11 сентября 2008 года Енакиевский городской
суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи -
рассмотрев в открытом судебом заседании в зале суда г.
Енакиево Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины,
со средне-специальным образованием, не женатого, не судимого в силу ст. 89 УК
Укараины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 128, 129 ч. 1 УК Украины,
совершил преступления при следующих обстоятельствах.
2008 года, примерно, в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь по адресу АДРЕСА_1, действуя умышленно, на
почве личных неприязненных отношений, в процессе ссоры с ОСОБА_3, возникшей в связи
с тем, что ОСОБА_1 обвинил ОСОБА_3 в краже мобильного телефона «Моторола С
380», принадлежащего его знакомой ОСОБА_4, пошел на кухню, взял со стола
кухонный нож, с которым вернулся в зал и , подойдя к ОСОБА_3, стал высказывать
словесные угрозы лишения ее жизни, при этом в подтверждении своих слов левой
рукой схватил ОСОБА_3 за волосы, прижал к стене, приставил лезвие ножа к ее
груди. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_3 ссадину грудной
клетки слева, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 380/27
от 26 января 2008 года относится к легким телесным повреждениям.
2008 года, примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, возвращаясь со своей сожительницей ОСОБА_5 из магазина
,по ул. Блюхера в г. Енакиво, в процессе ссоры, возникшей на почве внезапно
сложившихся обстоятельств, не придвидя возможности наступления вредных
последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, кулаком нанес ОСОБА_5 удар в
височную область головы с правой стороны, а затем кулаком в область груди с
правой стороны. В результате ударов ОСОБА_5, не устояв на ногах, упала на левый
бок, ударившись левой рукой об асфальт. При этом ОСОБА_1 по неосторожности
причинил ОСОБА_6 телесные повреждения средней тяжести
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленных обвинениях
признал полностью, показания, данные на досудебном следствии подтвердил.
признания своей вины ОСОБА_1 а также отсутствия возражений между участниками
судебного разбирательства по поводу фактических обстоятельств дела, дело
рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.
признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании, его вина
также подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств:
протоколом осмотра квартиры № 16, в
которой обаружен кухонный нож (л.д. 6), протоколом осмотра ножа (л.д.48),
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с приложенными
фототаблицами, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил свои показания (л.д. 27-30),
протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_1 (л.д.58-59).
заключения судебно-медицинской экспертизы № 213/75 от 27 марта 2008 года у
ОСОБА_5 обнаружен закрытый оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой плечевой
кости со смещением, который относится к телесным повреждениям средней тяжести,
как требующий для своего заживления свыше 21-го дня (л.д. 48).
На досудебном
следствии и в судебном заседании подсудимый не отрицал, что от его действий
наступили указанные последствия, что нашло свое подтверждение в полном
объеме собранными по делу доказательствами.
приведенных доказательств дает основания суду сделать вывод, что
подсудимый ОСОБА_1 совершил угрозу
убийством ОСОБА_3, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой
угрозы, своими действиями по неосторожности причинил ОСОБА_5 средней тяжести
телесные повреждения, поэтому он должен нести уголовную ответственности по ст.
ст. 129 ч.1 , 128 УК Украины.
назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89
УК Украины, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у
врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом -
синдром зависимости от алкоголя
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд
учитывает, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд признает совершение преступлений лицом, находящимся в
состоянии алкогольного опьянения.
Суд избирает
наказание в виде ограничения свободы и считает, что исправление ОСОБА_1
возможно без отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.75 УК Украины
освобождает от наказания с испытательным сроком.
доказательство - пакет с кухонным ножом, находящийся в камере хранения
Енакиевского ГО УМВД в Донецкой области по квитанции № 5347, подлежит
изложенного и, руководствуясь ст. ст 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным и назначить наказание:
УК Украины - 1 год 6 месяцев ограничения свободы,
УК Украины - 1 год ограничения свободы
со ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного
сложения назначенных наказаний, ОСОБА_1 окончательно избрать - 2 (два) года
ограничения свободы.
соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока в 1 год не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежней
подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения Енакиевского
ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 5347 от 26 января 2008 года,
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской
суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья