Дело №11-1399/2007г. Председательствующий
Категория ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины Докладчик во 2-ой инстанции
«03» октября 2007 г. г.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда
Запорожской области в составе:
председательствующего Алейникова Г.И.,
судей Старавойт
И.Ф., Абрамова В.И.,
с участием прокурора Кметь А.Г.,
защитника ОСОБА_1
рассмотрела в апелляционном порядке в
открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 (в
интересах осужденного ОСОБА_2) на приговор Коммунарского районного суда г.
Запорожья от 29 июня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, ранее
не судимый в силу ст.89 УК Украины,
осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 5 лет лишения свободы без конфискации
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания
назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года, при этом обязан не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов
уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в эти
органы, добровольно пройти курс лечения от наркомании. Находится на подписке о
Взыскано с ОСОБА_2 судебные издержки
62 коп.3а проведение
судебно - химической
Этим же приговором осуждена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 317 УК Украины с применением ст.ст.75,76
УК Украины на 3 года
лишения свободы с освобождением от наказания с испытанием сроком на 2 года, в отношении которой приговор не
Согласно приговору ОСОБА_2 осужден за
то, что он 29.03.2006 года
примерно в 11-00 часов,
имея умысел на незаконные изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт
наркотического средства, находясь в кухне дома АДРЕСА_2, незаконно с целью сбыта, путем
проведения ряда химических реакций с таблетками, содержащими прекурсор
«псевдоэфедрин», спиртом, йодом и фосфором изготовил раствор особо опасного
наркотического средства - препарата
кустарно изготовленного из эфедрина в состав которого входит первинтин
(метамфетамин). После этого часть изготовленного им раствора наркотического
средства выбрал в шприц,
и примерно в 12 часов
раствор особо опасного
наркотического средства объемом
2,1 мл,, содержащего первинтин (метамфетамин,) вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,231 г.,
в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл сбыл ОСОБА_4, передав за ранее
предоставленные ингредиенты и препараты, а также деньги в сумме 5 грн.
В апелляции адвокат ОСОБА_1, не
оспаривая фактических обстоятельств дела и правильности квалификации, считает
приговор в отношении осужденного ОСОБА_2 несправедливым в силу его суровости и
просит изменить приговор, назначив наказание с применением ст.69 УК Украины в
виде общественных работ или штрафа, поскольку суд не в полной мере учел, что
данное преступление ОСОБА_2 совершил в следствии своей болезни - наркомании по провокации ОСОБА_4 и
Заслушав доклад судьи по делу;
адвоката ОСОБА_1, который просит смягчить ОСОБА_2 наказание по указанным в
апелляции основаниям; мнение прокурора, полагающего, что приговор суда является
законным и обоснованным; проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,
судебная коллегия считает апелляцию адвоката ОСОБА_1 подлежащей удовлетворению
по следующим основаниям.
Виновность осужденного ОСОБА_2 в
совершении указанного в приговоре преступления материалами дела подтверждена в
полном объеме и никем не оспаривается. Действия ОСОБА_2 правильно
квалифицированы судом первой инстанции по ч.2 ст.307 УК Украины.
При назначении ОСОБА_2 наказания
районный суд, применяя ст.69 УК Украины, не в полной мере учел, что хотя он и
совершил тяжкое преступление, однако, является несудимым, положительно
характеризуется, имеет мать-пенсионерку, чистосердечно раскаялся в содеянном,
что в соответствии со ст.66 УК Украины является смягчающим наказание
обстоятельством, а также конкретные обстоятельства дела, поэтому судебная
коллегия считает необходимым снизить осужденному наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.365 - 367 УПК Украины, судебная коллегия
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 удовлетворить.
Приговор Коммунарского районного суда г. Запорожья от 29 июня 2007 года в отношении ОСОБА_2изменить,
снизить назначенное ему наказание до 3 лет 6 месяцев
В остальной части данный приговор
оставить без изменения.