Справа № 572/756/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2013 року вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19.06.2014 року за актом амністії,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області звернувся із поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 , який був засуджений 22.10.2008 року вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.185,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі в 2012 році на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно, протягом 2014 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.178, 173, 173-2, 175-1 КУпАП, за які до нього застосувались адміністративні стягнення у виді попередження і штрафу; особі були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив, на шлях виправлення не став, а тому потребує встановлення адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення представника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, вважає, що подання про можливість встановлення адміністративного нагляду не підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 22.10.2008 року вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.185,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості, відбував покарання в місцях позбавлення волі лише за даним вироком, судимість в 1994 році погашена, після звільнення з місць позбавлення волі в 2012 році до застосування амністії 19.06.2014 року не притягувався до адміністративної відповідальності, йому не виносились попередження органом внутрішніх справ про систематичне порушення громадського порядку, порушення права інших громадян, на момент вчинення адміністративних правопорушень в серпні-вересні 2014 року ОСОБА_4 є несудимим.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є необгрунтованим і безпідставним, оскільки відсутні правові підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року , ст.ст.537,539,392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд.

Суддя .