Справа № 404/8560/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1536/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , прокурором ОСОБА_3 , слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0007164,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0007164.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 07.10.2014 року він заходив до комісійного магазину ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та в продажі бачив ноутбук Packard Bell TS11-HR-799RU, після чого зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 та повідомив про даний факт, після чого ОСОБА_6 07.10.2014 року прийшов до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічного ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та побачив у продажі ноутбук Packard Bell TS11-HR-799RU, під час детального огляду він виявив, що це саме той ноутбук, який у нього було викрадено з автомобіля 03.09.2014 року, так як на задній частині виявив маркувальну наклейку з серійним номером LX.BTA6Е41601, а також його впізнав за зовнішніми ознаками пошкоджень, потертостей, дизайну робочого столу та встановленим програмним забезпеченням, тому виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні відділення (технічного ломбарду) та комісійного магазину ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні відділення (технічного ломбарду) та комісійного магазину ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 162 ч. 2 КПК України з метою запобігання можливому знищенню чи зміни документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні відділення (технічного ломбарду) та комісійного магазину ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до ноутбука Packard Bell TS11-HR-799RU (LX.BTA02.050) серійний номер: LX.BTA6Е41601, який перебуває у володінні відділення (технічного ломбарду) та комісійного магазину ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення його.

Роз`яснити керівнику відділення (технічного ломбарду) та комісійного магазину ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 09 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1