Справа № 195/604/15-к
У Х В А Л А
07.05.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Томаківського району, по кримінальному провадженню №0000236 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 21.04.2015 року приблизно о 00:20 годині разом з ОСОБА_6 знаходилися біля домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , про що їм було достовірно відомо, де ОСОБА_4 цього ж дня о 00:25 годин отримав від ОСОБА_6 пропозицію на те, щоб разом з ним незаконно проникнути до житла належного ОСОБА_7 на що ОСОБА_4 дав добровільну згоду, вступивши таким чином у попередню змову на вчинення злочину групою осіб.

Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 21.04.2015 року, приблизно о 00:30 годині, шляхом вільного доступу, а саме через незачинені ворота пройшли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 та підійшли до вхідних дверей даного житлового будинку, достовірно знаючи про те, що вказаний житловий будинок належить ОСОБА_7 , після чого, діючи умисно,за попередньою змовою групою осіб, порушуючи право людини на недоторканість житла, незаконно, усупереч волі законного власника, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 21.04.2015 року близько 00:35 годин через вхідні двері незаконно проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 .

30.04.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Цього ж дня його було оголошено в розшук та досудове розслідування призупинено.

07.05.2015 року досудове розслідування було відновлено у зв`язку з розшуком підозрюваного.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 раніше був неодноразового судимим за умисне вчинення тяжких та корисливих злочинів. Останній раз судимий засуджений 12.04.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнено умовно-достроково 05.06.2014 року, невідбута міра покарання 1 рік 6 місяців 2 дні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення підозрюваним ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування а також запобігання вчинення нового кримінального правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 забезпечить виконання підозрюваного покладених на н ього процесуальних обов`язків.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного встановлено, що останній показання дає добровільно.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у матеріалах провадження докази, слідчий суддя дійшов висновку, що існують наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, останній не має постійного місця роботи, має невпорядкований спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення нових кримінальних правопорушень, так як в період невідбутої частини покарання після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і знову скоїв корисний злочин.

Суд вважає, що з метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно обрати останньому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, передбачених ч.5 ст.194 КПК .

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 197, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором прокуратури Томаківського району, по кримінальному провадженню №0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 209 слідчого Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 09-ї до 11-ї години та за викликом до Томаківського районного суду ( залежно від стадії кримінального провадження).

2) не відлучатися за межі с. Топила Томаківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокуратури або суду (залежно від стадії кримінального провадження).

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1