Справа №212/433/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003620 від 24.11.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, інваліда третьої групи за загальним захворюванням, раніше судимого: 1) 30.01.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 26.11.2009 року умовно-достроково на 10 місяців 4 дні; 2) 25.02.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі , з випробувальним терміном на два роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор прокуратури Жовтневого району ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 повторно 03.12.2014 року, приблизно о 08:00 годині, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, прийшов в лісосмугу, яка розташована поблизу колишньої автобази № 20 по вул. П`ятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 2,8352 грам та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 03.12.2014 року, приблизно о 13:54 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована поблизу колишньої автобази № 20 по вул. П`ятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу - особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 1,0077 г, що міститься в медичному шприці, ємністю 2,0 мл, і отримав від нього в якості сплати гроші в сумі 85 гривень - 4 купюри номіналом: 1 купюру номіналом 50 гривень, 1 купюру номіналом 20 гривень, 1 купюру номіналом 10 гривень, 1 купюру номіналом 5 гривень, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі.

У той же день, 03.12.2014 року, приблизно о 14:08 годині, ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю, біля адміністративної будівлі СК Молодість по вул. Вознесенського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області медичний шприц, ємністю 2,0 мл зі збутою йому ОСОБА_6 рідиною коричневого кольору масою 1,0077 г, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-978 від 15.12.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху масу становить 0,0265 г.

У той же день, 03.12.2014 року, о 16:10 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована поблизу колишньої автобази № 20 по вул. П`ятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був затриманий співробітниками сектора БНОН Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в правій кишені його куртки, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 255 гривень, з яких 85 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 .

Далі, в ході огляду особистих речей ОСОБА_6 , в лівій кишені його куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 20 мл, з рідиною коричневого кольору масою 2,8352 г, яка містить згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-970 від 04.12.2014 року - особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху масу становить 0,0745 г, який ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-978 від 15.12.2014 року, рідина об`ємом 1,0077 г., вилучена у ОСОБА_7 , а також рідина об`ємом 2,8352 г. вилучена у ОСОБА_6 однорідні між собою за відтінком та ступенем прозорості, за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні між собою за видом та за складом компонентів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав в повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаявся, пояснив обставини збуту наркотичних засобів, просив суворо не карати.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази провини, немає ніякої потреби.

З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичних засобів, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому ОСОБА_6 було роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України доведена в повному обсязі, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України , якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до категорії тяжких злочинів, який обвинувачений вчинив з корисливих спонукань, у період відбування покарання з випробувальним терміном, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, суспільно - корисною працею не займається.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння та повне визнання своєї провини в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, той факт, що обвинувачений будучи раніше засудженим за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотиків, на шлях виправлення не став, суд дійшов висновку що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.307 КК України, проте на мінімальний строк, за сукупності вироків, оскільки обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення після постановлення вироку Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 25.02.2013 року за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки. У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_6 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом та ст. 75 КК України призначення покарання з випробувальним терміном.

Речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками опію ацетильованого 0,0265 г та медичний шприц об`ємом 20 мл. із залишками опію ацетильованого 0, 0745 г, ватні тампони із змивами рук, що знаходяться на зберіганні в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, необхідно знищити; грошові кошти в сумі 170 грн. та в сумі 85 грн., що передані до фінансового відділу Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області необхідно звернути в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на загальну суму 2413, 84 грн.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 , - тримання під вартою, необхідно залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 25.02.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на два роки, і остаточно призначити до відбуття ОСОБА_6 ШІСТЬ років ЧОТИРИ місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з 16.02.2015 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_6 час його перебування під вартою з 03 грудня 2014 року по 16 лютого 2015 року.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2413,84 грн.

Речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками опію ацетильованого 0,0265 г та медичний шприц об`ємом 20 мл. із залишками опію ацетильованого 0, 0745 г, ватні тампони із змивами рук, що знаходяться на зберіганні в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити; грошові кошти в сумі 170 грн. та в сумі 85 грн., що передані до фінансового відділу Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення. Особою, що перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

На виконання ч.6 ст.376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1