справа № 166/475/15-к
провадження №1-кп/166/30/15
УХВАЛА
іменем України
16 квітня 2015 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000056, внесене до ЄРДР 17.02.15, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачувався у тому, що 03 лютого 2015 року біля 19 год, знаходячись на подвір`ї будинку, що на АДРЕСА_2 , умисно з метою викрадення чужого майна з корисливих спонукань з порогу будинку таємно викрав належну ОСОБА_4 дорожню сумку вартістю 300 грн, де знаходилися окуляри медичні вартістю 230 грн, спортивний чоловічий костюм вартістю 350 грн, засоби гігієни вартістю 31 грн, дds теніски загальною вартістю 200 грн, два рушники загальною вартістю 90 грн, а також грошові кошти в сумі 32000 грн.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник та потерпілий підтримали думку прокурора та просять закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Смерть ОСОБА_6 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 08 квітня 2015 року Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області.
Заяв від близьких родичів та осіб, заінтересованих у реабілітації померлого, до суду не надійшло. Мати обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотала про закриття провадження, на продовженні судового розгляду з метою реабілітації померлого сина не наполягала.
За наведених обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.
У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню доля речових доказів.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
ухвалив :
Кримінальне провадження №0000056, внесене до ЄРДР 17.02.15, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази акустичну систему софтбуфер, DVD-плеєр (програвач) марки ВВК, пральну машину, які зберігаються в камері схову речових доказів Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, повернути матері обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Ратнівський районний суд.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1