дело № 1-811/2007
19 декабря 2007 года Артемовски
й горрайонный суд Донецкой о
председательствующей судь
при секретаре Чуйко Л.Н.
с участием прокурора Скрип
законного представителя н
есовершеннолетнего подсуди
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в г. Арте
мовске уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца АДР
ЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование средне
е, не работает, ранее не судим
, проживает: АДРЕСА_2
- по ст. 289 ч.2 УК Украины, -
11 сентября 2007 года, примерно
в 00 часов 20 минут, несовершенн
олетний подсудимый ОСОБА_2
., с целью совершения кражи ч
ужого имущества пришел к дом
овладению АДРЕСА_3, прина
длежащему ОСОБА_3., переле
з через забор и проник на терр
иторию указанного домовладе
ния. Находясь на территории д
омовладения, ОСОБА_2., под
ошел к гаражу расположенному
на территории двора, путем с
вободного доступа, через нез
апертые ворота проник внутрь
гаража, где действуя умышлен
но, тайно, незаконно, с целью
обращения в свою собственно
сть, завладел транспортным с
редством - мотоциклом марки «
Днепр - 11» государственный ном
ер НОМЕР_1, принадлежащим
ОСОБА_3., причинив потерпе
вшей ОСОБА_3. материальный
ущерб на сумму 887, 54 гривен.
Гражданский иск по делу не
Несовершеннолетний подсу
димый ОСОБА_2. в судебном з
аседании свою вину в инкрими
нируемом ему преступлении пр
изнал полностью и пояснил, чт
о 11.09.2007 года, примерно в 0 часов 30
минут он, возвращаясь домой,
проходил мимо дома АДРЕСА_
3, где проживает ОСОБА_3.
и решил совершить из данного
дома кражу металлических из
делий, чтобы впоследствии сд
ать их на пункт приема металл
а. Он перелез через забор указ
анного дома и, находясь во дв
оре, увидел, что ворота гараж
а, расположенного во дворе до
ма, приоткрыты. Зайдя в гараж
, он увидел, что в нем находит
ся мотоцикл с коляской и реши
л его похитить, чтобы впослед
ствии разобрать на запчасти
и сдать на металлолом. Так ка
к мотоцикл был тяжелым, то он
открутил от него коляску и вы
толкал его на улицу. Пройдя с м
отоциклом до магазина, он, не
в состоянии катить его дальш
е, прислонил мотоцикл к столб
у и пошел за помощью к своему д
воюродному брату ОСОБА_4.
Придя домой, он разбудил ОС
ОБА_4. и сообщил ему, что похи
тил мотоцикл и попросил помо
чь перевезти похищенный мото
цикл к лесопосадке и спрятат
ь его, чтобы впоследствии раз
обрать на запчасти и сдать на
металлолом. ОСОБА_4. согла
сился и они вдвоем дотащили м
отоцикл до лесопосадки. На сл
едующий день, примерно в 7 час
ов утра он пришел в лесопосад
ку, где разобрал мотоцикл на
запчасти и разбил двигатель.
Положив запчасти в мешок, он
спрятал его в лесопосадке, ч
тобы вечером сдать на металл
олом. Запчасти сдал в приемны
й пункт ОСОБА_5 на сумму 170 г
ривен. На эти деньги купил про
дело №1-811/2007
питания. Полностью возмест
ил причиненный потерпевшей
ОСОБА_3. материальный и мор
альный вред. В содеянном прес
туплении раскаивается.
Законный представитель
несовершеннолетнего потерп
евшего ОСОБА_2. в судебном
заседании суду показала, что
о том, что ее сын совершил кра
жу она узнала от работников м
илиции. Сын у нее хороший, пом
Протокольные показания по
терпевшей ОСОБА_3., неявка
которой в судебное заседани
е судом признана уважительно
й, подтверждают то, что она пр
оживает одна в доме АДРЕСА_
3. В ІНФОРМАЦІЯ_2 году уме
р ее муж, от которого ей в насл
едство достался мотоцикл мар
ки Днепр-11. Данный мотоцикл он
а хранила в гараже, который р
асположен во дворе ее дома. 10.09.
2007 года вечером, она, прикрыв в
орота гаража, и не закрыв их н
а замок, пошла домой спать. А к
огда на следующий день утром
вышла во двор, то обнаружила
, что из гаража похищен мотоц
икл, в связи с чем ей был причи
нен материальный ущерб на су
мму 887, 54 гривен. О произошедшей
краже она сообщила в милицию
. Впоследствии от работников
милиции ей стало известно, ч
то кражу совершил ОСОБА_2.
. Причиненный ей материальны
й ущерб ОСОБА_2. возместил
полностью. Претензий матери
ального и морального характе
ра она к ОСОБА_2. не имеет и
просит суд подсудимого строг
о не наказывать и избрать ему
меру наказания, не связанную
Протокольные показания св
идетеля ОСОБА_6., неявка ко
торого в судебное заседание
судом признана уважительной
, подтверждают тот факт, что 1
1.09.2007 года, примерно в 00 часов 30 ми
нут к нему домой пришел ОСО
БА_2. и сказал ему, что угнал у
жительницы села ОСОБА_3. м
отоцикл. Но так как мотоцикл о
чень тяжелый, то он смог его д
отащить только до магазина.
ОСОБА_2. попросил его помочь
ему дотащить мотоцикл до лес
опосадки. Он согласился, и он
и вдвоем с ОСОБА_2 дотащил
и мотоцикл до лесопосадки.
ОСОБА_2 впоследствии разобр
ал мотоцикл и сдал запчасти н
а пункт приема металлолома.
Протокольные показания св
идетеля ОСОБА_5., неявка ко
торой в судебное заседание с
удом признана уважительной,
подтверждают тот факт, что 11.0
9.2007 года, примерно в 15 часов 30 ми
нут к ней домой пришел ее знак
омый ОСОБА_2. и попросил за
нять деньги в сумме 100 гривен. О
на заняла ему указанную сумм
у, после чего он попросил ост
авить у нее дома мешок, поясн
ив, что придет на следующий д
ень вернуть долг и заберет ук
азанный мешок. На его просьбу
она согласилась и оставила у
себя мешок. По внешнему виду о
на поняла, что в мешке находя
тся металлические предметы,
но какие именно она не рассма
тривала. На следующий день
ОСОБА_2. вернул ей долг и забр
ал оставленный им мешок. Впос
ледствии она узнала, что ОС
ОБА_2 совершил кражу мотоци
Допросив несовершеннолетн
его подсудимого ОСОБА_2., и
зучив материалы дела, суд пол
агает, что действия подсудим
ого ОСОБА_2. правильно ква
лифицированы органами досуд
ебного следствия по ст. 289 ч.2 У
К Украины как незаконное зав
ладение транспортным средст
вом, с целью обращения в свою
собственность, совершенное
с проникновением в помещени
е, что нашло свое подтвержден
ие в судебном заседании и вин
а подсудимого ОСОБА_2., кро
ме полного признания им свое
й вины, в совершении указанно
го преступления, подтвержда
ется также: протоколом осмот
ра гаража, расположенного во
дворе дома АДРЕСА_3, где п
роживает ОСОБА_3. от 11.09.2007 год
а (л.д. 8, 9); протоколом осмотра ме
ста происшествия от 11.09.2007 года (
л.д. 16), согласно которому в кус
тарнике, расположенном возл
е дома № 3 по ул. Титова в с. Крас
ный Пахарь Артемовского райо
на Донецкой области было обн
аружено и изъято: рама в сборе
с передним и задним крылом, п
ередней вилкой, на которой им
еется переднее колесо, щиток
приборов и металлический щи
ток для переднего ветрового
стекла. На заднем крыле прикр
еплен номерной знак НОМЕР_2
, на передней части рамы име
ется металлическая табличка
с выбитым на ней номером 1796982; за
днее колесо в сборе; две метал
дело №1-811/2007
выхлопные трубы; сиденье; то
пливный бак; металлическая ш
естерня; нижняя крышка карте
ра; деревянный ящик с металли
ческими ключами; ножка запус
ка двигателя; пластмассовая
часть воздухоочистителя; кол
енчатый вал с остатками с ост
атками алюминиевой части дви
гателя; генератор напряжения
; ножка переключения скорост
ей; металлическая шестерня з
аднего моста; шатун; отвертка
с пластмассовой ручкой крас
ного цвета; отвертка коротка
я с коричневой ручкой; шестер
ни коробки передач, закрепле
нные на алюминиевой стенке д
вигателя; две подножки; задня
я ось; катушка зажигания; мета
ллическая ось; металлический
ключ 12X14; плоскогубцы; металлич
еский ключ 17X19; металлический к
люч 14X17; накидной металлически
й ключ на 19; металлический клю
ч 22X24; отвертка с ручкой обмотан
ной изолентой зеленого цвета
; напильник трехгранный; расп
ределительный вал; мелкие шу
рупы; карбюратор. Присутству
ющий при осмотре ОСОБА_6. п
ояснил, что данный мотоцикл б
ыл похищен ОСОБА_2. из гара
жа расположенного во дворе д
ома АДРЕСА_3; протоколом о
смотра места происшествия от
15.09.2007 года с участием ОСОБА_2
. (л.д. 34), согласно которому нап
ротив дома № 1 по ул. Титова в с.
Красный Пахарь Артемовского
района Донецкой области был
о обнаружено и изъято: два дюр
алюминиевых цилиндра; два ал
юминиевых поршня двигателя;
дюралюминиевый корпус кругл
ой формы с имеющейся в нем мет
аллической шестерней; дюралю
миниевая деталь круглой форм
ы с шестью сквозными отверст
иями; дюралюминиевая деталь
с цифрами 81550401; две тормозные ко
лодки; дюралюминиевая деталь
в виде крышки с имеющимся в не
й металлическим болтом; два д
юралюминиевых круга со сквоз
ными отверстиями в середине;
мелкие дюралюминиевые детал
и в разбитом виде в количеств
е 68 штук; согласно заключению
трассологической экспертиз
ы № 195 от 11.10.2007 года (л.д. 57-60), части мо
тоцикла изъятые 13 сентября 2007 г
ода вблизи жилого дома № 1 расп
оложенного по ул. Титова в с. К
расный Пахарь Артемовского р
айона Донецкой области: под №
№ 1, 13, 23, 35, 38, 67, 71, 72, 84 составляли ранее
единое целое, под №№ 8, 16 состав
ляли ранее единое целое, под
№№ 89, 90 составляли ранее едино
е целое, под №№ 12, 62 составляли р
анее единое целое, под №№ 36, 69 со
ставляли ранее единое целое,
под №№ 2, 48 составляли ранее ед
иное целое. Установить соста
вляли ли ранее единое целое о
стальные части мотоцикла не
представляется возможным вв
иду отсутствия общей линии р
азлома, так как представлены
на исследование не все части
мотоцикла; согласно заключе
нию судебной автотовароведч
еской экспертизы № 12/73 от 28.09.2007 го
да (л.д. 67-74), рыночная (действите
льная) стоимость мотоцикла Д
непр 11 без бокового прицепа, р
егистрационный номер НОМЕ
Р_2, идентификационный номе
р НОМЕР_3 на И сентября 2007 го
да составляет 887 грн. 54 коп.; прот
околом воспроизведения обст
ановки и обстоятельств событ
ия преступления от 03.10.2007 года (л
.д. 83-87) с участием ОСОБА_2., в х
оде которого он рассказал и п
оказал, каким образом соверш
ил кражу мотоцикла с гаража р
асположенного во дворе дома
АДРЕСА_3; приобщенными к де
лу вещественными доказатель
ствами (л.д. 97) и другими материа
При избрании меры наказан
ия к подсудимому ОСОБА_2. с
уд учитывает степень тяжести
совершенного им преступлени
я и личность подсудимого то,
что ОСОБА_2. по месту жител
ьства характеризуется посре
дственно (л.д. 125), то, что он сове
ршил преступление впервые, б
удучи несовершеннолетним, и
то, что в настоящее время он я
вляется несовершеннолетним
, то, что в содеянном преступл
ении он чистосердечно раская
лся, полностью возместил при
чиненный им материальный и м
оральный ущерб, а также учиты
вая мнение потерпевшей ОСО
БА_3., которая просила суд из
брать ОСОБА_2. меру наказа
ния, не связанную с лишением
свободы. Учитывая вышеизложе
нное суд считает, что исправл
ение и перевоспитание подсуд
имого ОСОБА_2. возможно бе
з изоляции его от общества, с
освобождением его от отбыва
ния наказания, в связи с чем с
уд полагает возможным в соот
ветствии со ст. 104 УК Украины о
свободить ОСОБА_2. от отбы
вания наказания с испытанием
дело №1-811/2007
Согласно акту выполнения р
абот по проведению дактилоск
опической экспертизы № 191 от 27.0
9.2007 года, затраты на проведени
е экспертизы по уголовному д
елу в сумме 235 гривен 38 копеек, в
соответствии со ст. ст. 92, 93 ч.2
УПК Украины, относятся к суд
ебным издержкам, подлежащим
взысканию с осужденного на с
чет НИЭКЦ при УМВД Украины в Д
онецкой области. Согласно ак
ту выполнения работ по прове
дению трасологической экспе
ртизы № 195 от 11.10.2007 года, затраты н
а проведение экспертизы по у
головному делу в сумме 588 грив
ен 38 копеек, в соответствии со
ст. ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины, отн
осятся к судебным издержкам,
подлежащим взысканию с осуж
денного на счет НИЭКЦ при УМВ
Д Украины в Донецкой области
. Согласно акту выполнения ра
бот по проведению дактилоско
пической экспертизы № 222 от 31.10.20
07 года, затраты на проведение
экспертизы по уголовному де
лу в сумме 235 гривен 38 копеек, в
соответствии со ст. ст. 92, 93 ч.2
УПК Украины, относятся к суде
бным издержкам, подлежащим в
зысканию с осужденного на сч
ет НИЭКЦ при УМВД Украины в До
Вещественные доказательст
ва по делу: рама (№179682) в сборе с п
ередним и задним крыльями, пе
редняя вилка с передним коле
сом, щиток приборов, металли
ческий обтекатель, регистра
ционный знак НОМЕР_1, задн
ее колесо, две выхлопные труб
ы с глушителями, сидение из к
ожзаменителя, топливный бак
, шестерню, нижнюю крышку кар
тера, деревянный ящик с метал
лическими ключами, ножку зап
уска двигателя, пластмассов
ую часть воздухоочистителя,
коленчатый вал с осколком ко
рпуса двигателя, электроген
ератор, ножку переключения с
коростей, зубчатое колесо за
днего моста, шатун, два дюрал
юминиевых цилиндра, два алюм
иниевых поршня двигателя, дю
ралюминиевый корпус круглой
формы с металлической шесте
рней, дюралюминиевую деталь
круглой формы с шестью сквоз
ными отверстиями, дюралюмин
иевая деталь с цифрами 81550401, дв
е тормозные колодки, дюралюм
иниевую деталь в виде крышки
с металлическим болтом, два
дюралюминиевых круга со скво
зными отверстиями посередин
е, мелкие дюралюминиевые дет
али в разбитом виде в количес
тве 68 штук, две отвертки наход
ящиеся на хранении у ОСОБА_
3., подлежат возвращению О
Руководствуясь ст. ст. 323-324
УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч.2 УК
Украины и наказать его по ука
занному закону к 5 годам лишен
В соответствии со ст. 104 УК У
краины освободить ОСОБА_2
. от отбывания назначенного н
аказания, если он в течение у
становленного судом двухгод
ичного испытательного срока
не совершит нового преступл
ения и выполнит возложенные
на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать ОСОБА_2. в пе
риод испытательного срока ув
едомлять органы уголовно-исп
олнительной системы об измен
ении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2
. до вступления приговора в за
конную силу оставить подписк
Взыскать с ОСОБА_2. судеб
ные издержки в сумме 1059 (одна ты
сяча пятьдесят девять) гриве
н 14 копеек на счет НИЭКЦ УМВД У
краины в Донецкой области.
Вещественные доказательст
ва по делу: раму в сборе с пере
дним и задним крыльями, перед
нюю вилку с передним колесом
, щиток приборов, металличес
кий обтекатель, регистрацио
нный знак НОМЕР_1, заднее к
олесо, две выхлопные трубы с
глушителями, сидение, топли
вный бак, шестерню, нижнюю кр
ышку картера, деревянный ящи
к с металлическими ключами, н
ожку запуска двигателя, плас
тмассовую часть воздухоочис
тителя, коленчатый вал с оско
лком корпуса двигателя, элек
трогенератор, ножку перекл
ючения скоростей, зубчат
ое колесо заднего моста
, шатун, два
дело №1-811/2007
дюралюминиевых цилиндра, д
ва алюминиевых поршня двигат
еля, дюралюминиевый корпус к
руглой формы с металлической
шестерней, дюралюминиевую д
еталь круглой формы с шестью
сквозными отверстиями, дюра
люминиевую деталь с цифрами
81550401, две тормозные колодки, дю
ралюминиевую деталь в виде к
рышки с металлическим болтом
, два дюралюминиевых круга со
сквозными отверстиями посер
едине, мелкие дюралюминиевы
е детали в разбитом виде в кол
ичестве 68 штук, две отвертки в
озвратить потерпевшей ОСО
На приговор может быть по
дана апелляция в Апелляционн
ый суд Донецкой области чере
з Артемовский горрайонный су
д срок 15 суток с момента его пр