Справа №461/2618/14-к
Провадження №1-кс/461/2618/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

14.03.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Червоноград, Львівської області, з вищою освітою, не одруженої, працюючої на посаді начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області, раніше не судимої, , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000112 від 13.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Старший слідчий в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів начальником управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави, покликаючись на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, перебуваючи на посаді підозрювана, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваної та її захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, просять застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_7 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що дає підстави вважати, що вона може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, намагатись переховуватись від органів досудового розслідування; оскільки слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, що зможе запобігти ризикам, визначеним статтею 177 цього Кодексу, в розмірі, помірному та достатньому для гарантування виконання ним покладених обов`язків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Червоноград, Львівської області, з вищою освітою, неодруженої, працюючої на посаді начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 (тридцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 36 540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) грн.

Роз`яснити ОСОБА_7 її обов`язок внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) заставу не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок №0789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, , одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

Встановити ОСОБА_7 строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави обов`язки: прибувати до старшого слідчого в ОВС відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 , або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, без виклику та дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_10 , працівниками відділу ДРАЦС РС Червоноградського МУЮ; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрювана порушить викладені покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1