Дело№ 1-175
ПРИГОВОР Именем Украины
января 2007 года Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего
судьи Лазюка СВ.,
секретаре Церковной Л.А..,
прокурора Фокина С.А.,
- адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Харькове уголовное дело по обви­нению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Харькова,
украинца, гражданина Украины, б/п, образование высшее, женат, имеет
несовершеннолетнего сына ОСОБА_14, работает менеджером на фирме ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает:АДРЕСА_1, ранее не судим,
• в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_2, в период с сентября 2004 года по декабрь 2005
года включительно, подделывал документы от имени директора ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 -
ОСОБА_3, в которые вносил заведомо ложные сведения с целью получения другими
лицами кредита в банках г.Харькова, а также подделал подпись от имени директора
ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при следующих обстоятельствах:
В период с сентября 2004 года по
декабрь 2005 года включительно ОСОБА_2, имея умысел, направленный на подделку
документов, предоставляющие права и освобождающие от обязанностей, находясь в
помещении ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, используя печать и штамп ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3,
бланки справок о доходах и трудовой книжки и осознавая тот факт, что получить
кредит в банках г.Харькова без трудо­вой книжки и справки о доходах не
представится возможным, собственноручно от имени директора ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 -
ОСОБА_3 внес в трудовую книжку серия НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5, справку о доходах
№НОМЕР_2 на имя ОСОБА_5, справку о доходах №НОМЕР_3 на имя ОСОБА_6, трудовую
книжку серия НОМЕР_4
на имя ОСОБА_6, справку о доходах №НОМЕР_2 на имя ОСОБА_7, трудовую книжку
серия НОМЕР_5 на имя ОСОБА_7, справку о доходах на имя ОСОБА_8, гарантийное
письмо №НОМЕР_6 на имя ОСОБА_8., справку для получения кредита в АКБ «Укрсоцбанк»
№НОМЕР_7 на имя ОСОБА_9,
справку о доходах НОМЕР_8 на имя ОСОБА_10, гарантийное письмо №НОМЕР_9 на имя
ОСОБА_10, трудовую книжку серия НОМЕР_10 на имя ОСОБА_11, справку о доходах
№НОМЕР_11 на имя ОСОБА_11, гарантийное письмо №НОМЕР_12 на имя ОСОБА_11,
трудовую книжку серия НОМЕР_10 на имя ОСОБА_12, справку о доходах №НОМЕР_13 на
имя ОСОБА_12, гарантийное письмо №НОМЕР_14 на имя ОСОБА_12, справку для
получения кредита в АКБ «Укрсоцбанк» №НОМЕР_15
на имя ОСОБА_13 заведомо ложные сведения о том, что указанные лица являются
сотрудниками ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3, после чего сделал ксерокопии указанных трудовых
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2, в
вышеуказанных трудовых книж­ках, справках о доходах, гарантийных письмах,
которые ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_6, ОСОБА_13 якобы получали от ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3, подделал подпись от имени
директора ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3, подписи ОСОБА_4 и нанес ему оттиск печати
данного предприя­тия.
ОСОБА_2, достоверно зная, что вышеуказанные граждане
сотрудниками ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 не являлись и доходов от данного предприятия не
получали, умышленно в период с сентября 2004 года по декабрь 2005 года
включительно в помещении ІНФОРМАЦІЯ_4 внес в справку о доходах на имя ОСОБА_5,
сведения о том, что последний получил доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 в марте -
апреле 2004 года в сумме 1350 гривен в месяц, в мае 2004 года - августе 2004
года 1400 гривен в месяц, в справку о
2 доходах на имя ОСОБА_6, сведения о
том, что последний получил доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 в марте 2004 года-
августе 2004 года в сумме 1751 гривен в месяц, в справку о доходах на имя
ОСОБА_10, сведения о том, что последний получил доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3
в апреле 2004 года - сентябре 2004 года в сумме 300 гривен, в справку о доходах
на имя ОСОБА_11, сведения о том, что последний получил доходы от имени ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_3 в апреле 2004 года - сентября 2004 года в сумме 650 гривен в
месяц, в справку о доходах на имя ОСОБА_12, сведения о том, что последняя
получила доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 в апреле 2004 года - сентябре 2004
года в сумме 1350 гривен в месяц, в справку о доходах на имя ОСОБА_7, сведения
о том, что последняя получила доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 в марте 2004 года
- августе 2004 года в сумме 1400 гривен в месяц, в справку о доходах на имя
ОСОБА_8., сведения о том, что последняя получила доходы от имени ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_3 в апреле 2004 года - сентябре 2004 года в сумме 1410 гривен в
месяц, в справку о доходах на имя ОСОБА_9, сведения о том, что последний
получил доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 в марте 2005 года - августе 2005 года в
сумме 1420 гривен в месяц, в справку о доходах на имя ОСОБА_13, сведения о том,
что последняя получила доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 в июне 2005 года -
августе 2005 года в сумме 1100 гривен в месяц, в сентябре 2005 года - ноябре
2005 года 1120 гривен в месяц.
Продолжая свой преступный умысел и преследуя цель сбыта
поддельных документов и получения кредита ОСОБА_2, в период с сентября 2004
года по декабрь 2005 года включительно в помещении ІНФОРМАЦІЯ_4 передал
соответственно ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8., ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_7, ОСОБА_13 вышеуказанные подделанные им документы, подписи и рукописный
текст в которых, согласно заключения судебно - почерковедческой экспертизы
№НОМЕР_16 и заключения судебно - почерковедческой экспертизы №НОМЕР_17 выполнен
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему
преступления, предусмотрен­ного ч.2 ст.358 УК Украины, раскаялся и пояснил, что
действительно в период с сентября 2004 года по декабрь 2005 года включительно,
подделывал документы от имени директора ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3, в которые
вносил заведомо ложные сведения с целью получения другими лицами кредита в
банках г.Харькова, а также подделал подпись от имени директора ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3
- ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Просит суд строго не наказывать, в совершенном
чистосердечно раскаивается, более преступлений совершать не будет.
полного признания, вина ОСОБА_2 в совершении преступления под­тверждается и
иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, кото­рые не исследовались
судом, в судебном заседании, а дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины,
против чего никто из участников процесса не возражал.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.358 УК
Украины и на основании вышеизложенного считает полностью доказанной его
виновность, так как он совершил:
• подделка документов, которые
выдаются предприятием и предостав­ляют права или освобождают от обязанностей с
целью их последующего использования, сбыт поддельных документов, совершенные
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства,
личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и
психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется
положительно, женат, имеет несовершеннолетнего сына.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого,
является его чистосердечное рас­каяние в содеянном, способствование раскрытию
отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Подсудимому суд назначает наказание необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя все доказательства,
обстоятельства дела, сведения, характеризующие личнос­ть подсудимого, суд приходит
к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции
от общества, т.е. суд назначив наказание, от его отбытия подсу­димого
освобождает с определённым испытательным сроком в порядке ст.75 УК Украины.
иск по делу не заявлен.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.: 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.358 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия
назначенного наказания - освобо­дить с испытательным сроком 1 (один) год 6
Вещественные доказательства по делу - документы,
указанные в протоколе осмотра предметов от 23.05.2006г., которые приобщены к
материалам дела - хранить в материа­лах дела.
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в
законную силу - оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати дней со дня его
провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный
суд г.Харькова.
Приговор постановлен и отпечатан собственноручно судьей
Лазюк СВ. в совещательной комнате.