Справа № 4 -129
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Бровари «21 » березня 2011 р.

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., з участю ст.. слідчого Броварської міжрайонної прокуратури Київської області юриста З класу ОСОБА_1, прокурора Мельниченко О., розглянувши в залі суду м. Бровари подання ст..слідчого Броварської міжрайонної прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_1, про

накладення арешту на грошові кошти та зупинення видаткових операцій по поточному рйхунку ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "ДІАНИ" ()

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011р. ст.. слідчий Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1 1 Ю.А. вніс до суду подання за погодженням заст.. Броварського міжрайонного прокурора про накладений арешту на грошові кошти та зупинення видаткових операцій по поточному рахунку ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА»ДІАНІТ»( ), посилаючись на те , що Броварською міжрайонною прокуратурою розслідується кримінальна справа № 77-1207 порушена за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.З ст.209 КК України, яка порушена 11.03.2008.

і В ході досудового слідства встановлено, що здійснюючи підприємницьку діяльність і зловживаючи своїм службовим становищем, ОСОБА_2 у період 28.04.2006 по 25.12.2007 здійснював незаконну діяльність, унаслідок якої на розрахунковий рахунок ПП ""Ексім-Сервіс" № 901, відкритий у Київській філії АКБ "Новий", від суб'єктів господарювання різних форм власності надійшло 320,42 млн. грн. за непоставлені (невиконані) підприємством товари роботи, послуги).У подальшому директор ПП "Ексім-Сервіс" ОСОБА_2 у період з 01.01.2006 по 25.12.2007 за попередньою змовою із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахував отримані злочинним шляхом, в сумі 13070473,45 грн. на рахунок, відкритий у Київській філії АКБ "Новий" на ім'я останнього за начебто надану поворотну фінансову допомогу.

Отримані від ОСОБА_2 кошти від здійснення незаконної діяльності ОСОБА_3 легалізував, спрямувавши їх на здійснення фінансових операцій, а саме погашення кредиту (згідно кредитного договору придбання транспортних засобів).

Таким чином ОСОБА_3 усупереч ст.ст.2,17 Закону України «Про запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом» вступивши у злочинний зв'язок з ОСОБА_2 здійснив фінансові операції із коштами у розмірі 13070473,45 грн., що надійшли на його рахунок від ОСОБА_2 та кошти в сумі 8832143,9 грн., які надійшли з рахунку ПП "Ексім-Сервіс" незаконно одержані, ним як поворотна фінансова допомога - і в такий спосіб легалізував доходи, одержані злочинним шляхом.

В ході оперативного супроводження розслідування кримінальної справи встановлено ряд інших підприємств до протиправної діяльності, яких причетний ОСОБА_3, а саме: ТОВ «Дюплекс» (), ТОВ «Технолоджігруп» (),ТОВ «Зодчій 1» (), ТОВ «БК» «Арміс» (), ТОВ «БКК» . «Інтермарр» (), ТОВ «Міріс» (), ТОВ «Фортісгруп» (), ПП «Неттелко-Буддім-ЄТ» (), ТОВ «СП «Декла» (), ТОВ «Торгівельна фірма «Діаніт» (), ПП «Фобос транс» (код_).

Додатково встановлено, що впродовж 2009-2010 років гр. ОСОБА_3, спільно з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи з метою прикриття протиправної господарської діяльності - ухилення від сплати податків, створили ряд підприємств, а саме: ТОВ «Дюплекс» (), ТОВ «Технолоджігруп» (),ТОВ «Зодчій 1» (), ТОВ «БК» «Арміс» (), ТОВ «БКК» «Інтермарр» (), ТОВ «Міріс» (), ТОВ «Фортісгруп» (), ПП «Неттелко-Буддім-ЄТ» (), ТОВ «СП «Декла» (), ТОВ «Торгівельна фірма «Діаніт» (), ПП «Фобос транс» (), та фактично придбали деякі інші підприємства, зареєстровані на території України.В подальшому вони використали реквізити даних юридичних осіб для укладання фіктивних угод, а їх банківські рахунки - для переведення в готівку грошових коштів, отриманих від інших суб'єктів підприємницької діяльності за безтоварними угодами. Зазначені дії призвели до нанесення шкоди Державі у вигляді несплати податків та обов'язкових платежів до Державного бюджету в особливо великих розмірах.

При цьому гр. ОСОБА_3, спільно з гр. ОСОБА_5, ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6 для протиправної діяльності, складались первинні бухгалтерські документи по придбанню різного роду матеріальних цінностей і наданню послуг, які не надавались.

Директором ТОВ «Дюплекс» (), є ОСОБА_3, який спільно з гр. ОСОБА_5, ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6 фактично керують діяльністю всіх зазначених підприємств.

Також встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та ОСОБА_3 використовують з метою проведення «конвертації» безготівкових грошових коштів в готівку та подальшої їх злочинної легалізації поточний рахунок № 8001, який належить ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "ДІАНІТ" () відкритий ПАТ «СИГМАБАНК», МФО 307305.

Грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "ДІАНІТ" (), є предметом протиправної діяльності даної групи осіб які отримані злочинним шляхом та можуть бути засобами для розкриття злочину та виявлення винних осіб та в подальшому визнані речовими доказами по кримінальній справі.

Згідно із ст.. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх службових обов»язків, а відповідно до ст.. 126 КПК України арешт на майно накладається на вклади цінності та інше майно осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, прокурора, які відмовились від підтримання вказаного подання, вважаю, що подання задоволенню не підлягає, так як воно є передчасним, без достатніх підстав та обґрунтувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 29, 125, 126 КПК України, ст. 1172ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Лопатинська