Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/535/15
ун. № 759/8343/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07 липня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004087 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники провадження: - представник потерпілого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 29.05.2015 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015 за № 0004087, з додатками стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

У судове засідання не прибув представник потерпілого ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання. Через канцелярію суду 08.06.2015 подав заяву про проведення даного судового засідання та подальших судових засідань за відсутності потерпілої сторони, оскільки усі матеріальні збитки відшкодовано шляхом повернення викраденого майна.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого ОСОБА_6 .

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , не заперечував щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник та представник потерпілого.

У ході досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 запобіжні заходи не обиралися. Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжних заходів не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0004087 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 11 год. 00 хв. 10 липня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1