Дело №4-92/2007
об избрании меры пресече
ния в виде заключение под стр
« 23 » ноября 2007 года

п.Белокуракино
Судья Белокуракинс
кого районного суда Луганско
й области Полено B.C., при секрет
аре Салимон Л.В., с участием по
мощника прокурора Рукас Д.С, р
ассмотрел в помещении Белоку
ракинского районного суда Лу
ганской области представлен
ие следователя Белокуракинс
кого РО УМВД Украины в Луганс
кой области Гончарова Е.С.. по
уголовному делу № 0124/2007 об избра
нии обвиняемому меры пресече
ния в виде заключения под стр
Я_1 года рождения,
уроженца с.Чеменли,Аг
данского района, Азербайджан
а,нигде незарегистрированно
го, фактически
проживающего поадрес
АДРЕСА_1,азербайджан
Азербайджана, образова
ние среднее, в браке
состоящего, на иждивении им
малолетних детей,не р
военнообязанного, ране
е судимого 23 мая 2004 года Енакие
вским местным судом Донецкой
области по ст. 128 УК Украины к 2 г
одам ограничения свободы, об
виняемого в совершении прест
упления, предусмотренного ст
. 185 ч.3УК Украины, -
20 ноября 2007 года ОСО
БА_1, по предварительному сг
овору с неустановленным лицо
м азербайджанской националь
ности по имениОСОБА_2, с це
лью хищения КРС на микроавто
BIприбыли в с.Паньковка, Белок
уракинского района, Луганско
й области. , Оставив микроавто
бус в лесопосадке, с заранее п
риготовленными веревками
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 пешком п
ришли к зданию МТФ №4 СООО «Вик
тория», где через дверь прони
кли в помещение здания МТФ, от
куда тайно похитили двух кор
ов, общим весом 852 кг., причинив
хозяйству материальный ущер
б на общую сумму 8307 грн.
СОБА_1 и ОСОБА_2 погрузил
и в микроавтобус, после чего п
оехали в г.Енакиево, Донецкой
области. По пути следования в
с.Подгоровка, Старобельског
о района, Луганской области о
ни были принудительно остано
влены работниками милиции,
ОСОБА_1 был задержан, а ОСО
21 ноября 2007 года в 1 час. 10 м
ин. в порядке ст. 115 УПК Украины
по обвинению в совершении да
нного преступления был задер
Изучив материалы уголовно
го дела, суть представления, з
аслушав мнения прокурора, пр
едставителя органа досуде
бного следствия, Суд счит
ает возможным избрать в
отношении обвиняемого О
СОБА_1 меру пресечения в вид
е заключения под стражу.
Целью и основанием п
рименения меры пресечения к
обвиняемому является предот
вращение попытки его уклонит
ься от следствия и суда, исклю
чения возможности воспрепят
ствования установления исти
ны по уголовному или продолж
ения преступной деятельност
и, исполнения процессуальных
ОСОБА_1 обвиняется в со
вершении тяжкого преступлен
ия, за совершение которого за
коном предусмотрено наказан
ие в виде лишения свободы на с
рок свыше 3-х лет, нигде не заре
гистрирован, проживает на те
рритории Донецкой области, н
е работает, в связи с чем, нахо
дясь на свободе, может скрыть
ся от следствия и суда, помеша
ть установлению истины по уг
Социальная опасно
сть совершенного прес
тупления свидетельст
необходимости избрания
ОСОБА_1 меры пресечения - з
аключение ~" под стражу.
ьствах представление об избр
ании меры пресечения обвиняе
мому ОСОБА_1 в виде заключ
ения под стражу подлежит удо
На основании изложенн
ого, руководствуясь ст.165-2 ч.5 п.5,
ст.155, ст.434 УПК Украины, -
Представление следов
ателя Белокуракинского РО УМ
ВД по уголовному делу № „. 0
124/2007 года удовлетворить. Избр
ать обвиняемому ОСОБА_1 ме
ру пресечения - заключение по
иняемого ОСОБА_1 под страж
ей исчислять с 1 час. 10 мин. 21 нояб
На постановление судь
и прокурором, обвиняемым, его
защитником, законным предст
авителем может быть подана а
пелляционная жалоба в течени
и 3-х суток с момента его прово
зглашения в апелляционный су
д Луганской области. Подача а
пелляции не приостанавливае
т исполнение постановления с
влено в 4-х экземплярах:
1 -й - в уголовное дело
2-й - в личное дело арестов
4-й - в материалы дела с