Дело № 1-156/2008
10 июня 2008 года Котовский горрайсуд
Одесской области в составе: председательствующей
при с е к р е т а р е - Поповой Г.Е.
прокурора - Корниенко Д.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Котовске Одесской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Одесса, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
военнообязанного, проживавшего в АДРЕСА_1,
работавшего в магазине «Олимп» г. Котовск Одесской области, в силу ст.
89 УК Украины не имеющего
судимости,
совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 05.03.2008 года примерно в 21.40,
находясь в зале игровых автоматов «Зона Азарта», в г. Котовске Одесской
области ДОС 40/2 и будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, с применением
физического насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4.,
умышленно, нанес последней один удар ножом в область живота, причинив ей согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 71-Э от 02.04.2008 года телесные повреждения в
виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения с повреждением
правой доли печени, внутрибрюшного кровотечения. Данные телесные повреждения
могли быть причинены от действия какого-либо плоского колюще-режущего орудия,
чем мог быть нож. Указанные телесные повреждения являются опасными для жизни и
относятся к тяжким телесным повреждениям.
Затем, подсудимый ОСОБА_1, угрожая потерпевшей ножом и требуя деньги,
причинил последней повреждение в виде резанной раны ладонной поверхности 4
пальца правой кисти. Увидев, что потерпевшая не оказывает ему сопротивления,
подсудимый ОСОБА_1, открыто похитил принадлежащую
ей сумку, стоимостью 20 грн, с деньгами в сумме 1300 гривен, принадлежащими
потерпевшему ОСОБА_5.. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления
скрылся причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4., на сумму 20 грн.,
потерпевшему ОСОБА_5. - на сумму 1300 грн.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1, виновным себя признал фактически полностью. Суду показал, что
05.03.2008 года около 17.00 рабочие
магазина «Олимп», где он тогда работал, получали заработную плату. Ожидая выдачу заработной платы, они играли в
карты, а также распили 1.5 л. вина
домашнего изготовления. Затем он со знакомыми пошли в бар «Фрегат», где выпили две бутылки
водки по 0.5 л. на троих. В баре
находились примерно до 21.00 часов, после чего пошли домой. В пути
следования он решил зайти в зал игровых автоматов «Зона Азарта» поиграть,
и поскольку денег у него не было, то
одолжил у ОСОБА_6. 40 грн. В зале, кроме
девушки-оператора, никого не было. Он присел за один из игровых автоматов и
стал играть. Дальнейшие события, и сам момент совершения преступления, он не
помнит, т.к. от выпитого ранее, сильно опьянел. Вместе с тем, он признает, что
именно он нанес потерпевшей удар ножом и похитил деньги. Когда он следовал в
зал игровых автоматов, у него действительно был нож, куда впоследствии он девал
нож и похищенные деньги, тоже не помнит. Считает, что показания потерпевшей
ОСОБА_7., полностью отражают совершенное им преступление, соответствуют
Суд, исследовав собранные по делу доказательства,
считает, что вина подсудимого в совершении разбойного нападения на потерпевшую
ОСОБА_7., полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается
следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4.,
которая суду показала, что
она работает оператором в зале игровых автоматов «Зона азарта». 05.03.2008 года
она находилась на работе. Примерно в 21.00 ч. в зал вошел молодой парень, как в
последствии стало известно подсудимый ОСОБА_1, который сев за один из игровых
автоматов начал играть. Кроме него в зале больше ни кого не было. Подсудимый играл примерно около 40 минут и
периодически выходил на улицу. Она также несколько раз выходила с ним на улицу
покурить. В ходе разговора, он спрашивал, долго ли она здесь работает, а также
интересовался оператором ОСОБА_8.. По внешнему виду не было заметно, что он
пьян, и только по запаху спиртного она определила, что подсудимый был
выпивший. В очередной раз выйдя на улицу
и войдя в помещение, он попросил подать ему оставленный ним целлофановый кулек.
Когда она подошла, он неожиданно нанес
ей один удар ножом в область живота.
Затем увидев, что он вновь замахнулся на нее ножом,
она успела схватиться за лезвие ножа, и спросила, что он
хочет. Подсудимый ответил: «Деньги». Она,
держась за живот, стала приседать, а он в это время снял с нее сумку с
деньгами, в сумме 1 300 грн, после чего убежал.
Она начала звать на помощь. На ее крик пришла ОСОБА_9., которая вызвала
карету скорой помощи и администратора ОСОБА_5. Впоследствии на опознании, она
опознала ОСОБА_1, как лицо, совершившее на нее нападение.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5.,
который суду показал, что он работает администратором в зале игровых автоматов
«Зона азарта» который расположен в пристройке к жилому дому ДОС 40/2 г.
Котовска Одесской области. Одним из операторов
является ОСОБА_4., которая 05.03.2008 года находилась на смене. Примерно
в 21 час 56 минут того же дня к нему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_9., у
которой они арендуют помещение и сообщила, что оператор ОСОБА_4. получила ножевое
ранение. Когда он пришел в зал, ОСОБА_4. оказывали медицинскую помощь и она
описала парня, который ударил ее ножом в живот и похитил сумку с деньгами. По
описанию ОСОБА_4., он понял, что нападавший был ОСОБА_1, который ранее работал в
зале игровых автоматов.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8.,
которая суду показала, что она работает в зале игровых автоматов «Зона азарта».
05.03.2008 года около 24 часов ей стало известно, что на оператора ОСОБА_4.,
совершено разбойное нападение и она с ножевым ранением госпитализирована в
Котовскую ГБ. Когда она пришла к ОСОБА_4., то последняя описала ей нападавшего
на нее парня. Под ее описание подходил
ОСОБА_1, который ранее работал в зале игровых
Свидетеля ОСОБА_10., который суду
показал, что он занимается частным извозом. 05.03.2008 года в 22 часа 11 минут
ему на мобильный телефон позвонила жена
его знакомого ОСОБА_1, и просила приехать в г. Котовск, чтобы перевезти их в пгт. Красные Окны. В 22 часа
31 минут и 22 часа 45 минут ОСОБА_11 еще несколько раз звонила, интересуясь его
местонахождением и просила приехать быстрее. Когда он подъехал к дому, где
живет ОСОБА_1, то последний с женой и
ребенком ждал его на улице. В пути следования ОСОБА_1, пояснил, что они едут к
матери, которая заболела, разговаривал мало, в основном курил, был
спокоен. По внешнему виду не было
заметно, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, а только
по запаху спиртного в автомобиле, он определил, что ОСОБА_1, в нетрезвом
состоянии. По приезду в пгт. Красные Окны, жена последнего с ним рассчиталась и
Показаниями свидетеля ОСОБА_12. которая показала, что ОСОБА_1, является ее сыном и проживает вместе с женой
и малолетним ребенком в г. Котовске.. 05.03.2008 года в вечернее время суток
она находилась дома, отдыхала. Поздно вечером, точное время не помнит, к ней
приехал сын вместе с женой и ребенком.
Видя, что сын находится в нетрезвом состоянии, она расстроилась и не стала с
ним разговаривать. На следующий день, приехали работники милиции, со слов
которых, ей стало известно, что сын похитил деньги и причинил телесные
повреждения потерпевшей.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11
которая показала, что подсудимый является ее мужем.
05.03.2008 года муж находился на
работе, в магазине «Олимп». Домой возвратился поздно, время точно не помнит и
находился в состоянии алкогольного опьянения, более ничего необычного в
поведении мужа она не заметила. Поговорив с мужем, они решили поехать к его
матери в п.г.т. Красные Окна, и она вызвала такси с указанного населенного
пункта, и в тот же вечер, они уехали к матери мужа. По приезду, она рассчиталась с таксистом, и
они пошли в дом. Мать мужа, увидев, что
последний в нетрезвом состоянии, расстроилась. На следующий день приехали
сотрудники милиции, которые сообщили, что ее муж подозревается в совершении
Протоколом осмотра места происшествия
- зала игровых автоматов «Зона азарта»,
фототаблицами к нему (л.д. 6-8).
Протоколом осмотра домовладения
ОСОБА_12, расположенного в АДРЕСА_2 в ходе которого в спальне, под подушкой,
были обнаружены деньги в сумме 1 300 грн
Справкой ООО «Срибна Брама» из которой следует, что
05.03.2008 года в 21.48 на пульт централизованной охраны поступил сигнал
тревога с зала игровых автоматов «Зона Азарта» (л.д.25).
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 71-Э от 02.04.2008 года, согласно которой у потерпевшей ОСОБА_4.
обнаружены телесные повреждения в виде проникающего в брюшную полость
колото-резанного ранения с повреждением правой доли печени, внутрибрюшное кровотечение,
резанная рана ладонной поверхности 4 пальца правой кисти. Данные телесные
повреждения могли быть причинены от действия какого-либо плоского
колюще-режущего орудия, чем мог быть нож. Указанные телесные повреждения
являются опасными для жизни и относятся к тяжким телесным повреждениям
Протоколом предъявления фотоснимков
для опознания, согласно которого потерпевшей ОСОБА_4. был опознан ОСОБА_1, как
лицо совершившее на ее нападение
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 162 от 08.04.2008 года (судебная цитология), согласно которого в
подногтевом содержимом срезов ногтевых пластинок обеих рук ОСОБА_1 кровь не
обнаружена, в подногтевом содержимом срезов ногтевых пластинок правой руки
обнаружены эпителиальные клетки и выявлен
белок человека. Расположение эпителиальных клеток в препаратах в виде
многослойных ластов дает возможность предположить травматический характер из
происхождения. При определении групповой принадлежности клеток в реакции
«смешанной» агглютинации выявлены антигены А и Н изосерологической системы АВО.
Антиген А не свойственен организму обвиняемого Коника Г. и мог произойти за
счет клеток лица (лиц), в крови которого (которых) он содержится, в том числе и
от потерпевшей ОСОБА_4. (л.д.62-64).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, фототаблицами к нему в ходе которого подсудимый указал место в
зале игровых автоматов, где он проиграл имеющиеся у него деньги а также дорогу,
по которой следовал после совершения преступления, где в пути выбросил
похищенную сумочку, а деньги переложил в карман. (л.д.118-124).
Согласно акта амбулаторной
наркологической экспертизы от 02.04.2008 года, в принудительном лечении от
алкоголизма ОСОБА_1 не нуждается.
Действия подсудимого следует
квалифицировать по ч.4 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с насилием
опасным для жизни и здоровья лица, которое подверглось нападению,
соединенное с причинением тяжких телесных повреждений.
При избрании вида и меры
наказания суд учитывает общественную
опасность содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства
смягчающие и отягчающие его наказание.
Характеризуется подсудимый
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном,
наличие на его иждивении двоих
малолетних детей и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, хронического заболевания, добровольное
возмещение причиненного ущерба потерпевшим, публичное извинение перед
потерпевшей ОСОБА_7.
Данные о личности подсудимого,
общественная опасность, совершенного им преступления, которое относится к особо тяжким преступлениям,
свидетельствует о том, что мера наказания в отношении последнего должна быть
связана с лишением свободы. Вместе с тем, наличие ряда смягчающих
обстоятельств, существенно снижают степень общественной опасности содеянного
подсудимым и позволяют суду назначить
ему наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 187 УК Украины, которое с учетом личности
подсудимого будет достаточным для исправления последнего и предупреждения совершения
им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324,
332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины и назначить
ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения
свободы с конфискацией имущества, принадлежащего лично осужденному.
Срок отбытия назначенного наказания
исчислять с 08.03.2008 года.
Меру пресечения содержание под
стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, деньги в
сумме 1300 грн., переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5., -
возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в
Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -