Справа № 11 -432/2007 Головуюча І
інстанції Покотілова О.Г.
122 КК України Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Додаткова

12 липня 2007
року колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного
суду Миколаївської області

у складі:

головуючого Карпія
В.М.

суддів: Салтовської
І.Б.

Войтовського
С. А.

за
участю:

прокурора Данчука
В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_1, на вирок Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 28 лютого 2007 року,
яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Первомайська Миколаївської області,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:

14.09.1993
р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.
206 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком 1 р. 6 м. , звільнений 7.01.1995 р. за відбуттям
покарання; 26.02.1996 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за
ч.1 ст.
117, ч.2 ст.
118, ст. 42 КК України (1960 р.) до позбавлення волі
строком на 7 p., звільнений 26.10.2002 р. за відбуттям покарання;

21.08.2004
р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст.
289 КК України до позбавлення волі строком на 3 р. згідно вимог ст. 75
КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

засуджено: за ч.
1 ст.
185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.1. ст.
122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

2

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш
суворого

покарання більш
суворим призначено покарання у виді позбавлення волі

строком на 2
роки.

На підставі
ч.1 ст. 71
за сукупністю вироків шляхом часткового

приєднання
невідбутої частини покарання, призначеного
за попереднім

вироком, до
покарання, призначеного за цим
вироком, остаточно

призначено
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6

місяців.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_1 328 грн. 30 коп. на користь

держави за
стаціонарне лікування ОСОБА_2 в Первомайській ЦМЛ.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком
суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що
20 липня 2006 року, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись на
березі річки Синюха в с. Синюхин Брід
Первомайського району Миколаївської області таємно викрав мобільний телефон
марки "Соні Еріксон Т 360",
вартістю 532 грн. 50 коп., ваучер поповнення рахунку, вартістю 25 грн., стартовий пакет "Київ-стар", вартістю 50 грн., які належали ОСОБА_3 Вказаними діями ОСОБА_1
було спричинено матеріальних збитків на загальну суму 607 грн. 50 коп.

В тому
що 6 вересня 2006 року ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в
ході суперечки на ґрунті особистої неприязні наніс своїй знайомій ОСОБА_2 два
удари руками в обличчя, від чого'
остання впала і втратила свідомість, чим
спричинив потерпілій тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 122 КК України.

В
апеляції та доповненнях до неї засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду
скасувати, посилаючись на фальсифікацію
матеріалів кримінальної справи,
невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та на
застосування до нього на досудовому слідстві недозволених методів ведення
слідства. Також вказує на те, що ним
було заявлено клопотання про заміну його захисника ОСОБА_4

Заслухавши
доповідь судді, пояснення засудженого на
підтримку апеляції, думку
прокурора, про залишення вироку без
зміни, вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляції колегія суддів апеляцію засудженого задовольнила
частково.

Ухвалою колегії
суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від
12 липня 2007 року Вирок

3

Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської області від 28 лютого 2007 року відносно
ОСОБА_1 в частині його засудження за ч.1
СТ. 122 КК України скасувати, а
кримінальну справу направити на додаткове розслідування прокурору Первомайської
міськрайонної прокуратури. В іншій частині цей же вирок відносно ОСОБА_1
залишено без зміни, але не уточнено.

Оскільки
вирок відносно ОСОБА_1, яким він
засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на
1 рік а також те, що на підставі ч.
1 ст.
71 за сукупністю вироків до покарання,
призначеного за цим вироком,
часткового приєднана невідбута частина покарання, призначеного за вироком Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської області і остаточно призначено покарання у
виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, залишено без зміни, колегія суддів вважає в цій частині ухвалу
колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 5 червня 2007 року уточнити.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково. Вирок Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 28 лютого 2007 року відносно ОСОБА_1 в частині
його засудження за ч.1 ст. 122 КК України скасувати, а кримінальну справу в цій частині направити
на додаткове розслідування прокурору Первомайської міськрайонної прокуратури.

В іншій
частині цей же вирок відносно ОСОБА_1 залишити без зміни.

Ухвалу
колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 5 червня 2007 року уточнити.

Вважати ОСОБА_1
засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на
1 рік. На підставі ч.1 ст. 71 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, часткового приєднати невідбуту частину
покарання, призначеного за вироком
Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області і остаточно призначити
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців у
кримінально-виконавчій установі.