Справа № 357/4508/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Бобкова Н. В.

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Бургели В.В.

потерпілої - ОСОБА_1

при проведенні підготовчого судового
засідання у кримінальному провадженні
стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тараща Київської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
не працюючого, проживаючому за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого: 26.04.2012 р.
Білоцерківським міським судом за
ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 р.
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України звільненого від відбування
покарання з іспитовим строком 2 р.,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000705 від 26.01.13
р.,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного
суду 29.03.2013 р. надійшов обвинувальний
акт по кримінальному провадженню
відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КК України.

Заслухавши сторони кримінального
провадження, суд приходить до такого
висновку.

Справа підсудна Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

В підготовчому судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_1 відмовилася від
обвинувачення у кримінальному
провадженні в зв'язку з тим, що
примирилася з обвинуваченим і не має до
нього будь-яких претензій
матеріального та морального характеру.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 25.01.2013
р. близько 18 год. між ним та його
дружиною ОСОБА_1 на грунті раптово
виниклих неприязних відносин, в
АДРЕСА_1, виникла сварка в ході якої
ОСОБА_2 долонями своїх рук наніс по
різним частинам тіла ОСОБА_1 удари
спричинивши їй тілесні ушкодження у
вигляді синця на правому скаті носа,
синця на лівому плечі, синця на правому
плечі, синця на правому
променезап'ястковому суглобі, синця на
правому стегні, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень,
після чого вхопив її за руки внаслідок
чого спричинив останній тілесні
ушкодження у вигляді перелому основної
фаланги 5-го пальця правої кисті, що
відноситься до категорії тілесних
ушкоджень середньої тяжкості так, як
для повного зрощення перелому
необхідно тривалий строк - більш ніж 3
тижні.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1
ст.122 КК України, а саме - нанесення
умисного середньої тяжкості тілесного
ушкодження, тобто умисного ушкодження,
яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків,
передбачених у ст.121 КК України, але
таке, що спричинило тривалий розлад
здоров'я .

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне
провадження закривається в разі, якщо
потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

В силу ч.1 ст. 477 КПК України
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КК України (умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження без обтяжуючих
обставин)

Потерпіла ОСОБА_1 та обвинувачений
ОСОБА_2 примирилися між собою,
внаслідок чого потерпіла відмовилася
від обвинувачення у кримінальному
провадженні.

За таких обставин суд вважає, що є всі
підстави для закриття кримінального
провадження.

Судові витрати та речові докази в
провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 477, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо
ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000705 від 26.01.13 р.,
в зв'язку з вдмовою потерпілої ОСОБА_1
від обвинувачення .

Ухвала суду може бути оскаржена
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Н. В. Бобкова