ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7146/2015
УХВАЛА
14 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, 311 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 липня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, 311 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2015 р. старший оперуповноважений СБНОН ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці майор міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з начальником СБНОН ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці майором міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказівкою останнього, перебуваючи за місцем роботи, у приміщенні ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 15 незаконно збув гр.. ОСОБА_6 10 таблеток «Rinasek» 60 mg, pseudoefedrin, tripolidin які, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-364 від 20.02.2015, містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Вказані дані підтвердив під час допиту свідок ОСОБА_6 .
На теперішній час у кримінальному провадженні триває проведення судово-фоноскопічної експертизи. Підозри у вчиненні злочину будь якій особі до теперішнього часу не оголошено.
За інформацією КЗ «Дніпропетровський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом» ОСОБА_6 був обстежений на наявність антитіл до ВІЛ у КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня імені проф. Є.Г. Попкової» ДОР» (Дніпропетровський міський центр СНІДу) та отримав позитивний результат від 03.09.2009 № В27557 та від 10.09.2009 № 13886.
Крім того, з 27.10.2011 р. ОСОБА_6 перебував на обліку у КЗ «Дніпропетровський противотуберкульозний диспансер» з діагнозом ВДТБ верхніх часток легенів.
На підставі викладеного слідчий посилаючись на наявність підстав вважати, що допит свідка не у судовому засіданні може вплинути на повноту та достовірність показань та на те, що в наступному на свідка може бути вчинено протиправний вплив з метою примушення її до відмови від надання свідчень, просив суд допитати в судовому засідання у якості свідка під час досудового розслідування ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається наявність обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показів осіб, щодо допиту яких заявлено клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 225 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провести в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, 311 ч. 2 КК України, допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити судове засідання для проведення допиту свідка на 15 годину 20 хвилин, 14 липня 2015 року.

Судове засідання та допит свідка проводити в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А.

Слідчий суддя ОСОБА_1