Справа № 1
ПОСТАНОВА

31
січня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігвської області в складі: головуючого
судді -Цигури Н.А., при секретарі- Онищенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Срібне

скаргу ОСОБА_1 на
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого прокуратури
Срібнянського району від 20
грудня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

Скаржник у
скарзі вказує , що 20.12.2006 року слідчим
Срібнянської прокуратури Шевченком СМ.
в черговий раз відмовлено в порушенні кримінальної справи за його заявою від 30.05.2006 року про
притягнення до кримінальної відповідальності слідчого Прилуцької міжрайонної
прокуратури ОСОБА_2 за ознаками злочинів ,
передбачених ст.ст.120 ч.1, 162
ч.2,231,357ч.2,365 ч.З, 371
ч.І КК України.

Вважає дану
постанову незаконною та просить скасувати ,
а матеріали направити прокурору Чернігівської області для проведення
додаткової перевірки.

У судовому
засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, пояснивши , що огляд , як процесуальна
дія , не передбачає
розкривання замкнутих приміщень з допомогою "болгарки". В постанові
слідчого від 20.12.2006 року не
обгрунтовано , по якій
кримінальній справі вилучались документи ,
печатки ТОВ"Укрліском" та ПП ОСОБА_1, на підставі яких
повноважень. Постанова суду від 02.03.2006 року не надавала право
слідчо-оперативній групі розкривати замкнені приміщення , вилучати безвідносні
до матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 документи і печатки ТОВ
"Укрліском" та ПП ОСОБА_1

Прокурор у
судовому засіданні пояснив, що постанова слідчого прокуратури Срібнянського
району Шевченка С.М. від 20.12.2006 року про відмову в порушенні кримінальної
справи є законною і обгрунтованою , винесеною після повної та всебічної
перевірки.

Суд , заслухавши думку
скаржника , прокурора
, дослідивши
матеріали , на
підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи , приходить до
висновку про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи
слідчого прокуратури Срібнянського району від 20.12.2006 року з наступних підстав.

Суд вважає дану
постанову такою , що
винесена передчасно , так як
при проведенні додаткової перевірки залишились не дослідженими та не оціненими
обставини слідчої дії від 3.03.2006
року , проведеної
слідчим ОСОБА_2, на які
суд звертав увагу в постанові від 16.11.2006
року.

В ході перевірки не досліджено та не дано оцінки діям слідчого ОСОБА_2 , який при
проведенні огляду 3.03.2006
року прийняв рішення про примусове відкриття дверей приміщенця підприємства
, про що зазначено
в протоколі огляду та вбачається із запису відеозйомки слідчої дії.

В ході
додаткової перевірки необхідно також з"ясувати
правомірність вилучення слідчим ОСОБА_2 при проведенні слідчої дії 3.03.2006 року печаток та
документів , та чи
мали вони значення для кримінальної справи,
по якій проводились слідчі дії.

При наявності наведених підстав , суд приходить до
висновку про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого прокуратури
Срібнянського району Шевченка С.М. від 20.12.2006
року та повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки.
Керуючись СТ.236 -2 КПК
України

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого прокуратури Срібнянського району від 20.12.2006
року повернути матеріали для проведення додаткової перевірки .

На постанову протягом 7
діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Чернігівського
апеляційного суду через Срібнянський районний
суд.

Суддя