№ 1 - 422 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Стахановский городской суд Луганской области
председательствующего судьи: Попкова А. Г.
секретаре : Бондаренко
с участием прокурора: Лысенко
в открытом судебном заседании в суде города Стаханова уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханов Луганской
обл., русского, гр-н Украины, не работающего, холостого, со средне-специальным
образованием, проживающего: АДРЕСА_1, ранее в соответствии со ст. 89 УК
Украины не имеющего судимости, обвиняемого по ст.ст. 296 ч.3,
304, 198 УК Украины,
примерно в 21.50 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находился в районе подъезда № 7 дома № 16 по ул. Фестивальной в г. Стаханове, где кроме
него, в это же время находились несовершеннолетние ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,которые также находились в состоянии
алкогольного опьянения. В указанное время, мимо подъезда № 7 по
направлению к подъезду № 8, вдоль дома № 16 по ул. Фестивальной, проходил ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3. и ОСОБА_2., имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения
и нравственности, ведя себя дерзко и вызывающе, подошли к ОСОБА_5.,
который проходил по тротуару, между подъездами №№ 7 и
дома, где, действуя из хулиганских побуждений, в наглой и грубой форме стали
беспричинно приставать к последнему, выражаясь при этом грубой нецензурной
бранью. После этого, к ОСОБА_5., ОСОБА_3.
и ОСОБА_2. подошёл ОСОБА_1., который, действуя из хулиганских побуждений, нанёс
ОСОБА_5. не менее четырёх ударов кулаками рук в область
лица и туловища последнего, несовершеннолетний ОСОБА_2, действуя из хулиганских
побуждений, нанёс не менее пяти ударов в область головы и туловища ОСОБА_5. Видя происходящее, находившийся возле подъезда
№ 7, несовершеннолетний ОСОБА_4., с целью пресечения
хулиганских действий ОСОБА_1, ОСОБА_3. и ОСОБА_2. стал кричать последним, чтобы
те прекратили свои хулиганские действия. Пытаясь избежать продолжения
конфликта, ОСОБА_5. стал убегать в сторону подъезда № 8 дома
№ 16 по ул. Фестивальной, где стал стучать в окно
первого этажа, где проживают его родители, с целью позвать кого-либо на помощь.
ОСОБА_1., ОСОБА_3. и ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, и упорно не
желая их прекращать, не реагируя на сделанное им ОСОБА_4 замечание, в районе
подъезда № 8 указанного дома догнали ОСОБА_5., где ведя себя нагло-пренебрежительно по
отношению к последнему, действуя из хулиганских побуждений ОСОБА_1. нанёс ОСОБА_5. не менее четырёх ударов кулаками рук в область
головы и туловища, ОСОБА_2. нанёс ОСОБА_5. не менее
четырёх ударов ногой в область живота и грудной клетки, а ОСОБА_3. нанёс ОСОБА_5. не менее пяти ударов ногами в область туловища.
Пытаясь избежать продолжения конфликта, ОСОБА_5., побежал в сторону дома № 14 по ул. Фестивальной, где он проживает. Не желая
прекращать свои хулиганские действия, продолжая действовать из хулиганских
побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные
правила поведения и нравственности ОСОБА_1., а также несовершеннолетние
ОСОБА_2.и ОСОБА_3., выражаясь грубой нецензурной бранью, догнали ОСОБА_5. между домами №№ 14 и
ул. Фестивальной, где ОСОБА_1. толкнул ОСОБА_5.
отчего последний упал на землю, лицом вниз, выставив перед собой руки. Действуя
пренебрежительно по отношению к ОСОБА_5., ОСОБА_1.
нанёс, пытающемуся подняться на ноги ОСОБА_5., не менее
двух ударов кулаками рук и не менее двух ударов ногами в область туловища.
Одновременно с этим, ОСОБА_2, действуя из хулиганских побуждений, нанёс ОСОБА_5. не менее двух ударов ногами в область туловища,
а ОСОБА_3. нанёс ОСОБА_5. не менее пяти ударов ногами в область туловища и
ног последнего, в ходе чего ОСОБА_5., защищаясь, схватил своей рукой ОСОБА_3.
за ногу, отчего последний, потеряв равновесие, упал на землю. Продолжая попытки
избежать продолжения конфликта, ОСОБА_5., поднявшись с земли, побежал в сторону
дома № 16 по ул. Фестивальной, где подбежав к подъезду № 8, стал стучать в двери подъезда с целью позвать
кого-либо на помощь. Продолжая свои преступные действия, и упорно не желая их
прекращать ОСОБА_1., а также несовершеннолетние ОСОБА_2. и ОСОБА_3. догнали ОСОБА_5. возле указанного подъезда. Пытаясь задержать
кого-нибудь из нападавших, потерпевший ОСОБА_5. схватил руками ОСОБА_3.,
которого стал удерживать. ОСОБА_1. и ОСОБА_2, видя происходящее и пытаясь
освободить ОСОБА_3., ведя себя нагло-пренебрежительно по отношению к
потерпевшему ОСОБА_5., стали наносить ему удары кулаками рук по
различным частям тела. ОСОБА_1. нанёс, не менее трёх ударов в область головы и
туловища ОСОБА_5., а ОСОБА_2. нанёс, наклонившемуся в этот
момент ОСОБА_5., не менее четырёх ударов локтем правой руки в
область шеи со стороны затылка. В этот момент, услышав шум, в подъезд дома
вышли жильцы: ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые потребовали от находившихся за дверьми
подъезда ОСОБА_1, ОСОБА_2. и ОСОБА_3. прекращения хулиганских действий, и
попытались открыть входную дверь подъезда, с целью прекращения данных
хулиганских действий. Однако, ОСОБА_1.,
упорно не желая прекращать хулиганские действия, по мотивам явного неуважения к
обществу, оказывая сопротивление лицам, пытающимся пресечь хулиганские
действия, подпер входную дверь подъезда плечом, не давая тем самым, жильцам
дома открыть дверь, выйти из подъезда и прекратить хулиганские действия.
Вышедший в подъезд ОСОБА_8, преодолев сопротивление ОСОБА_1 открыл входную дверь
подъезда, в результате чего ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. прекратили свои
хулиганские действия, продолжавшиеся на протяжении 15 минут,
после чего ОСОБА_1. и ОСОБА_2. места совершения преступления скрылись, а
ОСОБА_3. был задержан потерпевшимОСОБА_5
ходе хулиганских действий ОСОБА_1, а также несовершеннолетних ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. потерпевшему ОСОБА_5. были
причинены телесные повреждения в виде: ссадины лба, левой височной области,
гематома лица, припухлость спинки носа, закрытый перелом костей спинки носа без
смещения, сотрясение головного мозга, растяжение левого голеностопного сустава,
которые образовались от ударно-травматического воздействия тупых твёрдых
предметов, каковыми могли быть руки сжатые
от чрезмерного внутреннего
стопы при её подворачивании, которые, согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы № 120 от
14.02.2007г. по своему характеру относятся к категории ЛЁГКИХ телесных
повреждений, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
поводу причинённых телесных повреждений потерпевший ОСОБА_5. находился на
стационарном лечении в неврологическом отделении 1-ой городской больницы г.
Стаханова в период с 05.12.2006г. по 21.12.2006г., в связи с чем затраты на его
лечение и пребывание в неврологическом отделении 1-ой городской больницы г.
Стаханова составили 434 грн. 46 коп.
На данную сумму администрацией ГБ № 1 г. Стаханова
заявлен гражданский иск.
период прохождения лечения по поводу полученных телесных повреждений, потерпевшимОСОБА_5
на приобретение медикаментов была затрачена сумма 159 грн.
на которуюОСОБА_5 заявлен гражданский иск.
ходе хулиганских действий ОСОБА_1, а также несовершеннолетних ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. у ОСОБА_5. был утрачен, принадлежащий ему мобильный телефон
«LG» стоимостью 400 грн.
с карточкой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн.,
на счету которой имелись денежные средства в сумме 15 грн.
Впоследствии мобильный телефон был обнаружен, изъят и возвращён потерпевшему ОСОБА_5. в нерабочем состоянии, без
сим-карточки. На восстановление сим-карточкиОСОБА_5 были затрачены денежные
средства в сумме 25 грн.
В ходе досудебного следствия, потерпевшимОСОБА_5 заявлен гражданский иск на
стоимость мобильного телефона, стоимость
сим-карточки, находившихся на ней денежных средств, а также стоимость
услуг по восстановлению сим-карточки, а всего на сумму 465 грн.
примерно в 21.50 час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 16 по ул. Фестивальной в г. Стаханове, достоверно
зная, что ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. являются несовершеннолетними,
своими действиями и личным примером, выразившимися в нанесении ударов
потерпевшему ОСОБА_5., возбудил у несовершеннолетних ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. желание к совершению противоправных действий, т.е. совершения
хулиганства, которое последние совершили при указанных выше обстоятельствах, а
именно: 02.12.2006г., примерно в 21.50 час.
ОСОБА_1., совместно с несовершеннолетними ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в районе домов №№ 14 и 16 по ул.
Фестивальной в г. Стаханове совершили хулиганские действия в отношении ОСОБА_5., причинив последнему лёгкие телесные
повреждения, чем вовлёк несовершеннолетних ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в совершение
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3
примерно в 22.10 час. ОСОБА_1, имея умысел на заранее не
обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным
путём, находясь в районе подъезда № 2 д. № 14 по ул. Фестивальной в г. Стаханове, встретил
несовершеннолетнего ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., у которого
в руках находилась сумка. ОСОБА_1., достоверно зная, что данная сумка похищена
несовершеннолетним ОСОБА_2. у ОСОБА_5., осмотрев
сумку и убедившись, что в ней находятся материальные ценности, т.е деньги,
предложил ОСОБА_2. спрятать похищенную сумку и её содержимое у себя дома по
адресу: АДРЕСА_1, на что ОСОБА_2. дал своё согласие. Впоследствии, ОСОБА_1.
спрятал указанную сумку у себя дома по вышеуказанному адресу, где хранил её.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1., с целью сбыта имущества, заведомо
добытого преступным путём, взял из сумки, похищенной ОСОБА_2., часть
находившихся в ней денег, принадлежащих ОСОБА_5.,
которые вместе с ОСОБА_2. потратил на личные нужды.
ходе проведения досудебного следствия, 03.12.2006г. работниками милиции по
адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято имущество, похищенное у ОСОБА_5., которое последний опознал, как принадлежащее
Стахановского городского суда от 16.08.2007г. несовершеннолетние подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, обвиняемые по ст. 296 ч.3
УК Украины, на основании ст. 1 п.а Закона
амнистии» от 19.04.2007 г. № 955- V, ст. 6 п.4 УПК
Украины, освобождены от наказания и производство по делу в отношении их
предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и
пояснил, что действительно совершил преступления, указанные в обвинительном
заключении и пояснил, что 2.12.2006 г. примерно
он встретил во дворе своего дома ОСОБА_2, потом пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_3 у которых
были две 3-х литровые банки с пивом, которое они выпили дома
у ОСОБА_2. Затем они решили выпить еще спиртного, ОСОБА_2 взял дома деньги и
купил у своей знакомой 0,5 л. самогона,
который они выпили в районе магазина «Северный». Примерно в 20 час.
они пошли в магазин «Альф», где купили бутылку вина, вернулись к гастроному
«Северный» и выпили вино. Примерно в 21 час. они
пошли во двор дома № 16 по ул.
Фестивальной, где сели на лавочку, на которой он задремал. Его разбудил ОСОБА_4
и он услышал шум и крики. Возле подъезда № 8 он увидел ОСОБА_5 ОСОБА_2 и ОСОБА_3а, между которыми происходил
конфликт. Он подбежал к ним и нанес ОСОБА_5 4 удара кулаком в лицо и по туловищу.
ОСОБА_5 стал от них убегать и подбежав к подъезду № 8, стал
стучать в окно первого этажа, но они догнали его и он нанес ОСОБА_5примерно 4 удара
кулаком в лицо и по туловищу. ОСОБА_5 опять стал от них убегать, но они опять
его догнали, он толкнул ОСОБА_5а в спину,
отчего тот упал, на его плече висела сумка, и он нанес и он нанес ему два удара
кулаком и ногой по туловищу. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 также наносили удары, куда не
помнит. При избиении они что-то кричали, но что именно не помнит. ОСОБА_5
поднялся и снова стал убегать, они его догнали, ОСОБА_5 схватил ОСОБА_3а и
удерживал. Он и ОСОБА_2 стали наносить удары ОСОБА_5у, чтобы
тот отпустил ОСОБА_3а. Сумки на плече ОСОБА_5а
было, куда она делась он не знает. Дальше он услышал, что в подъезд вышли
жильцы дома и он стал удерживать дверь, чтобы они не могли выйти, потом
крикнул, что убегаем и он побежал к дому № 14, где сел на
лавочку. Затем он увидел ОСОБА_2 у которого в руках была сумка потерпевшего. В
сумке они было 750 грн. и какие-то документы. Они спрятали сумку у
него дома, деньги он отдал деду, сказав, что это его. Из этих денег он взял 20 грн.
на которые с ОСОБА_2 купили три бутылки пива и кетчуп. Он ОСОБА_5а до конфликта
не знал, во время избиения ОСОБА_5а выражался
нецензурной бранью. Он знал, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 несовершеннолетние. В содеянном
чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не
вызывать потерпевшего и свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в
ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы
дела, с которыми он полностью ознакомлен. Просит суд строго его не наказывать.
вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование
других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера
гражданского иска, которые никем не оспариваются, применив ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в
добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.
образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина
подсудимого и содеянное им :
- по ст. 296 ч.3 УК Украины
правильно квалифицировано , т.к. он своими
совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
в особой наглости и грубости по отношению к потерпевшему, насилии над
повлекшим причинение потерпевшему телесных повреждений лёгкой степени
материального ущерба, оскорбляющее честь и достоинство граждан,
в очевидном, нагло-пренебрежительном отношении и явном неуважении к
упорном и явном нежелании считаться с его интересами, общепринятыми
поведения, нравственности, выражающие особо-пренебрежительное
к находившимся в общественном месте гражданам, а также выразившееся в
отношении к общепринятому поведению в общественном месте,
и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, совершённое
лиц, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские
· по ст. 304 Ук Украины правильно квалифицировано , т.к.
он своими действиями совершил вовлечение несовершеннолетних в преступную
· по ст. 198 УК Украины правильно квалифицировано , т.к.
он своими действиями совершил заранее не обещанное приобретение, хранение и
сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём при отсутствии признаков
легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путём.
назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, личность виновного, который ранее в соответствии со
Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, вину свою полностью признает.
наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый совершил преступления
находясь в состоянии алкогольного опьянения.
учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает
необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, с целью его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд
считает, что заявленный потерпевшимОСОБА_5 гражданский иск в счет возмещения
материального ущерба на общую сумму - 624, 51 грн. (159, 51 грн. - на
приобретение медикаментов + 465 грн. - стоимость
мобильного телефона, стоимость сим-карточки, находившихся на ней денежных
средств, а также стоимость услуг по восстановлению сим-карточки), а также
заявленный администрацией ГБ № 1 Г.Стаханова
в сумме - 434 грн. 46 коп. ( затраты
на лечение и пребывание в больнице) , - подлежит
полному удовлетворению, т.к. ущерб причинен в результате преступных действий
подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст.81 УПК
ст. ст.323,324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 296 ч.3, 304, 198 УК Украины и подвергнуть его лишению свободы: по
ст. 296 ч.3 УК Украины
по ст. 304 УК Украины сроком на 1 год;
по ст. 198 УК Украины сроком на 1 год.
УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных
наказаний, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы
сроком на 4 (четыре)
года, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
наказания исчислять со времени нахождения под стражей, т.е. с 05.09 2007 года.
пресечения оставить прежнюю - содержание
ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_5 - 624, 51 грн.; Стахановской городской
больницы № 1 - 434 грн. 46 коп.
доказательства по делу: мобильный телефон «LG»,
сумка, расчёска, набор ключей, связка ключей, рулетка, калькулятор, папка с
рабочими документами, деньги в сумме 695 грн. 95 коп.,
находящиеся на хранение у потерпевшему ОСОБА_5, - оставить
последнему в полное распоряжение; пару кроссовок и пару ботинок со следами
вещества бурого цвета находящиеся на хранении в комнате вещественных
доказательств Стахановского ГО УМВД, - уничтожить.
подачи апелляции на приговор суда в течение 15 суток
со времени его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток
со времени вручения ему копии настоящего приговора в Луганский апелляционный
суд через Стахановский городской суд.