Справа № 128/6350/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького
районного суду Вінницької області
Ганкіна І.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1
на бездіяльність прокурора та
слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року до Вінницького
районного суду Вінницької області
надійшла скарга ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора та слідчого в
порядку ст. 303 КПК України в якій
просить зобов'язати прокурора
Вінницького району Мартьолу С.Б.
відізвати з Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області заяву
потерпілого від 26.12.2012 року, приєднати
його заяву від 17.05.2011 року до заяви від
26.12.2012 року та завершити розслідування,
пред'явити цивільний позов в інтересах
потерпілого через його неспроможність
захистити свої права, накласти арешт на
нерухоме майно підозрюваних, вжити
заходів по безпеці потерпілого, його
сім'ї, майна, житла.

Вивчивши скаргу, додані до неї
матеріали вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження по
даній скарзі, виходячи з наступного.

Згідно штампу вхідної кореспонденції
вказана скарга надійшла до суду 17.12.2013
року, тобто після набрання чинності
КПК України 2012 року, а тому слідчий
суддя застосовує норми КПК України 2012
року.

Частиною 1 ст. 303 КПК України
передбачений перелік рішень, дій,
бездіяльності слідчого або прокурора,
які підлягають оскарженню під час
досудового розслідування.

Даний перелік рішень, дій,
бездіяльності слідчого або прокурора
під час досудового розслідування є
вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України
визначається інший порядок оскарження
та розгляду інших скарг на рішення, дії
чи бездіяльність слідчого під час
підготовчого провадження у суді згідно
з правилами статей 314-316 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303
КПК України, на досудовому провадженні
може бути оскаржена бездіяльність
слідчого, прокурора, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч.1 ст. 214 КПК України,
бездіяльність слідчого, прокурора, яка
полягає у невнесені відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР,
означає невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР
впродовж 24 годин після отримання заяви
чи повідомлення про кримінальне
правопорушення.

Вимоги скарги ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора та слідчого щодо
зобов'язання прокурора відізвати з
Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області заяву потерпілого
від 26.12.2012 року, приєднати заяву від
17.05.2011 року до заяви від 26.12.2012 року та
завершити розслідування, пред'явити
цивільний позов в інтересах
потерпілого через його неспроможність
захистити свої права, накласти арешт на
нерухоме майно підозрюваних, вжити
заходів по безпеці потерпілого, його
сім'ї, майна, житла не можуть бути
предметом судового розгляду, у зв'язку
з тим, що оскарженню підлягають лише
чітко визначені ч.1 ст. 303 КПК України
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
або прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України
слідчий суддя відмовляє у відкритті
провадження за скаргою у разі, якщо
скарга подана на рішення, дію чи
бездіяльність слідчого чи прокурора,
що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий
суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора та
слідчого - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення безпосередньо до суду
апеляційної інстанції. Якщо ухвалу
слідчого судді було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання
копії судового рішення.

Слідчий суддя: