Провадження номер 1-кп/741/50/13
Справа № 741/1206/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

Головуючого-судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіка О.П,

прокурора Марушка І.М.,
Смуригіна О.О.,

адвокатів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей
Носівської РДА

Романець О.М.,

представника кримінальної міліції у
справах дітей Носівського РВ УМВС
Воєдило К.В.,

законних представників ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Носівка
кримінальне провадження №0000200
відносно

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Коломійцівка, Носівського району,
Чернігівської області, українця,
громадянина України, освіта середня,
студента 3 курсу Щорського вищого
професійного училища лісового
господарства, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше не засудженого

За обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.
Коломійцівка, Носівського району,
Чернігівської області, українця,
громадянина України, освіта середня,
студента 2 курсу Ніжинського
професійного аграрного ліцею,
проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не
засудженому,

За обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2013 року біля 24 години ОСОБА_7 за
попередньою змовою з ОСОБА_8 з метою
вчинення крадіжки, тобто таємного
викрадення чужого майна, прибули до
території зернотоку TOB «Нива 2008»,
розташованого в с. Коломійцівка,
Носівського району по вул. Калініна, де
через отвір у паркані проникли на
територію зернотоку звідки таємно
викрали 4 батареї опалення вартістю 660
гривень 00 коп. та металевий ротор від
електродвигуна загальною вагою 200 кг.
на суму 320 грн. 00 коп., після чого
утримуючи при собі викрадене, залишили
територію току, чим отримали реальну
змогу розпоряджатись цим майном на
свій розсуд, завдавши таким чином TOB
«Нива 2008» матеріальної шкоди на суму 980
грн. 00 коп.

Умисні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_7
кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України,
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене за попередньою
змовою групою осіб, поєднане з
проникненням у сховище.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_7
та ОСОБА_8 винними себе визнали
повністю і показали, що в ОСОБА_7 мався
автомобіль «Москвич» без реєстрації на
якому вони катались по селу, одного
разу він вирішили пофарбувати даний
автомобіль, але грошей на фарбу та інші
матеріали він не мав, ОСОБА_8 потрібна
була батарея до мобільного телефону
але грошей на її придбання також не
було і тому вони вирішили знайти метал
та здати його на металоприймальний
пункт. Метал вирішили знайти на
території зернотоку ТОВ «Нива 2008».
08.07.2013 року близько 20 години вони
зустрілись в центрі с. Коломійцівка на
вулиці було ще світло і вони вирішили
дочекатись темноти, ОСОБА_7 був
автомобілем «Москвич» дочекавшись
темноти поїхали до двору ОСОБА_8 де
залишили автомобіль і пішли до
зернотоку, знаючи про те, що територія
зернотоку охороняється вирішили
проникнути на дану територію зі
сторони городів через отвір у огорожі.
Поблизу складу помітили батареї з
опалення які винесли через отвір в
огорожі з території зернотоку
повернувшись назад біля одного з
приміщень помітили ротор з
електродвигуна даний ротор виявився
тяжким і тому вони його не несли, а
котили, викотивши даний ротор з
території через той же отвір в огорожі
та залишили на присадибній ділянці
ОСОБА_8 поблизу зернотоку, потім
забрали батареї коли їх несли кожна з
них розпалась навпіл тобто на дві
частини. Чотири батареї віднесли до
автомобіля «Москвич» та поклали їх в
багажник. 09.07.2013 року вранці ОСОБА_7
заїхав до ОСОБА_8 разом вони поїхали до
м. Носівка де на метало приймальному
пункті здали батареї отримавши за них
кошти в сумі 235 гривень.

У вчиненому злочинові висловили щире
каяття, просять суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч.3
ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти
цього не заперечують учасники судового
провадження, суд визнав недоцільним
дослідження доказів щодо обставин
справи, які ніким не оспорюються. При
цьому судом з'ясовано, що зазначені
особи правильно розуміють зміст цих
обставин, добровільність їх позицій не
викликає сумнівів, а також роз'яснив їм,
що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачених, суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_7 та ОСОБА_8
доведена повністю, їх дії
кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 185 КК
України як таємне викрадення чужого
майна за попередньою змовою групою
осіб поєднаному з проникненням у
приміщення.

При призначенні покарання
обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд
відповідно до ст.66-67 КК України
враховує визнання вини, щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину,
вчинення злочину неповнолітніми, що є
обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставин які обтяжують покарання
обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не
виявлено.

Разом з цим суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину та особи
винних, які посередньо
характеризуються за місцем навчання,
являються особами раніше не судимими і
вважає за необхідне призначити
обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8
покарання у виді позбавлення волі за
вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України, із застосуванням ст..ст. 75,
104 КК України, звільнивши їх від
відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та
призначити йому покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України
ОСОБА_7 від відбування покарання
звільнити з випробуванням з іспитовим
строком 1 (один) рік та з покладенням
відповідно до ст..76 КК України обов'язку
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції та
періодично з'являтися в ці органи для
реєстрації.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та
призначити йому покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_8
від відбування покарання звільнити з
випробуванням з іспитовим строком 1
(один) рік та з покладенням відповідно
до ст..76 КК України обов'язку не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції та
періодично з'являтися в ці органи для
реєстрації.

Іспитовий строк засудженим рахувати з
дня проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в силу засудженим не обирати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави
грошові кошти в сумі 147 (сто сорок сім)
гривень за проведення товарознавчих
експертиз (а.с. 39, 46)

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави
грошові кошти в сумі 147 (сто сорок сім)
гривень за проведення товарознавчих
експертиз (а.с. 39,46)

Копії вироку вручити прокурору та
засудженим негайно.

На вирок може бути подана апеляція
протягом тридцяти діб з моменту
проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Носівський районний суд.

Суддя
В.М. Головко