Дело № 1-281/2007
января 2007 года Коминтерновскийрайонный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зубенко Т.Н. при секретаре - Позовой А.В. с
участием прокурора - Шейка В.А.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним
образованием, разведена, не работающей, имеющей на иждивении троих
несовершеннолетних детей: дочь - ОСОБА_2, 1993 года рождения, дочь - ОСОБА_3, 1999 года рождения, сына-ОСОБА_4,
2003 года рождения, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
суд
ОСОБА_1 22.10.2006 года, в дневное время,
точное время установить не представилось возможным, имея умысел на подделку
документа, выдаваемым государственным учреждением, а именно удостоверение
«Ветерана труда» серия А 11 № НОМЕР_1, выданное 05.06.1996 года Московским
Совбесом г. Харькова, на имя гражданки ОСОБА_5, предоставляющий право
бесплатного проезда в городском транспорте, преследуя корыстную цель
использование данного удостоверения, находясь по мету своего жительства в
АДРЕСА_2 вклеила свою фотографию, чем внесла в него ложные сведения, а также довела
ручкой оттиск печати на вклеенной фотографии.
В дальнейшем, 04.11.2006 года, в
11-00 часов ОСОБА_1 заведомо
зная, что удостоверение «Ветерана труда» на имя ОСОБА_5 является поддельным,
использовала его для бесплатного проезда в общественном транспорте, а именно,
проходя через контрольный пункт станции метрополитена «Метростроителей», ОСОБА_1 предъявила контролеру станции
удостоверение «Ветеран труда», серия А II № НОМЕР_1, выданное 05.06.1996 года
Московским Совбесом г. Харькова, на имя гражданки ОСОБА_5, в которую ОСОБА_1 вклеила свою фотографию, после чего
контролер, усомнившись в подлинности данного удостоверения, вызвала сотрудников
милиции, которые доставили ее в комнату милиции для дальнейшего
В данном удостоверении «Ветеран
№ НОМЕР_1, выданном 05.06.1996 года Московским Совбесом г. Харькова, на имя
ОСОБА_5, которое изъято у ОСОБА_1, согласно заключению криминалистической
экспертизы № 306 от 13.11.2006 года, изменено первоначальное содержание
документа путем полной замены фотокарточки.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1полностью признала себя виновной в
совершении инкриминируемых ей преступлений и чистосердечно раскаялась в
Судом исследовались данные о личности
подсудимой ОСОБА_1 и при этом установлено, что она ранее не судима, к уголовной
ответственности не привлекалась, в содеянном чистосердечно раскаялась, что
признается смягчающим ответственность обстоятельством.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1заявила ходатайство о прекращении в
отношении неё уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав ходатайство подсудимой,
мнение прокурора о возможности прекратить дело в связи с деятельным раскаянием,
учитывая, что ОСОБА_1впервые
совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном,
считает возможным уголовное дело прекратить и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в силу ст.
45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств по
делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
подсудимой ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 117 грн. 70 копеек.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 45 УК Украины ст. ст. 248, ст. 7-2 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст.
358, ч. 3 ст. 358 УК Украины - производством прекратить.
Освободить ОСОБА_1от уголовной ответственности в связи
с деятельным раскаянием.
Взыскать с ОСОБА_1 117 /сто
семнадцать/ грн. 70 копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы
с перечислением НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО
Вещественные доказательства:
удостоверение «Ветеран труда» серии А II № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5, выданное Московским ОСЗН г.
Харькова 05.06.1996 года -хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о
невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток.
Судья - подпись