Дело№ 1-81 2007г.
ПРИГОВОР именем Украины
апреля 2007 года Токмакский районный суд
в составе председательствующего Шаповалова Н.Д.
при секретаре Астаховой
с участием прокурора Митленко
открытом судовом заседании в зале суда г. Токмак дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Захарково
Конышевского района Курской области, украинца, гражданина Украины, образование
высшее, вдовец, работающего заместителем председателя Молочанского исполкома,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
должностным лицом органов местного самоуправления 10 ранга, 5 категории, и согласно должностной инструкции в обязанности
которого входили организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функций, при исполнении своих служебных
обязанностей, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.
к ОСОБА_1 в феврале 2005 года обратилась жительница квартиры АДРЕСА_2 ОСОБА_2,
с просьбой о выдаче ей ордера
на заселение в указанную квартиру близких родственников.
должностным лицом, с целью предоставления незаконного преимущества семье
ОСОБА_2, выходя за пределы предоставленных ему полномочий, несмотря на то что в
период 1997 года он не пребывал в указанной должности, умышленно изготовил
заведомо неправдивый официальный документ - решение Молочанского
исполнительного комитета №67 от 06.07.1997
года «О распределении жилья», на основании которого изготовил и выдал ОСОБА_2
заведомо неправдивый официальный документ - ордер №14 от 12.07.1997 года,
дающий право на вселение в указанное в нем жилое помещение ОСОБА_2 и ее близким
родственникам, внес в него заведомо неправдивые сведения и, таким образом
совершил служебный подлог.
себя подсудимый ОСОБА_1, признал полностью и подтвердил указанные
обстоятельства совершения преступления.
УПК Украины другие доказательства по делу судом не исследуются.
Совершенное ОСОБА_1 деяние суд
квалифицирует по ч.1 ст. 366 УК
Украины, как служебный подлог, т.е. внесение должностным
лицом в официальный документ заведомо неправдивых сведений, составление и
выдача заведомо неправдивого
вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную
опасность совершенного им преступления и личность виновного.
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается
в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Коллектив Молочанского городского совета ходатайствует перед судом
о передаче подсудимого на поруки трудовому коллективу.
учетом изложенных указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить
подсудимому наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ч. 1 ст. 366 УК Украины и определить ему наказание виде
штрафа в размере 850грн.
ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без
вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу - ордер №14 от 12.07.1997 года, решение Молочанского
исполкома от 06.07.1997 года, решение Молочанского исполкома №67 от
10.07.1997 года и протокол заседания Молочанского исполкома от 10.07.1997 года находящиеся
при материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.