ПОСТАНОВА Справа №4-234/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю прокурора........ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за поданням старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 19.01.10 Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч. 1, 75, 104, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 304 ч. 1 КК України.

Виходячи зі змісту подання ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 серпня 2010 року вранці, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, на автовокзалі м. Бердичів, Житомирської області здійснив посадку до автобусу на якому доїхав до с. Великі Коровинці, Бердичівського району, Житомирської області, де діючи свідомо, умисно, виконуючи свій злочинний намір, на відстійниках колишнього цукрового заводу нарвав дикоростучих рослин коноплі -наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_4 склав даний наркотичний засіб -канабіс в сумку, яку заздалегідь для цього взяв з собою та незаконно перевіз його попутним автотранспортом до місця свого проживання, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького 1/а,кв.109, де став незаконно зберігати придбаний ним за вищевказаних обставин наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети подальшого збуту.

22 серпня 2010 року приблизно о 20 годині під час проведення огляду помешкання ОСОБА_4, яке розташоване за вищевказаною адресою в приміщенні кухні в двох мисках та на балконі в мисці було виявлено та вилучено трав'янисту речовину рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку спеціаліста №1296 від 23.08.2010 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою (не висушеною) 1544 грама та масою (висушеною) в перерахунку на суху речовину 55,50 грама.

Крім цього, повторно, 22 серпня 2010 року ОСОБА_4, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5, на автовокзалі м. Бердичів, Житомирської області здійснили посадку до автобусу на якому доїхали до с.Великі Коровинці, Бердичівського району, Житомирської області , де свідомо, умисно діючи групою осіб, виконуючи свій злочинний намір, на відстійниках колишнього цукрового заводу разом нарвали дикоростучих рослин коноплі - наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склали даний наркотичний засіб - канабіс в сумку, пакет та рюкзак, які заздалегідь для цього взяли з собою та повернулися на зупиночну платформу Михайлинки ПЗЗ, де приблизно о 15 годині 05 хвилин були затримані і доставлені в кімнату чергового по станції. Під час проведення особистого огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сумку та пакет, в середині яких знаходилися трав'янисті рослини зеленого кольору та під час проведення особистого огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рюкзак, в середині якого знаходилися трав'янисті рослини, які згідно висновків спеціалістів №/№1297, 1298 від 23.08.2010 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено загальною масою (не висушеною) 10249 грама.

Даний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно придбали, зберігали та перевезли групою осіб для власного вживання без мети подальшого збуту.

Також, ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є неповнолітнім, діючи умисно та свідомо, маючи прямий умисел на втягнення неповнолітнього особу в злочинну діяльність, а саме до незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, вранці 22.08.2010 року, прийшов до місця проживання ОСОБА_5С, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та запропонував ОСОБА_5 поїхати в с. Великі Коровинці, Житомирської області, де на відстійниках колишнього цукрового заводу нарвати рослин дикорослої коноплі, яку вживати в подальшому в якості наркотичного засобу шляхом куріння, нащо останній дав свою згоду.

Після чого ОСОБА_4В спільно з ОСОБА_5 поїхали на автобусі в с. Великі Коровинці , де на відстійниках колишнього цукрового заводу разом нарвали дикоростучих рослин коноплі - наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склали даний наркотичний засіб - канабіс в сумку, пакет та рюкзак, які заздалегідь для цього взяли з собою та повернулися на зупиночну платформу Михайлинки ПЗЗ, де приблизно о 15 годині 05 хвилин були затримані і доставлені в кімнату чергового по станції. Михайлинки ПЗЗ, де вищевказаний наркотичний засіб був в них вилучений.

25 серпня 2010 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України. 27 серпня 2010 р. Бердичівським міськрайонним судом ОСОБА_4 обрано запобіжний захід -тримання під вартою.

Строк тримання під вартою закінчується 25.10.10. Строк досудового слідства у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 продовжено до трьох місяців.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає є підстави для продовження строку тримання під вартою в межах трьох місяців, оскільки строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, не працює, раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів протягом іспитового строку, призначеного судом під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні, для закінчення розслідування кримінальної справи необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема допитати ряд свідків, призначити та провести судову психіатричну експертизу неповнолітньому ОСОБА_5С; судову наркологічну експертизу неповнолітньому ОСОБА_5С; медичне обстеження та судову наркологічну експертизу ОСОБА_4; провести очну ставку між обвинуваченими; пред'явити кінцеве обвинувачення та провести інші процесуальні дії до закінчення досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 148,150,155, 156,165-2,165-3 КПК України, суд

постановив: подання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення, а обвинуваченому, який утримується під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії даної постанови.

Головуючий суддя