ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А 5-4260СК15

24 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 не погоджується з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року.

Перевіривши касаційну скаргу засудженого та додану до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.

Статтею 427 КПК України встановлені вимоги до касаційної скарги, зокрема, в ній, крім іншого, зазначаються судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу; до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

В порушення зазначених вимог кримінального процесуального закону у касаційній скарзі засудженого не вказується які саме судові рішення ним оскаржуються (із зазначенням назви суду, який ухвалив рішення, дати ухвалення тощо).

Крім того, не дотримуючись вимог п. п. 4, 5 зазначеної вище норми закону, засуджений у касаційній скарзі не сформулював своїх вимог до суду касаційної інстанції, не навів обґрунтування таких вимог із зазначенням, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Вказуючи на неповноту судового розгляду засудженим не враховано, що перевірка цієї обставини, у відповідності до ч. 1 ст. 438 КПК України, не відноситься до компетенції суду касаційної інстанції.

Також, в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги не додано судового рішення суду першої інстанції, яке має відповідати п.13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, № 173.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати 15-ти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити 10-ти денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків касаційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк - касаційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4