ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-21/11

19 квітня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

з участю прокурора Бандура О.П.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Костопільського району про порушення кримінальної справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову прокурора Костопільського району від 01.04.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.356 КК України. Вважає, що кримінальна справа порушена без всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин події та без достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину. ОСОБА_2 покликається на те, що для порушення кримінальної справи у прокурора не було достатніх приводів та підстав, передбачених ст.94 КПК України, та не було достатніх даних, які б вказували на наявність в його діях ознак злочину. ОСОБА_2 також стверджує, що мотивація прокурора Костопільського району щодо порушення кримінальної справи в порядку ст.27 КПК України у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, не має належної правової освіти і не може сам захистити свої права в суді, є надуманою і не підтверджується документальними доказами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, його захисника адвоката ОСОБА_1, думку прокурора Бандури О.П., суд вважає скаргу обгрунтованою.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Костопільського району 1 квітня 2011 року виніс постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

12 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову прокурора Костопільського району від 01.04.2011 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ст.356 КК України.

14 квітня 2011 року постановою суду було відкрито провадження за вказаною скаргою та надано прокуратурі Костопільського району термін до 18 квітня 2011 року подати матеріали, на підставі яких було прийтято рішення про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ст.356 КК України.

Прокуратурою Костопільського району названі матеріали не були подані в суд як в наданий термін, так і в судовому засіданні 19 квітня 2011 року.

Крім того, прокурор в судовому засіданні посилається на законність винесення постанови про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ст.356 КК України відповідно до ст.27 КПК України на тій підставі, що потерпілий ОСОБА_3 є інвалідом другої групи і через свій безпорадний стан не може захистити свої законні інтереси, однак в судовому засіданні будь-яких доказів інвалідності ОСОБА_3 та його безпорадного стану щодо неможливості захисту своїх законних інтересів не надав.

Відповідно до ст.236-8 КПК України у разі неподання без поважних причин до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи, у встановлений суддею строк, суддя вправі визнати відсутність цих матеріалів підставою для скасування постанови про порушення справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування постанови прокурора Костопільського району про порушення справи від 1 квітня 2011 року відносно ОСОБА_2 за ст.356 КК України.

Керуючись ст. 236-7, 236-8 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Костопільського району про порушення кримінальної справи від 1 квітня 2011 року задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Костопільського району від 1 квітня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.356 КК України.

Відмовити в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя: