П О С Т А Н О В А справа № 4-49/11

21.04.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Кравчука В.М.

при секретарі Ткаченко В.Б.

з участю: прокурора Кравченка С.В.

вивчивши матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1 та подання слідчого Шполянського РВ УМВС ОСОБА_1, за згодою прокурора Шполянського району про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації м. Шпола, вул. Калініна, 118, Черкаської області, раніше судимого, судимість не знята та не погашена, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 17 лютого 2011 року, близько 20-00 год., проник до будинку ОСОБА_3, розташованого по пров. Колективному, 51 в м. Шпола, Черкаської області, звідки таємно викрав металеві двері вартістю 800 грн.

За даним фактом 30 березня 2011 року прокуратурою Шполянського району порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яка для організації та провадження досудового слідства передана до СВ Шполянського РВ УМВС.

ОСОБА_2 12 квітня 2011 року затриманий згідно ст. 115 КПК України

Причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: заявою ОСОБА_3, даними протоколу огляду місця події, даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, даними протоколу явки з повинною, даними протоколу добровільної видачі, даними протоколу допиту обвинуваченого, іншими матеріалами кримінальної справи.

Вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання слідчого про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину крадіжці, поєднаній з проникненням у житло, - передбаченого ч.3 ст.185 КК України, де санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, не одружений, проживає в м. Шпола без реєстрації, ніде не працює, інших офіційних джерел доходу немає. З метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень та враховуючи, що його вік і стан здоровя не перешкоджають знаходитися під вартою, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 165-2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту строком на 2 місяці, починаючи з 12 квітня 2011 року до 12 червня 2011 року.

На постанову протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Виконання постанови покласти на Шполянський РВ УМВС в Черкаській області.

Суддя В.М.Кравчук