Дело №1- 416 (2008г.)
23 октября 2008 года
Центрально-городской районный суд г. Макеевки донецкой области в составе:
председательствующего судьи Сухановой А.В., при секретаре Юнусовой Е.Ф. с участием прокурора Дядык
Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Макеевка Донецкой области,
гражданина Украины, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего,
судимого 22.01.2008г. Ц-Городским райсудом
г. Макеевки по ст. 185 ч 1 УК Украины к 1 г. л/свободы
с испытательным сроком 1 год,
зарегистрированного: АДРЕСА_2,
совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 18 августа
2008 года в 01-м часу совместно со своим знакомым ОСОБА_3 находились возле городского ставка №1, расположенного напротив
ул. Демьяна Бедного в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где распивали
спиртные напитки. После чего, во 02-м часу ОСОБА_3, находившийся в состоянии
алкогольного опьянения на своем автомобиле марки ЗАЗ " Славута" г/н
НОМЕР_1, за рулем которого по его просьбе находился ОСОБА_1, также в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к
ночному торговому киоску, расположенному по ул. Ярошенко, в
Центрально-Городском районе г. Макеевки, где приобрели спиртное и стали
распивать его в салоне указанного автомобиля. В процессе распития спиртного
между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 произошла словесная ссора, в процессе которой ОСОБА_3
подошел к водительской двери автомобиля, присел рядом с ОСОБА_1 на водительское
сиденье и попытался забрать ключи от указанного автомобиля находящиеся в замке
зажигания, однако, ОСОБА_1 по внезапно возникшему умыслу, решил завладеть
автомобилем ОСОБА_3 с целью покататься.
Реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконное завладение указанным транспортным средством,
ОСОБА_1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_3, вытолкнул
последнего плечом из салона автомобиля, от чего ОСОБА_3 упал на асфальт, в
результате чего ему были причинены кровоподтеки правой руки, ссадины в области
правого плечевого сустава и правой руки, относящиеся к легким телесным
повреждениям, полу чего ОСОБА_1 на данном автомобиле скрылся в неизвестном
направлении, тем самым незаконно, умышленно, повторно, завладел транспортным
средством- автомобилем марки ЗАЗ модели
причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении по ст. 289 ч 2 УК Украины признал полностью и суду
показал, что 17 августа 2008 года в 19-м часу встретился со своим знакомым
ОСОБА_3 и по просьбе последнего управлял в его присутствии его автомобилем
марки ЗАЗ " Славута" г/н НОМЕР_1. 18 августа 2008 года во 2-м часу он
совместно с /ОСОБА_3 прибыли на указанном автомобиле к ночному киоску, расположенному
по ул. Ярошенко. В данном киоске приобрели спиртное, которое распивали в салоне
автомобиля. От выпитого спиртного между им и ОСОБА_3 возникла ссора. В ходе
ссоры он решил завладеть автомобилем ОСОБА_3 В тот момент, когда ОСОБА_3
подошел к нему со стороны передней водительской двери и, присев рядом с ним,
попытался забрать ключ, он вытолкнул плечом ОСОБА_3 из салона автомобиля и
после этого на нем скрылся. Впоследствии на данном автомобиле совершил наезд на
Кроме полного признания, вина подсудимого
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 289 ч 2 УК Украины доказана
полностью протоколом осмотра места
происшествия, протоколом осмотра,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события,
вещественными доказательствами, заключением судебно-медицинской экспертизы,
заключением дактилоскопической экспертизы, другими материалами дела.
Так согласно протокола осмотра
места происшествия от 18.08.2008 года по ул. Парковой в Центрально-Городском
районе г. Макеевки работниками милиции был обнаружен и изъят автомобиль ЗАЗ
110377-40 г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 В салоне автомобиля был обнаружен
и изъят паспорт гражданина Украины НОМЕР_2 на имя ОСОБА_1. С поверхности
автомобиля крышки капота автомобиля, передней пассажирской двери и крышки
багажника были обнаружены и изъяты на четыре ленты ЛТ следы пальцев рук.( л.д.
Согласно протоколу осмотра от
20.08.2008 года у ОСОБА_3 был изъят брелок черного цвета, найденный ею
18.08.2008 года на площадке магазина " Дуэт", откуда был похищен
автомобиль ЗАЗ, принадлежащий ОСОБА_3, который приобщен к материалам уголовного
дела в качестве вещественного доказательства и возвращен владельцу ОСОБА_3 под
сохранную расписку. ( л.д. 63, 83).
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события, проводимого с подозреваемым ОСОБА_1, последний на месте
показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердив
ранее данные им показания.(л.д. 68-75).
судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3 причинены кровоподтеки правой руки,
ссадины в области правого плечевого сустава и правой руки, которые возникли от
действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к легким
телесным повреждениям, как каждое в отдельности так и в совокупности. Указанные
повреждения могли образоваться при обстоятельствах на которые указывает
дактилоскопической экспертизы № 270 от 28.08.2008 года след участка ладони на
ленте "ЛТ" №2, обнаруженный на поверхности крышки капота автомобиля, оставлен гипотенаром ладони правой руки подозреваемого ОСОБА_1. (
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
исследование иных доказательств по делу не проводилось.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия
подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 289 ч 2 УК Украины
квалифицированы верно, как незаконное завладение транспортным средством с
какой-либо целью, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Органом досудебного следствия
подсудимому ОСОБА_1 вменяется квалифицирующий признак повторность, однако,
подсудимый ОСОБА_1 за совершение
преступления предусмотренного ст. 289 УК Украины ранее осужден не был и к уголовной ответственности
не привлекался, в связи с чем суд данный квалифицирующий признак необходимо
исключить из обвинения ОСОБА_1, как
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит
чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие
ответственность, к которым суд относит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1
в содеянном чистосердечно раскаялся, однако,
ранее судим, в характеризуется отрицательно, преступление совершил в
период испытательного срока по приговору суда Центрально-Городского района г.
Макеевки от 22.01.2008 года, суд считает необходимым назначить ему наказание в
виде лишения свободы, частично присоединив наказание не отбытое ОСОБА_1 по
приговору суда Центрально-Городского района г. Макеевки от 22.01.2008 года в
соответствии со ст. 71 УК Украины с конфискацией имущества, являющегося личной
собственностью осужденного.
Гражданский иск по делу не
Вещественные доказательства по
делу автомобиль ЗАЗ г/нНОМЕР_1, брелок черного цвета, переданные на хранение
потерпевшему ОСОБА_3 суд считает необходимым оставить последнему по
принадлежности, следы пальцев рук на 4-х лентах ЛТ- хранить при деле.
Руководствуясь ст.ст. 321-324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
289 ч 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет
с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью
На основании ст. 71 УК Украины
окончательно определить наказание по совокупности приговоров, частично
присоединив наказание не отбытое ОСОБА_1 по приговору Центрально-Городского районного суда г.
Макеевки в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно определить к отбытию
меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с конфискацией
всего имущества являющегося индивидуальной собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания исчислять
с 18 августа 2008 года.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде содержания под стражей в СИ № 5 г. Донецка.
Вещественные доказательства по
делу автомобиль ЗАЗ г/н НОМЕР_1, брелок черного цвета - оставить потерпевшему
ОСОБА_3по принадлежности, следы пальцев рук на 4-х лентах ЛТ- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента
провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента
вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в 1-м экземпляре.
Судья: подпись
Судья: