Дело № 1-222/11
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.12.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Чечеткина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
17 июля 1970 года в г.Татарбунары Оде-
сской области, украинки, гражданки Ук-
ем, не военнообязанной, замужем, имею-
щей на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающей по найму, ранее
судимой: 23.12.1986 г. по ч.3 ст.140
УК Украины к 3-м годам лишения свободы
с отсрочкой исполнения приговора сро-
ком на 2 года, постановлением от 11.
02.1988 г. отменена отсрочка исполне-
ния приговора с направлением в места
лишения свободы, освободившейся 17.02.
1989 г условно-досрочно на 1 год 11
месяцев и 23 дня, судимость погашена;
20.01.1998 г. по ч.3 ст.140 УК Украины
к 3-м годам лишения свободы условно с
с испытательным сроком в 2 года, суди-
мость не погашена; 27.04.1999 г. по ч.
3 ст.140 УК Украины с применением ст.
43 УК Украины к 3-м годам и 3 месяцам
лишения свободы, освободившейся 04.05.
2001 г. условно-досрочно на 1 год и 19
19 дней, судимость не погашена; 06.12.
2002 г. по ч.ч.2,3,4 ст.185 УК Украины
с применением ст.71 УК Украины к 6-и
годам лишения свободы, освободившейся
07.06.2006 г. условно-досрочно на 1
год и 4 месяца, судимость не погашена;
03.11.2009 г. по ч.1 ст.309 УК Украины
к штрафу в размере 850 грн. с рассроч-
кой выплаты на 1 год, судимость не по-
гашена, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале июля 2011 году ( точную дату установить не представи-лось возможным ) ОСОБА_1 в чердачном помещении дома по ул.Мира,80 в г.Татарбунары Одесской области, в котором она проживает со своей семьей, обнаружила штык-нож 7,92 мм магазинного карабина системы Маузера образца 1898/1935 г.г. К98К, являющийся стандартным военным холодным оружием колюще-режущего действия. Указанный штык-нож ОСОБА_1 с момента приобретения периодически носила при себе в г.Татарбунары и за пределами данного населенного пункта без предусмотренного законом разрешения до 25 августа текущего года, когда указанное холодное оружие было изъято работниками милиции.
Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в пре-дъявленном ей обвинении и подробно рассказала об обстоятельствах со-деянного.
Подсудимая ОСОБА_1 согласилась с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось ее допросом и исследованием доказа-тельств, касающихся ее личности. Ей было разъяснено, что в этом случае она лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Укра-ины, так как она без предусмотренного законом разрешения носила холод-ное оружие.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все об-стоятельства дела. Она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимая совершала преступления ранее.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой суд счи-тает, что цели ее наказания будут достигнуты при назначении ей на-казания в виде общественных работ в нижних пределах санкции ч.2 ст. 263 УК Украины.
Суд лишен возможности решить вопрос о судебных издержках, поско-льку отсутствуют обоснования стоимости проведенной экспертизы холод-ного оружия, а сумма в размере 1688 грн.40 коп. не содержит расшифро-вки ( включает в себя как стоимость экспертизы, так и стоимость ис-следования холодного оружия ) и является неконкретной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении прес-тупления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ей на- казание в виде общественных работ в количестве 120 ( сто двадцать ) часов.
Срок наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с момента начала исполнения приговора органами, ведающими применением общественных работ.
Мерой пресечения в отношении нее до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - штык-нож ( л.д.25,26 ) - передать в ХОЗО ГУМВД Украины в Одесской области для решения вопроса по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Тимошенко