Справа № 667/1154/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

14 лютого 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання останнього, яке погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури області старшого групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 щодо можливої протиправної діяльності посадових осіб Білозерської ВК № 105 УДПтС України в Херсонській області, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства, відповідно до матеріалів УСБ України в Херсонській області встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у Білозерській ВК № 105 УДПтС України в Херсонській області, створив канал постачання в колонію наркотичних засобів із наступним збутом їх серед спецконтингенту, для чого ОСОБА_4 з пластикової картки № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на його матір, ОСОБА_5 , і якою він користується за допомогою мобільного зв`язку, перераховує кошти, необхідні для закупівлі наркотичного засобі (канабісу) на пластикову банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 . У подальшому ОСОБА_6 , на прохання ОСОБА_4 , знімає необхідну суму готівки зі своєї картки та передає її ОСОБА_7 , останній збуває ОСОБА_6 певну кількість наркотичного засобу. Отримавши від ОСОБА_7 пакунок із наркотичним засобом та не будучи обізнаною про його вміст, ОСОБА_6 доставляє пакунок у с. Дар`ївка Білозерського району та передає безпосередньо начальником відділення СПС Білозерської ВК №1 05 ОСОБА_8 та заступнику начальника відділу охорони Білозерської ВК № 105 УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_9 , або, на їх вимогу, залишає у місці, яке вони назвуть ОСОБА_4 . Отримавши пакунок із наркотичним засобом та грошову винагороду, яку ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_4 має покласти у пакет із пакунком, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом 3-7 діб мають занести його до охоронюваної зони Білозерської ВК № 105 та передати ОСОБА_4 для подальшого збуту серед наркозалежних засуджених.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 та інші засуджені що відбувають покарання у Білозерській ВК № 105 неодноразово в якості винагороди за надані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 послуги по передачі, переправленню наркотичних засобів засудженим на охоронювану територію Білозерської ВК № 105, перераховували грошові кошти на рахунки банківських карток які надавали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно в ході досудового слідства для перевірки зазначеної інформації, а також з метою встановлення місцезнаходження та вилучення банківських карток, наркотичних засобів, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом виникла необхідність у проведенні обшуків за місцем проживання ОСОБА_9 .

Тим самим, у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 знаходяться банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , що використовувались ОСОБА_9 для отримання незаконної грошової винагороди в тому числі оформлені на сторонніх осіб, наркотичні засоби, блокноти, записники, нотатки із інформацією щодо закупівлі, зберіганню та збуту наркотичних засобів та руху грошових коштів отриманих в якості винагороди за свої протиправні дії а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом відповідно відомості які містяться у зазначених речах та документах мають велике значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, а також за вказаною адресою можуть знаходитись грошові кошти та матеріальні цінності які здобуті в результаті вчинення злочину, матеріальні цінності які приховуються ОСОБА_9 та які підлягають арешту із метою забезпечення виконання вироку у вигляді можливої конфіскації майна.

Оскільки зазначені речі та документи можуть мати доказове значення для підтвердження або спростування фактичних обставин на які вказуються заявником, обставин щодо отримання, збуту наркотичних засобів та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_9 , та згадана інформація, у подальшому може бути приєднана до матеріалів досудового розслідування та використана в якості доказів, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за № 0000042, 07.02.2014 року до реєстру внесено відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України та 11.02.2014 року до реєстру внесено відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Кушлин Кременецького району Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на зазначене домоволодіння відповідно до договору купівлі-продажу належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 підтвердила вищезазначені обставини та видала отриманий від ОСОБА_7 для передачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пакунок, який відповідно до висновку експерта № 144-х від 10.02.14 містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 93,58 грам.

Таким чином, з доданих до клопотання матеріалів вбачається обґрунтованість підозри щодо причетності до кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 , ч. 3 ст. 364 КК України та достатність підстав вважати, що необхідні речі і засоби вчинення правопорушення (наркотичні речовини, кошти, тощо…), можуть зберігатись за місцем проживання ОСОБА_9 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 одноразовий дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні та у приватній власності ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів: банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 оформленої на ОСОБА_10 , наркотичних засобів, блокнотів, записників, нотаток із інформацією щодо закупівлі, зберіганню та збуту наркотичних засобів та руху грошових коштів отриманих в якості винагороди за свої протиправні дії а також грошових коштів здобутих в результаті вчинення злочину ОСОБА_9 .

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1