Справа
№5-3/07
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року
м. Кодима, Одеської області

Колимський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Следь В.М.

при секретарі Журбі С.П.

за участю: прокурора Трегубчака
Ю.В.

представника КВІ ОСОБА_1

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання Колимської кримінально-виконавчої
інспекції про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
та жительку АДРЕСА_1, яка має середню освіту, має на утриманні неповнолітню дитину,
працездатну, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджену 23 жовтня 2002 року
Колимським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. З КК
України до 3 років шести місяців позбавлення, на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2005
року невідбута частина покарання замінена на 1 рік 8 місяців 4 дні виправних
робіт з утриманням в дохід держави 10 % заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджена 23 жовтня 2002 року Колимським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. З КК
України до 3 років шести місяців позбавлення, на підставі постанови
Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2005 року невідбута частина покарання замінена на 1 рік 8 місяців 4
дні виправних робіт з утриманням в дохід держави 10 %
заробітної плати. Колимська КВІ звернулася з поданням про умовно-дострокове
звільнення ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Колимського КВІ - ОСОБА_1 подання підтримав та
пояснив, що ОСОБА_2 відбула більше двох третин покарання у вигляді
виправних робіт, період відбування покарання по місцю роботи та проживання характеризується позитивно,
правопорушень не допускала, до адміністративної
відповідальності не притягувалася. Тому відповідно до ч. З ст. 81 КК України та ч. 2 ст. 46 КВК України просить умовно-достроково звільнити її від вказаного
покарання.

Прокурор подання підтримав та вважає, що воно
підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_2 своєю поведінкою
довела своє виправлення, відбула більш двох третин
покарання у вигляді виправних робіт, характеризується позитивно та має на
утриманні неповнолітню дитину.

Засуджена ОСОБА_2 просить подання КВІ задовольнити,
оскільки вона зробила належні висновки і більше порушувати закон не
буде.

Заслухавши представника КВІ, прокурора, засуджену,
дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним його задовольнити з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 23.10.2002 року була засуджена Колимським районним судом за ст. 185 ч. З КК України до трьох років шести місяців позбавлення
волі.

Постановою Маліновського районного суду м. Одеси від
21.09.2005 року, невідбута частина покарання в
порядку ст. 82 КК України була замінена більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік вісім місяців чотири
дні з утриманням в дохід держави 10 % заробітної плати.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання
замінене більш м'яким, може бути застосоване умовно-дострокове
звільнення.

Згідно ст. 81 КК України таке звільнення
застосовується до осіб, засуджених до виправних
робіт, якщо вони своєю поведінкою та ставлення до праці довели своє виправлення. При цьому, згідно ст. 81 ч. З КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване після фактичного відбування
засудженим не менше двох третин покарання, призначеного судом
за вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, ОСОБА_2 будучи
засудженою за вчинення тяжкого злочину до покарання
у вигляді виправних робіт своєю сумлінною поведінкою та ставлення до роботи довела своє виправлення, відбула більш двох третин
покарання , тому підлягає до умовно-дострокового
звільнення від відбування подальшого покарання.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 42 КВК України, ст. 81 КК України, керуючись ст. 407 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від відбування призначеного вироком Колимського
районного суду Одеської області від 23 жовтня 2002 року покарання у вигляді виправних
робіт з утриманням в дохід держави 10 % заробітку.

Накладені обмеження зняти, відрахування 10 % заробітку в дохід держави з її заробітної плати
припинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області протягом семи діб.