Дата документу Справа № 4-70/2010
АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №4-70/2010 г.
Категория ст. 165-3 УПК Украины
30 ноября 2010 года город Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области Женева Н.И.,
с участием прокурора Ганилова А.А.,
следователя Белоус С.А.
рассмотрел представление ст.следователя СО Ленинского РОЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 19.11.2010 года о продлении срока содержания под стражей до 4-х месяцев 26 дней, то есть до 01 января 2011 года месяцев в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, украинца гражданина Украины, женатого, работающего ЧП, проживающего по ул. Военстрой. 92 61 г.Запорожья, ранее не судимого, по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 УК Украины.
Согласно представлению, органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в покушении на завладение путем мошенничества по предварительному сговору, с распределением ролей, с ОСОБА_3; М.В., ОСОБА_4; Т.А., ОСОБА_5; О.В. и ОСОБА_6; Е.В., денежными средствами ПАО «МетаБанк» в сумме 500 тыс. грн.
02.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 УК Украины по факту покушения на завладение мошенническим путем имуществом ПАО «МетаБанк».
06.08.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
09.08.2010 года постановлением Ленинского районного суда г. Запорожья в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
25.08.2030 года прокурором Ленинского района города Запорожья продлен срок следствия по уголовному делу №4081001 до 3-х месяцев, 24.09.2010 года первым заместителем прокурора Запорожской области продлен срок следствия по уголовному делу №4081001 до 4-х месяцев.
27.09.2010 года постановлением Ленинского районного суда г.Запорожья продлен срок содержания под стражей ОСОБА_2 до 4-х месяцев.
26.10.2010 года прокурором Запорожской области продлен срок следствия по уголовному делу №4081001 до 6-ти месяцев, то есть до 01.01.2011 года.
19.11.2010 года старший следователь СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратился в апелляционный суд Запорожской области с представлением, согласованным с и.о. прокурора Запорожской области о продлении в отношении ОСОБА_2 срока содержания под стражей до 4-х месяцев 26 дней - до 01 января 2011 года. В обоснование представления указал, что по уголовному делу не выполнен ряд следственных действий, без проведения которых невозможно окончить досудебное следствие:
- провести выемку у частного нотариуса г.Запорожья нотариальной сделки между ЧП
«Оркан Д» и ОСОБА_7;
- провести выемку регистрационного дела у госрегистратора Запорожского
городского исполкома;
допросить в качестве свидетелей ОСОБА_8 и Балищюго оформления в ОАО «Мелитопольский пивоваренный завод» кредита в ОАО «Кредитпромбанк»;
принять решение в отношении ОСОБА_2 в порядке ст.97 УПК Украины по факту завладения мошенническим путем имуществом ОАО «Мелитопольский пивоваренный завод»;
- приобщить к материалам дела заключения судебных строительно-технических
экспертиз, которые в настоящее время находятся в производстве экспертов
Днепропетровского институт судебных экспертиз;
- ознакомить обвиняемых с материалами экспертиз;
установить местонахождение и допросить в качестве свидетеля ОСОБА_9, провести ряд с ней следственных действий, по результатам которых принять решение в порядке ст.97 УПК Украины;
установить местонахождение и допросить в качестве свидетеля ОСОБА_10, провести ряд с ним следственных действий, по результатам которых принять решение в порядке ст.97 УПК Украины;
установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
предъявить окончательное обвинение всем обвиняемым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_15;
выполнить другие следственные действия, необходимость в которых возникнет в процессе расследования;
выполнить требования ст. ст. 217-220 УПК Украины;
составить по делу обвинительное заключение.
При рассмотрении представления следователь, прокурор, поддержали представление, адвокат возражает против его удовлетворения, полагает, что оснований для содержания ОСОБА_2 под стражей не имеется, оснований предполагать, что обвиняемый может уклониться от проведения следственных действий, не имеется.
Срок содержания ОСОБА_2 под стражей истекает 06.12.2010 года, перечисленные в представлении следственные действия не могут быть выполнены в указанный срок.
Избранная обвиняемому ОСОБА_2 мера пресечения - содержание под стражей не может быть отменена или изменена в связи с тем, что он, находясь на свободе, может с целью уклонения от уголовной ответственности скрыться от органов досудебного следствия и суда, либо воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Изложенное дает основания полагать, что мера пресечения, не связанная с ограничением свободы, не может эффективно предупредить попытки обвиняемого ОСОБА_2 уклониться от органов досудебного следствия и суда, обеспечить исполнение процессуальных решений.
Руководствуясь ст.ст. 148, 155. 156. 165-3 УПК Украины судья
Удовлетворить представление ст.следователя СО Ленинского РОЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до 4-х месяцев 26 дней - до 01 января 2011 года.
Судья апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_16