Справа № 390/2972/14-к
Провадження № 1-кп/390/30/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 21.09.2014, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодружений, працює експедитором на Соколівському м`ясокомбінаті, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 відповідно до наказу №147 о/с від 09.06.2014 призначений міліціонером батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Кіровоград» при УМВС України в Кіровоградській області та направлений до зони проведення антитерористичної операції на сході України 03.08.2014. Відповідно до наказу начальника УМВС України в Кіровоградській області №304 по особовому складу 10.09.2014 ОСОБА_5 звільнено з органів МВС у запас Збройних Сил України з постановленням на військовий облік. 11.09.2014 на автодорозі Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка (724 км), що на території Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області, під час проведення огляду автомобіля «Mercedes VITO», державний номер НОМЕР_1 , у багажному відділені виявлено та вилучено із сумки, яка належить ОСОБА_5 , 60 патронів центрального запалювання, трасуючої дії, калібру 5,45х39 мм, які виготовлені промисловим способом.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, не визнав, пояснив суду, що він проходив службу в батальйоні «Кіровоград» УМВС України в Кіровоградській області. 10 вересня 2014 року він разом із своїми товаришами по службі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , святкував день народження останнього та вживав алкогольні напої. Комбат виявив це порушення дисципліни та змусив писати рапорти на звільнення за власним бажанням. Після чого, їх відправили на базу в м.Кіровоград. Коли вони їхали додому, то не були ще звільнені. Перед відправленням за наказом командира він здав всю свою зброю: автомат, пістолет, підствольний гранатомет. Додому їх відвозив брат командира роти ОСОБА_9 на автомобілі «Мерседес Віто». Перед Кіровоградом їх затримали і в нього виявили 60 патронів до автомату Калашникова, які він не помітив у своїй сумці. В умовах АТО він зберігав боєкомплекти у своїх особистих речах.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 повідомив, що він ОСОБА_5 вперше побачив 11.09.2014, коли був обшук автомобіля «Мерседес Віто», білого кольору, д.н. НОМЕР_1 . Його зупинили працівники ДАІ, коли він повертався з міста Знам`янка і попросили його бути понятим. На місці події були чоловіки у чорній формі та у цивільному одязі. В чоловіків у формі були автомати. Через деякий час приїхав слідчий і почав проводити огляд. Спочатку оглядали речі хворого бійця, в якого нібито було запалення легень. Процедура огляду була такою - кожного хлопця у воєнній формі, які були в наручниках, викликали та запитували, де його речі, він показував на свою сумку, а потім доставали сумку та повністю оглядали речі. Коли доставали речі з автомобіля, там нікого не було, хлопці самі підходили і показували, де чиї речі. Під час огляду знаходили гранати та патрони. Гранат було більше десяти, точно не пам`ятає, патрони були в упаковках. Виявили гранату в курточці, яка належала водієві. Тиску з боку працівників міліції не було, хлопці добровільно показували - де чиї речі та надавали пояснення. Обвинувачені пояснювали, що вони повинні були через день або два знову повертатись в зону АТО, а тому не здавали ці речі. Посвідчення хлопців та папка формату А4 вилучались, подальша їх доля йому не відома. При ньому упаковували: гранати, один магазин з автомату «Калашникова», патрони, гільзи та ножі. Відеозйомка обшуку проводилась частково, що саме знімали йому не відомо, фотозйомка проводилась.

Допитаний як свідок ОСОБА_11 повідомив, що 11.09.2014 він їхав на автомобілі, його зупинили працівники ДАІ і попросили бути свідком при затриманні хлопців. Коли він підійшов до автомобіля «Мерседес Віто», навколо нього стояли чоловіки у воєнній формі та в наручниках, бійці в чорній формі та чоловіки в цивільному одязі. Через деякий час почали по одному називати своє прізвище та підводити до автомобіля, де затриманий показував на свої речі. Їх доставали та робили особистий огляд. Під час огляду особистих речей обвинувачених виявляли: гранати, патрони, ножі, тепловізор, бронежилет. Гранат було 8-10 штук, патрони були у декого в коробках, а в інших розкидані. Тиску з боку працівників міліції не було. Бійці пояснювали, що вони взяли все це з собою, оскільки збирались найближчим часом повертатись назад до зони АТО. Під олімпійкою водія була виявлена граната, останній пояснив, що він не знає звідки вона взялась. Також він бачив папку формату А4, в якій були рапорти. Їх зачитували, куди далі ділась папка йому не відомо. У кожного з хлопців було посвідчення, де вони зникли йому також не відомо. Вилучені речі - опечатували і поняті ставили свої підписи. Всього було затримано шість чоловік

Допитаний як свідок ОСОБА_9 повідомив, що вперше побачив ОСОБА_12 11.09.2014 на базі в Маріуполі. Напередодні йому зателефонував брат ОСОБА_13 , який служить в батальйоні Кіровоград, і попросив забрати п`ять бійців до м. Кіровограда. Він привіз на автомобілі «Мерседесі Віто», д.н. НОМЕР_1 , гуманітарну допомогу, забрав бійців і вирушив до міста Кіровограда. На в`їзді до м. Кіровограда невідомі особи в масках затримали їх та почали проводити обшук, перевіряли особисті речі. В автомобілі їх було семеро: п`ять бійців, він та його товариш ОСОБА_14 . Під час поїздки вони з бійцями не спілкувались, а тому йому їхні імена не відомі. Він не знав, що бійці перевозили гранати йому. Він бачив, що вилучали гранати та набої, скільки їх було не пам`ятає. Також бачив папку формату А4, зміст її йому не відомий. Її вилучали разом з посвідченнями бійців. Посвідчення хлопців спочатку лежали на сидінні в машині, потім приїхав якийсь чоловік на автомобілі «Hyundai Sonata» коричневого чи червоного кольору, забрав папку із посвідченнями, сів в машину та поїхав у невідомому напрямку. Подальша доля папки та посвідчень йому не відома.

Допитаний як свідок ОСОБА_15 повідомив, що він є командиром роти батальйону спеціально призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 знає, оскільки він його підлеглий. Зарекомендував себе з позитивної сторони. ОСОБА_5 вживав із своїми товаришами алкоголь, за це командиром батальйону було прийняте рішення про відправку всіх учасників до м. Кіровограду. Крім того, бійці написали рапорти на звільнення. Він попросив свого брата ОСОБА_9 відвезти ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в м. Кіровоград. Як йому стало відомо, то бійців затримали перед Кіровоградом та виявили боєприпаси. Бійцям видавались автомати Калашникова (калібр 5,45 мм) та пістолети Макарова, а в ОСОБА_16 вони отримали гранати та підствольні гранатомети. Про те, що бійцям в Краматорську видавались гранати Ф-1 (оборонні), він дізнався нещодавно. Перед виїздом комбат усно наказав бійцям, яких відправляли додому, здати зброю, а йому перевірити речі. Він оглянув особисті речі бійців перед виїздом, але не дуже ретельно. Батальйон прибув до м. Кіровограда через три дні після затримання бійців. Все озброєння батальйону здавалось в м. Кіровограді в постійному місці дислокації. Надлишки боєприпасів також були здані. В зоні АТО кожний боєць несе відповідальність за свою табельну зброю та боєприпаси, тобто зброя знаходиться при бійці та в його особистих речах. Коли він направляв бійців до м. Кіровограда йому не було відомо, що вони звільненні. На його думку, не можна було відправляти бійців без супроводу, оскільки це було небезпечно відстань від Маріуполя до Запорізької області близько 300 км, де могли діяти розвідувально-диверсійні групи противника. Наказ відрядити чотирьох бійців він усно отримав від комбата ОСОБА_17 ..

Допитаний як свідок ОСОБА_18 повідомив, що він працює заступником командира батальйону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з матеріального забезпечення. ОСОБА_5 знає як бійця батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 11.09.2014 його відправлено з м. Маріуполя до м. Кіровограда на лікування, оскільки в нього було запалення легенів, також він супроводжував чотирьох бійців батальйону Кіровоград на місце постійної дислокації. Бійці повертались до міста Кіровограду у зв`язку з тим, що напередодні вони вживали алкогольні напої, а це категорично заборонено. Ними були написані рапорти на звільнення, які йому зранку 11.09.2014, разом з його рапортом на лікування було передано заступником командира батальйону з кадрового забезпечення. Папку він не відкривав, а тому з текстом рапортів не ознайомлений. Повертались на автомобілі «Мерседес Віто» білого кольору. Що вилучалось з автомобіля не бачив, оскільки був обличчям на капоті автомобіля. Вони мали приїхати до місця постійної дислокації, а саме: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 1. Про звільнення бійців із органів внутрішніх справ він дізнався в понеділок 15 вересня 2014 року. Папку з рапортами було вилучено з його сумки та забрано працівниками внутрішньої безпеки УМВС. Його посвідчення також забрали працівники внутрішньої безпеки УМВС, а щодо посвідчень бійців йому не відомо.

Допитаний як свідок ОСОБА_17 повідомив, що він працює командиром батальйону патрульної служби міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при УМВС в Кіровоградській області. ОСОБА_5 знає, оскільки він був міліціонером другої роти батальйону, зарекомендував себе посередньо, нарікань на нього не було. ОСОБА_5 разом із іншими бійцями вживавав алкогольних напоїв, що категорично забороняється, як наслідок - всі порушники дисципліни написали рапорти на звільнення. Після чого він по телефону повідомив УМВС України в Кіровоградській області про вказані рапорти, нащо йому відповіли, що бійці батальйону вже звільнені. Рапорти він передав ОСОБА_18 і наказав привести в УМВС в Кіровоградській області. Він давав команду командиру роти вилучити посвідчення бійців. З бійцями їхав ОСОБА_18 , якому необхідно було лікуватися. Бійцям батальйону видавалися боєкомплекти до табельної зброї, а гранати видавались на підрозділ, а потім за рішенням командиру роти, в залежності від завдань, видавались бійцям. Як стало потім відомо командиром другої роти було прийнято рішення і кожному бійцю видано гранати. Він особисто надав наказ командиру роти ОСОБА_15 прийняти всю табельну зброю і боєприпаси бійців, крім того, перед виїздом оглянути їх особисті речі, щоб не допустити несанкціонованого вивозу зброї і боєприпасів. Вони повертались як цивільні особи і не мали права на зброю.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що разом із ОСОБА_5 проходив службу в батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на сході України, тобто в зоні АТО. Він із іншими бійцями допустив порушення дисципліни, а саме вживав алкогольних напоїв в День народження ОСОБА_8 , оскільки тоді в їхньої групи був вихідний день. Після чого, комбат їм сказав написати рапорти на звільнення, хоча звільнятися він наміру не мав. Рапорти вони писали без дати. Коли їх направляли до м. Кіровограда, вони не знали, що їх вже звільнили з органів внутрішніх справ. З інформації, яка була відома їм на момент відправлення, вони повертаються до м. Кіровограда і далі повинні працювати поки не повернеться весь батальйон,а потім будуть вирішувати їхню долю. 11.09.2014 їхали до м. Кіровоград на постійне місце дислокації їхнього батальйону і були затримані невідомими особами (ніхто не представлявся). Коли повертались до м. Кіровоград, то посвідчення були у всіх бійців, а після затримання всі посвідчення - вилучили. Йому стало відомо, що він звільнений через два тижні як їх затримали. Він взяв з собою в дорогу гранати тому, що шлях до м. Кіровограда пролягав через зону проведення АТО, по якій потрібно було їхали приблизно 300 км. Під час проїзду по зоні АТО були блокпости, де їх перевіряли. Вони знали, що їдуть в батальйон, а тому збиралась здати всі боєприпаси вже там.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що він проходив службу в батальйоні «Кіровоград» УМВС України в Кіровоградській області. 10 вересня 2014 року, в День народження ОСОБА_8 , він разом із своїми товаришами по службі: ОСОБА_8 , ОСОБА_19 та ОСОБА_6 , вживав алкогольні напої. Цей проступок був виявлений командиром батальйону і йому разом із іншими бійцями командир запропонував написати рапорти на звільнення за власним бажанням, а потім відправлятися на базу батальйону в м.Кіровоград. Вони не були звільнені перед відправленням, також вони не віддавали свої посвідчення, а тому коли відправлялися додому, то вважав, що вони є працівниками внутрішніх справ. Перед відправленням він передав свою табельну зброю гвинтівку Мосіна та пістолет Макарова іншим бійцям. Проте в дорогу вирішив взяти бойові гранати, оскільки вважав, що є ймовірність нападу диверсійних груп. Перед виїздом їхні сумки ніхто не перевіряв. Виїздили вони на автобусі «Мерседес Віто» під керуванням ОСОБА_9 .. Перед містом Кіровоград їх затримали та виявили у них зброю. Вважає, що оскільки вони були працівниками міліції і поверталися із зони АТО, то могли везти для самозахисту зброю.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що разом із ОСОБА_5 проходив службу. 10 вересня 2014 року в нього був день народження, вони із товаришами по службі вжили алкогольні напої. Це помітив їх командир у зв`язку з чим наказав їм їхати до м. Кіровограда, а там вже буде прийматися рішення щодо подальшого проходження ними служби. Ввечері 10.09.2014 він розмовляв з ротним ОСОБА_15 і той йому сказав, що їдьте не хвилюйтесь все це для того, щоб інші бійці не вживали у відрядженні алкоголь. Перед відправленням до м. Кіровограду йому не наказували здати посвідчення міліціонера, у нього його вилучили, коли їх затримували. Те що він і хлопці звільненні, дізнались 12 вересня 2014 року. Комбат не довів їм маршрут руху. Командир роти ОСОБА_15 , який хвилювався за них, домовився зі своїм братом, який привіз гуманітарну допомогу, і той забрав їх до Кіровограда. В Кіровограді їм видавали ОСОБА_20 з обоймами, автомат та чотири рожка пусті і двадцять пачок патронів. При прибутті в Дебальцеве їм видали патрони до ПМ. В нього були патрони завжди при собі: в кишенях, бронежилеті. У зв`язку з тим, що завжди вистрілювали повний боєкомплект приходилось часто поповняти запаси боєприпасів. В ОСОБА_21 ротний видав гранати тим, хто вмів ними користуватися. В ОСОБА_22 та ОСОБА_23 їхній підрозділ доотримав гранати. Він особисто не отримував гранати Ф-1. Перед виїздом була команда здати табельну зброю, до якої відносяться: пістолети Макарова та автомати Калашникова. Підствольні гранатомети не є табельною зброєю. До м. Кіровограда на білому «Мерседесі Віто», на якому приїхав ОСОБА_24 . Перед Кіровоградом автомобіль, на якому вони їхали зупинили та вилучили гранати та інші боєприпаси. Він брав гранати та патрони для самозахисту, все це знаходилось в його речовому мішку, який знаходився в автобусі біля нього. В зоні АТО вони обмінювались набоями з іншими військовими, зберігали боєкомплекти у своїх речах, одязі.

Допитаний як свідок в порядку ст. 225 КПК України ОСОБА_25 пояснив суду, що знає ОСОБА_7 , оскільки проходив службу разом в батальйоні «Кіровоград». Він перебував на посаді помічника командира з матеріального забезпечення, до кола його посадових обов`язків належало складання звітів, видача боєприпасів, тощо. При цьому велась документація - книга форми 3. Коли хлопці їхали до зони АТО, то в місті Кіровограді перед відправленням їм видавалась табельна зброя: АДРЕСА_2 , потрійний боєкомплект, гранати РГО та РГМ. Гранати видавались зразу по одній. Інших гранат в батальйоні не було. Більше нічого під запис не видавалось. Після написання рапортів про звільнення, хлопці все здали під запис, він особисто приймав. Де взялись у бійців гранати Ф-1 йому не відомо. Крім нього видачею та прийманням зброєю ніхто не займався. Гранат Ф-1 на озброєнні в батальйоні «Кіровоград» не було. Процедура видачі та здачі зброї відбувається наступним чином є книга, до неї вносяться присвоєнні номера і бійці отримують свою зброю. При здачі зброї кожний особисто, під підпис, здає свою зброю. Набої, які використали під час бойових дій списуються по приїзду. Він не мав права перевіряти сумки хлопців перед від`їздом. Всю зброю, яку хлопці отримали перед виїздом до зони АТО, він у них прийняв по книжці, тобто здали все, що отримували. На озброєнні є підствольні гранатомети, бійці отримували їх та набої до них в зоні АТО, а на балансі батальйону вони вже з`явились, коли він повернувся до м. Кіровограда. Батальйон поїхав до зони АТО раніше, чим він. Тому в зоні АТО командир бійцям видавав ще підствольні гранатомети, більше нічого не давали, контролював видачу зброї командир. Можливо їм ще щось видавали в зоні АТО, проте йому не відомо. Зброю, яку видавав командир хлопцям в зоні АТО ніде не фіксувалось, оскільки його тоді ще не було. Все, що бійці отримали по книзі формі 3, вони повернули. З ним книги форми 3 в зоні АТО не було, вона була в м. Кіровограді. В книзі форми 3 розписуються лише тоді, коли отримують зброю. Зброю в зоні АТО приймав по відомості (відомість про видачу зброю). В нього було близько 150 пістолетів та автоматів, що стосується набоїв необхідно дивитися по відомостям. До його посадових обов`язків відносилось приймання та контроль обліку зброї. Набої перелічуються вже по приїзду, робиться позапланова інвентаризація. Скільки набоїв видавались хлопцям перед виїздом сказати не може. Яким числом приймав зброю у бійців не пам`ятає. Спеціальні засоби передавав їм в зону АТО наручники, окремо по накладним.

В судовому засіданні також дослідженні протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, а саме:

- рапорт інспектора ДПС ВС роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.34 т.1);

- протокол огляду місця події від 11.09.2014, в ході огляду автомобіля «Мерседес Віто», державний номер НОМЕР_1 , у червоній сумці ОСОБА_5 виявлено та вилучено 60 предметів, схожих на набої калібру 5,45 мм(а.с.43-52.1);

- висновк експерта №245 від 17.09.2014, в якому зазначено, що предмети, вилучені у ОСОБА_5 є боєприпасами: автоматними патронами центрального запалювання, трасуючої дії, калібру 5,45х39 мм, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 5,45х39 мм (АК-74, АКС-74У, РПК-7 тощо) (а.с.58- т.1);

- витяг із наказу № 147 о/с від 12.05.2014, згідно з яким ОСОБА_5 призначено міліціонером батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Кіровоград» при УМВС України в Кіровоградській області (а.с.119 т.1);

- рапорт ОСОБА_5 про звільнення від 10.09.2014 (а.с.120 т.1);

- витяг із наказу №304 о/с від 10.09.2014, згідно з яким ОСОБА_5 звільнений з органів МВС у запас ЗСУ з 10.09.2014 через не проходження випробування в період іспитового строку (а.с.121 т.1);

- висновок службового розслідування та наказ №1049 від 10.10.2014, якими встановлено порушення з боку безпосередніх керівників ОСОБА_5 (а.с.122-129 т.1);

- наказ УМВС України в Кіровоградській області № 361 від 16.04.2014 про оголошення штату підрозділу ПСМОП УМВС України в області (а.с.135 т.1);

- наказ про відрядження №261 від 03.08.2014 (а.с.136-141 т.1);

- особова справа ОСОБА_5 (а.с.142-143 т.1);

- книга обліку й закріплення озброєння БПСМОП «Кіровоград» (а.с.144-183 т.1);

- наказ №17 від 01.08.2014 «Про закріплення табельної вогнепальної зброї за працівниками БПСМОП «Кіровоград» (а.с.184-188 т.1).

Аналізуючи надані сторонами докази суд приходить до таких висновків. Сторона захисту вказує на відсутність в діянні ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки на момент огляду та виявлення боєприпасів, обвинувачений був працівником МВС і рухався до місця дислокації, де мав намір здати боєприпаси. Проте це не виключає в діянні ОСОБА_5 складу інкримінованого злочину, оскільки останній зберігав при собі та у своїх особистих речах бойові припаси без передбаченого законом дозволу, поза межами проведення антитерористичної операції, на час огляду не виконував спеціальних завдань. Доводи сторони захисту про можливість здачі боєприпасів в місці дислокації батальйону спростовуються показаннями безпосередніх командирів, які наказали здати зброю та боєприпаси.

В п. 12 ПП ВСУ № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» зазначено, що незаконним придбанням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов`язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службових становищем) всупереч передбаченому законом порядку в результаті купівлі обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо. Оскільки ОСОБА_5 ніс службу на сході України в період проведення антитерористичної операції та отримував з цією метою боєприпаси, то суд вважає, що в його діях відсутнє незаконне придбання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, оцінивши сукупність допустимих доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину доведено, а дії необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин закінчений, тяжкий, умисний.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_5 характеризується позитивно (а.с.150 т.1), на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.191-192 т.1), раніше не судимий (а.с.194 т.1).

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає добровільну участь у проведенні антитерористичної операції на сході України.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи позитивну характеристику обвинуваченого, вчинення ним злочину вперше, суд вважає, що для його перевиховання та виправлення необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства.

Судові витрати у справі необхідно стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: бойові патрони, вилучені 10.09.2014 у ОСОБА_5 слід передати УМВС України в Кіровоградській області; використані при експертному дослідженні гільзи, кулі слід знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку ОСОБА_5 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 09 квітня 2015 року.

Запобіжний захід на час апеляційного оскарження не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 393 (триста дев`яносто три) грн. 12 коп.

Речові докази у справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області: бойові патрони передати УМВС України в Кіровоградській області; використані при експертному дослідженні гільзи, кулі знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1