Дело №1-88/2007
11 апреля 2007 года Амвросиевский районный суд,
Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Ладэ В.Р.
При секретаре Бачуриной
С участием прокурора Онищенко
Защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Амвросиевке дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Благодатное, Амвросиевского района, Донецкой области, по
национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работавшего, судимого 24 марта 2005 года Амвросиевским районным судом по
и 304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на два года, проживавшего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст.246 УК Украины, суд
ОСОБА_2совершил преступление при следующих
6 декабря 2005 года примерно в 10 час. ОСОБА_2совместно с ОСОБА_3,
осужденным по приговору Амвросиевского районного суда от 27 февраля 2006 года, не имея специального разрешения
на порубку, лесорубочного билета (ордера), незаконно, умышленно, из корыстных
побуждений на 15 выделе
Благодатненского лесничества урочища «Овощное», относящегося к лесам 1 группы лесопарковой части зеленой
зоны, выполняющей санитарно-оздоровительные функции, расположенного в районе
с.Овощное, Амвросиевского района, Донецкой области, вырубил 41 сосну "Крымскую" по цене 40,80
причинив существенный ущерб государственному предприятию «Амвросиевский лесхоз»
на общую сумму 1672 гривны
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2вину
в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 6 декабря 2005 года он пришел домой к ОСОБА_3.,
которому предложил срубить в лесу сосен, чтобы затем их продать. Дома он взял
ножовку и они пошли в лес, расположенный недалеко от с.Овощное, где напилили
Все сложили в кучи. Услышав звук приближающегося автомобиля, бросили ножовку и
пошли в сторону с.Благодатное. По дороге их задержали лесники, которые
доставили их в лесхоз, а затем они были доставлены в милицию. В совершенном
преступлении он глубоко раскаивается, материальный ущерб возместил полностью.
При назначении наказания просит учесть, что у него двое малолетних детей.
Находясь в местах лишения свободы, он осознал содеянное.
Вина подсудимого ОСОБА_2., кроме его чистосердечного
признания, доказана показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в
судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду
пояснил, что 6 декабря
предложению ОСОБА_2они пошли в лес, где нарубили 41 сосну. Когда услышали шум
приближающегося трактора, начали убегать, но их задержали работники лесхоза.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4, работник Благодатненского
лесничества, суду пояснил, что в декабре месяце 2005 года в лесу они обнаружили срубленные
сосны и увидели двух мужчин, которые сказали им, что они собирают грибы.
Срубленные сосны отвезли в лесхоз.
Свидетель ОСОБА_5., водитель Амвросиевского лесничества, суду пояснил,
он вывозил рабочих в лесосеку и они обнаружили срубленные сосны. Там же
находились два парня, которых они задержали и отвезли в лесхоз.
Свидетель ОСОБА_6, лесник Благодатненского лесничества,
суду пояснил, что в декабре месяце 2005 года работники лесничества обнаружили срубленные сосны.
Свидетель ОСОБА_7., лесник Благодатненского лесничества,
суду пояснил, что он с работниками лесничества ехал в лес для плановой срубки
сосен и увидел срезанные сосны, а также двух парней, которых они задержали.
СвидетельОСОБА_8, инженер лесного хозяйства, суду
пояснила, что были вырублены леса, относящиеся к 1 группе лесопарковой зоны, выполняющей
санитарно-оздоровительные функции. На место хищения она не выезжала. Незаконная
вырубка леса влияет на экологию, не будет выделяться кислород. 15-й участок - это 3-4 гектара леса первой группы,
лесопарковая, санитарно-гигиеническая зона.
Свидетель ОСОБА_9, главный лесник Амвросиевского
лесхоза, суду пояснил, что неправильная вырубка леса наносит колоссальный вред.
Выращиванием сосны занимается лесхоз и сделать это очень трудоемко. Незаконная
порубка сосен приводит к уничтожению лучших видов сосны. Лесные насаждения
имеют большую ценность. В нашей местности крымская сосна является экзотическим
деревом. На месте вырубки сосен он не был.
При осмотре места происшествия 7 декабря 2005 г. (л.л.д.4-5,8) было обнаружено и
Согласно справкам государственного предприятия
«Амвросиевский лесхоз» (л.л.д15-17)
леса Благодатненского лесничества, в том числе квартал 47 выдел 15, относятся к лесам 1 группы лесопарковой части зеленой
зоны, выполняющие санитарно-оздоровительные функции. Общая сумма ущерба,
нанесенная самовольной порубкой, составляет 1672 гр. 80 коп.
Из письма директора Донецкого ботанического сада от 5 апреля 2007 года, оглашенного в судебном
заседании, усматривается, что сосна крымская относится к основным
лесообразующим древесным породам в Донбассе и самовольная вырубка деревьев этой
породы в пределах санитарно-защитной зеленой зоны не допускается. В результате
в Амвросиевском лесхозе данному хозяйству нанесен ущерб, который
классифицируется как существенный.
Оценивая все доказательства, исследованные в судебном
заседании, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2полностью доказана и его
действия правильно квалифицированы по ст.246 УК Украины, как незаконная порубка
леса, причинившая существенный ущерб.
Суд, назначая наказание, учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых
совершено преступление, а также личность подсудимого ОСОБА_2., который
чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, добровольно возместил
причиненный материальный ущерб, на своем иждивении имеет двоих малолетних
детей, по месту жительства характеризуется положительно.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.
Отягчающим обстоятельством является совершение
преступления в период испытательного срока.
С учетом изложенного суд считает, что исправление
подсудимого невозможно без отбывания наказания.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины суд считает
необходимым частично присоединить ОСОБА_2неотбытое им наказание по приговору
Амвросиевского районного суда от 24 марта
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен
при вынесении приговора в отношении ОСОБА_3 от 27 февраля 2006 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 246 УК Украины и на основании этого
закона подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с
конфискацией 41 незаконно
На основании ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному по
данному приговору наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по
приговору Амвросиевского районного суда от 24 марта 2005 года и окончательно назначить
наказание ОСОБА_2 по совокупности приговоров в виде четырех лет и двух месяцев
лишения свободы, с конфискацией 41 незаконно
добытой сосны, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка. Срок отбытия наказания
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение
пятнадцати суток после его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2в тот же срок
после вручения ему копии приговора.