Справа № 629/1172/13-к
Номер провадження 1-кс/629/181/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчої СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000562 від 14 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1- 20.03.2013 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТМТС України.

Клопотання слідча мотивує наступним.

У провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000562 від 14 березня 2013 року за фактом шахрайства відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 13.03.2013 року близько 14:00 невідома особа, шляхом обману і зловживання довірою, викликала впевненість у ОСОБА_3 в обовязковості передачі йому грошей. Спонукала її особисто переказати гроші на картку Приватбанку в сумі 7730 гривень, чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час скоєння злочину невстановлена особа могла використовувати мобільний звязок оператора мобільного звязку ПрАТ МТСУкраїни - НОМЕР_1. Враховуючи вищевказане виникла необхідність тимчасово доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону та сім картки, якими користувалася невідома особа. Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАО МТС Україна.

У судове засідання не зявився представник ПрАТ МТС Україна, про час та місце слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчої яка наполягала на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000562 за фактом шахрайства відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, ст. слідча довила наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідно надати доступ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ МТС Українаможе знаходитися інформація, необхідна для проведення досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна (індекс 61002, м.Харків, вул. Фрунзе, буд.18, контактний телефон , факс ) про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонента 066-30-82-099, номер ІМЕЛ телефону, в який було встановлено сім картку з номером 066-30-82-099 в період з 14.00 до 16.00 години 13.03.2013 року, з в казанням місця знаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕЛ в електронному та печатному видах. Зобовязати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон ( ІМЕЛ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ МТС Україна при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г. Попов