справа №176/2410/13-к,
провадження №1-кп/176/86/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 р. Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді
ЗАВІЗІОН Т.В.

при секретарі
Загороднюк О.Ю.

з участю прокурора Янюк В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовті Води в залі суду
кримінальне провадження № 1-кп/176/86/13
(єдиний унікальний № 176/2410/13-к) по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Жовті Води,
Дніпропетровської області,
громадянина України, українця, з
середньою спеціальною освітою,
одруженого, маючого на утриманні
малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючого волочільником у ПАТ
«Дніпропетровський трубний завод»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 раніше судимого вироком
Павлоградського міського суду
Дніпропетровської області від 19.05.2003
року за ст. 289 ч. 3 КК України до
позбавлення волі строком на 5 років,
звільненого з місць позбавлення волі
умовно-достроково за постановою
Дзержинського районного суду
Дніпропетровської області від 29.05.2008
року строком на 1 рік 2 місяці 28 днів,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КК України.

В С Т А Н О В И В :

Згідно виконавчого листа № 2-2823 від
05.06.2009, виданого Краснодонським міським
судом, обвинувачений ОСОБА_1
зобов'язаний на користь сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у
розмірі ? частини усіх видів доходу
щомісяця, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.04.2009 і
до досягнення дитиною повноліття.

Однак, обвинувачений ОСОБА_1, за період
з 16 квітня 2009 року по 01 серпня 2009 року,
протягом вересня, листопада, грудня 2009
року, протягом січня 2010 року, з 1 березня
2010 року по 1 червня 2010 року, протягом
липня 2010 року, з 1 вересня 2010 року по 1
січня 2011 року, з 1 січня 2011 року по 1
травня 2011 року, протягом червня,
вересня, листопада, грудня 2011 року, з 1
січня 2012 року по 1 грудня 2012 року та
протягом лютого, квітня, травня 2013 року,
тобто протягом 37 місяців, злісно
ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів (аліментів) на
утримання малолітнього сина,
добровільно аліменти не платив, іншої
матеріальної допомоги не надавав.

29.10.2010 року обвинувачений ОСОБА_1 буз
зареєстрований в Жовтоводському
міському центрі зайнятості населення
як шукаючий роботу, статус
безробітного не отримав та був знятий з
обліку 06.11.2010 року, у зв'язку з неявкою в
зазначений день для надання статусу
безробітного.

Головним державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Жовтоводського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
06.12.2012 року обвинувачений ОСОБА_1
попереджався про необхідність
погашення заборгованості по виплаті
аліментів на утримання сина та
попереджався про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати аліментів. Проте, на
попередження обвинувачений ОСОБА_1 не
реагував.

Також обвинувачений ОСОБА_1,
усвідомлюючи, що він має сплачувати
аліменти на утримання дитини, яка
потребує матеріальної допомоги,
свідомо не повідомив відділ державної
виконавчої служби Жовтоводського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області про своє
працевлаштування в квітні 2013 року на
ПАТ «Дніпропетровський трубний завод».

Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_1 від
сплати аліментів на утримання дитини
утворилась заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 20 273 грн. 57 коп.

У судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 винним себе
визнав повністю, щиросердо розкаявся, і
пояснив, що з дня присудження аліментів
він сплачував їх по мірі того, як мав
заробіток, в тому числі і в більшому
щомісячному розмірі для погашення
заборгованості. Але оскільки
постійної роботи він не мав по
аліментах утворилася заборгованість,
яку він має намір погасити. У грудні 2012
року державний виконавець дійсно
пред"явила йому офіційну вимогу
сплачувати аліменти та погасити
заборгованість по їх сплаті, й під
розпис попередила його про можливу
відповідальність за невиконання цих
вимог.

Окрім того, винність ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, що йому інкримінується
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_5, державний
виконавець Жовтоводського міського
управління юстиції, у судовому
засіданні показала, що з 2009 року вона
веде виконавче провадження про
стягнення алмінтів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього
сина. Оскільки боржник офіційно ніде
не працював, вона розраховувала розмір
аліментів виходячи із середньої
заробітньої плати по місту Жовті Води.
Обвинувачений ОСОБА_1 попереджався
нею про необхідність погасити
заборгованість по аліментах та про
кримінальну відповідальність за їх не
сплату. Окрім того, вона забов"язувала
останнього повідомляти виконавчу
службу про своє працуевлаштування,
однак ОСОБА_1 після свого
працевлаштування у квітні 2013 року
цього не зробив.Таким чином, за період з
16.04.2009 року по 01.06.2013 року, тобто за 37
місяців внаслідок злісного ухилення
ОСОБА_1 від сплати аліментів утворилася
заборгованість по їх сплаті в сумі 20 273
грн. 57 коп. Стягувачкою ОСОБА_3 було
подано заяву про притягнення боржника
до відповідальності за злісне ухилення
від сплати аліментів і вона внесла у
Жовтоводський МВ ГУМВС відповідне
подання.

Викладене підтверджується й
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами:

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у якому його
батьком зазначений ОСОБА_1 (а.кр.пр.. 35);

- копією рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 13.05.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
(а.с. 18);

- копією виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів (а.кр.пр. 8)

- копією попередження державного
виконавця та особистою розпискою
ОСОБА_1 від 06.12.2012 року про його
попередження про кримінальну
відповідальність за ухилення від
сплати аліментів (акр.пр. 15);

- розрахунком державного виконавця
заборгованості по сплаті ОСОБА_1
аліментів (а.кр.пр. 45);

- копією трудової книжки ОСОБА_1 (акр.пр.
59-60) ;

- повідомленням Жовтоводського
міського центру зайнятості про те, що
29.10.2010 року ОСОБА_1 був зареєстрований у
Жовтоводському центрі зайнятості, як
шукаючий роботу, але статус
безробітнього не отримав та був знятий
з обліку 06.11.2010 року в зв"язку із тим, що
не з"явився в зазначений день для
отримання такого статусу. Станом на
15.05.2013 року ОСОБА_1 на обліку в
центрі зайнятості не перебуває.
(а.кр.пр. 67);

Оцінивши наведені докази у їх
сукупності, суд вважає, що у судовому
засіданні знайшла своє підтвердження
винність обвинуваченого ОСОБА_1 у
злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів), тобто у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого ним злочину, який
згідно ст. 12 КК України відноситься до
злочинів невеликої тяжкості; дані про
особу винного, який раніше судимий,
задовільно характеризується за місцем
проживання, в новому шлюбі має ще одну
неповнолітню дитину, а також обставину,
яка пом"якшує покарання - визнання
ОСОБА_1 своєї вини і його щире каяття у
скоєному.

Однак, враховуючи, що цей новий злочин
ОСОБА_1 вчинив під час його
умовно-дострокового звільнення з місць
позбавлення волі за попереднім вироком
суду у відповідності із ч. 4 ст. 81 КК
України остаточне покарання за
сукупністю вироків йому повинне
призначатися за правилами,
передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 164 КК
України і призначити йому покарання за
цим законом у вигляді 1 (одного року)
обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України і з
застосуванням положень ст. 72 КК України
до цього покарання частково приєднати
невідбуте ним покарання призначене за
вироком Павлоградського міського суду
від 19 травня 2003 року, яке перерахувати,
виходячи з співвідношення, що одному
дню позбавлення волі відповідає два
дні обмеження волі, і остаточне
покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді
1 року (одного) року 6 (шести) місяців
обмеження волі з відбуванням
покарання у кримінально-виконавчій
установі.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з
дня його затримання на виконання цього
вироку.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 30 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги
через Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому і
прокурору.

Суддя Жовтоводського

міського суду
Т.В. Завізіон.