Дата документу 03.06.2014

Справа № 334/5055/14-к
Провадження № 1-кс/334/835/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського РВ ЗМУ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під виглядом продажу гаражу запевнила ОСОБА_5 перерахувати на свій рахунок грошові кошти у розмірі 4500 гривень. Після перерахування грошових коштів невідома особа зникла, а гараж не був переданий у власність ОСОБА_5 .
Крім того, встановлено, що 28.12.2012 року ОСОБА_5 перерахував 4000 гривень на платіжну картку КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 Митилевської ОСОБА_6 начебто за купівлю гаражу. 29.12.2012 року ОСОБА_5 перерахував 500 гривень на платіжну картку КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 Митилевської ОСОБА_6 , як другу частину вартості гаражу. 31.12.2012 року гараж мали доставити ОСОБА_5 , але по теперішній час гараж не доставлений, невідома особа на зв`язок не виходить.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , телефонували з мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентського номеру № НОМЕР_2 на його абонентський номер № НОМЕР_3 .
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» у період часу з 20 грудня 2012 року по 03 січня 2013 року, які перебувають у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» у період часу з 20 грудня 2012 року по 03 січня 2013 року, які перебувають у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3
Судом було встановлено, що 16.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження № 0000006).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» у період часу з 20 грудня 2012 року по 03 січня 2013 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання та вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» у період часу з 20 грудня 2012 року по 03 січня 2013 року, які перебувають у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 03 липня 2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1