Справа № 691/318/14-к
Провадження № 1-кс/691/26/14
У Х В А Л А

07 березня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 27.12.2013р. про закриття кримінального провадження за №0000623, -

встановив :

06.03.2014 року до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, просить відновити строк на оскарження, скасувати постанову слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 27.12.2013р. про закриття кримінального провадження, внесеного 23.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 та направити матеріали прокурору Городищенського району Черкаської області для організації досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Враховуючи те, що скаржник 03.03.2014р. одержав постанову слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000623 від 23.08.2013 року, а до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області звернулася 06.03.2014р., та порушив у скарзі питання про поновлення строку на звернення, вважаю, що є достатні підстави для поновлення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, та прийняття рішення про відкриття провадження з розгляду скарги на постанову слідчого.

Підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , передбачених ст. 304 КПК України, на постанову слідчого, не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив :

поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 27.12.2013р. про закриття кримінального провадження за №0000623.

Прийняти та відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000623 від 27.12.2013р..

Копію скарги направити слідчому СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , дії якого оскаржено, та зобов`язати слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , негайно, але не пізніше, до 12год. 00хв. 11.03.2014 року, надати матеріали про закриття кримінального провадження за №0000623.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та слідчому СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , рішення, якого оскаржується, а також повідомити останніх про дату, час та місце розгляду скарги.

Розгляду скарги призначити в залі судового засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області о 14год. 20хв. на 11.03.2014 року.

Повідомити прокурора Городищенського району Черкаської області про надходження скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1