Справа № 199/2006/15-к
УХВАЛА
20.03.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, ОСОБА_5 був викликаний до АНД РВК міста Дніпропетровськ для призову на військову службу під час часткової мобілізації на особливий період, пройшовши медичну комісію з висновком «придатний до військової служби», громадянин ОСОБА_5 був заформований до складу команди НОМЕР_2 , яка з 20.01.2015 року була направлена в розпорядження командира відповідної військової частини. 29.12.2014 року ОСОБА_5 в 9:20 год. був проінформований про явку на відправку до військової частини 20.01.2015 року о 8:00год., про що отримав на руки повістку під особистий розпис. Однак в призначений день та час громадянин ОСОБА_5 до військового комісаріату не з`явився, чим самим ухилився від призову за мобілізацією.

12.02.2015 року даний факт внесений до ЄРДР №0000090, правова кваліфікація: ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_3 , що обслуговує оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташований по АДРЕСА_1 .

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонента, який користується мобільним номером НОМЕР_3 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 29.12.2014р. до теперішнього часу.

Представник телекомунікації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації стосовно власників абонентських номерів про їх зв`язки, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 інформації, про абонентів, які користуються мобільним номером НОМЕР_3 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 29.12.2014р. до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташований по АДРЕСА_1 .

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1