Справа № 383/870/14-к
Провадження № 1-кс/383/46/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

07 липня 2014 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів трудових договорів, укладених між ФОП ОСОБА_6 та найманими працівниками починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час, а також оригіналів трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_7 та найманими працівниками за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування подання слідчий зазначив, що 06.11.2013 року до Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області з прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області, надійшло звернення ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_2 , про те, що ПП ОСОБА_6 користується земельною ділянкою її матері ОСОБА_9 10.06.1933 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки, АДРЕСА_2 , на підставі незаконно укладеного договору оренди землі.

06 листопада 2013 року розпочато досудове розслідування за фактом підробки договору оренди землі ОСОБА_9 , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування відібрано експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_8 01.11.1962 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 10.06.1939 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 26.02.1948 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 03.07.1954 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 травня 2014 року слідчому СВ Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_5 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи. В клопотанні експерт ОСОБА_10 просить додатково надати вільні зразки почерку, з наявністю у записах літер : «Б», «і», «л», «е», «ц», «ь», «к», ОСОБА_11 Сіренької ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , виконані у період часу максимально наближений до дат виконання спірних договорів, по можливості не менш ніж на 5 документах (2008-2010 років), кожної особи.

11 червня 2014 року з метою отримання документів, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з наявністю у них записаних літер «Б», «і», «л», «е», «ц», «ь», «к», «а», начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 Орзі ОСОБА_13 надано запит вих. №26/4081 на отримання оригіналів трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_6 та найманими працівниками починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час, а також оригіналів трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_7 та найманими працівниками за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

11 червня 2014 року на запит №26/4081 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що для надання оригіналів трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 необхідно надати до центру зайнятості ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що оригінали трудових договорів укладені між ФОП ОСОБА_6 та найманими працівниками починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час, а також оригінали трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_7 та найманими працівниками за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для справи, а саме для проведення судово-почеркознавчої експертизи та виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначених договорів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, потрібно тимчасово отримати доступ до оригіналів трудових договорів, укладених між ФОП ОСОБА_6 та найманими працівниками починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час, а також оригіналів трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_7 та найманими працівниками за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила суд задовольнити клопотання з зазначених підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні надала суду для огляду відповідні трудові договори.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що:

- речі та документи клопотання про тимчасовий доступ до яких заявлено слідчим перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- такі речі і документи по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000893;

- неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів,

приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів трудових договорів, укладених між ФОП ОСОБА_6 та найманими працівниками починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час, а також оригіналів трудових договорів, укладених між ФОП ОСОБА_7 та найманими працівниками за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів має право в порядку ст. 166 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Строк дії ухвали до 07 серпня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1