Справа № 285/351/15-к
провадження № 1-в/0285/14/15
ПОСТАНОВА
іменем України
17 лютого 2015 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Новоград-Волинського МВ УМВС України ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло подання начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 подання підтримав.

ОСОБА_4 заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання виходячи з наступного.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.04.2010 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. 03.05.2013 року ОСОБА_4 звільнений з Коростенської ВК № 71 по відбуттю строку покарання.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 було лише один раз притягнуто до адміністративної відповідальності - постановою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2014 року (а.с. 11), згідно з якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 5 діб. Попередження про припинення антигромадського способу життя ОСОБА_4 , по відношенню до якого може бути встановлений адміністративний нагляд, було зроблено дільничим інспектором міліції тричі - 03.12.2014, 22.01.2015 та 13.01.2015 року (а.с.8-10). Інші документи, які підтверджують притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Проаналізувавши досліджені докази суд вважає подання необґрунтованим, оскільки у суді недоведено систематичність вчинення засудженим правопорушень та ведення ним антигромадськогоспособу життя. За таких обставин, на час розгляду подання, суд не вбачає підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі наведеного та керуючись п."в" ч. 1 ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд-

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: