Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/301/2015 Справа №641/4840/15-кУ Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля Тернопільскої області, українця. Громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Обвинувачений та потерпіла звернулися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.. 46 КК України, оскільки вони повністю примирились між собою, ОСОБА_5 відшкодував завдану шкоду у повному обсязі, та потерпіла не має жодних претензій до обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Підсудний вчинив злочин вперше та примирився з потерпілою, яка в судовому засіданні та у своїй заяві зазначила, що завдана їй шкода відшкодована та претензій до ОСОБА_5 вона не має.
Згідно ст.. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Виходячи з викладеного, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно довідки № 284/15 від 22.04.2015 року про витрати на проведення експертизи, дані витрати становлять 736, 56 грн., які повинні бути стягнуті на користь держави.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 314 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_4 та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Речовий доказ: оптичний диск DVD+ R hp 16х4/7 GB з відеозаписом обставин ДТП зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_1