Провадження №1-кп/522/949/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

секретар - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000145 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Райчихінськ, Амурської області, Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника- ОСОБА_9 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:
В червні-липні 2014 року, більш точний час не встановлено, громадянин України ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, у тому числі з мешканцем Російської Федерації на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », мешканцем м. Одеси на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 » та активістом проросійської організації «Антимайдан - Одеська дружина» ОСОБА_14 , який проводить активну діяльність стосовно популяризації Російської Федерації та на даний час переховується від правоохоронних органів України на анексованій території АР Крим.

Вказані особи змовились сприяти діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), яка в цей же період вела бойові дії проти Збройних сил України, з метою зміни меж територій та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Сприяючи в діяльності терористичної організації, ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи проводили вербування, підбір та організацію подальшого відправлення «осіб з числа мешканців м. Одеси та Одеської області, до Сходу України для участі у бойових діях в Донецькій та Луганській областях з регулярними військовими формуваннями антитерористичної операції (далі - АТО) за грошову винагороду.

ОСОБА_6 вчинив сукупність умисних дій, направлених на вчинення даного особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме: забезпечував умови для здійснення діяльності терористичної організації: підшукував і вербував осіб для їх відправлення на проходження військової підготовки з подальшим направленням для участі в бойових діях, організовував транспортне перевезення завербованих.

Зокрема, для вчинення злочину, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в червні 2014 року, більш точної дати встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 розробив детальний злочинний план, відповідно до якого він мав підібрати і завербувати загалом біля 80 осіб, організовувати з них групи чисельністю до 7 осіб в кожній, визначати транспорт та відправляти їх до місця навчання військовій справі у Російській Федерації. У подальшому, організувати переправлення завербованих до зони бойових дій на Сході України на боці терористичної організації «ДНР», забезпечити фінансування вказаних груп коштами, які він мав отримати від невстановлених мешканців Російської Федерації, ОСОБА_14 та невстановлених членів терористичної організації «ДНР».

При цьому, ОСОБА_6 з невстановлених джерел був достовірно обізнаним про розмір грошової винагороди за вищевказані дії, а саме: за проходження навчання військовій справі - 1000 доларів США на одну особу, за активну участь у бойових діях на боці терористичної організації «ДНР» - 10000 доларів США.

Про розроблений злочинний план ОСОБА_6 20-23 червня 2014 року, точну дату досудовим слідством не встановлено, знаходячись в м. Одесі, в районі вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії 1-Е, повідомив своїм знайомим - мешканцям м. Одеси: ОСОБА_15 , до якого звернувся із пропозицією прийняти участь у навчанні військовій справі та участі у бойових діях на Сході України проти сил АТО, на що останній остаточної відповіді не дав, а також ОСОБА_16 з аналогічною пропозицією, на яку останній відповів відмовою, оскільки являвся діючим співробітником спецпідрозділу «ШТОРМ» ГУ МВС України в Одеській області, створеного для участі в АТО.

Приблизно 23-24 червня 2014 року, точну дату досудовим слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи на виконання розробленого ним злочинного плану, сприяючи в діяльності терористичної організації «ДНР», метою якої є зміна меж територій та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_6 через можливості Інтернет, використовуючи свій мобільний телефон «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , познайомився із невстановленою слідством особою, мешканцем м. Санкт-Петербург па ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », контактний телефон якого (№ НОМЕР_2 ) знаходився на сторінці оголошення «Экскурсии по Новороссии». Під час переписки у зазначений період часу із вказаною особою в соціальній мережі «ВКонтакті», ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що останній організовує мешканців України для проходження навчання з військової справи у військовому таборі в м. Ростов РФ, з метою подальшого переправлення підготовлених осіб до Донецької та Луганської областей України для участі у бойових діях проти сил АТО, дізнався від ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 » про можливість потрапляння до вказаного табору через м. Санкт-Петербург.

Під час перебування ОСОБА_6 за місцем свого проживання 25.06.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , особа на ім`я ОСОБА_10 , на прізвисько « ОСОБА_11 » о 16 год. 36 хв. зателефонував зі свого мобільного телефону № НОМЕР_2 на мобільний телефон ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , і надав останньому детальну інструкцію стосовно транспорту та маршруту руху до м. Санкт-Петербург, заздалегідь пообіцяв зустріти групу в м. Санкт-Петербург та в подальшому організувати її переправлення до м. Ростов для проходження навчання військовій справі, а також здійснити оплату проїзду групи.

Отримавши від вказаної особи конкретні вказівки щодо дій по забезпеченню умов діяльності терористичної організації та з метою виконання зазначеного злочинного плану, ОСОБА_6 вирішив здійснити підбір до вказаної групи своїх знайомих - мешканців м. Одеси ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , а після цього й інших осіб.

З цією метою, 25.06.2014, о 16 год. 46 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », зателефонував зі свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон ОСОБА_17 № НОМЕР_4 та повідомив останньому про необхідність підбору та вербування осіб, які бажають прийняти участь у бойових діях на Сході України проти сил АТО, а також проінструктував ОСОБА_17 про детальний маршрут руху від м. Одеси до м. Санкт-Петербурга, з м. Санкт- Петербурга до м. Ростов, з м. Ростов до Сходу України, де проводиться АТО, розмір фінансування за навчання та участь у бойових діях.

Приблизно 26-27 червня 20014 року, точну дату слідством не встановлено, на кінцевій зупинці трамваю № 18 («Куликове поле»), що на вул. Канатна, 86 в м. Одеса, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із особою па ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », провів бесіду з ОСОБА_18 , під час якої також запропонував останньому виїхати у складі групи до Російської Федерації до військового табору для проходження навчання військовій справі, і в подальшому - на Схід України для прийняття участі у бойових діях на боці терористичної організації «ДНР» проти сил АТО.

Крім того, приблизно 23-24 червня 2014 року, точну дату слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи на виконання розробленого ним злочинного плану, сприяючи діяльності терористичної організації «ДНР», метою якої є зміна меж територій та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », через можливості Інтернет, ОСОБА_6 , використовуючи свій мобільний телефон «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , познайомився із активістом проросійської організації «Антимайдан - Одеська дружина» ОСОБА_14 (ім`я в соціальній мережі « ОСОБА_20 », контактний телефон № НОМЕР_5 ), який на той час переховувався від правоохоронних органів України на анексованій території АР Крим. Під час спілкування у період часу з 28.06.2014 по 30.06.2014 із вказаною особою в соціальній мережі «ВКонтакті» а також у телефонному режимі, ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що ОСОБА_14 протягом березня-квітня 2014 року, перебуваючи в м. Одеса, проводив активну діяльність щодо популяризації Російської Федерації, вів пошук однодумців та намагався залучити їх до лав організації «Антимайдан - Одеська дружина», а також підбирав осіб, які за матеріальну винагороду готові були приймати участь у проросійських мітингах та силових захопленнях адміністративних будівель у м. Одеса, постійно доповідав останньому про хід підготовки груп підібраних ним осіб для переправлення їх до території Російської Федерації на навчання військовій справі та у подальшому - на Схід України для участі у бойових діях проти сил АТО на боці терористичної організації «ДНР».

ОСОБА_21 , у свою чергу, надавав ОСОБА_6 поради та координував його дій, заздалегідь пообіцяв організувати виїзд групи до Російської Федерації через анексовану територію АР Крим, надати тимчасове житло у м. Севастополі та забезпечити фінансування групи шляхом надання грошових коштів на проїзд до РФ.

Так, 28.06.2014 року , ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи соціальну мережу «ВКонтакті» за допомогою свого мобільного телефону «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , під час спілкування з ОСОБА_14 , повідомив останньому про його запланований виїзд у складі групи численністю 7 осіб до АР Крим для подальшого виїзду до м. Ростов РФ, попросивши про надання допомоги з пошуком житла, на що ОСОБА_14 заздалегідь пообіцяв забезпечити групу житлом у м. Севастополі. Крім того, під час вказаного спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 про особу на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », як таку, що перебуваючи у м. Санкт-Петербург РФ, координує його дії.

Крім того, 30.06.2014, о 19 год. 23 хв. знаходячись біля будинку № 2 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі, ОСОБА_6 зателефонував зі свого мобільного телефону № НОМЕР_3 ОСОБА_14 (№ НОМЕР_5 ). Під час розмови він підтвердив свої наміри виїхати до АР Крим разом із групою загальною численністю 7 осіб, а ОСОБА_14 надавав поради та координував дії останнього стосовно маршруту руху до м. Севастополя, та в подальшому до м Ростов РФ схвалюючи при цьому бажання ОСОБА_6 приймати участі в збройному протистоянні на Сході України проти сил АТО, тобто проти України.

Крім того, у період з 30.06.2014 по 01.07.2014 ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 » та ОСОБА_14 , використовуючи соціальну мережу «ВКонтакті» за допомогою свого мобільного телефону «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 почав підшукувати можливості фінансування проїзду групи осіб з числа мешканців м. Одеси до м. Ростова Російської Федерації та, в подальшому - до зони АТО звертаючись на Інтернет-сайт, що підгримує терористичну організацію «ДНР» - «Інтернет- Ополчение Штаб», а також спілкуючись за допомогою текстових повідомлень із невстановленим слідством власником вказаного сайту. Зокрема у своїх текстових повідомленнях ОСОБА_6 повідомляв останньому про кількість зібраної ним групи осіб, конкретну мету виїзду до Сходу України - участь у бойових діях проти сил АТО, мотиви такої участі - недовіра до законно обраної влади в Україні та події 2 травня 2014 року в м. Одесі, маршрут руху до м. Ростова - через АР Крим, а також вимагав від нього грошові кошти в розмірі 9000 грн. для переправлення групи до м. Ростов.

На початку липня 2014 року порядок проходження прикордонного контролю у пунктах пропуску через Державний кордон України було посилено, у зв`язку з чим ОСОБА_6 , з метою пошуку найбільш безпечного та зручного маршруту потрапляння підготовлених ним груп до зони АТО в Донецькій області, вирішив зателефонувати своєму знайомому на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 », який приймав активну участь у збройному протистоянні на стороні терористичної організації «ДНР» проти сил АТО.

З цією метою 02.07.2014 о 11 год. 20 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 » та ОСОБА_14 , зателефонував зі свого мобільного телефону № НОМЕР_3 особі на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 » (№ НОМЕР_6 ).

Під час розмови, ОСОБА_6 повідомив останньому про те, що він організував групу з 80-ти осіб, які бажають прийняти участь у бойових діях проти української армії та сил АТО, запитавши при цьому про найзручніший та безпечний маршрут руху до м. Донецьк, а також про розмір грошової винагороди за участь у збройному протистоянні. У відповідь на це ОСОБА_6 від особи на ім`я ОСОБА_22 » отримав інструкції про те, що до м. Донецьк необхідно їхати невеликими групами на потязі «Одеса-Луганськ» до м. Макіївка Донецької області, вартість проїзду близько 300 грн.; грошова винагорода за участь у бойових діях складатиме від 5000 до 8000 доларів США.

Знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 04.07.2014, використовуючи соціальну мережу «ВКонтакті» за допомогою свого мобільного телефону «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_14 та особою на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 », продовжуючи підшукувати можливості фінансування проїзду групи осіб з числа мешканців з м. Одеси до м. Ростов Російської Федерації та в подальшому - до зони АТО. Крім того, ОСОБА_6 звернувся до одного з лідерів терористичної організації «ДНР» ОСОБА_23 (сторінка в соціальній мережі «ВКонтакті» - « ОСОБА_24 ») із пропозицією надання останньому інформації стосовно подій 02.05.2014 в м. Одесі та про ніби-то підготовку американськими спеціалістами 800 розвідників для відправлення на Донбас, намагаючись при цьому отримати його довіру з метою отримання фінансування для переправлення групи до зони бойових дій.

Крім того, 05.07.2014 р., 06.07.2014 р. та 13.07.2014 р., ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_14 та особою на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 », використовуючи соціальну мережу «ВКонтакті» за допомогою свого мобільного телефону «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , під час спілкування зі своїм знайомим ОСОБА_25 (ім`я в мережі « ОСОБА_26 »), запропонував останньому організувати його відправлення на Схід України з метою прийняття участі у бойових діях на боці терористичної організації «ДНР», повідомивши про небезпечність такої участі та про розмір грошової винагороди у сумі 10000 доларів США за добу.

У середині липня 2014 року, більш точну дату досудовим слідством не встановлено, у м. Одеса, більш точніше місце досудовим слідством не встановлено, під час розмови з ОСОБА_17 , ОСОБА_6 повідомив останньому про свій намір відправити його у складі групи до м. Донецьк через територію України для подальшої участі у бойових діях проти сил АТО, на що ОСОБА_17 відмовив.

Крім того, 25.07.2014 р. о 17 год. 48 хв. ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», діючи за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_14 та особою на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 », зателефонував зі свого мобільного телефону , № НОМЕР_3 до ОСОБА_19 (№ НОМЕР_7 ) із пропозицією їхати в м. Донецьк з метою участі у бойових діях на боці терористичної організації «ДНР», повідомивши останньому про грошову винагороду, транспорт та вартість проїзду до м. Донецьк, а також про його намір зібрати групу з 80 осіб для відправлення їх до зони АТО. На цю пропозицію ОСОБА_19 однозначної відповіді не дав.

У подальшому, приблизно 27-28 липня 2014 року (точну дату слідством не встановлено), враховуючи відмову ОСОБА_17 та ОСОБА_25 та невизначену позицію ОСОБА_19 і ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », ОСОБА_14 та особою на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 », вирішив підібрати групу з 20 осіб - мешканців м. Одеси, для подальшого їх вербування та відправлення на Схід України для участі у збройному протистоянні на стороні терористичної організації «ДНР», автомобільним транспортом.

З метою сприяння діяльності терористичної організації шляхом підшукування і направлення осіб, які б після проходження відповідної військової підготовки приймали участь в бойових діях проти сил АТО, ОСОБА_6 , у зазначений період часу, знаходячись в м. Одеса, більш точне місце досудовим слідством не встановлено, використовуючи можливості мережі Інтернет, за допомогою свого мобільного телефону «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , отримав інформацію стосовно відстані від м. Одеси до населених пунктів Донецької області, де проходить АТО, розрахував вартість переправлення групи у кількості 20 осіб, зробивши відповідні записи у своєму блокноті.

Злочинну діяльність ОСОБА_27 , який діяв за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, у тому числі з особою на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_11 », особою на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 » та ОСОБА_14 , по сприянню діяльності терористичної організації припинено співробітниками УСБУ в Одеській області, які 01.08.2014 затримали ОСОБА_27 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Того ж дня, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , вилучено блокнот, в якому виявлено рукописні записи стосовно відстані до населених пунктів Донецької області, де проходить АТО, кількості осіб, які підлягали направленню до терористичної організації, видів транспортних засобів та вартості проїзду.

Відповідно до висновку експерта від 18.08.2014 № 139, вищевказані рукописні записи, виявлені у блокноті ОСОБА_6 , виконано особисто ОСОБА_6 , а не іншою особою.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, колегією суддів визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються і визнали доцільним допитати обвинуваченого, свідків та дослідити матеріали, які характеризують обвинувачену особу. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Обвинувачений ОСОБА_6 викладені вище в описовій частині вироку фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорював та надав письмову заяву про визнання винуватості.

Так у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що він почав шукати способи для відправки людей в зону АТО за грошову винагороду, оскільки був невдоволений українською владою та хотів заробити кошти таким шляхом. Для реалізації свого плану він познайомився з ОСОБА_12 , на прізвисько « ОСОБА_13 », та ОСОБА_10 , на прізвисько « ОСОБА_11 ». Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що сам він не відправляв людей в зону АТО, та документів ні від кого не отримував. Також ОСОБА_6 показав, що в соціальній мережі «ВКонтакте» він знайшов інформацію про відправку людей в Новоросію. Цією інформацією він, ОСОБА_6 , поділився зі своїм знайомим ОСОБА_15 . Крім того, ОСОБА_12 «Десятник» розказав йому, ОСОБА_6 , що до місця призначення краще дістатися потягом по 2 чоловіки. Про це він, ОСОБА_6 , розказав своїм знайомим ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 .. Крім того, вказаним особам він, ОСОБА_6 , розказав, що за навчання в зоні АТО можна заробити 1000 доларів США, а за участь у бойових діях на території ДНР та ЛНР 10 000 доларів США. Також ОСОБА_6 , пояснив, що йому був необхідний заробіток.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснив, що йому ОСОБА_6 запропонував поїхати в табір для навчання та підготовки бійців, на що він, ОСОБА_18 погодився. Крім того, ОСОБА_18 пояснив, що від ОСОБА_6 , йому стало відомо, що табір знаходився в Росії, більш точне місце знаходження йому, ОСОБА_18 , не відоме. Крім того, за 2 тижні навчання йому, ОСОБА_18 , ОСОБА_6 обіцяв заплатити 10 000 доларів США. Також ОСОБА_18 пояснив, що ОСОБА_6 знав про те, що військової спеціальності у нього немає. Через деякий час він, ОСОБА_18 відмовився їхати до Росії.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснив, що ОСОБА_6 збирав групу людей для участі у воєнних діях на стороні сепаратистів. На початку літа 2014 року, під час спілкування в мережі «Інтернет», ОСОБА_6 запропонував йому, ОСОБА_16 , поїхати до ДНР та брати участь у воєнних діях на боці ДНР.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснив, що ОСОБА_6 пропонував йому поїхати до ДНР та брати участь у бойових діях на боці сепаратистів за винагороду у розмірі 10 000 доларів США. Крім того, ОСОБА_6 повідомив йому, ОСОБА_19 , що після навчання та підготовки планувалося диверсійні дії в Донецьку чи Одесі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_28 пояснив, що ОСОБА_6 пропонував йому брати участь в бойових діях на боці ДНР, та обіцяв за це грошову винагороду у розмірі 10 000 доларів США.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив, що з ОСОБА_6 він познайомився у санаторії на відпочинку. Він, ОСОБА_17 , вважає, що ОСОБА_6 підтримував рух «Антимайдану». Йому, ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , пропонував прийняти участь у бойових діях на Донбасі у спец-таборі, де він, ОСОБА_17 , повинен був навчитися диверсійним діям та у подальшому поїхати на Донбас. Свідок пояснив, що цій поїздці передувала підготовка протягом 10 днів, за що було обіцяно грошову винагороду. Крім того, він, ОСОБА_17 , пояснив, що нікуди їхати не збирався, хотів лише отримати грошові кошти від ОСОБА_6 ..

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_29 пояснила, що у її син працював протягом року на державній службі. Однак через невелику заробітну плату пішов працювати охоронцем у «Таврії-В». Через деякий час звільнився, та сидів вдома без роботи, спілкувався з людьми в мережі Інтернет.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, вивчивши матеріали обвинувального акту колегія суддів вважає, що провина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 258-3 КК України за ознаками: створення терористичної групи чи терористичної організації за кваліфікуючою ознакою: сприяння діяльності терористичної організації.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.258-3 КК України, є особливо тяжким злочином; особу винного те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має вищу освіту, не одружений, не працевлаштований, позитивно характеризується в побуті; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття; обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.66 КК України колегія суддів також визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому: позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, вчинення злочину вперше, відсутність тяжких наслідків, оскільки фактично жодна особа не була направлена ним до навчання та участі у диверсійній діяльності.

Враховуючи зазначені пом`якшуючі обставини, які істотно знижують ступні тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, колегія суддів вважає можливим на підставі ч.1 ст.69 КК України призначити ОСОБА_6 за вчинене ним кримінальне правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання, виходячи з того що його подальше виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Підстав для зміни стосовно обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 100, 124 , 368-371, 373, 374, 376, 392, 393, 394, 395 КПК України, колегія суддів -

З А С У Д И Л А:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 01.08.2014 року.

Арешт майна, вилученого 01.04.2014 року за протоколом обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора «Life» НОМЕР_3 ; блокнот червоного кольору із надписами на обкладинці «Тираспольский хлебокомбинат» і «Нам 80 лет»; аркуш паперу формату А4 «Автобіографія» після вступу вироку в законну силу - вважати скасованим.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокіа 2700С-2» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора «Life» НОМЕР_3 після вступу вироку в законну силу звернути в дохід держави.

Речовий доказ: блокнот червоного кольору із надписами на обкладинці «Тираспольский хлебокомбинат» і «Нам 80 лет», аркуш паперу формату А4 «Автобіографія» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у розмірі 885 (вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 60 коп. згідно ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_30