Центральний районний суд м. Миколаєва
31 октября 2012 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Синеглазовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с неполным средним
образованием, не работающего,
холостого, имеющего на иждивении двух
несовершеннолетних детей 2000 и 2002 года
рождения, ранее судимого: 24.01.1994 года
Корабельным районным судом г.
Николаева по ст. 104 УК Украины к 1 году
лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК
Украины исполнение приговора
отсрочено на 2 года; 19.06.1996 года
Корабельным районным судом г.
Николаева по ч. 2 ст. 14-10, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42
УК Украины к 3 годам лишения свободы,
11.11.1998 года освободился по отбытию
срока наказания; 21.02.2006 года
Корабельным районным судом г.
Николаева по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2
годам лишения свободы, на основании ст.
75 УК Украины освобожден от отбывания
наказания с испытательным сроком 2
года; 29.11.2006 года Ленинским районным
судом г. Николаева по ч. 2 ст. 309, ст. 71 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, 05.12.2008
года условно-досрочно освобожден от
отбывания наказания сроком на 10
месяцев; 27.09.2011 года Центральным
районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 263
УК Украины к 3 годам лишения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины освобожден
от отбывания наказания с испытательным
сроком 1 год; зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, проживающего в
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -
04.05.2012 года около 20-30 часов ОСОБА_1,
находясь на остановке общественного
транспорта «Комсомольская»,
расположенной на пересечении ул.
Комсомольской и пр. Ленина в г.
Николаеве, имея умысел на завладение
чужим имуществом путем мошенничества,
злоупотребляя доверием ОСОБА_2, под
предлогом позвонить, взял у последнего
мобильный телефон марки «LG GB 210»черного
цвета, имей НОМЕР_2 стоимостью 780 грн., в
котором находилась сим-карта
мобильного оператора «Киевстар», с
номером абонента НОМЕР_1 не
представляющая материальной ценности.
Завладев данным имуществом, ОСОБА_1
распорядился им по своему усмотрению,
мобильный телефон владельцу не вернул,
чем своими мошенническими действиями
причинил потерпевшему ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 780
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал в полном объеме, и
дал показания по существу
предъявленного обвинения,
соответствующие вышеуказанным
фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им. В содеянном
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_1 в завладении
чужым имуществом путем обмана
(мошенничество), то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления, относящегося к
преступлению небольшой тяжести, данные
о личности подсудимого,
характеризующегося посредственно по
месту своего жительства, ранее
судимого, не работающего, имеющего на
иждивении двух несовершеннолетних
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства
в их совокупности, суд считает, что
исправление подсудимого не возможно
без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
190 УК Украины, назначив ему наказание в
виде 1 /одного/ года ограничения
На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров, к
назначенному наказанию частично
присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Центрального
районного суда г. Николаева от 27.09.2011
года, и назначить окончательное
наказание ОСОБА_1 в виде 3 /трех/ лет 1
/одного/ месяца лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон марки «LG GB 210», имей
НОМЕР_2, хранящийся у потерпевшего
ОСОБА_2 -оставить у последнего.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с
подписки о невыезде на заключение под
стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента взятия подсудимого под стражу
во исполнение приговора суда.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области через суд,
который постановил приговор, в течение
пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным,
содержащимся под стражей, в тот же срок
с момента вручения копии приговора.
Судья