Справа № 194/2228/14-к
Провадження № 1-кп/194/23/15
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кізел, Пермської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні батька, задовільним станом здоров`я, зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
· 30.08.1991 р., Павлоградським міським судом Дніпропетровської області по ст. 140 ч.2, 14, КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з лікуванням від наркоманії,
· 10.11.1994 р., Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 81 ч.4 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
· 24.07.1998 р., Солонянським районним судом, Дніпропетровської області за ст. 94, 44, 42 КК України на 6 роки 2 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,
· 20.09.2004 р., Саксаганським районним судом, м. Кривій Ріг, Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 71 КК України на 2 роки 3 місяця позбавлення волі,
· 13.09.2006 р., Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
· 02.03.2010 р., Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,
· 11.06.2012 р., Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, Звільненого 12.02.2014 року умовно-достроково за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року на строк 5 місяців 22 дні, згідно ст. 81 КК України,
· 06 листопада 2014 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України, ст.70 ч.1,ст.71 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,
· 08 грудня 2014 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі,
по даній справі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за скоєння злочинів проти власності та злочини у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову скоїв аналогічні кримінальні правопорушення.
Так, ОСОБА_4 , біля 14-тої години 45-ть хвилин 22 серпня 2014 року, зайшовши в адміністративну будівлю Тернівського професійно-технічного ліцею №41, що під.№24 по вул.Маяковського, в м. Тернівка, Дніпропетровської області, а вподальшому піднявшись на другий поверх в кабінет, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, скориставшись відсутністю працівників, з шафи, таємно, повторно, викрав чуже майно, а саме:
- шкіряне портмане вартістю 120 грн.,
- мобільний телефон марки Samsung GN-S222 вартістю 762 грн.60 копійок;
-планшет марки Samsung GN-Р3100 вартістю 3110 грн.40 копійок;
- гроші в сумі 1000 грн.,
а всього майна на загальну суму 4993 гривень, заподіявши ОСОБА_5 майнову шкоду на зазначену суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 16-тої години 28 серпня 2014 року, перебуваючи біля магазину Плюс, що в буд.№5, по вул.Сергія Маркова в м.Тернівка, Дніпропетровської області, повторно, незаконно придбав, знайшов на землі медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина масою 5,53 грама, особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетельованого, маса якого на суху речовину становить 0,1662 грама.
В подальшому, ОСОБА_4 , переконавшись, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, а саме опій ацетельований, з умислом на особисте вживання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, незаконно зберігав при собі в одягнутій куртці, вказаний наркотичний засіб до 16-тої години 15 хвилин, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за розпиття пива у заборонених законом місцях, скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України та виявленні при особистому огляді в внутрішній кишені куртки вказаного наркотичного засобу, шприца об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина масою 5,53 грама особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетельованого, маса якого на суху речовину становить 0,1662 грама.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 14-тої години 30-ть хвилин 01 вересня 2014 року, знаходячись в будівлі комунального дошкільно-навчального закладу №4 Веселка, розташованого в буд.№13 по вул.Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, піднявшись на другий поверх, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, пройшовши до кімнати старшої групи, скориставшись відсутністю працівників, взявши з дивана жіночу сумочку, таємно, повторно викрав з сумочки чуже майно, а саме: жіночий гаманець Balisa вартістю 171 гривень, гроші в сумі 800 гривень, заподіявши власнику ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 12-тої години 45-ть хвилин 05 вересня 2014 року, знаходячись в будівлі комунального дошкільно-навчального закладу Рукавичка, розташованого в буд.№5 по вул.Миру в м. Тернівка Дніпропетровської області, на першому поверсі, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, пройшовши до приміщення першого класу, скориставшись відсутністю працівників, взявши з столу , таємно, повторно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung S3600 вартістю 274 гривень з сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС, вартістю 10 гривень, а всього майна на загальну суму 284 гривень, заподіявши власнику ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 12-тої години 07 вересня 2014 року, знаходячись в сестринській кімнаті будівлі Комунального закладу Тернівська центральна міська лікарня, розташованої в буд.№22 по вул.Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, на першому поверсі, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, скориставшись відсутністю працівників, взявши з шафи жіночу сумочку, таємно, повторно викрав з сумочки чуже майно, а саме: жіночий гаманець Eminsa вартістю 483 гривень 60 копійок, заподіявши власнику ОСОБА_8 майнову шкоду на зазначену суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 13-тої години 30-ть хвилин 10 вересня 2014 року, знаходячись в будівлі Тернівської середньої школи №5, розташованої в буд.№14 по вул.Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, пройшовши до кабінету секретаря, скориставшись відсутністю працівників, знявши з вішака жіночу сумочку, таємно, повторно викрав з сумочки чуже майно, а саме: жіночий гаманець вартістю 468 гривень, гроші в сумі 200 гривень, золоту сережку 583 проби, вагою 2,1 грам, вартістю 808 гривень 50 копійок, а всього майна на загальну суму 1476 гривень 50 копійок, заподіявши власнику ОСОБА_9 майнову шкоду на зазначену суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 10-тої години 25-ть хвилин 20 вересня 2014 року, знаходячись в будівлі Комунального закладу Тернівська центральна міська лікарня, розташованої в буд.№22 по вул.Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, на першому поверсі, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, зайшовши до кабінету Ординаторська, скориставшись відсутністю працівників, взявши з поверхні столу жіночу сумочку, таємно, повторно викрав з сумочки чуже майно, а саме: гроші в сумі 1000 гривень, мобільний телефон марки Nokia 301 вартістю 768 гривень з сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС, вартістю 10 гривень, а всього майна на загальну суму 1778 гривень, заподіявши власнику ОСОБА_10 майнову шкоду на зазначену суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 11-тої години 20-ть хвилин 29 вересня 2014 року, знаходячись в підсобному приміщенні будівлі Спортивно-оздоровчого комплексу Темп, розташованого в буд.№9 по вул.Петровського в м. Тернівка Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, скориставшись відсутністю працівників, взявши з поверхні тумбочки жіночу сумочку, таємно, повторно викрав з сумочки чуже майно, а саме: гаманець з штучної шкіри вартістю 90 гривень, мобільний телефон марки LG P713 вартістю 1593 гривень з сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС, вартістю 10 гривень, а всього майна на загальну суму 1693 гривень, заподіявши власнику ОСОБА_11 майнову шкоду на зазначену суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 15-тої години 30-ть хвилин 23 жовтня 2014 року, знаходячись в кабінеті №11 абонентського відділу Комунального підприємства Тернівське житлово-комунальне підприємство, розташованого в буд.№11 по вул.Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, скориставшись відсутністю працівників, взявши з поверхні стола, таємно, повторно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7272 Ace 3 вартістю 1583 гривень 01 копійок, з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку МТС, вартістю по 10 гривень, на суму 20 гривень, шкіряний футляр вартістю 247 гривень 50 копійок, а всього майна на загальну суму 1930 гривень, 51 копійок, заподіявши власнику ОСОБА_12 майнову шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що працівники міліції за розпиття пива затримали та під час особистого обшуку виявили в нього шприц з опієм, який він знайшов, підтвердивши при цьому час, місце затримання, його кількість, що відповідають обвинуваченню.
Разом з тим, ОСОБА_4 показав, що скоїв крадіжку планшета, мобільного телефона, грошей в сумі 1000 гривень, гаманця в ліцеї, гаманця з грошима в дитячому садочку по АДРЕСА_3 , мобільного телефона в іншому дитячому садочку, жіночого гаманця в лікарні, жіночого гаманця з грошима та золотою сережкою в школі, а також аналогічного майна в лікарні, спортивному комплексі, житлово-комунальному підпрємстві, підтвердивши при цьому час та місця скоєння злочинів, кількість та найменування викраденого майна, не оспорюючи його вартість.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності їх позицій, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_4 щодо зберігання наркотичного засобу, слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України за ознаками, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.
Суспільно-небезпечні дії щодо заволодіння майном потерпілих, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно.
Суд дослідив дані про особу обвинуваченого.
З довідок про судимість, вироків та довідки про звільнення, суд встановив, що ОСОБА_4 судимий за злочини проти власності та обігу наркотичних засобів(т.№2 а.с.201-209).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (т.№2 а.с.198).
З медичних довідок встановлено, що ОСОБА_4 осудний (т.№2 а.с.199-200).
Обставини, що пом`якшують покарання суд визнає активне сприяння в розкритті злочинів.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні відповідно до обвинувачення.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочинів, як середньої тяжкості, дані про особу винного, що указані вище, наявність пом`якшуючих і відсутність обтяжуючих обставин покарання, визнанням своєї вини, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання за кожен злочин, в виді позбавлення волі на строк, що не перевищує двох третин максимальних строків, що зазначені в санкціях статтей, за якими притягається обвинувачений до кримінальної відповідальності.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, ОСОБА_4 , в строк покарання за сукупністю покарань, до покарання за новим вироком, зарахувати шляхом часткового складання частково відбутого покарання за попереднім вироком від 8 грудня 2014 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у виді позбавлення волі сроком на 3 роки 7 місяців.
Суд, врахувавши наявність ризиків, передбачених ст.ст.177,183 КПКУкраїни, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчиняти інші правопорушення, також тяжкість злочинів у вчинені яких він обвинувачується, що за кваліфікацією відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховуючи його особу, що раніше притягався до кримінальної відповідальності, вважає, що ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили, слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: шкіряне портмане, мобільний телефон марки Samsung GN-S222, планшет марки Samsung GN-Р3100, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_13 , жіночий гаманець Balisa, пластикові картки, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Samsung S3600 та гарантійний талон, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , жіночий гаманець Eminsa відданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , жіночий гаманець, золоту сережку, 2 пластикові картки ПриватБанк, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , мобільний телефон марки Nokia 301 та коробку для нього, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , гаманець з штучної шкіри, мобільний телефон марки LG P713 з сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , коробку від мобільного телефона марки Samsung Galaxy S7272 Ace 3 , віддану на відповідальне зберігання ОСОБА_12 , повернути як законним володільцям (т.№3 а.с.28,29, т.№2 а.с.74,75, т.№2 а.с.108,109, т.№2 а.с.143.144, т.№2 а.с.62, т.№3 а.с.131).
Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: медичний шприц знищити ( т.№2 а.с.24).
Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: відбитки пальців рук залишити у матеріалах кримінального провадження (т.№2 а.с.35).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
-за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці;
-за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці;
На підставі ст.70 ч.1 КК України, призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно по даному вироку у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання за даним вироком, зарахувати шляхом часткового складання частково відбутого покарання за попереднім вироком від 8 грудня 2014 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у виді позбавлення волі сроком на 3 роки 7 місяців, остаточно визначивши покарання до відбування ОСОБА_4 у виді позбавлення волі сроком на 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяців.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 4 лютого 2015 року.
В строк відбування покарання зарахувати період відбуття покарання з 26 грудня 2014 року по 3 лютого 2015 року.
-шкіряне портмане, мобільний телефон марки Samsung GN-S222, планшет марки Samsung GN-Р3100, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ;
- жіночий гаманець Balisa, 2 пластикові картки ПриватБанк, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки «Samsung S3600» та гарантійний талон, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ;
- жіночий гаманець Eminsa відданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 ;
- жіночий гаманець, золоту сережку 583 проби, вагою 2,1 грам, 2 пластикові картки ПриватБанк, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 ;
- мобільний телефон марки Nokia 301 та коробку для нього, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_10 ;
- гаманець з штучної шкіри, мобільний телефон марки LG P713 з сім-картою оператора мобільного зв`язку МТС, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_11 ;
- коробку від мобільного телефона марки Samsung Galaxy S7272 Ace 3 , віддану на відповідальне зберігання ОСОБА_12 ,
повернути як законним володільцям
Речові докази: - медичний шприц ємкістю 5.0 мл.з вмістом наркотичної речовини об`ємом 4,447 мл., що здані по квитанції №164154 в камеру зберігання Тернівського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Речові докази: - відбитки пальців рук ОСОБА_4 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення, через Тернівський міський суд Дніпропетровської області, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, в той же строк, з дня отрмання копіії вироку суду.
Суддя: ОСОБА_1