Дело №1-782
19 ноября 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Савран А. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Бердянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки гор. Бердянска
Запорожской области, гражданки
Украины, имеющей среднее образование, замужем,
имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
2007 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1.,
находясь в посадке прилегающей к с.
Новопетровка Бердянского района,
обнаружила кусты дикорастущего мака,
которые, с целью дальнейшего
незаконного изготовления наркотических средств для сбыта, сорвала их,
тем самым осуществила незаконное их приобретение. Там же, ОСОБА_1. просушила растения мака на
солнце, а затем сложила в полиэтиленовый
пакет и рейсовым автобусом незаконно перевезла в гор Бердянск, после чего перенесла его в квартиру АДРЕСА_1,
где руками измельчила, таким
образом, незаконно изготовив наркотическое
средство, которое сложила в
полиэтиленовый пакет и перенесла на ул. Правды в гор Бердянске, где в заброшенном доме спрятала и продолжила
незаконно хранить наркотическое средство с целью сбыта.
09 августа 2007 года,
00 минут, ОСОБА_1.,
находясь в заброшенном доме по ул. Правды в гор. Бердянске, владея технологией кустарного производства
наркотических средств, из раннее
приобретенной уксусной кислоты,
органического растворителя и маковой соломы, умышленно,
с целью сбыта, незаконно
изготовила раствор наркотического средства,
которое выбрала в медицинский шприц емкостью 5, 0 мл.,
который незаконно хранила при себе с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1.,
находясь во дворе дома №64, расположенного по ул. Орджоникидзе в
гор. Бердянске, по просьбе
ОСОБА_2., незаконно сбыла ему за 40 грн. 00 коп. медицинский шприц емкостью 5, 0 мл. с жидкостью коричневого
цвета, который в последующем он
добровольно выдал сотрудникам милиции.
Кроме того, 15 августа
2007 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1.,
действуя с единым умыслом,
находясь в заброшенном доме по ул. Правды в тор. Бердянске, владея технологией кустарного производства
наркотического средства, из раннее
приобретенной уксусной кислоты,
органического растворителя и маковой соломы, умышленно,
с целью сбыта незаконно изготовила раствор особо наркотического средства
объемом 8.4 мл., часть которого объемом 3, 0 мл. выбрала в медицинский шприц
емкостью 5, 0 мл., а оставшуюся часть наркотического средства
перелила в пластиковую бутылку, и
продолжила незаконно хранить при себе с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1. находясь во дворе дома №30, расположенного
по ул. Димитрова в гор. Бердянске, в
ходе реализации оперативной закупки,
повторно, по просьбе
ОСОБА_2., незаконно сбыла ему за 80 грн. 00 коп. медицинский шприц емкостью 5, 0 мл. содержащий жидкость коричневого
цвета, который в последующем он выдал
сотрудникам милиции.
ОСОБА_1., находясь по вышеуказанному адресу, в этот же день, примерно в 15 часов 40 минут, была задержана сотрудниками милиции и у нее
была обнаружена пластиковая бутылка с наркотическим средством, которое она незаконно хранила при себе с
Согласно заключению эксперта №139 от 18.08.2007 года,
представленные на экспертизу: жидкость коричневого цвета объемом 1, 1 мл,
добровольно выданная 10.08.2007 года
ОСОБА_2., является раствором особо
опасного наркотического средства - опия
(ацетилированного опия), содержание
которого в представленном растворе составляет 0, 022 г в пересчете на сухое вещество, вес опия (ацетилированного опия) в растворе
объемом 2, 1 мл, представленного на первоначальное
исследование, составлял 0, 042 г в пересчете на сухое вещество;
жидкость коричневого цвета объемом 2, 0 мл, выданная 15.08.2007
года ОСОБА_2. в ходе
проведения оперативной закупки, является
раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), содержание которого в представленном растворе
в пересчете на сухое вещество, вес опия
(ацетилированного опия) в растворе объемом 3, 0 мл,
представленного на первоначальное исследование, составлял 0, 06 грамм в пересчете на сухое вещество;
жидкость коричневого цвета объемом 4.4 мл, изъятая 15.08.2007
года у ОСОБА_1., является раствором особо опасного
наркотического средства - опия
(ацетилированного опия), содержание
которого в представленном растворе составляет 0, 088 г в пересчете на сухое вещество, вес опия (ацетилированного опия) в растворе
объемом 5, 4 мл, представленного на первоначальное
исследование, составлял 0, 108 г в пересчете на сухое вещество, и указанные растворы опия (ацетилированного
опия) могли составлять ранее единую массу.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении,
при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признала полностью и пояснили, что она изготовила и осуществила сбыт
наркотических средств ОСОБА_2., который
просил ее об этом. Наркотические
средства продала в связи с тяжелым материальным положением. Раскаивается в совершенном преступлении, просит суд строго его не наказывать и не
В соответствии с требованиями ст.
Украины, другие доказательства суд не
Поскольку у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимой,
суд приходит к выводу, что
действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление,
перевозка и хранение с целью сбыта,
а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, при этом предметом таких действий были особо
опасные наркотические средства.
При назначении наказания
подсудимой, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, общественную
опасность содеянного и данные,
характеризующие ее личность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется
положительно (л. д. 60).
С учетом обстоятельств дела и
личности подсудимой ОСОБА_1., которая
ранее не судима (л. д. 61), имеет постоянное место жительства и
на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л. д. 58-59), вида
и количества наркотических средств (л. д. 40-42), ее
отношения к содеянному, наличия
указанных смягчающих наказание обстоятельств,
суд приходит к
выводу о возможности
ее исправления и
перевоспитания без изоляции от
общества, и с применением ст. 75 УК Украины, - с
освобождением от отбывания наказания с испытанием и возложением на него
обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, и в силу
ст. 77 УК Украины без дополнительного наказания в виде конфискации
Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и существенно снижающие
степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления: чистосердечное признание, активное способствование раскрытию
преступления, суд приходит к выводу о
возможности, при назначении ей
наказания, применить ст. 69 УК Украины, и назначить основное наказание ниже низшего
предела, установленного санкцией
ч.2 ст. 307 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.
д. 6, 14-17, 43-46),
суд разрешает в
соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство
экспертизы (л. д. 38), в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновный в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказании, с применением
ст. 69 УК Украины, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
наказания, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока она
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства:
· наркотические средства, согласно квитанции №018468 от 20.08.2007 года,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО
УМВД Украины, - уничтожить;
· деньги в сумме 80 грн. 00 коп.,
согласно квитанции №4989 от
хранящиеся на депозитном счету Бердянского ГО УМВД Украины, - передать
в доход государства.
Арест, по постановлению от 17.08.2007 года,
наложенный на принадлежащие ОСОБА_1. деньги в сумме 1349 грн. 00 коп.,
согласно квитанции №4989 от
хранящиеся на депозитном счету Бердянского ГО УМВД Украины, -отменить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.