Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407-1-195/2011 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

при секретарі Прутян О.С.,

з участю прокурора Нижнік Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 03.09.1986 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого 19.12.2003 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. ч.3 ст. 185, ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.06.2004 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України, до 5-ти років позбавлення волі; 14.12.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 6 місяців арешту, який звільнився по відбуттю строку покарання,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2011 року о 19 год. 30 хвил. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул.Косіора,86, між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виникла сварка, в процесі якої ОСОБА_1, деревяною палкою, яку взяв в приміщенні будинку, наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_2, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді вдавленого осколкового переламу лобної кістки з забоєм та набряком головного мозку, з наявністю повітря в мозковому відділі черепу. Дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя. ОСОБА_1 в скоєному злочині визнав винним себе повністю і пояснив, що він, за місцем свого мешкання, посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 і підчас сварки один раз вдарив її деревяною палкою по голові і два рази по плечу. В скоєному кається. Винність підсудного в скоєні зазначеного злочину повністю підтверджується слідуючими, дослідженими в судовому засіданні, доказами:

- поясненнями представника потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила суду, що вона є матірю потерпілої ОСОБА_2 Її донька на протязі року співмешкала з підсудним за місцем його мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5. В березні місяці 2011 року до неї додому прийшла її мати ОСОБА_4 і розповіла, що ОСОБА_1, під час сварки, наніс декілька ударів по голові палкою ОСОБА_2 Її донька лікувалась в Вознесенській лікарні та тривалий час лікувалась в м. Миколаєві. На теперішній час її самопочуття погане і ОСОБА_2 потребує ще декілька операцій;

- поясненнями свідка ОСОБА_4, яка пояснила суду, що в березні 2011 року вона знаходилась в гостях у своєї онуки ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_1, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6. Ввечері онука та підсудний пішли в гості до родичів ОСОБА_1 і через деякий час вони повернулись з ОСОБА_5 ОСОБА_1 приніс горілки та вони її випили. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились в кухні, а підсудний та потерпіла пішли в кімнату. Там вони сварились. Через деякий час в кухню забігла потерпіла, а за нею забіг ОСОБА_1 і два рази вдарив її деревяною палкою. З лоба ОСОБА_2 потекла кров і ОСОБА_4 звернулась до сусідів, щоб вони викликали швидку допомогу. ОСОБА_2 лікувалась в Вознесенській лікарні, а потім тривалий час лікувалась в м. Миколаєві;

- поясненнями свідка ОСОБА_5, яка пояснила суду, що 18.03.2011 року до неї додому прийшли ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_2 і запросили її до себе додому. Вони всі разом пішли до дому ОСОБА_1, де знаходилась бабуся потерпілої ОСОБА_4 Вони вжили горілку. Потерпіла та підсудна пішли в іншу кімнату, а свідок та ОСОБА_4 залишились у приміщенні кухні. Через деякий час до кухні забігла ОСОБА_2, а за нею забіг підсудний і два рази вдарив її деревяною палкою. Після чого ОСОБА_6 викликала швидку;

- заявою ОСОБА_3, яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який спричинив тілесні ушкодження її доньці ОСОБА_2, а.с.3;

- протоколом огляду місця події будинку №86 та подвіря розташованих в м.Вознесенську по вул.Косіора, в ході якого, були вилучені деревяна палиця з цвяхами та наволочка від подушки з плямами бурого кольору, а.с.4-6;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1 а.с.23-25;

- висновком експерта №147 від 30.03.2011 року, згідно до якого у ОСОБА_2О, мали місце тілесні ушкодження у вигляді вдавленого осколкового переламу лобної кістки з забоєм та набряком головного мозку, з наявністю повітря в мозковому відділі черепу. Тілесні ушкодження виникли від дії твердих предметів з обмеженою контактуючої поверхньою, не виключена можливість виникнення тілесних ушкоджень від ударів палкою по голові. Зазначені тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя - а.с.30-31 ;

- речовими доказами по справі а.с.43. Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що пред`явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене в повному обсязі і в його діях, які виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_2 умисних тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, вбачає склад злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Обставиною, яка пом`якшує покарання підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочину та скоєння злочинну особою, що перебувала у стані алкогольного спяніння. Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного та його соціальне становище, його стать та вік, обставини, які помякшують та обтяжують покарання підсудного, його характеристику як особи та не знаходить підстав для призначення покарання із застосуванням випробування відповідно до ст.75 КК України..

Долю речових доказів вирішити на підставі ст..81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у вигляду 5 (пяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити тримання під вартою, обчислюючи строк відбування покарання з 24.03.2011 року. Речові докази по справі: деревяну палку та наволочку з плямами бурого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області - знищити. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 протягом 15 діб з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: О.В.Миронова