Справа № 1-419
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
2008 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі Юхименко
з участю прокурора Якушиної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Умань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Підсудний ОСОБА_1.
22 серпня 2008 року, близько 15 години, в
с.АДРЕСА_2. на ніким необроблюваній земельній ділянці, біля
ставка, що в центрі села, повторно,
незаконно придбав, знайшовши вже зірвані рослини снотворного маку коричневого кольору, з яких позривав плоди -
коробочки рослин в кількості 136 грам, які поклав у свій поліетиленовий
пакет чорного кольору, що знаходився при ньому та зберігав для власних потреб,
не переслідуючи мети збуту.
цього ж дня в с.АДРЕСА_2. по АДРЕСА_2, неподалік сільського
будинку культури, працівниками міліції, під час особистого огляду
ОСОБА_1. в чорному поліетиленовому пакеті, який знаходився в
рукаві його куртки, яку він тримав в руках, було виявлено та вилучено подрібнену
речовину рослинного походження світло-коричневого кольору - макову солому, яка згідно
висновку хімічної експертизи № НОМЕР_1 є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою висушеною, маса
якої в перерахунку на суху речовину становить 123,216 грама, яку ОСОБА_1. повторно,
незаконно придбав та зберігав для власних потреб не переслідуючи мети збуту.
Допитаний на попередньому слідстві
підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю
і дав покази, за своїм змістом аналогічні вище викладеному, а в судовому
засіданні, визнавши вину в пред'явленому йому обвинуваченні, від дачі показів
підсудного ОСОБА_1. у вчиненні незаконних придбанні та зберіганні наркотичних
засобів підтверджується:
- показами підсудного ОСОБА_1., даними
ним на попередньому слідстві, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні
в сукупності з іншими доказами про те, що на
даний час він знаходиться на стаціонарному лікуванні в Уманській міській
лікарні №1( тубдиспансері). 22 серпня
2008 року, близько 15 год., він після походження процедур в лікарні вийшов
з неї, і пішов до центрального базару м. Умань, оскільки йому потрібно було
поїхати в с. АДРЕСА_2, щоб купити там в
орендаторів ставків риби. Приїхавши в
АДРЕСА_2він пройшовся по березі
ставка, але нікого з орендаторів даного ставка він не побачив. Коли він
проходив по березі річки, то помічав, що там
знаходяться купи сухого бур'яну. Присівши біля однієї із куп сухого бур'яну,
він помітив, що поміж бур'яну видно
сухі стебла з головками маку. Він вирішив назривати даних головок маку для власного вживання,
оскільки вже досить давно не вживав наркотики. Він дістав з рукава своєї
куртки чорний поліетиленовий пакет, який взяв з собою для риби, і назривав в нього декілька жмень сухих макових
головок, коли він їх рвав, то вони подрібнились. Після чого поклав пакет
з подрібненими головками маку в рукав своєї куртки і пішов на автобусну зупинку в с. АДРЕСА_2. Коли він проходив повз сільський будинок культури
АДРЕСА_2 до нього під'їхав сільський голова АДРЕСА_2 на автомобілі і запитав його, кого він шукає, що робить і що в нього в
рукаві куртки. Він відповів, що їде в м. Умань і дістав з рукава своєї куртки пакет, в якому знаходились подрібнені
головки маку. Після чого сільський
голова викликав працівників міліції. Коли приїхали працівники міліції, то він
написав письмову заяву, що не заперечує проти свого особистого огляду та огляду
речей. В присутності понятих працівники міліції виявили та вилучили в
нього чорний поліетиленовий пакет, в якому
знаходились подрібнені головки маку, яку він назбирав на березі річки
АДРЕСА_2 для свого власного вживання (ар.с.70-71);
ОСОБА_2. про те, що 22.08.2008 р.
проїжджаючи по центральній вулиці АДРЕСА_2Уманського р-ну, близько 16
години поблизу будинку
культури він побачив підозрілого чоловіка. Підійшовши до невідомого, він впізнав в ньому жителя м. Умань - ОСОБА_1. Так як
він працює головою сільської ради АДРЕСА_2
то вирішив дізнатись мету перебування його на території села, оскільки
ОСОБА_1. не зміг дати чіткою відповіді, то він вирішив запропонувати йому, щоб останній показав свої речі. Із рукава своєї
куртки ОСОБА_1. дістав чорний поліетиленовий
пакет, з написом «ВОSS», в якому він
виявив подрібнену речовину рослинного походження, схожу на
подрібненні головки маку. Як пояснив йому ОСОБА_1., що дані головки маку він знайшов
поблизу ставка, де і підібрав їх. Після цього він викликав працівників міліції,
які затримали ОСОБА_1.;
ОСОБА_3. про те, що 22.08.2008 р. приблизно о 18 годині його було
запрошено працівниками міліції бути понятим під час огляду, громадянина, який
назвавсяОСОБА_1 При огляді ОСОБА_1. працівники
міліції виявили чорний поліетиленовий пакет з написом «ВОSS», в якому знаходилась
речовина рослинного походження в подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_1., в його
поліетиленову пакеті знаходяться подрібненні головки маку, які він знайшов біля
АДРЕСА_2 а потім їх подрібнив;
показами свідка ОСОБА_5, даними ним на попередньому слідстві,
дослідженими та перевіреними в судовому засіданні в сукупності з іншими
- даними протоколу особистого огляду та
огляду речей ОСОБА_1., згідно з яким в рукаві його куртки було виявлено та вилучено чорний
поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження макової соломи, яку ОСОБА_1.
повторно незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети
- даними протоколу вилученої у ОСОБА_1.
макової соломи, вага якої склала 158 грамів (ар.с.10);
- даними протоколу огляду речових
доказів - виявленої та вилученої у ОСОБА_1. подрібненої речовини рослинного походження - макової соломи та постанови про
приєднання до справи речових доказів (ар.с.17,18);
відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1., згідно з яким
ОСОБА_1. на місці розповів і показав про обставини вчинення ним злочину (ар.с.44-48);
хімічної експертизи № 2170 від 26.08.2008 року, згідно з яким подрібнена речовина рослинного походження
світло-коричневого кольору, вилучена 22.08.2008 року у ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - маковою соломою, маса висушеної макової соломи в перерахунку на
суху речовину становить - 123,216
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує
по ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за
своїм місцем проживання та роботи характеризується посередньо.
В якості пом'якшуючих покарання обставин
підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину,
наявність тяжкої хвороби - активного туберкульозу легень МБТ(+).
обтяжуючої покарання обставини підсудному ОСОБА_1. суд визнає рецидив злочину.
З врахуванням наявності у підсудного
ОСОБА_1. попередніх судимостей, після яких він висновків не зробив і на шлях
виправлення не став, а будучи звільненим від відбування покарання з
випробуванням в період іспитового строку вчинив новий злочин, суд вважає, що
його виправлення можливе тільки при призначенні йому покарання в вигляді
Хоч підсудний і хворіє на тяжку хворобу
- активний туберкульоз легень МБТ(+), суд не вважає за можливе застосувати до
нього міру покарання не пов'язану з позбавленням волі.
ОСОБА_1. раніше судимий і на день
постановлення даного вироку не відбув призначене покарання в вигляді 2 років
позбавлення волі. Суд вважає необхідним у відповідності до вимог ст.71 КК
України до призначеного покарання приєднати частину цього невідбутого покарання.
З підсудного необхідно стягнути судові
витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в сумі 112 грн.
68 коп. за проведення дослідження та хімічної експертизи.
Речові докази: поліетиленовий пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, що
знаходиться на зберіганні в камері схову Уманського РВ УМВС України в
Черкаській області - підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -
Визнати ОСОБА_1 Васильовича винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому
покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за
сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуте
покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 23 січня 2008 року у
вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно визначити засудженому
ОСОБА_1. до відбуття покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення
Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1. змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під
варту із залу суду.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Черкаській області 112 грн. 68 коп.
Речові докази - поліетиленовий пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, що
знаходиться на зберіганні в камері схову Уманського РВ УМВС України в
Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області
учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Уманський міськрайонний суд, а засудженимОСОБА_1 в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.
Головуючий ________________