Дело № 1-023 2007 г.
года Ленинский районный суд
Автономной Республики Крым
в составе председательств
ующего Гриценко Ю.Ф.
при секретаре Карасевой О.В
с участием прокурора Сухог
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п.Ленино уго
ловное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гиск
а Тираспольского р-на Молдо
вы, русского, образование н
еполное среднее, гражданин
а Украины, женатого, имею­щег
о на иждивении несовершеннол
етнего ребенка, не работаюго
, проживающего Крым Ленинск
ий р-н с.Фронтовое, в соответ
ствии со ст.89 УК Украи­ны
ранее не судимого
в совершении преступления
,предусмотренного ст.263 ч
В ноябре 2005 года, ОСО
БА_1, в поле, возле с.Фронтово
е Ленинского р-на Республики
Крым, незаконно приобрел -
нашел, два корпуса ручной
осколочной оборонительной г
ранаты РГД-33 времен Великой От
ечественной войны, каждый из
которых содержал заряд бриз
антного взрывчатого веществ
а «тротил» массой 140 грам
м, которые незаконно перенес
к месту своего жительства в
с.Фронтовое Ленинского р-на Р
еспублики Крым, где незакон
но их хранил до 14 сентябр
я 2006 года, то есть до
момента изъятия данных взры
вчатых веществ работниками м
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 виновным себ
я признал полностью и показа
л, что действительно осенью 200
6 года, примерно в ноябре
месяце, на поле, возле с.Фронт
овое, он нашел две гранаты вре
мен войны, которые перенес к м
есту своего жительства в с.
Фронтовое Ленинского р-на Ре
спублики Крым, где и хранил
их до 14 сентября 2006
года, то есть до момента
изъятия данных гранат работ
никами милиции. Он знал, что да
нные гранаты содержат взрывч
атое вещество «тротил» и что
приобретать и хранить их зап
рещено без специального разр
ешения. Такого разрешения у н
его нет. В содеянном раскаива
В судебном заседании, в поря
дке ст.306 УПК Украины, был
и оглашены и оценены в с
овокупности с другими доказа
тельствами показания свидет
елей ОСОБА_2.и ОСОБА_
3, данные ими на досудебном с
ледствии, из которых видно, чт
2006 года, в домовладении г
р-на ОСОБА_1, во дворе, возле
сарая, в деревянном ящи
ке, были обнаружены и изъяты д
ва предмета цилиндрической ф
ормы в металлической рж
авой оболочке, похожие на гра
наты времен Великой Отечеств
енной войны. В их присут
ствии ОСОБА_1 пояснил, что
данные гранаты он нашел на по
ле за селом Фронтовое. (л
Помимо этого виновность по
дсудимого подтверждается: -п
ротоколом осмотра, из которо
го видно, что 14 сентября
2006 г. у подсудимого
были обнаружены и изъяты два
предмета цилиндрической фор
мы в металлической ржавой об
олочке, похожие на гранаты вр
емен Великой Отечественной в
ойны, /л.д.5/ -заключением в
зрывотехнической экспертиз
ы, из которого видно, что предм
еты, изьятые у подсудимого яв
ляются двумя корпусами ручно
й осколочной оборонительной
гранаты РГД-33 времен Великой
Отечественной войны, каждый
из которых содержит заряд бр
изантного взрывчатого вещес
тва «тротил» массой 140 гр
амм и данное взрывчатое веще
ство пригодно к производству
Оценивая в совокупности ис
следованные в судебном засед
ании доказа­тельства, суд на
ходит виновность подсудимог
о доказанной и его действия п
равильно квалифицированы по
ст.263 ч.1 УК Украины как не
законное приобретение и хран
е­ние взрывчатых веществ без
предусмотренного законом ра
Определяя наказание подсу
димому, суд учитывает смягча
ющие его ответствен­ность об
стоятельства, а именно: он чис
тосердечно раскаивается в со
деянном, положительно характ
еризуется по месту жительств
а, имеет на иждивении несовер
шеннолетнего ребенка.
Учитывая, что ОСОБА_1 в со
ответствии со ст.89 УК Укр
аины ранее не судим, раскаива
ется в содеянном, положитель
но характеризуется, суд счит
ает возможным его испра
вление и перевоспитание без
отбывания от наказания, а поэ
тому считает возможным приме
нить к нему ст.75 УК Украи
ны и освободить его от отбыва
ния наказания с испытанием.
Научно-исследовательским
экспертно-криминалистическ
им центром при ГУ МВД Украины
в Крыму заявлен гражданский
иск о взыскании с подсудимог
о в их пользу за проведение вз
рывотехнической экспертизы
1059 гривень 24 копейки. Суд счита
ет данное требование обоснов
анным и подлежащим удовлетво
рению в полном объеме, поскол
ьку в соответствии со ст.ст.91,93
УПК Украины, судебные и
здержки, каковыми являются з
атраты, понесенные на провед
ение экспертизы, взыскиваютс
я в полном объеме с осужденно
Руководствуясь ст.ст.321-341
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать вино
вным в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст.263
ч.1 УК Украины и назначить ем
у наказание в виде 3 /трех
/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1 о
т отбывания наказания с испы
танием с испытательным сроко
м на 3 /три/ года, если он на
протяжении данного испытате
льного срока не совершит нов
В соответствии со ст.76
УК Украины возложить на ОС
ОБА_1 следующие обязанности
1.Не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное проживани
е без разрешения органов уго
ловно-исполнительной систем
2.Уведомлять органы уголовн
о-исполнительной системы о п
еремене места жительства.
3.Периодически появляться д
ля регистрации в органы угол
овно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1
содержание под стражей -
отменить, освободив его из з
ала суда.
Вещественные доказательст
ва - два корпуса ручной о
сколочной оборонительной гр
анаты РГД-33 времен Великой Оте
чественной войны - унич
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра при ГУ МВД Украин
в Управлении Госказнач
ейства в АРК г.Симферополя, МФ
О 824026,ОКПО 25574015, назнач
ение платежа 7,24121100,01
за проведение взрывотехниче
ской экспертизы - 1059 /одну тысяч
у пятьдесят девять/ гри
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Ап
елляционный суд Автономной Р
еспублики Крым, через Ленинс
кий районный суд, в течении 15