Справа № 635/4258/13-к
Номер провадження 1-кп/635/206/2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року с. Покотилівка.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
В серпні 2012 року, в денний час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись біля будівлі колишнього сміттєспалювального заводу, розташованого неподалік від вулиці Харківській в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, побачив сім дико зростаючих кущів коноплі. Після чого ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання наркотичних засобів, з метою особистого вживання, без мети збуту, зірвав вказані вище сім кущів коноплі то приніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та залишив його сушитися на власному подвір`ї.
Після цього, через декілька днів, більш точний час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, руками подрібнив вищевказані кущі коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану висушену). Отриману речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подрібненому стані ОСОБА_4 заховав у семи паперових згортках: в коридорі вищевказаного будинку, на горищі вказаного будинку, на кухонній шафі в приміщенні кухні вищевказаного будинку, на ліжку під матрацем в житловій кімнаті АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, на шафі в житловій кімнаті № 2 вищевказаного будинку, на столі за глиняним глечиком та віконному отворі сараю, розташованому на подвір`ї вищевказаного домоволодіння та незаконно зберігав у вищевказаних місцях з метою особистого вживання без мети збуту.
Після цього, 27 березня 2013 року, в період часу з 09.55 до 11.25 працівниками Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області була припинена злочинна діяльність громадянина ОСОБА_4 , а саме: під час огляду домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в тумбочці, розташованій в коридорі вищевказаного будинку, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 108 від 28.03.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 6,3684 грама, на горищі вищевказаного будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина серо-зеленого кольору, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 109 від 28.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,8015 грама, на кухонній шафі у приміщенні кухні вищевказаного будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 105 від 28.03.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,2062 грама, під матрацем ліжка, розташованого в житловій кімнаті № 1 вищевказаного будинку, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 106 від 28.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 6,4741 грама, на шафі, розташованій в житловій кімнаті № 2 вищевказаного будинку, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 104 від 28.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,5603 грама, на столі, розташованому в житловій кімнаті № 2 вищевказаного будинку, позаду глиняного глечика, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому находилась речовина сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 103 від 28.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 6,6311 грама, у віконному отворі сараю, розташованого на території подвір`я вищевказаного домоволодіння громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 107 від 28.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 7,3642 грама.
Таким чином, при вищевказаних обставинах у ОСОБА_4 був вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 52,4058 грама, який він незаконно придбав та зберігав з метою особистого споживання, без мети збуту.
Вказані дії органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
09 квітня 2013 року між прокурором Харківської міжрайонної Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами вказаної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти досудовому слідству. Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі ізх звільненням, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком один рік, приймаючи до уваги його щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468, ч.4 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить суд угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд угоду затвердити та призначити узгоджене з прокурором покарання. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в обсязі підозри та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ч.3 ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України, ч.1 ст. 309 КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Судові витрати за проведення хімічних експертиз №№ 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 від 28.03.2013 року в розмірі 392 гривни, кожна, на загальну суму 2 744 гривни, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до норм ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України суд, -
з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 квітня 2013 року, укладену між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він, на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, суд покладає на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.
Судові витрати за проведення хімічних експертиз №№ 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 від 28.03.2013 року в розмірі 392 гривни, кожна, на загальну суму 2 744 гривни, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Речові докази: безбарвні прозорі полімерні пакети з канабісом, масою 6,6311, 7,3642, 8,8015, 8,2062, 6,4741, 6,3684, 8,5603 (а.с. 78, 89, 100, 111, 121, 133, 144) які передано на зберігання в УРЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1