Справа № 461/2377/15-к
Провадження № 1-кс/461/1420/15
УХВАЛА
10.03.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 21.02.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.365 КК України.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 21.02.2014 за підозрою заступника командира начальника штабу БМОП «Беркут» ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.365 КК України.

Клопотання мотивує тим, що розслідуванням встановлено достатні дані, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. При цьому, керівництвом ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 надано додаткову відпустку, під час якої останній 16.10.2014 року виїхав за межі України, а саме - вилетів з аеропорту м.Львова до м.Москва Російської Федерації та станом на 03.11.2014 року його місцезнаходження не встановлено. Повідомлення про підозру направлено дружині ОСОБА_7 03.11.2014 року, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 для доставки в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу. 05.11.2014 року оголошено розшук підозрюваного. 24.11.2014 року ОСОБА_7 оголошено у міждержавний розшук, а 17.01.2015 в міжнародних розшук. 19.01.2015 року внесено до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , яке ухвалою слідчого судді задоволено та дана ухвала направлена для виконання відповідним оперативним підрозділам, однак, на даний час інформація щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного не надходила. Крім того, ОСОБА_7 7, 17 лютого та 06 березня 2015 року повідомлено в загальнодержавних засобах масової інформації про виклик до слідчого, однак останній, незважаючи на вказані повідомлення, ухилився від явки на виклик.

Слідчий та прокурор, кожен окремо, під час розгляду клопотання підтримали та просили задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_7 для розгляду клопотання до суду не прибув, хоч про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні клопотання заперечив з мотивів невідповідності мотивів клопотання положенням КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000002, заслухавши думку слідчого, прокурора та захисника, приходжу до наступного.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).
У відповідності до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук (ч.2 ст.297-1 КПК України).
Як видно з матеріалів клопотання та кримінального провадження №0000002 від 21.02.2014р. ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.365 КК України, що підтверджується достатніми доказами, зокрема: протоколами огляду місця події, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком судово-медичної експертизи №108/14 від 20.03.2014р., висновком експертів №14020, 14021, 14022, 14-47 від 31.10.2014р. судової комплексної пожежно-технічної, вибухотехнічної та електротехнічної експертизи.

В ході розгляду клопотання знайшли своє підтвердження доводи, викладені слідчим, зокрема наступне.

Так, постановою старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_12 від 05.11.2014 року, винесеною в межах кримінального провадження №0000002 від 21.02.2014р., оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 17.01.2015 року ОСОБА_7 перебуває у міжнародному розшуку каналами Генерального секретаріату Інтерполу, що стверджується повідомленням начальником сектору Укрбюро Інтерполу ГУ МВС України у Львівській області та витягом з бази ASF.

19.01.2015 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова обрано підозрюваному ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Також встановлено, що прокуратурою Львівської області у встановленому порядку у випусках газети «Урядовий кур`єр» від 07.02.2015р., від 17.02.2015р. та від 06.03.2015 року опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12.02.2015р., на 20.02.2015р. та на 09.03.2015 року, відповідно, до слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_14 для проведення допиту. Однак, підозрюваний ОСОБА_7 на виклик слідчого не прибув і не повідомив про причини свого неприбуття, що стверджується рапортами слідчого ОСОБА_14 від 12.02.2015р., 20.02.2015р. та 09.03.2015 року.

Крім цього, з матеріалів клопотання видно, що 16.10.2014 року ОСОБА_7 виїхав за межі України, а саме - вилетів з аеропорту м.Львова до м.Москва Російської Федерації (аеропорт «Внуково») та станом на 13.01.2015 року не повертався.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду та перебуває поза межами України.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.365 КК України, переховується від органів слідства, а також оголошений у міжнародний розшук, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.139, главою 24-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування задоволити.

Надати згоду на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 21.02.2014 року за підозрою заступника командира начальника штабу БМОП «Беркут» ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.365 КК України.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1