Дата документу 22.03.2013
Справа № 517/232/13-к
Номер провадження 1-кс/517/25/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу речових доказів для знищення

22 березня 2013 року смт. Фрунзівка

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., при секретарі Грабовій І.Г., за участю прокурора Гончарука І.В., слідчого Василинич В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзівського районного суду клопотання слідчого СВ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та матеріали досудового розслідування за № 0000106 від 15.03.2013 року, погоджене з прокурором прокуратури Фрунзівського району ОСОБА_2 про передачу речових доказів на знищення,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзівського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для знищення.

В клопотанні зазначено, що 12 березня 2013 року біля 12.50 години гр. ОСОБА_3 знаходився в лісосмузі з західної сторони смт. Фрунзівка рубав дрова. Після того, як нарубав дров став повертатись додому та в корчах між дерев побачив поліетиленовий пакет і вирішив подивитися, що в ньому знаходиться. Розгорнувши пакет, ОСОБА_3 побачив в ньому обріз гладко ствольної, одноствольної рушниці та маючи намір на незаконне придбання та поводження зі зброєю вирішив його забрати додому. Коли прийшов додому, ОСОБА_3 маючи намір на незаконне зберігання зброї заховав обріз рушниці в сараї біля будинку де зберігав до 15.03.2013 року.

15 березня 2013 року біля 10.00 години ОСОБА_3 маючи намір на незаконне носіння зброї з метою її збуту взяв з сараю обріз рушниці, та пішов з ним по вулицях смт. Фрунзівка з метою знайти покупця. Біля 10.30 ОСОБА_3 зайшов до домогосподарства ОСОБА_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та запропонував останньому купити у нього обріз гладко ствольної рушниці за 1000 грн. ОСОБА_4 запропонував йому почекати, а сам в цей час через свого знайомого ОСОБА_5 повідомив до чергової частини Фрунзівського РВ про те, що невідомий йому чоловік намагається продати йому обріз мисливської рушниці. Після чого ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції з пакунком, в якому знаходився обріз мисливської рушниці.

Згідно висновку експерта № 76 Б від 16.03.2013 року представлений на дослідження предмет являється коротко ствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю, виговленою з одноствольної мисливської рушниці 16 кал. моделі ІЖ 3 К № 2147 М 1957 року випуску шляхом укорочення самостійним способом стволу до остаточної довжини 236.3 мм., та відпилювання частини прикладу. Представлений на дослідження предмет справний та для пострілу придатний. В конструкції представленого на дослідження предмета несправностей, які б привели до не можливості проведення пострілу не виявлено.

16.03.2013 року до чергової частини Фрунзівського РВ по телефону надійшло повідомлення про те, що в смт. Фрунзівка в будинку знаходиться труп ОСОБА_3

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 9 від 18 березня 2013 року, причиною смерті ОСОБА_3 є набряк мозку, епілепсія.

Таким чином слідчий в своєму клопотанні аргументує, що гр. ОСОБА_3 помер, а по кримінальному провадженню необхідно прийняти рішення згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, але прийняти таке рішення без вирішення питання про речові докази на даний час неможливо.

У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Беручи до уваги, що гр. ОСОБА_3 помер, а по кримінальному провадженню необхідно прийняти рішення згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, але прийняти таке рішення без вирішення питання про речові докази на даний час неможливо, а також те, що вище вказаний обріз мисливської рушниці є речовим доказом по кримінальному правопорушенню і вилучений з обігу та який є небезпечним для життя чи здоров?я людей, тому необхідно передати речовий доказ для знищення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Фрунзівського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про передачу речових доказів для знищення - задовольнити.

Передати для знищення одноствольну мисливську рушницю 16 калібру моделі «ІЖ 3К» № 2147М, 1957 року випуску з укороченим самостійним способом стволом до остаточної довжини 236.3 мм.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: