№ 1-62208
21.08. 2 008 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Семикина В.В.
при секретаре Семенчук В.В.,
с участием прокурора Колесник М.А.,
представителя потерпевшей адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Запорожья
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки с. Кирово Херсонской области , гражданки Украины, образование среднее , не
работающей, не замужней, ранее не
судимой, зарегистрированной в
АДРЕСА_2,фактически проживающей в
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
ст.191 ч.1 УК Украины,-
в период времени с февраля 2007 по июль 2008 года занимала должность продавца товара торгового киоска №
487, расположенного по проспекту Ленина / улица Комсомольская г. Запорожье,
принадлежащего частному предпринимателю
ОСОБА_3 являлась материально ответственным лицом в связи с вверенным ей
и находящемся в ее ведении имуществом.
материально-ответственным лицом, работая продавцом товара торгового киоска № 487. расположенного по проспекту Ленина /
улица Комсомольская г.Запорожье,
принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_3, пользуясь тем, что ей были
вверены и находились в ее ведении материальные ценности, в период времени с февраля 2007 года по июль 2008 года, во
время работы, действуя умышленно, присвоила и растратила на личные нужды
денежные средства, полученные от реализации
товаров, на общую сумму 3800 гривен, чем был причинен материальный ущерб
ЧП «Демкина» на указанную сумму.
в качестве подсудимой ОСОБА_2
свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и
показала, что с 2005 по 2006 год, затем с февраля 2007 проработала до июля 2008 года продавцом у частного
предпринимателя ЧП «Демкина» по трудовому договору и была
материально -ответственным лицом. Уволена была в связи в выявленной недостачей
денег. Признала , что с февраля 2007
года периодически брала вырученные
деньги из кассы на личные нужды, так как у нее двое детей. До настоящего времени деньги ОСОБА_3 в размере 3 800 гривен ею не возвращены.В содеянном
Ввиду полного признания
вины подсудимой , и того , что фактические обстоятельства , как и размер
заявленного гражданского иска никем из
участников процесса не оспаривались ,суд
постановил не исследовать доказательства по
делу на основании ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует
действия подсудимой по ст.191 ч.1
УК Украины,- как присвоение и растрата
чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что
совершенное подсудимой преступление относится к средней степени тяжести.
характеристики частного предпринимателя ОСОБА_3 , подсудимая характеризуется
обстоятельства суд учитывает , что ранее ОСОБА_2 не судима, чистосердечно
раскаивается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых
воспитывает самостоятельно, являясь матерью-одиночкой.
Поэтому, принимая во
внимание данные о ее личности ,суд полагает, что ее исправление и
перевоспитание возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с
применением ст. ст. 75,76 УК Украины, то есть условного осуждения без лишения
ее права заниматься определенной деятельностью .
Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму
3800 гривен, признанный подсудимой ,подлежит удовлетворению в полном
С учетом изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления по ст. 191 ч.1
УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. ст.
75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если она в
течении двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее судом обязанности в виде: уведомления органов уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства либо работы, периодически появляться в эти
органы для регистрации.
ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3
- 3 800 гривен материального
обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток участниками процесса со дня его
провозглашения, путем подачи апелляции через Коммунарский районный суд.
Судья: