465/8319/14-к
1-кп/465/134/15
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
06.01.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003455 від 05.11.2014р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.206 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003455 від 05.11.2014р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.206 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи відсутня інформація про вручення їй повістки.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 10.11.2014р. до обвинуваченого ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту 60 днів, тобто до 08.01.2015р.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому на 60 днів, зіславшись на тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого, особу обвинуваченого, який є раніше судимий, , наявність ризиків, передбачених ст.177 КК України, а саме обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, обвинуваченого, які заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити на 60 днів, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, на які прокурор вказує прокурор а саме: переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи особу обвинуваченого, який має непогашену судимість за вчинення злочину проти власності. Суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання вище зазначеним ризикам. Суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, що передбачено санкцією ч.2 ст.206 КК України.

Одночасно з продовженням строку дії запобіжного заходу домашнього арешту, суд вважає за необхідне заборонити обвинуваченому залишати житло за зареєстрованим місцем проживанням у певний період доби з покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст 177, 178, 181, 194, 314, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів - до 06 березня 2015 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати місце проживання АДРЕСА_1 з 18:00 до 07:00 год.

Начальнику Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області постановити ОСОБА_5 на облік осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Працівникам ОВС з метою контролю за поведінкою ОСОБА_5 , який перебуває під домашнім арештом зявлятись у його житло за адресою: АДРЕСА_1 , та вчиняти інші дії, пов`язані з виконанням покладеного на нього обов`язку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

· прибувати до слідчого чи прокурора, суду із встановленою періодичністю,

· не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду,

· повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання та місця праці.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час оскарження вироку в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1