Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/264/15-к
Провадження № 1-кп/499/30/15
В И Р О К

Іменем України

15.04.2015 года смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стадії підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких фактичних обставин.

25 вересня 2014 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , на сміттєзвалищі, яке розташоване за с. Благоєве, Іванівського району Одеської області, знайшов металеву банку сірого кольору, округлої форми, яка була закрита металевою кришкою (далі банка), в якій знаходилася речовина сірого кольору (далі речовина). Після чого в порушення спеціального порядку набуття прав власності громадянами на окремі види майна установленого Постановою Верховної ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», розділу II Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, шляхом присвоєння знайденого, незаконно, придбав банку з речовиною, яку зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, співробітники міліції при огляді особистих речей ОСОБА_4 , виявили у нього банку з речовиною, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи є сумішшю нітроцелюлозних порохів, загальною масою 354 грами, яка є вибуховою речовиною метальної дії та придатна до вибухового перетворення-горіння без доступу кисню повітря.

В порядку встановленому ч.1 ст.474 КПК України до суду за цим кримінальним провадженням надійшла угода про визнання винуватості від 24 лютого 2015 року, що укладена, в приміщенні прокуратури Іванівського району Одеської області, будинку 68 по вул. Леніна в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, між прокурором прокуратури Іванівського району Одеської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Враховуючи, що сторони під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, мотив і спосіб здійснення інкримінованих діянь за вказаних обставин, щиро розкаявся, тому суд розглянув справу відповідно до положень статей 314, 474 КПК України.

За угодою про визнання винуватості між сторонами досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 узгодженої міри покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків передбачених п. 2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання.

Заслухавши думку сторін, розглянувши угоду про визнання винуватості, з`ясувавши обставини, суд при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону виходив з таких мотивів.

Сторони заявили, що вони цілком розуміють зміст, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Слід вважати правильною кваліфікацію вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України відповідає умовам допустимості прийняття такого рішення, оскільки угодою погоджене покарання не більше п`яти років позбавлення волі, щире каяття обвинуваченого визнано обставиною, що пом`якшує покарання при відсутності обставин, які обтяжують його провину, обвинувачений має постійне місце проживання, тимчасово не працює, посередньо характеризується.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання з урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, зміст угоди не суперечать вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих за угодою зобов`язань та домовленостей щодо співпраці є можливим.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України із звільненням його на підставі ст.ст.75, 76 КК України від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладанням обов`язків.

Цивільний позов по справі не поданий.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України речові докази: металеву банку з порохом загальною масою 352 грама знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1229 гривень 80 копійок слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжні заходи не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Іванівського району Одеської області юристом 3 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання, у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком законної сили речові докази: металеву банку з порохом загальною масою 352 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за залучення експерта на користь держави у розмірі 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев`ять) гривень 80 копійок.

Вирок з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1