1 Справа № 335/7140/13-к 1-кп/335/278/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., за участі прокурора Якушевої Я.А. провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

11.07.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження №335/7140/13-к (провадження №1-кп/335/278/2013) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 12.07.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, оскільки вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2013 року ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі та на теперішній час перебуває в Запорізькому слідчому ізоляторі.

Крім того, в підготовче судове засідання захисник неповнолітнього обвинуваченого, який був призначений на досудовому розслідуванні не з'явився у звязку з незалученням його судом за вимогами Закону України Про безоплатну правову допомогу, у звязку з чим постало питання про залучення захисника неповнолітньому ОСОБА_1 для захисту його прав та інтересів .

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на теперішній час перебуває в Запорізькому слідчому ізоляторі що позбавляє можливості розглянути кримінальне провадження у встановлені законом строки, суд вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід тримання під вартою з поміщенням в Запорізький слідчий ізолятор.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою є обов'язковою.

Пункт 1 ч.1 ст.49 зазначеного Кодексу передбачає обов'язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо його участь згідно ст.52 Кодексу є обов'язковою і підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогупризначення захисника здійснюється за ухвалою суду Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про залучення неповнолітньому ОСОБА_1 захисника для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 52, 314-316,331, 350,370, 371 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 25 липня 2013 року о 10-00 годину для участі у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати у вигляді тримання під вартою з поміщенням в Запорізький слідчий ізолятор строком на 60 діб терміном до 16 вересня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов