Справа № 591/9251/13-к Провадження № 1-кс/591/1225/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Попович Ю.О., ст. слідчого СУ УМВС України в Сумській області Коваленко С.В., розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Степанян С.Л. клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивує тим, що в провадженні слідчого управління УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000991 від 27 червня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15; ч.4 ст. 185; ч. 2 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі слідству особи, протягом червня-серпня 2013 року біля с. Лутище Охтирського району Сумської області вчиняли несанкціоноване урізання до нафтопроводу "Рибальці - Качанівка" НГВУ "Охтирканафтогаз", де 14 серпня 2013 року було затримано автомобіль марки "ДАФ" держ. номер НОМЕР_1, із заповненою нафтопродуктами напівпричепом-цистерною держ. номер НОМЕР_2 об'ємом близько 30 тон.

Вжитими заходами встановлено, що гр. ОСОБА_1 з травня 2012 року і по даний час працює водієм ТОВ "Мікрон" згідно заключного трудового договору, та керує згаданим транспортним засобом, що належить директору ТОВ "Мікрон" ОСОБА_2

В ході розслідування було отримано достовірні відомості про те, що знаряддя вчинення злочинів, речові докази, бухгалтерська документація, товаро-транспортні накладні, документація з відображенням в'їзду та виїзду транспортних засобів на територію заводу, та інша документація що містить у собі відомості щодо вчинення злочинів та наслідки перевезення, перевантаження та переробки предметів злочинного посягання, осіб причетних до цього та задіяних агрегатів й транспортних засобів, комп'ютерна техніка, штампи та печатки, за допомогою яких виготовлялась згадана документація, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, технічні прилади та транспортні засоби, за допомогою яких здійснювалось пошкодження нафтопроводу "Качанівка-Рибальці", завантаження, перевантаження та розвантаження предметів злочинного посягання викрадених із нафтопроводу "Качанівка - Рибальці" в період часу з 27 червня 2013 року по 14 серпня 2013 року знаходяться в будинку та на прилеглій до нього території розташованій в АДРЕСА_1. Згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок та прилегла до нього територія розташовані за адресою : Сумська область, Лебединський район, м. Лебедин, вул. Гастелло буд. № 2, на праві приватної власності належать ТОВ "Нафтопродукт", на підставі свідоцтва про право власності, САВ № 770729, 30.11.2009, виданого виконавчим комітетом Лебединської міської ради.

Посилаючись на вказані обставини, просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та на прилеглій до нього території розташованих за адресою : Сумська область, Лебединський район, м. Лебедин, вул. Гастелло буд. № 2, що на праві приватної власності належать ТОВ "Нафтопродукт".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000991 від 27 червня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15; ч.4 ст. 185; ч. 2 ст. 292 КК України.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки є достатні підстави вважати, що під час обшуку у вказаному володінні особи будуть виявленні відомості, щодо вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Коваленко С.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Коваленко С.В. дозвіл на проведення обшуку в будинку та на прилеглій до нього території розташованих за адресою : АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належать ТОВ "Нафтопродукт" з метою відшукання і вилучення:

- бухгалтерської документації з відображенням відомостей про прихід-розхід нафтоводяної суміші, товаро-транспортних накладних, документації з відображенням в'їзду та виїзду транспортних засобів на територію заводу, документації яка містить у собі відомості щодо вчинені злочини та наслідки перевезення, перевантаження та переробки предметів злочинного посягання, осіб причетних до цього та задіяних агрегатів й транспортних засобів за період часу з 27 червня 2013 року по 14 серпня 2013 року;

- комп'ютерної техніки, штампів, печаток, за допомогою яких виготовлялась дана бухгалтерська документація, товаро-транспортні накладні, документація з відображенням в'їзду та виїзду транспортних засобів на територію заводу, та інша документація яка містить у собі відомості щодо вчинені злочини та наслідки перевезення, перевантаження та переробки предметів злочинного посягання, осіб причетних до цього та задіяних агрегатів й транспортних засобів за період часу з 27 червня 2013 року по 14 серпня 2013 року;

- грошових коштів здобутих злочинним шляхом за період часу з 27 червня 2013 року по 14 серпня 2013 року;

- нафтопродуктів викрадених з нафтопроводу "Качанівка-Рибальці", та продуктів переробки предметів злочинного посягання за період часу з 27 червня 2013 року по 14 серпня 2013 року;

- технічних приладів та транспортних засобів, за допомогою яких здійснювалось пошкодження нафтопроводу "Качанівка-Рибальці", завантаження, перевантаження та розвантаження предметів злочинного посягання за період часу з 27 червня 2013 року по 14 серпня 2013 року.

Строк дії даної ухвали до 24 листопада 2013 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко