Дело № 1-226
Корабельный районный суд г. Николаева
председательствующего-судьи Беспрозванного
Непша Н.П. и Костюка О.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Николаеве, дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева,
украинца, гражданина Украины, имеющего среднее профтехобразование, холостого,
работающего по трудовым соглашениям, проживающего в г. Николаеве по АДРЕСА_1 , ранее судимого 12 февраля 2007 года
Корабельным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 190 УК Украины к штрафу в
размере 850 гривень в доход государства, содержавшегося под стражей с 7 по 14 августа 2006 года и с 9
декабря 2006 года по 12 февраля 2007 года, -
- в совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.190 и ч.2 ст. 186 УК Украины,
18 июня 2006 года приблизительно в 21
час несовершеннолетний ОСОБА_1
ул. Артёма в Корабельном районе г. Николаева встретил ранее незнакомого
несовершеннолетнего ОСОБА_2
которого попросил покататься на мотороллере «Хонда», на что потерпевший дал
Возле дома №52 по ул. Артёма ОСОБА_1 ., злоупотребляя доверием ОСОБА_2 , завладел указанным мотороллером стоимостью
3050 гривень и скрылся, причинив отцу ОСОБА_2 - потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
7 августа 2006 года около 19 часов 30
минут несовершеннолетний ОСОБА_1
дома по пр. Корабелов, 2-А в Корабельном районе г. Николаева встретил внешне
знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_4
которого попросил мобильный телефон «Сони Эриксон К 700 І», чтобы позвонить.
Получив мобильный телефон, ОСОБА_1 . набрал телефонный номер, стал
разговаривать и отходить в сторону дома №6 по пр. Корабелов. ОСОБА_4 .
пошёл за подсудимым и возле четвёртого подъезда ОСОБА_1 . по телефону вызвал такси, к которому стал
идти. На просьбы потерпевшего возвратить
мобильный телефон ОСОБА_1
ответил угрозами применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а затем
предложил зайти за дом №6 по пр. Корабелов и на территорию средней школы №54,
чтобы возвратить мобильный телефон. После этого оба зашли в подъезд дома №12а
по пр. Корабелов, откуда
ОСОБА_1 . скрылся через
пожарный выход, забежал в четвёртый подъезд дома по пр. Корабелов, 18 и закрыл
за собой входные двери. Через 5 минут ОСОБА_1 .
был задержан работниками милиции с похищенным мобильным телефоном. Своими
преступными действиями ОСОБА_1
причинил потерпевшей ОСОБА_5
ущерб в размере 1050 гривень.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 . полностью признал
свою вину, подтвердил, что 18 июня 2006 года обманным путём завладел
принадлежащим ОСОБА_2 . мопед «Хонда», а 7
августа 2006 года открыто похитил у ОСОБА_4 мобильный телефон «Сони-Эриксон К
700 І» с симкартой «Билайн». Мобильный телефон продал, ущерб возместил; в
содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом выемки мотороллера
«Хонда» (л.д. 33), а также протоколом выемки мобильного телефона (л.д.110).
Исследование других доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не
оспаривались, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал
Действия подсудимого ОСОБА_1 . квалифицируются судом по ч.1 ст.190 УК Украины и ч.2
ст.186 УК Украины, поскольку он, злоупотребляя доверием, завладел чужим
имуществом (мошенничество), а затем повторно открыто похитил чужое имущество с
угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего
Назначая наказание, суд учитывает,
что ОСОБА_1 . совершил
преступления, одно из которых является тяжким.
Вместе с тем, суд принимает во
внимание, что ОСОБА_1 . совершил
преступления в несовершеннолетнем возрасте, не судим, чистосердечно признал
вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, а причинённый им
материальный ущерб полностью возмещён.
Совокупность перечисленных смягчающих
наказание обстоятельств позволяет суду назначить наказание с применением ст.69
УК Украины в отношении лишения свободы с освобождением в этой части от
отбывания наказания и испытанием в соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины, с
самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа, с применением правил
назначения наказания по ч.1 и ч.4 ст.70 УК Украины и освобождением от отбывания
наказания в виде 850 гривень штрафа в связи с его исполнением.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.190 и ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.190 УК Украины - штраф в
размере 510 гривень;
- по ч.2 ст.186 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины - 2 года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы и
штраф в размере 510 (пятьсот
В силу ч.4 ст.70 УК Украины по
совокупности с преступлением, за которое ОСОБА_1 .
осужден приговором Корабельного районного суда г. Николаева от 12 февраля 2007
года, путём полного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно 2
(два) года лишения свободы, штраф в размере 510 (пятьсот десять) гривень и с
самостоятельным исполнением наказания - штраф в размере 850 (восемьсот
От отбывания наказания в виде штрафа
в размере 850 гривень ОСОБА_1 . освободить в связи с исполнением наказания.
В соответствии со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 . от отбывания
наказания в виде лишения свободы освободить с испытанием сроком на 1 (один)
год, обязав на основании п.п. 3,4 ч.1 ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Судья
суда