Справа № 588/713/15-к
провадження № 1-кс/588/108/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець справу за клопотанням слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кропивницьке, Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець: АДРЕСА_2 , раніше не судимий:
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Клопотання погоджено з прокурором та мотивовано тим, що ОСОБА_4 , вчинивши кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 10.04.2015 року біля 12 години ОСОБА_4 прийшов до домоволодіння АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , де побачив, що на гачку біля фіртки знаходиться електричний кабель, який він вирішив викрасти.
Так, біля 03 години 11 квітня 2015 року, маючи корисливу мету на викрадення чужого майна ОСОБА_4 таємно проник на територію господарства АДРЕСА_3 через фіртку з боку городини, звідки з гачка викрав електричний кабель довжиною 28 м, що належить ОСОБА_6 , в наслідок чого останній спричинені майнові збитки вартістю 476 (чотириста сімдесят шість) грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з викраденим майном прийшов до свого домоволодіння АДРЕСА_2 , де розірвав обмотку з електричного кабелю і випалив мідний дріт з нього.
В подальшому ОСОБА_4 реалізував викрадений мідний дріт в м. Тростянець Сумської області за 120 грн., коштами отриманими від реалізації, розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинивши тяжкий злочин, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше не судимий, ніде не працює, неодноразово на виклики слідчого не з`являвся, що свідчить про наявний ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від слідства та суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, підозрюваного, суд зазначає про наступне.
Згідно з ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , суд враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину. Так, згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_6 , зафіксованими в протоколі допиту, 10 квітня 2015 року в обідній час до неї у двір приходив ОСОБА_4 , з яким вона поговорила і він пішов. Наступного дня вона виявила відсутність електричного кабелю, який зберігався на території її подвір`ї в АДРЕСА_3 . Пред`явлені їй в ході додаткового допиту шматки обмотки чорного кольору з полімерного матеріалу від електричного кабелю, який було вилучено в домоволодіння в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 вона впізнала як власні з викраденого електричного кабелю; згідно з показаннями свідка ОСОБА_7 , зафіксованими в протоколі допиту, 11.04.2015 він спільно з ОСОБА_4 пішов в м. Тростянець. де ОСОБА_4 реалізував за 120 грн. моток мідного дроту.
Всі докази такої підозри будуть перевірені в ході судового провадження.
Погоджуючись із запропонованим слідчим видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, неодноразово на виклики слідчого не з`являвся, що свідчить про наявний ризик того, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду.
Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів наявність обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
· прибувати до слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області за першою вимогою;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
· не відлучатися за межі Тростянецького району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1