Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пшеничній В.С.

з участю: прокурора Арсенюка В.М.

захисника ОСОБА_2»єва О.Л.

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 11 червня 2010 року біля 03 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, таємно викрав з під»їзду будинку №1/140 по вул. Миру у м. Старокостянтинові мопед марки «Defiant UBBAN» вартістю 4940 грн., який належить ОСОБА_3, чим завдав останньому матеріальної шкоди.

В суді підсудний ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що 11 червня 2010 року близько 03 години 30 хвилин проходив повз будинку №1/140 по вул. Миру у м. Старокостянтинові, у відкритих дверях під»їзду якого побачив мопед. Оскільки був п»яний, то вирішив викрасти мопед, щоб покататись на ньому. Для цього, зайшов у під»їзд, витягнув мопед на вулицю та хотів його завести, однак замок руля був замкнений. В цей самий час був затриманий потерпілим ОСОБА_3.

Окрім того, вина підсудного у вчиненні злочину обєктивно підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3, який показав, що вночі 11 червня 2010 року близько 03 години 30 хвилин він прокинувся від шуму, а коли виглянув у вікно, то побачив, як невідомий виволік з під»їзду належний йому мопед на вулицю й возився біля нього. Він вибіг на вулицю та затримав невідомого, як потім з»ясувалось ОСОБА_4;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який показав, що близько 03 години 30 хвилин 11 червня 2010 року він прокинувся від шуму на вулиці, вийшов з квартири і побачив, як ОСОБА_3 тримає за одяг підсудного. На прохання ОСОБА_3 він викликав міліцію.;

- протоколом огляду місця події від 11.06.2010 року та додатками до нього;

- довідками, виданими ПП ОСОБА_6 про придбання ОСОБА_3 мопеда марки «Defiant UBBAN» та про його вартість станом на 11.06.2010 року.

- речовим доказом - мопедом марки «Defiant UBBAN».

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна є доведеною, а його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та визнання ним своєї вини.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, не працює, і приходить до висновку, що достатнім для його виправлення буде покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Речовий доказ . мопед марки «Defiant UBBAN» залишити ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Cуддя: