№1-12/07р
районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко
Соломиной В.В., с участием прокурора Севостьянова Д.А.,, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пос.Троицкое уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец и житель г.Лисичанска, АДРЕСА_1 Луганской области, гражданин Украины,
бп, военнообязанный, образование среднее, холост, не работающий,
обучающийся в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 1 час 30 минут подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения и находясь у здания СДК в с.Тополи Троицкого района Луганской области, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества грабеж, для личных целей, соединенный
с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, нанес гр.ОСОБА_2 несколько ударов кулаками рук и обутыми ногами
по различным частям тела, после чего потерпевший ОСОБА_2 пытался уйти от
здания СДК, однако подсудимый ОСОБА_1, не прекращая свои преступные действия,
взял потерпевшего под руку и повел на АДРЕСА_2, где с целью устранения возможного сопротивления со стороны потерпевшего,
выпустил в область лица гр.ОСОБА_2 струю газа из газового балона и нанес последнему по одному удару кулаком в область спины и лица, от которых
гр.ОСОБА_2 упал на грунт. В результате чего потерпевшему были причинены
телесные повреждения в виде ушибленной раны левой половины лба, кровоподтеков гематом левого глаза, правой ветви нижней
челюсти, правой половины грудной клетки, спины, которые относятся к
легким телесным повреждениям, как повреждения
не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, а затем открыто похитил из
кармана куртки потерпевшего ОСОБА_2. мобильный телефон марки SONY
Ericson K-700 стоимостью
954грн., зажигалку стоимостью 13грн., деньги
в сумме 3грн., принадлежащие на праве
индивидуальной собственности гр.ОСОБА_2 в результате чего последнему был причинен
материальный ущерб на общую сумму 972грн.08коп.
Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему
деянии признал полностью и суду
пояснил, что действительно находясь в с.Тополи на дискотеке употребил спиртные напитки совместными парнями, а затем уже по
окончании дискотеки в кругу парней возникла драка. До этого он увидел у
парня, к которому предъявлялись претензии, мобильный телефон, которым
заитересовался и взяв этого парня, как потом узнал по имени ОСОБА_2, под руку
отвел в сторону и из имеющегося газового балончика брызнул в лицо, а затем два раза
ударил его кулаком по спине и голове, отчего он упал, а затем из кармана куртки
забрал мобильный телефон, зажигалку, но деньги не брал, однако допускает, что
они могли выпасть из кармана, когда забирал телефон, пачку сигарет и зажигалку,
которую потом выбросил, сигареты выкурил, а
телефон продал за 50грн. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном
чистосердечно и просит суд строго не
наказывать и не лишать свободы. Материальный ущерб возместил полностью.
представленной с места жительства характеристики, подсудимый характеризуется с положительной стороны, является учащимся
ІНФОРМАЦІЯ_3 г.Лисичанска, к административной ответственности не привлекался.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем
не оспариваются ввиду правильного понимания
подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих
обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности
их исследование, с
согласия участников судебного
разбирательства, суд считает
нецелесообразным, разъяснив
при этом, что в таком
случае они будут лишены
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Квалификация действий
подсудимого ОСОБА_1 по
досудебного
следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, открыто
чужое имущество грабеж, соединенный с насилием не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего.
К обстоятельствам смягчающим
наказание подсудимого суд
относит чистосердечное
раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд
относит совершение преступления
лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень
опасности, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого,
по месту жительства характеризуется с положительной стороны, обучается в
не судим, с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимого, смягчающих
по делу обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание
подсудимого без изоляции от общества, освободив от
назначенного наказания с испытанием.
доказательства по делу возвращены потерпевшему ОСОБА_2 в ходе
досудебного следствия.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК
Украины и по этому закону назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, а в
соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного от назначенного наказания
освободить, если он в течении 2 годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности: - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении
15 суток со дня оглашения.