У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Верещак В.М.,

суддів

Гошовської Т.В., Пошви Б.М.

за участю прокурора

Драги В.М.

розглянувши
в судовому засіданні в м. Києві 14 червня 2007 року кримінальну справу за
касаційним поданням першого заступника прокурора Івано-Франківської області на
Надвірнянського районного суду від 4 серпня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

зазначеним вироком:

ОСОБА_1,

1955 року народження, раніше

судимий вироком 22.07.1998 року

за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 КК України

(в ред. 1960 р.), на підставі ст. 42

КК України (в ред. 1960 року) на 3 роки

позбавлення волі без конфіскації майна,

відповідно до вимог ст. 46-1 КК України

(в ред. 1960 р.) виконання вироку відстрочено

на строк 2 роки, зі сплатою штрафу в розмірі

700 грн., -

-
засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України
остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 п. «е» Закону
України «Про амністію» від 31.05.05 року, ОСОБА_1 звільнено від призначено
покарання.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що
він 22.05.1998 року біля 1 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кафе, що в с.
Назавизів Надвірнянського району, вчинив крадіжку товару на загальну суму 196
грн., який належав ОСОБА_2.

Продовжуючи свою злочинну
діяльність, в ніч на 30.09.1998 року ОСОБА_1 проник в
приміщення гаражу, що у с. Лісна Тарновиця Надвірнянського району, який належав
ОСОБА_3 звідки викрав майна на загальну суму 500 грн.

Крім того, ОСОБА_1 у першій декаді
жовтня 1998 року з господарства ОСОБА_4 в с. Фитьків Надвірнянського району
викрав майна на суму 150 грн.

В апеляційному порядку вирок не
переглядався.

У касаційному поданні перший
заступник прокурора Івано-Франківської області просить постановлене по справі
судове рішення скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального
закону, а саме необґрунтоване застосування амністії.

Заслухавши доповідь судді Верховного
Суду України, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
касаційного подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогами ст. 85 КК України засуджений може
бути повністю або частково звільнений від основного та додаткового покарання на
підставі Закону України «Про амністію» або акту про помилування.

Відповідно до ст. 7 п. «г» Закону
України «Про амністію» від 31 травня 2005 року амністія не застосовується до
осіб, до яких застосовувалась відстрочка виконання вироку і які під час строку
відстрочки вчинили умисний злочин.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи ОСОБА_1 був засуджений Надвірнянським районним судом
22.07.1998 року за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення
волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2
роки та зі сплатою штрафу в розмірі 700 грн., а умисні злочини, за які ОСОБА_1
засуджений вироком від 4 серпня 2006 року, вчинені ним в період відстрочки
виконання вироку за попередній злочин (протягом травня-жовтня 1998 року).

Таким чином, вирок Надвірнянського
районного суду від 4 серпня 2006 року, яким до ОСОБА_1 застосовано акт амністії
є незаконним і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 395, 396 КПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційне подання першого заступника
прокурора Івано-Франківської області задовольнити.

Вирок Надвірнянського районного суду
від 4 серпня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, справу направити на новий
судовий розгляд.

Судді:

Верещак В.М. Гошовська Т.В. Пошва Б.М.