Справа № 502/744/14-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Кілійського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченим ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 судом покладені наступні обов`язки: не виїзжати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; періодично з`являтись на реєстрацію до ОКВС.

24.03.2014 року Кілійський РП КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Старший інспектор Кілійського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 , який про дату час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, однак його неявка у відповідності до п.2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 сплив 20.03.2014 року, на протязі іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчинив і це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1