АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/791/264/2015 Головуюча в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 78 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 січня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 січня 2015 року задоволено подання інспектора Голопристанського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня базова, не працюючого, раніше судимого, засудженого 25.06.2013 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 75,76 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та 10.09.2013 року вироком Комсомольського районного суду м.Херсона, яким ОСОБА_8 засуджено за ст.ст.ч.2 ст.28, ч.І ст.357. 75,76 КК України до трьох років обмеження волі, із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2013 року на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_8 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Засудженому ОСОБА_8 скасовано звільнення від покарання з випробуванням і направлено до кримінально виконавчої установи закритого типу для відбування покарання призначеного ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2013 року.

Задовольняючи подання, суд в ухвалі зазначив, що засуджений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлений на облік у КВІ і він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, проте в період іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення та на шлях виправлення не став.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вважає, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з істотним порушенням кримінально процесуального закону, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Стверджує, що став на шлях виправлення і не становить загрози для суспільства. Виходячи зі змісту апеляційної скарги просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді, висновок прокурора про залишення ухвали суду без зміни, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженого ОСОБА_8 17.02.2014 року поставлено на облік у КВІ Голопристанського району 04.03.2014 року засудженому було встановлено день явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Голопристанського району - перший та другий вівторок кожного місяця про що оголошено засудженому особисто. 05.08.2014 року, 02.09.2014 року, 06.01.2015 року засуджений на реєстрацію до підрозділу КВІ не з`являвся без поважних причин, внаслідок чого йому було винесено письмове попередження про недопустимість порушення обов`язків покладених на нього вироком суду.

Крім того 11.02.2014 року засуджений ОСОБА_8 вчинив адміністративне правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_8 не довів своє виправлення, і про необхідність задоволення подання інспектора КВІ про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, є обґрунтованим та законним.

Підстав для скасування прийнятого судом рішення з підстав, наведених у апеляційній скарзі ОСОБА_8 немає. Посилання засудженого на те, що він став на шлях виправлення, і не становить загрози для суспільства є неспроможними, оскільки спростовуються фактичними обставинами кримінального провадження, а саме:

засуджений ОСОБА_8 не працює, вживає алкогольні напої, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення.

Виходячи з наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 січня 2015 року, якою задоволено подання інспектора Голопристанського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_8 - без зміни.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_9