У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду
України у складі:

Головуючого

Синявського О.Г.

суддів

Глоса Л.Ф., Коротких О.А.

розглянула в судовому засіданні в
м.Києві “ 14 “ серпня 2007 року
кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на судові рішення
щодо нього.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 26 липня 2006 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин
України, раніше судимий,

засуджений:

- за ч.2 ст.289
КК України на 5 років позбавлення волі;

- за ст.304 КК України на 1 рік
позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, визначено ОСОБА_1 5 років
позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано
невідбуте покарання за вироком від 19 червня 2003 року і остаточно визначено 5
років 4 місяці позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2006 року вирок
щодо ОСОБА_1 змінено:

- застосовано до
покарання, призначеного за ч.2 ст.289 КК України, положення ст.69 КК України і
призначено за цим законом 3 роки позбавлення волі;

- постановлено вважати ОСОБА_1
засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст.304, 289 ч.2 КК України,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на 3 роки позбавлення
волі. За сукупністю вироків, на підставі ст.71 КК України, остаточно, шляхом
частково приєднання невідбутого покарання за вироком від 19 червня 2003 року,
визначено ОСОБА_1 3 роки 4 місяці позбавлення волі. В решті вирок залишено без
зміни.

У справі засуджений також ОСОБА_2, судові рішення щодо якого в касаційному
порядку не оскаржені.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він, втягнувши неповнолітнього ОСОБА_2 у
злочинну діяльність, за попередньою змовою з ним 12 травня 2006 року близько
опівночі проник у двір будинку по АДРЕСА_1, де незаконно заволодів належним
ОСОБА_3 транспортним засобом - мотоциклом ИЖ-Планета-3 вартістю 800 грн., чим
завдав потерпілому шкоди на зазначену суму. Мотоцикл засуджені закотили у двір
родичів ОСОБА_2, де він був знайдений працівниками міліції.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить призначити йому умовне
покарання, врахувавши те, що він примирився з потерпілим, який просив його не
карати і не має жодних претензій, а також те, що він сам повернув мотоцикл
власнику.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Закриття справи у разі примирення потерпілого з обвинуваченим чи підсудним
можливе лише у справах про злочини, передбачені ст.ст.125, 126 ч.1, 356 КК
України, а незаконне заволодіння транспортним засобом до цього переліку не
входить.

Що стосується тверджень ОСОБА_1 про добровільне повернення мотоцикла
потерпілому, то перевіркою матеріалів справи установлено, що ОСОБА_3 написав
заяву про злочин 13 травня 2006 року та запідозрив свого сусіда ОСОБА_1. Коли
13 травня о 14 годині потерпілий разом із працівниками міліції прибув до
ОСОБА_1, той дійсно в усьому зізнався і показав, де знаходиться транспортний
засіб. Зазначені факти не дають підстав для застосування у справі ч.4 ст.289 КК
України з метою звільнення засудженого від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_3 написав до суду заяву про те, що повністю підтримує свої
показання, дані в ході досудового слідства, не має претензій до ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 та просить їх не карати. Однак ця обставина, а також повне
відшкодування збитків поряд із повним вини та розкаянням у вчиненому, стали
підставами для застосування апеляційним судом положень ст.69 КК України та
призначення як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 більш м'якого покарання, ніж передбачено
законом.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для внесення кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 у касаційний розгляд з метою перегляду судових рішень щодо
нього з мотивів, наведених у касаційній скарзі засудженого.

Керуючись ст.394 КПК України,

у х в а л и л а :

відмовити в задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1

судді:

Синявський О.Г.
Глос Л.Ф.
Коротких О.А.