справа № 197/939/15-к
провадження № 1-кп/197/142/15
УХВАЛА
28 липня 2015 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування майнової, моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_2 про відшкодування майнової, моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України:

-у вступній частині позовної заяви, яка повинна мати назву «позовна заява», не міститься повні прізвище, ім`я та по батькові відповідача, повна поштова адреса місця його проживання, не зазначені номери засобів зв`язку сторін ,

-у вступній частині позовної заяви не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не зазначено на підставі якого закону позивач звільнена від сплати судового збору за кожною з вимог,

-в описовій частині позовної заяви відсутня конкретизація того, в коли саме, за яких обставин, ким саме, які саме протиправні діяння щодо позивачки були вчинені, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Позивач повинен підтвердити факт заподіяння їй конкретних моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого вона при цьому виходить (надати розрахунок розміру відшкодування моральної шкоди). Зазначити докази на підтвердження кожної обставини,

-в позовній заяві не конкретизовано з яких сум і за які витрати складається сума відшкодування майнової шкоди, не зазначено докази на підтвердження того, що придбані ліки саме позивачкою і саме ті, які були призначені їй лікарем саме для лікування, необхідність в якому виникла саме через неправомірні діяння відповідача. Не зазначені докази на підтвердження таких обставин,

-в позові не зазначено з яких міркувань виходила позивачка, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується,

-позивачка вимагає відшкодування шкоди від імені свого чоловіка, але не зазначає і не подала докази на підтвердження своїх повноважень на підписання позовної заяви від його імені, на подання її до суду. Крім того, шкоду заподіяну своєму чоловікові просить стягнути на її користь, а не чоловіка. Обґрунтування такої позиції не викладено,

-позивач зобов`язаний повідомити про всі рішення судів, про всі судові справи, які на даний час розглядаються в судах і рішення у яких стосується даної справи,

-позовна заява (екземпляр для суду) друкується на одному аркуші з однієї сторони, 12 або 14 шрифтом, відступ ліворуч 3 см.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_3