УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007р. Колегія судців
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого
- Топчий В.М.,

суддів
- Мельник Т.О.,

- Балахонова Б.Л.,

за участю
прокурора - Ігнатова Є. О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.
Сімферополі кримінальну справу за
апеляційним поданням прокурора Чорноморського району АР Крим Моісейченко
В.О. на постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від
22 січня 2007 року про направлення справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1
ст.309, ч.1 ст. 115 КК України прокурору Чорноморського
району АР Крим на додаткове розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового слідства ОСОБА_1
обвинувачується у тому, що 09.05.2006р., близько
21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в ході сварки у приміщенні домоволодіння
АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відношень
наніс удар ножем ОСОБА_2, чим заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких
настала смерть потерпілого.

Також ОСОБА_1 в літній період часу за місцем свого проживання на дворі свого домоволодіння АДРЕСА_2 виростив куш коноплі, з якого виготував особо небезпечний наркотичний засіб
-маріхуану, який зберігав за місцем свого
проживання, перевозив на мопеді і зберігав для особистого
вживання. В ході особистого огляду наркотичний засіб у нього вилучили.

Постановою Чорноморського районного суду АР Крим від 22 січня 2007р. кримінальна
справа за обвинуваченням ОСОБА_1 направлена прокурору Чорноморського району на
додаткове розслідування.

Повертаючи справу на додаткове розслідування, суд вказав, що в постанові прокуратури Чорноморського району АР Крим в резолютивної
частині вирішено питання про об'єднання кримінальної
справи у відношенні ОСОБА_3, однак у відношенні
даної особи справа не порушувалася. Також суд вказав, що ОСОБА_1 обвинувачення
по ч. 1 ст. 309 КК України не пред'явлено.

В апеляційному
поданні прокурор Чорноморського району АР Крим Моісейченко В.О. просить постанову суду скасувати, справу
направити на новий

Справа № 11-
242/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Бондаренко А.А.

Категорія: ч.1
ст.309, ч.1 ст. 115 КК України Доповідач Мельник Т.О.

2

судовий розгляд. Свої доводи мотивує тим, що справа була розглянута суддею,
який під час досудового розслідування справи вирішував
питання про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1. В
постанові про об'єднання кримінальних справ в одне провадження у відношенні ОСОБА_3 є описка. Крім того, до попереднього
розгляду справи прокуратура відкликала із
суду кримінальну справу для усунення недоліків, але судом в даному
запиті відмовлено.

Заслухав доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційне подання,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що апеляційне подання необхідно задовольнити.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Чорноморського районного
суду АР Крим від 22 січня 2007р. під головуванням Бондаренко А.А. кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 була направлена
прокурору Чорноморського району на додаткове розслідування. Однак тим же суддею
Бондаренко А.А. в ході досудового розслідування даної справи вирішувалось
питання про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_1 (а.с.72).

Таким чином, через вищевикладене колегія судців вважає, що суд допустив істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону
- ст.54 ч.1 п.2-1 КПК України, тому згідно зі ст. 370 ч.2 п.2 КПК України
постанова підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої
інстанції на новий попередній розгляд.

Керуючись ст. ст. 365,366 КПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання прокурора Чорноморського району АР Крим Моісейченко В.О.
задовольнити, а постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2007 року про направлення
справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 115 КК України прокурору Чорноморського району АР Крим на
додаткове розслідування - скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд зі стадії попереднього розгляду в
той же суд, але в іншому складі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.