Справа № 1-334/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008
року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Степура
А.А., при секретарі Вороніній О.І., за участю прокурорів Бровко Г.В., Птиці
О.Г., Столяра Д.Є, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта
середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше
судимого:

- 14.06.2004
року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.1
ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, ст..75 КК України, з іспитовим
строком 1 рік;

- 23.11.2004
року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309,
71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, ст..75 КК України, з
іспитовим строком 2 роки;

- 06.05.2008
року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.1
ст.263, ст.395, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2, ст..263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
вчинив злочини у сфері обігу наркотичних засобів та проти громадської безпеки
за наступних обставин:

Восени 2007
року, ОСОБА_1, будучи раніше судимим за ч.2 ст.309 КК України, проходячи по
вул. Заводській м.Кременчука Полтавської області, в районі Колісного заводу,
повторно, в канаві зламав декілька кущів дикоростучої коноплі, які переніс до
себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де їх висушив, подрібнив, помістив у
паперовий згорток та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

24 квітня 2008
року, о 13.00 годині, ОСОБА_1 взявши з собою вищевказаний паперовий згорток з
подрібненою коноплею, знаходився поблизу зупинки громадського транспорту по
вул.Київській в с.Піщаному Кременчуцького району Полтавсько області та був
затриманий працівниками міліції. При особистому огляді ОСОБА_1, у нього було
виявлено та вилучено вищевказаний газетний згорток з речовиною рослинного
походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 12,987 гр.

Крім того,
приблизно 23 квітня 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи на бульварі Пушкіна в м.Кременчуці
Полтавської області, біля смітника знайшов саморобний предмет, виготовлений по
типу нунчаку, який забрав з собою додому за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав для
самозахисту. А 30 квітня 2008 року, ОСОБА_1 носив вказаний предмет - нунчаку з
собою, і близько 13.30 години, на пероні залізничного вокзалу станції Кременчук
Південної залізниці, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, при цьому, у
ході огляду особистих речей, у нього було виявлено та вилучено вказаний вище
саморобний предмет, який відповідно до висновку криміналістичної експертизи є
холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії, виготовлений саморобним способом по
типу нунчаку, яку ОСОБА_1 носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснивши про
обставини вчиненого як вказано в описові частині вироку.

Заслухавши
показання підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 правильно розуміє,
що він вчинив злочини - незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту, повторно, а також носіння холодної зброї
без передбаченого законом дозволу, правильно розуміє обставини справи, і у суду
немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не
оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою
підсудного та прокурора, в порядку ст. 299 КПК України обмежився його допитом
та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики підсудного.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення
наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно та за ч.2 ст.263 КК
України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину. Обставинами, що обтяжують покарання підсудному судом
визнається рецидив злочинів.

Визначаючи міру
покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки
вчиненого, те, що злочини відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості,
особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно (т.1
а.с.65, т.2 а.с.40), відповідну до висновку ЛКК потребує лікування від
алкогольної залежності, працездатний (т.1 а.с.72, т.2 а.с.48), перебуває на
обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері з 08.2004 року з
діагнозом полінаркоманія (т.1 а.с. 64, т.2 а.с.42).

Приймаючи до
уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи
перелічені вище дані про особу підсудного, його стан здоров'я, пом'якшуючі та
обтяжуючі покарання підсудному обставини, суд вважає за можливе призначити йому
покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів у межах санкції статей, які передбачають відповідальність за вчинені
злочини, у виді позбавлення волі.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням 19 травня 2008 року судово-хімічної
експертизи № 1017 (т.2 а.с. 14-16) в сумі 188 грн. 31 коп. на адресу НДЕКЦ при
ГУМВС України в Полтавській області, р/р 3664 банк отримувача: ГУДК в
Полтавській області МФО 831019 код 25574067, та проведенням 13 червня 2008 року
криміналістичної експертизи №ЕК-175 (т.1 а.с.28-31) в сумі 676 грн.08 коп. на
адресу НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, код 25576445, р/р 0476,
МФО 821018, Банк: ГУДК у Київській області (за експертизу №ЕК-175 від
13.06.2008).

Речові докази по
справі - пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 12,987 гр. (т.2 а.с.
18-19) та холодну
зброю по типу нунчаку (т.1 а.с. 33-34)
- знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст.263 КК України, призначивши покарання:

за частиною 2
статті 309 КК України у виді позбавлення волі строком два роки шість місяців;

за частиною 2
статті 263 КК України у виді позбавлення волі строком один рік;

На підставі ч.1
статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі
частини 4 статті 70 КК України, шляхом часткового складання покарань,
призначених за цим та попереднім вироком Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від 06 травня 2008 року, визначити остаточне
покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Зарахувати в
строк відбування покарання, частково відбуте покарання за попереднім вироком
Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 травня
2008 року, з 06 травня 2008 року по 21 липня 2008 року.

Строк відбування
покарання рахувати з 22 липня 2008 року з часу обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
по даній кримінальній справі.

Міру запобіжного
заходу залишити попередню - тримання під вартою.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням 19 травня 2008 року судово-хімічної
експертизи № 1017 (т.2 а.с. 14-16) в сумі 188 грн. 31 коп. на адресу НДЕКЦ при
ГУМВС України в Полтавській області, р/р 3664 банк отримувача: ГУДК в
Полтавській області МФО 831019 код 25574067, та проведенням 13 червня 2008 року
криміналістичної експертизи №ЕК-175 (т.1 а.с.28-31) в сумі 676 грн.08 коп. на
адресу НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, код 25576445, р/р 0476,
МФО 821018, Банк: ГУДК у Київській області (за експертизу №ЕК-175 від
13.06.2008).

Речові докази по
справі - пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 12,987 гр. (т.2 а.с.
18-19) та холодну
зброю по типу нунчаку (т.1 а.с. 33-34)
- знищити.

Вирок
суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі
15 діб.

Суддя :