справа № 2004/9784/2012
пров. № 5/2004/40/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючої судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Братушкіної А.А., прокурора Іванціва В.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району „Про звільнення від відбування покарання,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: с. Губарівка, вул. Новоселівська, 101 Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, засудженого 03 червня 2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та встановленням обовязків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 03 червня 2009 року був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РП кримінально-виконавчої інспекції, де йому були розяснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.

До суду надійшло подання КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1.

За період відбування іспитового строку ОСОБА_1, згідно даних з управління інформаційних технологій ГУМВС у Харківській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час випробування 1 раз не зявився на реєстрацію в органи КВС, а саме: 06 квітня 2001 року без поважної причини, чим ухилився від виконання обовязку суду передбаченого ст.. 76 ч. 1 п. 4 КК України, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Приймаючи до уваги, що засуджений систематичних порушень покладених на нього судом обовязків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не допускав, за місцем проживання засуджений характеризується з позитивної сторони, тобто своєю поведінкою ОСОБА_1 довів виправлення і може бути звільнений від відбування покарання призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 03 червня 2009 року. Іспитовий строк закінчився 02 червня 2012 року.

Представник КВІ подання підтримав, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 протягом випробування систематичних правопорушень які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не допускав. Як встановлено, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, тобто відсутні підстави про можливість скасування іспитового строку, в звязку з чим ОСОБА_1 може бути звільнений від відбування покарання призначеного 03 червня 2009 року Богодухівським районним судом Харківської області. Іспитовий строк покарання закінчився 02 червня 2012 року.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, що здійснює контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 03 червня 2009 року, та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обовязки, вважає за необхідне подання КВІ задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного 03 червня 2009 року Богодухівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного 03 червня 2009 року вироком Богодухівського районного суду Харківської області за ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

Копію постанови направити до Кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, для виконання.

На постанову протягом 7 діб з дня її оголошення, прокурор та засуджений вправі подати апеляцію до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ: