Провадження №1-кс/127/6807/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000346 від 06.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06.12.2014 до УМВС області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 14.10.2014 на території проведення антитерористичної операції у с. Сміле Луганської області безвісно зник її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший солдат стрілець кулеметник 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на БТР) батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після 14.10.2014 місцеперебування його невідоме.
В ході допиту, ОСОБА_4 , яка є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_5 , повідомила, що10.08.2014 року її син був призваний для проходження військової служби по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарахований до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 . 01.10.2014 разом з іншими бійцями був направлений до зони проведення антитерористичної операції у Луганську область. Останній раз вона спілкувалась із ОСОБА_6 14.10.2014 об 10:00 годині, по мобільному телефону, він мав у своєму користуванні мобільний номер НОМЕР_2 .

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 14.10.2014 по час винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, ІМЕІ мобільних телефонів, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), а саме доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 14.10.2014 по час винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, ІМЕІ мобільних телефонів, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: