Справа № 11-391/ 2007 року Головуючий
в 1 інстанції Боб'як В.В.
Категорія: 164 ч.2 КК України Доповідач: Кульбаба В.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Колегія суддів
судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в
складі:

Головуючого - Кульбаби В.М. Суддів: Бойко Л.В., Цугеля
І.М. з участю прокурора Крохмалюк Л.Б.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляційною скаргою
засудженого ОСОБА_1на вирок Полонського районного суду від 26 квітня 2007 року.

Цим вироком ОСОБА_1,

народження ІНФОРМАЦІЯ_1року,
мешканця м. Полонне Хмельницької області, українця, громадянина України,
тимчасово не працює, судимого 26.04.2006 року за ст. ст. 164 ч.1, 75
КК України на 1 рік обмеження волі із звільненням
від відбування покарання з випробуванням -іспитовим строком 1 рік, -

засуджено за
ст. 164 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.
71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком і остаточно
визначено 2 роки 3 місяці обмеження волі.

ОСОБА_1визнано
винним в тому, що він протягом з квітня 2006 року по лютий 2007 року злісно ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. Допустив заборгованість у сумі 1749 грн.

В апеляційній
скарзі засуджений ставить питання про скасування вироку і закриття провадження
по справі.

Стверджує, що у
нього не було умислу ухилятись від обов'язку платити аліменти. Заборгованість
допустив вимушено, оскільки кошти витратив на ремонт аварійного будинку.

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляції, заслухавши міркування прокурора про
необхідність залишення вироку суду без зміни, а скарги без задоволення, колегія
суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції.

Винність ОСОБА_1у
злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується доказами по справі.

Так, із довідки
державного виконавця вбачається, що сума несплачених ОСОБА_1. аліментів складає 1749 грн. При цьому
заборгованість допущено впродовж 11-ти місяців. За цей період платежі не
поступали взагалі.

2

Наведені обставини підтвердили в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3. Із
її показань слідує, що ОСОБА_1 систематично не
сплачував аліменти, незважаючи на наявність заробітку та
нагадування з її сторони.

Засуджений ОСОБА_1. визнав факт несплати аліментів та утворення
заборгованості в сумі 1749 грн. за вказаний період.

Доводи апеляції про те, що аліменти він не сплачував вимушено судова
колегія оцінює критично.

ОСОБА_1 визнав, що регулярно працював та мав заробітки, однак кошти вкладав
у ремонт будинку.

За законом аліменти - першочергові та обов'язкові платежі, однак засуджений
ігнорував цю обставину і навіть частково їх не сплачував.

Несплата аліментів систематично, протягом тривалого часу, 11-ти місяців,
обґрунтовано розцінена судом як злісне ухилення
від покладеного судом та законом обов'язку по передачі коштів на
утримання дитини.

Злочинні дії винного вірно кваліфіковані за ст. 164 ч.2 КК України.
ОСОБА_1. був засуджений за злісне ухилення від
сплати аліментів і продовжив злочинну діяльність під час випробувального
терміну.

Покарання йому
призначено у відповідності до вимог ст. 65 КК України і є справедливим.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Полянського районного суду від 26 квітня 2007 року щодо
нього - без зміни.