Справа
№ 1-61 2007 року
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Слободяник Т.В.

При секретарі Когутяк В.В.

З участю прокурора Ободинського О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, жителя с. Скрицьке Немирівського району Вінницької
області, українця, громадянина України, освіта середня, не
військовозобов'язаного, не працюючого, не одруженого, 02.02.2007 року засуджений Немирівським райсудом по ч.1 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з
випробуванням протягом одного року іспитового
строку, в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період притягнення до кримінальної
відповідальності по ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_1 повторно , маючи намір на незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту в кінці жовтня місяця 2006 року незаконно придбав шляхом виривання на земельній ділянці під лісом в
с.
Скрицькому Немирівського району Вінницької області речовину рослинного походження схожу на коноплю в кількості 365 грамів і в послідуючому висушив та
подрібнив, незаконно зберігав до 09.01.2007 року на горищі сараю свого
господарства без мети збуту. А 09.01.2007 року при огляді господарства в с. Скрицькому Немирівського району Вінницької
області було виявлено працівниками міліції речовину рослинного походження яка
згідно висновку судово-хімічної експертизи
наркотичних засобів № 67 від18.01.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого
заборонено - канабісом вагою 272 грам у
висушеному стані.

Будучи допитаним в ході досудового
слідства , в судовому розгляді, підсудній
ОСОБА_1 вину визнав повністю. Давав суду покази, що рослини коноплі він зірвав у селі Скрицькому на земельній ділянці під лісом. Частину
сховав у нежилому будинку, а частину на горищі сараю свого господарства.

В послідуючому висушив та зберігав без мети збуту.

В кінці жовтня 2006 року на горищі було виявлено і вилучено 365 грамів речовини рослинного походження-коноплі.

В скоєному розкаюється, дану речовину мав використати сам.

Крім визнання своєї вини засудженим
ОСОБА_1, його вина в скоєному доведена іншими доказами зібраними по справі.

Відповідно до протоколу огляду місця події, яким є господарство ОСОБА_1 в с. Скрицьке Немирівського району, на горищі сараю виявлено речовину
рослинного походження схожу за ознаками на коноплю (а.с. 5).

За протоколом зважування речовини рослинного походження її було 365 грамів (а.с.6).

При огляді речового доказу таким являється трав'яниста рослина зеленого
кольору (а.с.14).

За висновком експерта №67 від 18.01.2007 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом масою 277 грамів у висушеному стані (а.с.29-32).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по
ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
вчиненні повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного ОСОБА_1, який вже засуджений по ч.1 ст.309 КК України , але цей злочин скоїв до постановления вироку, а тому йому доцільно обрати покарання відповідно
до ст.70 КК України, та враховуючи, що підсудній
розкаюється в скоєному , являється особою ще досить молодого
віку тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від
відбування покарання з випробуванням.

Обставини, які обтяжують покарання
судом не встановлені.

Обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю
злочину.

Речові докази стебла коноплі
підлягають знищенню.

Цивільний позов по стягненню судових витрат підлягає до задоволення в сумі 188 гривень 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винним по
ч.2 ст.309 КК України і призначити
покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання три роки шість
місяців позбавлення волі, зарахувавши у строк покарання
відбуття покарання за вироком Немирівського райсуду від 02.02.2007
року.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом
двох років іспитового строку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд
до вступу вироку в законну силу, строк покарання рахувати з часу приведення вироку
до виконання.

Речові докази рослини коноплі
знищити.

Цивільний позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 188( сто вісімдесят вісім) гривень 30 коп., судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його
постанови через Немирівський райсуд.