Дело № 10-639-в,
2007 года Председательствующий 1 инстанции Старостин В.В.
Категория ст.236-7 УПК Украины Докладчик
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 августа 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиченко В.М., судей Курило А.Н. иАлексеева А.А.,
с участием прокурора Стасевского А.С., с участием представителя
заинтересованного лица - адвоката
ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по
апелляции помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова на постановление
Октябрьского районного суда г.Харькова от 01 августа 2007 года, вынесенное в порядке ст.236-7
оперуполномоченного УПМ ГПА в Харьковской области от 09 09 2006 года отказано в возбуждении
уголовного дела по ст.212 УК Украины в отношении частного предпринимателя
ОСОБА_1. по факту проверки ее финансово - хозяйственной деятельности за период с 18 03 2005
по 31 03 2006 года. (Материалы ГНА в Харьковской
области №11/12, 2006 года,
исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г.Харькова от 27 06
2007 года по этим же
материалам, при отмене вышеупомянутого постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.212 УК Украины в отношении
ОСОБА_1. (Материалы следствия л.д.59).
ОСОБА_1., как лицом, интересов
которого касается возбуждение уголовного дела, подана жалоба на указанное
постановление органов досудебного следствия. (Судебное дело л.д.1).
Октябрьского районного суда г.Харькова от 24 07 2007 года было открыто судебное
производство по вышеуказанной жалобе, а 01 08
2007 года указанная
жалоба удовлетворена, отменено
постановлении о возбуждении
уголовного дела. (Судебное дело л.д.15).
возбуждении уголовного дела отказано не было, а копия постановления направлена
прокурору Октябрьского района г.Харькова для организации проведения
дополнительной проверки. (Судебное дело л.д.20).
вышеуказанное постановление суда помощников прокурора Октябрьского района
г.Харькова подана апелляция в которой он, ссылаясь на то, что, суд принял
немотивированное и необоснованное решение просит судебное решение отменить.
(Апелляционное представление от 08 08 2007 г.).
Заслушав доклад судьи,
выслушав прокурора, просившего постановлении суда отменить, представителя
заинтересованного лица ОСОБА_1. - адвоката
ОСОБА_2. просившего постановление суда оставить без изменения, изучив материалы
судебного дела, а также материалы уголовного дела, проверив доводы апелляции,
коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим
Как следует из материалов
дела, постановлением оперуполномоченного УПМ ГПА в Харьковской области от 09 09
2006 года ранее было
отказано в возбуждении уголовного дела по ст.212 УК Украины в отношении
частного предпринимателя ОСОБА_1. по факту проверки ее финансово -хозяйственной деятельности за период
с 18 03 2005 по 31 03
исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г.Харькова от 27 06
возбуждении уголовного дела по этим же материалам, при отмене вышеупомянутого
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, указано, что имеются материалы
дополнительной проверки.
материалов поступивших из прокуратуры, а также судебного дела установлено, что
в них отсутствуют какие либо новые материалы проведенной дополнительной
обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о поспешности
принятого прокуратурой решения о возбуждении уголовного дела по материалам, по
которым ранен уже проверка проводилась и в возбуждении уголовного дела было
Обоснованным является и
решение суда о направлении копии постановления прокурору Октябрьского района
г.Харькова для организации такой дополнительной проверки.
таких обстоятельствах постановление
суда следует признать законным и оно, по основаниям
указанным в апелляции помощника прокурора отмене не подлежит.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 94,98, 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова оставить без удовлетворения.
Октябрьского районного суда г.Харькова от 01 августа 2007 года об отмене постановления
прокуратуры Октябрьского района г.Харькова от 27 июня 2007 года о возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_1. по ч.3 ст.212 УК Украины и о направлении копии постановления
прокурору Октябрьского района г.Харькова для организации проведения
дополнительно проверки оставить без изменения.