гСправа № 358/1153/15-к Провадження № 1-кс/358/86/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 липня 2015 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, внесене у кримінальному провадженні за № 0000005 від 09 червня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчим слідчого відділення Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури Богуславського району ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в зоні базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 14952; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 16952; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 34373; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 36373; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 4372; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 6372; посилаючись на те, що надійшла заява від директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що 24 травня 2015 року близько 02 години невідома особа проникла до складського приміщення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 20 літрів протравника марки «Максим XL 035 FS», чим спричинила товариству матеріальну шкоду.

За даним фактом 09 червня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час провадження досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

19 червня 2015 року проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення в приміщенні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та місця можливого руху транспортного засобу обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 14952; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 16952; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 34373; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 36373; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 4372; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 6372.

В ході проведення досудового розслідування без надання трафіків неможливо встановити абонентів терміналів стільникового зв`язку, які на момент скоєння злочину працювали в зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 22 години 23 травня 2015 року по 02 години 24 травня 2015 року, що має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що необхідна інформація про з`єднання абонентських номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на момент вчинення кримінального правопорушення працювали в зоні покриття ретрансляційних антен, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому виникла потреба у перевірці вказаних вище даних шляхом здійснення тимчасового доступу до документів телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для одержання необхідної інформації, яка має значення для даного кримінального провадження.

Слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Беручи до уваги те, що доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування та надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які знаходились в зоні базових станцій: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 14952; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 16952; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 34373; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 36373; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 4372; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 6372, в період часу з 22 години 23 травня 2015 року по 02 години 24 травня 2015 року в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станції.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 10 серпня 2015 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: суддя ОСОБА_1