Дело №
года Нижнегорский районный суд АР
председательствующей судьи Кустовой И.В.
при секретаре Коваленко Т.И.
с участием прокурора Барабані
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Нижнегорский дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец с. Галич,
Бережанского района, Тернопольской области,
гражданина Украины,
образование 4 класса, проживающего: АДРЕСА_1,
работающий по найму, пенсионер, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
Подсудимый ОСОБА_2 примерно
лесопосадке возле с. Чкалово,
Нижнегорского района, АР Крым обнаружил свёрток с измельченным высушенным
веществом растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) общим весом в высушенном виде 12,7 грамм,
которое принёс к себе домой и хранил по месту своего жительства без цели сбыта
и соответствующего разрешения для собственного потребления в старой сумке в
бане расположенной во дворе его домовладения АДРЕСА_1 до момента обнаружения и
изъятия работниками милиции 20.03.2007 года.
В судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что выпасая коров возле
лесополосы вблизи с. Чкалово нашел свёрток с коноплей и взял его с собой. Для
чего взял коноплю, точно объяснить не смог. Дома спрятал свёрток с коноплёй в
старую сумку, которая лежала в бане. 20 марта 2007 года примерно в 11 часов
работники милиции в его бане нашли сумку с коноплей. Раскаивается в
подсудимого, его вина подтверждается данными протокола осмотра места
происшествия (л.д.8), согласно которого обнаружена и изъята конопля у подсудимого.
Заключением специалиста и
Заключением судебно-химической экспертизы подтверждается, что изъятая у
подсудимого конопля является особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана) общим весом в высушенном виде 12,7 грамм (л.д. 14- 15,20-22).
доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ОСОБА_2 в
незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, что
подтверждает совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер
совершенного подсудимым преступления, его личность, характеризующуюся по месту
жительства удовлетворительно.
смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
Учитывая обстоятельства
дела, общественную опасность и среднюю тяжесть совершенного преступления,
отсутствие тяжких последствий, пенсионный возраст подсудимого, суд назначает
ему наказание в виде лишения свободы и освобождает от его отбывания с
испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства один полимерный пакет
с веществом растительного происхождения подлежат уничтожению.
Суд не находит оснований
для взыскания с подсудимого судебных издержек по проведению экспертизы,
поскольку экспертиза по делу проведены экспертным учреждением, финансируемым из
Государственного бюджета Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
и назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения
На основании ст.75 УК
Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
основании ст. 76 п. 3 УК Украины
возложить обязанности уведомлять о перемене места жительства органы
уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления
приговора в законную силу.
доказательство один полимерный пакет с веществом растительного
происхождения уничтожить.
Судебные издержки отнести за счет государства.
Апелляция на приговор
может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в
течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.