10 января 2007 года Дело 1 -27/2007 г.
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего судьи- Борщевской ЛВ,
секретаре- Годына С.А., с участием прокурора- Козеняшевой Н.Б., адвоката- ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Саки уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженки: г.Саки Крымской области, русской, гражданки Украины,
со средне- техническим образованием, замужней, не работающей, прописанной по
адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой: 31.01.2006 г.
Сакский горрайсудом, по ст. 185 ч.З
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, ст. 75; 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
ОСОБА_2 злостно уклонилась от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) при
следующих обстоятельствах .
решению Сакского горрайсуда от 24.11.05 года обязана
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сыновей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения в размере 1/3 части
всех видов заработка , но
не менее Уг части необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно до
совершеннолетия детей , начиная
с 01.12.2005 года. Однако, ОСОБА_2 с 01.12.05 года по ІНФОРМАЦІЯ_4 года, то есть на протяжении длительного времени, в добровольном порядке алименты не
выплачивает, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, иной
материальной помощи на содержание детей не оказывает, злостно уклоняясь,
таким образом, от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_3 на
содержание детей в результате чего, за ней образовалась задолженность по
алиментам, которая составляет 8 месяцев и 16 дней, что в суммарном выражении составляет 1296 грн., исходя из расчета средней заработной платы для данной местности
в настоящее время- 455, 94 грн, 1/3 часть-152 грн.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 164 ч.1 УК Украины свою вину признала
полностью и пояснила, что 29.09.1988 г. она вступила в брак с ОСОБА_3. От совместной жизни у
них два сына : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. В 1998 году они расторгли брак, но проживали в одной
квартире до 2000 года
так, как ей некуда было уходить жить. Брак расторгли по инициативе ОСОБА_3 В 2000 году ОСОБА_3 ушел проживать в общежитие на
ул.Марченко в пгт.Новофедоровка, а она с детьми осталась проживать в его
квартире по ул.Севастопольской в пгт.Новофедоровка. В 2005 году она вышла замуж за ОСОБА_6, но фамилию не меняла Но потом , по ее инициативе они прекратили совместное проживание и до настоящего времени не
разведены официально. Она продала квартиру в пгт.Новофедоровке
и купила дом в АДРЕСА_1 и переехала туда жить со старшим сыном,
а младший уже проживал с ОСОБА_3 с октября 2004 года . 26.05.2005 года в банке «Аваль»
в г.Саки открыла валютный счет на имя сына ОСОБА_4 и положила на счет 1 тысячу долларов под проценты, сын знал об этом, в то
время сын еще проживал с ней. Сыну сказала, что эти деньги на крайний случай. В августе 2005 года она узнала от сына о том, что он снял со счета
все деньги и сказал, что отдал их отцу, то есть ОСОБА_3. С ОСОБА_3 по этому поводу она не общалась, не
знает отдавал ли ему деньги сын. В с.Митяево она стала сожительствовать
с ОСОБА_7. Старшему сыну ОСОБА_4 не нравился ОСОБА_7 и поэтому , ОСОБА_4 стал проживать с ОСОБА_3 Осенью
2005 года она и ее второй муж подарили на совершеннолетие
старшему сыну телевизор «Сатурн» , стоимостью 950 грн., новый, приставку DVD импортного производства,
стоимостью 500 грн., все новое в упаковках.
Сакского порайонного суда от 24.11.2005 года она
обязана к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание сыновей, начиная с 1.12.2005 года. В декабре 2005 года к ней
приезжал в с.Митяево судебный исполнитель, который сообщил о том, что она
должна ежемесячно выплачивать алименты в размере 109 грн. и предупредил ее об уголовной ответственности за уклонение от
уплаты алиментов однако, в то время она уже не имела постоянной
работы, до того сезонно работала по
найму на сельхозработах, зимой работы не было поэтому ,она не имела возможности
выплачивать алименты. На свое проживание подрабатывала у жителей села, за
это с ней рассчитывались продуктами питания, молоком, мукой, либо обедом. На учет в центр
занятости населения она не становилась потому, что не видела в этом смысла и не
имела денег на проезд в
г.Саки в центр занятости.
настоящее время на иждивении она никого не имеет, ее мать находится на пенсии,
самостоятельно, в посторонней помощи по уходу за собой не нуждается. В
времени с декабря 2005 года до настоящего времени она не
болела, на лечении в
не находилась . В июле 2006 года некоторое время, неофициально работала
маг. «Реал» г.Саки . Уборщиком побережья в
пгт.Новофедоровка она работает не
работу деньги ей не платят, но кормят и одевают. В ближайшее время
предпримет меры, чтобы погасить задолженность по алиментам. Кроме признательных
обвиняемой ОСОБА_2, ее вина в совершении указанного преступления
показаниями потерпевшего ОСОБА_3, письменными материалами дела .
ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что в 1987 году он зарегистрировал
От совместного брака у них родилось двое сыновей:
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 г. Из- за
между ним и ОСОБА_2 отношений он стал инициатором
расторжения брака, которое произошло 06.04.1998 г., но проживали
совместно до 2000 года потом , он ушел жить в гостиницу, а дети остались проживать с подсудимой. По
решению Апелляционного суда АР Крым от 05.10.2004 года ему на
проживание был передан сын ОСОБА_5, а по решению Сакского горрайонного суда
от 24.11.2005 года ему был передан на проживание также, ОСОБА_4 кроме этого, по этому
же решению ОСОБА_2 обязана к уплате алиментов в его пользу на содержание детей
в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная
с 1.12.2005 г. Данное решение
вступило в законную силу 5.12.2005 года
Весной 2005 года ОСОБА_2 продала их совместную
квартиру, в которой они ранее проживали,
купила дом в с.Митяево и переехала жить туда.
20.07.2005 года он уехал в
г.Воронеж так, как там умер его отец, сыновья остались вдвоем на некоторое
время. Когда он вернулся, то увидел у ОСОБА_4400 долларов США и спросил у него, откуда такие большие деньги. ОСОБА_4
признался, что 1 тысячу долларов США его мать ОСОБА_2, после продажи
квартиры положила на его счет в
снял. На вопрос куда он потратил деньги, ОСОБА_4 сказал, что купил себе мобильный
телефон «NOKIA» за 300 долларов США, купил еще брату разные принадлежности для подводного
плавания, летнюю одежду и с друзьями ездил на концерт в г.Симферополь какой-то , рок- группы . ОСОБА_2
алименты в его пользу на содержание детей не выплачивает, не работает так,
как злоупотребляет спиртными напитками, дети большого желания с ней общаться не проявляют,
она не стремится принимать какое- либо участие в воспитании детей. Просит привлечь
ОСОБА_2 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Период задолженности по алиментам с 1.12.2005 года по
настоящее время. В настоящее время его сын ОСОБА_4 поступил в Харьковский университет ВВС
Украины и находится в г.Харькове, проходит курс молодого бойца. ОСОБА_5 перешел в 7 класс . На строгой мере наказания не настаивает, желает, чтобы задолженность по алиментам
Оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины показаниями
ОСОБА_4 , который подтвердил факт передачи матерью ему нового телевизора и DYD , а также об открытии счета в банке
на его имя на сумму 1000 долларов США. Также , вина ОСОБА_2 подтверждается следующими письменными
доказательствами по делу . Копией исполнительного листа
Сакского горрайсуда от 24.11.2005 года по решению , которого ОСОБА_2 должна была выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на
содержание сыновей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в
размере 1/3 части от всех видов заработка
(л.д.14). Копиями свидетельства о рождении сыновей : ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.25). Справкой о составе семьи , согласно которой совместно с ОСОБА_3 проживают
его сыновья : ОСОБА_4 и ОСОБА_5(л.д.19). Заявлением
ОСОБА_3 о привлечении к
уголовной ответственности ОСОБА_2 за
уклонение от уплаты алиментов . Обязательством -предупреждением , согласно которого ОСОБА_2
предупреждена об уголовной ответственности
за уклонение от уплаты алиментов (л.д.15). Справкой из Сакского горрайцентра занятости о том , что ОСОБА_2 на учете в центре не состояла и не состоит(л.д.20). Актом о невозможности
взыскания, согласно которого у ОСОБА_2 имущества, подлежащего описи и аресту
не обнаружено(л.д.17).
внимание полное признание вины подсудимой ОСОБА_2 , которая не оспаривает фактические обстоятельства дела , мнение ее и других участников судебного разбирательства,
не возражавших о сокращенном порядке исследования доказательств в силу ст.299 ч.З УПК
Украины , суд полагает нецелесообразным
исследовать другие доказательства по делу, которые никем не оспариваются.
Таким образом, проверив и оценив имеющиеся по делу
доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 доказана, а ее действия правильно
квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, то есть злостное
уклонение от уплаты алиментов установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного ею
преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о ее личности:
ранее судима, фактического места работы не имеет, на учете у психиатра не
смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние,
признание вины .Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой- суд не усматривает . С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление
подсудимой ОСОБА_2 с учетом ряда обстоятельств , смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести
совершенного преступления , а также с учетом конкретных
обстоятельств то , что ОСОБА_2 в общей сумме в подарок
передала старшему сыну , около 7000 грн. суд считает , что исправление ОСОБА_2 возможно
без изоляции от общества, в силу ст.69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324, 332-335 УПК Украины, суд ,
ОСОБА_2 признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание по этому закону в
силу ст.69 УК Украины к
штрафу в размере 510 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_2 оставить прежнюю
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения, через Сакский горрайонный
суд.