Справа № 1-16/12
Провадження № 1/361/57/13
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Денисової О.О.

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3; 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 2; 309 ч.1 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3; 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 2; 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2; 190 ч. 3; 190 ч. 4; 358 ч. 4 КК України, підсудні по якій, своєї вини в інкримінованих їм злочинах, не визнають.

Згідно матеріалів кримінальної справи в списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання в якості свідків зазначені: ОСОБА_10, мешканець АДРЕСА_1; ОСОБА_11, мешканець АДРЕСА_2; ОСОБА_12, мешканець АДРЕСА_3; ОСОБА_13, мешканець АДРЕСА_4.

На виконання постанови суду про привід свідків ОСОБА_10, ОСОБА_13 ОСОБА_11, ОСОБА_12, з відповідних відділів міліції надійшла відповідь про неможливість виконання постанови в зв'язку з тим, що вищевказані особи за вказаними в постанові адресами на час перевірки не проживають і нове місце їх мешкання невідоме.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, т. 3 а.с. 196-199 при допиті в якості свідка 04.04.2011 року адреса місця реєстрації та проживання ОСОБА_10 вказана АДРЕСА_5.

Також в т. 3 а.с. 200-203, при допиті в якості свідка 17.02.2011 року адреса місця реєстрації та проживання ОСОБА_11 вказана АДРЕСА_6.

Також в т. 4 а.с. 172-174, при допиті в якості свідка 05.02.2011 року адреса місця проживання ОСОБА_12 вказана АДРЕСА_9, але не вказана адреса місця реєстрації.

Крім того, в т. 4 а.с. 231-232 при допиті в якості свідка 19.05.2011 року адреса місця проживання ОСОБА_13 вказана АДРЕСА_10, але не вказана адреса місця реєстрації.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні 22 жовтня 2013 року, прокурор Денисова О.О. заявила клопотання про доручення органу, який проводив досудове слідство, встановлення місця проживання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та приводу їх в судове засідання на розгляд справи, так як явка вказаних свідків для допиту в судовому засідання судом визнана обов»язковою, Підсудні та захисники вказане клопотання підтримали і судом була винесена відповідна постанова та направлена на виконання органу, який проводив досудове розслідування.

Однак вказана постанова не виконана і суд не повідомлено про причину її невиконання.

Після цього, судом 11.11.2013р., 26.11.2013р. та 10.12.2013 року було винесено аналогічні постанови, які , станом на 26 грудня 2013 року не виконані.

Відповідно до ст. ст. 70, 292 КПК України при безпричинній неявці свідків явка яких в судове засідання визнана обов'язковою, до них може бути застосований привід в порядку, передбаченому ст. ст. 135, 136 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 280, 292, 296, 315-1 КПК України, ( в ред. 1960 року) суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити СУ ГУ МВС України в Київській області, що проводило досудове слідство в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 3; 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 306 ч. 2; 309 ч.1 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 309 ч. 2 КК України, виконати дії по встановленню точного місця проживання свідків:

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_11

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Піщанка Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_12

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Вишгород Київської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_13

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_14

Після встановлення місця проживання вищезазначених свідків здійснити їх привід в приміщення Броварського міськрайонного суду м. Бровари Київської області вул. Возз'єднання, 1 на розгляд справи на 22 січня 2014 року на 14 годину 00 хвилин.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Шевчук