Справа
№ 1-1312008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Дунаєвецький
райсуд

Хмельницької
області

В складі : головуючого судді Кучерявої
А.В.

При секретарі Бей
І.О.

Прокурора Никитюка
К.А.

Розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті
Дунаївцях справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

С.Сивороги
Дунаєвецького району Хмельницької області,

Українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна,

Не
одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,

У вчинення злочину за ч. 3 ст. 358 КК України,

Розглянувши
попередньо та у судовому засіданні дану кримінальну справу, суд -

Встановив
:

Підсудний
ОСОБА_1 одержавши незаконно у бухгалтера СТОВ "Ранок" с. Миньківці
Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 довідку про наявність у
нього водійського стажу в даному господарстві і закріплення за ним автомашини
ГАЗ - 53, номерний знак НОМЕР_1 і його водійський стаж становить 3 роки і 5
місяців, яку використав для подані у 3-є
МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області з метою одержання категорії "Д", яку і отримав з
водійським посвідченням.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю,
показавши, що у власності мав легкову автомашину, однак продав її. У 2006 році
він мав намір придбати "буса" для перевезення людей. Однак у нього не
було права на перевезення , тому необхідно було відкрити категорію
"Д" . Для цього йому необхідно пред'явити довідку про водійський
стаж. Таку довідку йому видала знайома - ОСОБА_2.Довідку він пред'явив у МРЕВ
м. Дунаївці і отримав категорію, що надавала право в подальшому на перевезення,
у чому розкаюється.

Оскільки
підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю, то суд вважає недоцільним
проводити дослідження інших доказів по справі , які ніким не оспорюються і
сторони проти цього не заперечують.

Дії
підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 358 КК України, оскільки
використав завідомо підроблений документ.

При
призначенні підсудному покарання , суд, враховує. ступінь тяжкості вчиненого
злочину, сукупність всіх обставин, що його характеризують, особу винного,
котрий вперше притягається до кримінальної відповідальності, характеризується
позитивно, а також пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

У
вчиненому підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється, вперше вчинив злочин, активно
сприяв його розкриттю, вину свою визнає повністю, що є обставинами, які
пом'якшують покарання.

Обставин,
обтяжуючих покарання, передбачених ст. 67 КК України, суд не знаходить.

Таким
чином, зважаючи на те, що підсудним вчинено злочин невеликої тяжкості, особу
підсудного, котрий характеризується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини
та відсутність обставин, що його обтяжують, те що раніше не вчиняв злочинів,
суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення, йому можливо призначити покарання у виді штрафу у
мінімальному розмірі.

Запобіжний
захід підсудному не обирався.

Речові
докази: довідка видана від 6.04.06 року на ім'я підсудного та заява про видачу
посвідчення водія з категорією "Д" які зберігаються при кримінальній
справі , залишити там же.

Цивільний
позов по справі не заявлявся.

Судових
витрат немає.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України, суд

Засудив
:

Визнати
винним за ч. 3 ст. 358 КК України ОСОБА_1і призначити покарання за цим законом
у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятсот десять гривень.

Речові
докази: довідка від 6.04.06 року та заява про видачу посвідчення, які зберігаються
при справі , залишити там же.

Запобіжний
захід не обирався.

Цивільного
позову та судових витрат немає.

На
вирок може бути подано апеляцію в Хмельницький апеляційний суд через
Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти діб.

Головуюча /підпис/

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук

Вирок вступив в законну силу і підлягає виконанню

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук