22 червня 2015 р. Справа № 632/1287/15-к провадження № 1-в/632/133/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , отримавши подання начальника установи про уточнення вироку суду щодо ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Первомайської ВК УДПС України в Харківській області (№117) про уточнення вироків Дружківського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року та 16.06.2014 року щодо ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений: 30.11.1011 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, згідно ст.ст. 75, 104 КК України; 22.12.2011 Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст. 27 ч. 5, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст.ст. 75, 76, 104 КК України; 05.12.2012 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1, 78 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.06.2014 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 07 місяців позбавлення волі. Прибув 22.12.2014 року до установи для відбуття покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 16.06.2014 року.

Проте, при винесенні вироків Дружківським міським судом Донецької області від 05.12.2012 року та від 16.06.2014 року не було враховане невідбуту частину покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.12.2011 року.

Засуджений ОСОБА_4 на час розгляду подання відбуває покарання в Первомайській ВК №117 і його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду клопотання.
Так, дослідивши надані матеріали, особову справу засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання начальника установи, яке підтримав прокурор в судовому засіданні.

Дійсно, при дослідженні вироків, про які йдеться вище, було встановлено, що при винесені вироків Дружківським міським судом Донецької області від 05.12.2012 року та, відповідно, від 16.06.2014 року, не було враховане покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.12.2011 року.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11).

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (…), 11,13 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Тому, суд вважає, що необхідно внести уточнення у вирок Дружківського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року.

Керуючись ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Первомайської ВК УДПС України в Харківській області (№117) про уточнення вироків Дружківського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року та 16.06.2014 року щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Уточнити вирок Дружківського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року врахувавши вирок цього ж суду від 22.12.2011 року.

Абзац другий резолютивної частини вироку Дружківського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року викласти в такій редакції: «На основании ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 УК Украины наказание по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 30.11.2011 года в виде 3 лет лишения свободы и неотбытого наказания по предыдущему приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 22.12.2011 года в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, назначив ОСОБА_4 окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1