Справа № 4-29/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н. В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, українці, не працюючій, розлученій, раніше не судимій, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 2 і 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2011 року слідчим СУ УМВС України у Вінницької області Касяном В.В. відповідно до ст. 94 КПК України порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого пунктом 2 ч. 2 ст. 115 КК України. 20 липня 2011 року порушено справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого пунктами 2 і 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Підставою для порушення кримінальної справи став факт умисного вбивства за попередньою змовою групою осіб малолітньої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мав місце 17 липня 2011 року в с. Привітне Мурованокуриловецького району.

В порядку ст. 115 КПК України 19.07.2011 року ОСОБА_2 затримано.

При допиті як підозрювана, а також в цьому судовому засіданні ОСОБА_2 надала зізнавальні показання. Зокрема, підозрювана показала, що 17.07.2011 року в період часу з 17 по 19 години, вона зі своєю сестрою ОСОБА_3, на літній кухні власного домоволодіння в с. Привітне по вул. Робітнича, 25, на грунті неприязних відносин зі своїм малолітнім сином ОСОБА_4 задумали вбити останнього. Для цього вони звязали йому руки та ноги, і почали почергово наносити удари ножами, сковорідкою, мясорубкою в область грудей, голови, шиї та тулубу. Після того, як дитина померла, вони запакували його в поліетиленову плівку і винесли в садок.

Слідчим за погодженням з виконуючим обовязки прокурора Вінницької області направлено подання про обрання підозрюваній ОСОБА_2 запобіжного заходу - утримання під вартою, в зв'язку з тим, що та підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, а також може продовжити злочинну діяльність та вчинити нові умисні злочини.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінальної справи № 11140099, заслухавши пояснення слідчого та думки прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного: ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі. Про причетність ОСОБА_2 до вчинення цього злочину свідчать:

-протокол огляду місця події від 18.07.2011 року, згідно якого на літній кухні домоволодіння № 25, по вул. Робітничій в с. Привітне. Мурованокуриловецького району Вінницької області, виявлено плями речовини бурого кольору, два ножі, мясорубку, штани та майку забруднену речовиною бурого кольору, кипятильник та фрагмент тюлі забруднені речовиною бурого кольору, на присадибній ділянці труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями, який був замотаний в покривало, поліетиленову плівку та скручений мотузкою;

-протоколи допиту в якості підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-протокол відтворення обстановки та обставин події за участі підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5, яка повідомила, що 17.07.2011 року близько 19 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завели ОСОБА_6 до кухні звідки в подальшому вона почула крик останнього на допомогу і що його вбивають. Після чого близько 23 год. ОСОБА_5 на кухні виявила ножі та кипятильник які були в крові, тазик з водою червоного кольору та інше з чого зробила висновок, що там було вчинено вбивства ОСОБА_4;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_7, свідка ОСОБА_8, які повідомили, що зі слів ОСОБА_3 їм стало відомо про те, що ОСОБА_2 вбила свого сина ОСОБА_9;

-пояснення ОСОБА_10, яка повідомила, що 18.07.2011 року в після обідній час до неї додому прийшла гр. ОСОБА_3 разом із своїми дітьми та сказала, що ОСОБА_2 вбила свого сина ОСОБА_9.

Враховуючи лише тяжкість злочину, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2, санкцію частини статті 115 КК України - покарання у виді позбавлення волі аж до довічного, яке може відбуватися тільки реально, резонанс злочину, спосіб вчинення злочину, особливо тяжкі наслідки, суд з вірогідною підставою приходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів при наведених вище обставинах не забезпечать виконання ОСОБА_3 належної процесуальної поведінки та виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, РФ, жительці с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 2 і 12 ч. 2 ст. 115 КК України, обрати запобіжний захід взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Мурованокуриловецький РВ УМВС України у Вінницькій області.

На постанову може бути подано апеляцію протягом трьох діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ______________