Дело № 1-341/07
05 ноября 2007 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего Рябовой Е.Д.
при секретаре Дроздовой Т.И.
с участием прокурора Коломойца B.C.
адвоката ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению:
уроженца Тернопольской области, Теребовлянского района, с. Маловоды, украинца,
гражданина Украины, образование средне-специальное, частного предпринимателя,
прож. АДРЕСА_1, ранее
не судимого.
в совершении преступления, предусмотренных ст.ст. 129 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины,
2007 около 08.00 часов, ОСОБА_3 находясь на лестничной
площадке, возле квартиры АДРЕСА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве
бытовых личных неприязненных отношений, умышленно, с применением столового
ножа, что выразилось в его демонстрации, и высказывании словесных угроз о его
применении, с целью лишения жизни, а так; же в причинении им телесных
повреждений, царапины лица, кровоподтека левого бедра, которые относятся к
легким телесным повреждениям, угрожал убийством ОСОБА_2, которая имела
достаточно оснований опасаться реальности исполнения таких угроз, в обстановке
2007 года около 00.00 часов, возле перекрестка ул. Мира и
ул. 40 лет Октября в г.
Херсоне, действуя повторно, умышленно, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, с угрозой применения физического насилия, не опасного для жизни и
здоровья к гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, открыто, из корыстных побуждений, похитил ее имущество, а именно
мобильный телефон «Нокиа 6230», темно-серого
цвета, стоимостью 450 грн.
со стартовым пакетом « Джине»,
на счету которого находились 8 грн.,
а также деньги в сумме 515 грн.
стоимостью согласно курса НБУ на 23.03.2007 года
причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1518,2 грн.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил о том,
что действительно 22.02.2007 года
около 8.00 часов, находясь
на лестничной площадке, возле квартиры АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых личных неприязненных
отношений угрожал убийством ОСОБА_2
23.03.2007 года около 00.00 часов, возле перекрестка ул. Мира и
ул. 40 лет Октября в г.
Херсоне, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с угрозой применения
физического насилия, завладел имуществом ОСОБА_4, а именно мобильным телефоном
«Нокиа 6230», темно-серого
цвета, а также деньгами в сумме 515 грн.
и 104 доллара США, с целью возвращения своего паспорта.
Суд считает, что вина подсудимого
ОСОБА_3 полностью доказана в судебном заседании исследованными доказательствами:
Эпизод № 1
потерпевшей ОСОБА_2, которая показала,
около 07.45 час. она вместе со своим сыном ОСОБА_5 и ОСОБА_6
выходили из тамбура своего дома, чтобы отвезти ребенка в садик. В это время она увидела ОСОБА_3, который стоял
увидев ОСОБА_2 ОСОБА_3
стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, взял ее за куртку и
прижал к стене, достал из чехла нож, приставил к горлу, при этом сказал, что
зарежет ее. ОСОБА_2 стала
вырываться, а ОСОБА_3 задел ее лезвием
ножа по левой части щеки. Затем, ОСОБА_3 приставил нож к ее животу и сказал,
что вырежет ее печень. В этот момент подбежал маленький сын ОСОБА_2 - ОСОБА_5, который стал плакать и
просить ОСОБА_3, чтобы тот отпустил
ОСОБА_2. Затем, ОСОБА_3 убрал нож, положил его в чехол, а правой ногой ударил ОСОБА_2 в бедро. После
чего затолкал ОСОБА_2 в лифт, вместе с
ними в лифт зашли ОСОБА_6 и ОСОБА_5.
Когда они все вышли из лифта,
направились к машине то ОСОБА_3
ЗАЗ 110207 г.н. НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 сели в автомобиль КИА «РИО». Позже ОСОБА_2 подъехала
к детскому садику, ОСОБА_6 повела ребенка в детский сад, в это время в сало
автомобиля сел ОСОБА_3 и забрал СД диски. Когда ОСОБА_2 стала возражать, ОСОБА_3 нанес ей удар и сказал, что если она
обратится в милицию, он убьет ее. После чего ОСОБА_3 вышел из салона машины и
ушел. После этого, ОСОБА_2 направилась в милицию;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6,
которая показала, что 22.02.2007 года
около 07.45 часов она вместе
с ОСОБА_2 и ее сыном ОСОБА_5 выходили из тамбура дома, где живет ОСОБА_2, чтобы
отвезти ребенка в садик. В это время они
увидели ОСОБА_3, который стоял возле дверей тамбура. Увидев ОСОБА_2, ОСОБА_3
стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью,
подошел к ОСОБА_2, взял ее за куртку и прижал ее к стене, достал из чехла нож, приставил к горлу, при
этом сказал, что зарежет ее. ОСОБА_2 стала вырываться, а ОСОБА_3 задел ее
лезвием ножа по левой части щеки. Затем, ОСОБА_3 приставил нож к ее животу и
сказал, что вырежет ее
печень и выкрикивал угрозы, что убьет
ОСОБА_2. В этот момент маленький сын ОСОБА_2 - ОСОБА_5, стал плакать и просить
ОСОБА_3, чтобы тот отпустил ОСОБА_2. После этого, ОСОБА_3 убрал нож, и правой
ногой ударил ОСОБА_2 в бедро. После чего затолкал ОСОБА_2 в лифт и крикнул
ОСОБА_6, чтобы она брала ОСОБА_5 и заходила с ним в лифт. ОСОБА_6 испугалась,
что ОСОБА_3 ударит и ее, поэтому быстро взяла ОСОБА_5 и послушно зашла в лифт.
Когда они все вышли из лифта, то ОСОБА_3 сел в автомобиль ЗАЗ 110207 г.н. НОМЕР_1. ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 сели в
автомобиль КИА «РИО» и подъехали к детскому садику. ОСОБА_6 повела ОСОБА_5 в
детский сад, а ОСОБА_2 осталась ее ждать. Когда ОСОБА_6 вернулась, то увидела
на переднем сиденье ОСОБА_3, который забирал из бардачка машины какие-то диски.
Когда ОСОБА_2 стала возражать, ОСОБА_3 ударил ее по кисти руки и вышел из
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая показала, что
в середине февраля 2007 около 07.45 чассов она вышла из своей
квартиры на лестничную площадку.
Возле мусоропровода она увидела
и мужчину, который кричал на девушку. ОСОБА_7 вызвала
лифт. Пока он ехал, то
ОСОБА_7 услышала звук от удара, а
затем крик девушки : «Не трожь меня». После этого, ОСОБА_7
зашла в лифт и уехала;
заключением судебно-медицинской
экспертизы № 100/393 от
согласно которой ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения:
царапины лица, кровоподтека левого бедра,
которые относятся к легким телесным повреждениям;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе
проведения которой они настаивали на ранее данных ими
Эпизод № 2.
показаниями потерпевшей ОСОБА_4
данными в ходе досудебного следствия, которая показала, что 23.03.07.около 16.00 часов встретилась с ОСОБА_3 в кафе
«Нептун», расположенное по ул. З.Эгерсег, где немного выпели. Они
разговаривали, так как давно не видели друг друга. Во время разговора, ОСОБА_3,
шутя, отдал ОСОБА_4 свой гражданский паспорт. Примерно около 17.30 час. за их столик подсели двое парней
с которыми они вместе продолжали пить алкогольные напитки. Так как кафе
«Нептун» около 20.00 час.
стало закрываться, они решили пойти в другое кафе, ОСОБА_4 отдала ОСОБА_4 его
паспорт и они- поехали в кафе «Прохлада», расположенное в микрорайоне
Таврический, где ребята продолжали распивать спиртные напитки. Позже ОСОБА_4 с
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 поехали в кафе «Эксклюзив», примерно через 5 минут ОСОБА_3 приехал в кафе и забрав
ОСОБА_4 и вместе поехали домой на машине. В машине ОСОБА_3 выражался в адрес
потерпевшей нецензурной бранью, возле перекрестка ул.40 лет Октября и ул. Мира ОСОБА_4 хотела
выйти из машины, но ОСОБА_3 стал требовать, чтобы она отдала ему его паспорт.
ОСОБА_4 ответила, что она его отдала ему но ОСОБА_3 резко выхватил у ОСОБА_4 из
рук сумку и стал пересматривать в ней все
вещи. Забрав телефон и деньги из сумки ОСОБА_3 вернул сумку потерпевшей,
и они поехали в кафе. Позже ОСОБА_4 обратилась в
показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая показала, что 24.03.2007 года около 09.15 часов позвонила
на мобильный телефон ОСОБА_4 ей ответил мужской голос представившись ОСОБА_3. ОСОБА_10
спросила, где ОСОБА_4. Мужчина ответил, что ОСОБА_4 оставила у него свой
телефон и вещи, а сама уехала с его друзьями. Затем, около 11.00 час. к ней приехала ОСОБА_4 и рассказала, что она встретилась в кафе
«Нептун» с ОСОБА_3 который забрал ее телефон и деньги угрожая ей. После этого, ОСОБА_4 в
присутствии ОСОБА_10, стала звонить на мобильный телефон ОСОБА_3 со своего старого
мобильного телефона. Однако, телефон ОСОБА_3 был отключен. После этого ОСОБА_4 написала
заявление в милицию о произошедшем;
показаниями свидетеля ОСОБА_11, который показал, что он работает
таксистом на своем личном автомобиле ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_2, 23.03.2007 года около 23.00-24.00 час. он
находился возле кафе «Эксклюзив» по ул.Мира, 18. В это время к нему подошли мужчина и девушка. Мужчина находился в
состоянии сильного алкогольного опьянения и сказал, что им нужно ехать на п.
Текстильный. После этого ОСОБА_11 согласился. Когда они отъехали от кафе,
между мужчиной и девушкой возникла ссора. Мужчина стал кричать на девушку, оскорблять ее
нецензурными словами. Не перекрестке улиц Мира и 40 лет Октября, девушка попросила его остановить машину, так как хотела пересесть в другую
машину. ОСОБА_11 остановил машину возле дома № 110 по ул.40 лет Октября в этот момент мужчина
стал требовать, чтобы девушка отдала ему его паспорт. Девушка сказала, что она
ему отдала паспорт раньше. Тогда, мужчина снова стал оскорблять девушку нецензурными
словами, кричать на нее, а затем выхватил из ее рук сумку и стал
сам пересматривать вещи в ее сумке, после этого, мужчина достал из сумки девушки
мобильный телефон, а из кошелька деньги, девушка стала просить, чтобы мужчина отдал ей ее
вещи, но мужчина отказался это сделать, девушка вышла из машины и попыталась сама забрать
свои вещи, но мужчина замахнулся на нее рукой, угрожая ей, и сказал,
что если она не сядет в машину и не прекратит пытаться забрать свои
вещи, то он уедет без нее. После этого, девушка испугалась и села в машину. Деньги
и телефон мужчина положил к себе в карман. После этого, ОСОБА_11 отвез к кафе «Нептун»;
показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая показала, что с ОСОБА_4 знакома
несколько лет, так как они проживают на одном поселке. 24.03.2007 года около 24.00-01.00 час. ОСОБА_12 находилась на работе в магазине «Росинка», где работает
продавцом. В это время к
ней подошла ОСОБА_4 и попросила одолжить ей 20 грн. на дорогу. ОСОБА_4 пояснила, что только что ее знакомый ОСОБА_3 забрал у нее
деньги и мобильный телефон, поэтому ОСОБА_4 не может уехать домой. ОСОБА_12
одолжила денег ОСОБА_4, после чего та ушла;
свидетеля ОСОБА_13, которая
показала, что с ОСОБА_3 27 или 28 марта 2007 года (точно в какой из этих дней
не может), пришел к ней на работу так как
хотел оформить в банке «ТАС Комерцбанк», в котором она работает
специалистом-консультантом кредит на сумму 25 тыс. грн. на
покупку дома. Для этого ОСОБА_3 принес с собой следующие документы: гражданский
паспорт на его имя, идентификационный код, справку о доходах. Все эти документы он
отнес к специалисту по выдаче кредитов. Он оставил все эти документы у специалиста ОСОБА_14 для проверки и принятия решения о
выдаче ему кредита. После этого, ОСОБА_3 ушел. Через 2 часа ОСОБА_14
сообщила ОСОБА_13, что в выдаче кредита ОСОБА_3
отказано. В связи с тем, что ОСОБА_3 знакомый ОСОБА_13, ОСОБА_14 попросила ОСОБА_13 позвонить ему,
сообщить о том, что в кредите ему отказано, а также сказать, чтобы
ОСОБА_3 пришел и забрал свои документы. ОСОБА_13 сразу же
позвонила ОСОБА_3 и рассказала ему обо всем. ОСОБА_3 сказала, что он сейчас
прийти забрать документы не может, так как чем-то занят, однако, пообещал, что зайдет в
пятницу 30.03.07. за своими
документами. В пятницу он не пришел, поэтому 01.04.2007 году ОСОБА_13 позвонила ОСОБА_3 на мобильный телефон ей ответила девушка по имени
ОСОБА_15, которая сказала, что
ОСОБА_3 находится в Днепровском ОМ ХГО и попросила привезти
паспорт в Днепровский ОМ ХГО. После этого, ОСОБА_13 сразу же поехала в Днепровский ОМ ХГО, где добровольно выдала паспорт на имя ОСОБА_3 сотрудникам милиции;
свидетеля ОСОБА_16, которая показала, что с
ОСОБА_3 23.03.2007 года 24.00 час. приехал к ней
на дачу в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому сразу
лег спать. ОСОБА_16 стала осматривать карманы ОСОБА_3 одежды и
в одном кармане куртки увидела мобильный телефон «Нокиа» корпус
темно-серого цвета. На следующее утро, ОСОБА_3 проснулся и рассказал
ей, что вечером в кафе «Нептун» встретился со своей знакомой по
имени ОСОБА_4 и двумя панями. Они
разговаривали в кафе и употребляли
спиртные напитки. Затем ОСОБА_3 вышел из кафе, а когда вернулся, то
увидел, что за столиком никого нет. После этого позвонил ОСОБА_4 на
телефон и от нее узнал, что она находится с его знакомыми в кафе
«Эксклюзив». После этого, он поехал в это кафе, где увидел ОСОБА_4,
взял сумку ОСОБА_4 и стал искать свой паспорт, так как с его слов, он
отдал ей свой паспорт на временное хранение, так как он был пьяный и
боялся, чтобы не потерять паспорт. После этого, ОСОБА_3 паспорта в
сумке не нашел, а увидел мобильный телефон «Нокиа» и взял этот
телефон. Вася сказал, что больше ничего из сумки не брал. Денег в
карманах у ОСОБА_3 не видела. Никаких документов не было. После
того, как сотрудники милиции доставили ОСОБА_3 в Днепровский
ОМ, ОСОБА_16 решила выдать сотрудникам милиции мобильный
телефон «Нокиа», который до настоящего времени хранился у нее на
даче в с. Садово. Затем, 01.04.2007 г. на мобильный телефон ОСОБА_3 позвонила
девушка, которая представилась ОСОБА_13
что у нее находятся какие-то документы ОСОБА_3, который он
оставил ей для оформления какого-то кредита, так как ОСОБА_13 сказала,
что она работает в банке. ОСОБА_16 предложила ОСОБА_13 подъехать в
Днепровский ОМ ХГО, чтобы она там отдала эти документы ОСОБА_3,
потому что он находился на тот момент в Днепровском ОМ ХГО. Через
некоторое время ОСОБА_13 подъехала в Днепровский ОМ, где в это время
находилась и ОСОБА_16 Впоследствии от ОСОБА_13 ОСОБА_16
узнала, что она выдала паспорт на имя ОСОБА_3 сотрудникам
свидетеля ОСОБА_8, который показал, что
23.03.2007 года около 17.00 час. он пришел со своим знакомым по
имени ОСОБА_17 в кафе «Нептун». В это время ОСОБА_8 встретил
знакомого ОСОБА_3, который сидел за
девушкой. Так как не было мест в кафе, то они подсели за столик к ОСОБА_3. Они
посидели в кафе, выпили пива, а затем поехали в кафе «Прохлада», расположенное
в микрорайоне Таврический. ОСОБА_17 с ними не поехал. В кафе «Прохлада» ОСОБА_8 встретил своего приятеля ОСОБА_9, они все вместе еще немного выпили.
Затем, ОСОБА_3 куда-то ушел.
Затем, они предложили девушке,
которая осталась без ОСОБА_3 одна,
поехать с ними в кафе
«Эксклюзив». Она согласилась. После чего они втроем (ОСОБА_8, ОСОБА_9 и
девушка) приехали в кафе «Эксклюзив». Через некоторое время ОСОБА_8
заметил, что девушка куда-то ушла.
Приезжал за ней ОСОБА_3 или нет, ОСОБА_8
ОСОБА_9 продолжили находиться в кафе
«Эксклюзив» по ул. Мира. Около 24.00 часов
к ним снова приехала девушка и рассказала, что ОСОБА_3 забрал у нее из сумки
свидетеля ОСОБА_9, который показал, что 23.03.2007 года около 23.00 часов он находился в кафе «Прохлада»,
где встретил своих знакомых ОСОБА_8 и ОСОБА_3, который был с девушкой по имени
ОСОБА_4. Примерно через два часа ОСОБА_9 уехал с ОСОБА_8, а как разъехались
ОСОБА_3 с ОСОБА_4 он не знает. Через несколько дней на мобильный телефон
ОСОБА_9 позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что он находится в Днепровском ОМ ХГО.
Тымош попросил ОСОБА_9 помочь ему, в противном случае он сказал, что сообщит,
что отдал ОСОБА_9 мобильный телефон, который забрал у ОСОБА_4;
очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе проведения которой они настаивали
на ранее данных ими п о казан и ях;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_3, в
ходе проведения которой
они настаивали на ранее данных ими
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_3,
в ходе проведения которой
они настаивали на ранее данных ими
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_3,
в ходе проведения которой
они настаивали на ранее данных ими
добровольной выдачи мобильного телефона «Нокиа 6230» гр.ОСОБА_16
-протоколом осмотра мобильного
телефона и постановлением о приобщении его
в качестве вещественного доказательства.
протоколом предьявления
предета для опознания,
в ходе которого ОСОБА_4 опознала мобильный телефон «Нокиа 62 30»;
-протоколом добровольной выдачи
гражданского паспорта на имя ОСОБА_3 гр. ОСОБА_13
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 должны быть правильно квалифицированы по ст. 12 9 ч 1 УК Украины, как угроза убийством,
если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
угрозой применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья.
вопроса об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, который впервые
привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в
связи с чем, суд считает возможным
его исправление и перевоспитание без отбытия, назначенного приговором
наказания с испытанием.
Заявленный гражданский иск
потерпевшей ОСОБА_2на сумму 1518,20 грн. суд не
может рассмотреть в связи с неоднократной неявкой представителя потерпевшей в судебное заседание,
подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 12 9 УК Украины к 2 годам ограничения
по ч. 2 ст. 18 6 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно назначив ОСОБА_3 наказание в виде четырех лет лишения свободы.
1 ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия,
назначенного приговором наказания с испытанием на два года и в силу ст. 76 п. 3, 4 УК Украины обязав его сообщать органу
уголовно - исполнительной системы о перемене
своего места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.
наказания ОСОБА_3 зачесть время нахождения по стражей с 01.04.2007 года по 11.04.2007 года.
невыезде ОСОБА_3 не отменять до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства считать
возвращенными по принадлежности.
ОСОБА_2на сумму 1518,20 грн. оставить без рассмотрения.
приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в
суд Херсонской области через Днепровский районный суд
Херсона, а осужденным в тот же срок с момента получения копии