Справа № 667/9923/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року о 13.15 годині Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0004243 від 29.10.2014 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 289 КК України,

встановив:

26 листопада 2014 року о 14.55 годині в моє провадження, відповідно до вимог ст. 31 КПК України та пункту 3.5. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, надійшло вказане клопотання відповідно до якого, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 47013, 47023 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 27072, 27073, 27345, 6383, 6389, 63893; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45073, CID 19413, 19412, 9083, 8131, 8783, 131; BAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 60701, CID 31, 13, 521, 522, 34, 52 в період часу з 01 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин 29 жовтня 2014 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням 1МЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив про те що з метою розкриття кримінального правопорушення, яке було внесено до ЄРДР за № 0004243 від 29.10.2014 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 289 КК України, відповідно до якого в ході досудового розслідування було встановлено, що 29 жовтня 2014 року до чергової частини Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , в який просив органи внутрішніх справ вжити заходів до невстановлених осіб, які в період часу з 02.00 години до 08.00 години 29 жовтня 2014 року незаконно таємно заволоділи його автомобілем марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням, в ході допиту ОСОБА_4 , як потерпілого, встановлено, що останній підробляв на залізничному вокзалі таксистом, де знаходився до 02.00 години до 08.00 години 29 жовтня 2014 року, після чого повернувся до дому і залишив зазначений вище автомобіль поряд з двором будинку АДРЕСА_1 , а коли Він вийшов на вулицю близько 08.00 години 29 жовтня 2014 року, то виявив відсутність свого автомобіля.

Під час вчинення даного кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 47013, 47023 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 27072, 27073, 27345, 6383, 6389, 63893; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45073, CID 19413, 19412, 9083, 8131, 8783, 131; BAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 60701, CID 31, 13, 521, 522, 34, 52.

Приймаючи до уваги те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин 29 жовтня 2014 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, то виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання в порядку ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з ЄРДР та копії протоколів огляду місця події і допиту потерпілого та рапорту складеного працівником міліції доводять, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що є одними з обов`язкових умов визначених положеннями ст. 132 ЦПК України при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 163 КПК України,
Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0004243 від 29.10.2014 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 47013, 47023 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 27072, 27073, 27345, 6383, 6389, 63893; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45073, CID 19413, 19412, 9083, 8131, 8783, 131; BAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 60701, CID 31, 13, 521, 522, 34, 52 в період часу з 01 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин 29 жовтня 2014 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням 1МЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали строком до 28 грудня 2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1