Справа № 713/2252/14-к
Провадження №1-в/713/69/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця справу за клопотанням інспектора Вижницького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2014 року за ст.186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо протягом цього часу не вчинить нового злочину та на підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2014 року за ст.186 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо протягом цього часу не вчинить нового злочину та на підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

25.06.2014 року до Вижницької кримінально-виконавчої інспекції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2014 року.

25.06.2014 року було направлено виклик до засудженого ОСОБА_5 , який повинен був з`явитись до КВІ м.Вижниця для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, однак останній не з`явився, тому 29.07.2014 року було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_5 в с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області. За місцем проживання ОСОБА_5 не було, його батько пояснив, що син пішов у ліс та зобов`язався передати синові, щоб він з`явився до Вижницького РП КВІ. 30.07.2014 року ОСОБА_5 з`явився до Вижницького РП КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку під розпис, та правові наслідки які будуть застосовані до нього у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом.

04.09.2014 року в період часу з 07-00 год. до 10-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , намагався викрасти коня із пасовища, вартістю 8000,00 грн., який належить ОСОБА_6 , чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України та відомості були внесені в ЄРДР. З 28.10.2014 року по даний час ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію до Вижницького РП КВІ та змінив місце проживання без дозволу кримінальної виконавчої інспекції.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав клопотання.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , просив відмовити в його задоволенні.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, згідно поштової довідки та конверта, вручити повістку не представилось за можливе у зв`язку з відсутністю останнього по місцю проживання (тимчасово не проживає).

Суд, заслухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2014 року за ст.186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо протягом цього часу не вчинить нового злочину та на підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, вирок набрав законної сили.

25.06.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією прийнятий до виконання вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2014 року.

30.07.2014 року ОСОБА_5 з`явився до Вижницького РП КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку під розпис, та правові наслідки які будуть застосовані до нього у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.07.2014 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Вижницького району і призначено йому днем явки перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця. З постановою ОСОБА_5 ознайомлений 30.07.2014 року.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000475 від 05.09.2014 року вбачається, що 04.09.2014 року в період часу з 07-00 год. до 10-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , намагався викрасти коня із пасовища, вартістю 8000,00 грн., який належить ОСОБА_6 , однак свій злочинний намір не закінчив з причин, які не залежали від його волі, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України та відомості були внесені в ЄРДР

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно зі ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71,72 КК України.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Пункт 2 статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошує, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

Згідно ст.17 ч.1, ч.4, ч.5 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

Суд вважає, що в поданому інспектором КВІ клопотанні, останнім не наведено фактів порушення ОСОБА_5 вимог вказаного вироку в частині покладених на нього обов`язків, що давали б підстави для застосування судом ч.2 ст.78 КК України. У клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання внаслідок того, що ним було вчинено новий злочин.

Згідно вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.2 с.15 ч.2 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2014 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді двох років і один місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Таким чином, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, є безпідставним, оскільки вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року ОСОБА_5 приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.62 Конституції України, ст.78 ч.3 КК України, ст.ст.17, 537, 539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання інспектора Вижницького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2014 року за ст.186 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1