Справа № 413/7977/13-к
Провадження № 1-кп/413/509/13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Палюх Т.Д.

при секретарі Усачові
М.І.

за участю прокурора
Накая М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Красний Луч
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003580 від 17
вересня 2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вахрушеве Луганської області,
громадянина України, маючого середню
освіту, неодруженого, не судимого, який
зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
кримінального правопорушення за таких
обставин:

17 вересня 2013 року приблизно о 19 год. 30
хв. ОСОБА_2 знаходився біля магазину,
розташованого по вул.Гагаріна в сел.
Софіївка м. Красний Луч, де також
знаходився ОСОБА_1.

На грунті раніше сформованих
неприязних відносин ОСОБА_1 наніс
кілька ударів рукою в обличчя ОСОБА_2

В результаті потерпілому ОСОБА_2 було
спричинено тілесні ушкодження згідно
висновку експерта № 424 від 13.11.2013р. у
вигляді черепно-мозкової травми,
струсу головного мозку, забою м»яких
тканин обличчя та нижньої
щелепи,синця нижнього віка лівого ока,
садон слизової оболонки нижньої
губи, які за ступенем тяжкості
відноситься до категорії легких
тілесних ушкоджень, що потягли
короткочасний розлад здоров»я.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2
заявлено клопотання, що він
відмовляється від підтримання
обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч.2
ст.125 КК України та просить суд закрити
кримінальне провадження на підставі
п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України. Цивільний
позов не заявляє.

Вислухавши думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення
клопотання, думку обвинуваченого
ОСОБА_1, який також не заперечував проти
задоволення клопотання та закриття
кримінального провадження, вивчивши
матеріали кримінального провадження,
суд вважає, що клопотання потерпілого
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1
обвинувачується у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке
відповідно до вимог ст.477 КПК України
відноситься до кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий, а у випадках,
передбачених цим Кодексом, його
представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

За таких обставин суд вважає за можливе
закрити кримінальне провадження у
формі приватного обвинувачення
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України у
зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2
від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України
закрити у зв'язку з відмовою
потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом 7-ми днів через Краснолуцький
міський суд.

Головуючий суддя:
Т.Д.Палюх