Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 1-372/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренко І.В.

при секретарі - Кожемяці І.В.

з участю: прокурора Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, розведеного, утриманців не має, працюючого директором комунального підприємства „Облпаливо Черкаської обласної ради, не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч. 1 ст. 175 КК України, що він працюючи, згідно наказу № 13/1-к від 15 лютого 2011 року, виданого відповідно до рішення Черкаської обласної ради № 4-24/VI від 15 лютого 2011 року на посаді генерального директора КП „Облпаливо Черкаської обласної ради, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 9, будучи службовою особою, наділеною адміністративно господарськими та організаційно розпорядчими функціями, діючи умисно, в період часу з лютого по червень 2011 року, безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам підприємства в таких сумах, зокрема: ОСОБА_2 - 2 268,53 грн., ОСОБА_3 4 103,63 грн., ОСОБА_4 3 960,64 грн., ОСОБА_5 - 4 063,22 грн., ОСОБА_6 2 159,32 грн., ОСОБА_7 3 958,64 грн., ОСОБА_8 3 270,58 грн., ОСОБА_9 2 396,23 грн., ОСОБА_10 4 367,41 грн., ОСОБА_11 4 781,06 грн., ОСОБА_12 4 134,86 грн., ОСОБА_13 2 643,82 грн., ОСОБА_14 2 741,65 грн., ОСОБА_15 3 996,65 грн., ОСОБА_16 1 345,62 грн., ОСОБА_17 4 299,72 грн., ОСОБА_18 1 907,90 грн., ОСОБА_19 4 891,89 грн., ОСОБА_20 - 4 831,72 грн., ОСОБА_21 2 556,64 грн., ОСОБА_22 2 145,77 грн., ОСОБА_23 - 3 828,20 грн., ОСОБА_24 3 235,45 грн., ОСОБА_25 3 918,95 грн., ОСОБА_26 3 372,76 грн., ОСОБА_27 3 266,76 грн., ОСОБА_28 - 5 638,20 грн., ОСОБА_29 2 777,26 грн., ОСОБА_30 2 541,42 грн., ОСОБА_31 3 949,82 грн., ОСОБА_32 3 907,95 грн., ОСОБА_33 3 886,86 грн., ОСОБА_34 3 270,58 грн., ОСОБА_35 3 852,27 грн., ОСОБА_36 4 286,02 грн., ОСОБА_37 2 473,94 грн., ОСОБА_38 4 802,12 грн., ОСОБА_39 2 846,23 грн., ОСОБА_40 1 778,10 грн., ОСОБА_41 3 976,84 грн., ОСОБА_42 2 504,26 грн., ОСОБА_43 4 048,87 грн., ОСОБА_44 3 952,54 грн., ОСОБА_45 2 281,87 грн., ОСОБА_46 1 679,56 грн., ОСОБА_47 2 726,27 грн., ОСОБА_48 2 109,82 грн., ОСОБА_49 2 622,48 грн., ОСОБА_50 1 587,90 грн., ОСОБА_51 3 926,52 грн., ОСОБА_52 2 761,63 грн., ОСОБА_53 4 827,59 грн., ОСОБА_54 - 1 697,40 грн., ОСОБА_55 4 827,90 грн., ОСОБА_56 4 751,96 грн., ОСОБА_57 2 556,63 грн., ОСОБА_58 2 321,08 грн., ОСОБА_59 3 251,20 грн., ОСОБА_60 2 250,33 грн., ОСОБА_61 3 017,01 грн., ОСОБА_62 2 184,31 грн., ОСОБА_63 3 040,28 грн., ОСОБА_64 4 317,11 грн., ОСОБА_65 3 266,80 грн., ОСОБА_66 3 730,31 грн., ОСОБА_67 4 075,77 грн., ОСОБА_68 3 902,28 грн., ОСОБА_69 4 102,92 грн., ОСОБА_70 4 363,81 грн., ОСОБА_71 2 477,51 грн., ОСОБА_72 4 234,61 грн., ОСОБА_73 4 219,52 грн., ОСОБА_74 4 102,55 грн., ОСОБА_75 5 821,33 грн., ОСОБА_76 3 525,10 грн., ОСОБА_77 5 742,27 грн., ОСОБА_78 7 080,75 грн., ОСОБА_79 4 018,65 грн., ОСОБА_80 4 018,65 грн., ОСОБА_81 6 189,25 грн., ОСОБА_82 5 727,12 грн., ОСОБА_83 5 821,33 грн., ОСОБА_84 2 772,37 грн., ОСОБА_85 - 1 912,07 грн., ОСОБА_86 2 314,35 грн., ОСОБА_87 2 193,80 грн., ОСОБА_88 1 622,04 грн., ОСОБА_89 4 143,07 грн., ОСОБА_90 3 913,51 грн., ОСОБА_91 3 054,45 грн., ОСОБА_92 3 048,17 грн., ОСОБА_93 3 033,27 грн., ОСОБА_94 2 999,07 грн., ОСОБА_95 3 242,06 грн., ОСОБА_96 2 486,04 грн., ОСОБА_97 1 154,85 грн., ОСОБА_98 3 947,23 грн., ОСОБА_99 - 1 379,48 грн., ОСОБА_100 3 147,12 грн., ОСОБА_101 3 884,43 грн., ОСОБА_102 3 690,72 грн., ОСОБА_103 3 888,12 грн., ОСОБА_104 2 555,91 грн., ОСОБА_105 4 013,35 грн., ОСОБА_106 1 642,93 грн., ОСОБА_107 3 115,60 грн., а всього на загальну суму 363 489,81 грн., чим грубо порушені конституційні, трудові та соціальні права по етрпілих, хоча мав реальну можливість її виплачувати за рахунок коштів, які надходили на розрахунковий рахунок підприємства, загальна сума яких за лютий - червень 2011 року склала 2 084 998 грн., проте ним вказані кошти були направлені на закупівлю та оплату транспортування сировини (вугілля) та на інші господарські потреби підприємства.

В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, про закриття кримінальної справи стосовно нього за ст. 7 КПК України, у звязку з зміною обстановки, так як він перестав бути суспільно небезпечним, бо заборгованість по заробітній платі сплачена в повному обсязі.

Заслухавши клопотання підсудного про закриття справи, та його пояснення, що вину у вчиненні інкримінованого йому злочину він визнає повністю, щиро кається, погасив заборгованість по заробітній платі та не заперечує проти закриття стосовно нього справи за ст. 7 КПК України, думку прокурора, який вважає, що підсудний на час розгляду справи перестав бути суспільно небезпечною, враховуючи, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, тяжких наслідків не наступило, то суд вважає, що він як особа на час розгляду справи перестав бути суспільно небезпечним, а тому його можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України у звязку із зміною обстановки, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_108