ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/189/15-к
Номер провадження 1-кп/580/27/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.. 89 КК України,-

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 20 січня 2015 року близько 12 год. перебуваючи в приміщенні будівлі Будильського поштового відділення зв`язку, розташованого по вул.. Леніна, 73 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись у непомітності своїх дій, таємно викрав з відкритого металевого сховища, належне українському державному підприємству поштового зв`язку Укрпошта майно, а саме грошові кошти в сумі 200 грн. купюрами по 100 грн., чим завдав підприємству майнову шкоду. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

30 січня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, вибачається перед представником потерпілого за завдану ним шкоду, активно сприяє розслідуванню кримінального провадження, та те, що за даний злочин йому буде призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відносно положень ст.ст. 473,474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого визнати винним у скоєному.

ОСОБА_1 , суд вважає необхідним, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка).

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 368,374,472,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду, укладену 30 січня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1 про примирення.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом у виді громадських робіт терміном ( вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2