Справа № 468/467/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
Вважає, що бездіяльністю слідчого не дотримуються розумні строки проведення досудового розслідування.
З тексту скарги вбачається,що кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_3 з 28.04.2014 року, але останній на протязі року не вчиняє необхідні, на думку скаржника, слідчі дії.
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Крім того відповідно до п.7 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частина перша ст. 303 КПК України визначає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені слідчому судді.
З матеріалів скарги вбачається, що оскарження бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, про які йдеться у скарзі ОСОБА_2 , частиною першою ст. 303 КПК України до повноважень слідчого судді не віднесено.
Оскарження не дотримання розумних, на думку скаржника, строків під час досудового розслідування, що полягає у бездіяльності слідчого щодо не проведення слідчих та процесуальних дій для встановлення фактичних обставин кримінального провадження у розумні строки, регламентовано ст..308 КПК України, відповідно до якої розгляд скарг щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування не належить до компетенції слідчого судді, а можуть бути оскаржені прокурору вищого рівня.
Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка не підлягає оскарженню.
Вищезазначене є підставою для відмови у відкритті провадження за вищевказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення (отримання копії ухвали) може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: