Дело №1-183/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 апреля 2008 года
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
в составе председательствующего:
при секретаре: Комар Т.А.,
прокурора: Устименко И.А.,
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Андреевка
Балаклейского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование профессионально-техническое,
разведённого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,
военнообязанного, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого
Балаклейским районным судом Харьковской области 15.06.2001 года по ч.3
ст.185,44 УК Украины , ст.45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 1 год, 24.12.2001 года по ч.3 ст.185, ст.71 УК Украины
к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённого 27.09.2004 года по УДО на 5
по ч.1 ст.286 УК Украины ,-
ОСОБА_1 28.08.2007 года около 21.00 часа
в темное время суток в пос.Андреевка Балаклейского района Харьковской области,
управляя технически исправным мотоциклом марки "Урал" с боковым
прицепом, государственный номер НОМЕР_1, с включённым светом фар, двигался по
неосвещённому участку дороги по
ул.Заводской в направлении ул.Фрунзе. В это время впереди в попутном направлении
ОСОБА_2, одетый в тёмную одежду, двигался на велосипеде без светоотражателей,
без включения фары или фонаря, что не давало возможности водителям других
транспортных средств своевременно обнаружить его велосипед на проезжей части
В пути следования по участку дороги, имеющей
закругление влево ОСОБА_1 при разъезде с двигавшимся во встречном направлении
неустановленным легковым автомобилем, после ослепления светом фар этого
автомобиля, проявил невнимательность, не принял мер к снижению скорости
движения управляемого им мотоцикла, не убедился в безопасности, и допустил
наезд на велосипедиста ОСОБА_2, который согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №519 от 29.09.2007 года получил следующие телесные повреждения:
закрытую травму грудной клетки в виде переломов 5, 6 ребра справа по
подмышечной линии, оскольчатый перелом шейки правой лопатки. По степени тяжести
вышеуказанные переломы как каждый в отдельности, так и в совокупности,
относятся к повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности
расстройства здоровья.
произошло в результате нарушения подсудимым ОСОБА_1 требований пунктов 1.3,
1.5, 12.2, 12.3, 19.3 Правил дорожного движения Украины, и потерпевшим-ОСОБА_2
- пунктов 1.3, 1.5, 6.7 а, 19.1 б, 31.6 б этих Правил.
Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что
действительно 28.08.2007 года около 21.00 часа в пос.Андреевка Балаклейского района
Харьковской области, управляя мотоциклом марки "Урал", вследствие
нарушения правил дорожного движения допустил наезд на велосипедиста ОСОБА_2,
который также был виноват в нарушении
ПДД и совершении ДТП.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено,
что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.286 УК
Украины, поскольку он допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение
потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое
согласно квалификации преступлений
относится к небольшой тяжести, а также личность подсудимого,
который ранее судим, положительно характеризуется по месту
жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Смягчающими обстоятельствами суд признает
дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию
преступления, а также нарушение ПДД
потерпевшим , которые находятся в причинной связи с наступлением события
Отягчающих обстоятельств судом не
С учетом изложенного суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть, освободив от отбывания наказания
с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений. Кроме того суд считает, что возможно не применять дополнительную меру наказания - лишения права управлять
транспортними средствами , поскольку в совершении преступления есть вина самого
Расходы по проведению экспертизы взыскать с
подсудимого.
По делу заявлен иск прокурором Балаклейского района
Харьковской области в интересах государства о возмещении убытков на
стационарное лечение потерпевшего от преступления на сумму 991 гривна 90
копеек, который подлежит полному удовлетворению, так как признан подсудимым и
подтверждён материалами дела.
Согласно ч.1ст.1206 ГК Украины лицо, которое совершило
преступление, обязано возместить затраты учреждению здравоохранения на лечение
потерпевшего от этого преступления.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, с у д -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным по ч.1 ст. 286 УК Украины
и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы без дополнительной меры наказания - лишения права
управлять транспортними средствами.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным
сроком на 1(один) год, если в течение этого срока он не совершит нового
п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учёбы.
поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания по месту его жительства.
наказания исчислять с момента провозглашения приговора .
пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до
вступления приговора в законную силу .
ОСОБА_1 в пользу финотдела Балаклейской районной госадминистрации в счет возмещения ущерба на стационарное
лечение потерпевшего от преступления 991 (девятьсот девяносто одну) гривну 90
ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы 507 гривен 06 копеек (л.д.42), 507 гривен 06
копеек (л.д.57), а всего 1014 гривен 12 копеек.
может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в
тот же срок с момента провозглашения приговора.
Судья Л.М.Муленко