overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 406/1611/13-к
Провадження № 1-кп/406/85/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

28 лютого 2013 року
м. Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000185 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Ковальова В.М. 27
лютого 2013 року надійшли матеріали
кримінального провадження № 0000185
відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ч. 1 ст. 314 КПК України передбачено, що
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити матеріали кримінального
провадження № 0000185 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України в
підготовче судове засідання в
приміщенні Алчевського міського суду
Луганської області на 05 березня 2013
року на 13 годину 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників судового
провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК
України.

Ухвалу про призначення підготовчого
судового засідання невідкладно
надіслати учасникам судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ковальов В.М.
Справа № 219/5531/2013-к
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового
засідання

20 листопада 2013 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді -
Худіної О.О.

при секретарі -
Томарової А.П.

за участю прокурора -
Гасімова Б.Б.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали справи за
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 395
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
знаходяться матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у
скоєнні злочину, передбаченого ст.. 395 ч.
1 КК України.

Підготовче судове засідання
призначене на 20.11.2013 року. В підготовче
судове засідання не доставлений
обвинувачений ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами передбаченими цим
Кодексом для судового розгляду.

При таких обставинах, суд вважає
необхідним відкласти підготовче
судове засідання, виклик учасників,
вказаних в обвинувальному акті
повторити.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання
по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні злочину,
передбаченого ст.. 395 ч. 1 КК України на 28
листопада 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, захисника,
обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя
О.О.Худіна
Справа №
Провадження № 1-кп/406/242/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

11 червня 2013 року
м. Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000936 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Ковальова В.М. 11
червня 2013 року надійшли матеріали
кримінального провадження № 0000936
відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ч. 1 ст. 314 КПК України передбачено, що
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити матеріали кримінального
провадження № 0000936 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України в
підготовче судове засідання в
приміщенні Алчевського міського суду
Луганської області на 19 червня 2013 року
на 09 годин 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників судового
провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК
України.

Ухвалу про призначення підготовчого
судового засідання невідкладно
надіслати учасникам судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ковальов В.М.
Справа №
Провадження № 1-кп/406/543/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

5 грудня 2013 року
м. Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду
Луганської області Ковальов В.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0002901 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Ковальова В.М. 5
грудня 2013 року надійшли матеріали
кримінального провадження № 0002901
відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ч. 1 ст. 314 КПК України передбачено, що
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити матеріали кримінального
провадження № 0002901 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України в
підготовче судове засідання в
приміщенні Алчевського міського суду
Луганської області на 12 грудня 2013 року
на 09 годин 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників судового
провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК
України.

Ухвалу про призначення підготовчого
судового засідання невідкладно
надіслати учасникам судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ковальов В.М.
№1/0825/617/2012
Хортицкий районный суд города
Запорожья в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожье, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не
трудоустроенного, холост,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого,
в совершении преступлений
предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК
ОСОБА_3 обвиняется в совершении
преступлений, предусмотренных: ч.2 ст. 185
УК Украины - тайном похищении чужого
имущества (кража), совершенном
повторно; ч.1 ст. 309 УК Украины -
незаконном приобретении, изготовлении
и хранении наркотических средств, без
В судебном заседании 01 ноября 2012 года
подсудимый ОСОБА_3 вину признал
частично и пояснил, что преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины он
не совершал, в связи с чем слушание дела
было отложено, а свидетелям, указанным
в обвинительном заключении, было
направлено уведомление о
необходимости явиться в суд.
В судебное заседание, назначенное на 13
часов 30 минут 12 ноября 2012 года
свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
не явились. Уважительных причин неявки
суду не сообщили.
Выслушав ходатайство прокурора, о
необходимости отложить слушание дела и
подвергнуть приводу свидетелей ОСОБА_9,
ОСОБА_10, которое также было поддержано
потерпевшей и подсудимым,
руководствуясь ст.ст. 280, 292 УПК Украины,
суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3
слушанием отложить на 03 декабря 2012 года
на 10 часов 30 минут.
В судебное заседание вызвать
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11.
Подвергнуть приводу в Хортицкий
районный суд г. Запорожья,
расположенный по адресу: г. Запорожье,
пр. Юбилейный, 33, кабинет 4а, на 03 декабря
2012 года на 10 часов 30 минут:
- свидетеля ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
- свидетеля ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
Исполнение постановления поручить
сотрудникам Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД
Украины в Запорожской области.
Контроль за исполнением привода
возложить на прокурора Хортицкого
района г. Запорожье.
Судья
Хортицкого районного суда
города Запорожья Д.С. Бредун
Справа № 1-596/11 рік
П О С Т А Н О В А

про призначення до судового розгляду

08.07.2011 р.
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Рудяк А.О., при
секретарі Богославець Я.С., за участю
прокурора Обуховського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді
кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, підстав для її закриття або
зупинення немає, дії обвинуваченого по
статям КК України кваліфіковані
правильно, обвинувальний висновок
складений відповідно до вимог КПК
України, порушень КПК України при
порушенні кримінальної справи і
провадженні попереднього слідства не
виявлено, підстав для притягнення до
кримінальної відповідальності інших
осіб не має.

Керуючись ст. ст. 237, 245, 253 КПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1
призначити до судового розгляду на
14.07.2011 року на 14.00 годину у відкритому
засіданні.

Викликати прокурора, підсудного
та потерпілого.

Запобіжний захід підсудному
залишити попереднім.

Суддя Центрального районного суду
А.О. Рудяк

м. Миколаєва
Справа № 1-602/11 рік
П О С Т А Н О В А

про призначення до судового розгляду

12.07.2011 р.
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Рудяк А.О., при
секретарі Богославець Я.С., за участю
прокурора Балабана А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді кримінальної
справи за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, підстав для її закриття або
зупинення немає, дії обвинуваченого по
статям КК України кваліфіковані
правильно, обвинувальний висновок
складений відповідно до вимог КПК
України, порушень КПК України при
порушенні кримінальної справи і
провадженні попереднього слідства не
виявлено, підстав для притягнення до
кримінальної відповідальності інших
осіб не має.

Керуючись ст. ст. 237, 245, 253 КПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1
призначити до судового розгляду на
15.07.2011 року на 11.00 годину у відкритому
засіданні.

Викликати прокурора, підсудного
та потерпілого.

Суддя Центрального районного суду
А.О. Рудяк

м. Миколаєва
Справа № 1-819/2011 рік
П О С Т А Н О В А

про призначення до судового розгляду

17 листопада 2011 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Рудяк А.О., при
секретарі Богославець Я.С., за участю
прокурора Обуховського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді
кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, підстав для її закриття або
зупинення немає, дії обвинуваченого по
статям КК України кваліфіковані
правильно, обвинувальний висновок
складений відповідно до вимог КПК
України, порушень КПК України при
порушенні кримінальної справи і
провадженні попереднього слідства не
виявлено, підстав для притягнення до
кримінальної відповідальності інших
осіб не має.

Керуючись ст. ст. 237, 245, 253 КПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1
призначити до судового розгляду на
30.11.2011 року на 12.00 годину у відкритому
засіданні.

Викликати прокурора та
підсудного.

Запобіжний захід підсудному
залишити попереднім.

Суддя Центрального районного суду
А.О. Рудяк

м. Миколаєва
Дело № 1-291/ 2011 г.
03 марта 2011 г. Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Николаева
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ч.1. ст.190 УК Украины.
Подсудимый в судебное заседание не
явился, о дате и времени рассмотрения
дела был уведомлен надлежащим образом,
о причинах неявки суду не пояснил.
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о принудительном приводе
подсудимого через органы милиции.
Суд считает возможным удовлетворить
данное ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.292 УПК Украины, -
Доставить приводом через органы
милиции в Центральный районный суд
г.Николаева в судебное заседание на 14
марта 2011 года на 11 часов.
Копию постановления для исполнения
направить в Центральный РО НГУ Украины
в Николаевской области.
Об исполнении сообщить суду.
Судья Центрального районного суда
Г.Николаева В.В. Галагуза
УХВАЛА справа №
274/6142/13-к

провадження № 1-в/0274/717/13

08.10.2013 року.
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Заїки Г.М., з участю
секретаря Бондарчук Н.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Райківської
виправної колонії (№ 73) за фактом
вилучення мобільного телефону в
засудженого ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2013 року о 13 год. 30 хв. в
Райківській виправній колонії (№ 73) під
час проведення неповного особистого
обшуку засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в кишені куртки
останнього було виявлено та вилучено
мобільний телефон "Нокіа 6300", імеі:
НОМЕР_1, бувший у використанні з
батареєю живлення та сім-карткою
мобільного оператора "Київстар" та з
картою пам"яті.

Як вбачається з висновку адміністрації
колонії від 25.09.13 року в ході перевірки
встановлено, що засуджений ОСОБА_1
відмовився від дачі пояснень з приводу
вилученого в нього мобільного
телефону, про що 25 вересня 2013 року було
складено акт про відмову від дачі
пояснень. В ході опитування та відборі
письмових пояснень в інших засуджених
було встановлено, що даний телефон
належав засудженому ОСОБА_1, який він
доставив до установи шляхом перекиду
через основну огорожу в районі
локальної дільниці № 7.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України
зберігання засудженим при собі грошей,
а також предметів, які заборонено
використовувати в колоніях, не
допускається, а виявлені речі за
рішенням суду можуть бути передані в
дохід держави. Згідно з Правилами
внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань (додаток до п. 29)
заборонені до зберігання засудженим
будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та
відеоапаратура, аудіо- та відеокасети;
радіоелектронні засоби, призначені для
передавання чи приймання
радіосигналів (мобільні телефони,
пейджери тощо).

Дослідивши матеріали справи, а саме:
протокол вилучення № 82 від 20 вересня 2013
року, рапорти працівників колонії -
молодших інспекторів відділу нагляду і
безпеки Сидорця В.ВГоловачова А.Г., суд
приходить до висновку про необхідність
передання вилученого предмету в дохід
держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, суд -

ухвалив :

вилучений 20 вересня 2013 року
працівниками Райківської виправної
колонії (№ 73) у засудженого ОСОБА_1
мобільний телефон "Нокіа 6300", імеі:
НОМЕР_1, бувший у використанні з
батареєю живлення та сім-карткою
мобільного оператора "Київстар" та з
картою пам"яті, - передати в дохід
держави.

Головуючий - суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року
м.Донецьк

Суддя судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Донецької
області Круподеря Д.О. розглянувши
апеляційну скаргу прокурора на ухвалу
слідчого судді Центрально - Міського
районного суду м. Горлівки від 13 жовтня
2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально - Міського
районного суду м. Горлівки від 13 жовтня
2013 року, задоволено клопотання
слідчого СВ Центрально-Міського РВ
Горлівського МУ ГУМВС України в
Донецькій області про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_1 та визначено йому запобіжний
захід у виді застави в розмірі 40
мінімальних заробітних плат у розмірі
45880 гривень, у разі внесення якої
останній підлягає звільненню з-під
варти.

На зазначену ухвалу прокурором подано
апеляційну скаргу. В якій він просить
ухвалу слідчого судді
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 13 жовтня 2013 року скасувати
і постановити нову ухвалу.

Перевіривши подані матеріали, суддя
доповідач приходить до висновку, що
апеляція не може бути розглянута по
суті, з наступних обставин.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 396 КПК України в
апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, та їх обґрунтування із
зазначенням того, у чому полягає
незаконність чи необґрунтованість
судового рішення.

В поданій апеляції прокурор просить
ухвалу суду першої інстанції
скасувати, та постановити нову ухвалу,
але не конкретизує вимоги до нової
ухвали.

Враховуючи те, що, згідно ст. 398 КПК
України, отримавши апеляційну скаргу
на вирок чи ухвалу суду першої
інстанції, суддя-доповідач протягом
трьох днів перевіряє її на
відповідність вимогам ст. 396 КПК
України, на даний момент, є перешкоди
для відкриття апеляційного
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 398, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора, на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 13
жовтня 2013 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
вищезазначених недоліків 10 днів з дня
отримання ухвали.

Суддя:
Д.О. Круподеря
05 декабря 2012 года Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Николаева
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ч.3. ст. 185 УК Украины.
Свидетели в судебное заседание не
явилася, о дате и времени рассмотрения
дела были уведомлены надлежащим
образом, о причинах неявки суду не
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о принудительном приводе
свидетелей через органы милиции.
Суд считает возможным удовлетворить
данное ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.292 УПК Украины, -
Доставить приводом через органы
милиции в Центральный районный суд
г.Николаева в судебное заседание на 12
декабря 2012 г. на 14 часов 00 минут
Копии постановления для исполнения
направить в Центральный РО НГУ Украины
в Николаевской области, Ленинский РО
НГУ Украины в Николаевской области.
Об исполнении сообщить суду.
Судья Центрального районного суда
Г.Николаева В.В. Галагуза
Центральный районный суд г. Николаева
___________________________________________________________________
Дело № 1423/63/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2012 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего -судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Балабана А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судебное
заседание не явились, о дате и времени
рассмотрения дела были уведомлены
надлежащим образом, о причинах неявки
суду не сообщили.
В судебном заседании прокурор
заявил ходатайство о принудительном
приводе свидетелей через органы
Суд считает возможным
удовлетворить данное ходатайство
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом через органы
милиции в Центральный районный суд г.
Николаева в судебное заседание на 14
марта 2012 года на 11.00 часов свидетелей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего
Исполнение поручить в отношении:
ОСОБА_2 -Ленинскому РО НГУ УМВД Украины
в Николаевской области;
ОСОБА_3 -ГУ МВД Украины в Одесской
Об исполнении сообщить суду до 14
марта 2012 года на 11.00 часов.
Судья
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1423/8961/2012
30 травня 2012 року Центральний районний
суд м. Миколаєва в складі: головуючого
-судді Рудяка А.О., при секретарі
Богославець Я.С., за участю прокурора
Обуховського О.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Миколаєва кримінальну справу за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України,
українця, зі середньою освітою, не
одруженого, офіційно не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в
силу ст. 89 УК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України, -
В судові засідання підсудний ОСОБА_1 не
з'являвся, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
Відповідно до рапорту старшого ДІМ
Центрального РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області Ніколаєва Д.Ю.,
приводом доставити в судове засідання
підсудного не було можливості,
оскільки за вказаною в обвинувальному
висновку адресою останній не проживає,
місце його знаходження не відомо.
Прокурор заявив клопотання про
оголошення ОСОБА_1 у розшук.
З урахуванням того, що підсудний ОСОБА_1
знаходився на підписці про невиїзд,
порушив умови підписки, його місце
знаходження нікому невідомо, не
з'явився в судове засідання в
встановлений судом строк, суд вважає
необхідним оголосити його в розшук.
Керуючись ст.ст. 288, 165-2 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, - оголосити в розшук.
Дозволити органу, який буде
здійснювати розшук, затримання ОСОБА_1
з метою доставки його в суд для
вирішення питання про зміну
Виконання доручити Центральному РВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рудяк

.
Справа № 333/9867/13-к
№1-кп/333/788/13
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
кримінальне провадження № 0003873
відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшов обвинувальний акт
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
обвинуваченням у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписка про
отримання обвинуваченим ОСОБА_1
обвинувального акту та реєстру
матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче
судове засідання на 16 годину 15 хвилин 26
грудня 2013 року в приміщенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, буд.7.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва