Дело №1- 25
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 " апреля 2008 г. Розовский районный суд Запорожской области
председательствующего судьи Аксененко В.И.,
при секретаре Мащенко Н.В.,
с участием прокурора Сиващенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в пгт. Розовка Розовского района Запорожской области уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Мариуполь Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего,
имеющего неполное среднее образование, не женатого, проживающего с престарелой
матерью, ранее судимого 12.11.2003 года Розовским районным судом Запорожской области по ст.ст. 307 ч. 1, 309
ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожденного 18.03.2006 года по
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
01.02.2008 года около 12.00 часов
ОСОБА_1., имея умысел на хранение огнестрельного оружия без предусмотренного
законом разрешения, незаконно хранил в хозяйственной постройке домовладения,
где он проживает по АДРЕСА_1 обрез охотничьего ружья, который согласно
заключения судебно - баллистической экспертизы №74 от 07.02.2008 года является
огнестрельным оружием и по своим баллистическим качествам относится к боевому
огнестрельному оружию - обрезу, изготовленному самодельным способом из
двухствольного охотничьего ружья 12 калибра заводской №7763 Бельгийского
производства путем укорачивания стволов до остаточной длинны 281 мм. и приклада
самодельным способом, пригодным к производству выстрелов, который он 02.02.2008
года около 14.00 часов в лесополосе, расположенной вблизи с. Новомлиновка
Розовского района Запорожской области незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе под
курткой, после чего был изъят работниками милиции при личном досмотре.
В судебном заседании подсудимый свою
вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и подробно рассказал о том, что он проживает по
вышеуказанному адресу вместе со своей престарелой матерью и сестрой с
несовершеннолетними племянниками. Ранее вместе с ними проживал еще и его брат
ОСОБА_2., который умер ІНФОРМАЦІЯ_2. Перед смертью его брат сообщил ему о том,
что на чердаке дома он спрятал обрез, однако он не смог его там обнаружить,
поэтому решил что брат пошутил. 01.02.2008 года около 12.00 часов, в то время
когда он прочищал дымоход на чердаке дома где проживает, то обнаружил какой-то
предмет завернутый в тряпку. Развернув указанный предмет, он увидел что это
обрез охотничьего ружья. Рядом с обрезом находились два патрона для него. После
этого он перепрятал указанный обрез с патронами в проем стены дома, ничего не
сообщив о находке своим близким. А 02.02.2008 года примерно около 14.00 часов
он решил пойти в посадку и поохотиться. Взяв с собой обрез и патроны, он
отправился в лесопосадку где и был замечен работниками милиции, которые впоследствии
и изъяли у него указанный обрез с патронами. Так же пояснил, что так и не
произвел ни одного выстрела из указанного обреза. О совершенном сильно жалеет,
чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь
подобного не совершать.
Принимая во внимание, что подсудимый
вину в совершенном преступлении признал полностью суд, определил - в
соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовать,
поскольку никто из участников процесса их не оспаривает.
Оценив собранные по делу
доказательства, выслушав подсудимого, мнение прокурора, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1. в совершенном им преступлении доказана полностью и его
действия необходимо квалифицировать по
ст. 263 ч.1УК Украины, так как он умышленно незаконно носил и хранил
огнестрельное оружие, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и размера
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, а также личность подсудимого:
чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по
месту жительства, оказывал помощ следствию, проживает с престарелой матерью,
дающие суду возможность назначить подсудимому наказание, с применением ст. ст.
Мера пресечения подсудимому должна
быть оставлена прежняя.
Вещественные доказательства по делу
необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. ст.321, 323 - 325
УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде трех лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины
от отбывания назначенного наказания
освободить с испытанием сроком на два года, если он в течении этого срока не
совершит нового преступления, и в
соответствии со ст. 76 УК Украины исполнит возложенные на него обязательства:
сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю,
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу
(обрез охотничьего ружья), хранящиеся в Розовском РО УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через
Розовский районный суд Запорожской области.
Судья