Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/142/15
Справа № 356/609/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 18 листопада 1993 року за ч. 3 ст. 140 , ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 206, ст.42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2) 16 січня 1996 року за ч. 1 ст. 178, ст. 45 КК України до 1 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік:
3) 20 березня 1997 року за ч. 2, 3 ст. 140, ст. 42, 43 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 08 серпня 2002 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 ККУ до 6 років позбавлення волі;
5) 30 серпня 2007 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 69, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
засуджений 05 квітня 2012 року Ленінським районним судом міста Вінниці за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 03 червня 2015 року відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 представник спостережної комісії ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_6 суду пояснив, що він відбув 3/4 строку покарання, під час якого порушення режиму утримання допускав двічі, стягнення зняті і погашені у законному порядку, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду міста Вінниці від 05 квітня 2012 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Початок строку 18 січня 2012 року, кінець строку 18 липня 2016 року. 3/4 строку покарання відбув 03 червня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 03 (три) роки 06 (шість) місяців 09 (дев`ять) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 1 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
Отже, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 11 (одинадцяти) місяців 21 (двадцяти одного) дня позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2012 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1