Справа № 545/4289/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2013 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., при секретарі Сулимка І.В., з участю слідчого Стець М.В., розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернувся 17.10.2013 року до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Послався на те, що 25.12.2012 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2 про підроблення його підпису на договорі оренди земельної ділянки TOB Воровського.

26.12.2012 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000527 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ТОВ Воровського у 2008 році проходив період перезаключення договорів оренди земельних ділянок, тоді було підписано із гр. ОСОБА_2 три екземпляри договорів та актів передачі земельних ділянок, перший екземпляр із актом направлявся у Полтавський реєстраційний кущовий офіс Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України для присвоєння кадастрового номеру, другий екземпляр видавався гр. ОСОБА_2, а третій залишився у ТОВ Воровського. На даний час після реорганізації ТОВ Воровського має назву ВП Воровського ТОВ АФ Добробут. Для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення обєктивної істини у провадження постала необхідність у вилученні екземпляру договору оренди земельної ділянки та акту передачі земельної ділянки заключного між ОСОБА_3 та ТОВ Воровського. Як заявляє гр. ОСОБА_2 саме службові особи ТОВ Воровського (ВП Воровського ТОВ АФ Добробут.) здійснили підробку на договорі та акті його підпису та підпису його матері, у звязку з цим вони можуть знищити договір оренди земельної ділянки та акт передачі земельної ділянки і тим самим ускладнити в подальшому розслідування провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що отримати зазначені документи у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до екземпляру договору оренди земельної ділянки та акту передачі земельної ділянки заключного між ОСОБА_3 та ТОВ Воровського, які знаходяться у ВП Воровського ТОВ АФ Добробут. розташованому за адресою: Полтавський район с. Калашники, вул. Воровського.

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_3, ТОВ Воровське, ВП Воровського ТОВ АФ Добробут не повідомлялися про час, дату та місце розгляду даного клопотання згідно ст.163 ч.2 КПК України, враховуючи наведені в клопотанні обставини та тяжкість вчиненого злочину та необхідність термінового встановлення осіб, причених до скоєння злочину.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2012 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, тому суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до екземпляру договору оренди земельної ділянки та акту передачі земельної ділянки заключного між ОСОБА_3 та ТОВ Воровського, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ВП Воровського ТОВ АФ Добробут. розташованому за адресою: Полтавський район с. Калашники, вул. Воровського.

Копію ухвали направити слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурору Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3, ТОВ Воровське та ВП Воровського ТОВ АФ Добробут.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_4