Справа № 397/529/15-к
н/п : 1-в/397/106/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Олександрівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 1 н/п дитину, судимого 31.05.2006 року Колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області за п.п. 7,12 ч.2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2013 року невідбута частина покарання 4 роки 6 місяців 26 днів замінена на обмеження волі ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2006 року ОСОБА_3 був засуджений за п.п. 7,12 ч.2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2013 року невідбута частина покарання 4 роки 6 місяців 26 днів замінена на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Олександрівському виправному центрі (№104) з 17.10.2013 року куди прибув з Черкаської ВК (№62).

Представник Олександрівського ВЦ № (104) в судовому засіданні підтримав подання та просить зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру.

Засуджений просить його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників провадження, у тому числі думку прокурора, що підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому суд вважає помилковою позицію адміністрації установи про зарахування часу відбуття покарання з моменту вступу ухвали в законну силу, оскільки після винесення ухвали 29.08.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ОСОБА_3 набув статус особи, що має відбувати покарання у вигляді обмеження волі. Отже, строк необхідно зараховувати, починаючи з 29.08.2013 року.

Таким чином, у відповідності з ст. 72 КК України, необхідно зарахувати в час відбуття покарання 50 діб, що становить 100 діб обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 29.08.2013 року по 17.10.2013 року, а саме 50 діб позбавлення волі, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України, становить 100 діб обмеження волі.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської област ОСОБА_1