Справа № 215/6592/13-к
1-кп/215/30/15

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого ПАТ «Електромашпромсервіс» електрослюсарем, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2013 р., близько 22.00, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, ножем, який він взяв з кухонного столу, умисно, зі значною силою наніс ОСОБА_6 , який сидів праворуч від нього, один удар в область грудної клітини. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани в області грудної клітини зліва з пораненням перикарда і дотичним пораненням міокарда лівого шлуночка, відкритим гемопневмотораксом, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи № 2418 від 23.09.2013 року за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Ці дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам пред`явленого обвинувачення.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту потерпілого, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Обставиною, яка згідно ст. 67 КК України, обтяжує покарання, суд вважає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Обвинувачений ОСОБА_4 працює, характеризується задовільно.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 121 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Згідно до ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном на 2 роки, зобов`язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати понесені за проведення судоводактилоскопічної експертизи у сумі 684 грн. 60 коп..
Речові докази: - кухонний ніж, який належить ОСОБА_4 та зберігається в Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 0025157 знищити;
- футболку червоного кольору, яка належить ОСОБА_6 та зберігається в Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 0025157 знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: