Дело №1-341/2007 год
24.04.2007 года Коммунарский районный суд города
Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Садовской
с участием прокурора Шевченко
с участием защитника ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, неофициально
охранником в магазине «Шара», проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Запорожья,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,, учащегося в ЗПЛС №34, проживающего по АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307
В один из дней в конце
лета 2006 года ОСОБА_2.,
имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку
наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств,
находясь в лесопосадке, которая расположена вы селе Верхняя Криница,
Васильевского района, Запорожской области, путем отделения листьев и соцветий
от растений дикорастущей конопли, приобрел, после высушив и измельчив их,
незаконно изготовил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуану высушенную), которое храня при себе с целью сбыта на неустановленном
по делу автомобиле перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_3, где продолжал
его незаконно хранить с целью сбыта.
года, примерно в 11 часов 50 минут, продолжая свой преступный
умысел ОСОБА_2., взял бумажный сверток с наркотическим веществом каннабисом
(марихуаной высушенной), общим весом 2,070 грамм которое, незаконно храня при
себе с целью сбыта перенес к дому АДРЕСА_1,
где незаконно сбыл, продав за 50 гривен
данное наркотическое средство ОСОБА_3.
эксперта №541 от
представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения серо
зеленого цвета, массой 2,070 грамм,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
примерно в И часов 50 минут,
ОСОБА_3., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических
средств целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, получив от ОСОБА_4.
деньги в сумме 50 гривен
на приобретение наркотических средств, находясь возле дома АДРЕСА_1, незаконно приобрел путем оплатной
передачи за деньги ОСОБА_4. в сумме 50 гривен, у ОСОБА_2., особо опасное наркотическое вещество
этого, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3., взяв сверток с ранее
незаконно приобретенным у ОСОБА_2. наркотическим средством каннабисом
(марихуаной высушенной), общим весом 2,070 грамм, которое незаконно храня при
себе с целью сбыта перенес к остановке общественного транспорта «Кинотеатр
Космической в городе Запорожье, где
примерно в 12-00 часов,
22.02.2007 года сбыл
эксперта №541 от
представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения серо
зеленого цвета массой 2,070грамм является особо опасным наркотическим средством
(марихуаной высушенной).
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении
признала полностью и пояснил, что в конце лета 2006 года он находился в селе Верхняя
Криница у своей бабушки. В лесопасадке в селе, он встретил незнакомых парней,
которые ему рассказали, где растет дикорастущая конопля. Нарвав коноплю и
сложив в пакет, он перевез ее домой по месту жительства в АДРЕСА_1, высушил ее и хранил в шифоньере.
ОСОБА_3. позвонил ему по телефону и попросил ему продать одну спичечную коробку
конопли. Так как он нуждался в деньгах, то согласился и в тот же день
встретился с ним возле дома 36 по
улице Совхозной, где и продал за 50 гривен
обещанную коноплю. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3. свою вину в предъявленном обвинении признала
полностью и пояснил, что 22.02.2007 года
когда он находился в зале игровых автоматов, расположенных в магазине
«Буревестник», к нему подошел ОСОБА_4. и спросил, может ли он приобрести для
него коноплю за деньги. Зная что у ОСОБА_2., имеется конопля дома он согласился
продать. После этого он позвонил ОСОБА_2. договорился с ним о встрече возле
АДРЕСА_1, где за деньги, которые ему дал ОСОБА_4. в сумме 50 гривен приобрел у ОСОБА_2. коноплю.
Далее он встретился с ОСОБА_4. на остановке общественного транспорта «Кинотеатр
Космос» и в машине передал ОСОБА_4. сверток с коноплей, и был задержан
работниками милиции. В содеянном раскаивается.
соответствии со ст. 299, 301-1 УПК
Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимых не исследовались.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_2. по ч,2 ст.307 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт
особо опасных наркотических средств.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_3. по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение,
хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания
ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о
личности виновного - ранее
не судим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, вину признал и
чистосердечно раскаялся, неофициально работает охранником в магазине «Шара»,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, о чем
свидетельствует характеристика с места работы, имеет мать -инвалида 3 группы, которая воспитывает его сама,
и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от
При назначении наказания
ОСОБА_3. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о
личности виновного - ранее
не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, является учащимся ЗПЛС № 34, воспитывается в семье одной матерью,
так как отец умер 2 года
назад, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без
изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.307 УК Украины и назначить каждому в отдельности, наказание с применением
ст.69 УК Украины в виде 3 (трех)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием,
установив испытательный срок на 2 (два)
Украины возложить на осужденных обязанность не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку
доказательства по делу - денежные
средства в сумме 50 гривен,
серии ШВ 2092147, 20 гривен
серии ЩВ 1019213, 10 гривен,
серии ЕР 0550829, изъятые
у ОСОБА_2., находящиеся на хранении в кассе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
доказательства - бумажный
конверт с контрольным ватным тампоном с образцом специального химического
вещества - люминофора
бумажный конверт с двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения
смывов с рук ОСОБА_3., бумажный конверт с двумя ватными тампонами,
использовавшимися для проведения смывов с рук ОСОБА_3., бумажный конверт с
двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения смывов с рук,
ОСОБА_2., бумажный конверт с каннабисом, весом 1,37 грамм, бумажный конверт с каннабисом,
весом 1,8 грамм, (остатки
после проведения судебно-химической экспертизы), которые переданы на
ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке судебные издержки в сумме 670 гривен 21 копейки за проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их
получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.