Номер провадження: 11-сс/785/367/15
Номер справи місцевого суду: 520/2815/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2015 року, -

встановила:
Цією ухвалою повернуто скаргу адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 від 12.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 21.03.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В апеляційній скарзі адвокат просить:

- ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2015 року скасувати;

- постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову від 12 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0001091.

Заслухавши доповідача, адвоката, який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції частково з наступних підстав.

02.03.2015 р. адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , звернувся зі скаргою до Київського районного суду м. Одеси.

Повертаючи скаргу адвокату, слідчий суддя зробив висновок про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

З вказаним висновком слідчого судді колегія суддів погодитися не може в зв`язку з тим, що матеріали справи не містять відомостей про дату отримання заявником копії постанови слідчого від 12.09.2014 року про закриття кримінального провадження.

В силу вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, строк подання скарги починається з дня отримання копії рішення слідчого чи прокурора.

Слідчий суддя зробив висновок про те, що копію постанови заявник отримав 12.01.2015 року.

Між тим, адвокат ОСОБА_9 стверджує, що дата - 12.01.2015 року фіксує день подачі ним запиту на ім`я начальника Київського РВ ГУМВС України в Одеській області, в якому він просить повідомити на якій стадії знаходиться розслідування по даному кримінальному провадженню, і відповіді на цей запит ні він, ні ОСОБА_7 на день апеляційного розгляду від керівника органу внутрішніх справ не отримали, як не отримали і належної копії постанови про закриття кримінального провадження.

Даний довід адвоката підтверджений документально.

Вказане свідчить про необхідність скасування ухвали слідчого судді і повернення скарги на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419, 422, 304, 415 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2015 року по скарзі адвоката ОСОБА_6 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 в Київському районному суді м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4