Справа № 577/2781/15-к
Провадження № 1-кп/577/215/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року близько 22 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у квитковій залі залізничного вокзалу ст. «Конотоп» Південно - Західної залізниці, побачив ОСОБА_5 , який сидячи спав на лавочці квиткової зали. Поряд з ОСОБА_5 на підлозі знаходилась належна йому дорожня сумка чорного кольору із різнокольоровими вставками. Скориставшись тим, що поряд з ОСОБА_5 нікого немає та що його дії є непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 таємно заволодів дорожньою сумкою чорного кольору із різнокольоровими вставками, що належала ОСОБА_5 , вартістю 62,67 грн., в якій знаходилися зимова куртка чорно-сірого кольору з написом «BONA COOLECTION 54 MEN», вартістю 450 грн., шкіряне взуття чорного кольору з написом «GOOD MAN SHOES MADE IN ITALY», вартістю 29 грн., гель для душу «OLD SPISE», гель для гоління «ARKO», зубна паста, та вийшов із зазначеними речами з квиткової зали ст. Конотоп.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми злочинними діями завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 541 грн. 67 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 18 травня 2015 року близько о 22 год. 30 хв. , перебуваючи у квитковій залі залізничного вокзалу ст. «Конотоп» Південно - Західної залізниці, побачив ОСОБА_5 , який сидячи спав на лавочці квиткової зали. Поряд з ОСОБА_5 на підлозі знаходилась належна йому дорожня сумка чорного кольору із різнокольоровими вставками. Скориставшись тим, що поряд з ОСОБА_5 нікого немає таємно заволодів дорожньою сумкою чорного кольору, що належала ОСОБА_5 , в якій знаходилися зимова куртка чорно-сірого кольору з написом «BONA COOLECTION 54 MEN», шкіряне взуття чорного кольору з написом «GOOD MAN SHOES MADE IN ITALY», гель для душу «OLD SPISE», гель для гоління «ARKO», зубна паста, та вийшов із зазначеними речами з квиткової зали ст. Конотоп. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання , суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання , шкода відшкодована.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної експертизи в сумі 245,52 грн. (а. 20-26 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч. 1 КК України і призначити покарання 80 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 (30 серпня 1976 року , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави 245,52 грн.
Речові докази по справі : дорожню сумка чорного кольору із різнокольоровими вставками , зимову куртку сірого кольору фірми «Бона», шкіряне взуття чорного кольору «GOOD MAN SHOES MADE IN ITALY», засоби особистої гігієни: зубну пасту, станок для гоління, піну для гоління, які зберігаються під збережною розпискою у потерпілого ОСОБА_5 (а. 27-28 наданих матеріалів) - йому і залишити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1