1 Справа № 335/6062/14-к 1-кп/335/394/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки пгт. Михайлівка Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 17 годині 15 хвилин, подзвонив по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та який був розмішений у мережі Інтернет на сайті www.ukrgo.com, після чого домовився з останньою про те, що вона надасть йому повію для надання послуг сексуального характеру. Після чого, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 разом з повією ОСОБА_7 підійшла до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , де отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 350 гривень за надання повії, з яких, пізніше, 150 гривень передала ОСОБА_7 за надання послуг сексуального характеру ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_7 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 , вступила з ОСОБА_6 у половий контакт з використанням презервативу. Таким чином, ОСОБА_4 звела ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для розпусти, з метою наживи.

20.03.2014 року, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , об 11 год. 39 хв. подзвонив на номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та був розміщений у мережі Інтернет на сайті www.ukrgo.com, після чого домовився з останньою про те, що вона надасть йому повію для надання послуг сексуального характеру. Далі, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з повією ОСОБА_7 підійшла до першого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , де отримала від ОСОБА_8 350 грн. за надання повії, з яких пізніше 150 грн. передала ОСОБА_7 за надання послуг сексуального характеру ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 , вступила з ОСОБА_8 у половий контакт з використанням презервативу. Таким чином, ОСОБА_4 діючи повторно, звела ОСОБА_8 та ОСОБА_7 для розпусти, з метою наживи.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, звідництво для розпусти, з метою наживи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування заходів медичного характеру, в якому він просить вжити до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, що виражаються у лікуванні останньої у медичному закладі - КЗ Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради.

Заслухавши думку прокурора, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та її захисника, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , матеріали експертизи, суд приходить до наступного.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 302 КК України підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, підтверджена ОСОБА_4 у судовому засіданні тощо.

У ході досудового слідства 05.05.2014 року була проведена судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 .

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 247 від 05.05.2014 року, ОСОБА_4 , виявляла, на теперішній час виявляє, ознаки хронічного психічного захворювання у виді шизоафективного розладу, змішаний тип, маніакальноподібний синдром. Отже, вона не могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На теперішній час, вона також не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним типом спостереження.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Виходячи з досліджених та встановлених обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинила зазначене кримінальне правопорушення, перебуваючи у стані неосудності та у відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із застосуванням до неї примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Враховуючи характер та тяжкість психічного захворювання ОСОБА_4 , суспільну небезпечність вчиненого нею діяння, рекомендації первинної амбулаторно судово-психіатричної експертизи від 05.05.2014 року № 247, а також з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворої для себе та інших осіб, з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею інших суспільно небезпечних діянь, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування останньої у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1