Справа № 496/6359/13-к
Провадження 1-кс/496/581/13
УХВАЛА

10 грудня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Вертій А.П.,

за участю прокурора - Аванесова А.А.,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Біленко Г.В. про надання дозволу на відбір зразків,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на відбір зразків папілярних візерунків рук гр. ОСОБА_2, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції Біленку Г.В. зразки відбитків папілярних візерунків пальців рук.

Мотивує тим, що В період часу в ніч з 26.03.2013 року на 27.03.2013 року невстановлена особа проникла до прального приміщення Біляївської ЦРЛ, яке знаходиться на відстані 20 метрів від інфекційного відділення Біляївської ЦРЛ, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Московська №32, звідки скоїла крадіжку майна, яке належить Біляївській ЦРЛ, чим заподіяла останній матеріальний збиток на суму 2666 гривень. В ході розслідування кримінального провадження та допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що гр.-н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Біляївка, АДРЕСА_1, передав мобільний телефон Нокіа 1112, ІМЕІ НОМЕР_1, який був викрадений з приміщення Біляївської ЦРЛ в ніч з 26.03.2013 року на 27.03.2013 року, громадянину ОСОБА_3 В ході огляду місця події прального приміщення Біляївської ЦРЛ з якого було вчинено крадіжку майна, були вилученні фрагменти слідів пальців рук. Дане кримінальне правопорушення 27.03.2013 року, зареєстровано в ЄРДР за №0000528, правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є частина 3 статті 185 КК України. В ході досудового розслідування, 01.04.2013 року, призначена дактилоскопічна експертиза, згідно висновку якої від 10.04.2013 року встановлено, що два сліди папілярних візерунків пальців рук розміром 16х31 мм та 15х44 мм, відкопійовані на відрізок прозорої липкої стрічки розміром 45х87 мм залишені не особами, чиї дактилоскопічні карти були надані для порівняльного дослідження, а іншою особою чи особами. Приймаючи до уваги вищевикладене, є необхідність проведення дактилоскопіювання гр. ОСОБА_2, з метою проведення порівняльного дослідження виявлених при огляді місця події слідів папілярних узорів, з відбитками його пальців рук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення

здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Біленко Г.В. про надання дозволу на відбір зразків - задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області Біленко Г.В. на відбір зразків папілярних візерунків рук гр. ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області Біленко Г.В. зразки відбитків папілярних узорів пальців рук.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області Драніков С.М.