Дело № 629/595/13-к
Номер производства 1/629/20/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2015 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , с участием секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
В производстве Лозовского горрайонного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
13 января 2015 года в адрес суда поступило заявление подсудимого ОСОБА_6 от 22.12.2014 года о допуске к участию в деле, в качестве его защитника, адвоката ОСОБА_7 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 поддержал свое заявление и настаивал на его удовлетворении, пояснив, что поскольку находится под стражей, не может сам обеспечить защиту своих интересов без участия адвоката, а также лишен возможности лично заключить соглашение с адвокатом.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявления подсудимого о назначении ему защитника, однако возражал против назначения ему конкретного адвоката в силу отсутствия законодательства, предоставляющее право суду назначать конкретного адвоката, суд находит заявленное заявление подсудимого ОСОБА_6 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 266 УПК Украины, защитник способствует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов, защитник имеет право на свидание с подсудимым, участвует в исследовании доказательств, возбуждает перед судом ходатайства об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, заявляет другие ходатайства, излагает суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 59 Конституции Украины, каждый имеет право на правовую помощь, в случаях предусмотренных законом, эта помощь предоставляется бесплатно, каждый является свободным в выборе защитника своих прав.
Подсудимый ОСОБА_6 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, содержится под стражей, лично заключить соглашение с конкретным адвокатом не имеет возможности, однако нуждается в правовой помощи. Предоставляющий ранее подсудимому правовую помощь защитник ОСОБА_8 , был отведен от участия в деле по постановлению суда.
В настоящее время назначение адвокатов для защиты интересов подсудимых, нуждающихся в правовой помощи, осуществляется в соответствии с Законом Украины «Про безоплатну вторинну правову допомогу».
С целью обеспечения подсудимому права на защиту, суд считает необходимым поручить Харьковскому областному центру с предоставления бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката для осуществления его защиты.
При этом суд считает целесообразным обеспечить подсудимому, содержащемуся под стражей, помощь в установлении связи с конкретным защитником о котором он просит, путем направления адвокату ОСОБА_7 информацию о желании подсудимого ОСОБА_6 заключить с нею соглашение об оказании ему правовой помощи.
Руководствуясь ст.ст. 61,61-1,266,273,296 УПК Украины, ст.59 Конституции Украины, п. 7 ст. 14 Закону Украины «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд,
Заявление подсудимого ОСОБА_6 удовлетворить частично.
Поручить Харьковскому областному центру с предоставления бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката для осуществления защиты по назначению подсудимому ОСОБА_6 и обеспечить его прибытия в судебное заседание на 29 января 2015 года на 09-00 часов.
Копию определения направить директору Харьковского областного центра с предоставления бесплатной вторичной правовой помощи ОСОБА_9 ..
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: ОСОБА_1
Судьи: ОСОБА_2
ОСОБА_3