Дело №1-396/2007
19 сентября 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего: Муленко Л.М. ,
при секретаре: Нерезенко Ю.Ю.,
с участием прокурора: Устименко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит Луганской
области, гражданина Украины, образование полное общее среднее, разведённого, имеющего
на иждивении несовершеннолетнего ребёнка
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не военнообязанного , ранее
не судимого , по
ст.203-1 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый, имея умысел,
направленный на незаконное хранение,
перемещение и реализацию ДВД-дисков и СД-дисков для лазерных систем
считывания в мае 2007 года
в г.Харькове у неустановленных в ходе проведения досудебного следствия лиц для
последующей незаконной реализации приобрёл ДВД-диски и СД-диски с явными
признаками контрафактности, а именно:
отсутствие контрольной марки Украинына элементах упаковки носителей, низкое качество полиграфии, отсутствие данных производителей, правообладателей на территории Украины, запись двух и более аудиовизуальных
произведений на одном носителе (ДВД),
отсутствие СИД-кодов на носителях; после незаконно переместил их в
г.Балаклея Харьковской области, где
хранил в камере хранения Балаклейского колхозного рынка, расположенного по ул.Октябрьской в
10 мая 2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых
им действий, выставил часть незаконно
хранящихся у него ДВД-дисков и СД-дисков для лазерных систем считывания с
признаками контрафактности для реализации на торговом лотке, который он установил на территории, прилегающей к Балаклейскому колхозному
рынку, где в период с 10 мая по 19 мая 2007 года произвёл незаконную реализацию
данных дисков, а оставшуюся часть
ДВД-дисков продолжал незаконно хранить в камере хранения указанного рынка.
19 мая 2007 года в дневное время ОСОБА_1, находясь на территории, прилегающей к Балаклейскому колхозному рынку
со своего торгового лотка незаконно реализовал покупателю два ДВД-диска для
лазерных систем считывания, которые
согласно заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности №76-К от
содержит объекты авторского права и смежных прав, и являются контрафактными. Работниками
милиции в ходе проверки торгового лотка ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты
находившиеся в обозримом для покупателей месте - на торговом лотке - 153 экземпляра ДВД-дисков и 14 экземпляров СД-дисков для лазерных
систем считывания., которые согласно
заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности №76-К от 20.08.2007
года содержит объекты
авторского права и смежных прав, то
есть, являются образцами аудиовизуальных
произведений (фильмов, сериалов, мультфильмов,
музыкальных видеопрограмм), являющихся
контрафактными и которые умышленно,
незаконно реализовывались подсудимым.
После чего, продолжая незаконную реализацию приобретённых
им ранее контрафактных ДВД-дисков и СД-дисков,
ОСОБА_1оставшиеся контрафактные ДВД-диски и СД-диски, незаконно хранившиеся им в камере хранения
выставил для реализации на торговом лотке возле
Балаклейского колхозного рынка по ул.Октябрьской г.Балаклея Харьковской
в дневное время, ОСОБА_1, находясь на территории, прилегающй к указанному рынку, со своего торгового лотка незаконно
реализовал покупателю один ДВД-диск для лазерных систем считывания, который согласно заключения Экспертизы
объектов интеллектуальной собственности №76-К от 20.08.2007 годасодержит объекты авторского права
и смежных прав и является контрафактным,
после чего прибывшими на место сотрудниками милиции УГСБЕП ГУ МВД
Украины в Харьковской области, в ходе
проведённой проверки торгового лотка, у
ОСОБА_1были обнаружены и изъяты,
находившиеся в обозримом для покупателей месте - на торговом лотке 108 экземпляров ДВД-дисков и 53 экземпляров СД-дисков для лазерных
систем считывания, которые согласно
заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности №76-К от 20.08.2007
года содержит объекты
авторского права и смежных прав, то
есть, являются образцами аудиовизуальных
произведений (фильмов, сериалов, мультфильмов,
музыкальных видеопрограмм),
являющихся контрафактными и которые умышленно, незаконно реализовывались гражданином
В период с 10 мая 2007 года по 16 июня 2007 года ОСОБА_1, действовавшим с единым преступным
умыслом, незаконно хранились и незаконно
реализовывались 261 ДВД-диск
и 67 СД-дисков, то есть всего 328 дисков для лазерных систем
считывания, содержащих объекты
авторского права и смежных прав, являющихся контрафактными, согласно заключения
судебно-товароведческой экспертизы №Н1-594 от 08.08.2007 года стоимостью 20 гривен за 1 ДВД-диск и 15 гривен за 1 СД-диск, общей стоимостью на сумму 6225 гривен, то есть , в
значительных размерах.
Подсудимый вину признал полностью и
подтвердил вышеизложенное пояснив , что не имея возможности трудоустроиться
решил улучшить своё материальное положение и купил в г.Харькове не лицензионные
диски и продавал их на рынке в г. Балаклея .
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый,
они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого
по ст.203-1 ч.1 УК Украины, так как он незаконно хранил, реализовывал и перемещал диски для лазерных
систем считывания в значительных размерах .
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое согласно
классификации преступлений относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, на учёте у врача-психиатра и
нарколога не состоит, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребёнка.
Смягчающим обстоятельством суд
признает дачу правдивых показаний на следствии,
что способствовало быстрейшему раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив штраф в доход государства, полагая,
что такое наказание для подсудимого необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений .
Кроме того суд считает, что имеются основания для применения ст. 69 УК Украины в части основного вида наказания с учётом
личности подсудимого - отсутствие
судимости, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего
ребёнка, что суд считает существенно
снижающим степень тяжести совершённого преступления .
Судьбу вещественных доказательства разрешить
в порядке ст. 81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого
л.д.47 . Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд , -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.203-1 ч.1 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в части основного вида наказания в виде
штрафа в доход государства в размере 800 (восемьсот) гривен с конфискацией и уничтожением дисков.
Меру пресечения подсудимому оставить
вступления приговора в законную силу .
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента исполнения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
экспертизы 588 гривен
38 копеек (л.д.47) - в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства - диски для лазерных систем считывания
в количестве 328 штук
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента
провозглашения приговора путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд
Харьковской области .