Справа № 1/2506/429/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Бублик Т.М.

з участю прокурора - Коваленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого формувальником ВАТ «Домобудівник», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В кінці серпня 2010 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись на присадибній ділянці приватного будинку № 25, який розташований в с. Ковчин по вул. Комінтерна, Куликівського району, Чернігівської області, незаконно для власного вживання, зірвав рослини коноплі, у кількості приблизно 15-20 штук, після чого незаконно, зберігаючи при собі для власного вживання, без мети збуту, переніс їх до будинку, котрий розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, вул. Комінтерна, 25, де залишив вказані рослини коноплі висушуватись.

Після цього, на початку вересня 2010 року, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи в будинку, котрий розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, вул. Комінтерна, 25, подрібнив висушені рослини коноплі, виготовивши таким чином наркотичний засіб, який згідно висновку судово хімічної експертизи № 704(х) від 02.07.2011 року містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною вагою 22,560 г. Після чого, того ж дня, незаконно, для власного вживання без мети збуту, зберігаючи при собі, на автобусі приміського сполучення, перевіз вказаний каннабіс до місця свого мешкання, що за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 52/68, де і продовжив її незаконно зберігати без мети збуту.

14.06.2011 року, приблизно о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 52/68, взяв вище вказаний наркотичний засіб канна біс, вагою 22,560 г, та незаконно, зберігаючи при собі для власного вживання, без мети збуту, переніс його до коридору, розташованого поряд із вищевказаною квартирою.

Однак, 14.06.2011 року, приблизно о 17 год. 50 хв., співробітниками міліції, у коридорі, розташованому поряд з кв. № 68, буд. 5, що розташований по вул. Рокосовського в м. Чернігові, був затриманий ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку судово хімічної експертизи № 704(х) від 02.07.2011 року містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною вагою 22,560 г, який останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, каннабіс (маріхуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список № 1).

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину за предявленим йому обвинуваченням по ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив викладені вище обставини щодо незаконного виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту. У скоєному щиро кається.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_1 діяння повністю доведено та правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що не є тяжким, фактичні обставини справи, його ставлення до вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не притягався до будь-якої відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи, проживання та служби, його вік, сімейний стан та стан здоровя, наявність обставини, що помякшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у звязку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати, повязані з проведенням по справі хімічної експертизи, підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази пластикові пакети з каннабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 21,773 г, фрагмент пластикової пляшки, з нашаруванням речовини коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,095 г підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 562 грн. 08 коп. судових витрат.

Речові докази пластикові пакети з каннабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 21,773 г, фрагмент пластикової пляшки, з нашаруванням речовини коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 0, 095 г знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.В.Стебліна