Справа № 727/3650/14-к
Провадження № 1-в/727/96/14

У Х В А Л А
30 квітня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
ОСОБА_3 будучи засудженим за умисний злочин, 01 червня 2012 року звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, допускав порушення правил адміністративного нагляду і незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності а саме 07 липня 2013 року був притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 175-1 КпАП України, 22 липня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КпАП України, 24 лютого 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КпАП України, 14 квітня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.2 КпАП України продовжував порушувати встановлені відносно нього судом обмеження, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень.
Представник Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання, пояснивши, що ОСОБА_3 систематично порушує правила адміннагляду встановлені постановою Голопристанського районного суду Херсонської області, при цьому був неодноразово попереджений про те, що у відношенні нього може бути продовжений адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, протягом року декілька разів був підданий адміністративному стягненню за порушення адміністративного нагляду, бувши письмово попередженим про можливість продовження адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за умисний злочин і звільнився з місць позбавлення волі 16 травня 2013 року по відбуттю покарання..
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 квітня 2013 року у відношенні ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 вересня 2013 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КпАП України.
Постановами заступника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 14 лютого 2014 року та 14 квітня 2014 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністравтивної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КпАП України та ст..178 ч.2 КпАП України відповідно.

Відповідно до ст.. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на термін шість місяців, оскільки ним систематично порушувалися обмеження встановлені постановою Голопристанського районного суду Херсонської області, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись п. в ст.3-6 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження:

а/ заборона перебування у винних магазинах, пивних барах, ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

б/ заборона виїзду за межі м.Чернівці в особистих справах без дозволу керівництва Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області;

в/ зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області кожний 1,2,3,4-й понеділок місяця до начальника СДІМ, а в разі відсутності до чергового райвідділу.

г/ заборона виходу з приміщення квартири (будинку) за місцем проживання в період часу з 23-00 год. по 06-00 год., крім випадків передбачених із роботою, навчанням чи хворобою.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 7 діб.

Суддя