Справа № 639/1729/13-к
Провадження №1-кс/639/142/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря Нестеровської Л.В., прокурора Старченко Я.В., слідчого Шелиха В.І., захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погоджене з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, а у тому, що 11.12.2011 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4, проходячи по вул. П. Свинаренко м. Харкова, зустрівся з малознайомим ОСОБА_5, після чого в ході короткого словесного конфлікту, виниклого на грунті неприязних відносин, не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і мав можливість передбачити їх, за незначним приводом, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5, від якого останній впав на землю та відчув різкий фізичний біль у правій нозі, внаслідок чого отримав травму правої нижньої кінцівки у вигляді закритого косого перелому метадіафіза правої малогомілкової кістки з незначним зміщенням, що відноситься згідно висновку судово-медичної експертизи № 215ая/12 від 06.02.2012 року до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я.

Слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 за згодою старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з посиланням на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Тому, з метою запобігти можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового слідства та суду, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши прокурора Старченко Я.В., яка просила задовольнити клопотання слідчого, який доповів про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав задоволення клопотання.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.12.2012 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості про вчинений останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України (кримінальне провадження № 0000563).

13.02.2013 року ОСОБА_4 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 відповідного кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце реєстрації та проживання, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь