Код суда 2702
Дело № 1-2322008
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего:
судьи Майданика А.П.,
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в
, ранее не судимого,
года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, проживающий в
, ранее не судимый
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
В период времени с 23 часов 00 минут 30 мая 2007 года по 03 часа 45 минут 31 мая 2007 года, более точного времени досудебным следствием не установлено;
и неустановленное досудебным лицом, по предварительному сговору между собой, с целью тайного похищение чужого имущества, проникли на огороженную забором территорию строительного объекта расположенного по улице Борисова д. 5 в г. Севастополе, после чего проникли в помещение строящегося здания, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ЧП «Слик», а именно: бокорез, стоимостью 20 гривен 00 копеек; бокорез, стоимостью 20 гривен 00 копеек; набор отвёрток стоимостью 40 гривен 00 копеек; перфоратор «Макита», стоимостью 908 гривен 00 копеек; тестер, стоимостью 150 гривен 00 копеек; паяльник, стоимостью 70 гривен 00 копеек; нож «Викторникс» стоимостью 40 гривен 00 копеек, ящик для инструмента стоимостью 140 гривен 00 копеек; кабель ПВС 3х1,5 в количестве 600 метров погонных, стоимостью 2694 гривна 00 копеек, кабель ПВС 3х2,5 - в количестве, 170 метров погонных, стоимостью 1324 гривны 30 копеек; кабель ПВС 3х6 - в количестве 50 метров погонных, стоимостью 753 гривны 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 6219 гривны 30 копеек, чем причинил ЧП «Слик» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
После чего с места совершения преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые
вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись и дали показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
В ходе судебного следствия подсудимые
собранные на досудебном следствии доказательства признал в полном объеме и не оспаривает их, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимых
суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, совершенная по предварительному говору группой лиц.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимых, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновных, которые ранее не привлекались к уголовной ответственности, характеризуется с места проживания положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоят, их молодой возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих им наказание, поэтому суд считает возможным назначить им наказание в пределах минимальной санкции данной статьи.
Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимых, суд считает возможным освободить их от назначенного наказание с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины и возложить на них обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, так как их дальнейшее перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины, т.е. оставлению у законного владельца.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины, освободить
от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В порядке ст. 76 УК Украины возложить на
. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы.
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины, с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить
от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком
В порядке ст. 76 УК Украины возложить на
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы.
в виде подписки о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение работнику ЧП «Слик» – оставить ЧП «Слик» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Председательствующий:
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя