02 февраля 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе
Председательствующего судьи -Кузнецовой Л.Н. , При секретаре
-Недельской Т.В. С участием прокурора -Терешкова И.И. Защитников -ОСОБА_2,
рассмотрев представление Джанкойской межрайонной
прокуратуры в отношенииОСОБА_1, 0ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца г. Гнилец, Кромского района, Орловской области, Россия, русского,
гражданина Украины, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
образование высшее, работает председателем правления СПК «КАТП «Джанкой»,
депутат Джанкойского районного совета, со слов ранее не судим, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, Джанкойского
района, АР Крым, в совершении преступлений, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины,- об избрании меры
пресечения в виде подписки о невыезде ,-
ОСОБА_1 являясь с ІНФОРМАЦІЯ_2
года должностным лицом
обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйствеными
функциями - председателем
правления сельскохозяйственного производственного кооператива «КАТП «Джанкой»,
согласно протокола НОМЕР_1 от
который в силу предоставленных ему
полномочий п. 8.4.5 устава СКП
«КАТП «Джанкой» и п. 1.5 Должностной инструкции - «заключает соглашения, договора,
сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества, залога или аренды
имущества, находящееся на балансе кооператива, если его стоимость составляет не более чем 25 тысяч гривен (по данным бухгалтерского учета), а при превышении этой суммы по
письменному согласию правления кооператива», вымогал и получил взятку, при
следующих обстоятельствах: В
период с ІНФОРМАЦІЯ_3 года,
к председателю правления СПК «КАТП «Джанкой» ОСОБА_1., обратился гр-нин
ОСОБА_4, заинтересованный в постройке склада для хранения продуктов питания и
кондитерских изделий с целью их последующей реализации, на территории с.
Победное Джанкойского района, с предложением сдать ему в аренду, принадлежащее
СПК «КАТП «Джанкой» здание бывшего летнего кинотеатра, на что ОСОБА_1,
предложил ему приобрести в собственность данное здание, заявив стоимость
продажи данного здания кинотеатра в сумме пятьдесят тысяч гривен, на что
ОСОБА_4, пообещал подумать и приехать в следующий раз. ІНФОРМАЦІЯ_4 года, ОСОБА_4, повторно обратился к
ОСОБА_1., по поводу приобретения здания летнего кинотеатра в с. Победное,
сообщив последнему, что заявленная стоимость указанного выше здания явно
завышенная, и не соответствует ее фактическому состоянию, на что ОСОБА_1,
предложил ОСОБА_5, приобрести
данное здание за 25 тысяч
гривен, но эта цена, также не устроила ОСОБА_4., о чем последний сообщил
ОСОБА_1., пояснив при этом, что может предложить только десять тысяч гривен.
После данного предложения ОСОБА_1, являясь должностным лицом, председателем
правления СКП «КАТП «Джанкой», уполномоченный уставом предприятия осуществлять
сделки по отчуждению имущества предприятия на сумму до двадцати пяти тысяч
гривен, предложил ОСОБА_4, лично заинтересованному в приобретении здания
летнего кинотеатра в с. Победное, купить его за предложенную ОСОБА_4, сумму в
размере десять тысяч гривен, при условии выплаты последним взятки в виде
передачи денежной суммы лично ОСОБА_6., в сумме восемь тысяч гривен, на что
ОСОБА_4, был вынужден согласиться, договорившись с ОСОБА_6,
о том, что ІНФОРМАЦІЯ_6 года,
он оплатит в кассу предприятия оговоренные десять тысяч гривен, за продажу
здания летнего кинотеатра, после чего ОСОБА_4, передаст ОСОБА_1., деньги в сумме восемь тысяч гривен, в качестве взятки за
данную сделку. ІНФОРМАЦІЯ_5 года,
ОСОБА_4, повторно обратился к председателю правления СКП «КАТП «Джанкой»
ОСОБА_1., сообщив, что привез оговоренные суммы, на что ОСОБА_1, направил его
бухгалтерию предприятия, для оплаты в кассу платы в размере десять тысяч
гривен, за продажу здания летнего кинотеатра, где ОСОБА_4, произвел указанною
предприятия наличными деньгами в сумме десять тысяч гривен и ему в
подтверждении этого была выдана накладная за НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_6 года, с подписями ОСОБА_1, главного бухгалтера ОСОБА_7 и
отметкой «оплачено», после чего ОСОБА_4, в кабинете главного
бухгалтера СПК «КАТП «Джанкой» передал председателю правления СПК «КАТП «Джанкой»
ОСОБА_1. денежные средства в сумме восемь тысяч гривен в качестве взятки за совершение данной сделки.
своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_1, являясь
должностным лицом - председателем правления СПК «КАТП
«Джанкой» обладающим организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными функциями, совершил преступление - получение взятки, сопряженное с вымогательством.
ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 368 УК Украины - получение взятки должностным лицом в
виде денежных средств за выполнение в
интересах того, кто
дает взятку действий
с использованием служебного положения, сопряженное с вымогательством.
обвиняемого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается
Суд,
изучив материалы дела, выслушав следователя, мнение прокурора, обвиняемого и
принимая во внимание, что обвиняемый ОСОБА_1 совершил преступление,
является депутатом Джанкойского районного совета, характеризуется по месту
и работы положительно, имеется необходимость избрать ему меру пресечения в
подписки о невыезде.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 31 ЗУ
«О статусе депутатов местного совета», ст.ст. 148,149,150,155,165, 165-1, УПК Украины и
ст. 29 и ст. 129 Конституции Украины,
обвиняемомуОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, мерой пресечения
способов уклонения от следствия и суда - подписку о
невыезде, о чем ему объявить.
Копию настоящего постановления направить прокурору.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АРК через
Джанкойский горрайонный суд в течение трех суток.