11-кп/775/10/2015(м)
221/6482/13-к

Головуючий у суді 1-й інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
17 грудня 2014 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурора прокуратури Волноваського району Донецької області ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 19 червня 2014 року, яким
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецька, громадянин України, раніше не судимий, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі 8 500 грн. в дохід держави.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Донецька, громадянин України, раніше не судимий, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засуджений за ст. 287 КК України до штрафу у розмірі 8 500 грн. в дохід держави.
Стягнуто з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у солідарному порядку на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування майнової шкоди 281 086, 99 грн. та моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться матеріал кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчинені злочину,передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та ОСОБА_12 у вчинені злочину,передбаченого ст. 287 КК України.
Справу було призначено слуханням на 4 листопада 2014 року на 10:00 год., 17 грудня 2014 року на 10:00 годину, однак обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
В ході апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про зупинення провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до їх розшуку.
Участь обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судовому засіданні згідно ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає доцільним оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та дати дозвіл на їх затримання з метою приводу до Апеляційного суду Донецької області. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_11 мешкає за адресою АДРЕСА_1 ., ОСОБА_12 мешкає в АДРЕСА_2 , тоб то на території проведення АТО.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу що потерпіла ОСОБА_10 неодноразово вказувала що вона бачила родину обвинувачених яки керували автомобілем КІА, держномер НОМЕР_1 , та автомобілем Тайота «Ленд Крузер», держномер НОМЕР_2 яки перетинали блокпост в м. Волноваха на трасі Донецьк Маріуполь.
Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити Волноваському РВ Г УМВС України в Донецькій області з повідомленням прокурора Волноваського району.
Керуючись ст. 335, 190 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Провадження у кримінальній справі стосовно обвинувачених ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 286 КК України та ОСОБА_12 за ст. 287 КК України, засуджених вироком Волноваського районного суду Донецької області від 19 червня 2014 року - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Після затримання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доставити обвинувачених до апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а.
Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити Волноваському РВ Г УМВС України в Донецькій області з повідомленням прокурора Волноваського району.
Судді: