Ухвала
Іменем України

02.07.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 на дії старшого слідчого відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про відмову у задоволенні клопотання, -

Встановив:

01 липня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії старшого слідчого відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про відмову у задоволенні клопотання, в якій зазначено, що 26.06.2015 року нею під час досудового розслідування кримінального провадження було заявлено клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 призовної медичної документації ОСОБА_3 для підтвердження його непридатності до несення військової служби та направлення його для проходження військово-лікарської комісії до обласного центру. Однак, постановою старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області від 26.06.2015 року їй було відмовлено у задоволенні даного клопотання в зв`язку з тим, що в матеріалах справи є картка медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_3 від 10.06.2015 р., згідно якої останній визнаний придатним для несення військової служби. Прохає постанову ст. слідчого СВ Кобеляцького РВ ОСОБА_4 від 26.06.2015 р. скасувати та зобов`язати слідчого витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 копії призовної медичної документації та висновку військо-лікарської комісії ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши дану скаргу, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора: 1) бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення, дії чи бездіяльність прокурора при застосуванні заходів безпеки; 5) рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій; 6) рішення прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

Водночас рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, які не визначені у ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання.

Як вбачається з скарги, заявник фактично прохає зобов`язати слідчого витребувати письмові документи, що не є слідчою (розшуковою) дією, чи іншою процесуальною дією, яку слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Дана скарга відповідно до ст. 303,304 КПК України оскарженню не підлягає, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до ст.303, 304 КПК України слідчий суддя,-

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_2 дії старшого слідчого відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: