Справа № 1-59/2010 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підсудного ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, учня 11 класу Погорільської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2010 року, близько 11 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, з двору Семенівської райспоживспілки, розташованого по вулиці Червона Площа в м. Семенівка Чернігівської області, викрав мопед «Альфа», вартістю 4800 гривень, який належить ОСОБА_4 .

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 4800 гривень.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення (крадіжку) чужого майна, завдавши ОСОБА_4 матеріальних збитків.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 визнав вину повністю, щиро розкаявся та показав, що 30 квітня 2010 року, він разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 приїхав у м. Семенівка Чернігівської області на базар. Зробивши необхідні покупки, він чекав матір на подвір`ї райспоживспілки, де побачив мопед «Альфа» чорного кольору. Побачивши, що біля мопеду нікого немає, він його відкотив у двір двоповерхового будинку, що біля будівлі суду, де розбивши щиток приборів та витягнувши дроти завів мопед та поїхав додому у с. Лосівку. Виїхавши за м. Семенівка у нього спустило колесо, в цей час до нього під`їхали працівники міліції та вилучили викрадений ним мопед.

Крім показань підсудного його вина доведена показаннями потерпілого та свідків.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , показав, що 30 квітня 2010 року, він разом з дружиною ОСОБА_8 у м. Семенівка Чернігівської області придбали мопед «Альфа», чорного кольору. Заправивши куплений мопед, він поставив його у дворі Семенівської райспоживспілки і разом з дружиною пішов на базар. Його дружина виявила пропажу мопеда з двору Семенівської райспоживспілки та повідомила його по телефону. Про зникнення мопеду він повідомив до міліції. Пізніше з`ясувалось, що мопед викрав неповнолітній мешканець с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_6 . Матеріальні збитки йому повністю відшкодовані, тому претензій до підсудного він не має.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що 30 квітня 2010 року вона разом з чоловіком ОСОБА_4 у м. Семенівка Чернігівської області придбали мопед «Альфа», чорного кольору. Після чого її чоловік заправивши мопед поставив його у дворі Семенівської райспоживспілки, та вони пішли на базар. Повернувшись вона виявила пропажу мопеду, про що повідомила чоловіка по телефону. Як потім з`ясувалось куплений мопед викрав неповнолітній мешканець с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що 30 квітня 2010 року, біля 11 години 00 хвилин, він на вулиці Центральна м. Семенівка Чернігівської області біля магазину «Оксамит», бачив як з двору Семенівської райспоживспілки ОСОБА_10 , мешканець с. Лосівка, якого він знає особисто, у руках котив мопед марки «Альфа», чорного кольору в напрямку двоповерхового будинку. Пізніше по телефону черговий по Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області повідомив, що з подвір`я Семенівської райспоживспілки було викрадено мопед. Нарядом міліції ОСОБА_6 був затриманий за м. Семенівка в напрямку с. Погорільці Семенівського району з викраденим мопедом «Альфа».

Крім показань потерпілого та свідків вина підсудного доведена іншими доказами:

даними протоколу огляду місця події, згідно яких на ділянці дороги Семенівка - Погорільці у громадянина ОСОБА_6 було вилучено мопед «Альфа», чорного кольору (а.с. 9);
даними фотокопії талону власника мопеду «Альфа», згідно яких власником талону на мопед «Альфа», чорного кольору є ОСОБА_4 ( а. с. 12);

даними протоколу огляду предметів, згідно яких оглянуто мопед «Альфа», чорного кольору ( а. с. 21);

даними постанови про залучення речових доказів, згідно яких до справи залучений мопед марки «Альфа» (а.с. 22).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується негативно за місцем проживання та навчання, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини, щире каяття, повне добровільне відшкодування завданих матеріальних збитків, вчинення злочину у неповнолітньому віці, обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, вважає за необхідне підсудному ОСОБА_6 призначити покарання, яке не пов`язане з реальним відбуванням покарання, позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76, 104 Кримінального кодексу України, враховуючи вищенаведені обставини.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог Кримінально- процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. ст. 75, 104 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 покласти обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити попередню підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: мопед марки «Альфа» - повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1