№ 1-158
26.01.2007 года г.Васильевка
районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего
судьи Ю.А. Степаненко
При секретаре М.А. Васюковой
прокурора С.С.Мирошниченко
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинск, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,- в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч,2 УК Украины,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Васильевка Запорожской
области, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ: 15 декабря 2006г. в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_4, по
предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждения, путем свободного
доступа, тайно похитили люки со
смотровых колодцев: в районе дома 139 по ул. Шевченко
1 люк; в районе дома 143 по ул. Шевченко
г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 145 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 135 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 131 по ул. Шевченко
г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 28 по ул. Днепровской г. Васильевка-1 люк; в районе
дома 37 по ул. Чекиста г. Васильевка- 3 люка; в районе дома 39 по ул. Чекиста г. Васильевка- 2 люка. Всего похитили 11 люков по цене 100 грн. за один люк, которые погрузили
которым управлял ОСОБА_3, после чего с места преступления
скрылись, причинив Коммунальному предприятию
«Водхоз», Васильевского районного совета, Запорожской области, материальный ущерб
на общую сумму 1100 грн.
Ущерб возмещен путем возврата похищенного,
гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал в полном объеме,
и пояснил, что действительно 15 декабря 2006г. в
период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут он по предварительному сговору
с ОСОБА_4 имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждения, путем свободного доступа, тайно
похитили люки со смотровых колодцев: в районе дома 139 по ул. Шевченко г. Васильевка-1 люк; в районе дома 143 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 145 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе
дома 135 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 131 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 28 по ул. Днепровской г. Васильевка-1 люк; в районе
дома 37 по ул. Чекиста г. Васильевка- 3 люка; в районе дома 39 по ул. Чекиста г. Васильевка- 2 люка, а всего 11 люков, которые погрузили в автомобиль
принадлоежит ОСОБА_5, после чего с места преступления скрылись.
Ущерб возмещен путем
возврата похищенного, в содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4. свою вину признал в полном объеме, и пояснил, что 15 декабря 2006г. в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут он по
предварительному сговору с ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждения,
путем свободного доступа, тайно похитили люки со смотровых колодцев: в районе дома 139 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе
дома 143 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 145 по ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк;
в районе дома 135 по
ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк;
в районе дома 131 по
ул. Шевченко г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 28 по ул.
Днепровской г. Васильевка- 1 люк; в районе дома 37 по ул. Чекиста г. Васильевка- 3 люка; в районе дома 39 по ул. Чекиста г. Васильевка- 2 люка, а всего 11 люков, которые погрузили в
которым управлял ОСОБА_3 , после
чего с места преступления скрылись. Ущерб
возмещен путем возврата похищенного, в содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании
законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4-ОСОБА_6, характеризует сына с положительной стороны, уверяет
суд, что сын больше не совершит преступление, он чистосердечно раскаялся в
Виновность подсудимых
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается их
показаниями, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно: протоколом осмотра ( л.д. 6-8, 11-13), постановлением о приобщении к
уголовному делу вещественных доказательств ( л.д. 9 -10,14-15)
Суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, согласно ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует
действия подсудимых ч. 2 ст.
185 УК Украины, квалифицируемыми признаками которого является,
тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное по
предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимых, то, что они ранее не судимы, положительно
характеризуются, то, что ОСОБА_4 совершил преступление в несовершеннолетнем
возрасте, а также то, что они чистосердечно в содеянном раскаялись, ущерб
возмещен в полном объеме, - и
считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины.
орудием преступления ( л.д.
ОСОБА_5 - собственнику
Учитывая изложенное,
руководствуясь ст. ст. 321-3 24, 332-335 УПК Украины, суд ,-
Признать виновным ОСОБА_3
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы
Применяя ст. ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытательным
Меру пресечения в отношении
Признать виновным ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание
освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю - в виде подписки о
доказательства по делу ( л.д.
Васильевка Запорожской области.
орудием преступления ( л.д.
ОСОБА_5 - собственнику
Срок подачи апелляции- 15 дней с момента оглашения приговора, а
подсудимым содержащимся под стражей - 15 дней с момента вручения копии приговора.