№ 0810/1778/2012
№/п 1/0810/206/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2012 года гор. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Галянчука Н.И.
при секретаре: Богачевой А.В.
с участием прокурора: Турченко И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
1. 17.09.2008 года Запорожским рай.судом Запорожской области по ст. ст. 309 ч. 1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год. Судимость погашена,
2. 07.09.2011 года Запорожским рай.судом Запорожской области по ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 75 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В начале второй декады февраля 2012 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь на участке местности в лесопосадке вблизи с. Беленькое Запорожского района Запорожской области, путем присвоения найденного, приобрел 3 патрона и пистолет № ЛЯ 453, которые поместил в полиэтиленовый пакет, и перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, где и хранил до момента изъятия работниками милиции примерно в 17-30 часов 06.03.2012 года.
Согласно заключения эксперта № 82/ЗТ от 15 марта 2012 года 2 патрона изъятых 06.03.2012 года по месту жительства у ОСОБА_1 являются боеприпасами, для огнестрельного оружия гладкоствольных охотничьих ружей. Пистолет зав. № ЛЯ 453, изъятый 06.03.2012 года по месту жительства ОСОБА_1, является переделанным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета образца 1930 года. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что примерно 14-15.02.2012 года в обеднее время по просьбе матери он вывозил мусор на свалку, расположенную за с. Беленькое Запорожского района. Там же расположена и лесопосадка. Высыпав мусор, он увидел пакет полиэтиленовый желтого цвета, открыв который увидел пистолет, 4 патрона и 14 гильз. Он принес все найденное домой, положил в кухне на полке вешалки, где оно находилось до изъятия его работниками милиции.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Согласно заключения судебной баллистической экспертизы № 82/ЗТ от 15.03.2012 года ( л.д. 34-36 ) 2 патрона, изъятых 06.03.2012 года по месту жительства ОСОБА_1, являются боеприпасами для огнестрельного оружия гладкоствольных охотничьих ружей. Пистолет зав. № ЛЯ 453, изъятый 06.03.2012 года по месту жительства ОСОБА_1, является переделанным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем замены ствола у сигнального пистолета образца 1930 года. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, оглашением заключения судебной баллистической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также данные о его личности.
Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.
Из данных о личности подсудимого следует, что он ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, болеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде лишения его свободы, но с учетом всех обстоятельств дела, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Учитывая обстоятельства совершенного им преступления, свидетельствующего о его устойчивой антиобщественной установке, нежелании встать на путь исправления, суд считает невозможным применение в отношении него ст.ст. 69, 75, 76 УК Украины.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее судим 07.09.2011 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 75 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием на 1 год и в этот период совершил данное преступление.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении него ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства пистолет № ЛЯ 453, патроны в количестве 2 штук, 15 гильз, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Судебные издержки по делу стоимость судебной баллистической экспертизы (л.д. 33) суд не взыскивает с подсудимого, так как данная экспертиза проведена в государственном учреждении и в ее расчете не указана стоимость расходных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 07.09.2011 года - в виде 9 месяцев лишения свободы, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров - 2 ( два ) года 9 ( девять ) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда немедленно.
Начало срока наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 23 мая 2012 года.
Вещественные доказательства пистолет № ЛЯ 453, патроны в количестве 2 штук, 15 гильз, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.И.Галянчук