Справа № 509/2393/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, інваліда 2 групи, пенсіонера, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи навмисно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, поїхав на ринок "Привоз", розташований в м.Одеса, де у невстановленої особи за кошти в сумі 100 гривень придбав насіння маку в кількості 1 кг та розчин № 646 для розбавлення фарб, які привіз за місцем проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 .

07.04.2014 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 із придбаного 1 кг насіння маку та розчину АДРЕСА_3 , за місцем мешкання, незаконно виготовив шляхом виварювання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту, яким заповнив медичний шприц об`ємом 10 мл до позначки 8 мл.

Незаконно виготовлений розчин опію у медичному шприці, ОСОБА_4 поклав до внутрішньої кишені своєї куртки, де зберігав до 14 год. 15 хв. - 07.04.2014 року, без мети збуту.

07.04.2014 року, о 14 год. 15 хв. на території автобусної зупинки по вул.Вертелецького в смт.Овідіополь Одеської області, працівниками Овідіопольського PB ГУМВС України в Одеській області був зупинений ОСОБА_4 , де в ході огляду особистих речей останнього в присутності понятих у внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнений до позначки 8 мл рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 385 від 22.04.2014 року, вилучена у ОСОБА_4 рідина темно-коричневого кольору в медичному шприці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою по сухому залишку 1,312 г, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту. Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, маса опію ацетильованого в невеликому розмірі складає до 0,1 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у скоєному ним злочині щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються. Просить суд застосувати до нього дію Закону України "Про амністію у 2014 році" та звільнити його від покарання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_4 підлягає в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного злочину, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- раніше обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений 4 рази, але відповідно до ст.89 КК України є таким, що судимості не має, не одружений, інвалід 2 групи, пенсіонер за інвалідністю, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире розкаяння (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Разом з цим, відповідно до п. "г" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, яка встановлена безстроково, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, обмежень, передбачених ст.8 Закону України "Про амністію в 2014 році" та Законом України "Про застосування амністії" судом не встановлено, обвинувачений заявив клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році", а відтак суд приходить до висновку про необхідність звільнення останнього від відбування покарання на підставі п. "г" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів у сумі 884,52 грн., відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі п. "г" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання.
Речові докази, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 884,52 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1