Справа № 524/5456/15-к
У Х В А Л А
10.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
малолітньої потерпілої ОСОБА_4
законних представників малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника служби у справах дітей при Крюківському райвиконкомі м. Кременчука ОСОБА_8
законного представника особи яка не досягла віку настання кримінальної відповідальності, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підлягає під ознаки діяння, передбаченого КК України ОСОБА_9
особи яка не досягла віку настання кримінальної відповідальності, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підлягає під ознаки діяння, передбаченого КК України ОСОБА_10
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, учениці 8 класу ліцею № 5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
-за ст. 296 ч.1 КК України
Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували щодо об`єднання, вважає за необхідне клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчинені одного кримінального правопорушення.
Поскільки ОСОБА_10 згідно клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру має процесуальний статус не підозрюваної, а особи яка не досягла віку настання кримінальної відповідальності, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підлягає під ознаки діяння, передбаченого КК України, тому згідно чинного КПК України передбачено різний порядок судового розгляду.
З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, які не заперечували щодо призначення даного клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити його до судового розгляду.
Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, особу яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_10 , законного представника особу яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , законних представників малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей при Крюківському райвиконкомі м. Кременчука, представника відділу кримінальної міліції в справах дітей Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись 314- 316, 317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, особу яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_10 , законного представника особу яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , малолітню потерпілу ОСОБА_4 , законних представників малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей при Крюківському райвиконкомі м. Кременчука, представника відділу кримінальної міліції в справах дітей Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
Зобов`язати службу у справах дітей при Автозаводському райвиконкомі м. Кременчука надати звіт про ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: