Справа 10-72 Головуючий у суді І інстанції Кропліс Л.В.
191 ч. 5 КК Доповідач у
суді II інстанції Лещенко Р.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року. Колегія суддів судової палати
у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Зубка К.А., суддів Лещенка P.M., Петрової І.М., за участю
прокурора Журенка Л.О., адвоката ОСОБА_2., розглянула
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляцію адвоката ОСОБА_2.
в інтересах ОСОБА_1на
постанову Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 21 березня
2007 року, якою
скарга ОСОБА_1. на постанову про порушення кримінальної справи за фактом розтрати службовими особами акціонерного
комерційного промислово-і інвестиційного банку в особі відділення
в мі Олександрія кредитних
коштів, тобто за ознаками злочину
передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, залишена без задоволення.

ОСОБА_1. звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого
слідчого слідчого відділу УСБУ в
Кіровоградській області від 20 лютого 2007 року про порушення кримінальної справи за фактом розтрати майна невстановленими
службовими особами акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку відділення «Промінвестбанку» в м. Олександрія
Кіровоградської області, тобто за ознаками вчинення злочину
передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, мотивуючи це
тим, що приводів та підстав для порушення кримінальної справи за фактом
розкрадання кредитних коштів ПП «Співдружність» в сумі 1 030 000 грн. не було, та що постанова зачіпає її як керуючого
філією особисто, в зв'язку з тим, що вона підписує документи,
які стосуються видачі кредиту, а також зачіпає інтереси її підлеглих -
працівників банку.

Відмовляючи в задоволенні скарги суд першої інстанції зазначив, що при порушенні кримінальної справи були наявні приводи та
достатні підстави для прийняття такого рішення, та що
вимоги щодо порядку порушення кримінальної справи слідчим були дотримані.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає що апеляція адвоката
не може
бути задоволена, адвоката ОСОБА_2. та скаржницю

2

ОСОБА_1., що підтримали свою
апеляцію, перевіривши матеріали скарги та наданої прокурором кримінальної
справи, колегія суддів приходить до висновку що апеляція не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про те, що на час порушення
кримінальної справи за фактом розтрати майна ПП «Співдружність» невстановленими службовими особами відділення «Промінвестбанку» в м. Олександрія, тобто за
ознаками вчинення злочину, передбаченого
ч. 5 ст. 191 КК України, для цього були достатні приводи і підстави,
передбачені ст. 94 КПК України, а саме: заява та пояснення директора ПП «Співдружність» ОСОБА_3. про зняття
без його відома невстановленими працівниками відділення
«Промінвестбанку» в м. Олександрія з рахунку
ПП «Співдружність» кредитних коштів в сумі 1 030 000 грн.; пояснення
голови СФК «Фрунзе» ОСОБА_4.
та головного бухгалтера ОСОБА_5. про те, що
їх кооператив не укладав ніяких договорів
з ПП «Співдружність» стосовно продажу зрошувальної системи, так як на балансі
господарства взагалі ніякої зрошувальної системи не було, та що ніяких коштів від ПП «Співдружність» СФК «Фрунзе» не отримувало.

Крім того, з матеріалів перевірки не вбачається що постанова слідчого про порушення кримінальної справи стосується
безпосередньо ОСОБА_1., яка по справі допитана лише як свідок.

За таких обставин підстав для задоволення апеляції ""адвоката та скасування
постанови суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2. в інтересах ОСОБА_1.

залишити без задоволення, а постанову Ленінського
районного суду м.

Кіровограда від 21 березня 2007 року про залишення
без задоволення скарги

ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної

справи за фактом розтрати службовими особами
акціонерного комерційного

промислово-інвестиційного банку в особі відділення в м. Олександрія

кредитних коштів, тобто за ознаками злочину передбаченого
ст. 191 ч. 5 КК

України - без
зміни.