ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2007
року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в
складі

головуючого -
судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар Т.В.,

за участю прокурора Синицького О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина
України, освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України,

установив:

19 лютого 2007
року о 2 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2 - в квартирі АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю
господаря квартири, без відома
останнього, незаконно виготовив без мети
збуту рідину світло-жовтого кольору, яка
згідно з висновком експерта № 508х від 19.03.2007 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин. Вказану психотропну
речовину ОСОБА_1 незаконно без мети збуту зберігав у медичних шприцах
одноразового використання об'ємом 2 мл та 5 мл при собі. Того ж дня близько 3 години ЗО хвилин
при виході з будинку №
6-а на вул. Приозерній
в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили у нього
два медичних шприца одноразового використання об'ємом 2 мл та 5
мл з рідиною світло-жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну
речовину -
кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, вагою в перерахунку на суху речовину 0, 16 г.

Згідно з висновком експерта № 508х від 19.03.2007 року у поданих на дослідження рідинах масою 0, 5 г та 0, 3 г, вилучених 19.02.2007 року у ОСОБА_1, виявлено особливо
небезпечну психотропну речовину - кустарно
виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин. Маса кустарно
виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в перерахунку на суху
речовину становить в рідинах 0, 04 г та 0, 04 г. Загальна маса
кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в перерахунку на
суху речовину в рідинах становить 0, 08 г. Первинно у
ОСОБА_1 згідно з висновком спеціаліста № 959х від 21.02.2007 року були вилучені та подані на дослідження рідини масою 1, 2 г та 0,
55 г, в яких було
виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, масою в перерахунку на суху речовину в рідині
0, 09 г
та 0, 07 г, загальною масою
0, 16 г.

Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину згідно з Списком № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини,
обіг яких заборонено, Таблиці І у
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року №
770, є психотропною речовиною.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав
повністю, у вчиненому розкаявся та
показав, що психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, він вживає протягом року. 19 лютого 2007
року близько 1 години він
зайшов у гості до ОСОБА_2 - у квартиру АДРЕСА_2, пізніше туди прийшов їх спільний
знайомий ОСОБА_3. Він запропонував хлопцям виготовити психотропну речовину, але ті відмовилися. Коли хлопці вийшли з
квартири, залишивши його одного, він виготовив для власного вживання
психотропну речовину -
кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину
(ефедрину), що містить первітин, набрав її в два медичних шприца і заховав у
кишеню штанів. Коли ОСОБА_2
повернувся, вони поспілкувалися і
близько 3
години 30 хвилин він попросив
ОСОБА_2 відвезти його на автомобілі
додому. Коли спустилися разом на перший поверх,
були затримані працівниками міліції,
які виявили та вилучили у нього психотропну речовину.

Враховуючи те, що підсудний не
оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих
обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позицій,
заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм
положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших
доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та
зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за ч.1
ст. 309 КК України.

Крім
цього, суд вважає за необхідне уточнити
у вироку дату вчинення злочину, а
саме, 19 лютого 2007
року, а не 20 лютого 2007 року, як вказано в пред'явленому
обвинуваченні, оскільки це
підтверджується, крім показань
підсудного, протоколом виявлення, огляду та вилучення психотропної речовини та
протоколом про адміністративне затримання в порядку ст. 263 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не працює і не навчається, за місцем проживання характеризується
позитивно, до кримінальної
відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд
призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням особи винного, вважає,
що до нього слід застосувати ст.
75 КК України і звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без
відбування покарання.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 321, 323,
324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України, і призначити йому покарання у
виді позбавлення волі на строк на 1
/один/ рік.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 /один/
рік, якщо він протягом іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази - два
медичних шприца об'ємом 2
мл та 5 мл з
психотропною речовиною -
кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, які зберігаються в камері зберігання речових
доказів Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві (квитанція № 008490 від 19.03.2007 року), -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України в м. Києві
за проведення судово-хімічної експертизи 423
/чотириста двадцять три/ гривні 70
/сімдесят/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.
Києві, УДК у Київській
області, р/р 0466, код 25575285, МФО 821018 (Послуги
експерта).

Запобіжний
захід ОСОБА_1 - заставу - до набрання
вироком законної сили залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили
заставу в розмірі 1 000 /одна
тисяча/ гривень, внесену на депозит
Оболонського РУ ГУ МВС України
в м. Києві (квитанція № 000364 від 22.02.2007 року), повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирок
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.