Справа № 1-187/2008 р.
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької
головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
за участю прокурора Л.М.Романової,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого
слюсарем-ремонтником у ТОВ
“Кузьминецьке” , несудимого; в скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК
31.03.2008 року близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, зайшов на охороняєму територію тракторної бригади
с. Кузьминці, де з метою
заволодіння транспортним засобом, сів за кермо трактора МТЗ-82 вартістю 43 127
грн. і не реагуючи на вимоги охоронника, завів двигун та виїхав за територію
тракторної бригади й катався на ньому по с. Щурівці.
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро
каявся у вчиненому і пояснив, що 31.03.2008 року о 15 год., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння незаконно заволодів трактором МТЗ-82, що належить ТОВ
Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість у
вчиненні злочину стверджується такими доказами:
- відношенням ТОВ “Кузьминецьке” про те, що підсудний
незаконно заволодів трактором МТЗ-82 (а.с.3);
- протоколом огляду місця події від 01.04.2008 року,
відповідно до якого біля сільського кладовища в с. Щурівці виявлено трактор
- висновком товарознавчої експертизи № 253 від 18.04.2008
року, згідно якого вартість трактора МТЗ-82, шасі НОМЕР_1, 1999 року випуску
станом на 31.03.2008 року складає 43 127 грн. (а.с.42-45) та іншими матеріалами
кримінальної справи.
Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.289 ч.2 КК
України, як незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, з
проникненням у сховище, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.
Призначаючи ОСОБА_1.
покарання, суд враховує, що вчинений злочин стосовно ст.12 КК України тяжкий, а
також те, що він несудимий, позитивно характеризується, щиро кається у
вчиненому, - і це, незважаючи на вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння свідчить про можливість його виправлення і попередження скоєння нових
злочинів у разі призначення покарання у виді позбавлення волі без конфіскації
майна, зі звільненням від цього покарання на підставі ст.75 КК України.
про судові витрати суд вважає, що з ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь
НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 486 грн.78 коп. за проведення
товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.323,324
КПК України, суд -
присудив:
винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України і призначити
покарання у виді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1.
від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку терміном
два роки він не вчинить нового злочину.
законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити попередній -
підписка про невиїзд.
на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 486 грн.78 коп. за
проведення товарознавчої експертизи.
подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд.
Суддя