код суда 2702
Дело №
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего-судьи Нестерук В.В.
при секретаре - Массалабовой Л.Ю.
с участием прокурора Поповой
участием адвоката - нет
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, ур: г.Севастополя, русского, гражданина Украины, б/п, неженатого,
детей- нет, образование - средне-специальное,
не работал, прож: АДРЕСА_1 ранее судимого 19.03.1990 года Ленинским рай­судом
г.Севастополя по ст.142 ч.2
УК УКРАИНЫ к 2 годам
исправительных работ, судим 20.05.1991 года
Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.30 УК УКРАИНЫ к 1 году 4 месяцам 6 дням лишения свободы, судим 26.06.1995 года
Ленин­ским районным судом г.Севастополя по ст.142 ч.2, 141 ч.2,42 УК УКРАИНЫ к 5 годам 6 месяцам 6 дням лишения свободы, освобожден 1.09.1999 года судим также 12.03.2001
районным судом г.Севастополя по ст.141 ч.3,142 ч.3,196-1 ч.1,42 УК УКРАИНЫ к 8 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, освободился условно досрочно на 1 год 8 месяцев 16 дней, по насто­ящему делу он
содержится под стражей с 24 фев­раля
судимости указаны согласно УК УКРАИНЫ в редакции 1960 года)
в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.2 и ст.289 ч.3
Украины, суд,
ОСОБА_3 будучи ранее неоднократно
судим за совершение различных корыстных преступлений последний раз 12.03.2001
районным судом г.Севастополя по ст.141 ч.3,142 ч.3,196-1 ч.1 УК УКРАИНЫ ( в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы, освободился из
мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев
неснятую и непогашенную судимость должных выводов для себя не сделал и вновь
совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:
примерно в 13-00, находясь
возле АДРЕСА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь
корыстными мотивами и преследуя цель незаконного завладения чужим имуществом,
действуя умышленно, под угрозой применения насилия опасного для жизни и
здоровья ОСОБА_2 выразившимися в приставлении ножа к лицу потерпевшего и
угрожая его жизни и здоровью, незаконно завладел денежными средствами в сумме 41 гривна и мобильным телефоном
«Сони-Эриксон» стоимостью 200 гривень укомплектованным
чип-картой мобильного оператора «УМС» стоимостью 50 гривень, на счету которого находились денежные
средства в сумме ЗО гривень, а
всего имуществом потерпевшего на сумму 321 гривня. После чего он попытался с похищенным
имуществом скрыться, однако потерпевший обратился к работникам милиции, которые
проезжали мимо и совместными действиями потерпевшего и работников милиции
ОСОБА_3 был задержан и доставлен в Гагаринский РО УМВД УКРАИНЫ в г.Севастополе.
ОСОБА_3, допрошенный в
судебном заседании в качестве подсудимого свою вину в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст.187 ч.2
и ст.289 ч.3 УК УКРАИНЫ
признал частично и пояснил, что вину в совершении преступления,
предусмотренного ст.187 ч.2
УК УКРАИНЫ он признает, а вину в совершении преступления, предусмотренного ст.28 9 ч.3 УК УКРАИНЫ он не признает. Кроме
этого он в судебном заседании пояснил, что в этот день он действительно
употреблял спиртные напитки, нанял такси и на нем поехал в 1-ю городскую больницу. По дороге он
попросил у водителя деньги в долг-50 гривень и
обещал в залог оставить свой мобильный телефон. Потом они поехал в район ул.Юмашева
куда отвезли знакомого подсудимого. Знакомый должен был принести деньги и
рассчитаться за «такси», но он не вернулся и тогда подсудимый попросил водителя
«такси» подвезти на ул.А.Кесаева. Там водитель такси стал требовать у
подсудимого деньги за поездку. В ответ подсудимый действительно вынул нож и
стал угрожать им потерпевшему, взял деньги которые находились у водителя в
сумме 41 гривны, которые
лежали на виду возле коробки переключения передач. Требовал отвезти его в район
ул.Острякова. Подробности происходившего подсудимый не помнит, так как был в
состоянии алкогольного опьянения. Они стали двигался по Камышовской объездной
дороге, как просил подсудимый. По дороге он говорил водителю такси о том, что
когда они приедут домой то он отдаст деньги которые взял назад. Когда они
проезжали в районе перекрестка Камышовской объездной дороги и Фиолентовского
шоссе, то водитель увидел двигавшийся навстречу милицейскую машину, остановил
свою автомашину, выбежал на дорогу и стал звать на помощь милицию. После этого
его и задержали. Подсудимый считает, что он совершил разбойное нападение, а
завладение автомашиной он не совершал, так как не имел намерения это делать.
Поэтому он просит суд его по ст.289 ч.3
УК УКРАИНЫ оправдать. В совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК УКРАИНЫ он вину свою признал,
глубоко раскаивается и просит его строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном
заседании подтвердил вышеуказанные показания подсудимого и пояснил, что он
работает в радиотакси 055. 24 февраля
2007 года примерно в
ул.Горпищенко к нему подошел подсудимый и попросил его отвезти в 1-ю городскую больницу г.Севастополя.
Возле больницы подсудимый вышел и вернулся через 5 минут. Подсудимый попросил дать ему в
залог 50 гривень и оставил
в залог свой мобильный телефон «Сименс». Потерпевший дал ему в залог 50
подсудимый куда-то ушел и вернулся уже с каким-то своим знакомым. Они были в
состоянии алкогольного опьянения. Они попросили его отвезти в район АДРЕСА_3, потом, когда приехали этот парень
куда-то ушел и не вернулся хотя они его ждали. Тогда подсудимый попросил его
отвезти в район ул. А.Кесаева. Когда потерпевший спросил куда именно,
подсудимый ответил, что он сам ему покажет куда ехать. Когда заехали в один из
дворов, то подсудимый неожиданно достал, откуда-то нож и приставил его к горлу
потерпевшего. При этом он потребовал у потерпевшего деньги. Потерпевший отдал
ему свои деньги, там было примерно около 100 гривень. После этого подсудимый потребовал
чтобы потерпевший отдал ему и свой мобильный телефон и потому потерпевший ему
отдел и свой мобильный телефон - «СОНИ
Тогда подсудимый сказал, чтобы
потерпевший отвез его в район ул.Острякова и чтобы ехал он именно по
Камышовской объездной дороге. Так
как подсудимый угрожал ему ножом, то потерпевший вынужден был ему подчиниться.
Когда они стали проезжать перекресток Камышовской объездной дороги и
Фиолентовского шоссе, то потерпевший увидел милицейскую машину и проезжая мимо
остановил свою автомашину и выбежав из нее подбежал к милицейской автомашине,
попросил ему оказать помощь. Совместными усилиями они задержали подсудимого.
Причем подсудимый, когда выходил из машины выбросил свой нож под машину. Кроме
того, потерпевший в суде пояснил, что подсудимый в суде никаких реальных
действий по завладению автомашиной не предпринимал, хотя имел такую
возможность. Гражданский иск потерпевший не заявлял, и попросил применить к
подсудимому наказание на усмотрение суда.
судебном заседании пояснил, что он работает следователем в Гагаринском РО УМВД
УКРАИНЫ в г.Севастополе и 24 февраля
другими работниками милиции в период времени с 12-00 до 13-00 проводил следственное действие - воспроизведение в районе
Фиолентовского шоссе в г.Севастополе. Когда они проезжали в районе перекрестка
Камышовской объездной дороги и Фиолентовского шоссе, вдруг к их машине
неожиданно подъехала иномарка под управлением потерпевшего. Водитель этой
автомашины быстро выскочил из машины и подбежал к ним. Это был потерпевший, он стал
размахивать руками и кричал: «Помогите, у него нож». Тогда работники милиции
вышли из машины. Из иномарки вышел подсудимый. Выбрасывал ли он нож, свидетель
не видел. Когда к нему подбежали работник милиции, то подсудимый говорил что он
не при чем. После этого подсудимый был задержан и доставлен в Гагаринский РО
УМВД УКРАИНЫ в г.Севастополе.
подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК УКРАИНЫ подтверждается также:
-протоколом осмотра места
происшествия от 24.02.2007 года
в ходе которого был осмотрен автомобиль
потерпевшего и обстановка в нем.
-актом обнаружения и изъятия от 24.02.2007
года, согласно, которого
у подсудимого были обнаружены и изъяты: деньги в сумме 41 гривна, и прикуриватель
-протоколом выемки от 2.03.2007
года в ходе которой были
изъяты и осмотрены вещественные доказательства - автомобиль потерпевшего Опель-Омега
мобильный телефон «Сони-эриксон».
-самими вещественными
доказательствами: деньгами в сумме 41 гривна, купюрами номиналом 1 гривна -13 штук, номиналом 2 гривны -4 штуки, 20 гривень-1 штука. А также ножом,
автомобильным прикуривателем, автомашиной Опель-Омега, мобильным телефоном
Суд считает, что вина
ОСОБА_3 в совершении им преступления предусмотренного ст.187 ч.2 УК УКРАИНЫ как нападение с целью
завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного
для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное лицом, ранее
совершившим разбой - доказана
вышеуказанными материалами уголовного дела полностью. Квалификация его действий
правильная. В тоже время суд считает, что в действиях ОСОБА_3 отсутствует
состав преступления, предусмо­тренный ст.289 ч.3 УК УКРАИНЫ, так как из его действий не усматривается
что он пытался завладеть автомашиной, принадлежащей потерпевшему. Это
подтвердил сам потерпевший в ходе рассмотрения настоящего дела в суде. Поэтому
суд считает необходимым ОСОБА_3 по ст.289 ч.2 УК УКРАИНЫ -оправдать. Никаких доказательств, подтверждающих
совершение такого преступления по делу - нет.
По месту жительства подсудимый характеризуется
Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимому, суд не
отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и свершение
преступления в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд
учитывает личность подсудимого и то, что он в целом характеризуется
отрицательно, то, что он совершил тяжкое преступление, возраст подсудимого и
степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Кроме того, суд учитывает также то, что подсудимый ранее
уже был неоднократно судим за совершение различных преступлений и опять
совершил разбойное нападения с целью завладения чужим имуществом. Поэтому суд считает возможным применить к подсудимому
наказание, связанное с лишением свободы.
доказательства: нож - уничтожить,
деньги в сумме 41 гривня, автомобильный
прикуриватель, автомашину и мобильный телефон вернуть по принадлежности
Кроме того, с подсудимого
следует взыскать за проведение судебно-криминалистических экспертиз в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе 235 гривны 38 копеек.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК УКРАИНЫ, суд,
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении им преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК УКРАИНЫ и назначить ему
наказание в виде 8 лет
б месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего
соответствии со ст.71 УК
УКРАИНЫ частично присоединить ОСОБА_3 не отбытую часть по приговору
Балаклавского районного суда г.Севастополя от 12.03.2001 года и окончательное наказание
ОСОБА_3 назначить в виде 9 лет
лишения свободы с конфискацией всего личного ему принадлежащего имущества.
УК УКРАИНЫ ОСОБА_3 - оправдать.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 24 февраля 2007 года.
вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 прежнюю - содержание под стражей.
доказательства: нож - уничтожить,
деньги в сумме 41 гривны,
прикуриватель автомобильный, автомашину и мобильный телефон «Сони-эриксон»
вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2.
принадлежащий ОСОБА_3-«Сименс» конфисковать в доход государства.
Судебные
издержки за проведение судебно-криминалистических экспертизы в размере 235 гривны 38 копеек взыскать с ОСОБА_3 в пользу
НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе.
может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через
Гагаринский районный суд города Севастополя, а для осужденного ОСОБА_3 в тот же
срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор составлен в совещательной
комнате, в единственном экземпляре.