справа
№1-25/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року Бродівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючої -
судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Онищука Т.Н.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Броди
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя м.Броди АДРЕСА_1,
Львівської області, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

23.05.2005 р.
Бродівським районним судом Львівської області по ст.309 ч.1 КК України на два роки обмеження волі, відповідно до ст.75
КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік;

14.06.2006 р.
Бродівським районним судом Львівської області по ст.309 ч.2,ст.71 КК України
на два роки один місяць позбавлення
волі,

у
вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК
України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудному
ОСОБА_1 05 червня 2007 р.
Миколаївським районним судом Львівської області був встановлений
адміністративний нагляд терміном на один рік з слідуючими обмеженнями:
знаходитись по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год., забороною
відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де спиртні напої продаються
на розлив, не виїжджати за межі Бродівського району без дозволу Бродівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області та приходити на реєстрацію в Бродівський РВ ГУМВСУ
у Львівській області щопонеділка кожного
місяця.

Однак в
період з 04 листопада по 17 листопада
2007 р. ОСОБА_1, з метою ухилення від адміністративного нагляду,
самовільно залишив постійне місце проживання, де за ним, працівниками
Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області здійснюється адміністративний
нагляд, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Підсудний
вину свою у інкримінованому йому злочині
визнав повністю та показав, що
дійсно відносно нього 05.06.2007 р. був встановлений адміністративний нагляд,
зокрема із обмеженням залишати місце свого постійного проживання без дозволу
Бродівського РВ ГУМВСУ. Оскільки за місцем проживання йому важко знайти роботу,
то 04 листопада 2007 р. поїхав на роботу с.Хрінники Волинської області, де
перебував до 17 листопада 2007 р. Заяву на дозвіл залишити постійне місце
проживання в райвідділ міліції не подавав. Вважає, що вчинив неправильно, не
подумавши, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно ст.299 КПК України суд вважає, що
оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати за
недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні
ким не оспорюються.

Обираючи
вид та міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину - вчинив злочин невеликої тяжкості, особу
підсудного - раніше притягався до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання,
не працює, на обліку у лікаря-психіатра
та у лікаря-нарколога не перебуває,
проживає з батьками похилого віку.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає - щире каяття, та те, що злочином не
заподіяно негативних наслідків.

Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

За таких обставин суд вважає, що необхідним і достатнім для
виправлення підсудного буде призначення
покарання у межах санкції ст.395 КК України у виді арешту.

Крім цього, оскільки за вироком Бродівського районного суду
Львівської області від 14.06.2006 р. невідбута частина покарання становить 11
місяців 4 дні, то при призначенні покарання слід застосувати ст.71 КК України.

Так як злочином не заподіяно негативних наслідків, підсудний
свою вину визнав, щиро розкаявся, то суд вважає за прийнятне надання підсудному
можливості виправлення без відбуття покарнання із застосуванням ст.75 КК
України та покаладанням на нього обов'язку передбаченого ст.76 КК України

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ст.395 КК України та призначити покарання у виді
двох місяців арешту.

На
підставі ст.ст.71,72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком,
часткового приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бродівського
районного суду Львівської області від 14.06.2006 р. у виді десять місяців
позбавлення волі та шляхом переведення менш суворого покарання в більш суворий,
остаточно призначити покарання у виді
одного року позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання
з випробуванням встановивши іспитовий
строк терміном один рік.

На
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру
запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.

На
вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча: