Провадження № 1-кс/761/4833/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захиснику підозрюваної ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку, протягом якого захисник підозрюваної ОСОБА_5 повинен закінчити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

Клопотання обґрунтовується тим, що на досудовому розслідуванні Головного слідчого управління СБ Україниперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинення крмінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК У країни
В рамках вказаного кримінального провадження 26.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 закінчено, про що 31.03.2015 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , якому за місцем здійснення адвокатської діяльності направлено відповідне повідомлення.

При цьому, захисник ОСОБА_6 телефонним зв`язком неодноразово повідомлявся про необхідність з`явитись до ГСУ СБ України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, починаючи з 31.03.2015 захисник підозрюваної ОСОБА_5 мав можливість приступити до ознайомлення зі всіма матеріалами досудового розслідування в приміщенні слідчого управління, однак до останнього жодного разу не з`явився, що свідчить про зловживання захисником ОСОБА_6 своїми процесуальними правами та зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, жодного підтверджуючого документу щодо його участі в розгляді судових справ або відсутності з інших поважних причин не надав.

У судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з`явися, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, надав на адресу суду клопотання, у якому просив відкласти розгляд клопотання з тих підстав, що він у строк до 27.04.2015 року перебуває на лікуванні за межами м.Києва.

Так, відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії клопотань встановлено скорочені терміни, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність захисника ОСОБА_6 ..

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого, який обґрунтував клопотання із посиланням на викладені у ньому обставини та просив про його задоволення, думку прокурора, який підтримав клопотання, приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судом встановлено, що на досудовому розслідуванні Головного слідчого управління СБ Україниперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинення крмінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК У країни
В рамках вказаного кримінального провадження 26.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 закінчено, про що 31.03.2015 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , якому за місцем здійснення адвокатської діяльності направлено відповідне повідомлення.

При цьому, захисник ОСОБА_6 телефонним зв`язком неодноразово повідомлявся про необхідність з`явитись до ГСУ СБ України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як на підставу для задоволення клопотання слідчий посилається на те, що стороні захисту у кримінальному провадженні забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Разом з тим, не зважаючи на вказані обставини та те, що інші підозрювані та їх захисники вже ознайомились з матеріалами кримінального провадження, захисник ОСОБА_6 затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Дані факти підтверджуються копією повідомлення про завершення досудового розслідування від 31.03.2015 р., яке було направлено за місцем здійснення адвокатської діяльності захисником ОСОБА_6 , рапортами старшого слідчого з ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_10 за період з 01.04.2015 року по 14.04.2015 року, відповідно до яких захисник ОСОБА_6 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000208 до ГСУ СБ України не з`явився.
Аналізуючи кількість матеріалів, які зібрані у кримінальному провадженні (34 томи та мобільний телефон), а також те, що про завершення досудового розслідування підозрювану, її захисника та інших учасників кримінального провадження повідомлено 31.03.2015 року, інші учасники кримінального провадження вже ознайомились із матеріалами досудового розслідування, що підтверджується потоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, на що останніми було використано від 3 до 5 робочих днів, тому слідство дійшло до висновку, що ним умисно затягується процес ознайомлення, який врегульовано ст. 290 КПК України
Враховуючи конкретні обставини справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а викладені в ньому доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисника підозрюваної ОСОБА_5 , протягом якого останній повинен ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, вважаю обґрунтованими, та, вирішуючи питання про визначення строку, протягом якого захисники можуть ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, виходить із необхідності закінчення виконання досудовим розслідуванням вимог КПК України в строк до 10.05.2015 року, при цьому враховуючи обсяг матеріалів провадження та речових доказів та необхідність виконання процесуальних дій у визначені кримінальним процесуальним законодавством строки, тобто до 27.04.2015 року.

Керуючись ст.290, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визначити захиснику підозрюваної ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строк до 27 квітня 2015 року включно, протягом якого він повинен ознайомитися з матеріалами досудового розслідування №0000208 від 22 серпня 2013 року.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 роз`яснити захиснику підозрюваної ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 , що після закінчення цього строку останній вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя