Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/7498/13-к
Провадження № 1-кс/711/1667/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В.

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Кривенко Є.П.

слідчого - Кривцова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 03.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 03.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 28.02.2011 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області із прокуратури Черкаського району надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в листопаді 2010 року після пологів лікарі Черкаської ЦРЛ віддали їй мертву дитину та повідомили, що її дитина була мертвою ще до початку пологів, при цьому заявниця впевнена, що її дитина жива, але її викрали і віддали на виховання в іншу родину.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_3 у якому вона просить провести повторну молекулярно-генетичну експертизу для порівняння ДНК профеля виділеного з кістки померлої дитини та ДНК профеля виділеного з крові потерпілої, оскільки вона висловлює недовіру в проведенні попередніх двох молекурно-генетичних експертиз в ДНДЕКЦ України. У зв'язку з чим виникла необхідність у вилученні кістки дитини, яка перебуває у морзі Першої міської лікарні м. Черкаси.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревіізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Заходи забезпечення кримінального провадження це передбачені заходи примусового характеру, які передбачені нормами КПК України та їх застосування можливе при наявності підстав та в порядку, встановлених законом.

До клопотання не додано жодних письмових доказів, крім витягу з кримінального провадження, яке суд оцінює критично.

Клопотання не містить доказів обгрунтованості вимог, за якими суд має надавати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 93, 132, 159, 160, 223, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей, а саме вилучення кістки дитини потерпілої гр.. ОСОБА_3, яка перебуває в морзі першої міської лікарні м. Черкаси.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Черкаської протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.В. Клочко