Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1047/15-к
Провадження № 1-кс/280/328/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 липня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 розглянув клопотання заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року близько 03 години 40 хвилин на «першому озері» в м.Коростишів вул.Перемоги, двоє невідомих осіб, погрожуючи предметом, подібним до пістолета, вчинили напад та відкрито заволоділи особистим майном ОСОБА_4 , а саме: грошима в сумі 2 000 грн., мобільним телефоном марки «LG», золотим ланцюжком.

В ході розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння злочину та номер телефону, яким користувався злочинець.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.07.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.187 КК України ( № 0000388).

07.07.2015 року заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що в ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та номер телефону яким користувався злочинець.

Виходячи з наведеного, є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном під час вчинення крадіжки та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac -6130 ; Cid 24062, 4061, 4062, 24061, 4021, 28301, 1832, 4063, 1835; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24095, Cid 2642, 7641, 7642, 1643, 2643, 2641; 24201; Cid 14623, 1032; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 12507; Cid 50031, 50036, 38016, 38015, 38011, 38012, 38036, 38096 в період з 12 год. 06.07.2015 до 12 год. 07.07.2015, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1