Дело №1-72/08
21 апреля 2008 года Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бышова
при секретаре -
с участием прокурора - Хижняк Н.А.
защитника - ОСОБА_2.
потерпевшего - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белогорска АР Крым,
гражданина Украины, с высшим образованием, неженатого, неработающего, ранее не
судимого, прож.: АДРЕСА_1
по ст.128 УК Украины,
30 августа 2006г. примерно в 22 часа в г.Белогорске АР
Крым ОСОБА_1., двигаясь по ул. Луначарского вблизи Дома Культуры г.Белогорска,
неумышленно столкнулся с идущим навстречу ОСОБА_3., в результате чего между
ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1. нанес ОСОБА_3 один удар кулаком в
левую часть лица. От данного удара ОСОБА_3. упал, ударившись левой
теменно-затылочной областью головы об асфальтовое покрытие улицы. В результате
удара головой об асфальт потерпевший ОСОБА_3. получил телесные повреждения
средней степени тяжести в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме
сотрясения головного мозга, осложнившейся выраженным астено- невралгическим и
цефалгическим синдромами, ликвородинамическими нарушениями, с наличием стойкой
очаговой симптоматики.
судебном заседании потерпевшим ОСОБА_3. заявлено ходатайство о прекращении
уголовного дела в отношении ОСОБА_1. по ст.8 УПК Украины и ст.46 УК Украины в
связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Своё ходатайство потерпевший
мотивировал тем, что в настоящее время подсудимым ему полностью возмещен
материальный ущерб, претензий к нему он не имеет, они примирились.
Подсудимый
ОСОБА_1. и его защитникОСОБА_2. также ходатайствовали перед судом о прекращении
уголовного дела в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, который не
возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. подлежит прекращению, а ОСОБА_1.
освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.46 УК Украины.
Согласно ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и полностью возместило причиненные ним
убытки или устранило причиненный вред.
В соответствии со ст.8 ч.2 УПК Украины при наличии
оснований, предусмотренных ст.46 УК Украины, по делам, которые поступили в суд
с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о
Согласно ст.282 УПК Украины если во время судебного
рассмотрения дела будут установлены основания, предусмотренных п.п.5, 6, 7, 8,
9, 10, 11 ст.6 и ст.7, 72, 8, 9, 10, 111 УПК Украины суд,
выслушав мнение участников судебного рассмотрения и заключение прокурора, своим
мотивированным определением, а судья - постановлением, прекращает дело.
предусмотренное ст.128 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1.,
является преступлением небольшой степени тяжести. Преступление он совершил
впервые, что подтверждается данными из ОСК ГУ МВД Украины в АР Крым. Подсудимый
примирился с потерпевшей, полностью возместил ему причиненный ущерб, что
подтверждается ходатайством потерпевшего ОСОБА_3 и его распиской.
образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1. от уголовной
ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
дело, в соответствии со ст.8 УПК Украины, подлежит прекращению.
В ходе рассмотрения дела потерпевшим ОСОБА_3. был заявлен
гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. В
судебном заседании потерпевший ОСОБА_3. от иска отказался в связи с тем, что
подсудимым ОСОБА_1. ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб и
моральный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ
потерпевшего ОСОБА_3 от иска.
Прокурором Белогорского района АР Крым в интересах
Белогорского районного финансового отдела к ОСОБА_1 был заявлен гражданский иск
на сумму 247,62 грн за лечение потерпевшего ОСОБА_3 в Белогорской РБ. Принимая
во внимание, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. подлежит прекращению, суд
считает необходимым иск прокурора Белогорского района АР Крым оставить без
рассмотрения, разъяснив ему, что он имеет право обратиться в суд с аналогичным
иском в порядке гражданского судопроизводства.
доказательств и судебных издержек по делу не имеется.
основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.8, 282 УПК
Украины суд,
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по
обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины в связи
с примирение обвиняемого с потерпевшей, уголовное дело прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Принять отказ от гражданского иска потерпевшего ОСОБА_3
Иск прокурора Белогорского района АР Крым в интересах
Белогорского районного финансового отдела к ОСОБА_1 - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд
АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Белогорский районный суд.
Председательствующий: