Справа № 697/1483/15-к
Првадження № 1-кс/697/268/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» - ОСОБА_3 , прокурора Канівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» на бездіяльність начальника слідчого відділення Канівського МВ УМВС України в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ :

24.07.2015р. директор РЛП «Трахтемирів» звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність начальника слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області в якій зазначив, що 15.07.2015р. він, в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Канівського МВ з письмовою заявою, якою повідомив про вчинення в період з 13 по 15 липня 2015 року працівниками ПП «Коритищанське» знищення сотні дерев та зняття родючого шару грунту на території РЛП «Трахтемирів», який є об`єктом природно-заповідного фонду місцевого значення. Вважає, що працівники ПП «Коритищанське» своїми діями завдали шкоди державі. Просив внести відомості, викладені в заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 252 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Заявник також зазначив, що за його заявою на місце події виїхала оперативно- слідча група в складі якої перебувала слідчий ОСОБА_5 , яка задокументувала факт вище вказаного порушення, але відомості відповідно до його заяви в ЄРДР внесені не були. В свою чергу начальник слідчого відділення Канівського МВ ОСОБА_6 також не вчинив ніяких дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і отже досудове розслідування за повідомленням РЛП «Трахтемирів» про вчинений злочин не проводилося.

В діях начальника слідчого відділення Канівського МВ вбачає бездіяльність, яка і стала підставою до її оскарження до слідчого судді відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене представник заявника просить зобов`язати начальника слідчого відділення Канівського МВ УМВС України в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву РЛП «Трахтемирів» від 15.07.2015р. про вчинений злочин за ч.1 ст. 252 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник заявника директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній та просить визнати бездіяльність начальника слідчого відділення Канівського МВ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протиправною та зобов`язавши останнього вчинити такі дії.

Вважає, що начальник слідчого відділення Канівського МВ зобов`язаний був внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР у разі якщо слідчий з яких небудь причин цього не здійснив.

Керівник слідчого підрозділу Канівського МВ, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив, що перевірку отриманої від РЛП «Трахтемирів» заяву від 15.07.2015р. про вчинене кримінальне правопорушення, проводив слідчий Канівського МВ ОСОБА_5 , яка в складі оперативної групи виїхала на місце події, яка і повинна була вирішувати питання щодо внесення чи не внесення відомостей, викладених в ній, до ЄРДР, оскільки ч.1 ст. 214 КПК України такий обов`язок на начальника слідчого відділення не покладено.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 27.07.2015р. визнано бездіяльність слідчого Канівського МВ ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей згідно заяви РЛП «Трахтемирів» від 15.07.2015. та зобов`язано внести вказані в заяві відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 252 КК України і розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали та надані прокурором матеріали перевірки повідомлення РЛП «Трахтемирів» про вчинене кримінальне правопорушення, вважає, що скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, стаття 214 КПК України покладає обов`язок на слідчого або прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Як встановлено в судовому засіданні на місце події за заявою від 15.07.2015р. директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 прибула оперативна група Канівського МВ в складі якої знаходилась слідчий ОСОБА_5 , якою було задокументовано викладені в заяві обставини кримінального правопорушення і яка, на переконання слідчого судді, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, зобов`язана була внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, яким є начальник слідчого відділення Канівського МВ ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного скарга РЛП «Трахтемирів» на бездіяльність начальника слідчого відділення Канівського МВ, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви директора РЛП «Трахтемирів» від 15.07.2015 р. про вчинене кримінальне правопорушення, до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» на бездіяльність начальника слідчого відділення Канівського МВ УМВС України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України викладених в заяві РЛП «Трахтемирів» від 15.07.2015р. відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 252 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити начальникові слідчого відділення Канівського УМВС УМВС України в Черкаський області, Канівському міжрайонному прокурору Черкаської області та для відому РЛП «Трахтемирів».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1