Справа № 397/24/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Духче Рожищенського району Волинської області, жителя до засудження АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше судимого, по даній справі засудженого 17.02.2014 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 1 рік 1 день обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання,

при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Олександрівського ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Олександрівський ВЦ №104 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник ВЦ №104 подання підтримав, суду пояснив, що в Олександрівському ВЦ №104 засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання з 03.06.2014 року. Має заохочення, стягнень не має, був працевлаштований. Просить звільнити його умовно-достроково від відбування обраної міри покарання.

Станом на 26.01.2015 року засуджений ОСОБА_2 має відбутого строку покарання - 07 місяців 23 дні, залишилось до відбуття 04 місяці 08 днів (а.с.26).

Спостережною комісією при Олександрівській РДА Кіровоградської області 19.12.2014 року підтримано клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання згідно ст.81 КК України (а.с.4).

За час відбування покарання в ВЦ № 104 засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно. Вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має. Має заохочення. На заходи виховного характеру реагує добре. Правил санітарії та особистої гігієни дотримується (а.с.5).

Згідно довідки про заохочення та стягнення - має заохочення, стягнень не має (а.с.6).

Прокурор підтримав подання.

Засуджений також підтримав подання, суду пояснив, що за час відбування покарання працював, мав заохочення, стягнень не мав. В разі звільнення поїде до сім`ї в Звенигородський район Черкаської області, де має намір працевлаштуватися трактористом.

Заслухавши представника виправного центру, думку прокурора, засудженого, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 дійсно став на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, ст.81 КК України, ст.153, ст.154 КВК України, суд
У Х В А Л И В :

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_2 від кримінального покарання обраного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 17 лютого 2014 року умовно - достроково на 04 місяці 08 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях відбування покарання до фактичного звільнення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7