Дело № 1/0825/203/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.03.2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Салтан Л.Г.
при секретаре Тимошенко А.Н.
с участием прокурора Коваль Д.П.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования неполного высшего, холостого, работающего Концерн ГТС, слесарь-ремонтник, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
09.04.2003г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.3, 4 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 13.05.2005г. условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня,
22.12.2005 г. Хортицким районным судом г.Запорожья по ст. 121 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31.03.2009г., неотбытый срок 1 год 8 месяцев и 9 дней наказания заменен на исправительные работы с отчислением 10% заработной платы.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,
19.01.2012 года, примерно в 10-50 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта, находясь возле 3 ГКБ, расположенной по пр.Металлургов в г.Запорожье, незаконно приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем покупки за 100 гривен, медицинский шприц, однократного применения емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл, которая является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, которое стал незаконно хранить при себе, в переднем левом кармане своих брюк.
После этого, ОСОБА_1, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси от остановки общественного транспорта пр.Металлурговдо ул.Рубанав г.Запорожье и направился к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и находясь в данной квартире, примерно в 12-30 час., он употребил путем внутривенной инъекции часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства Опий ацетилированныйон продолжил хранить в левом переднем кармане своих брюк, после чего, примерно в 12-40 час., ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции с поличным, при этом ходе наружного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл, которое согласно заключения эксперта №157 от 30.01.2012г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,0410г. в пересчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Кроме того, 19.01.2012 года, примерно в 12-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, действуя умышленно, предоставил свою квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для употребления последними путем внутривенной инъекции жидкости коричневого цвета, котора согласно заключения эксперта №157 от 30.01.2012г. является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, после чего ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в указанной квартире АДРЕСА_1, употребили путем внутривенной инъекции вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подробно пояснив суду обстоятельства совершенных им преступлений. Пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства, кроме заключения эксперта №157 от 30.01.2012г., судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч.3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, а также по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом дипансере не состоит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы в течении испытательного срока .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строим, назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком в три года.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу 4 медицинских шприца, емкостью по 2 мл с наслоениями особо опасного наркотического средства опий (ацетилированный опий), медицинский шприц, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий) объемом 0,6 мл, ватные тампоны 2 шт., находящиеся на хранении в Хортицком РО, л.д. 57 уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: Л.Г. Салтан