19 сентября 2007 года г.
Орджоникидзевский районный суд
г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре
Зеленюк Ю.С., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Калининград,
гражданина Украины, русского, имеющего высшее образование, женатого, работающего ООО
«ПромЭкс» директором, проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1, ст. 366 ч. 1 УК Украины,
Котов обвиняется, в том, что в
в г. Запорожье, являясь директором ЧП «Валко» и соучредителем ООО «ПромЭкс» г.
Запорожья, имея умысел на контрабанду, путем представления в таможенные органы
подложных документов, совершил контрабандное перемещение через таможенную
границу Украины с сокрытием от таможенного контроля товара - титана губчатого марки ТГ-150, общим
стоимостью 396 425 грн.,
что является крупным размером.
Так, в октябре 2005 года, в г. ЗапорожьеОСОБА_1, с целью совершения
контрабанды титана губчатого, при помощи компьютерной техники, с использованием
сканированного образца сертификата качества с оттиском печати КП «Запорожский
титано-магниевый комбинат» с логотипом «SITIZ», оттиском штампа «ОТК 17» и подписью мастера ОТК, изготовил
подложный сертификат качества № 107 от
путем внесения ложных данных в электронный сканированный образец о количестве
титана губчатого, номере партии, номере сертификата и даты его выдачи. В
соответствии с указанным сертификатом, титан губчатый был произведен КП «ЗТМК».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел,ОСОБА_1,
достоверно зная, что указанный сертификат качества является обязательным для
таможенного оформления товара, вложил его в пакет документов, который передал
таможенному брокеру ООО «В.Е.Т.А.Ко ЛТД» ОСОБА_2 для последующего
предоставления в Запорожскую таможню.
14 октября, ОСОБА_2, не будучи
осведомленным о преступных намеренияхОСОБА_1, предоставил в Запорожскую таможню
указанный пакет документов с вложенным в него поддельным сертификатом на титан
губчатый марки ТГ-150, общим весом 5000 кг., отправляемый от имени ООО «ПромЭкс», во исполнение
контракта № 02/05 от
заключенного между ООО «ПромЭкс» г. Запорожье и фирмой UAB «SOL iNVICTUS» г. Вильнюс, Литва.
В этот же день, на таможенном посту «Запорожсталь»
Запорожской таможни сотрудниками таможни, на основании предоставленного ОСОБА_1
пакета документов от имени ООО «ПромЭкс», в котором находился поддельный
сертификат качества, было произведено таможенное оформление титана губчатого
марки ТГ-150, в количестве 5000 кг.,
на общую сумму 396 425. грн.,
и груз был отправлен за пределы Украины.
Согласно ответу Запорожской таможни, сертификат качества
на титан губчатый является обязательным документом для таможенного оформления
Также, согласно ответу КП «ЗТМК» сертификат на титан
губчатый марки ТГ-150 № 107 от
данным предприятием не выдавался.
Кроме того, в октябре 2005 года, в г. ЗапорожьеОСОБА_1, являясь
должностным лицом, директором ЧП «Валко» и соучредителем ООО «ПромЭкс»
г.Запорожья, с целью совершения контрабанды, т. е. перемещения через таможенную
границу Украины от имени ООО «ПромЭкс» титана губчатого, при помощи
компьютерной техники, с использованием сканированного образца
качества с оттиском печати КП «Запорожский титано-магниевый комбинат» с
оттиском штампа «ОТК 17» и
подписью мастера ОТК, составил подложный сертификат качества № 107 от 29.08.2005 года, путем внесения ложных данных в
электронный сканированный образец о количестве титана губчатого, номере партии,
номере сертификата и даты его выдачи. В соответствии с указанным сертификатом,
титан губчатый был произведен КП «ЗТМК».
был изготовлен ОСОБА_1
расположенном по адресу: г. Запорожье, ул. Электрозаводская, д. 3 офис 412.
Согласно ответу КП «ЗТМК», сертификат на титан губчатый
марки ТГ-150 № 107 от
данным предприятием не выдавался.
В дальнейшем, указанный сертификат качестваОСОБА_1
выдал, предоставив его в числе других документов, необходимых для таможенного
оформления титана губчатого, таможенному брокеру ОСОБА_2, который на основании
предоставленного подложного сертификата, а также других документов,
задекларировал данный товар в Запорожской таможне.
В судебном
заседании подсудимыйОСОБА_1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и подробно показал об
обстоятельствах совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
считает, что винаОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 201 ч.
контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу Украины товаров с
сокрытием от таможенного контроля путем предоставления таможенному органу
документов, содержащих ложные сведения, совершенное в крупных размерах, по ст. 366 УК Украины, как служебный подлог,
т.е. внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенных подсудимым ОСОБА_1 преступлений,
которые закон относит к категории средней тяжести.
вину обстоятельств подсудимогоОСОБА_1 судом не установлено.
Смягчающим, вину обстоятельством подсудимогоОСОБА_1 суд
признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Суд также учитывает данные о личности
подсудимогоОСОБА_1, который ранее не судим, на диспансерном учете в ЗОПНКД и
ЗОНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным
назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от
отбытия наказания с испытательным сроком.
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 201 ч.
1, ст. 366 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
свободы с конфискацией предметов контрабанды;
по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы с лишением
права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 1 год.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строго наказания более строгим окончательно определить наказаниеОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы с лишением права
заниматься предпринимательской деятельностью на срок 1 год, с конфискацией предметов
На основании ст. 75, 76 УК УкраиныОСОБА_1освободить от
отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. ОбязатьОСОБА_1 в течение
испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении
работы, периодически являться
на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной
пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г.Запорожья.