Справа№1-кс/760/3790/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей по заяві про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на слідчого бездіяльність СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якій скаржник просив зобов`язати слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Вивчивши зазначену скаргу, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, судом встановлено, ОСОБА_2 нібито звернувся до Солом`янського РУ ГУ МВС України м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України.

Як зазначив в скарзі заявник, що йому було видано 20.07.2015 року матеріли відносно його заяви про відмову у внесенні до ЄРДР, тобто складено висновок перевірки.

Посилаючись на те, що про порушення свого права ОСОБА_2 стало відомо 20.07.2015 року, будь-яких доказів цього він не надав.

Тобто, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Посилаючись на те, що про порушення свого права ОСОБА_2 стало відомо 20.07.2015 року, будь-яких доказів цього він не надав.

Крім того, в матеріалах скарги не надано жодних доказів того, що останній звертався до органів внутрішніх справ (Солом`янське РУ ГУ МВС України в м. Києві) з заявою про вчинення кримінального правопорушення

Таким чином, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою бездіяльність СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві після закінчення строку оскарження рішення слідчого та в скарзі порушив питання про поновлення цього строку, проте не навів та достатнім чином не обґрунтував про важливість причин пропуску строку оскарження бездіяльності СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягаю поверненню скаржнику, оскільки відсутні підстави для поновлення строку на оскарження бездіяльності СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303-309, 214, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей по заяві про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1