Справа № 178/120/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , кримінальне провадження за обвинуваченням:

К Р И К Л И В О Г ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Джурин Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_5 05 листопада 2014 року близько 180 години, прийшов на кладовище по вул. Горького в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області. Керуючись раніше виниклим у нього умислом на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_5 підійшов до місця поховання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де керуючись корисливими мотивами, демонтував та викрав металеву хвіртку огорожі вказаної могили, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, спричинивши потерпілому збиток на загальну суму 490 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 20 листопада 2014 року близько 17:50 години, знаходячись в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, прийшов на кладовище розташоване по вул. Горького. Керуючись раніше виниклим у нього умислом на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_5 , підійшов до місця поховання ОСОБА_8 , де з корисливих мотивів, діючи повторно демонтував та викрав металеву хвіртку огорожі вказаної могили, з метою подальшої здачі на металобрухт, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись демонтованою частиною огорожі на свій розсуд, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 490 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 10 грудня 2014 року близько 18:00 години, знаходячись в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, прийшов на кладовище розташоване по вул. Горького. Керуючись раніше виниклим у нього умислом на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_5 , підійшов до місця поховання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де керуючись корисливими мотивами, повторно демонтував та викрав металеву хвіртку огорожі вказаної могили, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з демонтованим майном зник, розпорядившись ним свій розсуд, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 280 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 13 грудня 2014 року близько 16:00 години, знаходячись в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, прийшов на кладовище розташоване по вул.Горького. Керуючись раніше виниклим у нього умислом на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_5 , підійшов до місця поховання ОСОБА_11 , де керуючись корисливими мотивами, діючи повторно демонтував та викрав металеву хвіртку огорожі вказаної могили, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись демонтованим з могили майном на свій розсуд, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 280 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 23 грудня 2014 року близько 15:00 години, знаходячись в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, прийшов на кладовище розташоване по вул.Горького. Керуючись раніше виниклим у нього умислом на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_5 , підійшов до місця поховання ОСОБА_12 , де керуючись корисливими мотивами, повторно демонтував та викрав металеву хвіртку огорожі вказаної могили, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись демонтованим з могили майном на свій розсуд, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 27 грудня 2014 року близько 18:30 години, знаходячись в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, прийшов на кладовище розташоване по вул. Горького. Керуючись раніше виниклим у нього умислом на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_5 , підійшов до місця поховання ОСОБА_13 , де керуючись корисливими мотивами, діючи повторно демонтував та викрав металеву хвіртку огорожі вказаної могили, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 04 січня 2015 року близько 16:00 години, знаходячись в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, прийшов на кладовище розташоване по вул. Горького. Керуючись раніше виниклим у нього умислом на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_5 , підійшов до місця поховання ОСОБА_14 , де керуючись корисливими мотивами, повторно демонтував та викрав металеву хвіртку огорожі вказаної могили, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись демонтованим майном на свій розсуд, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 300 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 297 КК України, за ознаками наруги над могилою, а також незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчиненого повторно з корисливих мотивів.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні винним себе визнав і пояснив, що він дійсно протягом листопада 2014 року січня 2015 року з семи могил на кладовищі п в с.Щорськ зняв металеві хвіртки огорож, які здав на металобрухт. Він щиро розкаюється в скоєному.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами наявними в кримінальному провадженні протоколами огляду місць події та фототаблицями до них, зафіксувавшими обстановку на місцях скоєнь злочинів та виявлення металевих хвірток /а.с. 17-19, 53-54, 70-71, 86-87, 103-104, 119-120, 137-138, 152/, висновками товарознавчих експертиз, встановивших вартість металевих хвірток / а.с. 21-23, 73-75, 89-91, 106-108, 122-124, 140-142, 154-156/, протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, зафіксувавшими, як обвинувачуваний показав спосіб скоєння ним злочинів /а.с. 38-52/, речовими доказами двома металевими хвіртками / а.с. 55/.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, вчинені обвинувачуваним кримінальні правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчинених ним кримінальних правопорушень. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання не встановлено. Зважаючи на наведені обставини, приймаючи до уваги похилий вік обвинувачуваного суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачуваного без ізоляції його від суспільства.

До справи як речові докази долучені дві металеві хвіртки, які суд вважає необхідним знищити, як не маючі ніякої цінності.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_15 Л И В О Г ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Речові докази дві металеві хвіртки знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1