справа № 361/9433/14-к
провадження № 1-кс/361/1430/14
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 02.10.13 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003509 від 26.07.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 року до суду надійшла скарга керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 02.10.13 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003509 від 26.07.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Як вказує скаржник, згідно повідомлення в.о.начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Броварського МВ ОСОБА_4 02 жовтня 2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0003509 від 26.07.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. З даною постановою скаржник не згоден та вважає її передчасною і такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.
26 липня 2013 року було відкрито кримінальне провадження № 0003509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України та розпочато досудове розслідування. Однак, як вважає скаржник, слідчим порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. Останнім, всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
На думку представника скаржника, вина Княжицького сільського голови ОСОБА_6 полягала в умисній видачі в інтересах третіх осіб з використанням службового становища майнових сертифікатів членів КСП ім.Щорса невстановленого зразку серії КЖ-Х в кількості 1254 штук, які вона підписала та завірила гербовою печаткою Княжицької сільської ради.
За висновками представника скаржника, слідчий повинен був дослідити факт видачі виконкомом Княжицької сільської ради за підписом Княжицького сільського голови ОСОБА_6 на підставі підсумків публічних торгів з продажу майнових сертифікатів членів КСП ім. Щорса невстановленого зразка серії КИ-Х в кількості 1254 штук єдиних майнових паїв свідоцтв на право власності на майновий пай КСП ім.Щорса на ім`я ОСОБА_7 , ТОВ «Діовс», ТОВ «Клен», ОСОБА_8 .
В продовження злочинних дій, Княжицький сільський голова ОСОБА_6 продовжила вчиняти наступні неправомірні дії: 30 травня 2006 року оформила право власності на об`єкти нерухомого майна - цілісний майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_8 ; молочно-товарну ферму на ТОВ «Діовс»; гуртожиток на ТОВ «Клен»; картоплесортувальний пункт один об`єкт на ОСОБА_7 ;
09 червня 2006 року на довгострокову оренду на 49 років передала СПД ФОП ОСОБА_8 для обслуговування придбаного на публічних торгах майна, господарських будівель і споруд під узагальненою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_7 земельну ділянку загальною площею 1,51 га та надано дозвіл на розробку технічної документації щодо її відведення; ТОВ «Клен» земельну ділянку під узагальненою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надано дозвіл на розробку технічної документації щодо її відведення; ТОВ «Діовс» земельну ділянку загальною площею 46 га та надано дозвіл на розробку технічної документації щодо її відведення.
Однак, як вважає представник скаржника, незважаючи на викладені обставини, слідчий в порушення вимог КПК України виніс постанову про закриття провадження.
Крім того, в порушення вимог ст. 304 КПК України слідчим Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 до цього часу копія вищевказаної постанови скаржнику не направлена, в зв`язку з чим скаржник звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 02.10.13 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003509 від 26.07.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Вислухавши представника скаржника, який просив скаргу задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як видно, з матеріалів скарги копію постанови про закриття кримінального провадження скаржником до цього часу не отримана, що свідчить про те, що строк оскарження не пропущений.
Оскаржувана постанова слідчого не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України, бо є недостатньо мотивованою і при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження слідчим не дотримано вимоги ст. 284 КПК України, не були належно перевірені всі вказані у скарзі обставини та належним чином не обґрунтоване рішення слідчого, який дійшов висновку про відсутність ознак складу кримінального правопорушення в діях Княжицького сільського голови ОСОБА_6 .
За таких обставин оскаржувана постанова є незаконною і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Скасувати рішення слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003509 від 26.07.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, оформлене постановою від 02 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження № 0003509 від 26.07.13 направити начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для відновлення досудового розслідування.
Ухвала на підставі ч. 3 ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1