УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16029/14-к

18.11.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000049 від 24.02.2014 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лукіно, Пензенської обл., Російської Федерації, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК У країни,-

встановив:

До Суворовського районного суду м. Херсона 18.11.2014 надійшло погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_5 .

На обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2014 в період з 16.00 до 17.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на мітингу, який проходив на площі Нахімова в м. Севастополі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою звукопідсилюючої техніки відкрито звернулася до присутніх на мітингу людей і публічно закликала їх до вчинення дій з метою зміни меж території України, використовуючи висловлювання, образливі для української нації з метою створення національної ворожнечі.

Відповідно до висновків судово - лігнвістичної експертизи від 07.03.2014 № 2503/14-32 та судової психологічної експертизи від 04.04.2014 року № 3129/14-32 фрагмент виступу ОСОБА_5 (файл «Севастополь - митинг на площади Нахимова.flv») містить публічний заклик надання м. Севастополю статусу російського міста, тобто зміни меж території України.

13.03.2014 року у даному кримінальному провадженні винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 . Цього ж дня особу оголошено у розшук.

14.03.2014 року Шевченківським районним судом м. Київа було надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 6 (шість) місяців з дати її постановлення, тобто по 14.09.2014 року включно.

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та її неявкою у судове засідання щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 17.09.2014 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 16.11.2014 року.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозвілу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, існує ризик, що підозрювана ОСОБА_5 може переховувати від органів досудового слідства.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через тридцять шість годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Строк дії ухвали до 18.02.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1