В И Р О К
Іменем України
02 квітня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні

розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості за ст. 395 КК України відносно обвинуваченого :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Батятичі, Кам`янка- бузького району Львівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , якому згідно постанови Балаклійського районного суду у Харківській області від 13 червня 2013 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік вибувши із місць відбуття покарання 13.07.2013 року, розписався у довідці про те, що ознайомлений із постановою та обов`язком зареєструватись в триденний термін, не пізніше 16.07.2013 року в Личаківському РВ м.Львова, однак до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 не прибув та не став на облік Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, ствердив факт, вчинення ним порушення правил адміністративного нагляду.

В підготовче судове засідання представлено угоду про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 02.04.2015 року.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення.

Крім того, обвинувачений погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, у виді арешту терміном на один місяць.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, ст.395 КК України, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370,371,373,374,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України від 02.04.2015 року укладену сторонами кримінального провадження між прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ст.395 КК України покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1