Справа №336/6604/14-к
Пр. №1-кп/336/463/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 02.04.2013 року перебуває кримінальне провадження №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/29/2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 302 КК України. Після задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_6 , розглянутою суддею ОСОБА_7 , провадження передано судді ОСОБА_1 13.01.2014 року призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.01.2014 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
22.08.2014 року в порядку ст.291 КПК України прокурором прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, матеріали провадження передані судді ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за доцільне об`єднати зазначені провадження, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченої по новому провадженню, який рахується з 07.08.2014 року по 05.10.2014 року, необхідно застосувати до провадження №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/29/2014, крім того, необхідно подовжити на передбачений кримінально-процесуальним законодавством строк. Обвинувачену ОСОБА_4 слід перерахувати за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя. Підстав для зміни чи припинення запобіжного заходу прокурор не вбачає.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 просять призначити справу до судового розгляду, об`єднавши в одне провадження із справою № №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/29/2014. Проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечують, наполягають на вагітності обвинуваченої та проведенні додаткової перевірки цього факту для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи та об`єднання матеріалів проваджень в одному.
У відповідності до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Виходячи з вищезазначеного, задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, оскільки обвинуваченою у вчиненні кримінальних правопорушень є одна особа ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одному.
Як передбачено ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для прийняття рішення про повернення кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, або повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.
Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.
Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, свідків.
Відповідно до ст.199 КПК України, за клопотанням прокурора строк тримання особи під вартою може бути продовжений за наявності обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.
Судом визнається за необхідне вважати обраним по об`єднаному кримінальному провадженню запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим слід перерахувати обвинувачену за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.
Крім того, враховуючи особу засудженої, той факт, що вона обвинувачується у скоєнні декількох тяжких злочинів, скоєних в період випробувального терміну, раніше судима за аналогічні злочини в сфері обігу наркотичних речовин, той факт, що судове провадження не завершено, перебуваючи на волі, обвинувачена може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переховуватися від суду, керуючись положеннями ст. 331 КПК України, необхідно продовжити строк її тримання під вартою на 60 днів, з 06.10.2014 року у зв`язку із відпусткою головуючого судді на момент закінчення строку застосування запобіжного заходу (запобіжний захід відносно ОСОБА_4 застосований ухвалою слідчого судді від 07.08.2014 року, строк рахується з 07.08.2014 року по 05.10.2014 року).
Стосовно заяви обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно надіслати запит до лікувальної частини слідчого ізолятору Запорізької області з метою перевірки та підтвердження стану її вагітності, після чого вирішити питання про зміну запобіжного заходу в разі наявності підстав для цього.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 199, 314-316, 331, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об`єднати кримінальні провадження №336/6604/14-к,пр.1-кп/336/463/2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/29/2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 302 КК України в одному.
Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/29/2014.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, на 18.09.2014 року на 11 годину 30 хвилин.
Вважати обраним по об`єднаному кримінальному провадженню запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим перерахувати обвинувачену за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 днів, - відраховувати строк тримання під вартою з 06 жовтня 2014 року до 04 грудня 2014 року.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.
Надіслати запит до лікувальної частини Запорізького слідчого ізолятору з метою перевірки та підтвердження стану вагітності обвинуваченої ОСОБА_4 , після чого вирішити питання про зміну запобіжного заходу в разі наявності підстав для цього.
Ухвалу для виконання направити уповноваженій службовій особі Запорізького слідчого ізолятора, вручити копію ухвали обвинуваченій та прокурору.
Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1