Дело №4-63/2007г.
05.07.2007г. Южноукраинский городской суд
Николаевской области
в составе: председательствующего
- судьи Бобровского
при секретаре - Петренко Е.Н.
с участием прокурора - Кравченко К.И. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Южноукраинске Николаевской области
представление следователя СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской
области, согласованое с прокурором г.
Южноукраинска Николаевской области, об
избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Степногорска Целиноградской области, гражданина Украины, не работающего, разведённого,
со средним специальным образованием,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 14.12.2006 года Южноукраинским городским судом
Николаевской области по ч. 1 ст. 186 УК Украины - к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области обратился в суд с
представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в
отношении ОСОБА_1, который обвиняется в
незаконном приобретении, хранении наркотических
средств без цели сбыта, тоесть в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы до 3-х лет.
Мотивом обращения в суд послужило
то, что ОСОБА_1 ранее судим и совершил
новое преступление в период испытательного срока, неоднократно привлекался к административной
ответственности, нигде не работает, злоупотребляет алкогольными напитками, что даёт основания полагать, что находясь на свободе он может продолжить
свою преступную деятельность, негативно
повлиять на ход досудебного следствия и установление истины по делу, а также скрыться от органов досудебного
следствия и суда.
Постановлением Южноукраинского
городского суда Николаевской области от 27.06.2007 года,
ОСОБА_1 продлён срок задержания до 05.06.2007 года - для проверки данных о нахождениии на
его иждивении двоих малолетних детей .
Суд,
выслушав пояснения следователя,
обвиняемого ОСОБА_1, изучив
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под стражей считает, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям:
Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области возбуждено уголовное дело
по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
года в 10-00 часов ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 будучи осужденным, на путь исправления не стал, не раскаялся в своём поступке и в период
испытательного срока совершил новое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических
средств, в 2007 году неоднократно привле­кался к
административной ответственности по
ст. 178 КоАП Украины, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, разведён и его несовершеннолетние дети
проживают с их матерью, находясь на её
иждивении, суд находит основания
полагать, что находясь на свободе он
может продолжить свою преступную деятельность,
уклониться от следствия и суда,
исполнения процессуальных решений,
а так же воспрепятствовать установлению исти­ны по делу.
вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.
165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Степногорск Целиноградской
области, меру пресечения в виде
заключения под стражу и содержать в Николаевском следственном изоляторе.
Контроль за исполнением постановления
возложить на Южноукраинский ГО УМВД Украины в Николаевской области.
На постановление в апелляционный суд
Николаевской области, на протяжении трёх
суток с дня его вынесения, может быть