Провадження № 1-кп/522/899/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 серпня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0005477 від 11.07.2015 року стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дмитрівка, Знамянського району, Кіровоградської області, громадянин України, не одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
раніше судимого
-за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
30 липня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт із угодою про примирення потерпілого із підозрюваним у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0005477 від 11.07.2015 року, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2015 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Обвинувачений під час підготовчого судового засідання просив затвердити таку угоду.
Потерпіла не заперечували проти затвердження угоди про примирення.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення потерпілого із підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження із угодою про примирення прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу, та відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать суспільним інтересам.
Під час підготовчого судового засідання, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, судимість за яке не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став. Крім того, зміст угоди про примирення не відповідає вимогам ст. 471 КПК України, оскільки існує обґрунтована підозра вважати, що правова кваліфікація із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність не відповідає фактичним обставинам по справі, та узгоджена сторонами кримінального провадження міра покарання не буде виконувати мету покарання передбачену ст. 50 КК України.
Виходячи із вище зазначеного, суд відмовляє у затвердженні угоди, та з таких підстав суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
Клопотань про виклик свідків та витребування певних документів під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
У затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинувачним ОСОБА_4 - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0005477 від 11.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 18 серпня 2015 року об 16 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

11.08.2015