Криворізький районний суд Дніпропетровської області
об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей
28 февраля 2010 г. г. Кривой Рог
Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Бондарчука Г.Д.
При секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора Дячун М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге представление следователя СО Криворожского РО У МВД Украины в Днепропетровской области капитана милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключение по стражу, в отношении:
ОСОБА_2, 13.04Л975 года рождения, урож. с. Новолозоватка Криворожского р-на, украинец, Украины, образование 9 классов, не работает, холост, без определенного места жительства, ранее судим:
1) 30.07.1999 Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3 , 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
2) 13.09.1999 Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 42 ч. 3 УК Украины к отбытию 5 лет лишения свободы;
3) 23.06.2006 Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст7 185 ч. 2, 186 ч. 3, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по определению Днепропетровского апелляционного суда от 17.05.2007 считать осужденным по ст. 185 ч. 2, 15 4.2-185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 26.02.2009 по отбытию
обвиняемого по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по уголовному делу № 5101060, -
25.02.2010 СО Криворожского PO ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. возбуждено уголовное дело 5101060 в отношении ОСОБА_2 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
25.02.2010 СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. возбуждено уголовное дело 5101060-1 в отношении ОСОБА_2 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
26.02.2010 г. данные уголовные дела были объединены в одно производство и присвоен единый номер 5101060.
В совершении данных преступлений изобличен гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
26.02.2010 г. гр-ну ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 185 ч.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 23.06.2006 Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по определению Днепропетровского апелляционного суда от 17.05.2007 считать осужденным по ст. 185 ч. 2, 15 4.2-185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 26.02.2009 по отбытию срока наказания, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд аналогичных преступлений.
Так ОСОБА_2, повторно, 18.02.2010 г. около 21.30 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, из корыстных побуждений, руководствуясь умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, путем взлома решетки окна проникли в дом 151 по ул. Московская с. Новолозоватка Криворожского р-на Днепропетровской области, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_4 две дубленки мужские стоимостью по 100 гривен каждая общей стоимостью 200 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на сумму 200 гривен.
ОСОБА_2, повторно, 22.02.2010 года около 19.00 часов, по предварительному сговору с несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, из корыстных побуждений, руководствуясь умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, путем взлома навесного замка входной двери проник в д. 177 по ул. Московская с. Новолозоватка Криворожского р-на Днепропетровской области, где не обнаружил имущества, представляющего материальную ценность, и, продолжая осуществлять свои преступные намерения, руководствуясь умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом через незапертую дверь проникли в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения 177 по ул. Московская с. Новолозоватка Криворожского р-на Днепропетровской области, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_5ГГ лестницу металлическую длиной 3 метра стоимостью 80 гривен, лестницу металлическую длиной 1,5 метра стоимостью 40 гривен, металлическое изделие для очистки обуви стоимостью 35 гривен, всего похитили на сумму 155 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на сумму 155 гривен.
Следователь СО Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области капитан милиции ОСОБА_1 в своем представлении просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, не имеет постоянного места жительства, будучи на свободе может скрыться от следствия и суда, совершить другие преступления, помешать установлению истины.
Выслушав мнение прокурора, поддерживающего представление следователя СО Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что в отношении обвиняемого ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, ранее судим за совершение преступлений против собственности, не имеет постоянного места жительства, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность и скрыться от следствия и суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148,155, 165, 165 - 1, 165-2 УК Украины, суд,-
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 меру пресечения - содержание под стражей.
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровсой области в течении 3-х суток.
Судья:
"______" ______________ 2010 г. Баранов А.Г.