Дата документу 30.06.2015
Справа № 501/2881/15-к

У Х В А Л А

30 червня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Заявник вказує, що 28.04.2015 р. прокуратурою Одеської області внесено відомості до ЄРДР за № 0000249, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України за фактом підробки та винесення рішень виконавчого комітету Іллічівської міської ради №99 від 25.01.2007р. та № 365 від 29.03.1995р., внаслідок яких МПП "Гавань" спричинено значну шкоду. Проведення досудового розслідування здійснювалось СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області.
28.05.15 р. слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та просила її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали надані суду, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з постанови від 28.05.15р., повного та неупередженого розслідування не проведено. Слідчим необґрунтовано відмовлено у проведенні земельно - технічної експертизи та допиті певних свідків.

Крім того, слідчим не враховано, що 08 травня 20015 року Постановою Іллічівського міського суду Одеської області рішення виконкому Іллічівської міської ради № 365 від 29 березня 2007 р."Про скасування рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 23 лютого 1995 р. № 92 "Про оформлення права тимчасового користування земельною ділянкою МПП "Гавань" - визнано не законним, та як слід слідчим не дана правова оцінка фактам викладеним у постанові суду.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 154, 155, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження- задовольнити.

Постанову слідчого Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 28.05.15 р.. про закриття кримінального провадження № 0000249, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_1