г. Донецк 20 февраля 2007 г.
Судья
Петровского районного суда г. Донецка Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко
Л.Е., с участием прокурора Мухи Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
представление следователя следственного отделения Петровского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины,
образование неполное среднее, в
браке не состоящего, не работающего,
проживающего по адресу :
АДРЕСА_1, судимого
Кировским районным судом г. Донецка по ст. 206 ч.1
УК Украины (1960г.) к 2 г. лишения свободы с испытанием.
-19 июля 2003года Кировским районным
судом г. Донецка по ст.
309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден
обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.4, 121 ч.2
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняемого в том, что он что он 7 февраля 2007 года,
на пересечении ул. Глазунова и ул. Карганова в Петровском районе г. Донецка,
действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мативам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, в группе лиц, по
предварительному преступному сговору, из хулиганских побуждений, были причинены
телесные повреждения гр. ОСОБА_2 гражданами
ОСОБА_1, нанесшим удар правой ногой по руке и в область живота, по лицу;
ОСОБА_3, нанесшим удар деревянной ножкой от табурета по спине; ОСОБА_4,
нанесшим не менее двух ударов по телу; ОСОБА_5, нанесшим неустановленное в ходе
следствия количество ударов. После чего указанные лица погрузили потерпевшего ОСОБА_2 в автомобиль ВАЗ 2111, под управлением гр. ОСОБА_6.
Кроме того, в указанном
месте и в то же время, ОСОБА_1, действуя умышленно, грубо нарушая общественный
порядок по мативам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой
дерзостью, в группе лиц, по предварительному преступному сговору, совместно с ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, подошел к гр. ОСОБА_9 с целью причинения
последнему телесных повреждений из хулиганских побуждений, руководствуясь
малозначительным поводом, ударил ОСОБА_9 два-три раза в область головы
деревянной ножкой от стула, которая была заранее заготовлена для причинения
телесных повреждений, а также нанес не менее пяти ударов ногами по голове
потерпевшего; ОСОБА_5 нанес потерпевшему не менее трех ударов кулаком в лоб,
затылок и между лопаток. Затем ОСОБА_3 беспричинно, из хулиганских побуждений,
совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5 погрузил потерпевшего ОСОБА_9 в багажное отделение
автомобиля ДЭО Сенс.
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8,
ОСОБА_3 в багажных отделениях автомобилей ДЭО Сенс и ВАЗ 2111 привезли на пустырь в районе
Лидиевского кладбища в Кировском районе г. Донецка потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_9, где продолжая свою
преступную деятельность, ОСОБА_3 и указанные лица действуя умышленно, из
хулиганских побуждений, руководствуясь мотивами явного неуважения к обществу, с
особой дерзостью, начали наносить потерпевшему ОСОБА_9 телесные повреждения на
протяжении длительного промежутка времени, а именно: ОСОБА_3 деревянной ножкой
от стула, заранее заготовленной для этой цели, нанес последнему не менее семи
ударов, в том числе не менее 3-х по
голове; ОСОБА_1 нанес потерпевшему не менее двух ударов по голове и туловищу;
ОСОБА_4, нанес один удар правой ногой в лицо потерпевшему; ОСОБА_7 нанес
потерпевшему удар ногами в область туловища и множество ударов деревянной
палкой от табурета по ягодицам последнему. После чего, ОСОБА_2 отпустили, а ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 погрузили ОСОБА_9 в багажное отделение ДЭО Сенс. Затем,
ОСОБА_3 и указанные лица прибыли на АДРЕСА_2 потерпевшего ОСОБА_9 в бессознательном состоянии выбросили
из багажника автомобиля, где ОСОБА_3, действуя умышленно нанес ряд ударов гр.
ОСОБА_9 в область головы. После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 с места преступления скрылись. ОСОБА_9 от полученных
телесных повреждений умер. То есть обвиняется в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 296 ч.
следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем,
что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, по которому предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе,
может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по
Заслушав в судебном
заседании пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям
соответствии со ст. 155 УПК
Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о
преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок более 3 лет.
что ОСОБА_1, обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст. 121 ч.2 ст. 296 ч. 4 УК Украины, по которому законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10 лет, может скрыться от органов
досудебного следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания
под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148,
150, 155, 165 - 165-2 УПК
отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в
Донецком СИ № 5.
На постановление может
быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток
со дня его вынесения.