Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 14.07.2015. Зареєстровано: 15.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2016.
Дата набрання законної сили: 13.07.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження №1-кс/127/7107/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, від 05.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу прокуратури області із письмовою заявою про вимагання у нього неправомірної вигоди заступником начальника - начальником Оратівського відділення Іллінецької ОДПІ ГУ Державної Фіскальної служби у Вінницькій області ОСОБА_4 за виготовлення та видачу довідок про відсутність заборгованості ВАТ «Оратівський райагрохім» звернувся ОСОБА_5 .

Установлено, що ОСОБА_5 обіймав посаду голови ліквідаційної комісії ВАТ «Оратівський райагрохім». З метою належного оформлення ліквідаційної процедури ВАТ «Оратівський райагрохім», ОСОБА_5 звернувся до заступника начальника - начальника Оратівського відділення Іллінецької ОДПІ ГУ Державної Фіскальної служби у Вінницькій області ОСОБА_4 з метою отримання довідок про відсутність заборгованості ВАТ «Оратівський райагрохім» по будь-яким видам податків. Під час особистої зустрічі із ОСОБА_4 , останній висунув вимогу ОСОБА_5 про необхідність сплати йому грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди у розмірі 40 тис. грн. за видачу довідок про відсутність заборгованості ВАТ «Оратівський райагрохім».

До вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 вирішив залучити як співучасника арбітражного керуючого ОСОБА_6 , який підготував договір про надання послуг ВАТ «Оратівський райагрохім», у якому зазначено розрахунковий рахунок на який в листопаді 2014 року з рахунку ВАТ «Оратівський райагрохім» перераховано грошові кошти у розмірі 26500 грн. за отримання довідок про відсутність заборгованості підприємства.

Упродовж листопада грудня 2014 року ОСОБА_4 неодноразово телефонував із номеру мобільного телефону яким він користується НОМЕР_1 на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 НОМЕР_2 з вимогою перерахувати решту грошових коштів у сумі 14000 грн.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює на посаді заступник начальника - начальник Оратівського відділення Іллінецької ОДПІ ГУ Державної Фіскальної служби у Вінницькій області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно довідки КП «Гайсинське МБТІ», на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності за ОСОБА_4 .

За таких обставин за місцем проживання ОСОБА_4 необхідно провести обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема грошових коштів, флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, блокнотів, записників, чорнових записів, комп`ютерної техніки, системних блоків, жорстких дисків, ноутбуків, мобільних телефонів, установчих (статутних) документів ВАТ «Оратівський райагрохім», платіжних документів, що свідчать про перерахунок грошових коштів ВАТ «Оратівський райагрохім» у листопаді 2014 року на рахунок вказаний ОСОБА_6 , довідок про відсутність заборгованості ВАТ «Оратівський райагрохім» по будь-яким видам податків, договорів про надання послуг арбітражним керуючим ВАТ «Оратівський райагрохім», тощо, які можуть свідчити про протиправну діяльність ОСОБА_4 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки клопотання є обґрунтованим та проведення обшуку може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема грошових коштів, флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, блокнотів, записників, чорнових записів, комп`ютерної техніки, системних блоків, жорстких дисків, ноутбуків, мобільних телефонів, установчих (статутних) документів ВАТ «Оратівський райагрохім», платіжних документів, що свідчать про перерахунок грошових коштів ВАТ «Оратівський райагрохім» у листопаді 2014 року на рахунок вказаний ОСОБА_6 , довідок про відсутність заборгованості ВАТ «Оратівський райагрохім» по будь-яким видам податків, договорів про надання послуг арбітражним керуючим ВАТ «Оратівський райагрохім», тощо, які можуть свідчити про протиправну діяльність ОСОБА_4

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...