overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження № 473/2460/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"01" липня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001360 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0001360 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001360 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України на 06 липня 2015 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/415/2015
У Х В А Л А
1 липня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання передбачені п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст.314, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, який провести 1 липня 2015 року о 10.40 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
10.02.2012Дело № 1507/448/2012
Провадження № 4/1507/19/2012
10.02.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе :председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ЯБАНЖИ М.И.
с участием прокурора ЦОЕВА Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Болграде представление следователя прокуратуры Болградского района Одесской области о даче разрешения на проведение выемки документов,
У С Т А Н О В И Л :
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, суд считает , что представление подлежит удовлетворению.
Из материалов уголовного дела усматривается следующее. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, работая в должности 1-го заместителя Болградского городского головы в соответствии с распоряжением городского головы № 163 от 30.06.2006 г., утвержденного решением сессии Болградского городского совета № 95-V от 23.06.2006 г., являлся должностным лицом органа исполнительной власти, наделенным организационно-распорядительными функциями.
Решением исполкома Болградского городского совета № 36 от 20.02.2009 г. «О программе по благоустройству кладбища»утверждена программа по благоустройству городского кладбища. Решением исполкома Болградского городского совета № 80 от 11.03.2009 г. «О даче согласия на демонтаж тротуарных плит с бывших в/г №№ 85, 94, расположенных по ул. 25 Чапаевской дивизии в г. Болграде»дано согласие директору КУП «Житловик»на демонтаж тротуарных плит размерами 1,50 х 3,00 м; 1,20 х 1,80 м с военного городка № 94 для благоустройства территории городского кладбища. Контроль за исполнением указанных решений исполкома городского совета возложен на 1-го заместителя городского головы ОСОБА_3 В соответствии с указанными решениями исполкома Болградского городского совета в 2009 2010 годах ОПХ «им. Суворова», ЗАО «Болградский винзавод», ООО «Агрострой»и другие организации, а также субъекты предпринимательской деятельности физические лица бесплатно, на благотворительных началах предоставили технику, средства и выполнили работы по демонтажу и последующей укладке тротуарных плит вокруг северной и восточной окраин городского кладбища.
Постановлением прокурора Болградського района Одесской области от 22.09.2011 года по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины. Постановлением следователя прокуратуры Болградского района от 06.02.2012 года состав преступления по указанному уголовному делу переквалифицирован на ст.. 367 ч.1 УК Украины с возбуждением уголовного дела по этой статье в отношении ОСОБА_3
Руководствуясь ст.. 178 ч.3 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: И.В.Тимошенко
Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/861/15-к
Провадження №1-кп/503/98/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши обвинувлаьний акт у кримінальному провадженні №0000146, внесеному 07 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 9-го класу Загнітківської ЗОШ, раніше не судимого,

- у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2,3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

- у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2015 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000146, внесеному 07 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2,3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що потребує адвоката, однак через скрутне матеріальне положення не може оплатити його послуги.

Однією із засад судочинства, відповідно до ст.129 Конституції України є право обвинуваченої особи на дієвий захист.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може забезпечити його самостійно.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги потребу обвинуваченого у захисті та неможливість самостійно забезпечити участь захисника, керуючись п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні №0000146, внесеному 07 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.

Доручити Одеському Центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2015 року о 14 годині 00 хв. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, м.Кодима, пл.Перемоги, 1-а Одеської області).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_8
Провадження № 1-кп/522/825/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
7 липня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0002607 від 09.04.2015 року, відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Надлок, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянин України, з середньою освітою, не працює, не зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:
- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.04.2007 року, за ст. 185, ч. 3, 2, ст. 188 ч. 1 КК України до 2-х років одного місяця позбавлення волі,
-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
1 липня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 002607 від 09.04.2015 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 1 липня 2015 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0002607 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 15 липня 2015 року о 12 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
07.07.2015
Провадження №1-кп/1806/44/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000004, яке надійшло від прокуратури м. Суми 25.12.2012 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід не застосовувався, ухвалою 26.12.2012 року призначено до підготовчого судового засідання на 29.12.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000004, яке надійшло від прокуратури м. Суми 24.12.2012 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з»ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, та обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 висловили пропозиції щодо відкладення підготовчого судового засідання для укладення угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченими.

Згідно ст. 314 ч.3 п.1 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право затвердити мирову угоду.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним відкласти судове засідання для участі у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4

Керуючись ст. ст.. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підкласти підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 січня 2013 року на 15-00 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею Фоменко І.М., з участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/2425/13-к
Провадження №1-кп/592/134/13
УХВАЛА

04.03.2013 року м.Суми

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 01.03.2013 року у порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження передані судді 04.03.2013 року та подальшого перебування в нарадчій кімнаті до 11.03.2013 року, термін призначення підготовчого засідання продовжити, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

Прокурора, підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким запобіжний захід не обирався та законних представників підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

до підготовчого судового засідання на 11 березня 2013 року об 14 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та законних представників підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/3452/13-к
Провадження №1-кп/592/187/13
УХВАЛА

29.03.2013 року м.Суми

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 29.03.2013 року у порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002453 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

Прокурора, підозрюваного ОСОБА_1, законного представника потерпілого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до підготовчого судового засідання на 02 квітня 2013 року об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, підозрюваного ОСОБА_1, законного представника потерпілого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/5717/13-к
Провадження №1-кп/592/273/13
УХВАЛА

30.05.2013 року м.Суми

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 30.05.2013 року у порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002078 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

Прокурора, підозрюваного ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, до підготовчого судового засідання на 04 червня 2013 року об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, підозрюваного ОСОБА_1

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/522/14-к
Провадження №1-кп/592/109/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0008012 від 07.12.2013 року, які надішли з прокуратури м. Суми 20.01.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є відбування покарання.

Під час підготовчого судового засідання було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2013 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 4 місяці у Шосткинській виправній колонії УДПтС України в Сумській області (№66) 41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-а.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 , який засуджений вироком іншого суду та відбуває покарання, до слідчого ізолятора для подальшого розгляду справи в суді.

Згідно ст. 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд вважає за необхідне перевести засудженого ОСОБА_5 з виправної колонії до слідчого ізолятора в м. суми для розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 138, 314, 315, 323, 537 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.10.2013 р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 4 місяці, який відбуває покарання у Шосткінській виправній колонії УДПтС України в Сумській області (№66) 41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-а доставити в слідчого ізолятора м. Суми №25, про що повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми.

Копію ухвали для виконання направити у Шосткінську ВК № 66 с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-а, Шосткинського району, Сумської області та СІЗО № 25 м. Суми.

Розгляд кримінального провадження відкласти до доставки засудженого ОСОБА_4 в СІЗО №25 м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1