Дело №1-96/08
07 апреля 2008 года. Днепровский
районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - судьи Стамбулы М.И.
секретаре - Игнатенко Е.И.
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Херсоне дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р., русского,
гражданина Украины, уроженца г.Херсона, прож.: АДРЕСА_1, разведенного, имеет на
иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, образование неоконченное высшее, не
работающего, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.4, 357 ч.1, 358 ч.ч.1,2,3
В апреле 1999 года ОСОБА_1 похитил
печать предприятия «Союз» с целью использования ее при изготовлении поддельных документов, а именно доверенности
на представление интересов предприятия «Союз» и договора от 08.04.99 на отгрузку
дизельного топлива между предприятием «Союз» и ООО «Агротех». В тот же
период времени ОСОБА_1, с целью последующего использования документа как
поддельного, для заключения договора от 08.04.99 с ООО «Агротех» на отгрузку
дизельного топлива, изготовил доверенность, согласно которой ему было
предоставлено право представлять интересы предприятия «Союз»; с целью
заключения договора на отгрузку дизельного топлива, предоставил руководству ООО
«Агротех» доверенность, содержащую в себе заведомо неправдивую информацию, а
именно, то, что он является директором предприятия «Союз» и уполномочен
представлять его интересы; с целью последующего использования документа как
поддельного для получения на ООО «Агротех» дизельного топлива, внес в договор
от 08.04.1999 года, между ООО «Агротех» и предприятием «Союз» заведомо ложную
информацию, а именно поставил подпись от имени директора предприятия «Союз» и
заверил его печатью предприятия «Союз». Кроме этого ОСОБА_1, умышленно, из
корыстных побуждений, использовал договор от 08.04.99 на отгрузку дизельного
топлива, содержащий в себе заведомо ложную информацию, а именно подпись от
имени директора предприятия «Союз» и заверение его печатью предприятия «Союз»,
при получении дизельного топлива в ООО
Помимо этого ОСОБА_1, 08.04.1999г.,
не имея должных полномочий, путем обмана и злоупотребления доверием,
представившись директором предприятия «Союз», введя в заблуждение руководство
ООО «Агротех», заключил договор с ООО «Агротех» на покупку дизельного топлива в
объем в сумме 8840 гривен, чем вошел в доверие к руководству ООО «Агротех»,
установленный срок оплату не произвел и от выполнения договорных обязательств
уклоняется, чем причинил ООО «Агротех» ущерб на вышеуказанную сумму, что на
момент совершения преступления более чем 600 раз превышало необлагаемый налогом
минимум доходов граждан и является особо крупным размеров.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в 1999
году пытался заработать денег. Пробовал себя в оказании посреднических услуг на
Зерновом рынке, однако у него ничего не получилось. Когда он занимался данной
деятельностью то познакомился с мужчиной по имении ОСОБА_2 и его женой,
Василисой, других данных их не помнит. С того времени они начали общаться, и он
часто приходил к ним в гости. Он один раз увидел печать предприятия «Союз»,
которой решил воспользоваться, а именно незаметно взял ее себе. После чего
поехал на предприятия ООО «Агротех», это было в апреле месяце 1999 г.р.,
которые занимаются продажей дизельного топлива. Представившись директором
предприятия «Союз», они с руководством, с кем именно не помнит, составили
расписался и поставил печать, которую взял с собой, тоже самое сделал и
руководитель ООО «Агротех». За данное топливо он должен был рассчитываться в
течении 15 дней со дня получения. Ему выдали сначала 17 000 литров дизельного
топлива, за которое он рассчитался в срок. Спустя двух недель он пригнал
литров топлива. Но в этот раз в связи с тем, что у него не было денег, так как
партию дизельного топлива так и не заплатил. О том, что он занимался данной
деятельностью, ни кому не говорил. Печать после использования он положил так же
не заметно на место и больше ее не брал. Один раз он приезжал на фирму ООО
«Агротех» и обещал им вернуть деньги, объяснял, что у него их нет. После чего
пытался все же найти деньги, но так и не смог. По этому он испугался
ответственности и уехал из Херсона. В настоящее время ущерб возместил. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст.190 ч.4 УК Украины как завладение чужим имуществом путем
обмана (мошенничество), совершенное в особо крупных размерах; по ст.357 ч.1 УК
Украины как похищение печати совершенное из корыстных побуждений; по ст.358 ч.2
УК Украины как подделка документа, который выдается или удостоверяется
предприятием, и предоставляет права, в целях использования его подделывающим
лицом, совершенное повторно; по ст.358 ч.3 УК Украины как использование
заведомо поддельного документа.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, положительную
характеристику личности подсудимого, его первую судимость, полное возмещение
ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние и полное
Вышеперечисленные обстоятельства
позволяют суду прийти к выводу, что исправление подсудимого возможно без
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 по ст.190 ч.4 УК Украины к пяти годам лишения
свободы; по ст.357 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы; по ст.358
ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы; по ст.358 ч.3 УК Украины к одному
году ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины определить
ОСОБА_1 наказание путем поглощения мене строгого наказания более строгим в виде
пяти лет лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2-а года.
В соответствие со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток
со дня провозглашения.
Судья