Справа
№ 1-15/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 року смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Храновської
Н.В.,

при секретарі с/з - Бортнік С.П.,

з участю прокурора - Бугайчука В.В.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Шацьк кримінальну справу

про
обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

громадянина
України, українця,

уродженця
та жителя АДРЕСА_1,

з
середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

раніше
не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2005 року, близько 11 -ї години, в пансіонаті
" Шацькі озера", переслідуючи корисливі наміри, шляхом підбору ключа,
проник в кімнату АДРЕСА_2, звідки таємно викрав шкіряний портфель, вартістю
200,00 гривень з грошима в сумі 820 доларів США, що відносно курсу Національного банку України становить
4145,10 гривень, які належали ОСОБА_2, та жіночу пляжну сумку
"Таїсія", вартістю 68,00 гривень, в якій знаходилась косметичка,
вартістю 50,00 гривень, в якій знаходились: дезодорант, вартістю 16,00 гривень,
туш "Ейвон", вартістю 14,00 гривень, гель під очі, вартістю 18,00
гривень, крем "Ейвон" для обличчя, вартістю 20,00 гривень, крем для обличчя,
вартістю 12,00 гривень, помада "Ейвон", вартістю 7,00 гривень, помада
"Ейвон", вартістю 8,00 гривень, лак для нігтів, вартістю 16,00
гривень, лак для нігтів, вартістю 9,00 гривень, 2 туші для обличчя вартістю
24,00 гривень, пундик для масок, вартістю 6,00 гривень, крем від мозолів,
вартістю 24,00 гривень, крем для кутіку " Ейвон", вартістю 10,00
гривень, крем маска "Ейвон", вартістю 8,00 гривень, крем маска
"Бракард", вартістю 80,00гривень, крем для рук, вартістю 8,00
гривень, гігієнічна помада, вартістю 10,00 гривень, білий крем для обличчя,
вартістю 8,00 гривень, карандаш
для очей, вартістю 8,00 гривень, набір манікюрний, вартістю 110,00 гривень,
пов"язку для волося, вартістю 8,00 гривень, сонцезахисні окуляри, вартістю
65,00 гривень, ключі від вхідних дверей квартири, вартістю 5,00 гривень, що
належали ОСОБА_3, шкіряний гаманець, вартістю 100,00 гривень, гроші в сумі
85,00 гривень, ключі від квартири, вартістю 5,00 гривень, що належали ОСОБА_4
та 2 кредитні банківські пластикові картки "Укргазбанк" "Visa

2

electron", вартістю 5,00
гривень, що належали ОСОБА_5і, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну
шкоду на загальну суму 4345, 10 гривень, потерпілій ОСОБА_6 - на загальну суму
612,00 гривень, потерпілій ОСОБА_4 - на суму 190,00 гривень та потерпілій
ОСОБА_5і - на загальну суму 10,00 гривень. Всього на загальну суму - 5157,10
грн.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому органами
досудового слідства злочині визнав повністю та показав, що 20 липня 2005 року,
біля 11 -ї години, відпочиваючи в пансіонаті "Шацькі озера",
знаходячись в кімнаті АДРЕСА_2, вирішив із кімнати АДРЕСА_2 викрасти речі або
гроші. Ключем, яким він відчиняв замок дверей кімнати АДРЕСА_3 відчинив двері
кімнати АДРЕСА_2. Відчинивши двері, проник в кімнату АДРЕСА_2, з якої викрав
чоловічий шкіряний портфель та пляжну жіночу сумочку, які заніс в кімнату
АДРЕСА_3 та в ході огляду якої було виявлено гроші та речі, кількість та
асортимент встановлені органами досудового слідства та вказані в обвинувальному
висновку. Викрадені речі повернуті власникам під розписку. Просить суворо не
карати.

Свою вину у
вчиненні злочину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не
карати. Ознайомившись із наслідками розгляду справи у спрощеному порядку,
усвідомлюючи зміст ст. 299 КПК України, просить справу розглядати в спрощеному
порядку.

Окрім повного
визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого
злочину повністю доведена зібраними та дослідженими у справі доказами в їх
сукупності, а саме:

·
рапортом ДІМ Шацького РВ УМВС України у Волинській
області про факт крадіжки та затримання гр. ОСОБА_1 причетного до вчинення
даного злочину /ар.сп. 4/;

·
заява ОСОБА_2 про крадіжку грошей та речей із його
кімнати АДРЕСА_2 корпусу 6 пансіонату "Шацькі озера" /ар.сп. 5/;

·
протоколом огляду місця події від 20 липня 2006 року, де
предметом огляду являється кімната АДРЕСА_2 з якої були викрадені речі та
АДРЕСА_3 в якій проживав ОСОБА_1 та в якій виявлено викрадені речі з кімнати
АДРЕСА_2 /ар.сп. 6-8/;

·
протоколом огляду речових доказів від 21 липня 2006 року,
які були викрадені і виявлені в кімнаті АДРЕСА_2 /ар.сп. 27-33/;

Таким
чином, заслухавши показання підсудного, думку прокурора, оцінюючи зібрані по
справі докази в їх сукупносте суд приходить до висновку, що своїми умисними
діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, поєднаними з
проникненням у житло, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК
України.

Потерпілі у даній справі: ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5

цивільного позову
не заявляли, про що на досудовому слідстві подали письмові заяви в

яких зазначили,
що претензій майнового характеру не мають, оскільки їм викрадені

речі повернуто
на зберігання під розписку.

При обрані міри
покарання останньому, суд враховує характер, суспільну небезпеку та

ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують його

покарання, а
саме, вчинений ОСОБА_1 злочин, за ступенем тяжкості є тяжким,

вчинений з
прямим умислом, оскільки останній
усвідомлював, що посягає
на чужу

власність,
таємно викрадаючи майно, на яке немає
права, чим спричиняє потерпілим

матеріальну
шкоду, а спонукало підсудного до скоєння злочину незаконне збагачення -

отримання
грошей за рахунок чужого, викраденого майна - корисливий
мотив, який

підсудний
переслідував. Про суспільну небезпеку даної крадіжки свідчить і кваліфікація
дій

підсудного за
ч.3 ст.185 КК України, що суд вважає беззаперечним, оскільки останній,

вчинив крадіжку
поєднану з проникненням у житлову кімнату, саме з метою викрадення

майна із вжиттям
заходів подолання перешкоди - скориставшись ключем від замка інших

дверей.

До обставин, що пом"якшують покарання підсудному,
суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки
підсудний свою вину у вчиненні даного

3

злочину повністю визнав в судовому засіданні, у вчиненому щиро розкаявся,
просив суворо не карати.

Враховуючи особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується позитивно, являється особою молодого віку, перебуває під
консультативним наглядом у Волинській обласній психіатричній лікарні з
діагнозом "Розлад адаптації у вигляді поведінкових розладів після
перенесених черепно-мозкових травм", злочин вчинив вперше, а тому, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1, як особа не представляє підвищеної суспільної
небезпеки і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321, 323,324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на
строк 3 /три/ роки.

На підставі ст.75 КК України, вирок в частині основного
покарання не приводити до виконання при умові, що протягом 2-х (двох) років
ОСОБА_1 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 КК України, суд покладає на засудженого
ОСОБА_1 обов"язок: щомісячно з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання та повідомляти дані
органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу змінити з тримання під вартою на - підписку про невиїзд.

В строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під
вартою ОСОБА_1 з 21 лютого 2007 року з 14 години 00 хвилин по 11 квітня 2007
року 16 годину 00 хвилин.

Речові докази по справі:

· 700
доларів США, 190,00
гривень, шкіряний портфель "Професіонал", закордонний паспорт на
ім"я ОСОБА_2 - повернути власнику ОСОБА_2;

·
шкіряний гаманець, жіноча пляжна сумка
"Таїсія", жіноча косметична сумочка, дезодорант, туш
"Ейвон", гель від набряків очей, крем "Ейвон" для обличчя,
крем для обличчя, дві помади "Ейвон", два лаки для нігтів, дві туші
для обличчя, пундик для масок, крем від мозолів, крем для кутіку
"Ейвон", крем маска "Ейвон", крем маска
"Бракард", крем для рук, гігієнічна помада, білий крем для обличчя,
карандаш для очей, манікюрний набір, пов"язка для волося, сонцезахисні
окуляри, ключі від вхідних дверей, закордонні паспорти ОСОБА_4, ОСОБА_6,
паспорта громадянина України ОСОБА_4, ОСОБА_6, посвідчення водія та свідоцтво
про народження дитиниОСОБА_4- повернути власнику ОСОБА_6;

· пластикову
кредитну картку "Укргазбанк" "Visa
electron" ,
паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_5 - повернути власнику ОСОБА_5і.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Волинської області на протязі 15 діб з часу його проголошення, через Шацький
районний суд.