Справа № 1524/1-в-127/12
Номер провадження: 1-в/511/10/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.

при секретарі Томчук Є.П.

без участі осіб судового провадження

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) інспектора Роздільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області - Комишенко І.М. про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матишівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 грудня 2012 року визнаний винним і засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

У відповідності до ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_2, звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном один рік.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання (подання) у їх відсутність (а.с.44).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно приписів ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, враховуючи, що відповідно до КПК України розгляд кримінального провадження проводився за відсутності осіб, які беруть участь у цьому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу - не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов'язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

За період випробувального терміну ОСОБА_2, грубих порушень громадського порядку не допускав, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався. У зв'язку із закінченням випробувального терміну за вироком, поставлено питання про звільнення його від покарання.

Випробувальний термін, визначений судом закінчився 20 грудня 2012 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 107 ч.4, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) інспектора Роздільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, Комишенко І.М., про звільнення від покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 грудня 2012 року, справа № 1 - 271/12, від призначеного йому покарання - звільнити.

Суддя О. В Іванова