overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
02.04.2015 Справа № 756/2685/15-к
№ 756/2685/15-к
№ 1кп/756/289/15
підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Прип`ять, Київської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2003 та 2008 року народження, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:
· 02 вересня 2009 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
· 01 березня 2010 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, штраф сплачено;
· 12 червня 2010 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої по відбуттю строку покарання;
· 12 лютого 2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 27 лютого 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачена підтримала думку прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст.32 КПК України підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.27 КПК України судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Клопотань від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів не надходило.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.314 317 КПК України, суд, -
Призначити проведення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва з участю прокурора та обвинуваченої на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/219/15-к
Провадження № 1-кп/362/61/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19.01.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , одержавши кримінальне провадження № 0000231 від 27.07.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, скоєного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Азербайджану, громадянином Україїни, українцем, пенсіонером за віклм,мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимим,-

ВСТАНОВИЙ :

19.01.2015 року суддею ОСОБА_1 отримано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КК України,суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000231 від 27.07.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, скоєного ОСОБА_2 на 26 січня 2015 року на 10-00 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області, м. Васильків, вул. Шевченка, 8(каб.207).

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити Васильківського міжрайонного прокурора.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1080/15-к
Провадження № 1-кп/552/104/15
У Х В А Л А
03.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000035 від 06.01.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :
02.03.2014 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000035 від 06.01.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 06.01.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 45 хв. 10.03.2015 року.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Київського району м. Полтави, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/2847/13-к
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання

10 жовтня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Синецької Л.А., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000369 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов"язання обраний 10 липня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2013 року від прокуратури Чорнобаївського району надійшли матеріали кримінального провадження №0000369 відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин.

Обвинуваченому застосований запобіжний захід у виді особистого зобов"язання 10 липня 2013 року до 10 жовтня 2013 року.

Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

у х в а л и в

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000369 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представника СТОВ "Богодухівське", потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, його законного представника, представника служби в справах дітей, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька
Справа №173/629/15-к
Провадження №1-кп/173/78/2015
У Х В А Л А
іменем України

27 березня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 2 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/1118/15-к
Провадження 1-кп/211/230/15
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про примирення в порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,-
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену, потерпілу.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Довгинцівським районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області одноособово у складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2309/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000781 від 21.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року надійшов до суду вказаний вище обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати сторін кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, і тому для розгляду кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, яке відбудеться 16 квітня 2015 року о 09.30 годині в залі суду № 101.

Повідомити сторони кримінального провадження про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
02 квітня 2015 року
Справа № 203/1978/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000967, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000967, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000967, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 12.30 - 07.04.2015 в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/2089/15-к
Провадження № 1-кс/0182/374/2015
01.04.2015 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області,
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
30 березня 2015 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява гр. ОСОБА_3 в якій віна просить задовольнити його заяву про відвід слідчої ОСОБА_4 від розпочатого за його заявою та заявою обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження.
В заяві про відвід зазначено, що підставою для відводу є особиста зацікавленість слідчої в результаті провадження. Оскільки саме вона здійснювала досудове провадження за яким йому та ОСОБА_5 висунуто підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В судове засідання заявник не доставлений, оскільки перебуває під вартою.
Слідча СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду заяви про відвід.
Керуючись 77,81, 372 КПК України, -
Ухвалу направити керівнику органу досудового розслідування для невідкладного призначення іншого слідчого у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 185/2407/15-к
Провадження № 1-кп/185/212/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 березня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000879 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 16 березня 2015 року о 10.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання:

- за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді арешту строком на 4 місяці.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

31.03.2015 року ОСОБА_3 на вищезазначений вирок подана апеляційна скарга.

Як вбачається зі ст.. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати крім інших і потерпілий або його законний представник чи представник, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, долучених апелянтом, а саме постанови про залучення потерпілого від 19.06.2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучена як потерпіла до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2014 року за № 0002150, що до кримінального провадження № 0001236 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, вирок у якому оскаржує апелянт, не має жодного відношення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не належить до осіб, які згідно ст.393 КПК України мають право подати апеляційну скаргу, її апеляція підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії такого рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 344/3727/14-к
Провадження № 1-кп/344/32/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Представник державного обвинувачення просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити до 60 днів, оскільки не відпали ризики, визначені ст.177 КПК України для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 30 травня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/498/15-к
Провадження № 1-кп/352/51/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01.04.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 від 31.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу Лисецького навчально-виховного комбінату, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Перешкод у проведенні підготовчого судового засідання згідно вимог ст. 314 КПК України та п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» немає.

Дана справа підсудна Тисменицькому районному суду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України та зауважень не викликає.

Підстав для закриття чи зупинення справи немає.

До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду, виходячи з наведених вище підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Тисменицького районного суду, що в місті Івано-Франківську по вул. Незалежності, 150 на 08 квітня 2015 року о 16 год. 30 хв., з викликом осіб згідно списку, доданого до обвинувального акту.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1