Провадження № 10/779/5/2015
Категорія ст.236-2 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника скаржника ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши 07 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляцією ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на постанову Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2015 року, ?

в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС від 10.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_8 за відсутності в діях винних осіб ознак злочину.

Залишаючи скаргу ОСОБА_6 без задоволення, суд мотивував своє рішення тим, що відмовляючи в порушенні кримінальної справи виконано вимоги ст. 99 КПК України та порушено вимоги ст. 236-1 КПК України (1960 р.).

В своїй апеляції із ОСОБА_6 вважає постанову незаконною та необґрунтованою, суд не критично та не всебічно оцінив законність постанови про відмову в порушенні даної кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_8 і не взяв доводи апелянта , які викладені в скарзі. Просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2015 року і направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника скаржника ОСОБА_6 , скаржника ОСОБА_7 , які підтримали свою апеляцію і просять її задовольнити; пояснення прокурора, який просить в задоволенні апеляції відмовити, перевіривши матеріали справи, що надійшли з Івано-Франківського міського суду та відмовний матеріал кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст. 236-1 КПК України (1960 року) скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Суд першої інстанції в повній мірі з`ясував питання подання скарги на постанову слідчого від 10 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_9 саме особою, інтересів якої вона стосується, та встановив, що подана скарга не стосується інтересів скаржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 не являється ні родичем, ні спадкоємцем померлої ОСОБА_9 , не була також і опікуном чи піклувальником такої.

З даним висновком суду погоджується колегія суддів, оскільки ОСОБА_7 не представлено жодних документів, які б підтверджували її інтереси щодо факту смерті ОСОБА_9 і вона могла би оскаржувати згадану постанову слідчого.

Представленому представником скаржника письмовому зобов`язанню, написане, за твердженням представника скаржника, померлою ОСОБА_9 своїй знайомій подрузі ОСОБА_7 , судом першої інстанції надано правильну правову оцінку, оскільки таке зобов`язання, яке не посвідчене і не оформлене у відповідності до чинного законодавства, не може братись до уваги.

За обставин викладених у постанові, судом правильно відмовлено у задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_6 .

Підстав для скасування постанови суду колегія суддів не встановила.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367,382 КПК України ( 1960 року), колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляцію представника скаржника ОСОБА_6 , який дії в інтересах ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2015 року про залишення без задоволення його скарги на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.10.2012 року по факту смерті ОСОБА_9 - без змін.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4