КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1153/15-к
Провадження № 1-в/552/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Полтавського МРВ КВІ ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання Київського РП КВІ УДПтС України у Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2013 року, -

встановив:
ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2013 року засуджений за ч.2 ст.289, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

На обліку в Київському РП КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_5 перебуває з 29.01.2014 року.

Як слідує з подання, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку допускав неявки до КВІ без поважних причин, а саме 20.05.2014 р., 27.05.2014 р. та 17.02.2015 р., при цьому йому неодноразово виносилося застереження у виді письмового попередження. Документів, що підтверджують поважність причини неявки не надав. Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки. Інспектор КВІ просить скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.

В суді представник КВІ подання підтримала, але повідомила що з 24.02.2015 року ОСОБА_5 порушень відбування іспитового строку не допускав, своєчасно з`являвся до КВІ.

Допитаний в суді ОСОБА_5 пояснив, що дійсно допустив неявки до КВІ, але наміру навмисно порушувати умови відбування іспитового строку не мав. У травні 2014 року двічі не з`явився до КВІ через те, що саме в зазначені дні вирішувалося питання про припинення та продовження лікування в ПОНД. 17.02.2015 року не з`явився до КВІ через неможливість виїхати того дня з м. Харкова. Розкаюється у тому, що порушив умови іспитового строку. Просить не направляти в місця позбавлення волі, оскільки на даний час він працює по договорах, ніяких правопорушень не вчиняв.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника Київського РП КВІ, прокурора, який вважає за необхідне скасувати іспитового строку, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи №35/14р, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, ОСОБА_5 дійсно кілька разів не з`явився на реєстрацію в КВІ, але причини його неявки, суд розцінює як поважні. При цьому, з 24.02.2015 року він своєчасно з`являється на реєстрацію до органів КВІ, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1