Справа №1-197/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді РИМЛЯНСЬКОЇ
ПО.

при секретарі СІМАК О.І.

з участю прокурора ЧЕРНУШКИ А. Е.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Сокиряни справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України, освіта базова загальна середня , пенсіонерки, раніше не судимої у вчиненні злочину,
передбаченого 203 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. органами досудового слідства обвинувачується в тому, що,
переслідуючи мету незаконного отримання прибутку, у
власній квартирі АДРЕСА_1 виготовила самогон та 25.09.2007 року біля 19 год. продала 0.5 л самогону гр.
ОСОБА_2., жителю АДРЕСА_2, за що отримала
прибуток в сумі 5 гривень. Крім цього, 26.09.2007 року біля 14 год. ОСОБА_1. знову продала 1 л самогону гр. ОСОБА_3., жителю АДРЕСА_3, за що
отримала прибуток в сумі 10 гривень.

25.09.2007 року біля 19 год. працівниками міліції було затримано
гр. ОСОБА_2., у якого було вилучено 0.5 л самогону ( довідка експерта № 1062-х від 02.10.2007
року), придбаного у гр. ОСОБА_1, 26.09.2007 року біля 14 год. працівниками міліції було затримано гр. ОСОБА_3. у якого
було вилучено 1 л самогону( довідка експерта №1063-х
від 21.06.20007 року), придбаного у гр. ОСОБА_1.

При цьому
26.09.2007 року в господарстві гр. ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено одну пластикову
пляшку ємністю 1.5 л, дві пластикові
пляшки ємністю 1 л. кожна та дві скляні пляшки ємністю 0,5 л заповнені самогоном( довідка експерта №
1061-х від 02.10.2007 року).

Таким чином, ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.
203 ч. 1 КК України - зайняття забороненими видами господарської
діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить
звільнити її від кримінальної відповідальності, так
як вона повністю визнає свою вину у вчиненні злочину і щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності у зв"язку із дійовим каяттям та закриття провадження
по справі.

Заслухавши обвинувачену, врахувавши думку прокурора, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. раніше не судима, визнала свою вину у вчиненому
злочині, щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно,
являється пенсіонеркою, обвинувачується у вчиненні
злочину невеликої тяжкості. .

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнення
підсудної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в
зв»язку з дійовим каяттям.

На підставі ст. 45 КК України та керуючись ст.ст. 7-1 ч,1 п.1, 282 ч.1 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити від кримінальної відповідальності за
ст. 203 ч.1 КК України на підставі ст.7-1 ч.1 п.1 КПК України у зв»язку
із його дійовим каяттям.

Кримінальну справу №1-197 провадженням закрити.

Одну
пластикову пляшку ємністю 1.5 л, дві пластикові пляшки ємністю 1 л. кожна та
дві скляні пляшки ємністю по 0,5 л.(а.с.23) визнати
речовим доказом та знищити. Гропгі в сумі 10 грн., що зберігаються на
депозитному рахунку Сокирянського РВ УМВС{а.с.32,33>- визнати речовим
доказом та передати в дохід держави.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернівецької області на протязі 7 діб з моменту
її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.