У Х В А Л А

Справа № 183/1997/15

№ 1-кп/183/460/15

03 червня 2015 року Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянула у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Атбасар Республіки Казахстан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 повідомив, що його захисником є адвокат ОСОБА_11 .

Однак, в судове засідання адвокат ОСОБА_11 не з`явився.

Прокурор вважає необхідним оголосити перерву з метою визначення захисника ОСОБА_9 для проведення окремої процесуальної дії підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України - суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, а ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні двох особливо тяжких злочинів та одного злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості та строк тримання під вартою якого обрано до 04.06.2015 року, колегія вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області, з метою призначення ОСОБА_9 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії продовження строків дії запобіжних заходів, з метою недопущення порушень прав обвинуваченого на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 53 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника ОСОБА_9 обвинуваченому за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України для участі у окремій процесуальній дії продовження строків дії запобіжних заходів, яке відбудеться о 15.00 годині 03 червня 2015 року в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. Б. Ковалівка, 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2