Справа № 592/326/15-к
Провадження № 1-кс/592/102/15

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

16 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 07.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 06.01.2015 року до СВ СМВ надійшов рапорт працівника БНОН про те, що 06.01.2015 року близько 14 год. 55 хв. в м. Суми під час проведення оперативно-розшукових заходів, була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу «канабіс» на суму 80грн., в ході якої гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 0000111 від 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 20 від 13.01.2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 2,690 г.
Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 13.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 виходить із службового автомобіля по просп. М.Лушпи в м. Суми та прямує в напрямку вул. Інтернаціоналістів, де зупиняється навпроти буд. 12 по вул. Інтернаціоналістів, до якого підходить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 йдуть до арки та зупиняються між буд. АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 дістає грошові кошти, відраховує 80 гривень та передає гр. ОСОБА_4 , на що останній передає ОСОБА_5 паперовий згорток зроблений з газети, в якому «канабіс».
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 06.01.2015 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 видав паперовий згорток в середині з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який він придбав у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 за грошову винагороду в сумі 80 гривень, які були вручені гр. ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів.
В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки управління майна комунальної власності є співвласником вказаної квартири.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, які свідчать, що в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , можуть знаходитися наркотичні засоби та інші предмети вилучені з цивільного обороту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі та документи для виявлення та вилучення яких проводиться обшук наркотичні засоби та інші предмети вилучені з цивільного обороту.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1