Справа № 727/6040/15-к
Провадження № 1-кс/727/1837/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001804 від 11.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 11.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0001804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 22:00 годин 09.06.2015 року по 09:00 годин 10.06.2015 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , і викрала велосипед марки "Фокус" вартістю 700 доларів США, кулер марки Два відра" вартістю 400 гривень.

Вказує, що злочин відноситься до категорії тяжких, те що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, та інформація яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора перебувала за місцем вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0001804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 22:00 годин 09.06.2015 року по 09:00 годин 10.06.2015 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , і викрала велосипед марки "Фокус" вартістю 700 доларів США, кулер марки Два відра" вартістю 400 гривень.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин, фігурантів по даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні операторів телекомунікації

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентів, які у період часу з 22:00 години 09.06.2015 року по 10:00 год. 10.06.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 , LAC 57931 CID 19843, 15061, 18062, 33343, 11702; LAC 57932 CID 7892, 33372.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інфомацію про з`єднання абонентів, які у період часу з 22:00 години 09.06.2015 року по 10:00 год. 10.06.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 , LAC 5450, CID 21, 8012, 12, 428, 8021.

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 ), а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які у період часу з 22:00 години 09.06.2015 року по 10:00 год. 10.06.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена за адресою: АДРЕСА_3 , LAC 50301, CID 13, 17, 62, 245, 11.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1