Справа № 214/384/13- к
У Х В А Л А

05 лютого 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

при секретарі Соколовськії Т.О.,

за участю прокурора Тумко В.І.

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 28.11.2012 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 січня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений вважав за можливе призначення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000065 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста ОСОБА_2, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста ОСОБА_2.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Тумко В.І. та документи з матеріалами в кількості 38 штук, які знаходяться в 1 томі на 68 аркушах, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта.

В судовий розгляд викликати потерпілу ОСОБА_3

Також суд вважає необхідним ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження, що відповідає ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України розяснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_1 запобіжний захід не було обрано.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених ІІ розділом КПК України.

Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило, суд вважає за можливе не обирати відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372, п. 9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000065 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2013 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_2 за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_3

Документи та матеріали в кількості 38 штук, які знаходяться в 1 томі на 68 аркушах, надані суду прокурором Тумко В.І., долучити до обвинувального акта.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко