Справа № 442/1878/13-к
Провадження № 1-кп/442/6/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву про виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі, Миколаївського р-ну., Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 24.12.1993р. Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 229-6, ч.3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.07.2000 року Самбірським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.11.2001 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 15 ст. 369 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.04.2007 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, 70 КК України - до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2011 року умовно-достроково звільнений з не відбутим терміном 1 рік 10 місяців 22 дні, 08.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, 71 КК України - до 1 року 11 місяців позбавлення волі, визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст. 263 КК України та обрано йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 203-2 КК України - десять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів

громадян, що становить 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі та 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України частково зарахувати не відбуте покарання за попереднім вироком та визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі 3 (три) місяці та 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання.

- за ч.2 ст. 263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайнного суду від 08.07.2013 року, і остаточно визначити до відбуття покарання ОСОБА_5 - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі та 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання.
На підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання - виконувати самостійно.
У мотивувальній частині вироку в абзаці першому, судом допущено описку і помилково не зазначено судимості обвинуваченого, хоча згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , був раніше судимим 04.04.2007 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, 70 КК України - до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2011 року умовно-достроково звільнений з не відбутим терміном 1 рік 10 місяців 22 дні, 08.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, 71 КК України - до 1 року 11 місяців позбавлення волі та в абзаці другому не вказано вагу наркотичного засобу, яка згідно висновку експерта №3/1021 від 12.08.2013 року становить 682,8 грам.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки буде проведено без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку, не заперечує та наполягає на її виправленні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку, не заперечує, оскільки вони не погіршують становище обвинуваченого.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у мотивувальній частині судового рішення було допущено описку, а саме не вказані вище наведені обставини. Таким чином, факт допущення судом описки у мотивувальній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Усунути описку допущену у мотивувальній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі, Миколаївського р-ну., Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, та викласти 1 та 2 абзац мотивувальної частини вироку в наступній редакції:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 04.04.2007 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, 70 КК України - до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2011 року умовно-достроково звільнений з не відбутим терміном 1 рік 10 місяців 22 дні, 08.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, 71 КК України - до 1 року 11 місяців позбавлення волі на шлях виправлення не став, знову скоїв кримінальне правопорушення вчинивши повторне таємне викрадення майна (крадіжку), а саме 31 грудня 2012 року близько 16 год. 35 хв. перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по вул. Л. Українки, 14 у м. Дрогобичі, Львівської області, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав одну пляшку рому «Captain Morgan» чим спричинив шкоду ТзОВ TBK «Львівхолод» на суму 144 грн. 99 коп.

Окрім цього, ОСОБА_5 04.08.2013 року, перебуваючи по вул. Самбірській в м. Дрогобичі, незаконно повторно зберігав у синьому поліетиленовому пакеті 325 штук рослин схожих на головки маки, які згідно висновку експерта № 3/1021 від 12.08.2013 року, надані на дослідження фрагменти рослин коричнево-зеленого кольору, містять морфін, кодеїн і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обсяг, яких заборонено, в перерахунку на висушену речовину становить 682,8 грам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1