КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7580/14-к
Провадження № 1-кп/552/18/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001735 від 11.09.2014 року

відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розівка, Куйбишевського району, Запорізької області, громадянина України, українця, дітей неповнолітніх на утриманні не має, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Диканського районного суду Полтавської області 28.11.2014 року за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі із звільненням від його відбування з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Починаючи з квітня місяця 2014 року, точної дати не встановлено по 04.10.2014, ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Водяна Балка, Диканського району, Полтавської області, в полі під час косіння трави знаходив, діючи повторно, для власного вживання без мети збуту канабіс. Дану наркотичну речовину ОСОБА_5 періодично, у вищезазначений період, точних дат не встановлено, діючи повторно, привозив до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав на балконі.

Також, ОСОБА_5 періодично, з квітня місяця 2014 року, точної дати не встановлено по 23.10.2014, перебуваючи в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, обривав листя канабісу, засушував їх, подрібнював руками, таким чином виготовляв суміш для куріння, яку зберігав на балконі.

В подальшому, 23.10.2014 в ході проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в 2 пакетах та 2 паперових згортках, які знаходилися на полицях та в корзині на балконі, виявлено та вилучено наступні наркотичні засоби:

1. канабіс, що згідно висновку експерта за №1660 від 13.11.2014 масою в перерахунку на суху речовину становить 29,366 г.

2. екстракт канабісу, що згідно висновку експерта за №1676 від 19.11.2014 масою в перерахунку на суху речовину становить 0,01г. та 0,017 г.

3. канабіс, що згідно висновку експерта за № 1662 від 14.11.2014 масою в перерахунку на суху речовину становить 86,2 г.

4. канабіс, що згідно висновку експерта № 1661 від 14.11.2014 масою в перерахунку на суху речовину становить 1,059 г. та 32,403 г.

5. екстракт канабісу, що згідно висновку експерта за №1675 від 07.11.2014 масою в перерахунку на суху речовину становить 0,125г.

6. канабіс, що згідно висновку експерта № 1714 від 19.11.2014 масою в перерахунку на суху речовину становить 19,320 г. та 3,549 г.

Загальна маса канабісу, вилучена в ході проведення обшуку становить 172,049 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне лікування від наркотичної залежності.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і засудити його на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 28.11.2014 року покаранням за цим вироком, остаточно засудити ОСОБА_5 на 2 роки 3 місяці позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ: канабіс знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1