Справа № 1-43/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого - судді Козловської Л.Д.

секретар Дікусар М.М.

з участю прокурора Поп М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальну справу

по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2010 року біля 09-30, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в с.Хряцка Герцаївського району ОСОБА_2, переслідуючи умисел, направлений на таємне заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу з метою особистого збагачення, за корисних мотивів, скориставшись тим, що ОСОБА_3 не знаходилася в її житловому будинку, таємно викрав кошти в сумі 3000 грн., які знаходилися під матрацом ліжка в одній із кімнат житлового будинку, після чого покинув його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та показав суду, що в той день він попросив кошти у своєї колишньої дружини на ліки. Вона йому не дала ці кошти. Скориставшись тим, що її та сина немає вдама він зайшов до будинку та взяв під матрацом гроші. Потерпілій шкоду не відшкодував.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в той день вона поїхала із сином до її батька в лікарню. Коли вона приїхала звідти, то не помітила чи є гроші. Лише виявила пропажу на другий день. Шкоду їй підсудний не відшкодував.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що в той день він та його мати поїхали до його дідуся в лікарню. Десь через два дні після цього до нього зателефонувала його мати та спитала чи він не брав у неї гроші. Він сказав, щоні, тому що мати закриває кімнату, в якій зберігаються гроші.

Вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінуємих йому діяннях підтверджено даними, які містяться в протоколі огляду місця події та фототаблиці ( а.с. 4 - 7 ) та іншими матеріалами справи.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна доказана повністю. Його дії за ст.185 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

При призначенні покарання підсудному, суд у відповідності зі ст.65 КК України враховуює ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про його особу. Суд враховує те, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Щире каяття та сприяння розкриттю злочину суд визнає як пом»якшуючі обставини вину підсудного. Скоєня підсудним злочину в стані алкогольного сп»яніння, суд враховує як обтяжуючу обставину вини підсудного. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання, суд вважає за можливе обрати йому міру покарання, передбачену санкцією ст.185 ч.1 КК України, яке є необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження ним нових злочинів, тобто міру покарання не пов»язану з ізоляцією від суспільства, зазстосувавши до нього ст.75 КК України, при умові виконання ним вимог ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 ( один ) рік.

Згідно ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: