Дата документу Справа № 333/6103/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 333/6103/14-к Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11- кп/778/560/15 ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 289 Доповідач в апел. інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року, яким ОСОБА_7 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 згідно з даними, зазначеними у вступній частині вироку суду, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

В судові засідання, призначені на 11 березня 2015 року та 08 квітня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого в судовому засіданні апеляційної інстанції визнана обов`язковою внаслідок того, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, не з`явився.

Лист апеляційного суду з рекомендованим поштовим повідомленням про призначення кримінального провадження до розгляду на 11 березня 2015 року вручено його матері ОСОБА_8 ..

Письмове повідомлення апеляційного суду від 11 березня 2015 року про перенесення слухання кримінального провадження на іншу дату повернуте до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Інші засоби зв`язку з обвинуваченим в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Як встановлено секретарем судового засідання в ході телефонної розмови з матір`ю обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , обвинувачений за адресою: АДРЕСА_1 на даний час не проживає, місце його знаходження їй невідомо.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням думки прокурора, який вважає за необхідне призупинити судове провадження та оголосити розшук засудженого, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно зупинити судове провадження, та оголосити ОСОБА_7 у розшук.

Керуючись ст. ст. 405, 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Судове провадження в апеляційній інстанції кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Комунарського району м. Запоріжжя.

Про результати виконання ухвали повідомляти апеляційний суд Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4