Провадження № 1-кс/161/4095/13
У Х В А Л А

м. Луцьк
28 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ковтуненко
В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю слідчого
Перевозніка В.Й.,

прокурора
Довжика Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк
клопотання старшого слідчого СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Перевозніка В.Й. про проведення
обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС
України у Волинській області
Перевознік В.Й. звернувся до суду з
клопотанням, погодженим з старшим
прокурором прокуратури Луцького
району Довжиком Р.С. про дозвіл на обшук
житла та іншого володіння особи за
адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання
посилається на те, що 28.08.2013 року від
оперуповноваженого СКР Луцького РВ
УМВС ОСОБА_3 надійшов рапорт про те, що
невстановлена особа на території
Луцького району та м. Луцька займається
виготовленням фальсифікованих
горілчаних виробів із використанням
підроблених акцизних марок.

28.08.2013 року даний факт внесено до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000658, за ст. 204 ч.
1 КК України.

04.09.2013 року від оперуповноваженого СКР
Луцького РВ УМВС ОСОБА_3 надійшов
рапорт про те, що невстановлена особа в
с. Підгайці Луцького району та м. Луцьку
незаконно збуває психотропну речовину
«амфетамін».

04.09.2013 року даний факт внесено до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000674, за ст. 307 ч.
2 КК України.

04.09.2013 року кримінальні провадження №
0000658 та № 0000674 об'єднані в
одне проведення, якому присвоєно №
0000658.

В ході проведення слідчих дій та
негласних слідчих (розшукових) дій
встановлено, що ОСОБА_4 умисно,
незаконно зберігає по місцю проживання
з метою збуту та незаконно збуває
психотропну речовину амфетамін. Крім
цього, з метою отримання додаткових
прибутків ОСОБА_4 незаконно купує та
продає фальсифіковані алкогольні
напої з використанням підроблених
акцизних марок.

Згідно довідки сектору САДР ВПР УДМС
України у Волинській області та
матеріалів зібраних сектором карного
розшуку вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.05.2005 року
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. З
метою виявлення та фіксації відомостей
щодо обставин вчинення кримінальних
правопорушень, відшукання
психотропних речовин, фальсифікованих
алкогольних напоїв, підроблених
акцизних марок, які є предметом
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 204 КК
України, виникла необхідність у
проведенні обшуку по місцю фактичного
проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1

Просить задовольнити клопотання та
винести ухвалу про надання дозволу на
проведення обшуку в житлі та іншому
володінні особи за місцем фактичного
проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1

Фіксування судового засідання за
допомогою технічних засобів не
здійснювалось у відповідності до вимог
ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий та прокурор в судовому
засіданні підтримали клопотання з
підстав викладених у клопотанні.
Просили клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого,
прокурора, дослідивши письмові
матеріали клопотання, приходжу до
висновку про задоволення клопотання з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України
завданнями кримінального провадження
є захист особи, суспільства та держави
від кримінальних правопорушень,
охорона прав, свобод та законних
інтересів учасників кримінального
провадження, а також забезпечення
швидкого, повного та неупередженого
розслідування і судового розгляду з
тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне
правопорушення, був притягнутий до
відповідальності в міру своєї вини,
жоден невинуватий не був обвинувачений
або засуджений, жодна особа не була
піддана необґрунтованому
процесуальному примусу і щоб до
кожного учасника кримінального
провадження була застосована належна
правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України
доказами в кримінальному провадженні є
фактичні дані, отримані у
передбаченому цим Кодексом порядку, на
підставі яких слідчий, прокурор,
слідчий суддя і суд встановлюють
наявність чи відсутність фактів та
обставин, що мають значення для
кримінального провадження та
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 85 КПК України
належними є докази, які прямо чи
непрямо підтверджують існування чи
відсутність обставин, що підлягають
доказуванню у кримінальному
провадженні, та інших обставин, які
мають значення для кримінального
провадження, а також достовірність чи
недостовірність, можливість чи
неможливість використання інших
доказів.

Відповідно до ст. 30 Конституції України
кожному гарантується недоторканність
житла.

Не допускається проникнення до житла
чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

При цьому Конституція України захищає
володільця житла, а також інших осіб,
які в ньому проживають, від незаконних
посягань будь-яких інших осіб, зокрема
представників влади, посадових,
приватних осіб тощо. Проте гарантоване
Конституцією право може бути обмежене
за наявності передбачених законом
підстав. До таких належать
необхідність провадження
оперативно-розшукових заходів та
слідчих дій з метою розкриття та
розслідування злочинів.

Таким чином положеннями Конституції
України чітко передбачено, що
гарантоване Конституцією право
недоторканості житла може бути
обмежене лише з метою розкриття та
розслідування злочинів.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук
проводиться з метою виявлення та
фіксації відомостей про обставини
вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке було здобуте у результаті
його вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.

При розгляді клопотання встановлено,
що в провадженні СВ Луцького РВ УМВС
України у Волинській області перебуває
кримінальне провадження № 0000658
від 28.08.2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 307 КК
України.

Також при розгляді клопотання
встановлено, що до вчинення даного
злочину може бути причетний ОСОБА_4.

Також при розгляді клопотання
встановлено, що ОСОБА_4 фактично
проживає за адресою АДРЕСА_1.

Також встановлено, що житлове
приміщення за адресою АДРЕСА_1 на праві
приватної власності належить ОСОБА_5,
частка якої у цьому житловому будинку
становить 43/100 та складається з
коридору 1-1, пл. 8,9 кв.м., кухні 1-2 пл. 10,6
кв.м., ванни 1-3, пл. 2,8 кв.м., кімнати 1-4, пл..
10,00 кв.м., кімнати 1-5, пл. 15,6 кв.м., кімнати
1-6, пл. 11,3 кв.м., кімнати 1-7, пл. 14,4 кв.м.,
також хлів Д-1.

Також при розгляді клопотання
встановлено, що стороною кримінального
провадження доведено належними,
достатніми, достовірними, допустимими
доказами, що за адресою АДРЕСА_1 та
місцем постійного проживання ОСОБА_4,
можуть знаходитися психотропні
речовини, фальсифіковані алкогольні
напої, підроблені акцизні марки, які є
предметом кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 204 КК
України.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що стороною кримінального
провадження повністю доведено
наявність підстав, передбачених ст. 234
КПК України для надання дозволу на
обшук житлового приміщення за адресою
АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4. З
метою виявлення та фіксації відомостей
про обставини вчинення кримінального
правопорушення, відшукання майна, яке
було здобуте у результаті вчинення
кримінального правопорушення. А тому
за таких обставин, приходжу до висновку
про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Перевозніка В.Й. про дозвіл на
обшук житла та іншого володіння особи -
задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Луцького
МВ УМВС України у Волинській області
Перевозніку В.Й. дозвіл на обшук
житлового приміщення та іншого
володіння особи за місцем проживання
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві
приватної власності належить ОСОБА_5 та
складається з коридору 1-1, пл. 8,9 кв.м.,
кухні 1-2 пл. 10,6 кв.м., ванни 1-3, пл. 2,8 кв.м.,
кімнати 1-4, пл.. 10,00 кв.м., кімнати 1-5, пл.
15,6 кв.м., кімнати 1-6, пл. 11,3 кв.м., кімнати
1-7, пл. 14,4 кв.м., хлів Д-1, з метою
виявлення та фіксації відомостей про
обставини вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення та майна,
яке було здобуте у результаті їх
вчинення.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня постановлення
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.
Ковтуненко