Справа № 635/5153/15-к
Номер провадження 1-в/635/436/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлучений, раніше судимого; 22.05.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком два роки; 2) 20.04.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 164 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки три місяці,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 засуджений 20.04.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 164 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки три місяці.

Початок строку відбування покарання 28 квітня 2014 року.

Кінець строку відбування покарання 28 липня 2016 року.

Прибув до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) 28.04.2014 року.

Начальник Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання в Хролівському виправному центрі №140 засуджений характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався чотири рази, стягнень не має, виконує законні вимоги адміністрації та роботи із самообслуговування.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 не заперечував, посилаючись на те, що до засудженого доцільно застосувати заохочувальну норму у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання. Представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримали подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 відбув понад 1/2 частини строку покарання, характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався чотири рази, стягнень не має, виконує законні вимоги адміністрації та роботи із самообслуговування.

Станом на 23.07.2015 року ОСОБА_6 відбув 01 рік 02 місяці 25 днів, до відбуття підлягає 01 рік 05 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

у х в а л и в :

Подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 08.07.2015 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20.04.2014 року на невідбутий строк 01 рік 05 днів.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1