Справа №1-368 2007 рік
ВИРОК

ім'ям України

« 04
» червня 2007 року м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Мовчана
О.Г.

при секретарі: Звєрєвої
Е.С.

за участю:
прокурора Петренко
А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у
місті Димитрів Донецької області, руського, громадянина України, освіта середня
спеціальна, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

справа порушена та призначена до розгляду за ч. 1 ст.213 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з
листопада 2006 року по 25 квітня 2007 року, в селі
Лугове Василівського району Запорізької області, за місцем свого проживання, а
саме на подвір'ї будинку №
44 по вул. Гагаріна, ОСОБА_1
маючи умисел спрямований на незаконне здійснення операцій з металобрухтом,
не маючи спеціального дозволу (ліцензії), та державної реєстрації, які
передбачені ст.14 Закону України «Про металобрухт», організував незаконний
пункт прийому металобрухту з метою подальшого його збуту, після чого здійснював
прийом чорного брухту по 40
коп. за 1 кг у мешканців
села Лугове Василівського району, та по 35
коп. за 1 кг у мешканців
села В.Криниця Василівського району, розраховуючись при цьому готівкою.

Всього ж ОСОБА_1
було прийнято в порушення діючого законодавства 300 кг брухту чорного металу.

Крім того, під
час прийому брухту чорного металу, ОСОБА_1 також в супереч діючому
законодавству було прийнято 6,5
кг брухту кольорового металу.

Прокурором
Василівського району дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ч.І ст.213 КК України як здійснення операцій з брухтом
чорних та кольорових металів без державної реєстрації або без
спеціального дозволу (ліцензії),

2

одержання якого передбачено
законодавством та організації незаконного пункту прийому металобрухту.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в інкримінуємом йому противоправному
діянні визнав повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в обвинувальному
висновку відповідають дійсності. Просив суд визнати не доцільним дослідження
всіх доказів по справі, оскільки ним не оспорюється кваліфікація
інкримінованого противоправного
діяння, обставини його вчинення. Вчинення злочину пояснив тяжким
матеріальним становищем.

Вислухавши думку
учасників судового розгляду, суд, відповідно до ст.299 КПК України, визнав не
доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не
оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованого йому противоправного діяння.

Знаходячи
обвинувачення доказаним, суд вважає, що прокурором Василівського району та
слідчим дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.213 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів без
державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством та організації незаконного пункту прийому
металобрухту.

Речові докази по справі:

·
300
кг металобрухту чорного металу та 6,5
кг лому кольорових металів (а.с.14), ваги Г 5893 (а.с.16) що зберігаються у камері збереження речових
доказів Василівського РВ УМВС України (а.с.15), відповідно до положень ст.81
КПК України, підлягають конфіскації у прибуток держави;

·
Автомобіль ЗАЗ-1102 державний номер НОМЕР_1 з причепом
помаранчевого кольору, які визнані знаряддям злочину в зв'язку з використанням
для заготівлі та перевезення металобрухту (а.с.20), та передані на
відповідальне збереження ОСОБА_1
(а.с.21), суд відповідно до положень ст.81 КПК України, підлягають конфіскації
у прибуток держави;

Вирішуючи
питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості, мотиви, характер,
обставини вчиненого ним противоправного
діяння, приймає до уваги щире каяття у вчиненому, що визнається
пом'якшуючою покарання обставиною, і, з урахуванням особи підсудного, його
бажання стати на путь виправлення, матеріалів, що характеризують особу, його
сімейного стану, осудного відношення до вчиненого, на підставі яких суд дійшов
до висновків, що підсудний перестав бути суспільно - небезпечним, в
зв'язку з чим на підставі положень ч.5 ст.7 КПК України и ст.48 КК
України, суд вважає можливим в цілях перевиховання, звільнити підсудного від
відбуття покарання, передбаченого санкцією ч.І ст.213 КК України.

3

Керуючись
ст. 124, 129 Конституції
України, ст.ст.48 КК України, ст.ст.7, 323-324
КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 за ч.І
ст.213 КК України та призначити йому покарання у вигляді ста годин громадських
робіт.

Згідно
ч.5 ст.7 КПК України, ст.48 КК України, ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання -
звільнити.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

·
300
кг металобрухту чорного металу та 6,5
кг лому кольорових металів (а.с.14), ваги Г 5893 (а.с.16) що зберігаються у камері збереження речових
доказів Василівського РВ УМВС України (а.с. 15), - конфіскувати у прибуток держави;

·
Автомобіль ЗАЗ-1102 державний номер НОМЕР_1 з причепом
помаранчевого кольору, які визнані знаряддям злочину в зв'язку з використанням
для заготівлі та перевезення металобрухту (а.с.20), та передані на
відповідальне збереження ОСОБА_1
(а.с.21), - конфісковати
у прибуток держави;

На вирок суду
може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Василівський
районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя

Запорізької
області О.Г. Мовчан