ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-57/11
ПОСТАНОВА

29.03.2011 Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого - Чхайла О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

з участю: прокурора - Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання старшого слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Литовченко Л.І. по кримінальній справі № 11110080 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимий: 24.05.01 року Лебединським районним судом за ч.2 ст.140 КК УРСР до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.12.07 р. Лебединським районним судом за ч.1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 1 рік; 28.12.10 року Лебединським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років виправних робіт, з відрахуванням 10% заробітку в доход держави, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст. 152, ч.2 ст.153 КК України,

про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу до медичного закладу.

ВСТАНОВИВ:

29.03.11 року до суду в порядку ст. ст. 165-2, 204, 205 КПК України надійшло подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Литовченко Л.І., яким заявлено клопотання про направлення обвинуваченого ОСОБА_1 на стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу.

Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, судимості не зняті та не погашені в установленому законом поряду, належних висновків з попередніх судимостей не зробив, на шлях виправлення не став і знову умисно вчинив злочин.

Так, 23.03.11 року близько 3 години ночі ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного сп'яніння біля містка через річку Вільшанку, що на вул. Центральна Ферма м. Лебедин Сумської області наздогнав знайому ОСОБА_2, яка йшла додому, та з метою задоволення статевої пристрасті вдарив її у обличчя кулаком, запропонувавши при цьому вчинити статевий акт. Коли ОСОБА_2. відмовилася, то ОСОБА_1. дістав із кишені власного одягу розкладний ніж та наніс один удар ножем під груди останньої, чим завдав колоту непроникаючу рану верхньої передньої поверхні грудної клітини зліва та продовжив вимагати вчинення статевого акту, після чого повалив її на землю та з метою подолання опору останньої наносив удари руками по обличчю та голові, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, гематоми повік обох очей, вимагаючи при цьому вступити з ним у статеві відносини. В подальшому ОСОБА_1. з метою зламати волю ОСОБА_2. розірвав бюстгальтер останньої та примусив її вступити з ним в статевий зв'язок проти волі ОСОБА_2. впродовж 5 хвилин, задовольнивши тим самим статеву пристрасть неприродним способом.

Після цього 23.03.11 року близько 3 години 5 хвилин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння після насильницького задоволення статевої пристрасті, біля містка через річку Вільшанка, що на вул. Центральна Ферма м. Лебедин, та умисно із застосуванням насильства до ОСОБА_2., що виразилося у нанесенні ударів по обличчю, голові та кінцівках останньої, вчинив статеві зносини природнім способом з ОСОБА_2. проти волі останньої, не зважаючи на її прохання не вчиняти насильницький статевий акт.

Після цього 23.03.2011 року ОСОБА_1. у стані алкогольного сп'яніння, не закінчивши насильницький статевий акт неприроднім та природнім способом та не задовольнивши свою статеву пристрасть, під примусом застосування насильства перевів ОСОБА_2. до господарства ОСОБА_3, що на АДРЕСА_2, де 23.03.2011 року близько 4 години ночі у дальній кімнаті будинку умисно повторно примусив з погрозою застосування насильства, а потім умисно повторно вступив з ОСОБА_2. у статеві зносини впродовж 10 хвилин природнім способом.

Після чого одразу 23.03.11 року близько 4 години 10 хвилин ночі ОСОБА_1. у стані алкогольного сп'яніння на АДРЕСА_2, у дальній кімнаті умисно повторно впродовж 10 хвилин з погрозою застосування насильства вчинив із ОСОБА_2. насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

24.03.11 р. СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1. була порушена кримінальна справа №11110080 за ст.ст.152 ч.1 КК України.

24.03.11 р. о 19 год. 38 хвилин ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

25.03.11 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення за ст. 152 ч.1 КК України.

28.03.11 року відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ч.2 ст.153 КК України,а злочину частині вчинення зґвалтування було перекваліфіковано з ч.1 на ч.2 ст. 152 КК України.

28.03.11 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 153 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 2 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, а також враховуючи особливість вчинених ОСОБА_1 злочинів, з метою повного і об'єктивного встановлення обставин вчинених злочинів, та встановлення психічного стану обвинуваченого, необхідне тривале спостереження та дослідження обвинуваченого, а мотиви, наведені слідчим в поданні про поміщення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, знайшли своє підтвердження суд вважає дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 165-2, 204, 205 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Литовченко Л.І. щодо поміщення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.

Помістити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи до 2 обласної психіатричної лікарні у с.Високе Охтирського району Сумської області.

На дану постанову може бути винесена апеляція до апеляційного суду протягом трьох діб з моменту винесення постанови.

Суддя: О. В. Чхайло