Справа № 488/5635/13-к
Провадження № 1-кп/488/259/2013 р.
У Х В А Л А

16.12.2013 року

Корабельний районний суд міста
Миколаєва

у складі: головуючого суддіКороткова
Т.В.при секретаріСидоровій Т.А.за
участю прокурора:Кучеренка
Д.С.обвинуваченої:ОСОБА_4законного
представника
обвинуваченої:ОСОБА_5захисника
обвинуваченої:
ОСОБА_6неповнолітньої:ОСОБА_7законного
представника
неповнолітньої:ОСОБА_8захисника
неповнолітньої:ОСОБА_9

при розгляді у відкритому судовому
засіданні кримінального провадження
за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Миколаєва, громадянки України, учениці
9-Б класу Миколаївської ЗОШ №? 14, раніше
не судимої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185
КК України,

та клопотанням про застосування
примусових заходів виховного
характеру стосовно:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Миколаєва, громадянки України, учениці
7 класу Миколаївської ЗОШ №? 14, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2

яка до досягнення віку, з якого може
наставати кримінальна
відповідальність, вчинила суспільно
небезпечне діяння, що підпадає під
ознаки діяння, передбаченого частиною 2
статті 15, частиною 1 статті 185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
обвинувачується в тому, що 14.09.2013 року
близько 19:00 години, знаходячись в
торговельній залі ТЦ «Корабельний» ПП
«Таврія Плюс», що розташований по
проспекту Жовтневому, 234-В у місті
Миколаєві, реалізуючи раптово виниклий
умисел, спрямований на таємне
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу заволоділа товарами
на загальну суму 288,21 гривень, а саме:

- флаконом туалетної води «Estiara»
вартістю 81,43 гривень;

- флаконом туалетної води «Нью Стайл»
вартістю 38,16 гривень;

- флаконом туалетної води «Paris Accent»
вартістю 12,85 гривень;

- упаковкою мармеладу «Фрутелла»
вартістю 7,55 гривень;

- упаковкою кальмарів «Морські»
вартістю 3,22 гривень;

- шкарпетками жіночими вартістю 9,48
гривень;

- ножицями універсальними вартістю 8,62
гривень;

- іграшкою для тварин «Миша в кулі»
вартістю 10,16 гривень;

- бюстгальтером вартістю 99,30 гривень;

- ошийником для тварини вартістю 17,44
гривень;

які сховала у свою сумку та під верхній
одяг. Після цього, з метою доведення до
кінця свого злочинного умислу,
спрямованого на таємне викрадення
чужого майна, обвинувачена перетнула
лінію кас і направилась до виходу з
торговельного центру, не сплативши за
вказані товари, проте довести свій
намір до кінця та розпорядитися
викраденим на свій розсуд не змогла з
причин, що не залежали від її волі,
оскільки на виході з торговельного
центру була затримана співробітниками
служби безпеки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 2
статті 15, частиною 1 статті 185 КК України
як закінчений замах на таємне
викрадення чужого майна (крадіжку).

Допитана в ході судового засідання
обвинувачена визнала свою вину у
вчиненні вказаних вище дій в повному
обсязі, щиро розкаялася, заявивши про
те, що зі своєї протиправної поведінки
зробила для себе висновки і в
подальшому не буде припускатися
порушень закону. Аналогічні пояснення
дала суду законний представник
обвинуваченої - ОСОБА_5

В ході судового засідання захисник
обвинуваченої, адвокат ОСОБА_6 просив
про закриття кримінального
провадження відносно своєї
підзахисної та надав суду клопотання
директора ЗОШ № 14 ОСОБА_10 про закриття
кримінального провадження у зв'язку із
взяттям обвинуваченої на поруки.

Вислухавши думку учасників
провадження, які вважали клопотання
таким, що підлягає задоволенню,
дослідивши письмові докази, враховуючи
обставини справи, дослідженні судом,
особистість обвинуваченої, а також те,
що нею вперше вчинене кримінальне
правопорушення, яке відноситься до
категорії злочинів середньої тяжкості,
свою вину у вчиненні злочину
обвинувачена визнала у повному обсязі,
щиро розкаялася, завдані нею збитки
відшкодовані шляхом повернення майна,
що стало предметом кримінального
правопорушення, характеризується
позитивно, суд вважає за можливе
задовольнити вказане клопотання,
оскільки відповідно до статті 47 КК
України особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої
тяжкості та щиро покаялася, може бути
звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на
поруки колективу підприємства,
установи чи організації за їхнім
клопотанням за умови, що вона протягом
року з дня передачі її на поруки
виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити вказане клопотання,
оскільки перебування у колективі, на
думку суду, буде сприяти виправленню
обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 47 КК України, статтями 285, 286, 288,
371 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4, обвинувачену у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185
КК України, від кримінальної
відповідальності з передачею її на
поруки педагогічному колективу
Миколаївської загальноосвітньої школи
№ 14 за умови, що вона протягом року з
дня передачі її на поруки виправдає
довіру педагогічного колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі
порушення умов передачі на поруки вона
буде притягнена до кримінальної
відповідальності за вчинений нею
злочин.

Речові докази залишити за належністю
власникові - ПП «Таврія Плюс» в особі
Миколаївської філії.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з
моменту її оголошення.

Суддя
Т.В. Коротков