Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/2000/12
номер провадження 4/2306/55/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
слідчогоОСОБА_4

розглянувши подання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4. зі слів раніше судимого:

1) 1997 році Переяслав-Хмельницьким РС судом за ст.81 ч. 3 КК України (1960 року) до 1 року 11 місяців виправних робіт, з конфіскацією майна;

2) 1998 році Переяслав-Хмельницьким РС судом за ст.81 ч.3, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, 42, 43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений 23.02.2001 році Бориспільським умовно-достроково з невідбутим строком покарання 5 місяців 18 днів;

3) 2001 році Переяслав-Хмельницьким РС за ч. 3 ст. 185, ст.289 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений в 2005 році Березанською виправною колонією по закінченню строку відбуття покарання;

4) 2006 році Переяслав-Хмельницьким РС судом за ч. 3 ст. 185,70 ч.4 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.10.2010 році по закінченню строку відбуття покарання.

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Подання вмотивоване тим, що 20 квітня 2012 року близько 14 години 30 хвилин в с. Каленики Золотоніського р-ну Черкаської області гр. ОСОБА_6 зайшов в магазин Продукти, що належить приватному підприємцю ОСОБА_7 та розташований по вул. Супійська 2, де з метою заволодіння чужим майном вчинив напад на продавця вказаного магазину гр. ОСОБА_7, який був поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоровя особи в момент нападу, що виразилось в демонструванні ним ножа, заволодів грошима в сумі 30 грн., пляшкою горілки Мерная0,5л, пляшкою вина Кагор0,7л, пляшкою бальзаму Філоросна суму 102,00 грн., завдавши ОСОБА_7 збитків на загальну суму 132 грн.

По даному факту СВ Золотоніського МВ 20 квітня 2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

21 квітня 2012 року о 17 год. 30 хв. в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_6 був затриманий за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий вважає, що ОСОБА_6 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, крім того він не одружений, неповнолітніх дітей не має, неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини, що відносяться до категорії тяжких злочинів, що дає підстави слідству вважати, що він перебуваючи на волі може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі та вчинити нові злочини, тому необхідно вирішити питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на те, що обвинувачений може ухилятися від слідства та суду, може впливати на свідків під час перебування на волі, і таким чином перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі.

Обвинувачений залишив дане питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши доводи прокурора, слідчого, приймаючи до уваги думку обвинуваченого суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 може вчинити спроби ухилитися від слідства або суду та перешкодити встановленню істини у кримінальній справі.

Такий захід забезпечить належне та своєчасне виконання процесуальних дій, а також унеможливить обвинуваченим вчинення нових злочинів та дій щодо уникнення від відповідальності.

Крім того, відповідно до ст.150 КПК України, судом враховується і те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, є повнолітнім, не має утриманців, в т.ч. неповнолітніх дітей або осіб похилого віку, тобто не має сталих родинних стосунків.

Керуючись ст.ст. 165 - 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Подання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід - взяття під варту.

Постанову направити начальнику Черкаського СІЗО №30 ДДУПВП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання протягом 3-х днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1