спр
ава № 1 -118/2007 року

справа № 1 -6/2008 ро
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року с
мт. Горностаївка
Горностаївський рай
онний суд Херсонської област
і в складі:
головуючого судді
Ковтуненка В.В.,
при секретарі
Затолока Т.А.,
з участю потерпілого
ОСОБА_1,
представника потерпілого
ОСОБА_2,
захисника підсудного
ОСОБА_3,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду смт. Горностаївка кримі
нальну справу по обвинувачен
ню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця т
а мешканця АДРЕСА_1, украї
нця, громадянина України, осв
іта неповна вища, не одружено
го, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не
судимого, за ч.2 ст. 125 КК України
,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 за скаргою пр
иватного обвинувачення ОС
ОБА_1 обвинувачується в том
у, що він 02 жовтня 2006 року о 22.00 год
ині разом з своїм батьком О
СОБА_5 на автодорозі Каховк
а-Кам'янка Дніпровська в смт. В
.Лепетиха Херсонської област
і на грунті неприязних відно
син нанесли удари руками і но
гами в різні частини тіла О
СОБА_1, в результаті чого зап
одіяли ОСОБА_1 тілесні ушк
одження, які згідно висновку
експерта № 5/438/К від 17.01.2007 року від
носяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили кор
откочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_1 надав д
о суду письмову заяву, в своїй
заяві просить суд криміналь
ну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 у скоєнні злочину пе
редбаченого ч.2 ст.125 КК України
за його скаргою приватного о
бвинувачення закрити в зв'яз
ку з його примиренням з підсу
дним ОСОБА_4
Підсудний ОСОБА_4 про
ти звільнення його від кримі
нальної відповідальності в з
в'язку з примиренням підсудн
ого з потерпілим не заперечу
вав, правові наслідки звільн
ення його від кримінальної в
ідповідальності в зв'язку з п
римиренням підсудного з поте
рпілим йому роз'яснені і він п
равильно їх розуміє.
Суд, заслухавши думку п
ідсудного, представника поте
рпілого, захисника підсудног
о щодо поданої заяви, які не за
перечували проти задоволенн
я заяви, вважає, що заява потер
пілого ОСОБА_1 про закритт
я кримінальної справи по обв
инуваченню ОСОБА_4 у вчине
нні злочину передбаченого ч.
2 ст.125 КК України в зв'язку з при
миренням підсудного з потерп
ілим підлягає задоволенню, т
ак як підсудний примирився з
потерпшим, позитивно характ
еризується за місцем свого п
роживання, вперше вчинив зло
чин невеликої тяжкості, винн
им себе визнав повністю, у ско
єному злочині щиро розкаявся
, правильно та об'єктивно оцін
ює свою поведінку, глибоко ус
відомив негативний характер
своїх протиправних дій, запо
діяну шкоду потерпілому відш
кодував в повному обсязі, пот
ерпілий до нього ніяких прет
ензій немає, сам просить закр
ити кримінальну справу, тому
суд вважає можливим звільни
ти ОСОБА_4 від кримінально
ї відповідальності у зв'язку
з примиренням підсудного з п
отерпілим.
Цивільний позов задо
воленню не підлягає в зв'язку
з відмовою потерпілого ОСО
БА_1 від заявленого позову.

Керуючись ст.46 КК Укра
їни, ст. ст. 8, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про з
акриття кримінальної справи
по обвинуваченню ОСОБА_4
у вчиненні злочину передбаче
ного ч.2 ст.125 КК України в зв'язк
у з примиренням підсудного з
потерпілим - задовольнити.
Кримінальну справу п
о обвинуваченню ОСОБА_4 у
вчиненні злочину передбачен
ого ч.2 ст.125 КК України провадже
нням закрити.

2
ОСОБА_4 звільнити від кри
мінальної відповідальності
у зв'язку з примиренням підсу
дного з потерпілим.
В задоволенні цивільног
о позову ОСОБА_1 відмовити
в зв'язку з відмовою від заявл
еного позову.
Стягнути з ОСОБА_4 на к
ористь Херсонського обласно
го бюро судово-медичних експ
ертиз 23.34 грн. за проведення суд
ово-медичної експертизи на п
ідставі довідки-рахунку № 5/438 к
від 17.01.2007 року.
Постанова може бути оска
ржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсон
ської області через Горноста
ївський районний суд Херсонс
ької області протягом семи д
іб, з моменту проголошення.