Провадження № 1-кс/750/2489/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005410 від 06.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
12.12.2014 року старший слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт поставки товару ПП « ОСОБА_5 » та факт розрахунку з торговим представником ОСОБА_6 за поставлений товар за накладною № ОТ-0023589 від 18.06.2014 на суму 872.14 грн., та можливість вилучення таких, що знаходяться у володінні суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, просить надати такий дозвіл.
В судовому засіданні старший слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що документи, які підтверджують факт поставки товару ПП « ОСОБА_5 » та факт розрахунку з торговим представником ОСОБА_6 за поставлений товар за накладною № ОТ-0023589 від 18.06.2014 на суму 872.14 грн., необхідні органу досудового розслідування для отримання відомостей, які можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Зобов`язати суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати Старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 Туренок ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт поставки товару ПП « ОСОБА_5 » та факт розрахунку з торговим представником ОСОБА_6 за поставлений товар за накладною № ОТ-0023589 від 18.06.2014 на суму 872.14 грн., та можливість вилучення таких.
Строк дії ухвали встановити до 12.01.2015 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1