У Х В А Л А Справа 274/830/15-к Провадження: 1-в/0274/203/15

05.03.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівського ВЦ(№108) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітньо дитину, раніше несудимого, засудженого 12.04.2007 року апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. «6», 187 ч.4, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.07. 2013 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 03 місяці обмеження волі.
Початок строку: 19.10.2006 року ( для позбавлення волі)
Початок строку: 01.08.2013 року( для обмеження волі)
Кінець строку: 09.10.2016 року, ? частини строку покарання відбув 09.04.2014 року,-
засуджений ОСОБА_5 звернувся з заявою до суду, в якій просить звільнити його умовно - достроково від подальшого відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не прибув, причини не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника спостережної комісії.
Представник БВЦ (№108) щодо заяви засудженого не заперечив.
Прокурор вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .
Відповідно до п. 17 роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.02 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці, тощо.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20 жовтня 2006 року. Під час утримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 27 травня 2007 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№ 4). Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, по фактам яких були проведені бесіди виховного та профілактичного характеру. За сумлінну поведінку і ставлення до праці дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи.
З 01 серпня 2013 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, робить належні висновки.
Працевлаштований на виробництві в деревообробному цеху установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи.
У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги.
Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Завдання програми виконує в повному обсязі. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.
Вину у скоєному злочині визнає, зі слів розкаюється.
Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком апеляційного суду Житомирської області від 12.04.2007 року на 1 рік 7 місяців 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1