Справа № 1-90/10
П о с т а н о в а

Іменем України

18.06.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю прокурора Чернега Ю.П..

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по застосуванню примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жительки смт. Володимирець вул.. Поліська, 36 Рівненської області, казашки, громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучена, не працює, не судима, згідно ст. 89 КК України,

в с т а н о в и в :

19 травня 2010 року, біля 8-ї години ранку, в смт. Володимирець, по вул.. Вишневій, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і винятковим цинізмом, яке виразилося в шарпанні за верхній одяг та висловлюванні нецензурною лайкою, умисно нанесла один удар кулаком в обличчя ОСОБА_4, заподіявши останній легкі тілесні ушкодження.

Про те що ОСОБА_2 вчинила суспільно-небезпечне діяння доведено в судовому засіданні показами потерпілої, свідків, стверджується слідуючими матеріалами справи: протоколом огляду місця події ( а.с. 6-8); протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 144 від 19.05.2010 року, з якого вбачається, що на момент вчинення злочину у ОСОБА_2 наявні залишки вживання алкоголю, виражена психіатрична симптоматика ( а.с. 20); протоколами відтворення обстановки і обставин події з потерпілою і ОСОБА_2 ( а.с. 55-62); згідно висновку експерта № 196-Е від 21.05.2010 року у потерпілої ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани слизовій нижньої губи зліва та садно лопаточній ділянки зліва. Вказані ушкодження виникли від дії тупого предмету, можливо, від удару кулаком і відпосяться до легких тілесних ушкоджень. В момент нанесення тілесних ушкоджень нападавши та потерпіла могли знаходитись у вертикальному положенні обличчям один до одного ( а.с. 88).

На попередньому слідстві, будучи допитаною в якості обвинуваченої ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України визнала повністю.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 273/10 від 20.05.2010 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання біполярний афективний розлад з чергуванням епізодів депресії та манії; інкримінований їй злочин скоїла в хворобливому ( гіпоманіакальному) стані, що позбавляв її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Даних за перебування ОСОБА_2 в стані паталогічного спяніння на момент скоєння інкримінованого їй діяння не вбачається. На даний час у тишковець М.І. продовжує утримуватися гіпоманіакальний стан, з приводу чого вона потребує примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. ( а.с. 93-95)

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила суспільно-небезпечні дії, що підпадають під ознаки ч.1 ст. 296 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинила суспільно-небезпечні дії, що представляють собою підвищену небезпеку для суспільства і згідно заключення експертизи не могла усвідомлювати своїх дій і керувати ними, відносно останньої слід застосувати примусові заходи медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом..

Керуючись ст..ст. 93, 94 КК України , ст.ст. 416-422 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: