Справа № 191/1282/15-к
Провадження № 1-в/191/199/15
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відео конференції з приміщення СВК № 94 подання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства згідно ст.. 537 КПК України стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник установи, мотивуючи свої вимоги тим, що в СВК № 94 відбуває покарання ОСОБА_5 , 1983 року народження, який засуджений: 04.12.2012 р. Солонянським р/с Дніпропетровської обл.. ст. 185 ч. 3 КК Укр. до 3 років п/волі. На підставі ст..75 КК Укр. встановити іспитовий строк 2 роки. Вирок набрав чинності: 20.12.2012 р. Ухвалою Солонянського р/с Дніпропетровської обл.. від 18.06.2013 р. направити для відбуття покарання в місця позбавлення волі за вироком Солонянського р/с Дніпропетровської обл.. від 04.12.2012 р. на 3 роки. Ухвала набрала чинності: 07.07.2013 р. 17.03.2014 р. Солонянським р/с Дніпропетровської обл.. ст. 125 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК Укр. до 2 р. З міс. п/волі. На підставі ст.. 71 КК Укр. частково приєднати не відбуте покарання за вироком Солонянського р/с Дніпропетровської обл. від 04.12.2012 р. і остаточно до відбуття З роки 6 міс. п/волі. Вирок набрав чинності: 17.04.2014р. 03.04.2014 р. Солонянським р/с Дніпропетровської обл.. ст.. 185 ч. 2 КК Укр. до 2 років п/волі. Вирок набрав чинності: 06.05.2014р. При винесенні вироку Солонянського р/с Дніпропетровської обл.. від 03.04.2014р. не було враховано вирок Солонянського р/с Дніпропетровської обл.. від 17.03.2014 р. На їх запит, щодо уточнення початку строку покарання ними було отримано відповідь з Солонянського р/с Дніпропетровської області за № 3505/14 від 05.05.2014р., що згідно положень п. п. ч. 1, ст. 537 п. 2, ч. 2 ст.539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Просить суд привести вирок у відповідність з чинним законодавством згідно ст.. 537 КПК України.

Представник адміністрації СВК № 94 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК № 94, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Вироком Солонянського районного суду від 17.03.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 125 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 2 р. З міс. позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року і остаточно призначено покарання до відбуття 3 роки 6 міс. позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 23 грудня 2013 року, зарахувавши у відбутий строк покарання час перебування під вартою з 12 жовтня 2013 року по 22 грудня 2013 року включно. Вирок набрав чинності 17.04.2014р. Вироком Солонянського районного суду від 03.04.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 06.05.2014 року. Однак при ухваленні вироку від 03.04.2014 року судом не був врахований вирок суду від 17.03.2014 року, оскільки він не набрав законної сили, а тому правила ч. 4 ст. 70 КК України не застосовувались.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.. 71 КК України.

Враховуючи, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком, як це передбачено ч. 4 ст. 71 КК України, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вироки Солонянського районного суду від 17.03.2014 року та від 03.04.2014 року, визначивши остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 з урахуванням попереднього вироку.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства згідно ст.. 537 КПК України стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

До вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2014 року частково приєднати невідбуте покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2014 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців 1 (одного) дня позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 23 грудня 2013 року, зарахувавши у відбутий строк покарання час перебування під вартою з 12 жовтня 2013 року по 22 грудня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1