Справа № 283/2647/14-к
Провадження №1-кс/283/297/2014
У Х В А Л А
09 вересня 2014 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Малинського МВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

09 вересня 2014 року начальник СВ Малинського МВ УМВС ОСОБА_3 звернувся з клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з старшим прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_5 .

Зазначив, що 04.09.2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали для власних потреб наркотичні рослини - коноплю та зберігають її за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

05 вересня 2014 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В ході досудового розслідування свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дали показання, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 висушують рослини коноплі за місцем свого проживання, де зберігають та вживають наркотичні речовини - коноплю шляхом паління.

Прокурор та начальник СВ ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Розглянувши надані матеріали , вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 КПК України , обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи.

Будь яких інших належних та допустимих доказів про те , що ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину під час розгляду клопотання не надано.

Показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 лише свідчать про обставини, що відомі їм зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вживання ними наркотичних засобів.

На підставі викладеного керуючись ст. 234 КПК України , -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання начальника СВ Малинського МВ ОСОБА_3 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1