Справа № 1-40/2007 p.
ВИРОК

Ім'ям України

23
березня 2007 року

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої
судді М.В.
Матвієнко

при
секретарі Н.Г.
Ліщині

з участю
прокурора В.В.
Калініченка

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уроженца м. Макіївка

Донецької області, освіта середня базова, не одруженого, не
працюючого,

проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого;

за ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в серпні 2006
року, знаходячись поблизу кооперативу "Залісся" с. Чапаєвка
Золотоніського району Черкаської області без передбаченого законом дозволу:
придбав, знайшовши на землі п'ятнадцять патронів, які являються боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї -
5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського
виробництва СРСР, які переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де
в подальшому зберігав до виявлення та вилучення 16 січня 2007
року працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав
повністю і показав, що дійсно він в кінці літа під осінь пас корів біля
кооперативу "Залісся" в с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської
області, сівши на поляні, побачив мокрі патрони 15 штук. Поклавши їх собі в карман, приніс додому, поклав на вікно та забувся за них. Але
патрони вилучили працівники міліції 16
січня 2007 року.

У скоєному
щиросердно розкаюється, просить не позбавляти його волі.

Крім повного визнання вини підсудним його винність стверджується зібраними
по справі доказами:

Даними протоколу
огляду місця події від 16.01.2007
року згідно якого

було оглянуто
помешкання ОСОБА_1 та
виявлено на

підвіконнику
патрони 5,6 мм.; А.С. 3

Даними протоколу
відтворення обстановки і
обставин події від

22.01.2007 року та фототаблицями до нього за участю ОСОБА_1

піч час якого
останній поясним і показав обставини скоєного ним

злочину; А.С. 37-38

Даними протоколу
огляду речових доказів від 18.01.2007
року, згідно

якого оглянуто
п'ятнадцять патронів, вилучених
у помешканні

ОСОБА_1 А.С.
13

2

Даними
матеріалів балістичної експертизи №
1/48 від 22.01.2007 року,
згідно висновку якої п'ятнадцять патронів, вилучених 16.01.2007 року в
домоволодінні гр.ОСОБА_1 в с.Чапаєвка Золотоніського р-ну Черкаської обл.,
являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм.
мисливсько-спортивними патронами кільцевого запалювання, заводського
виробництва (СРСР), тринадцять з яких придатні для стрільби, два з наданих
патронів для стрільби не придатні в зв'язку з розкладом ініціюючого складу;
А.С. 19-21

Даними
показів свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, даними на попередньому слідстві, які маються в матеріалах справи; А.С.35,36.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, в
результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження в судовому
засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1
обвинувачення доведено повністю і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України,
як носіння, зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом
дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином
середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, негативно
характеризується за місцем проживання, не працює.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1, суд визнає щире
каяття у скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1
відповідно до ст. 67 КК
України в ході судового слідства не виявлено.

Враховуючи обставини справи, пом'якшуючі покарання обставини, особу
винного, а також те, що ним скоєний злочини середньої тяжкості, який не
представляє підвищеної небезпеки для суспільства, будь-яких негативних
наслідків від скоєного ОСОБА_1не настало, суд вважає за можливе призначити
покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України,
тобто з випробуванням.

Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи суд,
вважає, не піддягають стягненню із підсудного, так як ця експертиза проведена
відомчою експертною установою органів МВС України в Черкаській області, в
обов'язок яких входить проведення експертиз в кримінальних справах.

Керуючись
вишевикладеним та ст. 323,
324КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 -
визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із
випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

3

На підставі п.3 ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1.
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про
невиїзд.

Речові
докази по справі - 4 патрони
та 11 гільз,
що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Золотоніського МРВ УМВС
України в Черкаській області -
знищити.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 15
діб.