Справа №345/4825/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, приватного підприємця, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України, суд-
Обвинувачений ОСОБА_5 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та в умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.
Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.
17 листопада 2013 року близько 04.30 години, в м. Калуші у нічний час ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці, а саме у приміщенні приймального покою Калуської ЦРЛ, що в м. Калуші по вул. Медичній, 6, де на той час перебували медичні працівники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , рядовий громадського формування Калуської міської ради «Міська варта» ОСОБА_12 , жителі м. Калуш ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , інспектори ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ із ЗС УМВС України в області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загально прийняті правила поведінки у суспільстві та норми моралі, голосно вигукуючи нецензурні слова та погрози в сторону медичних працівників, вчинив скандал із лікарями Калуської ЦРЛ, під час якого наніс удари кулаком в обличчя та шию лікарю-хірургу Калуської ЦРЛ ОСОБА_11 не спричинивши тілесних ушкоджень, однак заподіявши фізичний біль, а також шарпав за верхній одяг та штовхав лікаря терапевта ОСОБА_10 намагаючись нанести їй удари, внаслідок чого було порушено звичайний режим роботи приймального відділення Калуської ЦРЛ.
Крім того, 17 листопада 2013 року близько 05.30 години, знаходячись на площадці поблизу входу у приймальне відділення Калуської ЦРЛ, що в м.Калуші по вул. Медичній,6, куди на виклик рядового громадського формування Калуської міської ради «Міська варта» ОСОБА_12 по телефону 102 з приводу хуліганських дій ОСОБА_19 прибула слідчо-оперативна група Калуського МВ УМВС у складі слідчого ОСОБА_20 оперуповноваженого сектора кримінального розшуку ОСОБА_21 , дільничного інспектора сектора дільничних інспекторів міліції ОСОБА_22 та водія ОСОБА_23 , ОСОБА_5 почав виражатися в їх сторону нецензурними словами, і після усного зауваження йому ОСОБА_22 , про припинення протиправної поведінки, розпочав з останнім конфлікт, у ході якого наніс йому удар кулаком у грудну клітку, не спричинивши тілесних ушкоджень, однак заподіявши фізичний біль, а далі шарпаючи руками, пошкодив формений одяг.
Обвинувачений в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення злочину підтвердив повністю, відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Розкаявся у вчиненому. Заявив клопотання про Застосування ЗУ «Про Амністю» та звільнення його від покарання, на основі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
У відповідності до ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом обвинуваченого, оскільки він в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з`ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, що позитивно характеризується за місцем проживання, являється онкохворим, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
Обставин, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
За наведених обставини суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції, передбачених ч.1 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
У зв`язку з тим, що кримінальні правопорушення вчинені 17.11.2013 року, згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості та середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_5 є онкохворим, та має на утриманні неповнолітню дитину і дав згоду для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд-

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України та призначити покарання:
-за ч.1 ст. 296 КК України призначити покарання три місяці арешту.
-за ч.2 ст. 345 КК України призначити покарання один рік позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 1 (однин) рік позбавлення волі.
Згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя