04 березня 2010 р. Справа № 5-49/10
провадження № -
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 марта 2010 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре судебного заседания Боровок Т.П., с участием прокурора Жук Е.В., начальника Первомайской межрайонного отдела УИИ ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление об отмене испытательного срока и направлении в места лишения свободы ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, родившегося в лесопункте 36 - го километра Няндомского района Архангельской области Российской Федерации, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, судимого: 24 октября 2008 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года; 12 декабря 2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 394 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год. Постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 31 марта 2009 года по совокупности указанных выше приговоров ОСОБА_3 окончательно назначено наказание три года лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины последний освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком три года, -
Старший инспектор Первомайского межрайонного отдела УИИ УГДУВИН, получив согласие начальника отдела, обратилась в суд с представлением об отмене испытательного срока и направлении ОСОБА_3 в места лишения свободы.
В судебном заседании начальник Первомайского межрайонного отдела УИИ указанное выше представление поддержал, пояснив, что с 03 апреля 2009 года ОСОБА_3 находится на учете в уголовно-исполнительной инспекции. За время нахождения на учете осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически совершает правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется исключительно отрицательно, ведет антисоциальный образ жизни.
Прокурор представление поддержал и просил его удовлетворить.
Осужденный ОСОБА_3 против удовлетворения представления возражал, указав, что он ухаживает за больной, нетрудоспособной матерью.
Кроме того осужденный заявил, что в дальнейшем он не будет совершать правонарушений.
Заслушав пояснения начальника Первомайского межрайонного отдела УИИ, доклад прокурора, пояснения осужденного, участкового инспектора милиции, ОСОБА_4, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным.
Так, приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2008 года ОСОБА_3 осужден по ч. 1 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года. 12 декабря 2008 года ОСОБА_3 осужден Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 394 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год. Постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 31 марта 2009 года по совокупности указанных выше приговоров ОСОБА_3 окончательно назначено наказание три года лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины последний освобожден от отбывания назначенного наказания и ему установлен испытательный срок - три года.
03 апреля 2009 года осужденный поставлен на учет в Первомайском межрайонном отделе уголовно-исполнительной инспекции.
За время испытательного срока ОСОБА_3 неоднократно совершал правонарушения, за что привлекался к ответственности и на него были наложены административные взыскания 30 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 178 КУоАП; 12 января 2010 года по ч. 1 ст. 173 2 КУоАП; 25 января 2010 года по ч. 2 ст. 178 КУоАП; 11 февраля 2010 года по ч. 2 ст. 173 2 КУоАП.
Письменные предупреждения инспекции об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направление для отбывания назначенного наказания должного воздействия на осужденного не произвели.
Согласно справок характеристик (личное дело л.д. 20, 27, 42) ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется исключительно отрицательно.
Из пояснений участкового инспектора милиции усматривается, что ОСОБА_3 нигде не работает, живет за счет пенсии матери, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности, профилактические меры положительных результатов не дали.
Суд, не принимает во внимание доводы осужденного о том, что он ухаживает за больной, нетрудоспособной матерью, поскольку они опровергаются пояснениями ОСОБА_4 жены осужденного, которая указала, что последний нигде не работает, злоупотребляет алкогольными напитками, применяет к ней физическое и психическое насилие.
Кроме того, ОСОБА_5 пояснила, что осужденный не осуществляет уход за своей матерью, поскольку это делает только она.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_3 систематически совершает правонарушения, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления и о необходимости направления осужденного для исправления и перевоспитания в места лишения свободы для реального отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Согласно ч.ч.2, 3 ст. 166 УИК Украины, если осужденный систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его не желании стать на путь исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Систематическим совершением правонарушений считается совершение осужденным трех и больше правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности.
Принимая во внимание изложенное выше, личность осужденного, то, что по месту жительства последний характеризуется исключительно отрицательно, систематически совершает правонарушения, суд приходит к выводу, о необходимости направления ОСОБА_3 в места лишения свободы.
Руководствуясь ч. 2 ст. 78 УК Украины, ст. 166 УИК Украины, ст. ст. 149, 155, 408 2, 409, 411 УПК Украины, суд
Представление Первомайского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН удовлетворить.
Отменить в отношении ОСОБА_3 освобождение от отбывания наказания, назначенного постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 31 марта 2009 года и направить его для реального отбывания наказания в места лишения свободы сроком на три года.
Избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 04 марта 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области на протяжении семи суток с момента оглашения
Судья: Г. М. Васянович