Справа № 4-767/11
П О С Т А Н О В А
10 жовтня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання слідчого в ОВС відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання і протидії корупції та досудовим слідством прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_6 , погодженого заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого виконуючим обов`язки начальника Держрибохорони в Черкаській області, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 1,9; 7 та 8 років, не судимого, -

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 , працюючи з 21 липня 2011 року на посаді тимчасово виконуючого обов`язки начальника Держрибохорони в Черкаській області, являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, явно виходячи за межі наданих йому повноважень, з метою одержання хабара, у період часу з 12 вересня по 07 жовтня 2011 року вимагав від державного інспектора Держрибохорони в Черкаській області ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 4 500 грн. за не проведення перевірок виконання ним своїх службових обов`язків та не притягнення до дисциплінарної відповідальності, не переведення на іншу посаду з меншим обсягом роботи та сприяння у просуванні по службі, і у подальшому 07 жовтня 2011 року близько 06.30 год. 35-му км автошляху Миронівна - Софіївка біля автобусної зупинки „Довжик поблизу м. Канева, одержав від ОСОБА_9 в якості хабара кошти в сумі 4 500 грн.

07 жовтня 2011 року по даному факту прокуратурою Черкаської області № за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і в цей же день ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

В поданні слідчого ставиться питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, у зв`язку з тим, що він вчинив тяжкий злочин середньої тяжкості, а також з метою попередження можливості ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі шляхом приховування та знищення документів, їх підроблення та фальсифікації, здійснювати тиск на свідків.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, опитавши підозрюваного, який не визнав причетністі до вказаного злочину, вважаю, що для обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково з`ясувати дані про особу затриманого, а саме: характеризуючи дані підозрюваного, його матеріальне становище, стан здоров`я та сімейний стан, з`ясувати ряд обставин та провести у зв`язку з цим необхідні слідчі дії, які мають бути виконані органами досудового слідства і які мають значення для прийняття даного рішення, а тому необхідно затримання підозрюваного продовжити до 10 діб.

Керуючись ч. 8 ст. 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_8 в ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до 10 діб, тобто до 17 жовтня 2011 року.

Копію постанови направити: слідчому в провадженні якого перебуває кримінальна справа та начальнику ІТТ для виконання і прокурору Черкаської області для контролю за досудовим слідством по справі.

Суддя: