В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 22.01.2013 Радивилівським районним судом Рівненської області за ч.І ст.309 КК України два роки обмеження волі, за "2.2 ст.289 КК України п`ять років позбавлення волі з конфіскацією ХА частини належного йому особистого майна, на підставі ч.І ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5(п`ять) років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально -виконавчій установі з конфіскацією 1/2 частини належного йому особистого майна. На підставі ч. 4 ст.70, ст.72 КК України остаточне покарання з врахуванням не відбутого покарання згідно вироку Рівненського міського суду від 20.12.2012 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі з конфіскацією 5 частини належного йому особистого майна; 01.04.2013 Рівненським районним судом Рівненської області за ч.І ст.263 КК України призначене узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк у три роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначеного покарання більш суворим, призначеним за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.01.2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією 1/2 частини належного йому особистого майна; 27.06.2013 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. З ст. 185 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначеного покарання більш суворим, призначеним за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01.04.2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією 1/2 частини належного йому особистого майна, на підставі ухвали Коростенського районного суду Житомирської області від 08.06.2014 звільненого від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 27.06.2013 на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, 17 грудня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від призначеного покарання звільнений із встановленням іспитового строку два роки,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України , суд -
встановив:
05.11.2014 близько о 10.19 год. в чергову частину ЛВ на ст. Рівне УМВСУ на Львівській залізниці для складання протоколу про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння нарядом ПС ГПС ЛВ на ст. Рівне ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ст. оперуповноваженим СКР ЛВ на ст. Рівне ОСОБА_7 був доставлений ОСОБА_4 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет , в якому знаходилися сирі рослини темно-зеленого кольору. Згідно висновку експерта №869 від 07.11.2014 представлені частини рослин являють собою рослини роду коноплі, верхівки і листя яких містять наркотично активний компонент рослини коноплі і являються особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), загальна маса (верхівок і листя рослин) становить 76,436г ( в перерахунку на висушену речовину), які ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, в грудні 2014 року шляхом привласнення знайденого, поблизу диско-клубу «Октант», що по вул. Київська, 36 в м. Рівне, придбав кастет та носив його при собі, без передбаченого законом дозволу.

03.01.2014 перебуваючи у приміщенні залізничного вокзалу станції Рівне Львівської залізниці ОСОБА_4 був помічений працівниками лінійного відділу міліції, після чого в ході особистого огляду з правої внутрішньої кишені куртки останній добровільно видав предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта №1 від 05.01.2015 являється кастетом і є холодною зброєю ударно-дробильної дії

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Просив суворо не карати .
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 як і орган досудового слідства за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; за ч.2 ст.263 КК України , як носіння холодної зброї-кастету.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні злочини, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Речові докази , а саме: канна біс (марихуана) вагою 76,436 гр, який поміщений в непрозорий поліетиленовий спец пакет білого кольору експертної служби МВС України № 0146145 з написом «Об?єкти до висновку експерта № 869 від 07.11.2014 року- знищити; кастет, який переданий в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст..Рівне УМВС України на Львівській залізниці знищити.
Судові витрати не залучення експерта в розмірі 491,40 (чотириста дев?яносто одна ) гривня 40 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання :
за ч.2 ст.309 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;
за ч.2 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, міру покарання ОСОБА_4 , обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді трьох років позбавлення волі .

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання з врахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 17.12.2014 року, у виді трьох років одного місяця позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази , а саме: канна біс (марихуана) вагою 76,436 гр, який поміщений в непрозорий поліетиленовий спец пакет білого кольору експертної служби МВС України № 0146145 з написом «Об?єкти до висновку експерта № 869 від 07.11.2014 року- знищити; кастет, який переданий в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст..Рівне УМВС України на Львівській залізниці знищити.
Судові витрати не залучення експерта в розмірі 491,40 (чотириста дев`яносто одна ) гривня 40 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1