Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/200/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красні Окни Одеської області, молдованина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 ,раніше судимого,

06.10.2003 року апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 14 років, з конфіскацією майна,

на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2014 року якою, залишено без задоволення подання начальника Устинівського ВЦ-37 управління ДПтСУ в Кіровоградській області про застосування до нього умовно дострокового звільнення,

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2014 року відмовлено в задоволенні подання адміністрації Устинівського ВЦ-37 та спостережної комісії при Устинівській районній державній адміністрації у відношенні засудженого ОСОБА_7 про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання. Приймаючи дане рішення, суд першої інстанції вказав, що 25 березня 1992 року та 19 березня 1993 року засудженого ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні тяжких злочинів та призначено кримінальне покарання. 19 травня 1995 року, судовим рішенням, до засудженого ОСОБА_7 було застосовано умовно - дострокове звільнення на п`ять місяців двадцять вісім днів. Засуджений ОСОБА_7 на шлях виправлення не став, вчинив нові, умисні, особливо тяжкі злочини, по кримінальній справі є тяжкі наслідки у вигляді смерті потерпілої особи.

При встановлених обставинах, умовно дострокове звільнення засудженого від відбування покарання задоволенню не підлягає, як необґрунтоване відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст.81 КВК України, так як відсутня підстава для застосування до засудженого умовно дострокове звільнення, якою є доведеність його виправлення ( матеріальна підстава), так як до нього судом застосовувалось умовно дострокове звільнення, але засуджений ОСОБА_7 на шлях виправлення не встав, вчинив нові, умисні, особливо тяжкі злочини, по кримінальній справі є тяжкі наслідки у вигляді смерті потерпілої особи.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення стосовно нього. Мотивує свої доводи тим, що на даний час він працює електриком в Устинівському ВЦ . За останній час у нього не було жодного порушення установленого режиму утримання, він у повній мірі розкаявся за вчинене і став на шлях виправлення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив апеляційну скаргу засудженого задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню за таких підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення. Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд приймаючи рішення про відмову у звільненні ОСОБА_7 від відбування покарання умовно-достроково, прийшов до висновку, що його поведінка не є сумлінною та не доводить його виправлення, оскільки до нього застосовувався у 1995 році такий захід як умовно-дострокове звільнення. Але в період умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 вчинив новий особливо тяжкий злочин за який відбуває покарання.

У той же час із матеріалів справи вбачається, що в Устинівському ВЦ-37 управління ДПтСУ в Кіровоградській області з 30.11.2012 року відбуває покарання ОСОБА_7 . На даний час він працює в Устинівському ВЦ-37 електриком. До роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. За час відбування покарання характеризується позитивно. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку був неодноразово заохочений усною подякою та подякою начальника відділення КВК (№6) та начальника УВЦ (№37).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення,

Оскільки засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання показав себе з позитивної сторони, до нього застосовувалось заохочення, був працевлаштований, тому колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 довів своє виправлення, та із врахуванням всіх обставин, може бути звільнений від відбування покарання умовно - достроково.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 413, 415, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2014 року стосовно ОСОБА_7 - скасувати.

Задовольнити подання адміністрації Устинівського ВЦ-37 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та спостережної комісії при Устинівській районній державній адміністрації про застосування умовно-дострокового звільнення щодо ОСОБА_7

Звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування кримінального покарання, призначеного вироком апеляційного суду Одеської області 06.10.2003 року умовно - достроково на невідбуту частину покарання.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Устинівському ВЦ-37 управління ДПтСУ в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

С У Д Д І:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4