Справа № 4-269
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Краснощокій Н.А.,

з участю прокурора - Мельниченка О.Ю.,

слідчого - Яремчука Р.Л., ,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, який вказав, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити з метою виконання певного ряду слідчих дій, серед яких, встановити місцеперебування ОСОБА_3 та з врахуванням обставин справи вирішити питання про притягнення такого в якості обвинуваченого, або ж, в разі неможливості встановлення місця перебування такого, виділити матеріали кримінальної справи в інше провадження, допитати в якості свідків понятих, які були присутні в ході відтворення обстановки та обставин подій з врахуванням зміни показів ОСОБА_4, предявити остаточне обвинувачення останньому та ОСОБА_2, ознайомити обвинувачених з матеріалами кримінальної справи та скласти обвинувальний висновок, а також виконати інші слідчі дії, в разі виникнення необхідності, і закінчити досудове слідство, підстав для зміни запобіжного заходу немає, думку обвинуваченого, який заперечує щодо продовження строку тримання його під вартою до 3-х місяців, а також захисника в підтримання доводів його підзахисного, з врахуванням того, що у слідчого не було приводів та підстав взагалі порушувати дану кримінальну справу, прокурора, в підтримання подання, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кримінальна справа № 07-7545 порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 05.05.2011 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

Цієї ж дати, 05.05.2011 о 23 годині ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2011 щодо ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримання такого в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області.

Обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, предявлено 13.05.2011.

01 липня 2011 року строк досудового слідства по вказаній кримінальній справі продовжений заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області до 3-х місяців.

Наведені в поданні слідчого обставини свідчать про необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій та обєму роботи по закріпленню доказів вини обвинуваченого, а саме, допитати в якості свідків понятих, які були присутні в ході відтворення обстановки та обставин подій з врахуванням зміни показів ОСОБА_4, предявити остаточне обвинувачення останньому та ОСОБА_2, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, та інші слідчі дії, направлені на закінчення розслідування, а також про наявність підстав вважати, що перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, і перешкоджатиме встановленню істини по справі, а також продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин, та з врахуванням даних про особу ОСОБА_2, а також тяжкості і обставин вчинення інкримінованого йому злочину, суд вважає, що строк його тримання під вартою необхідно продовжити до 3-х місяців, оскільки саме такий строк досудового слідства продовжено прокурором.

Керуючись ст.ст.148, 150, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області - задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченому за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, який народився 15 травня 1988 року в Архангельській області, РФ, росіянину, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючому мулярем штукатуром ТОВ «Україна», м. Київ, не одруженому, мешканцю АДРЕСА_1, раніше засудженому - продовжити до 3-х місяців, і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області до 05 серпня 2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя О.Пошкурлат