Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/8278/15-к
провадження №1-кп/279/211/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, неодруженого, має неповнолітню дитину, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 09.06.1999 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст.142,ч.3,44 КК України -4 р.п/в; 08.04.2005 р. Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст.185,ч.3 КК України 3 р.п/в; 01.04.2009 р. Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст.15,152,ч.1 КК України 3 р. п/в; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309,ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 28.04.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 03.04.2015 року близько 18:30 години в парку відпочинку ім..Т.Г.Шевченка в м.Коростень Житомирської області незаконно придбав знайшов, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у висушеному стані 43,69 грама, який зберігав при собі без мети збуту до 19:20 години 03.04.2015 року.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.309,ч.1 КК України.
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
28.04.2015 року в м.Коростені обвинувачений уклав угоду з прокурором у кримінальному провадженні про визнання винуватості, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді 850 гривень штрафу.
Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.472 КПК України, укладена ОСОБА_4 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинуваченому зрозумілі положення ст.474,ч.4 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є каяття у вчиненому та сприяння в розкритті злочину.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.
Як особа ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, має непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів.
Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,474,475КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді восьмиста п`ятдесяти гривень штрафу .
Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 306 (триста шість) гривень 90 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Коростень на підставі квитанції №3 від 20.04.2015 року, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу: суддя: