Справа
№ 1 - 98
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
з участю прокурора Ткаченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Андріаполь Калінінської області Російської Федерації, росіянина, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту мешканця АДРЕСА_1,
раніше судимого:
23.11.2006 року Ленінським районним
судом м. Кіровограда за ст.ст. 186 ч.2,
ст. 185 ч.2,190 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі і
23.03.2007 року Ленінським районним
судом м. Кіровограда за ст. 186 ч.2, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця
ст.393 КК України, -
Що підсудний ОСОБА_1 відбуваючи
покарання у виді позбавлення волі скоїв втечу з місця позбавлення волі за
ОСОБА_1 , будучи засудженим вироком
Ленінського райсуду м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4
років 1 місяця позбавлення волі з 6 червня 2007 року відбував покарання у
Петрівській виправній колонії № 49 в с. Новий Стародуб Петрівського району
Кіровоградської області.
Рішенням адміністративної комісії
Петрівської ВК № 49 від 8 травня 2008 року, погодженим з спостережною комісією
Петрівської райдержадміністрації у відповідності з ст.ст. 100,101 Кримінально -
виконавчого кодексу України ОСОБА_1 як особа, що стала на шлях виправлення, 19
травня 2008 року був переведений для подальшого відбування покарання до
дільниці соціальної реабілітації при Петрівській ВК № 49.

Після переведення до дільниці
соціальної реабілітації Петрівської ВК № 49, 19 травня 2008 року, ОСОБА_1 був
ознайомлений з межами адміністративного району та письмово попереджений про
кримінальну відповідальність за ст.ст.390,391,393 КК України.

Однак 19 червня 2008 року, близько
9 години, ОСОБА_1 умисно, без відповідного дозволу, в порушення вимог ст.ст.
102,107 Кримінально - виконавчого кодексу України, п.29 Правил внутрішнього
розпорядку установ виконання покарань, щодо встановленого порядку відбування
покарання у вигляді зобов'язання дотримуватись норм, які визначають порядок і
умови відбування покарання, заборони самовільно залишати колонію, порушувати
лінію охорони і встановлені межі установи виконання покарань, скориставшись відсутністю нагляду з боку
працівників колонії та відкритою локальною дільницею відділення соціальної
реабілітації направився через пропускний пункт № 1 Петрівської ВК № 49 у
напрямку огородньої ділянки Петрівської ВК № 49, а потім залишив місце відбування
покарання.

4 липня 2008 року близько 14 години
30 хвилин, ОСОБА_1 було затримано в дачному будинку в м. Кіровограді і
доставлено до Петрівської ВК № 49.

Підсудний свою вину визнав повністю
і суду пояснив, що відбуваючи покарання в Петрівській виправній колонії №49, 19
червня 2008 року будучи занепокоєним станом

здоров'я своєї матері, самовільно залишив колонію і
попутною автомашиною поїхав до м. Кіровограда, де проживав у дачному будинку
своїх батьків, доки був затриманий працівниками колонії.

Вина підсудного також
підтверджується показаннями свідків, висновком службового розслідування,
постановою начальника Петрівської ВК № 49.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що він
працює черговим помічником начальника Петрівської виправної колонії № 49 і 19
червня цього року черговий контролер повідомив йому про відсутність засудженого
ОСОБА_1

Він провів перевірку і факт
відсутності даного засудженого підтвердився, а тому почали приймати заходи по
розшуку засудженого ОСОБА_1 і лише 4 липня його було затримано у м. Кіровоград.

Аналогічні показання дали свідки
ОСОБА_3 і ОСОБА_4

У відповідності з підпискою
засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з межами дільниці соціальної реабілітації
Петрівської ВК № 49 та про кримінальну відповідальність за ст. 393 КК України
(а.с.32).

Згідно висновку службового
розслідування вбачаються обставини даного злочину підсудним (а.с.67-69).

У відповідності з постановою
начальника ВК № 49 засуджений ОСОБА_1 був затриманий і поміщений до ДІЗО
Петрівської ВК № 49 4 липня 2008 року (а.с.77).

Суд вважає, що вина підсудного
повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.393 КК України, так
як він будучи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, скоїв
втечу з місця позбавлення волі.

При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину. Як пом'якшуючу вину обставину
суд враховує те , що підсудний щиро кається в злочині.

Як особа підсудний позитивно
характеризується за місцем відбування покарання.

Обтяжуючою вину обставиною є
рецидив злочинів.

Підсудний раніше судимий - 23
березня 2007 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70
КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі і не відбутий строк становить 2
роки 4 місяці 12 днів, а тому на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання
слід частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Кіровоградським прокурором з
нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних
справах заявлено цивільний позов в інтересах ВК № 49 до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат пов'язаних з його розшуком в сумі 5640 грн.

Підсудний позов визнав повністю і
його вина в заподіянні зазначених збитків доведена в судовому засіданні
матеріалами справи, а тому позов слід задовільнити в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України і
призначити йому покарання 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до
призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком
Ленінського райсуду м. Кіровограда від 23 березня 2007 року - 6(шість ) місяців
позбавлення волі і остаточно визначити покарання 3(три) роки 6 (шість) місяців
позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.

Строк відбування покарання
обчислювати з 8 липня 2008 року.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Петрівської ВК № 49 управління державного департаменту виконання покарань в
Кіровоградській області 5640 гривень.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд
протягом 15 діб,, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії
вироку.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко