ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
________________________________________________________________________
Дело № 4/422/32/2012
Ленинский районный суд
в составе: председательствующего
судьи -Приходченко Е.С.
при секретаре -Король Т.А.
с участием прокурора -Коваль Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.
Днепропетровска представление
следователя СО Ленинского РО
Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области Ткаченко А.А.,
согласованное с прокурором Ленинского
района города Днепропетровска, по
уголовному делу № 67112369 в отношении
ОСОБА_2 по признакам состава
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
190 УК Украины, об избрании в качестве
меры пресечения -заключение под стражу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г.
Днепропетровска, украинца, гражданство
Украины, образование среднее, 9 классов,
холост, учащегося 3 курса ДПСЛ, группа №
2, место регистрации и проживания:
АДРЕСА_1, ранее судим в 2010 году,
Красногвардейским районным судом г.
Днепропетровска по ч. 3 ст. 186 УК Украины,
вид наказания 4 года лишения свободы с
освобождением от отбывания наказания с
испытательным сроком 2 года на
основании ст. 75 УПК Украины, -
подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
9 февраля 2012 года в Ленинский районный
суд г. Днепропетровска поступило
представление следователя СО
Ленинского РО Днепропетровского ГУ
ГУМВД Украины в Днепропетровской
области старшего лейтенанта милиции
Ткаченко А.А., согласованное с
прокурором Ленинского района г.
Днепропетровска, по уголовному делу №
67112369 в отношении ОСОБА_2 по признакам
состава преступления предусмотренного
ч. 2 ст. 190 УК Украины, об избрании в
качестве меры пресечения -заключение
06.10.2011, около 12:00 часов, ОСОБА_2, находясь
возле кафе «Лаззат», расположенного по
ул. Матлохова в г. Днепропетровске,
путем обмана, завладел мобильным
телефоном «Флай DS 186»принадлежащего
ОСОБА_3, чем причинил последнему
материальный ущерб на общую сумму 599
гривен. ОСОБА_2, злоупотребляя доверием
ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно,
из корыстной заинтересованности,
мошенническим путем завладел чужим
имуществом, принадлежащим
потерпевшему ОСОБА_3, а именно
вышеуказанным мобильным телефоном,
причинив потерпевшему материальный
ущерб на указанную сумму.
По данному факту в СО Ленинского РО ДГУ
ГУМВД Украины в Днепропетровской
области расследуется уголовное дело №
67112369 по ч. 2 ст. 190 УК Украины.
Суд, изучив представление следователя
СО Ленинского РО Днепропетровского ГУ
ГУМВД Украины в Днепропетровской
области Ткаченко А.А., изучив материалы
уголовного дела, выслушав мнение
прокурора поддержавшего
представление, считает, что с учётом
личности обвиняемого ОСОБА_2, а так же
того, что обвиняемый, находясь на
испытательном сроке в 2 года на
основании ст. 75 УПК Украины, должных
выводов для себя не сделал, на путь
исправления не стал, имея не снятую и не
погашенную в установленном законом
порядке судимость, повторно совершил
корыстное преступление и находясь на
свободе, совершил действия с целью
укрыться от следствия (покинул место
своего жительства и стал скрываться в
с. Зачепиловка Харьковской области, где
снимал дом), может скрываться от
следствия и суда, чем может
воспрепятствовать установлению истины
по делу, необходимо избрать меру
пресечения -заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 148, 150-155, 165-1, 165-2 УПК
Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в качестве меры
пресечения -заключение под стражу.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области в течении
трех суток со дня его вынесения.
Судья