№ 1- 59/07
13 марта 2007 года г.
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Полищук
при секретаре Шевченко
с участием прокурора Касьяненко
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Люботина Харьковской
области, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, фактически проживающего по
адресу по адресу:АДРЕСА_2, в силу ст.
89 УК Украины ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
(точная дата в ходе предварительного и судебного следствия не установлена)
подсудимый ОСОБА_2, реализуя внезапно
возникший у него преступный умысел,
направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта, находясь в районе
заброшенных участках домовладений пос.
Караван г. Люботина Харьковской области, собрал верхушечные части растения
конопли, которое принес по месту своего
проживания по адресу:АДРЕСА_1,
затем, где высушил и измельчил
его для дальнейшего личного потребления. Тем самым, подсудимый ОСОБА_2 изготовил годное к
употреблению наркотическое средство,
поместив его в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил по месту своего
жительства по АДРЕСА_1.
около 17-10 часов, подсудимый
ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, был остановлен
работниками милиции на ул. Челюскина г. Люботина, где в ходе личного досмотра у него
сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного
происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета, которое согласно выводам судебно-химической
экспертизы № 21 от 05 января 2007 года,
является особо опасным наркотическим средством-каннабис. Масса каннабиса в пересчете на высушенные
вещества составила 9, 19 грамм, (л.д. 23-26).
Свою вину в предъявленном
обвинении, подсудимый ОСОБА_2 признал
В судебном заседании
указал, что он летом 2006 года, находясь возле заброшенных домовладений г.
Люботина, где именно сейчас уже не
помнит, собрал растения конопли для
личного употребления, которую принес и
оставил в своем доме, чтобы она
высохла. 03 января 2007 года он собрал дома сухую коноплю и растер ее.
Получившееся вещество он пересыпал в полиэтиленовый пакет и положил себе в
левый внутренний карман пальто. 03 января 2007 года около 17-10 часов, он в состоянии алкогольного опьянения
находился на ул. Челюскина г. Люботина,
где был остановлен работники милиции,
которыми при личном его досмотре был обнаружен, а после изъят полиэтиленовый пакет с
веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде растительного происхождения
(измельченные листья конопли). В связи с чем,
работниками милиции был составлен протокол, на котором поставили подписи присутствующие
двое понятых и он. Кроме того, ОСОБА_2
в суде пояснил, что приготовленное им
вещество, он хотел использовать для
собственных целей, без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_2, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет
как необдуманное поведение, при этом он
осознавал преступный характер своих действий.
3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Действия подсудимого
ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.1 ст.
309 УК Украины, так как он
совершил незаконное приобретение,
изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
наказания подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст.
12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность
виновного, который в силу ст. 89
УК Украины не судим, не работает, имеет регистрацию и постоянное место
жительства, по которому положительно
характеризуется, на учете врачей
психиатра и нарколога не состоит. Согласно медицинскому заключению от 12 января
2007 года, подсудимый ОСОБА_2
алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении от наркомании и
алкоголизма не нуждается, (л.д. 34).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_2, суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_2, суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
размера и вида наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_2, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягощающие его наказание.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего
перевоспитания подсудимого ОСОБА_2,
следует избрать наказание в виде ограничения свободы. Однако, учитывая,
что подсудимый ОСОБА_2,
чистосердечно раскаялся в содеянном,
имеет постоянное место жительства,
по которому положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в
75 УК Украины, считает
целесообразным освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным
сроком, если он в течение определенного
срока выполнит обязанности, возложенные
на него судом в соответствии со ст. 76
вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81
Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по
делу, связанные с производством
судебно-химической экспертизы по делу,
суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, признать виновным по ч. 1 ст.
309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести)
месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком 1 (один) год,
возложив в соответствии со ст. 76
УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для
регистрации. Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
доказательства по делу: полиэтиленовый пакет,
в котором находится вещество растительного происхождение, измельченное серо-зеленого цвета (особо
опасное наркотическое средством- каннабис.
Масса каннабиса в пересчете на высушенные вещества составляет 9, 19
грамм) , сданное на хранение в камеру
хранения ВРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области, по адресу:АДРЕСА_3.
осужденного, ОСОБА_2, стоимость проведенной по делу
судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской
размере 94 ( девяносто четыре ) гривны 15 копеек.
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской
суд Харьковской области в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного
разбирательства, с момента его