Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Енакиевский городской суд Донецкой области
председательствующего
- судьи Мирошкина А.И.
участием прокурора Эльяшовой
защитника ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого 12 января
2007 года Енакиевским городским судом по ст.310 ч.1,309 ч.2 УК Украины с
испытательным сроком в 2 года, работающего аккумуляторщиком в Енакиевском
трамвайно-троллейбусном управлении, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,-
умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
9 ноября 2007 года в
17 часов вечера, ОСОБА_2. находясь в
состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: АДРЕСА_2 тайно похитил
имущество ОСОБА_3.: женскую шапку из норки ценой 150 грн., женскую шапку из
норки ценой 100 грн., мужскую шапку из норки ценой 150 грн., электроутюг ценой
170 грн., дорожку ковровую ценой 100 грн., плащ из кожзаменителя ценой 50 грн.,
куртку женскую ценой 50 грн., мужскую куртку ценой 20 грн., мужскую дубленку
ценой 250 грн., термос ценой 30 грн., освежитель воздуха ценой 6 грн.50 коп.,
электрический фонарик ценой 10 грн., на общую сумму 1086 грн.50 коп.; деньги
ОСОБА_4. в сумме 400 грн.,распорядившись похищенным в своих целях.
В судебном заседании
ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, а
допрошенный в качестве подсудимого, подтвердил, что действительно похитил
деньги и имущество, перечисленное в его обвинении.
Поскольку подсудимый
не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, признал свою вину, раскаявшись
в содеянном, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
подсудимого, его вина полностью нашла свое подтверждение протоколом осмотра,
которым зафиксировано обнаружение части похищенного (л.д. 20).
доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_2. следует
квалифицировать по ст.185 ч.1
УК Украины, то есть тайное похищение чужого
назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,
личность подсудимого.
классифицируется, как средней тяжести,
обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние
ОСОБА_2 ., а отягчающими обстоятельствами суд признает совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления. Кроме того, суд учитывает характеристику
личности подсудимого с места его работы.
обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием
достаточным и необходимым для его исправления будет лишение свободы. При
назначении наказания суд применяет ст.71 УК Украины, в связи с тем, что
подсудимый был осужден 12 января 2007 года Енакиевским городским судом по
ст.310 ч.1,309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с
испытательным сроком в 2 года и инкриминируемое ему преступление, совершил в
течение испытательного срока.
преступлений, совершение кражи
чужого имущества в период испытательного срока, суд считает невозможным
удовлетворение ходатайства профсоюзного комитета Енакиевского
трамвайно-троллейбусного управления о передаче ОСОБА_2 . на поруки для
перевоспитания и исправления.
ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
виновным по ст.185 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.71 УК
Украины частично присоединить к назначенному, наказание в 3 (три) года 6
приговору Енакиевского городского суда от 12 января 2007 года и установить
окончательный срок в виде 3
(трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с дня
осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с - подписка о невыезде на заключение под стражу
в Артемовском СИЗО, взяв его под стражу в зале суда.
Профсоюзному комитету
Енакиевского трамвайно-троллейбусного управления в удовлетворении ходатайства о
передаче осужденного ОСОБА_2 на поруки для перевоспитания и исправления, отказать.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд
дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с дня
вручения ему копии приговора..
Судья: