Справа № 360/1507/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене старшим прокурором прокуратури Бородянського району Київської області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 13 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться у Київському Головному регіональному управлінні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованому за адресою: АДРЕСА_1 по відділенню " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 , на ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 по розрахунковому рахунку НОМЕР_3 , де одержувач ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 : розгорнутої виписки руху по р/р НОМЕР_3 одержувач ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за 2006-2009 р.р.; корінців чекової книжки за 2006-2008 р.р. по р/р НОМЕР_3 ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", приходних ордерів на заробітну плату у ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за 2006-2008 р.р. та надання можливості вилучення вказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що у квітні-травні 2006 року, невстановлені особи, діючи умисно, не скликаючи загальних зборів акціонерів, вчинили підроблення протоколу загальних зборів ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 11 травня 2006 року, згідно з яким зборами прийняте рішення про відчуження майна підприємства. Згідно з показами акціонерів ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", загальні збори акціонерів у період , яким датовано протокол загальних зборів акціонерів не проводилися і вони його не підписували. Внаслідок умисних злочинних дій невстановлених осіб, вказаному підприємству заподіяні матеріальні збитки.

За доводами слідчого для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Київського Головного регіонального управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та надати слідчому можливість їх вилучити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у Київському Головному регіональному управлінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованому за адресою: АДРЕСА_1 по відділенню " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 , на ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 по розрахунковому рахунку НОМЕР_3 , де одержувач ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 : розгорнутої виписки руху по р/р НОМЕР_3 одержувач ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за 2006-2009 р.р.; корінців чекової книжки за 2006-2008 р.р. по р/р НОМЕР_3 ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", приходних ордерів на заробітну плату у ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за 2006-2008 р.р.

Надати можливість ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 вилучити оригінали вказаних документів.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_4