УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7642/15-к

13.07.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000270 від 28.11.2012 року потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000270 від 28.11.2012 потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до заяви від 30.05.2012 про видачу виконавчого листа ОСОБА_4 , яка знаходиться у цивільній справі 2-1661/10; до ордеру на ведення цивільної справи від 25.02.2011 (стр.26); угоди про надання адвокатських послуг від 24.02.2011 (стр. 27); повідомчого листа (стр.48); заперечення від ОСОБА_4 від 30.05.2011 (стр.62); повідомчого листа (стр. 70), журналу обліку викликів нотаріуса додому (стр.107); реєстру №1 для реєстрації нотаріальних дій (стр. 108); фотокопії, на зворотній стороні якої підпис від імені ОСОБА_5 (стр. 109); повідомчого листа (стр. 115); повідомчого листа (стр. 118); присяги свідка ОСОБА_6 (стр. 119); присяги свідка ОСОБА_7 (стр. 120); судового засідання від 31.05.2011 (стр. 121); судового засідання від 31.05.2011 (стр. 122); повідомчого листа (стр. 123); угоди про надання адвокатських послуг від 15.08.2011 (стр. 124); повідомчого листа (стр. 126); судового засідання від 15.08.2011 (стр. 129); судового засідання від 15.08.2011 (стр. 130); повідомчого листа (стр. 131); присяга свідка від 30.11.2011 ОСОБА_8 (стр. 152); повідомчого листа (стр. 153); судового засідання від 17.11.2011 (стр. 154); судового засідання від 17.11.2011 (стр. 155); повідомчого листа (стр. 191); повідомчого листа (стр. 201); повідомчого листа (стр. 202); заяви від 17.04.2002 ОСОБА_5 з підписом (стр. 208); повідомчого листа (стр. 232), які знаходяться у цивільній справі 2-4179/12 та можливість вилучити вказані документи. При цьому виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення ОСОБА_3 просив доручити слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9

ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання ОСОБА_3 зазначив, що з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, судової психолого-психіатричної експертизи, яка має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів та їх вилучені.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим у даному кримінальному провадженні є слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, а саме до заяви від 30.05.2012 про видачу виконавчого листа ОСОБА_4 , яка знаходиться у цивільній справі 2-1661/10; до ордеру на ведення цивільної справи від 25.02.2011 (стр.26); угоди про надання адвокатських послуг від 24.02.2011 (стр. 27); повідомчого листа (стр.48); заперечення від ОСОБА_4 від 30.05.2011 (стр.62); повідомчого листа (стр. 70), журналу обліку викликів нотаріуса додому (стр.107); реєстру №1 для реєстрації нотаріальних дій (стр. 108); фотокопії, на зворотній стороні якої підпис від імені ОСОБА_5 (стр. 109); повідомчого листа (стр. 115); повідомчого листа (стр. 118); присяги свідка ОСОБА_6 (стр. 119); присяги свідка ОСОБА_7 (стр. 120); повідомчого листа (стр. 123); угоди про надання адвокатських послуг від 15.08.2011 (стр. 124); повідомчого листа (стр. 126); повідомчого листа (стр. 131); присяга свідка від 30.11.2011 ОСОБА_8 (стр. 152); повідомчого листа (стр. 153); повідомчого листа (стр. 191); повідомчого листа (стр. 201); повідомчого листа (стр. 202); заяви від 17.04.2002 ОСОБА_5 з підписом (стр. 208); повідомчого листа (стр. 232), які знаходяться у цивільній справі 2-4179/12, та надання можливості їх вилучити, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

У задоволені клопотання про надання тимчасового доступу до «судового засідання» необхідно відмовити, оскільки клопотання в цій частині належним чином немотивовано.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до заяви від 30.05.2012 про видачу виконавчого листа ОСОБА_4 , яка знаходиться у цивільній справі 2-1661/10; до ордеру на ведення цивільної справи від 25.02.2011 (стр.26); угоди про надання адвокатських послуг від 24.02.2011 (стр. 27); повідомчого листа (стр.48); заперечення від ОСОБА_4 від 30.05.2011 (стр.62); повідомчого листа (стр. 70), журналу обліку викликів нотаріуса додому (стр.107); реєстру №1 для реєстрації нотаріальних дій (стр. 108); фотокопії, на зворотній стороні якої підпис від імені ОСОБА_5 (стр. 109); повідомчого листа (стр. 115); повідомчого листа (стр. 118); присяги свідка ОСОБА_6 (стр. 119); присяга свідка ОСОБА_7 (стр. 120); повідомчого листа (стр. 123); угоди про надання адвокатських послуг від 15.08.2011 (стр. 124); повідомчого листа (стр. 126); повідомчого листа (стр. 131); присяги свідка від 30.11.2011 ОСОБА_8 (стр. 152); повідомчого листа (стр. 153); повідомчого листа (стр. 191); повідомчого листа (стр. 201); повідомчого листа (стр. 202); заяви від 17.04.2002 ОСОБА_5 з підписом (стр. 208); повідомчого листа (стр. 232), які знаходяться у цивільній справі 2-4179/12, а також можливість вилучити вказані документи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1