Справа № 5-210/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання адміністрації Черкаської ВК №62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

21.05.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

За даною справою засуджений 09.12.2008 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.1; 15 н.2-185 ч.1; 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.05.2008 року і остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі

Початок строку: 08.09.2008 р. Кінець строку: 08.03.2012 р.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВТК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про встановлення адміннагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши представника Черкаської ВК № 62 , засудженого, думку прокурора який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного:
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Допустив 6 порушень вимог режиму відбування покарання за що має стягнення, які на даний час погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним на відділенні, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що 4 разів заохочувався правами начальника установи. Зарекомендував себе з позитивного боку, але підпадає під дію ст. З п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на ДВА РОКИ.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 додержуватися наступних правил:

1. Прибути у визначений виправно-трудовою установою термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органах внутрішніх справ;

2. З`являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

3. Повідомляти працівникам міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

4. В разі від`їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити виходи з квартири (будинку) в період з 22 год. до 06 годин наступного дня;

2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

4. Реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1