Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/73/15-к
Провадження № 1-кп/650/10/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урожайне Бериславського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_5 , 26.11.2014 близько 21.00 години, знаходячись в с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через дерев`яний паркан проник на огороджену територію господарського подвір`я по АДРЕСА_2 що належить гр. ОСОБА_6 , яке використовується потерпілою для зберігання матеріальних цінностей як сховище, звідки умисно, таємно викрав три металеві плити розмірами 100х50 см. кожна та вагою 70 кг кожна, чим завдав останній матеріальних збитків на загальну суму 420 грн.
Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно 26.11.2014 близько 21.00 години через дерев`яний паркан проник на огороджену територію господарчого подвір`я гр. ОСОБА_6 , де із середини відчинив замки на хвіртці огорожі, через яку виніс із подвір`я три металеві плити, які сховав за селом, повернувся за зачинив замки на хвіртці і через огорожу вибрався на вулицю.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується:
· заявою потерпілої ОСОБА_6 , згідно з якою невідома особа із належного їй подвір`я по АДРЕСА_2 викрала три металеві плити, якими була викладена доріжка;
· протоколом огляду місяця події, згідно з яким із території подвір`я по АДРЕСА_2 належного гр. ОСОБА_6 , викрадено три металеві плити, якими була викладена доріжка;
· протоколом огляду місяця події, згідно з яким в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , виявлено та вилучено три металеві плити, які були викрадені із домоволодіння гр. ОСОБА_6 ;
· довідкою про вартість викраденого, згідно з яким вартість одного кг чорного металу складає 2 гривни;
· постановою про залучення як речового доказу та повернення тимчасово вилученого майна потерпілій;
· протоколом слідчого експерименту та фототаблицею до нього, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_5 на місці вчинення правопорушення вказав на обстановку вчиненого правопорушення та розповів про обставини його вчинення.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена та підтверджена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням в сховище.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд по справі не вбачає.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе із застосуванням ст.75, ст.76 КК України.
Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі п.п. 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати його :
· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі три металеві плити залишити потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_7