Справа № 605/294/14-к
УХВАЛА
Іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів
"08" травня 2014 р. м. Підгайці

Слідчий суддя Підгаєцого районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старший слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000051 від 28 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, -
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області в порядку ст. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Підгаєцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . мотивуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування, а саме при проведенні перевірки щодо дотримання законності використання бюджетних коштів, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено факт привласнення бюджетних коштів членами виборчої комісії № НОМЕР_1 виборчого округу №165, які на підставі протоколу №5 від 03 листопада 2012 року , та постанови № 5 від 28.04.2012 р. членам ДВК було незаконно виплачено бюджетні кошти у вигляді одноразової грошової винагороди на загальну суму приблизно 1000 гривень.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів

В ході досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу, а тому до матеріалів кримінального провадження потрібно долучити оригінали документів, щодо проведення виборів народних депутатів 2012 року, які буди складені дільничною виборчою комісією № 610795 с. Середнє Підгаєцького району,на підставі яких проводились нарахування та виплати премій, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одержати зазначені документи іншими способами неможливо. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх отримання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

При розгляді клопотання прокурор ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Особи, керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходяться речі і документи, які немістять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

28 квітня 2014 року відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий № 0000051, що підтверджується відповідним витягом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичних осіб: у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Досудовим розслідуванням особу, яка вчинила даний злочин, встановлено не було, тому виникла необхідність використання спеціальних знань в області почеркознавства для проведення почеркознавчої експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості, можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких речей у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей, з метою наступного вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Так-як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до означених речей, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000051, не становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом довести обставини з допомогою зазначеної інформації неможливо, , перебувають у володінні відповідної юридичної особи, у зв`язку з яким подається клопотання,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати старшому слідчому СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю тимчасового їх вилучення , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, щодо проведення виборів народних депутатів 2012 року, складених дільничною виборчою комісією №610795 с. Середнє Підгаєцького району Тернопільської області, з можливістю тимчасового їх вилучення терміном на 30 днів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: протоколу №5 від 03.11.2012 року дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , постанови №5 від 28.10.2012 р. дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , табелю обліку використаного часу членами дільничної виборчої комісії №610795, платіжної відомості дільничної виборчої комісії №610795 за жовтень-листопад 2012 року, постанови про створення дільничної виборчої комісії №610795, посадових повноважень членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , протоколу про створення дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1

, Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати старшому слідчому СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням та копіюванням, а саме: протоколу №5 від 03.11.2012 року дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , постанови №5 від 28.10.2012 р. дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , табелю обліку використаного часу членами дільничної виборчої комісії №610795, платіжної відомості дільничної виборчої комісії №610795 за жовтень-листопад 2012 року, постанови про створення дільничної виборчої комісії №610795, посадових повноважень членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , протоколу про створення дільничної виборчої комісії №610795.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 08 червня 2014 р.

Роз`яснити представнику начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках з яких один разом із двома її копіями надсилається СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : підпис ОСОБА_1