Справа №: 478/1913/13-к пров. № 1-кп/478/87/2013
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Біцюка А.В.,

секретар Фалій В.В.,

за участю:

прокурора Іванова С.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000508 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 30.05.2013 року - вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі, за ст.75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 06.06.2013 року - вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року біля 02 години ночі ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження своїй матері - ОСОБА_1, завдавши їй не менше 13 ударів руками та ногами по різним частинам тіла, а саме: не менше 7-8 ударів по голові руками, два удари правою рукою в область грудної клітини, два удари лівою ногою в правий бік тулуба і один удар правою ногою в лівий бік тулуба. В результаті вказаних ударів ОСОБА_2 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді закритого перелому 5 і 9 ребер з права по середньо - підмишечній лінії, по одному крововиливу на лобі, в центрі на верхній віці правого ока з переходом на праву скроневу область, в правій щелеповій області з переходом на праву щоку, на передній поверхні лівого плеча на кордоні середньої та нижньої третин; три крововилива в правій лопаточній області; два крововилива в області правої задньо-бокової поверхні грудної клітини (в області переломів); по одному крововиливу в області лівої молочної залози, в області лівої ключиці і в області внутрішньої поверхні правого бедра. Пошкодження у виді переломів 5 та 9 ребер з права і крововиливи, які до них відносяться, по критерію тривалості розладу здоров'я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2, визнав себе винним, але пояснив, що 13 серпня 2013 року перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння, а тому про обставини подій, які стались тоді вночі нічого не пам'ятає.

Викладене обвинувачення підтверджується наступними доказами:

Висновком експерта № 185 від 22.10.2013 року встановлено, що у гр. ОСОБА_1 малися пошкодження у вигляді: закритих переломів 5 і 9 ребер з права по середньо - підмишечній лінії, по одному крововиливу на лобі, в центрі на верхній віці правого ока з переходом на праву скроневу область, в правій щелеповій області з переходом на праву щоку, на передній поверхні лівого плеча на кордоні середньої та нижньої третин; три крововилива в правій лопаточній області; два крововилива в області правої задньо-бокової поверхні грудної клітини (в області переломів); по одному крововиливу в області лівої молочної залози, в області лівої ключиці і в області внутрішньої поверхні правого бедра. Зазначені пошкодження заподіяні в результаті удару якогось тупого твердого предмету (предметів) і могли бути заподіяні в строк і за обставин, зазначених зі слів потерпілої і в постанові. Пошкодження у виді переломів 5 та 9 ребер з права і крововиливи, які до них відносяться, по критерію тривалості розладу здоров'я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Дані пошкодження утворилися в результаті не менше ніж 2-х ударів. Всі інші тілесні ушкодження відносять до категорії легких тілесних ушкоджень, які утворилися в результаті не менше 1 удару.

- Показами потерпілої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні пояснила, що вночі 13.08.2013 року близько 02 години 00 хвилин додому прийшов її син ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, та почав її ображати та бити її, а саме наносити удари кулаками по голові, обличчю та всіх частинам тіла, також вдарив декілька разів ногою в правий бік спини.

- Показами свідка ОСОБА_3, який пояснив суду, що 14.08.2013 року біля 7 години 00 хвилин до нього прийшла потерпіла ОСОБА_1, яка мала тілесні ушкодження, та розповіла, що її вдома побив її син ОСОБА_2

- Протоколом слідчого експерименту від 24.10.2013 року з доданою до нього фототаблицею за участю потерпілої ОСОБА_1, в якому зазначено, як потерпіла розповіла про обставини на несення їй тілесних ушкоджень обвинуваченим та показала як це робилось.

Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_2 13 серпня 2013 року умисно наніс потерпілій ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч.1 ст.122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 цього кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання у виді обмеження волі, суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу обвинуваченого, який вчинив злочин в період іспитового строку, характеризується посередньо, обставини, що обтяжують покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарань, призначених вироками Казанківського районного суду від 30 травня 2013 року та від 06 червня 2013 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі (виправному центрі).

Початок строку відбування покарання засудженому обчислювати з моменту прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до суду та не відлучатись без дозволу суду з смт. Казанка Миколаївської області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня у його проголошення.

Суддя: