Справа № 1-356-08 року
26 серпня 2008 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Михайленка В.Г.
при секретарі Хитрук
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальну справу про
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Брянськ Російської Федерації,
росіянина, громадянина України, освіта
середня - спеціальна , вдівця , не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину передбаченого ст. 3098 ч.1 КК України, -
2008 року в невстановлений слідством час проходячи біля пустиря, який
знаходиться по вулиці Енергетичній м. Умані, нарвав після чого подрібнив та
зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта
№ 2/821 від 12.07.2008 року являє собою особливо небезпечний наркотичним
засобом - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину
складає 9,82 грама, переніс додому, за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнив її,
незаконно виготовивши наркотичний засіб, помістив до паперового згортку та
незаконно зберігав в домоволодінні, щоб в подальшому вживати шляхом куріння, не
переслідуючи при цьому мети збуту.
близько о 15 години, по вулиці Постишева, м. Умані біля буд. № З ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду з правої кишені
штанів, в які він був одягнений , виявили та вилучили прозорий поліетиленовий
пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовинам рослинного походження, яка
згідно висновку експерта № 2/821 від 12.07.2008 року являє собою особливо
небезпечний наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку
на суху речовину складає 9,82 грама, яку він незаконно придбав та незаконно
зберігав при собі, для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав
показання аналогічно пред'явленому обвинуваченню.
299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються, учасники судового розгляду не заперечують проти
цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів
добровільності та істинності їх позицій.
справі докази на підставі повного об'єктивного та всебічного їх дослідженні,
суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказане.
Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання
характеризується позитивно.
пом'якшують покарання підсудного суд визнає повне визнання своєї вини, щире
каяття у вчиненні злочину.
обтяжують покарання підсудного не має.
Цивільний позов прокурора підлягає повному задоволенню.
З ОСОБА_1 слід стягнути на користь відділення НДЕКЦ України в Черкаській
області 187 гривень 86 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс вагою
9.32 г. необхідно знищити.
ст.323, 324, КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому
покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з
випробуванням із іспитовим строком 1 рік.
заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку
прокурора задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення НДЕКЦ України в
Черкаській області 187 гривень 86 копійок за проведення судово-хімічної
Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс вагою
подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня
Суддя