Справа № 274/1303/15-к Провадження №1-в/0274/261/15

Ухвала
іменем України
27.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області спільне подання начальника Бердичівського виправного центру УДПС України в Житомирській області (№108) та спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 13.02.2004р. за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, постановою від 12.10.2004 року іспитовий строк скасовано та засудженого направлено до місця відбування покарання на 3 роки, звільнений 30.06.2006 умовно-достроково на 10 місяців 29 днів; 2) 21.11.2007р. за ст.ст.162 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Звільнений 12.06.2009р. по відбуттю строку покарання; 3) 03.12.2009р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 04.08.2010 умовно-достроково на 5 місяців 1 день; 4) 16.06.2011 за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на 5 місяців 1 день, -
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло спільне поданняя начальника Бердичівського виправного центру УДПС України в Житомирській області (№108) та спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
Згідно подання та матеріалів ососбової справи, ОСОБА_5 засуджений 26.05.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.309 ч.2, 69 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. Початок строку відбуття покарання - 07.07.2014 року, кінець строку - 07.07.2016 року. Відбув 1/3 частину строку покарання 07.03.2015 року.
В Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений відбуває покарання з 07.07.2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Має 1 заохочення. Стягнень не мав. Працевлаштований робітником пральні житлової зони установи. До праці ставиться сумлінно. Вину в скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Позову згідно вироку не має.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав. Просить замінити невідбуту засудженим частину строку покарання на покарання у виді громадських робіт.
На думку прокурора, досліджені матеріали справи свідчать, що засуджений став на шлях виправлення. Разом з тим, просить зважити на кількість непогашенних судимостей у засудженого, факт повторного засудження за злочини, аналогічні злочинам вчиненим в минулому, наявність за період відбуття покарання лише одного заохочення, та замінити невідбуту засудженим частину строку покарання на покарання у виді арешту.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Разом з тим, при вирішенні питання щодо заміни не відбутої частини покарання на інший, більш м`який вид покарання, зокрема щодо виду такого покарання, суд враховує особу засудженого, який має чотири непогашених судимості, засуджений вп`яте, неодноразово звільнявся з місць позбавлення та обмеження волі умовно-достроково, проте належних висновків для себе не робив, знову скоював злочини, зокрема аналогічні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за час відбуття покарання має лише одне заохочення та зважаючи на значний строк, який залишився до кінця відбуття призначеного судом покарання, суд вважає за можливе замінити не відбуту частину покарання у виді обмеження волі на більш м"яке покарання у виді арешту, що буде необхідним та достатнім для забезпечення подальшого виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 3 місяці 10 днів більш м`яким покаранням у виді 6 місяців арешту.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1