В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/364/15-к

Провадження № 1-кп/300/37/2015

16.07.2015 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жденієво Воловецького району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 статті 125 КК України, установив:
22 березня 2015 року близько 23 години обвинувачений ОСОБА_4 , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин затіяв зі своєю тещею потерпілою ОСОБА_5 сварку, під час якої умисно, з метою спричинити фізичний біль та тілесні ушкодження, обома руками схопив потерпілу за плечі, здавив її тіло та почав нею трусити, після чого вдарив потерпілу металевою милицею в область поперекової ділянки зліва, кинув у неї дерев`яним стільцем вдаривши потерпілу по правій нозі, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у виді синців обох плеч, поперекової ділянки зліва та правої гомілки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 56 від 21 квітня 2015 року кваліфіковано як умисні легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у злочині, покаявся.
Потерпіла під час розгляду справи підтвердила обставини спричинення їй обвинуваченим легких тілесних ушкоджень, проте майнових претензій до обвинуваченого, який є її зятем, не заявляла, повідомила суд, що перебуває з обвинуваченим у неприязних стосунках, які виникають на побутовому ґрунті.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та її представника, котрі просили визнати недоцільним дослідження всіх обставин справи, які визнаються обвинуваченим, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 349 КПК України, що у випадку ухвалення вироку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав, що винуватість ОСОБА_4 у злочині доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ч.2 статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Призначаючи покарання суд відповідно до ч.3 статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості злочину, особу винуватого та обставини які обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнав щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнав вчинення злочину щодо особи похилого віку, згідно з пунктом 6 ч.1статті 67 КК України.
Суд бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх.
На підставі встановлених судом обставин справи суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати покарання в межах санкції визначеної ч.1 статті 125 КК України у виді штрафу.
Процесуальних витрат у справі немає, цивільний позов не заявлено.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у злочині передбаченому ч.1 статті 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1