АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11-410/2007 Председательствующий 1 инстанции
судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
председательствующего - Долгова Ю.Д., судей: Савченко И.Б., Брынцева А.П. с участием
прокурора - Козыревой
рассмотрела в судебном
заседании, в г. Харькове, уголовное дело по апелляциям помощника прокурора
Червонозаводского района г. Харькова и осужденного на приговор
Червонозаводского районного суда от 11 декабря 2006 года.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец и житель г.
Харькова, не работавший, ранее судимый - 06. 11. 2001 г. по ч.2 ст.307, ч.2 ст. 317 УК Украины на 6 лет лишения свободы. Освобожден
25.10.2005года условно-досрочно на 1 год, 4 месяца
осужден: по ч. 1 ст. 358 УК
· по ч. 3 ст. 358 УК Украины - на 1 год ограничения свободы:
· по ч. 2 ст. 309 УК Украины - на 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности
преступлений, назначено 3 года
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединено
наказание по приговору от 06 ноября
2001 года - 6 месяцев - и окончательно, по совокупности
приговоров, определено 3 года
С ОСОБА_1взыскано 376 грн. 62 коп.
расходов по проведению экспертизы.
ОСОБА_1осужден за приобретение и
хранение, без цели сбыта, психотропного вещества - метамфетамина (перветина) массой
сухого остатка 0,1678 гр.
Указанное вещество ОСОБА_1нашел 19 июня
кафе «Кавказские блюда», по пер. Молчановскому, в г. Харькове, хранил при себе
и в тот же день был задержан с поличным работниками милиции.
того, ОСОБА_1осужден за подделку удостоверения «Ветеран труда» серии А-11 №
НОМЕР_1и использование
поддельного документа: в начале июля 2006 года ОСОБА_1вклеил в это удостоверение свою фотографию и
дорисовал часть оттиска печати. 21 июля
ОСОБА_1предъявил это удостоверение при проходе через служебный вход на станцию
метро «Проспект Гагарина», в г. Харькове и был задержан в связи с обнаружением
Судом
первой инстанции дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины.
На приговор поданы апелляции прокурора, участвовавшего в
рассмотрении дела и осужденного ОСОБА_1.
В апелляции прокурора
содержится просьба об отмене приговора ввиду мягкости наказания. В судебное
заседание представлены изменения к апелляции с просьбой об исключении из
вводной части приговора указания о судимостях ОСОБА_1от 24 февраля и 20 июня 2000 года.
ОСОБА_1просит учесть его раскаяние в содеянном, признание вины и снизить
Заслушав доклад судьи
апелляционного суда, прокурора, поддержавшего доводы измененной апелляции, осужденного
ОСОБА_1, просившего об удовлетворении его апелляции, коллегия судей находит
апелляции подлежащими удовлетворению.
Вывод суда
о виновности ОСОБА_1в совершении указанных преступлений основан на имеющихся в
деле доказательствах, в том числе на показаниях самого ОСОБА_1, не отрицавшего
приобретения и хранения психотропного вещества, подделки официального документа
и его использования при изложенных обстоятельствах.
правильно квалифицировано ч.2 ст. 309 УК,
по признаку повторности, а также ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины.
назначении наказания судом правильно учтены смягчающие наказание обстоятельства
а также то, что ОСОБА_1совершил преступление в период условно-досрочного
освобождения. В то же время необоснованно учтено и указано в приговоре на то,
что ОСОБА_1неоднократно судим, так как его судимости к условному наказанию по
приговорам от 24 февраля
и 20 июня 2000 года по ч. 3 ст. 156-6 и ч. 1 ст. 229-6 УК Украины погашены. Таким образом
ОСОБА_1имеет лишь одну непогашенную судимость по приговору от 06 ноября 2001 года.
В этой части коллегия
исключает из вводной части приговора погашенные судимости, а из мотивировочной
части - ссылку на то, что
ОСОБА_1судим неоднократно. С учетом этих обстоятельств коллегия считает
необходимым снизить ОСОБА_1наказание по ч.1 ст.358 УК и по ч.2 ст. 309 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
прокурора Червонозаводского района г. Харькова, с измененными доводами и
апелляцию осужденного ОСОБА_1. удовлетворить.
Червонозаводского районного суда от 11 декабря 2006 года
в отношении ОСОБА_1изменить. Исключить из вводной части приговора указание о
судимости ОСОБА_1. от 24 февраля
2000 года и 20 июня 2000 года, а также исключить из мотивировочной
части приговора указание о том, что ОСОБА_1. неоднократно судим.
наказание: по ч.2 ст.309 УК Украины - с 3 до
свободы; по ч.1 ст.358 УК Украины - с
2 до 1 года ограничения свободы.
Украины, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 358, ч.2 ст. 309 УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, назначить 2 года лишения свободы, а с применением
ст. 71 УК Украины, путем
частичного присоединения наказания по приговору от 06. 11. 2001 года, окончательно определить