Справа №
ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Литвина В.М.

при секретарі
Тарасенко С.Г.

за участю прокурора
Степанця Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с.Світловодськ Полтавської області та
жителя м.АДРЕСА_1., українця, громадянина України, з середньою-спеціальною
освітою, пенсіонера, одруженого, раніше
не судимого

в чиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1. в травні 2007 року на другому поверсі гаража
у власному домоволодінні за адресою м.АДРЕСА_1Черкаської області незаконно
придбав, шляхом знахідки вибухову ресовину метальної дії -одноосновний бездимний
нітроцелюлоз ний порох та в подальшому
незаконно зберігав на другому поверсі
гаража без переважного законом дозволу
до часу його виявлення та вилучення працівниками міліції 23.08.07 р.

Допитаний в судовому засіданні, підсудній
ОСОБА_1. вину в вчиненому злочині
передбаченого ч. 1 ст.263 КК України визнав повністю, та пояснив, що дійсно в
травні 2007 року на другому поверсі власного домоволодіння за адресою
м.АДРЕСА_1, знайшов білу сумку в якій
знаходилася металева банка з написом «Порох бездымный охотничий «Сокол» та
незаконно зберігав на другому поверсі гаража без переважного законом
дозволу до часу його виявлення та
вилучення працівниками міліції 23.08.07 р.

Учасники судового
розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і тому суд вважає за доцільне
обмежити дослідження доказів стосовно цих обставин. Сторони проти цього не
заперечують. Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст
цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, їм
роз”яснено їхні права, передбачені
ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне
зберігання, придбання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу
підсудного ОСОБА_1. який за місцем
проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, які пом”якшують покарання суд
враховує щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, які обтяжують покарання суд не
вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що
підсудному ОСОБА_1. необхідно
призначити покарання у вигляді позбавлення
волі.

З урахуванням обставин справи, особи підсудного,
який за місцем проживання характеризується позитивно, суд на підставі ст. 75 КК України вважає, що виправлення підсудного
можливе без відбування покарання, шляхом звільнення його від відбування
покарання з випробуванням.

На
підставі п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не
виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця проживання

Міру запобіжного
заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: металеву банку ємкістю 200 грамів - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.321.323,324
КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1.. від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на
засудженого обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця
проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити
попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу
відмінити.

Речові докази по справі: металеву банку ємкістю 200 грамів - знищити.

Цивільний
позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення вибухо-технічної
експертизи в сумі 141 грн 23 коп. ( УДК в Черкаській обл., код 25574009, МФО
854018, р/р 0037, призначення платежу: за проведення експертизи,
одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.)

На вирок суду може бути подана апеляція до
Черкаського апеляційного суду через
Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення.

Головуючий
В.М.Литвин