Єдиний унікальний номер справи 185/9227/14-к
Провадження № 1-кп/185/27/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження №0001939 від 05.07.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.05.2004р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст..185ч.2, 185ч.3, 70, 69 КК України до 1 року 9 місяців 20 днів позбавлення волі;

-26.07.2005р. Павлоградським міськрайонним судом за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-10.09.2010р. Павлоградським міськрайсудом за ст.395, 71, 72 КК України до 1 року 4 місяців 19 днів позбавлення волі;

-30.01.2013р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.395 КК України до 1 місяця арешту,

-11.09.2014р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.15 ч.3 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.297 ч.3 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

-09.11.2012р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.297 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року приблизно о 12.00год. ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , реалізуючи свої злочинні дії, спрямовані на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння металевими виробами, на кладовищі, розташованого між вулицями Енгельса та Калініна м. Павлограда Дніпропетровської області, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на подальшу реалізацію викраденого та обернення отриманих грошових коштів на свою користь. Розподіливши між собою злочинні дії, згідно яких ОСОБА_8 , повинен був спостерігати за тим, щоб їх дії не були ніким помічені, а ОСОБА_7 в той час з могил ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з метою викрадення предметів , що знаходяться на могилі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили наругу над могилою, а саме ОСОБА_7 відгорнув землю та вийняв 2 металеві труби та 2 металеві кутки.

Після цього ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на викрадення металевих виробів з могил ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , погрузили викрадені металеві вироби на велосипеди та в цей же день продали викрадене майно, та отримані грошові кошти поділили між собою.

Таким чином, ОСОБА_7 за попередньо змовою з ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив наругу над могилою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шляхом розкопування могил останніх та викрадення з місць поховання двох металевих труб та двох металевих кутків, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 12000 гривень.

11 липня 2014 року приблизно о 10.00год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Фрунзе м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під пам`ятником на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою, а саме відгорнув землю та вийняв 2 металеві швелери. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві швелери на велосипед та в цей же день продав майно.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_12 , завдавши потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 5000грн.

19 липня 2014 року приблизно о 12.00год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись на кладовищі, розташованому між вул.Енгельса та вул.Калініна м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під надгробком на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, розподіливши мідж собою злочинні дії, здійснили наругу над могилою ОСОБА_14 , а саме ОСОБА_7 відгорнув землю та вийняв 2 металеві стяжки. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрузили викрадені металеві швелери на велосипеди та в цей же день продали викрадене майно.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснили наругу над могилою ОСОБА_14 , завдавши потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 200грн.

20 липня 2014 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Калініна м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під надгробком на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилами ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а саме відгорнув землю та вийняв 3 металеві кутки. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві вироби на велосипед та відвіз до лісу, розташованому по вул.Бабушкіна м.Павлограда, де заховав частину металевих виробів, а іншу частину продав.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , завдавши потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 5000грн.

23 липня 2014 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Калініна м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під пам`ятником на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_19 , а саме відгорнув землю та вийняв 2 металеві труби. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві вироби на велосипед та відвіз до лісу, розташованому по вул.Бабушкіна м.Павлограда, де заховав частину металевих виробів, а іншу частину продав.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_19 , завдавши потерпілій ОСОБА_20 матеріального збитку.

01 серпня 2014 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Калініна м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під пам`ятником на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_21 , а саме відгорнув землю та вийняв 2 металеві труби та 2 металевих кутка. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві вироби на велосипед та з місця вчинення злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_21 , завдавши потерпілій ОСОБА_22 матеріального збитку на суму 200 грн.

02 серпня 2014 року приблизно о 09.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Фрунзе м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під пам`ятником на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_23 , а саме відгорнув землю та вийняв 3 металеві швелери та 4 металеві труби. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві вироби на велосипед та відвіз до лісу, розташованому по вул.Бабушкіна м.Павлограда, де заховав частину металевих виробів, а іншу частину продав.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_23 , завдавши потерпілій ОСОБА_24 матеріального збитку на суму 4500 грн.

04 серпня 2014 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Руднєва м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під пам`ятником на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_25 , а саме відгорнув землю та вийняв 3 металеві швелери труби. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві вироби на велосипед та відвіз до лісу, розташованому по вул.Бабушкіна м.Павлограда, де заховав частину металевих виробів, а іншу частину продав.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_25 , завдавши потерпілій ОСОБА_26 матеріального збитку на суму 120 грн.

09 серпня 2014 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Бабушкіна м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під надгробком на могилі, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_27 , а саме відгорнув землю та руками вийняв 5 металевих стовпчиків та 4 фрагменти металевого ланцюга. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві вироби на велосипед та відвіз до лісу, розташованому по АДРЕСА_4 , де заховав частину металевих виробів, а іншу частину продав.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_27 , завдавши потерпілому ОСОБА_28 матеріального збитку на суму 200 грн.

10 серпня 2014 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул.Бабушкіна м.Павлограда, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, які знаходилися під надгробком на могилі, які слугують опорою для надгробка та тримають надгробок, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , а саме відгорнув землю та вийняв 10 металевих труб з огорожі навколо могил. Після чого ОСОБА_7 погрузив викрадені металеві вироби на велосипед та відвіз до лісу, розташованому по АДРЕСА_4 , де заховав частину металевих виробів, а іншу частину продав.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розкопування місця поховання, здійснив наругу над могилою ОСОБА_29 та ОСОБА_31 , завдавши потерпілій ОСОБА_32 матеріального збитку на суму 1500 грн.

Дії обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кваліфікуються за ст.297 ч.3 КК України як наруга над могилою, вчинена за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вину в судовому засіданні визнали повністю, щиро каються у вчиненому та відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України просили подальше судове слідство по кримінальному провадженню не проводити.

Потерпіла ОСОБА_18 суду пояснила, що на кладовищі виявила, що пам`ятник її матері ОСОБА_17 розбитий навпіл та викрадено металеві опори, металеві кутки, пам`ятник батька цілий, але завалений.

Потерпіла ОСОБА_20 суду пояснила, що на могилі її батька ОСОБА_19 викопані дві металеві труби, які знаходилися під пам`ятником.

Потерпілий ОСОБА_13 суду пояснив, що 16.07.2014р. близько о 12.30год. він прийшов на кладовище та виявив, що пам`ятник його батька повалений та викрадено 2 швелери вартістю 200 грн.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, вислухавши пояснення обвинувачених, потерпілих, дійшов висновку, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 винні у вчиненні кримінальних правопорушень, що їм інкримінуються за обставин, які вказані вище.

Таким чином, суд вину обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень вважає доведеною.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого: раніше судимий; обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття, обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України судом не встановлено, суд вважає, що покарання обвинуваченому необхідно призначити в межах санкції вказаної статті у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 вчинив вищевказані кримінальні правопорушення до винесення вироку Павлоградського міськрайонного суду від 11.09.2014р., суд вважає необхідним приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого: раніше судимий; обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття, обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України судом не встановлено, суд вважає, що покарання обвинуваченому необхідно призначити в межах санкції вказаної статті у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 вчинив вищевказані кримінальні правопорушення після винесення вироку Павлоградського міськрайонного суду від 09.11.2012р. у період відбуття іспитового строку покарання, суд вважає необхідним приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком за правилами ст.71 КК України.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_33 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі до ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним покаранням поглинути покарання, призначене за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року та остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк обчислення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання з 03 вересня 2014 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної чинності залишити у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2012 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання, за сукупністю вироків, у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк обчислення покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання з 02 вересня 2014 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до набрання вироком законної чинності залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази:

-металевий швелер довжиною 105см, бокова стінка 5см, ширина 10см, переданий під розписку потерпілій ОСОБА_26 залишити їй за належністю;

-металевий куток довжиною 115см, розміри стінок 9х5см, переданий під розписку потерпілій ОСОБА_11 залишити їй за належністю;

-металевий швелер довжиною 106см, бокові стінки по 5см, ширина 10см, переданий потерпілому ОСОБА_13 під розписку залишити йому за належністю;

-металеав труба довжиною 2,5м діаметром 10см, передана під розписку свідку ОСОБА_34 повернути за належністю потерпілій ОСОБА_35 ;

-металева труба довжиною 153см діаметром 50мм, передана під розписку потерпілій ОСОБА_20 залишити їй за належністю;

-2 металеві труби довжиною по 1м діаметром 10см та металевий куток довжиною 1м, висота бокових стінок по 4см, передані під розписку потерпілій ОСОБА_22 під розписку залишити їй за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а за відсутності апеляційної скарги вирок набуває законної сили.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1