В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2015 року м. Южне Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

при секретарі - ОСОБА_3 ,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маленки Володимирівської області Росії, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.02.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Приблизно в кінці жовтня 2013 року, в другій половині дня, більш точної дати та часу в ході досудового та судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в полі біля с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, знайшов та зірвав кущ рослини коноплі, тим самим незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс.

Продовжуючи свій злочинний намір направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, ОСОБА_4 , подрібнив вищезазначений кущ рослини коноплі, після чого вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 став незаконно зберігати у целофановому пакеті під зламаною плитою пішохідної доріжки, яка розташована під мостом, який з`єднує с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області та м. Южне Одеської області, без мети збуту.

07.08.2014 року о 17 годині 00 хвилин на пішохідній доріжці, на відстані приблизно 10 метрів від приміщення кафе «Уют», розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 15/а, співробітниками Южненського МВ ГУ МВС України в Одеській області у ОСОБА_4 в ході проведення огляду з правої передньої кишені штанів, одягнутих на ньому, виявлено та вилучено паперовий згорток, що містить речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 07.08.2014 року в 16 годин 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе «Уют», розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 15/а, зі столу, розташованому у вищезазначеному кафе, за яким відпочивав потерпілий ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон «SAMSUNG NOTE 3», imei НОМЕР_1 вартістю 600 грн., та картою мобільного оператора «Лайф», яка цінності не представляє, який належав ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 ,свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст.309 КК України визнав частково, не визнавши кваліфікуючу ознаку повторність, і пояснив, що приблизно в кінці жовтня 2013 року, в другій половині дня, більш точної дати та часу він не пам`ятає, знаходячись в полі біля с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області він знайшов та зірвав кущ рослини коноплі, який поклав у паперовий згорток та став зберігати у целофановому пакеті під зламаною плитою пішохідної доріжки, яка розташована під мостом, який з`єднує с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області та м. Южне Одеської області, для того, щоб надалі вжити особисто. В подальшому, коли рослина коноплі висохла, він долонями подрібнив її та став зберігати у тому ж місті без мети збуту.

07.08.2014 року приблизно о 16 годині, більш точно часу він не пам`ятає, ОСОБА_4 дістав з-під зламаної плити пішохідної доріжки, яка розташована під мостом, який з`єднує с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області та м. Южне Одеської області, залишок зберігаємої ним там коноплі та поклав у задню кишеню брюк, одягнутих на ньому для того, щоб надалі вжити особисто без мети збуту. У цей же день о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні кафе «Уют», розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 15/а, де вживав спиртні напої, побачив на столі, розташованому у вищезазначеному кафе, за яким відпочивав потерпілий ОСОБА_5 , телефон чорного кольору, та у нього виник умисел на здійснення крадіжки вказаного телефону, В момент скоєння крадіжки потерпілий відійшов до стойки кафе, залишивши телефон на столі. ОСОБА_4 , переконавшись, що його ніхто не бачить, взяв телефон зі столу, переклав паперовий згорток з коноплею з задньої кишені брюк, одягнених на ньому, у праву передню кишеню, поклав телефон у ту же праву передню кишеню брюк та вийшов з ним з кафе.

07.08.2014 року о 17 годині 00 хвилин на пішохідній доріжці, на відстані приблизно 10 метрів від приміщення кафе «Уют», розташованого за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 15/а, до нього підійшли співробітники міліції та в ході проведення огляду з правої передньої кишені штанів, одягнутих на ньому, виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою коноплею масою у висушеному стані приблизно 7,14 г, та викрадений ним у кафе «Уют» мобільний телефон.

У скоєному щиросердно розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина у скоєні кримінальних правопорушень підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні документами:

- довідкою про місце проживання ОСОБА_4

(а.с. 69)

- характеристикою з місця проживання

(а.с. 70)

- висновком експерта № 1168 від 21.08.2014 року, згідно якого: «надана на експертизу речовина рослинного походження масою 7,57г, вилучена у ОСОБА_4 07.08.2014 pоку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 7,14г».

(а.с. 71 - 79)

- довідкою про вартість мобільного телефону «SAMSUNG NOTE 3»

(а.с. 80)

- протоколом огляду місця події від 07.08.2014 року

(а.с. 82)

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.08.2014 року з фототаблицею

(а.с.83 - 86)

- протоколом огляду речового доказу від 22.08.2014 року з диском

(а.с. 87-89)

- протоколом огляду предмету від 22.08.2014 року з фото таблицею

(а.с. 90 -91)

- постановою про залучення речових доказів від 22.08.2014 року

(а.с. 92)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.08.2014 року з фото таблицею

(а.с. 94-97)

- рапортом ДІМ Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_7 від 07.08.2014 року

(а.с.100)

- протоколом огляду предмета від 28.08.2014 року

(а.с. 101)

- постановою про залучення речових доказів від 28.08.2014 року

(а.с. 102)

- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2014 року

(а.с. 103-105)

- ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.06.2014 року

(а.с.106-108)

- вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2014 року

(а.с. 109-112)

- довідкою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.08.2015 року

(а.с.113)

З урахуванням здобутих і досліджених в суді доказів, суд вважає, що органами досудового слідства дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно

Що стосується кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає, що такий кваліфікуючий ознак як вчинення повторно не знайшов свого підтвердження при проведенні судового слідства, та його необхідно виключити, так як вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2014 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України був скасований ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.06.2014 року (а.с. 103-108).

При таких обставинах дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 - щиросердно зізнався та розкаявся в скоєному, хворіє на тяжку хворобу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України рецидив злочинів.

В ході судового розгляду було встановлено, що згідно довідки Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.08.2015 року, ОСОБА_4 був засуджений 06.02.2014 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та дані про сплату штрафу останнім відсутні, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що згідно ст. 72 ч.3 КК України покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в місцях позбавлення волі, призначив йому покарання за сукупністю злочинів у відповідності до ст.70 КК України.

Крім того з ОСОБА_4 необхідно стягнути процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області у розмірі 884,52 грн. за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, за ст. 309 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 ч.1 КК України остаточно міру покарання ОСОБА_4 визначити по їх сукупності шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчої установі.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2014 року у відношенні ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України підлягає самостійному виконанню.

Взяти ОСОБА_4 12.08.2015 року під варту із залу суду та тримати в ОСІ.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 12.08.2015 року.

Речовий доказ по справі (а.с.102) знищити.

Речовий доказ по справі (а.с. 92) - повернути за належністю.

Речовий доказ по справі (а.с.89) залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області у розмірі 884,52 грн. за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1