СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/8664/15к

Номер провадження 1кс/712/3425/15

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Черкаси 05. 08.2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню № 00002445 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05.08.2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 30.06.2015 року, близько 03.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Ватутіна 123-127, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, та продав ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 45 гривен. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 407,96 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Він же повторно, 29.06.2015, близько 22.00 годин, перебуваючи по вулиці Благовісна 378/2-376, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 1155,88 грн.
Він же повторно, 03.07.2015, близько 02.00 годин, перебуваючи по вулиці Тімірязєва 33-35, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 680 грн.

Він же повторно, 04.07.2015, близько 03.00 годин, перебуваючи по вулиці Петровського 152-148, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 910 грн.
Він же повторно, 05.07.2015, близько 23.00 годин, перебуваючи по вулиці Ільїна 320-324, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 180 грн.
Він же повторно, 06.07.2015, близько 03.40 годин, перебуваючи по вулиці Садова 150-152, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 250 грн.
Він же повторно, 08.07.2015, близько 04.00 годин, перебуваючи по вулиці Богдана Хмельницького 75-77, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 360 грн.
Він же повторно, 08.07.2015, близько 23.00 годин, перебуваючи по вулиці Благовісна 439-443, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 405 грн.
Він же повторно, 09.07.2015, близько 04.00 годин, перебуваючи по вулиці Ватутіна 155-163, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 900 грн.
Він же повторно, 22.07.2015, близько 06.00 годин, перебуваючи по вулиці Петровського 8-12, в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою митою за допомогою мотузки довжиною близько 3-4 метри, прив`язавши до одного кінця цеглину накинувши на телефонний кабель розташований близько 3 метрів обірвав його. В подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає вчинив крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,9, який в подальшому випалив в чагарниках, чим завдав ПАТ «Укртелеком», матеріального збитку на суму 360 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинено повторно.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білібіно Магаданської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 08.09.2011 Соснівським районним судом м. Черкасист. 263 ч. 2 КК України, громадські роботи 120 годин. 2) 08.11.2012 Соснвським районним судом м. Черкаси, ст. 301 ч. 2 ст. 301 ч. 3 КК України, позбавлення волі на строк 3 місяці 15 днів 23.02.2013 звільнений по закінченню відбуття терміну покарання. 3) Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 301 ч. 3, ст. 69 ст. 70 КК України, до 3 місяців арешту, звільнений на підставі ст. 71 КК України. 4) На даний час притягується до кримінальної відповідальності Соснівським районним відділом м. Черкаси за ст. 310 ч. 1 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 , окрім повного визнання своєї вини, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
1) протокол допиту свідка ОСОБА_7 2) показами свідка ОСОБА_8 3) протоколом огляду предмету від. 23.07.2015 4) протоколом огляду предмету від 24.07.2015 5) протоколом ОМП від 22.07.2015
В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі до п`яти років. Відповідно до вимог п. 1ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181,184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Строк домашнього арешту обчислювати з 05.08.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 18.00 год. до 06.00 год.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: ОСОБА_5