Справа № 524/1479/13-к
У Х В А Л А

27.02.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000141, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000141 від 17.01.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив , що ним , здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону «Нокія Х2-02» гр.. ОСОБА_4, що мало місце 17.01.2013 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в розпорядженні при собі мав мобільний телефон «Нокія Х2-02» в якому знаходилася абонентська картка телефонної компанії «Лайф» з номером +22. Для перевірки контактів мобільного телефону «Нокія Х2-02» виникла необхідність в отриманні повної інформації про з»єднання мобільного телефону «Нокія Х2-02» (ІМЕІ) 77357 в якому знаходилася абонентська картка телефонної компанії «Лайф» з номером +22 за період з 10 години 00 хвилин 17.01.2013 року по теперішній час , яка знаходиться у власника інформації ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Соломянська, 11). Встановлення цих даних надасть можливість встановити обставини кримінального правопорушення, особу яка його скоїла та буде використана при проведенні гласних та негласних слідчих дій, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт»» з можливістю їх вилучення на паперовому носії інформації.

Представник ТОВ «Астеліт» у судове засідання за судовим викликом не зявився, про причини неприбуття не повідомив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ТОВ «Астеліт» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» на даний час не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 17.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Соломянська, 11) надати слідчому СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про зєднання мобільного терміналу (ІМЕІ) 77357 в якому знаходилася абонентська картка телефонної компанії «Лайф» з номером +22, починаючи з 10 год. 00 хв. 17.01.2013 р. по 26.02.2013 року (включно) з фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, направлення- приймання СМС повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання, у власника інформації ТОВ «Астеліт» з можливістю вилучення їх копій на паперовому носії інформації..

Строк дії ухвали визначити до 26 березня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя