Справа 1-209 2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Себестьянській І.П.

З участю прокурора - Дяченко Д.О.

підсудного –
ОСОБА_1
та його захисника – адвоката
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженця
АДРЕСА_1
,громадянина України,освіта середня, не військовозобовязаний, не одруженого , утриманців немає , працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2

проживає в
АДРЕСА_2
, в порядку ст..89 КК України не судимий

в скоєнні злочинів передбачених ч.1ст.309, та ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1
в серпні 2008 року, більш точної дати судом не встановлено, поблизу смітника, розташованого біля ринку ПП Жигалко в м. Снігурівка Миколаївської області, зірвав кущ диковирослої рослини коноплі , який переніс за місцем свого проживання, в будинок
АДРЕСА_2
де висушив, подрібнив та незаконно зберігав не менше 30.2 гр речовини рослинного походження, без мети збуту. Вказана речовина рослинного походження згідно висновку експертизи №1658 від 27 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом.

Крім того,
ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання 13 патронів калібру 5.6мм, які є боєприпасами - 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Злочин вчинено за таких обставин:

У вересні 2008 року
ОСОБА_1
на смітнику розташованому з східної сторони житлового будинку №31 по вул.. Суворова в м.Снігурівка Миколаївської області підібрав поліетиленовий пакет , в якому було 13 штук спортивно-мисливських патронів 5.6мм, які незаконно переніс та зберігав за місцем свого проживання, в будинок
АДРЕСА_2
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
провину у вчинених злочинах визнав повністю,щиро розкаявся і щодо зберігання коноплі суду показав,що не маючи наміру на якісь неправомірні дії, в парку поблизу смітника розташованого на ринку ПП Жигалко зірвав листя коноплі, які в сухому стані подрібнив та зберігав за місцем свого проживання. Важав, що таке не є кримінально-караним оскільки рослина є диковирослою, мети збуту не мав. Зберігав, щоб в майбутньому використати особисто як цигарки.

Також визнав себе винним у незаконному придбанні та зберіганні патронів в кількості 13 штук. Для чого їх зберігав - пояснити не може.

Просив суд слухати справу без дослідження доказів та допиту потерпілих і свідків.

На підставі ч.3ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються ,а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена окрім його особистих зізнань,доказами вказаними в обвинувальному висновку.

Виходячи з наведеного,враховуючи обставини справи суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_1
за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення , придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту., та за ст.263ч.1КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, обставини справи, вік підсудного, його минуле, матеріальний стан, помякшуючі відповідальність обставини, якими є щире каяття підсудного у вчинених злочинах, позитивну характеристику, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З врахуванням обставин,які помякшують покарання суд вважає за можливе застосувати до підсудного
ОСОБА_1
ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням

Речові докази по справі -подрібнена речовина рослинного походження – канабісу та 13 шт. патронів підлягає знищенню.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо
ОСОБА_1
залишити попередній – підписку про невиїзд.

Суд,керуючись ст.323-324 КПК України ,

З А С У Д И В
:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.309, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання:

За ч.1ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі

За ч.1ст.263 КК України у виді одного року позбавлення волі

На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити
ОСОБА_1
остаточне покарання
у виді двох років позбавлення волі

Застосувати ст.75 КК України та звільнити засудженого
ОСОБА_1
. від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку – двох років не вчинить нового злочину. Застосувати ст. 76 КК України та покласти на нього обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,роботи,навчання., періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази (а.с 93-96) – знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 111,61 грн. та 282.46 грн. за проведення судово-хімічної та балістичної експертизи(а.с.47,59)

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя