АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9070/14-к Номер провадження 11-кп/786/130/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ст.296 ч.4 КК України Т.З.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальну провадження №0001583 за апеляційною саргою прокурора прокуратури м. Кременчук на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 3 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальної освітою, працюючий вантажником ПП « ОСОБА_9 », одружений, раніше судимий: 5 червня 2003 року Крюківським районним судом м. Кременчук за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; постановою Автозаводського районного суду м. Кременчук від 10 листопада 2003 року направлений в місця позбавлення волі, звільнений 29 грудня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 11 днів; 15 серпня 2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст.309 ч. 1,71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12 лютого 2009 року по відбуттю покарання; 11 листопада 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст. 126 ч. 1 КК України на 100 годин громадських робіт, відбув покарання 27 серпня 2014 року,

засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України на 4 роки позбавлення волі,

На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням зобов`язань не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію.

Вирішена доля речових доказів.

За вироком ОСОБА_8 визнаний винуватим в тому, що 29 травня 2014 року приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 грубо порушуючи громадський порядок чіплявся до потерпілого ОСОБА_10 , а потім витягнувши з за поясу кухонний ніж почав розмахувати ним та наніс удар ножем потерпілому у плече спричинивши легкі тілесні ушкодження, які потягли короткочасний розлад здоров`я в виді колото-різаної рани на передній поверхні нижньої третини лівого плеча.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури м. Кременчук не оспорюючи доведеність винуватості та кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок скасувати, постановити новий, яким призначити більш суворе покарання без застосуванням ст. 75 КК України, посилаючись на відсутність підстав до її застосування, вважаючи, що дані про особу обвинуваченого не свідчать про можливість його виправлення без застосування реального покарання.

Інші учасники процесу вирок не оскаржили.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, заперечення проти її задоволення обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Винуватість ОСОБА_11 у вчиненні злочину за наведених у вироку обставин доведена, його дії за ч. 4 ст.296 КК України кваліфіковані правильно, що не спростовується у апеляційній скарзі.

Разом з тим, призначаючи засудженому покарання суд першої інстанції порушив вимоги закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ККУкраїни якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Звільняючи ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням суд першої інстанції послався лише на особу обвинуваченого та фактичні обставини справи не розкривши, а ні дані про особу ОСОБА_11 , які б давали підстави для такого висновку, а ні у чому полягають фактичні обставини, що істотно зменшують суспільну небезпечність злочину.

Виходячи з викладеного колегія суддів вважає, що вирок щодо ОСОБА_8 в частині призначення покарання підлягає скасуванню з постановленням нового вироку, а апеляційна скарга прокурора частковому задоволенню.

При призначенні покарання колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким.

Обставинами, що обтяжують покарання колегія суддів визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання колегія визнає наявність на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, колегія суддів вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання в виді позбавлення волі, передбачене санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 420 КПК України колегія суддів, -

З А С У Д И Л А

Апеляцію прокурора прокуратури м. Кременчук задовольнити частково.

Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 3 грудня 2014 року щодо ОСОБА_8 в частині призначення покарання скасувати та постановити новий вирок.

Призначити ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 296 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 обрати тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

В інший частині вирок залишити без змін.

Вирок набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржений до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4