Справа № 626/1080/14-к
Провадження № 1-кс/626/174/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2014 року м. Краснограда

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000346,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000346 від 10.05.2014 за ознаками ч.1 ст.186 КК України.

На обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Красноградського РВ лейтенант міліції ОСОБА_4 зазначив, що 09.05.2014 pоку приблизно 03:00 год. невідома особа без застосування насильства вчинила грабіж майна ОСОБА_5 , яка проходила по алеї вул. Карла Маркса в м. Краснограді повз дитячого садка, вході якого заволоділа її жіночою сумкою з наявним в ній майном на загальну суму 2000 грн.

Відомості про дану подію у відповідності до чинного кримінально процесуального законодавства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000346 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала свідчення про те, що коли 09.05.2014 року приблизно 03:00 год. вона поверталася додому з роботи та проходила по алеї АДРЕСА_1 повз дитячого садка, то до неї підбіг невідомий чоловік і зірвав з її плеча жіночу сумочку, яка належала їй. Насильство до неї грабіжник не застосовував. Серед інших речей в даній сумці знаходився також її мобільний телефон марки «SAMSUNG». Документами на даний мобільний телефон вона не володіє, так як викинула їх на смітник. В даному мобільному телефоні знаходилася її картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 . Після вчинення грабежу її майна, зловмисник зник в невідомому їй напрямку.

Для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна, необхідно отримати відомості щодо серійного номеру викраденого мобільного телефону, оскільки документи на даний мобільний телефон відсутні, то встановити його серійний номер можливо лише при отриманні інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків з нього за номером НОМЕР_1 в мережі оператора стільникового зв`язку ТУ ПРАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08.05.2014 року по 12.05.2014 року.

Отримана інформація може набути доказового значення, а також бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи та викраденого майна.

Заслухавши слідчого СВ Красноградського РВ та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час розслідування чи судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як передбачено ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим СВ Красноградського РВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків на номер мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу 08.05.2014 року по 12.05.2014 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000346 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків на номер мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу 08.05.2014 року по 12.05.2014 року.

Виконання ухвали доручити ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1