Справа № 646/9830/14-к
Пр.№ 1-в/646/1052/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю прокурора - Радченко А.В.,

секретаря - Пономаренко М.О.,

представника Дивканівської ВК № 12-
Безуглова О.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в режимі
відеоконференції подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 про встановлення адміністративного
нагляду у відношені ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ільмівка,
Городнянського району, Чернігівської
області, українець, громадянина
України, не одружений, освіта не повна
середня, раніше судимого: 1) 11.01.2010 року
Городнянським райсудом Чернігівської
області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4
років позбавлення волі відповідно до
ст. 75,76 КК України з іспитовим строком
на 2 роки, 2)29.07.2010 року Городнянським
райсудом Чернігівської області за ч. 3
ст. 185, 71 КК України на строк 4 роки 6
місяців позбавлення волі, 3) 27.09.2010 року
Городнянським райсудом Чернігівської
області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307,
ч. 4 ст. 70 КК України на строк 5 років 6
місяців позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна.

за вироком Городнянського районного
суду Чернігівської області від 24.11.2010
року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до
5 років 10 місяців позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна
та з конфіскацією наркотичних засобів.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 з поданням про встановлення
адміністративного нагляду у відношені
ОСОБА_2, засудженний за вироком
Городнянського районного суду
Чернігівської області від 24.11.2010 року
за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5
років 10 місяців позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна
та з конфіскацією наркотичних засобів.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно положень ст. 3 Закона
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", враховуючи, що
ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної
відповідальності за злочин у сфері
обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або
прескурсорів, та звільнений від
відбування покарання
умовно-достроково на підставі ухвали
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 03.09.2014 року, суд приходить
до висновку про необхідність
встановлення ОСОБА_2
адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом
України "Про адміннагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_2 -
задовольнити.

У відношенні ОСОБА_2 встановити
адміністративний нагляд строком на 2
(два) роки з наступними обмеженнями:

1) Реєстрацією в міліції в дні,
визначенні співробітниками районного
відділу МВС України за місцем
проживання.

2) Забороною перебувати у громадських
місцях, де здійснюється реалізація
алкогольних напоїв.

3) Забороною виїзду за межі області без
письмового дозволу начальника
районного відділу міліції за місцем
мешкання.

Строк адміністративного нагляду
обчислювати з моменту звільнення
ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Сорока О.П