Справа № 357/8577/15-к
1-кп/357/620/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,потерпілої ОСОБА_4 . обвинуваченої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з угодою про примирення ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Ружин Житомирської області,, громадянки України, українки,освіта вища, розведеної ,на утриманні двоє дітей, 2004 та 2007 року народження, не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 . обвинувачується у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому,що вона скоїла таємне викрадення чужого майна за таких обставин

21.03.2015 року близько 03 год . ОСОБА_5 пере6буваючи в стані сп`яніння в приміщенні кафе « Аліпаша»,що знаходиться по АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, незаконно заволоділа сумкою,вартістю 200 грн , в якій знаходилися гроші в сумі 200 грн,що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму 400 грн.

. Досудовим слідством дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна

На досудовому слідств 16.06.2015 року укладено угоду про примирення між обвинуваченою та потерпілою .

Згідно з указаною угодою обвинувачена ОСОБА_5 , котра на досудовому слідстві повністю визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та повністю відшкодувала потерпілій завдані збитки, у звязку з чим потерпіла на даний час не має до неї жодних претензій матеріального та морального характеру, зобов?язалася беззастережно визнати висунуте обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні і публічно вибачитись перед потерпілою в судовому засіданні. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченій покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в бюджет держави в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн..

В судовому засіданні сторони підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про примирення, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про примирення повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої злочином та повністю відшкодованої обвинуваченою , узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення, а також містить детальне роз?яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченою та потерпілою.

Зогляду на викладене, укладена сторонами угода, повністю відповідає вимогам чинного КПК. Дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства. Права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються.

Сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України. Виконання обвинуваченим своїх зобов?язань за вказаною угодою є реальним.

За таких обставин укладена сторонами угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 16 червня 2015 року обвинуваченою

ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в бюджет держави в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн.

Речові докази по справі - сумку повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1