Справа № 464/2196/15-к
пр.№ 1-кп/464/142/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 0000104 відносно:

Ч у х а н ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області Сокальського району с.Гірник, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (від першого шлюбу), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (від другого цивільного шлюбу) та утримує дочку від першого шлюбу цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно зі ст.89 КК України судимості немає, -

за ч.2 ст.187 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 28 березня 2009 року о 22.10 год. з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (засуджені вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28.07.09.), під вигаданим приводом спільного відпочинку у сауні, по мобільному телефону запросили для відпочинку потерпілих ОСОБА_12 і ОСОБА_13 та стали очікувати на їх приїзд біля приміщення сауни ТзОВ „Олімп", що на території „КСП Львів ВАТО ОСС" по вул.Навроцького, 25 в м.Львові. О 22.20 год., коли ОСОБА_12 та ОСОБА_13 під`їхали на таксі під керуванням ОСОБА_14 до вказаної сауни, то до автомобіля підійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які за попередньою домовленістю задумали вчинити напад на потерпілих з погрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу. Так, обвинувачені втрьох сіли на заднє сидіння автомобіля та погрожуючи застосуванням пістолета і автомата наказали потерпілому водію таксі ОСОБА_14 від`їхати в темний провулок, що неподалік даної сауни. Знаходячись в автомобілі, ОСОБА_9 із погрозою застосування пістолета до ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 наказав останнім вимкнути мобільні телефони, а коли водій ОСОБА_14 на їхню вимогу заїхав в темний провулок, то ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 наказали всім вийти з автомобіля. Коли всі вийшли з автомобіля, то ОСОБА_10 відвів водія ОСОБА_14 на відстань 3-4 м від автомобіля та поставив останнього обличчям до стіни та наглядав за ним, щоб той не втік. ОСОБА_11 в цей час знаходився біля автомобіля та, тримаючи в руках автомат, наглядав за ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а ОСОБА_9 в цей час відкрито заволодів речами ОСОБА_12 , а саме: грошима в сумі 11200 грн. та 190 доларів США, що згідно з курсом НБУ становило 1463 грн.; мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 658 грн. з сім-картою оператора «Київстар» вартістю 25 грн.; сім-картою оператора «Київстар» вартістю 25 грн., яка була в мобільному телефоні «Самсунг-слайдер»; сім-картою оператора «Київстар» вартістю 25 грн., яка була в мобільному телефоні «Самсунг»; сім-картою оператора «Лайф» вартістю 10 грн., яка була в мобільному телефоні «Нокіа», а всього на загальну суму 13406 грн. В подальшому ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_13 та відкрито заволодів її сім-картою оператора «Київстар» вартістю 25 грн. з грошима на рахунку в сумі 5 грн., та яка була в мобільному телефоні «Самсунг», а всього на загальну суму 30 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_14 та відкрито заволодів його мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 200 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора «Білайн» вартістю 20 грн. з грошима на рахунку 10 грн.; сім-картою оператора «Лайф» вартістю 20 грн. з грошима на рахунку в сумі 15 грн., та яка була в мобільному телефоні «Нокіа», а всього на загальну суму 265 грн. Після цього, обвинувачені з місця скоєння злочину втекли.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_9 винуватим себе в інкримінованому нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров*я потерпілих, визнав повністю та дав суду наступні пояснення. Ствердив, що з 2006 року по лютий 2009 року працював охоронцем в оперативній групі агентства безпеки „Тайфун, тобто, на момент вчинення даного злочину він вже не працював в агентстві. Товаришував з ОСОБА_10 , а ОСОБА_11 знав візуально. Вони працювали охоронцями даного агентства. 28 березня 2009 року до нього подзвонив ОСОБА_10 та запропонував поїхати в сауну, що на АДРЕСА_2 , щоб відпочити з дівчатами. Він погодився і вони втрьох поїхали в дану сауну. Там ОСОБА_11 до когось передзвонив і замовив дівчат, які мали приїхати в сауну. Так як ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були на чергуванні, то в останнього був пневматичний автомат. Він же мав з собою пістолет-запальничку. Очікуючи на дівчат, ОСОБА_11 сказав, якщо будуть некрасиві дівчата, то вони їх налякають зброєю та заберуть їх майно, щоб не платити за виклик. Зазначив, що організатором злочину був саме ОСОБА_11 , який розподілив його роль та роль ОСОБА_10 у вчиненні даного злочину. Через деякий час під`їхав автомобіль „Опель Вектра під керуванням потерпілого ОСОБА_14 . В автомобілі були потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Вони сіли до них в автомобіль, де він поклав собі на коліно пістолет-запальничку і ОСОБА_11 сказав до водія, щоб той від`їхав у темний провулок, що неподалік сауни. Той так і зробив. Після цього, ОСОБА_15 наказав усім вийти з автомобіля. Біля автомобіля ОСОБА_11 , тримаючи в руках пневмоавтомат, наказав ОСОБА_10 відвести потерпілого ОСОБА_14 до гаражу, поставити обличчям до стіни. Після цього, ОСОБА_11 наказав йому забрати майно в потерпілих. Він виконав вказівку ОСОБА_11 та забрав у потерпілого ОСОБА_14 мобільний телефон „Самсунг та гаманець з документами. В потерпілої ОСОБА_12 забрав гроші в сумі 11200 грн. та 190 доларів США, а в потерпілої ОСОБА_13 мобільний телефон. Гроші він передав ОСОБА_11 , а з усіх мобільних телефонів повитягував сім-картки, після чого повернув потерпілим мобільні телефони та документи. Після цього, ОСОБА_11 наказав потерпілим сісти в таксі та їхати. Далі вони утрьох на службовому автомобілі „ВАЗ-2114 з місця вчинення злочину поїхали і прибули на пункт дислокації по АДРЕСА_3 . В пункті дислокації ОСОБА_11 дав йому та ОСОБА_10 по 3800 грн., а собі забрав решту. Потім він поїхав додому. Зазначив, що викрадені гроші витратив на потреби сім`ї. У вчиненому щиро кається, запевняє, що усвідомив вчинене, просить суд врахувати його щире каяття та добровільне відшкодування потерпілим завданої шкоди та те, що має трьох малолітніх дітей і незадовільний стан його здоров`я. Ствердив, що не ухилявся від досудового розслідування, так як через тиждень після скоєного виїхав на заробітки в Російську Федерацію і не знав, що його розшукують правоохоронні органи. Родичі йому не повідомляли, що його розшукує міліція. В 2011 році дізнався, що його перша дружина з ним розлучилася. В Росії познайомився з іншою жінкою, в якої вже була дитина від першого шлюбу. З нею у нього теж є малолітня дитина.

Від потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_12 надійшли заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, так як претензій будь-якого характеру до обвинуваченого не мають. Завдана шкода їм відшкодована в повному обсязі. Просять його не позбавляти волі, враховуючи те, що він має малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідження вироку Сихівського районного суду м.Львова від 28.07.09 р. та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

даними вироку Сихівського районного суду м.Львова від 28.07.09., з якого вбачається, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 вчинили розбійний напад на потерпілих, за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_10 засуджено за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, ОСОБА_11 засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

т.1 а.с.13-18

Дії ОСОБА_9 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КК України, так як він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров*я потерпілих (розбій), за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим тяжкого злочину та його роль у вчиненому, особу обвинуваченого, який згідно зі ст.89 КК України судимості немає, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Враховуючи особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, має трьох малолітніх дітей, хворіє на вегето-судинну дистонію по змішаному типу та хронічний гастродуоденіт в стадії ремісії, добровільне відшкодування шкоди потерпілим, які не мають до нього жодних претензій та в своїх заявах просили не позбавляти його волі; повне визнання вини та щире каяття, - що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає можливим призначити ОСОБА_9 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, та не призначати додаткового покарання конфіскації майна, передбаченого в санкції ст.187 ч.2 КК України, - тобто з застосуванням ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_9 визнати винуватим за ч.2 ст.187 КК України та, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі без конфіскації особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту фактичного затримання 23 грудня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий