АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 1501/1234/12
ВИРОК

Іменем України

11.12.2012 року

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

з участю прокурора -
Кучерявого І.А., Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
кримінальну справу по обвинуваченню
громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с.Орлянка, Сакського району
Кримської області та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
середня , не працює, не одружений ,
військовозобов'язаний , стан здоров'я
нормальний, нагород не має, не судимий
відповідно до ст..89 КК України, в скоєні
злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК
України ,

В С Т А
Н О В И В :

В літку 2010 року точної дати , місяця та
часу в ході досудового та судового
слідства встановити не представилось
можливим, підсудний ОСОБА_1,
знаходячись на вулиці с. Бірки,
Ананьївського району, Одеської області
знайшов на узбіччі дороги металеву
банку з нітроцелюлозним порохом, яку
переніс до свого будинку розташованого
в АДРЕСА_1, де зберігав для своїх
особистих потреб.

25 липня 2012 року в порядку ст. 190 КПК
України працівниками міліції був
проведений огляд домоволодіння ОСОБА_1
розташованого в АДРЕСА_1, в ході якого
на полиці серванту було виявлено та
вилучено металеву банку, в якій
знаходилась сипуча речовина
сіро-зеленого кольору в гранулах.
Згідно висновку експерта № 108/1396 від
31.08.2012 року речовина яка виявлена
всередині металевої банки являється
нітроцелюлозним порохом масою 74 грами.
Нітроцелюлозний порох являється
вибуховою речовиною метальної дії.
Наданий на дослідження
нітроцелюлозний порох здатний до
вибухового перетворення - горіння буз
доступу кисню повітря, який ОСОБА_1
зберігав в своєму домоволодінні без
передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у
скоєному злочині в судовому засіданні
визнав повністю, від дачі свідчень
відмовився.

Окрім визнання своєї вини підсудним
ОСОБА_1, його вина в скоєному злочині
підтверджується оголошеними
свідченнями ОСОБА_1, ( а.с. 57) та доказами
які знаходяться у матеріалах
кримінальної справи, які хоч і не
досліджувалися в судовому засіданні,
однак і не оспорювалися підсудним та
іншими учасниками процесу .

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1,
за ст.263 ч.1 КК України так як він скоїв
незаконне поводження з вибуховими
речовинами, без передбаченого законом
дозволу.

При призначені підсудному ОСОБА_1
міри покарання, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину , що є тяжким злочином
і визнає обставини які пом'якшують
покарання: щире каяття в скоєному
злочині та активне сприяння розкриттю
злочину, обставини які обтяжують
покарання підсудному суд не вбачає .

Враховуючи особу підсудного, його
матеріальний та сімейний стан,
посередню характеристику на
підсудного по місцю проживання ( а.с. 61),
суд вважає, що виправлення підсудного
можливе без ізоляції від суспільства і
до нього можливо застосувати ст.75 КК
України, з урахуванням особи винного і
обставин , що пом'якшують покарання та
його майнового стану.

Керуючись ст.ст. 299,301-1,322,323,324 КПК
України 1960 року, розділом Х1 "Перехідних
положень"КПК України України, суд, -

З А С У
Д И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним за
ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому
покарання три роки позбавлення волі;

Згідно ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного
покарання, встановивши йому іспитовий
строк один рік, якщо він не скоїть
нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,

2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

3) періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
підписку про невиїзд , до вступу вироку
в законну силу, залишити без змін .

Речові докази: полімерний пакунок
12х12 см. в якому знаходиться металева
банка з нітроцелюлози порохом - знищити
( а.с. а.с. 45 - 48)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с.Орлянка, Сакського району
Кримської області та мешканця АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 10.09.1996 року, на
користь " НДЕКЦ при ГУМВС України в
Одеській області призначення платежу
за експертизи ФО2 КПК 1001050 рр 0015 в
ГУДКУ в Одеській області. МФО 828011 Код
" - 6620 гривень 40 копійок за
проведення експертиз .( а.с. а.с. 34,35).

На вирок може бути подана апеляція до
Одеського апеляційного суду через
місцевий суд на протязі 15 діб.

Головуючий суддя:
В. В.
Дорош