АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/405/2012
Головуючий у 1-й інстанції Кусік І.В.
Доповідач Красновський І.В..
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2013 року

Колегія суддів судової палати у а
кримінальних справах апеляційного
суду Херсонської області в складі :

Головуючого
Красновського І.В.

Суддів Гемми Ю.М.,
Чупини С.П.

при секретарі Чорі Я.Ю.

за участю прокурора Касьяненка
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні матеріали
кримінального провадження за
апеляційною скаргою засудженого
ОСОБА_1 на ухвалу Білозерського
районного суду Херсонської області від
22 листопада 2013 року про відмову в
задоволенні спільного подання
спостережної комісії Білозерського
району Херсонської області та
адміністрації Дар"ївської виправної
колонії УДПтС України в Херсонської
області № 10 про умовно-дострокове
звільнення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Тиврів Немирівського
району Вінницької області, мешканця
АДРЕСА_1, раніше судимого: 16.10.2008
року Новтроїцьким районним судом
Херсонської області за ст.309 ч.І, 75 КК
України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки, за
постановою Новотроїцького районного
суду Херсонської області від 23.12.2010
року направлено для відбування
призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 2 роки,
засудженого: 27.04.2011 року Новотроїцьким
районним судом Херсонської області за
ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років
позбавлення волі,

Початок строку: 23.12.2010 року,
кінець строку: 23.12.2014 року,

в с
т а н о в и л а :

Цією ухвалою спільного подання
спостережної комісії Білозерського
району Херсонської області та
адміністрації Дар"ївської виправної
колонії УДПтС України в Херсонської
області № 10 про умовно-дострокове
звільнення ОСОБА_1, залишено без
задоволення.

В апеляційній скарзі
засуджений ОСОБА_1 зазначає, що суд не
врахував, що він своєю поведінкою та
трудом довів своє виправлення, всі
заохочення, які він отримав в період
відбування покарання, позитивну
характеристику. Просить постанову
скасувати та прийняти законне рішення.

Заслухавши доповідача, міркування
прокурора, який вважає апеляційну
скаргу безпідставною і просить
залишити ухвалу суду без зміни,
перевіривши матеріали провадження та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів визнає, що вона не
підлягає задоволенню з наступних
підстав

Як вбачається з матеріалів
провадження ОСОБА_1 засуджений 27.04.2011
року Новотроїцьким районним судом
Херсонської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК
України до 4 років позбавлення волі.

Колегія суддів вважає, що суд
відмовляючи в задоволенні клопотання
про умовно-дострокове звільнення
врахував всі необхідні обставини та
належним чином мотивував своє рішення,
у відповідно до ст.81 КК України,
постанови Пленуму Верховного суду
України від 26.04.2002 року за №2 "Про
практику застосування судами України
законодавства про умовно-дострокове
звільнення від покарання і заміну
покарання більш м'яким", де при
звільнені засудженого від відбуття
покарання умовно-достроково,
враховується відбуття передбаченого
законом частини покарання, сумлінна
поведінка засудженого та якщо він,
сумлінним ставленням до праці, довів
своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 засуджений за скоєння
тяжкого злочину, раніше судимий за
умисні злочини, за час відбування
строку призначеного покарання мав 3
заохочення та 2 стягнення, останнє з
яких було ним отримано 02.10.2013 року, не
працевлаштований, що свідчить про
стійку антисуспільну спрямованість
особи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, суд
першої інстанції прийняв вірне рішення
і підстав для касування ухвали
Білозерського районного суду
Херсонської області від 22 жовтня 2013
року про відмову в задоволенні
спільного подання спостережної
комісії Білозерського району
Херсонської області та адміністрації
Дар"ївської виправної колонії УДПтС
України в Херсонської області № 10 про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1,
немає.

Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу
Білозерського районного суду
Херсонської області від 22 жовтня 2013
року про відмову в задоволенні
спільного подання спостережної
комісії Білозерського району
Херсонської області та адміністрації
Дар"ївської виправної колонії УДПтС
України в Херсонської області № 10 про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1
без змін.

Ухвала може бути оскаржений
учасниками судового провадження
протягом трьох місяців з дня її
проголошення, безпосередньо до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційноо суду

Херсонської області
І.В.
Красновський