681/493/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000133 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута,Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,українця, з середньою освітою,перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах,має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185КК України,

встановив:

12 березня 2015 року близько 19год. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на АДРЕСА_2 та знаходячись біля житлового будинку під АДРЕСА_3 , належного на праві власності ОСОБА_4 , у дворі якого була встановлена огорожа металевої сітки, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно з корисливих спонукань таємно викрав з огорожі 6 металевих стовпчиків загальною вагою 94кг.Викрадене ОСОБА_5 реалізував на приймальний пункт як металобрухт, за який отримав грошову суму 282 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на суму 282грн.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе у викраденні з огорожі 6 металевих стовпчиків з двору по АДРЕСА_3 визнав та показав, що такі дії вчинив через відсутність коштів для придбання спиртних напоїв, в чому щиро розкаюється.

За показами потерпілої ОСОБА_4 ,13 березня 2015 року у своєму дворі виявила пошкоджену з металевої сітки огорожу та відсутність 6 металевих стовпчиків, чим було їй завдано матеріальну шкоду на суму 282грн., яка відшкодована шляхом повернення викрадених металевих стовпчиків.

Її показання узгоджуються з протоколом огляду належного їй дворогосподарства від 20.03.2015 року під час якого було виявлено відсутність шести металевих стовпчиків.

Згідно з даними протоколів від 20.03.2015 року та 22.03.2015 року на приймальних пунктах по вул.Кошового та Привокзальній було виявлено та вилучено 6 металевих стовпчики, вагою 94 кг., які за твердженням обвинуваченого ОСОБА_5 ним були викрадені у дворі по АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Шепетвського цеху Хмельницького ПАТ`Втормет» закупівельна вартість на брухт чорних металів за 1кг. становила 3грн.

Обвинувачений зміст даних процесуальних документів не заперечував.

Аналізуючи досліджені вищенаведені у справі докази та оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності і достатності, які у своїй сукупності та взаємозв`язку узгоджуються з фактичними обставинами за яких мала місце подія і будь-якого сумніву не викликають, дають суду підстави дійти висновку, що винуватість обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна доведена, тому вчинені ним дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України.

Визначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує конкретні обставини за яких ним було вчинено кримінальне праворушення, також дані що характеризують особу винного, зокрема: посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, які є обставинами, що пом`якшують його покарання. Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує: вчинення злочину середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого та обставин, що пом`якшують покарання, відсутність реальної шкоди, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст.185 КК України.

Таке покарання суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 як було встановлено у судовому засіданні, підлягають поверненню останній.

Цивільний позов по справі не заявлявся, витрат на залучення експертів не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370,374 КПК України,суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят)грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили не обирати.

Речові докази 6 металевих стовпчиків, які перебувають на зберіганні у потерпілої повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Іншим учасникам судового провадження копію вироку направити не 16 квітня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1