Справа № 498/526/15
Провадження по справі №1-в/498/34/15
УХВАЛА
26 травня 2015 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухе Роздільнянського району Одеської області, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20 лютого 2014 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст.122 ч. 1 КК України на підставі угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 до 2 (двох) років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -
Представник Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але надала через канцелярію суду заяву в якій зазаначила, що подання підтримує та просить його задовольнити. Також просила розглянути подання у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, зазначив, що заперечує проти задоволення подання та просив суд відмовити в його задоволені, оскільки він утримує свою сім`ю та бабусю похилого віку.
Прокурор підтримав подане подання та просив його задовольнити.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року було затверджено угоду від 20 лютого 2014 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 20 лютого 2014 року покарання у виді двох років обмеження волі. У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставі п.п.2-3 ч.1 ст. 76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
З 22.04.2014 року засуджений перебуває на обліку у Великомихайлівському РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
Із засудженим неодноразово проводилися бесіди, його ознайомлено з порядком та умовами іспитового строку, правовими наслідками невиконання покладених судом обов`язків, порушень громадського порядку, учинень нового злочину, про що він дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними судом, які він зобов`язується виконувати.
Проте, засуджений ОСОБА_5 , не виконав даний обов`язок, оскільки за час іспитового строку постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту. Також, 02.02.2015 року, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України. В подальшому ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області, від 15.04.2015 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито за відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав.
23.02.2015 року, інспектор Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області зверталася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку. Однак, ухвалою суду від 23.03.2015 року у даному поданні було відмовлено, оскільки ОСОБА_5 скоїв новий злочин під час іспитового строку.
Згідно довідки-характеристики, наданої головою Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_5 за місцем свого проживання зарекомендував себе з негативної сторони. Постійного місця роботи не має, помічений у зловживанні спиртними напоями, у стані сп`яніння влаштовує дебош у сім`ї. Селищним головою неодноразово проводилися з ним бесіди.
Тобто, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не виконав обов`язки передбачені ст.75 КК України та 02.02.2015 року вчинив новий злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На думку суду, засіб життя засудженого ОСОБА_5 на підставі яких виникають різні неприємності, свідчать про його вперте небажання змінювати своє життя, адже він мав реальну можливість виконувати обов`язки покладені на нього вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20.02.2014 року, яким йому була надана можливість довести своє виправлення без ізоляції від суспільства з виконанням покладених на нього обов`язків, однак ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід направити для відбуття призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 78 ч.2 КК України, п.8 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, ч.ч. 2,3 ст. 166 КВК України, суд, -
Подання інспектора Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року за ст. 122 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_5 .
Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року за ст. 122 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1