Справа № 626/3406/13-к
Провадження № 1-кс/626/446/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

24 грудня 2013 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., за участю прокурора Доценко А.Ю., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0001173, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.12.2013 року приблизно о 15.15 год. до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зателефонувала невідома особа, представилась працівником міліції та повідомила їй, що її син затриманий за зберігання наркотичного засобу та якщо вона хоче, щоб її сина було звільнено, то вона повинна перерахувати на вказаний ним банківський рахунок 289067, оформлений на імя ОСОБА_3, гроші в сумі 8000 грн, що вона й зробила у відділенні банку «Приватбанк». Після того як вона перерахувала гроші на банківський рахунок 8000 гривень, то дізналася, що її сина ніхто не затримував.

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України шахрайство.

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.

Приймаючи до уваги, що для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та її місцезнаходження в момент вчинення злочину, необхідно встановити номер мобільного телефону, з якого вона телефонувала потерпілій, що можливо лише при отриманні доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_2 №050-227-92-62, в мережі оператора стільникового зв'язку ТУ ПрАО МТС Україна, за період часу: з 17.12.2013р. по 19.12.2013 року, то слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням..

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора зв'язку ТУ ПрАО МТС Україна", стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 у вищевказаний проміжок часу.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1В тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв'язку ТУ ПрАО МТС Україна, розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 18 м. Харкова, стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_2 на № 050-227-92-62 за період часу: з 17.12.2013 року по 19.12.2013 року.

Виконання ухвали доручити ТУ ПрАО МТС Україна для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_4