Справа № 305/207/15-к
Номер провадження 1-кп/305/64/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження № 0000041 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов"язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:

31.01.2015 року з прокуратури Рахівського району Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та законний предстраник потерпілої ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з"явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 . На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши заяви потерпілих та законного представника вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_8 відмовилися від обвинувачення, про що подали письмові заяви.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Речові докази: кухонний ніж, що знаходиться в кімнаті зберрігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу ухвали в законну силу повернути ОСОБА_9 як власниці.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави в особі експертної установи 176, 90 гривень судових витрат за проведння експертизи холодної зброї, які необхідно перерахувати на р/р 0002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач УК у м. Ужгород 24060300 код одержувача 38015610

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2015 року за № 0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: кухонний ніж, що знаходиться в кімнаті зберрігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу ухвали в законну силу повернути ОСОБА_9 як власниці.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави в особі експертної установи 176, 90 гривень судових витрат за проведння експертизи холодної зброї, які необхідно перерахувати на р/р 0002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач УК у м. Ужгород 24060300 код одержувача 38015610

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1