Дело № 1-160/07
27 декабря 2007 года
Новониколаевский районный
суд Запорожской области
председательствующего -
судьи Рыженко А.Г.
секретаре - Блажко
участием прокурора - Бушан
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя с. Новоукраинка
Новониколаевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, женатого, работающего формировщиком в Вольнянском заводе
им. Шевченко, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
сентября 2007 года около 18.00 ОСОБА_1с целью кражи семян подсолнечника на мотоцикле
марки «Днепр-11», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий его покойному
отцу, проник на охраняемую территорию тракторной бригады № 2 ГП «Запорожский конный завод № 86»,
расположенную в с. Новоукраинка Новониколаевского района Запорожской области,
где из бункера комбайна СК-5 «Нива» тайно похитил 320 килограммов семян
подсолнечника по цене 2,8 грн. за 1 килограмм на общую сумму 896 гривень,
причинив ГП «Запорожский конный завод № 86» материальный ущерб на вышеуказанную
сентября 2007 года через один день после совершения вышеуказанной кражи
ОСОБА_1с целью кражи семян подсолнечника на мотоцикле марки «Днепр-11»,
государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий его покойному отцу, проник на
охраняемую территорию тракторной бригады
№ 2 ГП «Запорожский конный завод № 86», расположенную в с. Новоукраинка
Новониколаевского района Запорожской области, где из бункера комбайна СК-5
«Нива» повторно тайно похитил 315 килограммов семян подсолнечника по цене 2,8
грн. за 1 килограмм на общую сумму 882 гривны, причинив ГП «Запорожский конный
завод № 86» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя в объеме предъявленного ему
обвинения признал полностью и подробно пояснил суду об обстоятельствах
совершенных им преступлений.
доказательства на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не
по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к
выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1в объеме предъявленного ему обвинения
полностью доказана и его действия органом досудебного следствия квалифицированы
правильно по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также
данные о его личности.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых ему
преступлений, привлечение его к уголовной ответственности впервые, возмещение
им причиненных преступлениями материальных ущербов в добровольном порядке.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные
о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины.
доказательство по делу - мотоцикл марки «Днепр-11», государственный номер
НОМЕР_1, - суд считает необходимым возвратить ОСОБА_1
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным и назначить ему по ч. 3 ст. 185 УК Украины наказание в виде трех лет
75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по-настоящему приговору освободить с испытанием, назначив
ему испытательный срок - один год.
76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
доказательство по делу - мотоцикл марки «Днепр-11», государственный номер
НОМЕР_1, - возвратить ОСОБА_1
быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский районный суд Запорожской
области в течение 15-ти дней с момента
СУДЬЯ А.Г.