Справа № 188/2589/13-к
Провадження № 1-кс/188/195/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Слідчий суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Полубан М.П.

розглянувши матеріали клопотання
старшого слідчого СВ
Петропавлівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
тимчасовий доступ до речей і
документів ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ
Петропавлівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Чумак М.В.
звернулася до суду з даним клопотання ,
погодженим з прокурором , в якому
зазначає , 13.12.2013 р. до
Петропавлівського РВ ГУМВС звернувся з
заявою ОСОБА_2 , про те , що 13.12.2013 р. , він
рухаючись в рейсовому автмобусі
сполученням м. Першотравенськ - смт.
Петропавлівка на кінцевій зупинці -
автостанція в смт. Петропавлівка
виявив відсутність належного йому
мобільного телефона , марки " HTC Desire V T 328
w" , імей НОМЕР_1.

Під час досудового розслідування
встановити місце знаходження
викраденого мобільного телефону не
вдалося.

Слідчий вважає , що для всебічного та
неупередженого розслідування справи ,
необхідно встановити місце
знаходження вказаного телефону , з
мобільним номером МТС НОМЕР_2 , що
потребує витребування інформації прпо
зв"язок абонента , надання
телекомунікаційних послуг , в тому
числі отримання послуг , їх тривалості ,
змісту , маршрутів передавання , з
прив"язкою до місцевості абонента в
період часу з 08.00 год. 13.12.2013 р. до 08.00 год.
18.12.2013 р. із встановленням операторів
мобільного зв"язку з якими працював та
працює даний мобільний телефон , яка
міститься у операторів мобільного
зв"язку " ЗАТ МТС" за адресою м.
Дніпропетровськ вул. Свердлова , 21/1.

Слідчий просить суд надати їй
тимчасовий доступ до інформації ,
стосовно місця знаходження
вищезазначеного мобільного телефону ,
інформації про зв"язок абонента ,
надання телекомунікаційних послуг , у
тому числі отримання послуг , їх
тривалості , змісту , марштрутів
передавання , з прив"язкою до
місцевості абонента в період часу з 08.00
год. 13.12.2013 р. до 08.00 год. 23.12.2013 р. із
встановленням операторів мобільного
зв"язку з якими працював та працює
мобільний телефон , яка міститься у
оператора мобільного зв"язку в офісі
мобільного зв"язку " ЗАТ МТС" за адресою
м. Дніпропетровськ вул. Свердлова , 21/1. .

Вивчивши матеріали справи ,слідчий
суддя вважає, що дане клопотання
підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України
встановлено, що сторони кримінального
провадження мають право звернутись до
слідчого судді під час досудового
розслідування чи суду під час судового
провадження із клопотанням про
тимчасовий доступ до речей і
документів.

Відповідно до частини 5 статті 163
КПК України слідчий суддя, суд
постановляє ухвалу про надання
тимчасового доступу до речей і
документів, якщо сторона кримінального
провадження у своєму клопотанні доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що ці речі або документи: перебувають
або можуть перебувати у володінні
відповідної фізичної або юридичної
особи; самі по собі або в сукупності з
іншими речами і документами
кримінального провадження, у зв'язку з
яким подається клопотання, мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні; не становлять собою, або
не включають речей і документів, які
містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом частини 7
статті 163 КПК України слідчий суддя, в
ухвалі про надання тимчасового доступу
до речей і документів може дати
розпорядження про надання можливості
вилучення речей і документів, якщо
сторона кримінального провадження
доведе наявність достатніх підстав
вважати, що таке вилучення існує
реальна загроза зміни або знищення
речей чи документів, або так вилучення
необхідне для досягнення мети
отримання доступу до речей і
документів.

На думку суду дозвіл на
проведення тимчасового доступу до
інформації, яка знаходиться у
оператора " ЗАТ МТС" з приводу надання
телекомунікаційних послуг, у тому
числі отримання послуг, їх тривалості,
змісту, маршрутів, з прив'язкою к
базовим станціям, має істотне значення
для цього кримінального провадження і
полягає у тому, що особа, яка
користується цими номерами може
володіти потрібною для розслідування
інформацію про встановлення
місцезнаходження розшукуваного
злочинця .

На підставі викладеного,
керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372
КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про
тимчасовий доступ до речей і
документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ
Петропавлівського ГУМВС Чумак М.В.
тимчасовий доступ до інформації ,
стосовно місця знаходження
вищезазначеного мобільного телефону
марки " HTC Desire V T 328 w" , імей НОМЕР_1 (
мобільний номер НОМЕР_2 ) , інформації
про зв"язок абонента , надання
телекомунікаційних послуг , у тому
числі отри мання послуг , їх тривалості
, змісту , марштрутів передавання , з
прив"язкою до місцевості абонента в
період часу з 08.00 год. 13.12.2013 р. до 08.00 год.
23.12.2013 р. із встановленням операторів
мобільного зв"язку з якими працював та
працює мобільний телефон , яка
міститься у оператора мобільного
зв"язку в офісі мобільного зв"язку " ЗАТ
МТС" за адресою м. Дніпропетровськ вул.
Свердлова , 21/1.

Встановити строк дії ухвали в
двадцять днів з дня постановлення
ухвали, а саме до 15.01.2014 р. .

Роз'яснити, що відповідно до
частини 1 статті 166 КПК України, у разі
невиконання ухвали про тимчасовий
доступ до речей і документів слідчий
суддя, суд за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано
право на доступ до речей і документів
на підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
цього Кодексу з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Ухвала набирає законної сили з
моменту оголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя М. П. Полубан