Копія: Справа 1-5/07 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року Вільшанський районний суд

Кіровоградської
області

в
складі: головуючого - судді - Савченко С.О.

при секретарі - Повар Н.Г.

з участю прокурора -
Романескула С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанці справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чаусово-1 Первомайського району
Миколаївської області, українця, громадянина України,
одруженого, на утриманні 3-є малолітніх дітей, не
працюючого, військовозобов»язаного, жителя АДРЕСА_1, такого, що не має судимості, - за ст. 15,185 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 6 жовтня 2006 року в с. Бузникувата Вільшанського району вчинив замах на викрадення 28 м стальної
водонапірної труби зрошувальної системи загальною вартістю 4544.4 грн.

Злочин було
скоєно прри слідуючих обставинах:

6 жовтня 2006
р. підсудний з метою вчинення крадіжки 28 м стальної труби з зрошувальної системи в с. Бузникувате найняв бригаду
працівників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з трактором і ОСОБА_5 яким повідомив,
що має відповідний дозвіл на демонтаж
труби. Цього ж дня бригада працівників з трактором та ОСОБА_1 з автомобілем, яким користується по довіренності,
приїхали в с. Бузникувате і почали розкопувати трубу та
розчищати її від грунту і розрізати на частини, але викрасти трубу підсудний не зміг в зв»язку з тим, що був
затриманий працівниками міліції.

Підсудний
винним себе визнав повністю, суду пояснив, що він не маючи коштів на прожиття сім»ї, вирішив викрасти стальну трубу з
зрошувальної системи в с Бузникувате і здати її в
металобрухт. Для цього він найняв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 для демонтажу труби. Вказаним працівникам
говорив, що має дозвіл на демонтаж труби. 6 жовтня минулого
року він разом з працівниками приїхав в село Бузникувате і почав демонтаж та
розрізування труби, але приїхали працівники міліції і припинили
незаконні дії.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Аналіз та оцінка доказів свідчать, що оскільки підсудний вчинив замах на викрадення чужого майна, його дії необхідно кваліфікувати
за ст. 15,185 ч. З КК України.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує:

Ступінь тяжкості вчиненого злочину - відповідно вимогам ст. 12 КК України
вчинений підсудним злочин відноситься до середньої тяжкості, є умисним;

Обставин, які
обтяжують покарання суд не знаходит;

Обставинами, які пом»якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного в скоєнному, тяжких наслідків від злочину не настало, на
утриманні має троє малолітніх дітей;

Як особа підсудний характеризується позитивно, але раніше
притягувавсь до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на всі обставини справи та особу винного суд приходить до
висновку, що достатнім й необхідним
покаранням ОСОБА_1 буде позбавлення волі, від відбування якого його можливо звільнити, його виправлення можливе без відбування
покарання.

Транспортні засоби, визнані речовими доказами по справі не є власністю підсудного, а тому підлягають поверненню власникам,
оскільки вони використовувались ОСОБА_1 при вчинені злочину без згоди власників (а.с.
84-85).

Газовий балон з датчиком та редуктором, балон з зжатим киснем і редуктором,
газовий різак з шлангом необхідно визнати
знаряддям злочину і конфіскувати, а 2 лопати і сокиру
знищити.

Круючись ст.ст. 323-324 КПК України,
суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 15,185 ч. 3 КК України та призначити
покарання один рік позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити, призначити
йому випробовування в один рік іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 періодично з»являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в
законну силу.

Речові докази по справі:

Трактор НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, автомобіль марки ГАЗ-5204 ,1977 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_2, що
належить ОСОБА_6 та мотоцикл марки МТ-10 -36 з державним номером НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7 - повернути власникам.

Газовий балон з датчиком та редуктором, балон з зжатим киснем і редуктором,
газовий різак з шлангом, як знаряддя злочину - конфіскувати.

Дві лопати і сокиру- знищити як
такі, що не мають цінності.

Вирок може бути оскаржений в Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський районний суд на протязі 15-ти діб з моменту
його проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна: Голова суду

Савченко С.О.