Справа № 699/347/14-к
Номер провадження 1-кс/699/63/14
УХВАЛА

08.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04.04.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 : найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_4 : найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 адреса, факс НОМЕР_6 .

Зобов`язати вище зазначені підприємства надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номером IMEI: 1. НОМЕР_7 , 2. НОМЕР_8 та мобільним телефоном з номером ІМЕІ НОМЕР_9 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 07.03.2014 року по 22 год. 00 хв. 04.04.2014 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Дане клопотання мотивоване тим, що 04.04.2014 року до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те що близько 20 години 30 хвилин 04.04.2014року три невідомі особи нанесли тілесні ушкодження її синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає разом з нею, після чого із застосування фізичної сили посадили в невідомий автомобіль та повезли в невідомому напрямку.

04 квітня 2014 СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

04.04.2014 року під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_5 було виявлено сліди бурого кольору на асфальтному покриття біля входу до домоволодіння та на території самого домоволодіння.

04.04.2014 року під час огляду місця події на автодорозі Київ-Знамянка, біля повороту на с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району було виявлено пляму бурого кольору схожу на кров.

З показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що 03.04.2014 року близько 23 години він з балкону власної квартири АДРЕСА_6 під`їхав автомобіль Пріора білого кольору, з якого вийшли два чоловіка, походили по вул.. близько 2 хвилин та поїхали в напрямку вул. Леніна м. Корсунь-Шевченківський. 04.04.2014 року близько 20 години свідок знову, на тому самому місці побачив, вище вказаний автомобіль. Після чого він пішов до квартири.

У слідства є підстави вважати, що зловмисники після викрадення ОСОБА_6 рухались по маршруту з м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області в напрямку м. Києва по автодорозі Київ-Знам`янка.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером IMEI: 1. НОМЕР_7 , 2. НОМЕР_8 та мобільним телефоном з номером IMEI: НОМЕР_9 .

В інший спосіб не можливо встановлення місцеперебування ОСОБА_6 , дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців, місце знаходження мобільного телефону.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні слідчий СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлені належним чином про день, час і місце розгляду клопотання у суд не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. А тому, неявка представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000090 від 04.04.2014 року, кваліфікованого за ч. 2 ст. 146 КК України, іншим способом відстежити переміщення злочинців та встановити місце знаходження мобільного телефону не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номером IMEI: 1. НОМЕР_7 , 2. НОМЕР_8 та мобільним телефоном з номером ІМЕІ НОМЕР_9 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_1 з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 07.03.2014 року по 22 год. 00 хв. 04.04.2014 року.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 , найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номером IMEI: 1. НОМЕР_7 , 2. НОМЕР_8 та мобільним телефоном з номером ІМЕІ НОМЕР_9 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_3 з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 07.03.2014 року по 22 год. 00 хв. 04.04.2014 року.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_4 : найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 адреса, факс НОМЕР_6 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номером IMEI: 1. НОМЕР_7 , 2. НОМЕР_8 та мобільним телефоном з номером ІМЕІ НОМЕР_9 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній ІНФОРМАЦІЯ_4 з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 07.03.2014 року по 22 год. 00 хв. 04.04.2014 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її копія повинна бути вручена цим же особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1