АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 1-48/07
февраля 2007 года Арцизский районный
суд
Одесской области в составе председательствующего судьи
Борисовой С.П., при секретаре Каширной О.Г., с участием государственного
обвинителя Дычко В.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе
Арциз Одесской области дело по
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Арциз
Одесской области, руского, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
холостого, не работающего, прожи­вающего в городе АДРЕСА_1, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 315, ч. 2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины,
1. 23 июня 2006 года в дневное время,
более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь
вблизи гаражей у дома № 34 по ул. Калмыкова в г. Арциз-2 Одесской области,
незаконно, не имея на то спе­циального разрешения, приобрёл путём нахождения
несколько листьев дикорасту­щего растения конопли, из которых путём высушивания
и измельчения изготовил согласно, заключения
эксперта № 1559 от 14.07.2006 г. особо опасное наркотиче­ское средство -
каннабис (марихуану) , одну часть которого весом в высушенном виде 1,4 грамма
хранил без щели сбыта до 24.06.2006 г., а другую часть весом в высушенном виде
7,8 грамма оставил на хранение без щели сбыта для собствен­ного употребления на
крыше одного из гаражей до момента обнаружения и изъятия работниками милиции
всего объёма изготовленного им наркотического Средства в ходе проведения
осмотров места происшествия 24.06.2006 г. И 29.06.2006 г.
2. 24 июня 2006 года примерно в 16:30
часов ОСОБА_2, находясь в ле­сопосадке на южной окраине АДРЕСА_1, путём
предложения, способ и форма которого вызвали желание употребить наркотическое
средство, склонил к употреблению особо опасного наркотического средства -
каннабиса (марихуаны) в объёме 0,7 грамма ОСОБА_3, которое по­следний употребил
путём курения в тот же день .
3. 24 июня 2006 года примерно в 16:30
часов ОСОБА_2, находясь в ле­сопосадке на южной окраине АДРЕСА_1, незаконно не
имея на то специального разрешения, хранил при себе ранее изготовленное путём
высуши­вания и измельчения особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуа­ну) и сбыл путём угощения в объёме 0,7 грамма ОСОБА_3, которое
последний употребил путём курения в тот же день.
4. 24 июня 2006 года примерно в 17:00
часов ОСОБА_2, находясь в ле­сопосадке на южной окраине в АДРЕСА_1, путём
предложения, способ и форма которого вызвали желание употребить наркотическое
средство, склонил к употреблению особо опасного наркотического средства -
каннабиса (марихуаны) в объёме 0,7 грамма ОСОБА_4, которое по­следний употребил
путём курения в тот же день.
5. 24 июня 2006 года примерно в 17:00 часов ОСОБА_2,
находясь в ле­сопосадке на южной окраине АДРЕСА_1, незаконно не имея на то
специального разрешения, хранил при себе ранее изготовленное путём высуши­вания
и измельчения особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуа­ну) и
сбыл путём угощения в объёме 0,7 грамма ОСОБА_4, которое последний употребил
путём курения в тот же день.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью
признал себя ви­новным в предъявленном ему обвинении. В ходе судебного
следствия он подробно рассказал об обстоятельствах преступления, и раскаялся в
Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА_2
в совер­шении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины
как незаконные изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без
цели сбыта, поскольку ОСОБА_2 совершил данное деяние до склонения опре­делённого
лица к употреблению наркотических средств и данное преступление считается
оконченным с момента совершения какого-либо действия, указанного в ч. 1 ст. 309
Суд также квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 315
УК Ук­раины ' как склонение определённого лица к употреблению наркотических
средств; по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение,
хране­ние с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств,
совершённое повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.
315 УК Украины, поскольку предметом таких действий были особо опасные наркотические
средства; по ч. 2 ст. 315 УК Украины как склонение определённого лица к упот­реблению
наркотических средств, совершённое повторно, а также лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённых
преступлений, их об­щественную опасность, личность подсудимого и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил особо тяжкое преступление.
ОСОБА_2 характеризуется по месту жительства положительно
К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины
смягчают наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние и активное
способствова­ние раскрытию преступления.
Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины
отягчают наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учётом указанных обстоятельств, суд считает, что
исправление и пере­воспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от
общества, с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с
испытанием с наложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 7 6 УК
: Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные
издержки за проведение экспертизы в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области в
Вещественные доказательства по делу следует уничтожить,
поскольку они изъяты из оборота.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 332 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 30 9, ч. 1 ст.
315, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины, назначив ему наказание:
ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года ;
по ч. 1 ст. 315 УК Украины в виде
ограничения свободы сроком на два года;
ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с
конфискацией имущества;
ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ч. 1 ст. 7 0 УК Украины
ОСОБА_2 окончательно избрать
наказание путем полного поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на пять лет с
конфискацией имущества.
На основании ч. 1 ст. 7 5 УК Украины осуждённого ОСОБА_2
освобо­дить от отбывания основного наказания с испытанием сроком на два года
В силу ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_2
обязанности, преду­смотренные п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения оргпнп
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы или учёбы; периодически появляться
для ре­гистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнею - подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области
судебные рас­ходы за проведение экспертизы в сумме 150 грн. (л.д. 29).
Вещественные доказательства на л.д. 36 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области че­рез Арцизский районный суд в течение 15
суток с момента его провозглашения.