Справа
№ 215/7103/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді
Камбул М.О.

при секретарі
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Іванків О.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

потерпілої
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 7 в м. Кривому
Розі кримінальне провадження №
0003331 щодо кримінального
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Олександрія, Кіровоградської
області, українця, громадянина
України, освіта базова загальна
середня, не перебуваючого в шлюбі, не
працюючого, не маючого на утриманні
неповнолітніх дітей, раніше не
судимого, зареєстрованого : АДРЕСА_3,
проживаючого в АДРЕСА_4 -

за ст. 125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проміжок часу з 20.00 годин 13.10.2013 року
до 02.00 годин 14.10.2013 року ОСОБА_1,
знаходячись в приміщенні кухні
квартири АДРЕСА_2, разом зі своєю
співмешканкою ОСОБА_2 та знайомою
ОСОБА_3 вживали алкогольні напої.

14 жовтня 2013 року приблизно о 02.00 годині
ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, на грунті
ревнощів та раніше виниклих між ним та
ОСОБА_2, яка знаходилась в стані
алкогольного сп'яніння, неприязнених
стосунків, з метою спричинення ОСОБА_2
тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_2,
яка сиділа на дивані в кухні, і зі
значною силою наніс ОСОБА_2 2 удари
долонею правої руки в потиличну
частину голови. Після чого ОСОБА_4
схопив ОСОБА_2 обома руками за жилет, в
який вона була одягнена, в області шиї і
зі значною силою штовхнув її на підлогу
і наніс ОСОБА_2 долонями рук не менше 3
ударів в область потиличної частини
голови. Після чого ОСОБА_1 продовжив
наносити ОСОБА_2, яка сиділа на підлозі
кухні удари роззутими ногами по руках і
ногах, таким чином ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2
один удар в область лівого передпліччя
і один удар в область лівого бедра. Весь
цей час ОСОБА_3, яка знаходилась в стані
алкогольного сп'яніння, намагалася
перешкодити злочинним діям ОСОБА_1
відштовхуючи його від ОСОБА_2, і тоді
ОСОБА_1, схопивши ОСОБА_2 за жилет,
припідняв її і зі значною силою,
підставивши коліно своєї ноги, наніс
один удар коліном в область носу
ОСОБА_2, в результаті чого в ОСОБА_2 з
носу потекла кров, вона встала і
схилилась до раковини, щоб вмитись, в
цей час ОСОБА_3 виштовхала ОСОБА_5 з
квартири АДРЕСА_2.

Таким чином, своїми навмисними
злочинними діями, ОСОБА_1 заподіяв
ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді
крововиливу у склеру лівого ока, синців
(4) обличчя, лівої верхньої та нижньої
кінцівок, які згідно висновку
судово-медичної експертизи № 2723 (2652-13)
від 28.10.2013 року відносяться до легких
тілесних ушкоджень, як такі, що мають
незначні скороминучі наслідки
тривалістю не більше 6-ти днів.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у
скоєному злочині розкаявся, пояснив, що
дійсно завдав потерпілій ОСОБА_2
тілесні ушкодження.

Учасники судового процесу не
заперечують визнати недоцільним
дослідження доказів відносно тих
обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює
фактичні обставини справи, правильно
розуміє зміст цих обставин, у суду не
має сумнівів у добровільності його
позиції.

Судом роз'яснено обвинуваченому та
потерпілій правила ст.349 ч.3-4 КПК
України, про те, що в цьому разі вони
будуть позбавлені права оскаржувати ці
обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає обвинуваченого винним в
кримінальному правопорушенні за ст.125
ч.1 КК України за ознаками умисного
легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи покарання, суд враховує, що
ОСОБА_1 раніше не судимий, у скоєному
злочині розкаявся, за місцем мешкання
характеризується позитивно, скоїв
злочин в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням ступеню тяжкості
скоєного злочину, особи
обвинуваченого, суд вважає необхідним
та достатнім призначити
обвинуваченому покарання у вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
пред'явленому обвинуваченні та
призначити покарання за ст.125 ч.1 КК
України - 100 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з
дня проголошення вироку за виключенням
підстав заперечення обставин, які
ніким не оспорювалися відповідно до
положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: