У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Travco Dubai LLC адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга представника Travco Dubai LLC адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - уповноваженої особи ГУ МВС України в м.Києві, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 31.07.2015 звернувся до ГУ МВС України в м.Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення за ознаками ч.5 ст.191 КК України, просив внести відповідні відомості до ЄРДР. Однак уповноважені особи органу досудового розслідування на порушення ст.214 КПК України відповідних дій не вчинили.

У зв`язку з цим заявник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу ГУ МВС України в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 вимоги та доводи скарги підтримала.

Представник ГУ МВС України в м.Києві до суду не прибув, був повідомлений про час та місце розгляду вказаної справи, про що свідчить дані, які містяться в матеріалах даного провадження, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування, слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги вбачається, що 31.07.2015 в особі представника Travco Dubai LLC адвоката ОСОБА_4 заявою повідомлено про вчинене кримінальне правопорушення, ним же надано кримінально-правову оцінку зазначеному діянню.

Вказане свідчить, що заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало слідчого внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність уповноваженої особи ГУ МВС України в м.Києві.

Отже службовими особами ГУ МВС України в м.Києві допущена бездіяльність.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2.1 Положення облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Враховуючи наведене скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання відповідальних осіб ГУ МВС України в м.Києві внести дані до ЄРДР за заявою представника Travco Dubai LLC адвоката ОСОБА_4 року та розпочати досудове розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу представника представника Travco Dubai LLC адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУ МВС України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви представника Travco Dubai LLC адвоката ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1