Справа № 503/196/13- к
Номер провадження: 1-кп/511/182/15
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника
"30" квітня 2015 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, п.п.1,.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.126 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.146, ч.3 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, п.п.1,.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.126 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.146, ч.3 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснював захисник ОСОБА_9 на підставі ордеру та договору про надання юридичних послуг.

Захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснював захисник ОСОБА_11 на підставі ордеру та договору про надання юридичних послуг.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в присутності вищевказаних адвокатів від їх послуг відмовилися. Свої позиції мотивували тим, що на теперішній час їх родичі не мають можливості оплачувати послуга вищевказаних захисників.. Проти призначення їм захисників з надання безоплатної правовї допомоги не заперечували.

Учасники судового провадження проти задоволення клопотання обвинувачених не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст..54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Вказані обвинувачені звинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженню щодо таких злочинів.

Відповідно до ч.3 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений відмовляється від захисника, участь якого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, захисник повинен бути залученим у порядку передбаченого ст.. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

Суд вважає можливим прийняти відмову обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від раніше залучених по справі захисників і з метою їх захисту їх прав призначити їм захисників в порядку ст.. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 52,48,49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від раніше залучених захисників.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 37-а 02 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3