Семенівський районний суд Полтавської
Справа № 1627/205/12
Провадження по справі № 4/1627/4/12
П О С Т А Н О В А

10.02.2012смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області Потетій А.Г. при
секретарі -Сінельник С. А., з участю
прокурора -Каменєва В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в смт. Семенівка скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кварк»на постанову
ДІМ Семенівського РВ УМВС України в
Полтавській області про відмову в
порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кварк»звернулось до
суду із скаргою про скасування
постанови ДІМ Семенівського РВ УМВС
України в Полтавській області
капітана міліції Надточій О. С. від
30.12.2011 року про відмову в порушенні
кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6
КПК України по заяві гр. ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 щодо притягнення до
кримінальної відповідальності гр.
ОСОБА_4 за відсутності в діях
останнього складу злочину
передбаченого ст.186 КК України.

Після відкриття провадження у справі
представник ТОВ «Кварк»надав до суду
заяву про відмову в задоволенні скарги
у зв'язку з скасування прокурором
Семенівського району оскаржуваної
постанови та призначенням додаткової
перевірки за заявами гр..ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в порядку ст. 97 КПК України
відносно дій ОСОБА_4

Суд дослідивши матеріали скарги,
пояснення прокурора та надану
постанову прокурора Семенівського
району встановив ТОВ
«Кварк»звернулось до суду із скаргою
про скасування постанови ДІМ
Семенівського РВ УМВС України в
Полтавській області капітана міліції
Надточій О. С. від 30.12.2011 року про
відмову в порушенні кримінальної
справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України
по заяві гр. ОСОБА_2, та ОСОБА_3 щодо
притягнення до кримінальної
відповідальності гр. ОСОБА_4 за
відсутності в діях останнього складу
злочину передбаченого ст.186 КК України.
Після відкриття провадження у справі
представник ТОВ «Кварк»надав до суду
заяву про відмову в задоволенні скарги
у зв'язку з скасування 11.01.2012 року
прокурором Семенівського району
оскаржуваної постанови та
призначенням додаткової перевірки за
заявами гр..ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку
ст. 97 КПК України відносно дій ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст. 236-2 КПК України
розглянувши скаргу, суддя залежно від
того, чи були при відмові у порушенні
справи виконані вимоги статті 99
цього

Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1) скасовує постанову про відмову в
порушенні справи і повертає матеріали
для проведення додаткової перевірки;

2) залишає скаргу без задоволення.

З огляду на викладене, скарга ТОВ
«Кварк» підлягає залишенню без
задоволення.

Керуючись ст.236-1,236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кварк»про
скасування постанови ДІМ
Семенівського РВ УМВС України в
Полтавській області про відмову в
порушенні кримінальної справи від
30.12.2011р. на підставі п.2 ст. 6 КПК України
по заяві гр. ОСОБА_2, та ОСОБА_3 щодо
притягнення до кримінальної
відповідальності гр. ОСОБА_4

На постанову протягом 7 діб з дня її
винесення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області.

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Семенівського

районного суду
А.Г.Потетій