Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 р. Голова Центрального
районного суду м. Миколаєва - Голубкін
О.І. при секретарі Бойцун А.В., з участю
прокурора Бєлан В.М., розглянув подання
старшого слідчого СУ УМВС України в
Миколаївській області, погодженого з
заступником прокурора Миколаївської
області про обрання запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту відносно
підозрюваної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Курахово Мар’їнського району
Донецької області, росіянина,
громадянина України, який має середню
спеціальну освіту, ніде не працює,
вдівець, який має на утриманні
малолітню доньку (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка постійно мешкає окремо від ОСОБА_2,
з його батьками), перебуває у
цивільному шлюбі (з ОСОБА_4, 1976 року
народження), зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1,- фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2, - раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів подання, СУ УМВС
України в Миколаївській області 22.06.2012
р. порушена кримінальна справа № 12480008
за фактом незаконного збуту особливо
небезпечного наркотичного засобу, за
ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
307 КК України.

За даними досудового слідства
встановлено, що 13.06.2012 о 1500 при
проведенні працівниками міліції
оперативної закупівлі наркотичного
засобу ОСОБА_2 біля будинку № 22 по вул.
Дружби Народів у м. Южноукраїнську
Миколаївської області незаконно збула
за грошову винагороду в розмірі 120
гривень рідину, яка містить особливо
небезпечні наркотичні засоби, обіг
яких заборонено: героїн
(діацетилморфін), масою 0,072 мг,
моноацетилморфін, масою 0,2 мг,
ацетилкодеїн, масою 0,7 мг, - а також
наркотичні засоби: морфін, масою 0,4 мг,
кодеїн, масою 0,36 мг, - та сильнодіючий
лікарський засіб дифенгідрамін
(димедрол), масою 5,8 мг, а всього
загальним об'ємом 2 мл, масою сухого
залишку 0,12 г.

18.07.2012 за підозрою у вчиненні вказаного
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України, в порядку ст. 115 КПК України,
затримано ОСОБА_2

В поданні слідчий зазначив, що ОСОБА_2
підозрюється у скоєнні тяжкого
злочину, за який законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі
строком більш ніж 5 років; раніше він
неодноразово скоював злочини з
корисливих спонукань; виявляє ознаки
хронічної наркоманії; на допитах в
якості підозрюваного не назвав жодної
конкретної особи, кому збував
наркотичні засоби, кому збував
наркотичні засоби, а також відомості
про осіб, які поставляли йому
наркотичні засоби. Вік та стан здоров'я
підозрюваного ОСОБА_2 не перешкоджають
триманню його у слідчому ізоляторі.

Вислухав подозрюваного, прокурора,
вивчив матеріали подання та
кримінальної справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Перебуваючи на свободі, підозрюваний
може продовжити незаконну діяльність,
пов'язану з незаконним обігом
наркотичних засобів, а також може
перешкоджати встановленню істини у
справі шляхом схиляння учасників
кримінального процесу до дачі завідомо
неправдивих свідчень, з метою
позбавлення можливості ухилення від
слідства й суду, продовження злочинної
діяльності, завадити встановленню
істини у кримінальній справі, а також
забезпечення виконання процесуальних
рішень.

Вищевказане є достатнім для обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 155, 165-1 КПК України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у
вигляді взяття під варту в СІЗО
Держдепартаменту України по питанням
виконання покарання в Миколаївській
області.

На постанову може бути подана апеляція
в апеляційний суд Миколаївської
області протягом 3 діб з моменту
проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання
постанови.

Голова Центрального

районного суду м. Миколаєва

суддя
О.І. Голубкін