№ 5-27/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Великобурлукский
районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи РЫКОВА Н.И.
секретаре КОЗУБ
прокурора ГАЙДАМАКА
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ГОРБУШИНА Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.
Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области об отмене освобождения от наказания с испытанием в
отношении осужденного:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в пос. Приколотное
Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, русского,
беспартийного, снятого с воинского учета по достижению возраста, образование
среднее техническое, разведенного, не работающего, проживающего в
межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области
подал в суд представление об отмене освобождения от наказания с испытанием в
отношении ОСОБА_1, осужденного по приговору Великобурулукского районного суда
Харьковской области от 20
декабря 2006 года по ч.1
ст.162, ч.3 ст. 186 УК Украины, с приминением ст. 70 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, а
на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с
установлением двухгодичного испытательного
срока и направлении данного лица в места лишения свободы для отбывания
наказания. Свои требования уголовно-исполнительная инспекция обосновывает тем,
что осужденный в период испытательного срока не выполняет обязанностей,
возложенных на него приговором суда, а именно: данное лицо дважды не явилось без
уважительных причин на регистрацию в установленные дни.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он дважды не явился на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
инспекции по состоянию
здоровья. Также пояснил, что ранее данные им показания о том, что ездил в гор.
Харьков на похороны родственника, являются ложными.
данного представления судом было установлено, что в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело, которое в
настоящее время находится на рассмотрении в Великобурлукском районном суде
Харьковской области.
пояснение представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение
прокурора, суд считает, что указанное представление следует оставить без
удовлетворения, исходя из следующего.
представленных суду материалов, ОСОБА_1
действительно 20 декабря 2006 года осужден по приговору
Великобурулукского районного суда Харьковской области по ч.1 ст.162, ч.3 ст. 186 УК Украины,
с приминением ст. 70 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, а на основании ст.75
УК Украины освобожденного от назначенного наказания с установлением двухгодичного испытательного
срока. После вынесения приговора осужденному под роспись были разъяснены
требования УК Украины о последствиях их нарушения.
учет Волчанским межрайонным отделом уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области. Испытательный срок у осужденного ОСОБА_1 заканчивается только
20 декабря 2008 года.
данного представления судом было установлено, что 04 марта 2008 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело СО ЛО на ст.
Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ по ч.3 ст.185 УК Украины, которое в настоящее время
находится на рассмотрении в Великобурлукском районном суде Харьковской области
ст.78 УК Украины, в случае совершения осужденным на протяжении испытательного
срока нового преступления, суд назначает данному лицу наказание по правилам,
предусмотренных в ст.ст.71,72 УК Украины.
обстоятельствах дела, при вынесении нового приговора в отношении ОСОБА_1 будут применены
нормы ст.71 УК Украины, при этом будет учтен приговор Великобурлукского
районного суда Харьковской области от 26 апреля 2007 года. В связи с чем, суд приходит к
выводу, что представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции
Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения
наказания в Харьковской области об отмене освобождения от наказания с
испытанием в отношении осужденного следует оставить без удовлетворения,
поскольку в данном случае применяются специальные нормы Закона, а именно ст.71 УК
изложенного, руководствуясь ч.3 ст.78 УК Украины, ст.ст. 408-2, 411 УПК
Украины, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области оставить без удовлетворения.
постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный
вправе подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий
- Судья Великобурлукского районного суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной