Справа №1-207/07 року
ВИРОК

іменем України

18 липня
2007 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кравцовій О.В.,

з участю прокурора - Мозгового
В.Г.,

захисника - адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, судимого: 05.01.1978 року Печерським райсудом
м.Києва за ст.140 ч.2 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі із
застосуванням ст.25-1 КК, 25.12.1978 року Шевченківським райсудом М.Запоріжжя
за ст.ст.140 ч.2, 43 КК України 1960 року до 3 років 16 днів позбавлення волі,
12.07.1982 року Мінським райсудом м.Києва за ст.140 ч.2 КК до 5 років
позбавлення волі, 29.07.1991 року Мінським райсудом м.Києва за ст.ст.14,
17,26,140 ч.3 КК до 5 років позбавлення волі, 31.03.1999 року Ватутінським
райсудом м.Києва за ст. 196-1 ч.2 КК до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
30.04.2002 року Деснянським райсудом м.Києва за ст.185 ч.2 КК України до 3
років позбавлення волі, звільнений 04.09.2003 року за ст.3 Закону України «Про
амністію» від 11.07.2003 року, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1,

за ст.115 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

28
квітня 2007 року близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у стані
алкогольного сп*яніння, за місцем проживання своєї рідної сестри в квартирі
АДРЕСА_2, на грунті особистих неприязних відносин умисно, з метою вбивства,
наніс удар в область життєво-важливих органів- задньої поверхні грудної клітки
зліва - ОСОБА_3, заподіявши йому поранення, що проникає в ліву плевральну
порожнину з пошкодженням четвертого ребра і лівої легені, від яких він помер.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і показав, що 28
квітня 2007 року за місцем проживання своєї рідної сестри ОСОБА_4. в квартирі
АДРЕСА_2 протягом дня він вживав спиртні напої разом з її спевмешканцем
ОСОБА_5.. Коли близько 23 години до квартири зайшов мешканець сусідньої
квартири ОСОБА_3 з метою зробити їм зауваження, то між

ними почалась
сварка, під час якої він взяв кухонний ніж на кухні і наніс їм удар ОСОБА_3. в
область спини і віддав йому в руки ніж, після чого ОСОБА_3. вийшов з квартири.
В скоєному щиро кається.

Крім
визнання вини підсудним його вина підтверджується також іншими доказами по
справі, які суд відповідно до ст.299 КПК України визнав недоцільним
досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з*ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції, а також роз*яснив їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку.

Заслухавши
підсудного та проаналізувавши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що
його вина в інкримінованому йому злочині доказана повністю і дії ОСОБА_2.
необхідно кваліфікувати за ст.115 ч.1 КК України як вбивство, тобто умисне
протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При
призначенні покарання підсудному суд відповідно до ст.65 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий,
обставини, що пом*якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують
покарання,- вчинення злочину в стані алкогольного сп*яніння, рецидив злочинів,
і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання за ст.115 ч.1 КК
України у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі.

В строк
відбуття покарання зарахувати строк затримання та перебування під вартою і
початок строку відбуття покарання ОСОБА_2. обчислювати з 29 квітня 2007 року.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під
вартою в СІЗО №32 м.Новгород-Сіверська.

Речові
докази по справі. куртка ОСОБА_3., яка знаходиться в камері речових доказів
Ніжинської міжрайонної прокуратури, - повернути потерпілій ОСОБА_6, а ніж,
знаряддя вбивства, який знаходиться в камері речових доказів Ніжинської
міжрайонної прокуратури, - знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом п*ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.