Справа № 539/1727/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2014р. ст. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у господарстві, будинку та підсобних приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.05.2014 р. до чергової частини Лубенського МВ надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 Білоус ОСОБА_4 здійснює незаконні операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації або спеціального дозволу.

13.05.2014 року працівникам СДСБЕЗ Лубенського МВ УМВС України було надано доручення на проведення слідчих розшукових дій з метою перевірки інформації, щодо незаконних операцій з брухтом чорних та кольорових металів та з метою встановлення свідків вказаного злочину.

19.05.2014 року до СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавські області були надіслані матеріали виконаного доручення в яких зазначено, що дійсно за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається незаконними операціями з брухтом чорного та кольорового металу а саме скуповує його від населення за готівку не маючи на це відповідних документів.

З допиту в якості свідка ОСОБА_6 , встановлено, що по АДРЕСА_1 проживає жінка на ім`я ОСОБА_7 яка на протязі останніх шести місяців займається скупкою від населення брухту чорних та кольорових металів готівку.

З допиту в якості свідка ОСОБА_8 встановлено, що по АДРЕСА_1 проживає жінка на ім`я ОСОБА_7 яка скуповує брухт чорного металу за готівку від населення та зберігає його на подвір`ї свого господарства. Також ОСОБА_8 повідомила, що особисто декілька разів бучила як невідомі їй люди приходили до Ніни додому із брухтом чорного металу.

З допиту ОСОБА_9 , стало відомо, що 17.05.2014 року вона прийшла за адресою АДРЕСА_1 де зустріла жінку на ім`я ОСОБА_7 , зростом близько, 160 см., віком близько 65 років, у якої ОСОБА_9 запитала чи ту здають металобрухт, на що ОСОБА_7 відповіла так, тут. Далі по ціні 1 грн. 30 коп. за 1 кг. Лариса здала брухт чорного металу за, що отримала 7 грн. Придбаний брухт ОСОБА_7 зважила на металевих вагах які знаходились у її гаражі після чого поклала його до кучі з іншим брухтом.

Згідно протоколу огляду від 17.05.2014 року ОСОБА_9 добровільно видала працівникам міліції грошові кошти в сумі 7 грн. купюрами номіналом 3 шт. - по 2 грн. та 1 купюру номіналом 1 грн. Зі слів останньої дані кошти вона отримала від продажу брухту чорного металу жінці на ім`я ОСОБА_7 котра проживає по АДРЕСА_1 .

У відповідності до повідомлення Лубенського МБТІ від 19.05.2014 року станом на 29.12.2012 року право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована спільна часткова власність нерухомого майна за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

У відповідності до реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 19.05.2014 року за гр. ОСОБА_10 зареєстроване майно за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до технічного опису майна за даною адресою знаходиться 4 кімнатний житловий будинок з господарством.

У зв`язку із вище викладеним з метою забезпечення повноти проведення досудового слідства, з метою фіксації відомостей та обставин вчинення кримінально правопорушення, прохає:надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, будинку та підсобних приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення незаконно придбаного брухту чорного та кольорового металу, знаряддя вчинення даного злочину та інших документів, предметів і речей що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні під час досудового слідства

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 08.05.2014р. внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000560 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, зокрема: рапорт, заяву ОСОБА_9 , протокол огляду місця події, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.213 КК України.

Вищевказані дані також дають достатні підстави вважати, що в господарстві, будинку та підсобних приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться брухт чорного та кольорового металу, знаряддя вчинення злочину та інші документи, предмети і речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, будинку та підсобних приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення незаконно придбаного брухту чорного та кольорового металу, знаряддя вчинення даного злочину та інших документів, предметів і речей що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні під час досудового слідства.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали закінчується 31 травня 2014 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1