Справа № 1-43 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Слободяник
Т.В.

При секретарі Когутяк В.В.

З участю прокурора Ободинського О.І.

Адвоката ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові

Справу по обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уроженки м. Фергана Узбекської РСР, жительки м. Немирів , АДРЕСА_1 , Вінницької області, українки, громадянки України,
освіта середня , не одруженої, працює на ДП УГК
«Немирофф»архіваріусом , раніше засуджувалася Немирівським районним судом ІНФОРМАЦІЯ_2 року., по ч.2 ст.185, 104 КК
України до 2-х років позбавлення волі, звільнена з
іспитовим строком один рік, ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ч.1 ст.309, 70, 75, 104 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнена з
іспитовим строком два роки; в скоєні злочину
передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року будучи
засудженою Немирівським райсудом по ч.1 ст.309, 70, 75, 104 КК України, на шлях виправлення
не стала, а скоїла новий злочин.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 рокуОСОБА_1., маючи намір на
повторне незаконне придбання , зберігання та
виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, на смітнику м. Немирова Вінницької області придбала, шляхом
привласнення знайденого, головки маку, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року на
території парку санаторію «Авангард» що в м. Немирові Вінницької області
незаконно виготовила рідину, яка згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6
року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опій
ацетильований масою 0, 110 грам у перерахунку на суху речовину та
зберігала незаконно при собі для власної потреби без мети збуту та
яка була в неї вилучена при особистому огляді.

Будучи допитаною в ході досудового
слідства, судового розгляду підсудня ОСОБА_1. вину в незаконному придбанні , зберіганні , виготовленні наркотичних засобів без мети збуту визнала, давала покази як вона
придбала, зберігала і виготовила наркотичні засоби для себе без мети
збуту. ЦЕ її було необхідно бо вже тривалий час вона їх вживає. На теперішній час пройшла курс лікування від наркоманії.

В скоєному розкаюється, просить не
призначати покарання пов'язаного з позбавленням волі.

Вина підсудньої ОСОБА_1 знаходить підтвердження в
інших доказах по справі.

Так, з протоколів особистого догляду (а.с.5)та огляду
речового доказу (а.с.14-15)вбачається, що в ОСОБА_1 було
виявлено шприц з рідиною темного кольору, за висновком експертаНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року ( а.с. 27-28) вилучена у
ОСОБА_1 рідина темно-коричневого кольору і
являється наркотичним засобом опієм ацетильованим
масою 0,110гр., у перерахунку на суху
речовину, обіг якого заборонено. Зібрано інші докази,

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність
вини підсудної ОСОБА_1, дії її слід кваліфікувати по ч.2
ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та
виготовлення наркотичних засобів без мети збуту вчинене
повторно.

При призначені покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної ОСОБА_1, яка раніше вже притягувалася до
кримінальної відповідальності, новий злочин
скоїла під час іспитового строку, наданого її за вироком Немирівського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с.40), по місцю проживання характеризується
посередньо (а.с. 43, 45). Але враховуючи, що на час скоєння злочину підсудня
ОСОБА_1. являлася неповнолітньою ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.46), не
встановлено обтяжуючих обставин вчиненого злочину, підсудня щиро розкаюється, добровільно пройшла курс лікування від
наркотичної залежності в Хмельницькій областній
психіатричній лікарні №1, трудовлаштувалася, а тому її подальше виправлення можливе без ізоляції від суспільства з
застосовуванням ст.ст. 71, 75, 104 КК України за якими звільнити ОСОБА_1.від відбування покарання з випробуванням
протягом іспитового строку.

Речові докази наркотичні засоби,
шприц медичний підлягають знищенню.

Судові
витрати підлягають стягненню на користь НДЕКЦ при УМВС Вінницької області
за проведення криміналістичних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ч. 2 ст.309 КК України і призначити
покарання три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати
не відбуту частину покарання за вироком Немирівського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання чотири роки шість місяців позбавлення
волі.

На підставі
ст.ст.75, 104КК України неповнолітню засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового
строку два роки.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, строк покарання
рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази наркотичні засоби, шприц знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС Вінницької області 376 (триста
сімдесят шість) гривень 60 коп., судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з дня його постанови через Немирівський райсуд.