Провадження 1-кс/127/8273/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 24 листопада 2014 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та допит підозрюваних (свідків) від 27.06.2014 року у кримінальному провадженні №0000071 від 08.02.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 24 листопада 2014 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та допит підозрюваних (свідків) від 27.06.2014 року у кримінальному провадженні №0000071 від 08.02.2013 року.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки дане кримінальне провадження було закрите постановою слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 04.12.2014 року.

ОСОБА_4 просила скаргу задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_5 , вважаю, що дана скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9) рішення слідчого, прокурора про здійснення заочного кримінального провадження - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, враховуючи те, що постановою слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000071 від 08.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, було закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 24 листопада 2014 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та допит підозрюваних (свідків) від 27.06.2014 року у кримінальному провадженні №0000071 від 08.02.2013 року відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: