2007 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - судьи Стамбулы Н.В. при секретаре - Козловой Н.А., с
участием прокурора Соколовского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пос. Приозерное Генического района Херсонской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее,
женатого, работающего водителем-охранником ЧП «Бекфайер», проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого в
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины, -
установил: 02.10.2004 года в период времени с 02-00 до
03-00 час. ОСОБА_1., работая охранником и находясь на рабочем месте в кафе
«Альхаус», расположенном по ул. Патона,6 в г. Херсоне, в состоянии алкогольного
опьянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к
обществу, в грубой форме потребовал ОСОБА_2. и ОСОБА_3. покинуть кафе,
оскорблял их, выражаясь нецензурной бранью, после чего выйдя с ними из кафе,
беспричинно нанес удар рукой по лицу ОСОБА_3, а когда к драке присоединились
неустановленные лица, то не прекращал своих хулиганских действий до момента,
когда получил удар в солнечное сплетение от которого начал задыхаться и отошел
от дерущихся. В результате хулиганства, совершенного группой лиц, материалы в
отношении участников которой выделены в отдельное производство,
неустановленными следствием лицами ОСОБА_3 были причинены средней тяжести
телесные повреждения, а ОСОБА_2. легкие телесные повреждения, повлекшие
кратковременное расстройство здоровья, к причинению которых ОСОБА_1. причастен
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину
в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что ночью
02.10.2004 года, находясь на смене и работая охранником в кафе «Альхаус» он
вьшил 2-3 бокала пива. В кафе отдыхала компания моряков и какая-то компания,
состоящая из местных парней. Около 02-00 час. он подошел к компании моряков и
потребовал покинуть кафе, однако те в грубой форме ему ответили отказом и между
ними возник конфликт в ходе которого и он и моряки выражались нецензурной
бранью. Ему предложили выйти на улицу, где он ударил одного из моряков рукой,
но куда именно - не помнит. К драке подключились парни, которые так-же отдыхали
в кафе. Он некоторое время продолжал драться, однако вскоре получил удар в
солнечное сплетение и отошел от дерущихся, т.к. начал задыхаться. Что произошло
дальше, нему не известно. Подробности драки он не помнит, т.к. прошло много
Помимо признательных показаний подсудимого, вина его в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными материалами,
которые были исследованы в судебном заседании, а именно:
и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями потерпевшего
ОСОБА_2., из которых усматривается, что он работал старшим помощником на судне
«Сириус», которое с 27.05.2004 года находилось в порту Херсона на ремонте. Он
вместе с друзьями часто отдыхал в кафе микрорайона «Остров». 01.10.2004 года
вместе со своим знакомым ОСОБА_3., ОСОБА_4 и другими они отдыхали в кафе
«Русалочка», а после его закрытия пошли в бар «Альхаус». Через некоторое время
знакомые разошлись, а в баре остался он и ОСОБА_3 К ним также подошла их знакомая
ОСОБА_5. Охранник, который находился в кафе, подошел к ним и между ними возник
словесный конфликт в ходе которого они вышли на улицу, где ОСОБА_1. нанес ему
удар. От удара он упал и потерял сознание. После случившегося он направился на
судно, где ему вызвали скорую помощь (л.д.33-34);
проверенными судом в
установленном законом порядке
показаниями потерпевшего ОСОБА_3., из которых усматривается, что в ночь
с 01 на 02 октября 2004 года он вместе с коллегами проводили время в кафе
«Альхаус». На тот момент он работал вторым помощником капитана на судне
«Сириус». Поскольку в ту ночь с парнями они выпили большое количество
спиртных напитков, то
состоянии алкогольного опьянения
и он в связи с этим не четко помнил обстоятельства, которые произошли дальше.
Помнит, что около 02-30 час. к ним подошел охранник ОСОБА_1. и в грубой форме
потребовал покинуть кафе, оскорбляя при этим нецензурной бранью. Охранник также находился в состоянии алкогольного
опьянения, что было видно по его поведению. Он
предложил охраннику выйти из кафе, чтобы продолжить разговор на улице, однако
драку не провоцировал. Следом за ними из кафе вышли еще 5 или 6 незнакомых
парней. ОСОБА_1. ударил его по
лицу рукой, а после этого его стали избивать парни, которые вышли из кафе вслед за ними. Количество ударов, их
последовательность и избивавших его - он не помнит. В ходе драки видел, как
ОСОБА_2. лежал на земле и его избивали несколько человек. ОСОБА_1. также продолжал участвовать в драке, наносил
несколько ударов ему и ОСОБА_2. В ходе
драки один из парней в прыжке нанес ему удар ногой по правой руке в результате чего произошел перелом, однако
этот удар наносил не ОСОБА_1 (л.д. 50-52);
судебно-медицинской экспертизы № 2263 от 06.11.2004 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2. причинены легкие
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья
судебно-медицинской экспертизы №2302 от 19.11.2004 года, из которого усматривается, что ОСОБА_3 причинены телесные
повреждения средней тяжести (л.д.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1. верно квалифицированы по ст. 296
ч.2 УК Украины, как хулиганство, совершенное с особой дерзостью, группой лиц.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления в состоянии алкогольного опьянения, положительную характеристику
личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, и
считает, что его исправление возможно без отбывания наказания.
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 по ст. 296 ч.2 УК Украины к двум годам
на основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1. от назначенного судом наказания, определив ему
испытательный срок один год;
основании ст. 76
УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 в
испытательного срока уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
доказательство - мобильный телефон «Нокиа-3110» оставить в пользовании
распоряжении потерпевшего ОСОБА_2.
может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15
с момента его провозглашения.
Судья