Справа №639/5855/15-к
Провадження №1-в/639/639/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву про застосування Закон України Про амністію у 2014 році засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 25.04.2012 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, засудженого: 10 липня 2013 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2015 року скасовано іспитовий строк за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.07.2013 року та направлено для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі до кримінально-виконавчого закладу,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою звернувся засуджений ОСОБА_4 в якому просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2014 році .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, пояснення засудженого ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 раніше судимий 25.04.2012 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, засуджений 10 липня 2013 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2015 року скасовано іспитовий строк за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.07.2013 року та направлено для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі до кримінально-виконавчого закладу.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочини, передбачені:

- ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України є злочинами середньої тяжкості;

Згідно ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році, засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, скорочується наполовину невідбута частина покарання.

На підставі статті 11 Закону України Про амністію у 2014 році, особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19.04.2014 року.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону Про амністію у 2014 році у відношенні ОСОБА_4 визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 6, 9, 11 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.ст.152, 154 КВК України, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 липня 2013 року на підставі ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1