Справа № 611/272/14-к
Провадження №1/611/1/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, освіта середня, одруженого,

має на утриманні 2-х малолітніх дітей, не працюючого, доглядає престарілого, який досяг

80-річного віку, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого

по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, приблизно в кінці 2011 року, в денний час, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживають його родичі, зірвав декілька дикорослих кущів рослин конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана волога), які висушив, обірвав листя суцвіття, подрібнив їх, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив в різні упаковки і незаконно зберігав на території вказаного домоволодіння без мети збуту.

В період часу з кінця вересня 2011 року по 25.10.2011 року, ОСОБА_4 частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу вжив самостійно шляхом куріння, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

25 жовтня 2011 р. в ході телефонної розмови зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 домовився про продаж йому наркотичного засобу канабіс. В той же день, ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , від загальної кількості незаконно зберігаємого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, відділив частину, помістивши його в полімерний і паперовий пакет, які в свою чергу помістив в полімерний пакет, і того часу почав зберігати зазначену частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс з метою збуту.

25 жовтня 2011 року на автомобілі «ЗАЗ-110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 незаконно перевіз частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс до стели з написом «Барвінкове», розташованої на в`їзді в місто Барвінкове Харківської області з боку м. Харкова, а залишок особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

В той же день, близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи на в`їзді в місто Барвінкове Харківської області з боку м Харкова на відстані приблизно 100 метрів від стели «Барвінкове», в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за 1500 грн. незаконно збув ОСОБА_7 пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2160 від 02.11.2011 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 226,57 гр.

Через деякий час в зазначеному місці ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього гроші в сумі 1500 гривень, отримані від ОСОБА_7 за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Крім того, 25.10.2011 р, в період часу з 13 до 14 годин, при проведенні огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , співробітниками міліції були виявлені та вилучені подрібнені речовини рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2159 від 2.11.2011 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 15739,705 гр., що є особливо великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вище.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 25.10.2011 р., дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 . В той же день о 8 годині 30 хвилин біля супермаркету «Алекс», розташованого у м. Чугуїв, в присутності двох понятих він був оглянутий працівниками міліції на предмет знаходження в його речах сторонніх предметів, після чого останні видали йому гроші в сумі 1500 гривень і пояснили, що дані гроші помічені люмінесцентною речовиною і видані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 . Після цього він з іншими учасниками проїхали до Барвінкове Харківської області, де на в`їзді до нього під`їхав втомобіль « ЗАЗ-Славута», з якого вийшов ОСОБА_4 . Він, ОСОБА_7 , передав ОСОБА_4 гроші в сумі 1500 гривень, які раніше йому були видані для проведення оперативної закупівлі, а той в свою чергу дістав з салону автомобіля полімерний пакет блакитного кольору і передав його йому. Через декілька хвилин до них під`їхали працівники міліції і затримали ОСОБА_4 . В присутності двох понятих він добровільно видав полімерний пакет в якому при огляді виявились ще один полімерний пакет і газетний згорток з наркотичним засобом.

Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що 25.10.2011 р. вона разом зів своїм чоловіком ОСОБА_9 на автомобілі «ЗАЗ Славута» під керуванням останнього поїхали на околицю з міста Барвінкове Харківської області. Коли ОСОБА_4 зупинив автомобіль, до них підійшов незнайомий їй чоловік. Через деякий час до них під`їхали працівники міліції і затримали ОСОБА_4 , пояснивши, що її чоловік підозрюється в незаконному збуті наркотичних засобів.

Показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що 25.10.2011 р. вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 . В той же день близько 8 години біля будинку №2 по вул. Ростовська у м Чугуєві Харківської області працівниками міліції була проведена позначка грошових купюр в сумі 1500 грн., після чого був складений відповідний протокол. Після цього в їх присутності був проведений огляд громадянина, який представився як ОСОБА_7 . Співробітники міліції видали ОСОБА_7 гроші в сумі 1500 гривень купюрами три по п`ятсот гривень, помічені люмінесцентним речовиною, і пояснили, що гроші видані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 . Потім вони разом з працівниками міліції виїхали до м Барвінкове Харківської області, де по приїзду ОСОБА_7 вийшов з автомобіля і відійшов від нього на 10-15 метрів. Через деякий час до ОСОБА_7 під`їхав автомобіль «ЗАЗСлавута», з якого вийшов хлопець одягнений в чорний спортивний костюм, як потім стало їм відомо ОСОБА_4 . Останній підійшов до ОСОБА_7 і той щось йому передав. В свою чергу ОСОБА_4 дістав з салону автомобіля поліетиленовий пакет блакитного кольору і передав його у руки ОСОБА_7 . Через декілька хвилин до них під`їхали працівники міліції і затримали їх. ОСОБА_7 в їх, свідків, присутності добровільно видав з правої руки полімерний пакет блакитного кольору в якому знаходився ще один пакет блакитного кольору і газетний пакунок з речовиною рослинного походження. ОСОБА_7 пояснив, що в пакеті знаходиться наркотична речовина, яку він придбав в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_4 за 1500 грн. В той же день у їх присутності з письмового дозволу ОСОБА_4 і ОСОБА_12 був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_2 . В результаті огляду в будинку у різних місцях були виявлені скляні банки, паперові згортки та поліетиленові пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому вигляді.

Показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_13 , працівника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який пояснив, що до їхнього відділу надійшла оперативна інформація про те, що житель м. Барвінкове Харківської області ОСОБА_4 здійснює незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 було винесено постанову про проведення в останнього оперативної закупівлі наркотичного засобу, яка була затверджена і погоджена в установленому законом порядку. Проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 було доручено громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 25 жовтня 2011 р. біля Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області були запрошені двоє понятих, яким було роз`яснено, що вони будуть присутні в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів.

В той же день о 8 годині 10 хвилин в присутності понятих біля будинку 2, по вул. Ростовська, у м Чугуєві, Харківської області, була проведена позначка грошових купюр в сумі 1500 гривень купюрами по 500 гривень з використанням люмінесцентної речовини спрей «Промінь-1», після чого на грошових коштах під ультрафіолетовим випромінюванням проявлялося речовина жовтого кольору. Контрольний зразок ватного тампона з люмінесцентним речовиною, на якому під ультрафіолетовим випромінюванням проявлялося речовина жовтого кольору, був поміщений в полімерний пакет і опечатаний биркою з підписами учасників. В присутності понятих був проведений огляд громадянина, який представився як ОСОБА_7 , після чого останньому були видані гроші в сумі 1500 гривень купюрами три по п`ятсот гривень, помічені люмінесцентним речовиною.

Після проведення зазначених дій він разом з іншими працівниками міліції, понятими та ОСОБА_7 приїхали на околицю м. Барвінкове Харківської області, де ОСОБА_7 вийшов з автомобіля і відійшовши від автомобіля на відстань 10-15 метрів. Через деякий час до ОСОБА_7 під`їхав автомобіль «ЗАЗ-Славута» і зупинився біля нього. З автомобіля вийшов ОСОБА_4 і підійшов до ОСОБА_7 .

Останній передав ОСОБА_4 гроші, а той у відповідь передав йому поліетиленовий пакет блакитного кольору. Через декілька хвилин співробітники міліції затримали ОСОБА_4 . При огляді в останнього в лівій кишені спортивної кофти були виявлені і вилучені грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюрами по 500 гривень, серії та номери, яких збігалися з серіями та номерами купюр, які видавались ОСОБА_7 .

Крім того, вина ОСОБА_14 у вчиненні злочинів підтверджується наступними доказами.

Відомостями, що містяться у постанові про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ( т.1 а.с.11).

Відомостями, що містяться у протоколі помітки грошових коштів, згідно якого співробітниками міліції в присутності понятих були помічені спеціальним засобом грошові кошти в сумі 1500 грн.

Відомостями, що містяться в акті огляду покупця, згідно якого ОСОБА_7 були видані попередньо помічені люмінесцентною речовиною гроші в сумі 1500 гривень, призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 (т.1.с.14).

Відомостями, що містяться у протоколі огляду, згідно якого у ОСОБА_7 був вилучений полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження (т.1 а.с.15).

Відомостями, що містяться у протоколі огляду, згідно якого у ОСОБА_4 були вилучені гроші в сумі 1500 гривень, проведено зріз кишені верхньої одежі (т.1 а.с.23).

Відомостями, що містяться в акті про відібрання змивів з долонь рук, згідно якого у ОСОБА_4 були зроблені змиви з долонь рук (т.1 а.с.24).

Відомостями, що містяться в акті про результати медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння № 4168 від 25.10.2011 р, згідно якого ОСОБА_4 на момент огляду перебував у стані наркотичного сп`яніння (т.1 а.с.40).

Відомостями, що містяться у протоколі огляду місця події, згідно якого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , співробітниками міліції було виявлено та вилучені речовини рослинного походження, подрібнені, а також частини рослин і рослини в кількості 7 штук (т.1 а.с.45-55).

Відомостями, що містяться у протоколі очної ставки між ОСОБА_11 і ОСОБА_15 , в ході якої ОСОБА_11 підтвердив свої покази ( т.1 а.с. 102-106).

Відомостями, що містяться у протоколі очної ставки між ОСОБА_16 і ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_16 підтвердив свої покази (т.1 а.с.107-109).

Висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 320 від 9.11.2011 р, згідно з якою слід пальця руки, копія якого перенесена на відрізок липкої стрічки розміром 34x24 мм з пакета, вилученого 25.10.2011 р у ОСОБА_7 , залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 (а.с.113-118).

Висновком судово-хімічної експертизи № 2160 від 2.10.2011 р, згідно з якою, речовина, яка вилучена у ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 226,57 гр. ( т.1 а.с. 122-124).

Висновком судово-хімічної експертизи № 2159 від 2.10.2011 р. згідно з якою речовина, вилучена за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 15739,705 гр. ( т.1 а.с.128-130).

Висновком судово-хімічної експертизи № 249 від 14.11.2011 р, згідно з якою на поверхні грошових купюр сумою 1500 гривень, ватяних тампонах зі змивами з долонь рук ОСОБА_17 , ватним тампоном, представленому в якості зразка позначки грошових коштів, є нашарування спеціальної хімічної речовини. Спеціальне хімічна речовина, виявлена на поверхні грошових купюр сумою 1500 гривень, спеціальне хімічне речовина, виявлена на ватних тампонах зі змивами з долонь рук гр. ОСОБА_17 , мають загальну родову приналежність між собою, а також зі спеціальною хімічною речовиною, представленим в якості зразка позначки грошових коштів на поверхні ватного тампона (т.1 а.с.134-138).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні, а тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно в особливо великих розмірах, та за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України не судимий, його негативне ставлення до вчиненого та обставини щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні 2-х малолітніх дітей, перебування на диспансерному обліку у зв`язку з гіпертонічною хворобою 2 ст., недостатністю мітрального клапана, сечокам`яної хвороби, хронічного калькулезного пієлонефриту, а також те, що підсудний доглядає престарілого діда, який досяг 80-річного віку.

Обставин, що обтяжують його покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням всіх викладених вище обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочинів, а також знижують їх суспільну небезпечність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_14 засади, передбачені ст. 69 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях ч.2 ст. 307, ч.3 ст.309 КК України.

Враховуючи особу підсудного та обставини, зазначені вище, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_14 можливе без ізоляції від суспільства, а тому визнає за можливе застосувати до останнього ст. 75 КК України, згідно якої звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 77 КК України суд не призначає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Судові витрати за проведення експертиз по справі підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.81 КПК України (1960 р.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України (1960 р.), суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, за якими призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 309 КК України з застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_14 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місця постійно проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що була внесена на розрахунковий рахунок № 0164, отримувач платежу: ГУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави судові витрати в сумі 1952 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 84 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 1500 грн., що знаходяться на відповідальному зберіганні у фінансовій частині ГУМВСУ в Харківській області, залишити їм же за належністю (т. 1 а.с.152).

Речові докази по справі пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 15966,275 г., ватні тампони зі змивами пальців рук ОСОБА_14 , зі зразком люмінесцентної речовини, зріз з кармана (т.1 а.с.151), які знаходяться на зберіганні в ОРО ХОЗО ГУМВСУ в Харківській області, знищити.

Речовий доказ по справі автомобіль «ЗАЗ-110307», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на зберіганні у зберіганні на території Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, повернути власнику (т.1 а.с. 150).

Зняти арешт з автомобіля «ЗАЗ-110307», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на зберіганні на території Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, мобільних телефонів: «SAMSUNQ С-170», «NOKIA-110», « NOKIA-6233», які знаходяться на зберіганні в СУ ГУМВС України в Харківській області ( т.1 а.с.210).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1