Справа № 548/625/15-к
Провадження №1-кп/548/70/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника служби в справах дітей Хорольської РДА - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , учня Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців 114 групи ТМ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, 23.02.2015 року застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2015 року близько 21 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Лісянщина Хорольського району Полтавської області, а саме на вулиці Залізничній, поруч з господарством ОСОБА_9 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар ногою по ногам ОСОБА_4 внаслідок чого останній упав на землю, після чого наніс декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітки та обличчя, гематоми губи, синця в області нижньої повіки лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта № 51 від 22.04.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти відмови потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України ч. 2 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1