Дело № 1-245
22 августа 2007 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Гуменного З.И., с участием - секретаря судебных заседаний - Сарматицкой Е.А., прокурора - Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Чугуєве Харьковской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Баку Азер­байджан, украинца,
гражданина Украины, с высшим
образованием женатого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2005 года
рождения, частного предпринима­теля, прописан АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины,
обвиняется в умышленном незаконном завладением транспортным
средством, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый
заявил письменное ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности
за инкриминируемое ему преступление и прекращении уголовного дела ввиду акта
амнистии, как лицо, впервые совершившее преступление средней
тяжести и имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав мнение прокурора поддержавшего
ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим
обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, которое,
согласно ст. 12 Украины, относится к средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего
сына, 26.07.2007 года рождения, что подтверждается справкой о рождении № 1134 -
года, родительских прав отношении сына он не лишен.
является субъектом применения акта амнистии и подлежит освобождению от
уголовной ответственности, как
лицо, которое на день вступления в
законную силу - 09 июня
2007 года, Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года № 95 5-У,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на основании чего попадает под действие п.
«б» ст. 1 и ст. 6 этого Закона, вследствие чего производство по данному
уголовному делу, согласно п.4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, подлежит прекращению против чего участники
процесса: прокурор, подсудимый - не возражают.
Гражданский иск подлежит частичному удовлетворению в
сумме 5176, 25 грн как
нашедший свое частичное подтверждение входе судебного разбирательства.
Судебные издержки,
связанные с производством судебно - автотовароведческой экспертизы в сумме 217.95 грн. подлежат взысканию с
ОСОБА_1 в доход государства.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь п. «б»
6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года № 955-У, п.4 ч.1
Украины, суд,
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на
основании п. «б» ст. 1,
ст. 6 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года № 955-У.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
289 УК Украины - производством
прекратить вследствие акта амнистии.
Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный
ущерб в сумме 5176 (пять
тысяч сто семьдесят шесть) грн.95 коп.
судебные издержки в доход государства в размере 217, 95 грн.
Меру пресечения до вступления постановления в законную
силу ОСОБА_1 оставить прежнюю: подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
На постановление в течение семи суток со дня его
вынесения стороны могут подать апелляции в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд Харьковской области.