№611/529/15-к
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
26 червня 2015 р. слідчий Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на порушення слідчим СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 вимог КПК України при проведенні досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій , посилаючись на умисне порушення слідчим СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 вимог КПК України при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №00000431 від 09.09.2014, відкритого за заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , просив порушити відносно ОСОБА_3 кримінальне провадження за ст.ст.364,366 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не наділяє повноваженнями слідчого суддю відкривати кримінальні провадження за заявами,повідомленнями громадян про вчинені кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкриті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на порушення слідчим СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 вимог КПК України при проведенні досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1