Справа № 5- 500/ 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 24
вересня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

судді Каліновської В.С

за участі секретаря Лунь
О. В.

прокурора Старчука В.М. представника
ВКВІ м. Луцька Хлистік М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку
подання начальника ВКВІ м. Луцька про
скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця АДРЕСА_1 гр.
України, освіта середньо-спеціальна, неодруженої, непрацюючої, судимої Луцьким
міськрайонним судом 22 лютого 2006 року за ст. 186 ч.2, 75,76 КК України на 4
роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 роки 6 місяців, мешканця
АДРЕСА_2

встановив:

Начальник ВКВІ
м. Луцька звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку та заміну
покарання на позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 засудженої вироком Луцького
міськрайонного суду від 22 лютого 2006 року за ст. ст. 186 ч.2, 75, 76 КК
України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і виконанням
певних обов'язків. Однак, засуджена не виконала вимоги суду, а саме: без
поважних причин на реєстрацію у ВКВІ жодного разу не з'явилась, за що до неї
були застосовані заходи стягнення у вигляді письмового застереження, негативно
характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, не працює,
не приділяє належної уваги вихованню малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник ВКВІ м.Луцька підтримала
подання.

Заслухавши
пояснення представника ВКВІ м.Луцька, засудженої ОСОБА_1думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає
до задоволення.

Встановлено, що
ОСОБА_1 була засуджена вироком Луцького міськрайонного суду від 22 лютого 2006
року за ст.ст. 186 ч.2, 75 КК України на чотири роки позбавлення волі з
іспитовим строком на один рік шість місяців і на неї покладені певні обов'язки
згідно ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці
органи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації
в зазначені органи.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1 жодного разу не з'явилась в ВКВІ м. Луцька для
реєстрації, незважаючи на неодноразові попередження про відповідальність за невиконання,
покладених на неї судом обов'язків, чого вона не заперечувала в судовому
засіданні, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, протягом
2006-2007 року тричі притягувалась до адміністративної відповідальності, в т.ч.
за неналежне виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина,
зловживає спиртними напоями.

Як вбачається з
пояснень засудженої, вона не з'являлась на реєстрацію у ВКВІ по поважних
причинах, а саме в зв'язку з доглядом малолітнього сина.

При вирішенні
подання по суті суд враховує, що ОСОБА_1 в період іспитового строку не вчинила
нового злочину, що підтверджується відповідно вимогою ВІТ станом на 10.07.2007
р.

2

Крім того, на
час розгляду подання начальника ВКВІ м. Луцька в суді закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Луцького міськрайоного
суду від 22 лютого 2006 року стосовно ОСОБА_1

З наведених мотивів в задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст.408-2 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в
задоволенні подання начальника ВКВІ м.Луцька про скасування іспитового строку
стосовно засудженої ОСОБА_1 вироком Луцького
міськрайоного суду від 22 лютого 2006 року за ст. ст. 186 ч.2 , 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6
місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі
7 діб з дня її оголошення.