Дело № 1-52/11
07 сентября 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего судьи Капля А.И.,
при секретаре Шишовой Е.А.,
с участием прокурора Думиника А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_2, 27.03.1965 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
женатого, имеющего на иждивении детей: ОСОБА_3
Олеговна, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, прож.: Одесская область,
Беляевский р-н., с.Хлебодарское, ул.Грушевского,17,
ранее судимого:
- 08.12.2009 г. Беляевским р/с Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св., в силу ст.75 УК Украины освобожден отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,-
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 23.02.2009 года примерно в обеденное время ОСОБА_2 с целью приобретения наркотических средств приехал в с.Корсунцы, Коминтерновского района, Одесской области, где незаконно приобрел у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, цыганской национальности медицинский шприц емкостью 20 мл., с жидкостью коричневого цвета, содержащее особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. После этого, ОСОБА_2 незаконно перевез наркотическое средство перевез по месту жительства, а именно: Одесская область, Беляевский р-н., пос.Хлебодарское, ул.Грушевского,17, которое стал незаконно хранить. 23.02.2009 года примерно в 17.15 час., на углу ул.Комсомольской и ул.Пишоновской в г.Одессе работниками милиции ОСОБА_2 был задержан, у которого при проведении личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 20 мл., который содержал жидкость коричневого цвета, объемом 7,8 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств и психотропных веществ № 421 от 06.03.2009 г. содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого по сухому остатку составила 0,257 гр., который ОСОБА_2 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 23.02.2009 года примерно в 17.00 час., на углу ул.Старопортофранковской и ул.Градоначальницкой в г.Одессе ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл гр.ОСОБА_5 жидкость коричневого цвета, объемом 4 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств и психотропных веществ №420 от 06.03.2009 г. содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого по сухому остатку составила 0,132 гр.
Кроме того, 27.03.2009 года примерно в 23.00 час., находясь в с.Корсунцы, Коминтерновского района, Одесской области, ОСОБА_2 с целью личного употребления незаконно приобрел путем купли- продажи у неустановленного следствием лица медицинский шприц, объемом 5 мл., особо опасное наркотическое средство- ацетилированный опий, объемом 4,8 гр. за 200 грн., которое с того времени стал незаконно хранить при себе и перевозить, для личного употребления, без цели сбыта. 27.02.2009 года примерно с 23.30 час. до 01.00 час. 28.03.2009 года ОСОБА_2 на попутном автомобиле незаконно перевез наркотическое средство ацетилированный опий из .Корсунцы, Коминтерновского района, Одесской области в г.Одессу к строительному рынку «Анжелика», расположенному по ул.Тираспольское шоссе, 22. 28.03.2009 года примерно в 01.30 час., возле строительного рынка «Анжелика» ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Хмельницкий ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного досмотра в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл., который содержал жидкость, объемом 4,8 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств и психотропных веществ № 667 от 21.04.2009 г. содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого по сухому остатку составила 0,240 гр., который ОСОБА_2 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 22.02.2010 года примерно в 17.00 час., ОСОБА_2 находясь в районе второй железнодорожной Заставы в г.Одессе, приобрел путем купли-продажи у неустановленного следствием лица примерно 10 мл. особо опасного наркотического средство- ацетилированный опий находившегося в презервативе, для личного употребления, без цели сбыта. 22.02.2010 года примерно с 17.30 час., до 18.30 час., ОСОБА_2 с целью дальнейшего личного употребления незаконно перевез на общественном транспорте наркотическое средство ацетилированный опий с второй железнодорожной Заставы в г.Одессе по месту жительства, а именно: Одесская область, Беляевский р-н., пос.Хлебодарское, ул.Грушевского,17, а затем в пос.Октябрь Беляевского района Одесской области. 22.02.2010 года примерно в 19.15 час., возле автомобильной трассы пос.Октябрь был задержан сотрудниками милиции, где при проведении личного досмотра в нижнем белье трусах серого цвета, одетых на нем был обнаружен и изъят презерватив, с жидкостью коричневого цвета, объемом 8,5 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств и психотропных веществ № 408 от 10.03.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого по сухому остатку составила 0,255 гр., который ОСОБА_2 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 10.03.2010 года примерно в 20.50 час., ОСОБА_2 находясь на углу ул.Грушевского и трассы «Одесса-Маяки» в пос. Хлебодарское, Беляевского района, Одесской области у неустановленного следствием лица приобрел медицинский шприц, объемом 5 мл., для личного употребления особо опасного наркотическое средство- ацетилированный опий, объемом 5 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств и психотропных веществ № 479 от 16.03.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого по сухому остатку составила 0,72 гр., который ОСОБА_2 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подтвердил показания данные им ранее на досудебном следствии, которые не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу.
Также в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_2 поступило заявление, в котором он со ссылкой на ст.299 УПК Украины указал, что с доказательствами по делу согласен, их не оспаривает, а также просит их не исследовать в судебном заседании, с последствиями такого заявления согласен.
В связи с указанным заявлением подсудимого, поддержанным адвокатом и прокурором суд считает, что исследовать другие доказательства по делу нецелесообразно, т.к. показания подсудимого не противоречат другим доказательствам по делу, подтверждающему вину подсудимой, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимой, а также считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол обнаружения и изъятия от 23.02.2009 года (т.1 л.д.9);
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 421 от 06.03.2009 года, из которого следует, что изъятая у ОСОБА_2 жидкость, является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, масса по сухому остатку 0,257 гр. (т.1 л.д. 46-48);
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 420 от 06.03.2009 года, из которого следует, что изъятая у ОСОБА_2 жидкость, является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, масса по сухому остатку 0,132 гр. (т.1 л.д. 68-70);
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_2 потому суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта; по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно; по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее судим (т.2 л.д.61), на учете в ОПБ и ОПНД не числится ( т.2 л.д.306-308), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.110, т.2 л.д.312-314), нуждается в принудительном лечении от наркомании (т.1 л.д. 54-55).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие ответственность: как-то, полное признание вины в инкриминируемом ему преступлениях, положительную характеристику по месту жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей (т.1 л.д.113, 114), а также наличие особо тяжкого заболевания (т.2 л.д 302), без наличия отягчающих наказание обстоятельств, потому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции его от общества, и к нему не возможно применить действие ст.75 УК Украины. Однако, также суд считает, что с учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также длительностью нахождения под стражей, ОСОБА_2 возможно назначить наказание с учетом ст.69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела с конфискацией всего принадлежащего ему личного имущества. Также в силу ст.70 ч.4 УК Украины суд считает, что приговор от 08.12.2009 года Беляевского районного суда Одесской области исполнять самостоятельно, т.к. на момент совершения вышеуказанных преступлений приговор не вступил в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год; по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года; по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с конфискацией всего принадлежащего ему личного имущества.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим мерой наказания осужденному ОСОБА_2 назначить 3 (три) года лишения свободы, с конфискацией всего его личного имущества.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины приговор от 08.12.2009 года Беляевского районного суда Одесской области исполнять самостоятельно.
Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 нахождение его под стражей с 13.03.2010 г. (т.1 л.д.33) по 27.05.2011 года, присоединив к нему время нахождения его под стражей с 23.02.2009 г. по 26.02.2009 г. (т.2 л.д.17,36), а также с 30.03.2009 г. по 08.04.2009 г. (т.1 л.д.225,247), также с 27.02.2010 г. по 02.03.2010 г. (т.1 л.д.120,143).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства деньги в сумме 210 (двести десять) грн. (т.2 л.д.94-95) обратить в доход государства; медицинский шприц с раствором опия, объемом 5,5 мл. (т.2 л.д.50-51) уничтожить; медицинский шприц с раствором опия, объемом 3.3 мл. (т.1 л.д.83-84) уничтожить; ацетилированный опий, массой 0,255 гр. (т.1. л.д.155-157) уничтожить; медицинский шприц с раствором опия, объемом 2,8 мил. (т.1 л.д.263-265) уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 345,18 грн. (т.2 л.д.77), также в сумме 345,18 грн. (т.1 л.д.131), в сумме 345,18 (т.1 л.д.212), в сумме 345,18 грн. (т.1 л.д.258), в сумме 120 грн. (т.1 л.д.271).
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Приморский райсуд г.Одессы, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля