Провадження № 1-кс/461/6302/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Вайди С.Й., слідчої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому 30.11.2007 року Личаківським районним судом м.Львова за ст.ст.296 ч.4, 187 ч.3, 186 ч.2, 304 КК України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003570 від 11.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернулась в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, покликаючись на те, що прокурором Галицького району м.Львова продовжено строки досудового розслідування до 3 х місяців, у даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, слідчого про доцільність продовження строку тримання під вартою до 3 місяців, думку ОСОБА_3 та його захисника, які клопотання заперечили з мотивів безпідставності та необґрунтованості, враховуючи те, що строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, строк проведення якого продовжено до 07.02.2014 року, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, не може бути замінено, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та інших невстановлених слідством осіб, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обєктивних обставин кримінального правопорушення, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_3 слід продовжити термін тримання під вартою до 3 місяців.

Керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін тримання під вартою до 3 місяців, тобто до 05 лютого 2014 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали до 05.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.