7 ноября 2007 года Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе: судьи Егурновой Н.А., секретарь
Коваленко О.В., с участием прокурора Колесникова А.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Артемовске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца г.Северска Артемовского района Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее, не работающего, ранее судимого:
Артемовским районным судом Донецкой области по ст.81 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
Артемовским районным судом Донецкой области по ст.296 ч.1 К Украины к 2 месяцам ареста;
14 мая 2006 года Артемовским горрайонным судом
Донецкой области по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1
УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 550грн.,
22 ноября 2006 года Артемовским горрайонным судом
Донецкой области по ст.ст.277, 304, 263 ч.2
УК Украины к 2 годам
проживающего в АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч 1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 6 августа 2006года на почве внезапно
возникших неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, находясь в доме
поАДРЕСА_1 в процессе ссоры с сестрой ОСОБА_2 ., схватил ее за волосы, а затем
ударил ее ногой в область правой руки, причинив ей согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 530/128 от
перелом головки 5-пястной кости правой кисти, образовавшийся от контакта с
тупым твердым предметом, которым могла быть обутая нога человека и как
требующий для выздоровления срок свыше 21 дня, относящийся к повреждениям средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в предъявленном обвинении
признал полностью, суду пояснил, проживал у сестры, работал по найму, 6 августа 2006 года пришел в состоянии алкогольного
опьянения, стал говорить, чтоб накормила его, сестра ответила, что раз есть
деньги на водку, то должны быть деньги и на продукты, произошел скандал по
этому поводу, кроме того, он чуть не наступил ногой на ребенка сестры, который
спал на полу, сестра стала кричать еще больше, он рассердился и нанес ей удар
ногой по правой руке, от чего ее мизинец был сломан, он ходил просить сестру
забрать заявление, но ему дали ход, сестра его простила и на его наказании не
настаивала еще в милиции.
Суд признает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
нет сомнений в добровольности позиции подсудимого и других участников судебного
При избрании вида и меры уголовного наказания
подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, обстоятельства дела, личность виновного и считает необходимым
назначить ему наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания судом учитываются в качестве
смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние виновного, содействие в
раскрытии преступлении. В качестве отягчающих вину обстоятельств суд
учитывает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения,
рецидив. С учетом раскаяния в содеянном, суд при применении ст. 70 ч.4 УК Украины избирает принцип
частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений..
Украины, суд
виновным и подвергнуть наказанию по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.70 ч.4 УК
Украины к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить 6 месяцев лишения свободы по приговору
Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 22 ноября 2006 года по ст.ст.277, 304, 263
окончательно к отбытию определить 2 года
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИ-6
г.Артемовска, а срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22 ноября 2006 года.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его оглашения, а
осужденным ОСОБА_1 . в тот же срок с момента получения копии приговора, в
Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой