Дело №1-537/08
июля 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей
судьи
адвоката ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, образование
среднее - специальное, холостого, работающего частным предпринимателем,
проживающего по адресу: г.Херсон АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -
совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 2,3 УК Украины,
ОСОБА_1 . в период времени 26.01.2007г. по 05.02.2007г.
в дневное время, по предварительному сговору со ОСОБА_2 ., находясь возле
здания компании с управления активами «Содружество ессет Менеджмент»,
расположенного в г.Херсоне по ул.Петренко,18,
путем выполнения подписей от свого имени, подделал документы, переданные
ему ОСОБА_2 ., которые содержали заведомо ложные сведения о договорных
отношениях с ЧП „ЮГ-2005” и полученных доходов за второй, трети и четвертый
кварталы 2006г.: акт выбора автомобиля для заключения договора купли-продажи с
отсрочкой платежа без номера от 26.01.2007г.; отчеты субъекта малого
предприятия от 05.07.2006г., от 16.11.2006г., от 10.01.2007г.;договор
купли-продажи №02/02 от 02.02.2007г., приложения №1 к данному договору.
Кроме того, в тоже время, с целью
заключения кредитного договора №17/К-07 от 05.02.2007г. и получения денежных
ОСОБА_1 .., находясь в помещении ХФ ОАО КБ «Хрещатик» по адресу
г.Херсон,ул.Петренко,18 предоставил ведущему экономисту отдела
активно-пассивных операций данного
банковского учреждения вышеуказанные поддельные документы а так же справку об
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 .
вину свою признал полностью, пояснил, что
на тот период времени он нуждался в деньгах, ОСОБА_2 . предложил ему
помощь в оформлении кредита, на что он согласился Получив перечисленные документы,
подписал их и предоставил в банк «Хрещатик». Кредит выплачивает регулярно. В
содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого
его вина также подтверждается:
протоколом выемки от 04.06.2007г., в котором зафиксирован факт изъятия
из ХФ КБ «Хрещатик» оригиналов материалов кредитного дела по кредитному договору, заключенного между
Указанным банковским учреждением и ОСОБА_1 .(т.1.л.д.78);
заключением комплексной почерковедческой экспертизы и технической
экспертизы документов №979 от 25.06.2008г. , согласно котрого подписи в акте
выбора автомобиля от 26.01.2007г., счете №26/01 от 26.01.2007г. выполнены
ОСОБА_2 ., оттиск печати на указанном документе нанесен не печатью ЧП
«Союзавто»(т.1 л.д.121-135);
информацией, предоставленной ГНИ г.Херсона № 561/9/17-116 ДСК от
18.06.2007г., из которой усматривается, что ОСОБА_1 . справка об отсутствии
информацмей, предоствленной ГАИ УМВД Украины в Херсонской области, согласно котрой за
ОСОБА_1 . никакого автомототранспорта не значится.(т.2,л.д.24)
Оценивая все собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 .. следует квалифицировать по ч.2 ст.
358 УК Украины как подделка документа,
который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и
удостоверять такие документы и который предоставляет права, с целью
использования их подделывателем, совершенная по предварительному сговору группой
лиц, а так же по ст. 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного
При избрании наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления
подсудимым впервые, признание им своей вины и раскаяние, положительную
характеристику и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК
Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, по ст. 358 ч.3 УК
Украины к 1 году ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины,
путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от назначенного наказания по с испытательным сроком 1
год, обязав в соответствии со ст. 76 УК
Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять о смене места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу: материалы кредитного дела №17/К-07 от 05.05.2007г. - хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВМД Украины в
Херсонской области судебные расходы за проведение экспертизы №978 от
25.06.2008г. сумме 1353 грн. 60 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его
провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.
Судья: