Справа № 2021/1-147/10
Провадження № 2021/1-147/10

28 квітня 2015 року Красноградский районний суд Харьковской области в составе:
судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 14 апреля 1963 года рождения, уроженца села Крыва Хустского района Закарпатской области, жителя АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына на иждивении, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,
ОСОБА_4 12 февраля 2010 года, примерно в 19 часов, в селе Раздолье Красноградского района Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно с ныне умершей ОСОБА_5 , с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, прошел на территорию домовладения ОСОБА_6 , где при помощи лома сорвал замок с входной двери дома, проник вовнутрь дома, откуда тайно похитил газовы баллон емкосїью 50 литров стоимостью 339 гривен с газовым редуктором стоимостью 39 гривен, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 378 гривен.
Подсудимый свою вину в краже газового баллона с газовым редуктором признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что преступление он совместно со Скрыпник совершал как описано выше.
На основании ст. 299 УПК Украины доказательства совершения ОСОБА_4 преступления судом не исследовались, так как никем не оспариваются.
Квалифицировать действия подсудимого следует по ст. 185 ч.З УК Украины как тайное похищение чужого имущества, /кража/, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, тяжесть содеянного.
Преступление является тяжким.
Как личность подсудимый характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным при назначениы наказания подсудимому применить к нему ст. 75, 76 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества.
Гражданский иск не заявлен. Ущерб возмещен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.З УК Украины- три года лишения свободы.
Применить к осужденному ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_4 от наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком на один год, в течение которого он обязан периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системи и уведомлять зти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде- оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- санки и лом, находящиеся на хранении в камере хранения Красноградского РО УМВД Украиньї /л.д. 36/- уничтожить, а газовий баллон с редуктором считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6 .
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства в лице зкспертного учреждения судебные издержки по настоящему делу- 406,3гривньі /л.д.25/ и 812,59гривньі /л.д.ЗЗ/.
На приговор в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Харьковский апелляционньїй суд через Красноградский районний суд.

Судья: