Справа № 542/679/15-к
Провадження № 1-кп/542/77/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження № 0000141 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зимогірря Слав`яносербського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Починаючи з лютого 2015 року ОСОБА_4 умисно, з метою прийому брухту кольорових і чорних металів, у господарстві за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 організував постійно діючий незаконний прийом брухту чорних та кольорових металів. При цьому ОСОБА_4 не являється юридичною особою, яка має спеціальний дозвіл-ліцензію, одержання якої передбачено законодавством для заняття цією діяльністю. З лютого 2015 року до 08 квітня 2015 року ОСОБА_4 у створеному ним прийомному пункті систематично скуповував у громадян брухт чорних та кольорових металів, схов якого здійснював на території подвір`я свого господарства в АДРЕСА_1 .
Придбаний від громадян металобрухт ОСОБА_4 постійно зберігав у своєму господарстві.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт прийому брухту чорних та кольорових металів, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті досудовим слідством, визнає повністю і не оспорює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчинених діяннях визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому положення ч. 3 ст. 349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, або надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, його щире каяття, конкретні обставини скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 може бути досягнуто без його ізоляції від суспільства, а тому призначаючи покарання у виді обмеження волі, його можливо звільнити від його відбування з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Вирішуючи питання речових доказів, суд ураховує вимоги ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Речові докази: кольорові метали вагою 2,230 кг, державні номерні знаки в кількості 7 шт., електронні ваги «WeiHeng» в кількості 1 шт., що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області, чорні метали вагою 143,5 кг, що передані під розписку ОСОБА_6 , гладкоствольну рушниця з 2 патронами, коробку з 10 патронами, що передані інспектору дозвільної системи Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області, передати на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1