Справа №295/1670/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000065 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів, Романівського району, Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, який навчається в Житомирському професійному ліцеї харчових технологій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 25 хв. 5 січня 2015 року ОСОБА_3 знаходився в супермаркеті «Караван», який розташований за адресою: м. Житомир, вулиця Київська, 77.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Група Рітейлу України» супермаркету «Караван».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто для сторонніх осіб його злочинні дії залишаються непомітними, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу ОСОБА_6 таємно викрав:

- батарейки «Дюрасел Басік ААА 1,5 V LR03» 1 упаковку, вартістю 45 грн.

61 коп.;

- колонку переносну юсб/блютуз Q9 W/O вартістю 326 грн. 40 коп.;

- паштет «Марко» 290 гр., вартістю 23 грн. 10 коп.;

- ковбасу «Добров» Дрогобицьку» 320 гр., вартістю 43 грн. 75 коп.;

- банани 2 кг 028 гр., вартістю 44 грн. 60 коп.;

- родзинки 910 гр., вартістю 46 грн. 78 коп.;

- батон «Караван», вартістю 5 грн. 25 коп., а всього викрав майна на загальну

суму 535 грн. 47 коп.

Далі ОСОБА_6 , не припиняючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, пройшов лінію кас в торговому залі супермаркету «Караван».

Однак свої злочинні дії він не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі так, як був затриманий охороною вказаного супермаркету.

Таким чином ОСОБА_3 намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Група Рітейлу України» на загальну суму 535 грн. 47 коп.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість свою у вчиненні кримінального правопорушення, згідно обвинувального акту, визнав повністю та вказав, що дійсно він в зв`язку з скрутним матеріальним становищем в денний час 5 січня 2015 року зайшов в супермаркет «Караван» в м. Житомир та викрав з нього продукти харчування та батарейки з колонкою. Він вийшов через лінію кас не оплативши товар. Проте охорона затримала його на місці, в приміщення супермаркету «Караван».

Суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечують всі учасники судового провадження.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставинами, які пом`якшують його покарання є щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання по справі не встановлено. Суд також враховує, що він раніше не судимий, вперше вчинив умисне, кримінальне правопорушення, навчається, характеризується за місцем проживання позитивно, кримінальним правопорушенням не було спричинено матеріальної шкоди, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винуватого вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі.

За ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця

проживання, роботи, навчання.

Речові докази: - батарейки «Дюрасел Басік ААА 1,5 V LR03» 1 упаковку, колонку переносну юсб/блютуз Q9 W/O, паштет «Марко», ковбасу «Добров» Дрогобицьку», банани 2 кг 028 гр., родзинки 910 гр., батон «Караван» - залишити у ТОВ «Група Рітейлу України» супермаркету «Караван».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1