Дело № 1-274/2010
Производство № 1-274/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
14 апреля 2010 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора
ОСОБА_3 подсудимого адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Энергодар, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее не оконченное образование, не женатого, не работающего, раннее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных 4.2 ст. 191, 4.1 ст. 366 УК Украины.
В судебном заседании, будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_5 , свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это изложено в данном приговоре суда.
Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела суд, в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным и не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 191 УК Украины как присвоение, растрата или завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по ч. 1 ст. 366 УК Украины как
служебный подлог, внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, а так же составление и выдача заведомо ложных документов.
При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном сознался и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за содеянное.
Учитывая личность подсудимого, его положительную характеристику, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что ОСОБА_5 , совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч. 2 ст. 191 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года с лишением ее права занимать руководящие должности на предприятиях, учреждениях или организациях сроком на два года.
По ч.1 ст. 366 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением ее права занимать руководящие должности на предприятиях, в учреждениях, организациях сроком на один год.
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на три года с лишением ее права занимать руководящие должности на предприятиях, в учреждениях, организациях сроком на два года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течение испытательного срока, продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья