Дело № 1-1363/07
17 декабря 2007 года
Местный Приморский районный суд г.
Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием
прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина
Украины, украинца, холостого,
образование среднее, неработающего,
зарегистрированного:
АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2 не
судимого в силу т. 89 УК
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
20 ноября 2006 года
ОСОБА_1, находясь на
Одессе незаконно приобрел сверток из фольги с наркотическим
средством диацетилморфин
(героин) у неустановленного следствием лица,
незаконно хранить при
себе для личного употребления, без цели
Кроме того, 21 ноября
2006 г. примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 28 по ул. Среднефонтанской в г. Одессе
незаконно приобрел медицинский шприц с наркотическим средством - ацетилированный опий объемом 0, 6 мл а также медицинский шприц с
прозрачной жидкостью объемом 10 мл, которые стал незаконно хранить при себе для
личного употребления, без цели сбыта.
21 ноября 2006 года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 был
задержан работниками
милиции возле дома № 16 по
ул.Гагарина в г. Одессе, доставлен
в УБНОН ГУМВД Украины в
Одесской области, где при проведении
понятых был обнаружен и изъят:
· сверток из фольги с веществом массой 0, 221 гр.,
содержащим согласно заключения химико-биологической экспертизы № 168 от 23.01.2007 г. наркотическое средство
диацетилморфин (героин), изготовленное
· медицинский шприц с жидкостью, объемом 0, 6 мл,
содержащей согласно заключения химико-биологической экспертизы № 168 от 23.01.2007 г. наркотическое средство опий
(ацетилированный опий), массой по сухому
остатку 0, 031 г., изготовленное кустарным способом.
· медицинский шприц с прозрачной
жидкостью объемом 10 мл, не содержащей согласно заключения
химико-биологической экспертизы № 168 от
наркотических средств или психотропных веществ.
Будучи допрошенным в
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении
признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему
органами досудебного следствия. В
содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть
в порядке ст. 299 УПК
показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминированном ему преступлении по
ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое
подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- рапортом о/у ГУБНОН УМВД Украины в
Одесской области ОСОБА_2 от
21.11.2006 г., о задержании ОСОБА_1. и обнаружении у него
средства. л.д.
- протоколом личного досмотра от 21.11.2006
года, согласно которого у
в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из фольги и
шприц с наркотическим средством. л.д.
- заключением химико-биологической
экспертизы № 168 от
которого, изъятый у ОСОБА_1.: вещество в
свертке из фольги содержит
средство диацетилморфин (героин), а
жидкость, объемом 0, 6 мл в
шприце содержит наркотическое средство - опий (ацетилированный опий),
по сухому остатку 0, 031 гр. л.д.64-67
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 25.01.2007 года
о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных
изъятого у ОСОБА_1. свертка из фольги и медицинского шприца с
средством л.д.
судебно-наркологической экспертизы № 185 от 07.06.2006 года: «ОСОБА_1 страдает наркоманией
вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий. Нуждается в принудительном
лечении от наркомании.
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого
ОСОБА_1. в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого
ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 309 чЛ
УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических
средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому
наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие
ответственность, к каковым суд
относит, положительную характеристику
ОСОБА_1., его чистосердечное признание и
раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела,
при избрании ОСОБА_1. меры наказания в виде лишения свободы считает
возможным применить к нему действие
ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
ОСОБА_1 признать виновным
УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1. от
назначенного судом наказания с испытанием.
Не приводить приговор в исполнение,
если в течение 2 (двух)
лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. в течение
двух лет испытательного срока:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной
· уведомлять эти органы о перемене
места жительства, работы или учебы;
- периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
курс лечения от наркомании;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку
Вещественные доказательства по делу на л.д. 68-70 /наркотические средства/ -уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств
УДК в Одесской области МФО 828011 код
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.