№1-610 2007 г.
мая 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской
председательствующего
- судьи Полевой С.Ф.,
прокурора - Куценко И.Г.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
района Запорожской области, украинца, гражданина
со среднем образованием, разведенного , имеющего одного несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого,
19 марта 2007 года, примерно в 16 часов 00 минут,
подсудимый ОСОБА_1, находясь на лугу, расположенном напротив дома АДРЕСА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных
повреждений, на почве ранее возникших неприязненных отношений, умышленно нанес
два удара кулаком правой руки в лицо и по кисти левой руки потерпевшей ОСОБА_2,
чем умышленно причинил ей телесные повреждения: внутрисуставный линейный
краевой перелом основания проксимальной фаланги первого пальца левой кисти у
локтевого края ; ссадиу и кровоподтек указанного пальца, травматический отек
мягких тканей головы, которые согласно заключения эксперта № 368 от 30.03.2007
года , квалифицируемые как телесные повреждения средней степени тяжести,
повлекшие за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и
что 19 марта 2007 года, примерно в 16
часов, он действительно в ходе ссоры со
своей соседкой ОСОБА_2, причинил ей
телесные повреждения средней тяжести.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном
заседании пояснила, что с подсудимым ОСОБА_1 она проживает по соседству. 19
марта 2007 года, примерно в 16 часов она и другое лицо загребали листья на
лугу. В это время подошел ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного
опьянения и стал высказывать претензии по поводу гусей, которые якобы ему
мешают своим криком. Она сказала другому лицу чтобы он не связывался с пьяным .
Подсудимый ОСОБА_1 в это время нанес ей удар в лицо, под левый глаз. И
попытался нанести ей удар кулаком по лицу, но она прикрыла лицо руками и удар
пришелся по кисти левой руки , она почувствовала сильную боль в кисти левой
руки. На следующий день она обратилась за медицинской помощью и ей был
установлен диагноз перелом основания фаланги первого пальца левой кисти.
В силу ст. 299 УПК Украины суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства по делу в судебном
заседании и ограничился допросом подсудимого и исследовал доказательства,
касающиеся его личности.
Преступные действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы на предварительном следствии по ст. 122 ч 1 УК Украины, так как
он умышленно нанес средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в
ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он совершил преступление средней тяжести
в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим вину
Вместе с тем, суд также учитывает, что подсудимый
ОСОБА_1. вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном ,
удовлетворительно характеризуется как личность.
С учетом всех обстоятельств дела, суд назначает ему
наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 п. 2,3 УК Украины с
освобождением от наказания с испытанием и возложением обязанностей не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы или учебы.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 299 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от
отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п. 2,3 УК Украины возложить на
осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю до вступления
приговора в законную силу - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента
его оглашения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.