Справа № 1-21/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року Великобагачанський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко Н.О.

з участю прокурора Хижняк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і жительки с. Пушкареве

Великобагачанського району
Полтавської області, громадянки

України, українки, вдови, освіта
середня-спеціальна, не працюючої,

раніше не судимої

за ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 в період з 06
червня 2005 року по 01 листопада 2007 року умисно злісно ухилялась від сплати
аліментів та утримання дитини - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, на підставі рішення Великобагачанського
районного суду Полтавської області від 09.06.2005 року на користь ОСОБА_2

Відповідно до рішення
Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.06.2005 року
згідно виконавчого листа Державною виконавчою службою у Великобагачанському районі було відкрито
виконавче провадження 28.04.2006 року, на виклики до відділу ДВС 20.10.2006
року, 05.02.2007 року, 03.04.2007 року, 20.06.2007 року, 13.11.2007 року не
з'являлась, неодноразово підсудну ОСОБА_1 було попереджено в разі несплати аліментів про
притягнення до кримінальної
відповідальності за ст. 164 КК України,
але не зважаючи на це ОСОБА_1 умисно мір до працевлаштування не приймала, хоча
вона має можливість, так як могла працевлаштуватись в СФГ «Цвіт», ПП «Комунар»,
ПА «Агроінвест», не стала на облік
у Великобагачанський районний
центр зайнятості, укладаючи угоди з гр. ОСОБА_3 і отримуючи щомісячно по 250
грн., маючи заробітки (доходи), визначені постановою Кабінету Міністрів України
№ 146 від 26.02.1993 року «Про перелік видів доходів, які враховуються при
визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб»
що підлягають обліку при відрахуванні аліментів, маючи грошові кошти злісно
ухилялась від сплати аліментів та приховувала ці доходи від відділу державної
виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, тим самим
злісно ухилялася від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановлених судом. Сума заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 за
період з 06 червня 2005 року по 01 листопада 2007 року становить 4126 грн. 70
коп.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 винною себе в злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання
дитини визнала повністю і суду показала, що дійсно вона має дочку неповнолітню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення суду від 09.06.2005 року вона позбавлена
батьківських прав відносно неї і з неї стягуються аліменти на користь дочки.
Вона згідна з сумою заборгованості в обсязі пред'явленого обвинувачення, пояснила
її наявність відсутність роботи і невдалими намірами працевлаштуватися. Також
пояснила, що доходи, які отримувала за вказаний час використовувала для
власного прожиття, при цьому не повідомляла ДВС про отримані доходи. За працевлаштуванням до центру зайнятості він
не зверталась. В скоєному розкаюється, просить суд суворо не карати. Пояснила,
що буде вживати всі заходи для сплати заборгованості по аліментах.

Крім повного визнання вини
підсудною, її вина у вчиненні злочину підтверджується:

-
показаннями законного представника потерпілої ОСОБА_4 про те, що в даний час
дитина ОСОБА_2 навчається в Градизькій спеціалізованій ЗОШ-інтернаті для дітей
сиріт та позбавлених батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_1 має
заборгованість по аліментах в сумі 4126 грн.70 коп.

- показаннями свідка ОСОБА_5 про
те, що вона працює державним виконавцем Державної виконавчої служби у
Великобагачанському районі. В її провадженні знаходиться виконавче провадження
про стягнення з ОСОБА_1 на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян
щомісячно. За період з червня 2006 року
по листопад 2007 року ОСОБА_1 має заборгованість по аліментах в сумі 4126 грн.
70 коп. Також вона не перебуває на обліку в центі зайнятості, неодноразово не
з'являлась на виклики ДВС Великобагачанського району та попереджалася про
кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд за згодою всіх
учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного,
потерплої, свідка, що з'явився та дослідженням матеріалів, що характеризують особу
підсудної, а тому інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразилися у злісному
ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини
(аліментів), підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин і її дії належить кваліфікувати за
ч.1 ст. 164 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд визнає обставину, що
пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 - щире каяття підсудної.

При призначенні виду і
міри покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, згідно ст. 12
КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості, наслідки що настали,
обставини, при яких було вчинено даний злочин, суму заборгованості по
аліментах, характеристику особи
підсудної, яка раніше не судимий, за місцем проживання характеризується
негативно, наявність пом'якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих
обставин і вважає за можливе призначити підсудній ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі, із
застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання
за ч.1 ст.164 КК
України- 2 (два) роки обмеження волі.

Згідно ст.75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, з
іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У відповідності
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1
до набрання вироком
чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може
бути подана до апеляційного
суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його
проголошення.

Головуючий