ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К Справа № 636/886/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/169/15
26 березня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
В літку 2014 року ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання та зберігання, без мети збуту наркотичного засобу, шляхом збору дикорослих кущів рослини коноплі у лісосмузі, біля смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, якій переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом висушування та подрібнення листів долонями рук, виготовив наркотичний засіб канабіс, якій помістив в паперовий згорток і незаконно зберігав з метою подальшого власного споживання, без мети збуту.
03 лютого 2015 року біля 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою вживання наркотичного засобу, помістив паперовий згорток у кишеню курточки і попрямував до під`їзду № 3 будинку № 24 по вул. Гагаріна в смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, де був затриманий співробітниками міліції. В ході особистого огляду, у ОСОБА_4 виявлений паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, висушена, подрібнена, із специфічним запахом. ОСОБА_4 пояснив, що дану речовину рослинного походження знайшов влітку 2014 року на лісосмузі смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, яку після дозрівання, зірвав, висушив та подрібнив для власного споживання, без мети збуту. На підставі висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 180 від 09 лютого 2015 року, вищезазначена вилучена речовина рослинного походження масою 6,8084 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою (у перерахованому на суху речовину) 6,0936 грам.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив суду, що в літку 2014 року придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного споживання, без мети збуту. Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який, відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у розмірі 734,16 грн., пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 180 від 09 лютого 2015 року, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням відповідно до пунктів 3, 4 ст. 76 КК України, обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 180 від 09 лютого 2015 року покласти на засудженого та стягнути їх з нього на користь державного бюджету України. Речовий доказ: наркотичний засіб - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1