Справа № 183/3964/15
№ 1-кп/183/508/15
В И Р О К
іменем України
06 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 07.04.2004 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 19 лютого 2004 року, на користь матері дитини ОСОБА_6 .

Однак, ОСОБА_4 , ігноруючи рішення суду і вимоги Сімейного Кодексу про обов`язок батьків утримувати і виховувати свою неповнолітню дитину, став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів та навмисно щомісяця, будучи працездатним, починаючи з березня 2011 року аліменти на утримання дитини не виплачував, у вихованні дитини участі не приймав, інших видів допомоги на утримання дитини не надавав, цінних подарунків не дарував, тим самим перешкоджав створенню нормальних умов для утримання та виховання малолітньої дитини.

20 березня 2012 року ОСОБА_4 попереджений державним виконавцем ВДВС Новомосковського МРУЮ про кримінальну відповідальність, передбачену ст.164 КК України, однак на попередження ОСОБА_4 належним чином не відреагував, та продовжив злісно ухилятися від сплати коштів на утримання дитини. Таким чином, ОСОБА_4 будучи попередженим про кримінальну відповідальність, злісно ухилився від сплати аліментів на утримання дитини, а саме:

-в 2011 році ОСОБА_4 не сплачував аліменти на утримання сина: в березні 24,4 грн., в квітні - 378 грн., в травні - 378 грн., в червні - 378 грн., в липні - 378 грн., в серпні - 378 грн., в вересні - 378 грн., в жовтні - 378 грн., в листопаді - 378 грн., в грудні 378 грн.,

-в 2012 році ОСОБА_4 не сплачував аліменти на утримання сина: в січні - 407 грн., в лютому - 407 грн., в березні - 407 грн., в квітні 449,49 грн., в травні 449,49 грн., в червні 449,49 грн., в липні - 453 грн., в серпні - 453 грн., в вересні - 453 грн., в жовтні - 453 грн., в листопаді - 453 грн., в грудні - 453 грн.;

-в 2013 році ОСОБА_4 не сплачував аліменти на утримання сина: в січні 462,08 грн., в лютому 462,08 грн., в березні 462,08 грн., в квітні 483,71 грн., в травні 483,71 грн., в червні 483,71 грн., в липні 483,71 грн., в серпні 505,62 грн., в вересні 505,62 грн., в жовтні 4505,62 грн., в листопаді 505,62 грн., в грудні 505,62 грн.;

-в 2015 році ОСОБА_4 не сплачував аліменти на утримання сина: в січні - 505,62 грн., в лютому - 505,62 грн., в березні - 505,62 грн., в квітні 505,62 грн., в травні 505,62.,

Заборгованість по аліментам у вказаний період у сумарному вираженні перевищує суму, яка сукупно складає суму виплат за шість місяців та становить заборгованість у розмірі 22255,90 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України визнав, не заперечував, що не сплачував аліменти на утримання дитини в зазначений період, зобов`язується сплати заборгованість по аліментам протягом року, розмір заборгованості ним не оскаржувався.

Потерпіла в судовому засіданні надала показання про те, що її колишній чоловік на утримання свого сина з березня 2011 року і до цього часу аліменти систематично не сплачує. Не дивлячись на попередження державного виконавця, продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів, іншої допомоги їй не надає, вихованням дитини не займається, сума заборгованості нею не оспорювалася.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази, крім тих, що встановлюють розмір несплачених аліментів.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч.3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Судом була досліджена довідка - розрахунок, видана ВДВС Новомосковського МРУЮ, відповідно до якої заборгованість зі сплати аліментів складає за період з березня 2011 року по травень 2015 року складає 22255,90 грн.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості, ОСОБА_4 суспільно-корисною працею не займається, за місцем проживання останній характеризується посередньо, раніше не був судимим. Обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин судом не встановлено. З урахуванням всіх обставин, а також з урахуванням особи винного, керуючись ст. 50 КК України, виходячи з поняття покарання та його цілей, суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції обвинуваченого від суспільства.

На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1