Справа № 1-163
В И Р О К

Іменем України

22
жовтня 2008 року

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Сушко Г.М., за
участю прокурора Моргоч Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернівці, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка с. Давидівка
Сторожинецького району Чернівецької
області, українка, громадянка
України, з середньою освітою, заміжня,
продавець КП «Городник», проживаюча в
АДРЕСА_1, раніше не судима,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженка с.
Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, українка, громадянкаУкраїни, з середньою
освітою, заміжня, продавець
КП «Городник», проживаюча в АДРЕСА_2, раніше не судима, -

у вчиненні злочину передбаченого
ст. 191 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О
В И В :

Підсудна ОСОБА_2, працюючи продавцем відділу
продажу овочевої продукції
магазину «Овочі-фрукти» колективного підприємства «Городник», що розташований
за адресою АДРЕСА_3, будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, за
попередньою змовою із
ОСОБА_1, в період з 30.05.2007 року по 01.10.2007 року, вчинила розкрадання
ввірених їй товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, отриманих від реалізації товарів на
загальну суму 2 698 (дві тисячі шістсот дев'яносто вісім) гривень, якими
розпорядилася на власний розсуд. Злочин вчинила за наступних обставин: так, згідно наказу № 14, від 11 червня 2007 року,
виданого директором КП «Городник»
ОСОБА_3, відповідно до поданої ОСОБА_2 заяви про прийняття її на посаду продавця, остання була
прийнята на посаду продавця у відділ з продажу овочевої продукції магазину «овочі-фрукти», що
розташований за адресою

АДРЕСА_3. 25 червня 2007 року між КП
«Городник» в особі директора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність. Відповідно до п. 1 цього договору працівник, який
безпосередньо пов'язаний з отриманням грошових коштів на ім'я Адміністрації (КП
«Городник»), а також із збереженням
матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність: за внесення до каси
Адміністрації або на рахунки Адміністрації в установах банку виручки (повністю
або частково), за незабезпечення збереженості приміщення, обладнання, грошових коштів, а також матеріальних цінностей,
переданих йому під розписку
Адміністрацією. Цим же п. 1, підпунктом «д», передбачено, що працівник повинен
- вести облік, складати та надавати у
встановленому порядку звіти про рух та залишки переданих йому під розписку матеріальних цінностей. Відповідно до п. 1, підпункту «є», працівник
зобов'язаний - брати участь в інвентаризації переданих йому під розписку
матеріальних цінностей. Вказаний
договір підписаний директором КП «Городник» з одного боку та ОСОБА_2 з іншого
боку. Так, ОСОБА_2, займаючи посаду
продавця відділу продажу овочевої
продукції магазину «Овочі-фрукти» колективного підприємства «Городник», що
розташований за адресою АДРЕСА_3, приступивши фактично до виконання обов'язків продавця з 30.05.2007 року, працюючи
потижнево, отримуючи по
прибутково-видаткових накладних від КП «Городник» овочеву продукцію та інші товари, що засвідчувала своїм
особистим підписом у графі «Прийняв»
цих накладних, отримуючи від реалізації цього товару виручку, після чого будучи зобов'язаною вести облік та звітувати перед
адміністрацією КП «Городник» про
отриману виручку за реалізований товар і здавати виручку в повному обсязі в
касу КП «Городник», в повному обсязі
цього не зробила, в результаті чого, отримавши для реалізації та реалізувавши товар, за попередньою
змовою із ОСОБА_1, що виражалась в
укладеній, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, домовленості між ними привласнювати
дані кошти та не повідомляти нікому сторонньому про вчинене ними, в період часу з ЗО травня 2007 року по 01 жовтня
2007 року, неодноразово, в різний час,
шляхом вилучення з каси відділу грошових коштів на різні суми, вчинила привласнення грошових коштів отриманих від
реалізації овочевої продукції та інших товарів
на загальну суму 2698 гривень. Отже,
ОСОБА_2, займаючи посаду продавця відділу продажу овочевої продукції магазину «Овочі-фрукти»
колективного підприємства «Городник», що
розташований за адресою АДРЕСА_3, протягом з ЗО травня 2007 року по 01 жовтня 2007 року, будучи матеріально-відповідальною
особою, вповноваженою на отримання
овочевої продукції та іншого товару для подальшого його продажу, умисно, з корисливих мотивів, діючи за
попередньою змовою із ОСОБА_1, шляхом
привласнення та розтрати грошових коштів отриманих від реалізації товарно-матеріальних
цінностей різних видів та грошових коштів
вилучених з каси торгового відділу в період з ЗО травня 2007 року по 01 жовтня
2007 року, вчинила розкрадання ввірених їй товарно-матеріальних цінностей КП
«Городник» на загальну суму 2 698 (дві тисячі шістсот дев'яносто вісім)
гривень, які витратила на власний розсуд,
чим спричинила колективному підприємству «Городник» матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_1, працюючи
продавцем відділу продажу овочевої продукції магазину «Овочі-фрукти» колективного
підприємства «Городник», що розташований за адресою АДРЕСА_3, будучи матеріально-відповідальною
особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_2, в
період з 30.05.2007 року по 01.10.2007 року, вчинила розкрадання ввірених їй
товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, отриманих від реалізації товарів на
загальну суму 2 916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять) гривень, якими
розпорядилася на власний розсуд. Злочин вчинила за наступних обставин: так, згідно наказу № 11,
від 01 січня 2007 року, виданого директором КП «Городник» ОСОБА_3, відповідно до
поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття її на посаду продавця, остання була прийнята на
посаду продавця у відділ з продажу овочевої продукції магазину «Овочі-фрукти», що
розташований за адресою АДРЕСА_3. 25 червня 2007 року між КП «Городник» в особі директора ОСОБА_3
та ОСОБА_1 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність. Відповідно до п. 1 цього договору працівник, який
безпосередньо пов'язаний з отриманням грошових коштів на ім'я Адміністрації (КП
«Городник»), а також із збереженням матеріальних цінностей, приймає на себе повну
матеріальну відповідальність:
за внесення до каси Адміністрації або на рахунки Адміністрації в установах банку виручки
(повністю або частково), за незабезпечення збереженості приміщення, обладнання, грошових
коштів, а також матеріальних цінностей, переданих йому під розписку Адміністрацією. Цим же
п. 1, підпунктом «д», передбачено, що працівник повинен - вести облік, складати та надавати у встановленому порядку
звіти про рух та залишки переданих йому під
розписку матеріальних цінностей. Відповідно
до п. 1, підпункту «є», працівник зобов'язаний - брати участь в інвентаризації
переданих йому під розписку матеріальних цінностей. Вказаний договір підписаний директором КП
«Городник» з одного боку та ОСОБА_1 з
іншого боку. Так, ОСОБА_1, займаючи посаду продавця відділу продажу овочевої
продукції магазину «Овочі-фрукти» колективного підприємства «Городник», що
розташований за адресою АДРЕСА_3, приступивши до виконання обов'язків продавця з початку червня 2007 року, працюючи
потижневе, змінюючись на змінах з
ОСОБА_2, отримуючи по прибутково-видаткових накладних від КП «Городник» овочеву продукцію та інші товари, що
засвідчувала своїм особистим підписом
у графі «Прийняв» цих накладних, отримуючи від реалізації цього товару виручку, після чого будучи зобов'язаною вести
облік та звітувати перед
адміністрацією КП «Городник» про отриману виручку за реалізований товар і здавати виручку в повному обсязі в касу КП
«Городник», в повному обсязі цього не зробила, в результаті чого,
отримавши для реалізації та реалізувавши товар, за попередньою змовою із ОСОБА_2, що виражалась в укладеній, з моменту прийняття ОСОБА_2 на роботу, домовленості між ними
привласнювати дані кошти та не
повідомляти нікому сторонньому про вчинене ними, в період часу з ЗО травня 2007
року по 01 жовтня 2007 року, неодноразово, в різний час, шляхом
вилучення з каси відділу грошових коштів на
різні суми, вчинила привласнення грошових коштів отриманих від реалізації овочевої продукції та інших товарів на загальну
суму 2916 гривень. Отже, ОСОБА_1, займаючи посаду продавця відділу
продажу овочевої продукції магазину «Овочі-фрукти» колективного підприємства
«Городник», що розташований за адресою АДРЕСА_3, протягом з ЗО травня 2007 року по 01 жовтня 2007 року, будучи
матеріально-відповідальною особою,
вповноваженою на отримання овочевої продукції та іншого товару для подальшого його продажу, умисно, з корисливих
мотивів, діючи за попередньою змовою
із ОСОБА_2, шляхом привласнення та розтрати грошових коштів отриманих від реалізації товарно-матеріальних цінностей
різних видів та грошових коштів вилучених
з каси торгового відділу в період з ЗО травня 2007 року по 01 жовтня 2007 року, вчинила розкрадання ввірених їй
товарно-матеріальних цінностей КП «Городник»
на загальну суму 2 916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять) гривень, які витратила на власний розсуд, чим спричинила
колективному підприємству «Городник»
матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитані як підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1
свою вину в інкримінованому ним злочині визнали повністю, щиро розкаялися і
показав, що вони повністю підтримують свої покази, які вони давали на
досудовому слідстві в якості підозрюваного та обвинуваченого. Просили суд їх
суворо не карати.

Окрім
показань підсудних ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, їх вина у вчиненні
інкримінованого діяння доведено
показаннями допитаних по справі свідків та іншими матеріалами справи, а
саме:

- копіями
документів, що підтверджують законність зайняття фінансово-

господарською діяльністю
Колективного підприємства «Городник», тобто торговою

діяльністю,
а саме статутом
підприємства, належно зареєстрованого в
органах

державної влади та
свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою з

єдиного державного
реєстру підприємства і дозволом на розміщення об'єкта торгівлі

та сфери послуг.

Т. 1 а. с. 17-37

- копіями
документів, що
підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на посаді продавця відділу продажу
овочевої продукції магазину «овочі-

фрукти»
КП «Городник», а саме наказом на прийняття на роботу від 01.01.2007 року

та
договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 25 червня

2007
року, укладеного між директором КП «Городник» та ОСОБА_1 і підписані

вказаними
особами. Копією трудової книжки, відповідно до записів якої, ОСОБА_1 з 01.01.2007 року
перебуває на посаді продавця КП «Городник».

Т. 1 а. с. 38-40

- копіями документів,
що підтверджують факт
перебування ОСОБА_2 на
посаді продавця відділу продажу овочевої продукції магазину «овочі-

фрукти»
КП «Городник», а саме наказом на прийняття на роботу від 11.06.2007 року

та
договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 25 червня

2007
року, укладеного між директором КП «Городник» та ОСОБА_2 і підписані

вказаними
особами. Копією трудової книжки, відповідно до записів якої, ОСОБА_2 з

11.06.2007
року перебуває на посаді продавця КП «Городник».

Т. 1 а. с. 41-43

- протоколом огляду та
постановою про прилучення до справи як письмових доказів
прибутково-видаткових накладних КП «Городник», за якими відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2
отримували від КП «Городник» товарно-матеріальні цінності для подальшої їх реалізації та
здачі отриманої виручки, а також копіями зошитів реалізації товарно-матеріальних цінностей
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в якому
вони фіксували кількість та
вартість проданого товару та суми отриманих коштів, а також суми вилучених з каси
відділу грошових коштів.

Т. 1 а. с. 98-100, 353

- випискою з зошиту
обліку отриманої виручки за реалізований товар продавцями відділу овочевої
продукції ОСОБА_4, в
якій відображено суми зданої
виручки кожним продавцем за період його роботи, відповідно до якої встановлюється факт
наявності розбіжностей між вартістю отриманого товару та сум грошових коштів
отриманих від реалізації товару ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Т. 1 а. с. 276-320

- актами
Інвентаризації товарно-матеріальних цінностей овочевого відділу

магазину
«Овочі-фрукти» колективного підприємства «Городник» від 31 жовтня

2007
року, якою була виявлена нестача у відділі в сумі 5451,40 гривень, і в якому

зазначено факт
відмови від присутності
ОСОБА_2 при проведенні
вказаної

інвентаризації.

Т.1 а. с. 321-352

- висновком
судово-бухгалтерської експертизи, проведеної за фактом нестачі

товарно-матеріальних
цінностей у відділ з продажу овочевої продукції магазину

«овочі-фрукти»
КП «Городник» АДРЕСА_3, від 31 січня 2008 року,

згідно якого
в овочевому відділі
КП "Городник" станом
31 жовтня 2007
року

рахується
нестача (розтрата) товарно-матеріальних цінностей в сумі 5 614,87 грн.

Таким чином аналізуючи всі докази по справі в їх
сукупності суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії
підсудних ОСОБА_2та ОСОБА_1 за ст. 191
ч.3 КК України, так як в судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що своїми умисними діями вони вчинили
злочин, передбачений ч. 3
ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи
перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи вид та міру покарання підсудним ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ними злочину, особи винних, зокрема те, що
вони позитивно характеризуються по місцю мешкання та роботи, ОСОБА_1 шкоду
відшкодувала повністю, має на утриманні неповнолітню дитину, вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у
вчиненому, сприяла в розкритті злочину,
що суд відносить до обставин пом'якшуючих його відповідальність.

ОСОБА_2 характеризується позитивно, має на утриманні
неповнолітню дитину, шкоду відшкодувала частково, сприяла в розкритті злочину.

Враховуючи, що підсудні
раніше не судимі, щиро каються у
вчиненому злочині, позитивно
характеризуються по місцю проживання, мають на утримання неповнолітніх дітей,
суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства із застосуванням ст. 75 КК
України.

Цивільний позов заявлений у справі на суму 1898 грн. до
ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И
В :

ОСОБА_2 визнати винною
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України і за його вчинення
призначити їй покарання - у вигляді
3 років позбавлення волі, з позбавленням права
займати посади пов”язані з матеріальними цінностями строком на 2 роки..

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_2звільнити від відбування
призначеного основного покарання у
вигляді позбавлення волі, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,
передбачені п.3 ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2залишити обрану
- підписку про не виїзд до набрання чинності вироку.

ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України і за його вчинення
призначити їй покарання - у вигляді
3 років позбавлення волі, з позбавленням права
займати посади пов”язані з матеріальними цінностями строком на 2 роки..

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного основного покарання у
вигляді позбавлення волі, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,
передбачені п.3 ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити
обрану - підписку про не виїзд до набрання чинності вироку.

Стягнути з ОСОБА_2
на корись КП „Городник” 1898 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази - зберігати при справі.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд
Чернівецької області через
Першотравневий райсуд м. Чернівці
на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя:
Іщенко І.В.