Справа № 495/4620/15-к
Ухвала

13 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про тимчасовий доступ до речей та документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
09 липня 2015 року о 06 годині 00 хвилин до ЧЧ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що поруч з міським цвинтарем, розташованим по АДРЕСА_1 , невстановлені особи заподіяли вогнепальні поранення водію автомобіля Toyota Camry, д/з НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих поранень помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 09 липня 2015 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №01703 за ознаками злочину, передбаченого п.15 ч.2 ст.115 України.

Під час проведення досудового розслідування до СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області з СКР Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшов ініціативний рапорт, про необхідність отримання відомостей про з`єднання номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користувачі яких скоїли, або можуть бути причетні до скоєння особливо тяжкого злочину, а саме номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Отримана інформація надасть змогу провести аналіз з`єднань кожного номеру задовго до вчинення кримінальної події, встановити приблизну територіальну прив`язку абонента на момент скоєння злочину, а також його переміщення.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку.

Одним із джерел доказової бази є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку дасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка причетна до скоєння вищевказаного правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про:

- вхідні та вихідні з`єднання мобільних номерів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період з 00г. 00хв. 01 липня 2012 року по 00г. 00хв. дати отримання оператором ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час, тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

- інтернет з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б).

Дану інформацію передати слідчому СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , або у відповідності з дорученням співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області.

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя