Справа № 534/396/15-к
Провадження 1-в/534/49/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

02 березня 2015 року до Комсомольського міського суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі ст.1 ЗУ «Про амністію», як такого, що засуджений за злочин невеликої тяжкості та має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд, заслухавши думки інших учасників провадження та дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим з таких підстав:

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.02.2015 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України з призначенням покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи із змісту п.в статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VІІ із змінами внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014 р., звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за умисні злочини невеликої та середньої тяжкості, які на день набрання чинності цим Законом мають неповнолітніх дітей і не позбавлені батьківських прав.

Станом на 19.04.2014 року (день набрання чинності Законом) донька засудженого ОСОБА_6 повноліття не досягла і батьківських прав відносно неї засуджений не позбавлений. Судом встановлено також відсутність обставин, які виключають застосування акту амністії відносно засудженого в контексті ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин невеликої тяжкості, має неповнолітню дитину, відносно якої батьківських прав не позбавлявся, беручи до уваги згоду засудженого на застосування відносно нього акту амністії, та відсутність підстав, які виключають її застосування, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та наголошує про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 КК України, п.»в» ст.1, ст.ст.9,10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VІІ, ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р. N 392/96-ВР, суд,

у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

У відповідності до положень п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити ОСОБА_4 , від покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.02.2015 р. за ч.1 ст.296 КК України у виді 3 місяців арешту, звільнивши з-під варти негайно в залі судового засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1