Справа № 504/1581/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження № 0000401 від 21.03.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кіндрашівка, Куп`янського району, Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , домогосподарки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі гіпермаркету «Ашан», який розташований в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», що в межах Фонтанської сільської ради, Комінтернівського району, Одеської області, маючи намір на скоєння крадіжки чужого майна та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу з стелажів взяла продукти харчування, а саме: одну упаковку салфеток «Кожен день» вартістю 1 гривня 18 копійок без ПДВ, п`ять упаковок шоколаду «KINDER» 8 порцій, вартістю 70 гривень 80 копійок без ПДВ; одну упаковку шоколаду «KINDER» 4 порції, вартістю 8 гривень 09 копійок без ПДВ; один кусок ошийку свиного в прозорій упаковці, вагою 3,170 кг, вартістю 216 гривень 83 копійки без ПДВ; одну упаковку корейки свиної «АШАН». вагою 2.384 кг, вартістю 139 гривень 03 копійки без ПДВ; один кусок м`ясного балика «Касло» ТМ «Алан» в прозорій упаковці, вагою 0,618 кг, вартістю 85 гривень 61 копійка без ПДВ; один кусок шинки «Карпаччо» ТМ «Колос» в прозорій упаковці, вагою 0.863 кг, вартістю 77 гривень 87 копійок без ПДВ; одну упаковку сьомги слабо солоної «УBRK», вагою 0.300 кг, вартістю 46 гривень 65 копійок без ПДВ; одна упаковка крабових паличок «Водний мір», вагою 0, 400 кг, вартістю 14 гривень 77 копійок без ПДВ; одна упаковка сиру «Російський», вагою 0,460 кг, вартістю 34 гривень 68 копійок без ПДВ; одна упаковка згущеного молока з цукром, вагою 0,500 кг, вартістю 18 гривень 58 копійок без ПДВ; дві пляшки дитячого харчування «GERBER» персик, вартістю 20 гривень 00 копійок без ПДВ, одна пляшка дитячого харчування «НІРР» мультифрукт, вартістю 13 гривень 37 копійок без ПДВ, а всього на загальну суму 747 гривень 46 копійок без ПДВ. які помістила до своєї сумки чорно-білого кольору, яка знаходилась при неї.
Надалі ОСОБА_4 , не розрахувавшись за зазначений товар, пройшла повз лінію контролю гіпермаркету «АШАН» та намагалась покинути місце скоєння злочину, тим самим таємно викрасти вищевказане майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «АШАН ЕІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА» матеріальну шкоду на загальну суму 747 гривень 46 копійок, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла по незалежним від її волі обставинам, так як була зупинена співробітниками служби охорони при виході з магазину.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, розкаялася та пояснила, що дійсно вона 20.03.2015 року о 16 годині 10 хвилин перебуваючи в торгівельній залі гіпермаркету «Ашан», який розташований в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає з стелажів взяла продукти харчування, а саме: одну упаковку салфеток, шість упаковок шоколаду «KINDER», один кусок ошийку свиного в прозорій упаковці, одну упаковку корейки свиної, один кусок м`ясного балика, один кусок шинки, одну упаковку сьомги, одну упаковку крабових паличок; одну упаковку сиру «Російський», одну упаковку згущеного молока з цукром, три пляшки дитячого харчування, які помістила до своєї сумки чорно-білого кольору, яка знаходилась при неї.
Надалі, не розрахувавшись за зазначений товар, пройшла повз лінію контролю гіпермаркету «АШАН» та намагалась покинути місце скоєння злочину, тим самим таємно викрасти вищевказане майно, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла так як була зупинена співробітниками служби охорони при виході з магазину.У вчиненому злочині розкаялась, не заперечувала проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи по суті без його участі, та відсутності матеріальних претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками: - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При визначенні обвинуваченій ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує вік обвинуваченої, ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, її особу. Обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо та має на утриманні дитину сина ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вчинений нею злочин віднесений законодавцем до категорії середньої тяжкості.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею інших кримінальних правопорушень, призначення їй основного покарання не пов`язаного з позбавленням волі та у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувалися.

Речові докази:

- продукти харчування та продовольчі товари, а саме одну упаковку салфеток «Кожен день», п`ять упаковок шоколаду «KINDER» 8 порцій, одну упаковку шоколаду «KINDER» 4 порції, один кусок ошийку свинного в прозорій упаковці, одну упаковку корейки свинної, один кусок м`ясного балика «Касло» ТМ «Алан», один кусок шинки «Карпаччо» ТМ «Колос», одну упаковку сьомги слабо солоної «УBRK», одна упаковка крабових паличок «Водний мір», одна упаковка сиру «Російський», одна упаковка згущеного молока з цукром, дві пляшки дитячого харчування «GERBER», одна пляшка дитячого харчування «НІРР» передано на відповідальне зберігання під розписку представнику потерпілого ОСОБА_6 ..

Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат по кримінальному провадженню, не має.

Керуючись ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 ч.1 п. п. 3, 4 КК України - зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.

Речові докази: продукти харчування та продовольчі товари, а саме одну упаковку салфеток «Кожен день», п`ять упаковок шоколаду «KINDER» 8 порцій, одну упаковку шоколаду «KINDER» 4 порції, один кусок ошийку свинного в прозорій упаковці, одну упаковку корейки свинної, один кусок м`ясного балика «Касло» ТМ «Алан», один кусок шинки «Карпаччо» ТМ «Колос», одну упаковку сьомги слабо солоної «УBRK», одна упаковка крабових паличок «Водний мір», одна упаковка сиру «Російський», одна упаковка згущеного молока з цукром, дві пляшки дитячого харчування «GERBER», одна пляшка дитячого харчування «НІРР» передано на відповідальне зберігання під розписку представнику потерпілого ОСОБА_6 ..
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1