Справа № 599/146/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши в залі суду в м. Зборові підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бітля Турківського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.02.2015 року з Прокуратури Зборівського району Тернопільської області до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 05.01.2015 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

У відповідності до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності від 30.01.2015 р., встановлено, що перебуваючи в період з 1990 року по 2009 рік, на посаді сільського голови Висипівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та будучи в силу цього службовою особою, що здійснює організаційно - розпорядчі обов`язки, всупереч інтересам держави, діючи в інтересах третіх осіб, використовуючи службове становище, порушуючи вимоги ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», без прийняття рішення на сесії Висипівецької сільської ради у 2002 році вніс зміни в Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ТР № 026678, від 11.08.2000 року. Таким чином, передавши ОСОБА_5 на території Висипівецької сільської ради земельну ділянку, загальною площею 0,310 га для ведення особистого підсобного господарства, яка відноситься до земель загального користування, що не підлягала передачі у приватну власність. На підставі вказаних змін у Державному акті на право власності на землю ІІІ-ТР № 026678, виданого 11.08.2000 ОСОБА_5 незаконно одержала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,310 га,призначену для ведення особистого селянського господарства, яка відноситься до категорії земель загального користування, що не підлягала передачі у приватну власність.
Своїми умисними діями, що виразились у зловживанні службовим становищем, умисному, в інтересах третіх осіб використанні службового становища всупереч інтересів служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.364 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 склав завідомо неправдивий офіційний документ - Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ТР №026678, від 11.08.2000 року, зміст якого, не відповідає дійсності надавши вказаному акту реєстраційний порядковий номер у книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю на території Висипівецької сільської Ради народних депутатів під номером «111», відомості про який, у вказаній книзі відсутні, завіривши вказаний документ печаткою Висипівецької сільської ради, підписавши його та вказавши відомості, які не відповідають дійсності, надавши ОСОБА_5 на території Висипівецької сільської ради право на користування земельною ділянкою,загальною площею 0,310 га для ведення особистого підсобного господарства, зазначивши підставу для вказаного права, рішення Висипівецької сільської ради 4 сесії 4 скликання від 27.12.2002 № 28 , яке на пленарне засідання не виносилося та сесією не приймалося.
Своїми умисними діями,що виразились в складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.І ст. 364. ч.І ст. 366 КК України в період з 2000 по 2002 роки які, згідно ст. 12 КК України кваліфікуються, як злочини невеликої тяжкості, а відповідно до п. 2 ч.І ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
У своїй заяві ОСОБА_4 дав згоду на закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності із зазначених прокурором у клопотаннях підстав.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд має право, згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, закрити провадження у справі у випадку, зокрема, встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 110, п. 1 ч. 2 ст. 284, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження №0000008 від 05.01.2015 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Зборівський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1