Справа № 158/1056/15-к
Провадження № 1-кп/0158/87/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На початку березня 2015 року, ОСОБА_4 , використовуючи зварювальний апарат, самостійно провів зварювальні роботу у своєму автомобілі марки «Форд Ескорт», державний номерний знак « НОМЕР_1 », внаслідок чого знищив ідентифікаційний номер транспортного засобу, немаючи на це дозволу відповідних контролюючих органів.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у знищенні, підробці або зміні номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України.
Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за ст. 290 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 2550 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ст. 290 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Судові витрати за проведення судово-технічних експертиз в сумі 982, 08 грн. стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.
Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 червня 2015 року між прокурором прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, призначивши покарання у виді штрафу розміром 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Судові витрати за проведення судово-технічної експертизи в сумі 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.
Речові докази: автомобіль марки «Форд Ескорт», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходиться на майданчику тимчасового перебування транспортних засобів Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження, повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1