Справа № 1007/8202/2012
Подання № 4/1007/280/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Неділька С.А.

слідчого - Лавренюка М.І.

розглянувши подання слідчого в ОВС прокуратури Київської області ОСОБА_1, внесене за згодою заступника прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, працюючому оперуповноваженим сектору карного розшуку Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 14-г АДРЕСА_1, не судимому, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС прокуратури Київської області ОСОБА_1 за згодою заступника прокурора Київської області вніс до Броварського міськрайонного суду Київської області подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 364 ч. 3 КК України.

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши старшого прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3, постановою заступника прокурора Київської області Іванченкова А.С. від 19.07.2012 року залученого до розслідування кримінальної справи, який наполягав на обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк досудового слідства, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, 26.07.2012 року притягнутий, як обвинувачений та оголошений в розшук, оскільки при затриманні втік та його місцезнаходження наразі невідоме, перебування ОСОБА_2 на волі унеможливлює реалізацію процесуальних рішень у справі; думку прокурора Неділька С.А.. що вважав правильним дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою, суд приходить висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

19.07.2012 року слідчим в ОВС прокуратури Київської області ОСОБА_1 порушено кримінальну справу щодо оперуповноважених сектору карного розшуку Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 364 ч. 3 КК України. 26.07.2012 року тією ж посадовою особою винесено постанови про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 364, ч. 3 КК України, таоголошення його розшуку, оскільки з 18.07.2012 року останній за місцем проживання і роботи відсутній, його місцезнаходження родичам та колегам невідоме.

Згідно з матеріалами кримінальної справи, оперуповноважений СКР Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, будучи службовою особою, обвинувачується в придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті за попередньою змовою зі своїм співробітником ОСОБА_4 особам, що здійснювали оперативну закупку наркотичних засобів, наркотичних засобів у великих розмірах, зокрема 500 пігулок трамадолу загальною вартістю 14 000 грн., яке мало місце близько 18 години 30 хвилин 18.07.2012 року на території автостоянки перед ТРЦ «Термінал» у м. Бровари Київської області.

З наданих суду матеріалів убачається, що місцеперебування ОСОБА_2 не встановлене, останній, будучи працівником правоохоронних органів, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, при затриманні 18.07.2012 року втік і місцеперебування його невідоме, що унеможливлює провадження стосовно нього досудового слідства і виконання процесуальних рішень. Враховуючи вищенаведене, необхідним є надання дозволу на затримання ОСОБА_2 та доставку його під вартою в суд для вирішення питання зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Дати дозвіл на затримання та доставку під вартою в Броварський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Німеччини, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого оперуповноваженим сектору карного розшуку Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 14-г АДРЕСА_1, не судимого.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Ф.Кічинська

З постановою ознайомлений і копію отримав_________________/ОСОБА_2І./