Дело №1-372-2008
18 декабря 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи – Ткаченко А.А.
при секретаре – Шилине А.С.
с участием прокурора – Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца пос.Близнюки, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу:
, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.357 ч.3,185 ч.2,190 ч.2 УК Украины, -
29.03.2008 года, примерно в 08-00 час.,
по предварительному сговору с
, который осужден за данное преступление приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.09.2008 года, имея умысел на похищение паспорта и иных важных личных документов, находясь в квартире принадлежащей
расположенной по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, мкрн.4, дом 13, кв.20, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили паспорт, идентификационный код и сберегательную книжку на имя
Продолжая свои преступные действия, 29.03.2008 года, примерно в 11-00 час.,
по предварительному сговору с
, который осужден за данное преступление приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.09.2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в отделении «Ощадбанка», расположенного по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, ул.Р.Люксембург 22-А, с ранее похищенной ими сберегательной книжки принадлежащей
, сняли и похитили деньги в сумме 2300 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
С места преступления скрылись, похищенным распорядились.
15.05.2008 года, примерно в 15-00 час.,
, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу:
, попросил у последней мобильный телефон «Samsung D830», стоимостью 867 гривен 65 копеек, с целью позвонить, после чего воспользовавшись тем, что
отлучилась, а телефон оказался у него в руках, с места преступления скрылся, похищенным распорядился, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый
виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и в судебном заседании дал показания, что действительно 28.03.2008 года поздно вечером он совместно с
, где распивали спиртное, после чего утром, находясь в квартире
, когда последний еще спал, обнаружили в шкафу сберегательную книжку, паспорт и идентификационный код на его имя, которые похитили, после чего в этот же день, спустя несколько часов, находясь в отделении «Ощадбанка» в г.Лозовая сняли и похитили со сберегательной книжки
деньги в сумме 2300 гривен, кроме этого 15.05.2008 года, примерно в обеденное время, он пришел домой к жене своего двоюродного брата
, у которой попросил мобильный телефон позвонить, а когда
дав ему телефон отлучилась к ребенку, он вышел из квартиры и ушел, через два дня телефон продал.
Подсудимый
в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск, заявленный потерпевшей, признал в полном объеме.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении и размер гражданского иска, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность
доказана, его действия суд квалифицирует по ст.357 ч.3 УК Украины, как незаконное завладение каким-либо способом паспортом или иным важным личным документом, по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ст.190 ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления опиатов с вредными последствиями с 2002 года, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении малолетнего сына 13.09.2005 года рождения, которого воспитывает самостоятельно (т.1 л.д.108,157-158,159,160,161,162).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступлений впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2005 года рождения.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.
заявлен гражданский иск, который приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.09.2008 года удовлетворен в полном объеме.
заявлен гражданский иск, который состоит в требовании о взыскании с
в его пользу денежных средств в сумме 867 (восемьсот шестьдесят семь) гривен 65 копеек, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением (т.1 л.д.142).
Сумма материального ущерба, причиненного
в результате преступного деяния, за которое осуждается
, подлежит взысканию в заявленном объеме.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.357 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.357 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст.190 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
По совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить
от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 08.10.2008 года по 18.12.2008 года.
удовлетворить, взыскать с
в счет возмещения материального ущерба 867 (восемьсот шестьдесят семь) гривен 65 копеек в ее пользу.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.