МІСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І м е н е м
У к р а ї н и

«10» серпня 2007 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого
судді Савранської Т.І., при секретарі - Шевчук О.С., за участю прокурора -
Варнакової У.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського
міського суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора у кримінальній справі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ялтинського міського
суду АРК із зазначеною скаргою в порядку норм Кримінально-процесуального
кодексу України і просить суд визнати неправомірною бездіяльність заступника
прокурора АРК Домнікова О.М. щодо
залишення без розгляду його скарги від 15 квітня 2007 року за статтею 235 КПК
України, зобов'язавши його розглянути її, забезпечивши тим самим право заявника
на інформацію у кримінальній справі.

За змістом своєї скарги заявник також просить
суд захистити його право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, на
одержання копії постанови про закриття кримінальної справи, забезпечити його
право бути належним чином проінформованим про рух кримінальної справи та
відновлення провадження по справі.

Заявник у судове засідання не з'явився, був
належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Прокурор Варнакова У.С. з доводами скарги не
погодилась, зазначивши, що скарга ОСОБА_1 на дії слідчого у кримінальній справі
була розглянута вищестоящим прокурором, про що він був проінформований, вимоги
кримінально-процесуального закону при цьому було дотримано.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали поданої скарги, суд дійшов висновку про таке.

Кримінально-процесуальний кодекс України не
встановлює окремої процедури розгляду скарг на бездіяльність прокурора, проте
згідно з п. 4.2 Рішення Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року №
6-рп/2001, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що
пов'язані зі здійсненням процесуальних дій у кримінальній справі, підлягають розгляду
саме за нормами цього закону, а суд під час розгляду таких скарг повинен
керуватися загальними засадами кримінального судочинства щодо форми
відправлення правосуддя і здійснення судового контролю, положеннями статті 55
Конституції України і статті 13 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод.

Конституційний Суд України не поділяє дій і
бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають розгляду за правилами
кримінального судочинства.

Рішення Конституційного Суду України є
обов'язковим для виконання усіма судовими ланками, його висновки не можуть буди
поставлені під сумнім їх невиконанням.

З огляду на таке, суд розглядає скаргу
заявника за правилами кримінального судочинства в окремому судовому засіданні.

Судовим розглядом встановлено, що 2 вересня 1996 року за фактом знищення пам'яток історії
та культури була порушена кримінальна справа за ст. 207 КК України 1960 року,
обвинуваченим по якій був притягнутий ОСОБА_1

Кримінальна справа неодноразово закривалася з підстав, що передбачені ст. 6
п. 2 КПК України, але відповідні постанови скасовувались в порядку нагляду за
додержанням законів органами досудового слідства.

Постановою Слідчого 2 відділу ЯМУ ГУ МВС України в АРК від 3 квітня 2007
року провадження у кримінальній справі закрито востаннє, про що заявник був
повідомлений згідно листа слідчого за № 31857 від 3 квітня 2007 року, а також був окремо повідомлений прокурором.

18 квітня 2007 року Прокуратурою АРК була одержана скарга ОСОБА_1 в порядку
статті 234 КПК України, в якій він скаржився на несвоєчасне відправлення листа
заступника прокурора за № 04/2-402/05 від 6 квітня 2007 року, на порушення
вимог статті 214 ч. 3 КПК України, порушення місячного терміну додаткового
розслідування кримінальної справи, встановленого статтею 120 ч. 4 КПК України,
а також на не направлення копії постанови про закриття зазначеної кримінальної
справи від 3 квітня 2007 року.

Заявник в скарзі наполягає, що його вимоги не були розглянуті та вирішені
заступником прокурора АРК з дотриманням вимог кримінально-процесуального
законодавства, а саме статті 235 КПК України, відповідно до якої прокурор
протягом трьох днів після одержання скарги зобов'язаний розв'язати її і
повідомити про результати скаржника. Скаргу і копію повідомлення про результати
розв'язання її приєднують до справи. Відмова у задоволенні скарги повинна бути
мотивована.

Проте заявник, звертаючись до Прокурора
Автономної Республіки Крим із скаргою, не врахував, що цей порядок стосується розв'язання скарг прокурором, який безпосередньо здійснює
нагляд за додержанням законів органом досудового слідства, тобто у даному
випадку Прокурором м. Ялта.

Щодо процедури розв'язання аналогічних скарг вищестоящим
прокурором, то процесуальний закон такої не містить, а тому дії прокурора в
цьому випадку повинні узгоджуватися лише із загальними засадами кримінального
судочинства і бути спрямованими на забезпечення належного розслідування
кримінальних справ, дотримання законності, а також забезпечення права учасників
кримінального процесу на захист своїх конституційних прав, свобод та законних
інтересів.

Скарга ОСОБА_1 після проведення ретельної перевірки була
розв'язана заступником прокурора АРК Домніковим А.М., про результати її
розв'язання заявник був повідомлений листом від 14 травня 2007 року.

На думку суду, прокурором Прокуратури АРК було дотримано
наведених засад процесуального
законодавства щодо розв'язання скарги заявника, про що його було повідомлено у
розумний строк, тобто прокурор в даному випадку забезпечив дотримання
законності і прав особи, яка притягалася до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного і керуючись Рішенням
Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року № 6-рп/2001, статтею 13
Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 2, 236 КПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора у кримінальній справі - відмовити.

Копію постанови надіслати Прокурору АРК і
заявнику.

На постанову судді прокурором, особою, яка
подала скаргу, протягом семи діб з дня
її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду АРК.

СУДДЯ -