Справа № 149/3419/14-к
Провадження № 1-кп/149/22/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 0000747 та №0000405 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільника Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 лютого 2006 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. 30 липня 2007 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 2 дня;

- 25 жовтня 2013 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту. 02 квітня 2014 року звільнений з Стрижавської ВК (№81),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 25 листопада 2014 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України.

24 грудня 2014 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4

23 лютого 2015 року обвинуваченний ОСОБА_4 був затриманий та доставленний в судове засідання для розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засідання просить обрати відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, по місцю проживання характеризується негативно, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, на даний час ніде не працює, перебуваючи на волі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що ускладнить розгляд справи, тому є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_4 , покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 визначити терміном 60 днів, розпочавши його з моменту оголошення ухвали до 24 квітня 2015 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

На ухвалу судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1