Справа № 1003/4818/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Кандзьоби М.С. .

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 ,раніше судимості не маючого - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний .незаконно придбав та зберігав , без мети збуту для особистого вживання, наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

04.01.2012 року близько 11 годин.10 хв.ОСОБА_1Ю, перебуваючи біля будинку 3 по вулиці Новій в місті Білій Церкві незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл. заповнений наркотичною речовиною , об»ємом 5,5 мл. ,який він забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня,04.01.2012 року неподалік будинку 50 по вулиці Пушкінській в місті Білій Церкві Київської області працівниками міліції було зупинено. на предмет перевірки наявності у нього заборонених предметів який передав працівникам міліції наявний у нього одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл. заповнений наркотичною речовиною , об»ємом 5,5 мл. який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 18 /х від16 січня 2012, речовина, що знаходилася в одноразовому медичному шприцу, вилученого уВакуленка Ю.Ю. . містить особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено опій / ацетильований /

Маса наркотичного засобу у рідині об»ємом 1 мл, в перерахунку в суху речовину становить 0,03672 г

Згідно списку №1 « Особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено в Таблиці №1 Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами,внесеними 12 грудня 2002 року.2 грудня 2009 року.31 травня 2010 року. 5 січня 2011 року опій є особливо небезпечним наркотичним засобом.,обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_1.. свою вину в скоєні злочину визнав повністю,показав, що 04.01.2012 року він знайшов одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом опієм, який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.. З даним наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції .

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що винуватість підсудного в скоєні злочину доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують відповідальність .

Підсудний судимості не маючий, свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,.

По місцю проживання він характеризується посередньо, активно сприяв слідству,на утриманні має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі

Відповідно до. ст.. 75 КК України. його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з.

випробуванням та призначенням іспитового строку .

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку необхідно забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться дві ін.»акційні голки, два одноразовий медичних шприца ,один з вмістом рідини коричневого кольору, 4,5 мл знищити.

Стягнути з засудженого 871 грн 97 коп за проведення судово хімічної експертизи

Керуючись ст.. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину,передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України. ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з.випробуванням та призначенням іспитового строку один рік

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться дві ін.»акційні голки, два одноразовий медичних шприца ,один з вмістом рідини коричневого кольору, 4,5 мл знищити.

Стягнути з засудженого 871 грн 97 коп за проведення судово хімічної експертизи

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п»ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженого.

Суддя: З. А. Машарова