Провадження № 1-кп/734/83/14 Справа № 734/1931/14
У х в а л а
іменем України

10 липня 2014 року

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000256 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, має на утримання двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який має середню освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, надійшов до Козелецького районного суду Чернігівської області 23 червня 2014 року.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 (шістдесят) діб тобто до 10 вересня 2014 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , у вигляді домашнього арешту обраний за постановою суду від 13 травня 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області до 12 липня 2014 року. Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на більш м`який відносно ОСОБА_5 відсутні. Тому, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та продовжити термін запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 (шістдесят) діб до 10 вересня 2014 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинуальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000256 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Леніна, 7 Чернігівської області у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 15 липня 2014 року о 14 годині 10 хвилин, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків, забезпечення явки яких у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Продовжити термін запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, тобто до 10 вересня 2014 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1