Порядковий № 1-кп/756/711/13
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2013 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Літвінова В.Є.,

при секретарі -
Коломієць-Лакизюк Л.В.,

за участю прокурора -
Туровського Я.С.,

за участю захисника -
ОСОБА_1

розглянувши клопотання про звільнення
від кримінальної відповідальності у
зв'язку із закінченням строків
давності стосовно підозрюваної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бориспіль, Київської області, українки,
громадянки України, освіта середня, не
працюючої, не заміжньої, маючої на
утриманні неповнолітню дитину 2003 р.н.,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
засудженої вироком Ірпінського
міського суду Київської області від 15
квітня 2013 р. за ч. 4 ст. 358 КК України до 2
років обмеження волі із іспитовим
строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.
358 КК України (в редакції 5 квітня 2001 р.),

в с т а н о в и в :

Відповідно до клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, на початку квітня 2008
року у ОСОБА_2, яка перебувала за місцем
свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1
виник злочинний умисел, направлений на
пособництво в підробці офіційного
документу, який видається
підприємством та надає права, а саме
довідки про доходи на власне імя з
метою її подальшого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел,
направлений на пособництво в підробці
офіційного документу, який видається
підприємством та надає права, а саме
довідки про доходи на власне імя з
метою її використання, на початку
квітня 2008 р. ОСОБА_2, перебуваючи в
офісному приміщені за адресою: м. Київ,
вул. Жуковського, буд. 20, надала
невстановленій досудовим
розслідуванням особі копії свого
паспорта громадянина України та
ідентифікаційного коду, чим надала
можливість невстановленій досудовим
розслідуванням особі підробити
довідку про доходи вих. №7 від 29 лютого
2008 р., надавши власні дані для
заповнення відповідних реквізитів від
імені директора ТОВ «Столичний
Експрес» ОСОБА_3 на власне імя, хоча на
вказаному підприємстві на посаді
начальника відділу закупівель не
працювала та доходи не отримувала.

Таким чином, своїми умисними діями, які
виразились у формі пособництва, шляхом
надання засобів, сприяла підробці
офіційного документа, який видається
чи посвідчується підприємством та
надаж права, з метою його використання,
ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч. 5
ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, 08 квітня 2008 р. у ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний
умисел, направлений на використання
завідомо підробленого документу, який
видається підприємством та надаж
права, а саме довідки про власні дозоди
за період із вересня 2007 р. по лютий 2008 р.
ТОВ «Столичний Експрес».

Реалізуючи свій злочинний умисел,
направлений на використання завідомо
підробленого документа, який видається
підприємством та надає права, а саме
довідки про власні доходи, ОСОБА_2 08
квітня 2008 року в денний час доби,
перебуваючи в приміщені відділення №52
ПАТ АБ «Укргазбанк», що по вул. М.
Тимошенка, буд. 18 в м. Києві використала
завідомо підроблений документ, а саме
довідку про доходи видану ТОВ
«Столичний Експрес» (код ЕДРПОУ 35001893)
вих. №7 від 29 лютого 2008 р. на своє імя, в
якій було зазначено, що ОСОБА_2 працює в
ТОВ «Столичний Експрес» на посаді
начальника відділу закупівель, з
зазначенням суми доходу з вересня 2007 р.
по лютий 2008 р. в розмірі 24 694 грн. 50 коп.,
хоча на вказаному підприємстві ніколи
не працювала та вказаних доходів не
отримувала, надавши її співробітнику
ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою укладання
кредитного договору для придбання
автомобіля марки "Skoda "Octavia Tour" 2008 року
випуску, тим самим використавши
підроблений документ.

Таким чином, своїми умисними діями, які
виразились у використанні завідомо
підробленого документу, ОСОБА_2 вчинила
злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК
України (в редакції від 05 квітня 2001
року).

На підставі викладеного вище, 18.11.2013 р.
ОСОБА_2 пред'явлено підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.
358 КК України (в редакції від 05 квітня 2001
року).

Крім цього, вина ОСОБА_2 повністю
доведена зібраними по кримінальному
провадженню доказами, а саме:

- Показами свідка ОСОБА_4, який
показав, що 08 квітня 2008 року ОСОБА_2
уклала із АБ «Укргазбанк» кредитний
договір для купівлі автомобіля "Skoda
"Octavia Tour" в сумі 27 700 доларів США. Однак з
моменту підписання договору ОСОБА_2
сплачувала лише відсотки, а тіло
кредиту залишалось майже без змін.
Після чого департамент АБ «Укргазбанк»
по проблемним кредитам звернувся до
служби безпеки та ним було ініційовано
службову перевірку по кредиту ОСОБА_2
щодо її платоспроможності та перевірці
доставірності документів, які вона
надала до АБ «Укргазбанк» для
отримання кредиту. В ході перевірки та
спілкування із ОСОБА_2 остання
повідомила, що в неї скрутне
матеріальне становище, та вона не в
змозі виплачувати кредит;

- Показами свідка ОСОБА_3, який
показав, що він дійсно із 03.04.2007 р.
заснував ТОВ «Столичний Експрес».
Підприємство займалось здаванням в
оренду легкових автомобілів. В ході
огляду довідки про доходи, яку надала
ОСОБА_2 до АБ «Укргазбанк» з метою
отримання кредиту, ОСОБА_3 повідомив, що
ніколи такої довідки не видавав, підпис
виконаний не ним, а ОСОБА_2 ніколи не
працювала в ТОВ «Столичний Експрес»;

- Матеріалами кредитної справи,
відповідно до якої ОСОБА_2 з метою
отримання кредиту в ВАТ АБ
«Укргазбанк» надала довідку про
доходи, згідно з якою вона з 12.02.2007 р.
працювала в ТОВ «Столичний Експрес» на
посаді начальника відділу закупівель;

- Кредитним договором №А-48/08 від
08.04.2008 р., відповідно до якого ВАТ АБ
«Укргазбанк» надає ОСОБА_2 кредит у
сумі 27 700 доларів США;

- Заявою про видачу готівки №2660_46
від 08 квітня 2008 р., відповідно до якої
ОСОБА_2 отримала в АБ «Укргазбанк»
грошові кошти в сумі 27 700 доларів США;

Розглядаючи питання про звільнення від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з закінченням строків давності
ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення
від кримінальної відповідальності за
вчинення кримінального правопорушення
здійснюється судом.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК
України (станом на момент вчинення
ОСОБА_2 злочину) згідно ст. 12 КК України
є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України особа
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком
законної сили минули такі роки: три
роки - у разі вчинення злочину
невеликої тяжкості.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинила
злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358
КК України, на даний час з моменту
вчиненя злочинів минуло більше 3 років,
суд вважає за необхідне звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК
України у зв'язку з закінченням строків
давності на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст.ст. 285-287 КПК України, ст. 49
КК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.
27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України у
зв'язку з закінченням строків давності,
на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.
358 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
В.Є. Літвінов