Дело № 1-387/07 год.
Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Варнакова У.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Севастополь, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, холостого, работающего по найму в ЧП
«ОСОБА_1», проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
года примерно в 22 часа на вещевом рынке, расположенном на проспекте
Октябрьской революции у неустановленного следствием лица приобрел особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана) за 25 гривен.
Часть наркотического
вещества он употребил, а часть хранил при себе в барсетке.
20 мая 2007 года ОСОБА_1
оставшуюся часть наркотического средства
на автомобиле доставил в г. Ялту, где на ул. ЮБШ примерно в 17 часов был
задержан работниками милиции. При досмотре у него было выявлено и изъято
наркотическое средство общим весом 6, 75 грамма.
Подсудимый в
судебном заседании вину признал полностью и
прояснил, где и как он приобрел марихуану, как она попала в г. Ялту, и
где и при каких обстоятельствах наркотическое вещество было у него изъято.
экспертизы вещество весом 6,75 грамма в высушенном виде является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуаной).
Принимая во внимание
то, что подсудимый признал вину полностью, суд считает в порядке ст. 299 УПК Украины
нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических
данных, которые никем не оспариваются.
Суд
считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он приобрел, хранил и
перевозил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
При определении вида наказания подсудимого суд
учитывает степень тяжести содеянного, все обстоятельства по делу, личность
подсудимого, который по месту проживания характеризуется положительно.
Вместе с тем, суд
учитывает, то, что ОСОБА_1 впервые привлечен к ответственности, чистосердечно
раскаялся, полностью признал вину.
Поэтому суд считает,
что наказание ОСОБА_1 следует избрать с применением ст. 69 УК Украины.
ст.321-324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850
(восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную
доказательства (л.д. 49-50) - картонную пачку
из-под сигарет красного цвета с
наркотическим средством марихуаной, опечатанную печатью № 45 ЭКС ГУМВД Украины
в АР Крым, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 2-го отдела
Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция № 000935)
Судебные издержки за
проведение экспертизы в сумме 235 гривен 34 копейки (л.д. 13, 44) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму;
824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа - 7;24121100; 01 за экспертизу.
На приговор в течении 15
суток может быть подана апелляционная
жалоба через Ялтинский городской суд в
Апелляционный суд АР Крым.
Судья
Приговор не вступил в законную силу.
Судья Секретарь