печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №724/260/14-ц.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник апеляційного суду Чернівецької області у судове засідання не з`явився. На адресу суду направив листа у якому вказав на те, що цивільна справа №724/260/14-ц після закінчення апеляційного розгляду 15 травня 2015 року повернута до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий-суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчим відділом управління з розслідування корупційних злочинів, скоєних службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, Головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 24.03.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах цивільної справи №724/260/14-ц.

Як встановлено слідчим цивільна справа №724/260/14-ц знаходиться в апеляційному суду Чернівецької області.

Проте, як вбачається листа керівника апарату апеляційного суду Чернівецької області від 05.06.2015 року цивільна справа №724/260/14-ц після закінчення апеляційного розгляду 15 травня 2015 року повернута до Хотинського районного суду Чернівецької області. Зазначена обставина також підтверджується списком поштової кореспонденції від 15 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Враховуючи те, що цивільна справа №724/260/14-ц не перебуває у володінні апеляційного суду Чернівецької області, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №724/260/14-ц слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №724/260/14-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1