Справа №1-31 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2008р. Сторожинецький
районний суд

в складі:
головуючої судді Перепелюк І.Б.

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Федорович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Сторожинецького районного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, румунки, освіта середня, неодруженої,
непрацюючої, уроженки та жительки с.Череш, Сторожинецького району, Чернівецької
області, раніше не судимої, на утриманні двоє малолітніх дітей,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2007р.
приблизно о 16 год. в с.Череш,
Сторожинецького району, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, у дворі будинку матері
ОСОБА_2, під час конфлікту, що виник між ними, дерев"яною штахетиною, яку
вона відірвала з огорожі, умисно нанесла удар по лівій руці ОСОБА_2 Внаслідок
цього удару останній був заподіяний закритий перелом "У" п"ясної
кістки лівої кисті руки, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього
ступеня тяжкості, що викликають тривалий розлад здоров"я.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнала повністю.
Показала, що вона 09.07.2007р. приблизно о 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, прийшла
до господарства своєї матері - ОСОБА_2 в с.Череш. Між ними виникла суперечка та
сварка, мати стала виганяти її з подвір"я. Підсудна відірвала штахетину з
огорожі та нанесла нею один удар матері по руці. У вчиненому злочині підсудна
розкаюється.

В судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_2 дала такі показання. 09.07.2007р. після обіду вона
перебувала у дворі свого господарства в с.Череш, Сторожинецького району. До неї
прийшла її дочка ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного сп"яніння.
Між ними виникла сварка, під

2

час якої підсудна відірвала штахетину з огорожі та
нанесла нею один удар потерпілій по лівій руці. Внаслідок цього їй був
заподіяний перелом руки, вона перебувала в гіпсі. Оскільки підсудна є її
дочкою, вона її простила і просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 крім її показів та показів потерпілої
підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме :

·
протоколом прийняття заяви про вчинений злочин, в якому зафіксовано звернення ОСОБА_2 про те, що
09.07.2007р. її побила ОСОБА_1 а.с. 5;

·
актом судово-медичного обстеження №
385 та Висновком експерта № 408-Е з яких вбачається, що у ОСОБА_2 виявлені слідуючі
ушкодження: закритий перелом У п"ястної кістки лівої кисті, що відноситься
до середнього ступеню тяжкості, що викликають тривалий розлад
здоров"я а.с. 9, 23.

Таким
чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч.1.ст.122 КК України, як нанесення умисних
середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

До
обставин, що пом"якшують покарання суд відносить щире каяття у вчиненому,
перебування на утриманні двох малолітніх дітей.

До
обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані
алкогольного сп"яніння.

При
обрані підсудній ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, те, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу винної, те, що вона по
місцю проживання характеризується негативно, перебуває на "Д" обліку
у лікаря нарколога, раніше не судима, вину у вчинені злочину визнала,
розкаюється, на утриманні двоє малолітніх дітей.

Враховуючи
всі обставини справи, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції
її від суспільства і є підстави для призначення їй покарання з встановленням
іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Призначене
покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та недопущення
вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

Підсудну ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити їй покараня у
виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття покарання,
якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї судом обов'язки.

3

На підставі ст.
76 КК України,
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 :

·
не виїзджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи;

·
періодично з'являтися
для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу засудженій
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ
по справі :
сокира, що знаходиться
на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - залишити у її власності.