Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/745/15-к
Провадження № 1-кп/376/49/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

встановив:
15 серпня 2014 року близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки «Сквирка» неподалік від вул. Жукова в м. Сквира Київської області, виявив невстановлену кількість дикоростучих рослин коноплі та, переслідуючи мету незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту іншим особам, руками вирвав одну рослину, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Придбаний наркотичний засіб переніс до місця свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 , де залишив на шиферному перекритті господарського сараю, що перебуває у його користуванні для висушування.
Дочекавшись висихання вказаного наркотичного засобу, подрібнив його руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та переніс до приміщення власної квартири АДРЕСА_3 , де залишив на зберігання в нижній частині розкладного дивану в одній із жилих кімнат квартири. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою мокрого бульбулятора, а решту зберігав, без мети збуту до 20.03.2015 року.
20.03.2015 року в період часу з 10 години 30 хвилин до 11 години 40 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду приватної квартири АДРЕСА_3 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , а саме: у нижній частині розкладного дивану, який розташований в прохідній кімнаті квартири у матерчатій сумці виявлено газетний згорток, що в собі містив грубо подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зі специфічним запахом, яка поміщена до спец пакету, опечатана та вилучена до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області на дослідження. Також, у ванній кімнаті за унітазом виявлено предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для вживання коноплі шляхом куріння мокрий бульбулятор, що виготовлений з двох пластикових пляшок.
Згідно висновку судової експертизи за видом експертної спеціальності «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №2-02/383 від 27.03.2015 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на суху речовину становить 31,64 гр.
Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за обставин зазначених в обвинувальному акті.

Під час досудового розслідування 31 березня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.472 КПК України.

Згідно вищезазначеної угоди сторони погоджуються щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді штрафу в розміром п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з урахуванням того, що на день складання угоди про визнання винуватості обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений просять суд затвердити дану угоду.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, опитавши обвинуваченого, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та відповідає вимогам ст.ст.469,472 КПК України та може бути затверджена судом, а також відсутні підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, на день укладення угоди обвинувачений характеризується позитивно, не судимий.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Судові процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі знищити.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,369-374,468,469,470,472-475 КПК України, суд -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2015 року між прокурором прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому та визнаному обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджену міру покарання у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Речові докази: спецпакет №3213981, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб вагою 31,64 г та пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 00 коп. за проведення судових експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення має право звернутись до Сквирського районного суду Київської області, який затвердив угоду, з клопотання про скасування вироку.

Суддя