Справа № 524/6606/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшого Лейтенант міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000983 від 24.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування ДТП слідчого управління УМВС України в Полтавській області старший Лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000983 від 24.07.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання зазначив, що 24.07.2013 року приблизно о 02-30 год. на перехресті вулиць Красіна Шевченка в . Кременчуці сталася ДТП, під час якої зіткнувся автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2).

В результаті зіткнення пасажир автомобіля Chevrolet Evanda ОСОБА_6 отримав смертельні тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди.

Водій автомобіля Mercedes Benz S550 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до 1-ої міської лікарні, де він отриманих тілесних ушкоджень загинув.

Пасажир Mercedes Benz S550 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до нейрохірургічного відділення 3-ої міської лікарні м. Кременчука.

24.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

24.07.2013 року постановою начальника СУ УМВС України в полтавській області доручено здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню декільком слідчим, а саме: слідчому СВ Кременчуцького МУ лейтенанту міліції ОСОБА_8 та слідчому ВР ДТП СУ Старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.07.2013 року перебуває на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні 3-ї міської лікарні м. Кременчука.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у звязку з обовязковістю проведення судово-медичної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні, є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення історії хвороби.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у 3-ій міській лікарні і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні 3-ї міської лікарні на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення частково внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходиться в 3-ій міській лікарні м. Кременчука, що розташована по вул. Павлова, 2.

В іншій частині подання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 26.08 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя