Дата документу 03.04.2015 Справа № 554/4208/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 21.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що в провадженні СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 21.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2015 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 19.03.2015 року на 20.03.2015 року невідома особа зі складського приміщення розташованого в с. Ковалівка, здійснила крадіжку майна СФГ « ОСОБА_5 », завдавши матеріального збитку.

В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 було встановлено, що останній являється головою правління СФГ « ОСОБА_5 » с. Ковалівка. В ніч з 19.03.2015 року на 20.03.2015 року невідомі особи користуючись моментом відсутності охоронця близько 02.00 години, проникли на територію СФГ « ОСОБА_5 » де в подальшому, шляхом пошкодження запірних механізмів проникли до складського приміщення, звідки викрали близько двох тон посівної кукурудзи, до господарського будинку, звідки викрали електростанцію, гумовий човен іноземного виробництва, з холодильника продукти харчування. Після чого з місця зникли у невідомому напрямку.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст працівник УОТЗ УМВС України в Полтавській області, якими за адресою: с. Ковалівка, Полтавського району, було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50078 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1093, 4762, 1091; за адресою: поворот на м. Красноград з а/д Київ-Харків було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8062, 61, 1412, 62, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50078 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4301; поворот на Машівку через с. Селещину було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50078 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)4302, 1103, 1093, 4763, 1101, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хв., 16.03.2015 р. по 00 годину 00 хв., 23.03.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій розташованих за адресою: с. Ковалівка, Полтавського району, було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50078 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1093, 4762, 1091; за адресою: поворот на м. Красноград з а/д Київ-Харків було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8062, 61, 1412, 62, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50078 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4301; поворот на Машівку через с. Селещину було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50078 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)4302, 1103, 1093, 4763, 1101, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 00 години 00 хв. 16.03.2015 р. по 00 годину 00 хв. 23.03.2015 року з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1