У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2014 Справа №607/18465/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витківці Збаразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому05 листопада 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

Із клопотання вбачається, що 15 жовтня 2014 року о 15 год. 47 хв. ОСОБА_8 намагався таємно викрасти із магазину «Барвінок» №034 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Л.Курбаса, 2а, алкогольні напої загальною вартістю 417 гривень 58 копійок.

15 жовтня 2014 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_9 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВС У в області ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002685, про вчинення ОСОБА_11 злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

05 жовтня 2014 року о 09 год. 06 хв., ОСОБА_8 , 1988 р.н. перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Новий Світ 1а, в м. Тернополі з прилавку алкогольного відділу таємно викрав пляшку горілки торгової марки "Хортиця Де Люкс", ємкістю 0,75 л., вартістю 203 грн. 59 коп. та пляшку горілки торгової марки "МорошаПреміум" ємкістю 0,75 л., вартістю 177 грн. 29 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ "Барвінок", на загальну суму 380 грн. 88 коп.

04 листопада 2014 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_9 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВСУ в області ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002876, про вчинення ОСОБА_11 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

05 жовтня 2014 року о 12 год. 22 хв., ОСОБА_8 , 1988 р.н., перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Новий Світ, 1а, в м. Тернополі з прилавку алкогольного відділу таємно викрав 2 пляшки джину торгової марки "Beefeater" ємкістю 05 л., вартістю 198 грн. 19 коп. кожна, пляшку віскі торгової марки "LegendaryScotch" ємкістю 0,7 л., вартістю 192 грн. 59 коп., пляшку лікеру торгової марки "Sheridan's", ємкістю 0,5 л., вартістю 301 грн. 09. коп., чим завдав матеріальну шкоду магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВ ТМ «Барвінок», на загальну суму 890,06 грн.

04 листопада 2014 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_9 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВСУ в області ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002878, про вчинення Постументом 1.1 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

06жовтня 2014 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_8 , 1988 р.н.,перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВ ТМ «Барвінок»,що по вул. Новий Світ, 1а, в м. Тернополі з прилавку алкогольного відділутаємно викрав пляшку настоянки торгової марки "Becherovka" ємкістю 05 л.,вартістю 116 грн. 49 коп., пляшку віскі торгової марки "LegendaryScotch", оємкістю 0,7 л., вартістю 192 грн. 59 коп., пляшку лікеру торгової марки"Sheridan's", ємкістю 0,5 л., вартістю 301 грн. 09. коп., пляшку віскі торговоїмарки "Bell'sDiageoBrands", ємкістю 0,7 л., вартістю 193 грн. 19 коп., чимзавдав матеріальну шкоду магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВ ТМ «Барвінок»,на загальну суму 803 грн. 36 коп.

04 листопада 2014 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_9 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВСУ в області ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002877, про вчинення ОСОБА_11 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

07жовтня 2014 року о 19 год. 34 хв., ОСОБА_8 , 1988 р.н.,перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок»№ 042 ТзОВ ТМ «Барвінок»,що по вул. Г.Крут, За, в м. Тернополі з прилавку алкогольного відділу таємновикрав 2 пляшки рому торгової марки «CaptainMorgan» ємкістю 0,5 д.,вартістю 222 грн. 09 коп. кожна, чим завдав магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 444 грн. 18 коп.

04 листопада 2014 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_9 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВСУ в області ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002886, про вчинення ОСОБА_11 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

14 жовтня 2014 року о 08 год. 10 хв., ОСОБА_8 , 1988 р.н., перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Новий Світ, 1а, в м. Тернополі з прилавку алкогольного відділу таємно викрав пляшку віскі торгової марки"Bell'sDiageoBrands", ємкістю 0,35 л. вартістю 108 грн. 19 коп., пляшку віскі торгової марки "Bell'sDiageoBrands", ємкістю 1 л., вартістю 262 грн. 79 коп., чим завдав матеріальну шкоду магазину «Барвінок»№ 039 ТзОВ ТМ «Барвінок», на загальну суму 370 грн. 98 коп.

04 листопада 2014 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_9 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВСУ в області ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002879, про вчинення Постументом 1.1 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

15 жовтня 2014 року о 11 год. 27 хв., ОСОБА_8 , 1988 р.н., перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок»№ 034 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Л.Курбаса, 2а, в м. Тернополі з прилавку алкогольного відділу таємно викрав 2 пляшки рому торгової марки «CaptainMorgan» ємкістю 0,5 л., вартістю 222 грн. 09 коп. кожна, чим завдав магазину «Барвінок»№ 034 ТзОВ ТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 444 грн. 18 коп.

04 листопада 2014 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України вобласті ОСОБА_9 за дорученням начальника відділення СВ ТМВУМВСУ в області ОСОБА_10 розпочато досудове розслідування укримінальному провадженні № 0002886, провчиненняПостументом 1.1 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

05листопада 2014 року кримінальні провадження №0002685, №0002876, №0002877,№0002878, №0002886 та №0002879,№0002885 згідно із ст.216 КПК України об`єднані в однепровадження та присвоєно №0002685.

05 листопада 2014 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, ПостументІ.І свою вину у вчиненні злочинів визнав в повному обсязі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність може вчинити інший злочин, у зв`язку з чим, переховуватись від органів досудового розслідування або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_13 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, однак просив обрати не цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:заявою завідуючої магазину «Барвінок» № 034 ТзОВ ТМ «Барвінок» ОСОБА_14 ; показанням, свідка ОСОБА_15 ; заявою завідуючої магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» ОСОБА_16 ; показанням свідка ОСОБА_17 ; заявою завідуючої магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» ОСОБА_16 ; заявою завідуючої магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» ОСОБА_16 ; показанням свідка ОСОБА_17 ; заявою завідуючої магазину «Барвінок» №042 ТзОВ ТМ «Барвінок» ОСОБА_18 ; показанням свідка ОСОБА_19 ; заявою завідуючої магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» ОСОБА_16 ; показанням свідка ОСОБА_17 ; заявою завідуючої магазину «Барвінок» № 034 ТзОВ ТМ «Барвінок», ОСОБА_14 ; протоколом огляду відеодиску від 04.11.2014 року;

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи дане клопотання, слідчим суддею враховується те, що докази та обставини, на які посилається слідчий і прокурор у клопотанні дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжувати свою злочинну діяльність чи впливати на свідків, а тому вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного передбачений ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло у вечірній час.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до задоволення.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_8 додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пунктуселоВитківці Збаразького району Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 30грудня 2014 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1