СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/3786/15-к
Провадження № 1кп/712/218/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001053 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, маючої на утриманні малолітню доньку 2007 року народження, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимою,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 11.03.2015 року познайомилась із чоловіком на ім*я «Микита», яким виявився ОСОБА_5 , 1991 року народження, з яким вона домовилась про те, що вона та її подруга ОСОБА_6 , 1982 року народження, які вона зведе для розпусти з останнім, нададуть йому послуги сексуального характеру за грошову винагороду в розмірі 500 гривень, та 11.03.2015 року, близько 03 години, перебуваючи в приміщенні сауни ФОК «Партизан», яка розташована за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 10, спрявши добровільним статевим зносинам незнайомих між собою людей, звела свою подругу із ОСОБА_5 для надання платних сексуальних послуг, за що отримала грошові кошти в сумі 500 гривень від ОСОБА_5 та знаходячись в приміщенні вказаної сауни, добровільно надавала сексуальні послуги ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування, від дачі показів в суді відмовилась, в скоєному щиро кається.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому провадженні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 302 КК України - звідництво для розпусти.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень.

Речові докази :

· дві упаковки з під контрацептиву та два використані презервативи зі слідами біологічного характеру, які передані на зберігання до камери схову р/д при СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити;
· грошові кошти в сумі 500 грн., які повернуті власнику ОСОБА_5 залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: