Справа № 541/659/14-к
Провадження № 1-кс/541/68/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 березня 2014 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000229 від 16.03.2014 року, звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду із клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до носія інформації (вінчестера) системного блоку, що перебуває у володінні ОСОБА_5 і знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_1 , на якому зафіксована інформація відеокамери зовнішнього спостереження подій, що мали місце 16 березня 2014 року з 11-00 год до 14-00 годин.

Також слідчий просив надати йому можливість зняти копію зазначеної інформації.

Метою отримання доступу до зазначених документів слідчий в своєму клопотанні зазначав встановлення обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили замах на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_6 16 березня 2014 року, близько 13-00 години на вул. Кашинського міста Миргорода, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться зазначений носій інформації, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вважаю вказане клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження в своєму клопотанні та в судовому засіданні довела, що зазначені речі та електронні документи перебувають у володінні ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підстав для одночасного вирішення питання надання можливості слідчому зробити копії речей та документів, до яких надано тимчасовий доступ, слідчий суддя не вбачає, оскільки виготовлення таких копій за змістом ст. 159 ч.1 КПК України охоплюється поняттям "тимчасовий доступ до речей і документів".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до носія інформації (вінчестера) системного блоку, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 і знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_1 , на якому зафіксована інформація відеокамери зовнішнього спостереження подій, що мали місце 16 березня 2014 року з 11-00 год до 14-00 години.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1