Справа №1-45/2008 р.
В и р о к

І м е н е м У к
р а ї н и

20 лютого 2008 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю
прокурора Морозова
Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ново-Антонівка, Новобузького району, Миколаївської області,
громадянина України, в/зобов'язаного, з професійно-технічною світою, не
одруженого, працюючого в ПОСП “Злагода” Новобузького району, проживаючого
АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

В жовтні 2007 року,ОСОБА_1, знаходячись
неподалік с. Максимівка, Новобузького району назривав з дикорослої коноплі
листя та суцвіття, загорнув в шматок паперу та поклав до кишені своєї куртки,
на автобусі перевіз рослинну масу до
свого помешкання в м. Новий Буг, після її висихання подрібнив і зберігав
виготовлену речовину, вагою 20,5 г у приміщенні будинку без мети збуту, яку
09.12.2007 року було виявлено та вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими
доказами:

·
показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав
себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що
дійсно в жовтні 2007 року знаходячись неподалік с. Максимівка, Новобузького
району з кущу дикорослої коноплі назривав листя та суцвіття, на автобусі
перевіз рослинну масу до свого помешкання в м. Новий Буг, де після висихання
подрібнив її і зберігав приготовлену рослинну речовину в приміщенні житлового
будинку, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб з метою особистого
вживання, щиро кається у вчиненому;

·
протоколом обшуку від 09.12.2007 року з якого видно, що
у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в якому проживає громадянинОСОБА_1,
виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.6);

·
висновками експерта за №1905 від
17.12.2007 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на
дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані
має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого каннабісу у висушеному стані
складає 20,5 г (а.с.45-48).

Сукупність досліджених доказів
вказує на те, що підсуднийОСОБА_1 незаконно придбав нарковмісну речовину,
перевіз її до свого помешкання, виготував з неї наркотичний засіб - каннабіс,
який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які
суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин
середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до
кримінальної відповідальності, за місцем проживання та за місцем роботи
характеризується позитивно, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання,
суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення
ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України
приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та
покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді
обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК
України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання,
якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового
злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на
нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженого
ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про
невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 20,1 г,
(витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,4 г), що
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в
Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на
дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській
області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р
0016).

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя