Справа № 530/798/15-к
Номер провадження 1-кп/530/52/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта вища, працює ТОВ « Укрбудтранс Трейд» водієм , не одружений, дітей на утриманні немає, раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 в кінці лютого 2015 року, під час виконання робіт на території ТДВ «Укроліяпродукт», розташованого вул. Фрунзе 146 м. Зіньків Полтавської області, шляхом вільного доступу таємно викрав72 метри профільної труби належної ТДВ « Укроліяпродукт», загальною вартістю 1847,87 гривень, чим спричинив ТДВ «Укроліяпродукт» матеріальні збитки на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинувачуваного ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1ст.185 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази аналогічні описовій частині вироку. В здійсненому розкаюється.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`вилась, направила в адрес суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд дослідивши обставини по справі в порядку вимог ч.ч.3,4 ст.349 КПК України, досліджувались матеріали справи, що характеризують особу обвинувачуваного. .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 здійснив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, належного ТДВ «Укроліяпродукт»., що є злочином передбаченим ч.1ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про виді міру покарання, які необхідно призначити обвинувачуваному ОСОБА_4 , суд враховує, що він вину визнає і щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий і визнає це за обставини, що пом`якшують покарання

Виходячи з вище викладени обставин,суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санції ч.1ст.185 КК України в вигляді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Питання речових доказів по справі вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Суд, керуючись ст. ст. 468, 474, 475 КПК України,

ЗАСУДИВ :

.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ч.1ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 1360 / одна тисяча триста шістдесят/ гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі автомобіль ФОРД СКОРПІО д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Зіньківського РВ УМВС в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_6 .

Речовий доказ по справі 36 відрізків профільної труби, довжиною по 2-а метри кожен, що знаходяться на зберігання в кімнаті речових доказів Зіньківського РВ УМВС України повернути власнику ТДВ «Укроліяпродукт».

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів.

СуддяОСОБА_1