Дело №1-20
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 марта 2012 года Новоазовский
районный суд Донецкой области в
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе
Новоазовске дело по обвинению
КИОР ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2 области, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не
работающего, ранее не судимого,
проживающего и зарегистрированного:
в совершении преступления,
предусмотренного частью 2 статьи 307 УК
ОСОБА_3 осенью 2010 года на поле в
Ростовской области Российской
Федерации, умышленно незаконно
вырастил растения конопли, которые
впоследствии незаконно приобрел
–сорвал, изготовил путем высушивания и
измельчения, а затем хранил с целью
сбыта по месту своего жительства в
21 апреля 2011 года примерно в 21
час. 10 мин. ОСОБА_3, находясь в состоянии
алкогольного опьянения у помещения
магазина «Успех», что в с.Клинкино
Новоазовского района по ул.Миронова, с
целью личного обогащения, умышленно,
незаконно сбыл –продал гражданину
ОСОБА_4 за 100 грн. вещество
растительного происхождения массой 3
грамма, являющееся особо опасным
наркотическим средством –каннабисом,
масса которого в пересчете на сухое
вещество составила 2,7 грамма.
23 апреля 2011 года, он же, ОСОБА_3,
умышленно, повторно, с целью личного
обогащения, находясь на пересечении
улиц Щорса и автодороги сообщением
«Новоазовск-Самойлово-Клинкино»в
с.Клинкино Новоазовского района,
примерно в 21 час, незаконно сбыл
–продал гражданину ОСОБА_4 за 50 грн.
вещество растительного происхождения
массой 2,9 грамма, являющееся особо
опасным наркотическим средством
–каннабисом, масса которого в
пересчете на сухое вещество составила
Суд, допросив в ходе
судебного следствия подсудимого,
свидетелей, исследовав письменные
материалы дела, приходит к выводу, что
вина ОСОБА_3 в совершении
инкриминируемого ему преступления
подтверждается совокупностью
следующих доказательств.
Так, подсудимый ОСОБА_3 в
судебном заседании виновным себя в
совершении инкриминируемого ему
преступления не признал и пояснил, что
он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе со
своими родителями. Ему известен якобы
покупатель у него наркотических
средств. 21 апреля 2011 года он этого
человека не видел, коноплю ему не
сбывал, вместе с ним коноплю не курил.
Этому человеку он никогда не сбывал
путем продажи наркотическое средство.
На протяжении примерно последнего года
до ареста он употреблял с этим
человеком сухую коноплю путем курения,
когда этот парень приезжал к ним в село.
23 апреля 2011 года это человек
действительно приезжал к нему в
с.Клинкино, они встречались, курили
коноплю недалеко от его, ОСОБА_3, дома
вечером, однако никаких денег за
коноплю он, ОСОБА_3, от этого человека не
получал. По этим основаниям в
совершении данного преступления
виновным себя не признает. В ходе
досудебного следствия на него не
оказывалось ни физического, ни
психологического воздействия со
стороны работников милиции, показания
давал добровольно, без какого-либо
принуждения. Он не может объяснить,
почему свидетель-покупатель и
свидетели-понятые дают показания,
противоположные его показаниям.
При допросе на досудебном
следствии в качестве подозреваемого
24.04.2011 года (л.д.39-41) ОСОБА_3 показал, что в
конце мая 2010 года он высеял примерно в
километре от с.Клинкино Новоазовского
района, в районе с.Оболонка Российской
Федерации, граничащем с с.Клинкино, в
центре подсолнечного поля, освободив
от растений подсолнечника небольшую
площадь, семена конопли. До осени 2010
года он на том месте не появлялся, а в
начале осени 2010 года, придя на место
посева, он обнаружил, что взошли и
выросли примерно 90 кустов конопли. Он
вырвал эти кусты конопли, сложил их на
поле под солнцем, пришел на это место
примерно через три дня, кусты уже были
сухими. Руками он оборвал верхние части
высушенных растений, сложил их в
полиэтиленовый пакет, принес к себе
домой в с.Клинкино, ул.Щорса,5, где
спрятал принесенные растения конопли.
Втайне от своих родителей он собрал
семена с растений конопли, сложил их в
отдельный полиэтиленовый пакет, чтобы
потом использовать их для посева.
Растения конопли он через москитную
сетку перетер, измельчив их таким
образом, а затем употреблял их путем
курения. Это измельченное вещество он
хранил в спальне родителей, которые об
этом ничего не знали. Осенью 2010 года он
познакомился в с.Клинкино с парнем, с
которым стал поддерживать отношения.
21.04.2011 года он по просьбе этого парня
продал ему в спичечном коробке сухую
коноплю. Передача конопли состоялась
между ними у продуктового магазина
«Успех»в с.Клинкино, где знакомый
передал ему, ОСОБА_3, 70 грн. купюрами 50 и
20 грн., а он, ОСОБА_3, передал этому парню
коноплю в спичечном коробке. О цене и
месте передачи конопли они
договорились с этим парнем заранее. В
момент передачи денег он, ОСОБА_3, был
немного выпившим. Деньги ему были нужны
в личных целях, так как он не работал.
Будучи допрошенным в
качестве обвиняемого 25.04.2011 года
ОСОБА_3, признавая себя виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
дал показания, аналогичные своим же
показаниям, данным им 24.04.2011 года при
допросе его в качестве подозреваемого.
При допросе на досудебном
следствии в качестве обвиняемого 20.06.2011
года (л.д.222) ОСОБА_3 виновным себя в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, не
признал, от дачи показаний отказался.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном
заседании показал суду, что ОСОБА_3 он
ранее знал, отношения у них нормальные,
оснований оговаривать его ОСОБА_3 нет. С
его добровольного согласия он выступил
покупателем наркотических средств у
ОСОБА_3 в с.Клинкино Новоазовского
района Донецкой области 21 и 23 апреля 2011
года. 21 апреля 2011 года, при первом этапе
закупки, он сел в автомобиль работников
милиции в районе сельского дома
культуры в с.Самойлово Новоазовского
района. В этом автомобиле уже
находились двое работников милиции и
двое понятых-мужчин. Он сел на заднее
пассажирское сиденье справа, с его
разрешения его обыскал работник
милиции в присутствии обоих понятых: с
него сняли куртку, прощупали ее,
осмотрели, затем таким же образом
прощупали и осмотрели все вещи, которые
были на нем одеты. Был составлен акт
осмотра, который был подписан понятыми
и им. Затем работник милиции выдал ему
деньги 100 грн. четырьмя денежными
купюрами –одна достоинством 50 грн., две
–по 20 грн. и одна –10 грн., которые он
сложил и положил в левый карман одетой
на нем куртки. Факт выдачи ему этих
денег также работник милиции оформил
актом, с которым ознакомились понятые и
подписали его. После этого они все
пятеро на этом же автомобиле поехали в
с.Клинкино, где машину остановили
недалеко от магазина «Успех»на
ул.Миронова. Было примерно 20 часов. Он
вышел из автомобиля, пошел к магазину.
Время и место встречи, сумму они
оговорили по мобильному телефону с
ОСОБА_3 заранее. У магазина он подождал
ОСОБА_3 2-3 минуты. Тот вышел из магазина
или из кафе, что расположено в одном
здании с магазином, они немного
поговорили. ОСОБА_3 из правового
кармана своей куртки достал спичечный
коробок, рукопожатием ОСОБА_3 передал
ему этот спичечный коробок, а он,
ОСОБА_4, передал рукопожатием ОСОБА_3 100
грн., которые ему выдали работники
милиции. Они еще перекинулись
несколькими словами, после чего ОСОБА_3
вернулся в магазин или кафе, а он
вернулся в машину к милиционерам и
понятым. Сев в машину, он выдал
добровольно работникам милиции
спичечный коробок, который купил к
ОСОБА_3. Работники милиции в
присутствии понятых открыли этот
коробок, в нем была измельченная сухая
конопля, все осмотрели содержимое
этого коробка, потом его упаковали в
полиэтиленовый пакет, опечатали,
опломбировали, на пломбе поставили
проводился 23 апреля 2011 года тоже в
вечернее время. Он выступал также
покупателем наркотических средств у
ОСОБА_3 с его, ОСОБА_4, добровольного
согласия. В автомобиль работников
милиции, в котором к тому времени уже
находились двое работников милиции и
двое понятых-мужчин, он сел в районе
сельского ДК в с.Самойлово. В
присутствии понятых его снова
тщательно обыскали и осмотрели
работники милиции, в присутствии
понятых ему выдали деньги 70 грн. –одна
купюра 50 грн., другая –20 грн., снова и
результаты обыска, и выдача ему денег
–были оформлены документально
работниками милиции, эти документы
были подписаны. Все они на этом
автомобиле после вручения ему денег
приехали на ул.Щорса, где она
пересекается с автодорогой, ведущей в
Новоазовск, по ул.Щорса живет ОСОБА_3.
Он, ОСОБА_4, вышел из автомобиля, пошел
на перекресток. О времени, месте и сумме
они также с ОСОБА_3 договорились по
мобильному телефону заранее. К нему
подошел ОСОБА_3, сказал, что у него с
собой травы нет, она дома. Они вдвоем
подошли к забору подворья, где живет
ОСОБА_3. Он, ОСОБА_4, остался его ждать на
улице у калитки, а ОСОБА_3 вошел к себе
во двор, где пробыл примерно пять минут.
Они отошли подальше от двора, ОСОБА_3
передал ему завернутую в бумажный
пакет траву и предложил еще ему семян.
Он согласился, тогда ОСОБА_3 дал ему еще
такой же бумажный сверток. Он взял оба
свертка, нагнулся и положил их в носок.
Поговорив еще немного, они разошлись.
ОСОБА_3 пошел к центру села, а он, ОСОБА_4,
возвратился к работникам милиции и
понятым в машину, где выдал им оба
бумажных свертка, в одном из которых
оказались сухая измельченная конопля,
в другом –семена конопли. Также он
выдал работникам милиции 20 грн.,
которые у него не взял ОСОБА_3, объяснив,
что трава может быть некачественная.
Все, что происходило в автомобиле после
его возвращения, было
запротоколировано, трава, семена и
деньги были разложены в полиэтиленовые
пакеты, которые были опечатаны,
опломбированы пломбами с подписями
понятых. Все, что происходило в машине и
при самих закупках, видели понятые,
потому что никто никуда не отлучался.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании
показал, что до 21 апреля 2011 года он
подсудимого ОСОБА_3 не знал. 21 апреля 2011
года он, ОСОБА_5, по приглашению
работников милиции участвовал как
понятой при проведении первого этапа
оперативной закупки наркотических
средств у ОСОБА_3. Вечером указанного
дня он на автомобиле работников
милиции, в котором кроме него
находились двое милиционеров и второй
понятой, приехали в с.Клинкино
Новоазовского района. До поездки в
отделе милиции в г.Новоазовске ему и
второму понятому представили денежные
купюры номиналом одна 50 грн., две по 20
грн. и одну номиналом 10 грн.,
продемонстрировав им, что они
обработаны специальным средством,
которое при воздействии ультрафиолета
светится желтым цветом. В милиции был
составлен акт осмотра денег и их
ксерокопий, который он и второй понятой
подписали. Когда они приехали в
с.Клинкино, автомобиль остановился у
кафе, названия он уже не помнит, в
автомобиль к ним сел мужчина, который
впоследствии выступил покупателем
наркотического средства у ОСОБА_3.
Тщательно осмотрели в его присутствии
и в присутствии второго понятого
работники милиции этого покупателя. У
того ничего при себе не было.
Покупателю выдали работники милиции
деньги, которые он, ОСОБА_5 с другим
понятым осматривали в отделе милиции.
Снова подъехали все впятером на
автомобиле к кафе, остановившись
примерно в 150 метрах от него. На улице
уже было темно, однако у кафе горел
фонарь, поэтому ему, ОСОБА_5, было видно,
как покупатель, выйдя из машины,
направился ко входу в кафе. На пороге
кафе стоял парень, теперь он знает, что
это был ОСОБА_3, к нему подошел
покупатель. После того, как эти двое
перекинулись несколькими словами,
ОСОБА_3 и покупатель передали из рук в
руки что-то. Когда покупатель вернулся
в машину, он выдал работникам милиции
спичечный коробок, в котором была
измельченная сухая трава, как пояснил
покупатель, это наркотическое средство
он купил только что у ОСОБА_3, при этом
возвратил милиционерам 20 грн. выданных
ему денег, пояснив, что ОСОБА_3 продал
ему наркотик дешевле, чем было
оговорено. 23 апреля 2011 года он также был
в качестве понятого при втором этапе
закупки наркотического средства у
ОСОБА_3 в с.Клинкино Новоазовского
района. В этот день примерно в 20 часов
он, второй понятой, однако уже другой
мужчина, а не тот, что был вторым
понятым при первой закупке
наркотического средства у ОСОБА_3 21
апреля 2011 года, приехали с двумя
работниками милиции в с.Самойлово. Ему
и второму понятому работники милиции
предъявили деньги номиналом 50 грн. и 20
грн., которые они осмотрели, а также они
осмотрели ксерокопии этих купюр. Все
это было заактировано, акт они
подписали со вторым понятым. Затем к
ним в автомобиль сел еще один мужчина,
которого представили покупателем
наркотического средства у ОСОБА_3.
Работники милиции этого мужчину
тщательно осмотрели, ничего при нем не
обнаружили, после чего ему выдали
деньги, которые предъявлялись
несколько минут назад ему, ОСОБА_5, и
второму понятому. Покупатель взял
деньги, положил их к себе в карман
верхней одежды, после чего все впятером
они приехали в с.Клинкино. На улице
Щорса автомобиль остановился,
покупатель вышел из машины, пошел к
перекрестку, где, как он им сказал, он
должен по договоренности с ОСОБА_3
встретиться с ним. Покупатель
остановился на перекрестке, их
автомобиль был от него примерно в 100
метрах. Через несколько минут к нему
подошел парень, это был ОСОБА_3. Вместе
эти двое подошли ко двору ОСОБА_3,
покупатель остался его ждать за
калиткой, а ОСОБА_3, войдя во двор, через
пять минут примерно вернулся к
покупателю, вместе вернулись на
перекресток, где немного поговорили и
разошлись. После возвращения в
автомобиль покупатель предъявил
работникам милиции в двух бумажных
свертках какие-то семена и сухое
измельченное растение конопли.
Покупатель вернул милиционерам и 20
грн., пояснив, что ОСОБА_3 их не взял,
продав наркотическое средство за 50
грн.. После выдачи указанного
милиционерам покупатель вышел из
машины, а они вчетвером поехали к кафе в
с.Клинкино, где был задержан ОСОБА_3, у
которого в заднем кармане брюк были
обнаружены 50 грн., которые при свечении
на них светились желтым цветом, руки
ОСОБА_3 светились таким же цветом.
ОСОБА_3 сказал, что деньги это его. Он,
ОСОБА_5, был понятым и при обыске двора и
дома у ОСОБА_3 в с.Клинкино, где он живет.
Во время обыска были найдены в сарае
две пластиковые бутылки, вставленные
друг в друга с фрагментами фольги с
дырочками в ней, ОСОБА_3 при их
обнаружении сказал, что это
«бульбулятор». Ни он, ОСОБА_5, ни вторые
понятые при обоих закупках и про
проведении обыска у ОСОБА_3 дома никуда
не отлучались. В его поле зрения при
обоих покупках наркотиков были как
продавец, так и покупатель. Покупателю
негде было взять наркотические
средства, кроме как у ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании
суду пояснил, что 21 апреля 2011 года по
приглашению работников Новоазовского
РО он как понятой участвовал в первом
этапе закупки наркотических средств в
с.Клинкино у ОСОБА_3. На автомобиле
работников милиции, в котором кроме
него и второго понятого находилось еще
двое работников милиции, они приехали в
с.Самойлово, где в сельском клубе
работники милиции предъявили им четыре
денежные купюры номиналом 50 грн., две по
20 грн. и одну номиналом 10 грн., им
продемонстрировали, что купюры эти
обработаны специальным средством,
которое при воздействии на него
ультрафиолетом начинают светиться
желтым цветом. Эти денежные купюры были
отксерены. Был составлен акт, который
он и второй понятой подписали. После
составления всех необходимых
документов они сели в машину, к ним
подсел в машину еще один мужчина,
который представился ОСОБА_4 и сообщил,
что он будет выступать покупателем
наркотических средств у ОСОБА_3. Этого
мужчину работники в их, понятых,
присутствии, тщательно обыскали, у того
ничего не было обнаружено, вручили ему
деньги 100 грн., которые предъявлялись им
в сельском клубе, после чего они все
впятером приехали в с.Клинкино, где у
магазина «Успех», расположенного по
ул.Миронова, покупатель вышел из
машины, а они вчетвером остались в
машине, наблюдая за тем, что происходит
у магазина, так как ОСОБА_4 им сообщил,
что встреча у него с ОСОБА_3 должна
состояться именно у этого магазина. Их
автомобиль находился примерно в 100-150
метрах от входа в магазин, у магазина
горел фонарь, освещая прилегающую к
магазину территорию, в связи с чем ему
было видно все происходящее у магазина.
Когда покупатель подошел к магазину, к
нему вышел парень, как он потом узнал,
это был ОСОБА_3, с которым покупатель
перекинулся несколькими словами, после
чего ему, ОСОБА_6, было хорошо видно, как
эти двое опустили руки в карманы своей
верхней одежды, после чего обменялись
между собой чем-то, покупатель вернулся
в машину, а ОСОБА_3 ушел в
противоположном автомобилю
направлении. По возвращению в
автомобиль покупатель предъявил им
спичечный коробок, в котором
находилось сухое измельченное
растительное вещество, как пояснил
ОСОБА_4, это он приобрел у ОСОБА_3.
Спичечный коробок и деньги были
работниками милиции помещены в
полиэтиленовые пакеты, которые были
опечатаны и подписаны им и вторым
понятым. Во время обыска покупателя и
передачи денег никто из понятых никуда
не отлучался, все были рядом.
Покупатель и продавец находились
всегда в поле их зрения.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании
суду пояснил, что 23 апреля 2011 года он
работниками Новоазовского РО был
приглашен как понятой при втором этапе
закупки наркотического средства у
ОСОБА_3. Примерно в 20 часов в указанный
день в с.Самойлово Новоазовского
района в его присутствии и в
присутствии второго понятого
работники милиции показали им деньги
–50 грн. одна купюра и 20 грн. вторая
купюра, которые были обработаны
специальным веществом, которое при
воздействии на деньги ультрафиолета
начинало светиться. Им объяснили, что
эти деньги будут использованы для
покупки наркотиков. Серии и номера этих
денежных купюр были им и вторым понятым
сверены с сериями и номерами денежных
купюр на представленной им ксерокопии,
после чего они со вторым понятым
подписали акт. У дома культуры в
с.Самойлово в их автомобиль сел еще
один мужчина, которого работники
милиции представили как ОСОБА_4,
который будет покупать наркотики у
ОСОБА_3. Этого мужчину в его, ОСОБА_7, и
второго понятого присутствии
работники милиции тщательно обыскали.
У него при себе ничего не было, кроме
сигарет и мобильного телефона, их он
оставил в машине. Ему выдали деньги,
которые были предъявлены им, понятым,
ранее, о чем были составлены акт
осмотра покупателя, который он, ОСОБА_7
и второй понятой подписали. После этого
они все впятером приехали в с.Клинкино,
где остановились по ул.Щорса недалеко
от дома, где живет ОСОБА_3. ОСОБА_4 им
сказал, что он заранее договорился с
ОСОБА_3, и что встреча у них состоится на
перекрестке ул.Щорса и автодороги.
Покупатель вышел из автомобиля, пошел к
перекрестку, немного подождал, когда к
нему подошел Киор, с которым они пошли к
дому, где живет ОСОБА_3. Покупатель
остановился у калитки за двором, а
ОСОБА_3 вошел к себе во двор, где пробыл
примерно пять минут, после чего вышел к
покупателю, с которым вдвоем вернулись
снова на перекресток, где пообщались
еще какое-то время, обменялись чем-то
между собой, после чего ОСОБА_3
направился в сторону центра села, а
покупатель сел в машину, выдал
работникам милиции два бумажных
свертка, в которых были семена конопли
и измельченная сухая конопля, которые,
как пояснил покупатель, он только что
приобрел за 50 грн. у ОСОБА_3. При этом
покупатель выдал также работникам
милиции 20 грн, которые, с его слов,
ОСОБА_3 не взял. Выданное покупателем
работниками милиции в его, ОСОБА_7, и
другого понятого, присутствии были
упакованы в полиэтиленовые пакеты
–отдельно –семена и наркотики, 20 грн. -
отдельно, опломбированы и скреплены
подписями всех присутствующих.
Покупатель после оформления всех
документов вышел, а он, второй понятой и
работники милиции приехали к магазину
«Успех», что в с.Клинкино, где был
задержан ОСОБА_3, у которого после
предъявления постановления при личном
обыске одежды в заднем кармане брюк
были обнаружены и изъяты 50 грн. одной
купюрой, которая при воздействии на нее
специальным прибором светилась желтым
цветом, руки у ОСОБА_3 светились таким
же цветом. Деньги были после изъятия
упакованы, опечатаны, бирки на печатях
были подписаны, был составлен акт,
который подписали он и второй понятой.
Также был составлен протокол
оперативной закупки, который подписали
покупатель и он со вторым понятым.После
всего он вместе со вторым понятым,
ОСОБА_3 и работниками милиции поехали
домой к ОСОБА_3, где провели обыск, в
ходе которого были обнаружены и изъяты
две пластиковые бутылки с фольгой. Он
настаивает, что покупатель общался в
тот вечер именно с ОСОБА_3, а не с
кем-либо другим, так как он работает
учителем в школе, где учился ОСОБА_3,
поэтому он хорошо знает ОСОБА_3
Оснований оговаривать его у него,
ОСОБА_7, нет, так как отношения у них
были учитель-ученик, не более. И
покупатель, и продавец в ходе закупки
находились всегда в поле его, ОСОБА_7,
зрения. Никто из работников милиции
либо второй понятой ни при проведении
осмотра покупателя, ни при проведении
досмотра самого ОСОБА_3 у магазина, ни
при проведении обыска у ОСОБА_3 дома не
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании
пояснил, что в апреле 2011 года он работал
оперуполномоченным отдела
криминальной милиции Новоазовского РО
ГУМВД Украины Донецкой области. Была
получена оперативная информация о том,
что житель с.Клинкино ОСОБА_3
занимается незаконным сбытом
наркотиков. Было принято решение о
проведении оперативной закупки в два
этапа. В качестве покупателя
добровольно согласился выступить
ОСОБА_4. Первый этап оперативной
закупки был назначен на 21 апреля 2011
года, в данном следственном действии
были задействованы двое понятых, им
была разъяснена цель их участия в
оперативной закупке. В этот день
примерно в 20 часов у СДК в с.Самойлово
Новоазовского района в автомобиле
ВАЗ-2107, в котором находился он, ОСОБА_8, и
помощник оперуполномоченного СБНОН
Новоазовского РО, понятыми ОСОБА_9 были
осмотрены денежные купюры –одна
достоинством 50 грн., две –по 20 грн.
каждая, одна –10 грн.. Также понятым были
представлены ксерокопии этих денежных
купюр. Понятые сверили деньги с
ксерокопиями, был составлен акт
осмотра денежных купюр, после
ознакомления с которым понятые
подписали его. После этого в машину был
приглашен покупатель ОСОБА_4, который
сообщил, что он будет выступать
покупателем наркотических средств у
ОСОБА_3.ОСОБА_4 был одет в черную куртку,
темные брюки, обут был в белые
кроссовки. Его тщательно с его согласия
досмотрели. Никаких посторонних
предметов при этом обнаружено не было.
После этого ОСОБА_4 были выданы деньги
100 грн., которые он положил в карман
своей куртки, о чем был составлен акт,
который после ознакомления с ним
подписали понятые. После этого они
пятеро, не покидая друг друга,
проследовали на этом автомобиле,
которым управлял он, ОСОБА_8, в
с.Клинкино, где он остановил автомобиль
у дома №17 по ул.Миронова. В нескольких
метрах от автомобиля находился магазин
«Успех», прилегающая территория к
которому хорошо была освещена уличным
фонарем и витриной. ОСОБА_4 всем
сообщил, что встреча с ОСОБА_3 у него
назначена именно здесь, после чего он
вышел из машины, подошел к магазину,
стал на освещенном участке так, что
всем в машине он был хорошо виден.Через
2-3 минуты к нему подошел ОСОБА_3, они
перекинулись несколькими словами или
фразами, передали друг другу что-то,
после чего ОСОБА_3 ушел в
противоположном их автомобилю
направлении, а покупатель вернулся в
машину. В машине ОСОБА_4 достал из
кармана своей куртки спичечный
коробок, передал его ему, ОСОБА_8. Когда
коробок открыли, в нем оказалась
измельченная сухая трава зеленого
цвета с характерным запахом конопли.
Коробок и содержимое его были
предъявлены для осмотра понятым, после
чего коробок был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан,
опломбирован бирками с подписями
понятых. Потом был составлен протокол
оперативной закупки, в котором
расписались все участники.
Второй этап оперативной закупки
проводился 23 апреля 2011 года. В качестве
понятых были задействованы ОСОБА_5 и
ОСОБА_7. Примерно в 20.00 часов в районе
СДК в с.Самойлово в автомобиле ВАЗ-2107
находились он, ОСОБА_8, еще один
работник милиции и двое понятых.
Понятым были предъявлены для осмотра
две денежные купюры достоинством одна
50 грн., другая –20 грн.. Здесь же в
автомобиле понятым были предоставлены
для обозрения ксерокопии этих денежных
купюр, которые понятые сверили с
денежными купюрами. После этого деньги
были обработаны спецсредством
«Проминь-1», это же спецсредство он,
ОСОБА_8, нанес на белый лист бумаги и
продемонстрировал понятым, как при
воздействии определенного света
деньги будут излучать
зеленовато-желтый цвет, после чего он
этот лист бумаги упаковал в файл и
опломбировал, по данному факту был
составлен акт осмотра денежных купюр и
их ксерокопий, который подписали
понятые. После этого в салон сел ОСОБА_4,
который в присутствии понятых был
тщательно досмотрен, посторонних
предметов у него не было обнаружено, а
мобильный телефон и пачка сигарет,
которые были у него, ему предложено
было оставить в автомобиле, что он и
сделал. Покупателю были выданы 70 грн.
денег, которые он положил в карман
куртки, в которую был одет, после чего
был составлен акт, который подписали
понятые. После этого все пятеро
приехали на ул.Щорса к дому №11 в
с.Клинкино, в доме №5 по этой же улице
жил ОСОБА_3. ОСОБА_4 сказал, что на
перекрестке улицы Щорса и автодороги у
них заранее с ОСОБА_3 запланирована
встреча. ОСОБА_4 вышел из автомобиля,
стал на перекрестке, к нему подошел
ОСОБА_3. Они поговорили, после чего
направились ко двору ОСОБА_3,
покупатель остался стоять у калитки на
улице, а ОСОБА_3 вошел к себе во двор,
пробыл там недолго, минут 5-7, вернулся к
ОСОБА_4, вместе с которым снова
вернулись к перекрестку, где
пообщавшись между собой недолго,
передали друг другу что-то, ОСОБА_3
пошел в строну центра села, а
покупатель вернулся в автомобиль, где
сел на заднее сиденье, достал из носка
два бумажных свертка и купюру
достоинством 20 грн., выдал им все это,
сказав, что купил содержимое свертков
только что у ОСОБА_3, пояснив, что 20 грн.
ОСОБА_3 ему возвратил. В одном из
бумажных свертков находилась
измельченная сухая трава зеленого
цвета с характерным запахом конопли, в
другом –семена конопли. Все было
понятыми осмотрено, упаковано в
полиэтиленовые пакеты, опечатано,
опломбировано бирками с подписями
понятых. Затем был составлен протокол
оперативной закупки, в котором
расписались понятые и покупатель.
После этого ОСОБА_4 вышел из автомобиля
и ушел, а он с со своим коллегой, двое
понятых, снова не покидая друг друга,
направились на автомобиле к магазину
«Успех»в центр с.Клинкино, где их
ожидала вторая машина, в которой
находились работники милиции. У
магазина «Успех»ими был задержан
ОСОБА_3, которому было представлено
постановление на проведение обыска у
него по месту жительства. Затем был
проведен личный досмотр одежды ОСОБА_3,
в ходе которого в правом заднем кармане
его брюк была обнаружена денежная
купюра номиналом 50 грн. ОСОБА_3 пояснил
всем, что деньги эти его. Эта денежная
купюра была изъята, просвечена
специальным прибором, при этом на
купюре было заметно свечение
зеленовато-желтого цвета. Этим же
прибором были просвечены руки ОСОБА_3,
они также светились зеленовато-желтым
цветом. Денежная купюра была изъята,
опечатана и опломбирована бирками с
подписями понятых, которые при всех
вышеуказанных действиях
присутствовали, не отлучаясь никуда.
После этого все, включая и ОСОБА_3,
проследовали к нему домой, к ним вышли
его родители, которым предъявили
постановление судьи о проведении
обыска, в ходе проведения которого в
сарае под лавкой были обнаружены две
пластиковые бутылки разной емкости,
вставленные одна в другую,
предназначенные для курения
наркотических средств, с двумя
фрагментами фольги с отверстиями в них.
Это приспособление также было изъято,
опечатано и опломбировано бирками с
подписями понятых. Результаты обыска
были запротоколированы, протокол был
подписан всеми участниками. После того,
как ОСОБА_3 был доставлен в помещение
Новоазовского РО, у него с ладоней и
пальцев рук были сделаны смывы ватными
тампонами, которые также были
упакованы, опечатаны и опломбированы
бирками с подписями понятых. После
этого он, ОСОБА_8, отобрал
первоначальные объяснения у ОСОБА_3,
который добровольно, без какого-либо
принуждения, дал пояснения о том, что он
занимался сбытом наркотических
Свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 – родители
подсудимого ОСОБА_3 –в судебном
заседании пояснили, что они до
случившегося не знали, что их сын
употребляет наркотические средства.
Они никогда не знали и не слышали от
жителей с.Клинкино о том, что их сын
сбывает наркотические средства. При
проведении обыска у них дома 23.04.2011 года
они оба присутствовали, никаких
нарушений со стороны работников
милиции они не заметили. Во время
обыска в сарае работники милиции нашли
какое-то пластиковое приспособление,
им сказали, что это для курения
наркотических средств.
Несмотря на непризнание своей вины
подсудимым, его вина в совершении
инкриминируемого ему деяния
подтверждается показаниями свидетелей
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;
письменными доказательствами по делу
–материалами первого этапа
оперативной закупки наркотического
средства у ОСОБА_3: постановлением от
11.04.2011 года о проведении оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_3
(л.д.4), актом осмотра денежных купюр от
21.04.2011 года (л.д.6-7), актом осмотра
покупателя ОСОБА_4 (л.д.8), из которого
усматривается, что в этом протоколе
зафиксировано, в чем именно одет был
покупатель, что при его досмотре в
одежде, в которую он был одет, и в обуви,
в которую он был обут, посторонних
предметов не обнаружено, и что во время
досмотра ОСОБА_4 выданы 100 грн. четырьмя
купюрами достоинством 50 грн. одна,
достоинством 20 грн. две и достоинством
10 грн. одна с указанием серии и номеров
денежных знаков, протоколом
оперативной закупки от 21.04.2011 года, в
ходе проведения которой ОСОБА_4
добровольно выдал спичечный коробок,
внутри которого находится
измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета с
характерным запахом конопли, спичечный
коробок опечатан и изъят (л.д.9),
заключением специалиста №248 от 22.04.2011
года (л.д.18-20), заключением
судебно-химической экспертизы №750 от
26.05.2011 года (л.д.76-78), из которого
усматривается, что представленное на
экспертизу измельченное вещество
растительного происхождения, выданное
21.04.2011 года ОСОБА_4 массой 2,0 г, является
особо опасным наркотическим средством
–каннабисом, масса каннабиса (в
пересчете на сухое вещество)
составляет 1,80 г; материалами второго
этапа оперативной закупки
наркотического средства у ОСОБА_3:
актом осмотра денежных купюр от 23.04.2011
года и ксерокопией этих денежных купюр
(л.д.87-88), актом осмотра покупателя от
23.04.2011 года, в ходе которого
зафиксировано было, в чем был одет и
обут ОСОБА_4, что при досмотре в го
одежде и обуви посторонних предметов
не обнаружено, что во время досмотра
ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 70 грн.
–одна купюра достоинством 50 грн., одна
купюра достоинством 20 грн. с указанием
серий и номеров денежных знаков (л.д.89),
протоколом оперативной закупки от
23.04.2011 года (л.д.90), из которого
усматривается, что ОСОБА_4 добровольно
выдал 20 грн. с указанием серии и номера
купюры, которые, как пояснил ОСОБА_4,
возвращены ему ОСОБА_3, так как при
закупке наркотических средств у ОСОБА_3
тот лично указал стоимость
наркотического средства 50 грн., и два
бумажных свертка, внутри одного из
которых находится измельченная
растительная масса зеленого цвета,
внутри второго –семена растения,
деньги, два бумажных свертка опечатаны
и изъяты, заключением специалиста №256
от 27.04.2011 года на л.д.106-109, протоколом
обыска от 23.04.2011 года (л.д.112-115), в ходе
которого при досмотре верхней одежды
ОСОБА_3 в заднем правом кармане брюк
обнаружена денежная купюра
достоинством 50 грн., используемая в
ходе оперативной закупки
наркотического средства, протоколом
осмотра от 23.04.2011 года (л.д.116), в ходе
которого произведены при
использовании спирта и ватных тампонов
смывы с пальцев и ладоней обеих рук
ОСОБА_3, которые опечатаны и
опломбированы; заключением судебной
физико-химической экспертизы №248 от
23.05.2011 года (л.д.120-122), из которой
усматривается, что на поверхности
представленной банкноты достоинством
50 грн. Украины серии ЕГ №1731679
обнаружены наслоения специального
химического вещества. На поверхности
ватных тампонов (согласно склейкам,
смывы с рук гр.ОСОБА_3А.) обнаружены
наслоения специального химического
вещества. Наслоения вещества,
обнаруженные на поверхности
вышеуказанной банкноты, поверхности
ватных тампонов (согласно склейкам,
смывы с рык гр.ОСОБА_3А.) имеют общую
родовую принадлежность между собой и с
представленным образцом специального
химического вещества (вещество,
нанесенное на поверхность листа
бумаги, согласно склейке, образец
препарата «Проминь-1»), заключением
судебно-химической экспертизы №749 от
18.05.2011 года (л.д.129-131), согласно выводов
которой изъятое у ОСОБА_4 23.04.2011 года и
представленное на исследование
вещество растительного происхождения
массой 1,9 г (на первоначальное
исследование было представлено
вещество массой 2,9 г), является особо
опасным наркотическим средством
–каннабисом, масса высушенного
вещества (каннабиса) составляет 1,7 г,
при пересчете на массу вещества равную
2,9 г, масса сухого вещества составила 2,6
г, заключением эксперта №819 от 10.06.2011
года (л.д.181-183), согласно выводов
которого на внутренних поверхностях
двух деформированных ПЭТ и на
поверхностях фольги обнаружены
микроколичества экстракта каннабиса,
заключением судебно-биологической
экспертизы№2692/12,2716/15 от 09.06.2011 года
(л.д.191-194), согласно выводов которой
каннабис, изъятый 21.04.2011 года у ОСОБА_4 в
с.Клинкино, имеет общую групповую
принадлежность с каннабисом, изъятым
23.04.2011 года у ОСОБА_4 в с.Клинкино по
сырью и признакам, приведенным в
синтезирующей части заключения.
Суд, проанализировав добытые в ходе
судебного следствия доказательства,
дав им оценку в их совокупности,
приходит к выводу, что вина подсудимого
ОСОБА_3 в незаконном изготовлении,
приобретении, хранении с целью сбыта и
сбыте наркотических средств,
совершенных повторно, если предметом
таких действий были особо опасные
наркотические средства, нашла
подтверждение в ходе судебного
следствия, так как она подтверждается
показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, которые пояснили, что они
участвовали в осмотре денежных купюр,
которые были вручены покупателю
ОСОБА_4, что они участвовали в осмотре
вещей и обуви покупателя, после осмотра
не выпускали покупателя из виду,
моменты передачи денег покупателем
ОСОБА_3 им были видны четко, после чего
покупателем были переданы в спичечном
коробке и в бумажном свертке сухое
измельченное вещество растительного
происхождения, в их присутствии эти
коробок и свертки были упакованы,
опечатаны и опломбированы, что в
присутствии свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_5
были обнаружены в правом заднем
кармане брюк ОСОБА_3 деньги 50 грн.,
которые при направлении на них
ультрафиолета отражали такое же
свечение, как и при осмотре и обработке
в их присутствии денежных купюр и
чистого листа бумаги, что у них
отсутствуют причины оговаривать
подсудимого; свидетеля ОСОБА_8, который
суду пояснил, что до случившегося он не
знал подсудимого, оснований
оговаривать его у него нет, что
оперативные закупки были произведены у
ОСОБА_3 только потому, что согласно
оперативной информации он сбывал
наркотические средства в с.Клинкино,
что в ходе дачи первоначальных
показаний ОСОБА_3 давал
последовательные, согласующиеся между
собой показания, что к нему
недозволенных методов ведения
досудебного следствия не применялось,
что не отрицал в ходе судебного
следствия и сам подсудимый, при этом
суд приходит к выводу, что у суда
отсутствуют основания сомневаться в
достоверности показаний свидетелей,
поскольку они являются
последовательными и соответствуют
иным собранным по делу
доказательствам, их показания
подтверждаются показаниями покупателя
ОСОБА_4, допрошенного в судебном
заседании в качестве свидетеля,
материалами двух оперативных закупок ,
заключениями судебных экспертиз.
Суд критически оценивает отрицание
своей вины подсудимым в ходе судебного
следствия, доводы о том, что с
покупателем он виделся только 23.04.2011
года, во время встречи он только курил с
покупателем наркотическое средство,
однако не сбывал ему наркотик за 50 грн.,
так как эти показания опровергаются
показаниями указанных свидетелей,
кроме того, показания подсудимого
опровергаются письменными
доказательствами по делу, в том числе
его же показаниями, данными в ходе
досудебного следствия в качестве
подозреваемого и обвиняемого, в связи с
чем суд расценивает показания
подсудимого в судебном заседании как
На основании изложенного суд считает,
что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины
как умышленное незаконное
изготовление, приобретение, хранение с
целью сбыта и сбыт наркотических
средств, совершенных повторно, если
предметом таких действий были особо
опасные наркотические средства.
При определении меры
наказания подсудимому суд учитывает
характер и степень тяжести
совершенного им преступления, данные о
личности подсудимого, что ОСОБА_3 ранее
не судим, молод, до ареста не работал,
имел постоянное место жительства, где
характеризуется положительно,
количество сбытого наркотического
средства, не находя при этом оснований
для применения ст.69 УК Украины, а также
смягчающих вину подсудимого
обстоятельств. Отягчающее вину
подсудимого обстоятельство
–совершение преступления лицом,
находящимся в состоянии алкогольного
опьянения, и считает необходимым и
достаточным назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины.
Срок наказания подсудимому
суд исчисляет с 11.05.2011 года (л.д.153),
засчитывая ему нахождение под стражей
с 24.04.2011 года по 05.05.2011 года включительно
За проведение судебных
экспертиз с подсудимого суд взыскивает
в пользу экспертных учреждений
согласно счетов на л.д.79,124,133,184,190 в
доказательств суд разрешает в порядке
Руководствуясь ст.ст.321-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении
преступления, предусмотренного частью
2 статьи 307 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех)
месяцев лишения свободы с конфискацией
всего имущества, являющегося его
личной собственностью.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3
исчислять с 11 мая 2011 года, засчитав ему
в срок отбытия наказания дни
содержания под стражей в СИЗО №7
г.Мариуполя Донецкой области с 24 апреля
2011 года по 05 мая 2011 года включительно.
Меру пресечения ОСОБА_12 до вступления
приговора в законную силу оставить
содержание под стражей в СИЗО №7 города
Мариуполя Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_3 за проведение
судебных экспертиз:
- в пользу Донецкого НИИСЭ - 1410 грн.;
- в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Донецкой области –1575,84 грн..
Вещественные доказательства: денежные
средства в сумме 70 грн. –две банкноты
номиналом 50 грн. и номиналом 20 грн. в
двух полиэтиленовых пакетах,
полученные на ответственное хранение
следователем Новоазовского РО ГУМВД
Украины в Донецкой области, возвратить
УФОБО ГУМВД Украины в Донецкой области;
наркотические средства –каннабис ,
изъятые у ОСОБА_4 21.04.2011 года и 23.04.2011
года, две части пластиковых бутылок и
два фрагмента фольги, семена,
контрольный образец наслоения
специального средства, ватные тампоны
со смывами с рук ОСОБА_3, хранящиеся в
камере вещественных доказательств
Новоазовского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области –уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд
через Новоазовский районный суд в
течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным –в тот же
срок с момента вручения ему копии
Судья