Заводський районний суд м.Миколаєва
Провадження №1-кп/487/572/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000169 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2011 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля Центрального ринку, за адресою: м.Миколаїв пр. Леніна 25, придбав у невстановленої особи паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 5,729 грам, після чого поклав його у зовнішню ліву кишеню своїх шортів та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

23.07.2011 року о 15.30 год. біля Центрального ринку по пр. Леніна в м.Миколаєві ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.

При особистому огляді у ОСОБА_5 у зовнішній лівій кишені шортів, виявлено та вилучено паперовий згорток, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 5,729 грам, який він незаконно зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Крім того 23.07.2011 року близько о 14.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля Центрального ринку, розташованого за адресою: м.Миколаїв пр. Леніна 25, у невстановленої особи, придбав поліетиленовий пакет з патронами у кількості 25 одиниць, після чого поклав його у зовнішню ліву кишеню своїх шортів та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

23.07.2011 року о 15.30 год. біля Центрального ринку по пр. Леніна в м.Миколаєві ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.

При особистому огляді у ОСОБА_5 у зовнішній лівій кишені шортів, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з патронами калібром 5,6 мм., у кількості 25 одиниць, які він незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 31.07.2013 року близько о 14.40 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину з виготовлення та продажу над трунних плит (пам`ятників), розташованого у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , побачив на столі мобільний телефон «Samsung GT В 77221», який належить ОСОБА_6 , після чого у нього виник корисний умисел, спрямований на відкрите заволодіння вказаним мобільним телефоном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , не зважаючи на зауваження, які робила присутня в приміщенні магазину ОСОБА_7 , відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном «Samsung GT В 77221», вартістю 2000 гривень, в якому знаходилось дві сім карти, які для потерпілої матеріальної цінності не мають, на рахунках яких кошти відсутні, розуміючи що його дії очевидні для оточуючих.

Після цього, утримуючи при собі, викрадений мобільних телефон, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 2000 гривень.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 надані ним в судовому засіданні.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаявся.

Згідно висновку експерта №1148 від 01.09.2011, надана на експертизу речовина в паперовому згортку, який було вилучено у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наданого на експертизу канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,729 г.

Відповідно до висновку експерта №1648 від 24.10.2011 року, надані на експертизу патрони у поліетиленовому пакеті, які було вилучено у ОСОБА_5 , є боєприпасами спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, придатними до стрільби.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_5 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.186 КК України, тобто у відкритому заволодінні чужим майном (грабіж); ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів; ч.1 ст.263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесені законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам розслідування.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання , суд також враховує особу ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку МОПЛ і ОНД не знаходиться.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України менш м`яке ніж передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.186 КК України 5 (п`ять) місяців арешту;

за ч.1 ст.263 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 6 (шість) місяців арешту;

за ч.1 ст.309 КК України 4 (чотири) місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 6 (шість) місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 07.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 1013,04 грн.

Речовий доказ по справі мобільний телефон «Samsung GT В 77221» залишити у розпорядженні ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області, через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_1