Справа № 629/1561/13-к
Номер провадження 1-кс/629/235/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю ст.слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ст.слідчого Зайцева В.В. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000324 від 26 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1 10 квітня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації ПрАО МТС Україната інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента, номер ІМЕІ 58206 в проміжки часу: 09.06.2012 р., 21.06.2012 року, 26.12.2012 року, 29.12.2012 року, 16.01.2013 року, 24.01.2013 року, 01.02.2013 року, 03.02.2013 року, 19.02.2013 року, 07.03.2013 року, 09.03.2013 року, 25.03.2013 року , з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах, надати інформацію чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕЛ) на теперішній час.

Клопотання ст.слідчий мотивує наступним.

У провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000324 від 26 грудня 2012 року, за фактами крадіжок ОСОБА_3 майна у потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3,маючи не зняту та не погашену судимість за скоєння злочину, передбаченого ст.185 КК України, підозрюється у скоєнні аналогічних злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної з проникненням у житло, вчинене повторно, скоєного ним за наступних обставин :

ОСОБА_3, 09.06.2012 року близько 12 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.5, яке належить гр.-ці ОСОБА_17 ОСОБА_18 тим, що гр.-ка ОСОБА_17 знаходиться на подвірї та не слідкує за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з ящика комоду, який розташований в залі, з корисливих мотивів, таємно викрав гроші, купюри різним номіналом, на загальну суму 7500 гривень, які належать ОСОБА_17 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_17 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

Крім того, ОСОБА_3, 21.06.2012 року близько 14 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.7, яке належить гр.-ціМеюс ОСОБА_18 тим, що гр.-ка ОСОБА_17 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_19 знаходяться на подвірї та не слідкують за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з сумки, яка знаходилась на стулці в кухні, з корисливих мотивів, таємно викрав гроші, купюри різним номіналом, на загальну суму 5100 гривень, які належать ОСОБА_16 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_16 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_16 було завдано матеріального збитку на суму 5100 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 26.12.2012 року близько 14 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить гр.-нуКрасноруцькому ОСОБА_20 тим, що ОСОБА_4 порався на подвірї по господарству та не слідкував за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з карману куртки, з корисливих мотивів, таємно викрав гаманець з грошима, 1 купюра номіналом 100 гривень та 3 купюри по 20 гривень, одна купюра 10 гривень та більш дрібні на загальну суму 186 гривень, а також годинник Командирський, які належать ОСОБА_4 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_4 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 29.12.2012 року близько 10 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою : Харківська область, м. Лозова, вул. Абросімова, буд.46, яке належить гр.-ці ОСОБА_5 ОСОБА_20 тим, що гр.-ка ОСОБА_5 поралась на подвірї по господарству та не слідкувала за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з ящику столу, який знаходився в кухні, з корисливих мотивів, таємно викрав гаманець з грошима, 1 купюра номіналом 100 гривень та 4 купюри по 5 гривень, на загальну суму 120 гривень, які належать ОСОБА_5 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_5 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку на суму 120 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 16.01.2013 року близько 08 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Лєваневського, буд.43, яке належить гр.-ціСередін ОСОБА_21 реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення будинку, де з двох гаманців, які знаходились в ящику серванту, таємно викрав гроші, три купюри номіналом по 100 гривень кожна, на загальну суму 300 гривень, які належать ОСОБА_6 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_6 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на суму 300 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 24.01.2013 року близько 10.00 години маючи умисел на таємне викрадення майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння , розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яке належить гр.-ціАлексеєнко .М. ОСОБА_20 тим, що гр.-каАлексеєнко О.М. порається на подвірї та не слідкує за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з гаманця, який лежав в сумці в залі, таємно викрав грорші, на загальну суму 1115 гривень, які належать ОСОБА_22 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_7 та зник в невідомому напрямку. Викраденим майном ОСОБА_3С, розпорядився на свій власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_23 потерпілій ОСОБА_22 було завдано матеріального збитку на суму 1115 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 24.01.2013 року близько 13 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ломоносова, буд.124, яке належить гр.-ціДимченко ОСОБА_24 тим, що гр.-каДимченко В.О. була відсутня за місцем мешкання, а її матір ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_1 поралась на подвірї по господарству та не слідкувала за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з гаманця, який знаходився в сумці на столі в залі, з корисливих мотивів, таємно викрав гроші, купюри номіналом : по 200 гривень 4 шт, по 50 гривень 2 шт, на загальну суму 900 гривень, які належать ОСОБА_8 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_8 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_8 було завдано матеріального збитку на суму 900 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 01.02.2013 року близько 10 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Миру, буд.79, яке належить гр.-ці ОСОБА_9 ОСОБА_24 тим, що гр.-ка ОСОБА_9 поралась на подвірї по господарству та не слідкувала за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з серванту, який знаходився в залі, з корисливих мотивів, таємно викрав гроші, 4 купюри номіналом по 100 гривень, на загальну суму 400 гривень, які належать ОСОБА_9 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_9 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_9 було завдано матеріального збитку на суму 400 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 03.02.2013 року близько 14 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Муранова, буд.48, яке належить гр.-ціБерлет ОСОБА_26 тим, що гр.-каБерлет С.Ф. поралась на подвірї по господарству та не слідкувала за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з комоду, з корисливих мотивів, таємно викрав гроші, які знаходились під скатертиною в полімерному пакеті, а саме 600 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, що відповідно до курсу встановоленорму Національним банком України станом на 03.02.2013 року еквівалентно 4866 гривень, та 8000 гривень, які належать ОСОБА_10 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_10 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_10 було завдано матеріального збитку на суму 12866 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 19.02.2013 року близько 15 години 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Профінтерна, буд.30, яке належить ОСОБА_11 ОСОБА_26 тим, що в будинку нікого не має, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де в ящику шифонеру, який розташований в спальні, таємно викрав гроші, купюри номіналом : по 200 гривень 25 шт, а також декілька по 100 и 50 гривень, на загальну суму 5500 гривень та дві банківські картки Аваль банк, які належать ОСОБА_11 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_11 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

Крім того,ОСОБА_3, 07.03.2013 року близько 13-14 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Кутузова, буд.10, яке належить гр.-ці ОСОБА_12 ОСОБА_26 тим, що гр.-ка ОСОБА_5 поралась на подвірї по господарству та не слідкувала за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з шафи, таємно викрав гроші, в сумі 85 євро, купюрами по 5 та 10 євро, що відповідно до курсу встановленому Національним банком України станом на 07.03.2013 року еквівалентно 884 гривень 85 копійок, які належать ОСОБА_12 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_12 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_12 було завдано матеріального збитку на суму 884 гривень 85 копійок.

Крім того, ОСОБА_3, 09.03.2013 року близько 11 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, буд.1, яке належить гр.-ціЧеркасовій ОСОБА_27 тим, що гр.-каЧеркасова З.Ф. поралась на подвірї по господарству та не слідкувала за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де зі столу, з корисливих мотивів, таємно викрав гроші в сумі 170 гривень, купюрами 20, 50, 100 гривень, які належать ОСОБА_13 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_13 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_13 було завдано матеріального збитку на суму 170 гривень.

Крім того,ОСОБА_3, 25.03.2013 року близько 12 години 20 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 45/1, яке належить гр.-ці ОСОБА_14 ОСОБА_27 тим, що гр.-ка ОСОБА_14 порається на подвірї та не слідкує за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з ящика комоду таємно викрав гроші, купюри номіналом по 50, 100, 200 і 500 гривень, на загальну суму 11650 гривень, які належать ОСОБА_14 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_14 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_14 було завдано матеріального збитку на суму 11650 гривень.

Крім того, ОСОБА_3, 25.03.2013 року близько 12 години 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 47, яке належить гр.-ці ОСОБА_15 ОСОБА_27 тим, що гр.-ка ОСОБА_15 порається на подвірї та не слідкує за його діями, а вхідні двері до будинку відчинені, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до приміщення будинку, де з ящика столу таємно викрав гроші : 1 купюру номіналом 100 гривень, 1 купюру номіналом 50 гривень та одна купюру номіналом 20 гривень, на загальну суму 170 гривень, які належать ОСОБА_15 Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння ОСОБА_15 та зник в невідомому напрямку. Викраденим гр.-нЖигалін С.С. розпорядилась на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_15 було завдано матеріального збитку на суму 170 гривень.

В ході досудового слідства, а саме відповідно до протоколу огляду місця події від 25.03.2013 року, в ході якого у гр.-нЖигаліна С.С. було вилучено мобільний телефон марки Соні Еріксон ІМЕІ: 58206 з сім карткою оператора мобільного звязку МТС № 095-188-59-14., встановлено, що на момент скоєння злочинів ОСОБА_3 міг користуватись мобільним телефоном.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання не зявився представник ПрАО МТС Україна, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку ст.слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження№0000324 від 26 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

04 квітня 2013 року прокурор Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 виніс постанову про обєднання матеріалів досудових розслідувань.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, ст.слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого Зайцева В.В. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації ПрАО МТС Україна про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента, ІМЕІ 58206 в проміжки часу: 09.06.2012 року, 21.06.2012 року,26.12.2012 року, 29.12.2012 року, 16.01.2013 року, 24.01.2013 року, 01.02.2013 року, 03.02.2013 року, 19.02.2013 року, 07.03.2013 року, 09.03.2013 року, 25.03.2013 року, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах, надати інформацію чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити ст.слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ПрАО МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Попов