справа1-74/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008
року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при
секретарі - Брус Д.Я.,

за
участю прокурора - Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
с.Задубрівка Заставнівського району
Чернівецької області, українки,
громадянки України, освіта середня, не
працюючої, не одруженої, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, раніше
судженої 21.04.2008 року Заставнівський районним судом, за ст.156 ч.2 КК
України на 2 роки позбавлення волі; за
ст.185 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2008 року
ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння переслідуючи
корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у будинку ОСОБА_2 в с.Задубрівка
Заставнівського району, маючи вільний доступ до речей в його будинку та скориставшись тим, що ОСОБА_2 спав, з кишені
його куртки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю
та пояснила, що дійсно 02 березня 2008 року
приготувала обід та принесла поїсти ОСОБА_2., який є її дядьком. Коли
прийшла в будинок дядька, то він був в стані алкогольного сп”яніння і попросив
її піти купити йому пляшку горілки. Вона купила спиртне, яке дала ОСОБА_2 і
попросила його позичити їй 100 грн. Коли
дядько давав їй гроші із кишені то вона помітила, що у нього є ще декілька
купюр номіналом по 100 грн. і вона вирішила їх викрасти. Дочекалась, коли
ОСОБА_2 заснув і забрала із кишені гроші в сумі 800 грн.

Потерпілий в судове засідання не з”явився. Згідно довідки
сільської ради № 495 від 19.08.2008 року
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Судом взято до уваги покази, які ОСОБА_2 давав на
досудовому слідстві.

Крім повного визнання вини підсудної її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом усної заяви
про злочин (а.с.7), протоколом явки з повинною (а.с.12).протоколом відтворення
обстановки та обставин події. ( а.с.43
).

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної в інкримінованому їй злочині, передбаченому
ст.185 ч.1 КК України доведена повністю, її дії кваліфіковані вірно, як таємне
викрадення чужого майна.

ОСОБА_1, з місця проживання характеризуються негативно.

21.04.2008 року Заставнівський районним судом
Чернівецької області ОСОБА_1 засуджено, за ст.156 ч.2 КК України на 2 роки
позбавлення волі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не
встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано
її щире каяття.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд врахувавши
ступінь тяжкості вчиненого нею злочину,
дані що характеризують її особу,
пом”якшуючу покарання обставину
за відсутності обтяжуючих, вважає,
що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Зазначене покарання
є необхідним та достатнім для її виправлення.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.70 ч.4, 185 ч.1, КК України, ст.ст. 323. 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1,
визнати винною за ст.185 ч.1 КК України
і призначити їй покарання у виді
на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового
складання призначеного покарання та покарання
за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від
21.04.2008 року, згідно якогоОСОБА_1
засуджена на 2 роки позбавлення
волі і остаточно призначити їй покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити
тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання з
21.04.2008 року.

Вирок може бути оскаржено, до апеляційного суду
Чернівецької області через Заставнівський районний суд, протягом 15 діб з
моменту його оголошення.

Суддя Спіжавка
Г.Г.