№
дела-1-88/2007 ПРИГОВОР
районный суд Днепропетровской области в составе
Председательствующего - судьи Бондарь А.В.
При секретаре - Демяненко С.И.
Прокурора - Самофал А.В.
в открытом судебном заседании в г. Верхнеднепровске уголовное дело по
уроженка с. Спаское Новомосковского района, гражданка Украины, украинка, не
работает, вдова, образование среднее, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судима
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 Согласно решения
Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 1 декабря 2005 года обязана к уплате алиментов в
пользу Верхнеднепровского специального учебно - реабилитационного центра на
содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до их совершеннолетия в размере 1/4 части ее заработной платы ежемесячно, начиная
взыскание с 9 ноября
Однако, за период с 9 ноября 2005 года по 1 декабря 2006 года ОСОБА_1 Алиментов по
исполнительному листу согласно решения суда не выплачивала, другой материальной
помощи на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не оказывала, на предупреждения
государственного исполнителя Государственной исполнительной службы
Верхнеднепровского района о необходимости погашения задолженности,
ответственности за уклонение от уплаты алиментов и вызовы в исполнительную
службу не реагировала, никаких сведений в отдел ГИС в Верхнеднепровском районе
о месте работы и доходах не предоставляла и тем самым злостно уклонялась от уплаты установленных решением суда средств на
В результате данного уклонения за ОСОБА_1 По состоянию
на 1 декабря 2006 года по уплате алиментов в пользу
Верхнеднепровского специального учебно -реабилитационного центра образовалась задолженность на
общую сумму 5534, 96 грн.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая свою
вину в совершенном преступлении признала полностью и дала суду показания,
фактически установленные данными по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование
доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал
фактические обстоятельства дела.
Органами досудебного следствия действия подсудимого
правильно квалифицированны по ст. 164 ч.1
УК Украины, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд
учитывает характер совершенного, наступившие последствия, данные о личности
виновной, смягчающие и отягчающие ее ответственность обстоятельства.
К обстоятельствам, отягчающим
ответственность, суд относит то, что подсудимая по месту жительства
характеризуется отрицательно.
Смягчающим ответственность
обстоятельством суд считает то, что подсудимая вину признала и раскаивается в содеянном,
ранее не судима.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает
необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с испытанием.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с
испытательным сроком 2 года.
На основании ст. 76 п.4 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы
уголовно исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в Днепропетровский апелляционный
суд.