В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

21 липня
2008року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі - Приходченко Н.П.

з
участю прокурора - Якушиної О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані кримінальну справу
по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та жителя містаАДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта середня, розлученого, працюючого слюсарем в
Уманському водоканалі, судимого - 2002
рік ст. 164 ч.1 КК України, 11.01.2007 р. - ст. 164 ч.1 КК України - 1р. п/в,
75 - іспитовий строк 1 рік, судимість знята,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. згідно рішення
Уманського міського суду від 04.07.1999 року повинен сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3народження
в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з
14.07.1999 року до їх повноліття на користь ОСОБА_2

Однак
підсудний з моменту винесення рішення суду аліменти сплачував
періодично, іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на
попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне
ухилення від сплати аліментів не реагує, остання сплата аліментів у сумі 50грн.
була у жовтні 2007 року. Заборгованість по несплаті аліментів з 01.12.2006 року по 01.05.2008 рік у
грошовому виразі становить 5667 грн. 40коп., а всього загальна сума
заборгованості склала 11350грн. 28коп.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні
викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у
скоєному. Підтвердив факт невиплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 і
ОСОБА_4

Крім щиросердного каяття та визнання
вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового
слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України
учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено
усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і
сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудного повністю доказана. Його
дії суд кваліфікує по ч.1 ст.164 КК України -
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини / аліментів /.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за
місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи, що підсудний визнав
вину і розкаявся у скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно та
можливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим, на
підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з
випробовуванням, поклавши на нього певні обов'язки і без додаткових мір
покарання, передбачених

- 2 -

ст. 77 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений,
речові докази, судові витрати - відсутні.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку
у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання - 2
роки обмеження волі..

На підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженогоОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк - 1 рік 6
місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти
на засудженогоОСОБА_1 слідуючі обов'язки : не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально - виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця роботи і проживання, періодично з'являтися
для реєстрації в дані органи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової
палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками
процесу на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Вирок складено
власноручно.

Головуючий

А.Пархета.