Дата документу Справа № 366/3299/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/3299/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1302/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001463 від 06 квітня 2014 р., за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

повернуто прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, за невідповідністю його вимогам КПК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_9 просить ухвалу щодо повернення обвинувального акту прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК, у відношенні ОСОБА_7 , за ч.2 ст. 185 КК України скасувати в зв`язку з невідповідністю та необгрунтованістю через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, а кримінальне провадження повернути на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання з тих підстав, що 22.07.2014 р. Шевченківським районним судом винесено ухвалу про розшук ОСОБА_7 та зупинено судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України. Вказану ухвалу судом винесено за клопотанням прокурора у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 , будучи особою, належним чином повідомленою про час та місце підготовчого судового засідання, переховується від суду, а також від СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, яким йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Крім того, станом на 19.05.2015 р. вказану ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя не скасовано, вона є чинною, та на її підставі СКР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України здійснюється розшук ОСОБА_7 .

В судовому засіданні апеляційної інстанції :

прокурор ОСОБА_8 підтримала доводи апеляції та просить оскаржувану ухвалу скасувати, кримінальне провадження повернути на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового розгляду за підстав, вказаних у апеляції.

Заслухавши доповідь судді по справі, прокурора ОСОБА_8 , перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ухвали суду, 29.04.2014 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 КК України разом з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою від 30.04.2014р. призначено підготовче судове засідання на 16.05.2014р., яке неодноразово 26.05.2014 р., 06.06.2014р., 24.06.2014р., 08.07.2014р.

переносилося у зв`язку з неявкою обвинуваченого, невиконання примусового приводу; ухвалою від 22.07.2014р. задоволене клопотання прокурора і обвинувачений ОСОБА_7 був об`явлений в розшук, розгляд кримінального провадження зупинений.

На даний час обвинувачений не розшуканий, оскільки за місцем реєстрації не мешкає.

Згідно постанови слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 20.10.2014 р. ОСОБА_7 , підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, був оголошений у розшук.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.286 КК України, щодо яких досудове розслідування зупинено, судова колегія вважає, що Шевченківський районний суд м.Запоріжжя з урахуванням вимог ст.217 КПК України обґрунтовано повернув вказаний обвинувальний акт прокурору прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя за невідповідністю його вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_6 залишити без задоволення

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 КК України повернуто прокурору залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді