справа №562/1085/15-к
У Х В А Л А
іменем У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунові Рівненської області у режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000087 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва Російської Федерації, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :
На початку грудня 2003 року ОСОБА_4 у порушення спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, незаконно придбав у м.Любомиль Волинської області дві гранати типу «РГД-5», які перевіз на територію м.Здолбунів Рівненської області, де поблизу залізничного мосту по вул.І.Гончара приховав та зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю і по аналогічних мотивах

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує щодо звільнення його від кримінальної у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 28 квітня 2015 року повідомлено про підозру в тому, що він на початку грудня 2003 року у порушення спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, незаконно придбав у м.Любомиль Волинської області дві гранати типу «РГД-5», які перевіз на територію м.Здолбунів Рівненської області та поблизу залізничного мосту по вул.І.Гончара приховав та зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За злочин, вчинений ОСОБА_4 , передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від двох до п`яти років у редакції закону на час вчинення останнім даного злочину, а тому відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Підозрюваний ОСОБА_4 вироком апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2004 року засуджений за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ст.395 КК України, за яким на даний час відбуває покарання в Городищенській виправній колонії №96, та з дня вчинення цих злочинів нових злочинів не вчиняв, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.263 КК України, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції, а відтак суд вважає, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, з дня вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину минуло понад 12 років і випадків переривання строків давності не встановлено, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України та підозрюваний погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких умов суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, тому підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а справа закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 288, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 09 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ діб з моменту її проголошення.

Суддя: