Справа № 442/3878/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/329/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
31 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження,
в с т а н о в и л а:
ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року клопотання задоволено та скорочено засудженому ОСОБА_8 невідбутий термін покарання 2 роки 7 місяців та 15 днів на половину. Вважати невідбутим термін 1 рік 3 місяці та 22 дні.

Не погоджуючись із даною ухвалою засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року, постановити нову ухвалу, якою звільнити засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». Мотивує апеляційну скаргу тим, що був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.2012 року за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України до шести років позбавлення волі. Строк відбування покарання, як зазначає апелянт, починається з 04.12.2011 року. Таким чином, на час набуття чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто на 08.04.2014 року ОСОБА_8 відбув два роки і чотири місяці покарання у вигляді позбавлення волі, на думку апелянта, на час набуття чинності вказаного Закону відбув більше ніж одну чверть призначеного строку за статтями не пов`язаними з насильством над людиною. Одночасно засуджений подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивує тим, що суд першої інстанції, як вважає апелянт, невірно застосував до засудженого замість ст. 2, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та вказує, що незаконно перебуває в місцях позбавлення волі. Апелянт зазначає, що на вимоги щодо звільнення від незаконного покарання строки на апеляційне чи касаційне оскарження не розповсюджуються.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який не заперечив клопотання про поновлення строку засудженому на оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити засудженому ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи №442/3878/14-к Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області не було скеровано ухвалу від 16.06.2014 року на адресу засудженого ОСОБА_8 , який не був доставлений у судове засідання під час якого було розглянуто клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_8 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки в матеріалах вказаної судової справи відсутній супровідний лист про скерування такої копії.

Таким чином, у зв`язку із вищенаведеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення строку апеляційного оскарження засудженому ОСОБА_8 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

На підставі наведеного, у зв`язку з відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 398 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
поновити засудженому ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4