Справа 288/235/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора ВКВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня клопотання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області відносно :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2014 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік,

про звільнення засудженого від призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.02.2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік.

Інспектор Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Попільнянського району Житомирської області 26.03.2014 року.

Під час іспитового строку засуджений умови та порядок відбування покарання не порушував.

На підставі вищевикладеного, орган виконання покарань просить вирішити питання про звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора та інспектора КВІ, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 з`являвся до органу виконання покарань.

В клопотанні Інспектора КВІ в Попільнянському районі від 20.02.2015 року та в матеріалах особової справи № 12-2014 відсутні відомості щодо вчинення порушень засудженим ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З урахуванням вищевикладеного, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст.78 КК України; ч. 2 ст. 165, ст. 166 КВК України; ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.02.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1