Справа № 127/5670/13-к
Провадження 1-кс/127/1397/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Бондаря Ю.В., розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку у торговій точці, за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 9, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у торговій точці, за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 9, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000066 від 06.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.02.2013 о 13:00 год. під час несення служби працівниками ДПС ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області по вул. Коцюбинського в м. Вінниці був зупинений автомобіль НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_1, 26.01.1982 р-н. В ході проведення огляду вказаного автомобіля працівниками міліції в салоні виявлено та вилучено 20 (двадцять) пляшок рідини прозорого кольору ємністю 0,5 л. Згідно висновку експерта № 8 від 19.02.2013 року надані на дослідження напої, рідина, яка знаходиться в двадцяти скляних пляшках ємністю 0,5л, вилучених у гр. ОСОБА_1 є спиртовмісними рідинами, а саме: водно-спиртовими сумішами, міцність яких складає 37,8% обємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою горілка, що виготовлена з порушенням технологічної інструкції горілчаного виробництва: за основним фізико-хімічним показником не відповідає обовязковим вимогам ДСТУ 4256:2003 Горілки та горілки особливі. Технічні умови. Досудовим слідством встановлено, що громадяни ОСОБА_1, 06.02.2013 року у торговій точці, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 9 у невідомих осіб за 300 гривень придбав 20 (двадцять) пляшок ємністю 0,5 л. горілки Сотка Женьшень Козацький, які в подальшому помістив до власного автомобіля НОМЕР_1. Про те, що горілка виготовлена з порушенням технологічної інструкції горілчаного виробництва останньому відомо не було, горілку придбав для власного споживання.

Для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, належної кваліфікації вчиненого діяння виникла необхідність у проведенні обшуку у торговій точці, у якій ОСОБА_1 придбав горілку, виготовлену з порушенням технологічної інструкції горілчаного виробництва, розташованій за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 9 оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби інші підакцизні товари, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у торговій точці, за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 9, з метою відшукання і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інших підакцизних товарів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у торговій точці, за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 9, з метою відшукання і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інших підакцизних товарів.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя :