Дело №1-362
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.10.2008 года. Корабельный районный суд гор. Николаева
в составе: председательствующего- судьи Корзун Г.А.
при секретаре Панимаш Н.Н.
с участием прокурора Добриновой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца гор. Мары, Таджикистан, гражданина Украины, военнообязанного, образование полное среднее, холостого, не работающего, проживающего
, судимого 7.09.2005 года Соломенским районным судом гор. Киева по ч.2 ст.186,69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 14.07.2006 года постановлению Шевченковского суда гор. Киева условно досрочно на 19 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины.
Подсудимый
. состояя в фактических брачных отношениях с
., проживали в квартире
12.06.2008 года подсудимый, находясь по месту своего жительства, употреблял спиртные напитки. В тот же день примерно в 23 часа у него, на почве необоснованной ревности, возник умысел на лишение
. жизни. С этой целью подсудимый, взяв со стола куханный нож, нанес им четыре ножевых ранения потерпевшей, причинив ей телесные повреждения в виде: проникающего ножевого ранения грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, брюшной полости с повреждением желудка, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасноти для жизни в момент причинения.
Однако, свой преступный умысел,
. не довел до конца по независящим от его воли причинам, поскольку его действия были пресечены
., отобравшей орудие преступления и убежавшей с места совершения преступления.
Подсудимый признал себя виновным частично и в судебном заседании пояснил, что у него не было умысла на совершение убийства
. и умысла относительно покушения на убийство последней. По обстоятельствам совершенния преступления пояснил, что 12 июня 2008 года они находились по месту своего проживания, где употреблял спиртные напитки с
. Когда потерпевшая легла отдыхать, он пошел к их соседке –
, которая сообщила ему, что
. изменяет ему. Он прийдя домой разбудил
. и стал выяснять, правда ли то, что она изменяет ему. Она отрицала. Он обозлившись взял со стола кухонный нож и нанес им 3-4 удара
. в область груди, живота и в область бедра. Затем он пошел к
, когда возвратился, потерпевшей в квартире не было.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается частично показаниями самого подсудимого и совокупностю других собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Согласно протоколу устного заявления от 13.06.2008 года
. просит принять меры к
., который 12.06.2008 года находясь по месту их жительства причинил ей телесные повреждения./л.д.6/
. в судебном заседании пояснила, что 12.06.2008 года вечером она с
. возвратились домой и она легла отдыхать.
. куда-то выходил. Затем она проснулась от боли в груди, увидел, что у неё посредине грудной клетки торчит нож, который она попыталась вытащить, но не смогла.
. стоял над ней, она попросила его вытащить нож, который он с трудом вытащил. Помнит, что она наносил ей ещё удары. Последний удар был в область бедра, когда она одевалась, чтобы уйти. По какой причине подсудимый нанес ей ножевые ранения она не знала. Когда ушла с квартиры и находилась на улице неизвестные мужчины вызвали скорую медицинскую помощь, на которой её увезли в Жовтневую ЦРБ.
. в судебном заседании пояснил,
что 13.06.2008 года примерно в 00 часов 30 минут, когда он с другими работниками «такси» стояли возле бара «Равшан» по пр. Октябрьскому гор. Николаева, к ним подошел назнакомый мужчина, который сообщил, что за помещением бара находится женщина, которой плохо. Пройдя к указанному месту, он увидел женщину, одежда которой была в крови, понял, что у неё кровь идет из раны в области живота, она теряла сознание. Они отправили её в больницу.
Как видно из протокола осмотра места происшествия от 13.06.2008 года при осмотре квартиры
были обнаружены многочисленные пятна бурого цвета, разные по размерам и форме на полу, предметах домашней обстановки и обихода. В ходе осмотра места происшествия был изъят кухонный нож и мужские брюки с пятнами бурого цвета./л. д. 7-10/
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
., усматривается, что потерпевшая показал на месте как ей были нанесены удары ножем подсудимым, и подтвердил тем самым данные её ранее показания. /л. д. 42-44/
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №336 от 4.08.2008 года у
. обнаружено проникающее ранение грудной клетки с повреждением нижней доли легкого, брюшной полости с повреждением желудка. Вышеуказанные телесные повреждения образовались не менее чем от 4-х воздействий какого-то колюще-режучего орудия типа клинка ножа. В момент причинения указанных телесных повреждений потерпевшая могла находиться лицом к нападавшему. По степени тяжести проникающее ранение грудной клетки и живота относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни./л. д. 58/
Суд находит несостоятельной ссылку подсудимого о том, что у него не было умысла на лишение жизни потерпевшей, так как подсудимый нанес несколько ударов в жизненно важные органы, кроме того, последний удар был нанесен, когда потерпевшая пыталась покинуть место совершения преступления. После совершения преступления подсудимый осознавал, что от его действий может наступить смерть потерпевшей и желал этого не оказывая ей никакой помощи.
Суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия, выразившиеся в покушении на умышленное убийство квалифицируются судом по ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины, как покушение на умышленное противоправное причинение смерти другому лицу, не доведенное до конца по причинам на зависящим от воли виновного.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, преступление, совершенное подсудимым относится к тяжким преступлениям, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося положительно.
Как смягчающее наказание обстоятельства: первую судимость, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, мнение потерпевшей о мягкости наказания подсудимого.
Как отягчающее наказание обстоятельство: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что наказание в отношении подсудимого должно быть избрано в виде лишения свободы, но с учетом смягчающего наказание обстоятельства в минимальных пределах санкции части инкриминируемой статьи.
. о возмещении материального вреда подлежит полному возмещению, как обоснованный, на основании ст.1166 ГК Украины. Исковые требования
.о возмещении морального вреда суд находит, обоснованным, в соответствии со ст.1167 ГК Украины, однако размер возмещения снижает, так как находит его завышенным.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 7 лет лишения свободы.
Вещественные доказательтсва по делу: женские брюки и курточку, принадлежащие
. находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ, возвратить потерпевшей по принадлежности; кухонный нож, мужские брюки, шорты и обувь, принадлежащие подсудимому уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14.06.2008 года.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева, в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора.