Справа № 1-987 2007 рік
ПОСТАНОВА

21 грудня 2007 року Об
олонський районний суд м. Киє
ва у складі :
головуючого судді
-
Камбулова Д.Г.
при секретарі
-
Рибаковій Т.В.
за участю прокурора
- Г
оготової Т.О.
за участю потерпілої
-
ОСОБА_1
за участю представника
потерпілої -
ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві к
римінальну справу по обвинув
аченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Звенігородка, Ч
еркаської обл., українця, гро
мадянина України, працює вод
ієм ПП «Шафран», не одруженог
о, на утриманні має неповнолі
тнього сина 1997 року народженн
я, який зареєстрований за адр
есою: АДРЕСА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, раніше
не судимого,
у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2007 року приблизно о 23:10 годи
ні ОСОБА_3, керував техніч
но справним автомобілем «ВАЗ
2121», д.н.з. НОМЕР_1, рухався п
о вул. Малиновського, від вул
иці Л.Гавро, в напрямку вул. Т
имошенка в м. Києві, в темну п
ору добу, грубо порушуючи вим
оги п.12.3 ПДР України, в момент в
иникнення небезпеки для руху
, своєчасно не вжив заходів д
ля зменшення швидкості, аж до
повної зупинки транспортног
о засобу, або безпечного для
інших учасників об'їзду пере
шкоди, в зв'язку з чим здійсни
в наїзд на пішохода ОСОБА_4
, яка перебігала проїзну час
тину з права на ліво відносно
його руху. В результаті даної
пригоди ОСОБА_4 від отрим
аних тілесних ушкоджень поме
рла в ЛШМД.
Згідно висновку експерта №
61/240/3 від 14.06.2007 року при судово-мед
ичному дослідженні трупа та
вивчені даних медичної докум
ентації, у ОСОБА_4 виявлен
і наступні тілесні ушкодженн
я:
садни, гематома кожних пок
ровів нижніх кінцівок;
закритий перелом кісток пе
реднього півкільця таза типу
«бабочка», ушкодження право
го
крестово-півздошного з'єдн
ання, гематоми (місцями масив
на) м'яких тканин нижніх
кінцівок, таза, враховуючи
зону травми тазу;
гематоми діафрагми, зачере
виної клітковини справа та з
ліва, крововилив в ворота лів
ої
нирки, в брижу тонкого кише
чнику;
перелом ребер з лівої с
торони по лінії, яка про
ходить між лопаточною та

заднєпідпахвовою лініями
9-11, без ушкодження пристінков
ої плеври.
садни, гематоми кожних пок
ровів та м'яких тканин голови
, нерівномірно виражене
субарахноїдальний кровов
илив, покриваючий півкулі го
ловного мозку. Приймаючи до у
ваги характер і морфологію в
иявлених ушкоджень., їх локал
ізацію та зовнішній вигляд, з
врахуванням обставин та час
у того, що сталось викладених
в постанові - дає можливість в
важати, що в даному випадку м
ала місце дорожньо-транспорт
на пригода - зіткнення рухомо
го транспортного засобу з пі
шоходом, яка в момент зіткнен
ня з транспортним засобом зн
аходилась в вертикальному аб
о близькому до нього положен
і останній в вертикальному а
бо

2
близькому до нього положе
нні, яка знаходилась в момент
контакту лівою заднє-боково
ю поверхнею тіла до транспор
тного засобу, та первинний ко
нтакт з останнім відбувся пе
реважно по лівій заднє-боков
ій поверхні тіла; не виключає
ться можливість утворення да
ного комплексу тілесних ушко
джень в строк, вказаний в пос
танові.
Весь описаний вище комплек
с ушкоджень в області тазу та
нижніх кінцівок, який винник
в результаті дорожньо-транс
портної пригоди в різні його
фази та є ведучим в настанні с
мерті - має ознаки тяжких тіле
сних ушкоджень по критерію н
ебезпечності для життя.
Смерть ОСОБА_4 настала в
результаті закритої травми
тазу та нижніх кінцівок, у ви
ді: саден, гематом нижніх кін
цівок, які виникли в результа
ті дорожньо-транспортної при
годи, та причиною настання см
ерті - вбачається прямий прич
инно-наслідковий зв'язок. Від
повідно даним медичної докум
ентації, проведенню токсико
логічного дослідження в кров
і ОСОБА_4 на момент надход
ження її в стаціонар було вия
влено 0, 93 проміле етилового сп
ирту (аналіз №5071 від 15.05.2007 року), щ
о могло відповідати легкому
ступеню алкогольного сп'янін
ня.
Під час руху ОСОБА_3 допу
стив порушення вимог п. 12.3 Прав
ил дорожнього руху України, а
саме: у разі виникнення небез
пеки для руху або перешкоди,
яку водій об'єктивно спромож
ний виявити, він повинен нега
йно вжити заходів для зменше
ння швидкості аж до зупинки т
ранспортного засобу або безп
ечного для інших учасників р
уху об'їзду перешкоди.
Порушення ОСОБА_3 п. 12.3 Пра
вил дорожнього руху України
знаходиться в прямому причин
но-наслідковому зв'язку з вин
икненням даної дорожньо-тран
спортної пригоди та її наслі
дками.
Дії ОСОБА_3 повинні бути
кваліфіковані за ст. 286 ч.2 КК Ук
раїни, тому що він вчинив дії
, які виразились в порушенні
правил безпеки дорожнього ру
ху, особою яка керує транспор
тним засобом, що спричинило с
мерть потерпілого.
За таких обставин суд вваж
ає, що суспільно небезпечне д
іяння мале місце.
Підсудним ОСОБА_3 в суд
овому засіданні було заявлен
о клопотання про звільнення
від кримінальної відповідал
ьності на підставі п. „б" ст. 1 З
акону України „Про амністію"
від 19.04.2007 року, посилаючись на т
е, що він на момент набрання ч
инності даним Законом має си
на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
.
Заслухавши думку прокурор
а, потерпілої та її представн
ика, які не заперечили проти
закриття кримінальної справ
и відносно ОСОБА_3 на підс
таві п. „б" ст. 1 Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007 року, д
ослідивши матеріали криміна
льної справи, суд вважає прав
ильним кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_3 у в
чиненні злочину, передбачен
ого ст. 286 ч.2 КК України закрити
на підставі п. „б" ст. 1 Закону У
країни „Про амністію" від 19.04.2007
року у зв'язку з наступним.
З матеріалів кримінальної
справи вбачається, що ОСОБ
А_3 обвинувачується у вчине
нні злочину з необережності,
за яке передбачено покаранн
я до восьми років позбавленн
я волі, згідно копії свідоцтв
а про народження має неповно
літнього сина ОСОБА_5, І
НФОРМАЦІЯ_2, батьківських п
рав позбавлений не був, крім
того ОСОБА_3 раніше не суд
имий, амністія до нього раніш
е не застосовувалась, а тому
ОСОБА_3 має бути звільнени
й від кримінальної відповіда
льності на підставі ст. 6, п. "б"
ст. 1 Закону України "Про амніс
тію" від 19.04.2007 року.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 6 п. 4, 282 КПК Ук
раїни, ст. 286 ч.2 КК України, ст.
1 п. „б" та ст. 8, 9 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року, су
д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від к
римінальної відповідальнос
ті, передбаченої ч.2 ст. 286 КК Ук
раїни на підставі п. „б" ст. 1 За
кону України „Про амністію" в
ід 19.04.2007 року.
Кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_3 у вчинен
ні злочину, передбаченого с
т. 286 ч.2 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_3 у вигляді підписк
и про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскарж
ена до Апеляційного суду м. Ки
єва протягом семи діб з дня ї
ї винесення.