Справа 688/2756/14-к
№ 1-в/688/808/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року с.Кліментовичі
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Шепетівської виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 судове провадження за клопотанням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працювавшого, раніше не судимого:
1) 01.03.2012 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

про застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджений 23.05.2012 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст.307 ч.2, 71 КК України до 6 років 2 місяці позбавлення волі.
Початок строку: 26.03.2012 року.
Кінець строку: 26.05.2018 року.
На день набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році- 19.04.2014 року відбуто 1/3 строку покарання.
ОСОБА_5 18.06.2014 року звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році .
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав вимоги свого клопотання та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 , заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 , оскільки останній за формальними ознаками не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2014 році".
Прокурор ОСОБА_3 підтримав думку представника Шепетівської виправної колонії, також зазначив, що на момент розгляду клопотання ОСОБА_7 .Мпро застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році, відсутні підстави для її задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, представника виправної колонії та прокурора, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про про застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п."в" ст.8 Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону Ураїни "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 1.03.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. До закінчення визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 знову вчинив умисний тяжкий злочин, в зв`язку з чим засуджений не підлягає звільненню від відбування основного покарання на підставі Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році".
Керуючись п."в" ст.8 Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році", ст. 4 Закону Ураїни "Про застосування амністії в Україні" , суд, -

УХВАЛИВ:

В задовленні клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування акту амністії відповідно до Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя