Справа № 5-47/2008р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2008 року Хустський районний
суд

Закарпатської області

в особі головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі Озарук О.І.

з участю
прокурора Верховської С.І.

інспектора кримінально-виконавчої інспекції

в Хустському районі Туряниця
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в місті Х у с т
справу за п о д а н н я м інспектора
Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
щ о д о

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки та мешканки м.АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, неодруженої, з середньо-спеціальною освітою,
непрацюючої, засудженої вироком Хустського районного суду Закарпатської області
від 29.03.2006 року за ст. 317 ч.2 КК України до п»яти років позбавлення волі
із застосуванням ст.75 КК України з встановленням іспитового строку терміном на
2 роки,

про
звільнення від покарання в зв'язку із
закінченням іспитового строку с у д ,
-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Туряниця
Л.М. звернувся до суду із поданням про
звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що
вироком Хустського районного суду від 29.03.2006 року, остання засуджена за ст. 317 ч.2 КК України до п»яти років
позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з встановленням іспитового
строку терміном на 2 роки.Засуджена за час іспитового строку добросовісно виконувала покладені на неї
обов`язки, регулярно з`являлась для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
інспекції, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не притягалась. По місцю проживання засуджена
характеризується з позитивної сторони. У зв'язку із закінченням іспитового строку
просить суд звільнити засуджену ОСОБА_1. від призначеного за вироком Хустського
районного суду покарання.

В судовому засідання Туряниця Л.М. подання
підтримала, просить суд його задоволити.

Засуджена
ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилась, як вбачається з листа головного
лікаря Хустської ЦРЛ, засуджена знаходиться на стаціонарному лікуванні у
фтизіатричному відділенні Хустської ЦРЛ.

Представник
Хустської міжрайонної прокуратури Верховська С.І. в судовому засіданні не
заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для
звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити
засуджену ОСОБА_1. від покарання призначеного
вироком суду з наступних міркувань.

Засуджена ОСОБА_1. за період
іспитового строку виконала покладені
на неї судом обов'язки, порушень громадського
порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягалась. По
місцю проживання засуджена характеризується з позитивної сторони і на час
розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком
Хустського районного суду.

Враховуючи вище
наведене та керуючись вимогами ст. 4081
КПК України, ст. 78 ч.1 КК України,
с у
д -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити засуджену ОСОБА_1 від покарання,
призначеного вироком Хустського районного суду від 29.03.2006 року за
ст. 317 ч.2 КК України до п»яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75
КК України з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

На постанову
може бути подана
апеляція протягом семи діб
з дня її проголошення до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий : підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.