Єдиний унікальний номер № 285/2485/13-к
Провадження № 1-кп/0285/100/13
У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.

суддів Романюк Ю.Г., Літвин О.О.

при секретарі Климець В.І.,

з участю прокурора Гордійчука О.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2485/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЄС 4 категорії, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого

за ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 1 місяць, оскільки розгляд справи триває.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Про час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України, останній 16.04.2013 року був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

18.04.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 19.09.2013 року.

Ухвалою суду від 12.09.2013 року обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 12.11.2013 року.

12.11.2013 року закінчився строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не може бути застосовано запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, застави або домашнього арешту, оскільки відсутні особи, які б поручилися за обвинуваченого, він є непрацюючим, тобто, у нього відсутні кошти для застави, а також виключається дієвість застосування домашнього арешту.

Враховуючи, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є особливо тяжким, обвинувачений не має постійного місця проживання, його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, а також випадки його ухилення від слідства шляхом переховування тіла вбитого, судовий розгляд кримінального правопорушення триває, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 1 місяць.

Визначити строк дії даної ухвали - до 13 грудня 2013 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: