Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2007
року Тростянецький районний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді - Шевченко B.C.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Мірошниченко
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с НОМЕР_1., українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, не
працюючого, не судимого, -

за ч. 1
ст. 309 КК України,

встановив:

В серпні 2006 р. підсудний ОСОБА_1.
на території нежилого господарства по вул. АДРЕСА_2 знайшов рослини коноплі,
які зірвав та незаконно придбав з метою подальшого виготовлення наркотичного
засобу для власного вживання, а потім переніс до свого господарства НОМЕР_1., де поклав їх в будинку та став незаконно виготовляти шляхом сушіння та
зберігати без мети збуту для особистого вживання. В подальшому, частину даних
рослин ОСОБА_1. викинув, а решту продовжував зберігати в будинку за місцем
свого проживання.

22.02.2006
р. працівники міліції під час проведення огляду в
господарстві підсудного ОСОБА_1. НОМЕР_1., виявили в приміщенні будинку рослини коноплі, яка згідно висновку експерта
є особливо-небезпечним наркотичним засобом «каннабіс» (маріхуана) загальною
вагою 12,4
г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину повністю визнав та показав, що
дійсно в серпні 2006
р. він на території нежилого господарства по АДРЕСА_2. він зірвав декілька гілок рослин коноплі для власного вживання, дані
рослини коноплі він переніс у своє господарство НОМЕР_1., склав у картонну коробку, яку заховав у кімнаті за диваном. Через деякий
час він викинув частину рослини коноплі, а решту продовжував зберігати для
власного споживання.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також
підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому
засіданні:

протоколом огляду місця події (а.с.6);

висновком спеціаліста №282 від 26.02.2007 р. (а.с. 16-17);

висновком експерта №123 від 19.03.2007 р. (аіс.34-35), згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у
підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс (маріхуана)»;

постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів (а.с.38);

постановою про закриття матеріалів в кримінальній справі відносно ОСОБА_2.
за ст. 307,
315 КК України за

відсутністю в його діях складу злочину (а.с.39);

протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицями до
нього (а.с.57-59).

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.І ст. 309 КК України, так як він незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичні
засоби без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав,
розкаявся у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання, що батько
помер, та з урахуваннями всіх цих обставин, що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити
йому покарання більш м'яке, не зазначене в санкції ч.І ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в доход держави.

По справі проведено експертизу, витрати по якій склали 228 грн. 81
коп., однак підсудний вказані витрати відшкодував у
добровільному порядку.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі - каннабіс (маріхуану) вагою 12,4 г., яка знаходиться на
зберіганні у камері зберігання речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в
Сумській області -
знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину,

передбаченого ч.І ст. 309 КК України та
призначити йому за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України

покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п 'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.

Речові докази - каннабіс
(маріхуану) вагою 12,4
г, яка знаходяться на зберіганні у камері зберігання
речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області (а.с.38), - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу
його проголошення.

СУДДЯ:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

ПІДПИС СУДДЯ