Номер провадження: 11/785/354/14
Номер справи місцевого суду: 1504/1004/12
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2014 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Березівського районного суду Одеської області, від 19 вересня 2013 року,

встановила:
Оскарженим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , українуць, громадянин України, з неповною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, раніше судимий:

- 16 грудня 2005 року Березівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та у відповідності зі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки,
засуджений за:
- ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 9 років.

Під вартою утримується з 01 червня 2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Березівської центральної районної лікарні Одеської області - 828 грн.10 коп.

ОСОБА_6 засуджений за те, що він, в ніч з 17.05.2012 року на 18.05.2012 року, приблизно з 24 години до 01 години 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , в ході сварки та раптово виниклих неприязних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_8 , умисно, не маючи умислу на вбивство, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс їй чисельні удари ребром долоні правої руки в область тім`яної частини голови зліва та справа. В результаті нанесених ударів ОСОБА_8 впала на підлогу, після чого підсудний наніс потерпілій удари ногами в область тім`яної частини голови зліва. В результаті вказаних дій ОСОБА_6 спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_8 , з якими, остання 19.05.2012 року була госпіталізована до Березівської ЦРЛ та в подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді здавлення та набряку мозку, інших внутрішньочерепних травм в хірургічному відділенні Березівської ЦРЛ.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_6 стверджує, що вирок суду першої інстанції є необґрунтований, оскільки під час розгляду кримінальної справи були порушені його процесуальні права та приводить відповідні доводи.

На підставі вищевказаного, ОСОБА_6 просить скасувати вирок суду першої інстанції та перекваліфікувати його дії з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 124 КК України.

В запереченнях прокурор вважає, що вирок суду першої інстанції є обґрунтований, оскільки вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши прокурора, який за перечував проти задоволення апеляції обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, апеля ційний суд приходить до висновку про те, що апеляція обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає частковому задоволен ню з таких підстав.

Згідно зі ст. 84 КПК України, в судових засіданнях суду першої інстанції ведуться протоколи, які, у відповідності зі ст. 87 КПК України, є основним засобом фіксації перебігу судового розгляду справи та складаються у ході кожного судового засідання суду першої інстанції.

Між тим, матеріали справи не містять протоколи судових засідань, що є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та перешкоджає суду повно та всебічно розглянути справу.

За таких обставин, у відповідності з ч. 2 п. 10 ст. 370 КПК України, згідно якої, вирок суду належить скасуванню, якщо у справі відсутній протокол судового засідання або перебіг судового процесу, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність скасування вироку суду першої інстанції з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд.

Що стосується доводів апеляції обвинуваченого ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає необхідним розглянути їх при новому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 84, 87, 365, 370 КПК України, колегія суддів судової палати з криміналь них справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 частково задовольнити.

Вирок Березівського районного суду Одеської області, від 19 вересня 2013 року, у відношенні ОСОБА_6 , засудженого за ст. 121 ч. 2 КК України скасувати.

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити тримання під вартою.

Судді апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2