Справа № 639/8721/13-к
Провадження №1-кс/639/3/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м.Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_3 про виправлення технічних помилок в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.02.2015 року,
11.03.2015 року ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про виправлення технічних помилок в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.02.2015 року, за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова щодо невиконання судових рішень слідчих суддів.
В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою від 26.02.2015 року, слідчий суддя зобов`язав прокурора Жовтневого району м.Харкова, зокрема, виконати ухвали слідчих суддів Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.07.2013 року по справі №639/6126/13-к; від 26.07.2013 року по справі № 639/6122/13-к; від 29.07.2013 року по справі №639/6238/13-к; від 29.07.2013 року по справі №639/6239/13-к, однак в мотивувальній частині ухвали відсутнє обґрунтування з питань виконання вказаних ухвал, місцезнаходження 4 її заяв не встановлено.
Крім того, вказаною ухвалою зобов`язано прокурора Жовтневого району м.Харкова виконати 9 ухвал (постанов) слідчих суддів та внести до ЄРДР відомості за 11 іншим її заявам. Практично всі ці ухвали містили вимоги та вказівки про неодноразове невиконання попередніх ухвал та постанов Жовтневого районного суду м.Харкова, якими до прокуратури разом із заявами про злочини направлялись інші матеріали, які містили докази, знищення та втрата яких виключає можливість досудового розслідування за деякими її заявами.
За вказаних обставин ОСОБА_3 просить суд виправити технічні помилки в ухвалі від 26.02.2015р. шляхом:
виключення з резолютивної частини ухвали вимоги про виконання ухвал суду від 26.07.2013 року по справі №639/6126/13-к, від 26.07.2013 року по справі № 639/6122/13-к, від 29.07.2013 року по справі №639/6238/13-к, від 29.07.2013 року по справі №639/6239/13-к; роз`єднання в окреме провадження вимог скарги про зобов`язання прокурора Жовтневого району м.Харкова виконання вказаних ухвал суду про внесення до ЄРДР відомостей за її заявами від 06.12.2011р., 15.04.2013р., 23.04.2013р. та 03.11.2005р., для продовження їх розгляду в окремому провадженні; зобовязання прокурора забезпечення виконання ухвал по справам 639/6122/13-к, 639/6123/13-к, 639/6358/13-к, 639/6277/13-к з урахуванням вимог вказаних у попередніх ухвалах суду.
Прокурор, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Неявка вказаних осіб, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши наявні матеріали провадження за скаргою та подану заяву, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказане питання вирішується судом в судовому засіданні, неявка осіб, які були належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.02.2015 року скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова щодо невиконання судових рішень слідчих суддів задоволена частково.
Зобов`язано прокурора Жовтневого району м.Харкова виконати ухвали слідчих суддів Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.07.2013 року по справі №639/6126/13-к; від 26.07.2013 року по справі №639/6121/13-к; від 26.07.2013 року по справі № 639/6122/13-к; від 26.07.2013 року по справі №639/6123/13-к; від 26.07.2013 року по справі №639/6128/13-к; від 29.07.2013 року по справі №639/6238/13-к; від 29.07.2013 року по справі №639/6239/13-к; від 01.08.2013 року по справі №639/6359/13-к; від 01.08.2013 року по справі №639/6358/13-к; від 02.08.2013 року по справі №639/6360/13-к, та від 06.08.2013 року по справі №639/6277/13-к, якими прокурора було зобов`язано внести до ЄРДР відомості за заявами ОСОБА_3 від 06.12.2011р.; 08.07.2013р.; 22.10.2008р.; 17.10.2006р.; 15.04.2013р.; 21.07.2008р.; 29.08.2008р.; 03.07.2013р.; 23.04.2013р.; 31.08.2001р.; 03.11.2005р.; 09.07.2013р.; 15.04.2013р.; 16.02.2010р. У задоволенні інших вимог скарги відмовлено.
При прийнятті зазначеного рішення в мотивувальній його частині судом зазначено, про наявність підстав для часткового задоволення вимог скарги ОСОБА_3 , з урахуванням того, що місце знаходження частини її заяв не встановлене.
Згідно вимог ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх проголошення. Відповідно до вимог ст.533 КПК України ухвала суду яка набрала чинності обов`язкова до виконання особами, які беруть участь в кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
В судовому засіданні встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 26.02.2015р., помилково вказана дата заяви ОСОБА_3 до прокуратури Жовтневого району м.Харкова відносно прокурора прокуратури ОСОБА_4 , а саме 16.02.2010р., замість 23.02.2010р.
За вказаних вище обставин заява ОСОБА_3 щодо виправлення технічних помилок в ухвалі суду від 26.02.2015р. підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395, 532 КПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 від 11.03.2015 року про виправлення технічних помилок в ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.02.2015 року задовольнити частково.
Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.02.2015р.,- дату заяви ОСОБА_3 до прокуратури Жовтневого району м.Харкова 23.02.2010р., замість 16.02.2010р.
В інший частині вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1