№1-111/2008
4 июня 2008 года г.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
секретаре Кострикиной Л.А.,
участием прокурора Панасенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Бердянск Запорожской области, русского, гражданина Украины,
образование среднее специальное, не работающего, невоеннообязанного, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
20.04.2000 года местным судом г.Бердянска Запорожской области по
ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) с применением ст.44 УК Украины (в
редакции 1960 года) к двум годам шести месяцам лишения свободы, освободился
28.07.2001 года по постановлению Павлоградского городского суда
Днепропетровской области условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 1
23.08.2002 года местным судом г.Бердянска Запорожской области по
ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины к семи годам лишения свободы, согласно ст.71
УК Украины к семи годам шести месяцам лишения свободы. Определением
апелляционного суда Запорожской области от 05.03.2003 года приговор изменен и
ОСОБА_1. осужден по ч.1 ст.121 УК Украины к пяти годам лишения свободы,
согласно ст.71 УК Украины к пяти годам шести месяцам лишения свободы,
освободился 27.06.2007 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
ОСОБА_1., будучи ранее судимым за совершение умышленных
преступлений, в том числе корыстного, судимость за которые не снята и не
погашена в установленном законом порядке, после отбывания наказания на путь
исправления не стал и вновь совершил умышленное корыстное преступление.
06.03.2008 года, примерно в 00-30 часов, ОСОБА_1., повторно,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого
имущества пришел к зданию магазина «Ирина» по АДРЕСА_2.
После чего, ОСОБА_1., убедившись в отсутствии хозяев магазина и
других посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению кражи, найденной
на месте деревянной палкой, повредил стекло оконного проема вышеуказанного
магазина и проник в помещение магазина, откуда умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, тайно похитил:
- сигареты «Бонд синий» в количестве 18 блоков, стоимостью 23
гривны за один блок, на общую сумму 414 гривен;
- сигареты «Монтекарло» в количестве 12 блоков, стоимостью 23
гривны за один блок, на общую сумму 276 гривен;
- сигареты «Честерфилд» в количестве 6 блоков, стоимостью 30
гривен за один блок, на общую сумму 180 гривен;
- сигареты «Дукат» в количестве 20 блоков, стоимостью 12 гривен за
один блок, на общую сумму 240 гривен;
- сигареты «ЛМ красный» в количестве 12 блоков, стоимостью 30
гривен за один блок, на общую сумму 360 гривен;
- сигареты «Прилуки красные» в количестве 20 блоков, стоимостью 20
гривен за один блок, на общую сумму 400 гривен;
- сигареты «Прилуки синие» в количестве 10 блоков, стоимостью 20
гривен за один блок, на общую сумму 200 гривен;
- сигареты «Монтекарло серое» в количестве 12 блоков, стоимостью
22 гривны за один блок, на общую сумму 264 гривны;
- сигареты «Бонд серый» в количестве 5 блоков, стоимостью 23
гривны за один блок, на общую сумму 115 гривен;
- сигареты «Бонд красный» в количестве 5 блоков, стоимостью 22
гривны за один блок, на общую сумму 110 гривен;
- сигареты «Винстон красный» в количестве 30 пачек, стоимостью 3
гривны за одну пачку, на общую сумму 150 гривен;
- сигареты «Мальборо облегченный» в количестве 25 пачек,
стоимостью 5 гривен за одну пачку, на общую сумму 125 гривен;
- сигареты «Мальборо красное» в количестве 15 пачек, стоимостью 5
гривен за одну пачку, на общую сумму 80 гривен;
- сигареты «Кэмэл облегченный» в количестве 23 пачек, стоимостью 4
гривны за одну пачку, на общую сумму 92 гривны;
- сигареты «ЛМ красный» в количестве 23 пачек, стоимостью 3 гривны
за одну пачку, на общую сумму 69 гривен;
- сигареты «ЛМ синий» в количестве 24 пачек, стоимостью 3 гривны
за одну пачку, на общую сумму 72 гривны;
- сигареты «Винстон синий» в количестве 24 пачек, стоимостью 3
гривны за одну пачку, на общую сумму 72 гривны;
- сигареты «Прима люкс» в количестве 40 пачек, стоимостью 2 гривны
за одну пачку, на общую сумму 88 гривен;
- сигареты «Прима люкс слимс красные» в количестве 42 пачек,
стоимостью 2 гривны 20 копеек за одну пачку, на общую сумму 92 гривны;
- сигареты «Честерфилд красный» в количестве 22 пачек, стоимостью
3 гривны за одну, на общую сумму 66 гривен;
- сигареты «Гламур» в количестве 26 пачек, стоимостью 3 гривны за
одну пачку, на общую сумму 78 гривен;
- сигареты «Кэмэл синий» в количестве 22 пачек, стоимостью 4
гривны за одну пачку, на общую сумму 88 гривен;
- сигареты «Бонд серый» в количестве 2 пачек, стоимостью 2 гривны
30 копеек за одну пачку, на общую сумму 4 гривны 60 копеек;
- сигареты «Прима люкс слимс синие» в количестве 5 пачек,
стоимостью 2 гривны 20 копеек за одну пачку, на общую сумму 11 гривен;
- водку «Карат», емкостью 0,7 литров одна бутылка, в количестве 16
бутылок, стоимостью 14 гривен за одну, на общую сумму 224 гривны;
- водку «Холодный Яр», емкостью 0,7 литров одна бутылка, в
количестве 12 бутылок, стоимостью 16 гривен за одну бутылку, на общую сумму 192
- консервы «Сардины» в количестве 48 банок, стоимостью 4 гривны 50
копеек за одну банку, на общую сумму 216 гривен;
- зажигалки в количестве 100 штук, стоимостью 2 гривны за одну
штуку, на общую сумму 200 гривен;
- зажигалки в количестве 50 штук, стоимостью 2 гривны 50 копеек за
одну штуку, на общую сумму 75 гривен;
- полотенца в количестве 4 штук, стоимостью 26 гривен за одно, на
общую сумму 104 гривны;
- деньги в сумме 450 гривен,
принадлежащие на праве собственности ОСОБА_2., чем причинил
последней материальный ущерб на общую сумму 5108 гривен.
Похищенное имущество ОСОБА_1. вынес за территорию магазина, и
впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, признал
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду показал, что 05.03.2008
года он целый день употреблял спиртное. Вместе с братом они поехали в
Приморский район, по дороге поругались и брат ушел, а он направился в
с.Партизаны. 06.03.2008 года, примерно в 00-30 часов, он подошел к магазину,
расположенному по ул.Победы в
с.Партизаны, и решил в него проникнуть, чтобы украсть что-то. Палкой,
которая лежала на земле, он разбил стекло оконного проема, но не смог в него
проникнуть из-за решетки. После этого он прошел к лицевой части магазина и
разбил другое стекло, на котором также была решетка, но размеры между прутьями
позволяли ему проникнуть в помещение. Через расстояние между прутьями решетки
указанного окна он проник внутрь магазина, из которого похитил сигареты, водку,
зажигалки, полотенца и деньги в сумме 450 гривен. Все похищенное складывал в
пакеты и через решетку ставил на улицу. Бутылки с водкой он выставлял на
подоконник и когда вылез за пределы магазина, сложил их в пакеты. Всего он
проникал в магазин дважды. Сколько всего он украл, точно сказать не может, так
как не считал. После этого он пошел в сторону остановки, по дороге, так как был
сильно пьян, несколько пакетов потерял. На автобусе он добрался домой в
г.Бердянск. Похищенный товар в этот же день он передал сотрудникам милиции, а
деньги впоследствии потратил. Вменяемые ему противоправные действия он не
оспаривает, гражданский иск признает полностью, обязуется возместить ущерб
потерпевшей. Ранее он признавал вину частично, так как надеялся избежать
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается
исследованными судом доказательствами.
согласно заключения эксперта №10 от 11.03.2008 года обнаруженные в ходе осмотра
места происшествия 06.03.2008 года в магазине "Ирина", расположенном
в с.Партизаны Приморского района, след пальца руки размером 15х22 мм,
откопированный на ленту «Скотч», размером 23х18 мм, оставлен безымянным пальцем
правой руки, следы пальцев руки №1 и №2, откопированные на ленту «Скотч»,
размером 42х18 мм, оставлены указательным и средним пальцами правой руки
ОСОБА_1 (л.д.82-85).
Судом исследован протокол воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 11.03.2008 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1.,
в присутствии понятых, указал где, когда, при каких обстоятельствах он совершил
кражу из магазина «Ирина», расположенного по адресу: ул.Победы в с.Партизаны
Приморского района, показал окно, через которое он проник в магазин. Ход
данного следственного действия был зафиксирован с помощью фотоаппарата
По судебному поручению органом досудебного следствия проведен
повторный осмотр места происшествия, в процессе которого проведены повторные
замеры окна, через которое ОСОБА_1. проник в помещение магазина, а также
решетки, находящейся на окне (в т.ч. расстояние между лучами решетки). Кроме
того, повторно проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события, во
время которого выяснено, каким образом ОСОБА_1. проник через решетку на окне в
помещение магазина, отражен способ проникновения в помещение, а также, каким
образом подсудимый выставлял за пределы здания похищенное имущество
судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1.
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_1. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3
ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное
повторно, соединенное с проникновением в хранилище.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, -
ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту
отбывания наказания, обстоятельство, смягчающее наказание, - чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем
свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде.
Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1., суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив
гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2. о взыскании с подсудимого материального и
морального ущерба в сумме 8108 гривен (л.д.30). Обоснованность причиненного
потерпевшей материального ущерба подтверждена имеющимися в деле
доказательствами, подсудимый иск признал полностью. Поскольку иск вытекают из
обвинения, и, несмотря на неявку потерпевшей, ее иск поддержан в суде
прокурором, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебной
дактилоскопической экспертизы (л.д.89), которые подлежат взысканию с ОСОБА_1. в
части затрат на расходные материалы.
вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания -
с 09 марта 2008 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
потерпевшей ОСОБА_2. - удовлетворить полностью (л.д.30).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 восемь тысяч сто восемь гривен
причиненного ущерба.
Судебные издержки по делу за проведение судебной дактилоскопической
экспертизы в сумме 636 гривен 92 копейки за стоимость расходных материалов
взыскать с осужденного ОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (расчетный счет
проведение дактилоскопической экспертизы).
Вещественные доказательства по делу - спиртные напитки и сигареты,
находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2., - оставить ей (л.д.22, 23).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина