Справа № 667/3518/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , узгоджене з старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, в рамках кримінального провадження №0001678 від 02.05.2015року, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду з клопотання в якому просить суд надати дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме документів у яких міститься інформація про рух коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період з 01.05.2015 по 03.05.2015, куди були перераховані кошти, хто є власником рахунку на який були переведені грошові кошти, де були зняті дані кошти, фотознімки із банкоматів, з архіву вказаного банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 01.04.2015 до ЧЧ Комсомольського РВ звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 9 000 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 02.05.2015 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2015 близько 17:25 на мобільний телефон ОСОБА_4 НОМЕР_2 зателефонували з номеру НОМЕР_3 . Чоловік, який телефонував, представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що у зв`язку з тим, що на даний момент збільшились випадки шахрайств з банківськими картками, банк підвищує рівень безпеки. Після цього чоловік назвав чотири перші цифри та дві останні з її банківської картки та попросив назвати повністю номер, на що потерпіла погодилась та назвала повний номер своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Далі невідомий сказав, що зараз на її телефон прийде смс повідомлення з кодом який також потрібно продиктувати, що потерпіла знову зробила. Після цього ОСОБА_4 вирішила перевірити стан свого рахунку, та зателефонувавши на гарячу лінію банку їй повідомили, що з її рахунку були зняті кошти в сумі 9 000 гривень.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий у судове засідання не з`явилась.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився про розгляд клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вбачається, що в провадженні слідчого ОСОБА_2 знаходяться матеріали кримінального провадження 08.07.2014 року під № 0002586, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обставини викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами доданими до нього, а саме: витяг з ЄРДР, заява, протокол допиту потерпілого, випискою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме документів у яких міститься інформація про рух коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період з 01.05.2015 по 03.05.2015, куди були перераховані кошти, хто є власником рахунку на який були переведені грошові кошти, де були зняті дані кошти, фотознімки із банкоматів, з архіву вказаного банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 18.06.2015 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1