ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16588/14-к

17.02.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

обвинуваченого: ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальні провадження №0003380, №0003389 за обвинуваченням:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, утриманців не має, на військовому обліку не перебуває, перебуває на обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері з приводу діагнозу «Вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками», на обліку у психіатра не перебуває, інвалідності не має, виконував будівельні роботи без оформлення трудових відносин, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.04.2005 року за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.02.2009 року на підставі п. а ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року, вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 11.05.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 14.03.2014 року у зв`язку з відбуттям покарання

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
ОСОБА_13 05.07.2014 року близько 23-00 год., знаходячись на перехресті вулиць К. Маркса та пров. Комбайнового, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_14 , що виразилось в обхваті рукою за шию, відкрито викрав у потерпілої мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору вартістю 350 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_13 11.10.2014 року близько 14-25 год., знаходячись біля під`їзду №6 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито із застосуванням фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_8 , яке не є небезпечним для життя та здоров`я останньої, що виразилось в тому , що ОСОБА_13 схопив потерпілу ззаду за обличчя та впав з нею на землю, після чого шляхом ривку заволодів золотим ланцюжком з хрестиком вартістю 10 000 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_13 04.09.2014 року близько 14-00 год. в другому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування насильства викрав належні потерпілій ОСОБА_15 золотий ланцюжок вартістю 3300 грн. та ладанку вартістю 1925 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 5225 грн..

Крім того, ОСОБА_13 10.09.2014 року близько 07-00 год., знаходячись біля будинку №13 по вул. Патона, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насильства викрав належні потерпілій ОСОБА_11 золотий ланцюжок вартістю 2750 грн. та золотий хрестик вартістю 825 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 3575 грн..

Крім того, ОСОБА_13 17.09.2014 року близько 20-00 год., знаходячись біля будинку №9 по проїзду Береговому, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насильства викрав належні потерпілій ОСОБА_16 золотий ланцюжок вартістю 5500 грн. та золотий хрестик вартістю 1650 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 7150 грн..

Крім того, ОСОБА_13 23.09.2014 року близько 17-30 год., знаходячись біля будинку №13 по вул. Шенгелія, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насильства викрав належні потерпілій ОСОБА_12 золотий ланцюжок вартістю 1650 грн. та золотий хрестик вартістю 550 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 2200 грн..

Крім того, ОСОБА_13 03.10.2014 року близько 17-20 год., знаходячись біля будинку №2/1 по вул. Патона, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насильства викрав належні потерпілій ОСОБА_17 золотий ланцюжок вартістю 2750 грн. та золотий хрестик вартістю 1100 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 3850 грн..

Крім того, ОСОБА_13 11.10.2014 року близько 10-20 год., знаходячись біля будинку №3 по вул. Шенгелія, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насильства викрав належний потерпілій ОСОБА_10 золотий кулон вартістю 1375 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_13 22.10.2014 року близько 08-20 год., знаходячись біля будинку №7 по проїзду Береговому, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насильства викрав належний потерпілій ОСОБА_18 золотий кулон вартістю 1100 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_13 27.10.2014 року близько 15-40 год., знаходячись біля дитячого будинку №83 по вул. Дорофеєва, 20-б, що в м. Херсоні, переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насильства викрав належний потерпілій ОСОБА_19 планшет «Samsung Gallaxy Tab 3» вартістю 3500 грн., чим спричинив останній майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_13 02.11.2014 року близько 09-30 год., знаходячись на розі вулиць Блюхера та Паровозна, що в м. Херсоні переслідуючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів повторно відкрито намагався викрасти шляхом ривку сумку ОСОБА_9 , в якій знаходилось особисте майно останньої, а саме: грошові кошти в сумі 360 грн., мобільний телефон Нокіа вартістю 900 грн., однак ОСОБА_13 , виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий сторонніми громадянами.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся. Показав, що 14.03.2014 року звільнився з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання. Оскільки грошей у нього не було, він у зазначені у обвинувальному акті час та місцях (на території м. Херсона - на території мікрорайону «Острів», у Таврійському мікрорайоні та у центрі міста) грабував потерпілих, зриваючи з них ювелірні прикраси, у подальшому продавав їх, виручені гроші витрачав на особисті потреби. Також розповів, що у потерпілої ОСОБА_19 вирвав з рук планшет, у потерпілої ОСОБА_20 мобільний телефон, у подальшому продав їх, а у потерпілої ОСОБА_9 вирвав з рук сумку та намагався втекти з нею, однак йому не вдалося цього зробити, оскільки він був затриманий.

Цивільні позови потерпілих визнав повністю.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_13 підлягають кваліфікації за першим та другим епізодом злочинної діяльності за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за тертім дев`ятим епізодом за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за одинадцятим епізодом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, особою, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, і приходить до висновку, що його винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які за законом віднесені до тяжких злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи фактично характеризується посередньо, не працевлаштований, на обліку у психіатра не перебуває, має судимості за вчинення аналогічних корисливих злочинів, нові корисливі злочини вчинив через незначний проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому і відшкодувати потерпілим завдану шкоду, попросив вибачення у потерпілих, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Пред`явлені потерпілими цивільні позови про відшкодування завданої їй майнової шкоди є обґрунтованим і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373 - 376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України і призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_13 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з поміщенням для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_13 обчислювати з 02 листопада 2014 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_13 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_13 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди:

- на користь ОСОБА_8 10000 (десять тисяч) грн.;

- на користь ОСОБА_15 5225 (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн.;

- на користь ОСОБА_11 3575 (три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн.;

- на користь ОСОБА_16 7150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн.;

- на користь ОСОБА_12 2200 (дві тисячі двісті) грн.;

- на користь ОСОБА_10 1375 (одну тисячу триста сімдесят п`ять) грн.;

- на користь ОСОБА_18 1100 (одну тисячу сто) грн.;

- на користь ОСОБА_17 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_13 процесуальні витрати:

- на користь КЗ Бюро судово медичної експертизи 221,40 (двісті двадцять одну грн. 40 коп.) грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз №886, №1450;

- на користь КЗ Херсонська обласна психіатрична лікарня 448,33 (чотириста сорок вісім грн. 33 коп.) грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово психіатричної експертизи №579 від 20.11.2014 року;

Речові докази у справі:

- зошит із записами імей кодів зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- планшет «Samsung Gallaxy Tab 3», сумку, мобільний телефон «Нокіа 200», гроші в сумі 360 грн. - вважати повернутими законним володільцям.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Головуючий: ОСОБА_1