УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 596/2542/13-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Баран,

за участю заст.прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_1,

о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. л-та міліції ОСОБА_2,

секретаря Возьній О.Р.,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в мобільному телефоні марки Samsung B-3410 ІМЕІ: 91220 котрим користується «М», оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт» за період з 01 жовтня 2013 року до 28 жовтня 2013 року з правом вилучення.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку заст.прокурора Гусятинського району, о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання про дозвіл на проведення оперативно-технічного заходу-встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу вбачається, що громадянин «М» житель м. Копичинці та громадянин «К» житель ІНФОРМАЦІЯ_1, які попередньо вступивши у злочинну змову, готуються до вчинення крадіжок майна громадян, поєднаних з проникненням в житло.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано дані, які дають обєктивні підстави вважати, що вказані громадяни можуть мати співучасників при підготовці до скоєння злочинів.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів в межах оперативно-розшукової справи з метою попередження злочинів, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про осіб та поведінку, тих з яким дані особи контактують, виникла необхідність встановити абонентський номер СІМ-карти мобільного оператора, яка знаходиться в мобільному телефоні марки Samsung B-3410 ІМЕІ: 91220 котрим користується «М», з метою проведення в подальшому оперативно-технічних заходів якщо виникне така необхідність.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами матеріалів ОРС мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час документування злочинної діяльності фігурантів, зокрема перевірку причетності зазначених осіб до вчинення кримінальних правопорушень на території Гусятинського району, їх алібі.

Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані, як доказ під час легалізації матеріалів ОРС в подальшому.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація з мобільного телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», ІМЕІ: 91220 може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. л-ту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки Samsung B-3410 ІМЕІ: 91220 котрим користується «М», оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», за період з 01 жовтня 2013 року до 28 жовтня 2013 року а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

з правом вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Баран