Справа № 175/1470/15-к
Провадження № 1-кп/175/70/15
Ухвала

Іменем України

20 квітня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0000004 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з повною середньою освітою, розлученого, маючого сина 2007 року народження, фізичної особи-підприємця,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що улітку 2002 року, точна дата органом досудового розслідування невстановлена, у нього виник умисел, спрямований на самовільне зайняття земельної ділянки розмірами 0,0021 га, яка розташована у охоронній зоні підземного газопроводу середнього тиску 219 мм по АДРЕСА_2 .

У вказаний вище час ОСОБА_5 без оформлення землевпорядної документації на земельну ділянку розмірами 0,0021 га, яка розташована в охоронній зоні підземного газопроводу середнього тиску 219 мм, без отримання відповідного рішення від органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, порушуючи вимоги п.4.3.6,7 ДНАОП 0.00-1.20-98 «Правил безпеки систем газопостачання України», зареєстрованого Міністерством юстиції України під № 318/2758 від 15.05.1998 року, самовільно зайняв цю земельну ділянку.

Головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу ААН № 972356 від 18.11.1998 року ОСОБА_4 купив одну другу частину будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Разом з тим, на земельній ділянці площею 0,0021 га, що знаходиться за вищевказаною адресою, яка не надана у власність або користування (оренду), ОСОБА_5 самовільно прибудував побутове приміщення до будинку.

Також під час перевірки встановлено, що зазначене прибудоване побутове приміщення збудоване у охоронній зоні газопроводу середнього тиску 219 мм, про що свідчить лист ПАТ «Дніпрогаз» від 09.02.2015 року № 687/23-2 та акт № 58 від 18.03.2015 року.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у самовільному зайнятті земельної ділянки, яка розташована в охоронній зоні, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.197-1 КК України.

16 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 15 квітня 2015 року про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі зміною обстановки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Обвинувачений свою провину визнав і просив задовольнити клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з положенням ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 , з урахуванням роз`яснень, що містяться у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення та зняття судимості» від 26 грудня 2003 року, вперше притягається до кримінальної відповідальності, інкриміноване йому кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості, по якому він повністю визнав свою провину, у суду є підстави для висновку про те, що вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки згідно протоколу огляду місця події від 15.04.2015 року побутове приміщення до будинку, побудоване на самовільно зайнятій земельній ділянці, що знаходиться у охоронній зоні газопроводу середнього тиску, демонтоване.

З огляду на зазначене суд вважає клопотання прокурора підлягаючим задоволенню, оскільки за приписом п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 15 квітня 2015 року - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, закривши відносно нього кримінальне провадження № 0000004.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1