Справа №705/1936/15-к
1-в/705/189/15
У Х В А Л А
Іменем України
16.04.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в режимі відеоконференції зі Старобабанівською виправною колонією УДПтСУ в Черкаській області (№92) подання адміністрації колонії про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останні рази:

1) 11.12.2013 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.190, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Великобагачанського районного суду від 25.08.2010 та остаточно засуджений до 2 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 13.01.2014;

2) 23.01.2014 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 2 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Великобагачанського районного суду від 11.12.2013 остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 26.08.2014;

3) 26.05.2014 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 183 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.12.2013 більш суворим за цим вироком остаточно призначене покарання 3 роки позбавлення волі, вирок набрав законної сили 26.06.2014;

4) 26.05.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 190 КК України до 1 000,00 гривень штрафу;

5) 28.08.2014 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23.01.2014, призначене остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 04.12.2014,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_5 щодо якого є кілька вироків.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника установи, який підтримав клопотання; прокурора, який вважав необхідним визначити покарання засудженому за двома вироками із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України про часткове складання призначених покарань у виді позбавлення волі, а покарання у виді штрафу виконувати самостійно; засудженого, який просив визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, залишивши без змін призначене покарання на строк 4 років 6 місяців позбавлення волі, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів провадження встановлено, що на виконанні в Старобабанівській виправній колонії перебувають три вироки щодо засудженого ОСОБА_5 , два з яких не були враховані судом під час постановлення останнього за часом вироку.
За вироком від 26.05.2014 Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 183 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.12.2013 більш суворим за цим вироком остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання за цим вироком строк відбування покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.12.2013, тобто з 23.11.2013 по 26.05.2014. Вирок набрав законної сили 26.06.2014 набрав законної сили. Злочин вчинений у третій декаді травня 2013 року.

26.05.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 000 гривень штрафу. Злочин вчинений 08.06.2013. Станом на 16.04.2015 штраф засуджений не сплатив.

28.08.2014 Ленінським районним судом м. Полтава ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23.01.2014, призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Строк покарання рахується з 23.11.2013. Вирок набрав законної сили 04.12.2014. Злочин вчинений 20.11.2013.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Останніми за часом вироками суду від 26.05.2014 Кобеляцького районного суду Полтавської області і від 28.08.2014 Ленінського районного суду м. Полтава засуджений ОСОБА_5 визнаний винним у злочинах, які були вчинені 08.06.2013 і 20.11.2013, тобто до постановлення попереднього вироку суду від 26.05.2014 Котелевського районного суду Полтавської області. Тому в цьому випадку покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 підлягає визначенню за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 72 КК України визначено, що основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконуються самостійно.

Вирішуючи питання про застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків суд враховує особу засудженого, що він засуджений за вчинення кількох умисних злочинів, один з яких є тяжким (ч. 3 ст. 185 КК України), та наявність зазначених у вироках обставин, що пом`якшують покарання, і обставин, що обтяжують покарання.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів засудженому може бути остаточно визначене покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі, а покарання у виді штрафу має виконуватися самостійно.

Керуючись ч.4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 28.08.2014 та вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.05.2014 ОСОБА_5 остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 23.11.2013.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.05.2014, за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 000 гривень штрафу, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1