Справа № 473/725/15-к
ВИРОК
іменем України
"04" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді -- ОСОБА_1 ,

при секретарі -- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора -- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000198 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

· в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВС Т А Н О В И В :

В першій декаді серпня 2014 року, ОСОБА_6 , в лісосмузі, яка розташована біля берегу р. Мертвовід за селом Таборівка, виявив кущі дикоростучої рослини коноплі із метою подальшого незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання, шляхом зривання листя та верхівок з дикоростучих рослин коноплі, зірвав наркотичний засіб канабіс (марихуану) для особистого вживання без мети збуту. Зірваний наркотичний засіб приніс до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де його висушив, перетер скрізь пальці рук та виготовив в такий спосіб наркотичний засіб канабіс та смолу канабісу. В подальшому незаконно придбаний та виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Так, 06.02.2015 року в період часу з 14 години 30 хвилин по 15 годину 30 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 в будинку з прилеглою територією та інших господарських приміщеннях на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 05.02.2015 року в господарському приміщенні проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -- канабіс (марихуану) загальною вагою у висушеному стані 12, 192 грама, а також особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу загальною вагою 12, 4556 грама, які ОСОБА_6 придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18 лютого 2015 р. між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та громадяном ОСОБА_6 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної Угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Сторони в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання та сім`ю, на обліку у в наркологічному та психіатричному кабінеті Вознесенської ЦРЛ - не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий,

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 18 лютого 2015 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи 195 грн. 60 коп.

Речові докази, які зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС Миколаївської області -- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_8