Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Паневіна В.О.,

суддів

Коротких О.А. та Гриціва М.І.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Києві 1 квітня 2008 року кримінальну справу за касаційною скаргою
захисника ОСОБА_1 на судові рішення щодо ОСОБА_2,

встановила:

вироком Оболонського районного суду міста Києва від 8 лютого 2007 року,
залишеного без зміни ухвалою апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2007
року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Комсомольська-на-Амурі Російської
Федерації, мешканця міста Києва, раніше судимого - 27 липня 2006 року за ч. 1
ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців зі звільненням
від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з
іспитовим строком на 2 роки,

засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.
186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання - позбавлення
волі на строк 4 роки 6 місяців.

Згідно з вироком суду ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 08 листопада 2006 року близько 21 години
в приміщенні гральних автоматів «Кінг», що на площі Дружби Народів, 6 у місті
Києві, штовхнув ОСОБА_3, вихопив
з колін належну їй сумку й намагався відкрито нею заволодіти, однак довести до
кінця задумане не зміг з незалежних від його волі причин, оскільки був
затриманий охороною закладу.

У касаційній сказі захисник зазначає, що поштовх, до якого вдався
засуджений під час заволодіння майном потерпілої, не є насильством в розумінні
диспозиції ч. 2 ст. 186 КК України. У зв'язку з цим просить перекваліфікувати
дії його підзахисного на ч. 1 тієї ж статті та з урахуванням даних про його
особу, обставин, що впливають на кримінальну відповідальність, пом'якшити
покарання. Також стверджує, що суд неправильно визначив початок строку відбуття
покарання ОСОБА_2.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні касаційної скарги слід відмовити
з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_2 для того, щоб
полегшити заволодіння сумкою потерпілої ОСОБА_3, яку вона тримала на колінах,
застосував до неї насильство, а саме, з прикладенням сили відштовхнув її від цього
майна.

Ці обставини, крім показань самого засудженого, підтверджується також
показаннями потерпілої та свідка ОСОБА_4, який затримав засудженого при спробі
втекти з викраденим майном. Даний факт не заперечує й захисник у своїй
касаційній скарзі.

З урахуванням цих даних суд першої інстанції слушно визнав, що, штовхаючи
потерпілу, ОСОБА_2 застосував до неї насильство, необхідне для досягнення
злочинного результату, а тому правильно кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст. 186 КК України.

Посилання захисника на відсутність експертних даних про характер і ступінь
тяжкості застосованого насильства не впливають на правильність судового
рішення, оскільки не спростовують факту застосування ОСОБА_2 насильства.

Порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б могли істотно
вплинути на правильність висновків судових рішень, колегією суддів не виявлено,
в тому числі й тих, зазначені у касаційній скарзі захисника, не виявлено.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України врахував
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу засудженого та обставин, що
впливають на відповідальність. Зокрема, суд зважив на його позитивну
характеристику, але разом з тим відзначив його схильність до протиправних
діянь, скоєння нового злочину під час іспитового строку. Тому доводи скарги про
призначення ОСОБА_2. невиправдано суворого покарання є безпідставними.

Посилання на те, що в матеріалах справи не має даних про початок строку
відбування покарання не відповідає дійсності, оскільки суд постановою від 24 квітня 2007 року вирішив це
питання.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

відмовити у задоволенні касаційної скарги захисника ОСОБА_1на судові
рішення щодо ОСОБА_2.

С у д д і:

Паневін В.О. Коротких О.А. Гриців М.І.