Справа № 750/6085/13-к
Провадження № 1-кс/750/922/13
У Х В А Л А

02.07.2013 м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі судового засідання Кривопиші Я.О., з участю слідчого Хажанця О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які подавались громадянином ОСОБА_2 під час реєстрації (перереєстрації) автомобіля НОМЕР_1, що знаходяться у володінні структурного підрозділу Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, а саме у відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Шевченка, 162-а).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Належним чином повідомлений володілець документів представника у судове засідання не направив.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, порушеному за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 та ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України.

Як встановлено органами досудового слідства, 25.07.2012 в цеху оброблення міжнародної пошти ДОПП УДППЗ «Укрпошта» (м.Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час проходження екологічного контролю в митній зоні, у звязку з перевищенням рівня радіаційного випромінювання, вилучено рекомендований пакунок №RA140899545UA, що був адресований до Італії. Встановлено, що вказаний пакунок був відправлений 24.07.2012 з відділення поштового звязку «Чернігів» УДППЗ «Укрпошта» (м.Чернігів, проспект Миру, 28). Згідно з міжнародною митною декларацією форми CN 22, оформленою на вказаний пакунок відправником, вмістом пакунку є вимірювальний прилад.

Відповідно до висновку експерта Інституту ядерних досліджень Національної академії наук України № 1-17/459 від 30.04.2013, виявлене у міжнародному рекомендованому дрібному пакунку №RA140899545UA джерело Сs-137 №2155, діаметром 25 мм і товщиною 3 мм є закритим джерелом іонізуючого випромінювання з радіоактивною речовиною на основі радіонукліду цезію-137 (Сs-137).

23.08.2012 та 26.08.2012 з м. Чернігова до США були відправлені міжнародні поштові відправлення №CV140072683UA та №CV140072666UA. Після тимчасового затримання та проведення огляду 04.09.2012 співробітниками Держмитслужби України вказаних поштових відправлень було встановлено, що там знаходяться предмети, схожі на запчастини до стрілецької зброї.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 27/6 від 15.02.2013: 15 предметів, що знаходились у міжнародному поштовому відправленні №CV140072683UA, є полімерними коробками магазинів до автомата Калашникова модернізованого (АКМ) та автомата Калашникова (АК-74), виготовленими заводським способом та придатними до використання за цільовим призначенням; 32 предмети, що знаходились у міжнародному поштовому відправленні №CV140072666UA, є магазинними пружинами в зборі (стопорна планка, пружина, подавець) до автомата Калашникова (АК-74), виготовленими заводським способом та придатними до використання за цільовим призначенням; 32 предмети, що знаходились у міжнародному поштовому відправленні №CV140072666UA, є кришками до магазинів до автомата Калашникова (АК-74), виготовленими заводським способом та придатними до використання за цільовим призначенням.

Згідно з листом Міністерства оборони України № 220/6907 від 18.10.2012 предмети, що знаходились у міжнародних поштових відправленнях №CV140072666UA та №CV140072683UA, є складовими до 5,45 мм автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, які відповідно до позиції ML 1 Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою КМУ №1807 від 20.11.2003, є товарами військового призначення. Відповідно до листа Державної служби експортного контролю України №3724/23-12 від 26.10.2012, зазначені товари підлягають державному експортному контролю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що фактичним відправником поштових відправлень №CV140072666UA, №CV140072683UA та RA140899545UA, є громадянин України ОСОБА_3

14.06.2013 під час відібрання експериментальних зразків почерку у громадянина ОСОБА_2, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню, останній відмовився надавати такі зразки почерку, пославшись на ст.63 Конституції України.

Згідно з відповіддю на запит, що надійшла з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, на імя ОСОБА_2 зареєстровані автомобілі НОМЕР_1, та «Hyndai Tucson», д.н. НОМЕР_2. До вказаної відповіді були додані завірені копії документів, виконаних ОСОБА_2, а саме: заява на переобладнання автомобіля «ГАЗ ЧАЗ 32213Н» та пояснення від 17.06.2009.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, так як виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати структурний підрозділ Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, а саме: відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Шевченка, 162-а) надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які подавались громадянином ОСОБА_2 під час реєстрації (перереєстрації) автомобіля НОМЕР_1.

Строк дії ухвали встановити до 02 серпня 2013 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч