№ 1-191/08
27.10.2008р. Голованівський
районний суд
Кіровоградської області
у складі головуючого судді - Гут Ю.О.
при секретарі - Цимбал
з участю прокурора -
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської
області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, пільг не має,
невійськовозобов'язаний, не одружений,
утриманців не має, стан здоров»я задовільний, тимчасово не працюючий, проживає
АДРЕСА_1, такий, що не має судимості, -
ОСОБА_1 незаконно виготовив та
зберігав наркотичні засоби без мети збуту при слідуючих обставинах:
В липні місяці 2008 року в с. Довга
Пристань Первомайського району Миколаївської області біля кладовища ОСОБА_1
знайшов дикорослу рослину коноплі, зірвав з рослини листя зі стеблами. Вказані частини рослини коноплі переніс до свого
домоволодіння, розташованого в смт. Побузьке Голованівського району по вул.
Першотравнева 16/49, де просушив, подрібнив, виготовивши таким чином
наркотичний засіб - канабіс, помістив в поліетиленовий пакет та залишив
зберігати на полиці для взуття в коридорі квартири для власних потреб, тобто без мети збуту
наркотичних засобів.
року о 11 год. 45 хв. під час проведення
огляду домоволодіння ОСОБА_1., розташованого в
смт. Побузьке Голованівського району по вул. Першотравнева 16/49, працівники міліції Голованівського РВ УМВС України виявили і вилучили подрібнену речовину рослинного
походження вагою 31,792 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною), який
ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав
повністю і пояснив, що у липні 2008 року, точної дати не пам'ятає, він
знаходився на річці Південний Буг в с. Довга Пристань Первомайського району
Миколаївської області, де відпочивав. Коли
повертався з відпочинку, то неподалік річки, а саме біля кладовища, побачив
ростучу рослину коноплі, з якої обірвав листя та верхівки, і забрав з собою
додому в смт. Побузьке. Прийшовши додому, дану коноплю висушив, частково
подрібнив, та залишив на зберігання для подальшого вживання шляхом куріння.
Вказану коноплю він вжив декілька разів шляхом куріння, виготовляючи власноруч
цигарку, але вона йому не принесла бажаного результату, тому він помістив
подрібнене листя коноплі в поліетиленовий пакет та залишив зберігати на полиці для в взуття в коридорі своєї
квартири. 11.08.2008 року о 11 год. 45 хв. до нього додому приїхали працівники
міліції Голованівського РВ УМВС України разом з двома понятими, яким він дав письмову
добровільну згоду на огляд свого домоволодіння. Під час проведення огляду
домоволодіння, в квартирі, а саме в коридорі на полиці для взуття працівники
міліції виявили в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження. Він
пояснив, що дана речовина рослинного походження, являється рослиною коноплі,
яку він зірвав у липні 2008 року неподалік річки Південний Буг в с. Довга
Пристань. Вказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження
працівники міліції прошили, опечатали
біркою і склавши відповідні документи, де всі учасники огляду залишили свої
підписи, вилучили його.
скоєнні вказаного злочину щиро розкаюється , жалкує , що так сталось.
до висновку судово-хімічної експертизи № 1093 від
05.09.2008 року надана на експертизу речовини є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), (а/с-21).
місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно,
(а/с-63), стан здоров»я задовільний, (а/с-55), такий, що немає судимості,(а/с-49).
Вина підсуднього ОСОБА_1.
ніким не оспорюється, фактичні обставини справи не викликають сумніву .
Суд вважає недоцільним
дослідження доказів стосовно цих обставин.
Суд, заслухавши підсудного,
дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку , що ОСОБА_1 скоїв незаконне
придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст.309 КК
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово- хімічної експертизи накористь держави.
Призначаючи вид та міру
покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь важкості вчиненого злочину,
особу підсудного, що характеризується
позитивно, такого, що немає судимості .
Обставини, що обтяжують
покарання суд не встановив.
Обставини, що пом»якшують покарання
суд рахує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, до нього доцільно
за застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з
Керуючись ст.ст. 323,324
КПК України, суд -
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по ч.1ст.309 КК України на 2 (два) року позбавлення волі .
В силу ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від покарання з
іспитовий строк тривалістю на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК
України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїзджати за
межі України на постійне місце проживання
кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу підсудному
ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі
300(триста) грн., 48 коп.
Речові докази по справі : поліетиленовий пакет в якому знаходиться
наркотичний засіб- висушений канабіс (маріхуана) вагою 30,676 гр., що
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Голованівського РВ УМВС
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного
суду Кіровоградської області через Голованіський районний суд протягом 15 (п»ятнадцяти) діб з моменту його
Суддя :