АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Матеріал № 646/2436/14-к Слідчий судя: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/292/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

заявника - ОСОБА_7

розглянула в судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року.

Цією ухвалою ОСОБА_7 повернута його скарга на бездіяльність прокурора яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомостей про вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування такого рішення слідчий суддя послався на те, що ОСОБА_7 пропустив строк апеляційного оскарження цієї ухвали за відсутністю клопотання про його поновлення.

ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її необґрунтованість, а матеріали направити для розгляду по суті до іншого районного суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав її такою, що задоволенню не підлягає та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги.

З пояснень ОСОБА_7 вбачається, що предметом його оскарження до слідчого судді є невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою, яка надійшла до прокуратури Харківської області 8 лютого 2014 року.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 309 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Прийняття постанови про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень законом не передбачене.

У зв`язку з цим, посилання ОСОБА_7 на те, що він не пропустив строк оскарження вказаної бездіяльності, оскільки такої постанови не отримав, є безпідставним.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР не пізніше 24-х годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Тому, коли законом не передбачене оформлення рішення слідчого чи прокурора відповідною постановою, строк оскарження невиконання ними вимог ч.1 ст. 214 КПК України починається зі спливом часу, визначеного законом для виконання вказаної процесуальної дії.

З огляду на це положення КПК України, скарга ОСОБА_7 від 17 березня 2014 року на зазначену в ній бездіяльність прокурора подана до слідчого судді поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 304 цього Кодексу.

Посилання ОСОБА_7 на те, що скаргу на бездіяльність прокурора він подав 17 березня 2014 року оскільки попередні його скарги з цього ж приводу від 10 та 17 лютого 2014 року були безпідставно йому повернуті, не спростовують правильності висновку слідчого судді про подачу останньої за часом скарги з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

При цьому оцінка правомірності повернення ОСОБА_7 попередніх його скарг є недоречною, оскільки питання про поновлення строку оскарження вищевказаної бездіяльності прокурора ОСОБА_7 не порушує.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку що повернення ОСОБА_7 його скарги від 17 березня 2014 року на бездіяльність прокурора за пропуском строку її подачі та за відсутністю клопотання про його поновлення, не суперечить вимогам ч.2 ст. 304 КПК України, а тому, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року про повернення ОСОБА_7 його скарги на бездіяльність прокурора - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді: