Ленінський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2010 года Ленинский суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Никитенко Н.П., при секретаре Высоцкой О.А., с участием прокурора Долгополова А.С., адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :
16.05.2003 года Хортицким р/с г. Запорожья по ст. ст. 15, 186 ч. 2, 69, 70 УК Украины (2001 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Срок наказания отбывал в СИЗО № 10 г. Запорожья;
03.05.2006 года Никопольским р/с Днепропетровской области по ст. ст. 358 ч.3, 70, 358 ч. 3 УК Украины (2001 г.). На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбывания срока наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
30.08.2006 года Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания срока наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
14.12.2006 года Ленинским р/с г. Запорожья по ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины. Приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в Бердянской ИК № 77 Запорожской области. 25.03.2008 года на основании постановления Бердянского г/с Запорожской области ст. 81 УК Украины условно-досрочно освобожден. Неотбытый срок 1 год 19 дней,
в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины
25 ноября 2009 года , примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений , повторно, с целью похищения чужого имущества, находясь на втором этаже здания торгового цента «Бонус», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Рустави, дом № 1-д, путем свободного доступа в отделе «средства по уходу за волосами» магазина «Ева», открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Руш», а именно: шампунь тонизирующий «Нивея», 250 мл, стоимостью 13 гривен 08 копеек; пену для коротких волос «ВеллаФорте», 250 мл, стоимостью 14 гривен 38 копеек; спрей для волос «Классик» С:Енко, 300 мл, стоимостью 47 гривен 21 копеек; лак для волос «Роскошь золота» НивеяСтайлинг, 250 мл, стоимостью 17 гривен 10 копеек; шампунь «Блеск улыбки» Клаирол, 250 мл, стоимостью 13 гривен 10 копеек; шампунь тонизирующий Нивея, 250 мл, стоимостью 13 гривен 08 копеек; шампунь «Крапива» укрепляющий для всех типов волос Чистая Линия, 200 мл, стоимостью 5 гривен 34 копейки; пену для средних волос «ВеллаФорте», 250 мл, стоимостью 14 гривен 38 копеек; пену для средних волос «ВеллаФорте», 250 мл, стоимостью 14 гривен 38 копеек; шампунь «Цветная жизнь» Клаирол, 250 мл, стоимостью 13 гривен 10 копеек; шампунь «Объем 3 » Клаирол, 250 мл, стоимостью 13 гривен 10 копеек; шампунь «Озорные кудри» Клаирол, 250 мл, стоимостью 13 гривен 10 копеек., всего на сумму 201 грн 45коп . За пределами отдела ОСОБА_2 был задержан сотрудниками магазина.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что 25 ноября 2009 года, пошел в магазин «Ева» с целью приобретения товаров для мытья волос. В отделе увидел, что на него никто не смотрит и похитил несколько бутылок со средствами по уходу за волосами . Похищенное положил в карманы и пытался скрыться. Когда проходит через кассу, сработали датчики сигнала тревоги и его задержали охранники.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого и потерпевших.
Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимым были разъяснены.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.186 УК Украины , как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_2 за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, похищенные предметы возвращены гражданскому истцу, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на три года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде .
Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИС ; уведомлять органы УИС о перемене места жительства и работы ; периодически являться в органы УИС для регистрации.
Вещественные доказательства шампунь тонизирующий «Нивея», 250 мл ; пену для коротких волос «ВеллаФорте», 250 мл ; шампунь «Свежая Голова» Клаирол, 250 мл ; спрей для волос «Классик» С:Енко, 300 мл ; лак для волос «Роскошь золота» НивеяСтайлинг, 250 мл ; шампунь «Блеск улыбки» Клаирол, 250 мл ; шампунь, тонизирующий Нивея, 250 мл ; шампунь «Крапива» укрепляющий для всех типов волос Чистая Линия, 200 мл ; пену для средних волос «ВеллаФорте», 250 мл ; пену для средних волос «ВеллаФорте», 250 мл; шампунь «Цветная жизнь» Клаирол, 250 мл ; шампунь «Объем 3 » Клаирол, 250 мл; шампунь «Озорные кудри» Клаирол, 250 мл переданные на ответственное хранение к материалам ООО «Руш»- оставить в пользовании последнего .
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней.