Справа № 4-31/11
ПОСТАНОВА

"08" квітня 2011 р.Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого-судді Синиці Л. П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Зубенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище, подання старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Городищенського району Черкаської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, досудовим слідством, підозрюється в тому, що він на початку березня 2011 року, близько 15.00 години, разом та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію будинковолодіння, що розташоване по пров. Будьонного, 39, в м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_5, де шляхом зривання навісного замка вхідних дверей, проникли в приміщення будинку, звідки викрали одну плиту з камфорками, вартістю 200 гривень, одні дверки до плити, вартістю 30 гривень, одні колісники плити, вартістю 80 гривень, одне металеве ліжко, вартістю 300 гривень, дві алюмінієві каструлі обємом 5 літрів кожна, вартістю 95 гривень кожна та алюмінієву ємкість на 20 літрів, вартістю 150 гривень, а всього, незаконно, протиправно заволоділи майном потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 950 гривень.

Крім того, він же, на початку березня 2011 року, близько 20.00 години, разом та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію будинковолодіння, що розташоване по вул. Будьонного, 31, в м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_6, де шляхом розбиття віконного скла, проникли в приміщення будинку, звідки викрали одну плиту «глуху», вартістю 180 гривень, дві плити з камфорами, вартістю 200 гривень кожна, дві дверки до плити, вартістю 30 гривень кожна, два колісники плити, вартістю 80 гривень кожен та один котел, вартістю 150 гривень, а всього, незаконно, протиправно заволоділи майном потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 950 гривень.

Крім того, він же, на початку березня 2011 року, близько 21.00 години, разом та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію будинковолодіння, що розташоване по вул. Матросова, 77, в м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_7, де шляхом зривання навісного замка, проникли в приміщення будинку, звідки викрали одну плиту «глуху», вартістю 180 гривень, одну плиту з камфорами, вартістю 200 гривень, один колісник до плити, вартістю 80 гривень, дві дверки до плити, вартістю 30 гривень кожна, один дюралюмінієвий котел, вартістю 150 гривень, алюмінієвий черпак на 2л, вартістю 28 гривень, дві сковорідки, вартістю 30 гривень кожна, каструлю ємкістю 3 літри, вартістю 40 гривень, каструлю ємкістю 5л, вартістю 45 гривень, алюмінієвий казан ємкістю 3л, вартістю 60 гривень, умивальник, вартістю 55 гривень та металевий уголок, вартістю 18 гривень, а всього, незаконно, протиправно заволоділи майном потерпілого ОСОБА_7, на загальну суму 978 гривень.

Крім того, він же, на початку березня 2011 року, близько 16.00 години, разом та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію будинковолодіння, що розташоване по вул. Буднього, 23, в м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_8, де шляхом вільного доступу, проникли в приміщення будинку, звідки викрали дві плити з камфорами, вартістю 200 гривень, два колісники до плити, вартістю 80 гривень та три дверки до плити, вартістю 30 гривень кожна, а всього, незаконно, протиправно заволоділи майном потерпілої ОСОБА_8, на загальну суму 650 гривень.

Крім того, він же, на початку березня 2011 року, близько 12.00 години, разом та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію будинковолодіння, що розташоване по вул. Фрунзе, 55, в м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_9, де шляхом вільного доступу, проникли в приміщення будинку, звідки викрали металеву духовку, вартістю 120 гривень, два духовики печі, вартістю 30 гривень кожен та 20 листів заліза з даху будинку, вартістю 60 гривень кожен, а всього, незаконно, протиправно заволоділи майном потерпілого ОСОБА_9, на загальну суму 1380 гривень.

Крім того, він же, на початку березня 2011 року, близько 12.00 години, разом та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію будинковолодіння, що розташоване по вул. Симиренка, 70, в м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_10, де шляхом зривання навісного замка вхідних дверей, проникли в приміщення будинку, звідки викрали дві металеві плитки, вартістю 200 гривень кожна, вісім колісників до плити, вартістю 30 гривень кожен, дві металеві дверки від груби, вартістю 80 гривень, дві дверки піддувала, вартістю 40 гривень кожна, газовий балон, вартістю 250 гривень, газовий таганок, вартістю 210 гривень, алюмінієвий кабель довжиною 30 метрів, загальною вартістю 60 гривень, та алюмінієву задвижку до груби, вартістю 80 гривень, а всього, незаконно, протиправно заволоділи майном потерпілої ОСОБА_10, на загальну суму 1680 гривень.

Крім того, він же, на початку березня 2011 року, близько 21.00 години, разом та за попередньою змовою з гр. гр. ОСОБА_4, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію будинковолодіння, що розташоване по вул. Симиренка, 104, в м. Городище, Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_11, де шляхом зривання навісного замка вхідних дверей, проникли в приміщення будинку, звідки викрали металевий котел, вартістю 120 гривень, металеву плиту, вартістю 200 гривень та один колісник, вартістю 30 гривень, а всього, незаконно, протиправно заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11, на загальну суму 350 гривень.

01 квітня 2011р., 01 квітня 2011р., 01 квітня 2011р., 04 квітня 2011р., 04 квітня 2011р., 05 квітня 2011р., 05 квітня 2011р. по даному факту факту викрадення гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 речей домашнього вжитку, що належать гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_11, старшим слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, порушено кримінальні справу за ч. 3 ст. 185 КК України.

05 квітня 2011р. вищенаведені кримінальні справи, а саме, матеріали кримінальних справ за №, №/2, №/3, №/4, №/5, №/6, №/7 по ст.185 ч.3 КК України та № по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, обєднані в одне провадження, з присвоєнням №.

05 квітня 2011р., о 14год. 55хв. гр. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_3, заслухавши старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 у провадженні якого перебуває порушена кримінальна справа за №, вислухавши думку прокурора, суд, вважає, що подання старшого слідчого СВ Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_3, обвинувачується у скоєнні тяжкого, багатоепідоздного, злочину за який законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, його особу, те, що він, є непрацюючим, під час затримання вчиняв непокору, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до правопорушень, зловживає спритними напоями, та знаходячись на волі, з ціллю уникнути покарання, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, та з метою забезпечення виконання процесуальних дій у справі, вважає, що вбачаються всі підстави для обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого слідчого СВ Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді взяття і тримання під вартою на два місяці, з часу його затримання, з утриманням його в СІЗО ДДУПВП Черкаської області.

Виконання даної постанови покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Зобовязати старшого слідчого СВ Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 повідомити родичів та близьких ОСОБА_3 про його арешт.

Ознайомити арештованого ОСОБА_3 під розпис з постановою про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Повідомити прокурора Городищенського району Черкаської області про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 3 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_12