Дело №1-67 2007г.
2007г. Новоазовский районный суд Донецкой области б составе:
председательствующего - судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной М.Н.
прокурора Могильной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г. Новоазовска дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Донецкой
области, г. Новоазовска, украинца, гражданина Украины, с образованием 9 классов, не работающего, не женатого,
Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, по ст 249ч 1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца Донецкой
области, г.Новоазовска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
женатого, имеющего дочь 2001 года
рождения, не работающего, не судимого ранее, проживающего: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
области, г. Новоазовска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
женатого, имеющего дочь 1994 года
рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_3,
по ст 249 ч. 1 УК Украины
, суд
Подсудимые
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 27 июля
действуя умышленно, с целью незаконного занятия рыбным добывающим промыслом, в
нарушении п. 3.15 Правил
любительского и спортивного рыболовства, в Азовском море у поселка Седово,
Новоазовского района, Донецкой области, на удалейии от берега порядка 4 км, на мотолодке «Казанка2-М» под
двумя подвестными моторами «Вихрь-30», тремя жаберными сетями - запрещенными орудиями лова, выловили
рыбу ценных пород: судак -4 особи,
за 1 шт. на сумму 201 грн.,пелингас-6 особей, по цене 34 грн. за 1 шт. на сумму 204 грн., сельдь - 16 особей, по цене 25, 5 грн. на сумму
408 грн., тарань -9 особей, по цене 10, 2 грн. за 1 шт. на сумму 91 грн.80 коп., причинив существенный
вред государству на сумму 907 грн.
предьявленном обвинении подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
признали полностью и показали, что они, из-за отсутствия по месту жительства
работы, для нужд своих семей, 27 июля
2006 года около 6 часов утра в Азовском море у поселка
Седово, на удалении от берега, примерно 4 км, тремя рыболовными сетями, на лодке «Казанка-2М» под
двумя лодочными моторами «Вихрь-30», выловили рыбу: судак, пеленгас, сельдь,
тарачь. в количествах указанных в обвинении , в чем раскаиваются и просят
освободить их от уголовной ответственности, ущерб государству в добровольном
порядке они полностью возместили в сумме 907 грн.80 коп.
ст. 299 УПК Украины суд
признал нецелеобразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
суд выяснил, что подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств,
нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснил им, что в таком случае они
будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
квитанции /л.д. 122/ ущерб
государству в сумме 907 грн.80
жительства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 характеризуються положительно /л.д. 78,
Суд, исследовав материалы
дела, заслушав показания подсудимых, и дав им оценку в их совокупности, считает
доказанной их виновность в умышленных действиях, выразившихся в незаконном
занятии рыбным добывающим промыслом, причинивших существенный вред государству,
и действия их правильно квалифицированы по ст. 249ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 впервые совершили преступление небольшой тяжести и
после совершения преступления чистосердечно раскаялись, активно содействовали
раскрытию преступления и полностью возместили причиненный ими ущерб, суд
считает возможным в порядке ст.45 УК Украины, освободить их от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 7-2 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными по ст. 249 ч. 1 УК Украины, на основании ст. 45 УК Украины, освободить их от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаиванием.
Вещественные доказательства по делу: три сети
жаберных, кот для траления, хранящийся в Мариупольской природоохранной
прокуратуре /л.д. 16/-уничтожить.
Рыбу: - пеленгас 4 кг в количестве 6 шт., судак 1 кг в количестве 4 шт., тарань 2,1 кг в количестве 9 шт., сельдь 0,9 кг в количестве 16 шт., хранящуюся в цехе № 1 ООО «Интерфишплюс».г. Донецка,
обратить в доход государства.
Лодку « Казанка-2 М» НОМЕР_1 возвратить владельцу -
постановление может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через
Новоазовский районный суд в течении 15 суток.