Справа № 1-255/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2008 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

У складі: головуючого судді
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О.,

з участю прокурора - Кравченко
І.В.,

адвоката - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

народився в с.Більшовик,
Голопристанского району,

Хесонської області, громадянин
України, освіта повна

середня, перебуває у цивільному
шлюбі, не працює,

раніше не засуджений, проживає в
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. 13.04.2008 р. в с. Більшовик, Голопристанського району,
Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, прийшовши на територію двору АДРЕСА_2, який
належить ОСОБА_3., з метою заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих
спонукань, висловив вимогу з погрозою застосування насильства гр. ОСОБА_4.,
який працював на будівництві вказаного будинку, про передачу йому грошей в сумі
100 американських доларів , внаслідок чого ОСОБА_4., який сприйняв погрозу як
реальну, замість грошей, які вимагались, передав йому свій мобільний телефон
“Sony Ericsson Z 5301”, вартістю 500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4.
матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому зсіданні підсудний визнав вину свою повністю, підтвердивши
обставини, викладені в обвинувальному висновку. Мобільний телефон потерпілому
повернув. У вчиненому розкаюється, від подальшого дослідження доказів в порядку
ст. 299 КПК України відмовився.

Таким чином, оскільки підсудний повністю визнав свою вину і спростовує
пред”явлене обвинувачення, суд вважає його вину доведеною, дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.
189 КК України - як вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над
потерпілим (вимагання).

Обставинами, що пом”якшують покарання, є визнання вини та каяття у
скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання, є вчинення злочину в стані
алкогольного сп”яніння.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного злочину, обставини, що пом”якшують і обтяжують
покарання, данні про особу підсдуного - характеризується позитивно, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, і приходить до висновку, що його
виправлення можливо без ізоляції від суспільства, у зв”язку із чим слід
застосувати ст. ст. 75,76 КК України і призначити покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК
України, суд -

З А С У Д И В :

-2-

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 189 КК України і призначити покарання
у вигляді ДВОХ РОКІВ позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного
покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк ОДИН РІК, якщо протягом
цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки:

– повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживанння;

– періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Речові докази - мобільний телефон “Sony Ericsson Z 5301” - залишити потерпілому ОСОБА_4..

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення, а
засудженим в той же строк - з моменту отримання копії вироку, через районний
суд.

Суддя: