Справа № 362/5801/15-к
Провадження № 1-кс/362/2093/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000902,
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_5 яке погоджено з прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку) медичної картки стаціонарного хворого № 2773 на ім`я ОСОБА_7 , 1979 р.н., та рентгензнімків на ім`я останнього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшому слідчому ОСОБА_5 та слідчому ОСОБА_4 .
Як вбачається з наданих матеріалів, 14.06.15 р. о 18 год. 20 хв. до ЧЧ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , 1979 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про те, що в м. Васильків по вул. Декабристів, ОСОБА_8 застосував щодо нього фізичне насильство. В подальшому ОСОБА_8 після закінчення конфлікту незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 , який належний ОСОБА_7 .
За вказаним фактом СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 15.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В клопотанні зазначено, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.06.15р., близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_8 , знаходячись поблизу зупинки, яка розташована неподалік ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в напрямку м. Києва по вул. Декабристів в м. Васильків Київської області, вчинив бійку з потерпілим ОСОБА_7 , в ході якої умисно завдав декількох ударів рукою в обличчя останньому.
У подальшому, 14.06.15 р. о 21 год. 50 хв. автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 було знайдено у лісосмузі неподалік вул. Чкалова у м. Василькові.
15.06.2015 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Васильків, Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: незаконному заволодінні транспортним засобом.
Після спричинення тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_7 проходив стаціонарне лікування в період з 16.06.2015 р. до 07.07.2015 року в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться картка стаціонарного хворого № 2773 на ім`я ОСОБА_7 .
У медичній картці стаціонарного хворого № 2773 на ім`я ОСОБА_7 , 1979 р.н., та рентген знімках на ім`я останнього містяться дані про діагноз ОСОБА_7 , вказана медична картка має значення для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому, а також для встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні доступу до медичної картки та рентгензнімків ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення.
Слідчий зазначає, що володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , яка містить відомості, що можуть бути використані як докази.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурор, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчий просить надати доступ до медичної картки стаціонарного хворого, яка є документом, який є охоронюваним законом таємницею. Крім того, слідчим зазначено що вказана документація необхідна для призначення відповідної експертизи, натомість ні слідчим, ні прокурором не доведено факту призначення такої експертизи, що для її проведення потрібні саме запитувані документи.
Тому слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором в клопотанні не доведено обставин, які передбачені ч.5,6 ст. 163 КПК України, а тому клопотання є необґрунтованими та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст159,160,162,163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1