Справа № 171/1574/15-к
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Апостолівського району Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, одруженого, тимчасово не працюючого, освіта не повна середня, раніше судимого в 2012 році за ч. 1 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік та в 2013 році, за ч 1 ст. 309, 71, 72 КК України, Апостолівським районним судом до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений 17.07.2014 року за кінцем строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду,-
встановив:
14.07.2015 року начальник Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду, обгрунтовуючи своє подання тим, що 16.07.2014 року Солонянським районним судом міста Дніпропетровськ в відношенні ОСОБА_2 , був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, але за час знаходження під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_2 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього а саме; 22.09.2014 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривень, 15.10.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень, 13.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 180 гривен, 21.04.2015 року за ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності та 07.06 2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, був притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді попередження.
Після скоєних правопорушень громадянин ОСОБА_2 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підставах.
ОСОБА_2 не враховуючи запобігання органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, тому вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_2 потребує постійного контролю з боку працівників міліції з метою недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, не враховуючи запобігання органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.
Згідно ст. 4 Закони України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ, відносно осіб, вказаних в п. «в» ст. 3 цього Закону.
Згідно ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, вказаних в ст.3 Закону України «О адміністративному нагляді за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» згідно постанови судді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд і обмеження, вказані у поданні.
Відповідно до п. "в" ст.3 п.2 ст.5,4, 6 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один рік.
Встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження :
1. Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
2. Заборонити вихід з дому в нічний час після 22.00 до 6.00 години ранку;
3. Заборонити виїжджати за межі Апостолівського району без дозволу Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області;
4. Зобов`язати явкою до Апостолівського РВ ГУМВСД для реєстрації 1-4 неділя кожного тижня.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: