Справа № 1- 230 / 08
25 вересня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді
з участю: прокурора -
відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:
Ковельським міськрайсудом за ст. 164 ч.1 ККУ до 1 року обмеження волі,
злочину, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, -
Будучи раніше судимим за ст. 164 ч.1
ККУ, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, повторно скоївши аналогічний злочин.
Так, в період з 1.04.2007 р.
по30.04.08р. ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів згідно рішення
Ковельського міськрайсуду від 07.06 2006 року в користь ОСОБА_2 на
утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 75 гривень на кожну дитину щомісячно.
Внаслідок цих дій утворилась заборгованість в сумі 1950 грн..
Підсудний ОСОБА_1 себе винним у скоєному визнав
повністю, пояснивши, що з квітня 2007 р.
не сплачував аліменти на утримання дітей, поскільки не мав постійної роботи,
неодноразово попереджався про необхідність сплати аліментів, однак на них не
реагував. офіційно в центрі зайнятості не зареєструвався. Попередня аналогічна
судимість не погашена.
Вина підсудного у скоєному злочині
також повністю підтверджується показами
потерпілої ОСОБА_2, матеріалами кримінальної справи.
Зокрема, потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що близько останніх двох
років ОСОБА_1 взагалі не сплачував аліментів на утримання двох дітей, не надає
будь-якої матеріальної допомоги, держвиконавцем неодноразово попереджався про
відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак на них не реагував,
хоча за ці ж дії вже двічі притягувався до кримінальної відповідальності. В
травні 2008 року вона знову звернулася з заявою про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів.
Його вина також підтверджується
матеріалами справи.
Згідно виконавчого листа від
07.06.2006 р. з ОСОБА_1 Ковельським міськрайсудом вирішено стягувати аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання двох
Підсудний неодноразово попереджався
про необхідність сплати аліментів
Згідно довідки з ВДВС,
заборгованість підсудного по аліментах складає 1950 грн..
Згідно вироку Ковельського міськрайсуду
від 21.07.2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 164 ч.1 ККУ до одного року
Суд приходить до висновку про
доведеність вини підсудного у злісному ухиленні від сплати аліментів,
кваліфікуючи його дії за ст. 164 ч.2 ККУ.
Призначаючи покарання, суд
враховує ступінь суспільної
небезпечності скоєного, особу підсудного, який не працює, по місцю проживання
характеризується позитивно, є раніше
судимим за аналогічний злочин, фактично продовжував аналогічні протиправні
діяння, за які вже притягувався до відповідальності, а з врахуванням
викладеного, вважає, що до нього слід застосувати покарання у вигляді обмеження
Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПКУ,
суд, -
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.2
ККУ, призначивши йому покарання у вигляді
2 ( двох ) років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 71 ККУ до
покарання за даним вироком приєднати частково невідбуте покарання згідно вироку
Ковельського міськрайсуду від 21.07.2006 року, остаточно призначивши йому
покарання у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців обмеження волі.
Міру запобіжного заходу змінити з
утримання під вартою на підписку про невиїзд в залі суду негайно. зарахувати в
строк відбування покарання термін утримання під вартою з 11.09.2008 року по
25.09.2008 року з розрахунку: 1 день утримання під вартою - 2 дні обмеження
Вирок може бути оскаржений до
Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з часу оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.С.ВАСИЛЮК