Справа № 584/288/15-к
Провадження № 1-кс/584/37/15
УХВАЛА
26.03.2015 року м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Подану скаргу ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що 19.12.2014 року ним отримано лист прокуратури Сумської області від 09.12.2014 року, яким відмовлено в задоволенні його скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Вважаючи причини пропуску строку на оскарження цієї постанови слідчому судді поважними, просив його поновити, а також скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 11.11.2014 року, зобов`язавши орган досудового розслідування допитати його як потерпілого, а також інші слідчі та процесуальні дії проводити за його участю.
Вивчення наданих матеріалів є підставою для висновку про повернення скарги з наступних міркувань.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 цього Кодексу щодо територіальної підсудності.
Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилося Прокуратурою Сумської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених зокрема, суддями чи працівниками правоохоронних органів.
Пунктом 1 Розділу XI Перехідні положення КПК України визначено, що до дня введення в дію положень частини першої (в частині положень щодо повноважень здійснення досудового розслідування злочинів, передбачених ст.ст. 402-421, 423-435 КК України) та частини четвертої статті 216 цього Кодексу повноваження щодо досудового розслідування передбачених ними кримінальних правопорушень здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначених цим Кодексом.
За встановлених обставин ця скарга не підлягає розгляду в Путивльському районному суді.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
2. Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту вручення її копії.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: підпис
Копія вірна
Слідчий суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1