Справа № 750/4045/15-к
Провадження № 1-кс/750/1062/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 16.03.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженимз начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо надання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допуску до державної таємниці (його скасування) із зазначенням періоду його дії та акту прийому - передачі від 14.11.2014 № 31дск, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, у зв`язку з тим, що 22.01.2015 року начальник відділу лікувально-профілактичної допомоги та мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 , маючи допуск до державної таємниці форми №3, дала вказівку головному спеціалісту того ж відділу ОСОБА_6 зареєструвати та опрацювати запит МОЗ України від 31.12.2014 року №М-620т, зміст якого має гриф секретності Таємно. Внаслідок цього відбулося розголошення державної таємниці, оскільки ОСОБА_6 в листопаді 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 скасований допуск до державної таємниці, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо надання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допуску до державної таємниці (його скасування) із зазначенням періоду його дії та акту прийому - передачі від 14.11.2014 № 31дск, а також можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 22 травня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1