Справа № 183/6216/14
№ 1-кп/183/355/15
В И Р О К
іменем України
07 травня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000366 від 31.01.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючої, розлученої, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, в період з грудня 2013 року по 19 березня 2014 року, маючи єдиний умисел, направлений на зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості з метою отримання прибутку, достовірно знаючи, що гральний бізнес в Україні заборонений, згідно Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009 року, в порушення встановленого законодавством України порядку заняття дозволеними видами господарської діяльності та вказаного Закону України, на підставі усної домовленості з власником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 зайняла частину приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1.0 м2.

Після цього ОСОБА_4 у невстановлений під час проведення досудового розслідування час в період з грудня 2013 року по 19 березня 2014 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зайняття гральним бізнесом, з метою зайняття гральним бізнесом встановила гральні пристрої, а саме два гральні пристрої « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, ОСОБА_4 в період з грудня 2013 року по 19 березня 2014 року включно, використовуючи два гральні пристрої « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходилися в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стала систематично надавати послуги клієнтам зазначеного вище закладу, надаючи останнім можливість здійснювати азартну гру, умовою якої є внесення клієнтом, тобто гравцем, ставки, що надає можливість отримати виграш (приз) і результат якої повністю або частково залежить від випадковості.

19.03.2014 року співробітниками міліції під час проведення огляду за участю власника ОСОБА_6 в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено та вилучено вищевказані пристрої, в яких знаходилося 600 грн., що використовувались ОСОБА_4 для здійснення грального бізнесу, які згідно висновку експерта мають атрибути пристроїв для проведення азартних ігор, а саме: відсутність установленого ліміту по часу; підключення до зовнішніх серверів управління засобом радіо-модему; наданий вибір спеціалізованих ігор, результат розіграшу яких не визначений, а здійснюється випадковим шляхом на основі ПО, яке використовує алгоритми роботи генератору випадкових чисел; наявність виконуючого обладнання для отримання грошових ставок і видачі виграшу в грошовому вигляді через диспенсер без залучення персоналу закладу, тим самим припинено злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, підтвердивши обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаялася.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.

Крім того, в судовому засіданні судом було з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 2032 КК України, як зайняття гральним бізнесом.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що вона раніше не судима, за місцем мешкання характеризується позитивно, вину визнала повністю.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає розкаяння в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, його тяжкість, особу обвинуваченої, підстави, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 10.000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170.000 грн.

Речові докази у вигляді грошових коштів: 28 купюр номіналом 20 грн., 2 купюр номіналом 10 грн., 4 купюр номіналом 5 грн., переданих на зберігання в касу бухгалтерії Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, - обернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1