Справа № -1-21/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді -
Чебану М.М.

при секретарі - Ходанковій К.М.

за участю прокурора - Бойка
І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Косарі
Кам”янського району Черкаської області ,
українця , громадянина України, військовозобов”язаного, з середньою
освітою,
не працюючого, не одруженого
, прож: АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.263
КК України,-

встановив :

В березні 2007
року ОСОБА_1, перебуваючи на території
власного домоволодіння , що
знаходиться АДРЕСА_1, усвідомлюючи протиправність власних дій , власноручно виготовив та в подальшому носив при собі металевий
пристрій , який згідно висновку експерта
№1/40 від 21.01.2008 року являється холодною зброєю - нунчаку. 06.01.2008, близько 17.30 год. ,
нунчаку було виявлено та вилучено у
ОСОБА_1 працівниками міліції під час особистого огляду .

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні
за ч.2 ст.263 КК
України як на досудовому слідстві , так
і в судовому засіданні визнав повністю ,
суду пояснив, що в березні 2007 року
він власноручно виготовив
нунчаку з металевої труби та
цепка . Нунчаку він виготовив для самооборони , оскільки в той час, коли він працював
охоронником в ТОВ “Галукс” , до нього
надходили погрози від різних осіб , тому
він був змушений був захищатися і постійно брав нунчаку із собою на роботу .
06.01.2008 він звільнився із зміни та поїхав в м.Кам”янка до свого знайомого
ОСОБА_2, щоб домовитись про роботу в м.Києві. Коли він був у парку ім.Декабристів, працівники міліції при
огляді у нього виявили нунчаку. В
скоєному розкаюється. Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному
висновку .

Суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються ,
оскільки учасники процесу проти цього не заперечують .

Оцінюючи зібрані
по справі докази
в результаті всебічного,
повного та об”єктивного
розгляду всіх обставин
в їх сукупності, суд вважає,
що пред”явлене обвинувачення
підсудному ОСОБА_1 доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч.2 ст.263 КК України , як незаконне виготовлення , носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину ,
особу підсудного , який за місцем
проживання характеризується позитивно.

2

В якості пом”якшуючої покарання обставини підсудному
ОСОБА_1 суд враховує щире каяття
в скоєному .Обставин ,
обтяжуючих покарання підсудному
ОСОБА_1 , судом не встановлено .

Суд , враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину , особу винного , пом”якшуючу та відсутність
обтяжуючої покарання обставини , дійшов до висновку
про призначення покарання ОСОБА_1
у вигляді штрафу.

У
відповідності до ст. 81 КПК України
необхідно вирішити долю речових доказів .

Керуючись ст.ст.323,324
КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.263 КК України , і
призначити йому покарання
за цей злочин
у вигляді штрафу в розмірі 850 (восьмисот п”ятидесяти)
грн.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд -
залишити без змін до вступу
вироку в законну силу .

Речові докази
- нунчаку, які знаходяться в пакеті з полімерного
матеріалу та зберігаються в кімнаті
зберігання речових доказів Кам”янського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
150 грн. 24 коп. за проведення
експертизи холодної зброї ( код
25574009 р/р 0037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018).

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом 15 днів з
моменту його проголошення .

Суддя: