Справа № 709/3025/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"25" жовтня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В., при секретарі Дем"яненко Н.М., за участю прокурора Панченко О.В., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Тарасенко А.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000458 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Тарасенко А.В. і погоджене прокурором Панченко О.В. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Тарасенко А.В., прокурора Панченко О.В., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно наказу № 19-к від 25.03.2013 року виданого керівництвом СТОВ «Надія», працюючи нічним сторожем на МТФ даного товариства, перебуваючи на своїй зміні та знаходячись на охоронюваній фізичною охороною території МТФ СТОВ «Надія» біля сараю № 5 для тримання ВРХ, в с. Франківка, Чорнобаївського району, Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, протиправно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу намагався вчинити крадіжку одної металевої труби довжиною 2 м, завантажив викрадену ним металеву трубу до причепа власного автомобіля, свій злочинний умисел до кінця не довів по незалежним від нього причинам, оскільки був затриманий працівниками охорони СТОВ «Надія».

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

27 серпня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, а також зважаючи, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь - яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - особисте зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 строком на 2 місяці такі обов'язки:

? Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

? Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

? Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1, на іншу адресу;

? Докласти зусиль до пошуку роботи.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Тарасенко А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: __________________________ Н.В. Цибра

Підозрюваний: __________________________ ОСОБА_2

25.10.2013 року «____» год. «____» хв.