Справа № 1819/3775/12 р.
Провадження № 1/1819/295/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретарі Щербань С.О.,

прокурора Авдієнко Т.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 30.12.2011 року, в нічний час, знаходячись в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне, з корисних мотивів, викрадення чужого майна, шляхом зриву та пошкодження навісного замку проник до підвального приміщення яке розташовано між першим і другим підїздом будинку 6 по вул. Орджонікідзе у м. Шостка, яке належить ОСОБА_1, звідки таємно від оточуючих викрав майно, а саме:

- 2 банки ємкістю 3 л., в яких знаходились помідори, заявленою вартістю 20 грн., за кожну, а всього 40 грн.;

- 1 банку ємкістю 3 л., в яких знаходились огірки, заявленою вартістю 40 грн.;

- газова колонка марки «Львів» в неробочому стані, заявленою вартістю 200 грн.

Після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_2Г, потерпілій ОСОБА_3 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 280 грн.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 26.05.2012 року, діючи повторно, знаходячись в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне, з корисних мотивів викрадення чужого майна, користуючись тим що в той час він мешкав у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, перебуваючи у вказаній квартирі, таємно від оточуючих викрав з неї наступне майно:

- деревяний комод, темно коричневого кольору, заявленою вартістю 150 грн.;

- деревяний письмовий стіл, темно коричневого кольору, заявленою вартістю 50 грн.;

- килим розміром 2,5x5 м, бардового кольору, з рисунком у вигляді квітів і листя, заявленою вартістю 1000 грн.;

- килим розміром 1,5x3 м, червоного кольору, з рисунком у вигляді квітів, заявленою вартістю 250 грн.;

- палас розміром 2,5х6м, червоного кольору, з рисунком у вигляді квітів жовтого кольору, без листя, заявленою вартістю 500 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Після цього ОСОБА_2, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за єдиним умислом, направленим на таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_4, 30.05.2012 року, в денний час, користуючись тим що в той час він мешкав у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, знаходячись у вказаній квартирі, таємно від оточуючих викрав з неї жіночу дублянку, до колін, на ґудзиках, з комірцем, жовтого кольору, розмір 46, заявленою вартістю 1500 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3450 грн.

Дану кримінальну справу було призначено до судового розгляду на 25 липня 2012 року на 09 годину 30 хвилин, однак підсудний ОСОБА_2 у призначений час не зявився в судове засідання, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи, що згідно ст. 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою, суд вважає необхідним доставити підсудного ОСОБА_2 в судове засідання приводом, так як він не зявився в судове засідання у призначений судом час.

Керуючись ст.ст.262, 273, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2012 року о 11 годині 00 хвилин в залі суду.

Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області

Контроль за її виконанням доручити Шосткинському міжрайонному прокурору.

Копії постанови направити Шосткинському міжрайонному прокурору та начальнику Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5