2007г. гор.Одесса
Приморский районный суд
гор.Одессы в составе
-судьи Бабчука Я.С.
-при секретаре Самойленко О.Э. -с участием прокурора Козак B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского район­ного
суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, русского, гр-на Украины, со средним образованием, не
судимого, работающего риэлтером
СПД ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 361-1 ч.1 УК Украи­ны и представление
следователя об освобождении ОСОБА_1от уголовной ответственности с передачей его
постановления следователя,
согласованного с заместителем прокурора гор.Одессы, о направлении уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 в суд для решения вопроса об освобождении от уго­ловной ответственности
с передачей дела на поруки,
явствует, что ОСОБА_1 обвиняется
УК Украины в том, что, работая реализатором на рынке «Книжный», расположенном по Алексан­дровскому пр-ту в
гор.Одессе, торговое место №30, секция
«А», за­нимаясь распространением
компьютерных дисков, одновременно с этим
осуществлял незаконный сбыт вредных программных средств.
2007г., примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 незаконно сбыл за 25грн. гр-ну
ОСОБА_3 один компью­терный диск под названием «Все для хакера», на котором согласно заключения экспертизы в
сфере интеллектуальной собственности №186 от 27.02.07г. имеются программные продукты, которые можно отнести к вредным, т.е. возможным обеспечить несанкционированный
доступ к информации, программ, которые могут изменить, заблокировать компь­ютерную информацию, удалить информацию, вредных программ (программ вирусов) , которые
могут вызвать повреждения информации пользовате­ля, удалить информацию, программ несанкционированного доступа до сети
электросвязи (Интернет), с возможностями уничтожения, повреж­дения,
блокирования и несанкционированного пользования.
Эти действия ОСОБА_1 квалифицированы
органом следствия по ст. 361-1 ч,
»1 "УК Украины по вышеуказанному квалифицирующему при­знаку сбыта вредных
программных средств.
По вышеизложенному обвинению
ОСОБА_1, будучи допрошен­ным
07.02.2007г. следователем, вину свою признал
в полном объеме, в содеяннощ
чистосердечно раскаялся.
При этом, в ходе досудебного следствия ОСОБА_1 заявил
письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с
передачей его на поручи коллективу СПД ОСОБА_2 (л.д.139), с
чем следователь и прокурор согласились.
Из материалов дела и представленных в
суд документов следует, что подсудимый
исключительно положительно характеризуется по месту
обучался и к настоящему времени закончил Одесский ме­дицинский
университет, он ранее не судим, совершенное им преступ­ление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории дел неболь­шой тяжести.
Вместе с тем, согласно ч.1
Украины лицо, впервые со­вершившее
преступление небольшой или средней тяжести и чистосер­дечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответст­венности
в порядке ст. 10 УПК Украины с передачей на поруки
коллек­тиву предприятия, учреждения или
организации по их ходатайству при условии,
что оно в течение года со дня передачи его на поруки оп­равдает доверие
коллектива, не будет уклоняться от мер
воспита­тельного характера и не будет нарушать общественный порядок.
В суде ОСОБА_1 поддержал свое
ходатайство об освобож­дении его от уголовной ответственности с передачей на
Участвующий в рассмотрении
вышеизложенного постановления сле­дователя прокурор Козак B.C. считает возможным удовлетворить хо­датайство
ОСОБА_1 и представление следователя и освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершенное престу­пление с передачей его на поруки
коллективу СПД ОСОБА_2
Исходя из вышеизложенных
обстоятельств, анализируя материалы
уголовного дела в их совокупности,
выслушав ОСОБА_1, за­ключение
прокурора, суд пришел к выводу, что совершенное ОСОБА_1. преступление не
представляет большой общественной опасно­сти и исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно без применения уголовного наказания с освобождением его от
уголовной ответственности и с передачей его на поруки трудовому коллективу СПД
ОСОБА_2, ходатайство которой и протокол
общего собрания, надлежаще заверены и
приобщены следователем к материалам уголов­ного дела, а поэтому данное уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 подлежит прекращению по основаниям,
предусмотренным ч.1 ст. 47 УК Украины и ст. 10 УПК Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 47 УК Украины, ст. 10
УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу
обвинению ОСОБА_1 в со­вершении преступления,
предусмотренного ст. 361-1 ч.1 УК Украины прекратить по ст. 10 УПК Украины и освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершенное преступле­ние и передать его для исправления и
перевоспитания на поруки тру­довому коллективу СПД ОСОБА_2 в соответствии с
ходатайством коллектива этого предприятия от 23.02.2007г.
Вещественные доказательства-
находящийся на хранении в каме­ре хранения вещественных доказательств ОГУ УМВД
Украины в Одесской области (квитанция №0002305, л.д.126,
127) СД-диск «Все для хаке­ра»,
являвшийся предметом сбыта,
изъятый у ОСОБА_3, конфи­сковать
Копию настоящего постановления
направить прокурору гор.Одессы и СПД ОСОБА_2
Постановление может быть обжаловано в
в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд гор.Одессы.