Справа № 460/2232/13-к
У Х В А Л А

про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого: судді Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

з участю прокурора: Шльоми Р.С.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові Львівської області кримінальне провадженні №0000386 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, освіта середня,не одруженого,

не військовозобов"язаного, тимчасово не працюючого,

такого, який в силу ст.89 КК України не має судимості,

за ч.1ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 24 березня 2013 року, приблизно о 02 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння і знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2, застосувавши фізичне насильство, вчинив напад на ОСОБА_3, внаслідок чого заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, заволодів мобільним телефоном марки "Flay" та шкіряним чохлом до нього, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1585 гривень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив розбій - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

14 травня 2013 року, ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні, під час судового розгляду кримінального провадження по суті, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну обвинуваченому обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов"язання, так як обвинувачений ОСОБА_2 має проблеми із здоров"ям, оскільки мав колото-різану рану грудної клітки з ушкодженням лівої легені і потребує додаткового медичного лікування.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та самого обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну обвинуваченому обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов"язання, слід задоволити.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем своєї реєстрації, має постійне місце проживання, повністю визнає себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, потерпілий ОСОБА_3 теж просив змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід на більш м"який і не має жодних претензій матеріального та морального характеру, а тому обвинуваченому ОСОБА_2 слід змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання

Керуючись ст.ст.350, 179, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов"язання, задоволити.

2. Змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

3. Повідомити обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку покладені на нього обов"язки та роз"яснити наслідки невиконання цих обов"язків.

4.Зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_2 виконувати наступні обов"язки:

- прибувати до суду у встановлені судом дні,

- не відлучатися з місця проживання, де він зареєстрований і проживає, без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи.

5. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6. Копію ухвали про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання вручити обвинуваченому ОСОБА_2 після її оголошення.

7. На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Яворівського районного суду

Львівської області В.І.Гоцко