Справа № 626/1672/14-к
Провадження № 1-кп/626/166/2014
УХВАЛА

06.02.2015 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді питання про уточнення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 21.11.2014 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшов лист начальника Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка УДПтС України в Харківській області від 28.01.2015 про уточнення резолютивної частини вироку Красноградського районного суду Харківської області від 21.11.2014, за яким засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, щодо початку строку відбування покарання. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, попередньо вивчивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України суд, який ухвалив вирок, розглядає клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 1, 10, 12, 14 ч.1 ст.537, ст.538 КПК України, а саме: про відстрочку виконання вироку, про зміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а також питання про зняття судимості з засудженої особи.

Вироком Красноградського районного суду від 21.11.2014 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Йому призначено за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до покарання за даним вироком засудженому приєднано частково покарання, призначене за вироком Красноградського районного суду від 28.05.2014, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі - 2 місяці позбавлення волі. За сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

У вироку від 28.05.2014 зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання та поміщення його в ІТТ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області. Як встановлено з копії протоколу затримання особи від 29.08.2014, ОСОБА_4 був затриманий на виконання вироку Красноградського районного суду від 28.05.2014 року та доставлений до Красноградського РВ ГУМВС Харківської області. Враховуючи зазначене, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання призначене за сукупністю вироків, вірним буде вказати в резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком від 21 листопада 2014 року, почався з моменту затримання -29 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.538,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Красноградського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі і доповнити резолютивну частину вироку реченням, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з моменту його фактичного затримання - 29 серпня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя