Справа 127/6310/14-к
Провадження 1-кс/127/2153/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 від 26.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2014 близько 17 год. водій автомобіля ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який працює оперуповноваженим СДСБЕЗ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, рухаючись по автодорозі Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка в напрямку м. Немирів Вінницької області неподалік від с. Никифорівці Немирівського району допустив зіткнення з автомобілем RENAULT LAGUNA, д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажири автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_6 , 1992 р. н., згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №01-26/285 від 25.02.2014 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравми; ЗЧМТ; забою головного мозку середнього ступеня важкості; забійної рани голови; закритої травми живота: множинних розривів селезінки, розриву хвоста підшлункової залози, розриву печінки та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ; струс головного мозку, садна волосистої частини голови та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №04/241 від 14.03.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 23.02.2014 по 03.03.2014 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеня та з дня виписки рекомендоване амбулаторне лікування протягом місяця під наглядом невролога за місцем проживання.
Під час розслідування вищезазначеного факту, для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 та старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби та рентгензнімків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: