Дело № 1
24 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующий судья - Руденко Л.М.
при секретаре - Касиловой О.А.
с участием прокурора - Свиридова В.Н.
открытом судебном заседании
в зале судебного
заседания в г.Славянске уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Славянска Донецкой области, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1проживающего
АДРЕСА_2, ранее судимого: 1.29.12.1980г. по ст. 81 ч.2, 89 ч.1, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 УК
мес. л/свободы с конфискацией имущества. Освобожден
17.02.1983г. в связи с ЗУ «Об амнистии»; 2.10.10.1984г. по
ст. 81 ч.2, 81 ч.3, 17, 140 ч.2, 140 ч.3,
42 УК Украины к 5 г.
л/ свободы с конфискацией имущества. Освобожден 19.07.1989г. по отбытию срока
по ст. 81 ч.4, 89 ч.1,
л/свободы с конфиска­цией имущества. Освобожден 03.07.1998г. условно-досрочно
по ст. 395, 43 УК Украины к 1 г. 9 мес. л./свободы.
Освобожден 09.04.2003г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_113 февраля 2007 года,
примерно в 17 часов, во дворе ж.д.больницы г.Славянска, расположенной по ул. Малогородская, под елью нашел медицинский шприц с
наркотическим средством - опием
ацетилированным, который положил в
карман куртки и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
13 февраля 2007г., в 17 час. 20 мин.,
во дворе ж.д.больницы на ул. Малогородской г.Славянска был задержан
ОСОБА_1, при личном досмотре
которого, работниками милиции, было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство кустарного изготовления.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №671 от 01.03.2007г., жидкость массой 8, 823г., изъятая у ОСОБА_1а, содержит особо опасное наркотическое средство
- ОПИЙ (ацетилированный), с содержанием сухого остатка составляет 0,
Умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели
сбыта, ОСОБА_1совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1свою вину
в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что наркотические средства употребляет путем
инъекций с 1980 года.
13.02.2007г. вместе с женой пришел в ж.д. больницу проведывать знакомого. Пока
курил на улице, под елью увидел шприц с
жидкостью коричневого цвета. Он понял,
что это наркотики - «ширка».
Шприц он взял и положил в карман куртки с целью личного употребления. Уходя со
двора больницы он увидел работников милиции. Развернувшись, он хотел зайти в помещение больницы, но был остановлен. Работники милиции
попросили у него документы, а при личном
досмотре изъяли шприц в его куртке, в
заднем кармане брюк изъяли 6 штук
игл, которые он хранил для личных нужд.
Раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его свободы.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1ым, его виновность в
содеянном полностью нашла своё подтверждение:
- из протоколом личного досмотра
ОСОБА_1 от 13.02.07г. из которого
следует, что в правом наружном кармане куртки, одетой на ОСОБА_1, обнаружен и
медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, заполненной до отметки
9мл. В заднем левом кармане брюк-джинс - 6 штук медицинских игл,
подтверждает показания подсудимого о месте, способе и времени совершения
- заключением специалиста за № 889 от 15.02.2007г. и заключением
судебно-
химической экспертизы №671 от 01.03.2007г., согласно которых жидкость массой 8, 823г,
изъятая у ОСОБА_1а, содержит особо опасное наркотическое средство
(ацетилированный), сухой остаток которого составляет 0, 260г. (л.д.5, 14-15);
другими материалами дела.
Анализ перечисленных доказательства в
их совокупности, свидетельствует о
том, что событие преступления имело место
и вина подсудимого в его совершении полностью доказана.
Органами досудебного следствия действия подсудимого правильно
УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая меру наказания ОСОБА_1у, судом учитывается личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
При этом принимается во
внимание, что ОСОБА_1ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном
законом порядке, общественно-полезным
трудом не занимается.
С учётом этих обстоятельств, суд считает,
что в отношении ОСОБА_1а необходимо избрать наказание в виде лишения
свободы, однако учитывая смягчающие вину
обстоятельства, а именно: состояние
здоровья подсудимого, который страдает
рядом заболеваний:«МКБ. Камень левой почки,
левосторонняя почечная колика»,
его семейное положение,
характеристику с места жительства,
согласно которой ОСОБА_1характеризуется посредственно, чистосердечное признание и раскаяние в
содеянном, суд считает возможным
применить ст. 75 УК
Украины и освободить от отбывания наказания с испытанием, обязав его,
согласно ст. 76 УК
Украины, не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства и работы без ведома органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять данный орган о
перемене места жительства, периодически
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу , приобщенные
постановлением следователя от 07.03.2007г. необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и
подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием сроком на два года, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства и работы без ведома органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять данный орган о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в орган
уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу , приобщенные
постановлением следователя от 07.03.2007г. необходимо уничтожить.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
с момента его провозглашения.