Справа № 1-226
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі -
Марковській І.В. з участю прокурора
- Парицької І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке

справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, освіта середня, непрацюючого,
в силу ст. . 89 КК України раніше не судимого, неодруженого,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст.
164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1
згідно рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16.09.1997
року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь громадянки ОСОБА_2 на
утримання синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, з 1/3 частини до 1/6
частини заробітку на кожного зі всіх видів заробітку, щомісячно,
починаючи стягнення з 26.09.1997 року і до досягнення ним
повноліття, але незважаючи на зазначене
рішення суду за період з серпня 2001 року по 01 серпня 2007 року умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів на
утримання дітей, в результаті чого
виникла заборгованість станом на 01.08.2007 року у розмірі 7484.96
гривень, чим порушено право
неповнолітніх дітей на повноцінне життя і всебічний розвиток.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому

обвинуваченні визнав повністю і пояснив,
що він з серпня 2001 року по

серпень 2007 року не сплачує аліменти на утримання синів. Про кримінальну

відповідальність був попереджений,
щиро розкаявся. Просить суворо не

карати.

Потерпіла
ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила,
що підсудний ОСОБА_1 не сплачує аліменти протягом тривалого часу і їхні
діти знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні. Просила покарати
ОСОБА_1 відповідно до закону.

Винність
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні умисного злісного ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Показами
самого підсудного ОСОБА_1, який
підтвердив у суді факт злісного ухилення від сплати аліментів.

МАТЕРІАЛАМИ
КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

·
Даними заяви громадянки ОСОБА_2, відповідно до якої вона просить притягнути
підсудного ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від
сплати аліментів;

·
Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської
області про стягнення з громадянина Ясинського аліментів на утримання
дітей, виконавчим листом.

·
Постановою про відкриття виконавчого провадження;

·
Актом державного виконавця.

Сукупність
наведених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей і що його дії слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого
злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудного.

ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності,

однак судимість відповідно до ст. . 89 КК України погашена, позитивно

характеризується за місцем проживання,
щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудного ОСОБА_1 суд

визнає щире його каяття відповідно до
ст. 66 КК України .

Враховуючи наведені докази, думку
прокурора, на підставі ст. 65 КК

України суд приходить до висновку,
що виправлення і перевиховання

підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому

слід призначити покарання у виді обмеження волі і відповідно до ст. 75

КК України застосувати звільнення від відбування покарання з

випробовуванням протягом іспитового строку і згідно ст. 76 п.3 КК

України покладенням відповідних обов'язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене,
враховуючи обставини справи та дані про

особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке

призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення

підсудного і попередження нових злочинів.

Враховуючи зазначене,
на підставі ст. 65 КК
України і керуючись
ст. 321, 323, 324.332-339 КПК України,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч. 1 ст. 164 КК України і
призначити покарання, -
два (2) роки
обмеження волі,

застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від
відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку один (1) рік.
Застосувати ст. 76 п.3 КК України і
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця роботи, навчання, проживання.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній, підписку про невиїзд, до вступу чинного вироку в дію. На вирок може
бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.