Справа № 386/252/15-к
Провадження № 1-кп/386/29/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ кримінальне провадження №1-кп/386/29/15, зареєстроване в ЄРДР за № 0000081 від 23.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, тимчасово не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніш не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при таких обставинах:
10 липня 2014 року близько 12 годин ОСОБА_4 , знаходячись в долині на межі присадибної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 виявив ростучу рослину коноплі, переслідуючи мету направлену на незаконне придбання наркотичного засобу з метою особистого вживання, ОСОБА_4 відломив стебло вказаної рослини від коріння, після чого помістив до поліетиленового пакету та переніс його до місця свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , де залишив зберігати в піднавесі з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів. В подальшому ОСОБА_4 вийняв з поліетиленового пакету вказану рослинну масу, яку переніс до приміщення нежитлового будинку, розташованого на території його домоволодіння та залишив зберігати в плиті пічного опалення, а поліетиленовий пакет із залишками листя залишив в піднавісі біля нежитлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

11 лютого 2015 року близько 11 год. 00 хв. працівники міліції Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області під час проведення огляду домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , біля будинку в піднавісі біля нежитлового будинку виявили та вилучили поліетиленовий пакет з сухим листям, які мали характерний запах схожий до рослин коноплі, яке згідно висновку судово хімічної експертизи № 158 від 17.02.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 4,798 грама, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Крім цього в нежитловому будинку в плиті пічного опалення виявили поліетиленовий пакет прозорого кольору з сухим гіллям, яке мало характерний запах схожий до рослин коноплі, що згідно висновку судово хімічної експертизи № 158 від 17.02.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 4,831 грама, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів, становила 9,629 гр.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні незаконного придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що дійсно вказане кримінальне правопорушення ним було скоєно за обставин викладених в обвинувальному акті.

У скоєному щиро кається.

Показання обвинуваченого повністю відповідають обставинам справи, в тому об`ємі обвинувачення, який встановлений судом.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений, та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Судом ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити документи, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд, заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і суд кваліфікує його дії по ч.1 ст.309 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (а/п.70), стан здоровя задовільний (а/п.72,74), раніш не судимий (а/п.77,78).

Обтяжуючих покарання обставин обвинуваченого судом не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною обвинуваченого суд вважає його щире каяття в скоєному.

Обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у відповідності з санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368 грн. 94 коп. грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії середньої тяжкості, обставини справи, наявність обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, дані про його особистість, що по місцю проживання характеризується посередньо, його задовільний стан здоров`я, раніш не судимого, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Встановити ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Стягнути з ОСОБА_4 /паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 20 вересня 2011 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області/, судові витрати по справі, за проведення судово-хімічної експертизи, в розмірі 368( триста шістдесят вісім) грн.94 коп. на користь держави.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою 9,629 гр., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1