ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49Дело №
08 декабря 2011 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Обуховского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, гражданина Украины,
украинца, со средним специальным
образованием, не женатого, официально
не работающего, проживающего в АДРЕСА_2,
ранее судимого: 22.11.1994 года Военным
судом Николаевского гарнизона по ч. 3
ст. 81, п. «а»ст. 240, 42 УК Украины к 3 годам 6
месяцам лишения свободы с конфискацией
имущества, 22.08.1996 года освобожден в
связи с амнистией; 26.01.1998 года
Центральным районным судом г.
Николаева по ч. 1 ст. 196-1 УК Украины к 1
году исправительных работ с удержанием
20% в доход государства, постановлением
Центрального районного суда г.
Николаева от 15.06.1998 года исправительные
работы заменены на лишение свободы
сроком на 1 год, 11.06.1999 года
условно-досрочно освобожден от
отбывания наказания сроком на 2 месяца
27 дней; 17.01.2001 года Центральным районным
судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения
свободы, 20.03.2002 года условно-досрочно
освобожден от отбывания наказания
сроком на 26 дней; 13.06.2005 года
Центральным районным судом г.
Николаева по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3
годам лишения свободы, на основании ст.
75 УК Украины освобожден от отбывания
наказания с испытательным сроком на 2
года; 05.12.2005 года Центральным районным
судом г. Николаева по ч. 1 ст. 309, ст. 71 УК
Украины к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы, 12.08.2008 года условно-досрочно
освобожден от отбывания наказания
сроком на 3 месяца 14 дней; 16.04.2009 года
Центральным районным судом г.
Николаева по ст. 395, ст. 71 УК Украины к 4
месяцам ареста, 18.09.2009 года освобожден
по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК
Осенью 2010 года, точной даты в ходе
досудебного следствия не установлено,
в дневное время, ОСОБА_1 находился на
берегу реки Южный Буг в п. Матвеевка,
Центрального района г. Николаева, где
увидел и сорвал дикорастущий куст
растения конопли, из которого, затем
путем измельчения и высушивания у себя
дома по адресу: АДРЕСА_2, изготовил
особо опасное наркотическое средство
-каннабис, которое повторно, незаконно,
хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта, тем самым
нарушив Закон Украины № 60/95 -ВР от 15.02.1995
года «О незаконном обороте
наркотических средств, психотропных
веществ и их аналогов и прекурсоров».
В середине октября 2010 года около 16.00
часов, точной даты в ходе досудебного
следствия не установлено, ОСОБА_1
находился в гостях у ОСОБА_2 по адресу:
АДРЕСА_3. Находясь в указанном выше
месте, у ОСОБА_1 возник умысел на тайное
похищение чужого имущества. Реализуя
свой преступный умысел на тайное
похищение чужого имущества ОСОБА_1,
воспользовавшись моментом, когда
ОСОБА_2 вышел из кухни, где они
находились, путем свободного доступа, с
кухонного стола, повторно тайно
похитил мобильный телефон марки
«Самсунг С-230», принадлежащий ОСОБА_2,
после чего с похищенным имуществом с
места преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему
усмотрению, чем причинил ОСОБА_2
материальный ущерб на сумму 150 гривен.
Кроме того, в начале ноября 2010 года
около 19.00 часов, точной даты в ходе
досудебного следствия не установлено,
ОСОБА_1 находился в гостях у ОСОБА_3 по
адресу; АДРЕСА_1. Находясь в указанном
выше месте, у ОСОБА_1 возник умысел на
тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел на
тайное похищение чужого имущества
ОСОБА_1, воспользовавшись моментом
когда ОСОБА_3 вышел из кухни, где они
находились, путем свободного доступа,
из внутреннего кармана куртки ОСОБА_3,
висящей на спинке стула, повторно тайно
похитил мобильный телефон марки
«Самсунг Е-360»принадлежащий
последнему, после чего с места
преступления скрылся, распорядился
похищенным по своему усмотрению, чем
причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на
02.06.2011 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1,
храня при себе бумажный сверток с
вышеуказанным наркотическим
средством, находясь возле дома № 7 по
ул. Лесной, п. Матвеевка в г. Николаеве,
где за совершения административного
правонарушения был задержан
работниками милиции и доставлен в
дежурную часть Центрального РО НГУ по
ул. Декабристов, 8, в г. Николаеве. В
дежурной части Центрального РО НГУ, в
ходе проведения наружного досмотра у
ОСОБА_1, в правом заднем кармане
джинсовых брюк, был обнаружен и изъят
бумажный сверток, в котором находилось
вещество растительного происхождения
темно-зеленого цвета, являющиеся особо
опасным наркотическим средством
-каннабисом, масса которого в
перерасчете на высушенное состояние
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях признал в полном объеме,
и дал показания по существу
предъявленного обвинения,
соответствующие вышеуказанным
фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им. В содеянном
В связи с полным признанием подсудимым
своей вины и на основании ст. 299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности проведения допроса
потерпевших, свидетелей, исследования
письменных доказательств, имеющихся в
деле, поскольку фактические
обстоятельства, содержащиеся в них, не
оспариваются никем из участников
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_1 в тайном
похищении чужого имущества (кража), то
есть в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
квалифицирующим признаком которого
является совершение преступления
повторно, и в незаконном приобретении,
изготовлении, хранении наркотических
средств без цели сбыта, т.е. в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
квалифицирующим признаком которого
является совершение преступления
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенных ОСОБА_1
преступлений, относящихся к
преступлениям средней тяжести, данные
о личности подсудимого,
характеризующегося посредственно,
ранее судимого, не работающего.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства
в их совокупности, суд считает, что
исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания, то есть, возможно,
избрать ему наказание с применением ст.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 /двух/
лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 /трех/
лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить
наказание ОСОБА_1 в виде 3 /трех/ лет
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если он в
течение 2 /двух/ лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
На основании ст. 76 УК Украины возложить
на ОСОБА_1 обязанность: сообщать
органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон марки «Самсунг
Е-360»красного цвета, хранящийся у
потерпевшего ОСОБА_3 -оставить у
- мобильный телефон марки «Самсунг
С-230»черного цвета, хранящийся у
потерпевшего ОСОБА_2 -оставить у
- наркотическое средство -каннабис в
количестве 6,3 гр. в перерасчете на сухое
вещество (после химической экспертизы
-5,9 гр.), изъятое у ОСОБА_1, хранящиеся в
камере хранения вещественных
доказательств Центрального РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области
На приговор в течение 15 дней с момента
его провозглашения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области через
Центральный районный суд г. Николаева.
Судья