МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2174/14-к
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши 06 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження за поданням Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про оголошення розшуку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скеліватка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Також відповідно до вимог ст.76 КК України, на нього покладено обов`язок: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.12.2014 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2014 року відносно ОСОБА_4 і направлено його для реального відбування покарання призначеного цим вироком.

26.03.2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання з Баштанського районного відділу УМВС України в Миколаївський області про оголошення розшуку, з якого вбачається, що ОСОБА_4 веде бродяжицький спосіб життя, постійного місця проживання не має, на території Ленінської сільської ради, до якої входить с.Михайлівка не зареєстрований та не проживає.

В поданні порушується питання про розшук засудженого ОСОБА_4 засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, оскільки він відсутній за місцем свого проживання, у зв`язку з чим унеможливлюється виконання ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.12.2014 року.

Прокурор вимоги подання не підтримав, вказавши, що за змістом ч.1 ст.164, ч.6 ст.166 КВК України питання щодо розшуку засудженої особи вирішується шляхом надсилання КВІ матеріалів до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що 14.10.2013 року Старшим інспекторм Миколаївського МВ ВКІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 було напрвлено начальнику Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .

05.12.2013 року Старшому інспектору Миколаївського МВ ВКІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 було напрвлено повідомлення з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про те, що сектором карного розшуку Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_4 було заведено ОРС категорії Розшук № 1813005 від 23.10.2013 року.

З урахуванням думки прокурора та досліджених доказів суд визнає, що подання про оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сектором карного розшуку Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_4 було заведено ОРС категорії Розшук № 1813005 від 23.10.2013 року.

Оскільки відповіднодо ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція повинна сама організовувати початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених, то суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,166 КВК України, суд,-

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Баштанського районного відділу УМВС України в Миколаївській області про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Михайлівка Баштанського району Миколаївської області засудженого за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.04.2015