Справа № 283/2842/14-к
провадження №1-кс/283/335/2014
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року

слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000686 від 11.09.2014 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 199КК України,-
встановив:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка використовується у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківки з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента ІМЕІ, номера абонента, з яким відбулося з?єднання, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 4.09.2014 року по 10.09.2014 року.
В клопотанні зазначено, що 10.09.2014 року близько 15.00 годин в м. Малині, площа Соборна під час огляду приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено грошові купюри в іноземній валюті номіналом 200 євро у сумі 100 євро з явними ознаками підробки.
Під час проведення перевірки було встановлено, що вказані грошові купюри ОСОБА_5 продав на території ІНФОРМАЦІЯ_3 незнайомий чоловік, який під час вчинення злочину користувався мобільним терміналом оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Враховуючи, що мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні і є підстави вважати, що він може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватися для спілкування особою, яка скоїла злочин і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, на підставі ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації оператора стільникового зв`язку.
Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши начальника СВ, дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Звертаючись з даним клопотанням, слідчий зазначив, що по факту виявлення банкнот у сумі 100 євро номіналом 200 євро з явними ознаками підроблення 11.09.2014 року по кримінальному провадженню № 0000686 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст. 199 КК України та проводиться досудове розслідування, зокрема, допитаний свідок ОСОБА_5 , банкноти передані для дослідження до Національного банку України. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківки з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента ІМЕІ, номера абонента, з яким відбулося з`єднання, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 04.09.2014 року по 11.09.2014 року.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали до 5 листопада 2014 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: