Провадження № 1-кс/200/6383/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2014 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, який має неповнолітнього сина ОСОБА_5 30.11.1999 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні.
ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та місці вступив у попередню змову на незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з раніше знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно з умовами змови та взаємному розподілу обов`язків між учасниками групи, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного зв`язку, використовуючи заздалегідь обумовлені фрази, повинен був здійснювати незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу «концентрат з макової соломи» (опій екстракційний), виготовлення з нього шляхом додавання прекурсору ангідриду оцтової кислоти, наркотичний засіб «опій ацетильований» та контролювати подальший незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» ОСОБА_7 . Виготовлений ОСОБА_6 наркотичний засіб «опій ацетильований» ОСОБА_4 повинен був перевозити і передавати ОСОБА_7 та забирати грошові кошти отримані ОСОБА_7 від незаконного збуту наркотичного засобу. Крім того, ОСОБА_4 вирішував питання з правоохоронними органами та іншими особами, які заважали ОСОБА_7 здійснювати збут наркотичного засобу «опій ацетильований». У свою чергу, відповідно до умов попередньої змови ОСОБА_7 , дотримуючись методів конспірації, домовлявся по мобільному телефону з особами, які вживають наркотичний засіб та незаконно збував їм за грошові кошти, згідно ціни за одну дозу встановлену ОСОБА_6 , наркотичний засіб «опій ацетильований», після чого ОСОБА_7 передавав ОСОБА_4 отримані від збуту грошові кошти.
Так, ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», незаконно передав ОСОБА_4 рідину вагою 49,2248 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій екстракційний», яку ОСОБА_4 переніс до місця свого мешкання, а саме квартири АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
02.09.2014 року в період часу з 06 год. 36 хв. до 07 год.10 хв. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною вагою 49,2248 г, яка згідно висновку експерта №70/10-2269 містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій екстракційний» вагою 4,2353 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
14.10.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.
Прокурор клопотання підтримала, прохала задовольнити з підстав, наведених слідчим. Пояснила, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчим ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який прохає слідчий.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Пояснив, що вину у пред`явленому обвинуваченні визнає в повному обсязі.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, враховуючи той факт, що злочин, підозру у вчиненні якого пред`явлено ОСОБА_4 є тяжким, існує ризик того, що на цій стадії досудового слідства він зможе незаконно впливати на учасників кримінального процесу, чим зможе перешкоджати встановленню істини по справі. Тому, спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведені слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання АДРЕСА_1 .
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;
Дата закінчення дії ухвали 13 грудня 2014 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1