Дело №1-496
12 октября 2007 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе председательствующего,
судьи - Конваленко М.И.
при секретаре - Максимишеной С.Б.
с участием прокурора - Ивченко С.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
в зале суда в г. Кривом Роге
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Крымск, Краснодарского края
РФ, русской, гражданки Украины, образование среднее - техническое, вдовы, н/летних детей не
имеющей, ранее не судимой, мастера производственного обучения
"Криворожского профессионально-строительного лицея", проживающей: г. АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 работая с 27.04.1995 года по настоящее время мастером
производственного обучения группы подготовки "Маляров, штукатуров" в
Криворожском профессиональном строительном лицее, расположенном в АДРЕСА_1, являясь при этом должностным лицом,
осуществляющим в указанном учреждении организационно распорядительные функции,
выражающиеся в организации направления учащихся-выпускников училища на
предприятия, в организации для постоянной работы (п.3.12. Должностной инструкции мастера
производственного обучения) свои должностные обязанности выполняла ненадлежащим
образом вследствие недобросовестного отношения к ним и совершилой тяжести при
следующих обстоятельства неосторожное должностное преступление небольшах.
Согласно положения ст.38 Закона Украины "О
профессионально-техническом образовании" выпускникам
профессионально-технического учреждения, которые учились по государственному
заказу, государство гарантирует право предоставления первого рабочего места
согласно полученной профессии согласно законодательства. Согласно положения
ст.41 того же закона, инвалиды имеют право на особую социальную защиту в
отрасли профессионально-технического образования.
Согласно положения ст.42 того же закона трудоустройство
выпускников из числа инвалидов осуществляется согласно законодательства.
Согласно положения ст.24 Закона Украины "Об основах
социальной защищенности инвалидов в Украине" после окончания учебного
заведения инвалидам предоставляется право выбора места работы из существующих
вариантов либо предоставляется право свободного трудоустройства.
Однако мастер производственного обучения группы
подготовки "Маляров, штукатуров" Криворожского профессионального
строительного лицея ОСОБА_1, заведомо зная о вышеуказанных положениях Закона и
своей должностной инструкции в период
времени с января 2006 года
обслуживая группу учащихся Криворожского профессионального строительного лицея
по специальности "штукатур", в которую входили инвалиды ОСОБА_2,
ОСОБА_3и ОСОБА_4, не желая вследствие недобросовестного отношения к своим
обязанностям выполнять их, организацией направления указанных инвалидов на предприятия,
в организации для постоянной работы фактически не занималась и никаких
действий, направленных на трудоустройство инвалидовОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
непосредственно перед выпуском группы учащихся Криворожского профессионального
строительного лицея по специальности "штукатур", в которую входили
инвалиды ОСОБА_2,ОСОБА_3и ОСОБА_4 ОСОБА_1 провела собрание группы, на котором
объявила, что трудоустройством указанных инвалидов она заниматься не намерена,
и потребовала от указанных инвалидов написать заявление об отказе в
трудоустройстве, а также предоставить ей аналогичные заявления от их родителей,
что и было сделаноОСОБА_2,ОСОБА_3и ОСОБА_4, под влиянием ОСОБА_1
В результате действий ОСОБА_1, инвалиды ОСОБА_2,ОСОБА_3и
ОСОБА_4 были лишены права выбора места работы из существующих вариантов и были
вынуждены трудоустраиваться впоследствии самостоятельно, чем был причинен
существенный вред их охраняемым законом интересам, а также государственным
интересам, выразившимся в нарушении порядка трудоустройства лиц, имеющих право
на особую социальную защиту.
В подготовительной части судебного заседания подсудимой
ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с актом
Выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 следует производством прекратить в связи с актом
амнистии по основаниям ст.ст.6 п.4 УПК Украины.
За совершенное ОСОБА_1 преступление предусмотрено
наказание менее тяжкое, чем 5 лет
лишения свободы, преступление совершено до акта амнистии, подсудимая имеет
возраст свыше 55 лет.
На основании изложенного уголовное дело следует
производством прекратить в соответствии со ст.1 п. «г» Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007года.
На основании ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007года, руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, суд
Уголоное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Крымск,
Краснодарского края РФ, русской, гражданки Украины, по ст.367 ч.1 УК Украины
производством прекратить в связи с актом амнистии, освободив ОСОБА_1от
уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд