Справа №705/774/15-к
1-в/705/92/15
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129), погоджене зі спостережною комісією при виконкомі Уманської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне, Жовтневого р-ну Миколаївської обл., мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 03.07.2006 р. Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.08.2007 р. звільнена від відбування покарання згідно ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 р.; 2) 06.12.2012 р. Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт на строк 80 годин; 3) 08.08.2013 р. Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 389 КК України, звільнена від покарання у зв`язку із неможливістю призначити їй покарання, передбаченого санкцією вказаної статті,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.05.2014 року засуджена за ч. 2 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до 1 року 05 днів позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 18.07.2014 року, закінчення строку відбування покарання: 23.07.2015 року.

Адміністрація колонії звернулась до суду з поданням, в якому зазначено, що засуджена ОСОБА_5 відбула 1/2 строку покарання; за час відбування покарання засуджена характеризується з позитивної сторони, працевлаштована на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує, має одне заохочення, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива. У скоєному злочині розкаюється. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення. Тому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримала подання та просила задовольнити його.

Прокурор не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 , повідомлена про дату та час судового засідання, заяву про її обов`язкову участь в судовому розгляді суду не подала, тому за згодою інших учасників судового розгляду суд здійснив розгляд подання за відсутності засудженої.

Представник спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради подала суду заяву про розгляд подання за відсутності представника комісії.

Суд, заслухавши представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи засудженої, вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженої підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.05.2014 року, на невідбуту частину покарання 06 місяців 04 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1