У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дата документу 08.04.2015 Справа № 554/4474/15-к

Провадження №1кс/554/2275/2015

08 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави клопотання заступника начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000659 від 09.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і погодженого старшим прокурором прокуратури міста Полтави юристом 2 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мухіно Зуєвського району Кіровської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, раніше не судимого, не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ..

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що в провадженні СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.12.2014 року.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості потерпілій ОСОБА_7 , яке мало місце 08.12.2014 року на вул..К.Лібкнехта в м.Полтаві.

02.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину в скоєному злочині визнав.

Вина ОСОБА_5 також підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України. Метою та підставою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого чи експерта у цьому кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, судді за їх викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали доводи клопотання, надавши суду відповідні пояснення, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника дійшов до наступного.

Згідно витягу з від 09.12.2014 року розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Як вбачається з клопотання, 08.12.2014 близько 08-ї год. 20 хв. ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. К.Лібкнехта від вул.Довженка у напрямку вул.Південної в м.Полтава і на спуску та в умовах ожеледиці не впорався з керуванням вказаним транспортним засобом, допустив його виїзд на смугу зустрічного руху і за межі проїзної частини та в районі буд. № 87 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 наслідок вказаної дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості згідно висновку судово-медичної експертизи № 1773 від 13.01.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

02.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За вчинення вказаного злочину передбачене покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України: ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, що підтверджується зібраними доказами : протоколом огляду місця ДТП від 09.12.2015 р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , згідно якого до наїзду вона рухалася за межами проїзної частини по тротуару ліворуч відносно напрямку руху автомобіля; протоколом слідчого експерименту з участю водія ОСОБА_5 , під час якого останній вказав траєкторію руху свого автомобіля до наїзду на потерпілу; висновком судово-медичної експертизи № 1773 від 13.01.2015 р., згідно якого внаслідок ДТП потерпілій ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження, що відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я; висновками автотехнічних експертиз № 493 від 22.12.2014 р., № 36 від 27.01.2015 р., №160/161 від 11.03.2015 р., згідно яких в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 вбачаються невідповідності з вимогами п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної події.

Суд також враховує ті обставини, що гр. ОСОБА_5 не працює, не одружений, має постійне місце проживання, не є інвалідом, раніще до кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, для запобігання спробам переховатися від органів досудового слідства, незаконно впливати на потерпілу, експертів у кримінальному провадженні та вчинити інші кримінальні правопорушення застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 195, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до заступника начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали слідчого судді 2 (два) місяця.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1