Справа № 711/2061/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 не будучи зареєстрованим, як суб`єкт підприємницької діяльності приватний підприємець, користуючись дорученням ОСОБА_5 , на право представляти її інтереси, яка зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності - приватний підприємець, в порушення вимог Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних", без відповідного дозволу осіб які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державного прокатного посвідчення на право розповсюдження аудіовізуальних творів на території України, переслідуючи корисливу мету, зберігав та розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі контрафактну аудіовізуальну продукцію, відтворену на дисках для лазерних систем зчитування формату "DVD", "CD", не марковану контрольними марками України.

Так, він, на початку 2011 року з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, умисно всупереч встановленого законом порядку, придбав у невстановлених осіб, через мережу Інтернет, неліцензійні аудіовізуальні твори, записані на дисках для лазерних систем зчитування формату "DVD", "CD", не марковані контрольними марками України, які незаконно, з метою подальшої реалізації, зберігав та розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі на торговій точці розташованій на другому поверсі ТЦ «TOB «Будинок торгівлі» в м. Черкаси по бульв. Шевченка,207.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , на почату 2012 року, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, умисно всупереч встановленого законом порядку, придбав у невстановлених осіб, через мережу Інтернет, неліцензійні аудіовізуальні твори, записані на дисках для лазерних систем зчитування формату "DVD", "CD", не марковані контрольними марками України, які незаконно, з метою подальшої реалізації, зберігав та розповсюджував шляхом роздрібної торгівлі на торговій точці розташованій на першому поверсі супермаркету «Прем`єр» в АДРЕСА_2 .

Так, 18.01.2013 року, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , дав вказівку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які без укладення трудової угоди тимчасово працювали у нього реалізатором на торговій точці розташованій по АДРЕСА_3 , на другому поверсі ТЦ «TOB «Будинок Торгівлі», та торговій точці розташованій по вул.Ільїна,474 в м.Черкаси на першому поверсі супермаркету «Прем`єр» і не були ознайомленими з його злочинними намірами, здійснювати незаконну реалізацію дисків, які не відповідали встановленим умовам розповсюдження на території України зразків фонограм, відеограм, аудіовізуальних творів, середня роздрібна вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/45 від 29.03.2013, середня роздрібна вартість одного диску для лазерних систем зчитування формату DVD з записами аудіовізуальних творів (кінофільмів, музики, комп`ютерних ігор) по Черкаській області станом на 18.01.2013 складає 62,50 грн. (шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок). Середня роздрібна вартість одного диску для лазерних систем зчитування формату CD з записами аудіовізуальних творів (кінофільмів, музики, комп`ютерних ігор) по Черкаській області станом на 18.01.2013 складає 41 грн. (сорок одна гривня).

В подальшому, ОСОБА_6 18.01.2013 року о 14 год. 50 хв., діючи згідно вказівки ОСОБА_4 , не будучи ознайомлена з його злочинними намірами, здійснювала реалізацію вищевказаних дисків для лазерних систем зчитування, та продала ОСОБА_8 диск формату DVD з назвою «Кинопремера» за 20 грн., з записом аудіовізуальних творів фільмів «Бригада. Наследник», «Джунгли», «Соловей-разбойник», «Хранители снов ЗД», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Восстание зомби», «Крепкий брак», «Фортуна Вегаса», «Люди там», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Шинобидо», «007 Координаты Скайфолл» та диск формату CD з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 20 грн., з записами музичних творів. На вказаних дисках для лазерних систем зчитування була відсутня контрольна марка України

ЗГІДНО висновку експертизи об`єктів інтелектуальної власності № 1/555 від 30.07.2013, придбаний в ході контрольної закупки на торговій точці розташованій по бул.Шевченка 207 в м.Черкаси, на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» та «CD», мають ознаки контрафактності наведені в дослідницькій частині.

Всього 18.01.2013 року, під час обшуку на торговій точці розташованій по бул. Шевченка 207 в м. Черкаси, на другому поверсі ТЦ «TOB «Будинок Торгівлі», працівниками міліції виявлено та вилучено 3232 дисків у форматі DVD та 1584 дисків у форматі CD.

Крім того, ОСОБА_7 18.01.2013 року о 14 год. 58 хв., діючи згідно вказівки ОСОБА_4 , не будучи ознайомлена з його злочинними намірами, здійснювала реалізацію вищевказаних дисків для лазерних систем зчитування, та продала ОСОБА_9 диск формату DVD з назвою «Хиты в DVD Новинки» за 20 грн., з записом аудіовізуальних творів фільмів «Эволюция Борна», «Тройная страсть», «Обитель зла: Возмездие», «Любовь с акцентом», «Соловей Разбойник» та «Джунгли» на якому була відсутня контрольна марка України.

Згідно висновку експертизи об`єктів інтелектуальної власності № 1/556 від 13.09.2013, придбаний в Ході контрольної закупки на торговій точці розташованій по вул. Ільїна,474 в м. Черкаси, на першому поверсі супермаркету «Прем`єр», диск для лазерних систем зчитування формату "DVD", має ознаки контрафактності наведені в дослідницькій частині.

Всього 18.01.2013 року, під час обшуку на торговій точці розташованій по вул. Ільїна,474 в м. Черкаси, на першому поверсі супермаркету «Прем`єр», працівниками міліції виявлено та вилучено 2331 дисків у форматі DVD та 1273 дисків у форматі CD.

Таким чином, на двох торгових точках, що належали ОСОБА_10 виявлено та вилучено диски для лазерних систем зчитування формату DVD та CD на загальну суму 464887 грн. 00 коп., що в 810,6 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Під час досудового розслідування 27.02.2014 року між прокурором, якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.203-1 ч.2 КК України.

Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання: за ст.203-1 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів громадян. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.203-1 ч.2 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.203-1 ч.2 КК України - незаконне зберігання, реалізація та переміщення дисків для лазерних систем зчитування вчинене у великих розмірах.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування становлять 64184,10 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст.ст.314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України,

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 травня 2013 року між прокурором прокуратури міста Черкаси та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-1 ч.2 КК України та призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу у вигляді двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з конфіскацією та знищенням дисків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити без змін особисте зобов`язання.

Речові докази: грошові кошти - передані до ВФЗБО УМВС України в Черкаській області для зарахування на депозитний рахунок уповноваженого банку залишити за належністю; документація, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити; диски для лазерних систем зчитування - передані на відповідальне зберігання працівникам УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області в приміщенні складу АТГ УМВС країни в Черкаській області знищити.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 64184,10 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження

Головуючий: ОСОБА_1