Справа № 646/1162/13-к
№ пров. 1-кп/646/229/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі:

судді - Шуліка Ю.В.

при секретарі - Черняк К.М.,

за участю прокурора - Гончаренко
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.
185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 28 лютого
2014 року було засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст.
185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
як таємна крадіжка чужого майна, а саме
чавунних кришок люку госпфекальної
каналізації, що належать КП
«Харківводоканал» та призначено
покарання у вигляді 3 (трьох) років
позбавлення волі, з іспитовим строком,
відповідно до ст. 75 КК України - на 2
роки.

Однак, в епізоді крадіжки в ніч з 18
лютого 2013 року по 19 лютого 2013 року, біля
будинку №250 по просп. Гагаріна в м.
Харкові, чавунна кришка люка
госпфекальної каналізації вартістю 1270
грн., яку таємно викрав ОСОБА_1, належить
КП «Харківські теплові мережі», а не КП
«Харківводоканал», як вказано у вироку
суду від 28.02.2014 р.

Як вбачається з матеріалів
справи, а саме обвинувального акту (т. 2
а.с.2-6), постанови про визнання особи
потерпілим (т.1 а.с. 99), потерпілим за
даним епізодом є КП «Харківські
теплові мережі», тому слід виправити
описку в частині стягнення з ОСОБА_1 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
суму 1270 грн., а на користь КП
«Харківводоканал» - 11961 грн. 98 коп.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечував проти внесення виправлень
у вирок суду від 28.02.2014 року.

Засуджений ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, причину не явки
суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до 379 ч. 1 КПК України
суд має право за власною ініціативою
або за заявою учасника кримінального
провадження чи іншої заінтересованої
особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити описку у вироку
суду, а саме вказати, що в епізоді
крадіжки в ніч з 18 лютого по 19 лютого 2013
року, біля будинку №250 по пр. Гагаріна у
м. Харкові чавунної кришки люку
госпфекальної каналізації з
оглядового колодязю, кришка люку
належить КП «Харківські теплові
мережі».

Керуючись вищевикладеним слід
виправити описку в частині стягнень, а
саме стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
«Харківські теплові мережі» суму
завданої шкоди у розмірі - 1270 грн., а на
користь КП «Харківводоканал» - 11961 грн.
98 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у вироку від
28.02.2014 року відносно ОСОБА_1 описку,
вказавши в епізоді крадіжки в ніч з 18
лютого та 19 лютого 2013 року біля будинку
№250 по пр. Гагаріна у м. Харкові
потерпілого - Комунальне підприємство
«Харківські теплові мережі».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
«Харківводоканал» суму цивільного
позову 11961 грн. 98 коп., на користь КП
«Харківські теплові мережі» - 1270 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- Ю.В. Шуліка