Дело №1-194/2007 г.
03 сентября 2007 года Каменско-Днепровский районный
суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Комышней Н.И.,
при секретаре Гайванюк
с участием прокурора Тарабукина
открытом судебном заседании
в зале суда
в г.Каменка-Днепровская уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 русского,
гражданина Украины, образование
полное среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3
рабочим, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
10.03.2004 года Каменско-Днепровским районным
судом Запорожской области по ст. 185 ч.4, 5, УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества; 13.03.2007 года
по постановлению Вольнянского местного суда Запорожской области ОСОБА_1.
заменена не отбытая часть наказания на 1 г. 7 мес. исправительных
работ с удержанием 10% заработка в
доход государства, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,
2004 года ОСОБА_1 был осужден Каменско-Днепровским
районным судом Запорожской области по
5 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества.
2007 года по постановлению Вольнянского местного суда
Запорожской области ОСОБА_1. не отбытая часть наказания была заменена
исправительными работами сроком на 1 год 7 месяцев
с удержанием 10% заработка в доход государства. 21.03.2007 года осужденному ОСОБА_1. выдано
направление к месту отбывания наказания и с 17.04.2007 года
осужденный ОСОБА_1 приступил к отбыванию наказания в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однако, ОСОБА_1 уклонялся от отбытия установленного в
отношении него Вольнянским местным судом наказания в виде исправительных
работ, допустил 5 прогулов, а именно 08.05.2007г, 10.05.2007г, 11.05.2007г,
18.05.2007г, 25.05.2007г без
уважительных причин и не предоставил документы подтверждающие свое
отсутствие, в период отбывания наказания
в виде исправительных работ установленные нормы выработки не выполнял, кроме того,
18.06.2007г без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ
Каменско-Днепровского района согласно постановления о регистрации от
26.04.2007г в установленные ему дни, и
не предоставил оправдательных документов,
чем нарушил ст. 41 УИК
Украины, в связи с чем, был предупрежден о правовых последствиях за
уклонения от отбывания наказания.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления
признал полностью и суду пояснил, что 17.04.2007 г он устроился работать в
ІНФОРМАЦІЯ_3Апрель месяц 2007г он работал без прогулов, 08.05.2007г он не вышел на работу, так как находился в больнице, а именно проходил комиссию на водительское
удостоверение. Об этом никому не говорил так как не знал, что надо предупреждать. Когда на следующий день
вышел на работу, то сообщил своему
руководству, что на работу не вышел
из-за того, что находился в больнице, на что ему сказали, что надо предупреждать и писать
заявление, о том, что нужно взять отгул. 10, 11, 18 мая
2007г он не выходил на работу из-за того,
что ухаживал дома за матерью, так
как у матери случаються приступы из-за жары. Об этом также никого на работе не
Никаких подтверждающих документов у него не было. 25 мая
2007г. его визвали в суд по повестке, 24 мая 2007г он
сообщил об этом на работе. 25 мая 2007 . после суда на работу не пошел, хотя заседание длилось с 8 до
утра, по причине того, что мастер сказала, что если с утра не вышел на работу, то позже можна не приходить, так как по полдня она засчитывать не будет. И
по этой причине на работу не пошел. 18 июня 2007 г не явился на отметку в УИИ, так как забыл, что надо явиться в этот день. Явился на от
2007г, когда его вызывали через работу в
порядке ст. 299 УПК Украины
другие доказательства по делу не исследовались.
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.2
Украины, по признакам: уклонение от
отбывания исправительных работ лицом,
осужденным к этому виду наказания.
наказание подсудимому, суд учитывает
обстоятельства дела и условия совершения преступления, его личность,
положительную характеристику по месту жительства и месту отбытия
наказания в виде исправительных работ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обстоятельства, которые отягчают наказание - суд
не усматривает, смягчающими наказание
обстоятельства являются - чистосердечное
раскаяние, способствование раскрытию
преступления и считает, что подсудимому
ОСОБА_1. необходимо назначить наказание связанное с изоляцией от общества.
для применения ст. ст. 69, 75 УК Украины
для удовлетворения ходатайства о передачи трудовому коллективу на поруки подсудимого ОСОБА_1. в соответствии со ст. 47 УК
по приговору Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 10.03.2004г.
185 ч.4, 5 УК Украины осужден к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества.
2007 года постановлением Вольнянского местного суда
Запорожской области ОСОБА_1. не отбытая часть наказания была заменена
исправительными работами сроком на 1 год 7 месяцев
с удержанием 10% заработка в доход государства. 21.03.2007 года осужденному ОСОБА_1. выдано
направление к месту отбывания наказания и с 17.04.2007 года
ОСОБА_1 приступил к отбыванию наказания в ІНФОРМАЦІЯ_3.
преступление ОСОБА_1 совершил в период отбытия более мягкого наказания, поэтому за правилами ст. 71 УК
Украины к вновь назначенному наказанию необходимо частично присоединить не
отбытую часть более мягкого наказания по постановлению Вольнянского местного
суда Запорожской области от 13.03.2007года 1 год
исправительных работ, что согласно ст. 72 УК
Украины одному дню ареста соответствует трем дням исправительных работ и
доказательства по уголовному делу
пресечения подписку о невыезде подсудимому ОСОБА_1. необходимо заменить на
содержание под стражу, взяв ОСОБА_1. под
стражу из зала суда.
иск по делу не заявлен.
изложенное и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание 3 (три)
отбытая часть наказания по постановлению Вольнянского местного суда Запорожской
области от 13.03.2007года по состоянию на 01.09.2007г. составляет 1 год
исправительных работ, что согласно п.п.
«б» п.2 ч.1 ст. 72 УК
Украины соотношение одному дню ареста соответствует три дня исправительных
работ и составляет 4 месяца 28 дней
На основании ст. 71 УК
Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть
ареста и окончательно определить к отбытию 5 месяцев
ареста с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения подписку о невыезде заменить на содержание под стражу, взяв ОСОБА_1 под стражу из зала суда начало
отбытия наказания исчислять с03.09.2007года.
на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора.
Судья
вступил в законную силу 19.09.2007 года.