Дело № 1-154 / 2008 года
Именем Украины
26 мая 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области
председательствующего судьи
секретаре Карауловой Е.М.
участии прокурора Кочубей В.С.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Н. Камышеватая, Красноградского района Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, разведен, работающего слесарем Агрофирмы
«Базалеевский колос», ранее судимого -
11.11.1996 года Красноградским районным судом
Харьковской области по ст. 81 ч. 1, 81 ч. 4, 44, 42 УК Украины к 3 годам
9 мес. лишения свободы; 01.07.2002 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы; 03.09.2007 года Чугуевским городским судом
Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения
свободы, в силу ст. 75 УК Украины - с
испытанием в 1 год 6 месяцев; зарегистрированного по адресу :
проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
14.03.2008 года около 21 ч. 00 мин. ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества
из корыстных побуждений, находясь в домовладенииАДРЕСА_1, принадлежащем
ОСОБА_2., между кроватной панцерной
сеткой и матрасом кровати, стоящей в
комнате дома, обнаружил и умышленно,
тайно похитил денежные купюры Национального Банка Украины в сумме - 1568 грн.,
после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив
похищенное в свою пользу, причинив ущерб
ОСОБА_2. на общую сумму 1568 грн.
в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1, свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал
полностью и при этом пояснил, что
11.03.2008 года поехал в с.
Лебяжье к брату - ОСОБА_2. В тот день у него дома помогал ему резать быка.
Находился дома уОСОБА_2 с 11.03.по 15.03.2008 года и помогал по хозяйству, так
как уОСОБА_2 жена лежала в больнице в г. Чугуеве со сломанной рукой и он
вынужден был часто к ней ездить. Быка
резал ОСОБА_2 потому, что ему нужны были деньги на лечение жены. Ему было
известно от самогоОСОБА_2 о том, что он за быка получил 2300 грн. Сам он этих
денег у него не видел. Брат сказал, что отнесет деньги к соседу на
сохранение. Куда ОСОБА_2 их дел на самом
деле он не знает. Днем 14.03.2008 года
он и ОСОБА_2 употребляли за обедом
спиртное. Вечером 14.03.2008 года он
стелил постель дочериОСОБА_2 и своей дочери, которая так же находилась с
ним убрата, в комнате дочериОСОБА_2 - ОСОБА_5.
На полу около кровати он обнаружил деньги, которые были скручены в
трубочку и скреплены резинкой. Он взял эти деньги и положил себе в карман. В комнате был сам. ОСОБА_2 был в
другой комнате. Больше никаких денег он не брал. Сказал ОСОБА_2 что ему нужно
уйти. После чего направился в кафе «Олимп» в с. Лебяжье. По дороге размотал
свернутые деньги и пересчитал их. Там было около 1500 грн., купюрами по 200
грн., 100 грн., 20 грн. Кроме этих денег у него
были свои деньги в сумме 20 грн. В кафе пришел для того, чтобы попить
пива. В кафе встретил знакомуюОСОБА_2 -
ОСОБА_3, был с ней знаком, так как видел
ее дома уОСОБА_2. Она была с мужем ОСОБА_1. В кафе он пил пиво, угощал ОСОБА_3
и ее мужа. Кроме того, так же покупал водку и закуску и употреблял спиртное
совместно с ними. Что точно покупал он не помнит, так как был в состоянии
алкогольного опьянения. Помнит, что покупал 300 гр. водки «Хортица», пиво,
шоколад, напиток, сигареты. Дал ОСОБА_3 деньги в сумме 20 грн. просто так. До которого времени был в кафе он не помнит. После кафе пошел
домой к ОСОБА_2. Утром ОСОБА_2 уехал к жене в больницу, а он пошел на
переездной рынок в с. Лебяжье Чугуевского района, так как это был воскресный день. Там он купил
для себя туфли мужские, черного цвета, 41 размера, на шнурках, и брюки
синтетические. Так же купил для дочери - кроссовки, голубого цвета, (как он
увидел только дома, один из них был 31 а второй 32 размера), брюки детские, черного цвета с блестящей полоской,
колготки, 3 шт., (розового, синего и голубого цветов). Сколько именно стоили
вещи и обувь он не помнит, знает, что потратил в сумме примерно 300 грн. Все
покупки принес домой к ОСОБА_2. После покупок он пересчитал деньги, у него
оставалось 1000 грн. Днем 15.03.2008 года
ОСОБА_2 спросил у него брал ли он деньги. Он сказал что не брал. ОСОБА_2
сказал, что напишет заявление в милицию, если он ему не отдаст деньги. Так же
он сказал, что ОСОБА_3 рассказала ему о том, что днем ранее он
распивал в кафе спиртные напитки и угощал ее и спросил от куда у него
деньги. Он ничего ему не ответил. ОСОБА_2 вызвал участкового инспектора
милиции. После того, как он узнал, что
ОСОБА_2 написал заявление в милицию, побоявшись уголовной ответственности отдал
ОСОБА_2 деньги в сумме 1000 грн. Тот спросил, где остальная часть денег.
Он сказал, что их нет. КогдаОСОБА_2 спросил, не покупал ли он за его деньги что
- либо, он тогда признался, что покупал вещи себе и дочери и отдал их ОСОБА_2.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185
ч. 2 УК Украины, его
вина подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2,
который, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что 11.03.2008 года он вместе с братом ОСОБА_1
резали его бычка, так как его супруга в начале марта 2008 года сломала руку и
находилась на излечении в Чугуевской ЦРБ и им нужны были деньги на ее лечение.
Бычка продал в тот же день. За него
получил деньги в сумме 2300 грн..
Часть денег отдал за долги, часть были потрачены на лечение жены. Вечером тоже
же дня пересчитал деньги, у него осталось 1568 грн.. Там были купюры - по 200 грн. - 2 шт.,
несколько купюр - по 100 грн., остальные купюры - по 20 грн., несколько - по 2
грн.. После этого взял деньги в сумме 1500 грн., скрутил в
трубочку и сжал резинкой для волос дочери.
68 грн. отложил в отдельную
стопочку. Все деньги положил под матрас кровати
в комнате дочери. Кровать дочери
с панцирной сеткой. ОСОБА_1 было
известно, сколько денег он получил за бычка.
Так, вечером 14.03.2008 года ОСОБА_1 был один в комнате его дочери,
стелил постель. Он был в зале с дочерью и дочерью ОСОБА_1. Ему было от ОСОБА_1
известно, что у него денег не было, так как в тот день он покупал ОСОБА_1
сигареты. Потом ОСОБА_1 сказал, что ему нужно уходить. Он уложил девочек и лег спать сам. ОСОБА_1
пришел уже утром. Был в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что он резал
корову. 15.03.2008 года он хотел взять
деньги, для того, чтобы поехать к жене, но денег в месте где он их оставил не
было. Стал искать деньги и спросил у дочери, куда они могли денься. Она не знала. В тот же день от знакомой
ОСОБА_3 он узнал, что 14.03.2008 года
она видела ОСОБА_1 в кафе «Олимп» в с. Лебяжье. Сказала, что он угощал ее
спиртным, и говорила, что видела у него крупные купюры. Откуда у него деньги он не говорил.
15.03.2008 года он спросил у ОСОБА_1 не брал ли он его
деньги. Он сначала сказал что денег не брал. Тогда он рассказал о том, что ему
известно, что 14.03.2008 года у него видели деньги, после чего он признался,
что взял деньги. Он сказал, что взял деньги, потому, что был пьяным. 15.03.2008
года он вернул ему деньги в сумме 1000
грн.. Вернуть остальные деньги он не обещал.
Почему он совершил кражу он не сказал.
Кроме того, как он узнал от ОСОБА_1, он на похищенные деньги купил себе
15.03.2008 года туфли и брюки. Кроме того, для своей дочери он за эти же деньги
купил кроссовки, джинсы и колготы. Когда он узнал о том, что тот покупал вещи,
то забрал их у ОСОБА_1 для того, чтобы их продать. Кроме того, 200 грн. из
денег, которые вернул ОСОБА_1 и которые он у него похитил, он потратил на
лечение жены. Кроме денег из его дома
больше ничего не пропало.
- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_4 из которых следует, что
14.03.2008 года находился в гостях у ОСОБА_2 вместе с сожительницей
ОСОБА_3. Так же у него в гостях был его брат ОСОБА_1. Побыли до вечера и ушли домой. Зашли в Кафе
«Олимп» в с. Лебяжье. Там находился ОСОБА_1. Он был в состоянии алкогольного
опьянения. Угощал их спиртным, а именно покупал 300 гр. водки, пиво, шоколад,
сигареты. В его присутствии ОСОБА_1 потратил 30 -40 грн.. В тот же вечер, ОСОБА_1 дал ОСОБА_3 деньги в
сумме 20 грн. одной купюрой просто так. На следующий день, он узнал отОСОБА_2 о том, что у него ОСОБА_1
похитил деньги в сумме 1568 грн.. Как только ОСОБА_3 узнала об этом, она
вернула ОСОБА_2 деньги в сумме 20 грн., которые ей дал ОСОБА_1. Ему известно,
что ОСОБА_1 на похищенные деньги купил вещи и обувь, которые отдал ОСОБА_2.
Кроме того, ОСОБА_1 вернул ОСОБА_2 1000 грн.
Оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая дала показания аналогичные показаниям ОСОБА_4
Кроме этого, вина ОСОБА_1 в совершении данного
преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а
- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и
приобщены к материалам уголовного дела
(л.д. 40 - 46, 54-55 );
- данными протокола воспроизведением
обстановки и обстоятельств событий от 22.03.2008 года , с ОСОБА_1, в ходе которого он рассказал о
совершении им 14.03.2008 года похищения денегОСОБА_2 ( л.д. 60 -62);
- данными протокола очной ставки,
между ОСОБА_2. и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 изобличает ОСОБА_1 в
совершении преступления (л.д. 57 -58 );
- данными протокола очной ставки
между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 изобличает ОСОБА_1 в совершении
преступления (л.д. 66 -67);
- данными протокола очной ставки
между ОСОБА_4 иОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_4 изобличает ОСОБА_1 в совершении преступления (л.д.
Таким образом, своими умышленными
действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
подсудимогоОСОБА_1 установлено, что он
ранее судим. По месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух
дочерей, 2000 года рождения и 2006 года рождения.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном,
возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1
согласно ст.67 ч.1 УК Украины, является
совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимыми преступления,
обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого,
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 невозможно без
изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, связанного с лишением свободы.
При назначении наказания необходимо применять правило
ст. 71 УК Украины т.е. назначение наказания по совокупности приговоров путём
частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Чугуевского
городского суда 03.09.2007 года.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
порядке ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишеним свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 71 УК Украины т.е. назначение наказания по
совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытого наказания по
предыдущему приговору Чугуевского городского суда 03.09.2007 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и
окончательно определитьОСОБА_1
наказание в виде 4-х (четырех) лет
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Срок наказанияОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания и
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 (пятнадцати ) суток с момента
его провозглашения в зале суда, а осужденным находящимся под стражей, - в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -