Дата документу 11.12.2013
Справа № 334/8824/13-к
Провадження № 1-кп/334/422/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп
М.О.,

за участю прокурора Чапала
К.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі об`єднані
кримінальні провадження № 0003487
та № 0001318 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, не
одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину, освіта
середня-спеціальна, який мешкає за
адресою : АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 02.03.2007р. Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя, за ст.185 ч.2 ст.190 ч.2 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки;

- 25.06.2008р. Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за ст.185 ч.1 КК України до 1
року позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки;

- 30.06.2009р. Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1
року 1 місяця позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік 1 місяць;

- 08.11.2010р. Запорізьким районним судом
Запорізької області ст.309 ч.1 КК України
до штрафу в доход держави в розмірі 850
грн. Штраф не сплачений.

- 04.12.2012р. Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за ст.263 ч.1, 185 ч.2 КК України
до 2 років позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки;

- 16.07.2013р. року, Орджонікідзевським
районним судом м.Запоріжжя за ст.15 ч.2,
ст.185 ч.2 КК України до 2 років 1 місяцю
позбавлення волі, та штрафу у вигляді 850
гривень. Штраф не сплачений.

- 25.09.2013р. Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за ст.ст.162 ч.2, 263 ч.2, 185 ч.2, 70
ч.1, 70 ч.4 ,72 КК України до 3 років
позбавлення волі та штрафу в доход
держави в розмірі 850 грн., який
виконується самостійно.

- 06.11.2013р. Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4,72 КК
України до 3 років 1 місяця
позбавлення волі, та штрафу в доход
держави в розмірі 850 грн., який
виконується самостійно;

який перебуває під вартою з 22.09.2013р.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст.185
ч.2, 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи раніше засуджений за
скоєння злочинів проти власності, за
які судимість у встановленому законом
порядку не знята та не погашена, на шлях
виправлення не став та знову скоїв
аналогічні корисливі злочини.

Так, 03.12.2012 року, у нічний час, ОСОБА_1,
діючи повторно, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, знаходячись
біля будинку АДРЕСА_2, шляхом розбиття
скла автомобіля "Subaru Foresters", д/н НОМЕР_5,
проник до салону вказаного автомобіля,
звідки таємно викрав портфель,
вартістю 1000 грн., в якому знаходились :
мобільний телефон "Samsung", вартістю 1700
грн., з грошовими коштами на рахунку у
сумі 100 грн., чохол, вартістю 50 грн.,
грошові кошти в сумі 500 грн., чим
спричинив потерпілому ОСОБА_2,
матеріальну шкоду на загальну суму 3350
грн.

11.05.2013 р., у нічний час, ОСОБА_1 , діючи
повторно, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, знаходячись
біля будинку АДРЕСА_3, шляхом розбиття
скла автомобіля "Шевроле Авео", д/н
НОМЕР_6, проник до салону вказаного
автомобіля, звідки таємне викрав
фотоапарат "Кенон", вартістю 5141 грн., чим
спричинив потерпілій ОСОБА_3
матеріальну шкоду на вказану суму.

01.06.2013 р., у нічний час, ОСОБА_1, діючи
повторно, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, знаходячись
біля будинку АДРЕСА_4, шляхом
пошкодження замка автомобіля "Таврія",
д/н НОМЕР_7, проник до салону вказаного
автомобіля, звідки таємно викрав
навігатор "Navitel DGP-5011», вартістю 900 грн.,
чим спричинив потерпілому ОСОБА_4
матеріальну шкоду на вказану суму.

14.09.2013 р., у денний час, ОСОБА_1, діючи
повторно, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, знаходячись
біля магазину "Будівельник", який
розташований по вул. Портова, в м.
Запоріжжя, шляхом пошкодження замка
автомобілю "Fiat", д/н НОМЕР_8, проник до
салону вказаного автомобіля, звідки
таємно викрав навігатор "Піонер",
вартістю 1000 грн., мобільний телефон
"Нокіа N 801", в якому знаходилась сім
карта мобільного оператора "Life",
вартістю 15 грн., з грошовими коштами на
рахунку 15 грн., карту пам`яті вартістю 50
грн., чохол вартістю 20 грн., чим
спричинив потерпілому ОСОБА_5
матеріальну шкоду на загальну суму 1600
грн.

Крім того, 26.08.2013р. в денний час, ОСОБА_1,
діючи повторно, маючи умисел на
незаконне придбання, зберігання та
перевезення наркотичних засобів,
знаходячись у балці, неподалік вул.
Задніпровська, яка розташована у
Хортицькому мікрорайоні м. Запоріжжя,
шляхом зриву, незаконно придбав
верхівкову частину рослини
сіро-зеленого кольору, яка згідно з
висновком експерту № 700 від 28.08.2013 р. є
особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом (маріхуаною), масою 5,
1699 г. в перерахунку на суху речовину,
яку він став незаконно зберігати при
собі з метою власного вживання, у
полімерному зіп-пакеті. Після чого
ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний
намір, перевіз наявний в нього
наркотичний засіб від зупинки
громадського транспорту
"Задніпровська" в м. Запоріжжя до
зупинки громадського транспорту "9
міська клінічна лікарня" в м. Запоріжжя.

В цей же день о 12:45 год., ОСОБА_1
знаходячись біля будинку 7-а по вул.
Дудикіна в м. Запоріжжя, був затриманий
співробітниками міліції які виявили та
вилучили в нього вказаний полімерний
зіп-пакет разом із зазначеною
кількістю особливо небезпечного
наркотичного засобу канабіс
(маріхуана).

Потерпілими по справі заявлено
цивільні позови : ОСОБА_2 в сумі 3350 грн.,
ОСОБА_3 в сумі 5141 грн., ОСОБА_4 в сумі 900
грн., ОСОБА_5 в сумі 1600 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні вказаних злочинів
визнав повністю, пояснив, що . він скоїв
вказані в обвинувальному акті
крадіжки з автомобілів, перелічив усе
викрадене у потерпілих майно..
Цивільні позови визнав у повному
обсязі та не заперечує їх
відшкодовувати.

Крім того, в серпні 2013р., знаходячись у
балці, неподалік вул. Задніпровська в м.
Запоріжжя, він зірвав рослини коноплі,
яку в подальшому висушив, помістив у
зіп-пакет та став зберігати при собі з
метою власного вживання. Вказану
речовину перевіз з зупинки
громадського транспорту
"Задніпровська" на зупинку
громадського транспорту "9 міська
клінічна лікарня" в м. Запоріжжя.
Знаходячись біля будинку 7-а по
вул.Дудикіна в м.Запоріжжі був
затриманий працівниками міліції та
наркотичний засіб у нього було
вилучено.

В скоєному розкаявся. Просить суворо
його не карати.

Потерпілі по справі в судове засідання
не з`явились, причини неявки суду не
повідомили, про день слухання справи
повідомлялись.

Отримавши показання обвинуваченого, що
відповідають фактичним обставинам
кримінального провадження, з`ясувавши
правильність розуміння всіма
учасниками судового засідання змісту
цих обставин та відсутності їх
оспорювань, сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій, роз`яснивши
правові наслідки застосування
положень ч.3 ст.349 КПК України, суд
визнав недоцільним дослідження інших
доказів по справі, які визнаються
усіма учасниками судового провадження.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого
ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
скоєна повторно та за ст.309 ч.2 КК
України, як незаконне придбання,
зберігання та перевезення наркотичних
засобів без мети збуту, скоєне
повторно.

При призначенні покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених
кримінальних правопорушень, обставини,
що пом`якшують та обтяжують покарання,
особу винного, який раніше декілька
разів судимий, судимість у
встановленому законом порядку не
погашена, потерпілим спричинена
матеріальна шкода, яка не
відшкодована. Втім, він повністю визнав
свою провину, сприяв встановленню
істини по справі, має на утриманні
неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4,
перебуває на обліку у наркологічному
диспансері, за місцем реєстрації
характеризується позитивно.

Враховуючи викладені обставини справи
і дані, що характеризують особу
обвинуваченого, суд вважає, що його
виправлення можливе тільки в умовах
ізоляції від суспільства.

Крім того, при призначені покарання ,
суд вважає за необхідне застосувати
ст.. 70 ч.4 КК України, оскільки вказані
кримінальні правопорушення були
скоєні ОСОБА_1 до винесення вироків
Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя від 25.09.13р. та 6.11.13р.

Цивільні позови потерпілих суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
суд

з а су д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2
КК України та призначити покарання :

- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 3
(трьох) року позбавлення волі;

- за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох)
років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим призначити покарання у
вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів з вироком
Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 6.11.13р., шляхом
часткового приєднання не відбутої
частини покарання, остаточно
призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді
3 (трьох) років 2 місяців позбавлення
волі та штрафу у розмірі 850 грн. в
доход держави, який виконується
самостійно.

Зарахувати в строк відбуття
покарання час знаходження його під
вартою з 22.09.2013р.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання
вирокомо законної сили залишити
тримання під вартою в Запорізькому
СІЗО № 10.

Строк відбування покарання ОСОБА_1
рахувати з 22.09.2013р.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди грошові кошти на користь
потерпілих : ОСОБА_2 - 3350 грн., ОСОБА_3 -
5141 грн., ОСОБА_4 - 900 грн., ОСОБА_5 - 1600 грн.

Речові докази - наркотичний засіб,
вилучений у ОСОБА_1 26.08.13р. - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України до
апеляційного суду Запорізької області
через Ленінський районний суд м.
Запоріжжя протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Лихосенко М. О.