Номер провадження 1-в/404/427/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши подання т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2014 року т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 в якому зазначив, що ОСОБА_3 будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів після умовно достроково звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за що на нього були накладені адміністративні стягнення.

В судовому засіданні представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в поданні.

ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно протягом року вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши доповідь представника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та пояснення засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 жовтня 2011 року ОСОБА_3 був засуджений до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та після умовно дострокового звільнення з місць позбавлення волі, згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 1 грудня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 16); 8 грудня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 20) та 15 грудня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП (а.с. 24), у зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо (а.с. 29)., ніде не працює.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В даному конкретному випадку ОСОБА_3 будучи судимим за вчинення тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, після умовно - дострокового звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та протягом 2014 року систематично вчиняв адміністративні правопорушення за що тричі на нього було накладено адміністративне стягнення, ніде не працює та за місцем проживання характеризується посередньо.

Наведені обставини вказують про наявність об`єктивних причин та законних підстав для встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 369, 371-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

- з`являться на реєстрацію до ВДІМ Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області ;

- не залишати межі м. Кіровограда без дозволу органів внутрішніх справ;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив, та не відвідувати вокзали та аеропорти без дозволу органів внутрішніх справ.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1