Справа № 11-175/11 Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.
Категорія ч. 1 ст.213 КК України Доповідач: Вовк А. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Вовка А.С.

суддів Галина В.П., Галапаца І.І.

з участю прокурора Шахрайчук Н.І.

засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, не судимого.

визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто вісімдесят годин.

Доля речових доказів вирішена відповідно до вимог чинного законодавства.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишено підписку про невиїзд.

Вироком суду першої інстанції, ОСОБА_1 визнаний виним і засуджений за те, що не будучи зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, 3 серпня 2010 року о 18. 00 год. на території подвіря власного будинку по вул. Польовій, 15/2 у м. Рудки Самбірського району Львівської області скупив у ОСОБА_3 100 кг побутового брухту чорних металів за 100 грн.

Не погоджуючись з даним вироком суду, засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2010 року скасувати, а провадження по справі закрити за відсутності у його діях складу злочину.

Покликається на те, що умислу на скуп побутового брухту чорних металів не мав, а даний злочин сфабрикований дільничним інспектором міліції ОСОБА_4, з яким у нього протягом тривалого часу були неприязні відносини.

24 березня 2011 року на вирок Самбірського районного суду Львівської області від 23 грудня 2010 року поступила апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в якій він просить згаданий вирок суду щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суду. Вказує на те, що вирішуючи питання по суті, суд не взяв до уваги докази, які б могли істотно вплинути на висновки суду, а саме: не допитано спеціаліста про справність ваги, яка була вилучена з місця події та не призначено судово-технічної експертизи на предмет її справності.

Заслухавши доповідача, прохання засудженого ОСОБА_1 про розгляд його апеляції, адвоката, прокурора про направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляції прокурора, колегія суддів вважає, що справу необхідно направити в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляції, поданої прокурором з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Оскільки апеляція прокурора на згаданий вирок суду першої інстанції надійшла після закінчення строку на подання апеляції, то справу необхідно направити в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляції прокурора.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2010 року направити в Самбірський міськрайонний суд Львівської області для вирішення питання про прийняття апеляції прокурора.

Головуючий:

Судді: