ЄУН 331/1248/15-к
Провадження № 1-кп/331/145/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біробіджан Хабаровського краю РФ, громадянина України, освіта вища, який знаходиться у цивільному шлюбі, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 26.09.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 29.01.2014 року за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 12.09.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році»,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

12.02.2013 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 18 ТОВ «Метро Кеш енд Керрі України», розташованого по вулиці Оріхівське шосе, 7-а в місті Запоріжжі, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав п`ять палок ковбаси «Московська» артикул 94077 вартістю 267,50 гривень, чим завдав ТОВ «Метро Кеш енд Керрі України» матеріальну шкоду на зазначену суму.

04.05.2013 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 18 ТОВ «Метро Кеш енд Керрі України», розташованого по вулиці Оріхівське шосе, 7-а в місті Запоріжжі, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав три палки ковбаси «Московська» артикул 94077 вартістю 165,19 гривень, чим завдав ТОВ «Метро Кеш енд Керрі України» матеріальну шкоду на зазначену суму.

26.05.2013 року о 9 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового залу ТЦ № 18 ТОВ «Метро Кеш енд Керрі України», розташованого по вулиці Оріхівське шосе, 7-а в місті Запоріжжі, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався повторно таємно викрасти наступне майно: чоловічі черевики артикул 301712 вартістю 247,99 гривень та чоловічі кросівки артикул 328480 вартістю 915,83 гривень, сховавши їх у внутрішні кишені куртки, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони торгового центру. на виході.

13.01.2015 року о 12 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Екко», розташованого по вулиці Запорізькій, 1-б в місті Запоріжжі, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чоловічу сумку «Кім» ZA 1040 вартістю 1152,50 гривень, чим завдав ТОВ «МТІ» матеріальну шкоду на зазначену суму.

31.01.2015 року об 11 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні гіпермаркета «Епіцентр», розташованого по вулиці Запорізькій, 1-в в місті Запоріжжі, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався повторно таємно викрасти наступне майно: ніж кухонний 20 см. Langsax вартістю 157,50 гривень, ніж Form для шеф-кухаря великий у футлярі вартістю 391,46 гривень, ніж кухонний Form нержавіюча сталь Fiskars вартістю 370,92 гривень, на загальну суму 919,88 гривень, заховавши їх під куртку, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками служби безпеки гіпермаркету на виході.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що вчинив злочини за обставин, зазначених у обвинувальному акті.

Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і обвинуваченим ОСОБА_6 .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, обтяжуючих відповідальність обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, що відносяться згідно зі ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого: раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість не погашена, вину у скоєнні злочинів визнав, розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, характеризується позитивно, обставини справи: шкода не відшкодована, та вважає необхідним призначити покарання у виді арешту.

По кримінальному провадженню потерпілим ТОВ «МТІ» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 1152,50 гривень, який підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину та розміру цивільного позову.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 місяців арешту, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді 6 місяців арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з 04.02.2015 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «МТІ» матеріальну шкоду в розмірі 1152,50 гривень.

Речові докази три ножі, які зберігаються у ТОВ «Епіцентр-К» - залишити ТОВ «Епіцентр-К».

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1