Справа № 596/2935/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Возьній О.Р.

з участю: прокурора Печінки П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про заміну не відбутої частини покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 13.03.2006 року Мостиським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Засуджений: 23.12.2011 року Камянка Бузьким районним судом Львівської області за ст.ст. 187 ч.2, 153 ч.1, 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві особистої власності майна. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 13.03.2006 року, всього до відбуття 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві особистої власності майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відбуває покарання з 20.07.2007 року і відбув 1/2 строку.

Відбуваючи покарання засуджений ОСОБА_1 допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення за яке погашене. На даний час характеризується позитивно. Працевлаштований робітником інструментальному цеху. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підгримує дружні стосунки.

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія просять замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі з обовязковим залученням до праці.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обовязковим залученням до праці.

На підставі наведеного та керуючись ст.407 КПК України, ст.ст.61, 82 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбуту частину покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі з обовязковим залученням до праці на 2 (два) роки 6 (шість) місяців 23 (двадцять три) дня покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик