Дата документу 21.07.2015 Справа № 554/9430/15-к
Провадження № 1-КС/554/4452/2015
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженні №0000207 від 04.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановила:

СлідчийСУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що у провадженні ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000207 від 04.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2015 року близько 7 год. 30 хв. по автодорозі сполученням Полтава-Олександрія, від м. Полтави у напрямку м. Кременчук рухався автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі перехрестя з автодорогою, що веде до с. Ганжі Н.Санжарського району Полтавської області виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухалася у зустрічному напрямку.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки ВАЗ 2107 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були спричинені тілесні ушкодження, він доставлений до лікарні, де від отриманих травм помер, а водію автомобіля марки ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були спричинені тілесні ушкодження та вона знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 04.05.2015 року до 12.05.2015 року.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для встановлення наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 242 КПК України, проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінал історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_6 де потерпіла знаходилась на лікуванні, і яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для чого необхідно провести виїмку вказаної історії хвороби.

Слідчий клопотання підтримав.

Клопотання прошу розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку із існуванням ризику зміни документів у медичній картці.

З урахуванням обставин справи, існує ризик зміни документів у медичній картці відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводитися без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_6 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1