районный суд г. Николаева
Дело № 1-4-856/2007г.
20 ноября 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в
составе : председательствующего
судьи Селивановой Е.А., при секретаре Костенко Н.Н., с участием
прокурора Холодовой Т.Г., защитника
Горбенко Ю.Н., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженцаІНФОРМАЦІЯ_3 имеющего неполное среднее образование, учащегося Николаевского профессионального
лицея торговли и ресторанного сервиса,
холостого, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,
27.08.2007 года около 22-00 часов
несовершеннолетний ОСОБА_1., находясь на
пересечении ул.Декабристов и пр.Ленина в г.Николаеве, преследуя корыстные побуждения с целью
завладения чужим имуществом, подошел к
ОСОБА_4, ОСОБА_2иОСОБА_3. Спрятав правую
руку за спину, ОСОБА_1. потребовал от
указанных лиц передать ему имеющиеся у них при себе мобильные телефоны, угрожая при этом в случае невыполнения его
требований зарезать, т.е. с угрозой
применения насилия, опасного для их
жизни и здоровья. Восприняв данную угрозу,
как реальную и предполагая, что у
ОСОБА_1. за спиной находится нож,
ОСОБА_4. передал ОСОБА_1. свой
мобильный телефон марки «Нокиа-6233»,
стоимостью 1550 грн. с
картой памяти стоимостью 250 грн. и
стартовым пакетом «ЮМС», не
представляющим материальной ценности, ОСОБА_2.
телефон марки «Нокиа-6233», стоимостью 1800 грн. со стартовым пакетом «ЮМС», не представляющим материальной ценности, ОСОБА_3 - мобильный
телефон марки «Сименс С-65», стоимостью 600 грн. со стартовым пакетом «Джине», не представляющим материальной ценности.
Завладев вышеуказанными мобильными телефонами,
ОСОБА_1. с места преступления скрылся и распорядился похищенным
имуществом по собственному усмотрению, причинив
потерпевшим ОСОБА_4. материальный ущерб
на общую сумму 1800 грн., ОСОБА_2на
общую сумму 1800 грн. иОСОБА_3. на общую сумму 600 грн.
в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил суду, что
действительно 27.08.2007 года около 22-00 часов
находясь на пересечении ул.Декабристов и пр.Ленина в г.Николаеве, он подошел к ранее неизвестным ему 3 парням, как он знает теперь ОСОБА_4, ОСОБА_2иОСОБА_3. и угрожая применением, якобы имеющимся у него в руке за спиной
ножом, завладел мобильными телефонами
последних, а именно мобильным телефоном
марки «Нокиа-6233», с картой памяти и
стартовым пакетом «ЮМС», телефоном
«Нокиа-6233», со стартовым пакетом «ЮМС»
и «Сименс С-65» со стартовым пакетом «Джине». После чего с места преступления
скрылся и приблизительно через 2 минуты был
задержан работниками милиции, которым
добровольно выдал похищенное им имущество. В содеянном чистосердечно
связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности
проведения допроса потерпевших,
свидетелей, исследования других письменных
доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
обстоятельства дела в их совокупности,
суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1. в нападении с целью
завладения чужим имуществом, соединенное
с угрозой применения насилия, опасного
для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению /разбой/, т.е. в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 187 УК Украины.
вид и меру наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершённого
преступления, данные его личности, то,
что он ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства и учебы.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого,
полное возмещение ущерба потерпевшим,
а также совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
данные обстоятельства в их совокупности,
суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным избрать им
наказание с применением ст. 75, ст. 104 УК Украины.
Украины, суд, -
признать виновными в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 187 УК
Украины, и назначить ему наказание в
лет лишения свободы.
основании ст. 75, ст. 104 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_1. освободить
с испытанием, установив испытательный
основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы
исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю в
виде подписки о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
с момента провозглашения.