Справа № 405/5119/15-к

ВСТАНОВИВ:
Так, під час досудового розслідуванням встановлено, що в кінці 2013 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили офіційні документи для реалізації договорів оренди земельних паїв, які орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що на початку травня 2014 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 вирішив займатись обробкою 89 земельних паїв, які розташовані на території Долинського району Кіровоградської області. З даного приводу останній звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 для перевірки права оренди. На запит ОСОБА_3 . Долинське РУЮ підтвердило дійсність законного права оренди за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В середині 2014 року, коли техніка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виїхала в с. Кірово для оброблення вказаних земельних паїв, до них під`їхали представники ФГ « ОСОБА_4 » та повідомили, що вказані земельні паї на праві оренди обробляються їхнім фермерським господарством. Після чого ОСОБА_3 звернувся з відповідною заявою до прокуратури Кіровоградської області та в результаті проведеної попередньої перевірки встановлено, що до 2013 року право оренди повинно було відображатись в поземельній книзі на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 35 від 18.04.2007, яка фактично в Держкомземі відсутня. Більшість договір оренди земель приватної власності на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області укладена із порушенням вимог чинного законодавства, а саме оренда земельних ділянок укладена раніше ніж реєстрація в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку. Крім цього видані витяги з Державного земельного кадастру не відображають інформації на право оренди земельних ділянок.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч.5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати , що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, дійсно перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Дати старшому слідчому ВР ЗССД СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 розпорядження про можливість вилучити вказані вище документи.
Строк дії ухвали визначити до 18.08.2015 р.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1