печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_5 під домашнім арештом.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000285 від 03.06.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Разом з цим досудове слідство у даному кримінальному проваджені продовжено до 3 місяців, тобто до 09 вересня 2015 року, строк перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом закінчується 05 серпня 2015, однак на час закінчення строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також підстави вважати, що підозрювана іншим чином перешкоджатиме у кримінальному провадженні. За вказаних обставин прокурор у своєму клопотанні просить продовжити строк застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 05 вересня 2015 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрювана та захисник підозрюваної проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 є підозрюваною у кримінальному провадженні №0000285, та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку з покладенням на неї додаткових обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

04 серпня 2015 року строк досудового слідства по справі продовжено заступником прокурора Київської області до 3 місяців - до 09 вересня 2015 року.

Враховуючи доведені прокурором наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливості незаконного впливу підозрюваної ОСОБА_5 на свідків в даному кримінальному провадженні, а також можливість іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 194,196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом у період доби з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку до 05 вересня 2015 року включно одночасно зобов`язавши підозрювану:

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкування з працівниками Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, протягом дії запобіжного заходу.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених зобов`язань.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 05 вересня 2015 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1