Дело №№ 1-199/2007 г.
29 августа 2008 г. Татарбунарский районный суд Одесской области в
председательствующего - судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук
с участием прокурора Рашкова В.И.
адвоката(ов) ОСОБА_5.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1, ро-дившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Бе- лолесье Татарбунарского района Одесс-
кой области, украинца,
раины, допризывника,
альным образованием,
димого, работающего по
найму у частных лиц, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины;
ОСОБА_2, родивше-гося
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Белоле- сье Татарбунарского района Одесской
неполным средним обра-
зованием, холостого,
не судимого, ра-
ботающего по найму у
частных лиц, про- живающего в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст.185 УК Украины;
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бе- лолесье
Татарбунарского района Одесс-
кой области, украинца,
раины, призывника, с
холостого, судимого 20. 12.2006 г. по ч.1 ст.121 УК Украины к лишению свободы
сроком на 5 лет, в соответствии со ст.104 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испы-танием
сроком в 2 года, до ареста ра-ботавшего по найму у частных лиц, про-живавшего в
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины;
ОСОБА_4, родив-шегося
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Белолесье Татарбунарского района Одесской облас-ти, украинца,
гражданина Украины, при-
средним образова-нием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего
малолетнего ребе-нка ребенка, не судимого, работающего по найму у частных лиц,
проживающего в АДРЕСА_4,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
07 сентября 2007 года примерно в 02 часа
ОСОБА_1,ОСОБА_2 и ОСОБА_3, все в состоянии алкогольного опьянения,
пред-варительно договорившись между собой, с целью похищения чужого имуще-ства,
путем снятия двери с дверной коробкой, проникли в помещение пристройки,
прилегающей к зданию бывшего КСП «Акмангит», расположен-ного на ул.Ленина в
с.Белолесье Татарбунарского района Одесской обла-сти, откуда тайно похитили
генератор агрегата бенезоэлектрического марки АБ-8Т/400м, стоимостью 883 грн.65
коп., причинив ущерб в указа-нном размере цеху электросвязи № 20 центра
электросвязи № 7 Одесского филиа-ла открытого акционерного общества
21 апреля 2008 года примерно в 00 час.45
мин. ОСОБА_3 по предварительному сговору и совместно со ОСОБА_4, действуя с
умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, принад-лежащего
ОСОБА_1, возле дома по ул.Октябрьской революции,2 в с.Белолесье Татарбунарского
района Одесской области, примененив физи-ческое насилие, не опасное для жизни и
здоровья ОСОБА_1, выра-зившееся в том, что ОСОБА_3 свалил потерпевшего на землю
и удерживал его, а ОСОБА_4 завладел находящимися в кармане куртки потерпевшего
деньгами в сумме 210 грн., бутылкой ликера «Артемида» стоимостью 13 грн. и
плиткой шоколада «Милениум» стоимостью 5 грн. В результате противоправных
действий подсудимых ОСОБА_1 был при-чинен ущерб на общую сумму в размере 228
Подсудимые ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 полностью признали себя виновным в предъявленном каждому из них обвинении
и подробно рассказали об обстоятельствах содеянного ими.
Подсудимые
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 согласились с тем, чтобы судебное
разбирательство ограни-чилось их допросом и исследованием доказательств,
касающихся личнос-ти каждого из них. Им
было разъяснено, что в этом случае они лишают-ся права оспаривать в
апелляционном порядке фактические обстоятельст-ва дела.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по пер-вому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ч.3 ст.185
УК Украины, поскольку они по предварительному сговору в группе лиц, с
проникнове-нием в помещение совершили тайное похищение чужого имущества ( кражу
завладения имуществом ОСОБА_1 подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подлежат
ответственности по ч.2 ст.186 УК Украины, так как по предварительному сговору в
группе лиц совершили открытое похищение чужого имущества ( грабеж ),
соединенное с насили-ем, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
наказания суд учитывает степень тяжести совершен-ных преступлений, данные о
личности каждого из подсудимых и все об-стоятельства дела.
Все подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно
способствовали раскрытию преступлений, добровольно возместили причи-ненный
ущерб; ОСОБА_1 и ОСОБА_4 положительно характери-зуются, преступление совершили
до достижения совершеннолетия; все подсудимые, за исключением ОСОБА_3 впервые
привлекаются к уголовной ответственности; ОСОБА_4 имеет несовершеннолетнего
Вместе с тем суд
учитывает, что преступление ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили в состоянии
алкогольного опьянения.
отягчающих наказание ОСОБА_4, суд не усматрива-ет.
обстоятельств дела, личности подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, суд
считает, что цели их наказания будут достиг-нуты без изоляции от общества,
находя возможным на основании ст.75, 104 УК Украины освободить их от наказания
с испытанием, примененив к ним действие ст.76 УК Украины.
новые преступления совершил в период испы-тания, назначенного ему по приговору
суда от 20 декабря 2006 года, то при назначении ему наказания следует
руководствоваться ст.71 УК Укра-ины.
изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 приз-нать виновными в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить им
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года каждому.
ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание:
ч.3 ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы;
ч.2 ст.186 УК Украины - 4 года лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения
менее строгого наказа-ния более строгим определить ОСОБА_3 наказание - 4 года
На основании ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору
суда от 20 декабря 2006 года и окончательно ОСОБА_3 определить - 5 ( пять ) лет
и 2 месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении пре-ступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытанием сроком в 2
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на указанных осуж-денных
---- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без раз-решения органа уголовно-исполнительной системы;
---- сообщать в указанный орган об изменении местожительства
Течение испытательного срока для указанных
осужденных исчислять с 29 августа 2008 года, меру пресечения в отношении
приговора в силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 21
апреля 2008 года - с момента его задержания, мерой пресечения в отношении него
до вступ-ления приговора в силу оставить заключение под стражу.
Вещественное доказательство по делу -
генератор агрегата бенезо-электрического марки АБ-8Т/400м - оставить цеху
электросвязи № 20 це-нтра электросвязи № 7 Одесского филиала открытого
акционерного обще-ства «Укртелеком» ( л.д.13,14, т.1 ).
Взыскать сОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
судебные издержки в сумме 250 грн. - по 83 грн. с каждого.
быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 - в тот же срок со дня вручения ему копии
Судья