№ 207/5428/14-к
№ 1-кп/207/97/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0001804 за обвинуваченням:

С Е Р Е Д ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 309 КК України 2001 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 07 листопада 2014 року, приблизно о 18.00 годині, у парку відпочинку біля Палацу культури «Хімік», по вул. Щербицького, в м. Дніпродзержинську у невстановленої слідством особи, незаконно придбав, без мети збуту, для особистого вживання, наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, ємкістю 5 мл, після чого став зберігати при собі.

07 листопада 2014 року, в 18.30 годині, працівниками міліції біля будинку № 65, по вул. Щербицького, в м. Дніпродзержинську був затриманий ОСОБА_5 , де, в ході особистого обшуку в проміжок часу з 18.30 години по 18.45 годину, у правому кармані куртки був виявлений медичний шприц ємкістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, який, згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-2896 від 13.11.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0318 г.

На підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєному злочині надані до суду його особисті пояснення у якості обвинуваченого та матеріали кримінальної справи.

У судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і пояснив, що він, з січня 2014 року вживає наркотичний засіб опій.

07 листопада 2014 року, приблизно о 18.00 годині, біля Палацу культури «Хімік» по вул. Щербицького в м. Дніпродзержинську, у малознайомого хлопця придбав для особистого вживання наркотичний засіб опій в медичному шприці, об`ємом 5 мл, який був заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору. Шприц він поклав в праву кишеню своєї куртки, після чого направився в під`їзд будинку АДРЕСА_2 , щоб вжити придбаний наркотичний засіб.

Приблизно о 18.30 годині, біля під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_2 до нього підійшли двоє чоловіків, які представились працівниками міліції та в присутності двох понятих провели особистий догляд його речей, в ході якого в правій кишені його куртки був виявлений і вилучений медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб опій.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений себе винним у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в їх добровільності та істинності позиції обвинуваченого, вважає за недоцільне дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому вважає можливим обмежитися допитом підсудного, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується, його щире каяття у вчиненні злочину, по справі не наступило тяжких наслідків, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , в ході судового розгляду справи не встановлено.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання ОСОБА_7 своєї вини повністю, його щире каяття в скоєному.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу обвинуваченого, а також думки прокурора щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі. Разом з тим суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_8 статтю 75 та п. 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України.
Речовий доказ по справі медичний шприц, ємкістю 5 мл, заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору, вилучений 07 листопада 2014 року при особистому огляді у ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись статтями 369-371, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

С Е Р Е Д ОСОБА_9 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України 2001 року С Е Р Е Д ОСОБА_9 від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності з пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого С Е Р Е Д ОСОБА_9 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні С Е Р Е Д ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід, -- особисте зобов`язання.

Речовий доказ по справі :

-- медичний шприц, ємкістю 5 мл, заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору, вилучений 07 листопада 2014 року при особистому огляді у ОСОБА_8 , (а.с. 21), який знаходиться на зберіганні в камері схову Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ (а.с. 22), -- з н и щ и т и як такий, що не має ніякої цінності.

Стягнути з С Е Р Е Д ОСОБА_10 на користь держави 491 (чотириста дев`яносто одну) гривну 92 копійки (а.с. 17) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 70/10-2896 від 13 листопада 2014 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за кримінальним провадженням № 0001804 від 07 листопада 2014 року. Одержувач платежу : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; номер рахунку : 0004; МФО : 805012; код ; найменування установи банку : ГУДКСУ в Дніпропетровській області; призначення платежу : за експертизу № 70/10 --2896 від 13.11.2014 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д ь я : ОСОБА_11