Дело №1-752 2007 год
Именем Украины
13 сентября 2007 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
судьи Гетьман Р.А.
при секретаре Михайлова Е.В.
прокурора Савицкого Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Харькова , гражданина Украины , украинца , образование среднее , не работающего , холостого , проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 19.08.1980 года Ленинским
районным судом г. Харькова по ст.ст. 206 ч.3, 141 ч.3 , 208 , 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ; 29.05.1986 года Дзержинским районным судом ґ. Харькова по ст. 196 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы ; 09.09.1988 году Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ; 24.02.1997 года по ст. 101 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы , 05.07.2005 года
Дзержинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 286 ч.3 , 307 ч.2 УК Украины .
В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины
В сентябре 2006 года около 17-00 часов, находясь на окружной дороге в
районе ул. Архитекторов в г. Харькове , умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических
средств без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение
конопли, которое перенес по своему месту
жительства по адресу : АДРЕСА_1 где высушил и измельчил, чем незаконно изготовил и приобрел особо опасное наркотическое
средство каннабис, которое сложил в бумажный пакет и
стал незаконно хранить
по указанному адресу для личного употребления .
20.04.2007 года около 13-30 часов, ОСОБА_1. спрятав в карман куртки вышеуказанное
наркотическое средство , проходил возле дома АДРЕСА_2, где его остановили сотрудники
милиции, которые в ходе наружного досмотра в
правом кармане куртки ОСОБА_1. обнаружили и изъяли бумажный пакет, содержащий вещество растительного происхождения в
высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической
экспертизы №1028 от 26.04.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом , массой 6,9011 грамм, а в пересчете на постоянную массу 6,6118 грамм, которое ОСОБА_1. незаконно
приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил , что все события происходили
так как изложено выше. Собранные по делу доказательства не оспаривает. Вина подсудимого подтверждается также
его показаниями, данными, как на
досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства.
Учитывая признательные показания
подсудимого при проведении досудебного следствия, в судебном заседании, то, что подсудимый не
оспаривает фактических обстоятельств дела, указанных в обвинительном заключении,
правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает
сомнений в добровольности и истинности его позиции, вследствие чего, суд считает вину
ОСОБА_1. в совершении
указанного преступления полностью доказанной.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление , приобретение и
наркотических средств без
цели сбыта, совершенное
лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины .
наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины не является тяжким, личность подсудимого , который ранее неоднократно судим , на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 690 обнаруживает психическое поведенческое растройство
вследствии употребления алкоголя , синдром зависимости . Злоупотребление производными конопли без
синдрома зависимости. Нуждается в лечении от алкоголизма , противопоказаний не имеет , по месту жительства характеризуется
положительно , раскаивается в содеянном
способствовал раскрытию преступления ,так же суд учитывает тот факт, что тяжких
последствий от совершенного преступления не наступило.
изложенного, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. , предупреждении совершения новых
преступлений с его стороны возможно без изоляции его от общества.
смягчающими наказание подсудимого , согласно ст. 66 УК Украины, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию
отягчающих наказание подсудимого , в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
По делу гражданские иски не
По делу имеются судебные издержки за проведение
химической экспертизы в размере 94,15 гривен.
Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет опечатаный биркой № 1028 сданы на хранение в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии с требованиями
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и
назначить наказание в виде
3 (трех) лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания, если он в течение испытания сроком 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места
жительства, работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства - полимерный пакет опечатанный биркой №1028 находящийся на хранение в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94,15 гривен взыскать с ОСОБА_1
в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения путем
подачи апелляции через районный суд.