Справа №1-116/2007р.
Вирок

Іменем України

11
жовтня 2007 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судді Бібік
М. В.

секретаря Слюсаренко
А.І.

з
участю: прокурора Грицюк
Ю.А.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого:
18.08.1999 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 81,
ч. 3 ст. 140, ст. 208,
ст. 42 КК України, в редакції
Закону 1960 року, до позбавлення волі строком
на 5 років, звільненого 18.09.2002 року
за постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області
умовно-достроково на невідбутий строк,
що складає 1 рік, 7 місяців і 4
дні; 24.10.2003 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.
3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі
строком на З роки і 6 місяців,
звільненого 03.03.2007 року по відбутті строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 297 КК України,

встановив:

02
травня 2007 року в темну пору доби,
ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння зайшов на
територію кладовища, розташованого біля с.
Березнегуватське Новобузького району Миколаївської області, де з корисливих спонукань, нехтуючи загальноприйнятими моральними
принципами і традиціями щодо вияву поваги до пам'яті і праху покійних, з огорожі могили ОСОБА_3, який загинув при проходженні військової
служби в республіці Афганістан, викрав
два металевих ланцюги, два металевих
стовпці, шість металевих верхівок з
стовпців, зруйнував надмогильні споруди.
Викрадені з місця поховання металеві предмети,
загальною вартістю 117 грн.,
ОСОБА_1 переніс в мішку до помешкання громадянки ОСОБА_4 в с
Березнегуватське Новобузького району і продав останній за ціною металобрухту.

Викладене
підтверджується такими доказами: се показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому
обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно 02 травня 2007 року в темну пору
доби, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння зайшов на територію кладовища,
розташованого біля с Березнегуватське Новобузького району Миколаївської
області, де з корисливих спонукань, з огорожі могили викрав два металевих
ланцюги, два металевих стовпці, шість металевих верхівок з стовпців, зруйнував надмогильні споруди, викрадені з місця поховання металеві предмети
переніс в мішку до помешкання громадянки ОСОБА_4 в с Березнегуватське
Новобузького району і продав останній за ціною металобрухту, з об'ємом обвинувачення і вартістю
викраденого майна згоден, щиро кається, не заперечував того, що при вчиненні

злочинних дій
усвідомлював низький характер наслідків свого діяння; показаннями потерпілої ОСОБА_2 з яких
видно, що 22.08.1987 року при
проходженні дійсної військової
служби в республіці
Афганістан загинув її син
ОСОБА_3, тіло якого було захоронено на території
кладовища, розташованого біля с.
Березнегуватське Новобузького району,
на могилі покійного були встановлені надгробні споруди, а по периметру могили були встановлені шість
металевих стовпців з труб, які були
з'єднані між собою металевими ланцюгами,
всі стовпці у своїй вершині мали металеві загострення, коли 07.05.2007 року прийшла на кладовище то
виявила, що з огорожі могили покійного
сина викрадено два металевих ланцюги,
два металеві стовпчики, чотири
стовпці розхитані, повалена гранітна
пам'ятна плита, пошкоджена надгробна
плита, витоптані квіти та пошкоджене
деревце біля могили; протоколом огляду
місця події від 14.05.2007 року і фототаблицею
до нього (а.с. 3-5); протоколом добровільної
видачі від 14.05.2007 року і фототаблицею
до нього з яких видно, що громадян
ОСОБА_5 в присутності понятих, з свого домоволодіння, розташованого в с
Березнегуватське
Новобузького району, добровільно видав працівнику Новобузького РВ УМВС дві
металеві труби та два металеві ланцюги,
які були куплені у ОСОБА_1 його дружиною ОСОБА_4 03.05.2007 року (а.с.
9-10); розпискою потерпілої ОСОБА_2 з
якої вбачається, що остання отримала від
працівників Новобузького РВ УМВС металеві предмети, що були викрадені з огорожі могили її
покійного сина (а.с. 12).

Сукупність
досліджених доказів вказує на те, що
підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на території кладовища, розташованого біля с Березнегуватське
Новобузького району, умисно, з корисливих спонукань, нехтуючи загальноприйнятими моральними
принципами і традиціями щодо вияву поваги до пам'яті і праху покійних, усвідомлюючи фактичні обставини і суспільно
небезпечний характер свого діяння і передбачуючи низький характер наслідків
такого діяння, зруйнував надмогильні
споруди, розташовані на могилі покійного
ОСОБА_3, а також з огорожі цієї могили
викрав металеві предмети чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ст. 297 КК України як наруга над
могилою, а також викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1
покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу ОСОБА_1, який не
вперше притягається до кримінальної відповідальності, має дві судимості, які не погашені і не зняті у встановленому
законом порядку, його негативну
характеристику за місцем проживання,
враховуючи обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання, суд
призначає йому покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись
ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 297 КК України
і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з
відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк
покарання обчислювати з 21.09.2007 року,
тобто з моменту його затримання. Запобіжний захід стосовно засудженого
ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити тим же,
- тримання під вартою.

Речові
докази: металеві предмети (два стовпці з труби та два ланцюги), що знаходяться на зберіганні у потерпілої
ОСОБА_2, - залишити їй як законному
володільцю.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області

протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
а для засудженого ОСОБА_1
у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.