Справа № 1-119/2007
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Придніпро
вський районний суд м. Черкас
и в складі:
головуючого: судді - Безверх
ого І.В.
при секретарі - Ілюк Н.І.
з участю прокурора - Позарец
ької С. М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ч
еркаси справу про обвинува
чення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Черкаси, гро
мадянина України, росіянина
, з неповною середньою осві
тою, розлученого, непрацюю
чого, проживаючого: АДРЕСА
_2, раніше судимого:1) 10.08.1998 року
Придніпровським районним су
дом м. Черкаси за ч.2 ст. 142; ч.2 ст
. 144, ст. 42 КК України до п'яти рок
ів позбавлення волі з конфіс
кацією майна; 2) 17.06.2002 року Придні
провським районним судом м. Ч
еркаси за ч.2 ст. 186; ч.1 ст. 296, ст. с
т. 70, 71 КК України, до чотирьох р
оків двох місяців позбавленн
я волі, -у вчиненні злочинів,
передбачених ч.3 ст. 296; ч.2 ст. 185 К
К України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1, буду
чи особою, раніше судимою за
хуліганство, 28.07.2006 року близьк
о 04 години, перебуваючи в стан
і алкогольного сп'яніння та з
находячись на зупинці громад
ського транспорту біля "Буди
нку торгівлі", що по бульвару
Шевченка, 207 м. Черкаси, скоїв
хуліганство, тобто умисне гр
убе порушення громадського п
орядку з мотивів явної непов
аги до суспільства, що супров
оджувалось особливою зухвал
істю, вчинене групою осіб; та
к він знаходячись у вказаном
у місці та часі, під час розмо
ви із потерпшим ОСОБА_4. та
потерпілим ОСОБА_3, умисн
о, безпричинно та безпідстав
но, наніс останньому один уда
р правою рукою в область обли
ччя, внаслідок чого спричини
в потерпілому ОСОБА_3 фізи
чного болю. Після цього, він,
продовжуючи свої хуліганськ
і дії, умисно, безпричинно по
чав наносити чисельні удари
руками та ногами в різні част
ини тіла потерпілого ОСОБА
_4, який знаходився поруч із
ОСОБА_3. Вказані дії побач
ила невстановлена в ході дос
удового слідства особа, мате
ріали відносно якої виділені
в окреме провадження, яка зн
аходилась поруч з підсудним
ОСОБА_1, і умисно, безприч
инно та безпідставно, почала
разом з підсудним ОСОБА_1
наносити потерпілому ОСОБ
А_4 чисельні удари ногами та
руками в різні частини тіла. В
наслідок хуліганських дій по
терпілому ОСОБА_4 було по
шкоджено його особисте майно
, а саме: футболку, вартістю 80 г
ривень та спричинено тілесні
ушкодження у вигляді: кровов
иливів повік лівого ока, набр
як з крововиливом спинки нос
а, перелом кісток носа зі змі
щенням, які згідно висновку с
удово-медичної експертизи №1
327/433 від 05.09.2006 року відносяться до
категорії легких тілесних у
шкоджень, що спричинили коро
ткочасний розлад здоров"я.
Він же, повторно, 28.07.2006 року бл
изько 04 год. перебуваючи в ста
ні алкогольного сп'яніння та
знаходячись на зупинці гром
адського транспорту біля "Бу
динку торгівлі", що по бульва
ру Шевченка, 207 м. Черкаси, під
час скоєння хуліганства, за
раптово виниклим умислом, на
правленим на заволодіння чуж
им майном, умисно, з корислив
их мотивів, таємно, заволоді
в чужим майном -потерпілого
ОСОБА_4, а саме: золотим ланц
южком, вартістю 02.000 ( дві тисячі
)
гривень та хрестиком варт
істю 500 ( п"ятсо) гривень, які під
ібрав з землі, знаючи, що дані
речі належать потерпілому
ОСОБА_4 , а всього заволодів
його майном на загальну суму
2.500 гривень, чим спричинив пот
ерпілому ОСОБА_4 матеріа
льної шкоди на вказану суму і
з викраденим з місця скоєння
злочину зник.
Допитаний в ході досудово
го слідства та в судовому зас
іданні підсудний ОСОБА_1 с
вою вину у скоєнні інкриміно
ваного йому органами досудов
ого слідства злочині визнав
і пояснив, що 28.07.2006 року близько
04 години, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та зн
аходячись на зупинці громадс
ького транспорту біля "Будин
ку торгівлі", що по бульвару Ш
евченка, 207 м. Черкаси, скоїв х
уліганство, вчинене групою о
сіб; так він знаходячись у вка
заному місці та часі, під час
розмови із ОСОБА_4. та ОС
ОБА_3, умисно, безпричинно т
а безпідставно, наніс останн
ьому один удар правою рукою в
область обличчя, внаслідок ч
ого спричинив ОСОБА_3 фізи
чного болю. Після цього, він,
продовжуючи свої хуліганськ
і дії, умисно, безпричинно по
чав наносити чисельні удари
руками та ногами в різні част
ини тіла потерпілого ОСОБА
_4, який знаходився поруч із
ОСОБА_3 Вказані дії побач
ив невідомий чоловік, умисно
, безпричинно та безпідставн
о, почав разом з ОСОБА_1 на
носили потерпілому ОСОБА_4
чисельні удари ногами та ру
ками в різні частини тіла. Він
же 28.07.2006 року близько 04 год. пере
буваючи в стані алкогольного
сп'яніння та знаходячись на з
упинці громадського транспо
рту біля "Будинку торгівлі", щ
о по бульвару Шевченка, 207 м. Че
ркаси, під час скоєння хуліга
нства, за раптово виниклим ум
ислом, направленим на заволо
діння чужим майном, умисно ви
крав у потерпілого ОСОБА_4
золотий ланцюжок та хрестик
, які підібрав з землі.
Крім повного визнання своє
ї вини самим підсудним ОСОБ
А_1 його вина у скоєнні хуліг
анських дій відносно потерпі
лих ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 2
8.07.2006 року та епізоду таємного в
икрадення золотого ланцюжка
з хрестиком, які належать по
терпілому ОСОБА_4, що мало
місце 28.07.2006 року, підтверджуєт
ься:
- показами потерпілого ОС
ОБА_4 даними ним в ході досу
дового слідства, оголошеним
и та вивченими в судовому зас
іданні про те, що 28.07.2006 року він
знаходився вдома разом зі св
оїм братом ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_5, який проживає по с
усідству за адресою: АДРЕСА
_1 в м. Черкаси, з яким близьк
о з 22 год. по 03 год. пили пиво, піс
ля чого вони вирішили піти в ц
ентр м. Черкаси. Близько 04 год.
вони підійшли до кіоску напр
оти "Будинку Торгівлі" по вул.
Шевченка в м. Черкаси, де куп
или пачку сигарет та по одній
металевій банці пива. В цей ча
с до кіоску підійшли раніше н
езнайомі дві дівчини, між ним
и та дівчатами розпочалась р
озмова, вони запитали один од
ного звідки вони ідуть та роз
мовляючи направились усі раз
ом до лавочки біля кіоску, де
присіли та стали курити. Під ч
ас розмови з ними він зрозумі
в, що одну з них звуть ОСОБА
_17. В цей час по вул. Шевченка
в сторону пл. Леніна рухались
два автомобілі таксі, вони з
упинились напроти кіосків. З
даних автомобілів вийшло бл
изько восьми незнайомих йому
хлопців, чотири із яких напр
авились в їх сторону. Коли вон
и до них підійшли, один із них
підняв дівчину ОСОБА_17 на
руки та відніс у сторону на ві
дстань близько 5-ти метрів, по
ставив на землю та став з нею р
озмовляти. Троє інших незнай
омих хлопців стояли біля них
на відстані близько 2-х метрів
. Він не звертав на них уваги і
тому їхніх прикмет не запам'я
тав. ОСОБА_17 з тим хлопцем п
орозмовляла близько 2-3 хвилин
, після чого вона направилась
до них, а він разом з іншими тр
ьома - пішли до кіоску, де прив
італась з іншими хлопцями та
стали розмовляти. В цей час хл
опець, що говорив з ОСОБА_17
та двоє інших із їхнього гурт
у, підняли вгору руки та пома
хали ними в їх сторону, сказа
вши: "Пацани, пока." Потім вони
вдруге це зробили, сказавши:
"Пацани, ті що на лавочці, пок
а", на що вони відповіли їм: "По
ка", також помахавши рукою. Пі
сля цього всі хлопці (їх було б
лизько 8-9 чоловік), що стояли б
іля кіоску, направилися, а са
ме: побігли в їх сторону. Коли
вони до них підбігли, ОСОБА
_17 вигукнула:
3
"ОСОБА_1, не треба", звер
таючись до хлопця, що з нею ро
змовляв. Він не відреагував т
а нахилився над нами, став гр
убити потерпілим, ображаючи
їх нецензурною лайкою та ска
зав: "Ви що, не вмієте прощатис
я з пацанами", та відразу нані
с один удар кулаком у обличчя
ОСОБА_3, після якого він с
тав із лавочки і його відразу
3-4 незнайомих хлопців потягну
ли на тротуар на відстань бли
зько 1 метра від лавочки, оточ
или його та стали наносити йо
му удари руками та ногами у рі
зні частини тіла. Він хотів пі
днятися із лавочки, щоб допом
огли брату і його в цей час уда
рив кулаком у обличчя той хло
пець, що розмовляв з ОСОБА_1
7. Після цього інші хлопці, о
точивши його, також стали нан
осити удари руками та ногами
у різні частини тіла, що прод
овжувалось близько 1 хв. Після
цього його відтягнули до рек
ламного щита, де також оточил
и і продовжували бити руками
та ногами, що продовжувалось
близько 5-ти хв. Під час цього в
ін відчув, як з шиї хтось зірв
ав його золотий ланцюжок та з
олотим хрестиком, після чого
він разом з братом втекли від
хлопців;
(а.с. 2, 3-4, 30); - показами потерпіл
ого ОСОБА_3, даними ним в х
оді досудового слідства, ого
лошеними та вивченими в судо
вому засіданні про те, що 28.07.2006 р
оку він знаходився вдома раз
ом зі своїм братом ОСОБА_4
, який проживає по сусідству,
з яким близько з 22 год. по 03 год
. пили пиво, після чого вони ви
рішили піти в центр м. Черкас
и. Близько 04 год. вони підійшли
до кіоску напроти "Будинку То
ргівлі" по вул. Шевченка в м. Ч
еркаси, де купили пачку сигар
ет та по одній металевій банц
і пива. В цей час до кіоску під
ійшли раніше незнайомі дві д
івчини, між ними та дівчатами
розпочалась розмова, вони за
питали один одного звідки во
ни ідуть та розмовляючи напр
авились усі разом до лавочки
біля кіоску, де присіли та ст
али курити. Під час розмови з н
ими він зрозумів, що одну з ни
х звуть ОСОБА_17. В цей час п
о вул. Шевченка в сторону пл. Л
еніна рухались два автомобіл
і таксі, вони зупинились напр
оти кіосків. З даних автомобі
лів вийшло близько восьми не
знайомих йому хлопців, чотир
и із яких направились в їх сто
рону. Коли вони до них підійшл
и, один із них підняв ОСОБА_
17 на руки та відніс у сторону
на відстань близько 5-ти метрі
в, поставив на землю та став з
нею розмовляти. Троє інших не
знайомих стояли біля них на в
ідстані близько 2-х метрів. Він
не звертав на них уваги і тому
їхніх прикмет не запам'ятав.
ОСОБА_17 з тим хлопцем поро
змовляла близько 2-3 хвилин, пі
сля чого вона направилась до
них, а він разом з іншими трьо
ма хлопцями пішли до кіоску,
де привіталась з іншими хлоп
цями та стали розмовляти. В це
й час хлопець, що говорив з
ОСОБА_17 та двоє інших із їхнь
ого гурту, підняли вгору руки
та помахали ними в їх сторону
, сказавши: "Пацани, пока." Поті
м вони вдруге це зробили, ска
завши: "Пацани, ті що на лавочц
і, пока.", на що вони відповіли
їм: "Пока", також помахавши рук
ою. Після цього всі хлопці, що
стояли біля кіоску, направил
ися, а саме побігли в їх сторо
ну. Коли вони до них підбігли,
ОСОБА_17 вигукнула: "ОСОБ
А_1, не треба", звертаючись д
о хлопця, що з нею розмовляв. В
ін не відреагував та нахилив
ся над ними, став їм грубити,
ображаючи нецензурною лайко
ю та сказав: "Ви що, не вмієте п
рощатися з пацанами", та відр
азу наніс йому один удар кула
ком у обличчя в область носа,
після якого він зіскочив з ла
вочки зі словами "хлопці, що в
и робите", після чого хлопці в
кількості 3-4 чоловік обступил
и його, в цей час він знаходив
ся на відстані 1 метр від лавоч
ки, а саме: першої лавочки, як
а знаходилася відразу біля к
іоску, що по вул. Шевченка в м
. Черкаси. Обступивши його, хл
опці стали наносити удари ру
ками та ногами в обличчя та рі
зні частини тіла. Після чого в
ін помітив, як той хлопець, по
чав бити його брата разом з ін
шими хлопцями, в цей час йому
також наносили удари. Через д
еякий час, повернувши голову
, він помітив, що його брат зн
аходиться біля рекламного щи
та, що неподалік першого кіос
ку. Через якусь мить він підня
вши голову, помітив, як від уд
ару того хлопця, його брат сп
отикаючись через клумбу поча
в падати, а він в цей час вирва
вшись від двох хлопців, які й
ого тримали та одного, який й
ому наносив удари направився
до брата та підтримавши його
за руку, щоб він
4
не впав, схопив його та вон
и вирвавшись з оточення хлоп
ців разом направились втікат
и в сторону кінотеатру "Украї
на";
(а.с. 20, 21, 40);
- показами свідка ОСОБА
_6 про те, що 27.07.2006 року він зуст
рівся зі своїми
знайомими ОСОБА_7, ОСО
БА_8 та ОСОБА_18, який сиді
в за одним із столиків та
спілкувався з дівчатами. Бл
изько 21 год. того ж дня до бару "
Рив'єра" підійшли
хлопці, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 (прізвище якого йому
невідоме), ОСОБА_9
(прізвище якого йому невідо
ме) та ОСОБА_7 (прізвище яко
го йому невідоме). Після того

як вони зібрались за одним с
толом, близько 21 год. до них пр
иєднався ОСОБА_10, який
являється солдатом контра
ктної служби прикордонних ві
йськ України та був
одягнений у форму військов
ослужбовця прикордонних сил
України, таким чином за
столиком сиділи: ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОС
ОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8
, ОСОБА_19, ОСОБА_10, двоє
чи троє дівчат. Близько 01 год. 2
8.07.2006 року ОСОБА_1
запропонував направитись
всім до нічного клубу "Елвіс",
що розміщений в кінотеатрі

"Україна", що по вул. Смілянс
ькій в м. Черкаси. На пропозиц
ію ОСОБА_1, всі
погодились та на таксі напр
авились до нічного клубу "Елв
іс". Коли він прийшов до
нічного клубу "Елвіс" близьк
о 02 год. 28.07.2006 року, то побачив, що
ОСОБА_1
разом з ОСОБА_2 направил
ись до зупинки та почали конф
ліктувати з невідомими йому

хлопцями, після чого конфл
ікт переріс в бійку та ОСОБ
А_1 вдарив хлопця в обличчя

кілька разів, другий хлопе
ць намагався відбитись, але
ОСОБА_2 наніс йому декільк
а
ударів, куди саме, він не ба
чив. В процесі того як хлопцям
наносили тілесні
ушкодження, ОСОБА_2 з од
ного з хлопців, який був міцн
ої статури, зірвав з шиї
ланцюжок. В що той був одягн
ений, ОСОБА_6 не пам'ятає. П
ісля чого, хлопці
яких було двоє, вирвались т
а почали втікати в сторону кі
нотеатру "Україна", за ними
побігли ОСОБА_1, ОСОБА
_2 та ОСОБА_9. ОСОБА_6 т
акож направився за
ними, щоб забрати хлопців,
але через певну відстань він
зупинився та побачив, що
хлопці за якими гналися О
СОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА
_9 втекли та хлопці повернул
ися
назад, після чого вони напр
авились до таксі. Біля таксі з
находились ОСОБА_7 "ганс",

Павло, Костянтин та Дмитро
, після чого через деякий час
хлопці сіли до машини та
вони направились в південн
о-західний район до магазину
№100. Він бачив як ОСОБА_2
схватив і зірвав з шиї потер
пілого ланцюжок, а як даний л
анцюжок розірвався - він
не бачив. Вже коли були у ньо
го вдома, то ОСОБА_1 зв"яза
в ланцюжок ниткою;
- показами свідка ОСОБА
_9 , даними ним в ході досудов
ого слідства,
оголошеними та вивченими в
судовому засіданні про те, щ
о 27.07.2006 року він
зустрівся зі своїми знайом
ими: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_18, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ
А_19, ОСОБА_10, який був одя
гнений у форму
військовослужбовця прикор
донних сил України, двоє чи т
роє дівчат. Близько 01 год.
28.07.2006 року ОСОБА_1 запропон
ував направитись всім до ніч
ного клубу "Елвіс",
що розміщений в кінотеатрі
"Україна", що по вул. Смілянсь
кій в м. Черкаси. На
пропозицію ОСОБА_1 всі п
огодились та на таксі направ
ились до нічного клубу
"Елвіс". Коли він прийшов до н
ічного клубу "Елвіс" близько 02
год. 28.07.2006 року,
то побачив, що ОСОБА_1 ра
зом з ОСОБА_2 направились
до зупинки та почали
конфліктувати з невідомим
и йому хлопцями, після чого к
онфлікт переріс в бійку та
ОСОБА_1 вдарив хлопця в обл
иччя кілька разів, другий хло
пець намагався відбитись, ал
е
ОСОБА_2 наніс йому декільк
а ударів, куди саме він не бач
ив. Крім цього, поряд з ними

ніхто не знаходився. Всі хло
пці вийшли з автомобілів, щоб
заспокоїти п'яних ОСОБА_1

та ОСОБА_2, в той момент х
лопці почали втікати в сторо
ну кінотеатру "Україна";
(а.с. 53, 55-57);
- показами свідка ОСОБА
_10., даними ним в ході досудов
ого слідства, оголошеними

та вивченими в судовому зас
іданні про те, що 27.07.2006 року він
зустрівся зі своїми
знайомими: ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_19, двоє чи троє дівча
т. Близько 01 год. 28.07.2006 року ОСОБ
А_1
5
запропонував направитис
ь всім до нічного клубу "Елвіс
", що розміщений в кінотеатрі
"Україна", що по вул. Смілянсь
кій в м. Черкаси. На пропозиці
ю ОСОБА_1 С, всі погодились
. Коли вони під'їхали на таксі,
близько 03 год. 30 хв. вони приїха
ли до "Будинку Торгівлі" та зуп
инилися біля кіосків на бул. Ш
евченка. Після чого ОСОБА_1
вийшов з автомобіля та напра
вився в сторону кіоску, після
чого з першої машини вийшли в
сі хлопці та стали біля кіоск
у. ОСОБА_10 залишився біля м
ашина та почав курити. Хто вих
одив з іншої машини, він не па
м'ятає, але звідти вийшли теж
хлопці. Коли ОСОБА_1 напра
вився в сторону лавочок, ОС
ОБА_10 помітив, що там сиділо
двоє хлопців та дві дівчини,
які стояли біля лавочки, де з
находились хлопці. Хлопці, як
і сиділи на лавочці, а саме: од
ин з них був середньої статур
и, середнього зросту, а інший
був нижчим на зріст та худорл
явий, в що вони були одягнені
, він не пам'ятає. Коли ОСОБА
_1 підбіг до них, він почав о
дному з хлопців, який був біл
ьшої статури, наносити удари
. Після чого до ОСОБА_1 напр
авилися ОСОБА_2, ОСОБА_9
та хлопець, ім'я якого він не
пам'ятає, в машині залишився
ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Хлопц
і, які підбігли до ОСОБА_1
почали їх бити, наносячи їм у
дари руками та ногами по голо
ві та в різні частини тіла. Хло
пці, підбігши, кожен нанесли
більше чим по три удари, післ
я того як ОСОБА_1 з ОСОБА
_2 звалили хлопця, який був б
ільшої статури, на землю. Піс
ля того як хлопці вирвались,
вони почали втікати, а його з
найомі направились за ними в
сторону нічного клубу "Елвіс
";
(а.с. 19, 36-38);
- показами свідка ОСОБА
_7, даними ним в ході досудов
ого слідства,
оголошеними та вивченими в
судовому засіданні про те, щ
о 27.07.2006 року він
зустрівся зі своїми знайом
ими: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_18, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБ
А_10, який був одягнений в фор
му
військовослужбовця прикор
донних сил України, двоє чи т
роє дівчат. Близько 01 год.
28.07.2006 року ОСОБА_1 запропон
ував направитись всім до ніч
ного клубу "Елвіс",
що розміщений в кінотеатрі
"Україна", що по вул. Смілянсь
кій в м. Черкаси. На
пропозицію ОСОБА_1 всі п
огодились. Коли вони під'їхал
и на таксі, близько 03 год.
30 хв. вони проїхали до "Будинк
у Торгівлі" та зупинилися біл
я кіосків на бул.
Шевченка. Після чого ОСОБ
А_1 вийшов з автомобіля та н
аправився в сторону кіоску,

після чого з тієї ж машини в
ийшли всі хлопці та стали біл
я кіоску, а ОСОБА_10
залишився біля машини та по
чав курити. Хто виходив з тієї
машини, в якій він їхав,
він не пам'ятає, але з неї те
ж вийшли хлопці, ніби ОСОБА
_6 та ОСОБА_9. Так як він
був дуже п'яний, він сидів в
автомобілі та з нього не вихо
див до того ж йому було
погано, що робилося на вули
ці йому невідомо. Через деяки
й час хлопці сіли до
машини та вони направилися
в південно-західний район до
магазину №100;
(а.с. 16-17, 44-46, 111);
- даними показами свідка
ОСОБА_8 ., даними ним в ході
досудового слідства,
оголошеними та вивченими в
судовому засіданні про те, щ
о 27.07.2006 року він
зустрівся зі своїми знайом
ими: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_18, ОСОБА_6,
ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБ
А_10, який був одягнений в фор
му
військовослужбовця прикор
донних сил України, та двоє ч
и троє дівчат. Близько 01
год. 28.07.2006 року ОСОБА_1 запр
опонував направитись всім до
нічного клубу
"Елвіс", що розміщений в кіно
театрі "Україна", що по вул. См
ілянській в м. Черкаси.
На пропозицію ОСОБА_1 вс
і погодились. Коли вони під'їх
али на таксі, близько 03
год. 30 хв. вони проїхали до "Бу
динку Торгівлі" та зупинилис
я біля кіосків на бул.
Шевченка. Після чого ОСОБ
А_1 вийшов з автомобіля та на
правився в сторону кіоску,

після чого з тієї ж машини в
ийшли всі хлопці та стали біл
я кіоску, а ОСОБА_10
залишився біля машини та по
чав курити. Коли ОСОБА_1 пі
дбіг до хлопців, то всі
хлопці вийшли з машини та по
чали бити хлопців, наносячи ї
м удари руками та ногами
по різним частинам тіла. Чер
ез деякий час хлопці сіли до м
ашини та вони
направились в південно-зах
ідний район до магазину №100;
(а.с. 11-12, 33-35);
6
- даними протоколу зводи
н віч-на-віч між потерпілим
ОСОБА_4 та підсудним
ОСОБА_1 від 06.09.2006 року, з яког
о вбачається, що потерпілий в
икриває
підсудного ОСОБА_1 у ско
єнні ним інкримінованого йом
у органами досудового
слідства злочинах;
(а.с. 92-93);
- даними протоколу зводи
н віч-на-віч між потерпілим
ОСОБА_4 та свідком
ОСОБА_11 від 22.09.2006 року з якого
вбачається, що свідок та пот
ерпілий
викривають злочинні дії пі
дсудного ОСОБА_1;
(а.с. 112-113);
- даними протоколу зводи
н віч-на-віч між потерпілим
ОСОБА_4 та свідком
ОСОБА_10 від 12.10.2006 року з якого
вбачається, що потерпілий та
свідок
викривають злочинні дії пі
дсудного ОСОБА_1;
(а.с. 121);
- даними протоколу зводи
н віч-на-віч між потерпілим
ОСОБА_4 та свідком
ОСОБА_6 від 28.10.2006 року з яког
о вбачається, що потерпілий т
а свідок
викривають злочинні дії пі
дсудного ОСОБА_1;
(а.с. 129);
- даними протоколу зводи
н віч-на-віч між свідком ОСО
БА_6 та свідком
ОСОБА_9 від 21.10.2006 року з якого
вбачається, що дані свідки в
икривають
злочинні дії підсудного
ОСОБА_1;
(а.с. 122);
- показами свідка ОСОБА
_13, даними нею в ході судовог
о слідства в судовому
засіданні про те, що 06.09.2006 рок
у працівниками міліції їй бу
ло запропоновано бути
присутньою в якості понято
ї під час проведення обшуку в
приміщенні ломбарду ПГ
"Гарант-Черкаси", під час яко
го директор вказаної установ
и добровільно видав
золотий ланцюжок, який був
закладений у вказаному ломб
арді. Після чого слідчий в
їх присутності зробив огля
д предметів, а саме: золотого
ланцюжка, де вона також була

присутня в якості понятого
, про що слідчий склав проток
ол. Після чого слідчий
запропонував бути присутн
ім в якості понятого під час в
пізнання речей потерпілим

ОСОБА_4: золотого ланцюжка
. Слідча дія проводилась в при
міщенні ломбарду
ПГ "Гарант-Черкаси", спочатк
у слідчий роз'яснив права та о
бов'язки, а також
сутність проведення слідч
ої дії, а потім поклав три зол
отих ланцюжка, один з яких бу
в
вилучений під час обшуку та
помістив його під №2. Після вк
азаних дій був
запрошений потерпілий ОС
ОБА_4, якого було попереджен
о про кримінальну
відповідальність за ст. 384 Ю
С України за дачу заздалегід
ь неправдивих показів, який

поставив підпис в протокол
і. На запитання слідчого "Чи вп
ізнаєте Ви серед
пред'явлених Вам речей, ті я
кі належать Вам, і якщо так, т
о за якими саме ознаками?"
потерпілий ОСОБА_4 огля
нувши вказані речі заявив, що
він впізнав золотий
ланцюжок, який знаходиться
під №2, а також описав його при
кмети, за якими він його
впізнав. Після цього слідчи
й спитав у них чи є у них допов
нення, заяви або
клопотання і впевнившись,
що немає, склав протокол пров
едення слідчої дії, в якому

вони поставили свої підпис
и;
даними протоколу добровіл
ьної видачі від 04.09.2006 року, згід
но якого в присутності понят
их ОСОБА_14. добровільно ви
дав заставний квиток №120699 по фа
кту здачі під заставу золото
го ланцюжка, всього 10, 39 гр., яку
він узяв у брата своєї дружин
и ОСОБА_1;
(а.с. 66);
- даними протоколу огляд
у предметів від 04.09.2006 року, з яко
го вбачається, що в
присутності понятих було п
роведено огляд заставного кв
итка №120699, вилученого
02.09.2006 року під час добровільн
ої видачі у ОСОБА_14;
(а.с. 70);
7
- даними протоколу обшук
у від 06.09.2006 року, згідно якого в
бачається, що під час
обшуку за адресою АДРЕСА
_3 у ОСОБА_15 було
виявлено та вилучено золот
ий ланцюжок, вагою 10, 50 грам, д
овжиною 62 см. , який
був викрадений у потерпіло
го ОСОБА_4 підсудним ОС
ОБА_1 28.07.2006
року під час скоєння хуліга
нських дій;
(а.с. 86);
- даними протоколу огляд
у предметів від 06.09.2006 року, з як
ого вбачається, що в
присутності понятих було п
роведено огляд золотого ланц
южка вагою 10, 50 гр.,
довжиною 62 см, вилученого п
ід час обшуку за адресою АД
РЕСА_3 у ОСОБА_16, який був
викрадений 28.07.2006 року підсудни
м ОСОБА_1. у потерпілого
ОСОБА_4;
(а.с. 87);
- даними протоколу пред'я
влення для впізнання від 06.09.2006 р
оку, згідно якого в
приміщенні ломбарду ПГ "Гар
ант-Черкаси" в присутності по
нятих було проведено
впізнання, в ході якого пот
ерпілий ОСОБА_4 серед пре
д'явлених йому для
впізнання речей, впізнав с
вій золотий ланцюжок, який б
ув 28.07.2006 року у нього
викрадений підсудним ОСО
БА_1;
(а.с. 89);
Оцінюючи докази в їх сукуп
ності, суд вважає, що вину пі
дсудного ОСОБА_1 у скоєнні
хуліганських дій відносно п
отерпілих ОСОБА_4 та ОС
ОБА_3 28.07.2006 року та епізоду тає
много викрадення золотого ла
нцюжка з хрестиком, які нале
жать потерпілому ОСОБА_4,
що мало місце 28.07.2006 року, повні
стю доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує:
- а)по епізоду хуліганськ
ий дій відносно потерпілих
ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 - за ч.3 ст. 296 КК Украї
ни як хуліганство, тобто гру
бе порушення
громадського порядку, що с
упроводжується особливою зу
хвалістю, вчинене групою
осіб та особою, раніше суди
мою за хуліганство;
- б) по епізоду викрадення
чужого майна, яке належить п
отерпілому ОСОБА_4 - за ч.2 с
т. 185 КК України, як таємне вик
радення чужого майна (крадіж
ка),
вчинена повторно.
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд вр
аховує характер та ступінь с
успільної небезпечності вчи
неного ним злочину, особу пі
дсудного, який за місцем про
живання характеризується по
зитивно.
В якості пом'якшуючих відпо
відальність обставин підсуд
ному ОСОБА_1 суд враховує
щире каяття.
В якості обтяжуючих відпов
ідальність обставин підсудн
ому ОСОБА_1 суд враховує с
коєння злочинів в стані алко
гольного сп'яніння.
Враховуючи попередні суди
мості підсудного ОСОБА_1,
після яких він висновків не
зробив, на шлях виправлення
не став та знову скоїв аналог
ічні злочини, суд вважає, що
його виправлення та перевих
овання можливе тільки при пр
изначенні йому покарання в в
иді реального позбавлення во
лі. Підстав для застосування
до підсудного ОСОБА_1 вим
ог ст. ст. 69, 75 КК України суд
не вбачає.
Доля речових доказів пови
нна бути вирішена на підстав
і ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У
країни, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні злочинів, передб
ачених ч.3 ст. 296; ч.2 ст. 185 КК Укра
їни та призначити йому покар
ання:
· за ч.3 ст. 296 КК України - 2 р
оки позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України - 1 рік о
бмеження волі.
На підставі ст. 70 КК Україн
и шляхом поглинення менш сув
орого покарання більш сувори
м остаточно призначити ОСО
БА_1 покарання в вигляді 2-х (д
вох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу з
асудженому ОСОБА_1 до всту
пу вироку в законну силу зали
шити попередньою - тримання п
ід вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Ч
еркаській області.
Строк відбуття покарання з
асудженому ОСОБА_1 рахува
ти з часу його затримання, то
бто з 04.09.2006 року.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Черкаської області на протяз
і 15 діб учасниками процесу з м
оменту його проголошення, а з
асудженим ОСОБА_1 в цей же
строк з моменту вручення йом
у копії вироку на руки.