ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/936/15-к
1-кп/0187/166/15
УХВАЛА

про призначення до розгляду

"23" липня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000206 від 18.04.2015 відносно
неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 та представника служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :
14.07.2015 з Апеляційного суду Дніпропетровської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000206 від 18.04.2015 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 про направлення зазначених матеріалів до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Запобіжний захід до обвинувачених не застосовано.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Представник потерпілого, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник та законний представник, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та представника служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації не заперечують проти призначення кримінального провадження у відкрите судове засідання.

Оскільки, підстави для прийняття рішень, передбачені п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик до суду учасників судового провадження, Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дослідження таких доказів має істотне значення для цього кримінального провадження для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Окрім зазначеного, у підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкрите судове засідання на 09-00 годину 30 липня 2015 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту - задовольнити, та здійснити судовий виклик неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_7 та свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1