ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 636/3672/14-к

Провадження № 1-кп/636/39/15

07 квітня 2015 року
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :
До Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, проти задоволення якого заперечували захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_12 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_8 , і просили повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вважають його таким, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а пред`явлене обвинувачення не є конкретизованим. Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали своїх захисників та також просили повернути обвинувальний акт прокурору для приведення його у відповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Також у судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , проти задоволення якого заперечували обвинувачений та його захисник, посилаючись на те, що немає підстав для обрання запобіжного заходу.

Крім того до Чугуївського міського суду Харківської області надійшли кримінальні провадження № 636/4411/14-к за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 3 ст.186 КК України та № 636/4125/14-к за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст.186 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотань від інших учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінальних справ, ОСОБА_10 неодноразово судимий, скоював злочини в період іспитового строку, знову обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 .

Оскільки згідно ухвал апеляційного суду Харківської області до Чугуївського міського суду Харківської області направлені кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судова колегія вважає за доцільне об`єднати дані кримінальні справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 176-178, 197, 217, 314-316, 334 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Об`єднати кримінальні провадження № 636/4411/14-к за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 3 ст.186 КК України та № 636/4125/14-к за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст.186 КК України з кримінальним провадженням № 636/3672/14-к по обвинуваченню ОСОБА_10 , за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 3 ст. 187 КК України в одне провадження, прийняти його до свого провадження, та присвоїти йому номер № 636/3672/14-к.

Призначити до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддівкримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2015 року на 13 годину 40 хвилин в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників, представника потерпілого, перекладача.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, до 06 червня 2015 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі обов`язки:

- заборонити залишати своє місце проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, залізничних вокзалів.

Копію ухвали направити Балаклійському РВ ГУМВС України для здійснення контролю в частині виконання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу в апеляційний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2