Провадження №1-кп/485/19/15

У Х В А Л А

04 березня 2015 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суду Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
за розгляду у відкритому судовому засіданні міста Снігурівка кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125,ч.2 ст.189 КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125,ч.2 ст.189 КК України.
При судовому розгляді прокурор заявила клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення в порядку ст.333 КПК України, а саме провести огляд речового доказу - телевізора марки "ТАУРАС" на предмет наявності пошкоджень, що на її думку має доказове значення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду по суті заявленого клопотання, захисник та обвинувачений рахували таке не підлягаючим задоволенню, потерпіла погодила, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч 3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд справи на строк достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Враховуючи відношення сторін до заявленого клопотання, та те, що під час судового розгляду виникла необхідність у встановлені обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вважає доцільним надати слідчому відділенню Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області судове доручення про проведення за участю спеціаліста огляду речового доказу телевізора марки "ТАУРАС" для з"ясування його пошкодження внаслідок протиправних дій чи відсутності такого пошкодження.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 судове доручення на проведення огляду телевізора марки "ТАУРАС", який визнаний речовим доказом, для перевірки заявленої обставини його пошкодження внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Про час та місце проведення слідчої дії повідомити сторони кримінального провадження. Огляд провести із залученням відповідного спеціаліста. З результатами огляду речового доказу ознайомити учасників судового провадження.
Встановити строк виконання судового доручення до 20 березня 2015 року з наданням до суду матеріалів його виконання.
Судовий розгляд справи відкласти до 10-30 24 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя