У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

головуючого

Кравченка К.Т.,

суддів

Мороза М.А., Пошви Б.М.

розглянула
у судовому засіданні у м. Києві 25 вересня 2008 року кримінальну справу за
касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом
апеляційної інстанції на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської
області від 4 лютого 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 7 травня 2008 року щодо ОСОБА_1

Вироком місцевого суду

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

уродженця
та жителя с. Княжолука

Долинського
району Івано-Франківської

області,
такого, що не має судимості,

засуджено до позбавлення волі:

- за
ч.1 ст.122 КК України на два роки;

- за ч.2 ст.185
КК України на три роки.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 за сукупністю злочинів призначено три
роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов'язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання та періодично з`являтися для реєстрації.

Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 7 травня 2008 року апеляцію прокурора залишено
без задоволення, а вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області
від 4 лютого 2008 року без зміни.

Як визнав суд, 28 грудня 2006 року, приблизно о 1 годині, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які
засуджені вироком Долинського районного суду від 9 жовтня 2007 року, за
попередньою змовою між собою, проникли на охоронювану територію нижнього складу
ТзОВ «Уніплит», що у с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області,
де намагалися таємно викрасти обрізні дошки, вартістю 390 грн.

Однак, злочинний умисел засуджені не довели до кінця, оскільки їх помітив
охоронець ОСОБА_6 та став наближатися до них.

У цей час засуджені теж помітили охоронця і заховалися. Коли ОСОБА_6 наблизився до них, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зрозумівши, що їм не вдасться втекти непоміченими,
напали на потерпілого та завдали йому декілька ударів у різні частини тіла,
заподіявши середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_1, на початку лютого 2007 року, за попередньою змовою із
ОСОБА_2, проникли на територію земельної ділянки потерпілого ОСОБА_7, що у смт.
Вигода Долинського району Івано-Франківської області, звідки таємно викрали
металевий контейнер для інструментів та бочку для води, загальною вартістю 2
648 грн.

У касаційному поданні прокурор, який брав участь у розгляді справи судом
апеляційної інстанції, просить судові рішення щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу
направити на новий судовий розгляд з підстав неправильного застосування
кримінального та істотного порушення кримінально-процесуального законів, а
також у зв'язку із м`якістю призначеного ОСОБА_1 покарання.

Прокурор вважає, що дії ОСОБА_1 за епізодом від 28 грудня 2006 року,
безпідставно перекваліфіковані з ч.2 ст.187 на ч.1 ст.122 КК України.

Суд також безпідставно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України як
крадіжку, вчинену повторно. Винний судимості не має, а вчинення злочину,
передбаченого ст.122 КК України, не утворює повторності за ст.185 КК України.

На порушення ст.277 КПК України, суд, після зміни обвинувачення прокурором,
не роз'яснив потерпілим право підтримати обвинувачення у раніше пред'явленому
обсязі.

На думку прокурора, суд апеляційної інстанції порушив вимоги ст.377 КПК
України не перевірив усі доводи апеляції прокурора і не дав відповіді на
них.

Крім того, прокурор вважає, що
призначене ОСОБА_1 покарання не відповідає тяжкості вчинених ним злочинів та
даним про його особу через м`якість.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає за необхідне
призначити справу до розгляду у касаційному порядку, із дотриманням вимог
ст.389 КПК України.

Керуючись ст.394 КПК України, колегія
суддів

у х в а л и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_1
призначити до касаційного розгляду у Верховному Суді України на 10 годину 6
листопада 2008 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

С у д д і:

Кравченко К.Т. Мороз М.А. Пошва Б.М.