overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.02.2013 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
адвокатов - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, работающего водителем КП ИПТК Искра, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК Украины, суд
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины.
24.12.2012г. выносилось постановление (отдельное судебное поручение) в порядке ст.315-1 УПК Украины об установлении места жительства и приводе свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 Исполнение постановление поручалось начальнику СО Глобинского РО ГУ МВД Украины в Полтавской области.
Однако до настоящего времени, указанное постановление суда остается неисполненным.
Что лишает суд рассмотреть уголовное дело по существу и принять законное решение, а также лишает суд возможности применить соответствующих меры по строгому соблюдению процессуальных сроков и повышения качества рассмотрения уголовных дел в целом, культуры судопроизводства, имея в виду, что своевременное и правильное рассмотрение каждого уголовного дела является важным условием укрепления законности, предотвращение правонарушений, воспитания граждан в духе неуклонного соблюдения Конституции и законов Украины, уважения прав и свобод, чести и достоинства других граждан.
Суд считает, что такими действиями начальник СО Глобинского РО ГУ МВД Украины в Полтавской области проявил неуважение к суду, позволил усомниться в авторитете суда.
Полагая в дальнейшем такие факты недопустимыми и руководствуясь ст.ст.23-2, 340 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
О ненадлежащем исполнении со стороны начальник СО Глобинского РО ГУ МВД Украины в Полтавской области постановления Кировского районного суда г.Днепропетровска от 24.12.2012г. о принудительном приводе свидетелей по уголовному делу в отношении ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины довести до сведения Прокурора Глобинского района Полтавской области.
О принятых мерах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии частного постановления суда.
Судья О.В. Ходасевич
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кононенко А.Р.,
с участием прокурора Комнатного О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске материалы уголовного дела в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего менеджером ФЛП Мовчан, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, м/р Кильчинский, 2/2,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.176 УК Украины, суд -
Постановлением Кировского районного суда города Днепропетровска от 21 ноября 2012 года ОСОБА_3 освобожден от уголовной ответственности по ч.2 ст.176 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.176 УК Украины производством прекращено на основании ст.7 УПК Украины.
При вынесении постановления судом не решен вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к материалам дела: образцов тканей Peru, дизайна MIDAS140х80; Peru chocolat; Peru gold; Peru teracotta; Peru caramel; образцов тканей Combin, дизайна SAFARI140х80: Peru combin gold; Peru combin caramelPeru combin chocolat; Peru combin gold; Peru combin teracotta; оригиналов тканей MIDASи SAFARI, подлежат конфискации в доход государства.
Копий Договоров поставок, товарно-транспортных накладных, счет фактур, расходных накладных, акт описи и ареста имущества, акт госисполнителя, каталог образцов тканей, письма (т.2 л.д.1), приобщенные к материалам дела, необходимо хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 330 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественные доказательства по уголовному делу в отношении ОСОБА_3, а именно:
- образцы тканей Peru, дизайна MIDAS140х80; Peru chocolat; Peru gold; Peru teracotta; Peru caramel; образцов тканей Combin, дизайна SAFARI140х80: Peru combin gold; Peru combin caramelPeru combin chocolat; Peru combin gold; Peru combin teracotta; оригиналов тканей MIDASи SAFARI, приобщенные к материалам дела - конфисковать в доход государства;
- копий Договоров поставок, товарно-транспортных накладных, счет фактур, расходных накладных, акт описи и ареста имущества, акт госисполнителя, каталог образцов тканей, письма (т.2 л.д.1), приобщенные к материалам дела - необходимо хранить при деле.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Ходасевич
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.01.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Ребизант Ю.В.
с участием прокурора Комнатного О.В.
адвокатов: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, суд
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного следствия возникла необходимость допросить в качестве свидетелей:
1. ОСОБА_8, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. ОСОБА_9, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2;
3. ОСОБА_10, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3;
4. ОСОБА_11, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;
5. ОСОБА_12, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5;
Судом неоднократно вызывались указанные свидетели, однако на указанную время и дату в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В связи с этим рассмотреть уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины не представляется возможным.
Суд считает необходимым, поручить заместителю начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области подполковнику милиции ОСОБА_13 оперативно-следственным путем установить место жительства и произвести привод в судебное заседание указанных свидетелей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить заместителю начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области подполковнику милиции ОСОБА_13 оперативно-следственным путем установить место жительства и провести привод потерпевших:
1. ОСОБА_8, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. ОСОБА_9, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2;
3. ОСОБА_10, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3;
4. ОСОБА_11, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;
5. ОСОБА_12, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5;
Судебное поручение исполнить в срок до 09.02.2012 года 10-30 час.
Судья О.В. Ходасевич
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.06.2013 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи - ОСОБА_1,
при секретаре - Кононенко А.Р.,
с участием прокурора - Носань И.А,
адвоката - ОСОБА_2,
представителя потерпевшей - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины.
Рассмотреть данное дело по существу не представилось возможным, т.к. свидетели в судебное заседание по неизвестной причине не явились, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела невозможно в отсутствие свидетелей, не неявившихся в судебное заседание без уважительных причин, суд, в соответствии со ст.ст. 70-71, 135-136, 262, 288, 292 УПК Украины обязывает органы внутренних дел обеспечить явку в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70-71, 135-136, 262, 288, 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Обеспечить явку в судебное заседание 27.06.2013г. на 10:30 час. в Кировский районный суд г. Днепропетровска (кабинет 5, пр. Пушкина, 29):
● ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;
● ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
● ОСОБА_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;
● ОСОБА_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;
Постановление для исполнения направить Начальнику Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления для контроля исполнения направить Прокурору Кировского района г. Днепропетровска.
Судья
Кировского районного
суда г. Днепропетровска О.В. ОСОБА_1
Справа № 0418/4132/2012
Провадження № 1/0203/6/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 рокуКировский районный суд г.Днепропетровска в составе :
председательствующей судьи - ОСОБА_1 ,

при секретаре - ОСОБА_2 ,

с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокатов - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

защитника - ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.5 ст.301 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.156, ч.3 ст.301, ч.5 ст.301 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.5 ст.301 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.156, ч.3 ст.301, ч.5 ст.301 УК Украины.

Дело слушанием назначалось неоднократно, однако рассмотреть данное дело по существу не представилось возможным, т.к. представители потерпевших, свидетели по данному уголовному делу в судебные заседания по неизвестной причине не явились.

Представитель государственного обвинения, подсудимые и их защитники считают невозможным рассмотрение уголовного дела без допроса представителей потерпевших, свидетелей и настаивали на обеспечении их явки в суд.

Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела невозможно в отсутствие представителей потерпевших, свидетелей, показания которых имеют существенное значение для установления истины по делу, суд, в соответствии со ст.ст. 70, 71, 135-136, 292 УПК Украины считает необходимым обязать органы досудебного следствия обеспечить их явку в судебное заседание приводом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70,71,135-136, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Обеспечить явку в судебное заседание 19.03.2014г. на 10-30 часов в Кировский районный суд г.Днепропетровска представителей потерпевших:
· ОСОБА_10 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 ;
· ОСОБА_11 , проживающую по адресу: АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_2 ;
· ОСОБА_12 , проживающую по адресу: АДРЕСА_3 , т.м. НОМЕР_3 ;
· ОСОБА_13 , проживающую по адресу: АДРЕСА_4 т.м.;
свидетелей:
· ОСОБА_14 , проживающую по адресу: АДРЕСА_5 , т.м. НОМЕР_4 ;
· - ОСОБА_15 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
· - ОСОБА_16 , проживающего по адресу: АДРЕСА_6 ;
· - ОСОБА_17 , проживающего по адресу: АДРЕСА_7 , т.м. НОМЕР_5 ;
· ОСОБА_18 , проживающего по адресу: АДРЕСА_8 .

Исполнение привода поручить Начальнику ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Копию постановления для контроля исполнения направить Прокурору Кировского района г. Днепропетровска.
Судья Кировского районного

суда г. Днепропетровска ОСОБА_1
Справа № 0418/8379/2012
Провадження № 1/0203/22/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 рокуКИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

в составе:

председательствующей-судьи: - ОСОБА_1,

при секретаре: - ОСОБА_2,

с участием прокурора: - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Дело слушанием назначалось неоднократно, однако рассмотреть данное дело по существу не представилось возможным, т.к. потерпевшая, свидетели по данному уголовному делу в судебные заседания по неизвестной причине не являлись.

Подсудимый, представитель государственного обвинения, считают невозможным рассмотрение уголовного дела без допроса свидетелей и потерпевшей, настаивали на обеспечении их явки в суд.

Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела невозможно в отсутствие свидетелей, показания которых имеют существенное значение для установления истины по делу, суд, в соответствии со ст.ст. 70, 71, 135-136, 292 УПК Украины считает необходимым обязать органы внутренних дел обеспечить явку свидетелей в судебное заседание приводом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70,71,135-136, 292 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Обеспечить явку в судебное заседание на 03.02.2014г. на 11:30 час. в Кировский районный суд г. Днепропетровска (кабинет 5, пр. Пушкина, 29):

Потерпевшего:

· ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Свидетелей:

· ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.т. 056-90-31-412;

· ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, м.т. 067-281-41-06;

· ОСОБА_8, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 301, м.т. 093-91-98-768;

Постановление для исполнения направить Начальнику УГСБЭП УМВД Украины в Днепропетровской области.

Копию постановления для контроля исполнения направить Прокурору Днепропетровской области.

Судья Кировского районного суда

г. Днепропетровска О.В. ОСОБА_1
Справа № 203/3296/15-к
Провадження № 1-кп/0203/291/2015
У Х В А Л А
іменем України
03.06.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 25.05.2015 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, освіта вища, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої 05.11.2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 311 ч.2, 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02 червня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР за № 0001587 від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 25.05.2015 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підготовче судове засідання на 08 червня 2015 року о 11 години 00 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.05.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Комнатного О.В.,
адвокатов: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, суд
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного следствия возникла необходимость допросить в качестве свидетелей:
1. ОСОБА_8, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. ОСОБА_9, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3;
3. ОСОБА_10, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судом неоднократно вызывались указанные свидетели, однако на указанную время и дату в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В связи с этим рассмотреть уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины не представляется возможным.
Суд считает необходимым, поручить начальнику отдела по борьбе с организованными преступными группировками УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_11 оперативно-следственным путем установить место жительства и произвести привод в судебное заседание указанных свидетелей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить начальнику отдела по борьбе с организованными преступными группировками УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_11 оперативно-следственным путем установить место жительства и провести привод свидетелей:
1. ОСОБА_8, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. ОСОБА_9, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3;
3. ОСОБА_10, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судебное поручение исполнить в срок до 06.06.2012г. на 15:30 час.
Судья О.В. Ходасевич
Справа № 182/3878/15-к
Провадження № 1-кс/0182/749/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

09 червня 2015 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Скарга подана відповідно до вимог ст. 303 КПК України, особою яка має право на подачу скарги та в строк установлений ст.304 КПК України.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Скаргу призначити до судового розгляду на «15» червня 2015 р. о 14.00 год.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та повідомити про час розгляду скарги Нікопольського міжрайонного прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-6/11
ПОСТАНОВА

"15" червня 2011 р.Солонянский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Слоквенко Г.П.,

при секретаре Короте Л.С.,

с участием прокурора Цховребова А.А.

рассмотрев в порядке выполнения приговора уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

25.05.2011 года ОСОБА_1 осужден по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области по ч.2 ст.368 УК Украины к 6 (шести) годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти на срок 3 (три) года с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Судом в резолютивной части приговора ошибочно указано, что срок наказания исчисляется с 12 мая 2010 года, в связи с чем, суд считает необходимым указать правильный срок исчисления наказания ОСОБА_1, с учетом срока задержания и нахождения под стражей в Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.409,411 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Исчислять строк наказания осужденному ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины с 06 ноября 2009 года, зачислив в отбытый срок время задержания и нахождение под стражей в Российской Федерации с 06 ноября 2009 года.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Г.П.Слоквенко
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2639/15-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/341/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 червня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не були встановлені. Судом з`ясовано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, які вважають за можливе вчинити дану процесуальну дію.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності таких клопотань від сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

На основі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, п.5) ч.3 ст.314, ст.315, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за адресою: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 4-ий поверх, зал судових засідань №8 (тел.: (0564) 92-33-96) на 01 липня 2015 року о 11:45 годині.

Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1