Дело № 1-893/07
2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Юрко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая, Харьковской
области, гражданки Украины, Украинки, образование среднее-техническое,
разведённой, не работающей, ранее судимой:
- 27.03.2006 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 204 ч. 1 УК Украины к
1 году ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год, проживающей: г. Одесса, ул. Овидиопольская дорога, 32-а,
зарегистрированной: Харьковская область, г. Лозовая,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.2 УК Украины,
Заневского Бронислава Казимировича,
рождения, уроженца с. Митковичи, Волковидского района, Гродненской области, р. Польши, гражданина Украины, Поляка, образование 1 класс, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2,
зарегистрированного:АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины, -
В период времени с августа 2005 года по август 2006 года, ОСОБА_1., проживая совместно с ОСОБА_2.
осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации промышленных , а также продовольственных товаров,
вступили в предварительный сговор на сбыт незаконно изготовленной ими
ликероводочной-продукции, которую производили
путём смешивания воды со спиртом, с добавлением различных добавок и хранили с
целью последующего сбыта по вышеуказанному адресу.
02.08.2006 года, примерно в 14 часов 20 минут, 03.08.2006 года, примерно в 16 часов 30 минут, 11.08.2006 года примерно в 11 часов, ОСОБА_1., находясь в
домеАДРЕСА_3, за 8 гривен
незаконно сбыла ОСОБА_3. в пластиковой бутылке ёмкостью 1 литр водно-спиртовую смесь кустарного
способа приготовления, которая не соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горшки особливі.
которую получила для реализации от ОСОБА_2.
11.08.2006 года примерно в 11 часов 00 минут, по месту проживания ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. в домеАДРЕСА_3, работниками милиции в пластиковых и стеклянных тарах
разной ёмкости было обнаружено 18 литров
водно-спиртовой смеси кустарного способа приготовления, которая не
соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
23.02.2006 года, примерно в 10 часов и 11 часов 30 минут, ОСОБА_2., находясь в
домеАДРЕСА_3, за 8 гривен
и 16 гривен незаконно
сбыл ОСОБА_3. в пластиковой бутылке ёмкостью 1 литр и двух бутылках ёмкостью 0,5 литра водно-спиртовую смесь
кустарного способа приготовления, которая не соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
18.03.2006 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2., находясь в домеАДРЕСА_3, за 12
гривен незаконно сбыл
ОСОБА_4. в пластиковой бутылке ёмкостью 0,5 литр водно-спиртовую смесь кустарного способа
приготовления, которая не соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горшки особливі.
18.03.2006 года, примерно в 16 часов 40 минут, по месту проживания ОСОБА_2. в
домеАДРЕСА_3, работниками милиции в пластиковых и стеклянных тарах разной
ёмкости было обнаружено 17,5 литров
водно-спиртовой смеси кустарного способа приготовления, которая не
соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горшки
по месту жительства ОСОБА_2., в домеАДРЕСА_3, работниками милиции в пластиковых
и стеклянных тарах разной ёмкости было обнаружено 20 литров водно-спиртовой смеси
кустарного способа приготовления, которая не соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горшки і горшки особливі.
Технічні умови» и 10 литров этилового спирта заводского
способа изготовления, соответствующего требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловый ректифікований.
ОСОБА_2., находясь в домеАДРЕСА_3, за 4 гривны незаконно сбыл ОСОБА_5. в стеклянной бутылке
водно-спиртовую смесь кустарного способа приготовления, которая не
соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
ОСОБА_2., находясь в домеАДРЕСА_3, за 4 гривны незаконно сбыл ОСОБА_6. в стеклянной бутылке
водно-спиртовую смесь кустарного способа приготовления, которая не
соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
ОСОБА_2., находясь в
домеАДРЕСА_3, за 4 гривны незаконно сбыл ОСОБА_6. в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литр водно-спиртовую смесь кустарного
способа приготовления, которая не соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
18.04.2007 года, примерно в 12 часов 50 минут, при производстве работниками
милиции обыска по месту жительства ОСОБА_2., в домеАДРЕСА_3, было обнаружено и
водно-спиртовой смеси кустарного способа приготовления, которая не
соответствовала требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» и 4 литра этилового спирта, который по
органолептическим и физико-химическим показателям не соответствовал требованиям
ДСТУ 4221:2003 «Спирт
этиловый ректифікований. Технічні умови», которые ОСОБА_2. незаконно хранил с
Будучи допрошенными, подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в
совершении вышеописанного преступления виновными себя признали полностью, дали
показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2. в
совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и ОСОБА_1. в совершении
преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 2 УК
Украины подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра от 18.03.2006 года, согласно которому по месту
проживания ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в домеАДРЕСА_3, работниками милиции в
пластиковых и стеклянных тарах разной ёмкости было обнаружено 17,5 литров водно-спиртовой смеси
Протоколом добровольной выдачи от 18.03.2006 года, согласно которому ОСОБА_2.
Добровольно выдал 12 гривен,
полученные им от ОСОБА_7.
Протоколом добровольной выдачи от 18.03.2006 года, согласно которому ОСОБА_7.
добровольно выдал 1,5 литровую
платсмасовую бутылку со спиртосодержащей жидкостью.
1/ Заключением эксперта №966 от 28.05.2006 года, которым сделан вывод, что в
таре, изъятой у ОСОБА_2. по месту жительства, содержится водно-спиртовая смесь
кустарного способа приготовления, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі. Технічні умови»
Протоколом оперативной закупки от 23.02.2006 года, согласно котрому ОСОБА_3. у ОСОБА_2. была приобретена
пластиковая бутылка с надписью «Миргородська».
Протоколом оперативной закупки от 23.02.2006 года, согласно котрому ОСОБА_3. у ОСОБА_2. была приобретена
пластиковая бутылка с надписью «Биола» и стеклянная бутылка без этикетки.
Заключением эксперта №1960/13 от 01.03.2006 года, которым сделан вывод, что в
представленной на исследование бутылке объёмом 1,5 л. с этикеткой «Миргородська минеральная вода» находится
спиртосодержащая жидкость кустарного изготовления, которая не соотвествует
требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі».
Заключением эксперта №1959/13 от
01.03.2006 года, которым
сделан вывод, что в представленных на исследование стеклянной бутылке 0,37 л. без этикетки с повреждённой
контрэтикеткой «.... м.Неміров, Вінницька обл. ... ДСТУ
4256:2003 40% об. 0,37» и полимерной бутылке 0,5 литра с этикетокй «Соки Биола
Апельсин 0,5л.» находится спиртосодержащая жидкость кустарного изготовления,
которая не соотвествует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки
Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2006
года, согласно которому
обнаружены тара со спиртосодержащей жидкостью и предметы предназначенные для
смешивания спирта с водой, а также последующего разлива полученной смеси в
бутылки с последующей их закупоркой.
Протоколом проведенной оперативной закупки от 02.08.2006
года, согласно которому
ОСОБА_3. была приобретена бутылка ёмкостью 1 литр с надписью «Оболонська» со
спиртосодержащей жидкостью ОСОБА_1., находившейся в домеАДРЕСА_3.
Протоколом проведенной оперативной закупки от 03.08.2006
года, согласно которому
ОСОБА_3. была приобретена бутылка ёмкостью 1 литр с надписью «Янтарь» со
спиртосодержащей жидкостью у ОСОБА_1., находившейся в домеАДРЕСА_3.
Заключением эксперта №8942 от 09.08.2006 года, которым сделан вывод, что жидкость в двух полимерных
бутылках: емкостью 1 литр
с этикеткой «Оболонська» и емкостью 1,5 литра с этикеткой «Янатрь», является спиртосодержащими жидкостями
кустарного изготовления, которые
не соотвествуют требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі».
Протоколом проведенной оперативной закупки
от 11.08.2006 года, согласно которому ОСОБА_3. была
приобретена бутылка ёмкостью 1 литр
с надписью «Куяльник Тонус Кислород» со спиртосодержащей жидкостью у ОСОБА_1.,
находившейся в домеАДРЕСА_3.
Протоколом изъятия от 11.08.2006 года, согласно которому в доме АДРЕСА_3были обнаружены тара со
спиртосодержащей жидкостью и жестяные пробки для закупорки бутылок.
Заключением эксперта №9184/13 от 16.08.2006 года, которым сделан вывод, что в представленной
на исследование пластиковой бутылке, емкостью 1 литр с этикеткой «Куяльник Тонус
Кислород», находится спиртосодержащая жидкость кустарного способа изготовления,
которая не соотвествуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки
Протоколом осмотра предметов от 22.08.2006
Заключением эксперта №9622/13 от
14.09.2006 года, которым
сделан вывод, что в представленных на исследовании:
бутылке, емкостью 1 литр
с жидкостью и этикеткой «Куяльник Тонус Кислород», пластиковой бутылке емкостью
этикеткой «Поляна Квасова» и в четырёх стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 литра с этикетками «ПП Альфа Пшенична
горилка Пшенична», «Графська Горылка Особлива», находятся спиртосодержащие жидкости
кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
пластиковых канистрах, емкостью по 5 литров каждая с жидкостью и этикетками «Старый
Миргород», находится спирт этиловый заводского способа изготовления, который
соотвествует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Спирт
етиловий ректифікований. Технічні умови».
Протоколом предъявления лиц для опознания от 13.09.2006
следует, что кондратьев А.В. опознал в ОСОБА_1. женщину, которая 02.08.2006
года продала ОСОБА_3. спиртосодержащую жидкость.
Актом добровольной выдачи и отбора
проб от 26.03.2007 года,
согласно которому ОСОБА_5. добровольно
выдал стеклянную бутылку с жидкостью ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшенична,
Актом закупки от 28.03.2007
следует, что ОСОБА_6. выдала стеклянную
бутылку с жидкостью
ёмкостью 0,5 литра с этикеткой
«Пшеничная», которая была
приобретена в доме
Заключением эксперта №2905/13
от 27.03.2007 года, которым сделан вывод, что в представленной на исследование стеклянной
бутылке ёмкостью 0,5 литра
с этикеткой «Смачна горілка
пшенічна», находится спиртосодержащая жидкость, которая
является кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью крепостью 32,7 %, которая по своим органолептическим и
физико-химическим показателям не соотвествует требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Протоколом контрольной закупки от
согласно которому ОСОБА_6. выдала стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью,
приобретенную у ОСОБА_2. в домеАДРЕСА_3.
Протоколом обыска от 18.04.2007
года, согласно которому
обнаружены тара со спиртосодержащей жидкостью.
Заключением эксперта №3276/13
от 20.04.2007 года, которым сделан вывод, что в
представленных на исследование двух стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра с этикетками «Смачна горілка
пшенична», «Пшенична горшка»
находится спиртосодержащая жидкость, которая является кустарно изготовленной
водно-спиртовой смесью крепостью 32,7 %, которая
по своим органолептическим и физико-химическим показателям не соотвествует
требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Заключением эксперта №4629/13
которым сделан вывод, что в представленных на исследование:
стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра
с этикеткой «Пшенична»;
не закупоренных полимерных бутылках емкостью по 0,5 литра;
не закупоренных полимерных бутылках ёмкостью по 0,5 литра с этикетками «Фанта апельсин»,
«Биола яблоко», «Дана», «Биола Манго Апельсин», «Живчик»;
не закупоренных полимерных бутылках ёмкостью по 1 литру без этикетки и с этикеткой
закупоренной стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшеничний Лан горілка»;
закупоренном полимерном бутыле ёмкостью 5 литров с этикеткой «Старый Миргород» находятся кустарно изготовленные из
недоброкачественного сырья водно-спиртовые смеси крепостью от 34 % до 35,4%, которые по своим органолептическим и
физико-химическим показателям не соотвествует требованиям ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
В представленных на исследование двух
не закупоренных полимерных бутылках ёмкостью по 2 литра с этикетками «Бонаква» находится
спирт крепостью 96,3% и
органолептическим и физико-химическим показателям не соотвествует требованиям
ДСТУ 4221:2003 «Спирт етіловий
ректифікований. Технічні умови».
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 204 ч. 2 УК Украины как хранение с целью сбыта
и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, лицом, ранее судимым по
Действия ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст. 204 ч. 1 УК Украины как незаконное
изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных
алкогольных напитков.
При определении меры наказания подсудимым, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного ими, прежнюю судимость
ОСОБА_1., данные, характеризующие их личность, чистосердечное раскаяние и
считает, что их исправление возможно в условиях без изоляции от общества
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 -
335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 204 ч.
назначить ей наказание в виде 3 /трёх/
лет лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины частично присоединив к назначенному
наказанию, не отбытую часть наказания по приговору Малиновского районного суда
г. Одессы от 27.03.2006 года,
окончательно назначив ОСОБА_1. наказание в виде 3 /трёх/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины освободив ОСОБА_1. от отбывания назначенного
наказания, установив испытательный срок на 2 /два/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы,
периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде,
освободив её из-под стражи в зале суда, немедленно.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 204 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8500 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2. До вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку
Вещественные доказательства /том 1 л.д. 63-64, том 2 л.д. 46-47, том 3 л.д. 26, 106-107/: тару и находящуюся в ней спиртосодержащую
жидкость -уничтожить.
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. В
пользу ОНИИСЕ судебные издержки в сумме 1670 гривен 71 копейка
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.