Справа №592/2303/15-к
Провадження №1-кс/592/674/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів
11.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034, від 15.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 14.02.2015 року о 12 год. 15 хв. невстановлена особа, під приводом купівлі інвалідної коляски, отримала доступ до банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , звідки, діючи таємно, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 800 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму.

Дане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала із абонентського номера НОМЕР_2 , який належить оператору мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Отримання від оператора мобільного зв`язку тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язки номеру мобільного телефону НОМЕР_3 надасть можливість установити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу, яка ним користується.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про те, в якому терміналі, з яким imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 13.02.2015 року по 16.02.2015 року.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про те, в якому терміналі з яким imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 13.02.2015 по 16.02.2015.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1