Справа № 204/642/15-к
Провадження № 1-кп/204/122/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, суд -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку, як суб`єкт господарювання, будучи приватною особою, без державної реєстрації, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на заняття операціями з металобрухтом, одержання якої передбачено законодавством України, всупереч Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року № 619 - XIV, відповідно до якого:
- ст. 4 Операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.
Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.
Ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим підприємствам. Ліцензії на заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим металургійним переробним підприємствам.
- ст. 5 Суб`єкти господарювання, які здійснюють заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту, повинні мати кваліфікованих спеціалістів, відповідне устаткування, засоби екологічної безпеки.
Обов`язковою умовою для отримання ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом є наявність у заявника облаштованої земельної ділянки для здійснення операцій з брухтом кольорових металів та їх сплавів площею не менш як 500 кв. м, з брухтом чорних металів та їх сплавів - не менш як 1000 кв. м, яка повинна мати бетонне або тверде покриття, яке унеможливлює проникнення в грунт шкідливих речовин.
- ст. 6. Оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту.
Забороняється проведення готівкових розрахунків при здійсненні операцій з промисловим металобрухтом.
- ст. 11 Суб`єкти господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом ведуть бухгалтерський та оперативний облік операцій з металобрухтом, а також статистичну звітність згідно із законодавством.
У період часу з жовтня 2014 року по 28 січня 2015 року, ОСОБА_4 без спеціальної ліцензії на здійснення господарської діяльності із заготівлі та реалізації брухту чорних та кольорових металів, одержання якої передбачено ЗУ "Про металобрухт" від 05.05.1999 року № 619 -XIV, не маючи облаштованої земельної ділянки з твердим покриттям для здійснення операцій з брухтом чорних металів та їх сплавів площею 1000 кв. метрів, промислового устаткування і технологій для металургійної переробки брухту, а також кваліфікованого персоналу, без пред`явлення документів, що засвідчують особу, що здає металобрухт і без оформлення акта прийому металобрухту, за готівкові кошти здійснював прийом у населення брухт чорного та кольорового металу.
Приймаючи у фізичних осіб брухт чорного та кольорового металу ОСОБА_4 незаконно, без відповідної ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом, умисно зберігав у приміщенні орендованого ним капітального гаража, в якому організував незаконний пункт прийому металобрухту, за адресою: АДРЕСА_2 .
28 січня 2015 року працівниками Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході обшуку в приміщенні капітальної будівлі з цегли, а саме у гаражі, розташованому по АДРЕСА_2 , був виявлений незаконний пункт прийому брухту чорного та кольорового металу, який організував ОСОБА_4 .
При проведені обшуку території вказаного подвір`я було виявлено та вилучено: брухт чорних металів, загальною вагою 420 кг.; побутові залізні ваги, які були пристосовані для зважування металобрухту, прийнятого ОСОБА_4 від населення без належного документального оформлення.
Таким чином ОСОБА_4 , здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а також організував незаконний пункт прийому металобрухту в приміщенні капітальної будівлі з цегли, а саме у гаражі, розташованому по АДРЕСА_2 .
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України.

30 січня 2015 року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе затвердити угоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, просив суд затвердити укладену угоду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, угоду про визнання винуватості, суд вважає, що угода про визнання винуватості затвердженню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про відмову в затвердженні угоди та продовжити судове провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України, та/ або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди не відповідають суспільним інтересам.
Відповідно до укладеної угоди сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.
Однак суд приходить до висновку, що виходячи з фактично встановлених обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, узгоджене покарання не відповідає інтересам суспільства.
Крім того, відповідно до ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості, зокрема зазначається дата її укладання.
В порушення вказаної вимоги закону угода не містить дати її складання.
Викладене свідчить, що у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити і продовжити судове провадження в загальному порядку.
Розглядаючи питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-315, 395, 474 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 213 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77Б) о 16 годині 30 хвилин 12 лютого 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1