Справа № 1-7/08
Вирок

Іменем України

м. Ковель 10
січня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка
С.Л.

за участю
секретаря Віндюк Н.І.

з участю
прокурора Моцового А.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про
обвинувачення ОСОБА_1, уродженця с. Мишів Іваничівського району
Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_ 1року народження, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не працюючого, з середньою
освітою, судимого

18 квітня 2002 року Іваничівським районним судом
Волинської області за ст.15, ст.185 ч.3,КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим
строком 1 рік;

26 листопада 2002 року Іваничівським районнм судом
Волинської області за ст. 198, ст.396 ч.1 КК України до 1 року позбавлення
волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за
попереднім вироком і визначене до відбуття покарання у виді 3 років 3 місяців
позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за постановою Луцького міського
суду Волинської області 15 лютого 2005 року, невідбутий строк - 1 рік 2 дні, у
вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України

встановив :

Підсудний ОСОБА_1, згідно рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2007 року зобов'язаний
сплачувати в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2007 року і
до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), не працює,
нічого не робить для пошуку джерел доходів, з тим щоб виконати свій обов'язок.
ОСОБА_1 неодноразово попереджувався державним виконавцем про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак, цей захід не змінив
його поведінки. Невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань призвело до утворення
заборгованості за період з 26 лютого 2007 року по 29 вересня 2007 року по аліментах
у розмірі 1253 грн. 28 коп.

ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю і показав, що у 2005 році одружився з ОСОБА_2 У шлюбі народилася дочка
ОСОБА_3. З нього стягуються аліменти на дочку. Він не має постійного місця
роботи, заробляє гроші на випадкових роботах і витрачає їх на власні потреби.
Аліменти дружині не сплачує з лютого 2007 року і не надає їй ніякої допомоги в
утриманні дитини, хоча неодноразово попереджувався державним виконавцем
про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
Зобов'язується погасити заборгованість і надалі сплачувати аліменти регулярно.

Вина підсудного, крім його власних показань,
підтверджується такими доказами.

Згідно виконавчого листа від 12 березня
2007 року, ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 130 грн.
щомісячно, починаючи з 10.08.2006 року народження в розмірі 180 грн. щомісячно,
починаючи з 26 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 8).

Згідно довідки ДВС у м. Ковелі та Ковельському районі №
45388/4 від 31 жовтня 2007 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах за період з
26 лютого 2007 року по 29 вересня 2007 року по аліментах у розмірі 1253 грн. 28
коп. (а. с. 7).

ОСОБА_1 неодноразово попереджувався державним виконавцем
про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак, цей
захід не змінив його поведінки ( а. с. 18-20 ).

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями
злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на
угримання дитини (аліментів), а отже, вчинив злочин, передбачений ст.
164 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире
каяття.

Суд враховує також те, що підсудний не вперше
притягується до кримінальної відповідальності, що негативно його характеризує.
Однак, підсудний виявив твердий намір погасити заборгованість і надалі
сплачувати аліменти регулярно.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що
виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є
підстави для застосування ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, призначивши
йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1
(одного) року не вчинить нового злочину і виконає такі обов”язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб
з моменту його проголошення .

Головуючий Панасюк
С.Л.