Справа № 1-97/2008
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

12 ноября 2008 року Середино-Будський
районний суд Сумської області

у складі:
головуючого-судді Банчукової
В.І.

при
секретарі Артеменко
В.П.

з
участю прокурора Тверитінова
О.С.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець АДРЕСА_1

українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна,

мешканець АДРЕСА_2 одружений,

раніше судимий:

15.11.2007р.
за ст.286 ч.1 КК України, штраф 850 грн., штраф сплачений

15.11.2007р. ;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

українець, громадянин України, освіта середня,

уродженецьАДРЕСА_1 мешканець

АДРЕСА_2 раніше не судимий,

в скоєнні злочину за ст.15 ч.2, ст.201 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2008 року близько
11 години ОСОБА_2 в м.Середина - Буда Сумської області зустрівся з раніш
невідомим громадянином на ім'я ОСОБА_3(невстановленою слідством особою,
матеріали у відношенні якої виділені), який запропонував йому за грошову
винагороду в сумі 150 грн. здійснити належним останньому автомобілем марки
ГАЗ-66 перевезення вантажу з території України на територію Російської
Федерації.

ОСОБА_2 дав свою згоду на
вказану пропозицію та отримав від ОСОБА_3 ключі від автомобілю марки ГАЗ-66,
при цьому між ними була досягнута домовленість зустрітись ЗО серпня 2008 року о
17 годині біля магазину №20 в м.С.Буда.

30 серпня 2008 року о 13 годині
ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю достатніх навичок керування вантажним
автомобілем, звернувся до свого знайомого ОСОБА_3 з пропозицією за матеріальну
винагороду в сумі 75 грн. здійснити
перевезення вантажу автомобілем марки ГАЗ-66 з території України на
територію Російської Федерації, на що він дав свою згоду та вони домовились
зустрітись 30 серпня 2008 року о 17 годині біля магазину №20 в м.С.Буда.

За досягнутою
домовленістю о 17 годині ОСОБА_2 прибув до магазину №20 в м.С.Буда біля якого
знаходився автомобіль марки ГАЗ-66 з завантаженими товарами народного
споживання, а саме: джинси жіночі «FАМІАNА»
1909-1# - 343 шт.; джинси жіночі «RIСН&СОМ» 182#
- 690 шт.;джинси жіночі «RICH&COM» 1892-1# - 246 шт.; бриджі жіночі «FAMIANА»
1961-1# - 488 шт.; джинси жіночі «FAMIANA» 1736-1 # - 109 шт.; джинси жіночі «MACHIGAN» М895 А#
- 67 шт.; джинси жіночі «MACHIGAN» М900А - 73 шт.; джинси жіночі «MACHIGAN» М818 -
77 шт.; джинси жіночі «FAMIANA» 1916-WE-1# в кількості 604
шт.; джинси жіночі «ВІС STAR» 9907АС1-1# в кількості 372 шт.; джинси жіночі «ВІС STAR» 1451AWE1#
- 367 шт.; джинси жіночі «FAMIANA» 1918AW-1# - 108 шт.
загальною вартістю 407 005 грн. 00 коп. та зустрівся з ОСОБА_1 ОСОБА_3на
зустріч не з'явився.

-2-

У
ОСОБА_3обізнаного про те, що між Україною та Російською Федерацією встановлений
митний кордон, переміщувати товари через який дозволено тільки у встановлених
пунктах пропуску, виник умисел спрямований на контрабандне переміщення через
митний кордон України до Російської Федерації, поза митним контролем, у великих
розмірах, автомобілем марки ГАЗ-66 товарів народного споживання загальною
вартістю 407 005 грн. 00 коп.

Для реалізації
свого злочинного умислу ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_4 з пропозицією за грошову
винагороду здійснити автомобілем марки ГАЗ-66 контрабандне переміщення через
митний кордон України до Російської Федерації, поза митним контролем, у великих
розмірах товарів народного споживання загальною вартістю 407 005 грн. 00 коп.,
на що останній дав свою згоду і таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вступили між
собою в злочинну змову.

З метою
доведення своїх злочинних намірів до кінця ,ОСОБА_2 дав вказівку ОСОБА_4.,
слідуючи автомобілем марки ГАЗ-66 з товарами народного споживання загальною
вартістю 407 005 грн. 00 коп. від магазину АДРЕСА_1 в напрямку державного
кордону України, перетнути його в районі племінної станції на околиці м.С.Буда
та прослідувати на територію РФ. При цьому, ОСОБА_2 повідомив, що буде чекати
ОСОБА_4 біля державного кордону, після чого останній автомобілем марки ГАЗ-66 з
товарами народного споживання, а саме: джинси жіночі «FAMIANA» 1909-1#
в кількості 343 шт.; джинси жіночі «RICH&COM» 1892# в
кількості 690 шт.; джинси жіночі «RICH&COM» 1892-1# в кількості 246 шт.; бриджі
жіночі «FAMIANA» 1961-1# в кількості 488 шт.; джинси жіночі «FAMIANA»
1736-1# - 109 шт.; джинси жіночі «MACHIGAN» М895 А# в
кількості 67 шт.; джинси жіночі «MACHIGAN» М900А в кількості 73 шт.; джинси жіночі «MACHIGAN»
М818 в кількості 77 шт.; джинси жіночі «FAMIANA»
1916-WE-1# в кількості 604 шт.; джинси жіночі «ВІС STAR»
9907АС1-1# в кількості 372 шт.; джинси жіночі «ВІС STAR»
1451AWE1# в кількості 367 шт.; джинси жіночі «FAMIANA»
1918AW-1# в кількості 108 шт. загальною вартістю 407 005 грн. 00
коп. вирушив від магазину АДРЕСА_1 в напрямку державного кордону України.

Однак, ОСОБА_2,
діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1, не довели свого злочинного умислу,
спрямованого на контрабандне переміщення через митний кордон України до Російської
Федерації поза митним контролем товарів народного споживання загальною вартістю
407 005 грн.00 коп., що складає великий розмір, до кінця по незалежним від їх
волі причинам, внаслідок того, що автомобіль марки ГАЗ-66 з завантаженими в
нього товарами народного споживання під керуванням ОСОБА_4 о 17 годині 30
хвилин 30 серпня 2008 року був затриманий на
околиці м.С.Буда в районі племінної станції в безпосередній близькості від
кордону України з Російською Федерацією спільним нарядом військовослужбовців
Сумського прикордонного загону Державної прикордонної Служби України та
Управління Служби безпеки України в Сумській області.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що 30
серпня 2008 року на ринку в м.С-Буда він зустрів раніше незнайомого йому
чоловіка на ім»я ОСОБА_1, який запропонував йому за грошову винагороду автомобілем перевезти
вантаж на територію Російської Федерації і віддав йому ключі від
автомобіля. Оскільки його сім»я
знаходиться в скрутному становищі, він погодився. Але, так як він давно не
керував вантажним автомобілем, то він звернувся до свого знайомого ОСОБА_4 з
пропозицією за матеріальну допомогу перевезти вантаж на територію Росії.
ОСОБА_4 погодився.

На автомашині
вони вирушили в напрямок кордону. Недалеко від лінії державного кордону їх
затримали прикордонники.

Підсудний ОСОБА_4 вингим себе визнав повністю
і в судовому засіданні пояснив, що 30 серпня 2008 року ОСОБА_2 запропонував
йому перевезти автомобіль з вантажем на
територію Росії за грошову винагороду.

Оскільки його
сім»я знаходиться в скрутному фінансовому становищі, він погодився. Ввечері він
зустрівся з ОСОБА_2 і вони на вантажному автомобілі поїхали в напрямку

-3-

державного
кордону України. Недалеко від лінії державного кордону їх затримали
прикордонники.

Суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, 201 ч.2 КК
України, так як вони за попередньою змовою групою осіб намагались контрабандно
перемістити через митний кордон України поза митним контролем товар у великому
розмірі, але злочин не був доведений до кінця від причин, які не залежали від
них.

При визначенні міри покарання суд
враховує суспільну небезпеку злочину і особи підсудних.

ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, має на
утриманні двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаявся в скоєнні злочину, з»явився зі зізнанням в
правоохоронні органи, тому суд вважає, що його не треба позбавляти волі, а
треба застосувати ст.69 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу.

З
цих же підстав не застосовувати додаткову міру покарання.

Підсудний ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, щиро
розкаявся в скоєнні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, має поганий стан
здоров»я, знаходиться на обліку в С-Будській центральній районній лікарні з
хворобою судин.

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що
його не треба позбавляти волі,
треба застосувати ст.69 КК
України і призначити покарання у вигляді
штрафу та не застосовувати додаткову міру покарання.

Запобіжний захід залишити підписку про
невиїзд.

Контрабандний товар підлягає конфіскації
на користь держави.

Судові витрати за проведення експертизи
покласти на підсудних в дольовому порядку.

Автомобіль марки ГАЗ-6601, який належить
підсудному ОСОБА_2треба конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.323, 324 КПК України
суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.15 ч.2., 201 ч.2 КК України і
призначити покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК України штраф у
розмірі 7000грн. з конфіскацією
контрабандного товару.

На підставі ст.69 КК України додаткову
міру покарання у вигляді конфіскації майна не застосовувати.

ОСОБА_3 визнати
винним за ст.15 ч.2., 201 ч.2 КК України
і призначити покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК України штраф у
розмірі 7000грн. з конфіскацією контрабандного
товару.

На підставі ст.69 КК України конфіскацію майна не застосовувати.

Запобіжний захід залишити підписку про
невиїзд.

Речовий доказ: вантажний автомобіль ГАЗ-6601 конфіскувати на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судові
витрати за проведення експертизи по 375 грн. 60 коп. з кожного.

Вирок може бути оскаржений через
С-Будський районний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
його проголошення.

Суддя С-Будського
райсуду:
В.І.БАНЧУКОВА.