Номер производства4-83/10
14 мая 2010 г.Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление старшего следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, холост, не работает, ранее судим: 19.09.2003г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1, 185 ч.
2,70 УК Украины к 2 годам л/с с испытательным сроком на 2 года; 24.02.2005г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам л/с; 09.01.2008г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу л/с. Освобожден 21.12.2009г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев, проживает АДРЕСА_1 .
Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_5 обвиняется в том, что 05.05.2010г. примерно в 16ч. ЗОмин. ОСОБА_5 находясь в кв. 49 дома № 248 по пр-ту Московскому в г. Харькове, мошенническим путем, завладел мобильным телефоном «Нокиа 6080», принадлежащий ОСОБА_6 , чем причинил последнему материальный ущерб в размере 345грн.
12 мая 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины.
12 мая 2010г. в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовное преследование по ч.
1ст. 190 УК Украины.
14 мая 2010г. уголовное дело переквалифицировано с ч. 1 ст. 190 УК Украины на ч.
2ст. 190 УК Украины.
12 мая 2010 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
14 мая 2010 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он повторно совершил преступление, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела и представление следователя, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_5 , просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_5 , который ранее неоднократно судим, официально не работает, не имеет постоянного места жительства, а
также не имеет регистрации на территории г.Харькова и Украины, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, относящегося в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_5 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
1.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2.Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 содержать в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
3.Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
4.Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5.На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: