К О П І Я Справа
№5-175/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Владовій І.О, з
участю прокурора Ніжнік Л.І, розглянувши у відкритому виїзному судовому
засіданні в ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД
України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної
комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну
невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Сергіївна Березанського р-ну Миколаївської
області, мешканцю АДРЕСА_1, освіта професійна технічна, не одруженому, раніше
не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
місцевого суду Центрального району м. Миколаєва від 02.09.2002 року ОСОБА_1 був
засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України з застосуванням ст. 70 КК
України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

26.05.2003
року на підставі постанови місцевого Центрального районного суду м. Миколаєва
відмінено покарання з випробовуванням і направлено ОСОБА_1 в місця позбавлення
волі.

05.04.2004
р. Заводським районним судом м.
Миколаєва ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 187 ч.3,185 ч.3 КК України з застосуванням
ст. 70 ч.4, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку - 25.04.2003 року, кінець -
23.04.2011 року.

Адміністрація
колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину
покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що
він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на
шлях виправлення.

Дослідивши
матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

За
період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував
себе позитивно. Працевлаштований, приймає участь у суспільному житті
відділення, до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно. Режим утримання не
порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до
праці та зразкову поведінку 09 разів
заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не мав.

За характером спокійний та врівноважений.
Підтримує рівні та доброзичливі стосунки з іншими засудженими. Провину
вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Відбув 2/3 частини призначеного
судом покарання. Має цивільний позов.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна
невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо
засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на
шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що
засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407
КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити
невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 02 роки 07
місяців 14 днів на обмеження волі строком два роки, направивши його до
місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до
позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_1 зарахувати в строк відбування покарання час знаходження його під вартою до
моменту прибуття до місця відбування покарання у співвідношенні: 1 день
перебування під вартою - 2 дні обмеження волі.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані
прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський