У Х В А Л А

Справа № 338/1039/13-к

06 червня 2013 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., розглянув клопотання першого заступника начальника Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області - начальника слідчого відділу Гречанюка О.З. у кримінальному провадженні № 0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 05.06.2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази за даними матеріалами,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання першого заступника начальника Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області - начальника слідчого відділу Гречанюка О.З. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Клопотання погоджене прокурором прокуратури Богородчанського району. Клопотання обґрунтоване тим, що в травні 2013 року ОСОБА_2, будучи інвалідом третьої групи, з метою переоформлення групи інвалідності на другу, звернувся в Богородчанську ЦРЛ. Під час усного спілкування завідуючий травматологічним відділенням цієї лікарні ОСОБА_3 вимагав неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США у ОСОБА_2 за сприяння у підготовці та видачі медичних документів, необхідних для подання на МСЕК.

Під час зустрічі, яка відбулася 04.06.2013 року близько 16.15 год. у службовому кабінеті завідуючого травматологічним відділенням Богорордчанської ЦРЛ, що на вул.Шевченка,35 в селищі Богородчани Івано-Франківської області, ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняв неправомірну вигоду у сумі 800 доларів США за сприяння у підготовці та видачі медичних документів, необхідних для подання на МСЕК та отримання другої групи інвалідності ОСОБА_2, зокрема виписки № 3385 із медичної картки стаціонарного хворого.

В ході огляду місця події 04.06.2013 року із службового кабінету завідуючого травматологічним відділенням Богорордчанської ЦРЛ було вилучено медичну картку № 3385 стаціонарного хворого ОСОБА_2, куди ОСОБА_3 вносив відомості, необхідні для оформлення другої групи інвалідності.

Крім того, під час огляду місця події вилучено робочий щоденник ОСОБА_3, в якому на третьому та четвертому аркушах виявлено нашарування речовини, яка під час освітлення ультрафіолетовою лампою світиться світло-зеленим кольором.

Оскільки є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучена медична картка є засобом вчинення злочину, а на вилученому робочому щоденнику зберегтися сліди злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасника кримінального провадження, вважаю, що клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Правовою підставою для арешту майна є те, що воно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України та дає дає підстави вважати, що вказані речі є засобом вчинення злочину, а також є такими, на яких могли зберегтися сліди злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

1. Накласти арешт на майно - медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 та робочий щоденник завідуючого травматологічним відділенням Богородчанської ЦРЛ ОСОБА_3, тимчасово вилучене 04.06.2013 року під час огляду місця події - службового кабінету завідуючого травматологічним відділенням Богородчанської ЦРЛ ОСОБА_3

2. Ухвала підлягає негайному виконанню Богородчанським РВ УМВС.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О. А. Шишко