№1-347 2008
2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
председательствующего - судьи - Любчич Л.В.
секретаре - Довгополой И.С.
прокурора - Сюрко А.В.
в открытом судебном заседании в г. Изюме
в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харкова
гражданина украины, с полным общиМ средним
, не работающего, женатого, ранее не судимого,
и зарегистрированного по АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 122 УК Украины
2 мая 2008 года примерно в 5 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в квартире АДРЕСА_1, в
ходе ссоры с ОСОБА_3., возникшей на почве личных
неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки
потерпевшей по лицу, в результате чего, причинил последней телесные повреждения
в виде перелома скуловой кости, квалифицирующиееся как телесные повреждения
судебном заседании подсудимый подтвердил выше изложенные обстоятельства,
виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать
признания своїе вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля ОСОБА_2.,
собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия, доказательствами.
ОСОБА_3. пояснила, что 2 мая 2008 года рано утром, около 5 часов, к ним домой
пришел ОСОБА_4. с бутылкой самогона, разбудил ее племянника ОСОБА_2. и они,
совместно с ОСОБА_2., стали употреблять спиртное.
По этому поводу между ею и подсудимым возникла ссора, в
ходе которой ОСОБА_2. ударил ее кулаком один раз в лицо, затем кружкой по
голове. В данное время она простила своего племянника и просила не лишать
свободы. Претензий к нему она не имеет.
ОСОБА_2. пояснила, что 2 мая 2008 г., рано утром, к ним пришел ОСОБА_4. и они с
ОСОБА_2. стали пить спиртное. Между ОСОБА_3.и ее мужем возникла ссора , в ходе
которой ОСОБА_2. ударил по лицу ОСОБА_3.
акта судебно-медицинского исследования №275-ИЗ/08 обнаруженная у ОСОБА_3 .
ушибленная рана левой теменной области, кровоподтеки на лице, перелом левой
скуловой кости образовались от действия
тупих твердых предметов с ограниченой действующей поверхностью (
заключения эксперта № 303-Из/08 перелом скуловой кости квалифицируется как
средней тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья ( л.д.16).
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 мая 2008 г.
с участием ОСОБА_3., последняя рассказала и показала как ей были причинены
телесные повреждения ОСОБА_2. ( л.д. 38-39).
выводов дополнительной экспертизы №323-Из/08 телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА_3., могли образоваться в
результате механизма, на которые указала ОСОБА_3. в ходе воспроизведения
обстоятельств и обстановки события ( л.д.46).
протокола очной ставки от 20 июня 2008
г. между ОСОБА_3 . и ОСОБА_2., потерпевшая подтвердила ранее данные ею
показания в отношении причиненных ей телесных
повреждений подсудимым ( л.д.52).
доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого ОСОБА_2.
квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышеленное средней тяжести
телесное повреждение повлекшее
длительное расстройство здоровья.
назначении наказания суд учитывает степень тяж ести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ранее не судим, в содеянном раскаялся, что судом признано как смягчающими
наказания обстоятельствами. По месту жительства характеризуется отрицательно.
соответствии с ост.67 УК Украины обстоятельством отягчающим наказание
является совершение преступление в состоянии алкогольного
опьянения. Согласно акта
судебно-наркологической экспертизы от 10.06.2008 г.
ОСОБА_2. нуждается в лечении от
алкоголизма ( л.д. 50).
Подсудимому
должно бать назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых пре ступлений.
ОСОБА_2. не работает, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в
виде ограничения свободы.
изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции
от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
ст..ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1
ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде 2( двух) лет ограничения
основании ст.. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбытия наказания если он в
течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит в соответствии с ост. 76 УК Украины все возложенные на него
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно
исполнительной системы;
-пройти курс лечения от алкоголизма.
пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить
прежнюю - подписку о невыезду.
может бать обжалован в апелляционный суд Харкьвской области в течении 15 суток с момента его оглашения, путем
подачи апелляции через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: