печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві подання старшого інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2014 суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

25.03.2015 року на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 на виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції м. Києва не з`являється без поважних на те причин.

Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 та Київській в судовому засіданні подання підтримали, та просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки.

У судове засідання ОСОБА_5 з`явився, та просив залишити подання без задоволення, посилаючись на те, що влаштувався на посаду двірника в «Липкижитлосервіс» у зв`язку з чим забув про необхідність з`являтися до органів кримінально-виконавчо інспекції у визначені дати, зобов`язався виправитися та надалі не порушувати умови іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2014 суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Поважними причинами неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 усвідомлює протиправність своїх дій та дає їм негативну оцінку. Також суд враховує ту обставину, що з метою виправлення засуджений влаштувався на роботу, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, а допущене порушення носить випадковий характер.

Враховуючи, що судом встановлено, що особа відносно якої подано подання про направлення для відбуття покарання, ухилялась від явки до кримінально-виконавчої інспекції, проте щиро розкаялась в цьому та вчиняє дії, направлені на виправлення, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_6