ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-п-34/11

Номер провадження 1-п/709/3547/11

23.09.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Герич А.Й.

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж та мешк. с. Середнє Водяне, вул. Леніна, № 107, Рахівського району, Закарпатської області, гр-н України, з середи, освітою, одружений, на утриманні має 1/н дитину, не працюючий, не судимий, -

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшло подання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 згідно Закону України «По амністію» 2011 року від 28.07.2011 року.

З матеріалів кримінальної справи порушеної у відношенні ОСОБА_2 вбачається, що 16 жовтня 2008 р. близько 22 години 45 хв. на території ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 керуючи автомобілем моделі «Опель-Вектра», д/н 9АО 6651, їдучи з пасажирами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їдучи з швидкістю 80-90 км/год. по дорозі № 1 класу 30 сполученням м. Усті-на-Лабе-м. Ловосіце, під час проїзду правостороннього повороту у районі 4,344 км+500 м. неподалік с. Мале Жорнестки Чеської Республіки не забезпечив безпеку дорожнього руху, грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, 10.1, 11.2, 11.3, 12.1, 13.1, 34.1 Правил дорожнього руху України і проігнорував вимоги дорожнього знаку: «Небезпечний поворот праворуч» та горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 (роздільна суцільна лінія), правил дорожнього руху України, а також не врахував дорожню обстановку, а саме, стан дорожнього покриття, погодні умови, темний час доби. Не впоравшись з керуванням допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Опель-Корса», д/н 4073824, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Республіки - ОСОБА_6, який на той час рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП - пасажир автомобіля марки «Опель-Вектра» ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких 17.10.2008 р. помер.

Пасажир автомобіля «Опель-Вектра» ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, такі ж тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «Опель-Корса» - ОСОБА_6

Таким чином своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ст. 286 ч.2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому та тяжкі тілесні ушкодження.

Свою вину у пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_2 визнав, звернувшись особисто з письмовою заявою до суду на початку судового засідання щодо закриття відносно нього кримінальної справи внаслідок прийняття Закону України «Про амністію» 2011 року від 28.07.2011 року.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 має на утриманні 1 н/дитину - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої не позбавлений батьківських прав, раніше не судимий, злочин скоїв до прийняття Закону України «Про амністію» 2011 року від 28.07.2011 року, характеризується позитивно, злочин скоєний ним відноситься до злочинів вчинених з необережності.

З огляду на те, що ОСОБА_2 згідно ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» 2011 року від 28.07.2011 року підпадає під категорію осіб які підпадають під дію вказаного Закону про що не заперечує ОСОБА_2

Питання про вирішення цивільного позову не ставиться у поданні.

Не обумовлено у поданні і питання щодо речових доказів.

Керуючись ст. ст. 6 п.4, 244, 248 КПК України, ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» 2011 року від 28.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України, як особу, яка підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» 2011 року від 28.07.2011 року.

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України - закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - відмінити.

На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.