№1-85/2008 р.
В И Р О К

іменем України

05 серпня 2008 року
м. Пирятин.

Пирятинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої -
судді Корсун О.М.

при секретарі -
Лимар К.І.

з участю
прокурора Шимко О.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)
27.02.2008 року Пирятинським районним судом за ч.1 ст. 122, ст.69 КК України до 240 годин громадських робіт,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Пирятинського районного суду від 27.02.2008
року за ч.1 ст. 122, ст.69 КК України до двохсот сорока годин громадських робіт, 14.03.2008 року був поставлений на облік до
Пирятинського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції
управління державного департаменту України з питань виконання покарань (далі -
МРВ КВІ УДДУ ПВП) в Полтавській області. Проте ухиляючись від призначеного йому
покарання, не прибув у встановлений строк до Великокручанської сільської ради
Пирятинського району за направленням Пирятинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в
Полтавській області, а лише 28.03.2008 року згідно розпорядження №14 від
28.03.2008 року Великокручанської сільської ради був працевлаштований у даній
установі для відбуття призначеного йому
судом покарання у вигляді громадських робіт.

Будучи
ознайомленим з порядком відбуття призначеного покарання у вигляді громадських
робіт, підсудний систематично ухилявся від відбування покарання, а саме згідно
затвердженого графіку виходу на суспільно-корисні безоплатні роботи був
зобов'язаний в період часу з 08-00 до 12-00 години щодня починаючи з 01.04.2008
року по 30.04.2008 року відпрацювати щоденно по 4 години громадських робіт, а
всього за квітень 2008 року - 84 години
громадських робіт на визначених об'єктах,
але без поважних на те причин допустив систематичні невиходи на роботу в
кількості 21 прогулу за квітень місяць, фактично не відпрацювавши жодної години
громадських робіт.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 ухиляючись від відбуття умов призначеного
йому покарання, без поважних причин не з'являвся за офіційними письмовими викликами до
Пирятинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області 28.03.2008 року,
04.04.2008 року 11.04.2008 року 18.04.2008 року, 25.04.2008 року, в результаті
чого Пирятинським МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області було винесено офіційне
попередження.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у скоєному злочині визнав частково і пояснив, що дійсно він
знав про необхідність відпрацювання
громадських робіт згідно графіку, затвердженого Великокручанською
сільською радою, відповідно до якого в його обов'язки входило прибирання
сільського кладовища №1 с. Повстин та повідомив, що
здійснював прибирання сільського кладовища, а саме вигрібав там сміття. Про те, чому при перевірці відпрацювання ним
громадських робіт начальник КВІ Пирятинського району Тужик С.В. та голова Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Павелко Л.М. не знайшли його на робочому місці, пояснити
нічого не зміг.

Крім часткового
визнання вини, вина підсудного ОСОБА_1у скоєному злочині повністю
підтверджується:

- показаннями
свідка ОСОБА_2., який пояснив, що він працює начальником КВІ Пирятинського
району і в нього на обліку знаходився ОСОБА_1. Підсудний розпорядженням №14 від
28.03.2008 року Великокручанської сільської ради був працевлаштований для
відбуття призначеного йому судом
покарання у вигляді громадських робіт в кількості 84 години і був ознайомлений
з умовами відбуття покарання та своїми обов'язками. За час відбуття покарання
засудженим в квітні 2008 року без поважних причин допустив прогули, в зв'язку з
чим йому були винесені письмові попередження, крім того без поважних причин
підсудний не з'являвся на реєстрацію до
КВІ, про що йому також були винесені письмові попередження. 30.04.2008 року при
перевірці ним та спільно із сільським головою відбуття покарання ОСОБА_1,
останнього на робочому місці не було. В травні 2008 року також було затверджено
графік виходу на суспільно-корисні
безоплатні роботи Великокручанської сільської ради в кількості 76 годин, з яким
підсудний також був ознайомлений, і незважаючи на те, що відносно нього в
травні 2008 року було порушено кримінальну справу, на шлях виправлення не став,
а продовжував без поважних причин ухилятися від відбування покарання. В зв'язку
з цим було подане подання до прокуратури
про притягнення його до кримінальної відповідальності;

- копією вироку Пирятинського районного суду
від 27.02.2008 року (а.с.9), згідно якому ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.
122, ст.69 КК України до 240 годин
громадських робіт;

- копією
постанови і листком реєстрації (а.с.10), згідно з яким ОСОБА_1було роз'яснено про дні
реєстрації, але незважаючи на це він жодного разу не з'явився на реєстрацію;

- копія підписки від 26.03.2008 року (а.с.11)
відповідно до якої ОСОБА_1 зобов'язався з'являтися за викликом до КВІ, суть
відбуття покарання йому роз'яснено;

- попередженнями
(а.с.17, 22, 23, 24), згідно яким ОСОБА_1 неодноразово попереджався про недопущення порушень відбуття покарання;

- копією
постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.178 КУАП від 06.05.2008 року (а.с.27);

- копією
облікової картки №2/2008 від 14.03.2008 року (а.с.29), згідно якої ОСОБА_1 не відпрацював 84 години громадських робіт у
квітні 2008;

- власноручною
розпискою ОСОБА_1від 26.03.2008 року
(а.с.13) згідно якої останній зобов'язувався з'явитися до Великокручанської
сільської ради для відбуття громадських робіт;

- інформацією,
довідкою та табелем Великокручанської сільської ради від 30.04.2008 року
(а.с.19,20,21) згідно якого ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських
робіт із запланованих 84 годин в квітні 2008 року;

- інформацією,
довідкою та табелем Великокручанської сільської ради від 02.06.2008 року
(а.с.100,101,102) згідно якого ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських
робіт із запланованих 76 годин в травні 2008 року;

- іншими
матеріалами справи.

Дії підсудного
ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.389
КК України, тому що він ухилявся від відбування громадських робіт.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Враховується
особа підсудного, який негативно характеризується за місцем проживання і раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Запобіжний захід
у відношенні ОСОБА_1повинен бути змінений з підписки про невиїзд на взяття під
варту, так як міра покарання пов'язана з позбавленням волі.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, с у д -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.389 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на чотири
місяців.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_1змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту,
взявши його під варту з зали судових засідань.

Строк
покарання ОСОБА_1. рахувати з 05.08.2008 року.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, через
Пирятинський районний суд Полтавської області, протягом 15 діб, учасниками
процесу з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії
вироку.

Суддя -