Справа
№1-5/2008 року
Компаніївський районний суд Кіровоградської
судді - Мумигі І.М.
секретарі - Качинській О.В.
за участю прокурора - Доброва Н.І.
підсудного - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1 білоруса, громадянина України,
освіта середня, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_2 працюючого начальником
Голубієвицького сільського комунального підприємства, має на утриманні чотирьох
неповнолітніх дітей, не судимого,
за ст. 271 ч.2 КК України,
Підсудний
ОСОБА_4 вчинив порушення
вимог законодавства про охорону праці, тобто порушення вимог законодавчих та
інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою
підприємства, якщо це порушення спричинило загибель людей за
Згідно рішення шостої сесії Голубієвицької сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області двадцять четвертого скликання
№45 ОСОБА_4 затверджений начальником сільського комунального підприємства села
Голубієвичі з 01.02.2003 року. Будучи службовою особою він в період з 15.01.07
по 15.05.07 не виконував свої службові обов'язки, а саме: не забезпечив
працівників Компаніївської насосної станції Голубієвицького СКП в смт.
Компаніївка Кіровоградської області засобами індивідуального захисту, приладами
для виявлення отруйних та небезпечних речовин, не проводив навчання та
перевірку знань з охорони праці, а також не видавав працівникам наряди-допуски
для виконання робіт підвищеної небезпеки, в результаті чого 15.05.2007 року о
14.00 год. оператор КНС Голубієвицького СКП ОСОБА_5та слюсар-сантехнік ОСОБА_6,
почали перевіряти з відома начальника Голубієвицького СКП ОСОБА_7 без
наряду-допуску стан центральної каналізаційної системи в смт. Компаніївка та
виявивши в одному із каналізаційних колодязів, розташованому в парку між
Компаніївською ЗОШ 1-3 ступенів та гуртожитком Компаніївського ветеринарного
технікуму, підвищений рівень стоків, не перевіривши повітряне середовище у
колодязі та не застосувавши засоби індивідуального захисту через
незабезпеченість ними (шланговим протигазом, страхувальним поясом з вірьовкою,
приладами для виявлення отруйних та небезпечних речовин) залізли в зазначений
колодязь та проводячи чистку каналізаційних стоків, що відноситься до робіт з
підвищеною небезпекою, загинули внаслідок отруєння сірководнем.
в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину не визнав,
щиро не розкаявся та показав, що дійсно згідно рішення сесії Голубієвицької
сільської ради № 45 він призначений начальником сільського комунального
підприємства села Голубієвичі (Голубієвицького СКП) з 01.02.2003 року. В
Голубієвицькому СКП на посаді слюсаря-сантехніка згідно наказу № 3 від 01.03.07
працював ОСОБА_6 та на посаді оператора КНС, згідно наказу № 28 від 07.12.05,
працював ОСОБА_7. Вказані особи обслуговували територію Компаніївської селищної
ради. При прийнятті їх на роботу ним було ознайомлено кожного з функціональними обов'язками, також зачитано
норми обслуговування та нормативи чисельності працівників зайнятих на роботах з
експлуатації мереж, очисних споруд, насосних станцій, водопровідних
каналізаційних господарств та допоміжних об'єктів на них. Наказ № 39 від
06.06.1997 року. Про це в журналі зроблено відповідні відмітки. В подальшому,
повторні інструктажі з питань техніки безпеки із ОСОБА_6 не проводилися, так-як
він не відпрацював три місяця, а з ОСОБА_5. повторний інструктаж ним проводився
про що робились відповідні записи в журналі прийому-здачі зміни працівників. Ще 15.01.06 ним було придбано засоби індивідуального
захисту для працівників КНС Голубієвицького СКП, а саме: чотири костюма х/б та
один брезентовий комбінезон, однак вони
були списані 15.01.07 про що складено відповідний акт. Тому в період з 15.01.07
по 15.05.07 ним не було забезпечено працівників Голубієвицького СКП в смт.
Компаніївка Кіровоградської області ОСОБА_1 і ОСОБА_6 засобами індивідуального
захисту, приладами для виявлення отруйних та небезпечних речовин, так-як для
придбання засобів індивідуального захисту на підприємстві завжди не вистачало
коштів. Протигази на балансі Голубієвицького СКП не рахуються та ним не
15.05.07 року близько 16 години до нього зателефонував ОСОБА_8 і повідомив,
що ОСОБА_5та ОСОБА_6 розкрили всі колодязі каналізаційних люків, на що він
сказав ОСОБА_8. щоб припинили роботи.
Про нещасний випадок дізнався від працівників правоохоронних органів, по
приїзду на місце побачив відкриті колодязі, два трупи ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Чистка колодязя потрібна була районному відділу освіти, Голубієвицьке СКП
обслуговує центральну мережу, школа перебуває на обліку обслуговування
Голубієвицького СКП.
Він знав про те, що при роботі в колодязях потрібно одягати протигаз,
трубка якого повинна бути біля 6 метрів, та те що на виконання робіт повинен
видаватись наряд- допуск. Протигази в
підприємстві є, їх селищна рада видала безкоштовно. З січня 2007 року
протигазами не користувались. Прилад для виявлення отруйних речовин
підприємство не має, при роботі бригада повинна користуватись мотузкою і поясом
яких у них не було. За три останні роки каналізаційні колодязі не очищались
жодного разу, а тому наряди - допуску не видавались.
підсудним злочину, доведено показаннями потерпілих, свідків та іншими доказами,
дослідженими в судовому засіданні, котрі в сукупності та логічному поєднанні
вказують на те, що мало місце вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України та що цей злочин скоїв ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_1 в своїх показаннях суду пояснила, що на протязі 22 років вона проживала разом із своїм чоловіком
ОСОБА_11 Її чоловік на протязі останніх 1,5 року працював оператором
Голубієвицького СКП. Хоча він рахувався як оператор, але виконував й інші
роботи в зазначеному комунальному підприємстві, наприклад, проводив воду,
чистив каналізацію, та ін, спеціальний одяг
для роботи не видавався. 15.05.2007 року
чоловік пішов на роботу та додому не повернувся, ввечері від сусідів
вона дізналася що він загинув під час очистки каналізації біля Компаніївської
вона дізналася, що її чоловік разом з ОСОБА_6 залізли в каналізаційний
колодязь, що знаходиться біля Компаніївської ЗОШ, та отруїлися окисом вуглецю і
сірководнем. Причиною отруєння стало те,
що вони працювали без протигазів, спецформи та страхувальних поясів з
мотузками. Взагалі її чоловік завжди працював без вказаних спецзасобів, у
робочому старому одязі. Чи проводив директор підприємства ОСОБА_4 з ним
навчання та перевірку знань з питань охорони праці їй не відомо.
своїх показаннях суду пояснила, що разом з нею в смт. Компаніївка проживав її
старший син ОСОБА_6, який був не одружений. Він працював слюсарем-сантехніком
Голубієвицького СКП з 01.03.07. 15.05.2007
року син пішов на роботу о 07 год. 30 хв., а близько 13.00 год. прийшов на
обід. Під час обіду він розповів що разом з ОСОБА_5. після обідньої перерви
будуть чистити каналізацію біля Компаніївської ЗОШ 1-3 ступенів. Потім він пішов на роботу та більше додому не
о 19.00 год. до неї додому приїхав ОСОБА_12 та повідомив, що ОСОБА_6 загинув
під час виконання своїх службових обов'язків. ЇЇ син проводив роботи по очистці
каналізаційних стоків без шлангового протигаза і спецформи, так як він не знав,
що при виконанні вказаних робіт необхідно вдягати протигаз - йому про це ніхто
не повідомив.Інструктаж не проводився, колодязі чистили часто, протигаза в сина
не було. ОСОБА_6 був дуже правильною людиною, тому якщо б він знав, що
необхідно вдягати протигаз, то б ніколи не приступив до виконання своїх
службових обов'язків без відповідних засобів індивідуального захисту.
їй стало відомо, що її син ОСОБА_6 та ОСОБА_515.05.07 перевіряли рівень стоків
колодязя біля Компаніївської ЗОШ 1-3 ступенів та коли залізли в колодязь і
чистили прохід стоків, то отруїлися окисом вуглецю та сірководнем. Причиною
отруєння було те, що вони залізли в колодязь без протигазів та страхувальних
поясів з вірьовками. Про те, що з її сином проводили навчання та перевірку
знань з охорони праці в Голубієвицької СКП їй нічого не відомо, син про це
нічого не розповідав. При житті ОСОБА_6 спиртними напоями не зловживав, був
гарною та порядною людиною, все допомагав робити вдома по господарству.
ОСОБА_8 показав суду, що з 2004 року він займає посаду механіка Голубієвицького
сільського комунального підприємства. В його обов'язки входе забезпечення
організації роботи праці підлеглих.
він разом з начальником Голубієвицького СКП ОСОБА_4, оператором ОСОБА_5. та
сантехніком ОСОБА_6 працювали зранку біля с. Братерське Компаніївського району
де проводили установку глибинного водопостачального насосу і кабелів, так-як
той насос що там був було викрадено.
проведення вказаної роботи, приблизно о 13.00 год. вони приїхали до гаражу
вАДРЕСА_1 (третій зліва на право), яким Голубієвицьке СКП користується на
підставі усної домовленості, біля гаража вигрузили весь інструмент, труби та
підприємства ОСОБА_4 сказав щоб ОСОБА_7 і ОСОБА_6 йшли по домівкам, так-як
роботи вже не було, а йому наказав піти до ОСОБА_12та позичити 700 грн. для
того щоб придбати кабель. В цей час ОСОБА_5всім сказав що після обідньої
перерви він разом з ОСОБА_6 . будуть перевіряти каналізаційні колодязі в смт.
Компаніївка біля пошти, Компаніївської ЗОШ 1-3 ступенів та по вул. Шкільній.
Перевірити, тобто пройтися і подивитися чи не забиті колодязі каналізаційними
стоками та в тому разі якщо вони забиті провести їх прочистку за допомогою
пластмасової труби, один працівник залазить в колодязь та трубою прочищає стоки,
інший страхує його на зовні. Чи чув начальник Голубієвицького СКП ОСОБА_4 що
ОСОБА_5і ОСОБА_6 збираються 15.05.07 після обідньої перерви перевіряти
каналізаційні колодязі йому не відомо.
обідньої перерви, близько о 15.00 год. він прийшов на пошту до своєї дружини,
яка там працює. Остання повідомила, що вона бачила як працівники КНС
Голубієвицького СКП чистили каналізацію біля пошти та пішли в сторону
Компаніївської школи. В цей час він зателефонував на домашній телефон в с.
Голубієвичі начальнику Голубієвицького СКП ОСОБА_4 та повідомив, що хлопці
(ОСОБА_6 і ОСОБА_7) повідкривали люки центральної каналізаційної системи та
чистять каналізацію, потім повідомив, що сам піде подивиться що вони там
роблять. ОСОБА_4 погодився, також запитав чи не знайшов він кошти на кабель.
питання: чи наказав ОСОБА_4 організувати припинення робіт по очистці
каналізаційної мережі, він відповів, що ОСОБА_4 нічого з цього приводу не
говорив, а своїм мовчанням погодився з виконанням ними вказаних робіт.
Наряди-допуску для проведення вказаних робіт йому та іншим працівникам не
видавав, хоча знав, що хлопці виконують роботу пов'язану з підвищеною
він йшов до хлопців (ОСОБА_1 і ОСОБА_6), то бачив що всі люки центральної
каналізаційної системи були відчинені, їх побачив біля котельні Компаніївської
ЗОШ 1-3 ступенів коли вони чистили каналізаційний колодязь біля котельні, він
допоміг їм витягнути трубу на зовні. Вони чистили каналізаційні стоки без
засобів індивідуального захисту, вдягнені в цивільний одяг. Лише ОСОБА_6 був
вдягнений в захисних гумових штанах ОЗК.
підприємства не видавало нарядів-допусків для
виконання вказаних робіт підвищеної небезпеки, тому вони завжди працювали без
нарядів-допусків. При ОСОБА_4 прочищали каналізаційну систему по вул. Леніна
без працівників МЧС. Крім того не було
організовано проведення навчання працівників, перевірку знань з охорони
праці та медичний огляд. Також ніхто із посадових осіб Голубієвицького СКП не
ознайомлювали його з інструкцією з охорони праці. Журнали про проведення
інструктажів службовими особами підприємства не велися.
Потім він, ОСОБА_5і ОСОБА_6 пішли до каналізаційного колодязя, що
розташований в парку біля Компаніївської ЗОШ 1-3 ст. та гуртожитку
Компаніївського ветеринарного технікуму. ОСОБА_5заліз в колодязь та почав
чистити пластмасовою трубою прохід між цим колодязем та іншим, що розташований
біля їдальні школи. В цей час він пішов до колодязя що біля їдальні школи
дивитися чи виходе вода (каналізаційні стоки). ОСОБА_6 стояв на зовні біля колодязя
в якому знаходився ОСОБА_5і подавав йому трубу. Через декілька хвилин він
подивився в їхню сторону та нікого біля колодязя не побачив, а коли підійшов до
них, то побачив, що ОСОБА_7 і ОСОБА_6 сиділи в колодязі без свідомості. Коли
звертався до них останні не реагували. Він почав кликати на допомогу, в цей час
від гуртожитку прибігли студенти. Він думав що хлопці від спеки втратили
свідомість та запитав в одного із студентів чи зможе він витягнути їх на зовні,
останній погодився. Він та інші студенти тримали його за руки і почали спускати
в колодязь, але коли опустили то йому стало погано, після цього вони відразу
витягли його на зовні. Коли витягували то цього хлопця (студента) почало
крутити, він втратив свідомість. Вони почали робити йому непрямий масаж серця,
штучне дихання та облили водою. Він прийшов в свідомість і його почало крутити,
кидати. Він та інші студенти тримали хлопця за руки. Лише через декілька хвилин
хлопець прийшов до тями.
Потім приїхала швидка допомога та працівники МНС. Співробітники МНС одягли
протигази з кисневими балонами та
витягли ОСОБА_1 і ОСОБА_6 з каналізаційного колодязя на зовні. Останні вже були
Пізніше стало відомо, що вони загинули внаслідок отруєння окисом вуглецю та
сірководнем. Загибель вказаних осіб стала можливою у зв'язку з незабезпеченням
працівників Голубієвицького СКП засобами індивідуального захисту.
в якості свідка ОСОБА_14. показав, що працює пожежником-рятувальником
ППЧ-37 з 07.04.2006 року.
біля 18.00 год. в Компаніївський РВ ГУ МНС України в області поступило
телефонне повідомлення про те, що в каналізаційному колодязі біля
Компаніївської ЗОШ 1-3 ступенів знаходяться люди, і що одна людина вже померла.
Чергова зміна прибула на місце події, до каналізаційного колодязя, що
розташований в парку між Компаніївської ЗОШ 1-3 ст. та гуртожитком
ветеринарного технікуму. В середині каналізаційного колодязя було виявлено два
трупа. Він одягнувши апарат на стиснутому повітрі (АСП-2) спустився в
каналізаційний колодязь та витягнув звідти двох мертвих чоловіків, які
отруїлися від дії газів, що виходили з колодязя.
були одягнені в цивільному одязі: сорочка, штани та ін., лише на одному із них
було вдягнено гумові водозахисні штани (Л-1). Протигази на них були відсутні,
інші засоби індивідуального захисту (страхувальні пояси з вірьовками, прилади
для виявлення отруйних речовин) також були відсутні як в середині
каналізаційного колодязя так і на поверхні біля нього. Зовні біля
каналізаційного колодязя відчувався сильний запах невідомого газу.
в якості свідка ОСОБА_15. показав, що з початку 2006 року він працює на посаді
слюсаря-сантехніка в Голубієвицькому СКП. До його обов'язків відноситься
проведення обслуговування водомережі села Голубієвичі Компаніївського району та
свердловини. Виконує роботу пов'язану з підвищеною небезпекою, наприклад:
заміна насоса в свердловині.
підприємства ОСОБА_4 при прийнятті його на роботу та в період його роботи на
вказаній посаді не ознайомлював його з інструкцією з охорони праці. Також не
забезпечив засобами індивідуального захисту: костюмом брезентовим та костюмом
бавовняним. Лише ще 2 роки тому видав гумові чоботи, рукавиці, шкіряні чоботи,
куртку і брюки на теплій підкладці, але за два роки ці речі вже зносилися, тому
не придатні. Він говорив начальнику що необхідно видати спецодяг та спецвзуття
однак останній пояснював що у зв'язку із відсутністю коштів у нього не має
можливості видати спецодяг.
тому він разом з начальником проводив заміну насоса в свердловині с.
Голубієвичі, тобто виконував роботу з підвищеною небезпекою, при цьому
начальник підприємства ОСОБА_4 не видавав йому наряд-допуск для виконання цієї
Допитаний в якості свідка ОСОБА_16. показав, що
приблизно з 2003 року він працює на посаді слюсаря-сантехніка в Голубієвицькому
СКП. До його обов'язків відноситься проведення обслуговування водомережі села
Нечаївка Компаніївського району та шахтного колодязя. Також виконує роботу
пов'язану з підвищеною небезпекою, наприклад: заміна насоса в шахті колодязя.
підприємства ОСОБА_4 при прийнятті його на роботу та в період його роботи на
вказаній посаді не ознайомлював його з інструкцією з охорони праці. Також не
забезпечив засобами індивідуального захисту: костюмом брезентовим та костюмом бавовняним,
гумовими чоботи, рукавицями, шкіряними чоботами, курткою і брюками на теплій
підкладці. Він не говорив начальнику про необхідність видати йому спецодяг та
спецвзуття так-як не знав, що він повинен
забезпечити його цими засобами індивідуального захисту.
повідомив, що ОСОБА_4 не організовував проведення з
ним навчання та перевірку знань з охорони праці, лише при прийнятті на роботу
провів інструктаж по техніці безпеки. Знову провів інструктаж по техніці
безпеки близько одного місяця тому назад, після того як загинули працівники
Голубієвицького СКП в смт. Компаніївка.
В червні 2007 року він разом з начальником Голубієвицького СКП ОСОБА_4
проводив заміну насоса в шахтному колодязі с. Нечаївка, при цьому начальник
підприємства ОСОБА_4 не видавав йому наряд-допуск для виконання цієї роботи.
Свідок ОСОБА_17. показав, що коли сталася трагедія його вдома не було. Коли
приїхав то дізнався, що загинуло двоє людей, подія сталася біля школи. Коли він
пішов туди, то побачив машину підсудного
ОСОБА_7 та ОСОБА_18, вони пояснили, що люди отруїлися невідомим газом.
Коли він запитав чи потрібна допомога, то йому пояснили, що нічого не треба,
питання про транспортування та надання допомоги сім”ям вирішується. В гаражі
Компаніївської селищної ради Кіровоградської області є засоби захисту,
знаходяться вони там давно, списати їх не можна, дозвіл на їх списання надає
служба, яка знаходиться в Компаніївській районній державній адміністрації
Кіровоградської області. ОСОБА_4 противогази забрав у 2003-2004 році, кількості
їх не пам”ятає, так як це було 4 роки тому, йому підсудний противогази не
повертав. В гаражі лежало 600 противогазів, може й більше, точно сказати не
може, там лежить запас на пів Компаніївки. Підтвердив, що ОСОБА_4 противогази
Свідок ОСОБА_19 показала, що їй про цей трагічний випадок мало що відомо.
Був кінець робочого дня, 17.30 годин, вона бачила як на території школи
проводилися роботи. Коли підійшла, ОСОБА_8 сидів над люком, а інший мабуть
ОСОБА_2 знаходився у люці. Вона запитала, що вони тут роблять і хто їх
викликав, їй ніхто нічого не відповів, потім їй сказали, що чистять систему, це
було в іншому люці, а не там де загинули люди. Біля них вона бачила лише чорний
шланг і більше нічого, яким вони протикали каналізацію, як саме вони це робили,
вона не бачила. На розмову з нею вони не йшли, більше нічого вона в них не
питала і пішла додому.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_20. показав, що з 2005 року він працює
водієм в Компаніївській селищній раді та керує автомобілем «Таврія-Славута». На
території селищної ради мається три гаража, розташовані один біля одного.
Третім гаражем з ліва на право користується Голубієвицьке СКП на підставі усної
домовленості з селищним головою. Ще в 2006 році голова селищної ради ОСОБА_21
наказав віддати ключі від замка цього гаража начальнику Голубієвицького СКП
ОСОБА_4, що він і зробив.
знаходиться автомобіль селищної ради марки «Москвич», а в другому автомобіль
марки «Таврія Славута», яким він керує. Ключі від замків першого і другого
гаражів маються тільки у нього. Також
в другому гаражі зберігаються чотири ящики з протигазами, які належать
Компаніївській селищній раді. Будь-хто із працівників Голубієвицького СКП не
користувалися цими протигазами та взагалі не мали доступу до гаража де вони
Він неодноразово бачив
працівників Голубієвицького СКП, в тому числі і ОСОБА_9., коли вони крутилися
біля гаража, що розташований на території Компаніївської селищної ради, третім
зліва на право. Вони зберігали там труби та свій інструмент.
15.05.07 він бачив біля
гаража ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_9. і ОСОБА_10, вони були вдягнені в цивільний
одяг, який був брудний, напевно тільки приїхали з роботи. Спецодяг на них був
відсутній, протигазів в руках не було. Наступного дня він дізнався, що ОСОБА_5і
ОСОБА_6 загинули в каналізаційному колодязі біля школи в смт. Компаніївка
Кіровоградської області.
Свідок ОСОБА_22 показав,
що 17.05.2007 року він був головою комісії, що розслідувала нещасний випадок.
Рішення приймалося членами комісії в складі 7 чоловік. Причина в акті вказана,
потерпілі не пройшли повторний інструктаж, підписів не було, працівники повинні
були пройти навчання, знання їх не перевірялися, перевірку знань не пройшли й
керівники, курсові навчання можна організовувати на місці, проводить їх
керівник. Коли б керівник пройшов
навчання та перевірку знань, то мав би
право для проведення зі своїми
підлеглими. Працівники навчання проходять один раз на рік. Роботи в колодязях
відносяться до небезпечних робіт, Голубієвицьке СКП не має дозволу на
проведення таких робіт.

Для чистки
каналізацій повинна бути розроблена і
затверджена інструкція на підприємстві, крім цього потрібно газоаналізатор,
яким виявляється газ в каналізації. Газоаналізатори продаються, і їх можна
купити. Ними спочатку перевіряється наявність газу, а потім вирішувати
опускатися чи ні в колодязь. Допускається також пристрій „летюча миша”, але
цього також не використовувалось. Медогляд працівники не пройшли, інструктаж з
ними не проводили, документи не надали. Протигази повинні бути з працівниками
завжди, через шлангу повинно надходити свіже повітря, таких протигазів
Голубієвицьке СКП не має. Такі роботи повинні проводитись тільки за
нарядом-допуском, які призначає керівник робіт і все повинно вказуватись в
наряді, виконання робіт повинно контролюватись керівником. Допуск видається на
конкретну роботу. Така робота не проводилась, не надано журнал, наряд - допуск
не вівся. Початок робіт був до закінчення робочого часу, робота проводилась в
інтересах підприємства.

Допитана в якості свідка ОСОБА_20 показала, що вона з
07.07.1996 року працює на посаді секретаря Компаніївської селищної ради. На
території подвір»я селищної ради мається три гаража. В першому і другому
гаражах зліва на право зберігаються автомобілі селищної ради «Москвич» і
«Таврія». Третім гаражем, наскільки їй відомо від колег, користується
Голубієвицьке СКП. Вона зазначила, що в
другому гаражі також зберігаються чотири ящика з протигазами, які згідно акту №
1 від 05.09.03 знаходяться на балансі Компаніївської селищної ради, а саме:
протигази ГП-5 в кількості 173 шт. в 4 ящиках. Будь-які документи про передачу
цих протигазів Голубієвицькому СКП в селищній раді відсутні. За час своєї
роботи вона жодного разу не бачила щоб працівники Голубієвицького СКП
користувалися цими протигазами та взагалі брали їх.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_22. показав, що 15.05.07 біля 18.00 год. він вийшов на
вулицю з гуртожитку покурити та побачив що в парку біля каналізаційного
колодязя зібралося багато людей, так-як щось трапилось. Каналізаційний колодязь
знаходиться в парку між гуртожитком Компаніївського ветеринарного технікуму та
Компаніївської ЗОШ 1-3 ступенів. Коли він підійшов, то побачив, що ОСОБА_23
таОСОБА_4тримали за руки ОСОБА_23, який знаходився в середині каналізаційного
колодязя.ОСОБА_23 був без свідомості, він також вхопив його за руку та разом з
хлопцями витягли його на зовні і положили на спину. ОСОБА_23 не дихав, ОСОБА_24
почав робити йому штучне дихання іОСОБА_23 почав дихати. Він приніс з
гуртожитку відро води і облив ОСОБА_23, останній встав і почав бігати нічого не
розуміючи, його кидало, а вони тримали його за руки. Десь через 5 хвилин
ОСОБА_23 прийшов в себе та повідомив, що в середині каналізаційного колодязя
один чоловік мертвий, а інший можливо живий.

Приблизно
через 10 хвилин приїхала швидка допомога та працівники МНС. Працівники
Компаніївського відділення надзвичайних ситуацій дістали із зазначеного
каналізаційного колодязя 2-х чоловіків, які вже були мертвими. Він здогадався
що ці люди померли від дії токсичного газу, як потім стало відомо від
сірководню. Зовні біля каналізаційного колодязя також відчувався сильний запах
сірководню. Ті чоловіки (яких мертвими дістали з каналізаційних колодязів) були
без протигазів і спецформи, та одягнені в цивільний одяг (сорочка, штани).
Страхувальними поясами з мотузками забезпечені не були.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_24. показала, що з 01.07.04 вона працює бухгалтером по
нарахуванню в Голубієвицькому СКП. До її обов'язків відноситься проведення
нарахування оплати за водопостачання і водовідведення населенню та
організаційям в смт. Компаніївка Кіровоградської області. Її службове
приміщення знаходиться на території Компаніївської селищної ради, яке
орендується комунальним підприємством «Комунальник» та в якому вона знаходиться
на підставі усної домовленості.

Також
наскільки їй відомо зі слів начальника Голубієвицького СКП ОСОБА_7, що
Голубієвицьке СКП на підставі усної домовленості з Компаніївської селищною
радою користується гаражем селищної ради, який розташований 3-м зліва на право
в подвір»ї селищної ради. Ключі від замка, як правило, зберігаються у
начальника або у механіка ОСОБА_18

Вона
була присутня під час огляду вказаного гаража 18.07.2007 року і при огляді
протигазів там виявлено не було, будь-яких засобів індивідуального захисту
також не виявлено. В приміщенні вказаного гаража лише в хаотичному стані були
розкидані різні старі речі: труби, кабелі, шифер, печатна машинка, валянки та
ін. Також вона була присутня при огляді другого гаража зліва на право, що
належить Компаніївській селищній раді та при огляді в ньому було виявлено
чотири дерев'яні ящики. Один із ящиків був відчинений та в середині виявлено
протигази. Кому належать ці протигази їй не відомо.

За
час її роботи на вказаній посаді вона жодного разу не бачила щоб працівники
Голубієвицького СКП, в тому числі оператор ОСОБА_5та сантехнік ОСОБА_6
користувались зазначеними протигазами. Чи маються на обліку в Голубієвицькому
СКП протигази їй не відомо, про це може повідомити головний бухгалтер
підприємства. Чи проводив начальник підприємства ОСОБА_4 навчання та перевірку
знань працівників підприємства з охорони праці їй також невідомо.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_25. показала, що з 2002 року вона займає посаду головного
бухгалтера Голубієвицького комунального підприємства, її службове приміщення
знаходиться в с. Голубієвичі Компаніївського району, в приміщенні сільської
ради. До її службових обов'язків відноситься проведення бухгалтерського обліку
фінансової діяльності підприємства, складського обліку матеріалів та ін.

На
протязі 2007 року працівники Компаніївської насосної станції Голубієвицького
СКП не були забезпечені засобами індивідуального захисту, а саме: протигазами,
брезентовими комбінезонами, костюмами Х/Б, та ін., так-як нею ці засоби не
обліковувались. Розпорядником коштів підприємства являється начальник ОСОБА_4,
тому саме він повинен відповідати за придбання вказаних засобів індивідуального
захисту та забезпечення ними працівників КНС Голубієвицького СКП, а в її
обов»язки входе лише проведення їх обліку в разі їх придбання.

Протягом
календарного року видатки підприємства складають 140-160 тис. грн..

В
останнє начальник підприємства ОСОБА_4 виписав по накладній засоби
індивідуального захисту для працівників КНС Голубієвицького СКП ще в 15.01.2006
року, а саме: чотири костюма Х/Б та один комбінезон брезентовий, які в свою
чергу були списані 15.01.07 в зв»язку із закінченням строку придатності. З
цього часу працівники КНС Голубієвицького СКП засобами індивідуального захисту
забезпечені не були. Особисто вона жодного разу не бачила щоб працівники
Голубієвицького СКП користувалися засобами індивідуального захисту. Також
повідомила що працівники Голубієвицького СКП за весь час її роботи не були
забезпечені протигазами. Нею протигази не обліковувались.

Проведення
інструктажів по техніці безпеки та навчання з питань охорони праці відноситься
до обов'язків начальника підприємства ОСОБА_7, так-як інженер на підприємстві
відсутній (підприємство не велике), тому ці обов'язки особисто були покладені
на начальника.

15.05.07
близько о 19.00 год. їй зателефонувала бухгалтер Голубієвицького СКП ОСОБА_24.
та повідомила, що в парку між гуртожитком Компаніївського ветеринарного
технікуму та Компаніївської ЗОШ 1-3 ступенів в каналізаційному колодязі померли
працівники підприємства ОСОБА_6 та ОСОБА_5Потім вона дізналася що вони померли
від дії сірководню, під час очистки каналізаційних стоків без протигазів та
інших засобів індивідуального захисту. Чи проводив начальник підприємства
ознайомлення з інструкціями з питань охорони праці з оператором ОСОБА_5. та
слюсарем сантехніком ОСОБА_6 їй не
відомо.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_26в судовому засіданні показав, що він працює начальником
Компаніївського районного відділу МНС і роботи по очистці каналізації вони не
проводять бо в них немає навіть в прайсі таких послуг. Якщо є якісь документи,
то тільки на відкачку води. Своїх людей на роботу по очистці каналізаційних
колодязів не посилав. Від Голубієвицького СКП з приводу проведення робіт по
очищенню каналізаційних колодязів звернень не надходило та відповідні роботи не
проводились.

Також
вина ОСОБА_7 у скоєнні зазначеного злочину підтверджується слідуючими доказами.

Згідно рапорту помічника начальника
оперативного чергового Компаніївського РВ УМВС України в області ОСОБА_27 встановлено,
що 15.05.2007 року 18 год. 15 хв. до чергової частини Компаніївського РВ УМВС
надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_8 про те, що 15.05.07 близько о
18.00 год. отруїлися каналізаційними парами два працівника Голубієвицького СКП
- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В результаті проведеного
огляду місця події від 15.05.2007 року встановлено, що на території парку в
смт. Компаніївка Кіровоградської області біля каналізаційного колодязя, що
розташований в парку між Компаніївською ЗОШ 1-3 ступенів та гуртожитком
Компаніївського ветеринарного технікуму, виявлено трупи ОСОБА_6 та ОСОБА_1

На трупі ОСОБА_10 було
вдягнено: футболка світло-сірого кольору, олімпійка темно-сірого кольору та
захисні штани (ОЗК) світло-зеленого кольору з чорними холошами. Весь одяг було
забруднено глиною, болотом та речовиною білого кольору та вологий на дотик.

На трупі ОСОБА_9. було
вдягнено: футболка зеленого кольору, сорочка коричневого кольору з білими
смугами в клітинку, штани темного кольору, шкарпетки чорні та туфлі чорного кольору.
Одяг забруднений та вологий. Інший одяг на трупах ОСОБА_6 і ОСОБА_1 та засоби
індивідуального захисту були відсутні.

Згідно протоколу № 106 від
18.05.07 проведення досліджень повітря робочої зони стічного каналізаційного
колектору, колодязя біля Компаніївської ЗОШ 1-3 ступенів встановлено, що в
зазначеному каналізаційному колодязі виявлено сірководень (умови праці
відносяться до 3 класу 1 ступеню - шкідливі та небезпечні) та окис вуглецю
(умови праці відносяться до 3 класу 1 ступеню - шкідливі та небезпечні).

Згідно рішення шостої сесії Голубієвицької
сільської ради двадцять четвертого скликання № 45 - ОСОБА_4 затверджений
начальником сільського комунального підприємства села Голубієвичі
(Голубієвицьке СКП) з 01.02.2003 року.

Відповідно до Статуту Голубієвицького СКП
начальник самостійно вирішує питання діяльності підприємства, за винятком
віднесених статутом до компетенції сільської ради. Голубієвицьке СКП забезпечує
для всіх працюючих на підприємстві безпечні та нешкідливі умови праці та несе
відповідальність у встановленому законодавстві порядку за шкоду заподіяну їх
здоров'ю і працездатності.

Відповідно до витягу з книги наказів
Голубієвицького СКП за 2007 рік видно, що наказом № 3 ОСОБА_10 прийнято на
роботу слюсарем-сантехніком в Голубієвицьке СКП з 01.03.07.

Відповідно до витягу з книги наказів
Голубієвицького СКП за 2005 рік видно, що наказом № 28 ОСОБА_9. прийнято на
роботу оператором КНС в Голубієвицьке СКП з 27.12.05.

Згідно акту спеціального
розслідування групового нещасного випадку із смертельними наслідками, що стався
15.05.2007 року о 16 год. 45 хв. в каналізаційному колодязі з працівниками
Голубієвицького СКП від 30.05.07 встановлено, що причинами нещасного випадку
являються: незабезпечення працівників Голубієвицького СКП ОСОБА_9. та ОСОБА_10
засобами індивідуального захисту та відсутність приладів для заміру наявності
шкідливих речовин в колодязях; допуск до виконання робіт працівників без
навчання, перевірки знань, інструктажів з питань охорони праці, медичного
огляду; неорганізована видача наряд-допусків на виконання робіт пов'язаних зі
спуском в колодязі; незадовільна організація робіт по очищенню колодязів
каналізаційної мережі.

Також в акті зазначено, що
саме начальник Голубієвицького СКП ОСОБА_4 в порушення
п.п. 1.6.2, 4.2.3, 4.2.2 «Правил техніки безпеки при експлуатації систем
водопостачання і водовідведення населених місць», п. 4.1 «Типового положення
про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» не
забезпечив працівників Голубієвицького СКП засобами індивідуального захисту,
приладами для виявлення отруйних та небезпечних речовин, своєчасно не
організував проведення навчання, перевірку знань з охорони праці, медичний
огляд та видачу нарядів-допусків для виконання робіт підвищеної небезпеки.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи № 69 встановлено, що причиною смерті ОСОБА_10 є
отруєння сірководнем. Отруєння сірководнем відбувалось інгаляційно.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 68 встановлено, що причиною
смерті ОСОБА_9. є отруєння сірководнем. Отруєння сірководнем відбувалось
інгаляційно.

Згідно висновку судово-токсикологічної експертизи № 3354 встановлено, що в
крові і внутрішніх органах від трупа ОСОБА_9. виявлено сірководень.

Згідно висновку судово-токсикологічної експертизи № 3355 встановлено, що в
крові і внутрішніх органах від трупа ОСОБА_10 виявлено сірководень.

Згідно огляду місця події
від 18.07.07 встановлено, що в гаражі, яким користується Голубієвицьке СКП на
території Компаніївської селищної ради, відсутні протигази та будь-які засоби
індивідуального захисту.

Згідно акту інвентаризації засобів індивідуального захисту органів дихання
для населення № 1 від 05.09.03 встановлено, що на балансі Компаніївської
селищної ради знаходяться протигази ГП-5 в кількості 173 шт. в 4 ящиках.

Таким
чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, який кваліфікується як порушення вимог законодавства про
охорону праці, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових
актів про охорону праці службовою особою підприємства, якщо це порушення
спричинило загибель людей доведена.

Доводи
підсудного про те, що потерпілі самовільно виконували роботу по очистці
каналізаційної системи не відповідають дійсним обставинам справи так як судом
встановлено, що роботи проводились з відома підсудного і він мав реальну
можливість зупинити проведення цих робіт і не допустити трагічних наслідків -
смерті працівників.

Протигази,
які надала Компаніївська селищна рада Кіровоградської області в користування Голубієвицькому
СКП не призначені для використання при проведенні робіт по очистці
каналізаційної системи, так як не є шланговими, а тому суд прийшов до висновку,
що працівники не були забезпечені необхідними засобами захисту.

Цивільні
позови по справі заявлені потерпілими ОСОБА_7 . на суму 51 500 грн. та ОСОБА_9
на суму 52 207 грн. до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
задоволенню не підлягають оскільки, підсудний є працівником Голубієвицького
сільського комунального підприємства Компаніївського району Кіровоградської
області” і заподіяв шкоду під час виконання ним трудових
обов”язків то, як роз”яснив Пленум Верховного Суду України в п.8 постанови №4
від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди” та п. 9 постанови №3 від 31.03.1989 року (із змінами) „Про
практику застосування судами України законодавства про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого
майна” за матеріальну і моральну шкоду, заподіяну працівником під час виконання
трудових обов”язків, відповідальність несе організація, з якою працівник
перебуває у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку
регресу згідно ст. ст. 130-138 КЗпП України.

При
призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
особу винного та інші обставини справи.

Підсудним
скоєно злочин з необережності, який відноситься до категорії тяжких.

За
місцем проживання підсудний характеризується позитивно, виховує чотирьох
неповнолітніх дітей, з яких двоє прийомні діти, являється особою, яка не має
судимості.

Пом'якшуючою обставиною є активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих
відповідальність обставин судом не встановлено.

На
підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного, обставину, яка пом”якшує покарання, думку
потерпілих, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення
ОСОБА_4 йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на певний
строк.

На
підставі викладеного та керуючись п.п. 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 31.03.1989 року (із змінами) „Про практику застосування судами
України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином
і стягнення безпідставно нажитого майна”, п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від
31.03.1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди”, ст. ст. 130, 138 КЗпП України, ст. ст. 28, 51 КПК ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4
визнати винним та призначити йому покарання за ч.2 ст. 271 КК України - 1
(один) рік позбавлення волі.

В
задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 . на суму 51 500 грн. та цивільного
позовуОСОБА_4 на суму 52 207 грн. до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - відмовити.

Речові
докази - картку № 4 складського обліку матеріалів Голубієвицького СКП, акт
списання матеріальних цінностей від 15.01.07, табель обліку використання
робочого часу в Голубієвицькому СКП за травень 2007 року, журнал контролю за
станом охорони праці і техніки безпеки в Голубієвицькому СКП, який почато
01.01.2005 року - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 на період апеляційного оскарження вироку
змінити на утримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати
з 21 квітня 2008 року.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий
суддя ____________________________