Справа № 4-9/11
ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

01.04.2011 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н.М., при секретарі Карабань З. І,, за участю прокурора Чугаєва В. Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище подання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_3 взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням за погодженням із прокурором слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_2, посилаючись на те, що слідчим відділенням розслідується кримінальна справа № 21-3406, порушена 29 березня 2011 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході розслідування справи встановлено слідуюче:

ОСОБА_3 19 березня 2011 року, близько 16 години, знаходячись по місцю свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті своєму чоловіку ОСОБА_4, нанесла останньому удар сокирою в голову. Від вказаного удару ОСОБА_4 помер на місці події. Після цього, з метою приховання слідів злочину, ОСОБА_3 розчленила труп ОСОБА_4 і частини трупу викинула в котлован під будівництво, що знаходиться на роздоріжжі вулиць Шкільної та Гоголя в смт. Ставище Київської області.

29 березня 2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 була затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Посилаючись на те, що остання характеризується задовільно, офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, раніше не судима , проте, обґрунтовано підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років, та після вчинення злочину намагалась приховати сліди злочину, а саме шляхом спалення знищила одяг, в який був одягнений потерпілий ОСОБА_4 та в який була одягнена вона на час скоєння злочину і на якому залишилися сліди крові потерпілого, також розчленувала тіло потерпілого ОСОБА_4 на частини, які в послідуючому помістила до поліетиленових мішків і вивезла на стихійний смітник в смт. Ставище, а саме до котловану під будівництво, що знаходиться на роздоріжжі вулиць Шкільної та Гоголя в смт. Ставище, в цьому ж місці викинула і знаряддя скоєння злочину - кухонного ножа та кухонну сокиру, що свідчить про те, що перебуваючи на волі, обвинувачена може продовжити злочинну діяльність, а також з метою уникнення покарання ухилитися від слідства та суду, тим самим перешкодити встановленню істини у кримінальній справі - слідчий просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 21-3406, опитавши обвинувачену, заслухавши пояснення слідчого Кулібаби О. Г., думку прокурора, захисника, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

29 березня 2011 року щодо ОСОБА_3 В порушено кримінальну справу № 2134-06 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Цього ж дня о 18 год. 00 хв. остання була затримана в порядку ст. 115 КПК України.

Підозра ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, є обґрунтованою. Як видно з протоколів допиту її в якості підозрюваної від 29.03.2011 р. та від 30.03.2011 р. та із відібраних від неї пояснень під час розгляду подання остання свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає. В розпорядженні слідчого є і інші достатні дані, що свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, а саме, протоколи допиту потерпілого від 30.03.2011 р., свідків від 29.03.2011 р., 30.03.2011 р., 01.04.2011 р., протоколи огляду місць події від 29.03.2011 р. та від 30.03.2011 р., протоколи обшуку від 29.03.2011 р., протоколи відтворення обстановки обставин події від 29.03.2011 р. та від 30.03.2011 р., протокол впізнання трупа невідомого від 30.03.2011 р.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_3 вбачається, що остання раніше не судима, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання характеризується задовільно, ніде не працює, власного нерухомого майна не має.

ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду, тому вважаю за необхідне обрати їй запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці АДРЕСА_1, громадянці України, не працюючій, раніше не судимій - запобіжний захід у вигляді взяття під варту до 29 травня 2011 року в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Виконання постанови покласти на Ставищенський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Н. М. Марущак