Справа № 335/9615/14-к 1-кп/335/519/2014
28 серпня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбаченому ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.289КК України ,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи, зазначаючи, що ОСОБА_4 перебуває на психіатричному обліку, навчався в інтернаті для розумово відсталих дітей у м.Марганець, неадекватно поводився під час попереднього судового засідання 19.08.2014 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши вказаних учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу на підставі наступного.
Як зазначено у статті 332 КПК України (в ред. 2012 р.), під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України ( в ред. 2012 р.) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на психіатричному обліку, навчався в інтернаті для розумово відсталих дітей у м.Марганець, неадекватно поводився під час попереднього судового засідання 19.08.2014 року. Ці обставини дають підстави сумніватися щодо психічного здоров`я обвинуваченого та щодо повного усвідомлення ним своїх дій під час скоєння злочину.
Враховуючи, що для з`ясування питання психічного стану обвинуваченого, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Зваживши на ті обставини, що обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.10.2014 року, суд вважає за необхідне доручити у порядку ст. 333 КПК України органу досудового слідства призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242,332,333, 509 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 призначити та провести у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.289КК України , судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1) Чи міг ОСОБА_4 18.04.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні інкрімінуємого злочину в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2) Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 18.04.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та зобов`язати негайно повідомити суд про закінчення експертизи.
Слідчому направити копію цієї ухвали та матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбаченому ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.289КК України у двох томах.
Визначити строк проведення експертизи не пізніше 01.10.2014 року.
Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.
На час проведення експертизи в справі відкласти судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1