Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/655/14-к
Номер провадження 1-кс/530/43/14

У Х В А Л А
іменем України
28.03.2014 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Зіньківського району, Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання зявились заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 за ст.122 ч.1 КК України. В клопотанні заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка містять охоронювану законом таємницю.

В заявленому клопотанні заступник начальника СВ посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000737.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2013 року близько 17 год в будинку господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , в ході розпиття спиртних напоїв між гр.-нами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних відносин сталася сварка та бійка, під час якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани 1-го пальця правої кисті з пошкодженням мязів, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №113 від 23.09.2013 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 23.10.2013 року ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого був госпіталізований та в період по 29.10.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: застаріле пошкодження довгого згинання І пальця та середнього нерву правої кисті (виписка із медичної карти стаціонарного хворого від 29.10.2013 року).

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 Удовиченка ОСОБА_8 , в якій містяться відомості, що становлять лікарську таємницю, але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 яка просить суд винести ухвалу і надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка містять охоронювану законом таємницю з мотивів підстав викладених у клопотанні, довівши достатність підстав вважати, що вказані в клопотанні історія хвороби необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи і сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Прокурор підтримує заявлене клопотання і посилається на те, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 Удовчиенка ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отриманий на її підставі висновок судово-медичної експертизи може бути доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати що документ, який підлягає тимчасовому вилученню містить охоронювану законом таємницю, обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказаний в клопотанні документ перебуває у володінні і розпорядженні травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаному документі, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка містять охоронювану законом таємницю - задовільнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в оригіналі медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 з правом тимчасового вилучення цього документа

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Шум ОСОБА_9 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ слідчого до вказаних в ухвалі документів і надати можливість їх вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 28.03.2014 року по 28.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1