Справа № 610/826/15-к
провадження № 5/610/155/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Балаклійського виправного центру №106 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яуродженця м. Харків, громадянина України, до арешту не працював, проживав в по АДРЕСА_1 , неодружений, освіта середня,
Раніше не судимий;
засуджений:
24.05.2011 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 82 КК України, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2014 р., замінено невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 12 днів на обмеження волі, на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 21 день,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.03.2015 року ОСОБА_5 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 12 березня 2015 року скасувала, призначила новий судовий розгляд.

В судове засідання представник Хролівського ВЦ № 140, в якому відбуває покарання засуджений з 24.04.2015 року, не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ознайомившись із матеріалами подання, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактичного відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, у Балаклійському ВЦ №106 відбував покарання, яке призначене 24.05.2011 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова у виді 5 років позбавлення волі, яке відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2014 р., замінено на обмеження волі на невідбутий строк - 1 рік 3 місяці 12 днів.

На час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 20.10.2010 року та має закінчитися 29.09.2015 року.

Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 01 місяць 23 дні.

Як вбачається із матеріалів подання, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці належним чином довів своє виправлення. Так, засуджений має 7 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Має 3 стягнення (погашених). Характеризується з позитивного боку.

За змістом статті 81 КК України строк відбутого покарання застосовується до загального строку, незалежно від його заміни на більш м`який вид покарання.

На думку суду виправлення особи, на яке вказує його поведінка під час відбування покарання, є сумлінною, а також його ставлення до праці на належному рівні, а також відбуття необхідної частини покарання, є вирішальними під час з"ясування можливості умовно-дострокового звільнення, а тяжкість

злочинів, за вчинення яких особа відбуває покарання, не може бути самостійною перешкодою для умовно-дострокового звільнення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2011 року на невідбуту частину покарання 01 (один) місяць 23 (двадцять три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ