Справа № 595/1041/15-к
Провадження №1-кп/595/81/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,.,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000197 від 18 травня 2015 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, працюючої санаторним фельдшером Бучацького міжрайонного відділу ДУ «ТООЦ», не судимої,

В С Т А Н О В И В:
В грудні 2013 року ОСОБА_4 стало відомо, що при умові, якщо середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї, фізичні особи мають право отримувати державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я від Управління праці та соціального захисту населення, призначення якої полягає в ліміті отримання фізичною особою офіційних прибутків та ліміті наявності у власності фізичної особи майна, а саме авто- та мототранспорту, нерухомого майна, земельних ділянок.

При цьому, ОСОБА_4 усвідомлювала, що її чоловік ОСОБА_6 з 01.06.2013 року по 30.11.2013 року отримав дохід в Управлінні праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації, проте ніде не працював і не здійснював догляду за престарілою особою, оскільки в період з 01.06.2013 року по 21.06.2013 року та з 04.07.2013 року по 15.12.2013 року перебував за межами України та те, що у зв`язку із наведеним її може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям Управлінням праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації.

У вказаний момент у ОСОБА_4 виник злочинний намір на заволодіння бюджетними коштами, а саме державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям в Управлінні праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації, шляхом внесення в документи, які заповнюються особою-оформлювачем даної державної соціальної допомоги власноруч, даних стосовно доходу її чоловіка ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 30 грудня 2013 року ОСОБА_4 звернулася у відділ прийому громадян з питань надання грошових виплат та компенсацій Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою м. Бучач вул. Агнона, 3, де їй стало відомо про перелік документів, умови призначення і порядок надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та що інформація, яку вона буде заповнювати власноруч у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням державної соціальної допомоги, в подальшому буде аналізуватись, та дані з неї будуть братись до уваги при призначенні вказаної державної соціальної допомоги, а також те, що державна соціальна допомога призначається на шість місяців.

Після цього, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації за адресою м. Бучач вул. Агнона, 3, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з корисливих мотивів, в ході власноручного заповнення офіційного документа - декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням державної соціальної допомоги, свідомо внесла в нього дані, а саме не зазначила та вкрила у розділі ІІ даної декларації відомості про доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, членів сімї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей - дані про те, що її чоловік ОСОБА_6 ніде не працював і не здійснював догляду за престарілою особою, оскільки в з 01.06.2013 року по 21.06.2013 року та з 04.07.2013 року по 15.12.2013 року перебував за межами України. Після чого ОСОБА_4 надала співробітнику Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації заповнений нею власноруч за вищезазначених обставин офіційний документ - декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням державної соціальної допомоги, який завідомо для неї містив у собі недостовірну інформацію, тим самим шляхом обману, в період з грудня 2013 року по травень 2014 року заволоділа грошима в сумі 8008,68 (вісім тисяч вісім грн. 68 коп.) гривень, які були виділені із Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Такі умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

15 травня 2015 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_7 якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000197 від 18.05.2015 року, та обвинуваченою у цьому проваджені ОСОБА_4 та захисником обвинуваченої ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 .

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 розуміює права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставину, яка пом`якшуює покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2015 року між прокурором прокуратури Бучацького району та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 18 травня 2015 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначити узгодженне сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1