overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/547/15-к
У Х В А Л А

06.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №000155 від 23.02.2015 року відносно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000155 від 23.02.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 24.04.2015 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу які вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 13.05.2015 року о 10 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 13.05.2015

2. 10:00

3.

4.
Справа № 350/703/15-к
1-кп/350/45/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням № 1-кп/350/45/2015 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ч. 1 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За змістом статті 80 названого Кодексу, за наявності підстав, передбачених статтею 76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити вмотивований самовідвід.
Я, як слідчий суддя, брала участь у даному провадженні, вирішувала питання про надання слідчому дозволів для проведення відповідних слідчих дій.
За таких обставин моя участь у даному провадженні недопустима, тому заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України,-
Заявити самовідвід у розгляді кримінального провадження № 1-кп/350/45/2015 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3 КК України.
Суддя :
Справа № 393/354/15-к
пров. 1-кп/393/45/15

про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2015 року смт. Новгородка
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, представника служби у справах дітей Новгородківської РДА, оперуповноваженого КМСД Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Справа №613/265/15-к Провадження № 1-кп/613/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувальних актів, що надійшов від прокурора Богодухівського району по кримінальним провадженням № №0000125 та за №0000068 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шарівка, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.3 ст.185 ч.3КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3КК України.

Під час розгляду цієї справи в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Богодухівського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, відсутній за місцем свого проживання, вчинив нове кримінальне правопорушення під час знаходження справи на розгляді в суді, а також що ОСОБА_4 переховується від суду, що є підставою для його затримання. Крім того, ці обставини є підставою для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і відповідне клопотання прокурор подасть на наступному судовому засіданні.

Суд, вислухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне постановити ухвалу про затримання з метою приводу ОСОБА_4 , оскільки він 24.04.2015 року та 05.05.2015 не з`явився в судові засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, згідно повідомлення Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області здійснити привід ОСОБА_4 не представляється можливим в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання, місце його знаходження не встановлено. Наведені обставини свідчать про те, що обвинувачений переховується від суду.

Крім того, злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_4 вчинив під час судового розгляду за його обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України.

В зв`язку з тим, що обвинувачений переховується від суду, суд вимушений оголосити розшук ОСОБА_4 , надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу та зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали доручити слідчому та прокурору.

Провадження по справі зупинити.

Ухвалу направити на виконання до Богодухівському РВ ГУ МВС України в Харківській області, а також копію ухвали направити прокурору Богодухівського району для відома та контролю.

Суддя
Номер провадження 1-кп/643/787/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 29.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань № 0000052 від 29.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань № 0000052 від 29.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11-00год. 10 жовтня 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора прокуратури Харківської області, обвинувачену та захисника обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2672/15-к
Провадження № 1-кп/645/283/15
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
До суду з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова надійшла вказана кримінальна справа.
Підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, - не встановлені.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.
Прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів.
Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, суд, вислухавши думку учасників, вважає можливим призначити вказане вище кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 12 травня 2015 р. на 10 год. 30 хв., під головуванням судді ОСОБА_1 .
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 28 червня 2015 р.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Єдиний унікальний номер 725/2112/15-к
Номер провадження 1-в/725/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали, які надійшли від ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області на гр. ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробувального терміну, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засуджена 11.04.2012 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України на 3 роки.
За час перебування на обліку в ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконувала, періодично з`являлася на реєстрацію в КВІ, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала, стала на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги, викладене, а також те, що випробувальний строк закінчився, є підстави для звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробувального терміну.
На підставі наведеного та керуючись ст.537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засуджена 11.04.2012 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України на 3 роки - від призначеного покарання звільнити в зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд на протязі 7 діб, після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/772/496/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України у кримінальному провадженні № 0006141 від 26.08.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження № 0006141 від 26.08.2014 р. за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України надійшла до Апеляційного суду Вінницької області 24 квітня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Заперечення на апеляційні скарги учасниками судового провадження в встановлений строк не надані.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційної скарги: обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України у кримінальному провадженні № 0006141 від 26.08.2014 року, призначити на 10 год. 00 хв., 04 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 10.04.2012 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України, із застосуванням ст..69 КК України, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст..75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.4 ч.1 ст.76 КК України.

В поданні інспектором Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із спливом іспитового строку.

В судовому засіданні представник Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк визначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2012 року закінчився, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.395, 537, 538 КПК України. ст.78 ч.1 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа №337/1750/15-к
Провадження № 1-кп/337/157/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

10.04.2015 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 року з Прокуратури Хортицького районну м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України на 27 квітня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 316/39/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/917/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 316/39/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.286 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
30 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 лютого 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.04.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 лютого 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційних скарг призначити на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2015 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційних скаргах прокурора, потерпілої порушується питання про погіршення його становища.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 443/710/15-к Провадження № 1-кп/443/66/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження

29 квітня 2015 року . Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000364 від 16.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Для вирішення питань пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, доцільно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000364 від 16.04.2015року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 12:30 год 05 травня 2015 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жидачівського районного суду