03 апреля 2007 года Новогродовский городской суд Донецкой
председательствующего
судьи Пархоменко А.Ф.
при секретаре Плита Е.В..
с участием прокурора Трикозенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Новогродовка представление Селидовского МС УИИ ГДУВИН в Донецкой области в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки г. Новогродовка Донецкой области, гражданки Украины, со
средним образованием, не работающей, осужденной 03.10.2005 года Новогродовским городским судом
по ст. ст. 185 ч. 3, 304, 70 УК
лишения свободы с испытанием на три года в соответствии со ст. 75 УК Украины, проживающей: АДРЕСА_1
- об отмене освобождения от отбытия
наказания с испытанием,
ОСОБА_1 03.10.2005 года осуждена Новогродовским
городским судом по ст. ст. 185 ч. 3, 304, 70 УК
лишения свободы с испытанием на три года в соответствии со ст. 75 УК Украины . С 17.11.2005 года ОСОБА_1 состоит на учете в
Селидовской МС УИИ ГДУВИН, где 17.11.2005 года
ей были разъяснены порядок и условия отбытия срока испытания, возложенные
обязанности судом, установлен день явки на регистрацию 1-й и 3-й четверг каждого месяца. За время
пребывания на учете ОСОБА_1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны,
систематически нарушала возложенные на нее судом обязанности. В период срока
испытания с ноября 2005 года
допустила 5 пропусков
регистрации без уважительной причины. 19.06.2006 г., 03.07.2006 г. и 17.07.2006
г. она не явилась на регистрацию и 03.08.2006 г. ей было вынесено
предупреждение. 21.09.06 г. она вновь не явилась на регистрацию, за что
05.10.06 г. ей было вынесено предупреждение. 26.12.2006 г. она была привлечена
к административной ответственности по ст. 181 ч.1 ОСОБА_2, а 01.03.2007 г. вновь не
явилась на регистрацию, за что 15.03.2007 года
ей было вынесено предупреждение за нарушение испытания. Ей неоднократно
повторно были разъяснены условия и порядок испытательного срока.
Представитель Селидовского МС УИИ
ГДУВИН в Донецкой области поддержала представление и просит отменить
испытательный срок, назначенный судом.
ОСОБА_1 в судебном заседании
пояснила, что допустила пропуски регистрации неумышленно, болела, но в больницу
не обращалась, так как потерялась
амбулаторная карта. Заверила суд, что больше не будет
нарушать условия испытания, просит не направлять ее для отбытия наказания,
обещает, что трудоустроится.
Прокурор полагает возможным не
отменять ОСОБА_1 срок испытания, если она действительно в будущем будет
регулярно являться на регистрацию и соблюдать условия испытания.
Выслушав представителя Селидовского
МО УИИ ГДУВИН, мнение прокурора, осужденного ОСОБА_1, исследовав материалы
дела, суд считает, что ОСОБА_1 действительно нарушала возложенные на нее
обязанности по приговору Новогродовского городского суда от 03.10.2005
являлась на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы в
установленные дни, была привлечена к административной ответственности. Однако с
учетом установленных обстоятельств, суд считает не целесообразным отменять
испытательный срок и не направлять ее для отбытия наказания в виде лишения
свободы, так как ОСОБА_1 заверила суд, что в дальнейшем она не будет допускать
нарушения возложенных на нее обязанностей и регулярно являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, обещает, что трудоустроится.
Руководствуясь ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины,
В удовлетворение представления
Селидовской МО УИИ ГДУВИН в Донецкой области в отношении ОСОБА_1 об отмене
испытательного срока -отказать.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение
7 дней с момента его
Постановление отпечатано в
совещательной комнате.