Справа № 740/2015/15
Провадження № 1-в/740/64/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Вертіївка, Ніжинського р-ну, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 1997 року за ст.86-1, ст.44 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення волі без конфіскації майна, про перекваліфікацію його дій відповідно до норм КК Украйни в редакції 2001 року та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Ніжинського районного суду від 10.09.1997 року, яким він був засуджений за ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення волі у ВТК посиленого режиму з конфіскацією майна. Одночасно засуджений та його адвокат просять змінити кваліфікацію його дій зі ст.86-1 КК України в редації 1960 року на ст. 185 ч.2 КК України 2001 року.
В судовому засіданні засуджений та його захисник просили задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, відповідно до ст.49 КК України в редакцїї 1960 року, посилаючись на те, що з часу винесення вироку минуло понад 15 років і за вказаний час ОСОБА_5 не вчинив іншого злочину. Також вважає необхідним перекваліфікувати його дії зі ст. 86-1 КК України в редакції 1960 року на ст.185 КК в редакції 2001року.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року), підтверджується його повним визнанням вини та вироком Ніжинського районного суду від 10.09.1997 року, яким ОСОБА_5 засуджено з застосуванням ст.44 КК до 3-х років позбавлення волі у ВТК посиленого режиму з конфіскацією майна, що відповідно до змісту ст.349 КПК України не потребує доведення іншими доказами, а його дії правильно кваліфіковано за вказаною статтею КК України 1960 року.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Чернігівського обласного суду від 23.10.1997 року вирок суду залишено без змін.

26.11.1997 року вирок суду був звернений до виконання, про що свідчить лист суду за №1-113 (а.с.207 кримінальної справи).
28.10.2004 року на запит суду начальник Ніжинського МРВ УМВС України листом за №25534 (а.с.244) повідомив, що вирок суду від 10.09.1997 року у відношенні ОСОБА_5 не виконаний та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук». Наступні нагадування про необхідність виконання вироку, щодо ОСОБА_5 , регулярно направлялися протягом 2005-2011 років, на які надходили відповіді про розшук останнього. 12.12.2011 року від начальника Ніжинського МВ УМВС надійшов лист про те, що ОСОБА_5 оголошений в міждержавний розшук. Які конкретко розшукові дії проводилися працівниками міліції при цьому не повідомлялося.Відсутні дані про опитування батьків та інших родичів засудженого, які проживають в с. Вертіївка, з приводу місця знаходження останнього.

Згідно, Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року) п.10, передбачено перегляд всіх справ про злочини осіб, які вчинили розкрадання державного або колективного майна у великих чи особливо великих розмірах, передбачене ч. 4 ст.81, ч. 4 ст.82, ч. 4 ст.84, ч. 2 ст.86, ст.86-1 КК України 1960 року, для вирішення питань про зміну кваліфікацій дій цих осіб на відповідні частини і статті цього Кодексу (ст.ст. 185, 186, 187, 190, 191).
Стаття 86-1 КК України (в редакції 1960 року) передбачала відповідальність у виді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.
ОСОБА_5 засуджений за ст 96-1 КК України в редакціїї КК 1960 року. Зазначена стаття відповідає ст. 185 КК України в редакціїї 2001 року. Кваліфікуючою ознакою дій засудженого було розкрадання майна в особливо великих розмірах. Вирішуючи питання квалікуючої ознаки дій ОСОБА_6 суд виходить із суми викраденого майна станом на жовтень-грудень 1994 року та грудень 1995 року. Викрадено ним майна у жовтні грудні 1994 р. на суму 877 грн. 50 коп, що не перевищує 250 чи 600 неоподатнованих мінімумів доходів громадян, який складав на момет вчинення злочину 7.5 грн.. та в грудні 1995 року на суму 273 грн., що також не перевищує 250 чи 600 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який на той час складав 14 грн. Таким чином дії ОСОБА_6 слід перекваліфікувати на ч.2 ст.185 КК України - викрадення чужого майна вчинене повторно групою осіб. Розмір покарання за зазначеною статтею передбачає - позбавлення волі до 5 років без конфіскації майна. ОСОБА_5 судом призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна. Отже покарання йому слід залишити у виді 3-х років позбавлення волі, але без конфіскації майна.
У розділі ІІ п.11 Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України 2001 року зазначено, що до осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, правила давності застосовуються встановлені КК України 1960 року, крім випадків, якщо КК України 2001 року пом`якшується відповідальність таких осіб.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.3 КК України 1960 року обвинувальний вирок не виконується, якщо його не було виконано протягом п`яти років при засудженні особи до позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно ч. 2, 3 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи зі зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення такого строку особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що останні 5 років засуджений ОСОБА_5 проживав в місті Бровари Київської області, має дружину з якою перебуває в цивільному шлюбі, має 4- дітей. У квітні 2015 року добровільно з`явився до міліції.
Згідно довідки ВІТ УМВС №158-28052015/74012 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Бровари, Броварського району Київської області, протягом 17 років до кримінальної відповідальності не притягувався і нових злочинів не вчиняв.

Перекваліфікація дій засудженого ОСОБА_5 зі ст. 86-1КК України в редакції 1960 р. на ч.2 ст. 185 КК України в редакції 2001р. не пом`якшила йому розмір покарання, а тому суд дійшов висновку про звільнення засудженого від призначеного покарання на підставі ст. 49 ККУкраїни в редакції 1960 р.
Не вчинення засудженим ОСОБА_5 протягом 17 років нового злочину, наявність у нього сім`ї: дружини та чотирьох неповнолітніх дітей, свідчать про його виправлення, втрату суспільної небезпечності та про відсутність необхідності покарання.
Керуючись ст.49 КК України /1960 р./, ст. 185 КК України 2001 р, Прикінцевими та перехідними положеннями КК України 2001 року, ст.349 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Привести вирок Ніжинського районного суду від 10.09.1997 року стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність з Кримінальним Кодексом України в редакції 2001 року.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 зі ст.86-1 КК України в редакції 1960 року на ч.2 ст.185 КК України 2001 року з покаранням - 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України 1960 року, за давністю виконання обвинувального вироку.

ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі суду.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.
Головуючий суддя ОСОБА_1