Апеляційний суд Житомирської області
Справа №776/2/13 Головуючий у суді апеляційної інстанції:Ляшук В.В.
Категорія підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Житомир

Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого - судді Ляшука В.В.

суддів: Романова О.В., Котіка В.П.

розглянула у відкритому судовому подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В. про визначення підсудності, у зв'язку з неможливістю утворення колегіального складу суду по кримінальному провадженню щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В поданні голови Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В. від 03 січня 2013 року ставиться питання про визначення підсудності, у зв'язку з неможливістю утворення колегіального складу, оскільки слідчий суддя Брагін В.І. по даній справі виносив постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою 25.11.2012 року. Головуючою по справі авторозподілом визначена суддя Палазюк В.М. Зборами суддів від 02.01.2013 року обрано колегіальний склад у складі суддів Карповця В.В. та Чуб І.А. Остання знаходиться у черговій відпустці з 20.12.2012 року по 13.01.2013 року. Голова суду Карповець В.В. з 21 січня 2013 року буде відбувати частину невідбутої відпустки за 2012 рік.

Заслухавши доповідача, оглянувши обвинувальний акт досудового розслідування, колегія суддів задовольняє подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В. про направлення справи до іншого суду з наступних підстав.

Як вбачається з подання, в Андрушівському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду справи по даному кримінальному провадженню з наступних підстав: слідчий суддя Брагін В.І. по даній справі виносив постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, суддя Чуб І.А. перебуває у черговій відпустці з 20.12.2012 року по 13.01.2013 року суддя Карповець В.В. з 21 січня 2013 року буде відбувати частину невідбутої відпустки за 2012 рік.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді колегіальний склад суду для розгляду даної кримінальної справи з дотриманням процесуальних строків, передбачених ст. ст. 314, 316 КПК України, які є обов'язковими.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України (ред. 2012 р.), кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення кримінального провадження по даній справі, найбільш територіально наближений до Андрушівського районного суду, з уваги на зручність транспортного сполучення для учасників процесу, враховуючи, що потерпіла та більшість свідків проживають в Андрушівському районі.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України (ред. 2012 р.), колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання голови Андрушівського районного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

У зв'язку з неможливістю створення в Андрушівському районному суді нового складу суду для розгляду кримінального провадження № 1?кп /272/3/13 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передати вказане кримінальне провадження на розгляд Попільнянського районного суду Житомирської області.

Судді: