Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Мащука С.А.
с участием потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
с участием представителей
несовершеннолетних подсудимых:
с участием защитников
подсудимых - адвокатов ОСОБА_8, ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего образования - 1 класс, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 25.12.2009 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска пост.ст.185 ч.3,304,75 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, содержащегося под стражей с 19.03.2010 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 УК Украины, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, учащегося 1-ого курса ДПСЛ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого:
- 25.12.2009 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска пост.ст.185 ч.3,75 УК Украины к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, содержащегося под стражей с 19.03.2010 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
1.Ковтун С.И., 20.11.2009 года примерно в 23-00 часов вступил в сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение, и распределили между собой роли в совершении указанного преступления. После этого ОСОБА_10 совместно с неустановленным следствием соучастником преступления прибыл к дому № 7 по пер. Лермонтова в пос. Таромском в г. Днепропетровске, где, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, совместно с неустановленным следствием соучастником преступления, через забор проникли во двор указанного домовладения, где ОСОБА_10 действуя согласовано в группе с неустановленным следствием соучастником преступления, проникли на чердак указанного дома, откуда, совершая преступление повторно, тайно из корыстных побуждений похитили чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_1, а именно:
- репчатый лук в количестве 12 кг, стоимостью 4 грн. за 1 кг, а всего на 48 грн.;
- водяной насос, стоимостью 100 грн., а всего на общую сумму 148 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
2.Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10 достоверно зная о том, что ранее знакомый ему ОСОБА_4 является несовершеннолетним, 26.12.2009 года в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно в помещении летней кухни домовладения № 111а по ул. Дзержинского на ж/м Таромском в г. Днепропетровске, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность, под предлогом последующей материальной выгоды, а также легкости и выполнимости исполняемых действий, предложил последнему совершить преступление, а именно - тайно похитить чужое имущество, на что несовершеннолетний ОСОБА_4 дал свое согласие. После этого ОСОБА_10 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 в тот же день, т.е. 26.12.2009 года примерно в 18-00 часов прибыли к дому № 44 по ул. Песчаной на ж/м Таромском в г. Днепропетровске, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, по предварительному сговору группой лиц, проникли в указанный дом, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_11
3.Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10, 26.12.2009 года в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно в помещении летней кухни домовладения № 111а по ул. Дзержинского в пос. Таромском в г. Днепропетровске, вступил в предварительный сговор с несовершеннолетним ОСОБА_4, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, на что ОСОБА_4 дал свое согласие, и распределили между собой роли в совершении указанного преступления. После этого ОСОБА_10 совместно с соучастником преступления ОСОБА_4, в тот же день, т.е. 26.12.2009 года примерно в 18-00 часов, прибыли к дому № 44 по ул. Песчаной в пос. Таромское в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, совместно с соучастником преступления ОСОБА_4, через незапертую калитку проникли во двор указанного домовладения, где ОСОБА_10, действуя согласовано в группе с соучастником преступления ОСОБА_4, путем подбора ключа, проник в указанный дом, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно:
- наручные часы «Ориент», стоимостью 100 грн;
- денежные средства в сумме 100 грн;
а всего на общую сумму 900 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_10 совместно с соучастником преступления несовершеннолетним ОСОБА_4, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_11
4.Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10, достоверно зная о том, что ранее знакомый ему ОСОБА_4 является несовершеннолетним, 30.12.2009 года примерно в 20-00 часов, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность, под предлогом последующей материальной выгоды, а также легкости и выполнимости исполняемых действий, предложил последнему совершить преступление, а именно - тайно похитить чужое имущество, на что несовершеннолетний ОСОБА_4 дал свое согласие. После этого ОСОБА_10 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 30.12.2010 года примерно в 22-00 часов прибыли к дому № 6 по ул. Лермонтова в пос. Таромском в г. Днепропетровске, где действуя умышленно, совершая преступление повторно, по предварительному сговору группой лиц, проникли в указанный дом, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2
5.Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10 30.12.2009 г. примерно в 20-00 часов вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4 направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище. После чего, в тот же день, т.е. 30.12.2009 года примерно в 22-00 часа, он совместно с соучастником преступления ОСОБА_4 прибыл к дому № 6 по ул. Лермонтова в пос. Таромском в гДвспроаетровске, где реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, действуя согласованно в группе с соучастником преступления ОСОБА_4 путем разбития окна проник в указанный дом, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно:
- телевизор «Рейнфорд» и пульт дистанционного управления к нему, стоимостью 669 грн;
- тюнер к спутниковой антенне и пульт дистанционного управления к нему, стоимостью 540 грн.;
- настольные электронные часы, стоимостью 18 грн.;
- денежные средства в сумме 50 грн.;
- одеяло шерстяное зеленого цвета, стоимостью 65 грн.;
а всего на общую сумму 1342 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
6.Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_10, достоверно зная о том, что ранее знакомый ему ОСОБА_4 является несовершеннолетним, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность, под предлогом последующей материальной выгоды, а также легкости и выполнимости исполняемых действий, предложил последнему совершить преступление, а именно тайно похитить чужое имущество. После этого, ОСОБА_10 01.01.2010 года в неустановленное следствием время вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение, а именно в магазин «Стройматериалы», расположенный по ул. Октябрьской, 22А в пос. Таромском г. Днепропетровска и распределили между собой роли в совершении указанного преступления. После этого, в тот же день, т.е. 01.01.2010 года примерно в 23-00 часов, ОСОБА_10 совместно с соучастником преступления ОСОБА_4 прибыл к магазину «Стройматериалы», расположенному по ул. Октябрьской, 22А в пос. Таромском в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, действуя согласованно в группе с соучастником преступления ОСОБА_4, путем разбития окна проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
- денежные средства в сумме 600 грн.;
- два ведра пластиковых емкостью 10 л., стоимостью 18 грн каждое, всего 36 грн, в которые поместили:
- бочонок 1/2" латунь, в количестве 12 шт, стоимостью 4 грн, всего 48 грн;
- бочонок 3/4" латунь, в количестве 30 шт, стоимостью 5 грн, всего 150 грн;
- бочонок удлиненный 1/2" латунь, в количестве 27 шт, стоимостью 4,5 грн, всего 121.50 грн;
- вентиль 3/4, в количестве 3 шт, стоимостью 8.5 грн, всего 25 грн;
- заглушка 1/2 вн.р. латунь, в количестве 25 шт, стоимостью 4 грн, всего 100 грн - заглушка 1/2 н.р. латунь, в количестве 20 шт, стоимостью 3,5 грн, всего 70 грн;
- заглушка 3/4 вн.р. латунь, в количестве 17 шт, стоимостью 5 грн, всего 85 грн;
- заглушка 3/4 н.р. латунь, в количестве 15 шт, стоимостью 5 грн, всего 75 грн;
- кран 1/2 вн.рУн.р., в количестве 5 шт, стоимостью 15 грн, всего 75 грн;
- кран 3/4 винтовой латунь, в количестве 2 шт, стоимостью 8,5 грн, всего 17 грн;
- кран 3/4 вн.рУн.р., в количестве 3 шт, стоимостью 18,5 грн, всего 55,5 грн;
- муфта 3/4 латунь, в количестве 9 шт, стоимостью 4 грн, всего 36 грн;
- муфта 3/4 латунь, в количестве 9 шт, стоимостью 5 грн, всего 45 грн;
- муфта соединительная 16x16, в количестве 11 шт, стоимостью 11 грн, всего 121 грн;
- муфта соединительная 20x20, в количестве 15 шт, стоимостью 14 грн, всего 210 грн;
- переходник 1"(вн.р.)хЗ/4(н.р.) латунь, в количестве 4 шт, стоимостью 7,5 грн, всего 30 грн;
- переходник 1"(н.р.)хЗ/4(вн.р.) латунь, в количестве 9 шт, стоимостью 7,5 грн, всего 67,5;
- переходник 1/2"(вн.р.)х1/2(н.р.) латунь, в количестве 18 шт, стоимостью 4,5 грн, всего 81 грн;
- переходник 16x20, в количестве 9 шт, стоимостью 12 грн, всего 108 грн;
- переходник 16x3/4 (вн.р.), в количестве 15 шт, стоимостью 9,5 грн, всего 142,5 грн;
- переходник 16x3/4 (н.р.), в количестве 9 шт, стоимостью 9,5 грн, всего 85 грн;
- переходник 20x1/2 (вн.р.), в количестве 14 шт, стоимостью 9,5 грн, всего 133 грн переходник 20x1/2 (н.р.), в количестве 1 шт, стоимостью 9,5 грн;
- переходник 3/4 (вн.р.)х1/2(н.р.) латунь, в количестве 12 шт, стоимостью 5,5 грн, всего 66;
- переходник 3/4 (н.р.)х1/2(вн.р.) латунь, в количестве 4 шт, стоимостью 5,5 грн, всего 22;
- переходник 3/4 (н.р.)х1/2(н.р.) латунь, в количестве 29 шт, стоимостью 5,5 грн, всего 159;
- соединение крест 16x16x16x16, в количестве 6 шт, стоимостью 18 грн, всего 108 грн;
- соединение крест 20x20x20x20, в количестве 4 шт, стоимостью 24 грн, всего 96 грн;
- тройник 1/2 вн.р./вн.р./вн.р. латунь, в количестве 10 шт, стоимостью 5,5 грн, всего 55 грн;
- тройник 1/2 вн.р./вн.р./н.р. латунь, в количестве 13 шт, стоимостью 5,5 грн, всего 71,5 грн;
- тройник 1/2 н.р./вн.р./н.р. латунь, в количестве 11 шт, стоимостью 5,5 грн, всего 60,5 грн;
- тройник 1/2 н.р./н.р./н.р. латунь, в количестве 9 шт, стоимостью 5,5 грн, всего 49,5 грн;
- тройник 16x1/2 (вн.р.)х16, в количестве 6 шт, стоимостью 14 грн, всего 84 грн;
- тройник 16x1/2 (н.р.)х16, в количестве 19 шт, стоимостью 14 грн, всего 266 грн;
- тройник 20x3/4 (вн.р.)х20, в количестве 7 шт, стоимостью 19 грн, всего 133 грн;
- тройник 3/4 вн.рУвн.рУвн.р. латунь, в количестве 22 шт, стоимостью 7 грн, всего 154 грн;
- тройник 3/4 вн.р./вн.р./н.р. латунь, в количестве 19 шт, стоимостью 7 грн, всего 133 грн;
- тройник 3/4 н.р./вн.р./н.р. латунь, в количестве 19 шт, стоимостью 7 грн, всего 133 грн;
- тройник 3/4 н.р./н.р./н.р. латунь, в количестве 22 шт, стоимостью 7 грн, всего 154 грн;
- тройник 3/4 н.р.х1/2н.р.х1/2н.р. латунь, в количестве 1 шт, стоимостью 6 грн;
- угол 1/2 вн.р./вн.р. латунь, в количестве 15 шт, стоимостью 4,5 грн, всего 67,5 грн;
- угол 1/2 вн.рУн.р. латунь, в количестве 10 шт, стоимостью 4,5 грн,-всего 45 грн;
- угол 16x1/2 вн.р., в количестве 3 шт, стоимостью 8,5 грн, всего 25,5 грн;
- угол 16x1/2 н.р., в количестве 10 шт, стоимостью 8,5 грн, всего 85 грн;
- угол 16x16 труба, в количестве 6 шт, стоимостью 10 грн, всего 60 грн;
- угол 20 вн.р., в количестве 2 шт, стоимостью 13 грн, всего 26 грн;
- угол 20 н.р., в количестве 13 шт, стоимостью 13 грн, всего 169 грн;
- угол 20х1/2вн.р., в количестве 8 шт, стоимостью 12 грн, всего 96 грн;
- угол 20x1/2и.р., в количестве 9 шт, стоимостью 12 грн, всего 108 грн;
- угол 20x20 труба, в количестве 13 шт, стоимостью 15 грн, всего 195 грн;
- угол 3/4вн.рУвн.р. латунь, в количестве 16 шт, стоимостью 6 грн, всего 96 грн;
- угол 3/4вн-рУн_р. латунь, в количестве 17 шт, стоимостью 6 грн, всего 102 грн;
- фильтр 1/2, в количестве 8 шт, стоимостью 10,5 грн, всего 84 грн;
- фильтр 3/4, в количестве 18 шт, стоимостью 15 грн, всего 270 грн;
- фитинг 16 ви.р., в количестве 16 шт, стоимостью 7 грн, всего 112 грн;
- фитинг 16 н.р., в количестве 2 шт, стоимостью 7 грн, всего 14 грн;
- фитинг 20 вн.р., в количестве 3 шт, стоимостью 9,5 грн, всего 128,5 грн;
- фитинг 20 н.р., в количестве 15 шт, стоимостью 9,5 грн, всего 142,5 грн;
- фитинг 26 3/4 вн.р., в количестве 3 шт, стоимостью 12,5 грн, всего 37,5 грн;
- фитинг 26 3/4 н.р., в количестве 8 шт, стоимостью 14 грн, всего 112 грн;
- стамеска ТОРЕХ, в количестве 1 шт., стоимостью 18 грн.,
а всего на сумму 6270.5 грн.
Таким образом, ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_4 тайно похитил из магазина «Стройматериалы» по ул. Октябрьской, 22А в пос. Таромском в г. Днепропетровске, имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3 на общую сумму 6270.5 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
7.Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, будучи осужденным Ленинским районным судом г. Днепропетровска 25.12.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к 4-м годам лишения свободы, на основании ст. 75 УПК Украины освобожденным от отбытия наказания на испытательный срок 2 года, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного корыстного преступления, будучи на испытательном сроке, повторно совершил ряд умышленных корыстных преступлений.
Так, он, 17.10.2009 года примерно в 23-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение, прибыл к домовладению № 7 по пер. Лермонтова в пос. Таромском в г. Днепропетровске, и перелез через забор во двор указанного домовладения. После этого, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, подойдя к сараю, расположенному во дворе указанного домовладения, и, открыв дверь сарая, которая закрывалась на крючок, проник в него, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно деревянный ящик, внутри которого находились инструменты, а именно:
- набор инструментов, состоящего из стамески, 3-х металлических ключей (34x32, 36x34, 30x32), медных кранов б/у в количестве 15 шт, плоскогубцев, молотка, общей стоимостью 100 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
8.Продолжая преступную деятельность, несовершеннолетний ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, 07.03.2010 года, в дневное время вступил в предварительный сговор с несовершеннолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14 и неустановленными следствием лицами, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение и распределили между собой роли в совершении указанного преступления.
После этого, в тот же день, т.е. 07.03.2010 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_4, совершая преступление повторно, совместно с соучастниками преступления ОСОБА_14, ОСОБА_13 и неустановленными следствием соучастниками преступления прибыли к дачному участку № 70 садового общества «Локомотивец», расположенный в пос. Таромском в г. Днепропетровске. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему роли в совершении указанного преступления, ОСОБА_4 совместно с неустановленным следствием соучастником преступления проник в гараж, расположенный во дворе указанного дачного участка, а соучастник преступления ОСОБА_14 совместно с соучастником преступления ОСОБА_13 и неустановленными следствием соучастниками преступления, действуя умышленно, согласно отведенной им роли в совершении указанного преступления, находились в непосредственной близости от дачного участка № 70 садового общества «Локомотивец», где наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастников преступления и таким образом избежать задержание. В это же время ОСОБА_4 совместно с неустановленным следствием соучастником преступления перенес из указанного гаража к калитке домовладения чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_13 и неустановленными следствием соучастниками преступления, погрузили похищенное имущество в сани, имеющиеся у ОСОБА_14, после чего с места совершения преступления скрылись.
Таким образом, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_13, и неустановленными следствием соучастниками преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а именно:
- трубы диаметром 100 мм длиной 3 м, в количестве 4 шт, стоимостью 100 грн каждая, на сумму 400 грн;
- емкость металлическую для замешивания строительного раствора, стоимостью 200 грн;
- уголки арматура, трубы на сумму 200 грн;
- краны водопроводные в количестве 5 шт, стоимостью 25 грн каждый, на сумму 125 грн;
- универсальное устройство для нарезки резьбы на трубах, стоимостью 100 грн;
- лерки для нарезки резьбы на трубах в количестве 2 шт, стоимостью 25 грн каждая, на сумму 50 грн;
- топорик, стоимостью 50 грн., а всего на общую сумму 1125 грн, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_10, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, и суду пояснили, что действительно они, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанных местах и в указанное время совершали кражи чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а также из дома №70 садового общества «Локамативец».
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
По эпизоду совершения ОСОБА_17 17.10.2009 года
кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2010 года, согласно которого объектами осмотра являются инструменты: стамеска, 3 металлических ключа (34х32, 36х34, 30х32), медные раны в количестве 15 штук, плоскогубцы, молоток, похищенные у ОСОБА_1 /т.1 л.д.163/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и фото таблицей к нему от 25.03.2010 года, согласно которого, последний показал способ и рассказал о механизме совершения им кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 /т.1 л.д.170-173/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны: стамеска, 3 металлических ключа (34х32, 36х34, 30х32), медные раны в количестве 15 штук, плоскогубцы, молоток, переданные на ответственное хранение ОСОБА_1 /т.1 л.д.216/;
По эпизоду совершения ОСОБА_10 20.11.2009 года
кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_10 от 25.03.2010 года, согласно которого, последний показал способ и рассказал о механизме совершения им кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 /т.1 л.д.202-204/;
По эпизоду совершения ОСОБА_10 и ОСОБА_17 26.12.2009 года
кражи имущества принадлежащего ОСОБА_16
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и ОСОБА_10, фото таблицами к ним от 25.03.2010 года, согласно которых, последние показали способ и рассказали о механизме совершения ими кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_16 /т.1 л.д.108-118/;
По эпизоду совершения ОСОБА_10 и ОСОБА_17 30.12.2009 года
кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2
- протоколом осмотра от 25.05.2010 года, согласно которого объектами осмотра являются, добровольно предоставленные ОСОБА_2, гарантийный талон серии В 087414, визитка Торгово сервисного центра «Рейнфорд», фискальный чек магазина «Рейнфорд - Електроникс» /т.2 л.д.27/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны: гарантийный талон серии В 087414, визитка Торгово сервисного центра «Рейнфорд», фискальный чек магазина «Рейнфорд - Електроникс», приобщенные к материалам уголовного дела /т.2 л.д.28-32/;
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и ОСОБА_10, фото таблицами к ним от 25.03.2010 года, согласно которых, последние показали способ и рассказали о механизме совершения ими кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2 /т.2 л.д.15-21/;
По эпизоду совершения ОСОБА_10 и ОСОБА_17 01.01.2010 года
кражи имущества принадлежащего ОСОБА_3 из магазина «Стройматерилы»
- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2010 года, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Стройматериалы», где в подсобном помещении выявлены следы проникновения в виде разбитого оконного стекла /т.2 л.д.48-49/;
- актом инвентаризации № БТ-0000001 от 11.01.2010 года /т.2 л.д.51-64/, согласно которого выявлена недостача продукции на сумму 5 572 гривны /т.2 л.д.66/;
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и ОСОБА_10, фото таблицами к ним от 25.03.2010 года, согласно которых, последние показали способ и рассказали о механизме совершения ими кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_3 /т.2 л.д.108-115/;
По эпизоду совершения ОСОБА_17 и ОСОБА_6 07.03.2010 года
кражи имущества принадлежащего ОСОБА_15
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2010 года, согласно которого объектами осмотра являются выданные ОСОБА_19: трубы диаметром 100 мм. длиной 3 м., в количестве 4 шт., металлическая емкость, уголки, арматура, краны водопроводные в количестве 5 шт., лерки для нарезки резьбы на трубах в количестве 2 шт., топорик, принадлежащие ОСОБА_15 /т.2 л.д.161/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и фото таблицей к нему от 13.05.2010 года, согласно которого последний показал способ и рассказал о механизме совершения им кражи чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_15 /т.2 л.д.174-179/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны: трубы диаметром 100 мм. длиной 3 м., в количестве 4 шт., металлическая емкость, уголки, арматура, краны водопроводные в количестве 5 шт., лерки для нарезки резьбы на трубах в количестве 2 шт., топорик /т.3 л.д.16-17/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 нашла своё подтверждение в процессе судебного следствия.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_10, выразившиеся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность по ч.1 ст.304 УК Украины квалифицированны правильно.
Умышленные действия подсудимых ОСОБА_10 и несовершеннолетнего ОСОБА_4, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновение в жилище, а также с проникновением в иное помещение по ч. 3 ст. 185 УК Украины квалифицированны правильно.
Умышленные действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6, выразившиеся в выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража) по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновение в иное помещение по ч. 3 ст. 185 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимым ОСОБА_10, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_6 деяний, которые относятся к категории тяжких, а совершенные подсудимым ОСОБА_20 - к категориям средней тяжести и тяжких, а также с учетом:
- данных о личности подсудимого ОСОБА_10, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно;
- данных о личности несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4, являющегося сиротой, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно;
- данных о личности несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_10 и несовершеннолетним ОСОБА_4 и ОСОБА_6 суд признает их полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимым ОСОБА_10 и ОСОБА_4 суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_6 судом не установлено.
По делу были заявлены гражданские иски:
- потерпевшим ОСОБА_1 на суммы похищенного имущества 100 гривен и 148 гривен, а с учетом возвращенного имущества - на сумму 148 гривен;
- потерпевшим ОСОБА_16 на сумму похищенного имущества 900 гривен, а с учетом возвращенного имущества на сумму 200 гривен;
- потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 1 342 гривны;
- потерпевшим ОСОБА_3 на сумму 6 270 гривен 05 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_21 на сумму 1 125 гривен.
Суд считает, что исковые требования потерпевших, с учетом возвращенного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми установлены факты причинения подсудимыми материального ущерба потерпевшим, и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с действиями подсудимых.
Подсудимые ОСОБА_10, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, они же гражданские ответчики, заявленные к ним исковые требования признали полностью.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки суммы, затраченные на проведение: заключение эксперта № 67/02-16 от 14.01.2010 года 375 гривен 60 копеек, заключение эксперта № 67/02-48 от 04.02.2010 года 375 гривен 60 копеек, заключение эксперта № 67/01-24 от 23.01.2010 года 375 гривен 60 копеек, заключение эксперта № 67/01-150 от 24.05.2010 года - 375 гривен 60 копеек
Суд считает, указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку они признаются виновными.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_10 и несовершеннолетнего ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишении свободы.
По мнению суда, исправление несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 возможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 75,104 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы на срок четыре года;
- по ч.1 ст. 304 УК Украины, в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно назначить ОСОБА_10 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде одного года присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 25.12.2009 года, и окончательно определить ОСОБА_10 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.
Меру пресечения ОСОБА_10, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_10, исчислять с 19.03.2010 года.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде одного года присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 25.12.2009 года, и окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.
Меру пресечения ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_4, исчислять с 19.03.2010 года.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначит ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места учебы, жительства.
Меру пресечения ОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, которыми признаны:
* трубы диаметром 100 мм. длиной 3 м., в количестве 4 шт., металлическая емкость, уголки, арматура, краны водопроводные в количестве 5 шт., лерки для нарезки резьбы на трубах в количестве 2 шт., топорик, находящиеся на хранении у ОСОБА_19, вернуть по принадлежности ОСОБА_15;
* след тканевой поверхности на липкой ленте размером 48х64 мм., изъятые 28.12.2009 года, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме, взыскав солидарно с подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 148 гривен, в пользу потерпевшего ОСОБА_16 - 200 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_2 - 1 342 гривны, в пользу потерпевшего ОСОБА_3 - 6 270 гривен 05 копеек.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_4 и представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 ОСОБА_7 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 67/02-16 от 14.01.2010 года, № 67/02-48 от 04.02.2010 года, № 67/01-24 от 23.01.2010 года, № 67/01-150 от 24.05.2010 года по 375 гривен 60 копеек за каждую, а всего на общую сумму 1 502 гривен 40 копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_10 и ОСОБА_17 в тот же срок с момента вручения им копий приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья Г.П.Калиниченко