Справа № 1003/9150/12 Головуючий у І інстанції Бобкова
Провадження № 11/780/574/13 Доповідач у 2 інстанції Авраменко М.Г.
Категорія 22 19.06.2013
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Миколюка О.В.,

суддів Авраменка М.Г., Нагорного А.М.,

з участю прокурора Красківського В.П.,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді судової справи судом першої інстанції, обвинуваченої її захисника, потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2013 року, яким,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Біла Церква Київської області, українку, громадянку України, з професійно-технічною освітою, неодружену, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, прож.: АДРЕСА_2, раніше не судиму, -

- засуджено: - за ч.3 ст.190 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі,

- за ч.4 ст.190 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженої.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 С, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання 5(пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженої.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, задоволено у повному обсязі.

З ОСОБА_6 стягнуто в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків на користь потерпілих: ОСОБА_7-1464500грн.; ОСОБА_4-37000грн.; ОСОБА_8-117000грн.; ОСОБА_2-226500грн.; ОСОБА_5-228000грн.; ОСОБА_9-1184000грн.; ОСОБА_10-144000грн.; ОСОБА_11-355000грн.

На користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області з ОСОБА_6 стягнуто 1504грн.судових витрат.

Цим же вироком вирішено питання щодо, речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

Розгляд апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді судової справи судом першої інстанції, обвинуваченої її захисника, потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2013 року. щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України та ч. 4 ст. 190 КК України було призначено на 10год. 30 хв. 19 червня 2013 року.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду 18.06.2013року, від обвинуваченої ОСОБА_6 надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 10735/13 в якому вона просила перенести розгляд справи на іншу дату у звязку з відсутністю її захисника, який 19.06.2013р. залучений, як захисник по іншій справі в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

На думку колегії суддів клопотання засудженої є обґрунтованим, а тому вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та визначити дату і час проведення нового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 289 КПК України (в редакції 1960 року) , колегія суддів,-

у х в а л и л а:

розгляд апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді судової справи судом першої інстанції, обвинуваченої її захисника, потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2013 року, щодо ОСОБА_6 за ч. 3ст. 190 КК України та ч. 4 ст. 190 К України відкласти та визначити дату їх розгляду 03 липня 2013 року о 10год. 30хв. про що повідомити учасників судового провадження..

Головуючий

Судді