Дело №1-121/2007 г.
2007 года Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего Самойленко В.В.
при секретаре Стадник В.А.
участием прокурора Гришко М.А.
открытом судебном заседании в зале
суда уголовное дело в
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Россош
Воронежской области , гражданина
Украины, образование среднее специальное ,женатого, не работающего,
проживающего с.АДРЕСА_1Акимовского р-на Запорожской области АДРЕСА_2, ранее не судимого, по обвинению
4 мая 2006 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1. , находясь на территории центрального
рынка по ул. А.Невского в г. Мелитополь Запорожской области, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего изготовления
алкогольных напитков и их сбыта для получения прибыли, у не установленного
следствием лица, приобрел 20 литров
этилового спирта, который на общественном транспорте перевез к себе домой .
В тот же день, ОСОБА_1., находясь в доме АДРЕСА_2
с. АДРЕСА_1Акимовского
района Запорожской области, по месту своего жительства, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта для получения прибыли, путем
добавления воды в сырье в виде этилового спирта , содержимое которого, согласно
заключения эксперта, является недоброкачественным и не соответствующим
требованиям ДСТУ 4181-2003, и
опасное для здоровья, и жизни человека при употреблении, незаконно изготовил
алкогольный напиток в объеме 30 литров,
который разлил по бутылкам из-под водки.
В период времени с 4 мая 2006 года по 10 января 2007 года, ОСОБА_1., по месту своего
жительства, незаконно хранил с целью сбыта 23 бутылки незаконно изготовленного
алкогольного напитка , из
которых сбыл жителям с. АДРЕСА_1Акимовского района Запорожской области, 16 бутылок незаконно изготовленных
алкогольных напитков по цене 4 грн.
2006 года 1 бутылку водки ОСОБА_2.,
05 августа 2006 года 1 бутылку водки ОСОБА_3.,
2006 года и 20 августа 2006 года 1 бутылку водки
•20 ноября 2006 года, 5 декабря 2006 года, 9 января 2007 года 1
10 января 2007 года, в 15 час. 30 минут, работниками милиции, на
постановления Акимовского районного
суда, при проведения
осмотра в жилище, в доме АДРЕСА_2с.
Акимовского района Запорожской
области, было обнаружено
изъято: этиловый спирт, в количестве 8015 см3 , а так же
фальсифицированная водка,
без марок акцизного сбора, в количестве 7 бутылок, содержимое которых,
согласно заключения эксперта, является алкогольными напитками кустарного
изготовления, не соответствующие требованиям ДСТУ 4165:2003г., а так же не
отвечающие установленным национальным и региональным стандартам, нормам и
правилам технических условий, являющиеся не
качественными, опасными для здоровья и жизни человека при употреблении.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил
суду, что 4 мая 2006 года на центральном рынке г.Мелитополя по ул.А.Невского у незнакомого
мужчины он приобрел 20 литров спирта по цене 10 гривен за 1 литр. Когда приехал домой в
АДРЕСА_1, стал разводить купленный спирт водой, из расчета 1 литр спирта 2 литра воды. Таким образом, он изготовил 30 литров алкогольного напитка. Полученное спиртное разлил в
две канистры емкостью 5 литров каждая, а остаток разлил в
бутылки. Ни этикеток, ни акцизных марок у него не было. Спустя некоторое время
к нему начали приходить жители села , которым он продавал спиртное по
цене 4 грн. за 0,5 литра. Таким образом на протяжении
с мая 2006 года по 10 января 2007 года он продал жителям сАДРЕСА_116 бутылок фальсифицированной водки, прибыль составила 64 грн.
10 января 2007 года, в ходе проведения осмотра
его домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли 7 шт. стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров каждая, 2 канистры емкостью 5 литров из
пластмассы белого цвета со спиртом, 2 канистры емкостью 5 литров пустые, в которых ранее находилась водка
кустарного производства, а также пробки от пластиковых бутылок в количестве 55 шт. и пробки металлические винтовые б/у 144 шт.
Поскольку в судебном заседании
подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные
доказательства по делу относительно этих обстоятельств,
ограничившись допросом подсудимого и изучением характеризующего материала.
Действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицированы по ст.204 ч.3 УК Украины как незаконное изготовление
алкогольного напитка из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для
жизни и здоровья людей и по ст.204 ч.1 УК Украины как незаконное хранение с
целью сбыта и сбыт незаконно
изготовленных алкогольных напитков.
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления (подсудимый совершил нетяжкое и тяжкое
преступления ),а также личность подсудимого, который ранее не судим,
характеризуется отрицательно по месту жительства, подсудимый раскаялся в
совершении вышеуказанного преступления, что учитывается судом как смягчающее вину
обстоятельство, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не
связанное с лишением свободы, применив при этом ст. 75,76 УК Украины( при условии не совершения подсудимым новое преступления в
течении испытательного срока, при этом ему необходимо проходить регистрацию в
органах исполнения наказания, уведомлять органы исполнения наказания о перемене
места жительства, работы, не выезжать без разрешения органов исполнения
наказания за пределы
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.204 ч.1 ,204 ч.3
УК Украины и назначить наказание в виде:
по ст. 204 ч. 1 УК Украины - 2 лет ограничения свободы с
конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее
производства, по ст. 204 ч.3
лишения свободы с изъятием и
уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее
изготовления. В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путем
поглощения менее сурового наказания более суровым наказанием в виде 5 лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75,76 УК
Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с
испытательным сроком на 2 года.
При освобождении от
наказания с испытанием возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности :
за пределы Украины
на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
периодически появляться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы. Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания по
месту жительства осужденного.
Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в
отношении ОСОБА_1. оставить без изменения.
Вещественные доказательства-8 бутылок водки емкостью 0,5 л ,55 шт. пластмассовых
пробок, 144 шт. металлических закручивающихся
пробки, спирт в 2 пластмассовых канистрах, емкостью 5 л каждая, 2 пустые пластмассовые канистры, находящиеся на хранение в Акимовском
РО УМВД Украины в Запорожской области ( квитанция НОМЕР_1от
30.01.2007 г.) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1.в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Запорожской области судебные издержки в размере 317,62 грвн. ( перечислить учреждение банка:
управление госказначейства в Запорожской г.Запорожья код ОКПО 25573056,
МФО 813015, получатель НИЭКЦ при УМВД счет
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский
апелляционный суд в течение 15 суток