Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/544/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання слідчого СВ Сторожинецього РВ УМВС України в Чернівецькій області про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , румуна, з початковою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.4 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецього РВ звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 29.11.2014 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України. Зазначав, що неповнолітній ОСОБА_4 29.11.2014 року біля 15 години, діючи з метою задоволення статевої пристрасті вступив із малолітньою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в природній статевий акт, внаслідок чого останній були заподіяні тілесні ушкодження.

01 грудня 2014 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено його до Чернівецького СІЗО.

12 січня 2015 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

22 січня 2015 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців до 01 березня 2015 року.

23 січня 2015 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області задоволено клопотання слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_4 на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, термін проведення якої складає понад місяць, у зв`язку з чим досудове розслідування було продовжено до чотирьох місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.. 152 ч.4 КК України, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, а ризик який існував на час застосування запобіжного заходу, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, не перестав існувати, а жоден із більш мяких заходів не зможе запобігти ризику переховування підозрюваного.

Слідчий ОСОБА_10 в суді клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 схильний до ухилення від слідства та необхідності закінчення експертизи, яка проводиться у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та законний представник, не заперечують проти даного клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Враховуючи, зазначене вище, а також те, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, встановлено що на даний час підстав для зміни йому запобіжного заходу на більш м`який немає, оскільки існують ризики, визначені у ст. 177 КПК України, а саме можливість, зважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, є необхідність закінчення проведення експертизи, яка проводиться у Хмельницькій обласній державній психіатричній лікарні, де перебуває підозрюваний ОСОБА_11 .
За таких обставин клопотання слідчого ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_10 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.4 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 01 квітня 2015 року до 13 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 .