Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-121/10
В И Р О К
Іменем України

10 листопада 2010 року
Гребінківський, районний суд Полтавської області у складі: у
Головуючої судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 ОСОБА_4
підсудного ОСОБА_5
м. Гребінка
розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу
по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ; ІНФОРМАЦІЯ_1 . йКешіа.
уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта повна загальна , середня. . невійськовозобов`язаного.! проживає в
цивільному шлюбі, має двох неповнолітніх дітей, що мешкає по

АДРЕСА_1 , зареєстрованого по
АДРЕСА_2 ті, не працюючого, раніше судимого: і
29.03.2010 року Гребінківськйм районним судом Полтавської області за ч.З ст. 185
КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки.
у скоєнні злочинів, передбачених ч.З ст. 185 КК України. -
В С Т А її О В И В :
ОСОБА_5 скоїв злочин проти охоронюваних кримінальним законом суспільних
відносин проти власності за таких обставин.

Близько 23;години 00 хвилин 30 квітня 2010 року ОСОБА_5 , діючи повторно,
умисно, керуючись корисними спонуканнями, з метою особистої наживи, шляхом вільного
доступу, скориставшись відсутністю сторожа, проник на охоронювану територію ВАІ
«Гребінківський МКЗ», що знаходиться за адресою: про вул. Пирятииськип. 52 в м. Гребінка,
ібдтавської області, де з .допомогою гайкових ключів відкрутив один електродвигун 2,2 Квт
х 1500 об/хв. Що знаходився на подвір`ї поблизу зерносушилки та таємно викрав, його,
спричинивши ВА Г «Гребінківський МКЗ» матеріальної шкоди на загальну суму 760,00 гри.
Після цього, близько 24 години 00 хвилин 30 квітня 2010 року. ОСОБА_5 діючи
умисно керуючись корисними спонуканнями, з метою особистої наживи, шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю сторожа, повернувся на вищевказану охоронювану
тариторію ВАТ «Гребінківський МКЗ». що по провул. Пиряти нський. 52 :в м. Гребінці
Полтавської області, де з допомогою гайкових ключів відкрутив та таємно викрав іще один
електродвигун 1.1 Квт х 1500 об/хв, вартістю 665.00 гри. чим заподіяв ВАТ «Гребінківський
МКЗ матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Таким чином загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 1425.О0-одна
Тисяча чотириста двадцять п`ять) гривень.
| О крім цього, близько 23 години 00 хвилин 19 травня 2010 року. ОСОБА_5 діючи повторно . умисно, керуючись корисними спонуканнями, З метою особистої наживи, шляхом

вільного доступу) скориставшись відсутністю сторожа, проник до приміщенні цеху ОКЦ-50. який знаходиться на охоронюваній території ВАГ «Гребінківський МК4» за адресою: прбвул. Пиряти.нськии, 52 в м. Гребінка, Полтавської області, звідки з допомогою і анісових ключів відкрутив та таємно викрав два електродвигуни на 3 Квт х 1500 об/ісв. вдр;їіетю но 1140.00 кожний, спричинивши при цьому «Гребінківський МКЗ» матеріальної' шк-Йди на загальну суму 2280.00 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень.
(Таким чином, по сукупності ОСОБА_7 заподіяв матеріальне# Гшкодйї ВАТ «Гребінківський МКЗ» на загальну суму 3705.00 (гри тисячі сімсот п`ять) гривень.
... : .
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та. суду показав, що, близько 24 години 30 квітня 2010 року він велосипедом приїхав до території Гребінківського комбікормового заводу з метою вчинити крадіжку електродвигуна.
Пропикнувши через забор на територію заводу він з допомогою гайкових ключів, які вігі приніс з собою, відкрутив електродвигун від зерносушарки, переніс його через дорогу та, завантаживши на велосипед, відвіз до свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 . Однак останньому цей ви гуп не підійшов, тому він знов повернувся на територію заводу, де відкрутив ще отим елекі родвигун, який, завантаживши на велосипед, відвіз до ОСОБА_8 . Цей двигун підійшов і він віддав його за 250,00грн.. а перший двигун пізніше здав на прийомний пунк металобрухту.
19 травня 2010 року, близько 24 години, він знов прийшов на територію Гребінківського комбікормового заводу,:де в приміщенні цеху для виготовлення комбікорму відкрутив два електродвигуни та виніс їх за територію заводу, а потім на велосипеді відвіз до ОСОБА_9 який купив у нього обидва двигуни.
Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та не заперечував щодо визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним визнаються, суд за згодою підсудного прокурора, па підставі ст. 299 КПК України не Досліджував інші докази по справі обмежившись дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_5 органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,, а саме те, що підсудний вчинив тяжкий злочин, характеризуючі дані про особу винного обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Судом досліджувалися характеризуючі дані про особу підсудного.
Підсудний ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та будучи засудженим вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.031.2010 року на три роки позбавлення волі, з іспитовим строком два роки на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний корисний злочин (а.с.80-83.8.у-:86.9()- 92.96)', протягом останнього року до адміністративної відповідальності ну притягувався (а.с.94),.
За місцем проживання та реєстрації в с.Тополеве Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_5 характеризується формально задовільно, як такий, що проживає із співмешканкою Сербів 0,.М.. з якою мають спільних дітей 1999 та 2000 років народження, У побуті та с:мї не агресивний, спокійний. Надходили скарги від сусідів та мешканців села з підозрами на крадіжку ним особистого майна громадян. На даний час ніде не праник, проживає за рахунок тимчасових заробітків, за останні три місяці скарг від сусідів та мешканців села про порушення ним громадського порядку не надходило (довідка - характеристика Тополівської сільської ради від 14.06.2010р. №18. а.с.97).

У судовому засіданні встановлено та знайшло підтверджений матеріалами справи, що ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ф.с. 98-99).
Згідно з Медичним висновком про стан здоров`я, працездатності. Висновком наркологічної комісії №48. Висновком ЛКК Гребінкі`вської ЦРЛ від 16.06.2010р. ОСОБА_5 па диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. ЇШР-А. ІШР-0 не страждає, примусового лікування ; не потребує, практично здоровий і працездагпмй (а.с.101І І:
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного, є щире каяття, перебування.'на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставиною яка обтяжує покарання підсудного, є рецидив-злочину.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, вищенаведені дані про особу підсудного, наявність вказаних вище обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим після набрання вироком суду від 29.03.2010 року відносно нього законної сили, під час іспитового строку, перебуваючи з 15,04.2010 року на обліку в Гребінківському РП Пирятинського МРВ КВІ УДДУІІВГІ у Полтавській області (а.с.96) продовжував злочинну діяльність, суд вважає необхідним призначити йому покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі, яке, на думку суду, м`ає бути необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.8-1 КПК України.
Питання про судові витрати суд вирішує у відповідності до ст.93 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324, 332-335 КПК України. -

З А С У Д И В:
ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_4 : визнати винним у вчиненні злочинів; передбачених ч.З ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі сі .71 КК України, до покарання, призначеного за даним: вироком, частково Приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.03.2010 року у виді одного року позбавленим волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 10.09.2010 року.: зарахувавши в строк покарання термін перебування під вартою до винесення вироку тобто з 10:09.2010 року по 10.11.2010 року.
Запобіжний захід щодо засудженого до набрання вироком законної сили, залишити попереднім тримання під вартою.
Речові докази - металевий гайковий, ключ 14x17; металевий гайковий - ключ 19x22: металевий гайковий ключ 19x17; металевий гайковий ключ 14x17: металеві кусачки: залишки- полімерної ізоляції електродвигунів білого кольору; частинки мідного дроту без ізоляції частинки мідного дроту в ізоляції чорного кольору, передані па зберігання - до кімнати зберігання речових доказів при Гребінківському РВ ГУМВС України в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду ' Полтавської - .області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом -15 (п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_13