Справа № 403/1058/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

18 березня 2015 року колегія Бобринецького районного суду Кіровоградської області у складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000328 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Нижні Жорни, Орхіївського району, Республіка Молдова, молдованина, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, освіта середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, вважається особою не маючою судимостей,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000328 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.02.2015 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченого, захисника адвоката ОСОБА_7 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Наданий до суду обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12.02.2015 року, підсудність вказаної справи визначено за Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, отже дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду, колегіально у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 25 березня 2015 року.

В судове засідання викликати процесуального прокурора прокуратури Устинівського району Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_7 , свідків обвинувачення: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Явку обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 визнати обов`язковою.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 залишити без змін, тримання під вартою.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в судове засідання.

Устинівському РВ УМВС України в Кіровоградській області надати Бобринецькому районному суду Кіровоградської області в дане судове засідання речові докази.

Прокурору, у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3