Справа № 484/2101/15-к
Провадження № 1-в/484/67/15
УХВАЛА
Іменем України
02.06.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумари Первомайського р-ну Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.08.2012 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продавження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі перебуває на обліку в Первомайському МВ УМВС України як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, яка неодноразово попереджалася працівниками Первомайського МВ УМВС про припинення ведення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 року, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Зокрема, 13.08.2014 р. ОСОБА_4 постановою дільничого інспектора Первомайського МВ УМВС ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та винесено попередження.
17.10.2014 р. ОСОБА_4 постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
30.04.2015 р. ОСОБА_4 постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Також, неодноразово ОСОБА_4 оголошувалися попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, а також, що він є особою, відностно якої встановлений адміннагляд.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, вчинив ряд правопорушень; враховуючи, що на теперішній час існує необхідність у здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.2001 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", просить вирішити питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на шість місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборонити перебування у ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського р-ну Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, з`являтися до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області на відмітку першого понеділка кожного місяця.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського МВ УМВС, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_6 , будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 було неодноразово попереджено про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд та його строк може бути продовжено, однак таке попередження на його поведінку не вплинуло.
Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання начальника Первомайського МВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтоване, не суперечить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
УХВАЛИВ :
Продовжити встановлений у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня;
2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Первомайська Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області.
4) з`являтися до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області на відмітку першого понеділка кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
СУДДЯ: