Копія Справа № 1-61/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Великобагачанський районний судАДРЕСА_1

в
складі
головуючого - Дем'янченка С.М.

при секретарі - Садошенко В.М.

з участю прокурора -
Хижняк І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка АДРЕСА_1

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької

області, українця, громадянина України,
не працюючого,

з повною загальною середньою
освітою, одруженого,

жителя АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи у ІНФОРМАЦІЯ_2 на
протязі з 1980 року по 1998 рік взяв запчастини до мисливської рушниці та перевіз в село Володимирівка Великобагачанського
районуАДРЕСА_1. Після цього працюючи ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовив затвор з ударно
спусковим механізмом і приробив рукоятку
тобто виготовив пристрій для стрільби та зберігав в себе вдома.

05 квітня 2008 року в
домогосподарстві ОСОБА_1 в ході
проведення обшуку згідно постанови суду працівниками міліції, було
виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, дві металеві гільзи 16 калібру, пижі, дріб,
які він зберігав у житловому будинку без
передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку балістичної
експертизи від 18.04.2008 року №
663, вилучений у ОСОБА_1 пристрій,
являється гладкоствольною вогнепальною
зброєю, виготовленою, саморобним способом, з використанням частин та механізмів мисливської гладкоствольної
рушниці ІНФОРМАЦІЯ_4 16 калібру та
придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що він працював з 1980 року по
1998 рік в м. Кременчуці на ІНФОРМАЦІЯ_2 де знайшов ствол від мисливської
рушниці. Після цього перевіз його в село Володимирівка Великобагачанського
районуАДРЕСА_1 та працюючи ІНФОРМАЦІЯ_3
зробив саморобних пристрій для стрільби який зберігав в себе вдома . В
квітні місяці 2008 року працівниками міліції під час обшуку було виявлено та
вилучено вище вказаний саморобний пристрій. В скоєному щиро кається, просить
суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України
суд за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним допит
свідків по справі та дослідження письмових доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, що
виразилися в виготовленні вогнепальної
зброї, (крім гладкоствольної
мисливської), без передбаченого
законом дозволу, ОСОБА_1
вчинив злочин і його
дії належить кваліфікувати за
ч.1 ст. 263 КК
України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до
ст.66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудному згідно ст. 67 КК України
судом не встановлено.

При обранні міри та виду покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до злочинів середньої тяжкості, характеристику підсудного, який позитивно
характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не
притягувався, його вік, відсутність обтяжуючих та наявність пом'якшуючих
обставин і вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від
суспільства і є підстави для застосування
ст. 75 КК України.

Речові докази по справі -
саморобний пристрій для стрільби, дві гільзи, пижі, дріб, які знаходяться на зберіганні в
Великобагачанському РВ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.61-62)
необхідно передати в господарський відділ ГУМВС України в Полтавській області
для знищення.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Підсудного
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК
України.

Призначити ОСОБА_1
покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у
виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від
покарання з випробуванням, з іспитовим
строком один рік.

Відповідно до ст.
76 КК України зобов'язати Щербину М.Г.
періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком чинності
ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: саморобний
пристрій для стрільби, дві гільзи, пижі, дріб -
які зберігаються в кімнаті для
збереження зброї Великобагачанського РВ
ГУМВС України в Полтавській області,
передати для знищення
в господарській відділ ГУМВС
України в Полтавській області.

Апеляція на
вирок суду може бути подана до
апеляційного судуАДРЕСА_1 протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис

Копія вірна:

Голова суду -

Секретар -