Справа №: 133/1524/15
УХВАЛА

Іменем України

17.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині скаргу гр. ОСОБА_3 на відмову Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене гр. ОСОБА_5 відносно заявника ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 просить зобов`язати Козятинський РВ УМВС України у Вінницькій обл. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про правову кваліфікацію скоєного гр. ОСОБА_5 відносно заявника ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ст. 129 КК України. Скаржник посилається на те, що 16.05.2015 року він звернувся до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. із заявою про те, що йому погрожував фізичною розправою житель смт. Глухівці ОСОБА_5

08.06.2015 року він отримав відповідь, згідно з якою надана ним інформація не вказує на ознаки скоєння злочину і не підлягає внесенню до ЄРДР. При цьому у відповіді було зазначено, що факти, викладені ним у заяві, повністю знайшли своє підтвердження. Скаржник посилається на те, що відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Ст. 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора внести відомості до ЄРДР та не передбачає підстав, які б давали право не вносити до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Скаржник вважає зазначені дії незаконними і просить зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про правову кваліфікацію скоєного стосовно ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ст. 129 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що він згідно з договорами оренди є орендарем ставків, які розташовані у Козятинському районі, с. Медведівка. Зазначеними ставками раніше користувався гр. ОСОБА_5 . У 2010 році ОСОБА_5 погрожував йому фізичною розправою, присилав до нього людей, які мали при собі біти та погрожували йому. 16.05.2015 року приблизно о 21 годині йому зателефонував ОСОБА_5 , погрожував відірвати голову. Він сприйняв цю погрозу як реальну погрозу вбивством, так як між ними тривалий час існують неприязні стосунки, і раніше були спроби фізичної розправи. В той же день, 16.05.2015 року приблизно о 22.30 год. він автомобілем приїхав у Козятинський РВ УМВС України у Вінницькій обл. і написав заяву про те, що ОСОБА_5 погрожував йому фізичною розправою. Фактично перевірка цієї заяви не проводилась, відомості в ЄРДР внесені не були, висновок про результати розгляду заяви він отримав лише 08.06.2015 року. Оскільки він має підстави вважати погрози ОСОБА_5 реальними, просить скаргу задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.05.2015 року о 23.00 годині гр. ОСОБА_3 звернувся до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. із заявою про те, що 16.05.2015 року о 20 год. 47 хв. йому по телефону погрожував фізичною розправою житель смт. Глухівці ОСОБА_5 (а.с.14). Вказана заява була зареєстрована під №1566(а.с.4, 14).

За результатами розгляду вказаного звернення начальником СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_6 в той же день 16.05.2015 року - було затверджено висновок про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 , згідно з яким 16.05.2015 до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. із заявою звернувся гр. ОСОБА_3 про те. що йому погрожував фізичною розправою житель смт. Глухівці ОСОБА_5 . Отримане повідомлення було зареєстроване в ЖЄО РВ 16.05.2015 року за №1566, на місце події була направлена слідчо-оперативна група, членами якої було встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 існують неприязні стосунки на протязі тривалого часу через право власності на ставки, в ході чого між ними час від часу виникають словесні суперечки, в ході яких вони погрожують один одному, але реальних дій щодо своїх погроз не приймають. Ознаки кримінального праопорушення за даною подією відсутні, інформація внесенню в ЄРДР не підлягає. Ввідповідно до ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» начальник СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_6 дійшов висновку, що факти, викладені в заяві ОСОБА_3 , повністю знайшли своє підтвердження. Розгляд повідомлення було припинено(а.с.6).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

З наданих суду Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій обл. матеріалів перевірки вбачається, що працівниками міліції було лише відібрано пояснення у скаржника ОСОБА_3 (а.с.16) та попереджено гр. ОСОБА_5 про недопущення протиправних дій(а.с.17). При цьому всі ці дії, включаючи реєстрацію заяви гр. ОСОБА_3 о 23.00 год., виїзд на місце події(місце проживання гр. ОСОБА_5 в смт. Глухівці) слідчо-оперативної групи, та складання висновку були вчинені 16.05.2015 року, тобто на протязі однієї години. У гр. ОСОБА_5 пояснення не відбиралось, будь-які інші дії не проводились.

Відтак суд приходить до висновку, що начальником СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_6 16.05.2015 року було безпідставно затверджено висновок про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 , відповідь скаржнику ОСОБА_3 про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається, була надана передчасно, без проведення належної перевірки.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу гр. ОСОБА_3 на відмову Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене гр. ОСОБА_5 відносно заявника ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу гр. ОСОБА_3 на відмову Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене гр. ОСОБА_5 відносно заявника ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_6 провести перевірку заяви гр. ОСОБА_3 щодо того, що 16.05.2015 року гр. ОСОБА_5 погрожував йому фізичною розправою та вирішити питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про правову кваліфікацію скоєного гр. ОСОБА_5 відносно заявника ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ст. 129 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

Дата документу 17.06.2015 року