Кримінальне провадження № 1-кп/331/350/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року
місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Татарінова В.І.

при секретарі
Голуб В.В.

за участю прокурора
Серба А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Запоріжжі
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в м. Запоріжжя, українцю,
громадянину України, освіта середня,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засудженого:

1). 13.12.2005 року Шевченківським р/с м.
Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 2
років позбавлення волі з
випробувальним строком 1 рік;

2). 21.02.2006 року Шевченківським р/с м.
Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4

років 1 місяця позбавлення
волі з випробувальним строком 2 роки;

3). 24.02.2009 року Жовтневим р/с
М.Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до З
років позбавлення волі з
випробувальним строком 3 роки;

4). 31.05.2010 року Шевченківським р/с
М.Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4

років позбавлення волі;

5). 03.02.2011 року Шевченківським р/с
м.Запоріжжя за ч. З ст. 185 КК України до 4

років 3 місяців позбавлення волі. 19.10.2012
року звільнений умовно-достроково.
Не

відбутий строк 1 рік 4 місяці 21 день.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2013 року, приблизно о 22 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на
відкрите заволодіння чужим майном,
діючи з корисливих мотивів, повторно,
знаходячись на трамвайній зупинці
«вул. Жуковського» в м. Запоріжжя, із
застосуванням насилля, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, відкрито заволодів
майном, що належить ОСОБА_3, а саме:
гаманцем чоловічим коричневого
кольору, вартістю 50 гривень, в якому
знаходились грошові кошти в сумі 300
гривень, а також перепустка на
Запорізький електровозоремонтний
завод на ім'я ОСОБА_3, яка не представляє
матеріальної цінності.

Таким чином своїми злочинними діями
ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 матеріальну
шкоду на загальну суму 350 гривень.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК
України постановив не досліджувати
докази відносно фактичних обставин
справи, оскільки вони ніким не
оскаржуються, при цьому допитати
обвинуваченого і вивчити матеріали
кримінального провадження в частині
які характеризують особу
обвинуваченого.

Будучи допитаним, у ході судового
розгляду, обвинувачений ОСОБА_2
повністю визнав свою вину і пояснив, що
вчинив злочин за вищевказаними
обставинами.

Суд кваліфікує дії
обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України
за ознаками відкритого викрадання
чужого майна (грабіж), поєднаний з
насиллям, яке не є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого, вчинений
повторно.

При призначені покарання, суд
приймає до уваги характер і ступінь
тяжкості суспільно небезпечного
діяння, особу обвинуваченого,
обставини які пом'якшують покарання, а
саме щире каяття, активне сприяння
слідству, обвинувачений є сиротою,
цивільний позов не заявлено, обставини
які обтяжують покарання: вчинення
кримінального правопорушення у стані
алкогольного сп'яніння, суд вважає що
виправлення обвинуваченого ОСОБА_2
можливе тільки в умовах ізоляції його
від суспільства та призначає покарання
передбачене санкцією статті 186 ч.2 КК
України.

Цивільний позов по даному
кримінальному провадженню не
заявлявся.

Таким чином, на підставі викладеного,
керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, частково приєднати
не відбутий строк покарання за вироком
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 03.02.2011 року та призначити
йому покарання у вигляді 4 років 1
місяця позбавлення волі.

Строк тримання під вартою рахувати з
моменту затримання ОСОБА_2 а саме з
11.06.2013 року.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 30 діб з моменту його
проголошення.

Суддя:
Татарінов В.І.