Справа №1-5-07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 р. м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі-
головуючого судді Штогуна С.Г. При секретарі Божко Т.Ю. За участю прокурора: ОСОБА_1
Адвоката: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі справу про
обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що народився і проживає в сВерхів Острозького району
Рівненської обл., освіта неповна середня не одружений учень ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий

за ст.122 ч.1 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, що
народився і проживає в сВерхів Острозького району Рівненської обл., освіта неповна середня, не одружений,
студент ІНФОРМАЦІЯ_4 ,раніше не
судимий за ст.122 ч.1 КК України

встановив:

Суд визнав доведеним, що підсудні
неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті неприязних відносин 17 червня 2006 року біля 21 год. перебуваючи н подвір'ї житлового будинку що належить ОСОБА_7.В сВерхів Острозького району
Рівненської обл. умисне нанесли середні тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижній повіці
ока, на грудній клітці, лівому ліктьовому
суглобі, лівому плечі, правому передпліччі, ділянці спини справа, садна в лівій лобній ділянці, рани в правій тім'яній ділянці
голови, закритої травми грудної клітки, переломів 6,7,8,9 ребер справа та 4,5, 6, 7 ребер зліва, обпшрної підшкірної ефіземи грудної клітини, малого гемотораксу справа
потерпілому ОСОБА_8.

Свою вину у вчиненні злочину, підсудній ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 визнали повністю, щиро розкаялися у
вчиненому і в судовому засіданні пояснили, що дійсно 17 червня 2006 року біля 21 год. перебуваючи н подвір'ї житлового будинку що належить
ОСОБА_7. в с.Верхів Остррзького району Рівненської обл. умисне нанесли середні тілесні
ушкодження.

В зв'язку з чим попросили пробачення у потерпілого,
добровільно відшкодували завдані збитки.
їх вина у вчиненні злочину стверджується також
показами потерпілого, свідків. Так потерпілий ОСОБА_8. в судовому засіданні
пояснив, що 17 червня 2006 року біля 21 год. перебуваючи н подвір'ї житлового будинку що належить йому в сВерхів Острозького району Рівненської обл. підсудні умисне нанесли середні тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижній повіці ока, на грудній
клітці, лівому ліктьовому суглобі, лівому плечі,
правому передпліччі, ділянці спини справа, садна в лівій лобній ділянці, рани в правій тім'яній ділянці голови, закритої травми грудної
клітки, переломів 6,7,8,9 ребер справа та 4, 5,6, 7 ребер зліва, обширної підшкірної
ефіземи грудної клітини, малого гемотораксу справа. Однак враховуючи
те, що підсудні вибачилися перед ним, добровільно відшкодували завдані збитки він просить суд їх не карати, а передати на
перевиховання батьків. Від цивільного позову відмовився. Вина підсудніх у вчиненні злочину, стверджується також висновком
судово-медичного дослідження НОМЕР_1 від 17 липня 2006 року, у відповідності до якого, потерпілому ОСОБА_7. були нанесенні тілесні ушкодження середньої ступені важкості а.с.40-41;
протоколом огляду місця події а.с.9-10; іншими матеріалами справи. Таким чином, в судовому засіданні, повністю знайшло своє ствердження
пред'явлене підсуднім обвинувачення в умисному
нанесенні ними тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості потерпілому і дії їх кваліфіковано вірно за ст. 122 ч.1 КК України. Однак враховуючи те, що підсудні
вчинили злочин середньої тяжкості, обидва на час вчинення злочину були
неповнолітніми, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, добровільно відшкодували завдані збитки, а також
враховуючи прохання потерпілого суд вважає за доцільне
звільнити їх від кримінальної відповідальності із застосуванням
примусових заходів виховного характеру.

Керуючись ст.ст.7-1; 447; КПК України с.105 КК України суд

Постановив :

Звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного
характеру у вигляді передачі під нагляд батьків
відповідно матері - ОСОБА_9 та батькові - ОСОБА_10.

Дану кримінальну справу в провадженні закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд підсудніх скасувати
після вступу постанови в закону силу.

Даний постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської
області на протязі 15 діб
через районний суд.