В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суд, кримінальне провадження №0002855 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оноківці, Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.10.2014 року близько о 23 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання, попередньо усвідомлюючи, що в Ужгородському районі на території с. Сторожниця в урочищі «За річкою» ростуть наркотичні рослини коноплі, які він виявив за деякий час до вчинення злочину (08.10.2014 року біля 07 год. 30 хв. під час того як ловив рибу на річці Уж), діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою придбання, зберігання та в подальшому виготовлення наркотичного засобу «Канабіс» (Марихуана), проте без мети його збуту, за допомогою автомобіля марки «VW Passat», з державним номерним знаком Словацької Республіки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , разом з невстановленою слідством особою приїхав в Ужгородський район на територію с. Сторожниця в урочище «за річкою», де з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу зірвали з 35 кущів конопель наркотичні рослини, які розфасували та упакували в чотирнадцять поліетиленових пакетів чорного та синього кольорів. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою перевезли даний наркотичний засіб в м. Ужгород на вул. Загорська, де були помічені працівниками Патрульної служби роти Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, у зв`язку з чим ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності зупинився на зазначеному автомобілі, з якого вийшов та разом з невстановленою слідством особою почав викиду вати вищевказаний наркотичний засіб на узбіччя дороги. Одразу ж після цього ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою зникли з місця скоєння злочину.

Згідно висновку експерта №18/473 від 14.10.2014 року надані на експертне дослідження рослини є наркотичним засобом «Канабіс», обіг якого заборонений, загальна вагою якого, в перерахунку на суху речовину, становить 6 278г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети його збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Одночасно із обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до суду надано угоду про визнання винуватості від 28.11.2014р., укладену між старшим прокурором прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні прокуратури міста Ужгорода, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покласти обов`язки передбачені п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети його збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду, укладену 28 листопада 2014 року між старшим прокурором прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в інспекцію на реєстрацію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1841,60 грн. за проведені по справі експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб «Канабіс», вагою 6 278г, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

Автомобіль марки «VW Passat» з державним номерним знаком Словацької Республіки НОМЕР_2 , який переданий на зберігання на штраф майданчик Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1