Справа № 1-66/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» квітня 2007 року
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної
О.Д.

при секретарі Гончар
А.П.

з участю прокурора Єгорова
П.В.

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Сокиряни кримінальні справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта повна загальна
середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ч.І ст. 309
КК України, -

встановив:
Підсудний ОСОБА_1, на початку серпня 2006
року, знаходячись в лісі поблизу м.Новодністровськ Чернівецької області,
побачив чотири куща дикоростучої рослини коноплі. З метою придбання для
особистого вживання зірвав приблизно десять листків, поставив їх до кишені та
переніс до своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Висушивши зірвані
листки коноплі, подрібнив їх за допомогою рук на дрібні частини, отримавши,
таким чином наркотичний засіб -
канабіс, вагою 13,5 гр.,
який заховав у себе в квартирі. Зазначений наркотичний засіб підсудний зберігав
до 27.02.2007 року,
оскільки о 18.год 15 хв.
цього дня на пропозицію працівників Новодністровського відділення міліції в
присутності понятих добровільно видав виготовлений ним наркотичний засіб, який
він зберігав при собі в кишені куртки.

Як на досудовому
слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у
вчиненні злочину в об'ємі пред'явленого обвинувачення, та користуючись своїм
правом, передбаченим ст. 63
Конституції України, від дачі показів відмовився, однак повністю підтримав
покази дані ним в якості обвинуваченого.

З оголошених у
судовому засіданні показів ОСОБА_1, даним ним в якості обвинуваченого
встановлено, що на початку серпня 2006
року в лісі поблизу м.Новодністровськ Чернівецької області він побачив
чотири кущів дикоростучої коноплі. Підійшовши до них, зірвав приблизно 10 листків і
зажгшив їх при собі, оскільки збирався їх потім викурити. Листки коноплі він висушив,
подрібнив руками, загорнув в газету та заховав у тумбочці в себе в квартирі. 27.02.2007 року він знайшов
дану наркотичну речовину та взявши її з собою, щоб покурити, вийшов на вулицю.
Приблизно о 18 год 15 хв. того
ж дня, проходячи поблизу АДРЕСА_2, був зупинений працівниками міліції, які
попросили його пройти разом з ними у Новодністровське відділення міліції, де в
присутності понятих він добровільно видав з лівого рукава болоньової куртки
газетний згорток, в якому знаходилась конопля.
Вину визнає та у скоєному розкаюється (а.с. 47-48).

Крім того, вина
підсудного підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні,
а саме:

·
актом добровільної видачі від 27.02.2007 року, з якого
встановлено, що ОСОБА_1 у присутності понятих добровільно видав працівникам
міліції паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного
походження світло-зеленого кольору (а.с.7);

·
висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій
області № 142-Х
від 16.03.2007 року, з
якого встановлено, що вилучена 27.02.2007
року у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом - канабісом
(маріхуана) висушений, загальною вагою 13,4
гр. (а.с.51-52).

Дії ОСОБА_1 слід вірно
кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України -
як незаконне вироблення, придбання та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Призначаючи вид
та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

2

Відповідно до
п.З ст. 12 КК
України вчинене ОСОБА_1 діяння є злочином середньої тяжкості, однак від дій
підсудного тяжких наслідків не настало.

ОСОБА_1 раніше
не судимий, згідно довідки виконавчого комітету Новодністровської міської ради
Чернівецької області від 28.02.2007
року № 33 скарг і
заяв на адміністративну комісію відносно підсудного не надходило,
компрометуючими даними щодо його поведінки виконком не володіє, згідно довідки
Сокирянської районної лікарні Чернівецької області від 09.03.2007 року № 390 на «Д» обліку у
лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття та сприяння
розкриттю злочину, що підтверджується повним визнанням вини та вчиненими
добровільними діями під час проведення досудового слідства.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Характеристика вчиненого злочину,
дані про особу винного, дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливе в умовах існуючого суспільства, а тому йому слід призначити
покарання в межах санкції статті Закону за даний вид злочину у вигляді
обмеження волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов'язки
передбачені п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КГЖ України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо
він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно ст. 76 ч.1 п. 3,4 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично
з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без змін - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, зазначені в квитанції № 375 від 10.03.2007 р. (а.с 53) - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
в Чернівецькій області на р/р 0298
в УДК м. Чернівці
МФО 856135, код. 25575279 призначення
"Послуга НдаКЦ"
-141 грн. 22 коп

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту
його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд
Чернівецької області

Головуючий:
/підпис/ З оригіналом згідно: