Справа № 1-119/08
жовтня 2008 року суддя Дворічанського районного суду Харківської
області Рябоконь Є.А., при секретарі -
Кучеренко О.І., з участю прокурора - Клейна В.Ю., розглянувши в попередньому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Граково Дворічанського району Харківської
області, українця, громадянина України,
освіта середня - спеціальна, вдівця, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, -
за ст. 286 ч. 1 КК України, -
квітня 2008 року близько 17 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки
державтоінспекції на ім»я ОСОБА_2 , право керування яким у нього є на підставі
довіреності, не забезпечив безпеку учасників дорожнього руху, що спричинило
загрозу життю та здоров»ю громадян, в порушення вимог п. п. 1.5., 10.2 Правил
дорожнього руху України, де вказано: «Дія або бездія учасників дорожнього руху
та інших осіб не повинні скоювати небезпеку або перешкоду для руху, погрожувати
життю або здоров»ю громадян, спричиняти матеріальний збиток…»; «Виїзджаючи на
дорогу з житлової зони, дворів, місць для стоянки, автозаправочних станцій та
інших територій, водій повинен перед проїзджою частиною або тротуаром
поступитися дорогою пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній…»,
при виїзді на автошлях сполученням “смт. Дворічна-с. Кутьківка” з території
Дворічанської ЦРЛ, розташованої в лісному масиві біля смт. Дворічна Харківської
області за межами населенного пункту, не поступився правом першочергового
проїзду автомобілю, що рухався по рівному відрізку вказаної дороги в сторону с.
Кутьківка Дворічанського району Харківської області марки ВАЗ-2109, номер
державної реєстрації НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого
відбулося зіткнення транспортних засобів.
В результаті даної дорожньо - транспортної пригода
ОСОБА_4 , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні автомобіля
ВАЗ-2109, згідно висновку
судово-медичної експертизи № 255-КП/08 від 06 травня 2008 року, отримала
середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що потягли за собою тривалий
органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 286 ч. 1 КК України, як
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою,
яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості
було заявлено клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи в зв”язку з примирення винного з потерпілою.
Під час попереднього розгляду справи було встановлено, що
обвинувачуваний ОСОБА_1. раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин вперше, який є
злочином невеликої тяжкості, винним себе
визнав повністю, примирився з потерпілою і повністю відшкодував їй завдану
шкоду, що підтверджується відповідними заявами обвинуваченого та потерпілої.
та потерпіла не заперечували проти закриття справи з зазначених підстав.
роз”яснені наслідки закриття справи з
обставин, на підставі ст. 46 КК України,
звільняється від кримінальної відповідальності, а дана кримінальна справа
підлягає закриттю згідно ст. 8 КПК України.
засіб, відповідно до ст. 248 ч. 1 КПК України, підлягає скасуванню, а доля
речових доказів вирішується згідно зі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 8, 237, 244, 248 КПК України, суддя -
обвинувачуваного за ст. 286 ч. 1 КК України,
від кримінальної відповідальності
звільнити, в зв”язку з примирення винного з потерпілим.
справу провадженням закрити.
засіб щодо ОСОБА_1 .
- підписку про невиїзд - скасувати.
реєстрації НОМЕР_1 , -
залишити законному володільцю ОСОБА_1 ., автомобіль марки ВАЗ-2109,
номер державної реєстрації НОМЕР_2, -
залишити власнику ОСОБА_3 .
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд протягом семи діб після її винесення.
Суддя