Справа № 515/598/15-к
Провадження № 1-кп/515/863/15

Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

05 травня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Трапівка Татарбунарського району

Одеської області, українки, громадянки України, з середньою

освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої в

АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні Татарбунарського НВК «ЗОШ I-III ступенів - гімназії», який розташований по вул.Князєва №5 в м.Татарбунари Одеської області, при раптово виниклому умислі, направленому на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон б/у марки «Fly IQ 431», чорного кольору, вартістю 662,40 грн., який належав ОСОБА_4 та тимчасово перебував у користуванні ОСОБА_6 . З викраденим майном ОСОБА_5 з місця події зникла та згодом розпорядилася на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 662,40 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, не оспорювала фактичні докази по справі та просила затвердити угоду про примирення, укладену між нею та потерпілою ОСОБА_4 від 16.04.2015 року.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До початку розгляду справи між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була укладена угода про примирення від 16.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Сторонам роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.ст.394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 , узгоджена сторонами міра покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає санкції ст.185 ч.1 КК України, а тому укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст.124, 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 16.04.2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною за ст.185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Речові докази - мобільний телефон марки «Fly IQ 431», виданий потерпілій під розписку, вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржено впродовж 30 днів з моменту його проголошення в межах, визначених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь