Справа № 138/363/15-к
Провадження №:1-о/138/3/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінальних справ за №00130367 та за № 06139001 , -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінальних справ за №00130367 та за № 06139001, у якій заявник просить: 1. визнати за ним право бути ознайомленим з усіма судовими рішеннями Могилів-Подільського міського, районного та міськрайонного судів, винесених на протязі 2000-2013 років щодо ОСОБА_2 , про закриття кримінальних справ, на підставі ст.421 ч.1 КПК України (1960р.); 2. дослідити в суді матеріали кримінальних справ за №00130367 і № 06139001 та винести судове рішення щодо законності медичних висновків відносно ОСОБА_2 , які стали не тільки підставою для закриття вказаних кримінальних справ, але і для протиправних обмежень його конституційних прав; 3. у зв`язку з необхідністю надати до Європейського суду з прав людини відповідні докази по скарзі за №48829/06, щодо протиправних переслідувань з боку Молдови.

Ознайомившись із змістом заяви та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному судочинстві регулюється нормами Глави 34 КПК України.

Відповідно до статті 460 КПК України подати заяву про перегляд за ново виявленими обставинами судового рішення мають право лише учасники судового провадження.

Із заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами неможливо встановити, чи є він учасником конкретного судового провадження та яке саме його процесуальне положення у цьому провадженні, оскільки в тексті заяви зазначені лише номера кримінальних справ, які були надані ним під час досудового слідства.

Крім того, підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами визначені статтею 459 КПК України. Частина 2 зазначеної статі містить у собі перелік обставин, які визнаються нововиявленими обставинами.

Також заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам статті 462 КПК України, зокрема, відповідно до частини 2 вказаної статті у такій заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

З огляду на згадані норми закону, заява ОСОБА_2 не відповідає їх вимогам, оскільки у ній не вказано, про перегляд якого саме конкретного судового рішення за нововиявленими обставинами просить заявник, не зазначено, які саме обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також відсутні обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до частини 3 статті 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила частини 3 статті 429 КПК України, якою передбачено повернення заяви особі, яка звернулася з даною заявою.

Керуючись ч.3 ст.429, ст.ст.459, 461, 462, 464 КПК України, -
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінальних справ за №00130367 та за № 06139001 - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя