Копія: Справа № 1-55/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в
складі: головуючого судді ЧАБАК
І.О.

при секретарі ЧИЛІКШІИ
A.M.

з участю прокурора БІЛАНА Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки,
громадянки України, маючої неповну середню освіту, не заміжньої, не працюючої,
проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

В скоєнні
злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
в кінці грудня 2006 року в денний час, знаходячись на міському звалищі в м. Глухові, знайшла паперовий згорток, в якому
знаходились патрони калібру 5,6 мм
в кількості 96 штук. Після цього, достовірно знаючи, що патрони калібру 5,6 мм
є бойовими припасами, ОСОБА_1 віднесла знайдені нею патрони калібру 5,6 мм в
свою квартиру за адресою: АДРЕСА_2, де їх зберігала тривалий час.

05 січня 2007 року під час проведення огляду, за місцем проживання ОСОБА_1,
працівниками міліції було виявлено і вилучено 96 патронів калібром 5,6 мм, які
згідно висновку балістичної експертизи № 118 від 25 січня 2007 року є бойовими
припасами до нарізної спортивної й промислово - мисливської
вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

Будучи допитаною
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнала
повністю і суду пояснила, що в кінці грудня 2007 року близько 10-00,
знаходячись на міському звалищі м. Глухова серед сміття знайшла
паперовий згорток, в якому знаходились приблизно 90-100 штук патронів до
дрібнокаліберної гвинтівки, які вона принесла до себе додому і зберігала їх там
тривалий час, які 05 січня 2007 року під час проведення огляду били вилучені за
місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції.

У скоєному кається.

Відповідно до ч.
3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудної ОСОБА_1

Таким чином, суд
приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями, незаконно придбала, носила, зберігала бойові припаси
без передбаченого законом дозволу, тобто скоїла злочин, передбачений ст. 263 ч.
1 КК України.

При призначенні
ОСОБА_1 міри покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, дані про його особу, яка за місцем проживання
характеризується задовільно.

2

Щире розкаяння
підсудної у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом'якшує покарання
підсудної ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного, а також
і те, що вчинений нею злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст.
12 КК України, а тому суд вважає за необхідне визначити їй міру покарання у
вигляді позбавлення волі.

Між іншим суд
прийшов до висновку про можливість виправлення підсудної ОСОБА_1 без відбування
покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити її
від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК
України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не
вчинить нового злочину.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - балістичної експертизи 183 грн.,
які перерахувати на рахунок банку УГК Сумської області, МФО 837013, код
25574892, р/р 0389 (Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській
області).

Речові докази:
96 патронів калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберігання в Глухівському МРВ
УМВС - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області через Глухівський міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.