Справа 1-11/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2010 року Єланецький районний суд

Миколаївської оласті

В складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

з участю секретаря КОЗАЧЕНКО Л.М.

прокурора МИШЕНІНОЇ О.В.

захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, 12.06.1982 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

області, українки, громадянки України, освіта неповна

середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої

с.м.т.Єланець вул. Садова, 5 раніше судимої

-09.11.2004 року Єланецьким районним судом за ч.3 ст.185, 71

КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена

від відбування покарання 08.05.2008 року.

-за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України

ОСОБА_3, 31.05.1980

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Миколаївської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

співмешкаючого, військовозобовязаного, не працюючого,

маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Єланецького

району Миколаївської області раніше судимого:

-26.05.2009 року Єланецьким районним судом Миколаївської

області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з

іспитовим строком на 1 рік;

-за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку липня 2009 року близько 01.00 години, більш точної дати слідством не встановлено, підсудна ОСОБА_2 маючи намір на здійснення крадіжки чужого майна, шляхом проникнення через огорожу домоволодіння ОСОБА_4 в с.м.т.Єланець по вул..Щорса, 23, здійснила крадіжку бідона ємкістю 40 літрів, радіоприймача «Кіпо» на загальну вартість 157 грн. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.07.2009 року близько 10.30 години підсудна ОСОБА_2, маючи намір на здійснення крадіжки чужого майна, шляхом проникнення через вікно в приміщення житлового будинку ОСОБА_5, в с.Камянка Єланецького району Миколаївської області, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia - 1100» з стартовим пакетом «Київстар», радіоприймача марки «Кіпо», 2 кг. виробів з борошна «Вермішель», пари нових чоловічих кімнатних тапочок та один флакон шампуні, всього викравши на загальну вартість 305 грн. Викраденим майном підсудна ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд.

На початку липня 2009 року в денний час, більш точної дати слідством не встановлено, підсудна ОСОБА_2 скориставшись відсутністю господарів , маючи намір на викрадення чужого майна, зайшла до будинку ОСОБА_6 в с.м.т.Єланець по вул..Миколаївська,22 звідки повторно здійснила крадіжку золотих сережок вартістю 622 грн. Викраденими сережками підсудна розпорядилася 6на власний розсуд.

14.07.2009 року близько 24.00 години підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшов до приміщення кафе «Хуторок» в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства , на сходинках до приміщення кафе з особливою зухвалістю без будь якої причини спочатку наніс удар рукою по обличчю ОСОБА_7, а пізніше наніс удари рукою та ногою по тулубу, чим спричинив фізичний біль останній. Далі продовжуючи свої хуліганські дії знов зайшов до приміщення кафе «Хуторок» підійшов до ОСОБА_8 і з особливою зухвалістю наніс удари рукою в область голови, тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу затилку, підборіддя, правої гомілки, садно лівої верхньої кінцівки. Відповідно висновку експерта № 687 м/д від 09.09.2009 року дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того наприкінці липня 2009 року, більш точної дати слідством не встановлено, близько 3 години ночі підсудна ОСОБА_2, повторно, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом проникнення на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_4 в с.м.т.Єланець по вул..Щорса,23 здійснила крадіжку металевої стремянки, металевої спортивної штанги та металевого тракторного циліндра на загальну вартість 550 грн. Викраденими металевими виробами ОСОБА_2, розпорядилася на власний розсуд.

Крім того 13.08.2009 року підсудна ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, маючи намір на викрадення чужого майна, повторно, шляхом проникнення на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_9 в с.м.т.Єланець по вул..Корольова 2А, здійснили крадіжку бідона ємкістю 40 літрів на суму 125 грн. Викраденим майном підсудні розпорядилися на власний розсуд.

Крім того в період з 20.08.2009 року по 25.08.2009 року, більш точної дати слідством не встановлено, підсудна ОСОБА_2 маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом проникнення через вхідні двері до приміщення житлового будинку ОСОБА_10 в с.м.т.Єланець по вул..Чапаєва,7 в одній з кімнат з шафи викрала паспорти громадян України на імя ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Викраденими паспортами ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд.

02.09.2009 року підсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом проникнення через огорожу домоволодіння ОСОБА_12 в с.м.т.Єланець по вул..К.Маркса,7, повторно, здійснила крадіжку двох бідонів ємкістю по 40 літрів кожен, на загальну вартість 400 грн.

14.09.2009 року близько 23.00 години підсудна ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та маючи намір на здійснення крадіжки чужого майна, шляхом проникнення на територію домоволодіння ОСОБА_13 в с.м.т.Єланець по вул..Садова,8 проникла до приміщення сараю та повторно здійснила крадіжку однієї індички вартістю 150 грн. Викраденою індичкою підсудна розпорядилася на власний розсуд.

Крім того 20.09.2009 року близько 06.00 години підсудна ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та маючи намір на крадіжку чужого майна, повторно, шляхом проникнення до огородженої території домоволодіння ОСОБА_14, в с.м.т.Єланець по вул..Миколаївська, 22 звідки здійснила крадіжку одного бідона вартістю 200 грн. Викраденим бідоном підсудна розпорядилась на власний розсуд.

26.09.2009 року близько 2 години ночі ОСОБА_2, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом проникнення через вхідні двері до приміщення літньої кухні ОСОБА_4 в с.м.т.Єланець по вул..Щорса, 23 повторно, здійснила крадіжку продуктів харчування: однієї тушки качки., свинячого жиру 1 кг., фаршу 1кг., однієї палки копченої ковбаси, однієї банки консервів «Шпроти», 20 штук яєць, 25 кг. гречаної крупи та плетеної корзини на загальну вартість всього викраденого 284 грн. Викраденими продуктами харчування та корзиною підсудна розпорядилася на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе в скоєнні вказаного злочину визнала повністю, суду пояснила, що на початку липня 2009 року, більш точної дати вона не памятає, біля 1 години ночі вона через огорожу проникла на територію домоволодіння ОСОБА_4 в с.м.т.Єланець по вул..Щорса, 23 звідки здійснила крадіжку одного бідона ємкістю 40 літрів, який стояв у дворі та радіоприймача. Викрадені речі вона занесла до себе додому, а наступного дня продала бідон незнайомому чоловіку за 35 грн., виручені кошти витратила на власні потреби. Радіоприймач вона повернула власниці. 5 липня 2009 року вона перебувала в с.Камянка Єланецького району Миколаївської області, близько 16.00 години вона, проходивши повз будинок ОСОБА_5 вирішила в нього щось вкрасти. Тому зайшла на подвіря і вийнявши скло з вікна проникла через отвір до будинку, де на підвіконні побачила мобільний телефон «Nokia», який викрала. Також вона викрала з даного будинку радіоприймач «Кіто», дві пачки вермішелі та кімнатні тапочки. Вийшовши з будинку потерпілого вона відразу пішла до сусіднього будинку, де чоловіку на імя «Славік» запропонувала купити в неї мобільний телефон, сказавши при цьому, що телефон належить їй. Телефон чоловік купив, але гроші за нього в сумі 100 грн., він пообіцяв віддати через декілька днів. Цьому ж чоловіку вона продала і радіоприймач. Вермішель зварила і вжила в їжу. 13.08.2009 року під час вживання спиртних напоїв в барі «Новинка» разом з ОСОБА_3 вона вирішила здійснити крадіжку алюмінієвого бідона у ОСОБА_15, в якого вона працювала близько року та знала добре де що лежить на подвірї. Близько 15.00 години вона разом з підсудним ОСОБА_3 підійшли до домоволодіння ОСОБА_15, після чого вона зайшла на подвіря, а ОСОБА_3 залишився стояти на вулиці. На той час господарів будинку не було вдома і вона взявши бідон, який стояв на подвірї, винесла його ОСОБА_3 Викрадене майно вони віднесли і продали ОСОБА_16 за 40 грн.. Виручені кошти вони витратили на придбання спиртних напоїв. 02.09.2009 року близько 22.00 години ОСОБА_3 запропонував їй піти до будинку потерпілої ОСОБА_12, де вони вдень бачили два алюмінієві бідони, та викрасти дані бідони, на що вона погодилась. Підійшовши до домоволодіння ОСОБА_3 переліз через огорожу та передав їй бідони, потім сам переліз назад і вони понесли викраденні бідони до гр..ОСОБА_17 які продали останньому за 40 грн. В кінці серпня 2009 року в середині дня, більш точної дати вона не памятає, вона пішла додому до її знайомого ОСОБА_10, який проживає в с.м.т.Єланець по вул..Чапаєва,7, але його в дома не було і вона вирішила проникнути в його будинок, щоб щось викрасти. Тому знявши навісний замок, зайшла до будинку, де в шухляді тумбочки знайшла паспорти ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Крім того в паспорті ОСОБА_11 знаходилась банківська соціальна картка та ощадна книжка. Вказані документи вона забрала, щоб отримати від вказаних осіб в якості викупу горілку. Цього ж дня вона зустріла ОСОБА_3 та віддала йому паспорт ОСОБА_10, а інші документи забрала до себе додому, де і залишила їх на зберіганні. 14.09.2009 року близько 2 години ночі вона проникла в сарай на території домоволодіння ОСОБА_13 в с.м.т.Єланець по вул..Садова,8 та здійснила звідти крадіжку однієї індички, яку відразу приготувала та вжила в їжу. 20.09.2009 року близько 05.30 години вона прийшла до своєї матері ОСОБА_18, яка проживає в ОСОБА_6 в с.м.т.Єланець по вул..Миколаївська, яка в той час виганяла корів і попросила в не ї поїсти, але та сказала щоб вона зачекала. Коли вона чекала то помітила в дворі бідон, який відразу вирішила вкрасти та продати, тому зайшовши в двір вона взяла бідон і понесла його з двору, але в цей час з будинку вийшла тітка і побачила її. Після чого ОСОБА_14 наздогнавши її забрав бідон, а її завіз до міліції. На початку липня, більш точної дати не памятає, вона прийшла до будинку своєї тітки ОСОБА_6, і так як знала, що її немає вдома зайшла до будинку, щоб здійснити крадіжку. Зайшовши до будинку, в одній із кімнат під матрацом знайшла в пакетику пару золотих сережок. Забравши сережки, пакетик вона поклала назад, і вийшла з будинку. Викраденні сережки вона продала ОСОБА_19, а виручені кошти витратила на придбання спиртного. В кінці липня 2009 року, більш точної дати не памятає, вона прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_4 в с.м.т.Єланець по вул..Щорса,23 та викрала в неї металеву стремянку, яку віднесла до пункту приймання металобрухту. Того ж дня вона разом з ОСОБА_3 допомагали ОСОБА_4 по господарству, отримавши від неї розрахунок, пішли, але вона вирішила вкрасти в потерпілої ОСОБА_4 з двору металеві вироби, тому викрала з двору потерпілої металеву спортивну штангу та металевий циліндир. Викрадені речі вона разом з ОСОБА_3 здали на металобрухт ОСОБА_20 Виручені кошти вони витратила на придбання спиртного. В кінці вересня 2009 року близько 2 години ночі, більш точної дати вона не памятає, вона знаходячись в стані алкогольного спяніння, вирішила здійснити крадіжку продуктів, зайшла до огородженого двору будинку ОСОБА_4 в с.м.т.Єланець по вул..Щорса, 23, де через двері зайшла до приміщення літньої кухні, звідки з холодильника забрала продукти харчування, які пізніше вжила в їжу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в скоєнні даних злочинів визнав повністю, 15.07.2009 року близько 2 години ночі він прийшов до кафе «Хуторок» в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області, на сходинках кафе він побачив ОСОБА_21, ОСОБА_8 та ОСОБА_22, які палили. Він почав безпідставно ображати тих жінок, і коли вони почали робити йому зауваження, то він почав руками наносити удари по тулубу та голові ОСОБА_7. Потім він почав бити і ОСОБА_8 вдаривши її декілька разів по тулубу та голові. Через деякий час після бійки він повернувся додому та ліг спати. Що стосується інших злочинів, які він вчинив разом з ОСОБА_2 то він надав суду пояснення, які повністю підтверджують пояснення надані суду підсудною ОСОБА_2.

Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що підсудна ОСОБА_2 допомагає їй по господарству в період з липня по вересень місяць 2009 року вона скоїла в неї ряд крадіжок, а саме: підсудна викрала в неї бідон ємкістю 40 літрів, радіоприймач, металеві вироби та продукти харчування. На даний час підсудна ОСОБА_2 повернула їй всі металеві вироби та продукти харчування окрім ковбаси та шпротів.

Потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що підсудна ОСОБА_2 декілька разів допомагала йому по господарству, але ніколи нічого не брала. 13.08.2009 року він з ранку привіз у бідонах додому води, близько 15.00 годин він вийшов на подвіря і виявив, що не стало бідона, хто вкрав його бідон він не знав. Про зникнення бідона він повідомив працівників міліції, які через деякий час повідомили, що його бідон викрали підсудні.

Потерпіла ОСОБА_12 суду пояснила, що вона проживає в с.м.т. Єланець у власному будинку. 03.09.2009 року вона виявила крадіжку двох бідонів ємкістю по 40 літрів кожен. Так як вона кожен день знаходиться на роботі, то вона не звернула уваги коли саме зникли бідони. Зі слів її матері вона дізналася, що 01.09.2009 року до їхнього будинку прийшли двоє незнайомих людей і попросили води, тому вона вирішила, що саме вони і викрали бідони. На даний час їй повернули викрадені речі.

Потерпілий ОСОБА_14 суду пояснив, що він разом з сімєю проживає в с.м.т.Єланець. 20.09.2009 року близько 06.00 години до будинку зайшла його співмешканка ОСОБА_6 та повідомила, що тільки що ОСОБА_2 викрала з їхнього будинку алюмінієвий бідон та понесла його по вулиці. Він сів до свого автомобіля та наздогнав підсудну на вул..Вознесенській та забравши в неї бідон завіз її до відділу міліції.

Із оголошених в судовому засіданні пояснень потерпілої ОСОБА_13, які дані нею під час досудового розслідування слідує, що 15.09.2009 року вранці вона побачила, що з приміщення її сараю було вкрадено індичку. Запідозривши у крадіжці ОСОБА_2, вона пішла до останньої з вимогою повернути їй індичку, на що підсудна повідомила їй що це дійсно вона здійснила крадіжку.

Із оголошених в судовому засіданні пояснень потерпілого ОСОБА_10, які дані ним під час досудового слідства слідує, що він у себе в дома зберігав паспорт своєї сестри ОСОБА_11 та свій паспорт, але в кінці серпня 2009 року він повернувся додому і побачив, що з будинку зникли його документи та документи його сестри. Він звернувся до міліції з заявою про зникнення документів і там дізнався, що документи викрала ОСОБА_2

Із оголошених в судовому засіданні пояснень потерпілої ОСОБА_7, які дані нею під час досудового слідства слідує, що вона 15.07.2009 року до 01.00 години ночі разом з подругою ОСОБА_23 та її малолітніми дітьми відпочивали в барі «Хуторок» с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області. О 01.00 годині вони зібралися відвести дітей додому і спускаючись по сходинках з другого поверху бару зустріли ОСОБА_3 Він був у стані алкогольного спяніння і порівнявшись з нею ударив її рукою в обличчя від чого вона впала і покотилася вниз по сходинках. Внизу до неї знову підійшов ОСОБА_3 та став наносити удари ногами по спині та ногам. ОСОБА_23 стала кричати і побігла на другий поверх звати на допомогу, а ОСОБА_3 пішов за нею. Із оголошених в судовому засіданні пояснень потерпілої ОСОБА_8 слідує, що близько 01.00 години ночі 15.07.2009 року до бару «Хуторок» в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області де вона разом з ОСОБА_7, ОСОБА_23 та іншими святкувала день народження ОСОБА_24 зайшов ОСОБА_3 Він перебував в стані алкогольного спяніння і відразу став словами брутальної лайки ображати ОСОБА_22, а потім став бити її і вона впала на сходинках. Після цього ОСОБА_3 підійшов до неї і також став ображати словами брутальної лайки, а потім наніс близько 6-ти ударів. Вона вийшла з кафе на подвіря разом зі своєю донькою, взяла свій велосипед, але ОСОБА_3 знову підійшов до неї і штовхнув, в результаті цього вона впала і поранила ногу. Подальші дії ОСОБА_3 припинили хлопці, які теж в цей час знаходились в барі. Своїми діями ОСОБА_3 завдав їй матеріальні збитки в сумі 200 грн. і моральну шкоду в сумі 300 грн. Підсудний безпідставно її ображав та застосовував фізичне насильство.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані правильно:

-за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення;

-за ч.3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом. Дії підсудного ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані правильно:

- за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю;

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Вибираючи підсудним вид та розмір покарання суд враховує як помякшуючі покарання обставини для обох підсудних щире каяття та часткове відшкодування завданих збитків.

Як обтяжуючі покарання обох підсудних обставини суд враховує вчинення злочину особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи підсудних, їх ставлення до вчинених злочинів, суд вважає, що для виправлення виправлення підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 раніше засуджений Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Новий злочин він вчинив в період іспитового строку, а тому покарання йому необхідно призначити відповідно до ч.1 ст.71 КК України.

По даній справі потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного в відшкодування завданих їй побиттям підсудним ОСОБА_3 матеріальних збитків в розмірі 200 грн. та 300 грн. моральної шкоди. Підсудний заявлені позовні вимоги визнав повністю.

По даній справі потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудної ОСОБА_2 в відшкодування завданих їй крадіжкою матеріальних збитків на суму 622 грн. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з підсудної збитки в сумі 622 грн. Підсудна заявлені позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши надані докази, суд вважає, що вказані позови є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню відповідно до положень ст..1166 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.323-324КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України і призначити їй покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України строком 3 роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 357 КК України строком 2 роки обмеження волі;

Згідно ч. 1 ст. 70, ч1 ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_2 покарання строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.296, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України строком 3 роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 296 КК України строком 1 рік обмеження волі;

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Єланецького районного суду від 26.05.2009р. і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 200 (двісті) грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 300 (триста) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 622 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 622 (шістсот двадцять дві) грн.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Nokia-1100» з стартовим пакетом Київстар, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_5, передати йому в повне володіння; радіоприймач «Кіпо», бідон ємкістю 40 літрів, плетена корзина з продуктами, тушка качки, 1 кг фаршу, 05 кг жиру, які передано під розписку потерпілій ОСОБА_4, передати їй в повне володіння; бідон ємкістю 40 літрів, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_9, передати йому в повне володіння; два бідони ємкістю 40 літрів кожен, які передано під розписку потерпілій ОСОБА_12, передати її в повне володіння; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_10, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_10, передати йому в повне володіння; паспорт громадянки України на імя ОСОБА_11, електронна картка «Приват Банка», ощадна книжка на імя ОСОБА_11, який передано під розписку потерпілій ОСОБА_11, передати їй в повне володіння; бідон ємкістю 40 літрів, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_14, передати йому в повне володіння; два талона до золотих виробів, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу по відношенню до підсудних залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.