Провадження № 1-кс/635/692/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 01 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 Некрасов ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до документів щодо обліку, реєстрації та оформлення права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , а також документи щодо оформлення права власності на земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у тому числі державні акти на право власності, технічна документація, книги реєстрації та видачі державних актів на право власності, генеральні плани розташування земельних ділянок, дані щодо кадастрових номерів земельних ділянок, акти прийому-передачі документів від інших органів та інші речі та документи, що стосуються вказаних об`єктів нерухомого майна та фізичних осіб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його підрозділів, яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення документів або виготовлення з них завірених копій.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001353 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України за зверненням ОСОБА_5 щодо неправомірних самоправних дій стосовно земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , надали недостовірні відомості щодо відсутності обліків права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, внаслідок чого земельну ділянку було передано у власність іншій особі, а саме ОСОБА_6 , а тому у разі виклику цих посадових осіб до суду з метою участі у розгляді клопотання існує реальна загроза зміни, знищення вищевказаних документів, що призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні. Також існують достатні підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зберігаються документи щодо обліку, реєстрації та оформлення права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , а також документи щодо оформлення прав власності на земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у тому числі державні акти на право власності, технічна документація, книги реєстрації та видачі державних актів на право власності, генеральні плани розташування земельних ділянок, дані щодо кадастрових номерів земельних ділянок, акти прийому-передачі документів від інших органів та інші речі та документи, що стосуються вказаних об`єктів нерухомого майна та фізичних осіб, які необхідні у якості речових доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню, а у разі зволікання їх вилучення існує реальна загроза зміни, знищення вказаних документів, що призведе до втрати доказів по кримінальному провадженню №0001353. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з поданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001353, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів щодо обліку, реєстрації та оформлення права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , а також до документів щодо оформлення права власності на земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відмовляє в частині клопотання щодо надання можливості вилучення вказаних документів, оскільки суду не надано жодних об`єктивних даних на підтвердження того, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вищевказаних документів.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до документів щодо обліку, реєстрації та оформлення права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів щодо оформлення права власності на земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у тому числі державні акти на право власності, технічна документація, книги реєстрації та видачі державних актів на право власності, генеральні плани розташування земельних ділянок, дані щодо кадастрових номерів земельних ділянок, акти прийому-передачі документів від інших органів та інші речі та документи, що стосуються вказаних об`єктів нерухомого майна та фізичних осіб, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його підрозділів, яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 15 січня 2015 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1