№ пров. 1-кс/646/4066/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Суддя Червонозаводського
районного суду міста Харкова
Міндарьова М.Ю. за участю секретаря
судових засідань Ротач К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву судді
Червонозаводського районного суду
міста Харкова Журавель В.А. про
самовідвід,-

Встановив:

В провадженні судді
Червонозаводського районного суду
міста Харкова Журавель В.А.,
знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2
на постанову слідчого прокуратури
Харківської області про закриття
кримінального провадження.

05.12.2014 року до канцелярії суду
суддею Журавель В.А. було подано заяву
про самовідвід, в обґрунтування якої
суддя зазначила, що в її провадженні
перебуває кримінальна справа за
обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
та ОСОБА_5 за ст.15, 115, 187, 257, 263, 309 КК
України де вона є головуючою по справі.
В ході судового засідання підсудні, в
тому числі і ОСОБА_2, заявили судові про
скоєння злочинів, в яких вони
обвинувачуються, іншим особами, у
зв'язку із чим постановою суду від 19
вересня 2014 року було зобов'язано
прокуратуру Харківської області
здійснити перевірку цих показань. За
результатами перевірки відомості за
заявами підсудних було внесено до ЄРДР
та після проведення досудового
розслідування слідчим прокуратури
Харківської області було винесено 13
листопада 2014 року постанову про
закриття кримінального провадження,
яку натепер оскаржує підсудний ОСОБА_2.
Враховуючи, що постанову про закриття
кримінального провадження було
винесено в результаті проведення
перевірки в рамках кримінальної
справи, яка перебуває в її провадженні,
тому вважає за необхідне заявити
самовідвід при розгляді
вищезазначеної скарги, оскільки її
розгляд, як слідчим суддею, може
викликати сумнів в її неупередженості,
як при розгляді скарги, так і при
розгляді кримінальної справи.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися вчасно та
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили.

За таких обставин, враховуючи
строки розгляду даної категорії справ,
з метою дотримання розумних строків
розгляду (стаття 28 КПК України), а також
те, що сторонами не надано суду доказів
поважності не прибуття в судове
засідання і відповідно до
Кримінального процесуального Кодексу
України неявка учасників судового
засідання, а також прокурора не є
перешкодою для його розгляду, суд
вважає за можливе розглянути заяву про
самовідвід без їх участі.

Судом встановлено, що в
провадженні судді Червонозаводського
районного суду м.Харкова Журавель В.А.
знаходиться кримінальна справа
№2035/7338/2012 за обвинуваченням ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.15, 115, 187,
257, 263, 309 КК України, а оскільки скаргу
на постанову слідчого прокуратури
Харківської області про закриття
кримінального провадження подано
підсудним ОСОБА_2, то з метою уникнення
сумнівів щодо упередженості та
зацікавленості судді Журавель В.А. при
розгляді даної справи, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заявленого самовідводу.

Фіксування процесу технічними
засобами відповідно до положень
частини 4 статті 107 КПК України не
здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 75, 81, 372 КПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву судді Червонозаводського
районного суду міста Харкова Журавель
В.А. про самовідвід від 05.12.2014 року
задовольнити.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
М.Ю.
Міндарьова