Провадження № 1-в/487/304/14
Справа № 487/2848/13-к
УХВАЛА
Іменем України

13.11.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючу, не заміжню, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївської області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 вказавши, що ОСОБА_3 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м. Миколаєва, яка засуджена 17.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2011 року покарання у вигляд штрафу замінено громадськими роботами строком 240 годин. 30.05.2014 року ОСОБА_3 була засуджена Заводським районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць. При цьому вважає, що судом при призначенні покарання вироком від 30.05.2014 року не була врахована постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2011 року у вигляді громадських робіт строком 240 годин.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання представник Корабельного міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївської області не з`явився, надав до суд заяву, просив слухати справу за його участі, подання підтримав, просив про його задоволення.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилась, про час місце слухання справи була повідомлена, але не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ст. 539 КПК України.

Як встановлено, ОСОБА_3 засуджена 17.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2011 року покарання у вигляд штрафу замінено громадськими роботами строком 240 годин.

ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, веде бродячий спосіб життя, місцезнаходження її не відоме, що унеможливлює виконання покарання у вигляді громадських робіт, станом на 30.10.2014 року невідбутий строк громадських робіт складає 92 години.

Крім того, 30.05.2014 року ОСОБА_3 була засуджена Заводським районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статі 539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку підлягає задоволенню, оскільки під час винесення вироку від 30.05.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць, судом не була застосована ст. 71 КК України внаслідок чого не було враховано покарання у вигляді громадських робіт, яке було призначено ОСОБА_3 постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2011 року.

У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 537 ч.1 п.11 КПК України, необхідно внести зміни до вироку суду від 30.05.2014 року, з урахуванням постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2011 року та застосуванням правил ст.ст. 71, 72 КК України, шляхом приєднання до призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2014 року у виді 1 місяця арешту, повністю приєднати невідбуту частину покарання за постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2011 року, у вигляді громадських робіт, невідбутий строк яких складає 92 години, виходячи з того, що одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 537 п.14, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку задовольнити.

Внести зміни до вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2014 року, яким ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 389 КК України до 1 місяця арешту, застосувати правила ст.ст. 71, 72 КК України та приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання за постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2011 року, у вигляді громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 місяця 12 днів арешту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1