справа № 619/189/14-к
провадження 1-кс/619/13/14
УХВАЛА
іменем України

22 січня 2014 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Органом досудового розслідування встановлено, що 18.08.2013 року о 18-00год. на автошляху Харків-Щербаківка сталося зіткнення автомобілів «Сушару» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Сузукі» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і проходив стаціонарне лікування в торакально-хірургічному відділенні № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Дергачівського району ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до медичної документації та рентгензнімків ОСОБА_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно витягу у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001642 від 19.08.2013 зареєстровано кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації та рентгензнімків ОСОБА_4 , 1940 року народження, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє до 22 лютого 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1