Справа № 404/565/15-к
Номер провадження 1-кс/404/114/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0007261 за ч 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 зазначив що 03.09.2014 року невстановлена особа, перебуваючи на території складу, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа картоплею вагою 26 тон, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди. Даний факт зареєстровано до ЄРДР за № 0007261 від 05.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наступне:

Так, ОСОБА_5 показав, що 03.09.2014 ним через підприємство-автоперевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 відвантажено із Сумської області до м. Миколаєва власну картоплю у кількості 26 тон. Однак, 04.09.2014 від водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . ОСОБА_5 стало відомо, що останній розвантажив картоплю у кількості 26 тон у АДРЕСА_1 . Прибувши на склад йому стало відомо, що 03.09.2014, його картопля на вказаному складі відсутня.

При допиті в якості свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що його товаришу ОСОБА_8 на його мобільний телефон НОМЕР_1 , як приватному підприємцю, було здійснено замовлення на оренду складського приміщення в м. Кіровограді, для розгрузки та перевантаження картоплі з номеру № НОМЕР_2 . Як представився той чоловік він не запам`ятав, однак на пропозицію погодився. Внаслідок чого ним було замовлено складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав, що йому 02.09.2014 року на мобільний телефон НОМЕР_1 з номеру № НОМЕР_3 прислав смс - повідомлення невідомий громадянин на ім`я ОСОБА_9 з проханням відшукати склад для розвантаження та завантаження картоплі. ОСОБА_8 погодився, і в результаті чого знайшов склад по АДРЕСА_1 , де і було здійснено перезавантаження автомобіля картоплею. Отже, особа на ім`я ОСОБА_9 , яка може бути причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, в момент вчинення злочину, користувався номером № НОМЕР_2 .

При перевірці за обліками УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області вказаний номер абонента стільникового зв`язку не значиться.

Беручи до уваги вищевикладене з метою встановлення по вищевказаних SIM картках ідентифікаційних ознак IMEI та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій,-

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформаційних послуг операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, з можливістю здійснити їх копіювання стосовно користувача SIM карток: № НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , в період часу з 01.08.2014 року по 22.01.2015 року із зазначенням SIM - карт (IMEI), які використовувались в даних (IMEI) SIM - картках, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1