Єдиний унікальний номер 750/2101/13-к
Номер провадження 1-кп/750/70/13
У Х В А Л А

26.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Гур`євій І.О.,

за участю

прокурора Самоненко О.Л.

обвинувачений не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000391 від 15.01.2013р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 27 лютого 2013р. від прокуратури м. Чернігова відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_1, про причини свого неприбуття суд не повідомив, привід відносно нього не був виконаний, про що до канцелярії суду надійшов рапорт ДІМ ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 26.03.2013р., клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та повторне застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Зважаючи на вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню, підготовче судове засідання належить відкласти та повторно вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду.

На підставі викладеного, керуючись 139-143, 314, 323, 327 КПК України,

у х в а л и в:

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2.Підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000391 від 15.01.2013р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. на 03 квітня 2013 р., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141). Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання та викликати в судове засідання.

2.Застосувати примусовий привід у судове засідання у приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 14 год. 00 хв. 03 квітня 2013р. обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Виконання ухвали доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.С.Рощина