17.07.2014 Справа №337/4462/14-к
Пров. №1-кп/337/280/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участі обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого в ПАТ «Дніпроспецсталь» слюсарем, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
за ст.ст. 28 ч.1, 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року близько 16-00 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 знаходились в квартирі АДРЕСА_3 . Між ОСОБА_5 та раніше йому незнайомим ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , без попередньої змови між собою, діючи кожен умисно, нанесли потерпілому ОСОБА_7 по черзі кулаками рук не менше трьох ударів в голову та обличчя, чим спричинили останньому закритий перелом тіла лівої виличної кістки без зміщення, закритий перелом кісток носу зі зміщенням, садна з набряком м`яких тканин в лобовій області, садна в щоковій області справа та привушній області справа, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя, але потягли за собою тривалий розлад здоров`я, більш ніж 21 день.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст.28 ч.1,122 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст.28 ч.1,122 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.
В судовому засіданні перед початком судового розгляду потерпілий ОСОБА_7 заявив про те, що відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вони примирились, та претензій до останніх у нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з закриттям кримінального провадження за цим обвинуваченням.
Обвинувачений ОСОБА_6 погодився з закриттям кримінального провадження за цим обвинуваченням.
Прокурор заявлене клопотання підтримав, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримала.
У випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України суд має право закрити провадження
Враховуючи те, що обвинувачення за ст.28 ч.1,122 ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення , а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення відносно обох обвинувачених, то провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст.28 ч.1,122 ч.1 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням за ст.ст.28 ч.1,122 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи діб з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя