Дело №1-89/08
Царичанский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Сороки Б.М.
при секретаре - Дорошенко В.В.
с участием прокурора - Лавриненко Р.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Царичанка Днепропетровской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец
и житель АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование высшее, женат,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает заведующим
лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы Царичанского рынка Царичанской районной государственной больницы
ветеринарной медицины, ранее не судим,
по ч.1 ст.366 УК Украины,
ОСОБА_1. обвиняется в том, что
работая на должности заведующего лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы
на Царичанском рынке Царичанской районной государственной больницы ветеринарной
медицины, инспектором ветеринарной медицины Царичанского района
Днепропетровской области, действуя на основании должностной инструкции,
осуществляет обязательный государственный ветеринарно-санитарный контроль за
качеством и безопасностью всей подконтрольной продукции, которая реализуется;
является инспектором ветеринарной медицины и осуществляет государственный
ветеринарно-санитарный контроль и надзор на рынке;
накладывает административные взыскания в установленном законодательством
порядке на нарушителей ветеринарно-санитарных правил, являясь должностным лицом
исполняющим организационно-распорядительные обязанности, функции представителя
власти, имея умысел на совершение служебного подлога, а именно внесения в
официальный документ- протокол об административном правонарушении заведомо
ложных сведений, подделку документа, действуя умышленно, с целью упрощения
порядка проведения проверок, накладывания административных взысканий и наращивании показателей в работе, находясь
на рынке пос.Царичанка по ул. Транспортная,2а Днепропетровской области,
составил протоколы об административном правонарушении - нарушении Закона
Украины «О ветеринарной медицине», в которые внес заведомо ложные сведения о
том, что правонарушение совершено на территории Царичанского рынка:
-№6 от
11.01.2006 года в отношении ОСОБА_2.;
- №12 от
26.03.2006 года в отношении ОСОБА_3;
- №50 от
29.10.2006 года в отношении ОСОБА_4.;
- №51 от
29.10.2006 года в отношении ОСОБА_5.;
- №52 от
29.10.2006 года в отношении ОСОБА_2.;
- №60 от
12.11.2006 года в отношении ОСОБА_6;
-№61 от
12.11.2006 года в отношении ОСОБА_7;
- №62 от
12.11.2006 года в отношении ОСОБА_8.;
-№78 от
24.12.2006 года в отношении ОСОБА_2.;
-№77 от
24.12.2006 года в отношении ОСОБА_9.;
-№79 от
24.12.2006 года в отношении ОСОБА_10.;
номера от 24.12.2006 года в отношении ОСОБА_11.;
-№5 от
11.01.2007 года в отношении ОСОБА_12.;
-№18 от
18.02.2007 года в отношении ОСОБА_13;
-№19 от
18.02.2007 года в отношении ОСОБА_2.;
- №29 от
25.03.2007 года в отношении ОСОБА_14.;
-№40 от
22.04.2007 года в отношении ОСОБА_15.;
-№41 от
22.04.2007 года в отношении ОСОБА_16.;
-№53 от
20.05.2007 года в отношении ОСОБА_17;
-№54 от
20.05.2007 года в отношении ОСОБА_18.;
-№59 от
17.06.2007 года в отношении ОСОБА_19.;
-№64 от
29.07.2007 года в отношении ОСОБА_20., при том, что указанные в протоколах лица административного
правонарушения не совершали, в указанном в протоколе месте не находились, и по
указанному в протоколе адресу не
Кроме этого, ОСОБА_1. умышленно внес
в протоколы об административном правонарушении заведомо ложные сведения о
свидетелях правонарушения и подделав их подписи.
В судебном заседании ОСОБА_1. вину
свою признал полностью, искренне раскаялся в преступлении.
Виновность ОСОБА_1. в служебном
подлоге подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Преступление совершенное ОСОБА_1.
верно квалифицировано по ч.1 ст.366 УК Украины.
Учитывая, что преступление
совершенное ОСОБА_1. не представляет большой общественной опасности, не
повлекло тяжких последствий, что ранее он преступлений не совершал,
чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, а
коллектив Царичанской районной государственной больницы ветеринарной медицины ходатайствует о передаче
его на поруки для перевоспитания и исправления, суд принимая во внимание
требования ст.47 УК Украины и ст.10 УПК Украины, считает возможным исправление
ОСОБА_1. без применения к нему мер уголовного наказания.
ст.282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч.1 ст.366 УК Украины производством прекратить.
Передать ОСОБА_1. на поруки для
перевоспитания и исправления коллективу Царичанской районной государственной
больницы ветеринарной медицины.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Днепропетровской области 1802 грн. 88 коп. за проведение
судебно-почерковедческих экспертиз.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Днепропетровской области в 7-дневный срок со дня соглашения.
Председательствующий: