Дело №9-151 2007 год
2007 года г.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Никандровой С.А.
секретаре Пастернак
участием прокурора Евсюкова
защитника ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда материалы представления об избрании
меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Васильевка Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого,
образование неполное среднее, не военнообязанного, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого в 2006 году Васильевским районным судом по ч.3 ст. 185 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
В настоящее время привлечён к уголовной ответственности по ч. 2 ст.
186, ч. 2 ст. 190 УК Украины уголовные дела находятся в
Васильевском районном суде, -
представлении, согласованном с прокурором Васильевского района, следователь
просит суд об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде
содержания под стражей, мотивируя тем, что ОСОБА_2. ранее судим за совершение
корыстного преступления, судимость в установленном порядке не снята и не
погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал, находясь на
испытательном сроке, вновь совершил ряд преступлений. Кроме этого ОСОБА_2. в
настоящее время нигде не работает, средств к существованию не имеет.
ОСОБА_2. обвиняется в том, что:
Примерно ІНФОРМАЦІЯ_2 года,
около 2.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2., имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,
преследуя цель наживы, проник в квартиру АДРЕСА_2,
принадлежащую ОСОБА_3. Находясь там, воспользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдает, повторно, тайно похитили брезентовую
туристическую двух местную палатку светло - зелёного
цвета в чехле стоимостью 650 грн., после
чего скрылся с похищенным, причинив потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на
По данному факту 30.06.2007 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено
уголовное дело № 3430717 по признакам преступления
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
в г. Васильевка Запорожской области ОСОБА_2., имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, со двора дома АДРЕСА_3,
тайно, повторно, похитил кабель « ALKATEL» общей длиной 80 метров
стоимостью 800 гривен, принадлежащий ОСОБА_4., чем причинил
потерпевшей ущерб на указанную сумму.
По данному факту 30.06.2007 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено
уголовное дело №3410717 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст.185
в г. Васильевка Запорожской области ОСОБА_2., имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на пляже расположенном
возле реки Чекрак в г. Васильевка Запорожской области, тайно, повторно, похитил
мобильный телефон « Sony Ericson
К - 700» стоимостью 1300 гривен,
принадлежащий ОСОБА_5, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
факту 30.06.2007 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено
уголовное дело №3420717 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины
ОСОБА_2., имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана, из корыстных
побуждений, находясь во дворе Васильевского профессионального лицея
расположенного по адресу ул. Шевченко, 113 г.
Васильевка Запорожской области, злоупотребляя доверием ОСОБА_6., получил от
него мобильный телефон «SIEMENS C-65 » стоимостью
650 грн., после чего скрылся, причинив потерпевшему
ОСОБА_6 материальный ущерб на выше указанную сумму.
данному факту 30.06.2007 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено
уголовное дело №3440717 по признакам преступления предусмотренного ч.2
01.07.2007 года уголовные дела №3410717 - 3440717 объединены в одно производство,
уголовному делу присвоен регистрационный номер №3410717.
09.07.2007 года в 07 час.
ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
ОСОБА_2. предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании следователь поддержал представление об избрании меры
содержание под стражей,
мотивировав необходимостью проведения
процессуальных действий по
делу, поскольку обвиняемый
ОСОБА_2. по постановлению Васильевского р/с от 29.05.2007 года
ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и сейчас он находится
просит суд удовлетворить представление следователя и избрать в отношении
ОСОБА_2. меру пресечения в виде содержания под стражей.
возражает против избрания меру пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый ОСОБА_2. в судебном
заседании не возражает против избрания меры пресечения содержание под стражей.
Изучив представление, материалы
уголовного дела, послужившие основанием к задержанию ОСОБА_2., выслушав мнение
следователя, прокурора, защитника, обвиняемого, суд считает, что представление
подлежит удовлетворению.
Постановлением Васильевского
районного суда от 29.05.2007 года
ОСОБА_2. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее
время ОСОБА_2. находится под стражей в СИЗО 11 по
указанному постановлению суда. В связи с необходимостью осуществления
процессуальных действий по уголовному делу в отношении ОСОБА_2. по обвинению по
4.1 ст.185 УК Украины
целесообразным является избрание ему меры пресечения в виде содержания под
изложенное, руководствуясь ст.ст. 148-150,155,165,165-1,ст.165-2
ч.8 УПК Украины, суд, -
следователя удовлетворить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, избрать в виде
содержания под стражей.
постановления поручить Васильевскому РО УМВД.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 3-х суток.