Справа № 615/381/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000093 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, що не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2014 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись за місцем мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав невстановлену кількість листя. Після чого, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання висушив їх, та шляхом перетирання подрібнив їх, тобто довів вказані наркомісткі рослини до стану, що дає можливість їх використовувати як наркотик та зберігав за місцем свого мешкання. 10.02.2015 року ОСОБА_4 рухався в якості пасажира в автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2107», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», з м. Валки Харківської області до цегляного заводу, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Чапаєва, 107. Даний транспортний засіб, близько 17:00 години було зупинено на посту ІДПС в м. Валки Харківської області, де в присутності двох понятих був оглянутий. При огляді автомобіля, на задньому сидінні знаходилась сумка пасажира ОСОБА_4 , в якій виявлено та вилучено пачку з-під цигарок марки «Бонд», з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину, становить 10,3412 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повній мірі і підтвердив усі викладені в обвинуваченні обставини, та пояснив, що він знайшов кущ коноплі який за місцем мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , зірвав його і відніс додому. Вдома, деякий час він його сушив. Потім обірване листя висушив та подрібнив його. 10.02.2015 року, рухався на автомобілі із с. Баранове в якості пассажира, із своїм знайомим, на його автомобілі до м. Валки. Автомобіль, на якому він їхав в якості пасажира, був зупинений працівниками ДАІ на стаціонарному посту в м. Валки. Як пояснив ОСОБА_4 , через те, що він відмовився від того, щоб провели його огляд, працівники ДАІ викликали працівників Валківського відділу міліції, які в присутності понятих виявили і вилучили в нього із сумки пачку з-під цигарок з виготовленою ним наркотичною речовиною.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо зазначеної в обвинуваченні ваги, вилученої у нього речовини.

Пояснення ОСОБА_4 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення, наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставину, що пом`якшує покарання.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 не працює, не одружений, за місцем реєстрації не проживає, дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліках не перебуває.

Суд враховує щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений визнав вину повністю та щиро розкаявся.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.

ОСОБА_4 раніше не засуджений в силу ст. 89 КК України, однак в 2010 та в 2012 роках, ОСОБА_4 притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів пов`язаних з насильством, зберіганням зброї та крадіжками, що свідчить про стійку кримінальну спрямованість його особи.

Таким чином, суд, вважає, що для досягнення мети виправлення та перевиховання, ОСОБА_4 повинен понести реальне покарання у виді арешту.

Підлягають стягненню в дохід держави з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи №300 від 27.02.2015 року, вартість якої становить 460 грн. 80 коп.

Долю речових доказів, а саме поліетиленового пакету з вмістом канабісу, який зберігається у Валківському РВ ГУМВС України в Харківській області, необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України - знищити.

Виходячи з викладеного, та керуючись ст.ст. 100, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк покарання враховувати з моменту його затримання працівниками Валківського РВ з метою направлення для відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 460 грн. 80 коп.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет з вмістом канабісу, який зберігається у Валківському РВ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у урахуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1