справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 16 січня
2008 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Сівчука
А.Є.

за
участю секретаря Голепи
З.Т.

прокурора Ариванюка
П.І.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою
ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ податкової міліції ДПА у Волинській області
Бляшука В.Й. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
212 КК України від 27.09.2007 року,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову слідчого СВ
податкової міліції ДПА у Волинській області Бляшука В.Й. про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
212 КК України від 27.09.2007 року.

Скаржниця
вважає постанову про порушення кримінальної справи незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує
тим, що кримінальна справа порушена
незаконно, оскільки до нинішнього часу
не завершено процедуру апеляційного узгодження податкового
зобов"язання, передбаченого чинним
законодавством, 13.12.2007 року
господарським судом Волинської області прийнято ухвалу про відкриття
провадження у справі про визнання податкового повідомлення-рішення Ковельської
міжрайонної ДПІ від 11.09.2007 року недійсним.
Окрім того, наявна податкова
заборгованість була погашена, що підтверджується
платіжним дорученням № 634 від 7.12.2007 року. Вважає, що постанова винесена незаконно та
безпідставно.

В судовому
засіданні скаржниця скаргу підтримала із зазначених у ній підстав, просить її задовольнити та скасувати
постанову про порушення кримінальної справи від 27.09.2007 року.

Заслухавши
пояснення скаржника, думку
прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки кримінальна справа порушена

2

на
законних підставах, тобто на момент
порушення вказаної кримінальної справи були приводи та підстави для її
порушення, вивчивши надані матеріали, суд вважає,
що скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно
до ст.
94 ч. 1 п. 5 КПК України приводами і підставами до порушення
кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим,
прокурором ознак злочину.

Приймаючи рішення по скарзі суд виходить із того, що на момент порушення кримінальної справи
були приводи та підстави для її порушення,
зокрема, як вбачається із
оскаржуваної постанови підставою для її порушення став акт позапланової документальної
перевірки від 15.08.2007 року про порушення податкового законодавства
підприємцем ОСОБА_1., пояснення
ревізорів про виявлені порушення податкового законодавства. Крім того, справу порушено повноважною особою, дотримано вимоги ст.
ст. 95, 97,
98, КПК України, таким чином,
на думку суду, скаргу ОСОБА_1.
слід залишити без задоволення, а
постанову про порушення кримінальної справи від 27.09.2007 року винесену
слідчим СВ податкової міліції ДПА у Волинській області Бляшуком В.Й. - в силі.
Відкриття провадження в адміністративній справі Господарським судом Волинської
області за позовом підприємця ОСОБА_1. до Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від
11.09.2007 року №№ 00061317/0,
00061417/0 не є безпосередньою підставою для скасування постанови про
порушення кримінальної справи від 27.09.2007 року.

На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 94,
95, 98, 236-7,
236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Скаргу
ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ податкової міліції ДПА у Волинській області
Бляшука В.Й. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
212 КК України від 27.09.2007 року - залишити без задоволення.

Постанову
слідчого СВ податкової міліції ДПА у Волинській області Бляшука В.Й. про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
212 КК України від 27.09.2007 року -залишити в силі.

На
постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Волинської області.