Провадження № 1-кс/592/3831/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006302 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 11.11.2014 року у період часу з 09.30 год. до 10.30 год., невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів та відео реєстратора, чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на заявлену суму 56 тис. грн.
22.11.2014 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37165, 37175, 63737, 35705, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8331, 713, 4212, 321, 21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 31, 33, 286,201.
У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15905 CID 37165, 37175, 63737, 35705, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8331, 713, 4212, 321, 21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 31, 33, 286, 201, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 09.30 год. 11.11.2014 року до 10.30 год. 11.11.2014 року.
Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону. Що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.
Крім того, вказана інформація надасть можливість порівняти її з аналогічної інформацією по фактам інших крадіжок з домоволодінь потерпілих, та виявити факти співпадання однакових номерів мобільних телефонів, що може свідчити про причетність такої особи до вчиненого кримінального правопорушення, та сприятиме її встановленню.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
документи операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37165, 37175, 63737, 35705, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8331, 713, 4212, 321, 21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 31, 33, 286, 201, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 09.30 год. 11.11.2014 року до 10.30 год. 11.11.2014 року.
Тимчасовий доступ до документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1