Справа № 524/1523/15-к
УХВАЛА

26.02.2015 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000090 від 29.01.2015 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцького району ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2015 року близько 9:00 години ранку, до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений гр. ОСОБА_4 , 1971 року народження з тілесними ушкодженнями на обличчі та тулубі. Під час бесіди з гр. ОСОБА_4 було встановлено, що 28.01.2015 року близько 23:45 години, по провулку Затонному м. Кременчука біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомі особи, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого до його автомобіля «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 та проти волі останнього утримували його в автомобілі вимагаючи грошові кошти, не даючи змоги вільно залишити автомобіль, при цьому автомобіль перебував у русі на території м. Кременчука та зупинявся біля лісового масиву в районі с. Кривущі. 29.01.2015 року, близько 5:00 години ранку, гр. ОСОБА_4 був відпущений невідомими особами, в с. Гуньки Кременчуцького району, біля свого дачного будинку. На даний час гр. ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 29.01.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України.

29.01.2015 року близько 9:10 години ранку, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась громадянка ОСОБА_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і доставлений до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час бесіди з гр. ОСОБА_4 було встановлено, що 28.01.2015 року близько 23:45 години, по провулку Затонному м. Кременчука біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомі особи, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого до його автомобіля «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 та проти волі останнього утримували його в автомобілі, вимагаючи передати їм грошові кошти, за допомогою насилля, яке є небезпечне для життя та здоров`я особи, не даючи змоги вільно залишити автомобіль, при цьому автомобіль перебував у русі на території м. Кременчука та зупинявся біля лісового масиву в районі с. Кривущі. 29.01.2015 року, близько 5:00 години ранку, гр. ОСОБА_4 був відпущений невідомими особами, в с. Гуньки Кременчуцького району, біля свого дачного будинку. На даний час гр. ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 29.01.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 189 КК України.

30.01.2015 року прокуратурою Кременчуцького району кримінальні провадження № 0000090 та №0000091 об`єднано в одне провадження під номером № 0000090.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив курс лікування у хірургічному відділенні.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 ..

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з наступним її вилученням без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Строк дії ухвали визначити до 26 березня 2015 року включно.

Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :