Справа № 591/2590/15-к
Провадження № 1-кс/591/627/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016 про проведення обшуку нежитлового приміщення -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку за місцем розташування ПАТ Управління механізації будівництва № 23, за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, з метою відшукання і вилучення договорів разом з додатками укладеними між ПАТ Управління механізації будівництва № 23 та ТОВ Променергобуд Україна за 2013-2014 роки; договорів разом з додатками укладеними між ПАТ Управління механізації будівництва № 23 та ТОВ Будресурс-К за 2013-2014 роки; товарно-транспортних накладних, які б посвідчували факт постачання асфальтобетонної суміші від ПАТ Управління механізації будівництва № 23 до ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014 років; товарно-транспортних накладних, які б посвідчували факт постачання бітуму від ТОВ Будресурс-К до ПАТ Управління механізації будівництва № 23 впродовж 2013-2014 років; протоколів випробувань асфальтобетонної суміші, що постачалась до ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014 років; накладних на придбання бітуму у ТОВ Будресурс-К за 2013 рік; платіжних доручень на оплату бітуму придбаного у ТОВ Будресурс-К; виписок з рахунків ПАТ Управління механізації будівництва № 23, щодо отримання коштів від ТОВ Променергобуд Україна за поставлену асфальтобетонну суміш та її приготування; журналів обліку в`їзду та виїзду транспортних засобів за 2013 рік; подорожних (шляхових) листів транспортних засобів, які перевозили асфальтобетонну суміш для ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014 років.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд встановив наступне.

Слідчим управлінням УМВС України в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Впродовж 2012-2014 років посадові особи ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України спільно з представниками ТОВ Променергобуд Україна в ході здійснення ремонтних робіт на ділянках автомобільних доріг Сумської області, здійснили розтрату бюджетних грошових коштів в сумі понад 2 млн. грн.

19.02.2015 року за даним фактом з матеріалів кримінального провадження № 00000003 від 13.01.2015 року, котре перебувало в слідчому управлінням ГУ Міндоходів у Сумській області, було виділено окреме провадження за № 0000016, підслідність якого визначено за слідчим управлінням УМВС України в Сумській області.

З метою ремонту дорожнього покриття ТОВ Променергобуд Україна закуповувало роботи по приготуванню асфальтобетонної суміші у ПАТ УМБ № 23, котре придбало бітум у ТОВ Будресурс-К, яке має ознаки фіктивності у зв`язку з чим незаконно виведено бюджетні кошти у сумі 331,2 тис. гривень.

Крім того, відповідно до актів виконаних робіт по поточному ремонту зазначеної дороги запроцентовано перевезення асфальтобетонної суміші з Харківської області, хоча її виробництво здійснювалось на території Сумської області. Зазначені дії дали змогу ТОВ Променергобуд Україна завищити вартість виконаних робіт та привласнити бюджетні кошти на суму більш ніж 250 неоподаткованих мiнiмумiв доходів громадян.

24.02.2015 року за даним фактом прокуратурою Сумської області було зареєстровано кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000078 та № 00000079 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, котрі того ж дня було об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру 0000078.

12.03.2015 року матеріали досудових розслідувань № 000016 та № 0000078 було об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру 0000016.

Зазначені обставини судом встановлено з наданих слідчим витягу з ЄРДР (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.14-15), податковими накладними (а.с. 9-13).

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Тому, слідчий суддя погоджується з думкою слідчого, що з метою встановлення обставин злочину, осіб, які причетні до його вчинення, слідів, речових доказів, необхідно перевірити наявність вказаних документів за місцем знаходження ПАТ Управління механізації будівництва № 23, яке причетне до розтрати бюджетних коштів.

З наданих слідчим податковими накладними (а.с. 9-13) та копією вироку Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04.12.2014 року відносно директора та засновника ТОВ Будресурс-К ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (а.с. 15-18) судом встановлено, що ПАТ Управління механізації будівництва № 23 причетне до розтрати бюджетних коштів, під час здійснення ремонтних робіт ділянок автодороги Н-12, оскільки через вказане підприємство здійснювались безтоварні операції з закупки матеріалів для проведення зазначених робіт.

Таким чином, під час досудового розслідування отримано достовірні дані, які дають підстави вважати, що за місцем знаходження ПАТ Управління механізації будівництва № 23 за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13 можуть зберігатися документи, котрі містять відомості, відносно шляхів розтрати бюджетних коштів під час виконання ремонтних робіт на ділянках автодороги Н-12.

Відповідно до інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно нежитлові будівлі та споруди розташовані за адресою: м. Охтирка, вул. Снайпера, 13 зареєстровані на правах приватної власності за ПАТ Управління механізації будівництва № 23,

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження ПАТ Управління механізації будівництва № 23 за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, оскільки наявні достатні підстави вважати, що у вказаних нежитлових будівлях та спорудах можуть знаходитись наступні документи:

- договори разом з додатками укладені між ПАТ Управління механізації будівництва № 23 та ТОВ Променергобуд Україна за 2013-2014;

- договори разом з додатками укладені між ПАТ Управління механізації будівництва № 23 та ТОВ Будресурс-К за 2013-2014;

- товарно-транспортні накладні, які б посвідчували факт постачання асфальтобетонної суміші від ПАТ Управління механізації будівництва № 23 до ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014;

- товарно-транспортні накладні, які б посвідчували факт постачання бітуму від ТОВ Будресурс-К до ПАТ Управління механізації будівництва № 23 впродовж 2013-2014;

- протоколи випробувань асфальтобетонної суміші, що постачалась до ТОВ Променергобуд Україна;

- накладні на придбання бітуму у ТОВ Будресурс-К за 2013 рік;

- платіжні доручення на оплату бітуму придбаного у ТОВ Будресурс-К;

- виписки з рахунків ПАТ Управління механізації будівництва № 23, щодо отримання коштів від ТОВ Променергобуд Україна за поставлену асфальтобетонну суміш та її приготування;

- журнал обліку в`їзду та виїзду транспортних засобів за 2013 рік;

- подорожні (шляхові) листи транспортних засобів, які перевозили асфальтобетонну суміш для ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014 років, які мають доказове значення, несуть об`єктивну інформацію, можуть підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати Слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016 дозвіл на обшук за місцем розташування ПАТ Управління механізації будівництва № 23 () за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, з метою відшукання і вилучення наступних документів:

- договорів разом з додатками укладених між ПАТ Управління механізації будівництва № 23 та ТОВ Променергобуд Україна за 2013-2014 роки;

- договорів разом з додатками укладених між ПАТ Управління механізації будівництва № 23 та ТОВ Будресурс-К за 2013-2014 роки;

- товарно-транспортних накладних, які б посвідчували факт постачання асфальтобетонної суміші від ПАТ Управління механізації будівництва № 23 до ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014 років;

- товарно-транспортних накладних, які б посвідчували факт постачання бітуму від ТОВ Будресурс-К до ПАТ Управління механізації будівництва № 23 впродовж 2013-2014 років;

- протоколів випробувань асфальтобетонної суміші, що постачалась до ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014 років;

- накладних на придбання бітуму у ТОВ Будресурс-К за 2013 рік;

- платіжних доручень на оплату бітуму придбаного у ТОВ Будресурс-К;

- виписок з рахунків ПАТ Управління механізації будівництва № 23, щодо отримання коштів від ТОВ Променергобуд Україна за поставлену асфальтобетонну суміш та її приготування;

- журналів обліку в`їзду та виїзду транспортних засобів за 2013 рік;

- подорожних (шляхових) листів транспортних засобів, які перевозили асфальтобетонну суміш для ТОВ Променергобуд Україна впродовж 2013-2014 років.

Строк дії даної Ухвали - до 15 травня 2015 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1