Справа № 580/948/13-к
Номер провадження 1-кп/580/75/13
У Х В А Л А
24 січня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ситники Лебединського району Сумської області, освіта: 3 класи спеціалізованої школи для дітей з обмеженим розвитком, не одруженого, не судимого

за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., українця, громадянина України, уродженця с. Вікторове Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, інваліда II групи з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг з дефектом по змішаному типу, не судимого,

за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вчинили суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вступу ухвали суду в законну силу залишено попередню поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.

15.01.2014 року до суду надійшов лист начальника відділу охорони УПЛ СН управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, де на даний час перебувають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з проханням роз`яснити вказану ухвалу суду в частині міри запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним вказану ухвалу Лебединського райсуду роз`яснити.

15.02.2013 року під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідчим було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 22.04.2013 року змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вступу ухвали суду в законну силу залишено попередню, тобто поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

З урахуванням осіб, що скоїли суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, а також відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України й ч. 1 ст. 94 КК України поміщення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають їх небезпечну поведінку (як міра запобіжного заходу) судом визначено саме поміщення даних осіб до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Така міра запобіжного заходу повинна була застосовуватися відносно даних осіб до вступу в законну силу ухвали суду від 14.06.2013 року, яка набрала чинності 22.06.2013 року.

Починаючи з 22.06.2013 року ухвала повинна виконуватися по суті, тобто з цього часу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, роз`яснити в частині міри запобіжного заходу, обраної даним особам.

Обрана міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом підлягала застосуванню до 22.06.2013 року.

Починаючи з 22.06.2013 року ухвала Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2013 року виконується як така, що набрала законної сили, тобто щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1