Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1669/15-к
У Х В А Л А
25.06.2015 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, щ 03 червня 2015 року, близько 22 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки з чоловіком ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуючи небезпечне для життя та здоров`я насильство, тримаючи в правій руці кухонний ніж, умисно нанесла один удар вістрям ножа, в ліву підключичну ділянку - область життєво важливих органів ОСОБА_6 , спричинивши проникаючу колото-різану рану грудної клітки, з пошкодженням лівої легені та легеневого ствола, що супроводжувалося масивною внутрішньою кровотечею, пнемо та гемотораксом і ускладнилося тампонадою серця, що згідно довідки виданої 04.06.2015 Виноградівським районним відділенням Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 .
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , встановлено, що 03.04.2015 року о 08 годині 00 хвилин він заступив на добове чергування разом з водієм екстреної медичної допомоги ОСОБА_8 , який приступив до своїх службових обов`язків 03.04.2015 року близько 20 години відповідно до графіку. Близько 22 години 30 хвилин під час того як він знаходився на місці базування в АДРЕСА_2 на стаціонарний телефон зателефонував черговий Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомоги станція м. Виноградів та повідомив про те, що їй потрібно здійснити виїзд за адресою АДРЕСА_1 , для констатування смерті громадянина ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_7 відразу з водієм сіли до службового автомобіля та направилися за вищевказаною адресою. По приїзду до будинку АДРЕСА_1 , останній вийшов з службового автомобіля і направився в середину будинку, де знаходився труп ОСОБА_6 . Зайшовши через вхідні двері до будинку та опинившись в кімнаті він побачив на дивані в лежачому положенні на спині труп чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 , підборіддя голови якого було перев`язане бинтом. Підійшовши до трупа ближче, провів попередній огляд, а саме перевірив наявність пульсу на сонній артерії та реакцію зіниць ока на світла. В подальшому не виявивши пульсу він констатував смерть останнього. В подальшому він попросив від незнайомої йому жінки, яка знаходилась в приміщенні кімнати паспорт громадянина ОСОБА_6 , щоб він міг виписати констатуючу довідку про смерть. На що дана жінка відразу надала йому паспорт останнього і він власноручно виписав констатуючу довідку про смерть, поставив її до паспорту, який в подальшому залишив на кухонному столі даної кімнати, а сам покинув приміщення даного будинку і попрямував до службового автомобіля на якому повернувся разом з водієм на місце базування в АДРЕСА_2 .
Також відповідно до показів свідка ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_3 , яка на даний час займає посаду головного лікаря АЗПСМ с. Букове, встановлено, що констатуюча довідка про причину смерті видана на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , знаходиться в АЗПСМ с. Букове, що розташована по АДРЕСА_4 .
Відповідно до ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім цього, згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у інший спосіб отримати тимчасовий доступ до речей не надається можливим, а тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадження, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів оригіналу констатуючої довідки про причину смерті, виданої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні АЗПСМ с. Букове, що за адресою: АДРЕСА_4 , та можливості її вилучення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1