Справа № 477/42/15-к
Провадження у справі № 1-кп/477/49/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0001029 від 24.11.2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Встановив:
Згідно матеріалів кримінального провадження, 22 листопада 2014 року приблизно о 23-45 годині, ОСОБА_7 , знаходячись на подвір`ї бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с.Мішкове-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, в ході словесної сварки із ОСОБА_6 , обвинувачений навмисно наніс останньому кулаками рук 3-4 удари в область обличчя та один удар ногою в область голови, від яких потерпілий впав на асфальтовану поверхню та втратив свідомість. Потерпілому ОСОБА_6 діями ОСОБА_7 нанесено легкі тілесні ушкодження у виді синців повіка лівого ока, вушних раковин, забій м`яких тканин голови, саден пальців лівої кисті.
Органами досудового розслідування вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився підтримувати пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення та просив провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_7 проти закриття справи з вищевказаних підстав не заперечував.
Прокурор також вважав можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України справи, порушені за ст.125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.
За частиною четвертою ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представником від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, та встановивши добровільність прийнятого потерпілим рішення щодо відмови від вищевказаного обвинувачення, на підставі ст.ст. 26, 477 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
Керуючись ст. ст. 26, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001029 від 24.11.2014 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У зв`язку з вказаним, цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1