Справа № 162/1199/14-к
Провадження № 1-кп/162/2/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000165 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого,

встановив:

ОСОБА_8 близько 23 години 09 серпня 2014 року по вулиці Шевченка у селі Велика Глуша Любешівського району Волинської області, керуючи автомобілем Мітсубісі Паджеро з несправною гальмівною системою задніх коліс, всупереч пунктам 1.7, 1.10, 2.3, 12.3, 31.4, 31.4.1 Правил дорожнього руху не був достатньо уважним у момент виникнення небезпеки для руху, яку об`єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, змінивши напрямок руху та продовживши його по узбіччю дороги, здійснив наїзд на неповнолітню ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні ушкодження, з яких закритий перелом правої стегнової кістки належить до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.

В ході судового розгляду потерпіла та обвинувачений подали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої злочином шкоди.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 12 Кримінального кодексу України діяння, яке інкримінуються ОСОБА_9 , віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Попередня судимість ОСОБА_9 відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України втратила правове значення.

Обвинувачений розуміє нереабілітуючих характер закриття кримінального провадження щодо нього.

У відповідності до статті 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність передумов та підстав звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження процесуальні витрати слід звернути на рахунок держави.

За клопотанням прокурора слід залишити без розгляду заявлені в інтересах департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації, управління фінансів Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області до ОСОБА_9 цивільні позови про стягнення витрат закладів охорони здоров`я на лікування потерпілої від злочину у зв`язку з їх добровільним відшкодуванням обвинуваченим.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись статтями 284-288 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Залишити без розгляду цивільні позови прокурора в інтересах департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації, управління фінансів Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області про відшкодування витрат закладів охорони здоров`я на лікування потерпілої від злочину.

Процесуальні витрати у зв`язку з залученням експерта у розмірі 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок звернути на рахунок держави.

Речові докази, які знаходиться на зберіганні у Любешівському РВ УМВС України у Волинській області:

-- автомобіль Мітсубісі Паджеро -- повернути його законному володільцю або уповноваженій ним особі;

-- фрагмент пластмаси (уламок) з автомобіля знищити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000165, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1