Дело №1-389/2007г.
21 ноября 2007 года Запорожский
районный суд Запорожской об
составе: председательству
ющего Гончаренко П.П.
при секретаре Чубуковой Н.Н
с участием прокурора Томчу
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р
., уроженца г.Запорожье, украин
ца, гражданина Украины, образ
ование среднее, холостого, оф
ициально не работающего, сос
тав семьи бабушка и малолетн
яя сестра, проживает по адрес
у: АДРЕСА_1, ранее судимого
07.04.2005 года Хортицким районным с
удом г.Запорожья по ст. 309 ч.1, 309 ч.2
, 307 ч.2, 69, 70 УК Украины в виде пяти л
ет лишения свободы без конфи
скации имущества с испытател
ьным сроком на два года шесть
месяцев; в совершении престу
пления предусмотренного ст.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р
., уроженца г.Запорожье, украин
ца, гражданина Украины, образ
ование неполное среднее (9 кл),
холостого, работающего «ООО
Артемстрой» ІНФОРМАЦІЯ_3
, проживающего АДРЕСА_2, ра
нее судимого по приговору от
23.02.2005 Васильевского райсуда За
порожской области по ст. 185 ч.3 У
К Украины к трем годам шести м
есяцам лишения свободы с исп
ытательным сроком на три год
а, в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.2, 307 ч. 2
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будуч
и ранее судимыми за совершен
ие преступлений, в период исп
ытательного срока, на путь ис
правления и перевоспитания н
е встали, и вновь совершили ко
рыстное преступление. 26.10.2006 год
а примерно в 22 часа, ОСОБА_2
по предварительному сговору
с ОСОБА_1, имея умысел на хи
щение чужого имущества, сове
ршая свои действия повторно,
прибыли к дачному участку
НОМЕР_1, расположенному в
АДРЕСА_3, откуда, путем свобо
дного доступа, через огражде
ние, проникли на территорию у
частка, откуда тайно, из корыс
тных побуждений похитили:
металлическую подставку с
тоимостью 150 грн., строительны
й подмоет высотой Зм. , шириной
1м. , стоимостью ЮОгрн., 2 металл
ические кровати, по цене 50грн.
за 1шт., на сумму 100 грн., 2 металли
ческие батареи-радиатора дли
ной 1, 8 м. , стоимостью 70грн. за од
ну, на сумму 140 грн., сейф «Грани
т» черного цвета, стоимостью
250грн., 2 быльца от кровати, по це
не 25грн за одно, на сумму 50грн., о
палубка для шлакоблока метал
лическая размером 40x50м. , стоимо
стью. 40грн., 15 уголков длиной 1, 5 м
, размером 45x45м. , по цене 10 грн. за
1 шт., на сумму 150грн., 1 трубу длин
ой 1, 5 м, диаметром 60мм. , стоимост
ью 20грн., 2 металлические стойк
и из уголков, размером 45x45мм, дл
иной 2метра, стоимостью 40грн. з
а одну, на сумму 80грн., чем причи
нили ущерб потерпевшему ОС
ОБА_3 на сумму 1080грн.
ОСОБА_2 совместно с ОСОБ
А_1. похитили и перенесли иму
щество на соседний дачный уч
асток, расположенный в АДРЕ
СА_4, с целью дальнейшей тран
спортировки и продажи. Однак
о были застигнуты потерпевши
м на месте сокрытия похищенн
Кроме того, 13.06.2007 года, в период
времени с 11 часов до 14 часов 40 ми
нут, ОСОБА_2, имея умысел на
незаконное приобретение, из
готовление и хранение с цель
ю сбыта, а также незаконный сб
ыт наркотических средств , де
йствуя из корыстных побужден
ий, находясь на территории же
лезнодорожной станции «Запо
рожье-1», расположенный по пр.
Ленина в г. Запорожье, незакон
но приобрёл и изготовил путё
м срывания верхушек дикораст
ущих растений конопли, особо
опасное наркотическое средс
тво - каннабис /марихуану невы
сушенную/, которую упаковал в
полиэтиленовый пакет и хран
ил при себе с целью сбыта. Посл
е чего незаконно храня его в п
олиэтиленовом пакете в задне
м кармане Джине перенёс к ост
ановке общественного трансп
орта «железнодорожная станц
ия Запорожье-1», расположенно
й по пр. Ленина в г. Запорожье.
В тот же день, примерно в 14 ча
сов 40 минут, ОСОБА_2, путём о
платной передачи, незаконно
сбыл вышеуказанный полиэтил
еновый пакет содержащий особ
о опасное наркотическое сред
ство - каннабис /марихуану нев
ысушенную/ ОСОБА_4, вес кот
орого согласно заключения эк
сперта № 1424 от 21.06.2007 года составл
яет 21, 5 грм. , за что получил дене
жное вознаграждение в сумме
50 грн, , после чего был задержан
работниками милиции.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
свою вину признал полностью
и пояснил, что действительно
26.10.2006 года, примерно в 23 часа, он и
ОСОБА_1 пришли в АДРЕСА_
3, где подошли к одному из дач
ных участков, где увидели мет
аллические изделия, данный у
часток находится по АДРЕСА
_3. Участок на момент прихода
был не освещен, огорожен мета
ллическим забором из планок,
прикрепленных к металлическ
им уголкам. На участке дом отс
утствует. Он перелез через ог
раждение на участок, и стал пе
редавать ОСОБА_1 металлич
еские изделия. ОСОБА_1 гов
орил, какие изделия необходи
мо похищать. ОСОБА_1 перен
осил их через дорогу, на проти
воположный участок, сложил в
се металлические предметы у
ограждения участка. Они поки
нули участок таким же образо
м, как и проникли. После этого,
направились искать автомоби
ль, при помощи которого перев
езти металлические изделия.
Человек, который мог перевез
ти металл, на тот момент уехал
. Решили металлические издел
ия оставить на том месте, и при
йти за ними на следующий день
, утром. 27.10.2006 года, примерно в 8.00 ч
асов, он вместе с ОСОБА_1. пр
ишли в АДРЕСА_4 на участок
, где оставили металлические
изделия. Перевозчика снова н
е оказалось. Направляясь к ме
сту, где оставили металличес
кие изделия, не дошел примерн
о 50 метров, когда увидел ОСОБ
А_1, которого остановил мужч
ина, подъехавший на автомоби
ле. Это был потерпевший. После
этого, ОСОБА_2 направился
по месту своего жительства.
Кроме того, 13.06.2007 года, примерн
о в 14 часов 40 минут, ОСОБА_2, п
утём оплатной передачи, неза
конно сбыл вышеуказанный пол
иэтиленовый пакет содержащи
й особо опасное наркотическо
е средство - каннабис /марихуа
ну невысушенную/ ОСОБА_4, в
ес которого согласно заключе
ния эксперта № 1424 от 21.06.2007 года со
ставляет 21, 5 грм. , за что получи
л денежное вознаграждение в
сумме 50 грн., после чего был зад
ержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 дал
суду аналогичные показания.
Раскаялся в содеянном. Потер
певший ОСОБА_3 подтвердил
указанные обстоятельства, у
казал, что претензий к подсуд
имым не имеет, просил не назна
чать строгого наказания. Учи
тывая пояснения подсудимых
ОСОБА_1, ОСОБА_2, которые
полностью признали себя вин
овными, а также то обстоятель
ство, что их пояснения соотве
тствуют фактическим обстоят
ельствам дела и никем не оспа
риваются, суд счёл возможным
ограничится допросом подсуд
На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК У
краины дальнейшее исследова
ние доказательств не произво
Действия ОСОБА_1. суд кв
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тай
ного похищения чужого имущес
тва (кража), совершенного по пр
едварительному сговору груп
При назначении меры наказа
ния суд учитывает тяжесть со
вершенного преступления, учи
тывает данные о личности под
судимого:
ОСОБА_1 ранее судим, новое
преступление совершил в пери
од испытательного срока, вин
у свою в совершении преступл
ения признал полностью, раск
аялся в содеянном, ущерб, прич
иненный преступлением возме
стил полностью, по месту жите
льства характеризуется удов
летворительно, на иждивении
имеет малолетнюю сестру и ба
бушку, мать лишена родительс
ких прав, трудоустроен без оф
ормления трудового соглашен
ия, имеет доход, положительно
, учитывая мнение потерпевше
го, который в письменном заяв
лении указал, что просит суд с
нисходительно отнестись к по
дсудимому, суд считает возмо
жным применить к подсудимому
ст. 69 ч.1 УК Украины и назначить
наказание более мягкое чем э
то предусмотрено законом, и н
азначить его в виде штрафа. Де
йствия ОСОБА_2 суд квалифи
по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как та
йного похищения чужого имуще
ства (кража), совершенного по п
редварительному сговору гру
ппой лиц. по ст. 307 ч. 2 УК Украины
как незаконное приобретение
, изготовление и хранение с це
лью сбыта, а так же незаконный
сбыт особо опасного наркоти
ческого средства. При назнач
ении меры наказания суд учит
ывает тяжесть совершенного п
реступления, учитывает данны
е о личности подсудимого:
ОСОБА_2 ранее судим, новое
преступление совершил в пери
од испытательного срока, одн
ако вину свою в совершении пр
еступления признал полность
ю, раскаялся в содеянном, ущер
б, причиненный преступлением
возместил полностью, по мест
у жительства характеризуетс
я положительно, трудоустроен
, имеет доход, на иждивении име
ет мать, страдающую рядом тяж
елых заболеваний, учитывая м
нение потерпевшего, который
в письменном заявлении указа
л, что просит суд снисходител
ьно отнестись к подсудимому,
суд считает возможньм приме
нить к подсудимому ст. 69 ч.1 УК У
краины и назначить наказание
более мягкое чем это предусм
отрено санкцией статьи. Руко
водствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украи
ны, суд -
Признать виновным ОСОБА_
1 в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК У
краины и назначить наказание
по ст. 185 ч. 2 УК Украины с примене
нием ст. 69 УК Украины в виде штр
афа - 5000 гривен. Меру пресечения
в отношении ОСОБА_1. , до вс
тупления приговора в законну
ю силу оставить прежнюю - подп
Признать виновным ОСОБА_
2 в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч.2, 307 ч. 2
· по ст. 185 ч. 2 УК Украины - дв
· по ст. 307 ч. 2 УК Украины, с п
рименением ст. 69 УК Украины ни
же низшего предела - четыре го
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украи
ны, путём поглощения менее ст
рого наказания более
строгим, определить ОСОБ
А_2 наказание - четыре года ли
На основании ст. 71 ч.1 УК Украи
ны суд к наказанию, присоедин
ить не отбытую часть
наказания по приговору от 23
.02.2005 Васильевского райсуда Зап
ст. 185 ч.3 УК Украины и окончате
льно определить ОСОБА_2 на
года шести месяцев лишения
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2 до вступления пр
иговора в законную силу
оставить прежнюю - содержа
ние под стражей в СИ-10 г. Запоро
Срок наказания исчислять
с момента задержания - 15.06.2007 год
Вещественные доказательст
ва - металлическую подставку
, строительный подмост высот
ой Зм. , шириной 1м. , 2 металличес
кие кровати, 2 металлические б
атареи-радиатора длиной 1, 8 м. ,
сейф «Гранит» черного цвета,
2 быльца от кровати, опалубка
для шлакоблока металлическа
я размером 40x50м. , 15 уголков длино
й 1, 5 м, размером 45x45м. , 1 трубу длин
ой 1, 5 м, диаметром 60мм. , 2 металли
ческие стойки из уголков, раз
мером 45x45мм, длиной 2метра, пере
данные на ответственное хран
ение потерпевшему ОСОБА_3
передать ему по принадлежно
Вещественные доказательст
ва - каннабис /марихуану невыс
ушенную/ , вес которого соглас
но заключения эксперта № 1424 от
21.06.2007 года составляет 21, 5 грм. , - ун
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в
течение 15 суток с момента е