Справа № 646/7922/14-к
№ провадження 1-в/646/982/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року

м.Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:головуючого - судді
Міндарьової М.Ю., при секретарі -
Губатюк Х.В. за участю прокурора -
Радченка А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні у дистанційному
режимі відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова та Диканівською виправною
колонією № 12 управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області подання
начальника Диканівської виправної
колонії ДПС України в Харківській
області №12 про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Українка, Красноградського району
Харківської області, цигана,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, засудженого: 23.10.2009
року Солом'янським районним судом
м.Києва за ч.2,ст..186, ч.1 ст.187, ст.70 КК
України до 5 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області надійшло
клопотання про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1, засудженого
вироком Солом'янського районного суду
м.Києва від 23.10.2009 року за ч.2,ст..186, ч.1
ст.187, ст.70 КК України до 5 років
позбавлення волі.

Подання обґрунтоване тим, що
засуджений ОСОБА_1, який 14 серпня 2014
року звільняється з установи, за період
відбування покарання характеризується
негативно, а його поведінка свідчить
про уперте небажання стати на шлях
виправлення, внаслідок чого він
залишається небезпечним для
суспільства

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК
України судове засідання
здійснювалось в режимі
відеоконференції під час трансляції з
Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячі з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений 23.10.2009 року Солом'янським
районним судом м.Києва за ч.2,ст..186, ч.1
ст.187, ст.70 КК України до 5 років
позбавлення волі. Початок строку 14.08.2009
року. Кінець строку 14.08.2014 року.

За період відбування покарання в
колонії характеризується негативно,
вимоги режиму відбування покарання
порушує, за що 33 рази притягувався до
дисциплінарної відповідальності. З
метою стимулювання право слухняної
поведінки 1 раз заохочувався
адміністрацією установи.. У відношені
до представників адміністрації
ввічливий, виконує законні вимоги
персоналу установи, але під контролем.
Працевлаштований різноробом з
відрядною оплатою праці. До праці
ставиться посередньо. До матеріалів,
інструментів та обладнання ставиться
байдуже. За характером спокійний,
хитрий, скритний. У відношенні до
засуджених конфліктний, в колективі
підтримує стосунки із засудженими
різної спрямованості. Приймає участь у
програмах диференційованого виховного
впливу на засуджених «Духовне
відродження» та «Фізкультура і спорт»,
але до їх реалізації ставиться байдуже.
Підтримує родинні відносини з мамою
шляхом листування та особистих
побачень, отримує передачі.

Враховуючи, що поведінка засудженого
ОСОБА_1 свідчить про вперте небажання
стати на шлях виправлення і прилучення
до чесного трудового життя, а тому,
після звільнення доцільно встановити
адміністративний нагляд.

Згідно Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, засуджених
до позбавлення волі за тяжкі, особливо
тяжкі злочини або засуджених два і
більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування
покарання їх поведінка свідчила, що
вони вперто не бажають стати на шлях
виправлення і залишаються
небезпечними для суспільства.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про необхідність
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 5 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Диканівської
виправної колонії державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області № 12 про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1 -
задовольнити.

У відношенні ОСОБА_1
встановити адміністративний нагляд
строком на 1 (один) рік та 6 (шість)
місяців з наступними обмеженнями:

1. Реєстрацією в міліції в дні,
визначені співробітниками районного
відділу МВС України за місцем
проживання.

2. Забороною перебувати у
громадських місцях, де здійснюється
реалізація алкогольних напоїв.

3. Забороною виїзду за межі області
місця проживання без письмового
дозволу начальника районного відділу
міліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду
обчислювати з моменту звільнення
ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня проголошення,
а засудженому - з моменту отримання
ухвали.

Суддя -
М.Ю.
Міндарьова