Справа № 550/471/15-к Провадження № 1-кс/550/56/15
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2015 року смт.Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В СТ А Н О В И В :

17.06.2015 р. ст. слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000182 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2015 р. до чергової частини Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 №1 роти ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на посту ІНФОРМАЦІЯ_2 було зупинено автомобіль « Fiat Bravo», під керуванням водія ОСОБА_3 , який перевозив в автомобілі пістолет Макарова № НОМЕР_1 з набоями та ніж.
17.06.2015 р. старшим слідчим СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за № 0000294, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.06.2015 р., близько 12:00 год., на стаціонарному посту ІНФОРМАЦІЯ_3 було зупинено автомобіль « Fiat Bravo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, на якому були транзитні номерні позначення НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрільця 2 в/д 1 ВСТ 1 РСП (РБ), військова частина № НОМЕР_4 , м. Маріуполь, жителя с. Леськи Чернігівського району Чернігівської області, який перевозив в автомобілі пістолет Макарова № НОМЕР_1 з 8 набоями та ніж.
17.06.2015 р. автомобіль « Fiat Bravo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, на якому були транзитні номерні позначення НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_3 , пістолет НОМЕР_5 з 8 набоями та ніж було оглянуто та вилучено до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Враховуючи те, що автомобіль « Fiat Bravo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, на якому були транзитні номерні позначення НОМЕР_3 , пістолет Макарова № НОМЕР_1 з 8 набоями та ніж мають значення у даному кримінальному провадженні, як речові докази, просив:
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль « Fiat Bravo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, на якому були транзитні номерні позначення НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_3 , пістолет Макарова № НОМЕР_1 з 8 набоями та ніж для проведення ряду експертиз, що матиме значення для повного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання та пояснень вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий надав докази того, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування, т.я.: вони можуть бути використані як речовий доказ по кримінальному провадженню; вказані речі не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль « Fiat Bravo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, на якому були транзитні номерні позначення НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_3 , пістолет Макарова № НОМЕР_1 з 8 набоями та ніж для проведення ряду експертиз, що матиме значення для повного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Строк дії ухвали по 19 липня 2015 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя