Справа №1-67/07
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області В складі: головуючого - судді Соляник Н.І. При секретарі - Овсянніковій
Т.М. З участю прокурора - Коваленка О.Є.
Потерпілої - ОСОБА_1..

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Новотроїцьке справу про

обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с Петрівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, українця,
мешканця АДРЕСА_1,
неодруженого, непрацюючого, освіта повна середня, раніше судимого 13.09.2004 року Новотроїцьким
районним судом Херсонської області за
ст. 164 ч. 1 КК України, 1 р.
о/в, ст. 75, 76 п. 4 КК
України, з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочину за ст.
164 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_2
згідно постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17
грудня 2002 року зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, але в період часу з 14
вересня 2004 року по 1 листопада 2005 року умисно ухиляється від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, в
результаті чого заборгованість становить 1316.48 копійок.

Своїми
діями ОСОБА_2 вчинив злочин,
передбачений ст. 164 ч. 2 КК України - злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Підсудний
ОСОБА_2винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що він з 1986 року проживає
разом з ОСОБА_1 та у них є син ОСОБА_3,
з 2002 року із сім"єю не проживає. Знає, що він зобов"язаний сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, однак грошей не виплачував, і тому утворилася заборгованість в сумі
1316.48 гривень. В центрі зайнятості на обліку не перебуває, власного майна не має, поскільки проживає разом із матір"ю, погасити заборгованість не може, так як ніде не працює, утримує хвору матір. Щиро розкаявся у
вчиненому злочині, просить суворо не
карати.

Винність
підсудного ОСОБА_2. у скоєнні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими і перевіреними в судовому засіданні при розгляді даної
кримінальної справи.

Показами
самого підсудного ОСОБА_2, який не заперечує факту ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), повторно.

Показами
потерпілої ОСОБА_1, яка у судовому
засіданні підтвердила факт несплати підсудним ОСОБА_2встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини, і надала
довідку про заборгованість по аліментам підсудного, яка станом на 01.09.2006 року становить
2348.47 гривень.

Матеріалами кримінальної
справи:

· даними
постанови про стягнення аліментів (а.с.
4) відповідно до якої ОСОБА_2зобов"язаний сплачувати на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, але не менше 50 відсотків
неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
починаючи з 06.12.2002 року;

· даними
довідки розрахунку (а.с. 16) відповідно
до якої заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_2станом на 01.11.2005 року
становить 1316.48 гривень;

- даними подання Новотроїцького
ВДВС (ах. 2) про притягнення ОСОБА_2до

кримінальної відповідальності за ч. 2
ст. 164 КК України від 01.11.2005
року.

Сукупність
зазначених, перевірених і оцінених судом
доказів переконують суд в тому, що
підсудний ОСОБА_2вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів),
повторно, і що його дії слід
кваліфікувати за ст. 164 ч. 2 КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, наслідки
заподіяного, думку потерпілої, особу винного та його щире каяття.

ОСОБА_2раніше
притягався до кримінальної відповідальності і даний злочин вчинив в період
іспитового строку при відбуванні покарання з випробуванням згідно вироку
Новотроїцького райсуду Херсонської області від 13.09.2004 року за ст.
164 ч. 1 КК України, позитивно
характеризується за місцем проживання,
щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Обставиною, що пом"якшую покарання підсудного
ОСОБА_2суд визнає відповідно до ст. 66 КК України щире каяття його у вчиненні
злочину.

Приймаючи
до уваги зазначені обставини, на
підставі ст. 65 КК України, враховуючи думку потерпілого і
прокурора, який вважає, що підсудному ОСОБА_2слід призначити
покарання у вигляді обмеження волі за сукупністю вироків приєднавши частково
невідбуту частину покарання 6 (шість) місяців за попереднім вироком
Новотроїцького райсуду Херсонської області від 13.09.2004 року за ст.
164 ч. 1 КК України, суд
приходить до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудного ОСОБА_2не можливе без ізоляції від суспільства і йому
слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 71
КК України за сукупністю вироків в межах санкції закону, приєднавши частково 6 (шість) місяців
обмеження волі, невідбуту частину
покарання за попереднім вироком.

Враховуючи
зазначені обставини, ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, та обставини,
що пом"якшують покарання підсудного суд вважає, що саме таке
покарання у вигляді обмеження волі призначене судом буде необхідним і достатнім
для виправлення підсудного ОСОБА_2та попередження нових злочинів.

На підставі зазначеного, ст. 65 КК України, і керуючись
ст. 321, 323,
324, 328-339

КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним
за ст. 164 ч. 2
КК України і призначити покарання, - 2
(два) роки обмеження волі. Відповідно до
ст. 71 КК України приєднати
частково невідбуту частину покарання, 6
(шість) місяців обмеження волі за попереднім вироком Новотроїцького райсуду
Херсонської області від 13.09.2004 року за
ст. 164 ч. 1 КК України і
остаточно призначити покарання, - 2
(два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_2підписку про невиїзд,
залишити попередній до вступу чинного вироку в дію.

На вирок
може бути подана апеляція протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення
до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.