Справа № 1-117/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
жовтня 2008 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області
Гніздилов Ю.М., при секретарі - Агаповій І.В., з участю прокурора - Клейна
В.Ю., попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт.АДРЕСА_1 Дворічанського району
Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою
освітою, працюючого охоронцем Дворічанського комбінату «Райсількомунгосп»
Харківської області, проживаючого за адресою: смт.АДРЕСА_1 Дворічанського
району Харківської області, вул.АДРЕСА_2раніше не судимого,

у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16
серпня 2008 року близько 14 годин 00 хвилин, знаходячись біля автобусної
зупинки на вул. Радянська в с. Колодязне Дворічанського району Харківської
області, серед бур'янів незаконно без мети збуту зірвав, після чого незаконно
без мети збуту в салоні автомобіля «ВАЗ-2112», номер державної реєстрації НОМЕР_1,
який належить КОСОБА_2перевозив в смт.АДРЕСА_1 Харківської області і при цьому
незаконно без мети збуту, зберігав при собі дикоростучі рослини маку, які
згідно висновку судово-хімічної експертизи від 27 серпня 2008 року № 2834
являються особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома (висушена)
вагою 38,021 грам, вага якого в перерахунку на суху речовину склала 33,7246
грама, до того моменту, коли 16 серпня 2008 року близько 17 годин 00 хвилин
вищезазначені рослини маку були вилучені працівниками міліції під час
проведення огляду автомобіля,ОСОБА_2

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне
придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.

Під час
попереднього розгляду справи обвинувачений заявив клопотання про закриття
справи, в зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу, надавши суду
відповідне клопотання трудового колективу Дворічанського комбінату «Райсількомунгосп»
Харківської області, прийняте на загальних зборах.

Прокурор не заперечував проти звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченогоОСОБА_1 з зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду і висновок
прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченогоОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який згідно ст. 12 КК
України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, повністю визнав
свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно
характеризується за місцем проживання і тому на підставі ст. 47 КК України може
бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому роз'яснені наслідки закриття справи з
зазначених підстав.

За таких обставин, згідно ст. 10 КПК України, дана
кримінальна справа підлягає закриттю.

Запобіжний захід, відповідно до ст. 248 ч. 1 КПК України,
підлягає скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 81 КПК
України.

На підставі ст. 93 КПК України суд стягує зОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області витрати за проведення
експертизи по справі.

На підставі ст.ст. 44, 47 КК України, керуючись ст.ст.
10, 237, 244, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в
зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу.

Кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Клопотання трудового колективу Дворічанського комбінату «Райсількомунгосп» Харківської області,
задовольнити, передатиОСОБА_1 на поруки цьому колективу.

Обраний відносноОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про
невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з особливо
небезпечним наркотичним засобом - макова солома (висушена) вагою 38,021 грам,
що в перерахунку на суху речовину склало 33,7246 грама який знаходиться на
зберіганні в ВРЗ ГУ МВС України в Харківській області знищити..

Стягнути зОСОБА_1 138 (сто тридцять вісім) гривень 10
копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області за проведення
експертизи по справі.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя - Ю.М.
Гніздилов