Провадження № 1-кп/760/132/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

в ході судового розгляду в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України встановити місцезнаходження (місцеперебування) свідка ОСОБА_10 , забезпечивши її явку в судове засідання, оскільки, остання в судове засідання не з`явилась, при цьому ухвала про її примусовий привід органом внутрішніх справ виконана не були.

Потерпіла, її представник, захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч 3 ст. 333 КПК у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора у судових засіданнях ухвала суду про примусовий привід, зокрема, свідка ОСОБА_10 в судові засідання Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві виконані не були, оскільки, згідно рапортів оперативних працівників остання за місцем свого проживання відсутня.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта з додатками, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки, під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з встановлення місцезнаходження (місцеперебування) свідка та забезпечення її явки в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження.

Крім того, у зв`язку з прийняттям такого рішення колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд обвинувального акту до 01.09.2015 до 14 год. 00 хв.
Доручити СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до 01.09.2015 провести слідчі (розшукові) дії з встановлення місцезнаходження (місцеперебування) свідка ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 , забезпечивши її явку в Солом`янський районний суд м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, під головуванням судді ОСОБА_1 на судовий розгляд даного кримінального провадження на 01.09.2015 на 14 год. 00 хв.
Ухвалу для організації виконання направити до СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3