Новомиколаївський районний суд
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Васейко І.О.

з участю прокурора

Микитюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Омельник
Оріхівського району Запорізької області, громадянки України, освіта неповна
середня, не одруженої, учениці Чубарівського професійного аграрного ліцею,
проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених
ст. 297, 304 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці серпня 2008 року, в другій половині дня, ОСОБА_1 запропонувала
малолітньому ОСОБА_2, який не досяг віку, з якого настає кримінальна
відповідальність, скоїти крадіжку металевих речей з могил на кладовищі в смт.
Новомиколаївка.

В цей же день, ОСОБА_1, разом з малолітнім ОСОБА_2, на кладовищі,
розташованому в смт. Новомиколаївка Запорізької області, із могил померлих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно викрали металеві огорожу та хрест.

Після цього, через два дні, ОСОБА_1, разом з малолітнім ОСОБА_2, на
кладовищі, розташованому в смт. Новомиколаївка Запорізької області, із могил
померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шляхом зпилювання, таємно викрали металеві
підпорки та швелери.

Допитана в судовому засіданні підсудна винною себе в об'ємі пред'явленого
їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила суду, як за її пропозицією вона
та малолітній ОСОБА_2 з могил на кладовищі, розташованому в смт. Новомиколаївка
викрали металеві речі, які здали на пункт приймання металобрухту, виручені
кошти поділили на двох, які вона витратила на власні потреби.

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299
Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу
частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду
постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудного ОСОБА_1 винною у вчиненні
злочинів, передбачених ст. 297, 304 КК України і призначити підсудній
покарання, передбачене кримінальним законом.

При призначенні підсудній покарання суд враховує тяжкість вчинених нею
злочинів, обставини, що пом'якшують та обтяжують її покарання, а також дані про
її особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає її щире
розкаяння у вчиненому, активне сприяння органам слідства в розкритті злочинів,
повне визнання нею своєї вини у вчиненні інкримінованих їй злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд по справі не вбачає.

Суд приймає до уваги, що підсудна до кримінальної відповідальності
притягується вперше, за місцем проживання та навчання характеризуються
задовільно.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудною, обставини, що пом'якшують її
покарання, а також дані про її особу, суд доходить висновку, що виправлення
підсудної можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне
призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення з підсудної на
їх користь по 1700 грн. в рахунок відшкодування заподіяних злочинами
матеріальних збитків, та по 500 грн. в рахунок компенсації заподіяної злочинами
моральної шкоди, суд вважає необхідним задовольнити повністю, оскільки він в
ході судового слідства був визнаний підсудною повністю, і його розмір в
судовому засіданні не досліджувався.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити їй покарання:

- за ст. 297 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

- за ст. 304 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточно покарання шляхом
поглинення більш суворим покаранням менш суворого у вигляді двох років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного їй за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши їй
іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 в період
іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше
обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_7 1700 грн. в рахунок відшкодування заподіяних злочином матеріальних
збитків та 500 грн. в рахунок компенсації заподіяної злочином моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_8 1700 грн. в рахунок відшкодування заподіяних злочином матеріальних
збитків та 500 грн. в рахунок компенсації заподіяної злочином моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ