№1-147/2007 г.
01 марта 2007 года Беляевский
районный суд
в составе: судьи - Мельничук Н.И.
при секретаре - Полубок Н.А.
с участием прокурора - Малеева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженца с. Плоп-Штюбей,
Каушанского района, Молдова, молдаванина, гр-на Украины, со средним
образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 127 ч.2 УК Украины,
и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Ясски, Беляевского района, Одесской области, украинца, гр-на Украины, со
средним образованием, женатого, работающего трактористом в ОАО «Дружба
народов», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, жителя
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 127 ч.2 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1, 19.12.2006 года, около 21.00
часов, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на грунтовой дороге, расположенной на окраине с. Ясски,
Беляевского района, Одесской области, на почве личных неприязненных отношений,
умышленно, нанес более двадцати ударов кулаками обоих рук и ногами в область
головы и туловища ОСОБА_3
Судебно-медицинской экспертизы № 2 от 06.01.2007 года, в результате избиения,
ОСОБА_3 получил телесные повреждения, в виде: закрытого перелома 10-го и 11-го
ребра слева, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга,
ссадин и кровоподтеков лица, которые повлекли за собой длительное расстройство
здоровья и по этому признаку относятся к категории средней степени тяжести.
Далее, 19.12.2006 года, в период
времени с 21.00 до 23.00 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью принудить ОСОБА_3
выполнить действия, противоречащие его воле, умышленно, привязали канатом
ОСОБА_3 за обе ноги к боковому прицепу мотоцикла «Днепр-11» государственный
номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, после чего, протянули его волоком по
грунтовой дороге, расположенной на окраине с. Ясски, Беляевского района,
Одесской области, на расстояние около 500 м., чем причинили ОСОБА_3 сильную
физическую боль, а также физическое и моральное страдание, что подтверждается
заключением судебно-медицинской экспертизы № 13 от 15.01.2007 года.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину, в совершении инкриминируемых им деяний,
признали полностью, подтвердив
сущность предъявленного обвинения.
Это свидетельствует о том, что
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признали и не оспаривают установленные в ходе
досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства,
подтверждающие их вину в совершении инкриминируемых им преступлений.
В связи с тем, что подсудимые ОСОБА_1
и ОСОБА_2 вину свою признали полностью и у суда нет оснований полагать, что они
оговаривают себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия
участников процесса, ограничил допросом подсудимых в соответствии со ст.299 УПК
Украины, при этом разъяснив подсудимым последствия применения данной статьи.
С учетом собранных доказательств, суд
действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 122 ч.І УК Украины -
умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья; и по ст. 127 ч.2 УК Украины - пытки, то есть
умышленное причинение сильной физической боли или физического либо морального
страдания, путем нанесения побоев, мучений или иных насильственных действий с
целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле,
совершенные по предварительному сговору группой лиц; а действия подсудимого
ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 127 ч.2 УК Украины - пытки, то есть умышленное
причинение сильной физической боли или физического либо морального страдания,
путем нанесения побоев, мучений или иных насильственных действий с целью
принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, совершенные
по предварительному сговору группой лиц.
При избрании меры наказания
подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной
опасности преступлений, личность виновных, их чистосердечное раскаивание в
содеянном, мнение потерпевшего, который считал возможным не лишать подсудимых
свободы, тот факт, что на их иждивении находятся несовершеннолетние дети, а
поэтому суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно в условиях
без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
- по ст. 122 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы;
- по ст. 127 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины
путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В силу ст.ст. 75 УК Украины от
отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 3 года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на
него обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства; систематически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 127
ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
от наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на
него обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства; систематически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения подсудимым ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу -
Орудие преступления - мотоцикл
«Днепр» государственный номер НОМЕР_1, 1988 года выпуска, двигатель НОМЕР_2,
черного цвета - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу
хранящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области
Срок апелляции приговора 15 дней в
Одесский апелляционный суд.