Справа № 577/2032/15-к
Провадження № 1-в/577/111/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушиниця, Іршавського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Конотопським міськрайонним судом Сумської області : 04 лютого 2011 року за ст. 309 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу; 17 травня 2013 року за ст.ст. 185 ч. 3 ,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3 ,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 26 червня 2013 року він був ознайомлений з порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ст. 78 ч. 2 КК України. Цього дня йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він був зобов`язаний прибувати на реєстрацію в першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Начальник Конотопського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 на профілактичну та індивідуально виховну роботу міліції та інспекції правильно не реагує, схильний до скоєння правопорушень, не намагався офіційно працевлаштуватись, обовязки , згідно вироку суду, не виконує. Так, починаючи з 21 серпня 2013 року неодноразово не прибував на реєстрацію без поважних причин, за що йому КВІ виносилися письмові попередження та роз`яснювалася ст. 78 ч. 2 КК України.

30 квітня 2014 року , 26 січня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, за що йому 13 серпня 2014 року та 08 квітня 2015 року було винесено письмові попередження та повторно була роз`яснена ст. 78 ч. 2 КК України.

Не звертаючи уваги на це , ОСОБА_4 08 січня 2015 року , 14 січня 2015 року , 28 січня 2015 року , 18 березня 2015 року, 25 березня 2015 року, 01 квітня 2015 року не прибував на реєстрацію без поважної причини, за що йому 04 лютого 2015 року , 08 квітня 2015 року виносилося письмове попередження та повторно була роз`яснена ст. 78 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні ст.інспектор Конотопського МВ КВІ ОСОБА_5 підтримує дане подання.

ОСОБА_4 пояснив , що 26 червня 2013 року він був ознайомлений з порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ст. 78 ч. 2 КК України, але без поважних причин не виконував вирок суду, а саме не зявлявся до інспекції для реєстрації, поважних причин не навів.

Суд , дослідивши матеріали справи , заслухавши ОСОБА_4 , який пояснив, що не приходив на реєстрацію , оскільки займався власними справами, вислухавши представника КВІ про задоволення подання, думку прокурора, який підтримує подання , вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2013 року обов"язки, а саме: не з"являвся для реєстрації до Конотопського МВ КВІ без поважних причин.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити подання начальника Конотопського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області.

Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2013 року .

Обрати ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу, міру запобіжного заходу тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду, строк відбуття покарання обчислювати з 22 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1