667/80/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0003815 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:
13 січня 2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0003815 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник, вважали можливим призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має. Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до 19.03.2015 року з покладенням на обвинуваченого обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до органів досудового слідства та суду на визначений час;

- заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду щодня у період часу з 20-00 год. до 08-00 год. кожного наступного дня.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строк дії якої до 20.01.2015 року включно.

Заслухавши думку прокурора, про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинуваченого та її захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити на строк два місяці.

ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочинів середньої тяжкості, строк покарання за які передбачений до п`яти років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України не встановлено. Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити строк домашнього арешту на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 314, 315,316 КПК України, суд -

ухвалив:
Закінчити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0003815 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України на 29.01.2015 року на 14.00годин суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб.302 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Клопотання прокурора про продовження строків домашнього арешту задовольнити.

Запобіжний захід, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 домашній арешт продовжити до 19.03.2015 року з покладенням на обвинуваченого обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до органів досудового слідства та суду на визначений час;

- заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду щодня у період часу з 20-00 год. до 08-00 год. кожного наступного дня;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органів внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом, в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого та прокурора.

Встановити строк дії ухвали до 19.03.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1