Справа № 591/5100/14-к
Провадження № 1-кс/591/757/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів,

встановив

Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000081 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України по факту втрати ОСОБА_4 документів, що містять державну таємницю, на підставі ухвали слідчого судді було отримано тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості вилучення їх оригіналів. За наслідками здійснення тимчасового доступу було вилучено у ОСОБА_5 системний блок №0066 із жорстким диском, які визнані речовими доказами. Постановою від 15.07.2014 року вказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому просить вирішити питання про долю речових доказів та їх повернення власникам після знищення службової інформації яка міститься на жорсткому диску..

Учасники судового розгляду до суду не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до положень ст. 171-174 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів, приєднаних до клопотання, до ЄРДР за № № 0000081 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України по факту втрати ОСОБА_4 документів, що містять державну таємницю.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді від 11.11.2013 року слідчим здійснено тимчасовий доступ з вилученням у ОСОБА_5 системного блоку з жорстким диском.

Постановою слідчого від 04.12.2013 року вилучені у ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 11.11.2013 року речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

15 липня 2014 року слідчим в ОВС СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000081 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З огляду на встановлені під час судового розслідування обставини, та беручі до уваги, що речові докази не містять слідів кримінального правопорушення, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого про їх повернення законному володільцю. При цьому, службова інформація яка міститься на жорсткому диску підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-173, 276 - 279 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Знищити службову інформацію, яка міститься на жорсткому диску системного блоку №0066, якій вилучений у ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 11 листопада 2013 року.

Повернути ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) системний блок №0066 з жорстким диском вилучений 12.11.2013 року на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 від 11.11.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виконання ухвали доручити співробітникам УСБУ в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя