справа № 1-169
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2008
року.
Шосткинський міськрайсуд
Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі
Афанасенко Т.Л., з участю прокурора Тимченко А.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., ур.АДРЕСА_1, українець, гр. України, освіта середня, не
одружений, працює водієм ВАТ „Шосткинський хлібокомбінат”,
військовозобов'язаний, не судимий, мешк. АДРЕСА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Восени 2007 року
ОСОБА_1незаконно, з метою збуту, шляхом зриву зі стеблів дикоростучої коноплі,
придбав на необроблюваній земельній ділянці в 32-му мікрорайоні м.Шостка сухе
листя, руками подрібнив його, а потім при собі переніс і зберігав за місцем
свого мешкання по АДРЕСА_1 наркотичний засіб - канабіс. 03.03.2008 року на
рейсовому автобусі, в кросівках, перевіз вказаний наркотичний засіб до
Шосткинської виправної колонії №66 розташованої в с.Гамаліївка Шосткинського
району, де біля 12 години 30 хвилин в службовому приміщенні ШВК-66, при
передачі ОСОБА_1. речей засудженому ОСОБА_2, в кросівках, співробітниками
ШВК-66 було виявлено і вилучено наркотичний засіб - канабіс вагою у сухому
вигляді 14,31 грам.

Підсудний
ОСОБА_1свою вину у вчиненні вищевказаних дій визнав повністю і в судовому
засіданні вказав, що восени 2007 року, з метою збуту, на необроблюваній
земельній ділянці в 32-му мікрорайоні м.Шостка зірвав зі стеблів дикоростучої
коноплі сухе листя, руками подрібнив його, а потім при собі переніс і зберігав
за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 03.03.2008 року, поклав ці рослини до
кросівок і на рейсовому автобусі перевіз їх в кросівках до Шосткинської
виправної колонії №66 розташованої в с.Гамаліївка Шосткинського району, де біля
12 години 30 хвилин в службовому приміщенні ШВК-66, при передачі кросівок з
рослинами засудженому ОСОБА_2, вони були виявлені і вилучені співробітниками
ШВК-66.

Дії
підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України, т.я. він вчинив
незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту
наркотичних засобів, передача цих речовин у місця позбавлення волі.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При
визначенні виду та терміну покарання суд враховує особу підсудного, його
молодий вік, те, що добре характеризується, має постійне місце роботи, вперше
притягується до відповідальності, добровільно сплатив витрати пов'язані з
розглядом справи, те, що від його дій вкрай негативних наслідків не настало.

Обставинами,
які пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
які обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи
обставини, які пом'якшують та ті які враховані при визначенні виду та терміну
покарання підсудному, суд прийшов до висновку, що ці обставини пом'якшують
покарання ОСОБА_1та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а
тому вважає за можливе при призначенні основного покарання підсудному
застосувати ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче від найнижчої
межі встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України.

З огляду
на вищенаведене, суд вважає, що підсудному має бути призначене покарання,
необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів не
пов'язане з позбавленням волі, оскільки він займається суспільно корисливою
працею, від його дій вкрай негативних наслідків не настало і під час розгляду
справи довів суду, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та призначити покарання з
застосуванням ст. 69 КК України три роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно
ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені обов'язки : не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Згідно
ст. 77 КК України, на час іспитового строку не застосовувати додаткове
покарання з конфіскацією майна.

Запобіжний захід
до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд
протягом 15 діб.

Вирок
виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду:

М.Д.Свиненко.