Справа № 1-102
ПОСТАНОВА

про закриття
кримінальної справи

12
вересня 2007 року смт.
Драбів

Суддя
Драбівського районного суду Черкаської облаті Задорожній В.П.. при секретарі
Баштан О.В., з участю прокурора Карого
В.М. в ході попереднього розгляду
кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, одруженого,
освіта вища, пенсіонера, раніше не судимого, -

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
367 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він в період
з 28.04.2000 року по 01.01.2002 року в с. Бирлівка Драбівського району
Черкаської області, займаючи посаду
Бирлівського сільського голови, тобто
будучи службовою особою, що наділена
організаційно-розпорядчими функціями,
неналежно виконуючи свої 'службові обов»язки через несумлінне ставлення
до них, не виконав рішення сесії
Бирлівської сільради № 9/3 від 28.04.2000 року «Про надання права заключения договорів оренди
на земельну частку (пай) сільському голові громадян, у яких відсутні спадкоємці» та № 16/23 від
27.06.2001 року «Про заключения
договорів оренди на земельний пай осіб,
які з різних причин не уклали договори оренди» в частині укладення
договорів оренди 32-х не успадкованих та 127 невитребуваних земельних паїв
загальною площею 310, 05 га та вказаними землями безоплатно користувалося СТОВ
«Слобідська», в результаті чого до
бюджету Бирлівської сільради не надійшло коштів на загальну суму 37304, 52
грн., що у 186 разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян та являється істотною шкодою.

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Під час
попереднього розгляду справи прокурор заявив клопотання про закриття
кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності. Обвинувачений
ОСОБА_1 проти закриття кримінальної справи на цій підставі не заперечив, про що надав суду письмову заяву.

Вислухавши
думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1
, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно
ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) три
роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді
обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочину в період з 28.04.2000 року по 01.01.2002
року, тобто з цього часу пройшло більше
трьох років.

Відповідно
п.5 ч.1 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути
закрито судом у зв»язку із закінченням строків давності. Згідно ч.2 ст.
11-1 КГЖ України, суд у судовому
засіданні за наявності підстав,
передбачених ч.1 ст. 49 КК
України, закриває кримінальну справу у
зв»язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 піддягає звільненню
від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.
ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, ст. 49 КК України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.
367 ч.1 КК України провадженням закрити у зв"зку із закінченням строків
давності.

Міру запобіжного
заходу скасувати.

Цивільний позов
прокурора залишити без розгляду.

Копію
постанови протягом 3-х днів направити прокурору Драбівського району, ОСОБА_1

Постанова
може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.