Справа № 305/844/15-К
Провадження по справі 1-кп/305/165/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
законного представника потерпілих ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, інваліда 2 групи, з неповною середньою освітою, вдови, на утриманні якої двоє малолітніх дітей, не судимої, -
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 164, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 01 квітня 2011 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської областіу, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 01 квітня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 205 від 22 липня 2003 року, поставивши у графі «допомогу на дітей одиноким матерям» відмітку про те, що начебто в період 2011 року вона спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї, тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 04 жовтня 2011 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 04 жовтня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», поставивши у графі «допомогу на дітей одиноким матерям», поставила відмітку про те, що начебто в період 2011 року вона спільно зі своїми дітьми проживає без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 21 лютого 2012 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 21 лютого 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», поставивши у графі «допомогу на дітей одиноким матерям» відмітку про те, що начебто в період 2012 року, вона спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї ,тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 02 квітня 2012 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 21 лютого 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», поставивши у графі «допомогу на дітей одиноким матерям» відмітку про те, що начебто в період 2012 року вона спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 01 жовтня 2012 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 21 лютого 2012 року Про призначення усіх видів соціальної допомоги», поставивши у графі «допомогу на дітей одиноким матерям» відмітку про те, що начебто в період 2012 року вона спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 03 квітня 2013 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 03 квітня 2013 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», поставивши у графі «допомогу на дітей одиноким матерям» відмітку про те, що начебто в період 2013 року вона спільно зі своїми дітьми проживала без- годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 02 жовтня 2013 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 02 жовтня 2013 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», поставивши у графі «допомогу на дітей одиноким матерям» відмітку про те, що начебто в період 2013 року вона спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Окрім цього, ОСОБА_4 , 01 квітня 2011 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог подала завідомо підроблену нею заяву від 01 квітня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 205 від 22.07.2003, до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка містила завідомо неправдиві дані про те, що начебто в період 2011 року остання спільно зі своїми дітьми проживає без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 04 жовтня 2011 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог подала завідомо підроблену заяву від 04 жовтня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка містила завідомо неправдиві дані про те, що начебто в період 2011 року остання спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 21 лютого 2012 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог подала завідомо підроблену заяву від 21 лютого 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка містила завідомо неправдиві дані про те, що начебто в період 2012 року остання спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 02 квітня 2012 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог подала завідомо підроблену заяву від 02 квітня 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка містила завідомо неправдиві дані про те, що начебто в період 2012 року остання спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 01 жовтня 2012 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник №2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог подала завідомо підроблену заяву від 01 жовтня 2012 року «Про призначення усіх видів :оціальної допомоги» до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка містила завідомо неправдиві дані про те, цю начебто в період 2012 року остання спільно зі своїми дітьми проживала без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 03 квітня 2013 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог подала завідомо підроблену заяву від 03 квітня 2013 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка,і етил а завідомо неправдиві дані про те, що начебто в період 2013 року остання спільно зі своїми дітьми проживає без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 02 жовтня 2013 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державних соціальних допомог подала завідомо підроблену заяву від 02 жовтня 2013 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка містила завідомо неправдиві дані про те, начебто в період 2013 року остання спільно зі своїми дітьми проживає без годувальника сім`ї тобто чоловіка, що повністю не відповідало дійсності, так як з останньою проживав та вів спільне господарство громадянин ОСОБА_6 .
Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження отримання державної соціальної допомоги на його утримання, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям, у порушення вимог п. 49 постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», не повідомивши працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації про зміну в складі сім`ї, тобто появу співмешканця ОСОБА_6 , з яким остання веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, діючи умисно, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Рахівської державної адміністрації, шляхом подання завідомо неправдивої заяви від 01 квітня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 205 від 22 липня 2003 року, незаконно отримала державні соціальні допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 04 жовтня 2011 року, маючи на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження отримання державної соціальної допомоги на його утримання, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям, у порушення вимог п. 49 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.200І, неповідомивши відповідні органи про зміну в складі сім`ї, тобто появу співмешканця ОСОБА_6 , з яким остання веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, шляхом подання завідомо неправдивої заяви від 04 жовтня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», незаконно отримала державні соціальні допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .
Загалом, у 2011 році ОСОБА_4 у такий спосіб незаконно отримала державну соціальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , а саме допомогу на дітей одиноким матерям у вигляді грошових коштів на загальну суму 3613, 24 грн., якими протиправно заволоділа, чим самим завдала державі в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вказану суму.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 21 лютого 2012 року, маючи на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження отримання державної соціальної допомоги на його утримання, а саме: допомогу на дітей ідиноким матерям, у порушення вимог п. 49 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, не повідомивши відповідні органи про зміну в складі сім`ї, тобто появу співмешканця ОСОБА_6 , з яким остання веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, шляхом подання завідомо неправдивої заяви від 21 лютого 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», незаконно отримала державні соціальні допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 02 квітня 2012 року, маючи на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою продовження отримання державної соціальної допомоги на їх утримання, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям, у порушення вимог п. 49 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, не повідомивши відповідні органи про зміну в складі сім`ї, тобто появу співмешканця ОСОБА_6 , з яким остання веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, шляхом подання завідомо неправдивої заяви від 02 квітня 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», незаконно отримала державні соціальні допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 01 жовтня 2012 року, маючи на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження отримання державної соціальної допомоги на їх утримання, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям, у порушення вимог п. 49 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, не повідомивши відповідні органи про зміну в складі сім`ї, тобто появу співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким остання веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, шляхом подання завідомо неправдивої заяви від 01 жовтня 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», незаконно отримала державні соціальні допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .
Загалом, за 2012 рік ОСОБА_4 , у такий спосіб незаконно отримала державну соціальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , а саме допомогу на дітей одиноким матерям у вигляді грошових коштів на загальну суму 3954,24 грн., якими протиправно заволоділа, чим самим завдала державі в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вказану суму.
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 03 квітня 2013 року, маючи на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження отримання державної соціальної допомоги на їх утримання, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям, у порушення вимог п. 49 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України 1751 від 27.12.2001, не повідомивши відповідні органи про зміну в складі сім`ї, тобто появу співмешканця ОСОБА_6 , з яким остання веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, діючи умисно, повторно, шляхом іоману та зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, шляхом подання завідомо неправдивої заяви від 01 квітня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», незаконно отримала державні соціальні допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .
Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 02 жовтня 2013 року, маючи на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження отримання державної соціальної допомоги на їх утримання, а саме: допомогу на дітей одиноким матерям, у порушення вимог п. 49 постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, не повідомивши відповідні органи про зміну в складі сім`ї, тобто появу співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким остання веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, шляхом подання завідомо неправдивої заяви від 04 жовтня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», незаконно отримала державні соціальні допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .
Таким чином, за 2013 рік ОСОБА_4 , у такий спосіб незаконно отримала державну соціальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , а саме допомогу на дітей одиноким матерям у вигляді грошових коштів на загальну суму 4220,64 грн., якими протиправно заволоділа, чим самим завдала державі в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вказану суму.
Загалом у такий спосіб ОСОБА_4 за період з січня 2011 по грудень 2013 років шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами на загальну суму 11 788,20 гривень.
Однак, вказані кошти в порушення вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані, виховувати та піклуватись, про своїх дітей, ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань використала на власні потреби, зокрема на придбання алкогольних напоїв та речей для власного споживання, чим злісно ухилилася від утримання своїх двох малолітніх дітей, при цьому не забезпечувала їх необхідними одягом та їжею, не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання дітей, не піклувалася про їх здоров`я, фізичний, моральний і духовний розвиток та не створювала належні умови для розвитку природних здібностей дітей.
Обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті. В судовому засіданні ствердила, що з дійсно проживала у фактичному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вела спільне господарство. Поряд з цим, зверталася в управління соціального захисту населення Рахівської РДА із відповідними заявами в яких просила призначити їй як одикокій матері соціальну допомогу на двох малолітніх дітей. Також визнає, що отриману соціальну допомогу не завжди витрачала на забезпечення дітей належними продуктами харчування та іншими речами, іноді витрачала гроші на алкогольні напої. Цивільний позов заявлений прокуратурою в інтересах управління соціального захисту населення Рахівської РДА визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила, що обвинувачена є її матір`ю. Їй відомо, що мати зверталася у соцзабез звідки отримувала допомогу на двох малолітніх дітей. Як потерпіла цивільного позову не заявляє, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має. Просить суворо не карати обвинувачену та не позбавляти її волі.
Окрім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях її вина доводиться матеріалами кримінального провадження, дослідженими в ході судового слідства:
· актом службової перевірки від 23.04.2015 року (а.с. 25-27);
· актом обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_4 від 08.06.2015 року № 89 ( а.с. 68);
· актом обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_4 від 08.04.2015 року ( а.с. 71);
· актом обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_4 від 16.04.2015 року ( а.с. 74);
· постановами про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 184 КупАП (а.с. 75-80).
· довідками про отримання ОСОБА_4 соціальної допомоги (а.с. 81-91);
· заявами ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с. 95-109).
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення матері від утримання малолітніх дітей, що перебувають на її утриманні; за ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа; за ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа; за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене повторно.
Цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений прокурором прокуратури Рахівського району на загальну суму 66 602 (шістдесять шість тисяч шістсот дві гривні) 21 копійка, що становить матеріальні збитки завдані державі, в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної аміністрації та повністю визнаний обвинуваченою ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, яка за місцем проживання характеризуються позитивно, являється інвалідом другої групи, на утриманні має двох малолітніх дітей, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до статті 66 КК України, відносить щире каяття, визнання обвинуваченою своєї вини, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх осіб, які перебувають у матеріальній залежності від винної.
Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченої, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_4 покарання у межах санкцій статтей, за якою кваліфіковані її дії, у вигляді штрафу та позбавлення волі, з послідуючим звільненням її від призначеного покарання на підставі ст. 79 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 164 КК України 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень штрафу;
за ч. 2 ст. 190 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 358 КК України - 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень штрафу;
за ч. 4 ст. 358 КК України - 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень штрафу.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 79 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо вона протягом 1 (одного) року і 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися в орган кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .