10.07.2015 Справа № 756/8904/15-к
1-кс/756/1121/15 756/8904/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Оболонського
РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005969 від 25.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання вказує, що 24.06.15 близько 19 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 155000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 24.06.2015 року, переглядаючи інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він знайшов оголошення про купівлю іноземної валюти (долари США), по вигідному для нього курсу, та зателефонував по номеру мобільного телефону, який був вказаний в оголошенні, а саме № НОМЕР_1 , де слухавку підняв раніше не знайомий чоловік, та вони домовилися про зустріч, яка відбулася близько 19 год. 30 хв. 24.06.2015 року біля входу до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , від входу до станції метро «Мінська», в м. Києві. Під час зустрічі ОСОБА_5 мав за плечима рюкзак, в якому перебували грошові кошти близько 155000 грн., які він хотів обміняти на долари США, що еквівалентно становило близько 6500 доларів США. В цей час до потерпілого підійшов раніше не знайомий йому чоловік та запропонував пройти до кв. АДРЕСА_3 , під приводом того, щоб перевірити, чи дані грошові кошти не підроблені, на що останній погодився, та через 10 хв. вони вже перебували біля під`їзду. Піднявшись до квартири невідомий чоловік відчинив вхідні двері та запропонував ОСОБА_5 пройти до приміщення квартири, і в той момент, коли ОСОБА_5 зайшов до квартири, невідомий чоловік намагався відкрито заволодіти його рюкзаком, та потерпілий почав пручатися, у зв`язку із чим йому було спричинено тілесні ушкодження. Після чого, потерпілому зв`язали скотчем руки та ноги, щоб він не пручався, а рюкзак із грошовими коштами було викрадено невідомим чоловіком, який у подальшому зник у невідомому напрямку.

Даний факт був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.06.2015року за №0005969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в опрацюванні інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились

в період часу з 16:00 год. 23.06.2015 по 00:00 год. 25.06.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): за адресою: АДРЕСА_2 :

в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 28029, CID 47423, 42421, 7153, 42423, 47422,47421;

в період часу з 16:00 год. 23.06.2015 по 00:00 год. 25.06.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): за адресою: АДРЕСА_5 :

в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 28029, CID 47072, 42072, 7072, 47071, 47073,42073;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились

в період часу з 16:00 год. 23.06.2015 по 00:00 год. 25.06.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): за адресою: АДРЕСА_2 :

в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 1832, CID 49696,21693,49695; LАС 1802, CID 1712

в період часу з 16:00 год. 23.06.2015 по 00:00 год. 25.06.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): за адресою: АДРЕСА_5 :

в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 1832, CID 1011; LАС 1802, CID 1712,1711,6711,49702,1713;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

-які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились

в період часу з 16:00 год. 23.06.2015 по 00:00 год. 25.06.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): за адресою: АДРЕСА_2 :

в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 10901, CID 1323, 1322, 3963,1321

в період часу з 16:00 год. 23.06.2015 по 00:00 год. 25.06.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): за адресою: АДРЕСА_5 :

в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LАС 10901, CID 1342, 1333, 1343,1332,4683

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 10.07.2015 року по 10.08.2015рік.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1