Справа № 1-15/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

потерпілої -ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Жміївка Іванківського району Київської області, громадянина
України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
який проживає в с.Биків Брусилівського району Житомирської області, раніше
судимого: 1) 20 червня 1994 року Коростенським
міським судом Житомирської області за ч.3 ст.81 КК України до 3-х років
позбавлення волі, умовно з іспитовим строком 1 рік, 2) 20 квітня 1995 року Брусилівським районним судом Житомирської
області за ч.3 ст.140 КК України до 3-х
років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 3) 27 листопада 1995 року Народичським районним
судом Житомирської області за ст.86-1 КК України із застосуванням ст.44 і 43 КК
України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 4) 12 квітня 1996
року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.140 КК України
із застосуванням ч.3 ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі з
конфіскацією майна, 5) 21 листопада 2000 року Малинським районним судом Житомирської
області за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.2 ст.140 КК України із застосуванням ст.43
КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 6) 21 травня 2001
року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.81 КК України
із застосуванням ч.3 ст.42 КК України до
4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, 7) 23 травня 2003 року Народичським районним
судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК
України до 5 років 6 місяців позбавлення
волі, 8) 8 лютого 2005 року Коростенським міським судом Житомирської області за
ч.2 ст.263 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 9) 17
травня 2007 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.3
ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, 10) 13 вересня 2007 року
Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.81 КК України (в
редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ч.4 ст.70
КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в здійсненні злочину, передбаченого ч.3
ст.185 КК України,

встановив:

В період з 6 по 9 вересня 2006 року, приблизно о 23-й годині,
в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, підсудний ОСОБА_2,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з
невстановленою особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, з метою
здійснення крадіжки, металевим прутом вибив шибку у вікні належного ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_1 і проникнув
у цей будинок, звідки таємно викрав: аудіо магнітофон "Панасонік"
вартістю 200 грн., жіночі шкіряні штани вартістю 1250 грн., жіночий шкіряний
піджак вартістю 2000 грн., жіночу шкіряну куртку вартістю 1500 грн., жіночу
шкіряну кепку вартістю 150 грн., телефонний апарат з дисковим циферблатом
вартістю 60 грн., телефонний апарат "Сіменс" вартістю 300 грн.,
орден Богдана Хмельницького III ступеня
вартістю 3000 грн., ювілейну медаль "40 лет Вооруженных Сил СССР"
вартістю 15 грн., ювілейну медаль
"50 лет Вооруженных Сил СССР" вартістю 7 грн., ювілейну медаль
"60 лет Вооружённых Сил СССР" вартістю 5 грн., ювілейну медаль "70 лет Вооружённых Сил
СССР" вартістю 4 грн., ювілейну медаль "ХХХ лет Советской Армии и
флота" вартістю 10 грн., ювілейний
знак "Почётный знак ДОСААФ СССР" вартістю 10 грн., почесний знак «Почётный знак ДОСААФ СССР" вартістю 10
грн., медаль «В память 1500-летия Киева» вартістю 25 грн., медаль
"Жукова" вартістю 5 грн., пам'ятний ювілейний знак "90-летие
генерала армии И.Д.Черняховского" вартістю 5 грн., ювілейну медаль "За доблесный труд в
ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина" вартістю
5 грн., ювілейну медаль "20 лет Победы в ВОВ 1941-1945 г." вартістю 4
грн., ювілейну медаль "30 лет Победы
в ВОВ 1941-1945 г." вартістю 5 грн., ювілейну медаль "40 лет Победы в
ВОВ 1941-1945 г." вартістю 5 грн.,
ювілейну медаль "50 лет Победы в ВОВ 1941-1945 г." вартістю 4
грн., нагрудний знак "Отличник гражданской обороны СССР" вартістю 5
грн., медаль "За взятие
Кенигсберга" вартістю 25 грн., знак "Ветеран 13-й армии"
вартістю 5 грн., знак "За активну оборону" вартістю 5 грн., пам'ятний
знак "Ветеран 50-й армии" вартістю 5 грн., пам'ятний знак "50
років визволення України" вартістю 5 грн.,
знак "25 лет Победы в ВОВ" вартістю 5 грн., медаль 1 ступеня
"За безупречную службу" вартістю 5 грн., медаль "За Победу над
Германией в ВОВ 1941-1945 г." вартістю 6 грн., відзнаку голови Одеської обласної державної
адміністрації "60 років визволення
Одещини від фашистських загарбників" вартістю 5 грн., нагрудний знак СКВВ
вартістю 5 грн., медаль "Захисник Вітчизни" вартістю 5 грн., пам'ятну
медаль "30-летие Победы советского народа и его Вооружённых Сил в
ВОВ" вартістю 5 грн., орден I ступеня "Орден Отечественной
войны" вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 8 695 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК
України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за
попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який раніше неодноразово судимий
за корисливі злочини, характеризується посередньо.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

Як обтяжуючу обставину суд враховує, що
підсудний вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у межах санкції ч.3
ст.185 КК України - у вигляді
позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання
підсудному необхідно визначити шляхом
часткового складання покарань за цим вироком і за вироком Іванківського
районного суду Київської області від 13 вересня 2007 року.

Строк відбування покарання підсудному ОСОБА_2 необхідно
обчислювати з 15 листопада 2006 року.

Цивільний позов потерпілоїОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, який підсудний визнав повністю, необхідно задовольнити і на
підставі ст.22, 1166 ЦК України стягнути з підсудного на користь потерпілої на
відшкодування матеріальної шкоди 8695 гривень.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері схову речових
доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, : двоє джинсів,
двоє трусів і блузку необхідно знищити, а посвідчення до державних нагород і
відзнак на ім'я ОСОБА_3 в кількості 30 штук, необхідно повернути потерпілій
ОСОБА_1.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого
ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років
позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання
призначених покарань за цим вироком і за вироком Іванківського районного суду
Київської області від 13 вересня 2007
року визначити ОСОБА_2 до відбування остаточне покарання у вигляді 6 (шести)
років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з
15 листопада 2006 року.

Цивільний позов потерпілоїОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1
на відшкодування матеріальної шкоди 8695 (вісім тисяч шістсот дев'яносто
п'ять) гривень.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері схову
речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, : двоє джинсів, двоє трусів і блузку знищити, а
посвідчення до державних нагород і відзнак на ім'я ОСОБА_3 в кількості 30 штук
- повернути потерпілій ОСОБА_1.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2 залишити попередній - у вигляді
тримання під вартою в Київському СІЗО (№13).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому
копії вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко