overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-132/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" жовтня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:ОСОБА_1,

при секретарі: Борковська О.В.

з участю прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 КК України. Справа призначалася до слухання на 06.10.2011 року на 10-00 годин.

Підсудній ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 06.10.2011 року в зал судового засідання не зявилися по невідомим суду причинам, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор Зелениця Б.В. в судовому засіданні заявив клопотання про привід підсудного ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ст.288 КПК України, коли підсудний без поважних причин не зявився в судове засідання в справах явка, в яких його є обовязковою , суддя виносить постанову про його привід.

Згідно ст.70 КПК України, особа викликана судом як свідок зобовязана зявитися в зазначені місце і час, дати правдиві покази про відомі обставини справи. Через неявку зазначених осіб суд позбавлений можливості розглянути справу.

Через неявку підсудного ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.ст.70, 288 КПК України, якщо підсудний та свідки не зявилися без поважних причини, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись. ст.ст.292, 288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Доставити приводом в судове засідання Літинського райсуду в смт.Літин по вул. Фабріціуса 30 на 17.10. 2011 року на 10-00 годин :

- ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, жительку с. Трибухи вул.Пролетарська 5 Літинського району Вінницької області;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Виконання постанови доручити Літинському РВ ГУМВС України у Вінницькій області.

Суддя: Желіховський В. М.,
Справа № 640/6435/15-к
н/п 1-кп/640/323/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, який розподілено судді ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
02.04.2015
Справа № 642/2531/15-к,
Провадження 1кп/642/306/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які обвинувачуються за ч.1, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які обвинувачуються за ч.1, ч.3 ст. 185 КК України.

Дану справу передано судді 02.04.2015р.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викладає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді в порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які обвинувачуються за ч.1, ч.3 ст. 185 КК України, на 06.04.2015 р. на 12-00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 643/567/14-к
Провадження 1-в/643/51/14
УХВАЛА
Іменем України

20.01.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 про припинення примусових заходів медичного характеру хворої ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про припинення примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні хворої ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка хворіє хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії безперервний тип перебігу та знаходиться на примусовому лікуванні в відділені ХОКПЛ № 3, на теперешній час стан здоров*я хворої поліпшився.

Відповідно до ст. 49 КПК України, вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання або за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 507 ч. 1 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно ст. 512 ч. 1 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Отже, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду без участі особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та за участю прокурора, захисника та законного представника.

Керуючись ст. ст. 49, 507, 512 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 про припинення примусових заходів медичного характеру хворої ОСОБА_2 , 1962 р.н., призначити до судового розгляду у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 30.01.2014 р. о 10-40 г.

Доручити Харківському обласному центру з надання безплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням.

В судове засідання викликати прокурора, захисника та законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 643/5507/15-к;
Провадження 1-кп/643/431/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381,382 КПК України відсутні.
Відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України на 05.05.2015р. о 12.00, в яке викликати учасників судового провадження.
Обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 635/8684/14-к
Провадження № 1-кп/635/197/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002750 за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.09.2014 року від прокурора Харківської міжрайонної прокурори надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з копією актового запису про смерть за № 951 від 16.01.2015, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 27 років .

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284ч.1 п.5, 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0002750 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-61/11
П О С Т А Н О В А

23.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю секретаря Могильної І.В.

прокурора Чепурна Т.В.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування наказу начальника Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про склад оперативної слідчої групи по проведенню оперативних закупок у підсудного ОСОБА_4 21 січня 2010 року та 23 січня 2010 року.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання щодо необхідності витребування наказу/наказів начальника Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про склад оперативної слідчої групи по проведенню оперативних закупок у підсудного ОСОБА_4 21 січня 2010 року та 23 січня 2010 року.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України витребувати у Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області наказу/наказів начальника Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про склад оперативної слідчої групи по проведенню оперативних закупок у підсудного ОСОБА_4 21 січня 2010 року та 23 січня 2010 року.

Виконання постанови доручити начальнику Корсунь-Шевченківського РВ УМВС.

Надати документи до 05.09. 2011 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5
Справа № 709/2370/13-к

про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою
05 лютого 2014 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника - ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Чорнобаївської РДА - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 09 грудня 2013 обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 14 лютого 2014 року.
Двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 14 лютого 2014 року о 17-00 годині, однак по провадженню на даний час не прийнято ще остаточного рішення. Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про застосування до нього м"якшого запобіжного заходу та звільнення його з - під варти.Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки не зменшились ризики, враховані судом при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Потерпіла ОСОБА_5 підтримує думку прокурора. Захисник ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_4 підтримують думку ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 до 60 днів, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення і, перебуваючи на волі може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
За таких обставин суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, який закінчується 14 лютого 2014 року о 17 годині, продовжити на шістдесят днів до 17 години 14 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 721/314/15-к
Провадження № 1-кп/721/36/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24 березня 2015 року смт. Путила

Суддя Путильського районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000047 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До Путильського районного суду Чернівецької області 23 березня 2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000047 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1. ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000047 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засідання на 11:00 год. 06 квітня 2015 року в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала підлягає врученню прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
06 квітня 2015 р. м. Мукачево Справа № 303/1898/15-к
№1-кп/303/213/15
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ;
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
потерпілої ОСОБА_5 ;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 11 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст.125 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні по вищевказаному кримінальному провадженні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 частини третьої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

При дослідженні переданих на розгляд суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що підстави для закриття кримінального провадження є відсутніми. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Судовий розгляд даної справи, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 317, 342-345 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта кримінального провадження від 11.01.2015 №0000092 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст.125 Кримінального кодексу України .
2. Судовий розгляд кримінального провадження відбудеться у відкритому судовому засіданні 06 квітня 2015 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13, зал судових засідань №3.
3. Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 307/1179/15-к
Провадження №1-кп/307/212/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1КК України на 09.45 год. 22 квітня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2015 року Справа № 322/368/15-к

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали кримінального провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володіно Джанкойського району Автономної Республіки Крим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
01.04.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 06.02.2015.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2015 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 10 год. 30 хв.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.С. Гасанбеков
Справа № 456/1474/15-к
Провадження № 1-кп/456/160/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
03 квітня 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за № 0000199 від 16.06.2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненому злочині передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суддя

Встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду призначає підготовче судове засідання та викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження за № 0000199 від 16.06.2014 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за підозрою у вчиненому злочині передбаченого ст. 185 ч.2 КК України необхідно вирішити питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі, а тому необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-А класу СЗШ №6 м.Стрия, раніше судимого Стрийським міськрайонним судом 29 грудня 2014 р. за ст. 186 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно вимог ст. 104 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового терміну

на 17 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що знаходиться в м. Стрию вул. Шевченка, 89.

Запобіжний захід, який обраний ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту залишити.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження з участю прокурора ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1