Справа № 646/4286/15-к Пр.№ 1-кс/646/1883/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000536 від «10» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000536 від «10» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме: оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_6 , виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу ОСОБА_7 , який знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 10.03.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 березня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 поштою надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом смерті громадянина ОСОБА_5 , 1919 року народження, який 27.02.2015 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: ішемічна хвороба серця, інфаркт Міокарда, отруєння чадним газом, опік правого стегна.

02.03.2015 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер у опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_3 10 березня 2015 року за № 2657.

10 березня 2015 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 дані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КПК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно довідки, виданої відділом № 1 ХОБСМЕ причиною смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 явились: серцево-легенева недостатність, коронарокардіосклероз, атеросклеротична хвороба серця.

Допитана в якості свідка громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 пояснила, що вона являється нерідною онукою померлого ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Її рідна матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 16 січня 2015 року вийшла заміж за сина ОСОБА_5 ОСОБА_9 , 1954 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , 1954 року помер.

Згідно довідки наданої дільницею № 58 КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 1837 від 31.03.2015 року громадянин ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 проживав за вищевказаною адресою тільки з батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.4 ст. 238 КПК України труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_6 із заявою про видачу письмового дозволу на отримання тіла померлого ОСОБА_5 для поховання до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, працівники якої здійснюють процесуальне керівництво за даним досудовим розслідуванням не зверталась.

Згідно листа, виданого відділом № 1 ХОБСМЕ від 19.03.2015 року труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в опіковому відділені ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий його онуці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі письмового дозволу старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова юриста 1 класу ОСОБА_10 від 13.03.2015 року за № 03-63/15.

З метою проведення всебічного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_6 , виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу ОСОБА_7 .

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме: оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_6 , виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу ОСОБА_7 , який знаходиться в приміщенні відділення № 1 відділу ХОБСМЕ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою вивчення судових рішень по вказаній справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000536 від «10» березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме: оригінал письмового дозволу № 03-63/15 від 13.03.2015 року на видачу тіла померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_6 , виданого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова юристом 1 класу ОСОБА_7 , який знаходиться в приміщенні відділення № 1 відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1