Справа № 167/1591/14-к
Провадження №1-кс/167/85/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 26.11.2014 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури Рожищенського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 03.07.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
В період з 15 год. 29.06.2014 по 10 год. 30 хв. 03.07.2014 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, потрапила до приміщення житлового будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 17 000 гривень, що лежали на полиці серванта, які привласнила, чим спричинила ОСОБА_5 , майнову шкоду на вказану вище суму.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду місця події, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, за адресою АДРЕСА_1 (місце події), а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 56058; CID: 48732, 15566;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 12001; CID: 4142, 4143.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 15 години 00 хвилин 29 червня 2014 року по 10 годину 30 хвилин 3 липня 2014 року, перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС CID, за адресою АДРЕСА_1 (місце події), а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 56058; CID: 48732, 15566;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС: 12001; CID: 4142, 4143, у період часу з 15 години 00 хвилин 29 червня 2014 року по 10 годину 30 хвилин 3 липня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
3. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:
Слідчий суддя
Рожищенського районного суду ОСОБА_1