Справа № 522/4061/15-К
Провадження № 1/522/513/15
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту
26 березня 2015 года
Колегія судей місцевого Приморського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судей ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі: ОСОБА_4
За участю прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч.4, 153 ч.3, 156 КК України,
В той же день, тобто 27 лютого 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 та його підзахисний заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та в свою чергу просили повернути прокурору матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 посилаючись на те, що:
- згідно п.1 ч.2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення. Відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Однак, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про процесуальні дії, які є обов`язковими: повідомлення підозрюваним про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування; повідомлення захисникам підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
- відповідно до ч.7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого. Проте, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про процесуальні дії, які є обов`язковими: повідомлення потерпілих про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку прокурора, захисника та інших учасників провадження, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 152 ч.4, 153 ч.3, 156 КК України, підлягає поверненню прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК України, оскільки:
Статтею 291 КПК України визначений ряд вимог щодо змісту обвинувального акту, крім того, до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, та цивільний позов, а також розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику. Однак, надані до суду матеріали не містять розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником обвинуваченого.
В порушення названої норми Закону в обвинувальному акті не зазначена адреса місця проживання (номер квартири) ОСОБА_7 та представника потерпілих ОСОБА_8 , натомість зазначені відомості, не передбачені п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме сімейний стан, освіта та місце роботи обвинуваченого ОСОБА_7 .
До того ж, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання призначається не пізніше п`яти днів з моменту отримання судом обвинувального акта. При цьому виклик учасників кримінального провадження відповідно до вимог ст. 135 КПК України здійснюється шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою, чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Вказану повістку про виклик або повідомлення про нього, особа, яка викликається, повинна отримати не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
Незважаючи на це, при наявності у учасників кримінального провадження інших засобів зв`язку, в обвинувальному акті слідчим не вказано телефонів учасників провадження.
Також, згідно вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості щодо фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В обвинувальному акті, складеному відносно ОСОБА_7 , містяться відомості про фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність. Разом з цим, обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, яке інкримінується обвинуваченому і від якого він буде захищатись у суді.
Відповідно до норм КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування повинен відображати хід та проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів, а тому в ньому обов`язково повинні міститись в хронологічному порядку дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування її номер, найменування та час проведення, а також зазначенні в певній послідовності про прийняті під час досудового розслідування рішення та дата їх прийняття.
У відповідності до вимог ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:
номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;
реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;
вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Всупереч вимогам ч.2 ст. 109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені усі проведені процесуальні дії та не відображені усі процесуальні рішення, прийняті в ході досудового розслідування.
Так, органом досудового слідства в переліку процесуальних дій, які були проведені в ході досудового розслідування, вказані слідчі дії без зазначенням часу їх проведення.
В порушення норм КПК України в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме найменуванні прийнятих в ході досудового розслідування процесуальних рішень слідчим було вказано про те, що повідомлення про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри, про завершення досудового розслідування підозрюваним є процесуальними рішеннями, тоді як згідно ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією.
У відповідності з вимогами ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. Проте у наданих до суду матеріалах відсутні відомості про те, що захисник ОСОБА_9 був ознайомлений з матеріалами, до яких наданий доступ.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, тому він підлягає поверненню прокурору.
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
За таких обставин суд вважає обвинувальний акт та додатки до нього такими, що не відповідають вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, що унеможливлює належне забезпечення процесуальних прав учасників судового провадження, в зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
За таких обставин, суд, керуючись ст.ст. 42, 290, 291, 314 КПК України.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишити без змін - тримання під вартою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Коллегія суддів Приморського
Районного суду м. Одеси
Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3