Справа № 1-119/2007 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк
В.М.

з участю прокурора Фістера
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина
справу про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Красник Верховинського району
Івано-Франківської області, українець,
громадянин України, освіта середня, не одружений, не
військовозобов'язаний, працює лісником
Зеленського лісництва державного
підприємства «Верховинський лісгосп» , депутатом не являється, раніше не судимий за ст. 121 ч.1 КК України,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 умисно заподіяв ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в
момент їх спричинення.

Злочин вчинив при
наступних обставинах: 26 серпня 2007 року в с. Зелене Верховинського району
Івано-Франківської області, підсудний ОСОБА_1 перебуваючи зі своїми друзями у
кафе-барі «Юлія», що належить приватному підприємцю ОСОБА_3., близько 04 год.
при сутичці між громадянами ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_2. під час сіпанини,
діючи умисно, протиправно, бажаючи спричинити ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ножем
який взяв з барної стійки , спричинив ним удар ОСОБА_2 в грудну клітку.

Згідно висновку
судово-медичного експерта № 392-Е від 16.10.2007 року у потерпілого ОСОБА_2.
виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення
грудної клітки, яке супроводжувалось пневмогематораксом і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для
життя в момент їх спричинення.

Підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю, суду показав, що 25.08.2007 року
він разом із товаришами поїхали в с. Зелене на дискотеку, але так як в
клубі дискотеки не було то вони пішли в один із барів, що в центрі села, щоб
відмітити день народження ОСОБА_6. На той період в тому барі було багато
відвідувачів серед яких знав лишень раніше знайомого йому ОСОБА_4. жителя с.
Ільці, який до їх компанії приєднався
пізніше. В барі він з ОСОБА_6., ОСОБА_5., ОСОБА_7. були до того моменту поки бармен не сказала,
що вона закриває бар і щоб всі виходили. Також до бару зайшов відомий йому на
цей час ОСОБА_8. який почав нецензурно виражатись та виганяти їх із бару.
Виходячи з бару він купив пляшку вина і
з барної стойки взяв ножа для того щоб відкрити вино і вийшов на вулицю.
Повертаючись до бару повернути ножа побачив як між собою шарпаються за одяг ОСОБА_4
та ОСОБА_2. Він вирішив розборонити їх і при тому як розбороняв, якось
зачепив ножем ОСОБА_2. Побачивши в руці
закривавленого ножа, злякався і викинув його далеко у кювет, а сам пішов до
машини, яка його чекала. А ОСОБА_4. виштовхав ОСОБА_2 із бару
залишивши його сидіти на сходовій клітці під баром, а сам пішов до іншої
машини яка його чекала а він із ОСОБА_5
та ОСОБА_9, поїхали в с. Красник додому, а ОСОБА_4. поїхав із ОСОБА_10 додому.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати так як він не мав умислу на спричинення потерпілому тілесних
ушкоджень. Шкоду за лікування та моральну шкоду потерпілому відшкодував
повністю та провів оплату за лікування потерпілого в лікувальній установі.

Вина у вчиненні злочину,
крім визнання, доведена повністю зібраними по справі доказами, показаннями
потерпілого свідків.

Потерпілий ОСОБА_2 суду
пояснив, що проживає в с. Зелене Верховинського району і 25.08.2007 року біля
21 год. разом із ОСОБА_11 пішли до бару
«Водограй» а біля 2 год. 26.08.2007 року пішли до бару «Юлія» де присіли в одну
із кабінок та розпивали пиво. До них підсіли ще два хлопці з двома дівчатами з
їхнього села та просидівши певний час, розійшлися, пішов додому і ОСОБА_11, а
він залишився. В цьому барі за іншим столиком сиділа компанія хлопців із села
Ільці і с. Красник, які прийшли до того бару пізніше. Від лишнього випитого він заснув за
столиком і скільки проспав , не
пам'ятає. Прокинувся він того, що ОСОБА_4. зловивши його за куртку, підняв за
столу та протягнувши до вхідних дверей, штовхнув на вулицю. В той час на
сходовій клітці стояв ОСОБА_1 і коли він хотів повернутись до бару щоб купити
собі пива, то ОСОБА_1не пускав його до приміщення. При цьому на сходи був також
вийшов і ОСОБА_4. який вдарив його рукою в область вуха і він впав на землю і
втратив свідомість. До свідомості прийшов коли сидів на сходах та відчув печію
та мокроту в області серця, але тому не придавав значення так як до того його
часто боліло серце. Коли ОСОБА_1 не впускав його до бару то просто відштовхнув
його руками в область грудей, але чи вдарив в той час ножем, сказати не може,
тому що в руках в нього ножа не бачив і відчуття самого удару ножем не чув,
можливо через те, що був сильно п'яний. Коли сидів на сходах, то до нього
підійшов ОСОБА_12 та запропонував піти до них випити вина. Піднявшись зі
сходів, він пішов до машини ОСОБА_13. яка стояла на дорозі навпроти бару та
присів на заднє сидіння де через пару хвилин заснув. Пізніше ОСОБА_12 довіз
його до кладки, якою він перейшов додому і ліг спати в стайні, а ранком
намагався встати, але йому стало погано і він впав, а пізніше його забрала
швидка до лікарні. Просить підсудного
суворо не карати так як він до нього немає ніяких претензій.

Допитаний свідок ОСОБА_8.
суду пояснив, що 25.08.2007 року біля 23 год. знаходився в барі «Юлія». На той
час було багато молоді з їхнього села та із сусідніх сіл. Частина молоді до 3
год. розійшлась, а інші хлопці прийшли
до них з іншого бару. Все було спокійно, а
біля 4 год.30 хв. коли бармен ОСОБА_14 сказала хлопцям щоб закруглялись,
бо вона хоче закривати бар, то вони
почали співати і не хотіли виходити з бару. Тоді він разом із ОСОБА_14 підійшли
до столиків де сиділи хлопці: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5., та ОСОБА_6., ОСОБА_4.
та сказали, щоб хлопці виходили, але хлопці в вульгарній формі прогнали його від себе , а ОСОБА_4.
пригрозив, що поб'є. Для того, щоб вони вийшли із бару, ОСОБА_14 виключила
світло в приміщенні бару і вони почали виходити. До ОСОБА_14 підійшов ОСОБА_2 і попросив продати йому пива,
але ОСОБА_14 йому відмовила пояснивши що
бар закривається. В той момент між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 виникла тяганина з незрозумілих причин. Боячись щоб його не побили хлопці,
які грозились побити, заховався під прилавок звідки чув звуки характерні бійці та сильний стук такий
нібито когось викинули з бару. Коли звуки стихли, то він вийшов із бару та
ховаючись від хлопців, почав чекати ОСОБА_14 щоб провести її додому. При виході
із бару , хлопців не бачив, але побачив тільки ОСОБА_2 який сидів на сходовій
клітці. Проводжаючи ОСОБА_14 додому почув в свій адрес «Стій». Його наздогнали
ОСОБА_5, ОСОБА_7, та ОСОБА_1 і почали його бити, але хто і куди вдарив, сказати
не може так як був зігнутий до низу і не бачив хто спричиняв йому побої.
Піднявшись він втік додому.

Свідок ОСОБА_14 суду
пояснила, що 25.08.2007 року вона працювала барменом в кафе-барі «Юлія». До
бару прийшло багато відвідувачів які відпочивали до поза опівніч, а тому не
могла закрити бар по закінченню робочого часу. Серед відвідувачів були хлопці
із їхнього села та сусідніх сіл, яких знає лишень візуально, а одного із них
знала тільки ОСОБА_4 із с. Ільці. Хлопці із їхнього села розійшлися і
залишилися тільки ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Весь вечір відвідувачі веселились в
нормальній обстановці . Біля 4.00 год. вона пройшлася по залу і сказала
хлопцям, які залишились, закруглятись тому що вона закриває бар, але вони
почали співати, тоді вона виключила світло в залі залишивши світло тільки на
кухні. Хлопці почали забирати недопите із столиків та виходити. До неї підійшов ОСОБА_2 і попросив пляшку пива, але
вона відмовила мотивуючи тим, що бар закривається і тоді до ОСОБА_2 підійшли ті
хлопці, що виходили з бару, та з незрозумілих причин почали до нього приставати,
а також до ОСОБА_8, який втік від них і заховався під прилавок. Вона вийшла на
кухню виключати світло, а коли повернулась то у барі вже хлопців не було крім
ОСОБА_8, який заховався. Виходячи із бару вона побачила на сходах бару хлопців
із сусідніх сіл і серед них ОСОБА_4., а також ОСОБА_2 , який лежав на землі та
намагався піднятись, але його хтось знову копнув і він знову впав на землю.
Зачинивши бар вона пішла додому ,а хлопці залишились на сходах .По дорозі її
наздогнав ОСОБА_8 та пройшовши із нею декілька метрів їх наздогнали три хлопці, з числа тієї компанії, що залишилась на
сходах і два з них почали бити ОСОБА_8 з
тих причин, що він їй допомагав закривати бар. Побачивши це, вона почала на них
кричати та зловивши третього не пустила до ОСОБА_8 і тоді ті два залишили його
бити та повернулись в сторону бару а вона пішла додому.

СвідокОСОБА_5. суду
пояснив, що разом із ОСОБА_6., ОСОБА_1. та ОСОБА_7. 25.08.2007 року поїхали
в с. Зелене на дискотеку, але так
як дискотеки не було, то всі зайшли в один із барів де святкували день
народження ОСОБА_6. Всі по черзі
замовляли спиртне де просиділи до 04.години 26.08.2007 р., до того моменту,
коли дівчина, бармен, сказала що закриває бар та щоб вони виходили. Раніше до їхнього столика підійшов їх знайомий
ОСОБА_4, який просив бармена не закривати бар.
На цей період в барі до них підійшов ОСОБА_8, та виражаючись нецензурними словами почав їх
виганяти із бару. Також до них звернувся і ОСОБА_2, який був в дуже п'яному
виді, та в нецензурній формі виганяв їх із бару. Сам він вийшов із бару і стояв на
сходовій, а тому не бачив де на той час
були ОСОБА_1та інші так як бармен виключила світло. Згодом побачив як ОСОБА_4.
зловивши ОСОБА_2 за куртку, виштовхнув його на сходи, а ОСОБА_2 упав на землю. Він подав ОСОБА_2 руку
і той сів на сходову клітку, а він пішов
в сторону машини.

Свідок ОСОБА_4 суду
пояснив, що біля 03 год. він зайшов до бару «Юлія» де сиділи за столом хлопців
із сусіднього села, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5 , а тому він підійшов до цих хлопців. В цей
період до них підійшла бармен і сказала що має намір закривати бар, щоб вони
розходились. Він з іншими хлопцями почав просити ОСОБА_14 не закривати бар та
дозволити їм ще трошки посидіти. Тоді до них підійшов ОСОБА_8. і почав в
нецензурній формі вимагати їх вийти із бару. Але свідок сказав йому, щоб він не мішав їм та що
він не має права розпоряджатися в барі, а тільки може їм говорити ОСОБА_14 і
тоді вони вийдуть. Після цього до них ще підійшов ОСОБА_2
який теж у вульгарній формі почав до них виражатись та говорити щоб вони
виходили з бару та бутил кою з горілкою замахнувся його /свідка/ вдарити , тому
він взяв ОСОБА_2 за куртку і викинув за двері бару на сходову клітку від чого той упав на землю, а сам повернувся
до столу за яким сиділи, взяв сигарети та пляшку пива і пішов до виходу.
В цей час світло в барі
виключили.ОСОБА_1стояв біля барної стойки , а ОСОБА_2 на порозі вхідних
дверей, ОСОБА_5 на сходах із зовнішньої
сторони. ОСОБА_7 він в цей час не бачив. Так як його закликав шофер ОСОБА_10 до
машини, із яким він приїхав, то він
пішов до машини і сівши в машину поїхав додому. Тільки на другий день він узнав
що хтось вдарив ножем ОСОБА_2 та побив ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_6. суду
пояснив, що 25.08.2007 р. в нього було день народження і біля 21 год. цього ж
дня він з товаришами ОСОБА_5 та ОСОБА_1
в кафе «Марі чайка» випили пива і посидівши біля години, вирішили
поїхати в с. Зелене на дискотеку. Їдучи по дорозі, взяли ще в машину ОСОБА_7.
Так як дискотеки не було, вони пішли до
одного із барів, що в центрі села Зелене. Просидів із хлопцями до 03 год.30
хвилин , до них приєднався ще один знайомий ОСОБА_4. із с. Ільці. Біля 04 год. до них підійшла
дівчина, бармен, та сказала, що закриває бар, щоб всі виходили. На цей час в
барі ще були ОСОБА_8., який стояв за барною стійкою та ОСОБА_2 сидів за
столиком і пив пиво. Після того як бармен сказала, що закриває бар, він вийшов
на дорогу, а ОСОБА_4., ОСОБА_7 ОСОБА_5. і ОСОБА_1 залишились в барі. Вийшовши
на дорогу він присів у машину ОСОБА_15. та дочекавшись ОСОБА_16., всі
втрьох, поїхали додому. В своєму
селі, коли він розмовляв із ОСОБА_16. ,
під'їхала машина «Таврія», з якої вийшли ОСОБА_1 і ОСОБА_5., які в нього і заночували,
а ранком ОСОБА_1 йому розповів, що він побив ОСОБА_8 а ОСОБА_5 на сходах бару
вдарив ОСОБА_2. Але про те, що хтось вдарив ножем ОСОБА_2 він не знав, а узнав тільки після того як
передзвонив до своєї дівчини в с.Зелене.

Свідок ОСОБА_17 суду
пояснив, що 26.08.2007 р. біля 02 год. він із ОСОБА_18 та ОСОБА_17. перейшли до
бару «Юлія». В барі за столиками
сиділи хлопці із різних компаній,
а окремо за столиком сидів один ОСОБА_2, який був дуже п'яний та за іншими по
п'ять чоловік. Біля 04 год., коли бармен сказала, що закриває бар, їхня
компанія: ОСОБА_18 ОСОБА_17., ОСОБА_13, ОСОБА_19., ОСОБА_20. та ОСОБА_21 вийшли
із бару на дорогу до автомобіля ОСОБА_13., при цьому взявши зі столу пляшку
вина, яку стали допивати біля автомобіля, на дорозі. Інші залишилися в барі.
Через 30 хвилин, почув сильний стук, який доносився із бару та побачив як із
вхідних дверей бару випав на землю ОСОБА_2. але піднявшись із землі, сів на
сходи. Хто і в якій послідовності виходив із бару, сказати не може, але на
дорозі до них підійшов ОСОБА_22, та сказав що йде в гриби і який попросив завести ОСОБА_2. додому тому що
той дуже п'яний. Тоді ОСОБА_13. підійшов до ОСОБА_2 і сказав йому щоб той сідав в машину і він сів на заднє сидіння
автомобіля. Вони ще біля машини розмовляли, а в цей час із бару
по машинах розходились інші хлопці. Щоб хтось когось бив, не бачив. Він повів
автомобіль сам, так як його попросив ОСОБА_13., тому що в той день він
спиртного не пив, і довізши до кладки ОСОБА_2, через яку проходить дорога до
його будинку, залишив ОСОБА_2 на дорозі, а самі поїхали додому. ОСОБА_2. нічого
їм не говорив, що його хтось побив чи порізав. Більше по справі нічого не знає.

Свідок ОСОБА_22 суду
пояснив, що 26.08.2007 року біля 05.00 год. йшов у гриби і йдучи дорогою до
лісу проходив біля бару «Юлія». На дорозі біля цього бару зустрівся із хлопцями
із його села ОСОБА_18., ОСОБА_23., ОСОБА_12. які стояли біля ОСОБА_13. і його
автомобіля. Неподалік від них стояла інша компанія із чотирьох осіб, серед яких
впізнав ОСОБА_1 .

Зупинившись біля хлопців
із свого села, він розмовляв з ними біля 30 хвилин. При цьому також бачив
ОСОБА_2, який сидів на сходах бару зігнувшись, та зрозумів що він п'яний,
попросив ОСОБА_12 відвезти ОСОБА_2 додому. На адрес ОСОБА_2 із компанії що
стояла недалеко, почув що « йому треба було ще добавити», поцікавився чи ніхто
не бив ОСОБА_2, але йому відповіли, що ніхто його не бив. Компанії роз'їхались,
а він пішов в ліс за грибами. Щоб була кров у ОСОБА_2, коли той сідав у машину,
то не бачив, а тому коли син запитав, чи він не бачив щоб хтось бив ОСОБА_2, то
йому не зміг пояснити по цьому факту.

Із протоколу виявлення та
вилучення ( а. с. 11) вбачається, що у ОСОБА_2. вилучена футболка чорного
кольору з слідами прорізу у лівій передній частині та плямами бурого кольору
схожими на кров.

Вина підсудного в інкримінованому злочині
підтверджується також протоколом відтворення обстановки і обставин події
(а.с.58-60) в якому зафіксовано обставини вчинення злочину.

Із явки з каяттям (а. с.
14) вбачається, що при сутичці ОСОБА_1 спричинив ножове поранення ОСОБА_2.

Із висновку експерта №
392-Е від 13.09.2007 року у ОСОБА_2.
виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення
грудної клітки, яке супроводжувалось пневмогемотораксом , з приводу чого
26.08.2007 року у Верховинськй ЦРЛ було проведено оперативне втручання:
передньо-бокова торакотомія зліва,
ревізія плевральної порожнини, видалення гемопневматораксу, дренування
плевральної порожнини, яке заподіяне плоским колючо-ріжучим предметом типу ножа,
можуть відповідати терміну вказаному в описовій частині і відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх спричинення.

Таким чином вина підсудного
у вчиненні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано за ст.
121 ч.1 КК України - умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що
раніше не судимий, характеризується позитивно, виховувався в неповній сім'ї з
матір'ю, у вчиненому щиро розкаявся і сприяв розкриттю злочину, має постійне
місце роботи, в добровільному та повному обсязі відшкодував заподіяний злочином
збиток на користь Верховинської ЦРЛ та потерпілого, думку потерпілого, щоб не
позбавляти волі і вважає за можливе
застосувати ст.69 КК України і при
призначенні покарання перейти до більш м'якого виду основного покарання не
зазначеного в санкції ст.121 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. 121
ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити
покарання у виді виправних робіт строком
два роки з відбуванням за місцем роботи засудженого з відрахуванням
в доход держави 20 відсотків заробітку.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі
знищити.

Вирок може бути оскаржений
до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення через Верховинський районний суд.

Головуючий :