Справа №209/3172/15-к
Провадження №1-кс/209/623/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001337 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
17 липня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 01 липня 2015 року близько 05.00 години невстановлена особа, представившись співробітником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", таємно, з кредитної картки № НОМЕР_1 , викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_5 завдавши тим самим останньому матеріальний збиток на вказану суму. Даний факт 01 липня 2015 року було внесено в ЄРДР № 0001337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування було встановлено, що 01 липня 2015 року близько 05 години 01 хвилини, коли ОСОБА_6 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , то до останнього подзвонив невідомий який відрекомендувався співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 та повідомив, що з картки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 була несанкціонована спроба зняття його грошей. Також названий співробітник " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомив, що не може заблокувати картку останнього, так як йому бракує інформації, та сказав що йому зараз будуть приходити смс-повідомлення з цифрами і ОСОБА_6 повинен був їх продиктувати. Потім ОСОБА_6 подзвонила невідома жінка, яка теж представилась співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та останній повідомив їй термін придатності своєї картки після чого зв`язок з ними втратився.

З метою встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з пластикової картки КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 та завдала матеріального збитку ОСОБА_6 , є необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Отримання інформації по банківському рахунку, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять таку інформацію.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме:

- довідки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , про рух коштів з 01 липня 2015 року по 17 липня 2015 року, із зазначенням: на чиє ім`я вона зареєстрована, дати надходження та зняття грошових коштів, № банкомату, його місцезнаходження, суми зняття та надходження грошових коштів, фото з камер спостереження банкоматів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на якому проводилось зняття переведених коштів.

- надати тлумачення банківських термінів, як роз`яснення до документів.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17 липня 2015 року до 17 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1