Справа № 5-30/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня
2007 року Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі
головуючого - судді Довжанин М. М. при секретарі Мальцевій І. О. з участю прокурора Дорошевич-Джумурат Н. Й.

представник
кримінально-виконавчої

інспекції в
Хустському районі Думнич А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст
подання КВІ у Хустському районі відносно ОСОБА_1, с у д -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2005 року до Хустського районного суду надійшло подання від
18.07.2005 року начальника кримінально-виконавчої інспекції в Хустському районі
Тимчика В. О. про звільнення від покарання ОСОБА_1, засудженої вироком
Хустського районного суду від 30.06.2004 року за ст. 185 ч. З КК України до 3
років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. В поданні зазначено, що
оскільки іспитовий строк закінчився, матеріали направлені до суду для вирішення
питання про застосування щодо ОСОБА_1 ст. 78 КК України.

В судовому засіданні представник КВІ Думнич А. М.
пояснив, що поскільки засуджена не виконувала належним чином покладені на неї
судом обов'язки, тому її не слід звільняти від покарання, а направити в місця
позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_1 ствердила суду, що вона спочатку
з'являлась для реєстрації в орган КВІ, а потім захворіла і не з'являлась на
реєстрацію з поважних причин.

Прокурор Дорошевич-Джумурат Н. Й. вважає, що засуджену ОСОБА_1 слід
звільнити від покарання, поскільки подання про направлення засудженої для
відбування призначеного судом покарання до суду не надходило від начальника
КВІ, а іспитовий термін закінчився.

Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, суд
вважає, що засуджену ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного судом покарання
виходячи з наступного:

26 липня 2005 року до Хустського районного суду надійшло
подання від 18.07.2005 року начальника кримінально-виконавчої інспекції в
Хустському районі Тимчика В. О. про звільнення від покарання ОСОБА_1,
засудженої вироком Хустського районного суду від

30.06.2004 року за ст. 185 ч. З КК
України до 3 років позбавлення волі із звільненням на

підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1
рік. В поданні

зазначено, що оскільки іспитовий строк закінчився, матеріали направлені до
суду для

вирішення питання про застосування щодо ОСОБА_1 ст. 78 КК України.

Постановою інспектора КВІ від 23.08.2004 року засудженій було визначено
один день на місяць для
явки на реєстрацію. Засуджена тричі на реєстрацію
з'являлася, а після

24.03.2005 року облік реєстрації
інспекцією не вівся, хоча водночас про можливі наслідки

порушення обов'язків засуджена попереджувалася. За місцем проживання в м.
Хуст

засуджена характеризується позитивно.

Отже, начальник КВІ в Хустському районі не звертався до суду у
встановленому ст. 408-2 КПК України, ст. 166 ч. 2 КВК України порядку з
поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та
направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

За таких обставин суд не може брати до уваги твердження представника КВІ
про необхідність направити засуджену для відбування призначеного судом
покарання.

Крім того засуджена ОСОБА_1 ствердила, що не з"являлася для реєстрації
в КВІ з поважних причин, так як знаходилася в лікарні в період вагітності.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, суд
приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_1 слід звільнити від відбуття
призначеного їй покарання.

Керуючись
вимогами ст. 408 КПК України, ст. 78 КК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30
червня 2004 року.

Постанова оскарженню не підлягає.