Справа №592/2595/15-к
Провадження №1-в/592/157/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.06.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, -

встановив:

До Ковпаківського райсуду м. Суми надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , яке мотивується тим, що звільнившись умовно-достроково від відбуття покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк - 7 місяців 18 днів на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 29.04.2014 р., ОСОБА_2 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського MB УМВС України в Сумській області, як формально-підпадаючий під адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_2 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв, появу в п`яному стані в громадському місці, а також за дрібне хуліганство. Так, 22.08.2014 р. о 12.30 год. ОСОБА_2 перебував в п`яному вигляді по просп. Курському біля буд № 18, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення Сумським міським відділом УМВС України в Сумській області у виді попередження.

22.08.2014 р. о 12.38 год. у приміщенні «Перукарні» за адресою: м. Суми, просп. Курський, 18 ОСОБА_2 виражався словами нецензурної лайки, безпідставно чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та постановою Ковпаківського райсуду м. Суми накладено стягнення на користь держави у виді штрафу в сумі 51 грн.

23.01.2015 р. о 21.00 год. ОСОБА_2 розпивав горілку «Сумська» в м. Суми по вул. Курській біля буд. № 33, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та постановою Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

ОСОБА_2 в суді вину не визнав та пояснив, що немає підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області від 26.01.2015 р. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Також постановою Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області від 22.08.2014 р. та Ковпаківського райсуду м. Суми від 21.10.2014 р. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ст. 173 КУпАП за вчинення 22.08.2014 р. двох правопорушень, а саме: за перебування в п`яному вигляді о 12 год. 30 хв. 22.08.2014 р. по просп. Курському біля буд. № 18 в м. Суми та за те, що о 12 год. 38 хв. 22.08.2014 р. у приміщенні «Перукарні» за адресою: м. Суми, просп. Курський, 18, виражався словами нецензурної лайки, безпідставно чіплявся до громадян, тобто вчинені в один день з різницею у 8 хвилин.

На підставі вищенаведеного суд не вбачає систематичності порушення громадського порядку і прав інших громадян з боку ОСОБА_2 , а тому в задоволенні даного подання необхідно відмовити.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

постановив:

У задовленні подання про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду відмовити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя ОСОБА_1