Справа № 489/3215/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/360/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

обвинуваченого: ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.04.2015 р. о 13 год. 50 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 51 по вул. Південній в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході судового розгляду особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,4131 г (в перерахунку на суху речовину 0,082 г), для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, близько 14 год. 25 хв., ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення на зупинці громадського транспорту "Південна" в м. Миколаєві. Під час особистого огляду ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною ацетильованим опієм, масою 0,4131 г (в перерахунку на суху речовину 0,082 г), який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
З урахуванням вищевикладеного, суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, що знаходячись на вул. Південній в м. Миколаєві, зустрівся із знайомим, якого пригостив пивом, а той, у свою чергу, пригостив його наркотиком, який він поклав до кишені та попрямував в напрямку проспекту Миру. Пізніше був затриманий працівниками міліції за вживання пива, які при особистому огляді виявили та вилучили в нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.
Вина ОСОБА_5 у вчиненому злочині, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 р. відповідно до якого у ОСОБА_5 в ході особистого огляду, у правій зовнішній кишені кофти, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений речовиною темно-коричневого кольору до позначки 0,5 мл., що також вбачається і з протоколу про адміністративне затримання.
Протоколом огляду місця події від 17.04.2015 р. відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений речовиною темно-коричневого кольору до позначки 0,5 мл.
Висновком експерта № 702 від 20.04.2015 р., яким встановлено, що надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору в медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,082 г.
Наркотичний засіб, вилучений у обвинуваченого та пізніше досліджений експертом постановою про визнання речовим доказом від 23.04.2015 р. визнано речовим доказом та здано на зберігання до камери зберігання речових доказів.
Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 700 від 17.04.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_5 було встановлено діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, без ускладнень.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: показами обвинуваченого, протоколом про адміністративне правопорушення та затримання, протоколом огляду місця події, висновком судової експертизи. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в обсязі встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що вінодружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом зловживання опіатами, зловживання алкоголем, характеризується негативно, хворий на ВІЛ, гепатит "С".
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, особистість обвинуваченого, як то його стан здоров`я, наявність сім`ї.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2014 р., остаточно визначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два роки) роки і 7 (сім) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,193 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 307,20 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя