Копія №1-171/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Торезский городской суд Донецкой
председательствующего
судьи - ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Тореза Донецкой области, украинца
гражданина Украины, не женатого, образование среднее, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,ранее
не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.
2, ст. 194 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1будучи ранее не
судимым, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 12 сентября 2006 года примерно в 03 часа дня,
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
с целью повреждения чужого имущества путем поджога, пришел во двор дома №
АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_2., где, действуя умышленно, через заранее
поврежденное окно в веранде дома вылил на подоконник горючую жидкость /растворитель/,
и при помощи зажигалки совершил поджог вышеуказанного дома, однако довести свой
умысел до конца не смог по не зависящим от него причинам так как потерпевшая
ОСОБА_2. своевременно потушила пожар. Сумма материального ущерба составила 200
В предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного ст. 15-194 ч. 2 УК Украины признал
полностью и суду пояснил, что он 12 сентября 2006 года примерно в 03 часа дня,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью поджога, пришел во двор дома
№ АДРЕСА_2, где, через заранее поврежденное окно в веранде дома вылил на
подоконник растворитель, и при помощи зажигалки поджог подоконник, однако ОСОБА_2. своевременно потушила пожар и он не
случился. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины,
виновность ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии
со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам
подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические
обстоятельства дела.
К ним относятся: акт о пожаре
(л.д. 2), протокол осмотра места пожара (л.д. 3-5), техническое
заключение (л.д. 6-7), протокол осмотра места происшествия (л.д. 14-14а), протокол-заявление (л.д. 15),
протокол осмотра (л.д. 57).
Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. ст. 15 ч. 2, 194 ч. 2 УК Украины, как
покушение на умышленное повреждение
чужого имущества путем поджога.
ОСОБА_1. ранее не судим (л.д. 69),
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не
обращался (л.д. 69а), по месту жительства характеризуется
положительно (л.д. 71).
вида и размера наказания суд учитывает признание своей вины, раскаяние в
содеянном, как смягчающие наказания обстоятельства, вместе с тем отягчающим
наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая указанные обстоятельства,
степень и характер общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от
общества, с применением ст. ст. 75, 76
УК Украины, что будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения
им новых преступлений.
Гражданский иск погашен.
Вещественные доказательства по
делу: полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, находящийся в камере
хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области
необходимо уничтожить.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 194 ч.
2 УК Украины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком ТРИ года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение
испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной
уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой,
находящийся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области -
может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд