Справа № 347/2704/13-к
Провадження № 11-кп/779/10/2015
Категорія ч.2 ст.191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю : секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Беньковського на вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Даним вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, з вищою освітою, не одружену, не працюючу, раніше не судиму

визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України і призначено їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності терміном 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_7 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

За вироком суду, ОСОБА_7 працюючи на посаді головного спеціаліста-головного бухгалтера Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської облсті, будучи службовою особою і відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, діючи умисно з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем підготувала на ім`я керуючої ТВБВ №10008/0152 м. Косів АТ «Ощадбанк» лист №1216 від 25.02.2013 року про перерахування коштів в сумі 22000 грн. з нарахованими на них відсотками, які зберігались на рахунках громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і призначалися для забезпечення вказаних осіб житлом у зв`язку з їх відселенням з аварійних будинків по АДРЕСА_2 , на розрахунковий рахунок Косівського відділення «Райфайзен Банк Аваль», який належить ОСОБА_10 . На підставі вищевказаного листа дані кошти було перераховано з рахунків громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на рахунок фізичної особи ОСОБА_10 .

Продовжуючи свої незаконні дії діючи умисно ОСОБА_7 схилила ОСОБА_10 , який не перебував у злочинній змові з нею направленій на привласнення вказаних коштів, до зняття їх з цього розрахункового рахунку.

19.04.2013 року ОСОБА_10 зняв з власного розрахункового рахунку кошти в сумі 35000 грн. та передав їх ОСОБА_7 . Того ж дня ОСОБА_7 використовуючи платіжну картку ОСОБА_10 зняла з його рахунку кошти в сумі 11814, 43 грн.

В результаті своїх протиправних дій, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_7 заволоділа чужим майном на суму 46814, 23 грн.

В поданій апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_11 , не оспорюючи фактичні обставини справи та правильність кваліфікації дій обвинуваченої, вважає вирок суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування кримінального закону, аргументуючи це тим, що відповідно до вимог ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі не може застосовуватися до осіб, які є інвалідами першої та другої групи. Просить вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченій ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності терміном 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з іспитовим терміном 1 рік та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Зобов`язати АТ «Ощадбанк» перевести кошти в сумі 46814, 23 грн. з рахунків ТВБВ №10008/0152 м. Когсів до загального фонду Державного бюджету України, а також вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_7 від відбуванння основного і додаткового покарання на основі ЗУ «Про амністію у 2014 році»

Під час розгляду кримінального провадження по суті прокурором було подано зміни до апеляційної скарги, в яких він вказує, що обвинувачена ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що дана апеляційна скарга із змінами підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 16.02.2015 року та довідки Городянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 17.02.2015 року обвинувачена ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Відповідно до вимог ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, повинен скасувати обвинувальний вирок і закрити кримінальне провадження.

Згідно з матеріалів кримінального провадження, заяви щодо реабілітації померлої ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції не надходило.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року підлягає до скасування,а кримінальне провадження - до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Змінену апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції задовольнити.

Вирок Косівського районного суду від 22 січня 2014 року щодо ОСОБА_7 скасувати, а кримінальне провадження щодо неї закрити у зв`язку з її смертю.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4