Справа №345/644/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2015 року м. Калуш
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати їй та оперуповноваженому СКР Калуського МВ УМВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09 квітня 2014 року по теперішній час, з можливістю вилучити роздруківки руху грошових коштів, а також тимчасовий доступу до електронних носіїв, на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким здійснювалося фото-відеофіксування банківських операцій з банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 09 квітня 2014 року по теперішній час, з можливістю вилучення фото-, відеофіксування.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2014 року невідома особа, з метою заволодіння чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману, під приводом продажу ноутбука марки «Asus N535» за допомогою комп`ютера зареєструвалася в мережі інтернет на інтернетресурсі "Сландо", де розмістила оголошення про здійснення нею продажу ноутбука марки «Asus N535».
В подальшому, невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті заволодіння чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману, під час того, як до неї звернулися потенційні покупці з приводу придбання ноутбука, заявленого в розміщеному нею на інтернет-сайті "Сландо" оголошенні, під час переписки надала ОСОБА_5 необхідні для здійснення грошового переказу реквізити банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запевняючи його при цьому, що після перерахунку ним коштів, вона надішле ноутбук на вказану ним адресу.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілого шляхом обману, 09.04.2014, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_5 та після перерахунку ним на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2800 гривні, в якості оплати за ноутбук, не виконала свого зобов`язання та ноутбук йому так і не передала.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у вилученні роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у доступі до електронних носіїв, на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими здійснювалось фото, відео фіксування будь-яких банківських операцій з банківською картою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 09 квітня 2014 року по теперішній час, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Без цієї інформації, яка міститься в її володільця, тобто в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та в подальшому довести її вину.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, про надання доступу до яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий та обслуговується у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що електронні носії, на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається на підставі рішення суду, а у випадку даного кримінального провадження іншим чином отримати вище зазначену інформацію неможливо.
Відомості, пов`язані із обслуговуванням рахунку № НОМЕР_1 , містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.
Крім того, інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваної особи і не може бути встановлена іншими способами доказування.
Водночас у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ оперуповноваженому СКР Калуського МВ УМВС України. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, встановлених цим кодексом.
Таким чином, співробітники оперативного підрозділу не є стороною кримінального провадження в розумінні ст. 3 КПК України. А тому клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу оперуповноваженому СКР Калуського МВ УМВС України є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Також слідчим не доведено необхідності та можливості вилучення тих речей і документів, про які йде мова у клопотанні. В даному випадку для досягнення мети досудового розслідування достатнім буде ознайомлення зі змістом та виготовлення копій необхідних документів, в тому числі і в електронному вигляді.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 слід задоволити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09 квітня 2014 року по 18 лютого 2015 року, з можливістю ознайомитись та виготовити копію роздруківки руху грошових коштів.
Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних носіїв, на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими здійснювалося фото-відеофіксування банківських операцій з банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 09 квітня 2014 року по 18 лютого 2015 року, з можливістю ознайомитись та виготовити копії фото- і відеофайлів.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: