Провадження № 1-КС/359/857/2013р.
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі

слідчого судді -
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання -
Колько Є.Ю.,

за участю прокурора -
Синяченка В.П.,

розглянувши скаргу на бездіяльність
слідчого, яка полягає у невнесення
відомостей про кримінальне
провадження до Єдиного реєстру
досудових розслідувань -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2013 року адвокат ОСОБА_1, що діє
в інтересах ТОВ «Космо полімер»
звернувся до суду з вказаним
клопотанням, обґрунтовуючи яке
вказував, що 25 серпня 2010 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Космо полімер» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Київ град» було
укладено договір поставки
поліграфічної продукції: гнучкої
рулонної упаковки для кондитерських
виробів (п. 1.1. договору). Відповідно до
умов зазначеного вище Договору та
Специфікації №1 від 25.08.2010 року до
договору поставки, що є невід'ємною
частиною останнього, ТОВ «Космо
полімер» зобов'язався поставити ТОВ
«Київ град», як покупцю, поліграфічну
продукцію, а останні, в свою чергу,
прийняти цю продукцію та оплатити її на
умовах даного Договору та Специфікації
№1, що є його невід'ємною частиною.

Проте, ТОВ «Київ град» були порушені
взяті на себе зобов'язання в частині
фактичної сплати за отриманий
відповідно до договору товар.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 09 лютого 2012 року
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Космо полімер» до
боржника ТОВ «Київ Град» були
задоволені та стягнуто 29 951 гривень.

На виконання вищевказаного рішення 27
лютого 2012 року Господарським судом
Київської області було видано наказ на
примусове виконання рішення.

Скаржник вказує, що не зважаючи на
прийняте судом рішення, що набрало
законної сили, службовими особами ТОВ
«Київ град» умисно не виконуються його
вимоги, що містить ознаки
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.382 КК України

Тому, 05 листопада 2013 року до
Бориспільського МРВ ГУ МВС України в
Київській області було направлено
заяву про вчинення кримінального
правопорушення службовими особами ТОВ
«Київ град».

Заявник вказує, що у встановлений
чинним законодавством термін
відповіді про результати розгляду
заяви про вчинення кримінального
правопорушення він не отримав, що
свідчить про бездіяльність слідчого,
яка полягає у невнесенні відомостей
про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

З огляду на викладене, скаржник просить
за результатами розгляду скарги
зобов'язати слідчого СВ
Бориспільського МВ ГУ МВС України в
Київській області внести відповідні
відомості по заяві про вчинення
кримінального правопорушення.

В судове засідання, будучи належним
чином повідомлений, представник
скаржника без поважних причин не
з'явився.

Прокурор просив суд відмовити в
задоволенні скарги оскільки,
оскарження висновку слідчого не
передбачено чинним КПК України.

Дослідивши скаргу, заслухавши думку
прокурора, слідчий суддя приходить до
наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України
на досудовому провадженні можуть бути
оскаржені такі рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора
бездіяльність слідчого, прокурора, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про
кримінальне правопорушення, у
неповерненні тимчасово вилученого
майна згідно з вимогами статті 169 цього
Кодексу, а також у нездійсненні інших
процесуальних дій, які він зобов'язаний
вчинити у визначений цим Кодексом
строк, - заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
володільцем тимчасово вилученого
майна.

Беручи до уваги, що скаржник фактично
оскаржує дії слідчого СВ
Бориспільського МВ ГУ МВС України в
Київській області, однак його дії не
можуть бути предметом оскарження
відповідно до ст. 303 КПК України, то суд
приходить до переконання, що скарга на
висновок по заяві представника ТОВ
«Космо полімер» не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.3 ст.303, ст.307 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_1, що діє в
інтересах ТОВ «Космо полімер», на
бездіяльність слідчого, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
провадження до Єдиного реєстру
досудових розслідувань - залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
(підпис) В.П.
Величко

Згідно оригіналу

Слідчий суддя
В.П.
Величко