Справа № 1-178 /2007р. ПОСТАНО
12 листопада 2007 рокум. Зв
Звенигородський районн
ий суд у складі
головуючого судді: Дудні
ченко В.М. при секретарі: Літві
н Н.М. участю прокурора: Шкурен
ко О.Л. адвоката: ОСОБА_1 роз
глянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Ч
еркаської області в приміщен
і Звенигородського районног
о суду кримінальну справу по
_1 року народження, уроджене
ць та житель АДРЕСА_1, укра
їнець, громадянин України, ро
злучений, освіта середня, не п
рацюючий, військово не зобов
'язаний, раніше судимий : 31.01.1996 ро
ку Звенигородським районним
судом в Черкаській області п
о ст. 142 ч.І КК України до 3-х років
позбавлення волі, умовно-дос
троково звільнений 17.10.1997 року н
а підставі ст. 53 КК України за у
хвалою Полтавського районно
го суду в Полтавській област
і від 01.10.1997 року, не відбутий стр
ок - 1 рік 3 місяці 14 днів, судиміс
ть в установленому законом п
орядку знята та погашена, у ск
оєні злочину передбаченого с
т. 289 ч.1 КК України,-
Органом досудового слі
дства ОСОБА_2 звинувачуєт
09.09.2006року близько 22 години
вечора, в м. Звенигородка Черк
області, будучи в стані алко
гольного сп"яніння, та перебу
домоволодіння ОСОБА_3, п
о АДРЕСА_2, з метою заволод
іння чужим майном, а саме - тра
засобом, таємно, умисно, з ко
рисливих мотивів та для задо
потреб, у відсутності власн
ика та сторонніх осіб, власно
подвір"я домоволодіння до б
ерегу річки Гнилий Тікич, поб
м. Звенигородка, мотоцикл ММ
ВЗ 'Мінськ 311211' д/н НОМЕР_1, ва
якого згідно висновку авто
товарознавчої експертизи №
10.04.2007року становить 530.25 грн.
, власником якого згідно реєс
документів являється ОСО
БА_4, тобто незаконно
заволодів вказаним трансп
ортним засобом, після чого за
злочину, чим заподіяв ОСО
БА_4 матеріальних збитків н
ОСОБА_2 органом досу
дового слідства пред»явлено
звинувачення за ст.289 ч.1 КК Укр
аїни, як незаконне заволодін
ня транспортним засобом з бу
Допитаний в судовому з
асіданні підсудний ОСОБА_2
в інкримінуємому злочині в
ину визнав повністю, підвере
див покази які він дав на досу
Підсудний ОСОБА_2 та ад
воката ОСОБА_1 заявили кло
потання про звільнення ОСО
БА_2 від кримінальної відпо
відальності на підставі Зако
ну України по амністію від 19 к
вітня 2007 року в зв»язку з тим, щ
о ОСОБА_2 має на утримані д
ітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження та ОСОБ
А_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року нар
одження і підпадає під дію ст
.. 1 п «б» Закону України « Про ам
ністію» від 19 квітня 2007 року.
Прокурор не заперечу
є про застосування амністії
та закриття справи проваджен
Суд заслухавши учасни
ків судового засідання вважа
є, що клопотання підлягає до з
адоволення оскільки підсудн
ий ОСОБА_2 має на утримані
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження та ОСО
БА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
родження і підпадає під дію с
т.. 1 п «б» Закону України « Про а
мністію» від 19 квітня 2007 року т
а дав письмову згоду про заст
осування відносно нього амні
Керуючись ст.. 86 КК Укра
їни. На підставі ст..1 п. «б», ст..8,
9, 10 Закону України « Про амніст
ію» від 19 квітня 2007 року. ст. . 248 КП
ОСОБА_2, звільнити ві
д кримінальної відповідальн
ості за ст.. 289 ч.1 КК України на пі
дставі ст.. 1 п. «б» Закону Украї
ни «Про амністію» від 19 квітня
2007 року. Справу провадженням з
Міру запобіжного зах
оду обраного органом досудов
ого слідства відносно ОСОБ
А_2 підписка про невиїзд ска
Речові докази: мотоцикл М
МВЗ 'Мінськ 311211' д/н НОМЕР_1 пе
редати Драганюк 0.0.
Цивільний позов не з
116 грн. 24 коп. судових витрат на
користь УМВС в Черкаській об
ласті за проведення судово - а
втотоварознавчої експертиз
и (Черкаське відділення КНДІ
Черкаській області МФО 854018 ІПН
, одержувач Звенигородський
На постанову може бут
и подана апеляція до Черкась
кого апеляційного суду на пр
отязі 07 діб з моменту проголош