дело № 1-0026-2008 г.
05 февраля 2008 года
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
с участием прокурора:
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого: ОСОБА_4.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неоконченное среднее
образование, учащегося ПТУ № 6, невоеннообязанного, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего: г. АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
17 октября 2007 года, около 07.15
часов, ОСОБА_1., находясь в прихожей домовладения АДРЕСА_2, куда прибыл с целью
встречи с отцом - ОСОБА_2., убедившись, что проживающая в вышеуказанном
домовладении ОСОБА_3. спит и за его действиями никто не наблюдает,
руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение
чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей
ОСОБА_3., а именно: мобильный телефон «LG KE
800 Gold», стоимостью 1898 грн., внутри которого находилась
сим-карта оператора мобильной связи «UMC», стоимостью 60
грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 15 грн., а всего на
общую сумму 1973 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3. на
вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью
и пояснил, что 17.10.2007 года, около 07.15 часов, находясь в прихожей дома №
АДРЕСА_2, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки,
которая висела на вешалке похитил мобильный телефон «LG KE
800 Gold», который принадлежал ОСОБА_3. После этого он
направился на ЦКР «Озерка», где продал телефон за 600 грн., деньги потратил на
личные нужды, сим-карту оператора мобильной связи «UMC»
он вытащил и оставил себе, впоследствии указанную сим-карту выдал работникам
милиции. В содеянном раскаивается.
признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_3. о том, что 17 октября 2007 года, она находилась дома,
спала в своей комнате. Муж около 07.00 часов ушел на работу, а дочь находилась
дома и собиралась в школу. Около 11.00 часов она проснулась и хотела позвонить.
Она взяла свою сумку, которая находилась в прихожей и обнаружила, что
мобильного телефона, который она накануне туда положила, в ней нет. Когда из
школы пришла дочь, то рассказала, что утром, когда та уходила в школу к ним
заходил ОСОБА_1. Позже выяснилось, что кражу телефона совершил ОСОБА_1.
досмотра от 31 октября 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1. в правой руке
обнаружена сим-карта оператора мобильной связи «UMC»,
как пояснил ОСОБА_1., данную сим-карту он вытащил из мобильного телефона,
принадлежащего ОСОБА_3. (л.д. 3);
- протоколом осмотра от 28.11.2007 года, в ходе которого осмотрены товарный
чек и накладная на приобретение мобильного телефона «LG KE 800 Gold», выданные
потерпевшей ОСОБА_3. ( л.д. 33);
доказательствами по делу (л.д. 19-20, 34-36);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст.
185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
условия его жизни и воспитания, влияние взрослых, обстоятельства, смягчающие
наказание. Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории
средней тяжести. Подсудимый по месту учебы характеризуется удовлетворительно,
воспитывался одной матерью, ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого,
совершение преступления впервые, в
несовершеннолетнем возрасте. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что
его исправление возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить
освобождение от отбывания наказания в соответствии со ст. 104 УК Украины.
В ходе досудебного следствия
потерпевшей ОСОБА_3. был заявлен гражданский иск о взыскании 1973 грн. в счет
возмещения причиненного преступлением материального ущерба, с учетом
возвращения сим-карты оператора мобильной связи «UMC»,
суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск на сумму 1913 грн.
В соответствии со ст. 1179 ч. 2 ГК
Украины заявленную сумму иска необходимо взыскать с матери -ОСОБА_4., так как
ОСОБА_1. является несовершеннолетним, своего имущества и заработка не имеет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
1 год лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1
год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на
76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления
приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_4 1913 гривен в
счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_3.,
проживающей: г. АДРЕСА_2.
доказательства: товарный чек и накладную на приобретение мобильного
телефона, хранящиеся в деле, - оставить
хранить в деле, сим-карту мобильного оператора «UMC», находящуюся
в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО, -
вернуть законному владельцу ОСОБА_3.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак