Справа
№ 1-71/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року

Решетилівській районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар
Т.В.,

за участютю прокурора
- Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Федіївка, Решетилівського району, Полтавської
області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, працюючого різноробочим ТОВ“Бурат-Агро”, жителя с.Федіївка,
Решетилівського району, Полтавської області, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.122 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

19.05.2008
року, близько 01 год., ОСОБА_1, перебуваючи в лісі, поблизу с.Лучки,
Решетилівського району, Полтавської області, в стані алкогольного сп”яніння, на
грунті особистих неприязних стосунків, у ході виниклої сварки, умисно наніс
потерпілому ОСОБА_2. дкілька ударів в область голови, чим спричинив йому,
згідно висновку судово-медичної експертизи № 200, від 27.05.08, тілесні
ушкодження у вигляді перелому суглобного відростка нижньої частини щелепи
зліва, гематоми в біля очній області зліва, гематоми в області вітки нижньої
щелепи зліва, рани в області верхньої губи зліва, крововилив в області слизової
верхніх губ по центру, які в своїй сукупності відносяться до середнього ступеня
тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров”я.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
підтвердив обставини скоєного злочину та
показав, що в ніч з 18 на 19 травня 2008 року в ході сварки з ОСОБА_2., наніс
останньому декілька ударів кулаком в область голови, чим завдав йому тілесних
ушкоджень у вигляді перелому щелепи та гематом. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, показав, що на даний час постійно працює в ТОВ “Бурат-Агро” та
регулярно отримує заробітну плату близько 1000 грн. Цивільний позов на суму 133,8
грн. у справі визнав повністю.

Суд
рахує, що показання підсудньогоОСОБА_1. відповідають фактичним обставинами
справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у
відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, окрім даних
про особу підсудного, вирішує за недоцільне, а вину підсуднього у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України вважає повністю доведеною.

Відповідно
довідки ВІТ ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 81), ОСОБА_1 раніше не
судимий. Згідно характеристик з місця роботи ТОВ “Бурат- Агро” (а.с. 82) та
місця проживання (а.с.83), підсудній характеризується позитивно. Виходячи з
даних медичного висновку, від 23.05.08 ( а.с.85), ОСОБА_1 здоровий,
працездатний, примусового лікування не потребує.

Дії
підсуднього кваліфікуються за ст. 122 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті
121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я потерпілого
ОСОБА_2.

При
призначенні підсудньомуОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь
тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої
тяжкості, особу підсудного, яка раніше не судима, позитивно характеризується,
на обліках нарколога та психіатра не перебуває, працює в ТОВ “Бурат-Агро”,
добровільно частково відшкодував збитки, завдані злочином.

Суд,
також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а також обставину, що обтяжує покарання підсудного, відповідно до
ст.67 КК України- вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного
сп”яніння, а тому обговоривши можливі
види покарання, приходить до висновку про можливість виправлення його без
ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді виправних робіт на
строк 1 рік 6 місяців з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави п”ятнадцяти
відсотків.

Також, суд вважає, що заявлений у справі
цивільний позов прокуратури Решетилівського району і інтересах держави в особі
Головного Управління казначейства в Полтавській області до відповідачаОСОБА_1.
про стягнення з останнього вартості лікування потерпілого ОСОБА_2 в ПОКЛ ім.
Скліфосовського, у сумі 133 грн. 80 коп., підлягає до задоволенню в повному
обсязі, оскільки підтверджується показаннями підсудногоОСОБА_1., а також
дослідженою в судовому засіданні довідкою Полтавської обласної клінічної
лікарні ім. Скліфосовського № 2314, від 07.07.08 р. та ніким не оспорюється.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і
призначити йому покарання у вигляді виправних робіт на строк 1 (один) рік 6
місяців з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави п”ятнадцяти
відсотків.

Міру запобіжного заходу
засудженомуОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про
невиїзд.

Цивільний позов прокуратури
Решетилівського району і інтересах держави в особі Головного Управління
казначейства в Полтавській області до відповідачаОСОБА_1. про стягнення з
останнього вартості лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 133 грн. 80 коп.
задовольнити у повному обсязі, стягнувши зОСОБА_1.на користь Головного
управління державного казначейства в Полтавській області на розрахунковий
рахунок № 1147, банк отримувача ГУДК в Полтавській області МФО 831019 гроші в сумі 133 (сто тридцять три) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний
суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя:
Підпис

Суддя Решетилівського районного
суду В.М.Микитенко