Дело №1-215/2008
Код суда 2702
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Поливода С. В.
При секретаре Фроловой О.С.
С участием прокурора Глущенко Н.В.
Адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2 Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Севастополе уголовное дело По обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1.урож.г.
Севастополя, русского , гр-на
Украины образование среднее-специальное,
холостого, работает в ЧП
«Стункын» кондитер, ранее не
судимый, проживает АДРЕСА_1. По
ст. 186 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., урож. Г. Севастополя, русского,
гр-на Украины, образование
Нвысшее, холостого , не
работающего, не судимого, прож. АДРЕСА_2 По ст. 186 ч.2 УК Украины
2007 года около 14 часов ОСОБА_3. и ОСОБА_4. находясь в
алкогольного опьянения в районе
Курсантского сквера, расположенного на
остановке маршрута № 6 в г. Севастополе , действуя
совместно и согласовано по
предварительному сговору между
собой, руководствуясь корыстными
преследуя цель незаконного
обогащения, открыто путем рывка Ю без
насилия по отношению к потерпевшей
ОСОБА_5. похитили женскую сумку
стоимостью 65гр., в которой находились мобильный телефон № «Нокия -2652» в корпусе
черного цвета стоимостью 409 гр. с СИМ- картой мобильного
стоимостью 25 гр. на счету которой находилось 20 гр.„ кошелек синего цвета стоимостью
30 гр. в котором находилось 20 гр.35коп., пропуск НОМЕР_1в СВМИ им. Нахимова,
пенсионное удостоверение, ключи от квартиры 2 шт., стоимостью по 10 гр. каждый, ключи
от кабинета 3 шт. стоимостью по 5 гр. каждый, принадлежащие ОСОБА_5.,
причинив последней ущерб на общую
сумму 602 гр. 35 коп.,
места преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_3виновным себя признал полностью и
показал суду, что с ОСОБА_4 16.10.2007
спиртное, еще хотелось, но денег не было, он предложил ОСОБА_4вырвать у какой-нибудь
женщины сумку на что ОСОБА_4согласился. Проходя по парку они заметили женщину с
сумкой. Подойдя к ней ОСОБА_4вырвал у нее сумку и они побежали. По дороге
ОСОБА_4передал ему сумку и они разбежались в разные стороны. Его догнали и
Подсудимый ОСОБА_4полностью подтвердил показания ОСОБА_3 и дополнил, что после совершения данного преступления он
сам явился в органы милиции с повинной.
Оба подсудимые согласны на рассмотрение дела в
порядке ст. 299 ч.3
УК Украины. Помимо признания своей вины вина подсудимых в открытом похищении чужого
имущества также подтверждается показаниями потерпевшей, которая в судебном заседании полностью
подтвердила показания подсудимых.
Суд исследовал личности подсудимых. Оба положительно
характеризуются как по месту жительства так и по месту работы. Суд критически
относится к отрицательным характеристикам подсудимых данным на них участковым
инспектором, поскольку судом допрошены
подсудимых, представитель от ЧП
«Стункин», которые исключительно с
положительной стороны охарактеризовали подсудимых.
Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в открытом похищении чужого
имущества совершенного по предварительному сговору группой лиц подтверждается.
Их действия правильно квалифицированы по
ст. 186 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает степень
тяжести содеянного, смягчающее наказание
обстоятельство в содеянном раскаялись ,
наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного
Как личности оба подсудимые положительно
характеризуются, впервые совершили
Учитывая все эти обстоятельства в совокупности суд
приходит к выводу, о возможности
исправления подсудимых без изоляции от общества и назначив наказание , освободить
их от назначенного наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины суд
ОСОБА_4признать виновными в совершении преступления
предусмотренного ст. 186 ч.2
УК Украины и назначить им наказание по этой статье в виде 4-х лет лишения свободы каждому. В
силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. от назначенного наказания освободить с испытанием на 2 года.
Украины обязать ОСОБА_3., ОСОБА_4. проходить регистрацию в органах
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - заключение под стажу ОСОБА_3. и ОСОБА_4. изменить на подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу. Из под стражи ОСОБА_3. и ОСОБА_4. освободить немедленно из
зала суда. Вещественные доказательства передать потерпевшей.
На приговор может быть подана Апелляция в Апелляционный
суд г. Севастополя в течение 15 суток
со дня его оглашения через суд Гагаринского р-на г. Севастополя.