Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1-4-237/2007г.
21 марта 2007 года Центральный
районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой
Е.А., при секретаре Беседе Н.Б., с участием прокурора Репиной Л.В., защитника
ОСОБА_3., представителя потерпевшего ОСОБА_4., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева,
имеющего высшее образование, работающего директором ЧП «Стройконструкция»,
женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не
судимого, проживающего по адресу: г.АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121
14.03.2006г. около 23.20
час. ОСОБА_1., находясь возле дома №1-А по ул.Мостостроителей г.Николаева, на
почве ранее возникших и длительно развивавшихся неприязненных отношений с
ОСОБА_2., который прибыл в указанное время и место для разговора и выяснения
отношений с ОСОБА_1., в ходе кратковременной беседы с ОСОБА_2., имея умысел на
причинение телесных повреждений, схватил последнего левой рукой за дубленку
спереди, а правой рукой нанес ему имевшимся при себе ножом три удара в область
туловища, причинив потерпевшему ОСОБА_2. тяжкие телесные повреждения в виде
проникающего ранения грудной клетки справа и проникающего ранения поясничной
области слева по признаку опасности для жизни в момент причинения, после чего
скрылся с места происшествия.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.1 ст. 121 УК Украины признал полностью и от дачи показаний
отказался. В содеянном чистосердечно раскаивается. Материальный ущерб
потерпевшему возмещен в полном объеме, моральный ущерб возмещен частично.
признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел
к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевшего, свидетелей,
исследования других письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку
фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из
участников процесса.
Исследовав обстоятельства
дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1. в
умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном
повреждении, опасным для жизни в момент причинения, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.
Определяя вид и меру
наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершённого им преступления,
данные его личности, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по
месту жительства и работы, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное
раскаяние подсудимого, добровольное полное возмещение материального ущерба
потерпевшему, частичное возмещение морального ущерба потерпевшему и считает
возможным по ч.1 ст.121 УК Украины на основании ст.69 УК Украины назначить
наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной
статьи в виде лишения свободы.
данные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает
необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75
В судебном заседании
потерпевший уточнил свои исковые требования и пояснил, что ему был причинен
настоящее время подсудимый погасил моральный ущерб на сумму 5000 грн., иск на
оставшуюся сумму поддерживает. Кроме того, пояснил, что материальный ущерб ему
возмещен подсудимым в полном объеме.
вышеизложенного, в соответствии со ст.28 УПК Украины, ст.ст.1167,1168 ГК Украины,
суд считает, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2. о возмещении ему
оставшейся части морального ущерба на сумму 5000 грн. подлежит удовлетворению в
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить
ему наказание на основании ст.69 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения
На основании ст.75 УК
Украины от отбытия наказания ОСОБА_1. освободить с испытанием, установив
испытательный срок 1 /один/ год.
На основании ст.76 УК
Украины возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы;
уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1.
в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить
ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2в счет возмещения морального ущерба 5000 грн.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
течении 15 суток с момента провозглашения.