Справа № 0305/1022/2012
Провадження № 4/0158/1/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2

слідчого СВ Ківерцівського РВ

УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Ківерцівського району ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Уренгой Тюменської області Російської Федерації, українеця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, зі слів особи є СПД, не одруженого, раніше судимого:

- вироком Рівненського міського суду від 30.04.2002 року за ст.15, ст.289 ч.3 КК України 1960 року до одного року позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Рівненського міського суду від 26.06.2003 року за ч.2 ст.186, ст.395 КК України до двох років позбавлення волі;

- вироком Армянського міського суду АР Крим від 16.02.2007 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років десяти місяців позбавлення волі;

- вироком Любомльського районного суду Волинської області від 20.06.2008 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років та чотирьох місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

в с т а н о в и в:

26 квітня 2012 року слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Ківерцівського району ОСОБА_8 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , 10 квітня 2012 року близько 05 години, працюючи на посаді бармена ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи у даному ресторані, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, заволодів грошовими коштами, належними приватному підприємцю ОСОБА_9 , в сумі 15 742 гривень, які привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв приватному підприємцю ОСОБА_9 майнової шкоди на вказану суму.

По даному факту 11.04.2012 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу № 38-016-12 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

22 квітня 2012 року СВ Ківерцівського РВ УМВС було винесено постанову про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Постановою Ківерцівського районного суду від 26.04.2012 року надано дозвіл на затримання та доставлення ОСОБА_4 в суд під вартою, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

18.04.2014 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

17 грудня 2012 року відомості, щодо даного кримінального правопорушення слідчим СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК.

18.04.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Вина ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 , протоколом виїмки, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , іншими матеріалами кримінальної справи.

Необхідність обрання запобіжного заходу взяття під варту слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 ухиляється від слідства та перебував у розшуку, має незняту та непогашену судимість, і перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальній справі.

Заслухавши думку прокурора про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника - адвоката ОСОБА_12 , які заперечили щодо задоволення даного клопотання та, покликаючись на те, що протягом останніх півтора року підозрюваний постійно проживав в м. Рівне у цивільному шлюбі, виховував доньку, зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності, просили про застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження № 0000121 від 17.12.2012 року.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування провадження, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, і застосування щодо нього інших видів запобіжних заходів є неможливим, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначити розмір застави із покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193,194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 18.05.2014 року.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 12 год. 00 хв. 18.04.2014 року.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 , обов`язків визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом слідчого або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_4 зареєстрований без дозволу слідчого або суду;

- повідомляти слідчого або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18.05.2014 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Ківерцівського районного суду Волинської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО м. Луцька Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО м. Луцька негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово Ківерцівський районний суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювані зобов`язані виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1