Справа № l-п-4/2007 p.
Постанова

Іменем України

З серпня 2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Лісовенко
П.І.;

при
секретарі Ковальчук
В.А.;

з участю
прокурора Кандзюби
О.В.;

адвоката ОСОБА_2

розглянувши
подання слідчого СВ ЛВ на ст. Козятин ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті
Пилипчук Р.В. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , гр. України,
українця, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не одруженого , освіта середня
, тимчасово не працюючого , військовозобов»язаного , не судимого , -

встановив:

7
березня 2007 року , ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з своїм батьком
ОСОБА_3, групою осіб близько 8 годин
ранку , з метою крадіжки чужого майна , приїхав трактором ЮМЗ-6 з причепом без
державних номерних знаків та на автокрані на базі автомобіля ЗІС -150 без
державних номерних знаків , на 53 км. перегону
ст. Денгофівка ПЗЗ Тетіївського
району, Київської області - ст.
Високе ПЗЗ Тетіївського району Київської області заліз до ґрунтової
криниці, звідки спільно з ОСОБА_3
викрали 3 залізобетонні кільця , чим
спричинили збитки Козятинському БМЕУ -2 на загальну суму 972 гривні, які разом з ОСОБА_3 перевезли до місця
проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
маючи намір в подальшому використати викрадені залізобетонні кільця в
господарських цілях.

Згідно
акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 450 ОСОБА_1 в період
вчинення злочину і на даний час страждав і страждає на органічний розлад
-ураження головного мозку травматичного ґенезу ( ЧМТ в 1994 році ) із
слабоумством , вираженими емоційно -
вольовими порушеннями , логоклонією та
із соціально - трудовою дезадаптацією ,
що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати свої дії та
правильно керувати ними і потребує застосування до нього примусових заходів
медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із
звичайним наглядом.

Слідчий
СВ ЛВ на ст. Козятин ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті
Пилипчук Р.В. звернувся до суду із постановою про застосування ОСОБА_1
примусових заходів медичного характеру ,
передбачених ст. 94 ч.2 КК України.

Прокурор
Кандзюба О.В. підтримав постанову слідчого ,
просить застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у
вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .

Адвокат
ОСОБА_2 просить не застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру
, передбачені ст. 94
ч.2 КК України , посилаючись на те
, що ОСОБА_1 стоїть на обліку в
районного психіатра , систематично
проходить лікування в

Київській
обласній психіатричній лікарні № 1 КОСПНМО ,
не являється суспільно -небезпечним.

Підсудний
ОСОБА_1 просить суд не застосовувати до нього примусові заходи медичного
характеру.

Суд, розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення прокурора , інших учасників процесу , вважає,
що

постанова
слідчого про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру
підлягає задоволенню , виходячи із
слідуючого .

Так, відповідно до
ст. 93 КК України примусові
заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб , які вчинили у стані неосудності суспільно -
небезпечні діяння.

Згідно
висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_1 вчинив злочин
, передбачений ст.
185 ч. 2 КК України в стані неосудності , тобто він не міг усвідомлювати свої дії та
керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки .

Враховуючи
характер та тяжкість захворювання ОСОБА_1 ,
тяжкість вчиненого злочину та ступінь небезпечності психічно хворого
, суд вважає за доцільне застосувати до
ОСОБА_1примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.
19, 93, 94 ч.2 КК України , -

постановив:

Застосувати
до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру, госпіталізувавши його до психіатричного
закладу із звичайним наглядом .

До
вступу постанови в законну силу ОСОБА_1 міру запобіжного заходу залишити
підписку про невиїзд.

Речові
докази : автокран на базі автомобіля ЗІС -150 та трактор ЮМЗ -6 з причепом
, які зберігаються в ОСОБА_3- передати в
користування ОСОБА_4 3 залізобетонних колодязьних кільця , які зберігаються в « Укрвтормет - Союз»
м. Тетієва - повернути БМЕУ -2 ст.
Козятин ПЗЗ.

Виконання
даної постанови доручити головному психіатру Тетіївської районної лікарні.

Постанова
може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Київської області.