Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1-138/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі Борщик Ю.Б.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відритому попередньому судовому засіданні Яготинського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, судимого: вироком Березанського міського суду Київської області від 05.10.2001 року за ст.27 ч.5, 185 ч.2, 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік; вироком Березанського міського суду Київської області від 21.03.2002 року за ст.ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі; вироком Березанського міського суду Київської області від 30.07.2007 року за ст.ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_2, предявлене обвинувачення за ст.186 ч.2 КК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд встановив, що дана справа підсудна районному суду, підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог закону. Запобіжний захід обрано вірно. Під час порушення справи та проведення досудового слідства, порушень вимог КПК України, без с усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області від 17.08.2011 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України було направлено до Яготинського районного суду Київської області для об?єднання в одне провадження зі справою про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 198, 396 ч. 1 КК України, так як ОСОБА_2 заявив клопотання про об?єднання даних справ, а також для всебічності розгляду справ, встановлення обєктивної істини та процесуальної економії, виникає необхідність об'єднати вище зазначені справи в одне провадження.

13 вересня 2011 року справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України надійшла до Яготинського районного суду та після реєстрації їй було присвоєно номер 1-138/2011.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України присвоєно інший номер, то в силу ст.26 КПК України необхідно об'єднати справу № 1-109/2011 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 198, 396 ч. 1 КК України та справу №138 /2011 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК Україна.

Керуючись ст.ст.26, 273, 237, 240, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України, призначити до розгляду об 11 годині 12 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді за участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків повідомити прокурора.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 залишити попередню тримання під вартою.

Справу № 1-138/2011 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК Україна об'єднати в одне провадженні зі справою про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 198, 396 ч. 1 КК України, присвоївши об'єднаній справі номер № 1-109/2011.

Головуючий суддя Кисіль О.А.