Справа № 1-кп/593/14/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 у СІЗО № 26 УДДПВП м. Чортків в Тернопільській області для проведення з ним відповідних процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання та матеріалів кримінального провадження від 16 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України вбачається, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 розглядається кримінальне провадження за ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що 23 грудня 2014 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 2 місяців 15 днів арешту.
24 лютого 2015 року ОСОБА_4 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, доставлено у СІЗО № 26 м. Чортків для відбування покарання. 05 березня 2015 року останнього направлено до Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 для відбування покарання.
У зв`язку із викладеним, для проведення необхідних процесуальних дій по кримінальному провадженні від 16 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України щодо обвинуваченого, - засудженого ОСОБА_4 слід переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час судового розгляду кримінального провадження за кримінальні правопорушення, за які він не був засуджений.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що для проведення відповідних процесуальних дій під час судового розгляду кримінального провадження від 16 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, - необхідно перевести засудженого ОСОБА_4 із Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 до слідчого ізолятора №26 м. Чортків управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.5, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_3 - задовольнити.

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112, із Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 до слідчого ізолятора №26 м. Чортків управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області для проведення із ОСОБА_4 необхідних процесуальних дій під час судового розгляду кримінального провадження від 16 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя