Справа № 344/1949/14-к
Провадження № 11-сс/779/54/2014
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчої СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 відносно ОСОБА_9 у зв`язу з пропуском строку на звернення до суду з такою скаргою.

Із матеріалів вбачається, що 11 лютого 2014 року ОСОБА_7 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчої СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 27 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в її діяннях складу цього кримінального правопорушення. Скаргу мотивував тим, що дана постанова є незаконною і підлягає до скасування, оскільки слідчою не повно та необ`єктивно встановлено всі обставини справи, а саме не досліджено всі необхідні документи видані нотаріусом, що привело до неправильної оцінки обставин події і винесення вказаної постанови.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає, що ухвала суду першої інстанції є незаконною і необгрунтованою, прийнята з порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України. Копію оскаржуваної ним постанови слідчого він отримав 03 лютого 2014 року, а скаргу в суд подав 08 лютого 2014 року. З цього випливає, що строк на оскарження постанови слідчого ним не пропущено. Просив задовольнити його апеляційну скаргу, ухвалу слідчого судді від 11 лютого 2014 року скасувати.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги та вважає її необґрунтованою, просив в задоволенні апеляційної скарги відмовити, ухвалу слідчого судді залишити без змін.

З`ясувавши всі обставини, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, вислухавши доводи прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження будь-які докази того, що ОСОБА_7 отримував копію оскаржуваної ним постанови слідчої відсутні, а тому його твердження про її отримання 03 лютого 2014 року залишились поза увагою суду першої інстанції.

Клопотання ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження прокурору міста Івано-Франківська для продовження досудового розслідування не підлягає до задоволення, оскільки вирішення питання про законність оскаржуваної ним постанови слідчого є виключною компетенцією суду першої інстанції.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали слідчого судді від 11 березня 2014 року та постановлення нової ухвали, якою слід зобов`язати Івано-Франківський міський суд прийняти дану скаргу на постанову слідчої СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2014 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 направити в Івано-Франківський міський суд для розгляду по суті.

Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4