Справа №478/1043/15-к пров №1-в/478/161/2015
У х в а л а
23.07.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
Казанківський районний підрозділ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що відносно засудженого ОСОБА_5 ухвалено кілька вироків, а саме: 1) вирок Єланецького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки; 2) вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2015 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання, та на ст.71 КК України КВІ просить вирішити питання щодо призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за вказаними вироками.
При судовому розгляді вищевказаного подання представник Казанківської КВІ його підтримав і просив задовольнити.
На думку прокурора подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши учасників судового провадження та дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.
Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.04.2015 року (за злочин, вчинений 22 січня 2015 року) ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 29.05.2015 року.
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.05.2015 року (за злочин, вчинений 26 грудня 2014 року) ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 08.06.2015 року.
Згідно з ч.1 ст.71 КК України сукупність вироків припускає, що: а) судом постановлений обвинувальний вирок, за яким особі призначене певне (основне і додаткове) покарання; б) після ухвалення цього вироку особа вчиняє новий злочин; в) новий злочин вчиняється особою до повного відбуття того покарання, що було призначене попереднім вироком.
Стаття 71 КК України застосовується, якщо новий злочин було вчинено особою до відбуття покарання, призначеного попереднім вироком, зокрема у випадках його вчинення: 1) до відбуття основного чи додаткового покарання, що підлягає реальному відбуванню; 2) до закінчення іспитового строку при засудженні із застосуванням статей 75, 79 чи 104 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 за двома судовими вироками від 29.04.2015 року та 08.05.2015 року засуджений із застосуванням ст.75 КК України, тобто до покарання, що не підлягає реальному відбуванню, і був засуджений за злочини, які не були вчинені до закінчення іспитового строку, то застосування правил ст.71 КК України в даному випадку не допускається і кожен вирок, виконується самостійно.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Вирок Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.04.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки та вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.05.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки виконувати самостійно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя