Справа № 214/8697/13-к
1-кс/214/987/13
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2,

при секретарі Бєліковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.11.2013 року, по кримінальному провадженню № 0003460 від 15.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Хоружко С.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого Лепської М.Л.,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.11.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПрАТ «МТС», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 8.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.08.2013 року приблизно о 23:30 годині невстановлена особа знаходячись біля кафе «Бінго» та мостом, що розташований біля 2-ї міської лікарні в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з корисливих мотивів із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого відкрито заволоділа двома мобільними телефонами марки NOKIA, вартістю 200 гривень кожний, та грошовими коштами в сумі 300 гривень, банківською карткою банку «Приватбанк», що належать гр. ОСОБА_5, після чого з місця злочину з викраденим майном скрилась.

За даним фактом 15.08.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особо відкрито заволоділа мобільним телефоном марки NOKIA, який належить потерпілому ОСОБА_5, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «МТС» абонентський номер 066-641-20-46.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що матеріалами, наданими з клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, не підтверджено неможливість без застосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які вказані в клопотанні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та значення таких документів у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПрАТ «МТС», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 8, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22 год. 00 хв. 14.08.2013 року по 13.11.2013 року з абонентського номера 066-641-20-46, інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, звязку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента 066-641-20-46, яка знаходиться та працює у мобільному телефоні невстановленої особи, у період часу з 14.08.2013 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових зєднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів номеру 066-641-20-46, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з вказанням дати, часу, тривалості зєднань, типу зєднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 22 год. 00 хв. 14.08.2013 року по час дії ухвали суду, виготовлених на паперовому та/або електронному носії

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про звязок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Таким чином, інформація про місце дислокації сім-карти вищезазначених абонентів в період часу з 22 год. 00 хв. 14.08.2013 року по строк дії ухвали, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, відповідно до ст.268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України «Про державну таємницю» та пунктами 4.12.4. і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440, містить відомості, що становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПрАТ «МТС», що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22 год. 00 хв. 14.08.2013 року по 13.11.2013 року з абонентського номера 066-641-20-46, по кримінальному провадженню № 0003460 від 15.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Ткаченко