И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
прокурора Жука
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Доброполье Донецкой
области, гражданина Украины, проживающего
в АДРЕСА_1, образование неполное
среднее, не работающего, холостого,
военнообязанного, ранее судимого:
20 мая 2004 года Добропольским горрайонным судом
по ст.187 ч.З, 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
13 марта 2006 года освобождён из УИН условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев и 27 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины,
6 июня 2008 года, примерно
в 7 часов утра, в с.Анновка Добропольского района, ОСОБА_2, прибыл на территорию садоводческого общества.
подсудимый ОСОБА_2, без
согласия либо разрешения владельца жилого помещения, тайно через
окно проник внутрь садового домика, принадлежащего ОСОБА_3, тем самым нарушил право
неприкосновенности жилья или иного
владения потерпевшего, предусмотренные ст.30 Конституции Украины, в
соответствии с которой
«каждому гарантируется
неприкосновенность жилища, и не допускается проникновение в жилище или в иное
владение лица не иначе, как по мотивированному решению суда».
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемом
преступлении виновным себя признал полностью и показал, что 6 июня
2008 года. примерно в 7 часов утра, он вместе со своим знакомым ОСОБА_4 на велосипедах приехали на территорию
дачного общества, расположенного за селом Анновка Добропольского района. Без
ведома и согласия владельца дачного домика, он решил проникнуть внутрь этого
умысел, он отогнул угол металлических ставень, установленных на окнах дачного
дома, после чего проник внутрь помещения, как позже ему стало известно,
принадлежащего ОСОБА_3. Поднявшись по
внутренней лестнице на чердак дома он обнаружил там доски длиной по 4 метра, толщиной 20 мм., а
также ручную косу. С целью кражи чужого имущества, через окно он вынес из дома
4 доски и косу. Все похищенное он отвез
на велосипеде к себе домой, а затем передал своем отчиму. На следующий день, по
требованию работников милиции все им похищенное он возвратил потерпевшему, и
чистосердечно раскаивается в содеянном.
показаний, вина подсудимого в инкриминируемом преступлении объективно
подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного
дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими
доказательствами в ходе судебного следствия,
которым суд дал надлежащую оценку.
Так, свидетель ОСОБА_5,
в судебном заседании показал, что подсудимый ОСОБА_2 является его родным
братом. 6 июня 2008 года, примерно в 10
час. к нему домой пришел ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_4, и предложил оставить у него
4 деревянных доски. На следующий день
ОСОБА_2 приехал к нему домой и забрал доски с собой.
судебном заседании подтвердил, что подсудимый ОСОБА_2является его пасынком. 6
или 7 июня 2008 года, к нему домой пришел ОСОБА_2 и предложил ему 4 деревянных
доски и ручную косу, не поясняя где он
их взял. На следующий день пришли работники милиции, и изъяли эти доски,
Исследованным в судебном
заседании проколом показаний потерпевшего ОСОБА_3, из которых следует, что на
территории дачного общества, расположенного за с.Анновка Добропольского района,
он имеет на праве личной собственности дачный домик, который использует как жилое помещение для летнего
отдыха. 9 июня 2008 года он приехал на дачу, и обнаружил следы проникновения
внутрь его владения, были отогнуты металлические ставни закрывающего окна..
Войдя внутрь дома он обнаружил кражу 4 досок и ручной косы. О случившемся он
сообщил в Добропольский ГО милиции и вскоре все похищенное ему было возвращено.
Исследованным в судебном
заседании проколом показаний свидетеля ОСОБА_4, из которых следует, что 6 июня
2008 года, примерно в 7 часов утра, он вместе со своим знакомым ОСОБА_2
приехали на территорию садового товарищества, расположенного за с.Анновка.
Подойдя к одному из дачных домиков, ОСОБА_2отогнул металлические ставни окон и проник внутрь помещения. Затем ОСОБА_2
вынес из дома четыре
деревянных доски и ручную косу, после отвез их к своему брату в с.Анновка.
Протоколом осмотра места происшествия от 9 июня 2008 года зафиксированы следы
незаконного проникновения внутрь дачного
домика, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3., способом, указанным подсудимым
ОСОБА_2 в судебном заседании.(л.д.10-11).
Протоколом осмотра от 11
июня 2008 года, подтверждается факт
изъятия у ОСОБА_6 деревянных досок и ручной косы, ранее похищенных ОСОБА_2 из
дачного домика принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3.в момент незаконного
проникновения в его жилое помещение.(л.д.120).
надлежит квалифицировать по ч.1 ст.162 УК Украины как незаконное
проникновение в жилище или в иное владение лица, нарушающие неприкосновенность
жилья или иного владения граждан.
Избирая меру наказания
подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, его личность о том, что он
отрицательно характеризуется по месту
жительства, ранее был судим, и должных
выводов для себя не сделал.
К обстоятельствам смягчающим
наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в
К отягощающим ответственность наказание суд относит рецидив
изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру
наказания в пределах санкции статьи Уголовного
закона в виде штрафа.
делу не заявлен.Вещественные доказательства по уголовному делу
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) грн.00 коп.
подписку о невыезде ОСОБА_2 отменить по
вступлению приговора в законную силу.
обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный
суд в течении 15 суток со дня оглашения.
Отпечатано собственноручно в одном
экземпляре в совещательной комнате.
Председательствующий: судья подпись Л.М.ТАНИЧ.