Справа № 645/4050/15-к
Провадження № 1-в/645/123/15
УХ В А Л А
іменем України

20 травня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання за хворобоювідносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 150 годин громадських робіт,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком від 03.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 150 годин громадських робіт.

Фрунзенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за хворобою. У поданні зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в «Обласному центрі профілактики і боротьби зі СНІДом» з 05.03.2013 року з діагнозом: ВІЛ-інфекція ІІІ клінічної стадії. Орофарингіальний кандидоз. Анемія ІІ ст. Хронічний вірусний гепатит «С», помірної активності. За місцем мешкання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягався, засуджений за злочин середньої тяжкості, стан здоров`я тяжкий.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомив. Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши представника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області, думку прокурора, який заперечував проти задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме довідки № 362-04/15 від 27.04.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку в «Обласному центрі профілактики і боротьби зі СНІДом» з 05.03.2013 року з діагнозом: ВІЛ-інфекція ІІІ клінічної стадії. Орофарингіальний кандидоз. Анемія ІІ ст. Хронічний вірусний гепатит «С», помірної активності (а.с. 30). За місцем мешкання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягався, засуджений за злочин середньої тяжкості, стан здоров`я тяжкий.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після скоєння злочину чи після постановлення вироку захворіла іншою тяжкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання чи від подальшого його відбуття. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ч. 5 ст. 154 КВК України - подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.
Згідно діючого законодавства підлягає звільненню засуджений, який захворів хворобою, яка фактично перешкоджає здійсненню на нього виправного впливу. Підставою для порушення питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою є факт захворювання засудженого на психічну або іншу тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання та зазначені обставини повинні бути підтверджені висновком спеціальної лікарської комісії.
В судовому засіданні було встановлено, що висновок спеціальної лікарської комісії не проводився, подання було складене тільки на підставі довідки лікарні, тому у задоволені подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.. 154 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання за хворобоювідносно: ОСОБА_4 , засудженого 03.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 150 годин громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя