Дело № 1-328
9 июля 2007 года. Центрально-Городской районный
суд города Кривого Рога
председательствующего судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.П.,
с участием прокурора Овчаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Кривом Роге, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, холостого,
Украины не судимого, проживающего по
АДРЕСА_1, в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 309 ч. 1, 307 ч.
11 апреля 2007 года примерно в 7.00 часов ОСОБА_2 у не установленного
следствием лица на мкр. Заречный в городе Кривом Роне с целью личного
употребления, а также дальнейшего сбыта
незаконно приобрел примерно 20 мл.
наркотического средства - опия
ацетилированного. Приобретенное наркотическое средство, храня при себе, ОСОБА_2 перевез в район отвалов, расположенных за угольным складом по ул.
Кременчугской в городе Кривом Роге.
В этот же день примерно в 13.00 часов в районе отвалов, расположенных за угольным складом по ул.
Кременчугской, ОСОБА_2 незаконно сбыл
наркотическое средство - опий
ацетилированный в количестве примерно 1 мл. ОСОБА_3,
которая приобрела наркотическое средство для личного употребления. В тот
же день приблизительно в 13.30 часов
ОСОБА_3 на ул. Кременчугской в городе Кривом Роге была задержана работниками
милиции, которые обнаружили и изъяли у
нее вещество, которое согласно
заключению эксперта является наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 1, мл., вес которого в пересчете на сухое вещество
После этого примерно в 14.00 часов за угольным складом, расположенным по ул. Кременчугской, работники милиции задержали ОСОБА_2, при котором был обнаружен медицинский шприц
объемом 20 мл., в котором согласно заключению эксперта
находилось наркотическое средство в количестве 16 мл.,
вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 48 г.,
а также медицинский шприц объемом 20 мл., в котором
согласно заключению эксперта находилась жидкость в количестве 0, 4 мл.,
которая является наркотическим средством опием ацетилированным, вес которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0, 01 грамм. Часть наркотического средства ОСОБА_2 хранил
с целью сбыта, а часть с целью личного
ОСОБА_2 свою вину признал
частично, пояснив, что употреблял наркотические средства. Утром 11 апреля 2007 года решил съездить на мкр. Заречный
за наркотиком. Примерно в 7 часов на пл. Освобождения встретил
ОСОБА_3, которую знал как наркоманку.
ОСОБА_3 попросила его приобрести наркотик для нее, дала ему деньги на приобретение наркотика в
Согласившись на приобретение наркотика для ОСОБА_3, он договорился о встрече с ней за угольным
складом. Он съездил на мкр.
Заречный, где у незнакомого мужчина за 300 гривен приобрел 20 мл. наркотического средства, которое поместил в медицинский шприц емкостью
он приехал в район угольного склада, где
ранее договорился встретиться с ОСОБА_3,
приехав на место, он внутривенно
употребил примерно 2 мл.
наркотика и остался ждать ОСОБА_3. ОСОБА_3 пришла со своим шприцем емкостью 3 мм. ,
этот шприц наркотик и ушла, сказав,
что придет еще раз со шприцем, в
который заберет оставшийся принадлежащий ей наркотик. ОСОБА_3 ушла, а он остался ждать, когда она придет. Примерно в 14 часов к нему подошли работники
милиции, которые обнаружили и изъяли у
него наркотики. Свою вину признает частично,
так как покупал наркотик с целью личного употребления и частично для
ОСОБА_3 на ее деньги. Сбывать наркотик и иметь от этого доход он не собирался.
Раскаивается в содеянном.
Кроме частичного признания своей вины
подсудимым его виновность полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
свидетель ОСОБА_3 показала, что с
подсудимым ранее знакома не была. Она употребляет наркотики и знала, что в районе угольного склада можно
приобрести наркотики. Она пришла в район угольного склада, где увидела подсудимого. Спросила у
него, может ли он продать ей наркотик.
Подсудимый согласился продать ей наркотик. Она дала подсудимому 20 гривен, он отошел в сторону и из 20-миллиметрового
шприца отлил ей 2 мл.
наркотика. После это она ушла, но вскоре
ее задержали работники милиции, которые
обнаружили у нее шприц с наркотиками. Она рассказала, где приобрела наркотик, а также описала человека, у которого его приобрела.
Согласно протоколу осмотра и изъятия
у ОСОБА_2 было обнаружено 2 медицинских
шприца с веществом темно-коричневого цвета,
а также денежные средства в сумме 65 гривен (л.д. 3).
Согласно административному материалу
ОСОБА_3 была подвергнута административному взысканию за то, что 11 апреля 2007 года
незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство в
количестве 1 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0, 03 г., которое у нее было изъято (л.д. 10-30).
Согласно заключению экспертизы
жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 16, 0 мл. является особо опасным
наркотическим средством опием ацетилированным,
вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 48 грамм; жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объемом 1 мл. является особо опасным
наркотическим средством опием ацетилированным,
вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 03 грамма (л.д. 51-52).
Исходя из анализа показаний
подсудимого, исследованных
доказательств, суд считает, что ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного
приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели
сбыта, а также преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного
приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного
наркотического средства лицом, которое
ранее совершило одно из преступлений,
предусмотренных ст. ст. 308-310 УК Украины.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность
содеянного, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, имеет на иждивении
малолетнего ребенка.
Учитывая изложенное,
суд назначает наказание с применением
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и назначить
наказание по ст. 307 ч.
применением ст. 69 УК
Украины в виде лишения свободы на срок 3 года с конфискацией всего лично ему принадлежащего
имущества, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим назначить к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 11 апреля 2007 года.
Вещественные доказательства по делу - 3 медицинских шприца и наркотическое
средство в количестве 16 мл., 0, 4 мл.
и 01 мл., хранящиеся в камере хранения при УМВД Украины
в Днепропетровской области, уничтожить, деньги в сумме 65 гривен, хранящиеся в КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области обратить в доход государства.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога в течение 15 дней со дня провозглашения, а подсудимой - в тот же срок со дня вручения копии