1-кс/639/1157/14
УХВАЛА
іменем України

19 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002144 від 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні вказано, що 02.11.2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 12.09.1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 зайшов до кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . У приміщенні кафе за прилавком знаходився один продавець жінка, раніше йому не знайома, та за столиком сидів чоловік, який йому також раніше не знайомий. Під час замовлення їжі, ОСОБА_5 поклав мобільний телефон Леново Р780, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , та свою барсетку на стіл, у приміщенні кафе. Після замовлення повернувся до столу, де раніше поклав свої речі, та побачив, що мольний телефон відсутній, а барсетка на місці. Чоловіка також не було у приміщенні кафе. ОСОБА_5 вийшовши на вулицю за чоловіком, та його вже не було видно. За проханням подзвонити на свій телефон з іншого телефону, ОСОБА_5 виявив, що він вимкнений.
Даний матеріал 11.11.2014 року було зареєстровано в ЄРДР за номером № НОМЕР_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана у якості свідка продавець кафе Кулінічі, ОСОБА_6 , 1987 р.н., повідомила, що 02.11.2014 року заступила на робочу зміну у кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 10.00 зайшов відвідувач кафе, зовнішність якого вона не запам`ятала, та замовив щось поїсти, після чого сів за столик. Приблизно через декілька хвилин до кафе зайшов ще один чоловік, котрий також замовив їжу, та коли підійшов до столику, виявив відсутність свого телефону.
Особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Вирішено, що для об`єктивного встановлення істинних обставин події необхідно встановити місцезнаходження мобільного телефону Леново Р780, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківки дзвінків і смс повідомлень ( без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного телефону Леново Р780, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 яким на даний момент може користуватись винна особа.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківки з мобільного телефону Леново Р780, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , вхідних і вихідних дзвінків в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), за період часу з 01.11.2014 року по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення ( без роздруківки змісту ) з мобільного терміналу Леново Р780, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в електронному вигляді, за період часу з 01.11.2014 року по час надання роздруківки.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1