Дело № 1-116/2008 год.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Котовский горрайсуд Одесской
председательствующего - Паценюк Г.В.
к р е т а р е - Поповой Г.Е.
с участием прокурора - Дубровского А.В.
защитника -ОСОБА_3., адвоката -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, молдаванина, гражданина Украины,
образование среднее, женатого, военнообязанного,
работающего грузчиком в ЧП «Шепитко», ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286
Подсудимый ОСОБА_1., 13 октября 2007 года, около 20
часов, в г. Котовска Одесской области по ул. 50 лет Октября, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, управляя
автомобилем марки ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_1, и двигаясь в направлении центра города по
правой полосе движения, со скоростью 100 км/час, превысил допустимую для
скорость движения, не обеспечил безопасную скорость движения, с учетом темного времени суток и ограниченной видимости, а
также имея объективную возможность обнаружить движущийся впереди него в
попутном направлении по этой же полосе
движения, с включенными габаритными огнями мопед «Honda
управлением потерпевшей ОСОБА_2., не принял
мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки управляемого
им автомобиля, в результате чего совершил наезд на указанный мопед.
дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая ОСОБА_5., согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы
№136-Э от 16.11.2007 года, получила телесные
повреждения в виде ссадин лица, туловища и верхних конечностей, очаговых кровоизлияний в мягкие покровы головы, очаговых
слабо выраженных субарахноидальных кровоизлияний
на верхне-наружной поверхности левого полушария головного мозга, оскольчатого перелома тела 6 шейного позвонка,
разрыва атланто-акципитального сочленения с повреждением вещества спинного
мозга, кровоизлияний в мягкие оболочки спинного мозга, от которых скончалась на месте происшествия.
обвинении подсудимый ОСОБА_1., виновным признал себя полностью. Суду показал,
что 13 октября 2007 года, около 08.00 часов, он на своем автомобиле ВАЗ 2107
г.н. НОМЕР_1, поехал на работу в с. Бочмановка Котовского района
Одесской области. В тот день на работе был праздник - закрытие сезона и вместе
с коллегами по работе он употреблял спиртные напитки. Выпил примерно 200-300 гр. водки. От выпитого спиртного
сильно опьянел и помнит только, как садился в машину, ехать домой. Момент
столкновения автомобиля с мопедом он не помнит, так как в результате ДТП
получил черепно-мозговую травму. То обстоятельство, что именно по его вине
произошло ДТП, он не оспаривает. Гражданский иск, заявленный потерпевшей
подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается собранными
по делу доказательствами.
потерпевшей ОСОБА_2, которая суду показала, что
13 октября 2007 года, примерно в 19 часов 15 минут, она
на своем мопеде марки «Хонда»,поехала на АЗС, расположенную г. Котовске по
ул.50 лет Октября в районе мясокомбината. На указанной АЗС находилась её мать - ОСОБА_5. Около 20.00 часов, она вместе с матерью на мопеде поехали домой. Мопедом управляла она, а мать сидела сзади. На улице темнело, поэтому она
включила свет и другие осветительные приборы на мопеде. Она двигалась по правой стороне проезжей части
ул.50 Лет Октября. И не доезжая до
нерегулируемого железнодорожного переезда,
почувствовала, сильный удар в заднюю
часть мопеда и потеряла сознание. Очнувшись через некоторое
время, увидела поврежденный автомобиль
красного цвета марки «Жигули», а также
лежащую мать и мопед. Затем она снова потеряла сознание и очнулась в Котовской ЦРБ. В результате ДТП мать погибла, а она получила телесные
повреждения, с которыми находилась
на стационарном лечении в травматологическом отделении Котовской ЦРБ с 13.10.2007 года по 25.10.2007 года.
Ею заявлен гражданский
и она уменьшает сумму морального вреда до 30 000 грн.
- Протоколом осмотра
места происшествия, схемой и фототаблицами к нему (л.д. 4-13);
- Протоколами осмотра
и проверки технического состояния автомобиля ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_1,
и мопеда «Хонда» (л.д. 17-18);
- Заключением судебно-медицинской экспертизы
№136-Э от 16.11.2007 года, согласно которой у погибшей ОСОБА_5., были
обнаружены телесные повреждения в виде: в
виде ссадин лица, туловища и верхних конечностей, очаговых кровоизлияний
в мягкие покровы головы, очаговых слабо выраженных субарахноидальных кровоизлияний
на верхне-наружной поверхности левого полушария головного мозга, оскольчатого
перелома тела 6 шейного позвонка, разрыва атланто-акципитального сочленения с
повреждением вещества спинного мозга. Смерть ОСОБА_5., стоит в причинной связи
с имеющимися повреждениями и последовала от комплекса повреждений в виде
оскольчатого перелома тела 6 шейного
позвонка, разрыва атланто-акципитального
сочленения с повреждением вещества спинного мозга и тяжелым нарушением функции
спинного и стволового отдела головного мозга. Данные повреждения
могли быть причинены от действия тупого предмета (тупых предметов), действующих
с большой силой, чем могло быть дорожное покрытие, при падении с приземлением
на голову, и являются характерными для мото травмы. (л.д.47).
- Заключением судебно-медицинской экспертизы №
5410 от 10.12.2007 года, из которого следует, что у ОСОБА_1., имелись следующие
телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения
головного мозга, ушибленная рана затылочной области с повреждением апоневроза;
которые причинены действием тупого предмета (предметами), какими могли быть
части салона автомобиля, при столкновении автомобиля с мопедом, возможно
13.10.2007 года (л.д. 62-63).
Заключением автотехнической экспертизы №11/А-515 с фототаблицами от 5.12.2007 года,
согласно которого мопед марки «Хонда» на момент совершения ДТП
находился в исправном состоянии, однако имелось несоответствие требованиям
п.31.4.5 (а) Правил дорожного движения в части установки на переднее колесо шины
имеющей остаточную высоту протектора 0 мм. (л.д. 67-73).
Заключением автотехнической экспертизы №11/А-516 с фототаблицами, от
07.12.2007 года, из которого следует,
что автомобиль марки ВАЗ-2107 на момент совершения ДТП, находился в
исправном состоянии (л.д.78-85).
автотехнической экспертизы №11/4-514 с фототаблицами, от 10.12.2007 года,
согласно которого, наезд автомобиля марки ВАЗ-2107
на мопед «Хонда» произошел в попутном направлении, угол между продольными осями
транспортных средств в момент входа в контакт составлял 0±5 градусов. (л.д. 89-97).
судебной автотехнической экспертизы №785 от 23.01.2008 года, из
которого следует, что в рассмотренной дорожной
ситуации водитель автомобиля ОСОБА_1. имел техническую возможность
избежать столкновение с мопедом (л.д. 145-147).
Действия подсудимого ОСОБА_1., следует
квалифицировать ч.2 ст.286 УК Украины,
как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта
лицом, управляющим транспортным средством,
повлекшее смерть потерпевшей.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает
общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности,
обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Характеризуется подсудимый положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд
относит, впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное
раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на
иждивении малолетнего ребенка.
Данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что
данное преступление совершено по неосторожности, свидетельствуют о том, что исправление
ОСОБА_1., возможно без изоляции от общества с освобождением его от отбывания
назначенного наказания и установлением испытательного срока в соответствии со
иски, заявленные прокурором, подлежат удовлетворению в полном объеме.
ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права
управлять всеми видами транспортных средств, сроком на 2 года.
основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания
основного наказания если он в течение 2 лет не совершит нового преступления,
периодически будет являться на регистрацию
в органы уголовно исполнительной системы, а также уведомлять указанные
органы об изменении места жительства и работы.
пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в
возмещения причиненного ущерба; в пользу Котовской городской больницы - 1674
грн. 89 коп.; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С
2746 грн., 89 коп., за проведение
автотехнических экспертиз.
доказательства по делу хранящиеся на арестплощадке г. Котовска - автомобиль ВАЗ
2107 г.н. НОМЕР_1, возвратить ОСОБА_1.,
мопед «Хонда» возвратить ОСОБА_2
может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента
Судья