Справа № 697/167/15-к
Номер провадження 1-кп/697/36/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, гр. України, українця, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 01.01.2015 року, близько 15 год. 30 хв., знаходячись у будинку за місцем свого проживання, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 в ході сварки, умисно наніс удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_5 внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу, рани, крововиливу в ділянці перенісся, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 18 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, через канцелярію суду передала клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у нанесенні їй легких тілесних ушкоджень ушкоджень, претензій до обвинуваченого не має та просить підготовчий розгляд по справі провести без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 на підготовчий розгляд справи не з`явився, однак від нього надійшла заява згідно якої просить провадження щодо скоєння ним кримінального правопорушення закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, а підготовчий розгляд по справі провести без його участі.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши заявлені клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення з наступних підстав.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, а саме нанесення легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо потерпілий по справі або його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання потерпілої та обинуваченого слід задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження - особисте зобов`язання - після вступу ухвали в законну силу, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1