Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/192/15-к
УХВАЛА
23 червня 2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 1 січня 2015 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, громадянина України, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Так, при ухваленні вироку було встановлено, що в його мотивувальній частині була допущена очевидна арифметична помилка, а саме - замість «всього в період часу з вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав у дачному будинку в АДРЕСА_2 , 85 г особливо наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту» у вироку зазначено, що «всього в період часу з вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав у дачному будинку в АДРЕСА_3 , 85 г особливо наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту».

В судовому засіданні прокурор просив виправити очевидну арифметичну помилку і замість 109, 95 г зазначити 99, 85 г. Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що після ухваленні вироку було встановлено, що в його мотивувальній частині була допущена очевидна арифметична помилка, а саме - замість «всього в період часу з вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав у дачному будинку в АДРЕСА_2 , 85 г особливо наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту» у вироку зазначено, що «всього в період часу з вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав у дачному будинку в АДРЕСА_3 , 85 г особливо наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту».

Таким чином, в мотивувальну частину вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року необхідно внести виправлення, зазначивши, що «Всього в період часу з вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав у дачному будинку в АДРЕСА_2 , 85 г особливо наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту».

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В мотивувальну частину вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року внести виправлення, зазначивши, що «Всього в період часу з вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав у дачному будинку в АДРЕСА_2 , 85 г особливо наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1