Справа №1-173/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петрової
О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.

за участю прокурора Болгаріна Ю.С.,

захисника
Чередніченко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина
України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
мешкаючого в м.АДРЕСА_1,
судимого 2 лютого 2007 року
Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК.
України з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим
строком 1 рік,

у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1
ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу без мети
збуту повторно, а також надав приміщення для незаконного виготовлення та
вживання наркотичних засобів за таких обставин :

20 січня 2007 року близько 16 години,
знаходячись на території гаражного кооперативу, який розташований поблизу
вул.Садова м.Олександрії, біля одного з гаражів він знайшов флакон з „безбарвного
скла з рідиною, яка виявилась особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно
виготовленим препаратом з ефедрину.

Усвідомлюючи
незаконність своїх дій, зазначену речовину зберігав при собі з метою особистого
вживання.

Того ж дня
близько 18 години
ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції біля Олександрійської міської
лікарні по вул.Діброви м.Олександрії, доставлений до приміщення
Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській обл., де було
проведено його особистий обшук та вилучено з кишені сорочки психотропну речовину, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 157
від 5 лютого
2007р. являється особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно
виготовленим препаратом з ефедрину вагою в перерахунку на суху речовину 0,158 г.

2 лютого 2007 року ОСОБА_1. надав ОСОБА_2на
прохання останнього квартиру АДРЕСА_2м.Олександрії,
де мешкає, для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного
наркотичного засобу - кустарно
виготовленого препарату з ефедрину.

3
лютого 2007 року о 10 годині 40 хвилин під час обшуку зазначеної квартири
було виявлено та вилучено інсуліновий шприц з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічноі експертизи № 224 від 20 лютого 2007р. є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
кустарно виготовленим препаратом з ефедрину вагою в перерахунку на суху
речовину 0,027 г. Даний
наркотичний засіб ОСОБА_1. незаконно виготовив та зберігав за місцем свого
проживання без мети збуту.

Підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих злочинів,
погодившись відповідати на запитання, зазначивши, що показання дані ним під час
досудового слідства він підтримує.

Суд, керуючись
ч.З ст.299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, та дійшов висновку про винність підсудного у вчиненні злочинів,
які суд кваліфікує:

за ч.2 ст.309 КК
України - як
незаконне придбання, виготовлення та зберігання психотропної речовини і
наркотичного засобу без мети збуту повторно,
оскільки він, діючи повторно, всупереч встановленому порядку обігу
наркотичних засобів придбав, виготовив та зберігав психотропну речовину і
наркотичний засіб з метою особистого вживання;

за ч.1 ст.317 КК України - як надання
приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує, що він вчинив умисні злочини середньої
тяжкості та довів їх до кінця.

Підсудний
знаходиться в молодому віці, за місцем проживання характеризується посередньо,
ніде не працює.

В якості
обставини, що пом'якшує покарання, суд враховує його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували
покарання, не встановлено.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише за умови
реального відбування ним покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК
України.

Речові докази - предмети та пристрої для
виготовлення наркотичних засобів, залишки наркотичних речовин підлягають знищенню,
а судові витрати за проведення експертиз -
стягненню з підсудного в доход держави на суму 847 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України - 2(два) р оки позбавлення волі,

за ч.1 ст.317 КК України -
3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України
за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
призначити покарання - 3(три)
роки позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не
відбутого покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 2
лютого 2007 року
остаточно призначити покарання -
3 (три) роки 1 (один)
місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання
обчислювати з 3 лютого 2007 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити
без змін - тримання
під вартою

Речові докази:
шприци медичні (4 шт.), шприци
інсулінові (2 шт.), скляний
флакон (1 шт.), скляний
флакон з речовиною вагою 1,76 г, порошок білого кольору вагою 5,18 г, саморобні
ваги (1 шт.), металевий циліндр (1 шт.), хімічний холодильник (1 шт.), коркову
пробку (1 шт.), щітки (2 шт.), металеву коробку, що зберігаються в камері схову
речових доказів Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській
області (квитанція № 738 від 23.02.2007р.), - знищити.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 в доход держави судові витрати на суму 847 грн.40 коп.

Апеляцію на
вирок може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку, а засудженим -
в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.