справа №619/2261/15-к
провадження №1-кп/619/261/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого-,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000632 від 21.04.2015 року.

З середини лютого 2015 року до 09.04.2015 року, точну дату встановити не представилось можливим, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, вирішив скоїти крадіжку виробів із золота з домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , переконавшись у тому, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, пройшов до вказаного домоволодіння, після чого шляхом вільного доступу, проникнув всередину будинку, звідки таємно викрав золоті вироби що належать ОСОБА_6 після чого місце злочину покинув, де у подальшому розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заповіяв відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 27.04.2015 року матеріальний збиток на сумму 20105,94 гривень.

В діях ОСОБА_5 є склад злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

30.06.2015 року до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 , згідно якої вона просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який є її племінником, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, у відповідності до ст. ст. 284 ч.1 п.7, 477 ч.1 п.3 КПК України, інших учасників судового засідання, вважає заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні, злочину передбаченому ст. 185 ч.3 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.3 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених : …статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) …. - якщо, вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України… кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 284 ч.1 п.7, 392, 393,395, 477 ч.1 п.3 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1