Копія Справа
№ 1 -85/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун СВ.

при секретарі Корнелюк М.П..

за участю прокурора Осадчук Л.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві кримінальну справу по

обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше
не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І

ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно рішення Оболонського районного суду м.Києва від 29.07.2003
року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше '/г частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.07.2003 року та до
його повноліття. На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом
м.Києва був виданий виконавчий лист № 2-3286 від 29.07.2003 року.

Однак, ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів,
які в добровільному порядку не сплачує, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває, працює, але з отриманих періодичних заробітків
аліменти не сплачує, борг по сплаті аліментів в період з 01.07.2003 р. по
01.11.2006 року становить 7274,29 грн.

Державною виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області
на адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялись попередження , якими його
повідомили про наявність виконавчого листа про стягнення аліментів та
заборгованості по їх сплаті , а також про притягнення до кримінальної
відповідальності в разі ухилення від сплати аліментів.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав
повністю та пояснив, що відповідно до рішення Оболонського районного суду
м.Києва № 2-3286 від 29.07.2003 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі, 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.07.2003 року
і до його повноліття. Виконавчий лист № 2-3286 від 29.07.2003 року, виданий
Оболонським районним судом м.Києва, знаходиться на виконанні у державної
виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області. Аліменти не
сплачував, оскільки не було постійної роботи. До Києво-Святошинського районного
центру зайнятості не звертався. З періодичних заробітків аліменти не сплачував.
Зобов'язується виплатити суму боргу і в подальшому не допускати заборгованості.
Цивільний позов визнає у повному обсязі.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не
наказувати.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що відповідно до рішення Оболонського
районного суду м.Києва № 2-3286 від 29.07.2003 року ОСОБА_1 зобов'язаний
сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, але не менше 1А частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.07.2003 року і до
його повноліття. Виконавчий лист № 2-3286 від 29.07.2003 року, виданий
Оболонським районним судом м.Києва, знаходиться на виконанні у державної
виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області. Стверджує, що
ОСОБА_1 ніякої участі у вихованні дитини не приймає, з сином останні півроку не
спілкується. Просить задовольнити цивільний позов на суму 7274,29 грн. Не
наполягає на суворому покаранні підсудного.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його вина також
підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: поданням
державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати
аліментів (а.с.5), довідкою - розрахунком заборгованості по аліментах згідно
виконавчого листа № 2-3286 від 29.07.2003 року, виданого Оболонським районним
судом м.Києва (а.с.6); заявами потерпілої від 29.03.2006 та 01.11.2006 року про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати
аліментів (а.с.7,8); виконавчим листом Оболонського районного суду м.Києва №
2-3286 від 29.07.2003 року відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.07.2003 року і до
його повноліття, (а.с.9); пропозицією-попередженням, довідкою - розрахунком та
повідомленнями державної виконавчої служби Києво-Святошинського району
Київської області (а.с. 12-14), довідкою Києво-Святошинського районного центру
зайнятості НОМЕР_1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 до Києво-Святошинського
районного центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався (а.с. 18);
свідоцтвом про народження ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.32).

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд
визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом
кваліфікуються за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд бере до уваги, що вчинений злочин
відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра
не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття, обставин, що
обтяжують покарання, не виявлено, та вважає можливим призначити покарання у
вигляді обмеження волі в межах санкції статті з випробуванням.

Цивільний позов заявлений потерпілою не підлягає до задоволення, оскільки
на стягнення суми позову виданий виконавчий лист № 2-3286 від 29.07.2003 року
Оболонським районним судом м.Києва, який знаходиться на виконанні у державній
виконавчій службі Києво-Святошинського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один
рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з
дня його проголошення.