Дело № 1-306/08
28 февраля 2008 года Ленинский
районный суд г. Луганска в сос
таве: председательствующего
судьи Шембелян B.C., при секрета
ре Биткивской О.А., с участием
прокурора Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Луганске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Луганска, украи
нца, гражданина Украины, имею
щего средне-специальное об
разование, холостого, не ра
ботающего, ранее не судимого
проживающего по адресу: АД
РЕСА_1, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, -
19.11.2007 года, примерно в 02 часа 00 м
инут, ОСОБА_1, будучи в сост
оянии алкогольного опьянени
я, имея умысел на тайное похищ
ение чужого имущества с прон
икновением в жилище, прибыл к
дому АДРЕСА_2. Реализуя св
ой преступный умысел, направ
ленный на тайное похищение ч
ужого имущества с проникнове
нием в жилище, ОСОБА_1 с цел
ью устранения препятствия в
хищении, одел на кулак правой
руки свою вязанную шапку и ра
збил им одно оконное стекло к
вартиры № 3, расположенной на п
ервом этаже указанного дома,
после чего тайно проник чере
з образовавшийся проем в ква
ртиру № 3, откуда, действуя умы
шленно, противоправно, из кор
ыстных побуждений, преследуя
низменную цель наживы, тайно
похитил имущество, принадле
жащее на праве частной собст
венности частному предприят
ию «Сервис СВ», а именно: сваро
чный аппарат ТДМ-253 ТУ 2, стоимос
тью 1512 гривен, кабель КГ 1*25, стои
мостью 241 гривна (без НДС), кабел
ь КГ 3*6+1*4, стоимостью 250 гривен (бе
з НДС), электродержатель ДЕ-2200,
стоимостью 241 гривна (без НДС). З
атем ОСОБА_1 похищенное им
ущество присвоил себе, с мест
а происшествия скрылся, впос
ледствии распорядившись пох
ищенным как своим собственны
м, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на сумму
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 свою вину в и
нкриминируемом ему преступл
ении признал полностью, чист
осердечно раскаялся в содеян
ном, просил не лишать его своб
С учетом полного признания
вины самим подсудимым ОСОБ
А_1, доказательств его винов
ности, имеющихся в материала
х уголовного дела, в том числе
подтверждающих размер причи
ненного ущерба, а именно: накл
73, инвентарной карточки, накла
дной № РН-0000873, а также заключени
я трасологической экспертиз
ы № 367 от 21.12.2007 года, суд считает ви
ну подсудимого ОСОБА_1 в с
овершении инкриминируемого
ему преступления полностью
установленной и доказанной.
Его действия правильно ква
лифицированы по ст. 185 ч.3 УК Укр
аины по признакам тайного по
хищения чужого имущества с п
роникновением в хранилище.
При избрании меры наказани
я подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степен
ь тяжести совершенного им пр
еступления, которое является
тяжким преступлением; данны
е о личности подсудимого: он р
анее не судим, по месту житель
ства характеризуется положи
Обстоятельствами, смягчаю
щими ответственность подсуд
имого, суд признал его чистос
ердечное раскаяние в содеянн
ом и активное способствовани
е раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающ
им его ответственность, суд с
читает совершение преступле
ния в состоянии алкогольного
С учетом исследованных в су
дебном заседании обстоятель
ств и характера совершенного
преступления, отношения под
судимого к содеянному, суд сч
итает возможным применить
положения ст. 75 УК Украины, о
свободив подсудимого от отбы
вания наказания с испытанием
Гражданский иск ОСОБА_2
, требования которого он уточ
нил в судебном заседании, а по
дсудимый признал в полном об
ъеме, суд считает обоснованн
ым и подлежащим удовлетворен
ию. С подсудимого в пользу час
тного предприятия «Сервис СВ
» следует взыскать сумму в сч
ет возмещения причиненного п
реступлением материального
вреда в размере 2590 гривен; в по
льзу ОСОБА_2 в счет возмещ
ения морального вреда - 1000 грив
ен, поскольку он является соб
ственником данного предприя
тия, что подтверждается дока
зательствами, содержащимися
в материалах уголовного дел
Судебных издержек по делу
Вещественное доказательс
тво: кроссовок, изъятый у ОС
ОБА_1, находящийся у него на о
тветственном хранении, подле
жит оставлению по принадлежн
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновнь
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 4 (четырех) лет лише
На основании ст. 75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освоб
одить от отбывания наказания
с испытанием, обязав его, в со
ответствии с ч.1 ст. 76 УК Украины
, в течение 2 (двух) лет не выезжа
ть за пределы Украины на пост
оянное проживание без разреш
ения органа уголовно-исполни
тельной системы; сообщать ор
ганам уголовно-исполнительн
ой системы об изменении мест
а жительства, работы; периоди
чески являться для регистрац
ии в органы уголовно-исполни
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
подписка о невыезде.
Уточненные требования гра
жданского иска ОСОБА_2 удо
влетворить в полном объеме, с
ОСОБА_1 взыскать в пользу
частного предприятия «Серви
с СВ» в счет возмещения причи
ненного преступлением матер
иального вреда сумму в разме
ре 2590 гривен; в пользу ОСОБА_2
в счет возмещения морально
го вреда - 1000 гривен.
Вещественное доказательст
во по делу: кроссовок, изъятый
у ОСОБА_1, находящийся у не
го на ответственном хранении
, оставить по принадлежности
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Луганской области в тече
ние 15 суток через суд Ленинско
го района г. Луганска.