Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/665/15-к Провадження № 1-кп/650/91/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
з участю потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с.Токареве В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 05.03.2015 року близько 23.30 години в с.Токареве Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , здійснив крадіжку бувших у використанні запчастин до мотоциклу, а саме: однієї кришки клапанів вартістю 30грн., однієї ручки акселератора вартістю 10грн., однієї передньої вилки вартістю 200грн., одного паливного крану вартістю 30грн., однієї осі заднього колеса вартістю 150грн., одного спідометру вартістю 100грн., двох карбюраторів вартістю по 200грн. за кожен на загальну суму 400грн., трьох свічок запалювання вартістю по 15грн. за кожну на загальну суму 45грн. мотоциклу «К-650», однієї корзини зчеплення вартістю 200грн., трьох ліхтарів поворотів вартістю по 20грн. за кожен на загальну суму 60грн., одного карбюратора вартістю 200грн., мотоциклу «ИЖ-планета-4», одного насвічника вартістю 5грн., одного підсилювача струму (КЕД) вартістю 90грн., трьох свічок запалювання вартістю по 15грн. за кожну на загальну суму 45грн. мотоциклу «Минск ММВЗ-3», одного гайкового ключа (22мм.) вартістю 20грн., що належать ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1 585грн.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, не оспорював об`єм та вартість викраденого ним майна, від дачі показань відмовився.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в квітні 2015 року він виявив викрадення з приміщення авто гаража в домоволодінні, яке знаходиться в с.Токарево, запчастин до мотоциклів «К-650», «ИЖ-планета-4», «Минск ММВЗ-3». Міліцією було встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_6 . На даний час основна частина запчастин йому повернута, але не повністю відшкодовано майнову шкоду.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена і підтверджується :
показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що весною 2015 року був в гостях у ОСОБА_6 , який розповів йому, що викрав запчастини з гаража ОСОБА_5 , об`єм викраденого не називав, повідомив, що там ще є запчастини до мотоцикла. Тому він також проник до гаража і викрав запчастини для своїх потреб;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_5 до міліції з заявою в якій він вказує на проникнення до приміщення гаража по АДРЕСА_1 шляхом розбивання віконного скла в період з 16 по 23 квітня 2015р. та викрадення належних йому запчастин до мотоциклів «К-650», «ИЖ-планета-4», «Минск ММВЗ-3»;
довідками про вартість викраденого майна;
протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього, зміст та зображення яких підтверджує проникнення до гаража по АДРЕСА_2 , знаходження в ньому мотоциклів «К-650», «ИЖ-планета-4», «Минск ММВЗ-3» та відсутність на них деяких запчастин;
протоколом огляду та фототаблицями до нього, які підтверджують, що ОСОБА_6 видав для огляду та вилучення деталі та запчастини, які він викрав з гаража ОСОБА_5 ;
копією протоколу огляду та фототаблицею до нього, які підтверджують, що ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції деякі запчастини, які були викрадені ним з гаража ОСОБА_5 ;
протоколами про визнання речовими доказами та повернення тимчасово вилученого майна з фототаблицями, а саме запчастин від мотоциклів, належних потерпілому, які підтверджують, що потерпілий ОСОБА_5 отримав від працівників міліції частину викрадених у нього запчастин до мотоциклів згідно переліку, зазначеному в протоколі повернення;
копіями технічних паспортів на мотоцикли, належні ОСОБА_5 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 скоїв тяжкий злочин, однак, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо.
Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. Згідно ст.76 ч.1 п.2, 3, 4 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання; з`являтися періодично до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.
Речові докази запчастини, передані ОСОБА_5 згідно протоколу повернення тимчасово вилученого майна за переліком, залишити потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1