Гагаринский районный суд
города Севастополя г. Севастополь, ул.
код суду 2702
29 октября 2007 года
Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:
Председательствующего-судьи Нестерук В.В.
при секретаре - Массалабовой Л.Ю.
с участием прокурора - Зубченко М. В.
рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в
уголовного дела вынесенного помощником прокурора
Гагаринского района г.Севастополя
Г.И. от 23.04.2007 года в отношении директора Севастопольского центра
профтехобразования ОСОБА_2, ОСОБА_3,
УКРАИНЫ, суд,
ОСОБА_1 подал в суд жалобу, в которой пояснил, что он считает незаконным вынесенное
помощником прокурора Гагаринского района г.Севастополя Скуратовым Г.И.
постановление от 23.04.2007 года
которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении директора СЦПТО
ОСОБА_2 и главного бухгалтера СЦПТО ОСОБА_3 по
ст. 175 УК УКРАИНЫ, так как постановление вынесено по неполным
материалам и незаконно. ОСОБА_1 считает,
что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на самом деле совершили преступление, предусмотренное ст. 175 УК УКРАИНЫ и потому он просит суд
отменить вышеуказанное постановление и возбудить в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3
уголовное дело по ст. 175 УК
УКРАИНЫ. Так как ОСОБА_1 пропустил срок такого обжалования, он просит суд восстановить ему такой срок.
Прокурор, участвующий в заседании попросила суд
отказать в удовлетворении этой жалобы,
так как она заявлена необоснованно и незаконно и так как ОСОБА_1
пропустил срок обжалования, никаких
оснований для восстановления такого срока он з суд не представил. Никаких оснований для
отмены обжалуемого постановления он в суд не представил.
ОСОБА_1 в судебном заседании
полностью поддержал свои требования,
изложенные выше и попросил их удовлетворить их в полном объеме. Кроме
того, он попросил суд указать при
направлении дела на дополнительную проверку,
чтобы при проверке была проведена проверка хозяйственной деятельности
СЦПТО со стороны КРУ, так как в
деятельности СЦПТО имеются многочисленные нарушения со стороны работников СЦПТО
в бухгалтерской документации. В частности ОСОБА_1 в ходе судебного заседания
представил документы о том, что в
ведомости по выплате заработной плате и в расчетных листах о выплате такой
заработной платы имеются существенные расхождения и несовпадения и
выплачиваемая на руки зарплата существенно меньше той, которая указана в ведомостях о ее выплате.
Суд,
выслушав ОСОБА_1, прокурора, изучив материалы настоящего дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного
дела № 187/07 от 23.04.2007
года считает, что досудебная проверка по вышеуказанному
материалу проведена неполно. Так по делу не исследован вопрос о том, почему в расчетных листах и ведомости о зарплате
сведения о зарплате ОСОБА_1 не соответствуют. Кроме того, по делу не исследован вопрос о том, что должностными л: щами СЦПТО ОСОБА_1
незаконно выплачена зарплата за период с 1.09.2004 года по 8.10.2004 года. Как следует из отказного
материала №187 проверка
по заявлению ОСОБА_1 помощником прокурора Гагаринского района г.Севастополя
Скуратовым Г.И. в этой части
вообще не проводилась. Материалы проверки не содержат
данных, которые подтверждают основания и
причины увольнения ОСОБА_1 с должности преподавателя СЦПТО, начисленной и выплаченной ему заработной
платы с мая 2004 года.
Кроме этого в материалах проверки имеется копия приказа по личному составу
СЦПТО № 41/11 от 1.03.2007
года согласно которого
главный бухгалтер ОСОБА_3 предупреждена за слабый контроль за выполнением
поручений своими подчиненными и на бухгалтерию возложена обязанность принять
меры к выплате ОСОБА_1 невыплаченной надбавки к заработной плате за классное
руководство за октябрь-декабрь 2003 года.
Однако сведений подтверждающих выплату указанной надбавки за классное
руководство ОСОБА_1 материалы проверки не содержат. В ходе дополнительной
проверки по делу этот вопрос необходимо исследовать.
Потому жалобу ОСОБА_1 следует
удовлетворить и направить данный материал для дополнительной проверки прокурору
Гагаринского района г. Севастополя. Кроме того,
так как он пропустил срок на такое обжалование, суд считает необходимым восстановить срок
При проведении дополнительной
проверки необходимо решить >юпрос о проведении проверки со стороны КРУ
финансовой деятельности СЦПТО в связи с выясненными в настоящем суде
вопросами, которые описаны выше.
ст. 236-2 УПК УКРАИНЫ, суд, -
Восстановить ОСОБА_1 срок обжалования
им постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2007
помощником прокурора Гагаринского района г. Севастополя Скуратовым Г.И. в
отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 175 УК
Жалобу ОСОБА_1 на постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного помощником прокурора Гагаринского
района г. Севастополя Скуратовым Г.И. от 23.04.2007 года в отношении директора
Севастопольского центра профтехобразования ОСОБА_2, и главного бухгалтера этого
центра ОСОБА_3 и о привлечении их к уголовной ответственности ко ст. 175 УК УКРАИНЫ - удовлетворить.
Отменить вышеуказанное постановление
помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Скуратова Г.И. от 23.04.2007
материал №187 от
дополнительной проверки прокурору Гагаринского района г.Севастополя.
Данное постановление может быть
обжаловано и опротестовано в течении 7 суток в Апелляционный суд г.Севастополя, через Гагаринский районный суд г.Севастополя.