Справа № 559/2103/14-к
Номер провадження 1-кс/559/282/2014
УХВАЛА
про проведення обшуку
"20" червня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником Дубенського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступним доводами. 18.06.2014 року до Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа вимагає у неї та її чоловіка грошові кошти. 18.06.2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових рішень за №0000509 від 18 червня 2014 року за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 16 червня 2014 року по 18 червня 2014 року невідома особа із використанням засобів мобільного зв`язку в м. Дубно Рівненської області, двічі висунула незаконну вимогу ОСОБА_5 та її чоловікові ОСОБА_6 про передачу грошових коштів в сумі 5000 доларів США з погрозою розголошення відомостей інтимного характеру, які потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 бажали зберегти в таємниці.

18.06.2014 року, близько 13 години, під час запланованої зустрічі в м. Дубно по вулиці Майдан Незалежності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невідомої особи, яка ініціювала зустріч з метою отримання грошових коштів, працівниками міліції було зупинено ОСОБА_7 , який намагався незаконно отримати від них грошові кошти, за нерозголошення відомостей, які потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 бажали зберегти в таємниці. Останній в свою чергу надав працівникам міліції відомості про те, що він діє за попередньою змовою із ОСОБА_4 , якій володіє відомостями інтимного характеру та носіями цієї інформації. Як було встановлено пізніше, ОСОБА_4 , являючись службовою особою, будучи державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дубенського міжрайонного відділу юстиції, 12.11.2013 року отримав доступ до речового доказу, мобільного телефону із карткою пам`яті на носіях яких були збережені фотографії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порнографічного характеру, які згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.09.2013 року підлягали конфіскації. Таким чином на даний час існують всі підстави вважати, що ОСОБА_4 з використанням свого службового становища, маючи на виконання виконавче провадження, щодо конфіскації вищевказаного майна, вирішив у своїх злочинних, корисливих цілях, незаконно отримати грошові кошти від потерпілих.

Разом із тим, оскільки інформація, яку ОСОБА_4 та ОСОБА_7 погрожували розповсюдити у виді цифрових фотографій, може міститись на цифрових, комп`ютерних, портативних носіях, тому є підстави вважати, що вона може зберігатися по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою відшукування цифрових фотографій порнографічного характеру, які можуть міститись на цифрових, комп`ютерних, портативних носіях, шляхом виявлення їх по місцю проживання ОСОБА_4 , а іншим шляхом, як проведення по місцю його проживання обшуку це зробити не представляється можливим.

У зв`язку із вищенаведеним, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

За змістом ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього докуменах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначених у клопотанні житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 задоволити, надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення цифрових фотографій порнографічного характеру, які можуть міститись на цифрових, комп`ютерних, портативних носіях.

Ухвала діє протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: