УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
м.
Херсон

Слідчий суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Черниш О.Л.
розглянувши клопотання старшого
слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС
України в Херсонській області
Самотьосова О.Я. про надання
тимчасового доступу до речей і
документів, які містять охоронювану
законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області Самотьосов О.Я. в
провадженні якого знаходиться
кримінальне провадження № 0006324
від 15.12.2013 року, за ознаками злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
звернувся до суду із клопотанням, у
якому просить надати дозвіл на
проведення слідчої дії, - тимчасового
доступу до речей і документів, а саме
отримання інформації, яка знаходиться
у оператора рухомого мобільного
стільникового зв'язку ПрАТ „МТС
Україна" про факти використання
мобільного терміналу з абонентським
номером ПрАТ „МТС Україна" НОМЕР_1 для
здійснення сеансів зв'язку, що мали
місце з 01.12.2013 по 15.12.2013, з визначенням
ІМЕІ ідентифікатору мобільного
терміналу, з наданням номерів таких
абонентів, виду сеансу зв'язку з
наданням тривалості та прив'язкою до
базових станцій.

На обґрунтування задоволення
вказаного клопотання слідчий послався
на такі обставини:

14.12.2013 близько 20.00 годині, двоє
невстановлених осіб,невстановленим
досудовим розслідуванням способом,
проникли до будинку АДРЕСА_1, де скоїли
напад з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний із насильством, небезпечним
для здоров'я в момент заподіяння для
потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
заволоділи його майном, а саме:
ноутбуком «Lenovo» вартістю 6000 гривень,
фотоапаратом марки «Nikon», вартістю 1000
гривень, мобільним телефоном марки
«Samsung » вартістю 200 гривень, та грошима в
сумі 2000 гривень, в результаті чого
спричинили потерпілому матеріальну
шкоду на загальну суму 9 200 гривень.

15.12.2013 відомості про даний факт внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань та розпочато досудове
розслідування у кримінальному
провадженні № 0006324 за ознаками
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК
України.

На момент вчинення злочину у
викраденому мобільному телефоні
потерпілого «Samsung», знаходилась сім
карта оператора мобільного зв'язку
ПрАТ «МТС» НОМЕР_1.

Слідчий зазначив, що враховуючи
вищевикладене, а також те, що є
можливість використання як доказів
відомостей, що містяться у оператора
мобільного рухомого стільникового
зв'язку, та не можливо іншим способом
неможливо встановити місцезнаходження
викраденого майна та осіб, які скоїли
вказаний злочин, виникла необхідність
у тимчасовому доступі до речей і
документів, а саме отримання
інформації, яка знаходиться у
операторів та провайдерів
телекомунікацій, про зв'язок, абонента,
надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі отримання послуг, їх
тривалості, змісту, маршрутів
передавання.

За викладених обставин суд приходить
до висновку, що клопотання
обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Надати старшому слідчому СВ
Комсомольського РВ УМВС України в
Херсонській області Самотьосову О.Я. в
провадженні якого знаходиться
кримінальне провадження №0006324
від 15.12.2013 року, за ознаками злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
дозвіл на проведення слідчої дії, -
тимчасового доступу до речей і
документів, а саме отримання
інформації, яка знаходиться у
оператора рухомого мобільного
стільникового зв'язку ПрАТ „МТС
Україна" про факти використання
мобільного терміналу з абонентським
номером ПрАТ „МТС Україна" НОМЕР_1 для
здійснення сеансів зв'язку, що мали
місце з 01.12.2013 по 15.12.2013, з визначенням
ІМЕІ ідентифікатору мобільного
терміналу, з наданням номерів таких
абонентів, виду сеансу зв'язку з
наданням тривалості та прив'язкою до
базових станцій.

Ухвала підлягає зверненню до виконання
протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого
судді передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги
безпосередньо до суду апеляційної
інстанції.

Слідчий суддя
О.Л. Черниш