Ухвала

іменем україни

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_35.,
суддів: при секретаріОСОБА_36, ОСОБА_37., ОСОБА_38.,
за участю захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 18 березня 2015 року клопотання захисників ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12, ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_14, ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_16, ОСОБА_17 в інтересах ОСОБА_18, ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_20, ОСОБА_21 в інтересах ОСОБА_22, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_23 та ОСОБА_24 про направлення кримінального провадження № 0000046 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 409 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

Захисники звернулись до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з клопотанням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000046 з Біловодського районного суду Луганської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Клопотання мотивовано тим, що Біловодський районний суд Луганської області, до якого надійшло зазначене провадження, територіально віддалений від місцезнаходження військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2, де фактично проживають обвинувачені військовослужбовці і знаходиться більша частина свідків, а тому для участі у судових засіданнях учасники кримінального провадження будуть змушені перетинати всю Україну, що може призвести до недотримання розумних строків судового розгляду. Крім того, зазначають, що переїзд до м. Біловодська вимагає значних витрат та ускладнюється діючим тимчасовим порядком контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, що затверджений Наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ № 27ог від 22 січня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисників, які підтримали клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У силу ст. 21 КПК кожному гарантується право на участь у розгляді в суді справи, що стосується його прав та обов'язків. Право на доступ до правосуддя встановлено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та узгоджується з практикою застосування цієї статті Європейським судом з прав людини.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя, зокрема проведення антитерористичної операції.

У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за клопотанням сторін.

Як убачається з наданих матеріалів, розгляд даного кримінального провадження у Біловодському районному суді не розпочато. На даний час обвинувачені, які відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» є військовослужбовцями, проходять військову службу у військових частинах НОМЕР_1 та НОМЕР_2. При цьому, як видно з обвинувального акту, переважна більшість (20 з 21) обвинувачених знаходяться за місцем проходження служби у частині НОМЕР_2, яка дислокується у м. Володимир-Волинському Волинської області.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» пересування може бути обмежено, зокрема - у прикордонній смузі та на території військових об'єктів. Свобода пересування обмежується щодо осіб, яких призвано на дійсну строкову службу до Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Постановою Кабінетів Міністрів від 30 січня 2015 року № 38 «Деякі питання підвищення рівня національної безпеки України» з 10 лютого цього ж року поширено на період проведення антитерористичної операції дію частини третьої статті 22 Закону України "Про державний кордон України" щодо створення контрольованих прикордонних районів на територію Лутугинського, Новоайдарського, Перевальського, Попаснянського, Слов'яносербського, Старобільського районів Луганської області, які знаходяться на шляху до Біловодського району.

Згідно з тимчасовим порядком контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, що затверджений Наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ № 27ог від 22 січня 2015 року, для перетину блокпостів в районі проведення антитерористичної операції особи мають пред'являти перепустки, які видаються координаційним центром та координаційною групою протягом 10 діб після отримання заяви.

Крім того, велика відстань (понад 1000 км) від місця знаходження обвинувачених (м. Володимир-Волинський) до суду, у якому має розглядатись кримінальне провадження (м. Біловодськ), та відсутність регулярного транспортного сполучення суттєво ускладнює прибуття учасників кримінального провадження у судове засідання, що може перешкодити розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Зазначені обставини колегія суддів вважає винятковими та такими, що дають підстави для направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого за місцем проживання більшості обвинувачених в межах юрисдикції різних апеляційних судів з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а саме - із Біловодського районного суду Луганської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

. Керуючись 34 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисників ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_21 та ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000046 щодо ОСОБА_7, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_12, ОСОБА_30, ОСОБА_20, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_16, ОСОБА_33, ОСОБА_18 та ОСОБА_34, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 409 КК, направити на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме - із Біловодського районного суду Луганської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_35 ОСОБА_36 ОСОБА_37