Справа № 545/210/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Гуєво,Курська область,Російська Федерація,мешканка АДРЕСА_1 , росіянка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).28.03.2007 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2,186 ч.2, 69,186 ч.3, 69,70 ч.1,71 ч.5 КК України до 3років 2 місяців позбавлення волі.Звільнена 23.06.2009 року умовно-достроково на 1 міс.2 дні.

2).27.03.2012 року Ленінським райсудом м.Полтави за ст.ст.185 ч2 КК України до 1 року позбавлення волі.

3).29.05.2012 року Новосанжарським районним судом Полтавської області ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,70 КК України до 3 років позбавлення волі.

4).02.07.2012 року Октябрським райсудом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2,190 ч.2,70 ч.1,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі

5).31.08.2012 року Ленінським райсудом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3р.1міс. позбавлення волі.

Засуджена:

22.10.2012 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3р.1міс. позбавлення волі.

26.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3р.1міс. позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1міс. 9 днів від відбування покарання за вироком Київського райсуду м.Полтави від 22.10.2012 року та вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 26.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1