ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/448/15-к
провадження № 1кс/201/303/2015
УХВАЛА
16 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що кримінальне провадження № 0000287 зареєстровано до ЄРДР 23 листопада 2013 року за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 , вчиненого групою осіб на території Саксаганського району м. Кривого Рогу в період часу з 17 год. 45 хв. 21.11.2013 року по 18 год. 00 хв. 22.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

23.11.2013 року слідчим відділом розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до прокуратури Дніпропетровської області звернувся громадянин ОСОБА_4 , 1986 року народження, із заявою про реєстрацію кримінального правопорушення за фактом незаконного позбавлення з 17 год. 45 хв. 21.11.2013 року по 18 год. 00 хв. 22.11.2013 року волі групою осіб на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, за участю прокурора Тнгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження у досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за наступним номером сім - картки: прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 НОМЕР_1 ..

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за номерами за номером сім - НОМЕР_1 за період часу з 21.11.2013 р. по 24.11.2013 рік.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання по вказаному кримінальному провадженню № 0000287, вважаю, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1