Справа №1-118/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 року Кіровоградський
районний суд Кіровоградської

області в
складі:

головуючого -
судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі -
Мартинюк Є.Я.,

за участю
прокурора - Ворона І.В., захисника
підсудного - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Зарєчне Кустанайського району, Кустанайської області, Казахстан,
жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, який має освіту загальну середню, розлученого,
працюючого у приватного підприємця по наданню населенню ритуальних
послуг, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від

07.07.2005 року ОСОБА_2
зобов"язаний до сплати коштів (аліментів) на утримання сина

ОСОБА_3, ! ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь колишньої

дружини ОСОБА_4, в розмірі 14
частини всіх видів заробітку (доходу),

щомісячно, але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
починаючи

виплату з 14.06.2005 року і до
повноліття дитини.

Разом з
тим, ігноруючи судове рішення, починаючи з 01.10.2006 року, протягом зазначеного місяця (31 день), а також листопада 2006 року (30 днів), грудня 2006 року (31 день) січня 2007 року
(31 день), лютого 2007 року (28 днів), березня 2007 року (31 день), квітня 2007 року (ЗО днів), травня 2007 року (31 день) та 8 днів червня
2007 року, а всього на протязі 9 місяців
8 днів, або 251 день, ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів
на утримання сина ОСОБА_5, а саме:
перебуваючи працездатним, з метою
ухилення від сплати аліментів, маючи
доходи від неофіційних заробітків протягом зазначеного періоду: з

01.10.2006 року по 08.06.2007 року,
ніяких грошових перерахувань і передач на адресу сина

ОСОБА_5 та колишньої
дружини ОСОБА_4, з якою проживає
неповнолітній, не

здійснював, на неодноразові
попередження державного виконавця про кримінальну

відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагував, інформації про свої доходи не

надавав, будь-якої матеріальної
допомоги та участі в матеріальному утриманні свого сина

не приймав, чим довів останніх до
скрутного матеріального становища. Загальна сума

заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини за час ухилення
підсудного від їх

сплати становить 1613.86 грн.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і
підтвердив, що дійсно з жовтня 2006 року
він аліментів на утримання сина по червень 2007 року не сплачував, хоч і мав доходи він неофіційних заробітків і
був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати
аліментів. У вчиненому він щиро кається і зробив для себе відповідні висновки.
На даний час він повернувся в сім"ю,
проживає разом з колишньою дружиною,
разом вони займаються вихованням сина. З травня місяця 2007 року він має
роботу, стабільний заробіток і вже в
червні цього року він сплатив

дружині заборгованість по аліментам в сумі 2500 грн.

Потерпіла
ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно, аліментів від колишнього чоловіка вона
взагалі не отримувала з жовтня 2006 року по червень 2007 року. З ним вони в той
період не зустрічалися і де він перебував їй не було відомо, спілкувалася з ним з приводу аліментів через
державного виконавця. Потерпіла підтвердила суду, що даний час у них дійсно відбулися зміни на
краще. З травня 2007 року вони з підсудним проживають разом, він сплатив їй у червні місця цього року борг
по аліментам в сумі 2500 грн. і,
оскільки вони зараз маються спільний бюджет, разом займаються вихованням і утриманням їх
сина, вона відкликала виконавчий лист
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина за рішенням суду, оскільки потреба в цьому відпала.

Дослідивши
обставини справі відповідно до вимог
ст. 299 КПК України, проти учасники судового розгляду не
заперечували, суд вважає, що вина підсудного у вчинені злочину доведена
повністю і дії його правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, так як він вчинив умисне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Вчинений
підсудним злочин , відповідно до ст. 12
КК України є злочином невеликої тяжкості.

На
підставі встановлених в судовому засіданні обставин, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, щиро покаявся у
вчиненому, чому підтвердженням є повне відшкодування
під час досудового слідства заборгованості по сплаті аліментів, яка виникла за період ухилення від їх сплати, активно сприяв органам дізнання та досудового
слідства у встановленні обставин вчинення злочину, суд вважає за можливе застосувати до
підсудного ст. 45 КК України і звільнити
його від покарання у зв'язку з дійовим каяттям і провадження у справі закрити.

Проти
закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не
заперечує.

Керуючись ст. 45
КК України, ст. 7-2 , 282 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.
164 КК України в зв"язку з дійовим каяттям і провадження у справі
закрити.

Міру запобіжного
заходу обрану ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - відмінити.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту її
проголошення.