Справа № 1-19/2007 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року м.Івано-Франківськ.

Тисменицький районний
суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючого судді Струтинського P.P.,

секретаря Василюк Т.В.,

з участю прокурора Каляндрук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не одруженої, утриманки двох неповнолітніх дітей
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, з неповною середньою
освітою, не судимої, вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України,-

встановив:

підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне виготовлення та
зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вказані злочини підсудна вчинила при наступних обставинах.

На початку жовтня 2006 р. підсудна ОСОБА_1, діючи умисно з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, прийшла на
сміттєзвалище розташоване в с. Підліссі, Тисменицького району, де відшукала головки
рослин снотворного нарковмісного маку. Вказані рослини
підсудна перенесла по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де де за допомогою металічного млинка перемолола їх. Отриманий внаслідок подрібнення головок рослин
снотворного нарковмісного маку, наркотичний засіб - макову соломку, підсудна зберігала в належному їй
помешканні. Після цього підсудна з частини виготовленої макової соломки
незаконно виготовила наркотичні засоби - екстракційний опій, який помістила в поліетиленову
пляшку, для подальшого вживання за допомогою внутрівенних ін'єкцій.

29.11.2006
р. працівниками міліції під час проведення огляду
житла підсудної було виявлено та вилучено вологу
рослинну масу сіро-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи за № 0927 від 07.12.2006 р. є наркотичним засобом - маковою соломкою, кількість якої в
перерахунку на суху речовину становить 186 грам; пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно
цього ж висновку є наркотичним засобом - екстракційним опієм, кількість якого в перерахунку на
суху речовину становить 0,56
грама.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні предя'влених їй в обвинуваченні злочинів визнала
повністю, в скоєному щиро розкаялася та даючи суду показання повністю підтвердила факт і обставини скоєння нею вищенаведених у
вироку неправомірних діянь. Просить суд
суворо її не карати та при призначенні покарання прийняти до уваги, що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Дослідження фактичних обставин
справи було обмежено лише допитом підсудної. Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина доведена зібраними по
справі під час досудового слідства доказами, які
підсудна не оспорює
і вважає їх дослідження в
судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним
по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як
вона вчинила незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети
збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного
злочину, особу винної та обставини справи, що пом'якшують і
обтяжують її відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність підсудної обставини відсутні.

До пом'якшуючих обставин суд
відносить те, що підсудна в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, являється утриманкою двох неповнолітніх
дітей, по місцю проживання характеризується позитивно.

З врахуванням всіх вищеперелічених
обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, а тому призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, суд застосовує щодо
підсудної ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та
покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі (а.с. 19-20) - слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання : два роки позбавлення волі:

На підставі ст. 75 КК України, засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю -один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засуджену
ОСОБА_1 обов'язок не виїзджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, навчання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - (а.с. 19-20) - пластикову пляшку з вмістом рідини коричневого кольору об'ємом 534 мл.; поліетиленовий пакет із вмістом
макової соломки вагою 186 грам, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в
Івано-Франківській області -
знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід
щодо засудженої ОСОБА_1 залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Івано-Франківській області 165,24 грн. понесених судових витрат на проведення
судово-хімічної експертизи за №0927
від 07.12.2006 р.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського
апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб - з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи
апеляційного подання через Тисменицький районний суд.

Головуючий:

Копія вірна: Суддя:

Струтинський P.P.

Струтинський P.P.