Дело №4-141311
13 октября 2011 года Киевский районный суд
города Донецка в составе :
Председательствующего : - судьи
при секретаре - Васильевой С.С.,
с участием прокурора - Конопленко
рассмотрев в открытом судебном
заседании жалобу ОСОБА_1 на
постановление оу СГСБЭП Киевского РО
ДГУ УМВД Украины Донецкой области
Лунёва А.А. об отказе в возбуждении
уголовного дела от 26.08.2011 г. в отношении
ОСОБА_3 по ст.ст. 190, 358 УК Украины,
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на
постановление оу СГСБЭП Киевского РО
ДГУ УМВД Украины Донецкой области
Лунёва А.А. об отказе в возбуждении
уголовного дела от 26.08.2011 г. в отношении
ОСОБА_4 по ст.ст. 190, 358 УК Украины,
мотивируя тем, что обжалуемое решение
не согласуется с нормами
Уголовно-процессуального закона
Украины, нарушает права заявителя,
принято преждевременно, на основании
поверхностной проверки, является
необъективным и подлежит отмене.
В судебном заседании заявитель ОСОБА_1
не явился, о дне и времени дыл извещен
надлежащим образом, в адрес Киевского
районного суда поступило от него
заявление об оставлении жалобы без
Прокурором Киевского района было
отменено обжалуемое им постановление и
материалы проверки возвращены в
райотдел для организации
дополнительной проверки.
Прокурор в судебном заседании считала
заявленную жалобу необоснованной и не
подлежащей удовлетворению, так как на
момент рассмотрения данной жалобы
отсутствует предмет обжалования ввиду
того, что Прокурором Киевского района
отменено обжалуемое постановление
Выслушав мнение участников процесса,
изучив материалы жалобы, суд приходит к
выводу, что данная жалоба не подлежит
удовлетворению по следующим
В соответствии со ст.ст. 236-1, 236-2 УПК
Украины жалоба на постановление органа
дознания, следователя, прокурора об
отказе в возбуждении уголовного дела
может быть подана в суд по месту
расположения органа или работы
должностного лица, вынесшего
постановление в течение семи дней со
дня вручения копии постановления или
уведомления прокурора об отказе в
отмене постановления. Для рассмотрения
жалобы судья истребует материалы, на
основании которых было отказано в
Так, из смысла указанных норм
уголовно-процессуального
законодательства Украины следует, что
жалоба может быть подана на
постановление органа дознание,
следователя, прокурора, то есть
существующего процессуального решения
в суд в течение семи дней со дня
получения копии обжалуемого
постановления, либо в тот же срок после
уведомления прокурора об отказе в
отмене постановления.
В судебном заседании установлено, что
заявитель 02.09.2011 г. обратился с данной
жалобой в Прокуратуру Киевского района
г.Донецка и уже после принятия
соответствующего решения прокурором
об отмене обжалуемого постановления от
22.09.2011 г. ОСОБА_1 26.09.09 г. обратился с
аналогичной жалобой в суд.
Усматривается, что на момент обращения
ОСОБА_1 не только не получал
уведомления прокурора об отказе в
отмене постановления, но и уже имелось
принятоерешение об удовлетворении его
жалобы, поэтому у заявителя не возникло
права обращения в суд с данной жалобой.
Более того, судом установлено, что
Прокурором Киевского района г.Донецка
от 22.09.11 г. действительно было отменено
обжалуемое ОСОБА_1 постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела,
что подтверждается пояснениями
участников процесса и копией письма из
Прокуратуры Киевского района г.Донецка
№ 81-33-06 от 22.09.2011 г.
Таким образом, на момент рассмотрения
дела отсутствует предмет обжалования,
поэтому суд оставляет жалобу ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,
Жалобу ОСОБА_1 на постановление оу
СГСБЭП Киевского РО ДГУ УМВД Украины
Донецкой области Лунёва А.А. об отказе в
возбуждении уголовного дела от 26.08.2011 г.
в отношении ОСОБА_4 по ст.ст. 190, 358 УК
Украины - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области
через Киевский районный суд г. Донецка
прокурором или лицом, подавшим жалобу в
течение семи суток со дня его вынесения
Судья Киевского
районного суда г.Донецка