Справа № 1001/1739/2012
Провадження № 1/1001/167/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2012 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К. В. Коваленко

при секретарі Старенькій С.М.

за участю прокурора Богомаза С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка с. Пасічна Баришівського району Київської області, освіта середньо-спеціальна, розведена, не працююча, проживає АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК раніше не судима,

в скоєнні злочину передбаченого в скоєнні злочину передбаченого по ст. 203-2 ч. 1 КК України

Встановив:

що ОСОБА_1 в червні 2011 року познайомилась з невстановленою досудовим слідством особою на ім'я ОСОБА_2. Останній запропонував ОСОБА_1, за грошову винагороду, виконувати функцію особи, що забезпечує гравцям доступ до гральних автоматів, в павільйоні гральних автоматів, на що ОСОБА_1 погодилась. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на заняття гральним бізнесом, невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_2 уклав договір про оренду нежилого приміщення №1 від 12.05.2011 року з власником ОСОБА_3 на нежиле приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_2 згідно якого повинен сплачувати кошти за кожен місяць за користування.

Крім цього невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_2 придбала в невстановленої слідством особою ігрові автомати, які нею встановлені в орендованому приміщенні із 17.06.2011 року із ОСОБА_1 приступив до роботи.

При цьому невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_2, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що заняття гральним бізнесом в Україні є забороненим видом господарської діяльності, без належного документального оформлення, доручила ОСОБА_1, виконувати роботу, пов'язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, а сама виконувала роль організатора грального закладу, в якому за допомогою ігрових автоматів типу «рулетка», обладнаних купюро-приймачами у кількості 8 одиниць з вставленими на них електронними іграми, здійснювалось проведення азартних ігор, чим відповідно ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, є діяльність з організації та проведення азартних ігор, умовами яких є внесення гравцями ставок, що дає змогу отримувати виграш (приз) і результати яких залежать від випадковості, у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

В період з 17.06.2011 року по 20.06.2011 року ОСОБА_1, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, з метою особистого збагачення, отримувала від відвідувачів-гравців грошові кошти за участь у азартних іграх та, у разі виграшу, виплачувала суму виграшу. Одержаними від гравців грошовими коштами ОСОБА_1 частково ділилась з невстановленою особою на ім'я ОСОБА_2 і частково розпоряджалась на власний розсуд.

20.06.2011 року співробітниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області здійснено перевірку грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та під час проведення огляду місця події виявлено факт заняття забороненим законом видом господарської діяльності та вилучено 8 гральних автоматів, за допомогою яких здійснювались азартні ігри.

Згідно висновку експерта № 2917/22,2918/26 від 20.08.2012 року вилучені 8 пристроїв схожих на ігрові автомати мають механічне, електричне, електронне обладнання, що використовується для проведення азартних ігор, мають ознаки які притаманні гральним автоматам та є гральними автоматами призначеними для заняття гральним бізнесом. Ігрові автомати включаються коректно, знаходяться в робочому стані та в змозі виконувати своє функціональне цільове призначення.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитана в процесі судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю та пояснила, що дійсно в серпні місяці 2012 року вона змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на дівоче прізвище ОСОБА_1.

В червні місяці 2011 року вона побачила в смт. Баришівка об'яву, що пропонується робота і розрахунок буде за кожен день відразу. Вона подзвонила по вказаному телефону і домовилась про зустріч з роботодавцем. В цей же день вона зустрілась з чоловіком, який представився ОСОБА_2. Тоді ОСОБА_2 запитав чи не хоче вона працювати в залі ігрових автоматів в смт. Баришівка і що її прибуток складатиме 70 грн. в день від заняття гральним бізнесом. Так як їй були потрібні кошти вона погодилася. Тим паче, що раніше вона працювала оператором гральних закладів, поки дану діяльність не заборонили. ОСОБА_2 їй пояснив, що вона буде працювати в приміщенні, поблизу магазину «Стоп» в АДРЕСА_2, та що режим роботи буде з 12 до 24 години щодня. Ніяких договорів з ОСОБА_2 вона не укладала, все організовувалось на усній домовленості. ОСОБА_2 повинен був вирішувати питання за приміщення та гральні автомати, а вона забезпечувати доступ клієнтам до гральних автоматів. ОСОБА_2 надав їй два ключі від вхідних дверей, ключ від сейфа, та вісім ключів до гральних автоматів. Далі вони підійшли до приміщенні в АДРЕСА_2. Там вже стояли гральні автомати в кількості: вісім штук ОСОБА_2 показав їй як потрібно користуватись гральними автоматами, тобто вмикати та вимикати їх.

Розпочала роботу вона 17.06.2012 року згідно домовленого графіку. ОСОБА_2 за період всієї її роботи приїздив 2 рази. При цьому він сам відкривав гральні автомати і забирав звідти гроші в сумі близько 3000 грн., отриманих від заняття гральним бізнесом. З них їй він залишав 300 грн., щоб вона могла надати виграш клієнтам. Її дохід за робочий день ОСОБА_2 їй не виплачував, а казав, щоб вона брала вказану ним суму із залишених ним коштів з гральних автоматів. Всього вона за три дні заняття гральним бізнесом отримала 140 грн. За період діяльності кожного дня до закладу заходило в основному два клієнта (гравця), але ОСОБА_2 пояснював, що згодом їх буде більше і чим їх буде більше тим більші вони будуть отримувати прибутки. Також з дозволу ОСОБА_2 вона могла розпоряджатись коштами отриманими від грального бізнесу, для придбання продуктів харчування, чи інших власних потреб.

20.06.2011 року до грального залу зайшли працівники міліції і попросили в неї документи на заняття даною діяльністю. Перед цим ОСОБА_2 їй пояснив, що документи всі є і вони знаходяться в нього і щоб вона в разі потреби телефонував йому і він їх привезе. Вона почала йому телефонувати, але його телефон був вимкнений. Після того вона жодного разу не змогла додзвонитись до ОСОБА_2.В скоєному розкаюється.

Крім визнання підсудною своєї вини у скоєні злочину, її винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами - показами свідків, матеріалами даної справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудної, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1. за ст. 203-2 ч. 1 КК України вірна, оскільки вона займалась гральним бізнесом.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, стан її здоров'я, фактичні обставини справи.

ОСОБА_1. позитивно характеризується по місцю проживання та роботи. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога не перебуває.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному.

Крім того суд враховує те, що роль ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину була другорядною, те, що вона активно сприяла слідству, її майновий стан та щире каяття, те, що на час скоєння злочину відносився до злочину невеликої тяжкості, суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та призначити покарання нижче найнижчої межі передбаченої санкцією статті 203-2 КК України.

Вилучені грошові кошти в сумі 70 гривень, які передані на зберігання до бухгалтерії Баришівського РВ ГУ МВС України, необхідно передати в дохід держави (а.с.105).

Вісім предметів, схожих на гральні автомати, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України, , зошит в клітинку з рукописними записами на 2 аркушах, зв'язку 25 металевих ключів та диск запису «DIGITAL VIDEO REKORDCS» необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 321, 323 - 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі вилучені грошові кошти в сумі 70 гривень, які передані на зберігання до бухгалтерії Баришівського РВ ГУ МВС України передати в дохід держави.

Речові докази по справі вісім предметів, схожих на гральні автомати, зошит в клітинку з рукописними записами на 2 аркушах, зв'язку 25 металевих ключів та диск запису «DIGITAL VIDEO REKORDCS», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України знищити.

На даний вирок протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко