Справа № 579/962/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2015 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність уповноваженої законом посадової особи Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області (а фактично слідчого за змістом ст. 214 ч. 1 КПК України) яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:
До Кролевецького районного суду 30 червня 2015 року звернувся представник ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність уповноваженої законом посадової особи Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області (а фактично слідчого за змістом ст. 214 ч. 1 КПК України) , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за змістом поданої заяви.

Мотивує свої вимоги тим, що звернувся до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 364, 365 КК України, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 який зловживаючи своїм службовим становищем примусив і незаконно отримав грошові кошти .

В своєму повідомленні просив внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 364, 365 КК України, викладене в його заяві (повідомленні) до Єдиного реєстру досудових розслідувань й розпочати досудове розслідування.

Всупереч вимогам частини 1 статті 214 КПК України, слідчий отримавши заяву про вчинене кримінальне правопорушення, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс та досудове розслідування за повідомленими фактами не розпочав.

Просить суд зобов`язати уповноважену законом посадову особу Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області (а фактично слідчого за змістом ст. 214 ч. 1 КПК України) відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості відносно ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення за ст. ст.353,355,356,190, 364,365,370 КК України .

Заявник підтримав доводи викладені в скарзі, надавши пояснення про те , що саме ОСОБА_5 в липні 2012 року примусив його віддати гроші понад обумовлену суму , за виготовлення пам`ятника . Крім того йому виготовили пам`ятник не з обумовлених матеріалів та іншого розміру .

Прокурор в ході судового розгляду скарги висловив думку про те , що скарга є не обґрунтованою , просить її залишити без задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника вивчивши матеріали заяви надані Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 26 червня 2015 року ОСОБА_4 особисто звернувся до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 .

В даній заяві заявник вказував, що злочинні дії ОСОБА_5 порушили його права , який примусив і незаконно отримав його грошові кошти.

Дана заява була прийнята черговим та зареєстрована в канцелярії РВ за № Ч-55 від 26 червня 2015 року .

Відомості за змістом повідомлення про вчинений злочин по даній заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому 26 червня 2015 року за змістом резолюції уповноваженої посадової особи Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області дана заява була передана т. Федоренко , т. ОСОБА_6 до розгляду.

Суд вважає, що вказані дії уповноваженої посадової особи Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області щодо заяви ОСОБА_4 не відповідають вимогам ст. 214 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з вказаної норми КПК, у випадку подання заяви про вчинення кримінального правопорушення закон передбачає лише обов`язок слідчого, прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і не передбачає будь-яких інших дій з боку слідчого чи прокурора щодо заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до п. 3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 року № 1050, про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.

На розсуд суду в даному випадку ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, у якій були наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, і він прямо вказав на ці обставини в своїй заяві.

Спрямування заяви т. Федоренко , т. ОСОБА_6 до розгляду в даному випадку не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 року № 1050.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за змістом поданої заяви про кримінальне правопорушення порушує права та інтереси заявника ОСОБА_4 та позбавляє його можливості захистити свої порушені права в передбаченому кримінально-процесуальним законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої законом посадової особи Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області (а фактично слідчого за змістом ст. 214 ч. 1 КПК України) яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за змістом поданої заяви від 26 червня 2015 року зареєстровану в канцелярії Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області під номером № Ч-55 від 26 червня 2015 року задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області протягом доби з дня проголошення даної ухвали внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за змістом заяви ОСОБА_4 від 26 червня 2015 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити заявника, прокурора Кролевецького району начальника слідчого відділу Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області , начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1