ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
Жовтневый районный суд
председательствующего –судьи
при секретаре –Хижняке
с участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске
представление следователя по ОВД
отдела по расследованию преступлений о
коррупционных деяниях прокуратуры
Днепропетровской области,
согласованное с первым заместителем
прокурора Днепропетровской области о
продлении срока содержания под стражей
до трех месяцев в отношении ОСОБА_2,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, уроженца и жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.Кирова, 29/5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего на
должности старшего государственного
исполнителя отдела принудительного
исполнения решений управления
государственной исполнительной службы
Главного управления юстиции в
Днепропетровской области, ранее не
судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.368
Следователь по согласованию с
прокурором обратился в суд с
представлением, в котором
ходатайствует о продлении срока
содержания под стражей до трёх месяцев
В обоснование своего представления
следователь указывает на следующее.
ОСОБА_2 занимает должность старшего
государственного исполнителя отдела
принудительного исполнения решений
управления государственной
исполнительной службы Главного
управления юстиции в Днепропетровской
области и является должностным лицом,
которое наделено правом в пределах
своей компетенции давать указания
правового характера, а также принимать
решения, подлежащие обязательному
исполнению физическими и юридическими
лицами, применять принудительные меры
для обеспечения исполнения этих
требований и привлечения к
ответственности, то есть лицом, которое
находится на постоянной службе в
государственном органе, действует от
его имени и в пределах своей
компетенции осуществляет функции
этого органа и обладает властными
полномочиями, в период времени с 03.11.2011
года по 09.11.2011 года, при пособничестве
ОСОБА_3, путем вымогательства, получил
от ОСОБА_4 взятку в сумме 40 000 гривен за
передачу на ответственное хранение
принадлежащей последней квартиры,
расположенной по адресу: АДРЕСА_1,
которая является предметом описи и
ареста в рамках исполнительного
производства серии ВП №29028377.
По данному факту 11.11.2011 года
прокуратурой Днепропетровской области
возбуждено уголовное дело № 70119062 в
отношении ОСОБА_2, по признакам состава
преступления, предусмотренного ст.368 ч.3
УК Украины, а также уголовное дело №
70119062/1 в отношении ОСОБА_3, по признакам
состава преступления,
предусмотренного ч. 5 ст.27, ч.3 ст.368 УК
Украины, данные уголовные дела
объединены в одно производство под
единым регистрационным номером № 70119062.
12.11.2011 года ОСОБА_2 по подозрению в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины
был задержан в порядке ст.115 УПК
14.11.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено
обвинение в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.
14.11.2011 года Жовтневым районным судом
г.Днепропетровска в отношении ОСОБА_2
была избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
27.12.2011 года срок досудебного следствия
по уголовному делу № 70119062 по обвинению
ОСОБА_2 по ч.3 ст.368 УК Украины был
продлен заместителем прокурора
Днепропетровской области до трех
месяцев, то есть до 11 февраля 2012 года.
Срок содержания обвиняемого ОСОБА_2 под
стражей истекает 12 января 2012 года, в то
время как по делу необходимо выполнить
ряд следственных действий: истребовать
легализированные материалы ОРД,
провести фоноскопическую экспертизу,
предъявить обвинение в окончательной
редакции, выполнить требования ст.ст.
217-220 УПК Украины, составить
обвинительное заключение, а также
выполнить иные следственные действия.
Каких-либо оснований к изменению
избранной в отношении ОСОБА_2 меры
пресечения не имеется.
При этом следователь пояснил, что на
выполнение указанных следственных
действий необходим срок не менее
Защитник обвиняемого ОСОБА_2 просил суд
в удовлетворении представления
отказать, ссылаясь на отсутствие у
ОСОБА_2 намерений скрываться от органов
следствия и препятствовать
установлению истины по делу.
Выслушав мнение прокурора,
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело, пояснения
защитника обвиняемого ОСОБА_2, изучив
материалы уголовного дела № 70119062, суд
считает необходимым представление
удовлетворить, поскольку
действительно продление срока
содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_2 вызывается объективной
необходимостью, а оснований для
изменения в отношении последнего меры
пресечения не усматривается.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Украины,
суд
Продлить срок содержания под стражей в
отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины до
трех месяцев, то есть до 11 февраля 2012
Постановление суда может быть
обжаловано в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение
трех дней с момента вынесения
Председательствующий: