Справа №1-65/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Стоколос Н.М.

за участю прокурора Іваніщевої Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Знам"янка, Кіровоградської області, проживаючого в
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, одруженого, не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці вересня 2006 року перебуваючи на території села
Патрове Знам"янського району, Кіровоградської області, по дорозі на власну
дачну ділянку, проходячи повз став, приблизно о 16 годині виявив дикорослий кущ сухої коноплі, який зірвав для власного вживання без мети збуту, тобто
незаконно придбав наркотичний засіб -маріхуану (канабіс), сухою вагою 6,5 грама. Після цього ОСОБА_1 помістив вказаний наркотичний засіб у поліетиленовий пакунок і сховав у
кишеню своєї куртки. В цей же день у вечірній час
прийшов до місця проживання своєї сестри в АДРЕСА_1, де в домашніх умовах шляхом висушення та подрібнення
незаконно виготовив наркотичний засіб - маріхуану (канабіс) для власного вживання шляхом куріння.
Однак 22 грудня 2006 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1
знаходячись на першій посадковій платформі залізничного вокзалу станції Знам"янка, розташованого на території м.
Знам"янка Кіровоградської області, в момент
незаконного зберігання наркотичного засобу -маріхуани (канабіс) сухою вагою 6,5 грама без мети збуту, був виявлений
працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному
злочині визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно в кінці вересня 2006 року знайшов біля ставка в с. Петрово Знам'янського району кущ коноплі, зірвав його та приніс
до місця проживання своєї сестри для
власного вживання. Того ж дня він зірвані висушені рослини руками подрібнив, щоб конопля була придатна для куріння. Після цього положив коноплю в куртку та з цього часу не курив її. 22 грудня 2006 року перебуваючи на залізничному
вокзалі на посадочній платформі в момент
зберігання коноплі був затриманий працівниками міліції.

В скоєному щиро кається, просить суд
його суворо не карати.

У відповідності
з ч. З ст. 299 КПК
України докази по справі судом не досліджувалися,
за згодою підсудного та прокурора, в зв"язку з тим, що ОСОБА_1 обставини справи, викладені в обвинувальному
висновку не оспорює.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників
судового процесу не оспорюються, суд вважає вину
підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК

України, за ознаками:незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту - доведеною.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного підсуднім закінченого
злочину, який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу
ОСОБА_1, що він не має судимості, позитивно характеризується.

До обставин які пом"якшують покарання
ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
які обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1, судом
не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудного, наявність обставин, які пом"якшують покарання і відсутність
обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що
виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання не пов"язане з
позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

За проведення хімічної експертизи з ОСОБА_1 необхідно стягнути 155 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 323 -324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому
покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на
1(один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписка про невиїзд -
залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: пакет з маріхуаною вагою 6,5 грам, який знаходиться в ЛВ на ст. Знам"янка - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 155 (сто п"ятьдесят п"ять) грн. 50 коп. на користь
держави.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти діб після
проголошення вироку.