Справа № 11-а-1203 Головуючий в 1 інстанції Є.П.
ст. 185 КК України Доповідач : Ришкова Н.М.
УХВАЛА

іменем України

06
листопада 2007 року м.
Херсон

Колегія
суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської
області в складі:

головуючого:
Годуна В.А.

суддів :
Ришкової Н.М. , Бугрименка В.Г.,

з участю
прокурора: Литвиненка О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією
прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на
вирок місцевого Генічеського районного суду Херсонської області від 27 серпня
2007 року , -

УХВАЛИЛА:

Цим
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, працюючого трактористом ТОВ «Приазовський»,

- засуджено за
ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 УК України
засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним
строком на три роки та з покладанням обов'язків відповідно до п. 4 ст. 76 УК України
періодично прибувати для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому обрано підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

По справі
вирішена доля речових доказів .

ОСОБА_1.
визнано винним і засуджено за те, що 20 травня 2007 року, близько 13 години,
знаходячись на території тракторної бригади №1 ТОВ „Приазовський", яке
розташоване в с. Озеряне Генічеського району Херсонської області, він умисно з
корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна, проник в приміщення
майстерні, звідки викрав майно, яке належить ТОВ „Приазовський", а саме :
тиски вартістю 250 гривень, рессоры-
2 шт. -
вартістю 540 гривень, корпуси насіннєпроводу 20 шт. вартістю 100 гривень, чим
завдав матеріальні збитки власнику на загальну суму 890 гривень.

Суд
кваліфікував скоєне ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України як умисне таємне
розкрадання чужого майна, поєднане з проникнення в сховище.

Прокурор
, який приймав участь у справі , в апеляції просив змінити вирок суду , виключивши
з вступної частини його вказівку про судимість ОСОБА_1., зважаючи на те , що
вона погашена в установленому законом порядку .

Заслухавши
суддю-доповідача, прокурора, який підтримав апеляційні вимоги та просив внести до вироку відповідні зміни, розглянувши
матеріали справи,

перевіривши
доводи апеляцій, колегія суддів вважає,
що апеляція прокурора підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як
вбачається , в вступній частині вироку суд першої інстанції вказав , що ОСОБА_1
раніше судимий Генічеським районним судом Херсонської області 14.10.2003 року
за ч. 1 ст.185 КУК України, та звільнений від призначеного покарання постановою
Генічеського районного суду Херсонської області 28.10.2005 року в зв'язку із
закінченням випробувального терміну.

Відповідно
вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 14.10.2005 року
ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі умовно
відповідно ст. 75 КК України з випробувальним терміном на два роки , та з
покладенням обов'язків відповідно ст. 76 КК України .

Постановою
того ж суду від 28.10. 2005 року ОСОБА_1 звільнений від покарання ,
призначеного вищевказаним вироком суду , з закінченням іспитового строку.

Відповідно
п.1 ч.1 ст. 89 КК України особи, засуджені відповідно до ст. 75 КК України,
визнаються такими, що не мають судимості, якщо протягом іспитового строку не
вчинять нового злочину .

Як
вбачається з матеріалів справи злочини, за які він засуджений вироком
Генічеського районного суду Херсонської області від 27.08.2007 року , ОСОБА_1
скоїв після закінчення іспитового строку , тому на підставі вказаного закону
він вважається таким , що не має судимості.

Зважаючи
на те , що апеляційні вимоги прокурора обгрунтовані , з вступної частини вироку
слід виключити посилання на судимість ОСОБА_1.

Істотних
порушень кримінально-процесуального закону, які були б підставою для скасування
або зміни вироку - не встановлено.

Керуючись
ст.ст.365, 366 КПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, -задовольнити.

Вирок
Генічеського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2007 року щодо
ОСОБА_1 змінити, виключивши з вступної частини відомості про наявність
судимості.

В решті
вирок залишити без зміни.