Дело №1-321/07
6 ноября 2007 года Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога Днепропетровской
области в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.Е.
при секретаре Зубенко А.В.
с участием прокурора Негурэ
рассмотрев в предварительном открытом
судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки с. ЗОлет Октября Кировского района
Южно-Казахстанской области, немки, гражданки Украины, образование средне-специальное, разведенной,
невоеннообязанной, работающей
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимой,
по ст. ст. 366 ч.1,
досудебного следствия обвиняется в том,
что она приказом №64 от
21 июля 2006 года директора Криворожской
общеобразовательной школы-интерната (далее КОШИ)НОМЕР_1 была назначена на должность завхоза
летней базы отдыха КОШИНОМЕР_1 на
микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге.
Работая в указанной должности, являясь лицом наделенным согласно
«Должностной инструкции завхоза
летней базы отдыха» утвержденной директором КОШИ
№9, организационно-распорядительными
полномочиями по руководству
производственно-хозяйственной
деятельностью базы отдыха, обязанным
рабочего времени подчиненных ей
работников технического и обслуживающего персонала,
административно-хозяйственными обязанностями по управлению и
распоряжению имуществом, установлению порядка его сохранности и
осуществлению контроля за указанными
операциями, то есть являясь должностным
на протяжении периода времени с
по май 2007года, находясь в своем
рабочем кабинете на территории летней
базы отдыха КОШИНОМЕР_1 на
в г. Кривом Роге, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из
корыстных побуждений, достоверно зная о периодическом отсутствии
работников на рабочих местах, умышлено собственноручно записала в
внешней стороны правильно официальные
документы - расчетные
рабочего времени технического
персонала летней базы отдыха «ІНФОРМАЦІЯ_3» ІНФОРМАЦІЯ_4 г.
Кривого Рога за январь, февраль,
март, апрель, май 2007года. сведения, не соответствующие
действительности о нахождении
подчиненных работников на рабочих местах,
расчетный табель за январь 2007года
внесла ложные сведения о нахождении на работе
ОСОБА_2 в период времени с 22 января 2007года по 26 января 2007года и ОСОБА_3
Т.А. на протяжении 5 дней,
в расчетный табель за февраль 2007года. внесла ложные
сведения о нахождении ОСОБА_3 на
работе в течении 5 дней, в расчетный табель за
март 2007года внесла ложные сведения
о нахождении на работе ОСОБА_2 в период
времени с 19 марта 2007года по 31 марта 2007года„
ОСОБА_4 в период времени 16, 17,
18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 марта
2007года, в расчетный табель за апрель
2007года внесла ложные сведения о нахождении на работе ОСОБА_4 в период времени
2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 19, 22, 23, 26, 27, 30 апреля 2007г. и ОСОБА_3 в период
2007года по 13 апреля
2007года, в расчетный табель за май
2007г. внесла ложные сведения о нахождении на работе ОСОБА_4 в период времени 1, 3, 4,
5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 24, 25, 27, 29, 31 мая2007года.
После чего в период времени с января
2007года по май 2007года ОСОБА_1 умышленно выдала, предоставив указанные заведомо ложные
расчетные табеля учета рабочего времени за январь, февраль,
март, апрель, май 2007года в
централизованную бухгалтерию
учреждений образования Ингулецкого района по адресу г. Кривой Рог пл. 60-летия
образования СССР, 1, для
начисления ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3
Впоследствии указанным
работникам, согласно предоставленных
ОСОБА_1 заведомо ложных расчетных табелей учета рабочего времени, была безосновательно начислена и выплачена
Фактически ОСОБА_2 в период времени с
по 26 января 2007года
согласно больничного листа Широковской ЦРБ № 287748 от 22 января 2007г. находилась на
больничном по уходу за ребенком, в
период времени с 19 марта
2007г. согласно больничного листа Широковской ЦРБ №205145 от 19 марта 2007г. находилась на
больничном, и соответственно на рабочем
месте отсутствовала.
Согласно книги приема-сдачи дежурств
сторожей детского сада летней базы отдыха «ІНФОРМАЦІЯ_3» КОШИНОМЕР_1 в период времени 16, 17,
18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 марта
2007года, 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18Д9, 22, 23, 26, 27, 30апреля2007года,
8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 24, 25, 27, 29, 31 мая 2007г.
на рабочем месте
сторожа находилась, принимала и
сдавала дежурства ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4
ОСОБА_3 на протяжении 5 дней в январе 2007года, 5 дней
в феврале 2007года, а также в период
на рабочем месте не находилась, в связи
с плохим состоянием здоровья.
ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины, как должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в
официальные документы заведомо ложных сведений,
а также выдача заведомо ложных документов.
Кроме этого, 13 апреля
2007года примерно в 17часов ОСОБА_1 находясь по месту жительства ОСОБА_3 по
адресу:АДРЕСА_2, тайно, умышленно завладела находящимся на столе в
комнате указанного дома паспортом ОСОБА_3 АН №326568 выданным 28 февраля 2005года Ингулецким РО КГУ
УМВД, который впоследствие перенесла и
хранила в своем рабочем кабинете на территории летней базы отдыха
«ІНФОРМАЦІЯ_3» КОШИНОМЕР_1 на
микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге,
2007года указанный паспорт был обнаружен и изъят работниками милиции.
Действия ОСОБА_1 по данному эпизоду органом досудебного
следствия квалифицированы по ст. 357 ч.3
УК Украины - незаконное
завладение каким-либо способом паспортом.
Кроме этого, ОСОБА_1 обвиняется также в том, что работая в вышеуказанной должности и
являясь должностным лицом, на протяжении
периода времени с января 2007 года
находясь на своем рабочем месте та территории летней базы отдыха КОШИНОМЕР_1 по вышеуказанному адресу, она,
используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, достоверно зная о периодическом отсутствии
подчиненной ОСОБА_3 на рабочем месте, умышленно
собственноручно внесла в расчетные табеля учета рабочего времени технического
персонала летней базы отдыха «ІНФОРМАЦІЯ_3» КОШИНОМЕР_1 за январь, февраль,
сведения не соответствующие действительности о нахождении на работе ОСОБА_3 на
рабочем месте, в частности в расчетный
табель за январь 2007 года
внесла ложные сведения о нахождении на работе ОСОБА_3 на протяжении 5 дней,
в расчетный табель за февраль 2007 года также внесла ложные сведения о нахождении последней
на работе в течение 5 дней, и в расчетный табель за апрель 2007 года внесла ложные сведения о
нахождении на работе ОСОБА_3 в период времени с 10.04.2007 года по 13.04.2007 года. После чего, ОСОБА_1 умышленно выдала, представив заведомо ложные расчетные табеля
учета рабочего времени за указанный период в централизованную бухгалтерию
учреждений образования Ингулецкого района по адресу г.Кривой Рог, пл. бО летия образования СССР, 1, для начисления ОСОБА_3 заработной платы, вследствие чего ОСОБА_3 была безосновательно
начислена и выплачена заработная плата.
Фактически ОСОБА_3 на протяжении 5 дней в январе 2007г., 5 дней
в феврале 2007г., а также в период
рабочем месте не находилась, в связи с
плохим состоянием здоровья.
За выполнение указанных действий в
интересах ОСОБА_3, ОСОБА_1 под угрозой
не возврата паспорта последней, которым
незаконно завладела, потребовала от
подчиненной ОСОБА_3 незаконное вознаграждение в суме 600грн.
8 июня 2007 года ОСОБА_3 находясь на территории
летней базы отдыха КОШИНОМЕР_1 на
микрорайоне Ингулец в г. Кривом Рогу примерно в 9часов ЗО минут передала незаконное
материальное вознаграждение, а завхоз
ОСОБА_1, используя свое служебное
положение, умышленно, из корыстных побуждений, получила от подчиненной ОСОБА_3 взятку в виде
600 грн., за внесенные ранее ОСОБА_1 в расчетные табеля
учета рабочего времени за январь,
февраль, апрель 2007г. ложные
сведения о выполнении работ ОСОБА_3, в
результате чего последняя необоснованно получила заработную плату.
Действия ОСОБА_1квалифицированы
368 ч.1УК Украины, как получение взятки, то есть получение должностным лицом в каком
бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо
действия с использованием служебного положения.
В ходе предварительного
рассмотрения дела ОСОБА_1 заявила ходатайство и просит прекратить дело по её
обвинению по амнистии, применив к
ней ст. 1 п. «є» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, так как она страдает тяжелым заболеванием -сахарным диабетом , инсунлинозависимый
тип /доза инсулина 60 единиц
в сутки/, кроме этого у неё хронический
пиелонефрит. Указанные заболевания входять в перечень заболеваний, являющихся основаним для подачи в суд материалов об
освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденного приказом Государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства охраны
здоровья Украины №3/6 от
Выслушав ОСОБА_1, которая просит прекратить её дело по
амнистии, в содеянном раскаивается, заключение прокурора, который считает возможным применение амнистии
при указанных обстоятельствах, суд
считает, что заявленное ОСОБА_1
ходатайство подлежит удовлетворению.
в судебном заседании установлено,
что , согласно справок 17 горбольницы г.Кривого Рога
/л.д.222, 228/ ОСОБА_1 по состоянию на 9.06.2007
диспансерном учете и страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе : сахарным диабетом, инсулинозависимый тип (доза инсулина 60 ед. в сутки), хроническим пиелонефритом, которые включены в перечень заболеваний, являющихся основанием для подачи в суд
материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденного приказом Государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства охраны
здоровья Украины №3/6 от
Кроме этого ОСОБА_1 страдает гипертонической болезнью И ст. с частыми гипертоническими кризами, хронической дисциркуляторной энцефалопатией с
антено-вестибюлярным синдромом.
В судебном заседании установлено
также, что преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1 не являються
тяжкими, наказание по ним менее 5-ти лет лишения
свободы, совершены указанные
преступления до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года/. Кроме этого, ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной
ответственности, по месту работы и
жительства характеризуется исключительно положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, оплатила судебные издержки за проведение
Таким образом ОСОБА_1 подпадает под
действие ст. 1 п. «є» вышеуказанного закона.
ст. . ст. 6 п.4, 237, 244, 248 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 освободить
от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё по СТ. . СТ.
366 ч.1, 368 ч.1 УК
амнистии, согласно п «є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Меру пресечения ОСОБА_1 отемнить.
Вещественные доказательства: деньги в
хранящиеся в прокуратуре Ингулецкого района г.Кривого Рога принадлежащие
потерпевшей ОСОБА_3 возвратить ОСОБА_3; заявление о приеме на работу
ОСОБА_3., 2 корешка больничных листов
ОСОБА_2, образцы почерка ОСОБА_1, расчетные табеля ДОЛ «ІНФОРМАЦІЯ_3», тетрадь для записей с графиком дежурств
сторожей ДОЛ «ІНФОРМАЦІЯ_3», Журнал и
график дежурств сторожей КСШИНОМЕР_1,
приказов, Журнал «Табель учета рабочего
времени», хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле.
Снять арест, наложенный на имущество ОСОБА_1 согласно
постановлению следователя прокуратуры Ингулецкого района г.Кривого Рога ОСОБА_6 от 20.08.2007 года.
Срок апелляционного обжалования
постановления в апелляционный суд Днепропетровской области - 7 суток с момента его вынесения.