Справа № 392/2397/14-к
Провадження № 1-кп/392/15/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0000897 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 6 березня 2014 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1700 гривень, штраф сплачено в березні 2014 року,

в скоєнні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, повторно без мети збуту при наступних обставинах.

15 серпня 2014 року в м. Мала Виска Кіровоградської області, на території відстойників цукрового заводу обвинувачений ОСОБА_4 зірвав 2 кущі рослин конопель, які приніс в домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 , висушив, подрібнив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 212,746 грама, який незаконно зберігав без мети збуту до 17 жовтня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений Драний визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і показав, що дійсно раніше вживав наркотичні засоби і виготовив канабіс для власного вживання. На теперішній час він наркотичні засоби не вживає.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

протоколом обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , відповідно якому виявлено і вилучено 5 ПЕТ-пляшок з нашаруваннями та речови рослинного погодження, схожу на рослини конопель;

висновком експерта № 1347 від 31.10.2014 року, відповідно якому на поверхні ПЕТ-пляшок наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,415 грама, а надана рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марахуана), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 212,746 грама.

Наведені докази суд оцінює як такими, що є належними, допустимими і достовірними, тому приймає їх в основу обвинувального вироку.
Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України віднесено законом до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, але за місце проживання характеризується позитивно.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд враховує: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, відсутність тяжких наслідків.
Тому, при призначенні покарання у виді позбавлення волі є підстави для звільнення від покарання з випробуванням, з іспитовим строком, на підставі ст. 75 КК України.
Процесуальні витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого, а речові докази знищити.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання: 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази, наркотичний засіб канабіс (маріхуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 212,746 грама та 5 ПЕТ-пляшок з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,415 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368 гривень 94 копійки витрат, пов`язаних із залученням експерта.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя