Справа №1-299/2007р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі
Сушко Г.М., за участю прокурора Рулякова О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та мешканець с.
Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, українець,
громадянин України, освіта середня, розведений, не працюючий, раніше судимий 11.07.1990
року Новоселицьким р/с по ст. 140 ч.2, 215-3 ч.1, 42, 25-1 КК України (в
редакції 1960 р.) у вигляді
позбавлення волі строком 2 p.,
з конфіскацією майна, 19.04.1994 р. Сторожинецьким р/с по ст. 94 КК України
(в редакції 1960 р.) у вигляді
позбавлення волі строком 9 р. суворого режиму, 24.02.2003 р. Новоселицьким р/с
по ст. 186 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3
р. 5 м. 10 д., 04.07.2003
р. Глибоцьким р/с по
ст. 186 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 р. 6 м. суворого
режиму, 23.05.2007 р. Новоселицьким р/с по ст. 395 КК України у вигляді арешту
на строк на 1 місяць,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 05 вересня 2007 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, на лавиці для
сидіння, що на території автостанції №2 ВАТ «Чернівціавтотранс» по вул.
Фастівській 33 Б м. Чернівці знайшов штик - тесак в чохлі, який знаходився в
поліетиленовому пакеті чорного кольору, привласнив його та перевіз маршрутним
транспортом сполученням «Чернівці - Рідківці» по місцю свого проживання с
Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, де заховав на
присадибній ділянці в копицю сіна та зберігав з метою подальшого його продажу
та отримання прибутку до 07 вересня 2007 року. 07 вересня 2007 року, о 09
годині 35 хвилин, громадянин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі знайдений
та привласнений вищевказаний штик - тесак, перевіз його маршрутним транспортом
сполученням «Рідківці -Чернівці» в м. Чернівців, зайшов у вагоні №2 приміського
потягу №6475 сполученням «Чернівці -Вижниця», який знаходився на залізничному
вокзалі ст. Чернівці - Центральна, що по вул. Гагаріна 38 м. Чернівці, та
намагався продати вказаний штик - тесак пасажирам даного вагону. В цей час у
вагон даного потягу зайшли працівники ППСМ ЛВ на ст. Чернівці і затримали
ОСОБА_1 та доставили в чергову частину ЛВМ на ст. Чернівці, де під час
особистого огляду та огляду речей в присутності понятих було виявлено та
вилучено з поліетиленового пакета чорного кольору який належав ОСОБА_1 штик -
тесак №161 RFK -1, в металевому чохлі який відповідно до висновку
експерта №462 від 13.09.2007 року, є штик -тесаком 11-мм однозарядної гвинтівки
системи «Верндля» зразка 1867 року (Австрія) та відноситься до середньо -
клинкової бойової холодної зброї колючо - ріжучої дії, виготовлений заводським
способом, який громадянин ОСОБА_1 незаконно носив при собі без передбаченого
законом дозволу з метою подальшого його продажу та отримання прибутку.

Будучи
допитаний як підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні
злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України свою вину визнав повністю і
показав що: 05 вересня 2007 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, на лавиці
для сидіння, що на території автостанції по вул. Фастівській м. Чернівці
знайшов штик - тесак в чохлі, який знаходився в поліетиленовому пакеті чорного
кольору, привласнив його та перевіз маршрутним транспортом сполученням
«Чернівці - Рідківці» по місцю свого проживання в с Рідківці, Новоселицького
району, Чернівецької області, де заховав на присадибній ділянці в копицю сіна
та зберігав з метою подальшого його продажу. 07 вересня 2007 року, о 09 годині
35 хвилин, ОСОБА_1 зберігаючи при собі знайдений штик - тесак, перевіз його
маршрутним транспортом сполученням «Рідківці - Чернівці» в м. Чернівців, зайшов
у вагон №2 приміського потягу №6475 сполученням «Чернівці - Вижниця», який
знаходився на залізничному вокзалі ст. Чернівці - Центральна, де був затриманий
працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вищевказаний штик -тесак.
Підсудний ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не
карати.

Незважаючи
на повне визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчинені злочину, в
ході судового розгляду, повністю доведена письмовими доказами, а саме:

Згідно
довідки від 10.09.2ОО7 року виданої Новоселицьким РВ УМВС України в
Чернівецькій області громадянин ОСОБА_1 дозвіл на зберігання та носіння
холодної та вогнепальної зброї не видавався.

а.с. 29

Висновком
експертизи холодної зброї № 462 від 13.09.2007 року штик - тесак №161 RFK- 1 в чохлі
вилучений 07.09.2007 року під час особистого огляду та огляду речей громадянина
ОСОБА_1 з поліетиленового пакета чорного кольору є штик - тесаком 11-мм однозарядної гвинтівки системи
«Верндля» зразка 1867 року (Австрія) та відноситься до середньо - клинкової
бойової холодної зброї колючо - ріжучої дії, виготовлений заводським способом.

а.с.75

Таким
чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії
підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України оскільки в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями, які виразились в
незаконному, без передбаченого законом дозволу, носінні холодної зброї скоїв
злочин передбачений ст. 263 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками:
незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

До
обставин пом'якшуючих його відповідальність суд відносить щире каяття та
сприяня в розкритті злочину.

Обставин, що
обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

З
врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів
середньої тяжкості особи винного, зокрема те, що він позитивно характеризується
по місцю мешкання, щиро розкаявся у вчиненому , сприяв в розкритті злочину та
обставин, що пом'якшують покарання суд вважає, що його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст..75 КК України з
призначеням покарання з випробуванням.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і за його
вчинення призначити йому покарання - у вигляді обмеження волі строком на 2
роки.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На період
іспитового строку покласти на засудженого такі обов"язки:

·повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

·періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити обрану - підписку про
невиїзд.

Речові
докази: штик-тесак - знищити.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при УМВСУ на
транспорті ( м.Львів, вул.Таллінська,1), (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ на
транспорті УДК у Київській
області код 25576445 МФО
821018, р-р 0476, за експерті послуги на Львівській залізниці) в
сумі 235 грн. 39 коп.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через
Першотравневий районний суд м. Чернівці, на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.