09.01.2015
Справа № 642/1/15-к
Провадження № 1-кп/642/1/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури Ленінського району м. Харкова у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 15 ч.2, 305 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.01.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, заявив клопотання про продовження обвинуваченому терміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, інших клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду, а також продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, будь-яких клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільке дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

В ході досудового розслідування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого від учасників судового провадження не надійшло, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова строком на 60 діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1972 р.н., який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2015 року на 11-00 годину.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , 1972 р.н., строком на 60 діб.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1