Справа № 1-71/11
П О С Т А Н О В А

07 липня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

з участю прокурора Гошовського М.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, призовника військової служби, судимості немає - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 13 квітня 2010 року о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вбивства прийшов до житлового будинку № 156, який знаходиться в селі Комарники Турківського району Львівської області, належить ОСОБА_4, і з метою заподіяння смерті ОСОБА_1 схопив його заді лівою рукою за шию, а правою рукою з особливою зухвалістю умисно наніс один удар в живіт рукою, в якій знаходився ніж. Тоді ОСОБА_1 став чинити опір, і хотів вирватись, але ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії і з метою здійснити свій злочинний намір, вчинення вбивства, наніс другий удар ножем у спину ОСОБА_1 і спричинив йому проникаюче ножове поранення черевної стінки з пошкодженням тонкого та товстого кишківника, грудної клітки ззаду, гемо- пневмоторакс, своїми діями вчинив замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, однак свого злочинного наміру не довів до кінця, так як потерпілий ОСОБА_1 вчинив опір і даний конфлікт став припиняти ОСОБА_4.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_5 повторно привід, оскільки він без поважних причин неодноразово не явився в судове засідання, а також довести до відома Головне управління МВС України у Львівській області про невиконання Турківським РВ ГУМВС України постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.06.2011 року про привід свідка ОСОБА_5.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

З невідомих причин свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, 06 червня 2011 року на 10 годину та 08 червня 2011 року на 15 годину 00 хвилин в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був належно повідомлений.

08.06.2011 року Старосамбірським районним судом була винесена постанова про застосування приводу щодо ОСОБА_5 в зал судових засідань Старосамбірського районного суду на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2011 року.

09.06.2011 року Старосамбірським районним судом було надіслано вищезгадану постанову суду супровідним листом № 3840 від 09.06.2011 року на ім"я начальника Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Однак Турківський РВ ГУМВС України у Львівській області даний привід не виконав, про причини невиконання постанови суд не повідомив, що призвело до затягування розгляду даної кримінальної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 292, ч.2 ст.70 КПК України суд має право винести постанову про привід свідка.

При таких обставинах суд вважає, що до свідка ОСОБА_5 слід повторно застосувати привід, а також надіслати копію постанови в Головне управління МВС України у Львівській області для відома і належного реагування.

Керуючись ст.ст. 70,273, 280,292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Слухання справи відкласти на 12 липня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати повторно привід щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на 10 годину 00 хвилин 12 липня 2011 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання приводу доручити Турківському районному відділу ГУ МВС України у Львівській області.

Копію постанови суду надіслати в Головне управління МВС України у Львівській області для відома і належного реагування.

Суддя