Іллінецький районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Іллінецький районний суд

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.,

за участю прокурора Струся О.Ю.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, навчається у вищому професійному училищі №1 м. Вінниця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2С з метою вчинення крадіжки чужого майна 29.06.2010 року близько 3.00 год. підійшли до приміщення кіоску «Газ вода» який розташований по вул. Карла Маркса-18,в м. Іллінцях, Вінницької області та належить приватному підприємцю ОСОБА_5. Після того, як ОСОБА_4В, залишився на вулиці спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб повідомити в разі виникнення небезпеки то ОСОБА_2С, вдаривши ногою зламав віконний отвір в приміщенні кіоску, проник в його середину звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_5М а саме: 60 пачок соняшникового насіння по ціні. 1 грн. 50 копійок за 1 пачку на загальну суму 90 грн. 12 пачок сірників по ціні 7 грн, за 1 пачку на суму 84 грн. 2 упаковки одноразових стаканчиків по ціні 7 грн. за 1 упаковку на суму 14 грн., 4 пачки порошку «Байт» по ціні 5 грн., 1 пачка на загальну суму 20 грн., духи від «Ейвон» 1 флакон по ціні 45грн, поліетиленові пакети майки в кількості 250 шт., по ціні 1 грн. за 1 штуку, на суму 250 грн., поліетиленові пакети майки 20 упаковок по ціні 6 грн. 1 упаковку на суму 120 грн., поліетиленові пакети «Бос» 4 упаковки по 100 штук по ціні 1 грн. за 1 штуку на суму 400 грн., салфетки 20 штук по ціні 1

грн.. за 1 штуку на суму 20 грн., та гроші в сумі 9 грн., а всього викрав майна

на загальну суму 1142 грн..

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_2 повторно за

попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3 з

метою вчинення крадіжки чужого майна 14.07.2010 року близько 01.50 год.,

приїхали до універсаму «Наташа», який розташований по вул. Карла

Маркса, 20, в м. Іллінці, Вінницької області та належить приватному

підприємцю ОСОБА_6. Після того, як ОСОБА_4В,

залишився на вулиці спостерігати за оточуючою обстановкою і повідомити в

разі виникнення небезпеки то ОСОБА_2С, зламавши врізний замок вхідних

дверей проник в середину приміщення звідки таємно викрав з каси гроші в

сумі 302 грн., напій «burn» 2 банки по ціні 9,25 грн., за 1 банку на суму 16 грн.

50 коп., 1 банку кави «Чорна карта» 200 г., на суму 91 грн. 1 шоколадку

«Корона» по ціні 8 грн., 50 коп., а всього викрав майна на загальну суму 470

грн. Після того, як ОСОБА_2 з викраденим вийшов з магазину і вони

дійшли до приміщення Райспоживспілки та були затримані працівниками

міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2С та ОСОБА_4, вину у скоєнні інкримінованого їм злочину при зазначених вище обставинах визнали повністю, щиро розкаялися і просили суд суворо їх не карати, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що 28.06.2010 року близько 23.00 годин він разом з товаришем ОСОБА_3В, на скутері приїхали в м. Іллінці, скутера залишили в бабусі ОСОБА_3 а самі пішли в центр міста де відпочивали. Після чого 29.06.2010 року близько 2.00 годин ночі у ОСОБА_2 та ОСОБА_3В виникла думка проникнути в магазин «Газ вода», що в центрі м. Іллінці та щось викрасти. ОСОБА_4 залишився на вулиці спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб в разі небезпеки повідомити ОСОБА_2, який вдаривши ногою зламав віконний отвір та проник в середину кіоску, звідки він подав ОСОБА_3 в пакетах одноразовий пластиковий посуд та пластикові стакани, декілька упаковок соняшникового насіння, декілька упаковок салфеток, сірники, декілька упаковок поліетиленових пакетів різного розміру, флакон духів, та гроші в сумі 9 грн. Скільки точно було викрадено з ларька ОСОБА_2С не памятає так як не перераховував викраденого. Після чого з викраденого вони залишили собі тільки соняшникове насіння а решту речей які вони викрали з кіоску вони викинули в парку м. Іллінці так як вирішили, що вони їм не потрібні, та поїхали на скутері додому. Так згодом ОСОБА_2 та ОСОБА_4В соняшникове насіння зїли. Про крадіжку ні рідним, ні близьким не розповідали.

Так 13.07.2010 року близько 23.10 годин ОСОБА_2 з ОСОБА_3 поїхали на скутері в м. Іллінці де гуляли по місту. 14.07.2010 року близько 01.50 годин вони проходили в центрі міста біля універсаму «Наташа» у них виникла думка проникнути в універсам, та викрасти звідти щось. Тоді ОСОБА_2 надівши печатки підійшов до вхідних дверей універсаму сильно шарпнув за дверну ручку чим пошкодив врізний замок зайшов в середину приміщення універсаму. В той час ОСОБА_4 залишився на вулиці спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб в разі небезпеки повідомити ОСОБА_2, який підійшов до прилавку середнього відділу звідки з каси викрав гроші в сумі 302 грн., номіналом по 5 грн., 10 грн., 1 грн., 2 грн., та монетами по 1 грн., та 50 коп., після чого ОСОБА_2 з прилавку взяв молочну шоколадку «Корона» та дві банки енергетичного напою «burn» після чого вийшов з приміщення універсаму віддав гроші ОСОБА_3, який положив їх собі в карман після чого вони пішли в сторону кафе «Зодіак» де по дорозі біля них зупинився автомобіль з якого вийшли працівники міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3В було запропоновано проїхати в Іллінецький РВ ГУМВС де вони зізналися про крадіжку з універсали, також написали явку з повинною про крадіжку ТМЦ з кіоску «Газ вода» в м. Іллінці. Після чого в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності понятих було вилучено гроші в сумі 302 грн., дві банки енергетичного напою «burn» шоколадку «Корона», які поміщені в поліетиленові пакети та опечатані печаткою №7 Іллінецького РВ ГУМВС. ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що28.06.2010 року близько 23.00 годин він разом з товаришем ОСОБА_2 на скутері приїхали в м. Іллінці, скутера залишили в бабусі ОСОБА_3, а самі пішли в центр міста де відпочивали. Після чого 29.06.2010 року близько 2.00 годин ночі у ОСОБА_2 та ОСОБА_3В виникла думка проникнути в магазин «Газ вода», що в центрі м. Іллінці та щось викрасти. ОСОБА_4 залишився на вулиці спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб в разі небезпеки повідомити ОСОБА_2, який вдаривши ногою зламав віконний отвір та проник в середину кіоску, звідки він подав ОСОБА_3 в пакетах одноразовий пластиковий посуд та пластикові стакани, декілька упаковок соняшникового насіння, декілька упаковок салфеток, сірники, декілька упаковок поліетиленових пакетів різного розміру, флакон духів, та гроші в сумі 9 грн. Скільки точно було викрадено з ларька ОСОБА_2С не памятає так як не перераховував викраденого. Після чого з викраденого вони залишили собі тільки соняшникове насіння а решту речей які вони викрали з кіоску вони викинули в парку м. Іллінці так як вирішили, що вони їм не потрібні, та поїхали на скутері додому. Так згодом ОСОБА_2 та ОСОБА_4В соняшникове насіння зїли. Про крадіжку ні рідним, ні близьким не розповідали.

Так 13.07.2010 року близько 23.10 годин ОСОБА_2 з ОСОБА_3 поїхали на скутері в м. Іллінці де гуляли по місту. 14.07.2010 року близько 01.50 годин вони проходили в центрі міста біля універсаму «Наташа» у них виникла думка проникнути в універсам, та викрасти звідти щось. Тоді ОСОБА_2 надівши печатки підійшов до вхідних дверей універсаму сильно шарпнув за дверну ручку чим пошкодив врізний замок зайшов в середину приміщення універсаму. В той час ОСОБА_4 залишився на вулиці спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб в разі небезпеки повідомити ОСОБА_2, який підійшов до прилавку середнього відділу звідки з каси викрав гроші в сумі 302 грн., номіналом по 5 грн., 10 грн., 1 грн., 2 грн., та монетами по 1 грн., та 50 коп., після чого ОСОБА_2 з прилавку взяв молочну шоколадку «Корона» та дві банки енергетичного напою «burn» після чого вийшов з приміщення універсаму віддав гроші ОСОБА_3, який положив їх собі в карман після чого вони пішли в сторону кафе «Зодіак» де по дорозі біля них зупинився автомобіль з якого вийшли працівники міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3В було запропоновано проїхати в Іллінецький РВ ГУМВС де вони зізналися про крадіжку з універсали, також написали явку з повинною про крадіжку ТМЦ з кіоску «Газ вода» в м. Іллінці. Після чого в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності понятих було вилучено гроші в сумі 302 грн., дві банки енергетичного напою «burn» шоколадку «Корона», які поміщені в поліетиленові пакети та опечатані печаткою №7 Іллінецького РВ ГУМВС. ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї винності підсудним у вчиненні злочину, їх винуватість також повністю доведена зібраними матеріалами в ході досудового слідства. В судовому засіданні досліджені матеріали кримінальної справи, а саме:

-рапорт (а.с. 2);

-заява (а.с. 3)

-протокол огляду місця події та список викраденого(а.с. 8-10);

-довідка (а.с. 11);

-рапорт (а.с. 13)

-заява (а.с. 15);

-явка з повинною (а.с. 15-16);

-протокол огляду місця події (а.с. 17-20);

-акт (а.с. 48);

-довідка (а.с. 49);

-розписка (а.с. 52).

Оцінивши покази підсудних, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_2С та ОСОБА_3 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), кваліфікуючою ознакою крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення. Дії ОСОБА_3,суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), кваліфікуючою ознакою крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає повне визнання вини підсудних, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітніми особами.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудним суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних.

Речові докази по справі гроші в сумі 302 грн., 1 банка енергетичного напою «burn», та одну плитку шоколаду «Корона» переданні на зберігання потерпілій ОСОБА_7

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудних, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України та ст.ст. 65, 104 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 п. 2, 3, КК України покласти на засудженого обовязки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін підписка про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 п. 2, 3, КК України покласти на засудженого обовязки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази по справі гроші в сумі 302 грн., 1 банка енергетичного напою «burn», та одну плитку шоколаду «Корона» переданні на зберігання потерпілій ОСОБА_5, повернути ОСОБА_7.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: /підпис/