Провадження №11-о/792/9/13 року
Справа № 792/142/13
Категорія ст. 399 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року суддя Апеляційного
суду Хмельницької області Задворний
О.Л., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді
Летичівського районного суду від 30
жовтня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Летичівського
районного суду від 30 жовтня 2013 року
скаргу ОСОБА_2 на відповідь прокурора
Летичівського району від 27 вересня 2013
року на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України
повернуто особі, яка подала скаргу, у
зв'язку з відсутністю клопотання про
поновлення строку на оскарження
зазначеної відповіді прокурора.

На вищезгадану ухвалу слідчого судді
від ОСОБА_2 11 листопада 2013 року до
Апеляційного суду Хмельницької
області надійшла апеляційна скарга, в
якій ОСОБА_2 просить: прийняти рішення
про визнання дати отримання копії
відповіді прокурора Летичівського
району 29.10.2013 року, як відлік на
десятиденне її оскарження; визнати
відповідь прокурора району від 27.09.2013
року та рішення Летичівського
районного суду від 30.10.2013 року
незаконними; на підставі нововиявлених
обставин прийняти рішення про перегляд
судової справи № 1-53 за вироком
Летичівського районного суду від 23.09.2004
року стосовно ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 395 КПК України
апеляційна скарга на ухвалу слідчого
судді надається безпосередньо до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її оголошення.

В ч.ч. 3, 5 ст. 399 КПК України виписано, що
апеляційна скарга повертається, якщо
вона подана після закінчення строку
апеляційного оскарження і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку або суд
апеляційної інстанції за заявою особи
не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення
апеляційної скарги невідкладно
надсилається особі, яка подала
апеляційну скаргу, разом з апеляційною
скаргою та усіма доданими до неї
матеріалами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 питання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали слідчого судді не
порушується.

Вимоги до апеляційної скарги виписані
у ст. 396 КПК України.

Проте, з апеляційної скарги ОСОБА_2 не
зрозуміло, яке ж саме судове рішення
нею оскаржується, її вимоги та їх
обґрунтування із зазначенням того, у
чому полягає незаконність чи
необґрунтованість судового рішення.

До апеляційної скарги та доданих до неї
письмових матеріалів надаються копії в
кількості, необхідній для їх
надіслання сторонам кримінального
провадження та іншим учасникам
судового провадження, інтересів яких
стосується апеляційна скарга.

В заяві про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали слідчого
судді має бути зазначено поважність
причин його пропуску.

Крім цього, підстави для здійснення
кримінального провадження за
нововиявленими обставинами
передбачені у ст. 459 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України
заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами подається
до суду тієї інстанції, який першим
допустив помилку внаслідок незнання
про існування таких обставин.

Строк звернення та вимоги до заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами виписані у
ст.ст. 461, 462 КПК України

На підставі викладеного та керуючись
ст. 399 КПК України,-

п о с т а н о в и в
:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з
відповідними додатками повернути
останній, а також направити ОСОБА_2
копію винесеної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом трьох місяців з дня
отримання її копії.

Копія вірна: /підпис/

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області
О.Л. Задворний