У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участі:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 27.04.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3. ст..15, ч.3 ст.185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 27.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 та ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.06.2015 р. по вказаному провадженню було відкладено підготовче судове засідання на 16.30 годину 09.07.2015року у зв`язку з тим, що в підготовче судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_6 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку усіх учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами ст.291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Ужгородському міськрайонному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні судом не обирався .

Клопотань учасниками судового провадження під час підготовчого судового засідання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не заявлялось.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 27.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв., 20.07.2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1