Справа № 591/4552/15-к
Провадження № 1-кс/591/1030/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 про відвід слідчого прокуратури Сумської областіА. Жернового під час розгляду матеріалів кримінального провадження за №0000252, щодо відмови в проведення слідчих дій,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми перебуває скарга ОСОБА_3 про відвід слідчому прокуратури Сумської області ОСОБА_5 під час розгляду матеріалів кримінального провадження за №0000252, щодо відмови в проведення слідчих дій . Відвід заявлений , у зв`язку з тим, що вказаний слідчий прокуратури, навмисно зволікає з проведенням слідчих дій, а саме допиту свідка ОСОБА_6 , не може встановити його місце перебування, навмисно не бажає встановити істину по справі, щодо застосування до скаржниці недозволених методів слідства.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо заявленої скарги, вважаючи заявлені для такого відводу підстави надуманими.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява про відвід слідчого прокуратури Сумської області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000252. Заявляючи відвід слідчому, ОСОБА_3 зазначала підставою для відводу ч.3 ст.77 КПК України та стверджував, що слідчим надається невірна оцінка слідчим доказам у кримінальному провадженні, і, як наслідок винесені слідчим постанови про закриття кримінального провадження скасовуються судом.

Слідчий навмисно зволікає з проведенням слідчих дій, а саме допиту свідка ОСОБА_6 , не може встановити його місце перебування, навмисно не бажає встановити істину по справі, щодо застосування до скаржниці недозволених методів слідства.
Це, на її думку, викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого прокуратури та вказує на неправомірність процесуальної поведінки слідчого.

Слід зазначити про те, що ч.3 ст.77 КПК України не передбачено, а відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України підставою для відводу слідчого, прокурора в тому числі є: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вважаю, що жодного доказу на підтвердження вказаної обставини заявником не наведено.
В той же час, необхідно зазначити, що згідно ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Крім того, слідчий реалізує свої права та виконує свої обов`язки відповідно до вимог КПК України, в тому числі: має право виносити постанови, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням. Оскарження таких рішень слідчого, так як і дій чи бездіяльності відбувається згідно глави 26 КПК України.

Вважаю, що не можна розцінювати як особисту зацікавленість у розгляді кримінального провадження позицію слідчого А. Жернового, яку він висловлював, мотивуючи постанову про закриття кримінального провадження, оскільки, будучи процесуально незалежною особою, він мав право на винесення такої постанови, а ОСОБА_3 оскаржити вказану постанову.

Тобто, заявлений ОСОБА_3 відвід слідчому прокуратури А. Жерновому є безпідставний та не містить належних та підтверджених доказами даних, які б свідчили про наявність підстав, що передбачені п.3 ч.1 ст. 77 КПК України.

За таких обставин в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України,слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 про відвід слідчого прокуратури Сумської області ОСОБА_5 під час розгляду матеріалів кримінального провадження за №0000252, щодо відмови в проведення слідчих дій- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1