Справа № 709/3058/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"06" листопада 2014 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що ОСОБА_5 , знаходячись на острові р. Дніпро, на адміністративній території с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області в 1994 році, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, незаконно придбав шляхом повернення у свою власність, знайдені ним 27 патронів, які згідно висновку експерта № 1/1106 від 10.10.2014 року: 15 патронів калібру 9-мм, до пістолету конструкції Макарова (ПМ), промислового виробництва СРСР (м. Юрюзань), випуску 1964 року, що споряджені кулями із сталевим осердям; 11 патронів калібру 7.62 мм, мисливські проміжні патрони споряджені експансивними кулями (НР) промислового виробництва м. Клімовськ Росія, випуску 1994 року; 1 патрон 7.62 мм, мисливський патрон (. НОМЕР_1 ) споряджений експансивною кулею типу (SP) заводського виробництва м. Тула Росія, які придатні для стрільби, а також корпус ручної оборонної гранати Ф-1 та уніфікований підривник до ручних гранат УЗРГМ-2, які в сукупності згідно висновку експерта № 5/110 від 14.10.2014 року, являються вибуховим пристроєм (бойовим припасом), придатні за цільовим призначенням для проведення вибуху, та які незаконно зберігаючи їх при собі, незаконно перевіз до приміщення свого автомобільного гаражу де їх незаконно зберігав в автокооперативі «Прилад», гараж № НОМЕР_2 , по проспекту Хіміків, 67/2 в м. Черкаси, до 10 год. 00 хв. 04.10.2014 року, коли вищевказані патрони, корпус ручної оборонної гранати Ф-1 та уніфікований підривник до ручних гранат УЗРГМ-2 були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення санкціонованого Чорнобаївським районом судом обшуку.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
24 жовтня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення за який відповідно до ст. 263 ч. 1 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:
? Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
? Не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
? Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

06.11.2014 року «____» год. «____» хв.