ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-2/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14 січня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Подопригора Л. І.

при секретарі Соколова Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого раніше судимого 01.10.2003 року за ст. 289 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням; 05.08.2004 року за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 25.03.2008 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі ,

Про встановлення адміністративного нагляду ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.03.2008 року останній раз засуджений Лебединським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення 25 вересня 2009 року по відбуттю покарання на шлях виправлення не став. Так 11.07.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП за що був попереджений; 12.07.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178-1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн.; 30.11.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. ; 01.12.2010 року притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП за що підданий штрафу в сумі 51 грн. По випадках притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності йому виносилось попередження як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, тому враховуючи соціальну небезпечність раніше скоєного ОСОБА_1 злочину, з метою недопущення з його боку нових злочинів, надійшло подання начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно після звільнення він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався судом до адміністративної відповідальності та неодноразово попереджався працівниками міліції.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки він порушує громадський порядок, веде паразитичний спосіб життя і може скоїти злочин.

Керуючись ст.ст. 3- 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням слідуючих обмежень :

1. Зобовязати явкою на реєстрацію в ОСОБА_2 міськвідділ міліції 1, 2,3,4 суботу кожного місяця з 6.00 до 16.00 години.

2. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку слідуючого дня.

3. Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів, магазинів та інших торгівельний і питейних закладів з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

4. Заборонити виїзд за межі Лебединського району по службовим та особистим питанням без письмового дозволу начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області

СуддяОСОБА_4