Дело №1-925/07
21.12.2007года Суворовский район
ный суд города Одессы в соста
председательствующего Б
при секретаре Шкуренкове
с участием прокурора Кос
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Одес
се дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
урож. г.Санкт-Петербурга, гр
ажданина РФ, русского, сред
него образования, не работа
ющего, ранее не судимого, холо
стого, на иждивении не соверш
еннолетний ребенок, проживаю
в совершении преступлений
, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 315 ч
.2, 307 ч.2 УК Украины,
25.06.2007года ОСОБА_1, находяс
ь в пос. Авангард, Одесской обл
асти, у не установленного дос
удебным следствием лица и пр
и неустановленных досудебны
м следствии обстоятельствах
, незаконно, с целью личного уп
отребления, приобрел наркоти
ческое вещество- марихуану, к
оторую стал незаконно хранит
ь при себе с целью дальнейшег
В тот же день, в вечернее вре
мя, находясь на ул. Известково
й в г.Одессе, демонстрируя при
обретенную ранее марихуану,
предложил совместно употреб
ить наркотическое вещество,
путем выкуривания ОСОБА_2
и ОСОБА_3 Получив согласи
е последних, ОСОБА_1 с цель
ю незаконного сбыта наркотич
еского вещества передал ОС
ОБА_2 и ОСОБА_3 ранее прио
бретенное им вещество, однак
о, через некоторое время ОС
ОБА_1 был задержан сотрудни
ками милиции, обнаружившими
и изъявшими у него вещество, к
оторое, согласно заключения
экспертизы №193 4.07.2007года, являет
ся особо опасным наркотическ
им средством, оборот которог
о запрещен - каннабисом (марих
уаной), весом 0, 3 грамма и 5 грамм
ов, в высушенном состоянии.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полно
стью и пояснил, что действите
льно приобрел марихуану для
личного употребления. В тот ж
е день, находясь на ул. Известк
овой в г.Одессе предложил мар
ихуану своим знакомым - ОСО
БА_2 и ОСОБА_3, в месте с ко
торыми в дальнейшем стали уп
отреблять ее путем курения. Ч
ерез некоторое время были за
держаны сотрудниками милици
и, обнаружившими и изъявшими
остатки марихуаны, выброшен
ной им на землю, а так же марих
уану оставленную им для личн
Кроме полного признания по
дсудимым ОСОБА_1 своей вин
ы, его виновность в совершени
и преступлений предусмотрен
ных ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2 УК Украин
ы подтверждается материалам
и дела, исследованными в суде
· протоколом осмотра мес
та происшествия от 25.06.2007года, в
ходе проведения которого у д
ома №15 по ул. Известковой, в г.Од
ессе, был обнаружен пакет с ве
ществом растительного проис
· заключением эксперта №
193 от 4.07.2007 года, согласно выводам
которого, вещество массой 5, 2 г
рамма в пакете, изъятое у ОС
ОБА_1, содержит особо опасно
е наркотическое средство -ка
ннабис (марихуану). Масса канн
абиса (марихуаны) в высушенно
м состоянии составляет 5 грам
м. Вещество массой 0, 4 грамм в па
пиросе, изъятое у ОСОБА_1, с
одержит особо опасное наркот
ическое средство-каннабис (м
арихуану). Масса канабиса (мар
ихуаны) в высушенном состоян
ии составляет 0, 3 грамм. (л.д.54-55)
- заключением амбулаторной
наркологической экспертизы
№ 930а от 1.08.2007года,
согласно выводов которой,
ОСОБА_1 страдает эпизодиче
препарата конопли (марихуа
ны). В принудительном лечении
от наркомании не нуждается.
При изложенных выше обстоя
тельствах суд считает, что де
йствия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицирован
по ст.309 ч.1 УК Украины по призн
акам: незаконное приобретени
е, хранение, наркотических ве
ществ без цели сбыта.
по ст.315 ч.2 УК Украины по призн
акам: склонение двух лиц к упо
треблению наркотических сре
по ст.307 ч.2 УК Украины по призн
акам: незаконный сбыт особо о
пасных наркотических средст
в, лицом ранее совершившим пр
еступление предусмотренное
ст.ст. 309. 315 УК Украины и его вино
вность в совершении преступл
ений доказана полностью.
При этом суд считает необхо
димым исключить из обвинения
ОСОБА_1 квалифицирующие п
ризнаки: ст.307 ч.2 УК Украины - нез
аконное приобретение, хранен
ие наркотических средств с ц
елью сбыта, а так же сбыт особо
опасных наркотических средс
тв повторно, в виду их отсутст
При определении меры наказ
ания подсудимому ОСОБА_1 с
уд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
личность подсудимого, призна
ние и чистосердечное раскаян
ье в содеянном преступлении,
то обстоятельство что прест
упление он совершил в первые
, положительно характеризует
ся по месту жительства (л.д.100), и
меет на иждивении несовершен
нолетнего ребенка (л.д.104-107) и учи
тывая изложенное, суд считае
т совокупность указанных обс
тоятельств исключительными
, что позволяет применить ст.69
УК Украины, назначив подсуди
мому ОСОБА_1 наказание, ни
же низшего предела, установл
енного ч.2 ст. 315 УК Украины, не св
язанное с лишением свободы, б
ез применения конфискации им
ущества, с применением ст. 75, 76 У
К Украины. Руководствуясь ст
. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать винов
ным по ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2 УК Укра
ины и назначить ему наказани
По ст. 309 ч.1 УК Украины в виде л
ишения свободы сроком на оди
н год. По ст. 307 ч.2 УК Украины в ви
де лишения свободы сроком на
пять лет. По ст. 315 ч.2 УК Украины,
с применением ст. 69 УК Украины
, в виде лишения свободы сроко
В соответствии со ст. 70 УК Ук
раины назначить ОСОБА_1 ок
ончательное наказание, путем
поглощения более мягкого на
казания более строгим, в виде
пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Укр
аины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, устано
вив испытательный срок - три г
В соответствии со ст.76 п.2, 3, 4 УК
Украины обязать ОСОБА_1 н
е выезжать за пределы Украин
ы на постоянное проживание, б
ез разрешения органов уголов
но-исполнительной системы, у
ведомлять органы уголовно-ис
полнительной системы о замен
е места жительства и работы, п
ериодически являться в орган
ы уголовно-исполнительной си
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу: каннабис весом 5, 2 гр
амма, папиросу содержащую ка
ннабис 0, 4 грамма, находящиеся
на хранении в камере веществ
енных доказательств Хаджибе
евского ОМ Суворовского РО- у
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки в сумме - 70, 38 гриве
н, стоимость проведенной экс
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в ап
елляционный суд Одесской обл
асти в течение 15 дней со дня ег
о оглашения, через Суворовск
ий районный суд города Одесс