Єдиний унікальний номер 1-27/2012
Номер провадження 1/2408/27/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

та прокурорі: Моргоч Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, уродженця - Грузії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «А» кв.6, раніше не судимий

що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа відносно ОСОБА_1 порушена за ознаками складу злочинів передбачених ч.2 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України.

Встановлено слідством, що ОСОБА_2 будучи зареєстрованим у компетентних державних органах як фізична особа - підприємець, свідоцтво № 2488835 від 23.07.2005 року, наказом № 1/2010 ПП «ОСОБА_2Г.» прийняв на роботу засудженого ОСОБА_3, якого постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2010 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину та призначено відбування покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік, 10 місяців та 24 дня, з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку, було прийнято на роботу різноробочим з 01.09.2010 року, про що Антелаву 3.Г. було повідомлено під підпис.

ОСОБА_2, достовірно знаючи, що 20.10.2010 року засуджений ОСОБА_3 без отримання дозволу Кримінально-виконавчої інспекції, авіарейсом № 727 «Київ - Тбілісі», покинув територію України та направився в Грузію, маючи на меті підроблення та використання підробленого документу, який видається особою - приватним підприємцем, виготовив зведення за 10 місяць 2010 року, про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у виді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 в жовтні 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривня 40 копійок.

Крім того, ОСОБА_2 достовірно знаючи, що 20.10.2010 року засуджений ОСОБА_3 без отримання дозволу Кримінально-виконавчої інспекції, авіарейсом № 727 «Київ - Тбілісі», покинув територію України та направився в Грузію, маючи на меті підроблення документу, який видається особою - приватним підприємцем, виготовив зведення за 11 місяць 2010 року про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за 11 місяць 2010 року, в листопаді 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривня 40 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 358 КК України, тобто підроблення документу який видається особою - приватним підприємцем, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що 20.10.2010 року засуджений ОСОБА_3 без отримання дозволу Кримінально-виконавчої інспекції, авіарейсом № 727 «Київ - Тбілісі», покинув територію України та направився в Грузію, маючи на меті підроблення та використання підробленого документу, який видається особою - приватним підприємцем, виготовлене ним зведення за 10 місяць 2010 року про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 в жовтні 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривні 40 копійок.

Підроблене зведення, ОСОБА_2 надав в кримінально-виконавчу інспекцію Чернівецького міського відділу КВІ ДДУ ПВП в Чернівецькій області. Відповідно висновку експерта № 619-620 від 20.05.2011 року рукописні записи в зведенні про кількість відпрацьованих днів та утримань із заробітку особи, що відбуває покарання у виді виправних робіт датований 10.10 року виконані ОСОБА_2 та відбиток печатки, що містіться у зведенні про кількість відпрацьованих днів та утримань із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт датований 10.10 року - нанесений кліше круглої печатки підприємця ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_2, будучи зареєстрованим у компетентних державних органах як фізична особа - підприємець, свідоцтво Я» 2488835 від 23.07.2005 року, наказом № 1/2010 ПП «ОСОБА_2Г.» прийняв на роботу засудженого ОСОБА_3 якого постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2010 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину та призначено відбування покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік, 10 місяців та 24 дні, з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку, було прийнято на роботу7 різноробочим з 01.09.2010 року, про що ОСОБА_3 було повідомлено під підпис.

ОСОБА_2 достовірно знаючи, що 20.10.2010 року засуджений ОСОБА_3 без отримання дозволу Кримінально-виконавчої інспекції, авіарейсом № 727 «Київ - Тбілісі», покинув територію України та направився в Грузію, маючи на меті підроблення документу, який видається особою - приватним підприємцем, виготовив зведення за 11 місяць 2010 року про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за 11 місяць 2010 року, що засуджений ОСОБА_3 в листопаді 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривня 40 копійок.

Крім того, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що 20.10.2010 року засуджений ОСОБА_3 без отримання дозволу Кримінально-виконавчої інспекції, авіарейсом № 727 «Київ - Тбілісі» покинув територію України та направився в Грузію, маючи на меті використання підробленого ним документу який видається особою - приватним підприємцем, ОСОБА_2, надав в кримшально-виконавчу інспекцію Чернівецького міського відділу КВІ ДДУ ПВП в Чернівецькій області. Відповідно висновку експерта Н« 619-620 від 20.05.2011 року рукописні записи в зведенні про кількість відпрацьованих днів та утримань із заробітку особи, що відбуває покарання у виді виправних робіт датований 11.10 року виконані ОСОБА_2 та відбиток печатки, що містяться у зведенні про кількість відпрацьованих днів та утримань із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт датоване 11.10 року - нанесений кліше круглої печатки підприємця ОСОБА_2.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні підсудним ОСОБА_2 заявлено клопотання про застосування до нього Закону України «Про Амністію», оскільки в нього на день набрання чинності даного Закону є неповнолітні діти.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про Амністію», та пояснив суду, що є законні підстави для застосування амністії.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підсудного ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочини передбачений ч.2 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України. Дані злочини, вчинено до набрання чинності Закону України „Про Амністію від 08 липня 2011 року, вчинені злочин згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та злочинів середньої тяжкості. Підсудний ОСОБА_2 є особою яка не позбавлена батьківських прав, що має на утримані неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 Гванца Георгіївна, яким не виповнилось 18 років на день набрання ЗУ Про амністію від 08 липня 2011 року чинності, що дає підстави суду для звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.В Закону України „Про Амністію від 08 липня 2011 року, згідно якого від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, звільняються - особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Підсудний ОСОБА_2 проти цього не заперечує.

Також суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 843,грн. 84коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи, згідно рахунку за №619-620-КЕ від 20.05.2011р.

Речові докази, а саме:

-зведення за 10 місяць 2010 року про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 в жовтні 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривні 40 копійок, що зберігається в матеріалах кримінальної справи необхідно залишити в матеріалах кримінальної справи;

-зведення за 11 місяць 2010 року про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за 11 місяць 2010 року, що засуджений ОСОБА_3 в листопаді 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривня 40 копійок, зберігається в матеріалах кримінальної справи необхідно залишити в матеріалах кримінальної справи;

-мастична печатка приватного підприємця ОСОБА_2 передана під зберігальну розписку ОСОБА_2 необхідно залишити останньому.

Керуючись ст.85 КК України, ст.ст.6 ч. п.4, 248,324 КПК України, п.В ст.1 Закону України Про Амністію від 08 липня 2011 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України і кримінальну справу закрити на підставі п. В ст.1 Закону України Про Амністію від 08 липня 2011 року.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 843,грн. 84коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи, згідно рахунку за №619-620-КЕ від 20.05.2011р.

Речові докази, а саме:

-зведення за 10 місяць 2010 року про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 в жовтні 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривні 40 копійок, що зберігається в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної справи;

-зведення за 11 місяць 2010 року про кількість відпрацьованих днів та утримання із заробітку особи, що відбуває покарання у вигляді виправних робіт, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за 11 місяць 2010 року, що засуджений ОСОБА_3 в листопаді 2010 року відпрацював 22 робочих дні, підписав її та звірив печаткою приватного підприємця ОСОБА_2, та сплатив в дохід держави 181 гривня 40 копійок, зберігається в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної справи;

-мастична печатка приватного підприємця ОСОБА_2 передана під зберігальну розписку ОСОБА_2 залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун