Провадження № 1-кп/750/20/14
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005694 від 09.11.2013р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 16 грудня 2013р. від прокуратури м. Чернігова відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, не працюючого, раніше судимого, в останнє 27.11.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.309 КК України, позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; (дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання 17.12.2013р.; запобіжний захід до обвинуваченого не обирався) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт, складений за наслідком розгляду матеріалів досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005694 від 09.11.2013р. відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 13 грудня 2013 року, відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає, прокурор також зазначив, що запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, виклик свідків вважав за недоцільне з огляду на визнання обвинуваченим своєї вини у повному обсязі.
Обвинувачений вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, викликати свідків вважав непотрібним.
Потерпілий вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, викликати свідків вважав непотрібним.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2014 року на 10 год. 00 хв., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).
2.Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
3.В судове засідання викликати: учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1