Дело№1-94
февраля 2007 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего
- судьи Бухаревой Т.И.,
секретаре - Приходько Д.А.,
прокурора -Веремеенко А.С.,
в открытом судебном заседании (в зале суда) городе Севастополе уголовное дело
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского,
невоеннообязанного, со профессионально-техническим средним образованием, разведенного,
без определенного места жительства, не работающего, ранее судимого:
Балаклавским районным судом города
Севастополя по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в ред. 1960г.) к
годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК
Украины в отсрочкой исполнения приговора на 1 год,
согласно определения народного суда Балаклавского
района г. Севастополя от 29.02.1984г. отсрочка отменена;
Балаклавским районным судом города
Севастополя по ч. 3 ст. 206, ст. 14 УК Украины (в ред.
1960г.) к 2 годам лишения свободы, освобожден
01.04.1989г. по отбытию срока наказания;
Балаклавским районным судом г.
Севастополя по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 УК Украины (в
ред. 1960г.) к 5 годам лишения свободы, освобожден
02.08.1994г. по отбытию срока наказания
года Ленинским районным судом города
Севастополя по ч. 2 ст. 141, 191, 42
годам лишения свободы, освободился
отбытию срока наказания;
Балаклавским районным суда города
Севастополя по ч. 2 ст. 140 УК
Украины к 1 году лишения
свободы, с применением ст. 45 условно
Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 43 УК Украины присоединено 6
месяцев согласно приговора от 14.10.1999г., к отбытию 4 года лишения свободы,
освободился 31.10.2002г. условно досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней согласно
определению Железнодорожного районного суда города Симферополя от 23.10.2002г.;
Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 185, 69, 71 УК
Украины (в ред.2001г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно
досрочно 29.06.2005г. на 3 месяца 15 дней,
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1. 22 апреля 2006 года,
повторно, около 2 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, с целью совершения кражи чужого
имущества прибыл совместно с последним к охраняемой территории детского сада №
17, расположенной на Набережной Назукина, 21, в Балаклавском районе города
Севастополя, где в то время, когда ОСОБА_2 находился возле территории детского
сада, наблюдая за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность
совершения кражи, он с помощью металлического прута, взломав замок двери проник
в помещение слесарной мастерской указанного выше детского сада, откуда,
действуя совместно и согласованно с ОСОБА_2, тайно похитил:
· три сумки, не представляющие
· электролобзик, стоимостью 150 грн.,
· электрошлифовальную машинку,
стоимостью 120 грн.,
· электродрель, стоимостью 90 грн.,
· набор ключей из нержавеющей стали,
· набор головок к торцевым ключам,
· набор сверл - 60 шт., общей
· 9 шт. сверл, общей стоимостью 25
· 2 рулетки, по цене 7 грн., общей
· рубанок, стоимостью 20 грн.,
· набор сверл по дереву с расширенным
пером, стоимостью 14 грн.,
· плоскогубцы, стоимостью 10 грн.,
· 2 шт. стамески, общей стоимостью 8
· кусачки, стоимостью 5 грн.,
· бокорезы, стоимостью 5 грн.,
· 3 шт. отвертки, общей стоимостью 6
· 2 молотка, по цене 5 грн., общей
· ножовку по металлу, стоимостью 15
2 полотна по металлу,
общей стоимостью 1 грн.,
ОСОБА_3., всего похитив на общую сумму 573 грн., причинив потерпевшему
материальный ущерб на указанную выше сумму.
Он же, 23 июня 2006 года, около 11
часов, повторно, находясь в помещении магазина № 475, расположенного по ул. 40
лет Октября В Балаклавском районе города Севастополя, с целью тайного похищения
чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,
· женскую сумочку, не представляющую
· деньги в сумме 1200 гривен Украины,
- 106 долларов США, эквивалентных по курсу НБ Украины 505
гривнам за 100 долларов
США, всего на общую сумму 583 гривны,
- документы на имя ОСОБА_4: паспорт
Украины серия НОМЕР_1,
выданный 07.12.1999 года, трудовая книжка,
пенсионное удостоверение
ветерана труда, серия НОМЕР_2, выданное
принадлежащее ОСОБА_4.,
причинив последней материальный ущерб
на общую сумму 1783 гривны.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
предъявленном обвинении признал полностью при выше изложенных обстоятельствах,
в содеянном раскаивается, просит суд о снисхождении.
При этом пояснил, что 22.04.2006 года
около 2 часов 30 минут по предварительному сговору с ОСОБА_2 с целью совершения
кражи проник на территорию детского сада. ОСОБА_2 остался возле забора, чтобы
обеспечивать безопасность совершения кражи и принять похищенное. Он с помощью
железного прута открыл двери слесарной мастерской, где украл электроинструменты
на сумму 573 грн. Гражданский иск на указанную сумму признает полностью.
23. 06.2006г. около 11 часов зашле в магазин, чтобы стать лук на
реализацию, увидев на прилавке сумку, решил ее похитить, корда продавець
отвлеклась, забрал сумку
и вышел, что было в сумке посмотреть не успел. Сумку передал знакомому,
которого через несколько минут задержали.
Показания подсудимого полностью
согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела с его же
показаниями, даннями в ходе досудебного следствия, потому суд признает их
достоверными и основывает на них свой приговор.
Квалификация действий подсудимого по
ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц с проникновением
в помещение (эпизод с кражей имущества ОСОБА_3.) верна
Квалификация действий подсудимого по
эпизоду кражи у ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 2 УК Украины - верна.
Избирая меру наказания, суд
учитывает, что подсудимым довершено два самостоятельных преступления,
доведенных до конца, ущерб в большей его части возмещен.
Как смягчающие вину подсудимого
обстоятельства суд учитывает: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,
его состояние здоров'я, то,
что он страдает тяжким заболеванием туберкулез.
Как отягчающеие вину обстоятельства суд учитывает:
рецидив пре ступлений, совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая личность подсудимого, положительно
характеризующегося в местах лишения свободы, отрицательно по месту жительства
как лицо без определенного места жительства и постоянного заработка,
страдающего хроническим алкоголизмом, суд считает возможным исправление
подсудимого лишь в условиях лишения свободы, избирая ему минимальную меру
наказания, предусмотренную ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3.,
подлежит удовлетворению полностью на сумму 573 грн., поскольку признан
подсудимым и составляет сумму похищенного.
Учитывая, что ОСОБА_1. неоднократно судим за корыстные
преступления, суд, применяя к нему ст.. 70 ч. 1 УК Украины, применяет принцип частинного
Руководствуясь ст. ст. 323- 325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях,
предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного
сложения наказаний окончательно к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы.
наказания исчислять с 07 июня 2006 года.
пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Взыскать с подсудимого в пользу ОСОБА_3 573 грн.
доказательства по делу:
плоскогубцы, линейку, 2 сверла, 2 резца вернуть потерпевшему.
Документы, переданные под сохранную
расписку ОСОБА_4. оставить в ее владении.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города
Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же
срок со дня получения его копии.
Судья: подпись Копия верна