Дело №1-223/07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Котелевского
секретаре Максимчук Е.И.
участием государственного обвинителя Дычко В.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Арцизе материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Гиров, Речицкого района, Гомельской области, Республики Беларусь, белоруски,
гражданки Украины, образование среднее, вдовы, пенсионерки, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины,
Примерно в начале августа 2007 года,
в дневное время, более точную дату и время в процессе судебного следствия
установить не представилось возможным, ОСОБА_1., находясь на центральном рынке
г.Арциза Одесской области, умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно
приобрела у неустановленного лица, спирт, в количестве 5 литров, по цене 10
гривен за 1 литр, который транспортировала на рейсовом автобусе к месту своего
проживания - АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно, имея цель последующего сбыта,
путем разбавления спирта не кипяченой водой, в пропорции 1:1,5, изготовляла
спиртосодержащую жидкость, которую незаконно, с целью последующего сбыта,
хранила по месту своего жительства и в дальнейшем реализовала жителям с.В.Кут
Арцизского района Одесской области при следующих обстоятельствах.
31 июля 2007 года, примерно в 19
часов, более точное время в процессе судебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства, АДРЕСА_1, осуществила незаконный
сбыт стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. (с этикеткой «ПЖЕН1ЧНА горілка»)
незаконно изготовленного ею алкогольного напитка в количестве 0,5 жителю
с.Лески Килийского района Одесской области ОСОБА_2, который заплатил ей за него
судебно-химической экспертизы №1778 от 23.08.2007 года в стеклянной бутылке,
ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «ПШЕН1ЧНА горілка», добровольно
выданной ОСОБА_2, находится 0,445 см3, спиртосодержащей жидкости, крепостью
34,6 %об кустарного способа изготовления, которая не соответствует требованиям
ДСТУ 4256:2003 «ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ
17 августа 2007 года, примерно в
13.30 часов, более точное время в процессе судебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания
АДРЕСА_1, осуществила незаконный сбыт стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. (с
незаконно изготовленного ею алкогольного напитка в количестве 0,5 л жителю
с.В.Кут Арцизского района Одесской области ОСОБА_3, который заплатил ей за него
судебно-химической экспертизы №1778 от 23.08.2007 года в стеклянной бутылке,
ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Пшенічна горілка»,
добровольно выданной ОСОБА_3, находится 0,47 см3 спиртосодержащей жидкости,
крепостью 35.3 % об., кустарного способа изготовления, которая не соответствует
требованиям ДСТУ 4257:2003 «ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ.
17 августа 2007 года в период времени
с 14.15 часов до 14.55 часов, в ходе проведенного осмотра, санкционированного
Арцизским районным судом, по месту жительства ОСОБА_1. по АДРЕСА_1, были
изъяты: полимерная бутылка ёмкостью 1,5 л. с этикеткой «Регата Лимонад» с 0,5
л. жидкости светлого цвета с резким запахом спирта; полимерная бутылка ёмкостью
2 литра без этикетки с 0,5 л. жидкости
светлого цвета с резким запахом
спирта; стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Пшенічна
0,5 л. жидкости коричневого цвета с резким запахом спирта; стеклянная
банка ёмкостью 1 л с остатками прозрачной жидкости с резким запахом
судебно-химической экспертизы № 1778 от 23.08.2007 года в: полимерной бутылке,
ёмкостью 1,5 л с этикеткой «Регата лимонад», изъятой в ходе осмотра места
происшествия по месту жительства
ОСОБА_1., содержится 0,47 см3 спиртосодержащей
жидкости крепостью 35,2 % об., кустарного способа изготовления,
которая - не соответствует требованиям
ДСТУ 4257:2003 «ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ
2 литра без этикетки, изъятой в ходе осмотра
места происшествия по месту жительства
0,57 см.3 спиртосодержащей жидкости, крепостью
кустарного способа изготовления, которая не соответствует требованиям
ДСТУ 4257:2003 «ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ
бутылке, ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Пшенічна
изъятой в ходе осмотра места происшествия по месту, жительства ОСОБА_1.,
содержится 0,5 см3 спиртосодержащей жидкости крепостью 40/6 % об./ кустарного
способа изготовления/ которая не соответствует требованиям: ДСТУ 4257:2003 «ГОРІЛКИ
Прокурор в судебном заседании заявил
ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1.
по ст.7 УПК Украины, так как подсудимая раскаялась в содеянном, совершила
преступление небольшой тяжести, до совершения инкриминируемого ей преступления
не привлекалась к административной и уголовной ответственности, в настоящее
время преступной деятельностью не занимается, после возбуждения настоящего
уголовного дела к административной и уголовной ответственности не привлекалась,
является человеком преклонного возраста и преступление было ею совершено в
связи со стечением обстоятельств вызванных нехваткой денежных средств на существование,
в связи с чем по мнению прокурора в настоящее время изменилась обстановка и
подсудимая перестала быть общественно опасной.
Подсудимая
судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и
не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела на основании
требований ст.7 УПК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 свою вину в совершении
инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, раскаялась в
содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима,
положительно характеризуется по месту жительства, является человеком
преклонного возраста, ко времени рассмотрения уголовного дела в суде,
вследствие изменения обстановки она перестала быть общественно опасной, суд считает,
что уголовное дело в отношении ОСОБА_1. следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 7, 273, 282 УПК
Украины, ст. 44, 48 УК Украины, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.
1 УК Украины - прекратить на основании ст.7 УПК Украины, в связи с изменением
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 39-40) ­- конфисковать и уничтожить как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ в
Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 240
(двести сорок) гривен (л.д. 12, 30).
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской
области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
Арцизского районного суда