справа № 1-55/08
Зборівський районний
суд Тернопільської області.
в складі головуючого
суду судді Снігурського В. В.
при секретарі Біловус С. В.,
з участю: прокурора Боровицької О. Б.,
у відкритому судовому засіданні в залі Зборівського районного суду справу про
обвинувачення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, раніше не судимий, -
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
згідно рішення Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 28 вересня 2001 року зобов'язано ОСОБА_1 сплачувати аліменти в користь
колишньої дружини - потерпілої ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ¼ частини
всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2001 року і до досягнення повноліття дитини. Однак, з
вересня 2006 року по червень 2008 року підсудний ОСОБА_1. злісно ухиляється від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, і його
заборгованість по аліментних зобов'язаннях складає, станом на 01 червня 2008
року - 6917 гривень 16 копійок.
Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та надав покази про те, що він знав про
рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28 вересня
2001 року стягнення з нього аліментів і до нього надходили повідомлення з
виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції, де повідомлялося
про його заборгованість про аліментах та повідомлялося про кримінальну
відповідальність за ухилення від їх сплати, однак він не працює, тому не має
коштів на сплату боргу. Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, а борг по
аліментах погасить по мірі можливості .

Вина підсудного доведена доказами, зібраними в ході
досудового слідства, які не досліджувалися під час судового розгляду на
підставі ст.299 КПК України, оскільки підсудний не заперечував та не оспорював фактичних обставин справи. При цьому суд
переконався, що визнання фактичних обставин справи з боку підсудної є добровільним та
істинним і вона
розуміє наслідки прийняття фактичних обставин справи як таких, що не потребують
дослідження в ході судового слідства.

Підходячи до кваліфікації дій підсудного, суд
вважає, що його дії за ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів),
кваліфіковано вірно, так як ОСОБА_1., будучи працездатною особою і знаючи про
свою заборгованість по аліментах, зобов'язаний був їх сплачувати, однак свідомо не виконував
своїх зобов'язань.

Аналізуючи в сукупності фактичні обставини
справи, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного як ОСОБА_1. у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

При призначенні виду покарання підсудному як
ОСОБА_1., суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер
і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості,
щире розкаяння підсудного та активне сприяння розкриттю злочину. Вивчаючи особу підсудного, встановлено, що він раніше не
судимий (а.с.23), по місцю проживання характеризується негативно (а.с.26); на
обліку в лікаря - психіатра чи лікаря - нарколога не перебуває (а.с.25).

Враховуючи встановлені у судовому засіданні
обставини справи, досліджені дані про особу підсудного, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. слід призначити покарання у виді обмеження волі, однак
вважає можливим і доцільним звільнити як ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, на підставі ст. 75 КК України та покласти обов'язки, передбачені
ст.76 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323-325 КПК України,-

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України і
призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК
України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст.76 КК
України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи

Вирок може бути оскаржено
до Апеляційного суду Тернопільської
області на протязі 15 діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія
вірно

Суддя Зборівського

районного суду В.В.
Снігурський