Справа № 1 - 164 / 2008 р.
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

19
листопада 2008 року

Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
в складі головуючого : судді
Охременка В.А.,

при секретарі Сеник О.Л.,

з участю прокурора : Пахомова В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
місті Новоукраїнка кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

та жителя АДРЕСА_1,
українця,

гр-на України, в партіях і
рухах не пере-

буває,
освіта середня спеціальна, не одруже-

женого, не
працюючого,
військовозобов”яза-

ного, раніше засудженого :

- 28.05.2008
року Новоукраїнським р/с по
ст.

186 ч.1 КК
України до 2
років п/в з
іспи-

товим
строком на 2
роки,

в скоєні злочину,
передбаченого ст. 122 ч. 1
КК України, -

В С Т
А Н О В И
В :

27
квітня 2008 року
близько 02 години
підсудній,
перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, у
власному домоволодінні в м. Новоукраїнка умисно
заподіяв потерпілому ОСОБА_2
середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

Злочин було вчинено
при слідуючих обставинах :

27 квітня
2008 року близько
02 години ночі
підсудній, перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння,
у власному домоволодінні в
АДРЕСА_1, на грунті особистих
неприянених стосунків, умисно
наніс потерпілому ОСОБА_2
чотири удари рукою
в область голови. При
цьому заподіяв потерпілому
тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової травми,
саден та синців
обличчя, рваної рани
верхньої губи, забою
головного мозку,
крововиливу під м”яку
мозкову оболонку, які згідно
висновку судово-медичної експертизи
за своїм характером
відносяться до тілесних
ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, що потягло розлад
здоров”я на термін
більше 21 доби.

Підсудній ОСОБА_1.
свою вину в
скоєнні злочину, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КК
України визнав повністю
пояснивши, що 26 квітня
2008 року після
24 години він, разом
із співмешканкою та
потерпілим вживали спиртні
напої. Після цього потерпілий,перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння,
почав чіплятися до його
співмешканки. Він наніс
потерпілому чотири удари
рукою в обличчя,
після чого той
упав та втритив
свідомість. Вони із співмешканкою витягли
потерпілого на подвір”я
та викликали швидку медичну
допомогу.

Оскільки підсудній
свою вину у
спричиненні тілесних ушкоджень
середньої тяжкості визнав
повністю, збитки відсутні,
ніхто з
учасників процесу не оспорює
кваліфікацію злочину та
фактичні обставини справи, суд вважає
за можливе в
силу ст. 299 КПК
України в оцінку
доказів в повному обсязі не
входити, обмежившись допитом
підсуднього.

Суд кваліфікує
дії підсуднього за
ст. 122 ч. 1 КК
України, так як
він умисно спричинив
потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження на
грунті особистих неприязнених
стосунків.

Обираючи міру
покарання підсудному суд
враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину, злочин
середньої тяжкості, особу підсудного : характеризується посередньо, обставини, що обтяжують
відповідальність - скоєння злочину
в стані алкогольного сп”яніння, обставини, що пом”якшують
відповідальність - визнання вини, приходить до висновку
про можливість виправлення
підсудного без ізолювання
від суспільства,
застосувавши ст. 75 КК
України та призначивши
покарання з випробуванням.

Крім
того, суд вважає
за необхідне, в
силу ст. 70 ч.4
КК України частково
приєднати засудженому покарання
невідбуте згідно вироку
Новоукраїнського райсуду від
28 травня 2008
року.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України суд, -

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати
винним по ст. 122
ч. 1 КК України
і призначити покарання
- один рік
позбавлення волі.

В
силу ст. 70 ч.4
КК України приєднати
засудженому частково покарання, не відбуте
згідно вироку Новоукраїнського райсуду
від 28 травня 2008
року і призначити остаточну міру покарання
- три роки
позбавлення волі.

В
силу ст. 75 КК
України звільнити засудженого
від відбуття покарання
з випробуванням встановивши
іспитовий строк - три
роки.

Вирок може
бути оскаржений до
Кіровоградського
апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд
протягом п”ятнадцяти діб.

Головуючий
:
Охременко В.А.