№
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи : Украинцевой Л.Д.,
при секретаре: Чукавовой А.А.
с участием прокурора: Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Молодогвардейска Луганской обл., гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, неработающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 по
ч. 1 ст. 296 УК Украины
Подсудимый 02.11.2007г. примерно в 19 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, используя ничтожный повод, осуществляя преступный
умысел, направленный на грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу пришел к дому АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2
вместе со своим несовершеннолетним, на то время, сыном ОСОБА_3. При этом ОСОБА_1 принес с собой деревянную ножку от
стула, и имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, стал стучать в дверь квартиры ножкой от стула. ОСОБА_2
открыв дверь, сделала ему замечание. Несмотря на это ОСОБА_1, продолжая свои
хулиганские действия беспричинно с особой дерзостью ножкой от стула разбил двойное оконное стекло
в зальной комнате, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 130 грн.
С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении
преступления признал полностью, фактических обстоятельств совершения
преступления не оспаривает, не отрицает, что именно он разбил стекло в окне в квартире ОСОБА_2, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается фактическими
обстоятельствами дела, которые никем не
ОСОБА_2 пояснила, что подсудимый
беспричинно 02.11.2007г. около 19 часов пришел к ней домой АДРЕСА_2, где стал
громко стучать в дверь ее квартиры ножкой от стула, на ее замечания не
реагировал, а затем разбил оконное стекло в зале, претензий к подсудимому не
Аналогичные показания в суде дал потерпевший ОСОБА_3.
На основании изложенного суд приходит
к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в грубом нарушении общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой
дерзостью, доказана полностью, и его
действия необходимо квалифицировать по
ч. 1 ст. 296 УК Украины.
При назначении наказания суд, в
соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и
смягчающие наказание.
Совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, положительную характеристику
с места жительства (л.д.53), то обстоятельство, что он ранее не судим (л.д.54),
мнение потерпевшего.
На основании изложенного суд пришел к
выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества с назначением наказания по правилам ст. 75,76УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 130
гривен (л.д.19), подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на
законе, доказательствах и признанный подсудимым.
ст.ст.323.,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 296 УК
Украины и назначить наказание по ч.1
ст.296 УК Украины в виде 2 лет
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы г.
Краснодона об изменении места жительства и работы и периодически являться в УИН г. Краснодона для регистрации.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив
его из под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
в счет возмещения материального ущерба 130 гривен.
Вещественные доказательства на
основании ст.81 УК Украины деревянную
ножку от стула - уничтожить.
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Луганской области в
течении 15 суток с момента оглашения
Председательствующий: