Справа № 209/420/14-к
Провадження № 1-кп/209/125/14
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо роз`яснення порядку виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 02 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська з поданням про вирішення питання щодо виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 02 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 , який 03 березня 2014 року був засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, 02 жовтня 2014 року ухвалою Дніпропетровського районного суду міста Дніпродзержинська замінено на 50 годин громадських робіт. Під час виконання відповідної ухвали було встановлено, що ОСОБА_4 30 вересня 2014 року був засуджений Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з 19 листопада 2014 року ОСОБА_4 утримується під вартою в Дніпропетровському СІЗО ДПтС України у Дніпропетровській області, що перешкоджає виконанню громадських робіт призначених ОСОБА_4 відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 02 жовтня 2014 року.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не сповістили.

Суд ухвалив слухати клопотання без сторін кримінального провадження на підставі абзацу 2 частини 4 ст. 539 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, 02 жовтня 2014 року ухвалою Дніпропетровського районного суду міста Дніпродзержинська замінено на 50 годин громадських робіт, засуджений Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, а тому необхідно встановити порядок виконання цих вироків.

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Заводський районний суд міста Дніпродзержинська при ухваленні вироку не знав, що щодо засудженого є вирок, який не виконано, тобто при ухваленні останнього вироку суд не знав про існування попереднього вироку, це не було вказано і в довідці про судимість, а тому суд і не застосував вимоги ч. 1 ст. 71 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ухвалу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 02 жовтня 2014 року необхідно виконувати окремо від вироку Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 30 вересня 2014 року з урахуванням положення п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вирок Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 до 3 років 1 місяця позбавлення волі та ухвалу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 02 жовтня 2014 року, якою покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 03 березня 2014 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень замінено на 50 годин громадських робіт - виконувати самостійно до закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська який її постановив протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1