Дело №1-1792007 год
Змиевской районный суд Харьковской области
председательствующего - судьи
Бережной Н.М. при секретаре Шелудько
Т.Н. с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Мерефа Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
официально не работающего,
проживающего по АДРЕСА_1, в
Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
2 июня 2007 года в вечернее время ОСОБА_1
предложил лицу, в отношении которого
уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, совершить кражу чужого имущества, на что последний дал свое согласие. Реализуя
свой преступный умысел, 2 июня 2007 года около 24 часов, ОСОБА_1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено
в отдельное производство, в связи с его
розыском, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, пришли к
магазину ЧП ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, где
путем взлома двери проникли вовнутрь магазина,
откуда по предварительному сговору группой лиц тайно похитили
принадлежащее ОСОБА_2 на праве индивидуальной собственности имущество, а именно: -16 пачек кальмара сушеного стоимостью 2 гривны за пачку на сумму 32 гривны;
анчоуса солено-сушеного весом 25 грамм стоимостью 2 гривны за пачку на
· 4 пачки ставридки солено-сушеной стоимостью 2 гривны за пачку на сумму 8 гривен;
· 60 пластиковых стаканов объемом 200 грамм стоимостью 10 копеек каждый на сумму 6 гривен;
· автомагнитолу кассетную «DAEWOO» со стабилизационным выпрямителем
стоимостью 390 гривен;
-коробку конфет «Ассорти премиум»
стоимостью 13 гривен;
-полотенце банное хлопчатобумажное
стоимостью 15 гривен;
-часы настольные кварцевые «PEARL» в количестве 3 штук стоимостью 15 гривен каждые на
-кочан капусты весом 0, 6 кг стоимостью 1 гривна 80 копеек;
-сыр «Российский» весом 1 кг стоимостью 28 гривен ;
-колбасу «Московскуя» сыро-копченую
весом 0, 3 кг стоимостью 10 гривен 80 копеек;
-леща вяленого весом 0, 3 кг стоимостью 8 гривен 10 копеек;
-пачку стирального порошка
«Ариэль» стоимостью 7 гривен 50 копеек;
-пачку стирального порошка
«Тайд» стоимостью 6 гривен 50 копеек ; -три лимона общим весом 0, 3 кг стоимостью 2 гривны 70 копеек; -колбасу «Заказную» весом 0, 5 кг
· 6 пачек анчоуса солено-сушеного весом 20 грамм стоимостью 2 гривны за пачку на сумму 12 гривен;
· 9 тюбиков зубной пасты «Санино» стоимостью 2 гривны 70 копеек каждый на сумму 24 гривны 30 копеек;
- 2 тюбика крема для бритья «Арко» стоимостью
- 2 зажигалки «SALEM»
каждая на сумму 4 гривны;
· зажигалку «CAMEL» стоимостью 2 гривны;
· свечу парафиновую стоимостью 1 гривна 20 копеек;
· парфюмерный набор «2 &
2» стоимостью 26 гривен;
- 2 банки сгущенного молока
-2 банки шпрот в масле «Прибалтийское
золото» стоимостью 3 гривны
-банку горчицы «Российская»
стоимостью 2 гривны;
-банку кофе «Индийское золото»
кофе «Форт» стоимостью 5 гривен ; -банку кофе « Якобс Монарх» стоимостью 16 гривен; -лак для волос
«Прелесть» стоимостью 7 гривен 50 копеек; -дезодорант «CLIME»
-дезодорант «BLEU BELLE» стоимостью 4 гривны 20 копеек; -дезодорант «JeaN
Jouis» стоимостью 4 гривны 20 копеек; -дезодорант «ACQUIRE»
-дезодорант «DECLARE» стоимостью 4 гривны 20 копеек; -дезодорант «ZAPPAD»
· флакон шампуни «Шаума» стоимостью 12 гривен; -освежитель воздуха «ALPEN»
средство «GALA» стоимостью 3 гривны 50 копеек ; -одеколон «Тройной» стоимостью 2 гривны 50 копеек;
· 4 колоды карт игральных стоимостью 1 гривна 50 копеек за колоду на сумму 6 гривен;
· 2 упаковки мыла «SHANDY»
каждая на сумму 10 гривен
· пачку колотого гороха весом 1 кг стоимостью 1 гривна 90 копеек;
· 20 батареек пальчиковых «ТОСЕВА» стоимостью 1 гривна каждая на сумму 20 гривен;
· 4 батарейки «Fullpower»
сумму 6 гривен; -батарейку
пальчиковую «Панасоник» стоимостью 1 гривна ;
· батарейку пальчиковую «Сони»
стоимостью 1 гривна;
· пачку макарон «Ювин» весом 1 кг стоимостью 2 гривны 90 копеек;
· 8 пачек сигарет «Ватра» с фильтром стоимостью 90 копеек за пачку на сумму 7 гривен 20 копеек;
· 4 пачки сигарет «Бонд» синие стоимостью 2 гривны за пачку на сумму 8 гривен;
· пачку сигарет «Бонд» серая стоимостью
· полотняной мешок стоимостью 1 гривна;
· 2 пачки сигарет «Мальборо» стоимостью 3 гривны за пачку на сумму 6 гривен;
2 бутылки пива «Черниговское» объемом
по 2 литра стоимостью 8 гривен 30 копеек за бутылку на сумму 16 гривен 60 копеек;
·бутылку водки «Пшеничная» объемом 0, 5 литра стоимостью 6 гривен 50 копеек; -полимерный мешок из-под
сахара стоимостью 1 гривна;
·деньги в сумме 192 гривны 14 копеек,
причинив потерпевшему материальный
ущерб на общую сумму 1093 гривны
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью,
пояснил, что преступление им
совершено при вышеуказанных обстоятельствах.
Помимо полного признания своей вины
ОСОБА_1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается
собранными по делу доказательствами:
· показаниями представителя
потерпевшего ОСОБА_3 , которая
пояснила, что в АДРЕСА_2 у ее доверителя имеется магазин по
продаже продуктов питания и товаров народного потребления. Ночью 3 июня 2007 года около 1 часу ночи он узнал, что в его магазин проникли двое мужчин. По
приезду к своему магазину он обнаружил разбитым окно, вырванный кусок карбонитового листа с тамбура
магазина. В тамбуре находилось двое мужчин,
которые представились ОСОБА_4 и ОСОБА_1.
Входная дверь магазина была сломана,
на полу лежала монтировка. В магазине был полный беспорядок, а при входе стоял мешок с различными товарами
и материальными ценностями,
приготовленный для выноса. Изъятое похищенное имущество было в
непригодном для продажи состоянии,
однако на данный момент ОСОБА_1 компенсировал ущерб, нанесенный ее доверителю и он не имеет к нему
· очной ставкой между ОСОБА_5 и
ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил
данные ранее им показания.
осмотра места происшествия с фототаблицей,
зафиксирована обстановка на месте
совершения преступления, изъято
- вещественными
доказательствами - похищенным
товароведческой экспертизы № 132, в ходе которой была установлена
стоимость похищенного имущества.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого
имущества (кражу), по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в помещение, т.е.
совершил преступление,
предусмотренное ст. 185 ч.3
Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется
посредственно, на учёте у врача
нарколога, психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба,
что в силу ч. 1 ст. 66 УК
Украины являются обстоятельствами,
смягчающими наказание, совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим его
наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции
от общества, поэтому его следует
освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, применив
Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
порядке ст. 81 УПК
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть к 3 годам лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1
возложить следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно- исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной
системы о перемене места проживания,
являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
похищенное имущество, находящееся на
хранении у потерпевшего ОСОБА_2 - считать
ему возвращенным. Монтировку и
стеклянные бутылки, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Змиевского РО - уничтожить, как не представляющие ценность.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.