Провадження № 1-кп/761/701/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 120 151 001 0000 3353 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений вважав можливим призначити судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, які передбачені п.п.1-9 цієї частини, і, зокрема, анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України. Документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус: посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 на посвідчення його особи надав суду ксерокопії свідоцтва про народження та свідоцтва про закінчення спеціалізованої школи в м. Києві. Стороною обвинувачення на підтвердження особи обвинуваченого суду для огляду надано ксерокопію форми вивода, що не є документами, які посвідчують особу, а тому суд позбавлений можливості встановити його особу та перевірити його анкетні дані, які вказані в обвинувальному акті.

Крім того, як вбачається із затвердженого прокурором та переданого до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_4 , в ньому містяться анкетні відомості обвинуваченого, разом з тим, зазначені відомості суперечать відомостям, що містяться у ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

Так, в обвинувальному акті ім`я обвинуваченого зазначене як « ОСОБА_5 », а його місце народження «м. Єреван», проте у ксерокопії свідоцтва про народження ім`я обвинуваченого зазначено як « ОСОБА_5 », а місце народження «с. Аргаванд Масісского району Вірменської РСР».

За таких обставин не встановлення особи обвинуваченого, на підставі документів передбачених чинним законодавством, позбавляє суд можливості призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, а тому обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 120 151 001 0000 3353 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повернути прокурору Шевченківського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: