Справа №: 398/1002/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"25" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , потерпілої,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 02.03.2015 року клопотання призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, так як в ході досудового розслідування потерпіла звернулась з заявою про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, згідно ст.12 КК України даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості та відповідно до ст.46 КК України просить ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпіла ОСОБА_5 також клопотання підтримала, зазначивши, що її позиція є добровільною, вони з чоловіком примирились, а тому вона звернулась до прокурора з заявою про звільнення її чоловіка від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій матеріального характеру по даному кримінальному провадженню до нього не має.
Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, підтримав клопотання прокурора та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та підозрюваного, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо характеризуючих даних ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, так як ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості та те, що він примирився з потерпілою, яка подала прокурору заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з їх примиренням та підтримує клопотання прокурора в судовому засіданні, претензій матеріального характеру немає.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст.314, п.1 ч. 2 ст.284, п. 1 ч. 1 ст.477, ч.3 ст.288 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Суддя: