Дело №1-41/2007
11 июня 2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора
Пищевского А.А., адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Одессы,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работавшего в фирме «Миар», ранее
судимого:
- 04.02.1991 года Киевским районным судом
г. Одессы по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 УК
Украины /ред. 1960 года/ к 3 годам лишения
исполнения приговора
- 09.12.1991 года Жовтневым районным
судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины
/ред. 1960 года/ к 3 годам 6 месяцам лишения
- 17.11.1995 года Киевским районным судом
г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины /ред.
1960 года/ к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы - освободился 26.10.1999 года по
отбытии срока наказания,
проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины /ред. 1960 года/, -
вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и не установленным
следствием лицом на завладение имуществом ОСОБА_6, прибыли по адресу: АДРЕСА_2и
воспользовавшись тем, что ОСОБА_7 открыла входные двери указанной квартиры
проникли вовнутрь, где ОСОБА_5 приставив к шее ОСОБА_8 нож, угрожая убийством,
требовал передачи денег в сумме
ОСОБА_1 избивал последнего.
Однако, в ходе избиения,
ОСОБА_8 оказал сопротивление ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в результате чего последний
получил телесные повреждения, повлекшие смерть.
После этого, ОСОБА_1
убедившись с тем, что потерпевший закрывшись в комнате вызывает наряд милиции,
похитил из квартиры меховую куртку, принадлежащую ОСОБА_8, стоимостью 1800 гривен и совместно с ОСОБА_4 и не
установленным следствием лицом по имени «Женя» с места совершения преступления
подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя
признал полностью, дал признательные показания об обстоятельствах содеянного,
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания
виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины подтверждается следующими
Заявлением ОСОБА_8 в
органы милиции от 22.01.2000 года
о совершении на него разбойного нападения и похищении дублёнки, стоимостью 1800 гривен.
осмотра места происшествия от 22.01.2000 года,
согласно которым в АДРЕСА_1был обнаружен труп ОСОБА_5, зафиксированы следы
борьбы и расположение вещей в беспорядочном состоянии, а также возле трупа
обнаружен и изъят кухонный нож.
обнаружения и изъятия от 22.01.2000 года,
согласно которому у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята меховая куртка
обнаружения и изъятия от 22.01.2000 года,
согласно которому по месту проживания ОСОБА_1 в АДРЕСА_1были обнаружены и
изъяты кожаная куртка и футболка с пятнами бурого цвета.
Заключением эксперта №701 от 15.02.2000 года, которым сделан вывод, что у
ОСОБА_8 имеются повреждения в виде ушиба затылочной области и ушной раковины,
причинены тупыми предметами. Рана ушной раковины и 4-го пальца причинены колюще-режущим
предметом, возможно 22.01.2000 года
и относятся к категории лёгких, не повлекших кратковременного расстройства
эксперта №231 от
которым сделан вывод, что кровь потерпевшего ОСОБА_8 относится к группе В с
изогемагглютинином анти-А. кровь ОСОБА_9 относится к группе О с
изогемагглютинином анти-А, анти-В.
Кровь ОСОБА_10 относится к группе А с
изогемагглютинином анти-В по изосерологической эритроцитарной системе АВО.
изъятой при обыске квартиры ОСОБА_1, обнаружена кровь человека, при
исследовании которой на групповую принадлежность по системе АВО, выявлен
антиген В, свойственный группе крови В с изогемагглютинином анти-А, что не
исключает происхождение крови от лица с данной группой крови, в том числе
потерпевшего ОСОБА_8 и исключает от ОСОБА_5 и ОСОБА_1
л.д. 233-235 /том 1/
Заключением эксперта №75-281/2000
от 28.03.2000 года, которым установлено, что у
ОСОБА_1 имеются поверхностные резаные раны, глубокие ссадины и царапины правой
кисти, которые причинены острорежущим предметом, возможно ножом 22.01.2000
лёгким телесным повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства
л.д. 279-280 /том 1/
С учётом требований п. 18 раздела 2 заключительных и переходных положений
Уголовного Кодекса Украины в редакции 2001 года, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 3 УК Украины как нападение с целью
завладения чужим имуществом, соединённое с насилием, опасным для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению с угрозой применения такого насилия,
совершённое по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище.
При определении меры наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
им, прежнюю судимость, данные, положительно характеризующие личность,
нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья,
чистосердечное раскаяние и считает, что его исправление возможно лишь в
условиях изоляции от общества.
Учитывая смягчающие вину
обстоятельства и семейное положение, суд считает возможным применить к ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 -
335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК
Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы без
конфискации имущества.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1 исчислять с 11.02.2006 года.
Зачесть ОСОБА_1 в срок
отбывания наказания время нахождения под стражей с 23.01.2000 года по 16.11.2000 года.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
доказательства: меховую куртку
- оставить у потерпевшего ОСОБА_8
Взыскать со ОСОБА_1 в
пользу экспертных учреждений судебные издержки в размере 90грн. 87
коп./т.1 л.д.205,286/.
может быть обжалован осужденным в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии
приговора, а другими участниками процесса в тот же срок с момента его