Код суда 0527 Справа № 0527/7604/2012
26 листопада 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Алтуховой А.К.
с участием прокурора: Шиянь А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Константиновке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 11 августа 2012 года в утреннее время прибыл по месту проживания своего знакомого ОСОБА_3 по адресу: Донецкая область г. Константиновка, ул. Краснодарская, дом 71, с которым до вечера указанного дня употреблял спиртное.
12.08.2012 года в утреннее время, ОСОБА_2 обнаружил отсутствие принадлежащих ему предметов одежды, документов, денежных средств и велосипеда, которые он оставил во дворе вышеуказанного домовладения. ОСОБА_2, заподозрив ОСОБА_3 в совершении похищения принадлежащего ему имущества, стал испытывать неприязнь по отношению к последнему, на почве которой у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на причинение ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений. В этот же день, примерно в 11-00 часов, находясь на пороге дома № 71 по ул. Краснодарская г. Константиновки Донецкой области ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов кулаком своей правой руки в область головы ОСОБА_3, отчего последний ударился затылочной частью головы и спиной о стену, а также один удар коленом своей правой ноги в область грудной клетки ОСОБА_3, причинив своими умышленными действиями при этом последнему следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, ушиб мягких покров головы в левой теменно-затылочной области, в области лба в центре и несколько слева, субдуральная гематома в области задней левой черепной ямки объемом 50,0, субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияние в вещество головного мозга, которые относительно живого человека имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения; прямой перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья, который относительно живого человека относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21-го дня; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки в проекции 5-7 ребер по лопаточной линии слева и ссадина по краю правой реберной дуги, которые относительно живого человека имеют признаки легких телесных повреждений. Примерно 14 августа 2012 года от полученных телесных повреждений ОСОБА_3 скончался. Причиной смерти ОСОБА_3 явилась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложненная развитием отека головного мозга и легких.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 121 ч. 2 УК Украины, признал полностью и показал, что 10.08.2012 года он примерно в 15-00 часов ушел из дома по месту проживания в связи с тем, что поссорился с матерью. С собой ОСОБА_2 взял старый велосипед «Украина», на велосипеде были три хозяйственных сумки и одна спортивная сумка. В спортивной сумке, которую ОСОБА_2 покупал в июне 2012 года за 95 грн., был плеер МП-3 с наушниками стоимостью 120 грн., двое плоскогубцев общей стоимостью 40 грн., два мотка изоляции общей стоимостью 6 грн., трос в оплетке стоимостью 20 грн., набор ключей, отверток, наушники к мобильному телефону стоимостью 30 грн., зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 30 грн., бритвенный станок стоимостью 4 грн., набор лезвий стоимостью 4 грн. Велосипед был старый, стоимостью 100 грн. В сумке были деньги в сумме 1000 грн. На руле велосипеда были три сумки хозяйственные общей стоимостью 9 грн. В сумках была картошка общей стоимостью 6 грн., полная пачка соли стоимостью 3 грн, а всего на общую сумму 1467 грн. В спортивной сумке находились предметы одежды ОСОБА_2: бушлат, штаны, полотенце, носки, трусы, две рубашки, плащ, документы: паспорт, трудовая книжка, справка о несудимости, справки нарколога и психиатра, две карточки ПриватБанка, другие справки. ОСОБА_2 направился к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. По дороге ОСОБА_2 купил самогон в количестве 1 литра. У ОСОБА_4 они находились до утра и употребляли спиртное. Утром 11 августа 2012 года, примерно в 08-00 часов ОСОБА_2 ушел в домовладение по ул. Краснодарская, 71, где проживал ОСОБА_3 Когда ОСОБА_2 приехал, ОСОБА_3 был дома. ОСОБА_2 дал ему деньги в сумме 10 грн, тот купил самогон - 0,5 литра, который они употребили, после ОСОБА_2 снова дал деньги в сумме 50 грн ОСОБА_3, чтобы он купил спиртного, закуски и сигарет, тот ушел и вернулся часа через три, он купил только колбасы, оставшиеся деньги он ОСОБА_2 не отдал. ОСОБА_2 снова дал ОСОБА_3 деньги и он снова принес спиртное емкостью 0,5 литра. Спиртное они употребляли до вечера. От выпитого спиртного ОСОБА_2 заснул на ступеньках дома, проснулся 12 августа 2012 года оттого, что стукнула калитка. ОСОБА_2 увидел, что во дворе стояли ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ОСОБА_2 увидел, что нет его велосипеда с указанными ранее вещами и спросил у ОСОБА_3, где велосипед, на что тот ничего не ответил, только пожал плечами. Велосипед стоял возле дерева, с правой стороны от входа. Потом ОСОБА_2 увидел, что за двором лежал его плащ, ОСОБА_2 посмотрел местность рядом, дошел до угла улицы, думая, что найдет свои документы, но ничего не нашел и вернулся обратно. Когда ОСОБА_2 пришел, было примерно 11-00 часов, ОСОБА_5 уже не было, ОСОБА_3 сидел на ступеньках дома, спиной к входной двери, ОСОБА_2 сел справа от него на фундамент и снова стал спрашивать, где его вещи, тот в ответ пожимал плечами. ОСОБА_2 на него разозлился, привстал и кулаком своей правой руки прямо нанес ОСОБА_3 удар в область левой скулы, от удара тот затылком ударился о кирпичную стену дома. После удара головой ОСОБА_3 опирался о стену, в это время ОСОБА_2 привстал и нанес ОСОБА_3 четыре аналогичных удара в область левой скулы. После этого взял его за верхнюю одежду левой рукой, потянул на себя и нанес ему удар коленом в область грудной клетки. После ОСОБА_2 снова дал денег ОСОБА_3И, он купил самогон - 0,5 литра и они употребили его. После этого ОСОБА_2 повторно спросил у ОСОБА_3, кто похитил его вещи, тот сказал, что это ОСОБА_5 ОСОБА_6 снова пили спиртное до вечера, к ним приходил ОСОБА_5 и с ними употреблял спиртное. 13 августа 2012 года с утра ОСОБА_2 и ОСОБА_3 снова пили спиртное, днем в доме загорелись старые вещи, скорее всего потому, что ОСОБА_3 курил и не потушил сигарету. Пожар тушили ОСОБА_2 и соседи напротив. В это время снова пришел ОСОБА_5, он постоял и ушел. В этот день ОСОБА_2 ночевал у ОСОБА_3 14 августа 2012 года пришел ОСОБА_7 и спросил у него, где ОСОБА_3 ОСОБА_2 ему сказал, что он в кухне спит. Через некоторое время ОСОБА_2 собрался и ушел, часть своих вещей он нашел в коридоре дома, а именно бушлат, штаны, полотенце, носки, трусы, две рубашки, плащ. ОСОБА_3 в это время спал и сопел. ОСОБА_2 решил пойти в посадку, так как испугался, что приедут работники милиции, которые его могли искать, так как он избил ОСОБА_3 В ночь с 14 на 15 августа ОСОБА_2 переночевал в посадке, в ночь с 15 на 16 августа он ночевал в другой посадке, потом ОСОБА_2 пешком ходил по селам. 17 августа ОСОБА_2 узнал от матери ОСОБА_4, что ОСОБА_3 умер, после этого он пошел на «Шанхайский» ставок г. Константиновки. 17 и 18 августа снова ночевал в посадке, 19 августа он пришел домой. В совершенном преступлении свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, установленном приговором, полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевший ОСОБА_8 показал, что у него был брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, который проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. По данному адресу он проживал непостоянно, с 1990 по 1995 год проживал в ІНФОРМАЦІЯ_8, где сожительствовал с женщиной. ОСОБА_3 находился на пенсии по инвалидности, у него была 3 группа инвалидности. В последнее время ОСОБА_3 злоупотреблял спиртным. После смерти их матери домом по месту проживания он не занимался. ОСОБА_8 с сестрой носили ОСОБА_3 еду и пытались ему помочь, приносили ему одежду. ОСОБА_3 деньги, которые получал, пропивал, дом пришел в запустение, участок домовладения зарос. На уговоры изменить образ жизни ОСОБА_3 не реагировал.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 10 августа 2012 года примерно в 12-00 часов к нему пришел ОСОБА_3 ОСОБА_6 посидели у ОСОБА_7 по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, выпили бутылку водки на двоих емкостью 0,5 литра, после чего пошли по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: г. Константиновка, ул. Краснодарская, 71. Во дворе указанного дома находился ОСОБА_2, который сидел на крыльце дома. ОСОБА_3 подошел к нему и они стали разговаривать. ОСОБА_7 понял, что они знакомы. 13 августа 2012 года примерно в 07 часов 30 минут ОСОБА_7 решил сходить в гости ОСОБА_3 Когда он зашел во двор, то увидел, что при входе в дом на полу в коридоре на каких-то тряпках спит ОСОБА_2 Так как ОСОБА_7 хлопнул калиткой, ОСОБА_2 проснулся. ОСОБА_7 подошел к нему и он ему рассказал, что со двора ОСОБА_3 пропал принадлежащий ОСОБА_2 велосипед «Украина» и черная спортивная сумка, в которой находились паспорт и трудовая книжка на имя ОСОБА_2, кто похитил его имущество, ОСОБА_2 не говорил. ОСОБА_3 в это время спал во флигеле. ОСОБА_7 его несколько раз окликнул, тот пошевелился, но не проснулся. Он его не стал будить и, попрощавшись с ОСОБА_2, пошел к себе домой. ОСОБА_3 он не стал будить потому, что подумал, что тот в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как употреблял спиртное каждый день. У ОСОБА_3 каждый день собирались какие-то друзья, с которыми он употреблял спиртное, но его друзей ОСОБА_7 не знает. Более ОСОБА_7 ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не видел. О том, что между ними мог произойти конфликт, ОСОБА_7 ничего не знает.
Свидетель ОСОБА_9, не явившаяся в суд по уважительной причине, на досудебном следствии показала, что 13 августа 2012 года примерно в 12-00 часов к ней в гости пришел сосед ОСОБА_3, который проживал ІНФОРМАЦІЯ_10. Его ОСОБА_9 знает давно, он часто приходил к ней домой и она его кормила из жалости. Он получал пенсию и пропивал, потом ходил голодный. В указанный день ОСОБА_3 пришел к ОСОБА_9 и попросил в долг 10 грн., но ОСОБА_9 заняла ему только 5 грн, деньги он занимал на водку. После этого она покормила ОСОБА_3 и обратила внимание на то, что у него на лице были телесные повреждения, а именно - на лице у него были синяки, у него было практически все лицо синее. Это ОСОБА_9 увидела, так как подносила ему тарелку с борщом и близко его рассмотрела. ОСОБА_9 очень плохо видит и является инвалидом с детства, у нее зрение один процент. ОСОБА_9 спросила у ОСОБА_3И, кто его побил, он ответил, что его побил друг по имени ОСОБА_2 и требовал у него деньги. О каких деньгах шел разговор, ОСОБА_9 не знает, ОСОБА_3 ей этого не говорил. Он получал пенсию четвертого числа каждого месяца и сразу их пропивал со своими друзьями, но его друзей ОСОБА_9 не знает. Как именно произошел конфликт между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_9 неизвестно (т. 1 л. д. 54-55).
Свидетель ОСОБА_4 показал, что он знаком с ОСОБА_2, так как они работали в травмпарке примерно шесть лет назад путейцами. С ОСОБА_2 они периодически созванивались, но дружеских отношений не поддерживали. Примерно 12 августа 2012 года ОСОБА_2 приехал к нему на велосипеде с вещами. У него на багажнике была сумка, на руле две сумки из мешковины. ОСОБА_2 сказал ему, что ушел с работы, дома поссорился с матерью, поэтому хотел у него переночевать, но ОСОБА_4 ему в этом отказал, после чего ОСОБА_2 ушел. На следующий день ОСОБА_2 перезвонил ему и сказал, что он находится у ОСОБА_3 Последнего ОСОБА_4 знает давно, они вместе работали в милиции. На следующий день примерно в 14-00 часов ОСОБА_4 пошел к ОСОБА_3, у того дома был ОСОБА_10 ОСОБА_6 оба были в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_4 увидел, что у ОСОБА_3 синяки на лице, оба глаза заплывшие, все лицо было синее от побоев. ОСОБА_4 спросил у ОСОБА_3, что случилось, тот ничего ему не ответил, он сидел и мычал, возможно он не мог ему ничего сказать из-за побоев. ОСОБА_2 сказал, что это он избил ОСОБА_3, потому, что у него пропали вещи, документы и велосипед и в хищении он подозревает ОСОБА_3 ОСОБА_2 при ОСОБА_4 грозился снова избить ОСОБА_3, пытался подойти к ОСОБА_3, но ОСОБА_4 его удержал от этого. Примерно 15 августа 2012 года около 10-00 часов ему на мобильный телефон перезвонил ОСОБА_2 и сказал, что ушел жить в посадку. ОСОБА_4 спросил, в какую посадку, тот ответил, что просто в посадку. Более ОСОБА_4 ОСОБА_10 дозвониться не мог и его не видел.
Свидетель ОСОБА_11 показал, что с конца июля 2012 года с ним на предприятии «Дружковский машиностроительный завод» работал ОСОБА_2 ОСОБА_6 работал охранником, ОСОБА_11 был начальником караула. 09.08.2012 года они сменились с работы и разъехались по домам. 10.08.2012 года примерно в 14-15 часов ОСОБА_11 на мобильный телефон перезвонил ОСОБА_2 и сказал, что со следующего дня на работу не выходит. Причину невыхода на работу он не указал, ОСОБА_11 сказал, что тоже на следующий день едет на работу и рассчитывается, так как нашел новую работу в г. Константиновке. Более ОСОБА_11 с ОСОБА_2 не созванивался и не виделся. ОСОБА_2 ему ничего не пояснял и не рассказывал. ОСОБА_2 ОСОБА_11 может охарактеризовать как спокойного, нескандального человека, прогулов у него не было, к своим обязанностям он относился добросовестно, был исполнительным.
Свидетель ОСОБА_12, не явившаяся в суд по уважительной причине, на досудебном следствии показала, что 13 августа 2012 года она примерно в 10-00 часов пошла за водкой, встретила ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_12 давно его знает, так как они проживают недалеко друг от друга. На лице у ОСОБА_3 были синяки, все лицо было черное от побоев. ОСОБА_12 спросила у него, отчего у него синяки, он ответил, что упал, ОСОБА_12 сказала, что так упасть невозможно. Он сказал, что ладно, какая разница. ОСОБА_3 купил водку - 0,25 литра, ОСОБА_12 купила водку емкостью 1 литр. Они пошли по месту проживания ОСОБА_3 Там был ОСОБА_2 Все трое расположились во дворе на пороге на ступеньках, выпили по 50 граммов водки и ОСОБА_12 пошла домой. Что дальше происходило, она не знает (т. 1 л. д. 130-131).
Свидетель ОСОБА_5, не явившийся в суд по уважительной причине, на досудебном следствии показал, что он был хорошо знаком с ОСОБА_3, который проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. С ОСОБА_3 они периодически общались, часто вместе употребляли спиртное. В субботу 11 августа 2012 года ОСОБА_5 примерно в 09-00 часов пришел к ОСОБА_3, у которого в гостях был ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вместе употребили спиртное, после этого ОСОБА_5 пошел домой. На следующий день, примерно в 09-00 часов он пришел к ОСОБА_3 Когда пришел, увидел, что тот сильно избит. ОСОБА_2 признался, что это он его избил, потому что тот украл его вещи, документы и деньги и при нем ударил ОСОБА_3 в лицо ногой. ОСОБА_5 спросил у ОСОБА_2, за что он бьет ОСОБА_3, тот пояснил, что он дал ОСОБА_3 500 грн. Последний сходил в магазин и купил колбасы, даже не купил хлеба, истратил 50 грн., а все остальные деньги не вернул. 13 августа 2012 года ОСОБА_5 в вечернее время он стоял на улице возле дома ОСОБА_3 и почувствовал запах дыма, он зашел во двор его дома и увидел, что из двери дома идет дым. ОСОБА_5 хотел зайти в дом, но в доме было много дыма, соседи стали тушить пожал из шланга. Когда пожар потушили, ОСОБА_5 позвонил в милицию и вызвал работников милиции, после этого пошел домой. ОСОБА_5 спросил у ОСОБА_3 где вещи ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 ему рассказал, что деньги он потратил, документы у него дома, велосипед он бросил через ручей, также были сигареты и он курит эти сигареты (т. 1 л. д. 134-135).
Свидетель ОСОБА_13 показал, что с ним по соседству в домовладении по ул. Краснодарская, 71 г. Константиновки проживал ОСОБА_3 ОСОБА_6 злоупотреблял спиртным, дом по указанному адресу разобрал, металлические изделия сдал на металл, газ у него был обрезан, дом полностью пришел в запустение. ОСОБА_3 был безобидным, с соседями не скандалил. Примерно 12-13 августа 2012 года в обеденное время ОСОБА_13 услышал крики на улице, что у соседа пожар. ОСОБА_13 зашел во двор ОСОБА_3 и увидел, что тот в одних трусах сидит на пороге дома. На лице у него были следы побоев, лицо было опухшее, был синяк под глазом. Во дворе находился мужчина, пожилой, крупный, в очках, одет в пятнистую форменную куртку, штаны темные, волосы либо светлые, либо седые. ОСОБА_3 был сильно пьян, ОСОБА_13 спросил у мужчины, кто его, мужчина ответил, что он и тот знает, за что. ОСОБА_13 увидел, что через входные двери дома идет дым и сказал, чтобы немедленно потушили огонь и пошел домой. Примерно через 30 минут он увидел, что дым из дома ОСОБА_3 стал гуще. ОСОБА_13 пошел домой, вытащил шланг, перекинул его через забор, его жена забросила шланг в окно домаи ОСОБА_13 потушил пожар внутри дома. Мужчина тоже помогал ОСОБА_13 тушить пожал и находился внутри дома. Горели вещи и пол, скорее всего, ОСОБА_3 курил и загорелись вещи. Когда дым выветрился, то ОСОБА_13 снова зашел в дом и дотушил пожар полностью. После этого приехали работники МЧС. ОСОБА_13 им сказал, что все уже потушено, они проверили и примерно через 30 минут уехали. ОСОБА_13 пошел домой. 15 августа 2012 года он узнал, что ОСОБА_3 умер.
Свидетель ОСОБА_6 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13
Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.08.2012 года домовладения по адресу: ул. Краснодарская, дом 71 г. Константиновка Донецкой области, зафиксирована обстановка и обстоятельства совершения ОСОБА_2 преступления (т. 1 л. д. 6-23).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 15-181 от 14.09.2012 года, при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_3 были были обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, ушиб мягких покровов головы в левой теменно-затылочной области, в области лба в центре и несколько слева, субдуральная гематома в области задней левой черепной ямки объемом 50,0, субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияние в вещество головного мозга. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов сроком давности согласно судебно-гистологического исследования менее 2-х суток и относительно живого человека имеются признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни. Кроме этого при исследовании его трупа был обнаружен прямой перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья, который мог образоваться от действия тупого предмета, сроком давности согласно судебно-гистологического исследования более 1-суток и менее 3-х суток и относительно живого человека относится к категории телесных повреждений СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21-го дня. Также при исследовании его трупа были обнаружены кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в проекции 5-7 ребер по лопаточной линии слева и ссадина по краю правой реберной дуги.которые образовались от действия тупых предметов и относительно живого человека имеют признаки легких телесных повреждений.Других каких-либо повреждений при исследовании трупа не обнаружено.Учитывая количество повреждений обнаруженные при исследовании трупа гр. ОСОБА_3 можно предположить, что закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться от нанесения 1-3 воздействий тупым предметом в области головы, закрытый перелом грудины мог образоваться от нанесения не менее I воздействия тупого предмета в область грудины.Причиной смерти гр. ОСОБА_3 явилась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложненная развитием отека головного мозга и легких. Судебно-медицинская экспертиза не может исключить факт благоприятного исхода при своевременном и квалифицированном оказании медицинской помощи (т. 1 л. д. 64-65).
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.08.2012 года с участием ОСОБА_2, ОСОБА_2 полностью воспроизвел обстановку и обстоятельства нанесения им ОСОБА_3 телесных повреждений (т. 1 л. д. 121-126).
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.08.2012 года с участием ОСОБА_5 усматривается, что ОСОБА_5 указал, каким образом ОСОБА_14 нанес удар ОСОБА_3, а также в ходе данного следственного действия был изъят велосипед, принадлежащий ОСОБА_2 (т. 1 л. д. 137-145).
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 121 ч.2 УК Украины, так как он 12 августа 2012 года умышленно причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшему, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_14 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, согласно которым он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, а также смягчающее его вину обстоятельство, которым суд признает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающим вину ОСОБА_14 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_14 следует назначить в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: кошелек, ботинки, паспорт, свидетельство о страховании, зарплатную карту, платиковую карту ПриватБанка, копию идентификационного кода, виписку из ЦРБ, рецептурный бланк, копию договора на имя ОСОБА_2 следует возвратить ему по принадлежности; срезы ногтевых пластин, куртку, футболку, штаны хлопчатобумажные - следует уничтожить, два ДВД диска с записями допроса ОСОБА_2и воспроизведения обстановки и обстоятельств следует оставить хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки за проведение двух криминалистических експертиз: в сумме 980 (девятьсот восемьдесят) гривен 80 копеек и в сумме 1103 (одна тисяча сто три) гривны 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО г. Артемовска Донецкой области.
Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_2 с 26 ноября 2012 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД: кошелек, ботинки, паспорт, свидетельство о страховании, зарплатную карту, платиковую карту ПриватБанка, копию идентификационного кода, виписку из ЦРБ, рецептурный бланк, копию договора на имя ОСОБА_2 возвратить ему по принадлежности; срезы ногтевых пластин, куртку, футболку, штаны хлопчатобумажные - уничтожить, два ДВД диска с записями допроса ОСОБА_2и воспроизведения обстановки и обстоятельств оставить хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы за проведение двух криминалистических експертиз: в сумме 980 (девятьсот восемьдесят) гривен 80 копеек и в сумме 1103 (одна тисяча сто три) гривны 40 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья