Справа № 5-200/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення :
ОСОБА_4 , 1978 року народження, уродженця м. Києва, адреса проживання до засудження: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого:

За даною справою засуджений 07.12.2006 р. Деснянським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.2, 152 ч.2, 153 ч.2, 15 Ч.З-152 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок відбуття покарання 22.07.2006 року, -
ВСТАНОВИВ:

Черкаською ВТК-62 за погодженням зі спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 засудженого Деснянським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.2, 152 ч.2, 153 ч.2, 15 Ч.З-152 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок відбуття покарання: 22.07.2006 року, кінець строку 22.07.2013 року.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що кається в скоєному ним злочині, просив суд врахувати його поведінку та звільнити умовно-достроково на не відбутий строк.
Представник ВК №62, ОСОБА_6 пояснив, що засуджений за час перебування в колонії став на шлях виправлення, мав 5 стягнень три з яких погашені та два зняті, інших порушень не допускав, має 16 заохочень, зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.
Заслухавши: висновок представника адміністрації ВК 62, пояснення засудженого, думку прокурора, який вважає що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України один із злочинів, за який ОСОБА_5 засуджений відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В колонії засуджений перебуває з 15 січня 2007 року, за час перебування в колонії мав 5 стягнень три з яких погашені та два зняті, більше стягнень не мав. За час відбування покарання проявив сумлінну поведінку і ставлення до праці за що 16 раз заохочувався. Враховуючи, що ОСОБА_5 тривалий час показує сумлінне ставлення до праці та проявляє сумлінну поведінку, то суд вважає що він довів своє виправлення, а тому до нього слід застосувати умовне дострокове звільненні на не відбутий строк.
На підставі викладеного керуючись ст. 407 КПК України , ст. 81 КК України, суд, -.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 1978 року народження, умовно достроково звільнити від відбуття покарання на не відбутий строк: 2 роки 3 місяці 14 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1