Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5997/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001497 за ст. ст. 356, 185 ч.1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статуту з додатками, довідки ЄДРПОУ, протоколу/рішення або наказу про призначення керівника за період з 01.09.2014 по даний час, паспорту та ідентифікаційного номеру керівника або представника за довіреністю, витягу з ЄДР, свідоцтва платника податку на додану вартість або витягу з реєстру платника податків); усіх діючих на даний час договорів оренди земельних ділянок; документів, підтверджуючих здійснення товариством посадки, оброблення, збору та продажу зерна кукурудзи та соняшнику в 2014 році: накладних на придбання посівного насіння соняшнику та кукурудзи, накладних на придбання добрив, гербіцидів та засобів захисту рослин в 2014 році, які були в несенні на поля, засіяні соняшником та кукурудзою, накладних на придбання паливно-мастильних матеріалів, використаних сільськогосподарською технікою під час посадки, оброблення, збору зерна кукурудзи та соняшнику, накладних на продаж зерна кукурудзи та соняшнику, договорів про передачу зерня соняшнику та кукурудзи на зберігання, дорожніх листків сільськогосподарської техніки, яка здійснювала посадку, оброблення, збір зерна кукурудзи та соняшнику, договорів оренди сільськогосподарської техніки, якщо посадку, оброблення, збір зерна кукурудзи та соняшнику здійснювався не технікою товариства, інші підтверджуючі документи; регістрів бухгалтерського обліку по усім наявним рахункам з прикладеними до них первинними документами за 2014 рік з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення економічної експертизи. При цьому слідчий посилався на те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оспорюють правомірність дій представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а останні в свою чергу оспорюють правомірність дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу захоплення землі та зборі урожаю.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав. Додатково пояснив, що прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні можливе шляхом дослідження, аналізу, та у випадку необхідності проведення економічної експертизи документів з приводу оренди земельних ділянок та бухгалтерських документів щодо посадки, оброблення, збору та продажу зерна соняшнику та кукурудзи в 2014 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надали слідчому всі необхідні документи, а отримати необхідні документи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виявилося можливим.

Клопотання слідчого розглянуто за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим доведена наявність підстав передбачених ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних документів, як доказів у кримінальному провадженні № 0001497 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. В той же час клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, оскільки, як вбачається із витягів з ЄРДР спірним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обробка та збір урожаю на конкретних земельних ділянках в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, Ташлицької сільської ради та Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, а тому і тимчасовий доступ необхідно надати до документів, які стосуються предмета досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001497. Також суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до паспорту та ідентифікаційного номеру керівника та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим не зазначено, яке значення вказані документи мають у кримінальному провадженні, в той же час слідчий може отримати доступ до відомостей про керівника та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме

- реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут з додатками, довідки ЄДРПОУ, протоколи/рішення або наказ про призначення керівника за період з 01.09.2014 по даний час, відомості про керівника або представника за довіреністю, свідоцтво платника податку на додану вартість або витяг з реєстру платника податків);

- діючих у 2014 році договорів оренди земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, Ташлицької сільської ради та Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області;

- документів, підтверджуючих здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посадки, оброблення, збору, продажу зерна кукурудзи та соняшнику в 2014 році на земельних ділянках в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, Ташлицької сільської ради та Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області: накладних на придбання посівного насіння соняшнику та кукурудзи, накладних на придбання добрив, гербіцидів та засобів захисту рослин в 2014 році, які були внесені на поля, засіяні соняшником та кукурудзою, накладних на придбання паливно-мастильних матеріалів, використаних сільськогосподарською технікою під час посадки, оброблення, збору зерна кукурудзи та соняшнику, накладних на продаж зерна кукурудзи та соняшнику, договорів про передачу зерна соняшнику та кукурудзи на зберігання, дорожніх листків сільськогосподарської техніки, яка здійснювала посадку, оброблення, збір зерна кукурудзи та соняшнику, договорів оренди сільськогосподарської техніки, якщо посадку, оброблення, збір зерна кукурудзи та соняшнику здійснювався не технікою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- регістрів бухгалтерського обліку, які стосуються оренди вказаних земельних ділянок, посадки, оброблення, збору та продажу зерна соняшника та кукурудзи в 2014 році по усім наявним рахункам з прикладеними до них первинними документами за 2014 рік.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Тимчасовий доступ до документів передбачає надання можливості слідчому ознайомитися з документами та зробити з них копії, без вилучення оригіналів документів.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1