Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4146/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/1204/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
13 травня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування № 0000266 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140, ст.148 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -

в с т а н о в и в:
12 травня 2015 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 28.02.2011 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області із прокуратури Черкаського району надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в листопада 2010 року після пологів в ІНФОРМАЦІЯ_2 віддали їй мертву дитину та повідомили, що її дитина була мертвою ще до початку пологів, при цьому заявниця впевнена, що її дитина жива, але її викрали і віддали на виховання в іншу родину.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000266 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В зв`язку з виниклою необхідністю у проведенні почеркознавчої експертизи, оскільки потерпіла ОСОБА_4 вказала, що заява про відмову від проведення обстеження від ТОРЧ інфекцію, яка міститься в карточці породіллі, написана не її рукою, необхідно вилучити оригінал медичної картки породіллі.

Окрім цього, для порівняльного аналізу почерків працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та самої ОСОБА_5 , яку ОСОБА_4 підозрює у вчиненні вказаного злочину, необхідно вилучити оригінал медичної документації породіллі ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а саме: медичної документації породіль ОСОБА_5 , 1975 року народження та ОСОБА_4 , 1968 року народження, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів медичної документації, з метою проведення відповідних експертиз.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого судді, суду, наступають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1