Дело №1-113 2007
2007 года Бердянский горрайсуд
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской
с участием прокурора Шаховского
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бердянска,
Запорожской области, россиянина, гражданина Украины, с средним образованием,
женатого, не работающего, проживающего в г.Луцке, АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. 20.03.2006 года умышленно, без
предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства по АДРЕСА_2 в г.Бердянске, из подручных материалов,
при помощи инструментов изготовил пистолет, который хранил по месту своего
жительства до 15.09.2006 года.
примерно в 13 часов 40 минут ОСОБА_1. взял
изготовленный незаконно пистолет и пошел с ним в район автомобильного моста,
проходящего через ж.д. пути ст.Бердянск, где был задержан сотрудниками ЛПМ на
ст.Бердянск, которые изъяли
у него вышеуказанный пистолет.
эксперта №НОМЕР_1
предмет, изъятый 15.09.2006 года
у ОСОБА_1. является огнестрельным оружием - одноствольным гладкоствольным пистолетом шомпольного
типа калибра 6 мм., который
изготовлен самодельным способом и пригоден для производства
В предъявленном обвинении в совершении преступления при
изложенных выше обстоятельствах подсудимый полностью признал себя виновным,
рассказал, что действительно в конце марта 2006 года изготовил у себя дома
огнестрельное оружие, которое хранил по месту своего жительства. 15.09.2006 года его задержали
с огнестрельным оружием.
На основании ст. 299 УПК Украины суд,
учитывая мнение участников процесса, в исследовании
доказательств ограничился допросом подсудимого, так как иные фактические
обстоятельства дела никем не оспариваются.
Суд считает, что в
действиях ОСОБА_1. имеется состав преступления, предусмотренный
ст. 263 ч. 1 УК Украины, как изготовление,
хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом
разрешения, исключив за
недоказанностью квалифицирующий признак незаконное
приобретение огнестрельного оружия, так ОСОБА_1. не приобрел,
а сам изготовил пистолет.
смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное
раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого не
Принимая во внимание
тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность
подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в пределах
санкции ст. 263 ч.1 УК Украины,
с применением ст.ст. 75,76 УК
Украины, обязав периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы о перемене места
жительства и работы.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет
На основании ст. 75 УК Украины не приводить приговор в исполнение если в
течении одного года испытательного срока осужденный не совершит новое преступление
и выполнит возложенные на него обязательства периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы о перемене
места жительства и работы.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в
ЛУ на Приднепровской ж.д.
УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд, через Бердянский
горрайсуд в течении 15 суток.
Судья