Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1000/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
17.06.2010 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за
ст. 185 ч. 3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений: 10.09.2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Козятинського міськрайониого суду Вінницької області від 17.06.2010 року і за сукупністю вироків остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 міру призначеного судом покарання у Копичинецькій ВК -112 відбуває з 16.02.2013 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно. До виконана робіт по благоустрою установи підноситься з розумною ініціативою. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення. На заходи виховною та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, викопує їх законні вимоги. Із засудженими не, конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненному. Відбув дві третини строку покарання. Позову на виконанні за виконавчими листами не має. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК № 112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 3 (три) місяці.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1