№ 1-97/2007
05 июня 2007 года Сахновщинский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи - БУРЛАКА
при секретаре - КОВБАСА
с участием прокурора - ИГНАТЬЕВА А.В.,
с участием адвоката - ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в нос. Сахновщина Харьковской
области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
рождения, уроженца Константиновка
Донецкой области, гр. Украины, с неполным средним образованием, холостого,
Великобучковской ООШ Сахновщинского района Харьковской области, проживающего: с. В.Бучки Сахновщанского района Харьковской
области, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В конце декабря 2006 года в дневное время на пустыре в
с. В.Бучки Сахновщинского района
Харьковской области несовершеннолетний ОСОБА_2. обнаружил дикорастущий куст
конопли, и с целью незаконного производства, изготовления,
приобретения наркотических средств,
умышленно отделил от растения листья,
из которых кустарным способом (путем высушивания, измельчения) изготовил наркотическое
средство. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_2. хранил под листом
шифера, прислонившего к строению, во дворе заброшенной усадьбы в селе В.Бучки
Сахновщинского района Харьковской области для личного употребления без цели
17 марта 2007 года около 17.00 во время осмотра заброшенной усадьбы
в с. В.Бучки Сахновщинского района Харьковской
области работниками Сахновщинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области под
листом шифера, прислоненного к
строению, было обнаружено и изъято
данное наркотическое средство, которое
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 818 от 29.03.07 года,
является особо опасным наркотическим средством, каннабис массой 136, 0 гр.,
а в пересчете на постоянную массу 126, 2303 гр.
Допрошенный в судебном заседании
несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью и
пояснил, что он проживает с матерью и
сестрами в с. В.Бучки Сахновщинского
района Харьковской области. В конце декабря 2006 года в дневное время на пустыре в
с. В.Бучки Сахновщинского района
Харьковской области ОСОБА_2. обнаружил дикорастущий куст конопли, отделил от растения листья, перенес на заброшенную усадьбу в с. В.Бучки,
перетер их руками, там же положил
сушить под лист шифера. Употреблял изготовленное наркотическое средство путем
курения. Хранил его под листом шифера,
прислонившего к строению, без
В марте 2007 года в дневное время в присутствия
понятых работники милиции изъяли наркотическое средство. ОСОБА_2. понимал, что данное вещество является
наркотическим. Наркотической зависимостью
он не страдает. Курил несколько раз,
однако, ему не понравилось.
Подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд не лишать его свободы. Ввиду
полного признания ОСОБА_2. своей вины в силу
ст. 299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые не
оспариваются, ограничив их исследование
допросом ОСОБА_2. и приходит к выводу,
что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку,
подсудимый незаконно произвел,
изготовил, приобрел,
хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Вина подсудимого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, доказана показаниями свидетелей
ОСОБА_3., ОСОБА_4, л.д.19., 20.
При назначении наказания подсудимому
в соответствии со ст. 65 УК
Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который чистосердечно раскаялся в
содеянном, вину свою осознал, тяжких последствий от преступления не
наступило, посредственно характеризуется
по месту жительства, на учете у врача
нарколога, психиатра не состоит. В
соответствии со ст. 66 УК
Украины к смягчающим наказание обстоятельствам суд также относят совершение
преступления несовершеннолетним. При
таких обстоятельствах суд полагает, что
исправление и перевоспитание несовершеннолетнего подсудимого возможно без
изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
необходимо решить в соответствии с требованиями
ст. 81 УИК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные расходы по
делу, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в сумме 188, 30 грн.,
подлежат взысканию с подсудимого,
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, за совершение которого назначить в виде 3 лет лишения свободы.
Применить к осужденному ст.
Украины и в соответствии с требованиями этих статей освободить ОСОБА_2. от
отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года,
возложив на него следующие обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_2.
возложить на органы исполнения наказаний по
местожительству осужденного.
Вещественные доказательства, согласно постановления от 06.04.07
Взыскать с ОСОБА_2, проживающего: с. В.Бучки Сахновщинского района Харьковской
области, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины
в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с
Меру пресечения ОСОБА_2оставить
оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.