ЄУН 337/595/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2014р. ОСОБА_4 , приблизно о 14годині 00хвилин, знаходячись біля кафе „Терра, розташованого по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі, на тротуарі, знайшов посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого на імя ОСОБА_5 , після чого, 15 грудня 2015р., приблизно о 10годині 00хвилин, маючи умисел на підроблення вказаного посвідчення, яке видається підприємством, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою подальшого використання його для безоплатного проїзду в маршрутних таксі, власноруч зірвав первинну фотокартку з бланку вищезазначеного посвідчення та наклеїв поверх нову зі своїм зображенням.

19 січня 2015р., приблизно о 10годині 50хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на використання посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого на імя ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, знаходячись в маршрутному таксі №49, а саме на зупинці громадського транспорту „Диспетчерська Хортицького району м. Запоріжжя, з метою безоплатного проїзду, надав водію вказаного маршрутного таксі ОСОБА_6 , вказане посвідчення в якому, згідно з висновком експерта №12 від 28.01.2015р., змінено первинний зміст, а саме шляхом зриву первинної фотокартки та наклеювання поверх нової фотокартки.

Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається підприємством, яке має право видавати такий документ і яке надає права з метою використання його підроблювачем; та за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

29 січня 2015року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, яка надійшла до суду 03 лютого 2015року.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме: обмеження волі на строк 2роки з іспитовим строком 1рік.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що прокурор та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 29 січня 2015року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст.358 КК України у вигляді 1року обмеження волі; - за ч.4 ст.358 КК України у вигляді 2років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання строком на 1рік.

Речовий доказ: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1