В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 10 жовтня 2011 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

прокурора - Кошелюк Я.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

законних представників неповнолітніх - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника служби у справах дітей ОСОБА_6І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, несудимого;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Шевченка,150 Ратнівського району Волинської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, неодруженої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_9, несудимої

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. ч. 2, 3 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітні підсудні : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою, в групі в червні 2011 року близько 16 години , в селі Тур Ратнівського району Волинської області, на береговій зоні озера Турське, з корисливою метою таємно викрали велосипед марки Аіст, який належить ОСОБА_9, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Повторно, 04 липня 2011 року, близько 2-ї години 30 хвилин , на території ринку в смт. Заболоття по вул. 1 го Травня Ратнівського району неповнолітні підсудні: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою, в групі проникли в торговельний контейнер № 223, який належить ОСОБА_1, шляхом зриву металевою фомкою навісного замка на вхідних дверях та відгинання бляхи стіни , звідки з корисливою метою, таємно викрали 10 упаковок весільних бюжетерій, вартістю 120 гривень за одну біжутерію, на загальну суму 1200 гривень, 200 гумових кульок, вартістю за одну кульку , на загальну суму 200 гривень, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень.

В судовому засіданні неповнолітні підсудні: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт викрадення: у червні 2011 року, за попередньою змовою між собою, велосипеда Аіст на береговій зоні озера Турськета 04 липня 2011 року 10 упаковок весільних біжутерії, 200 гумових кульок з торговельного контейнера № 223 шляхом зриву металевою фомкою навісного замка на вхідних дверях та відгинання бляхи стіни.

У вчиненому щиро розкаюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудними , винність їх у вчиненні вказаних злочинів повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні обєктивними доказами і зокрема:

- показаннями потерпілої ОСОБА_1 про викрадення з її торгового контейнера , який знаходиться на території базару в смт. Заболоття по вул. 1 Травня 10 упаковок весільних біжутерії, 200 гумових кульок . Збитки відшкодовані, претензій немає;

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 03 липня 2011 року на 21 годину прийшла на роботу в бар ОСОБА_2 двір, звідки поверталася біля четвертої години ночі через торгові ряди на ринку , де біля торгівельного кіоску ОСОБА_11 побачила ОСОБА_8 , яка несла в руках, чула її розмову з іншою людиною;

- протоколами огляду місця події від 04.07.2011 року , в ході якого виявлено пошкодження торгового контейнера , що розміщений на ринку в смт. Заболоття по вул. 1 Травня, що належить ОСОБА_1, а саме : права частина дверей пошкоджена невідомим металевим предметом. В лівій частині дверей пошкоджено скоба, яка вирвана із частиною дверного покриття. В контейнері відсутні 10 упаковок з прикрасами, двох лотків з гумовими кульками;

( а. с. 43 )

- - протоколами огляду місця події урочища Задолинас. Видраниця Ратнівського району Волинської області від 07.07.2011 року , в ході якого з канави ОСОБА_7 дістав дорожню сумку чорного кольору з червоними полосками , де знаходилась розірвана упаковка з надувними різнокольоровими гумовими шариками, поліетиленовий мішок з жіночими прикрасами ( біжутерія ), що вилучено ;

( а. с. 49 )

довідкою Заболоттівського споживчого товариства , відповідно до якої середньо ринкова вартість станом на 04.07.2011 року 1 штуки гумової кульки становить 1 гривня, вартість весільної біжутерії за 1 шт. 120 гривень ;

( а. с. 51 )

протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 07.07.2011 року , в ході якого в господарстві ОСОБА_12 , в сараї виявлено та вилучено велосипед Аіст;

(а. с. 73 - 75)

- - довідкою Ратнівського споживчого товариства , відповідно до якої вартість велосипеда марки Аіст( бувшого у використанні) становить 400 гривень ;

( а. с. 77 )

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд доходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудними:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ч. 3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднана з проникненням у приміщення;

Призначаючи покарання відповідно до ст.65,ст. 103 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини , що помякшують та обтяжують покарання, умови життя та виховання , вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості неповнолітніх осіб.

Обставин, що обтяжують покарання для підсудних , суд не вбачає.

До помякшуючих покарання обставин для підсудних, суд відносить - визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та вчинення злочинів неповнолітніми.

З врахуванням помякшуючих обставин, що вчинено тяжкий злочин, особи винних :ОСОБА_7, ОСОБА_8, їх сімейний та матеріальний стан, здоровя, вперше притягуються до кримінальної відповідальності ,умови життя та виховання , вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості їх, позитивну характеристику по місцю проживання ОСОБА_7, посередню характеристику по місцю проживання ОСОБА_8,, суд доходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства і призначити кожному покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якими вони притягуються до кримінальної відповідальності, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_7, ОСОБА_8 винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України, призначивши покарання кожному

за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк шість місяців;

за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_7, ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

На підставі ст. 75, 76,104 КК України ОСОБА_7, ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом двох років не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Покласти на ОСОБА_4 за її згодою та на її прохання обовязок щодо нагляду за засудженим сином ОСОБА_7 та проведення з ним виховної роботи протягом іспитового строку.

Покласти на ОСОБА_5 за її згодою та на її прохання обовязок щодо нагляду за засудженою дочкою ОСОБА_8 та проведення з нею виховної роботи протягом іспитового строку.

Запобіжний захід для засуджених: ОСОБА_7, ОСОБА_8 , на час вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , строк перебування під вартою з 07 липня 2011 року по 07 вересня 2011 року.

Речові докази: велосипед марки Аістповернути законному володільцю ОСОБА_13, гумові кульки в кількості 31 штука та комплекти весільних біжутерії в кількості 9 штук повернути ОСОБА_1.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуюча підпис ОСОБА_14

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_14