Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/33/15-к
Номер провадження 1-кп/292/50/15
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
12 травня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України,
з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 ,
не працюючого, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт разом із цивільними позовами, які були пред"явдені ним в інтересах держави в особі Червоноармійської районної ради, третя особа комунальна установа "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" та в особі Конотопської міської ради, третя особа комунальний заклад "Конотопська центральна лікарня імені академіка М.Давидова" про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я з ОСОБА_6 та іншими додатками до нього, складені із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпілий не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, разом з тим заявив клопотання про приєднання до матеріалів цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, фіскальних чеків про придбання ліків.
Обвинувачений та адвокат в судовому засіданні заявили клопотання про залучення до кримінального провадження в якості співвідповідача ПрАТ "Європейський страховий союз", оскільки автомобіль марки "Opel Vivaro", тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , був застрахований даним товариством та приєднати до матеріалів провадження розписки про отримання грошей потерпілим ОСОБА_4 від 14.09.2014 року, 08.11.2014 року, 18.11.2014 року, 01.12.2014 року та 07.02.2015 року, довідки з медичного центра "Клініка Стажкова" м. Київ, довідки з державного закладу "Відділкова лікарня ст. Конотоп", протокол дослідження поперекового відділу хребта та поліс № АІ 3705102 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вислухавши учасників судового провадження суд вважає заявлені клопотання задовольнити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсуднє Червоноармійському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати Червоноармійську районну раду та Конотопську міську раду - цивільними позивачами по даній справі, ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.
Прийняти до розгляду цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином з ОСОБА_6 .
Залучити до розгляду справи в якості співвідповідача ПрАТ "Європейський страховий союз".
Визнати ОСОБА_4 - цивільним позивачем по даному провадженню, ОСОБА_6 та ПрАТ "Європейський страховий союз"- цивільними відповідачами.
Долучити до матеріалів кримінального провадження слідуючі документи: розписки про отримання грошей потерпілим ОСОБА_4 від 14.09.2014 року, 08.11.2014 року, 18.11.2014 року, 01.12.2014 року та 07.02.2015 року, довідки з медичного центра "Клініка Стажкова" м. Київ, довідки з державного закладу "Відділкова лікарня ст. Конотоп", протокол дослідження поперекового відділу хребта та поліс № АІ 3705102 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, адвоката, цивільних позивачів, цивільних відповідачів та третіх осіб.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1