В И Р О К справа №
1-70/08

І м ” я м У к р а ї н и

смт. Короп 12
червня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської
області в складі :

головуючого -
судді Корзюк Т.П.

при
: секретарі - Двойнос І.М.

з участю
: прокурора - Марченко О.В., Пугач Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого,
освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. обвинувачується в тому що він, за
рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2003
року, по виконавчому листу № 2-207
виданого судом, зобов'язаний щомісячно платити аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 1998 року народження, в розмірі ¼
частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не
менше ½ неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 18 січня 2003 року і до
досягнення дитиною повноліття. Незважаючи на попередження зі сторони відділу
ДВС Коропського районного управління юстиції Чернігівської області про притягнення
до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_1. з
січня 2003 року по травень 2008 рік в
добровільному порядку аліменти не сплачує, на виклики до відділу ДВС не
з'являється, на роботу не працевлаштувався, тим самим злісно ухиляється від
сплати аліментів на утримання дитини. В результаті, станом на 20 травня 2008
року мається заборгованість по аліментам в сумі 6660 грн. 96 коп.

Допитаний судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину в злісному ухиленні від сплати аліментів визнав повністю
пояснивши, що причиною несплати аліментів являється те, що він не може
працевлаштуватись. Зобов'язується в найкоротший термін погасити заборгованість.

Представник ВДВС Коропського районного
управління юстиції Чернігівської області, заступник начальника Коропського
районного управління юстиції-начальник відділу ДВС Міненко В.В. пояснив, що
державним виконавцем відділу ДВС у Коропському районі Чернігівської області з
ОСОБА_1. стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дитини, він був
попереджений про кримінальну відповідальність про ухилення від сплати
аліментів, але не зважаючи на це жодного разу аліменти на утримання дитини не
сплачував.

Свідок по справіОСОБА_2. пояснила,
що за рішенням Коропського районного суду від 13.02.2003 року ОСОБА_1., повинен
був сплачувати аліменти щомісячно в
розмірі ¼ частини
всіх видів його заробітку, але не менше ½ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину,
починаючи з 18 січня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття, але жодного разу їх не платив, не цікавиться
фінансовим становищем дитини.

Винність ОСОБА_1. підтверджується також:
поданням ВДВС Коропського районного управління юстиції про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1. (а.с. 5), копією виконавчого листа про
стягнення аліментів № 2-207 від 13.02.2003 року (а.с.6), розрахунком
заборгованості по аліментам, яка на час розгляду справи складає 6660 грн. 69
коп. (а.с. 7-9), попередженнями ВДВС Коропського РУЮ про притягнення до
кримінальної відповідальності ОСОБА_1. (а.с. 10-12), заявою ОСОБА_2., яка
просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1. (а.с.13), іншими
матеріалами справи.

Таким чином, аналізуючи добуті судом
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1.
в злісному ухиленні від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини
(аліментів), повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164
КК України.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно.

Судових витрат та речових доказів по
справі немає, цивільний позов не
заявлявся.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують
винність підсудного судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення підсудному
виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
скоєного, його особистість та обставини скоєння злочину. Даний злочин не
відноситься до категорії тяжких, а тому підсудному необхідно обрати міру
покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК
України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання - 80
(вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до
вступу вироку в законну силу, обрати підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Вирок протягом 15 діб може бути
оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний
суд.

Суддя :