Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/298/15-к
Провадження № 1-кп/674/26/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 рокум. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурора захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньо-технічною освітою, не працюючого, розлученого, на отриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

Встановив:
15 січня 2015 року на подвір`ї свого домогосподарства АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 знайшов гладкоствольну нестандартну вогнепальну зброю обріз, виготовлений саморобним способом, із мисливської одноствольної гладкоствольної куркової рушниці моделі ЗК № НОМЕР_1 , 16 калібру, виробництва Златоустрівського машинобудівного заводу, яку незаконно переніс в сад, де заховав під деревом і не маючи відповідного дозволу незаконно зберігав. 11 лютого 2015 року о 13 год. 15 хв. в своєму домогосподарстві ОСОБА_5 без відповідного дозволу, незаконно збув обріз ОСОБА_7 за 1000 гривень і при цьому був викритий працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що в середині січня 2015 року, на подвір`ї власного домогосподарства по АДРЕСА_1 , знайшов обріз гладкоствольної рушниці, який заховав в саду і зберігав до 11 лютого 2015 року. В цей день до нього прийшов невідомий чоловік, якому продав його за 1000 гривень і був викритий працівниками міліції.

В скоєному щиро кається.

Крім цього, винуватість обвинуваченого підтверджується і іншими доказами.

Протоколами огляду: грошових коштів, покупця, вилучення придбаного товару (а.п.4-9), від 11.02.2015 року, згідно яких 11 лютого 2015 року оглянуті кошти 10 купюр по 100 гривень за № МД 5218462, ВК 8258095, ЗВ 6539789, КК 4626161, ВЦ 7127155, ГЦ 1660167, ЕЮ 7786099, ЗФ 8554464, КМ 1888750, ВМ 3118855, які передані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки обрізу і в цей же день, в останнього, даний обріз вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно 11 лютого 2015 року збув обріз за 1000 грн. невідомій особі.

Протоколом огляду місця події та фототаблицями ( а.п.11-20), з яких вбачається, що в жилому будинку АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений, на ліжку під подушкою, виявлено та вилучено гроші в сумі 1000 гривень.

Висновком експерта № 24-Б від 17.02.2015р. (а.п.48-51), який підтверджує, що предмет схожий на обріз рушниці, вилучений у ОСОБА_5 являється гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом із мисливської одноствольної гладкоствольної куркової рушниці, 16 калібру, моделі ЗК № НОМЕР_1 (на важелі закривання та дерев`яній частині цівки), виробництва Златоустрівського машинобудівного заводу, придатним для проведення пострілів.

Отже, аналізуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого доведена достатньо повно, а тому його дії за ст. 263 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки незаконно зберігав та збув вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що злочин відносяться до категорії тяжких, його особу, що раніше не судимий, характеризується позитивно.

В скоєному щиро кається, тяжких наслідків не наступило, засуджується вперше, активно сприяв розкриттю злочину, на утриманні двоє неповнолітніх дітей та батька, який є інвалідом І групи, що суд визнає одними із обставин, котрі пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

А тому, враховуючи наведене, особу обвинуваченого, його щире каяття, звертаючи увагу на сімейний стан, і що засуджується вперше, суд приходить до висновку, що він зможе стати на шлях виправлення без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши певні обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати, що складаються з витрат за проведення судово-балістичної експертизи, в сумі 589 грн. 68 коп., відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази: мікро картка із відео файлами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити в провадженні; обріз мисливської рушниці 16 калібру, який знаходиться на зберіганні в Дунаєвецькому РВ УМВС України в Хмельницькій області - слід знищити; 1000 (одна тисяча) гривень, що зберігаються у ОСОБА_8 , слід залишити за останнім, як власником.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

Засудив :
Визнати винуватим ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 75 КК України обвинуваченого від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк, якщо протягом двох років не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в дохід держави в сумі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 68 копійок.

Речові докази: мікро картку із відео файлами залишити в матеріалах кримінального провадження; 1000 (одна тисяча) грн., що зберігається у ОСОБА_8 , слід залишити за останнім, як власником; обріз мисливської рушниці 16 калібру моделі «ЗК» № НОМЕР_1 знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/ Вірно: Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_9