Справа № 175/2043/15-к
Провадження № 1-кс/175/463/15
Ухвала
Іменем України
29 травня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
встановив:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга, в якій скаржник просив визнати факт бездіяльності працівників Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, який полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язати начальника Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заслухавши прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на обґрунтованість відмови , скаржника, яка наполягала на задоволенні її скарги, повно та всебічно дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги, Дніпропетровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області листом № 90/ЄО-2254/770 від 06.04.2015 року скаржнику було надано відповідь, що відносини, які склались у неї з ОСОБА_5 регулюються цивільним законодавством.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Також, відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1050 від 19 листопада 2012 року, при особистому зверненні заявника до органу внутрішніх справ, який обслуговує обласні центри та інші міста з територіальним поділом, із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення та інші події цілодобово оформляються протоколи усних заяв оперативним черговим або іншою службовою особою в кімнаті для приймання громадян і відразу реєструються в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга в частині зобов`язання начальника Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесення даних про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання Прокурора прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області внести дані про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява надана до прокурату не містила інформацію про вчинення кримінального правопорушення, та правомірно була зареєстрована в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Згідно вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, лише, про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 307 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести повідомлення ОСОБА_4 від 20 травня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1