Справа № 675/2622/14-к
Провадження № 1-в/675/741/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника спостережної комісії при Ізяславській РДА ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяславі в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника ІВК №31 погодженого зі спостережною комісією при Ізяславській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 06 червня 2012 року Володимир-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково покарання за вироком того ж суду від 23.02.2012 року, якого засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, до остаточного відбування покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі. Ухвалою Ізяславського районного суду від 06.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на половину.
Початок строку: 28.10.2013 року.
Кінець строку: 29.07.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 27.11.2013 року відбуває покарання в Ізяславській ВК № 31 м. Ізяслава. Станом на день розгляду заяви судом, засуджений відбув 1/2 строку призначеного покарання.

В зв`язку з цим начальник ІВК №31 подав подання погоджене із спостережною комісією при Ізяславській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений сприяє адміністрації у благоустрою і облаштуванні території колонії, за час відбування покарання порушень встановленого режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, має одне заохочення.

В судовому засіданні представник ІВК-31 та засуджений ОСОБА_5 підтримали подання і просять суд його задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити по слідуючим підставам.

Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», № 2 від 26.04.2002 року, вказано, якщо покарання визначено за сукупністю злочинів або вироків, суд, застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч. 3 ст. 81 КК.

Оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання за сукупністю вироків, одним з яких є засудження останнього за вчинення тяжкого злочину, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване засудженому після фактичного відбуття покарання не менше 2/3 строку покарання. На день розгляду подання судом, даний строк покарання не повинен бути меншим, ніж за 7 місяців до дня звільнення ОСОБА_5 , а саме не раніше 29 грудня 2014 року.

Крім того, засуджений не працевлаштований на виробництві колонії, отже суд не може прийняти такого доводу в поданні як в сприятті адміністрації у благоустрою території колонії, що не оцінкою його ставлення до праці. Також одне заохочення протягом року, не є показником сумлінної поведінки засудженого.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні даного подання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника ІВК №31 погодженого зі спостережною комісією при Ізяславській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:підпис ОСОБА_1 .
Згідно з оригіналом суддя ОСОБА_1
Секретар: