Справа № 591/6716/13-к Провадження № 1-кс/591/919/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Пасько О.В. клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператору мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" та дозволу на вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків та вхідних і вихідних СМС - повідомлень по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 яким користувалася ОСОБА_1, за період часу з 01.09.2012 року по 31.10.2012 року, яке підтримав у судовому засіданні та яке мотивує тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 149 України - за фактом намагання ОСОБА_1 спільно з невстановленими особами незаконно перемістити через державний кордон громадян з метою подальшої сексуальної експлуатації . Слідчий зазначив, що під час обшуку у ОСОБА_1 було вилучено мобільний телефон з сім карткою оператора зв'язку МТС НОМЕР_1. Вважає, що по вказаному номеру телефону можливо отримати докази на підтвердження факту спілкування з потерпілими у кримінальному провадженні, а також встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали дадані до клопотання, провівши судові дебати, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчий Ткаченко С.О. здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 за ч. 2 ст. 149 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 під час обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон з сім карткою оператору МТС номер телефону НОМЕР_1..

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні обставин спілкування ОСОБА_1 з потерпілими.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дії під час вчинення кримінального правопорушення були зафіксовані на номерах мобільних телефонів зазначених у клопотанні та ця інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15.

Вважаю, що інформація за номерами телефонів які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому є підстави задовольнити подання слідчого про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, оскільки іншим шляхом отримати ці докази є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити слідчому СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. вилучити у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 документи (як в паперовому так в електронному вигляді) що містять інформацію за період з 01.09.2012 року по 31.10.2012 року про:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_1.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів з номером НОМЕР_1.

1.3. Типи з'єднання абонентів терміналів з номером НОМЕР_1: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів терміналів з номером НОМЕР_1.

Строк дії даної Ухвали -до 01 вересня 2013 року і вона може бути використана один раз.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі п'яти діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконанню ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя