«28» мая 2010 года г.Запорожье
Судья Запорожского района Запорожской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы жалобы частного обвинения ОСОБА_2 по обвинению ОСОБА_3 по ст. 125 ч.2 УК Украины,
В материалах поданной жалобы частного обвинения заявителем ОСОБА_2 указано, что 25.03.2010 года примерно в 17 час.00 мин. его сосед ОСОБА_4 избил его. Какое количество ударов было нанесено ОСОБА_2 указать не может, но удары наносились в грудь, по лицу, голове, в поясничную область руками и ногами.
Судья, принимая решение по жалобе частного обвинения, о принятии дела к производству, разрешает вопрос о соответствии жалобы потерпевшего требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению.
В жалобе потерпевшего должны быть полно описаны те деяния, в связи с которыми он просит возбудить дело. В жалобе должны быть указаны место, время, способы, мотивы и последствия преступления, какими фактическими данными (с указанием источника этих данных) подтверждается обстоятельство совершения преступления, требование о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности, какие деяния совершены.
К жалобе приобщается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адреса, указанием есть ли вещественные доказательства по делу, заявляется ли гражданский иск. Потерпевший должен представить суду имеющиеся у него предметы и документы, имеющие отношение к делу, либо указать, какие и где можно истребовать документы.
Если содержание жалобы не соответствует указанным выше требованиям, судья оставляет жалобу без рассмотрения и возвращает ее потерпевшему.
В поданной ОСОБА_2. жалобе не указано, какими фактическими данными (с указанием источника этих данных) подтверждается обстоятельство совершения преступления. В жалобе ОСОБА_2 указывает, что ОСОБА_3 избил его, однако по какой причине - то ли на почве личных неприязненных отношений, то ли из хулиганских побуждений, то ли вследствие длительных неприязненных отношений не указывает, что может быть существенным признаком квалификации деяний ОСОБА_3
Указывает, что виновность ОСОБА_3 подтверждается показаниями свидетеля, материалами доследственной проверки, мнением врача специалиста.
К материалам жалобы приобщена ксерокопия мнения врача-специалиста, а заключение или акт экспертного исследования отсутствуют. Ксерокопия мнения врача- специалиста, не заверенная надлежащим образом не является источником доказательств по уголовному делу. К материалам жалобы приложены также ксерокопия квитанций об оплате медицинских препаратов, однако ни принадлежность, ни происхождение данных документов и их источник не указаны и не установлены. Что именно они подтверждают или опровергают в жалобе не указано.
Из содержания жалобы видно, что ОСОБА_2 желает заявить гражданский иск, однако, ссылаясь в резолютивной части на необходимость взыскания суммы причиненного морального и материального ущерба, заявитель иск не прилагает, сумму ущерба не мотивирует и при этом не указывает, какая сумма является материальным, а какая моральным ущербом, расчета причиненного ущерба не произведено, что является процессуальным нарушением порядка составления и содержания процессуального документа. ОСОБА_2 не просит признать ее гражданским истцом.
Ссылаясь на то, что суду необходимо вызвать и допросить свидетеля, заявитель жалобе не указывает, что именно и о чем может сообщить свидетель, не указывав краткое содержание пояснений.
Указывая сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, ОСОБА_2 не указывает даты рождения ОСОБА_3, его анкетных данных отсутствуют сведения о наличии судимостей.
Указывая, что проводилась доследственная проверка, ОСОБА_2 не прилагает постановления органов доследственной проверки и не сообщает суду о ее результатах.
ОСОБА_2 нарушены правила составления и не соблюдены требования, предъявляемые к жалобам частного обвинения (ст.27, 223, 224 УПК Украины), не предоставлены суду доказательства, место их нахождения или истребования.
В соответствии с требованиями ст.251 УПК Украины, судья, получив от потерпевшего жалобу не соответствующую требованиям установленным в ст.ст.223, 224 УПК Украины, оставляет жалобу без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.27 4.1, 223, 224, 251 УПК Украины, суд
Оставить жалобу частного обвинения ОСОБА_2 по обвинению по ст. 125 ч.2 УК Украины без рассмотрения и возвратить ее материалы заявителю.
Разъяснить ОСОБА_2, что после устранения недостатков она может вновь обратиться в суд с жалобой в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление обжалованию не подлежит.