Матеріали №4-211 /08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Осіпенко В.М.

з участю прокурора Устянцева С.В.

розглянувши подання слідчого СВ Знам'янського МВ при УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2
, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня – спеціальна, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, зі слів раніше судимого в 2004 році за ст.185 ч.3 КК України, на даний час відбув покарання, але судимість не знята та не погашена, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3
, обвинуваченого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

З подання слідчого СВ Знам'янського МВ при УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що 29.10.2008 року
ОСОБА_1
, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у житло, та реалізуючи свій злочинний умисел, близько 11 години прийшов до
ІНФОРМАЦІЯ_4
де, діючи, таємно, навмисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу через відчинені двері, проник до кв. № 20, яка належить громадянці.
ОСОБА_2
та, знаходячись в ній, викрав мобільний телефон «Нокія 6233», вартість якого згідно довідки експерта товарознавця складає 1187,88 грн.

Після чого з викраденим з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Чим спричинив потерпілій
ОСОБА_3
матеріальної шкоди на вказану суму.

14.11.2008 року відносно
ОСОБА_1
порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

14 листопада 2008 року о 16 годині 05 хвилин
ОСОБА_1
затриманий в порядку ст. 115 КПК України і утримується в ІТТ Знам’янського МВ УМВС в області.

Прокурор підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу – тримання під вартою терміном на 2 місяці відносно
ОСОБА_1

Обвинувачений
ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, визнав, не заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу – тримання під вартою терміном на 2 місяці.

Суд, приймає до уваги, що
ОСОБА_1
обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, а також враховуючи його особу, знаходячись на волі обвинувачений
ОСОБА_1
може переховуватись від слідства і суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі або може продовжити злочинну діяльність, тому суд, вважає за потрібне обрати відносно
ОСОБА_1
міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 2 місяців.

- 2 -

На підставі вище викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати по відношенню до
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3
, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – строком до 2 (двох) місяців, тобто з 16.05 години 14 листопада 2008 року до 16.05 години 14 січня 2009 року.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченому
ОСОБА_1

Копію постанови направити для виконання Знам'янському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Яковлєва С.В.