В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.

за участю:

прокурора
Борисенка О.О.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Приморське Василівського району
Запорізької області, українець, є
громадянином України, має неповну
середню освіту, на утриманні дітей
немає, не працюючого, не одруженого,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК
України не судимого,-

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 було
обрано у вигляді особистого
зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2014 р. близько о 10 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання
на території домоволодіння АДРЕСА_1,
керуючись прямим умислом, направленим
на таємне викрадення чужого майна,
таємно, з корисливих мотивів,
скориставшись відсутністю своєї
матері ОСОБА_2 за місцем мешкання,
шляхом пошкодження замку вхідних
дверей, проник до господарської
будівлі, розташованої на території
домоволодіння АДРЕСА_1, де виявив та
вкрав газовий балон червоного кольору,
вартість якого згідно висновку
експерта № 1091 від 27.06.2014 року складає 180
гривень. Після чого розпорядився даною
річчю на свій розсуд. ОСОБА_1 своїми
злочинними діями заподіяв потерпілій
ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану
суму. В ході досудового розслідування
матеріальний збиток відшкодовано
шляхом вилучення викраденого майна
працівниками Василівського РВ у ОСОБА_1
та повернення викраденого потерпілій.
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди не заявлено.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою провину
визнав повністю та суду пояснив, що він
дійсно 28.05.2014 р. приблизно о 10 годині 00
хвилин в с. Приморське, знаходячись за
місцем мешкання на території
домоволодіння АДРЕСА_1, скориставшись
відсутністю своєї матері, шляхом
пошкодження замку вхідних дверей,
проник до господарської будівлі,
звідки викрав газовий балон. Після чого
розпорядився ним на свій розсуд.
Працівниками міліції газовий балон
матері повернуто. У скоєному
розкаюється, просить суд суворо його не
карати.

У обвинувальному акті правильно
викладені всі обставини справи.

Вислухавши думки учасників судового
розгляду, приймаючи до уваги, що
обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює
фактичні обставини справи,
кваліфікацію кримінального
правопорушення, судом встановлено, що
обвинувачений вірно розуміє зміст
обставин справи,

відсутні сумніви в добровільності його
позиції, тобто визнання ним вини не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, суд в
порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
обставин, які ніким не оспорю валися, і
обмежився допитом обвинуваченого
ОСОБА_1, дослідженням матеріалів
відносно речових доказів та
документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.
1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

При призначенні обвинуваченому
покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, дані,
які характеризують його особу, повне
визнання вини, його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину та
повне відшкодування матеріального
збитку. Із врахуванням обставин справи
та особи обвинуваченого, суд вважає
можливим призначити ОСОБА_1 покарання у
вигляді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує
відповідно до положень ст. 100 КПК
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 366-376, 395, 532, КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України і призначити йому покарання
у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесят
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 -
особисте зобов'язання залишити без
змін до набрання вироком законної
сили.

Речовий доказ, а саме: балон червоного
кольору з газом, який в ході досудового
розслідування було передано ОСОБА_2 на
зберігання під розписку, відповідно до
вимог ст. 100 КПК України, суд вважає
необхідним залишити в розпорядженні
ОСОБА_2.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного
суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова