Дело № 1-275/2007г.
23 мая 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
председательствующего судьи- Никифорова М.Ю.
при секретаре - Азаровой А.А.
с участием прокурора - Левченко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иловайска,
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием,
холостого, не работающего, ранее судимого 1) 21.06.1982 г. Харцызским городским
судом по ст.ст. 118ч.2, 141 ч.2, 121 УК Украины (в ред. 1960г.) к 7 годам
лишения свободы. Освобожден 10.02.1987 года из ИТК 32 Донецкой области, условно
- досрочно на 2 года 3 месяца 1 д. по определения Кировского р/с г. Макеевки от
03.02.1987 г. с применением ст. 52 УК Украины. 2) 30.09.1988 г. Харцызским
городским судом Донецкой области по ст.206 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.), к 2
годам лишения свободы. Освобожден 28.08.2000 г. из УИН -3 Донецкой области по
отбытию срока наказания 3) 31.07.2006г. Харцызским городским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 г.ограничения свободы
с испытательным сроком на 1 год. Судимость не погашена, проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих
Так, 11 февраля 2007 года, примерно в
14 часов 20 минут, находясь возле входа в туалет, который расположен на перроне
ж.д. вокзала ст. Иловайск Донецкой ж.д., повторно, незаконно приобрел, в
качестве наркотического средства, путем присвоения найденного, высушенное
измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в
прозрачном пакете из полимерного материала, которое поместил в левый верхний
накладной карман куртки, одетой на нем, где и хранил в дальнейшем с целью
личного потребления в качестве наркотического средства, путем курения без цели
В этот же день, 11 февраля 2007 года,
примерно в 14 часов 30 минут, он находясь на первом этаже ж.д. вокзала ст.
Иловайск Донецкой ж.д., расположенного в административных границах г. Иловайска
Донецкой области, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств,
выявлен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск и доставлен в служебное
помещение ЛО на ст. Иловайск, где у него в присутствии двух понятых во время
личного досмотра, в левом верхнем накладном кармане, одетой на нем куртки,
обнаружено и изъято, сухое на ощупь, измельченное вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, находящееся в прозрачном пакете из. полимерного
материала., которое он незаконно приобрел и хранил, для личного потребления в
качестве наркотического средства, путем курения без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что 11 февраля 2007 года, примерно в 10 часов 10
минут, он на пригородном электропоезде сообщением Иловайск - Никитовка, поехал в г.Харцызск,
чтобы найти себе работу. Не
найдя работу он на пригородном поезде, который
отправляется с Харцызска в 14 час. 05 мин., вернулся в г.Иловайск. Когда он
приехал в г.Иловайск, ему захотелось в туалет, и выйдя с электрички он пошел в
туалет, расположенный на перроне ж.д. вокзала. Когда он подошел к туалету, то
возле входа заметил на земле пакетик из полиэтилена, подойдя ближе он увидел,
что в пакете находится измельченное зеленое вещество, так как пакет был
прозрачный. Открыв пакет, он понял, что в нем находится наркотическое средство
-конопля. Ранее, когда он отбывал наказание по первой судимости, в виде лишения
свободы, заключенные угостили его один раз коноплей и пояснили ему, что конопля
является наркотиком, и что после ее употребления можно «поймать кайф». Тогда он
и попробовал покурить коноплю, однако ему не понравилось, «кайфа» он не
испытал, тогда же ему сказали, что для этого нужно покурить коноплю хотя бы
несколько раз, с тех пор он и запомнил запах конопли. Именно по запаху, он и
понял, что в пакете находится конопля. Также в 2006 году он задерживался
работниками милиции за незаконное хранение наркотических средств, а именно
конопли. Кроме этого случая он не пробовал больше ни конопли, ни других
наркотиков, соответственно наркотической зависимостью не страдает. Найденную
коноплю он решил оставить себе, чтобы вечером покурить ее, для чего поместил ее
в верхний левый накладной карман, одетой на нем куртки, под замок. Выйдя из
туалета он пошел на ж.д. вокзал. О том, что у него при себе есть наркотическое
средство, никто не знал, и он никому не говорил. Примерно в 14 часов 30 минут,
когда он находился в кассовом зале ж.д. вокзала станции Иловайск, возле буфета,
к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции и предъявили
свои служебные удостоверения. Они спросили его документы. Он пояснил, что
паспорт дома, и он не берет его с собой, чтобы не потерять. После этого
работники милиции попросили его пройти вместе с ними в ЛО на станции Иловайск,
чтобы проверить его личность, и повести личный досмотр, на что он ответил
согласием, хотя и понял, что во время досмотра они найдут у него коноплю. Также
работники милиции, по пути пригласили пройти с ними двоих понятых, в
присутствии которых он потом был досмотрен в служебном помещении ЛО на
ст.Иловайск. В результате проведенного работниками милиции его личного
досмотра, в верхнем левом накладном кармане, одетой на нем куртки, черного
цвета, под замком, был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала, с
измельченным веществом растительного происхождения, сухим на ощупь, зеленого
цвета. На вопрос работников милиции, что это за вещество он ответил, что обнаруженное
у него вещество является наркотическом веществом -коноплей, которое он нашел 11
февраля 2007 года, примерно в 14 часов 20 минут, возле туалета, расположенного
на перроне ж.д. вокзала ст. Иловайск, и в дальнейшем хранил при себе чтобы
употребить его в качестве наркотического средства лично путем курения, без цели
По настоящему уголовному делу, в
порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, другие доказательства по делу, представленные
органами досудебного следствия судом не исследовались, поскольку они не кем не
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел и
хранил наркотические средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, который совершил данное преступление в период
испытательного срока, нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельства,
отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу,
суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы и невозможностью избрания в отношение его иного наказания.
На основании ст.71 УК Украины суд
считает необходимым к наказанию назначеному по настоящему
приговору полностью присоединить наказание по приговору Харцызского городского
суда от 31.07.2006 года применив правила ст.72 УК Украины переведя дни
ограничения свободы в дни лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд , -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.71 ч.1 УК Украины по
совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему
приговору полностью присоединить наказание по приговору Харцызского городского
суда Донецкой области от 31.07.2006 года по ст.309ч.1 УК Украины, назначив
окончательно к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
25575919) расходы по проведению химической экспертизы в сумме - 141 грн.23 коп.
Вещественные доказательства по делу -
каннабис (марихуана) высушенный, находящийся на хранении в ЛУ на Донецкой
железной дороге УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежней - содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в
течение 15 дней с момента провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента
вручения копии приговора..