ВИРОК

Іменем
України №
1-26107р.

30 серпня 2007
року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі головуючого : судді Яценко В.В. При секретарі: Гребінчик І.О.
З участю прокурора: Мамедова Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Лубни кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, освіта
середня, не працює, гр-н України, раніше судимий 05.06.1992року Лубенським
районним судом за ст. 144ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі -
звільнений 27.04.1995 року , 15.03.2000 року Лубенським міським судом за ст. 81
ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, засудженого умовно з іспитовим
терміном на 1 рік, , 07.04.2005 року Лубенським міськрайонним судом за ст.
185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки, звільнений 28.03.2007 року по
закінченню іспитового терміну -в скоєнні злочину , передбаченого ст.. 164ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вчинив злочин направлений на злісне ухилення від
сплати встановлених

рішенням суду аліментів на утримання дитини . *

Так, ОСОБА_1.. згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області від 01 лютого 2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 14
частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 25 %
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_3.

ОСОБА_1. з метою ухилення від сплати аліментів, являючись
фізично здоровим, працездатним, працюючи з червня 2004 року по квітень 2007
року за усною домовленістю за попередньо обговорену плату, та отримуючи
прибуток, від сплати аліментів ухилився. Являючись фізично здоровим, працездатним
але офіційно ніде не працюючого ,на обліку у центрі зайнятості в як шукаючого
роботу не перебуває, ніяких дій , направлених на відшкодування заборгованості
по сплаті аліментів не здійснює, ніякої іншої допомоги не надає дитині, в
добровільному порядку аліменти не сплачує, в результаті чого станом на
01.06.2007 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на
загальну суму 3 236 грн. 48 коп. на протязі 29 місяців.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у вчиненні
злочину передбаченого ст..
164 ч. 1 КК України визнав повністю, і пояснив суду, що він має сина
ОСОБА_2, 2004 року народження на утримання якого за рішенням суду повинен
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, на протязі 29 місяці він аліменти не
сплачує, хоча мав можливість так як працював по найму.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3. суду показала, що перебувала з ОСОБА_1. в цивільному
шлюбі і мають сина ОСОБА_2, 2004 р.н. інваліда дитинства. ОСОБА_1. зловживає
спиртними напоями , ніякої допомоги не надає на утримання дитини. Від сплати

аліментів за
рішенням суду ухиляється, і має заборгованість 29 місяців, що в грошовому
виразі складає 3 236 грн. 48 коп.

Згідно ст. 299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного
ОСОБА_1. стосовно фактичних обставин справи.

Суд, дії підсудного ОСОБА_1. кваліфікує за ст.. 164 ч. 1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати
встановленим рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів),а також злісне
ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають да їх утриманні.

При обранні міри покарання ОСОБА_1. , суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

Обставин, що
пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1.
суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1. ,суд визнає
вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.

Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_1.
, який не працює, задовільно характеризується за місцем помешкання, згідно
медичного висновку страждає алкоголізмом та потребує примусового лікування від
алкоголізму.

Суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1. покарання за
вчинений злочин у вигляді обмеження волі.

ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості однак , досліджені судом докази
переконливо свідчать про злісне ухилення ОСОБА_1. від сплати аліментів
встановлених рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини, інваліда
дитинства, на протязі 29 місяців.

Заборгованість по аліментах не погасив і погашати наміру не має, що
свідчить про його не бажання ставати на шлях виправлення та перевиховування.

Враховуючи обставини скоєння злочину, а саме суму
заборгованості по аліментам, термін за який утворилась заборгованість , що
підсудний після порушення кримінальної справи , під час досудового та судового слідства
продовжував і продовжує ухилятися від сплати аліментів та погашення
заборгованості яка утворилась, суд приходить до висновку про відсутність
підстав для застосування ст..
75 КК України.

При таких обставинах суд вважає за доцільне застосувати покарання до ОСОБА_1. пов'язане з
ізоляцією від суспільства в межах санкції передбаченої ст.. 164 ч.1 КК
України.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 164 ч. 1 КК
України до 1 (одного |)року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу змінити із
підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту негайно із зали
суду.

Строк покарання
ОСОБА_1. рахувати з 30.08.2007 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Полтавської області в

15 добовий термін.