Справа № 352/389/14-к
Провадження № 1-кп/352/7/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

20.01.2015 року до суду надійшли заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, оскільки вони з обвинуваченим помирилися.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, оскільки потерпілі відмовились від обвинувачення, так як помирились з обвинуваченим.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілих про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просив закрити кримінальне провадження.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву потерпілих задоволити.

Заслухавши всіх учасників судового засідання, суд вважає, що заява потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 та п.2 ч. 6 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному проваджені - відсутні.

Речові докази по справі повернути потерпілій.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 та п.2 ч. 6 ст. 284, п.2 ч.3, ст. 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме: сумочку червоно кольору та перуку повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1 .