№ 1н-2/07
УХВАЛА

03 квітня 2007 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого
судді: Галича А.І.

При
секретарі: Василевській
Н.І.

За участю
прокурора: Сухоноса А.В.

Адвокатів: ОСОБА_6.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Прилуки кримінальну справу про обвинувачення малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт.Ладан, Прилуцького району, Чернігівської
області, жительки мАДРЕСА_1, українця, гр.України, учня школи №1 м.Прилуки, виховується у сім'ї
з обома батьками, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на
обліку в кримінальній міліції у справах неповнолітніх не перебував, за ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній
ОСОБА_1, 07.09.2006
року близько 22 години в м.Прилуки по вул..Гвардійській, керуючи моторолером „Хонда" , здійснив
зіткнення з велосипедистом гр.ОСОБА_2., який отримав середнього ступеня
тяжкості тілесні ушкодження. В результаті зіткнення інші учасники ПДР , а саме:
ОСОБА_5та ОСОБА_3. отримали легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1. визнав себе винним, розкається
у скоєному та пояснив, що вчинив зіткнення з велосипедистом не навмисно, без
будь-якого наміру і не міг передбачити таких наслідків від своїх дій.

Потерпілий ОСОБА_2. у судовому засіданні підтвердив,
що 07.09.2006 року, їдучи на
велосипеді, на нього наїхав моторолер „Хонда",
внаслідок чого він отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
На даний час ніяких претензій до ОСОБА_1.
не має

Потерпілі
ОСОБА_3. та його законний представник ОСОБА_4. , ОСОБА_5в судовому засіданні
також підтвердили факт зіткнення моторолера „Хонда" під керуванням ОСОБА_1. з велосипедистом
, внаслідок чого вони отримали легкі
тілесні ушкодження. В даний час претензій до ОСОБА_1. не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що суспільно-небезпечне діяння ,
скоєне неповнолітнім ОСОБА_1. мало місце та підпадає під ознаки злочину,
передбаченого ст.128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне
ушкодження.

Але
враховуючи те, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння
неповнолітній ОСОБА_1. не досягнув віку,
з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення такого роду
злочину, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,
щиро розкається у скоєному, характеризуються позитивно за місцем навчання, а
тому суд вважає можливим застосувати ст.
105 КК України, згідно якої неповнолітній, який вчинив злочин невеликої
тяжкості може бути звільнений судом від покарання , якщо буде визнано, що
внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановления вироку не
потребує застосування покарання.

Тому, виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.7-3, 448, КПК України, на
підставі ст.22,105 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ст.128 КК України - закрити ,
звільнивши неповнолітнього ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Застосувати відносно ОСОБА_1 примусовий захід виховного характеру у
вигляді передачі його під нагляд батьків.

На
ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через
Прилуцький міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення.