Провадження 1-кп/127/1199/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №0003627 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.08.2014 р. надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 22.07.2014 р. з додатками відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України з кримінального провадження №0003627 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та виділене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 призначити до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечив, щодо виділення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував, щодо призначення виділеного кримінального провадження до судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.. 217 КПК України. Ч. 3 ст. 217 КПК України передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, вважаю необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у окреме провадження, оскільки останній неодноразово викликався в судове засідання, але за викликами не з`являвся, ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання не виконана, окрім того згідно заяви матері останнього вбачається, що він виїхав за кордон та невідомо коли повернеться, що може негативно вплинути на права обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки у відношенні нього тривалий час не розглядається кримінальне провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виділити кримінальне провадження №0003627 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає, що по виділеному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 можливо призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виділити кримінальне провадження №0003627 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України в окреме провадження та передати для реєстрації та авторозподілу автоматизованою системою суду у відділ прийому.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 30 вересня 2014 року 11.00 год.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати, прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків.

Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: