Кримінальна справа № 1-53-07
ВИРОК

іменем України

13
березня 2007 року Обухівський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді Кравченка М. В.,

при секретарі
Наплета І.В.,

за участю
прокурора Поліщука О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Козин Обухівського
району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого,
освіта середня,
непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в один із днів в
серпні 2006 року, точної дати слідством
не встановлено, побачивши біля одного з
городів по вул. Новій в смт Козин Обухівського
району Київської області дикоростучі рослини коноплі, з метою незаконного придбання наркотичного
засобу без мети збуту для власного вживання,
зірвав кілька стебел вказаних рослин,
які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Того ж дня, він в приміщенні бані, що розташована на подвір*ї його будинку на
пічці вказані рослини висушив та подрібнив руками, а потім переніс до ванної кімнати в будинку
за місцем свого проживання, де вказані
рослини незаконно зберігав. Таким чином,
він незаконно придбав, виготовив
та зберігав без мети збуту для власного вживання 11, 3 грами висушеного
канабісу, що згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 3311 від 28.12.2006 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом. 15.12.2006 року
він, взявши з собою вказаний наркотичний
засіб, щоб самостійно вжити його, вийшов на вулицю, де того ж дня, тобто 15.12.2006 року близько 13 години, біля приміщення селищної ради смт Козин
Обухівського району Київської області був затриманий працівниками міліції та
наркотичний засіб було у нього вилучено.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження
доказів по справі, надав покази, якими повністю підтвердив обставини
обвинувачення, висловив щире каяття.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, з*ясувавши правильність розуміння підсудним
обставин справи, добровільність та
істинність його позиції, вважає за
можливе обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину, характеризуючих даних підсудного, оскільки самим підсудним не оспорюється
кваліфікація його дій та доведеність його вини.

Суд
вважає, що дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані по ст. 309 ч.1
КК України, оскільки він незаконно
придбав, виготовив і зберігав
наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує
ступінь тяжкості учиненого злочину, особу
винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом*якшує відповідальність, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи
щире каяття підсудного, відсутність
тяжких наслідків вчиненого ним
злочину, обставини справи, суд вважає можливим призначення покарання
у вигляді позбавлення волі та
застосування до нього ст. 75 КК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу
суд не вбачає.

Судові
витрати за проведення експертизи повинні бути відшкодовані підсудним в повному
обсязі.

Речові
докази по справі - канабіс в кількості 11, 3 грами, що знаходиться в кімнаті речових доказів
Обухівського РВГУ - підлягає знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на два роки.

Відповідно
до ст.
75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - трьох
років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно до ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1
наступні обов'язки:

не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи,

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

періодично з'являтися
для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
системи .

Контроль
за поведінкою засудженого ОСОБА_1покласти
на кримінально-виконавчу інспекцію Обухівського району УДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

Витрати
за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 139, 49 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ ГУ МВС України
в Київській області.

Речовий доказ по
справі - висушений канабіс вагою 11, 3 грами - знищити.

На цей
вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд на протязі 15 діб.