Справа №613/1631/14-к Провадження № 1-кс/613/170/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
16 жовтня 2014 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з одночасним вилученням вказаної медичної документації.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01 жовтня 2014 року, близько 11.00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав грошові кошти в сумі 14 000 грн.,що належать ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки ОСОБА_5 та її вилучення з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Іншими способами отримати вказану інформацію, яка може становити лікарську таємницю, неможливо.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або
документи перебувають або можуть перебувати у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області майору міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психіатричному кабінеті поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один тиждень, тобто до 24 жовтня 2014 року.
Роз`яснити поліклінічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя