Дело № 1-73 2008 год
Энергодарский городс
кой суд Запорожской области
председательствующего
судьи: Федоренко А.И.;
при секретаре: Сеник Л.Л.;
с участием прокурора: Вы
потерпевших: ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании уголовное де
_1 рождения, уроженца г.Энерг
одар Запорожской области, ук
раинца, гражданина Украины, о
бразование среднее специаль
ное, не женатого, не работающе
го, проживающего: АДРЕСА_1
, судимого:
10.2.1997 года Энергодарским
городским судом Запорожской
области по ст.17 ч.З ст.140, 46-1 УК Укр
аины (в редакции 1960 года) к 3 года
м л/св. с отсрочкой исполнения
приговора на 2 года;
4.12.2002 года Энергодарским г
ородским судом Запорожской о
бласти по ч.З ст.309, ч.5 ст.27 ч.З ст.309,
ч.З ст.357, ст.15 ч.2 ст.190, ч.З ст.185, ч.1,4 ст.
70 УК Украины к б годам л/св. Осво
божден 27.10.2006 года из Софиевской
ИК-55 Запорожской области по п
остановлению Вольнянского р
айонного суда Запорожской об
ласти, условно-досрочно на 1 го
д 9 мес. 11 дней, в совершении пре
ступлений, предусмотренных ч
.2,3 ст.185 УК Украины,
19 сентября 2007 года, прим
ерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_3
, находясь в мастерской, рас
положенной в подвальном поме
щении магазина «Лидер», по ул
.Центральной, 4 в г.Энергодар З
апорожской области, действуя
умышленно, повторно, тайно по
хитил велосипед «Pantera», принадл
ежащий ОСОБА_4., причинив у
щерб в размере 8 90 грн. Потерпев
шим гражданский иск не заявл
2 октября 2007 года, примерно
в 14 часов, ОСОБА_3, находясь
в магазине «Оскар», располож
енном по ул.Советской, 16, кв.92 в г
.Энергодар, действуя умышлен
но, повторно, тайно похитил му
жскую кожаную куртку, принад
лежащую ОСОБА_5., причинив
ущерб в размере 2500 грн. Потерпе
вшим заявлен гражданский иск
28 октября 2007 года, пример
но в 11 часов 30 минут, ОСОБА_3,
получив у ОСОБА_6. пакет с в
ещами для передачи ОСОБА_7
. находясь у себя дома в кварт
ире АДРЕСА_1, действуя умы
шленно, повторно, из указанно
го пакета, тайно похитил моби
льный телефон «NOKIA 1600», стоимост
ью 300 грн и спортивную куртку «
NIKE», стоимостью 412, принадлежащ
ие ОСОБА_7., причинив ущерб
на сумму 712 грн. Потерпевшим за
явлен гражданский иск на ука
5 ноября 2007 года, примерно
в 16 часов, ОСОБА_3, находясь
в магазине «Чай, кофе», распол
оженный по ул.Комсомольской,
45, в г.Энергодар, действуя умыш
ленно, с целью кражи, проник в
подсобное помещение магазин
а, откуда повторно, тайно похи
тил мобильные телефоны «SAMSUNG X480»
, стоимостью 915 грн и «NOKIA 2610», стои
мостью 350 грн, принадлежащие
ОСОБА_1., причинив ущерб на с
умму 12 65 грн. Потерпевшая от иск
овых требований отказалась.
10 ноября 2007 года, примерн
о в 17 часов 20 минут, ОСОБА_3, н
аходясь в магазине «Фокстрот
», расположенный по пр.Строит
елей, 27 в г.Энергодар, действуя
умышленно, повторно, тайно по
хитил мобильный телефон «SAMSUNG X
680», принадлежащий ОСОБА_2.,
причинив ущерб в размере 900 гр
н. Потерпевшей гражданский и
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_3 свою вин
у в инкриминируемых преступл
ениях при изложенных в матер
иалах дела обстоятельствах,
признал полностью, в содеянн
ом раскаялся и пояснил, что 19.9.2
007 года, в обеденное время, он за
йдя в подвальное помещение м
агазина «Лидер», расположенн
ого по ул.Центральной в г.Энер
годар, в конце коридора увиде
л спортивный велосипед, кото
рый решил похитить. Выкатив в
елосипед из подвала, приехал
на нем на центральный рынок г
.Энергодар, где встретив свое
го знакомого ОСОБА_8, попр
осил продать велосипед, не ск
азав ему о реальном его проис
хождении, что тот и сделал. 2.10.2007
года, примерно в 14 часов, прохо
дя по ул.Советской в г.Энергод
ар мимо магазина «Оскар», уви
дел манекен, на котором была о
дета кожаная куртка, которую
решил похитить. Войдя в магаз
ин, снял куртку с манекена и, у
бедившись, что продавцы и пок
упатели в магазине отсутству
ют, и за его действиями никто н
е наблюдает, вместе с похищен
ной курткой, вышел из магазин
а. Похищенную куртку оставил
себе, которую впоследствии и
зъяли сотрудники милиции. 28.10.20
07 года, он, по просьбе своего зн
акомого ОСОБА_7 пришел к н
ему домой, чтобы забрать у его
отца вещи. Получив пакет с вещ
ами, зашел к себе домой, где вы
ложил из пакета и оставил спо
ртивную куртку «NIKE» и мобильн
ый телефон «NOKIA», остальные вещ
и отнес ОСОБА_7. Впоследст
вии спортивную куртку и моби
льный телефон продал. 5.11.2007 года
, примерно в 16 часов находясь в
магазина «Чай кофе», по ул.Ком
сомольской, заметил приоткры
тую дверь в подсобное помеще
ние магазина. Убедившись, что
за его действиями никто не на
блюдает, сильнее приоткрыл д
верь, увидел на столе два моби
льных телефона «NOKIA» и «SAMSUNG», кот
орые похитил. 10.11.2007 года, пример
но в 16-17 часов, вместе со своей з
накомой по имени ОСОБА_9, н
аходясь в магазине «Фокстрот
», по пр.Строителей в г.Энергод
ар, в одном из торговых отдело
в, увидел лежащий на полке моб
ильный телефон «SAMSUNG», взяв кот
орый, быстро покинул магазин
. Впоследствии через незнако
мого парня вернул телефон вл
Помимо полного призна
ния подсудимым своей вины, ег
о виновность в инкриминируем
ых преступлениях, полностью
подтверждается собранными п
о делу доказательствами:
показаниями потерпевше
й ОСОБА_1., подтвердившей ф
акт кражи подсудимым 5.11.2007 года
из подсобного помещения маг
азина «Чай-кофе» по ул.Комсом
ольской, 45, принадлежащих ей м
обильных телефонов «SAMSUNG X480» и «
NOKIA 2610», впоследствии возвращен
ных ей сотрудниками милиции;
показаниями потерпев
шей ОСОБА_2., подтвердивше
й факт кражи подсудимым 10.11.2007 го
да из торгового помещения ма
газина «Фокстрот» по пр.Стро
ителей, принадлежащего ей мо
бильного телефона «SAMSUNG X680», в то
т же день возвращенного ей не
ми свидетеля ОСОБА_10., подт
вердившей факт приобретения
6.11.2007 года у Загальского Алекса
ндра и подсудимого мобильног
о телефона «NOKIA 2610»;
· показаниями свидет
еля ОСОБА_11., пояснившего, ч
то 10.11.2007 года ему позвонила жена
ОСОБА_2., и сказала, что у не
е украли мобильный телефон. В
тот же день, похищенный мобил
ьный телефон был возвращен;
Оглашенными в судебном
- показаниями потерпев
шего ОСОБА_12., пояснившего
, что 19.9.2007 года, он сдал на ремонт
в мастерскую, расположенную
в подвальном помещении мага
зина «Лидер», свой велосипед
«Пантера». 21.9.2 007 года, придя за в
елосипедом, от продавца мага
зина ОСОБА_13. узнал, что его
велосипед украли (л.д.14);
и потерпевшего ОСОБА_5., по
дтвердившего факт кражи 2.10.2007 г
ода из торгового помещения м
агазина «Оскар», расположенн
ого по ул.Советской, принадле
жащей ему кожаной куртки (л.д.З
· показаниями потерпе
вшего ОСОБА_7. пояснившего
, что 26.10.2007 года он отбывал админ
истративное наказание в виде
административного ареста в
Энергодарском ГО УМВД. Вмест
е с ним в камере находился по
дсудимый,
которого периодически
отпускали домой. Через подсу
димого, он передал своему отц
у записку с просьбой передат
ь еду, спортивную куртку «NIKE» и
мобильный телефон «NOKIA 1600». На с
ледующий день, получив через
дежурного передачу, в которо
й была только еда. Вернувшись
домой, от отца узнал, что тот ч
ерез подсудимого ОСОБА_3 п
ередал все, что просил сын, вкл
ючая спортивную куртку и моб
ильный телефон. Через два дня
после возращения домой к нем
у пришел ОСОБА_3 и попроси
л не писать заявление в милиц
ию, пообещав вернуть мобильн
ый телефон и куртку, но так и н
е вернул (л.д.78-79);
и свидетеля ОСОБА_13. поясн
ившей, что она работает прода
вцом в магазине, расположенн
ом в подвальном помещении до
ма по ул.Центральной. 19.9.2007 года,
около 17 часов, она обнаружила
пропажу велосипеда «Пантера
», принятого накануне для рем
онта от ОСОБА_4.(л.д.15-16);
· показаниями свидет
еля ОСОБА_8. пояснившем, чт
о 19.9.2007 года, примерно в 12 часов, о
н встретил ОСОБА_3, попрос
ившего продать, как он сказал
, принадлежащий ему спортивн
ый велосипед. Он согласился и
вместе с ОСОБА_3 пришли на
городской рынок, где он прода
л велосипед. Вырученные от пр
одажи деньги, отдал ОСОБА_3
· показаниями свидет
еля ОСОБА_14. пояснившем, чт
о 19.9.2007 года, около 12 часов, он на г
ородском рынке г.Энергодар п
риобрел у ОСОБА_8 велосипе
д «Пантера». Приобретенный в
елосипед, впоследствии прода
л в г.Запорожье. (л.д.17);
лей ОСОБА_15. и ОСОБА_16., п
одтвердившими факт кражи 2.10.2007
года из магазина «Оскар», где
они работают продавцами, кож
аной куртки, принадлежащей
ОСОБА_5., которая впоследств
ии была возвращена сотрудник
ами милиции (л.д.36-37,38);
идетеля ОСОБА_17., подтверд
ившего факт приобретения
им 29.10.2007 года на городском рын
ке г.Энергодар у парня по имен
ОСОБА_3 мобильного телефо
на «NOKIA» (л.д.85);
еля ОСОБА_18., подтвердивше
го факт приобретения им 28.10.2007 го
да на городском рынке г.Энерг
одар у парня по имени ОСОБА
_3 спортивной куртки «NIKE»(л.д.8
идетеля ОСОБА_19., пояснивш
ноября 2007 года, по просьбе О
СОБА_3 помог продать
принадлежащие тому мобиль
ные телефоны «NOKIA 2610» и «SAMSUNG X480», св
знакомым соответственно:
ОСОБА_10 и девушке по имени
показаниями свидетеля О
СОБА_22., подтвердившей факт к
ражи ОСОБА_3 10.11.2007 года, приме
рно в 17 часов 30 минут в магазине
«Фокстрот» по пр.Строителей
в г.Энергодар мобильного тел
ефона, принадлежащего ОСОБ
видетеля ОСОБА_9. пояснивш
ей, что 10.11.2007 года, примерно в 17 ча
сов ее знакомый ОСОБА_3 на
ходясь вместе с ней в магазин
е «Фокстрот» совершил кражу
мобильного телефона (л.д.132-133) ;
кументами: заявлениями о сов
ершенных преступлениях (л.д.5,2
8,45,66,94); справками о стоимости по
хищенного (л.д.7,27,67,68,97, 98,129); протоко
лами осмотра мест происшеств
ия от 3 октября, 14 ноября 2007 года
(л.д.28-30,74); материалами выемки от
15.11.2007 года (л.д.39-40); протоколами ос
мотра от 13 и 22 ноября 2007 года (л.д.
101, 102, 129) ; вещественными доказате
льствами (л.д.41-42,82-83,108-109,130-131); протоко
лом воспроизведения обстано
вки и обстоятельств события
с участием подсудимого (л.д.161-16
льства суд находит объективн
ыми, допустимыми по делу, собр
анными в установленном закон
ом порядке и, полагает возмож
ным положить их в основу обви
нения, как изобличающих подс
удимого в совершении преступ
ва по делу в их совокупности, с
уд считает, что действия подс
удимого правильно квалифици
- по ч.2 ст.185 УК Укр
аины, как тайное похищение чу
(кража), совершенная по
- по ч.З ст.185 УК Украины, как
тайное похищение чужого иму
я повторно, соединенная с про
никновением в помещение;
ОСОБА_5. и ОСОБА_7., из-за их
неявки их в судебное заседан
ие, суд считает необходимым о
ставить без рассмотрения.
При назначении наказ
ания суд учитывает обществен
ную опасность содеянного под
судимым и данные, характериз
Учитывая характер и с
тепень общественной опаснос
ти содеянного подсудимыми, е
го личность, полное признани
е своей вины, чистосердечное
раскаяние, способствование
раскрытию преступлений, моло
дой возраст, положительную х
арактеристику, состояние здо
ровья - нахождение на учете у в
рача фтизиатра с диагнозом т
уберкулез, что признается су
дом обстоятельствами, смягча
ющими наказание, однако, учит
ывая совершения подсудимым п
реступлений, будучи условно-
досрочно освобожденным из ме
ст лишения свободы, т.е. имея н
е погашенную и не снятую в уст
ановлено законом порядке суд
имость, суд считает, что испра
вление и перевоспитание подс
удимого возможно только в из
оляции от общества и считает
необходимым назначить наказ
ание, связанное с реальным ли
шением свободы и его отбытие
м. К назначенному наказанию ч
астично присоединить неотбы
тое наказание по приговору с
уда от 4.12.2002 года
Руководствуясь ст.ст
.323,324 УПК Украины суд,
ЦІЯ_1. признать виновным в со
вершении преступлений, преду
смотренных ч.ч.2,3 ст.185 УК Украин
ы и назначить наказание:
· по ч.2 ст.185 УК Ук
раины - ДВА года лишения свобо
· по ч.З ст.185 УК Украины - Т
РИ года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 с
т.70 УК Украины, путем поглощен
ия менее строгого наказания
более строгим, определить на
казание - ТРИ года лишения сво
На основании ч.1 ст.71 УК Укр
аины, частично присоединить
неотбытое наказание, назначе
нное по приговору Энергодарс
кого городского суда Запорож
ской области от 4.12.2002 года, оконч
ательно определив наказание
ТРИ года ОДИН месяц лишения с
Меру пресечения до вст
упления приговора в законную
силу оставить прежнюю - содер
жание под стражей. Срок наказ
ания исчислять, согласно про
токола задержания с 23.11.2007 года.
ОБА_5. и ОСОБА_7. оставить б
тельства мобильные телефоны
и кожаную куртку оставить в п
ользовании владельцев.
Приговор может быть о
бжалован в апелляционный суд
Запорожской области через Э
нергодарский городской суд З
апорожской области, в течени
е 15 суток с момента его провоз
глашения, а осужденным, наход
ящимся под стражей, в тот же ср
ок с момента вручения ему коп