справа № 1007/7001/2012
Провадження № 1-п/1007/591/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-6221, порушену за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 біля будинку № 3 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 20.02.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, за фактом крадіжки індивідуального майна, оскільки 19.02.1997 року, близько 16 години 30 хвилин, невстановлені особи біля будинку № 3 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області незаконно заволоділи належним ОСОБА_1 автомобілем марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1, завдавши матеріальної шкоди на суму 18 000 грн.

18.04.1997 року попереднє слідство по справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.206 КПК України, в звязку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 11.06.2012 року начальником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 досудове слідство в справі № 30-6221 поновлено, того ж дня справа прийнята до свого провадження в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, склад злочину перекваліфіковано на ч. 1 ст. 289 КК України та винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча направленою за наявною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи. За наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілої.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Таран Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 289 ч. 1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є злочином середньої тяжкості. Із ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості становить 5 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які 19.02.1997 року, близько 16 години 30 хвилин, вчинили таємне викрадення чужого майна, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст.7-1, 11-1 ч. 2, 3, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-6221, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 біля будинку № 3 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, що мало місце 19.02.1997 року, близько 16 години 30 хвилин, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська