Провадження №1/447/4/15
Справа №1313/2093/2012
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду

05.05.2015 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України ,

в с т а н о в и в :

Під час попереднього судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування, зазначаючи, що в ході судового розгляду було проведено додаткову судову медичну експертизу, в порядку судового доручення допитано свідка ОСОБА_7 , у зв`язку з чим обвинувальний акт, затверджений прокурором 19.07.2010 року, не відповідає встановленим обставинам по справі.

Прокурор заперечив проти клопотання захисника та зазначив, що підстав для повернення справи на додаткове розслідування немає, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 проти клопотання захисника заперечив та просив призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника про повернення справи на додаткове розслідування до задоволення не підлягає.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 27.03.2015 року вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 26.12.2013 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122, ст. 128 КК України скасовано, а справу відносно нього направлено на новий судовий розгляд. Обставини вказані захисником ОСОБА_4 було встановлено під час розгляду справи іншим складом суду, на даний час при проведенні попереднього судового засідання підстав для повернення справи на додаткове розслідування суд не знаходить.

Дана справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області .

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами викриваються у вчинені злочину.

Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази.

Діяння ОСОБА_6 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 122 КК України .

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.

Досудове слідство проводилось із додержанням вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу, обраного досудовим слідством на даний час не вбачаю.

Враховуючи вищенаведене і беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи питання винності, слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 245, 256 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в :
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Миколаївського районного суду Львівської області на 10:00 год 19.06.2015 року з участю прокурора та захисника .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 підписку про невиїзд - залишити без змін.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово судом , повідомивши про час і місце розгляду учасників процесу.

В судове засідання викликати осіб згідно доданого списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1