Справа № 194/2348/14-к
Провадження № 1-кп/194/31/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
з участю прокурора: - ОСОБА_3
потерпілого: - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого задовільний стан здоров`я, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07 вересня 2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 28 лютого 2012 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 1 рік 9 місяців 16 днів,
по даній справі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т АН О В И В:
Ухвалою суду від 26 грудня 2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Окрім того, потерпілий ОСОБА_4 заявив, що оскільки він є батькома обвинуваченого, то відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, про що в підтвердження надав копію свідоцтва про народження обвинуваченого. У зв`язку з цими обставинами, ОСОБА_4 просив на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ..
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просив закрити провадження з зазначених підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 185 КК України, якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 ..
З свідоцтва про народження, встановлено, що батьком ОСОБА_5 являється потерпілий ОСОБА_4 ..
Відповідно до п.1.ч.1 ст.3 КПК України близькими родичами являються батько та син.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 є рідним сином потерпілого ОСОБА_4 , то клопотання потерпілого слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 26, 284, 314,372,477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1