Справа № 212/5005/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000828 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене з прокурором прокуратори Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у якому зазначив, що 26.03.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали письмової заяви гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, 10.03.2015 року приблизно о 17.00 годині невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила потерпілому гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, садна м`яких тканин голови.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 10.03.2015 року приблизно о 17.00 годині невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила потерпілому гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, садна м`яких тканин голови.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторно хворого виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, 11.03.2015 року ОСОБА_5 звернувся за допомогою та йому було призначено медикаментозне лікування з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, шкіряне садно обличчя з ліва. ОСОБА_5 перебував на амбулаторному лікуванні двічі оглядався лікарем невропатологом, в проміжок часу з 11.03.2015 30.03.2015 року, 12.03.2015 року та 17.03.2015 року ОСОБА_5 консультований лікарем офтальмологом, діагноз: контузія лівого ока, гематома повік.

Враховуючи те, що що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень

Відомості внесені до ЄРДР 26.03.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судової експертизи, своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту для експертного дослідження медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка амбулаторно хворого та рентгенівські знімки ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та рентгенівських знімків, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі та надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторно хворого та рентгенівським знімкам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена карта амбулаторно хворого, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1