Справа
№ 1-144-2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25.10.2007 року

Богодухівський
районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк
Л.А., за участю прокурора Якушина
М.О., адвоката ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Каратальського району Талди - Курганської області,
росіянин, громадянина України, без освіти, розлучений, що працює ВАТ "
Богодухівський молокозавод", що мешкає АДРЕСА_1, раніше не судимого, за
ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2. 18.06.2007 року,
приблизно о 21-00 год., маючи
умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись на вул. Чалого в с
Максимівка, Богодухівського района, Харківської області, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих
неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів руками стиснутими в кулак, в
область живота ОСОБА_3., спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження у вигляді
закритої тупої травми живота з забрюшинною гематомою з правого боку, розривом
печінки, що ускладнилося в своєму протіканні крововиливом в брюшну порожнину,
які за ступенем тяжкості кваліфікуються як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне
для життя в момент заподіяння.

Допитаний в суді
ОСОБА_2. винним
себе в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставини,
приведені вище.

Потерпілий
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений
належним чином.

Крім повного визнання
своєї вини, винність ОСОБА_2.
підтверджується Висновком СМЕ № 203 від 16.07.2009 року а.с. 21-22, згідно
якого потерпілому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми
живота з забрюшинною гематомою з правого боку, розривом печінки, що
ускладнилося в своєму протіканні крововиливом в брюшну порожнину, які за
ступенем тяжкості кваліфікуються як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для
життя в момент заподіяння, дані тілесні ушкодження виникли в результаті
нанесення по тілу потерпілого не менше 2 ударів з примінення значної сили, при
обставинах і в строк вказаний потерпілим, протоколом відтворення обстановки та
обставин подій з участю підсудного ОСОБА_2.
а.с. 60-63, де він розказав та показав яким чином скоєний злочин.

Суд, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2 в спричиненні
умисного тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент
заподіяння і кваліфікує його дії пост. 121 ч.1 КК УКРАЇНИ.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є тяжкий,
характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він раніше не судимий,
позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога
не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, згідно висновку
амбулаторної

2

судово
- психіатричної експертизи № 743
від 21.08.2007 року ОСОБА_2.

виявляє ознаки легкої розумової
відсталості з поведінковими порушеннями, може віддавати звіт своїм діям,
керувати ними, при скоєнні злочину знаходивсь поза будь -якого тимчасового
хворобливого розладу психічної діяльності, а в стані гострої неускладненої
алкогольної інтоксикації, згідно висновку судово - наркологічного обстеження ОСОБА_2. хронічним
алкоголізмом не страждає, примусового лікування не потребує, є інвалідом III
- групи, в скоєному розкаюється.

З урахуванням
викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у вигляді
позбавлення волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши
ст. 75 КК України.

Покласти на
підсудного обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.

По справі
заявлено цивільний позов прокурором в інтересах районного бюджету в розмірі
1319,22 грн. за знаходження ОСОБА_3. на лікуванні, який суд вважає за необхідне
задовільнити повністю.

Керуючись ст.
323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним
у вчиненні злочину передбаченому ст. 121 ч.1 КК УКРАЇНИ і призначити покарання
у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.
75 КК України ОСОБА_2
звільнити від покарання з випробуванням з 2 річним іспитовим строком.

На підставі п.п.
2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_2обов'язки
не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 1319,22 грн. в
інтересах районного бюджету, на фінансуванні якого знаходиться Богодухівська
ЦРЛ.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.