Справа № 1-136
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Городищенський
районний суд

Черкаської
області в складі:

головуючого
судді Черненка
В.О.

при
секретарі Сидоренко
О.С.

з участю
прокурора МирошникаВ.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Журавка,
Городищенського району,
Черкаської області, жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої,
маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої, раніше
не судимої

- в
скоєнні злочинів, передбачених ст.
ст. 191 ч.3, 366 ч. 1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

підсуднаОСОБА_1, працюючи начальником поштового зв'язку
Корсунь -Шевченківського цеху поштового зв'язку № 5, с Журавка Городищенського району, Черкаської області, будучи призначеною на дану посаду, згідно наказу № 10 від 09 січня 2004
року, являючись службовою та матеріально
відповідальною особою, відповідно до
типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від
09.01.2004 року, на яку, згідно посадової інструкції, покладено збереження грошових сум, поштових відправлень, цінностей,
товарів, документацій, виконання поштових та інших операцій у
відповідності з діючими правилами та інструкціями, шляхом зловживання своїм службовим
становищем, умисно, з корисливою метою:

в січні
2007 року привласнила кошти, призначені
для виплати пенсіїОСОБА_2 на загальну
суму 350 гривень 85 копійок;

повторно
у лютому 2007 року вона привласнила кошти,
призначені для виплати пенсіїОСОБА_2
на загальну суму 350 гривень 85 копійок;

повторно
у березні 2007 року привласнила кошти призначені для виплати пенсійОСОБА_2 на загальну суму 350 гривень 85 копійок таОСОБА_3 на загальну суму 430 гривень 04 копійки, а всього на суму 780 гривень 89 копійок;

у квітні
2007 року вона повторно привласнила кошти призначені для виплати
пенсійОСОБА_2 на загальну суму 377
гривень 91 копійка таОСОБА_3 на загальну
суму 462 гривні 70 копійок, а також
щорічну виплату до дня перемоги на загальну суму 55 гривень, а всього на суму 895 гривень 61 копійка.

Таким
чином, підсуднаОСОБА_1 за період
січень-квітень 2007 року привласнила,
розтратила, заволоділа шляхом
зловживання службовим становищем коштами на загальну суму 2378 гривень 20
копійок, які призначені до виплати
пенсії і допомогиОСОБА_2 таОСОБА_3

Вона
ж, повторно, працюючи начальником поштового зв'язку
Корсунь -Шевченківського цеху поштового зв'язку № 5, с.
Журавка Городищенського району,
Черкаської області, будучи
призначеною на дану посаду згідно наказу № 10 від 09 січня 2004 року, являючись службовою особою, 23 квітня 2007 року, з метою привласнення та розтрати грошових
коштів, подала до Городищенської філії кредитної
спілки «Кредит-Спілка» фіктивні документи з метою отримання кредиту на своє
ім'я, в сумі 3500 гривень. Таким
чином, за період січень-квітень 2007
рокуОСОБА_1, шляхом зловживання своїм
службовим становищем, привласнила, розтратила і заволоділа чужим майном на
загальну суму 5878 гривень 20 гривень.

Вона
ж, працюючи начальником поштового
зв'язку Корсунь - Шевченківського цеху поштового зв'язку № 5, с
Журавка, Городищенського
району, Черкаської області, будучи призначеною на дану посаду, згідно наказу № 10 від 09 січня 2004
року, являючись службовою та матеріально
відповідальною особою, відповідно до
типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від
09.01.2004 року, на яку згідно посадової
інструкції покладено збереження грошових сум,
поштових відправлень,
цінностей, товарів, документацій,
виконання поштових та інших операцій у відповідності з діючими правилами
та інструкціями:

в січні
2007 року шляхом внесення у офіційний документ неправдивих відомостей, а у даному випадку підробила підпис
ОСОБА_2 у відомості про виплату пенсій
та допомоги, привласнила кошти на
загальну суму 350 гривень 85 копійок;

в лютому
2007 року, шляхом внесення у офіційний
документ неправдивих відомостей, а у
даному випадку підробила підпис ОСОБА_2
у відомості про виплату пенсій та допомоги, привласнила кошти на загальну суму 350
гривень 85 копійок;

в
березні 2007 року шляхом внесення у офіційний документ неправдивих
відомостей, а у даному випадку
підробивши підписи у відомості про виплату пенсій та допомоги привласнила кошти
визначені для виплати пенсійОСОБА_2 на
загальну суму 350 гривень 85 копійок таОСОБА_3
на загальну суму 430 гривень 04 копійки,
а всього на суму 780 гривень 89 копійок;

в у
квітні 2007 року шляхом внесення у офіційний документ неправдивих
відомостей, а у даному випадку
підробивши підписи у відомості про виплату пенсій та допомоги привласнила кошти
визначені для виплати пенсійОСОБА_2 на
загальну суму 377 гривень 91 копійка таОСОБА_3
на загальну суму 462 гривні 70 копійок,
а також щорічну виплату до Дня Перемоги на загальну суму 55
гривень, а всього на суму 895 гривень 61
копійка;

вона
ж, працюючи начальником поштового
зв'язку Корсунь - Шевченківського цеху поштового зв'язку № 5, с
Журавка Городищенського району,
будучи призначеною на дану посаду згідно наказу № 10 від 09 січня 2004
року, являючись службовою особою, 23 квітня 2007 року з метою привласнення та
розтрати грошових коштів, прийняла
рішення про внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей
при оформленні кредитної справи в Городищенській філії кредитної спілки
«Кредит-Спілка» на своє ім'я, в сумі
3500 гривень, при цьому вказавши
поручителя ОСОБА_4, яка ніяких
документів не надавала та не підписувала.

Будучи
допитаною в судовому засіданні,
підсуднаОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочинів визнала повністю та
пояснила, що з 2004 року по 24 квітня
2007 року працювала начальником поштового відділення зв'язку с Журавка
Городищенського району. З нею був заключний договір про повну матеріальну
відповідальність. В її функціональні обов'язки входило збереження грошових
сум, поштових відправлень, цінностей,
товарів, документацій, виконання поштових та інших операцій у
відповідності з діючими правилами та інструкціями. На початку кожного місяця
вона отримувала кошти для виплати пенсій громадянам і проводила виплату пенсій.
Пенсію вона не виплатилаОСОБА_3 за
березень - квітень 2007 року на загальну суму 947 гривень 74 копійки таОСОБА_2 за період січень - квітень 2007 року на
загальну суму 1430 гривень 46 копійок. За даних пенсіонерів вона розписалась у
відомості про виплату

пенсій
та допомоги і здала дану відомість у Корсунь -Шевченківський центр поштового
зв'язку № 5. Також вона склала звіт про виплату пенсії громадянам за вищевказаний
період, зробивши відповідні записи у
спеціальній книзі. Звіт про виплату пенсій вона робила приблизно у 20 числах
кожного місяця. Про факт невиплати нею пенсій громадянам вона керівництву не
повідомляла. Дані кошти, які були
привласнені нею у пенсіонерівОСОБА_3 за
березень - квітень 2007 року на загальну суму 947 гривень 74 копійки та
ОСОБА_2 за період січень - квітень 2007
року на загальну суму 1430 гривень 46 копійок,
вона витратила на власні потреби. Що до кредиту, який вона брала у кредитній спілці «Кредит-Союз», то 23.04.2007 року, працюючи начальником відділення поштового
зв'язку с Журавка
Городищенського району Корсунь-Шевченківського цеху поштового зв'язку № 5, являючись на той час службовою та матеріально
відповідальною особою, вона оформила
кредит на своє ім'я в сумі 3500 гривень. При оформленні даного кредиту вона
подала всі необхідні документи. З метою забезпечення погашення кредиту, вона взяла поручителя ОСОБА_4, жительку с Журавка,
Городищенського району,
Черкаської області, яка з нею до
кредитної спілки «Кредит-Спілка» не їздила,
всі документи по договору поруки до кредитної спілки вона надавала та
підписувала сама.

Враховуючи
те, що підсудна та інші учасники
судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів
стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудної ОСОБА_1. за ч.3 ст.
191, ч. 1 ст.
366 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та
встановленими, - не заперечують.

Підсудна
і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та
суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду
роз'яснені їх права, передбачені ст.
299 КПК України, а саме:
відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у
апеляційному порядку.

Таким
чином, суд вважає, що пред'явлене обвинуваченняОСОБА_1 доказане
повністю. Оскільки підсудна, будучи
службовою особою, привласнила та
розтратила чуже майно, яке було ввірене
їй та перебувало у її віданні і заволоділа чужим майном, шляхом,
шахом зловживання своїм службовим становищем, повторно,
її дії суд кваліфікує за ч.3
ст. 191 КК України.

Оскільки
підсудна, будучи службовою особою, внесла до офіційних документів завідомо
неправдиві відомості, тобто допустила
службове підроблення, її дії суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 366 КК України та вважає, що остаточну міру покарання підсудній слід
призначити із застосуванням ст. 70 КК України, тобто призначити покарання за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Призначаючи
покарання підсуднійОСОБА_1, суд
враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину,
обставини справи та особу винної,
а саме: те що підсудна свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.
191 та ч. 1 ст. 366 КК України, визнала повністю, щиро кається у скоєному, її характеристику, те що вона раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, дійшов до висновку про можливість
виправлення засудженої без відбування покарання, та прийняв рішення про звільненняОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
застосувавши ст. 75 КК України, та призначити їй додаткове покарання, у вигляді позбавлення права займати
матеріально-відповідальні та керівні посади на підприємствах і організаціях
всіх форм власності, строком на 3 ( три
) роки, яке, відповідно до
ст. 77 КК України, підлягає до реального виконання.

Суд, обговоривши цивільні позови, заявлені Прокурором Городищенського району в
інтересах ОСОБА_5 на суму 947 (дев'ятсот сорок сім) гривень 74 копійки; ОСОБА_6
на суму 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 46 копійок та
позов, заявлений Кредитною спілкою
«Кредит-СоюЗ» на суму 4417 (чотири тисячі чотириста

сімнадцять)
гривень 48 копійок, вважає їх
обґрунтованими, підтвердженими належним
чином доказами, та такими, що підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Судових витрат
та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

визнати
ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 191 КК України і призначити їй покарання по
даній статті у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі з позбавленням
права займати матеріально-відповідальні та керівні посади на підприємствах і в
організаціях всіх форм власності,
строком на 3 (три ) роки.

Визнати
ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання по
даній статті у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права
займати матеріально-відповідальні та керівні посади на підприємствах і в
організаціях всіх форм власності,
строком на 2 (два) роки.

На
підставі ст. 72 КК України, покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.
366 КК України, у вигляді 2
(двох) років обмеження волі, перевести в
більш суворий вид покарання, а саме - 1
(один ) рік позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточне покарання
призначити у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права
займати матеріально-відповідальні та керівні посади на підприємствах і в
організаціях всіх форм власності,
строком на 3 (три ) роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання, якщо вона
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок в
частині призначення додаткового покарання,
а саме позбавлення права займати матеріально-відповідальні та керівні
посади на підприємствах та в організаціях всіх форм власності строком на 3 (
три ) роки, відповідно до ст. 77
КК України, підлягає до реального
виконання.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Цивільні
позови задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 - 947
(дев'ятсот сорок сім) гривень 74 копійки; на користь ОСОБА_6 - 1 430 (одна
тисяча чотириста тридцять) гривень 46 копійок та 4417 (чотири тисячі чотириста
сімнадцять) гривень 48 копійок на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ».

Судових витрат
та речових доказів по справі немає.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.