Дело № 1-432/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 октября 2008 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.,
при секретаре Дроздовой Т.И.,
с участием прокурора Минюковой З.В.,
адвоката Токаленко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
года рождения, уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, разведенного, образование среднее, работающего в ЧП «Буд-інвест», проживающего по адресу:
, судимость погашена в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
, в июне 2008 года, находясь на берегу р. Днепр в районе Консервного комбината в г.Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, предмет, который согласно заключения эксперта №1415/1228-х от 02.08.2008г. является бризантным взрывчатым веществом – тротил, массой 556г, а также предмет, который согласно заключения эксперта №1416 от 01.09.2008г. является боеприпасом – взрывателем УЗРГМ-2 для ручных гранат, которые перенес к месту своего жительства и хранил их там до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 18.08.2008г. около 19.30 часов по адресу: г.Херсон, ул.Демьяна Бедного 119/2.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью, и пояснил, что в июне 2008 года на берегу р.Днепр в районе Консервного комбината в г.Херсон нашел черный пакет в котором был металлический предмет похожий на запал от ручной гранаты и предмет коричневого цвета похожий на мыло. Забрал пакет с найденными вещами домой и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.
Суд считает, что действия подсудимого
должны быть правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение боеприпасов, взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса об избрании меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия, назначенного приговором наказания, с испытанием.
Руководствуясь ст. 333, 334, 335 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л:
по ст.263 ч.1 УК Украины, к трем годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
от отбытия назначенного приговором наказания с испытанием на два года и в силу п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
«подписку о невыезде» не отменять до вступления приговора в законную силу.
судебные издержки в сумме 609,96грн. в пользу НИЭКЦ за проведение взрыво-технической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: бризантное взрывчатое вещество – тротил, массой 556г, боеприпас – взрыватель УЗРГМ-2 для ручных гранат
- передать на хранение в комнату арттехвооружений при УМВД Украины в Херсонской области.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.
Судья Е.Д. Рябова