Справа №1-551/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року Святошинський районний суд м.
Києва

в
складі: головуючого - судді Почупайло
А.В.

при
секретарі Єрмак
Л.В.

за
участю прокурора Устименко
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився в м. Жмеринка,
Вінницької області,
українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, не працюючої,
одруженого, має неповнолітню
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстрованої у
АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 04 червня 2007 року, приблизно в
11 годин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3,
незаконно зберігав при собі, без
мети збуту, психотропну речовину -
кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 184 г.

Підсудний
ОСОБА_1 04 червня 2007 року, приблизно
вії годин, знаходячись по вул. Зодчих,
38 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством
особою, у якого шляхом купівлі за 35
гривень для особистого вживання,
незаконно придбав психотропну речовину,
яка знаходилась в обрізаному медичному шприці, з маркуванням 4 мл.

Сховавши
вказаний медичний шприц із придбаною психотропною речовиною в праву кишеню
своїх штанів і залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 залишився біля буд. АДРЕСА_3.

Коли
ОСОБА_1 04 червня 2007 року, приблизно в
11 годин продовжував знаходитись біля вищевказаного будинку, то він був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили у нього
обрізаний медичний шприц, маркуванням 4
мл. з рідиною жовто-коричневого кольору,
масою рівною 3, 01 г.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 1277х від 19 червня 2007 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1
рідина жовто-коричневого кольору, масою
3, 01 г., яка знаходиться в обрізаному медичному шприці, маркуванням 4 мл, є особливо небезпечною психотропною речовиною
- кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, вагою в перерахунку на суху речовину рівною
0, 184 г., який згідно постанови
Кабінету Міністрів україни № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів,
«Списку № 2 Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною
речовиною. Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.
309 КК України.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до
нього Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки він має неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що підсудний ОСОБА_1 має
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження, виданого 07
вересня

2006
року відділом РАЦС по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 315 (а.с. 92).

Як
вбачається з довідки № 198 відділу у справах неповнолітніх Жмеринської міської
ради Вінницької області від 14 серпня 2007 року, інформацією про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2 орган опіки та піклування
Жмеринської міської ради не володіє (а.с.
93).

Відповідно
до ст.
1 п."б", 6, 9, 12 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року підлягають закриттю провадженням кримінальні
справи, які не розглянуті судами, відносно осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом
мають дітей, яким не виповнилося 18
років.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 на день набрання
чинності Законом України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року має дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, якій на день набрання чинності цим Законом не
виповнилося 18 років та відносно якої він батьківських прав не
позбавлений, за скоєний ОСОБА_1 злочин
законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, злочин ОСОБА_1 скоєно до набрання чинності
даним Законом, справа відносно нього
судом не розглянута, кримінальна справа
підлягає закриттю на підставі вищезазначеного Закону.

Речові
докази по справі: рідину жовто-коричневого кольору, яка знаходиться в обрізаному медичному
шприці, маркуванням 4 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи №
1277 х від 19 червня 2007 року є небезпечною психотропною речовиною - кустарно
виготовленим препаратом із псевдо ефедрину,
що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в
м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати, а саме: вартість проведення
хімічної експертизи, що підтверджується
розрахунком її вартості (а.с. 48).

На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1 п."б", 6, 8, 9, 10, 12 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року,
ст. 6 п. 4, 248, 273, 274 КПК
України, суд, -

постановив:

Провадження
по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 309 КК України закрити.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 скасувати.

Речові
докази по справі - рідину жовто-коричневого кольору, яка знаходиться в обрізаному медичному
шприці, маркуванням 4 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи №
1277 х від 19 червня 2007 року є небезпечною психотропною речовиною - кустарно
виготовленим препаратом із псевдо ефедрину,
що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в
м. Києві - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп. (Отримувач платежу
- НДЕКЦ при ГУМВС України в м.
Києві, УДК у Київській
області р/р 0466 код ЗКПО 25575285,
МФО 821018
(послуги експерта).

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.