Справа №5-137/07
Постанова
іменем України

20 серпня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді Кудіна A.M.

при секретарі Орєховій
А.Ю.

з участю прокурора Клименко
В.А.

представника
Охтирського MB КВІ Гричковського
М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділення
кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
не одруженого, не працюючого, засудженого Охтирським міськрайонним судом
Сумської області 21 липня 2006 року за Ст.296 ч. 2 КК України до 1 року
позбавлення волі, на підставі Ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільнено
від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та
покладенням обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання та один раз на місяць з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

Про звільнення від відбування покарання,

Встановив:

На вирішення до суду внесене подання про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_1, засудженого Охтирським міськрайонним судом
Сумської області 21 липня 2006 року за Ст.296 ч. 2 КК України до 1 року
позбавлення волі, на підставі Ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України
звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік
та покладенням обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання та один раз на місяць з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку
прокурора, яка не заперечує проти звільнення засудженого від відбування
покарання, представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримує
подання і дійшов висновку про доцільність задоволення подання з наступних
підстав.

Згідно з положеннями ст. 75 Кримінального кодексу
України, якщо протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не
вчинить нового злочину і виконає покладені обов'язки, суд звільняє його від
відбування призначеного покарання.

Згідно подання, 21 липня 2007 року закінчився іспитовий
строк призначений судом. ОСОБА_1 за час іспитового строку порушень порядку та
умов відбування покарання і встановленого судом обов'язку не допускав, за
місцем проживання характеризується задовільно, скарг на поведінку засудженого
не надходило.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення подання
і звільнення ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.
408-1 Кримінально-процесуального кодексу

України, суд -

Постановив :

ОСОБА_1, засудженого Охтирським міськрайонним судом
Сумської області 21 липня 2006 року за Ст.296 ч. 2 КК України до 1 року
позбавлення волі, на підставі Ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України
звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік
та покладенням обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання та один раз на місяць з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, від відбування
призначеного покарання звільнити.

Постанова
може бути оскаржена
до апеляційного суду
Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом
15 діб з часу її проголошення.