overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/1412/15-к
Провадження №1кп-460/314/15
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

"30" квітня 2015 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши

обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001449 від 19.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:

30 квітня 2015 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його проголошення призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 травня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів, вул. Маковея,62 (2-поверх. каб.№11).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 476/492/15-к
Провадження № 1-кп/476/68/2015
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.05.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше судимого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року до провадження Єланецького районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 15:00 годину 13.05.2015 року, яке відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/694/15-к
Провадження 1-кп/483/93/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 04 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити провадження до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

16 квітня 2015 року, під час досудовго слідства, обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 00 хвилин 15 травня 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий
Дата документу 06.05.2015
Справа № 522/5257/15-к

У Х В А Л А

06 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в одержанні, як службові особи, неправомірної вигоди від представника ПП «Темп» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху» ОСОБА_8 (ст.368 ч.3 КК України).

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 пояснив суду, що він, як представник ПП «Темп» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху», подавав до правоохоронних органів заяву про вчинення обвинуваченими зазначеного кримінального правопорушення.

ОСОБА_8 заявив клопотання про залучення його до участі у провадженні у якості потерпілого.

ОСОБА_8 також подав заяву про те що він, як представник зазначеного підприємства, не заперечує проти залучення цього підприємства до участі у провадженні у якості потерпілого.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному проввадженні може бути фізична або юридична особа, яка подала заяву про вчинення щодо неї кримнального праовопорушення або про залучення її до провадджеження як потерпілого або письмово погодилася на визнання її потерпілою.

За таких обставин слід визнати потерпілими ОСОБА_8 та ПП «Темп» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху».

Керуючись ст.ст.55, 314 КПК України,
У Х В А Л И В:

Визнати приватне підприємство «Темп» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху» та ОСОБА_9 потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/4080/15-к
Провадження № 1-кп/592/275/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

06 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002446, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

30.04.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор, обвинувачений, його захисник висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий щодо можливості призначення справи до судового розгляду покладався на розсуд суду, зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Угода в кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні на 15-30 годин 14 травня 2015 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника і потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 603/259/15-к
Провадження № 1-кп/603/37/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"05" травня 2015 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000055 від 20 березня 2015 року -
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 20 березня 2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 20 березня 2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 13 травня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна 4 м. Монастириська, Тернопільської області.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого. Роз`яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/652/15-к
Провадження № 1-в/675/102/2015
У Х В А Л А
"28" квітня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІВК № 31 ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Ізяславі подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 26.06.2008 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 187 ч. 3 ст. 69, 198, 263 ч. 2, 296 ч. 2, 289 ч. 2, ст. 70 ч. 4, ст. 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі за сукупністю злочинів за вироком від 05.11.2007 року, засудженого за ч. 2 ст. 308 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Початок строку: 08.02.2008 року.
Кінець строку: 05.05.2015 року.
Адміністрація ІВК № 31 направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він раніше засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. А отже, після звільнення з місць позбавлення волі, даний засуджений підлягає адміністративному нагляду.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, чи за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин, суд вважає подання начальника ІВК-31 задовольнити.
Керуючись ст. 158 КВК, ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», 357-359 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 строком на 12 місяців, встановивши такі обмеження:
· заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
· заборону відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
· письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
· з`являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд в строк 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя:підпис ОСОБА_1 .
Згідно з оригіналом суддя ОСОБА_1
Секретар:
Провадження № 11-сс/792/116/15
Справа № 682/1053/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Славутського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року, прийняту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 08 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року у задоволенні заяви законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 07 травня 2015 року про відвід заступнику начальника слідчого відділення Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000840 від 08 грудня 2014 року відмовлено із посиланням на те, що для цього відсутні, передбачені ст.77 КПК України підстави.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, 20 квітня 2015 року цей законний представник подала на нього апеляційну скаргу.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за означеною апеляційною скаргою слід відмовити оскільки в силу положень ст.309 КПК України під час досудового розслідування така ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 цієї норми Закону заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.4, 6 ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Славутського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року про відмову у задоволенні її заяви про відвід заступнику начальника слідчого відділення Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000840 від 08 грудня 2014 року, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа№1-96/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 заст. 356 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 356 КК України .

Вона обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що він самоправно , тобто, самовільно , всупереч установленому законом та рішенням Новозаводського районного суду №2-3518/10 від 31.08.10 року порядку, заволодів усім майном і житлом її підопічної дочки ОСОБА_5 та чинить їм перешкоди в користуванні житлом та майном.

Вивчивши скаргу , приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам , зазначеним в ч. 1 ст.251 КПК України, а саме:

Згідно зі ст.223 КПК України , в описовій частині скарги при посиланні на докази, обов»язково зазначаються аркуші справи. В даному випадку іде посилання на додатки, а не аркуші справи , оскільки справа з доказами не підшита , не пронумерована і відповідно, нема посилань на аркуші справи.

В скарзі зазначено час її складання , але не зазначено місця її складання.

Скаржниця в своїй скарзі залучає в якості третьої особи - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові раді. Таке посилання ні по формі, ні по змісту не відповідає вимогам ст.223 КПК України.

Крім того, в цивільному позові відсутні посилання на порушення норми матеріального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 356 КК України - залишити без розгляду та повернути ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Мурашко
Справа № 192/706/15-к
Провадження № 1-кп/192/95/15
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
"06" травня 2015 р.суддя СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000160 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2015 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11 годину 13 травня 2015 року у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 307/1433/15-к
Провадження №1-кп/307/224/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання
05 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
29 квітня 2015 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001969 від 27 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_3 за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 11 годину 30 хвилин 18 травня 2015 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 546/450/15-к
Номер провадження № 1-кп/546/51/15
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 29 травня 2015 року в приміщенні Решетилівського районного суду.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .
В підготовче судового засідання викликати прокурора.
Суддя