Дело №1-306/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
в составе председательствующего:
при секретаре: Комар Т.А.,
прокурора: Чайченко А.Є.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Вербовка Балаклейского района, Харьковской области, цыгана,
гражданина Украины, образование базовое
общее среднее, разведённого, военнообязанного, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не
судимого,
ОСОБА_2 27.09.2005 года около 20 часов 30 минут в темное
время суток в городе Балаклея Харьковской области, управляя технически
исправным автомобилем марки НОМЕР_1, с
включённым ближним светом фар двигался по частично освещённому участку
дороги по ул.Ленина в направлении
перекрёстка с ул.Куйбышева. В пути следования по прямому горизонтальному
участку дороги ОСОБА_2 проявил невнимательность, применил неправильные приёмы и
способы управления автомобилем, при возникновении опасности для движения не
принял мер к снижению скорости движения или безопасному объезду препятствия в
виде пешехода, вышедшего в неустановленном месте из-за ограничивающего видимость
и стоящего у правого края проезжей части дороги по направлению движения,
неустановленного автомобиля марки НОМЕР_1 напротив дома №75 по ул.Ленина, и
допустил наезд на пешехода - ОСОБА_3, которая, не убедившись в безопасности
перехода, пересекла проезжую часть дороги справа налево по направлению движения
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №697
от 28.10.2005 года в результате ДТП ОСОБА_3. получила следующие телесные
повреждения: закрытый поперечный перелом в средней треть левого бедра со
смещением, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга,
ссадины в лобно-теменной области слева, кровоподтёк и две ссадины на
разгибательной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтёк на задней
наружной поверхности левого плечевого сустава,
кровоподтёк на задней левой поверхности грудной клетки, кровоподтёк на
левом бедре. По степени тяжести вышеуказанный перелом относится к повреждениям
средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, черепно-мозговая
травма в виде сотрясения головного мозга относится к лёгким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а
вышеуказанные ссадины и кровоподтёки - к лёгким телесным повреждениям.
Данное ДТП произошло в результате нарушения
подсудимымОСОБА_2. требований пунктов 1.3, 1.5, 12.3 Правил дорожного движения
Украины, и потерпевшей - ОСОБА_3 - пунктов 1.3, 1.5, 4.7, 4.8, 4.10 этих
Подсудимый вину
признал полностью и пояснил, что действительно 27.09.2005 года около 20 часов
30 минут в темное время суток в городе Балаклея Харьковской области, он,
управляя автомобилем марки НОМЕР_1, с
включённым ближним светом фар двигался по ул.Ленина в направлении перекрёстка с
ул.Куйбышева, и допустил наезд на пешехода - ОСОБА_3, которая вышла в
неустановленном месте из-за автомобиля, стоящего у правого края проезжей части
дороги, и, не убедившись в безопасности
перехода, пересекла проезжую часть
дороги по направлению движения его автомобиля. Вследствие данного ДТП ОСОБА_3. получила телесные повреждения
средней степени тяжести.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия
подсудимого по ч.1 ст.286 УК Украины, поскольку он допустил нарушение правил
безопасности дорожного движения,
повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое согласно квалификации преступлений относится к небольшой тяжести, а также
личность подсудимого, который
положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.
обстоятельствами суд признает нарушение
ПДД потерпевшим, которые находятся в
причинной связи с наступлением события ДТП, добровольное возмещение
материального ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей о назначении нестрогого
наказания подсудимому.
обстоятельств судом не установлено.
изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть, освободив от отбывания наказания
с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Кроме того суд считает, что возможно не применять дополнительную
меру наказания - лишения права управлять транспортними средствами , поскольку в совершении преступления есть вина самого
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого.
По делу заявлен иск прокурором Балаклейского района
Харьковской области в интересах государства о возмещении убытков на
стационарное лечение потерпевшего от преступления на сумму 1150 гривен 20
копеек, который подлежит полному удовлетворению, так как признан подсудимым и
подтверждён материалами дела.
ч.1ст.1206 ГК Украины лицо, которое совершило преступление, обязано возместить
затраты учреждению здравоохранения на лечение потерпевшего от этого
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины, с у д -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет
ограничения свободы без дополнительной меры наказания - лишения права
управлять транспортними средствами.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2от отбывания наказания с испытательным сроком на 1(один) год, если в
течение этого срока он не совершит нового преступления .
На основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины возложить на него
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2возложить на
орган исполнения наказания по месту его
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю -
подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2в пользу финотдела Балаклейской
районной госадминистрации в счет
возмещения ущерба на стационарное лечение потерпевшего от преступления
1150 (одну тысячу сто пятьдесят) гривен
Взыскать с ОСОБА_2в пользу экспертного учреждения за
проведение экспертизы 282 гривны 46
копеек (л.д.50), 507 гривен 06 копеек (л.д.63), 507 гривен 06 копеек (л.д.72),
а всего 1296 гривен (одну тысячу двести
девяносто шесть) 58 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение
15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента
провозглашения приговора.
Судья Л.М.Муленко