Справа № 392/429/15-к
Провадження № 1-кп/392/65/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 07.11.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2, ч.3 ст. 301 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру вчинено повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютерної техніки, а саме персонального комп`ютера «GRAND », який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, зареєструвався користувачем веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з обліковим записом : « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та використовуючи можливості даного веб-ресурсу, маючи умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей 7.01.2012 року, завантажив до розділу «Відеозаписи» своєї електронної сторінки відео файл, який містить інформацію з ознаками порнографії, а саме: «Это ржака.звук погромне хахахха.flу», тривалістю - 02:03 хв., файл доданий 7січня 2012 р. о 21:50 год.. З перегляди. Відправник «Жека Рощінський». З метою реалізації свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відкрив загальний доступ до своєї електронної сторінки, чим надав змогу переглядати порнографічну продукцію широкому колу користувачів мережі Інтернет, якими всього здійснено 3 перегляди.
В результаті створення ОСОБА_3 , в мережі Інтернет, на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з обліковим записом " ОСОБА_5 " та розміщенням в розділі " Відеозаписи" інформації з ознаками порнографії, користувачі веб-сайту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вільно переглядали на створеній ОСОБА_3 , електронній сторінці відео файли, які відповідно висновку судово- мистецтвозначої експертизи № 253 від 14.11.2014 р. є продукцією порнографічного характеру.
Крім того, ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютерної техніки, а саме персонального комп`ютера «GRAND », який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, за допомогою свого облікового запису: « ОСОБА_5 » за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », веб - сайту «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »», та використовуючи можливості даного веб- ресурсу, маючи умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей 22.01.2012 року, діючи повторно, завантажив до розділу «Відеозаписи» своєї електронної сторінки відео файл, який містить інформацію з ознаками порнографії, а саме: «Саня жжот. flv», тривалістю - 02:03 хв., файл доданий 29 січня 2012 р. о 15:55 год.. 16 переглядів. Відправник «Жека Рощінський».
З метою реалізації свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відкрив загальний доступ до своєї електронної сторінки, чим надав змогу переглядати порнографічну продукцію широкому колу користувачів мережі Інтернет, якими всього здійснено 16 переглядів.
В результаті створення ОСОБА_3 , в мережі Інтернет, інформації з ознаками порнографії, користувачі веб-сайту вільно переглядали на створеній ОСОБА_3 , електронній сторінці відео файли, які відповідно висновку судово- мистецтвозначої експертизи № 253 від 14.11.2014 р. є продукцією порнографічного характеру.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно, зайшовши в мережу інтернету, на сайті знайомих, кого саме на даний час не пам"ятає , виявив порновідео, яке йому сподобалося і він його скопіював на свою сторінку і залишив для загального доступу відкрите, в 2014 році після звільнення з місця позбавлення волі, до нього прийшли працівники міліції з обшуком, він не знав, що розповсюдження такого роду відео заборонено законом. В скоєнному розкаюється.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2, ч.3 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру вчинено повторно.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, дані про ОСОБА_3 , який не працює, характеризується по місцю проживання посередньо, такий, що не має судимості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, враховуючи обставини, що пом"якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, враховуючи, що обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, на підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе і без відбування покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, стягнути з обвинуваченого судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого:
ч.2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
ч.3 ст. 301 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавленя волі, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, з конфіскацією матеріальних носіїв комп"ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, а саме - жорсткий диск з системного блоку персонального комп"ютера з маркуванням на передній стороні «GRAND ».
Покарання у виді конфіскації матеріальних носіїв комп"ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, а саме- жорсткий диск з системного блоку персонального комп"ютера з маркуванням на передній стороні «GRAND » виконати самостійно.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.
Речові докази- системний блок персонального комп"ютера з маркуванням на передній стороні «GRAND »., який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Маловисківського РВ УМВС України-повернути ОСОБА_3 , два DVD диски залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1572 грн. 48 коп. витрат пов"язаних з залученням експерта.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуюча-суддя ОСОБА_1