Справа № 10-128/2008 р. Головуючий у І
інстанції - Воронцова С.В.
Доповідач - Сердюк О.Г.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Сердюка О.Г.
суддів - Демченка О.В.,
з участю прокурора - Євхименка В.В.
заявника - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією скаржника
ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня
25 лютого 2008 року старшим помічником прокурора м. Чернігова Левченком
А.В. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за
заявою ОСОБА_1 відносно судді апеляційного суду Чернігівської області Баглая
Дану постанову ОСОБА_1 оскаржив до суду і просив її скасувати через
незаконність, необґрунтованість з тих підстав, що перевірка по його заяві
проведена неповно та необ'єктивно.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2008
року було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його скарги, посилаючись на те, що
перевірка за його скаргою проведена повно, всебічно та об'єктивно. В ході
перевірки були виконані всі можливі дії та досліджені всі обставини справи, в
тому числі і ті, на які послався заявник.
Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій
просить постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2008
року скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що постанову прийнято з порушенням норм кримінально-процесуального
закону та з грубою фальсифікацією обставин справи. Також, просить скасувати
постанову старшого помічника прокурора м. Чернігова Левченка А.В. від 25 лютого
2008 року, посилаючись на її незаконність.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, який підтримав подану ним
апеляцію, думку прокурора, який вважав постанову суду законною та
обґрунтованою, перевіривши матеріали справи в повному обсязі, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає, з наступних
до вимог ст. 99 КПК України, при відсутності підстав до порушення кримінальної
справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють
в порушенні кримінальної справи.
рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого
помічника прокурора м. Чернігова Левченка А.В. від 25 лютого 2008 року про
відмову в порушенні кримінальної справи, суд першої інстанції дійшов
правильного висновку, що перевірка за скаргою ОСОБА_1 від 06 лютого 2008 року
проведена повно та об'єктивно, оскільки вжито всіх необхідних заходів для
перевірки доводів зазначених у скарзі.

Викладені в постанові суду висновки
про відсутність в діях судді апеляційного суду Чернігівської області Баглая
І.П. складу злочину, передбаченого ст. 364 КК України відповідають фактичним
обставинам справи.

Постанова суду є законною, а тому підстави для її скасування відсутні.

Істотних
порушень норм кримінально-процесуального законодавства, що б потягли за собою
безумовне скасування постанови суду, по справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 365, 366, 379, 382 КПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію скаржника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2008 року про залишення
скарги ОСОБА_1на постанову старшого помічника прокурора м. Чернігова Левченка
А.В. від 25 лютого 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи - без змін.

С У Д Д І:

Демченко О.В. Сердюк О.Г. Широян Т.А.