Провадження 1-в/635/1409/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого інспектора ГКВСР Балаклійського виправного центру № 106 ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилось подання Темнівської виправної колонії № 100 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року, подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 за погодженням спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області задоволено повністю, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 4 місяців 5 днів позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці 5 днів, засудженого до обмеження волі направлено до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. При прибутті засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнено його з-під варти. Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. В строк покарання ОСОБА_5 за правилами ст. 72 КК України зараховано час слідування під вартою до виправного центру.

20 січня 2015 року інспектор ГКВСР Балаклійського виправного центру № 106 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду від 11 грудня 2014 року, в якій просить роз`яснити вказане рішення суду в частині зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_5 часу слідування під вартою до виправного центру на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України, а саме яким чином враховувати цей час, з дня ухвалення рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким або час з набрання рішенням законної сили.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви інспектора ГКВСР Балаклійського виправного центру № 106, вважає можливим роз`яснити рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів подання, в строк покарання ОСОБА_5 , засудженого за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 липня 2010 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, враховується час перебування під вартою з дня постановлення ухвали Харківським районним судом Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, тобто з 11 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву інспектора ГКВСР Балаклійського виправного центру № 106 ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року в частині зарахування в строк покарання ОСОБА_5 , засудженого за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 липня 2010 року, часу слідування під вартою до виправного центру на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України та врахувати в строк покарання час перебування під вартою з дня постановлення ухвали Харківським районним судом Харківської області 11 грудня 2014 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1