Справа № 274/2932/15-к
Провадження № 1-кс/0274/561/15

У Х В А Л А
03.07.2015 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію виявлених та вилучених чотирьох мобільних телефонів, при спробі доставки на територію установи,
19.06.2015 року начальник начальник Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави вилучених чотирьох мобільних телефонів, при спробі доставки на територію установи.
Прокурор та представник Бердичівської ВК (№70), повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З висновку по матеріалам перевірки факту вилучення заборонених предметів від 17.06.2015 року вбачається, що 12.06.2015 року о 19 год. 20 хв. молодшими інспекторами чергової зміни під час перевірки 15-50 м. смуги внутрішньої забороненої зони, було виявлено та вилучено пакунок в якому знаходилось чотири мобільних телефони, а саме: "DOMOD" модель D 802 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , "Samsung" модель GT-C 3050 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , "Nokia" модель 1100 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , "Siemens" модель-BENQ A70 сіро-чорного кольору зі стертим ІМЕІ та дві пластикові ємності по 0,5 літра кожна в яких містилась рідина темного кольору з запахом спиртного.
Вказане також підтверджується протоколом вилучення №13 від 12.06.2015 року, накладною №37 від 15.06.2015 року, рапортами інспекторів від 13.06.2015 року.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлені та вилучені чотири мобільних телефони, а саме: "DOMOD" модель D 802 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , "Samsung" модель GT-C 3050 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , "Nokia" модель 1100 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , "Siemens" модель-BENQ A70 сіро-чорного кольору зі стертим ІМЕІ слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінаьно-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,
Клопотання начальника Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію виявлених та вилучених чотирьох мобільних телефонів, при спробі доставки на територію установи задовольнити.
Виявлені та вилучені чотири мобільних телефони, а саме: "DOMOD" модель D 802 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , "Samsung" модель GT-C 3050 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , "Nokia" модель 1100 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , "Siemens" модель-BENQ A70 сіро-чорного кольору зі стертим ІМЕІ конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1