Справа № 1602/1312/2012
П О С Т А Н О В А
02.04.2014 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25.10.2012 року, остаточно засудженим до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

11 листопада 2013 року до суду надійшла апеляція на цей вирок суду і клопотання старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 389 КК України, оскільки він не був присутнім 25 січня 2013 року при проголошенні вироку.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2013 року було відмовлено в задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 389 КК України і визнано подану ним апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

16 грудня 2013 року до суду подана апеляція старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 на постанову Великобагачанського районного суду від 29 листопада 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2014 року апеляція старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 була задоволена та було скасовано постанову Великобагачанського районного суду від 29.11.2013 року, а кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 повернена до Великобагачанського районного суду Полтавської області для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Судом виконані вимоги ст.351 КПК України, про надходження апеляції старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 на вирок суду від 25 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України повідомлений засуджений ОСОБА_2

1 квітня 2014 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України.

ОСОБА_2 має право на ознайомленняі з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 273 КПК України, 1960 року, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати начальника Полтавської ВК № 64 етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Великобагачанським районним судом Полтавської області 25 січня 2013 року, до Полтавського слідчого ізолятора для подальшої доставки його до Великобагачанського суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на 23 квітня 2014 року.

Копію ухвали судді направити начальнику Полтавської ВК № 64 та начальнику Полтавського слідчого ізолятора для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя