Номер провадження:1-в/521/17/15
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
29.01.2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, клопотання засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с. Мариново, Березівського району Одеської області, громадки України, українки, з середньою спеціальною освітою, розлученої, має на утриманні доньку 2001 р.н., зареєстрована та мешкала: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
24.11.2014 року до Малиновського районного суду м. Одеси, в порядку ст. 539 ч. 1 КПК України, надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Вироком Березівського районного суду Одеської області від 10.04.2014р. ОСОБА_5 засуджена за ст.ст. 186 ч. 3, 304 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 19.01.2011 року. Кінець строку 19.07.2015 року.
Відбуває покарання у Черноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області № 74 (далі ЧВК-74) з 03.10.2014 року.
Засуджена у судовому засіданні своє клопотання підтримала та прохала суд його задовольнити, так як її стягнення погашені, працевлаштована у ЧВК-74 з моменту прибуття та вона стала на шлях виправлення.
Прокурор прохала відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що хоча її стягнення погашені, однак, вона не має заохочень.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали з особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до ст. 81 ч. 2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На 29.01.2015 року ОСОБА_5 відбула 4 роки 10 днів, тобто більш 3/4 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 5 місяців 20 днів позбавлення волі.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ЧВК-74, ОСОБА_5 по прибутті до установи працевлаштована у майстерні, заохочень та стягнень не має, режим утримання не порушувала, за характером спокійна, дотримується норм санітарної та особистої гігієни, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, у ОСОБА_5 всі стягнення погашені, та заохочень немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці та підлягає звільненню умовно-достроково на не відбутий строк.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 5 /п`ять/ місяців 20 /двадцять/ днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення..

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1