Справа № 750/6533/15-к
Провадження № 1-кс/750/1697/15

У Х В А Л А
09 липня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
08.07.2015 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів для ознайомлення, зняття необхідних копій документів та (за необхідності) можливості вилучення, а саме: документів, щодо процедури закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в одного учасника, яка проводилася 16.04.2013 року, замовником якої виступав «Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України», які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо процедури відкритих тендерних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що проводилися 13.09.2013 року, замовником якої виступав «Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України», які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо укладення договору №37/13-13 від 13.05.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. додатків до договору, кошторису, актів виконаних робіт, документів по проведеним розрахункам, платіжні доручення, накладні, податкові накладні, виписки з рахунків, документів щодо використання отриманих коштів, акту №1 здачі приймання першого етапу виконання дослідно конструкторської роботи від 13.08.2013, акту №2 здачі приймання другого етапу виконання дослідно конструкторської роботи від 13.11.2013, акту приймання передачі продукції б/н від 13.11.2014 та інші, які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо укладення договору №172/13-13 від 04.10.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. додатків до договору, кошторису, актів виконаних робіт, накладні, податкові накладні, документів по проведеним розрахункам, платіжні доручення, виписки з рахунків, податкову накладну №16 від 25.10.2013, податкову накладну №17 від 28.10.2013 та інші, які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо укладення договору №02082013 від 02.08.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в т.ч. додатків до договору, кошторису, актів виконаних робіт, накладні, податкові накладні, видаткову накладну №524 від 12.08.2013, №577 від 11.12.2013, подорожні листи в т.ч. №001637 від 02.08.2013, №001671 від 11.12.2013, товарно транспортні накладні в т.ч. б/н від 12.08.2013, б/н від 11.12.2013, довіреності в т.ч. №144 від 12.08.2013, №278 від 11.12.2013, документів по проведеним розрахункам, платіжні доручення, виписки з рахунків, накази про призначення (звільнення) службових осіб, їх посадові інструкції, інші документи, що стосуються фінансово господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.08.2013 по 30.11.2013, які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалися.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179, порушеному за ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів на суму 947625 грн. посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч.5 ст. 163 КПК України)

За змістом п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( ч.6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення збитків, завданих державі та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у документах до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: документів, щодо процедури закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в одного учасника, яка проводилася 16.04.2013 року, замовником якої виступав «Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України», які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо процедури відкритих тендерних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що проводилися 13.09.2013 року, замовником якої виступав « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо укладення договору №37/13-13 від 13.05.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. додатків до договору, кошторису, актів виконаних робіт, документів по проведеним розрахункам, платіжні доручення, накладні, податкові накладні, виписки з рахунків, документів щодо використання отриманих коштів, акту №1 здачі приймання першого етапу виконання дослідно конструкторської роботи від 13.08.2013, акту №2 здачі приймання другого етапу виконання дослідно конструкторської роботи від 13.11.2013, акту приймання передачі продукції б/н від 13.11.2014 та інші, які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо укладення договору №172/13-13 від 04.10.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. додатків до договору, кошторису, актів виконаних робіт, накладні, податкові накладні, документів по проведеним розрахункам, платіжні доручення, виписки з рахунків, податкову накладну №16 від 25.10.2013, податкову накладну №17 від 28.10.2013 та інші, які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, щодо укладення договору №02082013 від 02.08.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в т.ч. додатків до договору, кошторису, актів виконаних робіт, накладні, податкові накладні, видаткову накладну №524 від 12.08.2013, №577 від 11.12.2013, подорожні листи в т.ч. №001637 від 02.08.2013, №001671 від 11.12.2013, товарно транспортні накладні в т.ч. б/н від 12.08.2013, б/н від 11.12.2013, довіреності в т.ч. №144 від 12.08.2013, №278 від 11.12.2013, документів по проведеним розрахункам, платіжні доручення, виписки з рахунків, накази про призначення (звільнення) службових осіб, їх посадові інструкції, інші документи, що стосуються фінансово господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.08.2013 по 30.11.2013, які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 09 серпня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1