Провадження № 1/591/26/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву потерпілого ОСОБА_3 про уточнення в частині вирішення питання про речові докази вироку Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2014 року та відкликання виконавчого листа у кримінальній справі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Поляне Тростянецького району, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 -

за ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2014 року засуджено: ОСОБА_4 ч. 3 ст. 368 КК України і призначити йому за цей злочин покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69, ст. 69 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах Державної інспекції з карантину рослин строком на 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;

ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України і призначити йому за ці злочини покарання:

- за ст. 368 ч. 2 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69, ст. 69 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах Державної інспекції з карантину рослин строком на 2 роки, без конфіскації майна;

- за ст. 368 ч. 3 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69, ст. 69 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах Державної інспекції з карантину рослин строком на 2 роки 6 місяців, без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах Державної інспекції з карантину рослин строком на 2 роки 6 місяців, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій він вказує, що у вироку вирішено питання про вилучені грошові кошти в сумах 16 900 грн., 20 000 грн. та 1250 грн., а саме: звернути в дохід держави, та направлений виконавчий лист на виконання. Вказує, що ці кошти належать особисто йому, як потерпілому у справі, тому просить уточнити вирок в цій частині, зазначивши в постанові про те, що ці кошти підлягають поверненню ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає за необхідне уточнити описову та резолютивну частину вироку, зазначивши, що після вступу вироку в законну силу необхідно повернути ОСОБА_3 вилучені, грошові кошти в сумі 16 900 гривень (т.2 а.с.68), 20 000 грн. (т.2, а.с.69), 1250 грн. (т.2 а.с. 69), на які накладений арешт постановою слідчого від 13.10.2011 року (а.с.65-71 т.2), та які зберігаються в сейфі для зберігання речових грошових коштів, валюти, інших цінностей прокуратури Сумської області.

Крім того, необхідно відкликати з ДПІ в м. Суми виконавчий лист № 1/591/26/14 про обернення речових доказів по справі в дохід держави: грошових коштів в сумах 16 900 (шістнадцять тисяч дев`ятсот) грн.. 20 000 (двадцять тисяч) грн. та 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн., які зберігаються в сейфі для зберігання речових грошових коштів, валюти, інших цінностей прокуратури Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2014 року, яким засуджені ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

В описовій та резолютивній частині вироку вказати, що після вступу вироку в законну силу необхідно повернути ОСОБА_3 вилучені, грошові кошти в сумі 16 900 гривень (т.2 а.с.68), 20 000 грн. (т.2, а.с.69), 1250 грн. (т.2 а.с. 69), на які накладений арешт постановою слідчого від 13.10.2011 року (а.с.65-71 т.2), та які зберігаються в сейфі для зберігання речових грошових коштів, валюти, інших цінностей прокуратури Сумської області.

Відкликати з ДПІ в м. Суми виконавчий лист № 1/591/26/14 про обернення речових доказів по справі в дохід держави: грошових коштів в сумах 16 900 (шістнадцять тисяч дев`ятсот) грн., 20 000 (двадцять тисяч) грн. та 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн., які зберігаються в сейфі для зберігання речових грошових коштів, валюти, інших цінностей прокуратури Сумської області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя