Справа № 301/635/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей з тимчасовим їх вилученням у кримінальному провадженні № 0000138 від 14.02.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 13 лютого 2015 року у чергову частину Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 - завідуюча баром « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке належить СТ АДРЕСА_2 , про те, що в ніч на 13.02.2015 невідомі особи, шляхом взлому врізного замка на вхідних дверях вказаного бару, проникли в середину приміщення, звідки таємно викрали продукти харчування та різні ТМЦ, після чого заволодівши викраденим із місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 15000 гривень.

За даним фактом 14 лютого 2015 року СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Для розкриття вказаного кримінального правопорушення в органах досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 18.00 годин 12.02.2015 по 08.00 годин 13.02.2015, що здійснювалися в районі місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ), у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій LАС: 2002, СID: 9362.

У період часу з 18.00 годин 12.02.2015 по 08.00 годин 13.02.2015, можливого місця відходу злочинців в напрямку с.Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій LАС: 2002, СID: 9362 У період часу з 18.00 годин 12.02.2015 по 08.00 годин 13.02.2015. можливого місця відходу злочинців в напрямку с.Арданово, Іршавського району, Закарпатської області, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій LАС: 2002, СID: 9362, 323, 322.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 2002, CID: 9362, що здійснювалися в районі місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ), у період часу з 18.00 годин 12.02.2015 по 08.00 годин 13.02.2015, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 2002, CID: 9362, можливого місця відходу злочинців в напрямку с.Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, у період часу з 18.00 годин 12.02.2015 по 08.00 годин 13.02.2015, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 2002, CID: 9362, 323, 322, можливого місця відходу злочинців в напрямку с.Арданово, Іршавського району, Закарпатської області, у період часу з 18.00 годин 12.02.2015 по 08.00 годин 13.02.2015, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або

електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот). переадресація тощо.

1)
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1