Справа № 667/3504/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001553 від 21.04.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про факти використання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » іmеі НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 , у період часу з 20.04.2014 по 30.05.2014, для здійснення сеансів зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульові з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Клопотання вмотивоване тим, що 21.04.2014 року біля 03.30 годин до Комсомольського РВ ХМ.У УМВС України в Херсонській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про прийняття заходів до двох невідомих осіб, які 20.04.2014 близько 03.20 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 відкрито, з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відносно неї та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що виразилось в нанесенні ударів руками та нотами в область голови та тулубу, заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме: жіночими сережками та кулоном зі срібла в вигляді каплі в середині якої камінь зеленого кольору навколо камені білого кольору, жіночою сумкою в якій знаходились ключі від квартири, мобільним телефоном «LG» imei НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та майном ОСОБА_6 , а саме золотою обручальною каблучкою вагою 1,5-2 г, та мобільним телефоном «Samsung Galexy imei» НОМЕР_1 , чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером НОМЕР_3 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальні збитки сума яких встановлюється.

21.04.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження за № 0001553, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 с. 186 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 . П.02.1985 р. я., було встановлено, що вона разом з чоловіком ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходилась біля торгового ларьку, що розташований в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрілись зі знайомими, пили пиво, каву. Близько 03.20 направились додому за місцем мешкання: АДРЕСА_4 , та пройшовши поряд з будинком АДРЕСА_5 перейшли дорогу та прямували по тротуарній доріжці в напрямку будинку АДРЕСА_2 . Коли йшли по доріжці біля згину труб теплотраси побачили двох молодих чоловіків. Відійшовши від них декілька метрів, та підійшовши до тротуарної доріжки, яка розташована з лівої сторони вздовж будинку АДРЕСА_2 , перпендикулярно до тої по якій вони йшли, двоє невідомих зі спини наздогнали їх на почали наносити удари їй та чоловіку в ході чого заволоділи її жіночими сережками та кулоном зі срібла в вигляді каплі в середині якої камінь зеленого кольору навколо камені білого кольору, жіночою сумкою в якій знаходились ключі від квартири, мобільним телефоном «LG» НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Коли піднялась, то чоловік лежав поряд та не міг піднятись. Вона повернулась знову до торгового ларьку, що розташований в дворі та повідомила про те, що її та чоловіка побили та в неї забрали жіночу сумку, після чого викликала працівників міліції,

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було встановлено що він разом з дружиною ОСОБА_4 , близько 03.20 від торгового ларьку, що розташований в дворі будинку АДРЕСА_3 направились додому за місцем мешкання: АДРЕСА_4 , та пройшовши поряд з будинком АДРЕСА_5 перейшли дорогу та прямували по тротуарній доріжці в напрямку будинку АДРЕСА_2 . Коли йшли по доріжці, то біля згину труб теплотраси побачили двох молодих чоловіків. Відійшовши від них декілька метрів, та підійшовши до тротуарної доріжки, яка розташована з лівої сторони вздовж будинку АДРЕСА_2 , перпендикулярно до тої по якій вони йшли, двоє невідомих зі спини наздогнали їх на почали наносити удари йому та дружині, в ході чого заволоділи його золотою обручальною каблучкою вагою 1,5-2 г, та мобільним телефоном «Samsung Galexy ісе», НОМЕР_4 чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 . Коли невідомі зникли, то він бачив, що дружина лежала на землі недалеко від нього, однак він відразу піднятись не зміг, та коли піднявся то дружини поряд не було, та він направився до торгового ларьку від якого вони йшли, та там виявив дружину, яка повідомила про те, що викликала міліцію.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб злочинців не вдалося.

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не з`явились.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 невідомі особи, що вчинили кримінальне правопорушення заволоділи його мобільним телефоном «Samsung Galexy ісе», НОМЕР_4 чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 .

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про факти використання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » іmеі НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 , у період часу з 20.04.2014 по 30.05.2014, для здійснення сеансів зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульові з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали строком до 12.07.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1