10 сентября 2007 года Лисичанский городской суд
в составе председательствующего:
судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Шевченко
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос. Боровское, гор. Северодонецка, Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием,
женатого, работающего в ЧП
«Павленко» ранее судимого:29 июля 1994 года
Северодонецким городским судом,
Луганской области по ст. 140 ч.3
УК Украины 1960 года
свободы, 27 сентября 1995 года Лисичанским городским судом , Луганской
области по ст. ст. 140 ч.3, 215 ч.2 УК Украины 1960 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 18 ноября
Лисичанским городским судом по ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с постановлением Перевальского
городского суда, Луганской области от 20 января 2006 года неотбытый срок в виде лишения
свободы заменен на 2 года
6 месяцев 25 дней ограничения свободы, в соответствии с постановлением Брянковского
городского суда , Луганской области от 28 августа 2006 года неотбытая часть наказания
заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 28 дней с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины-
ОСОБА_1 2 июня 2007 года,
в 12 часов, являясь лицом, ранее совершившим преступление
предусмотренное ст. 307 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта, находясь в районе озера
«Клешня», гор. Лисичанска, сорвал части растения конопли в виде
фрагментов листьев, которые перенес по
месту своего жительства, по адресу
АДРЕСА_1, которые впоследствии высушил и
измельчил, и незаконно изготовил
наркотическое средство-каннабис,
(высушенную марихуану) весом 35 грамм, которое
незаконно хранил по вышеуказанному адресу.
4 июня 2007 года около 14 часов, ОСОБА_1 являясь лицом, ранее совершившим преступление
предусмотренное ст. 307 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств
без цели сбыта, находясь в районе ул.
Красная пос. Боровское, гор. Северодонецка, Луганской области, у иного лица,
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, повторно, незаконно приобрел наркотическое средство
-высушенную марихуану весом 16 грамм, которое незаконно хранил при себе, а также незаконно перевез на маршрутном такси
в гор. Лисичанск и незаконно хранил по месту жительства, АДРЕСА_1
14 июня 2007 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1
в период времени с 15 часов
10 минут до 15 часов 55 минут у ОСОБА_1 было обнаружено и
изъято наркотическое средство высушенная марихуана весом 35 грамм и 16 грамм, которое он незаконно хранил без цели
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 2 июня 2007 года
он поехал купаться на озеро Клешню, где
собрал листья конопли. Дома коноплю высушил,
измельчил, положил в кулек и
хранил в спальне на кровати.
4 июня в пос. Боровском встретил знакомого ОСОБА_2, последний угостил его коноплей, которую он привез домой и также хранил для
личного потребления.
14 июня 2007 года работники милиции в ходе осмотра
его квартиры коноплю изъяли, сбывать он
Виновность подсудимого кроме того
подтверждается протоколом осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1,
в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета (л.д.6)
Заключением эксперта ( л.д.55 ) из которого видно, что вещество,
изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим
средством-каннабисом, (высушенной
марихуаной) общей массой 51 грамм, данное наркотическое средствоОСОБА_1незаконно
приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта.
Из оглашенных и исследованных в
судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3 видно, что 14 июня 2007 года
она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры ОСОБА_1, работники милиции обнаружили у него в спальне
кулек с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. (
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно
квалифицировали действия подсудимого по
ст. 309 ч.2 УК Украины так как он, являясь лицом ранее совершившим преступление
предусмотренное ст. 307 УК
Украины, совершил незаконное
приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно..
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет непогашенные
судимости.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
С учетом изложенного суд
считает, что наказание подсудимому
необходимо назначить в виде лишения свободы.
К такому выводу суд приходит, учитывая,
что он совершил умышленное преступление в период неотбытого наказания и
наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
При назначении наказания необходимо
применить правила ст. 71 УК
Украины, к наказанию назначенному по
настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по
приговору Лисичанского городского суда от 18 ноября 2003 года в виде исправительных работ. Из
справки начальника У ИИ гор. Лисичанска видно,
чтоОСОБА_1по состоянию на 7 августа
2007 года имеет отбытого
срока наказания 9 месяцев
В соответствии со ст. 72 ч.1УК
Украины при сложении
наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в
более строгий, исходя из того, что одному дню лишения свободы три дня исправительных
Определяя размер наказания, суд учитывает все смягчающие наказание
обстоятельства, личность
подсудимого, который в настоящее время
работает, имеет семью и считает
возможным назначить ему минимальное наказание,
предусмотренное в санкции ст. 309
Судебные издержки за производство
экспертизы в сумме 167, 39 грн.
необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.
ст. ст. 323-324 УПК
Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
года лишения свободы.
71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить
частично в виде 9 (девяти)
месяцев исправительных работ неотбытое наказание по приговору Лисичанского
городского суда от 18 ноября
2003 года, что в соответствии со ст. 72 чЛ УК Украины составляет 3(три) месяца
окончательно назначить наказание по совокупности
года З(три) месяца лишения свободы, с
отбыванием наказания в уголовно -исполнительном учреждении.
Начало срока наказания исчислять с 10 сентября 2007 года.
осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную
заключение под стражей.
Взять под стражу из зала суда
Зачесть в срок отбытия наказания
ОСОБА_1время содержания под стражей с 20 июня 2007 года
по 22 июня 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за производство химической экспертизы в пользу государства в сумме 167, 39 грн.
Вещественные доказательства-
высушенную марихуану в количестве 51 грамм, находящуюся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Луганской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, с подачей
апелляции через суд гор. Лисичанска, а
осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.