№ 1-64
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 августа 2008 года Новоазовский районный суд
в составе: председательствующего судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной
с участием прокурора Могильной О.Н.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда г. Новоазовска
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Донецкой области, Першотравневого района, с.Демьяновка, украинца, гражданина
Украины, с образованием 9 классов, дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее
судимого: 20 февраля 2007 года Ильичевским райсудом г.Мариуполя, Донецкой
области, по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, разведенного,
без определенного места жительства,
ст.309 ч.1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_2, в конце октября
2007 года, в лесополосе у села Широкино,
Новоазовского района, Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел
- сорвал дикорастущие растения конопли, из которых произвел незаконно каннабис,
который хранил незаконно для личного употребления без цели сбыта, в кармане
своей куртки, а 25 января 2008 года, примерно в 19 час. 30 мин. возле помещения
дома быта по улице Гагарина в селе Широкино, Новоазовского района, Донецкой
области, он, Харченко, в состоянии алкогольного опьянения был задержан
работниками милиции для составления административного протокола и при досмотре,
в правом боковом кармане куртки у него было обнаружено вещество растительного
происхождения, которое по заключению судебно - химической экспертизы №3 от
28.01.2008г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которых
запрещен - каннабис (марихуана)
высушенная, общей суммарной массой 11,4 граммов.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_2 признал
полностью и показал, что в конце октября 2007 года в лесополосе у села
Широкино он сорвал дикорастущие растения конопли, из которых произвел каннабис
и хранил его при себе без цели сбыта, а 25 января 2008 года около 19 час. в
селе Широкино на улице Гагарина его, в состоянии алкогольного опьянения,
задержали работники милиции, которые при досмотре обнаружили и изъяли у него в правом боковом кармане куртки, марихуану
высушенную, которую он хранил для личного употребления в небольшом количестве.
Кроме признания вины подсудимым
ОСОБА_2, его виновность в полном объеме доказана материалами дела, показаниями
свидетелей, так, свидетель ОСОБА_3 показал, что 25 января 2008 года он
совместно с ОСОБА_4, оба они работники милиции в селе Широкино в 19 час. 30
мин. возле помещения Дома быта на улице Гагарина задержали ранее не знакомого
ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе досмотра
которого, в правом кармане куртки последнего был обнаружен сверток из бумаги
газетной с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого
цвета. Харченко пояснил, что обнаруженное вещество у него, является коноплей,
которую он приобрел, произвел и хранил при себе без цели сбыта.
По заключению судебно - химической
экспертизы №3 от 28.01.08г.(л.д.22-25), растительное вещество массой 11,4гр.,
изъятое у ОСОБА_2 25.01.08г. - является особо опасным наркотическим средством,
оборот которых запрещен - каннабисом
(марихуаной высушенной), изготовленной кустарным способом.
По месту жительства (л.д.44) ОСОБА_2
характеризуется отрицательно.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого, свидетелей и, дав им оценку в их совокупности,
считает доказанной виновность ОСОБА_2 в умышленных действиях,
выразившихся в незаконном производстве, приобретении и хранении наркотических
средств без цели сбыта и, действия его правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК
Суд
назначает наказание ОСОБА_2,
учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил
преступление средней тяжести; личность виновного, что ранее судим, отрицательно
характеризуется, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка;
обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся;
обстоятельство, отягчающее наказание, что преступление совершил в состоянии
алкогольного опьянения.
ОСОБА_2 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в виде ареста.
Поскольку осужденный ОСОБА_2 после
постановления приговора 20.02.2007г. Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст.164
ч.1 УК Украины, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, суд в порядке ст.71 ч.1
УК Украины, к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью
присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору - 120 часов
общественных работ, переводя менее строгий вид наказания - общественные работы
- в более строгий вид - арест, исходя из соотношения, согласно ст.72 ч.1 УК
Украины, что одному дню ареста соответствуют 8 часов общественных работ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309
ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на срок 3 (три) месяца.
В силу ст.71 ч.1 УК Украины
осужденному ОСОБА_2 к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью, в
виде 15 (пятнадцати) суток ареста, присоединить неотбытое наказание по
предыдущему приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя Донецкой области от
20.12.2007 года, и окончательно назначить по совокупности приговоров общий срок
наказания в виде ареста на срок 3 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней.
Срок наказания исчислять с 19 июня
2008 года, меру пресечения оставить содержание под стражей в следственном
изоляторе №7 г.Мариуполя, Донецкой области.
Вещественное доказательство -
марихуана весов 11,4 грамма, хранящаяся в Новоазовском РО - уничтожить, срезы
ногтей и ватные тампоны, хранящиеся там же - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через
Новоазовский райсуд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья подпись
Судья