Справа № 203/1159/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ургал-2, Верхньобурьянівського
району, Хабаровського краю, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, утриманців
не має, раніше судимого, проживаючого без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000036,
ВСТАНОВИВ:
СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці проводиться досудове розслідування за фактом відкритого викрадення майна, вчиненого повторно, за фактом незаконного придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, за фактом придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, відомості за якими за сукупністю кримінальних правопорушень 23.01.2015 року було внесено до ЄРДР за №0000036 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
26.02.2015 року слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, приймаючи у відповідності до ст.178 КПК України до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, той факт, що підозрюваний раніше неодноразово судимий, за місцем мешкання проживає без реєстрації, а також враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, слідчий суддя вважає, що наявні ризики вчинення підозрюваним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України (можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду), а тому з метою запобігання вказаним спробам, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи стан здоров`я підозрюваного, необхідним та достатнім запобіжним заходом, який має бути заснований до підозрюваного, є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.110,177,178,179,194,309,369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки протягом двох місяців:
- прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 один раз на тиждень кожного четверга на 10-00 г. до кабінету слідчого;
- не відлучатися із місця постійно проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1