Справа № 1-240/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„07 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Безанюк Т.С.

з участю прокурора Мельник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроджнця с. Нова Скварява, Жовківського району, Львівської

області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною

освітою, військовозобовязаного на обліку в Жовківському РВК

Львівської області, розлученого, не працюючого, зареєстрованого

за адресою: Львівська область, Жовківський район,

с. Нова Скварява, проживаючого за адресою: м. Львів,

вул. Замарстинівська, 30/29, раніше судимого:

- 29.10.2009 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185

ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням

ст. 75 КК України на 1 рік, ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 близько 08.00 год 03.04.2010 року знаходячись в приміщенні магазину по вул. Замарстинівська, 17 у м. Львові, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, вчинив напад поєднаний із насильстом, що є небезпечним для життя та здоров»я потерпілої ОСОБА_2 схопив її за волосся і бив головою об холодильну камеру, прилавок, наніс численні удари руками в ділянку голови і тулуба, після чого відкрито викрав гроші в сумі 43 грн., завдавши матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого підсудний ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік, однак на вул. Долинського в м. Львові був затриманий свідком ОСОБА_3.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 769 від 09.04.2010 року потерпіла ОСОБА_2 03.04.2010 року внаслідок розбійного нападу отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 03.04.2010 року близько 08.10 год. ранку знаходячись в приміщенні магазину, що на вул. Замарстинівська, 17 у м. Львові вчинив напад на потерпілу-продавця магазину ОСОБА_2 з метою заволодіння грошима, а саме схопивши її за волосся почав бити її головою об холодильну камеру та вимагав гроші. Потерпіла ОСОБА_2 пручалась, тому він кілька разів вдарив її рукою по голові та тілу, бив її головою об прилавок, приблизно 3-4 рази, після чого штовхнув її на підлогу. На прилавку в упаковці з-під чаю «Ліптон» він знайшов 43 грн., для нього дана сума виявилась малою, тому продовжував вимагати гроші. Після чого потерпіла ОСОБА_2 натиснула на тривожну кнопку і в магазині спрацювала сигналізація. Він почувши це злякався, забравши гроші, втік з магазину, однак був затриманий біля палацу ОСОБА_4 на вул. Долинського в м. Львові чоловіком потерпілої.

Суд знаходить, що факт скоєння злочинних дій та винуватість підсудного у вчиненому злочині, крім повного визнання своєї вини самим підсудним, повністю та обєктивно стверджується зібраними по справі доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_2 даними в судовому засіданні про те, що вона працює продавцем у магазині «Продукти», що на вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові. Зранку 03.04.2010 року приблизно о 08.10 год. перебуваючи на своєму робочому місці в магазині на неї був здійснений підсудним ОСОБА_1 напад, останній схопивши її ззаду голови за волосся, вдарив її головою об холодильну камеру, після чого почав вимагати гроші, нанісши численні удари руками по голові і тілу, вдарив лицевою частиною голови об прилавок, після чого штовхнув об стінку, де вона знову отримала тілесні ушкодження. Від даних ударів у неї пошкодились зуби, на прохання не бити її підсудний не реагував, а продовжував вимагати гроші наносячи їй удари по голові. Знайшовши на прилавку у пачці з-під чаю «Ліптон» 43 грн., підсудний продовжував вимагати знову гроші, штовхнувши її на підлогу до прилавку, де вона натиснула тривожну кнопку. Підсудний злякався і забравши гроші у розмірі 43 грн., втік з магазину. Через кілька хвилин її чоловік свідок ОСОБА_3 затримав підсудного і викликав міліцію. Внаслідок отриманих ушкоджень вона зверталась за медичною допомогою і по даний час продовжує лікуватись, заподіяна їй шкода підсудним не відшкодована.

Показаннями свідка ОСОБА_3 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що його дружина потерпіла ОСОБА_2 працює продавцем в нічну зміну в магазині «Продукти», що по вул. Замарстинівська, 17 в м. Львові. 03.04.2010 року близько 08 год 20 хв. він під»їхав до магазину, щоб забрати дружину з роботи, знаходячись всередині салону автомобіля, побачив, як із магазину «Продукти», вибіг невідомий чоловік, як пізніше йому стало відомо підсудний ОСОБА_1, слідом за ним вибігла його дружина - потерпіла, у якої обличчя було в крові, вона мала переляканий вигляд та побачивши його, помахала йому руками, щоб він їхав слідом за чоловіком, котрий вийшов із магазину. По діях та зовнішньому вигляді дружини він зрозумів, що підсудний на неї напав, після чого на вул. Долинського в м. Львові біля палацу ОСОБА_4 він затримав підсудного і викликав працівників міліції. ( а.с. 35)

Показаннями свідка ОСОБА_5 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що 03.04.2010 року приблизно о 08.30 год. він знаходячись біля будинку 4 по вул. Долинського в м. Львові був свідком того, як свідок ОСОБА_3 затримав підсудного ОСОБА_1, який в цей день здійснив розбійний напад у магазині «Продукти», що по вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові на продавця-потерпілу ОСОБА_2 ( а.с. 36)

Показаннями свідка ОСОБА_6 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що 03.04.2010 року близько 08.30 год. ним у складі СОГ Шевченківського РВ м. Львова було здійснено виїзд на вул. Долинського в м. Львові, де поблизу палацу ім. Гната Хоткевича був затриманий свідком ОСОБА_3 підсудний ОСОБА_1, який в цей день близько 08.10 год здійснив розбійний напад на продавця-потерпілу ОСОБА_7 в магазині «Продукти», що по вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові ( а.с. 39)

Показаннями свідка ОСОБА_8 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що 03 квітня 2010 року близько 13 год він був запрошений у Шевченківський РВ м. Львова в якості понятого, де у його присутності в службовому кабінетуі у підсудного ОСОБА_1 із кишень куртки було виявлено та вилучено пачку цигарок «ОСОБА_9 срібна», пляшку горілки марки «Володар Столова», металеве зубило, мобільний телефон марки «Самсунг», ключі в кількості 2-х штук; упаковку з-під чаю «Ліптон», в якій знаходились гроші в сумі 43 грн. Як пояснив присутнім підсудний ОСОБА_1, пачку сигарет та пляшку горілки він придбав цього дня у магазині «Продукти», що по вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові, мобільний телефон, зубило та ключі належать йому особисто, гроші в упаковці з-під чаю «Ліптон» він відкрито викрав із магазину «Продукти», що по вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові, побивши продавця потерпілу ОСОБА_2 ( а.с. 37)

Показаннями цивільного позивача ОСОБА_10 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні про те, що він має у своїй власності магазин «Продукти», що по вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові. Зранку 03.04.2010 року близько 09.10 год. йому стало відомо, що цього ж дня близько 08.20 год. невідомий чоловік, як пізніше йому стало відомо підсудний ОСОБА_1 зайшовши у їхній магазин, напав на продавця ОСОБА_2, при цьому наніс їй тілесні ушкодження та незаконно заволодів виручкою із магазину у сумі близько 43 гривень. ( а.с. 43)

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_9 даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні. ( а.с. 37 ).

Протоколом очної ставки, проведеної 06.04.2010р. між потерпілою ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_1, на якій вони підтвердили свої попередні показання. ( 56-57)

Протоколом очної ставки, проведеної 06.04.2010р. між свідком ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на якій вони підтвердили свої попередні показання. ( а.с. 58-59)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.04.2010 року, де підсудний ОСОБА_1 показав, яким чином він 03.04.2010р. вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_2 ( а.с.:60-69)

Протоколом вилучення від 03.04.2010р. згідно якого у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено із кишені куртки пачку цигарок «ОСОБА_9 срібна», пляшку горілки марки «Володар Столова», металеве зубило, мобільний телефон марки «Самсунг», ключі в кількості 2-х штук; упаковку з-під чаю «Ліптон», в якій знаходились гроші в сумі 43 грн. Як пояснив підсудний ОСОБА_1, пачку сигарет та пляшку горілки він придбав 03.04.2010р. близько 8 год у магазині «Продукти», що по вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові, мобільний телефон, зубило та ключі належать йому особисто, гроші в упаковці з-під чаю «Ліптон» він відкрито викрав із магазину «Продукти», що по вул. Замарстинівській, 17 в м. Львові, побивши продавця потерпілу ОСОБА_2 ( а.с. 11-13)

Протоколом огляду місця події від 03.04.2010 року ( а.с. 19-27)

Висновком судово-медичної експертизи № 769 від 09.04.2010 року, з якого вбачається, що згідно представлених документів та при огляді у потерпілої ОСОБА_2 виявлено: струс головного мозку, синці та садна на голові, синець на лівій руці, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 03 квітня 2010р. та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя і не були небезпечними для життя та здоровя в момент їх спричинення. Крім того у неї виявлено ділянку поріділого волосся на голові, яка утворилась від механічної дії, могла виникнути внаслідок виривання його. Судово-медичних даних про утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_2 внаслідок падіння на площину немає. (а.с. 84)

Речовими доказами, а саме: пляшкою горілки «Володар Столова», пачкою цигарок «ОСОБА_9 срібна», металевим зубилом, мобільним телефоном марки «Самсунг», звязкою металевих ключів, упаковкою з-під чаю «Ліптон», всередині якої знаходяться грошові купюри номіналом: 2 гривні серії АБ 6997694; 2 гривні серії АЄ 6955997; 2 гривні серії ВЗ 2210598; 2 гривні серії БА 6333874; 2 гривні серії ВХ 3261590; 2 гривні серії ГБ 6099612; 2 гривні - серії БА 8981281; 2 гривні серії АВ 6720221; 2 гривні серії ВЗ 3940806; 2 гривні серії ВЖ 8228215; 2 гривні серії АЄ 6967245; 2 гривні серії АЕ 4558756; 1 гривня серії ДЙ 8920088; 1 гривня серії ВТ 8364063; 1 гривня серії ВА 4369053; 1 гривня серії ВБ 8216481; 1 гривня серії БВ 2514127; 1 гривня серії АА 0699375; 1 гривня серії АД 4958901; 1 гривня серії ВГ 7458576; 1 гривня серії АИ 2893469; 1 гривня серії ГС 7685050; 1 гривня серії БЕ 9495993; 1 гривня серії БА 2564745; 1 гривня серії ВК 9504500; 1 гривня серії ВХ 2884302; 1 гривня серії ДК 4441941; 1 гривня серії ГР 3804404; 1 гривня серії АЖ 0848462; 1 гривня серії АЄ 0566227; 1 гривня серії ВА 5383606 ( а.с. 90-102)

Заявою потерпілої ОСОБА_2 від 03.04.2010р. згідно якої вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 03.04.2010 року близько 08.20 год в торговому залі продуктового магазину по вул.. Замарстинівська, 17 в м. Львові здійснила на неї розбійний напад. ( а.с. 5)

Оцінюючи показання потерпілої та свідків, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в обєктивному звязку з матеріалами кримінальної справи, стверджуються іншими обєктивними доказами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудного у вчиненому злочині доведена повністю.

Суд вважає, що дії підсудного слід вірно кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КК України, оскільки підсудний своїми умисними діями вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, його наслідки, особу винного, який раніше судимий, його посередню характеристику, визнання своєї вини є обставиною, яка помякшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України приєднавши невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29 жовтня 2009 року.

Речові докази по справі: 1) пляшку горілки «Володар Столова», пачку цигарок «ОСОБА_9 срібна», мобільний телефон марки «Самсунг», звязку металевих ключів в кількості 2-ох штук, які знаходяться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід повернути підсудному ОСОБА_1; 2) упаковку з-під чаю «Ліптон», яка знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід повернути цивільному позивачу ОСОБА_10; 3) металеве зубило, яке знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити; 4) гроші в сумі 43 грн., які знаходяться у фінансовій частині Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід повернути цивільному позивачу ОСОБА_10 ( а.с. 90-102)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України до даного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29 жовтня 2009 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі: 1) пляшку горілки «Володар Столова», пачку цигарок «ОСОБА_9 срібна», мобільний телефон марки «Самсунг», звязку металевих ключів в кількості 2-ох штук, які знаходяться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області повернути засудженому ОСОБА_1; 2) упаковку з-під чаю «Ліптон», яка знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області повернути цивільному позивачу ОСОБА_10; 3) металеве зубило, яке знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - знищити; 4) гроші в сумі 43 грн., які знаходяться у фінансовій частині Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області повернути цивільному позивачу ОСОБА_10

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання 03.04.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану утримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_11