Дело № 1-206/2007 год
17 апреля 2007 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Громова
при секретаре Радиной В.Е.,
с участием прокурора Денисенко А.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г.Запорожья, украинки, гражданки Украины,
образование среднее, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, не
работающей, проживающей г.АДРЕСА_1, прописана: г.АДРЕСА_2ранее судима:
Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.229-6ч.1, 229-4ч.1, 44, 42 УК
Украины /в ред. 1960/ к 2 годам лишения свободы, освободилась 16.10.1996года по
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.3 УК Украины
в период времени с начала декабря 2006 года по 19 декабря 2006 года, занималась
незаконным приобретением, хранением с целью сбыта и сбытом незаконно
изготовленного алкогольного напитка, относящегося к подакцизному товару, а
именно в нарушение правил розничной торговли алкогольными напитками п.5
утвержденного Постановлением КМУ №854 от 30.07.1996г., ст.ст.1,3,8,14 Закона
Украины «О государственным регулировании изготовления и оборота спирта
этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от
19.12.95г., а также Постановления КМУ №700 от 21.06.01г. «О введении минимума
цен на отечественные и импортные водку и ликеро-водочные изделия», примерно в
начале декабря 2006 года, находясь возле железно-дорожного вокзала №1,
расположенного на пл.Привокзальная,1 г.Запорожья, незаконно приобрела у
неустановленного следствием лица спирт в количестве 5 литров по цене 15 гривен
за литр, после чего траснпортировала его на общественном транспорте к себе
домой по адресу: г.АДРЕСА_2, где незаконно изготовила алкогольный напиток, из
недоброкачественного сырья (спирта этилового), путем разбавления его
трубопроводной водой, по соотношению 1 литр спирта на 1 литр воды, после чего
разливала в разные емкости, а затем на протяжении вышеуказанного периода,
находясь возле дома №5 по ул.Энтузиастов г.Запорожья, незаконно сбывала жильцам
Хортицкого района г.Запорожья, по цене 10 гривен за 1 литр незаконно
изготовленного алкогольного напитка, а часть не проданного незаконно
изготовленного алкогольного напитка незаконно хранила у себя дома.
19.12.2006 года примерно в 8 часов ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение
с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленного алкогольного напитка,
возле дома №5 по ул.Энтузиастов г.Запорожья, незаконно сбыла 0,5 литра
незаконно изготовленного из недоброкачественного сырья (спирта этилового)
алкогольный напиток, опасный для жизни и здоровья человека, относящегося к
подакцизному товару гр-ну ОСОБА_2. в ходе контрольной закупки за 5 гривен.
Кроме того 19.12.06г. в ходе личного досмотра работниками ОГСБЭП Ленинского РО
ЗГУ было изъято 0,21 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка.
Согласно заключению эксперта №28 от 26.01.07г. «образцы жидкости, изъятые у
ОСОБА_2., в количестве 0,495 литра и у гр-ки ОСОБА_1в количестве 0,21 литра,
являются кустарно изготовленными алкогольными напитками, крепостью 39%об.,
которые не соответствуют требованиям ГОСТ 4256:2003 «Водки и водки особые.
Технические условия», с нарушением технологии водочного производства.
Вышеуказанный алкогольный напиток является недоброкачественным, опасным для
здоровья и жизни человека, фальсифицированным», которые ОСОБА_1. незаконно
хранила с целью сбыта.
допрошенной, в качестве подсудимой ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления
признала полностью и пояснила, что примерно в начале декабря 2006 года она
поехала на Запорожье-1, где купила у неизвестного лица 5 литров спирта по цене
15 гривен за литр, всего на сумму 75 гривен. После этого она перевезла спирт в
пятилитровой пластиковой емкости на общественном транспорте домой по
ул.АДРЕСА_2. Находясь дома, когда дома никого не было, она разбавила спирт по
соотношению 1 литр спирта на 1 литр воды с водосточного крана на кухне. Затем
она разлила разбавленную водку в пластиковые бутылки разных емкостей. После
этого она выходила к дому №5 по ул.Энтузиастов, где возле
металлического забора продавала
разным мужчинам, которые подходили к ней, по цене 5 гривен за 0,5 литра
изготовленной ею водки. Всего в день она продавала примерно 1,5-2 литра.
Некоторых мужчин, которые приходили покупать водку, она знает, ОСОБА_2,
ОСОБА_3и ОСОБА_4. 19.12.2006г. она снова вышла на указанное место торговать
водкой. У нее с собой было 2 литра водки в 2-х литровой емкости, а также
баночка из- под майонеза с порезанным лимоном с сахаром для закуски, так как
покупают часто на разлив. Примерно до 8 часов она продала примерно 1,5 литра
водки на разлив разным мужчинам. Затем примерно в 8 часов к ней подошел ОСОБА_2
и дал ей 5 гривен за 0,5 литра водки. Она взяла стеклянную бутылку из-под водки
рядом лежала, перелила в нее водку и отдала ОСОБА_2. После этого подошли
работники милиции и объявили о контрольной закупке водки. У нее изъяли в
присутствии понятых остатки водки в 2-х литровой бутылке примерно 150-200 грамм
и деньги примерно в сумме 25 гривен, которые она наторговала за водку. О чем
работники милиции составили протокол контрольной закупки и протокол личного
досмотра. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст.299
УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил
участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_1. суд
квалифицирует по ст.204 ч.3
УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление, хранение,
транспортировка с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных спиртных напитков,
изготовленных из недоброкачественного сырья, опасного для жизни и здоровья
При назначении наказания
ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое
относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, которая ранее по закону
не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась,
характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении имеет
несовершеннолетнего сына, что суд признает обстоятельствами, смягчающими
наказание и существенно уменьшающими степень тяжести совершенного преступления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ей наказания с
применением ст.ст. 69,75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК Украины, и назначить ей наказание
с применением ст.69 УК Украины в трех лет лишения свободы с изъятием и
уничтожением изготовленных товаров.
ст.75,76 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания, если она в
течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
наказания в виде изъятия и уничтожения изготовленных товаров в соответствии со
ст.72 УК Украины исполняется самостоятельно.
доказательства по делу - стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с незаконно
изготовленным алкогольным напитком, две стеклянные бутылки емкостью 0,25 литра
с остатками незаконно изготовленного напитка, пластиковая бутылка емкостью 2
литра с незаконно изготовленным алкогольным напитком емкостью 0,21 литра,
пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с остатками незаконно изготовленного
алкогольного напитка, стакан емкостью 100 мл изъятые у ОСОБА_1. и находящиеся в
камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -
отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента провозглашения.