Справа №336/4177/15-К
Провадження № 1-кс/336/495/2015
У Х В А Л А
16 червня 2015 м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В :
Як зазначає ОСОБА_2 , досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено в порушення ст.206 КПК України та просить визнати відповідачем держказначейство та зобов`язання відшкодувати спричинену шкоду та моральну шкоду.
У зв`язку з викладеним просить задовольнити його скаргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст.. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
З урахуванням тих обставин, які викладені в скарзі, судом встановлено, що скарга направлена заявником до суду 12.06.2015 року, тобто з пропуском строків визначених ст. 304 КПК України. Заявник в скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку визначеного ч.1 ст. 304 КПК України, що являється підставою для повернення скарги.
З огляду на вищевикладене скарга, подана ОСОБА_2 , відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строків для її подання визначених ч.1 ст. 304 КПК України, та відсутністю клопотання про їх поновлення.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Крім того суд звертає увагу й на те, що відповідачем у скарзі заявник зазначає Управління держказначейства в Шевченківському районі м.Запоріжжя, в той же час скаржиться про зупинення досудового розслідування в порушення ст.206 КПК України Шевченківським РВ ЗМУ, яке не може бути предметом оскарження за нормами ст. 303 КПК України, оскільки це процесуальне рішення по зупиненню провадження по кримінальній справі було прийняте за нормами ч.3 ст. 206 КПК України (1960р.), в період дії цього законодавчого акту і окремому оскарженню за ст. 234 КПК України (1960р.) не підлягає. Крім того, у скарзі було вказано про визнання саме судом відповідачем держказначейство та зобов`язання відшкодувати спричинену шкоду та майнову шкоду, що взагалі не є предметом розгляду відповідно до положень ст.303,304 КПК України.
Керуючись ст.ст.303,304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Копію ухвали разом зі скаргою та всіма доданими до неї документами повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1