Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1-18/11
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2011 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі Ткачук А.Г.

з участю прокурора Руденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 164 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 згідно рішення Сквирського районного суду № 2-243 від 20.04.2002 року зобов'язаний сплачувати на користь дружини ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_7. Незважаючи на рішення суду, ОСОБА_1 аліменти сплачував нерегулярно та незначними сумами, а в період з 01.05.2009 року по 20.09.2010 року не сплачував взагалі, тобто умисно ухилявся від сплати аліментів, також ніякої іншої допомоги на утримання дітей не надавав. При цьому ОСОБА_1 мав реальну можливість сплачувати передбачені рішенням суду платежі, оскільки з 04.12.2008 року працює контролером на ВАТ «Шамраївський цукровий завод» і згідно довідки про доходи від 25.06.2010 року № 165 в період з грудня 2009 року по травень 2010 року отримав заробітну плату в сумі 6296,39 грн. Також ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,2136 га., яку надає в оренду ТОВ «Чубинецький колос» с. Чубинці, за що в 2009 році отримав орендну плату в сумі 921,21 грн. (згідно довідки ТОВ «Чубинецький колос» від 30.06.2010 року № 21). ОСОБА_1 на попередження державного виконавця про сплату аліментів не реагував, злісно ухилившись від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, внаслідок чого у нього виникла заборгованість з виплати аліментів, яка станом на 20.09.2010 року становить 20756,48 грн.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинуваченні. Щиро кається, просить не позбавляти волі.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що згідно рішення Сквирського районного суду № 2-243 від 20.04.2002 року підсудний зобов'язаний сплачувати на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_7. Незважаючи на рішення суду, ОСОБА_1 аліменти сплачував нерегулярно та незначними сумами і станом на 20.09.2010 року має заборгованість з виплати аліментів у сумі 20756,48 грн.

Вважає недоцільно позбавляти волі підсудного.

За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу винного, який характеризується посередньо, обставину, що помякшує покарання, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд дійшов до висновку про доцільність призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 164 ч.1 КК України на один рік обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_4.