Дата документу Справа № 313/1368/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №313/1368/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/489/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, громадянина України, який до затримання не працював, та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

встановила:
4 лютого 2015 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали провадження щодо засудженого ОСОБА_6 з апеляційною скаргою останнього на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року, якою задоволено подання заступника начальника Якимівського МР ВКВІ Веселівського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області, скасовано випробувальний термін, який був призначений ОСОБА_6 за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року, та останнього направлено для відбування покарання призначеного за вказаним вироком.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить вищевказану ухвалу суду скасувати. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що він постійно за графіком з`являвся до інспекції на облік, працював, хоча і не офіційно, але мав намір офіційного працевлаштування, має на утриманні дитину, молодшого брата та матір.

З наданих матеріалів провадження вбачається, що вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України, його звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців.

8 жовтня 2014 року вирок щодо ОСОБА_6 надійшов до КВІ Веселівського району Запорізької області для виконання.

13 жовтня 2014 року ОСОБА_6 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснено обов`язки, які покладені на нього судом згідно п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, що засвідчив своїм підписом.

Протягом випробувального терміну призначеного вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року ОСОБА_6 допускав систематичне вчинення порушень громадського порядку, що потягло за собою адміністративні стягнення.

Так, 9 серпня 2014 року ОСОБА_6 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, за що 11 серпня 2014 року постановою Веселівського районного суду Запорізької області на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Інспектором КВІ з засудженим проведено профілактичну бесіду про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень.

21 жовтня 2014 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП, за що на нього був складений адміністративний протокол та накладено стягнення у вигляді попередження.

20 листопада 2014 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за що на нього був складений адміністративний протокол та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 гривень.

Також, 20 листопада 2014 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, за що постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 доби.

21 листопада 2014 року кримінально-виконавчою інспекцією винесені письмові застереження у виді попередження.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого, і наполягала на законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Висновки суду про необхідність задоволення подання заступника начальника Якимівського МР ВКВІ Веселівського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 та направлення його до місць позбавлення волі, ґрунтуються на досліджених в судовому засіданні матеріалах провадження і, на думку колегії суддів, є обґрунтованими.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців.

8 жовтня 2014 року вирок щодо ОСОБА_6 надійшов до КВІ Веселівського району Запорізької області для виконання, та заведено особову справу №57/2014, з якої вбачається, що під час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_6 систематично допускав порушення обов`язків встановлених за вироком суду, а саме: неодноразово притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_6 не виконав покладених на нього вироком суду обов`язків, та вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі засудженого, правильність вищезазначених висновків суду не спростовують.

Порушень кримінального процесуального закону, що тягнуть зміну чи скасування ухвали суду першої інстанції, при апеляційному розгляді не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року, якою задоволено подання заступника начальника Якимівського МР ВКВІ Веселівського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області, скасовано випробувальний термін, який був призначений ОСОБА_6 за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2014 року, та останнього направлено для відбування покарання призначеного за вказаним вироком, - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4