УКРАИНА Дело №1-129
С Т А Н О В Л Е Н И Е
марта 2008 г. Первомайский городской суд Луганской
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
с участием прокурора Кочетова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Первомайске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки Винницкой области, Песчанского района, с.Студеная, украинки, гражданки Украины, беспартийной,
образование среднее,
невоеннообязанной, замужней, имеющего одного
несовершеннолетнего ребенка, не
работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины,
обвиняется в том, что она 27 января 2008 г. примерно в 15 часов предложила
своей знакомой ОСОБА_2 пойти к ее подруге ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
с целью совместного распития спиртных напитков, убедив ОСОБА_2. в том, что
ОСОБА_3. склонна к употреблению спиртных напитков и будет рада их приходу. 27
января 2008 г. примерно в 16 часов, купив спиртное, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. пришли
к ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу. ОСОБА_1. стала стучать в дверь квартиры,
однако, дверь никто не открыл, так как ОСОБА_3. отсутствовала в своей квартире.
Тогда ОСОБА_1., оставив возле входной двери квартиры ОСОБА_3 ОСОБА_2., вышла из
подъезда дома, залезла на карниз окна, толкнула форточку, открыв ее, и стала
звать ОСОБА_3 через окно, на что никакого ответа не последовало. ОСОБА_1.,
являясь посторонним лицом для ОСОБА_3, не получив ответа и разрешения на вход в
квартиру от ОСОБА_3, действуя без ее ведома и согласия, тайно от нее, с
ОСОБА_2., имея умысел на нарушение неприкосновенности жилища ОСОБА_3,
незаконно, без всяких на то оснований, через форточку в окне проникла внутрь
квартиры ОСОБА_3, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_3 в квартире. Проникнув в
квартиру, ОСОБА_1. изнутри открыла дверь в квартиру и пригласила в квартиру
ОСОБА_3 ОСОБА_2., после чего ОСОБА_1. и ОСОБА_2., находясь в квартире ОСОБА_3,
стали распивать принесенные с собой спиртные напитки на кухне данной квартиры.
Распив спиртные напитки, примерно в 18 часов ОСОБА_1. и ОСОБА_2. вышли из
квартиры ОСОБА_3, оставив входную дверь квартиры незапертой, и направились
каждая к себе домой. После этого ОСОБА_1., которая находилась в состоянии
алкогольного опьянения, опасаясь, что ее муж может избить ее за то, что она не
трезвая, достоверно зная, что ОСОБА_3 нет дома и что она не вернется домой до
утра, вернулась и без ведома и согласия ОСОБА_3 через незапертую дверь проникла
в квартиру ОСОБА_3, где без ее ведома и согласия переночевала и ушла из
квартиры утром 28.01.2008 г., чем нарушила неприкосновенность жилища ОСОБА_3
суде подсудимой ОСОБА_1. заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее
уголовного дела в связи с ее примирением с потерпевшей.
потерпевшей ОСОБА_3 поступило заявление, в
котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой
ОСОБА_1., так как они с подсудимой примирились.
материалы дела, выслушав мнение участников процесса, изучив заявление
потерпевшей, суд считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_1. подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
соответствии со ст.46 УК Украины, «лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если
оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило
В суде установлено, что подсудимая
ОСОБА_1. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту
жительства характеризуется положительно, потерпевшая и подсудимая примирились.
основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.8 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.162 УК Украины
производством прекратить за примирением потерпевшей и подсудимой, освободив
подсудимую ОСОБА_1. от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана
апелляция в течение 7 суток со дня оглашения в апелляционный суд Луганской
Судья