Справа № 567/272/14-к .
У Х В А Л А

05.03.2014 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на дії органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000024,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області зі скаргою на дії органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000024.
В зазначеній скарзі ОСОБА_2 просить повернути кримінальне провадження №0000024 для продовження досудового розслідування, зобов`язати орган досудового розслідування провести одночасні допити, слідчі експерименти, призначити додаткову судово-медичну експертизу, зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР, повторно ознайомити з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.. 314-316 цього Кодексу.
Таким чином, дії в частині скарги ОСОБА_2 про повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування та в частині повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження оскарженню не підлягають, а тому в цій частині у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 слід відмовити.
В іншій частині скарга подана на рішення слідчого, які відповідно до п. 1, 7 ч. 1 ст. 303 КПК України підлягають оскарженню, особою, яка має право її подати і зазначена скарга в цій частині підлягає розгляду в Острозькому районному суді Рівненської області.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в цій частині немає.
Керуючись ст. 304 КПК України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії органу досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000024.
Відмовити у відкриті провадження за скаргою в частині повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування та в частині повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1