УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова звернення ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України « Про амністію» , -
ВСТАНОВИВ :
22.10.2014 р. вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 186 , ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.
На вказаний вирок прокурором Київської районної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
10.11.2014 р. до суду надійшло звернення засудженого ОСОБА_4 , який утримувався в Харківському слідчому ізоляторі, про застосування Закону України « Про амністію».
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області 17.02.2015 р. вирок Київського районного суду м.. Харкова від 22.10.2014 р. змінено та призначено ОСОБА_4 покарання: за ч.2 ст.186 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 4 років і 6 місяців позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.
Суд, вважає за можливе розглянути клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України « Про амністію» у його відсутність
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти розгляду зазначеного клопотання без засудженого ОСОБА_4 та вказав що воно має розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2014 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. /а.с.132-133/
Вироком апеляційного суду Харківської області від 17.02.2015 р. вирок Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2014 р. змінено та призначено ОСОБА_4 покарання: за ч.2 ст.186 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 4 років і 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін./а.с.247-248/

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 № 11850УІІ, виконання цього Закону покладається на суди.

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України Про амністію, підлягає поверненню у зв`язку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, передбачене п. в) ч. 3 ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 № 11850VII, щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України « Про амністію» - повернути засудженому у зв`язку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Роз`яснити засудженому передбачене п. в) ч. 3 ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 № 11850УП право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії .Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -