Справа
№ 1-34 /2007р.
ВИРОК

ЇМ Е Н Е М УКРАЇНИ

"28 " лютого 2007 року м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Демченко B.C..

при секретарі Саєнко
Т.І.

за
участю: прокурора Івашкевич
Д.А.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки кримінальну справу
про обвинувачення :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт. Єрки Катеринопільського району
Черкаської області , жительки с.
Стебне Звенигородського району,
Черкаської області, громадянки України, освіта професійно - технічна,

не одруженої,
військово не зобов'язаної, не працюючої
згідно ст. 89 КК України не
судимої

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

встановив:

підсудна
ОСОБА_1 10 січня 2007 року близько 16 години в м. Звенигородці Черкаської
області в котловані незавершеного будівництва, яке розташоване біля перехрестя
вулиць Пролетарської і Шевченка знайшла, чим незаконно придбала , одноразовий
медичний полімерний шприц, ємкістю 5 мл., в якому знаходилось 3 мл. речовини
темного кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний
засіб опій / опій ацетильований/. Знайдений шприц з наркотичним засобом
підсудна забрала з собою, та зберігала при собі для власних потреб без мети
збуту.

10.01.2007
року в період часу з 16 години 30 хвилин до 16 години 50 хвилин в приміщенні
кабінету № 201 Звенигородського РВ УМВС під час особистого обшуку підсудної , у
останньої було виявлено та вилучено знайдений нею раніше одноразовий полімерний
медичний шприц ємкістю 5 мл. в якому знаходилось 3 мл. речовини темного кольору
, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований. Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/ 92 від 18. 01.2007
року вилучена у підсудної ОСОБА_1 рідина містить в своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій / опій ацетильований /. Вага вказаного
наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,207 грама.

Допитана в
судовому засіданні підсудна. ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй злочині визнала
повністю і пояснила, 10 січня 2007 року близько 16 години вона в котловані
незавершеного будівництва поблизу перехрестя вулиць Шевченка і Пролетарської, а
не вул. Чорновола як вказано у обвинуваченні, знайшла одноразовий медичний
шприц ємкістю 5 мл. в якому знаходилось 3 мл. наркотичного засобу - "
ширки". Про те, що то був
наркотичний засіб вона знає так як раніше вживала наркотичні засоби..

2

Знайдений
шприц із " ширкою" вона забрала і для того, щоб використати для себе.
Коли вона вийшла з котловану і почала йти в напрямку кладовища, її затримали
працівники міліції, привели в приміщення райвідділу міліції там при огляді
виявили і вилучили у неї знайдений медичний шприц з наркотичним засобом.

Оскільки
підсудна ОСОБА_1 вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, не
оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 299 ч.3, 301 -1
КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Суд
вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 доказано повністю,
зібраними в справі доказами, перевіреними в порядку встановленому ч.3 ст. 299
КПК України.

Дії
підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання..

Як особа
підсудна характеризується посередньо.

Як
обставини, що пом'якшують покарання підсудної суд враховує , щире каяття у
вчиненому.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено. Суд вважає, що покарання
підсудній ОСОБА_1 слід призначити згідно санкції ч 1 ст. 309 КК України у виді
обмеження волі.

Враховуючи
молодий вік підсудної, ту обставину, що вона має постійне місце проживання,
щире каяття у вчиненому, внаслідок вчиненого злочину тяжкі наслідки не настали,
суд вважає, що її виправлення можливе без відбування призначеного покарання ,
тому її можливо на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки.

З
підсудної слід стягнути витрати за проведення дослідження спеціалістом та
судово - хімічної експертизи в сумі 117, 68 коп. / сто сімнадцять гривень 68
коп./ а.с. 12,28/.

Речові
докази - одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом вилучений у підсудної
ОСОБА_1/ а.с. 1II слід знищити.

Керуючись ст.
323,324 КПК України суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину,

передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання один рік обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування
призначеного судом покарання якщо вона протягом іспитового строку в один рік не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженої ОСОБА_1 117,68 гривень / сто сімнадцять гривень 68 коп./ витрат за
проведення дослідження спеціалістом та судово - хімічної експертизи, які
перерахувати НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 0037
код 25574009 банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018.

Речові
докази - одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом вилучений у
засудженої ОСОБА_1/ а.с. 17/ знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.