Справа № 457/237/14-к
провадження №1-кс/457/33/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

13 лютого 2014 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000022 та яке надійшло до суду 12.02.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
15 січня 2014 року у чергову частину Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області з заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , про те, що 15.01.2014 року приблизно о 16 год. 00 хв. невстановлена особа по телефону, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомивши неправдиві відомості, шляхом обману заволоділа грошима в сумі 2950 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт 16.01.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000022, правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Трускавець Львівської області, одружений, не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що невстановлена особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, могла користувались належними їй мобільним телефоном за допомогою якого вчинила даний злочин.

Згідно рапорту о/у СКР Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області МВ ОСОБА_6 встановлено, що злочинець на момент скоєння злочину телефонував до потерпілого ОСОБА_5 з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 . Проведеними по кримінальному провадженні оперативно-розшуковими заходами встановити особу власника мобільного терміналу чи особу злочинця не виявилось можливим.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення особи злочинця, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 .

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, особу яка вчинила вказаний злочин.

Вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення з якого номеру телефонували до потерпілого, місце знаходження ретрансляційних антен, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, механізм вчинення вказаного злочину та осіб, які причетні до його скоєння.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть мати у справі значення доказів, оскільки можуть вказувати на подію кримінального правопорушення та винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійснені з мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 ,за період часу з 15.01.2014 року до 11.02.2014 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 через Західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Україна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , інформацію про з`єднання абонентів „МТС, а саме про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійснені з мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 15.01.2014 року до 11.02.2014 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 11 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1