Дело №1-135/2008г.
21 января 2008 года г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
судьи- Беспрозванного А.В.
при секретаре - Трибрат Л.А.
с участием прокурора - Касья
защитника- ОСОБА_2 расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в зале суда уголовн
ое дело по обвинению ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожд
ения, уроженца Николаевской
области, пгт.Арбузинка, гражд
анина Украины, украинца, обра
зование неполное среднее, хо
лостого, не работающего, ране
е судимого 01.08.2006г. Южноукраинск
им райсудом Николаевской обл
асти по ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины к
3 годам лишения свободы, на ос
новании ст. 75 УК Украины с испы
тательным сроком 2 года, зарег
истрированного по адресу: А
проживающего по адресу:А
ДРЕСА_2, в совершении престу
плений, предусмотренных ст. с
т. 187 ч. 1, 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 г
ода рождения, уроженца г.Дроб
уш Гомельской области (Белар
усь), гражданина Украины, укра
инца, образование среднее сп
ециальное, состоящего в граж
данском браке, не работающег
о, ранее не судимого, зарегист
рированного по адресу: АДРЕ
СА_1, проживающего по адресу
:АДРЕСА_3, в совершении пре
ступления, предусмотренного
ст. 186 ч.2 УК Украины,
08.10.2007г. примерно в 23час. 20мин.,
ОСОБА_3, имея умысел на откры
тое похищение чужого имущест
ва, находясь в состоянии алко
гольного опьянения, по предв
арительному сговору со своим
братом ОСОБА_4., возле д.234 по
ул.Чигрина в г.Николаеве подб
ежали сзади к гр-ну ОСОБА_5
, и с применением физического
насилия не опасного для жизн
и и здоровья потерпевшего, ко
торое выразилось в том, что
ОСОБА_3 нанес в спину послед
него удар ногой, после чего
ОСОБА_4 схватил потерпевше
го за руки и повалил на землю,
где прижимал коленом к земле
, а также оба нанесли ему еще р
яд ударов руками и ногами по г
олове и в различные части тел
а, повлекших легкие телесные
повреждения, в результате че
го данные лица открыто похит
или следующее имущество ОС
ОБА_5: -мобильный телефон «Мо
торола С-55», стоимостью 350грн., -с
им-карту «Лайф», стоимостью 10
-связку ключей (3 шт.), каждый
ключ стоимостью 10 грн., на общу
ю сумму 30грн., -брелок «Хонда», с
-студенческий билет на имя
ОСОБА_5, материальной ценн
ости не представляющий, а все
го на общую сумму 400грн.. После ч
его с места происшествия ОС
ОБА_3 и ОСОБА_4 скрылись, р
аспорядившись похищенным по
08.10.2007г. примерно в 23час. ЗОмин.
ОСОБА_3, будучи в состояни
и алкогольного опьянения, им
ея умысел на завладение чужи
м имуществом, на пересечении
АДРЕСА_4, напал на гр-на О
СОБА_6 и с применением насил
ия, опасного для жизни и здоро
вья потерпевшего, выразившег
ося в нанесении ему удара ног
ой по голове, от которого поте
рпевший потерял сознание и у
него образовались легкие те
лесные повреждения, завладел
следующим имуществом послед
-мобильным телефоном «Сим
енс С-65», стоимостью 735 грн., -сим-
картой «Диджус», стоимостью
35 грн., на счету которой было 5 г
рн., -мини-радио, стоимостью 24 гр
н., -связкой ключей (3 штуки), общ
ей стоимостью 25грн.,
-металлическим брелком «Ха
до», стоимостью 3 грн.,
-брелком в виде футбольного
мяча, стоимостью 2 грн.,
-часами командирскими, стои
-кошельком, стоимостью 50грн
-деньгами в сумме 40грн.,
-телефонной карточкой, стои
-стартовым пакетом «Киевст
ар», стоимостью 30 грн.,
-стартовым пакетом «Лайф», с
-удостоверением сотрудник
а охраны, материальной ценно
сти для потерпевшего не пред
а всего на общую сумму 1047грн
. После чего с места происшест
вия скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотре
08.10.2007г., примерно в 24.00час, ОСО
БА_3 и ОСОБА_4, находясь в с
остоянии алкогольного опьян
ения, проходили возле кафе «А
ленушка» по ул.Строителей в г
.Николаеве, где ОСОБА_3 спр
овоцировал драку с гр-нами
ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в котору
ю также ввязался ОСОБА_4. В
ходе драки ОСОБА_4 и ОСО
БА_3, действуя повторно, по пр
едварительному сговору межд
у собой, и по возникшему у них
умыслу на грабеж чужого имущ
ества, с применением насилия
не опасного для жизни и здоро
вья, выразившегося в нанесен
ии ударов руками и ногами в ра
зличные части тела ОСОБА_7
и ОСОБА_8, повлекших легки
е телесные повреждения, обыс
кали карманы потерпевших, в р
езультате чего открыто похит
или у них следующее имуществ
-у ОСОБА_7 - мобильный тел
ефон «Нокия 6030», стоимостью 670г
рн., с находившейся в нем сим-к
артой «Джине», материальной
ценности для него не предста
вляющей, на счету которого бы
ло 5грн., а всего на общую сумму
-у ОСОБА_8 - кошелек, стоим
остью 20грн. с находившимися в
нем деньгами в сумме 20грн., клю
ч от подъезда, стоимостью 8 грн
., ключ от квартиры, стоимостью
17грн., блокнот, стоимостью 2 грн
., а также водительское удосто
верение, техталон, медицинск
ую справку, свидетельство о р
азрешении вождения, не предс
тавляющие материальной ценн
ости, а всего на общую сумму 67г
После чего ОСОБА_3 и ОС
ОБА_4 с места происшествия с
крылись, распорядившись похи
щенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 в ход
е судебного разбирательства
свою вину признал полностью
и пояснил, что 08.10.2007г., примерно в
11.00час. , на рынке «Колос» он вст
ретил своего брата ОСОБА_4
и вместе с ним стал употребля
ть спиртные напитки. В ходе ра
зговора он предложил брату к
ого-нибудь ограбить, на что бр
ат согласился. Проходя по ул.Ч
игрина они увидели незнакомо
го парня и он подбежал к нему с
зади и нанес удар ногой. ОСО
БА_4 в это время прыгнул на па
рня и свалил его на землю, посл
е чего вдвоем нанесли парню н
есколько ударов. Затем забра
ли у последнего мобильный те
лефон, студенческий билет, кл
ючи с брелком, и разбежались в
разные стороны. Примерно чер
ез 10мин., когда он убегал по ул.Ч
игрина, увидел парня и решил е
го также ограбить. Подбежав к
последнему, он нанес ему удар
ногой по голове, и свалил парн
я на землю, от чего последний п
отерял сознание, после чего п
охитил у парня мобильный тел
ефон, мини-радио, связку ключе
й, кошелек, часы, брелок и убеж
ал. По дороге он выбросил ключ
и и документы. Затем с братом о
н встретился на автовокзале,
и пошли в сторону пр.Мира. Воз
ле кафе «Аленушка» он зацепи
л плечом незнакомого парня, к
оторый шел с товарищами, и зав
язалась драка. ОСОБА_4 зас
тупился за него, и они стали на
носить удары двум парням. Пос
ле чего ОСОБА_4 стал уходи
ть, а он забрал у парней мобиль
ный телефон, сим-карту, кошеле
к, ключи и документы. По дороге
домой их задержали работник
и милиции и изъяли у них все по
хищенное имущество. В содеян
ном раскаивается. Иски, заявл
енные потерпевшими, он призн
ает в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_4 в хо
де судебного разбирательств
а свою вину признал полность
ю и пояснил, что 08.10.2007г., примерно
в 17.00час, на рынке «Колос» он вс
третил своего брата ОСОБА_3
и вместе с ним стал употреб
лять спиртные напитки. В ходе
разговора ОСОБА_3 предлож
ил ему кого-нибудь ограбить, н
а что он согласился. Проходя п
ул.Чигрина они увидели нез
накомого парня и ОСОБА_3 п
одбежал к нему сзади и нанес у
дар ногой. Он в это время прыгн
ул на парня и свалил его на зем
лю, после чего вдвоем нанесли
парню несколько ударов. Зате
м забрали у последнего мобил
ьный телефон, студенческий б
илет, ключи с брелком, и разбеж
ались в разные стороны. Через
некоторое время они встрети
лись на автовокзале и пошли в
сторону пр.Мира. Возле кафе «А
ленушка» ОСОБА_3 зацепил п
лечом незнакомого парня, кот
орый шел с товарищами, и завяз
алась драка. Он заступился за
него, и вместе с братом стали
наносить удары двум парням. П
осле чего он стал уходить, а
ОСОБА_3 задержался возле па
рней. По дороге домой их задер
жали работники милиции и изъ
яли у них все похищенное имущ
ество. В содеянном раскаивае
тся. Иски, заявленные потерпе
вшими, он признает в полном об
Кроме признания своей вины
подсудимыми ОСОБА_3 и ОС
ОБА_4. их вина в инкриминируе
мых им деяниях подтверждаетс
я следующими собранными по д
елу доказательствами, исслед
ованными в судебном заседани
по эпизоду похищения имущ
ества потерпевшего ОСОБА_5
-заявлением потерпевшего
ОСОБА_5 от 09.10.2007г., о принятии
мер к розыску неизвестных ли
ц, которые 08.10.07г. около 23.20час. воз
ле дома 234 по ул.Чигрина с приме
нением насилия завладели его
имуществом. /л.д.З/;
-исковым заявлением потерп
евшего ОСОБА_5 от 09.10.2007г., о пр
ичинении материального ущер
ба в сумме 400грн. /л.д.12/;
-протоколом выемки от 09.10.2007г., с
огласно которого у ОСОБА_3
были изъяты похищенные им ве
щи, а именно: радиоприемник, бр
ело «Хонда», брелок в виде фут
больного мяча, браслет, студе
нческий билет на имя ОСОБА_
5, мобильный телефон «Симен
с С-65», сим-карта, мобильный тел
ефон «Моторола С-155», брелок «Х
-протоколом осмотра от 16.10.2007г
., согласно которого был прове
ден осмотр похищенных вещей,
изъятых у ОСОБА_3 /л.д.22/;
-протоколами очных ставок о
т 15.11.07г. между ОСОБА_5. и ОСО
БА_3 ОСОБА_5. и ОСОБА_4.,
в ходе которых ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 дали признательные
показания, /л.д.99-100/;
-заключением эксперта №2544/2446-0
7г. от 12.11.07г., согласно выводов ко
торого у ОСОБА_5 обнаружен
ы повреждения в виде кровопо
дтеков лица и левого локтево
го сустава, повреждения слиз
истой полости рта справа с кр
овоизлияниями вокруг, которы
е образовались от действия т
упых твердых предметов, возм
ожно в срок и при обстоятельс
твах, указанных свидетельств
уемым. По степени тяжести дан
ные повреждения относятся к
категории легких телесных по
вреждений, которые не являют
ся опасными для жизни и здоро
вья в момент их причинения, /л.
по эпизоду завладения иму
-заявлением потерпевшего
ОСОБА_6 от 10.10.2007г. о принятии м
ер к розыску неизвестных лиц
, которые 08.10.2007г. около 23.30час. на п
ересечении ул.7-я Слободская и
Чигрина, с применением физич
еского насилия, завладел его
имуществом, /л.д.30/;
-исковым заявлением потерп
евшего ОСОБА_6 от 10.10.07г., о при
чинении ему материального ущ
ерба в сумме!047грн. /л.д.ЗЗ, 42/;
-заключением эксперта №2542/2441-0
7г. от 12.11.07г., согласно выводов ко
торого у ОСОБА_6 обнаружен
ы повреждения в виде ссадины
лба, ссадин и кровоподтеков п
ереносицы и правой скуловой
области, ссадины подбородка
справа, ушиба мягких тканей и
кровоподтека в левой поясни
чной области, которые образо
вались от действия тупых тве
рдых предметов, возможно в ср
ок и при обстоятельствах, ука
занных свидетельствуемым. По
степени тяжести данные повр
еждения относятся к категори
и легких телесных повреждени
й, которые не являются опасны
ми для жизни и здоровья в моме
нт их причинения, /л.д.107/;
по эпизоду похищения имущ
ества потерпевших ОСОБА_7
-заявлением потерпевшего
ОСОБА_7 от 09.10.07г. о принятии м
ер к неизвестным лицам, котор
ые 08.10.07г. около 23.00час. по ул.Строи
телей, возле кафе «Аленушка»
, с применением физического н
асилия открыто завладели его
имуществом /л.д.44/;
-исковым заявлением потерп
евшего ОСОБА_7 от 09.10.07г. о при
чинении ему материального ущ
ерба в сумме 675грн. /л.д.49, 92/;
-заявлением потерпевшего
ОСОБА_8 от 09.10.07г. о принятии ме
р к неизвестным лицам, которы
е 08.10.07г. около 23.00час. по ул.Строит
елей, возле кафе «Аленушка», с
применением физического нас
илия открыто завладели его и
муществом, /л.д.58/;
-протоколом выемки от 09.10.07г., с
огласно которого у ОСОБА_9
был изъят мобильный телефон
«Нокия 6030» и блокнот. /л.д.64/;
-протоколом очной ставки от
15.11.2007г. между ОСОБА_7 и ОСОБ
А_3 в ходе которой ОСОБА_3
дал признательные показани
-заключением эксперта №2545/2470-0
7г. от 12.11.07г., согласно выводов ко
торого у ОСОБА_7 обнаружен
ы повреждения в виде кровопо
дтеков и ссадин лица, кровоиз
лияния в белочную оболочку п
равого глаза, кровоподтека п
равого плеча, кровоизлияния
в слизистую нежней губы слев
а с травматическим сколом эм
али на рабочей поверхности р
езцов верхней и нижней челюс
ти, ссадин спины и локтевых су
ставов, которые образовались
от действия тупых твердых пр
едметов, возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных
свидетельствуемым. По степен
и тяжести данные повреждения
относятся к категории легки
х телесных повреждений, кото
рые не являются опасными для
жизни и здоровья в момент их п
ричинения, /л .д. 110/;
-заключением эксперта №2543/2442-0
7г. от 12.11.07г., согласно выводов ко
торого у ОСОБА_8 обнаружен
ы повреждения в виде ссадин в
левой высочной области, на сп
инке носа справа, на нижнем ве
ке левого глаза, на тыльной по
верхности левой кисти, за зад
ней поверхности левого локте
вого сустава, кровоподтеков
на задней поверхности грудно
й клетки слева и справа, начин
ая от подлопаточных областей
и до границы с поясничной обл
астью, на передней поверхнос
ти живота слева, которые обра
зовались от действия тупых т
вердых предметов, в срок и при
обстоятельствах, указанных
свидетельствуемым. По степен
и тяжести данные повреждения
относятся к категории легки
х телесных повреждений, кото
рые не являются опасными для
жизни и здоровья в момент их п
ричинения, /л.д. 113/;
-вещественными доказатель
ствами по делу: мобильным тел
ефоном «Сименс С-65», мини ради
оприемником, браслетом для ч
асов, брелками, мобильным тел
ефоном «Моторола С-155», студен
ческим билетом на имяОСОБА
_10, мобильным телефоном «Нок
ия-6030», блокнотом, /л.д.26/.
Оценивая доказательства, с
обранные по делу в их совокуп
ности, суд считает, что органа
ми досудебного следствия пра
вильно квалифицированны дей
ствия подсудимого ОСОБА_3
по ст. 187 ч.1 УК Украины, то есть н
ападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенно
е с насилием, опасным для жизн
и и здоровья лица, подвергшег
о нападению /разбой/.
Также органами досудебног
о следствия правильно квалиф
ицированны действия подсуди
мых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по
ст. 186 ч.2 УК Украины, т.е. открыто
е похищение чужого имущества
/грабеж/, соединенное с насили
ем, не опасным для жизни и здор
овья потерпевшего, совершенн
ое по предварительному сгово
ру группой лиц, повторно.
Изучением личности подсуд
имого ОСОБА_3 установлено
, что он ранее судим, не работа
ет, характеризуется посредст
венно, физически и психическ
Изучением личности подсуд
имого ОСОБА_4 установлено
, что он ранее не судим, не рабо
тает, характеризуется посред
ственно, физически и психиче
Назначая вид и размер нака
зания подсудимому ОСОБА_3
, суд учитывает степень тяжес
ти им содеянного- совершение
тяжких преступлений, его лич
ность, обстоятельства дела, с
мягчающие его ответственнос
ть - признание вины и раскаива
ние в содеянном, частичное во
змещение материального ущер
ба, а также отягчающие -соверш
ение преступлений в состояни
и алкогольного опьянения, и с
читает, что его исправление и
перевоспитание необходимо о
существлять в условиях изоля
ции от общества, поэтому нака
зание ему необходимо назначи
ть в виде лишения свободы.
Также суд считает необход
имым на основании ст. 71 УК Укра
ины частично присоединить не
отбытое наказание по пригово
ру Южноукраинского райсуда Н
иколаевской области от 01.08.2006г.
Назначая вид и размер наказ
ания подсудимому ОСОБА_4,
суд учитывает степень тяжест
и им содеянного- совершение т
яжкого преступления, его лич
ность, обстоятельства дела, о
тягчающие его ответственнос
ть- совершение преступления
в состоянии алкогольного опь
янения, а также смягчающие - пр
изнание вины и раскаивание в
содеянном, совершение прест
упления впервые, частичное в
озмещение материального уще
рба, и считает, что его исправл
ение и перевоспитание возмож
но без изоляции от общества, п
оэтому наказание ему необход
имо назначить с применением
ст. 75 УК Украины, то есть с испыт
Заявленные потерпевшими
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 иски о пр
ичинении им материального ущ
ерба подлежат удовлетворени
ю частично, с учетом возврата
потерпевшим похищенного иму
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 187 ч. 1, 186 ч
.2 УК Украины и назначить ему с
-по ст. 187 ч. 1 УК Украины - в виде
четырех лет шести месяцев ли
-по ст. 186 ч.2 УК Украины - в виде ч
етырех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украин
ы, путем поглощения менее стр
огого наказания более строги
м, определить наказание в вид
е четырех лет шести месяцев л
На основании ст. 71 УК Украины
к назначенному наказанию ча
стично присоединить неотбыт
ое наказание по приговору Юж
ноукраинского райсуда Никол
аевской области от 01.08.2006г. и око
нчательно определить наказа
ние в виде пяти лет лишения св
Срок наказания исчислять
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежней-содержан
ОСОБА_4 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 186 ч.2 УК Укр
аины и назначить ему наказан
ие в виде четырех лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_4 освободить от отб
ытия наказания с испытанием
На основании ст. 76 УК Украины
обязать его не выезжать за пр
еделы Украины на постоянное
место жительства без разреше
ния органов уголовно-исполни
тельной системы, своевременн
о сообщать им об изменении св
оего места жительства, а такж
е периодически регистрирова
ться в этих органах.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у изменить на подписку о невы
езде, освободив осужденного
из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_3 в поль
зу ОСОБА_6 в счет возмещен
ия материального ущерба 243 (дв
ести сорок три)грн..
Взыскать с ОСОБА_3 и ОС
ОБА_4 в солидарном порядке в
пользу ОСОБА_7 в счет возм
ещения материального ущерба
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Ник
олаевской области в течение
пятнадцати суток с момента е