Справа № 496/5971/13-к
Провадження № 1-кп/496/39/14
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній без поважних причин не з`являвся до судових засідань, не відповідав на телефонні дзвінки та був відсутній по місцю мешкання, тим самим ухилявся від суду, внаслідок чого був оголошений у розшук.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив надати йому ще один шанс.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Частиною 2 ст. 185 КК України передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі. Дане кримінальне правопорушення є правопорушенням середнього ступеню тяжкості.

Враховуючи всі обставини при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу, з урахуванням вимог ст.ст. 176-179, 194 КПК України, також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, факт того, що він не працює і немає постійного доходу, раніше судимий, тяжкість інкримінованого йому злочину, той факт, що він без поважних причин не з`являвся до судових засідань, ухилявся від суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, суд приходить до висновку, що оскільки існують ризики того, що ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому що був раніше засуджений за скоєння злочину передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та у період іспитового строку на шлях виправлення не встав та знову скоїв умисний злочин, а також з метою недопущення незаконно впливати на свідків, потерпілого та інших учасників кримінального провадження і тому наявність цих ризиків дають підстави для застосування до ОСОБА_4 найбільш суворого запобіжного заходу, як тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 196-197, 314-316, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України прийняти до провадження Біляївського районного суду Одеської

області.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти під варту у залі суду.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислюється з моменту взяття під варту, тобто з 19.12.2014 року по 19.02.2015 року, 15.00 годин, включно.
Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу не може перевищувати шістдесяти днів.

Призначити справу до судового розгляду у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 15.30 годин 19 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику ОСІ УДПтС в Одеській області.

Ухвала, в частині обрання запобіжного заходу, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи діб, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду). Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1