Дело№1-237/2011
14мая 2012года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Федюшина Н.В.,
при секретаре - Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора - Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове ходатайство представителя ответчика ООО САТП-2001 ОСОБА_1 о восстановлении срока обжалования приговора суда от 12.01.2011г., суд,
12 марта 2012г. в суд из апелляционного суда Харьковской области поступило ходатайство представителя гражданского ответчика ООО САТП-2001ОСОБА_1 о восстановлении срока обжалования приговора Октябрьского районного суда г.Харькова от 12.01.2011г., которым ОСОБА_2, ОСОБА_3 были признаны виновными и осуждены по ч.1 ст.286 УК Украины, в части разрешения гражданского иска по делу.
Обосновывая свое ходатайство, директор предприятия ответчика ссылается на то, что представителем предприятия на указанный выше приговор суда была подана апелляционная жалоба, которая оставлена апелляционной инстанцией без удовлетворения. О дне и времени рассмотрения апелляции представитель не был извещен надлежащим образом в связи с чем, предприятие было лишено возможности защитить свои имущественные интересы, что является грубым нарушением принципа состязательности сторон в процессе. Кроме того, судом в адрес предприятия не была направлена копия апелляции прокурора на приговор, в связи, с чем просит восстановить срок обжалования приговора.
В судебное заседание представитель предприятия не явился, о дне и времени рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство представителя предприятия ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку апелляционная жалоба ООО САТП-2001на приговор суда уже была предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и оставлена без удовлетворения, приговор от 12 января 2011г. в отношении осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 вступил в законную силу, в ходатайстве не указано какой именно срок представитель ответчика просит суд восстановить, исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о восстановлении срока обжалования приговора от 12 января 2011г. не имеется по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.2, 3 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании, неявка сторон в заседание не препятствует его рассмотрению.
На приговор суда 21.01.2011г. представителем гражданского ответчика ООО САТП-2001подана апелляционная жалоба, 05 мая 2011г. помощником прокурора подано ходатайство о восстановлении срока принесения апелляции и апелляция на указанный выше приговор. Сообщение о поступлении апелляции прокурора направлено в адрес предприятия 11 мая 2011г.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 30 июня 2011г., апелляция прокурора с измененными доводами удовлетворена, апелляция гражданского ответчика оставлена без удовлетворения, приговор суда от 12 января 2011г. изменен, исключено из резолютивной части приговора указание суда о взыскании с ООО САТП-2001и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба и морального вреда сумм в долях, в остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 30 июня 2011г., то есть приговор суда от 12.01.2011г. уже был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Ходатайство представителя предприятия гражданского ответчика, не содержит в себе данных о том какой - именно срок обжалования предприятие просит восстановить.
При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства предприятия ответчика по делу о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора суда.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд,
В удовлетворении ходатайства представителя гражданского ответчика ООО САТП-2001ОСОБА_1 о восстановлении срока обжалования приговора Октябрьского районного суда г.Харькова от 12.01.2011г. в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, в части разрешения гражданского иска - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Харьковской области через районный суд.
Судья Федюшин Н.В.