Справа №1п-6/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Глухівськи
й міськрайонний суд Сумської
області
в особі - судді Моргун О.В. при
секретарі Українській О.А. з у
частю прокурора Сапон Л.В. зах
исника Коваленко В.Д.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Глухів постанову слідч
ого СВ Глухівського МРВ УМВС
України в Сумській області п
ро звільнення від кримінальн
ої відповідальності внаслід
ок зміни обстановки відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця м. Ч
еркаси мешканця АДРЕСА_1 ,
з професійно-технічною осві
тою , українця , громадянина У
країни, , одруженого , не прац
юючого , не військовозобов'яз
аного , раніше не судимого, -

- за ст. 164 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 за рішенням Глухі
вського районного суду Сумсь
кої області від 3 листопада 1992 р
оку зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2
на дочку ОСОБА_3 , ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ
_3 року народження в розмірі
1/3 частини усіх видів його зар
обітку щомісячно , починаючи
з 3 листопада 1992 року до повнол
іття дітей . Незважаючи на вка
зане рішення суду ОСОБА_1
з жовтня 2005 року ніде не працюв
ав, мір до працевлаштування н
е приймав, в центрі зайнятост
і на обліку як шукаючий робот
у не перебуває . Ніякої допомо
ги на дітей з жовтня 2005 року по
вересень 2007 року не надавав, у
часті у вихованні дітей не пр
иймав, чим злісно ухилявся ві
д сплати аліментів. Станом на
1 жовтня 2007 року борг по алімен
там складає 7671 грн. 75 коп., або 24 м
ісяці.
Таким чином, ОСОБА_1 вчи
нив злочин , передбачений ст
. 164 ч.1 КК України, оскільки він
злісно ухилявся від сплати в
становлених рішенням суду ко
штів на утримання дітей .
Згідно зі ст. 48 КК України ос
обу, яка вперше вчинила злочи
н невеликої або середньої тя
жкості, може бути звільнено в
ід кримінальної відповідаль
ності, якщо буде визнано, що н
а час розслідування або розг
ляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене не
ю діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа п
ерестала бути суспільно небе
зпечною.

-2-
Беручи до уваги, що скоєни
й ОСОБА_1 злочин є невелик
ої тяжкості, ОСОБА_1 скоїв
злочин вперше , за місцем про
живання та родом занять хара
ктеризується позитивно , у вч
иненні злочину щиро розкаявс
я , з 1 вересня 2003 року по 6 вересн
я 2006 року займався місіонерсь
кою діяльністю від релігійно
ї громади «Ковчег» , є членом
релігійної громади , вважав
що борг по аліментах сплатив
на перед виходячи з розміру н
арахованого державним викон
авцем , про розмір заборгован
ості дізнався в літку 2007 року ,
частково погасив заборгован
ість по сплаті аліментів на с
уму 3500 грн., та щомісячно сплач
ує аліменти , тому суд вважає
що ОСОБА_1 перестав бути с
успільно небезпечним .
Підсудний ОСОБА_1 не зап
еречує проти звільнення його
від кримінальної відповідал
ьності згідно зі ст. 48 КК Укра
їни.
Прокурор та захисник вважа
ють , що є достатньо підстав д
ля звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідально
сті згідно ст. 48 КК України.
За таких обставин суд вваж
ає, що є достатньо підстав дл
я звільнення ОСОБА_1 від к
римінальної відповідальнос
ті у зв'язку зі зміною обстано
вки.
Керуючись ст. 48 КК України,
ст. ст. 7, 248, 273 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кри
мінальної відповідальності
у зв'язку зі зміною обстановк
и.
Кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_1 за ст. 164
ч. 1 КК України закрити.
На постанову може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний с
уд протягом семи діб з момент
у її оголошення.