№ 1-165
года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего:
судьи Адамова И.Н., при секретаре
Писаренко С.И., с участием прокурора Яковенко
открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Изюм, Харьковской области, гр-на Украины, с
профессионально-техническим образованием, разведен, не работающего, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.3 УК Украины,
28 декабря 2007 года в
вечернее время ОСОБА_1.
с целью кражи чужого имущества, через забор проник на территорию
банно-прачечного комбината, расположенного по адресу г.Изюм, Харьковской
области АДРЕСА_3, откуда тайно похитил 12 штук чугунных труб, диаметром 100мм,
длиной 2м каждая по цене 68 гривен за одну, на общую сумму 816 гривен,
принадлежащие гр-ну ОСОБА_2. Похищенным распорядился.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и подтвердил
в суде, что он действительно похитил с территории банно-прачечного комбината
чугунные трубы и сдал их на пункт приема металлолома. В содеянном раскаялся.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит,
что действия подсудимого следует
квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил тайное
похищение чужого имущества кражу с проникновением в хранилище.
При определении и назначении вида и размера наказания
суд учитывает, что ОСОБА_1.
совершил преступление, являющееся в соответствии со ст.12 УК Украины тяжким.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее
не судим, имеет постоянное место
жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,
характеризуется удовлетворительно /л.д.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность
подсудимого суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, добровольное
возмещение причиненного ущерба, отягчающих
вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что
исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества, с применением ст.75 УК
Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого судебные расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 282,47 гривен (л.д.37-38).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
виновным и подвергнуть по ст. 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 (
ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1.
освободить от отбывания наказания, если
он в течении испытательного срока продолжительность 2 /два/ года не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы
об изменении места своего жительства, периодически являться на
в доход государства расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 282,47 гривен, перечислив деньги в НДЕКЦ
при ГУМВД в Харьковской области код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской
Вещественные доказательства, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств
Изюмского ГО : - чугунную трубу возвратить гр-ну ОСОБА_2, в случае отказа
получить - уничтожить; металлическу тачку - возвратить
гр-ну ОСОБА_3, в случае отказа получить-
уничтожить/л .д.40-43/.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить ОСОБА_1. подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
Судья: /И.Н.Адамов/