справа № 619/3119/14-к
провадження 1-кс/619/273/14
УХВАЛА

іменем України
25 червня 2014 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
слідчогоОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000372 від 17.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлено, що 19.02.2011 року у вечірній час ОСОБА_5 знаходився у кафе Тан-дем, що розташоване по вул. Радянська № 2-а в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, де також знаходився малознайомий йому ОСОБА_6 . Близько 23 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих особистих неприяних відносин виник конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 удар кулаком у область плеча, після чого пішов до виходу з кафе.

ОСОБА_5 бажаючи помститися ОСОБА_6 за нанесену як на його думку образу вирішив спричинити йому тілесні пошкодження.

Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 зі сторони спини та наніс один удар кулаком в область голови, від якого потерпілий упав на підлогу та ударившись головою втратив свідомість. Після чого ОСОБА_5 з місця злочину утік.

Злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозгової травми з переломом кісток черепа та внутрішньо черепною кровотечею, котра згідно висновку судово-медичної експертизи №109/11/Д від 10.05.2011 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтовуючи його ризиками, які зазначені у п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України. Слідчий дійшов до висновку про наявність зазначених ризиків на підставі того, що підозрюваний офіційно не працює, раніше судимий 17.06.2009 р. Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Підозрюваний вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий вважає не можливим застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

У судовому засіданні слідчий та прокурор обґрунтували клопотання тим, що існують ризики, які зазначені у п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в том у числі передбачені п.п.1-11 ч.1 ст.178 КПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 178, 181, 193, 194, 196, 203, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання квартира АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Дергачівський РВ ГУ МВС України в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і повідомити про це слідчому ОСОБА_4 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 23 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1