Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-216/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Гура А. О.

секретарч судовогозасідання - ОСОБА_1,

з участю: прокурора Радковського В.П.,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 17.05.2002 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 3 КК України до 60 годин громадяських робіт ;

- 08.08.2003 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 3 КК України до одного року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання на 1 рік,

- 16.08.2004 року Лебединським районним судоми Сумської області по ст. 185 ч.3, 71 КК україни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК україни приєднано частину невідбутого покарання за вироком від 08.08.2004 року та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 03.04.2007 року звільнився умовно-достроков, не відбутий строк 35 днів;

- 21.02.2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 2 КК україни до 2 років виправних робіт з утримання 20% заробітку;

- 22.05.2009 року Лебединським районним судом Сумської області по по ст. 296 ч.1, 69 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку, штраф 600 грн.

- 12.03.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 389 ч.2 ст. 71 ч.1, ст. 72 КК України частково приєднане покарання за вироком суду від 22.05.2009 року 1 місяць, остаточна міра покарання 3 місяці арешту, 16.07.2010 року звільнився по відбуттю строку покарання, 16.07.2011 року судимість знята та погашена.

по ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2011 року підсудний ОСОБА_2 серед чагарників, біля штучного водоймища у м. Лебедині Сумської області по вул. Новокузнечній побачив 3 дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, та переніс у будинок за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4 для особистого вживання без мети збуту, де зберігав, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законодавством, дозволу.

19.08.2011 року працівниками міліції була виявлена та вилучена з господарства по вул. Павлова № 3 м. Лебедина Сумської області речовина рослинного походження у висушеному стані: паперовий згорток та пакет поліетиленовий із сухим листям, а також гілку рослини із листям та верхівками, вага вилученої речовини, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 576 від 31.08.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс(Маріхуана), складає 114,51 грамів. Крім того, виявлено пристрій із двох пластикових пляшок, з нашаруванням речовини, яка, відповідно до висновку експертизи № 576 від 31.08.2011 року, містить у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, сумарною вагою у перерахунку на суху речовину 0,077 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності в звязку з проходженням стаціонарного лікування від наркологічної залежності в наркологічному закладі .

Вислухавши ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті в звязку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим застосувати до підсудного ч. 4 ст. 309 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності, так як відповідно до довідки №507, виданої Сумським обласним наркологічним диспансером ( а.с. ), ОСОБА_2 дійсно пройшов повний курс лікування від наркологічної залежності в стаціонарному відділенні обласного диспансеру з 14.10.2011р. до 11.11.2011 року.

Згідно ст..309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі ст.7 КПК України справа підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність, а ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.81 ч.3 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.. 7 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України, в звязку з його добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії та проведення повного курсу лікування.

Провадження у справі закрити на підставі ст..7 КПК України.

Речові докази: 111,51 г канабісу у трьох пакунках, 0,077 екстракту канабісу на ватних тампонах та дві частини пластиковихпляшок у пакеті, що знаходяться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення при УМВС України в Сумській області (камера схову речових доказів Лебединського МВ УМВС) знищити, як такі, що не представляють собою цінності.

Міру запобіжного заходу підписку про не виїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області на протязі 7 діб з моменту оголошення через Лебединський райсуд.

СуддяОСОБА_3