У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Паневіна В.О.,

суддів

Кармазіна Ю.М., Пекного С.Д.,

розглянувши в судовому засіданні у
м. Києві 2 вересня 2008 року кримінальну справу за касаційним поданням першого
заступника прокурора Волинської області на вирок Горохівського районного суду
Волинської області від 30 травня 2007 року,

встановила:

зазначеним вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та жительку с. Зелене

Горохівського району Волинської
області,

раніше не судиму, -

засуджено:

- за ч.2 ст.191 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з
позбавленням права займати керівні посади, пов'язані з підготовкою та проведенням
виборчого процесу, на строк 2 роки;

- за ч.1 ст.366 КК
України до обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права займати керівні
посади, пов'язані з підготовкою та проведенням виборчого процесу, на строк 1
рік.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на
строк 2 роки з позбавленням права займати керівні посади, пов'язані з
підготовкою та проведенням виборчого процесу, на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного
покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки з покладенням на неї
обов'язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

В апеляційному порядку зазначений вирок не переглядався.

Вироком суду ОСОБА_1 визнана винною в тому, що, будучи призначеною головою
виборчої дільничної комісії виборчої дільниці №129 (с.Зелене Горохівського
району) територіального виборчого округу №22, тобто будучи службовою особою, в
березні 2006 року, подала списки членів
ДВК для отримання ними одноразової грошової винагороди за підготовку до
проведення виборів.

У квітні 2006 року ОСОБА_1, підробивши в дорученнях підписи членів ДВК,
представила ці документи в ТВО №22, одержавши по них кошти в сумі 3450,44 грн.
для виплати грошової винагороди членам дільничної комісії. Із зазначеної суми
ОСОБА_1 виплатила членам ДВК лише частину премії, а 1654,76 грн. привласнила та
використала для власних потреб.

У касаційному поданні перший заступник прокурора Волинської області
зазначає, що, постановляючи вирок, суд не врахував, що відповідно до положень
ст.77 КК України засудженим особам у разі звільнення від відбування покарання з
випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання. Застосовуючи до
ОСОБА_1 положення ст.75 КК України, суд звільнив її від відбування основного та
додаткового покарання, що суперечить вимогам зазначеної статті та п.9 постанови
Пленуму ВСУ №7 від 24 жовтня 2003 року “Про практику призначення судами
кримінального покарання”. Просить про скасування вироку і направлення справи на
новий судовий розгляд в зв'язку з неправильним застосуванням кримінального
закону.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

До касаційного подання долучено копію вироку Горохівського районного суду
від 30 травня 2007 року, завірену печаткою районного суду, з якої видно, що
ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі
510 грн. з позбавленням права займати керівні посади, пов'язані з підготовкою
та проведенням виборчого процесу, на строк 1 рік, і її звільнено від відбування
призначеного покарання, - без уточнення, якого саме, - основного чи
додаткового.

Перевіркою витребуваної кримінальної справи встановлено, що у оригіналі
вироку зазначено, що ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України, засуджено до обмеження
волі, а не штрафу, і звільнено її від відбування основного
покарання.

Проведеною апеляційним судом Волинської області службовою перевіркою не
підтвердився факт заміни резолютивної частини вироку Горохівського районного
суду Волинської області від 30 травня 2007 року після його проголошення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що вирок, постановлений щодо
ОСОБА_1, відповідає вимогам закону, а касаційне подання є необґрунтованим.
Підстави для скасування рішення суду та направлення справи на новий судовий
розгляд відсутні.

Керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

відмовити
у задоволенні касаційного подання першого заступника прокурора Волинської
області на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 30 травня
2007 року щодо ОСОБА_1

судді:

Паневін В.О.

Кармазін Ю.М.

Пекний С.Д.