Провадження №1-кс/389/333/15
У Х В А Л А
14 липня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 11.06.2015 року невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, перебуваючи на території котельні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрала металеві предмети, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала йому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 11.06.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

При допиті потерпілого, було встановлено, що до даної крадіжки причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 та користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_2 Інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонентів, може сприяти встановленню місцеперебування під час скоєння злочину та в теперішній час, а також встановленню осіб, які можуть бути свідками скоєння ними злочину, підтвердити знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденим мобільним телефоном, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався після його вчинення. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних телефонів з сім-картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заперіод з 15.02.2015 року перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з сім-картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , (факс НОМЕР_3 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2015 року по 00 год. 00 хв. 14.07.2015 року, у вигляді виготовленого на електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Строк дії даної ухвали з 14.07.2015 року по 14.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1