Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
02.07.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001109 від 12.12.2014 року, стосовно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

з боку захисту обвинувачених: ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Гайворонської РДА в Кіровоградській області ОСОБА_10 ,

представника кримінальної міліції у справах дітей Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні попросив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згодні, щоб справа була призначена до судового розгляду.

Законний представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , попросила суд призначити справу до судового розгляду.

Захисник адвокат ОСОБА_9 , в підготовчому судовому засіданні попросив суд призначити справу до судового розгляду

Потерпілі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні попросили суд призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник служби у справах дітей Гайворонської РДА в Кіровоградській області ОСОБА_10 та представник кримінальної міліції у справах дітей Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_11 , попросили суд призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно п. 2, 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Вивченням обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , судом встановлено, що обвинувальний акт технічно виготовлений таким чином, що не можливо із нього встановити формулювання обвинувачення, фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор вважає доведеними.

Так, обвинувальний акт не містить викладу усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України.

В обвинувальному акті по епізоду крадіжки майна громадянина ОСОБА_6 не зазначено в якому населеному пункті вчинено злочин (аркуш обвинувального акту 5).

По епізоду крадіжки майна у ОСОБА_7 зазначено, що крадіжку вчинено в м. Гайвороні, хоча з обвинувального акту вбачається, що потерпілий проживає в смт. Завалля (аркуш обвинувального акту 9).

Крім того згідно ч. 1, 4, ст. 128 КПК України заявлені цивільні позови не відповідають формі і змісту діючого цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачені мають право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення їх обвинувачують.

Право на захист не може бути порушеним на будь-якій стадії кримінального провадження, що є завданням кримінального провадження відповідно до положень ст. 2 КПК України.

Оскільки вказані відомості обов`язково зазначаються в обвинувальному акті, їх достовірність є гарантією права обвинуваченого на захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, складений у кримінальному провадженні обвинувальний акт не містить всіх вищевказаних фактичних обставин та мотивів вчинення кримінального правопорушення, що за переконанням суду позбавляє можливості ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , належно усвідомлювати та захищатися від обвинувачення, що є грубим порушенням права на захист, яке підлягає реалізації на будь-якій стадії кримінального провадження, у тому числі під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд має забезпечити реалізацію права на захист та передбачених законом процедур не тільки під час судового розгляду, а в тому числі й під час підготовчого судового засідання.

Вказані положення безпосередньо вказують, що при складанні обвинувального акту необхідно не тільки формально виконати положення ст. 291 КПК України, а й усі інші положення КПК України, які стосуються цього, у тому числі зазначені раніше. Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001109 від 12.12.2014 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

повернути до прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області в зв`язку з невідповідністю вимогам кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала в частині повернення обвинувального акту може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1