Номер провадження: 11-п/785/477/14
Номер справи місцевого суду: 499/1084/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 0000312 від 21.05.2013р за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Голова Іванівського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту до іншого суду.

З подання вбачається, що з прокуратури Іванівського району Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 21.05.2013., у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З подання про визначення підсудності вбачається, що у зв`язку з тим, що в Іванівському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду, тому що, суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід, яку ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 03 вересня 2014р. задоволено, суддя ОСОБА_6 , відповідно до Указу Президента України від 07 грудня 2009р. за №1016/2009 призначений на посаду судді строком на 5 років, тому станом на 18 грудня 2014р. він вважається таким у якого закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_7 відповідно до Указу Президента України від 27 липня 2009р. №574/2011, відсторонений від посади. Тому, за таких обставин утворити новий склад суду для розгляду справи в Іванівському районному суді Одеської області є неможливим, так як в суді відсутній інший суддя.

Тому, в цілях недопущення порушення строків, встановлених КПК України, голова суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Санкція ч.1ст.190 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, враховуючи чисельну кількість слідчих суддів та неможливість їхньої участі в розгляді даної справи, а також неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Березівського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2013р. за №0000312, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, надіслати для розгляду по суті до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3