Дело № 5-29 /2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года. Гуляйпольский
районный суд Запорожской области.
Председательствующего: судьи: Яроша С.А.
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Гуляйполе Запорожской области материалы представления УИИ в
Гуляйпольском районе Запорожской области
об освобождении от наказания с
испытанием в связи с окончанием испытательного срока в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зеленое Гуляйпольского района Запорожской
области , гражданина Украины, украинца, образования среднего, холостого,
невоеннообязанного, беспартийного, проживающего АДРЕСА_1, судимого 21.03.2007
года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 162 УК Украины
к 1 году ограничения свободы с
испытанием сроком на 1 год, -
21.03.2008 года в суд поступило преступление УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об освобождении
ОСОБА_1 от наказания с испытанием в связи с окончанием испытательного срока
В представлении ссылаются на то, что
за время отбывания наказания ОСОБА_1 характеризуется посредственно, привлекался
к административной ответственности: 18.04.2007
года, 19.12.2007 года, нарушений
общественного порядка не допускал, нового преступления не совершал, возложенные судом обязанности
выполнял, считает, что необходимо направить материалы в суд для решения вопроса об освобождении от
В судебном заседании представитель
УИИ в Гуляйпольском районе Гонтарь Ю.М. свое представление поддержал, суду
пояснил, что за время отбывания наказания ОСОБА_1 характеризуется
посредственно, привлекался к административной ответственности: 18.04.2007 года,
19.12.2007 года, нарушений общественного
порядка не допускал, нового преступления не
совершал, возложенные судом обязанности выполнял, считает, что необходимо освободить ОСОБА_1 от наказания в связи с
окончанием испытательного срока.
Осужденный ОСОБА_1 суду
пояснил, что был осужден к наказанию с
испытанием, в период отбывания наказания, преступлений не совершал,
общественного порядка не нарушал, срок испытания истек,
просит представление удовлетворить.
Прокурор считает, что представление
подлежит удовлетворению как законное и обоснованно.
Суд, выслушав мнения участников
процесса и изучив материалы представления, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
21.03.2007 года приговором
Гуляйпольского районного суда Запорожской области осужден ОСОБА_1 по ч.1 ст.
162 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием сроком на 1 год, на
него возложена обязанность не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
10.04.2007 года ОСОБА_1 был
поставлен на учет в УИИ
Гуляйпольского района Запорожской
За время отбывания наказания ,
возложенные судом обязанности выполнял, нового преступления не совершил.
21.03.2008 года испытательный
В соответствии со ст. 78 УК Украины
после окончания испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные
на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от
назначенного ему наказания.
Следовательно, ОСОБА_1 подлежит
освобождению от назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст. 408-1 УПК
Украины, ст. 78 УК Украины, - суд
Представление УИИ в Гуляйпольском
районе Запорожской области об освобождении ОСОБА_1 от наказания с испытанием в связи с окончанием испытательного срока
Освободить ОСОБА_1 от наказания
назначенного ему приговором
Гуляйпольского районного суда
Запорожской области от 21.03.2007 года в виде испытания сроком на 1 год,
в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: