Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 р. Голова Центрального
районного суду м. Миколаєва - Голубкін
О.І. при секретарі Бойцун А.В., з участю
прокурора Бєлан В.М., розглянув подання
старшого слідчого СУ УМВС України в
Миколаївській області, погодженого з
заступником прокурора Миколаївської
області про обрання запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту відносно
підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Доманівка, Миколаївської області,
українця, громадянина України, який має
вищу освіту, працює
слюсарем-електриком дільниці СКБ ВП
«Південно-Українська АЕС», не
одруженого, який не має на утриманні
неповнолітніх дітей, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів подання, СУ УМВС
України в Миколаївській області 22.06.2012
р. порушена кримінальна справа № 12480011
за фактом незаконного збуту особливо
небезпечного наркотичного засобу, за
ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
307 КК України.

За даними досудового слідства
встановлено, що 16.06.2012 о 1300 при
проведенні працівниками міліції
оперативної закупівлі наркотичного
засобу ОСОБА_2 біля будинку № 5 по пр.
Леніна в м. Южноукраїнську
Миколаївської області незаконно збув
за грошову винагороду в розмірі 120
гривень рідину, яка містить особливо
небезпечні наркотичні засоби, обіг
яких заборонено: героїн
(діацетилморфін), масою 1,56 мг,
моноацетилморфін, масою 0,3 мг,
ацетилкодеїн, масою 0,93 мг, - а також
наркотичні засоби: морфін, масою 2,82 мг,
кодеїн, масою 0,84 мг, - та сильнодіючий
лікарський засіб дифенгідрамін
(димедрол), масою 3,16 мг, а всього
загальним об'ємом 1,9 мл, масою сухого
залишку 0,102 г.

18.07.2012 за підозрою у вчиненні вказаного
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України, в порядку ст. 115 КПК України,
затримано ОСОБА_2

В поданні слідчий зазначив, що ОСОБА_2
підозрюється у скоєнні тяжкого
злочину, за який законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі
строком більш ніж 5 років; раніше він
неодноразово скоював злочини з
корисливих спонукань; виявляє ознаки
хронічної наркоманії; на допитах в
якості підозрюваного не назвав
конкретних осіб, кому збував
наркотичні засоби, а також відомості
про джерела потрапляння наркотичних
засобів до нього та його спільників.
Вік та стан здоров'я підозрюваного
ОСОБА_2 не перешкоджають триманню його
у слідчому ізоляторі.

Вислухав подозрюваного, прокурора,
вивчив матеріали подання та
кримінальної справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Перебуваючи на свободі, підозрюваний
може продовжити незаконну діяльність,
пов'язану з незаконним обігом
наркотичних засобів, а також може
перешкоджати встановленню істини у
справі шляхом схиляння учасників
кримінального процесу до дачі завідомо
неправдивих свідчень, з метою
позбавлення можливості ухилення від
слідства й суду, продовження злочинної
діяльності, завадити встановленню
істини у кримінальній справі, а також
забезпечення виконання процесуальних
рішень.

Вищевказане є достатнім для обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 155, 165-1 КПК України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у
вигляді взяття під варту в СІЗО
Держдепартаменту України по питанням
виконання покарання в Миколаївській
області.

На постанову може бути подана апеляція
в апеляційний суд Миколаївської
області протягом 3 діб з моменту
проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання
постанови.

Голова Центрального

районного суду м. Миколаєва

суддя
О.І. Голубкін