Справа № 1-кп/593/67/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження від 19 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи, в якому посилаючись на те, що поведінка ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження викликає сумніви, щодо адекватності обвинуваченого. Окрім цього вказує, що оглянувши рішення Бережанського районного суду від 21 листопада 2013 року по цивільній справі № 593/840/14-ц, провадження № 2/593/283/2013, можна також прийти до висновку про не адекватність поведінки ОСОБА_4 .

В зв`язку з наведеним прокурор просить призначити у кримінальному провадженні від 19 червня 2014 року, щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України, - первинну амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той час усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо страждав, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то якою і коли почалася ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив посилаючись на те, що він є цілком здоровою і адекватною людиною, а проведення судової психіатричної експертизи потребує його дружина ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечила посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, зважаючи на те, що поведінка обвинуваченого під час судового розгляду не завжди можна було розцінити як адекватну, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити вказану амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою дослідження стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , а також з`ясування, чи усвідомлював останній значення своїх дій і чи міг керувати ними, призначити у справі первинну амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той час усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо страждав, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то якою і коли почалася ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення обстеження направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Надати експертам копію клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи, копію рішення Бережанського районного суду Тернопільскої області від 21 листопада 2013 року № 593/840/14-ц, провадження № 2/593/283/2013, копію запису судових засідань.

Судовий розгляд справи продовжити.

Суддя