Дело №0413/5849/2012
17.10.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
с участием прокурора Орловой Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ст. 164 УК Украины,
17 апреля 2012 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, находясь возле перегона станции Грековатая-Промышленнаяв Жовтневом районе г. Кривого Рога, вступили в предварительный сговор между собой о тайном похищении чужого имущества с проникновением в хранилище.
С этой целью, 18 апреля 2012 года, примерно в 08-30 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, движимые корыстными побуждениями, прибыли на территорию перегона станции Грековатая-Промышленнаяв Жовтневом районе г. Кривого Рога, где путем свободного доступа, проникли на указанную территорию, достоверно зная о том, что территория железной дороги ст. Грековатая-Промышленнаяявляется охраняемой территорией и принадлежит ПАО ЦГОКв Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда, воспользовавшись отсутствием очевидцев, попытались тайно похитить лом черных металлов весом 300 кг., на общую сумму 817,50 гривен, однако не довели свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от их воли и обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления патрулем отдела охраны ООО СОКОЛ-КР.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал и суду пояснил, что 18 апреля 2012 года, совместно с ОСОБА_3 прибыли в район перегона станции Грековатая-Промышленнаяв Жовтневом районе г. Кривого Рога, где путем свободного доступа, проникли на указанную территорию, достоверно зная о том, что территория железной дороги ст. Грековатая-Промышленнаяявляется охраняемой территорией и принадлежит ПАО ЦГОК, откуда, воспользовавшись отсутствием очевидцев, попытались тайно похитить лом черных металлов весом 300 кг., однако были задержаны на месте преступления патрулем отдела охраны ООО СОКОЛ-КР. В содеянном преступлении раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении признал и суду пояснил, что 18 апреля 2012 года, совместно с ОСОБА_2 прибыли в район перегона станции Грековатая-Промышленнаяв Жовтневом районе г. Кривого Рога, где путем свободного доступа, проникли на указанную территорию, достоверно зная о том, что территория железной дороги ст. Грековатая-Промышленнаяявляется охраняемой территорией и принадлежит ПАО ЦГОК, откуда, воспользовавшись отсутствием очевидцев, попытались тайно похитить лом черных металлов весом 300 кг., однако были задержаны на месте преступления патрулем отдела охраны ООО СОКОЛ-КР. В содеянном преступлении раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении признали полностью и не оспаривали фактических обстоятельств совершенного преступления и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:
- протокол осмотра места происшествия (т.1л.д.5);
- справка о фактической стоимости похищенного металлолома (т.1л.д.13);
- акт взвешивания от 18 апреля 2012 года, согласно которому вес лома составляет 300 кг. (т.1л.д.18);
- справка из ООО СОКОЛ-КРсогласно которой территория ж.д. станции Грековатя-Промышленнаяж.д. станции НедайводаУЖДТ ПАО ЦГОКпринадлежит ПАО ЦГОК, охраняется пешими нарядами и автомобильным патрулем отдела охраны ООО СОКОЛ-КР(т.1л.д.19)
- копия исполнительного листа Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 21 ноября 2006 года о взыскании с ОСОБА_2 алиментов (т.2л.д.8);
- справка-расчет задолженности по выплате алиментов (т.2л.д.11-13);
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершенных преступлениях, и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в хранилище и действия ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты).
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 относятся к преступлениям тяжким и небольшой степени тяжести. Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено: на учете в КПНД не состоит; на учете в КГНД не состоит; ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно (т.1л.д. 69-75).
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика с места жительства.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_3 относятся к преступлениям тяжким. Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено: на учете в КПНД не состоит; на учете в КГНД не состоит; ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно (т.1л.д. 62-68).
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика с места жительства.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ОСОБА_3, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_3 возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы, с испытанием, в соответствии со ст. 75 и 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу необходимо оставить у собственника по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.
- ч. 1 ст. 164 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два годп.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
Подсудимого ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на один год КАЖДОГО.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 такие обязательства:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - резак, баллоны с газом и кислородом, находящиеся на хранении в камере Хранения Жовтневого РО КГУ уничтожить; 6 путевых подкладок и 4 фрагмента рельс необходимо оставить у собственника по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области с момента провозглашения, через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.