У Х В А Л А

Справа № 126/755/14-к

Провадження № 1-кс/126/113/14
"05" березня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
04.03.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про надання тимчасового доступу до житлового будинку з усіма господарськими спорудами з метою їх огляду, що розташовані в АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що службові особи, незважаючи на ухвалу Бершадського районного суду про забезпечення позову від 05 березня 2013 року по справі № 202/752/12, здійснили незаконні дії щодо майна, яке перебуває під арештом, а саме житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відомості по вказаному факту 11.09.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України та розпочато досудове розслідування.

В чергову частину Бершадського РВ УМВС Україна надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що 27.05.2013 о 17 год. посторонні особи, а саме ОСОБА_7 разом з донькою ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 , пошкодивши вхідні двері та замок, проникли до приміщення її житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Вказана заява 01.10.2013 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001008 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та розпочато досудове розслідування

08.10.2013 матеріали кримінального провадження № 0000032 та матеріали кримінального провадження №0001008 об`єднані в одне провадження та об`єднаному провадженні присвоєно спільний номер № 0000032.

Як вказує потерпіла ОСОБА_6 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний їй будинок в АДРЕСА_1 , був попередньо неправильно оцінений, про що експертом був складений завідомо неправдивий висновок та вказаний будинок в подальшому незаконно був проданий за заниженою вартістю на прилюдних торгах. Потерпіла вказує, що у висновку експерта про оцінку майна, містяться неправдиві відомості про стан будівлі та матеріалів з яких вона побудована, а тому 09.10.2014 року з метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_6 , а також з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування було призначено будівельну експертизу, для проведення якої виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного будинку з метою його огляду та встановлення ринкової вартості будинку та господарських споруд.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказаний будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 який просив задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до господарства, з усіма розсташованими у ньому спорудами та речами з метою їх огляду, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до житлового будинку з усіма господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: