№1-269/2007
Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В. при секретаре Ткаченко Т.Д. с участием прокурора Карпенко Е.А.
открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Преградное Красногвардейского района Ставропольского
края России, русской, гражданки Украины, с высшим образованием, не работающей,
разведенной, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1. совершила преступление, выразившееся в следующем:
10 сентября 1998 года примерно в 12 часов подсудимая
ОСОБА_1., находясь возле магазина «Гастроном» по ул.Парковой дом № 30 в
г.Краматорске, приобрела у неустановленного следствием лица за сумму 50 гривень поддельное пенсионное удостоверение № 189214, инвалида 2 группы
пожизненно, выданное Краматорским УТСЗН 10.09.1998 г. на имя ОСОБА_1, с вклеенной в него фотографией
подсудимой, с целью дальнейшего использования
для бесплатного проезда в городском и пригородном транспорте, а также с 01.10. по 15.05. по территории Украины льготной 50%
стоимости проезда в поездах дальнего сообщения. 14 марта 2006г. ОСОБА_1., действуя умышленно, на железнодорожном вокзале
станции Краматорск Донецкой железной дороги, расположенном в г.Краматорске
Донецкой области, с целью
незаконного приобретения льготного проездного документа на проезд в скором поезде, зная о том, что имеющееся у нее
пенсионное удостоверение № 189214 является поддельным, использовала его, предъявив в железнодорожной кассе
билетному кассиру, приобрела льготный
проездной документ ДФ 882605 на проезд в скором поезде № 20, сообщением
«Луганск-Киев» от станции Краматорск до станции Киев пасс, на 15 марта
15 марта 2006г. примерно в 20 часов 38 минут,
ОСОБА_1., находясь на перроне
Краматорск Донецкой железной дороги, действуя умышленно, использовала заведомо
пенсионное удостоверение № 189214, предъявив его проводнику вагона, при посадке
поезд № 20, сообщением «Луганск-Киев», а также предъявила приобретенный ранее
2006г., действуя умышленно, на железнодорожном вокзале станции Краматорск
Донецкой железной дороги, с целью незаконного приобретения льготного проездного
на проезд в пассажирском поезде, зная о том, что имеющееся у нее пенсионное удостоверение №
189214 является поддельным, использовала его, предъявив в железнодорожной кассе билетному
кассиру, приобрела льготный проездной документ ДФ 882607 на проезд в пассажирском
поезде № 318, сообщением «Дебальцево-Хмельницкий» от станции Киев пасс, до станции Краматорск на 16 марта 2006г.
16 марта 2006г. примерно в 21 часов 11 минут,
ОСОБА_1., находясь на перроне
Киев пасс, действуя умышленно, использовала заведомо поддельное пенсионное
№ 189214, предъявив его проводнику вагона, при посадке в пассажирский поезд №
сообщением «Дебальцево-Хмельницкий», а также предъявила приобретенный ранее
проездной документ ДФ
Она же, 19 декабря 2006г., действуя
умышленно, на железнодорожном вокзале станции Краматорск Донецкой железной
дороги, с целью незаконного приобретения льготного проездного документа на
проезд в пассажирском поезде, зная о том, что имеющееся у нее пенсионное удостоверение №
189214 является поддельным, использовала его, предъявив в железнодорожной
кассе билетному кассиру, приобрела льготный проездной
документ ЖТ 863349 на проезд в скором поезде
№ 27, сообщением «Москва-Кисловодск» от станции Краматорск до станции
Невинномысск на 19 декабря 2006г.
19 декабря 2006г. примерно в 13
часов 21 минуту, ОСОБА_1., находясь на перроне станции Краматорск Донецкой
железной дороги, действуя умышленно, использовала заведомо поддельное
пенсионное удостоверение № 189214, предъявив его проводнику вагона, при посадке
в скорый поезд № 27, сообщением «Москва-Кисловодск», а также предъявила
приобретенный ранее льготный
проездной документ ЖТ 863349.
Она же, 23 января 2007г., действуя
умышленно, на железнодорожном вокзале станции Краматорск Донецкой железной
дороги, с целью незаконного приобретения льготного проездного документа на
проезд в пассажирском поезде, зная о том, что имеющееся у нее пенсионное удостоверение №
189214 является поддельным, использовала его, предъявив в железнодорожной кассе билетному
кассиру, приобрела льготный проездной документ ЗМ 090802 на проезд в скором поезде № 21,
сообщением «Донецк-Львов» от станции Донецк до станции Львов на 02 февраля 2007г.
Она же, 23 января 2007г., действуя
умышленно, на железнодорожном вокзале станции Краматорск Донецкой железной
дороги, с целью незаконного приобретения льготного проездного документа на
проезд в пассажирском поезде, зная о том, что имеющееся у нее пенсионное удостоверение №
189214 является поддельным, использовала его, предъявив в железнодорожной кассе
билетному кассиру, приобрела льготный проездной документ ЗМ 085439 на проезд в
скором поезде № 70, сообщением «Львов-Мариуполь» от станции Львов до станции
Донецк на 10 февраля 2007г.
2 февраля 2007г. примерно в 13
часов 30 минут, ОСОБА_1., находясь на перроне станции Донецк, действуя
умышленно, использовала заведомо поддельное пенсионное удостоверение №
189214, предъявив его проводнику вагона № 5, при посадке в скорый поезд № 21, сообщением
«Донецк-Львов», а также предъявила приобретенный ранее льготный проездной документ ЗМ 090802.
2007г. примерно в 13 часов 40 минут в вагоне № 5 скорого поезда № 21, сообщением
«Донецк-Львов» после отправления поезда со станции Донецк Донецкой железной дороги,
подсудимая была задержана работниками милиции, у нее было изъято поддельное пенсионное
удостоверение № 189214, выданное 10.09.1998 года Краматорским УТСЗН, заполненное на
имя ОСОБА_1 с вклеенной ее фотографией, которая не является инвалидом второй группы.
Подсудимая ОСОБА_1. свою вину
признала полностью и суду показала, что 10 сентября 1998 года возле магазина
«Гастроном» по ул.Парковой в г.Краматорске она за 50 грн. приобрела у незнакомой
женщины поддельное пенсионное удостоверение инвалида 2 группы, которое
использовала в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в
и пригородном транспорте, а также право на 50-процентную скидку стоимости
проезда в поездах дальнего сообщения в осенне-весенний период времени. В период
с 14 марта 2006 года по 02 февраля 2007 года она неоднократно приобретала по
поддельному удостоверению льготные проездные билеты на поезда дальнего следования.
02.02.2007 г. она также ехала по льготному билету в скором поезде
«Донецк-Львов», где предъявила поддельное удостоверение, которое у нее изъяли работники милиции. В содеянном
ОСОБА_1. полностью признает
доказательства, на которые ссылаются органы досудебного следствия. Виновность
подсудимой доказана в судебном заседании собранными по делу доказательствами:
протоколом личного досмотра от
02.02.2007 года, из которого усматривается, что у подсудимой обнаружено и
изъято пенсионное удостоверение инвалида 2 группы, выданное Краматорским УТСЗН на имя ОСОБА_1 (л.д.5);
справкой МСЭК г.Краматорска,
согласно которой подсудимой группа инвалидности не устанавливалась ( л.д.14);
справками Краматорского управления
труда и социальной защиты населения и Управления Пенсионного фонда Украины в
г.Краматорске, согласно которым ОСОБА_1. на учете в отделе пенсионного
обеспечения не состоит, никаких видов пенсий не получает, пенсионное удостоверение ей не выдавалось
сообщениями начальника вокзала
станции Краматорск Донецкой железной дороги и государственного предприятия
«Донецкая железная дорога», согласно которым ОСОБА_1. по персионному
удостоверению № 189214 приобретала льготные документы 14.03.2006г., 14.03.2006г.,
19.12.2006 г., 23.01.2007 г., 23.11.2007 г. на поезда сообщением Краматорск-Киев,
Краматорск-Невинномыск, Донецк-Львов, Львов-Донецк (л.д.21-23,25-26).
заключением судебно-технической
экспертизы от 16.02.2007г. № 14-002, согласно которому в изъятом пенсионном
удостоверении признаков изменения первоначального содержания записей и реквизитов не
установлено(л.д.41-43).
Таким образом, суд считает, что
виновность подсудимой полностью доказана в судебном заседании и ее
действия правильно квалифицированы по ст.358 ч.З УК Украины, так как она использовала заведомо поддельный
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и
отягчающие ответственность, данные о личности подсудимой, которая ранее
не судима, не работает, является трудоспособной, характеризуется положительно.
Как смягчающее вину наказание
судом учтено чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах суд
считает, что к подсудимой возможно применить наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства -
пенсионное удостоверение № 189214 - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,-
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.З УК Украины и
назначить ей наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
До вступления приговора в законную
силу оставить в отношении осужденной ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства -
пенсионное удостоверение № 189214 - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.