Дело № 1-558/2007 г.
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Притуло Л.В.
при секретаре - Бондаренко Г.В.
с участием прокурора - Коваленко М.Ю.
с участием адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мелитополя, гражданина Украины, украинца, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1) 30.01.1997 года Мелитопольским
городским судом по ст. 140 ч.2, 46-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
2) 19.04.2001 года Шевченковским
районным судом по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с
отсрочкой исполнения приговора на 1 год и уплатой штрафа в размере 200 гривен;
3) 09.12.2002 года Мелитопольским
городским судом по ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения
свободы, освобожден 17.03.2005 года УДО, неотбытый срок 1 год 5 дней;
4) 23.08.2005 года Мелитопольским
горрайонным судом уголовное дело по ст. 185 ч.2 УК Украины было прекращено на
основании Закона Украины от 02.06.2005 года «О внесении изменений в Кодекс
Украины об административных правонарушениях»;
Мелитопольским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2
года примерно в 13 часов 45 минут, находясь около левой торцевой части
продуктового магазина «Универсам», расположенном по ул.Кирова, 54А, на
территории рынка «Кировский» в г.Мелитополе, подсудимый ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным
парнем по имени ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, предварительно
распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым
ОСОБА_1, остановив ОСОБА_4, зашел к нему со стороны спины и схватил за руку. В
тот момент ОСОБА_3, согласно отведенной ему роли, подойдя слева, обхватил
потерпевшего обеими руками за плечи и, удерживая в таком положении, отвели его
за указанный магазин, где ОСОБА_1 нанес ОСОБА_4 три удара кулаками в область
лица и два удара ногами в область туловища. Затем ОСОБА_1 обыскал карманы
одежды ОСОБА_4 и с кармана его дубленки повторно открыто похитил мобильный
телефон «Моторола», в корпусе коричневого цвета, стоимостью 450 гривен, в
котором была установлена чип-карта «Киевстар», НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен,
на тарифном счету которой имелось 5 гривен, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 480 гривен.
Кроме того, 25.01.2007
года примерно в 21 часа 30 минут, находясь во дворе дома № 37 по ул. Кирова в
г.Мелитополе, возле подъезда № 5, подсудимый ОСОБА_1, по предварительному
сговору с неустановленным парнем по имени ОСОБА_3, имея
похищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли в
совершении преступления, согласно которым вдвоем подошли к несовершеннолетнему
ОСОБА_5, у которого ОСОБА_1 под ложным предлогом попросил мобильный телефон для
осуществления звонка, а когда ОСОБА_5 ответил на это отказом и попытался
убежать, то ОСОБА_1 остановил его и, применяя насилие не опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, ударил потерпевшего правым кулаком в лицо. В тот момент
ОСОБА_3, согласно отведенной ему роли в преступлении, также ударил
несовершеннолетнего ОСОБА_5 правым кулаком в туловище. Затем ОСОБА_1с правого
переднего кармана брюк, в которые был одет ОСОБА_5, повторно открыто похитил
мобильный телефон «Sony Ericsson
К 3001», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 770 гривен, в котором была
установлена чип-карта «Диджус», НОМЕР_2, стоимостью 40 гривен, на тарифном
счету которой имелось 5 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб
на общую сумму 810 гривен.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал
полностью и пояснил, что 07.01.2007 года в первой половине дня он пришел в
магазин-бар «Оазис» по ул.Кирова в г.Мелитополе, где выпил 1 литр пива. Затем
он пошел в помещение «Игровые автоматы», которое расположено напротив здания
«Шахматной школы» по ул.Кирова, где случайно встретил своего знакомого по имени
ОСОБА_3, его фамилию и место жительства он не знает. Примерно в 13-40 того же
дня он разговаривал с ОСОБА_3 и обратил внимание на незнакомого парня, который
проходил возле них. Он предложил ОСОБА_3 похитить у парня имущество, чтобы
потом продать его и деньги поделить. Распределив между собой роли, он и ОСОБА_3
пошли за этим парнем. Остановив парня, он зашел к нему со стороны спины и
схватил за руку. В этот момент ОСОБА_3, подойдя слева, обхватил потерпевшего
обеими руками за плечи и, удерживая в таком положении, отвели его за указанный
магазин, где он, обманывая парня, сказал, что тот якобы вырвал сумку у знакомой
девушки и потребовал вернуть сумку с документами. Потерпевший сказал, что это
ошибка. Он нанес парню три удара кулаками в область Лица и два удара ногами в
область туловища. Затем он обыскал карманы одежды парня и с кармана его
дубленки похитил мобильный телефон. Увидев это, ОСОБА_3 нанес потерпевшему 4-5
ударов кулаками в область туловища, а он 3-4 удара кулаками в грудь парня. В
этот момент потерпевший вырвался и убежал. Сразу он побежал за парнем, однако,
увидев, что тот бежит в людное место, прекратил преследование. Остановившись,
он осмотрел телефон, извлек чип-карту и выбросил ее. Телефон он продал за 50
гривен неизвестному мужчине на Кировском рынке, деньги он с ОСОБА_3 потратили
на покупку спиртных напитков. Кроме того, 25.01.2007 года примерно в 21-00 час
он в магазине-баре «Оазис» случайно встретил знакомого по имени ОСОБА_3. Они
пошли прогуляться по ул. Кирова. Примерно в 21-30 они зашли во двор дома № 37
по ул.Кирова, чтобы покурить и поговорить. В это время возле них проходил
незнакомый парень. Он предложил ОСОБА_3 ограбить парня, тот согласился.
Распределив между собой роли, они подошли к потерпевшему, у которого он
попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. Парень сказал, что телефона у него
нет. В свою очередь, ОСОБА_3 сказал, что мобильный телефон есть у каждого. В
это время у парня зазвонил телефон. Услышав это, потерпевший попытался убежать.
Однако он остановил парня и ударил потерпевшего правым кулаком в лицо. В этот
момент ОСОБА_3 тоже ударил парня кулаком в туловище. Затем он опустил руку в
правый кармана брюк парня и вытащил мобильный телефон «Sony Ericsson К 3001». С похищенным телефоном он
убежал в сторону ул.Кирова, где вытащил чип-карту и выбросил ее. Телефоном
пользовался до 31.01.2007 года, когда он был изъят работниками милиции.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
доказательств относительно фактических обстоятельств дела, так как они
никем не оспариваются.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК Украины как
открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным
для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному
сговору, группой лиц.
определении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который вину признал
полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется
положительно, однако ранее неоднократно судим, преступление совершил повторно,
в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, группой лиц,
поэтому суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 меру наказания,
связанную с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК
Украины, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору
Мелитопольского горрайонного суда от 15.02.2007 года, окончательно назначить
ОСОБА_1 4 года 1 месяц лишения свободы.
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 31.01.2007 года, как указано
в проколе задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_4 сумму материального ущерба в размере 480 гривен.
доказательства по делу: мобильный телефон «Sony Ericsson К 3001», в корпусе серебристого
цвета, находящийся на ответственном хранении ОСОБА_6 - оставить в ее
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через
Мелитопольский горрайонный суд.