№621/1462/14-к
Пр. 1-кс/621/132/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5
розглянув уклопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , якому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думки сторін кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
21.05.2014 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязне них стосунків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_8 , у ході якої вирішив вбити її чоловіка ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний намір того ж вечора близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, бажаючи настання смерті ОСОБА_9 , навмисно завдав йому один удар ножем в область передньої поверхні грудної клітки зліва, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг.
В результаті зазначених злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_9 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 85-Зм/14 від 22.05.2014 р. заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки ліворуч, з пошкодженням органів грудної порожнини (ліва плевра, верхня доля лівої легені), що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя (згідно п. 2.1.3 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.).
Під час огляду 22.05.2014 ділянки місцевості, розташованої по АДРЕСА_1 , поряд із будинками №3 та АДРЕСА_1 виявлено та вилучено кухонний ніж, який може бути знаряддям злочину та металевий совок, на якому можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
22.05.2014 року під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено сорочку білого кольору в якій він перебував під час вчинення кримінального правопорушення і на якій могли зберегтися сліди злочину.
23.05.2014 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.
Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені речі могли бути використані як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, та на них можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно: ніж та металевий совок, вилучені 22.05.2014 на ділянці місцевості, розташованої по АДРЕСА_1 , поряд із будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та сорочку, яку вилучено 22.05.2014 року при затриманні ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Наданими доказами підтверджується, що предмети, які були вилучені під час проведення оглядів місця події, відповідають критеріям, визначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені предмети відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.
За таких обставин, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України,
у х в а л и в :
1.Накласти арешт на наступні тимчасово вилучені предмети: ніж та металевий совок, вилучені 22.05.2014 року на ділянці місцевості, розташованої по АДРЕСА_1 , поряд із будинками №3 та №5.
2. сорочку, вилучену 22.05.2014 року при затриманні ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів зі дня її оголошення.
4. Ухвала про арешт майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 .
Слідчий суддя: