Справа № 5/2506/18/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого-судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Лєсковій О.В.

з участю прокурора - Герасименко Т.М.

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 про направлення до місця відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

Чернігівський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, у якому ставиться питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, який вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2009 р. засуджений за ст.ст. 366 ч. 1, 358 ч. 3, 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі та з позбавленням права на строк 1 рік обіймати посади повязані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та на підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, мотивуючи, тим, що той не виконує покладені на нього обов'язки, допускає факти неявки для реєстрації до КВІ без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності й це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, 13.01.2010 року до Чернігівського МВ КВІ надійшов на виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2010 року. Для постановки на облік за викликом інспектора ЧМВ КВІ ОСОБА_2 не зявлявся. Вжитими першочерговими розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_2 встановити не вдалося. При бесіді з ОСОБА_3, який являється батьком засудженого було встановлено, що син з ним не мешкає з травня 2009 року, і місце можливого його перебування йому не відомо. Згідно довідки Чернігівського міського управління юстиції відділу РАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній. Відповідно до довідки ВКР ЧМВ УМВС відносно останнього заведено ОРС № 25/4353 від 04.08.2009 року. Згідно рапортів ДІМ останній за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не проживає, знаходиться у розшуку.

Враховуючи вище викладене засуджений зник з місця проживання чим порушив обовязок покладений на нього судом, а саме повідомляти органи інспекції про зміну місця проживання та роботи. Згідно ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 ч. 2 КК України матеріали відносно засудженого ОСОБА_2 були направлені до суду для вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, яке було йому призначено судом.

27.12.2010 року до Чернігівського МВ КВІ надійшла постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2010 року відносно засудженого ОСОБА_2 про те, що останньому покарання у вигляді іспитового строку було замінено покаранням, яке йому було призначено вироком Деснянським районним судом м. Чернігова від 16.12.2009 року 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій строком на 1 рік. Згідно повідомлення № 3/6 вх від 19.01.2011 року ОСОБА_2 переховується від правоохоронних органів за межами України в РФ.

У судовому засіданні представник Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання, пояснивши, що ОСОБА_2 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не проживає, знаходиться у розшуку.

Прокурор подання підтримав та наполягав на його задоволенні з підстав зазначених в поданні.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 57 ч. 4 Кримінально виконавчого кодексу України з якого вбачається, що засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення слідування до місця позбавлення волі. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від одержання припису про виїзд, а також не приїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, а подання КВІ з цього приводу до органів внутрішніх справ не вносилось, суд вважає за необхідно в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання про направлення до місця відбування покарання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2009 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб із дня її оголошення.

Суддя А.В. Стебліна