31 января 2007 года Першотравневый
районный суд Донецкой области
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
прокурора КухтаВ.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
п. Старый Крым г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со
средним -специальным образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетний
ребенок, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_7, прописанного в АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
года, около 9 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь
на рыбалке у водоема за селом Радянська Украина
Першотравневого района Донецкой области, пришел к лесопосадке, расположенной в 1000 метрах от села и в 200 метрах восточней автодороги Мариуполь
Володарского района, где вдоль лесополосы, незаконно, то есть без
соответствующего на то разрешения, приобрел и изготовил путем срыва верхушек и
листьев дикорастущих: растений конопли с последующим их просушиванием и
перетиранием руками, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС(марихуану высушенную) в количестве
Наркотическое средство подсудимый без
цели сбыта хранил сначала у себя дома в АДРЕСА_3, а затем взял с собой, где оно
было изъято у него ІНФОРМАЦІЯ_3 года
в селе Рад. Украина Першотравневого района сотрудниками милиции.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и показал, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_2
года, около 9 часов, вдоль лесопосадки за селом Радянська
Украина Першотравневого
района недалеко от трассы Мариуполь - пос. Володарское, без соответствующего на то разрешения
без цели сбыта, для собственного употребления, нарвал верхушки и листья
дикорастущей конопли, высушил их и перетер руками. Полученную таким образом
массу сначала хранил дома в городе Мариуполе, а ІНФОРМАЦІЯ_3 года взял с собой и в селе Рад. Украина
работники милиции изъяли у него это вещество. О том, что дикорастущая конопля
является наркотическим средством он знал. В содеянном раскаивается. С весом
наркотического средства согласен.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания,
полностью доказана и подтверждается другими собранными по делу
доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном
заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде
доказательства считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия
правильно квалифицированы по ст.309ч.1 УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в
суде.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно не относится к
тяжким, личность виновного, что он ранее к уголовной ответственности не
привлекался, женат на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работает, по
месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, а также
обстоятельства, смягчающие наказание-признает себя виновным, в содеянном
раскаивается, последствий от его действий не наступило.
Исходя из вышеизложенного, наказание
ОСОБА_1 в виде ограничения свободы в пределах санкции ст.309ч.1 УК Украины будет
ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых
Вместе с тем, зачитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1
преступления, что оно не относится к тяжким, каких - либо последствий от его действий не
наступило, личность виновного, что он ранее к уголовной ответственности не
привлекался, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту
жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, признает себя
виновным, в содеянном раскаивается, суд приходит к заключению о возможности
исправления осужденного ОСОБА_1 без отбывания им назначенного ему наказания, то
есть с применением к нему требований ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению;
С ОСОБА_1 необходимо взыскать и
судебные расходы ввиде оплаты за проведение судебно - химических экспертиз в сумме 188 гривен 30 копеек.
Руководствуясь1 ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
Признать виновным и подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по статье 309 ч.1 УК Украины к ограничению свободы
соответствии со ст. 75 УК
Украины , освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания в виде 1 (одного) года ограничения свободы
если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :
1/не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневого УИИ УГДУВИН в
Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства;
2/периодически появляться для регистрации в
Перщотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1
прежнюю-подписку о невыезде.
доказательства: пакеты с наркотическим средством -КАННАБИСОМ в количестве 1,8 и 10,8 гр. - уничтожить.
ОСОБА_1 В пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области за проведение судебно - химических экспертиз 18 8(сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в
с момента его провозглашения.