Провадження № 1-кп/331/591/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіополь, Аягузського р-ну, Семипалатинської обл., Казахстан, громадянина України, українця, розлученого, який офіційно не працює, має середню спеціальну освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

10.02.2009 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1000 гривень, який ОСОБА_4 виплатив 24.02.2009 року в повному обсязі;

14.09.2011 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців п/в з конфіскацією майна. Звільнений 19.12.2012 року умовно-достроково. Невідбутий строк покарання: 9 місяців.

02.12.2013 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 69, ч. 1 ст. 317 КК України до штрафу 1700 гривень, штраф сплачено;

13.05.2014 року Токмацьким р/с Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , раніше засуджений за скоєння умисних злочинів, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, в період відбуття покарання з випробувальним терміном, на шлях виправлення і перевиховання не став та знову вчинив кримінальне правопорушення та таких обставин:

Влітку 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись біля річки Московки в Жовтневому р/н м. Запоріжжя, незаконно придбав, шляхом зриву сухих верхівок рослин коноплі, особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС (МАРІХУАНА). З особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_4 пішки, направився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_4 подрібнив раніше зірвані сухі рослини роду коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), які поклав у паперові згортки та незаконно зберігав до 06.11.2014 без мети збуту.

Так, 06.11.2014 в ході проведення санкціонованого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено і вилучено 9 паперових згортків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта №1559 від 08.11.2014 у складі суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 5,3799 г, 7,4980 г, 1,6053 г, 16,3022 г, 4,8083 г, 4,8604 г, 5,3727 г, 5,3723 г, 4,4629 г та 6,8800 г є особливо небезпечним наркотичним засобом КАННАБІС(МАРИХУАНА), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 59,4149 г.

Вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНА), ОСОБА_4 , діючи навмисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307, ст. 317 КК України, незаконно придбав, виготовив і зберігав за місцем мешкання без мети збуту, для власного вживання до моменту проведення обшуку працівниками міліції.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні не визнав, пояснив, що влітку 2014 року, знаходячись біля р. Мокра Московка, він нарвав дико цвітучої коноплі, після чого зберігав її у себе вдома для власного вживання, в ході обшуку у нього вдома даний наркотик виявлено та вилучено працівниками міліції.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, скоєні повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307, 317 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, офіційно не працевлаштований, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 18.08.2011 року, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв становленню істини у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , відношення самого обвинуваченого до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікується його діяння у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 не відбув покарання за попереднім вироком. Призначаючи остаточну міру покарання обвинуваченому суд керується правилами ст. 71 КК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертиза проводилася державною установою.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 13.05.2014 року до покарання за цим вироком у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили залишити без зміни особисте зобов`язання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Речовий доказ:

- поліетиленовий помаранчевий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб «каннабіс» (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 59,4149 г., переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 0002791 від 11.11.2014 року підлягає знищенню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1