Справа № 405/2641/13-к
Провадження №1-кп/405/66/13
У Х В А Л А

м. Кіровоград
02 квітня 2013
року

Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого
О.В.

при секретарі Шиптенко
Ю.О.

за участю прокурора Олійник
Ю.А.

потерпілої
ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду підготовче
судове засідання за обвинувальним
актом у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000187 від 05.03.2013,
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровограда, українця,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого, якому
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
відносно якого у даному кримінальному
провадженні обраний запобіжний захід -
тримання під вартою,

в
с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2
підозрюється в тому, що він 04.03.2013
близько 21.30 год. проходячи по вул.
Байкальській в м. Кіровограді побачив
ОСОБА_1, яка знаходилася в темну пору
доби, в безлюдному місці, одна. В даний
момент у ОСОБА_2 виник умисел на
повторне відкрите заволодіння майном
потерпілої, для реалізації якого, з
ціллю особистого самозбагачення
ОСОБА_2 наздогнав потерпілу біля воріт
будинку №? 4а по вул. Байкальській в м.
Кіровограді, де схвативши останню за
капюшон куртки почав тягнути, чим
спричинив останній тілесні ушкодження
згідно з висновком судово-медичної
експертизи № 265 від 05.03.2013 у вигляді
садна в нижній третині шиї справа. На
протиправні дії ОСОБА_2 потерпіла
почала чинити опір та з метою підкорити
дівчину своєю владою наніс їй один удар
кулаком правої руки в обличчя, з лівої
сторони, від якого у потерпілої
запаморочилася голова та
скориставшись цим моментом ОСОБА_2
потягнув дівчину до будинку № 1 по вул.
Байкальській, де біля насаджень дерев
погрожуючи фізичною розправою почав
вимагати гроші. Злякавшись за своє
життя ОСОБА_1 відала останньому гроші в
сумі 150 грн., яких ОСОБА_2 не вистачило та
він почав вимагати мобільний телефон.
Злякавшись потерпіла віддала
останньому мобільний телефон «Nokia 1112»
вартістю згідно з висновком
судово-товарознавчої експертизи № 275
від 11.03.2013 65 грн., в якому знаходилася
сім-карта мобільного оператору
«Діджус» вартістю 10 грн., на рахунку
якого були кошти в сумі 40 грн. Після
чого, ОСОБА_2, продовжуючи погрожувати
застосуванням фізичного насильства
почав вимагати у потерпілої золотий
ланцюжок. Сприйнявши дії нападника, як
реальну загрозу своєму життю та
здоров'ю ОСОБА_1, зірвала з себе золотий
ланцюжок вартістю 3600 грн., згідно з
висновком судово-товарознавчої
експертизи № 274 від 11.03.2012, на якому був
золотий кулон вартістю згідно з
висновком експерта 1350 грн. та віддала
нападнику. В даний момент з вулиці 9-го
січня виїхав автомобіль та ОСОБА_2 з
місця скоєння злочину зник, викраденим
розпорядився на власний розсуд. Своїми
умисними протиправними діями ОСОБА_2
спричинив потерпілій матеріальної
шкоди на загальну суму 5065 грн.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187
КК України, надійшов до Ленінського
районного суду м. Кіровограда 26.03.2013.

Суд, вивчивши матеріали обвинувального
акту та реєстру матеріалів досудового
розслідування, вислухавши думку
прокурора, потерпілої та
обвинуваченого, які вважали за можливе
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту, враховуючи, що
клопотання для прийняття судом рішень,
передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК
України не заявлялися, встановив
наступне:

Відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України
дане кримінальне провадження підсудне
Ленінському районному суду м.
Кіровограда.

Підстав для зупинення чи закриття
провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог ст. 291 КПК України
при його затвердженні, прокурором
дотримані вимоги процесуального
закону. Порушення кримінального
процесуального закону, які б
унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду, не
встановлені.

Судовий розгляд слід здійснювати у
відкритому судовому засіданні за
участі, прокурора, потерпілої, свідків
та обвинуваченого.

З огляду на викладене вважаю за можливе
призначити справу до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

п о с т а
н о в и в :

призначити судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні на
підставі обвинувального акта у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000187 від 05.03.2013
за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровограда, українця,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК
України, на 09.04.2013 10.00 год. в приміщенні
Ленінського районного суду м.
Кіровограда по вул. В.Перспективній, 40,
в залі судового засідання № 401.

В судове засідання викликати
прокурора, потерпілу, обвинуваченого
та свідків.

Ухвала набирає законної сили після її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О. Мягкий