№4-24/07
ПОСТАНОВА

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

смт. Кегичівка 8 травня 2007 року

Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С. В.,
при секретарі Колотюк Ю.В.,
з участю прокурора Новікова Ю.О.,
начальника слідчого відділення Кегичівського РВ ГУМВСУ Зінченко
В.Б., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника СВ Кегичівського
РВ ГУМВСУ про обрання міри запобіжного заходу у вигляду взяття під варту
стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кегичівка Харківської області, українець,
громадянин України, державних
нагород не має, освіта неповна
середня, неодружений, утриманців не має, не працює,
інвалідності не має, проживає
АДРЕСА_1, засуджений Кегичівським
районним судом Харківської області 26
грудня 2006 року за
ч.3 ст.
186 КК
України до 4 років
позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з
іспитовим строком 3 роки, покарання не відбув,

- підозрюється у
вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що, 26 квітня 2007 року в смт. Кегичівка Харківської області вчинив відкриті
викрадення мобільних телефонів при таких обставинах: приблизно о 20 годині на
території ПТУ-60 поАДРЕСА_2 -
у неповнолітнього ОСОБА_2 на суму понад 400 грн.; приблизно о 23
годині на вул. Комарова - у неповнолітньої
ОСОБА_3на суму понад 400
грн.

За цим
фактом 3 та 7 травня 2007р.
порушені кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, 7
травня 2007р. ОСОБА_1 затримано у
порядку ст. 115 КПК України, обвинувачення не пред'явлене.

У
поданні, за згодою прокурора, порушене клопотання про обрання підозрюваному
міри запобіжного заходу у вигляді взяїтя під варту за тими підставами, що,
він, маючи судимість, у період відбування по5арання, вчинив тяжкі злочини, перебуваючи на волі, матиме можливість ухилятись від органів
слідства та суду, перешкодити
встановленню істини по справі.

Підозрюваний
у судовому засіданні факт відкритого викрадення майна при зазначених обставинах
визнав, проти задоволення подання не
заперечує.

Начальник
СВ Кегичівського РВ ГУМВСУ Зінченко В.Б. пояснила, що підозрюваний, вчинивши тяжкий злочин, ухилявся від слідства.

Прокурор висловив
думку, що подання обгрунтоване і просить
його задовольнити.

Заслухавши
пояснення, оглянувши матеріали
справи, визнано, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення
волі на строк понад 3 роки.
Зазначені дії скоїв у період відбування покарання, у стані алкогольного сп"яніння, має непогашену судимість, ухилявся від слідства. Викладене дає підстави
для висновку, що він може у подальшому
ухилитись від слідства та суду, вплинути
на хід слідства, а також продовжити
злочинну діяльність.

Керуючись ст.
ст. 148,
150, 155, 165-1,
165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
СВ Кегичівського РВ ГУМВСУ в Харківській області задовольнити.

Обрати
ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, про що йому оголосити.

Копію постанови
направити начальнику Кегичівського РВ ГУМВСУ для виконання.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 3 діб з моменту її
винесення.