Справа № 559/525/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Пітушків Млинівського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_1 , судимого 18.05.2011 року Млинівським районним судом по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70 КК України до 4 років позбавлення волі
підозрюється

в скоєнні злочинів , передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу Тараканівської сільської Ради, що знаходиться в с.Тараканів вул.Львівська 117 Дубенського району, побачив залишений без нагляду чужий велосипед марки "Славутич" та, керуючись корисливими спонуканнями, вирішив його викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю нагляду за його діями власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав велосипед марки "Славутич" вартістю 262 грн. 44 коп., який належить ОСОБА_7 Викрадене перевів у своє протиправне володіння.

25 жовтня 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Здовбиця Дубенського району, керуючись корисливими спонуканнями, прийшов до приміщення відділення поштового зв"язку с.Гірники по вул.Миру, де скориставшись відсутністю нагляду за його діями з боку власника та сторонніх осіб, за допомогою сокири пробив отвір у стіні та проник в середину приміщення, звідки повторно, таємно викрав:

- консерва "Сайра" 3 штуки, вартістю 19 грн. 98 коп. на суму 59 грн. 94 коп.;

- шоколад "Амур" 5 штук, вартістю 10 грн. 72 коп., на загальну суму 53 грн. 60 коп.;

- вермішель "Мівіна" 2 штуки, вартістю 2 грн. 20 коп., на загальну суму 4 грн. 40 коп.;

- шоколад "Міленіум" 4 штуки, вартістю 17 грн. 40 коп. за штуку, на загальну суму 69 грн. 60 коп.;

- майонез "Торчин" 3 штуки, ватрістю 4 грн. 28 коп. на загальну суму 12 грн. 84 коп.;

- батончик "Аеро" 3 штуки, вартістю 5 грн. 16 коп., на загальну суму 15 грн. 48 коп.;

- вафлі "Шарада" 5 штук, вартістю 6 грн. 60 коп., на загальну суму 33 грн. 00 коп.;

-мило туалетне 4 штуки вартістю 2 грн 30 коп на загальну суму 9 грн 20 коп;

- кава "Якобс" 10 штук, вартістю 2 грн. 22 коп., на загальну суму 22 грн. 20 коп;

- батончик "Тягучка" 3 штуки, вартістю 4 грн. 62 коп., на загалтну суму 13 грн. 86 коп.;

- батончик "Рошен" 3 штуки, вартістю 4 грн. 93 коп., на загальну суму 14 грн. 79 коп.;

- батончик "Імідж" 3 штуки, вартістю 2 грн. 64 коп. на загальну суму 7 грн. 92 коп.;

- кетчуп 1 штука, вартістю 9 грн. 50 коп.;

- халва 3 штуки, вартістю 3 грн. 79 коп., на суму 11 грн. 37 коп.;

- цукерки "Ріпка" вагою 0,550 гр., на суму 24 грн. 21 коп.

- цукерки "Гулівер"вартістю 75 грн. 22 коп.

Всього викрав на загальну суму 437 грн. 13 коп. Викрадене перевів в своє протиправне володіння.

24 листопада 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Здовбиця Дубенського району, керуючись корисливими спонуканнями, скориставшись відсутністю нагляду за його діями з боку власника та сторонніх осіб, зірвав із завіс вхідні двері та таким чином проник до приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, звідки таємно, повторно викрав чоловічу сумку вартістю 200 грн. та грошові кошти в сумі 312 грн. 56 коп., які належали КП "Аптека" Дубенської міської Ради. Викрадене перевів в своє протиправне володіння, заподіявши збиток на загальну суму 512 грн. 56 коп.

26 листопада 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку свого знайомого ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника, з приміщення спальної кімнати, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав:

- чоловічі зимові чоботи вартістю 102 грн.;

- чоловічу куртку вартістю 599 грн.

Всього викрав на загальну суму 701 грн. 76 коп. Викрадене перевів в своє протиправне володіння.

16 січня 2015 року о 01 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Злинець Дубенського району, керуючись корисливими спонуканнями, прийшов до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в АДРЕСА_3 , де скориствшись відсутністю сторонніх осіб та власника, за допомогою металевого дроту, зірвав навісний замок вхідних дверей. Проник у середину приміщення, звідки таємно, повторно викрав:

- набір "Агресія "1 штука, вартістю 86 грн.;

- зубна паста "Колгейт" 2 штуки, вартістю 10 грн., на загальну суму 20 грн.;

- зубна щітка 1 штука, вартістю 6 грн. на загальну суму 6 грн. 00 коп.;

- станок "Джілет" 4 штуки, вартістю 17 грн., на загальну суму 68 грн.;

- сухарики "Флінт" 6 штук, вартістю 2 грн. на загальну суму 12 грн.;

- чіпси "Люкс" 4 штуки, вартістю 4 грн. 50 коп., на загальну суму 18 грн.;

- ковбаса "Гуцульська" вагою 1 кг по ціні 54 грн. 50 коп. на суму 54 грн. 50 коп.;

- ковбаса "Краківська" вагою 0.9 кг по ціні 45 грн. на суму 40 грн. 50 коп.;

- цукерки "Асорті" 2 штуки вартістю 44 грн. на суму 88 грн.;

- цукерки "Пташинне молоко" 2 штуки, вартістю 30 грн. на суму 60 грн.;

- консерва "Сардіна" 6 штук, вартістю 14 грн. на суму 84 грн.;

- консерва "Кілька" 5 штук вартістю 5 грн., на суму 25 грн.

Всього викрав на загальну суму 315 грн. 96 коп.

Крім того, викрав мобільний телефон "Флай" вартістю 266 грн. та грошові кошти в сумі 480 грн., які належали ОСОБА_9 .

Встього ОСОБА_9 було заподіяно матеріальної шкоди на суму 1061 грн. 96 коп.

26 січня 2015 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити крадіжку. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника, шляхом використання металевої арматури, зірвав навісні замки вхідних дверей, проник у середину приміщення відділення поштового зв"язку с.Гірники, звідки таємно, повторно викрав:

- вафлі "Артек" 2 штуки вартістю 4 грн. 34 коп., на суму 8 грн. 68 коп.;

- вафлі "Артек" 2 штуки вартістю 3 грн. 78 коп. на суму 7 грн. 80 коп.;

- шоколад "Рошен" 2 штуки вартістю 17 грн. 40 коп. на суму 34 грн. 80 коп.;

- паштет 3 штуки вартістю 9 грн. 48 коп. на суму 28 грн. 44 коп.;

- шоколад Молочний "Слівкі Ленівки".2 штуки вартістю 9 грн. 28 коп. на загальну суму 18 грн. 56 коп.;

- батончик "Рошен" 3 штуки вартістю 5 грн. 59 коп. на суму 16 грн. 77 коп.;

- шоколад молочний "Слівкі Ленівкі" 1 штука вартістю 17 грн. 84 коп.;

- шоколад "Міленіум"1 штука вартістю 16 грн. 26 коп.;

- перець чорний 2 штуки вартістю 6 грн. 23 коп. на суму 12 грн. 46 коп.;

- вермішель "Мівіна" 2 штуки вартістю 2 грн. 50 коп. на суму 5 грн.;

- паштет бутербродний 2 штуки, вартістю 8 грн. 46 коп. на суму 16 грн. 92 коп.;

- чай "Індійський" 1 штука вартістю 19 грн. 20 коп. на суму 19 грн. 20 коп.;

- майонез "Торчин" 2 штуки вартістю 5 грн. на суму 10 грн.;

- цукерки "Сонячний жук" вагою 1 кг вартістю 48 грн. 43 коп.;

- цукерки "Імідж" 2 штуки вартістю 3 грн. на суму 6 грн.;

- вермішель фасована вагою 2 кг. по 9 грн. 54 коп. на суму 19 грн. 08 коп.;

- цукерки "Ріпка" вагою 0,550 кг. по ціні 54 грн. 42 коп. на суму 29 грн. 96 коп.

Всьього викрав на загальну суму 315 грн. 96 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в скоєних злочинах визнав, дав показаня, що в липні 2014 року він перебував у с.Тараканів Дубенського району. Так як у нього не було коштів, вирішив викрасти велосипед, який знаходився біля Тараканівської сільської Ради. Побачивши що на вулиці нікого немає, він сів на велосипед і поїхав у напрямку м.Дубно. В Дубно сів на електричку і поїхав у м.Рівне, де на автовокзалі викрадений велосипед продав невідомому чоловіку за 150 грн. Виручені кошти витратив на продукти харчування.

25 жовтня 2014 року він пішов в с.Гірники, щоб вчинити крадіжку з поштового відділення. Проник через отвір в середину приміщення поштового відділення, звідки викрав продукти харчування та кошти. З викраденим пішов в м.Дубно.

24 листопада 2014 року він прийшов до с.Здовбиця, щоб скоїти крадіжку з ФАП, коли тягнув вхідні двері, зломалися завіси вхідних дверей. Зайшов у середину приміщення, при огляді стола у шухляді знайшов гроші у сумі 330 грн. та на тумбі лежала сумка, яку забрав з собою.

26 листопада 2014 року, перебуваючи в с.Копани у свого знайомого ОСОБА_10 він вирішив викрасти у нього чоловічі чоботи та куртку. Все положив у пакет і вийшов з будинку. На зупинці викрадені чоботи продав за 10 грн. Куртку залишив собі.

16 січня 2015 року він вирішив піти у с.Гірники, щоб скоїти крадіжку продуктів харчування з магазину "Продукти". За допомогою металевого дроту зірвав навісний замок вхідних дверей та проник у приміщення магазину, з якого викрав грошові кошти.

26 січня 2015 року з приміщення відділення поштового зв"язку в с.Здовбиця, куди проник шляхом зірвання замка, викрав продукти харчування. З викраденим пішов у м.Дубно.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується показами потерпілих. Потерпіла ОСОБА_7 дала показання, що 17 липня 2014 року вона приїхала на роботу на велосипеді, виявила, що велосипеда на місці немає, про що повідомила працівників міліції.

Потерпілий - представник Українського держаного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" підтвердив, що в ніч з 25.10.2014 року з приміщення відділення поштового зв"язку в с.Здовбиця було скоєно крадіжку.

Потерпілий ОСОБА_11 дав показання, що з приміщення ФАПу в с.Здовбиця було викрадено кошти та його сумка.

У відповідності до ст.349 КПК України враховуючи думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, суд визнав недоцільним дослідження доказів всіх фактичних обставин справи, викладених обвинуваченим, які повністю не оспорюються сторонами, обмеживши судове слідство дослідженням обставин, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд переконався в тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які підлягали б доказуванню, тобто обставини щодо часу, місця, мотиву вчинення злочину. Ці обставини, так як вони викладені в обвинувальному акті обвинуваченим не заперечуються. Сумнівів в добровільності і істинності позиції обвинуваченого немає. Обвинуваченому роз"яснено, що він у випадку прийняття судом рішення про недоцільність дослідження доказів, які не оспорюються сторонами, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку.

Оцінивши зібрані і перевірені в суді докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що злочини мали місце, дії якого вірно кваліфіковано по ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно; по ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного який розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, збитки не відшкодував і вважає, що його виправлення і перевиховання можливе в місцях позбавлення волі.

Ухвалою від 13.11.2013 року Рівненського районного суду ОСОБА_6 звільнено умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Млинівського районного суду від 18.05.2011 року у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 20 днів (а.с.219 т.2).

Відповідно до ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавленню волі відповідають два дні обмеження волі.

В судовому засіданні заявлено цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого 1600 грн. за викрадений у неї велосипед. Суд вважає, що позов підлягає ОСОБА_7 підлягає до задоволення. Цивільний позов Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" на суму 1707 грн. 36 коп. підлягає задоволенню, так як є доведним і підтверджується доказами. Цивільний позов юридичної особи КП "Аптека" Дубенської міської ради на суму 312 грн. 56 коп. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.368, 373, 374 КПК України, суд,
З А СУ Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України і призначити покарання:

- по ст.185 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- по ст.185 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1, 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Млинівського районного суду від 18.05.2011 року і призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 27 січня 2015 року з дня затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази: сокиру - знищити, чоловічу сумку - залишити у користуванні ОСОБА_11 ; чоловічі чоботи - залишити у користуванні ОСОБА_8 ; мобільний телефон - залишити у користуванні ОСОБА_9 ; мобільний телефон Нокіа, дві шоколадки, печиво "Шарада", дві пачки шоколадок "Рошен", серветки, цукерки "Рошен", балончик "Кобра", блокнот, гаманець, кошти в сумі 8 грн., чоловічу сумку, скляну банку парфумів, зарядний пристрій, кулькову ручку - залишити у користуванні відділення поштового зв"язку с.Гірники.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1600 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" 1707 грн. 36 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства "Аптека" Дубенської міської Ради 312 грн. 56 коп. заподіяної шкоди.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя :