Справа № 449/92/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
22.01.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до наказу на звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час роботи у виборчій комісії на платній основі за 2014р., табеля обліку робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ДВК за 2014р., відомостей нарахування та виплати заробітної плати за час роботи в ДВК ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2014р. та інших документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000023 від 16.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що 16.01.2015р. прокуратура Перемишлянського району скерувала для подальшої організації розгляду інформації про проведену ревізію використання бюджетних коштів в ІНФОРМАЦІЯ_2 в одномандатному ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якої виявлено факти перевитрати коштів на виплату зарплат членам ТВК та сплати податків.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що наказ на звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час роботи у виборчій комісії на платній основі за 2014р., табель обліку робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ДВК за 2014р., відомості нарахування та виплати заробітної плати за час роботи в ДВК ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2014р. та інші документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наказу на звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час роботи у виборчій комісії на платній основі за 2014р., табеля обліку робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ДВК за 2014р., відомостей нарахування та виплати заробітної плати за час роботи в ДВК ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2014р. та інших документів, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню і повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1