Дело №1-78/2007
Армянский городской суд Автономной
в составе: председательствующего судьи Таран Л.А.,
при секретаре Карапута В.Н.,
с участием прокурора Щербакова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Армянского городского суда Автономной Республики Крым
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Алушта АР Крым,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием 9 классов, военнообязанного, не женатого,
работающего сварщиком в ОАО «Красноперекопский ЗЖБИ», проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч 1 УК Украины,
В конце марта 2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь на городской свалке около с. Перекоп
г.Армянск АР Крым, обнаружил
мелкокалиберные патроны в количестве 100 штук, после
чего, реализуя внезапно возникший
умысел, направленный на незаконное
приобретение и хранение взрывчатого вещества,
разломал данные патроны, извлек
из них порох и высыпал в металлическую банку,
которую перенес к месту своего жительства - дом АДРЕСА_1,
где оставил на хранение под диваном в спальной комнате. 19.04.2007г. при
проведении осмотра указанного дома работниками милиции бьша обнаружена и изъята
металлическая банка с сыпучим веществом серого цвета, которое согласно заключению взрывотехнической
экспертизы является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом массой 270г., пригодным к взрыву.
Подсудимый в судебном заседании
раскаялся в содеянном, пояснил, что никакие обстоятельства по делу и
подтверждающие его виновность доказательства,
добытые в ходе досудебного следствия,
Вместе с тем суд считает, что его виновность подтверждается:
· рапортом работника Армянского ГО ГУ
МВД Украины в АР Крым о том, что при
осмотре дома АДРЕСА_1
по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено сыпучее вещество (л.д.5, 6);
· протоколом осмотра указанного
дома, согласно которому 19.04.2007г. в
присутствии понятых в спальной комнате под диваном обнаружена металлическая
банка, в которой находилось сыпучее
вещество темного цвета (л.д.7, 8);
· заключением взрывотехнической
экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 4/27 от 28.04.2007 г.,
согласно которому изъятое у ОСОБА_1 вещество является взрывчатым
веществом метательного действия - бездымным
порохом массой 270г., пригодным к взрыву
- протоколами допроса ОСОБА_1 в
качестве подозреваемого (л.д. 50) и
обвиняемого (л.д.59, 69) относительно незаконного обращения с взрывчатым
Оценивая представленные
доказательства, которые никем не
оспариваются, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и
поддержанного в суде обвинения, суд
считает, что вина подсудимого бесспорно
доказана и его действия должны быть квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины - как хранение, приобретение взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести содеянного,
данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела.
Преступление относится к категории средней тяжести.
Смягчающими обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.73), по месту жительства характеризуется
положительно, к административной
ответственности не привлекался (л.д.77),
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.74, 75).
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы,
применив ст. 75 УК
Украины, полагая, что он может быть освобожден от наказания с
испытанием, поскольку его исправление
возможно без отбывания наказания. При этом суд считает необходимым возложить на
подсудимого обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
Судебные расходы на основании ст. 331 УПК Украины должны быть взысканы с
подсудимого - затраты
на производство исследования и экспертизы (л.д. 19, 25, 29).
Вещественные доказательства по делу необходимо
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить, установить ему
испытательный срок на 2 года, и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины - сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУ МВД Украины в АР Крым затраты на производство исследования и экспертизы в
размере 1412, 30 гривень.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с первоначальной
упаковкой уничтожить.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Армянский
городской суд в течении 15 суток
с момента его провозглашения.