№ 1-195/2008 год
8 сентяюря 2008 года гор.Севастополь
районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего
- судьи Романовой И.П.,
секретаре - Баяхметовой А.С.,
участием прокурора Храмовой Г.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Севастополе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, русского, не работающего, холостого,
имеющего средне-специальное образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.2 ст. 17, ч.1 ст.140 УК
Украины(в редакции УК Украины 1960г.) к 6 месяцам лишения свободы, на основании
ст.46-1 УК Украины (в редакции УК Украины 1960г.) отсрочка исполнения приговора
2) 14.03.2002 года Нахимовским
районным судом г. Севастополя по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины (в
редакции УК Украины 2001г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
3) 04.08.2003 года Ленинским
районным судом г.Севастополя по ст.15, ч. 2 ст.198 УК Украины к 1 году 6
месяцам лишения свободы, на основании ст 75 УК Украины с испытательным сроком 2
4) 09.12.2003 года Нахимовским
районным судом г.Севастополя по ч.2 ст. 15, ч.3 ст.186, ст.69, ст.71 УК Украины
к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
5) 28.01.2004 года Нахимовским
районным судом г.Севастополя по ч.2 ст. 185, ст.70 УК Украины к 2 годам лишения
свободы. Освобожден 03 июня 2005 года на основании ст.81 УК Украины
условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней;
6) 05.12.2006 года Ленинским
районным судом г.Севастополя по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения
свободы, срок наказания исчислять с 22.06.2006г.;
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 17 ноября 2007г. около
17 часов 15 минут, действуя повторно, умышленно, с целью тайного похищения
чужого имущества, находясь в помещении магазина «Оптовик», расположенного по
пр-кту Генерала Острякова, д.152а в г.Севастополе, путем свободного доступа, из
кассового аппарата, тайно похитил денежные средства в сумме 2160 гривен,
принадлежащие ООО «Опт-Индустрия», после чего с места совершения преступления с
похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению и на свои
корыстные нужды, причинив ООО «Опт-индустрия» ущерб на сумму 2160 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1
свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что
17.11.2007г. около 17-30 часов он находился в магазине «Оптовик», продавца в
магазине за прилавком не было, подсудимый наклонился к кассовому аппарату и
вытащил оттуда стопку купюр по 100, 50 и 20 гривен, которые положил себе в
карман куртки, гражданский иск ООО «Опт-Индустрия» признал в полном объёме, просит
не наказывать его строго, он все осознал и раскаивается в содеянном, просит
учесть состояние его здоровья и его искренние раскаяния.
связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с
требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и
исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих
подсудимого.
Показания подсудимого не противоречат
обстоятельствам дела и имеющимся в материалах уголовного дела доказательствам,
которые никем не оспариваются, что по мнению суда, даёт основание считать вину
подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.
Квалификация действий подсудимого по ст.185
ч.2 УК Украины произведена правильно, поскольку он тайно, повторно, будучи
ранее судимым за совершение корыстного преступления против собственности,
совершил кражу чужого имущества.
Определяя меру наказания подсудимому, суд
учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной
опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о
личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача
психиатра не состоит, сомнений в его психическом здоровье у суда не
Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача
нарколога состоит с июля 1996года с
диагнозом- «наркомания»(л.д.63).
По месту проживания ОСОБА_1
характеризуется отрицательно. По характеру скрытный. Поддерживает связи с
лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми (л.д.61).
Суд
учитывает, что подсудимый собственноручно написал явку с повинной, признал свою
вину полностью, искренне раскаялся в содеянном, содействовал раскрытия
совершенного им преступления, имеет тяжелое заболевание(инфльтрационный
туберкулёз, МБТ с 2006г.), что суд признаёт смягчающими ответственность
Отягчающим ответственность
обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений(в 2003г. судимость по ст.198
Гражданский иск ООО «Опт-Индустрия» в
сумме 2160 гривен, как нашедший своё подтверждение в ходе судебного следствия
на основании ст.1166 ГК Украины, подлежит удовлетворению в сумме 2060 гривен
путем взыскания с подсудимого, с учетом 100 гривен, которые были переданы на
хранение директору ООО «Опт-Индустрия».
Назначая наказание, суд учитывает, что
преступление, совершенное подсудимым является средней степени тяжести,
подсудимый ранее неоднократно судим за совершение корыстного преступления,
имеет непогашенные судимости, не являясь инвалидом не имеет постоянного
С учетом того, что в силу ст.50 УК
Украины наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а
также предупреждение совершения ими
новых преступлений, суд полагает, что все указанные выше обстоятельства дела и
личность подсудимого, а также то обстоятельство, что подсудимый имеет
непогашенные судимости за корыстные преступления и, находясь на подписке о
невыезде, уклонялся от явки в суд, в связи с чем он был объявлен в розыск,
позволяют суду сделать вывод о необходимости избрания подсудимому меры
наказания только в виде лишения свободы, однако мера наказания с учетом
смягчающих ответственность обстоятельств может быть не связана предельной
санкцией данной статьи.
Суд полагает, что назначенная судом мера
наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО
«Опт-Индустрия» 2060 гривен в счет возмещение
причиненного материального ущерба.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу - денежную купюру номиналом 100 гривень оставить директору
ООО «Опт-Индустрия» по принадлежности; компакт-диск с материалами видеосъемки
хранить в материалах дела.
В срок наказания зачесть время пребывания
под стражей с 19.11.2007 года(л.д.32) по 21.11.2007 года(л.д.50).
Срок отбытия наказания исчислять с
момента задержания ОСОБА_1- с 10.04.2008 года.
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд
г.Севастополя с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Председательствующий
постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.
Председательствующий