печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого оперативного працівника ВДСБЕЗ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність старшого оперативного працівника ВДСБЕЗ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування вищевказаної скарги ОСОБА_2 посилається на те, що звернулась до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за завідомо неправдивий висновок екперта та вказує на те, що відомості по його заяві до ЄРДР внесені не були.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 05 травня 2015 року її представником було отримано копію висновку від 24.12.2014 року, у зв`язку з чим саме від цієї дати, як зазначає особа, яка подала скаргу стало відомо про бездіяльність. Причин, у зв`язку з чим ОСОБА_2 тривалий час не зверталась до Печерського РУ ГУ МВС України про результати розгляду звернення, не зазначено та не зазначено коли саме звернулась ОСОБА_2 до Печерського РУ ГУ МВС України з заявою про вчинення кримінального правопорушення..

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, виходячи з положень ч.ч. 5, 7 ст. 115 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної скарги, є 18 травня 2015 року (16.05.2015 та 17.05.2015 вихідні дні).

Крім того, як зазначено у скарзі, що копію висновку отримано 05.05.2015 року, а саму скаргу подано 21.05.2015 року. У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Оскільки відповідно до ст. 304 КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту, коли особа дізналась про її вчинення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки причини пропуску, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України строку на подання скарги ОСОБА_2 не зазначені, підстав для його поновлення не вбачається, в зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 171, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого оперативного працівника ВДСБЕЗ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1