Справа
№ 1-30/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бабича О.П.

при секретарі - Момонт Г.М.

з участю прокурора - Фесенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не одруженого, з середньою освітою,
раніше не судимого,

по ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів), при слідуючих обставинах.

Згідно з рішенням Бобринецького районного суду
Кіровоградської області № А-84 від 23.12.1994 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), з
05.11.1994 року по 2003 рік, а потім ¼, до 26.09.2010
року щомісячно, але не менше ½ неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

З січня
місяця 2005 року по 01.02.2008 року ОСОБА_1 умисно, злісно ухиляється від
сплати аліментів. В 2006 році по направленню РЦЗ працював на посаді водія в СФГ
«ОСОБА_5» та отримував кошти в розмірі мінімальної заробітної плати, але
всупереч рішенню суду аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4 не сплачував.

В цьому ж
році неплатник по усній домовленості працював у громадянки ОСОБА_6. на посаді
водія та отримував кошти в розмірі 80 грн. за поїздку на Київ, але аліменти не
сплачував.

На даний
час ОСОБА_1 ніде не працює, навмисно офіційно на роботу не влаштовується, а
проживає за рахунок тимчасових заробітків. В Бобринецький районний центр
зайнятості з питання працевлаштування не звертався. Неодноразово попереджався
ВДВС Бобринецького районного управління юстиції про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів та належних висновків не
зробив і кошти на утримання сина ОСОБА_4 не сплачував.

Таким чином,
внаслідок злісного ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2 заборгованість по виконавчому листу № А-84 від
23.12.1994 року становить:

- 12
місяців 2005 року = 1105,80 грн.,

- 12 місяців 2006
року = 1992,48 грн.,

- 12 місяців 2007
року = 2116,80 грн.,

- 1 місяць 2008 року
= 198,90 грн.,

а всього
5413,98 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю
і пояснив, що з 1984 року по 1994 рік він перебував в шлюбі з гр.. ОСОБА_2. В
1985 році у них народився син ОСОБА_3, а в 1992 році народився другий син
ОСОБА_4. Рішенням Бобринецького
районного суду Кіровоградської області № А-84 від 23.12.1994 року з нього було стягнуто аліменти на утримання дітей,
тобто синів ОСОБА_3та ОСОБА_4, в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно на
користь їх матері ОСОБА_2, до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до
26.09.2010 року.

29.03.2006
року, по направленню РЦЗ був офіційно працевлаштований на роботу в СФГ
«ОСОБА_5», де працював до 01.06.2006 року на посаді водія вантажного автомобіля
та отримував кошти в розмірі мінімальної заробітної плати, але аліменти не
сплачував. Його не влаштували умови праці і він ухиляючись від сплати аліментів
вирішив працювати по усній домовленості у громадянки ОСОБА_6. та ОСОБА_7, а
саме їздив на Київщину в якості водія, та отримував кошти в розмірі близько 80
грн. за одну поїздку, і в місяць отримував близько 160 грн. у гр.. ОСОБА_6.,
але аліменти на утримання сина ОСОБА_4 не сплачував.

Свою вину у
вчиненому злочині він усвідомлює, щиро розкаюється, просить суворо його не
карати та запевнив суд, що в найближчий час погасить заборгованість перед
потерпілою, оскільки уже знайшов собі роботу.

У відповідності до ст.299 КПК
України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні
обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно
підсудний розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та
істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що в такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному
порядку.

Суд, вислухавши сторони
обвинувачення та захисту, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК
України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно
кваліфіковане, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом
віднесений до категорії невеликої
тяжкості і за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки, оскільки
тяжких наслідків не настало.

Особа винного за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставиною справи, що
пом'якшує покарання підсудного - є його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували
покарання підсудного - судом встановлено не було.

На підставі викладеного,
враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, суд визнає необхідним
та достатнім призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення з
послідуючим звільненням його від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК
України, оскільки його виправлення можливе без реального відбуття
покарання, шляхом встановлення йому
іспитового терміну та покладення одного з обов'язків, передбачених ст.76 КК
України.

Керуючись ст.ст.321-328 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і
призначити йому покарання за даною
статтею у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він на
протязі одного року, встановленого йому
іспитового терміну не вчинить нового злочину та у відповідності до ст. 76 КК України буде
повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця
проживання.

Апеляція на вирок може бути
подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя О.П.Бабич