Дело №1-120/2008г.
22 февраля 2008г. Антрацито
вский горрайонный суд, Луган
в составе: председательств
ующего-судьи: Толстых О.В.
при секретаре : Музика Т.А
с участием прокурора
рассмотрел в открытом с
удебном заседании в зале суд
а г. Антрацит дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца с. Эсау
ловка, Антрацитовского райо
на, Луганской области, украин
ца, гражданина Украины, не ра
ботающего, холостого, образо
вание неполное среднее , прож
ивающий по адресу: АДРЕСА_1
, в силу ст. 89 УК Украины не суди
мого; по ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украи
1Эпизод: ОСОБА_1 в третей
декаде сентября 2007 года, более
точная дата на следствии не у
становлена, на заброшенной ч
асти своего двора, по адресу
АДРЕСА_1 обнаружил дикора
стущие кусты конопли. После ч
его у него возник умысел на не
законное приобретение нарко
тического средства. Приводя
свой преступный умысел в исп
олнение, нарвал дикорастуще
е растение конопли и принес к
себе в дом по вышеуказанному
адресу, где спрятал в кухне и
хранил для личного потребле
ния - путем курения, без цели с
4 января 2008г. работниками мил
иции, при проведении осмотра
по месту жительства ОСОБА_
1 обнаружили целлофановый
пакет с измельченным веществ
ом растительного происхожде
ния. Которое, согласно заключ
ения судебно-химической эксп
ертизы № 200/106 от 08.01.2008г., является о
собо опасным наркотическим с
редством, оборот которого за
прещен, каннабисом /высушенн
ой марихуаной. Масса каннаби
са / высушенной марихуаны/ 88 гр
2 Эпизод: Во второй декаде де
кабря 2007 года, более точная дат
а не установлена в доме по адр
есу АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 в
гостях находился ОСОБА_2
В ходе распития спиртных на
питков ОСОБА_2 спросил раз
решение у ОСОБА_1 употреб
ить наркотическое средство,
коноплю которую он принес с с
обой. На что ОСОБА_1 дал сво
е согласие. После чего ОСОБ
А_2 изготовил , из пластиково
й бутылки, приспособление дл
я курение и употребил конопл
4 января 2008 г.работниками мил
иции в доме ОСОБА_1 по адре
су АДРЕСА_1, ходе осмотра в
комнате под диваном обнаруж
или и изъяли пластиковую бут
ылку с фольгой на горлышке, со
На которых согласно заключ
ения химической экспертизы №
199/102 от 08.01.2008 года обнаружены част
ицы особо опасного наркотиче
ского средства, оборот котор
ого запрещен - каннабиса (мари
Подсудимый ОСОБА_1 вино
вным в предъявленном ему обв
инении признал себя полность
ю и пояснил, что в сентябре 2007 г
ода в заброшенной части свое
го двора нарвал растения дик
орастущей конопли , которые п
ринес по месту своего житель
ства, где хранил для себя. А в д
екабре 2007г. у него в гостях нахо
дился ОСОБА_2, После распи
тия спиртных напитков ОСОБ
А_2 попросил у него разрешен
ия покурить коноплю, которую
принес с собой. Он разрешил и
ОСОБА_2 изготовил из пласт
иковой бутылки и фольги прис
пособление при помощи которо
го курил коноплю. А 4 января 2007г
обнаружили и изъяли у него
коноплю и пластиковую бутыл
ку при помощи, которой курил к
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины суд решил нецелесооб
разным исследовать доказате
льства по делу поскольку под
судимый признал свою вину по
лностью и ни он, ни участники
судебного разбирательства н
е возражали против этого.
Приняв во внимание доброво
льные признательные показан
ия подсудимого ОСОБА_1 , уч
итывая имеющиеся в деле дока
зательства, которые никем из
участников процесса не оспо
рены, суд считает вину подсуд
имого ОСОБА_1 доказанной
в совершении незаконного при
обретения, изготовления, хра
нения наркотических средств
без цели сбыта и в совершении
предоставлении помещения дл
я незаконного употребления н
аркотических средств квалиф
ицирует его действия по ч.1 ст
. 309 и ч.1 ст. 317 УК Украины.
Назначая наказание подсуд
имому суд учитывает обществе
нную опасность совершенного
преступления, личность подс
удимого, обстоятельства вли
яющие на его ответственность
К смягчающим ответственно
сть обстоятельствам суд отно
сит чистосердечное раскаяни
е подсудимого в содеянном.
К отягчающих ответственно
сть обстоятельствам суд отно
сит совершение преступления
в состоянии алкогольного оп
С учетом обстоятельств и ха
рактера совершенного, лично
сти подсудимого удовлетвори
тельно характеризующегося п
о месту жительства, а также то
, что тяжких последствий по де
лу не наступило, а поэтому суд
считает возможным исправлен
ие ОСОБА_1 без отбытия нак
азания назначив ему наказани
е по правилам ст. ст. 75, 76 УК Укра
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд-
Признать виновным ОСОБ
А_1 в совершении преступле
ний предусмотренных ч.1 ст. 309, ч
.1 ст. 317 УК Украины и назначить е
му наказание : По ст. 309 ч.1 УК Укр
аины виде двух лет шести меся
цев лишения свободы; По ст. 317 ч
.1 УК Украины в виде трех лет ше
сти месяцев лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Ук
раины по совокупности соверш
енных преступлений путем час
тичного сложения назначенны
х наказаний окончательно наз
начить четыре года лишения с
А соответствии со ст. ст. 75 УК
Украины от отбытия наказани
я ОСОБА_1 освободить с исп
ытательным сроком два год.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать ОСОБА_1. соо
бщать органам уголовно-испол
нительной системы об изменен
ии места жительства.
Вещественны доказательств
а, хранящиеся в камере хранен
ия Антрацитовского РО УМВД н
аркотическое средство высуш
енная марихуанна весом 88 грам
м и пластиковую бутылка с фол
ьгой на горловине.- уничтожит
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у ОСОБА_1 оставить подпис
Приговор может быть обжало
ван в Луганский апелляционны
й суд в течении 15 дней с момент
а его провозглашения, пригов
ор отпечатан в совещательной