Дата документу Справа № 334/4784/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/4784/14-к Суддя 1 інстанції
Провадження № 10/778/13/14 ОСОБА_1
Доповідач апеляц. інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2014 року,

якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_8 про поновлення строку на оскарження постанови слідчого СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 15 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи.

26 травня 2014 року ОСОБА_8 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із скаргою постанову слідчого СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 15 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи, в якій просив поновити строк на оскарження вищевказаної постанови слідчого, на його думку пропущений ним з поважних причин, оскільки про існування постанови йому стало відомо лише 15 травня 2014 року, під час ознайомлення з матеріалами справи, та скасувати постанову про закриття кримінальної справи від 15 листопада 2012 року, внести відповідні відомості до ЄРДР за ст. 286 ч. 1 КК України.

Постановою суду в задоволенні заяви ОСОБА_8 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про закриття кримінальної справи було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 подав скаргу з порушенням строків, передбачених законодавством, для її оскарження.

В апеляції ОСОБА_8 вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою, вказує на те, що судом було безпідставно відмовлено в поновленні строку на оскарження постанови про закриття кримінальної справи. Просить постанову суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінальної справи, пропущений з поважних причин, скасувати постанову про закриття кримінальної справи від 15 листопада 2012 року, зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 286 ч. 1 КК України, доручити слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проведення досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_8 , який підтримав апеляцію, думку прокурора про незаконність та необґрунтованість постанови суду, вивчивши матеріали та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 236-5 КПК України (в редакції 1960 року) постанова органу дізнання, слідчого прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи діб з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови, суддя не навів жодних доводів на підтвердження того, що ОСОБА_8 дійсно у відповідності до вимог ст. 236-5 КПК України (1960 року) отримав копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, або повідомлення прокурора про залишення скарги на постанову без задоволення, та які б спростовували доводи ОСОБА_8 про поважність причин пропуску строку на оскарження.

Отже висновки слідчого судді про те, що ОСОБА_8 пропустив строк для звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінальної справи, є передчасними, невмотивованими, не обґрунтовані відповідними доказами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним скасувати ухвалу слідчого судді, а матеріали направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 362, 365, 366 КПК України (1960 року), п. 7, 15 Розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, судова колегія палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області,

У Х В А Л И Л А:

апеляцію потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_8 про поновлення строку на оскарження постанови слідчого СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 15 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи, скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в до того ж суду.

Головуючий:

Судді: