Справа № 646/762/15-к
№ провадження 1-кс/646/501/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.15року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 25.12.2014р. про закриття кримінального провадження №0000006 від 18.02.2014р.,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 25.12.2014р. про закриття кримінального провадження №0000006 від 18.02.2014р.
Скарга обґрунтована тим, що раніше слідчим приймалося аналогічне рішення про закриття вказаного кримінального провадження, але його відповідна постанова від 23.09.2014р. була скасована ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20.11.2015р. Але відповідні вказівки суду слідчим не виконано, ніяких процесуальних та слідчих дій по кримінальному провадженню не проведено, а текст оскаржуваної постанови повністю повторює текст попередньої, скасованої судом постанови.

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на те, що оскаржувана постанова слідчого є законною та обґрунтованою. Також прокурор пояснив, що заявник посилається на необхідність притягнення слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у зв`язку з не розглядом клопотання заявника у кримінальному проваджені, але ці доводи заявника спростовуються відповідною постановою слідчого ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 . Та обставина, що постанова слідчого ОСОБА_6 про результати розгляду клопотання заявника не надійшла до Харківського СІЗО, де утримується заявник, не свідчить про наявність ознак злочину у діях слідчого ОСОБА_6 .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Прокуратурою Харківської області проводилося досудове розслідування кримінального провадження №00000006, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2014р. за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.382 КК України на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.01.2014р. про зобов`язання внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 щодо можливого невиконання судового рішення працівниками Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Так, у своїй заяві ОСОБА_4 зазначав про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , що полягає у невиконанні ним ухвали слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2013р. у справі №643/17612/13-к, якою слідчого було зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.
Будучи допитаний 14.03.2014р. в якості свідка по даному кримінальному провадженню №0000006 ОСОБА_4 пояснив, що у серпні 2013 року він звертався до слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 з клопотанням про повідомлення, які слідчі (розшукові) дії проводяться останнім у кримінальному провадженні №0003466 від 11.06.2013р. за заявою ОСОБА_4 за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.1 ст.382 КК України, а також про забезпечення його участі у проведенні подальших слідчих дій. Але відповіді на це клопотання він від слідчого так і не отримав. Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2013р. було зобов`язано слідчого ОСОБА_6 розглянути вказане клопотання згідно ст.220 КПК України. Проте це слідчим виконано не було.
До винесення слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_5 25.12.2014р. оскаржуваної постанови вказане кримінальне провадження №0000006 неодноразово (27.03.2014р., 28.07.2014р., 23.09.2014р.) закривалося слідчим у зв`язку з відсутністю в діях слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Відповідні ухвали слідчого від 27.03.2014р., 28.07.2014р., 23.09.2014р. були скасовані судом.
Так, в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.09.2014р., якою було скасовано постанову слідчого від 28.07.2014р. про закриття кримінального провадження №0000006, вказується, зокрема, на ту обставину, що з матеріалів кримінального провадження не вбачається, з якого журналу вилучений аркуш, що міститься на аркуші 45-46 матеріалів. Крім того, з вказаного журналу не вбачається, яким чином копію постанови слідчого ОСОБА_6 від 11.11.2013р. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 було направлено до Харківського СІЗО нарочним або поштою, та у разі направлення поштою з цього приводу не допитані працівники поштового відділення, з якого здійснювалася відправка цією поштової кореспонденції.
В ухвалі від 20.11.2014р. апеляційний суд Харківської області, скасовуючи постанову слідчого прокуратури Харківської області від 23.09.2014р. про закриття кримінального провадження №0000006, послався на те, що слідчим не виконано вказівки слідчого судді щодо необхідності проведення певних слідчих дій для перевірки всіх обставин направлення до Харківського СІЗО копії постанови слідчого ОСОБА_6 від 11.11.2013р. та супровідного листа.
В той же час, після скасування апеляційним судом Харківської області постанови слідчого від 23.09.2014р. і до прийняття ним оскаржуваного рішення від 25.12.2014р. про закриття кримінального провадження №0000006, слідчий не здійснив жодних процесуальних та слідчих дій, на необхідність проведення яких вказували суди, про що зазначено вище.
За таких обставин, оскаржувана постанова винесена передчасно та підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_4 .
Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 25.12.2014р. про закриття кримінального провадження №0000006 від 18.02.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1