Провадження № 1-в/359/3/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання інспектора Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Бориспільська міжрайонна кримінально-виконавча інспекція відповідно до ст. 166 КВК України звернулась до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 тринадцять разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин та змінив місце свого проживання не повідомивши про це інспекцію.
Представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, у засудженого станом на дату розгляду справи закінчився дворічний іспитовий строк, визначений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2012 року.

Крім того ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2014 року відмовлено у задоволенні подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити подання КВІ без задоволення, оскільки закінчився іспитовий строк визначений судом та в матеріалах справи знаходиться ухвала суду, що набрала законної сили, в якій із зазначених вище підстав подання уже розглядалось.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для подальшого виконання.

Ухвала суду на протязі 7 (семи) днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1