Справа № 405/2468/14-к
Провадження №1-кп/405/252/14
У Х В А Л А
м. Кіровоград 10 червня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілих осіб ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
захисником обвинуваченого заявлене клопотання про надання тимчасового доступу до висновку СМЕ від 13.06.2013 № 712, що знаходиться в КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» УОЗ Кіровоградської облдержадміністрації; амбулаторної картки хворої ОСОБА_8 № 256101 та 2 рентгензнімків, що знаходяться в СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області; журналу реєстрації запису рентгенологічних досліджень КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» стаціонару № 1 за період з 04.05.2013 по 04.07.2013 (м. Кіровоград, вул. Фортеця, 21). Обвинуваченим клопотання підтримане.
Прокурор, потерпілий та його представник заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, визначає, що в описовій частині висновку судово-медичної експертизи від 18.02.2014 № 159/712-13 міститься посилання на висновок судово-медичної експертизи від 13.06.2013 № 712, яким визначалася ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , однак такий в матеріалах кримінального провадження відсутній. За таких обставин, суд вважає, що даний висновок має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отже є підстави для надання тимчасового доступу до цього висновку та задоволення клопотання захисту в цій частині.
Поруч з цим, зважаючи на те, що дані, які містяться у амбулаторній картці хворої ОСОБА_8 та рентген знімки досліджувалися експертом при складанні висновку судово-медичної експертизи від 18.02.2014 № 159/712-13, а стороною захисту не наведені достатні підстави можливості використання, як доказів відомостей, що містяться в названих документах, суд вважає, що підстави для надання тимчасового доступу до таких документів відсутні. З тієї ж підстави суд відмовляє у наданні стороні захисту тимчасового доступу до журналу реєстрації запису рентгенологічних досліджень КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» стаціонару № 1 за період з 04.05.2013 по 04.07.2013.
Керуючись ст. ст. 164, 333, 372, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
надати захиснику адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до висновку СМЕ від 13.06.2013 № 712, який знаходиться в КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» УОЗ Кіровоградської облдержадміністрації, що розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44.
КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» УОЗ Кіровоградської облдержадміністрації забезпечити тимчасовий доступ до висновку СМЕ від 13.06.2013 № 712, без права вилучення.
В задоволенні клопотання в частині доступу до амбулаторної картки хворої ОСОБА_8 № НОМЕР_1 та 2 рентгензнімків, журналу реєстрації запису рентгенологічних досліджень КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» стаціонару № 1 за період з 04.05.2013 по 04.07.2013 відмовити.
Строк дії ухвали складає 15 днів, з моменту постановлення.
Вразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з вимогами КПК України.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 15.06.2015.

Суддя ОСОБА_9