Справа № 202/970/14-к
Провадження № 1-кс/0202/215/2014
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта ОСОБА_2 про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудове слідство по справі закінчено в порядку ст. 232 КПК України 1960 року.

22 листопада 2013 року постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська доручено органу досудового розслідування відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - призначити позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

28 січня 2014 року в.о. слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенант ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду з клопотанням про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 та просить проведення ревізії доручити державній фінансовій інспекції Дніпропетровській області.

Дане клопотання згідно, з автоматизованою системою документообігу суду передано судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудове слідство по справі закінчено в порядку ст. 232 КПК України 1960 року та справу до свого провадження прийняла суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 .

Згідно до ст. 260, 296 КПК України в редакції 1960 року головуючий в судовому засіданні керує судовим засіданням, спрямовуючи судове слідство на забезпечення здійснення сторонами своїх прав, тобто роз`яснює сторонам їх права та забезпечує можливість реалізації цих прав, головуючий опитує учасників судового розгляду про витребування і приєднання до справи нових доказів.

Відповідно до ст. 66 КПК України в редакції 1960 року суд для збирання доказів у справах, які перебувають в його провадженні, може вимагати проведення ревізій. При цьому суд з її допомогою виявляє фактичні дані (докази), необхідні для вирішення справи. Тому така ревізія, залишаючись формою фінансового контролю, являється разом із тим способом збирання доказів.

На підставі вище викладеного, приходжу до висновку, що клопотання в.о. слідчого про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця та доручення її проведення державній фінансової інспекції Дніпропетровської області не підлягає задоволенню, оскільки ці питання вирішуються суддею по кримінальній справі, яка перебуває в його провадженні.

Керуючись Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 р. № 2939 ХІІ, ст. 66,260,296, 315-1, 347 КПК України в редакції 1960 року, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання в.о. слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта ОСОБА_2 про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1