Справа №1 -76/2007 року.
ПОСТАНОВА

про закриття справи за амністією

20 червня 2007
року Ширяївський районний суд Одеської області в складі-

головуючого
судді ПарингокаС. Г

при
секретареві « Писаревській
Л.О.

з
участю:

прокурора Коваль О
В

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської
області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця села Саханське Ширяєвськогсг району
Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, працюючого по найму, проживаючого в селі Чогодарівка Ширяєвського
району Одеської області, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченому ст. 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2005 року в селі
Нікомарівка Ширяївського району Одеської області, обвинувачений ОСОБА_1. в домоволодінні
ОСОБА_3 знайшов штик, який в подальшому
перевіз без передбаченого законом дозволу до села Чогодарівка Ширяївського
району Одеської області за місцем свого проживання та носив його, використовуючи для забою худоби, і який згідно висновку криміналістичної
експертизи холодної зброї виготовлений промисловим способом і являється штиком
зразку 1924 року 7, 92 мм магазинної
гвинтівки системи Маузера зразку 1898/1924
років К-98 і 7, 92 гвинтівки
ОСОБА_4 зразку 1891/1898/1925
років (Польща) і відноситься до категорії холодної зброї.

19 травня 2007
року в селі Чогодарівка Ширяївського району Одеської області вказаний штик
був виявлений та вилучений працівниками міліції під час санкціонованого обшуку
домоволодіння ОСОБА_1

22 травня 2007
року по цьому факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину
передбаченого ст. 263 ч.2 КК
України, тобто носіння холодної зброї
без передбаченого законом дозволу.

, В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. визнав свою вину,
у вчиненому щиро кається та звернувся до суду з усною заявою про
закриття справи за амністією в зв'язку з тим,
що має двох дітей, яким не
виповнилося 18 років.

Прокурор не
заперечував проти застосування ст 1
п."б" Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року та просить
суд звільнити ОСОБА_1, від покарання і за цих підстав справу закрити.

Виходячи з
викладеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 справу необхідно
закрити з наступних обставин:

·
вчинений ОСОБА_1 злочин за ст. 263 ч.2 КК України є злочин, за який законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі не більше
п'яти років;

·
ОСОБА_1. ма€ дітей, яким не
виповнилося 18 років.

Згідно ст. 1 п."б" Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007
року № 955-У
особи, які вчинили злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, особи,
не позбавленні батьківських прав,
які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно ст. 8 цього
Закону питання про застосування амністії суд вирішує за власною
ініціативою, ініціативою прокурора, обвинуваченого.

Згідно ст. 6 п.4 КПК України порушена кримінальна
справа підлягає закриттю в наслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за
вчинене діяння.

На підставі ст.
ст. 244 п.5, 248 КПК України дана
кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст. 1 п. „ б „ ,
8 Закону України , Дро амністію" від 19 квітня 2007 року, який набрав чинності з 09 червня 2007 року, ст.
ст. 6 п.4, 244
п.5, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.
263 ч.2 КК України, - закрити.

Міру запобіжного
заходу, підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1- відмінити.

Речові докази по
справі - штик, що зберігається в Ширяївському РВ ГУМВС
України в Одеській області (а.с. 47) -
знищити.

Копію даної
постанови протягом трьох діб надіслати заінтересованим особам.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через
Ширяївський районний суд протягом семи діб.