Справа № 4-26
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2008 року Диканський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздик А.Є.,

при секретарі - Цихоцькій Л.М.,

з участю прокурора - Рощепи Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Диканька подання слідчого прокуратури Диканського
району Полтавської області про обрання підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1будучи матір'ю малолітньогоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження злісно порушила
вимоги ст. 51 ч. 2 Конституції України ст.ст. 150, 155 СК України щодо виконання своїх материнських обов'язків стосовно свого малолітнього сина, що
спричинило тяжкі наслідки для його здоров'я та
морального розвитку. По вказаному
факту прокурором Диканського району 05
червня 2008 року була порушена
кримінальна справа за ст. 166 КК України.

21 жовтня 2008 рокуОСОБА_1. була затримана згідно ст. 115 КПК України та допитана в якості підозрюваної.ОСОБА_1. свою
вину у вчиненні протиправного діяння, а
саме злісного невиконання нею материнського
обов'язку по догляду за дитиною, визнала.

Вказуючи на те, щоОСОБА_1.
обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше була судима за
вчинення умисного злочину, перебуваючи
на волі, може ухилитися від слідства і суду, слідчий прокуратури Диканського
району за погодженням з прокурором
району звернувся із поданням до суду про обрання підозрюваній ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, допитавши в судовому засіданні підозрювану ОСОБА_1розглянувши подання
слідчого прокуратури Диканського району та
вислухавши думку прокурора стосовно обрання ОСОБА_1. міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні,ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п'яти років, вона незадовільно характеризується за
місцем свого проживання, зловживає спиртними напоями, веде аморальний та бродячий спосіб життя, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності,
а саме за порушення недоторканості житла.

Вказане свідчить про стійкість
протиправної поведінкиОСОБА_1. та схильність її до вчинення злочинів.

Враховуючи винятковість вказаних
вище обставин, те що, знаходячись на волі,
підозрюванаОСОБА_1. може ухилятися від слідства і суду, продовжувати і
далі займатися злочинною діяльністю, а тому з метою недопущення цього та для
належного виконання процесуальних дій, суд вважає необхідним обрати їй міру
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці с. Баранівка Шишацького
району Полтавської області, українці, громадянці України, маючу неповну середню освіту, неодруженій, мешканці с. Михайлівка Диканського району
Полтавської області, раніше судимої, вироком Диканського районного суду від 16 квітня 2007 року у вигляді одного року
і 6 місяців обмеження волі з застосуванням
ст. 75 КК України з іспитовим
строком два роки, яка
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, міру
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Копії постанови для виконання надіслати
слідчому прокуратури Диканського району
та прокурору Диканського району для контролю її виконання.

На постанову суду протягом трьох
днів з дня її винесення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області
може бути подана апеляція.

Головуючий
: (підпис)

Вірно:
Суддя Диканського районного суду А.Є. Гвоздик