Справа №576/1375/15-к 1-кп/576/170/15 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта професійно- технічна, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 22.06.2009 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2; 69 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 13.11.2012 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 164 ч.1, 296 ч.1, 342 ч.2; 70, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 червня 2015 року близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вул. Тельмана в м. Глухів, під час сварки з ОСОБА_4 він умисно наніс їй удар долонею правої руки в область лівої сторони обличчя, а коли та впала, то наніс їй декілька ударів носком лівої ноги в область живота та один удар носком правої ноги в область лівої частини спини, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців проекції лівого кута нижньої щелепи, лівої бічної поверхні грудної клітки, лівої бічної поверхні живота, проекції лівого крила клубової кістки та проекції передньо-верхньої осі правої клубової кістки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме, умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від пред`явленого ОСОБА_5 приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України. Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 необхідно закрити з таких підстав. Так, за змістом ст.ст. 26, 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Також п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відповідно до ч.6 ст. 284 цього Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Зважаючи на те, що потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття справи, то кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України необхідно закрити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя