Дело №1-557/07
22 октября 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в со­ставе:
Председательствующей Крохмалюк
секретаря Зинковской
с участием прокурора Прудская
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Полтавы, молдаванина,
гражданина Украины, с высшим
образованием, холостого, частного предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
года ОСОБА_1, находясь в
п. Черкасский Новомосковского района Днепропетровской области, в лесном массиве, из компонентов, приобретенных им ранее в г.
Днепропетровске, незаконно изготовил с
целью сбыта психотропное вещество «первин-тин»,
которое незаконно хранил при себе. 26.11.2006 года около 12.00 часов ОСОБА_1 , реализуя свой преступный умысел, возле дома 16 по ул. Лесной в п. Черкасский Новомос­ковского
района Днепропетровской области, в ходе
проведения оперативной закупки, про­дал
за 50 грн., т.е. незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость
светло-желтого цвета, объемом 2.0 мл.,
которая согласно заключению экспертизы содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав кото­рого
входит первинтин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдо­эфедрина, количество которого в перечете на сухую массу
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершении пре­ступления
признал полностью и от дачи показаний в силу
ст. 63 Конституции Украины от­казался.
Кроме признания вины ОСОБА_1 его вина полностью нашла подтверждение исследованными
в судебном заседании доказательствами:
- показаниями ОСОБА_1 данными им в ходе проведения досудебного
следствия и изученными в судебном заседании о том, что 26.11.2006 года он в лесном массиве возле п.
Черкасского Новомосковского района из таблеток «Терафун», красного фосфора, спичек и йода изготовил «первинтин», часть которого употребил путем инъекций, а оставшуюся часть решил продать, поскольку ему нужны были деньги. Около 12.00 часов к нему на мо­бильный телефон
позвонил парень и попросил продать «первинтин». Они встретились возле дома 16 по ул. Леной в п. Черкасский, где парень передал ему деньги в сумме 50
ему шприц с психотропным веществом «первинтин» в количестве 2.0 мл. В содеянном раскаивается
· показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в судебном заседании о том, что он 26.11.2006 года он был приглашен в качестве
понятого. В его присутствии был ос­мотрен человек, который представился ОСОБА_4, последнему были выданы деньги в сумме 50 грн. Затем они поехали в п.
Черкасский, где ОСОБА_4 созвонился по мо­бильному
телефону с парнем. Затем он видел как
ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_1 Когда
ОСОБА_4 вернулся в машину, то рассказал
и показал медицинский шприц, на­полненный
жидкостью с запахом зеленого яблока;
· показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе проведения досудебно­го
следствия и изученными в судебном заседании о том, что он 26.11.2006 года он был приглашен в качестве
понятого. В его присутствии был осмотрен человек, который пред­ставился ОСОБА_4, последнему были выданы деньги в сумме 50 грн. Затем они по­ехали в п.
Черкасский, где ОСОБА_4 созвонился по
мобильному телефону с парнем. Затем он
видел как ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_1
Когда ОСОБА_4 вернулся в машину,
то рассказал и показал медицинский шприц, наполненный жидкостью с запахом зеленого
- актом осмотра покупателя, задействованного для оперативной закупки
на» у подозреваемого
ОСОБА_1 от 26.11.2006 года,
в ходе которого ОСОБА_4 пе­
купюра, достоинством 50 грн. № ГР 0069053
- протоколом осмотра от 26.11.2006 года медицинского шприца, объемом 5.0 мл. с
жидкостью прозрачного
желтоватого цвета с запахом зеленого яблока,
ОСОБА_4 пояснил, что данную жидкость он приобрел у
- заключением специалиста № 5308 от 27.11.2006 года,
согласно выводам которого
жидкость светло-желтого
цвета, объемом 2.0 мл.,
содержит особо опасное психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав кото­
рого входит первинтин
(метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдо­
эфедрина, количество которого в перечете на сухую массу
- заключением эксперта № 70/10/3259 от 15.12.2006 года,
согласно выводам которого
жидкость светло-желтого
цвета, объемом 2.0 мл.,
содержит особо опасное психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав кото­
рого входит первинтин
(метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдо­
эфедрина, количество которого в перечете на сухую массу
- вещественным доказательством по делу в виде медицинского
ном», объемом 2.0 мл.,
переданного на хранение в камеру вещественных доказательств при
Новомосковском РО УМВД
Оценив собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью до­казана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как неза-
конное хранение и изготовление с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного психотроп­ного
Решая вопрос о назначении наказания
ОСОБА_1 суд учитывает, что подсу­димый ранее не судим, по месту проживания характеризуется
удовлетворительно, вину признал
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1
рас­каялся в содеянном, помог
органам суда в установлении истины по делу.
отягчающих наказание, суд не
Учитывая степень общественной
опасности совершенного преступления, его
тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответствен­ность, суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1 необходимо
назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступле­ния,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в
свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Зачесть в срок отбывания наказания
время нахождения под стражей с 26.06.2007 года
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу в
виде медицинского шприца с «первентином»,
объемом 2.0 мл., переданного на хранение в камеру вещественных
доказательств Новомосковского РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской об­ласти через Новомосковский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провоз­глашения, а
осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему