Справа №1-515/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

з участю
прокурора Кінаш М.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с.Кам»янка Очаківського району Миколаївської області,
житель м.АДРЕСА_1, освіта середньо-спеціальна, українець, громадянин України,
одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює заступником
директора ДП «Антикор», раніше
не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. порушив вимоги законодавчих та інших актів про охорону праці, що
спричинило тяжкі наслідки.

Злочин скоєно за
наступних обставин.

Підсудний
ОСОБА_1. працює заступником директора ДП «Антикор».
Відповідно до наказу №18
від 01.12.2006 року
директора ДП «Антикор» ОСОБА_2.
«Про організацію роботи з питань охорони праці на ДП «Антикор» організаційно-технічне
і оперативне керівництво по створенню здорових і безпечних умов праці по
підприємству покладено на заступника директора ОСОБА_1. Відповідно до наказу
він являється відповідальним за стан охорони праці, безпечне виконання робочих
прийомів, безпечний стан обладнання, машин, механізмів, будівель, споруд,
інженерних мереж, розробку інструкцій з охорони праці по професіях і видах
робіт, організацію проведення інструктажів (первинного на робочому місці,
повторного, цільового), за проведення вступного інструктажу відповідно до п.4.1.1. «Типового
положення про навчання з питань охорони праці. 07.12.2006 року між ТзОВ «Українська побутова техніка» та ДП «Антикор» ВКФ «Тібокс» було
укладено договір, відповідно до якого працівники ДП «Антикор» виконували
роботи по посиленню існуючих конструкцій виробничого корпусу, виготовленню та
монтажу конструкцій обрамлення прорізу, згідно креслень 3740-3-0-01. Відповідальним
за проведення робіт на ТзОВ «Українська побутова техніка» було призначено
ОСОБА_1. Відповідно до п.3.17 «Типового положення про порядок проведення
навчання і перевірки знань з питань охорони праці» затвердженого наказом
Держнаглядохорони праці №15
від 26.01.2005 року, не
допускаються до роботи працівники, в тому числі посадові особи, які не пройшли
навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці. В порушення
згаданих вище норм, заступник директора ДП «Антикор» ОСОБА_1., будучи відповідальною особою за стан охорони
праці на підприємстві, допустив до проведення робіт по монтажу
металоконструкції на ЗАТ «Українська побутова техніка» цілісного майнового
комплексу по вул. Юності, 23А в м.Івано-Франківську наступних працівників -
електрозварювальника ОСОБА_3., слюсарів-монтажників ОСОБА_4., ОСОБА_5. та
ОСОБА_6., які не пройшли навчання і перевірку знань з охорони праці. 26.12.2006
року ОСОБА_1. дав вказівку працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
виконати

2

наступну роботу - закріпити верхню
горизонтальну балку стяжними шпильками, попередньо просверливши отвори в
цегляній перегородці при допомозі перфоратора, закріпити за допомогою зварки
формопояс до вертикальних стійок конструкції, розробити бетонну частину пояса і
оголити арматуру для подальшого його демонтажу. Того ж дня близько 14-40 год.,
внаслідок того, що три опорні стійки були розташовані на одній осі і не
забезпечували належної стійкості конструкції, сталося падіння частини
монолітного поясу, яка зачепила риштування, на якому знаходився ОСОБА_6. Від
удару перемички по рештуванню, воно змістилось, через що ОСОБА_6втратив
рівновагу і впав на землю. В результаті падіння ОСОБА_6 отримав травми, які
згідно висновку судово-медичної експертизи №269 від 15.02.2007
року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя
в момент спричинення.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, підтвердив, що технологічна карта, яку він розробив на обрамлення
прорізу в перегородці виробничого корпусу, не відповідала вимогам інструкції по
організації будівельного виробництва, через що відбулося падіння балки, а також
те, що ним в повній мірі не було проведено інструктажу з питань охорони праці
працівників підприємства, в тому числі і потерпілого ОСОБА_6. Підсудний щиро
розкаявся в тому що сталося, просив суд суворо його не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання
вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудний
не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ч.2 ст.271 КК України, оскільки він порушив вимоги
законодавчих та інших актів про охорону праці, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, а саме, те, що він раніше не судимий, по місцю проживання
характеризується позитивно, на утриманні має одну неповнолітню дитину, думку
потерпілого, який просить підсудного суворо не карати. До обставин, що
пом'якшують покарання, слід віднести повне визнання вини підсудним, його щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання
судом не встановлено.

За таких
обставин суд вважає, що призначине підсудному покарання не повинно бути
пов'язане з позбавленням волі.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.271 КК України та призначити
йому покарання у виді шість місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід
держави 10% від суми
заробітку, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною
діяльністю.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1. - підписку
про невиїзд -залишити
без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти
діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський
суд.