Дело № 1-352/2008
сентября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф. с участием
прокурора Науменко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая,
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос. Орелька, Лозовского района, Харьковской области, гражданина
Украины, украинца, беспартийного, образование высшее, женатого, имеющего двоих
несовершеннолетних детей, работающего водителем ОАО «Харьковгаз», ранее не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки с.
Александровка, Лозовского района, Харьковской области, гражданки Украины,
украинки, беспартийной, образование среднее специальное, вдовы, работающей дежурной по станции Орелька
Харьковской дирекции ж/д перевозок, ранее не судимой, проживающей по адресу:
обоих в совершении преступления
предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины;
25 февраля 2003 года на общем собрании
жителей пос. Орелька Лозовского района Харьковской области был основан
кооператив «Южный» с целью газификации улиц южной части пос. Орелька за счет
средств членов кооператива. Решением общего собрания ОСОБА_1 был избран
председателем кооператива, а бухгалтером - ОСОБА_2.
Решением № 38 от 28.03.2003 года
исполнительного комитета Орельского поселкового совета кооператив «Южный» был зарегистрирован, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
утверждены на указанных выше должностях.
На протяжении времени, с февраля 2003
года по декабрь 2006 года, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2. занимали должности председателя и бухгалтера кооператива «Южный»,
осуществляя деятельность по приёму денежных средств от членов кооператива, их
использованию по газификации поселка, т.е. исполняли административно-распорядительные и
организационно-хозяйственные функции.
В апреле 2005 года на имя ОСОБА_2. был
открыт счет в Лозовском отделении «Проминвестбанка», на который поступали
средства членов кооператива по строительству газопровода. Первоначальный взнос
с каждого владельца дома, которых тогда насчитывалось 122 человека, был 350
гривен. С апреля 2006 года были сданы
взносы в сумме 1500 гривен, кроме того в
кооператив вступили новые лица. Общая сумма собранных с членов кооператива
денежных средств составила 385 400 гривен.
После составления технической
документации, строительства и введения в эксплуатацию газопровода не
израсходованной осталась сумма 61 957
гривен. Из оставшейся суммы неизрасходованных денег 41 030 гривен было возвращено 29 декабря 2006 года членам
кооператива или членам их семей по 325 или 291 гривне, в зависимости от того
принимали ли они участие в торжестве по поводу пуска газа или нет. Было
израсходовано на приобретение материалов и оплату труда по договору на монтаж
оборудование ГРП в сумме 5 209 гривен. После окончания строительства у ОСОБА_1
и ОСОБА_2. остались неизрасходованные
деньги членов кооператива «Южный» в сумме 10 847 гривен, которые они
присвоили и ОСОБА_1 израсходовал их на
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины признали частично и дали
показания не отличающиеся по своему
содержанию, пояснив суду, что 25.02.2003 года на общем собрании жителей пос.
Орелька был образован кооператив «Южный» с целью газификации улиц южной стороны
поселка. 28 марта 2003 года решением № 38 исполкома Орельского поссовета
кооператив «Южный» был официально зарегистрирован, а ОСОБА_1 был утвержден
председателем кооператива, а ОСОБА_2. - бухгалтером. В связи с образованием
кооператива был открыт счет в «Проминвестбанке», и в апреле 2005 года с членов кооператива, которых было уже 122
человека, были собраны деньги в сумме 350 гривен с домовладения. Деньги были израсходованы
на составление технической документации, приобретение материалов,
строительно-монтажные работы, оплата труда. После окончания и ведения в строй газопровода осталась неизрасходованной сумма 61 957 гривен. Из этой суммы 29.12.2006
членам кооператива и 5 209 гривен
израсходовано на монтаж ГРП и оплату по
договорам. После всего у ОСОБА_2. остались деньги в сумме 10 847 гривен. Эти деньги по
согласованию между ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
были похищены и израсходованы ОСОБА_1 на свои нужды.
Вину свою признали частично, так как
членам кооператива и 5209 гривен израсходованные на обустройство ГРП, и в вину
необоснованно вменена сумма 57 086 гривен, хотя было похищено только 10 847
Кроме частичного признания своей вины,
виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст.191 УК Украины подтверждается другими
собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетелей : ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, которые пояснили суду,
что они являлись членами кооператива «Южный» пос. Орелька, председателем
которого был ОСОБА_1 и бухгалтером ОСОБА_2.. Все члены кооператива сдавали
взносы на строительство газопровода. По окончании строительства был организован
фуршет, по желанию людей, но в нем принимали участие не все. В конце декабря
2006 года, по ведомости, им и всем остальным членам кооператива были возвращены
оставшиеся деньги по 325 гривен тем, кто не участвовал в торжестве и по 290
гривен тем, кто принимал участие в
фуршете. Деньги были возвращены всем членам кооператива или членам их
ОСОБА_11 пояснил, что вместе с ОСОБА_5, по
договору найма, занимались монтажом и вводом в эксплуатацию ГРП в кооперативе
«Южный» пос. Орелька. Им на руки выдавались деньги на приобретение материалов и оплату, по договору, за работу.
Всего было ими получено и оплачено за материалы около 5 тысяч 300 гривен.
ОСОБА_12, которая пояснила, что она в
марте 2008 года, согласно письма начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины,
проводила аудиторскую проверку достоверности расходования денежных средств
председателем кооператива «Южный» ОСОБА_1
за период с апреля 2005 года по декабрь 2006 года. Проверкой было
ведомости на выплату остатка денег были
подписи не соответствующие подписям
некоторых членов кооператива. Кроме того не учтена сумма 5209 гривен на монтаж
оборудования ГРП, на которые не было оправдательных документов.
ОСОБА_13, который пояснил суду, что он проводил досудебное следствие по делу,
заключение аудитора и не приняв во внимание
Другими материалами уголовного дела:
Бухгалтерскими документами кооператива
«Южный» пос. Орелька
(том №1 л.д.15-260)
Списком на выплату оставшихся денег членам
(том №1 л.д.81-85)
Документами о расходовании средств в сумме
5209 гривен на обустройство и монтаж ГРП
(том №1 л.д.256; том№ 2 л.д.2, 3, 8)
Трудовыми договорами на выполнение работ и
актами о приеме выполненных работ
(том № 2 л.д.1-20)
Кроме этого, как следует из показаний
свидетеля ОСОБА_11 5209 гривен было израсходовано на приобретение материалов на оплату труда по договору при
монтаже оборудования ГРП, что судом принимается за истину.
Таким образом сумма хищения установленная
подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что органами досудебного следствия в вину
что также подтверждается материалами дела, а в частности, ведомостью на выплату
На протяжении с февраля 2003 года по
декабрь 2006 года ОСОБА_1 занимал
должность председателя, а ОСОБА_2. должность бухгалтера кооператива «Южный» по
строительству газопровода в пос. Орелька Лозовского района Харьковской области.
Осуществляя деятельность по приёму денежных средств от членов кооператива,
выполняя другие финансовые и хозяйственно-распорядительные функции. ОСОБА_1 по предварительному сговору
с ОСОБА_2. путем присвоения завладели денежными средствами членов кооператива в
Своими действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2. совершили присвоение чужого имущества,
находящегося в их ведении, по предварительному сговору группой лиц, т.е.
преступление, предусмотренное ч.3 ст.191 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту
работы и жительства характеризуется положительно (том № 2 л.д.68, 69), на
иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей (том № 2 л.д.70), на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном признался и чистосердечно
Исследованием личности подсудимой ОСОБА_2.
установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту
жительства характеризуется положительно (том № 2 л.д.84), на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит (том № 2 л.д. 82, 83), в содеянном призналась
и чистосердечно раскаялась.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность.
смягчающим вину обстоятельствам относится: признание подсудимыми своей
вины, чистосердечное раскаяние в
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Письменные доказательства по делу приобщены к материалам уголовного
дела и остаются на хранение в уголовном
деле(том № 1 л.д. 80-280).
Судебных издержек по делу не имеется.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины и
определить наказание в виде ограничения
свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать должности связанные
с распоряжением финансовыми средствами сроком 2 года. В соответствии со
ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания если он в
течении испытательного срока продолжительностью 1 год 6 месяцев
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии
со ст.76 УК Украины обязанности: являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного
ч.3 ст.191 УК Украины и определить наказание в виде ограничения свободы сроком
на 4 года, с лишением права занимать должности связанные с распоряжением
финансовыми средствами сроком 2 года. В соответствии со ст.75 УК Украины
ОСОБА_2. освободить от отбытия основного наказания если она в течении
испытательного срока продолжительностью 1 год 6 месяцев не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее, в соответствии со
ст.76 УК Украины обязанности: являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять их о перемене места жительства, без их ведома не покидать
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Орельского поселкового
совета (в интересах коллектива членов кооператива «Южный») 10 847 гривен, в
остальной части иска отказать.
Письменные доказательства по делу оставить на хранение
в материалах уголовного дела.
Судебных
издержек по делу не имеется.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: