Дело № 1-151/2007
22 мая 2007 года Лен
инский районный суд АР Крым в
председательствующей судь
при секретаре Заживихиной
с участием прокурора Щерба
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п.г.т. Ленино
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , родившегося І
НФОРМАЦІЯ_1 в с.Мысовое Лени
нского района АР Крым ,рус
ского, гражданина Украины об
разования среднего, женатого
, имеющего несовершеннолетне
го ребенка, не работающего, пр
оживающего в АДРЕСА_1, зар
егистрированного в АДРЕСА
_2 ,ранее не судимого , в со
вершении преступления, преду
смотренного ст. 185 ч.1 УК Укр
22 февраля 2007 года око
ло 18час ОСОБА_1,находясь вб
лизи дома № 13 по ул.Наб
ережная в с.Мысовое Ленинско
го района АР Крым,совершил кр
ажу принадлежащего ОСОБА_2
быка,чем причинил материал
ьный ущерб потерпевшему на с
В судебном заседании подсу
димый виновным себя в инкрим
инируемом ему деянии признал
полностью и пояснил, что 22
февраля 2007года вечером он выш
ел во двор дома матери в с.Мысо
вое и увидел стадо коров ,кото
рые ели их сено во дворе , ч
то ранее бывало неоднократно
.Разозлившись, с целью от
огнать коров подсудимый брос
ил в сторону животных кувалд
у и попал в быка, который упал
Филонов затащил быка в гараж
,где разделал ,мясо оставил в д
оме матери ,а часть мяса отвез
в г.Щелкино, шкуру, рога и копы
та от быка вывез на лодке и вык
инул в море. Когда потерпевши
й ОСОБА_2 затем спросил по
дсудимого, не видел ли он его б
ыка, ОСОБА_1 ему не признал
ся, однако когда впоследс
твии работники милиции обнар
ужили мясо убитого быка в хол
одильниках домовладения с.Мы
совое и квартире в г.Щелкино ,
ОСОБА_1 добровольно возме
стил ущерб потерпевшему.
Помимо признательных пока
заний, виновность подсудимог
о нашла свое полное подтв
ерждение в судебном заседани
и показаниями потерпевшего
казал, что вечером 22 февра
ля 2007года он обнаружил исчезн
овение своего быка,котор
ый не вернулся домой с выпаса
, потерпевший стал искать
быка и спрашивал о нем по
дсудимого ,но тот сказал,
что быка не видел. До сере
дины марта потерпевший вмест
е со знакомым искали быка, но т
ак и не нашли. Затем ОСОБА_2
обратился в милицию, так как
у него возникло подозрение о
причастности к преступлению
ОСОБА_1 При осмотре дома в
с.Мысовое и квартиры в г.Щелки
но, где проживает подсудимый
, сотрудники милиции в холоди
льниках обнаружили мясо, кот
орое передали потерпевшему.
В настоящее время материальн
ый ущерб потерпевшему полнос
тью возмещен и никаких матер
иальных претензий к подсудим
В судебном заседании были о
глашены и оценены в совокупн
ости с другими доказательств
ами показания в ходе досудеб
ного следствия свидетелей
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА
Свидетель ОСОБА_3 показ
ал, что в марте 2007года к нему до
мой в с.Мысовое ,где он прожива
ет с матерью и часто приходит
его брат ОСОБА_1, приехали
ОСОБА_2. И ОСОБА_4, котор
ые спросили, не видел ли он бык
а.В холодильнике свидетель в
идел коло 10-15 кг мяса ,откуд
а оно взялось,е му неизвестно
/так как в течение месяца до с
ередины марта ОСОБА_3 нахо
дился в г.Керчи.Затем в конце м
арта 2007года к ним домой приеха
ли работники милиции и прове
ли осмотр домовладения ,изъя
в из холодильника мясо( л.д.44).
Как показал свидетель О
СОБА_423 февраля 2007года его зна
комый ОСОБА_2 сообщил ему,
что у него не вернулся с пастб
ища бык, в поисках животного о
ни подъехали к дому ОСОБА_1
, но тот сообщил, что быка не ви
дел. Они продолжали искать бы
ка ,но так и не нашли.В начале м
арта 2007года свидетель вместе
с ОСОБА_2 Вновь приехали к
дому ОСОБА_1,его брат ОС
ОБА_3 сказал, что у них дома в
холодильнике находится говя
жье мясо и откуда оно появило
сь, ему неизвестно.После этот
свидетель вместе с ОСОБА_2
поехали в Щелкинский ГОМ и за
явили о краже с подозрением н
Свидетель ОСОБА_6 показ
ала,что в конце февраля 2007года
ее бывший муж ОСОБА_1 прин
ес говядину приблизительно 1
кг,сказав, что его угостил
Помимо вышеизложенного, ви
новность подсудимого подтве
рждается также исследованны
ми судом материалами дела: пр
отоколом осмотра места проис
шествия -домовладения № 13
по ул.Набережная в с.Мысов
ое,где в холодильнике было об
наружено мясо-говядина и гов
яжий фарш, во дворе был выявле
н молот ( л.д.6-7),протоколом о
смотра квартиры АДРЕСА_1
,где в холодильнике было обна
ружено мясо приблизительно 1
,5 кг ( л.д.9),расписко
й ОСОБА_2 в получении мяса
-говядины и говяжего фарша об
щим весом 15 кг ( л.д.
10), протоколом осмотра кух
онного ножа ( л.д.11),пост
ановлением о приобщении к де
лу вещественных доказательс
тв ( л.д.12-13),заключением суде
бной экспертизы ножа от 12.04.2007
года, согласно которой нож
не является холодным оружие
м, а относится к кухонным
ножам ,являющимся бытовыми н
ожами ,имеющими прямое хозяй
ственно-бытовое назначение(
л.д.ЗЗ-35),справкой Мысовского с
ельского совета о наличии у
ОСОБА_7 3 голов КРС, включ
ая 2 бычка ( л.д.42).
Оценивая вышеизложенные д
оказательства в совокупност
и, суд считает виновность под
судимого доказанной и его де
йствия правильно квалифицир
ованы по ст. 185 ч1 УК Украины
как тайное похищение чужого
Определяя наказание подсу
димому суд учитывает, что им с
овершено преступление средн
ей степени тяжести , иссле
дованием личности подсудимо
го судом установлено, что он р
анее не судим, по месту прожив
ания и прежней работы характ
еризуется положительно, имее
т несовершеннолетнего ребен
ка ,материальный ущерб потер
певшему ОСОБА_2полностью
Исходя из изложенного, суд п
риходит к выводу о назначени
и подсудимому наказания с ис
пытанием , без изоляции от
Смягчающими наказание под
судимому обстоятельствами с
уд считает чистосердечное ра
скаяние в содеянном, активно
е способствование раскрытию
преступления, полное воз
мещение материального ущерб
а потерпевшему, наличие несо
вершеннолетнего ребенка отя
гчающих наказание обстоятел
ьств судом не установлено.
Гражданский иск НИЭКЦ при Г
У МВД Украины в АР Крым на сумм
у 592гр. 80коп. подлежит полному у
довлетворению и взысканию с
осужденного в соответствии с
о ст.ст. 91,93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК
Украины, суд:
ОСОБА_1 признать виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч.
1 УК Украины и назначить н
аказание в виде одного года л
В соответствии со ст.ст.
75-76 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбывания назна
ченного наказания с испытани
ем, если он в течение испытате
льного срока продолжительно
стью один год, не совершит нов
ое преступление и выполнит в
озложенные на него обязаннос
ти в виде не выезжать за преде
лы Украины на постоянное про
живание без разрешения орган
а уголовно-исполнительной си
уведомлять органы уголов
но-исполнительной системы об
изменении места проживания
Меру пресечения в виде подп
иски о невыезде оставить без
изменения до вступления при
говора в законную силу.
Вещественные доказательст
ва молот, кухонный нож, находя
щиеся в камере хранения Лени
нского РО ГУ МВД Украины в АРК
,уничтожить после вступлени
я приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в А
УГК в АРКМФО 824026,ОКПО 25574015,н
азначение платежа 7;24121100;01 592(пять
сот девяносто две)гривны 80коп
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный Суд АРК ч
ерез Ленинский районный суд
АРК в течение пятнадцати сут
ок со дня провозглашения.