Справа № 610/996/15-к
№ провадження № 1-кп/610/136/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі -
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з неповною вищою освітою, перебуваючого під вартою в СІЗО №27 м. Харків, який до затримання проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого менеджером з постачання ФОП ОСОБА_8 , з повною вищою освітою, раніше не судимого,
обох у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
Угода між прокурором та підозрюваними про визнання винуватості укладена після затвердження першим обвинувального акта.
ОСОБА_3 29 січня 2015 року, близько 11 години, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_9 , діючи умисно та протиправно, з метою подальшого збуту наркотичного засобу, кустарним способом, з придбаного ними насіння маку, за допомогою розчинника, шляхом екстракції, виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Цього ж дня близько 13.00 годин ОСОБА_3 в м. Балаклія Харківської області, перебуваючи разом з ОСОБА_4 неподалік б.12 по вул. Газовиків, маючи умисел спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, відповідно до попередньої домовленості, діючи умисно, протиправно, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_10 за 120 гривень, яка приймала участь у проведенні оперативної закупки, після чого ОСОБА_10 видала працівникам міліції Балалкійського РВ ГУМВС України в Харківській області придбаний у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, який, згідно висновку судово-хімічної експертизи №125 від 29.01.2015 р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим, масою 6,3018 грам, який у перерахунку на суху речовину склав 0,3671 грам.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після роз`яснення їм суті обвинувачення беззастережно і повністю визнали себе винними у вчиненні інкримінованого їм злочину, щиросердно розкаялися і підтвердили факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.
Переконавшись у тому, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю розуміють обставини, зазначені у ч.ч.4,5 ст.474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наполягають на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.4 ст.469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474, 475 КПК України.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314 368-378, 468-476 КПК України, -
Затвердити угоду між прокурором, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією в дохід держави усього належного йому майна.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст..69 КК України, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п*ять) років без конфіскації в дохід держави усього належного йому майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з*являтися туди для реєстрації.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання з 29 січня 2015 року, ОСОБА_4 з моменту проголошення даного вироку, тобто з 27.04.2015 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання час затримання та знаходження під вартою з 29.01.2015 р. по 05.03.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою, ОСОБА_4 заставу, до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1318,80 грн. з кожного за проведення експертиз.
Речові докази, що зберігаються в складі УРЗ ГУМВС України в Харківській області за квитанціями №2022 від 09.02.2015 р. та № 2016 від 04.02.2015 р., на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити, полімерний пакет, який знаходиться на зберіганні в камері схову Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.69-70) знищити, речі, які знаходяться на зберігання ОСОБА_11 повернути ОСОБА_4 (а.с. 46-47), диск з відеозаписом (а.с.44-45) та дві карти пам*яті (а.с.191-192) зберігати в матеріалах кримінального провадження, гроші в сумі 120 грн. повернути за належністю (а.с.43) .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1