Справа № 404/2317/15-к
Номер провадження 1-кс/404/481/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 01.02.2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка Монастирищенкого району Черкаської області, українця, громадянина України, маючого повну базову загальну середню освіту, студента 3 курсу 11 групи професійно-технічного училища №8 в м. Кіровограді, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.12.2013 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

31.01.2015 близько 21 годин 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля супермаркету "АТБ", який розташований по проспекту Правди в м. Кіровограді, попрохав у свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належний останньому мобільний телефон Nokia C3-01 imei : НОМЕР_1 , в якому знаходилась картка мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_2 . На прохання неповнолітнього ОСОБА_5 неповнолітній ОСОБА_6 надав зазначений вище мобільний телефон. В цей час у останнього виник умисел спрямований на відкрите заволодіння мобільним телефоном Nokia C3-01. Реалізуючи свій злочинний умисел , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою власної наживи неповнолітній ОСОБА_5 кулаком правої руки замахнувся в бік неповнолітнього ОСОБА_6 , який почав відвертатись з метою уникнення удару.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність неповнолітній ОСОБА_5 , не зважаючи на прохання неповнолітнього ОСОБА_6 припинити противоправні дії відносно нього, за допомогою дерев`яної палиці, яку він підійняв з землі, почав погрожувати потерпілому застосуванням щодо нього насильством, що не є небезпечним для його життя та здоров`я. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_5 усвідомлюючи, що його дії являються злочинними, викинув дерев`яну палицю та тримаючи у руках мобільний телефон C3-01 imei: НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку експерта №109 від 23.02.2015 року складає 400 грн., в якому знаходилась картка мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_2 , яка для потерпілого матеріальної цінності не складає, неповнолітній ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

12.03.2015 року за наявності достатніх доказів неповнолітньому ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Підозра неповнолітньому ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ,протоколом відтворення обставин та обстановки події , які були проведені з неповнолітнім свідком ОСОБА_7 , протоколом відтворення обставин та обстановки події , які були проведені з неповнолітнім свідком ОСОБА_8 , протоколом відтворення обставин та обстановки події, які були проведені з неповнолітнім свідком ОСОБА_9 , висновком судової експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання №109 від 23.02.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав повністю.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, який подання підтримав, вивчивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, підтверджують обставини викладені у поданні та ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст.177 КПК України, факт неодноразової неявки до слідчого та невідомого фактичного місця його перебування.

Враховуючи вищевикладене, та те що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строки до шести років, а також те, що неповнолітній ОСОБА_5 на неодноразові виклики слідчого не з`являється, а саме 16.03.2015 року та 17.03.2015 року, місце фактичного перебування не встановлено, що підтверджується рапортами слідчого від 25.03.2015 року та 26.03.2015 року , та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.177 КПК України встановлена наявність ризику передбаченого у п.1 п.4. п.5. ч.1 ст.177 КПК України, суд впевнено приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1