Справа № 1-141
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Задунайського В. В.

при секретарі Міріченко О. М.

з участю прокурора Стоянова В. Р.

та потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Одеса

справу по обвинуваченнюОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.- на України , з середньою освітою , не одруженого ,
водія ТОВ “Шарк-2» , судимого 28.01.2004р. Новоодеським районним судом
Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі ,
звільнений з місць позбавлення волі 19.07.2006р. умовно-достроково на 4 місяці
23 дні, військовозобов'язаного , за ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

О
19 годині 30.04.2008 р. в будинкуАДРЕСА_1 ,
підсудний ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного сп*яніння посварився
із своєю співмешканкою ОСОБА_1 . При сварці підсудний схопив кухонного ножа і став ним розмахувати перед ОСОБА_1, яка для
самозахисту виставила руки , але підсудний продовжував розмахувати ножем і
таким чином ножем умисно завдавОСОБА_1тілесні ушкодження середньої тяжкості у
вигляді різаних ран пальців правої та лівої кисті з пошкодженням сухожиль
згинання 2, 4, 5 пальців лівої кисті та 2 пальця правої кисті , що спричинило
стійку втрату працездатності-більше 10% . В зв'язку з чим ОСОБА_1з 30 травня по
14 червня 2008 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в Новоодеській центральній
районній лікарні .

Підсудний визнав себе винним
і пояснив , що знаходячись у стані алкогольного сп*яніння посварився зОСОБА_1і
схопив ножа . Потерпіла захищалась і хапала за ніж . При цьому він їй порізав
руки .

Крім
особистого визнання провина підсудного підтверджується зібраними по справі
доказами .

Так
потерпіла ОСОБА_1дала аналогічні свідчення з підсудним .

Протоколами
огляду місця події і кухонного ножа (а.с. 4-7) .

З
висновків судово-медичної експертизи видно , що підсудний завдав потерпілому
тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді
чисельних різаних ран пальців правої і лівої кисті з пошкодженням
сухожиль згинання 2, 4, 5 пальців лівої та 2 пальця правої кисті . Ці тілесні
ушкодження виникли від дії гостро-ріжучого предмета (можливо ножа) , спричинили тривалий розлад
здоров*я та стійку втрату загальної працездатності більше 10% . Вказані тілесні
ушкодження могли бути заподіянні при хапанні клинка ножа потерпілою при
самообороні (16, 34 , 35) .

Органом
досудового слідства злочинні дії підсудного правильно кваліфіковано за ч.1
ст.122 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження за ознакою
тривалого розладу здоров'я та стійкої втрати працездатності .

Призначаючи
вид і міру покарання підсудному суд враховує , що він позитивно
характеризується , щиро кається у скоєному , що суд визнає обставинами , які
пом'якшують покарання , раніше судимий , злочин вчинив у стані алкогольного
сп*яніння , що суд визнає обставинами , які обтяжують покарання , вчинив злочин
середньої тяжкості і знаходить , що його виправлення можливе без відбування
покарання .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , с у д

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання два
роки позбавлення волі .

Згідно
ст.75 КК України ОСОБА_2 В звільнити
від відбування покарання, якщо він на
протязі двох років не вчинить нового
злочину і виконає покладений на нього обов'язок .

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .

До вступу
вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - підписку
про невиїзд .

Речовий
доказ по справі-кухонний ніж , який зберігається в Новоодеському РВ УМВС
повернути ОСОБА_1Ользі Олександрівні .

Вирок може
бути оскаржено на протязі 15 діб до Апеляційного суду Миколаївської області
через Новоодеський районний суд .

Головуючий