Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-300/2010
29 ноября 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего - Бурхан С.М.
при секретаре - Малоок Л.В.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Верхнеднепровского районного суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова- рыболовецкой сети в период запрета лова рыбы, 28.05.2010 года около 20.00 часов он прибыл на берег р. Днепр Днепродзержинского водохранилища, напротив санатория « Славутич», расположенного на окраине г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, где, реализуя свой преступный умысел, зашел вброд в реку в вышеуказанном месте и на расстоянии около 30 метров от берега, около 20.20. часов, незаконно установил одну рыболовецкую сеть, после чего возвратился к берегу и пошел домой.
29.05.2010 года около 5.30 часов ОСОБА_1, снова прибыл на берег р. Днепр Днепродзержинского водохранилища, напротив санатория « Славутич» в г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, зашел в воду и снял установленную им сеть, то есть в нарушение ст.4.14.3 « Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водах Украины» , утвержденных приказом Государственного Кабинета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999 года, где сказано: « … запрещается лов рыбы в следующие сроки на период нереста во всех водохранилищах, технических водоемах, во всех других реках и их коренных водах с 1 апреля по 20 мая, в придаточных с 1 апреля по 30 июня…», а также в нарушение ст.3.15 вышеуказанных правил, где сказано: « Запрещается лов рыбы с использованием промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных и прочих материалов всех видов и наименований, способом запруд и спуска воды из водоемов, с применением запрещенного орудия лова,,,», незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного оруждия лова- рыболовецкой сети и в период запрета лова рыбы, выловил при этом рыбу в количеств: карась 20 штук, стоимостью 5 гривен 10 копеек за один экземпляр на сумму 102 гривны, судак 2 штуки, стоимостью 51 гривна за один экземпляр на сумму 102 гривны, тарань 80 щштук, стоимостью 10 гривен 20 копеек за один экземпляр на сумму 816 гривен, причинив таким образом, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лице главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Полтавской области на общую сумму 1020 гривен.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в полном объеме, и дал суду показания фактически установленным данным на до судебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК УКРАИНЫ исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 249 УК УКРАИНЫ, - незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование в расследовании данного преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании п.4 ст. 76 УК УКРАИНЫ обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в доход государства 1020 ( одну тысячу двадцать) гривен
Вещественные доказательства по делу - рыболовецкая Лескова сеть 1 штука находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту « Днепропетровск» - конфисковать в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: