Справа №: 1-92/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в скаладі:

Головуючого судді : Брагіна В.І.

при секретарі : Лавренчук Л.М.

з участю прокурора : Козлова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,не одруженого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4,судимого Андрушівським районним судом 14.12.2009 року за ст.185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт (покарання відбуте 26.03.2010 року)

за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

4 грудня 2009 року,близько 16 год.,ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна,зайшов до залу торгового відділу приватного підприємця ОСОБА_2,розташованого на третьому поверсі приміщення «Універмагу» на площі Леніна 3 в м.Андрушівка Житомирської області та заховавшись у відділі за меблями дочекався його закриття. В подальшому,перебуваючи у відділі,підсудний відкрив ящик столу,звідки із сумки-кармана ,повторно таємно викрав гроші в сумі 438 гривень купюрами номіналом по 1,2,5,10,50 гривень та відкривши інший ящик столу таємно викрав з нього розмінну монету в сумі 34 гривні 31 копійка номіналом по 1,2,25,50 копійок,а всього викрав кошти в сумі 472 гривні 31 копійка,які привласнив.Після цього ОСОБА_1,намагаючись уникнути відповідальності за скоєний злочин,розбив скло у вхідних дверях торгового відділу та намагався покинути приміщення «Універмагу»,але був затриманий.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю,пояснив,що 4.12.2009 року він вирішив здійснити крадіжку грошей з торгового відділу,розташованого на третьому поверсі «Універмагу».Близько 16 год. 04.12.2009 року,він з метою крадіжки грошей зайшов до вище вказаного торгового відділу, заховався за один із диванів,які стояли в торговому відділі та знаходився там до закриття відділу.Після цього підійшов до каси і з сумки-карману чорного кольору викрав гроші різними купюрами номіналом по 1,2,5,10,50 гривень. Взявши гроші з сумочки поклав їх до кишень куртки,а сумочку викинув в сторону.Далі відкрив наступний ящик і побачив,взяв розмінну монету номіналом по 1,2,25,50 копійок,яку поклав до кишені штанів. Після крадіжки він підійшов до вхідних дверей відділу та побачив,що вони були закриті на замок.Він спробував їх відкрити,але йому це не вдалось і для того,щоб вийти з відділу рукою розбив скло дверей.Через утворений отвір вийшов з відділу та почав спускатись по сходовому маршу до виходу з приміщення «Універмагу». Спустившись вниз побачив, що на першому поверсі вихід з приміщення закритий металевою решіткою і за решіткою стояли люди. Побачивши це він повернувся назад на третій і викинув частину викрадених грошей через розбите скло в зал торгового відділу і після цього спустився вниз. Через декілька хвилин приїхали працівники міліції і затримали його.В скоєному розкаються,просив суворо не карати.Зазначив,що злочин скоєний ним на грунті пияцтва.В даний час він проходить курс реалібітації хворих на наркоманію та алкоголізм,повністю відбув покарання у вигляді громадських робіт.

Крім повного визнання своєї вини підсудним,його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами :

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду,що вона є приватним підприємцем та орендує торговий зал на третьому поверсі приміщення «Універмагу» в м.Андрушівка. 04.12.2009 року,біля 20 год.30 хв.,до неї на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що хтось бє скло на третьому поверсі приміщення « Універмагу». Приїхавши до «Універмагу» вона побачила,що за решіткою на першому поверсі «Універмагу» стоїть невідомий їй чоловік. Вона відкрила двері і разом з працівниками міліції та підсудним піднялись то торгового відділу. І коли підійшли до вхідних дверей то вона побачила, що в дверях було вибито одне ОСОБА_1пояснив працівникам міліції,що він викрав кошти та намагався втекти.Ревізією було виявлено недостачу коштів в сумі 472 гривні 31 копійка.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події, ОСОБА_1 детально розповів та показав на місцевості про всі обставини вчиненого ним злочину (а.с.51-52).

З протоколу огляду місця події від 04.12.2009 року

приміщення торгового відділу на третьому поверсі приміщення

« Універмагу», що на площі Леніна 3 в м.Андрушівка Житомирської області вбачається,що в ході огляду було виявлено порушення обстановки в відділу,відкриті якики столу,розкидана розмінна монета (а.с.4-6).

Оцінивши докази у їх сукупності,суд прийшов до висновку,що проникнувши до до залу торгового відділу приватного підприємця ОСОБА_2 на третьому поверсі приміщення «Універмагу» та таємно викравши гроші в сумі 438 гривень,підсудний вчинив крадіжку з проникненням в приміщення,повторно,тому кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України і вважає його вину в цьому доведеною.

Обставин,що обтяжують покарання підсудного не має.

Обставиною,що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття у скоєному злочині.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу підсудного,який повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому,по місцю проживання характеризуються позитивно.За таких обставин суд,вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства та обирає підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з застосуванням ст.75,76 КК України,з обранням іспитового строку ближче до верхньої межі,передбаченої законом.

Суд не застосовує ч.4 ст.70 КК України,т.я. згідно довідки кримінально-виконавчої інспекції Андрушівського району ОСОБА_1 24.03.2010 року повністю відбув покарання у вигляді 200 годин громадських робіт за вироком Андрушівського районного суду від 14.12.2009 року за ст.185 ч.1 КК України та 26.03.2010 року знятий з обліку в кримінально-виконавчий інспекції по відбуттю покарання.

Цивільний позов не заявлений.Судових витрат не має.Речові докази 472 грн.31 коп.,які знаходяться на зберіганні ОСОБА_2 повернути їй.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України визнати винним і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.ст.75,76 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Зобов′язати засудженого з′являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності відносно засудженого залишити попереднім підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази : 472 грн.31 коп.,які знаходяться на зберіганні ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі пятнадцяти діб після його проголошення.

Суддя:ОСОБА_4