ун. № 759/353/15-к
пр. № 1-кп/759/145/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2015 Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0010312 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка

Кіровоградської обл., українця, громадянина України,

працюючого на посаді директора ТОВ "Укрвестпром»,зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 17.11.2014 року, приблизно о 17 год. 05 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі» ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого по вул.Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 242 грн. 73 коп., однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 17.11.2014 року, приблизно о 17 год., знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі» ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві, вирішив скоїти крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

З метою виконання свого злочинного умислу обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:- балансир ROS 3, вартістю 31 грн. 68 коп. та п`ять балансирів ROS 7, вартістю 42 грн. 21 коп., а всього на загальну суму 242 грн. 73 коп., та сховав їх у зовнішню кишеню своєї куртки.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, обвинувачений ОСОБА_4 17.11.2014 р., приблизно о 17 го. 05 хв., виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак, довести свій злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами обвинуваченого.

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, доведена повністю і кваліфікація його дій за ст.ст.15 ч. 2, ст. 185 ч.1КК України є правильною, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст.ст. 50 та 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнання обвинуваченим своєї вини, щиросердне розкаяння в скоєному, його відношення до скоєного, дані про його особу, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 382, 394, 395 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн на користь держави.

Речові докази по справі:- балансир ROS 3 та п`ять балансирів ROS 7, передані під розписку представнику ТОВ АШАН Україна Гіпермаркет" - залишити в гіпермаркеті ТОВ АШАН Україна Гіпермаркет".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1