04.08.2015
Справа № 642/5123/14-к
Провадження №2/642/346/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, холостого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

який обвинувачується у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що 31 квітня 2012р. за проханням ОСОБА_6 він в торгівельнму маркеті «Епіцентр`оформив кредит в «ОТП банк» на суму 3700 грн. на своє ім`я для купівлі обладнання та будівельних матеріалів. До договору додавалася рахунок фактура на його ім`я де було зазначено газову колонку «Гореніє», ванний змішувач, розширювальний бачок, 5 мішків цементу та 5 радіаторних батарей.

У зв`язку з ігноруванням судового доручення від 23 липня 2015 року прокурором повторно заявлене клопотання про доручення органу досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/О повторно провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , а також свідків.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечувала, доповнила клопотання прокурора в частині судового доручення щодо витребування інформації з АТ «ОТП Банк» чи був укладений договір 31 серпня 2012р. між банком та ОСОБА_5 з наданням копії такого договору та рахунком фактури до договору.
Прокурор не заперечував проти доповнення клопотання.
Обвинувачений підтримав думку захисника, не заперечував проти витребування відомостей, що складає банківську таємницю.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та захисника і в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків та потерпілої ОСОБА_6 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження за адресою зазначеною в обвинувальному акті та за даними адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 26.09.2014 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Слов`янськ, Донецької області вибула з АДРЕСА_3 та 24.10.2013р. знята з реєстрації по АДРЕСА_4 ., а також витребування інформацію з АТ «ОТП Банк» щодо укладення кредитного договору між між банком та ОСОБА_5 з наданням копії такого договору та рахунком фактури до договору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України доручити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , адреса якої в позові нею зазначена АДРЕСА_5 , в списку осіб які підлягають визову у судове засідання - АДРЕСА_3 (т.093-593-63-83, НОМЕР_1 ) для чого провести слідчі дії, зокрема:

1) Провести повторний огляд будинку у АДРЕСА_3 і в разі встановлення іншого власника витребувати копії правовстановлюючих документів на будинок де може бути зазначено місце проживання потерпілої.
2) Витребувати з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості щодо реєстрації ОСОБА_6 та встановити її нове місце проживання на даний час.

3) З урахуванням отриманої інформації, що ОСОБА_6 може знаходитись на літній площадці кафе біля магазину на колі 27 тролейбусу зупинки Новий Побуд, де в магазині працює її подруга, а також проживала за адресою АДРЕСА_6 та знята з реєстрації по АДРЕСА_4 встановити її фактичне місце проживання на даний час.
При встановленні місцязнаходження чи місця проживання ОСОБА_6 повідомити її про необхідність явки в судове засідання, яке відбудеться 18 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв.
4) Встановити шляхом огляду місця проживання (за адресами зазначеними слідчим у матеріалах кримінального провадження), а також опитати сусідів та родичів зазначених свідків на предмет можливого місцезнаходження свідків:
а) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_7 );

б) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_8 );

в) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_9 );

г) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_10 );

д) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_11 );

Витребувати з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості щодо їх реєстрації (перереєстрації) за новим місцем проживання на даний час.

При встановленні місцязнаходження зазначених свідків доставити їх в судове засідання яке відбудеться 18 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв.
5) Витребування інформацію з АТ «ОТП Банк» (вул.Жилянська, 43, Київ 33, 01601, регіональне відділення в м.Харкові 700-95-35 виконавець ОСОБА_12 ) чи був укладений 31 серпня 2012р. кредитний договір між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з наданням посвідченої належним чином копії такого договору та рахунку фактури до договору на ім`я ОСОБА_5 для придбання обладнання і будівельних матеріалів.

Встановити строк виконання судового доручення до 18 серпня 2015 року.
Копію ухвали для виконання направити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл та для організації виконання доручення направити прокурору Ленінського району м. Харкова (прокурори прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1