Справа № 588/931/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Тростянецького відділення Охтирського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області подання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, інваліда 2 групи, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області 23.06.2014 р. за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на якого були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з тих підстав, що закінчився термін відбуття покарання засудженим, який за період перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, проживає один.

В судовому засіданні інспектор КВІ Тростянецького району ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримала.

ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від відбування покарання, так як він виконав всі покладені судом на нього обов`язки, в період іспитового строку нового злочину не вчиняв.

Вислухавши висновок прокурора, який не заперечує проти задоволення подання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що засуджений відбув іспитовий строк 1 рік, призначений вироком суду (з 23.06.2014 року по 23.06.2015 року включно), виконав покладені на нього обов`язки, відповідно до вироку, передбачені ст.76 КК України; згідно довідки про судимість на даний час відсутні відомості про скоєння засудженим кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2014р. за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1