09.02.2015
Справа № 482/173/15-к
09 лютого 2015 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївської області при розслідуванні кримінального провадження, -
03 лютого 2015 року на розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України під час розслідування кримінального провадження.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що з 04 квітня 2014 р. у слідчому відділі Новоодеського РВ перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 382, 365 і 119 КК України головним лікарем комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 .
Вказав, що з часу внесення цих правопорушень до реєстру розслідування у кримінальному провадженні не проводиться.
З посиланням на ці обставини просив зобов`язати слідчого провести досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, за результатами якого направити обвинувальний акт на затвердження прокурору.
У судове засідання скаржник не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для її розгляду.
Вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Згідно ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій і уповноважений починати досудове розслідування, проводити слідчі дії у випадках встановлених цим Кодексом, за результатами якого складати обвинувальний акт або приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і встановлено судом, 04 вересня 2014 р. до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що головний лікар комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 не виконує рішення суду про поновлення ОСОБА_3 на роботі та не за цільовим призначенням використовує бюджетні грошові кошти.
09 вересня 2014 р. слідчим СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 надано начальнику міліції доручення з метою опитати ОСОБА_4 з приводу фактів викладених в заяві ОСОБА_5 та оперативним шляхом встановити осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення.
19 вересня 2014 р., начальником міліції, на виконання доручення слідчого направлено останньому відповідні матеріали, в яких зокрема, допитана в якості свідка ОСОБА_4 та надані копії рішень судів першої і апеляційної інстанції щодо поновлення ОСОБА_3 на роботі і стягнення заробітної плати за вимушений прогул.
Проте, у порушення вимог ст. 40 КПК з вказаного часу жодних слідчих дій у цьому кримінальному провадженні не проводилось, про підозру у вчиненні цього злочину жодній особі не повідомлено, а тому процесуальне рішення не прийнято і досудове розслідування не закінчено.
За правилами п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого постановляється ухвала про зобов`язання вчинити певні дії.
Наведене свідчить про наявність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 і зобов`язання слідчого здійснити слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні направлені на його закінчення прийняттям відповідного процесуального рішення, передбаченого КПК України, в залежності від встановлених обставин.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 303-307 КПК України, -
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївської області при розслідуванні кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1