154/334/15-к
1-кп/154/39/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015року Володимир-Волинський міський суд

Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Блаженик ,Турійського району Волинської області, зареєстрованого по

АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України , українця ,освіта середня спеціальна , одруженого , раніше не судимого ,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 79 від 11.04.2014 старшого солдата ОСОБА_4 , призваного на військову службу в зв`язку з мобілізацією, зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка на час її перебування за межами місця своєї постійної дислокації - АДРЕСА_3 , була іменована як військова частина НОМЕР_2 - польова пошта, та призначено на посаду оператора - радіотелефоніста.розвідувального взводу 1 го механізованого батальйону .

У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_2 - польова пошта № 128 від 14.06.2014 старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду механіка-водія 6-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону.

ОСОБА_4 подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) рапорт про небажання служити у військовій частині НОМЕР_2 -польова пошта.

Того ж дня ОСОБА_4 умисно без поважних на те причин самовільно залишив дану військову частину і вибув до АДРЕСА_3 , де постійно проживає з сім`єю по теперішній день за адресою: АДРЕСА_4 , і проводить час на власний розсуд. При цьому він не вживав жодних заходів щодо повернення у військову частину НОМЕР_2 польова пошта незважаючи на наявність у нього можливості для цього . Розірвав правовий зв`язок із державою , який зумовлено виконанням військового обов`язку .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах , викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що дійсно він відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 79 від 11.04.2014 був призваний на військову службу в зв`язку з мобілізацією, і зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка на час її перебування за межами місця своєї постійної дислокації - АДРЕСА_3 ,

17 червня 2014 року він подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 рапорт про небажання служити у військовій частині , оскільки його дружина хворіє , їй необхідна допомога , матеріально утримувати неповнолітню дитину , сина та займатися його вихованням .

Він без поважних на те причин самовільно залишив дану військову частину і вибув до м. Ковель , Волинської області, де постійно проживає з сім`єю по теперішній день за адресою: АДРЕСА_4 , і проводить час на власний розсуд.

У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати .

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 408 ч.1 КК України крім його повного визнання вини , доведена зібраними по справі доказами .

Проаналізувавши викладене, враховуючи , що учасниками кримінального провадження фактичні обставини справи не оспорюються , зібрані досудовим розслідуванням докази під сумнів не ставилися , суд в силу ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів , стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи , які є належними , достовірними , допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення .

Оцінивши зібрані по справі докази , в їх сукупності , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст .408 ч.1 КК України як вчинення обвинуваченим дезертирства, тобто самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 з метою ухилитися від військової служби .

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України.,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного, та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому особі ,яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів .

До пом`якшуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить, його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину .

Злочини ,який вчинив обвинувачений ОСОБА_4 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості , є умисним .Раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася і не судилася .

По місцю служби характеризується з позитивної сторони .

На його утриманні знаходиться дружина яка хворіє і за нею необхідний догляд та лікування , а також неповнолітній син , ОСОБА_6 , 2012 року народження .

Обтяжуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено .

З врахуванням наведених обставин , в сукупності з даними про особу обвинуваченого , суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити міру покарання в межах санкції статті 408 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі без реального його відбування із застосуванням ст.ст..75,76 КК України .

Призначене покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів

Процесуальних витрат не має.

Речові докази відсутні .

Цивільний позов не заявлявся .

Керуючись ст.ст. 368 , 370, 374 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.408 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три ) роки .

На підставі ст. 75 КК України ,звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випрбуванням , якщо вона протягом іспитового строку в 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки .

На підставі ст.76 ч.1 п.п.2,3 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки , а саме ,:не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції , повідомляти її про зміну місця проживання ,роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 - ти днів з дня його проголошення .

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору .

Суддя :