Справа № 1904/551/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Перцовій В.В.

з участю: прокурора Мандзюка О.І.

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив злочин при наступних обставинах: в третій декаді жовтня місяця 2011 року, ОСОБА_3 перебуваючи біля лісу в с. Коцюбинці Гусятинського району, виявив декілька кущів зелених рослин коноплі. Усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, ОСОБА_3 умисно зірвав з них верхівки з листям, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який в подальшому незаконно зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Принісши додому верхівки з листям коноплі, ОСОБА_3 висушив їх в каструлі на вогні, після чого подрібнив руками і помістив в прозорий пакет з полімерного матеріалу, чим незаконно виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який зберігав без мети збуту та шляхом куріння вживав у будинку то 08 лютого 2012 року. Даного дня ОСОБА_3, усвідомлюючи свої протиправні дії пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, з загальної кількості наркотичного засобу в прозорому пакеті, частину коноплі масою у висушеному вигляді 1,69 грама відсипав в паперовий згорток, де незаконно, умисно зберігав без мети збуту до 08.02.2012 року. Іншу частину незаконно придбаного наркотичного засобу канабісу (марихуани) в прозорому пакеті з полімерного матеріалу ОСОБА_3 помістив на четверту поличку шафи спальної кімнати, де незаконно, умисно, став зберігати без мети збуту, і вживав шляхом куріння до 08.02.2012 року. 08.02.2012 року, близько 9 год. 15 хв. під час проведення обшуку будинку, за місцем проживання ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено три деформовані обрізані прозорі безбарвні пляшки з залишками речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, які згідно висновку експерта № 2-212/12 від 20.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), в шухляді тумбочки з дзеркалом та на полиці шафи спальної кімнати виявлено та вилучено паперовий згорток та прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2-211/12 від 20.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 12,89 грама, яку ОСОБА_3 незаконно, умисно зберігав без мети збуту для власного вживання. Злочинні дії ОСОБА_3 слід кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що в третій декаді жовтня 2011 року, він йшов з м. Копичинці та перебуваючи біля лісу в с. Коцюбинці, а саме біля дороги, яка веде в ліс, на купі перегною виявив близько 5-6 зелених кущів дикорослої (посівної) коноплі, висотою 150-160 см. З метою вжити коноплю шляхом куріння відірвав руками з даних кущів верхівки з листям і насінням, які помістив в пакет, що мав з собою. Дану коноплю приніс додому по вул. Венгри, в с. Коцюбинці, де в будинку на гой час проживав вже самостійно та даного дня вдома з метою попробувати коноплі, висушив листя коноплі на вогні і в каструлі, яке в подальшому подрібнив руками і помітив в прозорий пакет з полімерного матеріалу. З метою покурити коноплі він в будинку взяв дві поліетиленові пляшки, одну на 2 л. іншу на 1,5 л. з пляшки ємністю 2 л. відрізав верх і налив у неї воду, а з пляшки 1,5 л. обрізав низ та виготовив пристрій для куріння коноплі водний бульбулятор. Даного дня через бульбулятор курив вказану коноплю і вона не викликала бажаного стану наркотичного сп'яніння, була слабкою. Також даного дня він коноплю в прозорому пакеті поклав в шафу кімнати спальні, а маленьку частину коноплі відсипав в паперовий згорток з листка паперу на якому були надписи іноземними літерами, який помістив у верхню шухляду тумбочки з дзеркалом в даній кімнаті. Коноплю в згортку думав покурити пізніше, однак так її і не курив, а вона зберігалася у вказаному місці. Після даного дня він ще декілька разів, скільки точно не пам'ятає, брав коноплю з прозорого пакету в шафі і курив коноплю самостійно в себе в будинку, а саме в кімнаті ванни, де знаходився бульбулятор, щоб ніхто не бачив. Коноплю нікому не показував і про неї не розповідав, та коноплю нікому не давав і не продавав. Останній раз курив коноплю в кінці грудня місяця 2011 року, та прозорий пакет з коноплею так і зберігався в шафі, на четвертій поличці, біля одягу, а паперовий згорток - в шухляді тумбочки з дзеркалом. З остатнього вказаного разу коноплю більше не курив, і верхню частину бульбулятора і обрізану пляшку з нашаруваннями смоли коноплі залишив зберігати в середині дивану, в кімнаті зали. Крім того в пуфику даної кімнати у нього зберігалася теж частина обрізаної пляшки від бульбулятора, якою практично не користувався, але раніше декілька раз курив і через неї. Нижню частину бульбулятора з водою в ньому залишив зберігати біля унітазу, в кімнаті ванни, оскільки проживає в будинку самостійно та до нього рідко хто приходить з сторонніх осіб.

08.02.2012 року під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено конопля в пакеті і паперовому згортку та три обрізані пляшки належать підсудному особисто, так як інколи він самостійно курив коноплю в будинку через пристрій бульбулятор, мети продавати коноплю не було і використовував наркотичний засіб для особистих потреб та нікому не давав і не продавав. ОСОБА_3 щиро кається, просить суворо його не карати та обмежитись дослідженням лише його показів. Зміст ст.299 КПК України йому розяснений та зрозумілий.

За згодою учасників судового розгляду суд прийшов до висновку за можливе обмежитись дослідженням лише показів підсудного, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і які правильно розуміє підсудній та інші учасники процесу. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ніким не оспорюються.

Із висновку експерта судово-хімічної експертизи № 2-212/12 від 20.02.2012 року, з якого слідує, що надані на експертне дослідження залишки речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які містилися на внутрішніх поверхнях стінок трьох деформованих обрізаних прозорих безбарвних пляшок з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) (а.с.60-62).

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що злочинні дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс (марихуану) без мети збуту.

З огляду на викладені обставини та підходячи до обрання покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості злочину, обставини справи, особу підсудного, його характеристику, помякшуючі відповідальність обставини, що щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, і вважає, що для його виправлення і перевиховання слід обрати покарання у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і обрати йому покарання за цією статтею у виді 850 (вісімсот пятдесяти) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області банк одержувача в ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 р/р 0463 витрати на проведення:

- судово-хімічного досліджння № 2-190/12 від 10.02.2012 року, кошти в сумі 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок;

- судово-хімічної експертизи № 2-211/12 від 20.02.2012 року, кошти в сумі 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок;

- судово-хімічної експертизи № 2-212/12 від 20.02.2012 року кошти в сумі 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок, а всього 1687 (одну тисячу шістсот вісімдесят сім) гривень 68 копійок.

Речові докази після вступу вироку в законну силу: наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою в перерахунку ні суху речовину 10,92 грама наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину 1,40 грама в паперовому згортку та паперовий пакетик з дозрілим насінням рослин роду Конопля, масою 2,20 грама, що знаходяться в прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу, три деформовані обрізані прозорі безбарвні пляшки з полімерного матеріалу з залишками на них наркотичною засобу - канабісу (марихуани) в пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ м. Тернопіль знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1