21 февраля 2007 года город
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в
председательствующего судьи Борщевской Л.В.
при секретаре - Терещенко Н.В.
с участием прокурора - Вовк О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании города Саки
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1; уро­женца АР Крым г.
Евпатория; русского; гражданина Украины; имеющего сред­нее образование;
женатого, на иждивении имеющего сына 1996 года рождения; невоеннообязанного; проживающего по
адресу: АДРЕСА_1; ранее
судимого: 1) 10.02.1984г.
Сакским райсудом к 3 г.
лишения свободы в силу ст. 46-1 УК
Украины с отсрочкой на 2 года
; 2) 05.10.1985г. по
ст.ст. 81 ч.3, 117 ч. 3, 121, 140 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 УК Украины, Евпаторийским горсудом к 9 годам лишения свободы , освободился по отбытию срока
наказания; 3) 09.02.1998г.
ст.ст. 140 ч.3, 208, 42 УК Украины, Сакским райсудом к 4 годам лишения свободы, освободился
10.02.2001г. по от­бытию срока наказания; 4) 08.07.2002г. ст. 307 ч.2 УК Украины Центральным райсудом
г. Симферополя к 5 годам
лишения свободы, освободился 23.08.2005г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 незаконно приобрел , перевез и хранил психотропное
вещество без цели сбыта , совершенное
лицом , ранее совершившим
преступление , предусмотренное
ст. 307 УК Украины при
следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 8 января 2007г. в дневное время,
находясь на остановке возле рынка «Универсам» в г. Евпатории, незаконно
приобрел у неустановленного следствием лица за 120 грн. полимерный шприц с особо опасным
психотропным веществом - кустарно
изготовленным препа­ратом из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 4 мл., который перевез на маршрутном такси к
себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где
часть указанного психотропно­го вещества употребил путем внутривенной инъекции,
а оставшуюся часть незаконно хранил в своем доме для личного употребления в
будущем ,без цели сбыта до 7:10 часов
10.01.2007г., когда в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 работниками милиции в
комнате был обнаружен и изъят указанный полимерный шприц с жидкостью желтого
цвета, которая по заключению судебно-химической экспертизы является особо
опасным психотропным веществом - кустарно
изготовлен­ным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), весом 0,32г (в
пересчете на сухое вещество), кото­рое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и
хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, признал полностью и
показал, что 8 января
время он поехал в г. Евпатория, где встретил знакомую по имени ОСОБА_2, ко­торая
предложила ему купить кустарно, изготовленный препарат из эфедрина. Он дал ей 120 грн. и
остался ждать ее на остановке возле
рынка «Универсам». Через некоторое время, она вернулась и передала ему
одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с 4 мл.
кустарно, изготовленного препарата из эфедрина. После этого, он на маршрутном такси
поехал к себе домой. Дома часть этого вещества он употребил путем внутривенной
инъекции, а оставшиеся 2 мл.
он хотел употре­бить позднее, поэтому положил их в одноразовом медицинском
шприце в карман своей куртки . 10 января
2007г., около 7.00 часов на территорию его домовладения
прибыли работники мили­ции, понятые. Его ознакомили с постановлением суда о
проведении осмотра на территории его до­мовладения. Работники милиции, в присутствии
понятых, стали проводить осмотр на террито­рии его домовладения. В жилой
комнате на тумбочке работники милиции обнаружили бумажный сверток с
порошкообразным веществом темного цвета. На кровати в кармане его куртки
работники милиции обнаружили полимерный шприц с жидкостью желтого цвета.
Обнаруженное работники милиции упаковали в полимерный пакет, горловину которого
перевязали нитью, концы нити за­клеили бумажными бирками с печатями, на которых
расписался он и понятые. Он пояснил работ­никам милиции, что жидкость в шприце
это психотропное вещество - "кустарно,
изготовленный препарат из эфедрина", который он хранил для личного
употребления, а порошкообразное веще­ство в бумажном свертке на тумбочке это
красный фосфор. Работники милиции вели себя коррект­но, по поводу проведения
осмотра на территории его домовладения он не имеет к ним претензий. В содеянном
чистосердечно раскаивается .
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия
от 10.01.2007г., в ходе которого, на основании постановления Сакского
горрайонного суда, был произведен осмотр в домовладении ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в
ходе которого работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный шприц с 2 мл. жидкости желтого цвета, как
пояснил ОСОБА_1, указанная жидкость является психотропным веществом и
принадлежит ему(л.д.8).
Протоколом осмотра вещественных
доказательств - полимерного
пакета в опечатанном ви­де, в котором находится шприц с жидкостью желтого цвета,
изъятый в ходе осмотра в домовладе­нии ОСОБА_1(л.д.15).
Заключением судебно-химической
экспертизы №1/142 от
22.01.2007г. согласно которого обнаруженная в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1
жидкость желтого цвета находящая­ся в шприце, является особо опасным
психотропным веществом - кустарно
изготовленным препа­ратом из эфедрина (псевдоэфедрина) л.д.23-24.
Принимая во внимание полное признание
вины подсудимым ОСОБА_1, мнение его и других участников судебного
разбирательства, не возражавших о сокращенном порядке исследования
доказательств в силу ст.299 ч.3
УПК Украины, суд полагает нецелесообразным исследовать другие доказательства по
делу, которые никем не оспариваются .
Действия ОСОБА_1 квалифицированы
правильно по ч. 2 ст.
есть незаконное приобретение, перевозка
и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное лицом , ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины
При определения наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое
относится к преступлениям средней тяжести, данные о его личности: не работал, характеризуется положительно.
Обстоятельства, отягчающие наказание
подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК
Обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК
Украины, являются: чистосердечное раскаяние; активное способствование раскрытию
преступле­ния , наличие
на иждивении малолетнего сына, состояние
Принимая во внимание
вышеперечисленные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого
возможно лишь в условиях изоляции от общества , но не в максимальном размере
совершил преступление в период
неотбытой части части наказания , необходимо
выполнить требования ст.71 ч.1 УК Украины , к наказанию назначенному по новому
необходимо частично присоединить наказание неотбытое по приговору Центрального
райсуда г.Симферополя от 08.07.02 года .
Судебные издержки в размере 147,10 грн. - за проведение экспертизы взыскать с
ОСОБА_1(л.д.22) . Вещественные
доказательства - полимерный
пакет с полимерным шприцем (1шт.), в котором находится психотропное вещество,
весом 0,24 гр.- уничтожить (л.д.17) .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 ,332-335
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
по этому закону в виде двух лет двух месяцев лишения свободы . В соответствии со ст.71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального
райсуда г.Симферополя от 08.07.02 года
и окончательно ОСОБА_1 определить два года четыре месяца лишения свободы .
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней - содержание
под стражей в СИ № 15 г.Симферополя
до вступления приговора в законную силу . Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с учетом зачета времени
содержания под стражей с 25.01.07 года
. Судебные издержки
в размере 147,10 грн.
экспертизы взыскать с ОСОБА_1 . Вещественные
доказательства - полимерный
пакет с полимерным шприцем (1шт.), в котором находится психотропное вещество,
весом 0,24 гр.- уничтожить (л.д.17) .
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горайсуд
со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его