Провадження № 1-кп/461/288/13
УХВАЛА

іменем України

27.09.2013 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Бішко В.М.,

з участю прокурора - Горин Х.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4

захисника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України -

в с т а н о в и в :

10.09.2013 року з Прокуратури Галицького району м. Львова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0002333 від 08.07.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 10.07.2013 р. обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов»язки прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою, та цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого прокурора або суду, строком на два місяці до 10 вересня 2013 року.

Захисник потерпілої в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого на тримання його під вартою.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше вже був засуджений, обвинувачується у вчиненні злочинів, покарання за які передбачають позбавлення волі понад три роки, ОСОБА_1 намагався перешкодити кримінальному провадженню, йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Прокурор в судовому засіданні заперечив клопотання захисника потерпілої та заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ще на два місяці.

Розглянувши клопотання захисника потерпілої, прокурора, заслухавши думку інших учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено обов»язки прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою, та цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого прокурора або суду, строком на два місяці до 10 вересня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 не порушував вимоги ухвали слідчого судді про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи ризики, передбачені ст. 178 КПК України для застосування щодо нього тримання під вартою, а тому суд вважає недоцільним застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому клопотання захисника потерпілої слід залишити без задоволення.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до п»ятнадцяти років.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до п»ятнадцяти років, раніше судимий, що дає підстави вважати що він може незаконно впливати на потерпілу, свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно вплинути на встановлення істини по справі, слід обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 27 листопада 2013 року включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов»язок прибувати до суду за першою вимогою, та цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - за місцем проживання обвинуваченого.

Строк дії ухвали - до 27.11.2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Ф.Романюк