Дело№ 1-919/2007
22.03.2007г.

Приморский районный суд г
председательствующего - с
удьи Крыжановского В.Я.,
при секретаре - Палиевой М. Н
при участии прокурора - Рако
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
.Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Одессы, украинки,
гражданки Украины, не замуж
ем, с высшим образованием, ра
ботающей начальником отдела
кадров в ОГНБ им. М. Горького,
зарегистрированной и прожив
ающей: АДРЕСА_1, ранее не с
удимой, в совершении преступ
ления, предусмотренного ч.1 с
т. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_1., с целью освободи
ть себя от обязанностей опла
чивать проезд в общественном
транспорте, путём замены име
ющейся в удостоверении фотог
рафии на свою собственную, не
законно подделала и использо
28.06.2006г., около 18:30 часов, подсуд
имая ОСОБА_1., находясь по
месту своего жительства, по а
дресу: АДРЕСА_1, с целью да
льнейшего использования удо
стоверения члена семьи погиб
шего НОМЕР_1, которое даёт
право на бесплатный проезд в
общественном транспорте, вы
данное на имя ОСОБА_2- её по
койной матери, аккуратно ото
рвала имеющуюся в удостовере
нии члена семьи погибшего Н
ОМЕР_1 фотокарточку покойно
й матери, и незаконно поддела
ла удостоверение, путём вкле
ивания своей фотокарточки в
удостоверение члена семьи по
гибшего НОМЕР_1, принадле
Кроме того, 29.06.2006 г., около 15:00 ча
сов, ОСОБА_1., находясь в тр
амвае, предъявила контролёр
у поддельное ею удостоверени
е члена семьи погибшего НОМ
ЕР_1, после чего контролёр, о
смотрев предъявленное ОСО
БА_1. вышеуказанное удостов
ерение, предложил ей проехат
ь в опорный пункт милиции, ра
сположенный в районе рынка «
Привоз», где работники милиц
ии изъяли поддельное удостов
Допрошенная в судебном зас
едании, подсудимая ОСОБА_1
. свою вину, в инкриминируемо
м ей преступлении, предусмот
ренном ч.1, 3 ст. 358 УК Украины, при
знала полностью, чистосерде
чно раскаялась, подтвердив,
что в указанное время и месте
, в удостоверение члена семьи
погибшего НОМЕР_1, выданн
ого на имя ОСОБА_2 -её покой
ной матери, с целю освободить
себя от обязанностей оплачи
вать проезд в общественном т
ранспорте, вклеила свою фото
графию, незаконно подделав е
го, а также то, что , 29.06.200.6г., окол
о 15:00часов, находилась в трамв
ае, следующего по маршруту №2
8, по ул.Старопортофранковско
й в г.Одессе, и между остановк
ами по ул.Торговой и 'ул.Градон
ачальницкой подошедшему к не
й контролёру, который предло
жил предъявить проездной бил
ет, предъявила незаконно под
дельное ею удостоверение чле
на семьи погибшего НОМЕР_1
, выданного на имя ОСОБА_2
.. Контролёр осмотрел вышеука
занное удостоверение и предл
ожил ОСОБА_1. проехать в оп
орный пункт Портофранковско
го ОМ Приморского РО г.Одессы
, расположенного в районе рын
ка «Привоз», нд что ОСОБА_1
. согласилась, где в присутст
вии понятых, работники милиц
ии изъяли у подсудимой ОСОБ
А_1. незаконно поддельное ею
члена семьи погибшего НО
МЕР_1, выданного на имя ОСО
БА_2-её покойной матери.
Кроме полного признания в
ины подсудимой ОСОБА_1.,
её вина в совершении указан
ного преступления подтвержд
-протоколом изъятия от 29.06.2006г
., в ходе которого у ОСОБА_1
., было изъято незаконно подд
ельное удостоверение члена с
емьи погибшего НОМЕР_1, вы
данного на имя ОСОБА_2 /л.д.7
- заключением технической э
кспертизы документов №355 от 01.12
.2006г. НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Одесской области, согласно к
оторого, в поддельном удосто
верении члена семьи погибшег
о НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2
, произведена замена фотокар
точки на имеющуюся. Каких-либ
о изменений первоначального
содержания в удостоверении
не выявлено /л.д.33-36/;
-протоколом осмотра вещест
венных доказательств от 20.11.2006г
., в ходе которого, был осмотр
ен бумажный конверт белого ц
вета, в котором находилось уд
остоверение члена семьи поги
бшего НОМЕР_1, выданного н
а имя ОСОБА_2 /л.д.29/;
С учётом собранных и исслед
ованных доказательств, суд к
валифицирует действия подсу
димой ОСОБА_1. по эпизодам
от 28.06.2006г. и 29.06.2006г.: -по ч.1 ст. 358 УК Укр
аины, как подделка удостовер
ения либо иного документа, ко
торый выдаётся предприятием
, учреждением, предоставляю
щего права или освобождает о
т обязанностей, в целях испол
ьзования его подделывателем
и использование поддельного
документа; - квалификацию по ч
.3 ст. 358 УК Украины суд считает и
При избрании меры наказани
я подсудимой ОСОБА_1., суд
учитывает общественную опас
ность содеянного, личность п
одсудимой- положительную хар
актеристику с места работы
ОСОБА_1./л.д.47/, отсутствие обс
тоятельств, отягчающих нака
зание подсудимой, предусмот
ренных ст. 67 УК Украины, то, чт
о ранее не была судима, прест
упление совершила впервые, п
олностью признала вину и чис
тосердечно раскаялась, и счи
тает необходимым избрать нак
азание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 320-324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 358 УК
Украины, и назначить ей нака
зание в виде штрафа в сумме 550 (п
ятьсот пятьдесят) гривен в до
ход государства.
Срок отбытия наказания под
судимой ОСОБА_1. исчислять
с момента его фактического и
Меру пресечения осужденно
й ОСОБА_1.- подписку о невые
зде оставить прежней, а после
вступления приговора в зако
нную силу - отменить.
Взыскать с осуждённой ОС
ОБА_1.судебные издержки в су
мме 710 грн. за проведение техни
ческой экспертизы документо
в в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Укр
аины в Одесскойобласти,
Вещественные доказатель
ства- поддельное удостовере
ние члена семьипогибшего
НОМЕР_1, выданного на имя
ОСОБА_2 хранить при материа
Приговор может быть обжал
ован через Приморский районн
ый суд г. Одессы в Апелляционн
ый суд Одесской области в теч
ение 15 дней с момента его огла