Провадження №1-в/761/339/2013
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Хардіної О.П.,

при секретарі
Василенко М.А.

за участю: прокурора
Назарук В.С.,

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
клопотання інспектора Шевченківського
районного відділу кримінально -
виконавчої інспекції м. Києва про
звільнення ОСОБА_1 від відбування
покарання, призначеного вироком
Деснянського районного суду м. Києва
від 15 червня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК
України до одного року позбавлення
волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК
України на один рік шість місяців та
застосуванням ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2013 року в провадження
Шевченківського районного суду м.Києва
надійшло клопотання інспектора
Шевченківського районного відділу
кримінально - виконавчої інспекції м.
Києва, в якому він ставить питання про
звільнення ОСОБА_1 від покарання,
призначеного вироком Деснянського
районного суду м. Києва від 15 червня 2012
року за ч.1 ст. 185 КК України до одного
року позбавлення волі з іспитовим
строком згідно ст.75 КК України на один
рік шість місяців та застосуванням ст.76
КК України.

В обґрунтування клопотання вказують,
що витік встановлений іспитовий строк,
призначений вироком суду, при цьому в
період перебування на обліку в КВІ
засуджений зарекомендував себе
задовільно, порушень не допускав, нових
злочинів не вчиняв.

В судове засідання представник
Шевченківського районного відділу
кримінально - виконавчої інспекції м.
Києва не з*явився, при цьому належним
чином повідомлений, неприбуття якого
не перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Прокурор підтримав клопотання
інспектора Шевченківського районного
відділу кримінально - виконавчої
інспекції м. Києва, просив його
задовольнити.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що в період
іспитового строку нових злочинів,
адміністративних правопорушень не
вчиняв, став на шлях виправлення.

Вивчивши доводи клопотання,
пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, суд
дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання,
вироком Деснянського районного суду м.
Києва від 15 червня 2012 року ОСОБА_1
засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до
одного року позбавлення волі з
іспитовим строком згідно ст.75 КК
України на один рік шість місяців та
застосуванням ст.76 КК України, на нього
покладено обов*язки не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти кримінально -
виконавчу інспекцію про зміну місця
проживання, роботи, періодично
з*являтися для реєстрації в
кримінально - виконавчу інспекцію.

Як встановлено з особової справи
ОСОБА_1, в період іспитового строку
засуджений виконував обов*язки,
покладені на нього вироком суду,
з*являвся для реєстрації до
кримінально - виконавчої інспекції, без
дозволу кримінально - виконавчої
інспекції не виїжджав за межі України
на постійне проживання, не змінював без
дозволу КВІ місця проживання, роботи,
нових злочинів не вчиняв, до
адміністративної відповідальності не
притягався. За місцем проживання
ОСОБА_1 характеризується задовільно,
тимчасово не працює, вживає заходи для
працевлаштування.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов*язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи
убачаються підстави для звільнення
ОСОБА_1 після закінчення іспитового
строку від покарання, призначеного
йому вироком Деснянського районного
суду м. Києва від 15 червня 2012 року за ч.1
ст. 185 КК України до одного року
позбавлення волі з іспитовим строком
згідно ст.75 КК України на один рік шість
місяців та застосуванням ст.76 КК
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора Шевченківського
районного відділу кримінально -
виконавчої інспекції м. Києва -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання, призначеного вироком
Деснянського районного суду м. Києва
від 15 червня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК
України до одного року позбавлення
волі з іспитовим строком згідно ст.. 75
КК України на один рік шість місяців та
застосуванням ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів із дня її
постановлення.

СУДДЯ О.П.
Хардіна