Справа № 539/2836/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою

10 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання їх дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 07.08.2015 року звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду із скаргою на дії Лубенського міжрайонного прокурора та начальника Лубенського МВ УМВС України в Полтавській , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В поданій скарзі зазначив, що 10.07.2015 року він звернувся з заявою до Лубенського міжрайонного прокурора , що до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 що виразилось в дачі неправдивих показів .

Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які будучі запрошені працівниками міліції як поняті , поставили свої підписи в протоколах задньою датою.

На підставі викладеного просить слідчого суддю зобов`язати службову особу ОСОБА_9 зареєструвати його заяву від 10.07.2015 року та внести до ЄРДР відомості про кримінальне

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлені ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, необхідно відкрити провадження та призначити справу до розгляду.

Окрім того, слідчий суддя з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне відповідно до ст.336 КПК України провести судове засідання із розгляду даної скарги в режимі відеоконференції під час трансляції із іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) .

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання їх дій незаконними .

Призначити скаргу до розгляду на 13 годину 15 хвилин 11 серпня 2015 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі скаржника доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23 .

Доручити відповідній службовій особі Полтавської установи виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23 відповідно до ст.336 КПК України встановити особу скаржника ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки , перебувати із скаржником поряд до закінчення розгляду скарги .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження .

Копію даної ухвали направити скаржнику, Полтавській установі виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23, Лубенському міжрайонному прокурору та Лубенському МВ УМВС України в Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1