Справа № 1-1132/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Григоренко К.О., адвоката - ОСОБА_1.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Омська (Росія), росіянки, громадянки України, з
професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої в
АДРЕСА_1, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2.
вчинила незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних
засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних
засобів. Злочин вчинено за таких обставин.

28
серпня 2008 року в обідню пору ОСОБА_2., знаходячись в м. Жашків Черкаської
області, незаконно придбала - знайшла на землі неподалік автодороги Київ-Одеса,
поліетиленовий пакет з маковою соломою, яку залишила при собі для подальшого
незаконного виготовлення наркотичної речовини з метою збуту.

Того ж
дня о 20 годині ОСОБА_2. на невстановленому слідством автомобілі незаконно
перевезла наркотичний засіб - макову солому, в АДРЕСА_1 незаконно зберігала з
метою подальшого виготовлення наркотичної речовини з метою збуту.

29
серпня 2008 року близько 18 години ОСОБА_2. взяла вдома незаконно придбану
макову солому, розчинник та посуд, перенесла їх до лісосмуги, що біля Шинного
заводу, де незаконно виготовила наркотичну рідину - близько 20 мл
ацетильованого опію. Частину виготовленого наркотичного розчину ОСОБА_2. вжила,
решту помістила в металеву флягу, перенесла додому, де незаконно зберігала з
метою збуту.

29
серпня 2008 року близько 20 години 05 хвилин ОСОБА_2., яка перебувала в стані
наркотичного сп'яніння, під час
проведення оперативної закупки, за місцем свого проживання в квартирі
АДРЕСА_2незаконно збула - продала за 60 гривень ОСОБА_3. 2 мл ацетильованого
опію в медичному шприці, ємністю 5 мл.

Під час
проведення огляду квартири АДРЕСА_2 29 серпня 2008 року о 20 годині 45 хвилин
працівниками міліції в присутності понятих виявлено та вилучено металеву флягу
з наркотичною рідиною, об'ємом 12 мл, яку ОСОБА_2. незаконно зберігала з метою
подальшого збуту.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 1326/х від 19.09.2008 року рідина в
медичному шприці, який добровільно видав ОСОБА_3. працівникам міліції, містить
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в
перерахунку на суху речовину 0,18 грам. Рідина, об'ємом 12 мл, вилучена за
місцем проживання ОСОБА_2., є особливо небезпечним наркотичним засобом -
ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 1,0812 грам. Рідини,
вилучені у ОСОБА_3. та ОСОБА_2. ідентичні по вмісту сухих речовин у розчині та
хімічному складові.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2. свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнала повністю і суду показала, що дійсно наприкінці серпня 2008 року
знайшла в Жашкові макову солому, яку привезла в м. Білу Церкву, виготовила
ацетильований опій, частку вжила, решту зберігала для збуту. Продала вдома
ОСОБА_3. за 60 гривень 2 мл розчину ацетильованого опію, решту в той же день
вилучили працівники міліції. В скоєному щире покаялась, в даний час наркотичні
засоби не вживає, перебуває на лікуванні в реабілітаційному центрі та просить
суд суворо її не карати.

Визнаючи
себе повністю винною, підсудна просила суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у
суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Таким
чином, вина підсудної у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена, а
дії ОСОБА_2. вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вчинила
незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів
з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних
засобів.

Призначаючи
міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винної, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудної, суд
враховує її щире каяття - ОСОБА_2. повністю визнала свою вину та дійсно готова
нести передбачену законом відповідальність.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудної, являється те, що незаконний збут наркотичного
засобу ОСОБА_2. вчинила в стані наркотичного сп'яніння.

Також
при призначенні покарання судом враховується те, що за місцем проживання
ОСОБА_2. характеризується позитивно, але перебуває на обліку у лікаря-нарколога
з приводу синдрому залежності від наркотичних засобів (а.с. 113, 114). ОСОБА_2. страждає на
хронічний гепатит, є ВІЛ-інфікованою (а.с. 115).

В даний
час ОСОБА_2. звернулась за допомогою до Білоцерківського центру соціальної
реабілітації „Нове життя”, де характеризується виключно позитивно.

Суд,
враховуючи щире каяття підсудної та стан її здоров'я, вважає за можливе надати
ОСОБА_2. шанс довести своє виправлення, звільнивши її від відбуття покарання з
випробуванням.

Ст. 77
КК України передбачає, що в разі звільнення особи від відбуття покарання з
випробуванням, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не
призначається.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а
с у д и в :

ОСОБА_2
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2. від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, зобов'язавши не виїжджати на
постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти про зміну місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 1732 (одну тисячу сімсот тридцять дві)
гривні 99 копійок у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням
судово-хімічних експертиз.

Речові
докази по справі - три поліетиленових пакунки з ватними тампонами зі змивами з
рук, поліетиленовий пакет з медичним шприцом, ємністю 5 мл з ацетильованим
опієм, поліетиленовий пакет з металевої
флягою з ацетильованим опієм, що зберігаються в Білоцерківському МВМ-2 -
знищити.

Речові
докази - 60 гривень, що зберігаються в Білоцерківському МВМ-2 - передати на ст. 9 кошторису витрат МВС
України.

Речові
докази - гроші в сумі 565 гривень, які вилучені у ОСОБА_2. та зберігаються на
депозитному рахунку Білоцерківського МВВС - направити в рахунок відшкодування
витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічних експертиз.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_2.
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова