Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-407/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Будніка І.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, 19 квітня 2008 року, працює автослюсарем АТП «Київспоживчий», раніше судимого 07.12.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2009 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов до магазинку ТОВ Експансія, що за адресою: м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області вул. Промислова № 5, де на візок завантажив продукти харчування: курячі голені вагою 3,616 кг. вартістю 17 грн. 69 коп. за 1 кг. на суму 63 грн. 97 коп., рибне філе Пангас вагою 1,886 кг. вартістю 18 грн. 57 коп. за 1 кг на суму 35 грн. 02 коп., креветки, вагою 1 кг., вартістю 29 грн. 29 коп., 3 упаковки риби янтар, вагою 80 г., вартістю 15 грн. 58 коп. за 1уп. на суму 47 грн. 04 коп., 2 упаковки риби Ставрідки, вагою 80 г., вартістю 13 грн. 33 коп. за 1 уп. на суму 26 грн. 66 коп., горілку Хортиця ємністю 1,75 л в кількості 4 пляшки, вартістю 69 грн. 95 коп. за 1 пл. на суму 279 грн. 80 коп., скумбрію вагою 1,132 кг. вартістю 63 грн. 98 коп., сік Садочок в кількості 3 уп. вартістю 1 грн. 66 коп. за 1 уп., Мартіні Вермут в кількості 2 пл. ємністю 1 л., вартістю 133 грн. 55 коп за кожну, мартіні Вермут 1 пл. вартістю 132 грн. 32 коп., шампанське Советське пл. вартістю 22 грн. 30 коп. за кожну на суму 44 грн. 60 коп., філе куряче нарізне вагою 2,94 кг., вартістю 32 грн. 50 коп. за 1 кг. на суму 945 грн. 55 коп., 1 упаковка пельменів Три медведі, вагою 900 г вартістю 28 грн. 63 коп., філе оселедця вагою 500 г вартістю 18 грн. 00 коп., 1 упаковка чаю Green+CeyIL,вартістю 26 грн. 59 коп., кофе Якобз вагою 200 г, вартістю 48 грн. 79 коп., філе говяже вагою 0,924 кг, вартістю 51 грн. 72 коп., балик вагою 1,444 кг., вартістю 71 грн. 15 коп. за 1 кг на суму 102 грн. 74 коп., риба Сайра в кількості 2 шт. вартістю 10 грн. 41 коп за 1 шт на суму 20 грн. 82 коп., 1 банка Оливок, вартістю 12 грн. 96 коп., сардини в кількості 2 шт. вартістю 6 грн. 783 коп. за кожну, ковбаса Брауншвейгська вагою 0,394 кг., вартістю 29 грн. 67 коп., 2 упаковки чарок вартістю 83 грн. 64 коп. за 1 уп. на суму 167 грн. 28 коп. масло рафіноване ємністю 3 л. вартістю 30 грн. 89 коп., 4 банки Бичків вартістю 7 грн. 17 коп за кожну на суму 21 грн. 51 коп., чай Гринфілд Самма вартістю 14 грн. 08 коп., чай Грінфілд Золото вартістю 12 грн. 9 коп., карбонат вагою 1,642 кг. вартістю 78 грн. 51 коп. за 1 кг. на суму 128 грн. 91 коп., підгузники Pampers вартістю 107 грн. 89 коп., ковбаса Московська вагою 0,38 кг, вагою 109 грн. 81 коп. за 1 кг. на суму 41 грн. 73 коп., три чашки вартістю 21 грн. 02 коп. за кожну на суму 63 грн. 06 коп., прокладка Горбчатая, вартістю 0,19 коп., 30 шт. курячих яєць, вартістю 20 грн. 10 коп., окорок свинний вагою 5,642 кг., вартістю 51 грн. 00 коп за 1 кг. на суму 287 грн. 74 коп., бички в кількості 3 шт. вартістю 6 грн. 52 коп. на суму 19 грн. 56 коп., які намагався вивести з приміщення даного магазину, але був затриманий працівниками охорони. Своїми злочинними діями ОСОБА_2 заподіяв ТОВ Експансія матеріального збитку на загальну суму 2359 грн. 73 коп.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що 12.11.2009 року приблизно о 14 годині 00 хвилин він з метою вчинення крадіжки приїхав до магазину Фоззі, ТОВ «Єкспансія» що за адресою: м. Вишневе, Київської області, вул. Промислова № 5, на закупку товару. Грошей у нього не було. Взявши візок він пішов в середину магазину, де вибирав товар та склав його у візок, а саме: одну упаковку курячих голень, рибне філе, 1 упаковку креветок, 3 упаковки риби янтар до пива, 2 упаковки риби до пива Ставрідка, 4 пляшки горілки Хортиця ємністю 1,75 л., оселедець Скумбрія, 3 упаковки соку, ємністю 0,2 л., 3 пляшки Мартіні ємністю 1 л., 1 пляшка шампанського Советского, куряче філе, 1 упаковка філе, 1 упаковка пельменів Три ведмеді, оселедці вагою 500 г., 1 упаковка чаю, 1 банка кофе Якобз, філе говядини, балик, риба Сайра в кількості 2 шт., 1 банка Оливок, 2 сардини, 2 палка колбаси Брауншвейгська, Московська, 2 упаковки рюмок, 1 пляшка олії, ємністю 3 л., 4 банки Бичків, 2 упаковки чаю Грінфілд, карбонат, 1 упаковка памперсів, чашки в кількості 3 шт., прокладка Горбчатая в кількості 1 шт., 3 упаковки курячих яєць, м'ясо окорок. Взявши все необхідне він попрямував до каси, де вийшов біля черги, яка стояла до каси, щоб в подальшому виїхати візком на вулицю до свого автомобіля. При виході з магазину до нього підійшла невідома жінка, яка була одягнена в чорну курточку, яка запропонувала йому предявити чек на товар, який знаходився у візку, який він віз, оскільки чеку у нього не було, після цього дана жінка підвела його до охоронця, який теж попросив предявити чек на товар. Залишивши візок з товаром, він побачив свого знайомого ОСОБА_4, привітавшись з ним він вийшов з приміщення магазину Фоззі та сівши до свого автомобіля Нісан поїхав додому в с. Соф.Борщагівка.

У вчиненому розкаюється, просить призначити покарання не повязане з позбавленням волі.

Крім повного визнання своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що працює на посаді охоронця магазину в ТОВ Експансія, що за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Промислова № 5. 12.11.2009 року близько 09 годин вона як завжди заступила на зміну в прикасову зону № 1, що в приміщенні гіпермаркету Фоззі ТОВ «Єкспансія». 12.11.2009 року близько 15 години до каси № 23 з візком наповненим різними продуктами харчування підійшов підсудний, який поводив себе підозріло. В цей час її покликала касир каси № 23 ОСОБА_6, яка повідомила, що вказаний чоловік не оплатив товар, який вивозив на візку. Після цього, вона (ОСОБА_5В.) підійшла до охоронця, який стояв при виході із зали та сказала йому, про те, що вказаний молодий чоловік з візком товару не оплатив товар і щоб він його не відпускав. Потім вона разом з охоронцем ОСОБА_7 підійшли до підсудного та запитали де його чек на товар, який знаходився у візку, який він тримав у руках. Підсудний сказав, що чек у дружини, яка знаходиться в торгівельному залі. Потім підсудний попросився покурити доки ми чекали на дружину. Пішов і втік.

Винність підсудного у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-заявою ОСОБА_8 від 12.11.2009 року в якій він просить прийняти міри до невід ос мого чоловіка, який 12.11.2009 року близько 15 години з магазину «Експансія» по вулиці Промислова,5 в м. Вишневе намагався викрасти товар на загальну суму 2359 грн. 73 коп. (а.с.10);

-протоколом огляду місця події від 12.11.2009 року візка з продуктами харчування та напоями (а.с.11-12);

-видатковою накладною № 502786 від 12.11.2009 року (а.с.14-15).

Суд визнає, що підсудний, свідок давали суду правдиві показання, які відповідають фактичним обставинам справи та узгоджуються з іншими доказами дослідженими у судовому засіданні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд бере до уваги, що вчинений ним злочин відноситься до тяжких, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, працює автослюсарем АТП «Київспоживчий», раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 185 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочин до засудження його за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.12.2009 року, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш суворим, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: товар згідно накладної № 502786 від12.11.2009 року залишити у користуванні власника ТОВ «Експансія» (а.с.21-23).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя :