дело № 1-19/2008
Приазовский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего:
судьи Живлаковой
при секретаре Олексюк
с участием прокурора Пантылус Е.П.,
адвоката ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного
суда в п.
Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чкалово Приазовского
района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89
УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ноября 2007 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества,
воспользовавшись отсутствием сторожевой охрани, через незапертые ворота проник
на территорию молочно-товарной фермы ООО "Агрофирма "Ольвия", расположенной по ул. Ленина,
87 в с. Чкалово Приазовского района Запорожской области, где с помощью
физической силы из корыстных побуждений с ограждения свинарника демонтировал и
похитил две картосетки стоимостью 345,00 гривен каждая, на общую сумму 690,00
гривен, принадлежащие на праве частной собственности вышеуказанному
предприятию, своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ООО
"Агрофирма "Ольвия" на сумму 690,00 гривен. После чего с места
преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном
признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования
доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.
Выяснив, правильно ли
понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства
дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд
разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_2 суду
пояснил, что он действительно, находясь в нетрезвом виде, проходя мимо
молочно-товарной фермы ООО "Агрофирма "Ольвия" в с. Чкалово
Приазовского района Запорожской области, решил зайти, увидев, что там никого
нет, совершил хищение двух металлических секций картосетки. Затем он их продал,
сказав, что они принадлежат ему, а вырученные деньги потратил на себя. В содеянном
чистосердечно раскаивается. Похищенные картосетки возвращены ООО
"Агрофирма "Ольвия".
В силу ст. 299 ч. 3 УПК
Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что деяния
подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как
кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище или
причинившая значительный ущерб потерпевшему. Данные им в судебном заседании
показания соответствуют обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд
принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судим, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, совершения
преступления в состоянии алкогольного опьянения. Признание подсудимым вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в
виде лишения свободы в пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины.
Принимая во внимание обстоятельства дела,
учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения
подсудимого ОСОБА_2 от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины,
возложив при этом на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Поскольку похищенные
подсудимым металлические трубы изъяты и находятся под ответственной распиской
свидетеля ОСОБА_3, суд считает необходимым гражданский иск ООО "Агрофирма
"Ольвия" оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбытия наказания с испытанием сроком 2 (года) года.
В соответствии со ст. 76 п.
п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органы уголовно-исполнительной системы,
сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно
исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: две металлических картосетки возвратить ООО
"Агрофирма "Ольвия" по принадлежности.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ