Справа № 509/1808/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, росіянина, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей : доньку ОСОБА_5 , 2003 р.н. та сина ОСОБА_6 , 2009 р.н., з вищою освітою, працюючого викладачем в Одеському училищі мистецтва і культури ім. К.Ф. Данькевича, в силі ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , підозрюваного

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
14 серпня 2000 року о 23:00 год., водій ОСОБА_7 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Дайхатсу Шарада» д/н НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі «Одеса-Санжійка-Грибівка» з боку м. Одеси в напрямку с. Грибівка, на відстані 400 м. від житлового будинку, розташованого в с. Грибівка Овідіопольського району Одеської області, не врахував дорожню обстановку, не передбачив можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння будучі засліпленим світом зустрічного транспорту не зупинився, продовживши рух, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся автомобіль марки ВАЗ 2129 д/н НОМЕР_2 (Росія) під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП, автомобіль «Дайхатсу Шарада» д/н НОМЕР_1 відкинуло вправо по ходу його руху, де він скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_9 , який знаходився праворуч по ходу його руху.

Таким чином, водій ОСОБА_7 порушив п.п. 12.1, 12.2, 19.2 ПДР.

Внаслідок вищевказаної ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_9 згідно висновків судово-медичної експертизи № 276/2135 від 12.12.2000 р. отримав тілесні ушкодження у вигляді : лінійного перелому лівого хрестцово-поздовжного сочленіння без зміщення та пошкодження органів тазу, які призвели до розладу здоров`я більше 3-х тижнів і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Отже, своїми діями, ОСОБА_7 , скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_9 тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В своєму клопотанні, прокурор, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, просить суд, звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яке підтримав підозрюваний ОСОБА_7 , надавши суду своє письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з тих же підстав та закриття кримінальної справи у відношенні нього у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор підтримав своє клопотання та клопотання підозрюваного ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» з передбачених у ст. 49 КК України підстав, особу може бути звільнено також від покарання, у випадку, якщо ця особа не ухилялася від слідства та суду, не скоїло нового злочину.

Стаття 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачає кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд встановив, що вищевказане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням строків давності, відповідає вимогам ст. 287 КПК України.

Згідно із ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд з`ясував, що ОСОБА_7 скоїв злочин у 2000 році та 15.04.2015 р. органами досудового розслідування йому було повідомлено про те, що він підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, санкція якої передбачає основне покарання у виді штрафу від 200 до 500 НМДГ або виправними роботами на строк до 2-х років, або арештом на строк до 6-ти місяців, або обмеження волі на строк до 3-х років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3-х років або без такого.

Згідно із ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Таким чином, до даного часу, сплив, передбачений законом строк для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, прокурор просить суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, проти чого не заперечує підозрюваний ОСОБА_7 , який просить суд закрити кримінальну справу у відношенні нього.

Суд встановив, що ОСОБА_7 з дня скоєння ним злочину, не ухилявся від слідства та суду, не скоїв нового злочину, позитивно характеризується за місцем роботи, працюючи викладачем в Одеському училищі мистецтва і культури ім. К.Ф. Данькевича, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину та розкаявся, шкода, завдана кримінальним правопорушенням відсутня, цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК Украины, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та провадження по кримінальній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Судья ОСОБА_10