Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/3785/13-к
Провадження № 1-кс/270/539/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого слідчого судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі Хроменкові С.С.,

за участю прокурора Літовченко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Макіївки щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Макіївки щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої зазначив, що 31.05.2013 року рекомендованим листом він направив на імя прокурора м. Макіївки Донецької області заяву про злочин стосовно посадовців прокуратури та міліції Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Згідно з відміткою "Укрпошти" на листі, він був направлений з м. Макіївка 14.06.2013 року. Листа з відповіддю від прокурора він отримав 17.06.2013 року. Вивчивши відповідь, він встановив, що в діях прокурора є порушення низки законодавчих та кримінально-процесуальних норм. Так, у відповіді прокурора не вказано, що у його заяві про злочин вказано ОСОБА_6, тобто прокурор надав не повну інформацію. Також, він писав заяву про злочин, але у відповіді йде мова про скаргу, тобто у цьому випадку прокурор також надає не достовірну інформацію і такі дії мають окремі ознаки злочину за ч. 1 ст. 366 КК України та закінчене порушення вимог ст. 16 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції". За вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Цих дій зроблено не було. Крім того, за вимогами ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Після надходження його заяви і до теперішнього часу інформація про злочин з боку посадовців прокуратури та міліції Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором не внесена, що є грубим порушенням вимог ст.ст. 1, 2, 8, 9, 10, 25, ч. 1 ст. 214, ч. 4 ст. 214 КПК України та свідчить про порушення його прав на захист від кримінальних злочинів. Вважає, що в діях прокурора м. Макіївки ОСОБА_7 є ознаки злочину, що передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 1 ст. 367 КК України. Вказані порушення законодавства призвели до погіршення його фізичного та морального стану. Вплив цих подій триває і до теперішнього часу. На підставі викладеного, просив суд зобовязати прокурора м. Макіївки Донецької області надати вказівку внести інформацію за його заявою стосовно злочину співробітників прокуратури та міліції Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати кримінальне провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи та обґрунтування своєї скарги підтримав в повному обсязі і просив суд зобовязати прокурора м. Макіївки Донецької області надати вказівку внести інформацію за його заявою стосовно злочину співробітників прокуратури та міліції Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати кримінальне провадження.

Прокурор прокуратури м. Макіївки Донецької області ОСОБА_8, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_1 та суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 надіслав прокурору м. Макіївки Донецької області заяву про злочин від 31.05.2013 року, в якій просив внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на думку заявника скоїли кримінальні правопорушення при розслідуванні, а в подальшому і при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України у суді, але в своїй заяві про злочин, заявник ОСОБА_1 фактично вказує на процесуальні порушення, які на його думку були припущені, при розслідуванні та розгляді кримінальної справи за його обвинуваченням у суді, але не містить обєктивних даних щодо будь якого кримінального правопорушення, в звязку з чим прокуратурою м. Макіївки і було надано заявнику ОСОБА_1 письмову відповідь від 13.06.2013 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобовязаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як було встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернувся до прокурора м. Макіївки Донецької області з заявою про злочин від 31.05.2013 року, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності старших слідчих прокуратури Центрально-Міського району м. Макіївки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, співробітників міліції ОСОБА_9 і ОСОБА_5 та суддю Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Сиренко М.О., які на думку заявника скоїли кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України, при розслідуванні та розгляді у суді кримінальної справи за його обвинуваченням за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України /а.с. 3-4/.

Письмовою відповіддю прокуратури м. Макіївки Донецької області від 13.06.2013 року за вих. № 64-59-11 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до ст. 214 КПК України, оскільки з його заяви про злочин від 31.05.2013 року не вбачається обєктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення /а.с. 6/.

На підставі наведеного суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Макіївки щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволенню не підлягає, оскільки з заяви ОСОБА_1 про злочин від 31.05.2013 року, вбачається, що останній у своїй заяві зазначає не про вчинення кримінальних правопорушень, а фактично висловлює свою незгоду з процесуальними порушеннями та діями, які на його думку були припущені старшими слідчими прокуратури Центрально-Міського району м. Макіївки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, співробітниками міліції ОСОБА_9 і ОСОБА_5 та суддею Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Сиренко М.О. при розслідуванні, а в подальшому і при розгляді кримінальної справи за його обвинуваченням у суді, тобто заява ОСОБА_1 про злочин від 31.05.2013 року не містить обєктивних даних, які б свідчили про вчинення раніше зазначеними особами кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 306-307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Макіївки щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована слідчим суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя: