Провадження № 1-кс/639/1169/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 р. слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0001581 від 18.08.2014 року клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким тимчасово залишити підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, а саме:
- Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківському слідчому ізоляторі, розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 99, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001581 від 18 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України
- Покласти обов`язок етапування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Мотивоване клопотання тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчої установі. На даний момент засуджений ОСОБА_5 утримується в Харківському слідчому ізоляторі до набрання законної сили вироку, після чого він буде етапований до місця відбування покарання. Крім того встановлено, що у провадженні слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 знаходиться матеріали кримінального провадження №0001581 від 18.08.2014 року за ч.2 ст.186 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучі раніше неодноразово судимий, в тому числі за корисливі злочини, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення на став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий умисний корисливий злочин при наступних обставинах.Так, 13.08.2014 близько 14.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку №101 по просп. Ілліча у м. Харкові, маючи злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, підійшов до раніше невідної йому ОСОБА_6 , яка сиділа на лавці поблизу вказаного домоволодіння, повторно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, діючи умисно наніс ОСОБА_6 один удар долонею правої руки в ліве плече спричинивши їй фізичну біль, та ривком лівої руки зірвав з її шиї ланцюжок із жовтого металу 585 проби вагою 14 грамів з кулоном із жовтого металу 585 проби вагою 5 грамів, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3233 від 06.10.2014 року 6033 гривень 26 копійок , тим самим обернув вищевказане майно на свою користь, яким ОСОБА_5 згодом розпорядився за власним розсудом. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Так, в кінці липня - на початку серпня, точна дата та час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку №18 по вул. Свинаренко у м. Харкові, маючи злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, підійшов до раніше невідної йому ОСОБА_7 , яка йшла у напрямку магазину «Економ клас», розташованого в будівлі будинку №18 по вулиці Свинаренко в м. Харкові, застосовуючи при цьому насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, діючи умисно, ривком лівої руки спробував зірвати з її шиї ланцюжок із жовтого металу 585 проби вагою близько 10 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3327 від 14.10.2014 року 2870 гривень 90 копійок, внаслідок чого вищевказаний ланцюжок розірвався на дві частки, одна з яких, вагою 4,14 грамів, вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3327 від 14.10.2014 року складає 1188 грн. 55 копійок, залишилася в руці ОСОБА_5 , а інша частка залишилась у потерпілої ОСОБА_7 . Заволодівши часткою ланцюжка, вагою 4,14 грамів, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину втік, тим самим обернув вищевказане майно на свою користь, яким ОСОБА_5 згодом розпорядився за власним розсудом. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22.09.2014 року, протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , довідкою з ломбарду «Скарбниця», висновками судово-товарознавчих експертиз №3233 від 06.10.2014 року та №3327 від 14.10.2014 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.10.2014 року. 19.11.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України. Враховуючи те, що вина засудженого ОСОБА_5 у вчинених кримінальних правопорушеннях доказується зібраними доказами, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій з засудженим ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001581
Підозрюваний ОСОБА_5 , який засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова в судове засідання конвоєм не доставлений.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором наведені достатні підстави для тимчасового залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 90 КВК України, суд вправі вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі. З цих підстав, засудженого ОСОБА_5 слід тимчасово залишити в Харківському слідчому ізоляторі № 27.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова про тимчасове залишення підозрюваного у слідчому ізоляторі, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій під час досудового розслідування - задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківському слідчому ізоляторі, розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 99, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001581 від 18 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України
Покласти обов`язок етапування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
Копію ухвали направити для виконання начальнику Харківського слідчого ізолятору № 27.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1