У Х В А Л А
іменем України
Справа №377/1425/14-к

Провадження №1-кп/377/7/15

18 березня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000180 по обвинуваченню: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галків, Ріпкинського району,Чернігівської області,українця, громадянина України, працюючого у Відокремленому підрозділі «Чернігівські МЕМ» ДП НЕК «Укренерго» на посаді чергового інженера, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.128 КК України;
в с т а н о в и в:
ОСОБА_9 , необережно спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості, при наступних обставинах: 14 серпня 2014 року близько 16 години 30 хвилин, знаходячись на кухні за місцем проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 між колишнім подружжям ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , виникла сварка з приводу спільного користування морозильною камерою. Під час сварки ОСОБА_6 , маючи намір фізичного впливу на ОСОБА_10 , штовхнув її у праве плече, внаслідок чого остання впала на підлогу передпокою квартири на ліву руку. В результаті дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_10 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки лівої руки, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи №31 від 05 грудня 2014 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 , свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Суду дав правдиві покази вчинення злочину, у скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_11 , суду повідомила, що 14 серпня 2014 року між нею і колишнім чоловіком виникла сварка із-за користування морозильною камерою, він її штовхнув у праве плече, вона впала на підлогу передпокою на ліву руку, в медичній частині з,ясувала, що зламана променева кістка лівої руки.

Винність ОСОБА_12 , у вчиненні даного злочину підтверджується показами обвинуваченого, потерпілої, та висновками судово - медичної експертизи №31 від 05 грудня 2014 року.
Вислухавши показання обвинуваченого, в яких він визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального злочину, перевіривши надані матеріали досудового розслідування щодо процедури досудового розслідування, які не суперечать визнанню обвинуваченого своєї вини, дослідивши сукупність вищевказаних доказів, суд дійшов висновку що в діях обвинуваченого ОСОБА_12 , є склад злочину передбаченого ст.128 КК України, за ознаками необережного спричинення тілесного ушкодження середньої тяжкості, оскільки його дії відповідають кваліфікуючим ознакам цього кримінального злочину.
Під час судового розгляду справи від колективу Відокремленого підрозділу Чернігівські магістральні електричні мережі ДП НЕК «Укренерго» надійшло клопотання про передачу ОСОБА_12 , на поруки трудового колективу.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав заявлене клопотання, суду повідомив, що у вчиненому щиро розкаюється, попросив вибачення у потерпілої за вчинене, думку його захисника ОСОБА_7 , який вважав, що в даному випадку доцільно задовольнити клопотання, передати ОСОБА_6 , на поруки трудовому колективу, думку потерпілої і її адвоката, які заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_6 , не вперше вчиняє відносно неї такі дії. Думку прокурора, який вважав, що провина підсудного в судовому засіданні знайшла підтвердження і клопотання трудового колективу можливо задовольнити, застосувати ст. 47 КК України, звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки.
У відповідності до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Заслухавши думку з приводу даного клопотання усіх учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що в даному випадку необхідно визнати підсудного винним у скоєні злочину передбаченого ст.128 КК України. В той же час з урахуванням характеристики особи підсудного, те що підсудний є особою яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю з 1987 року, працює, за місцем роботи характеризується з позитивного боку, раніше ні в чому поганому не був замічений суд прийшов до висновку, що до підсудного можливо застосувати ст.47 КК України, суд прийшов до такого висновку на підставі того що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, відповідно протоколу загальних зборів трудового колективу ПС 330 кВ Славутич Відокремленого підрозділу Чернігівські магістральні електричні мережі ДП НЕК «Укренерго`колектив клопоче перед судом про передачу ОСОБА_6 , на поруки.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.285,286,369, 372 ч.2 КПК України, ст. 47 КК України, суд

У х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України,в зв`язку з передачею його на поруки колективу ПС 330 кВ Славутич Відокремленого підрозділу Чернігівські магістральні електричні мережі ДП НЕК «Укренерго», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, закрити кримінальне провадження.

Речові докази: журнал реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру який передано на зберігання Державному закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5» МОЗ, залишити у ДЗ «СМСЧ№5».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1