Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-в/487/72/15
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві подання начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС у Миколаївській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що не працює, остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03. 12. 2009 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки; вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16. 05. 2011 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосування ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 850, 00 грн.; засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03. 04. 2014 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03. 12. 2009 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України ОСОБА_5 засуджено до 4 років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03. 04. 2014 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджено до 2 років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м. Миколаєва з 20. 05. 2014.

Постановою Заводського районного суду від 22. 08. 2012 за порушення порядку та умов відбування покарання ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк, який було встановлено вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03. 12. 2009.

У лютому 2015 року ОСОБА_5 було затримано працівниками міліції та доставлено до Миколаївського слідчого ізолятора УДПС України в Миколаївській області.

Згідно з довідкої вказаної установи 26. 02. 2015 було переведено до Казанківської виправної колонії УДПС України в Миколаївській області (№ 93) для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03. 12. 2009.

Начальник Корабельного МВ КВІ УДПтС у Миколаївській області звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з поданням про вирішення питання про застосування до ОСОБА_5 покарання за наявності вироків Приморського районного суду м. Одеси від 03. 12. 2009 та Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03. 04. 2014.

Прокурор, представник КВІ до судового засідання не з`явилися, суду заявами повідомили про неможливість явки в судове засідання, подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений в судовому розгляді участі не приймав через перебування в установі відбування покарання, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, беручи до уваги заяви прокурора, представника КВІ, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, п. 11. ч. 1 ст. 537 КПК України подання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків питання (зокрема і встановлене п. 11 статті, про застосування покарання за наявності кількох вироків) має право вирішувати суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України.

Як вже було зазначено вище, таким судом є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання у Казанківській виправної колонії УДПС України в Миколаївській області (№ 93), що знаходиться на території Казанківського району Миколаївської області.

Питання про виконання вироку Ленінського районного суду від залишається не вирішеним через направлення засудженого ОСОБА_5 до установи відбування покарання для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03. 12. 2009.

Таким чином, питання (подання), з яким звернувся начальник Корабельного МВ КВІ УДПтС у Миколаївській області підлягає вирішенню в Казанківському районному суді Миколаївської області, оскільки саме в межах територіальної юрисдикції вказаного суду виконується вирок.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення подання начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС у Миколаївській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС у Миколаївській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1