Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4049/15-к
П О С Т А Н О В А

20 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві

справу про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Білої Церкви Київської області, українки, гр.-ки України, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимої

10.08.2004 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік

08.02.2005 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.. 185 ч.2 КК УКраїни до 4 років 2 міс. позбавлення волі.Звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

15.05.2008 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.. 185 ч.2,190 ч.2,307 ч.2 309 ч.2 КК України до 5 років 5 міс. позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ
14.06.2012 року ОСОБА_3 була звільнена з місць позбавлення волі та прибула до обраного місця проживання по

АДРЕСА_2 році при звільненні з місць позбавлення волі Фельтин . встановлено адміннагляд строком на один рік 6 міс.

16.01.2014 року у ОСОБА_4 закінчився термін адміністративного нагляду. Як особа, що формально підпадає під адміннагляд вона була поставлена на профілактичний нагляд.

Начальник Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на один рік, посилаючись на те,що Фельтин на шлях виправлення не стала, систематично порушує .громадський порядок, вчинила інший злочин

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, засудженого, вважає подання підлягає до задоволення.

. Після закінчення адміністративного нагляді ОСОБА_3 не зробила висновків, не стала на шлях виправлення, неодноразово порушувала громадський порядок, за що притягалася до адміністративної відповідальності 05.12.2014 року, 02.08.2014 року, 14.01.2014 року.

За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендувала себе негативно .Вона вживає спиртні напої, притягалася до відповідальності як особа, що неналежно відноситься до виховання своїх неповнолітніх дітей, підтримує звязки з особами,які ведуть антигромадський спосіб життя, схильні до скоєння злочинів. Суд вважає,що для недопущення скоєння Фельтин нових злочинів,необхідний контроль за нею з боку працівників МВС

Керуючись ст.. 5 Закону України 'Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі 'від 01.12.1994 року, суд

ПОСТАНОВИВ
Подання начальника Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд на один рік

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження -

1. заборонити залишати місце постійного проживання з 21.00 годин до 05.00 годин кожної доби

2. заборонити виїзд за межі міста Білої Церкви Київської області без дозволу територіального ОВС

3. 1,2,3,4. суботу кожного місяця з`являтися на реєстрацію з 09.00 годин до 11.00 годин до МВС №2 Білоцерківського МВ ГУ за адресою місто Біла Церква вул.Привокзальна 3

4. заборонити відвідувати громадські заклади, де дозволено продажу спиртних напоїв на розлив / кафе, ресторани. бари/

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1