Справа№: 705/2827/13-к
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом
Слідчий суддя Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області Корман О.В. , розглянувши за
участю секретаря судового засідання
Маштабей Л.В., прокурора прокуратури
м.Умань Коропа О.В., клопотання слідчого
СВ Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області Бабій В.П. про
тимчасовий доступ до документів, які
містять охоронювану законом таємницю,
подане в рамках кримінального
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
До слідчого судді, за погодженням
з прокурором, звернувся слідчий СВ
Уманського МВ УМВС України в
Черкаській області Бабій В.П. з
клопотанням, внесеним в рамках
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом
таємницю, а саме: інформацію про зв'язок
мобільного телефону марки «Iphon aplle 3g» зі
стартовим пакетом НОМЕР_1 із
зазначенням номеру IMEI, який можливо на
даний час обслуговує ТОВ «Астеліт»,
надання йому телекомунікаційних
послуг, у тому числі отримання послуг,
їх тривалості, змісту і маршрутів
передавання тощо, за період часу з 11
години 30 хвилин 12 травня 2013 року по 24
годину 15 травня 2013 року, з можливістю
У клопотанні слідчий зазначив, що
12 травня 2013 року близько 11 години 30
хвилин в м.Умань по вулиці Залізняка, на
території міського кладовища
«Міщанське», невідома особа таємно
викрала майно ОСОБА_3, а саме два
мобільні телефони: марки «Nokia X2» IMEI №1:
НОМЕР_2, IMEI №2: НОМЕР_3 зі стартовим
пакетом «Київстар» НОМЕР_4, та «Iphon» aplle
3g зі стартовим пакетом «Лайф» за
НОМЕР_1, та кошти в сумі 1200 гривень, чим
потерпілій заподіяна матеріальна
шкода на загальну суму 3500 гривень. По
даному факту матеріали внесені до
Єдиного реєстру досудових
травня 2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України -
таємне викрадення чужого майна
У судовому засіданні прокурор
прокуратури м.Умань Короп О.В.
клопотання підтримав, просив його
Представник ТОВ «Астеліт» у
судове засідання для розгляду
клопотання не прибув, про день та час
розгляду клопотання повідомлений
належним чином. У відповідності до ч.4
ст.163 КПК України неприбуття за судовим
викликом особи, у володінні якої
знаходяться документи, без поважних
причин або неповідомлення нею про
причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора,
вивчивши клопотання та додані до нього
документи, прийшов до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що потерпіла
користувалась мобільним телефоном «Iphon
aplle 3g» зі стартовим пакетом НОМЕР_1, що
підтверджується даними протоколу
Враховуючи те, що документи, які
містять інформацію з приводу надання
послуг мобільного зв'язку, можуть мати
значення для встановлення істини у
кримінальному провадженні, тому
слідчий суддя вважає, що надання
доступу до таких документів сприятиме
кримінальному провадженню.
Керуючись ст.163, ст.164 КПК України,
слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Уманського МВ
УМВС України в Черкаській області
Бабій В.П. право тимчасового доступу до
документів, які містять охоронювану
законом таємницю, а саме: інформацію
про зв'язок мобільного телефону «Iphon aplle
3g» зі стартовим пакетом НОМЕР_1 із
зазначенням номеру IMEI, який можливо на
даний час обслуговує ТОВ «Астеліт»
(м.Київ, вул.Солом'янська, 11-а), надання
йому телекомунікаційних послуг, у тому
числі отримання послуг, їх тривалості,
змісту і маршрутів передавання тощо, за
період часу з 11 години 30 хвилин 12 травня
2013 року по 24 годину 15 травня 2013 року, з
можливістю вилучення такої інформації.
Зобов'язати ТОВ «Астеліт» надати
слідчому СВ Уманського МВ УМВС України
в Черкаській області Бабій В.П.
тимчасовий доступ до документів, які
містять охоронювану законом таємницю,
а саме: інформацію про зв'язок
мобільного телефону «Iphon aplle 3g» зі
стартовим пакетом НОМЕР_1 із
зазначенням номеру IMEI, який можливо на
даний час обслуговує ТОВ «Астеліт»,
надання йому телекомунікаційних
послуг, у тому числі отримання послуг,
їх тривалості, змісту і маршрутів
передавання тощо, за період часу з 11
години 30 хвилин 12 травня 2013 року по 24
годину 15 травня 2013 року, для
ознайомлення, виготовлення копій, та, в
разі необхідності, вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали - до 20 червня 2013
Роз'яснити особі, у володінні якої
знаходяться документи, про тимчасовий
доступ до яких надано дозвіл, що у
відповідності до статті 166 КПК України
у разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до документів
слідчий суддя за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано
право на доступ до документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями КПК України з
метою відшукання та вилучення
зазначених документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку, заперечення
проти ухвали можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Уманського
міськрайонного суду
О.В. Корман