АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1576/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.296 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 травня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, засуджений за ч.2 ст.186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі.
На вирок суду захисником ОСОБА_7 подана апеляційна скарга і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку.
Обгрунтовуючи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку, захисник послався на те, що копію оскаржуваного вироку він отримав 7 червня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді і пояснення захисника, який підтримав свою заяву, вислухавши прокурора, що заява є необґрунтованою, перевіривши зазначені доводи і матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що підстави для поновлення захиснику пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку відсутні.
Так, згідно п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок районного суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний вирок винесено 20 травня 2015 року, тому відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк для апеляційного оскарження вироку закінчується 21 червня 2015 року.
Згідно штампу вхідної кореспонденції Червонозаводського районного суду м. Харкова (т.2 а.с.200), апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 на вищезазначений вирок надійшла до районного суду 7 липня 2015 року, тобто через 1 місяць і 17 днів після винесення вироку.
Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України, строк подачі апеляційної скарги для особи, яка перебуває під вартою, обчислюється з моменту вручення їй копії оскаржуваного вироку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не є особою, зазначеною у ч.3 ст. 395 КПК України, тому строк для подачі ним апеляційної скарги на вирок суду від 20 травня 2015 року передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України, тобто 30 днів, і в конкретному випадку його відлік починається 3 21 травня 2015 року.
Будь-яких інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду від 20 травня 2015 року, окрім отримання копії вироку 7 червня 2015 року, в заяві захисника не наведено.
Оцінюючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає, що поважних причин для поновлення строку для апеляційного оскарження вироку не існує, передбачений вимогами КПК строк пропущений без поважних на те причин, тому апеляційна скарга захисника підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року щодо ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді