Дело №0413/5173/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:

Председательствующего , судьи : ВОДОПЬЯНОВА С.Н.

при секретаре : Комарчук С.Н. с участием прокурора : Остапенко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент совершения преступления не работавшего, судимости не имеющего, не имеющего постоянного места жительства, зарегистрированного по адресу; город Кривой Рог ул. Ухтомского 3/17, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2, с начала апреля 2012 года, в дневное время, имея умысел на организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, не имея специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных металлов, получение которого предусмотрено законодательством Украины, в гараже № 128 ГСК Заречный, расположенном в Жовтневом районе города Кривого Рога, организовал незаконный пункт приема металлолома по скупке лома черных металлов.

После чего, примерно 06 по 17 апреля 2012 года ОСОБА_2, с указанным выше умыслом, стал принимать в указанном месте лом черных металлов от граждан, без государственной регистрации или специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством Украины, незаконно скупая у физических лиц металлолом по цене; 1 гривна 80 копеек за 1 килограмм лома черного металла.

17 апреля 2012 года, в дневное время, сотрудниками милиции была осуществлена проверка незаконно действующего пункта приема металлолома в гараже № 128 ГСК Заречный, расположенном в Жовтневом районе города Кривого Рога , в результате которой, у ОСОБА_2 было изъято 190 килограмм лома черного металла, кантер и листок с записями о приеме металлолома.

Допрошенный судом, подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминированном ему преступлении, предусмотренном ст. 213 ч.1УК Украины, в редакции закона 2001 года, признал полностью, и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре. В содеянном, он чистосердечно раскаялся. Он суду указал, что не знал о том, что для осуществления такого рода деятельности необходима лицензия. Поэтому, он решил принимать в гараже № 128 ГСК Заречный, расположенном в Жовтневом районе города Кривого Рога у граждан металлолом по цене 1 гривна 80 копеек за 1 килограмм черного металла, имея намерение тем самым заработать деньги. Он принимал металлолом от граждан 11 дней а 17 апреля 2012 года его деятельность была пресечена и 190 кг. лома черного металла было у него изъято работниками милиции. Он понимает, что своими действиями совершил преступление, в чем чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого по настоящему уголовному делу ОСОБА_2, кроме его признательных показаний, доказана также письменными материалами настоящего уголовного дела, а именно;

- протоколом осмотра гаража № 128 ГСК Заречный, расположенном в Жовтневом районе города Кривого Рога, от 17 апреля 2012 года, в ходе которого, у ОСОБА_2 было изъято - 190 килограмм металлолома, / л.д. 15/;

- протоколом осмотра и взвешивания вещественных доказательств, а именно; 190 килограмм металлолома / л.д. 18/.

- справкой исполнительного комитета Жовтневого района города Кривого Рога, о том, что пункт приема металлолома в гараже № 128 ГСК Заречный, расположенном в Жовтневом районе города Кривого Рога, не зарегистрирован , /л.д. 20/;

- справкой исполнительного комитета Криворожского Городского совета, о том, что подсудимый по делу ОСОБА_2 не является субъектом предпринимательской деятельности, и лицензии на право принятия металлолома не имеет, /л.д. 21/.

-2- Дело 413/5173/2012 1/413/470/12

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2, доказанной в предъявленном ему обвинении, по ст. 213 ч.1 УК Украины, а юридическую квалификацию его действий по указанной статье, верной, по признакам; осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения / лицензии /, получение которого предусмотрено законодательством.

Избирая меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает; характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельства смягчающего его наказание, суд учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. Он не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах города ОСОБА_1, и судимости не имеет.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ст. 213 ч.1 УК Украины, в виде; общественных работ.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 213 ч.1 УК Украины, в редакции закона 2001 года, и назначить ему наказание, в виде, - ста двадцати часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - подписку о не выезде.

Вещественное доказательство по делу, - 190 килограмм лома черного металла, и кантер обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения, в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.

Суддя С. М. Водоп"янов