№ 1-759/11
15сентября 2011 г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дмитрюк О.В.,
при секретаре Петрове С.В.,
с участием прокурора Сивоконь О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете в ЗПГНД и ЗОНД не состоит,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
07.05.2011 г. примерно в 12.55 час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на трассе возле г.Вольнянска Запорожской области, незаконно приобрел путем покупки за 50 грн. у не установленного по делу лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный объемом 1 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0265 г., которое незаконно храня при себе, перевез к дому № 9 по ул.Воронина в г.Запорожье, где был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 07.05.2011 г. он на трассе возле г.Вольнянска приобрел у ранее незнакомой девушки за 50 грн. медицинский шприц с наркотическим средством опий объемом 1 мл, которое перевез к дому № 9 по ул.Воронина г.Запорожье, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство. Чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. ст. 299 , 301-1 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, которое закон относит к категории преступлений средней степени тяжести.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, как и на досудебном следствии, в судебном заседании не выявлено.
Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не трудоустроен, на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, наркоманией не страдает, осознал содеянное, чистосердечно раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможны в условиях без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц объемом 5 мл с особо опасным наркотическим средством опий, объемом 0,6 мл, два ватных тампона со смывами с рук и срез с кармана, находящиеся в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения .
Судья О.В.Дмитрюк