САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2590/14-к
Провадження №1-кс/726/299/14
УХВАЛА

17.12.2014 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесення в кримінальному провадженні № 0001046 від 05.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
16.12.2014 року слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: на тимчасовий доступ до автомобіля марки "VOLSKWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .

В поданні посилається на те, що 04.12.2014, приблизно о 20 годині, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "VOLSKWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Центральній в смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, зі сторони с. Лукавці в напрямку с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області. Наближаючись до буд № 36-А допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі дороги в ліво, де в подальшому контактував з буд АДРЕСА_1 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.12.2014 року, автомобіль марки "VOLSKWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки "VOLSKWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 . Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні ОСОБА_7 , 1988 року народження, який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки "VOLSKWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , проживаюча 2 АДРЕСА_4 .

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріал клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу автомобіля марки автомобіля марки "VOLSKWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_1 , та те, що власником автомобіля ОСОБА_4 , можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки "VOLSKWAGEN GOLF" державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 ,яка проживає по АДРЕСА_3 , автомобіль на даний час знаходиться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1