Справа
№ 1-135
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року Іванівський районний суд Херсонської
судді Ковальчук Т.М.,
секретарі Кидрук О.Д.,
участю прокурора Нікітіної З.О.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка справу по обвинуваченню:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт.Іванівка Херсонської області, громадянина України, освіта середня
спеціальна, одруженого, працюючого
сторожем в Іванівському міжрайонному управлінні водного господарства, інваліда
третьої групи, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
серпня 2008 року під час господарських робіт за місцем свого проживання по
АДРЕСА_1, виявив декілька дикоростучих рослин коноплі, які без мети збуту,
зірвав та частково подрібнив руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб
каннабіс, не висушена вага якого склала 171,4 г., який поклав зберігати в
господарчому приміщенні за вищевказаною адресою, де зберігав до моменту
виявлення та вилучення працівниками міліції - 03 вересня 2008 року.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю, розкаявся та пояснив що зірвав, виготовив та зберігав
наркотичний засіб за місцем свого проживання для власних потреб.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не
заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним
дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, в тому числі і підсудним.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винуватість
підтверджується наявними в справі доказами, які не оспорюються підсудним,
узгоджуються між собою і дають можливість суду зробити висновок про доведеність
вини підсудного в повному об'ємі.
Наведений об'єм доказів, суд визнає достатнім, самі
докази допустимими , в зв'язку з чим, вважає за можливим покласти їх в основу постоновляємого
обвинувального вироку відносно ОСОБА_1
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що дії підсудного належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК
України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання відносно підсудного, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, яке
відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Судом приймається до уваги відношення підсудного до скоєного.
Судом в повному об'ємі вивчена особа підсудного ОСОБА_1
, який за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, інвалід третьої групи, раніше не судимий, на
обліку у нарколога та психіатра не значиться (а.с.33-37).
Судом, відповідно до ст.66 КК України, прийняти до уваги
обставини, які пом'якшують відповідальність підсудного : визнання вини, щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом,
відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
З урахуванням обставин справи, даних про особу
підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при
застосуванні до нього покарання у вигляді обмеження волі і звільненні його від відбування покарання з
Питання про речові докази по справі, повинно бути
вирішено за правилами ст.81 КПК України, таким чином особливо небезпечний
наркотичний засіб каннабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових
доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області - необхідно знищити
Судових витрат по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити
йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження
Застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його
від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк
тривалістю в один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти
на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.
Речові докази по справі - наркотичний засіб каннабіс вагою 171,4 г.,
який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС
України в Херсонській області - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про
невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.