Справа
№4-127/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року.
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мурашко
секретарі - Переверзєвій І.О.,
з участю прокурора - Гранчак В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді подання слідчого СВ
Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Тарасенка
Т.А., про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Цвітне,
Олександрівського району Кіровоградської області, громадянину України, українцю, із базовою загальною освітою,
одруженому, має на утриманні
малолітнього сина,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючому ТОВ «Альянс Холдінг» АЗС № 21-03 оператором, раніше не судимого,
проживаючого: АДРЕСА_1,
СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Тарасенко Т.А. за
згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про
продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, 05.10.1982 р.н.
Досудовим
слідством ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що 10 серпня 2008 року за попередньою змовою з ОСОБА_2., маючи
умисел на заволодіння чужим майном, вирішив вчинити напад на АЗС № 12-09 „Лукойл”,
яка розташована по вул. Спортивна 1а, с. Лозуватка, Кіровоградського району та
області. З метою облегшення вчинення злочину ОСОБА_1. поїхав до м.Кіровограда,
де на ринку придбав кеди та двоє спортивних брюк чорного кольору. 11.08.2008
року близько 24.00 год. ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на автомобілі ВАЗ
„Кіровоград-Олександрівка” на відстані 370 м. від АЗС №12-09 „Лукойл”, при
цьому ОСОБА_1. не повідомляв ОСОБА_3. про свої наміри здійснити напад на АЗС
№12-09 „Лукойл” з метою заволодіння майном АЗС №12-09. Вийшовши з автомобіля в
руках у ОСОБА_1. була господарська сумка в якій знаходилися речі, які він
придбав з метою облегшення вчинення злочину, а саме двоє спортивних брюк, дві
темні футболки та пістолет, який він раніше придбав в м.Києві. При цьому водію
ОСОБА_3 було наказано чекати ОСОБА_1. та ОСОБА_2.., які пояснили йому, що
підуть в с.Лозуватку Кіровоградського району та скоро повернуться. Після чого
продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2. підійшовши до АЗС на
відстань на якій продивлялася обстановка на АЗС №12-09, вичікували слушний
момент для вчинення нападу. Приблизно о 04.00. год. ОСОБА_1. діждавшись слушний
момент, витяг пістолет і пішов на АЗС №12-09, при цьому ОСОБА_2. залишився
чекати ОСОБА_1. в кущах біля АЗС. З метою заволодіння майном, а саме грошима,
які знаходилися в касі та сейфі АЗС №12-09 ОСОБА_1. проник до приміщення АЗС
№12-09 та з погрозою насильства, а саме
застосування пістолету відносно касира, заволодів грошима в сумі 15 тис. 237
грн. та 95 коп. З місця скоєння злочину зник, викрадене обернув у свою
власність та використав на власний розсуд.
як обвинувачений ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та
показав, що він дійсно за вищевказаних обставин скоїв вказаний злочин.
того ОСОБА_1. зізнався ще у двох нападах
на АЗС у с.м.т.Олександрівка про які він не говорив під час обрання йому
міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Заслухавши слідчого, обвинуваченого, висновок прокурора, який підтримав
подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання
та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1. строком до трьох місяців.
суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1. обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, санкція
статті якого передбачає позбавлення волі від 7 до 12 років, перебуваючи на волі може
продовжити свою злочинну діяльність, зникнути від слідства
та суду та може зашкодити встановленню істини по справі, а також негативно
вплинути на свідків.
конкретні обставини скоєного злочину, а також те, що слідству необхідно повно
та всебічно зібрати докази по справі,
тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 . строк
тримання під вартою до трьох місяців.
ст.29 Конституції України,ст.ст.148,150,155,165-1 та 165-2 КПК України, суд,-
обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
строк тримання під вартою до трьох місяців , тобто до 14.11.2008 року.
дану постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 3 діб з дня її
Суддя ,