Справа №613/2213/13-к Провадження № 1-кс/613/280/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю секретаря Мовчан А.Ю., прокурора Мирошниченко Д.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000788 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, а саме у зґвалтуванні неповнолітньої, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити та обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборонити останньому цілодобово не залишати місце його постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, що підтверджується рапортом пом. о/у СКР Богодухівського РВ ОСОБА_3, крім того він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, зареєстрований за однією адресою, а фактично проживає за іншою, ніде не працює. Вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, заслухавши думку підозрюваного, який не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до наступного:

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 152 КК України, що підтверджується свідченнями потерпілої ОСОБА_4, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом одночасного допиту потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, протоколом огляду місця події, висновками судово медичних експертиз.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винним, а також те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, що підтверджується рапортом пом. о/у СКР Богодухівського РВ ОСОБА_3, а також тим, що його фактичне місце проживання не співпадає з зареєстрованим місцем проживання, перелічене свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів. Крім того, враховуючи криміногенність даного виду злочину, особу підозрюваного, необхідно заборонити ОСОБА_1 цілодобово залишати його власне домоволодіння.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 за адресою м. Богодухів, вул. Східна, 74, Харківської області, та без дозволу слідчого, прокурора, або суду цілодобово не залишати місце постійного проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю на строк два місяці, тобто до 27 лютого 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання м. Богодухів, вул. Східна,74 Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Ухвалу направити для виконання до Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ