Дело №1-505/07
16.07.2007г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожья, гр-на
Украины, женатого, образование высшее, работающего менеджером в ЧП
«Металлодорсервис» г. Днепропетровска,
проживающего в г. Днепропетровске АДРЕСА_1 ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, под стражей с 23.04.07г. - по ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а равно на незаконный сбыт психотропных
веществ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел с
целью сбыта у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество белого
цвета, в составе которого, согласно заключению экспертизы № 1010 от 20.05.07г., установлено присутствие психотропного вещества
весом 0, 061 грамм, которое затем незаконно хранил при себе с
целью сбыта, незаконно перевез на
автомашине ДЕУ ЛАНОС г/н НОМЕР_1 к пересечению трассы Москва - Симферополь и ул. Гагарина шт.
Матвеевки Вольнянского района Запорожской области 20.04.07г..
Находясь в указанном месте, примерно в 16-20 часов ОСОБА_2. незаконно сбыл часть
вышеуказанного вещества в количестве 0, 037 грамма, путем продажи за 50 гривен, гр-ке ОСОБА_3. Остальную часть психотропного
вещества в количестве 0, 024 грамма, действуя повторно, ОСОБА_2. незаконно сбыл, путем продажи за 200 гривен возле дома АДРЕСА_2 в г. Запорожье, гр-ке ОСОБА_4. при проведении ею оперативной
закупки в этот же день примерно в 18 часов.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду пояснил,
что действительно он подвозил каких-то людей на машине, которые с ним рассчитались наркотиком, хотя он не знал каким. С целью избавления от
наркотика, предложил купить часть его
ОСОБА_3, за что она дала 50 гривен, а часть - ОСОБА_4, за что та дала ему 200 гривен.
Виновность подсудимого доказана
показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая
подтвердила, что 20.04.07г. ОСОБА_2ее
подвозил на машине, предложил купить
наркотик, который она у него купила за 50 гривен, но ее задержали работники милиции.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Орган досудебного следствия
квалифицировал действия Принцовского по каждому эпизоду отдельно: по ст. 307 ч. 1 и 307 к. 2 УК Украины. Однако в судебном
заседании было установлено, что его
действия по приобретению, хранению, перевозке психотропных веществ с целью сбыта
охватывались одним умыслом, тогда как
сбыт этого вещества им совершен повторно: ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Поэтому излишне
квалифицировать его действия по двум частям ст. 307 УК Украины.
На основании изложенного суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 307 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки психотропных веществ с
целью сбыта, а равно сбыт особо опасных
психотропных веществ, совершенного
При назначении наказания суд учитывает следующие
и степень общественной опасности совершенного преступления: является тяжким;
обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее не судим, раскаялся,
работает, характеризуется, как по месту работы, так и по месту жительства положительно, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних
детей 1995 и 2003 г. рождения, а поэтому приходит к выводу, что исправление его и перевоспитание возможно
без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и определить наказание в
виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если
он в течение испытательного срока один год 6 месяцев не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него судом обязанности:
не выезжать за пределы Украины для
постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
этот орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечение отменить. Из-под стражи освободить из
зала суда.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
Деньги в сумме 200 гривен, хранящиеся в УРО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области по квитанции № 001516 оставить
в пользовании ЗГУ УМВД Украины.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.