Провадження №1-кп/127/289/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002540 від 13.04.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

- у вчиненні злочинів передбачених ст. 198, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 198, 395 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 висловилась про підсудність обвинувального акту Вінницькому міському суду Вінницької області, відсутністю порушень норм законодавства під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту, просила призначити судовий розгляд на підставі акту з викликом в судове засідання обвинуваченого та свідків, зазначених в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), однак в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 не зазначено місце проживання обвинуваченого. Також, відповідно до пункту 6 частини 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання обвинуваченого. Однак, всупереч вимогам п.6 ч.2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 198, 395 КК України, вказані обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання іншої особи ОСОБА_5 .
Згідно з положеннями п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про неможливість призначення судового розгляду, та необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 291 КПК України, що в свою чергу не дає змоги суду належним чином провести судовий розгляд справи, з дотриманням вимог процесуального закону та забезпечення прав сторін судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 291, п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 198, 395 КК України прокурору м. Вінниці для усунення недоліків зазначених у ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб в частині повернення обвинувального акта прокурору.
Суддя: