Кримінальне провадження № 1-кп/760/732/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 02.06.2014 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, такого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме

- 30.05.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2004 року іспитовий строк скасовано, в інший частині вирок суду залишено без змін; звільнений з місць позбавлення волі (Копичанська ВК Тернопільської області № 112) 11.07.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 27.09.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; 24.04.2013 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2012 року змінено, із застосуванням ст. 69 КК України пом`якшено покарання до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, в іншій частині вирок суду залишено без змін,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0001045 від 02.06.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 03.06.2014 року по 26.06.2014 року, про що до клопотання додана довідка Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» № 347/15 від 24.06.2015 року.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, вважаючи, при цьому, що на даній стадії наявні усі передбачені законом підстави для його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0001045 від 02.06.2014 року, оглянувши довідку Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» № 347/15 від 24.06.2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Органами досудового слідства встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних, а також корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин при таких обставинах.
Так, ОСОБА_5 , 28.05.2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись в підземному переході станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов та підібрав два згортки з фольги, в середині яких знаходилась психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0,188 г., та, помістивши її до лівої бокової зовнішньої кишені шортів, які, в свою чергу, поклав до центрального відділення рюкзака, який він тримав в руках на той час, де став незаконно зберігати психотропну речовину при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, ОСОБА_5 , цього ж дня, пішки дійшов до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де здійснив посадку в салон маршрутного таксі сполученням «Київ - Васильків», яким незаконно перевіз психотропну речовину до зупинки громадського транспорту, яка розташована в м. Васильків Київської області. Після цього, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, приблизно о 23 годині 00 хвилин, пішки дійшов до квартири АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно зберігати вищевказану психотропну речовину, яка знаходилась в лівій кишені шортів, які лежали в центральному відділені рюкзака, який ОСОБА_5 поклав в одній з кімнат вищевказаної квартири до 01.06.2014 року.
Продовжуючи свої злочинні дії, 01.06.2014 року, приблизно о 19 голині 00 хвилин, ОСОБА_5 вийшов з квартири АДРЕСА_3 та пішки дійшов до зупинки громадського транспорту, яка розташована в м. Васильків Київської області, де здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Васильків - Київ», яким незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Виставковий центр» КП «Київський метрополітен», куди прибув 01.06.2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин.
Після цього, 01.06.2014 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 вийшов з салону маршрутного таксі та, незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, переніс її до станції метро «Виставковий центр» КП «Київський метрополітен», звідки електропотягом незаконно перевіз психотропну речовину до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» та залишив станцію. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, зайшов у вестибюль станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де 01.06.2014 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 був запрошений працівником міліції до службового приміщення вказаної станції метро, де в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_5 працівник міліції виявив та вилучив з лівої бокової зовнішньої кишені шортів, які знаходились в центральному відділені рюкзака, який він тримав у руках, два згортки з фольги, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін (фенамін), загальною масою в речовині - 0,188 г., яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1148х від 20.06.2014 року, надані на експертизу речовини білого кольору у вигляді грудок, масою 0,704 г. та 0,547 г., містять психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,106 г. та 0,082 г. амфетаміну. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,188 г.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_5 злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.

Як особа, ОСОБА_5 , характеризується посередньо, одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.
Згідно довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» № 347/15 від 24.06.2015 року, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу, перебував на лікуванні в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 03.06.2014 року по 26.06.2014 року з діагнозом: Вживання психотропних речовин.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії з 03.06.2014 року по 26.06.2014 року, вчинене ним діяння втратило характер суспільно небезпечного, суд вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.

Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_5 , який підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям відносно нього кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не можуть бути стягнуті судові витрати на залучення експертів в сумі 887 грн. 04 коп., у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, т.я. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не ухвалено обвинувальний вирок.

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, такого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази:

- психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,188 г., яка знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені /квитанція 0004103 від 07.07.2014 року/, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: