overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2799/13-к
Номер провадження 11-кп/786/303/14
Категорія: ч.2 ст. 286 КК - Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
16 травня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
представника потерпілих ОСОБА_12 ,
захисника ОСОБА_13 ,
обвинуваченого ОСОБА_14
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 захисника ОСОБА_13 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року,-

Керуючись ч. 2 ст.376,ст.ст. 405, 407, 418 КПК України п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 залишити без задоволення.

Вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року щодо ОСОБА_14 змінити.

Застосувати до ОСОБА_14 п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році і звільнити його від відбування призначеного судом покарання.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_14 з під-варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення Апеляційним судом Полтавської області.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 травня 2014 року о 8.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/307/14-к
Номер провадження 11-сс/786/262/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Категорія: ухвала сл.судді Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду від 26 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 червня 2014 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвалою судді-доповідача від 23.06.2014 року апеляційна скарга була призначена до апеляційного розгляду на 25.06.2014 року, але в судове засідання учасники судового провадження не з`явились з невідомих причин, Дані про належне вручення повідомлення про дату та час розгляду апеляції відсутні.
За обставин коли апелянт бажає бути присутнім при розгляді провадження колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд справи неможливий.
Разом з тим апелянт ОСОБА_6 відбуває покарання у виді довічного ув`язнення, а тому його доставка неможлива.
За таких обставин вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відео конференції.
На підставі ч.4 ст. 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд провадження за апеляцією ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду від 26 травня 2014 року перенести на 10 год. 9 липня 2014 року та провести його в режимі відеоконференції.
Про дату та час розгляду дистанційного судового провадження повідомити прокурора Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_6 , відбуваючого покарання у ВК-39 с. Губник Тростянецького району Вінницької області та адміністрацію ВК-39.
ОСОБА_6 направити копію даної ухвали та памятку про його права і обовязки при розгляді провадження .

С У Д Д І :

ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . ОСОБА_7
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/312/14-к
Номер провадження 11-кп/786/500/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
26 червня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 29.04.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
24 червня 2014 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 29.04.2014 року стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на її подачу, в установлені законодавством строки та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Глобинського районного суду Полтавської області стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_3 - відкрити.
Копію даної ухвали та інформацію про права та обов`язки направити прокурору, обвинуваченому, потерпілому, захиснику.
Копію апеляційної скарги направити прокурору: м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7; потерпілому ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 ; обвинуваченому ОСОБА_3 , який перебуває в АДРЕСА_2 ; захиснику ОСОБА_5 : АДРЕСА_3 та встановити строк до 5 липня 2014 року для подачі учасниками апеляційного провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/6089/14-к
Номер провадження 11-кп/786/681/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 серпня 2014 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням №11-кп/786/681/14 щодо ОСОБА_3 ,-

Встановила:

Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 18.08.2014 року

Всі дії щодо підготовки до апеляційного розгляду проведено.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

Ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням №11-кп/786/681/14 щодо ОСОБА_3 23 вересня 2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Доставити у судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які утримується під вартою у СІЗО № 23 м. Полтави.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно:суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4948/14-к
Номер провадження 11-кп/786/745/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2014 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.07.2014 року стосовно обвинуваченої за ч.1,2 ст.190, ч.1,3 ст.358 КК України ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на її подачу, в установлені законодавством строки та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука стосовно обвинуваченої за ч.1,2 ст.190, ч.1,3 ст.358 КК України ОСОБА_3 - відкрити.
Копію даної ухвали та інформацію про права та обов`язки направити прокурору, обвинуваченій, потерпілому, представнику потерпілого.

Копію апеляційної скарги направити прокурору: м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7; потерпілому ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 ; обвинуваченій ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ; представнику потерпілого ОСОБА_5 : АДРЕСА_3 та встановити строк до 12 вересня 2014 року для подачі учасниками апеляційного провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1102/14-к
Номер провадження 11-кп/786/770/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 22.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 22.07.2014 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на її подачу, в установлені законодавством строки та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 22.07.2014 року стосовно засудженого ОСОБА_3 - відкрити.
Копію даної ухвали та інформацію про права та обов`язки направити прокурору, засудженому, Карлівському РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.
Копію апеляційної скарги направити прокурору: м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7; Карлівському РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області: вул. Симоненка,1, м. Карлівка, Полтавської області, 39500 та встановити строк до 23 вересня 2014 року для подачі учасниками апеляційного провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-сс/786/489/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Категорія: ухвала сл.судді Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 3 листопада 2014 року про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ,-
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2014 року до Апеляційного суду з СІЗО м. Полтава надійшла вищевказана апеляційна скарга від 07.11.2014 року та 13.11.2014 року передана судді ОСОБА_2 .
Дана апеляція подана особою, яка уповноважена на її подачу, в порядку і строк встановлений чинним кримінально-процесуальним законодавством, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягають розгляду.
Для об`єктивного розгляду апеляцій необхідно витребувати із місцевого суду матеріали провадження та призначити дату, час і місце апеляційного розгляду.
На підставі ст. 422 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтава матеріали провадження за клопотанням слідчого СБУ в Полтавській області про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою.
Провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 03.11.2014 року про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду на 11 годину 00 хв. 14 листопада 2014 року в залі судових засідань Апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду провадження повідомити прокурора прокуратури Полтавської області та підозрюваного ОСОБА_3 , перебуваючого в СІЗО м. Полтава.
Суддя-доповідач: ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/4691/14-к
Номер провадження 11-сс/786/500/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтава від 05 листопада 2014 року ,-
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2014 року до Апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга та в цей же день була передана судді ОСОБА_2 18.11.2014 року надійшли матеріали провадження по даній скарзі.
Дана апеляційна скарга подана особою, яка уповноважена на її подачу, в порядку і строк встановлений чинним кримінально-процесуальним законодавством, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає розгляду.
В зв`язку з цим необхідно призначити дату, час і місце апеляційного розгляду скарги.
На підставі ст. 422 КПК України, -

. УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтава від 05.11.2014 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду на 09 годину 00 хв. 19 листопада 2014 року в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області.
Про дату, час та місце розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2692/13-к Номер провадження 11-кп/786/139/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі обвинувачяених захисників за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засуджені за ч.2 ст.190 КК України і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнені з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на них обов`язків передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_11 засуджений за ч.1, ч.2 ст. 190 КК України. Остаточно призначено покарання у виді 3 років обмеження волі.

В судовому засіданні 5 березня 2015 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Вказане кримінальне провадження призначене до розгляду в апеляційному суді на 10 год. 30 хв. 23 березня 2015 року.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,(дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обидва обвинувачені проживають у місті Нікополь та не мають матеріальної можливості брати участь у судових засіданнях Апеляційного суду Полтавської області, а явка їх визнана судом обов`язковою, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336, ст.405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 6 жовтня 2014 року провести в режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайоним судом Дніпропетровської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Розгляд справи призначений 23 березня 2015 року о 10 год. 30 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1606/13/12 Номер провадження 11-кп/786/877/14Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2014 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтава від 19 вересня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням засудженому ОСОБА_3 повернута заява про перегляд вироку Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами.

На вказану ухвалу судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.398, ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтава від 19 вересня 2014 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 10 листопада 2014 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2235/14-к Номер провадження 11-кп/786/410/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
15 травня 2015 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 1 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.365 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки.
Відповідно до ст.54 КК України ОСОБА_5 позбавлений спеціального звання «майор міліції».

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_3 10000 грн. моральної шкоди та кошти за надання правової допомоги в сумі 9000 грн.

На вказаний вирок суду потерпілий ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції. Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.398, ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 1 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 25 травня 2015 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа №610/1756/15-к
Провадження №1-кп/610/220/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.06.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.06.2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області з прокуратури Балаклійського району Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000601 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000601 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Балаклійському районному суді Харківської області на 15.06.2015 року на 10 годину 30 хвилин.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/416/15-к
Провадження № 1-кп/535/34/15
УХВАЛА
19 травня 2015 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 28 квітня 2015 року, за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19.05.2015 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 28 квітня 2015 року, за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду проведено розподіл матеріалів кримінального провадження та справу призначено головуючому судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 28 квітня 2015 року , за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 травня 2015 року, в приміщенні суду за адресою: смт. Котельва, вул. Жовтнева, 235, в залі судового засідання № 1.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1