Дело № 1-144 / 2008год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.01.2008г. Купянский горрайонный суд
составе: председательствующего-
судьи Павленко А.Н.
секретаре - Бабенко О.Н.
прокурора - Котяш СИ.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, 14 июля
уроженца г.Купянска Харьковской области,
украинца, гражданина
Украины, со средне - специальным
образованием, не работающего, женатого,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не
судимого по ст. ст. 286 ч. 2 УК
Украины, суд
ОСОБА_1 15.10.2007 года.
около 15 часов, управляя технически исправным автомобилем
ВАЗ-2109 регистрационный № НОМЕР_1, двигаясь по автодороге «Купянск-Боровая» в
с.Подолы Купянского района Харьковской области в направлении пос. Ковшаровка . не
избрав безопасную скорость движения, не
справился с управлением, нарушив таким
30.11.2007 года п. 12.3 Правил
дорожного движения Украины, допустив
съезд автомобиля с дороги с последующим его заносом и наездом на пешехода
ОСОБА_2, где согласно заключения
предотвратить наезд на пешехода путем применения своевременного торможения
управляемого им автомобиля, т.е.
выполнением требований п. 12.3 правил
дорожного движения Украины.
В результате нарушения ОСОБА_1
Правил дорожного движения, повлекшего
наезд на пешехода ОСОБА_2. последнему согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 326 от 20.12.2007 г., были причинены телесные повреждения в виде:
двух ссадин и ушибленной раны на фоне ссадины в лобно-теменной области справа;
ссадины в лобной области слева; ссадины в левой височной ямки; ссадины в
области спинки носа слева; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки мозга; кровоизлияния в
мягкие ткани по передней поверхности шейного отдела позвоночника в области
4-6-го шейных позвонков, полного
поперечного перелома 5-го шейного
позвонка с кровоизлиянием в твердую мозговую оболочку; множественных
двухсторонних переломов ребер по передним и задним анатомическим линиям с
массивными кровоизлияниями в межреберные мышцы местами с повреждениями пристеночной
плевры в зонах переломов; разрыва нижней доли левого легкого и кровоизлияния в
ткань легких; массивного кровоизлияния в области левого купола диафрагмы;
массивных кровоизлияний в мягкие ткани в области правой и левой лопатки с
переходом на межлопаточную область справа и в позвоночной области в проекции
1-8-го грудных позвонков и переломов левой и правой лопаток и костистых
отростков 6, 7, 8-го грудных позвонков,
кровоизлияния в мягкие ткани по задне-боковой поверхности грудной клетки
в средней части справа и слева; ссадины и множества царапин в области живота;
разрыва селезенки по висцеральной поверхности; кровоизлияния в области
пилорического отдела желудка, в брижейку
и стенку кишечника; кровоподтека по внутренней поверхности левого локтевого
сустава; кровоподтека по внутренней поверхности левой голени в верхней
трети, массивного кровоизлияния в мягкие
ткани по задне-внутренней поверхности левой голени почти на всем
протяжении и по заднє-
наружной поверхности в левой голени
в верхней трети с переходом на наружную поверхность коленного сустава и полного
перелома левой болыпеберцовой кости в верхней трети. Вышеуказанные телесные
повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни. В результате
полученных телесных повреждений ОСОБА_2 скончался. Причиной смерти ОСОБА_2
явилась сочетанная тупая травма головы,
грудной клетки, живота, позвоночного столба и левой голени с
множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних
органов, вызвавшими травматический шок.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, пояснив, как указано выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.
В порядке ст. 299 ч.3
УПК Украины, суд ограничил исследование
доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого
ОСОБА_1 в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации
транспорта лицом, управляющим
транспортным средством, повлекшее смерть
потерпевшего и квалифицирует эти действия по ст.286 ч. 2 УК
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность
подсудимого.
отягчающих вину подсудимого не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого является
чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного
подсудимый по месту жительства характеризуется положительно,
впервые привлекается к
уголовной ответственности, имеет
Суд учитывает исключительные
обстоятельства данного дела: личность подсудимого, который совершил преступления впервые и
раскаивается в содеянном, добровольное
возмещение материального ущерба потерпевшей , а также мнение
потерпевшей, которая не настаивает на
строгой мере наказания и считает возможным назначить наказание в виде лишения
свободы, с лишением права управлять
транспортными средствами, но на
основании вышеизложенных смягчающих обстоятельств применить ст.75 УК Украины и
от отбытия наказания освободить с испытательным сроком.
доказательства на л.д. 20 - передать в
распоряжение ОСОБА_1
Судебные
расходы по делу за проведение автотехнической экспертизы в размере 626 грн. отнести на ОСОБА_1 ( л.д.39 )
ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК
Украины, назначив наказание в виде
лишения свободы сроком на четыре года, с
лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания освободить с испытательным сроком
испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
На основании ст. 76 ч.1, п.3 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы.
пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательства на л. д. 20 - передать в распоряжение ОСОБА_1
Судебные расходы по делу за
проведение автотехнической экспертизы в сумме 626 грн.
взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти
дневный срок со дня его провозглашения.