Справа № 1-1179/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Нечепоренка Р.Л., адвоката - ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нойштрелітц (Німеччина), українця, громадянина
України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/ 20.06.2008 року Васильківським міськрайонним
судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000
гривень,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2,
маючи непогашену судимість за вчинення злочину в сфері обігу наркотичних
засобів, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх
збуту. Злочин вчинено за таких обставин.

25
вересня 2008 року близько 11 години ОСОБА_2 поблизу мосту на вул.. Славіна в м.
Біла Церква незаконно, повторно придбав - знайшов в траві прозорий
поліетиленовий пакет з наркотичною рослинною речовиною, вагою 15,4 грама, яку
незаконно зберігав при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

В цей же
день приблизно о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції
поблизу кафе „Скорпіон”, що на вул.. Запорізькій, 2-а в м. Біла Церква, пакунок
з наркотичною рослиною у нього був виявлений та вилучений в присутності
понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 511/х від 08.10.2008 року, надана на
дослідження подрібнена рослинна маса, яка була вилучена у ОСОБА_2, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом,
вагою 15,4 грама.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що вживав наркотичні епізодично. 25
вересня 2008 року близько 11 години знайшов в траві біля мосту на вул.. Славіна
поліетиленовий пакет з канабісом, який залишив для власного вживання. Але в цей
же день біля кафе „Скорпіон” працівники міліції вилучили у нього канабіс в
присутності понятих.

Визнаючи
себе повністю винним, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі
досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у суду
немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину
повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані
за ст. 309 ч.2 КК України, як вчинення незаконного придбання та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту, повторно.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_2
повністю визнав свою вину, чим сприяв розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Крім того,
судом враховується те, що за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується
позитивно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу наркотичної
залежності (а.с. 77, 79).

Враховуючи
щире каяття підсудного, суд вважає за можливе надати йому шанс довести своє
виправлення, встановивши іспитовий строк. Але, враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше
був засуджений за вчинення аналогічного злочину, іспитовий строк йому слід
встановити максимальний та покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк в 3 (три) роки, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про
зміну місця проживання, періодично з'являтися до вказаного органу на
реєстрацію.

Речові
докази по справі - поліетиленовий пакунок з канабісом, що зберігається в Білоцерківському МВМ-2 - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_2
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова