Справа № 317/1831/15-к
№/п 1-кс/317/174/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«16» червня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області капітан міліції ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 01.04.2015 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 01.04.2015 невідомі особи, шахрайським шляхом зняли грошові кошти в розмірі 3022 гривень, внаслідок чого останній було завдано майнову майнову шкоду на вищезазначену суму.

Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що є власницею кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; 01.04.2015 о 15 годині 55 хвилин на мобільний телефон її чоловіка зателефонував невідомий, який відрекомендувався робітником служби охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з картки № НОМЕР_1 хтось тричі намагався зняти грошові кошти. Далі, під виглядом перевірки, даний чоловік випитав у чоловіка ОСОБА_4 , всю необхідну інформацію, що стосується самої кредитної картки та попросив повідомити йому цифровий код, що прийшов у вигляді смс повідомлення, не підозрюючи про злочинні наміри невідомого, чоловік ОСОБА_4 , вказав необхідий код. Після чого ОСОБА_4 , зайшла на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того щоб перевірити баланс картки, але виявила, що з її рахунку зникло 3022 гривень.

Згідно ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, шодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним, чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ч.2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового слідства, постанову про призначення групи прокурорів, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , інформаційну довідку з банківської картки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що зняття грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 , було здійснено з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , таким чином, для встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення має бути досліджено носій інформації, а саме рух грошових коштів, згідно якого відображено відомості щодо зняття грошових коштів (передання на інший рахунок) , способу та місця здійснення операції. Дослідження носія інформації можливо лише шляхом огляду при отриманні тимчасового доступу.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке надійшло до суду 16 червня 2015 року о 10 годині 20 хвл.

Надати cлідчому СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_2 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху грошових коштів, які знаходились на рахунку кредитної картки за № НОМЕР_1 .

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду - слідчому СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області капітану міліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1