27 июня 2008 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под
председательством судьи Литвиненко
Н.В. при секретаре Степаненко Е.А. с участием
прокурора Чуб А.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе,
украинца, гражданина Украины, военнообязанного, ранее судимого 19 августа 1998
года Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст.ст.206 ч.2, 142 ч.2 УК Украины к 5
годам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания; 25 мая 2004 года
Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, освободился 21 ноября 2006 года по отбытии срока наказания; имеющего неполное среднее образование, не
женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
2007 года в дневное время, находясь возле дома АДРЕСА_1 где сорвал листья с
кустов дикорастущей конопли, принес к себе домой, где их высушил, измельчил, и
в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», стал хранить дома с
целью последующего употребления путем курения, без цели сбыта.
17 марта 2008 года примерно в 17 часов при осмотре
работниками милиции вышеуказанного дома
у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным веществом
растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, весом 13,4г.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным
себя признал полностью и пояснил,
что изъятое у него 17 марта 2008 года наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления
при вышеописанных обстоятельствах.
Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью,
суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия
сторон в соответствии со ст.299 УПК
Украины счел возможным ограничить объем
исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что
его вина доказана в полном объеме, а его
действия правильно квалифицированы по ч.
1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотического вещества без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного
преступления, а также
виновного, который по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, состоял на учете в противотуберкулезном диспансере с
заболеванием легких, чистосердечно
раскаялся в содеянном, что суд
расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство.
Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее привлекался к
уголовной ответственности и имеет непогашенную судимость, нарушил подписку о
невыезде, в связи с чем, был объявлен в розыск.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд считает
необходимым избрать ОСОБА_1. наказание, связанное с изоляцией от общества, а
В соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотическое средство, как вещество, изъятое
из оборота, подлежит уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области подлежат взысканию судебные издержки в сумме 150,24 грн., затраченные
на проведение судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №7 г.Мариуполя.
Срок наказания исчислять с 21 июня 2008 года.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с
марихуаной уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет НОМЕР_1 МФО
834016 в УГК Донецкой области, ОКПО 25574914) 150,24 грн.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья: