Справа № 1-466/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Крюківський
районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець Т.Є.

при
секретарі - Пестовій О.О.

з
участю прокурора - Вороненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії Амурської області м.Бурея, українки,
громадянки України, не працює, освіта середньо-технічна, вдова,
мешкає:АДРЕСА_1, не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1,
ч.3 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
напочатку червня 2008 року на зупинці громадського транспорту „Аврора” по
вул.50 років Жовтня в м.Кременчуці знайшла посвідчення ветерана праці НОМЕР_1,
виданого 09.02.2004 року на ім'я ОСОБА_2, та принесла його до місця мешкання
свого сина в домоволодіння АДРЕСА_1. Після чого з метою подальшого використання
для придбання безкоштовних квитків на проїзд в приміських поїздах ОСОБА_1
шляхом переклеювання змінила фотокартку у посвідченні ветерана праці НОМЕР_1,
виданого 09.02.2004 року на ім'я ОСОБА_2, на свою, а також власноручно внесла
зміни до первинних реквізитів бланку посвідчення „прізвища, ім'я та
по-батькові”.

30.08.2008
року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні залізничного вокзалу ст.Кременчук
Південної залізниці ОСОБА_1 при пред'явленні підробленого посвідчення ветерана
праці НОМЕР_1 придбала в білетній касі фіскальний чек „квитка безкоштовного
проїзду” №171880 на проїзд 30.08.2008 року від ст.Кременчук до ст.Полтава.

Допитана
в судовому засіданні підсудня винною себе визнала, дала пояснення, що в червні
2008 року в м.Кременчуці знайшла посвідчення Ветерана праці на ім'я ОСОБА_2,
принесла його до місця мешкання свого сина в домоволодіння в с.Бондарі
Кременчуцького району. Після чого з метою подальшого використання для придбання
безкоштовних квитків на проїзд в приміських поїздах вона вклеїла свою
фотокартку у посвідчення ветерана праці НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, а також
власноручно внесла зміни до реквізитів бланку посвідчення „ім'я та
по-батькові”.

Вина підсудньої підтверджується її особистими поясненнями в
істинності та добровільності яких сумнівів у суда не виникає, висновком
експерта № КР-Е-47 від 30.09.2008 року (а.с. 47-50), згідно якого в первісний
зміст наданого „ПОСВІДЧЕННЯ ВЕТЕРАНА ПРАЦІ” НОМЕР_1, заповненого на ім'я
ОСОБА_2, яке 30.08.2008 року вилучено у ОСОБА_1, внесено зміну реквізитів: - фотокарточки, яку шляхом переклеювання
змінено на іншу; - рукописних записів, якими заповнені строки „Ім'я”,
„По-батькові” окремі фрагменти останніх букв яких було видалено, шляхом
часткової підчистки та повторної обводки барвником більшої інтенсивності
пофарблення з наступною допискою тих елементів букв, що мають місце, зміст
первісних записів був наступний: „ОСОБА_2” - в строці „Ім'я” та „ОСОБА_2” - в
строці „По-батькові”, і суд вважає вину підсудньої доведеною.

Дії
підсудньої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані:

за
ч.1 ст. 358 КК України, оскільки вона підробила посвідчення, яке видається чи
посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи,
і яке надає право чи звільняє від обов'язків з метою використання його
підроблювачем;

за
ч.3 ст.358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблений документ.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, посередню характеристику підсудньої по місцю
проживання, її щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, те, що вона не судима, як обставини, які пом'якшують покарання, і
вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів
призначити їй міру покарання у вигляді обмеження волі з приміненням ст. 75 КК
України, оскільки її виправлення можливе без відбуття покарання.

Речові докази по справі суд вважає необхідним залишити при
матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною
і призначити покарання за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

за
ч.3 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно
до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань
остаточно призначити засудженій ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного)
року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком випробування 1 (один) рік.

Зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинної сили
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: (а.с.73-74) „Посвідчення ветерана
праці” та фіскальний чек „Квитка безкоштовного проїзду” залишити при матеріалах
справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: