Дело № 1-662/2007 г.
31.07.2007 года, Краснодонский горрайонный суд Луганской
председательствующего
судьи Балычевой М.Б.
при секретаре Олейниковой
с участием прокурора Жидкова
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Краснодонского горрайонного суда
Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Свободный Тацинского района
Ростовской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
работающего грузчиком ЧП «Мак-Дак», холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
· 16.02.1993г. Краснодонским горсудом
Луганской области по ст.ст. 81 ч.3,
140 ч.2 УК Украины (1960) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с
конфискацией имущества;
· 27.01.1997г. Краснодонским горсудом
Луганской области по ст. 140 ч.2
свободы с конфискацией 1/2
· 12.10.2001г. Краснодонским горсудом
Луганской области по ст. 141 ч.2
· 11.04.2002г. Краснодонским горсудом
Луганской области по ст.ст. 185 ч.3,
188 ч.1, 188 ч.2, 70 ч.4 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы;
Краснодонским горсудом
Луганской области по ст.ст. 185 ч.2,
188 ч.1, 188 ч.2, 70 УК Украины (2001) к 6 годам лишения свободы, согласно ст.70
ч.4 УК Украины присоединить по приговору Краснодонского г/с от 11.04.2002г.,
лишения свободы; 15.02.2007г. постановлением Перевальського райсуда Луганской
освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1повторно совершил
тайное похищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.
09 мая 2007 года примерно в 19.30 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не
наблюдает, путем свободного доступа, с пастбища расположенного за домом АДРЕСА_2 тайно похитил лошадь, принадлежащую
ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на сумму три тысячи
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 не оспаривание фактических обстоятельств дела, виновным себя
признал полностью, и пояснил, что 09 мая
2007 года с пастбища
расположенного в районе дома АДРЕСА_2
тайно похитил лошадь принадлежащую ОСОБА_2, чем причинил ему материальный ущерб
на сумму три тысячи гривен. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание вины и не
оспаривание подсудимыми фактических обстоятельств по делу, в соответствии со
ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
Суд действия подсудимогоОСОБА_1
квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, личность подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства (л.д.49), ранее судим (л.д.41-45), на учёте
у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.47, 48).
К обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимого, суд относит признание вины и чистосердечное
К обстоятельствам, отягчающим
ответственность, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного
С учетом изложенного, а также то, что
подсудимый ранее судим и условно -досрочно освобождён от отбытия наказания, на
путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил
умышленное преступление, суд считает, что исправление подсудимогоОСОБА_1
возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде
В соответствие со ст. 71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского районного суда
Луганской области от 02.04.2003г.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные
доказательства - лошадь,
необходимо возвратить потерпевшему.
Гражданский иск по делу возмещен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 лет
В соответствие со ст. 71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к назначенному ОСОБА_1 наказанию по настоящему приговору, частично,
лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору
Краснодонского районного суда Луганской области от 02.04.2003г. и окончательно
назначить наказание в виде 2 (двух)
лет 6 (шести) месяцев
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под
стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.
Срок наказания ОСОБА_1исчислять с
Вещественное доказательство - лошадь, находящаяся под сохранной
распиской у потерпевшего ОСОБА_2 оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в течении 15 дней:
момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента его