Справа № 1-4/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2010 року

Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Лосева Д.К.,

при секретаре - Рахимовой Е.Б.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, работающего директором ЧСП «Кисивське», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

13 мая 2009 года в Коломакский районный суд Харьковской области обратилась ОСОБА_2 с жалобой, в которой указывает, что 16 декабря 2008 года, около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в ее рабочем кабинете ОАО «Лан», которое находится по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Шляховое, ул. Колхозная, 22, умышленно причинил ей телесные повреждения, ударив последнюю спиной об стену, после чего нанес еще два удара в туловище, чем причинил ОСОБА_2, согласно акта судебно-медицинской экспертизы №150 от 07 января 2009 года телесные повреждения, которые относятся за степенью тяжести к легким телесным повреждениям.

15 мая 2009 года постановлением Коломакского районного суда Харьковской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 КК Украина.

В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2 заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Заслушав мнение подсудимого, который не возражал об освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, взяв во внимание доводы, изложенные в ходатайстве потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям.

Так, ОСОБА_1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ОСОБА_2, полностью возместил ей причиненный преступлением материальный и моральный вред.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 6 КПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за примирение обвиняемого, подсудимого с потерпевшим по делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего.

В соответствии с ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, или неосторожное преступление средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшей, а также о необходимости прекращения уголовного дела.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 6, ст. 8 ст. 27 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 125 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения для подсудимого ОСОБА_1 до вступления в законную силу постановления оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Суддя