Дело №1-817/08/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Киевский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Гресс Ю.К.
прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, со высшим образованием, холостого, работающего инженером-строителем
Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт», ранее
не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , -
по ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
Ораном досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он, 12 апреля 2008 года примерно в 20.00 часов,
находясь возле магазина «Времена года», расположенного по ул. Чайковского 17 г.
Харькова, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, используя
надуманный повод о том, что ОСОБА_2. грубо общался с его матерью - ОСОБА_3.,
подошел к ОСОБА_2. и, проявляя особую дерзость, нанес ему удар в область
затылочной части головы, от чего ОСОБА_2. упал на землю. После этого, продолжая
свои хулиганские действия, и проявляя особую дерзость, ОСОБА_1. нагнулся над
лежащим на тротуаре ОСОБА_2. и нанес последнему два удара кулаком в лицо. Таким
образом, хулиганские действия ОСОБА_1. сопровождались особой дерзостью,
выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему, длительном и
упорном непрекращении на протяжении 5 минут, и были прекращены после
вмешательства посторонних граждан. В результате хулиганских действий ОСОБА_1.
причинил ОСОБА_2 ., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2290 от
21 апреля 2008 года кровоподтеки и ссадину на голове, относящиеся к легким
телесным повреждениям.
Действия ОСОБА_1. органом
досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины как
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особо дерзостью, выразившейся в
длительном и упорном непрекращении
хулиганских действий, причинении телесныз повреждений потерпевшему.
судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о передаче его на поруки
трудовому коллективу Национального научного центра «Харьковский физико-технический
институт», для исправления мерами общественного
воздействия (л.д. 84).
В судебном заседании
подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
Прокурор, потерпевший
полагали ходатайство о передаче подсудимого на поруки трудовому коллективу
подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав мнение
прокурора, который не возражал против передачи ОСОБА_1. на поруки трудовому
коллективу, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство
подсудимого подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 УК Украины,
основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей
его на поруки является совершение впервые преступления небольшой или средней
тяжести и чистосердечное раскаяние.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований,
указанных в статье 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным
заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Судом достоверно
установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, которое относится к преступлениям
средней тяжести, совершил преступление впервые, ранее не судим, по месту
жительства, работы характеризует положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит
(л.д. 43, 50, 52, 54, 55), проживает с матерью - ОСОБА_3., которая является
инвалидом 2 группы (л.д. 73), вину свою
в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно
28 июля 2008 года в Киевский
районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем
генерального директора Национального научного центра «Харьковский
физико-технический институт», о передаче ОСОБА_1. на поруки коллективу (л.д. 77), в котором трудовой
коллектив предприятия поручается, что обязуется проводить с ОСОБА_1.
воспитательную работу, а также выписка с протокола общих сборов отдела ТЭЗ и КС
Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт» от 18
июля 2008 года (л.д. 80), прилагая к этому результаты психологического
собеседования, и обязательство ОСОБА_1. оправдать доверие коллектива (л.д. 78,
Суд считает возможным
прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 296 УК Украины и
передать его на поруки трудовому коллективу Национального научного центра
«Харьковский физико-технический институт».
В судебном заседании
потерпевший подал заявление об оставлении его гражданского иска без
рассмотрения (л.д. 26, 83), пояснил, что в настоящее время он желает иск
уточнить и обратиться в последующем с иском в порядке гражданского
судопроизводства, в связи с чем суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку
он не поддержан в судебном заседании, одновременно разъясняет потерпевшему его
право обратиться с самостоятельным иском о возмещении материального, морального
вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 7-1, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 296 УК - прекратить
в связи с передачей его на поруки трудовому
коллективу Национального научного центра «Харьковский физико-технический
Передать ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу Национального
научного центра «Харьковский физико-технический институт», освободить его от
уголовной ответственности при условии, что он в течении 1 (одного) года со дня
передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Иск ОСОБА_2 оставить без
рассмотрения, поскольку он не поддержан в судебном заседании, одновременно
разъяснить потерпевшему его право обратиться с самостоятельным иском о
возмещении материального, морального вреда в порядке гражданского
судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано
в совещательной комнате, является оригиналом.
Судья-