Справа№1-43/11
Провадження №1-в/751/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю представника ЧМВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

Встановив:

05 січня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Представник ЧМВ КВІ та прокурор в судовому засіданні заперечували щодо застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення, оскільки він своєю поведінкою не довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого та представника ЧМВ КВІ, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого № 8/2012, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2011 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ст. 128, ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2011 року і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків строком на 2 роки.

24 жовтня 2012 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання за вироком від 20.12.2011 року Новозаводського районного суду м. Чернігова на виправні роботи за місцем проживання ОСОБА_5 на 1 рік 5 місяців з відрахуванням на користь держави 20 відсотків заробітної плати.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був поставлений на облік до Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції, де були йому роз`яснені порядок та умови відбуття покарання у виді виправних робіт, а також він був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Неодноразово засуджений був працевлаштований на підприємствах, де допускав прогули без поважних причин та брав неодноразово відпустки без збереження заробітної плати. В липні 2014 року ОСОБА_5 почав працювати як ФОП, однак 20 відсотків від заробітної плати в дохід держави перераховував із запізненням, внаслідок чого інспектор Чернігівського МВ КВІ 13 жовтня 2014 року звернувся до прокуратури з поданням для вирішення питання про притягнення засудженої особи до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення. Також встановлено, що засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Чернігівського міського відділу КВІ без поважних причин, за що йому виносились застереження у виді письмових попереджень. Окрім того ОСОБА_5 в період перебування на обліку в інспекції притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП.

Незважаючи, що ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину строку покарання, але своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, тому на думку суду відносно нього не можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1