Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 362/652/13- к
Провадження № 1-кс/362/46/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.01.2013

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Степаненко В.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Катинського О.Я. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, мали на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, невстановленим в ході слідства способом, перебуваючи в м. Мукачеве Закарпатської області, у ОСОБА_5, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, тим самим розпочав незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Після незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, за вказаних обставин, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, залучивши їх разом із ОСОБА_6, незаконно перевезли вказаний наркотичний засіб до м. Біла Церква Київської області.

В подальшому ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, невстановленим в ході слідства способом, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, передав останній вказаний наркотичний засіб, для подальшого збуту, тим самим спільно з ОСОБА_2 незаконно збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

В свою чергу ОСОБА_4, невстановленим в ході слідства способом, за попередньою домовленістю з ОСОБА_7, передала останній особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона отримала від ОСОБА_3, для подальшого збуту.

Далі ОСОБА_7, невстановленим в ході слідства способом, реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9, передала останнім особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона отримала він ОСОБА_4, для подальшої реалізації.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9, під час проведення оперативних закупівель, здійснювали незаконний збут вказаного наркотичного засобу.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про пересування підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на території України під час збуту та придбання наркотичних засобів, та їхнього спілкування між собою.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено номери абонентів, якими користувалися підозрювані на той час, а саме: ОСОБА_6 - НОМЕР_1; ОСОБА_3 - НОМЕР_2; ОСОБА_5 - НОМЕР_3.

Заступник начальника СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції Катинський О.Я. надав клопотання про отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:

- "Київстар", що належить ПрАТ "Київстар", за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки абонентів мобільного зв'язкуНОМЕР_1, НОМЕР_2в період з 01.01.12 по 10.07.12;

- "МТС", що належить ПрАТ "МТС Україна", за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а саме: роздруківки абонента мобільного зв'язку НОМЕР_3, в період з 01.01.12 по 10.07.12для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши заступника начальника СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Катинського О.Я., який підтримав клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Вказану інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі "файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції Катинському О.Я. право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:

- "Київстар", що належить ПрАТ "Київстар", за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2 в період з 01.01.12 по 10.07.12;

- "МТС", що належить ПрАТ "МТС Україна", за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а саме: роздруківки абонента мобільного зв'язку НОМЕР_3, в період з 01.01.12 по 10.07.12.

Інформацію слід надати у письмовому та електронному вигляді в форматі "файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Степаненко