Справа №672/229/15-к
Провадження №1-кп/672/20/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.
Так, 06 лютого 2015 року близько 13 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні літньої кухні на господарстві своєї матері ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , виявив дві автомобільні гумові шини, які належать його племіннику ОСОБА_4 та зберігались в даному приміщенні.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , скориставшись тимчасовою відсутністю в приміщенні літньої кухні родичів, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів умисно таємно викрав дві автомобільні гумові шини по ціні 317 грн.52 коп. за одну шину, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 635 грн.04 коп..
Таким чином, ОСОБА_5 за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України.
13 лютого 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 850 грн..
Відповідно до вказаної угоди обвинувачений зобов`язався сплатити штраф протягом шістдесяти днів з моменту ухвалення вироку про затвердження угоди.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення.
Прокурор підтримав позицію потерпілого та обвинуваченого щодо затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
В силу ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду передбачену ст.ст.468-475 КПК України.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим та обвинуваченим, призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та розміру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 376, 394, 475, 476 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 13 лютого 2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати винуватим ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень.
ОСОБА_5 в строк до 20 квітня 2015 року сплатити штраф в розмірі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення та набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя