Справа № 1-15/07
ПОСТАНОВА

30 липня 2007
року смт.
Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:
головуючого судді - ШИШ А.Б.

при
секретарі - ЧЕРЕДНІЧЕНКО
Т.В.

з участю
прокурора - ГУРТОВОГО О.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Авдіївка Донецької області, українця, громадянина
України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх
дітей, працюючого ведучим інженером на матеріально-технічному постачанню ТОВ
"ЦЗФ Павлоградська", проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.
2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в
тому, що він 26.07.2005 року, близько 05.00 годин, керуючи належним йому
автомобілем ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1, перевозячи в якості пасажирів свою дружину
ОСОБА_3 та неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рухаючись в умовах
недостатньої видимості, на 68 км.
автодороги Запоріжжя-Донецьк на території Новомиколаївського району
Запорізької області, при в'їзді на ділянку дороги, на якій проводилися
Новомиколаївським "Райавтодором" дорожні роботи у вигляді поверхневої
обробки дороги, позначену попереджуючими знаками 1.14 "Викидання кам'яних
матеріалів", 1.37 "Дорожні роботи" та забороняючим знаком 3.29
"Обмеження максимальної швидкості - 50 км/год" в порушення п.
12.1,12.2,12.3, 3.29 Правил дорожнього руху України, не впорався з керування, в
результаті чого виник занос автомобіля на проїжджій частині з виїздом на ліве
узбіччя дороги та в кювет, де автомобіль перевернувся, в результаті чого
пасажиру автомобіля - доньці ОСОБА_4 - ОСОБА_5 були заподіяні тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що супроводжується
саднами лобової області, скроневої області ліворуч, розривами барабанних
перетинок, ударом головного мозку важкого ступеня, які в сукупності є
небезпечними для життя і за цією ознакою кваліфікуються як тяжкі тілесні
ушкодження.

Під час судового слідства від підсудного ОСОБА_1 надійшло клопотання про
закриття кримінальної справи на підставі п. "б" ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року.

Вислухавши клопотання підсудного, враховуючи думку прокурора, захисника,
законного представника неповнолітньої потерпілої, які не заперечували проти
закриття справи на цій підставі, суд доходить висновку про необхідність
задоволення клопотання.

Згідно п. "6м ст. 1 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року підлягають звільненню від кримінальної
відповідальності особи, які вчинили умисні злочини, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та
за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання, менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, які не позбавлені
батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні необережного тяжкого злочину, згідно
наданих суду копій свідоцтв про народження має двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьківських прав відносно
вказаних дітей ОСОБА_1 не позбавлявся.

Підстави,
передбачені ст. 7 Закону України "Про амністію" відсутні.

Керуючись п. 4
ч. 1 ст. 6 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України
ЗАКРИТИ.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Запорізькій області 39 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з
проведенням судових автотехнічних експертиз.

Речові докази - автомобіль ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, та три
колеса від вказаного автомобіля, які знаходяться у ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області
протягом семи діб з моменту її винесення.