Справа № 279/7383/15-к
Номер рядка звіту 39
номер провадження 1-кп/279/185/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білгородка, Києво-Святошинського райорну, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не депутата, не інваліда, не працюючого, раніше судимого:
24.06.2003 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 152 ч.3, 75 КК України до 5 рокеів позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки;
12.04.2004 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.. ст.. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 16 днів;
15.06.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Коростенській ВК-71, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у листопаді 2008 року, у невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб опій, та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до місця проживання ОСОБА_5 , в квартиру АДРЕСА_2 , де з метою приховування злочину, просочив три фрагменти марлевого бинта наркотичним засобом і помістив їх між шарами в губки із полімерного матеріалу та незаконно зберігав у кімнаті за вищевказаною адресою, без мети збуту.
03 березня 2015 року ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в Коростенській ВК-71 за скоєння злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, в телефонній розмові з ОСОБА_5 домовився про передачу йому вищевказаних губок із полімерного матеріалу з наркотичним засобом.
04 березня 2015 року ОСОБА_5 , виконуючи прохання ОСОБА_4 , взяла вказані губки із полімерного матеріалу в кімнаті квартири АДРЕСА_3 , не знаючи, що у них знаходиться наркотичний засіб, та помістила вказані губки в поліетиленовий пакет до інших предметів (а саме миючих засобів та продуктів харчування). Вищевказаний пакет із губками, миючими засобами та продуктами харчування ОСОБА_5 цього ж дня перевезла до автовокзалу м. Коростеня.
Цього ж дня, прибувши на автовокзал м. Коростеня, ОСОБА_5 за вказівкою в телефонній розмові ОСОБА_4 передала губки із полімерного матеріалу з наркотичним засобом разом з іншими предметами ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_4 в Коростенську ВК-71. В свою чергу ОСОБА_7 , не будучі обізнаним про наркотичні засоби, отримав від ОСОБА_5 пакет для передачі засудженому ОСОБА_4 , в яких знаходились губки із полімерного матеріалу з наркотичним засобом та на таксі прослідував до Коростенської ВК-71 по вул. Б. Шоссе, 4 в м. Коростені.
04 березня 2015 року в період часу з 17.45 до 18.20 години в приміщенні кімнати прийому передач і посилок КВК-71, розташованої по вул. Б. Шоссе, 4 в м. Коростені, при огляді харчової передачі від ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_4 працівниками КВК-71 було виявлено та в подальшому працівниками Коростенського МВ УМВС вилучено три губки із полімерного матеріалу, в яких знаходились фрагменти марлевого бинта, просоченого речовиною коричневого кольору, та згідно висновку експерта № 2/240 від 24.03.2015 року нашарування речовини коричневого кольору, що знаходились на поверхні трьох фрагментів бінтів, містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого відповідно становить 0.206 г., 0.2014 г. та 0.17 г., загальною масою 0.59 г. (по вазі сухої речовини), який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав, без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю. Пояснив, що все було саме так як зазначено в обвинувальному акті. Шкодує про те, що сталося, розкаюється у скоєному та просив його суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:
протоколом огляду місця пригоди від 04.03.2015 року та фото таблицею до ньго;
актом проведення огляду вмісту передачі засудженому ОСОБА_4 від 04.03.2015 року;
висновком експерта № 2/240 від 24.03.2015 року, з якого вбачається, що нашарування речовини коричневого кольору, що знаходились на поверхні трьох фрагментів бинтів, містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого відповідно становить 0.206 г., 0.2014 г. та 0.17 г., загальною масою 0.59 г. (по вазі сухої речовини).
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, без мети збуту наркотичного засобу.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає, як його щире каяття у вчиненому злочині і сприяння в розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочину.
Як особа ОСОБА_4 негативно характеризується по місцю відбування покарання, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання пов`язане з позбавленням волі, приєднавши до призначеного строку покарання частково невідбуте покарання по вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2009 року.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання по вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2009 року остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,59 г. (по вазі сухої речовини), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 537,60 грн. процесуальних витрат за проведення експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.04.2015 року.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строку з моменту отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: