Справа №: 630/63/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області при підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0001345 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_8 29 січня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_2 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 .

Представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх та представник служби у справах дітей виконкому Люботинської міської ради до суду не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

До Люботинського міського суду Харківської області 31 січня 2015 року від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001345 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року по вказаному провадженню було призначено до підготовчого судового засідання на 04 лютого 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, законний представник неповнолітнього потерпілого, неповнолітній потнерпілий не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 законний представник неповнолітнього обвинуваченого, обвинувачений вважали за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для усунення встановлених суттєвих порушень кримінально-процесуального законодавства під час проведення досудового слідства слідчим ОСОБА_9 , які унеможливлюють призначення провадження до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001345 30 січня 2015 року в період з 08.00 до 08.40 годин надані підозрюваному ОСОБА_8 , законному представнику неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_10 доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними. Але як вбачається з відповіді Адміністрації Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту ОСОБА_8 30 січня 2015 року був присутній на уроці «ПТЕ і інструкції», який проводився з 08.15 до 08.50 год., а законний представник ОСОБА_6 в зазначений в реєстрі час також знаходився на робочому місці з 08 години до 17.15 год. (довідка ВККУ Люботинської міської ради від 09 лютого 2015 року № 98). Тому з матеріалами провадження не ознайомлювалися 30 січня 2015 року. Були присутні лише на допиту в міліції лише 29 січня 2015 року.

Крім того, як пояснили учасники провадження існує ще один матеріал провадження відносно ОСОБА_8 за цим ж обставинами. Але провадження закрито.

Заслухавши прокурора, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, які вважали за можливе призначити провадження до судового розгляду, а також обвинуваченого, його законного представника, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що через недостатність інформації щодо іншого провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_8 унеможливлює призначення провадження до судового розгляду.

Для отримання інформації, стосовно наявності іншого провадження та здійснення процесуальних дій, які стосуються забезпечення обвинуваченому права на захист, дотримання вимог КПК під час проведення процесуальних дій, зазначених в реєстрі, необхідно оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, витребувати додаткову інформацію.

Керуючись ст. ст. ст.. 48, 49, 52, 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати прокурора ОСОБА_2 надати інформацію стосовно наявності матеріалів провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 125 КК України, провадження якого закрито, а також матеріали, що стосуються процесуальних дій, які відбувалися 30 січня 2015 року, як зазначено в реєстрі, а також матеріали, що стосуються забезпечення захисту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 .

Підготовче судове засідання призначити на 12 лютого 2015 на « 09год. «30» хв.

Суддя ОСОБА_1