Справа № 161/6579/15-к
Провадження № 1-кп/161/325/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000358, що надійшов з прокуратури Волинської області 30.04.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого підсобником-робітником «Луцької картонної фабрики», раніше судимого 11.02.2010 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? належної йому на праві приватної власності майна, звільненим 26.03.2014 по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку вересня 2014 року, перебуваючи в м.Луцьку Волинської області, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту наркотичних засобів, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, вчинив тяжкий злочин у вигляді поставки наркотичних засобів наркозалежним особам, які перебувають в місцях позбавлення волі, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця ІІ, Список №1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких на території України обмежено.

Так він / ОСОБА_4 /, на початку вересня 2014 року, в ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_5 , який залучався працівниками міліції до проведення контрольованої поставки та перебував в Львівській виправній колонії №48, домовився про збут останньому наркотичного засобу «бупренорфін», який міститься в таблетках «субітексу» за грошові кошти в сумі 900 грн. за сам наркотичний засіб та 1000 грн. за надані послуги. При цьому, з метою запобігти його викриттю правоохоронними органами, ОСОБА_4 висунув ОСОБА_5 обов`язкові вимоги щодо перерахунку грошових коштів за вказаний наркотичний засіб на карткові рахунки ПАТ КБ «Приват Банк» та про доставку наркотичних засобів службою «Укрпошта» із оформленням супроводжуючих документів не на особу покупця та не від особи продавця.

В подальшому, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав три таблетки «субітекс», що містять у своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», які зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту особі-закупщику ОСОБА_5 , який відбував покарання у Львівській ВК №48.

Після цього, 15 вересня 2014 року гр. ОСОБА_6 , який залучався працівниками міліції до проведення контрольованої поставки наркотичного засобу «бупренорфін» в Львівську ВК №48, на виконання вимог ОСОБА_4 щодо порядку розрахунку за наркотичний засіб, з метою придбання у нього 3 таблеток «субітекс», о 14.04 год. через термінал «TS212319» ПАТ КБ «Приват Банк», що по вул. Центральній, 10а м. Клевань Рівненської області, перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приват Банк», що належить ОСОБА_7 , якому нічого не було відомо про призначення платежу, грошові кошти в сумі 900 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, переконавшись, що грошові кошти у вказаній сумі перераховані за призначенням, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, розділив три таблетки «субітекс» на частини та сховав в три гелеві ручки, з метою неможливості їх виявлення працівниками виправного закладу, які разом з кросвордами повинен був надіслати ОСОБА_5 .

Після цього, 22 вересня 2014 року ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим слідством час, незаконно перевіз наркотичний засіб «бупренорфін», прихований в трьох гелевих ручках, до поштового відділення №5 Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», що за адресою: м.Луцьк, вулиця Привокзальна, 1, де здійснив оформлення рекомендованого листа за номером 02 в місто Львів з вищевказаними трьома таблетками «субітекс». Під час оформлення рекомендованого листа в графі «Інформація про відправника», за попередньою домовленістю зазначені дані « ОСОБА_8 », «адреса - АДРЕСА_2 », в графі «Інформація про отримувача» зазначені дані « ОСОБА_9 » «адреса - АДРЕСА_3 , 11 відділення 79031».

В подальшому, 25 вересня 2014, близько 12.00 год., в службовому приміщенні Львівської ВК №48, що за адресою: місто Львів, вулиця Хуторівка, 2, громадянин ОСОБА_10 , який залучався працівниками міліції в якості закупника, отримав надісланий ОСОБА_4 рекомендований лист, в якому знаходилось 2 кросворди та 3 гелеві ручки, при відкритті яких в середині виявлено 12 (дванадцять) згортків фольги з частинами таблеток білого кольору, які відразу булим вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №546/546 від 09.10.2014, надані на експертизу дванадцять частин таблетки, вилучені 25.09.2014 під час огляду місця події в Львівській ВК №48, містять у своєму складі «бупренорфін», який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця IІ, Список №1). Маса «бупренорфіну», наданого на дослідження, становить 0,0221 г.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч.2 КК України, тобто, незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні засоби у місця позбавлення волі, вчиненими повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, визнав повністю. Суду дав показання, що на початку вересня 2014 року в ході телефонної розмови зі своїм знайомим ОСОБА_11 , який відбував покарання в Львівській ВК №48, домовився про збут останньому наркотичного засобу «бупренорфін», який міститься в таблетках «субітексу» за грошові кошти в сумі 900 грн., відповідно, за наркотичний засіб та 1000 грн. за його послуги. При цьому, з метою запобігти його викриттю працівниками міліції, висунув ОСОБА_5 вимогу щодо перерахунку грошових коштів за наркотичний засіб на карткові рахунки ПАТ КБ «Приват Банк» та їх доставку службою «Укрпошта» із оформленням супроводжуючих документів на зовсім інших осіб. В подальшому, він / ОСОБА_4 / придбав у візуально знайомої особи в м. Луцьку три таблетки «субітекс», які зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту ОСОБА_5 15 вересня 2014 року від гр. ОСОБА_6 , на картковий рахунок ПАТ КБ «Приват Банк», що належить його знайомому ОСОБА_7 , якому він / ОСОБА_4 / не повідомляв про свої дійсні наміри, прийшли грошові кошти в сумі 900 грн. Переконавшись, що кошти у вказаній сумі перераховані, перебуваючи за місцем свого проживання, розділив три таблетки «субітекс» на частини та сховав в три гелеві ручки, з метою неможливості їх виявлення працівниками колонії, які разом з кросвордами, 22 вересня 2014 року перевіз до поштового відділення №5 «Укрпошти», що за адресою: м.Луцьк, вулиця Привокзальна, 1, де здійснив оформлення рекомендованого листа в місто Львівна від відправника « ОСОБА_8 » на отримувача « ОСОБА_9 ».

На даний час він є працевлаштованим, проживає з сім`єю, на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, що просив врахувати як пом`якшуючі обставини. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю вчинених злочинів, відсутність тяжких наслідків внаслідок вчиненого.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно вчинив тяжкий соціально-небезпечний злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, раніше судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, однак у вчиненому щиро розкаявся, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю злочинів, має постійне місце проживання, де, згідно характеристики дільничного інспектора, характеризується задовільно, обов`язки, визначені ухвалою суду від 02.04.2015 про перебування під домашнім арештом, неухильно виконує, на даний час є працевлаштованим, проживає разом з дружиною ОСОБА_12 , на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей ОСОБА_13 , 2009 року народження та ОСОБА_14 , 2010 року народження, зважаючи, при цьому, на кількість вчинених епізодів та незначний розмір збутої ним наркотичної речовини, а також те, що закупівля наркотичних засобів проводилась виключно під контролем правоохоронних органів, окрім того, правоохоронні органи, які мали можливість ще після першої закупівлі припинити злочинну діяльність обвинуваченого, натомість провели ще одну закупівлю, тому суд, з врахуванням наведених обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна.

Окрім того, на думку суду, згідно ст. 374 ч.4, 183 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , до набранням вироку законної сили, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання у певний період доби (з 20.00 год. до 07.00 год.).

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити при матеріалах кримінального провадження, повернути законним володільця, знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно обвинуваченого зняти, конфіскувавши його в доход держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч.2 КК України, призначивши покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного на праві приватної власності.

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання у певний період доби (з 20.00 год. до 07.00 год.).

Речові докази:
завірена копія Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 09.08.2014 ОСОБА_7 , завірена копія паспорту громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 09.07.2008, зображення ОСОБА_7 , інформація про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , оптичний диск з маркувальними написами «Verbatim СD-R 700 МB 52x speed vitesse 80min» з рукописним текстом «КБ «ПриватБанк» вх. 373452», завірена копія Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк ОСОБА_12 , завірена копія Додаткової інформації (обов`язкової до заповнення для отримання кредиту/кредитної картки) ОСОБА_15 , завірена копія паспорту громадянина України ОСОБА_12 серії НОМЕР_3 виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області 09.09.2008, інформація про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_4 , оптичний диск з маркувальними написами «Verbatim СD-R 700 МB 52x speed vitesse 80min» з рукописним текстом «КБ «ПриватБанк» вх. 972», два кросворди та лист з відбитками пальців рук, які знаходяться в експертному пакеті № 0312497, дві сторінки журналу обліку рекомендованих листів Львівської ВК № 48, якізалишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження, оптичний диск з маркувальним позначеннями «Verbatim» та рукописним записом «УОТЗ 5864т 29.07.14 р. ОСОБА_16 «підпис» нетаємно ВБНОН УМВС інв. 148 т нт 28.07.2014 «підпис» акт № 36/1298-РСО 03.11.14 «підпис»» з інформацією; експрес-накладна № 6366 та інформаційний лист; чек №0413 від 15.09.2014, який знаходяться у спеціалізованому пакеті «Україна МВС Експертна служба…» з номером 1192759; чек № 4903 від 06.10.2014, який знаходяться у прозорому пакеті залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 12 згортків з фольги, в яких знаходились частини таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, а також упаковку в якій речовина надійшла на дослідження, які знаходяться у спеціалізованому пакеті «Україна МВС Експертна служба…» з номером 1192864, що знаходиться у експертному пакеті №1566620; пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, що знаходиться у експертному пакеті №0989397; експертний пакет № 0372674, з бірки в кількості 4 шт., з трьома гелевеми ручками, трьома пошкодженими стержнями до гелевих ручок, ватними тампонами та поштовим конвертом на ім`я ОСОБА_17 на адресу Львівської ВК № 48 м. Львів, записну книжку ОСОБА_12 , записну книжку ОСОБА_4 , зошит «Budapest» на 18 аркушах зі зразками почерку ОСОБА_4 , зразки почерку ОСОБА_4 на 17 арк., зразки почерку ОСОБА_12 на 13 арк, які упаковано в пакети; три гелеві ручки, три пошкоджених стержні до гелевих ручок, ватні тампони та конверт, в якому надійшли вищевказані предмети з частинами таблеток, які містять у своєму складі «бупренорфін», на ім`я ОСОБА_17 до Львівської ВК № 48, та які знаходяться в експертному пакеті № 0372674, що передані на зберігання в камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області знищити;
- мобільний телефон марки «Нокіа 701» імей НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 , чотири записні книжки, належні обвинуваченому ОСОБА_4 , що передані на зберігання в камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області конфіскувати в дохід держави;

- пластикову картку «ПриватБанк» НОМЕР_4 , що передані на зберігання в камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області повернути за належністю законному володільцеві.

- мобільний телефон марки «Нокіа» імей НОМЕР_7 , паперовий пакет з 108 згортками фольги в середині, 2 пластикові картки до стартових пакетів (сім-карток) «МТС», «Київстар», які упаковано в пакети, що передані на зберігання в камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області повернути за належністю законному володільцеві.

Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Нокіа 701» імей НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 , чотири записні книжки зняти, конфіскувавши в дохід держави.

Арешт, накладений на розрахункову картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 зняти.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 73 (сімдесят три) коп. судових витрат у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, дактилоскопічної експертизи та експертизи почерку.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: