2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя прокуратуры
Красногвардейского района г. Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде
содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кировограда, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее,
холостого, не работающего с 12.02.2008 г. в органах МВД Украины по приказу № 35
ос, проживающего АДРЕСА_1, прописанного
АДРЕСА_2, со слов ранее не судимого
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 365 ч.2 УК Украины, -
25 февраля 2008 года в суд поступило представление об
избрании в отношении ОСОБА_2 меры
пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления
следователь ссылался на то, что примерно в 03.00 час. 29.11.2007 г. о/у ОБНОН
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2
совместно с неустановленным следствием лицом находясь в помещении кафе ЧП
Гасилина по ул. Строителей д.23 в г. Днепропетровске, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, представившись работниками милиции и предъявив свои
служебные удостоверения потребовали от бармена кафе ОСОБА_3 бесплатно выдать им
для употребления, крепкие спиртные напитки. На указанное незаконное требование
бармен ОСОБА_3, являясь материально-ответственным лицом, ответила отказом. После этого, о/у ОБНО Красногвардейского РО
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 совместно с неустановленным
лицом в грубой форме стали требовать от
посетителя кафе ОСОБА_4 деньги для приобретения спиртных напитков.
Понимая, что ОСОБА_4 не желает давать деньги, ОСОБА_2 совместно с
неустановленным следствием лицом представились ОСОБА_4 работниками милиции и,
выражаясь в его адрес нецензурной бранью,
продолжили требовать деньги. После повторного отказа, ОСОБА_2 и
неустановленное следствием лицо являясь работником правоохранительного органа,
действуя умышленно, явно выходя за пределы предоставленных им прав и
полномочий, применяя насилие, стали наносить удары ногами и руками по голове и
туловищу ОСОБА_4. Для предотвращения незаконных действий лиц представившихся
работниками милиции, бармен кафе ОСОБА_3 вызвала охранное агентство ЧП
«Агентство Арбис», с которым заключен договор на оказание охранных услуг.
Приехавшим охранникам ЧП «Агентство Арбис», ОСОБА_2, совместно с
неустановленным лицом, представились работниками милиции, показав свои
служебные удостоверения, после чего продолжили избиение ОСОБА_4 за пределами
Своими умышленными действиями, о/у ОБНОН
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2,
совместно с неустановленным лицом,
причинили ОСОБА_4, согласно заключения специалиста Днепропетровского
облбюро СМЭ №6020 от 21.12.2007г.,
телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного
мозга, ушибленных ран головы, гематомы лица, посттравматического перелома
культей 1,2,3 зубов на верхней скуле справа и 1, 4 зубов на верхней скуле
слева, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
22.02.2008г. по подозрению в
совершении указанного преступления в порядке ст.115 УПК Украины задержан
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, санкция
за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше
трех лет, будет препятствовать установлению истины по делу, а также для
обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, следователь
ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания
Исследовав предоставленные следователем материалы, выслушав
подозреваемого, следователя, мнение
прокурора, адвоката, полагаю, что ОСОБА_2 следует продлить задержание для
приобщения к представлению материалов обосновывающих необходимость его ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции
Украины, ст. 165-2 УПК Украи­ны,-
Продлить задержание ОСОБА_2
до 10 (десяти) суток.
Постановление обжалованию не
Судья: