Справа №702/1038/15-к
Провадження №1-в/702/43/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про встановлення адміністративного нагляду
27 липня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище подання т.в.о. начальника Монастирищенського РВ УМВС України у Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.06.2011 року за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3- х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; 26.02.2014 року за ч.1 ст.125 КК України з призначенням покарання відповідно до ч.1 ст.71 КК України - 3 роки 20 днів позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду від 09.06.2011 року, звільненого умовно-достроково на 05 місяців 04 дні 02 червня 2015 року на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2015 року,
в с т а н о в и в:
27.07.2015 року т.в.о. начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся в суд із поданням про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якого після звільнення з місць позбавлення волі в 2015 році ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і, знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Так, 16.06.2015 року о 13 год. по вул.Леніна м.Монастирища ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді, мав нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, також йому було винесене попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. 26.06.2015 року в 11 год. повторно по вул.Гагаріна м.Монастирища ОСОБА_3 знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. Також, йому було винесене попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. 01.07.2015 року о 17 год. повторно по вул.Центральна с.Матвіїха Монастирищенського району ОСОБА_3 знаходився у громадському місці в п`яному вигляді, мав нестійку ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, також йому було винесене попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, особою по відношенні до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушує громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу, просять встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин, перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив, виїзд за межі району без дозволу ОВС та реєструватися в Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області чотири рази на місяць.
У судовому засіданні представник Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області подання підтримав, просить його задоволити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що викладені в поданні обставини мали місце. Не заперечує проти задоволення подання, але просить встановити мінімальну кількість днів для реєстрації, так як йому далеко добиратися до РВ з місця проживання.

Заслухавши представника Монастирищенського РВ УМВС, засудженого, дослідивши матеріали справи, з метою запобігання вчинення засудженим ОСОБА_3 нових злочинів і здійснення виховного впливу, суд вважає, що необхідно встановити засудженому адміністративний нагляд та встановити обмеження, а саме: заборонити відвідувати місця торгівлі спиртними напоями на розлив, виїзд за межі району по особистих питаннях без дозволу органів внутрішніх справ. У задоволенні подання в іншій частині відмовити так як суду не надано доказів для задоволення його в повному обсязі.

Керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, суд

у х в а л и в :
Подання задоволити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і встановити наступні обмеження:

1. Заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив;

2. Заборонити виїзд за межі району по особистих питаннях без дозволу ОВС.

У задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1