УХВАЛА

Справа № 569/18997/13-к

24 жовтня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого СУ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції Шиндерука С.В., розглянувши клопотання, яке погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Рівненської області Рогальчук К.Л., про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції Шиндерук С.В. звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна підозрюваного ОСОБА_3, а саме мобільного телефона "NOKIA" чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2, картки Приватбанку НОМЕР_3, жетону метро, студентського квитка на прізвище ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 31 грн., гаманець чорного кольору, наручний годинник марки "Calvin Klein", коробка з-під телефону "Nokia" 1280, чоловічі кросівки чорного кольору.

В обґрунтування клопотання вказував,що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17 вересня 2013 року близько 01 год. 00 хв. перебуваючи на АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, розподіливши попередньо між собою ролі для вчинення злочину, маючи умисел на заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6.

Так, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, раптово здійснили напад на ОСОБА_5 неподалік будинку АДРЕСА_1 та застосували до останніх фізичне насильство небезпечне для його життя та здоров'я, яке виразилось у нанесенні ударів руками, ногами і невстановленим тупим предметом схожим на пістолет по голові та інших частинах тіла. Після цього, почувши крик на допомогу свого чоловіка, на місце події прибігла ОСОБА_6, до якої ОСОБА_4, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи також застосували фізичне насильство небезпечне для її життя та здоров'я, яке виразилось у нанесенні ударів по голові тупим предметом схожим на пістолет.

Після цього, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, застосувавши фізичну силу до ОСОБА_5, силоміць помістили його до салону автомобіля Mercedes Benz S-500, реєстраційний номер НОМЕР_1, а його дружину ОСОБА_6 таким же чином помістили до багажного відділення цього ж автомобіля та перевезли їх до лісової смуги неподалік с. Рокитно Костопільського району Рівненської області та 115 км + 300 м. автодороги сполученням Городище- Рівне - Старокостянтинів. На вказаному місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, знову застосували до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фізичне насильство небезпечне для їх життя та здоров'я, яке виразилось у нанесенні ударів руками, ногами і невстановленим тупим предметом схожим на пістолет по голові та інших частинах тіла та погрожували вбити їх, спрямовуючи у їх сторону даний пістолет, у тому разі якщо потерпілі не повідомлять та видадуть їм грошові кошти.

Усвідомлюючи, що погрози ОСОБА_7, ОСОБА_3 та інших невстановлених осіб є реальними, а також побоюючись за своє життя та під фізичним і психологічним примусом ОСОБА_6, повідомила їм, що гроші та інші цінності знаходяться за місцем їх проживання у квартирі АДРЕСА_1. Далі, деякі із нападників залишились біля подружжя ОСОБА_5, а інші поїхали до квартири, де проживали потерпілі. Незаконно проникши до квартири АДРЕСА_1, невстановлені особи зв'язали руки ОСОБА_8 та в ході незаконного обшуку квартири викрали майно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме, гроші в сумі 50 000 доларів США, 40 000 грн., 68 найменувань ювелірних виробів та чоловічу дублянку вартістю 6400 грн. на загальну суму близько 400 000 грн.

У подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи покинули місця подій та залишили подружжя ОСОБА_5 замкненими у багажнику автомобіля Mercedes Benz S-500, реєстраційний номер НОМЕР_1.

16.10.2013 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

18.10.2013 року під час особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_3 були вилучені вищезазначені речі.

Виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України є речами використаними як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи,яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя не вбачає наявність достатніх підстав вважати, що жетон метро,студентський квиток,гаманець відповідає критеріям ч.2 ст.167 КПК України,а саме використане як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Клопотання в іншій частині підлягає до задоволення,оскільки вилучене майно відповідно до ст.98 КПК України буде визнано речовим доказом та використане як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173,309 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції Шиндерука С.В. про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, а саме мобільний телефон "NOKIA" чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2, картку Приватбанку НОМЕР_3, грошові кошти в сумі 31 грн., наручний годинник марки "Calvin Klein", коробку з-під телефону "Nokia" 1280, чоловічі кросівки чорного кольору.

Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя М.М.Головчак