Справа №1-164/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

9 червня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді
Попової Н.І.

при
секретарі
Зеленській Т.В.

з участю
прокурора Голощапової
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Військ Алтайського
краю, росіянина, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкаючого
вАДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1. скоїв носіння, зберігання, придбання, передачу бойових припасів,
вибухових речовин або вибухових засобів без передбаченого законом дозволу, за
наступних обставин:

У вересні
2000 року ОСОБА_1., маючи намір на носіння, зберігання, придбання, передачу
бойових припасів без передбаченого законом дозволу від ОСОБА_2 (особа якого
достовірно не встановлена, який в теперішній час рахується померлим зі слів
ОСОБА_1., так як був похилого віку), отримав в подарунок 10 патронів, які
згідно висновку експерта №40 від 26.02.2008 року є боєприпасами, військовими
патронами калібру 7,62 мм зразка 1943 року, до самозарядного карабіну (СКС),
автомату (АК, АКМ та іншим), калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом.

Вказані 10
патронів ОСОБА_1. зберігав за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1,
достовірно знаючи, що вони є бойовими припасами.

В червні
2006 року ОСОБА_1. передав, а саме подарував без отримання грошової винагороди
10 патронів, які є боєприпасами, військовими патронами калібру 7,62 мм, зразка
1943 року, до самозарядного карабіну (СКС), автомату (АК, АКМ та іншим),
калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом, своєму знайомому ОСОБА_3,
які останній незаконно, як бойові припаси, зберігав за місцем свого проживання,
і які в подальшому 17.01.2008 року були у нього вилучені працівниками міліції.

Крім
цього, на початку травня 2007 року ОСОБА_1., маючи намір на носіння,
зберігання, придбання, передачу вибухових речовин без передбаченого законом
дозволу, при виконанні посівних робіт на полі, розташованому між с.Суботці та
с.Коханівка Знам”янського району Кіровоградської області, знайшов предмет, який
згідно висновку експерта №137 від 08.02.2008 року не відноситься до категорії
боєприпасів, хоча має корпус стандартної бойової ручної осколкової гранати
оборонної дії типу Ф-1, промислового

2

виготовлення, всередині корпусу якої, згідно висновку експерта
№137 від 08.02.2008 року, було виявлено бризантну вибухову речовину нормальної
потужності - тротил (тринітротолуол,тол), масою вибухової речовини 28,39 грама.

Після чого
ОСОБА_1. приніс за місцем свого проживання за адресоюАДРЕСА_1, знайдену ним
гранату оборонної дії типу Ф-1 промислового виготовлення, всередині корпусу
якої, згідно висновку експерта №137 від 08.02.2008 року, було виявлено
бризантну вибухову речовину нормальної потужності - тротил (тринітротолуол,
тол), масою вибухової речовини 28,39 грама, де зберігав її достовірно знаючи,
що граната містить тротил, так як розбирав її та випалював з неї тротил.

04.01.2008
року ОСОБА_1. передав, тобто подарував безкорисливо своєму знайомому ОСОБА_3
гранату оборонної дії типу Ф-1 промислового виготовлення, всередині корпусу
якої, згідно висновку експерта №137, була наявна вибухова речовина нормальної
потужності - тротил (тринітротолуол, тол), масою вибухової речовини 28,39
грама, яку останній незаконно, як вибухову речовину, зберігав за місцем свого
проживання. 17.01.2008 року вказана граната була вилучена працівниками
міліції.

Будучи
допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. винним себе в
інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що все відбувалось
так, як вказано в обвинувальному висновку.

На
підставі ч.3 ст.299 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового
розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1.
винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за ознаками:
носіння, зберігання, придбання, передача бойових припасів, вибухових речовин
або вибухових засобів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного
ним, що він вчинив умисний, закінчений злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд
враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується.

Пом”якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в
скоєному ним, раніше не судимий.

Обтяжуючих
його вину обставин, судом по справі не встановлено.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом”якшуючих і
відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги
ст.75, 76 КК України.

Керуючись
ст.323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і
призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1. від призначеного покарання у виді двох
років позбавлення волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового
строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов”язки:

1). не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2).
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання;

3

Речові
докази по справі: предмет, який під час огляду місця події був вкручений в
корпус схожий на гранату типу Ф-1, має цільнолиту металеву основу із слідами
виточення на токарному верстаті - з однієї сторони предмет має циліндричну
основу діаметром 8,6мм на довжину 26,2мм, потім йде перехід на діаметр 9,6мм
довжиною 14,1мм. Предмет, що оглядається візуально, нагадує імітацію підривника
до ручних гранат;

-предмет у
формі фігурно вигнутої пластини загальною довжиною 103мм. Зовні даний предмет
візуально нагадує важіль від підривника до ручних гранат і містить ознаки
промислового способу виготовлення;

-залишок
речовини (тротилу) в кількості 0,05 грам, яка поміщена в пластмасовий контейнер
в ході дослідження експерта №137 від 08.02.2008 року корпусу гранати Ф-1
вилученої 17.01.2008 року в домоволодінні ОСОБА_3. після виявлення в ньому
28,39 грам тротилу;

п"ять
патронів та п"ять гільз з пулями, які вилучені з домоволодіння ОСОБА_3.
17.01.2008 року. Гільзи патронів мають пляшкову форму та кільцеву проточку. На
"дінцях" гільз присутні маркування "270-67", які
знаходяться на зберіганні в камері схову Знам"янської міжрайонної
прокуратури - знищити.

Вирок може
бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського
міськрайонного суду
Н.І ПОПОВА