Справа № 461/8278/14-к
Провадження № 1-кп/461/10/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.01.2015 року Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України , -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення -роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонних номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 ; з прив`язкою до базових станцій та вказанням IMEI, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 06.11.2013 року по 17.12.2013 року,на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних CMC повідомлень а також дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними IMEI, в період часу з 06.11.2013 по 17.12.2013 року, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій на терміналах ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , якими на той час користувався ОСОБА_4 , в період часу з 06.11.2013 року по 17.12.2013, на паперовому та електронному носіях.
Подане клопотання мотивує тим, що вказані відомості, які можуть знаходитись в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, однак не можуть бути отримані іншим способом.
Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, можуть знаходитися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд ,-
клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучити речі та документи, зокрема:
- роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з телефонних номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 з прив`язкою до базових станцій та вказанням IMEI, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 06.11.2013 року по 17.12.2013 року,на паперовому та електронному носіях;
- роздруківки вхідних та вихідних CMC повідомлень а також дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними IMEI, в період часу з 06.11.2013 по 17.12.2013 року, на паперовому та електронному носіях;
- роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій на терміналах ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , якими на той час користувався ОСОБА_4 , в період часу з 06.11.2013 року по 17.12.2013, на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..
У разі не виконання ухвали суду зобв`язати прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подати докази на підтвердження причин неможливості виконання ухвали суду.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .