Вирок
вступив в законну силу Справа
№ 1-7-2007 року

"---- "--------- ........ 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Чаплинський районний суд
Херсонської області

в складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.

при секретарі -
Зінченко СІ.

з участю прокурора -
Купріянова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за

обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженця с.АДРЕСА_1, Уманського району,
Черкаської області, громадянина

України,
українця, військовозобов'язаного, освіта
середня, не одруженого ,не

працюючого, прож.с.АДРЕСА_2, Уманського району,
Черкаської області, раніше не судимого

в силу ст.89 КК України , у вчиненні злочинів
передбачених ст.ст. 309
ч. 1 ,317 ч. 1 КК

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. на
початку серпня 2005 року
виявивши в лісосмузі за с.Преображенка, Чаплинського району, Херсонської
області приблизно 3-4 кущі
коноплі, зірвав їх на переніс до приміщення свого гаражу, розташованного за
адресою с.АДРЕСА_4, Чаплинського району, Херсонської області, де висушив,
подрібнив на незаконно зберігав для власного вживання шляхом куріння.

8 вересня 2005
року працівниками міліції було виявлено і вилучено за місцем проживання
ОСОБА_1. в с.АДРЕСА_4, Чаплинського району, Херсонської області висушену
речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 24.09.2005 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом -канабіс висушений вагою 132,7 грама.

Крім того,
ОСОБА_1. приблизно на початку серпня 2005
року декілька разів надав приміщення свого гаражу на подвір"ї в
с.АДРЕСА_4, Чаплинського району, Херсонської області ОСОБА_2для вживання
наркотичних засобів шляхом куріння, надавши йому пристрій „ бульбулятор"
та наркотичний засіб.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину в
пред'явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно
приблизно на початку серпня 2005
року у лісосмузі за с.Преображенка, Чаплинського району, Херсонської
області виявив декілька кущів коноплі, зірвав їх та приніс до приміщення
гаражу, де висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання шляхом куріння.
Декілька разів сам вживав шляхом куріння за допомогою „ бульбулятора"
На початку серпня 2005 року
тричі дозволи ОСОБА_2. в приміщенні свого гаражу вжити коноплю, шляхом куріння. 8.09.2005 року
працівниками міліції за місцем його проживання в с.АДРЕСА_4, Чаплинського
району, Херсонської області, в гаражі було виявлено і вилучено дану коноплю. Щиро кається в
скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження
доказів відносно фактичних обставин
вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не
заперечує.

2

Учасникам судового розгляду і
підсудному ОСОБА_1. роз'яснені суть і зміст ст.299 ч.З КПК України.

Таким чином суд
приходить до висновку, що вина підсудного доведена і дії його правильно кваліфіковані
за ст.309 ч.І КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.Також вірно кваліфіковані дії підсудного і за ст.317 ч.І
КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вирішуючи
питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчинених злочинів, особи винного. Підсудний ОСОБА_1. в скоєнному
щиро кається, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем
проживання, активно сприяв розкриттю злочину, стан здоров"я його матері,
що суд визнає як пом'якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не
встановлено. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що міра покарання повинна
бути призначена в межах санкції ст.ст.309 ч.1,317 ч.ІКК України, із застосуванням
ст.ст.75,76 КК
України так як виправлення і переховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від
суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні злочинів передбаченних ст. ст309 ч. 1,317 ч. 1 КК України.

Призначити міру
покарання ОСОБА_1за ст.309 ч.І КК України 2
роки позбавлення волі. За ст.317 ч.І КК України 3 роки позбавлення
волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим ,
остаточне покарання визначити 3
роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст.75,76 КК України, звільнити від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий-строк 2 роки, протягом
якого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід- тримання під вартою- змінити на -підписку про невиїзд- до вступу вироку
в законну силу. Звільнити з під варти із-залу суду .

Зарахувати в
строк відбуття покарання знаходження під вартою з 27 січня 2007 року по 5 березня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення
експертизи № НОМЕР_1року
152 гривні 99 копійок і за
проведення експертизи НОМЕР_2року 200 гривень 08 копійок, а
всього 353 гривні 07 копійок
/м.Херсон, ОКПО -
25574185, УДК по Херсонській області, МФО-852010, р/р 0047/.

Речові докази / а.с.35/ - пристрої для
куріння коноплі „ Бульбулятор"
-3 шт., кущ рослини конопля посівна-
знищити, /а.с.37/- каннабіс-132,7 грама, частини рослини Конопля- знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу
проголошення, а засудженному в той же строк з часу вручення копії вироку,
шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська