справа № 732/671/13-к
провадження № 1-в/732/17/15
УХВАЛА
іменем України

21 травня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

представника інспекції

по виконанню покарань ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспекції з виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта: повна загальна середня, не працює, співмешкає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засуджений 08.05.2013 року Горднянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки з покладенням ряду обов`язків;-

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Городнянського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області звернувся в суд з поданням про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2013 року, в зв`язку з систематичним невиконанням ним покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні представник інспекції по виконанню покарань підтримав подання і вважав, що ОСОБА_6 слід направити для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив суд не напрвляти його для відбування покарання, оскільки він покладені на нього обов"язки під час іспитового строку виконував, з"являвся на відмітку до інспекції по виконанню покарань. Він не вчинив за час іспитового строку жодного злочину. Зобов"язується виконувати, покладені на нього обов"язки і не вчиняти правопорушень.

Суд, вислухавши прокурора, представника інспекції по виконанню покарань, засудженого, його захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки з покладенням ряду обов`язків.

Як встановлено із матеріалів подання, засуджений ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. До адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 25.07.2014 року за ст. 176 ч. 1 КУ п АП та 10.04.2014 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що має письмове попередження. Доказів про те, що засуджений негативно характеризується за місцем свого проживання, систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі суду не надано.

Згідно ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , оскільки не вбачає в діях засудженого систематичного злісного ухилення від явки на реєстрацію до органів КВІ, чи систематичного вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1, п. 8, ст. 539 КПК України суд; -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспекції з виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1