МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
м е н е м У к р а и н ы
2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И., при секретаре Шевчук Е.С., с участием прокурора Семенчук Д.А., рассмотрев
представление следователя СО 1 отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК Дашкевич И.Л. о применении меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношенииОСОБА_1,
В своем представлении,
согласованном с прокурором, следователь просит применить в отношении
подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражей.
мотивировано тем, что он совершил
преступление, подпадающее под признаки
ст. 187 ч. 2 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде
лишения свободы на срок свыше трех лет, нигде не работает, определенного места
жительства не имеет, ранее судим, может скрыться
от следствия и суда, воспрепятствовав установлению истины по делу.
представленного уголовного дела, материалы представления следователя, выслушав
мнение прокурора, считаю, необходимым применить в отношении подозреваемого меру
пресечения в виде заключения под стражей.
ОСОБА_1 подозревается в том, что он 15
ноября 2007 года, примерно в 01.30 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии
алкогольного опьянения совместно с гр-ном ОСОБА_2 находились на набережной
им.Ленина в гор.Ялта. При себе гр-н ОСОБА_2 имел предмет, похожий на обрез
охотничьего ружья, заряженный патронами. Увидев находившихся там гр-ку ОСОБА_3,
гр-на ОСОБА_4 у ОСОБА_1и гр-на ОСОБА_2 возник умысел на открытое похищение
чужого имущества по корыстным мотивам с применением насилия опасного для жизни
и здоровья, а также угроз применения такого насилия, при помощи предмета
похожего на обрез охотничьего ружья. С этой целью ОСОБА_1 и гр-н ОСОБА_2
вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли при
совершении преступления. Во исполнение своего преступного умысла, действуя
согласно распределенным ролям, ОСОБА_1 и гр-н ОСОБА_2 напали на гр-ку ОСОБА_3 и
гр-на ОСОБА_4, при этом гр-н ОСОБА_2 направил в сторону гр-ки ОСОБА_3 и гр-на
ОСОБА_4 предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, после чего угрожая жизни и
здоровью потребовал передать ему ценное чужое имущество, находившееся у
последних. В это время, действуя согласованно, с целью подавления
сопротивления, ОСОБА_1 применил к гр-ну ОСОБА_4 насилие опасное для жизни и
здоровья, выразившееся в нанесении удара ногой по лицу гр-наОСОБА_4, чем
последнему были причинены телесные повреждения, повлекших за собой
кратковременное расстройство здоровья. В сложившейся ситуации гр-ка ОСОБА_3 и
гр-н ОСОБА_4 реально восприняли угрозу своей жизни и здоровью. Подавив волю к
сопротивлению ОСОБА_1 и гр-н ОСОБА_2 открыто похитили имущество, принадлежащее
гр-ке ОСОБА_3, а именно деньги в сумме 90 гривен.
имуществом ОСОБА_1 и гр-н ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись,
обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Действия подозреваемого
квалифицированы по ч. 2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), по предварительному сговору
Подозреваемый нигде не
работает, определенного места жительства не имеет, поскольку по месту
регистрации не проживает, ранее
судим и вновь совершил тяжкое преступление. С учетом изложенного имеются
разумные основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда,
продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по
делу, а соответственно, суд считает целесообразным применить в отношении него
меру пресечения в виде заключения под стражу.
применения иных видов мер пресечения с учетом изложенных обстоятельств не
здоровья и возраста, согласно представленных суду материалов, он может
находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК
отношенииОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Черкесск Ставропольского края,
гражданина Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.
постановления направить для исполнения в Ялтинское городское Управление
внутренних дел ГУ МВД Украины в АР Крым.
может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Апелляционный суд
Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
СУДЬЯ