Дело №1-305 2007 года
июня 2007 года город
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Никандровой С.А.
секретаре: Пастернак
участием: прокурора Петренко А.В.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Никольское
Белозерского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее /9 классов/, не работает, холост, проживает по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
4 октября 2006 года ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью
сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, в балке, расположенной в
селе Малая Белозёрка Васильевского района Запорожской области, приобрел путем
срывания верхушечные части дикорастущего растения конопли, которую высушил и
путем перетирания руками измельчил, таким образом изготовив из них сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом
8,9 грамм, положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в лесопосадке с
6 октября 2006 года примерно в 13-00
часов, ОСОБА_1., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств
и преследуя цель наживы, действуя умышленно, находясь возле магазина по ул.
Первомайской в селе Малая Белозёрка Васильевского района Запорожской области, путем
продажи незаконно сбыл ОСОБА_3. ранее незаконно приобретенный им сверток,
содержащий сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета, являющееся особо
опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 8, 9 грамм, получив
при этом от ОСОБА_3. деньги в суме 50 гривен.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК
Украины, признал полностью, пояснил суду, что 06.10.2006 года примерно в 14-00
часов он находился по своему месту жительства и он увидел как к его двору
подошёл парень по имени ОСОБА_4 и спросил сможет ли он принести тому травы,
показав газетный свёрток с сухим измельчённым веществом зелёного цвета, и
пообещал заплатить 50 гривен, на что он согласился. Договорившись о месте встречи,
ОСОБА_1. прошёл в балку, расположенную на окраине с. М. -Белозёрка
Васильевского района, где сорвал верхушечные части растения, внешним видом
похожую на амброзию или полынь и сложил целиком в газетный лист. После чего он
на велосипеде приехал к магазину, где передал ОСОБА_4 газетный свёрток, а тот
передал ОСОБА_1 деньги в сумме 50 гривен две купюры по 20 гривен и одна купюра
10 гривен. После этого примерно в 15-30 часов возле двора своего дома был
задержан работниками милиции, которые произвели его осмотр в присутствии двух
понятых, обнаружили и изъяли деньги, полученные от продажи травы.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей
вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК
Украины доказана и подтверждается:
показаниями свидетеля ОСОБА_5., который в судебном заседании пояснил, что 06.
года он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении
оперативной закупки наркотических средств «марихуана» у ОСОБА_3. В его
присутствии работники милиции возле магазина «Троянда» в с. М. - Белозёрка Васильевского
района ОСОБА_6 выдали деньги в сумме 50 гривен. После выдачи нежных средств
ОСОБА_6 был осмотрен на наличие посторонних вещей, кроме ранее выданных денег
ничего не было обнаружено. После этого ОСОБА_6 ушёл на проведение оперативной
закупки, а вскоре вернулся и выдал газетный свёрток с сухим измельчённым
веществом серо-зелёного цвета с запахом конопли. Затем в с. М. Белозёрка
задержан ОСОБА_1., у которого при наружном досмотре обнаружили и изъяли деньги в
сумме 50 гривен ранее выданные для проведения оперативной закупки;
свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 06.10.2006 года он был приглашен
работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки
наркотических средств. Возле магазина «Троянда» в с. М.Белозёрка работники милиции
выдали ОСОБА_6 деньги в сумме 50 гривен купюрами, после чего он был осмотрен на
наличие посторонних вещей. В ходе осмотра кроме ранее выданных денег ничего при
нем не обнаружено. После этого ОСОБА_6 ушёл на проведение оперативной закупки,
а затем вернулся и выдал газетный свёрток содержащий сухое измельчённое
вещество серо-зелёного цвета. После этого в с.М.Белозёрка был задержан
ОСОБА_1., у которого при наружном досмотре в кармане спортивной кофты обнаружили
и изъяли деньги в сумме 50 гривен ранее выданные для проведения оперативной
свидетеляОСОБА_8, который пояснил, что 06.10.2006 года возле магазина «Троянда»
Васильевского района ОСОБА_6 в присутствии понятых были выданы деньги в сумме
50 грн., о чем составлен акт выдачи денежных средств. После чего ОСОБА_6 был
осмотрен на наличие посторонних вещей, в ходе которого при нем кроме ранее
выданных денег иных предметов не обнаружено. Затем ОСОБА_6 ушел для проведения
оперативной закупки. Спустя некоторое время ОСОБА_6 вернулся к служебному
автомобилю, где в присутствии понятых выдал газетный сверток с наркотическим
средством «марихуана». Затем по ул. Первомайской с.М.-Белозерка был задержан
ОСОБА_1., у которого в присутствии 2 понятых работники милиции при наружном
досмотре обнаружили и изъяли деньги в сумме 50 гривен, серийный номер которых
совпал с номером, указанным в акте выдачи денежных средств.
также собранными по делу доказательствами, оглашенными и исследованными в
судебном заседании в судебном заседании, а именно:
·протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6
·протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3.
· протоколом осмотра от 06.10.2006 года
/л.д. 17/, в котором указано, что ОСОБА_6. Добровольно выдал бумажный свёрток с
веществом растительного происхождения серо-зелённого цвета, который был помещён
в полиэтиленовый пакет, который был опечатан;
· заключением эксперта №1794 от
20.10.2006 года /л.д.24-25/, выводом, которого является: сухое измельчённое
вещество растительного происхождения серо - зелёного цвета весом 8.9 г является
особо опасным наркотическим средством - Канабис (марихуана высушенная);
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств от 13.12.2006г. /л.д.29/, в котором указано, что
изъятое в ходе проведения осмотра у ОСОБА_6 особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуана высушенная) остаточным весом 8,8 грамма признано
вещественным доказательством;
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств от 13.12.2006 г. /л.д.31/, в котором указано, что
денежные купюры, изъятые у ОСОБА_1 при личном досмотре, а именно: две купюры
купюра - 20 гривен номиналом ДЙ 2144916, ВС 4428272, одна купюра - 10 гривен
номиналом ЕТ 3727290 признаны вещественным доказательством.
Судом исследованы и оглашены
материалы, характеризующие подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 66-70).
и проанализировав все вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности,
суд полагает обвинение доказанным, и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1
УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких
действий были особо опасные наркотические средства.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
суд считает необходимым вещественные доказательства по делу - наркотическое
средство Каннабис (марихуана) остаточным весом 8,8 г. /л.д.ЗО/, находящееся в
камере хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД -уничтожить;
денежные купюры: достоинством 20 гривен в количестве 1 шт. номиналом ДЙ
2144916, одна достоинством 20 гривен в количестве 1 шт. номиналом ВС 4428272,
достоинством 10 гривен в количестве 1 шт. номиналом ЕТ 3727290 /л.д.32/,
находящиеся на хранении бухгалтерии Васильевского РО УМВД - оставить в ее
Судебные издержки по проведению
химической экспертизы в сумме 118,99 гривен /л.д.27-28/, согласно ст. 93 УПК
Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Назначая наказание подсудимому
Крамчанину А.С, суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, личность
подсудимого как положительно характеризующейся по месту жительства, ранее не
судимого, признает смягчающими ответственность обстоятельствами -
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, и считает возможным в целях исправления подсудимого
назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины, полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает
возможным при назначении наказания применить ст.ст.75,76 УК Украины,
дополнительное наказание - конфискацию имущества не назначать.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст.ст.124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 321 - 324, 332-335 УПК Украины, суд,
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без
конфискации имущества.
Применяя ст.ст.75 УК Украины от
отбытия назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием на 1 год, обязав
его являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать
об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу:
·наркотическое средство Каннабис
(марихуана) весом 8,8 граммов /л.д.ЗО/ - уничтожить.
купюры достоинством 20 гривен номиналом ДЙ 2144916, номиналом ВС 4428272
/л.д.,32/ - оставить в распоряжении бухгалтерии Васильевского РО УМВД.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению
химической экспертизы в сумме 118,99 гривен /л.д.27-28/.
подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора. Апелляция подается в
Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд
Запорожской области.
Судья
Васильевского районного суда Запорожской области С.А.