Справа № 159/1470/15-к
Провадження № 1-кс/159/197/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 березня 2015 року

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , cтаршого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 07 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів на сім-картку оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яким користується гр-н ОСОБА_4 та мобільних терміналів із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нулеві, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних мереж та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок з вказаним абонентом, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний номер та термінали в період часу з 01 січня 2015 року по 12 березня 2015 року.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000121 від 07 лютого 2015 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході якого встановлено, що 05.02.2015 року, близько 15 год. в м. Ковелі, по вул. Луцькій, неподалік приміщення ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невстановлена особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа планшетом Asus, вартістю 9000 гривень, мобільним телефоном Apple iPhone 5, вартістю 9000 гривень, двома мобільними телефонами Samsung та Nokia, загальною вартістю 1200 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнових збитків на загальну суму 19200 гривень.

В ході досудового розслідування на підставі рапорта оперативного працівника встановлено, що до вчинення данного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , який користується сім-карткою № НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що з метою організації проведення подальшої перевірки причетності особи до вчинення данного кримінального правопорушення та отримання підтвердження його місця перебування в день вчинення злочину необхідно отримати інформацію з сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації та у інший спосіб неможливо встановити осіб, які вчинили злочин.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Кримінальне провадження № 0000121 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 лютого 2015 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Орган досудового розслідування підозрює у вчиненні злочину конкретну особу, має її дані, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, адресу проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причетність вищевказаної особи до вчинення правопорушення, може бути встановлена органом досудового розслідування шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, зокрема, пред`явленням особи для впізнання, допит свідків.

Вагомих доказів того, що шляхом проведення слідчих дій встановити причетність підозрюваного до вчинення злочину неможливо слідчим суду не надано.

Крім того, для суду не є достатнім для обгрунтування підозри рапорту оперативного працівника.

За вказаних вище обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 07 лютого 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1