Справа № 404/3635/15-к
Номер провадження 1-в/404/131/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

представника КВІ - ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання Кіровоградського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.09.2014 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2014 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. . 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Кіровоградський МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з тим, що засуджений 05.11.2014 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що власноручно розписався у підписці, та цього ж дня був ознайомлений із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, проте з 06.01.2015 р. ОСОБА_5 не з`являється для реєстрації до КВІ без поважних причин, його місцезнаходження не встановлено, було заведено розшукову справу; у зв`язку з такими обставинами просить суд направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Представник Кіровоградського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, за які на нього були накладені адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненного від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як встановлено судом із наданих доказів, засуджений ОСОБА_5 був узятий на облік у Кіровоградському МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області 05.11.2014 р. і 05.11.2011 р. був особисто під розпис ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, але, з 06.01.2015 р. по теперішній час без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, та неодноразово без попередження кримінально-виконавчої інспекції змінював місце постійного проживання.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні, в яке викликається засуджений і прокурор.

Приймаючи до уваги, що місце перебування засудженого ОСОБА_5 не відомо, причини порушення ним покладених на нього судом обов`язків достовірно не встановлені, суд приходить до висновку, що вирішення питання про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду без його безпосередньої участі є неможливим, оскільки буде порушено його право на захист, суд вважає можливим у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Кіровоградського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2014 р. - відмовити.

Матеріали у відношенніі ОСОБА_5 повернути до Кіровоградського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області для подальшого виконання у відповідності до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1