Справа № 605/339/15-к
У Х В А Л А
"24" червня 2015 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали справи № 605/339/15-к питання про виправлення помилки в ухвалі Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24.06.2015 року
Після проголошення ухвали суду, встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, через технічну помилку вказано по батькові підозрюваного ОСОБА_6 як « ОСОБА_7 », тоді як згідно матеріалів особової справи, по батькові він є - « ОСОБА_8 ». При ухваленні зазначеної ухвали судом, помилково зазначено в мотивувальній частині« ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_4 »у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд поставив питання перед учасниками процесу про виправлення зазначеної технічної помилки.
У відповідності до ч. 2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вказана помилка підлягає виправленню, оскільки вона є очевидною, її виправлення не відноситься до суті ухвали та не тягне за собою погіршення стану підозрюваного, але ускладнює виконання ухвали. Таким чином, суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити описку допущену при ухваленні ухвали від 24.06.2015 року а саме вважати вірним прізвище, ім`я по батькові підозрюваного ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24.06.2015 року у кримінальному провадженні №605/339/15-к ; 1-кс/605/36/15, за клопотанням слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ в тернопільській області ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо громадянина ОСОБА_4 .
Виправити технічну помилку у вступній та резолютивній частинах ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24.06.2015 року у кримінальному провадженні №605/339/15-к ; 1-кс/605/36/15, зокрема, щодо по-батьків ОСОБА_11 вказавши у зазначених частинах ухвали суду по батькові підозрюваного ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_7 ».
Виправити описку допущену в мотивувальні частині ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24.06.2015 року вказавши у зазначеній частині ухвали суду прізвище та ініціали підозрюваного замість « ОСОБА_12 » вірно « ОСОБА_4 »
Вважати вірним прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_4 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1