Справа№4-38
ПОСТАНОВА

10 квітня 2007 року Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Теслюка
Я.С.,

при секретарі
Гурин В.М.,

з участю прокурора
Петрушевського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чорткові скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з скаргою на постанову про
порушення кримінальної справи № 165797 за фактом зловживання службовим
становищем посадовими особами державної податкової інспекції у Чортківському
районі, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто за ознаками
складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Постановою Чортківського районного суду від 19 березня
2007 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову прокурора
Чортківського району від 19 лютого 2007 року про порушення кримінальної справи
за фактом зловживання службовим становищем службовими особами державної
податкової інспекції в Чортківському районі за ознаками злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України та відмовлено в порушенні кримінальної
справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами державної
податкової інспекції в Чортківському районі за відсутності складу злочину.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Тернопільської області від 28 березня 2007 року
постанова Чортківського районного суду від 19 березня 2007 року скасована, а
матеріали повернуті на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі
суддів.

Заявниця вважає, що вона є особою, інтересів якої
стосується порушена кримінальна справа, оскільки працює старшим державним
податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб державної
податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області, який
здійснює контроль за правильністю адміністрування податків суб'єктів
підприємницької діяльності - фізичних осіб і згодом дана кримінальна справа
може бути порушена щодо неї, як службової особи ДПІ, а тому посилаючись в
скарзі на те, що вказана кримінальна справа порушена за відсутності правових
підстав та приводів, а саме: в порушення вимог ст. 94
Кримінально-процесуального кодексу України, заявниця просить вказану постанову
скасувати та винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Прокурор просить скаргу відхилити, оскільки кримінальна справа
порушена за фактом зловживання службовим становищем службовими особами
державної податкової інспекції в Чортківському районі за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.364 КК України у відповідності до вимог ст.94 КПК України.
Справа порушена компетентною особою відповідно до вимог ст.112 КПК України і
цією особою був додержаний встановлений для цього порядок, передбачений ст.98
КПК України.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника,
прокурора, дослідивши матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про
порушення кримінальної справи, ухвалу колегії суддів судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду

Тернопільської області від 28 березня 2007 року,
приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволення.

Постановою прокурора Чортківського району від 19 лютого
2007 року порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим
становищем службовими особами державної податкової інспекції в Чортківському
районі за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу
України.

В цій постанові зазначено, що службові особи державної
податкової інспекції в Чортківському районі в порушення вимог Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" та
Інструкції "Про порядок обліку платників податків", затвердженої
наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19 лютого 1998
року, шляхом зловживання службовим становищем в інтересах фізичних
осіб-платників податків без проведення документальної перевірки надали довідку
до органу державної реєстрації про відсутність заборгованості по податках,
зборах, обов'язкових платежах, внаслідок чого з фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не отримано податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі
125 878 гривень, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

У відповідності до вимог ч.3 ст.236-7 КПК України скарга
на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може
бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна
справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням
порушення права та законних інтересів відповідної особи.

Разом з тим, виходячи із матеріалів справи та пояснення
скаржниці і її представника видно, що нею не наведено належного та достатнього
обґрунтування в підтвердження того, що порушенням кримінальної справи лише по
факту вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України посадовими особами
ДПІ у Чортківському районі були порушені її особисті права та законні інтереси,
а тому скаргу на постанову про порушення кримінальної справи № 165797 за фактом
зловживання службовим становищем посадовими особами державної податкової
інспекції у Чортківському районі, що спричинило тяжкі наслідки державним
інтересам, тобто за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364
Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Керуючись ст. 236-8 Кримінально-процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. На постанову
протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.