Справа № 555/505/14-к
Номер провадження 1-кс/555/15/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000073 від 21 лютого 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в якому зазначає, що 20 лютого 2014 року до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області по телефону надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проживаючим в даному будинку, відкрито заволоділи сейфом, в якому знаходилися вироби із золота та срібла, грошові кошти, ключі від трьох автомобілів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів АДРЕСА_2 , техпаспорт на автомобіль «Mitsubishi L200» НОМЕР_1 , техпаспорт на автомобіль «Mazda 6» НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль «Audi Q7» НОМЕР_3 .

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000073 від 21 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Під час допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було отримано докази тривалого перебування осіб, які вчинили злочин, на місці події 20 лютого 2014 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, наданні телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та осіб, які вчинили злочин.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого, вказує на необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів старшому слідчому СВ Березнівського РВ на підставах зазначених у клопотанні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття неповідомили, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим та прокурором доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документів, що містить охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000073, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме:

1. У приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в період з 19 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року по 02 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року, по базових станціях: LAC 14174, СID 8861, 9161; LAC 14174, СID 762, 661, 8661; LAC 13505, СID 6423; LAC 14174, СID 363, 362,8363; LAC 14174, СID 461, 8603; LAC 14174, СID 1463,8463; LAC 14174, СID 9102; LAC 14174, СID 9102; LAC 14199, СID 7942; LAC 13505, СID 482, 7482.

2. У приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 - адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в період з 19 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року по 02 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року, по базових станціях: LAC 3190, СID 16331, 49753; LAC 3190, СID 49752, 49751, 13021; LAC 3190, СID 11012, 16331, 49752; LAC 3190, СID 49941; LAC 3190, СID 49941; LAC 3190, СID 49971; LAC 3190, СID 18792,18791; LAC 3190, СID 15172,11672,7934.

3. У товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 - адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в період з 19 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року по 02 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року, по базових станціях: LAC 51802, СID 12012, 12016; LAC 51802, СID 51035; LAC 51802, СID 12012, 12016; LAC 51802, СID 50165; LAC 51802, СID 50164; LAC 51802, СID 32,172,151,1003.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали а саме до 02.04.2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1