Справа № 461/999/15-к
Провадження № 1-кс/461/652/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000020, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000163, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 19.08.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000053,

в с т а н о в и в :

27 січня 2015 року скаржник звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000020, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000163, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 19.08.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000053. В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що слідчим проведено досудове розслідування не об`єктивно та поверхнево, не проведено всіх необхідних слідчих дій, що порушує його права. Просить суд скасувати оскаржувані постанови та зобов`язати з`ясувати обставини та вчинити дії у відповідності до вимог скарги.

В судовому засіданні скаржник надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі та поясненнях, просить таку задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, кримінальних проваджень 0000020; 0000163; 0000053, прихожу до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постановою слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2014 року про закриття кримінального провадження закрито кримінальне провадження за номером 0000020 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діяннях слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та адвоката ОСОБА_7 ознак складу кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України.

Постановою слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження закрито кримінальне провадження за номером 0000163 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діяннях службових осіб прокуратури Шевченківського району м.Львова та слідчих слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.364. ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України.

Постановою слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 19.08.2014 року про закриття кримінального провадження закрито кримінальне провадження за номером 0000053 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діях прокурора Шевченківського району м.Львова ОСОБА_8 , заступника прокурора Шевченківського району м.Львова ОСОБА_9 , прокурора прокуратури ОСОБА_10 та старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_11 ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.2 ст.382, ч.2 ст.382 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як встановлено у судовому засіданні слідчим при винесенні оскаржуваних постанов не надано оцінку та не узято до уваги докази на якій посилається скаржник ОСОБА_3 у поясненнях наданих у судовому засіданні (а.с. 24-33).

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі, допущені істотні процесуальні порушення, що свідчить про неправильність та неповноту проведеного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000020, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000163, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 19.08.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000053, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000020, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000163, постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 19.08.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000053

Матеріали кримінальних проваджень №№ 0000020 від 31.07.2014 року; 0000163 від 29.09.2014 року; 0000053 від 19.08.2014 року скерувати до слідчого відділу прокуратури Львівської області для відновлення слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1