№1-308/2007 г.
19 июня 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Ткаченко Т. Б. при секретаре Волошиной
Н.А. с участием прокурора Соловьева О.Л.,
защитника ОСОБА_2., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Воронежа, РФ, русского,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, работающего в 000 «Консент» монтажником, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего вАДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины,
ОСОБА_1, 03.04.2007 г., примерно в 21 час. 20 мин.,
в темное время суток, управляя
технически исправным мопедом "HONDA DIO" - 34 без госномера, принадлежащим ОСОБА_3., двигался по пр-ту Металлургов в Ильичевском
районе г.Мариуполя со стороны ул.Покрышкина
по направлению к б-ру Шевченко. Приближаясь к пересечению с 7-м проездом проявил невнимательность и
неосторожность, при выборе в
установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную
обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно
контролировать его движение и безопасно управлять им, в районе пересечения с 7-м проездом совершил столкновение с
стоявшим у правого края проезжей части по ходу его движения в попутном
направлении автомобилем ВАЗ 2110 госномер
управлением ОСОБА_4., а затем не
справившись с управлением совершил столкновение с двигавшимся впереди в попутном
направлении по маршруту № 12 троллейбусом
управлением ОСОБА_5. В результате столкновения пассажиру мопеда ОСОБА_3. были
причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих
костей левой голени в нижней трети ( в области метаэпифиза), открытого
плюсневых костей левой стопы с размозжением и дефектом мягких тканей, перелома наружной лодыжки левой голени, вывиха первого плюсне-фалангового сустава
левой стопы, относящиеся к телесным
повреждениям средней степени тяжести,
как не опасным для жизни в момент причинения, но повлекшие за собой длительное расстройство
здоровья на срок свыше 21 дня.
Своими действиями ОСОБА_1 допустил
нарушение требований п.12.1 Правил
дорожного движения Украины, где указано:
12.1. При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно
контролировать его движение и безопасно управлять им.
В судебном заседании в связи с
имеющимся ходатайством коллектива 000 «Консент»
защитником, в защиту подсудимого, заявлено ходатайство об освобождении
подсудимого от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому
коллективу, так как он ранее не судим , совершил
преступление средней тяжести,
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Выслушав подсудимого, просившего прекратить в отношении его
уголовное дело, прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного
дела в связи с передачей ОСОБА_1на поруки коллективу предприятия, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению, поскольку в соответствии со ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой
или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся в содеянном, может быть освобождено от уголовной
ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия по его
ходатайству при условии, что оно в
течение года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок.
Подсудимый совершил преступление
средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, принял меры к возмещению потерпевшему
причиненного вреда .
Руководствуясь ст.47 УК Украины,
ст.ст.10, 282 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 291 УК
Украины, прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки коллективу
трудящихся 000 «Консент»
при условии, что он в течение года со
дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок.
Постановление может быть обжаловано в
Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение семи
суток с момента его оглашения.