Справа № 1-97/08
15 жовтня 2008 року
Борщівський районний суд
Тернопільської області
головуючого П.В. ЧИР
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Борщеві
справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Кудринці
Борщівського району
Тернопільської області, українця, громадянина
середня, одруженого, на
утриманні одна малолітня дитина,
працюючого, судимого вироком
Борщівського районного суду
від 21 липня 2008 року за ч. 1
ст. 122 КК України до 2 - х років
обмеження волі і на підставі ст.
75 КК України звільненого від
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік, у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1
року біля 2 год. підсудний ОСОБА_2
керуючи автомобілем марки
знак НОМЕР_1, з причіпом, який
належить його батькові ОСОБА_3, повертаючись з м. Камянець - Подільський Хмельницької області під'їхав
до рекламного білборда
перед с. Окопи Борщівського
допомогою ключа відкрутив
кріплення, зняв білборд
на землю, розібрав
його і склавши все в
автомобільний причіп викрав
рекламний білборд вартістю 4451 грн. 43 коп., що належить
відділу культури і туризму Борпщівської районної
державної адміністрації та
перевіз в с. Дзвинячка Борщівського району,
в ставку, а арматуру в копицю
меті забрати пізніше додому.
Підсудний
вчиненому визнав повністю
і дав суду покази,
що 21.08.2008 року біля 2 год. він,
д.н.з. НОМЕР_1 із причепом, повертався додому з м.Кам»янець-Подільський через село Окопи Борщівського району.
Неподалік АЗС «WOG» він помітив рекламний щит
«Білборд» який виготовлений з металевих труб та бляхи, зупинившись біля нього
він помітив що його можна розібрати та забрати додому, щоб у подальшому
використатити у будівельних цілях. На даному білборді було написано «В Борщівському краї цвітуть
вишиванки». Переконавшись що його ніхто не бачить, взяв із
багажника автомобіля ключ, та відкрутив хомути, які тримали вищевказаний
«білборд». Після чого він впав на землю. Тоді розібрав його, а саме трубки
переламав на куски, а бляху яка була на заклепках також відчепив від труб.
Надалі вищевказані трубки та бляху поскладав на причіп свого автомобіля, та
поїхав в напрямку с.Дзинячка Борщівського району, щоб їх там заховати. На
польовій дорозі помітив скирту соломи, у якій заховав металеві трубки. Потім підїхав до
ставка, кинув всі викрадені
бляхи у воду і поїхав додому. 22.08.08р.
до нього додому приїхали працівники міліції і він зізнався у вчиненні крадіжки білборда та
показав де заховав трубки та листки
підсудного підтверджується такими
Свідок ОСОБА_4, показала, що вона
виконує обов'язки начальника
відділу культури і туризму Борщівської районної
державної адміністрації і
22.08.2008 року вона була на
перевірці закладів культур на Мельниця-Подільській зоні. Після перевірки вона
вирішила поїхати та подивитись на білборд, який знаходиться на в»їзді до
Борщівського району зі сторони Хмельницької та Чернівецької області в с.Окопи.
знаходилася у вказаному місці, то виявила відсутність даного білборда. Звернулася
з відношенням про крадіжку білборда в Борщівський РВ УМВС
України в Тернопільській області.
Балансова вартість даного білборда становить 4451 грн. 43 коп., інвентарний номер
НОМЕР_1. Через деякий час її
повідомили з міліції, що встановлено особу, яка викрала білборд, а сааме ОСОБА_2, жителя
с.Кудринці Борщівського району. На даний час ОСОБА_2 за власні кошти встановив новий білборд.
Допитаний на досудовому
слідстві свідок ОСОБА_5 показав ( а.с. 30), що 21.08.08 року біля 2 години ночі він
вийшов з приміщення АЗС в с.Окопи Борщівського району та оглядав територію
сильно гуркотів, ніби на причепі знаходився металобрухт. Зранку наступного дня
йому стало відомо, що викрадено білборд, який знаходився неподалік
Аналогічні покази показам свідка
ОСОБА_5, дав на досудовому
слідстві свідок ОСОБА_6 (а.с. 31).
З протоколу огляду місця події від 22.08.2008 року
слідує, що проведено огляд території, де
знаходився білборд і виявлено
замуровані в землі ( а.с.10).
Згідно протоколів огляду місця події від
22.08.2008 року оглянуто місця на
які вказав ОСОБА_2 де
він заховав викрадене, а саме земельну ділянку ОСОБА_7 в с.Дзвинячка та
біля скирти під соломою виявлено 36 штук профільних трубок та
ставок в с.Дзвинячка, де біля берега у воді виявлено 9 листів бляхи від
білборда ( а.с. 12, 13).
Довідкою від 08.09.08 року виданою
відділом культури і туризму Борщівської РДА
підтверджується, що балансова вартість білборда становить 4451 грн.43 коп.( а.с.38).
відтворив, як саме
він вчиняв крадіжку
підтверджується протоколом відтворення
обстановки та обставин події від 03.09.08 року
дані в їх сукупності
суд вважає, що
ОСОБА_2 вчинив крадіжку чужого майна
дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України.
обранні міри покарання
підсудному за ч. 1 ст. 185 КК України
суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину,
пом'якшуючі його вину
обставини - щире
розкаяння у вчиненому
та сприяння розкриттю
злочину, збитки відшкодовано
повністю, особу підсудного
на утриманні малолітня дитина,
позитивно характеризується і вважає,
виді штрафу в дохід держави.
Вироком Борщівського районного суду від 21
липня 2008 року ОСОБА_2 засуджено
за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (
двох) років обмеження волі
і на підставі ст. 75 КК України його
звільнено від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим
строком 1 ( один) рік і
відповідно до ст. 76 КК
України зобов'язано в період
іспитового строку не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органів кримінально - виконавчої
системи.

Оскільки злочин було
вчинено ОСОБА_2 протягом
невідбутої міри покарання, то
остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст. ст. 71,72 КК
України, повністю приєднавши невідбуте покарання.

Так як штраф складанню з іншими
видами покарань не підлягає, кожне покарання виконується самостійно.

Із врахуванням тяжкості
скоєного злочину, особи винної та
обставин, що пом'якшують відповідальність: розкаяння і сприяння органам слідства розкриттю злочину, відшкодування
заподіяних збитків, суд
вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від відбування покарання з
випробуванням - у виді
обмеження волі, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

Речові докази, які
зберігаються в камері
речових доказів Борщівського
РВ УМВС України в Тернопільській
області: 36 штук
профільних трубок, 9 листків бляхи
від білборда слід
конфіскувати в дохід
держави; автомобільний ключ слід
знищити.

Куруючись ст.ст 323, 324 КПК України суд,

З А С
У Д И В
:

Визнати
винним ОСОБА_2 у
вчиненні злочину передбаченого
ч. 1 ст. 185
КК України і
призначити покарання 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
штрафу в доход держави.

Згідно ст. 71 КК України
за сукупністю вироків до
призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком
Борщівського районного суду від 21 липня 2008 року у виді 2 (двох) років обмеження волі і
вважати ОСОБА_2 остаточно засудженим до 2 ( двох) років обмеження
волі та 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу в дохід держави.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2
від відбування покарання - 2 ( два) роки обмеження волі із
випробуванням з іспитовим строком
1 ( один) рік.

На підставі
ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2 в період
іспитового строку не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органів кримінально - виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2
до набрання
вироком законної сили
залишити заставу
в сумі
850 грн., а після набрання вироком
законної сили заставу в
сумі 850 грн., внесену ОСОБА_2 по квитанції серії 01АААР №
199209 від 1 вересня 2008 року на рахунок Борщівського РВ
УМВС України в Тернопільській області,
повернути ОСОБА_2.

Речові
докази, які зберігаються
в камері речових
доказів Борщівського РВ
УМВС України в Тернопільській області:
36 штук профільних трубок, 9 листів бляхи від білборда конфіскувати
в дохід держави;
автомобільний ключ знищити.

На
вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Тернопільської області
через Борщівський районний
суд протягом 15
діб.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського

районного суду:
Чир
П.В.