Справа №173/2488/14-к
Провадження №1-в/173/65/2015
У Х В А Л А
іменем України

21 липня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспетора Дніпровського МВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання заступника начальника Дніпровського міського відділу кримінально виконавчої інспекції Верхньодніпровського району ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, для відбування призначеного покарання, посилаючись на наступне:

13.01.2015 року на виконання до КВІ Верхньодніпровського району надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_5

13.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до КВІ Верхньодніпровського району.

16.01.2015 року засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик на 22.01.2015 року до КВІ Верхньодніпровського району.

16.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України, та на засудженого ОСОБА_5 , покладені обов`язки повідомлення кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Постановою були призначені дні явки на реєстрацію ( другий понеділок кожного місяця). Також ОСОБА_5 був попереджений про те, що у випадку ухилення від відбування покарання, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України до суду будуть направлені матеріали стосовно скасування звільнення від відбування покарання.

Листок реєстрації підтверджує дані не явки засудженого ОСОБА_5 , на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.

09.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.

11.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 09.02.2015 року не прибув до КВІ Верхньодніпровського району на реєстрацію без поважних причин.

12.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.

13.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 12.05.2015 року не прибув до КВІ Верхньодніпровського району на реєстрацію без поважних причин

08.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.

09.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 08.06.2015 року не прибув до КВІ Верхньодніпровського району на реєстрацію без поважних причин

13.07.2014 року засуджений ОСОБА_5 , не прибув на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району.

14.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому було винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення, з якого слідує, що засуджений 13.07.2015 року не прибув до КВІ Верхньодніпровського району на реєстрацію без поважних причин

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 01.12.2014 року, згідно ч. 4 ст. 76 КК України а саме: ухилення від явки на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району без поважних причин заявник просить скасувати звільнення від покарання та направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання , що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні ст. інспектор Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 , підтримав заявлене клопотання за підставами викладеними в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 , просить відмовити у задоволенні клопотання та пояснив, що він дійсно допустив ряд неявок на реєстрацію, які викликані збігом тяжких особистих обставин, але в подальшому зобов`язується належно виконувати покладені на нього обов`язки та своєчасно з`являтись на реєстрацію до КВІ Верхньодніпровського району

Прокурор підтримав клопотання про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання, виходячи з того, що засуджений допустив 4-ри неявки на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про систему невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Суд , заслухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, додані до клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , за час перебування на обліку в КВІ Верхньодніпровського району з січня місяця 2015 року по липень місяць 2015 року допустив чотири неявки на реєстрацію. Доказів поважності причин неявки на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 , не надав ні до КВІ Верхньодніпровського району, ні суду. Проте, суд приймаючи рішення по справі враховує періодичність явок на реєстрацію, визначену засудженому ОСОБА_7 - ( один раз на місяць). А також той факт, що засуджений ОСОБА_5 ,. хоч не з`являвся в день, призначений для реєстрації, але за`являвся до КВІ Верхньодніпровського району наступного дня або через день, що свідчить про те, що засуджений намагався виконати покладений на нього обов`язок, а КВІ Верхньодніпровського району здійснити контроль за його поведінкою. Так як засуджений не допускав неявок на реєстрацію два і більше місяців підряд та взагалі не з`являвся на реєстрацію, що свідчило про ігнорування ним покладених на нього обов`язків. Також суд враховує і той факт, що за даний період ОСОБА_5 , будь-яких правопорушень не вчинив, доказів того, що він притягався до кримінальної чи адміністративної відповідальності не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного покарання вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

суддя ОСОБА_1