Дело №1-47,2008г.
Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
- судьи- Ионенко Т.И.
- Алиевой Э.С.
государственного обвинителя- Кубик Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Заветное, Советского
района, АР Крым, гражданина Украины,
образование неполное среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по найму, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, нигде не зарегистрированного,
ранее судимого: 04.09.2003 года
Советским райсудом АР Крым по ч.3 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
освобожден по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
в конце декабря 2007 года в дневное время суток около автобусной остановки в
с.Переваловка г.Судака нашел полимерный пакет с наркотическим средством-
«каннабис» («марихуана»), перенес его по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1 и хранил в комнате дома под
января 2008 года в 10час.30мин. в ходе проведения осмотра указанного
домовладения работниками милиции Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым под
кроватью в комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащимся в нем
веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно
заключению эксперта №022 от 17.01.2008 года особо опасным наркотическим средством - «каннабис»
(«марихуана»), общей массой 43,0г ( в высушенном виде), которое ОСОБА_1.
незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1. вину свою
признал полностью, пояснив суду, что в
декабре 2007 года около автобусной
остановки в с.Переваловка г.Судака он
нашел полимерный пакет с наркотическим средством - «марихуана», перенес и
хранил его по месту своего жительства на дачном участке СОТ «Орарий» в
с.Переваловка для личного употребления, которое было изъято у него работниками милиции, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый не возражал признать нецелесообразным
исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не
оспаривая доказанности вины в содеянном, квалификации действий.
Кроме признательных показаний
подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его виновность
в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах
нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного
Таким образом, суд приходит к выводу
о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.
в совершении преступления, его
действия следует квалифицировать по ч.1
ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств
При назначении меры наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее судим (л.д.68-71), на путь исправления не
встал, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление, по месту
прежнего жительства характеризуется
отрицательно (л.д.64), по месту проживания в настоящее время - положительно (л.д.61)
работает по найму, зарегистрированным на территории Украины не значится.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, а также то, что он имеет
несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает.
Оценивая вышеуказанные
обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, а также в
целях предупреждения совершения иных преступлений, суд приходит к выводу о
необходимости назначения меры наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к нему
другого более мягкого вида наказания суд не усматривает.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание - 3(три) года ограничения свободы.
отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия и постановки его на
учет в исправительном центре.
Направить осужденного к месту
отбывания наказания в порядке,
установленном для лиц, осужденных к
ограничению свободы.
пресечения - подписку о невыезде,
оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР
Крым - 188( сто восемьдесят восемь) грн..31коп. за производство судебной экспертизы(л.д.49-52).
доказательства по делу: полимерный пакет
с наркотическим средством- «каннабис» («марихуана»), массой 42,7г( в высушенном
виде), находящийся на хранении в
Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить (л.д.17-18).
обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Судакский городской суд АР Крым.
Председательствующий - судья