Копія Справа № 403/307/15-к
Провадження №1-о/403/1/15
14 травня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженої: ОСОБА_4
розглянувши по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, заяву захисника (адвокат) ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
Захисником (адвокат) ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
В судове засідання захисник (адвокат) ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву про відкладення судового розгляду, так як перебуває у відпустці.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 подала письмову заяву про відвід судді з підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні. Не заперечує проти передання кримінального провадження апеляційному суду Кіровоградської області для вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відвід судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти передання кримінального провадження апеляційному суду Кіровоградської області для вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відвід судді ОСОБА_1 .
В судове засідання представник цивільного позивача ПСП "Україна" не з`явився, про день і час судового розгляду повідомлений, заяви про розгляд кримінального провадження у його відсутність чи про причини неявки не подано.
Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження апеляційному суду для вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції з наступних підстав. В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 подала письмову заяву про відвід судді з підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні. Частиною 1 ст.81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
За штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, на час розгляду кримінального провадження працює в суду один суддя, дві посади судді вакантні. У разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, його розглядає інший суддя. При встановлених обставинах, неможливо визначити суддю для розгляду заяви засудженої ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 який здійснює судове провадження одноособово. Суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передати апеляційному суду Кіровоградської області для вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Круючись ст.ст.76,81, ч.2 ст.34 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за заявою захисника (адвокат) ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передати апеляційному суду Кіровоградської області для вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відвід судді ОСОБА_1 .
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1