Справа № 685/147/15-к
Провадження № 1-кп/685/21/15
В И Р О К

іменем України

10 лютого 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року за № 0000360 про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сарнів Волочиського р-ну Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2014 р. близько 19 год. ОСОБА_5 викрав з камери схову речей відвідувачів магазину «Вавітал» в смт Теофіполь по вул. Заводська, 10, речі потерпілої ОСОБА_4 , які там зберігалися, а саме, жіночий светр вартістю 220 грн., дитячу гру «Твістер» вартістю 35 грн. та дитячу настільну гру «Лото» вартістю 90 грн. разом з поліетиленовим пакетом вартістю 0,30 грн., в який ці речі були спаковані, скориставшись ключем від замка сусідньої камери схову, в якій перебували його власні речі, так як цей ключ підійшов і до замка камери з речами потерпілої.

Внаслідок вчиненого, обвинувачений викрав речі на суму 345,30 грн., чим заподіяв ОСОБА_4 шкоду на вказану суму.

Своїми діями, які виразилися у викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

23 січня 2015 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, відповідно до якої обвинувачений повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, а потерпіла підтверджує факт примирення з обвинуваченим.

Сторонами визначена міра покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт строком 80 годин.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та просив затвердити угоду.

Потерпілий та прокурор вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким, згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання у виді громадських робіт строком 80 годин. Йому зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Потерпілій зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України,

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену 23 січня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (Вісімдесят) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити підсудному та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1