ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007року селище Верховина справа № 1 - 61/2007р.

Верховинський районний суд Івано - Франківської
області в складі:

головуючого - судді Токарука В.І.

з участю секретаря
Пікула М.И.

прокурора району Стефанець
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя с.Замагора, Верховинського району, українця, громадянина
України, освіта середня, працював лісником в Красноїлівському лісництві
Верховинського районного лісгоспу, раніше не судженого, за cm.
197 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1
неналежно виконував свої обов'язки по охороні чужого майна, що спричинило тяжкі
наслідки.

Злочин вчинено
при наступних обставинах: працюючи з 2003
року лісником Красноїлівського лісництва Верховинського районного лісгоспу
і маючи під охороною лісові ділянки ЗО, 32,
33 обходу № 26, про що
свідчить договір про повну матеріальну відповідальність та акт прийому - передачі від 17 березня 2003 року неналежно
відносився до виконання своїх обов 'язків по охороні лісу внаслідок чого на
протязі 2006 року та
січня 2007 року
допущено самовільні рубки 97
дерев породи ялина, загальною кубомасою 85.6 м кубічних, винні особи у вчиненні самовільних рубок не
встановлені, внаслідок чого державі завдана шкода на суму 36493 грн. 90 коп..

Допитаний в
судовому засіданні підсудний вину
в пред 'явленому обвинуваченні визнав, суду пояснив, що на
посаді лісника Красноїлівського лісництва працює з 2003 року добре знає
межі свого обходу і з ним укладено договір про повну матеріальну
відповідальність наданого під охорону лісу. В зв 'язку з тим, що обхід є дуже
великим по площі, а квартал 26
знаходиться на межі трьох сіл: Голови, Замагора та Плай він не міг в повній
мірі здійснювати свої обов 'язки по охороні лісу. В кінці січня 2007 року він виявив
самовільні рубки лісу, але не доповідав ні лісничому, ні техніку, оскільки не
зміг встановити винних осіб. У вчиненому розкаються, просить покарати його
штрафом, так як має намір розрахуватися із лісгоспу та зменшити розмір
відшкодування, оскільки проживає у важких матеріальних умовах.

Факт неналежного
виконання підсудним обов 'язків по охороні лісу, внаслідок чого вчинено
самовільні рубки 97 дерев, підтвердили в судовому засіданні свідки

-2-

ОСОБА_2, лісничий
Красноїлівського лісництва та ОСОБА_3, технік -лісівник цього ж лісництва.

Вина у вчиненні
злочину підтверджується також актом перевірки від 31 січня 2007 року, проведеною
управлінням охорони навколишнього природного середовища, згідно якого в
кварталі 26, літери
ділянок ЗО, 32 та 33 Красноїлівського
лісництва виявлено самовільні рубки 97
дерев, кубомасою 85.6
метрів кубічних.

Актом додаткової
перевірки від 23 квітня 2007 року визначено
розмір шкоди, завданої самовільними рубками у відповідності до постанови
Кабінету Міністрів України №
1464 від 05.12.1996року в
сумі 36493 грн. 90 коп..

Вина
підтверджується наказом №
31 від 17 березня 2003 року по
Верховинському районному лісгоспу про прийняття ОСОБА_1 лісником, актом прийому
- передачі обходу
від цього ж числа та договором про повну матеріальну відповідальність.

При зазначених
обставинах суд вважає, за доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину і вважає, що його дії підлягають
кваліфікації за cm. 197
КК України, оскільки він неналежно відносився до взятих на себе обов'язків
по охороні лісу, що привело до самовільних рубок 97 дерев, об'ємом 85.6
метрів кубічних, якими завдано шкоду лісовому господарству держави на суму 36493 грн. 90 коп., що слід
визнати тяжкими наслідками.

Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого, його особу, що раніше не судився, характеризується
позитивно, обставини справи і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для
виправлення та попередження нових злочинів у даному конкретному випадку буде
покарання штрафом.

Оскільки ОСОБА_1
не вчиняв самовільної рубки дерев, а тільки неналежно виконував обов'язки по
охороні лісу, то відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, тобто таксова
вартість деревини, в повному обсязі, на підставі cm. ст. 130, 134 п.п. 1,3 Кодексу законів
про працю України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України
та на підставі ст.ст. 130,
134 п.п. 1,3 Кодексу
законів про працю України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним за cm. 197
КК України та призначити покарання штрафом 700 грн..

Запобіжний захід -
підписку про невиїзд -
відмінити.

Цивільний позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави таксову вартість
самовільно зрубаної деревини в сумі 14500
грн. коп..

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського Апеляційного суду

шляхом подачі апеляції протягом 15
діб з моменту проголошення через

Верховинський районний суд.

Головуючий: Токарук