Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/237/13- к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючої Шимон Л.С.

при секретарях Добровольській Г.М., Котляр Ю.Є.

з участю: прокурора Онищенка М.В.

представника потерпілої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві кримінальне провадження №0000004 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, офіційно не працює, інвалідності не має, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2013 року близько 19 години ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщенні будинку підчас сімейного конфлікту умисно наніс не менше чотирьох ударів ногами по обличчю та руках ОСОБА_2, чим заподіяв їй тілесні ушкодження у виді синця на спинці носа з переходом в праву навколоочну ділянку та підочну ділянку лівого ока, синця по задній поверхні в ділянці лівого плечового суглобу, синця на лівому плечі, синця на лівому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і підтвердив те, що дійсно 01 січня 2013р., в перший день Нового року, в своєму будинку разом з братом потерпілої вживали алкогольні напої, був в стані сильного сп'яніння. Між ним та потерпілою виник конфлікт, він не стримав емоцій та наніс декілька, не менше чотирьох, ударів рукою та ногою в область обличчя потерпілої.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в скоєнні даного злочину, його вина в цьому також підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від 01.01.2013 року, згідно якого було оглянуто домоволодіння 54 по вул.Ромащенка в м.Коростишів, зафіксовано обстановку.

- висновком експерта №25 від 04.01.2013р. стверджується, що у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у виді синця на спинці носа з переходом в праву навколоочну ділянку та підочну ділянку лівого ока, синця по задній поверхні в ділянці лівого плечового суглобу, синця на лівому плечі, синця на лівому передпліччі, які утворились від дії тупих твердих предметів, не виключено 01.01.2013р. та відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя.

- довідкою Коростишівської ЦРЛ №137 від 25.01.2013р. підтверджено перебування ОСОБА_3 01.01.2013р. в стані алкогольного спяніння 2,5 %о.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення, і ці його умисні дії кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень .

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченого та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Так, обтяжуючою відповідальність обставиною судом визнається вчинення злочину в стані алкогольного спяніння. В якості помякшуючої відповідальність обставини суд визнає щире каяття.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, негативні характеристики відсутні, на обліку в нарколога , психіатра не перебуває, раніше не судимий, інвалідності не має, офіційно не працює, думку прокурора, потерпілої та представника, також те, що потерпілою не заявлено цивільний позов, оскільки шкода їй відшкодована, в звязку з чим приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе із призначенням покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 369,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Речові докази, судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів, починаючи з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору, направити потерпілій.

Суддя Л.С.Шимон