справа № 216/7598/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року р.
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Кривому Розі, громадянки України, українки, освіта вища, заміжньої, начальника фінансового відділу ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар», раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.382 ч.2 КК України, -
ОСОБА_4 , працюючи начальником фінансового відділу Приватного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» (далі за текстом ПАТ «КТЗ «Констар»), згідно наказу №172-К від 20.12.2004 року, та відповідно до довіреності виданої генеральним директором ПАТ «КТЗ «Констар» від 11.03.2014 року представляє інтереси Довірителя в особі генерального директора ОСОБА_5 з приводу відкриття поточних рахунків у банківських установах, наділена правами одержувати і подавати усі необхідні документи, інформацію, підписувати від імені Довірителя заяви про відкриття поточного рахунку та інші необхідні документи, займає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських обов`язків щодо фінансового забезпечення підприємства та з вирішенням всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю ПАТ «КТЗ «Констар», відкриттям рахунків у банківських установах тобто, будучи службовою особою, в період часу з 06.03.2014 року по 15.08.2014 року скоїла умисний злочин проти правосуддя за наступних обставин.
27.05.2014 року до ПАТ «КТЗ Констар» старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 надано вимогу, якою зобов`язано не допускати у своїй діяльності порушення та утриматися від використання грошових коштів, що перебувають у касах або іншому сховищі підприємства де перебувають готівкові кошти, а також використання грошових коштів на рахунках підприємства на інші цілі ніж виконання зобов`язань за рішенням суду. Разом з цим попереджено посадових осіб ПАТ «КТЗ «Констар» про відповідальність, в разі якщо після накладення державним виконавцем арешту на кошти у банках чи інших фінансових установах, боржник буде умисно не виконувати судові рішення і відкриватиме нові рахунки.
В подальшому грошові кошти котрі надходили на поточні рахунки ПАТ «КТЗ «Констар», відкриті за вищезазначеними договорами, в загальній сумі понад 12 703 611, 76 гривень, були використані в господарській діяльності підприємства.
В судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала повністю, пояснила, що з 20 грудня 2004 року працює на посаді начальника фінансового відділу ПАТ «КТЗ» Констар», та згідно довіреності наданої генеральним директором представляє інтереси підприємства з приводу відкриття або закриття у банківських установах поточних та інших рахунків. Їй було відомо, що в період часу з початку 2014 року по липень 2014 року на підприємство надходили матеріали з ВДВС Центрально-Міського району м.Кривого Рогу про накладення арешту на кошти ПАТ «КТЗ» Констар», а також повідомлено від представників банку, у яких вони мають рахунки, про те, що на них накладено арешт, що облікується на всіх рахунках підприємства в банківських установах ПАТ «Банк Національний Кредит», ПАТ «Терра Банк» в межах суми 12 703 611,76 грн. після отримання матеріалів з відділу державної виконавчої служби про накладення арешту, вона як відповідальна щодо фінансової діяльності підприємства, з метою підтримання життєдіяльності підприємства, виплати заробітної плати працівникам, податків та інших обов`язкових платежів, сплати за використання енергоносіїв, недопущення зупинки підприємства, в період з березня 2014 року по серпень 2014 року укладала від імені ПАТ «КТЗ» Констар» договори про відкриття ПАТ «КТЗ» Констар» поточних рахунків з ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «КРЕДІ АГРОКОЛЬ БАНК», ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ». Всі вищевказані договори та поточні рахунки були укладені нею з метою надходження на них коштів, що належать ПАТ «КТЗ» Констар» та використання їх в подальшому в господарській діяльності. Просить суд не призначати суворе покарання, у вчиненому злочині щиро розкаялася.
Винність обвинуваченої крім її показань підтверджується також письмовими матеріалами кримінального провадження:
- поданням про вчинення кримінального правопорушення від 10.07.2014 р. Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області а.с.7-11, т.1;
- постановою про арешт коштів та інших цінностей боржника від 11.10.2013 року, згідно якої на підставі зведеного виконавчого провадження № 34118220, яке утворено 21.01.2010 року, накладено арешт на грошові кошти (рахунки) та інші цінності, які належать боржнику ПАТ «КТЗ» Констар» у розмірі 9 703 611 грн. 76 коп., що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в ПАТ «Банк Перший», МФО 320995 а.с.50-53, т.1,
- постановою про арешт коштів та інших цінностей боржника від 24.10.2013 року, згідно якої на підставі зведеного виконавчого провадження № 34118220, яке утворено 21.01.2010 року, накладено арешт на грошові кошти (рахунки) та інші цінності, які належать боржнику ПАТ «КТЗ» Констар» у розмірі 9 703 611 грн. 76 коп., що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в АТ «БМ БАНК», МФО 380913 а.с.56-59, т.1,
- постановою про арешт коштів та інших цінностей боржника від 06.03.2014 року, згідно якої на підставі зведеного виконавчого провадження № 34118220, яке утворено 21.01.2010 року, накладено арешт на грошові кошти (рахунки) та інші цінності, які належать боржнику ПАТ «КТЗ» Констар» у розмірі 9 703 611 грн. 76 коп., що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в ПАТ «ТЕРРА БАНК», МФО 380601 а.с.63-66, т.1,
- постановою про арешт коштів та інших цінностей боржника від 10.07.2014 року, згідно якої на підставі зведеного виконавчого провадження № 34118220, яке утворено 21.01.2010 року, накладено арешт на грошові кошти (рахунки) та інші цінності, які належать боржнику ПАТ «КТЗ» Констар» у розмірі 9 703 611 грн. 76 коп., що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702 а.с.76-79, т.1,
- наказом ПАТ «КТЗ» Констар» від 20.12.2004 року, згідно якого ОСОБА_4 , начальника бюро ФО переведено постійно, на посаду начальника фінансового відділу з 21.12.2004 року а.с.131, т.1;
- договором № 1/2261724 від 01.08.2014 року, укладеного між ПАТ «КРЕДІ АГРІКО БАНК» та ПАТ «КТЗ» Констар» а.с.226-242, т.1;
- договором №ID 4374724 від 12.03.2014 року, укладеного між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ПАТ «КТЗ» Констар», за підписом ОСОБА_4 а.с.53-54, т.2;
- договором №ID 4390650 від 14.03.2014 року, укладеного між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ПАТ «КТЗ» Констар», за підписом ОСОБА_4 а.с.55, т.2;
- договором №ID 4876318 від 19.05.2014 року, укладеного між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ПАТ «КТЗ» Констар», за підписом ОСОБА_4 а.с.56, т.2;
- договором №ID 4876318 від 25.06.2014 року, укладеного між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ПАТ «КТЗ» Констар», за підписом ОСОБА_4 а.с.57, т.2;
- постановою про арешт коштів та інших цінностей боржника від 30.07.2014 року, згідно якої на підставі зведеного виконавчого провадження № 34118220, яке утворено 21.01.2010 року, накладено арешт на грошові кошти (рахунки) та інші цінності, які належать боржнику ПАТ «КТЗ» Констар» у розмірі 9 703 611 грн. 76 коп., що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні в ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК ПІВДЕННИЙ», МФО 328209 а.с.138-141, т.3.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачену винною у кримінальному правопорушенні за ст.382 ч.2 КК України умисне перешкоджання виконанню рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.
При призначенні покарання обвинуваченій суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винної і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачена раніше не судима, вину визнала, розкаялася у вчиненому, характеризується позитивно, і вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, в тому ж числі начальника фінансового відділу, строком на 1 рік.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.382 ч.2 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 12 750 /дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят/ грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, в тому ж числі начальника фінансового відділу, строком на 1 рік.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: