Справа №5-69/07
ПОСТАНОВА

24 грудня 2007
року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Харабари
І.В.

при секретарі: Мар дар Л.Е.

з участю прокурора: Олійника
Б.О.

представника держаної

виконавчої служби у

Кельменецькому районі: Ткача П.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за поданням
Державної виконавчої служби у Кельменецькому районі Чернівецької області про
заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи або виправні роботи
засудженому згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області
від 21 березня 2007 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с. Мошанець
Кельменецького району Чернівецької області, українцю,
громадянину України, з базовою загальною середньою, одруженому, непрацюючому,
раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької
області від 19 квітня 2004 року за ст. 185 ч.З КК України до 200 годин
громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку
Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2007 року
ОСОБА_1. був засуджений за ст. 162 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень.

Після постановления вироку
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1. штрафу було направлено для виконання у
ДВС у Кельменецькому районі Чернівецької області.

В поданні
державної виконавчої служби у Кельменецькому районі Чернівецької області
ставиться питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на іншу міру
покарання, а саме громадські або виправні роботи у зв'язку з тим, що стягнути
штраф неможливо через те, що засуджений не має майна, на яке можна було б
звернути стягнення і він ніде не працює.

Засуджений
ОСОБА_1. в судове засідання на виклик суду не з'явився.

Заслухавши
пояснення представника державної виконавчої служби у Кельменецькому районі,
думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, з подання
та доданих до нього матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_1. після постановления вироку не
сплатив штраф добровільно, ніде не працює і у нього відсутнє майно на яке можна
було б звернути стягнення. У поданні державного виконавця зазначено, що
ОСОБА_1. частково сплатив штраф в сумі 72 гривень 70 копійок.

2

Враховуючи
наведені обставини, є всі підстави для задоволення подання та заміни покарання
у виді штрафу на громадські роботи.

Визначаючи строк
громадських робіт суд керується вимогами ч.4 ст. 53 та ст. 56 КК України.

Зокрема
відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України ОСОБА_1. слід замінити покарання у
виді штрафу в сумі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на
457 години з розрахунку 10 годин громадських робіт за один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, який на сьогоднішній день становить 17 гривень.

Разом з тим,
враховуючи, що відповідно до вимог ч.2 ст. 56 КК України максимальний строк на
який можуть бути призначені громадські роботи становить 240 годин, ОСОБА_1.
слід замінити несплачений штраф в розмірі
777 гривень ЗО копійок на покарання у виді громадських робіт на строк 240
годин.

Керуючись ст. ст. 53 ч.4, 56 КК
України, 26 КВК України, ст. 410 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який
засуджений згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від
21 березня 2007 року за ст. 162 ч. 1 КК України, замінити покарання у виді несплаченого
штрафу в сумі 777 гривень ЗО копійок на покарання у виді громадських робіт на
строк 240 (двісті сорок) годин.

На постанову
протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати
апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.