Дело № 1-105/11
03 октября 2013 года Овидиопольский
районный суд Одесской области в
председательствующего судьи
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокуроров Беда К.Э.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца
г.Киева, гражданина Украины, с
неоконченным высшим образованием,
женатого, частного предпринимателя,
ранее не судимого, проживающего по
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4,
358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г.Киев,
русской, гражданки Украины, с высшим
образованием, замужем, костюмера
Киевского театра юного зрителя, ранее
не судимой, проживающей по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4,
358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.
Досудебным следствием помимо
прочего установлено, что подсудимый
ОСОБА_3 02.06.2009 года около 19 часов 30 минут,
прибыв на автомобиле по адресу:
АДРЕСА_2, при получении
товарно-материальных ценностей
подсудимый ОСОБА_3, предъявил
работникам физического лица -
предпринимателя ОСОБА_5 заведомо
поддельные документы на имя ОСОБА_6:
- водительское удостоверение на
право управления транспортными
средствами с вклеенной в него
фотографией ОСОБА_3;
- свидетельство о регистрации
транспортного средства на автомобиль
«RENAULT MAGNUM», регистрационный номер
НОМЕР_5, под которым в действительности
зарегистрирован принадлежащий КАТЮЗ
автомобиль марки "Богдан";
- свидетельство о регистрации
транспортного средства на
автомобильный прицеп марки "SHMITZ",
регистрационный номер НОМЕР_2, под
которым в действительности
зарегистрирован принадлежащий ОСОБА_7
автомобиль ЗИЛ-130, как документы
удостоверяющие его личность и его
право владения и управления
автомобилем «RENAULT MAGNUM» с автомобильным
прицепом марки "SHMITZ", и далее действуя
согласно заранее определённой ему
роли, выдавая себя за ОСОБА_6, путем
обмана представителей физического
лица - предпринимателя ОСОБА_5, под
предлогом оказания услуг в перевозке
принадлежащего ОСОБА_5 груза из пгт
Большая Димерка в г.Ровно загрузил в
автомобиль «RENAULT MAGNUM» с автомобильным
прицепом, принадлежащие потерпевшей
ОСОБА_5 продукты питания общей
стоимостью 215311,23 гривен.
Кроме того, 16.09.2009 года около 10
часов 30 минут, прибыв на автомобиле по
адресу: г.Борисполь, ул.Запорожская,
д.34а, при получении
товарно-материальных ценностей
подсудимый ОСОБА_3, предъявил
сотрудникам ООО "Лукойл Украина"
заведомо поддельные документы на имя
- водительское удостоверение
серия НОМЕР_6 на право управления
транспортными средствами с вклеенной в
него фотографией ОСОБА_3;
- свидетельство о регистрации
транспортного средства НОМЕР_9 на
автомобиль «RENAULT MAGNUM», регистрационный
номер НОМЕР_7, под которым в
действительности зарегистрирован
принадлежащий ОСОБА_9 автомобиль марки
- свидетельство о регистрации
транспортного средства НОМЕР_8 на
автомобильный прицеп марки "SHMITZ",
регистрационный номер НОМЕР_4, под
которым в действительности
зарегистрирован принадлежащий ОСОБА_10
автомобиль ВАЗ-2107 как документы
удостоверяющие его личность и его
право владения и управления
автомобилем «RENAULT MAGNUM» с автомобильным
прицепом марки "SHMITZ", и далее действуя
согласно заранее отведенной ему роли,
выдавая себя за ОСОБА_8, путем обмана
представителей ООО "Лукойл Украина",
под предлогом оказания услуг в
перевозке принадлежащего ООО "ТД
Запорожье Ойл" груза из г.Борисполь в
г.Луганск загрузил в автомобиль «RENAULT
MAGNUM» с автомобильным прицепом марки
"SHMITZ", принадлежащие ООО "ТД Запорожье
18.09.2009 года около 14 часов 15 минут,
прибыв на автомобиле по адресу: г.Киев,
ул.Набережно-Луговая, д.23-а, при
получении товарно-материальных
ценностей подсудимый ОСОБА_3, предъявил
работникам ООО Торговый дом "ЕЛЛІ"
заведомо поддельные документы на имя
- водительское удостоверение
серия НОМЕР_6 на право управления
транспортными средствами с вклеенной в
него фотографией ОСОБА_3;
- свидетельство о регистрации
транспортного средства НОМЕР_9 на
автомобиль «RENAULT MAGNUM», регистрационный
номер НОМЕР_7, под которым в
действительности зарегистрирован
принадлежащий ОСОБА_9 автомобиль марки
- свидетельство о регистрации
транспортного средства НОМЕР_8 на
автомобильный прицеп марки "SHMITZ",
регистрационный номер НОМЕР_4, под
которым в действительности
зарегистрирован принадлежащий ОСОБА_10
автомобиль ВАЗ-2107 как документы
удостоверяющие его личность и его
право владения и управления
автомобилем «RENAULT MAGNUM» с автомобильным
прицепом марки "SHMITZ", и далее действуя
согласно заранее определённой ему
роли, выдавая себя за ОСОБА_8, путем
обмана представителей ООО Торговый дом
"ЕЛЛІ", под предлогом оказания услуг в
перевозке принадлежащего ООО Торговый
дом "ЕЛЛІ" груза из г.Киева в г.Черновцы
загрузил в автомобиль «RENAULT MAGNUM» с
автомобильным прицепом принадлежащие
ООО Торговый дом "ЕЛЛІ" имущество общей
Такие преступные действия ОСОБА_3,
связанные с использованием
поддельных документов,
квалифицированы органами досудебного
следствия по ст.358 ч.3 УК Украины в
редакции, действовавшей на момент
совершения указанных преступлений.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 просил суд прекратить в
отношении него уголовное дело в части
обвинения по ст.358 ч.3 УК Украины в связи
с истечением сроков привлечения к
уголовной ответственности.
Защитники и подсудимая ОСОБА_4
ходатайство поддержали, прокурор
против удовлетворения ходатайства
ОСОБА_3 не возражал.
Санкция ст.358 ч.3 УК Украины в
указанной редакции предусматривает
наказание в виде штрафа до пятидесяти
не облагаемых налогом минимумов
доходов граждан или арест на срок до
шести месяцев, или ограничение свободы
на срок до двух лет.
Согласно ст.12 КК України
преступление, предусмотренное ст.358 ч.3
УК Украины является преступлением
небольшой тяжести и со времени их
совершения ОСОБА_3 уже минуло более 4
лет. В течение этого срока ОСОБА_3 от
следствия и суда не уклонялся.
В соответствии со ст.49 ч.1 УК
Украины лицо освобождается от
уголовной ответственности, если с дня
совершения им преступления небольшой
тяжести, за которое предусмотрено
наказание в виде ограничения или
лишения свободы, и до дня вступления
приговора в законную силу прошло три
Течение давности прерывается,
если до окончания указанных сроков
лицо совершило новое преступление
средней тяжести, тяжкое или особо
тяжкое преступление. Исчисление
давности в этом случае начинается со
дня совершения нового преступления
(ст.49 ч.3 УК Украины).
Последнее преступление, в котором
обвиняется ОСОБА_3 и которое органами
досудебного следствия квалифицировано
по ст.190 ч.4 КК Украины, совершено в июне
2010 года и со времени его совершения
также прошло уже болем трех лет.
В соответствии со ст.111 КПК
України 1960 года суд в судебном
заседании при наличии оснований,
указанных в ст.49 ч.1 КК Украины,
прекращает уголовное дело в святи с
истечением сроков давности в случаях,
корда дело поступило в суд с
обвинительным заключением.
З учетом наличия оснований,
предусмотренных ст.49 УК України, данное
уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в
части его обвинения по ст.358 ч.3 УК
Украины подлежит прекращению, а ОСОБА_3
следует освободить от уголовной
ответственности в святи с истечением
срока давности привлечения к уголовной
Руководствуясь ст.111 УПК Украины,
на основании ст.49 УК Украины, суд,-
Ходатайство подсудимого ОСОБА_3
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3
по ст.358 ч.3 УК Украины прекратить,
освободив его от уголовной
ответственности по ст.358 ч.3 УК Украины в
связи с окончанием срока давности.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Одесской области в течение 7 дней со дня
Судья