Справа № 344/8886/15-к
Провадження № 1-кс/344/2408/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, закінчується 27.06.2015 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не є можливим з огляду на необхідність проведення ряду процесуальних дій, а також не виконано вимоги ст. 290 КПК України та не складено обвинувального акту тощо.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з посиланням на наявність, передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які не відпали.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , інкримінується вчинення злочинів, відповідальність за які передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 305, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України.

05 березня 2015 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 з одночасним визначенням застави в межах 80 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 97440,00 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.) гривень. Вказаним судовим рішенням на підозрюваного ОСОБА_4 у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

29.04.2015 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосовний до підозрюваного ОСОБА_4 , на 60 днів.

У вказаному кримінальному провадженні строки досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, зокрема до 02.08.2015 р., про що свідчить постанова від 24.04.2015р., копія якої долучена до матеріалів клопотання.

Зі змісту ст. 197 КПК України випливає, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій зокрема про які наведено вище, а підозра, повідомлена ОСОБА_4 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні, при цьому не відпали та жодним чином не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заявляючи клопотання про продовження строків тримання підозрюваного під вартою слідчий дотримався вимог ч.5 ст. 115 КПК України в контексті ст.197 КПК України.

В судовому засіданні не встановлено підстав для зміни чи скасування підозрюваному обраного запобіжного заходу, який на даний час є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, а також є доцільним та співмірним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості зміни запобіжного заходу на більш м`який, а тому клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню з визначеним розміром застави та відповідних обов`язків, встановлених, в межах даного кримінального провадження, попередньою ухвалою слідчого судді від 05.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України в межах строку досудового розслідування до 02.08.2015 року, з визначеним розміром застави та відповідних обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді від 05.03.2015 року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати у СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному провадженні ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1