Справа №1-182
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
листопада 2007 р. м. Косів

Косівський
районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Еордія
В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. з участю
прокурора Хомина І.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, військовозобов'язаного, громадянина України, українця,
працюючого приватним підприємцем,
одруженого, не судимого за ст.
272 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

ОСОБА_1., будучи приватним підприємцем займається
наданням послуг населенню по деревообробці,
не отримавши від органів Держнаглядохоронпраці дозволу на початок роботи
виробництва, діяльність якого пов'язана
з виконанням робіт та експлуатацією стрічкового верстату.

Злочин було
вчинено за наступних обставин:

16
серпня 2007 року ОСОБА_1. біля 11.50 годин в с.Розтоки, Косівського
району, нехтуючи правилами техніки
безпеки під час виконання робіт на механізмі підвищеної небезпеки, всупереч вимогам п.п. 3.2.1 „Правил охорони
праці в деревообробній промисловості",
що затвердженні наказом Дернаглядохоронпраці від 31.01.2005 року №
20, допустима до роботи на механізмі
підвищеної небезпеки-стрічкопильному верстаті,
з відсутнім захисним загородженням ведучого диска пили, сторонніх осіб, що створило загрозу загибелі людей чи
настання інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні
підсудний вину свою визнав повністю і суду дав такі показання : 16.08.2007 року
він дійсно працював
на стрічкопильному верстаті,
з відсутнім захисним
загородженням ведучого диска пили, він
розпилював колоди в кількості 5 м. куб. для власних потреб, та пояснив,
що не надає послуги населенню по деревообробці.

Суд
визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносного допиту
свідків, а обмежитись показаннями
підсудного, які нічим не спростовуються, та дослідженням матеріалів справи.

Незважаючи
на повне визнання вини підсуднім його вина у вчиненому повністю доведена в
судовому засіданні дослідженими матеріалами справи, що перевірені в судовому засіданні, а саме:

протоколом
огляду місця події від 16.08.2007 р.
в якому зафіксовано, що на пилорамі в с Розтоки
Косівського району проводилася порізка деревини із знятими загородженнями
стрічкової пили (а. с. 6-12 ) ;

поданням
територіального управління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області про
результати проведеної перевірки дотримання вимог ЗУ „Про охорону праці" і нормативно-правових актів з питань
охорони праці, видно виявлення порушення
в приватного підприємця ОСОБА_1 (а.с.
18); з припису державної інспекції промислової безпеки в АПК та СКС №
114 від 16.08.2007 року видно в результаті проведеної оперативної перевірки
стану охорони праці на деревообробному цеху приватного підприємця ОСОБА_1.
виявлені порушення (а.с. 19-20);

відповіддю філії
„Косівського РЕМ" підтверджується стан
розрахунків за використану
електроенергію пп.ОСОБА_1. (а.с. 63).

Таким
чином, оцінивши всі зібрані і досліджені
в ході судового слідства докази в сукупності,
суд вважає вину ОСОБА_1. в порушенні правил техніки безпеки під час
виконання робіт з підвищеною небезпекою,
доведеною, а його дії слід
кваліфікувати за ст. 272 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає,
що підсудний щиро покаявся,
позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягався до кримінальної
відповідальності, має на утриманні
малолітню дитину.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.
Керуючись ст. ст.
323, 324, 327 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 272 ч.1 КК України та
призначити покарання - штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян ( 510 грн.) без позбавлення права займатися певною діяльністю.

Міру
запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в
законну силу.

Вирок
може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з
моменту проголошення.