ПОСТАНОВА справа №1-74/2008р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
березня 2008
р. Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської
обл.

в
складі головуючого - судді
Безбородько В,А.

секретаря Дмитрук С.І.

з участю прокурора Грицюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Надвірна кримінальну справу в якій
обвинувачується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Стримба, Надвірнянського
району, Івано-Франківської області,
мешканка АДРЕСА_1, Надвірнянського району, Івано-Франківської області,
українка, громадянка України, освіта професійно-технічна , одружена, на утриманні неповнолітня
дитина, раніше не судима,

за
ст.367 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 ,
будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими обов'язками, працюючи головним бухгалтером
товариства з обмеженою відповідальністю «Західпромпостач», протягом 2006-2007
року, вчинила службову недбалість при веденні бухгалтерського обліку та
складанні податкової звітності в результаті чого державним інтересам заподіяно
істотну шкоду.

В
листопаді 2006 року ТзОВ «Західпромпостач», реалізувало ТзОВ «Агрофірма
«Добробут Прикарпаття» цеглу в кількості 70 тис.шт., за ціною 609, 17 грн. на
загальну суму 42641, 67 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001513
від 01.11.06 року. Як результат отриманого ТзОВ «Західпромпостач» валового
прибутку, у підприємства виникли зобов'язання
перед державним бюджетом по сплаті
податку на прибуток в сумі 6121 грн., та податку на додану вартість в сумі 8256
грн.

Однак, головний бухгалтер ТзОВ
«Західпромпостач» ОСОБА_1, будучи службовою особою зобов'язаною подавати до
державних податкових органів відповідно до законодавства декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків та зборів, неналежно виконуючи свої службові обов'язки,
через несумлінне ставлення до них, в супереч вимог пп.4.1 п.1 ст.4, пп.11.3.1.
п.11.3.ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» не відобразила в рядку
«валовий дохід від усіх видів діяльності» декларації з податку на прибуток
підприємства за 2006 рік, суму валових доходів підприємства в розмірі 42641, 67
грн., також не відобразила в декларації з податку на прибуток підприємств за
2006 рік суму валових витрат 18160 гн., що спричинило заниження об'єкту
оподаткування, та приховання податкового зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 6121 грн.

Крім
того, ОСОБА_1, в порушення вимог пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про податок
на додану вартість» не відобразила результат вищезазначеної господарської
операції в складі податкових зобов'язань з
податку на додану вартість за листопад 2006 року, в результаті чого до
державного бюджету не сплачено податкове зобов'язанняв сумі 8526 грн.

В
грудні 2006 року, ОСОБА_1, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, на
підставі незаконної податкової накладної, в порушенні вимог п.7.2 ст.7 ЗУ «Про
податок на додану вартість», незаконно внесла до складу податкового кредиту
підприємства суму в розмірі 16333 грн., в результаті чого в червні 2007 року
відбулось безпідставне заниження зобов'язання
підприємства з спати податку на додану вартість в сумі 14154 грн.

Внаслідок службової недбалості ОСОБА_1 протягом 2006-2007 років ТзОВ
«Західпромпостач» занижено зобов'язання з
податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість на загальну суму
28803 грн.

Підсудна
вину в скоєному визнала повністю, просить кримінальну справу про її
обвинувачення за ст.367 ч.1 КК України закрити,
за зміною обстановки, так як в даний час в повному обсязі погашено
донараховані суми.

Суд, заслухавши
клопотання підсудної, висновок прокурора
який не заперечує проти задоволення
клопотання, та перевіривши матеріали
справи вважає, що воно підставне і підлягає до задоволення.

У відповідності до
ст.7 КПК України ст.248 КПК України
суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, коли буде визнано, що на
час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння
втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

Згідно довідки
ДПІ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області від 29.02.2008 року за
№ 1616/10/23 ТзОВ «Західпромпостач» в повному обсязі погашено донараховані
суми.

Підсудна ОСОБА_1
після вчинення злочину щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю
злочину, злочин вчинила невеликої тяжкості,:вперше притягається до кримінальної
відповідальності, характеризується позитивно.

Враховуючи
вищенаведене, суд прийшов до переконання, що кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 слід закрити у зв»язку із зміною обстановки.

На підставі ст.
48 КК України , ст. 7 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст.367 ч.1 КК України закрити у
зв*язку із зміною обстановки, звільнивши її від
кримінальної відповідальності..

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Безбородько В.А.

Вірно:
Суддя
Безбородько В.А.