Справа № 1-713/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року. Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого Солопова Ю.О.

Секретарі Гуйван О.В.

Прокурора Лебедєвої Р.С.

Захисника
ОСОБА_1

Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу відносно:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, не одружений, освіта середня – спеціальна, судимий 04.07.2003 року Ленінським районним судом Кіровограда за ч 2 ст 186, 69 КК України – 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, прож.
АДРЕСА_1
, який скоїв суспільне небезпечне діяння передбачене ч 2 ст 186 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2
скоїв відкрите заволодіння чужим майном, грабіж, з насильством яке ні є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, при наступних обставинах:

12.09.2008 року о 11 годині
ОСОБА_2
, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, біля автовокзалу № 2 в м. Кіровограді, скориставшись тим що потерпілий
ОСОБА_3
розмовляв по телефону, з метою заволодіння його майном, підійшов до потерпілого, штовхнув його та відкрито витягнув з кишені штанів потерпілого, гаманець в якому був 1 долар США, та 325 грн. З місця пригоди зник та розпорядився грошами на власний розсуд. Чим завдав потерпілому
ОСОБА_3
матеріальної шкоди на 325 грн.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2
, свою вину визнав повністю щиро покаявся в скоєному та пояснив що дійсно, 12.09.2008 року о 11 годині він., після вживання вина, біля автовокзалу № 2 в м. Кіровограді, побачив що потерпілий
ОСОБА_3
розмовляв по телефону, з метою заволодіння його майном, підійшов до нього, штовхнув його та відкрито витягнув з кишені штанів потерпілого, гаманець після чого з місця пригоди зник.

Факт скоєння суспільно небезпечного діяння також підтверджується наступними доказами:

•
Заявою потерпілого по скоєний відносно нього злочин а.с.4

•
Протоколом огляду під час якого був вилучений гаманець у
ОСОБА_2
а.с. 9

•
Протоколом огляду гаманця та постановою про приєднання його до справи в якості речового доказу а.с.12, 13

Таким чином оцінюючи докази по справі суд вважає встановленим факт скоєння
ОСОБА_2
суспільно небезпечного діяння передбаченого ч 2 ст 186 КК України.- відкрите заволодіння чужим майном, грабіж, з насильством яке ні є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого.

Але згідно висновку судово психіатричної експертизи встановлено, що під час скоєння злочину та на теперішній час
ОСОБА_2
є неосудним та потребує лікування в лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Згідно діючого законодавства неосудна людина не може бути визнана винною в скоєнні злочину та до ней повинно бути застосовано примусове лікування. Тому суд повинен погодитись з думкою досудового слідства та прокурора, та направити
ОСОБА_2
на примусове лікування.

Керуючись ст. 419-421 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі відносно
ОСОБА_2
, застосував до нього примусові заходи медичного характеру, у вигляді: направлення
ОСОБА_2
на примусове лікування до психіатричної лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Речові докази залишити потерпілому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

М. Кіровограда Ю.О.Солопов