Справа №1-23/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Царичанський районний суд

Дніпропетровської області
у складі:

головуючого -
судді
Тарабана Є.О.

при секретарі -
Кузнецовій Г.С.

з участю
прокурора -
Тараненка П.П.

потерпілої -
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської
області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Лозоватка Царичанського району Дніпропетровської області, українця
за національністю, громадянина України, має базову загальну середню освіту,
військовозобов'язаного, одруженого, має двох

неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого, раніше не
судимого, У вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1
ст. 164 КК
України,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11
травня 2006 року ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів в розмірі 1/3 частини
зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на користьОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
до їх повноліття, починаючи з 26
квітня 2006 року.

ОСОБА_2 з дня винесення судового рішення, ніде не працював, проживаючи за
рахунок випадкових заробітків, та маючи постійний доход 300-400 гр. на місяць,
на облік до Царичанського центру зайнятості не став, ніякої матеріальної
допомоги на утримання своїх малолітніх дітей не надавав, на неодноразові
виклики державного виконавця не З'являвся, на попередження державного виконавця
про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не
реагував. Станом на 1 січня 2007 року заборгованість по
аліментах становить 1 984 гр. 06 коп.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, пояснивши, що він дійсно
проживав на випадкові заробітки, розмір яких становив 300-400 гр. на місяць;
маючи можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, не
сплачував їх. Причину несплати аліментів У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив
тим, що мати дітей (потерпіла в даній справі) не надає йому можливості
спілкуватися з дітьми,
тому він вирішив
не сплачувати аліменти.

У
вчиненому кається, пояснив, що зараз він займається працевлаштуванням у
ІНФОРМАЦІЯ_4 і буде постійно сплачувати аліменти.

ПотерпілаОСОБА_1
пояснила, що дійсно за весь час, що виконавчий лист про стягнення аліментів
знаходиться на виконанні, вона жодного разу не отримала аліментів. ОСОБА_2
з'являється до неї у стані алкогольного сп'яніння, тому вона дійсно не дозволяє
йому в
такому стані спілкуватися
з дітьми.

Просить зобов'язати підсудного протягом 2-х місяців сплатити заборгованість по
аліментах.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона являється матір'ю потерпілоїОСОБА_1
Підсудний ОСОБА_2 зареєстрований за її місцем проживання, однак фактично він
тривалий час не проживає за вказаною адресою. Зі слів доньки їй відомо, що
ОСОБА_2 не сплатив аліменти жодного
разу.

24 листопада 2006 року до
Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області звернуласяОСОБА_1 із
усною заявою про вчинення злочину, в якій вона просила притягнути до
кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за злісне ухилення від сплати аліментів
на утримання неповнолітніх
дітей (а. с.
3).

Згідно з виконавчим листом в справі НОМЕР_1, виданим Царичанським районний
судом Дніпропетровської області (а. с. 13) ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати
аліментів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше
ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
до їх повноліття на користьОСОБА_1, починаючи з 2 6 квітня 2006 року.

Виконавче провадження по примусовому виконання вказаного
виконавчого листа відкрите постановою державного виконавця ДВС у Царичанському
та Петриківському районах Дніпропетровської області від 18 травня 2006
року (а. с.
4).

Державним виконавцем ДВС у Царичанському та Петриківському районах
Дніпропетровської області ОСОБА_2 неодноразово викликався до ДВС (а. с. 4-5),
попереджувався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати
аліментів (а. с. 7); ОСОБА_2 зобов'язувався до 1 вересня 2006 року сплатити
заборгованість по аліментах (а. с. 7); однак аліментів ОСОБА_2 так і не
сплачував, в зв'язку з чим станом на 1 жовтня 2006 року мав заборгованість по
аліментах в сумі 1 2 62 гр. 71 коп. (а.
с 14), а станом на 1
січня 2007 року - вже 1 984 гр. 06 коп. (а. с 29) .

Заслухавши пояснення підсудного,
потерпілої, свідка, вивчивши

всі інші зібрані в справі докази,
даючи їм оцінку у їх сукупності,

суд приходить до висновку про те,
що ОСОБА_2 дійсно злісно

ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання

дітей (аліментів), тому він
повинен нести кримінальну

відповідальність за
ч. 1
ст. 164
КК України.

При призначенні покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу підсудного (тривалий час ніде не працює, за місцем
проживання характеризується попередньо,
злочин вчинив вперше), обставин, що
пом'якшують або

обтяжують покарання
не встановлено.

З
урахуванням викладеного, суд вважає, що підсудному повинно бути призначене
покарання у виді громадських робіт.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та
призначити йому покарання у виді
громадських робіт на
строк 100
(сто) годин.

Запобіжний захід у відношенні засудженого до набрання
вироком чинності залишити поперідній
- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 15 днів з
дня проголошення з поданням
апеляції через районний
суд.

Головуючий:

Є. О. Тарабан.