Справа №209/2736/15-к
Провадження №1-кс/209/514/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000035 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
19 червня 2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 05 січня 2015 року до Дніпровського РВ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 на Інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", були виявлені відеозаписи порнографічного характеру на яких зображена мешканка м. Дніпродзержинська Моторіна Юлія.

Даний факт було внесено в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 05 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

19 січня 2015 року в ході огляду веб-сторінок сайту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було завантажений один відеозапис зі сторінки групи "веб моделі та приват чати", який був скопійований на оптичний диск з логотипом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зеленого кольору з надписом " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який у присутності понятих поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано. Згідно висновку експерта № 70/40-59 від 03 лютого 2015 року, відеозапис "222.avi", вилучений в ході огляду сторінки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відноситься до творів порнографічного характеру.

У ході проведення досудового розслідування встановлено особу, яка зареєструвала дані сторінки та є відправником у мережі Інтернет відеозаписів порнографічного характеру. Вказаною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає зі своїм співмешканцем та дитиною, за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 було вилучено системний блок, який як пояснила остання їй залишив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільними телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для зберігання. Також ОСОБА_6 пояснила, що вона у період з 01 листопада 2013 року по 01 серпня 2014 року працювала на порнографічній веб-студії розташованій у м. Дніпродзержинську організатором якої і був ОСОБА_7 та який платив гроші особисто шляхом переказу на банківську картку, або давав особисто грошовими купюрами.

В подальшому було встановлено особи інших веб-моделей, ними виявилися ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що також працювала на вказаній порнографічній веб-студії організованій ОСОБА_7 , який платив їй гроші особисто, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (неповнолітня), яка пояснила, що вона працювала на вказаній порнографічній веб-студії організатором якої є ОСОБА_7 , який платив їй гроші шляхом перерахування з картки " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на його ім`я на картку " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на імя ОСОБА_9 . Також ОСОБА_9 пояснила, що на вказану студію її завербувала та привела ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , яка користується м.т. НОМЕР_3 , за що вона отримала 50 доларів США.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також повного, об`єктивного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, в яких містяться відомості щодо руху грошових коштів по банківським картам/рахункам " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , які знаходяться в приміщенні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", розташованого по АДРЕСА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Отримання інформації по банківському рахунку, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять таку інформацію.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- даних, виписки (реєстра) про рух грошових коштів, з вказівкою способу зарахування на банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , із зазначенням найменування отримувачів та платників грошових коштів;
- відео та фото файли зняття грошових коштів з банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , в банкоматах України у період часу з 01 січня 2014 року по 19 червня 2015 року;
- надати тлумачення банківських термінів, як роз`яснення до документів.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в тому числі шляхом отримання належно завірених копій вищезазначених документів та електронних копій матеріалів.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 19 червня 2015 року до 19 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1