Справа
№ 1-238/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2007 року м.Шостка

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Чернобая О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

з участю прокурора
Мироненко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, гр-ки України, українки, з
середньою-технічною освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,
згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

- за ст.309 ч.1
КК України,

В С Т А НО В И В:

15.06.2007
р., у денний час, ОСОБА_1., знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
із лікарського препарату «Ефект», за допомогою марганцівки та оцту, незаконно
виготовила без мети збуту особливо-небезпечну психотропну речовину - препарат з
фенілпропаноламіну, об'ємом 8 мл., який за допомогою ін'єкційного шприця вжила
шляхом ін'єкції, залишивши при цьому предмети посуду, шприць та лікарський
препарат «Ефект» на кухонному столі.

16.06.2007
р., співробітниками міліції при проведенні огляду кухні в квартирі ОСОБА_1., на
кухонному столі, на предметах та знаряддях за допомогою яких вона виготовила
вказаний наркотичний засіб, було виявлено та вилучено рідину, яка згідно
висновку експертизи являється особливо небезпечною психотропною речовиною -
«кустарно виготовленим препаратом з фенілпропаноламіну (ФМА, норефедрин), вагою
в перерахунку на суху речовину - 0,891 гр., яка занесена в «Перелік наркотичних
засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.

Допитана
у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. по пред'явленому їй обвинуваченню за
ст.309 ч.1 КК України винною себе визнала повністю і показала, що 15.06.2007 р. в своїй квартирі з лікарського
препарату «Ефект», за допомогою марганцівки та оцту, вона виготовила
психотропну речовину для особистого споживання шляхом ін'єкцій, яку потім і
спожила шляхом ін'єкції. В цей же день до неї прийшли співробітники міліції,
які на кухні її квартири виявили та вилучили предмети та шприць за допомогою
яких вона виготовила вказану психотропну речовину.

Суд
кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1. за ч.1 ст.309 КК України, т.я. вона незаконно
виготовила та зберігала психотропну
речовину, без мети збуту.

При
призначенні покарання, суд на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами,
які пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин,
які обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи,
що злочин, вчинений підсудною відноситься до злочинів середньої тяжкості,
підсудна вважається такою, що не має судимості, вчинила тільки один епізод
злочинної діяльності, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
враховуючи також відсутність обставин, що обтяжують її покарання суд вважає про
можливість виправлення засудженої без відбування покарання і призначення такого
покарання буде необхідним й
достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити їй покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно
до ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку - 2
(двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки,
відповідно до ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити без зміни -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження та експертизи наркотичних
засобів в сумі 457 грн.64 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС
України в Сумській області.

Речові
докази - наркотичні засоби, які були передані на зберігання в камеру схову
речових доказів УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.Чернобай