Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Гарасюта Л.К, с участием прокурора Кожемяка Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ОСОБА_2 Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, работающего ЧП «Тесленко», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 квартира72; в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_3, примерно в первой декаде октября месяца 2007 года, в 13-00, в доме №5 расположенного по ул. Георга Отса в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного следствием лица однозарядный пистолет, после чего поместил вышеуказанный пистолет в тумбочку, предназначенную для телевизора, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
Он же, в первой декаде декабря месяца 2007 года, примерно в 14-00 часов, в доме №5 расположенного по ул. Георга Отса в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного следствием лица 1 патрон к охотничьему ружью 12 калибра, патрон калибра 5.45 мм I АК -74, снаряд с маркировкой 317-88,606-0, , после чего поместил вышеуказанный снаряды в тумбочку, предназначенную для телевизора, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
18 августа 2009 года, примерно в 13-00 часов, во время обыска санкционированного Жовтневым районным судом г. Кривого Рога в доме №5 по ул. Георга Отса в Жовтневом районе г.Кривого Рога, работниками милиции обнаружены и изъяты I патрон к охотничьему ружью 12 калибра, патрон калибра 5.45 мм к АК-74, которые согласно заключения эксперта № 58/07-40 от 10.02.2010 года, являются боевыми припасами, снаряд с маркировкой 317-88,606-0, который согласно заключения эксперта №58/1-256 от 16.02.2010 года, является унитарным бронебойно -трассирующим боеприпасом, одноразовый пистолет, который согласно заключения эксперта №58/07-40 от 10.02.2010 года является огнестрельным оружием, принадлежащие ОСОБА_3, которые последний хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении, признал в полностью, пояснив, что у незнакомых людей приобретал пистоле, патроны, так как собирает различные предметы военного характера. Умысла использовать данные предметы по их прямому назначению не было, пригодны они к использованию или нет, не интересовался. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых Преступлениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом обыска от 18.08.2010 года, в ходе которого в доме №5 по ул. Георга Отса в г. Кривом Роге, где проживает ОСОБА_3 были обнаружены и изъять боеприпасы и пистолет (л.д.6);
заключением судебно -баллистической экспертизы №58/07-40 от 10 февраля 2010 года, согласно выводов которой, изъятые 18.08.2010 года у ОСОБА_3 : 1 патрон к охотничьему ружью 12 калибра, патрон калибра (.45 мм к АК-74 являются боевыми припасами, одноразовый пистолет, является огнестрельным оружием, (л.д.39-14;
заключением судебно -баллистической экспертизы №58/1-260 от 16 января 2010 года, согласно выводов которой, изъятый 18.08.2010 года у ОСОБА_3 : предмет, является унитарным, бронебойно -трассирующим 5оеприпасом промышленного изготовления калибра 30 мм к орудию «2А42» состоящим на вооружении Советской /рмии (л.д.53-55)
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_3, доказана и его действия правильно шапифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения огнестрельного фужия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Отягчающим наказание обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и личности подсудимого, ;оторый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КГНД у врача юихиатра и нарколога не состоит, исходя из изложенного, считает целесообразным назначить наказание ОСОБА_4ЕЗ. в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины об ювобождении от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: пистолет одноразовый, гильзы, пуля, картечь -хранящиеся в камере ранения Жовгневого РО К ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - передать в ЭКО УМВД Украины в Днепропетровской области для уничтожения.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области , судебные издержки за проведенные судебно- баллистическую экспертизу № 58/1-26 от 16.01.2010 года - 225,36 гривен, НИЭКЦ при ГУ УВД Украины в Днепропетровской области , судебные издержки за проведенные судебно- баллистическую за экспертизу № 58/07-40 от 10.02.2010 года- 300,48 гривен
На основании изложенного, руководствуясь ст.324,325 УК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - ДВА года лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенною наказания с испытанием на ОДИН год обязав:
периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области , судебные издержки за проведенные судебно- баллистическую экспертизу № 58/1-26 от 16.01.2010 года-225,36 гривен, НИЭКЦ при ГУ УВД Украины в Днепропетровской области , судебные издержки за проведенные судебно- баллистическую за экспертизу № 58/07-40 от 10.02.2010 года- 300,48 гривен
Вещественные доказательства: пистолет одноразовый, гильзы, пуля, картечь ( квитанция № 6250 от 16.02.2010 года) хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ У МВД Украины в Днепропетровской области передать в ЭКО УМВД Украины в Днепропетровской области для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.