Справа № 274/2928/14-к
Провадження №1-в/0274/655/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Дем" ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВК №70. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, раніше судимого: 1) 06.05.1996 року за ст.ст.140 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік; 2) 23.03.1999 року за ст.ст.17, 141 ч.1, 45 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з іспитовим терміном на 2 роки та штрафом 1000 грн.; 3) 31.03.2000 року за ст.ст.102, 140 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2014 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений 31.10.2006 року Голосіївєьким районним судом міста Києва за ст.ст.115 ч.1, 187 ч.4, 186 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 395, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.09.2007 року вирок змінено, дії засудженого перекваліфіковано з ч.4 ст.187 на ч.2 ст.187 КК України, в решті вирок залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує про проведення розгляду без його участі. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор та представник адміністрації виправної колонії вважають, що заява засудженого задоволеною бути не може, оскільки він засуджений відбуває покарання за ст.115 ч.1 КК України, що, відповідно до ст.8 ч.1 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році", є перешкодою для застосування амністії.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за злочин передбачений ст.115 ч.1 КК України, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: