код суду 2702
Дело №4-449/07
16 октября 2007 года
Гагаринский районный суд города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Нестерук В.В..
при секретаре Массалабовой Л.Ю.
с участием прокурора Ведмидь С. М.
следователя - Сухорукова А.О.
адвоката/защитника- нет
в открытом судебном
заседании в зале
суда в городе
СО Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур: г.Севастополя, гр-на
Украины, неженато­го, не работал,
образование- среднее, прож:
АДРЕСА_1 ранее судим: в 1994 году Гагаринским район-судом
г.Севастополя по ст. 206 ч.2 УК УКРАИНЫ (в редакции 1961 года) к 3 годам лишения свободы судим в 1997 году Гагаринским районным судом
г.Севастополя по ст. 101 ч.3
реда­кции 1961 года)
свободы, судим также в 2004 году Гагаринским районным судом
г.Севастополя по ст. 187 ч.1
УК УКРАИНЕЫ к 4 годам
лишения свободы, освобожден 3 октября 2007 года условно - досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 187 ч.3
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 12 октября 2007 года
примерно в 00-15, совершил разбойное нападение на
квартиру гр-на ОСОБА_2 и путем разбойного нападения похитили у него деньги в
Следователь СО Гагаринского РО УМВД
УКРАИНЫ в г.Севастополе Сухорукое А.О. обратился в суд с представлением об
избрании в отношении ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу по
тем основаниям, что он обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за
которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком 3-х лет,
нигде не трудоустроен, находится
на условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, и находясь на свободе, может скрыться от следственных органов, воспрепятствовать установлению истины по делу
и продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании следователь и
прокурор поддержали представление по указанным основаниям.
Обвиняемый ОСОБА_1. в судебном
заседании попросил избрать к нему меру пресечения не связанную с лишением
свободы, так как он болеет туберкулезом
и у него нет селезенки.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление в отношении ОСОБА_1. об
избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу следует удовлетворить
по следующим основаниям: ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины, которое относится к категории тяжких
преступлений, не имеет постоянного
источника дохода в г.Севастополе, 3 октября 2007 года он освободился из мест лишения
свободы условно-досрочно на 1 год
1 месяц и 26 дней. Учитывая указанные
обстоятельства, с учетом личности, суд приходит к выводу, что следственные органы обоснованно полагают, что,
оставаясь на свободе, ОСОБА_1.
попытается скрыться от следственных и судебных органов и может продолжать заниматься
преступной деятельностью. В связи с этим суд считает представление в отношении
ОСОБА_1. подлежащим удовлетворению и считает необходимым избрать к нему меру
пресечения -заключение
под стражу. Доводы ОСОБА_1. суд не может принять во внимание, так как несмотря на свои болезни ОСОБА_1.
продолжает заниматься преступной деятельность и продолжает совершать тяжкие
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148,
155, 165-2 УПК Украины, суд
Представление СО Гагаринского РО УМВД
УКРАИНЫ в г. Севастополе -удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя меру пресечения в
виде заключения под стражу с помещением его в ССИ-15 города Симферополя.
Исполнение настоящего постановления
поручить начальнику Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе.
Постановление может быть обжаловано в
с момента оглашения путем подачи жалобы в Апелляционный суд города Севастополя