Справа
№ 1-143/2007р. ВИРОК
2007р. Бериславський
районний суд Херсонської області в складі:
головуючого: Захарчук
при секретарі: Соболь
за участю прокурора: Ващенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берислав Херсонської
області, громадянина України, освіта середня-технічне, не працюючого,
одруженого, раніше судимого: 02.06.2005
р. Бериславським районним судом за ст. 289 ч.1 КК України до 3
років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживає
злочину передбаченого ст.ст. 358
України, суд -
В вересні 2005 р. ОСОБА_1 знаходячись в м.
Бериславі Херсонської області, за попередньою змовою з ОСОБА_2 переслідуючи
корисливі наміри направленні на подальше використання складених документів з
метою незаконного отримання кредиту в Бериславському відділенні АГЩБ
„Аваль" шляхом поставлення підписів від свого імені склав завідомо неправдиві
зберігання від 25.07.2005 року між
Договір надання послуг по обробці землі за вересень 2005 р. між ОСОБА_1 і
СООО АФ „Прибережний";
Видатковий касовий ордер №118 від 21.01.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 13.20грн.;
Акт прийому передачі виконаних робіт від 23.01.2005 р. між СООО
„Висунь - МТС -Сервіс" і
Договір надання послуг по обробці
землі від 05.01.2005 р. між
СООО ,Висунь - МТС -Сервіс" і
Видатковий касовий ордер №328 від 30.05.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 9
Акт прийому передачі виконаних робіт від 25.05.2005 р. між ОСОБА_1 і
СООО АФ „Прибережний";
Договір надання послуг по обробці землі від 04.05.2005 р. між ОСОБА_1 і
СООО АФ, Дрибережний";
Видатковий касовий ордер №331 від 23.06.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 7250
Акт прийому передачі виконаних робіт від 22.06.2005 р. між ОСОБА_1 і
ПП „Д-Кронід"; Договір
надання послуг від 01.06.2005
р. між ОСОБА_1 і ПЛ „Д-Кронід"; Видатковий касовий
ордер №328 від 28.07.2005 р. на ім,я
ОСОБА_1 на суму 7.300 грн.;
Акт прийому передачі виконаних робіт від 19.07.2005 р. між і ОСОБА_1
і СООО „Висунь - МТС - Сервіс";
Договір надання послуг по збору урожаю від 01.07.2005р.
між ОСОБА_1 і СООО „Висунь -
Видатковий касовий ордер №412
від 25.08.2005 р. на
передачі виконаних робіт від 25.-8.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО „Висунь -
послуг по збору урожаю від 01.08.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО „Висунь -
касовий ордер №215 від 30.04.2005 р. на ім,я
передачі виконаних робіт від 26.04.2005р. між СООО „Висунь - МТС -Сервіс" і
послуг по обробці землі від 05.04.2005
р. між СООО „Висунь -
Видатковий касовий ордер №163 від 27.02.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 8700
передачі виконаних робіт від 26.02.2005р. між СООО „Висунь - МТС -Сервіс" і
послуг по обробці землі від 01.02.2005
р. між СООО „Висунь -
Видатковий касовий ордер №18 від 30.03.2005
передачі виконаних робіт від 28.03.2005
р. між ОСОБА_1, ПП „Д-Кронід" і СООО „Степне";
послуг по обробці землі від 05.03.2005
р. між ОСОБА_1 і ПЛ „Д-Кронід";
ОСОБА_1 надавав послуги по обробці землі власною сільськогосподарською технікою
в наслідок чого мав певний прибуток, що не відповідає дійсності.
Крім того він 09.09.2005 року
переслідуючи корисливі мотиві направлені на подальше використання складених
документів з метою незаконного отримання кредиту достовірно знаючи про
відсутність у своїй власності сільськогосподарської техніки, за попередньою
змовою з ОСОБА_2 надав в Бєриславське відділення ХОД АППБ „Аваль", що розташоване за адресою Херсонська обл.. м. Берислав вул.
неправдиві документи, тобто:
Договір зберігання від 25.07.2005 року між ОСОБА_1 і СООО АФ „Прибережний":
послуг по обробці землі за вересень 2005
р. між ОСОБА_1 і СООО АФ,
касовий ордер №118 від 21.01.2005 р. на ім,я
ОСОБА_1 на суму 13.20грн.;
передачі виконаних робіт від 23.01.2005
р. між СООО „Висунь -
послуг по обробці землі від 05.01.2005
р. між СООО ,3исунь -
касовий ордер №328 від 30.05.2005 р. на ім,я
ОСОБА_1 на суму 9 тис.
передачі виконаних робіт від 25.05.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО АФ „Прибережний";
послуг по обробці землі від 04.05.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО АФ „Прибережний";
касовий ордер №331 від 23.06.2005 р. на ім,я
ОСОБА_1 на суму 7250 грн.;
передачі виконаних робіт від 22.06.2005
р. між ОСОБА_1 і ПП „Д-Кронід";
Договір надання послуг від 01.06.2005 р. між ОСОБА_1 і ПП „Д-КронІд" ;
Видатковий касовий ордер №328 від 28.07.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 7.300
передачі виконаних робіт від 19.07.2005
р. між і ОСОБА_1 і СООО „Висунь -
послуг по збору урожаю від 01.07.2005р. між ОСОБА_1 і СООО „Висунь - МТС - Сервіс";
Видатковий касовий ордер №412 від 25.08.2005
р. на суму 10.920грн.;
передачі виконаних робіт від 25.-8.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО ,3исунь -
послуг по збору урожаю від 01.08.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО „Висунь -
касовий ордер №215 від 30.04.2005 р. на ім,я
Акт прийому передачі
виконаних робіт від 26.04.2005р. між СООО „Висунь - МТС -Сервіс" і
послуг по обробці землі від 05.04.2005
р. між СООО „Висунь -
Видатковий касовий ордер №163 від 27.02.2005
р. на імя ОСОБА_1 на суму 8700
передачі виконаних робіт від 26.02.2005р. між СООО „Висунь - МТС -Сервіс" і
послуг по обробці землі від 01.02.2005
р. між СООО „Висунь -
Видатковий касовий ордер №18 від 30.03.2005
передачі виконаних робіт від 28.03.2005
р. між ОСОБА_1, ПЛ „Д-Кронід"
послуг по обробці землі від 05.03.2005
р. між ОСОБА_1 і ПЛ „Д-Кронід";
ОСОБА_1 надавав послуги по обробці землі власною сільськогосподарською технікою
в наслідок чого мав певний прибуток, що не відповідає дійсності.
Він же, 09.09.2005 р. переслідуючи
корисливий намір на протиправне заволодіння чужим майном на свою користь,
достовірно знаючи про відсутність у своїй власності сільськогосподарської
техніки, за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом обману що виразилося в не
наданні даної інформації надав працівникам Бериславського відділення ХОБ АППБ
розташоване за адресою Херсонська обл..
м. Берислав вул. Леніна 224
завідомо неправдиві документи, тобто: Договір зберігання від 25.07.2005 року між ОСОБА_1
і СООО АФ„Прибережний":
послуг по обробці землі за вересень 2005
р. між ОСОБА_1 і СООО АФ „Прибережний";
Видатковий касовий ордер №118 від 21.01.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 13.20грн.;
передачі виконаних робіт від 23.01.2005
р. між СООО „Висунь -
послуг по обробці землі від 05.01.2005
р. між СООО „Висунь -
касовий ордер №328 від 30.05.2005 р. на ім,я
ОСОБА_1 на суму 9 тис.
передачі виконаних робіт від 25.05.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО АФ „Прибережний";
послуг по обробці землі від 04.05.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО АФ „Прибережний";
Видатковий касовий ордер №331 від 23.06.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 7250
передачі виконаних робіт від 22.06.2005
р. між ОСОБА_1 і ПЛ „Д-Кронід";
Договір надання послуг від 01.06.2005 р. між ОСОБА_1 і ПП ,,Д-Кронід";
касовий ордер №328 від 28.07.2005 р. на ім,я
ОСОБА_1 на суму 7.300 грн.;
передачі виконаних робіт від 19.07.2005
р. між і ОСОБА_1 і СООО „Висунь -
послуг по збору урожаю від 01.07.2005р. між ОСОБА_1 і СООО „Висунь - МТС - Сервіс";
Видатковий касовий ордер №412 від 25.08.2005
р. на суму 10.920грн.;
передачі виконаних робіт від 25.-8.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО ,3исунь -
послуг по збору урожаю від 01.08.2005
р. між ОСОБА_1 і СООО „Висунь -
касовий ордер №215 від 30.04.2005 р. на ім,я
передачі виконаних робіт від 26.04.2005р. між СООО „Висунь - МТС -Сервіс" і
послуг по обробці землі від 05.04.2005
р. між СООО „Висунь -
Видатковий касовий ордер №163 від 27.02.2005
р. на ім,я ОСОБА_1 на суму 8700
передачі виконаних робіт від 26.02.2005р. між СООО „Висунь - МТС -Сервіс" і
послуг по обробці землі від 01.02.2005
р. між СООО „Висунь -
Видатковий касовий ордер №18 від 30.03.2005
передачі виконаних робіт від 28.03.2005
р. між ОСОБА_1, ПЛ „Д-Кронід"
послуг по обробці землі від 05.03.2005
р. між ОСОБА_1 і ПЛ „Д-Кронід";
ОСОБА_1 надавав послуги по обробці землі власною сільськогосподарською технікою
в наслідок чого мав певний прибуток, що не відповідає дійсності, в наслідок
чого 16.09.2005 р. був
укладений кредитний договір №014/41/196
і ОСОБА_1 були отримані кредитні кошти на загальну суму 150 тис. грн.,
узв'язку з чим банку була спричинена матеріальна шкода, яка в 1145 раз перевищує
неоподаткований мінімум доходів громадян.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе по пред,явленому обвинуваченню визнав
повністю, дав показання у відповідності з встановленим , згодився з
об,ємом добутих по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не
доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не
оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. В доповнення
повідомив, що дійсно в вересні 2005
року за попередньою змовою з громадянкою ОСОБА_2 були складенні неправдиві
документи, перелік яких вказаний в описовій частини вироку, за якими, нібито,
він надавав послуги по обробці землі власною сільськогосподарською технікою
отримуючи певний матеріальний прибуток, що не відповідає дійсності. Як відмітив
підсудний дані документи були підписанні та наданні у Бериславське відділення ХОД АППБ
„Аваль" і за якими був укладений з банком кредитний договір, та отриманий
кредит на суму 150 тис.
грн.. Також заявив, що даний злочин за попередньою змовою з ОСОБА_2 був скоєний
з метою покриття своїх боргових зобов'язань перед іншими фізичними особами.
Підтвердив в суді, що приватним підприємцем він не є, та не має у власності ні
землі, ні сільськогосподарської техніки для обробітку землі, в скоєному щиро
визнання своєї вини по пред'явленому обвинуваченню його вина також
підтверджується добутими по справі і дослідженими в суді доказами.
Постановою про вилучення кредитної справи на ім,я ОСОБА_1
в Бериславському відділенні ХОД
АППБ „Аваль" (ах.81-83).
експертизи відносно якої підпис на довідці про прибутки № 68 від 02.09.2005р.
на ім,я ОСОБА_1 виконаний гр..Магурян М.А. /а.с.230-238/
в Херсонській області від 26.12.2006р. згідно якої за період з 01.11.2003р. по 01.10.2005р.
ПКП „Промстройтранс" форму №
1-ДФ не надавав /а.с.244/.
проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2 в ході якого були виявлені
та вилучені квитанції по сплаті кредиту на ім,я ОСОБА_1 /а.с.263/.
прилучення до матеріалів справи в якості речових доказів документів відносно
отримання кредиту ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи / а.с. 184-187,269-270/.
Рішенням
Бериславського районного суду від 13.11.2006р. за яким з підсудного стягнуто на
користь АППБ „Аваль" заборгованість по кредитному договору № 014/41/196 від 16.09.2005р.
в розмірі 131127,86грн.

Показаннями
свідків: ОСОБА_3 /а.с.196/, ОСОБА_4 /а.с.198/, ОСОБА_5/а.с. 201/, ОСОБА_6
/а.с.203/, ОСОБА_7 /а.с.208/, ОСОБА_8 /а.с.214/ відносно обставин отримання
кредиту підсудним у Бериславському відділені ХОД АППБ „Аваль" на підставі наданих неправдивих документів.

З урахуванням
зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і неоспорюємих
підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1 по пред,явленому обвинуваченню доказана і його дії підлягають
кваліфікації як підроблення іншого документу, який видається чи посвідчується
підприємством чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі
документи і який надає права з метою використання його самим підроблювачем,
вчинене за попередньою змовою групою осіб, та використання завідомо
підробленого документа по ст. 358
ч. 2,3 КК
України та ст. 190 ч.4 КК
України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою
змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Призначаючи вид
та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер злочину, його
суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, опосередньо характеризуючого за
місцем проживання і як пом,якшуюча обставина - щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

Таким чином, з
урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи
винного та інших обставин справи, суд прийшов до висновку про призначення
ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у відповідності зі ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та сукупністю вироків
у відповідності до ст. 71
КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за
попереднім вироком Бериславського районного суду від 02.06.2005р. у вигляді
позбавлення волі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області судові витрати
на проведення почеркознавчої експертизи в сумі 235,36 грн. /а.с.232/

Речові докази - кредитні
документи на ім,я підсудного ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах кримінальної
справи /а.с. 184-187,269-270/,
прошиті та пронумеровані, вважати невід,ємною частиною даної кримінальної
справи та зберігати їх при кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 321-324
КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєні злочину передбаченого
ст. ст. 358 ч.2,3,190 ч.4 КК України,
та призначити покарання: по ст. 358
ч.2 КК України у вигляді 2
років позбавлення волі;, по ст. 358
ч.З КК України у вигляді 2
років обмеження волі; по ст. 190
ч.4 КК України у вигляді 5
років позбавлення волі.

6

Згідно ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у
вигляді 5 років
позбавлення волі.

У відповідності
зі ст. 71 КК
України приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком
Бериславського районного суду від 02.06.2005р., остаточно призначити покарання
у вигляді 5 років 2 м. позбавлення
волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчому закладі.

Запобіжний захід
вибраний відносно підсудного ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на утримання
під вартою, взявши підсудного під варту в залі суду негайно.

Відбування
покарання підсудному ОСОБА_1 відраховувати з часу оголошення вироку
04.05.2007р.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області судові витрати
на проведення почеркознавчої експертизи в сумі 235,36 грн. /а.с.232/

Речові докази - кредитні
документи на ім,я підсудного ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах кримінальної
справи /а.с. 184-187,
269-270/, прошиті та пронумеровані, вважати невід,ємною частиною
даної кримінальної справи і зберігати їх при кримінальній справі

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі
15 діб

з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії
вироку

через Бериславський районний суд.

Головуючий В.В. Захарчук