Справа № 1-114 2007 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року Городищенський
районний суд

Черкаської
області в складі:

головуючого
- судді Савенко
О.М.

при
секретарі НездолійІ.О.

з участю
прокурора НовіковаЮ.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, не працюючого, одруженого військовозобов»язаного, раніше не судимого

у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в кінці травня 2005 року, рухаючись в напрямку с. Петропавлівка, Городищенського району, Черкаської області, шляхом знахідки, незаконно придбав два куски пресованого
пороху, вагою 230 гр, який згідно висновку експерта № 564 від
21.06.2007 року являється промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної
дії - одноосновним нітроцелюлозним порохом.
Дану вибухову речовину він переніс та в подальшому зберігав за місцем
свого проживання, за адресою вул. АДРЕСА_1

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
вину свою у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що в травні 2005 року, ідучи в с.
Петропавлівка, він знайшов на
купі щебеню два куски пресованого пороху,
який переніс за місцем свого проживання,
АДРЕСА_1 і зберігав з метою паління бур»яну на присадибній ділянці.
13.06.2007 року до нього додому прийшли працівники міліції де, в присутності понятих, виявили та вилучили два куски пресованого пороху.

Учасники
судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за
недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти
цього не заперечують.

Підсудний
та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх
позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені
ст. 299 КПК України.

Поскільки
підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав та
зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.
263 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Суд враховує, що він свою вину в
скоєному злочині визнав повністю, його
щиросердне каяття те, що він сприяв
слідству, скої злочин не тяжкий, позитивно характеризується, має на утриманні трьох неповнолітніх
дітей, і вважає за можливе призначити
йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного
покарання з випробуванням.

Суд
також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1. витрати пов»язані з проведенням вибухово -
технічної експертизи та дослідження по справі.

Речових
доказів по справі немає, так як
вибухонебезпечний об»єкт знищений під час проведення вибухово - технічної
експертизи та дослідження.

Керуючись ст.
ст. 299, 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.
263 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді 2
(два ), роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання, якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладеш на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1
обов"язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну
місця проживання, роботи і періодично
з"являтися до нього для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018
235 грн. 38 коп.3а проведення вибухово - технічної експертизи та дослідження.

Вирок
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі
апеляції через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.