Дело № 1П-544/2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2008 года Купянский горрайонный суд Харьковской
в составе: председательствующего - судьи Демченко
при секретаре -
участием прокурора - Котяш С.И.,
адвоката - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в г. Купянске уголовное дело в отношении
года рождения, уроженца пос. ст. Тополи, Двуречанского района, Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, женатого, с высшим образованием,
частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины,-
Согласно постановления старшего следователя СО
Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской области майора милиции ОСОБА_3,
обратившегося в суд с согласия начальника СО Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской
области и Купянского межрайонного
прокурора, 12 июля 2008 года около 00 час. в пос. Купянск-Узловой, Харьковской области, ОСОБА_2., управляя личным
номер НОМЕР_1, приехал к кафе «Лаванда» ЧП ОСОБА_4, расположенному по ул.
Кирова. Находясь возле кафе, ОСОБА_2. вышел из автомобиля и направился в кафе.
В это время возле кафе на площадке находилась группа ребят, среди которых был
потерпевший ОСОБА_5. ОСОБА_2. услышал в свой адрес от него грубые выражения,
возвратился к автомобилю и уехал от кафе. Спустя 30 мин. ОСОБА_2. вновь
подъехал к кафе, остановив автомобиль примерно в 5 м. от летней площадки кафе
«Лаванда», пытался отъехать от кафе, но ему
дорогу преградила группа тех же ребят, среди которых был потерпевший ОСОБА_5.
ОСОБА_2. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя с
умыслом, направленным на причинение легких телесных повреждений, не
выходя из машины достал имевшийся у него газобаллонный 15-ти зарядный
пневматический пистолет модели «ІНФОРМАЦІЯ_2» калибра 4,5 мм, из которого
умышленно произвел несколько выстрелов в сторону потерпевшего ОСОБА_5, причинив
последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 427 от
23.07.2008г., легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья, а именно: слепое пулевое ранение мягких тканей правого
плеча по внутренней поверхности на границе нижней и средней трети, после чего с
места совершения преступления скрылся.
По факту хулиганства органами досудебного следствия было
возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного
ч.4 ст. 296 УК Украины. Постановлением ст. следователя СО Купянского ГО от 25
ноября 2008 года действия ОСОБА_2 переквалифицированы на ч.2 ст. 125 УК
Украины, а уголовное дело в отношении него в части предъявления обвинения по ч.
4 ст. 296 УК Украины - прекращено.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в совершении данного преступления свою вину признал
полностью, пояснив, как изложено выше, чистосердечно раскаялся в содеянном, а
также он и его адвокат ОСОБА_1 просили суд удовлетворить постановление
следователя и прекратить производство по настоящему уголовному делу, вследствие
примирения подсудимого с потерпевшим, поскольку ОСОБА_2 был возмещен
причиненный потерпевшему материальный и моральный ущерб, он ранее не судим,
впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления
небольшой тяжести ( л.д.226 ).
материалах уголовного дела имеются заявления и расписка потерпевшего ОСОБА_5,
согласно которых они с подсудимым помирились, материальный и моральный
ущерб возмещен в полном объеме и он не
возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по примирению,
кроме того, в суде просит рассмотреть уголовное дело без его участия, в связи с
занятостью на работе ( л.д. 202, 213, 220).
Суд,
учитывая заявления и расписку потерпевшего ОСОБА_5, заслушав пояснения
подсудимого, просившего удовлетворить постановление следователя СО Купянского
ГО и прекратить дело, мнение адвоката
подсудимого, а также мнение прокурора, полагавшего возможным дело прекратить с
освобождением ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 46
УК Украины, считает возможным постановление следователя СО Купянского ГО ГУМВДУ
в Харьковской области удовлетворить по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое
впервые совершило преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной
ответственности, если оно примирилось с
потерпевшим и возместило причиненный
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2. впервые
совершил преступление.
Санкция ч. 2 ст. 125 УК Украины предусматривает наказание,
более мягкое, чем лишение свободы на срок не более двух лет, поэтому в
соответствии с. п. 2 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное указанной
выше нормой уголовного закона, классифицируется, как небольшой тяжести.
Подсудимый и потерпевший примирились, о чем
свидетельствуют их заявления, имеющиеся в материалах уголовного дела.
При таких обстоятельствах подсудимый ОСОБА_2.
подлежит освобождению от
наказания, а дело - прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.46 УК Украины, п.2 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.
8, ст. 248 УПК Украины, суд, -
от уголовной ответственности по ч.2 ст. 125 УК Украины в связи с примирением
Производство по делу прекратить.
пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
доказательство ( л.д. 233): пневматический пистолет модели «ІНФОРМАЦІЯ_2»
калибра 4,5 мм, изъятый у ОСОБА_2, переданный на хранение в Купянский ГО ГУМВДУ
в Харьковской области - возвратить ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской
области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья И.Н.Демченко