П Р И Г О В О Р № 1-638/2008 г.
Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
участием прокурора Сохикяна С.Ш.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего в городе АДРЕСА_1 ,
совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -
16 июля 2008 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на подделку
документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением,
организацией, имеющими право выдавать такие документы, и которые предоставляют
права или освобождают от обязанностей, в целях их использования, по
предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью оформления
и получения кредита, составили подложную справку НОМЕР_2 для
получения кредита с исходящим номером НОМЕР_1 от 16.07.2008 года на имя ОСОБА_1 , в которой указал, что он работает в ЧП
«Контсинтез» города Лисичанска в должности менеджера по продажам и его доход
составил: за январь 2008 года - 2678,9 грн., за февраль 2008 года - 2730,25
грн., за март 2008 года - 2701,72 грн., за апрель 2008 года - 2587,62
грн., за май 2008 года - 2732,7 грн., за июнь 2008 года - 2624,3 грн., которую
17 июля 2008 года, имея умысел на использование заведомо поддельного документа,
с целью получения и оформления кредита, предоставил в Лисичанский филиал ОАО
Подсудимый ОСОБА_1 , свою вину в совершении инкриминируемых ему
преступлениях признал полностью и пояснил, что
в святи с тяжелым материальным положением ему было необходимо получить
кредит в банке. Незнакомый парень 16 июля 2008 года за вознаграждение передал
ему поддельную справку о том, что он работает менеджером в ЧП «Контсинтез».
Данную справку на следующий день он предоставил в «Сведбанк», после чего ушел и более в банк не
обращался. 18 июля 2008 года в Лисичанском ГО УМВД у него обнатужили данню
справку и он написал явку с повинной. В
содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым,
его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
Согласно протокола от 18.07.2008
года (л.д. 111), у ОСОБА_1
изъята поддельная справка.
В явке с повинной от 18.07.2008 года
видно, что ОСОБА_1 добровольно, собственноручно и чистосердечно
раскаявшись сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении
Свидетель ОСОБА_2 пояснил (л.д. 20-23), что с 2003 года является директором ЧП «Контсинтез». Никаких справок о том, что
ОСОБА_1 работал в ЧП «Контсинтез» он не выписывал,
поскольку данного человека он не знает. На предъявленной ему справке о том, что
ОСОБА_1 работал в данной фирме стоит подпись от его
имени, однако эта подпись ему не принадлежит.
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.358 ч.2 УК
Украины, так как он совершил подделку документов, которые выдаются или
удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать
такие документы, и которые предоставляют права или освобождают от обязанностей,
с целью использования их как подделывателем, так и другим лицом, по
предварительному сговору группой лиц; по ст.358 ч.3 УК Украины, так как он
использовал заведомо поддельный документ.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность:
подсудимый положительно характеризуется
в быту, не работает.
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание подсудимого, суд
принимает во внимание признание вины,
чистосердечное раскаяние, явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, суд считает
рецидив преступления. .
подсудимый совершил преступление в период испытания по приговору Лисичанского
городского суда от 26.08.2005 года, суд считает, что его исправление возможно
только в условиях изоляции от общества, и
при назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины.
делу в установленном законом порядке не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.358 ч.2 УК Украины - в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года;
• по ст.358 ч.3 УК Украины - в виде ограничения
свободы сроком на 2 (два) года.
ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года.
УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Лисичанского городского суда от 26.08.2005 года в виде 2
(двух) лет лишения свободы, окончательно назначив по совокупности приговоров
наказание в виде 4 (четыре) лет лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение
под стражу, взяв од стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания
исчислять с 29 сентября 2008 года.
доказательства хранить при уголовном деле.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденным ОСОБА_1 , - в тот же срок
со дня получения копии приговора.
Судья: