Дело №1-136/07
10 июля 2007 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе, председательствующей судьи Ткачук С.С. при секретаре Шпаковской Ю.В., Назаровой Е.С. с участием
прокуроров Пикаря А.А., Джавлаха С.Н., Ковалева Д.Ю.,
потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрел в открытом судебном
заседании в зале суда г. Ясиноватой уголовное дело в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Успенка, Амросьевского района, Донецкой области,
гражданина Украины, невоеннообязанного, образование среднее, холост, работал
фирма «НК» г. Донецк, подсобным рабочим, проживал по адресу: АДРЕСА_1 в г. Иловайске, Донецкой области,
ранее судим:
Центрально-Городским районным судом г. Макеевки, Донецкой области по ст. 186ч.2
УК к 4-м годам лишения
12.06.2007г. Кировским
районным судом г. Макеевки, Донецкой области по ст.ст.186 ч.2,70 ч.4 УК к 4-м годам 6-ти месяцам лишения свободы;
по обвинению ст.186 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих
около 10 час. подсудимый,
находясь на втором этаже Ясиноватского строительного техникума транспортного
строительства, умышленно подошел к несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_3, у
которого попросил мобильный телефон «SAMSUNG SGH-C200H», для звонка. На просьбу подсудимого
потерпевший передал ему телефон. Через 10 мин. потерпевший ОСОБА_3 потребовал у подсудимого
вернуть его телефон, однако последний не прореагировал на его требование и
нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, после чего направился к
запасному выходу из техникума. Потерпевший последовал за ним. Подсудимый стал
удерживать дверь выхода из помещения техникума, а затем открыл дверь и вновь
нанес два удара кулаком руки по лицу потерпевшего, причинив последнему легкие
телесные повреждения: ушиб верхней губы. Подсудимый совершил открытое похищение
мобильного телефона потерпевшего ОСОБА_3, причинив материальный ущерб на сумму
24 октября 2006 года около бчас.ЗОмин. подсудимый
ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоял возле крыльца у
центрального входа Ясиноватского строительного техникума транспортного
строительства. Увидев проходящего потерпевшего ОСОБА_1, направлявшегося в
помещение техникума, последовал за ним. После оттолкнул потерпевшего,
выходящего из туалета, расположенного на первом этаже, возле столовой
техникума, и нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, причинив
потерпевшему легкие телесные повреждения: ушиб носа, а затем открыто похитил
мобильный телефон « NOKIA - 6233, стоимостью
находящейся в нем картой памяти 1Гб стоимостью 220грн., а также симкартой
причинив материальный ущерб потерпевшему на сумму 1865 грн.
Подсудимый в судебном
заседании вину признал и подтвердил обстоятельства совершения преступления,
изложенные в приговоре.
подсудимый показал в суде, что обучался в Ясиноватском строительном техникуме
транспортного строительства и 13.10.06 он,
с целью завладения телефоном, попросил у потерпевшего ОСОБА_3 его мобильный
телефон «SAMSUNG SGH-
С 200Н» для звонка, но не вернул. Когда потерпевший стал у него требовать
телефон, он ударил кулаком в лицо и скрылся. Подтвердил нанесение потерпевшему 2-х ударов кулаком руки в лицо. Затем, 24.10.06
он стоял у центрального
входа в техникум и увидев проходящего ОСОБА_1, последовал за ним. Когда
потерпевший выходил из туалета, он толкнул его и ударил кулаком в лицо, забрал
телефон и скрылся. Оба телефона продал на рынке. Подтвердил, что утром 24 октября выпил бутылку пива.
показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления доказывается
другими доказательствами. Из показаний потерпевшего ОСОБА_1 судом установлено,
что у него при выходе из туалета подсудимый забрал мобильный телефоне NOKIA
- 6233 по цене 1620грн,
картой памяти 1Гб стоимостью 220грн. и симкартой стоимостью 25 грн. и ударил его кулаком руки в
лицо, а затем забрал телефон. Он является сиротой, проживает с бабушкой и
приобрел украденный телефон на собранные им деньги. От удара подсудимого, у
него из носа текла кровь и 4 дня
проходил лечение в больнице. Просил взыскать с подсудимого материальный вред в
сумме 2606 грн. 50 коп., т.к. подсудимый ранее у него
похитил мобильный телефон марки ««SAMSUNG», стоимостью 700грн., а также
моральный вред, который оценил в сумме 5000грн, и понесенные судебные расходы на
услуги адвоката в сумме 120грн.
Согласно заключениям
судебно-медицинской экспертизы от 16.11.06 №65/387 и
от 24.01.07 №4/398 потерпевшему
ОСОБА_3 13.10.06 был
причинен ушиб верхней губы слева, относящийся к легким телесным повреждениям, а
потерпевшему ОСОБА_1 24.10.06 от
действия тупого предмета был причинен ушиб носа. Согласно выписке из
амбулаторной карты потерпевшего ОСОБА_1 городской больницы №6 г. Макеевки, последний проходил у них
лечение в связи с ушибом носа.
Другие доказательства по
делу, которые в ходе судебного следствия никем не оспаривались, на основании
ст. 299 ч.3 УПК судом не
Таким образом, подсудимый
ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК - открытое похищение чужого имущества
(грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,
совершенное повторно.
При назначении наказание
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, являющееся
умышленным тяжким преступлением, личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется как лицо склонное к совершению правонарушений. На
основании ст.66 УК, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание
признание подсудимым вины и дачу правдивых показаний по делу. В силу ст.67 УК
Украины, суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающих наказание - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Приговором Кировским
районным судом г. Макеевки, Донецкой области от 12.06.07 подсудимый осужден по ст.186 ч.2,
70ч.4 УК к 4-м годам
6-ти месяцам лишения свободы за преступление, совершенное 16 мая 2005 года. Окончательное наказание данным
приговором назначено с учетом времени отбытия наказания по приговору
Центрально-Городского районного суда г. Макеевки, Донецкой области от
28.02.2007г. за преступление, совершенное 18.05.2006г.
Учитывая, что данное
преступление совершено подсудимым до указанных приговоров, окончательное
наказание следует назначить с применением ст.70 ч.1,4 УК по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, засчитав частично
отбытое наказание по приговору Кировского районных судом г. Макеевки от
На основании ст. 1166,1167
гражданские иски подлежат удовлетворению.
Гражданский иск ОСОБА_4.
по возмещению материального ущерба в размере стоимости украденного мобильного
телефона«5АМ511ЫО SGH-C200H», подлежит удовлетворению в полном
иск потерпевшего ОСОБА_1 подлежит удовлетворению частично. Материальный ущерб,
причиненный потерпевшему подлежит удовлетворению, исходя из объемов
предъявленного обвинения, т.е. в пределах размера стоимостью похищенного
имущества - мобильного
телефона « NOKIA - 6233», стоимостью
памяти 1Гб стоимостью 220грн., подтвержденной справкой ЧП ОСОБА_5, и симкарты,
Оценивая размер морального ущерба, исходя из принципа справедливости,
взвешенности и разумности, учитывая причинение потерпевшему ОСОБА_1 легких
телесных повреждений при применении подсудимым насилия в момент совершения
преступления, длительность его медицинского лечения, явившееся следствием
повреждения здоровья, суд считает возможным взыскать в сумме 5000грн.
Возмещение судебных затрат по оказанию правовой помощи в сумме 120грн., подлежат
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4-х лет
В силу ст. 70ч. 1,4 УК по совокупности преступлений путем
частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда от 12.06.07
окончательное наказание
назначить в виде 5 лет
лишения свободы, засчитав частично отбытое наказание по указанному приговору,
срок отбытия окончательного наказания исчислять с 27 января 2007 года.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить без изменений - заключение
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_4материальный ущерб в сумме 500грн.
ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 1865грн. и моральный ущерб в сумме 5000грн.,
судебные расходы в сумме 120грн.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в
с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же
срок и в том же порядке, с момента вручения копии приговора, через Ясиноватский
горрайонный суд.