Справа № 202/2673/15-к
№1-кп/0202/172/2015
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10

при розгляді у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000015 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2015 року обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , з забороною залишати місце проживання цілодобово, строком на 2 місяці.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання, щодо зміни місця виконання домашнього арешту, а саме з місця реєстрації на адресу мешкання дружини АДРЕСА_2 . Вказану зміну мотивував тим, що за адесою реєстрації давно не мешкав а мешкав з дружиною.

Захисник обвинуваченого також просив змінити місце виконання домашнього арешту, а також час виконання, оскільки обвинувачений має намір пройти обстеження в медичному закладі та продовжити навчання.

Згідно ст. 331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинувачення.

Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає за можливим змінити адресу за якою обвинуваченому раніше було обрано домашній арешт на адресу за місцем мешкання його дружини, залишивши заборони, встановлені обвинуваченому судом.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд важає, що з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК Україин та з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків підстав для зміни умов запобіжного заходу шодо строку дії домашнього арешту не має. При цьому суд зазначає, що серед обов`язків обвинуваченого є обов`язок цілодобово не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду. При цьому у виняткових випадках прокурор або суд може надати дозвіл на залишення місця проживання у встановлений час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Змінити умови запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді домашнього арешту, встановлені ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2015 року, змінивши адресу, за якою обвинуваченому було обрано запобіжний захід, на адресу: АДРЕСА_2

В іншій частині умови запобіжнього заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді домашнього арешту - залишити без змін.

Копію ухвали направити до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені на апеляційну скаргу на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2

ОСОБА_3