У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Редьки А.І.,

суддів

Скотаря А.М.,
Шевченко Т.В.,

за участю прокурора

Опанасюка О.В.,

розглянула
в судовому засіданні в м.Києві 13 листопада 2008 року кримінальну справу за
касаційним поданням першого заступника прокурора Луганської області на вирок
Артемівського районного суду м.Луганська від 18 жовтня 2007 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

раніше
судимого:

1). 11.09.2000 р. за ч.1 ст. 81, ч.2
ст. 206, ч.1 ст. 229 КК України на 8 місяців позбавлення волі;

2). 18.04.2001 р. за ч.2 ст. 140 КК
України на 4 місяці позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України
звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1
рік;

3). 17.12.2002 р. за ч.2 ст. 309, ч.1
ст. 317 КК України на 3 роки позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК
України звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

4). 10.02.2004 р. за ч.2 ст. 307, ч.2
ст. 317 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі, звільненого 14 березня
2006 року із заміною покарання на виправні роботи на 1 рік 1 місяць 14 днів з
відрахуванням в доход держави 20% від суми заробітку,

засуджено
за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі, а на підставі
ст.71 КК України частково приєднано 6
місяців невідбутого покарання за попереднім вироком і остаточно призначено 2
роки 6 місяців позбавлення волі.

В апеляційному порядку справа не
розглядалась.

За наведених у вироку обставин ОСОБА_1
засуджено за те, що він 7 травня 2007 року за місцем свого проживання у
квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, із застосуванням
насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я, забрав у свого діда
ОСОБА_2 ключі від автомобіля і таким чином незаконно заволодів ним.

У касаційному поданні прокурор у зв'язку із порушенням вимог кримінально-процесуального закону,
неправильним застосуванням кримінального закону при призначенні остаточного
покарання ОСОБА_1і невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину і
особі засудженого, просить вирок щодо останнього скасувати і направити справу
на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, прокурора, який
підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Висновок про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій суд у вироку обгрунтував
дослідженими у судовому засіданні доказами, яким дав належну оцінку, і що, по
суті, у касаційному поданні прокурора не оспорюється, як не оспорюється і
правильність кваліфікації дій засудженого за ч.2 ст.289 КК України.

Разом з тим, що стосується призначеного ОСОБА_1покарання,
то суд при його остаточному призначенні припустився помилки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України одному дню
позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт.

Оскільки ОСОБА_1 у період з 1 квітня 2006 року по 20
листопада 2006 року частково відбув покарання у вигляді виправних робіт, а
невідбута частина зазначеного покарання складала 6 місяців 8 днів, то суд до
покарання, призначеного за новим вироком, мав приєднати не більше 2 місяців 2
днів позбавлення волі.

Ці вимоги закону судом належним чином не виконано, а тому
вирок щодо ОСОБА_1ідлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий
розгляд, в процесі якого суду слід усунути зазначені порушення, дослідити всі
характеризуючи дані про особу ОСОБА_1 і з урахуванням доводів, наведених у
касаційному поданні, постановити рішення, яке б відповідало вимогам закону і
призначити останньому покарання відповідно до вимог ст.65 КК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.
394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційне подання першого заступника прокурора Луганської
області задовольнити.

Вирок Артемівського районного суду м.
Луганська від 18 жовтня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а кримінальну справу щодо
нього направити на новий судовий розгляд у той же суд.

Судді:

Редька А.І.
Скотарь А.М.
Шевченко Т.В.