Справа № 1- 4802008
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М.

при секретарі Міщенко С.А

з участю прокурора Бойко Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, як особа, що не має судимості,-

-у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 297, 304 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1
викрав предмети, що знаходяться в місцях поховання, втягнувши неповнолітнього в злочинну діяльність.

Злочин скоєно за таких обставин.

7 липня 2008 року близько 12 години підсудний
ОСОБА_1
спільно з
ОСОБА_2
., що не досяг віку кримінальної відповідальності з метою викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, із цвинтаря, що в с. Сонно, Олександрійського району викрали чотири металеві столи, що слугували для проведення ритуальних дій, поруч з могилами
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
та скористались викраденим на власний розсуд.

Крім цього, в період з 1 по 7 липня 2008 року , підсудний
ОСОБА_1
. усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх скоїти, шляхом психічного впливу, що виразилось в переконанні та спонуканні до споєння злочину, втягнув неповнолітнього
ОСОБА_2
. 1992 року народження, що не досяг віку кримінальної відповідальності в споєння злочину передбаченого ст.. 297 КК України, чим поставив під загрозу нормальний моральний розвиток неповнолітнього
ОСОБА_7

Підсудний вину свою визнав.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
. свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у скоєному щиро каявся та повністю підтвердив викладені вище обставини, за яких було скоєно злочини.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні інкримінованих йому злочинів в повній мірі доведена доказами зібраними у справі, дослідження яких і їх перевірка здійснювалась судом в порядку передбаченому ст..ст., 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані та досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1
доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ст.. 297 КК України, як викрадення предметів із місця поховання. Крім того, дії підсудного містять склад злочину, передбаченого ст.. 304 КК України, як втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність.

Суд враховує, що підсудний скоїв злочини середньої тяжкості.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості винних злочинів, особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не навчається і не працює, як особа, що не має судимості, не одруженого.

Обставиною, що пом”якшує покарання суд вважає щире каяття підсудного.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд враховує запевнення підсудного про те, що він зробив для себе належні висновки на майбутнє та вважає можливим призначити підсудному покарання без ізоляції його від суспільства, застосувавши ст..ст.. 75,76 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд призначає за вчинені злочини більш суворий вид покарання з числа передбачених в санкціях ст..ст.. 297, 304 КК України, поскільки вважає, що менш суворий вид покарання буде не достатній для виправлення
ОСОБА_1

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат немає.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.. 299, 301-1, 321-324 суд,-

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним та призначити покарання :

за ст.. 297 КК України – у виді обмеження волі строком на два роки

за ст. 304 КК України – у виді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити
ОСОБА_1
покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі строком на два роки.

Відповідно до ст..ст.. 75,76 КК України
ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і своєю поведінкою виправдає виявлену йому довіру та виконає покладені на нього обов”язки періодично з”являтись в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Запобіжний захід щодо
ОСОБА_1
– підписку про невиїзд – залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Олександрійського міськрайсуду Л.Тимченко