Справа № 667/7881/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0003531 від 16.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з LAC 47023, CID 27001, 27002, 27003, 27345, 27342, 27343, 27071, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 45063, CID 19412, 8783, 718, 783, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з LAC 60706, CID 11, 102, 563, 92, 566, в проміжок часу з 05.00 годин до 15.00 годин 12.09.2014, 13.09.2014 14.09.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 19.00 25.09.2014 до 08.00 16.09.2014 невстановлена особа, знаходячись на території автомобільної стоянки за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла замах на підпал автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003531 від 16.09.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України.

В ході огляду місця події 16.09.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з залишками речовини прозорого кольору, на якій є етикетка з надписом: «Сольвент» розчинник нафтовий для маслених фарб», змиви з кузова автомобілю; залишки горілого предмету; частину згорілої бавовняної рукавиці.

В ході досудового розслідування встановлено, що нафтовий розчинник «Сольвент», залишки якого виявлено при огляді місця події, продається на центральному ринку м. Херсона.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явились.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Згідно матеріалів проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не вдалось.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з LAC 47023, CID 27001, 27002, 27003, 27345, 27342, 27343, 27071, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 45063, CID 19412, 8783, 718, 783, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з LAC 60706, CID 11, 102, 563, 92, 566, в проміжок часу з 05.00 годин до 15.00 годин 12.09.2014, 13.09.2014 14.09.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали строком до 22.11.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1