Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего
судьи - Стамбулы Н.В.
при секретаре - Козловой
с участием прокурора Найденовой А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего,
АДРЕСА_1 (прописан: АДРЕСА_2), ранее судим 31.07.2000 года Днепровским райсудом г. Херсона
42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего осужденному имущества, освободившегося 18.09.2003
уголовно-исполнительного учреждения по отбытии срока наказания
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил: 08 июля 2005 года ОСОБА_1 в неустановленное следствием время,
находясь в п. Зеленовка Днепровского
района г. Херсона, сорвал растение мака, перенес его по месту своего
жительства, измельчил и 08.08.2005 года около 19-30 час. в помещении мастерской ЖЭК-2
«Нет ровен,», расположенном по АДРЕСА_3,
незаконно изготовил из него особо опасное наркотическое вещество -ацетилированный опий, масса которого
в перерасчете на сухое вещество составляет 0,56 гр., а так-же особо опасное наркотическое
средство - концентрат
из маковой соломы, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,108
08.08.2005 года указанные выше наркотические
вещества у ОСОБА_1 были изъяты сотрудниками Комсомольского ОМ, которые выехали
по адресу АДРЕСА_3 по указанию дежурной части УМВД Украины в Херсонской
области. Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и
изготовление наркотического средства без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 08.07.2005
года он находился в пос.
Зеленовка Днепровского района г. Херсона, где на не огражденном участке сорвал
растение мака, которое затем принес к себе домой. Дома он высушил сорванный
мак, измельчил и высушил его для последующего изготовления наркотического
средства. 08.08.2005 года
он принес заранее подготовленный мак в помещение мастерской ЖЭК-2 «Петровец»,
расположенной по АДРЕСА_3, где около 18-00 час. изготовил из мака наркотическое
вещество - ацетилированный
опий, сварив маковую солому на электроплитке. Через некоторое время в помещении
мастерской зашли его знакомые и сотрудники
милиции с понятыми. Сотрудники милиции в присутствии понятых и его знакомых
изъяли изготовленное наркотическое средство, а его доставили в Комсомольский
ОМ. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний
подсудимого вина его в совершённом преступлении подтверждается и иными
доказательствами, собранными по делу, а именно:
и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями свидетеля ОСОБА_2, из которых усматривается, что 08.08.2005 года в дежурную часть Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области
по телефону «02» поступило
сообщение о том, что по адресу АДРЕСА_3 находятся наркоманы. По указанию
дежурного ДЧ Комсомольского ОМ он вместе с ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 выехал по указанному выше адресу, т.к. следственно-оперативная
группа Суворовского ОМ находилась на вызовах. По приезду на место, вошли
в помещение слесарной мастерской, откуда был
слышен сильный запах растворителя. В мастерской находилось двое мужчин и
женщина. Одним из мужчин был ОСОБА_1 В присутствии понятых в помещении
мастерской были обнаружены и изъяты эмалированный
ковш в котором находилась масса бурого цвета, две пластиковые бутылки с жидкостью
коричневого цвета и полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения (л.д.20);
показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными и проверенными судом в установленном
законом порядке (л.д. 21);
и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями свидетеля
ОСОБА_4, из которых усматривается, что 08.08.2005 года около 19-30 час. он был приглашен сотрудниками
милиции в качестве понятого и присутствовал в помещении слесарной мастерской, с
распложенной по АДРЕСА_3 при обнаружении сотрудниками милиции наркотического
вещества (л .д. 22);
показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными и проверенными судом в установленном
законом порядке (л.д. 23);
и проверенными судом в установленном законом порядке показаниями свидетеля
ОСОБА_6, из которых усматривается, что 08.08.2005 года он вместе с сожительницей
ОСОБА_7 около 19-00 час. пришли за инструментами к его знакомому ОСОБА_1, который работал в
слесарной мастерской,
расположенной по АДРЕСА_3. В помещении мастерской
отчетливо чувствовался запах растворителя, а на полу стояла работающая
электроплитка на которой находился эмалированный ковшик, в котором высушивался
опий. Через некоторое время в помещение вошли сотрудники милиции и в
присутствии двух понятых обнаружили и изъяли наркотическое вещество (л.д. 24);
осмотра места происшествия от 08.08.205 года
из которого усматривается, что 08.08.2005 года
в помещении слесарной мастерской, расположенной по АДРЕСА_3 было обнаружено и
изъято наркотическое вещество (л.д. 4);
о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства изъятого
наркотического средства (л.д.45);
физико-химической экспертизы №1282-х
от 19.08.2005 года и № 1284-х от 29.08.2005 года, согласно которым изъятое у
подсудимого вещество является особо опасным наркотическим веществом - ацетилированным опием, масса которого
в перерасчете на сухое вещество составляет 0,56 гр., а так-же особо опасным наркотическим
средством - концентратом
из маковой соломы, масса которого в
перерасчете на сухое вещество составляет 0,108 гр. (л.д.З 1-33. 37-39).
Анализируя доказательства в совокупности, суд считает,
что действия-ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение,
хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта. В то же время из
объема обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак - перевозка, как излишне вмененный.
При назначении вида и меры наказания,
суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,
который характеризуется посредственно, ранее судимого, чистосердечно
раскаявшегося в содеянном и считает, что его исправление возможно без изоляции
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам
лишения свободы; на основании ст. 75 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным
на основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 во время
испытательного срока сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о
Вещественные доказательства, которые
находятся на хранении в Комсомольском РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области,
со ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 294 гр.22 коп. Приговор может быть
обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В.Стамбула