9 сентября 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокуроров Кологревой С.А., Урсалова С.В., Стельмаха В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Николаевской обл., Вознесенского р-на, с. Актово, украинца, гр. Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого:
- 17.10.2006 года Балтским райсудом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 13.07.2007 года Балтским райсудом Одесской области по ст.ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 10.12.2008 года Балтским райсудом Одесской области по ст.ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцев лишения свободы,
зарегистрированного: АДРЕСА_1 с 15.05.2009 г. отбывавщего наказание в ЮИК-51
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, -
10.12.2008 года Балтским районным судом Одесской области ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренное ст.186 ч.2 УК Украины был осужден к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
15.05.2009 года ОСОБА_1 прибыл в Южную исправительную колонию УГДУВИН в Одесской области №51(далее ЮИК-51), где отбывая наказание, совершил ряд умышленных правонарушений.
15.03.2012 года осужденный ОСОБА_1 был привлечен к дисциплинарной ответственности и подвергнут взысканию в виде 3 /трех/ месяцев ПКТ (помещение камерного типа) за нарушения режима отбывания наказания, а именно: за нарушение локализации участка колонии и нарушение формы одежды.
Однако, ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, а стал на путь злостного неповиновения законным требованиям администрации учреждения исполнения наказаний.
Так, ОСОБА_1, являясь злостным нарушителем режима отбывания наказания, 17.05.2012 года хранил запрещенные предметы, за что 29.05.2012 года начальником учреждения ему был объявлен строгий выговор.
16.08.2012 года ОСОБА_1 нарушил форму одежды на утренней проверке, за что 21.08.2012 года заместителем начальника учреждения ему был объявлен выговор.
За нетактичное поведение по отношению к представителям администрации, имевшее место 05.09.2012 года, постановлением заместителя начальника ЮИК-51 от 08.09.2012 года ОСОБА_1 был объявлен выговор.
06.09.2012 года, примерно около 8 часов, ОСОБА_1 отказался выполнить законное требование представителя администрации ЮИК-51 начальника отделения социально-психологической службы/далее СПС/ ОСОБА_2 приступить к очередному дежурству по уборке помещения ДИЗО №1, за что постановлением начальника ЮИК-51 от 06.09.2012 года был подвергнут взысканию в виде предупреждения.
06.09.2012 года ОСОБА_1 , примерно в 7 часов, при выполнении команды «подъем» выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников учреждения, за что постановлением заместителем начальника ЮИК-51 от 09.09.2012 года ему был объявлен выговор.
13.09.2012 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1 отказался выполнить законное требование представителей администрации учреждения начальников отделений СПС ЮИК-51 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приступить к очередному дежурству по уборке помещения ДИЗО №2, за что 13.09.2012 года постановлением начальника ЮИК-51 был подвергнут взысканию в виде выговора.
13.09.2012 года, примерно в 23 часов 45 минут, ОСОБА_1, отказался выполнить законное требование представителя администрации учреждения начальника отделения СПС ЮИК-51 ОСОБА_3 выполнить команду «отбой», за что 16.09.2012 года постановлением заместителя начальника ЮИК-51 был подвергнут взысканию в виде выговора.
15.09.2012 года, примерно в 8 часов 10 минут, ОСОБА_1, отказался выполнить законное требование представителя администрации учреждения начальника отделения СПС ЮИК-51 ОСОБА_3 выполнить команду «подъем», за что 17.09.2012 года постановлением заместителя начальника ЮИК-51 был подвергнут взысканию в виде выговора.
17.09.2012 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1 отказался выполнить законное требование представителя администрации учреждения ЮИК-51 начальника отделения СПС ОСОБА_2 приступить к очередному дежурству по уборке помещения ДИЗО №2, за что 18.09.2012 года постановлением начальника ЮИК-51 был подвергнут взысканию в виде строгого выговора.
02.10.2012 года ОСОБА_1 оказал злостное неповиновение представителям администрации начальникам отделений СПС ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по добровольной выдаче запрещенных предметов, за что постановлением начальника ЮИК-51 от 04.10.2012 года был подвергнут взысканию в виде помещения на 15 суток в дисциплинарный изолятор(ДИЗО).
05.10.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1 отказался выполнить законное требование представителя администрации учреждения начальника отделения СПС ЮИК-51 ОСОБА_4 приступить к очередному дежурству по уборке помещения ДИЗО №2, за что 06.10.2012 года постановлением начальника ЮИК-51 был подвергнут взысканию в виде строгого выговора.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал частично и пояснил, что выполнял все требования представителей администрации, не выполнял лишь незаконные требования.
Не отрицает совершение мелких нарушений режима отбывания наказания, за которые не должен нести уголовную ответственность.
Были случаи, когда отказывался выполнять указания администрации колонии.
Считает, что представители колонии к нему относились предвзято, всячески хотели унизить, в связи с чем, неоднократно помещали в ДИЗО и ПКТ.
Однако, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который указал, что в период с 26.05.2011 года по 23.02.2013 года работал начальником СПС ЮИК-51 и являлся представителем администрации исправительного учреждения.
Подтвердил, что осужденный ОСОБА_1 был злостным нарушителем режима отбывания наказания и то, что 02.10.2012 года на его требования ОСОБА_1 отказался выдать запрещенный предмет зарядное устройство для мобильного телефона.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что с 18.08.2011 года работает начальником отделения СПС №8 ЮИК-51 и являлся представителем администрации колонии.
Летом 2012 года он совместно с начальниками СПС ОСОБА_5 и ОСОБА_4 обнаружили на спальном месте ОСОБА_1 запрещенные предметы.
Также свидетель ОСОБА_6 подтвердил свои показания от 08.11.2012 года(л.д.155-156) о том, что 02.10.2012 года ОСОБА_1 пытался передать в локальный участок зарядное устройство к мобильному телефону. На требования отдать запрещенный предмет ОСОБА_1 ответил отказом.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_1 знает как отбывавшего наказание в ЮИК-51 и злостного нарушителя режима отбывания наказания.
С января 2012 года по февраль 2013 года занимал должности начальника отделений СПС №12 и СПС №5 ЮИК-51, являлся представителем администрации.
Со стороны подсудимого были неоднократные случаи неподчинения и невыполнения законных распоряжений сотрудников колонии.
06.09.2012 года ОСОБА_1 отказался выполнить его требования по уборке камеры, а 17.09.2012 года аналогичные требования начальника отделения СПС ОСОБА_4
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что с марта 2012 года занимает должность начальника отделения СПС №14 ЮИК-51 и является представителем администрации.
ОСОБА_1 отбывал наказание в ЮИК-51 и являлся злостным нарушителем режима, оказывал сопротивление при изъятии сотрудниками колонии запрещенных предметов.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который указал, что ОСОБА_1 знает как лицо, отбывавшее наказание в ЮИК -51 и злостного нарушителя режима содержания.
На момент 2012 годка занимал должность начальника СПС ЮИК-51.
Подтвердил, что 02.10.2012 года подсудимый пытался передать через окно мобильный телефон, однако при пресечении действий, тот оказал сопротивление.
05.10.2012 года ОСОБА_1 отказался выполнить его требования по уборке помещений ДИЗО.
16.08.2012 года ОСОБА_1 нарушил форму одежды, на его требования не реагировал.
05.09.2012 года ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников колонии, на его законные требования не реагировал.
06.09.2012 года подсудимый отказался убирать помещения ДИЗО.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 оперуполномоченного оперативного отдела ЮИК-51, пояснившего, что ОСОБА_1 являлся злостным нарушителем требований режима отбывания наказания и содержался на участке усиленного режима.
Подтвердил свои показания от 07.11.2012 года(л.д.136-137) о том, что 17.09.2012 года подсудимый отказался выполнять требования начальника отделения СПС ОСОБА_2 по уборке камеры ДИЗО.
Оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10 от 07.11.2012 года, ОСОБА_11 от 08.11.2012 года.
л.д.132-133, 134-135, 161-162
Постановлением начальника ЮИК-51 от 06.10.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора на осужденного ОСОБА_1 за категорический отказ проводить уборку в камере ДИЗО.
Рапортом начальника отделения СПС ОСОБА_5 от 05.10.2012 года о том, что ОСОБА_1 05.10.2012 года, около 10 часов 30 минут, в категорической форме отказался проводить уборку в камере ДИЗО №2.
Графиками дежурств осужденных в ДИЗО.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 06.09.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения на осужденного ОСОБА_1 за отказ проводить уборку в камере ДИЗО.
Рапортом начальника отделения СПС ЮИК-51 ОСОБА_2 от 06.09.2012 года о том, что осужденный ОСОБА_1 06.09.2012 года злостно отказывался выполнять его законные требования по уборке помещения ДИЗО.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 13.09.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на осужденного ОСОБА_1 за отказ проводить уборку в камере ДИЗО.
Рапортом начальника отделения СПС №5 ЮИК-51 ОСОБА_3 от 13.09.2012 года, из которого усматривается, что осужденный ОСОБА_1 13.09.2012 года злостно отказывался выполнять его законные требования по уборке помещения ДИЗО.
Постановлением заместителя начальника ЮИК-51 от 16.09.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на осужденного ОСОБА_1 за отказ выполнить команду «отбой».
Рапортом начальника отдела СПС №5 ЮИК-51 ОСОБА_3 от 13.09.2012 года о том, что осужденный ОСОБА_1 13.09.2012 года злостно отказывался выполнять его законные требования команду «отбой».
Постановлением заместителя начальника ЮИК-51 от 17.09.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на осужденного ОСОБА_1 за отказ выполнить команду «подъем».
Рапортом начальника отделения СПС №5 ЮИК-51 ОСОБА_3 от 15.09.2012 года, что осужденный ОСОБА_1 15.09.2012 года злостно отказывался выполнять его законные требования команду «подъем».
Постановлением начальника ЮИК-51 от 18.09.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора на осужденного ОСОБА_1 за отказ проводить уборку в камере ДИЗО.
Рапортом начальника отделения СПС №5 ЮИК-51 ОСОБА_2 от 17.09.2012 года о том, что осужденный ОСОБА_1 17.09.2012 года злостно отказывался выполнять его законные требования по уборке помещения ДИЗО.
Другими письменными доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, осмотренными и исследованными в ходе судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение законным требованиям администрации учреждения исполнения наказаний лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную камеру).
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, данные, характеризующие личность, отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Балтского райсуда Одесской области от 10.12.2008 года, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде 1/одного/ года 1/одного/ месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 05.12.2012 года, то есть с момента избрания судом меры пресечения в виде заключение под стражу.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения осужденному копии приговора, а другими участниками процесса в этот же срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой