ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3331/15-к
Провадження № 1-кс/210/524/15
У Х В А Л А
іменем України
"31" липня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0003233 від 21.11.2014 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу юристом третього класу ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0003233 від 21.11.2014 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу юристом третього класу ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.11.2014 року від начальника штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 майора міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході вивчення матеріалу, зареєстрованого в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень за No 9679 від 04.11.2014 року, списаного до справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , по заяві гр. ОСОБА_6 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 15.10.2014 року, самовільно, всупереч встановленому законом порядку, розпорядилася, а саме передала стороннім особам без згоди власника ОСОБА_6 , переданий нею йому на відповідальне зберігання автомобіль "ГАЗ 330213", державний номер НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом 21.11.2014 року були занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003233 самоуправства відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження в якості потерпілого допитана гр. ОСОБА_6 , згідно показань якої встановлено, що 05.07.2011 року потерпіла придбала автомобіль марки «ГАЗ 33021 ЗНГ», державний номер якого НОМЕР_1 , тип кузову - фургон малотоннажний, шасі № НОМЕР_2 в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за гроші в сумі 3800 доларів США, що розпискою гр. ОСОБА_7 , та генеральною довіреністю №ВРЛ 455767 від 05.07.2011 року, на підставі якого гр. ОСОБА_7 уповноважив гр. ОСОБА_6 бути його представником в органах нотаріату, органах Державтоінспекції, органах страхування, комісіях, або в будь-яких інших підприємствах, установах, організаціях, незалежно від підпорядкування та форми власності з усіх без винятку питань, пов`язаних з експлуатацією, наданням в користування, ремонтом, проходженням державного технічного огляду, страхуванням та розпорядженням (в тому числі, знімати з обліку в органах Державтоінспекції, отримати транзитні номери, продати за ціну та на умовах на свій розсуд), належного ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (тех. паспорт), серії № НОМЕР_3 , виданого Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області, 01.04.2009 року, а також представляти інтереси з усіх питань, пов`язаних з експлуатацією та відчуженням ТЗ, страхуванням ТЗ строком дії на 20 років з моменту набрання законної сили довіреності. Також в гр. ОСОБА_6 є донька гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якій гр. ОСОБА_6 , починаючи з періоду придбання автомобіля «ГАЗ33021ЗНГ», д.н. НОМЕР_1 передала його їй у користування без права відчуження.

Так, гр. ОСОБА_8 в ході проведення досудового розслідування була допитана в якості свідка, на підставі показань якої встановлено, що дійсно з моменту придбання автомобіля їй у користування мати передала вищевказаний автомобіль. Так як в гр. ОСОБА_8 відсутнє посвідчення водія, яке надає право управляти будь-яким транспортним засобом зокрема даним автомобілем та в гр. ОСОБА_8 в липні 2014 року виникла необхідність у постановці автомобіля «ГАЗ33021ЗНГ» на стоянку, з метою його схоронності вона попрохала раніше їй знайомого хлопця гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 так як в нього є посвідчення водія на право керування ТЗ, з яким остання підтримувала дружні відносини на протязі останніх декількох років, таким чином в результаті довірливих відносин гр. ОСОБА_8 , з метою забезпечення схоронності автомобіля довірила його гр. ОСОБА_9 , нащо останній погодився та запропонував гр. ОСОБА_8 перегнати автомобіль та поставити біля орендованого ним будинку АДРЕСА_1 без права ним користування, відчуження та тощо, що в подальшому було й зроблено. По приїзду за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_8 залишила гр. ОСОБА_9 ключі від автомобіля з метою його часткового переміщення біля території будинку, де він повинен знаходитись.

Так в другій декаді вересня 2014 року гр. ОСОБА_8 на мобільний телефон зателефонував гр. ОСОБА_9 , який повідомив про те, що ним під час огляду автомобіля «ГАЗ33021ЗНГ» виявлено несправність системи газопостачання та він може її полагодити безкоштовно, так як він винен гр. ОСОБА_8 гроші в сумі 400 гривень. При цьому повідомив про те, що йому для перегону належного її матері «Газелі» необхідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, щоб його не оштрафували робітники ДАІ міста Кривого Рогу за керування ТЗ без документів на нього. Нащо остання погодилась, після чого вони наступного дня зустрілись біля «дитячої» лікарні № НОМЕР_4 , розташованої по АДРЕСА_1 , де гр. ОСОБА_8 без ніяких підозр передала гр. ОСОБА_9 свідоцтво про реєстрацію ТЗ, нащо останній повідомив їй, що як полагодить то поверне.

Потім в третій декаді вересня 2014 року в гр. ОСОБА_8 виникла необхідність у користуванні автомобілем «ГАЗ 33021», який знаходився у тимчасовому користуванні в гр. ОСОБА_9 на «полагодженні» з початку першої декади вересня 2014 року. Тоді гр. ОСОБА_8 намагалась тривалий час додзвонитись до гр. ОСОБА_9 , але він не підіймав слухавку. Після чого 15.10.2014 року близько о 09.00 годин вона знаходилась на торгівельному ринку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » міста Кривого Рогу, де гр. ОСОБА_8 побачила належний її матері автомобіль «ГАЗ33021ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , що знаходився нібито на «полагодженні» в гр. ОСОБА_9 , який остання впізнала за д.н. та саморобним кисенезаборником по формі на пів овалу у вигляді «смайлу», прикріпленого по центру капоту автомобіля, який був припаркований біля одного з продуктових магазинів і за кермом якого сидів раніше їй невідомий хлопець, як в подальшому було встановлено гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Одразу після чого гр. ОСОБА_8 підійшовши до того хлопця запитала в нього чи звідки він узяв даний автомобіль так як він належить її матері, нащо він їй відповів, що придбав даний автомобіль нещодавно в невідомого хлопця на законних підставах, після чого швидко поїхав в невідомому для гр. ОСОБА_8 , напрямку. Нащо остання подзвонила своїй матері гр. ОСОБА_6 та запитала про те, чи не продавала вона автомобіль, нащо вона повідомила, що не продавала. Тоді гр. ОСОБА_8 почала тривалий час дзвонити гр. ОСОБА_9 в користуванні «на полагодженні» якого знаходився автомобіль «ГАЗ33021ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , та в ході однієї з розмов гр. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , що здав в оренду її автомобіль та як тільки скінчиться строк оренди він поверне їй автомобіль та гроші за оренду. Потім на протязі тривалого часу гр. ОСОБА_9 не повертав автомобіль гр. ОСОБА_8 , яка намагалась протягом того ж часу додзвонитись до ОСОБА_12 , та після одного з таких дзвінків він повідомив гр. ОСОБА_8 про те, щоб вона більше його не турбувала з приводу автомобіля. Таким чином через деякий час гр. ОСОБА_6 дізнавшись від доньки про таку ситуацію написала заяву про злочин до Дзержинського РВ КМУ.

Встановлений гр. ОСОБА_7 , допитаний в якості свідка що надав показання про те, що дійсно він був правовласником автомобіля марки «ГАЗ33021ЗНГ», д.н. НОМЕР_1 , фургон малотоннажний ОСОБА_13 , на підставі виданої та нотаріально оформленої генеральної довіреності продав в 2011 році належний йому автомобіль малознайомій жінці, прізвища та ім`я якої я не пам`ятаю. Потім у вересні 2014 року до нього завітав раніше йому невідомий хлопець на ім`я ОСОБА_14 , як в подальшому було встановлено, що то був гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом його впізнання за фотознімками свідком гр. ОСОБА_7 , який повідомив про те, що його рідня раніше придбала у нього належний мені в минулому автомобіль « НОМЕР_5 » та попрохав гр. ОСОБА_7 перепродати нібито придбаний його ріднею автомобіль, шляхом складення та оформлення нової генеральної довіреності на іншу особу. Таким чином гр. ОСОБА_7 30.09.2015 року зустрівся із гр. ОСОБА_9 з раніше йому невідомим хлопцем, на якого його прохав нібито ОСОБА_14 «переписати» довіреність, як з`ясувалось це був гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ., що в подальшому гр. ОСОБА_7 і зробив. Також гр. ОСОБА_7 надав дані гр. ОСОБА_10 .. Також гр. ОСОБА_15 в ході проведення допиту зазначив, що він був введений в оману нібито хлопцем на ім`я ОСОБА_14 , корисливу мету під час здійснення угоди, а саме видачею генеральної довіреності на гр. ОСОБА_10 гр. ОСОБА_7 не переслідував та повідомив про те, що в такому разі автомобіль марки «ГАЗ33021» д.н. НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на повернення йому автомобіля він не претендує.

Потім встановлений гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 був допитаний в якості свідка, на підставі показань якого було встановлено, що він дійсно 30.09.2014 року придбав в раніше йому невідомого хлопця на ім`я ОСОБА_12 автомобіль марки «ГАЗ33021ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 за 24900 гривень, шляхом знайдення об`яви про його продаж від 25.09.2014 року в соціальній інтернет мережі інтернет «СЛАНДО». Окрім цього в момент огляду перед придбанням даного автомобіля він розмовляв зустрічався з ОСОБА_12 біля будинку АДРЕСА_1 , де і знаходився вищевказаний автомобіль «ГАЗ33021ЗНГ». Після того дійшовши згоди про придбання автомобіля в ОСОБА_12 , який самостійно повідомив про те, що він дійсно хоче продати автомобіль, вони 30.09.2015 року зустрілись біля нотаріальної контори, розташованої на території Саксаганського району міста Кривого Рогу, де був основний правовласник автомобіля гр. ОСОБА_7 , який шляхом використання нотарільних послуг надав його генеральну довіреність №НАА737706 від 30.09.2014 року на підставі якої гр. ОСОБА_7 уповноважив гр. ОСОБА_10 бути його представником в органах нотаріату, органах Державтоінспекції, органах страхування, комісіях, або в будь-яких інших підприємствах, установах, організаціях, незалежно від підпорядкування та форми власності з усіх без винятку питань, пов`язаних з експлуатацією, наданням в користування, ремонтом, проходженням державного технічного огляду, страхуванням та розпорядженням (в тому числі, знімати з обліку в органах Державтоінспекції, отримати транзитні номери, продати за ціну та на умовах на свій розсуд), належного ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (тех. паспорт), серії № НОМЕР_3 , виданого Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області, 01.04.2009 року, а також представляти інтереси з усіх питань, пов`язаних з експлуатацією та відчуженням ТЗ, страхуванням ТЗ., строком дії довіреності на 20 років з моменту набрання законної сили такої. Після чого гр. ОСОБА_10 в присутності всіх передав ОСОБА_12 вищевказану суму грошей. Про те, що придбаний ним автомобіль марки «ГАЗ33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 незаконно заволодів ОСОБА_16 не знав. Також написав гарантій ну розписку про те, що придбаний ним автомобіль ОСОБА_10 буде зберігати в себе, знаючи про те, що вищевказаний автомобіль являється об`єктом злочину та він його буде зберігати в себе до вирішення питання про належність сторін кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування надійшла оперативна інформація про факт продажу та перереєстрації автомобіля марки ГАЗ33021» д.н. НОМЕР_1 на третю особу гр. ОСОБА_10 , в якого він знаходився на зберіганні, що підтверджується гарантійною розпискою.

Таким чином з метою встановлення дійсності інформації про місцезнаходження автомобіля «ГАЗ33021ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 22.07.2015 року на теперішній час був направлений запит до центру надання послуг, пов`язаних з використанням авто - транспортних засобів, з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_9 , по отриманню якого було встановлено, що з 18.02.2015 року правовласником, шляхом перереєстрації даного автомобіля являється гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, з метою тимчасової заборони використання автомобіля марки « ГАЗ 33021 ЗНГ » тип кузову - фургон малотоннажний, шасі № НОМЕР_2 , державний номер якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 є НОМЕР_1 , а також для тимчасової заборони розпоряджатися даним автомобілем для запобігання випадків, які можуть призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Також для вирішення питання про належність та поверненню законному володільцю автомобіля марки « ГАЗ 33021 НГ », також з метою попередження втрати речового доказу по кримінальному провадженню, а саме автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, визначення правової кваліфікації даного злочину та повідомлення про підозру винним особам за вчинення ними злочину - слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність тимчасової заборони використання автомобіля марки « ГАЗ 33021 ЗНГ » тип кузову - фургон малотоннажний, шасі № НОМЕР_2 , державний номер якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 є НОМЕР_1 , а також для тимчасової заборони розпоряджатися даним автомобілем для запобігання випадків, які можуть призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Також для вирішення питання про належність та поверненню законному володільцю автомобіля марки « ГАЗ 33021 ЗНГ », також з метою попередження втрати речового доказу по кримінальному провадженню, а саме автомобіля марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, визначення правової кваліфікації даного злочину та повідомлення про підозру винним особам за вчинення ними злочину, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Надати дозвіл на арешт автомобіля марки « ГАЗ 33021 ЗНГ » тип кузову - фургон малотоннажний, кузов НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_6 , зареєстрований 01.04.2009 року, державний номер якого на теперішній час НОМЕР_7 , білого кольору, який на даний період часу перебуває у володінні гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в подальшому під час проведення досудового розслідування зберігати вищевказаний автомобіль на стоянці тимчасового зберігання, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 та визначити його місце знаходження на вищевказаній території з метою тимчасової заборони розпоряджатися даним автомобілем для запобігання випадків, які можуть призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1