У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Оржицького району ОСОБА_3 , озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Оржиця Полтавської області клопотання начальника слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

Начальник слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Оржицького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 20.04.2015 року на 21.04.2015 року в АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Нацонального природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Начальником слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по даному факту 21.04.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками УОТЗ УМВС України в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення, вході якої встановлено наступні дані операторів мобільного зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13590 CID 33511, 33513, 33517, 33512

· ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50178 CID 6232, 4232, 1233, 4233, 6233

· ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 21708 CID 26028, 26027, 26026

На даний час виникла необхідність встановити номери телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки, надсилали CMC-повідомлення, користувалися мобільним інтернетом та іншими мобільними послугами операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Лайф в період часу з 00 години 00 хвилин 21.04.2015 року до 03 годин 00 хвилин 21.04.2015 року на місці незаконного заволодіння автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 за результатами радіорозвідки.

Начальник СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області зазначає, що отримання вказаної інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин та повернення викраденого майна потерпілому, а тому на даний час виникла необхідність у долученні документів, які містять вказані дані, до матеріалів кримінального провадження № 0000103 від 21.04.2015 року. При цьому зазначені дані, які необхідно отримати, містяться в документах і зберігаються у компанії-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Оржицького району ОСОБА_3 клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просив його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повідомлень про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомили, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора прокуратури Оржицького району ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в ніч з 20.04.2015 року на 21.04.2015 року в АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Нацонального природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З витягу Єдиного реєстру щодо кримінального провадження №0000103 вбачається, що 21.04.2015 року за заявою ОСОБА_5 , відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про вищезазначені обставини. Кваліфікація кримінального провадження ч.1 ст.289 КК України (а.с. 2).

Начальником СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 по даному факту 21.04.2015 року було розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками УОТЗ УМВС України в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення, вході якої встановлено наступні дані операторів мобільного зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13590 CID 33511, 33513, 33517, 33512

· ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50178 CID 6232, 4232, 1233, 4233, 6233

· ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 21708 CID 26028, 26027, 26026 (а.с. 5, 6).

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні клопотання начальника слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

1. Клопотання начальника слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

2. Надати першому заступнику начальника Оржицького РВ УМВС України Полтавській області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у роздрукованому вигляді, що зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за юридичною адресою: АДРЕСА_4 (адреса для листування АДРЕСА_5 ), які містять інформацію про номери телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки, надсилали ІНФОРМАЦІЯ_7 -повідомлення, користувалися мобільним інтернетом та іншими мобільними послугами операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 00 години 00 хвилин 21.04.2015 року до 03 години 00 хвилин 21.04.2015 року на місці незаконного заволодіння автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Бумажкова за результатами радіорозвідки, а саме:

· ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 13590 CID 33511, 33513, 33517, 33512

· ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 50178 CID 6232, 4232, 1233, 4233, 6233

· ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 21708 CID 26028, 26027, 26026

Строк дії ухвали до 07.09.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя