Дата документу 06.02.2014

Справа № 334/1029/14-к
Провадження № 1-кс/334/216/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст..лейтенанта міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000350 від 23.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.01.2014 року о 13-00 годині, працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено пошкодження пам`ятника «Жертвам голодомору», розташованого по АДРЕСА_1 , яке виразилось у відломі фрагмента пам`ятника та нанесення фарбою нецензурних написів невідомими особами.
За даним фактом 23 січня 2014 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що вищевказаний злочин був вчинений з 23-00 години 21.01.2014 року по 23-00 годину 22.01.2014 року. Також було здійснено радіорозвідку місця скоєння злочину - м. Запоріжжя, перехрестя пр. Леніна і вул. Верхня, та імовірних шляхів відходу злочинців - м. Запоріжжя, перехрестя пр. Металургів і вул. Рекордна ПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Запоріжжя, порт ім. Леніна, ) АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 . Вказані адреси перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1) м. Запоріжжя, перехрестя пр. Леніна і вул. Верхня (місце скоєння злочину): ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac: 36091; СID: 56143, 55143, 35241, 56703, 35243
2) м. Запоріжжя, перехрестя пр. Металургів і вул. Рекордна ПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (можливий шлях відходу злочинців): МТС: Lac: 36091; СID: 56112, 35411, 35412
3) м. Запоріжжя, порт ім. Леніна (можливий шлях відходу злочинців): МТС: Lac: 36291; СID: 56552, 56841, 56551, Lac: 36091; СID: 56393
4) АДРЕСА_2 (можливий шлях відходу злочинців): МТС: Lac: 36091; СID: 56622, 55052
5) АДРЕСА_1 (можливий шлях відходу злочинців): МТС: Lac: 36091; СID: 55473, 56141, 35472, 55413
Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, можливості встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаними адресами.
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і можливістю їх вилучення.
Судом установлено, що матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000350 від 23.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України
Документи, тимчасовий дозвіл до яких просить слідчий, і які знаходяться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доведеність, що зазначені у клопотанні документи перебувають у у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і отримання їх копій є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000350 від 23.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1) м. Запоріжжя, перехрестя пр. Леніна і вул. Верхня (місце скоєння злочину): - ІНФОРМАЦІЯ_3 : Lac: 36091; СID: 56143, 55143, 35241, 56703, 35243
2) м. Запоріжжя, перехрестя пр. Металургів і вул. Рекордна ПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (можливий шлях відходу злочинців): - МТС: Lac: 36091; СID: 56112, 35411, 35412
3) м. Запоріжжя, порт ім. Леніна (можливий шлях відходу злочинців): МТС: Lac: 36291; СID: 56552, 56841, 56551 Lac: 36091; СID: 56393
4) АДРЕСА_2 (можливий шлях відходу злочинців): МТС: Lac: 36091; СID: 56622, 55052
5) АДРЕСА_1 (можливий шлях відходу злочинців): МТС: Lac: 36091; СID: 55473, 56141, 35472, 55413 за період часу з 23-00 години 21.01.2014 р. до 23-00 години 22.01.2014 р.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06.03.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_1