КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1962/15-к
Провадження № 1-кс/552/388/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 29.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2014 до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що в період часу з 19:00 год. 28.10.2014 року по 08:00 год. 29.10.2014 рік невстановлена особа незаконно заволоділа її автомобілем марки Acura MDX білого кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 , в результаті чого їй завдано матеріальних збитків на суму еквівалентну 45000 доларів США.

Під час вчинення кримінального правопорушення встановлені абонентські номери, які працювали на місці скоєння незаконного заволодіння автомобіля Acura MDX, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), працював з ІМЕІ - НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , з ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , з ІМЕІ НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , з ІМЕІ НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , з ІМЕІ НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з ІМЕІ НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , з ІМЕІ НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , з ІМЕІ НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , з ІМЕІ НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 , з ІМЕІ НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , з ІМЕІ НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , з ІМЕІ НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з ІМЕІ НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , з ІМЕІ НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 , з ІМЕІ НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , з ІМЕІ НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , з ІМЕІ НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 , з ІМЕІ НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 , з ІМЕІ НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , з ІМЕІ НОМЕР_43 за період часу: з 01.04.2014 по 01.04.2015 року

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, просив суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 29.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку та встановлені базові станції операторів телекомунікацій НОМЕР_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), працював з ІМЕІ - НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , з ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , з ІМЕІ НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , з ІМЕІ НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , з ІМЕІ НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з ІМЕІ НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , з ІМЕІ НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , з ІМЕІ НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , з ІМЕІ НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 , з ІМЕІ НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , з ІМЕІ НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , з ІМЕІ НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з ІМЕІ НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , з ІМЕІ НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 , з ІМЕІ НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , з ІМЕІ НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , з ІМЕІ НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 , з ІМЕІ НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 , з ІМЕІ НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , з ІМЕІ НОМЕР_43 .

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії станції оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , за періоди часу з - з 01.04.2014 по 01.04.2015 року;

Надати тимчасовий доступ до інформації про спрацювання в мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 наступних IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_39 , НОМЕР_41 , НОМЕР_43 .

Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів та ІМЕІ, в т.ч. з наступними відомостями:

- Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.

- Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів (Абонент А), які спрацьовували з даними ІМЕІ.

- Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.

- Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків.

- Абонентські номері (абонент Б), з якими відбувалися сеанси зв`язку.

- Базові станцій, які забезпечували зв`язок Абонентів А, із зазначенням їх LAC та CID, адрес розташування та азимутів.

- Інформацію про осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1