22 мая 2007 г. Дело № 1 -284-2007
суд Донецкой области в составе:
Председательствующего: судьи
Секретаря: Готовщиковой Т. А.
прокурора: Попова Ю. А.
потерпевшего: ОСОБА_1
гражданский ответчик:
открытом судебном заседании
в городе Марьинка
уголовное дело по обвинению
уроженец с. Смяльч Брянской области, Россия, русский, гражданин Украины,
образование среднее, не работает, холост, не судим, проживающий по адресу:
в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины
20 января 2007 года около 12:00 подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2, действуя умышленно с
целью угрозы убийством, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений,
демонстрируя имевшийся у него в руке кухонный нож и размахивая указанным ножом
в непосредственной близости перед ОСОБА_1, стал угрожать ей лишением жизни.
Воспринимая угрозу убийством реально , и опасаясь осуществления этой угрозы ОСОБА_1, выбежала
из указанной квартиры.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью и суду пояснил, что 20 января 2007 года находился дома со своей бывшей
женой, употребив спиртного, примерно в 12:00 между ними возникла ссора в ходе которой он взял лежащий на столе кухонный нож и
начал ним угрожать бывшей жене. Через некоторое время к его квартире
прибыли работники милиции и доставили его Кураховский ГОМ.
В соответствии с требованием ст. 299 УК Украины, суд определил объем
исследования доказательств, ограничившись допросом ОСОБА_2, который в суде не оспаривает
фактических обстоятельств дела, его
показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
оценку действиям подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что он совершил угрозу
убийством, которую потерпевшая реально восприняла, а поэтому его действия
правильно квалифицированы по ст. 129 ч. 1 УК Украины и виновность доказана в судебном заседании.
доказательства - кухонный нож хранящийся в камере
хранения Марьинского РО - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 47,08 грн., взыскать с подсудимого.
При назначении наказания суд
учитывает степень общественной опасности и характер совершённого
деяния, личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, по месту жительства
характеризуется отрицательно, совершил преступление в состоянии алкогольного
опьянения, что признано судом как отягчающее вину осужденного обстоятельство,
и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 129 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием 2 ( два) года обязав его периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации, если осужденный не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него
доказательства - кухонный нож хранящийся в камере
хранения Марьинского РО - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 47 (сорок семь) грн., 8 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2є оставить
прежнюю подписку о невыезде.
быть обжалован в Апелляционном суде Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения.