У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2014 Справа №607/19069/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільского МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6 , звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002576 від 03 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_7 .
Подане клопотання слідчий мотивує тим, що 03 жовтня 2014 року, близько 13 год. ОСОБА_7 вступив в злочинну змову із ОСОБА_8 направлену на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел. 03 жовтня 2014 року, близько 13 год., ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає і їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою ключа, який знаходився у дверях підсобного приміщення магазину-салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку, проникли у дане приміщення, звідки таємно з корисливих мотивів викрали сумку чорного кольору марки «Джорджіо Армані». розміром приблизно 20x25 см., вартістю 200 гривень, у якій знаходились паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 , гроші в сумі 1 1 900 гривень, купюрами по 500 гривень, 100 гривень та 50 гривень, гаманець шкіряний чорного кольору, вартістю 100 гривень, в яком/' знаходились: технічний паспорт на автомобіль марки «Фіат Добло» р.н. НОМЕР_1 . права водія видані на ім`я ОСОБА_9 , кредитна картка від «Приват-Банку» вишневого кольору із малюнком полуниці, останні цифри якої 4445. на якій було зазначено прізвище та ім`я ОСОБА_9 , яка матеріальної цінності не становить, дисконтні картки: «Сільпо», «Нової Пошти», АЗС «Бром», «Weifare», які для потерпілого матеріальної цінності не становить запрошення в салон «Hуга Бест» близько 20 шт., які матеріальної цінності не становлять грошові кошти в сумі 1000 гривень різним номіналом, картку пам`яті на 4 Гб. «МісгоСБ» чорного кольору, вартістю 50 гривень, які належали ОСОБА_9 .
Крім нього, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 таємно з корисливих мотивів викрали із даного приміщення шкіряний гаманець темно-бузкового кольору, із орнаментом пір`я, який закривався на магніт, вартістю 350 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 1500 гривень, купюрами номіналом по 200 та 100 гривень, які належали ОСОБА_10 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002576 від 0340.2014 року.
Крім цього, 03 жовтня 2014 року, близько 14 год., ОСОБА_11 , який перебував на Центральному ринку, що по вул. Живова, 9 у м. Тернополі, побачив у ОСОБА_12 гаманець, який знаходився у кишені її куртки, після чого у нього виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел. 03 жовтня 2014 року, близько 14 год., ОСОБА_13 , який перебував на Центральному ринку, що по АДРЕСА_2 , побачив у невідомої йому жінки гаманець, який знаходився у кишені її куртки, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами таємно із корисливих мотивів викрав лаковий гаманець чорного кольору, вартістю 91 гривня, в якому знаходилось пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_12 , яке матеріальної цінності не становить та гроші в сумі 1200 гривень, які належали ОСОБА_12 .
Із викраденим майном ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 1291 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002583 від 03.10.2014 року.
04.10.2014 року кримінальне провадження №] 002576 від 03.10.2014 року та кримінальне провадження №0002583 від 03.10.2014 року об`єднані у одне провадження, якому присвоєно №0002576.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2014 року, близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_7 , який перебував на Центральному ринку, що по вул. Живова. 9 у м. Тернополі, побачив у ОСОБА_14 мобільний телефон торгової марки «Гіу», який знаходився у правій кишені її светра, після чого у нього виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 жовтня 2014 року, близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_7 , який перебував на Центральному ринку, що по АДРЕСА_2 , скориставшись тим. що за його діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно з правої кишені светра потерпілої ОСОБА_14 умисно викрав мобільний телефон торгової марки «ІТу». вартістю 330 гривень, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.
Із викраденим майном ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 330 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002692 від 15.10.2014 року.
29.10.2014 року кримінальне провадження №0002576 від 03.10.2014 року та кримінальне провадження №0002692 від 15.10.2014 року об`єднані у одне провадження, якому присвоєно -N10002576.
03.10.2014 року ОСОБА_7 за даними фактами повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід - взяття під варту з терміном до 28.11.2014 року.
Досудове розслідування СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області закінчено, про що 11.11.2014 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_15 .
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України 11.11.2014 року їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 2 томах. Цього ж дня вони приступили до ознайомлення зі всіма матеріалами в приміщенні СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.
Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.
Однак станом на 17.11.2014 року, тобто за 4 робочих днів підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився лише з 50 аркушами тому №1 матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, підозрюваним ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_15 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002576 від 03 жовтня 2014 року, до яких 1 1 листопада 2014 року йому та його захиснику ОСОБА_15 надано доступ, а також те, що 2-місячний строк тримання під вартою ОСОБА_7 закінчується 28 листопада 2014 року, враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування у двох томах: том 1 на 204 аркушах, том №2 на 145 аркушах, слід встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , який на даний час перебуває в умовах Чортківського СІЗО №26 УДВП в Тернопільській області, та його захисника ОСОБА_15 із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002576 від 03 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, які викладені у двох томах: том № 1 на 204 аркушах, том №2 на 145 аркушах.
У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільского МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.
У судовому засіданні прокурор прокуратури міста Тернополя ОСОБА_6 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти встановлення строку для ознайомлення протягом трьох днів.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з тих підстав, що підозрюваний свідомо зволікає з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження №0004411, є відкритими та доступними і не потребують спеціальних знань, великої кількості часу, для вивчення їх змісту, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_7 слід встановити строк для ознайомлення з даними матеріалами 25 листопада 2014 року з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., 26 листопада 2014 року з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., 27 листопада 2014 року з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., в умовах Чортківського СІЗО № 26 УДДУПВП в Тернопільській області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_7 - задовольнити.
Визначити строк ознайомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 25 листопада 2014 року з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., 26 листопада 2014 року з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., 27 листопада 2014 року з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., в умовах Чортківського СІЗО № 26 УДДУПВП в Тернопільській області, протягом якого з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002576 від 03 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, повинна ознайомитись підозрюваний ОСОБА_7 .
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1