Справа № 1-309/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010року

Шевченківськийрайонний суд м. Львова

В складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Коваль Я.І.

з участю прокурора Мота Р.Д.

з участю захисника ОСОБА_1

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, згідно ст.89 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ОСОБА_5, 21 грудня 1990 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, , раніше судимого, а саме: 09.02.2006р. Шевченківським районним судом м. Львова по ст.185 ч.3 КК України, позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений, із призначенням іспитового строку 2 роки; 29.12.2008р., Шевченківським районним судом м. Львова по ст.185 ч.3 КК України, позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців ,згідно ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений, із призначенням іспитового строку 2 роки.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3; 263 ч.1 КК України, -

установив:

Підсудні в серпні 2009 року, за попередньою змовою, групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись на території дачного кооперативу "Черешня" розташованого У с. Збиранка Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства належного потерпілій ОСОБА_6О, шляхом відкручування механізму кріплення навісного замка, проникли у будинок, звідки таємно викрали військову палатку на десять осіб вартістю 400 грн., костюм ОЗК вартістю 100 грн, металеву буржуйку вартістю 500 грн, шампура у кількості 5 шт. вартістю 50 грн., ізольований дріт довжиною 200 м. загальною вартістю 400 грн., городній інвентар. З викраденим покинули приміщення зазначеного будинку ти ЗНИКЛИ з місця події, спричинивши матеріальну шкоду на суму 1645 грн.

Крім того, в один з днів третьої декади вересня 2009 року, повторно, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись на території димного кооперативу "Горицвіт" розташованого с.Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства належного ОСОБА_7, шляхом відривання бляхи вікна та подальшим відкриванням вхідних дверей дверей будівлі металічного КУМГа, який служив дачним будинком, проникнувши у середин якого, таємно викрали металеву піч "Буржуйку" з комплектом труб до неї загальною вартістю 35 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгаданого будинку та окрились з місця події яку спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 350 гривень.

Крім цього, в один із днів першої декади листопада 2009 року, точного дня слідством встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно, шляхом відгинання листа бляхи із огорожі, проникли на територію господарств^ громадянина ОСОБА_8 розташованого у смт. Куликів по вулиці Жовківський. 7 Жовківськол району Львівської області, шляхом продовбування отвору у стіні новобудови та відкривання вікна, через вікно проникли в середину новобудови, звідки таємно викрали дерев'яні дошки обрізні (25-ку) У кількості 3 метри кубічних вартістю 3000 гривень та дерев'яні "бальки" довжиною 6 метрів у кількості 10 шт. вартістю 1000 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгадано - новобудови та окрились з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8В матеріально І шкоди на суму 4000 гривень.

Крім цього в один із днів другої декади листопада 2009 року, точного дня слідством ш встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно, через раніше зроблений прохід у огорожі, проникли на територію господарств; громадянина ОСОБА_8 розташованого у смт. Куликів по вулиці Жовківський, 7 Жовківськогс району Львівської області, шляхом відкривання євро вікна через раніше продовбаний у стіні новобудови отвір, через вікно проникли в середину новобудови, звідки таємно викрали інструменти ( молоток, диски до болгарки, васервагу) на суму 75 грн; мікрохвильову піч вартіст 200 грн; електрочайник вартістю 75 гривень, магнітофон GVC на аудіокасети вартістю 200 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгаданої новобудови та окрились з місця події чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 550 гривень.

Крім цього, в один із днів третьої декади листопада 2009іКроку, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно, проникли на територію господарства громадянина ОСОБА_8 розташованого у смт.Куликів по вулиці Жовківський, 7 Жовківського району Львівської області, шляхом відкривання євро вікна через раніше продовбаний у стіні новобудови отвір, через вікно проникли в середину новобудови, звідки таємно викрали червону цеглу у кількості 100 шт. на суму 200 грн шлакоблоки у кількості 35 шт. на суму 250 грн. З краденим покинули приміщення вищезгаданої новобудови та зникли з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 450 гривень.

Крім цього, в один із днів третьої декади грудня 2009 року, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повторно, знаходячись на території дачного масиву розташованого в кінці вулиці Калнишевського Малехів Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства належного ОСОБА_9, зламавши вхідні двері, проникли у дачний будинок, звідки таємно викрали молоток, дві сокири, цв'яхи, болти та самонарізи загальною вагою 1 кг., пухову ковдру, - алюмінієвий посуд: чайник, вилки у кількості 4 шт., ложки у кількості 6 шт., сікатор. З краденим покинули приміщення вищезгаданого будинку та окрились з місця події, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, в один із днів третьої декади січня 2010 року, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повторно, знаходячись на території дачного кооперативу "Затишок" розташованого у с. Збиранка Жовківського району Львівської області, з корисливих спонукань, зайшовши на територію господарства № 35 належного Бевз Н.І.1 скориставшись відсутністю господарів, з метою крадіжки чужино І майна, шляхом виставляння скла вікна, проникли у будинок, звідки з домно викрали 35 ріжкових та 40 накидних ключів, один гідравлічний домкрат, п'ять алюмінієвих каструль, З викраденим, вибивши за допомогою молота з середини вхідні двері, покинули примішених вищезгаданого будинку та окрились з місця події, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди за суму 750, 00 гривень.

Крім цього, 17 лютого 2010 року приблизно о 20-й юд., група осіб у складі ОСОБА_10 М,

В. ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_10 13/990 р.н., знаходячись на території дачною кооперативу "Затишок" розташованого у с. Збиранка бойківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства № 35 належного ОСОБА_11І, скориставшись відсутністю господарів, з корисливих мотивів, шляхом злому врізного замка вхідних дверей у будиночок та злому замка дверей, що ведуть у підвал, проникли в підвальне приміщення будинку, звідки таємно викрали бензогенератор фірми FIRMAN вартістю 2288,90 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгаданого будинку та окрились з місця полії, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на суму 2288,90 грн.

Крім цього, 19 лютого 2010 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою м. Львів вул.. Миколайчука 22/76 працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області було виявлено 10 патронів калібру 9 мм, 7 патронів кал. 7,62 мм, які у відповідності до висновку експерта є придатними до стрільби. Вказані патрони ОСОБА_5 незаконного придбав, а саме знайшов їх та привласнив собі і які в подальшому умисно зберігав за місцем свого проживання не маючи на те відповідного дозволу.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що він дійсно 17 лютого 2010 року близько 16:30 год. він подзвонив до свого знайомого підсудного ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 і запитав його чи не знає він де можна заробити. На це він сказав, що є одна робота та запропонував зустрітися та обговорити. З будинку підсудного ОСОБА_4 підсудній ОСОБА_3 та підсудній ОСОБА_5 вийшли приблизно біля 18-ї години та попрямували пішки в с. Збиранку. Прийшовши в с. Збиранка, ОСОБА_4 вказав на будинок в якому є генератор, підсудній ОСОБА_5 підсудній ОСОБА_4 підсудній ОСОБА_3 відкривши двері зайшли в середину. З підвалу даного будинку вони витягнули бензогенератор жовтого кольору, який стояв на підставці білого кольору. Даний бензогенератор вони витягнули на кухню, злили з нього бензину в каністру ємністю 6 літрів. Бензину злили близько 14 л. дві каністри взяли з собою. З горища підсудній ОСОБА_3 взяв в'язку шампурів для шашлика з підставками для них. Підсудній ОСОБА_5 та підсудній ОСОБА_4 вийшовши з будинку потягнули генератор, а підсудній ОСОБА_3 взяв ванну із двома каністрами по 6 л. бензину та кульок з кабелями, шампурами та стержнями. Дані речі вони затягнули під ліс неподалік сміттєзвалища, де їх заховали у купу снігу, щоб в подальшому забрати їх та продати. Після цього повернулися в м. Львів та розійшлися по домівках. Вранці 18.02.2010 року підсудній ОСОБА_4 підсудній ОСОБА_3 та підсудній ОСОБА_5 зустрілися та обговорювали, де можна продати викрадені речі. Продати викрадені речі цього дня їм не вдалося. Вже ввечері цього дня підсудного ОСОБА_3 затримали прцівники міліції.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 у вчиненому злочині винним себе визнав повністю по факту крадіжки палатки, алюмінієвого піддону, акумулятора та інших речей з дачі в с. Збиранка Жовківського району пояснив, що літом 2009 року у першій декаді серпня, більш точніше пригадати не може, він з підсудним ОСОБА_5 з метою отримання грошей від здачі металу, прийшли пішки з м Львова в с. Збиранку Жовківського району де розміщені дачі громадян. Таким чином, роздивляючись і як щось вкрасти, підійшли до одного з розташованих там господарств. В господа;: перелізли через паркан. Підсудній ОСОБА_4 за допомогою викрутки, яку мав із відкрутив метальне кріплення замка дверей. ОСОБА_4 зайшли в середину будинку. З будинку взяли палатку з брезенту зеленого кольору, алюмінієвий піддон, ріжкові ключі у кількості 4 шт. та акумулятор.

По факту крадіжки буржуйки з металевого кунгу в с. Малі Грибовичі Жовківського району, підсудній ОСОБА_4 пояснив, що приблизно в кінці вересня 2009 року, точної дати не пам'ятає, він зустрівся із підсуднім ОСОБА_5 В розмові між собою, вони вирішили піти на дачі і викрасти щось із металу для того, щоб в подальшому здати на пункт прийому металобрухту і отримати за це гроші. Як і було домовлено, він та підсудній ОСОБА_5 вийшли з дому і поїхали маршруткою в с. Великі Грибовичі Жовківського району. На одному із дачних господарств знаходився металевий кунг, двері якого були відкриті. ОСОБА_4 замків не ламали. Зайшовши в середину побачили, що з відти можна викрасти металеву пічку "буржуйку". Удвох цю пічку демонтували і ще два два-три куски металевої труби до неї, що служила димоходом. З вказаної вище дачі вони більше нічого не брали.

По факту крадіжки дерев'яних дошок, дерев'яних балок, блоків, цегли, чайника, мікрохвильової печі та магнітофона з новобудови в с. Куликів, підсудній ОСОБА_4 пояснив, що в листопаді 2009 року він за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_5 про крадіжку, приїхали в смт. Куликів Жовківського району Львівської області. У Куликові є будинок, який належить матері підсудного ОСОБА_5 По сусідству з його будинком є новобудова з блоків. Так. одного дня в першій декаді листопада 2009 року, підсудній ОСОБА_4 та підсудній ОСОБА_5, відігнули лист бляхи в огорожі, пройшли на територію сусіднього господарства. Через відчинене вікно проникли в середину новобудови, звідти викрали дерев'яні бруси у кількості 10 шт. довжиною приблизно 6 метрів та приблизно 3 куб. метри дерев'яних дошок, які знімали а бальків на горищі. Всі ці речі перенесли на своє подвір'я: дошки поскладали в кімнаті будинку, а деревяні балки біля будинку на подвір'ї. Додає, що коли вони викрадали дошки із новобудови, там вони помітили, що в одній із кімнат є мікрохвильова піч, чайник, магнітофон та інші інструменти. А у іншій кімнаті є блоки те цегла.

Через декілька днів, а саме в один із днів другої декади листопада 2009 року підсудній ОСОБА_4 та підсудній ОСОБА_5, знову через відігнутий лист бляхи в огорожі, пройшли на територію сусіднього господарства. Через відчинене вікно вони проникли в середину новобудови, звідти викрали мікрохвильову піч з корпусом сірого кольору, електрочайник білого кольору, шурупи з металу чорного кольору різної довжини від 7 см. до 20 см.

Через декілька днів, а саме в один із днів третьої декади листопада 2009 року підсудній ОСОБА_4В та підсудній ОСОБА_5, в той же спосіб, а саме через відігнутий лист бляхи в огорожі, пройшли на територію сусіднього господарства. Через відчинене вікно вони проникли і середину новобудови, звідти викрали блоки у кількості приблизно 20 шт; цеглу у кількості приблизно 100 шт.

По факту крадіжки інструментів, алюмінієвого посуду та інших речей з дачного будинку в с Малехів Жовківського району, підсудній ОСОБА_4 пояснив, що приблизно в кінці грудня 2009 року він разом з підсуднім ОСОБА_5 перебували у с. Збиранка Жовківського району, де побачили одну із дачних ділянок, підійшли до будинку, двері якого були відкритими. Увійшовши в середину будинку, вони почали шукати металічні речі, а саме: молоток, цв'яхи та шурупи. У одній з кімнат вони знайшли металічні вилки, ложки та алюмінієвий посуд. Повалили та пошкодили пічку з якої вирвали один металічний прут з металічної решітки. Крім цього з будинку вони забрали ковдру червоного кольору.

По факту крадіжки гаєчних та розвідних ключів, домкрата, алюмінієвих каструль та дроту дачі в с. Збиранка Жовківського району, підсудній ОСОБА_4 пояснив, що зимою 2010 року в один з дні третьої декади січня, він з підсуднім ОСОБА_5 з метою отримання грошей від здачі металу, в с. Збиранку Жовківського району де розміщені дачі громадян. Підійшли до одного з розташованих там господарств. На території цього господарств вони помітили одноповерхову будівлю. Будучи в будинку вони зайшли в приміщення кухні звідки взяли 5 алюмінієвих баняків. Далі по драбині залізли на горище де знайшли багато металевих гаєчних розвідних ключів, які склали в поліетиленовий 50 кг. мішок. Також там же знайшли гідравлічний домкрат та мідні дроти.

По факту крадіжки бензогенерактора з дачі в с. Збиранка Жовківського районуй підсудній ОСОБА_4 пояснив, що 17 лютого 2010 року близько 18-ї год. він за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_5 та підсуднім ОСОБА_3 вирішили піти вдруге на дачу в с. Збиранка. звідки вони викрали ключі домкрат, щоб вкрасти генератор. У вечірній час вони утрьох прийшли до будинку. Проникнувши в підвал, звідти вони викрали бензогенератор, мідні дроти. Шампура підсудній ОСОБА_3 знайшов на горищі. З генератора злили бензин, який помістили в каністри по 6 л. Це все затягнули в ліс та закопали в снігу. Наступного дня були затримані працівниками міліції.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав і по факту крадіжки дерев'яних дошок, блоків, чайника, мікрохвильової печі та магнітофона з новобудови в с. Куликів пояснив, що на початку літа 2009 року, він за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_4 приїхали в смт. Куликів Жовківського району Львівської області. У Куликові є будинок, який належить його матері. По сусідству з їх будинком є новобудова з блоків. Так, одного дня, він та підсудній ОСОБА_4 відігнули лист бляхи в огорожі, що розділяв їх господарство від сусідського, пройшли на територію сусіднього господарства. Через відчинене вікно вони проникли в середину новобудови звідки викрали приблизно 3 куб. метри деревяних дошок; мікрохвильову піч з корпусом сірого кольору, електрочайник білого кольору; магнітофон з корпусом чорного кольору; шурупи з металу чорного кольору у кількості 20 шт.; блоки кількості 20 шт.; цеглу у кількості приблизно 100 шт.; дерев'яні бруси у кількості 10 шт. Всі ці речі та предмети перенесли на подвір'я ОСОБА_5.

По факту крадіжки палатки, алюмінієвого піддону, акумулятора з дачі в с. Збиранка Жовківського району, підсудній ОСОБА_5 пояснив, що на початку осені 2009 року у вересні місяці, він з підсуднім ОСОБА_4 з метою отримання грошей від здачі металу знову прийшли в с. Збиранку Жовківського району де розміщені дачі громадян. Підійшли до одного з розташованих господарств, перелізли через паркан підійшли до будиночку. З даного будинку взяли палатку з брезенту зеленого кольору, алюмінієвий піддон, стамески та викрутки у кількості 3 шт, гаєчні ключі у кількості 4 шт. та акумулятор. З краденими речами покинули господарство.

По факту крадіжки гаєчних та розвідних ключів, домкрата, алюмінієвих каструль та дроту дачі в с. Збиранка Жовківського району, підсудній ОСОБА_12 пояснив, що на початку зими 2009 року в один днів третьої декади грудня, , він з підсуднім ОСОБА_4 з метою отримання грошей від здачі металу, знову приїхали в с. Збиранку Жовківського району де розміщені дачі громадян. Підійшли до одного з розташованих там господарств, перелізли через паркан, підійшли до будиночку. Будучи у будинку вони зайшли в приміщення кухні звідки взяли 5 алюмінієвих баняків. Далі по драбин залізли на горище де знайшли багато металевих гаєчних, розвідних ключів, які склали в поліетиленовий 50 кг. мішок. Також там же знайшли гідравлічний домкрат та мідні дроти. З краденими речами вони покинули господарство.

По факту крадіжки бензогенерактора з дачі в с. Збиранка Жовківського району, підсудній ОСОБА_5 пояснив, що 17 лютого 2010 року близько 18:30 год. він за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_4 та підсуднім ОСОБА_3 вирішили поїхати на дачі в с. Збиранка та вкрасти генератор з дачі, де вони попередньо викрали ключі і домкрат. У вечірній час вони утрьох прийшли до будинку. Двері в будиної були відкриті. Проникнувши і підвал, звідти вони викрали бензогенератор з корпусом жовто-чорного кольору, мідні дроти. Шампура знайшли на горищі. З генератора злили бензин, який помістили в каністри по 6 л. Це все затягнули на відстань 200-300 метрів від дачі і заховали в снігу. Продати вказані речі їм не вдалося, оскільки були затримані працівниками міліції.

З приводу виявлення та вилучення патронів при обшуку у помешканні підсудного ОСОБА_5 у м. Львові по вул. Миколайчука 22/76. останній пояснив, що літом 2009 року він працював в пункті прийому металу, розташованому в с. Збиранка. На території приймального пункту він знайшов серед купи металу кульок в якому знаходилась велика кількість гільз різного калібру, капсулі, патрони різного калібру, серед яких був і мисливський патрон. Підсудній ОСОБА_5 не знав у якому виді зброї вони

використовуються. Гільзи і патрони він завіз додому де частину заховав. Про те, що він їх приніс додому нікому не розповідав і не показував. Патронів різного калібру було біля 15-18 штук, точно не пам'ятає. Патрони та гільзи він за місцем свого проживання зберігав з цікавості. Будь-якої іншої мети їх використання не мав. Будь-якої зброї у своїй власності він не має і ніколи не мав. Крім цього жодних документів на зброю теж не має та не виробляв.

Також ніхто з осіб, як проживали та проживають з ним зброї чи боєприпасів не мали.

По факту крадіжки буржуйки з металевого кунгу в с. Малі Грибовичі Жовківського району підсудній ОСОБА_5 пояснив, що приблизно в кінці вересня 2009 року, точної дати він не пам'ятає, зустрівся із підсуднім ОСОБА_4 В розмові між собою, вони вирішили піти на дачі і викрасти щось із металу для того, щоб в подальшому здати на пункт-прийому металобрухту і отримати за це гроші. Як і було домовлено, підсудній ОСОБА_5 та підсудній ОСОБА_4 поїхали в с. Великі Грибовичі Жовківського району. На одному із дачних господарств знаходився металевий військовий кунг, двері якого були відкриті. Як пояснює, замків вони не ламали. Зайшовши в середину, побачили металеву пічку і вирішили її викрасти. ОСОБА_4 удвох цю пічку демонтувати і ще два два-три куски металевої труби до неї, що служила димоходом. Пічку і труби перекинули через сітку, положили на візок і повезли в м. Львів.

По факту крадіжки інструментів, алюмінієвого посуду та інших речей з дачного будинку в с. Малехів Жовківського району. Підсудній ОСОБА_5 пояснює, що приблизно в кінці грудня 2009 року він разом з підсуднім ОСОБА_4 перебували у с. Збиранка Жовківського району, де побачили одну із дачних ділянок на якій був розміщений будинок із цегли. Підійшовши до будинку, двері якого були відкритими, почали шукати металічні речі молоток, цвяхи та шурупи. У одній з кімнат вони знайшли металічні вилки, ложки та алюмінієвий посуд. Повалили та пошкодили пічку з якої вирвати один металічний прут. Усі речі поскладати у мішок та згодом здали на металобрухт у приймальному пункті.

Суд вважає, що факт вчинення злочинних дій та винуватість підсудних у вчиненому злочині, незважаючи на повне визнання своєї вини самими підсудними, повністю та об*єктивно стверджується зібраними по справі доказами.

По епізоду крадіжки майна з будинку розташованого на території дачного кооперативу Черешня" у с. Збиранка Жовківського району Львівської області належного /потерпілій ОСОБА_6:

Показами потерпілої ОСОБА_6 даними в судовому засіданні про те, що у своїй власності вона має земельну дачну ділянку, яка розташована у с. Збиранка Жовківського району Львівської області в кооперативі ''Черешня''. На території ділянки є одноповерхова дерев'яна будівля. В серпні 2009 року виявлена крадіжка, оскільки приїхавши на дачну ділянку, помітила відкрученим кріплення навісного замка. Ретельно оглянувши приміщення сарайчика, виявила відсутність речей, які там зберігалися, а саме: військової палатки на 10 осіб, інструменту: сокири, лопати з нержавіючої сталі двох викруток, молотка; металевої пічки, прямокутної форми, костюма ОЗК, шампурів з нержавіючої сталі у кількості 5 пгг., ізольованого дроту із міді загальною довжиною 200 м.

Показами свідка ОСОБА_13 даними в судовому засіданні, який підтвердив факт придбання підсудного ОСОБА_5 та підсудного ОСОБА_4 військової палатки.

Протоколами ставок віч-на-віч від 24.02.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 і між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 на якій вони підтвердили свої попередні покази (Т-1, а.с. 169,174).

Протоколом огляду місця події від 25.02.2010 року з якого вбачається, де саме та звідки було-вчинено крадіжку (Т-2 а.с:64-65),

Протоколами відтворення обставин крадіжки від 20.02.2010 року з ОСОБА_5 та

ОСОБА_4 у відповідності до змісту яких, останні чітко та впевнено вказують на усі деталі вчинення крадіжки з дачного будинку ОСОБА_6 (Т-1 а.с.141-144, 150-153).

По епізоду крадіжки майна з ОСОБА_7 розташованого на території дачного кооперативу «Горицвіт» в с. Великі-Грибовичі Жовківського району Львівської області належного ОСОБА_7:

Показами потерпілого ОСОБА_7, даними в судовому засіданні про те, що у своїй власності та користуванні він має дачну: ділянку в садово-огородньому кооперативі «Горицвіт". Щодо написання ним заяви про крадіжку "буржуйки" пояснив, що він 03 жовтня 2009 року приїхав на свою дачну ділянку і помітив, що двері в КУНГ відчинені і піддерта бляха на вхідних дверях. Зайшовши в середину побачив, що відсутня металічна піч, яка там зберігалася та комплект труб до неї.

Протоколом огляду місця події від 26.10.2009 року з якого вбачається де саме відбулася крадіжка печі. (Т-2.а.с. 99-101).

Протоколами явок з повиною написаних власноручно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у яких вони зізнаються у вчиненні крадіжки печі та труб до неї. (Т-2, а.е.106-112).

Протоколами відтворення обставин крадіжки печі від 20.02.2010 року проведеними з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у відповідності до змісту яких, останні чітко та впевнено вказують на усі деталі вчинення крадіжки з КУНГ а вказаної металічної печі та труби до неї. (Т-2 а.с. 119; 124).

По трьох епізодах крадіжок майна з новобудови розташованої на території господарства громадянина ОСОБА_8 розташованого у смт. Куликів по вулиці Жовківський, Жовківського району Львівської області:

Показами потерпілого ОСОБА_8 даними в судовому засіданні про те, що у 2007 році в смт. Куликів Жовківського району Львівської області у будинок він завіз будівельні матеріали, а саме: цеглу, шлакоблоки, дерев'яні дошки, дерев'яні балки та інше. Також в нього на новобудові зберігалися інструменти та вживана техніка. Коли приїхав в першій декаді лютого 2010 року в смт. Куликів на свою новобудову, де виявив, що дошок, які були на баньках не має. Оглянувши свою новобудову виявив, що із його новобудови викрали наступні речі: дерев'яні дошки обрізні у кількості 3 метри кубічних вартістю 3000 гривень; Дерев'яні балки довжиною 6 метрів у кількості 10 шт.; червону цеглу у кількості 100 шт. на; Шлакоблоки у кількості 35 шт; Інструменти ( молоток - 1 шт, диски до болгарки, васервага); Мікрохвильову піч з корпусом сірого кольору. Електрочайник з корпусом білого кольору. Магнітофон на аудіокасети з корпусом чорного кольору вартістю.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.03.2010 року з потерпілим ОСОБА_8 щодо місця розташування його речей на місці події. (Т-2, а.с. 46).

Протоколом огляду місця події від 20102.2010 року з якого вбачається де саме відбулася крадіжка. (Т-2,а.с.31).

Протоколом огляду будинку ОСОБА_5 від 20.02.2010 року при якому було виявлено те Вилучено речові докази: кришка від магнітофона та диск для "болгарки". (Т-2, а.с. 35). - Показами свідка ОСОБА_14 даними в судовому засіданні про те, що восени 2009 року, точного місяця не пригадує, до нього у м. Львів на кінцевій зупинці тролейбуса № 13 підійшов ОСОБА_4 і в розмові запропонував придбати дошки. ОСОБА_4 обмінялися номерами телефонів. Дошки обрізні у кількості приблизно 2-2,5 метри куб., товщиною 30см. знаходилися в приміщенні будинку. Крокви у кількості 10-11 шт. довжиною 5-6 метрів знаходилися біля будиночку на подвір'ї. Придбані дошки та крокви ОСОБА_14 завіз до себе додому.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.03.2010 року з ОСОБА_14 (Т-2. а.с.54).

Протоколом огляду речових доказів від 17.04.2010 року. (Т-2, а.с.. 141).

По епізоду крадіжки майна з будинку, що на території дачного масиву розташованого в кінці вулиці Калнишевського в с. Малехів Жовківського району Львівської області належного ОСОБА_15:

Показами потерпілої ОСОБА_9 даними в судовому засіданні про те, що 25 лютого 2010 року вона прибула на свою дачу, оскільки востаннє там була ще осінню 2009 року, підійшовши до вхідних дверей, помітила, що вони відкриті навстіж та зламаний замок. Увійшовши в будинок помітила, що всі речі хаотично порозкидувані. З цього зробила висновок, що у неї відбулася крадіжка. Ретельно оглянувши приміщення свого будинку, виявила відсутність речей, які там зберігалися, а саме: молотка, двох сокир, цв'яхів, болтів, само нарізів приблизною вагою 1 кг.. штикової лопати з нержавіючої сталі, пухової ковдри червоного кольору, алюмінієвого чайника, 4 вилок та 6 ложок з нержавіючої сталі, сікатора. Крім цього розламали кафельну піч забравши з неї металеві складові.

Протоколом огляду місця події від 20.02.2010 року з якого вбачається де саме Дулась крадіжка. (Т-2. а.с.78).

Протоколами явок з повинно від 14.03 2010 року написаних власноручно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у яких вони зізнаються у вчиненні крадіжки майна з будинку ОСОБА_9 А-М. (Т-2. ас.80.82).

Протоколами відтворення обставин крадіжки майна ОСОБА_9 від 18.03.2010 року проведеними з ОСОБА_5 Я М. та ОСОБА_4 у відповідності до змісту яких, останні чітко та впевнено вказують на усі деталі вчинення крадіжки з її будинку ОСОБА_9 (Т-2 а.с 119.124).

По двох епізодах крадіжки майна з будинку належного ОСОБА_16 розташованого на території дачного кооперативу "Затишок" у с. Збиранка Жовківського району Львівської області:

Показами потерпілої ОСОБА_16І даними в судовому засіданні про тс, що у її власності є дачна ділянка розташована в с. Збиранка Жовківського району Львівської області в садово- огородньому кооперативі "Затишок". У другій декаді січня 2010 року ЇЇ батько виявив, то вхідні двері з будиночок виламані. Таким чином, уважно оглянули свій будиночок і виявили, що із нього викрали наступи речі: Бензогенератор. Генератор був заправленні бензином у приблизній кількості 15л. 35 ріжкових та 40 накидних ключів розміром від 8 мм. до ЗІ мм. Гідравлічній домкрат, який знаходився також на горищі де і ключі. Алюмінієві каструлі у кількості 5 шт. ємністю від 2 до 3 л., загальною вартістю 150 гривень.

Протоколами огляду місця події від 18.02.2010 року та від 25.02.2010 року з якого вбачається звідки саме було вчинено крадіжку. (Т-1. а.с. 5, 181).

Показами свідка ОСОБА_17, даними в судовому засіданні, про те, що 18 лютого 2010 року до нього на мобільний зателефонував ОСОБА_4 і попросив, щоб він на своєму автомобілі поїхав разом з ним на сміттєзвалище в с Грибовичі Жовківського району, щоб забрати генератор. Михайло сказав, що генератор лежить в снігу неподалік біля посадки кліпів. ОСОБА_4 удвох пішли на вказане ОСОБА_4 місце і дійсно в кучугурі снігу завернутим у покриваю червоного кольору знаходився генератор жовтого кольору з ручками чорного кольору. ОСОБА_4 взяли даний генератор та занесли в салон автомобіля. Далі ОСОБА_17 був затриманий працівниками міліції. Про те. ще генератор є краденим він не знав і ОСОБА_4 його про це не повідомив.

Протоколом огляду та затримання транспорту ОСОБА_17 від 18.02.2010 року (Т-1, а.с. 14)

Показами свідка ОСОБА_13, даними в судовому засіданні, про підтвердження факту придбання у ОСОБА_5 та волос М.В. ключів та домкрата.

Актом добровільної видачі ОСОБА_18 ключів, домкрата та інших речей від 25.02.2010 року. (Т-1. а.с. 162).

Протоколами ставок віч-на-віч 19.04. 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_13, і між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 де вказані особи підтвердили раніше надані показання. (Т-1. а.с. 169,174)

Протоколами відтворення обставин крадіжки майна від 14,02.2010 року Бевз Н.1. проведеними з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у відповідності до змісту яких, останні чітко та впевнено вказують на усі деталі вчинення крадіжки з її дачного будинку. (Т-1. а.с. 82.90. 135.145).

Протоколом огляду речових доказів. (Т-2. а.с. 141).

По епізоду незаконного зберігання боєприпасів за місцем проживання ОСОБА_5:

Протоколом обшуку від 19.02.2010 року під час якого було виявлено та вилучено боєприпаси. (Т-2., а.с. 5).

Висновком судово-балістичної експертизи № 150 від 30.03.2010 року згідно якої вилучені у ОСОБА_5 боєприпаси є штатними боєприпасами до нарізної зброї типу пістолет Макарова, Токарева. (Т-2, а.с. 17).

Показаннями свідка ОСОБА_19, даними в судовому засіданні про те, що з нею до 18 лютого12010 року проживав її син ОСОБА_5 1990р.н. Далі пояснює, що 19.02.2010 року вона перебувала в дома за місцем свого проживання, коли до них прийшли працівники міліціі на підставі постанови про обшук на якій вона поставила свій підпис, провели в її квартирі обшук. Перед початком проведення обшуку, на запитання працівників міліції чи є у неї крадені ті заборонені для зберігання речі, вона відповіла що таких речей не має. Під час обшуку працівники міліції виявили магнітофон марки "Соні" з колонками чорного кольору.

Кому він належить вона не знає стверджує, що він їй не належить. Наскільки їй відомо, її синову хтось його дав на зберігання. Також вона бачила, як вилучили круги до болгарки.

Також у кімнаті, де проживав її син, а саме з його книжковій шафі, працівники міліції виявили та вилучили патрони, гільзи та капсуля. Звідкі патрони, гільзи та капсуля вона не знає але стверджує, вони належать її* синові.

Показами свідка ОСОБА_20, даними в судовому засіданні про те, що восени 2009 року, до нього в господарство приїхав на хлопець, імені та прізвища його він не знає та попросив його у нього придбати мідь, а саме він мав при собі в кульочку випалені мідні дроти. На запитання чи часом дана мідь не є краденою, він відповів її назбирав на сміттєзвалищі і вона не є краденою. Будучи впевненим в тому, що мідь не крадена, він у придбав її у нього. Його бачив тільки один раз. Більше у нього нічого не придбавав.

Протоколом огляду речових доказів від 17.04.2010 року. (Т-2, а.с. 141).

Оцінюючи покази потерпілих та свідків, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в обєктивному звязку з матеріалами кримінальної справи, стверджуються іншими обєктивними доказами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винність підсудних у скоєних злочинах доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, оскільки підсудний, за попередньою змовою групою осіб, проник в будинок потерпілої, звідки викрав її речі.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_4 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, оскільки підсудний, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поникав в приміщення потерпілих, звідки викрав чуже майно.

Суд вважає, що злочинні дії підсудногоДудко Я.М. органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.З ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, за поперед ньою змовою групою осіб, оскільки підсудний, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поникав в приміщення потерпілих, звідки викрав чуже майно.

Крім того суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_5 органом досудового слідства

вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України оскільки підсудний вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання суд враховує характер і ступінь вчиненого ним злочину, особу підсудного, який активно сприяв органу досудового слідства у розкритгі вчиненого злочину, відшкодував шкоду завдану злочином, вперше притягається до кримінальної відповідальності, його позитивні характеристики, щире каяття, що є обставинами, що помякшують покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, та вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

У відповідності до ст. 69 КК України, з урахуванням обставин справи, особи підсудного ОСОБА_3 того, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі.

Обираючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який згідно ст. 89 КК України вважається несудимим, обставин, що обтяжують або помякшують покарання суд не вбачає, вважає що міру слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у позбавлення волі.

Обираючи підсудному ОСОБА_5 міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який неодноразово судимий, його посередню характеристику, його роль у вчиненні злочинів, обставин, що змякшують покарання суд не вбачає та вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_5 слід приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 29.12.2008р., Шевченківського районного суду м.Львова строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, оскільки згідно ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений, із призначенням іспитового строку 2 роки.

З підсудного ОСОБА_5 слід стягнути 300 (триста) грн. 48 коп. витрат за проведення балістичного дослідження та судово-балістичної експертизи патронів та гільз в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.

Речові докази по справі слід знищити. (Т 2 а.с. 141).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_21 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_3 запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписка про невиїзд.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України Ш призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання - 19 лютого 2010 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3; 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання: за ст.185 ч.3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ст. 263 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудити ОСОБА_5 до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком засудженому ОСОБА_5 частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2008 року та остаточно визначити для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

ОСОБА_3 запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання - 19 лютого 2010

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 300 (триста) грн. 48 кой. витраті за проведення балістичного дослідження та судово-балістичної експертизи патронів та гільз в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.

Речові докази по справі - знищити. (Т 2 а.с. 141).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протяг ом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, для засудженого в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_22