Справа № 1-21/2008 p.
ПОСТАНОВА
"15" січня 2008 року
Оболонський районний су
д м. Києва
в складі: головуючого су
дді Грин
енко О.І.
при секретарі
Курил
енко О.М.
за участю прокурора
Симон
ова Я.Г.
за участю адвоката
ОСО
БА_2.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвин
уваченню ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, уро
дженця м. Києва, громадянина
України, українця, який має с
ередню освіту, не одруженого
, працюючого водієм ТОВ „Авто
мобільний Центр", зареєстров
аного та проживаючого в АДР
ЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обвинувачується
в тому, що 26.09.2007 року близько 18 го
д. 30 хв., перебуваючи за кермом
автомобілю марки „Мерседес"
державний номер НОМЕР_1 р
ухався у бік Оболонського пр
оспекту у м. Києві у крайньом
у лівому ряду. В цей же час, у с
ередньому ряду, у бік проспек
ту Оболонського в місті Києв
і, керуючи автомобілем марки
„OPELASTRA" державний номер НОМЕР
_2 рухався ОСОБА_4, в сало
ні якого в якості пасажира пе
ребував гр-н ОСОБА_3. Під ча
с слідування, навпроти кафе „
Мак Дональде", розташованому
по пр-ту Оболонському, 26 в міс
ті Києві ОСОБА_4 вимушений
був зупинити свій автомобіл
ь, оскільки в крайньому лівом
у ряду, трохи далі від його ав
томобіля, зупинився автомоб
іль марки „Мерседес" під керу
ванням ОСОБА_1., який тим с
амим перешкоджав ОСОБА_4.
рухатися далі. В цей час з сало
ну автомобіля „Мерседес" дер
жавний номер НОМЕР_1 вийшо
в ОСОБА_1., який маючи злоч
инний намір на грубе порушен
ня громадського порядку з мо
тивів явної неповаги до сусп
ільства, підбіг до лівих пере
дніх дверей автомобіля „OPELASTRA" д
ержавний номер НОМЕР_2.
ОСОБА_1., реалізуючи свій з
лочинний намір, направлений
на грубе порушення громадсь
кого порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, дію
чи особливо зухвало, безприч
инно, з хуліганських спонука
нь, ігноруючи прийняті в сусп
ільстві норми моралі, різко в
ідкрив ліві передні двері ав
томобіля ОСОБА_4 і нічого
не говорячи, безпідставно, з
хуліганських спонукань, про
довжуючи діяти особливо зухв
ало, грубо порушуючи громадс
ький порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства поє
днаному з насильством лівою
рукою зібраною у кулак сприч
инив ОСОБА_4. декілька уда
рів у правий бік обличчя, бли
жче до скроні. Потерпілий О
СОБА_4 намагався вийти з авт
омобілю, поставивши свою лів
у ногу на асфальт, але ОСОБА
_1., продовжуючи діяти з особ
ливою зухвалістю, яка вирази
лася в нахабному поводженні,
поєднаному з насильством, щ
о спричинило тілесне ушкодже
ння, безпричинно знову сприч
инив удар своєю лівою рукою у
правий бік обличчя потерпіл
ого ОСОБА_4, після чого роз
вернувся та побіг у свій авто
мобіль, після чого з місця ск
оєння злочину зник.
Згідно висновку судово - мед
ичної експертизи № 192/к від 29.11.2007
року слідує, що що на момент з
вернення ОСОБА_4 в медичні
заклади 26.09.2007 р. у нього виявлен
і, за критерієм тривалості ро
зладу здоров'я, легкі тілесні
ушкодження.

В ході судового слідства за
хисник підсудного ОСОБА_1
. -" адвокат ОСОБА_2. заявив к
лопотання про звільнення О
СОБА_1. від кримінальної від
повідальності у зв'язку з при
миренням з потерпілим, посил
аючись на те, що матеріальні
і моральні збитки потерпілом
у ОСОБА_4. підсудний ОСОБ
А_1. відшкодував у повному об
сязі, свою вину у вчиненому в
изнав, щиро розкаюється. Поте
рпілий ОСОБА_4 підтримав з
аявлене захисником ОСОБА_2
клопотання, про що подав су
ду письмову заяву.
Суд, заслухавши думку інши
х учасників процесу, які прос
ять клопотання задовольнити
, вважає, що заявлене клопота
ння підлягає задоволенню з н
аступних підстав, підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчинен
ому злочині визнав повністю,
відшкодував всі завдані мат
еріальні і моральні збитки п
отерпілому, а також враховую
чи думку потерпілого ОСОБА
_4, який просить клопотання
задовольнити, звільнити О
СОБА_1. від кримінальної від
повідальності.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. 46 КК України,
ст. 8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кри
мінальної відповідальності
за ч. 1 ст. 296 КК України на підст
аві ст. 8 КПК України у зв'язку
з примиренням з потерпілими
.
Кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_1 у вчинен
ні злочину передбаченого ч. 1
ст. 296 КК України провадженням
закрити.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 у вигляді підписки п
ро невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскарж
ена до Апеляційного суду м. К
иєва протягом 7 діб з моменту ї
ї проголошення.