overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 452/1389/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"26" травня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
26 травня 2015 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 14.05.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - на 04.06.2015 року о 09:30 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 468/184/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
(про призначення судового розгляду)
27.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4
Кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, в порядку ч.2 ст. 284, п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що справу необхідно призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.5 , 315, 316 КПК України, суд, -
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, потерпілу, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 478/449/15-к пров. № 1-кп/478/31/2015
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

09.04.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 04.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в:

03.04.2015 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт 06.04.2015 року переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України,
У х в а л и в:
На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання на 14 квітня 2015 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Казанківського районного суду з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя
Справа № 484/1788/15-к
Провадження № 1-кп/484/152/15
Ухвала
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
14.05.2015 року м. Первомайськ
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 21.05.2015 р. на 10:00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/808/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року м. Кодима, Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000109, внесеного 17 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кодима Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , студента Крижопільського ПБЛ, раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Кодимського району ОСОБА_2 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки та закриття з цих підстав кримінального провадження №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2015 року.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо розгляду інкримінованого злочину здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7 ст.115, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000109 за клопотання прокурора прокуратури Кодимського району про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, на 04 травня 2015 року на 10 годину 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1 зала судових засідань №2).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №573/1148/15-к
Номер провадження 1-кп/573/87/15

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
27 травня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 лютого 2015 року за №0000111, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчвиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 16 квітня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 з 16 квітня по 07 травня 2015 року перебував на лікуванні в гострому психіатричному відділенні ОКЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, а з 07 травня 2015 року переведений до ОСПЛ № 2 м. Охтирка, де і перебуває на даний час.

У зв`язку з лікуванням ОСОБА_5 кримінальне провадження відносно нього ухвалою суду від 25 травня 2015 року було виділено в окреме провадження, підготовче судове засідання по якому призначено на 14 годину 27 травня 2015 року.

В судовому засідання 27 травня 2015 року прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у зв`язку з психічною хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 з 16 квітня по 07 травня 2015 року перебував на лікуванні в гострому психіатричному відділенні ОКЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, а з 07 травня 2015 року переведений до ОСПЛ № 2 м. Охтирка, де і перебуває на даний час, тому судове провадження необхідно зупинити до його видужання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України, зупинити до його видужання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 583/1645/15-к
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"27" травня 2015 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання

Інспектора Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування призначеного покарання,

Встановив :

27 травня 2015 року інспектор Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2013 року ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією ? частини його майна. На підставі Ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки та покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Мотивуючи свої вимоги тим, що за період перебування на обліку в Охтирському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Допустив порушення обов`язку, покладеного судом, а саме : 12.09.2014 року та 09.01.2015 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, за вказані порушення 19.09.2014 року та 21.01.2015 року ОСОБА_2 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Після винесеного попередження засуджений порушень обов`язків, покладених судом, не допускав. За місцем проживання характеризується посередньо, працює по найму громадян, проживає разом з бабусею. Випробувальний строк закінчився 24.05.2015 року.

Суд вважає, що подання необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд

Ухвалив :

Призначити подання інспектора Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 04 червня 2015 року.

Про розгляд подання повідомити прокурора, представника Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого ОСОБА_2 , захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3 Верес
606/720/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2015 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
08 квітня 2015 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, о 12 год. 30 хв. 27 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер справи: 668/836/15-к
номер провадження: 11-кп/791/537/15 Головуюча у 1-й інстанції : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року травня місяця «21» дня
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05 травня 2015 року, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05 травня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження в строк до 28 травня 2015 року на апеляційну скаргу прокурора можуть подати свої заперечення.

Суддя
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/122/15-к
Провадження № 1-кп/674/17/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 187 ч.3 КК України

Встановив:
По даному кримінальному провадженню підлягає допиту у якості свідка ОСОБА_3 , який проживає в м. Гайсин Вінницької області і через віддаленість проживання не має змоги з`явитись в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, допит вказаного свідка слід провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області, куди цього свідка слід викликати.

Керуючись ст. 336 ч. 1 КПК України, суд

Ухвалив:
Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню по допиту свідка ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , 17 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, відповідно до вимог ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1
Справа № 738/647/15-к
№ провадження 1-в/738/187/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини ухвали)

27 травня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Менського району Чернігівської області режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, в порядку ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає, за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 01 червня 2015 року.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2007 року із змінами внесеними Ухвалою Верховного суду України від 25 березня 2008 року, умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 6 (шість) місяців 4 днів позбавлення волі.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. 71, ст. 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1
№ 209/505/14-к
№ 1-кп/209/138/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.02.2014 м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 який згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/138/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.1, 357 ч.3, 135 ч.1, 185 ч.1 КК України, -
03 лютого 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/138/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.1, 357 ч.3, 135 ч.1, 185 ч.1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, явка яких є обов`язковою.
Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 209/1075/14-к
№ 1-кп/209/160/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.03.2014 м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 який згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/160/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -
26 лютого 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/160/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, явка яких є обов`язковою.
Головуючий суддя ОСОБА_1