Справа №: 398/1882/14-к
УХВАЛА

"17" квітня 2015 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградськоі області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи,

встановив:

За вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. За ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2014 року апеляційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника залишені без задоволення, а вирок олександрійського міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року без змін. Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області отримав 24 грудня 2014 року для написання касаційної скарги.

Із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 звертався до апеляційного суду Кіровоградської області. Згідно розписки ОСОБА_2 від 24 листопада 2014 року до апеляційного суду про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі без обмеження у часі (а.с. 157).

Згодом, 16 грудня 2014 року ОСОБА_2 також звертався до суду із заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги, за ухвалою від 30 грудня 2014 року його клопотання було задоволено. В період з 21 січня 2015 року по 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 ознайомлювався із матеріалами кримінальної справи в умовах Олександрійського ІТТ. Згідно акту від 09 лютого 2015 року у ОСОБА_2 було відібрано розписку про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та на пропозицію поставити дату ознайомлення, засуджений проігнорував звернення та закреслив написане в розписці та на зворотній стороні розписки написав про часткове ознайомлення, оскільки не надані диски із тома 1. За повідомленням Кіровоградського СІЗО від 04 березня 2015 року ОСОБА_2 вибув для подальшого відбування покарання до Кіровоградської ВК-6.

За постановою Олександрійського міськрайонного суду від 30 березня 2015 року в порядку виконання вироку Олександрійського міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року було вирішено питання про речові докази у справі особисті речі повернуто близьким родичам для засудженого ОСОБА_2 .

Згодом, 08 квітня 2015 року від засудженого ОСОБА_2 через канцелярію Олександрійського міськрайонного суду надійшла заява від 23 березня 2015 року про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи для написання доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 424-426 КПК України в редакції 2012 року, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Оскільки касаційна скарга засудженим не була подана, клопотання про ознайомлення в повному обсязі для написання доповнення до касаційної скарги не підлягає задоволенню, а тому, відповідно до ст. 426 КПК України, клопотання визнається таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 397, 399, 400, 424-426 КПК України в редакції від 19 листопада 2012 року суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення в повному обсязі із матеріалами кримінального провадження для написання доповнення до касаційної скарги визнати такою, що не підлягає задоволенню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 07 діб з часу її отримання через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4