Справа № 1625/640/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"02" лютого 2012 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Лабовкіній Г.Г.

за участю прокурора: Жигилія О.П.

представника адміністрації
Божковської виправної

колонії УДДУПВП у Полтавській області
(№ 16): Крамаренка О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Божківське Полтавського
району Полтавської області спільне
подання Божковської виправної колонії
УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) та
спостережної комісії при Полтавській
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення
засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, гр. України, з
середньою-спеціальною освітою, раніше
судимого: 10.09.2008 р. Солом'янським
райсудом м. Києва за ст. 367 ч.2, 75 КК
України до 3 років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських функцій
на підприємствах, установах та
організаціях всіх форм власності, з
випробовуванням з іспитовим строком на
2 р.

Засудженого: 03.03.2010 р. Деснянським
райсудом м. Києва за ст. 185 ч.2, 71 КК
України до 4 років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських функцій
на підприємствах, установах та
організаціях всіх форм власності.

у с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної
колонії УДДУПВП у Полтавській області
(№ 16) та спостережна комісія при
Полтавській райдержадміністрації
звернулись до суду із спільним
поданням про застосування щодо
засудженого ОСОБА_2
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання посилаючись на
те, що він відбув встановлені законом 1/2
строку покарання і сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник
адміністрації подання підтримав та
просив задовольнити з підстав
наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не
заперечував з приводу задоволення
подання, пояснення засудженого,
вивчивши матеріали особової справи,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення та відбув 1/2
строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за
період відбування покарання в установі
зарекомендував себе з позитивної
сторони, стягнень не мав, має 1
заохочення, сумлінно відноситься до
праці, вказані завдання виконує вчасно
і якісно.

Відповідно до рішення спільного
засідання спостережної комісії при
Полтавській райдержадміністрації та
комісії Божковської виправної колонії
УДДУПВП у Полтавській області (№ 16)
засуджений ОСОБА_2 сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення і до нього можливе
застосування умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом
обставини суд вважає, що засуджений
довів своє виправлення і заслуговує на
умовно-дострокового звільнення від
відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407, 411 КПК
України, суд:

П о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації
Божковської виправної колонії УДДУПВП
у Полтавській області (№ 16) та
спостережної комісії при Полтавській
райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_2 звільнити
умовно-достроково на 1 рік

8 міс. 6 днів від відбування покарання за
вироком Деснянського райсуду м. Києва
від 03.03.2010 р. з залишенням додаткової
міри покарання у вигляді позбавлення
права обіймати посади пов'язані з
виконанням організаційно-розпорядчих
та адміністративно-господарських
функцій на підприємствах, установах та
організаціях всіх форм власності на 1
рік.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:Л. В. Шелудяков