пр. № 1-кс/759/1274/15
ун. № 759/4851/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову від 11.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України -

ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Судом після надходження скарги 31.03.2015 року було повідомлено Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві, Прокуратуру м. Києва та скаржника, що судове засідання відбудеться 03.04.2015 року у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою м. Київ вул. Якуба Коласа.27а каб.24 та витребувано від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Станом на 03.04.2015 року представники від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Прокуратуру м. Києва до суду не з`явились матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України суду для огляду не надали.

Згідно листа Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 02.04.2015 року повідомлено, що кримінальне провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.й ст.125 КК України направлено для подальшого розглянуто Прокуратури Святошинського району м. Києва.

Судом було повторно 20.04.2015 року проведено виклик вказаних осіб та призначено судовий розгляд на 12.05.2015 року об.14 год.00хв. та витребувано вказані матеріали досудового розслідування від Слідчого відділу Прокуратури м. Києва, про що також повідомлено скаржника.

Станом на 23.04.2015 року Слідчий відділ Прокуратури м. Києва, у судове засідання свого уповноваженого представника не направив, витребувані матеріали кримінальне провадження №0003613 від 05.03.2013року суду не надав.

Судом було повторно 29.04.2015 року проведено виклик вказаних осіб та призначено судовий розгляд на 23.04.2015 року об.14 год.00хв. та витребувано вказані матеріали досудового розслідування від Слідчого відділу Прокуратури м. Києва, про що також повідомлено скаржника

Станом на 12.05.2015 року Слідчий відділ Прокуратури м. Києва, у судове засідання свого уповноваженого представника не направив, витребувані матеріали кримінальне провадження №0003613 від 05.03.2013року суду не надав.

Судом було повторно 29.04.2015 року проведено виклик вказаних осіб та повідомлено Генерального прокурора України, Прокуратуру м. Києва та призначено судовий розгляд на 16.06.2015 року об.14 год.00хв. та витребувано вказані матеріали досудового розслідування від Слідчого відділу Прокуратури м. Києва, про що також повідомлено скаржника.

У судове засідання 16.06.2015 року з`явився прокурор Прокуратури Святошинського району м. Києва та надав суду матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України суду для огляду.

Судом встановлено, що згідно постанови про закриття кримінального провадження від 11.02.2015 року кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013р- вказане кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КК України.

Судом встановлено,що згідно Висновку експерта №1760/е від 26.01.2015 року установлено,що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно поставлених слідчим питань мали місце тілесні ушкодження, які не є небезпечним для життя, під час звернення ОСОБА_2 за медичною допомогою 05.03.2014 року йому було встановлено діагноз: «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку».

Скаржник зазначав, що з матеріалами кримінального провадження його не знайомили,за його заявами, провели досудове розслідування, яке закрили без відповідних на це підстав.

Суд ознайомившись із матеріалами кримінального провадження кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013р- вказане кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КК України, не знайшов доказів про вручення скаржнику копії постанову від 11.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України, та дійшов висновку, що скаржник не пропустив с рок звернення зі скаргою.

Також ураховуючи ті обставини, що під час перебування скаржника в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, мало місце завдання йому тілесних ушкоджень, суд дійшов висновку, що слідчий передчасно прийняв рішення про закриття кримінального провадження та не з`ясував обставин справи, не витребував пояснення у скаржника, не допитав лікарів швидкої допомоги, які надавали ОСОБА_2 медичну допомогу, не встановив свідків події, не відібрав у них пояснення.

А тому суд дійшов висновку, що у скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати постанову від 11.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003613 від 05.03.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КК Украаїни, з метою проведення додаткового розслідування та прийняття рішення.

Постанова слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1