Дело № 1-387 / 2007 год ПРИГОВОР
28 февраля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд в
составе: председательствующего - судьи
Мищенко Т.М. при секретаре - Федечкиной
А.В. с участием прокурора - Навка
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мелитополя,
Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
примерно в 18.30 часов,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, находясь на территории СШ № 19 по ул. Ломоносова, 151 в г. Мелитополе путем смешивания
таблеток «эфедрина», марганца, уксуса и воды, незаконно, без цели сбыта
изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,296 г., которое незаконно, без цели
сбыта, храня при себе, перенес в район стадиона СШ № 14, расположенной по ул. Гризодубовой, 49 в г. Мелитополе, где в 19.00 часов того же дня был задержан
сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 2.05.2006
территории СШ № 19, где
из таблеток эфедрина изготовил наркотическое средство для личного употребления.
Потом его задержали работники милиции. В содеянном раскаивается.
В связи с признанием
подсудимым своей вины и отсутствии сомнений в добровольности и истинности его
позиции в судебном заседании в силу ст. ст. 299 и 301-1 УПК Украины исследование других
доказательств по делу не производилось.
Суд считает, что действия
подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому суд учитывает личность подсудимого и
обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность: ранее не судим,
вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту
жительства и учебы характеризуется положительно, в настоящее время проходит
курс реабилитации от наркотической зависимости в Центре восстановления личности
«Свобода» и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от
общества, а поэтому наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы
с применением ст. 75 УК
доказательства по делу - пакет,
содержащий шприц с меткатиноном, весом 0,296 гр., согласно квитанции №
НОМЕР_1, находящийся на
хранении в Мелитопольском ГО УМВД - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 309 ч.
назначить наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
наказания, если он в течение 1 года
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
На основании п. 2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу - пакет,
содержащий шприц с меткатиноном, весом 0,296 гр., согласно квитанции №
НОМЕР_1, находящийся на
хранении в Мелитопольском ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области
через Мелитопольский горрайонный суд.