Дело №1-682/07
22 февраля 2007 года Приморский
районный суд г. Одессы в соста
Председательствующего - су
дьи: Иванова В.В.
при секретаре:
Марыной К.В.
с участием прокурора:
Крикливого Р.Н.,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Одессе уголовное дело по обв
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Первомайск Никол
аевской области, гражданина
Украины, украинца, разведен
ного, со средним образование
м, официально не работающего
, проживающего по адресу: АД
РЕСА_1, ранее судимого: 17.05.2006 г
ода по ст. 190 ч.1 УК Украины к 1 го
ду ограничения свободы, в сов
ершении преступления, преду
смотренного ст. 185 ч. 2 УК Украи
13 ноября 2006 года, в период вр
емени с 11 часов 30 минут до 12 часо
в 00 минут, ОСОБА_1, находяс
ь в церковной лавке, располож
енной на углу улиц Пантелейм
оновской и Л. Шмидта в г. Одесс
е, подойдя к прилавку и убеди
вшись, что его действия носят
тайный характер и останутся
незамеченными для окружающи
х, тайно похитил имущество
ОСОБА_2. - мобильный телефон
«Нокия 2650» в корпусе красного
цвета стоимостью 620 гривен, с
сим-картой оператора мобильн
ой связи ЮМС, стоимостью 50 гри
вен, с остатком денежных сред
ств на счету в размере 30 гриве
н, а всего на общую сумму 700 гри
вен, после чего с места прест
упления скрылся, однако расп
орядится похищенным не успел
в связи с задержанием.
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании, подсудимый
ОСОБА_1 признал себя виновн
ым в совершении инкриминируе
мого ему преступления, в соде
янном раскаялся и полностью
подтвердил обстоятельства д
ела, установленные судом, не
оспаривал доказательств по
настоящему делу, добытые орг
анами досудебного следствия
. Дело просил рассмотреть в по
рядке ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСО
БА_1 суд квалифицирует по ст
. 185 ч. 2 УК Украины как тайное по
хищение чужого имущества /кр
ажа/, совершенное повторно.
Назначая подсудимому ОСО
БА_1 наказание, суд учитывае
т характер и степень обществ
енной опасности совершенног
о преступления, личность под
судимого, обстоятельства це
ла, смягчающие и отягчающие н
аказание. Суд, в частности, уч
итывает, в соответствии со с
т. 66 УК Украины обстоятельств
а, смягчающие наказание: явку
с повинной, признание вины, ч
истосердечное раскаяние, от
сутствие материального ущер
ба в результате совершенного
преступления. В соответстви
и со ст. 67 УК Украины в качеств
е отягчающего наказание подс
удимого обстоятельства, суд
признает рецидив преступлен
Учитывая все вышеперечисл
енные данные о личности подс
удимого, характере и степени
тяжести совершенного им про
тивоправного деяния, обстоя
тельства, смягчающих наказа
ние подсудимого и обстоятель
ства, отягчающих наказание,
суд приходит к выводу о том, ч
то ОСОБА_1 следует назначи
ть наказание в виде ограниче
Кроме того, суд считает, чт
о к назначенному ОСОБА_1 н
аказанию, в соответствии со
ст. ст. 71, 72 УК Украины, следует
присоединить полностью неот
бытую часть наказания по при
говору Первомайского городс
кого суда Николаевской облас
ти от 17.05.2006 года, и назначить ему
наказание в виде ограничени
я свободы. Учитывая личность
подсудимого, общественную о
пасность и последствия совер
шенного им преступления, обс
тоятельства, смягчающие нак
азание подсудимого и обстоят
ельства, отягчающие наказан
ие, суд считает
возможным повторно освобо
дить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с и
Руководствуясь ст. ст. 322 - 32
4, 342 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде ограничения сво
боды сроком на 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 71 УК Ук
раины полностью присоединит
ь ОСОБА_1 неотбытую часть
наказания по приговору Перво
майского районного суда Нико
лаевской области от 17.05.2006 года в
виде 1 /одного/ года ограничен
ия свободы и окончательно на
значить к отбытию ОСОБА_1
наказание в виде 2 /двух/ лет ог
В силу ст. 75 УК Украины осво
бодить ОСОБА_1 от отбывани
я назначенного наказания с и
спытанием сроком на 3 /три/ год
В соответствии с п.п. 2, 3, ст.
76 УК Украины обязать ОСОБА_1
: - не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное проживани
е без разрешения органа угол
овно-исполнительной системы
~ сообщать органам уголовн
о-исполнительной системы об
изменении места жительства,
Меру пресечения осужденно
му, до вступления приговора в
законную силу, оставить преж
ней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу /л.д. 46/ - считать возвр
ащенными по принадлежности -
потерпевшей ОСОБА_2.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через П
риморский районный суд г. Оде
ссы в течение 15 суток со дня ег