Дело №
04 июля 2007 г. Токмакский
районный суд Запорожской области
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Похвалитовой Н.В.
с участием прокурора: Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Токмака, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не женатого, работает охранником на ООО
«Богдан Хмельницкий», проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судим
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
в середине августа 2006 года ОСОБА_1, находясь на городской
мусорной свалке, расположенной на окраине г. Токмака вблизи автодороги «К.
Днепровка-Бердянск», имея умысел, направленный на незаконное приобретение,
хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, незаконно нарвал
растения конопли. После, отнес их домой по адресу: АДРЕСА_1, высушил, измельчил и незаконно хранил
с целью личного употребления путем курения.
16 мая 2007 года около 15.40 часов в ходе производства обыска в
домовладении ОСОБА_1, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было обнаружено
и изъято сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта № 1207 от 25.05.2007 года, изъятые у ОСОБА_1 вещества
являются особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной
высушенной) общим весом 6,015 г.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил
обстоятельства совершенного преступления.
В силу ст.299 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по
ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление
наркотических средств, без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им
преступления и личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал
полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства и работы
характеризуется положительно, добровольно возместил расходы на проведение
С учетом изложенных обстоятельств,
суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, но
с применением ст.75 УК
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1
ст.309 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.
В силу ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную
инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,
сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания или
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 6,015 г, бумажный сверток с семенами
растения серо-зеленого цвета массой 7992 г, бутылку емкостью 1,5 л., два ватных тампона со смывами,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Токмакского ГРО УМВД -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения
приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.