справа № 619/1095/15-к провадження 1-кп/619/167/15

16 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Влітку 2014 року точної дати під час досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на пустирі в с. Шевченко Дергачівського району Харківської області, виявив дикорослі рослини коноплі, після чого, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого вживання, шляхом куріння, зірвав один кущ коноплі, з якого він обірвав листя, потім помістив в скляну трьох літрову банку яку він знайшов неподалік від того місця і відніс до домоволодіння своїх батьків в АДРЕСА_2 , де сховав в сараї між дровами, але про це він нікому не говорив та зовсім забув за неї.
30 січня 2015 року приблизно о 20-30 год. ОСОБА_4 прийшов до своїх батьків в АДРЕСА_2 де згадав, що в сараї у нього мається схована трьох літрова банка з коноплею і вирішив її перенести до фактичного місця мешкання в АДРЕСА_1 , щоб в подальшому вжити шляхом куріння.
Цього ж дня близько 21-00 год. ОСОБА_4 направився по дорозі додому в руках у нього був полімерний пакет коричневого кольору в якому на дні знаходились трьох літрова банка з коноплею, проходячи по вул. Калініна, цього населеного пункту біля нього зупинився ОСОБА_5 на своєму автомобілі ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1 , який запропонував ОСОБА_4 підвезти, на що він погодився і сів в автомобіль, але проїхавши близько 30 метрів по вул. Калініна, біля будинку № 2 в с. Грани Дергачівського району Харківської області, автомобіль був зупинений працівниками прикордонної служби, які визвали правників міліції і при проведенні подальшого особистого огляду в автомобілі на передньому пасажирському коврику виявили та вилучили полімерний пакет в середині якого знаходились речовина рослинного походження конопля, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 260 від 24.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 158, 4508 грама.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 просили про затвердження угоди про визнання винуватості.
Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 указав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Суд шляхом опитування обвинуваченого, прокурора у судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, угода про визнання винуватості, яка укладена 25 лютого 2015 року між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, за яке належить призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.
Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 158, 4508 грама, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави у сумі 368 грн. 94 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1