17 сентября 2007 года г.
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: Невядомского
при секретаре Мартыненко Т.Н.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шевченково,
Шевченковского района Харьковской области гражданина Украины, украинца,
образование средне-специальное, женатого, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
Органами досудебного следствия
обвиняется ОСОБА_1, в том, что 7.10.2006 года
автодороге «Киев-Харьков-Довжанский» со стороны расположения п. Довжанский в
направлении г. Киева со скоростью около 80 км/час двигался технически исправный автомобиль ВАЗ 2109 г/н НОМЕР_1, под управлением водителя
в попутном ему направлении со скоростью около 60 км/час, двигался технически исправный
автомобиль АУДИ-100 г/н. НОМЕР_2
принадлежащего ОСОБА_3 под управлением ОСОБА_4 имевшего соответствующие
документы на право управление данным автомобилем.
В пути следования в районе участка
492км + 550 м автодороги
«Киев-Харьков-Довжанский», на территории Дергачевского района Харьковской
области водитель ОСОБА_1, при сближении к неустановленному в ходе досудебного
следствия грузовому автомобилю, совершая маневр его обгона, грубо нарушив
требования Правил дорожного движения Украины, не убедившись в том, что своими
действиями может создать опасность или препятствие для других участников
дорожного движения, а также в том, что полоса встречного движения свободна от
транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, объективно обнаружив
двигавшийся навстречу автомобиль ВАЗ 2109 г/н. НОМЕР_1, изменил направление своего движения и
выехав на встречную полосу движения допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 г/н. НОМЕР_1, а затем и
с автомобилем АУДИ-100 г/н НОМЕР_3.
В результате данного ДТП водителю
автомобиля АУДИ-100 ОСОБА_4 были причинены травмы в виде закрытой
черепно-мозговой травмы с
наличием ушиба мягких тканей левой височной области,
ушиба головного мозга с очагом контузии левой височной доли субарахноидального
кровоизлияния, осложнившаяся ликворно-гипертензионным и вестибуло-атактическим
синдромами, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 807-а от 18.05.2007 года относятся к средней степени
телесным повреждениям, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Данное ДТП произошло по вине водителя
ОСОБА_1, который своими действиями нарушил требования п.п.10.1, 14.2-в ПДД Украины, где соответственно указано:
п.10.1 перед началом движения, перестроением
и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам
п.14.2 - перед началом обгона водитель должен
убедиться в том, что:
полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от
транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии.
Допрошенный на досудебном следствии в
качестве обвиняемого ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1
УК признал частично и чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил
ходатайство о прекращении в отношении него дела по амнистии в связи с тем, что
у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прокурор против удовлетворения
данного ходатайства не возражал, считая его законным и обоснованным, так как
деяние, совершенное ОСОБА_1 и его личность подпадают под действие п. «б» ст.1,
ст.6 Закона Украины «Об
амнистии» от 9.06.2007 года.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, данные о
личности ОСОБА_1, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, суд считает заявленное им ходатайство обоснованным
и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 1,6 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007
года, освобождению от
наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не
связанных с лишением свободы, а также освобождению от уголовной ответственности
по делам, находящимся в судах, однако не рассмотренных ими, подлежат лица,
совершившие преступления по неосторожности, за которые законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет, или иное более
мягкое наказание, и которые, согласно п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии»
имеют на иждивении несовершеннолетних детей или детей-инвалидов.
Согласно санкции ст. 2 86 ч.1 УК Украины, за совершение данного
преступления наказание в виде лишения свободы не предусмотрено вообще.
Совершение данного преступления характеризуется преступной неосторожностью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 248,
282 УПК Украины, п. «б»
Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст.286 ч.1 УК Украины
прекратить, освободив ОСОБА_1 от предусмотренной данной статьей УК Украины уголовной
ответственности в связи с амнистией.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде после вступления постановления в силу отменить.
На данное постановление в течение
семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный
суд Харьковской области.