Дело № 2- 127 /2008 г.
Дело № 2 -566/ 2007 г
11 марта 2008 года
Фрунзенский районный суд г Харькова
пред-щего судьи Алферовой Т.М.
секретаре Савченко В.Ю.
прокурора Осадчей Л.А. .
в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины,
образование средне - специальное, холостого, не работающего, ранее судимого,
16.09.1997 года по ст. 94 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился условно досрочно 31.05.2005 году
согласно постановления Дзержинского райсуда г.Кривого Рога Днепропетровской
области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
предусмотренного ст.ст. 358 ч.1, 358 ч..3 Украины
10.09.2007 г. в 10 часов 00 минут подсудимый
ОСОБА_1, находясь возле строящегося универсама вблизи станции метро «имени А.С.
Масельского» в г. Харькове нашел удостоверение «Участник боевых действий» на
имя ОСОБА_2. и имея умысел, направленный на подделку документа, который
освобождает от обязанности уплаты за проезд в городском общественном
транспорте, перенес найденное удостоверение по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1, и, действуя с целью дальнейшего использования поддельного
документа для осуществления бесплатного проезда в городском общественном транспорте,
вклеил свою фотографию и нарисовал оттиск печати.
Продолжая свою преступную деятельность,
подсудимый ОСОБА_1, 23.09.2007 г. примерно в 16 часов 30 минут, действуя
умышленно и осознавая противоправность своих преступных действий, с целью осуществления бесплатного проезда,
при проходе через служебный вход на станции метро «Маршала Жукова» в г.
Харькове, предъявил имеющееся у него поддельное удостоверение «Участник боевых
действий» серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения технической
экспертизы документов № 280 от 26.09.2007г. заверяющий удостоверение оттиск
круглой печати является имитацией, выполненной способом рисования, однако был
задержан работниками милиции на месте совершения преступления, с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью
и пояснил как изложено в описательной части приговора.
Подсудимый ОСОБА_1
согласился с тем, чтобы судебное
разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств
характеризующих его личность. Ему было разъяснено ,что этом случае он лишается право оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1
необходимо квалифицировать ст.
358 ч. 1 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается или
удостоверяется предприятием, учреждением или организацией, которые имеют право
выдавать или удостоверять такие документы, который предоставляет права либо
освобождает от обязанностей, с целью использования его, а также по ст. 358 ч. 3
УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.
Вина подсудимого доказана имеющимися в материалах
дела доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, что преступление совершено не
тяжкое, характеризується удовлетворительно,
признание вины, раскаивается.
Суд считает возможным применить ст. 75 УК
Украины и от наказания освободить с
испытательным сроком.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
технической экспертизы 117грн. 70коп. Вещественное доказательство - поддельное удостоверение «Участник боевых
действий» серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 остается в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины ,суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.358
ч.1 та по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание
358 ч.1 УК Украины - один год шесть месяцев
ограничение свободы,
358 ч.3 УК Украины - один год ограничение
соответствии со ст. 70 УК Украины
окончательно определить наказании
путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде одного
года 6 месяцев ограничения свободы
В соответствии со ст. 75 УК Украины -
от отбывания наказания освободить с испытательным
Обязать осужденного без
разрешение органов уголовно исполнительной системы не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства и
сообщать о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу - ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1за проведение
технической экспертизы 117грн. 70коп. Вещественное доказательство - поддельное удостоверение «Участник
боевых действий» серии НОМЕР_1 на имя
ОСОБА_2 остается в материалах уголовного
На приговор суда
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток ,осужденным в тот же
срок с момента получения копии приговора.
Судья