Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/196/2015 Справа № 641/2055/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002846 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого , не одруженого, раніше засудженого: 28.05.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України відповідно угоди про визнання винуватості до обмеження волі строком на два роки із застосуванням ст. 75 КК України строком на один рік
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, повторно, 04.11.2014 року приблизно о 22,30 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за відомою йому технологією з раніше придбаного насіння маку та інших інгредієнтів, шляхом варіння, незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, який помістив в один медичний шприц ємкістю 5 мл. Після цього ОСОБА_4 частину виготовленого вжив, а залишок став незаконно зберігати для подальшого споживання у тому ж шприці за місцем мешкання.
Приблизно о 23,00 годин 04.11.2014 року ОСОБА_4 помістив вищезгаданий медичний шприц до внутрішнього лівого карману своєї куртки та продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, попрямував до знайомого ОСОБА_5 , що проживає в м. Харкові по пров. Фесенківському, однак близько 00,30 годин 05.11.2014 року, знаходячись на вул.. Плеханівській, поблизу будинку 73, був зупинений співробітниками міліції, якими під час огляду місця події в період часу з 01 годин 00 хвилин до 01 годин 20 хвилин, в присутності двох понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено один медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому згідно висновку судово хімічної експертизи № 2330 від 13.11.2014 року міститься особливо небезпечний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0102 грама.
Дані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчинене повторно.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням документів щодо речових доказів та дослідженням відомостей щодо витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за:
- ч.2 ст. 309 КК України тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчинене повторно.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше був засуджений, судимість у встановлений законом строк не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3, КЗОЗ Обласний наркологічний диспансерне перебуває, характеризується позитивно за місцем мешкання.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання , та вважає , що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства.
В зв,язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення в період відбуття покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.05.2014 року, то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається за сукупністю вироків
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.05.2014 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки один місяць.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 368,94 грн.
Речові докази: полімерний пакет, який опечатаний биркою № 1563 - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1