Дело № 4- 68 2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона
следователя: Соколова
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого,
не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК
Украины не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины
20 февраля 2008 года
в суд поступило представление об изменении в отношении ОСОБА_1 меры
пресечения с подписки о невыезде на
содержания под стражей.
В обоснование представления
следователь ссылался на то, что 05.10.2007 года примерно в 15.00 часов,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 находился возле кафе «Минутка» расположенной на углу ул.
Энергетическая и ул. Большевистской (Макарова) открыто похитил мобильный
телефон «Нокиа 7610», черного цвета, принадлежащий гр. ОСОБА_2, чем нанес
потерпевшему материальный ущерб в размере 800 гривен. После чего, получив
возможность распоряжаться похищенным имуществом, продал его неизвестному
мужчине на ЦР «Озерка», за деньги в сумме 400 гривен.
По данному факту 19.10.2007 года
прокурором Красногвардейского района г. Днепропетровска младшим советником
юстиции Любович А.А. было возбуждено уголовное дело № 66071735 в отношении
ОСОБА_1по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.
19.10.2007 года ОСОБА_1 была избрана мера пресечения
подписка о невыезде.
25.10.2007 года действия подозреваемого ОСОБА_1были
переквалифицированы с ч. 1 ст. 186 УК Украины на ч. 2 ст. 186 УК Украины.
ОСОБА_1 уклонялся от явки в Красногвардейский РО ДГУ без
уважительной причины, по указанному
месту жительства не проживал, в последствии чего был объявлен в розыск.
18.02.2008 г. по обвинению в совершении вышеуказанного
преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1 и помещен в ИВС
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
ОСОБА_1, будучи привлечен к уголовной ответственности в
2007 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и повторно
совершил аналогичное, умышленное, корыстное преступление.
Продолжая свою преступную деятельность, совершая
преступление повторно, ОСОБА_1, 03.01.2008 г., около 19.15 час., находясь в помещении
СТО «Пилот-Ресинг», расположенном по ул. Строителей, 23-А в г. Днепропетровске,
открыто похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, причинив потерпевшему
материальный ущерб на сумму 1699 гривен, после чего с похищенным с места
совершения преступления скрылся.
По данному факту 20.02.2008 года СО
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 66081135 в
отношении ОСОБА_1по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК
20.02.2008 г. вышеуказанные уголовные дела были
объединены в одно производство и объединенному производству был присвоен №
66071735 в отношении ОСОБА_1по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
во внимание вышеизложенное и то, что
ОСОБА_1, беспричинно не являлся по вызову следователя, чем нарушил
избранную ему 19.10.2007 г. меру пресечения в виде подписке о невыезде,
вследствие чего был объявлен в розыск. Кроме того, будучи привлечен к уголовной ответственности
в 2007 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и повторно
совершил аналогичное, умышленное, корыстное преступление; обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы свыше 3-ех лет, трудоспособен, однако не работает,
следовательно, находясь на свободе, может продолжить свою преступную
деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, с целью
пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения процессуальных
решений по делу, следователь ходатайствует об изменении в отношении ОСОБА_1меры
пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении 2-х
преступлений, санкция которой
предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, но он скрывался от
органов следствия и суда, находился в розыске,
постоянного места работы и семьи не имеет, поэтому с целью избежать
попыткам уклонения от следствия и суда,
а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что
ему следует изменить меру
пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-1 УПК Украи­ны, -
Изменить ОСОБА_1 меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: