Справа № 545/1551/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000560 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава. громадянина України, малолітніх дітей на утриманні не маючого, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого:

- Полтавським районним судом 01.04.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- Київським районним судом м. Полтава 15.09.2011 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70. ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. На підставі ст. 71 КК України приєднано1 місяць позбавлення волі по вироку Полтавського районного суду від 01.04.2011 року. Остаточно рахувався засудженим до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 06.02.2013 року звільнений умовно-достроково, не відбута частина покарання 10 місяців 9 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:
28.04.2015 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , 1982 року народження, маючи не зняту та непогашену в законному порядку судимість за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, повторно, з метою власного вживання, помістив до металевої миски синього кольору насіння виду «мак снотворний» та «розчинник», котрі почав варити здійснивши тим самим незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - концентрат з макової соломи.

29.04.2015 р. працівниками міліції Полтавського РВ було проведено обшук помешкання ОСОБА_5 в ході якого в одній із кімнат квартири виявлено та вилучено 8 пластикових пляшок різних об`ємів які повністю чи частково заповнені рідиною коричневого кольору, в яких згідно висновку експерта № 811 від 19.05.2015 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат з макової соломи, маса сухого залишку концентрату з макової соломи становить 0,058 г, 0,341г, 0,059 г, 0,060 г, 0,018 г. Крім того в цій же кімнаті виявлено та вилучено металеву миску синього кольору та дві лійки з нашаруванням на їхніх поверхнях речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 812 від 13.05.2015 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масу якого не встановлено в зв`язку з малою кількістю речовини та в іншій кімнаті кварти

виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління з залишками речовини чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 814 від 15.05.2015 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,068 г.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 та за участю захисника ОСОБА_4 29.05.2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості. У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Угода підписана сторонами із зазначенням дати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що вину визнає повністю, угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ч.9 ст.100 КПК України.

Згідно ч 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 слід стягнути документально підтверджені судові витрати в межах пред`явленого обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Угоду від 29.05.2015 року по кримінальному провадженню №0000560про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Полтавського району

Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2,3 статті 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Особливо небезпечні наркотичні засоби концентрат макової соломки 0, 4838г (висновок експерта №811), екстрат канабісу /пристрій для куріння/ (висновок експерта №814)- 0,068г, опій ацельтований,/миска/ масою що не визначалась (висновок експерта №812), що згідно квитанції №20/15 від29.05.2015 року знаходиться на зберіганні в камері схову УМВС України в Полтавській області знищити

Стягнути з ОСОБА_5 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. за проведення хімічної експертизи (висновок експерта №812 від 13.05.2015 року), 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. за проведення хімічної експертизи (висновок експерта №814 від 15.05.2015 року), 1075,(одна тисяча сімдесят п`ять )грн 20коп (висновок експерта №811 від 19.05.2015 року), а усього 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять)грн. 75коп - на користь держави

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1