№ 1-33/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
января 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи
при секретаре Мирошниченко
с участием прокурора Пахниц О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новоазовске
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца,
гражданина Украины, с высшим экономическим образованием, ранее не судимого,
женатого, имеющего на своем иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2, и сестру инвалида
второй группы, работающего частным предпринимателем, проживающего: АДРЕСА_1,
ст.128 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1
9 сентября 2007 года, примерно в 17 часов, на побережье Азовского
моря у села Обрыв, Новоазовского района,
Донецкой области, не имея умысла на
причинение телесных повреждений ОСОБА_2 и не предвидя возможности наступления
указанных последствий, хотя должен и обязан был их предвидеть, в результате
проверки неисправности затвора на принадлежащей ему малокалиберной винтовки
«Маузер» № НОМЕР_1, являющейся, по заключению судебной баллистической
экспертизы, одноствольным нарезным оружием, и пригодным для производства
выстрелов патронами калибра 5,6 мм, произвел один выстрел в направлении
зарослей травы, не видя в ней
потерпевшего ОСОБА_2, причинив ему,
согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы, телесные
повреждения в виде огнестрельного пулевого ранения правого бедра с оскольчатым переломом правой бедренной
кости в нижней в нижней трети со смещением, которые образовались от действия огнестрельного пулевого оружия и относятся к
телесным повреждениям средней степени
тяжести, как влекущим за собой
длительное расстройство здоровья
на срок свыше 21 дня, которые могли образоваться при попадании в его тело пули
из малокалиберной винтовки, калибра 5,6 мм.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что, 9 сентября 2007 г., примерно в 17 часов, он, с целью освободить
патронник своей винтовки «Маузер» от
заклинившего ранее патрона, приехал на берег моря у села Обрыв, где закрыл
затвор винтовки и произвел неприцельный выстрел в заросли травы здесь же, на
берегу. При этом, его выстрелом был травмирован ОСОБА_2, в это время
находившийся в указанных зарослях, которого он не видел в момент производства
В содеянном раскаивается,
материальный ущерб потерпевшему возместил добровольно.
В порядке ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются. При этом суд выяснил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание
этих обстоятельств и нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции, а так же разъяснил ему, что в таком случае он будет
лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
По месту жительства (л.д.71)
подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Согласно документов (л.д.43-46)
ОСОБА_1 имеет право на ношение и хранение винтовки «Маузер» № НОМЕР_1, калибра
Указанные документы, - разрешение и
сама винтовка «Маузер» калибра 5,6 мм,
сданы на хранение в разрешительную систему Новоазовского РО.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_1 в неосторожных действиях, выразившихся в
причинении потерпевшему ОСОБА_2, средней тяжести телесных повреждений и,
действия его правильно квалифицированы по ст.128 УК Украины.
Суд
назначает наказание ОСОБА_1, учитывая
степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление
небольшой тяжести; личность виновного, что ранее не судим, положительно
характеризуется по месту жительства, работает, имеет на своем иждивении
малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 и сестру инвалида второй группы; обстоятельство, смягчающее наказание, что в
содеянном чистосердечно раскаялся и
добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб.
ОСОБА_1 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.128 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на
срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
наказания исчислять с момента приведения
приговора к исполнению.
Вещественное доказательство -
винтовка № НОМЕР_1 «Маузер», калибра 5,6
мм заводского изготовления, хранящуюся в разрешительной системе Новоазовского
РО ГУМВД Украины в Донецкой области -
конфисковать, как орудие преступления, в доход государства. Разрешение на право
ношения и хранения винтовки «Маузер»
калибра 5,6 мм на имя ОСОБА_1 хранящееся в
разрешительной системе Новоазовского РО - передать по принадлежности
этой же разрешительной системе
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой
области в течение 15 суток.
Судья
Судья