23.04.2015 Провадження №1-кс/389/189/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 20 вересня 2013 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 8000 грн.

За вказаним фактом 20 вересня 2013 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001998 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 показав, що 20 вересня 2013 року невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 8000 грн., які він перерахував на рахунок № НОМЕР_1 . Вказана особа дзвонила йому на номери його телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з невідомого номеру та з номером телефону НОМЕР_4 . Крім того, вказана особа називала йому банківський рахунок № НОМЕР_5 для зарахування на нього грошових коштів, але ОСОБА_3 не зміг зарахувати на нього гроші.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами телефонного зв`язку, а саме, телефоном з № НОМЕР_4 , за допомогою якого вводила в оману потерпілого.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації про абонента № НОМЕР_4 , із якого здійснювався дзвінок ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) та яка може сприяти встановленню особи, яка скоїла даний злочин, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувалася під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок, вхідні та вихідні дзвінки, адресу, анкетні дані абонента з № НОМЕР_4 , за період з 20 вересня 2013 року по 20 жовтня 2013 року перебувають у розпорядженні Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, вхідні та вихідні дзвінки, адресу, анкетні дані абонента з № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 20 вересня 2013 року по 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2013 року, у вигляді виготовленого на паперовому носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з зазначенням дати і часу, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних (за наявності таких відомостей), адресу розташування абонента № НОМЕР_4 , анкетні дані абонента № НОМЕР_4 .

Строк дії даної ухвали з 23 квітня 2015 року по 22 травня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1