справа № 165/84/15-к
провадження №1-кп/165/34/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
06 лютого 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_4 02 жовтня 2014 року, в період часу з 20.00 до 21.30 діючи в групі за попередньою змовою з ОСОБА_5 , що визнаний винуватим і засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України вироком Нововолинського міського суду від 29 грудня 2014 року, який набрав законної сили, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, проникли на охоронювану територію ВП Шахта № 9 Нововолинська ДП Волиньвугілля, звідки намагалися таємно викрасти брухт чорного металу загальною вагою 364 кг., балансовою вартістю 3 грн. за один кілограм, на загальну суму 1092 грн., вчинивши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчили з причин, які не залежали від їх волі, так як були затримані працівниками охорони вказаного підприємства.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та показав, що восени 2014 року разом із своїм знайомим ОСОБА_5 перебували в районі шахти № 9 міста Нововолинська і через отвір огорожі проникли на територію вказаного підприємства, звідки намагалися викрасти дві труби, але на місці вчинення злочину були затримані працівниками охорони. Майно у них було вилучено на місці. Шкодує про вчинене, просить призначити йому мінімальну міру покарання на підставі ст.69 КК України
Представник ВП Шахта Нововолинська № 9 ДП Волиньвугілля ОСОБА_6 , в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд провадження у її відсутності. Зазначила, що претензій до ОСОБА_4 немає.
Суд, зі згоди учасників провадження, прийняв рішення про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проводить розгляд кримінального провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням на охоронювану територію і кваліфікує його протиправні дії за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість та стадію вчиненого ним злочину, зокрема закінчений замах, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але згідно ст.89 КК України, є несудимим, звільнившись 07 липня 2014 року з місць позбавлення волі, продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про його вперте небажання ставати на шлях виправлення і вести загальноприйнятий спосіб життя. По місцю проживання не зареєстрований, будучи здоровим молодим чоловіком, не працює, характеризується посередньо. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним і доцільним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Визначаючи строк такого виду покарання, що є мінімальною межею безальтернативної санкції ч.3 ст.185 КК України, суд враховує стадію вчинення злочину, один епізод протиправної діяльності, відсутність тяжких наслідків та претензій до обвинуваченого зі сторони ВП Шахта № 9 Нововолинська ДП Волиньвугілля.
З врахуванням наведених вище даних про особу обвинуваченого, суд не знаходить правових підстав для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.69 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370 371, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання обчислювати засудженому ОСОБА_4 з 16 січня 2015 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_4 без змін.
Речові докази пару рукавиць з прорезиненим візерунком, які передані на зберігання у камеру схову Нововолинського МВ УМВСУ знищити, Металобрухт з виробів частин обладнання шахти залишити у власності ДП Волиньвугілля в особі ВП Шахта № 9 Нововолинська.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_7