Справа № 203/3952/15-к
Провадження № 1-кп/0203/352/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000454 від 06.06.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця,освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 16.12.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 04.12.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців, 10.11.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 14.05.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.06.2015 року близько 11години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №129-б по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, отримав від невстановленої слідством особи, тобто без передбаченого законом дозволу придбав один осколково фугасний запалювальний патрон калібру 23 мм, який відноситься до категорії боєприпасів, споряджений корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, який відносяться до категорії вибухових речовин та 60 набоїв калібру 7,62 мм, які виготовлені заводським способом, відносяться до категорії боєприпасів і є придатними до стрільби, які він без передбаченого законом дозволу, придбав та носив з собою. В той же день, о 13 годині 00 хвилин, навпроти будинку по пр. Кірова, 129-а, ОСОБА_4 був затриманий працівниками ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які в ході особистого огляду його речей виявили та вилучили поліетиленовий пакет з вказаними вибуховими речовинами та бойовими припасами, які останній без передбаченого законом дозволу придбав та носив при собі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що 05.06.2015 року близько 11 години, він, перебуваючи поблизу будинку №129 -б по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську придбав від невстановленої особи один патрон калібру 23 мм, корпус ручної гранати Ф-1 та 60 набоїв калібру 7,62 мм, які став незаконно зберігати при собі без передбаченого законом дозволу. В той же день близько 13 години 00 хвилин знаходячись навпроти будинку 129-а по пр. Кірова у м. Дніпропетровську, маючи при собі вказані вибухові речовини та бойові припаси, був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення його особистого огляду, виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з зазначеними вибуховими речовинами та бойовими припасами. В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та носінні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на час розгляду обвинувального акту відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2015 року, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяння.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання слід додати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду від 14.05.2015 року.
Судові витрати в розмірі 936, 42 гривень за проведення експертизи відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково додати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду від 14 травня 2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 24 червня 2015 року.
Мір запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної чинності залишити обрану - тримання під вартою.
Речові докази: один осколково фугасний запалювальний патрон калібру 23 мм., 52 набоїв калібру 7, 62 мм., які зберігаються у камері речових доказів ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта, на користь держави 936 (дев`ятсот тридцять шість) гривні 42 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1