Справа № 461/4957/14-к
Провадження № 1-кс/461/2023/14
УХВАЛА
про скасування арешту

15.05.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

13 травня 2014 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: сім карточки оператора «Life з серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в кількості 3 шт., карточка оператора «Life без номеру 1шт.; сім карточки оператора «МТС» з серійним номером НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в кількості 3 шт.;сім карточка оператора «Київстар» з серійним номером НОМЕР_7 ; пластикова карточка без сім картки оператора «Life» 2 шт., документи на автомобіль, а саме технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_8 , розписка, страховий поліс серії ВВВ № , квитанції ломбарду «Скарбниця» 2 шт., чек з ломбарду, на які було накладено арешт ухвалою від 06.05.2014 року. Клопотання мотивує тим, що вказані речі та документи не являються речовими доказами, не вилучені з обігу та необхідні йому для використання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який клопотання не заперечив, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001710, за ознаками злочину, передбаченого ст.359 ч.1 КК України.
06.05.2014 р. ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова накладено арешт на предмети та документи, які були вилучені 03.05.2014 року при проведенні огляду автомобіля, яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шокер чорного кольору « 800 TYPE» ; ніж чорного кольору «Secure Ex»; ручка кулькова чорного кольору; металевий предмет; предмет схожий на прослуховуючий пристрій; чорний блокнот; сім карточки оператора «Life з серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в кількості 3 шт., карточка оператора «Life без номеру 1шт.; сім карточки оператора «МТС» з серійним номером НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в кількості 3 шт.; сім карточка оператора «Київстар» з серійним номером НОМЕР_7 ; пластикова карточка без сім картки оператора «Life» 2 шт., пластикова карточка для інтернету «Ого» 1 шт., таксофонна картка «Укртелеком» 1 шт.; документи на автомобіль, а саме технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_8 , розписка, страховий поліс серії ВВВ № ;Квитанції ломбарду «Скарбниця» 2 шт., чек з ломбарду; рукописні записи на 2-х аркушах; 10 зерен рослинного походження та таблетка білого кольору.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання заявника слід задоволити, оскільки на сьогоднішній день не встановлено обставин, які перешкоджають скасуванню арешту на вищенаведені документи, та продовження арешту на них обмежить особу у користуванні своїми правами, а тому такі документи, слід повернути ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 168, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.
Скасувати арешт та повернути ОСОБА_6 сім карточки оператора «Life з серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в кількості 3 шт., карточку оператора «Life без номеру 1шт.; сім карточки оператора «МТС» з серійним номером НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в кількості 3 шт.;сім карточку оператора «Київстар» з серійним номером НОМЕР_7 ; пластикову карточку без сім картки оператора «Life» 2 шт.; документи на автомобіль, а саме технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_8 , розписку, страховий поліс серії ВВВ № , квитанції ломбарду «Скарбниця» 2 шт., чек з ломбарду.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1