Справа №454/1429/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2015 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стенятин Сокальського району Львівської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, військовослужбовця, солдата, раніше не судимого, по ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, 05.01.2015 року близько 14год. 00хв., не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з боєприпасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, носіння і зберігання бойових припасів, перебуваючи на околиці с. Стенятин Сокальського району Львівської області, незаконно придбав шляхом привласнення знайдені ним на вказаній ділянці місцевості бойові припаси до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовлені заводським способом, які придатні до стрільби, а саме: 7 (сім) патронів калібру 7, 62 мм до гвинтівок та карабінів Мосіна, СВТ, СВД, кулеметів ПК, та 3 (три) патрони калібру 5,45 мм до автомата Калашникова та його модифікацій АКСМ-74, АКМС-74У, ручних кулеметів РПК-74. За період з 05 по 29 січня 2015 року ОСОБА_4 володів без передбаченого законом дозволу вищевказаними придбаними ним бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовленими заводським способом, які придатні до стрільби та які зберігав в обраному ним місці в АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування 27.05.2015р. старший прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч.1 ст. 263 КК України.

В угоді також досягнуто згоди щодо призначення обвинуваченому покарання, у виді 3 років позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік.

В угоді зазначено наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , просять затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст.468-471 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією ч.1 ст. 263 КК України.

Підстав відмови в затвердженні угоди, передбачених ст.474 КПК України судом не виявлено.

Суд переконується, що обвинуваченому зрозумілі його права, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, характер обвинувачення та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, обвинувачений вперше засуджується, має постійне місце проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить, а тому визнає за доцільне застосувати щодо обвинуваченого звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки приходить до висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 травня 2015 року між старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,

ОСОБА_4 по ч.1 ст. 263 КК України визнати винним та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк в 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84коп. за проведену балістичну експертизу.

Речові докази: 5 (п`ять) патронів калібру 7, 62х54, 2 (дві) гільзи калібру 7,62х54мм, 1 (один) патрон калібру 5,45х39мм, 2 (дві) гільзи калібру 5,45х39мм, що знаходяться на зберіганні в Сокальському РВ ГУМВСУ у Львівській області в кімнаті зберігання зброї знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_6