Справа № 462/4307/14-к

У Х В А Л А

01 липня 2014 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 12.12.2013 року,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Залізничного РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Свою скаргу мотивує тим, що 12.12.2013 року він звернувся до Залізничного РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області із заявою про вчинення службовими особами Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. Проте, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України, на підставі вказаної заяви відповідні відомості не були внесені в ЄРДР, а листом за вих.№16/14-1312 від 18.04.2014 року надано відповідь, що Залізничний РВ проводив перевірку законності дій працівників ЗВОП Львівської дирекції Укрпошти, однак ознак кримінального правопорушення в їх діях не виявлено. Зазначив, що 12.05.2014 року він повторно звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, але йому знову ж таки була дана лише формальна відповідь. Таку бездіяльність вважає неправомірною і просить зобов`язати уповноваженого слідчого внести відповідні відомості в ЄРДР на підставі поданої ОСОБА_4 заяви від 12.12.2013 року про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити.

Залізничний РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не направив в судове засідання свого представника, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга обгрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено, 12.12.2013 року ОСОБА_4 звернувся до Залізничного РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області із мотивованою заявою про вчинення службовими особами Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Листом за підписом начальника Залізничного РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області за вих.№16/14-1312 від 18.04.2014 року ОСОБА_4 надано відповідь, що Залізничний РВ проводив перевірку законності дій працівників ЗВОП Львівської дирекції Укрпошти, однак ознак кримінального правопорушення в їх діях не виявлено.

Встановлено, що 12.05.2014 року скаржник повторно звернувся із заявою про надання інформації про те, чи вносились відомості заяви від 12.12.2013 року в ЄРДР, однак листом за підписом начальника Залізничного РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області за вих.№16/14-2809 від 03.06.2014 року надано відповідь, що у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали були зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Залізничного РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області за №11296 від 12.12.2013 року скеровано до СДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області для їх розгляду.

На запит суду Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області повідомив, що відомості по заяви головного редактора газети «Експрес» ОСОБА_4 від 12.12.2013 року не вносились, матеріали перевірки за заявою були знищені внаслідок пожежі в приміщенні Залізничного РВ в ніч на 19.02.2014 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав потерпілого, тому вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області вжити заходи щодо реєстрації повноважним слідчим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою головного редактора газети «Експрес» ОСОБА_4 від 12.12.2013 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1