АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/48/15 Справа № 214/845/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 004457 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нова Каховка Херсонської області, ніде не зареєстрований,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
3 лютого 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Вказане подання обґрунтовується тим, що в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу по вказаному обвинувальному акту кримінального провадження в заходах забезпечення кримінального провадження, застосованих в ході досудового розслідування, приймали участь судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а суддя ОСОБА_11 на теперішній час не прийняв присягу судді. Суддя ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не приймали участь у розгляді подань, скарг та заяв на досудовому розгляді матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно із ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні, як на стадії досудового розслідування, так і в провадженні суду першої інстанції, не має права повторно приймати участь у кримінальному провадженні.

Згідно норм ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, в зв`язку з чим судове провадження має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

На цей час у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу фактично працює вісім професійних суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з яких суддя ОСОБА_11 не має повноважень на здійснення правосуддя, оскільки не прийняв присяги судді. Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не приймали участь у розгляді подань, скарг та заяв на досудовому розгляді матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Таким чином у зазначеному суді неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даного кримінального провадження.

Нормами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 76, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 004457 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3