Ухвала

Іменем України

06.03.2013 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., при секретарі Забрудській В.Б., з участю прокурора Копитець О.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.1 ст. 187 КК України (кримінальне провадження 00000093):

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Скулярне Унгенського району Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого,-

Встановив:

06 березня 2013 року, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Жовтяк В.В., звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_1, підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме, що 03.10.2012 року о 24 год., він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в домогосподарстві ОСОБА_3, в АДРЕСА_2, під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_4, з метою заволодіння майном останнього, наніс йому тілесні ушкодження, після чого, відкрито заволодів його грошима в сумі 500 грн., велосипедом «Україна» та жіночою курткою, а всього його майном, на суму 1200 грн., тобто вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.187 КК України.

З врахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливості підозрюваного ОСОБА_1 перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню та переховуватися від органів досудового розслідування, суду, а також запобігання можливості вчинення кримінального правопорушення чи продовжити його, слідчий прохає застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід - домашній арешт.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_1, у вчиненні ним, 03.10.2012 року кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України, за зазначених обставин. Це зокрема вбачається: із протоколу огляду особистих речей ОСОБА_1, протоколу огляду місця події від 03.10.2012 р., протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1, покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового

розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - домашній арешт.

Керуючись ст.ст.176-178,181,184,194,196,309, 395 КПК України ,-

Ухвалив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_1, залишати цілодобово житло за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії даної ухвали два місяці, - до 16 год. 00 хв., 06 травня 2013 року.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1, негайно після її оголошення.

Копію даної ухвали передати для виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_1, Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга, протягом п'яти днів, з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Суддя: