Справа № 342/847/14-к
Провадження № 1-кс/342/59/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Городенківського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, який має середню освіту, працює трактористом ПП «Мрія», раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду 18 липня 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000108 від 18.07.2014 року відповідає вимогам ст.ст. 180,184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику.

Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання від 18.07.2014 року та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка в клопотанні з підписом підозрюваного про отримання клопотання.

З клопотання вбачається, що 12.05.2014 р. біля 22 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «АУДІ 80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги між населеними пунктами с. Чернятин та с. Вікно Городенківського району в напрямку с. Вікно, допустив зіткнення з гужовим транспортом під керуванням ОСОБА_7 , 1951 року народження, жителя с. Чернятин Городенківського району. В результаті зіткнення ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку важкого ступеня, перелому склепіння черепа з переходом на основу справа, крововиливу під оболонки головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечні для життя; перелому ребер 5-6 справа, перелому правої ключиці, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої важкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечні для життя. Своїми діями ОСОБА_5 порушив правила безпеки дорожнього руху та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та в судовому засіданні довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. ОСОБА_5 не одружений, є підстави допускати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення. Слідчий просить покласти на підозрюваного такі процесуальні обов`язки: прибувати на виклик слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися із с. Вікно Городенківського району без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив, що вчинив ДТП та не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора з приводу клопотання, оглянувши надані слідчим матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

12.05.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

17.07.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 .

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_5 не одружений, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 пред`явлено підозру, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179,184,186,193,194, 196,205, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклик слідчого для реалізації завдань кримінального провадження, за першою вимогою;

- без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися із с. Вікно Городенківського району, де він проживає;

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_8 з дати винесення цієї ухвали до 18 вересня 2014 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського РВ УМВС.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1