Провадження № 1-кп/591/66/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0006396 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м.Суми, гром. України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі, інваліда 3-ї групи з дитинства, не військовозобовязаного за станом здоровя, не працюючого, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

В силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України -
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у вересні місяці 2014 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів вирушив на невстановлені слідством поля Сумського району Сумської області для відшукання дикоростучих рослин коноплі, які потім мав намір використовувати для власного вживання та для збуту наркотичних засобів.

Так, реалізуючи свій злочинний намір у вересні місяці 2014 року ОСОБА_6 , діючи навмисне, з метою незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, як для власного вживання так і з метою збуту, нарвав на полях Сумського району Сумської області рослини коноплі, достовірно знаючи, що вказані рослини являються наркотичним засобом. В подальшому нарвані рослини коноплі ОСОБА_6 перевіз на громадському транспорті за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де їх висушив, подрібнив та зберігав. Частину наркотичних засобів невеликими порціями загорнув у паперові пакунки, які зберігав у підвальному приміщенні свого домоволодіння з метою збуту, іншу частину зберігав для власного вживання без подальшої мети збуту. Таким чином, ОСОБА_6 діючи навмисне, з корисливою метою, незаконно придбав, виготовив, перевіз, зберігав з метою збуту та без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Так, 09.11.2014 року в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_6 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір 09.11.2014 року близько о 15 год. 10 хв., ОСОБА_6 , діючи навмисне, з корисливою метою, знаходячись поблизу будинку №23 по проспекту М.Лушпи, в м. Суми, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_6 гроші в сумі 70 грн., на що останній передав йому паперовий пакунок із подрібненою речовиною зеленого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1353 від 11.11.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 09.11.2104 року ОСОБА_6 збув ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 2,134 г. Цим самим ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 70 грн., незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,134 г.

20.11.2014 року в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_6 вирішив повторно збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.

Так, реалізуючи свій злочинний намір 20.11.2014 року близько о 15 год. 30 хв., ОСОБА_6 , діючи навмисне, з корисливою метою, знаходячись поблизу будинку №36 по провулку Ювілейний, у м. Суми, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_6 гроші в сумі 80 грн., на що останній передав йому паперовий пакунок із подрібненою речовиною зеленого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1408 від 24.11.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 20.11.2014 року ОСОБА_6 збув ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 1,776 г. Цим самим ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 80 грн., незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,776 г.

26.11.2014 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_6 вирішив повторно збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.

Так, реалізуючи свій злочинний намір 26.11.2014 року близько о 11 год. 15 хв., ОСОБА_6 , діючи навмисне, з корисливою метою, знаходячись поблизу будинку №100а по вул. Виноградній, у м. Суми, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_6 гроші в сумі 80 грн., на що останній передав йому паперовий пакунок із подрібненою речовиною зеленого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1438 від 26.11.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 26.11.2014 року ОСОБА_6 збув ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 2,419 г. Цим самим ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 80 грн., незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,419 г.

26.11.2014 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 55 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1437 від 28.11.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка 26.11.2104 року була вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 0,306 г.

Окрім цього, 26.11.2014 року в ході огляду підвального приміщення за адресою АДРЕСА_3 , що належить гр. ОСОБА_6 , в період часу з 18 год. 36 хв. по 18 год. 55 хв. було виявлено та вилучено 22 паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, які ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту.

Також у ході огляду вилучено 2 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході даного огляду вилучено металеву банку з-під кави ємкістю 50 г, частково заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1439 від 28.11.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка 26.11.2104 року була вилучена в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: в банці з під кави та двох поліетиленових пакетах 35,072 г., в 22 паперових згортках 38,682 г. Цим самим ОСОБА_6 за місцем свого проживання діючи навмисне, незаконно зберігав із метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 38,988 г., та зберігав без подальшої мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 35,072 г.

Своїми умисними діями, що виразилися в повторному незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України кваліфікуючою ознакою якого є збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинення злочину повторно та вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно та вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

В судове засідання подано угоду про визнання винуватості від 19 січня 2015 року. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України. ОСОБА_6 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненому.

Сторони погоджуються на призначення покарання у вигляді:

-за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з таких підстав: У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково розяснені, визнає свою вину у вчиненні кримінальних діянь, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у предявленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Судові витрати згідно ст. 122 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Речові докази по справі:

-26 паперових пакети з канабісом, банка з під кави та 2 поліетиленових пакета з канабісом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити;

- мобільний телефон НОКІА-модель 1112, імейл НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21- повернути ОСОБА_6 на праві власності.

Грошові кошти в сумі 136 грн., які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0006258 обернути в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 січня 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 26 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 2459 грн. 60 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

-26 паперових пакети з канабісом, банка з під кави та 2 поліетиленових пакета з канабісом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити;

- мобільний телефон НОКІА-модель 1112, імейл НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського МВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21- повернути ОСОБА_6 на праві власності.

Грошові кошти в сумі 136 грн., які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0006258 обернути в доход держави.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_1