У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 Справа №607/5459/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000368про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 16 лютого 2015 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого, у нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, 16 лютого 2015 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , який знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно наніс їй один прямий удар кулаком руки в ділянку лівого вуха. Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднанні одним злочинним умислом, тримаючи в руках пульт дистанційного керування телевізором, умисно наніс ОСОБА_5 удар в праву половину лобової ділянки голови та декілька ударів правою ногою в праву грудну залозу і ліву гомілку. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинено фізичний біль, а також синці правої половини лобової ділянки голови, верхньо-зовнішнього квадрату правої грудної залози, на передньо-зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча та передній поверхні верхньої третини лівої гомілки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно неї злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1