Уголовное дело № 1-280-2008г.
09 июля 2008г. Дзержинский городской суд
Донецкой области в составе:
судьи
при секретаре Безродной С.А.,
с участием прокурора Токарева
защитника ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Дзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1г.
в п.Нелеповка г.Дзержинска, Донецкой
области, гражданина Украины, образованием средним, женатого, пенсионера, ранее
в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживавшего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2. умышленно
совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку.
Преступление совершено при следующих
22 февраля 2008г. примерно в 19
часов подсудимый ОСОБА_2. в своем доме АДРЕСА_1, совместно с потерпевшим
ОСОБА_3. распивал спиртные напитки. После завершения распития спиртных напитков
ОСОБА_3., обратился с просьбой к ОСОБА_2. разрешить ему остаться на ночлег в
доме, на что последний ответил отказом и проводил из дома во двор. Примерно в
19 часов 10 минут ОСОБА_3. не смотря на отказ ОСОБА_2. на просьбу остаться
ночевать в доме, с подобной просьбой обратился к гр.ОСОБА_4., которая пустила
его в дом. Зайдя в дом ОСОБА_3. лег на кровать в спальной комнате, где и был
обнаружен подсудимым ОСОБА_2. Нахождение
ОСОБА_3. в спальне возмутило ОСОБА_2., а так же вызвало чувство ревности по
отношению к ОСОБА_4.
Подсудимый
ОСОБА_2. подошел к лежащему на кровати ОСОБА_3. руками схватил за предметы
одежды и переместил последнего из спальной комнаты в зал, где на почве внезапно
возникших личных неприязненных отношений вызванных игнорированием требований
покинуть дом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с
целью осуществить посягательство на жизнь другого человека, имея внезапный
умысел на убийство ОСОБА_3., приисканным в доме табуретом, в то время когда
потерпевший находился на полу в положении сидя, нанес множественные сильные
удары в область головы ОСОБА_3., после чего продолжая действовать в целях
достижения преступного результата, а именно противоправного лишения жизни, взял
деревянный стул, которым нанес около пяти сильных ударов по голове ОСОБА_3. и
от которых стул сломался. После этого ОСОБА_2. продолжая противоправное
посягательство на жизнь потерпевшего, фрагментом разломанного стула, а именно
двумя скрепленными между собой ножками, а также обутыми в обувь ногами, нанес
множественные сильные удары по различным частям тела, а именно туловищу,
конечностям, голове ОСОБА_3., т.е. в область расположения жизненно важных
органов. После этого ОСОБА_2. продолжая действовать умышленно, поднял ОСОБА_3.
с пола и выводя из дома, в веранде нанес еще около трех ударов двумя
скрепленными между собой ножками стула в область грудной клетки и спине
потерпевшего. После этого ОСОБА_2. вывел ОСОБА_3. на крыльцо своего дома, где
умышленно, с целью лишения жизни потерпевшего, желая наступления смерти
последнего, с применением большой физической силы ладонью руки нанес сильный
удар в спину ОСОБА_3., отчего последний упал с высокого крыльца на кирпичную
поверхность земли, в положении на грудную клетку. Находящемуся в таком
положении ОСОБА_3., ОСОБА_2. нанес несколько ударов деревянной рукоятью лопаты
В результате противоправных действий ОСОБА_2. причинил
ОСОБА_3. множественные переломы ребер справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани
вокруг переломов, которые в совокупности носят признаки тяжких телесных повреждений;
ушибленные раны и ссадины лица, кровоподтеки в области правой кисти, в области
коленных суставов, которые носят признаки легких телесных повреждений, что
вызвало тяжелый травматический шок от сочетанной травмы тела и явилось причиной
Свою в вину в совершенном
преступлении подсудимый ОСОБА_2. в суде признал полностью и показал, что в тот
день 22 февраля 2008г. он был дома. Примерено в 7 часов пришел ОСОБА_3 и принес
бутылку самогона, которую взял у ОСОБА_5, предполагает, что в нем был подмешан
наркотик с целью его опоить. Он, ОСОБА_3 и его жена ОСОБА_4 распили спиртное.
Примерно в 9 часов он совместно с женой пошел на почту за пенсией и
возвратились домой в 13 часов. Вскоре вновь пришел ОСОБА_3 и принес бутылку
самогона. Они позвали соседа и вчетвером распивали спиртное до 15 часов, затем
сосед ушел. Они втроем продолжали распивать спиртное - трехлитровую банку
самогона, который был у него дома.
спиртное примерно до 19 часов. На улице начало темнеть и ОСОБА_3 начал просить
остаться переночевать, но он ему ответил отказом. ОСОБА_3 начал непристойно
приставать к его жене, трогал ее тело руками. Он предупредил ОСОБА_3а, что
побьет. Они еще выпили по 100г самогона. ОСОБА_3 продолжал непристойно
приставать к его жене и он ударил ОСОБА_3а ладонью левой руки в челюсть справа
и тот упал. Он потребовал от ОСОБА_3а уйти, тот ушел, а он лег спать. Проснулся через 10-15 минут и
увидел, что ОСОБА_3 лежит на кровати, видимо жена сжалилась и впустила его. Он
стащил ОСОБА_3а с кровати и начал бить его, сидящего на полу, табуретом,
который держал за ножки двумя руками, бил по голове и по бокам, нанес примерно
три сильных удара. От ударов у ОСОБА_3а пошла из головы, ушей, носа, рта кровь.
Затем он бил стулом пока не сломался стул и ногами по туловищу. Затем он
вытащил ОСОБА_3а и сбросил с высокого крыльца. Лежащему нанес рукояткой от
лопаты три-четыре удара по ногам и рукам. Затем он пошел спать. Утром примерно
в 9 часов обнаружили ОСОБА_3а мертвым в летней кухне. Убил ОСОБА_3а по той причине,
что тот рассказал ему, что ОСОБА_5 были в его отсутствие в интимных отношениях
Кроме полного признания свое вины,
виновность подсудимого ОСОБА_2. в суде подтверждена фактическими данными
имеющимися в показаниях свидетеля ОСОБА_4., материалами дела и вещественными
Свидетель ОСОБА_4. в суде показала,
что в тот день 22 февраля 2008г. весь день с мужем ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
употребляли спиртное у них дома. После 19 часов ОСОБА_3 был сильно пьян, и она
ему сказала идти домой. В силу выпитого ОСОБА_3 не мог идти, а муж истолковал
что ОСОБА_3 не хочет уходить и приревновал ее к ОСОБА_3у и побил ОСОБА_3а до
крови. Она заступилась. Муж вытолкал ОСОБА_3а на улицу и тот лежал под забором.
Затем они с мужем ходили к соседке смотреть телевизор, были примерно час и
возвращаясь увидели, что ОСОБА_3 продолжает лежать возле их двора. Муж лег
спать. ОСОБА_3 т.к. было на улице холодно, стал стучать в окно и просил
впустить в дом и она его пустила. Проснулся муж и увидев ОСОБА_3а сильно рассердился,
оскорбил ее, схватил табурет и нанес ОСОБА_3у удары по голове плечам, выволок
ОСОБА_3а в кухню, а затем прогнал. Она во двор не выходила.
февраля утром она обнаружила ОСОБА_3а мертвым в кухне. Муж запретил ей сообщать
в милицию и она опасаясь оставаться ночью с мужем ушла к своей дочери, а затем
и сообщили в милицию.
Протоколом осмотра места
происшествия от 24.02.2008г. и фото таблицей к нему зафиксировано расположение
домостроения АДРЕСА_1. Зафиксировано в летней кухне расположение трупа ОСОБА_3а.
Также зафиксировано наличие бурых пятен в доме и дворе дома. С места осмотра
изъяты смывы бурых пятен с шифоньера в спальне, с лутки дверного проема в
спальню, с порога, со стены у крыльца, также изъяты простынь и штора со следами
бурого цвета и изъят табурет. (л.д.4-9, 10-21).
Протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 25.02.2008г. и фото таблицей к ним,
зафиксированы пояснения свидетеля ОСОБА_4. и подсудимого ОСОБА_2.
обстоятельства совершенного преступления. Также зафиксировано изъятие фрагмента
деревянного стула. (л.д.54-55, 56-59,
Заключением судебно-медицинского эксперта №58/7 от
04.04.2008г. (л.д.117-118) подтверждено наличие на трупе ОСОБА_3. множественных
переломов ребер справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани вокруг переломов,
которые в совокупности носят признаки тяжких телесных повреждений; ушибленных
ран и ссадин лица, кровоподтеков в области правой кисти, в области коленных
суставов, которые носят признаки легких телесных повреждений, которые образовались
незадолго до смерти, что и вызвало тяжелый травматический шок от сочетанной
травмы тела и явилось причиной его смерти.
Заключениями эксперта №461 от 14.04.2008г. и №253 от
07.04.2008г. подтверждено наличие в пятнах на фрагментах стула, табурета, соскобах
с поверхности крыльца, смывах с шифоньера, коробки дверного проема, на шторе,
на простыне, крови человека, которая могла принадлежать ОСОБА_3. (л.д.120-123,
Заключением амбулаторной судебной
психолого-психиатрической экспертизы №238 от 05.03.2008г. подтверждено, что
ОСОБА_2. в момент совершения преступления мог осознать свои действия и
руководить ими, не находился в состоянии физиологического аффекта, основным
фактором, повлиявшим на сознание в момент совершения преступления явилось
состояние алкогольного опьянения. В настоящее время может полностью осознавать
свои действия и руководить ими. (л.д.129-133).
Исследовав, собранные доказательства
в совокупности, суд приходит к выводу о достаточности доказательств в
доказывании вины подсудимого и что его вина в суде доказана.
Суд считает, что органом досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_2. верно квалифицированными по ч.1 ст.115 УК Украины,
поскольку он умышленно совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть
При назначении вида и меры
уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность
содеянного преступления: преступление является особо тяжким, личность
подсудимого, который ранее неоднократно совершал преступления, но силу ст.89 УК
Украины не судим (л.д.161-173, пенсионер, отрицательно характеризуется по месту
жительства (л.д.175), в совершенном явно не раскаивается, однако имеет
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного
Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины,
лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд
приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно только в
изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен и судебных издержек
Вещественные доказательства, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой
области: штору и простынь с пятнами бурого цвета, образец крови, фрагмент
табурета без сидения, разломанный стул без передних ножек, конверт со срезами
волос, два пакета с ногтевыми срезами, лоскут кожи, четыре пакета со смывами
крови, фрагмент стула (2 ножки), фрагмент табурета; одежду ОСОБА_3. - шубу
мужскую, кофту темно синюю, свитер в полоску, кофту черную, брюки серого цвета, плавки, ботинки, пиджак,
следует уничтожить; одежду ОСОБА_2. - ботинки, свитер, рабочую куртку,
спортивные брюки, следует возвратить ОСОБА_2.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1
ст.115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 10 (Десяти) лет лишения
Меру пресечения ОСОБА_2., до
вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ №6
Срок отбытия наказания ОСОБА_2.
исчислять с 24 февраля 2008г., то есть с момента задержания.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой
области: штору и простынь с пятнами бурого цвета, образец крови, фрагмент
табурета без сидения, разломанный стул без передних ножек, конверт со срезами
волос, два пакета с ногтевыми срезами, лоскут кожи, четыре пакета со смывами
крови, фрагмент стула (2 ножки), фрагмент табурета; одежду ОСОБА_3. - шубу
мужскую, кофту темно синюю, свитер в полоску, кофту черную, брюки серого цвета, плавки, ботинки, пиджак,
уничтожить; одежду ОСОБА_2. - ботинки, свитер, рабочую куртку, спортивные
брюки, возвратить ОСОБА_2.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течении 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным ОСОБА_2. в тот же срок с момента вручения копии
Судья: