Справа № 5-145
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня року
Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Гонтар
А.Л.

при
секретареві Костенко
В.М.

а участю
прокурора Калініченко
В.В.

представника
кримінально-виконавчої

інспекції Стеблянко
А.П.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дружківка подання
кримінально-виконавчої інспекції м.
Дружківка Управління Державного Департаменту України з питань виконання
покарань у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Дружківка Донецької області,
українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не жонатого,
проживаючого та зареєстрованого за адресоюАДРЕСА_1

про звільнення
від подальшого відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2006 року ОСОБА_1 було засуджено
за ст.
129 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На
підставі ст. 75 КК України йому було
встановлено іспитовий термін на 1 рік.

На
підставі ст. 76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1 періодично
з'являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів КВС,
повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

24
вересня 2007 року кримінально-виконавча інспекція м. Дружківка звернулася в суд з поданням про
звільнення ОСОБА_1 від
покарання, оскільки іспитовий термін
минув, обов'язки, покладені на нього судом, він виконував. У період іспитового терміну до кримінальної й
адміністративної

відповідальності не
притягався. За місцем
проживання характеризується
задовільно.

У
судовому засіданні представник органа по виконанню покарань Стеблянко А.П.
пояснив, що підтримує подання про
звільнення від покарання ОСОБА_1
і просить звільнити його від покарання,
тому що в період іспитового терміну,
засуджений виконував усі покладені на нього обов'язки і нового злочину
не зробив.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення представника органа по виконанню покарань, досліджувавши матеріали контрольної справи на
засудженого, заслухавши думку
прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Відповідно
до частини 1 статті 78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому
покарання по закінченню іспитового терміну,
якщо він виконав покладені на нього обов'язку і не вчинив нового
злочину.

Суд
зобов'язав засудженого ОСОБА_1
періодично з'являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої
інспекції, не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти про зміну місця проживання та
роботи.

Відповідно
до листа реєстрації на засудженого,
наявного в матеріалах контрольної справи, з 21 листопада 2006 року по 21 серпня 2007
року ОСОБА_1
з'являвся на реєстрації.

До
адміністративної і кримінальної відповідальності в період іспитового терміну не
притягався.

На
час винесення вироку засуджений мешкав за адресою
АДРЕСА_1, за цією адресою він мешкає і в
наступний час.

У
зв'язку з викладеним, суд вважає за
можливе звільнити засудженого від покарання.

Керуючись ст. 78
ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від подальшого відбуття

покарання за
вироком Дружківського міського суду від 13 вересня 2006 року.

постанова
оскарженню не підлягає.