У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 Справа №607/222/14-к

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.190, ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.3641 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження №0000017 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.190, ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.3641 КК України.
06 квітня 2015 року ухвалою колегії судді Тернопільського міськрайонного суду задоволено заяву захисника ОСОБА_5 про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які здійснюють судове провадження колегіально стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.190, ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.3641 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У зв`язку з тим, що після задоволення відводу колегії суддів неможливо утворити новий склад суду серед суддів кримінальної палати Тернопільського міськрайонного суду для судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , головою суду 15 квітня 2015 року внесено подання до апеляційного суду Тернопільської області для вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду Тернопільської області.
Проте, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 27 квітня 2015 року в задоволенні подання голови Тернопільського міськрайонного суду відмовлено, оскільки у зазначеному суді, крім суддів кримінальної палати працюють інші судді, а підстав, з яких вони не можуть брати участь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у поданні не наведено.
У зв`язку із поверненням кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 до Тернопільського міськрайонного суду та неможливістю повторного автоматичного розподілу справи з підстав недостатньої кількості суддів, на загальних зборах суддів 12 травня 2015 року внесено до порядку денного питання щодо включення суддів цивільної палати Тернопільського міськрайонного суду для здійснення повторного авторозподілу кримінального провадження №607/222/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 . Однак, за результатами голосування рішення по даному питанню не прийнято.
З врахуванням даних обставин, колегія суддів, вважає за необхідне звернутись до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для повторного внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки серед суддів кримінальної палати міськрайонного суду не можливо утворити новий склад суду, а також не можливо включити суддів цивільної палати для здійснення повторного авторозподілу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Звернутись до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області для внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3