Справа №4-66/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області Школа М. Г., при секретарі Малик Г.М., з участю
прокурора Рекухи В.Г., розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання в.о. прокурора
Кролевецького району про проведення обшуку в службових приміщеннях приватного
підприємства "Кролевецька фабрика "Художнє ткацтво" та
приватного підприємства "Кримтекс" в АДРЕСА_1, -

встановив:

31
жовтня 2006 року прокурором Кролевецького району порушено кримінальну справу
стосовно службових осіб приватного підприємства "Кримтекс" за фактом
зловживання службовим становищем,
внаслідок чого ВАТ "Кролевецька фабрика "Художнє ткацтво"
було спричинено матеріальних збитків в сумі 440 398 грн. 03 коп., що є тяжкими наслідками, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та за фактом службового
підроблення за ознаками складу злочину,
передбаченого ч.2 ст.366 КК
України.

31
травня 2007 року слідчим прокуратури Кролевецького району порушено кримінальну
справу стосовно службових осіб приватного підприємства "Кримтекс" за
фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем за
ознаками складу злочину, передбаченого
ч.4 ст.191 КК України.

25
червня 2007 року слідчим прокуратури Кролевецького району порушено кримінальну
справу стосовно генерального директора приватного підприємства
"Кримтекс" ОСОБА_1
за фактом заволодіння майном ВАТ "Кролевецька фабрика "Художнє
ткацтво" на суму близько 100 тис.
грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

14
серпня 2007 року слідчим прокуратури Кролевецького району порушено кримінальну
справу стосовно генерального директора приватного підприємства
"Кримтекс" ОСОБА_1 за фактом зловживання службовим становищем,
внаслідок чого ВАТ "Кролевецька фабрика "Художнє ткацтво" було
спричинено матеріальні збитки в сумі 440 398 грн. 03 коп., що є тяжкими наслідками, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та за фактом службового
підроблення за ознаками складу злочину,
передбаченого ч.2 ст.366 КК
України.

Вказані
кримінальні справи об'єднані в одне провадження.

З
урахуванням зазначеного, є достатні
підстави вважати, що за місцем
розташування приватного підприємства "Кролевецька фабрика "Художнє
ткацтво" та приватного підприємства "Кримтекс" в АДРЕСА_1 можуть
знаходитись документи, які стосуються
фінансово-господарської діяльності зазначених підприємств, а також,
що там можуть знаходитись і інші речі і предмети, які мають значення для встановлення істини в
справі.

Ознайомившись
з матеріалами кримінальної справи №06600066,
заслухавши думку прокурора Рекухи В.Г. та приймаючи до уваги
вищезазначене, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що за місцем здійснення
фінансово-господарської діяльності приватного підприємства "Кролевецька фабрика
"Художнє ткацтво" і
приватного підприємства

2

"Кримтекс"
в АДРЕСА_1, можуть знаходитись документи,
які стосуються фінансово-господарської діяльності зазначених
підприємств, а також, що там можуть знаходитись і інші речі і
предмети, які мають значення для
встановлення істини в справі, тому суд
прийшов до висновку, що є достатні
підстави для проведення обшуку в службових приміщеннях за місцем здійснення
фінансово-господарської діяльності приватного підприємства "Кролевецька
фабрика "Художнє ткацтво" і приватного підприємства
"Кримтекс" в АДРЕСА_1.

Керуючись
ч.5 ст.177 КПК України, -

постановив:

провести
обшук в службових приміщеннях за місцем здійснення фінансово-господарської
діяльності приватного підприємства "Кролевецька фабрика "Художнє
ткацтво" та приватного підприємства "Кримтекс" в АДРЕСА_1
(власник та генеральний директор ОСОБА_1).

Постанова
оскарженню не підлягає.