Провадження №1-кс/127/5730/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000857, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий 09.06.2015р. звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000857, мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 по факту наїзду автомобілем «Хьюндай Туксон», водій якого ОСОБА_3 , на пішохода що мало місце 12.02.2015р. по прибудинковій території буд. АДРЕСА_1 , в наслідок чого пішохід ОСОБА_4 померла.
14.05.2015р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України та задоволено клопотання сторони захисту щодо ознайомлення з висновками всіх експертиз. 02.06.2015р. підозрюваному та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, однак вони не з`явились, хоча заздалегідь були повідомлені.05.06.2015р. повторно вручено повідомлення про закінчення досудового розслідування, однак воно було знову ж таки проігноровано ними.
Оскільки всі належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження слідчим були дотримані, але проігноровані стороною захисту, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Суд, дослідивши клопотання та заяву слідчого, прийшов до висновку про залишення даного клопотання без задоволення.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
10.06.2015р. на адресу суду надійшла заява слідчого ОСОБА_2 про залишення його клопотання без розгляду в зв`язку з тим, що 10.06.32015р. підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ознайомились з матеріалами провадження.
Оскільки сторона захисту ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, хоча зробила це після подачі клопотання до суду, відповідно предмет спору на момент розгляду клопотання відсутній.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 290 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000857 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: