Справа№ 1-269/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15
серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під головуванням

судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А.

за участю
секретаря ГРИЩУК О.М.

прокурора КЛІМУКА
B.C.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця і громадянина
України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого
підприємцем - ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого, -- за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 205 КК України,
суд, -

встановив:

До
Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла кримінальна справа
по обвинуваченнюОСОБА_2 за ч.1 ст. 172 , ч.1 ст. 205 КК України. Органи досудового
слідства обвинувачують ОСОБА_2 в тому, що він, будучи приватним підприємцем і
являючись ІНФОРМАЦІЯ_2,
яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 і котре зареєстроване
05.12.2005 року в Ковельській районній адміністрації, використовуючи найманих
працівників, грубо порушив законодавство про працю, не укладаючи з найманими
працівниками трудових договорів, не видаючи наказів про прийняття їх на роботу,
не оформляючи трудових книжок, а також діючи умисно, з метою прикриття
незаконної діяльності, він же, ОСОБА_2, створив суб'єкт підприємницької
діяльності, приватне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_4, яке 06.09.2006 року
зареєстрував у виконавчому комітеті Ковельської міської ради і поставив на
облік в Ковельській МДПІ та акредитував на Волинській митниці, як суб'єкта
зовнішньої економічної діяльності, силами найманих працівників у червні
-вересні 2006 року заготовив 330 дошок, в які помістив 54 644 пачок цигарок у
спеціально обладнані пази і 09.10.2006 року мав намір найманим вантажним
автомобілем "Вольво" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зазначені
пиломатеріали та тютюнові вироби перемістити за кордон, однак вказаний
автомобіль був затриманий працівниками міліції, чим ОСОБА_2 вчинив фіктивне
підприємництво.

В ході
попереднього розгляду кримінальної справи обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено
клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття
провадження по справі на підставі Закону України "Про амністію", а
саме - в зв'язку з тим, що злочини, за якими обвинувачується ОСОБА_2 відносяться
до категорії злочинів невеликої тяжкості, а на утриманні вОСОБА_2 перебувають
двоє малолітніх дітей.

Адвокат
обвинуваченого підтримав заявлене клопотання, прокурор не заперечує проти
задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 237 КПК України, в ході попереднього розгляду,
суд вирішує питання чи немає підстав для закриття справи.

Як було
встановлено на попередньому розгляді справи, дана кримінальна справа підсудна
Ковельському міськрайонному суду, підстав для зупинення справи немає,
діїОСОБА_2 були вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 172
та ч.1 ст. 205 КК України і останній повністю визнав свою вину у скоєнні
інкримінованих йому діянь.

Згідно
п. "б" ст.1 ЗУ
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955 -V звільненню від
покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не
пов'язаних з позбавленням волі підлягають особи, засуджені за умисні злочини,
за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк
не більше п'яти років, якщо такі особи на день набрання чинності цим Законом
мають на утриманні дітей, яким не виповнилось 18 років і якщо ці особи не
позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.

Статтею
6 названого Закону передбачено звільнення від кримінальної відповідальності в
порядку та на умовах, визначених цим Законом осіб, які підпадають під дію
статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у
провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті
судами, або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини,
вчинені до набрання чинності цим Законом.

Факт
перебування на утриманні у обвинуваченогоОСОБА_2 двох малолітніх дітей, - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та дочкиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н. підтверджується
копіями свідоцтв про народження та довідкою про склад сімї (а.с. 430,431,432).

Санкціями
статей кримінального Закону, за якими обвинувачується, ОСОБА_2 не передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі, а сам обвинувачений раніше не притягався
до кримінальної відповідальності (а.с. 429).

Таким
чином, заявлене обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності на підставі акту амністії підлягає до
задоволення, а кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись
п.4 ч.1 ст. 6, ст. 237, ст. 248 КПК України, ст. 1 п. "б", ст.6
Закону України " Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955 -V, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172, ч.1 ст.
205 КК України, - на підставі п. "б" ст.1, ст. 6 Закону України
" Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955 - V.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 500 (п'ятсот)
гривень 13 копійок, - за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові
докази по справі - 54644 пачки цигарок "Бонд" та автомобіль " Вольво" залишити на відповідальному зберіганні ТзОВ "Волинь - Євробізнес"
- до вирішення адміністративної справи про порушення митних правил.

Провадження по даній кримінальній справі - закрити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з моменту
її проголошення.