Справа № 742/833/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/532/2015
Категорія - ст.ст. 358, 290 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2015 року щодо останнього,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2015 року, в якому просить вважати пропущений строк на апеляційне оскарження даного вироку з поважних причин. Посилається на те, що з 15 по 30 квітня 2015 року він перебував на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим не зміг подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка, заперечувала проти поновлення строку на оскарження рішення суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня її оголошення, а на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Так, оскаржуваний вирок було проголошено 18 березня 2015 року. Строк на подачу скарги закінчився 17 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга подана 08 травня 2015 року. Тобто, після сплину встановленого строку на апеляційне оскарження.

З 15 по 30 квітня 2015 року ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Прилуцької Центральної районної лікарні Чернігівської області, що підтверджується наданою медичною довідкою (а.п. 93).

Однак, обвинуваченим не було надано суду жодних доказів неможливості подачі ним апеляційної скарги одразу після проходження лікування, а саме з 01 по 8 травня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що посилання Дівотченка тільки на те, що він з 15 по 30 квітня 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні безпідставне і не свідчить про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, а отже і відсутні підстави для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 395, 419 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

Відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2015 року відносно ОСОБА_7 , а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4