Номер провадження 1-кп/754/579/15
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2015 року

м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0007428 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Кагарлик Київської області,

громадянки України, з вищою освітою,

розлученої, приватного підприємця,

зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше

не судимої,

за ст. 286 ч. 1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: підозрюваної ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

Встановив:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007428 від 25 червня 2015 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Деснянському районному суду м. Києва. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, підозрювана та потерпіла клопотання підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , яка жодних претензій до підозрюваної не має.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрювана звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 висунуто підозру за ч. 1 ст. 286 КК України в тому, що 21 червня 2015 року, близько о 14.40, керуючи технічно справним автомобілем «HOND CIVIC» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Милославській, 58 в м. Києві, зі сторони с. Погреби в напрямку вул. Леніна с. Троєщина, в порушення вимог п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, вчасно не реагувала відповідним чином на її зміну, не дотрималась безпечного інтервалу, у зв`язку із чим допустила зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , яка рухалась в попутному напрямку по краю проїзної частини на велосипеді «AUTHOR».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді неускладненого компресійного перелому 1 поперекового хребця.

Порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.п.2.3 «б», 13.1Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками - заподіяння ОСОБА_5 середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_3 раніше не судима.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі, тому клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя: