Справа № 0503/6489/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Клименко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, образование 3 класса, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 23.04. 2007 г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины Волновахским районным судом Донецкой области к 3-м годам лишения свободы, 21.12. 2007 г. по ч. 1 ст. 187 УК Украины Жовтневым районным судом г. Мариуполь Донецкой области к 5 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 07 марта 2012 года
по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2,3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
11 июня 2012 г. примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры АДРЕСА_1, в компании с малознакомой ему ОСОБА_3, которая пригласила ОСОБА_2 по месту своего жительства для ремонта домофона, действуя умышленно и повторно, с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, из полиэтиленового пакета находящегося гостиной комнате указанной квартиры в присутствии ОСОБА_3 высыпал на кресло и открыто похитил: мобильный телефон марки Nokia 6080 стоимостью 200 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи Киевстарстоимостью 1 0 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 48 гривен, а так же из кошелька достал и открыто похитил денежные средства в сумме 6 гривен, а всего на общую сумму 274 гривны, принадлежащие ОСОБА_3. после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 264,00 грн.
27 июля 2012 года, в 05 час. 30 мин. ОСОБА_2 прибыл к территории домовладения по адресу: ул. Речная, 10, г. Артемовска Донецкой области, действуя умышленно и повторно, с корыстным умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, путем выставления стекла из оконной рамы вышеуказанного дома проник в дом откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
- из кладовой комнаты, алюминиевую кастрюлю емкостью 3 л. в количестве 4 шт, стоимостью 22,5 грн за одну штуку, общей стоимостью 67,5 грн;
- из кладовой комнаты, алюминиевую кастрюлю емкостью 8 л. в количестве 6 шт, стоимостью 45 грн за одну штуку, общей стоимостью 270 грн;
- из кладовой комнаты, алюминиевые сковороды в количестве 2 шт, стоимостью 27 грн за одну штуку, общей стоимостью 54 грн;
- из прихожей комнаты, чугунный радиатор состоящий из 7-ми секций, стоимостью 189 грн;
- из прихожей комнаты, чугунный радиатор состоящий из 8-ми секций, стоимостью 216 грн;
- из кухни, медную проволоку весом 3 кг, стоимостью 103,5 грн;
- из зальной комнаты, телевизор Сапфир, стоимостью 150 грн;
- из зальной комнаты, двухрожковую антенну, стоимостью 17,6 грн;
на общую сумму 1067 грн 60 коп, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.
Он же, 30 июля 2012 года, в 05 час. 00 мин. прибыл к территории домовладения по адресу: ул. Речная, 10, г. Артемовска Донецкой области, действуя умышленно и повторно, с корыстным умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, через ранее выставленное стекло из оконной рамы вышеуказанного дома проник в дом откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
- из кухни, чугунную плиту с каменной печи, стоимостью 58 грн;
- из кухни, колосники с каменной печи в количестве 6 шт, стоимостью 2,8 грн. за одну штуку, общей стоимостью 16,8 грн.;
- из спальной комнаты пылесос Шмель, стоимостью 175 грн.;
- из спальной комнаты ковер, размером 2x3 м, стоимость 320 грн., на общую сумму 569,80 грн., после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.
10 августа 2012 г. примерно в 12 час, 30 мин, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении флигеля на территории домовладения расположенного по ул. Левченко 32 в г. Артемовск Донецкой области, в компании с малознакомым ему ОСОБА_5, который впустил ОСОБА_2 во двор своего дома, что бы угостить водой, действуя умышленно и повторно, с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, со стола похитил ключи от калитки и входной двери дома, не представляющих материальной ценности для потерпевшего ОСОБА_5, вышел и проволокой заблокировал входные двери в помещение флигеля, где находился последний таким образом ограничил свободу ОСОБА_5 для беспрепятственного выполнения своих преступных намерений, после чего путем подбора ключа открыл входные двери и проник в помещение дома расположенного на территории указанного домовладения, откуда открыто похитил и вынес:
- одну пару женских сапог на меху 39-го размера стоимостью 60 грн.,
- меховой воротник куртки LISHEN , стоимостью 24 грн.,
- подстежку к куртке LISHEN стоимостью 30 грн.,
- мужскую рубашку с коротким рукавом PASHION, стоимостью 29 гривен 60 копеек,
- телевизор марки ТLG и пульт управления к нему стоимостью 294 гривны,
- монитор фирмы SAMSUNG, стоимостью 115 гривен,
- женскую дубленку из искусственного меха стоимостью 124 гривны.
- металлическую подставку с тремя керамическими чашками в наборе стоимостью 14 гривен 40 копеек, полипропиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего ОСОБА_5, а всего на общую сумму 691 гривна, принадлежащие ОСОБА_5 после чего, вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб в указанном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил суду, что 11 июня 2012 года, примерно в 19 час. 30 мин, в помещении квартиры АДРЕСА_1, в компании с малознакомой ему ОСОБА_3, которая пригласила его по месту своего жительства для ремонта домофона, где он совершил кражу мобильного марки Nokia 6080. 27.07.2012 года, примерно в 5.30 часов из дома по адресу ул. Речная 10 в г. Артемовске похитил кастрюли, сковороды, чугунные радиаторы, медную проволоку, телевизор Сапфир, антенну. 30.07.2012 года в 5.30 часов снова проник в дом по адресу ул. Речная 10 в г. Артемовске, откуда похитил чугунную плиту, колосники с печи, пылесос Шмель, ковер размером 2х3. 10.08.2012 года, примерно в 12.30 часов его пригласил малознакомый ему ОСОБА_5 для распития спиртных напитков во флигель по адресу ул. Левченко 32 в г. Артемовске, где он заблокировал входные двери в помещения флигеля, где находился ОСОБА_5, таким образом ограничив последнему свободу передвижения. После чего подобрал ключи к входной двери дома, которые похитил со стола во флигеле, и проник в дом, откуда похитил женские сапоги, меховой воротник, подстежку к куртке, мужскую рубашку, телевизор TCL с пультом управления, монитор фирмы Samsung, женскую дубленку, металлическую подставку с тремя керамическими чашками. Всем похищенным распоряжался по своему усмотрению. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и признаним гражданских исков, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об его личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и действия ОСОБА_2. правильно квалифицированны:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищение чужого имущества, совершенными повторно, содеянные с проникновением в жилище, т.е. кража;
- по ст.186 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества, совершенными повторно;
- по ст.186 ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества, совершенными повторно, соединенными с проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимого ОСОБА_2С, суд учитывает тяжесть совершенных им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2.. является то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_2.. наказание, связанное с лишением свободы, с применением к ней требований ст. 70 ч.1 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
По делу потерпевшими заявлены гражданские иски:
- потерпевшей ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 11,94 грн., в счет возмещения морального ущерба 3000,00 грн.
- потерпевшим ОСОБА_5 в счет возмещения морального ущерба 3000,00 грн., данные иски подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, и суд считает необходимым данные иски удовлетворить.
Вещественные доказательства:
1. по уголовному делу №29-12-03-2112, переданные на хранения потерпевшей ОСОБА_3, оставить по принадлежности;
по уголовному делу №29-12-032112, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах дела;
2. по уголовному делу №29-12-03-2281, переданные на хранения потерпевшему ОСОБА_4, оставить по принадлежности;
3. по уголовному делу №29-12-03-2312, переданные на хранения потерпевшему ОСОБА_3, оставить по принадлежности;
по уголовному делу №29-12-032112, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах дела.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию
- по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
- по ст. 186 ч.3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2. оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Артемовска, а меру наказания исчислять с момента задержания с 11.08.2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба - 11,94 грн., в счет возмещения морального ущерба 3000,00 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения морального ущерба 3000,00 грн.
Вещественные доказательства:
1. по уголовному делу №29-12-03-2112, переданные на хранения потерпевшей ОСОБА_3, оставить по принадлежности;
по уголовному делу №29-12-032112, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах дела;
2. по уголовному делу №29-12-03-2281, переданные на хранения потерпевшему ОСОБА_4, оставить по принадлежности;
3. по уголовному делу №29-12-03-2312, переданные на хранения потерпевшему ОСОБА_3, оставить по принадлежности;
по уголовному делу №29-12-032112, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С. М.Тверський