Справа № 1-113
ВИРОК

ІМ¢ЯМ України

8 серпня 2008 року
Деражнянський районний суд Хмельницької області

в
складі: головуючої - судді Зарєчної І.В.

при
секретарі Шушкевич Л.М.

з
участю прокурора Кисіля В.М.

і адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Буцніва Деражнянського району Хмельницької
області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою,
одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не
судимого,

за ст. 121 ч.2 КК України, -

встановив:

5 квітня 2008 року в денний час в приміщенні колишнього дитячого садка в с.
Галузинці Деражнянського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, умисно наніс декілька ударів ногою ззаду в область грудної клітини
своїй дружині ОСОБА_2, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої
травми грудної клітки з переломами ребер справа і зліва, з ушкодженням
парієнтальної плеври в місці переломів ребер справа, забоєм задньої поверхні
нижніх часток обох легень, з розривами задньої поверхні нижньої частки правої
легені, з місцями прикладання травмуючої сили у вигляді синців задньої поверхні
правої половини грудної клітки в проекції 5-11 ребер, в сукупності мають ознаки
тяжких тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу без надання медичної
допомоги ускладнились внутрішньою кровотечею з гемотораксом справа 400 мл та
ускладнились гострою дихальною недостатністю, які і явились безпосередньою
причиною смерті, а тому дані тілесні ушкодження мають прямий причинний зв'язок
із настанням смерті.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав,
що 5 квітня 2006 року в денний час він, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знайшов свою дружину сплячою в приміщенні колишнього дитячого садка
в с. Галузинці. Остання перебувала в стані сильного алкогольного сп'яніння. Він
намагався розбудити потерпілу, щоб забрати додому, але вона продовжувала спати.
Після цього він умисно наніс їй декілька ударів ногою ззаду в область грудної
клітини і сідниць та пішов додому. Повернувшись ввечері до потерпілої, він
виявив, що вона мертва і відразу викликав працівників міліції. У скоєному
підсудний розкаюється.

Наведені обставини ніким та нічим не оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції
підсудного немає, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій.

Таким чином, суд вважає, винність підсудного доведеною і
його дії кваліфікує за ст. 121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне
ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Вибираючи міру
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Скоєний підсудним злочин класифікується законодавством,
як тяжкий.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий і скоїв злочин
вперше. Він позитивно характеризується за місцем проживання і за місцем роботи,
де працював до 3 квітня 2008 року, що судом приймається до уваги, як і та
обставина, що у нього на утриманні неповнолітня дитина і мати похилого
віку.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд
визнає щире його каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне
відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає
вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене в сукупності,
суд вважає вірним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі. При
цьому суд, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання підсудного та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного, вважає
необхідним застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від
найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 121 ч.2 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч.2 КК України і
призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років
позбавлення волі.

Речові докази по справі: одяг з трупа ОСОБА_2 і прут
знищити.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк
його утримання під вартою з 7 квітня 2008 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили
залишити засудженому попередню -
утримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Суддя
І.В. Зарєчна