Справа №592/6907/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/509/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 серпня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами заступника прокурора Сумської області ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 червня 2015 року, за яким:

- ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.146, ч.1 ст.162, ч.1 ст.353 і ч.3 ст.357 КК України і йому було призначено покарання: за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.2 ст.146 КК України у виді обмеження волі на строк три роки; за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців; за ч.1 ст.353 у виді обмеження волі на строк один рік; за ч.3 ст.357 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців. Звільнений від призначеного покарання за ч.1 ст.162, ч.1 ст.353 і ч.3 ст.357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням на нього відповідних обов`язків;

- ОСОБА_7 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357 і ч.2 ст.126 КК України і їй було призначено покарання: за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.2 ст.146 КК України у виді обмеження волі на строк три роки; за ч.3 ст.357 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців; за ч.2 ст.126 КК України у виді обмеження волі на строк два роки. Звільнена від призначеного покарання за ч.3 ст.357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням на неї відповідних обов`язків;

- ОСОБА_8 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 і ч.2 ст.146 КК України і їй було призначено покарання: за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.2 ст.146 КК України у виді обмеження волі на строк три роки. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням на неї відповідних обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Сумської області ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 червня 2015 року та проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 10.08.2015 р. був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 10-00 годину 27 серпня 2015 року кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Сумської області ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 червня 2015 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Суддя ОСОБА_3