МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Вевер Е.Т., при секретаре Талько И.Н., с участием прокурора Иванченко Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседнии в зале суда пос.Магдалиновка уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Приют Магдалиновского
района, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее
техническое, работающего председателем СК «им. Шевченко», заместителем
директора по переработке ООО АФ «им. Шевченко», женатого, ранее не судимого в
совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что он на основании решения собрания учредителей от 25.02.2000г. СК
«им.Шевченко» с 25.02.2000г. работал в должности председателя СК «им.Шевченко»,
зарегистрированного как субъект предпринимательской деятельности. ОСОБА_1
ненадлежащее выполнял свои служебные обязанности, вследствие недобросовестного
отношения к ним и не осуществлял контроль за достовреностью данных, указанных в
отчетных налоговых декларациях по налогу на прибыль за 1-2 квартал 2002 года, что повлекло тяжкие
последствия, выразившиеся в виде непоступления в бюджет денежных средств в
Действия подсудимого
ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 367 ч.2
УК Украины, как служебная халатность, то есть ненадлежащее выполнение
должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного
отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия.
В судебном заседании
подсудимым заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и применении
к нему п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии», так как он на момент
совершения преступления и до сегодняшнего дня у него на иждивении находятся
престарелые родители - ОСОБА_2
и ОСОБА_30. Просил освободить его от уголовной ответственности по ст.367 ч.2 УК
Украины и производство по делу прекратить на основании п. «г» ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г.
не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и применения к
подсудимому Закона Украины "Об амнистии"
ОСОБА_1. ранее не судим,
к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление, за
которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от двух до
пяти лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет та с штрафом от ста до двухсот
пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или без такого, положительно
характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелых родителей.
По данным обстоятельствам подсудимый попадает под действие п. "г"
ст.1 Закона Украины "Об амнистии"от 31 мая 2005г. и против прекращения
уголовного дела с применением к нему акта амнистии не возражает.
мнение участников процесса, суд считает возможным применить Закон Украины
"Об амнистии" в отношении ОСОБА_1, освободив его от уголовной
ответственности, с прекращением уголовного дела.
Руководствуясь ст.44 ч. 1 УК Украины, суд
ОСВОБОДИТЬ от уголовной
ответственности ОСОБА_1 по ст.367 ч.2 УК Украины, применив ст.1 п. «г» Закона
Украины «Об амнистии» от 31 мая
обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.2
УК Украины - ПРЕКРАТИТЬ.
Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде- отменить.
течении пятнадцати суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию
судебной палате по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской