Справа № 127/1283/13- к
Провадження № 1-в/127/91/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Слободяна Б.К.,

захисника: ОСОБА_1,

представник лікарні: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_3ОСОБА_4Л про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

Згідно подання слідує, що 21.08.2012 ОСОБА_5 поступила на проведення примусових заходів медичного характеру із звичайним режимом нагляду в 11-те відділення ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_3 у супроводі оперуповноваженого відділу кримінальної міліції ІВН № 001412 ОСОБА_6 (відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.08.2012 року, справа № 1-680/11 року). За даними архіву ВОПНЛ ім. акад. ОІ. ОСОБА_3 ОСОБА_5 на стаціонарному обстеженні та лікуванні не перебувала. Із матеріалів кримінальної справи: обвинувачена ОСОБА_5, будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_7, злісно не виконувала обовязки по догляду за нею, що призвело до тяжких наслідків. Судово-психіатричну експертизу проходила амбулаторно у ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_3 17.042012 СПЕК дійшла до висновку, ОСОБА_5, у звязку із формальністю контакту з нею, її відмовою від активного мовного спілкування, вираженим негативізмом, античністю, замкнутістю, для обєктивного визначення її психічного стану, притаманних їй індивідуально-психологічних особливостей з проведенням психологічних тестових завдань. Потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №118 ОСОБА_5 на період інкримінованих їй діянь виявляла недиференційовану шизофренію, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом, та внаслідок цього не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. 21.08.2012 Замостянський районний суд м. Вінниці постановив: застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним режимом нагляду (1-680/11).

21.08.2012 ОСОБА_5 поступила на проведення примусових заходів медичного характеру із звичайним режимом нагляду в 11-те відділення ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_3 у супроводі оперуповноваженого відділу кримінальної міліції ІВН №001412 ОСОБА_6 У відділенні: свідомість ясна. Ауто та алло психічно орієнтована. На запитання дає однослівні відповіді по суті, після паузи. На запити про дочку відповідає неохоче, дає неправдиву інформацію. Більшість часу сидить на самоті, з оточуючими за власною ініціативою не спілкується. У відділенні нічим не займається. Байдужа до оточуючого. Енергетичний потенціал знижений. Пам'ять знижена в усіх функціях. Інтелект знижений. Маячні ідеї та суїцид альні думки не висловлює. Розлади сприйняття не виявляє. Критики до свого стану немає.

Представник комунального закладу ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_3ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор та захисник не заперечували, щодо задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити застосування до ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги примусовому порядку, як заходу медичного характеру.

Як вбачається із висновку комісії лікарів психіатрів (акт № 2 від 14.01.2013): ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на недиференційовану шозифренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом вона потребує продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного лікаря комунального закладу ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_3ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючї за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: