Провадження №1-кс/127/5512/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення з розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2015, до суду звернулася старший слідчий відділення з розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006643 від 13.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 13 вересня 2014 року до чергової частини Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВБЗПТЛ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_5 про те, що 12.09.2014 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що жительки м. Вінниці, а саме громадянки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спонукаючи та залучаючи до надання сексуальних послуг з метою отримання доходу, осіб жіночої статі, забезпечують зайняття проституцією, тобто надання сексуальних послуг особам чоловічої статі з метою отримання прибутків, здійснюючи замовлення від клієнтів та звідництво для надання сексуальних послуг.
За даним фактом 13.09.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянином ОСОБА_6 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який працює банщиком в сауні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 . Громадянином ОСОБА_7 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , який також працює банщиком в даній сауні.
Крім того, в ході оперативно-розшукових заходів працівниками ВБЗПТЛ УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що в сауні «Генеральська», на постійній основі встановлений робочий телефон НОМЕР_1 , на який телефонують відвідувачі сауни, з метою замовлення послуг повій через адміністраторів сауни.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 години 28.03.2015 року по теперішній час, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника, на підставі ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0006643 від 13.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах невстановленими особами, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення з розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення з розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 години 28.03.2015 по 11.06.2015, у вигляді ІМЕІ мобільного телефону, вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя