справа №619/6342/13-к
провадження №1-кп/619/18/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невинномиськ, Ставропольського краю, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240; ч.2 ст. 367 КК України, -
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240; ч.2 ст.367 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що працюючи директором комунального підприємства «Дергачівський комунальник» та будучи посадовою особою, яка при здійсненні господарської діяльності наділена адміністративно - господарськими та організаційно-розпорядчими функціями в період часу з 08.08.2011 року по 16.01.2013 року здійснив самовільний забір прісної води із підземних джерел ( артсвердловин) за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, № 10, вул. Лозівська та вул.. Артема. № 1 за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, тобто допущене самовільне користування надрами, внаслідок чого державі заподіяні збитки.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у справі інженерно-екологічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи, що для призначення даної експертизи немає ніяких підстав.
Суд, вислухавши думку сторін вважає за необхідне клопотання задовольнити для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з`ясування питань, що мають істотне значення для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання.
Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240, ч.2 ст.367 КК України, інженерно-екологічну експертизу, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову та надання завідомо неправдивого висновку.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінальної спраи з аудіо записом фіксування судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1