Справа № 496/2486/13-к
Провадження 1кс/496/210/13
У Х В А Л А

23.05.2013 Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали скарги представника ТОВ «Декоративні культури» на бездіяльність і дії слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Декоративні культури» звернувся до суду зі скаргою, в якої просить визнати такими, що не відповідають вимогам кримінального процесуального закону дії та бездіяльність слідчого по відмові у визнанні ТОВ «Декоративні культури» цивільним позивачем по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України; скасувати постанову слідчого від 29.04.2013 року про відмову у визнанні ТОВ «Декоративні культури» цивільним позивачем; зобов*язати слідчого визнати ТОВ «Декоративні культури» цивільним позивачем.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Рішення, бездіяльність та дії слідчого, що оскаржуються представником ТОВ «Декоративні культури», не входять до вичерпного переліку, зазначеного у ч. 1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі представника ТОВ «Декоративні культури» на бездіяльність і дії слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. М. Драніков