Справа № 1-321/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19
жовтня 2007 року

Суддя
Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л.

за участю
секретаря Віндюк Н.І.

прокурора Вальчук А.П.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу

про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.

358, ч.3 ст. 358
КК України, -

встановив:

ОСОБА_1обвинувачується
в тому, що вона, з метою отримання кредиту, 15 квітня 2005 року, достовірно
знаючи, що ніде не працює, власноручно, шляхом внесення неправдивої інформації,
підробила довідку про її доходи в період з жовтня 2004 року по березень 2005
року, як таку, що видана ОСОБА_4.

Вона ж, 15
червня 2005 року з метою отримання кредиту, достовірно знаючи, що ніде не
працює, власноручно, шляхом внесення неправдивої інформації, повторно підробила
довідку про її доходи в період з грудня 2004 року по травень 2005 року, як
таку, що видана Голобською селищною радою Ковельського району.

Крім цього. 03
квітня 2006 року ОСОБА_1, з метою отримання кредиту, достовірно знаючи, що
громадянинОСОБА_2. ніде не працює, власноручно, шляхом внесення неправдивих
відомостей, повторно підробила довідку про доходиОСОБА_2. в період з жовтня
2005 року по березень 2006 року, як таку, що видана Державним обласним
виробничо - комерційним підприємством "Волиньторгтара".

Таким чином,
своїми умисними діями, що виразились в підробленні документа, вчиненими
повторно, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 358 КК України.

Крім цього, 20
квітня 2005 року ОСОБА_1. з метою отримання споживчого кредиту в Акціонерному
поштово-пенсійному банку "Аваль", достовірно знаючи, що ніде не
працює,

для оформлення
документів на отримання вказаного кредиту, надала в Ковельське відділення

Волинської обласної
дирекції АППБ "Аваль" офіційний документ - підроблену нею довідку про
її доходи в період з жовтня 2004 року по березень 2005 року, як таку, що видана
ОСОБА_4, в результаті чого отримала кредит в сумі 5000 грн.

Вона ж. 16
червня 2005 року, з метою отримання споживчого кредиту в Акціонерному
комерційному промислово-інвестиційному банку, достовірно знаючи, що ніде не
працює, для оформлення документів на отримання вказаного кредиту, надала в
Ковельське відділення "Промінвестбанку"
офіційний документ - підроблену нею довідку про її доходи в період з грудня
2004 року по травень 2005 року, як таку, що видана Голобською селищною радою
Ковельського району, в результаті чого отримала кредит в сумі 4000 грн.

Крім цього.
ОСОБА_1 17 квітня 2006 року, з метою отримання кредитної картки в ЗАТ
комерційний банк "Приватбанк", надала в Волинське регіональне
управління "Приватбанку" для оформлення кредиту офіційний документ -
підроблену нею довідку про доходи громадянинаОСОБА_2. в період з жовтня 2005
року по березень 2006 року, як таку, що видана Державним обласним виробничо -
комерційним підприємством "Волиньторгтара", в результаті чого, з
дозволу та відомаОСОБА_2., оформила на останнього кредитну картку на суму 3605
грн., які використала на власні потреби.

Таким чином, своїми
умисними діями, що виразились у використанні завідомо підробленого документа
ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України.

Суд. вислухавши
ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечив проти закриття справи на підставі
ст. 44 КК України, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів,
передбачених ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України, на підставі Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року.

ОСОБА_1 обвинувачується
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України, які відносяться
до злочинів невеликої та середньої тяжкості. ОСОБА_1 раніше не судима /а.с.
107-109/, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с. 111/, має на утриманні
неповнолітню дитину/а.с. 111, 114/.

Відповідно до
ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року,
звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених
цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону,
кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим
Законом.

Згідно ст. 1 п.
"б'" Закону України "Про амністію'" від 19 квітня 2007
року, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, підлягають особи, засуджені
за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та злочини, вчинені з
необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років, які не позбавлені батьківських
прав та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не
виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Суспільно-небезпечні
діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 - це умисні злочини, за які
законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, злочини вчинені до набрання чинності Законом України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, ОСОБА_1 має на утриманні
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.114/, підстав
незастосування амністії, визначених ст. 7 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, щодо підсудної не встановлено, а тому суд
вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності,
передбаченої ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України.

На підставі ст.
44 КК України, керуючись ст.ст. 6. 237, 240, 244, 248 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК
України, на підставі Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007
року.

Провадження у
справі закрити.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази -
підроблені довідки про заробітну плату - залишити при справі.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до
Апеляційного суду Волинської області.