Дело №1-145/2008
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И НЫ
года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи
при секретаре Лесниковой М.И.
с участием прокурора Шувалова М.В.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, с
высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
частного предпринимателя,
проживающей: АДРЕСА_2, ранее
не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст.
229 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2., являясь директором
ЧП «ОСОБА_2», с целью
наиболее выгодной продажи
кофе торговой марки
«Jacobs», в марте 2007 года приобретала у
неустановленных лиц кофе «Якобс Монарх»
по 2 г) в количестве 1690
упаковок; кофе «Якобс
(25 штук по 1,8 г)
в количестве 848
упаковок; кофе «Якобс
Монарх» в стеклянной
банке, массой 50 г,
в количестве 120 упаковок;
кофе «Якобс Монарх»
в стеклянной банке,
количестве 1404 штук,
по цене, ниже от стоимости производителя, который хранила для
дальнейшей реализации в арендуемых
складских помещениях,
расположенных по адресу:
корпусАДРЕСА_3; склад АДРЕСА_4
этом ОСОБА_2. достоверно
знала, что указанная
продукция является контрафактной, поскольку приобретала ее по
цене, ниже от стоимости
производителя и 20 апреля 2007 года
от представителя компании
ЗАТ «Крафт Фудз Украина» ОСОБА_6 получила
письменное сообщение о том, что
предлагаемый ею к продаже кофе «Якобс
Монарх» является контрафактным, то есть
изготовленным не предприятиями компании, без согласия
собственника прав на торговую
часов 00 минут, директор
ЧП «ОСОБА_2» - ОСОБА_2., из торгового зала, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2, корпус
АДРЕСА_2, реализовала ОСОБА_5. кофе
сошетах в количестве
цене 7 гривен 70 копеек
кофе «Якобс Монарх»
в стеклянной банке
массой 50 г в количестве 10
упаковок по 12 банок в каждой
банку, кофе «Якобс
Монарх», в стеклянной банке
массой 100 г в количестве 5
упаковок по 12 банок в
каждой по цене 13 гривен 50 копеек
общую сумму 4 898
реализации ОСОБА_5. часть
контрафактного кофе была
изъята работниками милиции
на складе АДРЕСА_2, арендованном
Согласно заключению судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности от
13 июля 2007 года,
образцы продукции, изъятые со
склада ЧП «ОСОБА_2» содержат словесные обозначения «Jacobs», что является объектом
собственности, который является
схожим с торговой маркой
«Jacobs» международной регистрации №2R 182 455 настолько,
что их можно спутать. Размер материального ущерба,
причиненного правообладателю «Крафт Фудз Дойчланд» (Германия) в результате
использования без специального
разрешения товарного знака или
иных объектов интеллектуальной собственности составляет
в результате неправомерных действий
ЧП «ОСОБА_2» могли наступить последствия
в виде причинения материального ущерба собственнику прав на торговую
марку «Jacobs» в размере
57 282, 08 гривен, но не наступили по причине
от нее независящей, а
с тем, что преступные действия ОСОБА_2 были
пресечены работниками милиции, и контрафактная продукция
была изъята в установленном законом
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в
предъявленном обвинении по ст. 15
ч.2, ст. 229 ч.1 УК
Украины признала полностью, заявила ходатайство о прекращении
в отношении нее уголовного дела на основании ст. 7 УПК Украины,
поскольку не представляет общественной опасности для общества, работает, положительно характеризуется, воспитывает
двоих несовершеннолетних детей.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав защитника, мнение прокурора, поддержавшего заявленное
ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, считает, что
ходатайство подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2. правильно квалифицированы
органом досудебного следствия
по ст. 15 ч.2, ст.
229 ч.1 УК Украины,
как оконченное покушение
на незаконное использование знака
для товаров и услуг,
причинившее материальный ущерб
в значительном размере.
ОСОБА_2. подтверждается
совокупностью собранных в ходе досудебного
следствия и проверенных в
судебном заседании доказательств.
соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или
рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние
утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно
УК Украины предусматривает два
основания освобождения лица
от уголовной ответственности: 1) утрата
деянием общественной опасности
вследствие изменения обстановки и 2) лицо перестало
быть общественно опасным
вследствие изменения обстановки.
Учитывая, чтоОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной
ответственности за преступление
небольшой тяжести, признала свою
вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, имеет
двоих несовершеннолетних детей,
работает, суд считает, что на момент рассмотрения уголовного дела в
суде ОСОБА_2. перестала
быть общественно опасной для общества и может быть освобождена от уголовной
ответственности на основании ст.48 УК Украины.
На основании ст. 7, ст. 248 УПК
Украины, руководствуясь ст. 48 УК Украины,
от уголовной ответственности по ст. 15
ч.2, ст. 229 ч.1 УК Украины
по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15
ч.2, ст. 229 ч.1 УК Украины - прекратить.
пресечения в отношении ОСОБА_2 -
подписку о невыезде - отменить.
доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств СГУ ГУ
АРК по квитанции №000419 от
26 июля 2007 года,
- вернуть по принадлежности
Вещественное доказательство - денежные средства
(четыре тысячи девятьсот)
гривен, переданные под
оперуполномоченному УГСБЭП ГУ МВД
Украины в АР Крым
Романову С.Н., - оставить
по принадлежности Романову С.Н.
На постановление может быть подана апелляция в
течение 7 суток через Киевский районный
суд г. Симферополя.
Судья: