Справа № 587/1468/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Сумський районний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши в приміщенні суду в м. Суми підготовче судове засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 23.06.2010 року Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт; 2) 09.02.2012 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисником обвинуваченого в ході проведення підготовчого судового засідання заявлено клопотання, в якому він просить закрити провадження у справі та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, так як останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії. В підтвердження надав довідку.
Прокурор, з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч.4 КК України. Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, встановивши у підготовчому засіданні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається із медичної довідки комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні № 2308 від 26.06.2015 року ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 16.06.2015 року по 26.06.2015 року.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи стягнути на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
ОСОБА_5 , на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази по справі: експертний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 15,28 г. , що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів РВ УМВС України знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1