Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/359/15-к
Номер провадження 1-кп/530/27/15

У Х В А Л А
06.03.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши підготовче провадженняв залі суду в місті Зіньків по справі про

обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта вища, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, підприємець, раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Досудовим слідством ОСОБА_5 звинувачується в тім, що 22.09.2014 року приблизно в 10 годин 10 хвилини, прийшов до гаражного приміщення що належить ОСОБА_4 і розташоване за адресо: АДРЕСА_1 . В ході бесіди, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, схопив потерпілого ОСОБА_4 правою рукою за горло, притиснув до стіни, в результаті чого потерпілий ударився спиною в точильний верстат. Продовжуючи неправомірні дії, металевою частиною совкової лопати наніс декілька ударів по кисті правої руки та плечі лівої руки ОСОБА_4 ..

Згідно висновку експерта Зіньківського районного відділення бюро судово-медичної експертизи № 120 від 26.09.2015 року, отримані потерпілим тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинувачуваного ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч.2ст.125 КК України.

Під час проведення підготовчого провадження потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання, згідно якого він просить суд звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачуваного ОСОБА_5 і закрити відносно нього кримінальне провадження. Претензій майнового і морального характеру немає. Пояснив суду, що з обвинувачуваним він примирився, подане ним клопотання є його волевиявленням,

Обвинувачуваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, просить задовільнити клопотання потерпілого, в судовому засіданні попросив вибачення, запевнив суд і потерпілого, що більше він правопорушень здійснювати не буде.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинувачуваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження з підстав і мотивів вказаних у поданих клопотаннях.

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання потерпілим ОСОБА_4 , пояснення обвинувачуваного ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин передбачений ч.2ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вчинений він обвинувачуваним ОСОБА_5 вперше, обвинувачуваний і потерпілий примирились, претензії майнового і морального характеру відсутні, тому суд приходить до висновку, що заявлене потерпілим клопотання підлягає задоволенню.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Суд, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 286,372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину передбаченого ч.2ст.125 КК України, провадження по кримінальному провадженні закрити.

До вступу ухвали в законну силу запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: відеозапис на СД диск залишити при справі.

Обвинуваченому та прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Написано власноручно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

СуддяОСОБА_1