Провадження № 1-кс/161/3315/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 серпня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказує, що 28.07.2014 року в період часу з 14 год. 38 хв. по 17 год. 22 хв. невстановлена особа діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, надіславши смс повідомлення та в подальшому телефонувала з мобільного номеру телефону ( НОМЕР_1 ) на мобільний номер гр. ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) та представившись представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомивши завідомо неправдиву інформацію під приводом виграшу ОСОБА_4 легкового автомобіля марки «Шевроле Авео» заволоділа грошима потерпілої ОСОБА_4 в сумі 5 480 гривень які остання перерахувала так би мовити за податок у розмірі 1 відсотка від вартості вказаного вище автомобіля на новий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Використовуючи довіру потерпілої ОСОБА_4 невстановлена особа незаконно заволоділа грошима останньогї, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму. СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0001893 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України. Просить надати відомості, які містять інформацію про рух коштів, анкетні дані володільці карткового рахунку, та які перебувають володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому органу розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у їх володінні та містять інформацію:
- відомості та повні анкетні дані особи за ким зареєстровано банківську картку НОМЕР_3 , коли та на яких умовах та де зареєстрований вказаний рахунок, чи видавалась до вказаного рахунку пластикова платіжна картка, рух коштів за період з 25.07.2014 року по 01.08.2014 року із зазначенням адреси зняття готівки;

- відносно повного номеру карткового рахунку, рух коштів за період з 25.07.2014 року по 01.08.2014 року копії документів в яких зазначено анкетні данні володільця рахунку на який було здійснено перерахування грошових коштів (спосіб перерахування при наявності) з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 25.07.2014 року по 01.08.2014 року;

- матеріали фото-відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, що надійшли з банківської картки № НОМЕР_3 на інші банківські рахунки, що здійснені за допомогою банкоматів. в 25.07.2014 року по 01.08.2014 року з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів та вилучення (проведення виїмки) провести до 05 вересня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1