Справа № 592/2952/13-к
Провадження № 1-кс/592/519/13

УХВАЛА

/ про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження /

21 березня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 31.01.2013 р. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бельковець А.В. про закриття кримінального провадження-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 доводи своєї скарги обґрунтовує тим, що постановою від 31.01.2013 р. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бельковець А.В. закрите кримінальне провадження за його, скаржника, заявою від 19.12.2012 р. відносно протиправних дій ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України .

Вважає зазначену постанову незаконною, яку просить скасувати з тих підстав, що діями зазначених осіб та які самовільно, без його згоди проникли до належного йому домоволодіння і шляхом проведення фотозйомки збирали інформацію про його приватне життя, порушені Конституційні права щодо захисту права власності , приватного життя. А тому в діях ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вбачається склад злочину, передбаченого ст. 356 КК Країни.

Вважаю, що скарга не може бути прийнята до розгляду Ковпаківського районного суду м. Суми , враховуючи наступні обставини.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно вимог ч.1 , п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, перелічені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з поданих матеріалів, оскаржується постанова слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області А.В. Більковець про закриття кримінального провадження і яка винесена 31.01.2013 року.

У свою чергу, скаржник не зазначає коли він отримав на руки копію оскаржуваної постанови слідчого, з якого саме часу необхідно рахувати строк подачі скарги до суду.

А відповідно до штампу вхідної кореспонденції Ковпаківського районного суду м. Суми , до канцелярії скарга ОСОБА_1 надійшла 18.03.2013 року, тобто з порушенням 10-ти денного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Також скаржником не подана заява / чи клопотання / про поновлення процесуального строку на оскарження постанови слідчого.

Тому вважаю, що скарга ОСОБА_1 повинна бути повернута йому без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 31.01.2013 р. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бельковець А.В. про закриття кримінального провадження і внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 повернути скаржнику без розгляду.

Так як ухвала винесена без виклику особи, то відповідно до вимог ст. 395 КПК України вона /ухвала / може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко