Справа № 521/8819/15-к
Номер провадження:1-кс/521/1446/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, громадянку України, українку, з середньою освітою, незаміжню, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрювану у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 27.05.2015 приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в гаражі № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, гаражний кооператив «Надія», де вона проживала спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підґрунтям яких стали ревнощі, підійшла до ОСОБА_7 , який перебував там же, та озброївшись ножем, який тримала в правій руці, умисно, з метою вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті іншій людині, завдала два удари в життєво важливий орган в область грудної клітини ОСОБА_7 з правого боку, чим заподіяла тілесні ушкодження, у вигляді однієї проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з правого боку та однієї непроникаючої колото-різаної рани в тій же області. У результаті вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 настала гостра втрата крові, від чого він, залишаючись у вказаному гаражі та не отримавши належної медичної допомоги помер.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2013 за №0003183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.05.2015 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.05.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними доказами: показами свідків, проведеним оглядом місця події, та вилученими речами.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 не перебуває на обліку у психіатричній лікарні та амбулаторному обліку психоневрологічного диспансеру.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування психологічного стану ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого їй діяння.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Метою направлення ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психилого-психіатричної експертизи є встановлення психічного стану ОСОБА_6 під час здійснення кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування.

Підставами для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_6 , окрім викладеного є обставини скоєння злочину та її поведінка на досудовому слідстві.

Обставин які є перешкодою для направлення ОСОБА_6 до ООПЛ №1 для проведення стаціонарної психолог-психіатричної експертизи не має.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи, строком на один місяць, які обчислюються з моменту поміщення ОСОБА_6 в ООПЛ № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9.

Строк дії ухвали припиняє свою дію, до спливу місячного строку, у випадку закінчення необхідності тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1