КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3699/15-к
Провадження № 1-кс/552/657/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 28.05.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 26.05.2015 року близько 22 год. 00хв., проїжджаючи на громадському транспорті від зупинки «Сінна» до зупинки «Зигіна» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вияв зникнення мобільного телефону марки «Sons Z1» ІМЕІ: НОМЕР_1 (ЄО 5606 від 27.05.2015 року).

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити сім-картки мобільних операторів, які почали використовуватися в мобільному телефоні марки Sons Z1» ІМЕІ: НОМЕР_1 після 26.05.2015 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до документів з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень із мобільного терміналу марки Sons Z1» ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 26.05.2015 року по час дії ухвали

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1