Справа
№ 1 - 189
22 листопада 2007 року Петрівський
районний суд Кіровоградської області
головуючого Жушман О.М.
при секретарі Комишовій
з участю прокурора Бульби І.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Клещівка Рогашинського району Івано - Франківської області, українець,
громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого
сталеваром конвертерного цеху ВАТ “Міттал Стіл Кривий Ріг”, мешканця АДРЕСА_1,
не судимого,
за ч.2 ст.296 КК України
Що підсудний ОСОБА_2 скоїв
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим
цинізмом, вчинене групою осіб, при слідуючих обставинах:
28 червня 2007 року близько 6-ї години ОСОБА_2 на
власному автомобілі рухався з м. Кривого Рогу в с. Спасово Новгородківського
району Кіровоградської області.
Під'їжджаючи до АЗС в смт. Петрове
кіровоградської області, розташовано по вул. степовій, їх обігнав автомобіль
марки ВАЗ 2105 д.н.НОМЕР_1 в якому знаходились ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Заїхавши на
заправку ОСОБА_2 та ОСОБА_5 побачили, що автомобіль ІВЗ 2105 знаходиться на
АЗС, із хуліганських пробуджень, ігноруючи елементарні правила поведінки та моралі
існуючі у суспільстві підбігши до автомобіля ВАЗ 2105 і безпричинно ОСОБА_5
витягнув з автомобіля ОСОБА_3з винятковим цинізмом та особливою зухвалістю
наніс два удари кулаком в обличчя останньому.
Від отриманих ударів ОСОБА_3 впав на землю.
Після чого ОСОБА_5 наніс декілька ударів по тулубу ОСОБА_3. Побачивши це
ОСОБА_4 підбіг до місця бійки, але ОСОБА_2 відштовхнув його та з хуліганських пробуджень з винятковим
цинізмом та особливою зухвалістю, ігноруючи елементарні правила поведінки та
моралі існуючі у суспільстві ударив кулаком по тулубу, а потім по обличчю, від
чого ОСОБА_4 упав на землю.
Піднявшись ОСОБА_4. показав
останнім посвідчення працівника міліції, на що ОСОБА_5 відреагував негативно і
продовжуючи свої хуліганські дії, один раз ударив кулаком по тулубу ОСОБА_4.
Припинивши хуліганські дії ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли у
невідомому напрямку .
В результаті хуліганських дій
потерпілим ОСОБА_3та ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження.
Підсудній вину визнав і суду
пояснив, що 28 червня 2006 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 на своєму
автомобілі ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_2
направлялись з м. Кривий Ріг в с. Спасово Новгородківського району. По дорозі
вони вирішили заїхати на автозаправочну станцію в смт. Петрове. Коли вони їхали
до АЗС, то їх обігнав автомобіль ВАЗ
2105 з порушенням правил дорожнього руху. Заїхавши на заправку вони побачили,
що автомобіль, що їх обігнав знаходиться там. Він почав заправляти автомобіль,
а потім побачив, що його товариш ОСОБА_5 наносить удари водію автомобіля ВАЗ
2105 ОСОБА_3До місця бійки намагався підбігти ОСОБА_4, якого він відштовхнув,
після чого той упав на землю. Підвівшись ОСОБА_4 представився працівником
міліції і він припинив штовхати його.
Вина підсудного підтверджується
показаннями потерпілих, свідків, висновками судово - медичних експертиз.
Так, потерпілий ОСОБА_3- пояснив,
що 28 червня 2006 року близько 6-ї години він на власному автомобілі 2105 разом
із ст. о/у ДЗБЕЗ Петрівського РВ УМВС ОСОБА_4 приїхали на АЗС “Укрнафта”, де останній
хотів придбати картку поновлення рахунку мобільного телефону. ОСОБА_4 пішов до
оператора купувати картку. В цей час на територію АЗС під'їхав автомобіль ВАЗ
2101 червоного кольору, з якого вийшов ОСОБА_5 та ОСОБА_2. ОСОБА_5 почав
безпричинно висловлюватись нецензурною
лайкою в його адресу. Він вийшов з автомобіля і в цей час ОСОБА_5 без будь -
якої причини наніс йому удар кулаком в обличчя, від чого його окуляри впали на
землю. Потім ОСОБА_5 наніс йому ще удар кулаком в обличчя і він упав на землю, а
ОСОБА_5 наніс йому ще декілька ударів по тулубу. До них підійшов ОСОБА_4. і
представився працівником міліції, пред'явившс службове посвідчення. Але ОСОБА_5
і ОСОБА_2 на це не реагували і продовжували свої хуліганські дії. Бійка тривала
близько 7-ми хвилин. Потім він та ОСОБА_4 запропонували ОСОБА_5 та ОСОБА_2
проїхати до райвідділу міліції, але вони сіли у автомобіль і поїхали у
невідомому напрямку.
Потерпілий ОСОБА_4. - пояснив, що
28 червня 2006 року близько 6-ї години він разом із слідчим Петрівського РВ
УМВС ОСОБА_3 на автомобілі останнього приїхали на АЗС “Укрнафта”, де він хотів
придбати картку поповнення рахунку мобільного зв'язку. Він пішов до оператора
щоб придбати картку. В цей час на АЗС під'їхав автомобіль ВАЗ 2101 червоного
кольору, з якого вийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
ОСОБА_5 почав висловлюватись
нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, а потім без будь якої причини наніс удар в
обличчя, після чого ОСОБА_3 упав на землю. Він намагався підійти до автомобіля,
але ОСОБА_2 почав відштовхувати його при цьому наніс удар кулаком в обличчя,
від чого він упав на землю. Потім він представився, що він працівник міліції,
пред'явивши при цьому службове посвідчення. Але ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на це не
відреагували і продовжували хуліганські дії. ОСОБА_5наніс йому декілька ударів
Свідок ОСОБА_5 - провадження по
справі відносно якого на підставі п.б
ст.1 Закону України “Про амністію” закрито - пояснив, що 28 червня 2006 року
він разом із своїм товаришем ОСОБА_2, на автомобілі останнього ВАЗ 2101
рухались із м. Кривий Ріг в с. Спасово Новгородківського району. По дорозі вони
вирішили заїхати в смт. Петрове на автозаправочну станцію. Під час руху їх
обігнав автомобіль ВАЗ 2105 з порушенням
правил дорожнього руху. Коли вони заїхали на заправку там стояв вищевказаний
ОСОБА_2 пішов заправляти
автомобіль, а він пішов вияснити чому водій автомобіля ВАЗ 2105 порушує правила
дорожнього руху. Коли він підійшов до автомобіля, то водій ОСОБА_3почав
висловлюватись нецензурною лайкою. Він теж почав висловлюватись в його адресу
нецензурною лайкою, а потім почав наносити удари по обличчю ОСОБА_3. ОСОБА_4
намагався до них підійти, але ОСОБА_2 відштовхував його.
Потім ОСОБА_4 показав посвідчення
працівника міліції і вони припинили бійку. Після чого сіли в автомобіль і
Свідок ОСОБА_6 - пояснила, що 28
червня 2006 року близько 6-ї години на АЗС “Укрнафта”, де вона працює
оператором на автомобілі ВАЗ 2105 під'їхали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останній хотів придбати картку для поповнення
мобільного зв'язку. В цей час на заправку заїхав автомобіль ВАЗ - 2101
червоного кольору, з якого вийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які безпричинно розпочали
бійку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У відповідності з висновками судово
- медичних експертиз (а.с.46-47) ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у
вигляді рани лівого вуха, крововиливу нижньої губи, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.48-49) ОСОБА_4 були заподіяні тілесні
ушкодження крововиливів обличчя, садин лівої руки, які відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного, суд
вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати
за ч.2 ст. 296 КК України, так як він скоїв хуліганство, тобто порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується
особливою зухвалість та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб.
При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не завдано
тяжкості наслідків. Пом'якшуючі вину обставини - що підсудний розкаюється в злочині
та дані про його особу - що він позитивно характеризується за місцем проживання
та роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Виходячи з наведеного суд вважає,
що виправлення підсудного можливе при засудженні його до обмеження волі із
звільненням від відбування покарання з випробуванням.
ст.ст.323,324 КПК України,-
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначити покарання - 2 (два)
роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу - залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський
районний суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
О.М.Жушман.