Справа №1-111/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - ст. помічника прокурора
району, юриста першого класу Початенко
Н.В.,

помічника прокурора району , юриста
третього класу Павленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по
обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Потік Ми ронівського району Київської
області, жителя м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області АДРЕСА_1,
зареєстрованого м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області АДРЕСА_2,
громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, вдівця, маючого
на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, не
військовозобов'язаного, судимого 06 березня 2002 року Миронівським районним
судом Київської області за ч.2
ст.185, ст.75 КК України до трьох років
позбавлення волі з відстрочкою на два роки, 04 листопада 2003 року
Миронівським районним судом Київської області за ч.2
ст.185,ст.ст.70,71,72,ч.3 ст.78 КК
України до трьох років одного місяця
позбавлення волі і звільнений 08 червня
2005 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 01 червня 2005 року умовно-достроково на
один рік п'ять місяців двадцять шість
днів, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні
злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимий
06 березня 2002 року Миронівським
районним судом Київської
області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України
до трьох років позбавлення волі з
відстрочкою на два роки, 04 листопада 2003 року Миронівським районним
судом Київської області за ч.2
ст.185,ст.ст.70,71,72,ч.3 ст. 78 КК
України до трьох років одного місяця
позбавлення волі і звільнений 08 червня
2005 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 01 червня 2005 року умовно-достроково на
один рік п'ять місяців двадцять шість
днів, після відбуття покарання на
шлях виправлення не став і маючи не зняті судом та не погашені судимості знову
вчинив умисний злочин.

Так, він, 30
червня 2008 року, приблизно, о 13 год., проходячи біля р. Рось, яка протікає в
м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, в напрямку музею Корсунь-Шевченківської
битви, на кам'яних сходах, які ведуть від пляжу вказаної річки до вул.
Шевченка, побачив поліетиленовий пакетик з-під цигарок в якому містився
особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), вагою 7.594
грама. Після цього, він поклав знайдений пакетик з наркотичними засобами до
правої кишені своїх шортів з метою
подальшого вживання шляхом куріння і пішов в кафе «Літо» , розташоване
по цій же вулиці, де знаходився до 14 год. 50 хв., коли наркотичні засоби
були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і
в суді підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю, щиро розкаявся і показав, що 30 червня 2008 року він йшов проз р.
Рось в кафе «Літо», що знаходиться біля
музею Корсунь-Шевченківської битви. На кам'яних сходах, які ведуть від пляжу,
він побачив поліетиленовий пакетик з-під цигарок та грошима в сумі 20 грн..
Там була зелена подрібнена речовина,
схожа на коноплю. Пакетик він поклав до
кишені і пішов далі, щоб пізніше покурити. Знаходячись в кафе, до нього
підійшли працівники міліції, доставили його в райвідділ міліції, де виявили та
вилучили наркотичні засоби. Мети збуту у нього не було.

Вину свою підсудний ОСОБА_1 визнає
повністю, щиро кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному
порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи,
йому роз'яснені і зрозумілі, а саме, що
при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного
позову, які ніким не оспорюються,
підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати
ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він
правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна.
Прокурор не заперечує проти такого
розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по
справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК
України, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості;
вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений
порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоров'я
населення; невелику кількість вилучених наркотичних засобів; добровільно
оплатив судові витрати по справі за проведення дослідження і хімічної
експертизи та позитивну характеристику з місця проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає: щире каяття, молодий вік,
має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, які обтяжують покарання
підсудному ОСОБА_1 суд визнає: рецидив злочинів.

З врахуванням всіх цих обставин, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе з застосуванням до нього покарання майнового
характеру у виді штрафу в розмірі восьми десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як необхідне й достатнє
для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази: поліетиленовий пакет із
наркотичними засобами - канабісом (марихуана), який знаходиться в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягає знищенню.

Цивільний позов не пред'явлений.

Судові витрати по справі за проведення
дослідження і хімічної експертизи. підсудним оплачені.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не
утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України з урахуванням ч.2
ст. 53 КК України покарання у виді штрафу в розмірі восьми десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. і стягується в доход
держави.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет
із наркотичними засобами - канабісом (марихуана), який знаходиться в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий -підпис