Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/384/14-к
Номер провадження 1-кс/530/29/14

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001200 від 18.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, -

В С Т А Н ОВ И В :

Старший прокурор прокуратури Якимівського району Запоріжської області ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001200 від 18.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні старшого прокурора прокуратури Якимівського району Запоріжської області ОСОБА_3 не погодженого прокурором Якимівського району Запоріжської області, ставиться питання тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування.

Також в даному клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено:

21 червня 2004 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля бази відпочинку «Восход» по вулиці Коса Пересип в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя, відкрито заволоділа золотим ланцюжком, вартістю 1500 гривень, мобільним телефоном «Нокіа 6100», вартістю 1400 гривень, чоловічим годинником «Касіо», вартістю 300 гривень, чоловічим портмоне, вартістю 150 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 420 гривень, та кредитні картки, які належать гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток на загальну суму 3770 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що обставин скоєння відносно нього злочину він не пам`ятає.

До Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_7 , що відбуває покарання в Замковій ВК №58, в якій він вказав, що в ніч на 21 червня 2004 року, вчинив напад на чоловіка в с.м.т. Кирилівка, Якимівського району та заволодів його майном.

Згідно даних УІТ МВС України, 08.09.2009 року ОСОБА_7 засуджений Зінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.І ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано 10 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Зінківського суду від 14.07.2009 року та остаточно засуджений до 15 років позбавлення волі. 11.11.2009 року ОСОБА_7 прибув для відбуття покарання до Замкової виправної колонії №58 Хмельницької області.

Вивчивши матеріали, якими старший прокурор прокуратури Якимівського району Запоріжської області обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до наданих матеріалів відсутнє повідомлення про призначення прокурора ( групи прокурорів) у кримінальному провадженні) або постанова про призначення прокурора.

Всі копії документів не завірено відповідно до чинного законодавства.

Рапорт про виявлення кримінального правопорушення, який знаходиться на 5 аркуші справи ніким не підписано, при тому, що у нижній частині документа написані вимоги «написати частину, статтю КК України, посаду, прізвище, ініціали та підпис посадової особи та дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Фотокопія пояснення від 15.08.2013 року ОСОБА_8 (а.с.6) з правої сторони не відсвічена та не читається.

Старшим прокурором не додано суду оригінал або копія документів, які б можна було прочитати.

Відповідно до ч.2 п.4ст.. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання прокурора… . Клопотання ( подання ) про вирішення питання подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання в частині заміни покарання та у разі вирішення питання в зв`язку зі здійснення судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Згідно подання старшого прокурора прокуратури Якимівського району Запоріжської області, досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001200 від 18.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України проводиться на території Якимівського району Запоріжської області а не на території Зіньківського району, Полтавської області.

Відповідно до ст.ст. 32-34,132,184 КПК України та інших норм кримінально-процесуального кодексу України вказано, що клопотання слідчого, прокурора подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.32-34, 537, 539, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Якимівського району Запоріжської області ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001200 від 18.08.2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1