Дело № 1-345/2010
Производство № 1-345/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
17 июня 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки села Дементеевки, Дергачевского района, Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 11 июня 2003 года Волчанским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года, 24 июня 2004 года Волчанским районным судом Харьковской области по ст.185 ч 3 УК Украины к четырем годам лишения свободы,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч 2 УК Украины,
ОСОБА_4 в июне 2009 года находясь возле дома № 17 по проезду Карпатскому в г. Харькове нашел нож в чехле, который перенес по месту своего жительства, в дом 174 по ул.Немышлянской в г. Харькове осознавая, что найденный нож является холодным оружием.
10 апреля 2010 года примерно в 12 час. подсудимый ОСОБА_4 взял нож и с целью продажи направился к киоску, расположенному на пересечении ул.Производственной и ул.Борьбы в г. Харькове не имея соответствующего разрешения на его ношение.
В этот же день, примерно в 15 час. подсудимый был задержан сотрудниками милиции и в присутствии понятых, при досмотре был обнаружен и изъят нож.
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №64 от 13 апреля 2010 года изъятый у ОСОБА_4 нож изготовлен заводским способом по типу охотничьих ножей и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью, пояснил о том, что в июне 2009 г. вечером он находился по пр.Карпатскому, возле забора на земле увидел нож в чехле. Он взял нож, предполагал, что он является холодным оружием. Несмотря на то, что не имел разрешения на ношение холодного оружия, нож перенес к себе домой, где хранил до 10 апреля 2010 года. 10 апреля 2010 года днем взял нож с целью его продажи, был задержан работниками милиции, при досмотре у него был изъят нож.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимают содержание этих обстоятельств и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
В судебном заседании суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4 подлежат квалификации по ст. 263 ч 2 УК Украины ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, установлено, что он положительно характеризуется, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимой в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлены.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: нож подлежит уничтожению.
За проведение судебно-криминалистической экспертизы с подсудимого подлежит взысканию 202 грив.82 коп., за производства дактилоскопической экспертизы 405 грив.64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 263 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытанием , с испытательным сроком один год и с возложением согласно ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за переделы Украины на постоянное проживание без согласия органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 202 грив.82 коп. за производство судебно криминалистической экспертизы и 405 грив.64 коп. за производство дактилоскопической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области (квитанция № 7 от 21 апреля 2010 года) уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья -