Єдиний унікальний номер 722/174/15-к
Номер провадження 1-в/722/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

а також: засудженого ОСОБА_4 , захисника засудженого ОСОБА_5 та представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій област ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт. .

У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримують подане клопотання. Крім того, засуджений пояснив, що протягом строку відбування покарання дотримувався вимог режиму, зрозумів наслідки вчиненого злочину та щиро розкаюється. У разі задоволення клопотання судом зобов`язується працювати протягом невідбутого строку.

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області у судовому засіданні заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки згідно оцінки ступеня виправлення засуджений не став на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо клопотання захисника, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_4 на даний час став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 21.05.2013 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Початок строку 21.05.2013 року. Зараховано у строк перебування під вартою з 22.08.2012 року по 26.02.2013 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.06.2014 року застосовано ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту ним частину покарання у виді позбавлення волі. Кінець строку 03.02.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_7 вперше засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на даний час відбув більше половини строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 10.02.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 21.05.2013 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 16.09.2013 року. По прибуттю до установи і по даний час до оплачуваних робіт на підприємстві установи не залучався та з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався.

До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Роботи з благоустрою виконує неохоче і лише під контролем з боку адміністрації.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо.

Бажання приймати участі у програмах диференційованого виховного впливу не виявляє.

По відношенню до інших засуджених не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування та отримання посилок. Взаємовідносини добрі.

Згідно вироку суду злочином завдана моральна шкода та матеріальні збитки, однак виконавчих листів до установи не надходило.

У вчиненому злочині розкаюється.

До дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має.

Відповідно до атестаційних листів та виписок з протоколів засідання атестаційної комісії відділення засуджений ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання не став на шлях виправлення.

Згідно довідки медичної частини СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій від 29.01.2015 року № 24 засуджений ОСОБА_4 практично здоровий та працездатний.

З довідки КЖРЕП № 14 м. Чернівці від 03.12.2014 року за № 1890 встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно його пояснень і має намір проживати після звільнення з установи виконнаня покарань.

Згідно довідки ПП ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 22.12.2014 року вона гарантує працевлаштування ОСОБА_4 на автомийці "Альбатрос", яка розташована за адресою: вул. Південно-Кільцева, 2б м. Чернівці. З вимогами ст.ст. 41-46 КВК України ознайомлена та зобов`язується їх виконувати.

Згідно копії повідомлення інспектора ЧМВ КВІ ВДПтСу в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 26.01.2015 року № 16/13-116 перевірена можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_4 після звільнення з установи виконання покарань у ПП ОСОБА_8 .

Таким чином та враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що доводи представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області є необґрунтованими, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена не відбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, в межах строків, установлених для даного виду покарання.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись п.3 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначену 21.05.2013 року вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у виді позбавлення волі, строком 11 (одинадцять) місяців та 22 (двадцять два) дні більш м`яким покаранням у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку строком 11 (одинадцять) місяців та 22 (двадцять два) дні.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статях 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: