ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 03.02.2015 року, відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого двірником ЖКП «Прибой», маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 03 лютого 2015 року біля 13 години 10 хвилин, знаходячись біля автобусної зупинки ринка «Північній» на перетині вул. Косіора і вул. Батумської у м. Дніпропетровську, де йому запропонував раніше незнайомий чоловік придбати наркотичний засіб опій, коли у обвинуваченого виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, реалізуючи який обвинувачений у цей же день та час, у вищевказаному місці, придбав у раніше незнайомого чоловіка наркотичний засіб опій у медичному шприці, який поклав до кишені барсетки, тримаючи її у руках та став зберігати при собі до 03 лютого 2015 року, коли близько 13 години 15 хвилин, перейшов до будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений співробітниками міліції, які в період часу з 13 години 27 хвилин до 13 години 45 хвилин виявили та вилучили у обвинуваченого за його особистою згодою медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,0 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину маса опію складає 0,0110 гр., яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого,ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 03 лютого 2015 року, близько 13 години 10 хвилин, біля ринку «Північній» для особистого вживання, придбав у малознайомого чоловіка наркотичний засіб опій ацетильований, у медичному шприці об`ємом 5,0 мл., який поклав до барсетки, але біля 13 годин 20 хвилин, в цей же день, був зупинений робітниками міліції, які виявили та вилучили у нього шприц з наркотичним засобом опій ацетильований.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується наступними доказами: протоколом огляду від 03 лютого 2015 року, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітники міліції у кишені барсетки виявили шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений речовиною світло-коричневого кольору до позначки приблизно 1,0 мл., яка згідно висновка судово-хімічної експертизи №70/10/280 від 09.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого обмежено, масою 0,800 гр., в перерахунку на суху речовину складає 0, 0110 гр., а також визнаними по справі речовими доказами.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується задовільно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, при цьому свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 491 гривня 92 копійки.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1