Справа № 1-180/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

19 травня 2008 року
Червоноградський міський суд Львівської області

В складі : головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Султан Н.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Червонограді
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рекленець Сокальського району Львівської області, українця, громадянина
України, освітою неповною середньою, одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, не військовозобов'язаного, раніше судимого Сокальським районним
судом Львівської області за ст. ст. 142 ч. 3, 144 ч. 2, 145 ч. 1 КК України на
3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців позбавлення волі, проживаючого у
проживаючого у с. Рекленець Сокальського району Львівської області,

в злочині передбаченому ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, весною 2007 року
на територій свого підсобного господарства у с. Рекленець Сокальського району
Львівської області, поряд із житловим будинком посіяв та виростив близько 50 -
ти рослин снотворного маку, для власних потреб без їх мети збуту.

Зібравши у вересні 2007 року
насіння снотворного маку, підсудній став незаконно зберігати рослини маку у
господарській будівлі, без мети збуту, для подальшого особистого використання.

16.12.2007 року близько 10 год..
підсудній перемолов дані рослини маку у своїй господарській будівлі за
допомогою м'ясорубки та незаконно виготовивши 1061, 76 гр., макової соломки, що
є великим розміром, яку 19.12.2007 року переніс із собою у м. Соснівка
Львівської області, без мети збуту, де о 11 год. 55 хв., біля КП «Соснівський
міський ринок», що по вул.. Базарній, 1 був затриманий працівниками міліції і
вказаний наркотичний засіб був в нього вилучений працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що весною 2007 року
він на своїй земельній ділянці посіяв незначну кількість маку близько 50
рослин, на насіння для кулінарних потреб. Осінню він зібрав насіння, а стебла
маку залишив на зберігання у одній із господарських будівель. Пізніше, вирішив
попробувати зварити з них відвар.

Перемоловши дані стебла він поїхав
з виготовленою соломкою у м. Соснівка, де хотів
когось зустріти, але його затримали працівники міліції і вилучили
солому. Наміру продавати макову соломку не мав.

У вчиненому щиро кається .

Дослідження фактичних обставин
справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини
самим підсудним , його винність підтверджується зібраними по справі доказами ,
які підсуднім не оспорюються.

Оцінюючи всі здобуті і перевірені по
справі докази в їх сукупності, суд вважає , що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні , зберіганні,
виготовлені наркотичних засобів без мети
збуту, якщо предметом таких дій
були наркотичні засоби у великих розмірах, в судовому засіданні доведена
повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину.

Щире каяття у вчиненому як обставину, що пом'якшує його відповідальність підсудного.

Вчинення злочину після того, як вже
вчиняв злочини, суд враховує , як обставину, що обтяжує його вину.

Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку,
має на утриманні двоє малолітніх дітей, дружина є вагітною, позитивно
характеризується.

З врахуванням наведених вище обставин,
суд дійшов до висновку, що
виправлення підсудного можливе без
відбування покарання, і його слід звільнити від відбування покарання з
випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити
покарання 3 ( три ) роки позбавлення волі.

Застосувати до
засудженого ОСОБА_1., ст.. 75 КК
України та звільнити його від відбування призначеного
покарання , якщо він протягом
іспитового строку 2 ( два ) роки
не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього
судом обов'язки.

На підставі до ст. 76 КК України,
покласти на засудженого обов'язок періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому, підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну
силу залишити без змін.

Речові докази по справі, макову
соломку, вагою 1061,71 гр., ( а.с 17 ) після вступу вироку в законну силу
знищити.

На вирок суду може бути
подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом
15-ти діб з моменту його оголошення.

С У Д Д Я