Справа №345/5098/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2014 року м.Калуш
в с т а н о в и в:
Старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по сім-картах із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу із 00:00 год. 01.01.2014 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовує тим, що 5 липня 2014 року о 17.24 год. невідома особа, яка представилась ОСОБА_4 із м.Одеси, шахрайським способом, шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у загальній сумі 20 600,00 грн., які останній перерахував через банкомат, що у АДРЕСА_2 , на рахунки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням телефонних номерів, у яких працювали сім-карти з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .
Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні. Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.
У судовому засіданні старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, про надання доступу до яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації по сім-картах із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільних телефонів з вказаними номерами, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановлення підозрюваної особи і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по сім-картах із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу із 00:00 год. 01.01.2014 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді.
Зобов`язати ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
3) типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента;
6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про її особу.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до виконання старшим прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: