Справа № 452/1266/15-к
Номер провадження 1-кп/452/118/2015
ВИРОК
іменем України
15 червня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яськи Біляївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, судимого 01.06.2007 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 06.11.2007 року змінено вирок і засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України з урахуванням ст.. 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, в період з 09.03.2015 року по 16.03.2015 року, за попередньою змовою групою осіб з особою, відносно якої наявне окреме кримінальне провадження, за ініціативою останньої, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, за допомогою будівельної тачки, шляхом вільного доступу, з території незавершеного будівництва будинку ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_2 , таємно викрали цеглини в загальній кількості 900 шт., вартістю 2 грн. 50 коп. кожна, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2250 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Із обвинувальним актом до суду подана угода від 23 квітня 2015 року про примирення, укладена між потерпілим та підозрюваним.

Відповідно до угоди про примирення потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 2 ст. 185 КК України, щодо узгодженого покарання ОСОБА_5 в межах санкції за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі п. п.3 та 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не покидати місця постійного проживання без дозволу Самбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та періодично з`являтись для реєстрації в ці органи, та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди. Просив затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить затвердити угоду про примирення від 23 квітня 2015 року та призначити узгоджене сторонами покарання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні з`ясовано, що потерпіла розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, відповідає фактичним матеріалам справи, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним і призначення обвинуваченому, узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 471, 473-476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 23 квітня 2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000415.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. п.3 та 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не покидати місця постійного проживання без дозволу Самбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та періодично з`являтись для реєстрації в ці органи

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя