Дело №1-663/07/11
24 мая 2007 года Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Семенец Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца пос. АДРЕСА_1 украинца
гражданина Украины, со
средне-специальным образова­нием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
3 марта 2007 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_1находясь на территории
ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотическим средств без цели
сбыта, для личного потребление, у не установленного в ходе досудебного
следствия лица, незаконно приобрел особо
опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуану высушен­ную), которое он с
указанного времени незаконно хранил при себе для личного потребления.
В тот же день около 19 часов 40 минут ОСОБА_1находясь возле кафе-бара
«Аль­батрос», расположенного по пр.
ВЛКСМ, 1 в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции, ко­торые при проведении его личного досмотра
в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него из правого кармана фартука
полиэтиленовый кулек с веществом,
являющимся согласно заключения химической экспертизы № 615 от 15.03.2007г., особо опасным наркотическим средством - каннабис, с массой вещества высушенного до постоянной
массы 29, 7443 грамма, которое он при вышеуказан­ных обстоятельствах
незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
признал себя виновным в предъявленном обвинении при обстоятельствах изложенных
выше и пояснил суду, что 01.03.2007
г. он находился на ТЦ
«Барабашо­ва». Около 19 часов
к нему подошел его знакомый по имени «ОСОБА_3». Его фамилию и место жительст­ва
он не знает. Они пошли на круг троллейбуса,
чтобы купить сигареты. По дороге ОСОБА_3 дал ему ку­лек с марихуаной и
попросил, чтобы он оставил его у
себя, т.к. он едет домой и не хочет
возить с со­бой марихуану. Он пообещал забрать пакет на следующий день. За
то, что он будет хранить ее, ОСОБА_3 обещал отсыпать марихуаны. ОСОБА_1
согласился, так как не собирался ехать
домой, и решил попробовать марихуану.
Марихуану он положил в карман. Через время к нему подошли со­трудники милиции и
попросили предъявить документы. У него документов не было, его доставили в Киевский РО, где в присутствии двух понятых произвели
личный досмотр. В ходе досмотра у него в кармане, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с
коноплей. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины
подсудимым, его виновность в содеянном
подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Ук­раины признано не
целесообразным, поскольку фактические
обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия
доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении
инкриминируемого ему преступления доказана полностью и квалифицирует его
действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача нар­колога и
психоневрологическом диспансере не состоит,
по месту жительства характеризуется поло­жительно.
Смягчающим ответственность
обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1. суд признает чистосердечное
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство и
считает, что исправление ОСОБА_1.
возможно без отбытия наказания в виде ограниче­ния свободы и он, в силу
ст. 75 УК Украины, подлежит
освобождению от наказания с испытанием.
Судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает
необходимым оставить прежней - под­писку
о невыезде с постоянного места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, преду­смотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания осво­бодить с испытанием, установить испытательный срок 1 /один/ год, возложив на осуждённого обя­занности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уго­ловно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об
изменении места проживания, периодиче­ски
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1
оставить прежней - подписку
о невыез­де с постоянного места жительства,
а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать сОСОБА_1 судебные издержки в
сумме 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в
Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с НОМЕР_1 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественные доказательства:
полимерный пакет белого цвета, внутри
которого находится сверток из бумаги с цветным полиграфическим
изображением, в котором находится
вещество расти­тельного происхождения,
высушенное, зеленого цвета, измельченное,
весом 29, 7443 грамма, находя­щиеся в камере хранения вещественных
доказательств ОТО при ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области в те­чение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.