№ 1- 587
ноября 2007 года Ялтинский
городской суд
составе: председательствующего судьи -
секретаре - Реммер
участием прокурора - Варнаковой У.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
республика Крым, украинца, гражданина Украины, с полным средним
женатого, работающего сторожем на Симеизском детском комбинате,
судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
22 августа 2007 года примерно 12 часов на
ул. Советская в пгт. Симеиз
Ялта ОСОБА_1, у неустановленного лица, незаконно приобрел для
употребления особо опасное наркотическое средство «кустарно
препарат из псевдоэфедрина» массой 0,032 грамм в пересчете на
вещество, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного
При допросе в суде в качестве подсудимого
ОСОБА_1, виновным себя
совершении преступления признал полностью и пояснил, что 22 августа 2007 года
на ул. Советская в пгт. Симеиз в гор. Ялта приобрел для личного
у незнакомого ему ранее лица особо опасное наркотическое средство
изготовленный препарат из псевдоэфедрина» без цели сбыта, для личного
которое хранил при себе в кармане надетых на него шорт, после
был задержан работниками милиции, которые изъяли у него, указанное
средство. Раскаялся в содеянном.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
подсудимого подтверждена также:
заключением судебно-химической экспертизы от 30 августа 2007 года, согласно
жидкость массой 1,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство
изготовленный препарат из псевдоэфедрина» массой 0,032 грамм в
на сухое вещество (л.д. 28-30);
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно
квалифицированны по ч.
1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины,
и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
относящегося к категории средней тяжести, отсутствие вредных
данные о личности подсудимого, который по месту жительства
посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, наркоманией
страдает. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
суду применить в отношении ОСОБА_1 ст.
ему наказание ниже санкции,
предусматривающей ответственность за
им, и перейти к иному, более мягкому
виду наказания. По мнению
суда,
назначено наказание в виде
соответствии со ст. 93
УПК Украины судебные издержки
осужденного. Поскольку подсудимый, в добровольном порядке в ходе
судебного
следствия оплатил судебные издержки в
экспертно-криминалистического центра отдела экспертизы
веществ, изделий и медико-биологической экспертизы при ГУ МВД
в Крыму за производство судебно-химической экспертизы и исследования в
264 гривен 77 копеек, то они взысканию не подлежат.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
ст. 69 УК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 309 ч. 1 Уголовного
ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины
с применением ст. 69 Уголовного Кодекса Украины
в виде штрафа в доход
государства
в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить
изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
доказательство - шприц с наркотическим средством изъятый у
упакованный в картонную коробку, опечатанную печатью НИЭКЦ при
МВД Украины в АРК, находящееся на ответственном хранении в камере хранения
доказательств Алупкинского отдела Ялтинского городского Управления
МВД Украины в АРК согласно квитанции № 7068 от 02 октября 2007 года -
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Ялтинский
городской суд АРК в течение 15
суток с момента вручения копии приговора
осужденному, для остальных - с
оглашения приговора.
СУДЬЯ: