Дело №1-166/07
02 октября 2007 года
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего Пикулы Э.А., при
секретаре Мердымшаевой Д.Р., с
участием прокурора Лемец
А.В., защитника ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по
обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
с. Ремонтное Джанкойского
района, русского, гражданина Украины, образование высшее,
состоящего в гражданском
браке, военнообязанного, работающего охранником в ЗАО
Промысловая Артель", ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца д.Каганск Калишковичского района
Гомельской области, белоруса, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
военнообязанного, работающего
охранником в ЗАО "Крестьянская Промысловая Артель", ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.
03 февраля 2005 года около 18 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_4
, находясь возле территории зернотока СОАО
Краснодольное Джанкойского района, в
ходе возникшей ссоры, совместно
избили ОСОБА_2, нанеся ему удары ногами в область паха, чем причинили
потерпевшему телесные
повреждения в виде кровоподтека мошонки,
с развитием гематомы
яичка, осложнившиеся абсцессом правой
относящиеся по степени
тяжести согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к
средним, как повлекшим за собой длительное
расстройство здоровья более 21 дня.
Тем самым они совершили
преступление, предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины как умышленное средней
тяжести телесное повреждение, то есть
умышленное повреждение, не опасное для
жизни и не причинившее последствий,
предусмотренных в ст. 121 Настоящего
Кодекса, не повлекшее длительное
расстройство здоровья.
В судебном заседании ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 вину по предъявленному обвинению признали полностью.
Кроме показаний подсудимых их
виновность в содеянном полностью подтверждается собранными по делу
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в судебном
заседании, в которых указал на
подсудимых как лиц, избивших его,
путем нанесения ударов в пах,
зернотоке с. Краснодольное;
· показаниями свидетеля ОСОБА_5 в
судебном заседании о том, что 03.02.05г.
дежурил в качестве сторожа на зернотоке и видел как ОСОБА_2 стали бить коленом
в пах сначала ОСОБА_3, а затем ОСОБА_4;
· показаниями свидетелей ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
видевших состояние потерпевшего после происшедшего и узнавших со слов
последнего о избиении его подсудимыми;
· заключением судебно-медицинской
экспертизы №29 от
21.04.05Г. согласно которой ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения:
кровоподтек мошонки, ушиб правого яичка
с развитием гематомы яичка,
осложнившиеся абсцессом правой половины мошонки. По степени тяжести они
относятся к средним, как повлекшим за
собой длительное расстройство здоровья более 21 дня,
и образовались от действия тупых
данном случае не исключено от удара ногой. Образование телесных повреждений при
падении с высоты собственного роста маловероятно (л.д.72 т. 1); - заключением дополнительной
судебно-медицинской экспертизы №158 от
27.11.06г. согласно которой телесные повреждения у гр. ОСОБА_2 образовались от
действия тупого / тупых/
предметов, в данном случае более
вероятно при ударе тупым предметом в область половых органов (л.д.266 т. 1).
Выслушав ходатайство подсудимых о
применении к ним акта амнистии и прекращении производства по делу, мнение участников процесса по нему, суд считает,
что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
согласно ст. 1 п.п. «б», «г» Закона Украины «Про амнистию» от
19.04.07г., вступившего в законную силу
09.06.07г., освобождены от наказания в
виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица,
имеющие несовершеннолетних детей и родителей, достигших 70-летнего возраста, за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на
срок не более 5 лет.
Санкцией статьи 122 ч.1 УК Украины предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.
ОСОБА_3 имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в отношении которой не лишен родительских
ОСОБА_4 имеет престарелую мать
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
находящуюся на его иждивении.
Таким образом, они подпадают под действие Закона Украины
«Про амнистию» от 19.04.07г. - ОСОБА_3
по ст. 1 п. «б», ОСОБА_4 по
Как следует из ст. 6 настоящего Закона лица, подпадающие под действие ст. 1 этого Закона и уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены
судами, подлежат освобождению от
уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии,
если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 1 п.«6», «г», 6 Закона
Украины «Про амнистию» от 19.04.07г.,
ст. ст. 6 п.4, 282 УПК
Освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от
уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.
Производство по делу прекратить вследствие акта
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения
через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано
в совещательной комнате судьей единолично.