Справа №1-25/08
В И Р О К

І М ” Я М У
К Р А Ї Н И

22 лютого
2008 року Бобровицький
районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді
Іванюка І.І.

при секретарі Голуб Л.Л.

за
участю прокурора Хомазюка О.В.

розглянув
у відкритому судовому
засіданні у місті
Бобровиця справу про

обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1

українця,
громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, раніше
не судимого,

у вчиненні
злочину передбаченого ст.
121 ч. 2
КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. 22
листопада 2007 року,
близько 20 годин
в житловому будинку,
що розташований в АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, на
грунті виниклих неприязних
відносин, умисно наніс
вдари деревяною палицею
по тілу ОСОБА_2,
в результаті чого, останній
отримав згідно висновку
судово-медичної експертизи №172
від 24 грудня
2007 року тілесні
ушкодження: у вигляді
саден на обличчі,
внутрішньо-черепної травми, забою
головного мозку, лівобічного
субдурального крововиливу,
закритої травми шиї, переломів
перснеподібного хряща та
першого кільця трахеї,
закритої травми грудної
клітки, переломів 6-9
ребер зліва, закритої
травми живота, через
капсульного розриву правої
долі печінки, садна на
боковій поверхні таза
зліва та крововиливів
на лівій руці
та стегнах. Вказані
тілесні ушкодження відносяться
до категорії ТЯЖКИХ
тілесних ушкоджень, як
небезпечні для життя,
що спричинили смерть
ОСОБА_2.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні
злочину визнав повністю
і показав, що
22 листопада 2007
року в центрі
села Козацьке зустрів
знайомих ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Він купив в
магазині пляшку горілки
і вони пішли
до нього додому,
де розпили горілку. Після цього він
виніс бутель з
самогоном і вони
увесь день розпивали
горілку і були в
нетверезому стані. Близько 20
години із-за горілки
з ОСОБА_2. в
нього виникли неприязні
відносини. ОСОБА_3. лежав
в кімнаті п”яний і
в їхні стосунки
не втручався. Він,
ОСОБА_1перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, взяв
дерев”яну палицю, яка
завжди була в
будинку і почав
бити ОСОБА_2. Скільки наніс
вдарів, не пам”ятає, але
не менше десяти вдарів, які наносив по різним
частинам тіла ОСОБА_2. Потім витягнув
ОСОБА_2. з будинку
в сарай, де останній
знаходився всю ніч. Коли
вранці вони проснулись то
до нього в будинок
прийшов ОСОБА_4. і вони занесли
ОСОБА_2. до будинку і положили на
підлогу. ОСОБА_2був ще живий і нібито щось
говорив. Характерних ознак, що
помирає не було. Після
цього ОСОБА_4 пішов додому, а
вони з
ОСОБА_3 заснули. 23 листопада
2007 року у
вечірній час він
прокинувся і побачив, що
ОСОБА_2 лежав на підлозі
і був дуже
холодний. Він не відразу зрозумів,
що ОСОБА_2помер. Тоді
він за ноги витягнув ОСОБА_2 з
будинку і залишив
його метрів за
п”ятдесят на вулиці.
Він не хотів
його вбивати, все сталося
від вживання спиртного. Про свої
дії нікому не
говорив. Про все добровільно
розповів у міліції.

Допитавши підсудного ОСОБА_1., потерпілого ОСОБА_5., свідка ОСОБА_3., дослідивши матеріали
справи, суд вважає,
що вина підсудного
знайшла своє підтвердження
в ході судового засідання слідуючими
доказами.

Так потерпілий
ОСОБА_5. в судовому засіданні
показав, що в селі
Козацьке Бобровицького району Чернігівської області
проживає його мати ОСОБА_6. В
нього був рідний
брат ОСОБА_2. 24 листопада
2007 року він дізнався
від матері, що
його брат помер. Приїхавши на
похорон він взнав
всі обставини загибелі
брата, внаслідок побиття
ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_3. показав,
що 22 листопада
2007 року в
центрі села Козацьке
він зустрів знайомого ОСОБА_3і
вони купили пляшку
горілки і пішли додому
до ОСОБА_3. З
ними пішов і
ОСОБА_2. Дома у ОСОБА_3
розпили пляшку горілки.
Потім ОСОБА_1вніс у кімнату
бутель літрів на
двадцять до половини заповнений
самогоном, який всі
розпивали. Потім він заснув
так як перебував
в стані сп”яніння.
Прокинувся від шуму в
будинку. Побачив, що ОСОБА_1.
бив ОСОБА_2. дерев”яною
палицею, який лежав
на підлозі по всіх
частинах тіла, ногах, тулубу, обличчю та голові. Бив з
розмаху, вкладаючи в
удари силу. ОСОБА_1наніс
ОСОБА_2 біля двадцяти ударів. ОСОБА_2нічого не
говорив, лежав на
підлозі і лише
хропів та стогнав.
Після цього ОСОБА_1закинув палицю під
ліжко, а ОСОБА_2
витягнув за одяг
з будинку в сарай.
Потім вони полягли спати. 23
листопада , коли прокинулись ОСОБА_1сказав
йому щоб допоміг
занести в будинок
грітись, але він не пішов. Тоді
ОСОБА_1разом з сусідом
на ім”я ОСОБА_4занесли ОСОБА_2
в будинок та
поклали на підлогу.
ОСОБА_2нічого не говорив,
але був ще
живий і стогнав. ОСОБА_4 випив горілки
і пішов додому,
вони з ОСОБА_1 випили ще горілки
і полягали спати. Через
декілька годин проснулись.
Коли ОСОБА_1підійшов до ОСОБА_2
то сказав, що той
помер і попросив
його, щоб допоміг кудись
віднести труп ОСОБА_2.
Він відмовився йому допомогати,
сказавши, що треба чекати
міліцію. Тоді ОСОБА_1 сам
за ноги витягнув
труп ОСОБА_2. з будинку, а він
залишився в будинку, так
як був п”яний.

Вина
підсудного ОСОБА_1. підтверджується також
протоколом огляду місця
події, протоколом відтворення
обстановки та обставин
події, матеріалами : судово-медичної, судовово-імунологічної експертизи
/а.с. 4-5, 14-18, 34-47, 48-52,
74-81/ з яких видно,
що в селі Козацьке Бобровицького
району Чернігівської
області, біля забору
будинку № 8 по
вулиці Зоряна був
виявлений труп місцевого
жителя ОСОБА_2 , на
тілі численні синці та інші
ушкодження. На підлозі
в будинку ОСОБА_3
виявлена пуста пляшка
з під горілки „Пшенична”
та біля столу
скляна посуда на 15
літрів, на дні
якої знаходиться рідина з
характерним запахом спиртного.
А також під
ліжком виявлена дерев”яна
палиця 95 см., яка
була вилучена, а також
штани, виявлені пятна
бурого кольору на
підлозі. ОСОБА_1. розповів
і показав, як
він вчиняв побиття , дерев”яною палицею
ОСОБА_2. . Як видно із
висновку експерта /а.с.36-41/ встановлено
при огляді трупа ОСОБА_2. виявлені
тілесні ушкодження у
вигляді саден на обличчі,
внутрішньочерепної травми,
забою головного мозку, лівобічного субдурального
крововиливу, закритої травми шиї,
переломів перснеподібного хряща
та першого кільця
трахеї, закритої травми
грудної клітки, переломів
6-9 ребер зліва,
закритої травми живота,
через капсульного розриву
правої долі печінки, садна на боковій
поверхні таза зліва
та крововиливів на
лівій руці та
стегнах, які виникли
в результаті дії
тупих предметів, могли
виникнути в термін
та при обставинах,
вказаних в постанові,
при нанесенні вдарів
дерев”яною палицею та
мають ознаки Т Я Ж К И Х
тілесних ушкоджень, як
небезпечні для життя
( внутрішньочерепна травма,
забій мозку та субдуральний крововилив, закрита травма
шиї, розрив печінки. Другі тілесні
ушкодження відносяться до
СЕРЕДНЬОЇ та ЛЕГКОЇ
тяжкості.

Таким чином
дії підсудного ОСОБА_1.,
які виразилися в умисному нанесенні
ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень
ОСОБА_2, що спричинило
смерть потерпілого, органами
досудового слідства правильно
кваліфіковані по ст.
121 ч.2 КК
України.

Обставинами, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1. є щире
каяття, визнання повністю своєї
вини, раніше він не судимий.

Обставиною, що обтяжує
покарання являється вчинення злочину
в стані алкогольного
сп'яніння.

По місцю
проживання підсудний згідно
характеристики /а.с. 108/
характеризується з негативної сторони.

Призначаючи вид і
міру покарання підсудному
ОСОБА_1., суд приймаючи
до уваги обставини, що
пом'якшують та обтяжують
покарання, особу підсудного, а
також те, що
по справі наступили
тяжкі наслідки, вважає
за необхідне засудити
підсудного до міри
покарання зв'язаної з
позбавлення волі,
враховуючи, що його
виправлення та перевиховання можливе
тільки в місцях
ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по
справі не заявлено.

Виходячи із
вищевикладеного, керуючись ст. ст.
323, 324 КПК
України , с у д

З А С УД И В

ОСОБА_3
визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого

ст. 121 ч.
2 КК України
і призначити покарання
7 /сім/ років позбавлення
волі.

Міру запобіжного
заходу до вступу
вироку в законну силу
залишити попередню-тримання під
вартою. Зарахувати в
строк відбуття покарання
знаходження в СІЗО
м. Чернігова Держдепартаменту
України з виконання
покарань з 24
листопада 2007 року,
з часу затримання./ а.с. 24-25/. .

Речові докази: дерев”яна
палиця та джинсові штани,
які знаходяться в
камері речових доказів
Бобровицького РВ УМВС
в Чернігівській області
після вступу вироку
в законну силу
знищити.

На вирок
може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом п”ятнадцяти днів з
наступного дня після
проголошення через Бобровицький
районний суд Чернігівської
області.

С у д д я підпис

Копія вірна:

Суддя

Бобровицького райсуду І.І.Іванюк