ун. № 759/6929/15-к
пр. № 1-кп/759/601/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00000315, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Санкт-Петербург РФ, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24.03.2010р. Деснянським районним судом м.Києва за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 18.10.2013р.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 09.07.2014р. приблизно о 08.00год., знаходячись на пустирі, що розташований на околиці м.Чернігова, побачив рослину виду «мак снотворний», до якої підійшов та зірвав приблизно 60 голівок із стеблами, таким чином умисно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - макова солома, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до приміщення квартири АДРЕСА_2 . В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 09.07.2014р. приблизно о 09.00год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно кустарним способом, з використанням ангідриду, головок маку, води та бинта, діючи незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою 2,741 г та помістив його в медичний шприц одноразового використання ємкістю 20 мл до відмітки 11 мл, який поклав до шафи в коридорі вказаної квартири, а решту розподілив до двох презервативів, кожний з яких помістив в пакет з-під соку, який в свою чергу поклав до центрального відділення рюкзака, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_3 09.07.2014р. приблизно о 17.30год., збираючись виходити з квартири АДРЕСА_2 , взяв рюкзак, в якому знаходилися два пакети з-під соку, в яких містилися по одному презервативу з наркотичним засобом - опій ацетильований, та медичний шприц одноразового використання ємкістю 20 мл, в якому містився наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив до шкарпетки, яка була одягнена на його ліву ногу та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 2,741 г, переніс його до зупинки громадського транспорту, де перевіз громадським транспортом до зупинки, яка знаходиться неподалік готелю «Україна» в м.Чернігів, де здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Чернігів - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб з м.Чернігова до м.Києва, куди прибув 09.07.2014р. приблизно о 21.45.

В подальшому, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, перевіз його громадським транспортом до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», звідки незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Житомирська», де 09.07.2014р. приблизно о 22.45год. працівником міліції його було запрошено до кімнати міліції вказаної станції метро, де в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 із центрального відділення рюкзака, який останній тримав на плечі, було виявлено та вилучено із двох пакетів з-під соку по одному презервативу, які містили рідину коричневого кольору, а саме наркотичний засіб - опій ацетильований, зі шкарпетки, яка була одягнена на його ліву ногу медичний шприц ємкістю 20 мл заповнений до відмітки 11 мл рідиною коричневого кольору, а саме наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною масою 2,741 г.

Згідно висновку експерта № 1492х від 21.07.2014р. у вилучених у ОСОБА_3 поданих на експертизу рідинах коричневого кольору масою 100,00 г (об.1), 39,00 г (об.2) та 11,00 г (об. 3) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 1,600 г (об.1), 0,624 г (об.2) та 0,517 (об.3).Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 2,741 г (об. 1-3).

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. "'Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено'" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634) в «Таблиці 1», а саме невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою 2,741 г є великим розміром

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 09.07.2014р. він на пустирі на околиці м.Чернігова, зірвав приблизно 60 голівок зі стеблами маку. Вдома виготовив з них наркотичний засіб, для власного вживання, заховав його до шприца та презервативів, які поклав у дві упаковки з-під соку. Потім перевіз вказану речовину до м.Києва, використовуючи громадський транспорт. На станції метро «Житомирська» в м.Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбаченою ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, стан його здоров`я, який страждає на ряд тяжких захворювань, в даний час проходить лікування від наркоманії, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 196 грн. 56 коп.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 196 грн. 56коп. на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій ацетильований, масою 2,741 г., який зберігається у камері речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція 0004118 від 24.07.2014р.) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: