Справа
№4-65/2007
ПОСТАНОВА

03 серпня 2007 року.

Суд
Гусятинського району Тернопільської області в складі:

головуючого суду
Козяр Л.В.

При секретарі
Стасюк О.Д.

З участю прокурора
Халанчука С.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гусятин подання помічника прокурора Гусятинського району Тернопільській
області подання про обрання запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця , громадянина України жителя
с.Карашинці Гусятинського району Тернопільської області, не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являючись засновником та директором ГШ «Віктор» тобто службовою особою в липні
2003 року з метою незаконного отримання кредиту у Тернопільській філії ВАТ
«Банк Універсальний», подав у філію завідомо неправдиві відомості про наявність
заставного майна, а саме швейного обладнання в кількості 41 одиниці якого в
дійсності не було.

На підставі
неправдивих відомостей ОСОБА_1 4.07.2003 року уклав із банком договір застави
та кредитний договір №08/957-к на підставі яких отримав споживчий кредит в сумі
5 000 дол. США терміном
на 2 роки.

Станом на липень 2007 року ОСОБА_1 одержаний кредит та відсотки за
користування грошима в банк повернув лише частково а кошти в сумі
5511,42 грн. привласнив.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність направлену на шахрайське заволодіння грошовими коштами АКБ "Укрсоцбанк",ОСОБА_2
в липні 2005 року склав підписав та завірив
печаткою власного підприємства завідомо неправдиву довідку про нарахування
заробітної плати за січень-червень 2005 року, своєму сину ОСОБА_2 який в
підприємстві фактично не працював.

Зазначену
неправдиву довідку ОСОБА_1 подав у Тернопільську обласну філію АКБ
«Укрсоцбанк».на підставі якої 7.07.2005 року уклав із банком від імені свого
сина кредитний договір №785/41-200 за яким отримав споживчий кредит в розмірі
10600 тис. грн.. терміном на 1 рік.

Станом на липень
2007 року ОСОБА_1 одержаний кредит не повернув привласнивши його в повному
об"ємі, спричинивши при цьому банку матеріальну шкоду у вигляді
заборгованості по кредиту,несплатою відсотків,штрафних санкцій та пені на
загальну суму 14 980,09 грн.

Не припиняючи
свою злочинну діяльність ОСОБА_1 в жовтні 2005 року склав підписав та завірив
печаткою власного підприємства довідку про нарахування собі заробітної плати за
квітень-вересень 2005 року, в якій з метою отримання споживчого кредиту у
більшому розмірі вніс неправдиві відомості а саме вказав що розмір його
піврічного доходу становив 10 тис.грн. в той час як фактично він становив 1734
грн.

Зазначено
неправдиву довідку ОСОБА_1 подав у Тернопільську філію АКБ «Мрія».на
підставі якої 20.10.2005 року отримав споживчий кредит в розмірі 10000 тис.
гри., терміном на 1 рік.

Станом на липень 2007 року ОСОБА_1 одержаний кредит не повернув
привласнивши його в повному об"ємі, спричинивши при цьому банку
матеріальну шкоду у вигляді заборгованості по кредиту та несплатою відсотків на
загальну суму 11 476 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 в жовтні 2005 року склав
підписав та завірив печаткою власного підприємства завідомо
неправдиву довідку про нарахування заробітної плати за квітень-вересень 2005
року своєму сину ОСОБА_2 який в підприємстві не працював і власних доходів не
мав.

Зазначено неправдиву довідку ОСОБА_1 подав у Тернопільську філію АКБ «Мрія».на підставі якої 20.10.2005 року на свого сина ОСОБА_2
отримав споживчий кредит в розмірі 10000 тис. грн.. терміном на 1 рік .

Станом на липень 2007 року ОСОБА_1 одержаний кредит не повернув
привласнивши його в повному об"ємі, спричинивши при цьому банку
матеріальну шкоду у вигляді заборгованості по кредиту та несплатою відсотків на
загальну суму 11 476 грн.

2

Аналогічно в
січні 2006 року з метою незаконного отримання кредиту у Тернопільському
регіональному управлінні ВАТ КБ
«Надра», ОСОБА_1 подав у банк завідомо неправдиві відомості про наявність
заставного майна, а саме швейного обладнання в кількості 13 одиниць якого в
дійсності не було.

На підставі
неправдивих відомостей ОСОБА_1 18.01.2006 року уклав із банком договір застави
та кредитний договір №2/2006-МКЧ на підставі яких отримав споживчий кредит в
сумі 8 000 грн. терміном на 2 роки.

Крім того в травні 2006 року ОСОБА_1 з метою сприяння жительці смт.І усятин
ОСОБА_3, в незаконному достроковому виході на пенсію відповідно
до ЗУ'ТІро зайнятість населення" та заволодінні коштами Державного
Пенсійного Фонду України, підписав та завірив печаткою власного підприємства
завідомо неправдивудовідку про середньомісячний ОСОБА_3 а також вніс в трудову
книжку останньої завідомо неправдивий запис про те що нібито ОСОБА_3 працювала
в ПП"Віктор" з 1.02. по 17.05.2006 року на посаді прибиральниці і
була звільнена з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Фактично ОСОБА_3
в ПП"Віктор" не працювала а на підставі вказаних довідки та записів,
в травні 2006 року ОСОБА_3 достроково, за півтора року до настання пенсійного
віку була призначена пенсія і за період з травня 2006 по листопад 2004 року
остання незаконно отримала пенсію на загальну суму 5764,83 грн., чим було
спричинено збитки державі в зазначеному розмірі.

У вересні 2006
року ОСОБА_1 з метою сприяння жительці с.Личківці ОСОБА_4 в незаконному
отриманні допомоги по безробіттю та заволодінні коштами державного бюджету,
вніс в трудову книжку останньої завідомо неправдивий запис про те що нібито
ОСОБА_4 працювала в ПіГВіктор" з 01.09. по 2.10.2006 року на посаді швеї і
була звільнена з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

Фактично ОСОБА_4
в ПП"Віктор" не працювала а на підставі вказаного запису 11.10.2006
року ОСОБА_4 Гусятинський РЦЗ було незаконно призначено допомогу по безробіттю
і виплачено 765,90 грн. чим було спричинено збитки державі в зазначеному
розмірі.

В тому ж
місяці 2006 року ОСОБА_1 з метою сприяння жительці с.Личківці

ОСОБА_5
в незаконному отриманні допомоги по безробіттю та заволодінні коштами
державного бюджету, вніс в трудову книжку останньої завідомо
неправдивий запис про те що нібито ОСОБА_5 також працювала в ГПТВіктор" з
1.09. по 2.10.2006 року на посаді швеї і була звільнена з роботи на підставі
п.1 ст.36 КЗпП України.

Фактично ОСОБА_5
в ГОТВіктор" не працювала а на підставі вказаного запису 11.10.2006 року
ОСОБА_5 Гусятинський РЦЗ було незаконно призначено допомогу по безробіттю і
виплачено 963,94 грн. чим було спричинено збитки державі в зазначеному розмірі.

Розглянувши подання, вислухавши
прокурора, який вважає, що в зв"язку з тим що ОСОБА_1 може окриватися від слідства та суду, а також перешкоджати
встановленню істини по справі необхідно дати дозвіл на затримання
підозрюваного ОСОБА_1 і доставку його в суд під вартою, а тому суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1. слід доставити в суд під вартою для вирішення питання про
обрання йому законного запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.Карашинці
Гусятинського району Тернопільської області і доставити його в суд під вартою.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом
3 діб через суд Гусятинського району.