У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 про огляд іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 17.04.2015 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо підробки документів ТОВ «Руш».

До заяви, що надійшла, додано копію наказу № 88-ко про чергову відпустку ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001803 від 18.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 04.12.2013 по 01.08.2014 він працював в у магазині «Єва 509» м.Харкова. Звільнився за власним бажанням. При звільненні йому виплатили грошові кошти, як він вважає не в повному обсязі. Під час судового розгляду відносно невиплати йому заробітної плати та компенсації невикористаної відпустки на момент звільнення, йому стало відомо, що представник підприємства надав до суду сфальсифіковані документи табеля обліку робочого часу та наказ про надання відпустки, в якому від його імені є підпис, залишений не ним. Фактично отримані ним під час роботи в магазині суми заробітної плати відповідають руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ПАТ «Актабанк», відкритого на його ім`я. Крім того, в кожному магазині ведеться журнал обліку робочого часу, де фіксується фактично відпрацьований час робітниками підприємства.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона працює керуючим магазину «Єва» в ТОВ «Руш», розташованого по пр.Тракторобудівників, 59/56 в м.Харкові. В грудні 2013 року на посаду приймальника товару прийнято ОСОБА_5 01.08.2014 звільнився за власним бажанням. Яким чином нараховується та виплачується заробітна плата їй не відомо. До її обов`язків входило заповнення табелів обліку робочого часу, які кожного місяця направлялися нею до офісу в м.Дніпропетровськ. Журнал обліку робочого часу в магазині не ведеться.

Допитаний в якості свідка спеціаліст служби безпеки ТОВ «Руш» магазину «Єва» ОСОБА_8 пояснив, що в грудні 2013 року прийнято ОСОБА_5 на посаду приймальника товару в магазині «Єва» по пр.Тракторобудівників, 59/56 в м.Харкові.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для перевірки інформації про належність в приміщенні магазину «Єва», розташованому по пр.Тракторобудівників, 59/56 в м.Харкові, журналу обліку робочого часу, є потреба у проведенні огляду в приміщенні магазину «Єва», розташованого по пр.Тракторобудівників, 59/56 в м.Харкові, з метою виявлення та вилучення журналів обліку робочого часу за грудень 2013 року серпень 2014 року.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про огляду в приміщенні магазину «Єва», розташованого по пр.Тракторобудівників, 59/56 в м.Харкові, з метою виявлення та вилучення журналів обліку робочого часу.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відшукувані речі та документи встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду в приміщенні магазину «Єва», розташованому по пр.Тракторобудівників, 59/56 в м.Харкові, з метою виявлення та вилучення журналів обліку робочого часу за грудень 2013 року серпень 2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

26.06.2015