Справа № 344/9288/15-к
Провадження № 1-кп/344/389/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин. 15 березня 2015 року близько 07-00 год. перебуваючи в номері готелю «Жокей», що знаходиться по АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_7 будучи неповнолітньою, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та маючи при цьому корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Sony Ericsson WT 19i/Live Walkman black», IMEI: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_8 , вартістю 1334 грн., чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема зазначила, що 15.03.2015 року вона відпочивала разом з своїми друзями в номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 . Скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_8 заснув, обвинувачена таємно викрала в нього мобільний телефон та покинула приміщення готелю. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, негативно ставиться до вчиненого, її психологічні особливості, матеріально-побутові умови життя та виховання неповнолітньої, склад її сім`ї, взаємовідносини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, форми контролю за її поведінкою, морально-побутові умови сім`ї в яких виховується неповнолітня, зв`язки і поведінку обвинуваченої поза домом.

Відповідно до звіту про неповнолітню обвинувачену від 29.07.2015 року, зробленого службою в справах дітей Бурштинської міської ради, обвинувачена ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується позитивно, має намір відновити навчання в Бурштинському торгівельно-економічному коледжі.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, вчинення злочину неповнолітньою. Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, з врахуванням вимог ст.100 КК України, зокрема у виді громадських робіт, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та з врахуванням вимог ст.100 КК України, призначити покарання у виді тридцяти годин громадських робіт.

Речовий доказ, мобільний телефон марки «Sony Ericsson» повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1