Справа № 404/4669/15-к
Номер провадження 1-кс/404/989/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , секретарем ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 щодо нездійснення слідчим процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003734 від 05.05.2015 р.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що він 18.06.2015 р. подав до слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області клопотання у кримінальному провадженні № 0003734 від 05.05.2015 р. про перекваліфікацію дій винної особи зі ст. 190 ч. 1 КК України на ст. 190 ч. 3 КК України; оскільки вказане клопотання слідчим не розглянуто, незважаючи навіть на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2015 р., яким слідчий був зобов`язаний розглянути вказане клопотання, просить суд зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 18.06.2015 р. про перекваліфікацію дій винної особи

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просив суд у задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, встановив таке.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у … нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0003734 р. від 05.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся 18.06.2015 р. (вх. N5932) до слідчого СВ з заявою про перекваліфікацію дій винної особи зі ст. 190 ч. 1 КК України на ст. 190 ч. 3 КК України.

В силу ст. 220 КПК України клопотання потерпілого слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту клопотання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Але, як встановлено судом, слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області клопотання ОСОБА_4 стосовно розгляду питання про перекваліфікацію дій винної особи не розглянуто та підстави для задоволення або відмови у задоволенні клопотання не встановлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчим безпідставно не виконуються процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у зв`язку з чим суд вважає необхідним скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 94, 220, 303-305 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області розглянути клопотання ОСОБА_4 про про перекваліфікацію дій винної особи у кримінальному провадженні № 0003734 від 05.05.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1