Провадження № 1-в/638/28/15
УХВАЛА
06 лютого 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
при секретарі судових засідань ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові подання Київського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2012 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного по зазначеному вироку покарання у вигляді позбавлення волі звільнено з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

25.01.2013 р. засуджений був поставлений на облік для здійснення контролю за його поведінкою .

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_4 за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується задовільно. Іспитовий строк засудженого закінчився 19.11.2014 р. У зв`язку з зазначеним іспитового строку, КВІ просить вирішити питання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Представник КВІ ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, надав суду заяву в якій просив звільнити його від покарання, справу розглядати за його відсутністю без фіксування судового засідання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття ч. 4 ст. 539 КПК України.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Суд, заслухавши прокурора та представника КВІ, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 392 395, 537, 539 , КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Київського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1