Справа № 1-32/2008р
В И Р О К

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

29 травня
2008 р.
Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

в
складі: головуючого - судді
Литвина В.М..

за
участю секретаря - Румини М.В.

прокурора - Степанця Б.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу

по
звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
українця, уродженця с.Драбівка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області, жителя с.Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, з вищою
освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого.

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364
КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1, працюючи директором приватного
сільськогосподарського
підприємства «Агрофірма « Лівобережна», розташованого за
адресою: с .Ліпляве Канівського району
Черкаської області, в
посадові обов'язки якого,
у відповідності до п. п. 6.3-6.8
п. 6 статуту приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лівобережна», затвердженого
власником приватного
сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лівобережна» 20.02.2001 р., входить: самостійно вирішувати
всі питання виробничо - господарської діяльності, керуючись законами, іншими
нормативними актами України, статутом та затвердженими власником основними
напрямками та планами діяльності підприємства; організовувати роботу
Підприємства представляти його в усіх установах, організаціях, підприємствах,
розпоряджатися майном і коштами Підприємства від його імені, укладати договори;
представляти Підприємство у його відносинах з іншими юридичними та
фізичними особами, вести переговори та
укладати угоди від імені підприємства, тобто будучи службовою особою, наділеною
адміністративно - господарськими та організаційно-розпорядчими обов'язками,
діючи умисно, всупереч інтересів служби та державних інтересів, знаючи про те,
що зерно кукурудзи врожаю 2004 року перебуває в банківській заставі за кредитними
договорами №12 від 12.02.2004 р. та №69 від 30.04.2004 р. укладеними між
ПСП Агрофірма «Лівобережна» та філією
акціонерного комерційного банку «Національний кредит» м. Канів, використовуючи
своє службове становище, в інтересах третіх осіб, зібравши у листопаді місяці
200 року врожай зерна кукурудзи кількістю 231 тон, реалізував його без відома
та згоди банку, позбавивши банк можливості повернути власні кошти , чим завдав збитки АКБ «Національний
кредит» на суму 68 504 гривні 33 коп., що на момент вчинення злочину більш ніж
в 113 разів перевищувало встановлений законом неоподаткований мінімум доходів
громадян, що спричинило настання тяжких наслідків.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та
пояснив, що в 2001 році ним було
створене підприємство ПСП «Агрофірма «Лівобережна», яке зареєстровано в с.
Ліпляво, Канівського район, а землі знаходяться в с. Озерище Канівського
району. Він є директором даного підприємства. В 2004 році він уклав кредитний
договір №12 з філією АКБ «Національний кредит», згідно умов договору банк видав
йому кредит у сумі 70 тис. грн., цільовим призначенням яких було проведення
сільськогосподарських робіт, пов'язаних із посівом зерна кукурудзи на площі 180
гектарів. Кошти він використав за призначенням У квітні 2004 року був укладений
ще один кредитний договір на суму 15 тис. грн., кошти від якого він використав
теж за цільовим призначенням. Роботи по посіву виконувала Київська фірма
«Агро-Інтер», філіал якої є в м.Золотоноша Черкаської області. За дані роботи
він розрахувався кредитними коштами частково. Коли настав час для збору урожаю,
то грошових коштів від кредитів вже не залишилося на збирання врожаю. Саме тому
за роботи по обмолу зерна розрахувався із фірмою «Агро-Інтер» зерном кукурудзи за 2004 рік, та за весняні
борги. Із полів дане підприємство зібрало 231 тону зерна кукурудзи. 52 гектара
кукурудзи залишилося на полі. Зерно, яке залишилося на полі пропало, у зв'язку
з тим що випав сніг. Він пропонував керуючому банку ще 15 листопада 2004 року
письмово зібрати зерно з даних 52 гектарів та використати його для погашення
заборгованості. Однак керуючий банком сказав, що у нього немає можливості
зібрати вказане зерно. Коли він проводив реалізацію зерна, то він повідомляв
про його реалізацію особисто керуючому банком усно. Взагалі борги ТОВ
«Агро-Інтер» виникли ще з 2002 року, тому він з ними і розрахувався. З 2004
року підприємство зупинило всяку діяльність. В
скоєному щиро розкаюється.

В суду немає
сумнівів в правдивості показів підсудного, а тому вважає за
доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного.
При цьому підсудному
роз'яснено наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних
доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи покази підсудного ОСОБА_1 даними
ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення за ч. 2 ст.364 КК України
- доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує за ч. 2 ст.364 КК України - зловживання службовим становищем,
тобто умисне, використання службовою особою свого службового становища
всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки .

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який
за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

Підсудний
ОСОБА_1 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується, має на утриманні
непрацездатну матір, має тяжкі хронічні захворювання. Вказані обставини
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. На підставі ст. 69 КК
України з урахуванням зазначених обставин, особи підсудного, суд вважає за
доцільне визначити основне покарання нижче від найнижчої межі покарання
передбаченої санкцією ч.2 ст.364 КК України. Суд, вважає за доцільне призначити
покарання у вигляді штрафу.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину,
передбаченого ч.2 ст.364 КК
України.

Призначити ОСОБА_1 покарання із
застосуванням ст..69 КК України у
вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (510 грн.) з позбавлення права обіймати керівні
посади в агропромисловому комплексі
терміном на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1залишити
попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - кредитна справа філії АКБ «Національний кредит» в
м.Канів №02-47/13-1, справа №02-47/13-2, справа №03-49 - повернути філії АКБ
«Національний кредит» в м.Канів
Черкаської області.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення
учасниками процесу.

Головуючий: В.М.Литвин