печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
05.06.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , з проханням надати дозвіл на тимчасовий доступ до дизельного палива, відвантаженого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору від 25.03.2015 №286/1/15/11 та до арбітражних проб, які були зроблені при поставці вищезазначеного дизельного палива, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та відвантажене на зберігання до Військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, враховуючи, що існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни закладеного майна та знищення документів, надання доступу до яких потребується, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 власника майна, та представника Військової частини НОМЕР_2 , на зберіганні у якого воно знаходиться.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової частини НОМЕР_2 у судове засідання з розгляду клопотання не викликались в силу положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС проводиться розслідування кримінального провадження №0000189, внесеного до ЄРДР 01.04.2015 за фактом вчинення замаху на розтрату бюджетних коштів в особливо-великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення процедури закупівлі паливно-мастильних матеріалів за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з січня по квітень 2015 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було застосовано переговорну процедуру закупівлі дизельного палива загальним об`ємом 30 000 тон.

До проведення закупівель дизельного палива службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 проводили моніторинг цін на пальне, отримували цінові пропозиції від різних постачальників та до проведення переговорної процедури закупівель залучались окремі підприємства. В результаті чого, переможцем на постачання дизельного палива було визнано ПП ОСОБА_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за завищеними цінами, які відрізняються від середньої оптової ціни, яка була встановлена на час оголошення акцепту закупівлі.

25.03.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ,з однієї сторони і ПП « ОСОБА_7 » укладено договір за №286/1/15/8 про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) за завищеними цінами.

25.03.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з однієї сторони і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір за №286/1/15/11 про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) за завищеними цінами.

Відповідно до акту приймання №85 від 04.04.2015 дизпаливо підвищеної якості (Євро) марки F вид І поставлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 16 501 927,50 грн. до Військової частини НОМЕР_2 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить акт №71 прийому передачі продукції від 08.04.2015 по договору від 25.03.2015 №286/1/15/11.

У зв`язку з вищенаведеним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виставлено рахунок на оплату №386 від 04.04.2015 в якому вказано що ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно сплати за договором №286/1/15/11 від 25.03.2015 всього на суму: 16 501 927,50 грн.

04.04.2015 Військовою частиною А2788, яка є одержувачем дизпалива підвищеної якості (Євро) марки F вид І від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 16 501 927,50 грн. було виставлено видаткову накладу №04/04-3.

07.04.2015 10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 було видано паспорт якості №418, в якому вказано акт відбирання проби №11 дата відбирання проби 04.04.2015 та дата проведення лабораторних випробувань від 07.04.2015 та висновок: за перевіреними показниками проба ДП Євро марка F вид І, яке поставлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Військової частини НОМЕР_2 відповідає вимогам ДСТУ 4840:2007.

У ході досудового розслідування встановлено, що ПП ОСОБА_8 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою особистого збагачення та привласнення коштів державного бюджету України поставили дизельне паливо (арктичне) низької якості, яке не відповідає нормам ДСТУ.

У слідства є підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути причетні до незаконної діяльності, пов`язаної з замахом привласнення коштів та відвантаження до військових частин неякісного дизельного палива, що не відповідає вимогам ДСТУ.

Приймаючи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документування злочинної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення способу вчинення кримінального правопорушення, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме дизельного палива, яке фактично поставлялось зазначеним суб`єктом господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до військових частин (зберігачів), а саме до Військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та до арбітражних проб.

В інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ у ході проведення якого відібрати зразки до зазначеного вище дизельного палива, що повставлялося ІНФОРМАЦІЯ_2 за договором від 25.03.2015 №286/1/15/11, неможливо встановити відповідність поставленої продукції вимогам ДСТУ.

Також без тимчасового доступу неможливо встановити фактично технічні та якісні характеристики поставленого товару, а таким чином виявити сліди вчинення кримінального правопорушення та/або відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини та відповідно спосіб вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 245 КПК України закріплено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя вважає, що відібрання зразків дизельного палива, до якого орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, є необхідним з метою проведення комплексної хімічно-товарознавчої експертизи нафтопродуктів, призначеної постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 від 02.06.2015 року, у зв`язку із чим має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 245, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до дизельного палива, відвантаженого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору від 25.03.2015 №286/1/15/11 та до арбітражних проб, які були зроблені при поставці вищезазначеного дизельного палива, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та відвантажене на зберігання до Військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової частини НОМЕР_2 надати (забезпечити) слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 доступ до дизельного пального з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19488/15-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1