Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007р. Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківької області

В складі:
головуючого-судді Витвицького В.В.

секретаря Петришин С.С.

з участю
прокурора Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, водія ТзОВ «555», одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у скоєнні злочинів за
ст.ст. 204
ч.1, 216 ч.1 КК України, суд-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав, транспортував з метою збуту
і збував незаконно виготовлені алкогольні напої, а також незаконно збував
підроблені марки акцизного збору України на алкогольні напої.

Злочин вчинено за таких обставин:

Так, підсудний ОСОБА_1, наприкінці січня 2007р., з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, придбав в м. Калуш по вул. Каракая, у невстановлених слідством
осіб, 40 скляних
пляшок алкогольних напоїв, по ціні 5 грн. за одну пляшку місткістю по 0,5 л. кожна, на
загальну суму 200грн, з етикетками горілка «Пшенична Хвиля», які були
промаркованими підробленими марками акцизного збору України на алкогольні
напої. Придбані алкогольні напої,
підсудний, з метою збуту, службовим автомобілем «ГАЗ-53», д.н. НОМЕР_1, який належить ТзОВ «555»,
транспортував до місця свого проживання: АДРЕСА_1, де в
подальшому з цією ж метою зберігав незаконно виготовлені алкогольні напої та
підроблені марки акцизного збору України на алкогольні напої.

ОСОБА_1, з метою
особистого збагачення, реалізовував незаконно виготовлені
алкогольні напої по ціні 5,5
грн. за пляшку ємкістю 0,5 л., з етикетками горілки
різних найменувань з наклеєними підробленими марками акцизного збору України на
алкогольні напої по магазинах м. Калуш, не маючи ліцензії на продаж алкогольних
напоїв та знаючи, що придбані ним алкогольні напої є незаконно виготовленими, а
марки акцизного збору України на алкогольні напої наклеєні на горловину пляшок
горілки, яку він придбав, є підробленими. За період з січня 2007р. по лютий
2007р., він незаконно реалізував 34 скляні пляшки
незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ємкістю 0,5 л. кожна, з етикетками горілки «Пшенична Хвиля», «Пшенична» та з наклеєними
підробленими марками акцизного збору України на алкогольні напої, на загальну суму 187 грн. Так на початку лютого 2007р., підсудний,
реалізував в магазин «Марго», який знаходиться по
вул. С.Бандери м. Калуш 30 скляних пляшок горілки, місткістю 0,5л. кожна, з
етикетками «Пшенична Хвиля» та за наклеєними марками акцизного збору України на
алкогольні напої по ціні 5,5
грн. за одну пляшку на загальну суму 165 грн. Крім того, на початку лютого 2007 p., ОСОБА_1 реалізував 4 скляні пляшки
ємкістю 0,5л. кожна, з етикетками «Пшенична
Хвиля» та за наклеєними марками акцизного збору України на алкогольні
напої по ціні 5,5
грн. за одну пляшку, на загальну суму 22 грн. в крамницю «Ольга», яка знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 52 м. Калуш Івано-Франківської області.

Перевіркою огляду приміщень, що перебувають у власності ТзОВ «555», 22.02.2007р., в кузові одного із автомобілів марки ГАЗ. д.н. НОМЕР_1, який перебуває у
власності ТзОВ «555»,
за яким закріплений та на якому працює водієм підсудний,
було виявлено 20
скляних пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, з етикетками горілки «Пшенична Хвиля» та з наклеєними марками
акцизного збору України на алкогольні напої. При огляді автомобіля, марки «ГАЗ-53», д.н. НОМЕР_2, в кузові даного
автомобіля було виявлено 20
скляних пляшок місткістю по 0,5 л. кожна, з етикетками горілки «Пшенична» та з наклеєними марками акцизного
збору України на алкогольні напої, а всього працівниками податкової міліції,
було виявлено та вилучено 40 пляшок горілки, ємкістю
по 0,5л., з етикетками різних найменувань, які ОСОБА_1 незаконно придбав з метою подальшої реалізації. Згідно висновку
експерта НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, № 0304 від 23.04.2007р., реалізовані та вилучені незаконно виготовлені алкогольні
напої в підсудного, являються водно-спиртовою сумішшю з вмістом спирту 39,2, 39,8, 40,0,
40,3 % об., які за повнотою наливу, укупоркою, наявністю механічних домішок та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 та виготовлені не заводським способом. Марки акцизного збору на алкогольні
напої, які були відібрані для

експертного дослідження з
реалізованих і вилучені з алкогольних напоїв в ОСОБА_1, згідно висновку
експерта НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, № 114 від 23.04.2007р., виготовлені не на підприємстві, яке здійснює їх випуск
для ДПА України, а виготовлені за допомогою багатокольорового, плоского
офсетного Друку.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не
заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене
судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України,
досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє,
що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини
в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного
визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не
оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку,
що вина підсудного у вчинених злочинах доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.ст. 204
ч.1, 216 ч.1
КК України, оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав,
зберігав, транспортував з метою збуту і збував незаконно виготовлені алкогольні
напої, а також незаконно збував підроблені марки акцизного збору України на
алкогольні напої.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним
злочинів, особу підсудного, пом'якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом'якшуючої покарання обставини, суд враховує, що він, до
кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину,
у скоєному щиро розкаюється.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд
враховує, що він працює, має постійне місце проживання, по місцю праці
та проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості скоєних злочинів, зокрема: його повне визнання вини, щире каяття, а
також з урахуванням його особи, зокрема, що він до кримінальної
відповідальності притягається вперше, суд
вважає за доцільне при призначенні покарання за ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України, застосувати ст. 69 КК України і
призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкціях
статей за ці злочини.

Запобіжний захід- підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1, слід залишити
без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області
судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.
323,
324 КПК України, суд-

3 А СУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України і призначити покарання:

За ст. 204
ч. 1
КК України із застосуванням ст. 69 КК України -850
грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції.

За ст. 216
ч. 1
КК України із застосуванням ст. 69 КК України -650
грн штрафу.

Згідно ст. 70
КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим - 850 грн. штрафу з
конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід -
підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1, слід залишити
без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі -66 пляшок горілки з етикетками різних найменувань, які зберігаються у камері схову Калуського ВПМ-конфіскувати в
доход держави

Марки акцизного збору України на алкогольні напої в
загальній кількості 66 марок акцизного
збору, які зберігаються у камері схову Калуського ВПМ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС
в Івано-Франківській області судові витрати :
165 грн. 24 коп. згідно додатку до
висновку експерта №
0304 від 23.04.2007р.; 495 грн. 72 коп. -
згідно додатку до висновку експерта № 114 -Т від 23.04.2007р.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Калуський міськрайонний суд, протягом 15 діб з часу
проголошення.