overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/1397/15-к
Провадження № 1-кп/488/164/15
У Х В А Л А
23.06.2015 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 18.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В
На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду; розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 18.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 23.06.2015 року на 12 год. 20 хв.
В судове засідання викликати прокурора,потерпілого та обвинувачених.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/389/2015
У Х В А Л А
ім`ям України
22 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Вирішуючи питання передбачені п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.2 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

За клопотанням потерпілого викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.314, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який провести 24 червня 2015 року о 10.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1015/15-к
Провадження № 1-кп/483/124/2015
У Х В А Л А
23 червня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 18 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 410 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 18 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 410 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 16 годину 30 хвилин 23 червня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:
490/3866/15-к від05.05.2015
н/п 1-кп/490/342/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3866/15-к
УХВАЛА
/про призначення підготовчого судового засідання/
30.04.2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва з прокуратури м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

30.04.2015 року зазначений обвинувальний акт переданий судді для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 05.05.2015 року на 09-30 годину.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №784/1320/13 16.05.2013 16.04.2013 16.04.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/784/43/13 Головуюча у 1-й інстанції: Притуляк І.О.
Категорія: ч.2 ст.186 КК Доповідач апеляційної інстанції: Семенчук О.В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Семенчук О.В., розглянувши в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва Гаврилка О.О. та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2013 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва Гаврилка О.О. та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2013 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України на 25 квітня 2013 року на 1000 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Семенчук О.В.
Справа №488/2187/14-к 28.08.2014 08.08.2014 18.08.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду Миколаївської області від 28 червня 2014 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 повернуто прокурору,

ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду Миколаївської області від 28 червня 2014 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 повернуто прокурору, на 28 серпня 2014 року на 11.30 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/530/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст.314 КПК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №472/1/15-к 25.05.2015 25.05.2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, до розгляду
в с т а н о в и л а :
до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06.05.2015 р. за апеляційною апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Прокурору прокуратури Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надіслані копії апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , крім того останнім роз`яснено право на подачу до 25 травня 2015 року заперечень на подану апеляційну скаргу.

Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2015 року підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2015 року, призначити на 10.00 годину 04 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду, надіслати їм копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
Справа №484/1376/14-к 12.08.2014 22.07.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/464/14 Головуючий суду першої
Категорія: ст. 186 ч. 2 КК України інстанції: ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 липня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000443 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 від 26.06.2014 року на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.05.2014 року, ухваленого за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.07.2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Заперечення на апеляційну скаргу на момент постановлення цієї ухвали від учасників судового провадження не надійшли.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі, в апеляційній скарзі заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участі в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 від 26.06.2014 року на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.05.2014 року на 10:00 годину 12 серпня 2014 року.
Здійснити етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кіровоградського слідчого ізолятора до Миколаївського слідчого ізолятора та доставити його в судове засідання апеляційного суду Миколаївської області на 10:00 годину 12 серпня 2014 року для участі в апеляційному розгляді.

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №473/975/14-к 22.07.2014 22.06.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000249 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2014 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
23 червня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження №0000249 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 на 22.07. 2014 року на 11.00 год.

провадження № 11-кп/ 784/416/14 категорія: ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України

Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №489/2691/14-к 22.10.2014 22.06.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000272 за апеляційною скаргою прокурора який приймав участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2014 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Миколаєва, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , судимий:

· 16.03.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі.

Визнаний винуватим

- за ч.3 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років без конфіскації майна;

- за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворого, остаточно призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років без конфіскації майна.

За ч.1 ст. 115 КК України виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:
27 серпня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
провадження № 11-кп/ 784/578/14 категорія: ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 186,

ч.1 ст. 115 КК України

Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження №0000272 за апеляційною скаргою прокурора який приймав участь у розгляді кримінального провадження, ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 на 15 вересня 2014 року об 11.30 год.
Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №489/3713/15-к 17.06.2015 17.06.2015 17.06.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 червня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючої ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2015 року, якою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дюртюлі, Башкірії, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
- застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового провадження:
судовий розпорядник ОСОБА_6
прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, строком до 01 серпня 2015 року. Визначений розмір застави 15 000 грн.
В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_5 просив скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Провадження № 11-сс/784/268/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_8
Категорія: запобіжний захід Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_1 .
Від інших осіб апеляцій не надходило.
12.06.2015 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява підозрюваного ОСОБА_5 , про відмову від апеляції.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно положень ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на зазначене апеляційне провадження підлягає закриттю в у зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2015 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_5 від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/654/14 Категорія: оскарження ухвали
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.09.2014 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 , щодо звільнення останнього від відбування покарання в звязку з засудженням за діяння, карність якого законом усунута,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження по даній справі відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 6 жовтня 2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.09.2014 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 , щодо звільнення останнього від відбування покарання в звязку з засудженням за діяння, карність якого законом усунута, - на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2014 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1