Єдиний унікальний номер 750/1648/13-к
Номер провадження 1-кс/750/282/13
У Х В А Л А

22.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді - Розинка В.М.

при секретарі - Осовицькій А.М.

слідчого - Євсієнка В.В.

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою від 14.02.2013 р. на постанову старшого слідчого прокуратури м. Чернігова Євсієнка В.В. від 04.02.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, що було розпочате 25.01.2013 р. на підставі повідомлення Деснянського районного суду м. Чернігова в зв'язку з заявами в судовому засіданні підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про застосування щодо них незаконних методів дізнання, посилаючись на те, що та винесена з порушенням вимог КПК України.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу - ОСОБА_1 та його захисник таку підтримали, та просили її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення тієї, вважаючи, що було дотримано всіх вимог закону під час проведення досудового розслідування.

З наданих суду та досліджених документів, слідує, що 24.01.2013 р. до прокуратури м. Чернігова надійшов лист судді Деснянського районного суду м. Чернігова щодо наданих у судовому засіданні підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_4 показань, з приводу застосування відносно них незаконних методів дізнання оперативними працівниками, для проведення досудового розслідування і таке було розпочате. В ході того було допитано співробітників Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_7, отримано повідомлення Чернігівського слідчого ізолятору, згідно якого ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 прибули до ізолятора 10.04.2012 р. без будь-яких тілесних пошкоджень, на підставі чого і була винесена постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування не був допитаний сам ОСОБА_1, з зазначених ним обставин щодо нібито нанесення тим собі тілесних ушкоджень під час перебування у приміщенні Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, канцелярським ножем. Не було перевірене ймовірне місце скоєння такої дії, не з'ясована наявність чи відсутність там такого предмету, на який посилається заявник. Також не були усунуті суперечності між двома документами, а саме вищезазначеним повідомленням слідчого ізолятору та довідкою Чернігівської міської лікарні № 2 за 01-04/97, котра, навпаки, спростовує таке повідомлення, стверджує про наявність у того таких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, постанову слідчого необхідно скасувати, як таку, що винесена передчасно, в частині судження щодо заяви саме ОСОБА_1, та зобов'язати старшого слідчого прокуратури м. Чернігова допитати ОСОБА_1 з приводу застосування відносно нього психологічного тиску з боку працівників міліції, а також з'ясувати обставини при яких ОСОБА_1 міг або не міг отримати тілесні ушкодження у приміщенні Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, встановити всіх працівників міліції, котрі знаходились у даному місці у той час та допитати всіх їх без виключення з цього питання, за необхідності для з'ясування даних відомостей призначити судово-медичну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури м. Чернігова Євсієнка В.В. від 01.02.2013 р. про закриття кримінального провадження.

Зобов'язати старшого слідчого прокуратури м. Чернігова Євсієнка В.В. виконати вищезазначені вимоги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Розинко