г. Донецк 15 февраля 2007 г.
Судья Петровского районного суда г.
Донецка Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко
Л.Е., с участием прокурора Мухи Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
представление следователя следственного отделения Петровского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения - содержание под
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Пермской
области РФ, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке,
не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1999г. Петровским районным судом г. Донецка пост. ст. 81 ч.З, 89 ч.1, ст. 141 ч.2, 206
ч. 2 УК Украины (1960г.) к 8 годам лишения свободы. Освобожден 25 декабря 2006г. по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 28 января 2007 года примерно в 20 часов,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений,
с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_2,
настиг потерпевшую ОСОБА_2 и схватив ее за воротник пальто правой рукой, то
есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей в момент
причинения, а левой рукой вырвал из ее рук полиэтиленовый
пакет, в котором находилось принадлежащее ей имущество на общую сумму 881
грн., после чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся.
Кроме того 06 февраля 2007 года
примерно в 19 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_3, настиг потерпевшую ОСОБА_3
толкнул ее рукой в спину, в результате чего она упала на тротуар, после чего,
вырвал из ее рук сумку в которой находилось принадлежащее ей имущество:
мобильный телефон, фотоаппарат, барсетка для ключей, на общую сумму 473 грн. после чего ОСОБА_1, с места преступления
скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, т.е в
совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании
обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем, что он
обвиняется в совершении тяжкого преступления, по которому предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе,
может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по
Заслушав в судебном заседании
пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 155 УПК Украины
содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о
преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1, обвиняется в
совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, по
которому законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более
3-х лет, может продолжать совершать преступления, а также может скрыться от
органов досудебного следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде
содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении обвиняемого
ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ № 5.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его
Судья ---------------------------------- Э.Г. Казначеев
оглашено : подпись дата