справа № 0313/287/12
номер провадження 4/0313/9/12
Ратнівський районний суд Волинської
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
прокурора Ігнатчука Н.В.
підозрюваного ОСОБА_2
слідчого Шмиговського
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ратне подання слідчого
СВ Ратнівського РВ УМВС у Волинській
області ОСОБА_3, про обрання
запобіжного заходу у виді взяття під
варту щодо підозрюваного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працюючого, не одруженого,
раніше не судимого, який підозрюється
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст.307 КК України, -
Із подання слідує, що ОСОБА_2, в кінці
січня 2012 року, в с. Видраниця
Ратнівського району Волинської
області, зберігав з метою збуту та
незаконно збув за 100 гривень ОСОБА_4,
більш як 2,34 г канабісу (висушеної
речовини ), яка згідно Постанови
Кабінету Міністрів України № 770 від 6
травня 2000 року, «Про затвердження
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і
прекурсорів»відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів обіг
ОСОБА_2 повторно, на початку лютого 2012
року, в с. Видраниця Ратнівського
району Волинської області, незаконно
зберігав з метою збуту та незаконно
збув за 100 гривень ОСОБА_4, більш як 2,75 г
канабісу (висушеної речовини ), яка
згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 770 від 6 травня 2000 року, «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів»відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів обіг
За даними фактами 26.02.2012 року слідчим
відділенням Ратнівського РВ УМВС
України у Волинській області щодо
ОСОБА_2 порушено кримінальну № 24-032-12 за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.
26.02.2012 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_2 був
затриманий в порядку ст. 115 КПК України
за підозрою в скоєнні даного злочину.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_2 міри
запобіжного заходу у виді взяття під
варту, обґрунтовується тим, що він
підозрюється у вчиненні тяжкого
злочину, який перебуваючи на волі може
переховуватись від слідства і суду,
буде перешкоджати встановленню істини
в справі, а також буде продовжувати
злочинну діяльність.
Розглянувши подання, заслухавши
пояснення підозрюваного ОСОБА_2, який в
показаннях підтвердив обставини
зберігання з метою збуту та незаконний
збут особливо –небезпечного
наркотичного засобу –канабісу по
місцю проживання, доводи захисника
ОСОБА_1, думки прокурора та слідчого,
які підтримали подання про обрання
запобіжного заходу у виді взяття під
варту щодо ОСОБА_2, вивчивши матеріали
кримінальної справи, суд приходить до
висновку, що подання підставне і
підлягає до задоволення.
Частинами 1,2 ст. 148 КПК України
встановлено, що запобіжні заходи
застосовуються до підозрюваного,
обвинуваченого, підсудного,
засудженого, з метою запобігти їхнім
спробам ухилитися від досудового
слідства, суду, перешкодити
встановлення істини у кримінальній
справи, або продовжити злочинну
діяльність а також для забезпечення
виконання процесуальних рішень в
справі.
застосовуються за наявності достатніх
підстав вважати, що підозрюваний,
обвинувачений, підсудний, засуджений
будуть намагатись ухилятися від
слідства і суду, перешкоджатимуть
встановленню істини у справі або
продовжуватимуть злочинну діяльність.
У вивчених матеріалах кримінальної
справи містяться достатні дані що
стали підставами для затримання ОСОБА_2
по підозрінню в вчиненні суспільно
небезпечного діяння, передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України, санкція якого
передбачає покарання у виді
позбавлення волі на строк понад шість
Враховуючи тяжкість злочину, по
підозрінню якого був затриманий
ОСОБА_2, з метою запобігти його спробам
ухилитися від досудового слідства та
суду, перешкоджанню встановленню
істини у справі та для забезпечення
виконання процесуальних рішень, суд
приходить до висновку, що подання слід
запобіжний захід у виді взяття під
Керуючись ст.148, ст. 149, ст. 150,
ст. 155, ст. 165, ст. 165-1, ст. 165-2, КПК України, -
Подання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді взяття
під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
строк 2(два) місяці.
Строк тримання під вартою обчислювати
з 17 год. 10 хв. 26 лютого 2012 року.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом трьох
діб з дня її винесення. Подача апеляції
не зупиняє виконання постанови.

Суддя підпис
ОСОБА_5

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
ОСОБА_5