Справа № 602/889/13-к
Провадження № 1-кс/602/117/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Костюк О. М., за участю прокурора Табачука О. М., слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Ширми Т. В., підозрюваної ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ланівці Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,-

встановив:

30.07.2013 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, вказуючи що 08 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.2 ст.310 КК України.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_2 на присадибній ділянці, якою вона користується, по місцю проживання в АДРЕСА_1, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку. Зазначену ділянку ОСОБА_2 доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи рослин з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 08 липня 2013 року працівниками міліції було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 692 рослини, які мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши при цьому, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, існують ризики, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Підозрювана ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала вину у скоєному кримінальному правопорушенні та не заперечувала щодо встановлення відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №00000209 від 08 липня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Як вбачається з підписів підозрюваної ОСОБА_2 на клопотанні копію клопотання та доданих до нього матеріалів вона отримала 30 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

30 липня 2013 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення доказується її особистими показаннями, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 08.07.2013 року та висновком судово-хімічної експертизи від 15.07.2013 року №2-692/13.

ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, існують ризики, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, а тому відносно неї слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 179, 184, 193, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ланівці Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Ширми Т. В. на визначений ним час;

2) не відлучатися за межі с.Волиця Лановецького району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію даної ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Ширму Т. В..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. В. Радосюк