Справа № 1-57/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Про зміну міри запобіжного заходу,

Оголошення розшуку підсудного

Зупинення розгляду справи

27 травня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі прокурора: Бебешка М.М.

підсудний : не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт.Цибулів Монастирищенського району, Черкаської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, будучи раніше судимий, 02.03.1996 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 17-117 КК України у вигляді позбавлення волі на три роки шість місяців;

16.10.2007 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ст. 297 КК України у вигляді позбавлення волі до 2 років з іспитовим строком на 1 рік;

15.03.2010 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 рік

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Монастирищенського району Черкаської області,

За ст.395, ст. 309 ч. 2, ст 263 ч. 1. КК України,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому,що згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2011 року йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням наступних обмежень:

- заборона виходити з будинку з 22.00 до 06.00 години;

- заборона виїзду з особистих справ за межі району;

-реєструватися в міліції 4 рази на місяць,

15.03.2011 року у день його звільнення з місць позбавлення волі йому було оголошено постанову про встановлення адміністративного нагляду та зобов'язано прибути і зареєструватися в Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області не пізніше 17.03.2011 року, але останній з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно не прибув без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання та не зареєструвався в Монастирищенському РВ УМВС, а продовжував ухилятися від реєстрації до 19.03.2011 року, поки не був затриманий працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.395 КК України, як не прибуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі. Він же, повторно, 29 березня 2011 року, знаходячись неподалік заводу Цибулівсільмаш, що в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, на смітнику знайшов (незаконно придбав) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана), масою 50,17 грама, який зберігав при собі для власних потреб, не переслідуючи мети збуту до 01.04.2011 року, поки даний наркотичний засіб не був виявлений та вилучений працівниками міліції під час його особистого огляду.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Він же 29 березня 2011 року, знаходячись неподалік заводу Цибулівсільмаш, що в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, на смітнику знайшов і незаконно придбав 50 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, які носив при собі, а саме в кишені одягу без передбаченого законом дозволу до 1.04.2011 року, поки дані боєприпаси не були виявлені та вилучені працівниками міліції під час його особистого огляду.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_1, як обвинувачений в попереднє судове засідання, яке відбулось 27 травня 2011 року не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оголошення останнього в розшук та зупинення розгляду справи до затримання підсудного ОСОБА_1.

Заслухавши думки прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підсудний ОСОБА_1 уникає явки до суду, чим унеможливлює своєчасний розгляд справи по суті, що було обов"язковою умовою для обрання йому міри запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

На підставі ст.ст. 148, 165-1, 165-2, 274, ч.1 ст.249, КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовільнити.

Змінити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт.Цибулів Монастирищенського району, Черкаської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, будучи раніше судимий, 02.03.1996 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 17-117 КК України у вигляді позбавлення волі на три роки шість місяців;

16.10.2007 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ст. 297 КК України у вигляді позбавлення волі до 2 років з іспитовим строком на 1 рік;

15.03.2010 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 рік

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 ст.395, ст.309 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця смт.Цибулів Монастирищенського району, Черкаської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, будучи раніше судимий, 02.03.1996 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 17-117 КК України у вигляді позбавлення волі на три роки шість місяців;

16.10.2007 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ст. 297 КК України у вигляді позбавлення волі до 2 років з іспитовим строком на 1 рік;

15.03.2010 року Монастирищенським районним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 рік

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 ст.395, ст.309 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України, ведення якого доручити Монастирищенському РВ ГУМВС України у Черкаській області.

Розгляд справи зупинити до розшуку підсудного.

Постанова підлягає негайному ознайомленню з моменту його затримання.

Постанова в частині зміни міри запобіжного заходу може бути оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_2