Справа № 699/656/14-к
Номер провадження 1-кс/699/152/14
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

28.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 ,

клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_4 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),які містять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про надання інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.04.2014 р. до 00 годин 01 хвилини 27.05.2014 р., із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних антен «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 27149 CID 4362, 6362, 4261, 6361 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33167 CID 4333; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1912, CID 29481; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7620, CID 25781; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 10205 CID 50226, 50227,- на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номера абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,
ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду поступило вказане клопотання, розподілене в порядку ст.35 КПК України для розгляду слідчим суддею.
Клопотання погоджене з прокурором прокуратури Корсунь Шевченківського району ОСОБА_4 .
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.05.2014 року до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, таємно, проникла у приміщення, до кабінету директора підприємства Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться у с.Пішки Корсунь- Шевченківського району Черкаської області і викрала 37 тисяч грн.
25.05.2014 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за номером 000012 за попередньою кваліфікацією : ч.3 ст. 185 КК України.
26.05.2014 р. заступником начальника УОТЗ УМВС України в Черкаській області на адресу т.в.о. начальника Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надано довідку про те, що за адресою: с.Пішки Корсунь-Шевченківського району знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 27149 CID 4362, 6362, 4261, 6361 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33167 CID 4333; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1912, CID 29481; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7620, CID 25781; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 10205 CID 50226, 50227.
Оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці,то слідчий не може отримати дану інформацію, а її неотримання не дає можливості відстежити переміщення злочинців, як до, так і після вчинення

крадіжки та встановити їх особистості.
Оскільки дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ, а відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» тільки оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом,іншими способами встановити ці дані неможливо, а слідству необхідно мати тимчасовий доступ до вказаних даних, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні вказаних операторів, то до суду і направлено дане клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання .
Представники телекомунікацій ( мобільного зв`язку ) : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » судом були повідомлені вчасно та належним чином, але не з`явилися, що не позбавляє суд права розглянути вказане клопотання у їх відсутність.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді, в т.ч. під час досудового розслідування, із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання
тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, надано достатньо доказів про те, що інформація, яка міститься в документах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000122 від 25.05.2014 року, кваліфікованого за ч.3 ст.185 КК України, іншим способом довести обставини перебування злочинців на місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і таке суд задовольняє.

Керуючись ст.ст. 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,
слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про надання інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки, абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.04.2014 року до 00 годин 01 хвилини 27.05.2014 року, із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних антен «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27149 CID 4362, 6362, 4261, 6361; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33167 CID 4333; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1912, CID 29481; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 7620, CID 25781; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 10205 CID 50226, 50227 на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel,із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номера абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, - задовольнити.
1.Надати дозвіл слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ( мобільного зв`язку), а саме :
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 адреса, факс НОМЕР_6 .
2. Зобов`язати зазначені вище підприємства надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ
УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.04.2014 року до 00 годин 01 хвилини 27.05.2014 року, із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних антен «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 27149 CID 4362, 6362, 4261, 6361; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33167 CID 4333; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1912, CID 29481; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7620, CID 25781; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 10205 CID 50226, 50227.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
Ухвала підлягає виконанню одноразово протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженим представникам зазначених компаній, з врученням копій цим же особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1