Справа№ 635/1015/15-к
Провадження № 1-в/635/74/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

Представника ТВК № 100 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області (№ 100) с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії Харківської області №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Протопопівка, Балаклійського району, Харківської області, громадянин України, з професійно технічною освітою, не працюючий, не одружений, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 19.12.2001 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3 КК України (в редакції з 2001 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. 2) 16.05.2002 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.09.2004 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 7 днів. 3) 18.08.2006 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 309ч.1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.03.2008 року за відбуттям строк покарання. 4) 25.09.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 309ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки (не відбув).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 06.02.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 263ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 25.09.2009 року, остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 29.08.2012 року.

Кінець строку - 29.02.2016 року.

Прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 19.02.2013 року із Харківського слідчого ізолятору.

Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.

Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання стягнень не має. Заохочувався три рази, характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи. Але ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 3 п. г, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов?язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя