Справа № 0503/8937/2012
П О С Т А Н О В А

09.11.2012 .9 ноября 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи: Воробьевой И.В.

при секретаре: Черкай С.Н.

с участием прокурора: Овчаренко А.Ф.

защитника ОСОБА_1

потерпевшей: ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает слесарем-ремонтнком в ПАО Часовоярский огнеупорный комбинат, ранее не судим, проживает по адресу: : АДРЕСА_1 - по ст.129 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 9 августа 2012 года примерно в 1 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, по месту своего жительства, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с женой ОСОБА_2, стал словесно высказывать угрозы убийством в ее адрес, при этом нанес ладонями рук по лицу, рукам и ногам не мене 10 ударов, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече и правом бедре, по степени тяжести относящиеся к легкой степени телесным повреждениям. После этого, он толкнул ОСОБА_2А, на межкомнатные двери, в результате чего от разбитого стекла ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде резаных ран на левой руке, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. Все свои действия ОСОБА_3 сопровождал угрозами убийством, чем вызвал у потерпевшей ОСОБА_3 реальное основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 9 августа 2012 года примерно в 1 час между ним и женой ОСОБА_3 по месту их жительства возникла ссора, в ходе которой он угрожал жене убийством и при этом наносил ей удары ладонями рук по лицу, рукам и ногам. В содеянном преступлении раскаялся; попросил прощения у жены и примирился с нею.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что действительно 9 августа 2012 года примерно в 1 час между нею и мужем, ОСОБА_3 по месту их жительства возникла ссора, в ходе которой муж угрожал ей убийством и при этом наносил ей удары ладонями рук по лицу, рукам и ногам. Претензий она к мужу не имеет, примирилась с ним и просила суд дело производством прекратить, в связи с ее примирением с ОСОБА_3

Допросив подсудимого ОСОБА_3, потерпевшую ОСОБА_2, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_3А правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 129 ч.1 УК Украины, как угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_3 совершил впервые умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, которое не повлекло тяжких последствий; сам ОСОБА_3 не представляет общественной опасности, характеризуется положительно, работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей ОСОБА_2, его действиями материальный ущерб не причинен, потерпевшая ОСОБА_2 просит суд прекратить производство по делу, в связи с их примирением с подсудимым.

Суд, учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_2, защитника, выслушав мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства потерпевшей об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности, также то, что сам ОСОБА_3 не возражает против освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию, считает, что ходатайство потерпевшей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, поскольку действительно потерпевшие и подсудимый примирились, и ОСОБА_3 в соответствии со ст.46 УК Украины может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 129 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с примирением виновного с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Н?.М?.Воробйова