Справа № 353/104/15-к
Провадження № 1-кп/353/17/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

старшого прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач матеріали кримінального провадження N 0000212, занесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України було призначено на 09 год. 00 хв. 02.06.2015 року.

02.06.2015 року обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду.

02.06.2015 року потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду подав письмове клопотання, в якому просив розгляд кримінального провадження відкласти в зв`язку з погіршенням стану здоров`я, проте жодних доказів щодо цього суду не надав.

В зв`язку з систематичною неявкою в судові засідання потерпілого ОСОБА_5 (13.02.2015 року, 27.02.2015 року, 18.03.2015 року, 01.04.2015 року, 15.04.2015 року, 27.04.2015 року, 05.05.2015 року та 02.06.2015 року) та неподання ним доказів поважності причин відсутності в судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за необхідне накладення на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 1-го розміру мінімальної заробітної плати, оскільки останній повторно без поважних причин не з`явився в судове засідання, не надав доказів перебування на стаціонарному лікуванні або документів, які засвідчують його тяжку хворобу, що унеможливлює його явку в судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення..

Суд, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, врахувавши думку прокурора, вважає, що потерпілий ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому слід накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1218,0 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти до 09 год. 00 хв. 17 червня 2015 року.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_5 до відома.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого та свідка.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.

Головуюча

ОСОБА_1