Дело №
1-144/2007г. ПРИГОВОР
городской суд Донецкой области в составе:
судьи-
секретаре- Псаревой А.В.,
прокурора - Згуевич Л.Е.
в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 Егорлыкского района Ростовской
области, России, русского, гражданина Украины, образование 9 классов,
холостого, не работающего, ранее судимого: 15.07.1999 года Харцызским городским
судом по ст. 81 ч.З УК Украины ( в ред.УК Украины 1960 года) к 4 годам лишения
свободы с конфискацией 50 % имущества; 13.02.2002 года Харцызским городским
судом по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 28.05.2004 года
Харцызским городским судом по ст. 263 ч.1, 309 чЛ УК Украины к 3 годам 6
месяцам лишения свободы, освобожден 13 октября 2006 года условно- досрочно на
неотбытую часть 1 год 1 месяц 23 дня; 24 января 2007 года Харцызским городским
судом Донецкой области по ст. 395,263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
проживающего в Донецкой области, город
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление, связанное с незаконным оборотом взрывчатых веществ, при следующих
Так, в начале ноября 2006 года, в
дневное время суток, точного времени в ходе следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1, на мусорной свалке, которая расположена на
трассе Зугрэс-2, в районе Буденовского карьера, нашел, то есть незаконно
приобрел механическую смесь - смесевого взрывчатого вещества на основе смеси
нитроэфиров, натриевой селитры, хлоридов, катионов натрия, катионов аммония,
карбонат ионов и катинов кальция, которое относится к группе угленита - бризаніного
взрывчатого вещества
класса нитроглицериновых, которое он незаконно принес к заброшенной постройке,
расположенной по АДРЕСА_3 города Зугрэса, где поместив вышеуказанное взрывчатое
вещество в пластиковую бутылку, спрятал под плиту, возле ступенек ведущих в
постройку, и стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения до
его обнаружения и изъятия работниками милиции при следующих обстоятельствах:
19 декабря 2006 года, в период
времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, в ходе осмотра работниками
милиции Харцызского ГО заброшенного здания АДРЕСА_3 города Зугрэса, под частью
плиты бьиа обнаружена и изъята вышеуказанная пластиковая бутылка емкостью 0,5
литров, с сыпучим веществом, которое согласно заключения взрывотехнической
экспертизы является механической смесью -смесевого взрывчатого
вещества на основе смеси
нитроэфиров, натриевой селитры.
катионов натрия, катионов аммония, карбонат ионов и катинов кальция, которое
относится к группе угленита - бризантного взрывчатого вещества класса
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно в начале ноября
2006 года, в дневное время суток, на мусорной свалке, которая расположена по
дороге на Зугрэс-2, возле Буденовского карьера, он нашел аммонит, взрывчатое
вещество, которое находилось в обмотке. После чего, он пересыпит взрывчатое вещество в пластиковую
бутылку, емкостью 0,5 литров, закрыл крышкой, и решил спрятать, так как знал,
что если при нем найдут данную бутылку со взрывчатым веществом, то могут
привлечь к уголовной ответственности. Он хотел оставить данное взрывчатое
вещество себе, для того, что бы летом глушить рыбу на ставке.
чего, он спрятал данную бутылку со взрывчатым веществом под плиту, которая
находится возле ступенек заброшенного здания, расположенного в АДРЕСА_3 в
городе Зугрэсе. Саму бутылку с взрывчатым веществом он заложил листьями, что бы
примерно 16-18 декабря 2006 года, когда он находился в ИВС Харцызского ГО, где
рассказал некоторым из парней, которые также отбывают наказание, что у него
спрятано взрывчатое вещество, которое после освобождения можно использовать.
Через несколько дней, его вызвали на допрос, и в помещении ИВС Харцызского ГО.
работники милиции стали задавать вопросы по поводу взрывчатого вещества,
которое у него хранится возле заброшенного здания.
В соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины в судебном
заседании не исследовались доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия , поскольку
они никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы
по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и
хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то,
что он ранее неоднократно судим, удовлетворительно характеризуется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств .отягчающих уголовную ответственность
подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, суд считает необходимым
избрать в отношении ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы и невозможностью
избрания в отношении него иного вида наказания.
Согласно приговора Харцызского городского суда Донецкой
области от 24 января 2007 года, ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по
ст.ст. 395,263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
В связи с чем ,на основании ст.70 ч.4
УК Украины,суд считает необходимым ,по совокупности преступлений, к наказанию по настоящему приговору
присоединить частично наказание по приговору Харцызского городского суда
Донецкой области от 24 января 2007 года по ст.ст.395,263 ч.1 УК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух ) лет
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, к
наказанию назначенному по настоящему
приговору, путем частичного сложения,
по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 24 января 2007
года по ст.ст.395,263 ч.1 УК Украины, назначив
окончательно к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) дня
Начало срока отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с 04 декабря 2006 года.
с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, код
получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области.) расходы, связанные с производством
взрывотехнической экспертизы в сумме 294 гривны 19 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - содержание
по стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента
его провозглашения, ОСОБА_1.
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: подпись Копия верна судья