Справа №4-126/07
ПОСТАНОВА

18
червня 2007 м.
Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова, у складі:

Головуючого
судді - Гетьмана Р.А.,

при секретарі
судового засідання - Михайловій К.В.,

за участю
прокурора - Савицького Є.М. розглянувши
в відкритому судовому засіданні скаргу громадянина ОСОБА_1 на постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи від 16.01.2007 року винесену старшим
слідчим прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_3 відносно
слідчого СВ Дзержинського ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою (в порядку
ст. ст. 99-1, 236-1 КПК України), в якій просить скасувати постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи за його заявою щодо неправомірних дій
слідчого СВ Дзержинського ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, винесену 16.01.2007 року старшим слідчим
прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_3 Також, в своїй скарзі ОСОБА_1 просить повернути
матеріали прокурору Дзержинського району міста Харкова для організації
проведення додаткової перевірки,
мотивуючи свої вимоги тим, що
перевірка за матеріалами проведена поверхово.

В
судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та пояснив, що він звернувся до прокуратури Дзержинського
району міста Харкова із заявою, в якій
вказував на порушення Кримінально-процесуального законодавства України з боку
слідчого СВ Дзержинського ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 За
вказаним зверненням, старшим слідчим
прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_3 проведено перевірку за
результатами якої 16.01.2007 року винесено постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно вищевказаної посадової особи на підставі п.2 ст. 6 КПК України. З вказаною постановою
скаржник незгоден та вважає, що в діях
ОСОБА_2 присутній склад злочинів,
передбачений ст. .
ст. . 364, 368
Кримінального кодексу України.

Прокурор
в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що перевірка за вказаним матеріалом проведена
в повному обсязі та підстав для скасування постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 16.01.2007 року за зверненням ОСОБА_1 не вбачається.

Вивчивши
в судовому засіданні матеріали скарги,
матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у судовому засіданні суд
приходить до висновку про те, що

постанова
старшого слідчого прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_3 від
16.01.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи винесена обгрунтовано
та не підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, встановлено,
що до прокуратури Дзержинського району міста Харкова звернувся
громадянин ОСОБА_1 із заявою про проведення перевірки та порушення кримінальної
справи за ст. . 364 КК України відносно слідчого СВ
Дзержинського ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 Як пояснив в ході проведення
прокурорської перевірки ОСОБА_1 йому громадянином ОСОБА_4 спричинені тілесні
ушкодження середньої тяжкості. За даним фактом 13.02.2006 року Дзержинським РВ
ГУМВС України у Харківській області порушена кримінальна справа за ст. . ст.
122, 296 КК України. Дана
кримінальна справа знаходилась в провадженні у слідчого Дзержинського РВ ГУМВСУ
у Харківській області ОСОБА_2, яка не проводила ніяких слідчих дій по справі та
призупинила досудове слідство по кримінальній справі. Крім того, в ході перевірки ОСОБА_1 пояснив, що за зупинення досудового слідства по
кримінальній справі ОСОБА_4 заплатив гроші ОСОБА_2 , в зв"язку з чим заявник просив
притягнути останню до кримінальної відповідальності. Під час проведення
прокурорської перевірки вивчені матеріали кримінальної справи № 60060683 за
фактом спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та встановлено, що слідчим ОСОБА_2 виконані по справі окремі

слідчі
дії, після чого справа призупинена на
підставі п.3 ст. 206 КПК України. 12.01.2007 року

постанова
про призупинення досудового слідства по кримінальній справі прокуратурою району
скасована та справа направлена для подальшого розслідування до СВ Дзержинського
ГУМВСУ в Харківській області.

Під час
перевірки, будь-яких доводів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_2
ознак складу злочину під час розслідування кримінальної справи за фактом
спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень,
не встановлено.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 236-1,
236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову винесену прокуратурою Дзержинського
району міста Харкова 16.01.2007 року за зверненням щодо неправомірних дій
слідчого Дзержинського ГУМВСУ в Харківській області.

постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 7 діб з дня
її проголошення.