Справа № 1-219/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
квітня 2008 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої
судді - Бойко М.Є.

при
секретарі - Тарасенко Т.В.,

за
участю прокурора - Покрищенка П.В.,

захисника
підсудного- ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця пмт. Володимирець Рівненської області,
українця, громадянина України, студента Відкритого міжнародного Університету
розвитку людини «Україна», неодруженого, непрацюючого, не судимого,
проживаючого: АДРЕСА_1, запобіжний захід - підписка про невиїзд,

за
ст. 187 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.11.2007 року, приблизно о 01-00 год., на пустирі навпроти бару «Від заходу
до світанку» по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, керуючись
корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном , напав на потерпілого
ОСОБА_3. та, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров»я,
заподіявши йому при цьому тілесні ушкодження у виді синців, саднин на обличчі,
забитої рани у тім»яно-потиличній області, які згідно висновку експерта є легкими
тілесними пошкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров»я, заволодів
належним потерпілому мобільним телефоном «Самсунг С-160» вартістю 346 грн. зі
стартовим пакетом «МТС» вартістю 25 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 371 грн.

У
ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що
09.11.2007 року він відпочивав у барі «Класик» в м. Нова Каховка разом із
знайомими - ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. Приблизно о 00-30 год. вони йшли у
бік вулиці Горького та побачили, як з бару «Від заходу до світанку» вийшов
чоловік у стані алкогольного сп»яніння. Це був потерпілий ОСОБА_3. Він
(підсудний) дістав з кишені металеву дубинку, наздогнав чоловіка та два рази
вдарив його по голові. Той зігнувся і вийшов на проїжджу частину. ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. перетягли його на пустир і відійшли. А він нахилився, витягнув з
кишені потерпілого мобільний телефон «Самсунг», а потім наздогнав товаришів. В
телефоні був стартовий пакет «МТС», через 2-3 дні він продав його за 100 грн.
ОСОБА_5., гроші витратив на власні потреби.

На підставі ст. 299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин , оскільки вони ніким не оспорюються, проти
цього немає заперечень, а вина підсудного у інкримінованому йому злочині
повністю підтверджується всіма доказами, зазначеними у обвинувальному висновку.

Суд
вважає вірною кваліфікацію дій підсудногоОСОБА_1. за ст. 187 ч.1 КК України як розбій - напад з
метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя
та здоров»я особи, яка зазнала нападу.

При
призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не
судимий, щиро розкаявся у вчиненому ним злочину, відшкодував завдану злочином
шкоду, позитивно характеризується та вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення
волі і застосувати щодо нього ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

На
підставі ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення
волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк у виді трьох років.

На
підставі ст. 76 КК України покласти наОСОБА_1. слідуючі обов'язки:

- не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності запобіжний
захід ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі (а.с. 21 ) передати потерпілому ОСОБА_3

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
М.Є.БОЙКО