Справа № 504/1451/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Комінтернівського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В один із днів серпня 2014 року, більш точні час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі польової дороги між смт. Комінтернівське та с. Степанівка Комінтернівського району Одеської області, помітив куші дикоростучої рослини роду коноплі та достовірно знаючи, що з листя коноплі кустарним способом можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою незаконного придбання та подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту, зірвав з куща рослини, коноплі верхні частини та листя, які помістив у заздалегідь заготований поліетиленовий пакет, та незаконно зберігаючи їх при собі, переніс за місцем мешкання в будинок по АДРЕСА_2 .
Того ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, листя та верхні частини рослини коноплі висушив, після чого руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який помістив до полімерного пакету та став його незаконно зберігати за місцем проживання до 11.03.2015 року.
1)
року в ранковий час доби, ОСОБА_4 , взявши з собою полімерний пакет із раніше виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вийшов з дому та прослідував до смт. Комінтернівське Одеської області.
В той же день, близько 14.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі вул. Садової біля «Винзаводу, що в смт. Комінтернівське, з метою вживання раніше виготовленого наркотичного засобу, знайшов полімерну порожню пляшку, ємністю 0,5 л. з якої самостійно виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, вставивши в горловину пляшки фольгу. Після цього, засипав частину наркотичного засобу у вказаний саморобний пристрій, та почав вживати шляхом куріння. Залишок наркотичного засобу, що знаходився в полімерному пакеті, помістив до правої кишені куртки, в яку був одягнений.
В подальшому, біля 15.00 год., під час вживання наркотичного засобу, ОСОБА_4 був помічений співробітниками міліції.
В ході огляду, співробітниками міліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерну пляшку зі слідами речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, та полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №411/60-Д від 25.03.2015, речовина рослинного походження, масою 31.71 грм., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 28,76 грм. Сліди речовини на внутрішній поверхні полімерної пляшки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0.002 грм.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно він в серпні 2014 року, знаходячись на узбіччі польової дороги між смт. Комінтернівське та с. Степанівка Комінтернівського району Одеської області, помітив куші дикоростучої рослини роду коноплі та знаючи, що з листя коноплі кустарним способом можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою незаконного придбання та подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту, зірвав з куща рослини, коноплі верхні частини та листя, які помістив у заготований поліетиленовий пакет, та зберігаючи їх при собі, переніс за місцем мешкання в будинок по АДРЕСА_2 .
Того ж дня, він, перебуваючи за місцем свого мешкання, листя та верхні частини рослини коноплі висушив, після чого руками подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який помістив до полімерного пакету та став його незаконно зберігати за місцем проживання до 11.03.2015 року.
11.03.2015 року в ранковий час доби, він, взявши з собою полімерний пакет із раніше виготовленим наркотичним засобом - канабісом, вийшов з дому та прослідував до смт. Комінтернівське Одеської області.
В той же день, близько 14.00 год., він, знаходячись на узбіччі вул. Садової біля «Винзаводу, що в смт. Комінтернівське, з метою вживання раніше виготовленого наркотичного засобу, знайшов полімерну порожню пляшку, ємністю 0,5 л. з якої виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, вставивши в горловину пляшки фольгу. Після цього, засипав частину наркотичного засобу у вказаний саморобний пристрій, та почав вживати шляхом куріння. Залишок наркотичного засобу, що знаходився в полімерному пакеті, помістив до правої кишені куртки, в яку був одягнений.
Біля 15.00 год., під час вживання наркотичного засобу, він був помічений співробітниками міліції.
В ході огляду, співробітниками міліції у нього було виявлено та вилучено полімерну пляшку зі слідами речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, та полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. У вчиненому злочинному діянні розкаявся, не заперечував щодо розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, те що він раніше не судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що при обранні ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим є застосувати дію ст.75 КК України з виконанням покладених на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - прозорий полімерний пакунок з рослинною речовиною в подрібненому стані, саморобний пристрій для куріння, які направлено для подальшого зберігання до централізованого сховища зберігання речових доказів ГУМВС України в Одеській області необхідно знищити.
Процесуальні витрати по справі у розмірі 1841 грн. 40 коп.на проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, документально підтвердженні, тому відповідно до ст.124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку обвинувачений ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

На підставі п.п. 3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна ) гривня 40 коп.на користь держави.

Речові докази по справі прозорий полімерний пакунок з рослинною речовиною в подрібненому стані, саморобний пристрій для куріння, які направлено на зберігання до централізованої камери зберігання речових доказів ГУМВС України в Одеській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1