И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 августа 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской
в составе председательствующего судьи:
при секретаре: Ковбаса С.В.
участием прокурора: Бережного С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Сахновщина Харьковской области, гражданина
Украины, украинца, со средним образованием,
не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее четырежды судимый Сахновщинским
районным судом Харьковской области:
01.12.2000 г. по ст. 81 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы
с применением ст. 46-1 УК - 1г.; 21.11.2001 г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4
годам лишения свободы с применением ст. 75 УК - 2 г.; 28.10.2003 по ст. 185 ч.3
УК Украины к 4,3 годам лишения свободы и условно - досрочно освобожденный из
мест лишения свободы 29.08.2006г.; 23.10.2006 по ст. 162 ч.1 УК Украины к
штрафу в размере 850 гривен., в совершении преступления предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК
02 апреля 2008 года, около 22 часов
гр. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на завладение
денежными средствами, повторно, на территории продовольственного рынка,
расположенного по ул. Южно-Вокзальной
в п.Сахновщина, используя надуманный предлог, потребовал у гр. ОСОБА_2. деньги
в суме 80 грн., а когда тот ответил отказом, сославшись на их при нем отсутствие и
возможность их передачи тому лишь в последующем, то ОСОБА_1, с целью ускорения
реализации своего преступного замысла, умышленно нанес потерпевшему около 6-7
ударов кулаком и обутыми ногами по различным частям тела, причинив тому легкие
телесные повреждения. И уже после этого, подавив волю потерпевшего ОСОБА_2и
завладев его 5-тью грн., проследовал с последним к его месту жительства -
АДРЕСА_2, где на лесничной площадке, под угрозой расправы над потерпевшим,
получил от его матери ОСОБА_3. еще 45,5 грн. И уже уходя с денежными средствами
в общей сумме 50,5 грн., высказал требование передачи ему в последующем и
Привлеченный и допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.189 ч. 2 УК
Украины признал полностью и пояснил суду, что 02 апреля 2008 года, на рынке в п.Сахновщина, он потребовал у ОСОБА_2. 80 грн., у ОСОБА_2денег не оказалось, тогда он побил
его, забрал у него 5 грн., а за остальными пошли у нему домой, где мать
ОСОБА_2дала 45,5 грн., и уходя он
потребовал еще 30 грн.
Подсудимый
раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении
преступления предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК Украины, доказана показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины другие доказательства не исследовать.
подсудимого органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 189 ч. 2 УК
Украины, а именно: вымогательство, тоесть есть требование передачи
чужого имущества, совершенное повторно.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
действия подсудимого ОСОБА_1. правильно
квалифицированны по ст. 189 ч. 2 УК
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 189 ч. 2 УК Украины -
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность виновного, который вину свою осознал, к
уголовной ответственности ранее привлекался
неоднократно, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, поэтому к нему возможно применить ст.75 УК Украины. Судебных
расходов, вещественніхдоказательств по делу не имеется.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК Украины, за совершение
которого назначить наказание в виде 4 лет
Применить к ОСОБА_1
. ст. 75 УК Украины и освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года, возложив на ОСОБА_1.
следующие обязанности, согласно ст. 76 УК Украины, а именно:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной инспекции об изменении
места жительства, работы,
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
- подписку о не выезде и
оставить таковой до вступления приговора в
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
СУДЬЯ :
верна. Судья