Справа № 556/136/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі Басик
за участю прокурора - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища «бакалавр», одружений, громадянин України, не працює, не судимий, за ч.2 ст.240 КК України,-
16 жовтня 2014 року обвинувачений біля 17 год.00 хв. в урочищі «Дубина», що розташоване поблизу смт. Володимирця Рівненської області обвинувачений ОСОБА_3 порушуючи встановлений Законом України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18.11.1997р. та порушуючи вимоги ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» який передбачає надання дозволу (ліцензії) на видобуток дорогоцінного каміння органогенного утворення» за допомогою мотопомпи кустарного виробництва шляхом розмивання ґрунту під тиском води видобував каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до висновку судово-гемологічної експертизи №101/14 від 23.10.2014р. проведеної експертом ТзОВ ВТП «Емер» відноситься до бурштину-сирцю, загальною вагою 13,68 грама вартістю станом на 16.10.2014р. на суму 9 грн.86 коп.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 837 від 12.12.1994р. «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» бурштин-сирець відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.
Прокурор в судовому засіданні не заявив клопотання про виклик свідків, оскільки обвинувачений вину визнав і пропонував розглянути справу в спрощеному провадженні. В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчинення кримінального правопорушення визнав і пояснив суду , що він 16 жовтня 2014р. перевіз своїм автомобілем мотопомпу кустарного виробництва в урочище «Дубина», що поблизу смт. Володимирець Рівненської області, для того щоб випробувати мотопомпу, а в разі видобутку бурштину залишити бурштин собі щоб при нагоді його продати. В урочищі «Дубина» вже були викопані ями з яких добували бурштин і він став розмивати верхні шари грунту у викопаних ямах. Так він спробував добувати бурштин десь у п`ятьох ямах і саме при розмиванні ґрунту його застали працівники міліції. Мотопомпу випробовував щоб впевнитись в тому, що вона справна бо мав намір її продати. При розмиванні ґрунту з водою попали в підсак декілька штук бурштину, котрий був вилучений разом з мотопомпою пожежними рукавами та іншим знаряддям працівниками міліції. Вина ОСОБА_3 в незаконному видобутку бурштину-сирцю стверджується матеріалами справи: зокрема протоколом додаткового допиту підозрюваного від 26 січня 2015р. а.с. (97-99); протоколом проведення слідчого експерименту від 27 січня 2015р. з ілюстраціями як обвинувачений показує де видобував бурштин (а.с. 104-108); висновком експерта від 23 жовтня 2014р., що видобуте каміння є бурштином-сирцем вазою 13,68 г. вартістю 9 грн. 86 коп.(а.с.65-68).
Обставини, які пом"якшують покарання обвинуваченого є активне сприяння у розкритті злочину та щире каяття ОСОБА_3 .
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 досудовим слідством не встановлено.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.240 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
Речові докази: бурштин-сирець вагою 13,68 гр; одна мотопомпа кустарного виробництва, два пожежних рукави, один водозабірник, одну металеву тичку, один підсак один шрайбер, одну акумуляторну батарею, одну полімерну каністру передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1