Справа № 214/6430/14-к
1-кс/214/897/14
У Х В А Л А
іменем України

21 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18 липня 2014 року, по кримінальному провадженню № 00002706 від 11.06.2014 року, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.07.2014 року обґрунтовано тим, що 11.07.2014 року до Саксаганського РВ КМУ надійшов рапорт інспектора ДПС за фактом того, що по вул. Волгоградській, 11 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу зупинено легковий автомобіль марки Опель Омега н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає АДРЕСА_1 , при перевірці документів та звірці номерів вузлів та агрегатів встановлено, що номер кузову вварений не заводським способом.

Згідно протоколу огляду від 17.07.2014 року було оглянуто автомобіль разом з експертом ВРЕР м. Кривого Рогу підполковником міліції ОСОБА_5 , та при огляді автомобіля встановлено, що номер кузову автомобіля Опель Омега н.з. НОМЕР_1 , підлягав змінам, на частині, де нанесено номер кузова розміром 50х200 мм, читається як НОМЕР_2 уварено не заводським способом. Номер двигуна НОМЕР_3 первинний і змінам не підлягав.

В судове засідання слідчий не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.07.2014 року не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно до долучених до заявленого клопотання пояснень ОСОБА_6 від 11.07.2014 року, останній пояснив, що збирається придбати автомобіль «Опель Омега» у ОСОБА_7 . Вищезазначений автомобіль, згідно долученої копії технічного паспорту належить ОСОБА_8 . Однак, ні з клопотання, ні з долучених до останнього матеріалів не вбачається процесуального статусу жодного з вищезазначених осіб в даному кримінальному проваджені.

Таким чином, вважаю, що слідчим не доведено, що автомобіль Опель Омега н.з. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , на який він просить накласти арешт, належить підозрюваному, обвинуваченому або особі, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім того, суд вважає, що відповідно до вимог ч.4 ст.132 КПК України, наявна можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, що стосуються автомобіля «Опель Омега» н.з. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.07.2014 року про накладення арешту на автомобіль Опель Омега н.з. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1