Справа № 667/2269/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 березня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 00055 від 05.01.2015 року за ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Комсомольського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.01.2014 близько 08.10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, навмисне завдала близько 20 ударів дерев`яною битою в життєво важливі органи, а саме по голові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого згідно висновку експерта № 22 від 22.02.2015 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинила їй тяжкі тілесні ушкодження, а саме:

· відкритий багато уламковий перелом кісток склепіння та основи черепа, перелом скроневої відростка лівої виличної кістки, забій і розтрощення головного мозку, крововиливи під тверду і м`яку мозкові оболонки з їх розривом, крововиливи в м`які покриви голови, забита і рвані рани волосистої частини голови зліва, синці обличчя, розрив хряща лівої вушної раковини, - відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, і складаються в прямому причинному зв`язку з настанням смерті;

внаслідок яких вона померла на місці вчинення злочину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїла злочин, передбачений ч. 1ст.115 КК України вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

У ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом шизофренія, у зв`язку з чим, під час проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи виникла необхідність ознайомитись із матеріалами амбулаторної карти ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Судом встановлено, що згідно з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2015 року відкрито кримінальне провадження №00055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.01.2015 року про підозру у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення оголошено ОСОБА_4 .

Також встановлено, що згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.01.2015р, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря з діагнозом шизоафективний розлад, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 у момент здійснення інкримінованого їй злочину, що можливо шляхом проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення вказаної експертизи необхідна амбулаторна карта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на доступ до неї та її вилучення.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 00055 від 05.01.2015 року за ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комсомольського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 29.04.2015 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1