Провадження 1-кс/127/8625/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0007367 від 10.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 09.10.2014 року до ВМВ УМВС України надійшов рапорт працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи засудженим 05.12.2013 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч.4 ст.368-3, ст..69 КК України до покарання у виді штрафу розміром 130 000 гривень з позбавленням права обіймати керівні посади в юридичних особах всіх форм власності строком на 2 роки, умисно не виконує вимоги вироку, порушує порядок та умови відбування покарання, а саме згідно отриманої інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.09.2014р. №1546, ОСОБА_4 згідно статуту є керівником та підписантом у 2-ох юридичних особах.

З матеріалів кримінального провадження відомо, що ОСОБА_4 , згідно отриманої інформації з реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 підприємців, станом на 10.09.2014, є керівником та підписантом у 2-ох юридичних особах, а саме: Обслуговуючого кооперативу регіонального центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та з 29.07.2014 року Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » місцезнаходження якого є АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України в Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію, щодо засновників та керівників Обслуговуючого кооперативу регіонального центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення завірених копій наказів або інших підтверджуючих документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: