Cправа № 750/4469/14
Провадження № 1-кс/750/752/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000459 від 04.02.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
08.05.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів кредитної справи, які знаходяться у володінні філії № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та становлять банківську таємницю, а саме, документів кредитної справи № від 22.04.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , та можливість вилучення таких документів, мотивуючи тим, що неможливо іншим способом довести факт підробки кредитного договору з боку кредитного інспектора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 1984 року народження, яка самостійно, без відома ОСОБА_5 , 1970 року народження, всупереч своїм функціональним обов`язкам, уклала вищевказаний кредитний договір, а тому, враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч. КК України, просить надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи філія № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих матеріалів, співробітниками сектору ДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 04.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, в ході якого було встановлено факт підробки кредитного договору з боку кредитного інспектора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 1984 р.н., яка самостійно, без відома ОСОБА_5 , 1970 р.н., всупереч своїм функціональним обов`язкам, уклала кредитний договір № від 22.04.2013 року. Враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом довести ці обставини неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.
У клопотанні слідчого доведені достатні підстави вважати, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні філії № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і необхідні органу досудового розслідування, оскільки отримані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть свідчити про незаконні дії з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Директора філії № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , надати слідчому Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів кредитної справи № від 22.04.2013 року на ім`я ОСОБА_5 та можливість вилучення таких.
Строк дії ухвали встановити до 08 червня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1