2008 года Лисичанский городской
суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.
секретаре Мурашевой С.С.
прокурора Сохикян С.Ш.
в открытом судебном заседании в помещении
суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловка
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с полным высшим образованием,
женатого, пенсионера, не судимого (ст. 89 УК Украины), проживающего
в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
В начале января 2008 года, подсудимый ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, по месту жительства в доме АДРЕСА_1, изготовил холодное оружие
ударно-раздробляющего действия - кастет, который стал незаконно носить при себе. 10 января 2008 года работниками
милиции при досмотре подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного
опьянения, холодное оружие было изъято.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что в начале января 2008 года он у
себя дома изготовил свинцовый кастет для самообороны и носил при себе в
кармане. 10 января 2008 года работники милиции при досмотре изъяли у него
кастет, в присутствии понятых и составили протокол. Он был в нетрезвом
состоянии, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра (л.д.4) усматривается, что
10 января 2008 года у ОСОБА_1 в присутствии понятых был изъят кастет.
Согласно заключению криминалистической экспертизы (л.д.
38-40) от 21 января 2008 года предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия - кастетом. Кастет изготовлен самодельным
При таких обстоятельствах квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст. 263 УК Украины суд считает
правильной, так как он без
предусмотренного законом разрешения
изготовил и носил холодное оружие.
и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его
личность: подсудимый является пенсионером, положительно характеризуется в быту.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в
содеянном, а в качестве отягчающего -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней
тяжести, тяжких последствий от
содеянного им не наступило, его
исправление возможно без изоляции от общества.
С подсудимого в доход государства следует взыскать судебные издержки в сумме 187 грн. 08 коп. за
проведение экспертизы холодного оружия.
Руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины
запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать этим органам об
изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за проведение экспертизы в размере 187 (сто
восемьдесят семь) грн. 08 коп.
Вещественное доказательство по делу - кастет, хранящийся
в Лисичанском ГО УМВД Украины
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд.
Судья: