Дата документу 16.09.2014

Справа № 334/8802/14-к
Провадження № 1-кс/334/1581/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0003443 від 05.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 серпня 2014 року приблизно о 12.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будівлі Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, розташованої по вул. Бородинського, буд.1 А, в м.Запоріжжя, помітив ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які розмовляли між собою про шляхи припинення діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 до надання службовій особі неправомірної вигоди.
Після цього, ОСОБА_5 , розробивши злочинний план, відповідно до якого, за вирішення питання про шляхи припинення діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 , розробивши злочинний план, відповідно до якого, за вирішення питання про шляхи припинення діяльності фізичною особою-підприємцемь ОСОБА_8 , необхідно передати грошові кошти у сумі 1300 гривень ОСОБА_5 , тим самим умисно створив умови, за яких ОСОБА_6 був підбурений та вимушений передати службовій особі неправомірну вигоду за вчинення службовою особою Державної податкової інспекції і її інтересам дій, пов`язаних з припиненням діяльності фізичної особи підприємцем ОСОБА_6 .
Погодившись з ОСОБА_5 на зазначені умови, ОСОБА_9 , добровільно передав ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 1300 гривень для надання неправомірної вигоди службовій особі.
28.08.2014 року, ОСОБА_6 звернувся до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про підбурення ОСОБА_5 , на надання ним службовій собі неправомірної вигоди та вчинення відносно нього шахрайства.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 України, тобто підбурення особи щодо надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою дій, в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду.
15.09.2014 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277-278 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, та цього ж дня допитано у якості підозрюваного, який вказаному кримінальному правопорушенню вину визнав повністю.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, має середню-спеціальну освіту, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_5 проти клопотання не заперечує.
Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, ним вчинене невеликої тяжкості правопорушення, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_5 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту міста Запоріжжя, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;;

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1