Справа №1-213/08
2008р. Копія
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

при секретарі Мазій І.В.

за участю прокурора Турич Л.Г.

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті
Володимир-Волинську справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, Володимир-Волинського району, Волинської області, українця,
громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, студента
Української академії друкарства, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
Бащук при невстановлених достовірно слідством обставинах, незаконно придбав і
зберігав з метою збуту 0,023г. дексамфетаміну, який являється психотропними
речовинами, а 2 серпня 2008 року близько 01год. біля приміщення магазину “Маяк”
по вул.Устилузькій в м.Володимир-Волинську збув його під час оперативної
закуплі ОСОБА_2 (дані легендовані).

26
серпня 2008року близько 21год. біля цього ж приміщення підсудний збув 0,082г.
МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну), який віднесений до особливо небезпечних
психотропних речовин, під час оперативної закупівлі гр.ОСОБА_2, придбавши його
незаконно з метою подальшого збуту.

В
судовому засіданні підсудний визнав придбання наркотиків, а саме амфетаміну та
таблеток “екстазі” на прохання свого знайомого ОСОБА_3 та продаж їх останньому
свою вину визнає та щиро кається у вчиненому.

Вчинення
підсуднім злочину, крім його показань, доведено зібраними по справі доказами,
достовірність яких ним не оспорюється.

Дії
підсудного, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та
збуті психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин вірно
кваліфіковані за ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України.

Обираючи
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, як
пом”якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому, особу підсудного, а
саме - вперше притягнення до кримінальної відповідальності, позитивну
характеристику з місця проживання, навчання в академії друкарства, активну
участь у громадському житті.

З
врахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного без відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи
до уваги наявність декількох обставин, що пом”якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого, з врахуванням особи винного, суд вважає
можливим застосувати до нього ч.2 ст.69 КК України і не призначати додаткового
покарання у вигляді конфіскації майна.

Судові
витрати в сумі 375,60грн. покладаються на засудженого.

Речові докази: психотропні речовини
підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України призначивши покарання:

за ч.1 ст.307 КК України
у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч.2 ст.307 КК України
у виді позбавлення волі на строк п”ять років із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без
конфіскації майна.

На
підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді
позбавлення волі на строк п”ять років із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без
конфіскації майна.

На
підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо
він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладений на нього обов”язок: повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 375грн. 60 коп.

Речові докази: психотропні речовини знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Волинської

області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуюча / - / підпис

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського

міського суду Н.В.
Пікула