Ухвала
Іменем України

07.07.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корнети Унгенського району республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.263 КК України,

Встановив:

07 липня 2014 року, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що в 1992 році ОСОБА_4 перебуваючи на заробітках в м. Дніпропетровськ незаконно придбав обріз мисливської рушниці, який привіз до себе додому в с. Шенгури Кобеляцького району, де зберігав в лісосмузі.
19.06.2014 року, приблизно о 20 год., ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння був затриманий працівниками міліції в м. Кобеляки на вул. Медведівська Полтавської області за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Під час проведення огляду у нього було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці «ТОЗ-Б», 16 калібру, який є вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом з рушниці промислового виготовлення. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 19.06.2014 року за № 0000324.
З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливу на свідків, слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням певних зобов`язань. Зазначене клопотання погоджене з відповідним прокурором.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається: із протоколу огляду (а.с.5-7), висновку експерта від 28.06.2014 року (а.с.16), протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 17-18).
Таким чином, вбачається обґрунтована підозра відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що виразилась в незаконному придбанні, зберіганні та носінні, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, а також враховуючи те, що він вчинив тяжкий злочин, може вплинути на свідків, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.
2) не відлучатися з місця проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
4) при спілкуванні з свідками не впливати на останніх з метою зміни ними своїх показів.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя: