Провадження № 1-в/635/1367/2015
У Х В А Л А
06 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву начальника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилось подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2014 року, вказане подання було задоволено повністю, у відношенні засудженого ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані наступні обмеження: заборонений вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, заборонений виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), заборонене перебування у визначених місцях району (міста) та зобов?язано прибувати на реєстрацію в міліцію від одного до чотирьох разів на місяць. ОСОБА_5 попереджено про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
26 березня 2015 року начальник Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду від 04 грудня 2014 року в частині встановлених ОСОБА_5 обмежень, в якій просить визначити число або день місяця реєстрації засудженого в міліції, місця, де останньому заборонено з`являтися, а також години доби, коли йому заборонено залишати місце проживання. Листом В.о. начальника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 №3028 від 23 квітня 2015 року, який надійшов до суду 30 квітня 2015 року, останнім були запропоновані такі обмеження.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Зі змісту ч. 6 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що справи під час встановлення адміністративного нагляду, вирішує також питання про встановлення обмежень щодо поведінки піднаглядного.
Враховуючи пропозиції щодо таких обмежень, надані органом внутрішніх справ території, на яку прибув засуджений ОСОБА_5 відповідно до вимог п. 2.1 ч. 2 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішній справ України та Державним Департаментом України з питань виконання покарань, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 року за №46/8645, суд вважає необхідним роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року та встановити обмеження щодо поведінки піднаглядного запропоновані В.о. начальника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву начальника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2014 року в частині встановлення ОСОБА_5 обмежень щодо його поведінки та вважати встановленими наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21 години до 05 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих та інших справах за межі Чернігівської області без дозволу органу внутрішніх справ;
- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв,
- зобов`язати прибувати на реєстрації до Новгород-Сіверського РВ ГУМВС України кожного вівторка місяця з 09 години до 12 години.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя