Справа
№1-12/2008р.
В и р о к

І м е н е м У к
р а ї н и

08 липня 2008 року
Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі :
головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора
Морозова Д.М.

потерпілих:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

адвоката
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хотин, Чернівецької області, громадянина України, не
в/зобов'язаного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в с. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області,
засудженого: 07.07.2005 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2
ст.15 ч.3 ст.185, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з
випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки; 21.11.2005 року Хотинським
районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289,
ст.69, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з
випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки, відповідно до постанови
Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.04.2006 року
вважається засудженим за сукупністю вище вказаних вироків до позбавлення волі строком на 3 роки
і 6 місяців з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки; 15.08.2006 року Хотинським районним судом
Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.3. ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2
ст.289, ст. ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років; 30.07.2007 року Ізяславським районним судом
Хмельницької області за ч.1 ст.15 ч.2 ст.393, ст.71 КК України до позбавлення
волі строком на 6 років,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

В с т а н о в и в:

В ніч на 12 січня 2006 року ОСОБА_5
шляхом розбиття молотом стіни будівлі магазину “Господарчі товари”, власником
якого являється приватний підприємець ОСОБА_6, розташованого в с. Шевченкове,
Новобузького району, Миколаївської області, через створений отвір проник у
приміщення магазину де таємно заволодів грошовими коштами в сумі 50 грн. трьома автомагнітолами, загальною вартістю
330 грн., аудіомагнітофоном, вартістю 115 грн. та іншими товарами, а всього на
суму 690 грн. Помістивши викрадене майно до спортивної сумки, взятої в магазині,
перемістив її через отвір у стіні за межі приміщення магазину і розпорядився
чужим майном як власним. Потерпілій ОСОБА_6 у зв'язку з крадіжкою належного їй
майна заподіяно майнову шкоду в розмірі 690 грн., яку не відшкодовано.

Крім того, 09 лютого 2006 року близько 23 год. 30 хв.
ОСОБА_5 зламавши запори проник в будівлю гаражу потерпілого ОСОБА_3,
розташованого в с. Андріївка, Баштанського району, Миколаївської області на
відстані 200 м від СПТУ-42, і намагався незаконно заволодіти належним потерпілому
автомобілем марки “Москвич-2140”, державний НОМЕР_1, вартістю 8000 грн., який
стояв в гаражі, але із-за відсутності на автомобілі акумулятора не зміг
запустити двигун, після чого залишив приміщення гаражу.

Крім того, 09 лютого 2006 року
близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 зламавши запори проник в будівлю гаражу
потерпілого ОСОБА_2, розташованого в с. Андріївка, Баштанського району,
Миколаївської області на відстані 200 м від СПТУ-42, викотив з гаражу належний
потерпілому автомобіль марки “ВаЗ-2105”, державний НОМЕР_2, вартістю 10000 грн.
і на ввімкненій передачі використовуючи стартер став запускати двигун,
проїхавши таким способом близько п'яти метрів, але двигун не запустився, після
чого залишив автомобіль.

Після цього, ОСОБА_5 зняв з автомобіля потерпілого
ОСОБА_2 акумулятор і повернувшись в гараж ОСОБА_3 поставив його на автомобіль
потерпілого і знову спробував запустити двигун, але він не запустився, після
чого залишив приміщення гаражу.

Крім того, 10 лютого 2006 року близько 03 год. ОСОБА_5 проник
на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_7, розташованого в с. Зелений Яр,
Баштанського району, Миколаївської області, викотив за територію домоволодіння
належний потерпілому автомобіль марки “ЗаЗ-968”, державний НОМЕР_3, вартістю
1000 грн., який стояв на подвір'ї,
спробував запустити двигун, але із-за відсутності на автомобілі
акумулятора зробити цього не зміг. Не
покидаючи наміру незаконного заволодіння автомобілем потерпілого ОСОБА_7,
ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння громадянина ОСОБА_8, розташованого в
тому ж населеному пункті, зняв з автомобіля марки “Москвич-412”, державний
НОМЕР_4, який стояв на подвір'ї, акумуляторну батарею і повернувшись до
викоченого ним автомобіля потерпілого
ОСОБА_7 поставив на нього акумулятор і на ввімкненій передачі використовуючи
стартер став запускати двигун, проїхавши таким способом близько двохсот метрів,
але двигун не запустився, після чого залишив автомобіль.

Крім того, в ніч на 12
лютого 2006 року ОСОБА_5 знаходячись в с. Новополтавка, Новобузького району
проник в салон автомобіля потерпілого ОСОБА_9 марки “Опель Омега”, державний
НОМЕР_5, вартістю 16500 грн., який стояв біля двору будинку АДРЕСА_1, і на
ввімкненій передачі використовуючи стартер став запускати двигун, проїхавши
таким способом близько метра, почувши, що на подвір'я помешкання вийшов
господар, виліз з автомобіля і з місця пригоди зник.

Крім того, 12 лютого 2006 року
близько 03 год. ОСОБА_5 зламавши запори проник в будівлю гаражу потерпілого
ОСОБА_1, розташованого біля двоповерхових будинків в с. Шевченкове,
Новобузького району, Миколаївської області, викотив з гаражу належний
потерпілому автомобіль марки “Москвич-2140”, державний НОМЕР_6, вартістю 3400
грн. і на ввімкненій передачі використовуючи стартер став запускати двигун, проїхавши
таким способом декілька метрів, але двигун не запустився, після чого залишив
автомобіль.

Викладене підтверджується такими доказами :

- показаннями підсудного ОСОБА_5, який визнав себе винним
у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в ніч на 12.01.2006
року використовуючи взятий з дому молот зробив отвір в стіні будівлі магазину
“Господарчі товари”, розташованого в с. Шевченкове, Новобузького району, через
створений отвір проник у приміщення магазину і
заволодів грошовими коштами в сумі 50 грн. трьома автомагнітолами, аудіомагнітофоном,
та іншими товарами, викрадене майно помістив до спортивної сумки, взятої в
магазині, перемістив її через отвір у стіні за межі приміщення магазину і розпорядився
майном на власний розсуд, з переліком викраденого майна та його вартістю
згоден. Визнав, що 09.02.2006
року близько 23 год. 30 хв. зламавши запори проник в будівлю гаражу,
розташованого в с. Андріївка, Баштанського району неподалік від СПТУ-42, і
намагався заволодіти автомобілем марки “Москвич-2140”, який стояв в гаражі, але
із-за відсутності на автомобілі акумулятора не зміг запустити двигун, після
чого залишив приміщення гаражу і зламавши запори проник в будівлю гаражу
розташованого поряд, викотив з гаражу автомобіль марки “ВаЗ-2105” і на
ввімкненій передачі використовуючи стартер став запускати двигун, проїхавши
таким способом близько п'яти метрів, але двигун не запустився, після цього зняв
з автомобіля “ВаЗ” акумулятор і повернувшись в перший гараж і поставив його на
автомобіль “Москвич” і знову спробував запустити двигун, але він не запустився,
після чого залишив приміщення гаражу. Визнав, що, 10.02.2006 року близько 03
год. проник на територію домоволодіння в с. Зелений Яр, Баштанського району,
викотив за територію домоволодіння автомобіль марки “ЗаЗ”, який стояв на
подвір'ї, спробував запустити двигун,
але із-за відсутності на автомобілі акумулятора зробити цього не зміг, не
покидаючи наміру заволодіти автомобілем “ЗаЗ” проник на територію іншого
домоволодіння, розташованого в тому ж
селі, зняв з автомобіля марки “Москвич-412”, який стояв на подвір'ї,
акумуляторну батарею і повернувшись до викоченого ним автомобіля “ЗаЗ” поставив на нього акумулятор і на
ввімкненій передачі використовуючи стартер став запускати двигун, проїхавши таким
способом близько двохсот метрів, але двигун не запустився, після чого залишив
автомобіль. Визнав, що в ніч на 12.02.2006 року знаходячись в с. Новополтавка,
Новобузького району проник в салон автомобіля марки “Опель Омега”, який стояв
біля одного з дворів на вул. Леніна, і на ввімкненій передачі використовуючи
стартер став запускати двигун, проїхавши таким способом близько метра, почувши,
що на подвір'я помешкання вийшов господар, виліз з автомобіля і втік. Визнав, що 12.02.2006 року близько 03 год. зламавши запори проник в будівлю гаражу,
розташованого біля двоповерхових будинків в с. Шевченкове, Новобузького району,
викотив з гаражу автомобіль марки “Москвич-2140” і на ввімкненій передачі
використовуючи стартер став запускати двигун, проїхавши таким способом декілька
метрів, але двигун не запустився, після чого залишив автомобіль, щиро кається у
вчиненому;

- показаннями
потерпілого ОСОБА_1 з яких видно, що 12.02.2006 року близько 06 год. виявив, що
належний йому автомобіль “Москвич-2140”, державний НОМЕР_6 стоїть не в гаражі,
а біля будинку, запори гаражних воріт пошкоджені;

- показаннями потерпілого ОСОБА_2 з яких вбачається, що
10.02.2006 року близько 05 год. виявив, що належний йому автомобіль “ВаЗ-2105”,
державний НОМЕР_2, стоїть не в гаражі, а за його межами, запори гаражних воріт зірвані, з автомобіля
зник акумулятор, який згодом був виявлений на автомобілі ОСОБА_3, гараж якого розташований поруч;

- показаннями потерпілого ОСОБА_3 з яких видно, що
10.02.2006 року близько 05 год. 30 хв. виявив, що запори гаражних воріт
зірвані, на належному йому автомобілі “Москвич-2140”, державний НОМЕР_1, який
стояв в гаражі, постановлено акумулятор, який йому не належить, як згодом було
з'ясовано акумулятор належить ОСОБА_2, гараж якого розташований поруч, він був
знятий з його автомобіля “ВаЗ”;

- показаннями свідка ОСОБА_10 з яких
вбачається, що йому зателефонувала дружина ОСОБА_6 і повідомила про крадіжку з
належного їй магазину “Господарчі товари”, розташованого в с. Шевченкове,
Новобузького району, коли приїхав до магазину то виявив, що в стіні підсобного
приміщення магазину зроблено отвір, зі слів дружини після проведення ревізії в
магазині було виявлено нестачу товарів на суму 690 грн.;

- протоколом огляду місця події від 12.01.2006 року з якого
вбачається, що на задній стіні магазину “Господарчі товари”, розташованого в с.
Шевченкове, Новобузького району, що
належить ПП ОСОБА_6 мається отвір розмірами 0,40 х 0,55 м, утворений
шляхом порушення кладки стіни(а.с.75-77);

-
протоколом добровільної видачі від 15.03.2006 року з якого видно, що
громадянин ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно видав молот, яким з його
слів, він 12.01.2006 року зробив отвір в стіні магазину “Господарчі товари”,
розташованого в с. Шевченкове, Новобузького району, а також видав магнітолу
фірми “Део”, викрадену ним з приміщення
зазначеного магазину, що належить ПП ОСОБА_6 (а.с.125);

- протоколом огляду місця події від 10.02.2006 року та
таблицею зображень до нього з яких вбачається, що на відстані 200 м від воріт
домоволодіння, розташованого по вул. Першотравнева в с. Зелений Яр,
Баштанського району, виявлено автомобіль марки “ЗаЗ-968М”, державний НОМЕР_3
(а.с.137-138);

- протоколом огляду місця події від 10.02.2006 року та
таблицею зображень до нього з яких видно, що на відстані 200 м від ПТУ-42,
розташований гараж, власником якого являється громадянин ОСОБА_2, ворота гаражу
відчинені, на відстані 2 м від воріт виявлено
навісний замок, на відстані 10 м від гаражу виявлено автомобіль марки
“ВаЗ-2105”, державний НОМЕР_2 (а.с.171-172);

- протоколом огляду місця події від 12.02.2006 року з якого
вбачається, що скоба для запорів на воротах гаражу, який належить громадянину
ОСОБА_1, розташованого в с. Шевченкове, Новобузького району, зламана, на
відстані 20 м від гаражу виявлено автомобіль марки “Москвич”, державний
НОМЕР_6(а.с.3);

- протоколом огляду місця події від 12.02.2006 року з якого
видно, що на узбіччі дороги по вул. Леніна в с. Новополтавка, Новобузького
району напроти буд. АДРЕСА_1 виявлено автомобіль марки “Опель Омега”, державний НОМЕР_5,
дверці водія відчинені, на полику водія лежить сніг (а.с.27);

- протоколом огляду місця події від 14.02.2006 року та
таблицею зображень до нього з яких вбачається, що на відстані 200 м від ПТУ-42,
розташований гараж, власником якого являється громадянин ОСОБА_3, ворота гаражу
відчинені, в гаражі стоїть автомобіль марки “Москвич-М2140”, державний НОМЕР_1
(а.с.194-195).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний
ОСОБА_5 таємно, шляхом проникнення у приміщення магазину “Господарчі товари”,
який належить ПП ОСОБА_6, протиправно заволодів чужим майном і розпорядився ним
на власний розсуд, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
поєднана з проникненням у приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_5 щодо протиправного заволодіння
транспортними засобами потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_9 і ОСОБА_1 та
переміщення (здійснення руху) зазначених транспортних засобів, суд кваліфікує
за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене
повторно, з проникненням у приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_5 щодо протиправного проникнення у
приміщення гаражу потерпілого ОСОБА_3 та спроби запустити двигун транспортного
засобу належного потерпілому, суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України
як замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з
проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує
його щире каяття, сприяння розкриттю
злочину та вчинення злочину неповнолітнім.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий
злочин), особу підсудного ОСОБА_5, який не вперше притягається до кримінальної
відповідальності, має декілька судимостей, які не зняті і не погашені у встановленому
законом порядку, його характеристику за місцем проживання, враховуючи
обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді
позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів.

При цьому, враховуючи особу підсудного ОСОБА_5,
обставини, які пом'якшують покарання, а також те, що при протиправному
заволодінні транспортними засобами та при замаху на їх заволодіння не було
заподіяно збитків, суд вважає можливим згідно до положень ст.69 КК України
призначити підсудному основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої
в санкції ч.2 ст.289 КК України.

Цивільний позивач ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилася, клопотання про розгляд заявленого нею позову у її відсутність
не подавала, тому суд згідно до вимог ст.291 ЦПК України не розглядає
цивільного позову, проте за потерпілою зберігається право заявити позов у
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України і
призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком
на 3 роки;

- за ч.2
ст.15 ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення
волі строком на 3 роки і 6 місяців без конфіскації майна;

- за ч.2
ст.289 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі
строком на 4 роки без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.70 КК
України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити
покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до
призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Ізяславського
районного суду Хмельницької області від 30.07.2007 року у виді двох років
позбавлення волі і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі
строком на 7 (сім) років без конфіскації майна, що є його особистою власністю з
відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання обчислювати з 08.07.2008 року. Зарахувати
у строк покарання частково відбуте покарання за попередніми вироками:
Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.08.2006 року та
Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.07.2007 року. Запобіжний захід
стосовно засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити на
взяття під варту і взяти його під варту в залі суду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування
майнової шкоди залишити без розгляду.

Речові докази: автомобіль марки
“Москвич-2140”, державний НОМЕР_6, який знаходиться на зберіганні у потерпілого
ОСОБА_1, залишити йому як законному володільцю; автомобіль марки “Опель Омега”, державний НОМЕР_5, який
знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9, залишити йому як законному
володільцю; автомобіль марки “ЗаЗ-968М”, державний НОМЕР_3, який знаходиться на
зберіганні у потерпілого ОСОБА_7, залишити йому як законному володільцю;
автомобіль марки “ВаЗ-2105”, державний НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні
у потерпілого ОСОБА_2, залишити йому як законному володільцю; автомобіль марки
“Москвич-2140”, державний НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у потерпілого
ОСОБА_3, залишити йому як законному володільцю; автомагнітолу “Део”, що
зберігається в кімнаті речових доказів
Новобузького РВ УМВС, повернути потерпілій ОСОБА_6; молот, що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ
УМВС, знищити; зимові чоловічі чоботи, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новобузького РВ
УМВС, повернути власнику ОСОБА_5

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення, а для засудженого ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення
йому копії вироку.

Суддя