Справа № 214/4057/14-к
1-кп/214/43/15
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання колективу цеху «Прокат 3» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України по справі № 214/4057/14-к та передання його на поруки колективу цеху «Прокат 3» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» - електромонтера 6-го розряду ОСОБА_5 -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0001180 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про долучення до справи та розгляду в судовому засіданні клопотання колективу цеху «Прокат 3» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України по справі № 214/4057/14-к та передання його на поруки колективу цеху «Прокат 3» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» - електромонтера 6-го розряду ОСОБА_5 . При цьому просив дане клопотання задовольнити та звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор, та представник потерпілої проти задоволення клопотання заперечували та вказуючи на те, що обвинувачений щиро не покаявся, так як спричинену матеріальну і моральну шкоду потерпілій не відшкодував, просили в задоволенні клопотання відмовити.
Відповідно до положень ч.3 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Таким чином, відповідно до ст. 47 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності особи в порядку передбаченому цією статтею, допускається за наявності умов, що стосується тяжкості діяння, та підстав щирого каяття, яке свідчить про її бажання спокутувати перед колективом підприємства провину та виправити свою поведінку.
В ході судового розгляду з врахуванням позицій сторін, судом не встановлено підстав, які б свідчили що обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, спричинену шкоду потерпілій не відшкодував, а тому суд не вбачає підстав у задоволенні даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 47 КК України, ст. 286 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання колективу цеху «Прокат 3» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України по справі № 214/4057/14-к та передання його на поруки колективу цеху «Прокат 3» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» - електромонтера 6-го розряду ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1