Справа № 544/191/13-к
пров. №1-кс/544/2/2013
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2013 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,

за участю секретаря - Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Леніна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203? КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить накласти арешт на тимчасове вилучене обладнання, яке використовувалося у приміщенні павільйону по вул. Червоноармійській 163 а м.Пирятина Полтавської області для надання послуг у сфері грального бізнесу.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.02.2013 року при проведенні огляду приміщення вищевказаного павільйону, що належить ПП ОСОБА_2, у відокремленій частині приміщення було виявлено стіл з двома ігровими автоматами, що представляють собою стіл з двома моніторами марки «Самсунг», двома компютерними клавіатурами та металевою скринею темного кольору з двома купюроприймальниками, яка на момент огляду була зачинена. Крім того виявлено та вилучено звязку металевих ключів в кількості 3 шт., гроші в сумі 95 грн. ( 4 купюри номіналом 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн. та 1 купюра номіналом 5 гривень), а також блокнот на 2 листах, з записами виконаними чорнилом синього кольору.

У ході досудового розслідування, особи, у власності якої знаходиться дане обладнання, встановлено не було. Приміщення, у якому знаходилося вказане обладнання для надання послуг у сфері грального бізнесу, перебувало у суборенді громадянина ОСОБА_3. З метою забезпечення проведення комп'ютерно-технічної експертизи та для забезпечення повного та обєктивного розслідування у даному кримінальному провадженні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий Суховерський С.В. підтримав клопотання, вказуючи про те, що встановити можливе місце перебування ОСОБА_3, який може бути власником вилученого майна не вдалося. Втім для забезпечення повного та обєктивного розслідування справи необхідно провести експертизу вилученої компютерної техніки, а також для забезпечення можливої конфіскації грального обладнання, що передбачено санкцією ст. 203-1 КК України, є необхідність накласти арешт на зазначене майно.

Особа, яка може бути можливим володільцем вилученого майна - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином - за адресою, зареєстрованого у встановленому законом порядку, місця проживання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, зокрема протокол огляду місця події від 13.02.2013 року, в якому зафіксовано вилучення грального обладнання з приміщення зали з надання послуг у сфері грального бізнесу по вул.Червоноармійській, 163 а м.Пирятина, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В даному випадку вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203? КК України, відомості про яке 14.02.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087.

Слідчим доведено, що тимчасово вилучене з місця події майно є предметом вчинення даного кримінального правопорушення, пов'язаного з його незаконним обігом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК і для встановлення істини у кримінальному провадженні існує об'єктивна потреба експертних досліджень з використанням даного обладнання.

На підставі викладеного, а також для забезпечення можливої конфіскації вилученого у ході проведення огляду місця події майна та враховуючи, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.02.2013 у приміщенні, що належить ПП ОСОБА_2П, павільйону по вул. Червоноармійській 163 а м. Пирятина Полтавської області, майно: стіл з двома моніторами марки «Самсунг», двома компютерними клавіатурами та металевою скринею темного кольору з двома купюроприймальниками, звязку металевих ключів в кількості 3 шт., гроші в сумі 95 грн. ( 4 купюри номіналом 20 грн. ( серії КУ № 0004046, серії АА № 9628851, серії КВ № 3846426, серії КЕ № 2148096), 1 купюра номіналом 10 грн. ( серії КА № 2494893) та 1 купюра номіналом 5 гривень (серії НБ № 3678840), а також блокнот на 2 листах, з записами, виконаними чорнилом синього кольору.

Арештоване майно передати на зберігання до камери речових доказів Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: О.О.Сайко