Справа № 629/1880/14-к
Номер провадження 1-кс/629/324/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2014 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000005 від 23 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим зі прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про надання тимчасового доступу до: реєстраційних документів фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; договорів по взаємовідносинах між ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 з додатками та специфікаціями за період часу з 01.01.2013 по 23.04.2014; актів прийому передачі ліків та медичного інвентарю згідно договорів між ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2013 по 23.04.2014; видаткових накладних та всіх платіжних документів на виконання договорів між ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2013 по 23.04.2014 (тобто вилучити їх для огляду та надання відповідним експертам при проведенні почеркознавчої експертизи), які зберігаються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що посадовими особами ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " шляхом зловживання службовим становищем розтрачено державні кошти у великих розмірах на суму 188 381,97 гривень.

Під час розслідування вказаних правопорушень, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для встановлення усіх необхідних даних для повного та об`єктивного слідства.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000005 за ч. 4 ст. 191 КК України, яке 28.04.2014 року було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000110 за ч. 1 ст. 366 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163 та 164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення для огляду та

надання відповідним експертам при проведенні почеркознавчої експертизи, а саме: реєстраційних документів фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договорів по взаємовідносинах між ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 з додатками та специфікаціями за період часу з 01.01.2013 по 23.04.2014;

- актів прийому передачі ліків та медичного інвентарю згідно договорів між ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2013 по 23.04.2014;

- видаткових накладних та всіх платіжних документів на виконання договорів між ДЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2013 по 23.04.2014.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Один примірник ухвали та її копії направити старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали ОСОБА_3 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1