Провадження №1-в/447/196/15
Справа №447/1562/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у присутності ДІМ ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :
30.06.2015 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло подання начальника Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 17.02.2015 року звільнився з Дрогобицької ВК №40. З моменту звільнення ніде не працює, підозрюється у протиправних діях, неодноразово був виявлений серед раніше судимих осіб, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності - 11.11.1996 року був засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.81 КК України на 3 роки позбавлення волі, 28.03.2003 року був засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, 06.02.2008 року був засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі та 13.05.2010 року був засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України на 7 років позбавлення волі, а також адміністративної відповідальності, а саме 28.05.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП - попередження;, 29.05.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження;, 20.06.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП - штраф 51 гривня. 28.05.2015 року та 29.05.2015 року ОСОБА_4 було письмово попереджено, як особу, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні ДІМ ОСОБА_3 подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду -підтримав, просив таке задоволити.

ОСОБА_4 щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду - не заперечив.

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання та вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адімінстративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.5 вищевказаного Закону, а саме п.3 вбачається, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Оскільки ні у поданні ні в судовому засіданні не було наведено обґрунтувань доцільності встановлення відносно ОСОБА_4 обмежень згідно ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд приходить до висновку, що дану частину подання слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст.3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в :

Подання задоволити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити відвідувати торгові заклади, де продають на розлив спортні напої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1