Дело №1-н-1/2010
Производство №б/н
Татарбунарский районный суд Одесской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.09.2010г. Татарбунарский районний суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Приймак Г.И.
при секретаре Герман В.Ф.
с участием прокурора Логинова А.Г.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары уголовное дело о применении мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, и жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, допризывника, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_5, холо¬стого, ранее не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины,
ЗО апреля 2010 года около 12 час.00 мин. малолетний ОСОБА_3, находясь на спортивной площадке на территории средней школы №1 имени ОСОБА_4, которая расположена в городе Татарбунары, тайно, умышленно, похитил с кармана пиджака, который находился на перилах ограждения спортивной площадки, и принадлежал несовершеннолетнему ОСОБА_5, мобильный телефон «Сони Эриксон» 3-312, стоимостью 350 гри¬вен, с стартовим пакетом «Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету которого находились деньги в сумме ЗО гривен, чем причинил ущерб ОСОБА_5 на сумму 430 гривен. После чего малолетний ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своєму усмотрению.
ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подроб- но рассказал об обстоятельствах совершенного им преступле- ния.
Вина ОСОБА_2 также подтверждается материалами уголовного дела:
- заявлением представителя потерпевшего ОСОБА_6 о кра- же имущества - /л.д.7/;
- справкой о стоимости похищенного имущества - /л.д.8-9/;
- протоколом осмотра места происшествия - /л.д.10/;
- протоколом добровольной выдачи - /л.д.11/;
- протоколом осмотра вещественньїх доказательств -/л.д.12-13/
- сохранной распиской - /л.д.15/;
- постановлением о приобщении к делу вещественньїх доказа¬тельств - /л.д.14/.
Заслушав объяснения малолетнего ОСОБА_2 и его законного представителя, представителя по делам детей, мне- ние прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, суд при- ходит к виводу о том, что ОСОБА_2 совершил общест- венно опасное деяние - тайное похищение чужого имущества (кража) предусмотренное ч.І ст.185 УК Украины.
Вместе с тем, суд считает, что ОСОБА_2 не может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку на мо¬мент совершения преступления не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, позтому к нему необходимо при- менить принудительные меры воспитательного характера - пе¬редать под надзор матери ОСОБА_7 и объя- вить ему предостережение.
Руководствуясь статьями 97, 105 УК Украины, ст . ст . 447-448 УПК Украины, суд, -
Освободить малолетнего ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.185 ч.І УК Украины в свя- зи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Применить в отношении малолетнего ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор матери ОСОБА_7, а также предостеречь его о недопустимости повторення подобного в будущем.
Срок обжалования определения - 15 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районний суд Одесской области.
Судья Приймак