гСправа № 358/1640/14-к Провадження № 1-кп/358/5/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому провадженні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000336, який надійшов до суду 15 січня 2015 року від старшого прокурора прокуратури Богуславського району Київської області ОСОБА_7 щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, українця, освіта базова загально-середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого судимого відповідно до ст.89 КК України,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Протягом останніх кількох років, ОСОБА_8 на городах та пустирях, розташованих в с. Вільхівець Богуславського району Київської області, шляхом зривання незаконно придбав рослини маку снотворного, з частини яких він шляхом відокремлення головок маку, незаконно виробив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, а з частини зазначених рослин шляхом виділення незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи. Крім того, з іншої частини шляхом виварювання виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Решту рослин маку снотворного ОСОБА_8 незаконно зберігав без мети збуту в господарстві своєї матері в АДРЕСА_1 .

09 серпня 2014 року, на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2014 року, за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук, в ході якого були виявлена та вилучені грошові кошти, в сумі 15 гривень, двома купюрами: 1 номіналом 5 гривень (НЄ 6723489) та 1 номіналом 10 гривень (КЖ 1500678), які були використані під час проведення оперативної закупки 09.08.2014 року, та передані ОСОБА_9 . ОСОБА_8 за придбаний в останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл. речовиною коричневого кольору; марлеві ганчірки та ватки просякнуті речовиною коричневого кольору; каструля жовтого кольору в якій містився скручений чулок чорного кольору з різким запахом ацетону та медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений до позначки 0,2 мл. речовиною коричневого кольору, пластикові пляшки в кількості 4 штук заповнені приблизно до половини рідиною коричневого кольору, шприци медичні одноразового використання в кількості 250 штук, ампули з димедролом, кущі маку поміщенні в мішки білого кольору в кількості 6 штук, 2 скляні банки одна ємкістю 1 літр заповнену масткою речовиною темно-коричневого кольору та друга банка ємкістю 1,5 літра заповнену масткою речовиною темно-коричневого кольору, банки були закриті пластиковими кришками, які у подальшому були направлені на хімічне дослідження та які згідно з висновком експерта №419 від 21 серпня 2014 року являються наркотичними засобами. Загальна вага наркотичних засобів, які в господарстві незаконно зберігав ОСОБА_8 складає 2664,721 г концентрату макової соломи та 12799, 76 г макової соломи, що є особливо великим розміром.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_8 , діючи умисно, 09 серпня 2014 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність своїх дій, збув громадянину ОСОБА_9 за гроші в сумі 300 грн. наркотичний засіб - опій (ацетильований), об`ємом 1,2 мл., який знаходився в ін`єкційному медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 2 мл.

Згідно висновку експерта № 419 від 21серпня 2014 року вбачається, що в рідині (об.1), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0,052г.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 не визнав, а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України визнав частково, оскільки не згідний з особливо великим розміром та пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби, окрім того був судимий за їх вживання. Також, був судимий в 2002 році Миронівським районним судом Київської області за збут наркотичних засобів. Щодо подій, які мали місце 09 серпня 2014 року він може повідомити, що ніяких наркотичних засобів він не збував та ніяких грошей за це не брав. Він особисто пригостив свого товариша «Шеву», який попросив його про це і дав йому медичний шприц з наркотичним розчином «ширкою». Свою вину він визнає лише в тому, що особисто вживав та зберігав наркотичні засоби, але не збував їх. Коли працівники міліції приїхали до будинку його матері, де він проживав, то дійсно виявили шприци в холодильнику та в сараї рослини маку. Помічені купюри йому в будинок підкинули працівники міліції під час проведення огляду разом з прокурором та понятими. Свої покази під час слідства надав невірні під тиском працівників міліції, а саме працівника районного відділу на прізвище « ОСОБА_10 ». Просив суд суворо його не карати, виправдати за ч.2 ст.307 КК України та засудити до покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_8 , його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309 КК України та ч.2 ст.307 КК, підтверджується сукупністю доказів, досліджених та перевірених в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що з підозрюваним ОСОБА_8 знайомий, крім того він являється йому вітчимом, оскільки проживає спільно з його матір`ю. 09 серпня 2014 року до них додому приїжджали працівники міліція з приводу вирощення ОСОБА_8 наркотичних засобів, які були потім вилучені працівникам міліції. Зі своїми попередніми показами, які були оголошені, він згідний лише частково, оскільки рослини маку ОСОБА_8 самостійно не саджав, але дійсно в них на городі ріс «самосійний» мак «скакунець», навмисно його ніхто не садив. Покази свої він підписував, але не перечитував їх. Під час обшуку, що проводився працівниками міліції, він був присутнім та бачив як були вилучені гроші та наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що 09 серпня 2014 року він був залучений до участі у проведенні слідчих дій працівниками міліції, які пояснили йому обставини справи. По приїзду в райвідділ йому, як свідку показали різні грошові купюри в сумі 300 грн., які були поміченими для проведення закупки наркотичних речовин. Пізніше до міліції прийшов невідомий йому чоловік, який отримав помічені гроші, для проведення закупки наркотичних засобів в с. Вільхівець Богуславського району, куди він також їздив. Під часу закупівлі наркотичних засобів він не перебував, однак перебував неподалік будинку в автомобілі разом з працівниками міліції, де здійснювалася закупка. Здійснивши закупку, чоловік, що отримав гроші на закупку, повернувся до автомобіля з шприцом з речовиною сірого кольору. Після цього, він також був присутнім при обшуку будинку, в якому по приїзду перебували троє осіб. За результатами обшуку, що здійснювався на підставі постанови, в будинку, а саме: в холодильнику було знайдено шприци та різні баночки з речовиною, що являлася наркотичним засобом, окрім того пізніше були знайдені помічені грошові купюри. Також, на подвір`ї в підсобному приміщенні, на плиті було знайдено шприци, а на горищі стебла рослини маку, в погребі банки з наркотичною речовиною. Підозрюваний ОСОБА_8 стверджував про те, що все що було знайдено працівниками міліції належить йому. На запитання працівників міліції ОСОБА_8 пояснив, що наркотичні речовини в нього зберігалися, для власного споживання, їх продаж він не здійснював.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що 09 серпня 2014 року він перебував на залізничній станції Миронівка, де йому працівники міліції запропонували взяти участь в проведені слідчих дій в якості свідка, на що він погодився. Він був присутнім під час передачі невідомій особі помічених грошових купюр, які були поміченими та переданими невідомій особі, для проведення закупки наркотичних речовин. Він разом з працівниками міліції перебув в автомобілі неподалік будинку, де здійснювалася закупка та був присутнім коли невідомий чоловік, який отримував помічені грошові купюри, повернувся до автомобіля та мав при собі шприц з наркотичною речовиною. Він також був присутнім під час обшуку в будинку, де здійснювалася закупка наркотичних засобів. За результатами обшуку, що здійснювався в будинку, а саме в холодильнику було знайдено шприци та різні баночки з речовиною, що являлася наркотичним засобом, окрім того пізніше були знайдені помічені грошові купюри під матросом. Також, на подвір`ї в підсобному приміщенні, на плиті було знайдено шприци, а на горищі стебла рослини маку, в погребі банки з наркотичною речовиною. Наркотичні речовини та помічені грошові купюри після обшуку працівниками міліції були вилучені. Моменту передачі помічених грошових купюр за шприц з наркотичною речовиною він не бачив.

Свідок ОСОБА_9 під час допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснив, що по даному кримінальному провадженню був задіяний працівниками міліції, як закупник наркотичних речовин в громадянина ОСОБА_8 , жителя с. Вільхівець Богуславського району. Він особисто на вимогу працівників міліції здійснював закупку наркотичних речовин у ОСОБА_8 поміченими купюрами, оскільки і раніше часто купував таку речовину у ОСОБА_8 , оскільки був з ним добре знайомий. Щодо подій, які мали місце 09 серпня 2014 року він пам`ятає, що на помічених купюрах було зазначено слово «закупка», що було видно при їх підсвічуванні. В с. Вільхівець Богуславського району він поїхав на закупку сам без працівників міліції. Про зустріч та купівлю наркотичних речовин з ОСОБА_8 він домовився по телефону. Після чого, приїхавши в с. Вільхівець Богуславського району, на подвір`ї біля веранди, він придбав у ОСОБА_8 наркотичні речовини, під час цього також перебувала його мати. Раніше він до ОСОБА_8 приїжджав часто декілька разів на тиждень та купував в нього наркотичні речовини. Під час купівлі наркотичних речовин, ОСОБА_8 , погодився їх продати та взяв в руки помічені купюри в сумі 300 грн.

Із постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26 червня 2014 року (т.1, а.с.75) видно, що медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом (ацетильований опій), який був виданий гр. ОСОБА_9 визнати речовим доказом у кримінальному провадженні.

Із протоколу огляду покупця від 09 серпня 2014 року (т.1, а.с.82-86) вбачається, що гр. ОСОБА_9 , якому було доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_8 в с. Вільхівець Богуславського району, отримав гроші в розмірі 300 грн. поміченими купюрами.

Із протоколу огляду місця події від 09 серпня 2014 року (т.1, а.с.46-48) видно, що гр. ОСОБА_9 в приміщенні ЛВ міліції на станції Миронівка добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору, який він придбав за 300 грн. у Кабалика Вадима в с. Вільхівець Богуславського району Київської області.

Із протоколу обшуку від 09 серпня 2014 року (т.1, а.с.105-109) вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 було виявлено в холодильнику «Днепр-2» медичний шприц з рідиною бурого кольору, крім того в кімнаті будинку було коробку з медичними шприцами, ватні тампони, ампули, голки від шприців. В спальній кімнаті в ліжку під матрацом було виявлено грошові кошти в сумі 15 грн., які були помічені написом «Збут». В коморі в одній з коробок було виявлено клунок з маковими головками. На подвір`ї в сараї виявлено та вилучено посуд,з запахом розчинника, пляшки, одноразовий шприц, в газетному згортку було виявлено подрібнену речовину рослинного походження. Зліва на подвір`ї в цегляному сараї на горищі було виявлено та вилучено стебла маку, які були поміщені в 6 мішків та опечатані. Окрім того, в льоху на подвір`ї була виявлено та вилучено дві скляні банки ємністю 1 л та ємністю 1,5 л з речовиною темно-коричневого кольору.

Із висновку судово-хімічної експертизи за №419 від 21 серпня 2014 року (т.1, а.с.138-152) видно, що в рідині (об.1), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0, 052 г.

В речовині, якою просякнуті бинти (об.2), що містяться в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,097 г.

В речовині, якою просякнуті ватні туруни (об.3), що містяться в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,122 г.

В рідині (об.10), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,002 г.

В речовині, якою просякнуті ватні туруни (об.14), виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,046 г.

В рідині (об.16), що міститься шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0,086 г.

Частково подрібнена речовина (об.51) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 4,60 г.

В шматку бинта (об.335) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,046 г.

В шматку бинта (об.336) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,027 г.

Подрібнена речовина (об.337) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 16,20 г.

В зернах (об.338) не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (в межах використаних методів дослідження).

Подрібнена речовина (об.339) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 4,67 г.

Подрібнена речовина (об.340) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 2, 75 г.

Подрібнена речовина (об.342) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до осо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 89, 20 г.

Подрібнена речовина (об.343) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особлива небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 13, 70 г.

Частково подрібнена речовина (об.349) рослинного походження анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 25,20 г.

В речовині (об.356), що міститься в банці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 1577,67 г.

В речовині (об.357), що міститься в банці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 1042,73 г.

В залишках рідини (об.358), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 0,001 г.

Подрібнена речовина (об.359) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,44 г.

В рідині (об.360), що міститься в ПЕТ-пляшці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 16,25 г.

В рідині (об.361), що міститься в ПЕТ-пляшці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 16,80 г.

В рідині (об.362), що міститься в ПЕТ-пляшці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 2,61 г.

В рідині (об.363), що міститься в ПЕТ-пляшці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 8,32 г.

Сухі рослини (об.370) світло-зелено-коричневого кольору з центральним стеблом, листям та плодами у вигляді коробочок мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 1871,0 г.

Сухі рослини (об.371) світло-зелено-коричневого кольору з центральним стеблом, листям та плодами у вигляді коробочок мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 2170,0 г.

Сухі рослини (об.372) світло-зелено-коричневого кольору з центральним стеблом, листям та плодами у вигляді коробочок мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо наркотичних засобів.

Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 2710, 0 г.

Сухі рослини (об.373) світло-зелено-коричневого кольору з центральним стеблом, листям та плодами у вигляді коробочок мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію: морфію, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 1882,0 г.

Сухі рослини (об.374) світло-зелено-коричневого кольору з це; стеблом, листям та плодами у вигляді коробочок мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 1784,0 г.

Сухі рослини (об.375) світло-зелено-коричневого кольору з центральним стеблом, листям та плодами у вигляді коробочок мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 2226,0 г.

Із постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25 серпня 2014 року (т.1, а.с.153-154) видно, що медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом (ацетильований опій), який був виданий гр. ОСОБА_9 та наркотичні речовини, які були вилучені під час обшуку з помешкання ОСОБА_8 (марлеві ганчірки та ватки просякнуті речовиною коричневого кольору; каструля жовтого кольору в якій міститься чулок чорного кольору з різким запахом ацетону та медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору; пластикові пляшки в кількості 4-х штук, заповнені рідиною коричневого кольору; медичні шприці одноразового використання в кількості 250 штук; ампули з димедролом; кущі маку, поміщені в мішки білого кольору в кількості 6 штук; дві скляні банки ємністю 1 л та 1,5 л, заповненні масткою речовиною темно-коричневого кольору та закриті пластиковими кришками, визнати речовими доказами у кримінальному провадженні.

Із постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08 жовтня 2014 року (т.1, а.с.197-198) вбачається, що матеріальні носії (флеш-носій мікро СД за №47, №48), на яких міститься інформація по негласним слідчим (розшуковим) діям, визнати речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігати в матеріалах справи.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_8 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст.309 та ч.2 ст.307 КК К України, оскільки він дійсно на протязі 2014 року займався незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, а також ще і збутом наркотичних засобів, оскільки пригощення або дарування наркотичних засобів, факт якого визнає сам обвинувачений ОСОБА_8 прирівнюється до збуту наркотичних засобів, яке тягне за собою кримінальну відповідальність..

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, сприяв повному розкриттю даних кримінальних правопорушень, має хворобливий стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд не вбачає.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , його каяття та стан здоров`я, суд вважає за можливе призначити йому покарання у відповідності до санкції ч.2 ст.307 та ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки його виправлення та перевиховання можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом (ацетильований опій), який був виданий гр. ОСОБА_9 працівникам міліції 26.06.2014 року, - знищити.

Медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом (ацетильований опій), який був виданий гр. ОСОБА_9 та наркотичні речовини, які були вилучені під час обшуку з помешкання ОСОБА_8 (марлеві ганчірки та ватки просякнуті речовиною коричневого кольору; каструля жовтого кольору в якій міститься чулок чорного кольору з різким запахом ацетону та медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору; пластикові пляшки в кількості 4-х штук, заповнені рідиною коричневого кольору; медичні шприці одноразового використання в кількості 250 штук; ампули з димедролом; кущі маку, поміщені в мішки білого кольору в кількості 6 штук; дві скляні банки ємністю 1 л та 1,5 л, заповненні масткою речовиною темно-коричневого кольору та закриті пластиковими кришками знищити.

Матеріальні носії (флеш-носій мікро СД за №47, №48), на яких міститься інформація по негласним слідчим (розшуковим) діям - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2457 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави.

Гроші в сумі 15 грн., купюра номіналом 10 грн. з серійним номером КЖ 1500678 та купюра номіналом 5 грн. із серійним номером НЄ 67233489 передати в касу Управління МВС України на Південно-Західній залізниці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370,373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 09 серпня 2014 року.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом (ацетильований опій), який був виданий гр. ОСОБА_9 працівникам міліції 26.06.2014 року - знищити.

Медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом (ацетильований опій), який був виданий гр. ОСОБА_9 та наркотичні речовини, які були вилучені під час обшуку з помешкання ОСОБА_8 (марлеві ганчірки та ватки просякнуті речовиною коричневого кольору; каструля жовтого кольору в якій міститься чулок чорного кольору з різким запахом ацетону та медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору; пластикові пляшки в кількості 4-х штук, заповнені рідиною коричневого кольору; медичні шприці одноразового використання в кількості 250 штук; ампули з димедролом; кущі маку, поміщені в мішки білого кольору в кількості 6 штук; дві скляні банки ємністю 1 л та 1,5 л, заповненні масткою речовиною темно-коричневого кольору та закриті пластиковими кришками знищити.

Матеріальні носії (флеш-носій мікро СД за №47, №48), на яких міститься інформація по негласним слідчим (розшуковим) діям - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Гроші в сумі 15 грн., купюра номіналом 10 грн. з серійним номером КЖ 1500678 та купюра номіналом 5 грн. із серійним номером НЄ 67233489 передати в касу Управління МВС України на Південно-Західній залізниці.

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 судові витрати по справі на користь держави (Одержувач: УК у Богуславському районі (м. Богуслав) 24060300; р/р 0080; МФО 821018; Код одержувача:37556042; Код платежу:24060300; Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області) 2457 грн. (дві тисячі чотириста п`ятдесят сім грн.) за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії вироку, через Богуславський районний суд.
Головуючий суддя ОСОБА_14