ПОСТАНОВА

справа № 4-430/11

16 листопада 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши скаргу Спільного Українсько Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна» на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 від 27 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження по факту порушення працівниками ТОВ «Бітунова Україна» встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2011 року до Броварського міськрайонного суду надійшла скарга скаргу Спільного Українсько Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна» на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 від 27 вересня 2011 року, про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження по факту порушення працівниками ТОВ «Бітунова Україна» встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Приводом до порушення кримінальної справи послужило безпосереднє виявлення органом дізнання факту порушення встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів працівниками ТОВ «Бітунова Україна», а підставою до такої достатні дані, які вказували на наявність в діях працівників ТОВ «Бітунова Україна» ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Вважає, що дана кримінальна справа порушена передчасно, без дотримання вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, без перевірки достатніх даних для порушення такої, а тому і просить суд вказану постанову скасувати.

За змістом ч. 3 ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та інтересів відповідної особи.

В своїй скарзі заявник виклав лише зміст частини вказаної статті, при цьому достатнє обґрунтування порушення прав та законних інтересів відповідної особи, не навів, в звязку з чим обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи, яка звернулася до суду із скаргою, слід визнати недостатніми, а тому у відкритті провадження у скарзі - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.236-7 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

у відкритті провадження з розгляду скарги Спільного Українсько Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна» на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 від 27 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження по факту порушення працівниками ТОВ «Бітунова Україна» встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України відмовити.

Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Суддя: О.Пошкурлат