Справа №
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року місто
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Поповича С. С.

з участю секретаря Черкес У. О.

прокурора
Кінаш М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня
спеціальна, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину, українця,
громадянина України, на даний час не працює, раніше не судимого , -

за ст. 164 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в :

Підсудний злісно ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Злочин вчинено
за наступних обставин.

Згідно з постановою судді Івано-Франківського міського
суду від 22 листопада 2000 року та виданого на його виконання виконавчого листа
підсудний зобов”язаний сплачувати у користь ОСОБА_2 аліменти на утримування
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження у розмірі 1/3 частини всіх видів своїх заробітків
починаючи з 08 листопада 2000 року і до досягнення дітьми повноліття. Проте
свого батьківського обов”язку підсудний належно не виконував і за період часу з
2001 року по вересень 2006 року злісно ухилявся від сплати аліментів на
утримання зазначених вище неповнолітніх дітей. Заборгованість по аліментах станом
на 01 жовтня 2006 року становить 10343 гривні 85 копійок.

В судовому засіданні
підсудний вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України не
визнав та пояснив суду, що дійсно він не
сплачував аліментні платежі, оскільки ніде не працював, про те, що повинен
платити аліменти довідався від своєї колишньої дружини у 2000 році, вважає що
оскільки залишив дружині та дітям квартиру, а сам перейшов проживати до матері,
то аліменти платити не повинен, визнав що участі у вихованні та утриманні у вказаний
період дітей не приймав, в той же час пояснив що згіден в даний час сплачувати
аліменти в сумі по 100 гривень в місяць. З нарахованою державним виконавцем
сумою заборгованості не згіден, хоч в той же час і не оскаржував її у
встановленому чинним законодавством порядку.

Проте, незважаючи на невизнання підсдуним своєї вини у вказаному, його вина
повністю підтверджується як його ж показами в суді, показами потерпілої,
свідків, матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_2. ствердила, що від спільного шлюбу
у неї з ОСОБА_1. народилось двоє дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. н. та
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. н.. Після розлучення відповідно до судового
рішенням підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей. Однак з
2001 року по вересень 2006 року ОСОБА_1не сплачував аліменти на утримання
неповнолітніх дітей, будь-якої іншої допомоги не надавав та не брав участі у
вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. При цьому також пояснила, що
підсудний знав в тому числі і від неї про те, що повинен платити аліменти, коли
листоноша принесла йому судову повістку він її порвав.

Свідок ОСОБА_5. як в суді так в ході досудового слідства підтвердила, що в
неї на виконанні знаходився виконавчий лист виданий Івано-Франківським міським
судом згідно з яким ОСОБА_1зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей.
Але в період часу з 2001 року по вересень 2006 року злісно ухилявся від сплати
аліментів на утримання дітей. Про сплату аліментів його неодноразово
попереджала. Заборгованість по аліментах станом на 01 жовтня 2006 року
становить 10343 гривні 85 копійок.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. н. ( а.с. 5-6 ) підтверджує, що підсудний дійсно є їх
батьком.

Вина підсудного підтверджується також і матеріалами виконавчого
переведення ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції копії
документів з якого долучено до матеріалів кримінальної справи ( а.с. 10-18 ).

Досліджені судом докази достовірно підтверджують, що дії
підсудного слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України оскільки він злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ).

Суд вважає, що невизнання вини підсудним є необґрунтованим і що його вина
підтверджується вказаними вище доказами. Підсудний же в судовому засіданні не
визнав свою вину з метою уникнути
відповідальності за скоєне.

Призначаючи
підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості вчиненого, так і особу
винного.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного
суд враховує те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується по місцю проживання, що він хворіє, проживає з
матір'ю - пенсіонеркою.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не
вбачає.

За таких обставин, суд вважає, що покарання
підсудному слід обрати в
межах санкції ст. 164 ч. 1 КК України у вигляді одного року обмеження
волі, але при цьому суд приходить до висновку, що, враховуючи обставини
вчиненого, особу винного, пом'якшуючі відповідальність обставини, його
виправлення можливе без реального відбування призначеного покарання, і що до
нього слід застосувати ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк в один
рік.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

з а с у
д и в :

ОСОБА_1визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України та призначити
покарання - один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1у вказаний строк не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

На
вирок протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя С.С.Попович

копія вірна :