Справа № 261/5098/13-к
Провадження № 1-кс/261/378/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
23 серпня 2013 р.

Слідчий суддя Петровського районного
суду м. Донецька Іванов В.М., за участю
прокурора прокуратури Петровського
району м. Донецька ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі
Абрамчук А.В., розглянувши клопотання
слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області ОСОБА_3, про
застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2
КК України, запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов’язання,

В с т а н о в и
в :

01 травня 2013 року о 21 годині 10 хвилин
ОСОБА_2, перебуваючи у стані
алкогольного сп’яніння, знаходячись в
якості гостя в приміщені квартири
АДРЕСА_1 в Петровському районі м.
Донецька, діючина вмисно, у ході
раптово виниклих неприязних стосунків
з ОСОБА_4, з метою спричинення тілесних
ушкоджень і шкоди здоров’ю, наніс
останньому один удар скляною пляшкою
частково заповненою пивом, об’ємом 0,5
літри, яка знаходилась у лівій руці, по
голові з правого боку гр. ОСОБА_4, в
результаті чого заподіяв останньому
тілесні ушкодження, які відносяться до
легких ушкоджень що спричинили коротко
строковий розлад здоров’я тривалістю
понад 6 днів, але не більше як три тижні,
тобто вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125
КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального
правопорушення підозрюється ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4,
тимчасово не працюючого, не одруженого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше
засудженого 25 травня 2011 року
Петровським райсудом м. Донецька за ст..
129 ч. 1, 125 ч.1 КК України на 1 рік обмеження
волі, з застосуванням ст.. 75 КК України
від відбування покарання звільнений з
іспитовим строком на один рік.

У клопотанні ставиться питання про
застосування запобіжного заходу до
підозрюваного ОСОБА_2. у вигляді
особистого зобов’язання.

Клопотання підлягає задоволенню за
наступними підставами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК
України під час досудового слідства
встановлено наявність ризику,
передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177
КПК України, і в обґрунтування
застосування запобіжного заходу, щодо
ОСОБА_2. запобігання спробам
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України,
підставою застосування запобіжного
заходу є наявність обґрунтованої
підозри у вчиненні особою
кримінального правопорушення, а також
наявність ризиків, які дають достатні
підстави вважати, що підозрюваний,
обвинувачений, засуджений може
переховуватися від органів досудового
розслідування та/або суду; знищити,
сховати або спотворити будь-яку із
речей чи документів, які мають істотне
значення для встановлення обставин
кримінального правопорушення;
незаконно впливати на потерпілого,
свідка; перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином; вчинити інше
кримінальне правопорушення чи
продовжити кримінальне
правопорушення, у якому підозрюється,
обвинувачується.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2
вчинив кримінальне правопорушення
невеликої тяжкості, яке відповідно до
ч. 1 ст. 125 КК України карається штрафом
від п’ятдесяти до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян чи
громадськими роботами терміном від
ста п’ятдесяти до двохсот сорока
годин , чи виправними роботами
терміном до одного років, чи арештом
терміном до шести місяців, або
обмеженням волі терміном до двох років,
може впливати на потерпілого та
вчинити інші кримінальні
правопорушення, не має стійких та
визначених соціальних зв’язків, а це
свідчить про неможливість запобігання
ризикам а також можливість

переховуватись від органів досудового
розслідування, а тому суд вважає за
необхідне під час досудового слідства
застосувати до нього запобіжний захід
у вигляді особистого зобов’язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 176-179, 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и
в :

Застосувати запобіжний захід –
особисте зобов’язання стосовно
підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов’язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2
такі обов’язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 11
Петровського РВ ДМУ ГУ МВС України в
Донецькій області до слідчого
Черепанова О.В. з періодичністю 1 раз на
тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

2) Не відлучатися за межі м. Донецька без
дозволу слідчого, прокурора або суду,
залежно від стадії кримінального
провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи
суд, залежно від стадії кримінального
провадження, про зміну свого місця
проживання;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М.
Іванов