14 січня 2015 року
Справа № 203/36/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004650, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сурсько-Михайлівка, Солонянський район, Дніпропетровська область, громадянка України, українка, освіта середньотехнічна, неодружена, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судима за злочин проти власності, судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена, обвинуваченої за ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, влітку 2014 року в невстановлений час та дату, знаходячись в «Аптекарській балці» в районі пр. Петровського в м. Дніпропетровську, зірвала з дикорослої рослини конопля, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб маріхуана «канабіс» загальною масою 6,031 грам після чого помістила його до сірникової коробки та поклала до джинсової куртки, одягненої на ній тим самим стала незаконно зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту.

Після чого 05.12.2014 близько 15.00 годин, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, знаходячись біля будинку №50-г по вул. 22 Партз`їзду в м. Дніпропетровську, розпивала спиртні напої в громадському місці, тим самим порушувала громадський порядок, у зв`язку з чим їй було зроблено зауваження та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП. Після чого 05.12.2014 в період часу з 15.10 годин до 15.20 години біля будинку №50-г по вул. 22 Партз`їзду в м. Дніпропетровську в присутності двох жінок понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого, в правій кишені джинсової куртки, одягненої на ній було виявлено та вилучено сірниковий коробку з речовиною рослинного походження масою 6,031 грам, яка згідно висновку експерта №318/15 від 15.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, яка відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,665 грам, які ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах вона скоїла кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченої, яка раніше судима, характеризується посередньо, вину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки виправлення останньої неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази знищити.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Строк покарання обраховувати з часу приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», сухою вагою 5,665 грамів, що знаходиться на зберіганні камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1