06 ноября 2007 года апелляционный суд Одесской
пред-щего Погорелого Ю.А.
судей: Олиниченко
В.В., Бойченко Н.Е.
с участием прокурора Корнышева И.Л.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г.
украинец, гражданин Украины, образование среднее, разведен,
не работающий, проживающий:
судим:
· 07.02.1996г. Беляевским районным
судом Одесской области по ст. ст. 140 ч.2,
УК Украины к 4 годам
свободы. Освобожден по амнистии на основании постановления от 06.10.1998г.
Центрального районного суда г.Одессы;
· 28.02.2000г. Беляевским районным
судом Одесской области по ст. 140 ч.2
свободы. Освобожден по отбытию
срока наказания 19.01.2002г.;
Беляевским районным судом Одесской
области по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы. Освобожден по отбытию
срока наказания 13.09.2005г.,
ст. 309 ч.2 УК Украины на 2 года
лишения свободы, по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением
ст. 70 УК Украины, назначено
наказание сроком на 2 года
Дело № 11-1998/07 Категория: ст. 309 ч.2,
Пред-ший в первой инстанции Иванчук В.Н. Докладчик: Погорелый Ю.А.
Как указано в приговоре, 16.09.2006г. примерно в 10:00 часов ОСОБА_1 находясь в пос. Ленинский г. Одессы нашел - приобрел, без предусмотренного законом разрешения, 19 патронов
калибра 5, 45 мм, которые согласно заключения
судебно-баллистическрй экспертизы № 696 от
25.09.2006г., являются стандартными
боеприпасами и нарезному огнестрельному оружию,
автомата «Калашникова», образца 1974 года (АК -74, АКС
- 74 у, РПК - 74). Данные патроны изготовлены
промышленным способом, и для стрельбы
пригодны. Указанные боеприпасы ОСОБА_1
хранил при себе и перенес, без
предусмотренного законом разрешения, на
ул. Тираспольское шоссе в г.Одессе, где
в 18:00 часов, он был задержан работниками милиции и
указанные боеприпасы, у него были
Повторно, 06.12.2006г. около 14:00 часов ОСОБА_1 на улице Ленина в с. Усатово, Беляевского района Одесской области, незаконно приобрел без цели сбыта у
неустановленного следствием лица 4, 0 мл
ацетиллированного опия, который является
особо опасным наркотическим средством,
весом по сухому остатку, составляет
0, 298 гр. Указанное
особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1
незаконно хранил при себе и незаконно перевез на общественном транспорте
на пл.Деревянко в г.Одессе, где в этот
же день в 16:00 часов
был задержан работниками милиции. Указанное наркотическое средство было изъято.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит об изменении постановленного в
отношении него приговора и смягчении назначенного наказания с применением ст. 69 УК Украины, ссылаясь на состояние своего здоровья.
Рассмотрев апелляцию, изучив материалы уголовного дела, заслушав докладчика, заслушав осужденного поддержавшего доводы
своей апелляции, заслушав
прокурора, полагавшего приговор суда
законным и обоснованным, суд приходит к
выводу, что апелляция удовлетворению не
подлежит по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении
деяний описанных в приговоре установлена и доказана проверенными судом
доказательствами и не оспаривается в апелляции.
обстоятельства, проверив собранные по
делу доказательства, суд правильно
квалифицировал содеянное по ст. 309 ч.2
УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение, перевозка наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно, а также по
ст. 263 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение, хранение,
приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания осужденному суд учел
требования ст. 65 УК Украины, в том числе смягчающие обстоятельства, на которые делается ссылка в апелляции, в связи с чем оснований к удовлетворению
апелляции и снижению назначенного наказания,
судебная коллегия не усматривает,
равно как и не усматривает оснований для применения к нему ст. 69 УК Украины.
При таких обстоятельствах суд
считает, апелляцию не подлежащей
удовлетворению, а меру наказания, назначенную судом ОСОБА_1 законной и обоснованной.
С учетом вышеизложенного и
руководствуясь ст. ст. 356-366 УПК Украины, суд,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Киевского районного суда г.Одессы
от 05 июня 2007 года в отношении ОСОБА_1, оставить без изменения.