Справа № 1-18/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Черкай С.Н.
с участием прокурора Хаустова Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работает техническим работником отдела капитального строительства Дружковского горсовета, ранее не судима, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд,-
Суд признал установленным, что подсудимая ОСОБА_2, в нарушение требований Законов Украины от 15.02.1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» (в редакции от 08.07.1999года) и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средство, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года, совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта в места лишения свободы особо опасного психотропного вещества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
16.06.2008 г. в дневное время подсудимая ОСОБА_2, находясь на автобусной остановке г.Краматорска Донецкой области, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта ОСОБА_3, отбывающему наказание в следственном изоляторе г.Артемовска Донецкой области, через его отца ОСОБА_4, у неустановленного следствие лица незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 3,79 гр и 3,83 гр ( с содержанием сухого остатка 0,458 гр и 0,432 гр), упакованное в двух одноразовых зажигалках, чтобы таким образом скрыть факт сбыта особо опасного психотропного вещества от работников следственного изолятора, которые ОСОБА_2 на автобусе пригородного сообщения Краматорск-Дружковка перевезла к себе домой по адресу: пос.Яковлевка г. Дружковка Донецкой области, ул.Восточная д. 136 г.Дружковка Донецкой области, где незаконно хранила с целью последующего сбыта ОСОБА_3 через его отца ОСОБА_4 до 17.06.2008 г. 17.06.2008 г. примерно в 8.00 час., ОСОБА_5, с целью незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_3, на автомобиле такси незаконно перевезла из г.Дружковки в г.Артемовск Донецкой области незаконно приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах особо опасное психотропное вещество после чего, находясь возле административного здания следственного изолятора, расположенного по ул. Циолковского дом 4 в г. Артемовске сбыла особо опасное психотропное вещество ОСОБА_4, попросив, чтобы он передал его через своего сына ОСОБА_3 в следственный изолятор г.Артемовска. 17.06. 2008 г. примерно в 13 час. 30 мин. сотрудниками СБНОН Артемовского ГО в помещении административного здания следственного изолятора, расположенного по адресу: г.Артемовск Донецкой области ул.Циолковского, 4 в ходе проведения осмотра у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты две пластмассовые зажигалки в которых находилось особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,458 и 0,432 г, которые ОСОБА_2 незаконно приобрела, хранила и перевезла с целью сбыта в места лишения свободы.
Согласно заключению судебно химической экспертизы № 286 от 03.07.2008 г. жидкости массой 3,79 гр и 3,83 гр, содержащиеся в двух пластмассовых зажигалках, изъятых у ОСОБА_4 содержат особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,458 гр и 0, 432 гр.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что она сожительствовала с ОСОБА_6 Однако впоследствии ОСОБА_6 за совершенное преступление был арестован и содержался в следственном изоляторе г. Артемовска. Она в 2008 году ездила к нему на свидание и кроме того она общалась с ним по мобильному телефону. В один из дней июня 2008 года он позвонил ей и сказал, что перед тем как ехать к нему на свидание, она должна будет поехать в г.Краматорск и на автобусной остановке встретиться с мужчиной и женщиной, которые передадут ей две зажигалки и пачку сигарет «Прилуки»красного цвета, которые она должна будет передать ОСОБА_4, который должен был ехать в СИ-6 г.Артемовска на свидание к своему сыну. При этом указал, что автомобиль у ОСОБА_4 - иномарка, желтого цвета и будет он ждать ее возле комплекса «Ман»в г.Дружковка в 6 часов. 16.06.2008 года днем она на автобусе приехала в г. Краматорск, встала на автобусной остановке в центре города. К ней подошел парень и передал ей две зажигалки и пачку сигарет «Прилуки» красного цвета. После этого она вернулась домой в г. Дружковку. Дома она рассмотрела зажигалки и поняла, что там находится не газ, а психотропное вещество- первитин. 17 июня 2008 года она примерно в 6 часов 15 минут, взяв с собой зажигалки и сигареты, пришла в назначенное место, однако ОСОБА_4 уже уехал. Тогда она на такси поехала в г. Артемовск. Приехав к следственному изолятору, она увидела иномарку желтого цвета и подошла к мужчине, стоявшему возле машины. Это был ОСОБА_4 Она передала ему две зажигалки и пачку сигарет, которые мужчина положил себе в карман. Они договорились назад поехать на его машине. Когда в условленное время она подошла к машине, то ОСОБА_4 пришел не один, а с мужчинами, как оказалось это были сотрудники милиции. ОСОБА_4 пояснил ей, что при проверки в следственном изоляторе у него были изъяты зажигалки с первитом и сигареты. В содеянном преступлении раскаивается.
Допросив подсудимую ОСОБА_2, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта в места лишения свободы особо опасного психотропного вещества, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ей преступления, кроме полного признания нею своей вины, подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2008 г., согласно которому в сборном отделении административного помещения следственного изолятора, расположенного по адресу г.Артемовск ул.Циолковского, 4 у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты две пластмассовые одноразовые зажигалки с жидкостями желтого цвета и специфическим запахом миндаля (л.д.4); Заключением судебно-химической экспертизы № 286 от 03.07.2008 г. согласно которой жидкости массой 3,79 гр и 3,83 гр, содержащиеся в двух пластмассовых зажигалках содержат особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,458 гр и 0, 432 гр. (л.д.23-24); приобщенными к делу вещественными доказательствами и другими материалами дела.
При избрании меры наказания к подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимой, то, что она характеризуется положительно, работает, впервые совершила преступление в молодом возрасте, и в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления. Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможны без изоляции ее от общества и к ней может быть применено наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием на определенный с что будет необходимым и достаточным для ее исправления и соразмерным содеянному. .
Суд считает необходимым не избирать в отношении ОСОБА_2 дополнительное наказание, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, в виде конфискации имущества, поскольку ОСОБА_2 совершила данное преступление не из корыстных побуждений.
Согласно счету-справки № 7/1-286 от 03.07.2008 г. затраты на проведение судебно химической экспертизы по уголовному делу в сумме 219,00 гривен, в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с осужденного на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: две пластмассовых зажигалки с психотропным веществом находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВДУ в Донецкой области, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и наказать ее по указанному закону к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного судом двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 219 (двести девятнадцать) гривень 00 коп. на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: две пластмассовых зажигалки с психотропным веществом уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: І. В.Воробйова