Справа №206/9013/13-к
ВИРОК

Іменем України

30 грудня 2013 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Сіянко Ю.С.

прокурора
Дорошевич Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську матеріали
кримінального провадження №0000334
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н, уродженки
м.Дніпропетровська, громадянки
України, розлученої, працездатної, яка
не працює та не навчається, не судимої в
силу ст.89 КК України, проживаючої та
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину передбаченого ч.1
ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2013 року о 8год. ОСОБА_1
знаходячись біля лави будинку №22 по
вул.Липовій, Самарського району
м.Дніпропетровська, на землі, виявила
газетний пакунок, в якому знаходилась
висушена речовина рослинного
походження зі специфічним запахом
характерним наркотичному засобу
«канабіс» вагою не менше ніж 22,693г.
Після чого, у ОСОБА_1 раптово виник
злочинний умисел, направлений на
незаконне придбання наркотичного
засобу, без мети збуту. Далі, вона
підняла зазначений пакунок з землі, та
шляхом привласнення знайденого
незаконно придбала наркотичний засіб
«канабіс» невстановленою в ході
досудового слідства вагою, але не менше
ніж 22,693г. Після цього, ОСОБА_1 залишила
виявлений пакунок собі, тим самим стала
незаконно зберігати при собі придбаний
наркотичний засіб, який знаходився у
газетному пакунку, для особистого
вживання, без мети збуту.

4.12.2013 р. о 17год. 30хв, ОСОБА_1, знаходячись
на пероні ст.Нижньодніпровськ-Вузол
Придніпровської залізниці була
виявлена співробітниками ЛВ на ст.
Нижньодніпровськ-Вузол, яким
добровільно надала для огляду та
вилучення газетний пакунок з
подрібненою речовиною рослинного
походження, сіро-зеленого кольору, яку
ОСОБА_1 раніше незаконно придбала та
зберігала при собі для особистого
вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена вину
свою визнала і показала, що 1 грудня 2013
року о 8год. вона знаходячись біля лави
будинку №22 по вул.Липовій, Самарського
району м.Дніпропетровська, на землі,
знайшла газетний пакунок, в якому
знаходилась висушена наркотичний
засіб «канабіс» вагою не менше ніж
22,693г. Далі, вона підняла пакунок з землі
та залишила собі. 4.12.2013 р. о 17год. 30хв,
знаходячись на пероні
ст.Нижньодніпровськ-Вузол
Придніпровської залізниці до неї
підійшли співробітники ЛВ на ст.
Нижньодніпровськ-Вузол, яким вона
добровільно надала для огляду газетний
пакунок, який зберігала для особистого
вживання.

Окрім повного визнання обвинуваченим
своєї вини, його вина у вчиненні
кримінального правопорушення
підтверджується зібраними по справі та
дослідженими в судовому засіданні
письмовими та речовими доказами.
Показання обвинуваченої та
письмові докази узгоджуються між
собою.

В судовому засіданні на підставі ч.3
ст.349 КПК України за клопотанням
обвинуваченої та за відсутності
заперечень інших учасників процесу,
суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо обставин вчиненого
обвинуваченим злочину, які ніким не
оспорювалися.

Показання обвинуваченої в судовому
засіданні послідовні і логічні, а тому
не викликають сумнівів у суді в
правильності і логічності її показань
про обставини злочину, добровільності
та істинності її позиції. Обвинувачена
визнала свою провину та щиро
розкаялась.

Враховуючи показання обвинуваченого
та її бажання не досліджувати інші
докази по справі, керуючись ч.3 ст.349 КПК
України, суд доходить до висновку про
доведеність вини обвинуваченої у
скоєнні вказаного злочину.

Суд вважає провину обвинуваченого
доведеною і кваліфікує його дії за ч.1
ст.309 КК України, оскільки вона вчинила
умисні дії, які виразилися в
незаконному придбанні та зберіганні
наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд приймає
до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1
згідно ст.12 КК України віднесений до
категорії середньої тяжкості, а також
особу обвинуваченої, за місцем
проживання характеризується
позитивно, на обліку лікарів нарколога
та психіатра не перебуває.

В якості пом'якшуючої обставини суд
враховує щире каяття обвинуваченої.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе, а
тому находить за необхідне призначити
покарання у вигляді штрафу на користь
держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України та призначити їй покарання у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ: наркотичному засобу
«канабіс» вагою 22,393г. - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 30 днів з моменту його
проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

С У Д Д Я
Г.Я. Маймур