Провадження № 1-в/761/239/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника КВІ ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Роставиця, Ружинського р-ну, Житомироської обл., українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.07.2014 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.07.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

06.08.2014 р. до Шевченківського РВ КВІ в м.Києві надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4 і було прийнята до виконання.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останньої, призначений судом, скінчився, за місцем проживання остання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, під час іспитового терміну до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась. За час перебування на обліку зарекомендувала себе добре, порушень не допускав.

Засуджена у судовому засіданні підтримала клопотання та просила про його задоволення.

Представник Шевченківського РВ КВІ у м.Києві клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає за необхідне клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджена підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки протягом іспитового строку у повному обсязі виконала покладені на неїо обов`язки та не вчинила нового злочину.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, суд також враховує задовільні характеристики останньої за місцем проживання, відсутність правопорушень у період іспитового строку

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.07.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1