Справа № 511/2896/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/201/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., при секретарі Войніковій Л.Ф., за участю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, без застосування технічних засобів фіксування, у залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області капітана міліції ОСОБА_1 погоджене з заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ "Астеліт" за адресою: 03680 м.Київ, вул.Амосова 12.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотння без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх спідстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від лікаря АСМ с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про те, що 24.09.2013 року о 10 годин 10 хвилин за місцем мешкання виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку №53 по вулиці Леніна села Єгорівка Роздільнянського району Одеської області з тілесними ушкодженнями в вигляді черепно-мозгової травми тім"яної області голови, різаної рани передньої частини шиї, чотирьох колото-різаних ран грудної клітини, та численних різаних ран та гематом верхніх кінцівок. Злочин вчинено невідомою особою з корисних спонукань, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 8000 гривень та 4900 доларів США.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є п.6 ч.2 ст.115 КК України, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до особливо тяжкого злочину.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченного ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступн до речей та документів слідчий аргументував тим, що ТОВ "Астеліт" є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого ( мобільного ) телефонного зв"язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв"язку на свій території України - юридична адреса ТОВ "Астеліт": 03680 м.Київ, вул.Амосова 12.

Роздруківка на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних зєднань з каналів мобільного телефонного звязку оператора мобільного телефонного звязку оператора звязку ТОВ "Астеліт" по номеру мобільних телефонів з знеособленими СІМ-картками №+66: у період часу: з 21.00 годин 23.09.2013 року до 10.00 годин 24.09.2013 року необхідна у зв'язку з тим, що вона містить інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку; щодо визначення місця знаходження мобільних терміналів, як об'єктів кримінальних протиправних дій, для можливості їх вилучення у якості речових доказів; можливість використання відомостей, що містяться у інформації, як доказів, необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих дій з метою розкриття злочину.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що оперативним шляхом встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 мала конфлікт з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та він підозрюється в скоєнні умисного вбивства у відношенні матері. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 володіє телефоном з знеобособленими СІМ- картками оператора стільникового мобільного зв"язку "Астеліт" за №+66. ОСОБА_5 міг користуватися мобільним телефоном для передачі інформації стосовно скоєного та можливо знаходилися в зоні дії вказаних базових станцій, що вказані документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у звязку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Роздільнянського району Одської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області капітана міліції ОСОБА_1 погоджене з заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ "Астеліт" за адресою: 03680 м.Київ, вул.Амосова 12:

1) Інформацію (роздруківку) про зєднання, повідомлень абонентських номерів вхідних, вихідних, які відбувалися в межах дії визначених базових станції, які обслуговують район місця скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України - село Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, за певний період часу про зєднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: по номеру мобільних телефонів з знеособленими СІМ-картками оператора "Астеліт" №+66, з іншими номерами абонентів телефонного зв"язку за період часу: з 21.00 годин 23.09.2013 року до 10.00 годин 24.09.2013 року включно у письмовому та електронному вигляді, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов"язати керівника ТОВ "Астеліт" надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_1 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їй можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії.

На виконання ухвали попередити керівника ТОВ "Астеліт", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням строни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 25 жовтня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6