Справа № 466/7817/14-к
УХВАЛА

23 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000836 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України, -

установив:

Шевченківським районним судом м. Львова розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 поступило клопотання про призначення ОСОБА_5 стаціонарну судово психіатричну експертизу з метою об`єктивності та всебічності дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, встановлення наявності відхилень в психіці обвинуваченого ОСОБА_5 , які, не досягаючи рівня психічного захворювання, в певній ситуації, з врахуванням накладення певних суб`єктивних та об`єктивних чинників, призвели до вчинення обвинуваченим кримінально-караних дій.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене клопотання

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити експертизу та зупинити провадження до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 332, 350, 509 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 будь яким психічним захворюванням чи розладом психічної діяльності? Якщо страждає, то яким саме і з якого часу?

2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 за своїм психічним станом, на час вчинення інкримінованого йому діяння, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може обвинувачений ОСОБА_5 за своїм психічним станом, в даний час, приймати участь в судовому засіданні та давати показання, щодо інкримінованих йому діянь?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи та дослідження особи направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», який поміщений в даний заклад.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання, покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1