ПРИГОВОР 1-180/2007г.
05 марта 2008 года Лисичанский городской суд Луганской
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик В.М.
участием прокурора Говорухи М.Н.
участием защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинениюОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города
Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина
Украины, с профессионально-техническим образованием, работающего
электрогазосварщиком ЛКСП «Лисичанскводоканал», женатого, не судимого,
проживающего в городе АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.186 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2
20 января 2008 года, примерно в 02:00 часа, находясь в состоянии алкогольного
опьянения в районе автомобильной стоянки «Дукат» на квартале АДРЕСА_2, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, ударив кулаком в лицо ОСОБА_3,
открыто похитил из кармана брюк последней мобильный телефон «Сони-эриксон J300» стоимостью 350 гривен со стартовым пакетом и
деньгами на счету в сумме 7 гривен, после чего нанес удар ногой по спине и
ударил головой о металлическую лавку, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 357 гривен и телесные повреждения в виде ушиба правой
поясничной области, ушиба подбородка, нижней челюсти и мягких тканей головы,
относящиеся к категории легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_2
свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что
ІНФОРМАЦІЯ_3 у него родилась дочь, в связи с чем он, встретившись с друзьями,
отмечали событие распитием спиртных напитков. Ночью, около 02:00 часов уже 20
января 2008 года, употребив спиртное в торговой точке возле магазина «Фаворит»
на квартале Ленинского комсомола города Лисичанска, и находясь в состоянии
сильного алкогольного опьянения, в поисках друга в районе стоянки «Дукат» на
квартале Дружбы народов встретил давнюю знакомую по спортивной школе ОСОБА_4, у
которой забрал мобильный телефон, находившийся на поясе, и нанес потерпевшей
множество телесных повреждений. Причину своего поведения объяснить не может.
События происшедшего помнит плохо в связи с сильным алкогольным опьянением. В
содеянном раскаивается, сумму причиненного ущерба признает в полном объеме,
возместил, просит потерпевшую его простить.
признания вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершении преступления,
изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном
оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.24) следует,
что 20 января 2008 года, примерно в 02:00 часа, проходя возле автомобильной
стоянки «Дукат» на квартале Дружбы народов, встретила давнего знакомого по спортивному
клубу ОСОБА_2 находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения,
который, поравнявшись, схватив её за одежду, нанес удар кулаком в область лица,
после - достав у неё из кармана брюк мобильный телефон «Сони-эриксон J300» стоимостью 500 гривен со стартовым пакетом и
деньгами на счету в сумме 7 гривен, стал звонить, продолжая наносить удары в
область спины, и, подведя к металлической лавке возле дома №АДРЕСА_2, ударил
головой о лавку. Через некоторое время, воспользовавшись моментом, убежала к
знакомым, которым рассказала о случившемся, и обратилась в правоохранительные
В заявлении правоохранительным
органам от 20 января 2008 года (л.д.2) потерпевшая ОСОБА_3 указывает на парня
по имени ОСОБА_2, который в 02:00 часа ночи 20 января 2008 года в районе
автомобильной стоянки «Дукат» на квартале Дружбы народов города Лисичанска
открыто похитил у неё мобильный телефон «Сони-эриксон J300» ІМЕІ НОМЕР_1
Из протокола личного досмотра от 20
января 2008 года (л.д.5) усматривается, что в процессе его проведения в
отделении Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области работниками милиции
в присутствии понятых у подсудимого ОСОБА_2 из правого кармана брюк изъят
мобильный телефон «Сони-эриксон J300» ІМЕІ НОМЕР_1
Из расписки потерпевшей ОСОБА_3
(л.д.19) следует, что от работников милиции она получила именно принадлежащий
ей мобильный телефон «Сони-эриксон J 300» ІМЕІ НОМЕР_1 со
стартовым пакетом оператора UMC с номером НОМЕР_2
судебно-медицинской экспертизы №28 от 25 января 2008 года (л.д.37), при
обращении в Лисичанский травматологический пункт 20 января 2008 года
потерпевшей ОСОБА_3 выставлен диагноз - ушиб правой поясничной области, ушиб
подбородка, нижней челюсти и мягких тканей головы, при экспертизе 25 января
2008 года у потерпевшей ОСОБА_3 обнаружен кровоподтек в области подбородка.
Образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами,
возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, то есть 20
января 2008 года. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории
легких телесных повреждений.
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_2
по ч.2 ст.186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные,
характеризующие личность: подсудимый в быту характеризуется положительно
(л.д.57), не судим (л.д.55), трудоустроен в качестве электрогазосварщика ЛКСП
«Лисичанскводоканал» и имеет положительную характеристику по месту работы
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное
раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении
несовершеннолетних детей - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения (л.д.59), иОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения (л.д.60).
В качестве обстоятельства, отягчающего
наказание подсудимого, суд принимает во внимание совершение преступление в
состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, что подсудимый
совершил тяжкое преступление, при этом впервые привлекается к уголовной
ответственности, трудоустроен и имеет положительную характеристику по месту
работы, положительно характеризуется в быту, с учетом данных, характеризующих
его личность, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает,
что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с
освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК
Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения
цели исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественное доказательство по делу:
мобильный телефон «Сони-эриксон J300» ІМЕІ НОМЕР_1 со
стартовым пакетом оператора UMC с номеромНОМЕР_2 находящийся на хранениии у потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.18-19), подлежит возврату потерпевшей ОСОБА_3
Гражданский иск в установленном
законом порядке потерпевшей не заявлен, что не лишает её права обратиться с
иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1
В соответствии со ст.76 УК Украины
запретитьОСОБА_2 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденномуОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбытого наказания время содержания под
стражей с 20 января 2008 года по 23 января 2008 года.
Вещественное доказательство по делу:
мобильный телефон «Сони-эриксон J300» ІМЕІ НОМЕР_1 со
стартовым пакетом оператора UMC с номеромНОМЕР_2 находящийся на хранениии у потерпевшей ОСОБА_3, - возвратить потерпевшей ОСОБА_3
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: