Дело № 1-359/2007
24 декабря 2007 года Генический районный суд Херсонской области в
председательствующего судьи
при секретаре Наход О.В.
с участием прокурора Касьяненко А.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Узбекистана,
татарина, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1,
ранее не судим
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,
ОСОБА_1 в 20 июля 2007 года вАДРЕСА_1, у себя во дворе, 1 обнаружил 10 кустов дикорастущей конопли, за которыми незаконно, то есть не имея на то соответствующего
разрешения осуществлял уход, выразившийся в поливе, культировании, окучивании,
подвязывании вышеуказанных кустов вплоть до 30.08.2007года, когда работники милиции
обнаружили и изъяли данные растения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении
инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердил изложенные
обстоятельства, пояснил, что 20 июля 2007 года он вышел на приусадебный участок
и обнаружил, что там растет конопля, посчитал, оказалось 10 кустов. Он вырвал возле
конопли бурьян, сделал лунки, после чего периодически поливал указанные кусты
конопли, взрыхлил почву, каждый куст подвязал к кирпичам. Он стал ухаживать за
коноплей для себя, так как иногда сам ее курит, особенно когда на душе плохо.
30.08.2007 года около 14 часов к нему пришли сотрудники милиции и попросили
осмотреть принадлежащий ему земельный участок. Он разрешил. Сотрудники милиции,
вместе с двумя понятыми стали проводить осмотр его земельного участка. В
результате осмотра, сотрудники милиции обнаружили произрастающие кусты конопли,
за которыми он осуществлял уход.
Вина подсудимого также
подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
осмотром места происшествия (л.д.6-9);
- заключением ботанической экспертизы о том, что
кусты обнаруженные по месту жительства Ибрагимова относятся к семейству
«Канабис», роду посевная (л.д. 18);
доказательством (л.д. 20).
Квалификация действий подсудимого
по ст. 310 ч. 1 ч. УК Украины правильна, так как он умышленно, незаконно выращивал коноплю.
Суд считает, что подсудимому следует
назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества, применив положения ст.ст. 75,
При этом суд учитывает, что согласно
ст. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой
тяжести, положительные характеристики подсудимого, общественную опасность
содеянного, чистосердечное раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год. В
соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства,
находящиеся на хранении в Геническом РО УМВД Украины в Херсонской области
согласно квитанции № 001537 (л.д.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
подписку о невыезде оставить в силе до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение
пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья
суда