пр. № 1-кс/759/2484/15
ун. № 759/8932/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м.Києві матеріали скарги заявника

ОСОБА_2

на бездіяльність Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В с т а н о в и в :

08.06.2015р. до суду поштою надійшла скарга заявника ОСОБА_2 , в якій вона просила зобов*язати уповноважену особу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві внести до ЄРДР відомості за її зверненням від 10.04.2015р. про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.190 ч.3 КК України та розпочати досудове розслідування, винести постанову про залучення її до кримінального провадження як потерпілу і цивільного позивача на суму 50 000 грн., яка відповідає 2 000 доларам США і надати їй документ, що підтверджує внесення її заяви до ЄРДР, яка мотивована тим, що 10.04.2015р. вона поштою направила до Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві заяву про кримінальне правопорушення за частиною 3 ст.190 КК України, вчинене ОСОБА_3 , яке було отримано адресатом 14.04.2015р. Однак, 04.06.2015р. вона отримала відповідь на свою заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян» за підписом підполковника міліції ОСОБА_4 , але до ЄРДР її заява внесена не була. Вважає, що такою бездіяльністю службових осіб Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві порушено частину 1 ст.214 КПК України, оскільки не внесено її заяву до ЄРДР протягом 24 годин з часу її подання. Просила задовольнити скаргу на підставі ст.ст. 214, 303, 307 КПК України.

Вивчивши мотиви скарги, суд вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно пункту 1) частини 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

У відповідності до частини 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, законодавець чітко визначає десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора на стадії досудового розслідування і з аналізу діючого кримінального процесуального закону, зокрема ст.306 КПК України, випливає, що лише при дотриманні заявником усіх правил подання скарги, в тому числі й строків подання скарги, така скарга призначається до судового розгляду та підлягає розгляду по суті.

Як вказує заявниця, 10.04.2015р. вона поштою направила до Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві заяву про кримінальне правопорушення за частиною 3 ст.190 КК України, вчинене ОСОБА_3 , яке було отримано адресатом 14.04.2015р.

Згідно частини 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов*язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, відлік десятиденного строку оскарження бездіяльності щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 10.04.2015р. почався з 16.04.2015р. і сплив відповідно 26.04.2015р., але зі скаргою на бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР заявниця звернулась лише 08.06.2015р. (відправлена згідно штемпеля на поштовому конверті 06.06.2015р.), тобто, з пропуском встановленого процесуальним законом строку і не порушує перед судом питання щодо його поновлення, що вже само по собі є правовою підставою для повернення скарги на підставі пункту 3) частини 2 ст.304 КПК України.

В пункті 3) частини 2 ст.304 КПК України вказано, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку…

Аналізуючи зміст скарги, враховуючи ті обставини, що вона подана заявницею з пропуском десятиденного строку, передбаченого частиною 1 ст.304 КПК України, заявниця не порушує питання щодо поновлення встановленого законом строку, у зв*язку з чим скарга підлягає поверненню заявниці на підставі пункту 3) частини 2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявниці ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: