Провадження № 1-кп/243/442/2015
Справа № 243/5931/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі _ ОСОБА_2

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:

Прокурор ОСОБА_3

Сторона захисту :

Обвинувачений - ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого адвокат - ОСОБА_5

Представник органу опіки

та піклування Слов`янської

міської ради - ОСОБА_6

Потерпілі : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явились, всі подали заява про розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська кримінальне провадження № 0000629 від 10 березня 2015 року відносно

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Слов`янську Донецької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учня 1-го курсу Слов`янського хіміко-механічного технікуму, раніше судимого:

1) 16.04.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2014 року звільненого від покарання на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року;

2) 30.12.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на три роки, затриманий 15.05.2015 року та відбуває покарання в Курязькій ВК імені А.С. Макаренка УДпС України в Харківській області,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком суду від 16.04.2013 року за ст. 185 ч.2 КК України та вироком суду від 30.12.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на три роки, в період невідбутого покарання за цим вироком суду, повторно скоїв викрадення чужого майна та незаконно заволодів транспортним засобом за наступних обставин:

05 січня 2015 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_4 разом із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2015 року ОСОБА_15 , знаходячись у приміщення квартири АДРЕСА_2 , попередньо домовились між собою про вчинення крадіжки з будь-якого автомобілю, тим самим вступили в злочинний зговір між собою, реалізуючи який о 03 годині 30 хвилин вони попрямували по вулиці Жовтневої Революції міста Слов`янська.

05 січня 2015 року приблизно о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи спільну мету і єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшли до автомобіля «ВАЗ 21011» червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 49 по вулиці Жовтневої Революції в місті Слов`янську, та, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_15 зламав замок передньої лівої двері зазначеного автомобіля та разом з ОСОБА_4 вони проникли до салону автомобіля, звідки повторно, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: автомагнітолу «Philips CEM 210/98» чорно-сірого кольору, вартістю 532 гривень23 копійки, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_15 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

06 січня 2015 року приблизно о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_4 разом із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2015 року ОСОБА_15 перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де вони попередньо домовились між собою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про вчинення крадіжки чужого майна з будь-якого автомобілю, тим самим вступили в злочинний зговір між собою та попрямували на мікрорайон «Артема» в місті Слов`янську.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 січня 2015 року приблизно о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб разом із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи спільну мету і єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшли до автомобіля «Mazda 626» червоного кольору державний номер НОМЕР_2 , що знаходився біля будинку № 4 по провулку Парковий міста Слов`янська, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб і тим, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 знайденим неподалік каменем розбив вікно правої передньої двері цього автомобіля і вони разом з ОСОБА_15 проникли в салон вказаного автомобіля, звідки повторно, таємно викрали належну ОСОБА_8 автомагнітолу «Pioneer DEH 2050», чорного кольору, вартістю 355 гривень 56 копійок, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму. Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 06 січня 2015 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_4 разом із засудженими вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_15 та ОСОБА_16 перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де вони попередньо домовились між собою про вчинення крадіжки з якого-небудь автомобіля, тим самим вступили в злочинний зговір між собою, реалізуючи який приблизно о 00 часів 20 хвилин 07 січня 2015 року вони попрямували на мікрорайон «Артема» міста Слов`янська.

07 січня 2015 року приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно із засудженими вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи спільну мету і єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшли до автомобіля «ВАЗ 21063» червоного кольору, державний номер НОМЕР_3 , розташованому між будинками АДРЕСА_3 , де, розподіливши ролі, ОСОБА_16 стояв біля автомобілю і стежив за тим, щоб ніхто не бачив їх злочинні дії, а ОСОБА_15 шляхом злому замка передньої правої двері автомобіля проник у салон зазначеного автомобіля разом із ОСОБА_4 , який повторно, таємно із автомобіля викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме : пару акустичних динаміків «Hyundai» H- CSE 693 чорного кольору, вартістю 388 гривень 58 копійок, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму. Після чого ОСОБА_4 разом із співучасниками з місця скоєння злочину зникли, а викраденим майно розпорядились за власним розсудом.

Також, 08 січня 2015 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 разом із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_16 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , попередньо домовились між собою про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжку чужого майна з будь-якого автомобіля, тим самим вступили в злочинний зговір між собою, та приблизно о 03 годині 10 хвилин попрямували по вулиці Жовтневої Революції міста Слов`янська.

08 січня 2015 року приблизно о 03 годині 20 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_16 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи спільну мету і єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшли до автомобіля «ВАЗ 21061» синього кольору державний номер НОМЕР_4 , розташованого біля будинку АДРЕСА_4 , де, реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 шляхом злому замка передньої правої двері вказаного автомобіля разом з ОСОБА_16 проникли в салон цього автомобіля, звідкіля повторно, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: пару акустичних динаміків « Sony» чорного кольору, вартістю 480 гривень 69 копійок, заподіявши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. Після чого ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_16 з місця злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Крім цього, 11 січня 2015 року приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_4 разом із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_15 перебували у квартирі АДРЕСА_2 , де вони попередньо домовились між собою про вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення крадіжки з будь-якого автомобіля, тим самим вступивши в злочинний зговір між собою, вони о 01 годині 30 хвилин попрямували на мікрорайон «Артема» міста Слов`янська.

11 січня 2015 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно із засудженим вироком Слов`янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи спільну мету і єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшли до автомобіля «ВАЗ 2101» червоного кольору державний номер НОМЕР_5 , розташованого біля будинку АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_15 зламав замок передньої правої двері і разом з ОСОБА_4 вони проникли в салон зазначеного автомобіля, звідки повторно, таємно викрали належну ОСОБА_11 автомагнітолу «Pioneer DEH 2020» чорного кольору, вартістю 811 гривень 55 копійок, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_15 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 31 березня 2015 року близько о 01 годині 00 хвилин знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_6 , де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який ОСОБА_4 31 березня 2015 року з 01 часу 00 хвилин до 02 часу 00 хвилин, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом,з метою викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, впевнившись, що біля вказаного будинку нікого немає і що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , де підійшов до господарчої споруди ( сараю), підняв з землі шматок цегли та розбив ним вікно даної споруди, після чого через пошкоджене вікно з метою крадіжки проник у приміщення зазначеної споруди ( сараю ), звідки повторно, таємно викрав бензопилу «GL» 4500М, вартістю 1418 гривень 67 копійок, що належить ОСОБА_12 , спричинивши останній матеріальну шкоду на зазначену суму. Після чого ОСОБА_4 з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 15 квітня 2015 року близько о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будівлі для перебування сторожа, розташованої за адресою: місто Слов`янськ, вулиця Паризької Комуни, будинок № 23, побачив скутер марки «QJ50QT-2», двигун ДВС № НОМЕР_6 об`ємом 49,9 куб. см, синього кольору, який відповідно до примітки статті 286 КК України та змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2011 року за № 1029 до п.1.10 Правил дорожнього руху України, є механічним транспортним засобом, власником якого згідно свідоцтва прийому-передачі зазначений ОСОБА_17 , та володільцем якого на відповідній правовій підставі є ОСОБА_13 .

В цей же час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на незаконне заволодіння цим транспортним засобом, реалізуючи який, він підійшов до зазначеної будівлі для перебування сторожа та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, розуміючи протиправний характер своїх дій та те, що посягає на транспортний засіб,який йому не належить, застосовуючи фізичну силу, зламав рульовий замок, на який було замкнуто скутер марки «QJ50QT-2», після чого зрушив цей скутер з місця та у спосіб кочення , перекотив вказаний транспортний засіб - скутер марки «QJ50QT-2», двигун НОМЕР_7 об`ємом 49,9 куб. см, синього кольору, вартістю 2744 гривень, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заволодівши таким чином вказаним транспортним засобом та спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму 2744 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно в період з 05 січня 2015 року по 11 січня 2015 року разом зі своїми друзями та однокласниками ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в нічний час з автомобілів, які стояли біля будинків в місті Слов`янську, таємно викрадали автомагнітоли та акустичні динаміки, які потім продавали, а гроші ділили порівну і витрачали на власні потреби. Про вчинення цих крадіжок з автомобілів вони попередньо домовлялись, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , де він на той період проживав у ОСОБА_16 .

Так, 05 січня 2015 року приблизно о 03 годині 40 хвилин, попередньо домовившись про крадіжку з ОСОБА_15 , вони підійшли до автомобілю «ВАЗ 21011» червоного кольору державний номер НОМЕР_1 , який стояв біля будинку № 49 по вулиці Жовтневої Революції в м. Слов`янську. ОСОБА_15 зламав замок на передній лівій двері цього автомобіля і вони проникли в салон, звідкіля таємно викрали автомагнітолу«Philips CEM 210/98» чорно-сірого кольору.

06 січня 2015 року приблизно о 01 годині 40 хвилин вони разом з ОСОБА_15 з автомобіля «Mazda 626» червоного кольору державний номер НОМЕР_2 , що стояв біля будинку № 4 по провулку Парковий міста Слов`янська, та в якому він каменем розбив вікно правої передньої двері, таємно викрали авто магнітолу «Pioneer DEH 2050», чорного кольору.

07 січня 2015 року приблизно о 01 годині 20 хвилин вони за попередньою змовою з ОСОБА_15 і ОСОБА_16 з метою викрадення майна з будь-якого автомобілю, підійшли до автомобілю «ВАЗ 21063» червоного кольору, державний номер НОМЕР_3 , який стояв між будинком АДРЕСА_3 . ОСОБА_15 зламав замок передньої правої двері цього автомобілю та вони разом проникли в салон, звідкіля таємно викрали два акустичних динаміка «Hyundai» H-CSE 693 чорного кольору. В цей час ОСОБА_16 слідкував за обстановкою, щоб вони залишились непоміченими.

08 січня 2015 року 0 03 годині 20 хвилин вони з ОСОБА_16 , домовившись попередньо про крадіжку майна з автомобіля, вийшли на вулицю Жовтневої Революції м. Слов`янська, де біля будинку № 53-А стояв автомобіль «ВАЗ 21061» синього кольору, державний номер НОМЕР_4 , в якому він зламав замок передньої правої двері і разом з ОСОБА_16 вони проникли до салону цього автомобіля, звідкіля таємно викрали пару акустичних динаміків « Sony» чорного кольору.

11 січня 2015 року приблизно о 03 годині 00 хвилин вони за попередньою змовою з ОСОБА_15 з метою крадіжки чужого майна, підійшли до автомобілю «ВАЗ 2101» червоного кольору державний номер НОМЕР_5 , який стояв біля будинку № 12 по провулку Генерала Батюка в місті Слов`янську. ОСОБА_18 . Зламав замок передньої правої двері автомобіля і вони проникли до салону, звідкіля таємно викрали автомагнітолу «Pioneer DEH 2020» чорного кольору.

31 березня 2015 року в нічний час, близько о 01 годині, він знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_6 . Спостерігаючи за обстановкою, в нього виник умисел на крадіжку будь-якого майна з цього домоволодіння. Впевнившись, що біля будинку нікого немає і що його дії залишаться непомітними, він переліз через паркан і потрапив у двір, де в сараї шматком цегли, яку він там же у дворі знайшов, розбив вікно, проник у приміщення сараю, звідкіля таємно викрав бензопилу, з якою з цього двору зник також через паркан.

15 квітня 2015 року близько о 02 годині 00 хвилин він підійшов до будівлі для перебування сторожа, що біля будинку АДРЕСА_7 , так як побачив там скутер марки «QJ50QT-2» синього кольору, яким він вирішив таємно заволодіти, розуміючи, що цей скутер є механічним транспортним засобом. Скутер був замкнутий на рульовий замок, який він зламав, застосовуючи силу, потім він зрушив скутер з місця і покотив його до себе за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де сховав.

На підтвердження встановлених судом обставин і доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, судом досліджені наступні письмові докази, долучені до кримінального провадження у копіях, у зв`язку з виділенням матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_4 в окреме провадження відповідно до постанови старшого прокурора від 10.03.2015 року.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 06.01.2015 року встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 21011» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , розташований біля будинку № 49 по вулиці Жовтневої Революції в місті Слов`янську, та на момент огляду в указаному автомобілі зламаний замок передньої лівої двері, в салоні автомобілю відсутня автомагнітола «Philips CEM 210/98» чорно-сірого кольору, належна ОСОБА_7 .

Відповідно протоколу огляду від 19.01.2015 року у ОСОБА_19 вилучена добровільно надана ним автомагнітола «Philips CEM 210/98» чорно-сірого кольору, належна ОСОБА_7 .

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 21.01.2015 року потерпілим ОСОБА_7 серед пред`явлених йому трьох автомагнітол була впізнана автомагнітола «Philips CEM 210/98» чорно-сірого кольору, як йому належна, та вилучена у ОСОБА_19 і передана під схорону розписку потерпілому ОСОБА_7 .

За висновком товарознавчої експертизи станом на 05.01.2015 року ринкова вартість автомагнітоли «Philips CEM 210/98» чорно-сірого кольору становить 532 гр.23 коп. без ПДВ.

Згідно протоколу огляду місця події від 06.01.2015 року при огляді автомобілю «Mazda 626» червоного кольору державний номер НОМЕР_2 , що знаходиться біля будинку № 4 по провулку Парковий міста Слов`янська, виявлено пошкодження вікна правої передньої двері і відсутність автомагнітоли «Pioneer DEH 2050», чорного кольору, належної ОСОБА_8 .

Як вбачається з протоколу огляду від 21.01.2015 року засудженим ОСОБА_15 була видана автомагнітола «Pioneer DEH 2050», чорного кольору, що належить ОСОБА_8 .

Вказана автомагнітола була впізнана потерпілим ОСОБА_8 , як йому належна та викрадена з його автомобілю, серед трьох пред`явлених йому автомагнітол, що підтверджується копією протоколу про пред`явлення речей для впізнання від 23.01.2015 року.

Згідно висновку товарознавчої експертизи ринкова вартість автомагнітоли «Pioneer DEH 2050», чорного кольору. Станом на 06.01.2015 року становить 355 грн.56 коп. без ПДВ.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.01.2015 року, встановлено, що при огляді автомобілю марки «ВАЗ 21063», червоного кольору, державний номер НОМЕР_3 , замок передньої правої двері зламаний і в автомобілі відсутні пара акустичних динаміків «Hyundai» H- CSE 693 чорного кольору, які належать ОСОБА_9 .

Згідно протоколу огляду від 19.01.2015 року ОСОБА_20 добровільно видав і в нього було вилучено пару акустичних динаміків «Hyundai» H- CSE 693, овальної форми, чорного кольору з синіми дифузорами.

Зазначені акустичні динаміки були впізнані потерпілим ОСОБА_9 серед трьох пред`явлених йому для впізнання акустичних динаміків, як йому належні та викрадені з його автомобілю «ВАЗ 21063», червоного кольору, державний номер НОМЕР_3 вночі 07.01.2015 року, що підтверджується протоколом пред`явлення речей для впізнання від 22.01.2015 року.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи станом на 07.01.2015 року ринкова вартість акустичних динаміків «Hyundai» H- CSE 693, становить 388 грн. 58 коп. без ПДВ.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.01.2015 року в автомобілі «ВАЗ 21061», синього кольору, державний номер НОМЕР_4 , замок передньої правої двері має пошкодження та в салоні автомобілю відсутні пара акустичних динаміків« Sony» чорного кольору, що належать ОСОБА_10 .

З протоколу огляду місця події від 19.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_19 добровільно надав та в нього було вилучено пара акустичних динаміків« Sony» чорного кольору.

Зазначена пара акустичних динаміків серед пред`явлених для впізнання потерпілому ОСОБА_10 , була впізнана як йому належні та викрадені з його автомобілю «ВАЗ 21061», державний номер НОМЕР_4 вночі 08.01.2015 року, що підтверджується протоколом для пред`явлення речей для впізнання від 27.01.2015 року.

Згідно висновку товарознавчої експертизи майна ринкова вартість акустичних динаміків « Sony» чорного кольору ( пара ) станом на 08.01.2015 року дорівнює 480 грн. 69 коп. без ПДВ.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.01.2015 року при огляді автомобілю марки «ВАЗ 2101» червоного кольору, державний номер НОМЕР_5 , встановлені сліди від злому замка передньої правої двері і відсутність в салоні автомобілю автомагнітоли «Pioneer DEH 2020» чорного кольору, що належить ОСОБА_11 .

Згідно протоколу огляду від 19.01.2015 року ОСОБА_19 було добровільно видано та в нього вилучено автомагнітола«Pioneer DEH 2020» чорного кольору.

Як вбачається з протоколу пред`явлення речей для впізнання від 21.01.2015 року потерпілим ОСОБА_11 серед інших чотирьох авто магнітол була впізнана авто магнітола «Pioneer DEH 2020» чорного кольору, як йому належна та викрадена вночі 11.01.2015 року з його автомобілю «ВАЗ 2101» червоного кольору, державний номер НОМЕР_5 .

Ринкова вартість автомагнітоли «Pioneer DEH 2020» чорного кольору станом на 11.01.2015 року становить 811 грн. 55 коп. без ПДВ, що підтверджується висновком товарознавчої експертизи майна.

Згідно протоколу огляду місця події від 31.03.2015 року при огляді приміщення господарчої будівлі сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , та встановлено, що у зазначеному приміщенні сараю розбито віконне скло, що надає вільний доступ до приміщення, та зі слів потерпілої ОСОБА_12 у приміщенні сараю відсутня належна їй бензопила. До протоколу надана фототаблиця, на якій зафіксовано вказане приміщення сараю.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 18.05.2015 року у ОСОБА_21 , який добровільно видав для огляду бензопилу «GL» 4500М, її було вилучено, як належну ОСОБА_12 , про що останньою було зазначено характерні особливості цієї бензопили, відповідно до протоколу огляду від 10.06.2015 року, а саме серійний номер 4500М та відбиту частково пластикову ручку.

За висновком товарознавчої експертизи майна, ринкова вартість бензопили «GL» 4500М станом на 30.03.2015 року становить 1418 грн. 67 коп. без ПДВ.

Згідно розписки потерпілою ОСОБА_12 від 11.06.2015 року, нею була отримана на зберігання належна їй бензопила «GL» 4500М, яка була викрадена з приміщення сараю за місцем її мешкання в ніч на 31.03.2015 року.

Згідно протоколу огляду від 15.05.2015 року при огляді ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 зафіксована споруда, виконана з шлакоблоку сірого кольору, вхід в яку здійснюється через металеві двері, біля цієї споруди знаходиться металевий контейнер. Вказані споруди не мають пошкоджень, між ними знаходився скутер, зі слів потерпілого ОСОБА_13 , яким незаконно заволодів 15.04.2015 року ОСОБА_4 .

Як вбачається з протоколу огляду від 25.05.2015 року ОСОБА_19 було добровільно надано для огляду скутер марки «QJ50QT-2», двигун ДВС № НОМЕР_6 об`ємом 49,9 куб. см, синього кольору, на момент огляду в якому виявлено відсутність замка заживання.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи майна ринкова вартість скутеру марки «QJ50QT-2», двигун ДВС № НОМЕР_6 об`ємом 49,9 куб. см, синього кольору, номер рами НОМЕР_8 , становить на момент вчинення злочину 2744 гривень без ПДВ.

Таким чином, аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб;

також доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням в інше приміщення;

доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 за кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які за класифікацією, відповідно до ст.12 КК України, є: ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України - тяжкими злочинами, а ст. 185 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд враховує також особу винного, який раніше неодноразово вчиняв злочини і в період невідбутого покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2014 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, ОСОБА_4 знову вчинив вищезазначені кримінальні правопорушення.

За місцем мешкання обвинувачений характеризується задовільно, що підтверджується характеристикою.

Неповнолітній ОСОБА_4 навчався на 1 курсі Слов`янського хіміко-механічного технікуму, де він також характеризується задовільно.

Обвинувачений проживав в сім`ї з матір`ю та батьком, які між собою не перебувають у зареєстрованому шлюбі, батьки не працюють, та відповідно довідки про склад сім`ї окрім ОСОБА_4 , в їхній сім`ї виховується ще п`ятеро неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_22 , 1999 року народження, дочка ОСОБА_23 , 2000 року народження, син ОСОБА_24 , 2006 року народження, дочка ОСОБА_25 , 2008 року народження, син ОСОБА_26 , 2013 року народження.

Суд враховує також, що ОСОБА_4 повністю визнав вину і щиро покаявся у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, що є обставиною, яка пом`якшує його покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є вчинення вказаних злочинів неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено. Суд не враховує рецидив злочину, як обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , оскільки його попередня судимість за ст. 185 ч.2 КК України, утворює кваліфікаційну ознаку крадіжки, вчиненої ним 05 січня 2015 року.

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання ОСОБА_4 для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити у вигляді позбавлення волі. При цьому, покарання слід призначити як за сукупністю вчинених ним злочинів ( стаття 70 частина 1 КК України ), так і відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, приєднавши частково невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2014 року.

Враховуючи неповнолітній вік обвинуваченого, суд, призначаючи йому покарання за ст. 289 ч.2 КК України, находить можливим не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців;

за ст. 289 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2014 року за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і шість місяців без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дати його затримання за попереднім вироком суду з 15 травня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 за вказаним кримінальним провадженням до набрання вироком суду законної сили не обирати, залишивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово в слідчому ізоляторі № 6 міста Артемівська УДПтС України в Донецькій області, відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2015 року, де утримувати засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, слід повернути їх законним володільцям, а саме: автомагнітолу «Philips CEM 210/98» чорно-сірого кольору повернути ОСОБА_7 ;

автомагнітолу «Pioneer DEH 2050», чорного кольору повернути ОСОБА_8 ;

пару акустичних динаміків «Hyundai» H- CSE 693 чорного кольору повернути ОСОБА_9 ;

пару акустичних динаміків « Sony» чорного кольору повернути ОСОБА_10 ;

автомагнітолу «Pioneer DEH 2020» чорного кольору повернути ОСОБА_11 ;

бензопилу «GL» 4500М повернути ОСОБА_12 ;

скутер марки «QJ50QT-2», двигун НОМЕР_7 об`ємом 49,9 куб. см, синього кольору повернути ОСОБА_13 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя: