Справа № 383/303/14-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Бобринецького РВ УМВС- ДІМ ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Бобринецького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:
- 13.07.1999 р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 215-3 ч.1 КК України (ред. 1960 року) 8 місяців виправних робіт.
- 28.10.1999 р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 81 ч.2 КК України ст.. 43 КК України (ред. 1960 року) до 1 року виправних робіт.
- 31.05.2001 р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 140 ч.2 КК України до 3-х роки позбавлення волі.
- 14.11.2002 р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2 КК України, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі.
- 27.11.2002 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України, ст. 71 КК України на 3 років 3 місяців позбавлення волі.
- 15.05.2008 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту.
- 26.06.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України, ст.. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 26.06.2008 року засуджений Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
25.10.2010 року ОСОБА_5 звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 7 місяців 20 днів.
До суду начальником Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області внесено подання про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на профілактичні заходи з боку органів внутрішніх справ не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
24.02.2014 року за ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
26.02.2014 року за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
02.03.2014 року за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.
Після даних правопорушень ОСОБА_5 офіційно попереджався Бобринецьким РВ УМВС про можливість встановлення адміністративного нагляду. На дані попередження не реагував і на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що факти скоєння ним адміністративних правопорушень дійсно мали місце, за що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно ст.6 п.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України тобто за тяжкий злочин.
Відповідно ст.89 ч.1 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Суд, вивчивши матеріали справи, докази в їх сукупності, заслухавши думку інспектора Бобринецького РВ УМВС про необхідність встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, думку прокурора про наявність підстав для застосування адміністративного нагляду, приходить до висновку, що подання начальника Бобринецького РВ УМВС підлягає задоволенню, оскільки викладені у поданні обставини підтверджені наданими до суду доказами.
Керуючись ст. ст. 3 п. В, 4, 5, 6 п.1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
п о с т а н о в и в :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 строком на 2 роки, застосувавши до нього наступні обмеження :
1.Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив спиртні напої, в тому числі пивні бари.
2. Заборонити виїзд за межі району в особистих та службових справах без дозволу міліції.
3.Заборонити виходити з домоволодіння за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 годин наступного дня.
4.З`являтись на реєстрацію в Бобринецький РВ УМВС з 9.00 до 12.00 годин чотири рази на місяць кожної суботи.
Термін дії постанови починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1