16 августа 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего неофициально, ранее судимого:
- 17.12.2003 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 09.02.2004 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 19.10.2004 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч. 4, 71 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы освободился в 2008 году по отбытии срока наказания, со слов зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 4 УК Украины, -
30.01.2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире № 103, расположенной в доме № 3 по пер. Банному в г. Одессе, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
- золотой браслет, стоимостью 10 000 гривен;
- золотую цепочку, стоимостью 10 000 гривен;
- золотую иконку, стоимостью 5 000 гривен;
- денежные средства в сумме 6 000 гривен и 18 000 долларов США ( согласно курсу НБУ соответствовали 143 814 грн. 60 коп.), а всего на общую сумму 174.814 гривен 60 копеек, после чего с места совершения с преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 4 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Сообщением оператора «102»от 30.01.2012 года о краже имущества ОСОБА_2
Заявлением потерпевшего ОСОБА_2 в органы милиции от 30.01.2012 года о том, что 30.01.2012 года, около 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 похитил, принадлежащее ему золотые изделия и денежные средства из квартиры АДРЕСА_1.
Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2012 года.
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 16.02.2012 года.
Протоколом выемки от 24.02.2012 года, согласно которому ОСОБА_2 выдал сотрудникам милиции золотой браслет, золотую цепочку с кулоном, а также денежные средства в сумме 10 000 долларов США и 72 000 гривен, которые ему были возвращены ОСОБА_1
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 24.02.2012 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 4 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, в крупных размерах.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, данные, положительно характеризующие личность, семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
В ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3 отказался от ранее заявленного гражданского иска в связи с полным возмещением подсудимым причиненного ущерба (л.д.52-54).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 4 УК Украины и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 3 /три/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 61-62/: золотой браслет, золотую цепочку с кулоном, 10 000 долларов США, 72 000 гривны - оставить у потерпевшего ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1013 гривен 04 копейки /л.д. 77-78/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой