У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Синявського О.Г.,

суддів

Пекного С.Д. і Нікітіна Ю.І.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 18 березня 2008 року кримінальну справу за
касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1. на вирок Голосіївського районного суду
м. Києва від 17 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14
червня 2007 року.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2006 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця смт. Глевахи Васильківського району

Київської області, громадянина України,

раніше неодноразово судимого, останній раз - 19 вересня
2000 року

Фастівським районним судом Київської області

за ч. 4 ст. 81, ч. 4 ст. 140, 42, 14 КК України (1960 р.)

до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім
років,

засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі
строком на дев'ять років із конфіскацією всього майна, яке є власністю
засудженого.

Даним вироком засуджено також ОСОБА_2., судові рішення щодо якого
не оскаржуються.

Постановлено стягнути солідарно із ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь
потерпілого ОСОБА_3. на відшкодування матеріальної шкоди 61 360 грн.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2007 року зазначений вирок залишено без зміни.

ОСОБА_1. засуджено за те, що він 24 травня 2004 року за попередньою змовою
із ОСОБА_2. та невстановленими слідством особами, на третьому поверсі
будинку АДРЕСА_1, вчинив розбійний напад на ОСОБА_3., поєднаний з проникнення у
житло, і, застосовуючи насильство, небезпечне для його життя і здоров'я,
заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження та заволодів його грошима і майном
в особливо великих розмірах на загальну суму 61 360 грн.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1., посилаючись на істотне порушення кримінально-процесуального закону, а саме на те, що вирок винесено незаконним складом суду, порушує питання про скасування постановлених щодо нього судових рішень з направленням справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали
кримінальної справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів не вбачає
підстав для її задоволення з таких підстав.

Суд правильно встановив фактичні обставини
справи і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винності ОСОБА_1. у вчиненні
розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_3. Такий висновок ґрунтується на зібраних у встановленому законом
порядку та перевірених судом доказах і в касаційній скарзі не заперечується.

За встановлених судом фактичних обставин справи дії ОСОБА_1. за ч. 4 ст. 187 КК України кваліфіковано
правильно, що також не оспорюється у скарзі.

Що ж стосується доводів скарги про допущене у справі істотне порушення кримінально-процесуального закону у зв'язку із
винесенням вироку незаконним складу суду, то їх колегія суддів розцінює як
безпідставні.

Як убачається із матеріалів справи, постанову про обрання ОСОБА_1
запобіжного заходу у виді взяття під варту виносив суддя Усенко В.Г., а вирок -
суддя Волік І.М. (т. 3, а. с. 107-108, т. 4, а. с. 178-185).

Суд апеляційної інстанції, розглядаючи справу
за апеляцією ОСОБА_1., перевірив всі викладені в ній доводи,
в тому числі і щодо порушення під час досудового і
судового слідства вимог кримінально-процесуального закону, та з наведенням відповідних мотивів визнав
їх безпідставними, а вирок - законним і обґрунтованим, з чим погоджується і колегія суддів.

Вважати, що призначене ОСОБА_1 покарання не відповідає ступеню тяжкості
вчиненого злочину та особі засудженого, підстав немає.

Вивченням матеріалів кримінальної справи не виявлено
порушень кримінально-процесуального закону, які тягнуть скасування або зміну
постановлених у справі судових рішень.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 394 КПК України, колегія
суддів,

У Х В А Л И Л А :

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок
Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2007 року щодо нього - без зміни.

С У
Д Д І :

Синявський О.Г.
Пекний С.Д. Нікітін
Ю.І.