У Х В А Л А
30.12.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0007428 прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 29.12.2014 року, працівниками ДПС ВДАЇ УМВС України в Житомирській області під час несення служби у АДРЕСА_1 зупинено автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі С-class д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду даного транспортного засобу встановлено, що у водія наявні документи на транспортний засіб, проте кузов транспортного засобу має ознаки зміни без дозволу відповідних органів.

За вищезазначеними фактом викликано слідчо-оперативну групу Житомирського MB УМВС України в Житомирській області.

30.12.2014 слідчим Житомирського MB УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 за вищевикладеними фактами внесено відомості до ЄРДР за №0007428 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 290 КК України.

Вказане підтверджується рапортом співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколом огляду місця події.

Прокурор зазначає, що з огляду на викладене, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення є необхідність в проведенні експертизи по автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі С-class д.н.з. НОМЕР_1 , та технічного паспорту вказаного автомобіля.

Не провівши експертизи по автомобілю та технічному паспорту не представляється можливим прийняти законне рішення по кримінальному провадженню.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати прокурору прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативним уповноваженим співробітникам Житомирського MB УМВС України в Житомирській області, тимчасовий доступ до автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі С-class, д.н.з. НОМЕР_1 , та технічного паспорту від вказаного автомобіля, який знаходиться на території Житомирського MB УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 30.01.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1