Справа №212/1512/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003489 від 10.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючий, раніше не судимий, з професійно технічною освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від діяльності пов`язаної з проведенням азартних ігор на гральних автоматах, тобто від заняття гральним бізнесом, у порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 року, відповідно до якої в Україні забороняється гральний бізнес, організував проведення азартних ігор на спеціально пристосованих для цього гральних автоматах в період з 08.10.2014 року до 09.11.2014 року на території Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області при наступних обставинах.

Так, з 08.10.2014 року ОСОБА_3 не будучи суб`єктом господарювання, отримавши у тимчасове користування у невстановленої слідством особи гральні автомати у кількості 15 штук самовільно зайнявши нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, зупинка громадського транспорту «мікрорайон Індустріальний», обладнавши вищевказане приміщення для проведення азартних ігор на спеціально пристосованих гральних автоматах, організував зал гральних автоматів, де підшукана та влаштована ним для надання послуг грального бізнесу громадянка ОСОБА_6 приймала грошові ставки, що вносяться учасниками азартних ігор, а саме - випадковими громадянами, які заходили до приміщення з метою гри, а також видавала останнім у грошовій формі виграші, отримані ними в процесі гри на встановлених гральних автоматах, тим самим ОСОБА_3 діяв з метою ведення грального бізнесу, а саме: отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом. Так, в період часу з 08.10.2014 року по 09.11.2014 року в приміщенні, розташованому на зупинці громадського транспорту «мікрорайон Індустріальний» в Жовтневому районі, м. Кривого Рогу, в порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 року, проводились умисно організовані ОСОБА_3 азартні ігри.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи з умислом, спрямованим на отримання прибутку від заняття гральним бізнесом, в нежитловому приміщенні, на зупинці громадського транспорту «мікрорайон Індустріальний» в Жовтневому районі, м. Кривого Рогу, у порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 року, згідно якої в Україні забороняється гральний бізнес, з використанням встановлених гральних автоматів, умисно організував проведення ігор, обов`язковою умовою участі в яких є внесення гравцем грошей, що надає можливість учаснику як отримати виграш у будь-якому вигляді, так і не одержати його залежно від випадковості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, пересказав суду фабулу звинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив строго не наказувати.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини немає потреби.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що його винність у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 203 2 КК України за ознаками зайняття гральним бізнесом.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. Пом`якшуючими покарання обставинами є щире розкаяння в скоєному, повне визнання своєї провини, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії злочинів особливо тяжких, обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, розкаявся в скоєному, не працює.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому в межах мінімальної санкції інкримінованої статті в виді штрафу з конфіскацією грального обладнання. Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з огляду на майновий стан обвинуваченого, суд приходить до переконання про можливість розстрочити сплату штрафу рівними частина на потязі року оскільки суд не впевнений у тому, що призначену суму штрафу обвинувачений зможе сплатити у встановлений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк.

Речові докази: - гральні автомати у кількості 15 шт.; - металеве сховище у кількості 1 шт. конфіскувати; - ключі від приміщення зупинки громадського транспорту - 1 шт. знищити, грошові кошти обернути в дохід держави.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 000, 00 гривень (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок), з конфіскацією грального обладнання в кількості 15 штук.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу рівними частинами на протязі одного року, встановивши щомісячну суму сплати - 14 166,70 гривень.

Речові докази: - гральні автомати у кількості 15 шт.; - металеве сховище у кількості 1 шт. конфіскувати; - ключі від приміщення зупинки громадського транспорту - 1 шт. знищити, грошові кошти в сумі 20 гривень - обернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1