Справа № 666/3434/15-к
Іменем України
01 липня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий :
- 01.06.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк 2 роки,
- 06.03.2012 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185, 71 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_4 30.04.2015 року близько 12:30 години, знаходячись біля будинку №37, розташованого в м.Херсоні, по вул.Миру, керуючись корисливим мотивом, умисно, повторно, відкрито, із застосуванням насильства відносно потерпілої ОСОБА_5 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіянням шляхом ривку, заволодів належним останній майном, а саме: золотим ланцюжком, плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою близько 2,92 грам, вартістю 2044 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2044 гривень.
Крім цього ОСОБА_4 11.05.2015 року близько 18:25 години, знаходячись біля дитячого саду розташованого в м.Херсоні по вул.Шовкуненко, 84, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, відкрито, із застосуванням насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіяння, шляхом ривку, заволодів належним останній майном, а саме: золотим ланцюжком, плетіння «каприз», 585 проби, вагою близько 3 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 2700 гривень та золотим хрестиком, із зображенням «Ісуса Христа», 585 проби, вагою 2 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 1800 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4500 гривень.
Крім того ОСОБА_4 25.05.2015 року близько 13:00 години, знаходячись біля будинку №110, розташованого в м.Херсоні, по вул.40 років Жовтня, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, відкрито, із застосуванням насильства відносно потерпілої ОСОБА_7 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіянням, шляхом ривку, заволодів належним останній майном, а саме: частиною золотого ланцюжка, плетіння «ялинка», 585 проби, довжиною 25 см., вагою близько 2 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 1800 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1800 гривень.
Крім цього ОСОБА_4 26.05.2015 року близько 23:00 години знаходячись біля будинку №129, розташованого в м.Херсоні, по вул.І.Куліка, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, відкрито, із застосуванням насильства відносно потерпілої ОСОБА_8 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіяння, шляхом ривку, заволодів належним останній майном, а саме: золотим ланцюжком, 585 проби, довжиною 40 см., вагою близько 5 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 4500 гривень та золотим кулоном у вигляді «серця», 585 проби, вагою близько 1 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 900 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5400 гривень.
Також ОСОБА_4 27.05.2015 року близько 10:30 години, знаходячись біля будинку №84, розташованого в м.Херсоні, по вул.Шовкуненко, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, відкрито, із застосуванням насильства відносно потерпілої ОСОБА_9 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіяння, шляхом ривку, заволодів належним останній майном, а саме: золотим ланцюжком, плетіння «корабельне», 585 проби, вагою близько 3,16 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 2844 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 2844 гривень.
Крім того ОСОБА_4 27.05.2015 року близько 11:10 години, знаходячись на території парку ХНТУ, за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе,24, керуючись корисливим мотивом, умисно, повторно, відкрито, із застосування насильства відносно потерпілої ОСОБА_10 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіяння, шляхом ривку, намагався заволодіти належним останній майном, а саме: золотим ланцюжком, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою близько 2 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 1800 гривень, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинивши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки потерпіла вчинила супротив.
Крім цього ОСОБА_4 27.05.2015 року близько 11:20 години, знаходячись на території парку ХНТУ, розташованого в м.Херсоні, Бериславське шосе,24, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, із застосування насильства відносно потерпілої ОСОБА_11 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіяння, відкрито, шляхом ривку, заволодів належним останній майном, а саме: золотим ланцюжком, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою близько 6 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 5400 гривень та золотим хрестиком із зображенням «Ісуса Хреста», 585 проби, вагою близько 2,5 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 2250 гривень, який належать потерпілій, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 7650 гривень.
Крім цього ОСОБА_4 27.05.2015 року близько 17:10 години, знаходячись між будинками №№114 та 116 в м.Херсоні по вул.40 років Жовтня, керуючись корисливим мотивом, умисно, повторно, із застосування насильства відносно потерпілої ОСОБА_12 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої в момент заподіяння, відкрито, шляхом ривку, намагався заволодіти належним останньої майном, а саме: золотим ланцюжком, плетіння «якірне», 585 проби, вагою близько 10 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 9000 гривень, та золотим ланцюжком, вагою близько 10 грам, вартістю 900 гривень за 1 грам, на загальну суму 9000 гривень, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинивши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки потерпіла вчинила супротив.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини інкримінованих йому злочинів, щиро розкаявся.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за: ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно; та за ст.15 ч.2 - ст.186 ч.2 КК України, як замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі підозрюваного, вчинивши при цьому всі дії, які останній вважав необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Заявлений потерпілою ОСОБА_9 цивільний позов підлягає задоволенню частково, а саме: в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 2844,00 гривень, а моральну шкоду суд оцінює в сумі 2000,00 гривень. Разом з цим заявлений потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він на обліку в КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР та в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці не перебуває, характеризується негативно, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, тому суд вважає, що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (П`яти) років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально виконавчої установи закритого типу.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2844,00 гривень, та в рахунок моральної шкоди 2000,00 гривень.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2044,00 гривень.
Речові докази по справі:
- золотий ланцюг, плетіння «бісмарк», 585 проби, вагою близько 2 грам вважати повернутим за належністю потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- золотий ланцюжок, плетіння «якірне», 585 проби, вагою близько 10 грам, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою близько 10 грам вважати повернутими за належністю потерпілій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом 30 днів з дня його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1