У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2014 Справа №607/15197/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000039 від 20 серпня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператора телекомунікацій про телефонні з`єднання втому числі «SMS» - повідомлення та нульові з`єднання абонентів мережімобільного зв`язку в період з 08 години 16 серпня 2014 року по 23 годину16 серпня 2014 року із зазначенням телефонних номерів на які були здійсненівихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також адресибазових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднаньабонентів за номерами: НОМЕР_1 , яким користується солдат ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , яким користується солдат ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , яким користується молодший сержант ОСОБА_7 та в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) операторателекомунікацій про телефонні з`єднання втому числі «SMS» - повідомлення та нульові з`єднання абонентів мережімобільного зв`язку в період з 08 години 16 серпня 2014 року по 23 годину16 серпня 2014 року із зазначенням телефонних номерів на які були здійсненівихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також адресибазових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднаньабонента за номером: НОМЕР_4 , яким користується солдат ОСОБА_8 .
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 16 серпня 2014 року близько 12 год. начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник ОСОБА_9 будучи на території військової частини пп НОМЕР_5 на відстані 10 м. від входу до штабу зазначеної військової частини наніс заступнику командира військової частини пп В0 122 з бойової підготовки старшому лейтенанту ОСОБА_10 один удар кулаком лівої руки у праве зап`ястя останнього, що згідно висновку судово - медичного дослідження спричинило легкі тілесні ушкодження.
Згідно показів свідків молодшого сержанта ОСОБА_7 та солдатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_8 останні бачили факт нанесення полковником ОСОБА_13 старшому лейтенанту ОСОБА_10 один удар кулаком лівої руки у праве зап`ястя останнього.
Однак, під час допитів зазначених свідків та проведення за їх участі слідчих експериментів виявлено суперечності та невідповідності фактичним обставинам події, що ставить під сумнів факт їх перебування 16 серпня 2014 року на території військової частини пп В0122 ( АДРЕСА_2 ).
Згідно списку військовослужбовців військової частини пп В0122, затвердженого начальником Тернопільського гарнізону полковником ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_15 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 ; солдат ОСОБА_6 НОМЕР_2 ; солдат ОСОБА_8 НОМЕР_4 та молодший сержант ОСОБА_7 НОМЕР_3 .
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 )у текстовому та електронному вигляді, а саме про телефонні з`єднання в тому числі «SMS» - повідомлення та нульові з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку в період з 08 години 16 серпня 2014 року по 23 годину 16 серпня 2014 року із зазначенням телефонних номерів на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів за номерами: НОМЕР_1 , яким користується солдат Білецький СЛ.; НОМЕР_2 , яким користується солдат ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , яким користується молодший сержант ОСОБА_7 .
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_1 ) у текстовому та електронному вигляді, а самепро телефонні з`єднання втому числі «SMS» - повідомлення та нульові з`єднання абонентів мережімобільного зв`язку в період з 08 години 16 серпня 2014 року по 23 годину16 серпня 2014 року із зазначенням телефонних номерів на які були здійсненівихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також адресибазових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднаньабонента за номером: НОМЕР_4 , яким користується солдат ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1