Дело № 1-156 /2008 р
21.04.2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Ковальчук
при секретаре Павленко Н.В.
с участием прокурора - Наливайко
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт
Кирилловка Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины, имеющего
высшее образование, депутат Акимовского районного совета, работающий директором
ЧП «Гарант», женатого, имеющего на иждивении престарелую мать, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ст. 366 ч.1 УК Украины,
10 декабря 2007 года ОСОБА_1., являясь служебным лицом,
а именно собственником, учредителем и директором частного предприятия «Гарант»
(согласно Устава ЧП «Гарант» и приказа № 1 от 12.11.98. по ЧП «Гарант»), и
таким образом постоянно занимая на этом предприятии с частной формой
собственности должность, связанную с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей,
имея предоставленные ему пунктами 1.2, 4.1, 4.2, 5.1 Устава ЧП «Гарант»,
пунктами 2.1, 3.5, 3.8, 3.9, 4.1, 4.2 должностной инструкции директора ЧП
«Гарант» функции, права и обязанности по общему руководству
производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью
предприятия, самостоятельному разрешению вопросов ежедневной деятельности
предприятия, действию от имени предприятия без доверенности, представлению
интересов предприятия во взаимоотношениях с органами государственной власти и
управления, самостоятельному разрешению всех вопросов кадрового обеспечения,
принятию мер по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, решению
вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной
деятельности предприятия, обеспечению соблюдения законности в деятельности
предприятия, находясь в рабочем кабинете ЧП «Гарант», расположенном в
административном корпусе санатория «Кирилловка» по ул.Курортной в пгт
Кирилловка Акимовского р-на Запорожской обл., действуя умышленно, с целью
получения ЧП «Гарант» лицензии на строительную деятельность, достоверно зная,
что ЧП «Гарант» не отвечает Лицензионным условиям производства строительной
деятельности, утвержденным приказом Государственного комитета Украины по
вопросам регуляторной политики и предпринимательства, Государственного комитета
строительства, архитектуры и жилищной политики Украины № 112/182 от 13.09.01.
(зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 08.11.01. за № 939/6130), по
укомплектованности предприятия инженерно-техническими работниками и работниками
необходимых профессий и квалификации, отвечающими квалификационным требованиям
к образованию и стажу работы, в приложение к заявлению на выдачу лицензии,
используя компьютер и оргтехнику, составил заведомо ложный документ -
Профессиональную структуру и уровень квалификации занятых в отрасли
строительства, предусмотренную «Перечнем документов, которые прилагаются к
заявлению о выдаче лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности»,
утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 756 от 04.07.01., в
которую внес заведомо ложные сведения о том, что в ЧП «Гарант» постоянно
работают инженерно-технические работники, а именно: ОСОБА_2 на протяжении 2 лет
в должности главного инженера;ОСОБА_3 на протяжении 1 года в должности прораба;
ОСОБА_4. на протяжении 4 лет в должности прораба; ОСОБА_5 на протяжении 1 года
в должности прораба; ОСОБА_6 на протяжении 2 лет в должности прораба и ОСОБА_7
на протяжении 1 года в должности прораба, хотя фактически указанные лица
никогда в ЧП «Гарант» не работали. После составления Профессиональной структуры
и уровня квалификации, занятых в отрасли строительства ОСОБА_1. подписал ее как
руководитель предприятия, скрепил свою подпись печатью ЧП «Гарант» и поставил
дату «10 декабря 2007 г.». 19 декабря 2007 г. собственник, учредитель и
директор частного предприятия «Гарант» ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью
получения ЧП «Гарант» лицензии на строительную деятельность, с заявлением о
выдаче ЧП «Гарант» лицензии предоставил в Управление градостроительства и
архитектуры Запорожской областной государственной администрации, расположенное
по адресу: г.Запорожье, ул.Победы, д.129-А, составленный им заведомо ложный
официальный документ - Профессиональную структуру и уровень квалификации
занятых в отрасли строительства, приложив к нему копии дипломов о высшем
образовании ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в сфере
строительства, на основании чего ЧП «Гарант» 21 декабря 2007 г. получило
лицензию на строительную деятельность серии АВ № 368481.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им деяния. В
соответствии со ст. 299 УПК суд ограничил исследование доказательств допросом
подсудимого.
Виновность подсудимого доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины, как служебный подлог, то есть
внесение служебным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, а
также составление и выдача заведомо ложного документа.
При назначении наказания учитывает личность подсудимого,
который ранее не судимый, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно
характеризуется по месту жительству, активно содействовал раскрытию
С учетом содеянного и сведений о личности суд считает,
что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. И по
этим основаниям назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Учитывая
совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих
степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд с
применением ст.69 УК Украины считает возможным за преступление не назначать
дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи 366 ч.1 УК Украины, в
виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.366
ч.1 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде
штрафа в доход государства в суме 850 гривен.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: