Справа 1-966.2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

В складі:

Головуючої судді Машарової З.А.

При секретарі
Калініченко Н.П.

з участю
прокурора
Савченка В.О.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті
Білій Церкві

кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.уродженця міста
Білої Церкви Київської області,українця , гр.-на України, освіта середня спеціальна , розлученого, мешкає АДРЕСА_1,не
працюючого,раніше судимого

Білоцерківським міськрайсудом Київської області 21.11..2007
року по ст309 ч.1,69 КК України
до 120 годин громадських робіт- в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1злісно ухиляється від відбування
громадських робіт, до яких засуджений вироком суду.

Злочин скоєно за таких обставин

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області 21.11.2007 року ОСОБА_1 засуджений по ст.. 309 ч.1,69 КК
України до ста двадцяти годин
громадських робіт.

18 грудня 2007 року зазначений вирок
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов на виконання до Білоцерківського
міськрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції.

28.12..2007
року засуджений ОСОБА_1 був
ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських
робіт, попереджений про
відповідальність за ухилення від
відбування покарання в вигляді
громадських робіт,цього ж дня він
отримав на руки направлення до КП
"Білоцерківське міське ШЕУ "для відпрацювання встановленого судом
строку громадських робіт, був зарахований
на роботу, куди мав приступити
29.12..2007 року.

В КП " Білоцерківське міське ШЕУ
" ОСОБА_1 на роботі для відбування покарання з'явився
та відпрацював в січні місяці 2008 року - 16 годин, не з'явився на роботу для
відбування покарання з 14.01.2008 року
до 19.01.2008 року, в лютому місяці 2008 року - 4 години, не з'явився на роботу
21.22.26.27.28.29.лютого 2008 року. в березні місяці 2008 року - 4 години не
з'явився на роботу з 11.03.2008 року до
14.03.2008 року та з 17.03.2008 року до
21.03.2008 року без поважних причин.

Таким чином за
період часу з 29.12.2007 року до 1.04.2007 року засуджений відпрацював 24 годин громадських робіт, від подальшого відбування покарання
систематично ухиляється, на роботу не з"являється без поважних причин, не
з"являється також на виклики в КВІ, злісно ухиляється без поважних причин
від відбування покарання громадських робіт, призначених за вироком
суду.

Невідбутий термін покарання складає 96 годин.

Допитаний як підсудний в судовому
засіданні свою вину в скоєнні
злочину визнав повністю,пояснив ,що він не відбував міру покарання в вигляді громадських
робіт,поскільки робота в Білоцерківському ШЕУ непрестижна та не оплачувана.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні
злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та
будучи детально ознайомленим з
положеннями ст. 299 КПК України,підсудний від дослідження зібраних по справі
доказів відмовився,проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена
повністю,його дії правильно
кваліфіковано по ст. 389 ч.2 КК України, як
злісне ухилення від відбування
покарання в вигляді громадських робіт.

Призначаючи покарання,суд враховує
обставини скоєння злочину,особу підсудного обставини,що помякшують
відповідальність та обтягчують її

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав ,
розкаюється,активно сприяв розкриттю злочину

Він за місцем проживання характеризується посередньо,ніде
не працює

Як
обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує скоєння злочину повторно.

Суд вважає за необхідне призначити йому
міру покарання в вигляді арешту.

Відповідно до ст.. 71 КК України суд вважає за
необхідне приєднати частково невідбуте покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного
суду від 21.11.2007 року по ст.. 309 ч.1 КК України, застосувавши ст..
72 КК України відповідно до порядку складання покарань.

Міру
запобіжного заходу суд вважає за необхідне
змінити на утримання під вартою
в слідчому ізоляторі державного департаменту по виконанню покарань,пов"язаних з позбавленням волі.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину, передбаченного ст. 389
ч.2 КК України та призначити йому
покарання по ст. 389 ч.2 КК України
два місяці арешту.

Відповідно до ст.. 71 КК України з
застосуванням ст.. 72 КК України
приєднати частково невідбуте покарання
по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від21.11.2007 року та
остаточно призначити покарання два
місяці 10 днів арешту

Початок відбування покарання відраховувати
з 24 червня 2008 року.

Міру
запобіжного заходу змінити на
утримання під вартою в слідчому ізоляторі державного департаменту по
виконанню покарнь,пов"язаних з
позбавленням волі , ОСОБА_1взяти під варту з залу суду

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з
моменту вручення копії вироку для
засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же
строк.

Суддя