Справа № 161/8225/15-к
Провадження № 1-кс/161/2375/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 05 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS-повідомлення і SMS-повідомлення абонентського номера НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і відноситься до охоронюваної законом таємниці, за період з 01.01.2015 по 27.05.2015 із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси особи, на котру зареєстрований телефонний номер, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту з наданням можливості вилучення вказаної інформації в паперовому та електронному вигляді.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000059 від 08.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що25.04.2015 року, о 03 год. 05 хв., громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідуючи з України до Республіки Польща в якості водія рейсового автобуса сполученням «Одеса-Калінінград», р.н. НОМЕР_2 , через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , намагався перемістити з приховуванням від митного контролю в багажному відділенні вказаного вище автобуса загорнуту в прозорий поліетиленовий пакет та поміщену в картонний ящик, у якому знаходились альбоми з фотографіями, ікону з образом «Божої Матері із Немовлям», намальовану на дерев`яній дошці, яка, згідно акту експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 № 174/1-4 від 05.05.2015 року, має культурну цінність та є предметом старовини (повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 68 від 08.05.2015 року). Під час проведення митного контролю вказана вище ікона була виявлена та передана на зберігання на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того встановлено, що ікона з образом «Божої Матері із Немовлям» слідувала з м. Києва (Україна) до м. Калінінграда (Російська Федерація) серед вмісту передачі, котру надала водію автобуса сполученням «Одеса-Калінінград» ОСОБА_5 на автобусному вокзалі міста Києва особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_6 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS-повідомлення і SMS-повідомлення абонентського номера НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і відноситься до охоронюваної законом таємниці, за період з 01.01.2015 по 27.05.2015 із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси особи, на котру зареєстрований телефонний номер, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту з наданням можливості вилучення вказаної інформації в паперовому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області, тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS-повідомлення і SMS-повідомлення абонентського номера НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і відноситься до охоронюваної законом таємниці, за період з 01.01.2015 по 27.05.2015 із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси особи, на котру зареєстрований телефонний номер, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту з наданням можливості вилучення вказаної інформації в паперовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1