№ 271/3408/13-кр.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року
м. Макіївка

Слідчий суддя Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
Донецької області Воронков Д.В., при
секретарі Рябцеві О.О., за участю
прокурора Ручій Є.О., слідчого
Думчикова С.Е., розглянувши клопотання
останнього, про застосування
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого 12.10.2012 Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки за ст.. 164 ч. 1
КК України до покарення у вигляді 100
годин громадських робіт

який підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червоногвардійського РВ
звернулася до суду з вказаним
клопотанням, погодженим прокурором
прокуратури Червоногвардійського
району м. Макіївки Ручій Є.О., в якому
зазначив, що відповідно до постанови
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 02 березня 2010 року ОСОБА_2
повинен сплачувати аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 14 частини усіх
видів доходів щомісячно, починаючи з 11
лютого 2010 року на користь ОСОБА_4

Однак ОСОБА_2 від сплати аліментів
злісно ухиляється, заходів до виплати
аліментів не приймає, офіційно ні де не
працює, у Макіївському центрі
занятості на обліку не перебуває,
ніяких спроб до працевлаштування не
приймає, і ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
На примусові листи працівників ВДВС
Червоногвардійського району м.
Макіївки про необхідність погасити
заборгованість зі сплати аліментів
ОСОБА_4 не реагує. Так, відповідно до
довідки з ВДВС Червоногвардійського
району м. Макіївки від 10.06.2013 року,
ОСОБА_4 має заборгованість по аліментам
з 22.09.2012 по 10.06.2013 у сумі 7 149 гривень 45
копійки.

Враховуючи те, що ОСОБА_2
підозрюється у скоєнні злочину, якій
відноситься до категорі невеликої
тяжкості, але має не стійки соціальні
стосунки, раніше судимий, з метою
виключення можливості переховуватися
останнього від органів досудового
розслідування, прокурора, суду слідчий
клопоче перед судом про обрання
стосовно нього запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши виступ прокурора, якій
просив задовольнити клопотання, та
підтримав твердження слідчого про
існування визначених ст. 177 КПК України
ризиків, думку підозрюваного, який не
заперечував проти задоволення
клопотання, вивчивши копії матеріалів,
якими слідчий обґрунтовує доводи
клопотання, прихожу до висновку про
наявність обґрунтованої підозри у
вчиненні обвинуваченого кримінального
правопорушення та наявність підстав
передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України у
разі незастосування до нього
запобіжного заходу.

З витягу з Єдиного реєстру досудових
розслідувань щодо кримінального
провадження вбачається, що 17.05.2013 року
внесено відомості про несплату ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини
(кримінальне провадження № 0001321).

Ураховуючи тяжкість покарання, що
загрожує у разі визнання підозрюваного
винуватим у кримінальному
правопорушенні, у вчиненні якого він на
цей час підозрюється, даних про його
особу, зважаючи на необхідність
виконання підозрюваним покладених на
нього процесуальних обов'язків,
запобігти спробам переховуватися від
органів досудового розслідування,
вчинити інше кримінальне
правопорушення, а також зважаючи на
доведеність прокурором наявності всіх
обставин, передбачених ст. 194 ч. 1 КПК
України, вважаю за необхідне
застосувати відносно підозрюваного
найбільш м'який запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання,
поклавши на нього обов'язки,
передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,
слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Застосувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_2, на строк два місяці
обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК
України, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ
Червоногвардійського РВ МГУ ГУМВС
України в Донецькій області із
визначеною періодичністю;

2) не відлучатись з населеного пункту, в
якому він проживає - з міста Макіївки
Донецької області без дозволу
слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора, слідчого чи
суд про зміну свого місця проживання
або місця роботи;

Роз'яснити ОСОБА_2, наслідки
невиконання особистого зобов'язання,
передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України, а
саме, що до нього може бути
застосований більш жорстокий
запобіжний захід і на нього може бути
накладено грошове стягнення в розмірі
від 0,25 розміру мінімальної заробітної
плати до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на слідчого СВ Червоногвардійського
РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій
області, якій проводить кримінальне
провадження по справі.

Ухвала оскарженню відповідно до ст. 309
КПК України не підлягає.

Слідчий суддя
Д.В. Воронков