Єдиний унікальний номер 205/446/15-к
Провадження № 1-в/205/52/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровської ВК №89 подання адміністрації Дніпропетровської виправної колонії №89 та міської спостережної комісії про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, росіянину, громадянину України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Петріківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року за ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1, 186 ч. 2, 189 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 26.08.2011 року Кінець строку: 26.02.2018 року.

Станом на 30.01.2015 року засуджений відбув 1/2 строку покарання.

За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, встановленого режиму відбування покарання не порушує, працевлаштований, ставлення до праці задовільне. За весь час відбування покарання засуджений має чотири заохочення.

В поданні адміністрації Дніпропетровської ВК №89 та спостережної комісії м. Дніпропетровська порушується питання про заміну засудженому не відбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст. 82 КК України.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника Дніпропетровської ВК №89, засудженого, враховуючи думку прокурора, суд вважає що в заміні засудженому не відбутої частини покарання більш м`яким має бути відмовлено, оскільки останній засуджений за вчинення ряду злочинів, які за своїм характером безпосередньо поєднані із застосуванням насильства, у тому числі і за вчинення тяжкого злочину із застосуванням насильства яке є небезпечним для життя, а враховуючи не відбуту частину покарання ОСОБА_5 , яка складає 3 роки 26 днів, суд приходить до висновку, що позитивна характеристика адміністрації Дніпропетровської ВК №89 на засудженого та застосовані заохочення, із врахуванням значної не відбутої частини покарання та характеру і тяжкості вчинених злочинів, не можуть свідчити про формування моделі правослухнянної поведінки у засудженого та визначати подальше його адаптування та становлення в правовому суспільстві, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що засуджений можливо і став на шлях виправлення, проте не довів його, та вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну не відбутої частини покарання біль м`яким.

На підставі викладеного, на підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Дніпропетровської виправної колонії №89 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , призначеного вироком Петріківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя

Секретар -