Справа №5- 108/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2007 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мурашко С. І.,

при секретарі -
Гончар А.В.,

за участю
прокурора - Ворони І.В.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за поданням
Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДЦУПВП
України в Кіровоградській області про за стосування амністії щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця М. Кіровограда, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Ленінського районного суду М. Кіровограда від 25.09.2006 року, ОСОБА_1.
засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження
волі, з за стосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України з
випробуванням на 1 рік та зобов"язанням його, не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи.

Орган
кримінально-виконавчої системи звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Кіровоградського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про за стосування щодо засудженого ОСОБА_1.
, звільненого від покарання з
випробуванням, п."б" ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 09 червня 2007 року.

Засуджений
ОСОБА_1. в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду
подання повідомлявся своєчасно, про
причини неявки суд не повідомив.

В
матеріалах справи в наявності заява ОСОБА_1.
в якій він заперечує за стосовувати відносно нього Закон України
"Про амністію" та звільняти його від кримінальної відповідальності, мотивуючи це тим, що 25.09.2007 року закінчується його іспитовий
строк.

Заслухавши
представника органу виконання покарань,
який підтримав подання,
прокурора, який подання не
підтримав, в з"язку з відмовою
засудженого проти за стосування відносно нього амністії, дослідивши матеріали особової справи
засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. засуджений за вчинення умисного злочину за
який законом передбачено покарання не більше п"яти років, має неповнолітню дитину, батьківських прав щодо якої не позбавлений, він як особа підпадає під дію ст. 1 п."б" Закону України
"Про амністію" від 09.06.2007 року.

Відповідно
до ст. 9 Закону України "Про
амністію" від 09.06.2007 року, за
стосування амністії не допускається,
якщо обвинувачений , підсудний
або засуджений заперечує проти цього.

Таким
чином, в зв"язку з відмовою
засудженого від за стосування відносно нього

амністії, суд приходить до висновку, що в поданні Кіровоградського районного
підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДЦУПВП України в Кіровоградській
області слід відмовити.

Керуючись
пунктом "б" ст. 1, ст.
ст. 8, 9, 10, 12, 14 Закону України "Про амністію" від 09
червня 2007 року, ст. ст. 409, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У
поданні Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції
УДЦУПВП України в Кіровоградській області про звільнення в зв"язку з
амністією ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського
районного суду М. Кіровограда від 25.09.2006 року, за
ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження
волі, з за стосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України з
випробуванням на 1 рік та зобов"язанням його, не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи - відмовити.

постанова може
бути оскаржена протягом 7 діб.