Справа № 219/797/2013- к
У Х В А Л А

12 квітня 2013 року Артемівський міскрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

за участю прокурора Овчаренка О.Ф.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч 2, 311 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 ч 2, ч.1 ст. 311 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 26 жовтня 2010 року, в денний час (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_2, з метою незаконного виготовлення, зберігання та перевезення, як для особистого споживання, так і з метою збуту психотропної речовини метамфітаміну, оборот якого обмежений, діючи навмисно, незаконно, в господарському магазині, розташованому по вул. Радянській в місті Артемівську, навпроти автобусної станції (точне місце не встановлено), у невстановленої слідством особи (не присвячуючи останнього в свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне виготовлення та зберігання, як для особистого споживання, так і з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - метамфітаміну, оборот якого обмежений) придбала приблизно 1 л., прекурсору - соляної кислоти, за ціною 5 грн. (точну кількість слідством не встановлено), який незаконно перевезла до місця свого мешкання і її співмешканця ОСОБА_3, на вул. Луначарського 9/29 в місті Соледарі, Донецької області, де продовжила незаконно зберігати, без мети збуту, не присвячуючи свого співмешканця в свої злочинні наміри подальшого незаконному використанні зазначеної соляної кислоти, як прекурсора для незаконного виготовлення особливо небезпечної кустарно виготовленої психотропної речовини метамфітаміну, оборот якого обмежений, як для особистого вживання, так і з метою збуту.

Після чого в період з 26 жовтня 2010 року по 10 березня 2011 року, (точний час слідством не встановлено), ОСОБА_2 використовувала частину прекурсору - соляної кислоти (точна кількість наслідком не встановлено) для незаконного виготовлення нею особливо небезпечної кустарно виготовленої психотропної речовини метамфітаміну, оборот якої обмежений, а частину, що залишилася прекурсору - соляну кислоту в кількості (об'ємом) 0, 0015 мл (щільністю 1, 110 г / см. куб.), продовжила незаконно зберігати за вищевказаною місцем проживання з метою подальшого використання для незаконного виготовлення особливо небезпечної кустарно виготовленої психотропної речовини - метамфітаміну, оборот якого обмежений, як для особистого вживання, так і з метою збуту.

11 березня 2011, о 16 год. 60 хв. співробітниками міліції Артемівського МВ в присутності понятих, в ході проведення обшуку у гр-ки ОСОБА_2, в приміщенні її АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: пластмасовий медичний ін'єкційний шприц, проградуйований на 2 мл. Усередині шприца містилася прозора рідина яскраво-жовтого кольору з різким запахом в кількості (об'ємом) 0, 0015 л (масою 1, 662 г) , яка є соляною кислотою. Соляна кислота відноситься до прекурсорів. Кількість прекурсору (щільністю 1, 198 г / см. куб.) становить 0, 0011 л і може використовуватися на різних стадіях виготовлення психотропної речовини - метамфітаміну, оборот якого обмежений.

Крім цього, 03 лютого 2011 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2, де діючи умисно та будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, у відсутності свого співмешканця ОСОБА_3, з метою незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту в місця позбавлення волі, використовуючи керамічну тарілку, пеніциліновий флакон і газову грубку, з інгредієнтів у вигляді лікарських препаратів - дитячого сиропу від кашлю Трайфед, рідкого йоду, червоного фосфору, медичного спирту, а так само з частини раніше придбаної нею 26 листопада 2010 в денний час (точний час слідством не встановлено), в господарському магазині, розташованому по вул. Радянській в місті Артемівську, навпроти автобусної станції (точне місце слідством не встановлено), прекурсору - соляної кислоти і води, шляхом екстрагування, з метою збуту в місця позбавлення волі, незаконно виготовила прозору рідину блідо-жовтого кольору, масою 5,666 г, яке містить кустарно виготовлену психотропну речовину - метамфітамін, оборот якого обмежений. Кількість особливо небезпечної психотропної речовини в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,653 грама, яке спакувала в гумовий виріб з латексу (презерватив), а потім сховала в здобної булці Ромашка, щоб таким чином приховати факт збуту особливо небезпечної психотропної речовини від працівників слідчого ізолятора й поклала в наявний у неї поліетиленовий пакет, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут особливо небезпечної кустарно виготовленої психотропної речовини метамфітаміну, оборот якого обмежений, підсудному ОСОБА_4, який утримується в слідчому ізоляторі міста Артемівська Донецької області, ОСОБА_2 3 лютого 2011, приблизно в 8:00. 00 хв., перебуваючи на автобусній зупинці, поблизу шахти № 4 ДПО Артемсіль по вул. Чапліна в місті Соледарі, Донецької області, раніше незаконно виготовлену нею при вищевказаних обставинах прозору рідину блідо-жовтого кольору, масою 5,666 г, яке містить особливо небезпечну кустарно виготовлену психотропну речовину - метамфітамін, оборот якого обмежений. Кількість психотропної речовини в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,653 грама, що міститься в гумовому виробі з латексу (презервативі) і захований в здобної булці Ромашка, а так само знаходяться в поліетиленовому пакеті, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, не ставлячи до відома про свої злочинні наміри ОСОБА_5, яка є мешканкою міста Соледара, Донецької області, попросила її передати поліетиленовий пакет з продуктовою передачею і, отримавши згоду, передала ОСОБА_5 поліетиленовий пакет в якому крім продуктів харчування також знаходилися захований в здобної булці Ромашка гумовий виріб з латексу (презерватив), що містив прозору рідину блідо-жовтого кольору, масою 5,666 г, яке містить особливо небезпечну кустарно виготовлену психотропну речовину - метамфітаміну, оборот якої обмежений. Кількість психотропної речовини в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,653 грама, яке було незаконно виготовлене і зберігалося при ній, при вищевказаних обставинах, таким чином збула особливо небезпечну психотропну речовину в місця позбавлення свободи, які ОСОБА_4 добровільно помиляючись щодо правомірності своїх дій передала працівникам слідчого ізолятора для подальшої передачі своєму синові ОСОБА_4 що міститься в слідчому ізоляторі, фактично реалізував злочинний намір ОСОБА_2 спрямований на незаконний збут психотропної речовини в місця позбавлення волі.

3 лютого 2011, приблизно 11 годині 20 хвилин, гр-ка ОСОБА_5, в приміщенні слідчого ізолятора, розташованого по вул. Ціолковського 4 в місті Артемівську, в кімнаті прийому передач і побачень, при оформленні передачі для підсудного ОСОБА_4 була затримана працівниками слідчого ізолятора, які в ході огляду продуктової передачі, за участю запрошених понятих, в здобної булці Ромашка виявили гумовий виріб з латексу (презерватив), що містить прозору рідину блідо-жовтого кольору, після чого за участю запрошених співробітників Артемівського МВ, в цей же день, 03.02.2011 року, в 11:00. 35 хв. за участю запрошених гр-ки ОСОБА_5 в здобної булці Ромашка виявили та вилучили гумовий виріб з латексу (презерватив), в якому знаходилася прозора рідина блідо-жовтого кольору, масою 5,666 г, яка містить особливо небезпечну кустарно виготовлену психотропну речовину - метамфітамін, оборот якого обмежений. Кількість психотропного речовини в перерахунку на суху речовину (сухий залишок) складає 0,653 грама, і яке ОСОБА_2 незаконно виготовила та зберігала з метою збуту в місця позбавлення волі, а так само збула в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-хімічної експертизи, оскільки ПКМУ № 796 від 03.03.2011 р. із переліку особливо небезпечних психотропних речовин виключено кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину чи препарати, які їх містять, тому для правильної кваліфікації дій обвинуваченої необхідно провести експертизу.

Обвинувачена ОСОБА_2 і її захисник не заперечували проти проведення експертизи.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню і по кримінальному провадженню необхідно призначити додаткову хімічну експертизу на таких підставах.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 307 ч.2 та ч.1 ст. 311 КК України на підставі судово- хімічної експертизи № 265 від 03.03.2011 року відповідно до висновків якої речовина масою 4,828 г (первісна маса 5,666 г) містить особливо небезпечну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину чи препаратів, що їх містять (метамфітамін). Кількість особливо небезпечної речовини в перерахунок на суху речовину (сухий залишок) складає 0,556 г (0,653 г в перерахунок на масу речовини яка дорівнює 5,666 г).

Постановою Кабінету Міністрів України № 796 від 03.03.2011 р. із переліку особливо небезпечних психотропних речовин виключено кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину чи препарати, які їх містять.

Таким чином для правильної кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити додаткову хімічну експертизу.

Керуючись ст. 332 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По даному кримінальному провадженню призначити додаткову судово-хімічну експертизу проведення якої доручити спеціалісту, експерту сектору досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи є речовина, яка знаходиться в одноразову шприці проградуйованому на 10 мл, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів відноситься?

В якій кількості?

На дослідження експерту направити речові докази: одноразовий шприць проградуйований на 10 мл із рідиною кількістю 3,45 г . та матеріали кримінального провадження.

Зобовязати слідчого Артемівського МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецької області доставити на дослідження експерту речові докази: одноразовий шприць проградуйований на 10 мл із рідиною кількістю 3,45 г.

Cуддя І. В.Воробйова