Дело № 2018/1-947/11
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Нев'ядомського Д.В.
при секретаре А.В.Левченко
прокурора - Гончаровой Л.В.,
рассмотрев в помещении Киевского районного суда г. Харькова в зале судебного заседания уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений , предусмотренных ч.2 ст. 190 , ч.3 ст. 190 , ч.4 , ч.1 ст. 190 , ст. 366 , ч.1 ст. 364 , ч.2 ст. 364 , ч.1 ст. 209 , ч.2 ст. 358 , ч.3 ст. 358 УК Украины ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений , предусмотренных ч.3 ст. 190 , ч.2 ст. 366 , ч.2 , ст.367 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений , предусмотренных ч.2 ст. 190 , ч.3 ст. 190 , ч.4 , ч.1 ст. 190 , ст. 366 , ч.1 ст. 364 , ч.3 ст. 190 , ч.2 ст. 366 УК Украины , -
02.08.2013 года в производство судьи Киевского районного суда г.Харькова Д.В.Невядомского, поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
24.12.2012 года судья Киевского районного суда г.Харькова Колесник С.А. вынесла по данному уголовному делу приговор.
Определением Апелляционного суда Харьковской области от 18.07.2013 года Апелляционная жалоба прокурора, потерпевшего ОСОБА_4, потерпевшего ОСОБА_5 защитника ОСОБА_6 - Была удовлетворена частично .
Приговор Киевского районного суда г. Харькова от 24.12.2012 года - отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.
Обвиняемый ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи неоднократно вызванным в судебное заседание и уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела в судебные заседания не является, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о предоставлении судебного поручения органу досудебного следствия, для установления места нахождения обвиняемого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, которые не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что с целью полного всестороннего и объективного рассмотрения дела, исходя из требований ст. 22 УПК Украины согласно которых обязанность по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и выявления обстоятельств, уличающие и оправдывающие обвиняемого, возложена на прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, - ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 273, 296, 315-1 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Поручить Следственному управлению ГУ МВД Украины в Харьковской области
- установить место нахождения обвиняемого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Обеспечить участие обвиняемого ОСОБА_1 в судебном заседании, которое состоится в 10 часов 00 минут 10 января 2014 года, в помещении Киевского районного суда г. Харькова, по адресу: г.Харьков, ул. Блюхера, 7-Б, каб. 13.
Контроль за выполнением данного постановления возложить на прокурора.
Материалы исполнения поручения предоставить в распоряжение председательствующего не позднее 09 января 2014 года.
Судья: Д.В.Невядомський