Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - О.В.Бондар,

при секретарі І.М.Новіковій,

за участю прокурора В.В.Андрійчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині
справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закарпатської
області Свалявського району с.Тибава та жительки АДРЕСА_1 , українки,
громадянки України, з середньою освітою, підсобного робітника ТОВ ПК «Зоря
Поділля», одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимої, в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

встановив:

В травні 2008 року ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 на власній
присадибній ділянці незаконно посіяла та вирощувала 150 рослини маку
снотворного до 26.06.2008 р. - дня виявлення та вилучення їх працівниками
міліції.

Вину визнала повністю, щиро каялась і
пояснила, що в травні 2008 р. вона на власній присадибній ділянці в с. Зятківці
Гайсинського району незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний, який
26.06.2008 р. вилучили працівники міліції і нарахували 150 рослин; мала намір
насіння зібрати та використати в кулінарних цілях.

Крім визнання вини винуватість
підсудної в скоєнні злочину підтверджується також протоколом огляду місця події
(а.с. 4-5), показаннями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 ., оголошеннями в
судовому засіданні, висновками криміналістичного дослідження та судово-хімічної
експертизи (а.с. а.с. 11-12, 42-44), протоколом огляду речових доказів (а.с. 21)
та постановою про приєднання їх до справи (а.с. 22), з яких видно, що
26.06.2008 р. з присадибної ділянки ОСОБА_1. в с. Зятківці Гайсинського району
працівники міліції з її дозволу вилучили
посіяні та вирощувані нею 150 рослини маку снотворного, які оглянуто і
приєднано до справи в якості речових
доказів.

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч. 1
ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Обираючи покарання, суд, за відсутності
обтяжуючих, в якості пом'якшуючих його
обставин враховує відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання,
активне сприяння слідству й суду у встановленні істини по справі, позитивні
характеристики, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. Також суд
враховує те, що на підставі ст. 12 КК України цей злочин є нетяжким.

За таких
обставин суд визнає, що виправити і запобігти скоєнню підсудною нових злочинів
можливо за умови призначення покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

Цивільний позов прокурора задовільнити
повністю, стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 600, 96 грн. за
проведення хімічного дослідження та експертизи по справі.

Керуючись ст.323-335 КПК України, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді
штрафу в сумі 510 грн.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід щодо засудженої залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1. судових витрат в сумі 600, 96 грн. за проведення хімічного дослідження
та експертизи по справі.

Речові
докази - 150 рослин маку снотворного - знищити.

Вирок може
бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Судя: підпис

Вирок набрав чинності 21.11.2008 р.

Оригіналу відповідає.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк