Ухвала

іменем україни

06 травня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_7,
суддів:ОСОБА_8, ОСОБА_9,
при секретарі судового засідання ОСОБА_10,
за участю захисника ОСОБА_5,

розглянувши в судовому засіданні подання в.о. голови Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) звернувся в.о. голови Апеляційного суду м. Києва з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання внесено на підставі ухвали апеляційного суду м. Києва, якою задоволено подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про звернення до ВССУ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів та мотивовано тим, що злочини, інкриміновані ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акту були вчинені на території Ірпінського району Київської області, тому дане провадження необхідно передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який просив задовольнити подання, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством встановлено, що кримінальні правопорушення , які інкриміновані обвинуваченій особі, вчинено за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

З огляду на положення ч. 1 ст. 32 КПК України та з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, що інкриміновано обвинуваченому, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о. голови Апеляційного суду м. Києва задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, - направити до Ірпінського міського суду Київської області .

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання в.о. голови Апеляційного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, направити до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7ОСОБА_8ОСОБА_9