Справа №1-63/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Ігнатьєва О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської
області, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, одруженого,
непрацюючого, проживаєАДРЕСА_1, раніше не судимого,

в
здійсненні злочинів, передбачених ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України,

встановив:

8 листопада 2007 року в м.Києві підсудний ОСОБА_1. незаконно
придбав у невстановлених осіб за 1000
гривень 50 пачок отруйного лікарського засобу "Трамадолу", який став
зберігати з метою збуту в смт.Бородянка Київської області біля автозаправки
"Лукойл" до 19 листопада 2007 року, коли, приблизно, о 13-й годині в
смт.Бородянка Київської області наАДРЕСА_2-а, незаконно збув ОСОБА_2. за 30 гривень 10 пігулок трамадолу.

19 листопада 2007 року, приблизно о 15-й годині, в
смт.Бородянка Київської області на вул.Леніна підсудний ОСОБА_1. повторно незаконно збув ОСОБА_2. за 30 гривень 10
пігулок отруйного лікарського засобу "Трамадол".

20 листопада 2007 року, приблизно о 13-й годині, в
смт.Бородянка Київської області підсудний ОСОБА_1. наАДРЕСА_2, повторно
незаконно збув ОСОБА_2. за 30 гривень 10 пігулок отруйного лікарського засобу
"Трамадол".

20 листопада 2007 року, приблизно о 16-й годині, в
смт.Бородянка Київської області підсудний ОСОБА_1. наАДРЕСА_2, повторно незаконно збув ОСОБА_2. за 30 гривень 10
пігулок отруйного лікарського засобу "Трамадол".

21 листопада 2007 року, приблизно о 14-й годині, в
смт.Бородянка Київської області підсудний ОСОБА_1. на вул.Леніна повторно
незаконно збув ОСОБА_2. за 30 гривень 10 пігулок отруйного лікарського засобу
"Трамадол".

21 листопада 2007 року, приблизно о 17-й годині, в
смт.Бородянка Київської області підсудний
ОСОБА_1. на вул.Леніна, поблизу автобусної зупинки
"Бородянка", повторно
незаконно збув ОСОБА_2. за 60 гривень 20 пігулок отруйного лікарського засобу "Трамадол".

21 листопада 2007 року, приблизно о 19-й годині 25 хвилин, в
смт.Бородянка Київської області на вул.Леніна підсудний ОСОБА_1. незаконно
зберігав при собі з метою збуту 126 пігулок отруйного лікарського засобу
"Трамадол", але був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.321 КК
України, як незаконне придбання,
зберігання і збут отруйних лікарських засобів повторно.

Посилання на ч.1 ст.321 КК України суд із обвинувачення
виключає оскільки ці дії повністю охоплюються кваліфікацією за ч.3 ст.321 КК
України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у межах санкції ч.3
ст.321 КК України - у вигляді позбавлення волі

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його
здійснення, враховуючи щире каяття
підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд
вважає за можливе на підставі ст.75 і 76 КК України звільнити підсудного від відбування
покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: 196 пігулок трамадолу, що
зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, необхідно знищити, гроші в сумі 120 грн., що
зберігаються у фінансовій частині
Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно повернути на
рахунок ст.9 кошторису витрат МВС України, а гроші в сумі 165 грн. 50 коп., як
нажиті злочинним шляхом, необхідно передати в доход держави.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного ОСОБА_1.
необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як
судові витрати, вартість проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2013 грн.
55 копійок.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого
ч.3 ст.321 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років
позбавлення волі.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням,
якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: 196 пігулок трамадолу, що
зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити, гроші в сумі
120 грн., що зберігаються у фінансовій
частині Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, повернути на
рахунок ст.9 кошторису витрат МВС України, а гроші в сумі 165 грн. 50 коп.
передати в доход держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС
України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення
судово-хімічних експертиз в сумі 2013 (дві тисячі тринадцять) грн. 55 копійок.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1. залишити попередній - у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко