Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4630/13-к
номер провадження 1-кс/695/345/13
У Х В А Л А

22.11.2013 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.

з участю:

слідчого Костогриз О.О.

прокурора Сапейко К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду, з погодженим із з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками міліції була отримана оперативна інформація про те, що невстановлена особа в м. Золотоноша вул. Шевченка незаконно збуває пігулки "Дімедрол", в особливо великих розмірах.

15.11.2013 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що незаконним збутом сильно діючого лікарського засобу в особливо великому розмірі на території м. Золотоноша, Черкаської області займається громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, просили провести обшук гр. ОСОБА_3

Під час розгляду клопотання, прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у ст. 4 КПК України, кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбаченому цим кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватись закон, який суперечить цьому кодексу.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Виходячи з викладеного, надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку фізичної особи чиним КПК України не передбачено. В клопотанні також відсутні посилання на діючу норму КПК України, яка б передбачала процедуру надання слідчим суддею дозволу на обшук фізичної особи

.На підставі ст.ст. 4,9, 234-235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УМВС України в Черкаській області Костогриз О.О., погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про обшук відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_4