УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника ЖВК( №4) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в якому зазначає, що під час відбуття покарання захворів на тяжке захворювання, син потрапив в автомобільну катастрофу та став інвалідом 2 групи, сам він став на шлях виправлення, оскільки стягнень не має. Тому просить застосувати до нього ст.82КК України, замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме на арешт.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, так як не працює, не має ні заохочень, ні стягнень, тому не має підстав для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши представника ЖВК(№4), думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.50КК України покарання має на меті виправлення засуджених та запобіганню нових злочинів.

Відповідно до ч.3,ч.4 п.3ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.06.2009року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.122, 70КК України на 9 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 01.12.2008року; кінець строку відбування покарання: 01.12.2017 року. 2/3 строку відбув 17.12.2014р.

В Житомирській виправній колонії (№4) засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 08.08.2009р. По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником в цеху по виготовленню театральних стільців, до праці ставився задовільно. На даний час не працевлаштований в зв`язку зі станом здоров`я. Заохочень не має. По відношенню до адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги, але з метою поблажливого ставлення до себе, бере участь в програмі диференційованого виховного впливу Правова просвіта.

В матеріалах особової справи засудженого відсутні дані, що засуджений ОСОБА_5 став не шлях виправлення.

За таких обставин, враховуючи характеристику засудженого, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення і особливо тяжкого злочину, не працює, не має заохочень, суд приходить до висновку, що останній не став на шлях виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 82КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1