Справа № 1-172/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 года Новобугский районный суд
Николаевской области в составе:
председательствующего судьи -
Васильченко Н.А.,

при секретаре - Кичигину Д.А.,

с участием прокурора - Герасимчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Новобугского
районного суда Николаевской области
уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Терехово,

Новобугского района,
Николаевской области, украинца,
гражданина

Украины, имеющего неполное
среднее образование, лишенного

родительських прав, не
работающего, состоящего в гражданском
браке,

проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89
УК Украины

в совершении преступления
предусмотреного ст. 185 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

02.07.2011г. примерно в 11 часов 50 минут
ОСОБА_1, находясь на перроне ст.
Новополтавка Одесской железной дороги,
расположеном в Новобугском районе
Николаевской области, увидел за
забором, прилегающим к водонапорной
башне, расположеной с правой стороны от
административного здания ст.
Новополтавка Од.ж.д. недалеко от ж.д.ю
путей, лежащий на земле дорожній
велосипед. Подойдя к данному
велосипеду по внезапно возникшему
корыстному умислу, направленному на
тайное похищение чужого имущества,
ОСОБА_1 ре шил совершить кражу данного
велосипеда. Продолжая реализовать свой
преступный умисел и понимая, что его
действия являються тайными, ОСОБА_1
поднял с земли дорожный велосипед,
принадлежащия потерпевшей ОСОБА_2, и
перекатил его к кустам, расположенным
на расстоянии 70 метров от
вышеуказанной водонапорной башни,
напротив заброшенного здания, где
спрятал похищенный им дорожный
велосипед. После чего, ОСОБА_1, имея
реальную возможность распорядиться
похищенным имуществом по собственному
усмотрению, с места совершения
преступления скрылся, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб
на сумму 208грн..

В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, полностью
подтвердил изложенное в обвинительном
заключении. Просил суд строго его не
наказывать.

Учитывая, что подсудимый свою
вину по ст. 185 ч. 1 УК Украины, признал
полностью, суд с учетом мнения
участников судебного разбирательства
в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, считает
нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, которые ни
кем не оспариваются, ограничившись
показаниями подсудимого и его
характеризующими личность данными.

По делу потерпевшей ОСОБА_2 заявлен
гражданский иск на сумму 150грн..

Однако в судебное заседание
потерпевшей предоставлено письменное
заявление, согласно которого она
претензий материального и морального
характера к подсудимому не имеет, так
как велосипед ей возвращен.

Таким образом, суд приходит к
убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1
УК Украины доказана, и его действия, то
есть тайное похищение чужого имущества
(кража) - квалифицированы правильно.

При определении вида и меры
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного.
Совершенное подсудимыми преступление
относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства
характеризуется негативно.

Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимому является
чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому судом не
установлено.

Учитывая личность подсудимого
обстоятельства, при которых им было
совершено преступление, суд приходит к
убеждению при избрании меры наказания,
что его исправление и перевоспитание
возможно лишь без изоляции от общества.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание в виде
общественных работ на срок 80 часов.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по
делу:

Дорожный велосипед, принадлежащий
потерпевшей ОСОБА_2 и находящийся у нее
на ответственном хранении возвратить
последней по принадлежности.

На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток в
апелляционный суд Николаевской
области с момента оглашения приговора,
а осужденным в тот же срок с момента
получения на руки копии приговора.

Судья Новобугского районного суда

Николаевской области
Н.А. Васильченко