Справа № 687/791/15-к
№1-кп/687/55/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В період часу з 23.00 год. 01 травня 2015 року по 01.30 год. 02 травня 2015 року, ОСОБА_3 , працюючи охоронцем ПП «Аграрна компанія 2004», перебуваючи на своєму робочому місці по охороні товарно-матеріальних цінностей на території складу мінеральних добрив приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», що розташована по вул. Бідонька в с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області, за допомогою частини металевого кутника, шляхом піджиму та штовхання правої частини дверей з тильної сторони приміщення складу мінеральних добрив, що кріпляться на металевих роликах, частково привідкрив їх та через утворений отвір проник у середину вказаного приміщення, де умисно, керуючись корисливим мотивом та з метою збагачення, із декількох мішків ємкістю по 1 т. надібрав у 10 поліпропіленових мішків аміачну селітру, загальною вагою 370 кг. по цінні 8,29 грн. за 1 кг., на суму 3067 гривень 30 копійок, яку таємно викрав, чим заподіяв ПП «Аграрна компанія 2004» матеріальну шкоду. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав та пояснив суду, що в період часу з 23.00 год. 01 травня 2015 року по 01.30 год. 02 травня 2015 року, працюючи охоронцем ПП «Аграрна компанія 2004», він перебував на своєму робочому місці по охороні товарно-матеріальних цінностей на території складу мінеральних добрив приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», що в с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області, та за допомогою частини металевого кутника, шляхом піджиму та штовхання правої частини дверей з тильної сторони приміщення складу мінеральних добрив, частково привідкрив їх та через утворений отвір проник у середину вказаного приміщення, де із декількох мішків ємкістю по 1 т. надібрав у 10 поліпропіленових мішків аміачну селітру загальною вагою 370 кг..

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, доведеною і кваліфікація його дій за ч.3 ст. 185 КК України вірна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем роботи характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є те, що щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, активно сприяв у його розкритті, повністю визнав вину, відшкодував збитки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, та враховуючи тяжкість злочину, особу винного, проходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк. Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Речові докази по справі 10 поліпропіленових мішків частково наповнених аміачною селітрою загальною вагою 370 кг., які передано на відповідальне зберігання завскладу ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_5 , автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , - залишити у них же.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_3 не обирались.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1