№ 1-21/2008 г.
2008 года Великобурлукский
районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи РЫКОВА Н.И.
секретаре КОЗУБ
прокурора ВЯЗЕНОВА Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
года в с. Волчеяровка Лисичанского района Луганской области, гражданина
Украины, украинца, беспартийного, военнообязанного,
образование неполное среднее, разведенного, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- по приговору Великобурлукского
районного суда Харьковской области от 19 декабря 1994 года по ч.4 ст.81, ч.1
ст.89, ч.2 ст.140, ст.42 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) к 5 годам 6 месяцам
Великобурлукского районного суда Харьковской области от 03 апреля 2001 года по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) к 2 годам лишения свободы;
- по приговору Купянского горрайсуда Харьковской
области от 30 мая 2005 года по ч.1 ст.196 УК Украины
к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы. Освободившегося 18 июня 2005 года по
отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
ОСОБА_1 в конце августа 2007
года (точной даты органом досудебного следствия не установлено), находясь на огороде своего домовладения,
расположенного АДРЕСА_1, зная
свойства и способы потребления наркотических средств, действуя умышленно и имея
умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем сбора растения дикорастущей конопли, которые перенес
в дом для сушки, а затем измельчил, тем самым
незаконно изготовил из собранных растений наркотическое вещество - каннабис
(марихуану), которое хранил для личного потребления.
преступные действия ОСОБА_1, 14 января 2008 года, во внутреннем кармане своей куртки незаконно перевез изготовленное им
наркотическое средство каннабис (марихуану) в пос. Великий Бурлук Харьковской
области, где был задержан
работниками милиции Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и
в присутствии понятых при нем было обнаружено и изъято 5,3152 грамма
каннабиса (марихуаны высушенной), являющейся наркотическим средством.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину свою признал полностью и пояснил, что в конце августа 2007 года,
находясь на огороде своего
домовладения, расположенного
АДРЕСА_1 он заметил дикорастущие
растения конопли. ОСОБА_1 сорвал листья растений, которые перенес в дом. Данные растения
высушил, измельчил и хранил в
кармане куртке для личного потребления, пробывал курить. 14 января 2008 года поехал в пос. Великий Бурлук и забыл, что в кармане куртки
находится сверток с марихуаной. На улице
поселка был задержан работниками милиции Великобурлукского РО, поскольку находился в состоянии
алкогольного опьянения. При личном досмотре, в присутствии понятих, во внутреннем кармане курти обнаружили
сверток, в котором находилось, как позже оказалось 5,3152
грамма каннабиса (марихуаны высушенной). В содеянном раскаивался. Вес
марихуаны не оспаривал.
подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу
целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических
обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему
преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем
и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует
признанному подсудимым.
основание, применив ч.3 ст.299,
Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимого и изучением данных о личности. Исследование иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств
дела, суд полагает нецелесообразным.
судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования
доказательств допросом подсудимого.
обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном
обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями
ст.65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1 совершил умышленное
преступление, конкретные обстоятельства дела, вес изъятого наркотика, всего 5,3152
грамма, отсутствие тяжких последствий, отсутствие ущерба.
ОСОБА_1 чистосердечно
раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его
наказание (п.1 ч.1 ст.66 УК Украины).
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является рецидив преступлений (
п.1 ч.1 ст.67 УК Украины).
Изучением данных о личности ОСОБА_1 судом установлено:
виновный имеет три непогашенные судимости, по месту жительства ранее
отрицательно, в последнее время изменил свое поведение в обществе, стал
характеризоваться положительно, имеет
на своем иждивении мать преклонного возраста - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения (л.д.104), в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается
(л.д.75-105), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.54).
внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд
считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.
Также суд
приходит к выводу, что ОСОБА_1
в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому
полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного
наказания с установлением испытательного срока.
п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Судебные
издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 185 грн. 93 коп.(л.д. 27), подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 (два) года.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового
п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства: пакет полимерный,
опечатанный биркой № 327, в котором находится 5,3152 грамма
каннабиса (марихуаны высушенной), хранящийся в камере вещественных
доказательств по адресу гор. Харьков ул. Кирова, 40 (л.д.42) - уничтожить после вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД
Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет
платежа:(за экспертные услуги) - 185
быть обжалован через местный суд в апелляционный
суд Харьковской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья
Великобурлукского районного суда
Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Приговор постановлен
при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.