20 февраля 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир О.А.
прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, русского,
гражданина Украины, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, военнообязанного, не
работающего, судимого 4.09.2006 года Лисичанским городским судом по ст. 164 ч.1
УК Украины к 80 часам общественных работ, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 согласно решению Лисичанского городского суда по исполнительному листу
от 10.07.2001 года обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_2 на
содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов его
заработка, но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно
начиная с 5.07.2001 года и до совершеннолетия ребенка.
решении суда, будучи ранее судимым по ст. 164 ч.1 УК Украины, имея возможность
выплачивать алименты, подсудимый стал на путь злостного уклонения от их уплаты.
На предупреждение государственного исполнителя о необходимости трудоустройства
и выплаты алиментов не реагировал, не работал, будучи трудоспособным, мер к
трудоустройству не предпринимал, на учете в
Центре занятости не состоял, добровольно материальной помощи на ребенка не
оказывал. После приговора суда от 4.09.2006 года алименты продолжал не
выплачивать, в связи с чем по состоянию на 25.01.2007 года за ним образовалась
задолженность по алиментам за 4 месяца 20 дней, что в денежном выражении
составляет 1090,34 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в
браке с потерпевшей, они имеют несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой
он обязан выплачивать алименты. В связи с тем, что не мог трудоустроиться,
алименты он долгое время не платил, поэтому образовалась задолженность. В
настоящее время трудоустроился. Обязуется погасить задолженность. В содеянном
Кроме полного признания
вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в
приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_2 показала (л.д. 17), что состояла с подсудимым в браке, имеют
несовершеннолетнюю дочь, на которую он обязан выплачивать алименты. Подсудимый
алименты не выплачивает, добровольно материальную помощь не оказывает.
Из копии исполнительного
листа (л.д.7) усматривается, что алименты с ОСОБА_1 на несовершеннолетнюю дочь
в размере 1/4 части всех видов его заработка, но не менее 1/2 части
необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно взысканы начиная с
5.07.2001 года и до совершеннолетия ребенка.
Из копии свидетельства о
рождении (л.д. 9) видно, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, находится на
иждивении матери (л.д. 11), ее родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из справки
(л.д. 14) отдела государственной исполнительной службы видно, что по состоянию
на 25 января 2007 года задолженность ОСОБА_1 по алиментам составляет 4 месяца
20 дней, что в суммарном выражении составляет 1090, 34 грн.
Квалификацию действий
подсудимого по ч.2 ст. 164 УК Украины суд считает правильной, так как он
злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание
ребенка (алиментов), являясь лицом, ранее судимым за преступление,
предусмотренное ст. 164 УК Украины.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также
данные, характеризующие его личность: подсудимый положительно характеризуется в
быту, трудоустроился.
качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во
внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести,
никаких тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что
исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде
ограничения свободы с освобождением от отбытия
наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не
выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд.
Судья: