Дело № 1- 1320/07
ПРИГОВОР Именем Украины
29 августа 2007 г. Город Одесса
Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко
при секретаре- Тимошенко
с участием прокурора- Калашниковой
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Килия Одесской области, украинки,
гражданки Украины, имеющей
среднее образование, не замужней, состоит в гражданском браке, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не
судимой, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
2007 г. около 19 часов 30 минут подсудимая ОСОБА_1, находясь на первом этаже торгового центра
«Новый Привоз», расположенном по ул.
Пантелеймоновской в г. Одессе, в
торговом магазине 11-2, реализуя внезапно возникший
умысел, направленный на незаконное
завладение чужим имуществом, определив
объектом преступного посягательства мобильный телефон марки «Нокиа 6233» стоимостью 1399 гривен, тайно его похитила, после чего с места совершения преступления
скрылась, причинив СПД ОСОБА_2
материальный ущерб на указанную сумму. 15 мая 2007 г.
ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции на рынке «Летучий голландец» в г.
Одессе при попытке сбыть похищенное имущество.
в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1
ей преступлении, предусмотренной ч.1 ст. 185 УК Украины, признала
полностью, подтвердив факт тайного похищения
13.05.2007г. мобильного телефона «Нокиа
6233», принадлежащего СПД ОСОБА_2, при указанных обстоятельствах, в содеянном
Кроме полного признания
вины подсудимой, ее виновность в
инкриминируемом ей преступлении доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. 299, ст.301-1 УПК Украины с согласия
участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным
относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, и
ограничено допросом подсудимой.
Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновна в инкриминируемом ей
преступлении и квалифицирует ее
действия по ст. 185 ч.1
УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимой, ее социальное и материальное
положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание - явку с повинной, чистосердечное раскаяние, признание вины, положительную характеристику, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
С учетом изложенного суд
полагает, что исправление подсудимой
возможно без изоляции от общества и ее следует подвергнуть наказанию в виде штрафа
в пределах санкции вменяемой статьи.
Судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327,
330-335, 338, 343 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в
виде штрафа в размере 600 ( шестьсот
пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Одесской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения, через местный
суд Приморского района города Одессы.