Справа № 589/4614/14-к р.
Провадження № 1-в/589/735/14 р.

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника ШВК № 66 - спеціаліста відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинський райдержадміністрації Сумської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня- професійна, не одруженого, раніше судимого: 20.07.2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 15.11.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

- про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинської ВК № 66 управління Державної пенітенціарної служби України в Сумський області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області ОСОБА_8 на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , яке мотивується тим, що засуджений 15.11.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, характеризується позитивно і своєю поведінкою за період відбування покарання довів своє виправлення та заслуговує на застосування умовно-дострокового звільнення. Початок строку 17.06.2011 року, кінець строку 17.03.2015 року.

Станом на 18.08.2014 року відбув 2/3 строку 3 роки 02 місяці 01 день, не відбув 06 місяців 29 днів.

Представник ШВК № 66 ОСОБА_4 , подання підтримує та просить задовольнити, мотивуючи тим, що засуджений довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці. Стягнень не має, має два заохочення правами начальника колонії. Працевлаштований робітником їдальні. До роботи ставиться добре. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». До програми ставиться добре. Вину у скоєнні злочину визнає, розкаюється.

Має позов згідно вироку, але у зв`язку з тяжким матеріальним становищем близьких родичів немає можливості відшкодувати збитки.

Представник спостережної комісії при Шосткинський райдержадміністрації Сумської області та засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

Суд вважає можливим розглядати подання без участі представника спостережної комісії та засудженого. Сторони не заперечують.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно і своєю поведінкою за період відбування покарання довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника ШВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , на час розгляду справи фактично відбув 2/3 строку 3 роки 02 місяці 01 день, не відбув 06 місяців 29 днів.

Як вбачається з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_5 , за період відбування покарання характеризується добре. Стягнень не має, має два заохочення правами начальника колонії. Працевлаштований. Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим він може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , умовно-достроково від покарання призначеного Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 15.11.2011 року на 06 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1