Провадження № 1-кс/592/3063/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

29 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 13.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що до СМВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про навмисне не виконання ОСОБА_5 рішення Сумського районного суду Сумської області від 18.04.2014 року по справі № 2-22/12 (2/587/1/14), яким його зобов`язано усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_6 шляхом розташування його земельної ділянки відповідно акту погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж цієї земельної ділянки.
13.08.2014р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 382 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження ВП № 43820978 з примусового виконання виконавчого листа № 2-22/12 виданого 24.06.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зобов`язання ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_6 шляхом розташування його земельної ділянки відповідно акту погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж цієї земельної ділянки.
В рамках даного виконавчого провадження старшим державним виконавцем ОСОБА_7 двічі (22.07.2014 року та 30.07.2014 року) було здійснено вихід на місце, за результатами яких було складено акти державного виконавця про невиконання ОСОБА_5 рішення суду в добровільному порядку. У зв`язку з цим державним виконавцем двічі було винесено постанову про накладення на боржника ОСОБА_5 штрафу: 22.07.2014 року у розмірі 170 грн., 31.07.2014 року у розмірі 340 грн.
Враховуючи зазначене, а також з метою детального дослідження обставин не виконання ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.04.2014 року по справі № 2-22/12 р. (2/587/1/14 р.) просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-22/12 виданого 24.06.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по цивільній справі за № 2-22/12, провадження № 2/587/1/14, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , Косівщинської сільради, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вище зазначені документи можуть містити інформацію, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-22/12 виданого 24.06.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по цивільній справі за № 2-22/12, провадження № 2/587/1/14, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , Косівщинської сільради, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з залишенням копій в установі в де ці документи зберігаються.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1