Справа № 283/1737/14-к
Провадження №1-кс/283/193/2014
У Х В А Л А

18 червня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , розглянувши його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 17.06.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю та жителю

АДРЕСА_1 , не одруженому, учню 8-го класу

ЗОШ № 3 м. Малин, раніше не судимому,

по кримінальному провадженню № 0000370, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_6 звернувся з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Зазначив, що 24.04.2014 року близько 23 год. в АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_8 за попередньою змовою із неповнолітніми ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , шляхом розбиття віконного скла, проникли в середину магазину «Продукти» , що належить ОСОБА_10 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснили крадіжку товаро матеріальних цінностей на загальну суму 1501 грн.

За результатами досудового розслідування 16.06.2014 року ОСОБА_7 було оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що вина ОСОБА_7 повністю доведена зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілої ОСОБА_10 , протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та самого ОСОБА_7 , висновком дактилоскопічної експертизи № 66 від 12.06.2014 року..

За місцем проживання та навчання ОСОБА_7 характеризується позитивно.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_6 , підозрюваного

ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_5 , повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та допитаний у якості підозрюваного, його вина підтверджується протоколами допиту потерпілого, підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , актом інвентаризації та враховуючи характеризуючи дані, вважаю, що з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження є підстави для застосування до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_7 на строк не більше двох місяців і діють з 18 червня 2014 року до 17 серпня 2014 року включно.

2. Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на його батьків може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1