Справа
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008
року місцевий суд Соснівського району м.
Черкаси в складі:

головуючого -
судді Чепурного В.П.

при
секретарі - Олефіренко В.В.

з участю
прокурора - Лут І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Моринці Звенигородського
району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не
одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1,раніше не судимий

в скоєнні злочину
передбаченому ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

ПідсуднійОСОБА_1 28.04.2008р. близько 22.15 годин знаходячись в під»їзді будинку №130 вул. Смілянська в м. Черкаси відкрито,
шляхом грабежу, заволодів майном гр. ОСОБА_2, що виразилось в тому, що він
маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з сумки, яка перебувала у нього
в руках та в якій зберігалось майно гр. ОСОБА_2 дістав
мобільний телефон « Самсунг» Х 680» в присутності гр. ОСОБА_3, яка спостерігала за його діями, але він вважав,
що остання розмовляючи в цей час по власному мобільному телефону не усвідомлює
того, що він намагається викрасти мобільний телефон, який належить ОСОБА_2
після чого він з викраденим пішов з місця події, але ОСОБА_3
викравши його дії звернулась до
нього з вимогою негайного повернення
викраденого, на що він своїх дій не
припинив, а усвідомлюючи що його
злочинні дії викриті, умисно відкрито з корисних спонукань заволодів :
мобільним телефоном « Самсунг Х 680» вартістю 300 грн., стартовим пакетом « Київстар» вартістю 50 грн., грошима на рахунку в сумі 19 грн., а всього
майном на загальну суму 369 грн., що належить
ОСОБА_2 та після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник,
спричинивши матеріальний збиток потерпілій на вищевказану суму

В судовому засіданні підсуднійОСОБА_1 свою
вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розповів про
обставини скоєного ним злочину, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо
його не карати.

Крім визнання ним своєї вини,
його винність підтверджується зібраними по справі доказами, котрі досліджені в
порядку ст. 299 ч.3 КПК України в судовому засіданні.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 186 КК України,
як відкрите викрадення чужого майна \
грабіж.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудного, котрий не притягувався раніше до кримінальної
відповідальності і те що, за місцем проживання він характеризується позитивно.

В якості обставин що пом'якшують вину
підсудного суд враховує його щиросердне визнання ним своєї вини, каяття у
скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують вину
підсудного, суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведені пом'якшуючі обставини, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства,
із застосуванням положень ст.75 КК України
звільнення від відбування покарання з випробуванням. Цивільний позов не
заявлявся, судові витрати по справі відсутні.

На думку суду долю речового
доказу необхідно вирішити відповідно вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 299ч.3, 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 186 КК України і
призначити йому покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на
два роки.

На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76
КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - підписку про
невиїзд залишити без змін.

Речовий доказ: мобільний телефон «Самсунг» Х
680», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2 звернути в її розпорядження.

Вирок може бути оскаржений, і
внесено подання прокурора в Черкаський апеляційний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий: