ДЕЛО№ 1-935/2007 г.
«10» декабря 2007 года Суворовс
кий районный суд г. Одессы в со
председательствующего - су
при секретаре КОНОНЕНКО Н.А
с участием прокурора ДМИТР
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
женца г. Одессы, гражданин
а Украины, украинца, образо
вание средне - специальное,
не работающего, проживающег
о АДРЕСА_1 ранее судимого:
23.11.1998 года Суворовским районны
м судом г. Одессы по ст. 141 ч. 2 УК У
краины к 3 годам лишения свобо
ды с применением ст. 46 - 1 УК Укра
ины - отсрочкой исполнения пр
иговора сроком на 2 года, 21.08.1999 го
да Суворовским районным судо
м г. Одессы по ст. 140 ч. 2, 141 ч. 3 УК Укр
аины с применением ст. 43 УК Укр
аины к 4 годам лишения свободы
, 18.12.2003 года Суворовским районны
м судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК У
краины с применением ст. 71 УК У
краины к 3 годам 1 месяцу лишен
ия свободы, в совершении прес
тупления, предусмотренного с
т. 190 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_1, 01.05.2007 года около 23 ча
сов, находясь на углу АДРЕС
А_2, с целью завладения чужим
имуществом путем обмана и зл
оупотребления доверием, подо
шел к малознакомому ОСОБА_2
и войдя к нему в доверие, поп
росил у последнего принадлеж
ащий ему мобильный телефон «
ЛДЖи», для осуществления яко
бы звонка, но при этом не имея
намерения возвращать данный
телефон потерпевшему, а ОС
ОБА_2, доверяя ОСОБА_1, и бу
дучи уверенным в добросовест
ности его действий, передал п
ринадлежащий ему мобильный т
елефон «ЛДЖи», стоимостью 690 г
ривен, после чего, ОСОБА_1 з
авладев данным мобильным тел
ефоном, с места преступления
Кроме того, ОСОБА_1, 20.06.2007 го
да, около 20 часов, находясь на о
становке Молодая Гврадия
по ул. Дунаевского в г. Одессе
, с целью завладения чужим иму
ществом путем обмана и злоуп
отребления доверием, подошел
к ранее знакомому ОСОБА_4
и войдя к нему в доверие, попр
осил у последнего принадлежа
щий ему мобильный телефон «Н
окиа 6030», для осуществления як
обы звонка, но при этом не имея
намерения возвращать данный
телефон потерпевшему, а ОС
ОБА_4, доверяя ОСОБА_1, и бу
дучи уверенным в добросовест
ности его действий, передал
принадлежащий ему мобиль
ный телефон «Нокиа 6030», стоимо
стью 1000 гривен, после чего, ОС
ОБА_1 завладев данным мобил
ьным телефоном, с места прест
Допрошенный в судебном за
седании, подсудимый вину сво
ю в совершении преступления
при обстоятельствах и способ
ом, изложенным выше, признал п
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым, его вина
явкой с повинной ОСОБА_1
протоколом добровольной в
ыдачи мобильного телефона «Н
окиа 6030» (л.д. 11);
показаниями потерпевших
ОСОБА_5, ОСОБА_2 (л.д. 37-38, 58 - 59);
постановлением об уточнен
ии суммы похищенного (л.д. 39);
показаниями свидетеля ОС
протоколом предъявления п
редметов для опознания (л.д. 44 -
протоколом осмотра вещест
венных доказательств и поста
новлением о приобщении их к м
атериалам дела (л.д. 45, 46);
Суд считает, что действия по
дсудимого правильно квалифи
цированы по ст. 190 ч. 2 УК Украины
по признаку - завладение чужи
м имуществом путем обмана и з
лоупотребления доверием (мош
енничество), совершенное пов
При избрании подсудимому м
еры наказания, суд учитывает
характер и степень обществе
нной опасности содеянного, л
ичность подсудимого.
Подсудимый вину свою призн
ал полностью, раскаивается в
содеянном, положительно хар
актеризуется, отсутствие мат
ериального ущерба, ранее нео
днократно судим.
При таких обстоятельствах
суд считает, что подсудимому
возможно избрать наказание
в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК У
краины и назначить наказание
в виде 1 (одного) года ограниче
Срок отбытия наказания ис
числять с 26.06.2007 года.
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежнюю - содержа
Вещественные доказательс
тва (л.д. 46) - считать возвращенн
Приговор может быть обжал
ован в течение 15 суток с момен
та оглашения, а осужденным, со
держащимся под стражей, в тот
же срок с момента вручения ем
у копии приговора в Одесский
апелляционный суд.