Дело № 1-139
24 мая 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой
председательствующего - судьи Быкадорова
при секретаре - Сухоненко Е.А.,
с участием прокурора - Бойченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное, украинца,
гражданина Украины, образование средне -специальное, не женатого, не
работающего, ранее судимого 22.06.1995 года
Снежнянским городским судом по ст. ст. 94, 140 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 12 годам лишения свободы, по
постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 29 ноября 2004 года освобожден от отбывания
наказания условно -досрочно на 1 год
проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины,
ОСОБА_1 был освобожден из
Краснолучской исправительной колонии УГДУВИН Луганской области по постановлению
Краснолучского городского суда от 29 ноября
2004 года условно - досрочно на 1 год 8 месяцев 26 дней.
освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1, прибыл в город Снежное Донецкой
области где зарегистрировался и стал постоянно проживать по адресу: АДРЕСА_1, и был поставлен на профилактический
учет в Снежнянском ГО УМВД Украины в Донецкой области, как лицо, формально
подпадающее под административный надзор. После постановки на профилактический
учет ОСОБА_1 в течение 2005 года
трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного
порядка, в связи с чем начальником Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой
области ему выносились предупреждения.
20 апреля 2006 года, на основании представления
начальника Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, по постановлению
Снежнянского городского суда от 20 апреля
соответствии со ст. 3 п.
Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы» от 01.12.1994 года,
в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлен ряд ограничений, в
частности, ему был запрещен выезд за пределы города Снежное Донецкой области
без письменного разрешения начальника Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой
области. С установленными ограничениями ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись.
Несмотря на это, в конце мая 2006 года (точная дата органом досудебного
следствия не установлена) ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от
административного надзора, желая скрыться от органа, осуществляющего
административный надзор, самовольно оставил избранное им место жительства по
выехал за пределы города Снежнре, чем грубо нарушил установленные в отношении
него, как поднадзорного, ограничения, лишив тем самым органы внутренних дел
возможности осуществлять за ним административный надзор.
подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью подтверждается
совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, подсудимый ОСОБА_1"вину
признал полностью и пояснил что, он по постановлению суда был условно-досрочно
освобожден, прибыв в г. Снежное он стал проживать по адресу АДРЕСА_1, в течении 2005 года он трижды привлекался к
административной ответственности и по постановлению Снежнянского горсуда в
ему был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения, с
которыми он был ознакомлен, ему запрещено
покидать пределы города без письменного разрешения начальника Снежнянского ГО . Он ходил на отметку в. ГО, но ему не
нравилось, что в отношении него установлены ограничения и он в конце мая 2006 года с целью уклонения от
админнадзора выехал в Херсонскую
область, где работал,
что нарушил правила админнадзора. В содеянном
постановления Снежнянского горсуда Донецкой области от 20 апреля 2006 года видно, что в отношении ОСОБА_1
установлен административный надзор сроком на один год и установлены
ограничения, где ему запрещено покидать пределы города без письменного
разрешения начальника Снежнянского ГО. /л. д. 13/
заявления ОСОБА_1 на л.д.15 видно,
что он просил начальника Снежнянского ГО разрешить ему проживать по адресу
по данному адресу осуществлять административный надзор. С установленными
ограничениями он ознакомлен. Согласно отметки на реистрационном листе ОСОБА_1
последний раз прибыл на отметку в Снежнянский ГО 10.05.2006 года./л.д.21./
соответствии со ст.299
другие доказательства судом
собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о
том, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.395 УК Украины - нарушение правил административного
надзора, то есть, самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен
административный надзор, места жительства с целью уклонения от
административного надзора. Как
личность ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно.
определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, данные о личности, как смягчающие наказание
обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном, как
отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что ранее ОСОБА_1 осуждался
за совершении умышленных преступлений и снова совершил умышленное преступление
/рецидив преступлений/ и считает необходимым и достаточным для его исправления
и предупреждения новых преступлений избрать ему наказание в виде ареста, что
будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
преступление ОСОБА_1 совершил в период срока условно-досрочного освобождения,
поскольку он 22.06.1995 года
осужден Снежнянским городским судом по ст. ст. 94, 140 ч. 2,42 УК Украины (1960 г.) к 12 годам лишения свободы, по
постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 29 ноября 2004 года освобожден от отбывания
наказания условно -досрочно на 1 год
поэтому по совокупности приговоров наказание необходимо определить с
применением ст. 71 УК
Украины, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору не отбытую
часть наказания по предыдущему приговору, и при этом необходимо
руководствоваться требованиям ст.72 УК
лишения свободы соответствует один день ареста. Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде необходимо изменить на содержание под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
виновным ОСОБА_1 по ст. 395 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 3 /три/ месяца, что соответствует 3 месяцам лишения свободы.
Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному
приговору необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания
назначенного по приговору данного суда от 22 июня 1995 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1
определить наказание в виде 1 /одного/года
девяти месяцев лишения свободы.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ №б г.
Артемовска, взяв его под стражу из зала суда.. Срок отбывания наказания ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный
городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1 с момента вручения
ему копии приговора.