Справа № 1-331
ВИРОК

І М"Я М УКРАЇНИ

26 червня 2007
р. Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі:
головуючої-судді Бурлака В.І. при секретарі Шаповал Н.В. з участю прокурора
Менчинський С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець м. Умані, Черкаської області,
українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 04.11.1998 року Уманським
міським судом Черкаської області по ст. 143 ч.2 КК України (в редакції I960
року) до б місяців позбавлення волі загального режиму, звільнився
13.02.1999 року по відбуттю
строку покарання; 2) 2 9.03.2000 року Уманським міським судом
Черкаської області по ст.
ст.141 ч.2, 229-6
ч. 1, 42 КК України (в редакції I960 року) до 2
років позбавлення волі
суворого режиму, з конфіскацією
майна, звільнився 12.01.2002
року по відбуттю строку
покарання; 3) 24.09.2002 року
Уманським міським судом Черкаської області по ст. 185 ч.З КК
України до з
років позбавлення волі суворого режиму,
звільнився 02.08.2005 року
по відбуттю строку покарання,
судимості не зняті і не погашені у встановленому законом
порядку, у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, 3 січня 2007 року, близько 22 год. 00хв., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись на Уманському міщанському кладовищі, що по вул. Залізняка, м. Умані,
Черкаської області, з метою
заволодіння чужим майном, діючи умисно
та цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, повторно, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я до
гр. ОСОБА_2, відкрито викрав з шиї
останньої мобільний телефон марки «NOKIA 6030» з номером
ІМЕІ: «НОМЕР_1», вартістю 500
гривень, з шкіряним шнурком червоного
кольору, вартістю 11 гривень, з чіп-карткою оператора мобільного зв'язку
«Київстар ACE&BASE» з номером абонента НОМЕР_2, вартістю 25 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в
сумі 7 гривень, а всього на загальну
суму 543 гривні, чим завдав потерпілій
шкоду на вказану суму.

Допитаний
в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1.
свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав та показав, що він в січні 2007 року в м. Умані, ударив ОСОБА_2., після
чого зірвав з шиї мобільний телефон та привласнив.

Крім
визнання вини підсуднім, його вина у
вчиненні злочину підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до
ст. 299 КПК України, суд вважає
недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не
заперечують проти цього, правильно
розуміють зміст цих обставин, і у суду
не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, суд
вважає, що пред'явлене обвинувачення
доказано.

Дії
підсудного суд кваліфікує по ч.2 ст. 18 6 КК України - відкрите викрадення
чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, вчинене повторно.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає визнання
вини, відшкодування шкоди потерпілій.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає - вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
тяжкість злочину, особу підсудного, обставини справи, поведінку потерпілої, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК
України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

На
підставі викладеного, керуючись ст.323,
324 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі.

Відповідно ст.
75КК України звільнити
засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він
протягом двох років не вчинить нового
злочину, та виконає покладені на нього
обов'язки.

Зобов'язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи

·
повідомляти
органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну місця
проживання

·
періодично
з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу, до вступу вироку в
законну силу, засудженому залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - залишити потерпілій ОСОБА_1 по належності

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області протягом 15
діб, з моменту проголошення.