Провадження №1-кс/461/5263/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.09.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 04.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Заступник начальника СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість їх вилучення в електронному вигляді та на паперових носіях, які містять інформацію щодо всіх з`єднань за період з 01.06.2014 р. по 06.08.2014 р. з номерів карток мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків, включаючи дзвінки нульової тривалості, смс-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувалися такі з`єднання, ідентифікаційних ознак сім-карток таких абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися, тривалості розмов, з прив`язкою їх точного перебування у момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалися вказані вище картки мобільного зв`язку, осіб, за якими зареєстровані такі картки, оскільки вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість їх вилучення в електронному вигляді та на паперових носіях, які містять інформацію щодо всіх з`єднань за період з 01.06.2014 р. по 06.08.2014 р. з номерів карток мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків, включаючи дзвінки нульової тривалості, смс-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувалися такі з`єднання, ідентифікаційних ознак сім-карток таких абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися, тривалості розмов, з прив`язкою їх точного перебування у момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалися вказані вище картки мобільного зв`язку, осіб, за якими зареєстровані такі картки.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1