Справа № 372/1707/15-к
Провадження 1-кп-90/15
ухвала
Іменем України

22 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 20 лютого 2015 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу магазину «Оболонь», що розташований за будинком № 115 по вулиці Київській у місті Обухів Київської області, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту для власного вживання медичний шприц ємністю 10 мл., в якому знаходилось 1,5 мл. опію ацетильованого, що є особливо небезпечним наркотичним засобом. В подальшому з найдений шприц з опієм ацетильований він поклав до кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі. В цей же день 20 лютого 2015 року близько 18 години 30 хвилин зазначений медичний шприц з наркотичним засобом був виявлений та вилучений у ОСОБА_4 працівниками міліції в ході його особистого огляду, що відбувся поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-02/258 від 16.03.2015 року представлена на експертизу виявлена та вилучена у ОСОБА_4 рідина світло-коричневого кольору об`ємом 1,5 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 10 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0739 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав та показав, що він дійсно скоїв злочини при обставинах вказаних у обвинувальному акті. Пояснив, що 20 лютого 2015 року близько 18 години 00 хвилин, він проходячи поблизу магазину «Оболонь», що розташований за будинком № 115 по вулиці Київській у місті Обухів Київської області, знайшов медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 10 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору до поділки 1,5 мл., який він поклав до кишені курточки, з метою подальшого власного вживання але цього ж дня, під час проведення його особистого огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено знайдений ним шприц з наркотичною речовиною. У вчиненому він повністю щиро розкаюється. На даний час він добровільно проходить курс лікування від наркоманії і просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши покази обвинуваченого, прокурора, який просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним лікуванням від наркоманії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26.04.2002р. "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" за змістом норм, передбачених ч. 4 ст.307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Як вбачається з долученої в судовому засіданні довідки № 15 від 21 квітня 2015 року Всеукраїнського благодійного фонду «Оазис життя» за підписом директора реабілітаційного центру «Віфезда» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою; АДРЕСА_1 з 05 березня 2015 року прийнятий на реабілітацію до чоловічого відділення реабілітаційного центру «Віфезда» для осіб, які потрапили до алкогольної та наркотичної залежності, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 перебуває на лікуванні на даний час. Умови реабілітації передбачають стаціонарне утримання реабілітанта, що обмежує у період реабілітації його самостійне пересування та працевлаштування.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, добровільно розпочав лікування від наркоманії, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч.4 ст.309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів по справі вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.
Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-02/258 від 16.03.2015 року в розмірі 307 гривень 20 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 2, 286, 288 КПК України, ст. ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: наркотичний засіб (опій ацетильований), упакований до пакету експертної служби № 2519962 , маса якого становить 0,0739 г, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню - СD-R диск , на який зафіксовано запис огляду місця події від 20.02.2015 року, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-02/293 від 06.03.2015 року в розмірі 307 гривень 20 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1