Дело №1-88/П1
08 августа 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего-судьи - Лабунского В.Н.,
при секретаре - Жариковой ДА.,
с участием прокурора - Виницкой А.Н.,
адвоката - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Одессе представление старшего следователя Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ
УМВД Украины в Одесской области Погорецкого В.А., о направлении уголовного дела в суд для
решения вопроса об освобождении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца,
работающего СПД, образование
среднее, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 263 ч.2
УК Украины в связи с изменением обстановки,
суд-
В Приморский районный суд
г. Одессы поступили материалы уголовного дела с представлением старшего
следователя Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении
ОСОБА_1, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.ст.15
ч.2, 263 ч.2 УК Украины, в связи с изменением обстановки. ОСОБА_1. в
период с декабря 2006 года
будучи субъектом предпринимательской деятельности, и осуществляя розничную торговлю сувенирами и
другими товарами на лотке в помещении Центрального универсального магазина
г.Одессы, расположенное по
ул.Пушкинская, 72, в
неустановленном месте приобрел партию ножей производства фирмы «VIKING
NORWAY» (Китай), часть из которых по типу малых мечей самурая
являлись холодным оружием. С этого времени по 25.04.2007 года ОСОБА_1., не имея на то предусмотренного законом
разрешения, стал хранить их на
арендуемой торговой точке по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта
путем розничной продажи. 25.04.2007 года
около 14 часов на торговом
лотке СПД ОСОБА_1, рас­положенном в
помещении Одесского Центрального универмага по ул.Пушкинская, 72 в
г.Одессе, обнаружен и изъят нож, согласно заключения криминалистической
экспертизы № 118 от
который изготовлен фирмой «VIKING NORWAY»
по типу малых мечей самурая и относится к категории холодного оружия
колюще-режущего действия, который СПД
ОСОБА_1 намеревался сбыть путем розничной продажи без предусмотренного законом
разрешения, однако не довел свой
преступный умысел до конца по причинам,
от него не зависящим, так как
преступные намерения его были пресечены.
Прокурор в судебном
заседании представление следователя поддержал,
просит данное уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 263 ч.2 УК Украины прекратить, а ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности на основании ст. 7 УПК
Украины, поскольку на момент
рассмотрения дела в суде в результате изменения обстановки совершенное лицом
преступление утратило общественную опасность,
а обвиняемый перестал быть общественно опасным, т.к. перестал
заниматься реализацией ножей.
ОСОБА_2. поддержал представление следователя,
пояснив, что обвиняемый получая и
реализовывая ножи, имел на продукцию
свидетельство Российской Федерации от производителя о том, что они не являются холодным оружием.
Однако, на территории Украины такое
свидетельство недействительно, но
обвиняемый об этом не знал. Адвокат просил суд представление
удовлетворить, уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 -прекратить
Украины, т.к. в настоящий момент
обвиняемый не занимается пеализапией ножей.
просил применить в отношении него ст.
7 УПК Украины, освободить его от уголовной ответственности
прекратить уголовное дело в отношении него в связи с изменением
обстановки, т.к. деятельностью по реализации ножей он
более не занимается, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на
иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно ст. 7 УПК Украины, «суд вправе освободить от уголовной
ответственности обвиняемого, если будет
признано, что на момент рассмотрения
дела в суде в результате изменения обстановки совершенное лицом преступление
утратило общественную опасность, а
обвиняемый перестал быть общественно опасным».
Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_1. более не занимается
реализацией ножей, по месту жительства
характеризуется положительно /л .д. 97/; имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, /л.д.95/.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить
представление следователя, освободив
ОСОБА_1 от уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 15 ч.2,
2 УК Украины, прекратив в отношении него уголовное дело.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст.ст. 44, 48 УК Украины, суд -
Представление старшего следователя
Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
Погорецкого В.А., о направлении
уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины в связи с изменением
обстановки -удовлетворить
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 263 ч.2
УК Украины - прекратить
в соответствии ст. 7 УПК
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности,
предусмотренной ст.ст. 15 ч.2,
доказательство (л.д.67) - нож
с маркировочным обозначением «VIKING NORWAY», хранящийся в материалах уголовного дела - уничтожить.
суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента оглашения.