Справа №
ПОСТАНОВА

26 червня 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я.,

при
секретарі Головатюк
О.І.,

з участю
прокурора Домбровської
О.М. ,

при попередньому
розгляді кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки с
Борщівка Лановецького району Тернопільської області, одруженої,
з вищою освітою, працюючої
вчителем біології у Борщівській ЗОШ 1-3 ступенів, на утриманні двоє осіб пенсійного віку, громадянки України, раніше не судимої, -за ч.1
ст. З 66 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона, працюючи виконуючим обов'язки голови СГВК
"Борщівка" с Борщівка Лановецького району, будучи службовою особою, діючи умисно в інтересах фізичної особи
ОСОБА_2, з метою продажі йому належних
сільськогосподарському товариству власників земельних та майнових паїв
„Нива" с Борщівка Лановецького району простих іменних акцій ВАТ
„Лановецька "Агропромтехніка" в лютому 2007 року склала завідомо неправдивий
передавальний баланс про передачу 16.02.2004 року з ПСП агрофірма „Нива"
до СГВК „Борщівка" 117736 штук простих іменних акцій номінальною вартістю
по 0, 25 грн. на загальну суму 29434 грн.

З цією
метою у вказаному передавальному балансі ОСОБА_1 вчинила підроблення підпису за
голову СГВК „Борщівка" ОСОБА_6 та за бухгалтера вказаного товариства
ОСОБА_3.

В
послідуючому згідно укладеної угоди купівлі-продажу цінних паперів від 21
лютого 2007 року зазначені акції в кількості 117736 штук номінальною вартістю
по 0, 25 грн. ОСОБА_1 продала за 3532 грн. по ціні 3 коп.3а одну акцію голові
правління ВАТ „Лановецька „Агропромтехніка" ОСОБА_2 як фізичній особі.

В
судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання, яке підтримав прокурор, про закриття провадження в кримінальній
справі за ч.1 ст. 366 КК України на
підставі Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
обвинуваченої та думку прокурора, суддя
вважає, що є законні підстави для
закриття провадження в справі.

Відповідно
до п. "ґ" ст. 1 та ст. 6 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року особи, які
вчинили умисні злочини , за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років, і мають на день набрання чинності цим Законом
одного чи обох батьків, які досягли
70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови,
що в цих батьків немає інших працездатних дітей, підлягають звільненню від кримінальної
відповідальності.

-2-

Також, згідно ст. 6
зазначеного Закону під
дію ст. 1 цього Закону підпадають
особи, кримінальні справи стосовно яких
не розглянуті судами.

Як
вбачається із матеріалів справи та пред'явлених ОСОБА_1 документів вона має
батьків - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в с Борщівка
Лановецького району та крім неї інших дітей не мають.

Таким
чином ОСОБА_1 вчинила умисний злочин ,
за ознаками ч.1 ст. 366 КК
України , за який передбачене покарання
у виді штрафу або обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права
займати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох
років, до набрання чинності Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року і є єдиною
працездатною дочкою двох батьків, які досягли
70-річного віку, а тому підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі
на підставі п. "ґ" ст. 1 та ст. 6 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року -

Керуючись ст.
ст. 6 п.4 , 237 , 248 КПК
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину
, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на підставі Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року.

Міру
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання
ОСОБА_1 скасувати.

Постанова
може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через Лановецький районний суд.

Суддя -
підпис

Голова
суду Буячок

Секретар
суду Н.К.Барановська