overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/754/15-к
У Х В А Л А
30.01.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження № 0006853 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня-спецiальна, неодруженого, не працевлаштованого, на пiдставi ст. 89 КК України не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

встановив:

26.01.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинiв, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Підстав для проведення закритого судового засідання не встановлено. В підготовчому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, коло осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, вирішені заявлені клопотання.

Враховуючи, що всі необхідні дії для підготовки судового розгляду виконано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинiв, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, на 09:15 02.02.2015 року в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 55-в.

Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача,повідомити прокурора, захисників.

Головуючий ОСОБА_1 .
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/153/2015 Справа №641/865/15-к
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань, Харківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 259 КК України.

ОСОБА_4 засуджено вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року за ч. 1 ст. 259, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На сьогоднішній день ОСОБА_4 утримується в Харківському слідчому ізоляторі.

Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю розгляду в суді справи, суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_4 у Харківському слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Харківському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 727/743/15-к
Провадження № 1-кп/727/82/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кадубівці, Заставнівського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2015 року до суду з прокуратури Шевченківського району м. Чернівці надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року чинній на момент вчинення кримінального правопорушення).
Внаслідок подання вказаної завідомо підробленої довідки про доходи та інших документів до банківської установи, 28.01.2008 ОСОБА_4 , в присутності ОСОБА_5 , який виступав поручителем згідно з договором поруки №CVSNGB00000151, уклав із ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір №CVSNGB00000151, а також на прохання ОСОБА_5 підписав пакет інших договорів з додатками.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), як використання завідомо підробленого документа.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, вчинив вперше.
Враховуючи, що злочин ОСОБА_4 вчинений 28 січня 2008 року і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, він звернувся з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності, тому є підстави для застосування ст.49 КК України і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, справу необхідно закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року чинній на момент вчинення кримінального правопорушення).
На підставі викладеного, ст. 49 ч.1 п.2 КК України та керуючись ст.ст.285-288, 314, 372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за цією статтею та закрити кримінальне провадження.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 301/338/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17.02.2015 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 09.09.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 09.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 09.09.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 09 год. 10 хв. 24 лютого 2015 року в залі суду м.Іршава за адресою м.Іршава, вул.Шевченка,23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_1
1 Справа № 335/8910/14-к 1-кп/335/508/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 р. м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник.

Крім того, сторонам роз`яснюється, що ст.92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 108, 110, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 11 :00 год. 22 серпня 2014 року.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін та вважати продовженим.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/8581/14-к
У Х В А Л А
23 січня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003699 від 06.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
10.12.2014р. в провадження судді ОСОБА_1 автоматизованою системою документообігу Залізничного районного суду м. Львова було розподілено обвинувальний акт № 462/8581/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України.
23.01.2015 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Встановлено, що у провадженні Залізничного районного суду м. Львова області знаходиться кримінальне провадження № 462/5963/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений та потерпіла у судовому засіданні проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечили.
Враховуючи вимоги ст. 217 КПК України про те, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суддя з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи вважає, що ці матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження, тому необхідно передати кримінальне провадження № 462/8581/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 462/5963/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст.ст. 217, 315-317, 334 КПК України
УХВАЛИВ:
Передати кримінальне провадження № 462/8581/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 462/5963/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 459/635/15-к
УХВАЛА

20 лютого 2015 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0000111

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України,

встановив:
19.02.2015 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України .

Керуючись ч. 2 ст. 474 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 24.02.2015 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/552/15-к
УХВАЛА
18 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001373 відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001373 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 03.03.2015 року на 09 год. 15 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 144/99/15-к
Провадження № 1-кп/144/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області надійшов від прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З 03 по 17 лютого 2015 року включно, суддя ОСОБА_1 був тимчасово непрацездатний.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор прокуратури Теплицького району ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання належить викликати прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області, який затвердив обвинувальний акт, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв., 26 лютого 2015 року в приміщенні Теплицького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/1-760/11
Провадження № 1-в/127/131/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Ленінського РП ВМВ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.01.2012 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора КВІ Ленінського РП ВМВ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 .

Вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.01.2012 ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Представник Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання відносно нього задовольнити.
Заслухавши пояснення представника Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області, думку прокурора, думку засудженого, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про можливість звільнення від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, не вчиняв нових злочинів, що підтверджується довідкою про судимість, яка міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.01.2012.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя:
Кримінальне провадження № 473/724/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"20" лютого 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000239 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000239 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню кримінальне провадження №0000239 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України на "23 лютого 2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кп/489/600/2014р.
УХВАЛА
29.10.2014р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при розгляді кримінального провадження відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ, Перевальського району Луганської області, громадянина України, який має вищу освіту, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого. Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 289 КК України у суду виникла необхідність у призначенні йому захисника для захисту своїх інтересів у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для захисту його інтересів у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для захисту його інтересів у судовому засіданні.
Підготовче судове засідання призначено на 29.10.2014 року на 16.00 годину.
Копію ухвали для виконання направити директору Миколаївського центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя: ОСОБА_1