Провадження № 1-кп/752/723/13
ВИРОК

Іменем
України

21.11.2013 р. Голосіївський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого судді
Білика О.В.

при секретарі
Симоненко І.В.

з участю прокурора
Сахно Д.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Києві кримінальне провадження
№0002027 по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва,
громадянин України, не працюючий, з
середньою освітою, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в
силу ст. 89 КК України раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2013 року приблизно о 20.00 ОСОБА_2
знаходячись на зупинці громадського
транспорту в м. Києві, в
невстановленому слідством місці,
знайшов та підібрав поліетиленовий
пакет з наркотичним засобом - канабіс.
Вказаний поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом, ОСОБА_2 поклав до
нижньої білизни, одягненої на ньому.

Після чого, ОСОБА_2. продовжуючи
незаконно зберігати при собі вказаний
наркотичний засіб, громадським
транспортом незаконно перевіз його до
станції метро «Деміївська» KП
«Київський метрополітен», де, цього ж
дня, 06.10.2013 приблизно о 20.45, у її
вестибюлі був запрошений працівником
міліції до кімнати міліції, де в
присутності двох понятих, під час
проведення поверхневого огляду одягу
та речей, працівник міліції виявив та
вилучив із нижньої білизни, одягненої
на ньому, поліетиленовий пакет, що
містив подрібнену речовину рослинного
походження зеленого кольору, а саме
наркотичний засіб - канабіс, масою - 26,10
г., який ОСОБА_2 за вищевикладених
обставин незаконно придбав, зберігав
та перевозив при собі для власного
вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2304х від
10.10.2013 надана на дослідження подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору, є особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс. Маса канабісу (в перерахунку
на суху речовину) становить - 26.10 г.
Канабіс. згідно Постанови Кабінету
Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів "Списку №1 особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено" в "Таблиці 1", є
особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Допитаний в ході судового розгляду
ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому
йому злочині визнав повністю та
показав суду про те, що дійсно він 06.10.2013
приблизно о 20.00 знаходячись на зупинці
громадського транспорту в м. Києві,
знайшов та підібрав поліетиленовий
пакет з наркотичним засобом - канабіс.
Вказаний поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом поклав до нижньої
білизни, одягненої на ньому.

Після чого продовжуючи зберігати при
собі вказаний наркотичний засіб,
громадським транспортом перевіз його
до станції метро «Деміївська» KП
«Київський метрополітен», де о 20.45, у її
вестибюлі був затриманий
працівниками міліції.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд
не карати його суворо, оскільки злочин
вчинив вперше, наркотичної залежності
не має.

За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК
України судом було визнано недоцільним
дослідження таких доказів по справі як
покази потерпілих, свідків та інших
доказів, що були зібрані в ході
досудового розслідування стосовно
фактичних обставин справи, оскільки
обвинувачений та інші учасники
судового розгляду правильно розуміють
зміст цих обставин, немає сумнівів у
добровільності та істинності їх
позиції, а також фактичні обставини
справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних
обставин справи допитом
обвинуваченого та дослідженням таких
матеріалів кримінальної справи, що
характеризують його особу, та надійшов
до висновку про те, що дії
обвинуваченого ОСОБА_2, за ст. 309 ч. 1 КК
України кваліфіковано правильно, як
незаконне придбання, зберігання,
перевезення чи пересилання
наркотичних засобів, психотропних
речовин або їх аналогів без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_2 суд
враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого
обвинуваченим злочину: злочин,
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України,
віднесені кримінальним законом до
категорії середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який за місцем
проживання характеризується
позитивно, на обліку у лікаря психіатра
та лікаря нарколога не перебуває, в
силу ст. 89 КК України раніше не судимого

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченого, у відповідності зі ст.
66 КК України є щире каяття у вчиненому
та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України
судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить
до висновку про те, що перевиховання та
виправлення ОСОБА_2. можливо без
ізоляції від суспільства, а тому
необхідно призначити йому покарання в
межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у
виді позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України -
звільненням від відбування покарання з
випробуванням з покладенням на нього
обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України - не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти зазначений орган про зміну
місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,
вважаючи таке покарання необхідним та
достатнім для виправлення
обвинуваченого та попередження
вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України
необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати по справі - вартість проведеної
хімічної експертизи в розмірі 293,40 грн.

Долю речових доказів слід вирішити
відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 368, 374 КПК, України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого 309 ч. 1 КК України, та
призначити йому покарання: - 2 (два) роки
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
рік (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_2 обов'язки протягом іспитового
строку не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти зазначений орган про зміну
місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судові витрати по справі,
вартість проведеної хімічної
експертизи в розмірі 293,(двісті
дев'яносто три гривні) 40 копійок.

Речовий доказ - наркотичний засіб
канабіс масою - 26,10 г., що знаходиться на
зберіганні в камері з речових доказів
ЛУ в метрополітені (квитанція 0003888 від
15.10.2013) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя

О.В.Білик