Справа № 1-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
липня 2007 року Черкаський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової
Т.Л.

при
секретарі Заруба Н.М.

за
участю прокурора Рога
Т.С.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,
народженого в с Копієвпато
Канівського району Черкаської області ,
українця , громадянина України
, освіта середня , працюючого в СТОВ ім. Шевченко одруженого , має малолітню дитину, раніше судимого 30.11.1999року, Канівським райсудом за ст. 101 ч.1 КК
України , ст. 14 КК України до 2 років
позбавлення волі . звільненого 31.05.2001 року . умовно - достроково на 9 днів
, проживає в АДРЕСА_1у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
309 КК України .-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 в жовтні 2006 року , незаконно
, без мети збуту , придбав наркотичний засіб на березі річки в
Рось поблизу с Кумейки
Черкаського району , а саме : зірвав
стебла дикорослої рослини коноплі , які
переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1та незаконно зберігав без мети
збуту , а 16.05.2007 року на горищі
сараю та літньої кухні у вказаному домоволодінні працівниками міліції було
виявлено та вилучено речовину "рослинного походження у вигляді частин
рослин зеленого кольору з стебел , листя
та верхівок суцвіть, загальною вагою 5
613, 4 грамів сухої , згідно до висновку
судово -хімічної експертизи - нарковмісної ,
рослини роду каннабіс - маріхуани та являє собою особливо великі
розмірі, у яких він зберігав дану
речовину без мети збуту. .

Допитаний
на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у
вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив . що він дійсно в жовтні 2006 року , придбав наркотичний засіб на березі річки в
Рось поблизу с Кумейки
Черкаського району , а саме : зірвав
стебла дикорослої рослини коноплі , які
АДРЕСА_1та зберігав без мети збуту , а 16.05.2007 року на горищі сараю та
літньої кухні у вказаному домоволодінні працівниками міліції було виявлено та
вилучено речовину рослинного походження

Вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч .2 ст. 309 КК України також підтверджується
зібраними по справі доказами,
дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи
і ним не оспорюються.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
в результаті повного,
об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд
вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в
пред'явленому йому обвинуваченні за ч .2
ст. 309 КК України доведена повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч .2
ст. 309 КК України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту у великих розмірах.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу
підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно .

Обставиною
, що пом'якшує покарання підсудного
ОСОБА_1 суд вважає щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння його
розкриттю та наявність на утриманні малолітньої дитини 3 років.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1
судом не встановлено.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним
злочину, тяжкість скоєного ним
злочину, те, що він щиро розкаюється в скоєному
злочині, активне сприяння його розкриттю
та наявність на утриманні малолітньої дитини 3 років та вважає за можливе
звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст. 76 КК України .

Цивільний позов не заявлено . Судові
витрати по справі
підлягають до стягнення
з ОСОБА_1 у відповідності до
вимог ст. 93 КПК України .

Речові
докази по справі , які знаходяться в
зберігається в камері збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС мають бути
знищені .

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч .2 ст. 309
КК України і призначити йому покарання - п'ять років позбавлення волі .

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю -
два роки .

На
підставі ст. 76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1обов'язок не виїзджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1судові витрати, в
сумі 176, 52 грн. , перерахувавши їх на
рахунок: УДК в Черкаській
області код 25574009 МФО
854018 на рахунок 0037,
одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судово -
хімічної експертизи ).

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу
вироку у законну силу.

Речові
докази по справі - суха речовина рослинного походження зеленого кольору (
маріхуанна ) загальною вагою 5613, 4 грм.
, що зберігаються в камері
збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити .

На вирок
може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного
суду Черкаської області на протязі 15 днів.