Справа № 761/6598/13-к
Провадження №1-кп/761/213/2013
У Х В А Л А

іменем України

підготовчого судового засідання

28 березня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Сидорова Є.В.

за участю прокурора Безрукого Р.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретаря Горбенко Г.Б.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001369 від 26 січня 2013 року, щодо
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
187, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

12 березня 2013 року в провадження судді
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
187, ч. 1 ст. 263 КК України, внесено в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0001369 від 26 січня 2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 19 березня 2013 року було
призначено підготовче судове
засідання.

Прокурор у підготовчому судовому
засіданні вважає, що не можливе
призначити судовий розгляд та просить
повернути обвинувальний акт прокурору
Шевченківського району м. Києва.

Захисники та обвинувачений проти
призначення судового розгляду у
зв'язку з порушенням вимог кримінально
процесуального законодавства.

Заслухавши думку прокурора, захисників
та обвинуваченого, вивчивши матеріали
обвинувального акта з додатками, суд
прийшов до висновку, що обвинувальний
акт у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення за
ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
187, ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає
поверненню прокурору з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України
обвинувальний акт має містити такі
відомості: 1) найменування
кримінального провадження та його
реєстраційний номер; 2) анкетні
відомості кожного обвинуваченого
(прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство); 3) анкетні відомості
кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по
батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство); 4)
прізвище, ім'я, по батькові та займана
посада слідчого, прокурора; 5) виклад
фактичних обставин кримінального
правопорушення, які прокурор вважає
встановленими, правову кваліфікацію
кримінального правопорушення з
посиланням на положення закону і
статті (частини статті) закону України
про кримінальну відповідальність та
формулювання обвинувачення; 6)
обставини, які обтяжують чи пом'якшують
покарання; 7) розмір шкоди, завданої
кримінальним правопорушенням; 8) розмір
витрат на залучення експерта (у разі
проведення експертизи під час
досудового розслідування); 9) дату та
місце його складення та затвердження.

Відповідно до ст.291 КПК України, до
обвинувального акту повинен бути
доданий реєстр матеріалів досудового
розслідування.

Відповідно до положень ст. 109 КПК
України - реєстр матеріалів досудового
розслідування складається слідчим або
прокурором і надсилається до суду
разом з обвинувальним актом. Реєстр
матеріалів досудового розслідування
повинен містити: 1) номер та
найменування процесуальної дії,
проведеної під час досудового
розслідування, а також час її
проведення; 2) реквізити процесуальних
рішень, прийнятих під час досудового
розслідування; 3) вид заходу
забезпечення кримінального
провадження, дату і строк його
застосування.

В той же час, обвинувальний акт
відносно ОСОБА_1 містить порушення
вимог ст. 291 КПК України, зокрема вимоги
вказаної статті про наявність в
обвинувальному акті анкетних
відомостей обвинуваченого містить
суперечність. В підготовчому судовому
засіданні було з'ясовано, що ім'я
обвинуваченого ОСОБА_4, однак в
обвинувальному акті зазначено ОСОБА_1.
Крім того, в розписці, яка міститься в
додатках до обвинувального акту також
зазначено, що ім'я обвинуваченого
ОСОБА_1 саме ОСОБА_5.

Крім того, згідно ст. 293 КПК України
одночасно з переданням обвинувального
акта до суду прокурор зобов'язаний під
розписку надати його копію та копію
реєстру матеріалів досудового
розслідування підозрюваному та його
захиснику.

В той же час, в додатках до
обвинувального акту взагалі відсутня
розписка захисників про отримання ними
копії обвинувального акту та реєстру
матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КПК України до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань прокурором вносяться
відомості про закінчення досудового
розслідування, однак в наданому суду
реєстрі взагалі відсутні відомості пр.
проведення такої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під
час підготовчого засідання суд за
клопотанням учасників судового
провадження має право обрати, змінити
чи скасувати заходи забезпечення
кримінального провадження, в тому
числі запобіжний захід щодо
обвинуваченого. За відсутності
зазначених клопотань сторін
кримінального провадження
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, обраних під
час досудового розслідування,
вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 331, п. 9 Перехідних
положень КПК України, суд -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187,
ч. 1 ст. 263 КК України повернути
прокурору Шевченківського району м.
Києва

Запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою ОСОБА_5 вважати продовженим
до 11 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя