УКРАИНА Дело
№1-98
апреля 2008 г. Первомайский городской
суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
с участием прокурора Зубова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г.Золотое-2 Луганской области, украинца, гражданина
образование среднее специальное, невоеннообязанного, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
02.11.2000 г. Первомайским
городским судом Луганской области по
ч.3 ст.140, ст.45 УК
Украины (в ред. 1960 г.) к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком 2
года, штраф 170 грн.;
11.04.2003 г. Сосновским районным судом
ч.2 ст.15-ч.2 ст.185,
ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188 УК Украины к 3-м годам 6-ти месяцам лишения
свободы, освободившегося 21.04.2006 г. по отбытию срока;
г. Первомайским городским судом Луганской области по
ч.1 ст.309 УК Украины
к 1-му году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, от отбытия
наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.263 УК Украины,
будучи ранее судимым, на путь исправления не стал и в период испытательного
срока вновь совершил умышленное
преступление при следующих обстоятельствах:
Примерно 23 или 24 августа 2007г.,
более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_1. примерно в 15 часов, имея умысел на незаконное
изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, находясь
у себя дома по адресу:АДРЕСА_1, из отрезка металлической трубы и деревянной рукоятки
изготовил устройство для стрельбы, т.е. незаконно изготовил, приобрел и стал
хранить огнестрельное оружие Затем ОСОБА_1. для того, чтобы убедиться, что
изготовленное ним устройство для стрельбы пригодно к производству выстрелов,
взял незаконно изготовленное ним самодельное устройство для стрельбы и,
продолжая незаконно хранить его при себе, осуществляя незаконное ношение
огнестрельного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения,
пришел в лесопосадку, расположенную в районе ул. Транспортной в г.Золотое-2,
где из незаконно изготовленного им самодельного устройства для стрельбы
произвел выстрелы. Убедившись в том, что изготовленное ним устройство пригодно
к производству выстрелов, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия без предусмотренного
законом разрешения, ОСОБА_1. принес изготовленное им устройство к себе домой по
вышеуказанному адресу, где продолжал незаконно хранить до 20.09.2007 г.
20.09.2007г. ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, не имея
при этом предусмотренного законом разрешения, взял незаконно хранящееся у него
самодельное устройство для стрельбы и, незаконно храня его при себе,
осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия, пришел на ул.Советскую в
г.Золото-1, где в 18 часов был задержан работниками милиции. В ходе личного
досмотра ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли у него самодельное
устройство для стрельбы, которое согласно заключения эксперта №69855 от
08.01.2008 г., является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным
воспламенением, изготовленный самодельным способом и пригодным к производству
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании виновным в предъявленном ему обвинении признал
себя полностью и пояснил, что он в
августе 2007 года из металлической трубки и деревянной рукоятки изготовил самопал,
из которого сделал несколько выстрелов в лесопосадке в г.Золотое-2. Самопал он
хранил у себя дома. 20.09.2007 г. он был задержан работниками милиции, которые
изъяли у него самопал. Вину в содеянном осознал, раскаивается.
Кроме признания подсудимым своей вины, его
вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколом об административном
правонарушении, заключением баллистической экспертизы и другими
доказательствами по делу достоверность
которых подсудимым не оспаривается.
Из показаний свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_3., данных на досудебном
следствии и оглашенных в судебном заседании,
следует, что примерно 20.09.2007г. примерно в 18.00 часов, они были
приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при
составлении протокола об административном правонарушении в отношении нетрезвого
мужчины, которым оказался ОСОБА_1. В
ходе личного досмотра ОСОБА_1. у него под одеждой за поясом брюк работники
милиции обнаружили и изъяли самодельный пистолет. На вопрос работников милиции
откуда у ОСОБА_1. самопал, тот пояснил,
что самодельный пистолет принадлежит ему.( л.д.34-35,53, 36-37,54).
Из показаний свидетелей ОСОБА_4. и ОСОБА_5., данных в ходе
досудебного следствия следует, что 20.09.2007г. они вместе с работником милиции
ОСОБА_6. находились на АДРЕСА_2 увидели мужчину, который находился в состоянии
алкогольного опьянения. В ходе личного досмотра ОСОБА_1. у него за поясом брюк
был обнаружен предмет, изготовленный из металлической трубки, которая была
прикреплена к деревянной рукоятке при помощи изоляционной ленты. ОСОБА_1.
пояснил работникам милиции, что указанный пистолет он изготовил сам. После
этого они изъяли у ОСОБА_1. самодельный пистолет (л.д.51)
Из протокола об административном
правонарушении следует, что у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято самодельное
устройство для стрельбы (л.д.5-6).
Заключением баллистической экспертизы
№69855 от 08.01.2008 года было
установлено, что представленное на
экспертизу самодельное устройство, является огнестрельным оружием -
гладкоствольным, дульнозарядным (шомпальным) пистолетом с фитильным
воспламенением. Данный пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден (л.д. 47-48).
Оценивая доказательства в их
совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд
квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании
установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное
изготовление, ношение и хранение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом
При решении вопроса о мере наказания, в
соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по
месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и
считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений
ОСОБА_1. возможно при назначении ему лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_1. совершил преступление
в период испытательного срока, не встал на путь исправления и не оправдал
оказанное ему доверие, ему может быть
назначено наказание только в виде лишения свободы.
Суд считает возможным присоединить
ОСОБА_1. частично не отбытый срок наказания по приговору Первомайского
городского суда Луганской области от 20.04.2007 года.
Смягчающими наказание ОСОБА_1.
обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание
ОСОБА_1. обстоятельствами суд считает рецидив преступления и совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судьбу вещественного доказательства суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет
На основании ст.71 УК Украины, присоединить частично не отбытое наказание по приговору
Первомайского городского суда Луганской области от 20.04.2007 г. и окончательно к отбытию определить два года
шесть месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 апреля 2008г.
Меру пресечения ОСОБА_1. изменить на содержание под стражей,
взяв под стражу из зала сада.
доказательство - огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет
с фитильным воспламенением, который
хранится в оружейной комнате
Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области,
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья