пр. № 1-кп/759/576/15
ун. № 759/9379/15-к
У Х В А Л А

25 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, подану в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва 12 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446, з додатками стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146 КК України.

25 червня 2015 року потерпілий ОСОБА_2 , через канцелярію суду, надав суду позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Подана потерпілим ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування матераільної шкоди із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів; не зазначено, в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідачій її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, подану в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146 КК України, залишити без руху.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_2 в строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, роз`яснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною й повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: