Справа №1-125/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року Теребовля
нський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючого суду
Макарика В.Я.
при секретарі Пасько Л.Р.
з участю прокурора: Миронов
а В.А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Теребо
влі
кримінальну справу про обв
инувачення: ОСОБА_2 ІНФО
РМАЦІЯ_3 року народження, гр
омадянки України, уродженки
та жительки АДРЕСА_1, осв
іта середня ,
одруженої, працюючої ВАТ «А
льма Віта » збирач молока,
раніше не судимої, за ст. 310 ч. 2
КК України

ВСТАНОВИВ:

Весною 2007 року ОСОБА_2 ма
ючи у своїй власності земель
ну ділянку , що в с. Ласківці Те
ребовлянського району, діючи
умисно, для власних потреб, бе
з мети збуту, вирішила здійсн
ити незаконний посів на ній с
нодійного маку, з метою подал
ьшого використання його в го
сподарських цілях (для конди
терських виробів).
Реалізуючи свій злочинний
намір, направлений на скоєнн
я даного злочину ОСОБА_2 у
вищевказаний період часу , на
зазначеній земельній ділянц
і здійснила незаконний посів
насіння снодійного маку. Піс
ля чого остання почала прово
дити різні роботи з догляду з
а засіяною площею та рослина
ми маку, а саме: обробляла міжр
яддя, знищувала бур'ян, полива
ла вказані дані рослини. В рез
ультаті чого , до середини лип
ня 2007 року виростила 547 рослин с
нодійного маку. Однак у ході с
коєння ОСОБА_2 вищевказан
ого злочину 17.07.2007 року останню б
уло викрито працівниками міл
іції. Підсудня ОСОБА_2 в су
довому засіданні вину свою у
вчиненому злочині визнала п
овністю та пояснила, що погод
жується з обвинуваченням яке
їй пред'явлено органами досу
дового слідства та просить с
лухати справу без дослідженн
я доказів показавши, що має вл
асності земельну ділянку на
якій вирощує різні культури
: картоплю , моркву та інші ово
чі. Так весною 2007 року вона вирі
шила посіяти на вказаній діл
янці насіння маку, щоб в подал
ьшому зібрати урожай маку та
використовувати його для вл
асних потреб, без мети збуту, д
ля випічки кондитерських вир
обів (булочок та куті) Так у ви
щевказаний період часу вона
посіяла насіння снодійного м
аку . Після чого з вказаного пе
ріоду часу почала проводити
різні роботи з догляду за зас
іяною

2
площею та рослинами, а сам
е : обробляла міжряддя, знищув
ала бур'ян , поливала посіяні н
ею рослини маку, до 17.07.2007 року , ос
кільки в цей день була викрит
а в скоєному працівниками мі
ліції після чого працівники
міліції в її присутності та в
присутності понятих було ог
лянуто вищевказану ділянку з
асіяну маком і при перерахун
ку маку було встановлено, що з
агальна кількість рослин ста
новить 547 рослин. Вона сама сія
ла та вирощувала снодійний м
ак їй ніхто не допомагав, роби
ла це вона сама.
Крім повного визнання сво
єї вини у вчиненому злочині с
амою підсудною , її вина довод
иться матеріалами криміналь
ної справи, які в судовому зас
іданні не досліджувалися, ос
кільки покази підсудної відп
овідають фактичним обставин
ам справи і нею не оспорюютьс
я.
Оцінюючи зібрані докази у ї
х сукупності , суд вважає, що д
ії підсудної підпадають під
ознаки ст. 310 ч.2 КК України, оскі
льки вона виростила снодійни
й мак у кількості більше 500 рос
лин.
Призначаючи міру покаранн
я підсудній суд враховує сту
пінь тяжкості вчиненого злоч
ину, злочин вчинила вперше, ос
обу яка вчинила злочин, що у вч
иненому щиро розкаялася, що а
ктивно допомагала працівник
ам у розкритті злочину, що поз
итивно характеризується по м
ісцю проживання та по місцю р
оботи , враховуючи вище переч
ислені обставини, що істотно
знижують ступінь тяжкості в
чиненого злочину суд вважає,
що до ст. 310 ч.2 КК України слід за
стосувати ст. 69 ч.1 КК України, т
а обрати міру покарання нижч
е нижчої межі передбаченої с
т. 310 ч. 2 КК України, у вигляді штр
афу Керуючись ст. 323-324 КПК Украї
ни, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_2
за ст. 310 ч.2 КК України з застосу
ванням ст. 69 ч.1 КК України призн
ачити міру покарання у вигля
ді однієї тисячі гривень штр
афу в дохід держави.
Міру запобіжного заходу за
судженій до вступу вироку в з
аконну силу залишити підписк
у про невиїзд з постійного мі
сця проживання, а відбуття по
карання рахувати з часу прог
олошення вироку.
Речові докази - а саме 12 росли
н снодійного маку., їло знаход
яться в кімнаті
зберігання речових доказі
в Теребовлянського РВ УМВСУ
в Тернопільській
області - знищити.
Судові витрати за проведен
ня медико - біологічної експе
ртизи в сумі 88 грн. 26 коп., стягну
ти з засудженої ОСОБА_2 в к
ористь НДЕКЦ при УМВСУ в Терн
опільській обл., код.2452727, банк од
ержувача УДК в Тернопільські
й області МФО 838012, розрахункови
й рахунок 0215. На вирок може б
ути подана апеляція до Терно
пільського апеляційного суд
у протягом 15 діб через Теребов
лянський районний суд.