№ 1-206/08
июля 2008 года Цюрупинский районный суд
составе: судьи Пляс Н.Г.
секретаре Дорошенко Е.Ю.
участием прокурора Сафоновой М.П.
потерпевшего ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Пролетарка Цюрупинского района Херсонской
области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
01.02.2008г. около 11.00час возле продуктового
магазина ЧП «Шепотько» в с.Крынки Цюрупинского района Херсонской области
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто, с применением
физического насилия в отношенииОСОБА_2, которое выразилось в нанесении
нескольких ударов рукой в область лица, а также одного удара ногой в область
виска, завладел его деньгами в сумме 100 долларов США, что в эквиваленте по
курсу Национального банка Украины по состоянию на 01.02.2008 года составляют
Будучи допрошенным в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении и иск признал полностью,
чистосердечно раскаялся и показал, что 01.02.2008г. около 11час недалеко от
магазина ЧП «Шепотько» в с.Крынки Цюрупинского района он, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, встретил ОСОБА_3 целью открытого похищения имущества он
нанес ОСОБА_3 несколько ударов в область лица и по голове, от которых тот упал
на землю, после чего открыто похитил у потерпевшего деньги в сумме 100 долларов
США. Затем он поднял потерпевшего с земли, и они вдвоем пошли домой к ОСОБА_4,
где употребили немного спиртного. После этого он поехал в г.Каховку, где
обменял доллары и вернулся обратно. На автобусной остановке его задержали
работники милиции, но денег при нем уже не было, так как часть он заплатил
таксисту, а остальные потерял.
соответствии со ст. 299 УПК Украины в связи с признанием подсудимым своей вины
и иска суд признал нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела
и размера иска, которые никем не оспариваются.
Таким образом, действия подсудимого
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК
похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для
жизни или здоровья потерпевшего.
учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_1,
совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает
обстоятельством, отягчающим наказание, ему следует избрать наказание, связанное
положительную характеристику, первую судимость, чистосердечное раскаяние, суд
приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания
наказания, и поэтому считает возможным освободить его от отбывания наказания с
Гражданский иск о возмещении
материального вреда в сумме 500грн., заявленный потерпевшим, подлежит
удовлетворению, поскольку ущерб не возмещен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.186
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, с
испытательным сроком на два года. Обязать его уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, и периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношение ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в пользуОСОБА_2 500грн. в счет
возмещения материального ущерба.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Н.Г.Пляс