справа № 1-190/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Броварський міськрайоний суд

Київської області Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Коробової І.О.

з участю прокурора - Музики І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 15.12.1992 року народ

ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Черкаської області, українця, громадянина України, з професійно -

технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого

м. Бровари, вул. Незалежності б. 16-б кімната 907-а, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

В серпні 2010 року, в невстановлений досудовим слідством день і час, ОСОБА_1 у лісосмузі на околиці с. Жовтневе Попільнянського району Житомирської області виявив кущі дикоростучої коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання її фрагментів для подальшого особистого немедичного вживання. Реалізовуючи протиправний намір, підсудний зірвав листя вказаної наркотиковмісної рослини, висушив їх під сонцем, помістив до паперового згортку і заховав у тому ж місці, після чого використав частину канабісу шляхом періодичного паління. В один із днів у вересні 2010 року вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 громадським транспортом незаконно перевіз до місця проживання будинку № 16-б по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, де незаконно зберігав на загальному балконі гуртожитку. 01.02.2011 року підсудний переклав згорток з канабісом до кишені верхнього одягу та залишив з ним місце проживання, того ж дня, близько 22 години, біля будинку № 16-б по вул. Незалежності в м. Бровари був затриманий працівниками міліції, доставлений до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, де в ході особистого огляду з його добровільної згоди в присутності понятих був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 251/х від 25.02.2011 року, вилучена у ОСОБА_1 і представлена на дослідження мілкоподрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,28 г.

Канабіс, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю. Показав, що з весни 2010 року він періодично курив канабіс з використанням спеціально пристосовуваної пластикової пляшки й самостійно виготовленого дерев»яного наконечника. В один із днів у серпні 2010 року, відпочиваючи у бабусі та прогулюючись в лісосмузі на околиці с. Жовтневе Попільнянського району Житомирської області, виявив кущі дикоростучої коноплі та вирішив придбати фрагменти вказаної наркотиковмісної рослини для подальшого особистого немедичного вживання. Скориставшись відсутністю поблизу сторонніх осіб, які б могли помітити протиправні дії, він обірвав верхнє бокове листя коноплі, протягом декількох годин висушував його під сонячним промінням, після чого помістив до газетного згортку та заховав там же у кущах. Проживаючи близько місяця після вказаних подій у с. Жовтневе, він приблизно 7-8 разів палив канабіс, решту громадським транспортом перевіз до м. Бровари і сховав за місцем проживання на загальному балконі гуртожитку, за період вересня 2010 року січня 2011 року вживав наркотичний засіб декілька разів. Увечері 01.02.2011 року, відчуваючи потребу у курінні коноплі, він забрав згорток з наркотиковмісною рослиною і наконечник для її вживання з місця мешкання, неподалік будинку був затриманий працівниками міліції, на запитання яких зізнався в незаконному зберіганні канабісу. Після цього його доставили до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, де в присутності понятих виявили в кишені куртки та вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом. Про себе підсудний повідомив, що він є єдиною дитиною в сім»ї, після розлучення батьків у 1995 році проживає удвох з матір»ю, близько чотирьох місяців неофіційно працює в приватному підприємстві в м. Києві, де займається реставрацією книг, після досліджуваних судом подій припинив вживання наркотичних засобів, неправомірність скоєного усвідомив і належні висновки для себе зробив.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його вина в інкримінованому злочині доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає підсудному покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має молодий вік, уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 103 від 16.02.2011 року страждає на канабіоїдну наркоманію 1 стадії, враховуючи початкову стадію наркотичної залежності не потребує обов»язкового лікування від наркоманії, може лікуватися на загальних підставах.

Пом»якшуючих і обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, відомості про особу ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання доцільні без ізоляції від суспільства. Враховуючи, що підсудний не працює, не має прибутків і майна, на які може бути звернуто стягнення, застосування до останнього передбачених санкцією ст. 309 ч.1 КК України штрафу або виправних робіт є неможливим, тому суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ паперовий згорток з висушеним канабісом, маса якого після проведення досліджень становила 6,28 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати по справі становлять 671 грн. 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які повинні бути стягнені з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.

Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік, у період якого зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ паперовий згорток з висушеним канабісом масою 6,28 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 671 (шістсот сімдесят одну) грн. 97 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Ф.Кічинська