Дело№1-470/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 декабря 2008 Киевский районный суд г. Симферополя
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Шильновой
при секретаре Кутелия Я.Т.
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 23 декабря 1980 года рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина
Украины, с высшим образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
06 февраля 2003 года
Киевским районным судом
г. Симферополя по ст. 185
трем годам лишения свободы,
с применением ст. 75
испытательным сроком в два
2003 года Железнодорожным районным
судом г. Симферополя по ст.
185 ч.2, ст. 185
ч.3, ст. 70 УК Украины
к трем годам лишения
свободы, с применением ст. 75
УК Украины, с испытательным сроком
шесть месяцев; постановлением Железнодорожного районного суда г.
Симферополя от 22
октября 2004 года наказание с применением ст. 75 УК Украины отменено, направлен для
отбывания назначенного судом
наказания в места
2005 года Железнодорожным районным
судом г. Симферополя
по ст. 185 ч.2, ст. 71
месяцам лишения свободы. Постановлением Керченского городского суда
2006 года не отбытая часть наказания
заменена более мягким в
виде исправительных работ по месту
6 дней с отчислением в доход
государства 10 % от
4. 17 июля 2008 года Железнодорожным районным судом
г. Симферополя по ст. 309
ст. ст. 70, 71 УК Украины к одному году
шести месяцам ограничения свободы,
совершении преступления, предусмотренного
ст. 389 ч.2 УК Украины, -
Приговором Железнодорожного районного
суда г. Симферополя 02
февраля 2005 года
ОСОБА_1 был осужден по ст. ст. 185 ч.2,
трем годам трем месяцам
Постановлением Керченского
городского суда от 11
октября 2006 года ОСОБА_1 не отбытое
наказание в виде одного
года шести месяцев 6 дней
лишения свободы было заменено на более
исправительных работ по месту работы
с отчислением в доход государства 10 % сроком
на один год шесть месяцев
08 декабря 2006 года
ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись с подпиской о необходимости явки
после освобождения в
уголовно - исполнительную
инспекцию и предупрежден об уголовной
ответственности по ст. 389
ч.2 УК Украины за неявку
в трехдневный срок в
уголовно - исполнительную инспекцию,
которая будет рассматриваться
как уклонение от исправительных работ.
№7 от 01 ноября 2006 года
ОСОБА_1 был принят на
работу в ООО «УкрБуд -ЭКСПО».
работы осужденный ОСОБА_1
систематически допускал нарушения
трудовой дисциплины, выразившиеся
систематических опозданиях на работу, невыполнении заданий,
некачественном выполнение работ,
чем приказом №20 от
08 февраля 2007 года был уволен
из ООО «УкрБуд -ЭКСПО».
Приказом №32 от 01 марта
2007 года ОСОБА_1 был принят
на работу в коллективное
предприятие «Строительно -
монтажное предприятие -545». Однако по месту
работы осужденный ОСОБА_1 систематически допускал
нарушения трудовой дисциплины, выразившиеся в систематических прогулах.
С 25 февраля 2008 года
ОСОБА_1 стал уклоняться
от отбывания исправительных работ, перестал
выходить на работу, документы, подтверждающие отсутствие его на работе,
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и пояснил, что
перестал выходить на работу
из - за недоброжелательного отношения
к нему в коллективе.
Кроме признания подсудимым своей
вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным,
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и
квалифицирует его действия по ст.389 ч.2 УК Украины, как уклонение
от отбывания исправительных
работ лицом, осужденным
к этому виду наказания.
При определении вида и размера наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося, ранее судимого, признавшего вину и чистосердечно
раскаявшегося в содеянном, и считает
необходимым назначить ему
ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде одного
года ограничения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины окончательно определить
ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений,
с учетом приговора Железнодорожного районного суда г. Симферополя от
2008 года, путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде
одного года шести месяцев
ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с
10 декабря 2008 года.
счет отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 17
июля 2008 года, с 20 сентября
по 10 декабря 2008 года.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить прежней -
содержание под стражей, а
после вступления приговора в законную
силу и доставки к месту
отбывания наказания, указанную
меру пресечения - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток
через Киевский районный суд г. Симферополя, а
осужденным ОСОБА_1 в тот же
вручения ему копии
Судья: