154/226/15-к
1-кп/154/23/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000930 внесеному до ЄРДР 09.12.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любомль, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, згідно ст. 89 КК України не судимого:

за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

встановив:
09 листопада 2014 року, близько 09 години, ОСОБА_5 знаходячись в будинку № 4 по вул. Максима Кривоноса в м. Володимир-Волинський, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, а саме викрадення усіх грошових коштів з банківської кредитної картки ПАТ КБ Приват Банк, яка перебувала у користуванні ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав зазначену картку та в подальшому викрав з неї грошові кошти належні потерпілій, а саме:

? 09.11.2014 року, о 10 год. 14 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Луцькій, 117 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 09.11.2014 року, о 13 год. 11 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Данила Галицького, 14 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 09.11.2014 року, о 13 год. 35 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Князя Василька, 12 А в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 09.11.2014 року, о 14 год. 31 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Луцькій, 117 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 09.11.2014 року, о 18 год. 01 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Князя Василька, 12 А в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 09.11.2014 року, о 22 год. 42 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Ковельській, 23 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 10.11.2014 року, о 01 год. 22 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Ковельській, 23 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 10.11.2014 року, о 15 год. 22 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Ковельській, 23 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 10.11.2014 року, о 16 год. 37 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Ковельській, 23 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 10.11.2014 року, о 19 год. 11 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Ковельській, 23 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн.;

? 11.11.2014 року, о 17 год. 27 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Ковельській, 23 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 200 грн.;

? 14.11.2014 року, о 01 год. 22 хв. через банкомат Приват Банку який розташований по вул. Ковельській, 23 в м. Володимир-Волинський, таємно викрав грошові кошти в сумі 200 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 5400 грн.

09 листопада 2014 року близько 09 години, ОСОБА_5 знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом таємного викрадення незаконно заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні даних кримінальних правопорушень у чому щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого, котрі виразились у незаконному заволодінні паспортом, кваліфікуються за ч. 3 ст. 357 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинені кримінальні правопорушення відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний корисливий злочин, за місцем проживання характеризується негативно.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових злочинів, буде призначення покарання в межах санкцій статей за якими він притягується до кримінальної відповідальності із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого 5400 грн. завданої матеріальної шкоди підлягає до задоволення повністю, оскільки його підставність підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі: роздруківку про рух коштів по банківській кредитній картці Приват Банку ОСОБА_4 та фотознімки особи, що викрала гроші з банківської картки необхідно залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України, призначивши покарання :

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти її про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_4 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень завданої матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: роздруківку про рух коштів по банківській кредитній картці Приват Банку ОСОБА_4 та фотознімки особи, що викрала гроші з банківської картки - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1