Справа № 158/559/14-к
Провадження № 1-кс/161/1572/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність заступника прокурора Волинської області, що полягала у невнесенні до ЄРДР заяви від 15.02.2014 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, що вказані у ній.

Скаргу мотивує тим, що 15.02.2014 року до Генеральної прокуратури України подав заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, з коротким викладом викладом суті та попередньої правової кваліфікації (ст.ст.146, 151, 365, 371 КК України). Вказана заява була скерована для вирішення по-суті у прокуратуру Волинської області. Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР, натомість він отримав повідомлення заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 про відмову у її внесенні до ЄРДР. В зв`язку з викладеним просить визнати бездіяльність заступника прокурора Волинської області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР протиправною, скасувати рішення заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 від 06.03.2014 року №06/1-1-13 та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування, про що повідомити заявника та визнати останнього потерпілим.

Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити, з підстав, викладених у ній.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки по скаргах ОСОБА_4 , в тому числі і щодо працівників Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, проводилось досудове розслідування з прийняттям відповідного рішення, у заяві відсутні такі дані, які б не перевірялись під час ведення досудового розслідування, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга до задоволення не підлягає.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на бездіяльність прокурора подано особою, яка звернулась із відповідною заявою (заявником) ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відомості щодо незаконних, на думку скаржника, дій працівників Ківерцівського РВ УМВС України були предметом дослідження органами досудового розслідування, з внесенням відповідних відомостей до ЄРДР та з прийняттям відповідного процесуального рішення у справі, яке ніким, в тому числі і скаржником не оскаржувалось. Як дії працівників міліції, так і дії інших правоохоронних органів щодо поміщення ОСОБА_4 у психіатричний заклад, були предметом досудових розслідувань, що стверджується матеріалами наглядового провадження за заявами ОСОБА_4 , по яких також прийняті відповідні рішення.

Таким чином, заява ОСОБА_4 від 15.02.2014 року не підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: