№ 1-1-2007
ПОСТАНОВА

про відмову в
порушенні кримінальної справи

22 листопада 2007 року місто
Київ

Суддя
військового апеляційного суду Центрального регіону України підполковник юстиції
Ткачук О.С. , вивчивши заяву громадянина
ОСОБА_1 про
порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Воронко 13 листопада 2007 року звернувся
до військового апеляційного суду Центрального регіону України із заявою про
порушення кримінальної справи. У своєму зверненні він зазначив, що військовий комісар Київського міського військового
комісаріату полковник ОСОБА_2 не виконує судові рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 7 листопада 2006 року та Дніпровського районного
суду міста Києва від 23 квітня і 16 травня 2007 року, якими присуджено до стягнення з військового
комісаріату на користь ОСОБА_1 3033 гривні 74 копійки. Заявник вважає, що такими діями полковник ОСОБА_2 чинить
самоправство, тобто злочин, передбачений
ст. 356 Кримінального кодексу
України.

Як видно
із письмових пояснень військового комісара Київського міського військового
комісаріату полковника ОСОБА_2, на
виконання рішень Шевченківського і Дніпровського районного судів міста
Києва, відповідно у вересні і липні 2007
року виписано доручення на виплату ОСОБА_1 присуджених сум. Невиконання рішень судів до цього, військовий комісар пояснив тим, що самі рішення на виконання до комісаріату
не надходили, про судові засідання
відповідачеві ніхто не сповіщав. У той же час,
після надходження в установу постанов про відкриття виконавчого
провадження, рішення судів у частині що
стосувалися військкомату були виконані. Разом з тим, як пояснив полковник ОСОБА_2, Законом України „Про державний бюджет України
на 2007 рік"
функції призначення, перерахунку і
виплати пенсій колишнім військовослужбовцям покладено на органи пенсійного
фонду України. Вони, як раз, і повинні виконати доручення військкомату про
виплату ОСОБА_1 присуджених
сум.

Обґрунтованість
тверджень військового комісара підтверджується копіями доручень Київського
міського військового комісаріату від 24
вересня і 27 липня 2007 року на виплату ОСОБА_1 3033 гривень 74
копійок.

Статтею
99 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік"
встановлено, що
військовослужбовцям, особам
начальницького і рядового складу, які
мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України "Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб", пенсії призначаються
(перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Виплата
пенсій, в тому числі призначених до введення
в дію цього
Закону,

2

здійснюється
органами Пенсійного фонду через установи ВАТ "Ощадний банк України"
за місцем фактичного проживання пенсіонера або за його бажанням через установи
банків, з якими Пенсійним фондом України
укладено відповідні договори, на
підставі документів та у порядку,
визначених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб."

У своїх
письмових поясненнях від 22
листопада 2007 року
заявник ОСОБА_1 вказав, що готовий і прагне примирення за своєю
заявою про порушення кримінальної справи. У той же час він зазначив, що 7
листопада 2007 року
звернувся до правоохоронних органів із заявою про порушення кримінальної справи
за ст.
382 КК України стосовно осіб винних у невиконанні судового рішення.

Статтею
356 Кримінального кодексу України встановлено відповідальність приватних осіб
за самовільне, всупереч установленому
законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється, якщо такими діями була заподіяна значна
шкода.

Із заяви
про порушення кримінальної справи щодо полковника ОСОБА_2 видно, що заінтересована особа оспорює законність не
дій, а бездіяльності військової
службової особи.

Таким
чином, вивчивши усі матеріали зібрані за
зверненням ОСОБА_1 про
порушення кримінальної справи за
ст. 356 КК України, потрібно прийти до висновку, що у діях військового комісара Київського
міського військового комісаріату полковника ОСОБА_2 не має жодних ознак
злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Зважаючи на
це, керуючись п. 2 ст. 97,
ст. 99
КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У порушенні
кримінальної справи стосовно військового комісара Київського міського
військового комісаріату полковника ОСОБА_2 відмовити на підставі п. 1 ст. 6 Кримінально-процесуального
кодексу України за відсутністю події злочину,
передбаченого ст. 356
КК України.