Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4303/13-к
Провадження № 1-кп/553/226/2013
В И Р О К

Іменем України

25.10.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтава в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

прокурора: Міщенко Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, освіти середньої, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимому:

-26.12.2002р., Вінницьким районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-28.01.2003р., Вінницьким районним судом за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;

-14.02.2007р., Вінницьким районним судом за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

-16.10.2012р., Вінницьким районним судом за ст.395 ч.3 КК України до 4 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2013р., близько 23:00год., в ході огляду ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1199 від 23.09.2013р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 7,526г. ОСОБА_1, знайшов на околиці м.Чернігів дикоростучий кущ коноплі, назривав листя, висушив, подрібнив та перевозив залізничним транспортом і зберігав без мети збуту для власного споживання.

30.09.2013р. між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1, беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік та підозрюваний, якому розяснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, дав згоду на даний вид покарання.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, Угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_1, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст. 469, ст.472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, вважає за необхідне винести у провадженні вирок відносно ОСОБА_1, яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України та санкції ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжні заходи не застосовувались. Позовна заява не подавалась.

Питання про долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч.9 ст.100 та ч.2 ст.122 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 368, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України та змінювати місце свого проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - не обирати.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи на загальну суму 293грн. 40коп. стягненню з обвинуваченого не підлягають та здійснюються за рахунок цільових коштів Державного бюджету України.

Речові докази по справі:

Пакунок з речовиною рослинного походження (канабіс) вагою 7,526г., який знаходиться в камері схову ЛВ на ст.Гребінка - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Полтава через районний суд протягом 30 діб з дня проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук