Справа № 5-56
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2008 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Бевз О.В.

за участю прокурора Мельника О.І., представника КВІ Вігунової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за поданням Гайсинського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДД ПВП у Вінницькій області про направлення засудженого
ОСОБА_1
для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Гайсинське МРВ кримінально виконавчої інспекції УДД ПВП у Вінницькій області звернулись до суду з поданням про направлення засудженого
ОСОБА_1
для відбування призначеного покарання, вказавши, що вироком Теплицького районного суду від 9 липня 2007 року
ОСОБА_1
засуджений по ст. 185 ч.3 до трьох років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо протягом півторарічного іспитового строку він не вчинить нового злочину і зобов’язано його періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Представник КВІ Вігунова І.П. пітримала поданння, пояснивши, що на протязі іспитового строку
ОСОБА_1
вчасно з”являвся для реєстрації в органи КВІ, але неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Після винесення постанови Теплицького районного від 21 травня 2008 року, якою було відмовлено в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням,
ОСОБА_1
двічі скоював адміністративні правопорушення, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанов Теплицького районного суду від 06.09.2008 року та 18.09. 2008 року, тобто відповідних висновків не зробив та на шлях виправлення не став.

Дані правовідносини регулюються ст. 78 ч.2 КК України, яка передбачає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов”язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, враховуючи, що засуджений
ОСОБА_1
на шлях виправлення не став, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Таким чином звільнення
ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з випробовуванням один рік шість місяців відповідно до вироку Теплицького районного суду від 9 липня 2007 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гайсинського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДД ПВП у Вінницькій області задовольнити. Звільнення
ОСОБА_1
на підставі ст. 75, 76 ч.1 п.4 КК України від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком один рік шість місяців та обов”язку періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, відповідно до вироку Теплицького районного суду від 9 липня 2007 року, скасувати.

Направити засудженого
ОСОБА_1
для відбування призначеного покарання згідно вироку Теплицького районного суду від 9 липня 2007 року, яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На постанову суду протягом семи діб, з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: