АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю :
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу ТОВ «Європа-Факторинг» подану представником ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року, про повернення скарги , -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою у задоволенні клопотання представника ТОВ «Європа-Факторинг» ОСОБА_6 про поновлення строку на оскарження постанови начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_7 від 22.09.2014 року про закриття кримінального провадження було відмовлено .
Скаргу ТОВ «Європа-Факторинг» на постанову начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_7 від 22.09.2014 року про закриття кримінального провадження повернуто особі, яка її подала.
Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Європа-Факторинг» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді. Визнати поважним пропуск строку на оскарження постанови начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_7 від 22.09.2014 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку з її несвоєчасним отриманням та скасувати постанову начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_7 від 22.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000676 внесеного до ЄРДР 30 грудня 2014 року за ч.4 ст.190 КК України за фактом шахрайського заволодіння коштами ДП «Одеська залізниця» в особливо великих розмірах.

Як зазначає апелянт, ТОВ «Європа-Факторинг» не погодившись з рішенням Генеральної прокуратури України від 05.11.2014 року, звернулося зі скаргою до Печерського районного суду м.Києва. Зазначена скарга була направлена поштовим відправленням від 06.12.2014 року, та згідно системи автоматичного розподілу справ 12.12.2014 року була передана судді ОСОБА_8 .

В ухвалі Печерського районного суду причиною не поновлення строків на оскарження було зазначено, що згідно інформації про відстеження посилок у автоматичному режимі, лист ГПУ від 05.11.2014 року надійшов до поштового відділення м.Запоріжжя 08.11.2014 року . Представником ТОВ «Європа-Факторинг» не зазначено та не надано доказів того , які унеможливлювали вчасне вручення чи взагалі невручення даного поштового відправлення його адресату .У разі, як би вказаний лист і надійшов до пошти 08.11.2014 року, то пятидений строк , на думку апелянта на оскарження , починається не з цього моменту, а з моменту отримання вказаного листа ТОВ «Європа-Факторинг», а цей строк починається з 28.11.2014 року.

До початку апеляційного розгляду представник ТОВ «Європа-Факторинг» ОСОБА_6 подав до суду апеляційної інстанції заяву в якій просить розглянути скаргу ТОВ «Європа-Факторинг» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 грудня 2014 року без його ( представника ) участі .

Заслухавши доповідь судді по суті рішення яке оскаржується та доводів апеляційної скарги , думку прокурора представника Генеральної прокуратури України , яка не підтримала апеляційну скаргу та просила залишити її без задоволення . В поясненнях зазначила , що вказана ухвала органу досудового слідства від 22.09.2014 року про закриття кримінального провадження була предметом перевірки за скаргою ТОВ «Європа-Факторинг» в порядку нагляду Генеральною прокуратурою України і законних підстав для її скасування не встановлено . Перевіривши матеріали судового провадження за скаргою , обговоривши викладені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до вимог ст. 304 ч.1 КПК України , скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені ст. 303 КПК України , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення , вчинення дії або бездіяльності . Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою , строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії . Як видно із матеріалів судового провадження за скаргою та відповіді Генеральної прокуратури України від 05.11.2015 року вих. № 04/2/5-3055-14 за результатами розгляду скарги ТОВ «Європа-Факторинг» на постанову слідчого ГСУ МВС України про закриття кримінального провадження від 22.09.2014 року на підставі ст. 284 ч.1 п.1 КПК України , представник ТОВ «Європа-Факторинг» оскаржував вказану постанову про закриття кримінального провадження тільки до органів прокуратури . В даному випадку відповідь від 05.11.2015 року не є рішенням Генеральної прокуратури України тому , що згідно ст. 110 ч.3 КПК України , рішення прокурора приймається у формі постанови , а є лише повідомленням про результати розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження , але процесуальний закон передбачає й інші способи оскарження постанов слідчого . В судовому засіданні представник Генеральної прокуратури України пояснила , що постанова слідчого ГСУ МВС України про закриття кримінального провадження від 22.09.2014 року раніше вручалася органом досудового розслідування ТОВ «Європа-Факторинг». Згідно з ст. 304 ч.1 КПК України , якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою , строк подання скарги ( протягом 10 днів ) , починається з дня отримання особою її копії . В апеляційній скарзі взагалі не йдеться про час отримання постанови про закриття кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України і відповідно не ставиться питання про його поновлення , при наявності поважних причин , як це передбачено нормами процесуального закону. Таким чином , з урахуванням викладених обґрунтувань , колегія суддів не знаходить законних підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали слідчого судді від 15 грудня 2014 року .

Інші доводи апеляційної скарги щодо підстав для скасування постанови слідчого ГСУ МВС України від 22.09.2014 року по суті прийнятого рішення при даних обставинах є передчасними .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376 , 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Факторинг» залишити без задоволення .

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року про повернення скарги , - залишити без змін .
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає .

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Справа № 11-сс/796/388/2015
Категорія:
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1