Дело № 1-140
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
февраля 2008г. гор.
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора Козеняшевой Н.Б.,
представителя н/л. - ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению:
ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1рождения;
уроженца с. Ильинка Сакского района АРК; гражданина Украины; украинца;
образование среднее; холост; не работающего; ранее судимого: 1) 07.12.2007г.
Сакским горрайонным судом АРК по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
зарегистрированного и проживающего по
-в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения; уроженца с. Ильинка Сакского района АРК; гражданина
Украины; русского; холост; учащегося специальной общеобразовательной
школы-интерната; ранее не судимого;
зарегистрированного и проживающего по
-в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_3. 19.04.2007 года, около 23
часов 30 минут, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных
побуждений, пришел к территории домовладения АДРЕСА_3, где, открыв закрытую на
крючок входную дверь голубятни, проник в ее помещение, откуда тайно похитил
голубей породы "Николаевский тучерез" в количестве 20 штук стоимостью
40 гр. каждый, принадлежащие ОСОБА_5., причинив
ущерб потерпевшему общую сумму
Кроме того, 13.08.2007 года, около 23
часов, ОСОБА_3. по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4. по
предложению последнего, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из
корыстных-побуждений, пришли к территории домовладения АДРЕСА_3, где, действуя
согласно распределения ролей, руками и ногами взломали входную дверь
голубятни. После этого ОСОБА_3. остался
на крыше наблюдать за окружающей обстановкой и принимать похищенное, а несовершеннолетний
ОСОБА_4. проник в помещение голубятни, откуда тайно похитил голубей породы
"Николаевский тучерез" в количестве 41 штуки стоимостью 40 гр.
каждый, принадлежащие ОСОБА_5. После этого они с места преступления скрылись,
распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему на
общую сумму 1640 гривен.
В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью, давать
показания отказались, сославшись на то, что на досудебном следствии они дал
подробные показания, которые подтверждают в настоящее время. Ущерб погашен ими полностью путем возврата
потерпевшему похищенных голубей. В содеянном раскаиваются.
На досудебном следствии ОСОБА_3. пояснил,
что 19.04.2007 года, в дневное время, суток он маршрутном такси приехал их с.
Ильинка в с. Виноградово Сакского района к знакомому. Там, проходя по улице,
параллельной ул. Молодежной с задней стороны одного из домов на крыше
хозяйственной постройки, он увидел голубятню и так как увлекается разведением
голубей, решил совершить кражу. 19.04.2007 года, около 23 часов 30 минут, он на
велосипеде приехал из с. Ильинка в с. Виноградово Сакского района с целью
совершения кражи чужого имущества. Велосипед он оставил в одном из заброшенных
домов, расположенном по ул. Ленина с. Виноградово Сакского района, а сам, взяв
сумку, направился к домовладению, на территории которого в дневное время видел
голубятню. Там он, через металлическую сетку проник на его территорию, после
чего по крыше хозяйственных построек подошел к помещению голубятни, которая
представляет собой деревянное помещение с входной дверью, которая была закрыта
на металлический крючок. Он беспрепятственно,
открыв крючок, проник внутрь голубятни, в которой увидел большое количество
породистых голубей. Он начал выбирать голубей (в основном красных и сизых
оттенков), которых складывал в сумку, но не считал их сначала. Когда сумка была
полной, и голуби в нее больше не помещались, он вышел из голубятни, закрыл ее
на крючок и тем же самым способом, что и проник, вышел с территории
домовладения. Затем он направился в дом, в котором остался велосипед, на руль
которого повесил сумку и поехал домой. По дороге у него из сумки вылетели два
голубя. Дома, похищенных голубей он посадил в клетку, а утром пересчитал. Их
было 18 штук. Через некоторое время три голубя у него улетели, а еще несколько
голубей он подарил своему знакомому ОСОБА_4. Но о том, что он ранее их похитил,
он ОСОБА_4 не рассказывал. Кроме того, в середине августа 2007г., около 21 часа к нему в гости пришел ОСОБА_4. В
ходе разговора ОСОБА_4, спросил, где можно взять голубей. Он сказал, что когда
ранее был в с. Виноградово Сакского района, и проходил по одной из улиц, то
видел, находящуюся на крыше сарая голубятню. ОСОБА_4 предложил съездить в с.
Виноградово и совершить кражу голубей. Он согласился.На велосипедах тут же они
направились в с. Виноградово Сакского района, где в одном из заброшенных домов
оставили велосипеды, а сами пошли через улицу, где
тыльной стороны дома, на территории которого на крыше сарая
голубятня. И он, и ОСОБА_4 понимали, что
совершают преступление. Возле одной из хозяйственных построек находился шифер,
который к нему крепился в виде ограждения. Первым через него перелез он, а
затем ОСОБА_4. На территории домовладения здание жилого дома было одноэтажным,
собаки во дворе не было, двор асфальтированный и кроме сарая, на
голубятня, вокруг были еще хозяйственные постройки. Он залез на крышу одной из
хозяйственных построек, крыша которой вела в крыше хозяйственной постройки, на
которой находилась голубятня, и направился к ней. Почти сразу за ним на крышу
залез ОСОБА_4. Входная двухстворчатая
деревянная дверь голубятни была заперта на навесной замок, который крепился на
металлическом пруте. Они попытались его взломать руками, но у них это не
этого он и ОСОБА_4 руками и ногами повредили одну створку двери голубятни путем
пролома внутрь. После этого ОСОБА_4. Влез внутрь голубятни, а он остался на
крыше сарая. ОСОБА_4 начал подавать ему голубей, которых он засовывал под
кофту, в которую был одет. Затем ОСОБА_4
так же положил себе под кофту голубей и вылез из голубятни, в которой
еще находилось какое- то количество голубей. После этого они слезли с крыши и
таким же образом, как и проникли, вышли с территории домовладения. Затем они
в котором оставили велосипеды. Там они стали сортировать
оставили там не понравившихся им. Всего они оставили себе 28 голубей, которые
поделили поровну, то есть каждый взял по 14 штук. Затем они на велосипедах
поехали домой. Дома он внимательней рассмотрел голубей. У него они были
черного, белого, красного и смешанного из указанных цветов окраса. Он посадил
их в голубятню, в которой находились принадлежащие ему голуби в количесгве около
20 штук разных окрасов, но другой породы. Так же там
которых он похитил в апреле 2007 года из голубятни в том же домовладении.
Приблизительно через одну неделю нему пришел участковый инспектор вместе с
мужчиной- потерпевшим. Им уже было известно о совершенном им преступлении. Он
подтвердил это и выдал добровольно двадцать семь похищенных им голубей, которых
потерпевший опознал как принадлежащих ему. То есть 34, из которых были похищены
ним и Ижаковским 13.08.2007 года, а
остальные он похитил
л.д. 55-56, 107- 108 )
На досудебном следствии ОСОБА_4.
пояснил, что 13.08.2007 года, около 21 часа приехал в гости к ОСОБА_3. В ходе
разговора он спросил у него, где можно взять еще голубей породы
"Николаевский тучерез". Тот сказал, что знает, где их можно похитить
и указал адрес домовладения, расположенного в с. Виноградово Сакского района.
Вместе они решили совершить кражу голубей. 13.08.2007 года, около 23 часов, на
велосипедах они поехали в с. Виноградово Сакского района. Велосипеды они
оставили в заброшенном доме по ул. Ленина с. Виноградово, а сами направились к
домовладению, расположенному по ул. Молодежной. Дорогу к указанному
домовладению ему показывал ОСОБА_3. К домовладению они подошли с задней стороны,
и он увидел на его территории на крыше хозяйственной постройки голубятню.
ОСОБА_3 перелез через забор в виде листов шифера, крепящихся к сараю, и сказал,
что собаки на территории домовладения нет. После этого он перелез через забор и
увидел расположенные на территории домовладения одноэтажное здание дома и
несколько хозяйственных построек. Там он остался ждать у забора, а ОСОБА_3
залез на крышу хозяйственной постройки и направился к помещению голубятни,
чтобы еще раз посмотреть есть ли во дворе собака и убедиться, что за ними ни
кто не наблюдает. Вернувшись, ОСОБА_3 предложил идти. После этого он залез на
крышу хозяйственной постройки и пошел за ОСОБА_3ом к голубятне, запирающуюся на
навесной замок, которой крепился к металлическому пруту. Сначала он, а затем и
ОСОБА_3 попытались взломать замок, но у
них ничего не получилось, по этому вместе они руками и ногами взломали дверь
голубятни и проломили ее внутрь. Затем ОСОБА_3 сказал, чтобы он зашел внутрь
голубятни, а сам останется у входа принимать голубей, которых он будет ему
подавать. Он согласился и вошел внутрь голубятни. Сколько голубей он передал
ОСОБА_3, не считал. Затем он стал дожить
голубей под свою верхнюю одежду, после чего вышел из голубятни и вместе с ОСОБА_3ом
они таким же образом, что и проникли, вышли из территории домовладения. После
этого они пошли к дому, в котором спрятали велосипеды, где стали осматривать
голубей, то есть они оставляли голубей той масти, которая их устраивала, а
других выпускали. После того, как они перебрали голубей, у них осталось 28
штук, и они разделили их по 14 штук каждому и поехали домой. Они договорились,
что о совершенном преступлении никому рассказывать не будут. Приблизительно
через одну неделю в дневное время ему позвонила сестра, которая сказала, чтобы
он срочно пришел домой. Когда он пришел, то увидел, что во дворе находятся
сотрудники милиции вместе с ранее не знакомым мужчиной. Сотрудники милиции
спросили, причастен ли он к краже голубей в с. Виноградово Сакского района.
Сначала он отрицал данный факт, но после того как они спросили, откуда у него
голуби породы "Николаевский тучерез", он признался в совершенном
преступлении. После этого он добровольно выдал 14 голубей, которых опознал
Вина подсудимого полностью подтверждается
показаниями потерпевшего, свидетеля на досудебном следствии, иными письменными
доказательствами по делу, а именно:
показаниями потерпевшего ОСОБА_5., о том, что 20.04.2007 года, около 06
часов, вышел из дома во двор, чтобы покормить голубей. Однако, подойдя к
голубятне, обнаружил, что ее входная дверь, которую он закрывал ранее на
крючок, открыта. Он вошел внутрь и заметил, что в голубятне отсутствуют голуби
породы "Николаевский тучерез" в количестве 20 штук следующего окраса:
семь голубей красной масти; гри голубя краснорябой масти; семь голубей сизой
масти; три голубя сизомурой масти. Голубей он приобрел в марте 2007 года у
ОСОБА_6, проживающего в г. Мелитополе по 50 гривен за каждого, но согласен с
справкой, выданной директором магазина, что стоимость одного голубя указанной
породы составляет 40 гривен. Ущерб, причиненный ему настоящим преступлением,
составляет 760 гривен. Кроме того, 14.08.2007 года, около 04 часов он вышел из
дома во двор и, проходя мимо хозяйственной постройки, увидел, что ее входная
дверь повреждена. Он поднялся и заглянул в голубятню, где сразу увидел, что
голубей по количеству меньше, чем было. Он пересчитал их и
что отсутствуют голуби породы "Николаевский Тучерез " в количестве
сорок одной штуки следующего окраса: три голубя красной масти; пять голубей
сизомурой масти (пепельно- белый); один голубь краснорябой масти; шесть голубей
черномурой масти; два голубя беломурой масти; три голубя масти
"Чайка", восемь голубей черной масти; четыре голубя чернорябой масти;
четыре голубя сизой масти; два голубя рыжемурой масти, два голубя черной масти
Стоимость одного голубя составляет 40 гривен. Он стал самостоятельно у лиц,
которые занимаются разведением голубей, спрашивать, не знают ли, кто мог
совершить данную кражу. Ему посоветовали искать в с. Ильинка, так как там живет
парень по имени ОСОБА_3, который ранее был замешан в совершении подобного рода
преступлений. Вместе с участковым инспектором он направился в с. Ильинка, где
входе беседы с ОСОБА_3последний признался в совершенном им преступлении,
пояснив, что совершал его вместе с ОСОБА_4. Затем
и ОСОБА_4 добровольно выдали ему голубей, которых он опознал по масти. ОСОБА_3.
пояснил, что именно он же похитил у него голубей в апреле 2007 года и по этому
добровольно выдал оставшихся у него с двух краж. Остальные, как пояснил
ОСОБА_3, умерли, а некоторых он выпустил сам
Кроме того, вина подсудимых подтверждается:
протоколом принятия устного заявления от ОСОБА_5., в котором он
принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лица,
в ночь с 19 на 20 апреля 2007 года из помещения голубятни, расположенной
территории домовладения АДРЕСА_3
похитили принадлежащих ему голубей породы № Николаевский тучерез".
протоколом принятия устного заявления от ОСОБА_5. в котором он просит принять
меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности лица, которое в ночь с
13 на 14 августа 2007 года из помещения голубятни, расположенной на территории
домовладения АДРЕСА_3тайно похитили принадлежащих ему голубей породы №
данными протоколов осмотра места происшествия - территории домовладения
(л.д. 12-13, 82-83)
протоколом добровольной выдачи от 22.08.2007 года у ОСОБА_4. голубей породы
"Николаевский тучерез" в количестве 14 штук.
протоколом добровольной выдачи от 22.08,2007 года у ОСОБА_3.
породы "Николаевский тучерез" в количестве 27 штук.
протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_4. и обвиняемым
в ходе которой они подтвердили показания данные ими ранее
досудебном следствии.
Анализируя доказательства по делу, суд
находит их достаточными для признания подсудимых виновными. Действия подсудимых
суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в помещение. В отношении
ОСОБА_3. квалифицирующим признаком также является повторность совершения кражи.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимыми.
Кроме того, суд учитывает посредственные характеристики личности подсудимых по
месту жительства, а ОСОБА_4. и по месту учебы. Также суд учитывает, что
ОСОБА_3. воспитывался в многодетной семье без отца, а у ОСОБА_4. родители
К обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимых, суд относит: чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, возмещение
ущерба. Также смягчающим наказание ОСОБА_4. является то, что он совершил
преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_4., по делу нет.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_3., является рецидив престулений.
С учётом вышеуказанных обстоятельств, материалов дела, личности
виновного, суд считает нецелесообразным
отбвание виновными назначенных наказаний и полагает применить в отношении них
испытательный срок в силу ст. 75 УК Украины.
При назначении наказания в
отношении ОСОБА_3. применимы
требования ст. 70 ч. 4 УК Украины, поскольку он совершил преступление, в котором
обвиняется по данному делу, до
постановления приговора Сакского
горрайсуда от 07.12.2007г., по которому он осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к
3 годам лишения свободы с испытанием в силу ст. 75 УК Украина на 2 года.
Гражданский иск заявлен ОСОБА_5. на сумму 2440 грн.
Материальный ущерб возмещен полностью.
Вещественные доказательства подлежат оставлению по
принадлежности потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК
Украины, суд
ОСОБА_3признать виновным по ст. 185ч.
3 УК Украины и назначить ему
наказание - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины в срок, назначаемый ОСОБА_3. по совокупности преступлений засчитать
наказание, отбытое частично по предыдущему приговору Сакского горрайсуда АРК от
07.12.2007г., по которому он осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытанием в силу ст. 75 УК Украина на 2 года, и окончательно
по совокупности наказаний определить ОСОБА_3
- 4 (четыре) года лишения свободы.
В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_3. от
назначенного наказания с испытанием на 2 года 6 месяцев, обязав его сообщать
органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_3.
до вступления приговора в силу оставить
без изменения- подписку о невыезде.
ОСОБА_4признать виновным по ст. 185ч.
3 УК Украины и назначить ему
наказание - 3 года лишения свободы.
В силу ст.ст. 75, 104 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_4. от
назначенного наказания с испытанием на 2 года, обязав его сообщать органы
уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_4. до вступления приговора в силу
оставить без изменения-
подписку о невыезде.
Гражданский иск заявлен ОСОБА_5. на сумму
Материальный ущерб возмещен полностью.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшему.
может быть обжалован в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение
15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В.