Справа № 644/ 3998 /15-к
н/п 1-кп/644/ 326 /15

В И Р О К

іменем України

30 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за номером 0000664 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверськодонецька Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого без офіційного працевлаштування, маючого на утриманні дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року о 14:30 годині, ОСОБА_4 , діючи з умислом спрямованим на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , надав своєму знайомому ОСОБА_6 для вживання наркотичного засобу опія ацетильованого із медичного шприца 10 мл в кількості 2 мл свою квартиру.

Крім цього, 04.03.2015 року, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, діючи з умислом направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, виготовив із заздалегідь придбаних компонентів наркотичний засіб опій та вжив його внутрішньом`язово. Використані медичні шприци та пляшки із залишками не вжитої наркотичної речовини ОСОБА_4 залишив в квартирі. Цього ж дня о 14:50 годині співробітниками міліції в ході огляду квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено 3 медичних шприца та 3 пляшки з речовиною коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №384 від 10.03.2015 року, в полімерних пляшках знаходилась рідина, об`ємом 49,0 мл, 234,0 мл 527,0 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину склала 0,4292 грам, 2,0639 грам, 3,8049 грам, які ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини скоєння злочинів, викладені вище.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд за згодою прокурора, обвинуваченого і у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, дійшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд згідно ст. 66 КК України визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, працює без офіційного працевлаштування, має на утриманні дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання характеризується задовільно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 злочинів, особу винного, обставини скоєння злочинів та обставини, які пом`якшують його покарання, вважає що виправлення обвинуваченого можливо при призначенні йому покарання за скоєння злочинів у виді позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати понесені при проведенні судово-хімічної експертизи № 384 від 10.03.2015 р., виконаної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в Харківській області, в сумі 614 грн. 40 коп.

Питання щодо речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його фактичного взяття під варту.

До набрання вироком законної сили обрати у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати понесені при проведенні судово-хімічної експертизи № 384 від 10.03.2015 р., виконаної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в Харківській області, в сумі 614 грн. 40 коп.

Після набрання вироком законної сили, речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору з написом «КЛАСС» та який було вилучено 04.03.2015 року у квартирі АДРЕСА_3 знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1