Справа № 219/9929/2013-к
УХВАЛА

28 листопада 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., при секретарі - Чубикало О.А., за участю слідчого СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області - Седіна Г.С., прокурора Білик О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування внесено повідомлення, зареєстроване в Єдиному Реєстрі Досудових розслідувань за № 0005719 від 10.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності з даним повідомленням, у період часу з 9 листопада 2013 року до 10 листопада 2013 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки скоїла крадіжку вогнепальної зброї «ТОЗ-34», «Вулкан-М», «ПГШ-790», трьох пар взуття, дубленку, куртку, светр, які належать ОСОБА_2, після чого разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, чим заподіяло матеріальний збиток ОСОБА_2 на суму 50000 гривень..

Під час розгляду даного клопотання слідчий Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області Седіна Г.С. підтримав дане клопотання і пояснив, що в ході проведення слідства надійшов рапорт від співробітників СКР Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області згідно якого встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає за адресою: АДРЕСА_3. Так само встановлено, що останній незаконно зберігає вогнепальну зброю за місцем свого мешкання. Тому є достатні підстави вважати, що у гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. за адресою: АДРЕСА_4 можуть зберігатися вогнепальна зброя, знаряддя злочину (речові докази) за даним кримінальним провадженням.

В судовому засіданні прокурор Білик О.В. підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, так як проведення огляду в квартирі можливе лише з дозволу власника чи особи яка проживає в даній квартирі, а такий дозвіл навряд чи буде надано, тому клопоче про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 з метою відшукання речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого Седіна Г.С., дослідивши витяг з Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за № 0005719 від 10.11.2013 року, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 13425278 від 26.11.2013 року, згідно якої відомості на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_5 у державному реєстрі відсутні, договір купівлі-продажу квартири від 09.12.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 придбав у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1, пояснення громадян - вважає, що відшукуванні речі, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду можуть знаходитися за місцем проживання гр-на ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.110, 234-236 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Седіна Глібу Сергійовичу за місцем проживання гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. за адресою: АДРЕСА_4 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та інших речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

Копії ухвали в кількості 2-х екземплярів вручити слідчому Седіна Г.С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Ониско