Дата документу 28.10.2014
Провадження № 1-кс/334/1872/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000242 від 22.05.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Запорізької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , вступивши в злочинний зговір з посадовими особами з невідомими, діючи умисно, впродовж останнього року, привласнили бюджетні кошти в розмірі понад 170 000 гривень.
В ході досудового слідства було встановлено, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціалізується на збиранні та утилізації небезпечних відходів, в тому числі клінічних (біологічних) відходів до яких відносяться відходи, що виникають у результаті медичного догляду, ветеринарної чи подібної практики, і відходи, що утворюються у лікарнях, родильних будинках або інших закладах під час досліджень, операцій, тобто ампутовані частини тіла, ембріони після абортів, викидищів та інше.
Згідно укладеного з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , договору на утилізацію, клінічні відходи в більшості випадків повинні бути утилізовані шляхом спалювання в крематорії. Дані відходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно направляти, згідно договору, підприємству, що здійснює утилізацію біологічних відходів. Однак посадові особи Запорізької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вступивши в злочинний зговір з невідомими, порушуючи встановлені законом норми та правила, захороняють клінічні відходи, які є небезпечними для людей та навколишнього середовища у іншому місті.
В ході досудового слідства встановлено, що на посаді юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , В його обов`язки входить контроль за укладанням договорів, домовленості з підприємствами з якими співпрацюють. Також було встановлено, що ОСОБА_5 безпосередньо керує процесом захоронення відходів на звалищі.
В ході досудового слідства встановлено, що юрист підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у своєму користуванні абонентський номер оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з вилученням інформації, яка перебуває у ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місце знаходження абонента рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , з номерами станцій стільникового зв`язку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номерів абонента в період часу з 08.06.2014 року до 08.09.2014 року.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.191 КК України.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місцезнаходження абонента з номерами станцій стільникового зв`язку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номеру абонента рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в період часу з 08.06.2014 року до 08.09.2014 року; а також надання інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представника оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню даної інформації, а також унеможливлює на даній стадії добування доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що 22.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за №0000242, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Вищезазначена інформація знаходиться у ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданими матеріалами.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місцезнаходження абонента з номерами станцій стільникового зв`язку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номеру абонента рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в період часу з 08.06.2014 року до 08.09.2014 року; а також надання інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження. Також слід зобов`язати керівництво ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення. Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаної інформації існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000242 від 22.05.2014р. задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місцезнаходження абонента з номерами станцій стільникового зв`язку, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номеру абонента рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в період часу з 08.06.2014 року до 08.09.2014 року; а також надання інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.
Зобов`язати керівництво ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 28.11.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1