Дело № 1-592
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года гор.
Киевский районный суд гор. Симферополя в
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Моногошевой В.А.,
участием прокурора Аблякимовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Гайворон Кировоградской области, гражданина
Украины, образование средне-специальное, работающего бульдозеристом в ПМК-38
гор. Симферополя, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, холостого,
проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 309 УК Украины,
2008 года, около 09 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью
личного употребления, находясь на ул. Общественной в гор. Симферополе, приобрел
у неустановленного следствием лица полиэтиленовый пакет с особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 22,66 гр. (в высушенном
виде), которое положил в имеющуюся у него куртку и хранил при себе с целью
дальнейшего личного употребления. В тот же день, около 09 часов 40 минут, возле
подземного перехода у Куйбышевского рынка в гор. Симферополе ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции, которые в ходе проведения досмотра обнаружили и
изъяли у подсудимого приобретенное особо опасное наркотическое средство.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью и пояснил, что утром 24 июля 2008 года, он, находясь на ул.
Общественная в гор. Симферополе, приобрел у ранее незнакомого мужчины коноплю,
зная о том, что она является наркотическим средством и желая ее лично
употребить. Приобретя полиэтиленовый пакет с коноплей, он положил его в
принадлежащую ему сумку, где хранил. В тот же день его задержали работники
милиции и изъяли приобретенное наркотическое средство.
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый
ОСОБА_1 . свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия
верно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства
смягчающие наказание. Преступление, совершенное подсудимым относится к
преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим, по месту своего
жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно
раскаялся, признав свою вину.
смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции
ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания
освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок ДВА года.
соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.
доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД
Украины в АР Крым по квитанции № 0004195 от 12 августа 2008 года - уничтожить.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные
издержки в сумме 300 грн. 48 коп.
может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Судья: