Справа
№1-100/2007
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

22 листопада 2007 року
смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -судді
Войтеха О.І.

при
секретарі - Горбиній Л.І.

з
участю прокурора - Награбовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Чернігів, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня,
неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше засуджуваного: 1).14.08.1996 року Новозаводським районним судом міста Чернігова
за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі. Від відбуття покарання
звільнений на підставі Указу Президента України “Про амністію” від 27.06.1996
року; 2).23.10.1996 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.6
ст.19, ч.2 ст.140 КК України, із застосуванням ст.45 КК України, до 1 року 6
місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3).09.07.2001 року
Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.1 ст.140 КК України до 1
року виправних робіт з утриманням 10 відсотків заробітку; 4) 23.12.2004 року
Оболонським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням
ст.ст.75 та 76 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1
рік, покарання відбуте, судимість погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1
в кінці серпня 2007 року, на городах села Вересоч Куликівського району, зібрав
макову соломку, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено, переніс її до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1, де
подрібнив її і зберігав для власних потреб без мети збуту. Після цього він
незаконно виготовив з макової соломки наркотичний засіб - екстракційний опій,
частину якого вжив, а частину зберігав за місцем проживання для власних потреб
без мети збуту.

5 вересня 2007
року, о 14-20, в ході огляду помешкання, де проживав підсудний, було виявлено
та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракційний опій,
загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3.89 грам, а також
подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, невисушену, яка
містить наркотично-активний алкалоїд опію - морфін і є особливо-небезпечним
наркотичним засобом маковою соломкою, яка була піддана екстракції органічним
розчинником, загальною масою у перерахунку на суху речовину 440 грам.

Своїми умисними
діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1
ст.309 КК України.

Будучи допитаним
в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою винність, у інкримінованому йому
злочині, визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в кінці серпня 2007
року, на городах села Вересоч Куликівського району, він зібрав макову соломку,
про яку знав, що вона є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, переніс її
до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1, де подрібнив її і зберігав для
власних потреб без мети збуту. Після цього він незаконно виготовив з макової
соломки наркотичний засіб - екстракційний опій, частину якого вжив, а частину
зберігав за місцем проживання для власних потреб без мети збуту. 5 вересня 2007
року, о 14-20, в ході огляду помешкання, де він проживав, працівники міліції
виявили та вилучили пластикові пляшки з концентратом макової соломки, макову
соломку, піддану екстракції органічним розчинником, пластикові пакети з
ганчірками, ватно-паперовими тампонами та синтетичною панчохою, а також
металевий циліндр та металеве сито за допомогою яких він виготовляв
екстракційний опій. В результаті експертизи було встановлено, що макова соломка
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено

Винність ОСОБА_1
у вчиненні злочину підтверджується також іншими матеріалами кримінальної
справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в
судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Заслухавши
підсудного суд доходить висновку, що його вина у скоєнні злочину доведена
повністю.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, необхідно кваліфікувати як
злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин,
що його характеризують, особу винного, його не зайнятість суспільно корисною
працею, розмір наркотичного засобу при здійсненні незаконних операцій з ним,
відсутність тяжких наслідків від скоєного, обставини, що пом'якшують покарання,
у вигляді щирого каяття підсудного та активного сприяння розкриттю злочинів;
відсутність обставин, що обтяжує покарання; і доходить висновку, що до
підсудного необхідно застосувати ст.69 КК України, та призначити покарання у
вигляді арешту, оскільки обмеження чи позбавлення волі є занадто суворим
покаранням за цей злочин, а застосувати інші види покарання не вбачається
можливим.

Запобіжний захід
підсудному до вступу вироку у законну силу необхідно залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази:
п'ять пластикових пляшок з двошаровими рідинами, які містять особливо небезпечний
наркотичний засіб - екстракційний опій, загальна маса якого в перерахунку на
суху речовину складає 3,89 г, одна пластикова пляшка з рідиною, що містить
толуол об'ємом 360 мл, масою 305 г, два пакети з речовиною рослинного
походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою,
яка була піддана екстракції органічним розчинником, загальною масою у
перерахунку на суху речовину 440 г, ватно-паперовий тампон, ганчірки
темно-коричневого кольору, металеве сито та металевий циліндр, які знаходяться
на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського РВ УМВС підлягають знищенню.

Судові витрати у
вигляді вартості проведеного дослідження та експертиз відшкодуванню не
підлягають, оскільки згідно Закону України “Про судову експертизу”, оплата
судових експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються
державними спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які
цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного або
місцевого бюджету.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України, і із застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у вигляді
3(трьох) місяців арешту.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази:
п'ять пластикових пляшок з двошаровими рідинами, які містять особливо
небезпечний наркотичний засіб - екстракційний опій, загальна маса якого в
перерахунку на суху речовину складає 3,89 г, одна пластикова пляшка з рідиною,
що містить толуол об'ємом 360 мл, масою 305 г, два пакети з речовиною
рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
соломкою, яка була піддана екстракції органічним розчинником, загальною масою у
перерахунку на суху речовину 440 г, ватно-паперовий тампон, ганчірки
темно-коричневого кольору, металеве сито та металевий циліндр, які знаходяться
на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського РВ УМВС знищити.

На вирок суду до
апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя
м і с ц е в о г о

Куликівського районного суду
О.І.Войтех