Справа № 177/1734/14-к
Провадження № 1-в/177/88/14
У Х В А Л А
Іменем України
13 червня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 про зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
03.06.2014 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 щодо зміни заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі акту психіатричного огляду ОСОБА_6 від 02.06.2014 року за № 13.
В поданні головний лікар ОСОБА_5 вказує на те, що в період з 14.03.2012 року по 25.07.2012 року ОСОБА_6 скоїв ряд крадіжок чужого майна, але на підставі висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 25.10.2012 року, постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2012 року відносно нього були застосовані примусові заходи медичного характеру із госпіталізацією у психіатричному закладі із звичайним наглядом, які продовжені ухвалами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року та 15.11.2013 року.
ОСОБА_6 в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради знаходиться з 22.01.2013 року.
Порушуючи режим, 22.03.2014 року ОСОБА_6 втік з відділення, перебував в розшуку та 11.05.2014 року повернутий до відділення.
Вказує також на зміну психічного стану хворого - ОСОБА_6 напружений, дратівливий, метушливий, не витримує дистанцію, інструкції та розпорядження не виконує, висловлює ідеї відношення до медичного персоналу та хворих, надоїдливий, говорить з дратівливістю, брутальний, цинічний, свої думки сформувати точно не може, не послідовний в виразах, періодично стає імпульсивним, проявляє не мотивовані спалахи агресії до оточуючих, фон настрою не стійкий, свій стан, поведінку правильно не оцінює, почуття провини не відчуває, емоційно неадекватний, на зауваження медперсоналу реагує бурхливо, з проявом вербальної та фізичної агресії, схильний до непередбачених вчинків, критична оцінка свого стану та поведінки грубо порушена, схильний до втечі, крадіжок, не спроможний прогнозувати наслідки своїх дій, контролювати свої потяги.
У зв`язку з чим головний лікар комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 клопоче про зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом, застосовані постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2012 року та продовжені ухвалами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року та від 15.11.2013 року на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року відмовлено у задоволенні поданням головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 про зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 .
Представник комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с. 20,21).
Відповідно до довідки головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради за своїм психічним станом ОСОБА_6 не може бути присутнім в судовому засіданні (а.с.19).
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор та захисник - адвокат ОСОБА_4 висловили думку щодо неможливості задоволення подання із-за відсутності підстав, вказуючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо звернення головного лікаря зазначеного комунального закладу до прокуратури чи органу внутрішніх справ щодо вирішення питання про внесення в єдиний державний реєстр досудових розслідувань відомостей щодо його втечі чи вчинення інших кримінальних правопорушень, що давало б підстави щодо розгляду питання застосування примусових заходів медичного характеру більш суворіших, а не заміну.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що подання головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 про зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2012 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією його до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки він був визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України та оскільки останній, відповідно до акту № 309 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 25.10.2012 року, в період, який відноситься до скоєння злочину страждав та на час проведення експертизи страждає хронічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням емоцій та поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто в момент вчинення інкримінованого йому діяння підпадав під дію ч. 2 ст. 19 КК України (а.с. 11-18).
Ухвалами Криворізького районного суду від 28.05.2013 року та від 15.11.2013 року, продовжено застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22-26).
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року відмовлено у задоволенні поданням головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 про зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 (а.с.22-26).
В комунальному закладі «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні з 22.01.2013 року (а.с.5).
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року зміна примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Відповідно до ч. 8 Порядку застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричних закладах, до осіб, які хворі на психічні розлади і вчинили суспільно небезпечні діяння, затверджених Наказом міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, госпіталізація до психіатричних закладів із суворим наглядом може бути застосована щодо психічно хворих, які вчинили суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також які за своїм психічним станом і характером учиненого суспільно-небезпечного діяння становлять особливу небезпеку для суспільства і потребують тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду. До таких хворих відносяться особи з активним типом суспільної небезпечності.
Як видно з висновку комісії лікарів комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради викладених в акті психіатричного огляду хворого ОСОБА_6 від 02.06.2014 року за № 13, ОСОБА_6 рекомендовано зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно останнього, оскільки ОСОБА_6 порушуючи режим, 22.03.2014 року втік з відділення, перебував в розшуку та 11.05.2014 року повернутий до відділення. Психічний стан хворого змінився, він став напружений, дратівливий, метушливий, не витримує дистанцію, інструкції та розпорядження не виконує, висловлює ідеї відношення до медичного персоналу та хворих, надоїдливий, говорить з дратівливістю, брутальний, цинічний, свої думки сформувати точно не може, не послідовний в виразах, періодично стає імпульсивним, проявляє не мотивовані спалахи агресії до оточуючих, фон настрою не стійкий, свій стан, поведінку правильно не оцінює, почуття провини не відчуває, емоційно неадекватний, на зауваження медперсоналу реагує бурхливо, з проявом вербальної та фізичної агресії, схильний до непередбачених вчинків, критична оцінка свого стану та поведінки грубо порушена, схильний до втечі, крадіжок, не спроможний прогнозувати наслідки своїх дій, контролювати свої потяги (а.с.5-10).
В пункті 24 зазначеного вище Порядку застосування примусових заходів медичного характеру вказується, що якщо особа під час застосування примусового заходу медичного характеру скоїла нове суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством, то відповідні матеріали направляються керівництвом психіатричного закладу до територіальної прокуратури або органу внутрішніх справ для вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Втеча із спеціалізованого лікувального закладу кваліфікується також за ст.. 394 КК України, але в матеріалах подання не міститься жодних даних про звернення керівництва лікувального закладу із повідомленням про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення та відповідних доказів вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, а тому відступні підстави для застосування примусового заходу медичного характеру в умовах відділення з суровим наглядом.
Крім того, п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», зазначено, що за змістом ст. 95 КК, ст. 19 Закону № 1489-ІІІ зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні подання головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ОСОБА_5 про зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відмовити.

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Порядком застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричних закладах, до осіб, які хворі на психічні розлади і вчинили суспільно небезпечні діяння, затвердженого Наказом міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002 року № 215/6503, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання головного лікаря комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 про зміну заходів примусового медичного характеру із госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Копію ухвали надіслати для відома Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд на протязі 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1