Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1-228/11
ПОСТАНОВА

23.08.2011 р. м.Кременчук

Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Нікітенко А.Г., за участю прокурора Птиці О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 17 грудня 2003 року Крюківським районним судом ОСОБА_2 за ст..185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, відповідно до постанови Крюківського районного суду ОСОБА_2 від 03 серпня 2004 року направлений для відбування призначеного покарання до кримінально -виконавчої установи, звільнений 19.10.2006 року від подальшого відбування покарання на підставі ст..81 КК України, відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Полтава від 12.10.2006 року умовно - достроково на невідбуту частину покарання 9 місяців 21 день, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами попереднього розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період часу з 31.10.2010 року по 03.11.2010 року з дачної ділянки, яка знаходиться по вул..Сербіченко в м.Кременчуці таємно викрав металеві труби у кількості 8 штук загальною вартістю 537 грн. 84 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний до судового засідання 08.08.2011 року та 23.08.2011 року не зявився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений.

Вислухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечували проти оголошення розшуку підсудного та зміни йому запобіжного заходу із підписки про невиїзд на утримання під вартою, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..288 КПК України коли підсудний не заявиться без поважних причин до судового засідання в справах, в яких явка його є обовязковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

Відповідно до ст..280 КПК України коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє розгляд справи щодо цього підсудного до його розшуку.

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений ст..185 ч.2 КК України, який, відповідно до ст..12 КК України є злочином середньої тяжкості і за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ст..155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, останній до судового засідання не зявляється з невідомих суду причин, місце перебування останнього суду невідоме, відповідно до вимог ст..262 КПК України справа у відсутність підсудного розглянута бути не може, а тому суд приходить до висновку, що підсудний ухиляється від явки до суду, в звязку з чим необхідно оголосити розшук підсудного та змінити відносно останнього запобіжний захід із підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись ст..155, 274,280 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 вчиненні злочину, що передбачений ст..185 ч.2 КК України - зупинити до розшуку підсудного.

Постанову направити для виконання до Крюківського РВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: