Справа № 645/1626/15-к
Провадження №1-кп/645/246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив.

При виконанні ухвали суду про привід обвинуваченого встановлено, що двері квартири ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відкрив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 , обраний у вигляді домашнього арешту, на тримання під вартою у Харківському СІЗО, та про надання дозволу на його затримання з метою приводу. В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_9 вчинив ряд злочинів проти власності, в тому числі насильницький, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, постійного джерела доходів не має, що свідчить про можливість вчинення інших злочинів для отримання грошових коштів для забезпечення своєї життєдіяльності, міцних соціальних зв`язків не має, не дотримується умов раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не з`являється до суду на призначені судові засідання, що свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_9 вчиняє спроби переховатися від суду, про можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, зважаючи на насильницький характер вчинених ним злочинів, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, який спливає 08.06.2015 р.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає встановленим існування ризиків, а саме переховування від суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_9 може здійснити дії, передбачені п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Так, обвинувачений ОСОБА_9 не працює, обвинувачується у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання від чотирьох до шести років позбавлення волі, ухиляється від явки до суду.
Враховуючи наявність достатніх підстав для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, про існування ризиків, зазначених у клопотанні прокурора, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.04.2015 р. та від 06.05.2015 р. про його привід не виконані.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність ризиків, передбачених п.п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не зменшились, неможливість завершення судового розгляду справи у строк до 08.06.2015 р., вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_8 на 60 діб.

Керуючись ст.ст.139, 177-178. 183-190 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

Надати Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Продовжити запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м.Харкова, на строк до 01.08.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1