Справа № 629/1333/15-к
Номер провадження 1-в/629/76/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, військовозобов`язаного, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:15.03.2006 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.185 ч.3 до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України до 2 років випробувального терміну, звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2009 року;11.10.2010 року Ленінським райсудом м.Харкова за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України до 2 років випробувального терміну, звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2012 року; засудженого 02.07.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.1,ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 3роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2013 року ОСОБА_4 підданий покаранню за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.75 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком три роки та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений за період іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони: не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості населення, як безробітній не перебуває,за послугами не звертався,за місцем мешкання характеризується формально задовільно, з 2010 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від психостимуляторів,конабіоїдів,зловживає спиртними напоями та має порушення громадського порядку. За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 за межі України на постійне місце мешкання без дозволу інспекції не виїжджав,згідно довідок УІТ ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.12.2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП,тим самим порушив вимоги ч.3 ст.164 КВК України,за що йому 05.01.2015 року було винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну у разі подальшого порушення ним порядку та умов відбування покарання з випробуванням. 23.01.2015 року вдруге скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що 02.03.2015 року йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження. 02.03.2015 року до Лозівського МРВ КВІ надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення,згідно якого гр. ОСОБА_4 ,17.02.2015 року втретє скоїв адміністративне правопорушення ,передбачене ст.173 КУпАП.

16.03.2015 року гр. ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ, чим порушив вимоги п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Всі вищевикладені порушення порядку та умов відбування покарання засудженим свідчать про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 подання підтримав, пояснив, що звернувся до суду з поданням у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні прохав не задовольняти подання, при цьому пояснив, що просить надати йому останній шанс для виправлення.

Заслухавши думку представника Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 , прокурора, засудженого ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що на облік Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області засуджений ОСОБА_4 поставлений 14.08.2013 року на підставі вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2013 року(а.с.15). З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_4 був ознайомлений 14.08.2015 року під розписку (а.с.15). За час перебування на обліку засуджений своїм ставленням до відбування покарання та в порушення вимог вироку суду, не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, довів своє небажання стати на шлях виправлення, а саме: неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.58,73,77),за що йому було винесене письмове попередження(а.с.67,75). Крім того, 16.03.2015 року гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ без поважної причини, чим порушив вимоги п.4 ч.1 ст.76 КК України.

У своїх поясненнях від 19.03.2015 року засуджений пояснив,що поважної причини неявки на реєстрацію на вищевказану дату у нього немає, за що у цей же день йому було винесене письмове попередження згідно зі ст.166 ч.1 КВК України(а.с.81),що він підтвердив в судовому засіданні.

За період іспитового терміну засуджений зарекомендував себе з негативної сторони: не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості населення, як безробітній не перебуває,за послугами не звертався, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем мешкання характеризується формально задовільно, з 2010 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від психостимуляторів,конабіоїдів (а.с.85).Згідно рапорту ДІМ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області гр. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями та має порушення громадського порядку(а.с.83).

При цьому, засуджений відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України був попереджений про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Таким чином, засуджений за час перебування на обліку, свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, чим довів своє небажання ставати на шлях виправлення, жодного з покладених на нього обов`язків не виконав.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_4 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Цивільний позов та судові витрати ним не відшкодовані. Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для реального відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2013 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2013 року за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2013 року не обирався.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_4 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1