Справа № 531/997/15
Провадження № 1-кс/531/144/15
У Х В А Л А
Про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

08.06.2015 року М.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяь та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого, а саме:

14.10.2010 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік;

30.09.2011 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, ст. 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

25.04.2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково терміном на 1 рік 2 місяці та 27 днів, у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2015 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи з дозволу ОСОБА_7 , в приміщенні літньої кухні господарства останнього, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що господар спав, та тим, що його ніхто не бачить шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання із поверхні ліжка викрав бувший у використанні мобільний телефон марки «EXPLAY» модель «POVER BANK» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , чорного кольору вартістю 546 грн., в якому на той час знаходився стартовий пакет оператора «МТС» вартістю 20 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 566 грн.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом огляду від 06.05.2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

В діях ОСОБА_4 вбачається ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості , за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п*яти років, при цьому має постійне місце проживання .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника який не заперечує проти клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому злочину визнав, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого заходу є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 08.08.2015 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений підозрюваний ОСОБА_4