Дата документу 24.03.2015
Справа № 479/229/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2015 року з прокуратури Кривоозерського району Миколаївської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в зв`язку з вчиненням нею в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 подозрюється в тому, що 08 листопада 2014 року, шляхом вільного доступу, із житлового будинку, належного потерпілій ОСОБА_8 , розташованого в АДРЕСА_2 , від якого у неї були ключі , викрала бувші у вжитку - матрац вартістю 322 грн., спальний мішок вартістю 334 грн., електричну духовку марки "Харків" вартістю 280 грн., електричний паяльник вартістю 42 грн., електричний паяльник вартістю 25 грн., садові ножниці в кількості 3 шт. по ціні 25 грн. на загальну суму 75 грн., реле живлення автомобіля "ГАЗ-3110" вартістю 125 грн., реле запалення бензопили "Урал" вартістю 225 грн., всього на загальну суму 1 428 грн.
Посилаючись на те, що суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, слідчий просить застосувати до неї примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання неосудної.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, особа щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , її захисник, законний представник не заперечували щодо задоволення клопотання.
ОСОБА_6 , яка брала участь у судовому засіданні та була вислухана підтвердила, що із будинку потерпілої, від якого остання залишила їй ключі для проведення ремонтних робіт, вона взяла матрац, духовку та інші речі, які перенесла за місцем проживання.
Свідка ОСОБА_9 , законний представник ОСОБА_5 підтвердили вказані обставини, про які вони дізналися від ОСОБА_6 , яка пояснювала, що забрала, щоб ніхто не викрав. Працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_6 вилучені викрадені речі та повернуті потерпілій, претензій остання до ОСОБА_6 не має.
Вчинення ОСОБА_10 суспільно небезпечного діяння підтверджується даними протоколу огляду місця події (а.с. 19-20), план-схемою до нього (а.с. 21), таблицями зображень (а.с. 22-24), протоколу огляду речей , таблицями зображень до нього (а.с. 29-33).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 17 (а.с. 55-59), ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння та в теперішній час , страждає на психічну
хворобу - легку розумову відсталість в ступені вираженої дибільності, адинамічна форма, яка зумовляє її неосудність, по своєму психічному стану вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру - наданні амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 94 КК України, до особи визнаної судом неосудною, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння , з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий вид примусового заходу медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Статтею 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 513 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна грунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій.
З огляду на викладене, враховуючи викладені обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, а тому є особою суспільно небезпечною, неосудною, а отже відносно неї необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі ст.ст. 19, 93, 94 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", керуючись ст.ст. 503 - 516 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, за місцем проживання неосудної.
На ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1