Дело № 1 - 79/2007 год
29.12.2007 года. Купянский горрайонный суд
в составе : председательствующего
- судьи
секретаре - Кузьминой
участием: прокурора- Ковальчук А.С.
адвокатов - ОСОБА_1
ОСОБА_2 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Василенково
Шевченковского района Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
неработающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого по ст. 296 ч. 2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.
Купянска Харьковской области,
украинца, гражданина
Украины, со средне - специальным
образованием, женатого, неработающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого: 29.06.2000 года
Купянским городским судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2 УК
Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на один год по ст. 296 ч. 2 УК Украины,
В ночь на 25 августа
более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, в г. Купянске Харьковской области ОСОБА_3 в
группе с ОСОБА_4, встретив в городском
парке, ранее им незнакомую ОСОБА_5, беспричинно. грубо нарушая общественный
порядок, выражая явное неуважение к
обществу, в общественном месте массового
отдыха граждан, из хулиганских
побуждений нанесли несколько ударов по лицу и другим частям тела ОСОБА_5, причинив ей физическую боль и телесное
повреждение в виде кровоподтека по наружной поверхности правого бедра в средней
трети, относящиеся по степени
тяжести, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 727 от 02.12.2002 года к легкому телесному повреждению
и с места совершения преступления скрылись.
В судебном заседании адвокаты
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с
давностью привлечения подсудимых к уголовной ответственности, так как санкция ст. 296 ч.2
УК Украины предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы, а со дня совершения преступления прошло более
Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 также просят прекратить уголовное
дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной
Суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает. что заявленное ходатайство подлежит
удовлетворению, поскольку подсудимые 25.08.2002 года совершили действия, которые квалифицированы органами досудебного
следствия по ст. 296 ч.2 УК Украины,
санкция ст. 296 ч. 2 УК
Украины предусматривает наказание.
связанное с лишением свободы на срок
до четырех лет, данное преступление
является преступлением средней тяжести. Согласно ст. 49 ч.1
Украины лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением
сроков давности, если со дня совершения
им преступления истекло пять лет. Со дня совершения преступления подсудимыми
прошло более пяти лет. В период пятилетнего срока ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не
совершили нового преступления. Уголовное дело не рассмотрено судом по
уважительной причине.
Судебные
издержки возложить на подсудимых в силу ст. 93 УК
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. 11-1 УПК Украины,
Украины, суд -
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст. 296 ч.2 УК Украины прекратить за истечением сроков
давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления постановления в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в
пользу ХНИИСЭ им. засл. проф. ОСОБА_6 725 гривен 50 копеек
за проведение иммунологической экспертизы солидарно.
Вещественные доказательства: /л.д. 71/ двести долларов США, находящиеся под сохранной распиской у
потерпевшей ОСОБА_5 - оставить в
ее распоряжении; мужские брюки черные,
джемпер синего цвета,
принадлежащие ОСОБА_4, мужские
брюки черного цвета, мужскую рубашку
перламутрово-темносинего цвета,
принадлежащие ОСОБА_3,
находящийся на хранении в комнате для вещественных доказательств
Купянского ГРО УМВД Украины - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении 7 дней со дня