В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-111/11

Провадження № 1/126/4/13

08 квітня 2013 року Бершадський
районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна
А.П.

при секретарі Тупиці В.В.

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бершадь кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 громадянина України, українця ,
з вищою освітою, не працюючого,
одруженого, раніше не судимого у
вчиненні злочину передбаченого ст. 368
ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи сільським головою
Берізецько - Чечельницької сільський
ради, являючись службовою особою (4
категорія 7 ранг державного службовця),
за позитивне вирішення питання про
надання дозволу на облаштування озера
в урочищі "Лісгора" біля
с.Берізки-Чечельницькі та виділення
земельної ділянки для складування
відходів з упорядкування території
урочища "Лісгора", вимагав упродовж
серпня 2010 року у представника ПП ОСОБА_3
- ОСОБА_4 хабар в сумі 5000 доларів США
зазначаючи при цьому, що в разі не
отримання зазначених коштів він
докладе зусиль щодо неприйняття сесією
сільської ради позитивного рішення про
надання дозволу на облаштування озера
та виділення земельної ділянки, а в
подальшому, якщо і будуть виготовлені
усі необхідні документи то він буде
всіляко перешкоджати будівництву
озера та виділенню земельної ділянки.

Вказаними діями ОСОБА_2, спрямованими
на вимагання хабара, було створено уяву
у ОСОБА_4 про неможливість отримання
дозволу на облаштування озера та
виділення земельної ділянки без
передачі сільському голові хабара в
сумі 5000 доларів США.

Після прийняття сесією
Берізецько-Чечельницької сільської
ради рішення про надання дозволу на
облаштування озера в урочищі "Лісгора"
та використання земельної ділянки на
території сільської ради для
складування відходів, 7 вересня 2010 року
біля 14 години, перебуваючи в своєму
службовому кабінеті в приміщенні
сільської ради села
Берізки-Чечельницькі ОСОБА_2 отримав
від ОСОБА_4 хабар в сумі 5000 (п'ять тисяч)
доларів СІЛА, що згідно курсу НБУ
станом на 7 вересня 2010 року становило
39541 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
вину свою не визнав , суду показав, що
працював на посаді сільського голови
села Берізки - Чечельницькі. На початку
серпня 2010 року під вечір до нього
додому приїхав ОСОБА_5, з ним був ще один
хлопець, якого він не знає і привіз йому
розпорядження про те, що ОСОБА_3 видано
дозвіл на виготовлення проектно
-технічної документації для ведення
фермерського господарства на
території Берізко -Чечельницької
сільської ради площею 12,6 га. на
території старих виноградників в
урочищі "Лісгора". Він сказав ОСОБА_5, що
вони можуть приступати до використання
вищевказаної земельної ділянки лише
після виготовлення відповідної
документації.

Через дві неділі від жителів села в
усній формі поступили заяви, що
невідомі особи з території закритого
кар'єру вивозять пісок. Приїхавши до
кар'єру побачив, екскаватор, яким
грузять пісок на автомобілі марки ЗІЛ.
Коли запитав у шоферів, що вони роблять,
адже у них немає ніяких документів,
вони відповіли за все проплачено і за
все домовлено. Він сказав, щоб вони
завершували роботу і покинули
територію. Біля 17 год. коли від"їхав
недалеко від сільської ради його
обігнав автомобіль "Жигулі" жовтого
кольору і водій жестом показав, щоб він
зупинився. З автомобіля вийшов ОСОБА_5 і
він йому сказав, що він забрав багато
піску, що вранці буде телефонувати в
прокуратуру. ОСОБА_5 почав просити щоб
вирішити дане питання між собою та
пропонував розрахуватися за пісок, та
він відповів йому , що дане питання не
вирішується і він повідомить в
прокуратуру. Тоді з машини вийшов ще
один чоловік, ОСОБА_5 представив його,
як юриста ОСОБА_4, і вони почали його
вмовляти вдвох, щоб питання вирішити
між собою. На другий день вранці він
написав, а бухгалтер ОСОБА_6
надрукувала на комп"ютері, заяву в
прокуратуру, прикріпив до неї
ксерокопію розпорядження голови РДА,
яку дав ОСОБА_5, а також ксерокопію
рішення конкурсної комісії про дачу
згоди ОСОБА_3 на зайняття фермерським
господарством та завіз в прокуратуру
району особисто прокурору. Прокурор її
прочитав та сказав, щоб з даною заявою
звернувся в Чечельницьку РДА, в них є
інспектор хай він розбирається, а якщо
вони не допоможуть, то тоді звертатись
в прокуратуру.

Коли попав на прийом до голови РДА
ОСОБА_7 та усно заявив, що з закритого
кар"єру на території сільської ради,
ОСОБА_5 розкрадає пісок, ОСОБА_7 сказав,
що заяву прийняв до уваги і по ній
будуть працювати.

Через кілька днів після цього на
територію сільської ради приїхав
начальник земельного відділу ОСОБА_8 та
інспектор земельного відділу ОСОБА_9.

Він, ОСОБА_8, ОСОБА_9 взявши землеміра
сільської ради ОСОБА_11 поїхали до місця
де видобували пісок. Коли приїхали на
місце ОСОБА_9 за фотографував всю
територію де здійснювався видобуток
піску і техніку яка там працювала.
Встановили, що техніка працювала і
видобувався пісок не тільки на
виділеній їм території, а і на
території сільського кар'єру. В цей час
до цього місця приїхав ОСОБА_5 і він
сказав ОСОБА_5, що він підставляє його,
як сільського голову, тому що у нього
немає відповідних документів, а роботу
він продовжує. ОСОБА_8 та ОСОБА_9
підтвердили, що дії ОСОБА_5 є
неправомірними. Після цього вони всі
поїхали в сільську раду де ОСОБА_9 склав
відповідні документи про порушення
земельного законодавства. ОСОБА_9 з
ОСОБА_8 працювали в кабінеті
бухгалтерів, а він з ОСОБА_5 та ОСОБА_4
залишились в його кабінеті, вони знову
пропонували розрахуватися та назвати
місце розрахунку. Він їм сказав, що
ніякого розрахунку не потрібно, але
нехай вони допоможуть селу і громаді,
сказав, що потрібно засипати чимось
твердим три ями по вулиці Комарова і
одну по вулиці Леніна біля фельдшера
села та сказав, що без документів вони
не мають права там працювати. Вони
сказали, що напишуть заяву до сесії
сільської ради про погодження надання
дозволу на будівництво озера біля
урочища "Лісгора". Заяву про
вищевикладене допоміг написати ОСОБА_8,
який продиктував текст, саму заяву
писав ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3. ОСОБА_8
також наголосив, що вирішення цієї
заяви ніякого юридичного значення не
має. ОСОБА_8 також сказав ОСОБА_5 і
ОСОБА_8, що якщо їм потрібен пісок, то
він зможе допомогти відкрити кар'єр
законним способом, але ОСОБА_5 сказав,
що він буде будувати лише озеро. ОСОБА_5
сказав, що коли буде будуватись озеро
то кудись треба буде дівати пісок.
ОСОБА_8 сказав, що треба писати ще одну
заяву на складування відходів від
будівництва озера. Він ще запитав, чи
має сільська рада право приймати таке
рішення. ОСОБА_8 сказав, що сесія
сільської ради може прийняти таке
рішення, а земельний відділ потім буде
вивчати це питання. ОСОБА_4 написав
заяву про виділення земельної ділянки
для складування відходів, текст якої
також продиктував ОСОБА_8, заява була
від імені ОСОБА_3.

Він сказав, що ці заяви будуть
розглянуті на сесії сільської ради, яка
відбудеться 7 вересня 2010 року о 10 годині
і що ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 можуть бути на ній
присутні.

7 вересня 2010 року біля 10 години в
кабінеті бухгалтерів зібралось 8
депутатів та 4 члена виконкому. Сесія
була правомочна і він розпочав сесію.
На сесію було винесено 4 питання: про
формування виборчих округів, про збір
коштів на потреби церкви та дві зави
від ОСОБА_3. Він виніс на розгляд сесії
заяву ОСОБА_3 про дачу згоди на
будівництво озера біля урочища
"Лісгора", в цей час на сесію зайшов
ОСОБА_5 і він запросив його до слова.
ОСОБА_5 розповів, що планує будівництво
озера і бази відпочинку, що інвестори
вкладають в це будівництво 3,7 млн грн..
Депутати відразу не погодились
проголосували, так як була вибрана
велика кількість піску і нічого не
зроблено для села. Першою виступила
ОСОБА_12 яка внесла пропозицію, що
рішення по заяві не тепер треба
приймати, так як вивезено багато піску,
це підтримала землемір ОСОБА_11 Депутат
ОСОБА_14 сказав, що він ОСОБА_5 знає і
переконував депутатів про позитивне
рішення по цій заяві. ОСОБА_15 сказала,
що будівництво озера може принести
робочі місця і це буде позитив для села.
ОСОБА_5 запевнив депутатів, що він буде
допомагати селу, засипе ями і купить
постільні комплекти та іграшки для
дитячого садка. Фельдшер села також
підтримав позицію про надання згоди.
Депутати проголосували одноголосно
про надання згоди на будівництво озера.

Потім він оголосив другу заяву ОСОБА_3
про виділення земельної ділянки для
складування відходів з будівництва
озера та вніс пропозицію виділити для
цих потреб земельну ділянку біля
сільського кладовища, а саме де
скидають сміття і там знаходиться
мусорка. Депутати підтримали дану
пропозицію про засипання відходами яму
біля кладовища. Також пропонував, щоб
запитати у керівників в селі, щоб де і
які ями засипати. Депутати підтримали і
погодились з цим. При голосуванні
депутати проголосували одноголосно і
дали згоду на складування відходів з
будівництва озера на земельній ділянці
біля кладовища. Сесія закінчилась біля
половини дванадцятого, після чого він
поїхав вирішити питання про
харчування дітей у дитячому садочку та
школі та поїхав додому. Тільки
приїхавши додому до нього приїхав
ОСОБА_5 і попросив щоб дав йому рішення
сесії, він сказав йому, що рішення не
можу дати, так як не написаний протокол
сесії, ці рішення зможе надати лише в
понеділок, коли вийде з відпустки
секретар сільської ради, тоді ОСОБА_5
сказав, щоб він дав довідку про
результати розгляду заяв, оскільки
необхідно прозвітувати перед
інвестором, тому вони разом поїхали до
сільської ради. Коли приїхали сільська
рада була закрита і не було ОСОБА_16, яка
мала набрати довідку, ОСОБА_5 сказав, що
привезе ОСОБА_16, а він тим часом
відкрив сільську раду та зайшов в
кабінет бухгалтерії, через кілька
хвилин в кабінет зайшла ОСОБА_16 і він їй
сказав, що треба зробити довідку ОСОБА_5
та почав диктувати текст довідки , а
ОСОБА_16 набирала на комп"ютері. Коли
ОСОБА_16 надрукувала довідку він
завірив її печаткою і підписом. ОСОБА_5
взяв довідку і вийшов з кабінету
бухгалтерії, він хотів вже йти додому ,
але ОСОБА_5 знову відкрив двері і
сказав, що ще треба переговорити. Вони
пішли до його кабінету, знову говорили
про білизну, про ремонт доріг і як
скоріше можна було оформити документи
по земельній ділянці біля урочища
"Лісгора". В ОСОБА_5 подзвонив мобільний
телефон, він почав розмовляти по
телефону і вийшов з кабінету. Відразу
до кабінету зайшов ОСОБА_4, який
нахилився до нього через стіл, та
сказав "то що розрахуємось", на що він
відповів: "за що". ОСОБА_4 кинув гроші на
стіл перед ним і сказав "считай". Гроші
були купюрами США, зігнуті вдвоє, він
побачив, що грошей було дуже багато, і
сказав ОСОБА_4 "дарованому коню в зуби
не дивляться".

ОСОБА_4 відразу розвернувся та пішов в
напрямку дверей, він ще якусь мить
шокований згорнув двома руками гроші,
поставив їх в правий карман піджака і
пішов за ОСОБА_4, щоб відати йому ці
гроші. Коли підійшов до дверей, двері
відкриваються і з коридору вриваються
кілька молодих чоловік, тикають під
обличчя посвідчення, але які і якої
служби не побачив, і запитали чи є у
нього гроші. Він відповів, що є долари
США у кармані. Добровільно відав гроші
після чого зрозумів, що це були
працівники міліції і вони почали
складати відповідний протокол. Робили
змиви з рук, освічували руки та одяг
якоюсь лампою. Все, що вилучали
опечатували в конверти. Все робилось в
присутності понятих і проводилась
відео зйомка. Після завершення огляду
місця події його було доставлено в
прокуратуру району.

Вина ОСОБА_2 в пред'явленому
звинуваченні підтверджується
зібраними по справі і розглянутими в
судовому засіданні такими доказами.

Показами свідка ОСОБА_5, який в судовому
засіданні показав, що являється
засновником та генеральним директором
ТОВ " Українська компанія будівництва
та реконструкції". Його дружина ОСОБА_3
являється приватним підприємцем і
зареєстрована в Чечельницькому районі.
В травні 2010 року ОСОБА_3 звернулась із
заявою до Чечельницької районної ради
про створення фермерського
господарства і вона пройшла конкурсний
відбір і їй надали право займатись
фермерством. Також вона звернулась із
заявою про виділення земельної ділянки
для ведення фермерського господарства
на території Берізко - Чечельницької
сільської ради до Чечельницької РДА.
Розпорядженням Чечельницької РДА від 2
липня 2010 року їй було надано дозвіл на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
ведення фермерського господарства на
території Берізко - Чечельницької
сільської ради із земель запасу (
багаторічні насадження - виноградник) ,
орієнтовною площею 12,6 га. На вказаній
земельній ділянці фактично
виноградника вже довгі роки не було,
люди брали там пісок і викидали сміття
у ями. Оскільки відповідна
документація на вказану земельну
ділянку почала виготовлятись то було
прийнято рішення зачистити вказану
територію від сміття, бур'янів, кущів та
дерев. В одному місці де було найбільше
сміття вони зняли верхній шар грунту,
відгорнули його на сторони, це було
десь в середині серпня 2010 року. Для того
щоб складувати знятий верхній шар
грунту планували звернутись із заявою
до Берізко - Чечельницької сільської
ради про виділення відповідної
земельної ділянки. Коли робітники
проводили вказані роботи до них
приїхав голова села Берізки -
Чечельницькі ОСОБА_2 і заборонив їм
будь що там робити, тому він та ОСОБА_4,
який являється комерційним директором
ТОВ "Українська компанія будівництва
та реконструкції", та який також
представляє інтереси його дружини
ОСОБА_3, приїхали в сільську раду до
ОСОБА_2 і запитали чому він заборонив
робітникам проводити будь які роботи.
ОСОБА_2 сказав , що у них немає ніяких
документів, тоді вони показали йому
розпорядження голови Чечельницької
РДА і повідомили, що документи вже
виготовляються, а вони лише
упорядковують територію, однак він
сказав, що без погодження сільської
ради вони там нічого робити не будуть
навіть коли у них будуть відповідні
документи. А для того щоб сесія
сільської ради дала погодження
потрібно йому заплатити. Вони сказали,
що згодом будуть допомагати громаді у
вигляді благодійної допомоги і також
заплатять йому. ОСОБА_2 погодився на їх
пропозицію, ОСОБА_4 дав ОСОБА_2 свій
номер мобільного телефона щоб він міг з
ним в разі потреби зв'язатись . Через
кілька днів ОСОБА_2 зателефонував до
ОСОБА_4 на мобільний телефон і сказав,що
необхідно зустрітись. ОСОБА_4 поїхав на
зустріч з ОСОБА_2 в сільську раду с.
Берізки - Чечельницькі, а після
зустрічі розповів йому, що ОСОБА_2
вимагає з ним розрахуватись тому, що
вони продовжують роботи на ділянці
землі в урочищі " Лісгора", і якщо вони
не заплатять йому то він звернеться з
заявою до прокуратури Чечельницького
району та в інші контролюючі органи,
щоб прискорити розрахунок з ним.
ОСОБА_4 сказав ОСОБА_2, що в даний час
вільних грошей не має, а трохи пізніше з
ним розрахуються. 3 вересня 2010 року за
заявою ОСОБА_2 на територію, де
проводилось впорядкування приїхав
начальник земельного відділу
Чечельницького району ОСОБА_8 та
земінспектор ОСОБА_9. ОСОБА_2
зателефонував йому на мобільний
телефон і сказав, щоб вони з ОСОБА_4
приїхали до них. Коли приїхали на
територію ОСОБА_9 склав на нього
протокол про порушення земельного
законодавства, що проводять роботи, а
ще не виготовили відповідні документи.
Він з ОСОБА_4 сказали, що потрібно
дозвіл сільської ради на упорядкування
території яку виділили для ведення
фермерського господарства, а також щоб
сільська рада виділила земельну
ділянку для складування сміття і
верхнього шару землі із вищевказаної
території. ОСОБА_2 сказав, щоб вони
написали заяви і ОСОБА_4 власноручно в
кабінеті ОСОБА_2 написав дві заяви від
імені ОСОБА_3 про виділення земельної
ділянки для складування відходів та на
погодження для упорядкування
території в урочищі "Лісгора", заяви
йому допомагав написати ОСОБА_8 дані
заяви ОСОБА_4 передав ОСОБА_2. Коли
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли з кабінета
сільського голови ОСОБА_2 почав йому та
ОСОБА_4 говорити, що від нього залежить
чи прийме сесія сільської ради
позитивні рішення для них по вказаних
заявах чи ні і знову почав говорити, що
необхідно заплатити йому гроші, за те,
щоб сесія прийняла рішення на їх
користь. Вони запитали скільки
потрібно заплатити, щоб рішення було
прийнято позитивне і він показав на
руці п'ять пальців, вони запитали, що
п'ять тисяч гривень, він заперечливо
махнув головою і ОСОБА_4 запитав, що
п'ять тисяч доларів, і ОСОБА_2 ствердно
кивнув головою. Вони сказали , що
подумають над його пропозицією, а він
сказав щоб скоріше думали, так як сесія
буде проводитись 7 вересня і йому
необхідні гроші до сесії, так як він не
впевнений в тому, що після сесії йому
щось заплатять. Також ОСОБА_2 говорив,
що якщо йому не заплатять гроші то він
"підніме людей в селі" і вони нічого не
зможуть робити на тій ділянці землі.
Вони його запевнили, що порадяться з
інвестором щодо вказаної суми та коли
йому їх заплатять. Він при них викликав
якусь жінку, що працює в сільській раді
і сказав, щоб вона готувала проект
рішення про позитивне вирішення їх
заяв, також ОСОБА_2 сказав, щоб засипали
кілька ям в селі ще до сесії, щоб
депутати бачили, що вони будуть
допомагати громаді і йому буде легше
вговорити депутатів, щоб вони прийняли
позитивне рішення. Коли він з ОСОБА_4
вийшли від ОСОБА_2 і сіли в свій
автомобіль то почали говорити, що
ОСОБА_2 дуже багато вимагає грошей за
прийняття позитивних рішень по їх
заявах і вирішили, що грошей платити не
будуть. 6 вересня 2010 року до ОСОБА_4 на
телефон зателефонував ОСОБА_2 і сказав,
що необхідно зустрітись. Після
зустрічі ОСОБА_4 йому повідомив, що
ОСОБА_2 знову вимагає гроші, бо
позитивного рішення не буде, однак
ОСОБА_4 запевнив його, що коли на сесії
приймуть депутати позитивне для них
рішення то відразу з ним розрахуються.
Біля 6 години ранку 07.09.2010 року до нього
зателефонував ОСОБА_4 і вони вирішили,
що ОСОБА_4 із заявою звернеться в
Чечельницький РВ ГУМВС. У ОСОБА_4 були
особисті збереження в сумі 5000 доларів
США і вони вирішили дати вказану суму
грошей під контролем правоохоронних
органів. Порядок написання заяви та до
кого необхідно звернутись із такою
заявою знав ОСОБА_4, так як він сам
раніше працював в міліції. 7 вересня 2010
року десь біля 10 години він приїхав в с.
Берізки - Чечельницькій і був присутнім
на сесії сільської ради де
вирішувались їх питання. Деякі
депутати були проти надання дозволу на
упорядкування території в урочищі
"Лісгора" та виділення земельної
ділянки для складування відходів, але
ОСОБА_2 запевнив депутатів про те, що
вони будуть надавати спонсорську
допомогу громаді і необхідно прийняти
позитивне рішення оскільки це буде
вигідно громаді. Також відразу на
засідання сесії сільської ради було
висловлено прохання про надання
благодійної допомоги дитячому садку у
вигляді придбання комплектів
постільної білизни та іграшок. Він
сказав депутатам, що це питання
вирішиться позитивно і будуть
придбані комплекти постільної білизни
та іграшки. Коли депутати прийняли
позитивні рішення по їх заявах він
зателефонував ОСОБА_4 і повідомив, що
рішення по їх заявах прийнято
позитивне і ОСОБА_4 сказав, що він скоро
приїде в сільську раду. Коли депутати
розійшлися він зайшов в кабінет до
ОСОБА_2 і сказав, що йому необхідні
рішення сільської ради по їх заявах.
ОСОБА_2 сказав, що необхідно трохи
зачекати, щоб розійшлися працівники
сільської ради, а рішення надасть лише
після того, як вони заплатять йому
гроші. Він сказав ОСОБА_2, що гроші скоро
привезе ОСОБА_4 і вони з ним
розрахуються. ОСОБА_2 сказав, що він
буде вдома і коли будуть гроші то щоб за
ним приїхати додому і забрали в
сільську раду. Біля 13 години він поїхав
додому до ОСОБА_2 і сказав йому, що
інвестор дасть гроші, коли будуть
рішення. ОСОБА_2 відповів, що рішення
може надати лише в понеділок, тобто 13
вересня, коли секретар сільської ради
вийде з відпустки. ОСОБА_2 сказав, що
може надати лише довідку і вони вдвох
поїхали в сільську раду. В сільській
раді нікого з працівників не було і
ОСОБА_2 сказав, щоб він під'їхав за
працівницею сільської ради на ім'я
ОСОБА_8. ОСОБА_8 повернулась в сільську
раду і ОСОБА_2 сказав їй, щоб вона
надрукувала довідку і сказав, який текс
довідки їй необхідно набрати. ОСОБА_8
надрукувала довідку і віддала її
ОСОБА_2, який сказав щоб пройшов до
нього в кабінет, там він поставить
підпис та печать. Коли зайшли до нього в
кабінет ОСОБА_2 запитав, коли будуть
гроші і він сказав, що ОСОБА_4 на
під'їзді до села і він привезе гроші та
розрахується. ОСОБА_2 поставив печатку
та підпис в довідці і дав її йому. В цей
час до кабінету зайшов ОСОБА_4 і запитав
у ОСОБА_2 про результати вирішення
заяв. ОСОБА_2 відповів, що заяви
вирішено позитивно, але рішень в даний
час надати не може, так як секретар
сільської ради у відпустці, а він надав
довідку про позитивне вирішення мені.
ОСОБА_4 взяв довідку, прочитав її і
поклав на стіл та попросив, щоб він
вийшов з кабінету. Коли вийшов на двір
то біля входу в сільську раду побачив
групу незнайомих людей, які відразу
зайшли в приміщення сільської ради.
Через кілька хвилин із приміщення
сільської ради вийшов ОСОБА_4 який сів в
свій автомобіль і сказав, щоб він їхав
за ним. Коли вони під'їхали до магазину
ОСОБА_4 розповів , що передав ОСОБА_2, 5000
доларів США і що цей факт зафіксовано
працівниками міліції. Після цього вони
поїхали у своїх справах.

Показами свідка ОСОБА_14, який в
судовому засіданні показав, що з
березня 2006 року являється депутатом
Берізецько -Чечельницької сільської
ради. 7 вересня 2010 року біля 8 години
посильна сільської ради ОСОБА_18
повідомила, що 7 вересня 2010 року о 10
годині в приміщенні сільської ради
відбудеться чергова сесія сільської
ради, тому 7 вересня 2010 року біля 10
години прийшов до сільської ради і в
приміщенні бухгалтерії сільської ради
збирались депутати сільської ради.
Коли зібралось 8 депутатів сільської
ради голова села ОСОБА_2 розпочав сесію.
Крім депутатів сільської ради на сесії
були присутні бухгалтер сільської ради
ОСОБА_6, землевпорядник сільської ради
ОСОБА_11, фельдшер ФАПу ОСОБА_19,
сільський батюшка ОСОБА_21, а також
ОСОБА_5 На сесію крім інших питань
головою села ОСОБА_2 було винесено
розгляд заяв ПП ОСОБА_3 про дачу згоди
на будівництво озера біля урочища «
Лісгора» площею біля 6 гектарів та
друге питання про виділення земельної
ділянки та території сільської ради
для складування відходів з
упорядкування території біля урочища «
Лісгора». ОСОБА_2 оголосив зміст заяв
ОСОБА_3 і депутати почали обговорювати
ці заяви чи дати згоду і задовольнити
заяви чи відмовити в задоволенні заяв.
ОСОБА_5 сказав депутатам, що в розвиток
урочища « Лісгора» інвестори мають
намір вкласти 3,7 млн. гривень і будуть
робочі місця для жителів села Берізки
-Чечельницькі, що планують будувати
озеро та базу відпочинку. Також ОСОБА_5
сказав, що будуть при потребі надавати
благодійну допомогу громаді села. При
обговорюванні цих заяв завідуюча
дитячим садком ОСОБА_20 сказала, що на
дитячий садок потрібно комплекти
білизни та іграшки і бухгалтер на
листку паперу написала скільки треба
комплектів білизни та іграшок. ОСОБА_5
сказав, що питання про білизну та
іграшки може вирішитись на протязі
однієї неділі. Також депутати
попросили порівняти дорогу в с. Берізки
і ОСОБА_5 запевнив що питання з дорогою
може бути вирішено на протязі одного
місяця. При обговоренні питання про
виділення земельної ділянки для
складування відходів ОСОБА_2
запропонував виділити територію біля
сільського кладовища, оскільки там
раніше брали пісок і утворилась велика
яма і люди звозять туди сміття. Перед
проводами на кладовищі роблять уборку
гробів та території і сміття також
скидають в ці ями, тому соромно перед
приїжджими людьми за такий безпорядок
та мусорку біля кладовища . Депутати
погодились з пропозицією ОСОБА_2 про
виділення саме цієї земельної ділянки
біля сільського кладовища. ОСОБА_2
сказав депутатам, що якщо ОСОБА_5
запевнить, що буде надавати благодійну
допомогу, то йому можна повірити і
проголосувати за позитивні вирішення
вищевказаних заяв. Депутати погодились
з цим і одноголосно задовольнили
обидві заяви ОСОБА_3 Після розгляду цих
двох заяв ОСОБА_5 вийшов з приміщення
кабінету бухгалтерії де проводилась
сесія сільської радим. На сесії було
розглянуто питання по заяві сільського
батюшки про збір коштів на потреби
церкви та питання про створення
виборчих округів. Сесія сільської ради
закінчилась десь біля половини
дванадцятого і він відразу поїхав на
роботу в школу. Що відбувалось потім в
приміщенні сільської ради йому не
відомо.

Свідок по справі ОСОБА_6 показала, що з
березня 2008 року працює на посаді
бухгалтера Берізко - Чечельницької
сільської ради. 6 вересня 2010 року їй
стало відомо про те, що 7 вересня 2010 року
о 10 годині в приміщенні сільської ради
відбудеться чергова сесія сільської
ради. 7 вересня 2010 року біля 8 години
прийшла на роботу до сільської ради і
перебувала в кабінеті бухгалтерії.
Біля 10 години прийшли частина
депутатів і збирались в приміщенні
бухгалтерії сільської ради. Коли
зібралось 8 депутатів сільської ради
голова села ОСОБА_2 розпочав сесію. Крім
депутатів сільської ради на сесії були
присутні вона, землевпорядник
сільської ради ОСОБА_11, фельдшер ФАПу
ОСОБА_19, сільський батюшка ОСОБА_21 а
також ОСОБА_5. На сесію головою села
ОСОБА_2 було винесено розгляд 4 питань, а
саме: про загальний склад сільської
ради 6 скликання, 2 заяви ПП ОСОБА_3 про
дачу згоди на будівництво озера біля
урочища « Лісгора» площею біля 6
гектарів та друге питання про
виділення земельної ділянки та
території сільської ради для
складування відходів з упорядкування
території біля урочища « Лісгора», а
також заява сільського батюшки ОСОБА_21
про виділення коштів на потреби церкви.
ОСОБА_2 оголосив зміст заяв ОСОБА_3 і
депутати почали обговорювати ці заяви
чи дати згоду і задовольнити заяви чи
ні. ОСОБА_5 сказав депутатам, що в
розвиток урочища « Лісгора» інвестори
мають намір вкласти 3,7 млн. гривень і
будуть робочі місця для жителів села
Берізки - Чечельницькі, що планується
будівництво озера та бази відпочинку.
Також ОСОБА_5 сказав, що будуть при
потребі надавати благодійну допомогу
громаді. При обговорюванні цих заяв
завідуюча дитячим садком ОСОБА_20
сказала, що на дитячий садок потрібно
комплекти білизни та іграшки і вона зі
слів ОСОБА_20 на листку паперу написала
скільки треба комплектів білизни та
іграшок. ОСОБА_5 сказав, що питання про
білизну та іграшки може вирішитись на
протязі однієї неділі. Також депутати
попросили порівняти дорогу в с. Берізки
і ОСОБА_5 запевнив, що питання з дорогою
може бути вирішено на протязі одного
місяця. При обговоренні питання про
виділення земельної ділянки для
складування відходів ОСОБА_2
запропонував виділити територію біля
сільського кладовища, оскільки там
раніше брали пісок і утворилась велика
яма і люди звозять туди все сміття.
Перед проводами на кладовищі роблять
уборку могил та території і сміття
також скидають в ці ями тому соромно
перед приїжджими людьми, що перед
сільським кладовищем такі безпорядки
та знаходиться сміттєзвалище. Депутати
погодились з пропозицією ОСОБА_2 про
виділення саме цієї земельної ділянки
біля сільського кладовища, так як
піском буде засипано весь мусор і
порівняється територія. ОСОБА_2
запропонував депутатам, що якщо ОСОБА_5
запевнив, що буде надавати благодійну
допомогу, то йому можна повірити і
проголосувати за позитивне вирішення
заяв ОСОБА_3 Депутати погодились з цим і
одноголосно задовольнили обидві заяви
ОСОБА_3. Після розгляду цих двох заяв
ОСОБА_5 вийшов з кабінету, де
проводилась сесія сільської ради.
Сесія сільської ради закінчилась біля
половини дванадцятої і депутати вийшли
з кабінету бухгалтерії. Вона, секретар
сільської ради ОСОБА_22, касир сільської
ради ОСОБА_16 і землевпорядник ОСОБА_11
залишились в кабінеті на робочих
місцях. Десь біля 12 години вона, ОСОБА_22,
та ОСОБА_11 пішли додому. Біля 14 години
вона прийшла на своє робоче місце в
кабінет бухгалтерії сільської ради.
Кабінет був закритий на замок і вона
особисто його відкрила, через кілька
хвилин до неї в кабінет зайшли два
молодих чоловіки і запитали її чи вона
секретар, вона сказала, що секретар в
даний час знаходиться у відпустці, а
вона бухгалтер. Через деякий час до
кабінету зайшла секретар сільської
ради ОСОБА_22 і за нею зайшли два хлопці.
Як стало згодом відомо це були
працівники міліції, вони відібрали
пояснення у ОСОБА_22 щодо проведення
сесії сільської ради яка відбулась
цього дня. ОСОБА_22 запитала у
працівників міліції що сталось, вони
сказали, що скажуть трохи пізніше. Вона
весь час знаходилась в кабінеті
бухгалтерії, також там були касир
сільської ради ОСОБА_16, секретар
сільської ради ОСОБА_22, і два молодих
чоловіки ( працівники міліції). Ніхто з
працівників міліції нічого не казали,
що сталось в приміщенні сільської ради.
Біля 17 години 30 хвилин працівники
міліції сказали їм, що вони можуть йти
додому. При них працівники міліції
опечатали кабінет сільського голови.
Потім всі вийшли з приміщення
сільської ради, хтось із працівників
сільської ради закрив на замок вхідні
двері і всі пішли по домах. Про
отримання ОСОБА_2 хабара і за що він
його отримав їй нічого не відомо.

Показами свідка ОСОБА_11, яка в судовому
засіданні показала, що з травня 2000 року
працює на посаді спеціаліста
-землевпорядника Берізко -
Чечельницької сільської ради. 3 вересня
2010 року до сільської ради приїхав
начальник Чечельницького Держкомзему
ОСОБА_8 та інспектор ОСОБА_9 вона, голова
села ОСОБА_2 разом з вищевказаними
особами поїхали до урочища « Лісгора»
де за їх інформацією ОСОБА_5 незаконно
здійснював видобуток піску. ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 дійсно встановили порушення
земельного законодавства і склали в
приміщенні сільської ради на ОСОБА_5
відповідні документи. ОСОБА_5 був з ще
одним чоловіком на ім'я ОСОБА_8. 03.09.2010
року біля 12 години ОСОБА_2 їй сказав, що
7.09.2010 року о 10 годині буде проводитись
сесія сільської ради і сказав щоб вона
була обов'язково на сесії. Які питання
винесено на сесію вона в той час не
знала. 7 вересня 2010 року біля 8 години
прийшла на роботу до сільської ради і
перебувала в кабінеті бухгалтерії, на
своєму робочому місці, біля 10 години
прийшли частина депутатів і збирались
в приміщенні бухгалтерії сільської
ради. Коли зібралось 8 депутатів
сільської ради голова села ОСОБА_2
розпочав сесію. Крім депутатів
сільської ради на сесії були присутні
вона, бухгалтер сільської ради ОСОБА_6,
фельдшер ФАПу ОСОБА_19, сільський
батюшка ОСОБА_21 а також ОСОБА_5. На сесію
головою села ОСОБА_2 було винесено
розгляд 4 питань, а саме: про загальний
склад сільської ради 6 скликання, 2
заяви ПП ОСОБА_3 про дачу згоди на
будівництво озера біля урочища «
Лісгора» площею біля 6 гектарів та
друге питання про виділення земельної
ділянки на території сільської ради
для складування відходів з
упорядкування території біля урочища «
Лісгора», а також заява сільського
батюшки ОСОБА_21 про виділення коштів на
потреби церкви. ОСОБА_2 оголосив зміст
заяв ОСОБА_3 і депутати почали
обговорювати ці заяви чи дати згоду і
задовольнити заяви чи ні. ОСОБА_5 сказав
депутатам, що в розвиток урочища «
Лісгора» інвестори мають намір вкласти
3,7 млн. гривень і будуть робочі місця
для жителів села Берізки -
Чечельницькі, що планується
будівництво озера та бази відпочинку.
Також ОСОБА_5 сказав, що будуть при
потребі надавати благодійну допомогу
громаді. При обговорюванні цих заяв
завідуюча дитячим садком ОСОБА_20
сказала, що на дитячий садок потрібно
комплекти білизни та іграшки і
бухгалтер ОСОБА_6 зі слів ОСОБА_20 на
листку паперу написала скільки треба
комплектів білизни та іграшок. ОСОБА_5
сказав, що питання про білизну та
іграшки може вирішитись на протязі
однієї неділі. Також депутати
попросили порівняти дорогу в с. Берізки
і ОСОБА_5 запевнив, що питання з дорогою
може бути вирішено на протязі одного
місяця. При обговоренні питання про
виділення земельної ділянки для
складування відходів ОСОБА_2
запропонував виділити територію біля
сільського кладовища, оскільжи там
раніше брали пісок і утворилась велика
яма і люди звозять туди сміття. Перед
проводами на кладовищі роблять уборку
могил та території і сміття також
скидають в ями тому соромно перед
приїжджими людьми, що перед сільським
кладовищем такі безпорядки та
знаходиться мусорка. Депутати
погодились з пропозицією ОСОБА_2 про
виділення саме цієї земельної ділянки
біля сільського кладовища. ОСОБА_2
запропонував депутатам, що якщо ОСОБА_5
запевнить, що буде надавати благодійну
допомогу, то йому можна повірити і
проголосувати за позитивні вирішення
заяв ОСОБА_3 Депутати погодились з цим і
одноголосно задовольнили обидві заяви
ОСОБА_3.Після розгляду цих двох заяв
ОСОБА_5 вийшов з кабінету, де
проводилась сесія сільської ради.
Сесія сільської ради закінчилась біля
половини дванадцятої і депутати вийшли
з кабінету бухгалтерії. Вона, секретар
сільської ради ОСОБА_22, касир сільської
ради ОСОБА_16 і бухгалтер ОСОБА_6
залишились в кабінеті на робочих
місцях. Біля 12 години вона, ОСОБА_22, та
ОСОБА_6 пішли додому. Про отримання
ОСОБА_2 хабара і за що він його отримав
їй не відомо.

Показами свідка ОСОБА_15, яка в судовому
засіданні показала, що з березня 2006
року являєтьсь депутатом Берізецько -
Чечельницької сільської ради. 7 вересня
2010 року біля 9 години посильна
сільської ради ОСОБА_18 повідомила, що 7
вересня 2010 року о 10 годині в приміщенні
сільської ради відбудеться чергова
сесія сільської ради. 7 вересня 2010 року
біля 10 години прийшла до сільської
ради і в приміщенні бухгалтерії
сільської ради збирались депутати
сільської ради. Коли зібралось 8
депутатів сільської ради голова села
ОСОБА_2 розпочав сесію. Крім депутатів
сільської ради на сесії були присутні
бухгалтер сільської ради ОСОБА_6,
землевпорядник сільської ради ОСОБА_11,
фельдшер ФАПу ОСОБА_19, сільський
батюшка ОСОБА_21, а також ОСОБА_5 На сесію
крім інших питань головою села ОСОБА_2
було винесено розгляд заяв ПП ОСОБА_3
про дачу згоди на будівництво озера
біля урочища « Лісгора» площею біля 6
гектарів та друге питання про
виділення земельної ділянки та
території сільської ради для
складування відходів з упорядкування
території біля урочища « Лісгора».
ОСОБА_2 оголосив зміст заяв ОСОБА_3 і
депутати почали обговорювати ці заяви
чи дати згоду і задовольнити заяви чи
ні. ОСОБА_5 сказав депутатам, що в
розвиток урочища « Лісгора» інвестори
мають намір вкласти 3,7 млн. гривень і
будуть робочі місця для жителів села
Берізки -Чечельницькі, що планується
будівництво озера та бази відпочинку.
Також ОСОБА_5 сказав, що при
необхідності будуть надавати
благодійну допомогу громаді. При
обговорюванні завідуюча дитячим
садком ОСОБА_20 сказала, що на дитячий
садок потрібно комплекти білизни та
іграшки і бухгалтер сільської ради на
листку паперу написала скільки треба
комплектів білизни та іграшок. ОСОБА_5
сказав, що питання про білизну та
іграшки може вирішитись на протязі
однієї неділі. Також депутати
попросили порівняти дорогу в с. Берізки
і ОСОБА_5 запевнив що питання з дорогою
може бути вирішено на протязі одного
місяця. При обговоренні питання про
виділення земельної ділянки для
складування відходів ОСОБА_2
запропонував виділити територію біля
сільського кладовища, оскільки там
раніше брали пісок і утворилась велика
яма і люди звозять туди сміття. Перед
проводами на кладовищі роблять уборку
гробів та території і сміття також
скидають в ці ями, тому соромно перед
приїжджими людьми, що перед сільським
кладовищем такі безпорядки та
знаходиться мусорка. Депутати
погодились з пропозицією ОСОБА_2 про
виділення саме цієї земельної ділянки
біля сільського кладовища, так як
піском буде засипано сміття і
порівняється територія. ОСОБА_2 сказав
депутатам, що якщо ОСОБА_5 запевнить, що
буде надавати благодійну допомогу, то
йому можна повірити і проголосувати за
позитивне вирішення вищевказаних заяв.
Депутати погодились з цим і
одноголосно задовольнили обидві заяви
ОСОБА_3 Після розгляду цих двох заяв
ОСОБА_5 вийшов з кабінету, де
проводилась сесія сільської ради. На
сесії було розглянуто питання по заяві
сільського батюшки про збір коштів на
потреби церкви та питання формування
виборчих округів. Сесія сільської ради
закінчилась біля половини
дванадцятого і вона пішла додому. Що
відбувалось потім в приміщенні
сільської ради їй не відомо.

Показами свідка ОСОБА_22, яка в судовому
засідання показала, з 1982 року
являється депутатом Берізко -
Чечельницької сільської ради, а також з
2004 року працює на посаді секретаря
Берізко - Чечельницької сільської ради.
З 10 серпня 2010 року перебувала у
черговій відпустці і мала вийти на
роботу 26 вересня 2010 року. 6 вересня 2010
року біля 10 години ранку їй по телефону
повідомила посильна сільської ради
ОСОБА_18 про те, що 7 вересня 2010 року о 10
годині в приміщенні сільської ради
відбудеться чергова сесія сільської
ради. 7 вересня 2010 року біля 10 години
прийшла до сільської ради і перебувала
в кабінеті бухгалтерії, де збиралися
депутати сільської ради. Коли
зібралось 8 депутатів сільської ради
голова села ОСОБА_2 розпочав сесію. Крім
депутатів сільської ради на сесії були
присутні бухгалтер сільської ради
ОСОБА_6, землевпорядник сільської ради
ОСОБА_11, фельдшер ФАПу ОСОБА_19,
сільський батюшка ОСОБА_21 а також
ОСОБА_5. На сесію головою села ОСОБА_2
було винесено розгляд 4 питань, а саме:
про загальний склад сільської ради 6
скликання, 2 заяви ПП ОСОБА_3 про дачу
згоди на будівництво озера біля
урочища " Лісгора" площею біля 6
гектарів та друге питання про
виділення земельної ділянки та
території сільської ради для
складування відходів з упорядкування
території біля урочища " Лісгора", а
також заява сільського батюшки ОСОБА_21
про виділення коштів на потреби церкви.
Перше питання розглянули швидко і
прийняли рішення про створення 14
виборчих округів. Потім ОСОБА_2
оголосив зміст заяв ОСОБА_3 і депутати
почали обговорювати ці заяви чи дати
згоду і задовольнити заяви чи ні.
ОСОБА_5 сказав депутатам, що в розвиток
урочища " Лісгора" інвестори мають
намір вкласти 3,7 млн. гривень і будуть
робочі місця для жителів села Берізки -
Чечельницькі, що планується
будівництво озера та бази відпочинку.
Також ОСОБА_5 сказав, що будуть при
потребі надавати благодійну допомогу
громаді. При обговорюванні цих заяв
завідуюча дитячим садком ОСОБА_20
сказала, що на дитячий садок потрібно
комплекти білизни та іграшки і
бухгалтер сільської ради на листку
паперу написала скільки треба
комплектів білизни та іграшок. ОСОБА_5
сказав, що питання про білизну та
іграшки може вирішитись на протязі
однієї неділі. Також депутати
попросили порівняти дорогу в с. Берізки
і ОСОБА_5 запевнив що питання з дорогою
може бути вирішено на протязі одног
місяця. При обговоренні питання про
виділення земельної ділянки для
складування відходів ОСОБА_2
запропонував виділити територію біля
сільського кладовища, оскільки там
раніше брали пісок і утворилась велика
яма і люди звозять туди сміття. Перед
проводами на кладовищі роблять уборку
могил та території і мусор також
скидають в ці ями тому соромно перед
приїжджими людьми, що перед сільським
кладовищем такі безпорядки та
знаходиться мусорка. Депутати
погодились з пропозицією ОСОБА_2 про
виділення саме цієї земельної ділянки
біля сільського кладовища, так як
піском буде засипано весь мусор і
порівняється територія. ОСОБА_2
запропонував депутатам, що якщо ОСОБА_5
запевнить, що буде надавати благодійну
допомогу, то йому можна повірити і
проголосувати за позитивні вирішення
заяв ОСОБА_3 Депутати погодились з цим і
одноголосно задовольнили обидві заяви
ОСОБА_3, тобто дали згоду на будівництво
озера біля урочища "Лісгора" площею
біля 6 гектарів та дали згоду на
складування відходів з упорядкування
території біля урочища " Лісгора" на
земельній ділянці біля сільського
кладовища. Після розгляду цих двох заяв
ОСОБА_5 вийшов з кабінету, де
проводилась сесія сільської ради.
Сесія сільської ради закінчилась десь
біля половини дванадцятої і депутати
вийшли з кабінету бухгалтерії. Вона,
головний бухгалтер ОСОБА_6, касир
сільської ради ОСОБА_16 і
землевпорядник ОСОБА_11 залишились в
кабінеті на робочих місцях. Десь біля 12
години вона, ОСОБА_6, та ОСОБА_11 пішли
додому. ОСОБА_2 вона зустріла в
магазині десь біля 12 годин 10 хвилин.
Після цього пішла додому. Біля 15 години
до неї додому приїхали молоді хлопці,
представились працівниками міліції і
сказали, що необхідно терміново йти в
сільську раду. Вона велосипедом
приїхала в сільську раду і побачила що
в приміщенні сільської ради багато
невідомих мені людей. В неї відібрали
пояснення, що стосується проведеної
сесії, а потім печатала протокол сесії
та рішення сесії. Підготувала протокол
сесії та рішення сесії № 122 та № 123, що
стосується вирішення заяв ОСОБА_3,які
віддала працівникам міліції, а також
вони забрали оригінали заяв ОСОБА_3
Вона весь час знаходилась в кабінеті
бухгалтерії разом з касиром сільської
ради ОСОБА_16, бухгалтером ОСОБА_6, і
двома молодими чоловіками (
працівниками міліції). Біля 17 години 30
хвилин працівники міліції сказали, що
вони можуть йти додому. При них
працівники міліції опечатали кабінет
сільського голови, потім всі вийшли з
приміщення сільської ради і хтось із
працівників сільської ради закрив на
замок вхідні двері і вони пішли по
домах. Про отримання ОСОБА_2 хабара і за
що він його отримав їй нічого не відомо.

Показами свідка ОСОБА_20, яка в судовому
засідання показала, що з березня 2006
року вона являється депутатом
Берізецько -Чечельницької сільської
ради. 6 вересня 2010 року біля 20 години
посильна сільської ради ОСОБА_18
повідомила по телефону, що 7 вересня 2010
року о 10 годині в приміщенні сільської
ради відбудеться чергова сесія
сільської ради. 7 вересня 2010 року біля 10
години прийшла до сільської ради і в
приміщенні бухгалтерії сільської ради
збирались депутати сільської ради.
Коли зібралось 8 депутатів сільської
ради голова села ОСОБА_2 розпочав сесію.
Крім депутатів сільської ради на сесії
були присутні бухгалтер сільської ради
ОСОБА_6, землевпорядник сільської ради
ОСОБА_11, фельдшер ФАПу ОСОБА_19,
сільський батюшка ОСОБА_21 а також
ОСОБА_5. На сесію крім інших питань
головою села ОСОБА_2 було винесено
розгляд заяв ПП ОСОБА_3 про дачу згоди
на будівництво озера біля урочища «
Лісгора» площею біля 6 гектарів та
друге питання про виділення земельної
ділянки на території сільської ради
для складування відходів з
упорядкування території біля урочища
«Лісгора». ОСОБА_2 оголосив зміст заяв
ОСОБА_3 і депутати почали обговорювати
ці заяви чи дати згоду і задовольнити
заяви чи ні. ОСОБА_5 сказав депутатам, що
в розвиток урочища « Лісгора»
інвестори мають намір вкласти 3,7 млн.
гривень і будуть робочі місця для
жителів села Берізки -Чечельницькі, що
планується будівництво озера та бази
відпочинку. Також ОСОБА_5 сказав, що при
необхідності будуть надавати
благодійну допомогу громаді. При
обговорюванні цих заяв вона, як
завідуюча дитячим садком сказала, що на
дитячий садок потрібно комплекти
білизни та іграшки і бухгалтер
сільської ради на листку паперу
написала скільки треба комплектів
білизни та іграшок. ОСОБА_5 сказав, що
питання про білизну та іграшки може
вирішитись на протязі однієї неділі.
Також депутати попросили порівняти
дорогу в с. Берізки і ОСОБА_5 запевнив що
питання з дорогою може бути вирішено на
протязі одного місяця. При обговоренні
питання про виділення земельної
ділянки для складування відходів
ОСОБА_2 запропонував виділити
територію біля сільського кладовища,
оскільки там раніше брали пісок і
утворилась велика яма і люди звозять
туди сміття. Перед проводами на
кладовищі роблять уборку гробів та
території і сміття також скидають в ці
ями тому соромно перед приїжджими
людьми, що перед сільським кладовищем
такі безпорядки та знаходиться
мусорка. Депутати погодились з
пропозицією ОСОБА_2 про виділення саме
цієї земельної ділянки біля сільського
кладовища, так як піском буде засипано
весь мусор і порівняється територія.
ОСОБА_2 сказав депутатам, що ставить
питання по заявах ОСОБА_3 на
голосування. Депутати одноголосно
задовольнили обидві заяви ОСОБА_3.
Після розгляду цих двох заяв ОСОБА_5
вийшов з кабінету, де проводилась сесія
сільської ради. На сесії було
розглянуто питання по заяві сільського
батюшки про збір коштів на потреби
церкви та питання формування виборчих
округів. Сесія сільської ради
закінчилась десь біля половини
дванадцятого. Після сесії вона зайшла в
кабінет до сільського голови ОСОБА_2 і
вони розмовляли за харчування дітей в
дитячому садку. В кабінеті ОСОБА_2 була
біля 2-3 хвилин, після поїхала
велосипедом до дитячого садка, де
знаходилась до 17 години. Біля 12 години
дня до дитячого садка заходив ОСОБА_2,
запитав чи все у них нормально і він
відразу пішов з дитячого садка. Що
відбувалось потім в приміщенні
сільської ради їй не відомо.

Показами свідка ОСОБА_23, який в
судовому засіданні показав, що з
березня 2006 року являється депутатом
Берізецько - Чечельницької сільської
ради. 6 вересня 2010 року посильна
сільської ради ОСОБА_18 повідомила , що 7
вересня 2010 року о 10 годині в приміщенні
сільської ради відбудеться чергова
сесія сільської ради. 7 вересня 2010 року
біля 10 години прийшов до сільської
ради і в приміщенні бухгалтерії
сільської ради збирались депутати
сільської ради. Коли зібралось 8
депутатів сільської ради голова села
ОСОБА_2 розпочав сесію. На сесію крім
інших питань головою села ОСОБА_2 було
винесено розгляд заяв ПП ОСОБА_3 про
дачу згоди на будівництво озера біля
урочища « Лісгора» площею біля 6
гектарів та друге питання про
виділення земельної ділянки та
території сільської ради для
складування відходів з упорядкування
території біля урочища « Лісгора». Крім
депутатів сільської ради на сесії були
присутні бухгалтер сільської ради
ОСОБА_6, землевпорядник сільської ради
ОСОБА_11, фельдшер ФАПу ОСОБА_19, а також
ОСОБА_5 ОСОБА_2 оголосив зміст заяв
ОСОБА_3 і депутати почали обговорювати
ці заяви чи дати згоду і задовольнити
заяви чи ні. ОСОБА_5 сказав депутатам,що
в розвиток урочища « Лісгора»
інвестори мають намір вкласти 3,7 млн.
гривень і будуть робочі місця для
жителів села Берізки -Чечельницькі.
Також ОСОБА_5 сказав, що будуть надавати
благодійну допомогу громаді. При
обговорюванні завідуюча дитячим
садком ОСОБА_20 сказала, що на дитячий
садок потрібно комплекти білизни та
іграшки і бухгалтер на листу паперу
написала скільки треба комплектів
білизни та іграшок. ОСОБА_5 сказав, що
питання про білизну та іграшки може
вирішитись на протязі однієї неділі.
Також депутати попросили порівняти
дорогу в с. Берізки і ОСОБА_5 запевнив що
питання з дорогою може бути вирішено на
протязі одного місяця. При обговоренні
питання про виділення земельної
ділянки для складування відходів
ОСОБА_2 запропонував виділити
територію біля сільського кладовища,
оскільки там раніше брали пісок і
утворилась велика яма і люди звозять
туди весь мусор. Перед проводами на
кладовищі роблять уборку гробів та
території і сміття також скидають в ці
ями тому соромно перед приїзджими
людьми. Депутати погодились з
пропозицією ОСОБА_2 про виділення саме
цієї земельної ділянки біля сільського
кладовища, так як піском буде засипано
весь мусор і порівняється територія.
ОСОБА_2 сказав депутатам, що якщо ОСОБА_5
запевнить, що буде надавати благодійну
допомогу, то йому можна повірити і
проголосувати за позитивні вирішення
вищевказаних заяв. Депутати погодились
з цим і одноголосно задовольнили
обидві заяви ОСОБА_3 Після розгляду цих
двох заяв ОСОБА_5 вийшов з приміщення
сільської ради на двір. Сесія сільської
ради закінчилась десь біля половини
дванадцятого і він пішов додому. Що
відбувалось потім йому не відомо.

Показами свідка ОСОБА_16, яка в судовому
засіданні показала, що з березня 2006
року являється депутатом Берізецько -
Чечельницької сільської ради. 6 вересня
2010 року їй стало відомо, оскільки
працює в сільській раді, що 7 вересня 2010
року о 10 годині в приміщенні сільської
ради відбудеться чергова сесія
сільської ради. 7 вересня 2010 року біля 9
години прийшла на роботу до сільської
ради. Біля 10 години прийшли частина
депутатів і збирались в приміщенні
бухгалтерії сільської ради. Коли
зібралось 8 депутатів сільської ради
голова села ОСОБА_2 розпочав сесію. Крім
депутатів сільської ради на сесії були
присутні бухгалтер сільської ради
ОСОБА_6, землевпорядник сільської ради
ОСОБА_11, фельдшер ФАПу ОСОБА_19
сільський батюшка ОСОБА_21 а також
ОСОБА_5 На сесію головою села ОСОБА_2
було винесено розгляд 4 питань, а саме:
про формування виборчих округів, 2
заяви ГШ ОСОБА_3 про дачу згоди на
будівництво озера біля урочища
«Лісгора» площею біля 6 гектарів та
друге питання про виділення земельної
ділянки та території сільської ради
для складування відходів з
упорядкування території біля урочища
«Лісгора», а також заява сільського
батюшки ОСОБА_21 про виділення коштів на
потреби церкви. ОСОБА_2 оголосив зміст
заяв ОСОБА_3 і депутати почали
обговорювати ці заяви чи дати згоду і
задовольнити заяви чи ні. ОСОБА_5 сказав
депутатам, що в розвиток урочища «
Лісгора» інвестори мають намір вкласти
3,7 млн. гривень і будуть робочі місця
для жителів села Берізки -Чечельницькі,
що планується будівництво озера та
бази відпочинку. Також ОСОБА_5 сказав,
що будуть надавати благодійну допомогу
громаді. При обговорюванні завідуюча
дитячим садком ОСОБА_20 сказала, що на
дитячий садок потрібно комплекти
білизни та іграшки і бухгалтер
сільської ради на листку паперу
написала скільки треба комплектів
білизни та іграшок. ОСОБА_5 сказав, що
питання про білизну та іграшки може
вирішитись на протязі однієї неділі.
Також депутати попросили порівняти
дорогу в с. Берізки і ОСОБА_5 запевнив,
що питання з дорогою може бути вирішено
на протязі одного місяця. При
обговоренні питання про виділення
земельної ділянки для складування
відходів ОСОБА_2 запропонував виділити
територію біля сільського кладовища,
оскільки там раніше брали пісок і
утворилась велика яма і люди звозять
туди сміття. Перед проводами на
кладовищі роблять уборку гробів та
території і сміття також скидають в ці
ями тому соромно перед приїжджими
людьми, що перед сільським кладовищем
такі безпорядки та знаходиться
мусорка. Депутати погодились з
пропозицією ОСОБА_2 про виділення саме
цієї земельної ділянки біля сільського
кладовища, так як піском буде засипано
весь мусор і порівняється територія.
ОСОБА_2 запропонував депутатам, що якщо
ОСОБА_5 запевнить, що буде надавати
благодійну допомогу, то йому можна
повірити і проголосувати за позитивні
вирішення заяв ОСОБА_3 Депутати
погодились з цим і одноголосне
задовольнили обидві заяви ОСОБА_3 Після
розгляду цих двох заяв ОСОБА_5 вийшов з
кабінету, де проводилась сесія
сільської ради. Сесія сільської ради
закінчилась біля половини дванадцятої
і депутати вийшли з кабінету
бухгалтерії. Вона, головний бухгалтер
ОСОБА_6, секретар сільської ради ОСОБА_22
і землевпорядник ОСОБА_11 залишились в
кабінеті на робочих місцях. Біля 12
години ОСОБА_6,ОСОБА_22 та ОСОБА_11 пішли
додому. Сільський голова ОСОБА_2 також
велосипедом від'їхав від приміщення
сільської ради, але куди саме він
поїхав не знає. Біля 12 години 30 хвилин
вона також покинула приміщення
сільської ради і поїхала велосипедом
до магазину. Біля магазину її наздогнав
на своєму автомобілі ОСОБА_5 і сказав,
щоб повернулась до сільської ради, так
як там її чекає ОСОБА_2, щоб надрукувала
якусь довідку. Вона повернулась до
сільської ради і в кабінеті
бухгалтерії побачила ОСОБА_2, який
сказав, щоб надрукувала на комп'ютері
довідку. Частину тексту довідки ОСОБА_2
написав на листку і диктував усно. Вона
роздрукувала довідку і віддала її
ОСОБА_2 ОСОБА_2 підписав довідку та
поставив печатку сільської ради в
кабінеті бухгалтерії. Після цього
ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5 вийшли з кабінету
бухгалтерії і пішли до кабінету
сільського голови. Біля 12 год. 55 хв. вона
закрила кабінет бухгалтерії та
поїхала велосипедом по своїх справах.
Біля 15 години до неї додому приїхала
велосипедом її мати ОСОБА_25 і сказала,
що її терміново викликають в сільську
раду. Коли приїхала в сільську раду
побачила, що в приміщенні сільської
ради багато невідомих людей. Потім в
неї відібрали пояснення про те,що
відбувалось на сесії та після неї. В
кабінеті бухгалтерії були секретар
сільської ради ОСОБА_22, бухгалтер
ОСОБА_6, і два молодих чоловіки. ОСОБА_22
і сказала,що це працівники міліції.
Біля 17 години 30 хвилин працівники
міліції сказали,що всі можуть йти
додому. При них працівники міліції
опечатали кабінет сільського голови.
Потім всі вийшли з приміщення
сільської ради і хтось із працівників
сільської ради закрив на замок вхідні
двері і всі пішли по домах. Про
отримання ОСОБА_2 хабара і за що він
його отримав їй нічого не відомо.

Показами свідка ОСОБА_12, яка в судовому
засіданні показала, що з 1994 року
являється депутатом Берізецько -
Чечельницької сільської ради. 7 вересня
2010 року біля 9 години посильна
сільської ради ОСОБА_18 повідомила, що 7
вересня 2010 року о 10 годині в приміщенні
сільської ради відбудеться чергова
сесія сільської ради. 7 вересня 2010 року
біля 10 години прийшла до сільської
ради і в приміщенні бухгалтерії
сільської ради збирались депутати
сільської ради. Коли зібралось 8
депутатів сільської ради голова села
ОСОБА_2 розпочав сесію. Крім депутатів
сільської ради на сесії були присутні
бухгалтер сільської ради ОСОБА_6,
землевпорядник сільської ради ОСОБА_11,
фельдшер ФАПу ОСОБА_19, сільський
батюшка ОСОБА_21, а також ОСОБА_5. На
сесію крім інших питань головою села
ОСОБА_2 було винесено розгляд заяв ПП
ОСОБА_3 про дачу згоди на будівництво
озера біля урочища « Лісгора» площею
біля 6 гектарів та друге питання про
виділення земельної ділянки та
території сільської ради для
складування відходів з упорядкування
території біля урочища « Лісгора».
ОСОБА_2 оголосив зміст заяв ОСОБА_3 і
депутати почали обговорювати ці заяви
чи дати згоду і задовольнити заяви чи
ні. ОСОБА_5 сказав депутатам,що в
розвиток урочища « Лісгора» інвестори
мають намір вкласти 3,7 млн. гривень і
будуть робочі місця для жителів села
Берізки -Чечельницькі. Також ОСОБА_5
сказав, що будуть надавати благодійну
допомогу громаді. При обговорюванні
завідуюча дитячим садком ОСОБА_20
сказала, що на дитячий садок потрібно
комплекти білизни та іграшки і
бухгалтер сільської ради на листку
паперу написала скільки треба
комплектів білизни та іграшок. ОСОБА_5
сказав, що питання про білизну та
іграшки може вирішитись на протязі
однієї неділі. Також депутати
попросили порівняти дорогу в с. Берізки
і ОСОБА_5 запевнив що питання з дорогою
може бути вирішено на протязі одного
місяця. При обговоренні питання про
виділення земельної ділянки для
складування відходів ОСОБА_2
запропонував виділити територію біля
сільського кладовища, оскільки там
раніше брали пісок і утворилась велика
яма і люди звозять туди весь мусор.
Перед проводами на кладовищі роблять
уборку гробів та території і мусор
також скидають в ці ями тому соромно
перед приїзджими людьми, що перед
сільським кладовищем такі безпорядки
та знаходиться мусорка. Депутати
погодились з пропозицією ОСОБА_2 про
виділення саме цієї земельної ділянки
біля сільського кладовища, так як
піском буде засипано весь мусор і
порівняється територія. ОСОБА_2 сказав
депутатам, що якщо ОСОБА_5 запевнить, що
буде надавати благодійну допомогу, то
йому можна повірити і проголосувати за
позитивні вирішення вищевказаних заяв.
Депутати погодились з цим і
одноголосно задовольнили обидві заяви
ОСОБА_3. Після розгляду цих двох заяв
ОСОБА_5 вийшов з кабінету, де
проводилась сесія сільської ради.
Сесія сільської ради закінчилась біля
половини дванадцятого і вона відразу
пішла додому, що відбувалось потім
приміщенні сільської ради їй не відомо.

Заявою ОСОБА_4, з якої вбачається, що
ОСОБА_4 07.09.2010 року звернувся до
Чечельницького РВ УМВС з заявою про
вимагання хабара сільським головою с.
Берізки -Чечельницькі ОСОБА_2 у сумі 5000
доларів США за виділення земельної
ділянки та надання погодження на
будівництво (а.с. 3).

Ксерокопія доларів США в сумі 5000 (а.с.
4-17).

Актом помітки грошових купюр від
07.09.2010 року , з якого вбачається , що
07.09.2010 року ст. о/у УДСБЕЗ ГУМВС України
у вінницькій області капітаном
міліції ОСОБА_26 в присутності понятих
ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на грошові купюри
номіналом сто та п"ятдесят доларів США
нанесено написи "Хабар" за допомогою
спеціальних люмінесцентних олівців,
які при звичайному освітленні не
видимі на купюрах, а при освітленні їх
в проміннях ультрафіолетового
освітлення світяться яскраво -синім
кольором та вони оброблені
спеціальною речовиною - люмінесцентним
аерозолем Промінь -1, який при
звичайному освітленні не видимий на
купюрах, а світиться в
ультрафіолетовому випромінюванні
яскраво жовтим кольором , шляхом
нанесення його на лицеву та зворотну
сторону купюр за допомогою
розпилювання (а.с. 19-22).

Ксерокопією протоколу територіальної
виборчої комісії про підсумки
голосування в одномандатному
виборчому окрузі з виборів Берізко
-Чечельницького сільського голови , з
якого вбачається , що головою с. Берізки
-Чечельницькі обрано ОСОБА_2 (а.с. 39-40).

Заявами ОСОБА_3, з яких вбачається , що
03.09.2010 року ОСОБА_3 звернулася до сесії
Берізко -Чечельницької сільської ради
з проханням надати дозвіл на
використання земельної ділянки на
території берізко -Чечельницької
сільської ради для складування
відходів з упорядкування території
біля урочища "Лісгора" та з проханням
погодити будівництво озера без
природних джерел біля урочища
"Лісгора" на території бувшого
виноградника орієнтовною площею 6
(шість) гектарів за умовами дотримання
чинного законодавства (а.с.28-29).

Довідкою виданою ОСОБА_2 в якій вказано,
що питання , що виносилися на сесію
сільської ради 07.09.2010 року розглянуті
і вирішенні позитивно (а.с.30).

Рішеннями №122 Берізко-Чечельницької
сільської ради, з якого вбачається , що
07.09.2010 року 23 сесія 5 скликання слухали
заяву ОСОБА_3 про надання дозволу на
будівництво озера без природних
джерел біля урочища "Лісгора" на
території бувшого виноградника
площею 6 га за умови дотримання
чинного законодавства та сесія
сільської ради одноголосно вирішила
задовольнити заяву ОСОБА_3 (а.с. 31).

Рішенням №123 Берізко-Чечельницької
сільської ради, з якого вбачається , що
07.09.2010 року 23 сесія 5 скликання слухали
заяву ОСОБА_3 про надання дозволу на
використання земельної ділянки на
території сільської ради для
складування відходів з упорядкування
території біля урочища "Лісгора" та
сесія сільської ради одноголосно
вирішила задовольнити заяву
ОСОБА_3(а.с.32).

Протоколом 23 сесії 5 скликання від
07.09.2010 року , з якого вбачається, що
всього депутатів ради 15 чоловік, на
сесії присутні 8 чоловік , присутні
запрошені 3 чоловіка, відкриває сесію
сільської ради ОСОБА_2 , секретар сесії
-депутат виборчого округу № 4 ОСОБА_22 На
розгляд сесії винесено питання про
загальний склад сільської ради та
розгляд заяв громадян. Всі заяви
громадян одноголосно задоволенні (а.с.
33-36).

Довідкою Чечельницького відділення
ВФ ПАТ КБ "Приват банк" з якої
вбачається , що згідно курсу НБУ станом
на 07.09.2010 року встановлені слідуючі
курси купівлі-продажу іноземної
валюти за гривну : за 1 долар США -7.9082
(а.с. 55).

Довідкою Берізко-Чечельницької
сільської ради № 138 від 09.09.2010 року , з
якої вбачається , що сільський голова
ОСОБА_2 являється державним
службовцем 4 категорії 7 ранг(а.с. 76).

Ксерокопією рішення 20 сесії 5
скликання від 22.12.2009 року з якого
вбачається, що відповідно до ст. ст. 14,15
Закону України "Про державну службу в
органах місцевого самоврядування "
сільському голові ОСОБА_2 присвоєно 7
ранг посадової особи місцевого
самоврядування (а.с. 77).

Протоколом огляду речових доказів, з
якого вбачається , що речовими доказами
являється конверт № 2 зі зразками
препарату "Промінь", конверт №1 зі
зразком люмінесцентного олівця,
конверт № 3 зі змивами з правої руки
ОСОБА_2, конверт № 4 зі змивами з лівої
руки ОСОБА_2, конверт №8 з відеокасетою
із огляду місця події , поліетиленовий
пакет голубого кольору з піджаком, що
належить ОСОБА_2, конверт із 5000 доларів
США (а.с.153,154).

Висновком експерта № 404 П від 14.09.2010
року , згідно якого банкноти номіналом
по 100 доларів США та номіналом 50
доларів США відповідають зразкам
грошових знаків , які перебувають в
офіційному обігу на території США,
тобто виготовлені ФРС США. (а.с. 163-172).

Висновком експерта № 130 від 13.09.2010 року
з якого вбачається , що на поверхнях
ватних тампонів , якими було виконано
змиви з правої та лівої рук ОСОБА_2
знаходяться нашарування спеціальної
хімічної речовини, що люмінесціює
яскраво -жовтим кольором .

На поверхнях 8 грошових купюр номіналом
по 50 доларів США та 46 грошових купюр
номіналом по 100 доларів США знаходиться
нашарування спеціальної хімічної
речовини , що люмінесціює
яскраво-жовтим кольором.

На лицьових сторонах грошових купюр
знаходиться напис "Хабар", який
виконано спеціальною хімічною
речовиною , що люмінесціює
яскраво-блакитник кольором.

На поверхні чоловічого піджака
(поверхня правої поли, область правої
кишені, поверхня лівої поли , область
клапана лівої кишені , область коміру,
поверхня лівого та правого рукава,
поверхні підкладки виробу у верхній
частині , поверхня внутрішньої кишені
лівої поли та поверхня внутрішньої
кишені правої прорізної кишені)
знаходяться нашарування спеціальної
хімічної речовини , що люмінесціює
яскраво-жовтим кольором .

Речовина , що знаходиться на поверхнях
грошових купюр (нашарування) та на
поверхні ватних тампонів, на поверхні
піджака по морфологічним ознакам та
по хімічному складу однорідна із
речовиною , яка надана в якості зразка
(нашарування речовини).

речовина, що знаходиться на поверхнях
грошових купюр (напис) по морфологічних
ознакам та по хімічному складу
однорідна з речовиною , яка надана в
якості зразку (написи) (а.с. 174-185).

Протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 з якого вбачається , що ОСОБА_4
підтвердив свої покази щодо вимагання
в нього та ОСОБА_5 грошей в сумі 5000
доларів США ОСОБА_2 (а.с. 198-203).

Речовими доказами оглянутими в
судовому засіданні : диском оптичним
із розсекресиним записом оперативно
технічних заходів та аудіо касети ТДК
із аудіо записом оперативно технічних
заходів відносно ОСОБА_2 із якого
вбачається , що ОСОБА_2 отримав в якості
хабара від ОСОБА_4 кошти в сумі 5000
доларів США .

Протоколом огляду місця події від
07.09.2010 року , з якого вбачається , що
07.09.2010 року о 13 год. 13 хв. в приміщенні
сільської ради с. Берізки
-Чечельницькі в службовому кабінеті
голови с. Берізки -Чечельницькі в
правій кишені піджака ОСОБА_2 було
виявлено та вилучено 5000 доларів США,
які були оброблені спеціальним
препаратом "Промінь" та виявлено напис
"Хабар" , що світиться в променях
флурисцентної лампи (а.с. 23-25).

Суд прийняв до уваги зачитані в
судовому засіданні покази свідка
ОСОБА_4, який показав, що працює
комерційним директором ТОВ «
Українська компанія будівництва та
реконструкції» генеральним директором
якої являється ОСОБА_5, його дружина
ОСОБА_3 являється приватним
підприємцем і зареєстрована в
Чечельницькому районі. В травні 2010 року
ОСОБА_3 звернулась із заявою до
Чечельницької районної ради про
створення фермерського господарства і
вона пройшла конкурсний відбір і їй
надали право займатись фермерством.
Також вона звернулась із заявою про
виділення земельної ділянки для
ведення фермерського господарства на
території Берізко - Чечельницької
сільської ради до Чечельницької РДА.
Розпорядженням Чечельницької РДА від 2
липня 2010 року їй було надано дозвіл на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
ведення фермерського господарства на
території Берізко -Чечельницької
сільської ради із земель запасу (
багаторічні насадження виноградник) ,
орієнтовною площею 12,6 га. Оскільки
відповідна документація на вказану
земельну ділянку почала виготовлятись
то було прийнято рішення зачистити
вказану територію від сміття, бур'янів,
кущів та дерев. В одному місці де було
найбільше сміття зняли верхній шар
грунту, відгорнули його на сторони. Для
того щоб складувати знятий верхній шар
грунту планували звернутись із заявою
до Берізко - Чечельницької сільської
ради про виділення відповідної
земельної ділянки. Коли робітники
проводили вказані роботи до них
приїхав голова села Берізки -
Чечельницькі ОСОБА_2 і заборонив їм
будь що там робити. Він та ОСОБА_5
приїхали в сільську раду до ОСОБА_2 щоб
з"ясувати чому заборонено проводити
будь -які роботи. ОСОБА_2 сказав, що у них
немає ніяких документів на що вони
показали йому розпорядження голови
Чечельницької РДА і повідомили, що
документи вже виготовляються, а вони
упорядковують територію. ОСОБА_2
сказав , що без погодження сільської
ради вони там нічого робити не будуть
навіть коли у них будуть відповідні
документи, а для того щоб сесія
сільської ради дала погодження
потрібно йому заплатити. Вони сказали,
що згодом будуть допомагати громаді у
вигляді благодійної допомоги, а також
заплатять йому. ОСОБА_5 сказав, що вразі
виникнення якихось питань то щоб він
звертався до нього, так як він буде
представляти його інтереси та інтереси
його дружини ОСОБА_3, тому він дав
ОСОБА_2 свій номер мобільного телефону
щоб він міг зі мною зв'язатись . Через
кілька днів ОСОБА_2 зателефонував йому
на мобільний телефон і сказав що
необхідно зустрітись. Коли приїхав до
ОСОБА_2 в сільську раду він сказав , що
вони продовжують роботи на ділянці
землі в урочищі «Лісгора», але з ним не
розрахувались, сказав, що якщо з ним не
розрахуються то він буде звертатись із
заявами про незаконні дії до
прокуратури Чечельницького району та в
інші контролюючі органи. 3 вересня 2010
року за заявою ОСОБА_2 на територію, де
проводилось впорядкування території
приїхав начальник земельного відділу
Чечельницького району ОСОБА_8 та
земінспектор ОСОБА_9 ОСОБА_2
зателефонував йому на мобільний
телефон і сказав, щоб він з ОСОБА_5
приїхали до них. Коли приїхали на
територію ОСОБА_9 склав на ОСОБА_5
протокол про порушення земельного
законодавства. Він з ОСОБА_5 сказали, що
потрібно дозвіл сільської ради на
упорядкування території яку виділили
для ведення фермерського господарства,
а також щоб сільська рада виділила
земельну ділянку для складування
сміття і верхнього шару землі із
вищевказаної території. ОСОБА_2 сказав,
щоб вони написали заяви і він
власноручно в його кабінеті написав
дві заяви від імені ОСОБА_3 про
виділення земельної ділянки для
складування відходів та на погодження
для упорядкування території в урочищі
«Лісгора». Ці заяви йому допомагав
написати ОСОБА_8 Коли ОСОБА_8 та ОСОБА_9
вийшли з кабінета сільського голови
ОСОБА_2 почав говорити, що від нього
залежить чи прийме сесія сільської
ради позитивні рішення по вказаних
заявах чи ні і знову почав говорити, що
необхідно заплатити йому гроші, за те,
щоб сесія прийняла рішення на їх
користь . Коли запитали скільки йому
треба заплатити, він показав на руці
п'ять пальців, вони запитали, що п'ять
тисяч гривень, він заперечливо махнув
головою і він запитав, що п'ять тисяч
доларів, і ОСОБА_2 ствердно кивнув
головою. Вони сказали, що подумають над
його пропозицією, ОСОБА_2 сказав щоб
скоріше думали, так як сесія буде
проводитись 7 вересня і йому необхідні
гроші до сесії, так як він не впевнений
в тому, що після сесії йому щось
заплатять. Також ОСОБА_2 сказав, що якщо
йому не заплатять гроші, то він
«підніме людей в селі» і вони нічого не
зможуть робити на тій ділянці землі,
тому вони його запевнили, що порадяться
з інвестором щодо вказаної суми та коли
йому їх заплатять. При них він
викликав якусь жінку, що працює в
сільській раді і сказав, щоб вона
готувала проект рішення про позитивне
вирішення заяв ОСОБА_3 Також ОСОБА_2
сказав, щоб засипали кілька ям в селі ще
до сесії, щоб депутати бачили, що вони
будуть допомагати громаді і йому буде
легше вговорити депутатів, щоб вони
прийняли позитивне рішення. Коли з
ОСОБА_5 вийшли від ОСОБА_2 і сіли в свій
автомобіль то почали говорити, що
ОСОБА_2 дуже багато вимагає грошей та
вирішили йому не платити. 6 вересня 2010
року до нього на телефон зателефонував
ОСОБА_2 і сказав, що необхідно
зустрітись. Коли приїхав до нього в
сільську раду ОСОБА_2 почав знову
вимагати гроші, бо позитивного рішення
не буде, тому він запевнив його, що коли
на сесії приймуть депутати позитивне
для них рішення вони відразу з ним
розрахуюються. Про вимагання грошей
інвестору нічого не говорили, щоб він
не передумав вкладати гроші. Біля 6
години ранку 07.09.2013 він по телефону
зв'язався з ОСОБА_5 і вони вирішили, що
він із заявою звернеться в
Чечельницький РВ ГУМВС. У нього були
особисті збереження в сумі 5000 доларів
США і він вирішив дати вказану суму
грошей під контролем правоохоронних
органів, оскільки сам колись працював в
міліції і знає, що кошти використані
для викриття хабарництва повертають їх
власнику. Оскільки вони вирішили
викрити ОСОБА_2 як хабарника, вирішив
зателефонувати до свого знайомого, що
працює в обласному управлінні ДС БЕЗ і
запитати як правильно написати заяву,
він сказав, що є його працівник в
Чечельницькому районі і він допоможе
написати правильно заяву. Так як
працював в міліції то знає, що
інформація такого роду дуже швидко
поширюється по району, тому вирішили
заяву писати не в приміщенні
Чечельницького РВ ГУМВС, а в
прокуратурі району. Він зателефонував
прокурору району на мобільний телефон
і домовились про зустріч в прокуратурі.
Біля 7 години ранку приїхав до
прокуратури району і туди ж приїхав
працівник обласного ДСБЕЗ, прокурор
району був вже в прокуратурі. В
приміщенні прокуратури працівник
ДЕСБЕЗ відібрав протокол заяви, яку
потім відвезли в чергову частину
Чечельницького РВ ГУМВС. Біля половини
9 години до прокуратури району приїхали
ще працівники обласного ДСБЕЗ і він
надав їм гроші в сумі 50000 доларів США
для помітки. Також його спорядили
відповідною апаратурою та чекали коли
зателефонує мені ОСОБА_5 і повідомить
про рішення сесії, так як він сам мав
прийняти участь в сесії сільської ради
і розповісти депутатам, що вони мають
намір робити і що будуть допомагати
громаді села у вирішенні фінансових
питань. Біля 12 години дня
зателефонував ОСОБА_5 і сказав, що сесія
сільської ради задовольнила їх заяви і
прийняла позитивні рішення. Він разом з
працівниками обласного ДС БЕЗ виїхали
автомобілями в с. Берізки -
Чечельницькі і він з поміченими
грошима в сумі 5000 доларів США зайшов в
кабінет до голови села ОСОБА_2, там був
ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Він запитав у ОСОБА_2
чи вирішено їх заяви, на що він
відповів, що заяви вирішено позитивно,
але рішень в даний час надати не може,
так як секретар сільської ради у
відпустці, а він надав довідку про
позитивне вирішення заяв ОСОБА_5 Він
взяв у ОСОБА_5 довідку, прочитав її і
віддав назад ОСОБА_5. і попросив, щоб він
вийшов з кабінету. Коли ОСОБА_5 вийшов з
кабінету і вони залишились вдвох
сказав ОСОБА_2, що питання вирішено
позитивно і так як вони домовлялись він
з ним розрахується. Він витягнув 5000
доларів США з барсетки, зняв з грошей
резинку і передав усі 5000 доларів США у
розвернутому стані в руки ОСОБА_2 і
сказав йому щоб рахував гроші. ОСОБА_2
взяв 5000 доларів США і сказав: «
дарованому коню в зуби не заглядають» і
з цими словами поклав усі гроші в
правий карман піджака, також сказав, що
рішення сесії отримаємо лише після
того, як купимо комплект білизни та
дитячі іграшки для дитячого садка. Він
сказав, що ОСОБА_5 про це знає, так як він
з ним це вже обговорив. Він ще пообіцяв
ОСОБА_2, що будуть постійно допомагати
громаді села і зроблять дороги в селі,
на що ОСОБА_2 сказав, щоб ми сильно не
тратились, а робили це для « замилення
очей». Після цього попрощавшись з
ОСОБА_2 почав виходити з кабінету, а він
проводжав з кабінету і йшов до дверей.
Коли він вийшов в коридор то там вже
були працівники ДСБЕЗ з понятими, які
представились ОСОБА_2 і зайшли разом з
ним до його кабінету. Що було дальше не
знає, так як залишив приміщення
сільської ради.

Покази свідка ОСОБА_29, який показав, що
з 1994 року являється депутатом
Берізецько -Чечельницької сільської
ради. 6 вересня 2010 року біля 20 години
посильна сільської ради ОСОБА_18
повідомила по телефону, що 7 вересня 2010
року о 10 годині в приміщенні сільської
ради відбудеться чергова сесія
сільської ради. 7 вересня 2010 року біля 10
години прийшов до сільської ради і в
приміщенні бухгалтерії сільської ради
збирались депутати сільської ради.
Коли зібралось 8 депутатів сільської
ради голова села ОСОБА_2 розпочав сесію.
Крім депутатів сільської ради на сесії
були присутні бухгалтер сільської ради
ОСОБА_6, землевпорядник сільської ради
ОСОБА_11, фельдшер ФАП ОСОБА_19, сільський
батюшка ОСОБА_21, а також ОСОБА_5 На сесію
крім інших питань головою села ОСОБА_2
було винесено розгляд заяв ПП ОСОБА_3
про дачу згоди на будівництво озера
біля урочища « Лісгора» площею біля 6
гектарів та друге питання про
виділення земельної ділянки на
території сільської ради для
складування відходів з упорядкування
території біля урочища « Лісгора».
ОСОБА_2 оголосив зміст заяв ОСОБА_3 і
депутати почали обговорювати ці заяви
чи дати згоду і задовольнити заяви чи
відмовити в задоволенні заяв. ОСОБА_5
сказав депутатам, що в розвиток урочища
« Лісгора» інвестори мають намір
вкласти 3,7 млн. гривень і будуть робочі
місця для жителів села Берізки -
Чечельницькі, що планують будувати
озеро та базу відпочинку. Також ОСОБА_5
сказав, що будуть при потребі надавати
благодійну допомогу громаді. При
обговорюванні цих заяв завідуюча
дитячим садком ОСОБА_20сказала, що на
дитячий садок потрібно комплекти
білизни та іграшки і бухгалтер на
лискту паперу написала скільки треба
комплектів білизни та іграшок. ОСОБА_5
сказав, що питання про білизну та
іграшки може вирішитись на протязі
однієї неділі. Також депутати
попросили порівняти дорогу в с. Берізки
і ОСОБА_5 запевнив що питання з дорогою
може бути вирішено на протязі одного
місяця. При обговоренні питання про
виділення земельної ділянки для
складування відходів ОСОБА_2
запропонував виділити територію біля
сільського кладовища, оскільки там
раніше брали пісок і утворилась велика
яма і люди звозять туди сміття.
Депутати погодились з пропозицією
ОСОБА_2 про виділення саме цієї
земельної ділянки біля сільського
кладовища, так як піском буде засипано
сміття і порівняється територія.
ОСОБА_2 сказав депутатам, що якщо ОСОБА_5
запевнив, що буде надавати благодійну
допомогу, то йому можна повірити і
проголосувати за позитивні вирішення
вищевказаних заяв. Депутати погодились
з цим і одноголосно задовольнили
обидві заяви ОСОБА_3. Після розгляду цих
двох заяв ОСОБА_5 вийшов з приміщення
кабінету бухгалтерії.. Сесія сільської
ради закінчилась біля половини
дванадцятого і він відразу поїхав
додому. Що відбувалось потім йому не
відомо.

Дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що скоєне ОСОБА_2 слід
кваліфікувати за ст. 368 ч.2 КК України, як
одержання хабара службовою особою,
яка займає відповідне становище,
поєднане з вимаганням хабара.

Невизнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини
у вчинені злочину суд оцінює критично
і вважає таку позицію обвинуваченого,
як спосіб захисту і бажання уникнути
відповідальності за фактично скоєне, а
його вина повністю доведена показами
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_6,
ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_20,
ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_29
та матеріалами кримінальної справи .

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним
злочину, що він позитивно
характеризується за місцем проживання
та попередньої роботи, раніше не
судимий. Обставин , що пом"якшують чи
обтяжують покарання судом не
встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого
ОСОБА_2 злочину, його особи суд вважає,
що його виправлення і перевиховання
можливе шляхом призначення покарання
у виді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст..ст. 323,324 КПК України ( в
ред 1960 року), суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 368 ч.2 КК
України та призначити покарання у виді
трьох років шести місяців позбавлення
волі з позбавленням права займати
посади пов"язані з адміністративно
розпорядчими функціями на три роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2
звільнити від призначеного судом
покарання з іспитовим строком три роки
з позбавленням права займати посади
пов"язані з адміністративно
розпорядчими функціями на три роки .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до
вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при
УМВС України у Вінницькій області за
проведення криміналістичної та
хімічної експертиз 1675,44 грн. судових
витрат.

Речові докази: конверт №2 зі зразком
препарату "Промінь", конверт №1 зі
зразком люмінесцентного олівця,
конверт №3 зі змивами правої руки
ОСОБА_2, конверт №4 зі змивами лівої
руки ОСОБА_2, конверт №8 з відеокасетою
із записом огляду місця події,
поліетиленовий пакет голубого кольору
з піджаком ОСОБА_2, диск оптичний із
розсекреченим записом оперативно
технічних заходів відносно ОСОБА_2,
аудіо касета ТДК із аудіо записом
оперативно технічних заходів
відносно ОСОБА_2, які знаходяться на
зберіганні в архіві Бершадського
районного суду Вінницької - знищити.

Грошові кошти в сумі 5 000 доларів США,
які знаходяться на зберіганні у
Чечельницькому відділенні ВАТ
"Державному ощадному банку України" -
повернути ОСОБА_4, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 15 днів з моменту його
проголошення.

Суддя