Справа № 0306/6214/2012
Провадження № 1/0306/358/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку підсудного та зміну запобіжного заходу, зупинення розгляду справи

м. Ковель 29.12.2012

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю: прокурора Клімука В.С.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, який народився 12 квітня 1971 року в м. Пружани Брестської обл. Республіки Бєларусь, громадянина ОСОБА_3 Бєларусь, без визначеного місця проживання, фактично тимчасово мешкає в смт. Маневичах Волинської обл., по вул. Комарова, 49, не працюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

- 19.06.12 р. Маневичівським райсудом Волинської обл. за ст. 185, ч. 2 КК України до 2 р. позбавлення волі, із застосуванням однорічного іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судові засідання по розгляду даної справи призначались на 12.10.12 р., 25.10.12 р., 12.11.12 р., 29.11.12 р. та відкладались по причині неявки підсудного. Постанови суду про його примусовий привід виконані не були. Маневицьким РВ У МВС України у Волинській обл. надано інформацію про те, що в даний час по місцю останнього відомого фактичного місця проживання підсудного, його виявлено не було, місце його знаходження в даний час невідоме.

Прокурором заявлено клопотання про зміну підсудному міри запобіжного заходу на взяття під варту, оголошення його розшуку.

Суд, заслухавши думку захисника, який не покладається на розсуд суду, приходить до висновку про доцільність оголошення розшуку підсудного та заміни міри запобіжного заходу підсудному з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Відповідно до ст. ст. 135, 136, 288 КПК України, підсудний зобовязаний зявитись на виклик суду.

На думку суду, оскільки підсудний зобовязаний зявлятись на виклики суду, по місцю реєстрації місця свого проживання в даний час відсутній, місце його знаходження не відоме, слід оголосити його розшук, та з метою запобігти спробам ухилитись від суду, для забезпечення виконання процесуальних дій, слід замінити підсудному міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту. Суд також приходить до висновку про доцільність зупинення розгляду справи до розшуку підсудного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 148, 155, 274, 280 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, який народився 12 квітня 1971 року в м. Пружани Брестської обл. Республіки Бєларусь, громадянина ОСОБА_3 Бєларусь, без визначеного місця проживання.

Змінити міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на тримання під вартою терміном до двох місяців з дня його затримання.

Постанову для виконання направити у Ковельський МВ У МВС України у Волинській

обл. та зобовязати про виконання постанови повідомити суду негайно.

Розгляд справи зупинити у звязку з оголошенням його розшуку до розшуку підсудного.

Постанова може бути оскаржена в частині зупинення розгляду справи на протязі 7 діб.

Головуючий:ОСОБА_4