Справа №
ПОСТАНОВА

13 квітня 2007 року Глухівський
міськрайонний суд

Сумської області

В складі:
головуючого судді Чабак І.О.

при секретарі Чилікіна AM.

з участю
прокурора Глущенко І. Л.

розглянувши в
судовому засіданні в м. Глухів подання слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС
України в Сумській області Тарасюв В.П. про обрання запобіжного заходу тримання
під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця і жителя села Червоне Глухівського р-ну, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

Обвинуваченого у
скоєнні злочину передбаченого ст..
121 ч. 2 КК
України

ВСТАНОВИВ

13.04.2007 року до Глухівського міськрайонного
суду в Сумській області надійшло подання слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС
України в Сумській області Тарасюв В.П., яким заявлено клопотання про обрання
запобіжного заходу - тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в
скоєнні злочину передбаченого ст.. 121
ч. 2 КК
України по кримінальній справі №
07070113

Досудовим
слідством ОСОБА_1 звинувачується, в тому що:

ІНФОРМАЦІЯ_2гр-н ОСОБА_2житель села Червоне
Глухівського р-ну в ході виниклої сварки на автобусній зупинки в селі Червоне
Глухівського р-ну з ОСОБА_1і ОСОБА_3одержав від вказаних осіб тілесні
ушкодження . Знепритомнівши
, залишився лежати
на зупинці, де його знайшла і доставила додому його сестра гр-ка ОСОБА_4. В
будинку гр-на ОСОБА_5 знаходився його знайомий , гр-н ОСОБА_6, який чекав господаря будинку із спиртним.
Встановивши, що спиртного ОСОБА_2не приніс, став бити його рукою в ділянку
живота . Після
чого узяв його за одяг і скинув з ліжка, куди уклала його сестра. При падінні
ОСОБА_2ударився головою у відкриті дверці духовки печі. Після цього ОСОБА_6
пішов в іншу кімнату і заснув.

Цього ж дня ІНФОРМАЦІЯ_2гр-н
ОСОБА_2помер від одержаних тілесних пошкоджень.

10.04.2007 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України та
поміщений до ІТТ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області.

12.04.2007 року слідчий СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській
області Тарасюв В.П. за погодженням з Глухівським міжрайонним прокурором
звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу
- тримання під
вартою, мотивуючи, тим що ОСОБА_1 буде ухилятися від розслідування, ніде не
працює, може перешкодити розслідуванню кримінальній справі, а також для
забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вивчивши
матеріали справи, пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, приймаючи до уваги, що мотиви наведенні слідчим в поданні
знайшли своє підтвердження, а саме ,
що ОСОБА_1 може ухилятися від розслідування кримінальної справи,
перебуваючи на свободі може перешкодити розслідуванню, а також для забезпечення
виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1
міру запобіжного заходу -
тримання під вартою.

2

Керуючисьст.. 165-2,148, 149, 150, 156 КПК
України,-

ПОСТАНОВИВ

Подання слідчого
СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Тарасюка В.П. задовольнити.

Обрати відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і жителя села Червоне Глухівського р-ну, не одруженого,
не працюючого, раніше не судимого

Міру запобіжного
заходу - тримання
під вартою

На дану
постанову може бути подана апеляція до Апеляціонного суду Сумської області на
протязі трьох діб з моменту винесення постанови.