В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Глобинський районний суд

Полтавської
області

в
складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при
секретарі Папенко Л.І.,

з
участю прокурора Мигаля В.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Жданов Донецької області,
жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого.

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи на огороді
у власному домогосподарстві в АДРЕСА_1, знайшов дикоростучі рослини коноплі, з яких в подальшому обірвав
суцвіття та листя і переніс його до свого
домогосподарства та положив його в сараї для просушки, таким чином вчинивши
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів.

04.06.2008 року працівниками міліції
в ході огляду домогосподарства
ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 з лівої сторони будинку
на столі виявлено полімерний світлий мішок,
який на той час ОСОБА_1. переніс з сараю, з речовиною рослинного походження
зеленого кольору, яка згідно висновку експерта
№ 1271 від 24.06.2008 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом каннабісом , маса каннабісу в перерахунку на
суху речовину становить 407,68 грам., яку ОСОБА_1. незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину при
вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння
злочину дав
показання, як
указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.299 КПК України, суд за
згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних
обставин справи обмежився тільки
допитом підсудного.

Зважаючи на послідовність показань
ОСОБА_1. , суд вважає ці
показання достовірними.

Суд вважає, що вина
ОСОБА_1. в
незаконному придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту встановлена і доказана, а його дії
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1. примусового лікування
не потребує (а.с.37).

Обставиною
справи, що пом”якшує покарання ОСОБА_1.
суд визнає його щире каяття.

Обставин
справи, що обтяжують покарання ОСОБА_1.
суд не вбачає.

Суд,
керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного ОСОБА_1. , який вину в скоєному визнав, за місцем
проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, обставину справи, що пом”якшує покарання,
вважає за необхідне призначити покарання
ОСОБА_1 у вигляді
позбавлення волі.

Суд
вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від
суспільства. При цьому суд враховує визнання підсудним вини, щире каяття, те , що ОСОБА_1. раніше не судимий, скоєний
ним злочин не є тяжким Тому ОСОБА_1. слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України
.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1. на
користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області витрати за проведення
судово - хімічної експертизи без врахування ПДВ в сумі 115 грн. 08 коп /138,1
грн.- 23,02 грн./.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно
ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1
(один) рік.

На
підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
до набрання вироком законної сили
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 115 грн. 08 коп. за проведення
експертизи /а.с.22/.

Речові
докази по справі : каннабіс вагою 407,68 гр.. /а.с. 26, 27/ - знищити.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко