Справа№ 640/3982/15-к
н/п 1-кп/640/279/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, холостого, не працюючого, раніше судимого:
11.06.2002р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі;
25.07.2003 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
05.06.2006 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
31.05.2007 року вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова , зміненого постановою Апеляційного суду Харківсбкої області від 18.10.2007р., за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, останній раз 31.05.2007 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 309 КК України на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі, маючи не зняту та непогашену судимість на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, і знову вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.
Так, в кінці серпня 2011 року, в денний час, точна дата і час в ході досудового слідства не встановлена, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, знаходячись біля лісопосадки в сел. Жихор Харківського району Харківської області, для особистого вживання, вирвав один дикоростучий кущ коноплі, який там же кинув. Після цього, в середині вересня 2011 року, в денний час, точна дата й час не встановлена, перебуваючи в сел. Жихор Харківського району Харківської області, біля лісопосадки, обірвав з зазначеного раніше куща листя, які там же подрібнив, помістив в паперовий згорток з листа газети, який поклав у кишеню і зберігав при собі, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, перевіз його на громадському транспорті до водонапірної башти, біля свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де заховав і зберігав його у водонапірній башті.
06.04.2012 року, в обідній час, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , забрав зазначений згорток, який поклав до лівої кишені штанів і зберігав його при собі, переміщаючись по місту Харкову на таксі, а в той же день, о 15 год. 40 хв., був зупинений співробітниками міліції Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області біля будинку №26 по вул. Лермонтовській м.Харкова, які при огляді у нього в лівій кишені штанів виявили та вилучили згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,2016 грам, яке ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся. Судові витрати на залучення експерта в галузі криміналістики в сумі 417,96 грн. визнав.
Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину та судові витрати, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання за яким характеризується задовільно, має середню освіту, холостий, працездатний однак ніде не працює, раніше судимий - 11.06.2002р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, 25.07.2003 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 05.06.2006 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 31.05.2007 року вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова , зміненого постановою Апеляційного суду Харківської області від 18.10.2007р., за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільств.
Долю речових доказів , суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експерта в галузі криміналістики в сумі 417,96 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371 КПК України, суд,-
засудив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.
Строк відбуття покарання рахувати з 10.04.2015р.
Речові докази : два полімерні пакети із згортком з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,2016 грам та зрізом ткані підкладки карману з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,0294 грам знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 417 грн. 96 коп.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1