Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у
складі: головуючого - судді Усатого
М. В.

при
секретарі Анучкіній
О. 3.

з участю
прокурора Івонча
М. П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця с. Давидівці, мешканця с Кліводин Кіцманського району
Чернівецької області, українця, освіта середня спеціальна, розлученого,
столяра - станочника спільного підприємства «Райагробуд», не судимого,
громадянина України,
військовозобов»язанного, у
вчиненні злочину, передбаченого ст.
122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 6 серпня 2007 року біля 23 години у стані алкогольного сп»яніння на
грунті неприязних відносин в приміщенні літньої кухні в своєму господарстві у
с. Кліводин Кіцманського району
Чернівецької області умисно декілька раз ударив потерпілу ОСОБА_3. рукою в
область голови та правого плеча, заламав
назад її руку і заподіяв їй середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке привело до тривалого розладу
здоров»я, у виді синців правого плеча і
закритого перелому верхньої третини дівої ліктьової кістки без зміщення.

Свою
вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 6 серпня 2007 року ввечері після вживання
спиртних напоїв між ним і бувшою дружиною - потерпілою виникла сварка, в процесі якої він декілька раз ударив її
рукою в область голови та правого плеча,
заламав назад її руку

Крім
визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю
підтверджується іншими доказами, що
досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу усної заяви про злочин до
Кіцманського РВ УМВС видно, що підсудний
побив потерпілу і заподіяв їй тілесні ушкодження, які згідно висновку судово - медичної
експертизи відносяться до середньої

тяжкості
тілесних ушкоджень, які привели до
тривалого розладу здоров»я, у виді
синців правого плеча і закритого перелому верхньої третини лівої ліктьової
кістки без зміщення.

Дії
підсудного органом досудового слідства за
ст. 122 ч. 1 КК України
кваліфіковано вірно, оскільки він умисно
наніс потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, яке привело до тривалого розладу здоров»я.

По
справі заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного у користь потерпілої
матеріальної та моральної шкоди,
який, в зв»язку з неявкою
потерпілої в судове засідання, слід
залишити без розгляду, роз»яснивши їй
право на подачу позову в порядку цивільного судочинства.

Визначаючи
вид та міру покарання, враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, що раніше злочинів не
вчиняв і судиться вперше і як обтяжуючу покарання обставину, що злочин вчинив у стані алкогольного
сп»яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім для його
виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому
покарання у виді виправних робіт за місцем роботи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати
ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у виді виправних робіт за місце роботи строком на один рік і шість
місяців з відрахуванням 20% його щомісячного заробітку в доход держави.

Запобіжний
захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про
невиїзд.

Цивільний
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити
без розгляду, роз»яснивши їй право на
подачу позову в порядку цивільного судочинства.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.