НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня
2008 року справа №
1- 74/08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський
суд Волинської області
під головуванням

судді - Ференс-Піжук О.Р.

при
секретарі - Іщук М.В.

за
участю прокурора - Смаля О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Нововолинську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Нововолинська
Волинської області, громадянина України,
українця, з середньою освітою, непрацюючого, розведеного, фактично проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК
України,

встановив :

Підсудний ОСОБА_1., будучи зобов'язаний
згідно рішення Нововолинського міського суду від 09 січня
2004 року та виконавчого листа №
2-2743, виданого на підставі даного судового рішення, сплачувати аліменти у
розмірі ½ частини зі
всіх видів заробітку на утримання трьох
дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, з 01.01.2004 року до досягнення повноліття в користь матері
ОСОБА_5, злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого заборгованість по
аліментах за період з 2005 року по 2008
рік становить 16515 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю і показав, що являється працездатною особою, однак
на роботу не влаштувався, тому що з 2004 року немає паспорта громадянина
України і проживає в матері без реєстрації.
Ствердив, що усвідомлював необхідність надання матеріальної допомоги на
утримання дітей, був попереджений державним виконавцем про наслідки ухилення
від сплати аліментів. З 2004 року офіційно ніде не був прийнятий на роботу.
Періодично працює на сільськогосподарських, будівельних, інших підсобних
роботах у підприємців. При можливості надавав незначні кошти на утримання
дітей колишній дружині у добровільному
порядку. Зароблені певні суми грошей
витрачав на свої потреби. Пояснив, що в даний час влаштувався на роботу неофіційно, з
випробувальним терміном і з вересня 2008 року має працювати за трудовим договором. У вчиненому злочині розкаюється, просить
суворо не карати, зазначає, що бажає влаштуватися на роботу і буде сплачувати
заборгованість по аліментах.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом
встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які
сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників
судового розгляду та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 299 КПК України, суд
визнав недоцільним дослідження тих
доказів по справі, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладене, суд приходить до
висновку, що вину ОСОБА_1. у вчиненні
злочину, що йому інкримінується, доведено повністю, а його умисні дії суд
кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1., суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудному, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, ступінь
тяжкості вчиненого ОСОБА_1. злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані
про особу винного, що раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.48), за місцем проживання
характеризується посередньо (а.с. 47 ), є фізично здоровим, однак
ніде не працює, приймаючи до уваги обставину, що пом'якшує його
покарання, суд вважає за можливе
визначити ОСОБА_1, покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК
України, суд

засудив :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
і призначити йому покарання у виді
громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом
подачі апеляції протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий

Згідно
з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук.