Справа № 4 373
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, прокурора Кравчук Л.В., розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора щодо проведення обшуку житла ОСОБА_2: території домоволодіння № 103 по вул. Київській в м. Бровари Київської області та квартири АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.09.2011 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим заступником Броварського міжрайонного прокурора, щодо проведення обшуку житла: квартири АДРЕСА_1 і території домоволодіння № 103 по вул. Київській в м. Бровари Київської області. Подання обґрунтував тим, що 31.08.2011 року слідчим відділенням Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 07-7936 за фактом незаконного збуту наркотичного засобу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході досудового слідства з»ясовано, що 30.08.2011 року, близько 22 години 10 хвилин, невстановлена особа за грошову винагороду в сумі 450 грн. незаконно збула наркотичний засіб речовину білого кольору вагою 0,25 г. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є покупцем згідно постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1223/х від 12.09.2011 року, вилучена у ОСОБА_3 та представлена на дослідження речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0559 г. При цьому 30.08.2011 року співробітниками СБНОН Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області проведено перший етап закупівлі наркотичного засобу метадону, в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В ході розслідування справи ОСОБА_3 показав, що придбав метадон у ОСОБА_2, іншими зібраними на даний час доказами вказана обставина не спростовується, тобто останній може бути причетним до скоєння злочинів, пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, зокрема до їх збуту. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 разом з іншими членами родини зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, власником якої є її бабуся ОСОБА_5.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого Телепенька О.А., що підтримав подання, думку прокурора, який вважав за необхідне його задовольнити, враховуючи, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, а також грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини в справі, визнаю доцільним задовольнити подання і дати дозвіл на проведення обшуку житла за двома адресами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити.

Провести обшук будинку та надвірних будівель домоволодіння № 103 по вул. Київській в м. Бровари Київської області за місцем реєстрації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провести обшук житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_7.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора.

Постанова є обов»язковою і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Кічинська