Справа № 591/3269/13-к Провадження № 1-кс/591/452/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000009, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, за фактами того, що громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою, з невстановленими особами, керуючи автомобілями марки Вольксваген Пассат та Тойота Лендкрузер здійснили вивезення 13 громадян ОСОБА_4 з контрольованого прикордонного Великописарівського району Сумської області. В ході проведення розслідування по даному провадженню було встановлено, що до вчинення вказаних дій причетний ОСОБА_5 , який під час вчинення злочину здійснював та приймав телефонні дзвінки від шести абонентів ПрАТ Київстар ДжЕсЕм. Вказані особи не встановлені, але є всі підстави вважати, що вони є співучасниками вчинення злочину. За таких обставин виникла необхідність отримати від оператора мобільного звязку інформацію про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, оскільки вказана інформація має значення для кримінального провадження, та може бути використана як доказ. Просили надати тимчасовий доступ до відповідних документів оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар Дж Ес Ем, які містять інформацію про звязок абонентів (дзвінки та текстові повідомлення), вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місцезнаходження вказаного терміналу, ІМЕІ мобільного терміналу, як на паперовому , так і на електронному носії; крім того, інформації про прізвища, імя та по-батькові та інші відомості щодо власників абонентських номерів , ; , , , , які спілкувались з ОСОБА_5 у період часу з 18.12.2012 року по 19.12.2012 року включно.

Представник ПрАТ Київстар Дж Ес Ем в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ Київстар Дж Ес Ем , згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки, а також про прізвища, імя та по-батькові абонентських номерів , ; , , , , які спілкувались з ОСОБА_5 у період часу з 18.12.2012 року по 19.12.2012 року включно - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні оператора мобільного звязку Сумської філії ПрАТ Київстар Дж Ес Ем за адресою: м.Суми, пл.Незалежності,3, а саме: інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місцезнаходження вказаного терміналу, IMEI мобільного терміналу, як на паперовому, так і в електронному вигляді), крім того, інформації про прізвища, імена та по-батькові власників абонентських номерів , ; , , , , які спілкувались з ОСОБА_5 у період часу з 18.12.2012 року по 19.12.2012 року включно.

Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_1.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська