ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.10 Буринський районний суд Сумської областів складі:

в складі:

головуючого судді Міщенко В.М.

при секретарі Ключник О.М.

з участю прокурора Бауліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, тимчасово не працючого, інваліда ІІ групи загального захворювання, раніше судимого:

16.01.2009р. Буринським районним судом за ст.162 ч.1, звільненого від покарання за ст.1 п. «Б» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008р.;

15.06.2010р. Буринським районним судом за ст.185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок вступив в законну силу з 30.06.2010 року.

у скоєнні злочину , передбаченого ст.. 162 ч.1 КК України

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 30.10.2010 близько 20-00 год., будучи в стані алкогольного сп»ягніння, в період строку, на який був звільнений від відбування покарання, призначеного вироком суду від15.06.2010 року за ст.. ст.. 185 ч.3, 75 КК України, шляхом пошкодження вхідних дверей, дверної коробки та вибиття запірного пристрою, незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_2 за адресою: с. Суховерхівка Буринського району, вул. Жовтнева, 28, порушивши таким чином конституційне право ОСОБА_2 на недоторканість житла.

Згідно ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України визнав повністю та показав, що 30.10.2010 близько 20 год. прийшов до будинку ОСОБА_2 за адресою: с. Суховерхівка Буринського району вул. Жовтнева, 28 з метою подивитися телевізор. Вхідні двері ОСОБА_1 не пошкоджував, так як вони були не замкнуті та він відкривши вхідні двері зайшов до будинку ОСОБА_2. Господарці помешкання ОСОБА_1 не погрожував так як був з нею в нормальних відносинах, крім того вона його неодноразово раніше запрошувала до свого будинку.

В скоєному розкаюється , запевнив суд. що нічого подібного він не скоїть. Просить не позбавляти його волі.

Таким чином , впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного, суд вважає, що своїми умисними протиправними вищезазначеними діями, що виразилися у незаконному проникненню до житла гр..ОСОБА_2 розташованого в с. Суховерхівка Буринського району вул. Жовтнева, 28 ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла

При призначенні покарання для підсудного, суд, у відповідності до ст.. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний визнав свою вину і щиро розкаявся, помирився з потерпілою і остання претензій до нього не має, він посередньо характеризується по місту проживання, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає вчинення підсудним злочину в стані алкогольного спяніння.

При таких обставинах суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі. Поскільки ОСОБА_1 скоїв злочин в період іспитового строку на який був звільнений від відбування покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 15.06.2010 року за ст.. ст.. 185 ч.3,75 КК України, відповідно до ст.. 71 КК України до призначеного покарання необхідно приєднати покарання за попереднім вироком, застосувавши при цьому положення ст. 72 КК України, згідно якого одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи особу підсудного, запобіжний захід до набрання вироком законної сили необхідно змінити із підписки про невиїзд на утримання під вартою і строк відбування покарання обчислювати із дня взяття під варту.

Цивільний позов по справі не заявлявся, судових витрат не має, речові докази відсутні .

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.. ст.. 321,323,324, КПК України , суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.162 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати покарання, призначене вироком Буринського районного суду від 15.06.2010 року за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з урахуванням положення ст.72 КК України остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання обчислювати із 22 грудня 2010 року.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд на протязі 15 днів з дня проголошення, ОСОБА_1 в цей же строк з дня вручення йому копії вироку.

Головуючий: