Справа №1- кс/760/2082/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003189 від 05.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003189 від 05.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2015 року, приблизно о 22.45 год. ОСОБА_5 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, застосовуючи ніж, заздалегідь підготований для нанесення тілесних ушкоджень, безпричинно, умисно пошкодив скло вікна приміщення будки охорони, чим заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді різаної рани лівої скроневої ділянки та тримаючи в руці ніж умисно наніс два удари ножем в область тулуба та голови ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани правої щоки та тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани грудної клітки зліва, поранення лівої легені, пневматорекс, малий гемоторакс зліва.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 04.04.2015 по 15.04.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рентген знімки, історія хвороби стаціонарного хворого та інші медичні дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даної вказаної медичної документації а саме: рентген знімки, історії хвороби стаціонарного хворого та ін., що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації для направлення її за місцем проведення судово медичної експертизи.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилученням, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до рентген знімків, історії хвороби стаціонарного хворого та інших медичних досліджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх тимчасового вилучення, з яких складається дана історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1