Справа № 361/2231/13-к
Провадження № 1-кп/361/1/14
У Х В А Л А

15 травня 2014р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

Шевчука ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Лукасевича ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари отримані від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 22.11.12р. про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Тячівського району с. Вільхівці, громадянина України, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Хмельницької області Кам`янець Подільського району с. Оріпін, жителя АДРЕСА_5 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_6 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_7 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

В ході судового розгляду представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про накладення арешту на майно обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_9 , оскільки потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_21 до зазначених обвинувачених та решти обвинувачених пред`явлено цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином на загальну суму 206698грн. 50 коп. та 25000 грн. відповідно. На даний час відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14 встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_20 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_8 . Крім того, на підставі інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14р. встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_9 на праві приватної власності належить ? будинку АДРЕСА_3 . З метою забезпечення цивільних позовів потерпілих просить накласти арешт на вищевказане майно обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_9 .

Суд, вислухавши прокурора та потерпілого ОСОБА_7 , які підтримали клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , захисників та обвинувачених, які заперечували проти заявленого клопотання, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно ст.170 КПК України «арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь- якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді,цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних , або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14 обвинуваченому ОСОБА_20 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_8 . Крім того, на підставі інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14р. обвинуваченому ОСОБА_9 на праві приватної власності належить ? будинку АДРЕСА_3 .

Потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_21 до обвинувачених пред`явлено цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином на загальну суму 206698грн. 50 коп. та 25000 грн. відповідно.

З огляду на наведене, враховуючи , що клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, прокурор довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, з метою забезпечення цивільного позову, а також забезпечення конфіскації майна, оскільки обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким і за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 12-ти років з конфіскацією майна, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 350 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно обвинувачених :

ОСОБА_20 - на квартиру АДРЕСА_8 , яка належить йому на праві приватної власності;

ОСОБА_9 - на ? будинку АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

М ОСОБА_22