КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1963/15-к
Провадження № 1-кс/552/389/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчий СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002050 від 29.12.2013 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 29.10.2014 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з заявою про те, що в період часу з 19:00 год. 28.10.2014 по 08:00 год. 29.10.2014 невстановлена особа незаконно заволоділа її автомобілем марки Acura MDX (VIN-код - НОМЕР_1 ) білого кольору, 2010 року випуску, д.р.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 , в результаті чого їй завдано матеріальних збитків на суму 45.000 доларів США.

В ході проведення ряду слідчих дій були встановлені абонентські номери, які працювали на місці скоєння незаконного заволодіння автомобіля Acura MDX, д.р.з. НОМЕР_2 , а саме:- НОМЕР_3 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , з ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з ІМЕІ НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , з ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , з ІМЕІ НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , з ІМЕІ НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , з ІМЕІ НОМЕР_16 ;- НОМЕР_17 , з ІМЕІ НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , з ІМЕІ НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , з ІМЕІ НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , з ІМЕІ НОМЕР_24 ;

Тому з метою перевірки отриманої інформації, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідної кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0002050 від 29.10.2014, необхідно отримати у слідчого суді дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного стільникового зв`язку України - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно інформації про з`єднання за період часу з 01.04.2014 по 01.04.2015 абонентський номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , а також інформації про спрацювання в період часу з 01.04.2014 по 01.04.2015 в мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до інформації: про зв`язок за період часу з 01.04.2014 по 01.04.2015 наступних абонентів оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 .

Про спрацювання в період часу з 01.04.2014 по 01.04.2015 в мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 наступних ІМЕІ: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів та ІМЕІ, в т.ч. з наступними відомостями:

- Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.

- Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів (Абонент А), які спрацьовували з даними ІМЕІ.

- Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.

- Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.

- Абонентські номері (абонент Б), з якими відбувалися сеанси зв`язку.

- Базові станцій, які забезпечували зв`язок Абонентів А, із зазначенням їх LAC та CID, адрес розташування та азимутів.

- Інформацію про осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1