Справа № 526/2316/14-к
Провадження № 1-кп/526/12/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000358 від 23 червня 2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлучений, не працює, раніше судимий вироком Гадяцького районного суду від 22.08.2014 за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України - іспитовий строк 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 313 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Гадяцького районного суду від 24 квітня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 313 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду від 22 серпня 2014 року у вигляді одного року позбавлення волі більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно за сукупністю злочинів призначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою 1 добу. Обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, взято під варту з зали суду. Строк відбування покарання відраховано з 24 квітня 2014 року.
Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку не зазначено порядок виконання вироку Гадяцького районного суду від 22 серпня 2014 року за яким ОСОБА_4 встановлено іспитовий строк, тому вказаний вирок підлягає самостійному виконанню.

Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену при ухваленні даного судового рішення і у вироку суду слід вказати, що вирок Гадяцького районного суду від 22 серпня 2014 року підлягає самостійному виконанню.

Керуючись ст. 379,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
- Виправити описки у вироку Гадяцького районного суду від 24 квітня 2015 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 23 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 313 КК України в частині виконання вироку від 22 серпня 2014 року.

Вирок Гадяцького районного суду від 22 серпня 2014 року в частині звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1