Справа № 0540/6346/2012
Провадження № 1-кс/0540/21/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 04 грудня 2012 р.

Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Бараненко Л.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, тобто в скоєнні розбою, поєднаному з проникненням у житло.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шевченко Д.А., слідчого Оглух С.І., підозрюваного ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

02 грудня 2012 року приблизно о 02 годині 00, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи навмисно, з корисних спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом злому вхідних дверей, проникли у приміщення дому № 4/5 по вул. Гмирьова у Петровському районі міста Донецьк, де з погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоровя до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 вимагали від останнього кошти.

Допитаний як підозрюваний, громадянин ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 01.12.2012 року приблизно о 21:00 годині він разом зі знайомим ОСОБА_4 увійшли до будинку ОСОБА_5 де вимагали від останнього гроші. Після чого отримавши гроші від чоловіка - Михайловича котрий перебував у гостях у ОСОБА_5 пішли. Після чого приблизно о 02:00 годині вони знов прибули до будинку ОСОБА_5 де з погрозою ножів вимагали від останнього та його матері гроші.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одружений, не працює, без визначеного місця проживання, раніше засуджений.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив особливо тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 187 УК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 12 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоровя підозрюваного, те, що він ніде не працює та на має постійного місця мешкання, його репутацію, майновий стан, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде переховується від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш мяких запобіжних заходів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, вчиненого із погрозою застосування насильства, вважаю не застосовувати заставу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 строком на два місяці тобто до 31 січня 2013 року до 18-00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко