Справа № 536/1328/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

10 червня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук матеріали кримінального провадження № 1кп/536/128/15 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ,

в с т а н о в и в :

09.06.2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувальний акт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000318 від 11.04.2015 року.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.06.2015 року призначено підготовче судове засідання на 10.06.2015 року по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню .

Учасники судового розслідування не заперечують проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається .

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України , при його затвердженні прокурором , дотримані вимоги закону .

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено , дане кримінальне провадження підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області .

Прокурором заявлено клопотання про продовження домашнього арешту ОСОБА_6 , так як строк обраного запобіжного заходу закінчується 13.06.2015 року .

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти продовження йому домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_6 домашнього арешту, думку обвинуваченого, який не заперечив щодо задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого .

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження за яке передбачено покарання від семи до десяти років , тому суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_6 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196, ч 1 ст. 314, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2. ст. 121 КК України , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду о 13 годині 15 червня 2015 року з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 .

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 09 серпня 2015 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 такі обов`язки : прибувати до суду за першою вимогою .

Утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Цілодобово не залишати місце постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1