Справа № 572/2229/14-к
Провадження № 1-в/572/426/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 15.06.2015 року.

Слідчий Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою старшого прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів та будучи 08.05.2015 року притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повторно, 15.06.2015 року приблизно о 3 год. 10 хв., за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття засуву вхідних дверей, проникли до приміщення сараю в господарстві ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належні останньому два велосипеди марки «Аист», чим завдали йому збитків на загальну суму близько 1000 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується протоколами огляду місця події, показаннями потерпілого та свідків.

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/суду, вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення проти власності особи. До такого висновку суд прийшов з огляду на те, що ОСОБА_5 , який раніше судимий, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена, не має постійно визначеного місця проживання, будучи 08.05.2015 року повідомленим про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по факту крадіжки майна з будинку ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_2 , по кримінальному провадженню №0000237 від 05.05.2015 року, знову підозрюється у вчиненні нового умисного корисливого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Судом враховується вік та стан здоров`я підозрюваного, щодо якого не надано будь-яких документів про захворювання, відсутність соціальних зв`язків та постійного місяця проживання, відсутність утриманців.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

З врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, розмір застави слід визначити ближче до мінімального розміру, встановленому частиною 5 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 30000 (тридцять тисяч гривень) які підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести на депозитний рахунок в ГУ ДКУ у Рівненській області 0032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988.

Строк тримання під вартою рахувати з 15 червня 2015 року.

Строк дії ухвали до 13 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя:

Копія ухвали мені вручена "____" ___________ ________

підозрюваний ОСОБА_5