Ухвала

іменем україни

04 листопада 2014 рокум. КиївВищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої Щепоткіної В.В.,
суддів:Британчука В.В., Леона О.І., при
секретарі Шапулі В.В.,за участю
прокурора Лисого С.Л., розглянула в
судовому засіданні кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000597, про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Савинці Балаклійського району
Харківської області, проживаючого по
АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286
КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 24 січня 2014 року ОСОБА_6
засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до
покарання у виді позбавлення волі на
строк 5 років з позбавленням права
керувати транспортними засобами на
строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_6 звільнено від
відбування основного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на
2 роки та покладено обов'язки,
передбачені пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК
України.

Стягнуто з ОСОБА_6 на
користь потерпілої ОСОБА_7
9 331,22 грн матеріальної, 40 000 грн
моральної шкоди, а також 40 000 грн
моральної шкоди на користь потерпілого
ОСОБА_8

Стягнуто з засудженого судові витрати.

Згідно з вироком ОСОБА_6 визнано
винуватим і засуджено за те, що він 11
грудня 2012 року о 17:10 год, керуючи
власним технічно справним автомобілем
НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 60 км/год
по проспекту 50 років СРСР на території
Фрунзенського району м. Харкова зі
сторони проспекту Московського в
напрямку вул. Олімпійської, порушив
вимоги п.п. 1.5, 2.3б, 12.3 Правил дорожнього
руху, проявив неуважність, при
виявленні небезпеки для руху не вжив
заходів для зменшення швидкості руху
керованого ним автомобіля, внаслідок
чого скоїв наїзд на пішохода
ОСОБА_9, який перетинав проїжджу
частину зліва на право по ходу руху
автомобіля. У результаті
дорожньо-транспортної пригоди
пішоходу ОСОБА_9 спричинено
тілесні ушкодження, від яких він 21
грудня 2012 року помер у Харківській
клінічній лікарні невідкладної
медичної допомоги.

Вироком Апеляційного суду Харківської
області від 26 травня 2014 року вирок суду
першої інстанції в частині
призначеного засудженому покарання
скасовано та призначено ОСОБА_6 за ч. 2
ст. 286 КК України покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 3 роки.
В іншій частині вирок залишено без
зміни.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6,
посилаючись на невідповідність
призначеного йому покарання тяжкості
вчиненого злочину і своїй особі
внаслідок суворості, просить вирок
апеляційного суду скасувати і
призначити новий розгляд в суді
апеляційної інстанції. Вказує, що
повністю визнав свою вину, щиро
розкаявся у вчиненому, частково
відшкодував потерпілим завдану
злочином шкоду, а тому вважає своє
виправлення можливим за умови
призначення йому більш м'якого
покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
прокурора, який заперечив проти
задоволення касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши наведені у касаційній
скарзі доводи, колегія суддів дійшла
висновку, що касаційна скарга
засудженого підлягає частковому
задоволенню на таких підставах.

Подія кримінального правопорушення,
доведеність винності ОСОБА_6 у
його вчиненні, кримінально-правова
оцінка діяння за ч. 2 ст. 286
КК України не перевірялись, оскільки
законність і обґрунтованість судових
рішень у цій частині не оскаржено.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України
особі, яка вчинила злочин, має бути
призначено покарання необхідне й
достатнє для її виправлення і
попередження нових злочинів. Виходячи
з указаної мети й принципів
справедливості, співмірності та
індивідуалізації, покарання повинно
бути адекватним характеру вчинених
дій, їх небезпечності та даним про
особу винного.

Так санкція ч. 2 ст. 286 КК України
передбачає покарання у виді
позбавлення волі на строк від 3 до 8
років з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до 3
років або без такого.

Скасовуючи вирок місцевого суду в
частині призначеного ОСОБА_6 покарання
із застосуванням положень ст. 75 КК
України та призначаючи йому за ч. 2 ст. 286
КК України до реального відбування
покарання у виді позбавлення волі на
строк 5 років з позбавленням права
керувати транспортними засобами на
строк 3 роки, апеляційний суд в
достатній мірі не врахував конкретні
обставини вчинення злочину, а також
ставлення засудженого до його
наслідків. Так, ОСОБА_6 судимий вперше,
позитивно характеризується, повністю
визнав свою вину, щиро покаявся у
вчиненому, частково відшкодував
потерпілим завдану злочином шкоду.

Таким чином, враховуючи конкретні
обставини справи, призначене ОСОБА_6
покарання у виді позбавлення волі на
строк 5 років не відповідає тяжкості
вчиненого злочину та особі засудженого
внаслідок суворості.

З огляду на це, колегія суддів вважає за
можливе пом'якшити ОСОБА_6
основне покарання до мінімальних меж,
передбачених санкцією ч. 2 ст. 286 КК
України, а саме до 3 років позбавлення
волі. Таке покарання буде справедливим,
необхідним і достатнім для виправлення
ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.

При цьому висновок суду про
призначення засудженому додаткового
покарання у виді позбавлення права
керувати транспортними засобами на
строк 3 роки є обґрунтованим.

За таких обставин касаційна скарга
засудженого підлягає частковому
задоволенню, а вирок апеляційного суду
зміні.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 434, 436, 441, 442 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу засудженого
задовольнити частково.

Вирок Апеляційного суду Харківської
області від 26 травня 2014 року щодо
ОСОБА_6 в частині призначеного
засудженому покарання змінити.

Пом'якшити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 286
КК України з 5 до 3 років позбавлення
волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Судді:

В.В. Щепоткіна В.В. Британчук О.І. Леон