Справа № 580/641/14-к
Номер провадження 1-кс/580/52/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000096 від 24.02.2014 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим із заступником прокурора Лебединського району Сумської області радником юстиції ОСОБА_3 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу та дозволу на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 . Дніпропетровськ документів, пов`язаних з відкриттям розрахункового карткового рахунку № НОМЕР_1 та руху коштів на ньому, а також фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі, де знімалися кошти в сумі

5 000 грн., перераховані ОСОБА_5 на рахунок картки № НОМЕР_1 , за період з 23.02.2014 року по теперішній час.

Клопотання мотивує тим, що 23.02.2014 року невстановлений чоловік зателефонував з номеру, який висвітився на дисплеї мобільного телефону у вигляді неизвестный номер на мобільний телефон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та представився працівником міліції з м. Харків ОСОБА_6 , в подальшому повідомив неправдиві відомості про її сина, начебто той перебуває в міліції, а для його непритягнення до кримінальної відповідальності необхідно заплатити грошові кошти в сумі 10 000 грн. В подальшому ОСОБА_5 , через термінал ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований на АДРЕСА_2 перерахувала грошові кошти в сумі 5 000 грн на рахунок, вказаний невідомим чоловіком № НОМЕР_1 , який зі слів ОСОБА_7 належить ОСОБА_8 .

Без отримання вище зазначених документів та інформації, що знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським МВ УМВС України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеного 24.02.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення шахрайства стосовно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно Закону України Про банки та банківську діяльність банки зберігають

документи, що містять інформацію про рахунки клієнта, операції, які були проведені на

користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності тощо.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч, 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття банківської таємниця та надання доступу до запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 задовільнити.

Надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та дозвіл на проведення виїмки документів, які зберігаються в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо речей та документів, пов`язаних з відкриттям розрахункового карткового рахунку № НОМЕР_1 та руху коштів на ньому, а також фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі, де знімалися кошти в сумі 5 000 грн., перераховані ОСОБА_5 на рахунок картки № НОМЕР_1 , за період з 23.02.2014 року по час виготовлення документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 580/206/14-к

Примірник 2- слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області

ОСОБА_4