Дело №1-183/2007
5 марта 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи - Панчёнко Л.В.
при секретаре -Орловой И.С.
с участием прокурора - Васильева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Сапожок Каргатского р-на Новосибирской обл., русского,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее не
судимого, проживающего по АДРЕСА_1 без
регистрации по ч.2 ст 309, ч.
1 ст. 310 УК Украины
ОСОБА_1 В период с конца апреля 2006 г. по 21 декабря 2006 г. на приусадебном участке своего домовладения по АДРЕСА_1, незаконно, не имея
соответствующего разрешения, путем уничтожения сорняковых культур
растения, для обеспечения подпитки корневой системы растения конопли, незаконно
выращивал самопроизростающие наркосодержащие растения рода конопли,
для личных целей без цели сбыта. Кроме этого ОСОБА_1 В последних числах сентября 2006 г., находясь на территории своего домовладения,
расположенного по АДРЕСА_1, сорвав, незаконно приобрел для личных целей, без цели
сбыта, ветку дикорастущего куста растения конопли, которую положил на территории
вышеуказанного домовладения, где путем высушивания, незаконно изготовил
особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная ), массой в сухом состоянии 59,9991 грамма.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в
содеянном чистосердечно раскаялся. Просил суд строго не наказывать.
со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие
участники судебного рассмотрения не настаивают на исследовании других
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано
нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники
судебного рассмотрения понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и искренности их позиции.
Таким образом, суд действия
подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание конопли и по ч.2 ст.309 УК Украины
как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ч.1 ст. 310 УК Украины .
При назначении вида и меры наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно
раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, что судом
признано как смягчающими
обстоятельствами наказание.
амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 наркоманией не
страдает и в принудительном лечении не нуждается, (л.д.55).
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Подсудимому должно быть назначено
наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
наказание должно быть определено согласно правил ч.1 ст. 70 УК Украины.
изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.
Подлежит взысканию с подсудимого
ОСОБА_1 188 грн 30 коп. в счет возмещения стоимости
экспертизы ( л.д.30).
вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд
признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание: по
ч. 1 ст. 310 УК Украины - 1 ( один ) год ограничения свободы; по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 (два ) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения уенее
строго наказания более строгим наказанием окончательно определить 2 (два ) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении
годичного испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии
со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на
него обязанности: периодически являться на
регистрацию в уголовно - исполнительную службу;
Взыскать с ОСОБА_1 188 грн 30 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВД
Вещественные доказательства - 31 куст конопли, 59,9991 грамма каннабис ( марихуанну высушенную
Меру пресечения подсудимому , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Изюмский горрайонный суд, с момента его