Справа № 1-647/2007 p.
ПОСТАНОВА

попередньо го розгляду справи

07
серпня 2007 року Оболонський
районний суд м.Києва

у складі:
головуючого - судді -
Камбулова Д.Г.

при
секретарі -
Рибаковій Т.В.

за
участю прокурора -
Синицького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві попередній розгляд
кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м.Бахмач, Чернігівської
області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, не
працює, раніше не судимої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь прокурора Синицького О.В.., вивчивши
матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України встановлено, що

справа підсудна
Оболонському районному суду м.Києва,

обвинувальний
висновок складено у відповідності до вимог КПК, при його затвердженні

прокурором
дотримані вимоги закону,

суттєвих
порушень кримінально-процесуального закону,
які б перешкоджали судовому

розгляду справи, не встановлено. ОСОБА_1. пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.2 КК України
посилаючись на те, що згідно наказу директора ТОВ „Торговий дім"
Ангара" Масляник
СП. за № 52-ок від 01.04.2006 року ОСОБА_1. призначено на посаду завідуючої
магазином „Авоська"
з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю. Згідно договору про
повну матеріальну відповідальність завідуюча магазином ОСОБА_1. займаючи посаду
безпосередньо пов'язану з зберіганням, завантаженням-розвантаженням,
прийманням, продажем, переданих їй товарно-матеріальних цінностей, приймає на
себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених їй
роботодавцем матеріальних цінностей, і в зв'язку з викладеним зобов'язується:
охайно відноситься до переданих йому для зберігання, продажу
товарно-матеріальних цінностей роботодавця; своєчасно сповіщати роботодавця про
всі обставини, які погрожують забезпеченню зберігання ввірених йому
товарно-матеріальних цінностей; вести облік, складати і давати у встановленому
порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки ввірених йому
товарно-грошових цінностей; приймати участь в інвентаризації ввірених йому
товарно-матеріальних цінностей. Таким чином, ОСОБА_1. являючись
матеріально-відповідальною особою, виконувала організаційно-розпорядчі та
адміністративно-господарчі функції, тобто була службовою особою.

ОСОБА_1. працюючи на посаді завідуючої магазином „Авоська", який
розташований за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 32, будучи
матеріально відповідальною особою та службовою особою 18 травня 2007 року
приблизно о 9 год. 00 хв.
завідуюча магазином „Авоська"
ОСОБА_1. прийшла на своє робоче місце до магазину „Авоська", який
розташований за адресою: м. Київ проспект Героїв Сталінграду, 32. В денний час
у ОСОБА_1. виник умисел на заволодіння грошовими коштами які знаходились в касі
магазину „Авоська".
ОСОБА_1., діючи умисно, взяла з каси гроші у сумі 1952 грн. 00 коп., які
привласнила і витратила на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1.
заподіяла матеріальні збитки ООО „Торговий дім" Ангара" на суму 1952
грн. 00 коп.

Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_1. заявила
клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на
підставі п. "ґ" ст.1 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року.

Заслухавши
думку прокурора, який не заперечує проти застосування до ОСОБА_1. Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року, суд, приходить до
висновку про те, що на ОСОБА_1. поширюється дія Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року по наступним підставах: злочин в якому
обвинувачується ОСОБА_1. є злочином середньої тяжкості, за який передбачено
покарання до п'яти років позбавлення волі, згідно копії свідоцтва про
народження та копії паспорту, ОСОБА_1. на момент набрання чинності Законом України
„Про амністію", а саме станом на 09.06.2007 року, має матір - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка досягла 70-річного віку, у якої не має інших
працездатних дітей, крім того ОСОБА_1. раніше не судима, амністія до неї раніше
не застосовувалась, а тому ОСОБА_1. має бути звільнена від кримінальної
відповідальності на підставі ст.6, п. "ґ" ст.1 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК, ст. 191 ч. 2
КК України, ст.ст.6, 9, п. "ґ" ст.1 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ст.191 ч.2 КК України на підставі п. "ґ" ст.1 Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст.191 ч.2 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.