Дело №1-354
27 июня 2007 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего судьи
Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с
участием прокурора Яковенко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда города Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Кунье,
Изюмского района, Харьковской области, гр-на Украины, с
профессионально-техническим образованием, разведен, работающего электриком ЗАО „ Иванчуковский ХПП", ранее не
судимого, проживающего без регистрации по адресу: с.Веселое, Балаклейского
района, Харьковской области, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1., будучи обязанным по решению
Изюмского городского суда Харьковской области от 19 ноября 1997 года выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 4 ноября
совершеннолетия, но не менее 12 части необлагаемого минимума доходов граждан
на каждого ребенка, с апреля 2006 года
злостно уклоняется от уплаты алиментов, после трудоустройства не сообщил об
этом в государственную исполнительную службу, т.е не принимал мер к выплате
установленных решением суда алиментов, не оказывал какой-либо иной помощи
ОСОБА_2. в содержании детей, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.
В результате чего допустил задолженность по алиментам по состоянию на 1 мая 2007 года в размере 1408 гривен 63 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что допустил задолженность
по алиментам, которую обязуется погасить в ближайшее время. В содеянном
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1.
следует квалифицировать
УК Украины, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей /алиментов/.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не
состоит на учете у врача-психиатра и нарколога, характеризуется по месту работы
и жительства удовлетворительно / л.д.
При определении вида и размера
наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление
являющееся небольшой тяжести, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.
Обстоятельствами смягчающими
ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно с применением к нему
наказания в виде общественных работ.
Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины
суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по
ст. 164 ч.1 УК Украины
к общественным работам на срок 100 часов.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить ОСОБА_1. подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.