№ 5-210/11
№ 5/409/7961/11
29.12.2011 м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих.М.
з участю прокурора Петропольської М.Л.
за участю інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Дніпровського міжрайонного відділу
м. Дніпродзержинська
УДДУ з питань виконання покарання ОСОБА_1Д,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіта початкова загальна (7 класів), холостого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 74,
засудженого: 25 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки , -
ОСОБА_2 вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки. Згідно ст. 76 КК України засуджений був зобовязаний протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, періодично зявлятися на реєстрацію до ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання.
14 вересня 2011 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік в Дніпровському МВ КВІ міста Дніпродзержинська, та відносно нього була заведена особова справа № 160-2011 р.
Кримінально-виконавча інспекція Дніпровського району м Дніпродзержинська, згідно статті 166 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України звернулася до суду з Поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, на підставі того, що останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, ухиляється від виконання обовязків, покладених на нього судом за статтею 76 КК України, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважної причини, змінив місце свого проживання, не попередив про це КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська.
В судовому засіданні представник КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 підтримала заявлене КВІ подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обовязків, змінив місце свого проживання без повідомлення органів КВІ, ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 -74, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухав представника кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання КВІ, вивчивши матеріли контрольної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно статті 163 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням, повинні виконувати обовязки, які покладені на них судом, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, зявлятися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
В судовому засіданні було встановлено, що 14 вересня 2011 року вирок відносно ОСОБА_2 поступив на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська. У цей же день засуджений був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська, відносно нього була заведена особова справа № 160-2011 р., і за місцем проживання засудженого пр. Дружби народів, 65- 74 в м. Дніпродзержинську, було направлено повідомлення про постановку його на облік за місцем проживання та про необхідність явки до КВІ для проведення індивідуальної профілактичної роботи. Такі повідомлення про виклик до КВІ на 22 вересня 2011 року, 10 листопада 2011 року надсилалися засудженому 14 вересня 2011 року та 01 листопада 2011 року, але засуджений на виклик до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська у зазначені дні не зявився, документи, на підтвердження поважності причин неявки, КВІ не надав. В Дніпровський РВ м. Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекцією 11.10.2011 р., вих..№ 3810, та 04.11. 2011 р., вих..№ 4135, були направлені подання про примусовий привід ОСОБА_2 до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська на 03.11. 2011 р. та на 17.11.2011 р. Але засуджений ОСОБА_2 до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська доставлений не був.
В звязку з неявкою засудженого співробітниками КВІ Дніпровського району була проведена перевірка за місцем мешкання ОСОБА_2- пр. Дружби Народів, 65-74 в м. Дніпродзержинську, на момент якої засуджений за вищевказаною адресою був відсутній. Під час бесіди з сусідкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, було встановлено, що що ОСОБА_2 в квартирі по пр. Дружби народів, 65-74 не проживає і ніколи не проживав.
Згідно заяви ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 74 в м. Дніпродзержинську, і яка є власником вищевказаної квартири, вона не знайома з ОСОБА_2, ніколи його не бачила, і він ніколи не проживав та не був зареєстрований в її квартирі.
Суд вважає, що з урахуванням викладених обставин, підтверджених доданими до подання матеріалами, підтверджується факт невиконання засудженим покладених на нього обовязків, а саме ухилення від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважної причини, зміна місця проживання без попередження про це КВІ.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 78 ч.2 КК України маються підстави для скасування призначеного судом ОСОБА_2 строку випробування з направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді 2 років позбавлення волі..
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.. 408-2 КПК України, ст. 57 ч.1 КВК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська УДДУ з питань виконання покарання в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, задовольнити.
Скасувати призначений ОСОБА_2 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України строк звільнення від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, направити в місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з моменту затримання, замінив йому запобіжний захід на утримання під вартою.
Виконання постанови доручити Дніпровському РВ м. Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська УДДУ з питань виконання покарання в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.Б. Ковальова