Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-397/10 Дело № 1-397/10
15.03.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 27 мая 1965 года рождения, уроженца г. Худат Хачмасского района Республики Азербайджан, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего столяром-станочником у ФЛП ОСОБА_5 , разведенного, ранее судимого: 11.07.1996 г. Краматорским городским судом Донецкой области по ч.3 ст. 142 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 10 годам лишения свободы; 21.12.2007 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст. 119 ч.1, 296 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожден 23.05.2008 г. условно-досрочно на 02 мес. 21 день согласно постановлению Балаклейского районного суда Харьковской области от 15.05.2008 г., проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного в АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
31 октября 2009 года ОСОБА_4 , находясь на Центральном рынке г.Рубежное Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за 300 грн. полиэтиленовый пакет с наркотическим средством опий. Затем ОСОБА_4 , незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, перевез его в г.Харьков.
07 ноября 2009 года около 00 час. 30 мин. возле дома 18 по ул.Энергетической в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_4 , у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, являющимся, согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-688 от 19.11.2009 г. особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой 3,12 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в 2006 году перенес тяжелую черепно-мозговую травму, состоит на учете по поводу туберкулеза легких категории 5.1. По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно. Трудовой коллектив ФЛП ОСОБА_5 ходатайствовал о передаче ОСОБА_4 на поруки трудовому коллективу.
Согласно заключению наркологической экспертизы № 2461 от 03 декабря 2009 г. ОСОБА_4 страдает синдромом опийной зависимости, нуждается в лечении от наркомании.
В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 963 от 14.12.2009 г. ОСОБА_4 в настоящее время признаком психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое деяние, ОСОБА_4 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК украины, следует признать рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом.
В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения под стражей следует зачесть в срок отбывания наказания подсудимому.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 527,85 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Хуршиди ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев 10 дней ареста.
Срок наказания осужденному исчислять с 07 ноября 2009 года, зачесть подсудимому в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 07.11.2009 г.
Меру пресечения осужденному Хуршиди Яшару Юсиф оглы до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Вещественное доказательство по делу пакет с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на ЮЖД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_7