У Х В А Л А
Справа № 126/1107/15-к

Провадження № 1-кп/126/65/2015

12 травня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000581 від 08.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_6 приймав участь в проведенні оперативної закупки наркотичних засобів, а тому до нього застосовані заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних, адреси проживання. Крім того з інформації, отриманої під час допиту свідків, встановлено, що осіб, які проводили оперативну закупівлю було двоє, однак їх анкетні дані змінено та вказано під одним прізвищем.

У зв`язку з цим, для можливості допиту вказаних осіб в якості свідків у закритому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про допит закупників під вигаданими даними ОСОБА_6 у закритому судовому засіданні з метою забезпечення безпеки даних свідків.

При обговоренні заявленого клопотання, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з тих підстав, що по даній кримінальній справі є необхідність допитати в залі судового засідання наведених вище свідків в спосіб, що унеможливлює його ідентифікувати, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти здійснення допиту свідків ОСОБА_6 у закритому судовому засіданні в спосіб, що унеможливлює їх ідентифікувати.

У відповідності до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про допит свідків зі зміненим анкетними даними у закритому судовому засіданні в спосіб, що унеможливлює їх ідентифікувати, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 352 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Допит свідків зі зміненими анкетними даними викладеними як " ОСОБА_6 ", до яких застосовані заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних, адреси проживання, здійснювати у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Бершадського районного суду 2 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в спосіб, що унеможливлює їх ідентифікувати, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

Доручити начальнику Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області організувати доставку свідків " ОСОБА_6 ", до яких застосовані заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних, адреси проживання, у вказане приміщення на 14 годину 00 хвилин 2 червня 2015 року, та забезпечити спосіб їх допиту, що унеможливлює ідентифікацію та можливість сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1