Справа №1-560/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Києво-Свято
шинський районний суд Київсь
кої області в складі:
головуючої судді Хрипун С.В
.
при секретарі Бесчастній В
.В.
за участю прокурора Балійч
ука Р.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві кримінальну спра
ву за обвинуваченням ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц
я м.Боярка Києво-Святошинсь
кого району Київської област
і, українця, громадянина Ук
раїни, освіта середня- спец
іальна, розлученого, не пра
цює, проживає за адресою: АД
РЕСА_1, раніше судимого 24.10.2006 р
оку Києво-Святошинським райо
нним судом Київської області
за ч.1 ст.122 КК України до 3 років
обмеження волі з випробуванн
ям іспитовим строком 2 роки; 05.07
.2007 року постановою Києво-Свят
ошинського районного суду Ки
ївської області скасовано зв
ільнення засудженого та напр
авлено його для відбування п
окарання у вигляді обмеження
волі, у вчиненні злочину, пере
дбаченого ч.1 ст.164 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Києво-Свят
ошинського районного суду Ки
ївської області області № 2-339 в
ід 02.02.2005 року ОСОБА_1 зобов»я
заний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утрима
ння сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини зар
обітку, починаючи з 17.01.2005 року і
до його повноліття. На викона
ння вказаного рішення Києво-
Святошинським районним судо
м Київської області був вида
ний виконавчий лист № 2-339 від 02.02
.2005 року.
Однак, ОСОБА_2 злісно ухи
ляється від сплати аліментів
, які в добровільному порядку
не сплачує, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває, не п
рацює, борг по сплаті алімент
ів станом на 01.10.2007 р. становить 376
7 грн. 94 коп.
Державною виконавчою служ
бою Києво-Святошинського рай
ону Київської області на адр
есу ОСОБА_2 направлялись п
опередження , якими його пові
домили про наявність виконав
чого листа про стягнення алі
ментів та заборгованості по
їх сплаті , а також про притягн
ення до кримінальної відпові
дальності в разі ухилення ві
д сплати аліментів.
Підсудний ОСОБА_2 суду п
ояснив, що відповідно до ріше
ння Києво-Святошинського рай
онного суду Київської област
і області № 2-339 від 02.02.2005 року зобо
в»язаний сплачувати алімент
и на користь ОСОБА_4 на утр
имання сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини
заробітку, починаючи з 17.01.2005 ро
ку і до його повноліття. Викон
авчий лист № 2-339 від 02.02.2005 року, вид
аний Києво-Святошинським рай
онним судом Київської област
і, знаходиться на виконанні у
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського району
Київської області. Аліменти
не сплачував, оскільки так ск
лалися обставини, були відсу
тні гроші. З сумою заборгован
ості по сплаті аліментів пог
оджується. В даний час відбув
ає покарання у Ірпінському в
иправному центрі.
У вчиненому щиро розкаюєт
ься, просить суворо його не на
казувати.
Винність підсудного у вчи
ненні злочину також підтверд
жується сукупністю зібраних
по справі доказів, а саме: под
анням державної виконавчої с
лужби Києво-Святошинського р
айону Київської області про
притягнення ОСОБА_2 до кри
мінальної відповідальності
за злісне ухилення від сплат
и аліментів (а.с.8), довідкою-роз
рахунком заборгованості по а
ліментах згідно виконавчого
листа № 2-339 Києво-Святошинсько
го районного суду Київської
області від 02.02.2005 року стном на
01.06.2007 року (а.с.7), виконавчим лист
ом Києво-Святошинського райо
нного суду Київської області
№ 2-339 від 02.02.2005 року відповідно до
якого ОСОБА_2 зобов»язани
й сплачувати аліменти на кор
исть ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_5, в розмірі 1/4 частини заробі
тку, починаючи з 17.01.2005 року і до й
ого повноліття (а.с.8) , заявою по
терпілої ОСОБА_5 від 19.03.2007 ро
ку (а.с.11); пропозицією-попередж
енням та довідкою-розрахунко
м державної виконавчої служб
и Києво-Святошинського район
у Київської області від 16.04.2007 р.
(а.с.11); зворотнім поштовим пові
домленням про отримання ОС
ОБА_2 21.04.2007 року кореспонденці
ї державної виконавчої служб
и Києво-Святошинського район
у

Київської області (а.с.12); сві
доцтвом про народження ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батька
ми якої є ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2 (а.с.30); довідкою Києво-Свят
ошинського районного центру
зайнятості № 132/1 від 09.06.2007 року, з
якої вбачається, що ОСОБА_2
до Києво-Святошинського рай
онного центру зайнятості з п
итання працевлаштування не з
вертався (а.с.50); довідкою-розра
хунком заборгованості по алі
ментах згідно виконавчого ли
ста № 2-339 Києво-Святошинського
районного суду Київської об
ласті від 02.02.2005 року станом на 01.1
0.2007 року (а.с.84).
Суд визнає, що підсудний дав
ав суду правдиві показання, я
кі підтверджуються іншими до
слідженими в процесі судовог
о слідства доказами.
Таким чином, оцінюючи в суку
пності всі докази зібрані по
справі, суд визнає, що вина пі
дсудного у вчиненні злочину
доказана повністю, його дії с
удом кваліфікуються за ч.1 ст.
164 КК України, як злісне ухилен
ня від сплати встановлених р
ішенням суду коштів на утрим
ання дитини (аліментів).
Призначаючи покарання під
судному, суд бере до уваги, що
вчинений злочин відноситься
до злочинів невеликої тяжко
сті, ОСОБА_2 за місцем прож
ивання характеризується нег
ативно, на обліку у лікаря-нар
колога та у лікаря-психіатра
не перебуває, раніше судимий
, обставиною, що пом»якшує пок
арання є щире каяття, обстави
н, що обтяжують покарання, суд
ом не встановлено, та признач
ає покарання у вигляді обмеж
ення волі в межах санкції ста
тті.
24.10.2006 року ОСОБА_2 засуджен
ий Києво-Святошинським район
ним судом Київської області
за ч.1 ст.122 КК України до 3 років о
бмеження волі з випробування
м іспитовим строком 2 роки; 05.07.200
7 року постановою Києво-Свято
шинського районного суду Киї
вської області скасовано зві
льнення засудженого та напра
влено його для відбування по
карання у вигляді обмеження
волі. Враховуючи те, що ОСОБ
А_2 до повного відбуття вчин
ив новий злочин, суд вважає за
необхідне на підставі ст. 71 КК
України до покарання призна
ченого за новим вироком част
ково приєднати невідбуту час
тину покарання за вироком Ки
єво-Святошинського районног
о суду Київської області у ви
гляді обмеження волі на стро
к чотири місяці.
На підставі викладеного, к
еруючись ст.323-324 КПК України, су
д, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ч.1 ст.164 КК України, і признач
ити йому покарання у вигляді
обмеження волі на строк 3 (три
) роки.
На підставі ст.71 КК України д
о призначеного покарання час
тково приєднати невідбуту ча
стину покарання, призначеног
о за вироком Києво-Святошинс
ького районного суду Київськ
ої області від 24.10.2006 року у вигл
яді обмеження волі на строк 4 (
чотири) місяці, і призначити
ОСОБА_1 остаточне покаранн
я у вигляді обмеження волі на
строк З (три) роки 4 (чотири) міс
яці.
Строк відбування покаранн
я рахувати з 15.08.2007 року.
Зарахувати ОСОБА_1 в ст
рок відбування покарання стр
ок тримання під вартою в Київ
ському слідчому ізоляторі №
13 Управління Державного депа
ртаменту України з питань ви
конання покараннь в м.Києві т
а Київській області відповід
но до ст.72 КК України.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 до вступу вироку в за
конну силу залишити тримання
під вартою в Київському слід
чому ізоляторі № 13 Управління
Державного департаменту Укр
аїни з питань виконання пока
рань в м. Києві та Київській об
ласті, взявши його під варту в
залі суду негайно.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Київсь
кої області через Києво-Свят
ошинський районний суд Київс
ької області протягом п»ятна
дцяти діб з часу його проголо
шення, а засудженим в той же ст
рок з часу отримання ним копі
ї вироку.