22 октября 2007 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
судьи Гуцал Л.В., при секретаре
с участием прокурора Устименко И.А., представителя потерпевших адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в г.Балаклее в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Ашгабад Турмении, армянки,
гражданки Украины, со средним
образованием, не работающей, замужем,
имеющей несовершеннолетнего ребенка,
проживающей по АДРЕСА_3 ранее не судимой, В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.2 ст. 190 УК УКРАИНЫ, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в
том, что она путем обмана и
злоупотребления доверием неоднократно завладевала чужим имуществом при
следующих обстоятельствах.
5 октября 2006 года примерно в 18 часов, находясь в АДРЕСА_1, имея
умысел на завладение чужим имуществом,
путем злоупотребления доверием,
под предлогом оказания помощи в оформлении кредита, не имея фактической возможности выполнить
взятые на себя обязательства, ОСОБА_1
завладела деньгами в сумме 3500 гривен, принадлежащими ОСОБА_3, которые были переданы ей посредством родного
брата - ОСОБА_3, и которые она обратила в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный
ущерб в сумме 3500 гривен.
Кроме того, 5 октября
2006 года примерно в
ОСОБА_1, находясь в пос. Червоный Донец
Балаклейского района Харьковской области,
вблизи АДРЕСА_4, имея умысел на
завладение чужим имуществом, путем
злоупотребления доверием, под предлогом
оказания помощи в оформлении кредита, не
имея фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства, завладела деньгами в сумме 5000 гривен, принадлежащими ОСОБА_4, которые обратила в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный
ущерб в сумме 5000 гривен.
Помимо того, 5 октября
2006 года примерно в
ОСОБА_1, находясь в пос. Андреевка
Балаклейского района Харьковской области,
в помещении флигеля, расположенного
на территории АДРЕСА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, путем
злоупотребления доверием, под предлогом
оказания помощи в оформлении кредита, не
имея фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства, завладела деньгами в сумне 3400 долларов США, что по состоянию на 5.10.2006 года согласно официального курса НБУ
После чего, 5 октября
2006 года примерно в
20 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь в пос. Андреевка Балаклейского
района Харьковской области, в помещении
флигеля, расположенного на территории
АДРЕСА_1, имея умыусел на завладение
чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи в оформлении
кредита, не имея фактической возможности
выполнить взятые на себя обязательства,
завладела деньгами в сумме 3400 долларов
США, что по состоянию на 5.10.2006
которые обратила в свою пользу,
Продолжая преступную
деятельность, 15 ноября 2006 года примерно в 7 часов ОСОБА_1, находясь вАДРЕСА_2 имея умысел на завладение чужим
имуществом, путем злоупотребления
доверием, под предлогом оказания помощи
в оформлении кредита, не имея
фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства, завладела деньгами в сумме 600 гривен, принадлежащими ОСОБА_6, которые обратила в свою пользу, причинив последнему материальный ущерб в
Кроме того, 21 января
2007 года примерно в
имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана,
т.к. последней достоверно известно,
что между магазином и Андреевским поселковым советом заключен договор об
оплате товара для бюджетних организаций
по безналичному расчету и поэтому она,
позвонив в магазин частного предпринимателя ОСОБА_7, где ведется торговая деятельность по продаже
товаров хозяйственного назначения,
представившись заведующей детсткого сада пос. Андреевка Балаклейского
района Харьковской области - ОСОБА_11 заказала для проведения ремонтных работ
необходимые товаро-материальные ценности на общую сумму 620 грривен 35 копеек, сказав,
что за данными материалами приедет представитель родительського комитета
детского сада и заберет их. Затем водитель такси - ОСОБА_8, который был введен в заблуждение
ОСОБА_1, которая в 19 часов позвонив ему на мобильный
телефон и представившись заведующей детского сада пос. Андреевка Балаклейского
района Харьковской области, попросила
его забрать из магазина ОСОБА_7 необходимые для ремонта материалы и перевезти
их в детский сад, выполнил просьбу
последней и перевез из магазина ОСОБА_7 вышеуказанные материалы, которые 7 февраля 2007 года были обнаружены и изъяты
работниками милиции в АДРЕСА_2, где они
находились на хранении.
Преступные действия ОСОБА_1
квалифицированы по ч.2 ст. 190 УК
Украины, как завладение чужим
имуществом, путем обмана либо
злоупотребления доверием (мошенничество),
совершенное повторно.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемых пре­ступлений признала полностью и заявила
ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего,
что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым применить амнистию и
прекратить производство по уголовному делу,
исходя из следующего.
При изучении личности подсудимой
установлено, что она ранее не
судима, имеет несовершеннолетнего
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения /свидетельство о рождении
серии 1-ВЛ №НОМЕР_1 от
07 апреля 2006 года,
выданное отделом РАГС Балаклейского РУЮ Харьковской области/, обвиняется в совершении умышленного
преступления, за которое предусмотрено
наказание, менее суровое чем лишение
свободы на срок не более пяти лет.
Таким образом ОСОБА_1 подпадает под
действие ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля
В соответствии с п.4 ст. 6 УПК Украины уголовное дело подлежит
прекращению вследствии акта амнистии,
если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
ОСОБА_1 предоставила заявление о
согласии на применение амнистии и просит суд об этом. Последствия применения амнистии подсудимой
разъяснены и понятны.
ст. 6 п.4 УПК Украины, ст. 1 п.
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
суд -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1по
обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 190 УК
Украины - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Гражданские иски оставить без
рассмотрения, разъяснив потерпевшим
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 право на предъявление
исков в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: - телевизор «Самсунг» с пультом
дистанционного управления,
ДиВиДи-проигрователь «Неш»с пультом дистанционного управления, звуковые колонки «Неш» в количестве 5 штук,
саббуфер «Непі», мобильный телефон «Нокиа» с зарядным
устройством, телефонная сим-карта
«Джине», хранящиеся в Балаклейском РО
УМВД Украины в Харьковской области возвратить по принадлежности ОСОБА_1
- 5 колец из желтого металла, мобильный телефон «Нокиа-6103» с зарядным
считать возвращенными по
принадлежности ОСОБА_1 /л.д.243/;
- две банки белой краски,
две банки эмали яхтенной, две
банки синей краски, две банки водно-
эмульсионной краски, валик покрасочный, плафоны в количестве 7 штук,
считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_7
- тетрадь ученическую из 12 листов, заявления от имени ОСОБА_5,
ОСОБА_10ОСОБА_5 оставить в материалах уголовного дела /л.д 159, 242, 243,
Копию постановления направить
потерпевшим ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в
течением/суток с момента его вынесения.