Справа
№1-5/2007р. ПОСТАНОВА
15 лютого 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської
головуючої судді Крекотень С.А.
при секретарі Дробот
з участю прокурора Даниленка
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця
кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народ-
Вирішальне, Лохвицького р-ну, Пол­тавської області, українця, гр-на
України, освіта середня -спеціальна, неодруженого, утриманців немає, працює машиністом Київукрбуд., раніше не
судимого, жителя с Вирішальне,
Лохвицького р-ну, Полтавської області, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,
обвинувачується в тому, що 16.01.2005
год., в с Вирішальне,
Лохвицького р-ну , Полтавської
області, поблизу магазину-кафе під час сварки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка
переросла в бійку, ОСОБА_2 наніс декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_3,
внаслідок чого останній падав на асфальтове покриття та підіймався. Бійка
припинилась внаслідок втручання свідків.
образи ОСОБА_3, підсудній -
ОСОБА_1 наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_3, від чого останній упав на
асфальтове покриття на правий бік та не міг самостійно піднятись. Після цього,
як видно з показів свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 посадили
ОСОБА_3 в автомобіль ГАЗ-24, яким керував ОСОБА_5. ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_3
додому. З машини ОСОБА_3 встав сам і пішов до будинку. 17.01.2005р. ОСОБА_3
помер в Лохвицькій ЦРЛ о 4.00
досудового та судового слідства були проведені судово-медична та
повторна-комісійна судово-медична експертиза.
Висновки зазначених експертиз мають розбіжності щодо характеру та механізму
нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3
З висновку комісійної
судово-медичної експертизи бюро СМЕ Полтавської облдержадміністрації за №170 від 22.12.06р.
видно, що причиною смерті гр. ОСОБА_3 була тяжка черепно-мозкова травма з
переломом кісток склепіння черепа, крововиливами над та під оболонки мозку,
забоєм головного мозку. Між цими тілесними ушкодженнями та настанням смерті
потерпілого мається прямий причинно -
наслідковий зв'язок. По ступеню тяжкості, стосовно живої особи, всі тілесні
ушкодження голови можуть бути оцінені лише в сукупності, як тяжкі по критерію
небезпеки для життя і в даному випадку призвели до смерті потерпілого. Інші
тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3: синці ,садна тулуба та кінцівок - легкі тілесні
особливості перелому склепіння черепа переконливо свідчать про нанесення в
ділянку обличчя і волосистої частини голови не менше шести ударів тупими
предметами видовженої форми (палицею та інше).
Ні досудовим ні
судовим слідством не було встановлено обставин справи щодо спричинення тілесних
ушкоджень ОСОБА_3 за допомогою тупого предмету видовженої форми (палицею чи
органом досудового слідства не виявлено і не прилучено до матеріалів справи.
органом досудового слідства коло осіб, які нанесли ОСОБА_3 тілесні ушкодження
тупим предметом видовженої форми.
Неповнота досудового слідства не може бути усунена в
судовому засіданні.
Згідно вимог ч.І ст.281 КПК України повернення справи на досудове розслідування з мотивів неповноти досудового слідства може мати місце
лише тоді, коли ця неповнота не може бути усунута в судовому засіданні.
Тому суд рахує необхідним повернути справу на додаткове розслідування.
Під час додаткового розслідування необхідно виконати
наступні слідчі дії: 1. провести відтворення обстановки і
обставин події злочину за участю: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 з метою
обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 його транспортування та
виявлення непритомного біля будинку-місця проживання.
провести оперативно-розшукові дії
щодо виявлення і вилучення знаряддя злочину.
провести оперативно-розшукові дії
щодо виявлення кола осіб, які понесли за допомогою знаряддя злочину тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть ОСОБА_3
необхідності повторну комісійну судово-медичну експертизу. Керуючись
України суд,
Направити справу прокурору
Лохвицького району Полтавської області для організації додаткового
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Полтавської області на протязі 7
діб, з моменту проголошення.
Суддя С.А. Крекотень