Дело №1-238 2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«17» апреля 2007 года
Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего
-судьи Покровской
секретаре Сидоровой
участием прокурора Климановой
адвоката ОСОБА_1,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева,
украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не
работающего, ранее не судимого, проживающего в г.Николаеве, АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
11.02.2007 г. в период времени с 4 часов до 6 часов
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении
бара-магазина «Хозяюшка». Расположенного по адресу: ул.3наменская,8 в Корабельном
районе г.Николаева, где распивал спиртные напитки. Через некоторое время
ОСОБА_2 вышел из указанного бара на улицу, где увидел стоящий на
противоположной стороне проезжей части дороги, представляющей собой ул.295-й
Стрелковой Дивизии в Корабельном районе г.Николаева, грузовой автомобиль
«Ивеко-Евротех», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3. После этого,
ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстным
мотивом, воспользовавшись тем, что дверцы кузова не заперты на замок, путем
поворота запирающих ручек, открыл двери крытого кузова указанного грузового
автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3. 13 картонных ящиков,
общей стоимостью 2 гривны, с находящимися в указанных ящиках апельсинами по 14
килограммов апельсин в каждом ящике, общим весом 182 килограмма, стоимостью 4
гривны за 1 килограмм апельсин, общей стоимостью 728 гривен.
Принадлежащие ОСОБА_3.13 картонных ящиков с апельсинами
ОСОБА_2 поочередно самостоятельно перенес из крытого кузова грузового
автомобиля «Ивеко Евротех», государственный номер НОМЕР_1, на территорию близлежащего детского
сада № 130, где спрятал похищенное имущество и впоследствии распорядился им по
Преступными действиями ОСОБА_2потерпевшему ОСОБА_3.был
причинен материальный ущерб на общую сумму 730 гривен.
Эти действия органами досудебного
следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение
чужого имущества (кража).
В судебном заседании подсудимый
заявил ходатайство о прекращении дела в отношении него, поскольку он ущерб
возместил полностью и потерпевший к нему претензий не имеет.
Заслушав мнение прокурора, полагающего, что ходатайство
подлежит удовлетворению в порядке ст.48 УК Украины в связи с изменением
обстановки, суд приходит к следующему.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, которое в
соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести,
ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в
содеянном, полностью погасил причиненный ущерб, против прекращения дела по
нереабилитирующим обстоятельствам не возражал. Кроме того, потерпевший
письменно подтвердил, что ущерб ему возмещен полностью.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить
ОСОБА_2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.48 УК Украины,
поскольку ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки
совершенное ОСОБА_2 деяние утратило общественную опасность и он перестал быть
общественно опасным лицом.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности,
предусмотренной ч.іст.185 УК
Украины, в связи с изменением обстановки.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его