Провадження №1-кс/155/128/15
Справа №155/891/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів клопотання заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Горохівського району ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування №0000117, внесеного до реєстру досудових розслідувань 29 березня 2015 року, про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 22 травня 2013 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 3 (три) роки, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
05 червня 2015 року заступник начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво, про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З клопотання вбачається, що 28 березня 2015 близько 10 години 00 хвилин в місті Горохові, на території місцевої автостанції, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під приводом знайомства та спільного розпивання спиртних напоїв, увійшов в довіру до ОСОБА_7 , шляхом зловживання його довірою, повторно, заволодів його грошима в сумі 1000 гривень, та особистими речами, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1590 гривень.

Крім цього, 28 березня 2015 близько 10 години 00 хвилин в місті Горохові, на території місцевої автостанції, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під приводом знайомства, увійшов в довіру до неповнолітньої ОСОБА_8 , шляхом зловживання її довірою, повторно, заволодів її грошима в сумі 980 гривень та мобільним телефоном марки «Fly», чим завдав шкоди потерпілій на суму 2360 гривень.

По даному факту, відомості були внесені до ЄРДР 29 березня 2015 року за №0000117 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, судимий 22 травня 2013 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч.2 ст.190 КК України, вважаю, що є достатні підстави припускати, що він повторно вчинить новий злочин проти власності, а відтак є нагальна потреба у попередженні будь-яких проявів злочинної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч.2 ст.190 КК України, після вчинення яких втік з постійного місця проживання і на даний час місце перебування його невідоме, що свідчить про те, що він не розкаявся у вчиненому і переховується від органів досудового розслідування і тим самим підтверджує своє бажання уникнути відповідальності, а тому є наявні ризики того, що він буде продовжувати злочинну діяльність, продовжувати ухилятись від органів досудового розслідування, суду.

На неодноразові спроби виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій встановлено його відсутність за місцем проживання, місцеперебування останнього є невідомим.

При цьому, місцезнаходження ОСОБА_6 є невідомим оскільки за місцем проживання він не перебуває, будь-яких контактів із родичами не підтримує, а тому є підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

При цьому, ризиками також являються ймовірний незаконний вплив ОСОБА_6 на свідків та потерпілих.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу підозрюваного, є наявні ризики того, що він буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків та потерпілих, а також з метою забезпечити його належну поведінку, запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У зв`язку з чим заступник начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді дамошнього арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розцінюю поведінку і дії підозрюваного ОСОБА_6 як ухилення від органів досудового розслідування і як спосіб вчинення перешкод кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені обставини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 188-194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам органів внутрішніх справ затримати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 22 травня 2013 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 3 (три) роки, з метою його приводу до Горохівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, місто Горохів вулиця Шевченка, 29, для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Дані слідчого: ОСОБА_4 , адреса місця роботи: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направити у Горохівський РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1