Справа № 9-П /2007 р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року Немирівський
районний суд

В складі головуючого Рибчинського В.П.

При
секретарі Горбенко Л.П.

За участю прокурора Манятовської А.А.

Розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
народився с АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого головою районної

організації Народної партії, раніше
не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 210

ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1працюючи
в 2003
році на посаді голови Немирівської районної
державної адміністрації в силу ст..
39 Закону України від 9
квітня 1999 року «Про місцеві державні адміністрації» будучи
наділеним повноваженнями які пов»язані з виконанням, як організаційно-розпорядчих
так і господарсько-адміністративних функцій, являючи собою службову
особу, в
порушення вимог п. 7 визначеної
статті та п. З ст. 22 Бюджетного
кодексу України, якими передбачалося, що голова районної державної
адміністрації, в межах затверджених бюджетів, виступає головним розпорядником
бюджетних коштів і повинен використовувати їх лише за цільовим призначенням, не
зважаючи на те, що рішенням 9
позачергової сесії 4
скликання Немирівської районної ради
від 9 жовтня 2003 року «про внесення змін до районного бюджету на 2003 рік» було прийнято ряд положень щодо зміни районного бюджету на 2003 рік, в порушення
вимог ст.. 85 Бюджетного
кодексу України, ст.. 2 Закону
України «Про джерела фінансування органів державної влади» своїм розпорядженням
№ 451 від 24.12.2003 року, змінив
розподіл видатків районного бюджету на 2003
рік на суму 25 тис.
грн.., які мали цільове призначення і повинні були бути спрямованими на
виконання державної програми щодо підтримки
малого і середнього підприємництва, в супереч цьому розпорядився визначені бюджетні
кошти в сумі 25 тис.
грн., використати не за цільовим призначенням, а перерахувати малому
колективному науковому підприємству «КТК» м. Вінниці, як оплату за
придбану оргтехніку.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 210 КК України-використання службовою особою бюджетних коштів всупереч їх
цільовому призначенню.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину
у скоєнні злочину визнав частково, попросив
суд закрити провадження у справі у зв»язку із закінченням строків давності притягнення
до кримінальної відповідальності.

Прокурор проти закриття провадження
у справі за спливом строку притягнення до кримінальної
відповідальності не заперечує.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора
приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв»язку із
закінченням строків давності, оскільки
ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання
обмеження волі, а тому відповідно до ст..
49 ч. 1 п. 2 КК України він
підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності, оскільки з часу скоєння злочину пройшло понад три
роки..

Керуючись ст.. 49 КК України, ст..ст. 237,240,241,244,245,253
КПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст.. 210 ч. 1 КК України у зв»язку з закінченям
строків давності.

Запобіжний
захід -підписку про невиїзд, який обраний стосовно ОСОБА_1. скасувати.

Провадження у справі закрити.

На постанову суду може бути подана
апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької
області.