Справа №1-35/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої
судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю прокурора Репехи Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Підгайці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженець та житель
АДРЕСА_1, гр.України, українець, з освітою
середньою, не одруженого, не працюючого , не судимого - за ч. 1ст. 122 КК України,-

■

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2008р. приблизно о 23 годин підсудний ОСОБА_1
знаходився у себе дома по місцю проживання в с.Завалів
Підгаєцького району. В той час у нього в гостях перебував ОСОБА_2 Між підсудним ОСОБА_1 та Шинківським 3.3 виник конфлікт, в результаті якого на грунті неприязних
відносин підсудний наніс удар деревяним стільцем по лівій руці та по спині Шинківським 3.3 спричинивши
останньому тілесні ушкодження , які
за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень .

Підсудний ОСОБА_1 вину у
вчиненні даного злочину визнав повністю,

Суду пояснив, що в той день він з потерпілим перебували в
нього дома в с. Завалів. Оскільки ОСОБА_2
перебував в нетверезому стані , почав зясовувати у нього взаємовідносини між
його дружиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1 при цьому в адрес останнього виражався нецензурними словами. Згодом схопив
з столу кухонний ніж та мав намір нанести удар,
однак ОСОБА_4 відібрав в потерпілого та ким чином зупинив його неправомірні дії по відношенню до нього, ОСОБА_1. У
ході цього конфлікту, який продовжувався близько 5 хв.. він будучи схвильованим
з приводу такої поведінки потерпілого наніс йому
деревяним стільцем удар по лівій руці та по спині при цьому заподіяв ОСОБА_2. тілесні ушкодження.

Далі підсудний вказав, що ініціатором даної сутички був
сам потерпілий, проте він усвідомлює те, що наніс
ОСОБА_2 умисно тілесні ушкодження, які виразились у вигляді
закритого перелому тіла лівої ліктьової кістки. В даний час вони з потерпілим помирились та ним відшкодовано витрати на
лікування та моральні збитки.

Крім особистого і повного визнання підсудним своєї вини у
вчиненому злочині згідно пред'явленого йому обвинувачення винність підсудного
ОСОБА_1 доведена матеріалами справи зібраними на досудовому слідстві і сам
підсудній погодився зі всіма доказами по справі не заперечуючи їх достовірність
та істинність фактичним обставинам справи, при цьому відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні.

Так як, згідно ст. 299 КПК України учасники процесу
відмовились від дослідження доказів по справі суд, приходить до висновку,
що дії підсуднього правильно кваліфіковано за
ст. 122 ч.і КК України як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних
ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 і за
даною статтею він повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання,
суд враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу винного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, його визнання вини, і
розкаяння у скоєному, вік підсуднього. що
підсудній ніде не працює його важкий матеріальний стан сім»ї, оскільки має на утриманні троє неповнолітніх дітей, а також ту обставину, що він з
потерплим помирились

та відшкодовано всі
збитки із врахуванням всіх цих обставин справи вважає що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції
його від суспільства а тому слід призначити
йому покарання відповідно санкції статті у вигляді обмеження волі із застосуванням статті 75 КК України.

На підставі наведеного
керуючись ст.ст.323,324 КГЖ України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.і КК України і призначити йому покарання у
вигляді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування цього покарання з випробуванням
визначивши іспитовий строк один рік .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїзджати
за межі України
на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, -періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 утримання під вартою
змінити на підписку про невиїзд з
постійного місця проживання і до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуюча: Г.В.Ігнатова