САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1417/14-к
Провадження №1-кс/726/154/14
УХВАЛА

22.07.2014 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000438 від 21.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
22.07.2014 року старший слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонента НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікацій, за період часу з 01.06.2014 року до закінчення терміну дії ухвали, в письмовому та електронному вигляді.

В поданні посилається на те, що в період часу з 15:30 год. 20.07.2014 року по 02:30 год. 21.07.2014 року, невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна другого поверху будинку АДРЕСА_1 , проникла в середину зазначеного будинку, звідки умисно, протиправно, таємно викрала 11 тис. доларів США, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт начальника СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що до вказаної крадіжки причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який в своєму користуванні має автомобіль марки «Шевроле Авео», сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який був помічений потерпілим неподалік будинку його проживання безпосередньо після вчинення крадіжки з будинку. В подальшому було достовірно встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 який використовує під час скоєння ним кримінального правопорушення.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати інформацію не можливо.

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікацій, за період часу з 01.06.2014 року до закінчення терміну дії ухвали, в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1