Справа № 1-155/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2011 року Кам'янець Подільський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Драча І.В.

при секретарі - Бєлік О.Б.

з участю прокурора: Готри В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці Подільському кримінальну справу щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 не судимого,

підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 14 листопада 2010 року, о 11 год., поблизу річки Смотрич, яка розташована в місті Камянець-Подільському, виявив одну дикоростучу рослину коноплі з якої зірвав гілки із листям, за допомогою рук відділив листя від стебел, після чого подрібнив його, чим виготовив наркотичний засіб.

Отриману речовину ОСОБА_1 загорнув у папір, який знайшов на землі, після чого загорнуту у вказаний папір речовину помістив в кишеню куртки, в яку був одягнутий та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1 пішов відпочивати в кафе «Мрія козака», яке розташоване в м. Камянці-Подільському на території мікрорайону «Старе місто», де вживав спиртні напої.

14 листопада 2010 року біля 20 години ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, знаходився біля будинку № 18, який розташований по вулиці Привокзальній, в місті Камянці-Подільському Хмельницької області, де був зупинений працівниками міліції ЛВ на ст. Камянець-Подільський та доставлений в приміщення ЛВ на ст. Камянець-Подільський, по вул. Привокзальній, 15.

Під час проведення огляду ОСОБА_1, працівники міліції у правій нагрудній кишені куртки виявили та вилучили речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, а в лівій внутрішній кишені вказаної куртки виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яку ОСОБА_1 зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 984 від 6 грудня 2010 року, речовина рослинного походження, яка була вилучена 14 листопада 2010 року у ОСОБА_1 містить тетрагідроканабінол і являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,42 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та дав показання про те, що на початку листопада 2010 року він приїхав з бригадою виконувати покрівельні роботи в с.Камянка. 14 листопада 2010 року, він з ранку з своїми хлопцями із своєї бригади пішли в Старе місто, щоб подивитись на замок. Спускаючись вниз по сходах біля моста він виявив суху рослину коноплі, зірвав з неї декілька гілок з листям, там же його руками подрібнив та висипав на папір та поставив у кишеню куртки. Після відпочинку у кафе «Мрія козака», біля залізничного вокзалу ст. Камянець-Подільський, його зупинили працівники транспортної міліції і у відділку виявили та вилучили згорток з цією речовиною і залишки також знайшли в курточці.

Суд, зі згоди учасників судового розгляду, встановивши добровільність та істинність позиції підсудного, розяснивши наслідки визнання фактичних обставин справи та вини, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 314 КПК України, постановив обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням документів на які посилається.

Висновком судово-хімічної експертизи, відповідно до якого речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_1 містить тетрагідроканабінол і являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8.42 грами. (а.с.22)

Таким чином, ОСОБА_1 умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся. Підсудний, за місцем проживання позитивно характеризується, в силу ст. 89 КК України не судимий. Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, характеристики підсудного суд визнає обставинами, які помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

З врахуванням викладеного, особи винного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу.

До вступу вироку в законну силу підсудному слід залишити обраний запобіжний захід. Цивільний позов у справі не заявлявся. Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст.ст. 81 та 330 КПК України. Питання про судові витрати необхідно вирішити у відповідності до ст.ст. 93 та 331 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 1000 (тисячу) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс /маріхуану/, знищити (а.с.27)

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛВ на ПЗЗ при УМВС Управління на залізничному транспорті (р/р 703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) витрати за проведення експертизи в сумі 580,50 грн. (а.с21)

Вирок можна оскаржити через суд, який його постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Суддя