Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4547/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 15.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
Досудовим слідством встановлено, що 15.04.2015 о 19 год. 29 хв. по АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі смертельними вогнепальними пораненнями.
В ході досудового розслідування встановлено, що останніми абонентами, з якими здійснював з`єднання потерпілий ОСОБА_5 є власниками абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які представляють значний інтерес для хода досудового розслідування. Також, встановлено, що власницею абонентського номера НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Київ, прож.: АДРЕСА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 . Остання являлась коханкою потерпілого та може представляти для досудового розслідування значний інтерес , можливо володіючи інформацією щодо певних предметів майна чи грошових коштів, які належали потерпілому та в разі його смерті могли залишатися у власності ОСОБА_6 . Далі, слідством встановлено, що в кінці листопада 2014 р. ОСОБА_6 почала зустрічатися та підтримувати близькі стосунки з іншим чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час прож.: АДРЕСА_4 та який користується абонентським номером НОМЕР_3 , який також міг дізнатися про близькі стосунки ОСОБА_8 з ОСОБА_5 та на грунті ревнощів міг виношувати неприязне відношення до останнього.
У досудового слідства є підстави вважати, що є висока ймовірність обізнаності чи причетності будь-кого із вказаних фігурантів чи їх зв`язків до вчинення злочину, тому слідство вважає за необхідне відносно вказаних зв`язків фігуранта отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо роздруківок з`єднань номерів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 15.04.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді та можливість їх вилучення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та надати по номерам вищевказаних абонентів роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з 01 січня 2015 року до моменту виконання ухвали.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9