Номер справи137/2139/13-к
Літинський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
кримінального провадження:
представника потерпілої: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
кримінальне провадження щодо
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Літинка, Літинського
району Вінницької області, проживає
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, освіта загальна, раніше не
судимого, у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164
Рішенням Літинського районного
суду від 13.06.2012 року по справі №
214/1540/12 ОСОБА_1 було зобов»язано
сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі
по 300 гривень щомісячно, починаючи з
10.05.2012 року, до досягнення дочкою
повноліття. Після винесення рішення
ОСОБА_1 сплачував аліменти лише з
10.05.2012р. по 10.10.2012 року, сплативши їх в
загальній сумі 1500 гривень.

Починаючи з 10.10.2012 року ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини
сплачувати припинив, хоча продовжував
працювати спільно із своїм
товаришем ОСОБА_4 й займався різного
роду ремонтними роботами у м. Вінниці.
У період з 10.10.2012р. по теперішній час
сума його заробітку складала від 2000
до 4000 гривень за місяць, які він
витрачав на власні потреби, а саме
придбання продуктів харчування, речей
домашнього вжитку та одягу.
Систематичне невиконання рішення
суду призвело до виникнення
заборгованості по сплаті аліментів
станом на 30.09.2013 року на суму 3803
гривень. Тривала невиплата аліментів
свідчить про системність та
наполегливість ОСОБА_1 ухилитися від
виконання обов»язку утримувати свою
дитину.

Під час розгляду кримінального
провадження ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю, щиро каявся та пояснив, що
обставини, які викладені у
обвинувальному актові повністю
відповідають дійсності.

Законний представник потерпілої
просила обвинуваченого суворо не
карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, його покази в
судовому засіданні суд вважає
достовірними, а тому відповідно до
вимог ст. 349 КПК України, суд визнає
недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи,
оскільки проти цього не заперечують
учасники судового розгляду та ці
обставини ніким не оспорюються. При
цьому, суд з"ясував, що позиція
підсудного добровільна та він
правильно розуміє зміст цих обставин
та роз"яснив про позбавлення права
оспорювати фактичні обставини справи
у апеляційному порядку при такому
порядку вирішення справи.

Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати
за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 164
ч.1 КК України, тобто злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитини.

Обираючи покарання ОСОБА_1,
виходячи із загальних засад
призначення покарання, відповідно до
ст. 65 КК України, суд враховує те, що
він вчинив злочин невеликої тяжкості,
як особа за місцем проживання
характеризуються позитивно, не
судимий та обставини, що пом"якшують
та обтяжують покарання.

За відсутності обставин, які
відповідно до ст. 67 КК України
обтяжують покарання ОСОБА_1, у якості
обставин, які відповідно до ст. 66 КК
України пом"якшують його покарання,
суд враховує щире каяття, активне
сприяння у розкритті кримінального
правопорушення.

Враховуючи вказані обставини,
суд вважає, що необхідним та
достатнім для виправлення ОСОБА_1 та
попередження вчинення ним нових
злочинів має бути покарання у виді
громадський робіт у найнижчій межі,
що передбачає санкція статті.

. Керуючись ст.ст. 373- 374 КПК
України;

П Р
И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у виді 80
годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копія вироку може бути
отримана учасниками судового
провадження після

його проголошення.

Суддя:
О.В. Сільченко