Єдиний унікальний номер 366/3307/13-к
Провадження №1-кп/366/260/13
В И Р О К

Іменем України

06 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі: Форощі І.С., з участю прокурора - Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0001146, порушене щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03 жовтня 2013 року близько 19 години перебуваючи в будинку АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, які в нього склались з ОСОБА_3, умисно наніс останньому один удар кухонним ножем в область лівої ноги, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани на лівому стегні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Умисні дії ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 150 до 240 годин, або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

На досудовому слідстві між обвинуваченим та потерпілим, укладено угоду про примирення від 23 жовтня 2013 року, в якій вказано, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнає свою вину за ч.2 ст.125 КК України, повністю відшкодував потерпілому завдану своїми діями шкоду, щиро розкаюється, а також сторони примирення дійшли згоди щодо міри покарання ОСОБА_2, яка має бути у вигляді штрафу на користь держави в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши думку учасників кримінального процесу, прокурора, який проти затвердження Угоди про примирення не заперечує, суд вважає, що Угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 від 23 жовтня 2013 року можна затвердити із наступних підстав: кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_2 - невеликої тяжкості, запропонована міра покарання відповідає ступеню та характеру скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_2 та передбачена санкцією ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.469, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про примирення від 23 жовтня 2013 року, укладену між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_2.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним за ст.125 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: кухонний ніж - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів, з часу проголошення,з обмеженнями, передбаченими ст.394 КПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя :