Справа №544/413/15-к
пров. № 1-кс/544/70/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що, під час будівництва їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2010-2013 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили розтрату бюджетних коштів на суму близько 20 тис. грн.

30.06.2014 відомості про скоєний злочин були внесені до ЄРДР за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку обсягу та вартості виконаних ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якої встановлено, що внаслідок виконання підрядних робіт ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » допущені порушення вимог бюджетного законодавства та державних будівельних норм, які спричинили матеріальні збитки на загальну суму 138916,16 грн.

Крім цього, відповідно до висновків комплексних судових будівельнотехнічних та економічних експертиз № 1038/1039 від 23.12.2014 року та № 110/111 від 19.02.2015 року довідка ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.07.2014 року підтверджується частково в сумі 141775, 29 грн. (в тому числі ПДВ 20%).

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (статутних документів, посадових інструкцій посадових осіб, ліцензій на проведення будівельних робіт тощо) для встановлення обставин, які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Старший слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, інформація, що вони містять, може бути використана для проведення відповідних експертиз для встановлення факту розтрати бюджетних коштів при будівництві їдальні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких може виникнути необхідність під час розслідування даного кримінального провадження. У інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо.

Представник ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого перебуває вищевказана інформація, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений в телефонному режимі, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час будівництва їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2010-2013 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинили розтрату бюджетних коштів на суму близько 20 тис. грн.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 27 червня 2014 року, за до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України КК України (кримінальне провадження № 0000005).

З метою долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, їх використанні для проведення відповідних експертиз, на досудовому слідстві виникла необхідність у вилученні документів, що перебувають у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яким виконувалися підрядні роботи під час будівництва їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- статутних документів підприємства;

- наказів про призначення посадових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадових інструкцій (обов`язків) посадових та службових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ посадових та службових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ліцензій та дозволів на зайняття будівельними роботами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- наявних актів перевірок контролюючих органів в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за весь період господарської діяльності підприємства;

- документації, яка містить інформацію щодо підготовки, проведення та контролю виконання робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які залучилася та виконували ремонтно будівельні роботи у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- переписки ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах старшим слідчим обґрунтовано доведено, що відомості, що знаходяться у документації ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , містять інформацію щодо підготовки, проведення та контролю виконання робіт по будівництву їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а іншим способом здійснити перевірку дотримання вимог бюджетного законодавства та державних будівельних норм та дослідити усі обставини кримінального провадження, неможливо.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим обґрунтовано доведено, що з метою проведення експертного дослідження вищевказаних документів є необхідність у вилученні їх оригіналів.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 , а саме :

- статутних документів підприємства;

- наказів про призначення посадових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадових інструкцій (обов`язків) посадових та службових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по будівництву їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ посадових та службових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по будівництву їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ліцензій та дозволів на зайняття будівельними роботами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- наявних актів перевірок контролюючих органів в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за весь період господарської діяльності підприємства;

- документації, яка містить інформацію щодо підготовки, проведення та контролю виконання робіт по будівництву їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які залучилася та виконували ремонтно будівельні роботи по будівництву їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- переписки ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали - до 20 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1