Справа № 4-67/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі Щербакової К.Ю.

з участю прокурора Некрасова Р.В.

розглянувши в м. Кременчуці подання заступника начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки в якому зазначено, що в 16 травня 2008 року в м. Кременчуці між АКІБ «УкрСибБанк» в особі ОСОБА_2 та гр-ом ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 по даному договору між АКІБ «УкрСибБанк» в особі ОСОБА_2 та гр-кою ОСОБА_4 укладено договір поруки. Проведеним досудовим слідством в кримінальній справі встановлено, що до матеріалів кредитної справи ОСОБА_3 долучена довідка про місце роботи та отримані доходи на імя ОСОБА_4 від імені ЗАТ «Джей ТІ Інтернешнл України». В даній довідці вказано, що ОСОБА_4 працювала на ЗАТ «Джей ТІ Інтернешнл України» на посаді фасовщика з листопада 2007 року по квітень 2008 року. Однак, відповідно до листа, що надійшов з ЗАТ «Джей ТІ Інтернешнл України» на адресу начальника Крюківського РВ, ОСОБА_4 не працювала і не працює на вказаному ЗАТ. Крім цього, в трудовій книжці ОСОБА_4 зазначено, що з 25.04.2006 року по 02.01.2008 року вона працювала на посаді медсестри процедурного кабінету 3-ї міської лікарні м. Кременчука, а з 22.01.2008 року по теперішній час працює на посаді медичної сестри кардіологічного відділення Госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної Війни. Особу, що надала до АКІБ «УкрСибБанк», а також видала дану довідку в ході досудового слідства не встановлено.

За даним фактом СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа № 113315016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

На даний час до матеріалів кримінальної справи необхідно долучити документи по договору про надання споживчого кредиту № 0.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, також враховуючи те, що є точні дані, що документи, які мають значення по справі знаходяться в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк» , та які мають значення для встановлення істини по справі, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 130,177,178 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки задовольнити.

Провести виїмку в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк» наступних документів:

· Завірену копію інструкції, що регламентує функціональні обовязки інспектора служби безпеки банку на даний час та станом на 16 травня 2008 року;

· Завірену копію інструкції, що регламентує функціональні обов'язки начальника відділення № 427 ПАТ «УкрСиббанк» на даний час та станом на 16 травня 2008 року;

· Оригіналів документів кредитної справи ОСОБА_3 по угоді № 0 від 16 травня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає

СУДДЯ: Л.О.Обревко