№1-190/08
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи
участием прокурора Дычко В.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Прямая Балка
Арцизского района Одесской области, узбек, гражданина Украины, образование
среднее, женатого, пенсионера, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
совершении преступления, предусмотренного ст.203
Подсудимый
ОСОБА_1., проживающий в АДРЕСА_1 в нарушение Закона Украины «О государственном
регулировании производства и торговли спиртом этиловым , коньячным, плодовым,
алкогольными напитками и табачными изделиями», занимался хозяйственной
деятельностью, которой не имел права заниматься вообще и не мог получить разрешение
на занятие данным видом хозяйственной деятельности. По своему месту жительства,
ОСОБА_1., в доме АДРЕСА_1 - имея оборудование, предназначенное для изготовления
спиртных напитков - самогонный аппарат, с целью дальнейшего сбыта, изготовлял
путем нагрева и кипячения винного материала, и путем брожения сахаросодержащих
материалов и их дальнейшей перегонкой, спиртной напиток домашнего изготовления
- самогон, который в дальнейшем сбывал путем продажи за наличный расчет жителям
с. Новоселовка Арцизского района Одесской области. В период с декабря 2007 года
по март 2008 года, более точных дату и время в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным, ОСОБА_1., неоднократно сбывал путем
продажи за наличный расчет - по 5 (пять) гривен за 0,5 литра самогон жителям
с.Новоселовка Арцизского района Одесской области ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
того, 26.03.2008 года по месту его жительства, в ходе санкционированного
Арцизским районным судом осмотра места происшествия было изъято:
оборудование, предназначенное для
изготовления самогона - самогонный аппарат;
алюминиевый бидон, ёмкостью 38 л. с
прозрачной жидкостью с резким запахом спирта;
три полимерные ёмкости с этикеткой
«Янтарь», объёмом 1 л. наполненные прозрачной жидкостью с резким запахом
полимерная ёмкость, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «Кардамичовська», наполненная жидкостью с резким запахом спирта;
полимерная ёмкость, объёмом 0,5 л.
С этикеткой «Буратино», наполненная жидкостью с резким запахом спирта;
полимерная ёмкость, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «Бон Аква», наполненная жидкостью с резким запахом спирта;
стеклянная бутылка, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «На пуп*янках вербени», наполненная жидкостью с резким запахом
стеклянная бутылка, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «Немиров Лимон», наполненная жидкостью с резким запахом спирта;
стеклянная бутылка, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «Люкс», наполненная жидкостью с резким запахом спирта;
полимерная ёмкость голубого цвета
(пластмассовая канистра), объёмом 15 л., без этикетки, наполненная прозрачной
жидкостью с резким запахом спирта;
полимерная ёмкость, объёмом 2 л. с
этикеткой «Болеро», наполненная жидкостью с резким запахом спирта;
Согласно заключения криминалистической экспертизы
спиртосодержащих жидкостей № 1097 от 29.05.2008 года в:
полимерной ёмкости без этикетки
(пластмассовой канистре), объёмом 15 л. содержится 8400 см3 крепкого
алкогольного напитка - самогона, крепостью 38,1 % об., кустарного (домашнего)
способа изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
стеклянной бутылке, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «Люкс» содержится 500 см3 крепкого алкогольного напитка
- самогона, крепостью 38,0 % об., кустарного (домашнего) способа изготовления,
который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
стеклянной бутылке, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «Немиров Лимон» содержится 500 см3 крепкого алкогольного
напитка - самогона, крепостью 38,1 % об., кустарного (домашнего) способа
изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
стеклянной бутылке, объёмом 0,5 л.
с этикеткой «На пуп*янках вербени» содержится 500 см3 крепкого
алкогольного напитка - самогона, крепостью 37,9 % об., кустарного (домашнего)
способа изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
полимерной ёмкости с этикеткой
«Янтарь», объёмом 1 л. содержится 370 см3 крепкого алкогольного
напитка - самогона, крепостью 37,9 % об., кустарного (домашнего) способа
изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
полимерной ёмкости с этикеткой
«Янтарь», объёмом 1 л. содержится 990 см3 крепкого алкогольного
напитка - самогона, крепостью 37,9 % об., кустарного (домашнего) способа
изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
полимерной ёмкости с этикеткой «Жигулёвское»,
объёмом 1 л. содержится 250 см3 крепкого алкогольного напитка -
самогона, крепостью 37,9 % об., кустарного (домашнего) способа изготовления,
который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
полимерной ёмкости с этикеткой
«Болеро», объёмом 2 л. содержится 2000 см3 крепкого алкогольного
напитка - самогона, крепостью 38,0 % об., кустарного (домашнего) способа
изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
полимерной ёмкости с этикеткой
«Кардамичовська», объёмом 0,5 л. содержится 500 см3 крепкого
алкогольного напитка - самогона, крепостью 37,9 % об., кустарного (домашнего)
способа изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
полимерной ёмкости с этикеткой
«Буратино», объёмом 0,5 л. содержится 500 см3 крепкого алкогольного
напитка - самогона, крепостью 37,9 % об., кустарного (домашнего) способа
изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
полимерной ёмкости с этикеткой «Бон
Аква», объёмом 0,5 л. содержится 200 см3 крепкого алкогольного
напитка - самогона, крепостью 37,9 % об., кустарного (домашнего) способа
изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.
алюминиевом бидоне, объёмом 38 л.,
содержится __ крепкого алкогольного напитка - самогона, крепостью 26,7 % об.,
кустарного (домашнего) способа изготовления, который не соответствует
требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в совершении
преступления, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения преступления.
во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1. своей вины в
объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению
фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении,
правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений
в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в
соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса,
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить
объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств,
касающихся личности подсудимого.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал сувою вину в полном объеме и
показал суду, что на протяжении 2007 года, по месту своего жительства он
изготавливал самогон, который хранил по месту своего проживания и в указанный
период реализовывал жителям с. Новосёловка Арцизского района Одесской области.
образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании
доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и
указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и
достаточными для постановления приговора.
оценку доказательствам, которые были изучены в процессе судебного следствия,
суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.203 УК Украины как
занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется
специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, предусмотренных
другими статьями Уголовного кодекса Украины.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд, в соответствии со ст.65 УК
Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную
опасность, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание
которые согласно ст.67 УК Украины отягчают наказание подсудимого, судом
установлены не были.
обстоятельствам, которые согласно ст.66 УК Украины смягчают наказание
подсудимого ОСОБА_1., суд относит полное признание своей вины подсудимым, а
также чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления. Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством
тот факт, что подсудимый ОСОБА_1. является лицом преклонного возраста.
обстоятельства существенно снижают общественную опасность совершенного
подсудимым преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности
применения к подсудимому действия ч.2 ст.69 УК Украины и считает возможным не
назначать подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией
ст.203 ч.1 УК Украины.
оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, суд пришел к выводу,
что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно при назначении ему минимального наказания,
предусмотренное санкцией ч.1 ст.203 УК Украины, с применением в отношении
дополнительного наказания требований ч.2 ст.69 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81
ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти)
гривен, применив к дополнительному наказанию действие ч.2 ст.69 УК Украины -
без лишения права заниматься определенной деятельностью.
пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства (л.д.21-29) - уничтожить.
с ОСОБА_1. в пользу НИИКЦ при ГУМВДУ в Одесской области судебные издержки в
сумме 1300 (одна тысяча триста) гривен 64 копейки за проведение экспертизы
спиртосодержащей жидкости (л.д. 28).
может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в
апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд.
Судья