Справа № 1-159
року Новоселицький районний
суд Чернівецької
в складі: головуючого
судді Дутки М.С.
секретарі суду Романюк М.В.
прокурора Долінського М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, молдаванина , з освітою 8 класів,
одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України ,-
лютого 2008 року в денний час з території ферми СТОВ Тарасівці таємно викрав
чотири залізобетонні опори від лінії електропередач на загальну суму 1612 грн.
і на тракторі марки Т-16, який належить йому на праві власності, перетягнув їх
завдав Новоселицькому РЕМ матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Підсудний винним
себе визнав повністю і показав, що
дійсно вкінці лютого 2008 року на
власному тракторі він поїхав на територію ферми СТОВ Тарасівці, там побачивши,
що працює автокран він попросив кранівника, щоб той витягнув із землі чотири залізобетонні опори від лінії
електропередач, посилаючись на те, що він має дозвіл від директора СТОВ
Тарасівці. На його прохання кранівник
ОСОБА_2 витягнув автокраном із землі чотири опори і автокраном поїхав у
невідомому напрямку, а він своїм трактором притягнув дані опори в с.Тарасівці
до себе додому. В скоєному розкаюється, викрадені опори повернув на територію
підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується показами
представника цивільного позивача, протоколом огляду місця події, протоколом
огляду викрадених опор та іншими матеріалами справи.
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена
і його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він в
кінці лютого 2008 року в денний час з території ферми СТОВ Тарасівці таємно
викрав чотири залізобетонні опори від лінії електропередач на загальну суму
1612 грн. і на тракторі марки Т-16, який належить йому на праві власності,
перетягнув їх до себе додому.
питання про призначення покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, що підсудний вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю
проживання, в скоєному розкаюється,
шкоду повністю відшкодував, що його сім'я в липні 2008 року постраждала від
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та йому можливе
призначення покарання у виді штрафу.
належить підсудному на праві власності і визнаний на досудовому слідстві
знаряддям скоєння злочину, підлягає конфіскації в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити
йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень в дохід держави.
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця
Речовий доказ по справі - трактор Т-16, що
належить на праві власності засудженому і, який був йому переданий на
зберігання, як знаряддя злочину, конфіскувати в дохід держави.
подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд
протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Суддя: