Дело № 11
Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины
Председательствующий в
первой инстанции Терзи И.Г.
Докладчик Бритков С.И.
25 сентября 2007 года г.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Погорелого Ю.А.
судей Бриткова
с участием прокурора Лоянич В.Д.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по апелляции осужденного, а также возражение прокурора на апелляцию на
приговор Измаильского горрайсуда Одесской области от 22 июня 2007 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Измаила, Одесской области, гражданин Украины, русский,
со средним образова нием,
работающий по найму, холост, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимый:
г. Измаильским райсудом
ст. 140 ч.3, 229-6 ч.1,
Украины (ред. 1960 г.)
свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины (ред. 1960 г.) с отсрочкой исполнения приговора
на 2 года и выплатой
штрафа в размере 680 грн.;
г. Имаильским горсудом
(ред. 1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения
-13.11.2002 г. Измаильским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы. Освобожден 13.07.2005
Малиновского рай­суда г. Одессы от 06.07.2005 г. условно-досрочно на неотбытый срок
горрайсудом Одесской области по ст. 309 ч.
2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании
ст. ст. 75, 76 п. 3, 4 УК Украины от наказания освобожден с испытательным
осужден по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединена не
отбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определено
наказание в виде 2 лет
свободы. Мера пресечения избрана содержание под стражей. Срок отбывания
наказания исчисляется с 22 июня
с осужденного судебные издержки в размере 457 грн.,
Как усматривается из приговор, в середине августа 2006 года,
ОСОБА_1, напротив домовладения № 19 по улице Консервной в г.
Измаиле, пробрел, путем сбора верхушек двух зелених растений дикорастущей конопли, завернул их в газету и спрятал в стене
кирпичного здания со стороны ул. Кнсервной в г. Измаиле.
Примерно в марте 2007 года,
в вечернее время, ОСОБА_1, вспомнив о спрятанной им конопле, пошел к вышеуказанному кирпичному
гаражу, где, обнаружив сверток с верхушками конопли в
высушенном состоянии, из которых
изготовил, измельчив и перетерев
руками, марихуану, которую хранил для личного употребления без
цели сбыта и употребил в виде курения.
16 апреля 2007 года в 15 час.
ОСОБА_1, находясь в районе маневровой
горки на территории ст. Измаил Одесской железной дороги, был задержан работниками милиции, и при личном досмотре у него было обнаружено
и изъято вещество растительного происхождения,
являющееся обо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7, 45 г.,
которое ОСОБА_1 незаконно приобрел,
изготовил, и хранил при себе без
В апелляции осужденный, считая наказание чрезмерно строгим, назначенным без учета смягчающих обстоятельств, просит применить к нему действие ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание
ниже низшего предела санкции соответствующей статьи.
Коллегия судей, заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без
изменения, изучив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляции не
Виновность осужденного, в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается собранными и исследованными по
делу доказательствами.
Всесторонне и объективно исследовав и
оценив все доказательства в их совокупности,
суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного и правильно
квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания
судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей
апелляции. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины и оснований для изменения
приговора и применения к осужденному действия
ст. 69 УК Украины коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда,
осужденного оставить без удовлетворения,
приговор Измаильского горрайсуда Одесской области от 22 июня 2007 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения