Дело № 1-298 2007 г.
2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Носова Г.С. при секретаре
Паточка А.Н. с участием прокурора Гарькавец С.В. рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Молочное Сакского
района Республики Крым и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, ранее не
судимого, -
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
2007 года, около 12.00 часов на пустыре вблизи р. Балаклейка
в г. Балаклея Харьковской области ОСОБА_1 умышленно, незаконно произвел сбор
дикорастущих кустов мака, которые перенес по месту жительства на АДРЕСА_1, где, отделив маковую солому от
растений мака, изготовил, согласно заключения химической экспертизы №1616 от 23.06.2007 г., особо опасное наркотическое
солому (в не высушенном состоянии с примесью соды), массой в высушенном
состоянии 95,76 грамм
и особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (экстракт маковой соломы),
массой сухого остатка 1,1897 грамм,
которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, и которое 11 июня 2007 г., около 12 час.
было у него обнаружено и изъято работниками милиции по указанному месту
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном и подтвердил изложенное.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно
приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность виновного - ранее
он не судим в силу ст.89 УК Украины, не работает, отрицательно
характеризуется по месту жительства, холост и, как обстоятельства, смягчающие
наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины в
совершении указанного преступления, что способствовало установлению истины по
изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания
наказания с испытанием с применением ст.75 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Украины, суд -
признать виновным и назначить наказание по ч.1
Украины в виде двух лет ограничения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить АДРЕСА_1от
назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины суд
возлагает на АДРЕСА_1обязанность периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для
регистрации, сообщать указанным органам об изменении местожительства и не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанных
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу - хозяйственную
сумку с маковой соломой (л.д.25-26) - уничтожить.
АДРЕСА_1судебные расходы в сумме 188 грн.
30 коп.3а проведение
экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 24).
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.