Справа № 359/6166/15-к
Провадження № 1-в/359/272/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника БВК №119 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду звернення народного депутата України ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області 07.07.2015 року надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії №119.
ОСОБА_6 пояснив, що з особистим зверненням про застосування до нього УДЗ не звертався, вважає за необхідне надати йому час для такого звернення.
Представниу БВК №119 просить винести рішення на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні звернення відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам діючого законодавства .
Ознайомившись із думкою прокурора, матеріалами звернення, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Діючим законодавством не віднесено народного депутата до осіб, який надано право звернення до суду з клопотаннями ( поданнями) про умовно-дострокове звільнення від покарання засуджених.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Для застосування звільнення, згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.
Таким чином заявник не є суб;єктом звернення відповідно до вимог ст.. 539 КПК України, тому підстав для застосування УДЗ від відбуваня покарання ОСОБА_6 не вбачається.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
В задоволенні звернення народного депутата України ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6
Роз;яснити ОСОБА_6 порядок застосування умовно дострокового звернення від відбування покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1