В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №1909/2228/2012

20.09.2012

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Бончик А.П.,

з участю прокурора Зварич Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, пенсіонера, раніше не судимої,

за ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У кінці квітня 2012 року ОСОБА_1, з метою особистого вживання насіння маку, незаконно посіяла на земельній ділянці, яка належить її чоловіку ОСОБА_2 та знаходиться в с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області, снотворний мак рядками в кількості 4 рядів довжиною 2 м кожний та вирощувала даний мак до 16 липня 2012 року в кількості 332 рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що посіяла мак з метою особистого вживання.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.

Таким чином, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України за ознакою незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, її вік, обставини, що помякшують покарання: щире каяття, визнання вини, сприяння слідству, а тому вважає необхідним призначити підсудній покарання у вигляді штрафу.

Разом з тим, суд приймає до уваги також те, що ОСОБА_1 визнала вину, розкаялася у скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, її вік, сприяння слідству, а тому ці обставини на думку суду істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і суд вважає за можливе призначити підсудній покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст. 310 КК України.

Керуючись статтями 323, 324, 330, 331, 343 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази: триста тридцять дві рослини снотворного маку, які передано в УМЗ УМВС України в Тернопільській області на зберігання - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 588 грн. 48 коп. вартості експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: