Справа № 1-141/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської
області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при
секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з
участю прокурора КОНЧИНА М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов”язаного, в силу ст. 89 КК
України не судимого,

за ч.1 ст.204, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у невстановлені слідством час, місці та особи, в лютому 2008 року,
незаконно, з метою збуту придбав 40 літрів ректифікованого етилового спирту та підроблені марки акцизного збору,
виготовив з цього спирту водно-етилову суміш, розлив її у пляшки по 0,5 л.,
маркував їх вказаними марками і зберігав
у себе в квартирі АДРЕСА_1

29 лютого 2008 року близько 9 год.30
хв. у цій же квартирі він незаконно збув за 12 грн. ОСОБА_2 . 2 пляшки по 0,5
л. цієї суміші, яка виготовлена з підробленої сировини і становить загрозу для
життя і здоров'я людей, а решту 48 пляшок
суміші з наклейками виробників горілки “Пшенична”, “Грааль” та
“Графська” і 15 л. спирту в цей же день були вилучені у нього працівниками
міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе
визнав повністю і пояснив, що в лютому 2008 року у незнайомого чоловіка на ім'я
ОСОБА_3 взяв підроблені акцизні марки
та 40 л. спирту. З спирту виготовив
горілку, розлив її в пляшки, які обклеїв акцизними марками, та продав в двох
пляшках за 12 грн. незнайомому чоловікові, а решта горілки та
спирту у нього були вилучені працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не
оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні
злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК
України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.204 КК України, оскільки він незаконно з метою збуту придбав, зберігав та
збув незаконно виготовлені алкогольні напої, за ч.3 ст. 204 КК України, так як
він незаконно виготовив з недоброякісної
сировини, що становить загрозу для життя і здоров'я людей та збув алкогольний
напій і за ч.1 ст. 216 КК України, оскільки він незаконно використав
підроблені марки акцизного збору.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу підсудного, який
характеризується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, молодий вік та тяжке матеріальне становище його сім'ї , а тому суд вважає за можливе призначити йому
покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити
його від відбування покарання з випробуванням.

Додаткове покарання у виді конфіскації обладнання для незаконного
виготовлення алкогольних напоїв виробів
не застосовується за відсутністю такого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст. 204 та ч.1 ст. 216
КК України і призначити
йому покарання:

- за
ч.1 ст. 204 КК України - 3 роки обмеження волі;

- за
ч.3 ст.204 КК України - 5 років позбавлення волі із знищенням
вироблених та вилучених алкогольних напоїв;

- за
ч.1 ст.216 КК України - 2 роки
обмеження волі.

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК
України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі із знищенням
вироблених та вилучених алкогольних напоїв;

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2- річного іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на
нього судом обов'язки.

Згідно
ст. 76 КК України, зобов'язати його:

1) не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти
ці органи про зміну місця проживання та роботи;

3) періодично
з'являтися у них для реєстрації.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь ТОВ “ Контакт -
Сервіс ”м. Черкаси, на рахунок
3 в ЧФ АБ “Укргазбанк”, код 24349196,
МФО 354842, 812 грн. судових витрат на проведення судово-технічної експертизи.

Речові докази, які зберігаються в
камері схову речових доказів СВ ПМ ДПА в Черкаській області /а.с. 100 / -
знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області через
міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: