Справа № 546/1418/14-к
Провадження №1-КП/546/8/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000416 про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та

мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, з середньою освітою, неодруженого,

непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

30 листопада 2014 року, близько 24 години ОСОБА_6 ідучи вулицею в селі Білоконі Решетилівського району Полтавської області повз стоявшого автомобіля ВАЗ-21083 державний номер НОМЕР_1 побачив, що дверцята в автомобілі не замкнуті, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення з автомобіля чужого майна.

В подальшому ОСОБА_8 таємно, шляхом вільного доступу, з салону автомобіля, викрав автомагнітолу марки «SHULE» та флешкарту накопичувач з адаптером марки « TRANSCEND» , яка належить ОСОБА_4 чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди відповідно на суму 455 грн.40 коп. і 89 грн., а всього на загальну суму 544 грн. 40 коп.

Викрадене майно переніс до свого місця проживання в селі Білоконі Решетилівського району.

Такі дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

18 грудня 2014 року між підозрюваним та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_8 та ОСОБА_4 дійшла згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 544 грн. 40 коп. та покарання, яке повинен понести ОСОБА_8 у вигляді 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. що становить 850 грн.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засідання, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373. ст. 374 та ст. 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 18 грудня 2014 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Вирок може бути оскаржений через Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в Апеляційний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя