№ 1-63 2007 г.
октября 2007 г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе
председательствующей судьи Поповой Е.М., при секретаре: Шестакове В.И., с
участием прокурора:ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном засе­дании в зале
суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
рождения, уроженца г. Луганска, ук­раинца, гр. Украины, не женатого, имеющего
среднее-специальное образование, не работающего, ранее не судимого, прож.:
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины,
года примерно в 12 часов 45 минут, находясь на третьем этаже в подъезде
АДРЕСА_1увидел, что на втором этаже стоит ОСОБА_3 с принадлежащим ему
велосипедом «BENNETO» и ОСОБА_2с целью завладения
указанным велосипедом «BENNETO» путем
обмана и злоупот­ребления доверием предложил ОСОБА_3 помочь вынести по
ступенькам лестницы велосипед на улицу, затем, реализуя свой преступный умысел,
направленный на совершение мошенничества вынес указанный велосипед на улицу,
где войдя в доверие к ОСОБА_3, попросил у последнего велосипед покататься,
после чего, полу­чив разрешение ОСОБА_3, ОСОБА_2 сел на велосипед и
злоупотребляя оказанным ему доверием, руководствуясь корыстным мотивом,
преследуя цель наживы и незаконного обогащения, путем обмана, скрылся на
велосипеде, принадлежащим ОСОБА_3, причинив тем самым последнему значительный
ущерб в сумме 215 грн.
образом, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя
цель наживы, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК
Украины, по признакам незаконного за­владения чужим имуществом, путем обмана
злоупотребления доверием (мошенничество).
в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал полностью
анало­гичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и
согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления,
изложенными в обвинительном заключении, чистосердечно раскаялся, заверил суд,
что впредь не будет совершать никаких преступлений, ущерб возместит
полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по
делу доказа­тельствами.
и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.
14), свидетелей ОСОБА_4(л.д.9), ОСОБА_5. (л.д. 15).
доказательствами по делу:
судебно-товароведческой экспертизы (л.д.25-27).
Существенных нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства во время
предварительного следствия судом не усматривается.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 190 ч.1 УК Украины, по
признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер
и степень общест­венной опасности совершенного преступления и личность
подсудимого, а именно - его положительную характери­стику. Судом учитывается,
что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении. По мнению су­да,
это обстоятельство являются смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих вину
обстоятельств суд не ус­матривает. Принимая во внимание, что ранее подсудимый
не судим, суд считает возможным исправление подсуди­мого без изоляции от
иск по делу удовлетворить в полном объеме.
Судебные
доказательство по делу руководство по эксплуатации велосипеда «BENNETO» приобщенные к уголовному делу
хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ -
возвратить потерпевшему ОСОБА_3
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,81, 323, 324, 328 УПК Украины,
суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510
пресечения ОСОБА_2до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о
с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3сумму причи­ненного ущерба в размере 215 грн.
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВ в Луганской области банк УГК в Луганской
доказательство по делу руководство по эксплуатации велосипеда «BENNETO» приобщен­ные к уголовному делу
хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ -
воз­вратить потерпевшему ОСОБА_3
может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора
в апелляци­онный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска
в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения