№ 1-4942007, № 1-63-2008
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Левчук А.А.
с участием: прокурора Коршикова А.Г.
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Самара РФ, русского, гражданина Украины, имеющего неполное
среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого,17.09.1999 года Краматорским горсудом
по ч.3 ст. 142 УК Украины к 7 годам лишения свободы, 31.10.2006 года
Ленинским районным судом г. Донецка по ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины условно, с испытательным сроком на 3
в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,-
28.12.2006 года, примерно в 08
часов ОСОБА_2. пришел в квартиру
АДРЕСА_2 , где вместе с ранее знакомым
ОСОБА_3. и малознакомой ОСОБА_4. стали распивать спиртные напитки, в ходе распития он заметил,
что ОСОБА_4. брала из шкафа в зале свои денежные средства. После этого у
ОСОБА_2. возник умысел на кражу чужого имущества.
В тот же день, 28.12.2006 года
примерно в 13 часов 45 минут, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 .,
воспользовавшись отсутствием в зале квартиры других лиц и тем, что за его действиями
никто не наблюдает, открыл дверцу шкафа откуда, повторно, тайно, из корыстных побуждений
денежные средства в размере 800,00 грн.;
серебряный перстень с камнем «Агат»,
стоимостью 85 грн. 92 коп.;
серебряное кольцо с камнем «Цирконий», стоимостью 35 грн. 80 коп.;
- серебряное кольцо в виде бутона розы,
стоимостью 28 грн. 64 коп.;
серебряную подвеску в виде ажурного сердца, стоимостью 21 грн. 48 коп., а всего на общую сумму 971 гривны 84 копейки,
после чего с похищенным с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и суду показал, что он
действительно 28.12.2006 года распивал
спиртные напитки в квартире ОСОБА_4и
обратил откуда она брала деньги. Примерно в 13 часов 45 минут, воспользовавшись тем, что в зале
квартире ОСОБА_4он остался один, похитил из шкафа деньги ОСОБА_4 в сумме 800,00
грн. и изделия из серебра.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
подтверждается явкой с повинной на л.д. 43, из которого усматривается, что
подсудимый добровольно явился в милицию
и сообщил о совершенной им краже имущества у ОСОБА_4.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств на л.д. 58-60, из которого видно, что подсудимый на месте совершения преступления
рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи и указал место откуда похитил
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по
ч.2 ст. 185 УК Украины, поскольку он повторно, тайно похитил чужое имущество.
Назначая наказание, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления преступления, обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который ранее
судим, совершил новое преступление в
период испытательного срока, не работал, характеризуется
Судом, как обстоятельства
смягчающие наказание, учтено чистосердечное раскаяние подсудимого совершенном
преступлении, а также то, что он явился с повинной.
Как обстоятельства отягчающие
наказание суд учел рецидив преступлений, а также совершения подсудимым
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд
считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы.
Учитывая, что подсудимый ранее
был осужден 31.10.2006 года Ленинским районным судом г. Донецка по ч.1 ст. 309
УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины условно,
с испытательным сроком на 3 года, совершил данное преступление в период
испытательного срока, суд в соответствии со ст. 71 УК Украины считает
необходимым присоединить к вновь назначаемому наказанию частично неотбытый срок
наказания по предыдущему приговору.
Гражданский иск заявлен не был.
Вещественные доказательства не
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и
назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК
Украины, присоединить к вновь назначаемому наказанию частично неотбытый срок
наказания по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 31.10.2006 года
и окончательно определить четыре года лишения свободы, с изоляцией и помещением
осужденного в уголовно-исполнительное учреждение.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения -
содержание под стражей в си № 6 города Артемовска.
Срок отбытия наказания
осужденному исчислять с 17.04.2008 года.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок
со дня вручения его копии.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: