Справа №209/2531/15-к
Провадження №1-кс/209/464/15
У Х В А Л А
04 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001047 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
04 червня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 17 травня 2015 року до Дніпровського РВ з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 17 травня 2015 року близько 15.00 години вона розмістила на сайті "OLX" оголошення про продаж дитячої коляски " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 1000 грн. Через деякий час до неї на її мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік, який виявив бажання купити вказану коляску. Після цього, вона сказала йому номер своєї картки, на яку потрібно перевести грошові кошти, а саме: картка КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 . Через деякий час, чоловік їй повідомив, що він не може перевести гроші на вказану картку та попрохав у неї номер іншої картки, на що остання продиктувала йому номер картки її чоловіка ОСОБА_6 , якою вона користується, а саме: картка КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 та вказала номер телефону свого чоловіка. Через деякий час, вона виявила, що з картки КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 були зняті кошти в сумі 4899 грн., а з картки № НОМЕР_2 - 2400 грн.

Даний факт 18 травня 2015 року було внесено в ЄРДР № 0001047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з пластикових карток КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 та завдала матеріального збитку ОСОБА_5 , є необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Отримання інформації по банківському рахунку, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять таку інформацію.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме:

- довідки по картковому рахунку/картці № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_5 , про рух грошових коштів 17 травня 2015 року із зазначенням: дати надходження та зняття грошових коштів, суми зняття та надходження грошових коштів;

- довідку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 , про рух грошових коштів 17 травня 2015 року із зазначенням: дати надходження та зняття грошових коштів, суми зняття та надходження грошових коштів;

- інформації про те, коли та куди саме (дата та місце) були переведені грошові кошти в сумі 4899 грн. 17 травня 2015 року з пластикової картки № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_5 із зазначенням анкетних даних та місцезнаходження особи, якій були переведені вищезазначені кошти;

- інформацію про те, коли та куди саме (дата та місце) були переведені грошові кошти в сумі 2400 грн. 17 травня 2015 року з пластикової картки № НОМЕР_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 із зазначенням анкетних даних та місцезнаходження особи, якій були переведені вищезазначені кошти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 04 червня 2015 року до 04 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1