Справа № 1 – 318/08 р.
В И Р О К

іменем України

“ 2 ” грудня 2008 р.

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого – судді Бойка М.Я.

секретаря – Гладенької Л.Ф.

з участю прокурора – Коломієць І.М.

захисника –

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця і жителя м. Калуш
АДРЕСА_1
Івано – Франківської області, непрацюючого, із неповною середньою освітою, розлученого, бп, не вз, судимого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року Калуським міськрайонним судом Івано – Франківської області за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік обмеження волі, постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2008 року невідбуту частину покарання замінено на 240 годин громадських робіт, українця, громадянина України, за ст. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

що
ОСОБА_1
вчинив повторно незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1
, будучи раніше засуджений
ІНФОРМАЦІЯ_1
року Калуським міськрайонним судом Івано – Франківської області за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, 12.05.2008 року Долинським районним судом Івано – Франківської області йому замінено невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на 240 (двіста сорок) годин громадських робіт за місцем проживання, які він не відбув жодної години, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.

Так, 24.08.2008 року приблизно о 03.00 год.
ОСОБА_1
знаходячись біля будинку
АДРЕСА_2
в м. Калуші знайшов кульок з вивареною маковою соломою. З метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів
ОСОБА_1
взяв даний пакет з вологою маковою соломою, і мав намір принести його до себе додому, з метою в подальшому виготовити наркотичний засіб для власного вживання.

Біля палацу культури
ІНФОРМАЦІЯ_2
на
АДРЕСА_3

ОСОБА_1
було зупинено працівниками міліції і у нього було вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась волога подрібнена речовина рослинного походження, вагою 68,2 грами, що є наркотичним засобом маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 50,5 грам.

Даний наркотичний засіб
ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, і підтвердив, що злочин вчинив при вищенаведених обставинах. Наркотичні засоби знайшов біля будинку, які підібрав та мав намір використати для власного вживання. Наркотичні засоби вживає епізодично.

У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Окрім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- письмовими показаннями свідків
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
( а.с. 20, 21 ), з яких вбачається, що
ОСОБА_1
незаконно придбав зазначені наркотичні засоби, які були вилучені працівниками міліції у присутності понятих;

- відомостями, які вміщені у протоколі огляду та вилучення наркотичних засобів (а.с.8), акті зважування вилученої речовини (а.с. 9);

- відомостями, які вміщені у висновках спеціаліста та експерта (а.с.10 – 13, 44 – 48), згідно яких волога подрібнена речовина рослинного походження вагою 68,2 грама, вилучена у
ОСОБА_1
є наркотичним засобом маковою соломою, кількість якої у висушеному вигляді становитиме 50,5 грам.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного
ОСОБА_1
у вчиненому ним злочині у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

До обставин, які пом’якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику.

Щодо особи підсудного, то суд враховує те, що він
ІНФОРМАЦІЯ_1
року був засуджений Калуським міськрайонним судом Івано – Франківської області за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. 12.05.2008 року Долинським районним судом Івано – Франківської області йому замінено невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на 240 (двіста сорок) годин громадських робіт за місцем проживання, які
ОСОБА_1
не відбув жодної години , на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного можливі при ізоляції його від суспільства і, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, йому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за постановою Долинського районного суду Івано – Франківської області від 12.05.2008 року.

З врахуванням вищенаведеного, строк відбування покарання підсудному слід рахувати з 05.11.2008 року.

Запобіжний захід підсудному тримання під вартою слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази (а.с. 14), які знаходяться на зберіганні в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів УМВС в Івано – Франківській області, слід знищити.

Судові витрати ( а.с. 45) слід покласти на підсудного та стягнути з нього в користь науково – дослідного експертно – криміналістичного центру при УМВС України в Івано – Франківській області 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винуватим за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання – 2 ( два ) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за постановою Долинського районного суду Івано – Франківської області від 12.05.2008 року та остаточно призначити покарання – 2(два) роки і 1 (один ) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 5 листопада 2008 року.

Запобіжний захід засудженому Байкову Василю Станіславовичу тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази – вологу подрібнену речовинау рослинного походження, яка знаходиться на зберіганні в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів УМВС в Івано – Франківській області – знищити.

Судові витрати покласти на засудженого та стягнути із
ОСОБА_1
в користь науково – дослідного експертно – криміналістичного центру при УМВС України в Івано – Франківській області 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим в цей же ж строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: