Справа № 646/7688/14-к
№ провадження 1-кп/646/47/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0000343 від 13.03.2013 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, одруженого, працюючого комендантом гуртожитку, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману, за допомогою документів ПП «Діденко», представився працівником на ім`я « ОСОБА_7 », не будучи працівником даного підприємства, 26.12.2012 року зробив заказ продукції ООО ТГ «Союз», а саме: халва ванільна, вагою 25 кг, вартістю 459,25 грн.; печиво вівсяне (Волхово), вагою 40 кг., вартістю 502,40грн.; печиво союзне (Волхово), вагою 40 кг, вартістю 660,00 грн., отримав вищевказаний товар, не розрахувався за нього, чим завдав ООО ТГ «Союз» матеріальну шкоду на загальну суму 1621,65 грн.

28.12.2012 року, ОСОБА_4 , зробив заказ продукції ООО ТГ «Союз», а саме: халва ванільна, вагою 150 кг, вартістю 2755,50 грн.; печиво вівсяне (Волхово), вагою 80 кг., вартістю 1004,80грн.; печиво союзне (Волхово), вагою 280 кг, вартістю 4620,00 грн., отримав вищевказаний товар, не розрахувався за нього, чим завдав ООО ТГ «Союз» матеріальну шкоду на загальну суму 8380,30 грн.

29.12.2012 року, ОСОБА_4 , зробив заказ продукції ООО ТГ «Союз», а саме: зефір біло-рожевий, вагою 21 кг, вартістю 408,66 грн., зефір біло-рожевий з журавлиною, вагою 30 кг, вартістю 675,60 грн., халва ванільна, вагою 100 кг, вартістю 1837,00 грн.; печиво вівсяне (Волхово), вагою 60 кг., вартістю 753,60грн.; печиво союзне (Волхово), вагою 120 кг, вартістю 467,04 грн., зефір в йогурті «Зіфірчик», вагою 30 кг, вартістю 796,80 грн., халва ванільна, вагою 80 кг, вартістю 1469,60 грн., печиво вівсяне (Волхово), вагою 60 кг, вартістю 753,60 грн., печиво союзне (Волхово), вагою 160 кг, вартістю 2640,00 грн, пряник з повидлом, вагою 20 кг, вартістю 242,20 грн., халва ванільна, вагою 80 кг, вартістю 1469,60 грн., отримав вищевказаний товар, не розрахувався за нього, чим завдав ООО ТГ «Союз» матеріальну шкоду на загальну суму 13493,70 грн.

03.01.2013 року, ОСОБА_4 , зробив заказ продукції ООО ТГ «Союз», а саме: печиво союзне (Волхово), вагою 120 кг, вартістю 1980,00 грн., зефір родина, вагою 45 кг, вартістю 1156,50 грн., цукерки бонсуар лісовий горіх, вагою 6 кг, вартістю 383,79 грн., цукерки курага в шоколаді, вагою 4 кг., вартістю 293,76 грн., цукерки сало в шоколаді, вагою 10 кг, вартістю 472,30 грн., цукерки чорнослив в шоколаді, вагою 4 кг., вартістю 261,92 грн., печиво галетне-загора, вагою 42 кг, вартістю 565,32 грн., печиво вівсяне (Волхово), вагою 30 кг, вартістю 1507,20 грн., печиво союзне (Волхово), вагою 50 кг, вартістю 3300,00 грн., пряник з повидлом, вагою 20 кг, вартістю 242,20 грн., отримав вищевказаний товар, не розрахувався за нього, чим завдав ООО ТГ «Союз» матеріальну шкоду на загальну суму 10162,90 грн.

Продовжуючи свій умисел, ОСОБА_4 , 04.01.2013 року, зробив заказ продукції ООО ТГ «Союз», а саме: зефір родина, вагою 180 кг, вартістю 4626,00 грн., печиво союзне (Волхово), вагою 240 кг, вартістю 3960,00 грн., отримав вищевказаний товар, не розрахувався за нього, чим завдав ООО ТГ «Союз» матеріальну шкоду на загальну суму 8586,00 грн.

В період часу з 26.12.2012 по 04.01.2013 ОСОБА_4 заволодів продукцією ООО ТГ «Союз» на загальну суму 42244,55 грн. після чого, з місця події скрився, чим завдав ООО ТГ «Союз» на вказану суму.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Потерпілою особою у справі визнано ТОВ ТГ «Союз» в особі представника ОСОБА_8 , яким до суду надано заяву, в якій вказав, що на даний час ОСОБА_4 відшкодовано завдані збитки в розмірі 42244,55 грн., що підтверджується квитанцією №19 від 28.11.2014 року. У зв`язку з чим, цивільний позов не заявлено.

Сам ОСОБА_4 свою вину в шахрайстві, при викладених обставинах, визнав повністю, щиро покаявся. Пояснив, що добровільно відшкодував спричинені матеріальні збитки та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КПК України у порядку, передбаченому ч.4 ст.286 КПК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки колективу Харківської обласної громадської організації «Народна ініціатива», членом якого він являється з 01 вересня 2013 року, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, відшкодував в повному обсязі завдані збитки ООО ТГ «Союз», яке не заперечує щодо його звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 на підставі ст.47 КК України.

ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові №12 від 23 грудня 2005 року ""Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства при наявності передбачених законом підстав.

Відповідно до ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

Суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з його передачею на поруки, оскільки скоєний ним злочин відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за місцем проживання він характеризується позитивно, раніше не судимий, офіційно працює, обставин, при яких скоїв злочин, не оспорював, чим сприяв розкриттю злочину, вину визнав, щиро покаявся, відшкодував потерпілій особі матеріальні збитки в повному обсязі, у зв"язку з чим може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 задовольнити, ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України в зв`язку з передачею його на поруки.

Кримінальне провадження №0000343 від 13.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки він притягується до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ -