Справа № 317/676/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя Запорізької області подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, вдови, засудженої 28 лютого 2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням терміном 1 рік,

що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до подання, 28 лютого 2014 року ОСОБА_5 була засуджена Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 1 (один) рік.

Обов`язки, передбачені статтею 76 КК України судом на засуджену не покладались.

Строк випробування закінчився 28 лютого 2015 року.

Під час проходження іспитового строку, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризується добре.

В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області підтримала вказане подання та просила суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Прокурор підтримав зазначене подання та висловив думку щодо необхідності його задоволення.

Суд, вислухавши представника органу виконання покарань, засуджену ОСОБА_5 та враховуючи думку прокурора, приходить до насутпних висновків.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 1 (один) рік; обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, судом не застосовувались (а.с. 2).

08 квітня 2014 року ОСОБА_5 взята на облік в Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 110-2702201/23301 від 27 лютого 2015 року, ОСОБА_5 за період з 28 лютого 2014 року по 27 лютого 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.с. 60).

Будь-яких відомостей про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, в справі не міститься.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням, задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1