Справа № 1-97/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 року Голопристанський
районний суд Херсонської
області в складі головуючого
судді Попова В.Ф., при секретарі Комаренко В.Ю. з участю прокурора Пластун Т.
А. адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Гола Пристань кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився м. Миколаїв,
громадянин України, освіта
середньо-спеціальна, одружений, має малолітню дитину, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2ПП „Таксі" АДРЕСА_2, раніше не засуджений, проживає АДРЕСА_1,
за ст. 309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3року, в лісосмузі біля автодорооги
Цюрупинськ-Гопри-Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області, умисно,
незаконно, без мети збуту, зірвавши верхні частини дикорослої коноплі придбав
особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 31,4 гр., який переніс в
автомобіль та перевозив з собою для власного вживання.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, відмовився від дослідження доказів,
не оспорював обвинувачення, розкаявся у вчиненому та пояснив, що викладені в
обвинувачені обставини повністю відповідають дійсності. Зірвав верхні частини
коноплі для особистого вживання, щоб використати як лікарський засіб. Цю коноплю приніс в автомобіль
на якому біля м. Гола Пристань сталась аварія. При огляді місця події
працівники міліції вилучили наркотичний засіб.

Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.4-7), при
огляді автомобіля ГАЗ 3302 виявлено речовину, яка відповідно до висновка фізико-хімічної
експертизи є наркотичним засобом канабіс в кількості 31,4 грами. (а.с. 15-18).

Таким чином, вину підсудного повністю доведено і його дії
правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання,
зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту .

Обставинами , що пом'якшують покарання суд визнає щире
каяття підсудного, визнання вини.

Обставин, що
обтяжують покарання суд не находить. При
призначенні покарання суд
враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, обставини, що пом'якшують покарання, дані про особу
підсудного , що він позитивно характеризується, його стан здоров'я.

З урахуванням пом'якшуючих обставин та даних про особу, що він позитивно
характеризується, ступені тяжкості скоєного , суд вважає можливим при
призначенні покарання застосувати ст. ст. 75-76 КК України, оскільки
виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ст.309
ч. 1 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням і призначити іспитовий строк один рік, якщо не скоїть
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

-повідомляти органи кримінально виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі
152 гр. 99 коп.

Речові докази по
справі наркотичні засоби - знищити.

На вирок суду може бути подано
апеляцію чи апеляційне подання прокурора протягом 15 діб з дня проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд.