Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4425/15-к
Провадження № 1-в/711/293/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , погоджене заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Матвіїха, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше судимого:

09.06.2011 р. Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

За даною справою засуджений 26.02.2014 р. Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 125 ч.1 КК України до 160 годин громадських робіт, що відповідає 20 дням позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України шляхом повного приєднання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.06.2011 р. і остаточно визначено до відбуття 3 роки 20 днів позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.07.2014 р. згідно Закону України «Про амністію в 2014 р.» від 08.04.2014 р. на підставі ст. 6, невідбуту частину покарання скорочено наполовину,що становить 1 рік 6 місяців 8 днів і остаточно призначено до відбуття 1 рік 6 місяців 12 днів,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 14.04.2014 року.

Кінець строку: 26.10.2015 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Право на умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (01рік 08 днів), тобто 22.04.2015 року.

Станом на 15.05.2015 року відбув 01 рік 01 місяць 01 день. Невідбута частина становить 05 місяців 11 днів.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується наступним чином: під час утримання в СIЗО м. Черкаси допустив порушення режиму утримання, за що мав 1 стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.07.2014 р. За час перебування в установі характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає,стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить належні для себе висновки.Законні вимоги представників адміністрації виконує.

Був працевлаштований з липня 2014 р. робітником їдальні установи. Поставлені задачі виконував. Заохочень не мав.

З жовтня 2014 р. виконує роботи по благоустрою промислової зони установи. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має два заохочення наданих правами начальника установи.

За характером скритний, повільний. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий.

В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки. Товаришує із обмеженим колом засуджених.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Освіта». Навчається в 9 класі загальноосвітньої школи. Заняття відвідує.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування. Стосунки з рідними добрі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав заяву через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , погоджене заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , -задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_7 на невідбутий строк 05 місяців 04 дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1