Дело № 1-178/11
Производство № 11/782/1606/13
20 декабря 2013 года коллегия судей
судебной палаты по рассмотрению
уголовных дел Апелляционного суда
Луганской области в составе:
председательствующего судьи
судей Кошелева Б.Ф. и Тополюк Е.В.,
с участием прокурора Мельникова Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Луганске апелляцию
осужденного ОСОБА_1 на постановление
Ровеньковского городского суда
Луганской области от 10.09.2013 г. согласно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Ровеньки Луганской области, гражданину
Украины, русскому, образование
неполное среднее, холостому,
отбывающему наказание в ИК - 23
Луганской области, ранее судимому:
-19.10.2009 г. Ровеньковским городским судом
Луганской области по ч.2 ст. 186 УК
Украины с применением ст. 69 УК Украины к
1 году лишения свободы, освобождён из
Суходольской ИК-36 Луганской области
20.07.2010г. по отбытию срока, проживал по
осужденному 16 мая 2011 г. Ровеньковским
городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, по ст. 185 ч.З УК
Украины к 4 годам лишения свободы. На
основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путём
поглощения менее строго наказания
более строгим, окончательно определено
наказание по совокупности
преступлений в виде 4 лет лишения
Срок отбытия наказания исчислен с
20.01.2011г., отказано в восстановлении
срока на кассационное обжалование
приговора Ровеньковского городского
суда Луганской области от 16 мая 2011 года
и определения Апелляционного суда
Луганской области от 26.08.2011 г.,
Постановлением Ровеньковского
городского суда Луганской области от 10
сентября 2013 года в удовлетворении
ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении
срока на кассационное обжалование
приговора Ровеньковского городского
суда Луганской области от 16 мая 2011 г. и
определения Апелляционного суда
Луганской области от 26.08.2011 г., отказано.
На постановление суда осужденный
ОСОБА_1 подал апелляцию, в которой
просит отменить постановление
Ровеньковского городского суда
Луганской области от 10.09.13 и
постановить свое определение, которым
восстановить ему срок на кассационное
обжалование судебных решений по делу.
Апеллянт пояснил, что определение
апелляционного суда от 26.08.2011 г. он
получил 24.10.2011 г. и полагал, что срок на
кассационное обжалование судебных
решений по делу исчисляется с этой
даты. Пропуск срока на кассационное
обжалование приговора и определения
апелляционного суда он пропустил из-за
незнания закона. Считает, что в данном
случае нарушено его конституционное
право на обжалование судебных решений.
Заслушав судью-докладчика, прокурора,
полагавшего, что апелляция осужденного
ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению,
изучив материалы дела и обсудив доводы
апелляции осужденного, проведя
судебные прения, коллегия судей пришла
к выводу, что апелляция осужденного
подлежит удовлетворению по следующим
Как видно из материалов уголовного
дела, приговор Ровеньковского
городского суда в отношении ОСОБА_1 был
постановлен 16 мая 2011 года, а 26 августа
2011 года определением Апелляционного
суда Луганской области апелляция
осужденного ОСОБА_1 оставлена без
удовлетворения, а приговор
Ровеньковского городского суда без
Из материалов дела видно, что копию
определения апелляционной инстанции
ОСОБА_1 получил 24.10.2011 г., а кассационная
жалоба подана 06.02.2012 г.
Отказывая ОСОБА_1 в восстановлении
срока на кассационное обжалование, суд
первой инстанции нарушил ст.8
Конституции Украины, в которой
обращение в суд за защитой
конституционных прав и свобод человека
и гражданина гарантировано.
В соответствии с Постановлением
Пленума Верховного суда Украины № 8 от
24.10.2003 г. «О применении
законодательства, обеспечивающего
право на защиту в уголовном
судопроизводстве», сказано, что что
обеспечение подозреваемому,
обвиняемому, подсудимому, осужденному
и оправданному права на защиту в
соответствии с требованиями ст. 59, ч.2
ст.63 и п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины
является одним из основных принципов
судопроизводства, важной гарантией
объективного рассмотрения дел и
предупреждения привлечения к
уголовной ответственности невиновных
При таких обстоятельствах
постановление Ровеньковского
городского суда Луганской области от
10.09.2013 г. подлежит отмене с продлением
ОСОБА_1 срока на апелляционное
Руководствуясь ст. ст. 365, 366, 371 УПК
Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденного ОСОБА_1
Постановление Ровеньковского
городского суда Луганской области от
10.09.2013 г. отменить.
Восстановить ОСОБА_1 пропущенный срок
на апелляционное обжалование.
Кассационную жалобу ОСОБА_1 на приговор
Ровеньковского городского суда
Луганской области 16 мая 2011 г. и
определение Апелляционного суда
Луганской области от 26 августа 2011 г.
признать подлежащей рассмотрению.
Ровеньковскому городскому суду
Луганской области выполнить
требования ст. 353 УПК Украины.
СУДЬИ:
Кошелев Б.Ф. Тополюк
Е.В. Шмигельский И.В.