ВИРОК

іменем України

11
квітня 2007 року справа
№1-197

Корольовський
районний суд м.Житомира в складі: головуючої - Янчук Н.П. при секретарі - Денисенко Д.М. за участю
прокурора - Журавель 1.1, потерпілої - ОСОБА_3. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження; народженого в м.Житомирі; громадянина

України; освіта середня-спеціальна; непрацюючого,

військовозобов'язаного; проживаючого: м.Житомир,

АДРЕСА_1;
не судимого, за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира
від 18.03.1996р ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно і до її повноліття. Однак, з березня 2006 року ОСОБА_1 навмисно
злісно ухиляється від сплати аліментів, допустивши заборгованість станом на
01.02.2007р в сумі 2305,01 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину визнав. Вказав, що дійсно з 1996 р має сплачувати на користь
бувшої дружини на утримання доньки ОСОБА_1 аліменти. Але з березня 2006 року не
сплачує аліменти, оскільки не працював, а доглядав за хворим батьком, тимчасові
заробітки мав, але дуже малі. Будь-якої іншої допомоги дочці не надавав, але
надалі зобов'язується влаштуватися на роботи, погасити борг та виплачувати
аліменти.

Вина ОСОБА_1
у злісному ухиленні від сплати аліментів доведена наступними дослідженими в
ході судового слідства доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_3.,
яка в судовому засіданні показала, що в 1997 році між: нею та підсудним
було розірвано шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_1. З 199бр підсудний
сплачував на утримання доньки аліменти. З березня 2006 року аліменти не
платить, будь-якої іншої допомоги не надає, життям доньки не цікавиться.

Копією виконавчого листа від 18.03.1996 року, згідно якої рішенням

Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 зобов'язаний

сплачувати на користь ОСОБА_3.
на утримання доньки

ОСОБА_1, 1994 р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку

щомісячно починаючи з 06.03.1996р і до її повноліття.

/ а.с.8
/

Довідкою-розрахунком про заборгованість по аліментам ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на
утримання дитини, згідно якої заборгованість станом на 01.02.2007 р. складає
2305,01 гривень.

/ а.с.10 /

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1, а доказами достатніми для вирішення питань, зазначених
у ст.324 КПК України, що вирішуються судом при постановленні вироку та
кваліфікує його дії за:

- за ч.І ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,
особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.

Злочин,
передбачений ч.І ст. 164 КК України не є тяжким.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1
судом не встановлено.

Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України пом'якшує покарання
підсудного є щире каяття у скоєному.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, тяжких наслідків від його дій не настало, за місцем
проживання позитивно характеризується, зобов'язується погасити заборгованість.

Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків,
даних про особу підсудного, суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді громадських
робіт.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 164 КК України на 120 /сто двадцять/
годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб.