Справа № 1-160/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi головуючого суддi Косована Т.Т

при секретарі Майщук С.В.

за участю прокурора
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу по обвинуваченню
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження уродженця
АДРЕСА_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3
, українця, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України;

ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, українця, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
обвинувачуються в тому, що будучи службовими особами – працівниками міліції ІТТ Глибоцького РВ УМВС в Чернівецькій області, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них 05 березня 2008 року допустили самовільне залишення спец. палати неврологічного відділення Глибоцької ЦРЛ арештованою
ОСОБА_4
, яка в подальшому втекла з лікарні.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2
свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно через неналежне виконання ним своїх службових обов’язків арештована
ОСОБА_4
втекла з неврологічного відділення Глибоцької ЦРЛ. У вчиненому щиро кається, і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити, так як на даний час він вже звільнений з роботи.

Підсудний
ОСОБА_3
також свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі, дав суду аналогічні покази. У вчиненому щиро кається, і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити, оскільки він також звільнений з роботи.

Крім визнання вини самими підсудними
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
їх вина у вчиненому повністю доведена іншими зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення підсудних від кримінальної відповідальності, покази
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України, відносяться до злочинів невеликої невеликої.

Аналізуючи всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи, що
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
позитивно характеризуються по місцю проживання, вину у вчиненому визнали в повному обсязі, щиро розкаюються у вчиненому, вчинили злочин невеликої тяжкості, раніше не судимі, на даний час не є працівниками органів внутрішніх справ, арештована
ОСОБА_4
10 березня 2008 року затримана і поміщена до СІЗО №8 в Житомирській області, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
перестали бути суспільно небезпечними, а тому вважає за можливе звільнити їх від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а справу провадженням закрити.

На пiдставi викладеного, ст. 12, 48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 248, 273 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України і справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, обраної органами досудового слідства відносно
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
– скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд на протязі 7-ми днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: