Провадження № 1-кс/127/4439/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Дегтярьова О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Дегтярьова О.М. про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000480 від 27.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 12.08.2012р. по 04.09.2012р., невідома особа невстановленим способом проникла до приміщення квартири № 1 б. № 37, що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, де знаходиться офіс приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, де шляхом підбору ключа таємно з сейфу викрала належні їй грошові кошти в сумі 20 000 доларів США. Під час розслідування кримінального провадження була допитана в якості потерпілого ОСОБА_1. яка у своєму допиті вказала, що у вчиненні даної крадіжки вона підозрює свого бувшого чоловіка ОСОБА_2, оскільки лише він знав про те, що шафою у стіні знаходиться другий сейф, знав про знаходження ключів, знав яким чином можна вимкнути та увімкнути сигналізацію, а також про перебування її у відпустці. ОСОБА_2 на момент вчинення крадіжки та у даний момент користується мобільним телефоном з номерами операторів: ПРаТ «Київстар» з № НОМЕР_1 та ПРаТ «МТС Україна» з № 050-445-31-55.

Зважаючи на вищевикладене, а також що отримання в ПрАТ «МТС Україна» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, з абонентським номером 050-445-31-55 може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Дегтярьову О.М. на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15) у друкованому та електронному вигляді, інформації про зєднання абонентів стільникового звязку, який користувався мобільним телефоном з номером № 050-445-31-55, в період часу з 00.00 год. 12.08.2013р. по 00.00 год. 04.09.2013р., з привязкою до базових станцій з наступним переліком відомостей: номера абонентів А та Б, типу зєднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувались абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: