В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-383/10

28.07.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської обл. в складі: головуючого - судді Євстаф'євої Т.А., при секретарі Синиці Ю.В. з участю прокурора -Копишинської О.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у ОСОБА_2 справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодружений , не працює, несудимий:

за ч.2 ст. 15, ч.З ст. 185 , КК України,

встановив:

17.02.2010 року приблизно о 1 год., підсудний , перебуваючи на 28 км пікеті № 8 перегону ст. Бердичів- ст. Демчик, що в м. Бердичеві, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до бригадного приміщення залізничників, яке розташоване на відстані 15 метрів від залізничної колії та скориставшись, завідомо принесеною ним сокирою, виламав вхідні двері до бригадного приміщення , що належить Козятинській дистанції колії Південно- західної залізниці.

В подальшому ОСОБА_3 проник в середину бригадного приміщення і в період з 01 год ночі до 05 год. ранку викрав звідти майно:

· два домкрата вартістю 1885 грв. 97 коп,

· один домкрат вартістю 975 грв,

· три ломи костильних вартістю 6 гривень кожний,

· один лом костильний вартістю 10,5 грв,

· три рихтувача гідравлічних вартістю 31 грв кожний,

· два рихтувача гідравлічних вартістю 13,51 грв кожний,

· один станок рейкосвердлильний вартістю 101 грв,

- одну струбцину вартістю 256грв 50 коп,

· три свердла 0 36 мм, вартістю 151 грв 40 коп кожне,

· один ключ шурупний вартістю 2 гривні,

· один ключ шляховий вартістю 5 гривень,

· дев"ять залізничних підкладок вартістю 76 коп, кожна,

· металобрухт - 3 перемички та 3 вкладиши загальною вартістю 2 грв 28 коп, а також три ключі, п"ять ключів шляхових, п"ять ломів та шість торцевих ключів, які не становлять для Козятинської дистанції колії матеріальної цінності.

При цьому підсудний, переніс вищевказані речі на протилежну сторону залізничної колії на відстань приблизно 150 м від бригадного приміщення , де приблизно о 7 год. ранку був помічений працівником залізниці ОСОБА_4.

Після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник. Своїми умисними діями, підсудний завдав Козятинській дистанції колії матеріального збитку на загальну суму 5723 грв 28 коп.

Під час судового слідства підсудний свою вину у скоєному визнав повністю і показав, що все так і було , як зазначено в обвинувальному висновку. У нього на тяжку хворобу захворіла мати, хотів викрадене майно , з бригадного приміщення здати на металобрухт та фінансово допомогти батькам. Заздалегідь взяв вдома сокиру, зломав двері в бригадному приміщенні, почав виносити інструменти. Коли побачив, що не встигає за ніч, зателефонував вранці друзям, щоб вони приїхали та перевезли метал.

Останнім не розповідав, що метал крадений.

Але вони не погрузили в автомобіль, викрадене ним майно залізниці, бо прийшов сторож і сказав їм покласти все на місце.

Розуміє, що скоїв злочин, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєному також стверджується наступними доказами.

Свідченням ОСОБА_4, який суду показав, що 17.02.2010 року в 6 год. 45 хв він йшов на роботу через кладовище. Почув , що ніби то десь волочать металобрухт. А коли підійшов до артельного приміщення , що на 28 км п.2 залізничного полотна ст. Бердичів, то побачив, що двері в артельному приміщенні були відкриті. Перебігши через городи, він побачив, що біля кладовища стояв автомобіль марки „Жигулі". Біля машини було 2 хлопців, а потім ще підійшли двоє. Запитав останніх, що вони тут роблять, вони відповіли, що приїхали покурити. На кучах, біля автомобіля лежав викрадений з бригадного приміщення інструмент.

Тоді, він , свідок, записав номер автомобіля, викликав свого напарника, який також є працівником Козятинської дистанції колії, по телефону, ОСОБА_5. Хлопці після цього поїхали з місця пригоди. І коли приїхали працівники міліції, то їх вже не застали, автомобіль знайшли по номеру і наступного ранку він впізнав даний автомобіль.

Свідченням ОСОБА_5, який суду показав, що 17.02.2010 року , вранці, збирався на роботу, йому зателефонував його напарник ОСОБА_4 і повідомив, що їх на роботі обікрали, винесли весь інструмент з артельного приміщення.

Коли він, свідок, приїхав на роботу, то побачив, що двері в артельні зломані, знайшов ОСОБА_4С, який знаходився на кладовищі та охороняв інструменти, які лежали в снігу і були викрадені з артельного приміщення . Згодом приїхали працівники міліції.

Свідченням ОСОБА_6- працівника Козятинської дистанції колії ПЧ-7, який показав, що про крадіжку інструментів його по телефону повідомив ОСОБА_7. Тоді він викликав працівників міліції, а коли приїхав до бригадного приміщення , то там вже працювали працівники міліції. Зайшовши в бригадне приміщення , він побачив, що вхідні двері виламані і багато інструментів було відсутньо.

Свідченням ОСОБА_8, що оголошувались і який на попередньому слідстві показав, що 17.02.2010 року приблизно о 5 год. 30 хв. йому зателефонував знайомий ОСОБА_3, попросив терміново прийти до старого залізничного переїзду і терміново надати йому допомогу, не пояснюючи ні про що.

Коли він прийшов у зазначене місце, ОСОБА_3 провів його на територію кладовища і показав декілька місць де лежав металобрухт і попросив допомогти здати цей метал в пункт прийому металобрухту. Згодом підійшов ще один знайомий ОСОБА_3, ще один приїхав на автомобілі „Жигулі". Але в цей час до них підійшов працівник залізниці та сказав, щоб вони занесли інструменти на місце. Зрозумівши, що інструменти крадені, він, свідок, пішов додому.

/а.с.61/

Повідомленням та актами Інвентаризації Козятинської дистанції колії від 17-25 лютого 2010 року.

/а.с.3, 68-83/

Протоколом огляду бригадного приміщення , що знаходиться на 28 км п.8 перегону ст. Бердичів- ст. Демчик та прилеглої території від 17.02.2010 року, в ході якого було виявлено та вилучено викрадені залізничні інструменти.

/а.с.6-14/

Протоколом огляду від 19.02.2010 року, в ході якого було виявлено та вилучено сокиру, якою ОСОБА_3 рубав двері артельного приміщення .

/а.с.24/

Протоколами відтворення обстановки та обставин події 12.04.2010 року за участю ОСОБА_3 та від 08.06.2010 року за участю також ОСОБА_3, який показав на місцевості яким чином скоїв крадіжку із бригадного приміщення залізниці.

/а.с.95-100, 131-133/

Речовими доказами по справі- сокирою та залізничними інструментами.

/а.с.59/

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного , що виразились в замаху на таємне викрадення чужого майна, з проникненням в приміщення , за ч.2 ст. 15, ч.З ст. 185 КК України.

Визначаючи покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує ,що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїв тяжкий злочин , характеризується позитивно.

Обставина, що пом"якшує покарання - це щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.

З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає за можливим при призначенні покарання , застосувати ст. 75 КК України

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п.п.3,4 ч.І ст. 16 КК України зобов'язати засудженого повідомляти кримінально- виконавчу інстанцію про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити без змін

Речові докази по справі - сокиру, яка зберігається в ЛВ на ст. Бердичів УМВС України на ПЗЗ, звернути в дохід держави; залізничні інструменти, що передані на зберігання ОСОБА_6, передати власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської обл.. через Бердичівський міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя-підпис