Справа № 646/287/15-к
Провадження № 1-кп/646/191/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003156 від 13.12.2014 року, відносно підсудного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 12.12.2014 року, близько 12 години 30 хвилин, знаходячись у торгівельному залі магазину «Класс-2», що належить ТОВ «Укр-Трейд», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 178, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та корисливою метою, скоїв викрадення 1 блоку сигарет «Kiss clubnichka» та 1 блоку сигарет «Kiss mentol», вартість яких згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 186 від 13.12.2014 року, складає 282,48 копійок, які непомітно для оточуючих помістив собі під кофту, яка була одягнута на ньому. Одразу після цього ОСОБА_5 попрямував до кас супермаркету, де проходячи касову зону не здійснив оплату за вищевказаний товар. Своїми діями ОСОБА_5 завдав магазину «Класс-2», що належить ТОВ «УкрТрейд», матеріальний збиток на загальну суму 282,48 копійок.

Злочинний умисел ОСОБА_5 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину «Класс-2», що належить ТОВ «УкрТрейд», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 178, він був зупинений співробітниками охорони магазину, який викликав слідчо оперативну групу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Смерть ОСОБА_5 підтверджується актовим записом про смерть № 2088 від 05.02.2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0003156 від 13.12.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити в звязку із смертю обвинуваченого.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1