ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/509/15-к
№пр. 1-в/384/22/2015
22 липня 2015 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Вільшанського РВ УМВС України
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області подання начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15 серпня 2007 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі -
Начальник Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що він формально підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Протягом року тричі вчиняв адміністративні правопорушення за порушення громадського порядку, а саме:
22.07.2014 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
23.06.2015 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави;
Незважаючи на те, що ОСОБА_6 двічі був офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, 14.07.2015 року він був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. на користь держави.
У зв`язку з вищенаведеним, начальник Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном один рік та застосувати до нього ряд обмежень.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав повністю та просив його задовольнити, встановивши ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном один рік із застосуванням обмеження ряду його дій.
Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , представника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, з"ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали, що надійшли разом з поданням, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 15.08.2007 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі (а.с.6-8).
На підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 10.06.2013 року, ОСОБА_6 був звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково (а.с.3), після чого протягом 2014 - 2015 років тричі вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
22.07.2014 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 13);
23.06.2015 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави (а.с. 15);
14.07.2015 року він був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. на користь держави (а.с. 22).
Після вчинення адміністративних правопорушень кожного разу ОСОБА_6 був попереджений Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмежень (а.с. 14, 21, 23).
Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, систематично порушував громадський порядок.
За місцем проживання, згідно з довідкою-характеристикою, виданою Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 23 червня 2015 року за №105, ОСОБА_6 характеризується посередньо (а.с. 25).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, щодо ОСОБА_6 слід встановити адміністративний нагляд та застосувати щодо нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Однак, щодо зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області в період адміністративного нагляду 1 та 3 середу кожного місяця, та щодо часу залишення місця проживання, суд приходить до висновку, про задоволення вказаного у поданні обмеження частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, застосувавши такі обмеження:
1. Заборонити залишати своє помешкання, в якому він проживає, після 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин без отримання на те письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області;
2. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вільшанського району Кіровоградської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області;
4. Зобов`язати в період адміністративного нагляду один раз на місяць: першу середу кожного місяця з 09.00 до 12.00 години з`являтися на реєстрацію у Вільшанський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1