Дело № 1-289 /2008г.
М У К Р А И Н Ы
11 июня 2008 года Хортицкий районный суд
председательствующего судьи - Нещеретной Л.М.,
секретаре -
с участием прокурора - Дзярук О.М.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца,
гражданина Украины, образование средне-специального, холостого, работающего ООО
«Сантехника «Запорожский армалитный завод», проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1. 05.05.2005 года Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишенися свободы с
испытательным сроком на 2 года;
2. 27.09.2005 года Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. 307 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожден 16.04.2007 года с заменой неотбытого срока наказания 1 год 8 месяцев 18 дней на
исправительные работы с удержанием 10 % заработка; согласно справки Хортицкого
РО ЗГУ УМВД Украины от 09.06.2008 года по состоянию на 01.06.2008 года отбытый
срок составляет 8 месяцев 12 дней;
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины,
17.03.2008 года, примерно в
17-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя
повторно, находясь на лестничной площадке первого этажа АДРЕСА_2, путем
злоупотребления доверием ОСОБА_2 завладел мобильным телефоном «Сони Эриксон W880І»,
стоимостью 1624,75 гривен, принадлежащим ОСОБА_3 причинив ей материальный ущерб
Привлеченный и допрошенный в
качестве подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью,
и пояснил, что 17.03.2008 года, примерно в 17-00 час. он зашел домой к ранее
знакомому ОСОБА_2 и попросил у него мобильный телефон для совершения звонка,
однако возвращать ему телефон он не собирался. После того, как ОСОБА_2 передал
ему мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3 и отвлекшись, он скрылся с данным
мобильным телефоном. В содеянном раскаивается, ущерб по делу возмещен.
Кроме того, вина подсудимого
в совершении данного преступления подтверждена показаниями потерпевшей, которая
пояснила, что в январе 2008 года приобрела мобильный телефон «Сони Эриксон W880І» и который передала в
пользование своей дочери ОСОБА_4. Вечером 17.03.2008 года ее дочь сообщила, что
она находилась у своего парня ОСОБА_2, к которому пришел ОСОБА_1 и попросил
мобильный телефон для совершения звонка, однако обманув ОСОБА_2, ОСОБА_1
телефон не вернул и скрылся с ним.
Другие доказательства в
соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались. При этом суд выяснил все
вопросы, предусмотренные ч.3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса
последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ст. 190 ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем
злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При определении меры
наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах
лишения свободы, совершил преступление повторно, будучи ранее судимым за
совершение корыстных преступлений, вместе с тем по месту отбытия наказания
характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб по делу возмещен,
кроме того, состоит на учете в Запорожском областном наркологическом диспансере
с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления
опиатов, трамадола, кетамина, каннабисов.
С учетом изложенного, суд
приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества в
местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по
ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения
На основании ст. 71 ч. 1 УК
Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хортицкого
районного суда г. Запорожья от 27.09.2005 года, окончательно определив
наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания
исчислять с момента фактического задержания - 23.03.2008 года, согласно
протокола задержания (л.д. 42).
Вещественные доказательства
- мобильный телефон, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей
ОСОБА_3 - оставить ей по принадлежности.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а
осужденным в тот же срок с момента получения при.
Судья: