Справа № 646/5060/14-к
№ провадження 1-в/646/294/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Козар К.О.,

за участю прокурора - Радченко А.В.,

представника Диканівської виправної
колонії - Беззубова А.А.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у дистанційному режимі
відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова та Диканівською виправною
колонією № 12 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Харківській областіподання начальника
Диканівської виправної колонії № 12
Бартощак Є.М., погоджене з головою
спостережної комісії, про
застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році", щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївка,
Балаклійського району, Харківської
області, раніше судимий - 03.06.2009 року
Балаклейським районним судом
Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст.
185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4
років позбавлення волі. На підставі ст.
75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням строком на 2
роки, місце проживання: АДРЕСА_1,

якого засуджено вироком від 21.04.2010 року
Балаклейського районного суду
Харківської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК
України до 4 років 2 місяців.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшло подання начальника
Диканівської виправної колонії № 12
Бартощак Є.М., погоджене з головою
спостережної комісії, про
застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році", щодо ОСОБА_2,
засудженого вироком від 21.04.2010 року
Балаклейського районного суду
Харківської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК
України до 4 років 2 місяців.

В обґрунтування подання було вказано,
що 21.04.2010 року ОСОБА_2 засуджено вироком
Балаклейського районного суду
Харківської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК
України до 4 років 2 місяців. У зв'язку з
тим, що на день набрання чинності З.У.
«Про амністію у 2014 році» невідбута
частина покарання ОСОБА_2 складає менше
року, то у відповідності до ст. 7 З.У.
««Про амністію у 2014 році», ОСОБА_2
підлягає звільненню від подальшого
відбування покарання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК
України судове засідання
здійснювалось в режимі
відеоконференції під час трансляції з
Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку засудженого,
прокурора, представника колонії, які
підтримали подання, вивчивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком від 21.04.2010 року
Балаклейського районного суду
Харківської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК
України до 4 років 2 місяців.

Відповідно до вимог ст.12 КК України,
злочин за ч. 1 ст. 309 КК України
законодавцем віднесено до злочину
середньої тяжкості.

Початок строку відбування покарання за
вироком є 09.06.2010 року, а кінець 09.08.2014
року.

Станом на 06.06.2014 року фактично відбув 4
роки 2 місяці 1 день, невідбута частина
покарання складає 2 місяці 3 дні.

Тобто, на день набрання чинності
Законом України "Про амністію у 2014 році"
від 08.04.2014 р. невідбута частина
покарання, призначена засудженому
ОСОБА_2, становить менше одного року.

Вищевикладені обставини свідчать про
те, що підставою звільнення ОСОБА_2 може
бути ст. 3 З.У. «Про амністію у 2014 році»,
яка передбачає звільнення від
відбування покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, осіб, зазначених у
статті 1 цього Закону, засуджених за
умисні злочини, за які законом
передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше
десяти років, якщо на день набрання
чинності цим Законом вони відбули не
менше половини призначеного строку
основного покарання, так і ст. 7 З.У. «Про
амністію у 2014 році», що передбачає
звільнення з місць позбавлення та
обмеження волі засуджених, невідбута
частина покарання у яких на день
набрання чинності цим Законом
становить менше одного року.

Згідно положень ст. 9 З.У. «Про амністію
у 2014 році» у разі якщо до особи може
бути застосовано кілька підстав,
передбачених цим Законом,
застосовується підстава, яка
найбільшим чином пом'якшує становище
особи.

Таким чином, оскільки підстава
звільнення від відбування покарання,
що вказана в ст. 3 З.У. «Про амністію у 2014
році» найбільшим чином пом'якшує
становище ОСОБА_2, то звільненню від
подальшого відбування покарання він
підлягає саме за цією статтею.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_2, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вищевикладене, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. у
відношенні засудженого ОСОБА_2 є
обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями ст.ст.3, 7, 9 Закону України
«Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Диканівської
виправної колонії № 12 Бартощак Є.М.,
погоджене з головою спостережної
комісії, про застосування Закону
України "Про амністію у 2014 році", щодо
ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
подальшого відбування покарання,
призначеного за вироком від 21.04.2010 року
Балаклейського районного суду
Харківської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК
України до 4 років 2 місяців на підставі
ст.3 Закону України «Про амністію у 2014
році» від 08 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Д.О. Чудовський