Ухвала
Іменем України

17.01.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

24.12.2014 року, до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності прокурора Кобеляцького району Полтавської області, яка полягає у невнесенні за його заявою від 10.12.2013 року, відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо факту знищення з матеріалів кримінальної справи № 04580007 висновків дактилоскопічної та трасологічної судових експертиз. Просить зобов`язати прокурора внести дані відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування, скаргу розглядати за його участю.
В судовому засіданні, яке проведене в режимі відеоконференції, ОСОБА_4 підтримав свої вимоги за скаргою.
Прокурор ОСОБА_3 заперечує дану скаргу, оскільки під час досудового розслідування вказаної кримінальної справи, сліди рук та взуття з місця події 10.05 та 11.05 2004 року не вилучалися, а тому вказані експертизи не могли призначатися і надав копії відповідних протоколів.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши скаржника ОСОБА_4 та прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, 10.12.2013 року (отримана 16.12.2013 р., №438 вх-13), ОСОБА_4 звернувся до прокурора Кобеляцького району Полтавської області із заявою про перевірку факту знищення висновків дактилоскопічної та трасологічної судових експертиз під час досудового розслідування із матеріалів кримінальної справи № 04580007, оскільки слідчим ОСОБА_5 з місця події злочину 10.05. та 11.05.2004 року, були вилучені сліди рук та взуття, на підставі чого були проведені вищевказані експертизи, які потім зникли з матеріалів справи.
Таким чином із заяви ОСОБА_4 вбачаються обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України, вказані дані не були внесені прокурором Кобеляцького району до ЄРДР та не було розпочато розслідування.
Заперечення. в судовому засіданні скарги ОСОБА_4 прокурором ОСОБА_3 обставинами того, що під час огляду місця події злочину не були вилучені сліди рук та взуття, не спростовує обставин можливості знищення вказаних процесуальних документів у ході розслідування кримінальної справи № 04580007, що може бути об`єктивно підтверджено або спростовано лише в ході досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 , дослідивши ряд інших питань, зокрема чи призначалися та проводилися взагалі в даній справі зазначені експертизи тощо.
Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати прокурора Кобеляцького району Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 10.12.(отримана 16.12.) 2013 року про факт знищення з матеріалів кримінальної справи № 04580007 висновків дактилоскопічної та трасологічної судових експертих та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: