Справа№ 1-233-2007 рік.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007року
Староміський районний суд
міста Вінниці
в складі:
головуючого судді
Нечипору
к Л. Ф.,
при секретарі
Дворніцкій
О.І.,
з участю прокурора
Гоменюка О
. В.,
та адвоката
ОСОБА_2
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Вінниці криміналь
ну справу
про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уродженця смт. Брацлав, Н
емирівського району, україн
ця, громадянина України, з се
редньою освітою, не одружено
го, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1, раніше не судимог
о, -за ст. 309Ч.1 КК України,
встановив:
06.07.2007р., близько 08.00-09.00 год.
ОСОБА_1, перебуваючи в смт
. Брацлав, Немирівського райо
ну, з метою незаконного придб
ання наркотичного засобу для
власного вживання, незаконн
о придбав, знайшовши та зірва
вши на полі дикоростущі кущі
коноплі, які незаконно прині
с до свого помешкання за адре
сою: АДРЕСА_1, де розклав з
а будинком, просихати, а післ
я 12-ї год. - заніс її просихати н
а грище. 07.07.2007р. знявши даний нар
котичний засіб з горища, прос
ушив його праскою та подрібн
ив. Після чого, зберігаючи да
ний наркотичний засіб в кише
ні штанів, 08.07.07р., близько 05.00 год
. на автобусі незаконно його п
еревіз до м. Вінниці, де близь
ко 14-ї год. був затриманий прац
івниками міліції.
За висновком експерта №
874 від 30.07.2007р. вилучений у ОСОБА
_1 наркотичний засіб - є особл
иво небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого забороне
но -канабісом, загальною масо
ю у висушеному стані 12 грам.
У судовому засіданні пі
дсудний ОСОБА_1 свою вину
в скоєнні злочину, передбаче
ного cm. 309ч.1 КК України, визнав п
овністю за викладених у виро
ку та матеріалах досудового
слідства обставин, дав по сут
і справи пояснення, аналогіч
ні зазначеним в обвинувально
му висновку, щиро розкаявся,
просить суд суворо його не ка
рати.
Враховуючи думку учас
ників судового розгляду, суд
визнав недоцільним дослідже
ння інших доказів, оскільки ф
актичні обставини справи нік
им не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 вірно ква
ліфіковані за ст.309ч.1 КК Україн
и, як незаконне придбання, ви
готовлення, зберігання та пе
ревезення наркотичних засоб
ів без мети збуту.
При визначенні виду та
міри покарання, суд приймає
до уваги те, що підсудний ОС
ОБА_1 раніше не судимий, вин
у в скоєному визнав повністю
, щиро розкаявся, за місцем пр
оживання характеризується п
озитивно, активно сприяв роз
криттю даного злочину, що є о
бставинами, що пом 'якшують п
окарання підсудного.
Обставин, що обтяжуют
ь його покарання, судом не вс
тановлено.
З урахуванням наведено
го, конкретних обставин спра
ви, враховуючи характер та ст
упінь суспільної небезпек
и скоєного злочину, особу
підсудного, обставини,
що

пом'якшують його покара
ння та істотно знижують ступ
інь тяжкості вчиненого ним з
лочину, суд вважає, що його ви
правлення та перевиховання м
ожливе без ізоляції від сусп
ільства, із застосуванням cm. 75
КК України.
Крім того, суд вважає н
еобхідним стягнути з підсудн
ого ОСОБА_1 на користь Нау
ково-дослідного експертно-кр
иміналістичного центру при У
правлінні МВС України у Вінн
ицькій області судові витрат
и за проведення судово-хіміч
ного дослідження та експерти
зи.
Керуючись cm. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд -
засудив:
Визнати винним ОСОБ
А_1 в скоєнні злочину, перед
баченого cm. 309ч.1 КК України, та п
ризначити йому покарання у в
игляді двох років обмеження
волі.
На підставі ст.75 КК Україн
и, звільнити ОСОБА_1 від ві
дбування покарання з випробу
ванням з іспитовим строк три
валістю один рік шість місяц
ів.
Відповідно до ст.76 КК Ук
раїни покласти на ОСОБА_1
слідуючі обов 'язки:
· повідомля
ти органи кримінально-вик
онавчої системи про змін
у місця проживання, роботи;

· не виізджати за
межі України на постійне про
живання без дозволу органу к
римінально-виконавчої систе
ми.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичног
о центру при У МВС України у Ві
нницькій області 376 (триста сі
мдесят шість )грн. 60 копійок.
Речові докази по справ
і, які зберігаються в камері
схову речових доказів у Стар
оміському ВМ ВМВ У МВС Україн
и у Вінницькій області - знищи
ти.
Запобіжний захід ОСО
БА_1 до набрання вироком зак
онної сили залишити попередн
ій - підписку про невиїзд.
На вирок може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Вінницької області прот
ягом 15 діб з моменту його прог
олошення.