У Х В А Л А
Справа №377/805/15-к

Провадження №1-кс/377/145/15

24 липня 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:

прокурора прокуратури м. Славутича ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області по кримінальному провадженню № 0000125 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:
23 липня 2015 року до суду подано зазначене клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, погоджене з прокурором прокуратури м.Славутича, мотивоване тим, що 22 травня 2015 року близько 17 години, ОСОБА_4 , проїжджаючи по проспекту Дружби Народів на автомобілі ВМW-525, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, побачив раніше знайомого йому ОСОБА_5 , який йшов по тротуарній доріжці поряд з автобусною зупинкою, розташованою по АДРЕСА_1 і маючи умисел на вчинення хуліганських дій по відношенню до останнього, зупинивши автомобіль та підійшовши до нього спровокував сварку. В ході словесної перепалки з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , нехтуючи загальноприйнятими в суспільстві нормами поведінки, перебуваючи в громадському місці, на очах у перехожих та жителів вказаних будинків, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, за допомогою предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожого на пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями, здійснив два постріли в область голови потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. В зв`язку з цим старший слідчий Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області за погодженням з прокурором прокуратури м.Славутича просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, пославшись на зазначені в ньому обставини.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, зазначених у них.
З`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що з метою повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення його важливих обставин, зокрема: перевірки факту можливого перебування ОСОБА_4 в місці вчинення злочину; даних викладених в повідомленні ОСОБА_6 про вчинений злочин та наданих під час допитів; факту можливого тиску на потерпілого щодо зміни показань в частині участі ОСОБА_4 у вчиненні хуліганства із застосуванням зброї 22.05.2015 року в м. Славутичі; встановлення осіб, які також можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або володіти інформацією, щодо обставин його вчинення, місця перебування підозрюваного, і тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
У зв`язку з цим клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159 164 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучення таких документів старшим слідчим СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області капітаном міліції ОСОБА_7 , а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 годин 17.06.2015 року по час надання інформації.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
3. Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонента А (абонент В);
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали по 24 серпня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1