Справа № 750/1915/15-к
Провадження № 1-кс/750/558/15
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005453 від 08.10.2014 року,-

в с т а н о в и в :

27.02.2015 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також можливість вилучити договір № 26 від 02.11.2012; календарний план виконаних робіт по об`єкту: капітальний ремонт футбольного поля із штучним покриттям в АДРЕСА_1 ; додаткова угода № 1 до договору № 26 від 02.11.2012; акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року від 27.11.12; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року від 13.11.12; довідка про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ № 1 за листопад 2012 року від 13.11.12; договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт футбольного поля зі штучним покриттям у АДРЕСА_1 , що здійснюється у 2012 році, станом на 18.05.12; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат №2 за листопад 2012 року від 27.11.12; документації, що свідчить про закупівлю будівельних матеріалів для проведення робіт із капітального будівництва відповідно до угоди № 26, догорів, укладених із субпідрядниками на виконання договору підряду № 26, акти прийому-передачі виконаних робіт, накладних, рахунків-фактур, які відносяться до договорів субпідряду, які перебувають у володінні Малого приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до висновку, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Мале приватне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчому Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також можливість вилучити договір № 26 від 02.11.2012; календарний план виконаних робіт по об`єкту: Капітальний ремонт футбольного поля із штучним покриттям в АДРЕСА_1 ; Додаткова угода № 1 до договору № 26 від 02.11.2012; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року від 27.11.12; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року від 13.11.12; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ № 1 за листопад 2012 року від 13.11.12; договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт футбольного поля зі штучним покриттям у АДРЕСА_1 , що здійснюється у 2012 році, станом на 18.05.12; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат №2 за листопад 2012 року від 27.11.12; документації, що свідчить про закупівлю будівельних матеріалів для проведення робіт із капітального будівництва відповідно до угоди № 26, догорів, укладених із субпідрядниками на виконання договору підряду № 26, акти прийому-передачі виконаних робіт, накладних, рахунків-фактур, які відносяться до договорів субпідряду.

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1