В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області, у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2010 року, близько 10.00 годин, ОСОБА_4, в лісополосі, розташованій на окраїні с. Берестове Новомиколаївського району Запорізької області, за допомогою належної йому бінзопили, незаконно зпиляв:

- дерево акації білої, діаметром 15 см., вартістю 267,14 грн.;

- сухостій дерева акації білої, діаметром 15 см., вартістю 133,57 грн.;

- дерево акації білої, діаметром 16 см., вартістю 267,14 грн.;

- дерево акації білої, діаметром 18 см., вартістю 267,14 грн.;

- дерево акації білої, діаметром 19 см., вартістю 548,34 грн.;

- дерево акації білої, діаметром 22 см., вартістю 548,34 грн.;

- дерево акації білої, діаметром 24 см., вартістю 963,11 грн.;

- сухостій дерева клена, діаметром 10 см., вартістю 52,02 грн.;

- сухостій дерева клена, діаметром 10 см., вартістю 52,02 грн.;

- сухостій дерева клена, діаметром 11 см., вартістю 52,02 грн.;

- сухостій дерева клена, діаметром 11 см., вартістю 52,02 грн.;

- сухостій дерева клена, діаметром 13 см., вартістю 52,02 грн.;

- дерево клена, діаметром 10 см., вартістю 104,04 грн.;

- дерево ясеня, діаметром 18 см., вартістю 267,14 грн.,

чим заподіяв державі істотну шкоду в сумі 3626,06 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе в об'ємі пред'явленого йому обвинувачення визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно 04 листопада 2010 року, близько 10.00 годин, в лісополосі, розташованій на окраїні с. Берестове Новомиколаївського району Запорізької області, за допомогою належної йому бінзопили, незаконно зпиляв вказані дерева.

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що вина підсудного в обсягах пред'явленого йому обвинувачення цілком доведена і його дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев в лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, а також дані про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння органу досудового слідства у розкритті злочину, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, часткове відшкодування заподіяних злочином збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються задовільно, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують його покарання, а також дані про його особу, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов прокурора про стягнення з підсудного на користь держави 3626,06 грн. в рахунок відшкодування заподіяних злочином збитків, суд вважає необхідним задовольнити частково, за вирахуванням добровільно сплачених сум.

Долю речових доказів, суд вирішує за правилами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 246 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією незаконно здобутої деревини.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3026,06 грн. в рахунок відшкодування заподіяних злочином збитків.

Речові докази бінзопилу "Партнер 350", належну ОСОБА_4, яка знаходиться на зберіганні в Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати як знаряддя злочину, саморобний автомобільний причеп, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4, автомобіль АЗЛК-2140, д/н 09054НА, належний ОСОБА_5, який знаходиться у нього на зберіганні залишити ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя А.Б.Шиш