пр. № 1-кс/759/1205/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого прокуратури Святошинського району м.Києва

юриста 2 класу Авдєєва В.С.

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000322

шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

20.08.2013р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого прокуратури Святошинського району м.Києва юриста 2 класу Авдєєва В.С. за погодженням старшого прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва юриста 3 класу Велькова А.В. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000322 в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до фото- та відеофіксуючих матеріалів осіб, що знімали кошти з поточного рахунку Клієнта НОМЕР_2 (з платіжними картками до нього, зокрема № НОМЕР_3), відповідно відкритого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09.03.2000р., ІПН НОМЕР_1, у відділенні № 39 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», у банкоматах АТ «УкрСиббанк», зокрема в банкоматі ATMEXIM/87, PEREMOGI STR. 804, які знаходяться в приміщенні АТ «УкрСиббанк» (, МФО 351005), розташованому за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, та можливість ознайомитись із ними і вилучити, яке мотивоване тим, що дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 05.08.2013р. за №0000322 за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 щодо того, що 07.07.2013р. співробітник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві під час виїзду у складі СОГ за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрав з кишені трупа банківську картку із ПІН-кодом до неї та в подальшому 08.07.2013р. за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 89, провів у банкоматі банку «УкрСиббанк» зняття коштів з вказаної картки на суму 1000,00 грн., крім того поповнив рахунок власного мобільного телефону за допомогою вказаної картки на суму 81,00 грн., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що старший оперуповноважений карного розшуку сектору спеціальної міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві майор міліції ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, перебуваючи 07.07.2013р. на добовому чергуванні у складі СОГ-69 Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві виїхав на місце пригоди за адресою: АДРЕСА_1, з метою перевірки повідомлення ОСОБА_6 по спецлінії « 102» про наявні різкі трупні запахи із вищевказаної квартири. Відповідно до витягу із бази даних «АРМОР», старший оперуповноважений карного розшуку сектору спеціальної міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_8 перебував за вказаною адресою в період часу з 20 години 50 хвилин до 21 години 30 хвилин 07.07.2013р. У квартирі дійсно було виявлено труп ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, без ознак насильницької смерті, та матір останнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, яку відправили каретою ШМД для надання медичної допомоги. Відповідно до договору про акцепт та приєднання до Публічної пропозиції АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладання Договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України від 08.04.2013р., укладеного між ОСОБА_3 та уповноваженою особою банку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві 09.03.2000р., ІПН НОМЕР_1, відкрито у відділенні № 39 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код Банку 300937, , МФО 300131), яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Гарматна, 8, поточний рахунок Клієнта НОМЕР_2 (з платіжними картками до нього, зокрема НОМЕР_3). Згідно довідки про рух коштів по поточному рахунку Клієнта відділення № 39 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 07.08.2013р., 04.07.2013р. на платіжну картку НОМЕР_3 надійшли грошові кошти в сумі 1155,18 грн. із призначенням платежу «Пенсия». В подальшому, відповідно до вказаної довідки, а саме 08.07.2013р. проведено зняття готівкових коштів в банкоматі ATMEXIM/87, PEREMOGI STR. 804, що обслуговується АТ «УкрСиббанк» (, МФО 351005), із платіжної картки № НОМЕР_3, емітованої АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в сумі 20,00 грн., 3,00 грн. та 1000,00 грн., на загальну суму 1023,00 грн. Того ж дня, за допомогою платіжної картки № НОМЕР_3, емітованої АТ «Банк «Фінанси та Кредит», здійснено поповнення рахунку мобільного номеру телефону за допомогою системи онлайн-платежів «PORTMONE.MOBILE» на суму 81,20 грн. Так, перебуваючи у вищевказаній квартирі в період часу з 20 години 50 хвилин до 21 години 30 хвилин 07.07.2013р. старший оперуповноважений карного розшуку сектору спеціальної міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_8 ймовірно заволодів платіжною карткою № НОМЕР_3, емітованою АТ «Банк «Фінанси та Кредит», та ПІН-кодом до неї, що належала на праві приватної власності ОСОБА_3, включаючи грошові кошти, що містились на вказаній картці, чим міг вчинити злочини, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України. Беручи до уваги те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику оперуповноваженого карного розшуку сектору спеціальної міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві майора міліції ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження як особи, стосовно якої слідчим ставиться питання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення цих речей і документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику оперуповноваженого карного розшуку сектору спеціальної міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві майора міліції ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення речей і документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доведенню в кримінальному провадженні №0000322, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.364 КК України, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відділенню №39 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( код Банку 300937, , МФО 300131), розташованому за адресою: м.Київ, вул.Гарматна, 8) і АТ «УкрСиббанк» (, МФО 351005), розташованому за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, надати (забезпечити) старшому слідчому прокуратури Святошинського району м.Києва юристу 2 класу Авдєєву В.С. тимчасовий доступ з наданням можливості ознайомитися з ними і наданням права їх вилучення (здійснення виїмки), до оригіналів речей і документів, а саме: до фото- та відеофіксуючих матеріалів осіб, що знімали кошти з поточного рахунку Клієнта НОМЕР_2 (з платіжними картками до нього, зокрема НОМЕР_3), відповідно відкритого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві 09.03.2000р., ІПН НОМЕР_1, у відділенні №39 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», у банкоматах АТ «УкрСиббанк», зокрема в банкоматі ATMEXIM/87, PEREMOGI STR. 804, які знаходяться в приміщенні АТ «УкрСиббанк» (, МФО 351005), розташованому за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: