Справа № 581/696/15-к
Провадження № 1-кс/581/139/15
УХВАЛА

27 липня 2015 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

22 липня 2015 року слідчий СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим із прокурором.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч з 27 на 28 січня 2015 року невідома особа здійснила крадіжку 180 кг трансформаторного масла із силового трансформатора КТП №370 в с. Столярове Липоводолинського району, в ніч з 15 на 16 червня невстановлена особа здійснила крадіжку 240 кг трансформаторного масла із силового трансформатора КТП №368 та 200 кг трансформаторного масла з силового трансформатора №193 в с. Панасівка Липоводолинського району.

Продовживши свій злочинний умисел, невідома особа в ніч з 22 на 23 червня 2015 року здійснила крадіжку 320 кг трансформаторного масла із силового трансформатора ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Столярове Липоводолинського району, 120 кг трансформаторного масла із силового трансформатора ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липівка Липоводолинського району та 125 кг трансформаторного масла з силового трансформатора № НОМЕР_1 в с. Довга Лука Липоводолинського району.

Враховуючи те, що особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, користувалася послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в ході виконання доручення слідчого було встановлено абонентський номер, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів вказаного оператора, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер телефонного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 00 хв. 27 січня 2015 року до 07 год. 00 хв. 23 червня 2015 року за абонентським номером НОМЕР_2 .

Також слідчий вказала про неможливість отримати ці відомості в інший спосіб, а також зазначила, що вони можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представники оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її присутності.

Через неявку учасників судового провадження та відсутності з їх сторони відповідних заяв, розгляд даного клопотання слід провести без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28 січня 2015 року за фактом крадіжки трансформаторного масла до ЄРДР за №0000035 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлене абонентський номер особи, яка може бути причетна до вчинення злочину.

Статтями 159 та 162 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження передбачено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. Така інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, можуть містити відомості, які матимуть важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, являються охоронюваною законом таємницею і перевірити її іншим способом неможливо, необхідно надати слідчому доступ до них.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер телефонного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 00 хв. 27 січня 2015 року до 07 год. 00 хв. 23 червня 2015 року за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується встановлена особа, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1