Справа
№ 1-128/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі -
Павлюк А.В.

з участю: прокурора - Конар В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою,
сезонного робітника, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не
судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, не маючи
передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної
зброї, знайшовши у лісі в урочищі
„Нижнє”, карабін системи «Манліхер - 1889» калібру 8 мм., серійний номер знищений корозією, що є
нарізною бойовою вогнепальною зброєю, виготовлений заводським способом,
справний та придатний до стрільби,
переховав його в інше місце в урочищі „Стрілки”, де зберігав значний
час, а також носив при собі до 25.05.2008 року, тобто до дня вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав повністю та показав суду. Влітку
2006 року він пішов в ліс, в урочище «Нижнє», що знаходиться в с. Костилівка,
де, в закинутому гуртожитку, на горищі, серед матраців знайшов обріз рушниці,
який забрав з собою та переховав в урочищі «Стрілки» в с. Костилівка. Не
повертався туди протягом двох років. 25.05.2008 року близько 05.00 години,
пішов у вказане урочище по гриби та вирішив забрати сховану рушницю.
Повернувшись в с.
Костилівка зайшов у бар, де випив біля 300 грамів горілки, після чого, йдучи
додому, зустрів дільничного інспектора міліції Суторміна В. А., який
запропонував проїхати з ним в райвідділ міліції для складення адміністративного
протоколу за появу в громадських містах в нетверезому стані. При складанні
протоколу інспектор міліції попросив викласти в присутності свідків всі речі,
які він мав при собі. Коли він виклав речі дільничний інспектор міліції, в
присутності понятих , запитав його дозволу та провів особистий огляд, під час
якого знайшов у рюкзаку між грибами вищевказаний обріз, який він не виклав на
стіл зразу, так як знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Тоді він розповів
де саме він його знайшов. Даний обріз був вилучений та складений адміністративний протокол. У
вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Окрім повного визнання вини підсудним
ОСОБА_1, вина його доведена перевіреними в ході судового слідства матеріалами
справи:

- рапортом
ДІМ Рахівського РВ УМВС України в
Закарпатській області стверджено, що 25.05.2008 року під час охорони громадського порядку, по вул.
Миру в с. Костилівка, Рахівського
району, було затримано громадянина ОСОБА_1, в якого пізніше було виявлено та
вилучено карабін ( а.с.2);

- протоколом ЗА №44/01195 про
адміністративне правопорушення від 25
травня 2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 появився в громадському місці
у стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 178
ч.1 КПАП України (а.с.6);

- протоколом МЮ № 004862 про адміністративні затримання від 25 травня 2008 року, згідно якого
вбачається, що при особистому огляді затриманого, серед інших речей, виявлено
та вилучено для тимчасового зберігання
обріз карабіна (а.с. 7);

- висновком спеціаліста №787 від 27
травня 2008 року стверджено, що карабін, наданий на дослідження є нарізною
бойовою вогнепальною зброєю - карабіном системи Манліхер моделі «1889» калібру 8 мм., серійний номер знищено
корозією. Зброя справна та придатна до стрільби (а.с.17-18);

- протоколом огляду речового доказу
(а.с.29);

- постановою про приєднання до кримінальної
справи речових доказів від 30.05.2008
року, в якості речового доказу до кримінальної справи приєднано обріз карабіна
системи Манліхер мод.1889, калібру 8 мм., вилучений від ОСОБА_1 Речовий доказ переданий в кімнату зберігання зброї
Рахівського РВ УМВС (а.с.30);

- висновком експерта №766 від
17.06.2008 року стверджено, що предмет, наданий на дослідження, вилучений у
ОСОБА_1 являється вогнепальною зброєю. Дана зброя є обрізом нарізної бойової
вогнепальної зброї - карабіна системи Манліхер «моделі 1889», калібру 8 мм.
Зброя придатна для здійснення пострілів. При проведенні судово-балістичних
експертиз питання технічної справності не вирішуються (а.с.41-43).

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання,
носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Судові витрати в сумі 486,77
грн. за виконання судово-балістичної
експертизи слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Закарпатській області.

Речовий доказ: обріз
карабіна системи Манліхер «моделі 1889», калібру 8 мм., що знаходиться в
кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по
вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1, суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він раніше не
судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю
проживання.

Обтяжуючих обставин у відношенні
підсудного в ході досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні
обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те, що злочин він скоїв
вперше, активно сприяв розкриттю злочину, його позитивну характеристику і ці
обставини суд враховує як виключні, тому суд вважає, що при призначенні
покарання підсудному слід застосувати правила ч.1 ст.69 КК України та
призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією
частини 1 статті 263 КК України, тобто у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263
ч.1 КК України та призначити покарання з
застосуванням ст.69 ч.1 КК України - 240 (двісті сорок) годин громадських
робіт.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 486 (чотириста
вісімдесят шість) гривень 77 копійок судових витрат за виконання
судово-балістичної експертизи, переказавши вказані кошти на розрахунковий
рахунок 0411, МФО812016, банк - УДК
в Закарпатській області, Код .

Речовий доказ: обріз
карабіна системи Манліхер «моделі 1889», калібру 8 мм., що знаходиться в
кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по
вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена
апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуюча: О.Б. Бліщ

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду:
О.Б. Бліщ