Справа № 462/6929/14-к

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором відділу нагляду управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , на який невідомою особою було здійснено телефонний дзвінок у ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про замінування вокзалу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 20 хв. 15.09.2014, із зазначенням в хронологічному порядку вхідних дзвінків, (в тому числі і нульової тривалості), яка перебуває у володінні оператора зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000297, 15.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.259 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, 15.09.2014 року, близько 11.05 год. на номер 239-00-82 ІНФОРМАЦІЯ_3 від невідомої особи надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування Головного вокзалу ст. Львів. В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження невідомої особи, яка зателефонувала у ІНФОРМАЦІЯ_4 по номеру НОМЕР_1 та повідомила про замінування вокзалу, для чого необхідно отримати документи про вхідні дзвінки, за період з 11.00 год. до 11.20 год. 15.09.2014 року.

Вказана інформація міститься в інформаційній базі оператора зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 та відноситься до охоронюваної законом таємниці і в інший спосіб отримати запитувані відомості не можливо, а такі дані необхідні для використання, як доказів у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у оператора зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у

кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , на який невідомою особою було здійснено телефонний дзвінок у ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про замінування вокзалу з 11.00 год. до 11.20 год. 15.09.2014 року, із зазначенням в хронологічному порядку вхідних дзвінків, (в тому числі і нульової тривалості), що містяться у оператора зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1