Справа № 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді Бреславського
О.Г.

при
секретарі Затолошній
Р.В.

за
участю прокурора Сирбу
А.В.

перекладача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1 з середньою освітою, одруженого,
має на утриманні 3 неповнолітніх дітей,
громадянина Польши, працює водієм
транспортної компанії «MARIA FRANCISZKA HOROJDKO», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15
та ч. 1 ст. 201 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року громадянин Республіки
Польща ОСОБА_3, працюючи водієм
транспортної компанії «MARIA FRANCISZKA HOROYDKO», здійснював транзитне перевезення вантажу
«картонні коробки» з Польщі до Болгарії через територію України на вантажному
автомобілі марки «RENAULT» 1998 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «UTILITY» 1999
року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Під
час здійснення даного перевезення,
ОСОБА_3, керуючись корисливими
мотивами, вирішив незаконно, тобто контрабандним шляхом, перемістити через митний кордон України
тютюнові вироби - цигарки. З метою реалізації свого злочинного наміру
ОСОБА_3, в передмісті м. Коломия придбав у невстановленої слідством
особи цигарки марки «Прилуки» - в кількості 24350 пачок (2435 блоків); «NEXT» - в
кількості 23980 пачок (2398 блоків); «LM» - в кількості
42580 пачок (4258 блоків). Придбані цигарки він вирішив приховати у
конструктивних порожнинах двох орендованих з цією метою у невстановленої особи
напівпричепах. Для цього ОСОБА_3,
роз'єднавши митні забезпечення,
якими були опломбовані двері напівпричепа марки «UTILITY», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, і замінив його на напівпричіп марки «FRUENHAUF», шасі № VFKTF34C1N3RB1698, 1992 року випуску. Водночас ОСОБА_3, не повідомляючи про свій злочинний
намірОСОБА_4, який керував автомобілем
марки «SCANIA», 1992 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов № XLERA4X2A04315596
з напівпричепом марки «LAMBERT», 1989 року
випуску, номер шасі VF9LVFSEK1365131, реєстраційний номер НОМЕР_4

S350, що перевозив
вантаж «печиво із вмістом цукрози не більше 30%» і слідував разом з ним по
одному маршруту, використовуючи його
тимчасову відсутність, роз'єднав митне
забезпечення, яким були опломбовані
двері даного напівпричепа, і теж провів
його заміну на орендований напівпричіп шасі № SDUV3RUKXN5058034, 1992 року випуску.

Придбані
цигарки ОСОБА_3 приховав наступним чином: 4060 пачок цигарок марки «Прилуки» та
7380 пачок цигарок «NEXT» - у
конструктивній порожнині стелі; 20290 пачок цигарок марки «Прилуки» та 16600
пачок цигарок «NEXT» - у
конструктивній порожнині між підлогою та днищем напівпричепа марки «FRUENHAUF»,
шасі № VFKTF34C1N3RB1698,
1992 року випуску; 42580 пачок цигарок марки «LM» знаходились у
конструктивній порожнині між підлогою та днищем напівпричепа та у конструктивній
порожнині стелі напівпричепа, шасі № SDUV3RUKXN5058034, 1992 року випуску. Доступ до даних сховищ був
замаскований металевими ящиками для інструментів. Окрім цього, ОСОБА_3,
з метою приховування проведеної заміни напівпричепів встановив на них номерні
знаки НОМЕР_2 та НОМЕР_4 S350 та завантажив їх вантажем, який перевозився згідно товаросупровідних
документів.

В
подальшому, ОСОБА_3, слідуючи по території України в напрямку
українсько-румунського кордону вже із зміненими напівпричепами на автомобілі «RENAULT» 1998
року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з
напівпричепом марки «FRUENHAUF», шасі № VFKTF34C1N3RB1698, 1992 року випуску разом із ОСОБА_4, який керував автомобілем марки «SCANIA», 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов № XLERA4X2A04315596ь
з напівпричепом, номер шасі якого SDUV3RUKXN5058034, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 S350, 11.06.2007 року прибули на митний пост
«Порубне» Вадул-Сіретської митниці, який
розташований на українсько-румунському кордоні. В даному пункті пропуску, для виконання свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне переміщення
тютюнових виробів через митний кордон країни,
ОСОБА_3, усвідомлюючи
протиправний характер своїх діянь,
знаючи про те, що переміщувані у
його таОСОБА_4 напівпричепах тютюнові вироби,
які він завантажив раніше,
підлягають обов'язковому декларуванню,
приховав від митного контролю зазначені цигарки, не заявивши про них при усному опитуванні і
не задекларувавши їх у митній декларації,
яку заповнив на своє ім'я. Однак,
12 червня 2007 року, о 22 годині
40 хвилин, в ході проведення митного
огляду вказаних транспортних засобів,
приховані тютюнові вироби були виявлені та вилучені працівниками
митниці.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю і
підтвердив покази, дані ним на
досудовому слідстві. Також пояснив, що у
вчиненому щиро кається і просив суд його суворо не карати.

Крім
повного визнання вини самим підсудним,
його вина у вчиненому повністю доведена і іншими зібраними по справі
доказами, а саме:

З
протоколу відтворення обстановки та обставин події проведеним з участю
підсудного ОСОБА_3 вбачається, що він
добровільно розказав і показав на місці вчинення злочину коли, як і при яких обставинах він вчинив замах на
контрабанду товарів у великих розмірах (а.с. 15-18), ці його покази

співпадають з
протоколом огляду
транспортних засобів та
предметів контрабанди (а.с.
19-51).

З
висновку судово-товарознавчої експертизи вбачається, що загально ринкова вартість цигарок
«Прилуки» особливі, вишукані в кількості
24350 пачок (2435 блоків) становить 43830 грн.; цигарок «NEXT» - в
кількості 23980 пачок (2398 блоків) становить 47960 грн.; цигарок «LM» - в
кількості 42580 пачок (4258 блоків) становить 119224 грн.( а.с. 180-182).

З
висновку трасологічної експертизи № 357-а та 358-а від 23.07.2007 року
вбачається, що ідентифікаційний номер
шасі № VFKTF34C1N3RB1698 напівпричіпа марки «FRUENHAUF», 1992 року випуску та ідентифікаційний номер
шасі № SDUV3RUKXN5058034 напівпричіпа,
1992 року випуску не відповідають записам в реєстраційних документах
пред'явлених водіями при митному оформленні вантажу. Номера шасі на рамах
вказаних напівпричепах змінювалися шляхом маскування першопочаткового номера за
допомогою наварювання поверх нього металевої пластини з позначенням С063217 та
шляхом знищення першопочаткових символів за допомогою абразивних матеріалів з
нанесенням символів 5058034 способом,
який не використовується підприємством виробником (а.с. 191-193,
199-201).

Винність
підсудного в вчинені ним вказаного злочину підтверджується і іншими
дослідженими доказами.

Аналізуючи
всі обставини справи, докази зібрані по
справі в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що у вчиненому підсудним
ОСОБА_3 є склад злочину, передбачений
ч.2 ст.
15, ч.1 ст.
201 КК України, тобто замах на
контрабанду товарів у великих розмірах.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3,
суд враховує всі обставини справи,
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, позитивну
характеристику по місцю роботи, повне
визнання вини, щире каяття у
вчиненому, активне сприяння у розкритті
злочину, з'явлення із зізнанням, знаходження на його утриманні 3-х
неповнолітніх дітей, а також те, що він раніше не судимий.

Як
обставини, які пом'якшують
покарання, суд визнає повне визнання
вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, з'явлення із зізнанням, знаходження на утриманні 3-х неповнолітніх
дітей.

Наведені
обставини пом'якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину та дають підстави до застосування
ст. 69 КК України з призначенням
покарання м'якшого, ніж передбачене
санкціями ч.1 ст. 201 КК України.

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому
міру покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу з конфіскацією
предметів контрабанди.

В
зв'язку з тим, що вина підсудного ОСОБА_3
у вчиненому повністю доведена, а по
справі є судові витрати на загальну суму 1704, 15 грн., суд дійшов висновку, стягнути з останнього вказані судові витрати.

В судовому засіданні не
встановлено власника напівпричіпа марки «FRUENHAUF», шасі № VFKTF34C1N3RB1698,
1992 року випуску,
напівпричіпа шасі № SDUV3RUKXN5058034,
1992 року випуску,
металевих ящиків в кількості 2 штук,
пасів з тканини загальною довжиною 50 м.
та фанерних люків в кількості 6 штук. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, на підставі п. 5 ст. 81
КПК України вказані речові докази передати у власність держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 81, 299,
323, 324, 330,
331 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3
визнати винним у вчинені злочину, передбаченого
ч.2 ст. 15, ч.1
ст. 201 КК України та призначити
йому міру покарання з застосуванням
ст. 69 у вигляді штрафу в розмірі
10000 ( десяти тисяч ) гривень з конфіскацією предметів контробанди, а саме: цигарки марки «Прилуки», в кількості 24350 пачок (2435 блоків), цигарки марки « NEXT» в
кількості 23980 пачок (2398 блоків),
цигарки марки «ЛМ» в кількості 42580 пачок (4258 блоків) - зберігаються
на складі ВАТ «АТП -17755 (м. Чернівці, вулиця М.
Тореза, 62).

Речові
докази: вантажні тягачі марки «SCANIA», 1992 року
випуску, реєстраційний номер RJA 21 NR кузов
номер XLERA4X2A04315596 та марки «RENAULT», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 із
реєстраційними документами на ці транспортні засоби передати власнику;
напівпричіп марки «FRUENHAUF», шасі № VFKTF34C1N3RB1698, 1992 року випуску та напівпричіп шасі № SDUV3RUKXN5058034, 1992 року випуску, металеві ящики в кількості 2 штуки, паси з тканини загальною довжиною 50 м. та фанерні люки в кількості 6 штук на
підставі п. 5 ст. 81 КПК України передати у власність держави (
зберігаються ВАТ « АТП -17755» ( м.
Чернівці, вул. М. Тереза, 62) (а.с. 74, 75,
85, 86, 71, 72, 80).

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 у вигляді застави після набрання вироком законної сили -
скасувати і повернути заставодавцю ОСОБА_5 10000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок УСБУ України в Чернівецькій
області № 0266 В ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135,
судові витрати в розмірі 1704 (одна тисяча сімсот
чотири) гривень, 15 копійок.

На вирок
суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб з дня його проголошення
всіма учасниками процесу.