справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі - Петровій Н.В.

з участю прокурора - Первак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. В.Олександрівка справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ОСОБА_1,уродженця

м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не
одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, згідно
Закону в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

встановив:

ОСОБА_1 у кінці березня
2008 р. знаходячись в смт. Біла Криниця В.Олександрівського району шляхом зриву
дверних запорів на вхідних дверях незаконно, без дозволу господаря проник до
квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 де проживав до 3.04.08 р.

Будучи
допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину у скоєному
визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що полаявся із тещею, яка вигнала
його із дому, жити не було де, тому дізнавшись, що квартира АДРЕСА_1 пустує,
пішов туди жити. Хто власник квартири не уточняв, дозволу ні в кого не
запитував.

Крім визнання підсудним своєї вини у
вчиненому його вина у судовому засіданні доведена і підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що разом
із ОСОБА_1 працювали у фермера. Коли він сказав,що пішов з дому і йому ніде
жити, порадила звернутися до ОСОБА_2,
оскільки знала, що остання здає квартиру. Чи звертався ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не
знає.

- заявою потерпілої ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 вибивши двері, незаконно
проник до належної їй квартири у будинку АДРЕСА_1.

/а.с.8./

-
протоколом огляду місця події,згідно з яким ОСОБА_1 незаконно проник до
квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

/а.с.10-11/

Дії підсудного суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи,
та інші дії, що порушують недоторканість житла громадян.

При визначенні виду та міри покарання
підсудного суд враховує суспільну небезпеку
скоєного дані про особу підсудного.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудного
суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного
суд по справі не вбачає.

По місцю проживання підсудний
характеризується посередньо, раніше не судимий згідно закону, вчинений злочин
не є тяжким.

З урахуванням всіх обставин по справі суд
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 162 КК України на 2 роки обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України
звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ч.1 п.2 ст. 76 КК України
зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - технічний паспорт
та свідоцтво про право власності (копії) - долучити до матеріалів справи.

На вирок
суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий
суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Хомик
І.І.