П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 Справа №1915/2925/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

з участю прокурора Савки М.В.

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Осадця С.М. про надання дозволу на проведення обшуку в складському приміщенні, за адресою АДРЕСА_1 по кримінальній справі № 1064520, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Осадця С.М. за погодженням заступника прокурора Тернопільської області Гулевського Г.Б. звернувся в суд з поданням про надання дозволу на проведення обшуку в складському приміщенні, за адресою АДРЕСА_1, яке згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів /ВЕС № 367032/ від 30.10.2006 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог вказує, що 26 січня 2012 року порушена кримінальна справа № 1064520 відносно ОСОБА_3 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинено в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Органами досудового слідства встановлено, що рішенням учасників загальних зборів ТОВ «Агропродукт Шварцвальд» від 16 жовтня 2008 року ОСОБА_3 призначено директором ТОВ «Агропродукт Шварцвальд». Відповідно п.п. 8.13.3 та п.8.13.6 статуту товариства, директор мав право першого підпису та право видачі довіреності.

В серпні 2011 року між директором ТОВ «Агропродукт Шварцвальд» ОСОБА_3 та директором ТОВ «Ланагропром» укладено договір, відповідно до якого, ТОВ «Лангопром» бере на себе зобов'язання, зберігати в елеваторі товариства зернові культури передані їм ТОВ «Агропродукт Шварцвальд».

В серпні 2011 року на зберігання в ТОВ «Лінагропром» надійшло 232366 кг. ячменю озимого, 11288 кг. ріпаку, 169269 кг. пшениці 6 класу та 537542 кг. пшениці некласної.

Наказом по ТОВ «Агропродукт Шварцвальд» № 18 від 21 жовтня 2011 року ОСОБА_3 надано відпустку з 24 жовтня 2011 року по 11 грудня 2011 року.

У вказаний період часу, в період з 24 жовтня 2011 року по 11 грудня 2011 року директор ТОВ «Агропродукт Шварцвальд» ОСОБА_3 перебуваючи у відпустці, користуючись печаткою даного товариства, шляхом зловживання своїм службовим становищем, видав на своє прізвище довіреність на написав відношення про видачу зернових культур на ТОВ «Ланагропром» після чого заволодів 26180 кг. пшениці 6 класу на суму 39 270 грн., 171440 кг. пшениці некласної на суму 257 160 грн. та 132366 кг. ячменю 3 класу на суму 198 549 грн. належними ТОВ «Агропродукт Шварцвальд», чим спричинив збиток вищевказаному товариству на суму понад 495 000 грн.

Під час розслідування кримінальної справи також встановлено, що частину зерна пшениці з ТОВ «Ланагропром» ОСОБА_3 завіз на тимчасове зберігання в складське приміщення, яке згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно виданої Збаразьким районним БТІ (довідка № 33185218), належить ОСОБА_2, та знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Допитаний по справі ОСОБА_2 показав, що наприкінці жовтня 2011 року відповідно до попередньої домовленості він надав ОСОБА_3 в тимчасово платне користування належне йому складське приміщення що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Тернопільської області в яке ОСОБА_3 наприкінці жовтня 2011 року завіз зерно, і на в`їзні ворота поставив власні замки.

Крім цього, в СУ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт від СДСБЕЗ Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області з якого слідує, що проведеними оперативно - розшуковими заходами встановлено, що частина зерна яким ОСОБА_3 заволодів завдавши збитки ТзОВ «Агропродукт Шварцвальд» з ТзОВ «Ланагропрому» перевезена ОСОБА_3 в складське приміщення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 Тернопільської області та належить ОСОБА_2.

Таким чином, в органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що в складському приміщенні яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2 знаходиться зерно яке здобуте ОСОБА_3 злочинним шляхом.

Відповідно до ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового слідства здобуто дані про те, що в складському приміщенні яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2 знаходиться зерно яке здобуте ОСОБА_3 злочинним шляхом, тому проведення обшуку даного приміщення необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розслідування вказаної кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.177 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл по кримінальній справі № 1064520 на проведення обшуку в складському приміщенні, за адресою АДРЕСА_1, яке згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів /ВЕС № 367032/ від 30.10.2006 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Суддя Базан Л.Т.