Справа № 333/1282/26
Провадження № 1-кп/333/593/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 03 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 03 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.01.2013 до чергової частини Мелітопольського МВ ГУМВС України надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08:10 до 11:50 невстановлена особа шляхом проникнення через вікно до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала золоті вироби та грошові кошти в сумі 30 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 5352 гривень.

З моменту внесення відомостей до ЄРДР у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Незважаючи на проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у різні періоди, особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, встановити не вдалося.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та тимчасовою окупацією міста Мелітополя Запорізької області з лютого 2022 року, матеріали кримінального провадження, які зберігалися у приміщенні слідчого відділу Мелітопольського РУП за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, були фактично втрачені, оскільки їх евакуація стала неможливою.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського (Ленінського) районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2025 року матеріали кримінального провадження №0000017 були відновлені в умовах воєнного стану в частині документів, копії яких збереглися у слідчого, а саме: постанов про визначення групи прокурорів, постанов про визначення слідчої групи та картки реєстрації заяви про кримінальне правопорушення.

Після відновлення матеріалів кримінального провадження №0000017 у судовому порядку слідчим у період січня 2026 року вжито комплекс додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних заходів, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, особи потерпілої, можливих свідків та осіб, причетних до вчинення злочину.

08.01.2026 старшим слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 40, 93, 242, 243 КПК України направлено запит до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 , з метою встановлення факту призначення та проведення у минулі роки експертиз у межах кримінального провадження № 0000017, а також з`ясування можливості збереження матеріалів або копій експертних висновків.

09.01.2026 заступником директора Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 надано відповідь, відповідно до якої повідомлено, що другі примірники висновків експертів за 2012-2019 роки знищені у зв`язку із закінченням установлених строків зберігання, матеріальні носії інформації відсутні, копії документів надати неможливо.

07.01.2026 слідчим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 9, 40, 93 КПК України направлено запит до Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області з метою перевірки факту звернення потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за отриманням статусу внутрішньо переміщеної особи та можливого встановлення її актуального місця перебування.

08.01.2026 начальником управління соціального захисту населення ОСОБА_8 надано відповідь, згідно з якою встановлено, що станом на 08.01.2026 року ОСОБА_4 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває, відповідні відомості в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутні.

07.01.2026 слідчим ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 93, ч. 5 ст. 40 КПК України направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з метою встановлення можливих фактів перетину державного кордону України або лінії зіткнення потерпілою ОСОБА_4 після початку тимчасової окупації м. Мелітополь.

12.01.2026 начальником ГЦОСІ ДПСУ полковником ОСОБА_9 надано відповідь, відповідно до якої відомостей про перетин державного кордону України або лінії розмежування громадянкою України ОСОБА_4 у період з 08.11.2017 по 09.01.2026 в базах даних Державної прикордонної служби України не виявлено.

07.01.2026 слідчим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 40, 93 КПК України направлено запит до судових органів Запорізької області з метою перевірки факту постановлення ухвал слідчими суддями у межах кримінального провадження №0000017 у попередні роки.

За результатами опрацювання інформації відомості про ухвалення інших судових рішень у межах зазначеного кримінального провадження, окрім ухвали про відновлення матеріалів від 07.04.2025, відсутні.

07.01.2026 слідчим ОСОБА_5 у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 , перевірки реєстрів актів цивільного стану щодо можливого факту смерті, встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Станом на момент підготовки клопотання виконання доручення результатів, які б дозволили встановити особу правопорушника або отримати нові докази, не дало.

Тобто, за підсумком проведеної роботи, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого вказаною нормою, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого законом передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, але не більше десяти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинене 03.01.2013.

Станом на теперішній час з моменту вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло понад десять років, при цьому жодній особі у межах даного кримінального провадження не повідомлено про підозру, особу правопорушника не встановлено.

З огляду на викладене, а також з урахуванням того, що у ході досудового розслідування були проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000017 від 03 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

С У Д Д Я: ОСОБА_1