У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, належне підозрюваному ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, згідно якого ініційовано питання щодо накладення арешту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:003:0165, та транспортні засоби: «SCODA FABIA CLASSIC» д.н.з. « НОМЕР_1 », «SCODA FABIA 1.2 12V» д.н.з. « НОМЕР_2 », «ВАЗ21101» д.н.з. « НОМЕР_3 » та «ПП 2.8» д.н.з. « НОМЕР_4 », належні підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації такого.

У ході судового розгляду заявник клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Однак, відповідно до ч. 1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З внесеного клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України, внаслідок яких його діями спричинено майнову шкоду державним інтересам у розмірі 4770841 грн., а саме: несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, вчинені повторно особою, яка має право доступу до неї; підбурення шляхом умовляння до вчинення несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, особою, яка має право доступу до неї; зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб, використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам та службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

10.07.2014 року відомості про зазначені кримінальні правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000054.

29.04.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

З метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, слідчим ініційовано питання щодо накладення арешту на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме на: земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:003:0165, та транспортні засоби: «SCODA FABIA CLASSIC» д.н.з. « НОМЕР_1 », «SCODA FABIA 1.2 12V» д.н.з. « НОМЕР_2 », «ВАЗ21101» д.н.з. « НОМЕР_3 » та «ПП 2.8» д.н.з. « НОМЕР_4 ».

Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на належне ОСОБА_4 майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належне на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:003:0165, встановивши заборону на розпорядження зазначеним майном, та транспортні засоби: «SCODA FABIA CLASSIC» д.н.з. « НОМЕР_1 », «SCODA FABIA 1.2 12V» д.н.з. « НОМЕР_2 », «ВАЗ21101» д.н.з. « НОМЕР_3 » та «ПП 2.8» д.н.з. « НОМЕР_4 », встановивши заборону на використання та розпорядження такими.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1