Справа № 487/652/26
Провадження № 1-кс/487/699/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001943 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила задовольнити клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винести ухвалу про дозвіл слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ, до записів систем відеоспостереження, з можливістю його копіювання та запису на оптичний диск встановлених у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в період часу з 15:10 години до 16:10 години 20.01.2026 року. Крім того, просила надати завірені належним чином копії товарно - транспортної накладної, товаросупровідних та розрахункових документів та опису вкладення, які супроводжували відповідне поштове відправлення.

Клопотання мотивоване тим, що відеозапис з камер спостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 необхідні для встановлення повного кола осіб, причетних до незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів та доказування вини причетних осіб.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001943 від 11.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УБН ГУНП в Херсонській області встановлено осіб із числа мешканців міста Херсон, які розповсюджують особливо небезпечні наркотичні та психотропні засоби, «A-PVP», «Канабіс», «Амфетамін», шляхом розкладання закладок та зберігають за адресою мешкання вказані наркотичні речовини.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками УБН ГУНП в Херсонській області встановлено, що гр. ОСОБА_8 з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , 20.01.2026 в період часу з 15:10 години до 16:10 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 забрала поштове відправлення психотропної речовини на ім`я « ОСОБА_9 » НОМЕР_2 , номер товарно - транспортної накладної №9480.

Встановлено, що у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наявні в середині камери відео спостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , являється відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , є публічно доступним місцем та не являється приватним помешканням.

З метою встановлення осіб причетних до збуту психотропних речовин та наркотичних засобів та здобуття доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до відеозаписів з камер спостереження, встановлених у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в період часу з 15:10 години до 16:10 години 20.01.2026 року.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступнику начальника СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, до записів систем відеоспостереження, з можливістю його копіювання та запису на оптичний диск встановлених у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в період часу з 15:10 години до 16:10 години 20.01.2026 року та завірені належним чином копії товарно-транспортної накладної, товаросупровідних та розрахункових документів та опису вкладення, які супроводжували відповідне поштове відправлення.

Строк дії ухвали до 02.05.2026 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1