Справа №209/74/26
Провадження №1-кс/209/149/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000222 від 19 грудня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 19 грудня 2025 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу із 10 грудня 2025 року по 13 грудня 2025 року невстановлена особа, під приводом продажу мобільного телефону, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 3400 гривень, які вона самостійно, добровільно переказала трьома платежами із банківських карток AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на вказані невстановленою особою банківські картки № НОМЕР_3 AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та № НОМЕР_4 AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

19 грудня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що приблизно у серпні 2025 року вона від своєї подруги дізналася, що можливо із за кордону замовити мобільний телефон марки «IPHONE», оскільки так буде дешевше, після чого вона знайшла у месенджері «Телеграм» групу, щодо продажу техніки. Після чого вона визначилась із моделлю телефону, а саме «IPHONE 17» та почала листування із менеджером ОСОБА_5 та остання повідомила, що для доставки вказаного мобільного телефону необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 1200 гривень та вона із належної їй банківської картки № НОМЕР_2 , відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого вони домовились, що протягом 2-3 днів їй прийде мобільний телефон, взагалі вартість мобільного телефону була 1200 доларів та вона повинна була оплатити коли вже телефон приїде на пошту. Після того, як остання здійснила оплату за доставку через 3 дні менеджер знову написала та повідомила, що вона зараз на пошті та необхідно, ще перерахувати грошові кошти за доставку у сумі 950 гривень та остання із належної їй банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_4 AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого дівчина повідомила, що необхідно перерахувати грошові кошти за страховку на новій пошті у сумі 1250 гривень та вона з належної їй банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_4 AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти та після цього вона вже не відповідала та заблокувала.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності дізнавача та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000222 від 19 грудня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за їх дорученням, в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її зняття (виготовлення копій), а саме до:

- відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку/картці № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 годин 10 грудня 2025 року по 06 березня 2026 року;

- відомостей щодо власника, на чиє ім`я відкрита банківська карта/рахунок № НОМЕР_1 ;

- вказати день, час, місце (місто, область, районний центр, вулиця) зняття грошових коштів із карти/рахунку № НОМЕР_1 , яким шляхом були зняті грошові кошти, або якщо були переведені через комбінацію, за допомогою оператору банку, в тому числі через мобільний додаток, вказати на який рахунок та чиє ім`я, повну анкетну інформацію, щодо отримувача, із зазначенням місця мешкання (вулиця, місто, районний центр, область) за період часу з 00:00 годин 10 грудня 2025 року по 06 березня 2026 року, банк отримувача;

- фотознімки того, хто знімав грошові кошти;

- надати тлумачення банківських термінів, як пояснення до документів.

Строк дії цієї ухвали з 06 березня 2026 року по 06 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1