УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 Справа №607/8115/26 Провадження №1-кс/607/2866/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000466 від 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом тривалого періоду часу фізичними та юридичними особами, які пов`язані із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинялися дії, спрямовані на неправомірне заволодіння коштами, адже ними фактично здавалось в оренду частина земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 . Орендарем та особою, яка сплачувала орендну плату було ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому сам орендодавець не мав належним чином оформлених майнових прав на вказану земельну ділянку, тобто передавав в оренду земельну ділянку, щодо якої не мав жодних правовстановлюючих документів, а укладенням договору із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично ввів в оману державне підприємство, яке сплачувало кошти на користь осіб, які не мали законних прав на їх отримання. Оскільки вказана земельна ділянка належала до земель комунальної форми власності, то за користування нею до місцевого бюджету мала 6 бути сплачена орендна плата. Натомість заінтересованими у незаконному збагаченні особами, ігнорувалися вимоги законодавства щодо оформлення майнових прав на земельну ділянку, внаслідок чого виникла ситуація, при якій земельна ділянка комунальної форми власності передавалась в оренду державному підприємству, а орендна плата надходила на рахунок підприємства, яке не сплачувало жодних платежів до місцевого бюджету.

Встановлено, що діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його засновників та керівників, які одночасно є керівниками та засновниками інших юридичних осіб, тривалий час системно спрямована виключно на отримання коштів від контрагентів та ухилення у різний спосіб від виконання своїх зобов`язань перед кредиторами. При цьому отримані в незаконний спосіб кошти, на перший погляд, мають абсолютно легальне походження, а задля досягнення своєї мети ці особи залучають широке коло недобросовісних суб`єктів, які сприяють у реалізації злочинних намірів.

Для забезпечення швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та стосуються діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Приватного підприємства « ОСОБА_10 », адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , а саме: інформації про зареєстровані (діючі, відкриті, закриті, спеціальні) банківські рахунки, в період з 01.01.2019 - 31.12.2025 (з вказівкою номера рахунку, дати реєстрації, МФО та назви банківської установи, валюти рахунку, а також дати закриття).

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1