печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001170 від 20.08.2019,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2026 прокурор другого відділу першгого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування на об`єкт нерухомого майна - клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера» (реєстраційний номер 57), розташований за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, урочище Гушово,

вул. Гайова, будинок 2, власником якого є ТОВ «Саліта Трейд» ().

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001170 від 20.08.2019 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 240,

ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що службові особи Федерації профспілок України, діючи спільно зі службовими особами ПрАТ «Укрпрофтур» та всупереч Указу Президії Верховної Ради України від 30 серпня 1991 року № 1452-XII «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави», Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» від 10.09.1991, Постанові Верховної Ради України від 10.04.1992 «Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України», Постанові Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943-XII «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», вчинили заволодіння та розтрату майна, яке перебувало у власності профспілкових організацій.

Всупереч зазначеним нормативним документам, протягом 2001-2022 років службовими особами вказаних підприємств та іншими суб`єктами було вчинено низку правочинів, унаслідок яких відбулося відчуження приміщень пансіонату «Шацькі озера», розташованого за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, буд. 2.

Встановлено, що до можливої протиправної діяльності причетний керівник ПрАТ «Укрпрофтур» ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його довірені особи, зокрема керівник ПрАТ «Волиньтурист» () - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які самостійно або через афілійовані комерційні структури набули у власність або довгострокову оренду майнові комплекси, що перебували в управлінні ПрАТ «Укрпрофтур».

Крім того, сільський голова Світязької сільської ради ОСОБА_6 підписав рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від 29.01.2001 № 1/4 про оформлення права власності за Волинським обласним закритим акціонерним товариством по туризму і екскурсіях «Волиньтурист» на об`єкти нерухомого майна пансіонату «Шацькі озера», а саме: головний корпус, клуб-їдальню, корпуси № 1-7.

Зазначене рішення було ухвалене без належних правових підстав і з порушенням вимог чинного законодавства, що сприяло подальшому незаконному відчуженню об`єктів нерухомого майна пансіонату на користь суб`єктів господарювання та фізичних осіб.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування отримано інформацію про об`єкти нерухомого майна професійних спілок, які були незаконно набуті Федерацією професійних спілок України та в подальшому передані до статутного фонду ПрАТ «Укрпрофтур», яке, своєю чергою, передало їх до статутного фонду ПрАТ «Волиньтурист».

Надалі нерухоме майно ПрАТ «Волиньтурист», а саме клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера», було продано через аукціон ТОВ «Саліта Трейд» (). У подальшому на підставі свідоцтва № 101 від 20.01.2026 оформлено право власності на об`єкт нерухомого майна - клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера» (реєстраційний номер 57), розташовану за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, буд. 2. Власником об`єкта є ТОВ «Саліта Трейд» ().

Зібрані під час досудового розслідування докази в їх сукупності та взаємозв`язку дають достатні підстави вважати, що зазначений об`єкт нерухомого майна є предметом протиправного посягання з боку службових осіб Федерації професійних спілок України, ПрАТ «Укрпрофоздоровниця», ПрАТ «Волиньтурист», а також інших пов`язаних осіб.

Враховуючи викладене, клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера» (реєстраційний номер 57), розташовану за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, буд. 2. Власником об`єкта є ТОВ «Саліта Трейд» (), було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

До судового засідання прокурор подав заяву, у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання про арешт майна здійснюється без участі власника майна, щодо якого вирішується питання про арешт.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001170 від 20.08.2019 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 240, ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що службові особи Федерації профспілок України, діючи спільно зі службовими особами ПрАТ «Укрпрофтур» та всупереч Указу Президії Верховної Ради України від 30 серпня 1991 року № 1452-XII «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави», Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» від 10.09.1991, Постанові Верховної Ради України від 10.04.1992 «Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України», Постанові Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943-XII «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», вчинили заволодіння та розтрату майна, яке перебувало у власності профспілкових організацій.

Всупереч зазначеним нормативним документам, протягом 2001-2022 років службовими особами вказаних підприємств та іншими суб`єктами було вчинено низку правочинів, унаслідок яких відбулося відчуження приміщень пансіонату «Шацькі озера», розташованого за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, буд. 2.

Встановлено, що до можливої протиправної діяльності причетний керівник ПрАТ «Укрпрофтур» ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його довірені особи, зокрема керівник ПрАТ «Волиньтурист» () - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які самостійно або через афілійовані комерційні структури набули у власність або довгострокову оренду майнові комплекси, що перебували в управлінні ПрАТ «Укрпрофтур».

Крім того, сільський голова Світязької сільської ради ОСОБА_6 підписав рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від 29.01.2001 № 1/4 про оформлення права власності за Волинським обласним закритим акціонерним товариством по туризму і екскурсіях «Волиньтурист» на об`єкти нерухомого майна пансіонату «Шацькі озера», а саме: головний корпус, клуб-їдальню, корпуси № 1-7.

Зазначене рішення було ухвалене без належних правових підстав і з порушенням вимог чинного законодавства, що сприяло подальшому незаконному відчуженню об`єктів нерухомого майна пансіонату на користь суб`єктів господарювання та фізичних осіб.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування отримано інформацію про об`єкти нерухомого майна професійних спілок, які були незаконно набуті Федерацією професійних спілок України та в подальшому передані до статутного фонду ПрАТ «Укрпрофтур», яке, своєю чергою, передало їх до статутного фонду ПрАТ «Волиньтурист».

Надалі нерухоме майно ПрАТ «Волиньтурист», а саме клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера», було продано через аукціон ТОВ «Саліта Трейд» (). У подальшому на підставі свідоцтва № 101 від 20.01.2026 оформлено право власності на об`єкт нерухомого майна - клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера» (реєстраційний номер 57), розташовану за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, буд. 2. Власником об`єкта є ТОВ «Саліта Трейд» ().

Зібрані під час досудового розслідування докази в їх сукупності та взаємозв`язку дають достатні підстави вважати, що зазначений об`єкт нерухомого майна є предметом протиправного посягання з боку службових осіб Федерації професійних спілок України, ПрАТ «Укрпрофоздоровниця», ПрАТ «Волиньтурист», а також інших пов`язаних осіб.

Враховуючи викладене, клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера» (реєстраційний номер 57), розташовану за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, буд. 2. Власником об`єкта є ТОВ «Саліта Трейд» (), було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином, в наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що було вчинене кримінальне правопорушення, і що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера» (реєстраційний номер 57), розташовану за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, буд. 2. Власником об`єкта є ТОВ «Саліта Трейд» (), оскільки вказаний об`єкт нерухомого майна відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на об`єкт нерухомого майна - клуб-їдальню пансіонату «Шацькі озера» (реєстраційний номер 57), розташований за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, урочище Гушово, вул. Гайова, будинок 2, власником якого є ТОВ «Саліта Трейд»

().

Заборонити державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вищевказаного нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1