СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/978/26
ун. № 759/2901/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003143 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому прокурор просить надати доступ до речей і документів які перебувають у службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003143 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З обставин вчиненого злочину вбачається, що 24.10.2025 близько 12:00 год. невстановлена слідством особа, отримавши протиправним шляхом доступ до електронного кабінету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в системі дистанційного обслуговування клієнтів інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_8 для бізнесу» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », заволоділа коштами в сумі 9 385 775 грн., які перебували на поточному рахунку № НОМЕР_8 .

У подальшому невстановлена слідством особа переказала кошти в сумі 9 385 775 грн. трьома платежами на поточний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) № НОМЕР_10 відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (скорочене найменування - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 "), чим завдала ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " майнову шкоду в особливо великому розмірі.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 дала наступні показання: Так, на протязі останніх 6 місяців я працюю на посаді бухгалтера у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ). За домовленістю з керівництвом працюю в офісі віддалено за адресою: АДРЕСА_1 . Для виконання покладених на мене завдань використовую ноутбук марки «Леново», який був мені виданий на початку липня при виході на роботу. В мої обов`язки, окрім іншого, входить: проведення вхідних платежів у програмі «1С:Бухгалтерія», оплата в клієнт-банкінгу 5 юридичних осіб (постачальників), проведення та відправлення видаткових накладних на продаж продукції.

22.10.2025 року, о 16 год 42 хв, на поточний рахунок № НОМЕР_8 відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з рахунку № НОМЕР_10 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), надійшли грошові кошти в сумі 245 грн., в якості оплати за послуги по рахунку № НОМЕР_11 від 17.10.2025 року.

23.10.2025 року, мені в додатку «Телеграм» написав менеджер ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) ОСОБА_5 , повідомив про необхідність повернення вказаних 245 грн. у зв`язку із помилковим відправленням та попросив зразок листа на повернення коштів. У результаті чого головний бухгалтер ОСОБА_6 , скинув в чат зразок такого листа.

23.10.2025 о 13 год. 19 хв., менеджер ОСОБА_7 , скинув в чат в додатку «Телеграм» лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 про повернення 245 грн., на що ОСОБА_6 повернув вказані кошти.

У подальшому 24.10.2025 року, приблизно о 11 год. 53 хв. під час виконання покладених на мене завдань та обов`язків, перебуваючи на робочому місці в офісі віддалено за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ввірений мені ноутбук марки «Леново», він почав працювати не коректно, а саме курсор мишки почав самостійно рухатись. В результаті чого я подумала що керівник підприємства, чи хтось за вказівкою керівників, зайшов дистанційно на ввірений мені комп`ютер, на що я одразу написала в мобільному додатку «Тімс», ОСОБА_8 із запитанням чи відомо йому про даний факт. Після написання повідомлення екран ноутбука став чорним і видно було лише курсор мишки який не підконтрольно мені рухався.

Після чого, екран зник та в системі з`явилось вікно «безпека у Віндовс» в якому для підключення до ІНФОРМАЦІЯ_27 необхідно було ввести пароль, який мені не відомий про що я також повідомила ОСОБА_8 , та вхід до віддаленої системи був заблокований. При цьому доступ до загальної системи у мене ще був. Тоді ноутбук перезавантажився і попередній пароль для входу в систему вже не підходив, бо його було змінено.

Того ж дня, від бухгалтера ОСОБА_9 , мені стало відомо про те, що 24.10.2025 приблизно о 12 год. 00 хв. невідомі особи використовуючи електронний кабінету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), поточний рахунок № НОМЕР_8 відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », трьома платежами під приводом оплати за договорами № 78, 79 та 82 заволоділи коштами в сумі 9 385 775 грн., які були надіслані на рахунок юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 АТ) відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 ».

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 дав наступні показання: 15 лютого 2022 року ним одноосібно було засновано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Основним видом діяльності була оренда автомобілів та передача їх в суборенду. З дати заснування та по сьогодні ОСОБА_10 є директором цього підприємства.

Упродовж останніх місяців у період війни ОСОБА_10 разом із Товариством опинився у складному фінансовому становищі через відсутність клієнтів. Шукаючи нові тимчасові варіанти заробітку натрапив в інтернеті на рекламу, де пропонували власникам ТОВ здати компанію в оренду на певний строк із виплатою 3.5% від обороту.

З ОСОБА_10 зв`язався чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який дав вказівку відкрити поточний рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », купити стартовий пакет мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_13 та передати йому керування поточним рахунком в банку за допомогою придбаного номеру телефону.

24 жовтня 2025 року до ОСОБА_10 звернувся ОСОБА_11 та попросив, як директора ТОВ, підтвердити в мобільному додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » переказ коштів в розмірі 395 000 грн отримувачу ФОП ОСОБА_12 , що і зробив ОСОБА_10 .

Коли ОСОБА_10 зайшов у застосунок в мобільному додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », то побачив, що там кошти в розмірі 9 385 466 грн, які надійшли трьома платіжками 419 830 грн., 4 980 902 грн. та 3 985 043 грн., від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Після цього ОСОБА_10 на прохання ОСОБА_11 зробив ще декілька переказів з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на рахунок ФОП ОСОБА_12 , всього на загальну суму 3 376 521 грн., після чого рахунок підприємства був заблокований.

У подальшому досудовим розслідуванням отримано інформацію щодо банківських установ та рахунків, які використовуються у вказаній протиправній діяльності, а саме, невстановлена слідством особа від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з рахунку відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » частково переказала викрадені кошти на поточні рахунки:

1) № НОМЕР_12 відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (іпн НОМЕР_13 );

2) № НОМЕР_14 відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (іпн НОМЕР_15 ).

У подальшому невстановлена слідством особа з рахунків відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи дроп-схему переказала 1 000 000 грн на рахунки фізичних осіб (у тому числі неповнолітніх), відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):

1) НОМЕР_16 - 200 000 грн, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , іпн НОМЕР_17 ;

2) НОМЕР_18 - 100 000 грн, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (16р.), іпн НОМЕР_19 ;

3) НОМЕР_20 - 100 000 грн, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (15р.), іпн НОМЕР_21 ;

4) НОМЕР_22 - 100 000 грн, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (15р.), іпн НОМЕР_23 ;

5) НОМЕР_24 - 100 000 грн, ОСОБА_18 , іпн НОМЕР_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

6) НОМЕР_26 - 100 000 грн, ОСОБА_19 , іпн НОМЕР_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

7) НОМЕР_28 - 300 000 грн, ФОП ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , іпн НОМЕР_29 .

У подальшому невстановлена слідством особа з рахунку відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переказала на рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

1) НОМЕР_30 - 155 000 грн, ФОП ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , іпн НОМЕР_31 .

У подальшому невстановлена слідством особа з рахунку відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переказала на рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1) НОМЕР_32 - 220 000 грн., ФОП ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , іпн НОМЕР_33 .

У подальшому невстановлена слідством особа з рахунку відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переказала на рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

1) НОМЕР_34 - 110 000 грн., ФОП ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , іпн НОМЕР_35 .

У подальшому невстановлена слідством особа з рахунку відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переказала на рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

1) НОМЕР_36 - 100 000 грн, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , іпн НОМЕР_37 .

Враховуючи вищевикладене слідство приходить до висновку, що в поточних рахунках:

- НОМЕР_10 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_12 , НОМЕР_14

відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_16 ,

- НОМЕР_38 ,

- НОМЕР_39 ,

- НОМЕР_40 ,

- НОМЕР_41 ,

- НОМЕР_42 ,

- НОМЕР_43 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_44 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_45 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_46 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_47 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , можуть міститися відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме, надходження на ці поточні рахунки грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які були викрадені з поточного рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Для встановлення викладених вище обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні вказаних банківських установ, щодо відкриття, закриття, руху грошових коштів за банківськими рахунками, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих дій.

В судове засідання прокурор не з`явився, просив розглядати вказане клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнтів, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею зокрема є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації. Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), не позбавляє жодну юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України. Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, які містять банківську таємницю стосовно розкриття банківської таємниці стосовно карти клієнта № НОМЕР_48 , дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003143 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003143 від 24.10.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких, а також копій в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме: документів (банківських виписок, платіжних інструкцій) про рух коштів по поточному рахунку, із зазначенням відомостей про суми коштів, що зараховувались та списувались з рахунку, дати й часу зарахування і списання коштів із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, розшифровкою контрагентів (повних даних платника та отримувача коштів, у тому числі клієнтів іншого банку), розшифровкою призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти), номерів рахунків та назви банківських установ з яких або до яких перераховувались кошти, а також документів, що свідчать про видачу готівкових коштів (чеки на отримання готівки, касові ордери, доручення, інші документи), із обов`язковим зазначенням залишків коштів на початку кожної дати здійснення фінансової операції, залишків коштів на кінець кожного операційного дня по руху коштів, залишків коштів на дату виконання ухвали слідчого судді, за період з 01 жовтня 2025 року по день надання доступу, володільцем (розпорядником) яких є:

1) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - по рахунку НОМЕР_10 , відкритому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 );

2) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - по рахунку НОМЕР_12 , відкритому ФОП ОСОБА_12 ( НОМЕР_13 );

3) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - по рахунку НОМЕР_14 , відкритому ФОП ОСОБА_13 ( НОМЕР_15 );

4) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - по рахунку НОМЕР_45 , відкритому ФОП ОСОБА_22 ( НОМЕР_33 );

5) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_43 , відкритому ФОП ОСОБА_20 ( НОМЕР_29 );

6) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_16 , відкритому ОСОБА_14 ( НОМЕР_17 );

7) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_38 , відкритому ОСОБА_15 ( НОМЕР_19 );

8) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_49 , відкритому ОСОБА_16 ( НОМЕР_21 );

9) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_50 , відкритому ОСОБА_17 ( НОМЕР_23 );

10) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_41 , відкритому ОСОБА_18 ( НОМЕР_25 );

11) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_51 , відкритому ОСОБА_19 ( НОМЕР_27 );

12) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) - по рахунку НОМЕР_44 , відкритому ФОП ОСОБА_21 ( НОМЕР_31 );

13) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) - по рахунку НОМЕР_46 , відкритому ФОП ОСОБА_23 ( НОМЕР_35 );

14) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) - по рахунку по рахунку НОМЕР_47 , відкритому ОСОБА_24 ( НОМЕР_37 ).

Надати прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003143 від 24.10.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких, а також копій в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме: до всіх документів юридичної справи особи, на ім`я якої відкрито поточний рахунок, передбачених «Інструкцією про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 № 162, які надавались для відкриття рахунків, а також додавались до справи під час їх функціонування, у тому числі, копії паспорту або іншого документу, що посвідчує особу, наказу, договору банківського рахунку, анкети, заяви про відкриття поточного рахунку, матеріалів фото фіксації видачі (оформлення) банківської картки, номеру телефону, електронної пошти, адреси місця реєстрації (проживання) вказаного особою при оформленні картки, карток зі зразками підписів; довіреностей, свідоцтва про народження неповнолітньої особи та паспорта або іншого документа, що посвідчує особу законного представника неповнолітнього клієнта, володільцем (розпорядником) яких є:

1) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - по рахунку НОМЕР_10 , відкритому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 );

2) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - по рахунку НОМЕР_12 , відкритому ФОП ОСОБА_12 ( НОМЕР_13 );

3) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - по рахунку НОМЕР_14 , відкритому ФОП ОСОБА_13 ( НОМЕР_15 );

4) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - по рахунку НОМЕР_45 , відкритому ФОП ОСОБА_22 ( НОМЕР_33 );

5) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_43 , відкритому ФОП ОСОБА_20 ( НОМЕР_29 );

6) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_16 , відкритому ОСОБА_14 ( НОМЕР_17 );

7) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_38 , відкритому ОСОБА_15 ( НОМЕР_19 );

8) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_49 , відкритому ОСОБА_16 ( НОМЕР_21 );

9) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_50 , відкритому ОСОБА_17 ( НОМЕР_23 );

10) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_41 , відкритому ОСОБА_18 ( НОМЕР_25 );

11) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - по рахунку НОМЕР_51 , відкритому ОСОБА_19 ( НОМЕР_27 );

12) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) - по рахунку НОМЕР_44 , відкритому ФОП ОСОБА_21 ( НОМЕР_31 );

13) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) - по рахунку НОМЕР_46 , відкритому ФОП ОСОБА_23 ( НОМЕР_35 );

14) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) - по рахунку по рахунку НОМЕР_47 , відкритому ОСОБА_24 ( НОМЕР_37 ).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1