Справа № 331/1496/25
Провадження № 1-кс/331/334/2026
УХВАЛА

іменем України

24.02.2026

Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшогослідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000313 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Старший Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. ст.297-1, 297-2 КПК України, яке погоджене з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000313 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянка України ОСОБА_6 , не пізніше 25.10.2024 року (більш точної дати, часу та місця в ході проведення досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, із власних корисливих мотивів, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, надала добровільну згоду невстановленим досудовим розслідуванням представникам держави-агресора російської федерації (далі за тестом - рф) та її збройним формуванням на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, а саме шляхом систематичного та активного пошуку в телеграм-каналах та телеграм-чатах, які використовуються для продажу наркотичних засобів та пошуку працевлаштування, виявила та встановила фінансово залежних, проросійські налаштованих, а також лояльних до держави-агресора мешканців із числа громадян України, які знаходяться на підконтрольній території України, після чого, фактично ставши куратором для таких громадян, здійснила їх подальше вербування та залучення до виконання злочинних завдань, зокрема: збору інформації, ідентифікації та подальшого стеження за працівниками правоохоронних органів України (в тому числі співробітників СБ України, Національної поліції України та ін.), встановлення їх місця фактичного проживання та транспортних засобів пересування, а також організації пошуку та передачі цими громадянами бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв з метою вчинення на підконтрольній території України інших кримінальних правопорушень.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , не пізніше 25.10.2024 (більш точної дати, часу та місця в ході проведення досудового розслідування не встановлено), усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи злочинний умисел, спрямований на втягнення неповнолітнього громадянина України (який ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2025, справа №334/6493/25 у кримінальному провадженні №0001634 від 31.10.2024 на підставі ч. 3 ст. 111 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 111 КК України), далі - «ОСОБА1», який в системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_7 », до вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про те, що «ОСОБА1» є неповнолітнім, впливаючи на його свідомість шляхом переконання, підкупу, а також обіцянки приховати сліди злочину та забезпечити його грошима, надаючи вказівки та поради про місце та спосіб вчинення злочинів, викликала у неповнолітнього прагнення взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, чим порушила принцип вільного розвитку особистості, умови нормального розвитку та виховання неповнолітнього, підмовивши та схиливши його до вчинення державної зради, а також до незаконного носіння, зберігання, придбання, передачу та збут бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, в результаті чого вчинила втягнення неповнолітнього у протиправну діяльність.

Окрім того, ОСОБА_6 , не пізніше 29.10.2024 (більш точної дати, часу та місця в ході проведення досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, із власних корисливих мотивів, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (зі змінами та доповненнями) та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами та доповненнями), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою групою осіб серед громадян України, які знаходяться на підконтрольній території України, безпосередньо організувала та здійснила керування за вчиненням злочину шляхом надання вказівок цим громадянам на систематичне носіння, зберігання, придбання, передачу та збут бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

22.01.2026 складено письмове повідомлення про підозру громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої, згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, судимої за злочин проти громадської безпеки - 28.12.2017 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.258-3 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Так, 23.01.2026, відповідно до вимог ст. 111, ч.8 ст.135, ст.276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - номері №19 (8211) від 23.01.2026 газети КМУ «Урядовий кур`єр», а також 23.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, 23.01.2026 відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про підозру у кримінальному провадженні №0000313 від 24.02.2025 та викликана встановленим порядком на 27.01.2026, 28.01.2026 та 29.01.2026 на 10 год. 00 хв. як підозрювана для участі у слідчих та процесуальних діях, проте за викликом дотепер не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана ухиляється від явки до органу досудового розслідування за викликом та умисно переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Окрім того, 23.01.2026 копія письмового повідомлення про підозру відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України також вручена її захиснику - адвокату ОСОБА_3 , якого призначено Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги у даному кримінальному провадженні.

На підставі зазначених вище обставин, 30.01.2026 органом досудового розслідування оголошено державний та міжнародний розшук підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000313 від 24.02.2025, здійснення якого доручено оперативним співробітникам ПВБ в Запорізькій області (з дислокацією в м. Запоріжжя) 2 управління ГУ ВБ СБ України.

В подальшому, 06.02.2026 складено письмове повідомлення про нову підозру громадянки України ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

06.02.2026, відповідно до вимог ст. 111, ч.8 ст.135, ст.276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - номері №31 (8223) від 06.02.2026 газети КМУ «Урядовий кур`єр», 06.02.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також викликана встановленим порядком на 10.02.2026, 11.02.2026 та 12.02.2026 на 10 год. 00 хв. як підозрювана для участі у слідчих та процесуальних діях, проте за викликом дотепер не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана ухиляється від явки до органу досудового розслідування за викликом та умисно переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

06.02.2026 копія письмового повідомлення про нову підозру відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України також вручена її захиснику - адвокату ОСОБА_3 .

Так, відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_6 зареєстрована на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією України, яка відповідно до матеріалів досудового розслідування переховується на території держави-агресора рф від органу досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначеного злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.Протоколами допитів свідків, які показали, що ОСОБА_6 , яка використовуючи обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_8 » та позивний « ОСОБА_9 », завербувала громадян України, які проживають на підконтрольній території України та надавала їм завдання на виконання протиправних дій: здійснення візуального спостереження та систематичне стеження за діючим співробітником правоохоронного органу України; пошук та придбання (купівлю) у м. Запоріжжя вибухової речовини; виготовлення СВП для його подальшого використання у проведення підривної діяльності; встановлення бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв до транспортного засобу співробітника правоохоронного органу України; придбання (отримання) від інших громадян України через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта» комплектуючих та складових частин СВП тощо;

2.Протоколом допиту потерпілого, який показав, що ОСОБА_6 , яка використовуючи обліковий запис під ім`ям «?? ОСОБА_10 » та позивний « ОСОБА_9 », залучила його до протиправної діяльності: здійснення візуального спостереження та систематичне стеження за діючим співробітником правоохоронного органу України; пошук та придбання (купівлю) у м. Запоріжжя вибухової речовини; виготовлення СВП для його подальшого використання у проведення підривної діяльності; здійснення підпалів адміністративних будівель органів влади та місцевого самоврядування з метою пошкодження майна та нанесенню збитків державі; встановлення бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв до транспортного засобу співробітника правоохоронного органу України; придбання (отримання) від інших громадян України через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта» комплектуючих та складових частин СВП;

3.Протоколом огляду зі свідком, яка особисто знайома з ОСОБА_6 та яка впевнено впізнала її голос в ході огляду протоколу за результатами проведення НСРД, де ОСОБА_11 представилась як « ОСОБА_9 » і використовувала обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_8 » з ім`ям користувача « ОСОБА_12 »;

4.Висновок експерта №СЕ-19-25/34919-ВЗ від 22.08.2025, яким підтверджується голос та мовлення особи у протоколі проведення НСРД №59/2/2-1090т від 08.02.2025 та DVD-R диску ОСОБА_6 ;

5.Протоколами оглядів у м. Києві, в ході огляду яких виявлено та вилучено СВП, запали типу МД-5, бойову ручну гранату Ф-1; підривачі УЗРГМ, які за завданням ОСОБА_6 були сховані в заздалегідь облаштовані місця - «схрони» з метою їх використання у підривній діяльності на шкоду Україні;

6.Протоколом огляду матеріалів проведення НСРД відносно громадян України, які на виконання завдання ОСОБА_6 , яка використовує обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_8 » та позивний « ОСОБА_9 », надавала їм завдання завдання на виконання протиправних дій: здійснення візуального спостереження та систематичне стеження за діючим співробітником правоохоронного органу України; пошук та придбання (купівлю) у м. Запоріжжя вибухової речовини; виготовлення СВП для його подальшого використання у проведення підривної діяльності; встановлення бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв до транспортного засобу співробітника правоохоронного органу України; придбання (отримання) від інших громадян України через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта» комплектуючих та складових частин СВП тощо.

7.Іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (тричі не прибула на виклик без поважної причини), оголошена у державний та міжнародний розшук та фактично перебуває на території держави-агресора РФ.

Тобто, притягнути підозрювану ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Прохає надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000313 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав суд задовольнити його.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважає його необґрунтованим.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі ст.111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрювана переховується від органів слідства та суду та перебуває на тимчасово-окупованій території АДРЕСА_1 , оголошена у державний розшук.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000313 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1 -297-4, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000313 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.304, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1