Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
182/1202/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/0182/270/2026
Справа № 182/1202/26
Провадження № 1-кс/0182/270/2026
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2026 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають розпорядженні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 , а саме:роздруківки трафіку з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення без розкриття їх змісту, інтернет-з`єднання, нульові з`єднання) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів абонентів «Б»; - прив`язки до базових станцій (LAC, CID та їх адреси, азимут) на момент здійснення кожного з`єднання (геолокації) як абонента «А», так і абонента «Б»; - інформації про міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) та ідентифікатори абонента (IMSI), в яких використовувався вказаний номер; - динамічних та статичних IP-адрес (із зазначенням портів), які надавались вказаному абоненту під час GPRS/3G/4G інтернет-з`єднань; - інформації щодо активації послуги переадресації викликів та/або SMS-повідомлень із зазначенням номерів, на які вона здійснювалась; - інформації про факти, дату, час та спосіб (із зазначенням адреси дилерського представництва/магазину або IP-адреси при онлайн-заявці) відновлення (заміни/перевипуску) SIM-картки за вказаним номером у період з 28.06.2025 по 31.12.2025 року. Інформацію надати за період з 00:00 год. 28.06.2025 року по 23:59 год. 31.12.2025 року, у паперовому вигляді та електронному носії інформації.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділення Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 09.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ). За життя останній був клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мав відкриту банківську картку № НОМЕР_3 ), а як фінансовий номер телефону до його банківських рахунків в системі онлайн-банкінгу був прив`язаний абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Після смерті потерпілого, невідомі особи, усвідомлюючи факт смерті власника рахунків, шляхом несанкціонованого відновлення (перевипуску) SIM-картки або іншим незаконним шляхом, отримали доступ до вказаного фінансового номера НОМЕР_1 .

Отримавши контроль над фінансовим номером, невідомі особи авторизувалися в системі онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У період з 09.08.2025 по 21.08.2025 року, шляхом здійснення незаконних переказів на рахунки третіх осіб, шахраї заволоділи кредитними коштами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були доступні на рахунку померлого ОСОБА_5 , на загальну суму 46 657,31 грн.

В подальшому, 22.08.2025 року, продовжуючи несанкціоноване використання облікового запису померлого, невстановлені особи дистанційно створили «Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг» №250822В1ТТ030418АМКVMAIN. Дана дія фіксує продовження протиправної активності невідомих осіб після заволодіння основними коштами, що додатково обґрунтовує необхідність перевірки трафіку за вказаний період.

В зв`язку чим слідчий просить, надати доступ до інформації, яка може містити інформацію про осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, яка необхідна для повного і всебічного досудового розслідування.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.02.2026 року розпочато кримінальне провадження №0000159 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України, за фактом того, що у період з 09.08.2025 по 21.08.2025 року невстановлена особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, шляхом обману отримала доступ до кредитної банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " раніше померлого ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , після чого, шляхом переказів на рахунки третіх осіб, незаконно заволоділа грошовими коштами на суму 46657,31 грн., яке належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.п.4-5). Згідно заяви про злочин від 04.02.2026, ОСОБА_5 був клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 21.10.2017 р.. Так, приблизно 28.06.2025 р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Станом на дату смерті ОСОБА_5 заборгованість по картці «Універсальна» була відсутня. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ). Фінансовий номер телефону у ОСОБА_7 , який підвязано до його банківських рахунків в системі онлайн-банкінгу від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Так, 02.08.2025 невстановлена особа з використанням фінансового номеру та електронного підпису померлого ОСОБА_5 , за допомогою Р24 створив нову карту «Універсальна». Після чого, за допомогою фінансового номеру з використанням Р24, оформила «Споживче кредитування». Далі, в період з 09.08.2025 14:144 по 21.08.2025 о 01:27 год. з картки померлого ОСОБА_5 здійснено після неодноразові перекази коштів на банківські картки на загальну суму 46657,31 грн., в тому числі і на картку померлого «Для виплат». Так, з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_4 здійснено ряд переказів на картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 (а.п.7-11).Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання. Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучити інформацію, яка містить дані, що мають значення по справі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або на підставі доручення слідчого, начальнику СКП ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають розпорядженні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 , а саме:роздруківки трафіку з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення без розкриття їх змісту, інтернет-з`єднання, нульові з`єднання) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів абонентів «Б»; - прив`язки до базових станцій (LAC, CID та їх адреси, азимут) на момент здійснення кожного з`єднання (геолокації) як абонента «А», так і абонента «Б»; - інформації про міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) та ідентифікатори абонента (IMSI), в яких використовувався вказаний номер; - динамічних та статичних IP-адрес (із зазначенням портів), які надавались вказаному абоненту під час GPRS/3G/4G інтернет-з`єднань; - інформації щодо активації послуги переадресації викликів та/або SMS-повідомлень із зазначенням номерів, на які вона здійснювалась; - інформації про факти, дату, час та спосіб (із зазначенням адреси дилерського представництва/магазину або IP-адреси при онлайн-заявці) відновлення (заміни/перевипуску) SIM-картки за вказаним номером у період з 28.06.2025 по 31.12.2025 року. Інформацію надати за період з 00:00 год. 28.06.2025 року по 23:59 год. 31.12.2025 року, у паперовому вигляді та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...