Справа № 522/4114/26
УХВАЛА

про повернення обвинувального акту прокурору

01 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000477 від 08.07.2025 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000477 від 08.07.2025 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо відповідності обвинувального акта вимогам КПК, зокрема, зазначення потерпілих у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 вказав на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, зокрема, Департамент комунальної власності Одеської міської ради не є потерпілою особою і тому не вказаний в обвинувальному акті.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 вказав, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки у ньому не вказано всіх потерпілих, зокрема, Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Вимогами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України визначено, що обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого.

20.03.2026 на адресу суду надійшов цивільний позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у якому вказано, що нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, буд.1, у частці 69/100 належить на праві власності Територіальний громаді міста Одеси, в особі Одеської міської ради. Також вказаною особою до суду надано постанову від 30.10.2025 старшого слідчого ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за № 0000477 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про залучення представника потерпілого, якою вирішено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради визнати потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Суд встановив, що обвинувальний акт не містить відомості про потерпілу особу Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Отже, у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті не зазначено відомості щодо потерпілого у кримінальному провадженні.

Таким чином, дослідивши повно, всебічно та об`єктивно матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні в порушення п. 3 ч. 2 ст.291 КПК України не відповідає вимогам визначеним у КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 91, 109, 110, 291, 293, 314, 315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000477 від 08.07.2025 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - повернути прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1