Провадження №: 1-кп/336/935/2026
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 22 червня 2013 року за ч. 2 ст. 297 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням встановленого законом строку притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

18 лютого 2026 року прокурор звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 22 червня 2013 року за ч. 2 ст. 297 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням встановленого законом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 22.06.2013 року, невідомі особи, знаходячись на території кладовища №1 розташованого в с.Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області пошкодили пам`ятник на могилі родичів ОСОБА_4 .

Слідчим СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 22.06.2013 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 22.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

Допитана ОСОБА_6 показала, що 22.06.2013 близько 11.30 годин приїхала на кладовище №1 в с. Мала Токмачка, де побачила декілька розбитих стели на могилах. Підійшовши до могили своєї свекрухи, побачила на землі розбитий пам`ятник. Хто міг скоїти дане діяння не знає та нікого не підозрює.

Допитаний ОСОБА_7 показав, що 22.06.2013 близько 10.30 годин йому зателефонували рідні та повідомили, що на кладовищі №1 в с. Мала Токмачка був пошкоджений пам`ятник його дружини. Приїхавши на кладовище, він побачив, що вказаний пам`ятник дійсно був завалений та пошкоджений. ОСОБА_7 виявив, що був пошкоджений пам`ятник ОСОБА_8 , що приходився чоловіком його сестри. Хто міг скоїти дане діяння не знає та нікого не підозрює.

Згідно з висновком експерта 318/38-34 від 01.08.2013 сліди рук, вилучені 22.06.2013 року за фактом пошкодження пам`ятника на могилі кладовища №1 розташованого в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області не придатні для ідентифікації особи.

Крім того, в період часу з 16.06.2013 року по 22.06.2013 року, невідомі особи знаходячись на території кладовища №1 розташованого в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області пошкодили пам`ятник на могилі ОСОБА_8 .

Слідчим СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 22.06.2013 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 22.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

Допитана ОСОБА_9 показала, що 22.06.2013 дізналася від мешканців села, що пам`ятник, а саме надгробна плита її чоловіка ОСОБА_8 , була розбита. Приїхавши на кладовище №1 в с. Мала Токмачка, де побачила, що дійсно плита була розбита на дві частини. Хто міг скоїти дане діяння не знає та нікого не підозрює.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 297 КК України.

27.05.2020 року прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури була винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, внесених до ЄРДР №0000880 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України та №0000881 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення, однак вказані заходи ніякого результату щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не дали.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 297 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст.297 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення теперішнього часу минуло більше, ніж 5 років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідності.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, є достатньою підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали клопотання та матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000880, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за фактом того, що 22.06.2013 невідомі особи знаходячись на території кладовища № 1 розташованого в с. М. Токмачка Оріхівського району Запорізької області пошкодили пам`ятник на могилі родичів ОСОБА_4 .

Слідчим СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 22.06.2013 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 22.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

Допитана ОСОБА_6 показала, що 22.06.2013 близько 11.30 годин приїхала на кладовище №1 в с. Мала Токмачка, де побачила декілька розбитих стели на могилах. Підійшовши до могили своєї свекрухи, побачила на землі розбитий пам`ятник. Хто міг скоїти дане діяння не знає та нікого не підозрює.

Допитаний ОСОБА_7 показав, що 22.06.2013 близько 10.30 годин йому зателефонували рідні та повідомили, що на кладовищі №1 в с. Мала Токмачка був пошкоджений пам`ятник його дружини. Приїхавши на кладовище, він побачив, що вказаний пам`ятник дійсно був завалений та пошкоджений. ОСОБА_7 виявив, що був пошкоджений пам`ятник ОСОБА_8 , що приходився чоловіком його сестри. Хто міг скоїти дане діяння не знає та нікого не підозрює.

Крім того, в період часу з 16.06.2013 року по 22.06.2013 року, невідомі особи знаходячись на території кладовища №1 розташованого в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області пошкодили пам`ятник на могилі ОСОБА_8 .

Слідчим СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 22.06.2013 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 22.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

Допитана ОСОБА_9 показала, що 22.06.2013 дізналася від мешканців села, що пам`ятник, а саме надгробна плита її чоловіка ОСОБА_8 , була розбита. Приїхавши на кладовище №1 в с. Мала Токмачка, де побачила, що дійсно плита була розбита на дві частини. Хто міг скоїти дане діяння не знає та нікого не підозрює.

Допитано в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших осіб, однак вказані особи не знають хто міг скоїти дане діяння, про обставини вчинено дізнались від працівників поліції.

В ході досудового розслідування проведено допити потерпілих та свідків, оглянуто місце події, однак встановити причетну, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу не вдалося.

Згідно з висновком експерта 318/38-34 від 01.08.2013 сліди рук, вилучені 22.06.2013 року за фактом пошкодження пам`ятника на могилі кладовища №1 розташованого в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області не придатні для ідентифікації особи.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення, однак вказані заходи ніякого результату щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не дали.

27.05.2020 року прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури була винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, внесених до ЄРДР №0000880 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України та №0000881 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 297 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст.297 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлення винної у вчинені кримінального правопорушення особи передбачає вручення такій особі повідомлення про підозру, що на даний час не виконано.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, сплив, так як минуло більше 5 років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 2, 7, 9, 25, 284 - 288, 314, 369-372, 392, 532 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 22 червня 2013 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 297 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: