Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9090/25
Номер провадження 1-кп/711/340/26
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора про привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 23.04.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак в судові засідання, які були призначені на 19.03.2026, 26.03.2026 ОСОБА_6 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу Стосовно ОСОБА_6 , виконання якого доручити відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 у вирішенні клопотання прокурора покладалася на розсуд суду. Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь ОСОБА_6 в судовому розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру обов`язкова. Судом здійснювався виклик ОСОБА_6 в судове засідання, але за викликом він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду через відділ поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 314, 327, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти судове засідання на 02 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

На 14 год. 30 хв. 02 квітня 2026 року піддати приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1