Справа № 727/3533/26
Провадження № 1-кс/727/1038/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000694 від 30.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 30.10.2025 до СУ ГУНП в Чернівецькій області з ВМП ГУНП надійшли матеріали щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приблизно в січні 2025 останній, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою, будучи по місцю свого проживання в селі Чернівецького району Чернівецької області виготовив відеозаписи порнографічного характеру за її участі.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, про те що восени 2024 року вона разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позичили грошові кошти у ОСОБА_5 . Зі слів потерпілої, перед отриманням грошових коштів вони попередньо телефонували ОСОБА_5 та домовлялись про зустріч. Під час зустрічі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , останній здійснив переказ грошових коштів у сумі 15 000 грн на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , в подальшому ОСОБА_5 , здійснював інші перекази грошових коштів на вказану банківську картку потерпілої, попередньо узгодивши це з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , зі слів потерпілої, спілкування між нею та ОСОБА_5 відбувалося за допомогою мобільного зв`язку, зокрема шляхом здійснення телефонних дзвінків та обміну повідомленнями, під час яких вони домовлялися про зустрічі, для отримання грошових коштів та інші обставини їх взаємовідносин.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером НОМЕР_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, GPRS з`єднання за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по дату постановлення ухвали слідчого судді, які містять інформацію про: абонентів з мобільними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орга н досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, GPRS з`єднання за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по 20.03.2026, які містять інформацію про: абонентів з мобільними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1