Провадження № 1-кп/734/136/26 Справа № 734/5564/25
У х в а л а

іменем України

19 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000403, розпочатому 02.10.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, інваліду 2 групи з дитинства, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 27.07.2021 року, орган що видав 7411, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

у період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 37 хв. 01.10.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у хворобливому стані, а саме маючи ознаки органічного шизофреноподібного розладу (F06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб X перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, знаходячись біля приміщення Козелецької дитячо-юнацької спортивної школи (ДЮСШ) Козелецької селищної ради, що розташована за адресою вул. Свято-Преображенська, буд. 1 в селищі Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, який діє по сьогодні, помітив спортивний велосипед марки «ARDIS» моделі «VULCAN» світло зеленого кольору із жовтими вставками, який залишив без замикаючих та обмежувальних для руху пристроїв неповнолітній ОСОБА_6 , забрав виявлений велосипед із стоянки, чим здійснив крадіжку даного спортивного велосипеду марки «ARDIS» моделі «VULCAN» світло-зеленого кольору із жовтими вставками вартістю 9511 грн. 58 коп., що належать потерпілій ОСОБА_7 , завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 9511 грн. 58 коп., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення розпорядившись вищевказаним майном на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 03.10.2025 року та фототаблицею до нього.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.10.2025 року.

Протоколом огляду предмету та фототаблиці до нього від 02.10.2025 року.

Протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 08.10.2025 року.

Речовими доказами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру висловився, що за даних обставин, вважає за можливе застосовувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наведені докази, суд прийшов до висновку, що вчинене ОСОБА_4 діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Згідно ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п. 18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 506 від 18.12.2025 року - ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У ОСОБА_4 на теперішній час, мають місце ознаки органічного шизофреноподібного розладу (F06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб X перегляду).

ОСОБА_4 за його психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 , позбавлений здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом і характером вчиненого ним кримінального правопорушення потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку, оскільки вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 185 КК України у стані неосудності, а відтак до нього згідно вимог ст. 512, 513 КПК України та ст. 93, 94 КК України слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Речові докази повернути законному власнику.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешти на майно не накладалися.

Процесуальні витрати у розмірі 1337 грн. 10 коп. віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 93, 94 КК України, ст. 369, 371-372, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у зв`язку з вчиненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані неосудності діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Речові докази:

- спортивний велосипед марки «ARDIS» моделі «VULCAN» світло-зеленого кольору із жовтими вставками, який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 , - залишити в її розпорядженні як законного власника після набрання ухвалою законної сили;

- велосипедний замок вилучений 02.10.2025 року разом зі спортивним велосипедом марки «ARDIS» моделі «VULCAN», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , - повернути після набрання ухвалою законної сили власнику;

- лазерний диск «DVD-R» з відеофайлами, - після набрання ухвалою законної сили, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000403 від 02.10.2025 року.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1337 грн. 10 коп., - віднести за рахунок держави.

Ухвала протягом тридцяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_9