Справа № 333/2512/26
Провадження № 1-кс/333/1089/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності процесуального керівника Запорізької обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення незаконною та зобов`язанням розгляду клопотання по кримінальному провадженню №00008090 ,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання бездіяльності процесуального керівника Запорізької обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення незаконною та зобов`язанням розгляду клопотання по кримінальному провадженню №00008090.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи положення ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі матеріалів скарги, 05.02.2026 р. ОСОБА_2 звернувся до процесуального керівника Запорізької обласної прокуратури з клопотання про перекваліфікування кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 367 КК України на ч 5 ст. 191 КК України по кримінальному провадженню №0008090.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В даному випадку, враховуючи, що заява ОСОБА_2 надійшла до прокуратури - 05.02.2026 року, фактично перебіг строку оскарження бездіяльності керівника прокуратури почався з 09.02.2026 року та фактично сплинув 18.02.2026 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідною скаргою 06.03.2026 р., тобто після спливу десятиденного строку звернення до суду, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

При цьому, вбачається, що скаржник не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з відповідною скаргою на бездіяльність процесуального керівника Запорізької обласної прокуратури.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що скарга ОСОБА_2 подана після спливу десятиденного строку звернення до суду, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України та скаржник не порушує питання щодо поновлення строку звернення до суду із відповідною скаргою, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Слідчим суддею роз`яснюється, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 матеріали скарги про визнання бездіяльності процесуального керівника Запорізької обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення незаконною та зобов`язання розгляду клопотання по кримінальному провадженню №00008090.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1