Справа № 555/550/26
Номер провадження 1-кс/555/96/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0001813 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2025 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про про дозвіл на затримання ОСОБА_5 метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

В обгрунтування клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого слідчий покликається на те, що на даний час СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні №0001813 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КПК України.

28.01.2026 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, було повідомлено ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, необхідно застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 11.03.2026 на розгляд Березнівського районного суду Рівненської області скеровано клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 на даний час переховується від огану досудового розслідування, на зв`язок не виходить. А тому з метою забезпечення розгляду вказаного клопотання є необхідність у наданні дозводу на затримання підозрюваного з метою приводу до суду.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведено.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши долучені докази, приходить до наступних висновків.

На даний час СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні №0001813 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КПК України.

28.01.2026 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області від 11.03.2026 року було оголшено розшук ОСОБА_5

11.03.2026 року слідчий за погодження із прокурором звернувся до слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області із клопотанням про обрання щодо підозрюваного запобіжного завходу у виді тримання під вартою.

Місце перебування підозрюваного на даний час невідоме.

У відповідності до вимог ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно положень ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

За змістом ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що, зокрема, підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Суд, дослідиши матеріали клопотання, приходить до висновку, що прокурором було доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від огану досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.189,190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При встановленні фактичного місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 негайно затримати та доставити його до Березнівського районного суду Рівненської області з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 (м.Рівне вул.Соборна,227д, тел.).

Відповідно до ст.191 КПК України затриманий ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, повинен бути доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала ОСОБА_5 , зобов`язана негайно вручити затриманому копію зазначеної ухвали, а також негайно повідомити про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє до 11.09.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1