Справа № 159/6840/25
Провадження № 1-кс/159/224/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із ухвалою слідчого судді від 19.02.2026 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним вище клопотанням.

Ухвалою слідчого судді від 19.02.2026 клопотання було задоволено.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки, так як у вказаній вище ухвалі слідчого судді міститься описка в резолютивній частині, а саме не вказано установи у яких перебуває витребувана інформація.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, повна адреса установ: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказану вище описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 242 - 244, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 у справі № 159/996/25, провадження № 1-кс/159/390/25, зазначивши цей абзац вірно:

Абзац 2 викласти такого змісту:

«Надати слідчому СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за дорученням старшого групи слідчих іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) з можливістю проведення їх виїмки, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 копії інформації, а саме: інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов мобільних номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 25.09.2025 по 27.09.2025 , із зазначенням наступної інформації, а саме:

-Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS,переадресація);

-Дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕI з урахуванням нульових з`єднань;

-Адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і ММS повідомлень;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти;

-Вихід в мережу Інтернет.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1