Справа № 461/5030/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/281/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 березня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 16 лютого 2026 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,

встановив:

вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання: - за ч. 2 ст. 306 КК України, із застосуванням ч. 1, 2 ст. 69, 77 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна; - за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69, 77 КК України у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та без конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69, ст. 77 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та призначено їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69, 77 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Не погоджуючись з цим вироком, прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані у передбачений законом строк, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційних скарг відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 16 лютого 2026 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2