Справа № 682/308/24
Провадження № 1-в/682/11/2026
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута подання Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.05.2024 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого 17.05.2024 року за вироком Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень,

В обґрунтування подання вказано, що вказаний вирок суду набрав законної сили 18.06.2024 року. Вирок був отриманий на виконання у Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 24.06.2024 року.

31.07.2024 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, було задоволено подання та прийнято рішення про розстрочку засудженому ОСОБА_5 , виплату штрафу у розмірі 8500 грн., призначеного як покарання за вироком Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, на 5 місяців, визначивши розмір щомісячного платежу у розмірі 1700 грн.

Під час виконання даного вироку та ухвали суду засуджений ОСОБА_5 вчергове був належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у визначені законом строки та надання до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області документів про сплату штрафу, однак засудженим не було надано жодної квитанції про сплату штрафу.

На підставі ч. 5 ст. 26 КВК України, 29.01.2025 працівниками Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області було направлено Славутського міськрайонного суду Хмельницької області заяву про видачу виконавчого листа по справі № 682/308/24 для подальшого виконання.

05.02.2025 року на адресу Шепетівського РВ № 1 з питань пробації із Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов виконавчий лист, щодо стягнення штрафу у сумі 8 500 грн. відносно засудженого, ОСОБА_5 , після чого, того ж дня, органом пробації виконавчий лист було направлено для подальшого виконання та стягнення суми штрафу у примусовому порядку до Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області.

28.02.2025 року працівниками органу пробації було отримано із Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області, постанову про відкриття виконавчого провадження № 77091603 від 05.02.2025.

24.09.2025 року на адресу Шепетівського РВ № 1 з питань пробації із Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області надійшло повідомлення, щодо продовження виконання даного виконавчого провадження.

29.01.2026 року на адресу органу пробації надійшло повідомлення про неможливість стягнення грошових коштів на користь держави відносно засудженого ОСОБА_5 , а також було отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п. 2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

З урахуванням викладеного та на підставі частини шостої статті 26 КВК України, представник органу пробації звернувся до суду та просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Розгляд справи було призначено на 04.03.2026 о 15 год. 00 хв.

В судове засідання з`явились прокурор та представник пробації.

ОСОБА_5 до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.

Представник Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області повністю підтримав подання з викладених у ньому підстав. Зазначив, що наявні всі підстави для заміни покарання відносно ОСОБА_5 , оскільки він ухиляється від сплати штрафу, призначеного судом.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.05.2024 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 гривень.

31.07.2024 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було задоволено подання органу пробації та прийнято рішення про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплату штрафу у розмірі 8500 грн., призначеного як покарання за вироком Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, на 5 місяців, визначивши розмір щомісячного платежу у розмірі 1700 грн.

За приписами ст. 3 КВК України до засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України. Порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 5 ст. 26 КВК України (в редакції Закону № 4081-IX від 20.11.2024) встановлено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

З матеріалів справи слідує, що за заявою представник органу пробації судом було видано виконавчий лист щодо стягнення штрафу у сумі 8500 грн. відносно засудженого, ОСОБА_5 , після чого органом пробації виконавчий лист було направлено для подальшого виконання та стягнення суми штрафу у примусовому порядку до Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області. 05.02.2025 з примусового виконання виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 77091603.

Згідно ч. 6 ст. 26 КВК України, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 682/308/24 щодо стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_5 не здійснюється, оскільки виконавчий документ повернено стягувачу відповідно до п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що органом пробації дотримано порядок звернення до суду із поданням про заміну про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, несплачений штраф у сумі 8500 гривень, що становить 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, необхідно замінити на громадські роботи тривалістю 240 годин, з розрахунку 1 година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, але не більше 240 годин.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 засудженому вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2024 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., на покарання у виді громадських робіт тривалістю 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено: 04.03.2026.

Суддя ОСОБА_1