Справа № 482/1626/24
Номер провадження 1-кп/482/76/2026
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 23.02.2026 про дозвіл на затримання з метою доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000763 від 09.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

27.11.2025 року, ухвалою суду, в задоволення клопотання процесуального прокурора, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження у справі зупинено до розшуку останнього.

16.01.2026 року до суду з ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до яких, ОСОБА_4 зобов`язався з`явитися до суду.

23.01.2025 року, ухвалою суду, поновлено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2026 року.

24.02.2026 року прокурором подано до суду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

На час розгляду вищевказаного клопотання від прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява від 25.02.2026 року, в якій він просить не розглядати заявлені ним клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку із передчасним їх направленням.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне задоволити заяву прокурора про відкликання раніше поданих клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 188, 189 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 від 23.02.2026 рокута про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 від 23.02.2026 року залишити без розгляду.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1