Справа № 484/1065/26
Номер провадження: 1-кс/484/233/26
У Х В А Л А

про арешт майна

16.03.2026 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000902, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 10000308.

Клопотання мотивоване тим, що 10.11.2025 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів на території Первомайського району Миколаївської області було виявлено незаконну порубку дерев в к-ті 10 штук породи "Дуб".

Відомості про вказаний факт 11.11.2025 внесені до ЄРДР за №0000902 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

02.12.2025 близько 15.00 год. четверо невстановлених осіб, в захисному лісовому насадженні, розташованому неподалік с. Лиса Гора Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, здійснили незаконну порубку дерев породи Дуб, які в подальшому незаконно перевезли.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000954 від 01.12.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

29.12.2025 близько 15.00 год. четверо невстановлених осіб, використовуючи пили та транспортний засіб у лісо-захисній смузі на території Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку та перевезення дерев, чим спричинити Державі в особі територіальної громади матеріальний збиток.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0001038 від 31.12.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

02.01.2026 близько 11.00 год. четверо невстановлених осіб, використовуючи пили та транспортний засіб у лісо-захисній смузі на території Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку та перевезення дерев, чим спричинити Державі в особі територіальної громади матеріальний збиток.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000008 від 04.01.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

13.01.2026 б четверо невстановлених осіб, використовуючи пили та транспортний засіб у лісо-захисній смузі на території Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку та перевезення дерев, чим спричинити Державі в особі територіальної громади матеріальний збиток.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000042 від15.01.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

14.01.2026 близько 11.30 год. четверо невстановлених осіб, використовуючи пили та транспортний засіб у лісо-захисній смузі на території Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку та перевезення дерев, чим спричинити Державі в особі територіальної громади матеріальний збиток.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000055 від 16.01.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

21.01.2026 близько 12.00 год. четверо невстановлених осіб, використовуючи пили та транспортний засіб у лісо-захисній смузі на території Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку та перевезення дерев, чим спричинити Державі в особі територіальної громади матеріальний збиток.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000086 від 24.01.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

22.01.2026 близько 12.00 год. четверо невстановлених осіб, використовуючи пили та транспортний засіб у лісо-захисній смузі на території Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області здійснили незаконну порубку та перевезення дерев, чим спричинити Державі в особі територіальної громади матеріальний збиток.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000087 від 24.01.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

03.02.2026 близько 12.00 год. четверо невстановлених осіб, в захисному лісовому насадженні, розташованому неподалік с. Лиса Гора Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, здійснили незаконну порубку дерев породи Дуб, які в подальшому незаконно перевезли.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000118 від 05.02.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

04.02.2026 близько 12.00 год. четверо невстановлених осіб, в захисному лісовому насадженні, розташованому неподалік с. Лиса Гора Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, здійснили незаконну порубку дерев породи Дуб, які в подальшому незаконно перевезли.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000119 від 05.02.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

05.02.2026 близько 12.00 год. четверо невстановлених осіб, в захисному лісовому насадженні, розташованому неподалік с. Лиса Гора Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, здійснили незаконну порубку дерев породи Дуб, які в подальшому незаконно перевезли.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000128 від 06.02.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

24.02.2026 близько 14.30 год. четверо невстановлених осіб, в захисному лісовому насадженні, розташованому неподалік с. Лиса Гора Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, здійснили незаконну порубку трьох дерев породи Дуб, які в подальшому незаконно перевезли.

Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за №0000165 від 26.02.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

26.02.2026 прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне під загальним номером 0000902.

У період часу з 21:55 год. по 23:31 год. 11.03.2026, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено цепи для бензинових пил для дерева у кількості 11 (одинадцять) штук, які поміщено до сейф-пакету WAR1689234. Окрім цього, у приміщенні літньої кухні було виявлено цепи для пили у кількості 2 (дві) штуки, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету RIC2180045.

Відповідно до постанови слідчого від 12.03.2026 цепи для бензинових пил для дерева у кількості 11 (одинадцять) штук, які поміщено до сейф-пакету WAR1689234 та цепи для пили у кількості 2 (дві) штуки, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету RIC2180045 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000902 від 11.11.2025, які є знаряддям вчинення злочину.

Посилаючись на те, що в силу ст. 98 КПК України, вилучені в ході обшуку об`єкти є предметами, засобами чи знаряддями вчинення злочину, мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000902 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, володілець майна ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 до суду також не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з гаражного приміщення цепи для бензинових пил для дерева у кількості 11 (одинадцять) штук, які поміщено до сейф-пакету WAR1689234 та з приміщення літньої кухні цепи для пили у кількості 2 (дві) штуки, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету RIC2180045, можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, є предметом злочину, можуть зберегти на собі сліди злочину, у зв`язку з чим потребує необхідних експертних досліджень, проведення слідчих експериментів, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, забезпечення збереження речового доказу, є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.

Вказані вище об`єкти відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як являються знаряддям вчинення злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000902 - задовольнити.

Арештувати майно, яке вилучено 11.03.2026 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

цепи для бензинових пил для дерева у кількості 11 (одинадцять) штук, які поміщено до сейф-пакету WAR1689234.

цепи для пили у кількості 2 (дві) штуки, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету RIC2180045.

Визначити місце зберігання вилученого майна у камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_7