Провадження № 1-кп/761/80/2026
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Київ

Шевченківській районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в приміщенні суду в ході судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та обрання стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не прибуває в судові засідання, при цьому встановлено, що останній переховується від суду за межами території України, а встановити на даний момент його актуальне місце знаходження неможливо. Крім того, прокурор посилається на наявність ризиків порушення процесуальної поведінки ОСОБА_5 , а саме те, що останній буде продовжувати переховуватись, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч. 6 ст. 193 КПК України, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не прибуває в судові засідання, чим здійснює дії щодо ухилення від суду, при цьому встановлено, що ОСОБА_5 залишив територію України у 2016 році. Отже останній такими діями ухиляється від суду, а тому суд дійшов висновку про необхідність оголошення державного та міжнародного розшуку ОСОБА_5 .

Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, зокрема тяжкого злочину, покарання за який (у разі визнання його винуватим) передбачено до 8 років позбавлення волі, а враховуючи обставини кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи неізольованим в рамках запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, буде продовжувати здійснювати заходи, спрямованні на ухилення від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, враховуючи стадію кримінального провадження (судове провадження), беручи до уваги обізнаність обвинуваченого про свідків та інших учасників процесу у кримінальному провадженні, які, мають надати свої показання в суді, суд дійшов висновку, що обвинувачений може незаконно впливати на останніх з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зазначене у своїй сукупності вказує на необхідність обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 6 ст. 193 КПК України, у разі затримання особи, не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 177, 183, 193, 331, 335КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у державний та міжнародний розшук, здійснення якого доручити ГУНП у м. Києві.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі сорока восьми годин з часу його доставки до місця кримінального провадження забезпечити прибуття останнього до суду для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1