Справа № 750/2133/26
Провадження № 1-кп/750/359/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005806 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває кримінальне провадження №0002307 від 07.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений просив об`єднати дані провадження, проти чого прокурор та захисник не заперечували.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, вирішення питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень є у компетенції складу суду, що вже здійснює судове провадження.

Також прокурором подане клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що ризики, які були підставою для обрання даного запобіжного заходу, не зменшились.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи заявлені прокурором ризики перебільшеними, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту достатнім.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились в мірі, достатній для обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи тяжкість обвинувачення, відсутність постійного джерела доходу і сталих соціальних зв`язків, він, перебуваючи на волі, може ухилятись від явки до суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.8 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого статтею 407 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0005806 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.185 КК України, передати складу суду, що здійснює судовий розгляд кримінального провадження №0002307 від 07.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24 травня 2026 року.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Чернігова протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1