МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/457/26
Провадження № 1-кп/945/484/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор),

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 00002214 від 21 травня 2025 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сапетня Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00002214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2026 року вказане кримінальне провадження розподілено та передано головуючому судді (судді-доповідачу) ОСОБА_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року призначено підготовче судове засідання, а розгляд означеного клопотання постановлено здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з підозрюваним ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Під час підготовного судового засідання на обговорення поставлено питання про підсудність вказаного клопотання Миколаївському районному суду Миколаївської області, враховуючи те, що місцем вчинення (залишення підрозділу військової частини НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення, що інкриміноване ОСОБА_4 , є населений пункт с. Дачне Одеського району Одеської області, при цьому місцем затримання підозрюваного є будівля ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що дійсно місцем вчинення кримінального правопорушення є населений пункт с. Дачне Одеського району Одеської області, при цьому місцем затримання підозрюваного є ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, а тому клопотав перед судом про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для визначення підсудності.

Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що є одне ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області і воно знаходиться на вул. Очаківська.

Захисник ОСОБА_5 залишив вирішення порушеного питання на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та захисника, вивчивши клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з положеннями ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Так, відповідно до клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002214 від 21 травня 2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, останній підозрюється у самовільному залишенні військової частини, вчинене в умовах воєнного стану, яка дислокується за адресою: с. Дачне Одеського району Одеської області, а, зокрема, моментом закінчення вказаного правопорушення є затримання підозрюваного у будівлі ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164.Отже, на жодну з вказаних територій не поширюється юрисдикція Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч. 1 ст. 8 КПК України).

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України (ч. 1, 2 ст. 21 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись статтями 8, 9, 21, 32, ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 00002214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

10.03.2026