Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1714/26
Номер провадження 1-кс/711/589/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.121 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 27.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, до п`яти місяців, тобто до 27.04.2026.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бондарі, Кременчуцького району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, номер обслуги 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження № 0000757 від 27.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Суть повідомленої підозри:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 26 листопада 2025, близько 21 год. 00 хв. за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, завдав удар невстановленим в ході досудового розслідування предметом, по голові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому, відповідно до медичної довідки КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 27.11.2025, тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу, відкритої проникаючої ЧМТ, багатоуламкового втиснутого перелому лівої тім`яної кістки, забою головного мозку середнього ступеня, забійної рани лівої тім`яної ділянки.

27.11.2025 ОСОБА_4 затриманий в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

27.11.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського РС м. Черкаси від 28.11.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 20.01.2026 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 27.02.2026.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського РС м. Черкаси від 22.01.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.02.2026.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа:

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколами оглядів місцевості від 27.11.2025;

- показаннями свідка ОСОБА_8 від 27.11.2025;

-показаннями свідка ОСОБА_9 від 27.11.2025;

-показаннями свідка ОСОБА_10 від 27.11.2025;

-показаннями свідка ОСОБА_11 від 27.11.2025;

-даними довідки КНП «КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 27.11.2025;

-іншими матеріалами досудового розслідування в своїй сукупності.;

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.02.2026, однак завершити його у цей термін не надається за можливе, у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

-отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ;

-отримати висновок судово медичної експертизи по встановленню заподіяних ушкоджень потерпілому;

-змінити порядок досудового розслідування, залучити законного представника підозрюваного та змінити запобіжний захід;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність за результатами проведення експертних досліджень.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:

Результати вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню. Зокрема, лише після встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень можливо визначити їх остаточну правову кваліфікацію, встановити коло осіб, причетних до їх вчинення, а також надати належну оцінку доказам.

Закінчення досудового розслідування без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій :

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні

є строк, не менше двох місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:

Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії, а також експертні дослідження не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у зв`язку із тривалим проведенням експертних досліджень, що пов`язано із значним навантаженням на судових експертів.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу, до шести місяців, слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000757 від 27.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Строк досудового розслідування в провадженні закінчується 27.02.2026, однак потрібно здійснити ряд слідчих дій. На даний час призначено ряд експертиз, також триває судово-медична експертиза відносно підозрюваного. Враховуючи наведене, просить задовольнити клопотання та продовжити до п`яти місяців.

Адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання що стосується строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

Згідно положень ч.1-2 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Частина 3 ст.28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Так, п.3 ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Враховуючи положення ч.5 ст.295-1 КПК України, можна зробити висновок, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті (у разі протиправності та необґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування), слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, з огляду на зазначені положення закону, слідчому судді під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025 з метою визначення чи є законні підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно в межах доводів відповідного клопотання встановити: 1) обставини, які свідчать про наявність/відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру зазначеним у клопотанні особам та/або 2) обставини, які свідчать про наявність/відсутність достатніх підстав вважати про причетність зазначених у клопотанні підозрюваних осіб до цієї події кримінального правопорушення; 3) чи необхідний зазначений в клопотанні додатковий строк, до якого детектив просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження; 4) чи існують об`єктивні причини, з яких слідчі (розшукові)/процесуальні дії, які необхідно провести або закінчити в рамках даного кримінального провадження, не могли бути здійснені чи завершені раніше, до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні; 5) обставини, які свідчать про наявність або відсутність достатніх підстав вважати, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та не є протиправним.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

27.11.2025 ОСОБА_4 затриманий в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

27.11.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського РС м. Черкаси від 28.11.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 20.01.2026 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 27.02.2026.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського РС м. Черкаси від 22.01.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.02.2026.

З огляду на викладене, зважаючи на докази, додані до матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і що вказана вище особа, може бути причетною до вищеописаних обставин.

Як вбачається зі змісту клопотання та наданих прокурором та слідчим у судовому засіданні пояснень, у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025 неможливо завершити досудове розслідування у тримісячний строк, тобто до 27.02.2026, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Зокрема, необхідно отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати висновок судово медичної експертизи по встановленню заподіяних ушкоджень потерпілому; змінити порядок досудового розслідування, залучити законного представника підозрюваного та змінити запобіжний захід; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність за результатами проведення експертних досліджень.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що вказані в клопотанні обставини - є суттєвими та такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування, не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Проте, відповідно до ч.2 ст.283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином, враховуючи обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025, а також враховуючи характер розслідуємого злочину, наведені вище обставини, а також мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя дійшов до висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025 до п`яти місяців, тобто до 27.04.2026 включно, який є об`єктивно необхідним та достатнім для завершення запланованих слідчих та процесуальних дій та прийняття остаточного процесуального рішення в даному кримінальному провадженні, що буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 27.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27 квітня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.03.2026 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1