САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3379/25
Провадження №1-кп/726/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, приватний підприємець, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 оголосив заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, також просив суд скасувати ухвалу про притягнення його до адміністративної відповідальності за неявку до суду, пояснюючи свою неявку тим, що він не отримував повідомлення про виклик на розгляду справи, так як у нього відсутня поштова скринька (вкрали) і, відповідно, не знав про дату слухання справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачуються за ч. 1 ст. 125 КК України в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами визначеними ч. 2 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ухвалою суду від 12.12.2025 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за неявку в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто кримінальному правопорушенні на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України, віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України та, зважаючи на пояснення ОСОБА_6 щодо поважності причин неявки, вважає також, що ухвалу суду від 12.12.2025 р. слід скасувати в частині накладення на ОСОБА_6 штрафу у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000726 від 30.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.12.2025 р. в частині накладення на ОСОБА_6 штрафу у розмірі 3028 грн. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1