Єдиний унікальний номер 205/1931/26
Номер провадження 1-кп/205/650/26
Провадження №1кп/205/650/26
Справа №205/1931/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000429 від 17 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого: 12.08.2025 року Новокодацьким районним судом м.Дніпра за ст.249 ч.1 КК України до штрафу в сумі 17000 грн., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, а саме в тому, що він, будучи особою, раніше судимої за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 06 години 40 хвилин 04 жовтня 2025 року, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, не маючи на це відповідного законного дозволу, виданого компетентним органом, маючи при собі заздалегідь приготовлене заборонене знаряддя лову риболовну сітку, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, порушуючи вимоги чинного законодавства, а саме: підпункт 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022, відповідно до якого: «Забороняється добування (вилов) водних біоресурсів сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову», не дотримуючись додатку 2 із пункту 2 розділу II, підпункту 11 пункту 5 розділу IV, порушуючи підпункт 1 пункту 2 розділу III Правил обов`язки рибалок щодо дотримання вимог цих Правил, п.14 ст.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського та спортивного рибальства», ст.27, 34, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та інших вимог законодавства з питань охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, прибув на берегову лінії річки Дніпро (координати: 48.4912513, 34.9011625), за адресою: м.Дніпро, Новокодацький район, Діївські плавні, де за допомогою плаваючого засобу надувного гумового човна маркування «ТМ330Д, типу КМП50Т2, вийшов в акваторію річки Дніпро та здійснив незаконний вилов риби, а саме: товстолоб у кількості 30 шт., лящ у кількості 4 шт., щука у кількості 1 шт., чим заподіяв шкоду державі в особі Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області на загальну суму 119 204 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.249 КК України, як незаконне зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до актового запису про смерть №2571 від 11.04.2026 року, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заяв від його близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України провадженням закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової інженерно-екологічної експертизи СЕ-19/104-25/40278-ФХЕД від 15 жовтня 2025 року в розмірі 1782 гривні 80 копійок віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі:

- жилкові сітки в забрудненому стані в кількості 1 шт. та гумовий човен, які зберігаються в камері схову речових доказів ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровські області - знищити.

Цивільний позов Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 119 204 гривні- залишити без розгляду.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 30 жовтня 2025 року: на жилкову сітку жовтого кольору, довжиною 10000 см., висотою 200 см., шириною вічка 90 см., в також плавзасіб човен надувний з гуми чорного кольору, номер борту ТМ330Д, Типу КМ П50Т2 (Р5/прогулочне), довжиною 3300 см., шириною 1700 см., ширина бортів 420 см. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1