Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
196/467/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 02.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/196/69/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 196/467/26
№ провадження 1-кс/196/69/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року с-ще Царичанка

Слідчий? ? суддя? ? Царичанського? ? районного? ? суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду с-ща Царичанка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій він посилається на такі обставини.

В обґрунтування вимог скарги скаржник зазначає, що 25.03.2026 р. він звернувся до начальника відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУ НП в Дніпропетровській області за поштовою адресою: вул.Нагорна, 9 с-ще Царичанка Дніпровський район Дніпропетровська область із заявою про вчинення кримінального правопорушення, при цьому вказав, що вважає підробленою повістку, яка фігурує в матеріалах адміністративної справи про необхідність його явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 20.11.2025. Такі дії співробітників ТЦК та СП, які сфальсифікували повістку, за якою його вже притягнули до адміністративної відповідальності, яку на даний момент він оскаржує в Дніпровському районному суді Дніпропетровьскої області, мають ознаки кримінального правопорушення, яке передбачене ст.366 КК України службове підроблення. Враховуючи вищевикладене, просить визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 25.03.2026 - незаконною та зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області негайно внести відомості до ЄРДР за його заявою від 25.03.2026 та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та наполягав на її задоволенні з підстав викладених у скарзі.

Представник ВП № 4 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином повідомленим, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.03.2026 до ВП № 4 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 від 25.03.2026 про факт службового підроблення офіційного документу (повістки) та внесення відомостей в ЄРДР з правовою кваліфікацією за ст.366 КК України, яка була зареєстрована в ЄО за №1886 від 26.03.2026 року.

Відповідно до листа заступника начальника ВП № 4 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка мається в матеріалах за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2026 ЄО №1886, підстав для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 25.03.2026 до ЄРДР не встановлено.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, в заяві скаржника викладені обставини, що на його думку свідчать про вчинення кримінального правопорушення. В той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.

Стадія дослідчої перевірки повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення законодавством не передбачена, а тому будь-які висновки слідчого чи прокурора поза межами кримінального провадження не відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, з метою належного дотримання процесуальних вимог суд вважає, що скарга в частині бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.

Поміж тим, вимоги скарги щодо визнання бездіяльності посадових осіб ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області незаконною задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі повноважень слідчого судді, які передбачені ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303 - 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

? ? ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу ВП № 4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.03.2026 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.? ? ? ? ? ? ? ?

Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...