1 УХВАЛАСправа № 335/6427/24 1-кс/335/202/2026
про відмову в задоволенні скарги
В судовому засіданні представник заявника наполягає на задоволенні скарги на підставах, викладених в ній.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти доводів скарги та її задоволення, зазначив, що про підозру ОСОБА_6 повідомлено належним суб`єктом, у відповідність з вимогами чинного процесуального законодавства, підозра є обґрунтованою, ґрунтується на належних та допустимих доказах, які добуті органом досудового розслідування, порядок повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри слідством був дотриманий, у задоволенні скарги просив відмовити.
Слідчий в судовому засіданні підтримав позицію прокурора, у задоволенні скарги про скасування повідомлення про підозру просив відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши адвоката, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 10.12.2025 керівником спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону складено письмове повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч1.ч.2 ст. 255, ч. 3 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 362, ч.3 ст.27,ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України.
11.12.2025 керівником спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону вказане письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_3 .
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч.1-6 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
2. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
4. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
5. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
6. Особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Зі змісту повідомлення про підозру, яке було оголошено ОСОБА_6 10 грудня 2025 року слідує, що вона підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1.ч.2 ст. 255, ч. 3 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 362, ч.3 ст.27,ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України.
Відповідно до санкції вищезазначених статей Кримінального Кодексу усі діяння, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 є злочинами та кваліфікуються, як нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі злочини.
Оскільки повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_6 11 грудня 2025 року, та на час звернення зі скаргою 13.01.2026 не сплив двомісячних строк оскарження повідомлення про підозру, встановлений п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, існує наявність правової підстави для відмови в задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1