УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 Справа №607/4847/26 Провадження №1-кс/607/1836/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратуриОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000140 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: документів, які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.07.2021 по 15.08.2025, зокрема щодо транспортування, передачі чи встановлення, машини обгортувальної ЄУ-7, обладнання для подрібнення та калібрування горіхів, ємності н/ж-3м 3 саморобної, насосу та системи охолодження, міксера ШМЖ №2 прийм. Т-р, міксера ШМЖ №3, Млина бичевого для подрібнення вафельних листків, кутер для подрібнення вафельних жирних відходів, розтарювача мішків із нерж. Сталі М800, Барабана мідного, барабана поліровочного, машини обгорт. ЄУ-5 № 1, технічних паспортів з заводськими номерами, та документів, які підтверджують придбання зазначеного обладнання, та які виникли на підставі договору про надання послуг з оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах №01/Г від 02.01.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлені про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини 4 статті 163 КПК України.

Особи, у володінні якої знаходяться документи, ФОП ОСОБА_5 , у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період з 01.07.2021 по 31.03.2025, з метою ухилення від сплати податків, шляхом документального відображення господарських операцій, що фактично не відбувалися, та необґрунтованого включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість і витрат, що враховуються при визначенні об`єкта оподаткування податком на прибуток, використанням товарно-матеріальних цінностей не в господарській діяльності товариства, умисно ухилилися від сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість на загальну суму близько 26 мільйонів гривень, що є особливо великим розміром.

22.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акт за результатами документальної планової виїзної перевірки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань дотримання вимог податкового законодавства з період з 01.07.2021 по 31.03.2025, а також валютного та іншого законодавства, термін якої становив до 07.07.2025.

У ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що згідно журналу проводок за 2022 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено списання готової продукції, а саме кондитерських виробів на загальну суму 9 558 408, 93 грн., що відображено в бухгалтерському обліку, проте первинних документів, які підтверджують її списання надано не було, зокрема оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерському рахунку «26» за період перевірки, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 складено акт «Про ненадання документів до перевірки» від 31.07.2025.

Окрім цього, встановлено відображення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі інших операційних витрат, втрати від знецінення запасів всього в сумі 25 003 886 грн., проте первинних документів, які підтверджують вказані втрати, на письмову вимогу податкового органу, суб`єктом господарської діяльності надано не було, зокрема які стосуються списання сировини (акти списання, акти інвентаризації, акти комісії, про визнання непридатності, акти на утилізацію та вивезення сировини, оборотно-сальдові відомості та журнал проводок Д-т 946 К-т 20 по роках та поквартально, документи щодо бухгалтерських проведень Д-т 946 К-т 26 Д-т 977, К-т 26., накази про проведення інвентаризації, інвентаризаційні описи та акти інвентаризації, звіряльні відомості, розписки матеріально відповідальних осіб, цивільних позовів на відшкодування збитків, протоколів інвентаризаційної комісії, актів оцінки збитків.

Також, в ході перевірки встановлено, що в період часу з 01.07.2021 по 31.03.205 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано податкові накладні на умовний продаж ТМЦ (готової продукції, сировини, напівфабрикатів, товарів) загальною масою, що перевищує 50 т на рік, зокрема за 2022 рік- 3,55 т, за 2023 рік 137,4 т, за 2024 рік 99,6 т.

Послуги з вивезення твердих побутових відходів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає Чортківський комбінат комунальних підприємств. Щомісячний об`єм твердих побутових відходів, становить 28,68 м. куб., проте кондитерські вироби сировина та напівфабрикати не підпадають під визначення «побутові» відходи згідно Закону України «Про відходи» та Закону України «Про Управління відходами».

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено наявність документального оформлення операцій з отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг оренди у ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) а саме: договір оренди № 01/04-2023 від 01.04.2023 щодо оренди нежитлових приміщень на АДРЕСА_2 . розміром орендної плати 200 000 грн.

Сальдо по вказаному договорі станом на 01.07.2021 р. Становило 0 грн. Станом 31.03.2025 вже становило 10 200 000 гривень кредиту.

З метою підтвердження відображених у податковій звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено письмову вимогу про надання накладних на переміщення ТМЦ на вказані у вищевказаному договорі оренди приміщення, ТТН з місцем розгрузки та погрузки, відомостей щодо працівників, які працювали на даних складах, проте проігноровано суб`єктом господарської діяльності.

Окрім цього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено аналогічні договори оренди: договір оренди № 03/01-2022 від 03.01.2022 з ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ) щодо оренди нежитлових приміщень на АДРЕСА_2 . Сальдо по вказаному договорі станом на 01.07.2021 становило 0 грн. Станом 31.03.2025 вже становило 1056000 гривень кредиту.

Разом з тим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди обладнання від 30.09.2020 ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ) щодо передачі наступного обладнання: машина обгортувальна ЄУ-7; обладнання для подрібнення та калібрування горіхів; ємність н/ж-3м 3 саморобна, насос та система охолодження; міксер ШМЖ №2 прийм. Т-р; міксер ШМЖ №3; млин бичевий для подрібнення вафельних листків; кутер для подрібнення вафельних жирних відходів; розтарювач мішків із нерж. Сталі М800; барабан мідний; барабан поліровочний; машина обгорт ЄУ-5 №1; транспортер приймальний, загальною вартістю 5 512 360 грн.

Під час перевірки не отримано документів, які б свідчили про факт транспортування, передачі чи встановлення такого обладнання на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також згідно Відомостей про об`єкти оподаткування у ФОП ОСОБА_5 вказане обладнання відсутнє на праві власності та оренди.

Також, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало акт-передачі від 01.05.2018 з ФОП ОСОБА_8 щодо Автоматизованої лінії по виробництву прилінових кондитерських виробів APL-800 вартістю 18 000 000 грн., як відсутнє на праві власності та оренди у вказаного ФОП.

Окрім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано технічних паспортів з заводськими номерами і документів, які підтверджують придбання даними ФОП вказаного обладнання. Також, з вказаним ФОП укладено договір про професійні дизайнерські послуги №б/н від 0.01.2022 та №02/01/2023 від 02.01.2023 на суму 9 165 000 грн. та надано акти приймання-передачі послуг, які не містять відомостей щодо типів, виду, обсягів, форматів дизайнерських послуг та часу їх надання, технічних завдань, протоколів узгодження, факти та зміст консультацій.

Окрім цього, суб`єктом господарської діяльності укладено договір поставки), №23/10/02 від 02.10.2023 з ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_6 ) комплексних обідів вартістю 8 300 975 грн., оплата за які не проведена та сума заборгованості становить суму договору.

Також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало договір з ФОП ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_7 ) № 03/01/22 ВІД 03.01.2022 ТА №03/01/2023 ВІД 03.01.2023 щодо надання консультаційних та маркетингових послуг та підготовки до участі в Державній програмі «Доступні кредити» на суму 6 712 417 грн.

На момент проведення перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало діяльність у м. Чортків, Тернопільської області та з 2026 року змінило місце реєстрації на АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ФОП ОСОБА_5 , який здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суддя вважає за можливим надати тимчасовий доступ до запитуваних документів лише в частині отримання їх належним чином засвідчених копій, оскільки підстав для вилучення оригіналів документів судом не встановлено, враховуючи те, що прокурор у клопотанні не довів наявність ризиків їх зміни, знищення чи неможливості прийняття відповідного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні без вилучення саме оригіналів. У зв`язку з цим клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме до наступних документів: документів, які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.07.2021 по 15.08.2025, зокрема щодо транспортування, передачі чи встановлення, машини обгортувальної ЄУ-7, обладнання для подрібнення та калібрування горіхів, ємності н/ж-3м 3 саморобної, насосу та системи охолодження, міксера ШМЖ №2 прийм. Т-р, міксера ШМЖ №3, Млина бичевого для подрібнення вафельних листків, кутер для подрібнення вафельних жирних відходів, розтарювача мішків із нерж. Сталі М800, Барабана мідного, барабана поліровочного, машини обгорт. ЄУ-5 № 1, технічних паспортів з заводськими номерами, та документів, які підтверджують придбання зазначеного обладнання, та які виникли на підставі договору про надання послуг з оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах №01/Г від 02.01.2023.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1