Справа №601/110/26
Провадження № 1-кп/601/115/2026
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 14.10.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працює, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Крижі Кременецького району Тернопільської області, проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, із вищою освітою, тимчасово не працює, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, будучи достовірно обізнаним щодо порядку видобутку корисних копалин, ведення та здійснення фінансово-господарської діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом видобутку корисних копалин, з порушенням встановлених правил охорони та використання надр, розуміючи переваги вчинення кримінального правопорушення, у складі стійкого злочинного угрупування, вирішив створити організовану групу, яка б функціонувала на постійній основі.

Реалізуючи умисел на створення організованої групи та підбираючи її учасників приблизно у червні 2023 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, запропонував ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийняти участь у вчиненні злочину у складі організованої групи, діяльність якої пов`язана з видобутком корисних копалин піску з порушенням встановлених правил охорони та використання надр.

Отже, Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, створивши організовану групу, та очоливши її, до складу якої увійшли: сама Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення тяжкого злочину, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій всіх учасників групи, спрямованих на досягнення єдиного плану, відомого усім учасникам групи, а саме: видобуток корисних копалин з порушенням встановлених правил охорони та використання надр.

Отже, неухильне виконання своїх злочинних функцій співучасниками в складі організованої групи, до якої увійшли організатор Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, та активні учасники ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , спільність їх злочинного умислу, забезпечили злагоджену роботу організованої групи, діяльність якої була припинена лише правоохоронними органами, тобто з причин, які не залежали від волі учасників цієї групи.

Згуртованість та стійкість зазначеної організованої групи виразилась у характері спілкування між собою, постійності форм та методів злочинної діяльності, ретельності підготовки та планування кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним видобутком корисних копалин з порушенням встановлених правил охорони та використання надр, що забезпечено стабільним складом її учасників, та здатністю до заміни таких учасників, з метою прикриття їх діяльності, внутрішньою та зовнішньою стійкістю, постійністю та ієрархічністю зв`язків усіх співучасників.

Крім того, стійкість організованої групи полягала в її здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти факторам, що можуть їх дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім, за допомогою засобів конспірації.

Як організатор Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, у складі організованої групи виконувала наступне:

-утворив організовану групу для зайняття злочинною діяльністю, розробивши план злочинної діяльності, спрямований на незаконний видобуток корисних копалин з порушенням встановлених правил охорони та використання надр;

-спрямовував діяльність організованої групи на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам, та надавав вказівки активним учасникам координувати і керувати діями усіх співучасників при вчиненні злочину;

-забезпечував учасників організованої групи місцем та знаряддями вчинення кримінального правопорушення;

-розподіляв та погоджував із членами організованої групи функції кожного з них;

-спрямовував діяльність організованої групи на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам, та постійно координував і керував діями усіх співучасників при вчиненні злочину.

Як активний учасник ОСОБА_4 у складі організованої групи виконував наступне:

-приймав участь у розподілі та погодженні своїх функцій як учасника організованої групи;

-забезпечував ведення обліку грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також їх розподіл між учасниками організованої групи у визначених частинах та отримання ними таких частин;

-забезпечував організовану групу матеріально технічною базою, а саме надав у користування спецтехніку за допомогою якої відбувався видобуток корисних копалин;

-керував на території земельної ділянки завантаженням на вантажні автомобілі незаконно здобутих корисних копалин для їх подальшої реалізації.

Як активний учасник ОСОБА_3 у складі організованої групи виконував наступне:

-приймав участь у розподілі та погодженні своїх функцій як учасника організованої групи;

-безпосередньо здійснював видобуток та завантаження на вантажні транспортні засоби корисні копалини з порушенням встановлених правил охорони та використання надр;

-отримував визначені організаторами групи частини грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Так, Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, з 13.06.2024, перебуваючи на посаді керівника гірничих робіт ТОВ «ГОРА ВОВЧА» () з корисливих мотивів, всупереч встановленому законодавством порядку видобування корисних копалин, організував незаконне видобування корисної копалини місцевого значення піску у великих розмірах на території родовища «Маслятинське» неподалік с.Куликів Кременецького району Тернопільської області.

Разом з цим, Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що 13.05.2022 ОСОБА_8 ( керівник ТОВ «ГОРА ВОВЧА») з Кременецькою міською радою було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1340, яка розташована неподалік с. Куликів Кременецького району Тернопільської області, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, площею 1,5128 га.

Проте, Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, всупереч цільовому призначенню та правомірному використанню земельної ділянки, наданої Кременецькою міською радою, діючи відповідно до розробленого плану, достовірно знаючи встановлений порядок користування надрами, не маючи спеціального дозволу на таке користування, організував видобування корисних копалин піску на території земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1340.

Відповідно до ст..1 Кодексу України «Про надра», надра це частина земної кори, що розташована під поверхнею суші та дном водоймищ і простягається до глибин, доступних для геологічного вивчення та освоєння.

Згідно зі ст. 24 Гірничого Закону України гірниче підприємство при проведенні гірничих робіт повинно мати: спеціальний дозвіл на користування надрами; акт про надання гірничого відводу; технічний проект, затверджений і погоджений у встановленому порядку; геолого-маркшейдерську, технічну та обліково-контрольну документацію (календарні плани розвитку гірничих робіт, проекти, паспорти, схеми).

Отже, вся технічна документація повинна вестися відповідно до вимог правил безпеки, правил технічної експлуатації, єдиних правил безпеки при підривних роботах та інших нормативно-правових актів.

Окрім цього, стаття 19 Кодексу України «Про надра» регламентує, що надра надаються у користування шляхом надання спеціального дозволу на користування надрами. Облік ділянок надр, наданих у користування, ведеться в єдиній державній електронній геоінформаційній системі, забезпечення ведення якої здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Відповідно до ст.. 28 зазначеного закону користування надрами є платним. Плата справляється за користування надрами в межах території України, її континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони.

Плата за користування надрами справляється у вигляді:

1)рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин;

2)рентної плати за користування надрами в цілях, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин.

Відповідно до статті 51 вищезазначеного закону розробка родовищ твердих, рідких і газоподібних корисних копалин та переробка мінеральної сировини провадяться згідно із затвердженими надрокористувачами планами (крім родовищ нафти і газу) та проєктами робіт, правилами технічної експлуатації та охорони надр.

Правила технічної експлуатації, проекти розробки родовищ корисних копалин та переробки мінеральної сировини погоджуються користувачами надр з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, в частині додержання вимог законодавства про надра.

Також, згідно із Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища» місцеві ради в межах своєї компетенції видають (переоформлюють, видають дублікати, анулюють) дозволи та спеціальне використання природних ресурсів місцевого значення у випадках,передбачених законом, а також виконавчі органи місцевого значення у випадках, передбачених законом, а також виконавчі органи сільських, селищних, міських рад у галузі охорони навколишнього природного середовища в межах своєї компетенції:погоджують поточні та перспективні плани роботи підприємств, установ та організацій з питань охорони навколишнього природного середовища і використання природних ресурсів.

Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011, встановлюються кваліфікаційні, організаційні і технічні вимоги для видобутку природного середньо карбонатного середньозернистого піску, природного не карбонатного середньозернистого піску та природного слабо карбонатного середньозернистого піску.

Статтею 16 Кодексу України «Про надра» - надання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку його дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами та до угоди про умови користування надрами здійснюються відповідним дозвільним органом: центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Отже, кожна особа повинна здійснювати свою діяльність щодо видобутку піску, який відноситься до корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення відповідно до вищезазначених законодавчих та нормативних актів України.

Так, у період з червня 2023 року по 24 жовтня 2024 року в порушення правил охорони надр без оформлення дозвільних документів щодо правомірного користування надрами Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, діючи як організатор у складі організованої групи залучив до злочинної діяльності ОСОБА_4 , на якого були покладені обов`язки щодо надання допомоги у керуванні процесом видобування корисних копалин, організації доставки корисних копалин для подальшої реалізації за грошові кошти, ведення обліку грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Крім цього, Особа 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, з метою розширення складу організованої групи, запропонував своєму знайомому ОСОБА_3 приєднатися до організованої групи, у зв`язку з тим, що останній володіє відповідним досвідом, навичками та знаннями щодо управління гусеничним екскаватором, видобування корисної копалини та завантаження для перевезення піску із місця видобування для подальшої реалізації фізичним та юридичним особам.

Указану діяльність учасники організованої групи проводили поетапно, відповідно до розробленого Особою 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, плану.

Так, у період з червня 2023 року по 24 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 , використовуючи спеціальну техніку, а саме: екскаватор гусеничний марки «Furukawa 738LS, номер кузова НОМЕР_1 здійснював незаконний видобуток корисних копалин піску місцевого значення. Надалі, незаконно видобутий пісок з земельної ділянки :01:001:1340 під керівництвом Особи 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, за допомогою спеціальної техніки, а саме: фронтального навантажувача марки «Furukawa 335», номер кузова НОМЕР_2 , завантажувався на наступні вантажні автомобілі: ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_3 ; МАЗ 5551, д.н.з. НОМЕР_4 ; ЗИЛ 431410, д.н.з. НОМЕР_5 ; ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_6 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_7 ; ЗИЛ-ММЗ 554, д.н.з. НОМЕР_8 ; ЗИЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_9 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_10 ; МАЗ 5551, д.н.з. НОМЕР_11 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_12 ; ГАЗ 2410, д.н.з. НОМЕР_13 ; КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_14 ; ЗИЛ 130, д.н.з НОМЕР_15 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_16 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_17 ; ЗИЛ-ММЗ 555, д.н.з. НОМЕР_18 ; КАМАЗ 5410, д.н.з. НОМЕР_19 ; КАМАЗ 53211, д.н.з НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5320, д.н.з. НОМЕР_21 ; ЗИЛ 130, д.н.з НОМЕР_22 ; ЗИЛ 431412, д.н.з НОМЕР_23 ; ЗИЛ ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_24 ; ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_25 ; ЗИЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_26 ; ЗИЛ-ММЗ 554, д.н.з. НОМЕР_27 ; ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_28 ; ЗИЛ-ММЗ 554, д.н.з. НОМЕР_29 ; КАМАЗ 5320 5320, д.н.з. НОМЕР_30 ; ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_31 ; ЗИЛ-ММЗ, д.н.з НОМЕР_32 ; МАЗ 5551, д.н.з. НОМЕР_33 ; КАМАЗ 55111, д.н.з. НОМЕР_34 ; МАЗ 5551, д.н.з. НОМЕР_34 ; МАЗ 5551, д.н.з. НОМЕР_35 ; ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_36 ; ЗИЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_37 ; КАМАЗ 55102, д.н.з. НОМЕР_38 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_39 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_40 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_41 ; ЗИЛ-ММЗ 45023, д.н.з НОМЕР_42 ; ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_43 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_44 ; ЗИЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_45 ; ЗИЛ-ММЗ 555, д.н.з. НОМЕР_46 ; ГАЗ 53А, д.н.з. НОМЕР_47 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_48 ; ЗИЛ 431410, д.н.з. НОМЕР_49 ; ЗИЛ-ММЗ 45021, д.н.з. НОМЕР_50 ; ЗИЛ 431410, д.н.з. НОМЕР_51 ; КАМАЗ 53212, д.н.з. НОМЕР_52 ; ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_53 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_54 ; ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_55 ; КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_56 ; МАЗ 6501С5, д.н.з. НОМЕР_57 ; VOLVO FM 9.380, д.н.з. НОМЕР_58 ; MAN 26.463, д.н.з. НОМЕР_59 ; ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_60 ; МАЗ 555102-223, д.н.з. НОМЕР_61 ; ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_62 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_63 ; МАЗ 551, д.н.з. НОМЕР_64 ; ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_65 ; ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_66 ; МАЗ 6501С5, д.н.з. НОМЕР_67 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_68 ; ЗИЛ-ММЗ 4505, д.н.з. НОМЕР_69 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_70 ; MAN 14.192, д.н.з. НОМЕР_71 ; КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_72 ; SKANIA R400, д.н.з. НОМЕР_73 ; КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_74 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_75 ; КАМАЗ 5320, д.н.з. НОМЕР_76 ; МАЗ 6501С5, д.н.з. НОМЕР_77 ; ГАЗ 66, д.н.з. НОМЕР_78 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_79 ; MAN F 2000, д.н.з. НОМЕР_80 ; ГАЗ 3302-14, д.н.з. НОМЕР_81 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_82 .

Після чого, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного збагачення учасників організованої групи, використовуючи вагову платформу, зважував завантажені незаконно видобутим піском місцевого значення вищезазначені транспортні засоби, виписував товарні накладні та отримував готівкові кошти за реалізацію піску невстановленим органом досудового розслідування особам.

Отримані грошові кошти від незаконного продажу піску ОСОБА_4 передавав Особі 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, для подальшого розподілу між учасниками організованої групи, при цьому всі дії учасників були спрямовані на особисте збагачення.

На кожному етапі вчинення злочинів кожен учасник організованої групи мав виконати свою роль шляхом вчинення певних дій під безпосереднім керівництвом Особи 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження.

Одночасно із цим, без активної умисної участі кожного учасника вказаної групи, визначеної Особою 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, не було можливо доведення до кінця їх спільного злочинного умимлу.

Отже, організованою групою, створеною Особою 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, у складі Особи 1, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з метою особистого збагачення, у період з червня 2023 року по 24 жовтня 2024 року з території земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1340, що розташована на території родовища «Маслятинське» неподалік с. Куликів Кременецького району Тернопільської області. Було здійснено незаконний видобуток сильно карбонатного, легко суглинистого піску, що належить до корисних копалин місцевого значення в обсязі 230 м3 вартістю 1 018 279 (один мільйон вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень, що спричинило тяжкі наслідки для держави у вигляді екологічного збитку у розмірі 14 896 652 (чотирнадцять мільйонів вісімсот дев`яносто шість тисяч шістсот п`ятдесят двох) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 240 КК України порушення встановлених правил охорони та використання надр, а саме незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі, що спричинило тяжкі наслідки, а саме заподіяння матеріальної шкоди державі в особливо великому розмірі, вчинене організованою групою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, визнав повністю та показав, що його знайомий Особа 1, відносно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, організував видобуток корисних копалин на земельній ділянці неподалік села Куликів Кременецького району Тернопільської області. До цієї роботи залучив його та ОСОБА_4 , розподілив між ними обов`язки, керував їхніми діями, забезпечив технікою. Він безпосередньо за допомогою гусеничного трактора здійснював видобуток та завантаження корисних копалин на вантажні транспортні засоби та отримував від Особи 1, відносно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, гроші, які використовував на особисті потреби. У скоєному розкаюється. Просить суворо не карати та при призначенні покарання врахувати що завдана шкода державі частково відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, визнав повністю. Дав показання, аналогічні показанням обвинуваченого ОСОБА_3 . Крім того, показав, що він надав у користування Особі 1, відносно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, спецтехніку за допомогою якої відбувався видобуток корисних копалин, керував завантаженням автомобілів корисними копалинами, зважував завантажені корисними копалинами автомобілі та реалізовував пісок і вапнякові породи. Отримані кошти за реалізацію корисних копалин передавав Особі 1, відносно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, а останній ділив ці гроші між ними трьома. У скоєному розкаюється. Просить суворо не карати та при призначенні покарання врахувати що завдана шкода державі частково відшкодована.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є представником Кременецької міської ради, якій діями обвинувачених було завдано шкоду на суму 1 018 279 (один мільйон вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень. Шкода міській раді обвинуваченими відшкодована.

Крім повного визнання вини обвинувачені повністю погодилися зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували їх винуватість у вчинені кримінального правопорушення згідно пред`явленого обвинувального акту, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинувачених, представника потерпілого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинувачених.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порушенні встановлених правил охорони та використання надр, а саме в незаконному видобуванні корисних копалин місцевого значення у великому розмірі, що спричинило тяжкі наслідки, а саме заподіяння матеріальної шкоди державі в особливо великому розмірі, вчинене організованою групою, при обставинах, встановлених органом досудового розслідування, доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії обвинувачених обгрунтовано кваліфіковані за ч.4 ст. 240 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.4ст.240 КК України суд відповідно до вимог ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, фактичні обставини кримінального провадження, дані про особу винуватого, який раніше несудимий, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, обставин, що пом`якшують покарання, особи винуватого, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч.4 ст.240 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний термін.

Одночасно суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, а тому його слід звільнити від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, що відповідатиме ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, буде достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, так як покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 у період дії іспитового строку, суд вважає, що на нього слід покласти, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язки, які, на думку суду, будуть необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.4ст.240 КК України суд відповідно до вимог ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, фактичні обставини кримінального провадження, дані про особу винуватого, який раніше несудимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, обставин, що пом`якшують покарання, особи винуватого, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.4 ст.240 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний термін.

Одночасно суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому його слід звільнити від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, що відповідатиме ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, буде достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, так як покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 у період дії іспитового строку, суд вважає, що на нього слід покласти, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язки, які, на думку суду, будуть необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Згідно з положеннями ст.124 КПК України з обвинувачених підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 373-374, 376, 392-395, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 цієї статті, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 цієї статті, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення: судової ґрунтознавчої експертизи № СЕ-19-24/70665-ФХД від 26.03.2025 по 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 копійок з кожного; судової інженерно-екологічної експертизи №80/6 від 21.07.2025 по 3714 (три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 17 копійок з кожного.

Речові докази:

- 64 (шістдесят чотири) чеки, що поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» №CR11251397; зошит біло-синього кольору з візерунками із надписом «Дробілка» на 48 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості палива та відпрацьованих годин за період липень-жовтень на 5 арк; зошит сіро-синього кольору з візерунками із надписом «Журнал гідравлічного масла» на 12 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості використаного гідравлічного масла на спеціальну техніку за період червень 2023-жовтень 2024 на 3 арк; зошит червоного кольору з візерунками із надписом «Фуракава 738» на 60 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин екскаватора «Фуракава 738» за період березень-жовтень 2024 на 2 арк; зошит синього кольору з візерунками із надписом «FURAKAWA FRONT 2 на 36 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин фронтального навантажувача «Фуракава» за період березень-жовтень 2024 на 3 арк; зошит з візерунками із надписом «Трактор МF на 18 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин трактора за період березень-жовтень 2024 на 3 арк; зошит зеленого кольору з візерунками із надписом «Журнал масла 15W10» на 24 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості використаного масла на спеціальну техніку на 3 арк; зошит із візерунками з надписом «Лінія сортування №2 (пісок)» на 18 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин сортувальної лінії за період квітень 2023 жовтень 2024 на 6 арк; зошит біло-жовтого кольору з візерунками із надписом «KOMATSU» на 48 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин екскаватора «KOMATSU»- за період лютий-жовтень 2024 на 4 арк; зошит зеленого кольору з візерунками із надписом «FURAKAWA 2 740» на 24 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин за період серпень-жовтень 2024 на 1 арк; зошит з візерунками із надписом «Лінія сортування» на 24 аркушах у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин сортувальної лінії за період квітень 2023 - жовтень 2024 на 17 арк; зошит чорно-білого кольору з візерунками із надписом «САТ» на 60 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин за період січень-жовтень 2024 на 1 арк; зошит з візерунками із надписом «Чергування» на 18 аркушах, у якому наявні чорнові записи щодо кількості відпрацьованих годин охоронців за період лютий-жовтень 2024 на 5 арк - знищити;

1.9 (дев`ять) фрагментів аркушів паперу відомостей про нарахування заробітної плати, USB-флеш накопичувач Kingston об`ємом пам`яті 32 GB, що поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» №CRI 1251402;

2. папку сірого кольору із написом «КАР`ЄР» у якій знаходяться документи: копії документів у файлі «протокол» на 1 арк, документи у файлі «будівельні матеріали» на 9 арк, документи у файлі «спеціального дозволу» на 2 арк, документи у файлі «характеристики Маслятинського родовища вапняк» від 27.03.2024 на 2 арк, документи у файлі «Програма робіт» від 27.03.2024 на 2 арк, документи у файлі «угоди №6073» від 04.08.2015 на 8 арк, «спеціаотний дозвіл» на 2 арк, двохсторонній «спеціальний дозвіл №6073» на 1 арк та двохстороння «виписка» на 1 арк; документ у файлі «повідомлення про зміну облікових даних від 17.06.2024» на 1 арк; документи у файлі «податкова накладна від 30.01.2024» на 7 арк; документи у файлі «супровідний лист» на 6 арк; копії документів у файлі «інформація із програми «рентна плата» від 28.07.2023» на 13 арк; документи у файлі «податкові накладні» на 3 арк та «розрахунок з рентної плати» на 6 арк; документи у файлі «трудовий договір» на 3 арк; документи у файлі «копія паспорту громадянина України ОСОБА_9 » на 1 арк, «Картка ПІН» на 1 арк та «трудовий договір» на 4 арк; документи у файлі «супровідні листи» на 4 арк; документи у файлі «спеціальний дозвіл» на 2 арк, «розрахунок з рентної плати» на 5 арк та копії «інформація із програми «рентна плата» на 2 арк; документи у файлі «дозвіл № 263.22.61 від 21.11.2022» на 4 арк; документи у файлі «спеціальний дозвіл на користування надрами від 04.08.2015» на 3 арк; документи у файлі «договір оренди землі № 150/24-02 від 19.07.2024» на 8 арк; копія документів у файлі «довіреність» на 3 арк; копія документів у файлі «спеціальний дозвіл» на 1 арк, «виписка» на 1 арк та «договір» на 7 арк; копія документів у файлі «висновок експерта №61.02.2.02-0083.22 від 03.02.2022» на 3 арк;

3.блокнот «Королівський смак» коричневого кольору з червоними записами;

4.блокнот ТОВ «ГОРА ВОВЧА» іден.код. ю.о. за квітень 2024 із прорахунках заробітної плати;

5.папку чорного кольору із візерунком голови лева у якій знаходяться наступні документи: документи у файлі «накладна» на 1 арк, «рахунок-фактура» на 1 арк; «повідомлення» на 1 арк, «АКТ №875» на 1 арк, «довідка» на 2 арк, «реєстрація посвідчення» на 4 арк, «чорнові записи із чеками 3 шт» на 1 арк та накладна із чеком на 1 арк; документи у файлі «видаткові накладні» на 9 арк, « реквізити ТОВ «Органік Агро» на 1 арк, «накладні» на 13 арк, «довідка» на 2 арк, «реєстраційне посвідчення» на 2 арк, «АКТ №641» на 2 арк, «додаткова угода №01 від 03.10.2024» на 3 арк та «рахунок-фактури» на 11 арк; документи у файлі «накладні» на 4 арк; документи у файлі «додаткова угода №88/22-02» на 6 арк та «податкові накладні» на 8 арк; документи у файлі «рахунок-фактура» на 6 арк; документи у файлі «накладна» на 4 арк; документи у файлі «додаткова угода №01» на 3 арк; документи у файлі «рахунок-фактури» на 14 арк; документи у файлі «накладна» на 16 арк; документи у файлі «карта підприємця ТОВ УКРКрейда-органік» на 1 арк; документи у файлі «договір №1/282 купівлі-продажу» на 3 арк; «специфікація предмету договору» на 1 арк, «накладна» на 1 арк, «накладна» на 5 арк та «договір купівлі продажу» на 4 арк; документи у файлі «договір купівлі-продажу» на 4 арк;

6.книга обліку розрахункових операцій № р/1 на 79 арк;

7.книга обліку розрахункових операцій № /1 на 79 арк у якій знаходяться наступні документи: «фіскальний чек» від 23.06.2023 на суму 20 898,00 грн, 18 сторінка; «фіскальний чек» від 30.06.2023 на суму 860400 грн, 18 сторінка; «фіскальний чек» від 06.07.2023 на суму 2 460,00 грн, 18 сторінка; «фіскальний чек» від 11.07.2023 на суму 3 894 898,00 грн, 19 сторінка; «фіскальний чек» від 17.07.2023 на суму 3 210,00 грн, 19 сторінка; «фіскальний чек» від 18.07.2023 на суму 3 210,00 грн, 19 сторінка; «фіскальний чек» від 26.07.2023 на суму 3 540,00 грн, 20 сторінка; «фіскальний чек» від 28.07.2023 на суму 3 750,00 грн, 20 сторінка; «фіскальний чек» від 01.08.2023 на суму 4 920,00 грн, 20 сторінка; «фіскальний чек» від 02.08.2023 на суму 4 536,00 грн, 21 сторінка; «фіскальний чек» від 03.08.2023 на суму 2 460,00 грн, 21 сторінка; «фіскальний чек» від 08.08.2023 на суму 3 090,00 грн, 21 сторінка; «фіскальний чек» від 17.08.2023 на суму 4 410,00 грн, 22 сторінка; «фіскальний чек» від 22.08.2023 на суму 4 830,00 грн, 22 сторінка; «фіскальний чек» від 29.08.2023 на суму 1 932,00 грн, 22 сторінка; «фіскальний чек» від 31.08.2023 на суму 1 602,00 грн, 23 сторінка; «фіскальний чек» від 04.09.2023 на суму 1 884,00 грн, 23 сторінка; «фіскальний чек» від 15.09.2023 на суму 3 900,00 грн, 23 сторінка; «фіскальний чек» від 19.09.2023 на суму 3 246,00 грн, 24 сторінка; «фіскальний чек» від 21.09.2023 на суму 2 250,00 грн, 24 сторінка; «фіскальний чек» від 25.09.2023 на суму 2 382,00 грн, 24 сторінка; «фіскальний чек» від 26.09.2023 на суму 1 200,00 грн, 25 сторінка; «фіскальний чек» від 28.09.2023 на суму 3 540,00 грн, 25 сторінка; «фіскальний чек» від 06.10.2023 на суму 4 236,00 грн, 25 сторінка; «фіскальний чек» від 10.10.2023 на суму 1 650,00 грн, 26 сторінка; «фіскальний чек» від 12.10.2023 на суму 5 706,00 грн, 26 сторінка; «фіскальний чек» від 18.10.2023 на суму 2 400,00 грн, 26 сторінка; «фіскальний чек» від 20.10.2023 на суму 6 576,00 грн, 27 сторінка; «фіскальний чек» від 31.10.2023 на суму 4 914,00 грн, 27 сторінка; «фіскальний чек» від 08.11.2023 на суму 1 872,00 грн, 27 сторінка; «фіскальний чек» від 22.11.2023 на суму 4 050,00 грн, 28 сторінка; «фіскальний чек» від 23.02.2024 на суму 0,00 грн, 28 сторінка;

8.документи; трудовий договір від 02.05.2023 між працівником фізичною особою, згідно якого ФОП ОСОБА_8 та завідував гірничих робіт ОСОБА_10 в 2-х примірниках на 1 арк кожний, трудовий договір від 05.06.2023 між працівником і фізичною особою, згідно якого ФОП ОСОБА_8 та завідував гірничих робіт ОСОБА_10 в 3-х примірниках на 1 арк кожний, трудовий договір від 03.07.2023 між працівником і фізичною особою, згідно якого ФОП ОСОБА_8 та завідував гірничих робіт ОСОБА_10 в 3-х прмірниках на 1 арк кожний, копія рішення засновника №1 ТОВ «ГОРА ВОВЧА» від 27.11.2023 щодо створення ТОВ «ГОРА ВОВЧА» на 1 арк, проект засновника №1 ТОВ «НОРА ВОВЧА» від 15.11.2023 щодо створення ТОВ «ГОРА ВОВЧА» на 1 арк, структура власності ТОВ «ГОРА ВОВЧА» від 15.11.2023 на 1 арк, статуи ТОВ «ГОРА ВОВЧА» від 15.11.2023 на 9 арк;

9.папку жовтого кольору із надписом у якій знаходяться наступні документи: чорнові записи у файлі, розхід палива та техніку в кар`єрі, червень 5939 літр на суму 249 159,45 грн, травень 3258 літр на суму 138 154,82 грн, квітень 5 363 літр на суму 232 807,04 грн на 3 арк; чорнові записи у файлі «звіти по об`єму залишку продукції на кар`єрі станом на 01.06.2024, 01.07.2024,01.08.2024 та 01.10.2024 на 4 арк, та копії «звіти» по об`єму залишку продукції на кар`єрі станом на 01.09.2024 на 2 арк; чорновий запис у фіайлі «протокол ознайомлення до зарплати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 » на 1 арк; чорнові записи у файлі «розрахунок зарплати ОСОБА_11 з січня місяця по вересень 2024 рік» на 6 арк; чорновий запис у файлі «прорахунок продано з кар`єру» на 1 арк; документ у файлі «рух блоків з початку виробництва» на 2 арк; документ у файлі «премія працюючих на кар`єрі з липня, серпня, вересня 2023 рік» на 1 арк; документ у файлі «дохід по блоках на 1 арк; документ у файлі «результати діяльності по кар`єру» на 1 арк; документ у файлі «блоки» на 1 арк; документи у файлі «руху блоків» на 7 арк; документи у файлі «звіт по кар`єру» продано на 2 арк. Чорнові записи «кар`єр звіт» відвантаження на 4 арк, та документ «прихід кар`єр» на 1 арк; документ у файлі «звіт по кар`єру» продано на 2 арк, чорнові записи «звіт кар`єр» відвантаження на 6 арк та копія документу «Рахунок на оплату» посвідчення з охорони праці для Тернового на 1 арк; документи у файлі «блоки» на 4 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 13 арк; документи у файлі «звіт по кар`єру» продано на 2 арк, документ «прихід» на 1 арк, документ «випадкова накладна» на 1 арк та чорнові записи «звіт кар`єр» на 6 арк; документи у файлі «звіт кар`єр» продано на 2 арк, документ «прихід» на 1 арк та звіт кар`єр» на 6 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 13 арк; документи у файлі «звіт кар`єр» продано на 1 арк, документ «прихід» на 1 арк та чорнові записи «звіт кар`єр» на 5 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 14 арк; документи у файлі «звіт кар`єр» продано на 1 арк, документ «прихід» на 2 арк, документи «накладна» на 5 арк та чорнові записи «звіт кар`єр» на 5 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 11 арк; документи у файлі «звіт кар`єр» продано на 1 арк, документ «прихід» на 4 арк, документи «накладна» на 2 арк та чорнові записи «звіт кар`єр» на 6 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 10 арк; документи у файлі «звіт кар`єр» на 1 арк, документ «прихід» на 1 арк, документ «накладна» на 2 арк та чорнові записи «звіт кар`єр» на 3 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 9 арк; документи у файлі «відгрузка по кар`єру» на 1 арк, документ «прихід» на 1 арк та чорновий запис «звіт» на 1 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків на 3 арк; чорновий запис у файлі «акт обліку будівельних матеріалів кар`єр» на 1 арк; документи у файлі «премії працюючим по кар`єру» на 1 арк; документи у файлі «результати діяльності по кар`єру» на 1 арк; чорновий запис у файлі «дохід по блоказ» на 1 арк;

10. папку сірого кольору із надписом «Кар`єр» у якій знаходяться наступні документи: документи у файлі «заключна виписка» із ПриватБанку на 7 арк, чорновий запис «фактична вартість грузу» на 1 арк та чорновий запис «кар`єр» на 1 арк; чорнові записи у файлі «розрахунок транспорту на довозку» на 1 арк, чорновий запис «видано з кар`єра груз вартістю доставки» на 2 арк, чорновий запис «транспортні витрати по завезенні матеріалів з кар`єру по об`єктах» на 1 арк та копіїї чорнових записів на 3 арк; чорнові записи у файлі «звіт» на 2 арк; чорнові записи у файлі «акт обліку будівельних матеріалів кар`єр» на 3 ару; документ у файлі «результати діяльності по кар`єру» на 1 арк та чорновий запис «поступило» на 1 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 6 арк; документи у файлі «відгрузка по кар`єру» на 1 арк, «прихід» на 1 арк та «переміщення» накладна на 1 арк; документи у файлі «відгрузка по кар`єру» на 1 арк, документи «накладна на переміщення» на 4 арк, документ «прихід» на 1 арк та чорнові записи «звіт кар`єр» на 6 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 12 арк; документи у файлі «відгрузка по кар`єру» на 1 арк та чорнові записи «звіт кар`єр» на 7 арк; документи у файлі «рух сировини,блоків» на 27 арк; документи у файлі «відгрузка по кар`єру» на 1 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 15 арк; документи у файлі «відгрузка по кар`єру» на 2 арк та «прихід» на 1 арк; документи у файлі «рух сировини, блоків» на 7 арк; документи у файлі «блоки» на 1 арк; документи у файлі «результати господарської діяльності кар`єру» на 1 арк; документи у файлі «відгрузка по кар`єру» на 1 арк повернути ТОВ «ГОРА ВОВЧА»;

- зразки піску в спец пакетах експертної служби №0221253; №0221252; №6266060; № 6266059; № 6266047 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий