Справа № 347/529/26
Провадження № 1-кп/347/244/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 18.02.2026 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з середньою освітою, працюючого в Косівському ліцеї №1 ім.Я.Мудрого на посаді вчителя музичного мистецтва, депутатом не являється, раніше не судимого,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 спричинив потерпілому умисні легкі тілесні ушкодження.

12 лютого 2026 року близько 15:30 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з раптово виниклими особистими неприязними відносинами вступив у словесний побутовий конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 .

У ході конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, підбіг до ОСОБА_5 , яка в цей момент піднімалася сходами, та із силою потягнув її назад, внаслідок чого потерпіла, намагаючись утримати рівновагу, рукою розбила скло міжкімнатних дверей.

Далі ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 , у результаті чого вона не втрималася на ногах та впала на підлогу де отримала рану лівої гомілки від контакту з уламками розбитого скла.

В цей час, продовжуючи свої протиправні дії, підозрюваний наніс потерпілій ОСОБА_5 два удари ногами в груди, після чого сів на неї зверху, обмежив її рухливість шляхом заведення рук за спину та схопив потерпілу за шию, а потім наніс кілька ударів кулаком по обличчю.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: рани лівої гомілки, саден нижньої губи і лівої гомілки, синців в ділянках підборіддя, шиї, грудної клітки, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї, у межах місця проживання або міжродичами, між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах або у шлюбі між собою, незалежно від того чи проживає особа, яка вчинила насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на вищенаведене, обставини вчинення кримінального прапорушення свідчать про наявність у діянні ОСОБА_4 ознак,перелічених в ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме, вчинення фізичного насильства відносно особи, з якою спільно проживає однією сім`єю не перебуваючи у шлюбі між собою.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою. Наслідки такого звільнення йому були роз`яснені та зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні також просила задовольнити клопотання обвинуваченого, підтвердила факт примирення, зазначила, що претензій до ОСОБА_4 не має, та подала письмову заяву із проханням звільнити його від кримінальної відповідальності.

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 висловився за задоволення клопотання, вважаючи за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, у разі наявності підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене ст. 46 КК України, є обов`язковим.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження та врахувавши, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, а також беручи до уваги відсутність претензій з боку потерпілої, дійшов висновку про наявність підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у межах даного кримінального провадження не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 18.02.2026 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази: фотознімки, надані потерпілою ОСОБА_5 , копії медичних документів із КНП «Косівська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не застосовувався.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1