УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 Справа №607/5406/26 Провадження №1-кс/607/2046/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000370 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000370 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, звернулася начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2026 о 18:47 год. до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, жит. АДРЕСА_1 , про те, що 01.03.2026, близько 02:37 години, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної розмови невідомий чоловік наніс два удари кулаками обох рук в ділянку обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чоло останній втратив рівновагу та впав задньою поверхнею тіла на асфальт. В результаті падіння потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому основи черепа зліва, забою м`яких тканин волосистої частини голови, параорбітальної гематоми зліва.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 03 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 щодо встановлення спричинених йому тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, механізму спричинення та давності тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 . Окрім цього, у вказаному медичному закладі останньому було проведено МРТ-, КТ-дослідження, що є необхідним для проведення судово-медичної експертизи.

Вказані документи є необхідними для встановлення всіх об`єктивних обставин вчинених кримінальних правопорушень та мають суттєве значення в рамках даного кримінального провадження, оскільки фіксують відомості про виявленні тілесні ушкодження, їх характер, ступінь тяжкості та давність.

Інформація яка міститься в зазначеній вище медичній карті та результатах КТ-голови, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , може бути використана, як доказ під час всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задовольнити подане нею клопотання.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без участі представника.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності учасників судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

У клопотанні слідчий зазначила, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати МРТ-, КТ-досліджень, які проводились останньому під час його лікування, до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому надасть можливість встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно .2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч.1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» - пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, матеріалами долученими до клопотання.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідні документи до яких слідчий просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні обґрунтовано необхідність вилучення оригіналу медичної документації стаціонарного хворого, а саме така необхідна для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої є ключовим доказом для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Відповідно до методики проведення судово-медичної експертизи для дослідження експерту надаються виключно оригінали документів.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній документації до яких вона клопоче про тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, а також доведена необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

З врахуванням того, що оригінали медичної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати МРТ-, КТ-досліджень, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, які перебуваєть у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати медичні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000370 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів МРТ-, КТ-досліджень, які проводились останньому під час його лікування, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1