Справа №295/4011/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ………………….……. ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ..................... ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №00001365 від22.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №00001365 від22.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання із зазначених підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування проводилось розслідування кримінального провадження №00001365 від22.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за наступних обставин : в період часу з 17-00 год. 19.02.2015 по 08-30 год.22.02.2016, невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до приміщення ТОВ «Електротехніка» та «Ампір», що розташоване за адресою : м. Житомир, вул. Черняховського, 104, звідки викрала комп`ютерне обладнання та оргтехніку, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 65 тис. грн.

За результатами проведення досудового розслідування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у межах даного провадження жодній особі не повідомлена.

Відповідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження №00001365 від22.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1