Справа № 308/3946/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000292.

17.03.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника підозрюваного про участь у розгляді клопотання дистанційно у режимі відео конференції через систему ВКЗ у зв`язку з перебуванням підозрюваного на стаціонарному лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 вказує, що його підзахисний не може прибути до суду для розгляду клопотання у зв`язку з тим, що підозрюваний перебуває на стаціонарному лікуванні.

За приписами ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

З оглянутої довідки №347 від 16.03.2026, виданої ВП "Клінічна лікарня невідкладних станів та екстреної медичної допомоги" КНП "УМБКЛ" Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікування від 13.03.2026 по теперішній час з діагнозом: проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки з пошкодженням брижі тонкої кишки; гемоперитонеум.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язкової участі підозрюваного, натомість ОСОБА_2 не може прибути до суду на визначений час у зв`язку із тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні, з метою дотримання строків розгляду клопотання та враховуючи технічну можливість здійснення відеоконференцзв`язку слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд скарги в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Керуючись 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00002, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , яке призначено на 17 березня 2026 року о 16.00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1