Справа № 453/993/15-к
Провадження № 1-кп/456/84/2026
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

до речей та документів

19 лютого 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

Захисник ОСОБА_5 подав на адресу суду клопотання про надання стороні захисту тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію щодо доходів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2009 року по 21.03.2014 року з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії таких документів.

В обґрунтування клопотання захисник покликається на те, що у матеріалах кримінального провадження містяться відомості про існування між сторонами зобов`язань, які у первинних заявах та поясненнях від 21.03.2014 (день інциденту) відображені у сумі 40 300 доларів США та перебували у стадії пролонгації (переукладення).

Водночас сторона обвинувачення, посилаючись на подальші твердження потерпілого та обвинувальний акт, виходить за межі зазначеної суми та стверджує виникнення у березні 2014 року додаткових грошових зобов`язань у розмірі 50 000 доларів США, які нібито передавалися обвинуваченому.

За таких обставин саме сторона обвинувачення покладає в основу обвинувачення твердження про те, що потерпілий мав реальну фінансову можливість володіти та розпоряджатися грошовими коштами у значному розмірі станом на березень 2014 року.

Таким чином, без встановлення джерел походження та наявності доходів потерпшого станом на 21.03.2014 року неможливо перевірити: реальність предмета інкримінованого посягання; можливість фактичної передачі грошових коштів; саму подію кримінального правопорушення, інкримінованого за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року попередній вирок було скасовано та призначено новий судовий розгляд у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінально процесуального закону.

Апеляційний суд прямо зазначив на необхідність перевірки джерел походження грошових коштів потерпілого, оскільки відмова суду першої інстанції у дослідженні таких відомостей призвела до неможливості встановлення всіх істотних обставин кримінального провадження.

Таким чином, дослідження зазначених відомостей є обов`язковим елементом нового судового розгляду.

Сторона захисту вживала всіх можливих заходів для самостійного отримання відомостей про доходи потерпілого шляхом направлення адвокатських запитів до органів ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у наданні такої інформації було відмовлено з підстав її обмеженого доступу, встановленого Податковим кодексом України та Законом України "Про інформацію".

Аналогічна позиція була висловлена ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідях на вимоги суду, та зазначено, що доступ до податкової інформації можливий виключно за умови дотримання затвердженого порядку з використанням офіційних каналів електронної взаємодії суду з органами ДПС.

З метою перевірки обставин, зафіксованих у матеріалах кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- податкових декларацій потерпілого ОСОБА_6 за період з 01.01.2009 року по 21.03.2014 року;

- відомостей про задекларовані доходи потерпілого ОСОБА_6 за відповідні податкові періоди із зазначенням їх видів;

- відомостей про сплату потерпілим ОСОБА_6 податків з таких доходів;

- інформації про наявність або відсутність у потерпілого ОСОБА_6 задекларованих грошових активів у зазначений період.

За відсутності дослідження відомостей про джерела походження грошових коштів потерпілого, на які прямо посилається сторона обвинувачення як на елемент об`єктивної сторони інкримінованого обвинуваченому діяння, істотні обставини кримінального провадження залишаться нез`ясованими, що унеможливлює ухвалення судом законного, обгрунтованого і вмотивованого рішення у справі.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання покликаючись на викладені у ньому обставини та просить таке задовольнити.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання.

Потерпілий у судове засідання не прибув, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вимог частини 5 ст. 163 КПК України, cлідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року попередній вирок по даній справі скасовано та призначено новий судовий розгляд. У вказаній ухвалі апеляційний суд зазначив про необхідність перевірки інформації щодо джерел походження грошових коштів потерпілого ОСОБА_6 , шляхом звернення у встановленому законом порядку до відповідних служб, оскільки відмова суду першої інстанції у дослідженні таких відомостей призвела до неможливості встановлення всіх істотних обставин кримінального провадження.

Судом вживалися заходи для виконання Ухвали Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року для отримання інформації щодо джерел походження грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 в період з 01.01.2000 року по 01.01.2014 року, шляхом звернення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .09.2025 та 26.01.2026.

На виконання звернень ІНФОРМАЦІЯ_3 вказану інформацію суду не надано.

У клопотанні про надання тимчасового доступ до документів захисник покликається на те, що за відсутності дослідження відомостей про джерела походження грошових коштів потерпілого, на які прямо посилається сторона обвинувачення як на елемент об`єктивної сторони інкримінованого обвинуваченому діяння, істотні обставини кримінального провадження залишаться нез`ясованими, що унеможливлює ухвалення судом законного, обгрунтованого і вмотивованого рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання захисника та наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо доходів потерпілого ОСОБА_6 за період з 01.01.2009 року по 21.03.2014 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-164, 350, 372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо доходів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2009 року по 21.03.2014 року з можливістю вилучення (отримання) належним чином засвідчених копії таких документів.

Копії ухвали надати адвокату ОСОБА_5 і обвинуваченому ОСОБА_3 та скерувати до виконання в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.02.2026 о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1