Справа № 496/1713/26
Провадження № 1-кс/496/347/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

20 березня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 в режиме ВКЗ;

прокурора Чорноморської окружної прокуратури - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання органів, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.02.2026 р. надати пояснення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням в якому просить зобов`язати орган, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.02.2026 р., прокурорів Біляївської окружної прокуратури, службових осіб ОРУП № 2 ГУНП в Одеської області та начальника кримінальної поліції ОСОБА_5 надати ґрунтовне пояснення за яких підстав дані по ній в листах адміністрації обслуговуючого кооперативу «Дорожник - 63» від 10.01.2025 № 1, від 14.11.2025 № 10 та від 07.01.2026 № 10 використовуються на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.02.2026 р. та який в неї процесуальний статус у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання ОСОБА_3 вважає, його необґрунтованим. Зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення були внесенні на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13.02.2026 року. Наразі проводиться досудове розслідування, підозра нікому не вручена. Надалі заявниці будуть наданні відповіді.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що її сповістили, що кримінальне провадження відкрито за її заявою, тому не заперечує проти залишення клопотання без розгляду, клопотання не актуальне.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки, ОСОБА_3 відмовилась підтримувати своє клопотання, його необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання органу, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.02.2026 р., прокурорів Біляївської окружної прокуратури, службових осіб ОРУП № 2 ГУНП в Одеської області та начальника кримінальної поліції ОСОБА_5 надати ґрунтовне пояснення за яких підстав дані по ній в листах адміністрації обслуговуючого кооперативу «Дорожник - 63» від 10.01.2025 № 1, від 14.11.2025 № 10 та від 07.01.2026 № 10 використовуються на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.02.2026 р. та який в неї процесуальний статус у вказаному кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2026 року о 10:10 годинні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області кабінет 13, у урахуванням перебування слідчого судді ОСОБА_1 на лікарняному у період з 23.03.2026 по 01.04.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1