У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2026 Справа №607/1522/26 Провадження №1-кп/607/1144/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.01.2026, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08.01.2026 приблизно о 21:30 у нього, який перебував за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 08.01.2026 приблизно о 21:30, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку чола ОСОБА_5 , а саме між очима, та один удар кулаком правої руки в ділянку перенісся ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лобової ділянки голови зліва, синця на переніссі, що поширюється до нижньої третини спинки носа та з поширенням на бокові стінки носа, повіки обох очей та частково виличні ділянки.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 письмово заявила про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки жодних претензій до ОСОБА_3 не має.

Після роз`яснення їй наслідків задоволення заяви, потерпіла підтримала свою відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився на закриття кримінального провадження у справі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечила проти закриття кримінального провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження у справі.

Дослідивши заяву потерпілої, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов такого:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження щодо якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілої.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У судовому засіданні як обвинувачений, так і потерпіла підтвердили, що вони не перебувають у сімейних/родинних відносинах один з одним, відповідно, кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з домашнім насильством.

Даних про те, що кримінальний проступок, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_3 , пов`язаний з домашнім насильством, обвинувальний акт не містить.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов в даному провадженні не заявлявся.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ч. 2 ст. 369, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

постановив:

заяву потерпілої про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000014 від 13.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1