Номер провадження:1-кп/521/251/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про повторний привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000687 від 15.06.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 15.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор під час судового засідання заявила усне клопотання про повторний привід обвинуваченого мотивуючи його тим, що останній продовжує ухилятись від виконання своїх процесуальних обов`язків та ігнорує судові виклики. Попередню ухвалу суду про привід виконати не надалось можливим.

Дослідивши матеріали, вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи те, що засоби зв`язку з обвинуваченим наразі відсутні (телефон вимкнений) та обвинувачений тривалий час до суду не прибуває, завчасно про поважність неявки не повідомляє та не підтверджує свої пропуски жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_4 примусовий привід у наступне судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 може проживати за наступними адресами: АДРЕСА_2 , та/або АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 318, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000687 від 15.06.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та востаннє проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 , та/або АДРЕСА_3 ), у наступне судове засідання, яке призначено на 25 травня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211, 405).

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування - співробітникам Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та зобов`язати їх, в разі неможливості виконання ухвали, негайно повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси та прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 (в разі відсутності, на іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному провадженні).

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1