Справа № 273/507/26 Номер провадження № 11-п/4805/99/26 Головуючий у 1-й інст.
Категорія тримання під вартою Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 березня 2026 рокум. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого відділення поліції №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В обґрунтування подання голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Проте, станом на 16.03.2026 утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Баранівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, у зв`язку з чим виникла необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, згідно зі штатним розписом у Баранівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів: ОСОБА_6 , у якого припинено повноваження, та ОСОБА_4 , яка зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження

Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.

Відповідно до п. 2.3.3. Розподілу 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли, зокрема, за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів) та за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів.

Разом з цим, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16.03.2026 зазначено, що виключено ОСОБА_6 неповноважність (закінчено або не розпочався період повноважень) та ОСОБА_4 зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене вище, через неможливість утворити в Баранівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про необхідність направлення клопотання для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , направити до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3