Провадження 11-кп/824/1487/2026 Доповідач в суді 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурорки ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000105 від 08 серпня 2024 року за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурорки Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000105 від 08 серпня 2024 року за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурорки Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході розгляду справи, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_9 на військовій службі за мобілізацією, що узгоджується з інформацією з копії військового квитка серії НОМЕР_1 , згідно якого 03 грудня 2025 року на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, ОСОБА_9 призваний у Збройні Сили України згідно мобілізаційного плану на робітника. За наведених обставин існує необхідність у вирішенні питання щодо зупинення судового провадження у судовому провадження щодо ОСОБА_9 до звільнення останнього з військової служби.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який не заперечував проти зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого;

захисника та обвинуваченого, які заперечували щодо зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого;

вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Як вбачається із долученого обвинуваченим копії військового квитка із відміткою, згідно якою відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, ОСОБА_9 призначений згідно мобілізаційного плану на посаду робітника.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням наведеного, колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_9 у зв`язку з перебуванням на військовій службі, позбавлений можливості з`являтися у судові засідання, що унеможливлює його участь у розгляді справи. З метою дотримання принципу права на захист, а також забезпечення справедливого судового розгляду, суд прийшов до висновку, що необхідно зупинити судове провадження до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурорки Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

___________________________ _________________________________ ______________________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4