У Х В А Л А

судового засідання

13.05.2026 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінального провадження №0000936 від 03.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У судове засідання, призначене на 13.05.2026 року, обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.05.2026 року за клопотанням обвинуваченого розгляд справи постановлено здійснювати в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, розташування якого наближене до актуального місця перебування ОСОБА_5 . Проте, для дистанційної участі в розгляді справи ОСОБА_5 до вказаного суду не прибув, на відеоконференцзв`язок у призначений час не вийшов.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи. При цьому, публічний обвинувач наголосив, що ОСОБА_5 достеменно знав про дату і час судового засідання, адже такі узгоджувалися за його безпосередньої участі в попередньому судовому засіданні 30.04.2026 року, яке проводилось в режимі відеоконференції. На переконання прокурора, неявка обвинуваченого в судове засідання може свідчити про його бажання уникнути відповідальності за скоєне.

Потерпілий в судове засідання не прибув, водночас заздалегідь подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Захисник обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 у вирішенні заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про призначення судового засідання у справі про його обвинувачення, водночас до суду не прибув, офіційну інформацію про поважність причин неявки суду не надав, у призначений час для участі у відеоконференції на зв`язок не вийшов, суд з метою виконання завдань кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.2, 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, на 10.30 год. 03 червня 2026 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайський Харківської області, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , - привід в судове засідання.

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 03 червня 2026 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на Первомайський районний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області, як територіальний орган поліції за фактичним місцем проживання обвинуваченого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1