Справа № 736/604/26
Номер провадження 1-в/736/18/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1-121/2009 за обвинуваченням ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1-121/2009 за обвинуваченням ОСОБА_4 про стягнення на його користь 7500 грн. у відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, який він отримував, однак в результаті поштової пересилки втратив.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №1-121/2009 від 21.12.2009 про стягнення з ОСОБА_4 7500 грн. матеріальних збитків завданих злочином.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1-121/2009 за обвинуваченням ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №1-121/2009 від 21.12.2009 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 7500 (сім тисяч п?ятсот) грн. 00 коп. у відшкодування матеріальних збитків завданих злочином.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1