У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 302/810/20

Провадження № 1-кп/936/6/2025

19.03.2026 рокуселище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Воловець матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 17.08.2022 за клопотанням прокурора провадження у справі зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 та до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 22.05.2025 провадження відносно ОСОБА_5 відновлено, оскільки останній був звільнений з військової служби, призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер та підтверджується актовим записом про смерть та листом судово-медичного експерта ОСОБА_7 .

Захисник щодо заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, з копії актового запису про смерть №299 від 05.12.2025, виданого Міжгірською селищною радою Хустського району Закарпатської області, вбачається що ОСОБА_5 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2025 року.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 цієї статті якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а заяв про продовження провадження з метою його реабілітації до суду не надходило, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

При цьому судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 слід продовжити.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч.7 ст.284, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 06.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження за №0000180 від 06.05.2020 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2026

Суддя ОСОБА_1