Справа № 493/362/26
Провадження № 1-кс/493/9/26
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 11.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме до документів про відкриття і використання картки за номером № НОМЕР_1 в період часу з 08:00 години 07.02.2026 року до 08:00 години 20.02.2026 року (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі, тощо).

Своє клопотання ст. дізнавач обґрунтовує тим, що зазначена інформація має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.02.2026 року внесено відомості про факт вчинення шахрайства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.02.2026 року до чергової частини відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів її мобільним телефоном «Моторола» з сім картою НОМЕР_2 , сума збитків встановлюється.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що її племінник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її дозволу взяв мобільний телефон «Моторола» з сім-карткою НОМЕР_2 , який обіцяв повернути та не повернув, згодом вона виявила відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , під час спілкування з останнім він повідомив, що відправить поштою мобільний телефон та банківську картку, з якої вже зняв 1200 грн., але не повернув. В її мобільному телефоні було встановлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відділенні банку їй повідомили, що з її банківської картки було переведено 67890 гривень на інші картки.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вказана інформація може бути використана в якості доказів, а оскільки в іншій спосіб встановити фактичні дані та отримати інформацію, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , начальнику СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати з можливістю копіювання та вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів про відкриття і використання картки за номером НОМЕР_1 в період часу з 08:00 години 07.02.2026 до 08:00 години 20.02.2026 (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі, тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1