Єдиний унікальний номер 205/2264/26
Номер провадження 1-кс/205/856/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2026 року, представник АТ «Дніпроважмаш», арбітражний керуючий ліквідатор АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилався на ті обставини, що 5 лютого 2026 року АТ «Дніпроважмаш» звернувся до ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст . 185 КК України. В обґрунтування своєї заяви арбітражний керуючий ліквідатор АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_3 посилався на ті обставини, що зі службових документів поданих заступником головного інженера АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_4 від 29 січня 2026 року, йому стало відомо, що після вибуху 24 червня 2025 року в період з 01 по 31 серпня 2025 року на території підприємства мало місце розкрадання обладнання, що перебувало на балансі АТ «Дніпроважмаш», а саме розкрадання обладнання що перебувало лабораторії металознавства та обладнання, перелік якого зазначено в службовій записці. При цьому частина обладнання , з якого було демонтовано електродвигуни, перебувала під арештом у межах кримінальних проваджень , що виключає будь яку можливість законного розпорядження , переміщення чи розукомплектування такого майна. Таким чином дії невстановлених осіб містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 185, ст. 388 КК України. Ним як представником АТ «Дніпроважмаш» через АТ «Укрпошта» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в дніпропетровській області було отримано 10.02.2026 року однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР внесено не було. Просить зобов`язати посадових осіб ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЕРДР за його заявою від 5 лютого 2026 року.

Представник АТ «Дніпроважмаш» в судове засідання не з`явився, надав заяву в які просить розглядати скаргу за його відсутністю.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання. Надав на адресу суду матеріали за результатами звернення АТ «Дніпроважмаш» зареєстровані в ЖЄО № 5931 від 18.02.2026 року.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується на підставі наявних письмових матеріалів долучених до скарги.

Слідчий суддя, дослідив письмові матеріали скарги, дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

За ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо ж рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, заява представника АТ «Дніпроважмаш» була отримана ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області 11 лютого 2026 року та зареєстрована в ЖЕО 18 лютого 2026 року за № 5931.

Відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України станом на 23 лютого 2026 року не внесено.

У зв`язку з чим на думку слідчого судді заявниками не пропущений строк звернення зі скаргою в порядку ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 6 квітня 2016 року № 139, за п. 1 ч. 2 Розділу ІІ якого зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 3 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» внесення відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 11 лютого 2026 року до ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, представником АТ «Дніпроважмаш», арбітражним керуючим, ліквідатором АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_3 було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, яка була 18 лютого 2026 року зареєстрована в ЖЄО за № 5931.

Підтверджень того, що відомості викладені в заяві від 11 лютого 2026 року було внесено до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування на час розгляду скарги, на адресу суду не надходило.

Таким чином слідчим суддею було встановлено, що відповідальними особами ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області не було дотримано положень ст. 214 КПК України, оскільки після отримання відповідної заяви від представника АТ «Дніпроважмаш» про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не були внесені.

Враховуючи вищенаведене, скарга представника АТ «Дніпроважмаш», арбітражного керуючого ліквідатора АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Дніпроважмаш» від 11 лютого 2026 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу АТ «Дніпроважмаш», подану арбітражним керуючим. ліквідатором АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ліквідатора АТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_3 від 11 лютого 2026 року, яка зареєстрована в ЖЄО за № 5931 від 18 лютого 2026 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1