Справа № 682/550/26
Провадження № 1-кс/682/10/2026
У Х В А Л А

04 березня 2026 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за рахунок держави,

в с т а н о в и в:

03.03.2026 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за рахунок держави.

Однак, ознайомившись із поданою скаргою, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення скарги як такої, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Статтею 6 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» встановлено, що кожний громадянин України зобов`язаний володіти державною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.

Згідно з рішенням Конституційного суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким «державною мовою в Україні є українська мова», треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо),а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (ч. 5 ст. 10 Конституції України).

Отже, мовою актів, роботи, діловодства та документації в судах України є виключно Українська мова.

Відповідно до ст. 14 Закону, у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

З матеріалів скарги вбачається, що вона написана російською мовою, тобто мовою країни-агресора.

У постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19.09.2022 у справі № 521/12324/18 викладено висновок, згідно якого передбачена чинним законодавством України вимога щодо подання документів українською мовою не є перешкодою у доступі до правосуддя та не звужує права учасників провадження за мовною ознакою, оскільки процесуальним законодавством гарантовано право учасників провадження щодо користування ними в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою вони володіють.

При цьому процесуальним законодавством не передбачено залучення перекладача для перекладу саме слідчому судді, суду процесуальних документів, переданих на їх розгляд, складених недержавною мовою. До того ж до прийняття скарги до розгляду, слідчий суддя, суд позбавлені можливості постановляти процесуальні рішення, у тому числі щодо залучення перекладача.

Відтак, звернення до суду з процесуальними документами (клопотаннями, заявами, скаргами) на будь-якій іноземній мові, зокрема російській, без подання їх перекладу державною мовою, є неприпустимим.

Окрім того, звертаючись до суду із скаргою скаржник просив видати судове рішення, однак, згідно із нормами чинного КПК України, слідчий суддя не має повноважень щодо винесення судового рішення за змістом скарги ОСОБА_2 .

Крім того, як слідує із тексту скарги, скаржник оскаржує дії посадової особи держави. Статтями 303, 304 КПК України, які визначають порядок розгляду скарг слідчим суддею, передбачено чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені. Отже, суб`єкт, дії якого оскаржуються, та вимога скарги не відповідають положенням КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за рахунок держави повернути скаржнику, як таку, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1