Справа № 568/999/25
Провадження № 1-кп/568/29/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 березня 2026 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 19.05.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився в с.Брахівка, Буського району, Львівської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацездатних осіб та осіб похилого віку - немає, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", відповідно до статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

за відсутності учасників судового провадження,

УСТАНОВИВ:

25.06.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 19.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, слідчим СВ ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 складено обвинувальний акт, який підписаний та затверджений 25.06.2025 прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 . Цього ж дня обвинувальний акт, згідно розписки отриманий обвинуваченим ОСОБА_3

26.06.2025 обвинувальний акт з додатками надійшов до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (ЄУНС 568/999/25, провадження № 1-кп/568/104/25), головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1

27.06.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

08.07.2025 підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням прокурора.

25.07.2025 проведено підготовче судове засідання, кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.08.2025 14:00 год., а також зобов`язано Дубенський районний сектор №3 філії Державна установа «Центр пробації» в Рівненській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

29.07.2025 до суду надійшло повідомлення начальника Дубенського районного сектору №3 філії Державна установа «Центр пробації» в Рівненській області щодо наявності об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, з проханням про продовження строків для складання досудової доповіді до 05.09.2025.

01.08.2025 судове засідання відкладено за клопотанням прокурора, у зв`язку із чим питання про продовження строків для складання досудової доповіді не вирішувалося.

09.09.2025 судове засідання відкладено за клопотанням прокурора.

26.09.2025 судове засідання відкладено за клопотанням обвинуваченого.

17.10.2025 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою усіх учасників провадження, в тому числі прокурора та неповідомлення про причини неявки.

28.10.2025 в судовому засіданні після дослідження доказів оголошено перерву.

14.11.2025 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою прокурора та неповідомлення про причини неявки.

25.11.2025 судове засідання відкладено для виклику свідків.

09.12.2025 в судовому засіданні після допиту свідків та обвинуваченого оголошено перерву.

16.12.2025 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою прокурора та неповідомлення про причини неявки.

13.01.2026 судове засідання відкладено за клопотанням прокурора.

06.02.2026 судове засідання відкладено за клопотанням прокурора.

13.02.2026 судове засідання відкладено за клопотанням прокурора.

24.02.2026 судове засідання відкладено за клопотанням прокурора.

10.03.2026 судове засідання відкладено за клопотанням прокурора.

31.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 , згідно якого він просить зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, оскільки згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 71 від 10.03.2026 солдат ОСОБА_3 , який прибув із самовільного залишення військової частини, вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вибув до нового місця служби, його явка в судове засідання є неможливою, оскільки останній проходить військову службу у військовій частині, яка залучена до виконання завдань із захисту суверенітету, територіальної цілісності України, перебуває на військовій службі по мобілізації, що підтверджується відповідною довідкою. Окрім того, просив клопотання розглянути без участі прокурора.

31.03.2026 в судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, копію витягу з наказу № 71 від 10.03.2026, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-І цього Кодексу.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Поняття "особливий період" визначене Законами України "Про оборону України" від 06.12.1991 за № 1932-XII та "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993 за № 3543-XII, яким вказано, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З набранням чинності Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 302/2014 в України настав особливий період.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 до 05 год. 30 хв 23.08.2022, який неодноразово продовжувався та станом на 31.03.2026 не скасований.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 71 від 10.03.2026, який прибув із самовільного залишення військової частини, вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі, а без його участі проводити розгляд справи неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та зупинення судового провадження у справі до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходить службу в лавах Збройних Сил України у Військовій частині НОМЕР_1 на теперішній час, суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.335 КПК України зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

Керуючись статтями 107, 335, 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000105 від 19.05.2025, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився в с.Брахівка, Буського району, Львівської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацездатних осіб та осіб похилого віку - немає, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", відповідно до статті 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, до звільнення обвинуваченого з військової служби або до закінчення дії воєнного стану в Україні.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого, а саме, до Військової частини НОМЕР_1 , з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 негайно повідомити суд у разі звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6