Справа №: 272/190/26
Провадження № 1-кс/272/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП№1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

встановив :

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 БРВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000078 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2025 року до ВП №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперувповноваженого СКП ВП №1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 3135 встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуаючи в с. Мостове, Андрушівської ТГ, Бердичівського району з власної необережності втратила свій мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А23», з якого в подальшом невстановлена слідством особа, невстановленим способом отримала доступ до банківських рахунків ОСОБА_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рахунок НОМЕР_1 ) та (рахунок НОМЕР_2 ) звідки викрала належні їй грошові кошти у суму близько 100.000 грн., чим заподіяла останній матеріальної шкоди на вищевказану суму (ЄО-3169).

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінальною правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обгрунтована необхідність в отриманні інформації по банківським операціям, які проводилися із використанням банківської картки та банківського рахунку, які належні потерпілій ОСОБА_6 , а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_1 ) та № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_2 ) за період з 20.12.2025 по 30.12.2025.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просив задовольнити.

Розгляд клопотання проводився без участі сторони АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якої знаходиться вказана інформація на підставі ст. 163 ч.2 КПК України.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 ч.1 п.5 КК України - 1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: п. 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження № 0000078 від 30.12.2025 року до ЄРДР було внесено відомості за ст. 185 ч.4 КК України, згідно якого 30.12.2025 року до ВП №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперувповноваженого СКП ВП №1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 3135 встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуаючи в с. Мостове, Андрушівської ТГ, Бердичівського району з власної необережності втратила свій мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А23», з якого в подальшом невстановлена слідством особа, невстановленим способом отримала доступ до банківських рахунків ОСОБА_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рахунок НОМЕР_1 ) та (рахунок НОМЕР_2 ) звідки викрала належні їй грошові кошти у суму близько 100.000 грн., чим заподіяла останній матеріальної шкоди на вищевказану суму (ЄО-3169).

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінальною правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обгрунтована необхідність в отриманні інформації по банківським операціям, які проводилися із використанням банківської картки та банківського рахунку, які належні потерпілій ОСОБА_6 , а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_1 ) та по банківській картці та рахунку № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_2 ) за період з 20.12.2025 по 30.12.2025.

Дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки на даний час існує необхідність у проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та для їх проведення необхідні вищевказані документи, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме: по банківській картці та рахунку № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_1 ) та по банківській картці та рахунку № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_2 ), які належні потерпілій ОСОБА_6 , із зазначенням суми, номеру та власника банківської картки та банківського рахунку, (анкетні дані), перерахування коштів з даної картки та банківського рахунку, місця із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, ІР-адрсса" (банківської картки та банківського рахунку потерпілого), які мобільні номера телефонів були прив`язанні для входу у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вище вказаній банківській картці та банківському рахунку і чи змінювалися вони, а також чи були здійсненні несанкціоновані втручання до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілої ОСОБА_6 (по вище вказаному банківському рахунку та вище вказаній банківській картці), із будь- яких гаджетів, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00 год. 00 хв. 20.12.2025 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2025 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме: по банківській картці та рахунку № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_1 ) та по банківській картці та рахунку № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_2 ), які належні потерпілій ОСОБА_6 , із зазначенням суми, номеру та власника банківської картки та банківського рахунку, (анкетні дані), перерахування коштів з даної картки та банківського рахунку, місця із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, ІР-адрсса" (банківської картки та банківського рахунку потерпілого), які мобільні номера телефонів були прив`язанні для входу у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вище вказаній банківській картці та банківському рахунку і чи змінювалися вони, а також чи були здійсненні несанкціоновані втручання до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілої ОСОБА_6 (по вище вказаному банківському рахунку та вище вказаній банківській картці), із будь яких гаджетів, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00 год. 00 хв. 20.12.2025 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2025 року.

Зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ ВП №1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта) носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1