Справа № 212/6353/24
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000817 від 05.06.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, з угодою про визнання винуватості від 24 червня 2024 року укладеною між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до наданого до суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 27 лютого 2026 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27 вересня 2025 року складено актовий запис №1521.

В судовому засіданні прокурор вважала, що у затвердженні угоди необхідно відмовити у зв`язку зі зміною закону про кримінальну відповідальність, який на теперішній час не визначає діяння, які інкриміновані ОСОБА_4 як кримінально-карані.

Суд, вислухавши прокурора, дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості з таких підстав.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 1 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 червня 2024 року та, оскільки наявні підстави для продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, продовжити судове провадження у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 468, 473- 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 24 червня 2024 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000817 від 05.06.2024.

Продовжити кримінальне провадження в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1