Справа № 717/413/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року селище Кельменці

Слідча суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

сторони кримінального провадження:

-сторона обвинувачення: слідчий СВ Дністровського РВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор Дністровської окружної прокуратури;

-особа, у володінні якої знаходяться речі та документи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 23.02.2026 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування встановлено такі обставини. Невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, за співучасті із жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та жителем АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за грошову винагороду в розмірі 12000 доларів США організували незаконне переправлення через державний кордон України жителя м. Харків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.02.2026 близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_6 було затримано працівниками ДПСУ в адміністративних межах с. Вартиківці Дністровського району Чернівецької області на відстані близько 200 метрів від державного кордону України в салоні автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що під час спроби незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_6 користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що до організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

Також встановлено наявність невстановленої особи, яка користувалася сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 та може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, 18.03.2026 під час проведення обшуку у транспортному засобі марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний номерний знак НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено коробку з-під сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_5 , яка могла використовуватися під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий зазначає, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок інформації за період з 01.01.2026 по 23.02.2026 щодо з`єднань зазначених абонентських номерів, як по абоненту «А», так і з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б».

На думку слідчого, отримання вказаних відомостей є необхідним для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до організації незаконного переправлення через державний кордон України, їх місцезнаходження під час користування відповідними абонентськими номерами, а також для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, визначеної п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, і на даному етапі досудового розслідування її неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Такі документи не належать до переліку, визначеного ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

На підставі викладених у клопотанні обставин слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ групі слідчих до документів, у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, тривалості розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (IMEI), а також даних про SMS-повідомлення абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з визначенням прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку та точного місцезнаходження абонентів у момент здійснення дзвінків або відправлення/отримання повідомлень за період з 00:00 год. 01.01.2026 року до 24:00 год. 23.02.2026 року.

Інформацію слід надати із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості, номера А, IMEI номера А, IMEI номера Б (у разі переадресації номера, на який здійснено переадресацію), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. У разі наявності контрактної угоди з абонентом надати відомості про його особу.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Слідчий подав клопотання про розгляд поданого ним клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, тривалості розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (IMEI), а також SMS-повідомлень абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням абонентів за період часу з 00:00 год. 01.01.2026 до 24:00 год. 23.02.2026 у момент дзвінків чи повідомлень, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та неможливо довести ці обставини іншими способами.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за погодженням із прокурором, за винятком документів, зазначених у ст. 161 КПК України.

Отримання зазначеної інформації сприятиме повному та всебічному проведенню досудового розслідування, з`ясуванню обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та встановленню можливої причетності інших осіб до події.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 159, 162166, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , а також слідчим слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , до документів, у яких наявна інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, тривалості розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (IMEI), а також SMS-повідомлень абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням на місцевості абонентів за період часу з 00:00 год. 01.01.2026 до 24:00 год. 23.02.2026 у момент здійснення дзвінків чи відправлення/отримання повідомлень.

Зазначену інформацію надати із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI номера «А», IMEI номера «Б» (у разі переадресації номера, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. У разі наявності контрактної угоди з абонентом «А» надати відомості про його особу, у тому числі копію паспорта.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1