Справа №760/4106/26 1-кс/760/2403/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000291 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000291 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Цього ж дня у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців, організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.

Крім того, Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено повноваження ТЦК та СП щодо взяття на військовий облік призовників та відповідні обов`язки громадян України.

Відповідно до вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1487 від 30.12.2022, Положення про ТЦК та СП, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 154 від 23.02.2022, пунктів 10-48 та пунктів 49-55 Порядку проведення призову Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 (далі - Порядок №560) здійснюється оповіщення та перевірка військово-облікових документів громадян представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 35 Порядку №560, представники, уповноважені вручати повістки, здійснюють оповіщення громадян як самостійно, так і у складі груп оповіщення. Вручення повісток резервістам та військовозобов?язаним здійснюється цілодобово за адресою місця проживання або адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання, роботи, навчання, у громадських місцях, громадських будинках та спорудах, місцях масового скупчення людей, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, на пунктах пропуску (блок-постах), пунктах пропуску через державний кордон України.

Відповідно до пункту 51 Порядку №560, перевірка військово-облікового документа (військово-облікового документа в електронній формі) у громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років може здійснюватися за місцем проживання, роботи, навчання, у громадських місцях, громадських будинках та спорудах, місцях масового скупчення людей, на пунктах пропуску (блок- постах) - уповноваженими представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки або поліцейськими.

Відповідно до спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 від 01.01.2024 створено спільні постійно діючі мобільні групи з метою виявлення осіб, що ухиляються від військового обліку та виконання військового обов`язку (проходження ВЛК, повідомлення особистих даних, прибуття за повістками, тощо).

Відповідно до наказів начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_5 призначений на посаду старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_4 (з обслуговування мікрорайону «Відрадний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , капітан поліції ОСОБА_6 призначений на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з обслуговування мікрорайону «Відрадний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та лейтенант поліції ОСОБА_7 призначений на посаду дільничного офіцера поліції ВП № 1 (з обслуговування мікрорайону «Відрадний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» органи Національної поліції є правоохоронними органами. Отже ОСОБА_5 , обіймаючи вказану посаду, маючи спеціальне звання капітана поліції, ОСОБА_6 , обіймаючи вказану посаду, маючи спеціальне звання капітана поліції, та ОСОБА_7 , обіймаючи вказану посаду, маючи спеціальне звання лейтенанта поліції, з моменту призначення на ці посади є працівниками правоохоронного органу.

Відповідно до книги нарядів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_5 та лейтенант поліції ОСОБА_7 спільно з військовослужбовцем стрільцем відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою уповноваженою вручати повістки громадянам на території Солом`янського району м. Києва ОСОБА_8 з 08:00 години по 20:00 годину 04.02.2026 заступили на чергування в складі наряду з позивним « ОСОБА_9 » та отримали табельну вогнепальну зброю на період чергування.

Відповідно до ч. 7 ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію» правопорушення щодо поліцейського мають наслідком відповідальність відповідно до закону.

Так, 04.02.2026 приблизно о 14:30 годині під час під час несення служби у Солом`янському районі м. Києва на службовому автомобілі марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 , капітаном поліції ОСОБА_6 , лейтенантом поліції ОСОБА_7 та військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 був виявлений громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При перевірці військово-облікових документів ОСОБА_10 вказаними вище працівниками поліції та ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено порушення правил військового обліку ОСОБА_10 та останнього запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на задньому сидінні салону службового автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні у ОСОБА_10 , який достовірно розуміючи, що він у службовому автомобілі поряд із працівниками поліції, які є представниками правоохоронних органів та виконують службові обов`язки, та який не бажав бути доставленим до ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел направлений на погрозу вбивством щодо працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, а саме на працівників Солом`янського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 та військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на погрозу вбивством працівників правоохоронного органу, які перебували під час виконання своїх службових обов`язків, ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їхню карність та настання суспільно небезпечних наслідків, а також те, що поряд з ним знаходяться працівники поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , які були одягнені у формений одяг (однострій) та заходилися при виконанні своїх службових обов`язків, а також діючи умисно рухаючись в салоні вказаного вище службового автомобіля, дістав з кишені одягу предмет, ззвовні схожий на гранату Ф-1 та тримаючи її у руках, витягнув запобіжне кільце, після чого розпочав розмахувати гранатою в бік працівників поліції, словесно погрожуючи наслідками своїх дій.

Після чого, ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, під погрозою застосування гранати, наказав працівникам поліції та працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти на передню консоль автомобіля власні мобільні телефони та вимкнути портативні боді камери. Враховуючи обстановку, яка склалася, працівники поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , усвідомлюючи реальність загрози, виконали вимоги ОСОБА_10 , після чого водій автомобіля ОСОБА_5 розпочав рух автомобіля за маршрутом, який вказував ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_10 розмахуючи гранатою в бік працівників поліції, рухаючись в салоні вказаного вище автомобіля з АДРЕСА_3 по черзі під погрозою застосування предмета ззовні схожого на гранату, наказуючи кожен раз водію автомобіля ОСОБА_5 зупиняти транспортний засіб наказав покинути салон автомобіля лейтенанту поліції ОСОБА_7 , військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_6 при цьому залишись в салоні автомобіля один на один з поліцейським ОСОБА_5 наказав останньому їхати далі.

Після чого, ОСОБА_10 не бажаючи бути затриманим працівниками поліції, розуміючи, що рухатись в салоні автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні стає ризиковано, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 наказав працівнику поліції ОСОБА_5 зупинити автомобіль та розмахуючи предметом ззовні схожим на гранату покинув салон службового автомобіля, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій (в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації) документів, зокрема: дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора, змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , з огляду на що слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, про дату та час судового засідання, натомість до суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначено що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, дійшов наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000291 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України (витяг з ЄРДР а.с.8).

Слідчим суддею досліджено та проаналізовано долучені до клопотання матеріали в їх копіях в своїй сукупності та взаємозв`язку: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.02.2026 (а.с.11), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.02.2026 (а.с.12), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.02.2026 (а.с.13-14), протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04.02.2026 (зворотній а.с.15-17); протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.02.2026 (а.с.18-19); протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.02.2026 (зворотній а.с.20-22); протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.02.2026 (а.с.23-24); протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.02.2026 (зворотній а.с.25-26, 27-28); протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.02.2026 (а.с.30-31); протокол огляду місця події від 04.02.2026 (а.с.32-33); протокол огляду місця події від 04.02.2026 (а.с.34-35); рапорт майора поліції ОСОБА_11 від 12.02.2026 (а.с.36) та інші документи долучені до клопотання.

При цьому, аналізуючи додані до клопотання вказані вище документи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

У наслідок надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , може бути виконане завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, а саме: встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, ці відомості самі по собі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч.6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню з урахуванням підстав зазначених вище.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000291 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення ВП-1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 та іншим слідчим в групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000291 від 04.02.2026 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

-дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора, змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 01.02.2026 по 04.02.2026.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1