Справа № 439/410/26
Провадження №1-в/439/7/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білявці, Золочівського району, Львівської області, українець, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Подільського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статті частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком один рік. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України на засудженого покладені судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з органами пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

в с т а н о в и в:

20 лютого 2026 року фахівець Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого: ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання суб`єкт подання мотивує тим, що засуджений: ОСОБА_4 , за час відбуття іспитового строку, зарекомендував себе з позитивного боку. Виконав покладені на нього судом обов`язки. Не вчинив нових кримінальних правопорушень. 26 вересня 2024 року був призваний по загальній мобілізації до лав Збройних сил України, де проходить службу в військовій частині НОМЕР_1

Відтак суб`єкт подання вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Начальник Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення даного клопотання не заперечує. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.

Фахівець Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника, подання підтримує та просить суд задовольнити останнє.

Засуджений: ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За правилами частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Всебічно та повно дослідивши обставини клопотання, суд приходить до переконання про доцільність його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений за вироком Подільського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статті частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком один рік. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України на засудженого покладені судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з органами пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За наявною інформацією від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2025 року № 2213/3/666/4211, ОСОБА_4 , призваний по загальній мобілізації до Збройних сил України, де проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 .

У свою чергу доказами наданими Золочівським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, підтверджено, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

За нормативними правилами статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний строк, встановлений судом, закінчився, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Враховуючи статтю 78 Кримінального кодексу України, керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання фахівця Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білявці, Золочівського району, Львівської області, українця, громадянина України, засудженого за вироком Подільського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статті частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, звільненого від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком один рік, звільнити від призначеного йому основного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1