Справа № 354/395/26
Провадження № 1-кс/354/130/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Садиба на схилі» на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000043 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, зобов`язання розглянути заяву про залучення до провадження як потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Садиба на схилі» (надалі- ТОВ «Садиба на схилі») 13.03.2026 звернулося до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка полягає у системному нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та зобов`язання слідчого виконати процесуальні дії відповідно до ст.220 КПК України і розглянути заяву ТОВ «Садиба на схилі» про залучення до кримінального провадження №0000043 від 05.03.2025 як потерпілого і задовольнити за наявності відповідних підстав. В обгрунтування даноїх скарги зазначено, що СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНПв Івано-Франківськвій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2025 за заявою ОСОБА_4 від 17.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 по факту самовільного зайняття належної ОСОБА_6 земельної ділянки у с. Поляниця, вчиненого групою осіб. 21.07.2025 попередній власник земельної ділянки площею 0,6400 га з кадастровим номером :22:001:0577 ОСОБА_6 передав її у власність юридичній особі ТОВ «Садиба на схилі», як свою частку внеску співзасновника вказаного Товариства до статутного капіталу у розмірі 50% у негрошовій формі. Право власності на вказану ділянку зареєстроване за ТОВ «Садиба на схилі» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.07.2025. Протиправними діями щодо самовільного зайняття ОСОБА_5 земельної ділянки із кадастровим номером :22:001:0577 та зміни у Державному земельному кадастрі місця її розташування на землі лісового фонду, ТОВ «Садиба на схилі» завдано майнову шкоду у розмірі 26287,40 грн. 09.03.2025 ТОВ «Садиба на схилі» звернулося до СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про залучення до кримінального провадження як потерпілого. Вказана заява прийнята та зареєстрована 09.03.2026 за вхідним №16183-2026, проте у визначений ст.220 КПК України строк слідчий дану заяву не розглянув, мотивованої постанови про її повну чи часткову відмову не виніс та не вручив її заявнику, на телефонні звернення не надав ні позитивної, ні негативної відповіді. Така бездіяльність слідчого носить системний характер, оскільки проявилася ще рік тому у бездіяльності з невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Із урахуванням вищенаведеного заявник просить скаргу задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання в.о. генералього директора ТОВ «Садиба на схилі» ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності. Скаргу підтримує та просить задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду матеріали кримінального провадження №0000043 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України та клопотання, у якому просив дану скаргу розглядати у його відсутності та відмовити у її задоволенні.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду вказаної скарги.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неявкою учасників судового провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши скаргу, дослідивши долучені до неї докази та матеріали кримінального провадження №0000043, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 05.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364 КК України.

Відомості про вказане кримінальне провадження №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2025, якою зобов`язано уповноважених осіб ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 17.02.2025 про вчинення, на його думку, громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України по факту самовільного зайняття належної ОСОБА_6 земельної ділянки у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Постановою прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 18.07.2025 вказане кримінальне провадження об`єднане в одне провадження із кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000047 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2025 якою зобов`язано уповноважених осіб ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 17.02.2025 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення державним кадастровим реєстратором Відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління і Надвірнянському районі та м. Яремчому ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_6

09.03.2026 до ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ТОВ «Садиба на схилі» за підписом в.о. генерального директора ОСОБА_4 про залучення вказаної юридичної особи до кримінального провадження як потерпілого. В обгрунтування даної заяви зазначено, що 21.07.2025 попередній власник земельної ділянки площею 0,6400 га з кадастровим номером :22:001:0577, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 передав її у власність ТОВ «Садиба на схилі», як свою частку внеску співзасновника вказаного Товариства до статутного капіталу у розмірі 50% у негрошовій формі. Протиправними діями щодо самовільного зайняття ОСОБА_5 земельної ділянки із кадастровим номером :22:001:0577 та зміни у Державному земельному кадастрі місця її розташування на землі лісового фонду, ТОВ «Садиба на схилі» завдано майнову шкоду у розмірі 26287,40 грн.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження №0000043 встановлено, що 11.03.2026 старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання в.о. генерального директора ТОВ «Садиба на схилі» ОСОБА_4 від 09.03.2026 про залучення до об`єданого кримінального провадження №0000043, в якості потерпілої юридичної особи, ТОВ «Садиба на схилі».

Дана постанова направлена на адресу заявника 12.03.2026 за вих. №52105-2026.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із приписами п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, до суду можуть бути оскаржені будь-які процесуальні дії прокурора, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним законом строк.

Частиною першою ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Предметом скарги ТОВ «Садиба на схилі» є бездіяльність слідчого, що полягає у системному невчинненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, зокрема щодо не розгляду заяви ТОВ «Садиба на схилі» від 09.03.2026 про залучення юридичної особи у якості потерпілого у кримінальному провадженні № №0000043 від 05.03.2025.

Водночас у ході розгляду даної скарги встановлено, що зазначена заява ТОВ «Садиба на схилі» була розглянута старшим слідчим СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у визначений ст.220 КПК України строк та за результатами її розгляду 11.03.2026 винесена постанова про відмову у задоволенні заяви, яка направлена на адресу заявника.

Таким чином, наведені заявником доводи щодо протиправної бездіяльності слідчого не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду.

Заявником також не надано доказів щодо системного нездійснення слідчим у вищевказаному кримінальному провадженні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк і такі докази у матеріалах кримінального провадження, досліджених слідчим суддею, відсутні.

Із долученої заявником заяви ТОВ «Садиба на схилі» від 15.12.2025 про залучення до кримінального провадження як потерпілого, слідує, що така заява була подана у кримінальному провадженні №0000034 від 03.06.2020, а не у об`єднаному провадженні №0000043 від 05.03.2025.

Із урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ТОВ «Садиба на схилі» до задоволення не підлягає, оскільки подана вказаною юридичною особою заява про залучення до участі у кримінальному провадженні №0000043 від 05.03.2025 як потерпілого розглянута слідчим у визначений строк, а постанова про відмову у задоволенні заяви направлена заявнику в установленому порядку.

Керуючись ст.ст.2, 9, 98, 110, 220, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Садиба на схилі» на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000043 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, зобов`язання розглянути заяву про залучення до провадження як потерпілого- відмовити.

Копію даної ухвали разом із матеріалами кримінального провадження №0000043 від 05.03.2025 направити старшому слідчому відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Садиба на схилі».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 23 березня 2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_9