Справа № 127/9996/26
Провадження № 1-кс/127/3992/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвійської Республіки, громадянина Латвійської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час проживаючого на території Російської Федерації, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_8 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В межах даного кримінального провадження 06.02.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкцієюч. 3 ст. 110-2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до восьми років, з конфіскацією майна.

Повістки про виклик ОСОБА_6 на 16, 17, 18 лютого 2026 року та 23, 24, 25 березня 2026 року для допиту його як підозрюваного, проведення інших слідчих та процесуальних дій опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора, тому підозрюваний вважається належним чином ознайомлений з їх змістом.

Підозрюваний ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив, а його перебування на території держави-агресора Російської Федерації, унеможливлює проведення необхідних досудовому розслідуванню процесуальних дій. У зв`язку із цим 24.02.2026 підозрюваного ОСОБА_9 оголошено у державний та міжнародний розшук.

Підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наразі існують наступні обґрунтовані ризики:

- у ОСОБА_6 наявні можливості переховуватись від органу досудового розслідування та суду на території держави-агресора Російської Федерації, на території якої вона проживає; на ймовірність реалізації вказаного ризику також впливає тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюються (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- ОСОБА_6 може вчинити інші кримінальні правопорушення, зокрема проти основ національної безпеки України, а також миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, зважаючи на обставини вчиненого ним злочину, у вчиненні якого він підозрюється, у тому числі враховуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви вже вчиненого ним кримінального правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

З огляду на викладене, наявні реальні підстави вважати, що ОСОБА_6 можуть бути вчиненні дії, визначені п. п. 1, 4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, що у свою чергу дає підстави для обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до матеріалів провадження установлено, що ОСОБА_6 постійно перебуває на території Російської Федерації.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 176 КПК України не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та знаходиться на території РФ, враховуючи те, що наявні ризики для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила обрати підозрюваноиу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився та не був доставлений, останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала, щодо поданого клопотання.

Відповідно до частини шостої статті 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000065, заслухавши думку прокурора та захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з частиною першою статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За приписами частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18.03.2025 слідує, що: «Громадянин Республіки Латвія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позиціонуючи себе військовим кореспондентом, здійснює збір грошових коштів та матеріальних цінностей для фінансування воєнізованих формувань РФ, які діють за наказом вищого політичного та військового керівництва РФ, вторглися на територію України шляхом збройної агресії, незаконно ввійшли на територію України через державні кордони України, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, цивільна та інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , незважаючи на обставини триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Російської Федерації, позицінуючи себе у якості військового кореспондента (блогера), усвідомлюючи, що він може впливати на думку людей в російському суспільстві, використовуючи при цьому механізми доведення інформації до необмеженого кола осіб, а також будучи адміністратором створеним ним спільноти в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у соціальній мережі «ВКонтакте» - « ОСОБА_10 /война история оружия», діючи умисно, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної діяльності у Російській Федерації, монетизації своєї діяльності серед широкої аудиторії у мережі Інтернет, у тому числі серед осіб, які підтримують так звану «спеціальні військову операцію», отримання фінансової підтримки від громадян Російської Федерації у вигляді донатів (внесків) і зборів на підтримку Збройних Сил Російської Федерації, популяризації своєї спільноти в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в умовах воєнного стану, який діє в Україні, з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, використовуючи власний публічний акаунт, зокрема, у Telegram під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), під власними дописами та на відео розмістив оголошення з інформацією про збори грошових коштів на підтримку військових формувань Збройних Сил Російської Федерації із реквізитами на криптогаманець НОМЕР_1 , куди можна здійснювати перекази, з метою їх акумулювання ним від невизначеного кола осіб та подальшого фінансового, матеріального забезпечення відповідних військових формувань, про що останній звітував у своїх публічних каналах, у тому числі шляхом публікації відео повідомлень, що зняті на території держави-агресора під час передачі матеріальних цінностей.

Через зазначену публічну платформу у мережі Інтернет ОСОБА_6 доводив до відома своєї аудиторії пріоритетність у пошуку та придбання конкретних матеріальних цінностей, зокрема, дрони, дрони-детектори «Набат», засоби навігації, інструменти, повербанки, аптечки, рації, портативні радіостанції, «масксетки», тепловізори, супутникові термінами «звездная связь», автотранспорт, спальники та іншого, у тому числі на підставі отриманих заявок від представників військових формувань Збройних Сил Російської Федерації, здійснював заходи щодо звітування перед аудиторією про перелік придбаних та поставлених матеріальних цінностей відповідним підрозділам держави-агресора, що беруть участь в бойових діях на території України, та вчиняв інші дії щодо стимулювання невизначеного кола осіб до перерахування грошових коштів під приводом необхідності закупівлі тих чи інших речей на потреби військових формувань для виконання ними завдань під час проведення так званої «спеціальної військової операції».

Так, слідством встановлено, що ОСОБА_6 у період 2023-2025 років, перебуваючи на території Російської Федерації, зокрема, у м. Москва, більш точний час на місце встановити слідством не представилося за можливе, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, маючи в тому числі вищезазначені корисливі мотиви, реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, почав проводити діяльність, спрямовану на матеріальне забезпечення шляхом збору та акумулювання коштів від невстановлених осіб через свої публічні канали, придбання та подальшої передачі матеріальних цінностей у вигляді техніки, квадрокоптерів, автомобілів, обладнання, амуніції, продуктів харчування та інших речей представникам окупаційної адміністрації, військових формувань Російської Федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України та здійснюють окупацію території України, проводять нелегітимні референдуми та вибори на цих територіях, тим самим, використовують ці матеріальні цінності з метою захоплення та утримання під своїм контролем окупованої території України, тобто, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України, а також для забезпечення діяльності та можливості ефективного функціонування на тимчасово окупованій території України.

Досудовим розслідуванням, зокрема, установлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на території Російської Федерації, о 19 год. 48 хву. 15.07.2023, діючи умисно, з метою стимулювання невизначеного кола осіб до перерахування йому коштів для подальшого фінансового та матеріального забезпечення останнім військових формувань Збройних Сил Російської Федерації, розмістив у власному телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій повідомив власній аудиторії, що «парням» (військовим Російської Федерації) потрібно допомагати, та інформує, що уже надано армії Росії необхідне «оборудование» (оборудование - 2. собир. Совокупность механизмов, машин, устройств, приборов, необходимых для работы, производства.), а саме: дрони, «масксетки» (маскувальна сітка), тепловізори, рації, автотранспорт тощо, а також закликав «Не оставайся в стороне - поддержи армию!», наголошує що не потрібно бути байдужим, а потрібно «подержать» «армию», тобто, спонукає підтримати російських військових матеріально, повідомивши реквізити банківської картки: «Не оставайся в стороне - поддержи армию! НОМЕР_2 ОСОБА_11 , СБЕР !! USEUT, кто в ЕВРОПЕ/США :

https://t.me/warhistoryalconafter/175185

ВТС (кликабельно) -

ОСОБА_12 - 0x18c2dA147043C4FC72b8bcAF39252E96439849A2

Usdt TRC 20 tron- TWZzSfisHn3KvJ5FPPbjXrLbsHoNSHiUZc»), а також закликав «Слава Русской Армии и Русскому Солдату!», тобто висловлює свою підтримку та вдячність російській армії та солдату, здійснює возвеличення російських військових, тобто глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 (російських солдат). Таким чином, ОСОБА_6 висловлює вербальну підтримку, вдячність військовим Російської Федерації, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році; возвеличення (глорифікація) осіб, котрі здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, із дописом наступного змісту (мовою оригіналу російською):

«???? Дорогие друзья, все те, кто искал пути оказания помощи для фронта, этот пост для вас !

Любая сумма, от мала до велика, поможет оснастить наших бойцов всем тем, в чём они так сейчас нуждаются.

Войну в стиле лакшери мы не устраиваем, но отправить парням то, что им действительно нужно, было бы неплохо!

У нас огромное количество заявок с самыми разными запросами, начиная от формы и заканчивая автотранспортом. Если вы не знаете о каких суммах идёт речь, то посмотрите все предыдущие наши отчёты, где Кирилл писал сколько и на что было потрачено. Найти вы их можете благодаря хештегу #спортинвентарь

Нашими СОВМЕСТНЫМИ усилиями мы смогли обеспечить уже ДЕСЯТКИ подразделений армии России необходимым оборудованием. Дроны, масксети, тепловизоры, рации, средства навигации, автотранспорт, инструменты и многое и многое другое было куплено благодаря вам, уважаемые и неравнодушные подписчики! Каждый из вас внёс вклад в наше общее дело - в нашу победу! Даже малая сумма помогает нашим воинам и может спасти кому-то жизнь!

Не оставайся в стороне - поддержи армию!

822799

ОСОБА_11 , СБЕР

!?????????Тем, кто в ЕВРОПЕ/США :

?? https://t.me/warhistoryalconafter/175185

BTC (кликабельно) - bc1qqrlhxpf4w9lgwlnznc4zvumdepagm8s0mfv4x6

ETH - 0x18c2dA147043C4FC72b8bcAF39252E96439849A2

Usdt TRC 20 tron- TWZzSfisHn3KvJ5FPPbjXrLbsHoNSHiUZc

???????????? Слава Русской Армии и Русскому Солдату!»

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій кримінально протиправний умисел, стимулюючи невизначене коло осіб здійснювати йому донати (внески) на потреби військових формувань Збройних Сил Російської Федерації, перебуваючи території держави-агресора, о 14 год. 59 хв. 11.11.2024

розмістив на офіційній Інтернет-сторінці «Kharkov-news.ru» публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що доступна за посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якій останній повідомив власній аудиторії, що російським військовим «пришла» допомога, а також проінформував про щоденні «отправки» на фронт та «отчёты»: «Наша с вами помощь пришла ВКС России и не ежедневные отчёты «спортинвентаря» на фронт при вашей поддержке.»), та висловив подяку за допомогу: («Военнослужащие передают огромное спасибо за оказанную помощь.»), та закликав «Не проходи мимо - помоги фронту!», що не потрібно бути байдужим, а потрібно «помочь» «фронту», тобто спонукає підтримати фронт матеріально, та повідомляє реквізити банківської картки: «Не проходи мимо - помоги фронту! 822799 ОСОБА_11 , сбер Для тех, кто за рубежом Для криптоинвесторов»), а також закликає «Слава России!», де висловлює підтримку дій та рішень держави-агресора Російської Федерації в контексті реалізації агресії проти України, із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«Наша с вами помощь пришла ВКС России и не только.

Ежедневные отправки и ежедневные отчёты "спортинвентаря" на фронт при вашей поддержке.

Военнослужащие передают огромное спасибо за оказанную помощь!

Не проходи мимо - помоги фронту!

822799

ОСОБА_11 , сбер

Для тех, кто за рубежом

Для криптоинвесторов.

Слава России!».

У подальшому, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на території Російської Федерації, 25.02.2025, діючи умисно, з метою стимулювання невизначеного кола осіб до перерахування йому коштів для подальшого фінансового та матеріального забезпечення останнім військових формувань Збройних Сил Російської Федерації, розмістив у власному телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій повідомив власній аудиторії, що «нашим» (російським військовим) була передана «народная» допомога, а саме: рації, засоби навігації, спальники, тощо, а також висловив «благодарность» за надану «поддержку», та закликав «Не проходите мимо помогите фронту!», тобто спонукає підтримати фронт матеріально, та повідомив реквізити банківської картки, а також закликав «Слава Росії!», де висловив підтримку дій та рішень держави-агресора Російської Федерації в контексті реалізації агресії проти України, із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«?? Новая партия народной помощи пришла русской авиации.

Лётный и технический составы получили в своё распоряжение инструменты, рации, средства навигации, спальники и другое оборудование.

Военнослужащие благодарят за вашу поддержку.

Не проходи мимо - помоги фронту!

822799

ОСОБА_11 , сбер

Для тех, кто за рубежом

Для криптоинвесторов.

??Слава России!

#спортинвентарь».

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій кримінально протиправний умисел, стимулюючи невизначене коло осіб здійснювати йому донати (внески) на потреби військових формувань Збройних Сил Російської Федерації, перебуваючи території держави-агресора, об 11 год. 45 хв. 26.02.2025 розмістив у власному телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій висловив власній аудиторії «благодарности» за надану допомогу: «Бойцы благодарят за оказанную помощь»), повідомив що «нашим» (російським військовим) «приходят» «дрон-детекторы приходят всё большему количеству подразделений и помогают вовремя засекать дроны», та закликав «Не проходи мимо - помоги фронту!», тобто, спонукає підтримати фронт матеріально, та повідомив реквізити банківської картки: «Не проходи мимо - помоги фронту! 822799 ОСОБА_11 , сбер Для тех, кто за рубежом Для криптоинвесторов.», а також закликав «Слава России!», де висловлює підтримку дій та рішень держави-агресора Російської Федерації в контексті реалізації збройної агресії проти України, із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«?? Всё больше НАБАТОВ поступает в армию России.

С вашей поддержкой, дрон-детекторы приходят всё большему количеству подразделений и помогают вовремя засекать дроны.

Бойцы благодарят за оказанную помощь.

Не проходи мимо - помоги фронту!

822799

ОСОБА_11 , сбер

Для тех, кто за рубежом

Для криптоинвесторов.

??Слава России!

#спортинвентарь».

На наступний день, о 16 год. 55 хв. 27.02.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, з метою інформування власної аудиторії про допомогу останнім Збройним Силам Російської Федерації, перебуваючи на території Російської Федерації, розмістив у власному телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій прозвітував власній аудиторії, що «нашим» (російським військовим) «пришли» інструменти, спальники, рації тощо, та закликав «Не проходи мимо - помоги фронту!», тобто спонукає підтримати фронт матеріально та повідомив реквізити банківської картки: («Не проходи мимо - помоги фронту! 822799 ОСОБА_11 , сбер Для тех, кто за рубежом Для криптоинвесторов.».), а також закликав «Слава России!», де висловлює підтримку дій та рішень держави-агресора РФ в контексті реалізації збройної агресії проти України, із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«?? Не опять, а снова публикуем отчёт о нашей с вами помощи ВКС России.

С вашей поддержкой лётчикам и инженерам пришли инструменты, спальники и раскладушки, рюкзаки, рации и часы garmin.

Летный и технический составы передают большое спасибо!

Не проходи мимо - помоги фронту!

822799

ОСОБА_11 , сбер

Для тех, кто за рубежом

Для криптоинвесторов.

??Слава России!

#спортинвентарь».

В подальшому, о 18 год. 20 хв. 02.03.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, з метою інформування власної аудиторії про допомогу останнім Збройним Силам Російської Федерації, перебуваючи на території Російської Федерації, розмістив у власному телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій повідомив власній аудиторії, що «нашим» російським військовим (розвідникам спецназу) була передана допомога, а саме: аптечки, спальники та «другое оборудование, которое поможет на фронте»: «Спортинвентарь пришёл разведчикам спецназа! Благодаря вам им пришли аптечки, спальники и другое оборудование, которое поможет на фронте.», а також висловив «благодарности» за надану «поддержку»: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та закликав «Не проходи мимо - помоги фронту!», тобто, спонукає підтримати фронт матеріально, та повідомив реквізити банківської картки: «Не проходи мимо - помоги фронту! 822799 ОСОБА_11 , сбер Для тех, кто за рубежом Для криптоинвесторов.», а також закликав «Слава России!», тобто висловлює підтримку дій та рішень держави-агресора Російської Федерації в контексті реалізації збройної агресії проти України, із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«?? Спортинвентарь пришёл разведчикам спецназа!

Благодаря вам им пришли аптечки, спальники и другое оборудование, которое поможет на фронте.

Бойцы благодарят за оказанную поддержку.

Не проходи мимо - помоги фронту!

822799

ОСОБА_11 , сбер

Для тех, кто за рубежом

Для криптоинвесторов.

??Слава России!

#спортинвентарь».

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій кримінально протиправний умисел, стимулюючи невизначене коло осіб здійснювати йому донати (внески) на потреби військових формувань Збройних Сил Російської Федерації, перебуваючи території держави-агресора, о 14 год. 24 хв. 03.03.2025 розмістив у власному телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій висловив власній аудиторії подяку за «поддержку» «наших ребят», тобто, російських військових, констатував, що передали для «наших бойцов», тобто учасників «СВО» засоби новігації, інструменти, павербанки тощо, та закликав «Не проходи мимо - помоги фронту!», тобто, спонукає підтримати фронт матеріально, та повідомив реквізити банківської картки: «Не проходи мимо - помоги фронту! 822799 ОСОБА_11 , сбер Для тех, кто за рубежом Для криптоинвесторов.».), а також закликав «Слава России!», тобто, висловлює підтримку дій та рішень держави-агресора Російської Федерації в контексті реалізації збройної агресії проти України, із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«?? Ночной отчёт о народной помощи ВКС России и не только.

Нашими общими усилиями, русским воинам пришли средства навигации, инструменты, повербанки, сумки, ноутбук и прочее.

Военнослужащие передают огромную благодарность.

Не проходи мимо - помоги фронту!

822799

ОСОБА_11 , сбер

Для тех, кто за рубежом (https://t.me/warhistoryalconafter/175185)

Для криптоинвесторов. (https://t.me/warhistoryalconafter/111582)

??Слава России!

#спортинвентарь».

Надалі, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Російської Федерації, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, звітуючи про використання ним коштів, що надійшли йому у ході проведення збору на потреби військових формувань Збройних Сил Російської Федерації, які здійснюють збройну агресію проти України, о 16 год. 46 хв. 06.03.2025 розмістив у власному телеграм-каналі під назвою під назвою під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій висловив власній аудиторії подяку за «поддержку» «наших ребят», тобто, авіації Росії «вертолетчикам», констатував, що передали для «наших бойцов», тобто, учасників «СВО» спальники, рації, обігрівачі тощо, із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«?? Утренний отчёт о народной помощи армейской авиации России.

Нашим вертолетчикам пришли спальники, раскладушки, рации, обогреватели, аптечки и другое оборудование.

Лётный состав выражает огромную благодарность.

Не проходи мимо - помоги фронту!

822799

ОСОБА_11 , сбер

Для тех, кто за рубежом ( ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_13 (https://t.me/warhistoryalconafter/111582)

??Слава России!

#спортинвентарь».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що відомості про кримінально протиправну діяльність ОСОБА_6 о 20 год. 09 хв. 16.03.2025, за участі невстановлених адміністраторів вебсайту, розміщено на Інтернет-сторінці «kursk-news.net» публікацію під назвою «КОСМОПЕХОТА ВКС ДВИГАЕТСЯ ВПЕРЕД по КУРСКОМ», що доступна за посилання ІНФОРМАЦІЯ_8 , у якій викладено допис ОСОБА_6 , у якому останній повідомив власній аудиторії, що під Курськом російські військові «двигаються» «вперёд», а також останній інформує, що особисто вилітає на передову і везе «гумку» (гуманітарну допомогу), та проінформував, що для російських військових необхідно «загрузити»: 10 батарей для АДРЕСА_2 планшетів, 10 тепловізорів, 6 ноутбуків тощо: «Для нового ПЕРЕДОВОГО центра управления боем и разведки нужн : 1) 10 умных, самых базовых телевизоров 43" = 220к; 2) 2км кабеля ГОСТ = 250к; 3) б ноутбуков по 35к = 210к, Для космопехоты в атаке: 4) 10 батарей Мавик 3 = 150к; 5) 10 планшетов = 220к, Итого 1 050 000 рублей 50 000 я кладу из СВОИХ, как первый взнос, так что остался 1 миллион. 822799 Сбер, Кирилл Ф. Погнали, загрузим МИ-8 гумкой на 100%»), із наступним текстом у дописі (мовою оригіналу російською):

«ОСМОПЕХОТА ВКС ДВИГАЕТСЯ ВПЕРЁД под КУРСКОМ

КОСМОПЕХОТА ВКС ДВИГАЕТСЯ ВПЕРЁД под КУРСКОМ

…и на следующей неделе я ЛИЧНО ВЫЛЕТАЮ на ПЕРЕДОВУЮ к ним и повезу гумку.

Для нового ПЕРЕДОВОГО центра управления боем и разведки нужно :

1) 10 умных, самых базовых телевизоров 43" = 220к

2) 2км кабеля ГОСТ = 250к

3) 6 ноутбуков по 35к = 210к

Для космопехоты в атаке :

4) 10 батарей Мавик 3 = 150к

5) 10 планшетов = 220к

Итого 1 050 000 рублей

50 000 я кладу из СВОИХ, как первый взнос, так что остался 1 миллион.

822799 Сбер,

ОСОБА_14 , загрузим МИ-8 гумкой на 100%.».

Таким чином, описана вище кримінально протиправна діяльність ОСОБА_6 , яка спрямована на матеріальне забезпечення шляхом збору та акумулювання коштів від невстановлених осіб через свої публічні канали, придбання та подальшої передачі матеріальних цінностей у вигляді техніки, квадрокоптерів, автомобілів, обладнання, амуніції, продуктів харчування та інших речей підрозділам Збройних Сил Російської Федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України та здійснюють окупацію території України, проводять нелегітимні референдуми та вибори на цих територіях, тим самим, використовують ці матеріальні цінності для дій, метою яких є захоплення та утримання під своїм контролем території України, тобто, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, знайшла своє відображення у вищенаведених публікаціях.

Відповідно до висновку експерта № 034/2 експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ у Вінницькій області від 16.06.2025, у дописах телеграм-каналу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зафіксовані в протоколі огляду від 20.03.2025, з лінгвістичної точки зору, містяться висловлювання щодо надання військовим РФ матеріального (у тому числі зброєю. Концепт зброя сукупність технічних пристроїв та засобів, що застосовується для ураження живої сили противника, його техніки, спорудження та інших цілей під час ведення бойових дій, тобто будь-який засіб для боротьби з ким-небудь чи чим-небудь, для досягнення будь-якої мети.) забезпечення, а саме: дрони, дрони-детектори «Набат», засоби навігації, інструменти, повербанки, аптечки, рації, портативні радіостанції, «масксетки», тепловізори, супутникові термінами «звездная связь», автотранспорт, спальники та іншого.

06 лютого 2026 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майором юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Постановою слідчого від 24.02.2026 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Разом з тим, 19 березня 2026 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майором юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд зважає на те, що, як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 28.10.2004 у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», для вирішення питання про обрання запобіжного заходу факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження або навіть пред`явлення обвинувачення, а згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 30.08.1998 у справі «Кемпбелл та Хартлі проти Сполученого Королівства» наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Також, суд звертає увагу на те, що при вирішенні питання про застосування (обрання) запобіжного заходу має враховуватись саме обґрунтованість підозри, а не її доведеність, бо це завдання покладається на слідчого під час проведення ним досудового розслідування (рішенні у справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984).

Проаналізувавши зміст клопотання про обрання запобіжного заходу, а також доданих до клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України обґрунтована.

Однак, вручити дані повідомлення ОСОБА_6 , у день їх складення, не представилось можливим, так як останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та на виклики до слідчого та прокурора не з`являється.

Відповідно до частини першої статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи зазначене вище, повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 розміщено в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 викликався до слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області на 16 лютого, 17 лютого, 18 лютого, 23 березня, 24 березня та 25 березня 2026 року для отримання письмового повідомлення про підозру, письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000065 від 18.03.2025, шляхом розміщення повісток в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора

Проте, підозрюваний до органу досудового розслідування не з`явився та поважність причин не повідомив.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та останній переховується від органів досудового розслідування.

Наведене свідчить про те, що перебуваючи на волі підозрюваний і в подальшому буде переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вказані вище ризики є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному конкретному випадку є недоцільними і саме тримання під вартою може запобігти зазначеним ризикам.

Відповідно до частини шостої статті 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Абзацом 7 частини четвертої статті 183 КПК України передбачено, що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Таким чином, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність обрання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Відповідно до частини четвертої статті 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи положення частини четвертої статті 197 КПК України, суд вважає за можливе та необхідне не зазначати строк дії даної ухвали.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є тотожним поняттю застосування такого запобіжного заходу, а тому після затримання ОСОБА_6 питання можливості застосування до нього обраного запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід буде повторно розглядатися судом у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Латвійської Республіки, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя