СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1666/26
ун. № 759/4866/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором ОСОБА_7 , та подане в кримінальному провадженні №0000478 від 01.04.2025, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що ризики прокурором не доведені. Зазначив, що ОСОБА_4 вже тривалий час утримується під вартою, відтак суд повинен розглянути питання про визначення розміру застави.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження №0000478 від 01.04.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у складі злочинного об`єднання тяжких та особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на максимально можливий строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

09 жовтня 2025 року у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Того ж дня його затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 07.12.2025, включно.

Постановою заступника Генерального прокурора, строк досудового розслідування продовжений до 3 місяців, тобто до 09.01.2026.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 09.01.2026, включно.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва строк досудового розслідування продовжений до 09.04.2026.

07.01.2026 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 07.03.2026, включно.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними доказами.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він був залучений організатором до організованої злочинної групи, яка спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: амфетамін, Альфа - PVP, медамфетамін (психотропні речовини) та канабіс (наркотичний засіб), в месенджері «Telegram», шляхом «закладок в багатьох містах України, в тому числі в м. Херсоні через Телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Свідок вказав, що він перебував у даних групах у якості учасника та був залучений у процес отримання, відправки та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах. Свідок вказав, що з учасниками організованої злочинної групи був знайомий та в подальшому зможе впізнати їх за фотознімками. Свідок, під час проведення допиту, зазначив усі телеграм-канали у яких відбувалася переписка з приводу отримання, відправки та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, зазначив відомості щодо організаторів та співорганізаторів вказаної організованої злочинної групи, повідомив про структуру, заробітну платню та систему бонусів за збут наркотичних засобів та/або психотропних речовин;

Протоколами проведення впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 , під час проведення яких останній за фотознімками впізнав ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 як учасників та керівників злочинної організації;

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, виконання спеціального завдання з розкриття злочинної організації організованої групи від 02.08.2025 року відносно ОСОБА_9 , яким зафіксована злочинна діяльність злочинної організації, з незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин речовин, в особливо великих розмірах та підтверджуються покази свідка надані під час проведення досудового розслідування.

Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних систем відносно ОСОБА_4 від 21.07.2025 року, яким зафіксовано спілкування учасників злочинної організації, зокрема ОСОБА_17 у чатах Телеграм-каналів з приводу обговорення плану та фактичного виконання злочинів щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, тощо. Крім того встановлено, що ОСОБА_17 , використовуючи аккаунт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_25», у чат групі з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_26», надає ОСОБА_4 (використовує аккаунт під назвою ОСОБА_18 ) детальні вказівки щодо того, як правильно здійснювати виготовлення психотропних речовин, консультує останнього з приводу необхідного обладнання та забезпечує прекурсорами для здійснення виготовлення психотропних речовин, учасником якої, також є абонент записаний як «невідомий», який має ідентифікаційний тег ОСОБА_19 ; окрім того, даним протоколом зафіксовані поштові відправлення ОСОБА_4 з м.Одеса відділення №46034 (поштомат), у тому числі, окрім інших, поштове відправлення ТТН 5299 на ім`я ОСОБА_20 ;

Протоколом за результатами проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 17.06.2025 року щодо ОСОБА_9 , в ході котрого, працівниками УСБУ було отримано зразок кристалічної речовини, з поштового відправлення ТТН №5299 від 16.06.2025 ТОВ «Нова пошта», відправленого на ім`я ОСОБА_20 , за адресою: м. Херсон, вул. Кедровського,10, з м. Одеса, відділення № 46034 (поштомат) під вигаданими даними ОСОБА_21 , в середині якого перебував металевий бак синього кольору циліндричної форми, в якому знаходився чорний поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світло коричневого кольору близькою вагою 997,8 г., з якої працівниками УСБУ було відібрано зразок речовини.

Висновком експерта від 25.07.2025, відповідно до якого, надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,9012г.

Протоколом про результати негласної слідчої розшукової дій аудіо відео контроль особи від 17.06.2025 року відносно ОСОБА_9 , яким зафіксований факт отримання поштового відправлення ТТН 5299 з відділення ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Херсон, вул. Кедровського,10.

Протоколом за результатами проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 07.07.2025 року щодо ОСОБА_4 , в ході которого, був зафіксований факт поштового відправлення останнім ТТН № 8884 на ім`я ОСОБА_22 , під вигаданими анкетними даними ОСОБА_23 , в середині якого перебував електричний чайник у відповідній коробці, в середині якого знаходився прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною, зверху прикритий папером, з якої працівниками УСБУ було відібрано зразок кристалічної речовини.

Протоколом про хід проведення негласної слідчої розшукової дії - спостереження за собою, відносно ОСОБА_4 від 07.07.2025 року, яким зафіксоване поштове відправлення останнім від 05.07.2025 о 12.37 год., з поштомату «Нової пошти» № 46034, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого, 129а.

Висновком експерта від 25.07.2025, відповідно до якого, надана на експертизу кристалічна речовина світло-бежевого кольору (зразок) масою 24,740 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, масою в речовині 20, 247г.

Протоколом про хід та результати проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 14.07.2025 відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого, були отримані зразки речовини, з поштового відправлення ТТН 4824.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 23.07.2025, відповідно до якого, надані на дослідження зразки речовини, з поштового відправлення ТТН 4824 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 18,527 г.

Протоколом за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , в ході якого встановлено здійснення 10.07.2025 поштового відправлення ТТН 4824 спільно з ОСОБА_24 , з поштомату №46034.

Протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за собою від 19.09.2026 року, відносно ОСОБА_17 яким зафіксоване перебування останнього 15.09.2025 у складському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з якого останній, перемістив 2 каністри обоємом 30 літрів з надписом «Обережно хімія» до транспортного засобу Mitsubishi Galant, що перебуває в його користуванні;

Протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за собою від 22.09.2026 року, відносно ОСОБА_4 яким зафіксоване перебування останнього 18.09.2025 у складському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ;

Протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за собою від 01.09.2026 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_24 , яким зафіксоване перебування ОСОБА_24 біля адреси: АДРЕСА_5 , з якої в подальшому вийшов ОСОБА_4 , з каністрою об`ємом 20 літрів, яке він після виходу зачинив ключем;

Протоколами про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.09.2025 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_24 , в яких зафіксовано завуальована розмова останніх між собою, щодо здійснення незаконної діяльності, щодо невстановленої особи яка ймовірно керує діями останніх надаючи відповідні вказівки, про заходи безпеки під час її здійснення, ймовірно про місце здійснення незаконної діяльності «Лабораторії», яке на думку самого ОСОБА_4 , не відповідає вимогам конспірації, у тому числі розмова між ними щодо придбання предмету - «Чайника», для його використання в якості схованки забороненої речовини, при здійсненні поштового відправлення.

Протоколом огляду мобільного телефону Apple iPhone 14 Pro Max, що належить ОСОБА_17 , в інтернет месенджере Телеграм якого, встановлено наявність аккаунту « ОСОБА_25 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , у якого, виявлено листування з абонентом записаним як « ОСОБА_26 » ідентифікаційний тег ОСОБА_19 , в якому обговорюється «строк запуску роботи діяльності « ОСОБА_18 », окрім того, безпечний для цього період часу «Листопад, грудень, коли мусора та контора не працюють», (відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що абонент підписаний як « ОСОБА_27 », знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у тому числі встановлено наявність іншої інформації, що підтверджує факт незаконної діяльності останнього з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, яка окрім листування з іншими абонентами, збережена й у нотатках його мобільного терміналу.

Протоколом огляду мобільного телефону Apple iPhone 11, вилученого під час проведення обшуку транспортного засобу Mitsubishi Galant, що перебуває в користуванні ОСОБА_17 , вході огляду якого виявлено інформацію, що підтверджує участь останнього у злочинній організації з незаконного виготовлення з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 та ОСОБА_24 , в ході огляду яких, встановлено наявність листування в інтернет месенджере Телеграм, з абонентом записаним як «ІНФОРМАЦІЯ_26» ідентифікаційний тег ОСОБА_19 (повідомлення про зміну аккаунту), скрін шоти листування з абонентом, записаним як « ОСОБА_25 » в групі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_26», у тому числі, у мобільному терміналі ОСОБА_24 , виявлений скрін шот інформації, який у своєї послідовності надрукованого тексту, співпадає з інформацією, яка виявлена у нотатках мобільного терміналу ОСОБА_17 , (а саме: список з предметів, рідин та речовин, що ймовірно використовуються у виготовленні психотропної речовини), а також інша інформація (фото зважування, пакування, обладнання, інформація щодо поштових відправлень), що підтверджує факт незаконної діяльності останніх з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Протоколом за результатами проведення НСРД огляд та виїмка кореспонденції від 12.05.2025 року відносно ОСОБА_9 , відповідно до якого, працівники правоохоронних органів, за адресою: м.Миколаїв, вул. Героїв України, будинок 111-Б, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) відібрали зразки речовин з посилки за експрес -накладною №2155 від 09.05.2025 на ім`я ОСОБА_9 , з міста Синельникове.

Висновками проведених судових експертиз від 17.07.2025, 23.07.2025 та 31.07.2025, відповідно до яких, відібрані зразки речовин з поштового відправлення №2155 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,1638 г, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою 1,2178 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0, 9341 г.

Протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.06.2025 року відносно ОСОБА_28 , в якому зафіксоване замовлення останньою служби таксі до поштомату міста Синельникове.

Протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_11 від 23.06.2025, яким зафіксоване здіснення останньою поштового відправлення ТТН №2155 на ім`я ОСОБА_9 .

Протоколом про хід та результати проведення НСРД - аудіо, відео контроль особи відносно ОСОБА_29 від 13.05.2025 та 20.05.2025 року, якими зафіксоване отримання психотропної речовини у поштовому відправленні ТТН №2155 від ОСОБА_28 , його фасування на відповідні дози, за вказівкою боса, з метою передачі так званими «мастер кладами» збувачам, з метою їх подальшого збуту.

Протоколом про проведення НСРД - візуальне спостереження за річчю від 14.05.2025, яким зафіксовано отримання психотропної речовини ОСОБА_30 , шляхом закладки (схованки) від ОСОБА_29 , з метою збуту.

Протоколом про хід та результати проведення НСРД - спостереження за місцем від 20.05.2025, яким зафіксовано отримання психотропної речовини ОСОБА_30 , шляхом закладки (схованки) від ОСОБА_29 , з метою збуту.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.05.2025 відносно ОСОБА_31 , яким зафіксований збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін ОСОБА_32 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 20.05.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним психотропної речовини.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.05.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0646 г.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.05.2025 відносно ОСОБА_31 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4 ММС ОСОБА_32 , шляхом закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 24.05.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.06.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС, масою 0,6911г.

Протоколом про результати проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 26.05.2025, відносно ОСОБА_35 , відповідно до якого, працівниками правоохоронних органів, були отримані зразки з поштового відправлення ТТН 0870, надісланого з міста Синельникове, поштове відділення №46922.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.05.2025, відповідно до якого, зразок речовини, що містився у поштовому відправленні ТТН 0870, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,0279 г.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.06.2025, відносно ОСОБА_13 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_32 , шляхом пересилання, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 02.07.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,7254 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 24.05.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.07.2025, відносно ОСОБА_14 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_32 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3500 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 03.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.07.2025, відносно ОСОБА_8 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_32 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 23.07.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1213 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 05.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2025, відносно ОСОБА_16 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_32 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.07.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3319 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 12.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2025, відносно ОСОБА_14 , яким зафіксований збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс ОСОБА_32 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 0,588 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 12.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечного наркотичного засобу.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.07.2025, відносно ОСОБА_16 , яким зафіксований збут психотропної речовини, обсяг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_32 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 13.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1386г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 24.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним психотропної речовини.

Протоколом про хід та результатами проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.07.2025, відносно ОСОБА_8 , яким зафіксований збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP ОСОБА_32 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних коордінат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 01.08.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,8428 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 25.07.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним особливо небезпечної психотропної речовини.

Протоколом від 01.09.2025, в ході якого, ОСОБА_34 , було добровільно видано наркотичний засіб, який він придбав у ОСОБА_36 , шляхом здійснення закладки із зазначенням географічних координат, після відповідного замовлення у чат боті інтернет менеджеру телеграм та здійснення оплати.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.09.2025, відповідно до якого, надана ОСОБА_34 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,7729 г.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 02.09.2025, в ході якого, останній вказав на обставини придбання ним наркотичного засобу.

Протоколом огляду від 02.07.2025 року, яким встановлено отримання ОСОБА_37 , поштового відправлення ТТН № 3302, в середині з речовиною, з якої було відібрано зразок.

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 21.07.2025, відповідно до якої, наданий на дослідження зразок речовини, відібраний з поштового відправлення ТТН № 3302, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,5113 г.

Протоколом про проведення НСРД - аудіо відео контроль особи відносно ОСОБА_29 від 17.06.2025, в ході якого, останній за вказівкою боса, здійснив фасування психотропної речовини на дози, яку він отримав від ОСОБА_4 та ОСОБА_24 ТТН №5288, після чого, відповідно до покладених на нього обов`язків, здійснив так звані майстер клади (схованки) для збувачів ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , та поштове відправлення для ОСОБА_40 , з метою подальшого збуту психотропної речовини.

Протоколом про результати проведення НСРД від 18.06.2025 спостереження за річчу, в ході якого встановлено, що залишені ОСОБА_41 майстер клади з психотропною речовиною, були отримані ОСОБА_42 та ОСОБА_43 , з метою подальшого збуту.

Протоколом про проведення НСРД - аудіо відео контроль особи відносно ОСОБА_29 від 02.07.2025, в ході якого, останній за вказівкою боса, здійснив фасування психотропної речовини на дози, яку він отримав від невстановленої особи ТТН №3302, після чого, відповідно до покладених на нього обов`язків, здійснив так звані мастер клади (схованки) для збувачів ОСОБА_39 , ОСОБА_38 , ОСОБА_8 , та поштове відправлення для ОСОБА_40 , з метою подальшого збуту психотропної речовини.

Протоколами про результати проведення НСРД від 2-3.07.2025 спостереження за річчу, в ході якого зафіксовано отримання схованок залишених ОСОБА_41 «мастер кладів», ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 разом з ОСОБА_45 , з метою подальшого збуту.

Протоколом про проведення НСРД - аудіо, відео контроль відносно ОСОБА_46 від 10.07.2025, яким зафіксоване здійснення так званих майстер кладів (схованок) для збувачів ОСОБА_38 , ОСОБА_47 , та поштове відправлення для ОСОБА_40 , з метою подальшого збуту.

Протоколами проведених обшуків за адресами проживання фігурантів та здійснення ними злочинної діяльності, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своєї сукупності.

Слідчим суддею приймаються до уваги характер та тяжкість вчинених підозрюваним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими та особливо тяжкими, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимально можливий строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що підозрюваному повідомлено про підозру у тому числі у вчиненні особливо тяжких злочинів, вчинених у складі злочинної організації, за які передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. Повідомлення про підозру підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому останній усвідомлюючи невідворотність покарання у разі визнання його винним, яке пов`язане із позбавленням волі за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, у тому числі на території, яка тимчасово не підконтрольна владі України. Також, враховуючи сталість злочинної організації і зв`язки її членів в кримінальному середовищі, підозрюваний перебуваючи на волі зможе вжити заходів конспірації з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків, експертів, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні. Зокрема, перебуваючи на волі, підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе, своїх спільників, може вчинити дії направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними особами. При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України). За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від них та дослідження їх судом.

Ризик, передбачений п. 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не встановленні всі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема не встановлено всіх учасників злочинної організації, всіх епізодів вчинення злочинною організацією злочинів, місця перебування інших речей, предметів та документів, які можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому для уникнення покарання за скоєння особливо тяжких злочинів підозрюваний, входячи до складу злочинної організації, може самостійно, або за допомогою інших учасників знищити, сховати або спотворити речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування. Також існує ризик іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, який може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування. Окрім цього, перебуваючи на волі підозрюваний зможе попередити інших учасників злочинної організації, які наразі не встановлені органом досудового розслідування, надавши їм відповідні настанови та поради, щодо подальших спільних дій, а також обговорити з ними спільну версію своєї невинуватості у злочинах, таким чином перешкоджати провадженню іншим чином.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, так як тривалість вчинення вищевказаних злочинів вказує на систематичний характер неправомірних дій підозрюваного, необхідності в отриманні джерела доходів, для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення аналогічних та інших кримінальних правопорушень, оскільки збут наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів може приносити швидкий стабільний заробіток. Вищевикладене свідчить про активну роль підозрюваного у складі злочинної організації, стійкість, тривалість та направленість умислу останнього на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів, а також про ті обсяги та особливо великі розміри психотропних речовин і прекурсорів, які придбавались, зберігались, перевозились, збувались членами злочинної організації, учасником якої був підозрюваний.

Враховуючи суспільно небезпечний характер вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, вчинення злочинів у складі злочинної організації та покарання у вигляді позбавлення волі, що загрожує останньому у разі визнання його судом винуватим, є всі підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами впливати на свідків, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, вчинить нові або продовжуватиме вчиняти злочини.

Також слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст. 178 КК України, вагомість наявних доказів про вчинене кримінальне правопорушення, тяжкість покарання за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, процесуальну поведінку підозрюваного, його соціальні зв`язки, майновий стан та інше.

Сукупність вказаних обставин є достатньою для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти наявним ризикам, і досягти мети, передбаченої ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим стосовно підозрюваного необхідно продовжити застосований раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Продовження строку тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції Ради Європи від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Також на даному етапі слідчий суддя не вбачає підстав для визначення розміру застави, враховуючи положення п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 196, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 09 квітня 2026 року включно без визначення розміру застави та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09.03.2026.

Cлідчий суддя ОСОБА_48