Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1640/21
Провадження № 1-в/376/1/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за клопотанням фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Сквирського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, на утримані має малолітню дитину, раніше судимого: 10.11.2022 Сквирським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України на два роки обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

установив:

Вироком Сквирського районного суду Київської області 10.11.2022 ОСОБА_4 , засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України на два роки обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України в клопотанні від 11.11.2023 просить звільнити засудженого від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустив, обов`язки покладені судом виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується посередньо.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання фахівця пробації про залишення клопотання без розгляду у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Прокурор вважає необхідним закрити провадження у зв`язку зі смертю засудженого.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження може бути закрито в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2025, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер.

Отже, суд дійшов висновку, що провадження за клопотанням фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області слід закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Справу за клопотанням фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1