Провадження № 1-кп/727/34/26
УХВАЛА

про примусовий привід свідків

30 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000031 від 31.01.2024 року у відношенні ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000031 від 31.01.2024 року у відношенні ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про повторний примусовий привід свідків, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_2 ), оскільки вказані свідки без поважних причин не з`являються у судові засідання, будучи належним чином повідомленими про їх дату, час та місце проведення.

Захисник не заперечував щодо клопотання.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися, про поважні причини своєї неявки не повідомили, суд вважає, що до них необхідно застосувати повторний примусовий привід.

Керуючись ст. 131, 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про повторний привід свідків задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_2 ).

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці (каб.1), (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 11 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та прокурору ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1