Справа № 671/488/26
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

13 березня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про розгляд справи в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000087 від 11 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000087 від 11 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До суду від прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із дією воєнного стану, значною територіальну віддаленістю його робочого місця до місцязнаходження суду.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності кримінального провадження, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, об`єктивною неможливістю прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 прибути в судове засідання для підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про розгляд справи в умовах дистанційного судового провадження задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000087 від 11 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, розгляд якого призначено на 09 год. 30 хв. 13 березня 2026 року, здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: