Справа № 583/3277/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження №0000248 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

16.03.2026 від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, що призначене на 17.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості безпосередньо прибути у судове засідання, оскільки в цей день він буде перебувати у службовому відрядженні в м. Дніпро. Також просить проводити розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції і в подальшому, оскільки суд може бути безпосереднім об`єктом для ворожих БПЛА.

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за доцільне його задовольнити частково.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 17.03.2026, тобто в день на який призначено судове засідання по даній справи, перебуватиме у відрядженні в м. Дніпро, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за можливе, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000248 від 02.06.2021 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, під час якого захисник ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

При цьому вважаю відсутніми підстави для проведення у подальшому усіх судових засідань за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно вимог ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_4 не наводить виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити усі судові засідання в режимі відеоконференції, всупереч положенням ст. 336 КПК України.

Крім того суд зважає на те, що віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не позбавляє можливості особи учасника кримінального провадження, який зацікавлений у розгляді провадження, з`явитись у судове засідання.

Проте офіс захисника розташований неподалік місця знаходження приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000248 від 02.06.2021 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судове засідання по якому призначене на 17 березня 2026 року о 08 годині 30 хвилин, під час якого проводити судове засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1