Справа № 286/272/25
Провадження № 1-кп/286/60/26
У Х В А Л А

16.03.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001386 від 01.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року до Овруцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001386 від 01.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 22.01.2025 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладено з об`єктивних причин.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії до військового госпіталю (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) для визначення ступеня його придатності до військової служби.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 при мобілізації 26.02.2022 не проходив військово-лікарську комісію, а без проходження ВЛК особа не може набути правового статусу військовослужбовця та не є суб`єктом злочину, передбаченого статтею 407 КК України. ОСОБА_4 має тяжкі захворювання опорно-рухового апарату, які є наслідком травми 2012 року, та роблять неможливим несення військової служби. Фізична неможливість несення військової служби за станом здоров`я є поважною причиною залишення місця служби, тому відсутня об`єктивна сторона злочину, передбаченого статтею 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, встановлює причинний зв`язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 затверджене «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» (далі Положення), пунктом 1.2. глави 1 розділу I якого встановлено, що військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби, служби у військовому резерві військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Відповідно до першого абзацу п. 6.1. глави 6 розділу II Положення направлення на медичний огляд військовослужбовців проводиться: прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, штатних ВЛК, керівниками ТЦК та СП, начальниками (керівниками) закладів охорони здоров`я за місцем лікування, органів військового управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, органами прокуратури, слідчим, судом у порядку та з метою, визначеними цим Положенням.

Суд зазначає, що відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14 серпня 2008 року, ВЛК проводить оцінку стану здоров`я військовослужбовців на момент проведення огляду. Висновки ВЛК стосуються придатності особи до військової служби на поточний час і не передбачають ретроспективної оцінки стану здоров`я на минулі дати.

Таким чином, направлення обвинуваченого на медичний огляд ВЛК з метою встановлення його стану здоров`я станом на 26.02.2022 (дата мобілізації ОСОБА_4 ) або на 18.01.2023 (час залишення ОСОБА_4 місця служби) є недоцільним, оскільки ВЛК не уповноважена встановлювати стан здоров`я особи в минулому.

Крім того, відповідно до положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Нормами КПК України не передбачено повноваження суду направляти осіб на проходження медичного огляду ВЛК. За своєю природою процедуру такого огляду не можна віднести ні до заходів забезпечення кримінального провадження, ні до слідчих (розшукових) дій, які суд має право застосувати або доручити провести відповідно до ст. 333 КПК України. Військово-лікарська експертиза не є також судовою експертизою, а ВЛК не можна визначити експертною установою з огляду на положення ч.1 ст.69 КПК України та вимоги Закону України «Про судову експертизу».

Хоча у п.6.1 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України суд є в переліку суб`єктів, які мають повноваження направляти на медичний огляд військовослужбовців, проте з комплексного аналізу викладених норм законодавства можна дійти висновку, що військовослужбовець може бути направлений на медичний огляд судом під час розгляду судового спору, предметом якого може бути, наприклад, висновок ВЛК, з яким не погоджується військовослужбовець чи відмова начальника, командира, керівника відповідної установи у направленні на медичний огляд в межах адміністративного судочинства, тощо.

В межах кримінального провадження суд не направляє на ВЛК як таку, оскільки це не передбачено кримінальним процесуальним законом, а може, наприклад, призначити судову експертизу або витребувати висновок ВЛК через відповідні установи, якщо питання стану здоров`я є ключовим у кримінальному провадженні.

Відтак, з огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про направлення обвинуваченого на проходження військово-лікарської комісії.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження та враховуючи, що справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області; підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 242, 243,314-316, 332, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинуваченого ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії, відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 2 Овруцького районного суду Житомирської області о 12 год. 00 хв. 17.03.2026 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1