Справа № 686/5631/26
Провадження № 1-кп/686/1008/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003440 від 22.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

За фактом підроблення невстановленою особою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «SUZUKI GSX-R 750», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та можливого підроблення ідентифікаційного номера кузова цього транспортного засобу, слідчим ХВП ГУНП в Хмельницькій області 22.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003440 внесено відомості за ст. 290 КК України.

18.02.2026 дізнавачем СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ст. 290 КК України на ч.1 ст. 358 КК України.

23.02.2026 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 31 ч.1 ст.ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це - кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності збігли.

В підготовчому судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо:

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25.01.2021 (справа №397/282/20) неповнота досудового розслідування не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України найсуворішим покаранням передбачає у виді обмеження волі на строк до двох років, згідно ст.12 КК України, є проступком.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі;

З моменту вчинення даного проступку минуло понад 8 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.2 ч.3 ст. 314, п.31 ч.1 ст. 284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом у підготовчому судовому засіданні.

Необхідність в арешті, накладеному ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2017 на речові докази, відпала, а тому у відповідності до ст. 174 КПК України, цей арешт слід скасувати.

Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «SUZUKI GSX-R 750», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 у відповідності до ст. 100 КПК України, слід залишити в ХНДЕКЦ МВС України для використання в науково-дослідній та експертній роботі, а транспортний засіб марки «SUZUKI GSX-R 750», номерний знак НОМЕР_1 повернути особі, у якої він вилучений.

Процесуальні витрати (документально підтверджені витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні становлять 618 грн. 50 коп., які, у відповідності до ст. 124 КПК України, їх слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0003440, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давностіпритягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2017 року на речові докази.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «SUZUKI GSX-R 750», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 залишити в ХНДЕКЦ МВС України для використання в науково-дослідній та експертній роботі;

- транспортний засіб марки «SUZUKI GSX-R 750», номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 (особі, у якої його вилучили).

Витрати на залучення експертів в сумі 618 грн. 50 коп. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя