Справа № 358/950/14-к Провадження № 1-в/358/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі Київської області клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2023 до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить зняти з нього судимість за вироком Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2014 року, яким його було засуджено за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що з моменту винесення вироку пройшло вісім з половиною років, а тому згідно ст.ст. 88, 89, 91 КК України він ставить питання про зняття судимості за строком виконання вироку.

Крім цього в даному клопотанні він повідомляє, що його було засуджено вироком Миронівського районного суду Київської області від 19.01.2016 року за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України до довічного позбавлення волі.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вважає що засуджений ОСОБА_3 без належного правового обгрунтування подав це клопотання до суду з огляду на наступне.

Так, вироком Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України і призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України в виді позбавлення волі строком на два роки;

за ч. 1 ст. 289 КК України в виді позбавлення волі строком на три роки;

за ч. 2 ст. 289 КК України в виді позбавлення волі строком на п`ять років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на п`ять років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Під час іспитового строку він вчиняє інші злочини, за які вироком Миронівського районного суду Київської області від 19.01.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання:

за ч. 3 ст. 289 КК України 10 на /десять/ років позбавлення волі без конфіскації майна;

за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 2 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 2 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, а саме: вироку Богуславського районного суду Київської області від 22.09.2014, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Відповідно ч. 1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Згідно п. 9 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ч. 4 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням, то строк погашення судимості обчислюється із дня відбуття більш м`якого покарання (основного і додаткового).

Згідно ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 не відбув покарання за останнє кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 538 КПК України, ст.ст. 89, 90, 91 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості за вироком Богуславського районного суду Київської області від 22.09.2014 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1