Справа №522/6017/23
Провадження №1-кп/522/1278/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000210 від 11.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000210 від 11.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29 березня 2023 року для розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000210 від 11.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, було визначено головуючого суддю - ОСОБА_3 .

Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України було оголошено у розшук, судове провадження зупинено, до розшуку останнього.

Рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.07.2025 суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 відсторонено від здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 року визначено головуючого ОСОБА_4 ..

Відповідно до 18.02.2026 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з тим що суддя ОСОБА_4 , не має відповідного стажу роботи. Головуючого суддю було визначено ОСОБА_1 .

При ознайомленні зі матеріалами справу судом було встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На даний час суддею встановлено підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із такими обставинами.

Відповідно до повідомлення начальника поліції Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОРС категорії «Розшук» № 025557 від 26.10.2023 відносно розшукуваного засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито на підставі ст. 9-2 п. 1 ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність».

У зв`язку із тим суддя дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у цій справі та продовження розгляду, у зв`язку із чим визначається дата та місце проведення судового засідання. Розшук обвинуваченого необхідно припинити та здійснити виклик учасників кримінального провадження.

Разом з цим, відповідно до частин 1-4 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Відповідно до ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно з обвинувального акту ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованого йому злочину був не повнолітній, суд вважає за необхідне залучити до розгляду даного кримінального провадження, представників Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Окрім того, судом було встановлено що до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 04.10.2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (суддя ОСОБА_5 , справа № 134/372/23) і він утримується у Вінницькій установі виконання покарань № 1.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження подальший розгляд справи підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Вінницькій установі виконання покарань № 1.

Разом з цим, суд вважає за необхідне призначити захисника, у зв`язку із таким.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому права збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

З огляду на те, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи є обов`язковою, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає задовольнити клопотання прокурора та залучити з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката, для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 20, 48, 49, 52, 335, 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000210 від 11.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 11.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити судове засідання на 04 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Залучити до розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №0000210 від 11.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, представника служби у справах дітей Одеської міської ради та забезпечити його прибуття до Приморського районного суду м. Одеси 04 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин, у залі судових засідань №229.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000210 від 11.02.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в режимі відеоконферанції 04.03.2026 в 11 год. 30 хв. у приміщенні Приморського району м. Одеси за адресою: вул. Балківська, буд. 33, зал №229. Доручити проведення відеоконференції Вінницькій установі виконання покарань № 1.

В режимі відеоконференці у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» братиме участь обвинувачений ОСОБА_2 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду судом даного кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката до Приморського районного суду м. Одеси 04 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин, у залі судових засідань №229.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченою до вказаного часу з метою підготовки до розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_6

23.02.2026