Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Рівне

Справа № 569/628/23

Провадження № 11-кп/4815/522/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2026 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 436-2 КК України, у кримінальному провадженні № 0000042,

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд цієї справи призначено на 15 год. 00 хв. 07 травня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення його безпосередньої присутності в залі судового засідання Рівненського апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_2 .

З 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан строком на 30 діб відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому було неодноразово продовжено і дії на даний час до 02 серпня 2026 року.

Територія України, складовою якої є Рівненська область, і зокрема м.Рівне, знаходиться під обстрілами ворожих збройних сил, а тому від початку збройної агресії щодоби лунають сигнали, які сповіщають про повітряну тривогу. За цим сигналом населення змушене не гаючи часу найкоротшим шляхом прямувати до найближчого сховища.

В апеляційному суді відсутнє укриття для осіб, які тримаються під вартою.

Разом з цим, як убачається з матеріалів провадження, на даний час обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою у державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до положень п.4-1 ч..1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану. Згідно частини 2 вказаної норми суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду

перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як визначено у ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною

цінністю.

З огляду на вказане та з метою забезпечення конституційних прав і дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відео конференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.

Розгляд справи, який призначений на 15 год. 00 хв. 07 травня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1