КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження № 0001000 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2025 року, про вирішення питання територіальної підсудності та направлення кримінального провадження № 0001000 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, до Деснянського районного суду м. Києва.

Подання обґрунтовано тим, що з фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, встановлено, що протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 відбувалися за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 4-Б, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, при цьому від прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи без участі прокурора, у зв`язку із зайнятістю прокурорів у розгляді інших проваджень, а тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

_________________________________________________________

Справа №11п/824/39/2026 Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, місцем закінчення вчинення ОСОБА_5 дій, які утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, зазначена адреса: м. Київ, пр. Червоної Калини, 4-Б, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

Зазначені обставини свідчать про те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Деснянського району міста Києва, а відтак, дане кримінальне провадження підлягає розгляду саме Деснянським районним судом м. Києва.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001000 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001000 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3