Провадження №1-кс/522/1575/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження №0000792 від 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.12.2025 року приблизно о 15 год. 00 хв., більш точного часу встановити не надалося за можливе, ОСОБА_5 , перебував у квартирі АДРЕСА_1 , разом зі своєю дівчиною ОСОБА_8 , та знайомим ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вони разом на кухні вживали спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через ревнощі ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини, та бажаючи їх настання, з мотивів ревнощів, взяв зі столу в сусідній кімнаті кухонний ніж, та утримуючи його в правій руці зворотнім хватом, одразу наблизився до ОСОБА_9 , який сидів за столом на стільці у кухні, та наніс останньому, лезом ножа один удар в область грудної клітини зліва, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани грудної клітини, проникаючої у плевральну порожнину, геморагічний шок 2 ступеню, та після чого з місця вчинення злочину зник, будучи впевненим, що довів всі злочинні дії до кінця, проте, внаслідок надання своєчасної медичної допомоги ОСОБА_9 , останній не помер, тим самим ОСОБА_5 , не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

В подальшому, відразу після вчинення злочину, ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст.208 КПК України за адресою: АДРЕСА_4, працівниками правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікованого як закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В подальшому, відразу після вчинення злочину, ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст.208 КПК України за адресою: АДРЕСА_4, працівниками правоохоронного органу, якого 29.12.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.12.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеса, громадянин України, не одружений, із середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, перебуває на посаді номера обслуги гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», з 14.03.2025 року по теперішній час, рахується як особа, яка самовільно залишила військову частину без поважних причин в умовах воєнного стану.

30 грудня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 лютого 2026 року без визначення розміру застави.

23.02.2026 строк досудового розслідування кримінального провадження постановою виконувача обов`язків керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 від 23.02.2026 продовжено до трьох місяців, тобто до 28.03.2026 включно.

25.02.2026 винесено ухвалу Приморського районного суду міста Одеси про продовження застосування строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 3-х місяців, тобто до 28.03.2026 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням оператора «102» про те, що 29.12.2025 близько 15:10 години, за адресою: АДРЕСА_3 нанесли ножове поранення у грудну клітину власнику квартири.

- протоколом огляду місця події, а саме за адерсою: АДРЕСА_3 в період часу 17:00 по 17:40 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOMI» з сім картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальний полімерний сейф-пакет НПУ № IСP 188908; Предмет зовні схожий на рукоятку ножа, білого кольору довжиною 13 см та предмет зовні схожий на лезо ножа довжиною 20 см шириноб в найбільшій частині 4 см, які поміщено в паперової коробку; Змив бурої речовини з підлоги кімнати №2, який поміщено до паперового конверту НПУ; Змив бурої речовини з підлоги з кухонної кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ;

- довідкою з КНП «Міська клінична лікарня» №1, в якій зазначено діагноз потерпілого ОСОБА_9 , який отримала тілесні ушкодження у вигляді: колото різаного поранення ділянки, лівого плеча.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він 29.12.2025 приблизно о 12 год.00 хв. прийшов до потерпілого ОСОБА_9 в гості, де разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зловживав спиртні напої, потім пішов спати до іншої кімнати, що було далі він не пам`ятає.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що вона 29.12.2025 о 06 год.00 хв. прийшла у гості до ОСОБА_5 з яким почала зловживати спиртними напоями, потім згодом до них приєднався потерпілий ОСОБА_12 та його товариш ОСОБА_11 , під час розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_11 вийшли до іншої кімнати, ОСОБА_13 , залишилася на кухні разом з потерпілим ОСОБА_9 який обняв її за тіло. Побачивши це ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці ніж підійшов до потерпілого ОСОБА_9 та наніс йому один удар у ліве плече

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що він тимчасово мешкає у квартирі потерпілого ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , який 29.12.2025 протягом дня він знаходився у приміщенні квартири, бачив та чув як на кухні зловживали спиртними напоями ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та потерпілий ОСОБА_9 , біля 15 год.00 хв. до його кімнати зайшов ОСОБА_9 та повідомив, що йому наніс ОСОБА_5 один удар ножом. Після чого він викликав швидку медичну допомогу.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 29.12.2025 року він разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_15 у себе на квартирі зловживав спиртними напоями, під час розмови він обняв ОСОБА_13 , після чого ОСОБА_5 наніс йому один удар ножом в область лівого плеча.

- протоколом затриманням в порядку ст.208 КПК України за адресою: АДРЕСА_4, працівниками правоохоронного органу, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

- Висновок експерта № 272;

- Висновок експерта № 281;

- Висновок експерта № 61;

- Копія виписка № 16669/1103

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не представляється за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яка проводиться експертами ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_9 , який проводиться експертами ДУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз»;

- за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та за наявності підстав повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, у зв`язку з встановленням нових фактичних обставин у кримінальному провадженні;

- виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити інші процесуальні та слідчі дії, у виконанні яких може виникнути необхідність під час подальшого досудового розслідування.

Завершення досудового розслідування без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій неможливо.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливої складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 5 (п`яти) місяців після повідомлення особі про підозру.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 від 29.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, спливає 28.03.2026.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, тривалістю проведення вже призначених експертиз, у зв`язку із великою завантаженістю експертів відповідної експертної установи та черговістю їх проведення, що перешкоджає отриманню висновків, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк не надалось можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом досліджуваних доказів, які мають вирішальне значення для об`єктивного та повного розслідування, встановлення інших свідків розслідуваного злочину, інших поважних причин, без яких неможливе завершення досудового розслідування.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, завершити досудове розслідування та направити обвинувальний акт до суду у трьох місячний строк не надається можливим, вбачаються достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000792 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які не виконанні в зв`язку із складністю кримінального провадження, перелік яких зазначено вище.

Відомості, які будуть отримані в результаті вказаних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження №0000792 від 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 від 29.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: