№ 1-кп/183/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності, заявленого в межах кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 002300 від 14.06.2025 року за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимар, Гайсинського р-ну, Вінницької обл., громадянин України, з середньою освітою, одруженого, утриманців не маючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.10.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану. Старший солдат ОСОБА_4 , військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, на посаді стрільця-снайпера 1 механізованого відділения 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби. незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах востного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотива небажання переносити труднощі військової служби. через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 02.12.2024 не з`явився після офіційного лікарняного до тимчасового району розташування 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 в районі населеного пункту АДРЕСА_3 (більш детальна адреса не підлягає розголошено в умовах воєнного стану) та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби, та був незаконно відсутній на службі до 24.01.2025, коли самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого криминальне правопорушення було припинено.

Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення є матеріали кримінального провадження.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби. Раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, прокурор вважав можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши провадження по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний погодився із заявленим прокурором клопотанням.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані документи, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 вперше.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив своє бажання продовжувати військову службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Письмовою згодою № 18397 від 28.10.2025 р. командир військової частини НОМЕР_4 свою згоду на подальше проходження військової служби підозрюваним в цій військовій частині.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ст. 407 КК України добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про свій намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби, та за наявності згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. У зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався та підстави для його застосування відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 286, 314 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002300 від 14.06.2025 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, - закрити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 після набрання цієї ухвали законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвали законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1