Справа № 127/5376/26
Провадження № 1-кс/127/2241/26
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 18.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 18.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2026 до відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 11 255 грн. під приводом продажу рубаних дров, які потерпіла перерахувала на банківські картки № НОМЕР_1 у сумі 3 755 грн. та № НОМЕР_2 у сумі 7 500 грн.

В ході допиту потерпілої встановлено, що 18.01.2026, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_5 у соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж різаних дров із контактною особою на ім`я ОСОБА_6 , телефон № НОМЕР_3 . Вона зателефонувала та домовилася про купівлю дров, після чого перерахувала 7 500 грн зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 на картку № НОМЕР_2 .

19.01.2026 вона повторно зателефонувала за номером телефону № НОМЕР_5 , спілкувалася з особою чоловічої статі та замовила дров на суму 3 750 грн, які перерахувала зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 на картку № НОМЕР_1 .

В подальшому ОСОБА_5 , усвідомивши, що стала жертвою шахрайських дій, звернулася із заявою до працівників поліції.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000032 від 18.02.2026 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (коду ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридичної адреси: АДРЕСА_2 ), а саме:

-документів (банківських справ) щодо юридичного оформлення рахунків за платіжною картою № НОМЕР_2 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 17.01.2026 по 18.02.2026 включно, а саме документів, що надавались для відкриття та додавались до справи під час функціонування рахунку (заяв, свідоцтв, довіреностей, довідок, копій паспорту, карток зі зразками підписів, договорів на відкриття рахунків та їх обслуговування, договорів про банківське розрахунково-касове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «клієнт-банк» тощо), а також номеру телефону, вказаного клієнтом при оформленні картки, у відповідності до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.2003 № 492;

-інформації про рух коштів (в тому числі у системі «клієнт-банк») за вказаний період або щодо закриття рахунку по зазначеній платіжній картці, а саме платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківок руху коштів у прибутковій і видатковій частинах із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з анкетними даними контрагентів та реквізитами банківських карткових рахунків клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших банківських установ) і призначенням платежів; інформації щодо встановлення чи зміни фінансових номерів, способів внесення змін, програмних комплексів, дати, часу та ІР-адрес; інформації щодо встановлення та зміни паролів для входу до системи інтернет-банкінгу, входів у систему інтернет-банкінгу (з датою, часом, ІР-адресою, пристроєм, геолокацією); здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, у тому числі операцій «Зняття без картки» у банкоматній мережі з зазначенням дати, часу, місця, ідентифікатора банкомату, а також фото- та відеоматеріалів з банкоматів під час таких операцій; СМС-повідомлень між користувачем та банком, у тому числі системних; історії листування з онлайн-підтримкою банку за весь період; історії дзвінків до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час підтвердження операцій по картковому рахунку; карток із зразками підпису; заяв на відкриття та обслуговування рахунку; наявних матеріалів фото- та відеозйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалося зняття готівкових коштів із вказаного рахунку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000032 від 18.02.2026, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (коду ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридичної адреси: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

-документів (банківських справ) щодо юридичного оформлення рахунків за платіжною картою № НОМЕР_2 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 17.01.2026 по 18.02.2026 включно, а саме документів, що надавались для відкриття та додавались до справи під час функціонування рахунку (заяв, свідоцтв, довіреностей, довідок, копій паспорту, карток зі зразками підписів, договорів на відкриття рахунків та їх обслуговування, договорів про банківське розрахунково-касове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «клієнт-банк» тощо), а також номеру телефону, вказаного клієнтом при оформленні картки, у відповідності до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.2003 № 492;

-інформації про рух коштів (в тому числі у системі «клієнт-банк») за вказаний період або щодо закриття рахунку по зазначеній платіжній картці, а саме платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківок руху коштів у прибутковій і видатковій частинах із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з анкетними даними контрагентів та реквізитами банківських карткових рахунків клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших банківських установ) і призначенням платежів; інформації щодо встановлення чи зміни фінансових номерів, способів внесення змін, програмних комплексів, дати, часу та ІР-адрес; інформації щодо встановлення та зміни паролів для входу до системи інтернет-банкінгу, входів у систему інтернет-банкінгу (з датою, часом, ІР-адресою, пристроєм, геолокацією); здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, у тому числі операцій «Зняття без картки» у банкоматній мережі з зазначенням дати, часу, місця, ідентифікатора банкомату, а також фото- та відеоматеріалів з банкоматів під час таких операцій; СМС-повідомлень між користувачем та банком, у тому числі системних; історії листування з онлайн-підтримкою банку за весь період; історії дзвінків до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час підтвердження операцій по картковому рахунку; карток із зразками підпису; заяв на відкриття та обслуговування рахунку; наявних матеріалів фото- та відеозйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалося зняття готівкових коштів із вказаного рахунку.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя