ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1476/26 Провадження 1-кс/636/221/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання дізнавача СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

16.02.2025 в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання групі дізнавачів: дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носії, які містять охоронювану законом таємницю за період часу з 00 год 00 хв 07.01.2026 по дату винесення ухвали, а саме:

-рух грошових коштів по банківській картці з № НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-рахунки інших банків, мобільних рахунків, Інтернет-рахунків тощо, з яких були перераховані грошові кошти на банківську картку з № НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-власника банківської картки з N? НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням прізвища, ім`я і по-батькові, дати народження, місця проживання, коли і де було емітовано картку, реквізити документа, що посвідчує особу та закріпленого фінансового номеру власника);

-фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання банківської картки з N? НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інформацію щодо аккаунтів системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки з № НОМЕР_2 , з використанням закріплених фінансових телефонів (можливо інших), якщо так, то надати IР-адреси, які фіксувалися при вході до аккаунтів системи;

-перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-дані про точний час зняття коштів включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

07.01.2026 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в месенджері «Телеграм» за допомогою чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », познайомився із дівчиною на ім`я ОСОБА_8 . В ході розмови невідома особа на ім`я ОСОБА_8 надіслала посилання, за яким перейшов ОСОБА_7 . Після переходу невідома особа заволоділа особистими даними ОСОБА_7 та повідомила ОСОБА_7 про те, що для видалення його особистих даних, останньому потрібно перевести свої грошові кошти у сумі 12500 грн на банківську картку невідомої особи, де в подальшому ОСОБА_7 07.01.2026 перевів зі своєї" банківської картки, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з рахунком НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 12500 грн на банківську картку невідомої особи на ім`я ОСОБА_9 , що належить « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 . В подальшому 07.01.2026 з ОСОБА_7 зв`язалася невідома особа в месенджері «Телеграм» під (ніком - « ОСОБА_10 ») за номером телефону: НОМЕР_6 та повідомила, що ОСОБА_7 необхідно перевести свої грошові кошти в сумі 25000 грн на банківську картку невідомої особи, де в подальшому ОСОБА_7 07.01.2026 перевів зі своєї банківської картки, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з рахунком НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 25000 грн на банківську картку невідомої особи, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, встановлено факт переведення грошових коштів потерпілим ОСОБА_7 на банківську картку невідомої особи, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 у сумі 25000 грн.

Для підтвердження факту заволодіння невстановленими особами грошовими коштами шляхом обману виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носії, які містять охоронювану законом таємницю за період часу з 00 год 00 хв 07.01.2026 по дату винесення ухвали, а саме:

-рух грошових коштів по банківській картці з № НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-рахунки інших банків, мобільних рахунків, Інтернет-рахунків тощо, з яких були перераховані грошові кошти на банківську картку з № НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-власника банківської картки з N? НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням прізвища, ім`я і по-батькові, дати народження, місця проживання, коли і де було емітовано картку, реквізити документа, що посвідчує особу та закріпленого фінансового номеру власника);

-фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання банківської картки з N? НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інформацію щодо аккаунтів системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки з № НОМЕР_2 , з використанням закріплених фінансових телефонів (можливо інших), якщо так, то надати IР-адреси, які фіксувалися при вході до аккаунтів системи;

-перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-дані про точний час зняття коштів включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для підтвердження факту заволодіння невстановленими особами грошовими коштами шляхом обману виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та дазнавач клопотання підтримали та просили його задовольнити, надавши відповідні заяви.

Представник банку, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

08.01.2026 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Стосовно зобов`язання банка надати запитувану інформацію у електронному вигляді чи друкованому із можливістю їх вилучення, слідчий суддя зазначає, що в розумінні ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю за період часу з 00 год 00 хв 07.01.2026 по 00 год 00 хв 19.02.2026, а саме:

-рух грошових коштів по банківській картці з № НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-рахунки інших банків, мобільних рахунків, Інтернет-рахунків тощо, з яких були перераховані грошові кошти на банківську картку з № НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-власника банківської картки з № НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням прізвища, ім`я і по-батькові, дати народження, місця проживання, коли і де було емітовано картку, реквізити документа, що посвідчує особу та закріпленого фінансового номеру власника);

-фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання банківської картки з N? НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я невстановленої органом досудового розслідування особи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інформацію щодо аккаунтів системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки з № НОМЕР_2 , з використанням закріплених фінансових телефонів (можливо інших), якщо так, то надати IР-адреси, які фіксувалися при вході до аккаунтів системи;

-перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-дані про точний час зняття коштів включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати уповноважених осіб надати можливість виготовити на паперовому та електронному носії, відомості, що становлять банківську таємницю.

Виконання ухвали доручити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати уповноважених осіб надати можливість виготовити на паперовому та електронному носії, відомості, що становлять банківську таємницю.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 19.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1