Справа № 161/3472/26
Провадження № 1-кп/161/759/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 13.02.2026 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, мешканки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, вагітної, не працюючої, не судимої,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 03 лютого 2026 року близько 20.35 год., умисно, перебуваючи у м.Луцьку Волинської області, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmі» моделі «15 С» за допомогою інтернет сайту «Clan13», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом здійснення оплати через додаток «iBox» в сумі 1250 грн., придбала психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому, 03 лютого 2026 року о 23.20 год. на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться по вул.Молодіжна, у с.Лище Луцького району Волинської області, у гр. ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий zip-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою 1,2718 г, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-26/1503-НЗПРАП від 09 лютого 2026 року, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,2718 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що 03.02.2026 у вечірню пору доби замовила через інтернет сайт психотропну речовину PVP, оплативши за неї через термінал грошові кошти в сумі 1250 грн. Згодом добровільно надала працівниками поліції вказану речовину, які її вилучили.

У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати, оскільки вона повністю усвідомила незаконність своїх дій.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, вагітна, має постійне місце проживання та реєстрації, ствердила про можливість сплати нею штрафу, оскільки має заощадження, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити, залишити у матеріалах кримінального провадження та повернути за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 09.02.2026, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-психотропну речовину PVP, масою 1,2718 знищити;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі «15 C», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-DVD- диск із відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн 80 (вісімдесят) коп. судових витрат у справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 09.02.2026 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1