Номер провадження № 1-кс/243/121/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0001647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,-

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, у кримінальному провадженні за № 0001647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування Клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 грудня 2025 року до ЧЧ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 112 про те, що з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 надійшла заява про мінування вокзалу м. Слов`янськ. В ході перевірки встановлено, що невідома особа завідомо неправдиво повідомила про загрозу загибелі громадян.

В подальшому встановлено, що власником вищезазначеного мобільного телефону є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 грудня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 у службовому кабінеті ОСОБА_5 в присутності двох понятих добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8A».

20 грудня 2025 року у період часу з 18 години 33 хвилини по 19 годину 30 хвилин проведено огляд мобільного телефону в корпусі чорного кольору марки «Xiaomi Redmi 8A», екран якого має пошкодження, в ході якого було встановлено, що в телефоні мається дві сім-карти з номерами телефону - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2- НОМЕР_4 . В подальшому у додатку «Дзвінки» було виявлено телефонні дзвінки на лінію 112 за 20 грудня 2025 року у кількості 181 одиниця, в період часу з 15 години 50 хвилин по 16 годину 58 хвилин було виявлено 25 дзвінків на лінію НОМЕР_5 . Також встановлено, що з мобільного телефону НОМЕР_1 було зроблено телефонні дзвінки о 16 годині 11 хвилин тривалістю 4 сек., о 16 годині 16 хвилин тривалістю 8 сек., о 16 годині 29 хвилин тривалістю 8 сек. В подальшому вищезазначений мобільний телефон було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1148305 який було опечатано належним чином.

Вилучене, Постановою слідчого ОСОБА_4 , 20 грудня 2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001647 від 20 грудня 2025 року.

Система єдиної лінії екстреної допомоги «112» функціонує відповідно до Закону України «Про екстрену допомогу», Постанови КМУ № 733 та технічних регламентів, якими передбачено централізоване приймання, обробку, фіксацію та зберігання аудіозаписів усіх вхідних викликів виключно в інформаційно-телекомунікаційних системах регіональних центрів обробки викликів.

Отже, у слідства достатньо підстав стверджувати, що записи розмов абонента мобільного телефону НОМЕР_1 о 16 годині 11 хвилин тривалістю 4 сек., о 16 годині 16 хвилин тривалістю 8 сек., о 16 годині 29 хвилин тривалістю 8 сек., перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Технічна специфікація системи не передбачає передачі оригінальних аудіофайлів іншим суб`єктам (крім випадків, визначених КПК України).

Зазначена інформація може бути використана у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а саме підтвердити або спростувати встановлені під час досудового розслідування обставини щодо особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, спосіб його вчинення, а також дії вказаної особи одразу після його вчинення. Іншим способом, інакше як за допомогою вказаної інформації стосовно відправлення, довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню - неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Просить надати слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме записи розмов абонента мобільного телефону НОМЕР_1 з оператором лінії 112 за 20 грудня 2025 року о 16 годині 11 хвилин тривалістю 4 сек., о 16 годині 16 хвилин тривалістю 8 сек., о 16 годині 29 хвилин тривалістю 8 сек.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області - ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був належним чином повідомлений про розгляд слідчим суддею Клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути Клопотання у відсутності представника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

СВ Відділом № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2025 року, зокрема, 20 грудня 2025 року до ЧЧ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 112 про те, що з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 надійшла заява про мінування вокзалу м. Слов`янськ. В ході перевірки встановлено, що невідома особа завідомо неправдиво повідомила про загрозу загибелі громадян.

В подальшому встановлено, що власником вищезазначеного мобільного телефону є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 грудня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 у службовому кабінеті ОСОБА_5 в присутності двох понятих добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8A».

20 грудня 2025 року у період часу з 18 години 33 хвилини по 19 годину 30 хвилин проведено огляд мобільного телефону в корпусі чорного кольору марки «Xiaomi Redmi 8A», екран якого має пошкодження, в ході якого було встановлено, що в телефоні мається дві сім-карти з номерами телефону - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2- НОМЕР_4 . В подальшому у додатку «Дзвінки» було виявлено телефонні дзвінки на лінію 112 за 20 грудня 2025 року у кількості 181 одиниця, в період часу з 15 години 50 хвилин по 16 годину 58 хвилин було виявлено 25 дзвінків на лінію НОМЕР_5 . Також встановлено, що з мобільного телефону НОМЕР_1 було зроблено телефонні дзвінки о 16 годині 11 хвилин тривалістю 4 сек., о 16 годині 16 хвилин тривалістю 8 сек., о 16 годині 29 хвилин тривалістю 8 сек. В подальшому вищезазначений мобільний телефон було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1148305 який було опечатано належним чином.

Вилучене, Постановою слідчого ОСОБА_4 , 20 грудня 2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001647 від 20 грудня 2025 року.

Система єдиної лінії екстреної допомоги «112» функціонує відповідно до Закону України «Про екстрену допомогу», Постанови КМУ № 733 та технічних регламентів, якими передбачено централізоване приймання, обробку, фіксацію та зберігання аудіозаписів усіх вхідних викликів виключно в інформаційно-телекомунікаційних системах регіональних центрів обробки викликів.

Отже, у слідства достатньо підстав стверджувати, що записи розмов абонента мобільного телефону НОМЕР_1 о 16 годині 11 хвилин тривалістю 4 сек., о 16 годині 16 хвилин тривалістю 8 сек., о 16 годині 29 хвилин тривалістю 8 сек., перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним Клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в Клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин.

Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання речей не передбачено, приходить до переконання, що Клопотання про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0001647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме записи розмов абонента мобільного телефону НОМЕР_1 з оператором лінії 112 за 20 грудня 2025 року о 16 годині 11 хвилин тривалістю 4 сек., о 16 годині 16 хвилин тривалістю 8 сек., о 16 годині 29 хвилин тривалістю 8 сек.

Встановити термін надання відомостей посадовими особами Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1