Справа № 372/1449/19
Провадження 1-кс-304/26
ухвала

Іменем України

13 березня 2026 року слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у судовому засіданні щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001361 від 27.09.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2024 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

13.03.2026 року прокурором ОСОБА_5 до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у судовому засіданні щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.03.2026 року прокурором ОСОБА_5 до суду також подано клопотання про обрання запобіжного захожу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор подане клопотання просив розглядати без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у судовому засіданні щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у судовому засіданні щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

Оскільки суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений оголошений в розшук, отже, існують вагомі підстави вважати, що особа ухиляється від участі у судовому розгляді кримінального провадження, існують правові підстави для затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки раніше суду подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, на цей час обвинувачений до суду не з`явився, існують правові підстави для затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

На час розгляду клопотання відсутні дані про поважність неявки обвинуваченого у судове засідання, його місце знаходження не встановлено, а тому враховуючи зазначене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого, оскільки є ознаки переховування від суду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора ґрунтується на вимогах Закону і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42,131,132,176-178,183,187-190,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після затримання ОСОБА_4 доставити до Обухівського районного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 13 вересня 2026 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити для виконання до Обухівського РУП ГУНП в Київській області та контролю прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1