печерський районний суд міста києва
Справа № 757/800/26-к
пр. № 1-кс-672/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001719 від 14.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками підприємств на території України здійснюється фінансування в особливо великих розмірах дій, направлених на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, що призвело до тяжких наслідків.

Також, громадяни України, умисно, здійснюють провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, шляхом передачі матеріальних ресурсів на підприємства, що зареєстровані в російській федерації.

Разом з тим, громадянин України за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

А також, група осіб за попередньою змовою, серед яких працівники медичних закладів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували злочинну схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом підроблення медичних та військово-облікових документів з корисливих мотивів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що працівники медичних закладів за попередньою змовою з іншими особами, здійснюють несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах та які мають право доступу до неї, вносячи завідомо неправдиву інформацію щодо медичних діагнозів чоловіків призовного віку до електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою сприяння ухилення від подальшої мобілізації до ЗСУ.

22.10.2025 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2025 у справі №757/48456/25-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено мобільний телефон «Iphone 15», модель MTMH3VC/A, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому міститься сім-карта з абонентським номером НОМЕР_5 .

Під час огляду вище вказаного мобільного телефону було установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює внесення завідомо неправдивої інформації в комплексну медичну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом підроблення медичних документів чоловікам призовного віку, які у подальшому стають підставою для їх бронювання, ухилення від подальшої мобілізації до ЗСУ та незаконного переправлення через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

В ході проведення досудового розслідування, від 7-го управління Департаменту карного розшуку Національної поліції України за № від 13.11.2025 надійшла інформація, щодо ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , який працюючи сімейним лікарем в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради здійснює протиправну діяльність щодо відкриття за грошові кошти медичних направлень на третіх осіб, здійснює виписки із медичних, амбулаторних (стаціонарних) карт хворих із видуманими захворюваннями, надає направлення на проходження лікарів зокрема медико-соціально-експертну комісію (МСЕК), а також за грошові кошти на замовлення здійснює перевірку осіб та внесення завідомо неправдивої інформації в комплексну, медичну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо медичних діагнозів чоловіків призовного віку та робоче місце якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий та представник у володінні якого знаходиться запитувана інформація не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001719 від 14.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити .

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації в паперовому/електронному вигляді, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації, чи є лікар ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 зареєстрованим користувачем системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Якщо так, то повідомити від яких медичних установ здійснює свою діяльність.

- всієї інформації (відомостей) з системи «Helsi.pro» про прийом пацієнтів лікарем ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 за період з 24.02.2022 по 07.01.2026.

- інформації щодо часу та ір-адреси з якої вносилась інформація.

- інформації щодо mас-адреси мережевого пристрою, з якого вносилися дані до системи.

- інформації щодо персональних даних пацієнтів щодо яких вносилась інформація лікарем ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , із зазначенням ПІБ, РНОКПП, контактного номеру телефону пацієнта;

- інформації щодо облікових даних: електронну пошту, username, паролі (зазначити всі, якщо вони мінялися) має (мав) обліковий запис користувача системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лікаря ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1