СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1106/25
Провадження №1-кп/547/17/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000444, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, на утриманні має малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, офіційно зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, за наступних обставин:

15.08.2023 постановою Глобинського районного суду Полтавської області, у справі №537/3376/23, яка набрала законної сили 31.10.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

У подальшому, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що вказаним рішенням суду його позбавлено права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст.68 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом при наступних обставинах.

Так 31.12.2024 о 23:36 год. ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Ford», моделі «Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Горького в м. Кременчуці Полтавської областіз явними ознаками наркотичного сп`яніння та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 31.12.2024, серії ЕПР1 № 209828, серії ЕПР1 № 209812.

За вказаним фактом 03.02.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/180/25, яка набрала законної сили 13.02.2025, суд ухвалив провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Далі 11.01.2025 о 17:01 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Ford», моделі «Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Вадима Пугачова, 4 в м. Кременчуці Полтавської області, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 11.01.2025,серії ЕПР1 № 218463.

За вказаним фактом 24.02.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/668/25, яка набрала законної сили 07.03.2025, суд ухвалив провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Далі 22.02.2025 о 20:32 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Ford», моделі «Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Троїцька, 101А в м. Кременчуці Полтавської областіз явними ознаками алкогольного сп`яніння будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 22.02.2025,серії ЕПР1 № 254103, ЕПР1 №254133.

За вказаним фактом 10.04.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/2622/25, яка набрала законної сили 22.04.2025, суд ухвалив провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Далі 20.05.2025 о 01:17 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Рокосовського в м. Кременчуці Полтавської області,де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, та відносно останнього складено протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 20.05.2025, серії ЕПР1 №335894, ЕПР1 №335889.

За вказаним фактом 09.07.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/6111/25, яка набрала законної сили 21.07.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят однієї тисячі гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Далі 20.05.2025 о 23:30 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по пр-т. Свободи, 8 в м. Кременчуці Полтавської області, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За вказаним фактом 04.08.2025 постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №537/3438/25, яка набрала законної сили 15.08.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Далі 22.05.2025 о 01:38 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Залізничній, 51, в м. Кременчуці Полтавської області,де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 22.05.2025, серії ЕПР1 №337920.

За вказаним фактом 12.02.2024 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/6276/25, яка набрала законної сили 11.07.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Далі 02.06.2025 о 01:02 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Залізничній, 1 в м. Кременчуці Полтавської областіз явними ознаками алкогольного сп`яніння та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліціїта відносно останнього складено протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 02.06.2025, серії ЕНА № 348675, серії ЕНА № 348678.

За вказаним фактом 30.07.2025постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №537/3893/25, яка набрала законної сили 12.08.2025, суд ухвалив провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Далі 04.06.2025 о 22:14 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по кварталу 101, 10д в м. Кременчуці Полтавської області,з явними ознаками алкогольного сп`яніння та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 04.06.2025, серії ЕПР1 № 351615, серії ЕПР1 №351608.

За вказаним фактом 03.09.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/7168/25, яка набрала законної сили 15.09.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Потім 08.06.2025 о 11:21 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Миру, 3 в м. Кременчуці Полтавської області, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 08.06.2025, серії ЕПР1 № 355192.

За вказаним фактом 03.09.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/7168/25, яка набрала законної сили 15.09.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Також 08.06.2025 о 15:34 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Лесі Українки, 33 в м. Кременчуці Полтавської області, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09.06.2025, серії ЕПР1 № 356529.

За вказаним фактом 03.09.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/7168/25, яка набрала законної сили 15.09.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Далі 01.05.2025 о 11:20 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Ford», моделі «Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався по пр-ту. Полтавському, 26 в м. Кременчуці Полтавської області, будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 01.05.2025, серії ЕПР1 № 316875.

За вказаним фактом 04.07.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/6954/25, яка набрала законної сили 15.07.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Потім 01.06.2025 о 17:40 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Лікаря Богаєвського, 34А, в м. Кременчуці Полтавської області, будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 01.06.2025, серії ЕПР1 № 346312.

За вказаним фактом 04.07.2025 постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/6954/25, яка набрала законної сили 15.07.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Також 03.06.2025 о 23:55 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Лікаря Богаєвського, 34, в м. Кременчуці Полтавської області, будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 03.06.2025, серії ЕПР1 № 350650.

За вказаним фактом 04.07.2025постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у справі №524/6954/25, яка набрала законної сили 15.07.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Також 03.07.2025 о 13:40 ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota», моделі «Carina», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Незалежності в с-щі Семенівка Кременчуцького району Полтавської області, будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом, де за порушення Правил дорожнього руху України, зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Кременчуцького районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 03.07.2025, серії ВАД № 394138.

За вказаним фактом 17.07.2025 Семенівським районним судом Полтавської області винесено постанову згідно якої матеріали про дане адміністративне правопорушення направлено до Глобинської окружної прокуратури, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Своїми умисними та протиправними діями, що виразились в умисному невиконанні постановисуду, що набралазаконної сили, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання у межах санкції ч.1 ст.382 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з можливістю застосування до останнього ст.75 КК України, звільнивши від відбування покаранням з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, які характеризують особу обвинуваченого та щодо речових доказів.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, в судовому засіданні надав показання, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 382 КК України, тобто в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

Відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1.ст. 382 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий , одружений, не працює, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується нейтрально, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вину у вчинененні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставини, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас суди мають враховувати й вимоги Кримінального процесуальногокодексу України стосовно призначення покарання.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні права та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст.50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах, визначених санкцією ч. 1 ст. 382 КК України.

Застосування покарання у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.382 КК України суд вважає за неможливе у зв`язку з тим, що обвинувачений не працює та не має сталого заробітку.

Водночас, враховуючи особу обвинуваченого, який свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, суд вважає за можливе застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 75 КК України.

Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть виправленню обвинуваченого.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов відсутній.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався та суд не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 373, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 - річного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1