Справа № 405/385/26
провадження № 1-кс/405/863/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджено керівником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 22.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

до Подільського районного суду м. Кропивницького від слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 22.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 4-х місяців.

Мотивуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий вказав, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Також слідчим наголошується, що у кримінальному провадженні з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (вантажний автомобіль «Volvo FH 13.440»);

-отримати висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (напівпричіп «Samro ST 39 MHPA»);

-отримати висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (автомобіль «ВАЗ 210994 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 );

-отримати висновок інженерно-транспортної експертизи (обставини ДТП);

-отримати висновок судово-медичної експертизи по визначенню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 ;

-після отримання відповідних висновків судових експертиз вирішити питання щодо зміни повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

-виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-ознайомити підозрюваного та захисника із матеріалами кримінального провадження;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування за наведених у ньому обставин.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, матеріали, якими воно обґрунтоване, заслухавши доводи прокурора, позицію сторони захисту, дійшов таких висновків.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 22.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.01.2026 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України). При цьому, досудове розслідування має бути закінчено в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Частина 1 статті 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.03.2026.

Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України на слідчого, прокурора покладено обов`язок зазначення у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слід зазначити, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів особи у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання щодо продовження строків досудового розслідування такий контроль розповсюджується на кримінальні провадження, у яких особі повідомлено про підозру. За таких обставин, оцінюючи наявність підстав для продовження строків розслідування слідчий суддя має оцінити, який додатковий строк об`єктивно необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для доведення обставин, які входять до змісту повідомленої підозри та у подальшому, ймовірно, складатимуть основу висунутого обвинувачення.

Оцінюючи слідчі, процесуальні дії, які слідчий планує провести під час досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, що такі дії можуть зайняти значний проміжок часу, з огляду на складність обставин, які розслідуються, значний обсяг відомостей, які слідчий планує отримувати в результаті призначених експертиз, проаналізувати отримані дані для планування і проведення інших слідчих дій, а також прийнятих процесуальних рішень, для отримання інформації, що входить до предмета доказування у цьому кримінальному провадженні.

Проведення наведених слідчих та процесуальних, які перелічені слідчим в клопотання, на переконання слідчого судді вимагає значного часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши клопотання із доданими матеріалами, слідчий суддя зазначає, що таке клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК, погоджене керівником Кіровоградської обласної прокуратури, та наданими матеріалами доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки необхідно здійснити такі слідчі й процесуальні дії, які не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

За наведених, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 23.05.2026, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені 22.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23.05.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9