Справа № 302/283/26
Провадження № 1-кс/302/54/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 18.12.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У клопотанні зазначено, що в результаті додаткового вивчення матеріалів ЄО № 1165 від 09.05.2023 року встановлено: до відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло звернення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , будучи визнаним придатним до проходження військової служби згідно з довідкою ВЛК № 1815 від 31.03.2022 року та отримавши мобілізаційне розпорядження з вимогою з`явитися 05 травня 2023 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зазначену дату для відправки до військової частини не з`явився та про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з необхідністю, що виникла в ході досудового розслідування з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, існує потреба в отриманні оригіналів документів з облікової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Слідчою подано заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 та статті 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, які необхідні слідчій, сприятимуть встановленню фактичних обставин кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчою надано копії таких документів: витяг з ЄРДР № 0000037 від 18.12.2024 року; рапорт прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури від 18.12.2024 року; повідомлення про кримінальне правопорушення від 09.05.2023 року; заява ОСОБА_4 від 05.05.2023 року; роз`яснення; довідка ВЛК на ім`я ОСОБА_4 ; картка обстеження та медичного огляду.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою зазначених речей і документів.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) слідчій СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчій групі з розслідування кримінального провадження старшому слідчому та слідчим СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до оригіналу облікової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців, починаючи з 03.03.2026 року, та має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1