УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі колегії суду: головуючого судді- ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря - ОСОБА_4

вивчивши матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125 від 04.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3, 15 ч. 2, 307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3 КК України,

прокурора - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

встановив:

В Солом`янському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000125 від 04.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3, 15 ч. 2, 307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.02.2026р., обвинувачений ОСОБА_6 просив суд замінити захисника ОСОБА_9 у зв`язку з втратою ним до нього довіри і вважає що його участь у провадженні не забезпечує його права на ефективний захист.

Захисник ОСОБА_9 не заперечував проти заяви обвинуваченого ОСОБА_10 .

Суд, вислухав клопотання обвинуваченого, думку учасників провадження, приходить до наступного.

Суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню і виникла потреба в заміні захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки участь захисника в даному провадженні є обов`язковою .

Оскільки відсутність захисника під час вирішення будь-якого питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, суд прийшов до висновку про залучення захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, суд враховує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, -

Ухвалив :

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м.Київ, вул. Платона Майбороди, 23), призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000125 від 04.05.2017 року по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч. 2, 305 ч. 3, 15 ч. 2, 307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду, що розташоване в м. Києві по вул. Максима Кривоноса, 25, для участі у кримінальному проваджені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: