Справа №463/197/26
Провадження №1-кс/463/2244/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0001089 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій, електронних копій та можливістю їх вилучення у м. Львові, а саме:

-інформацію щодо всіх поштових відправлень (із зазначенням повного номеру товаро-транспортної накладної), які відправлялись ОСОБА_5 , НОМЕР_1 або адресувались ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , в період часу з 07.06.2025 по термін дії ухвали.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001089 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у невстановленої досудовим розслідуванням особи, але не пізніше 07.06.2025 придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, з метою збуту у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 07.06.2025, в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 видав зіп-пакет в якому містяться дві жилейні цукерки з невідомою речовиною, яка є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0448 грам, які він придбав у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у невстановленої досудовим розслідуванням особи, але не пізніше 03.09.2025 придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, психотропні речовини, обіг яких обмежено - гексагідроканабінол та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), з метою збуту у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

03.09.2025 приблизно о 19:25 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, незаконно збула ОСОБА_9 (анкетні дані відносно якого змінено) за ціною 3890,00 (три тисячі вісімсот дев`яносто) гривень змінний картридж для вейпу (електронної сигарети) в якому знаходилась рідина, яка містить екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,7825 грам; ополіскувач для ротової порожнини «БІОХАКІНГ MOUTH FRESH 2.0» з рідиною, яка містить екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 2,5197 грами; дві желейні цукерки в яких міститься гексагідроканабінол та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у невстановленої досудовим розслідуванням особи, але не пізніше 09.09.2025 придбав психотропні речовини, обіг яких обмежено гексагідроканабінол, дельта-9-тетрагідроканабінол та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), з метою збуту у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

09.09.2025 приблизно о 18:45 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту психотропних речовин, незаконно збула ОСОБА_9 (анкетні дані відносно якого змінено) за ціною 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот) гривень змінний картридж для вейпу (електронної сигарети) в якому знаходилась рідина, яка містить гексагідроканабінол та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), масою 0,0028 грам, які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено; ополіскувач для ротової порожнини «БІОХАКІНГ MOUTH FRESH 2.0» з рідиною, яка містить дельта-9-тетрагідроканабінол, масою 0,0164 грам та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), масою 0,0017 грам, які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено; три желейні цукерки в яких міститься гексагідроканабінол, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у невстановленої досудовим розслідуванням особи, але не пізніше 06.11.2025 придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, психотропні речовини, обіг яких обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), з метою збуту у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

06.11.2025 приблизно о 14:59 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, незаконно збула ОСОБА_10 (анкетні дані відносно якої змінено) за ціною 3520,00 (три тисячі п`ятсот двадцять) гривень інгалятор одноразовий (електронна сигарета) в якому знаходилась рідина, яка містить екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,8238 грам; ополіскувач для ротової порожнини «БІОХАКІНГ MOUTH FRESH 2.0» з рідиною, яка містить дельта-9-тетрагідроканабінол, масою 0,0384 грам та тетрагідроканабінол, масою 0,0180 грам, які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено; дві желейні цукерки в яких міститься гексагідроканабінол та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у невстановленої досудовим розслідуванням особи, але не пізніше 12.11.2025 придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, психотропні речовини, обіг яких обмежено - гексагідроканабінол та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), з метою збуту у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

12.11.2025 приблизно о 16:47 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту психотропних речовин, незаконно збула ОСОБА_10 (анкетні дані відносно якої змінено) за ціною 420,00 (чотириста двадцять) гривень ополіскувач для ротової порожнини «БІОХАКІНГ MOUTH FRESH 2.0» з рідиною, яка містить дельта-9-тетрагідроканабінол, масою 0,0288 грам та тетрагідроканабінол ((6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6Н-дибензо-[b,d]-піран-1-ол), масою 0,0122 грам, які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у невстановленої досудовим розслідуванням особи, але не пізніше 14.01.2026 придбав психотропні речовини, обіг яких обмежено - дельта-8-тетрагідроканабінол та тетрагідроканабінол, з метою збуту у магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 .

Так, 14.01.2026 в період часу з 13:31 год. по 20:58 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено: каністру білого кольору в якій міститься речовина бурого кольору, яка містить дельта-8-тетрагідроканабінол, масою 1,1951 грам та тетрагідроканабінол, масою 2,9807 грам, які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено у особливо великих розмірах.

Таким чином, незаконна діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з іншими особами полягала у організації роботи мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заклади харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_2 , які здійснювали збут наркотичних засобів та психотропних речовин, отримуючи грошові кошти готівкою та на рахунки ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином слідству необхідно отримати інформацію про осіб, які здійснювали та отримували відправлення, час та дату користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; номери банківських рахунків (за наявності), якими здійснено оплату поштових послуг, а також рахунків на які здійснювались перерахунки грошових коштів за отримання відправлень осіб, які значаться відправниками в товарно транспортних накладних, та осіб, які значаться отримувачами в товарно-транспортних накладних в період часу з 00:00 год 07.06.2025 по теперішній час, з метою її опрацювання та встановлення каналів походження наркотичних засобів, психотропних речовин, встановлення кола осіб, які здійснювали незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, а також з метою повного неупередженого встановлення обставин, що підтягаються доказування під час досудового розслідування.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Така інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а їх встановлення та вилучення надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, отримання такої інформації надасть можливість використовувати її як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з наданням тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001089 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій, електронних копій та можливістю їх вилучення у м. Львові, а саме:

-інформацію щодо всіх поштових відправлень (із зазначенням повного номеру товаро-транспортної накладної), які відправлялись ОСОБА_5 , НОМЕР_1 або адресувались ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , в період часу з 07.06.2025 по дату постановлення ухвали.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1