Справа № 953/7934/24
н/п 1-кс/953/1441/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000918 від 02.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області, підполковник поліції ОСОБА_3 16.03.2026 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000064 від 05.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та до речових доказів - мобільного телефону IPhone11 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , мобільного телефону XIAOMI Redmi 9A ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , архіватора s/n 3Do4990PAGP2958 та архіватора s/n 2D01BA5PAPGT904, реєстратора ТМ «Alhua» DH-XV 125108C-13 s/n 8JO6280PAZ32B8F, з можливістю копіювання необхідних процесуальних документів та інформації що міститься у пам`яті двох мобільних телефонів, двох архіваторах та реєстраторі, без вилучення останніх.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000918 від 02.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою отримання незаконного доходу від злочину, усвідомлюючи відсутність законних підстав для витребування грошових коштів у ОСОБА_7 , вирішив заволодіти її майном шляхом вимагання.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 у період з 25.07.2024 по 28.09.2024 здійснив на адресу ОСОБА_7 ряд телефонних дзвінків з безпідставною вимогою передачі коштів у сумі 1200000 доларів США, які супроводжувалися погрозами відносно потерпілої та її майна.

Бажаючи довести до кінця злочинний намір, направлений на заволодіння майном ОСОБА_7 , діючи з метою подальшого впливу на потерпілу для підтвердження реальності своїх погроз ОСОБА_6 , шляхом залучення невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав у невстановленому місці імітаційно-тренувальний виріб з активною чекою «ПІРО-5М», який зовні схожий на ручну бойову гранату. Зазначений пристрій, невстановлена особа, яка діяла за вказівкою ОСОБА_6 розмістила у невстановлений час, але не пізніше 28.09.2024 під днищем належного потерпілій автомобілю AUDI Q8 д.н.з НОМЕР_7 .

28.09.2024 під автомобілем ОСОБА_7 виявлено предмет, зовні схожий на гранату, згідно експертного висновку №СЕ-19/121-24/36912-ВТХ - імітаційно-тренувальний виріб з активною чекою «ПІРО-5М», піротехнічний засіб, що зі слів ОСОБА_6 , є попередженням про реальність його погроз.

12.11.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні, вчиненому в умовах воєнного стану.

Допитом потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що вона з початку 2024 року відвідувала гадалку ОСОБА_8 , якій повідомляла приватну інформацію про себе в тому числі про свій матеріальний стан та питання, яки віникли після смерті її чоловіка. Напередодні виявлення - імітаційно-тренувального виробу «ПІРО-5М» під автомобілем потерпілої, остання також відвідувала місце мешкання гадалки ОСОБА_8 , та свій автомобіль паркувала біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

12.11.2025 за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 виявлений та вилучений фрагмент аркушу з рукописним текстом «Т-НОМЕР_10 ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (НОМЕР_8-код) НОМЕР_11 від 26.05.2000г АДРЕСА_5» з одного боку та « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 умер 4г. назад, АДРЕСА_6 (Владел ІНФОРМАЦІЯ_8 по Украине (2) кафе ІНФОРМАЦІЯ_9 » з іншого боку аркушу.

Також, в ході зазначеного обшуку виявлений фрагмент аркушу з рукописним текстом «Код НОМЕР_8 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та тел. НОМЕР_9 ».

Фотозображення зазначених фрагментів аркушів з даними потерпілої виявлені у пам`яті мобільного телефону ОСОБА_6 як надіслане йому повідомлення напередодні першого дзвінку з незаконною вимогою передачі грошей.

Враховуючи викладене, в тому числі виявлення фрагментів паперу з приватними даними ОСОБА_7 та її чоловіка, ОСОБА_8 та/або її чоловік ОСОБА_5 можу бути причетні до вчинення особливо тяжкого злочину - вимагання майна у ОСОБА_7 у групі з ОСОБА_6 та, враховуючи візит потерпілої 27.09.2024 до адреси мешкання сім`ї ОСОБА_10 , піротехнічний засіб на автомобіль потерпілої міг бути приєднаний саме 27.09.2024 під час цього візиту.

Крім того, органом досудового розслідування отримано інформацію, що СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області під час досудового розслідування кримінального провадження від 05.02.2025 №0000064 за підозрою ОСОБА_5 ст. 185 КК України, 19.03.2025 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон IPhone11 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , мобільний телефон XIAOMI Redmi 9A ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , архіватор s/n 3Do4990PAGP2958, архіватор s/n 2D01BA5PAPGT904. Постановою слідчого архіватори визнано речовими доказами та визначено місце зберігання - камера схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

14.05.2025 проведено повторний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого виявлено та вилучено відео реєстратор ТМ «Alhua» DH-XV 125108C-13 s/n 8JO6280PAZ32B8F. Постановою слідчого ОСОБА_11 відео реєстратор визнано речовим доказом та визначено місце зберігання - камера схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 зупинене у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 та речові докази у вказаному провадженні зберігаються у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вимагання у ОСОБА_7 відбувалось у час, що передував вилученню мобільних телефонів та архіваторів/відеореєстраторів за адресою мешкання ОСОБА_10 , на даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у пам`яті мобільного телефону IPhone11 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , мобільного телефону XIAOMI Redmi 9A ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , архіваторах s/n 3Do4990PAGP2958, та s/n 2D01BA5PAPGT904, реєстратор ТМ «Alhua» DH-XV 125108C-13 s/n 8JO6280PAZ32B8F може зберігатися інформація, що має значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування особливо тяжкого злочину - вимагання, що розслідується у кримінальному провадженні №0000918 від 02.08.2024, а саме: переміщення осіб біля автомобілю потерпілої ОСОБА_7 під час її візиту до ОСОБА_8 або відсутність такого переміщення, що зафіксовано на відео регістраторах та архіваторах, а також інформація про можливе контактування ОСОБА_6 з родиною ОСОБА_10 засобами мобільного зв`язку.

Ухвалами ІНФОРМАЦІЯ_5 на вилучені в ході обшуків у кримінальному провадженні №0000064 мобільний телефон IPhone11 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , мобільний телефон XIAOMI Redmi 9A ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , архіватори s/n 3Do4990PAGP2958, та s/n 2D01BA5PAPGT904, реєстратор ТМ «Alhua» DH-XV 125108C-13 s/n 8JO6280PAZ32B8F накладено арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий вказує, що інформація яка міститься у матеріалах кримінального провадження від 05.02.2025 №0000064 та у зазначених вище речових доказах сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000918 від 02.08.2024, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Тому, на даний час органу досудового розслідування з метою забезпечення проведення повного, всебічного, ефективного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, можливо лише шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості, які будуть використані як докази, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і істини у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначено у клопотанні.

Крім того, слідчий зазначає, що в інший спосіб неможливо отримати вищевказані відомості та довести обставини, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області, підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 18.03.2026 слідчий ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, при цьому, слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_12 через систему «Електронний суд» 18.03.2026 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Так, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 02.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів, а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000064 від 05.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та речових доказів - мобільного телефону IPhone11 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , мобільного телефону XIAOMI Redmi 9A ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , архіватора s/n 3Do4990PAGP2958 та архіватора s/n 2D01BA5PAPGT904, реєстратора ТМ «Alhua» DH-XV 125108C-13 s/n 8JO6280PAZ32B8F, з можливістю копіювання необхідних процесуальних документів та інформації що міститься у пам`яті двох мобільних телефонів, двох архіваторах та реєстраторі.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.04.2026 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1