СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1358/26
ун. № 759/3803/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві. Скарга обґрунтована тим, що 03.02.2026 року ним подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 та ст. 367 КК України, службовими особами Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва. Вказана заява була зареєстрована органом поліції 04.02.2026 року за вхідним № 9991, що підтверджується відміткою про її отримання. У заяві були викладені конкретні фактичні обставини, які свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень. До заяви було додано перелік конкретних епізодів та підтверджуючі матеріали (скріншоти). Листом від 09.02.2026 № 39094-2026 Святошинське УП ГУНП у м. Києві повідомило, що заява розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», а відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

ОСОБА_3 подав заяву, у якій просить скаргу, яку підтримує у повному обсязі, розглянути у його відсутності.

Представник Святошинського УП ГУНП у м.Києві у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у їх відстуності.

Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована органом поліції 04.02.2026 року за вхідним № 9991.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінальним процесуальним кодексом не встановлений порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Положення ст. 214 КПК України є імперативними та передбачають прямий алгоритм дій уповноважених осіб у випадку отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що заява була прийнята, однак до цього часу посадовими особами не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві доведені, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована органом поліції 04.02.2026 року за вхідним № 9991.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1