Справа № 686/5410/26
Провадження № 1-кс/686/2259/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000102 від 19 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 19.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 19.02 2026 року, близько 16:00 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Миропіль Житомирської області, під час під час виконання робіт із підвищенною небезпекою отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги з подальшою її ампутацією. ОСОБА_5 госпіталізовано в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2026 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " де проходив стаціонарне лікування.

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 судово-медичним експертам необхідно надати медичну документацію на ім`я останнього, яку було виготовлено під час проведення його лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотання слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені, ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого, рентген знімки, КТ, МРТ та інші результати медичних досліджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається ця історія хвороби, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Службовим та посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 06 травня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.