Справа № 681/1463/24
Провадження 1-кп/681/10/2026
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду м. Полонного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесено 04.11.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001857,

в с т а н о в и в:

На розгляді Полонського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

17.03.2026 судом постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що відповідно до даних рапорта інспектора СРПП ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в ході вжитих заходів встановити місце перебування ОСОБА_4 не виявилось можливим. У зв`язку з такими діями обвинуваченого, зважаючи, що він ухиляється від суду, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що зумовлено наявністю ризиків, визначених ст. 177 КПК України. Крім того, у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, є всі підстави для оголошення його розшуку для подальшого затримання його та доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У зв`язку з наведеним, вважає за доцільне провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вказав, що йому невідома причина неявки його підзахисного, заперечив проти клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дійшов до таких висновків.

Так, відповідно до ч .2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, місценаходження його невідоме, тому існують всі підстави для оголошення його розшуку для подальшого затримання його та доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи, керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження №0001857, яке внесено 04.11.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

Зупинити судове провадження №0001857 від 04.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, до розшуку та приведення в суд ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання та в Полонський відділ Шепетівської окружної прокуратури до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1