Справа № 404/4996/26
Номер провадження 1-кс/404/1935/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 10.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчої судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000196, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2026 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 09.04.2026 року до ШМД потрапив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.04.2026 року перебуваючи на роботі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та при перевезені вантажу отримав травму, діагноз: неповна часткова ампутація нігтьової фаланги першого пальця правої стопи, пошкодження нігтьової пластини, відкритий перелом нігтьової фаланги правої стопи, циркулярна рана з пошкодженням нігтьової пластини, закритий перелом нігтьової фаланги другого пальця на правій стопі без зміщень.

10.04.2026 СД Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 10.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по матеріалам медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.04.2026 звертався з приводу надання медичної допомоги до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду дізнавач подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 10.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України. Дані обставини слідчий підтверджує: витягом з ЄРДР; рапортами; довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); протоколом допиту потерпілого; протоколом огляду місця події.

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст.39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст.7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до оригіналу медичної документації із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заключення лікаря та строк лікування, з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заключення лікаря та строк лікування, з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 06.07.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1