Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/491/26
Номер провадження1-кс/173/39/2026
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до медичної документації, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року до суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичних документів з приводу хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В обґрунтування зазначених вимог повідомив, що 12.02.2026 об 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наніс йому один удар викруткою в ділянку лівого ока, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді контузії, рваної рани верхньої повіки, рани кон?юнктиви, субкон`юнктвальний крововилив, перелом медільної стінки орбіти лівого ока.

12.02.2026 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

27.02.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

При вивченні особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано дані, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_5 із діагнозом «Помірний депресивний епізод».

Таким чином факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра, дають сумніви щодо стану його осудності.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні медичних документів щодо хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у лікаря психіатра КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення стану осудності підозрюваного, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-психіатричної експертизи. У свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про психічний стан підозрюваного, як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і в подальшому.

В судове засідання учасники не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. З огляду на предмет клопотання неявка учасників не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 12.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчого судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна з метою призначення та проведення в подальшому судової-медичної експертизи для визнання стану осудності підозрюваного, що має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи викладене вище, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме, до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні, тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

За таких підстав клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичних документів з приводу хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Здійснення виїмки доручити:

- слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- старшому слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- заступнику начальника СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

Зобов`язати керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 ) надати доступ до відповідної документації з можливістю тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали до 03 травня 2026 року.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/491/26 (провадження 1-кс/173/39/2026), другий видається слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 3 Верхньодніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1