Справа № 309/3867/25
Провадження № 1-кп/309/289/25
У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

26 травня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінального провадження № 0000229 від 16.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду, на розгляді, перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000229 від 16.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

26.05.2026 в судове засідання прибув прокурор ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється, без поважних причин, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за допомогою направлення повістки про виклик до суду поштовим зв`язком.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 заходів процесуального примусу у вигляді грошового стягнення.

Суд, з урахуванням неявки обвинуваченого та неповідомлення ним про причини своєї неявки, приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення за клопотанням прокурора.

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України). Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК України).

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ст.139 КПК України).

Зважаючи на це, суд, у відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, який не вперше не з`являється в судове засідання, попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.134-136, 139, 144-146, ч.1 ст.147, 325, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що еквівалентно 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривні 00 копійок, в дохід держави: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1