Єдиний унікальний номер 725/4800/26
Номер провадження 1-кс/725/835/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003129 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідча посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України по факту підпалу транспортного засобу марки «LEXUS» моделі «GX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, VIN № НОМЕР_2 .

Зазначила, що в ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення злочину були мобільні термінали та сім-карти, а саме: НОМЕР_3 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та сім-карки № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Також встановлено, що причетні особи з метою конспірації та підтримки зв`язку використовували додаток «WhatsApp».

У зв`язку із чим, слідча клопоче, про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» встановлено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому КПК України.

Згідно положень КПК України, а саме розділу ІХ Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження, а саме ч. 2 ст. 562 КПК України передбачено, що у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому КПК України.

При вирішенні питання про можливість проведення процесуальних дій на території іноземної держави необхідно враховувати норми міжнародних договорів про правову допомогу, які діють між Україною та іноземною державою, на території якої орган досудового розслідування має намір проводити такі дії, і в яких передбачене беззастережне визнання судових рішень України у кримінальних справах, що підтверджується також і нормами національного законодавства, зокрема розділом IX КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

Оскільки наданими органом досудового розслідування матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та безумовну неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Беручи до уваги викладене, а також Договір між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 22.07.1998 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395, 562 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003129 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, щодо утворених у соціальних мережах «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook» облікових записів (аккаунтів) із сім-карткою № НОМЕР_3 з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та сім-картками № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Повних анкетних даних користувачів, які були зазначені під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на облікових записах (аккаунтах), а також про його зв`язки з іншими обліковими записами (аккаунтами) «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook» користувачами за весь період із вказанням дати та часу виникнення та припинення зв`язку із аккаунтами «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook»;

- Історію зміни логінів облікових записів (аккаунтів) в соціальних мережах «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook» за весь період із вказанням дати та часу зміни;

- Надати мобільні номери телефонів, які були прив`язані до вищевказаних облікових записів (аккаунтів) в соціальних мережах «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook» за весь період із вказанням дати та часу зміни прив`язаного мобільного номеру телефону (в тому числі із зміненими логінами вказаної сторінки);

- Надати електронні пошти, які були прив`язані до облікових записів (аккаунтів) соціальних мереж «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook» за весь період із зазначенням дати та часу зміни прив`язаної електронної пошти (в тому числі із зміненими логінами вказаної сторінки);

- Надати всі наявні ІР-адреси із зазначенням дати та часу використання, характеристик комп`ютерної та мобільної техніки за допомогою якої здійснювалось використання облікових записів (аккаунтів) в соціальних мережах «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook» за весь період часу (в тому числі із зміненими логінами вказаної сторінки);

- Надати всі наявні листування у соціальних мережах «WhatsApp», «Instagram» та «Facebook» облікових записів (аккаунтів) із сім-карткою № НОМЕР_3 з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та сім-картками № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за весь наявний період часу.

З можливістю отримання та вилучення їх копій в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити необмеженим відповідно до ч. 2 ст. 562 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1