Справа №485/568/26
Провадження № 1-кс/485/129/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 26 березня 2026 року за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов таких висновків.

Клопотання про надання дозволу на огляд володіння особи відповідає вимогам ч.3 ст.233, ст.234 КПК України.

Огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено 26.03.2026 в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., яке є місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 та його матері ОСОБА_7 та є місцем події.

Метою проведення огляду є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів його вчинення та вилучення знаряддя вчинення злочину та речових доказів.

Клопотання обгрунтоване тим, що 26.03.2026 в обідній час доби, під час розпивання спиртних напоїв, на ґрунті виниклих раніше неприязних відносин, за попередньою змовою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, уламкового перелому кісток склепіння черепа, 4 забійних ран волосяної частини голови, численних зливних синців та саден на обличчі, синцю на шиї, синців та рани на правій кисті, синців та саден на лівому передпліччі, чим умисно позбавили життя ОСОБА_9 .

Вказане звернення 26.03.2026 зареєстровано в ІКС "ІПНП" (ЖЄО) ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 1752.

Після надходження зазначеного повідомлення до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надходження повідомлення про вчинення тяжкого злочину викликало необхідність у проведенні огляду місця події, а саме: приміщення житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

26.03.2026 від ОСОБА_7 надійшла заява щодо надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події, проведеного 26.03.2026 в період часу з 16:00 год. по 19:00 год. на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до вказаного домоволодіння території, під дерев`яною лавкою яка розташована біля паркану вищевказаного домоволодіння виявлено труп чоловіка особу кого в подальшому встановлено згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 12.01.2004 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті. При огляді трупа встановлено, що він лежить на землі, нижня частина тулубу лежить на правому боці та розташована між парканом та дерев`яною лавкою, верхня частина тулуба у положенні на спині розташована під дерев`яною лавкою, права нога лежить на лівій нозі, руки підняті вгору та лежать на землі. Труп одягнений: чорні черевики, чорні шкарпетки, чорні спортивні штани, сірі чолові труси, кофту в чорну білу смужку, блакитну кофту на застібці "блискавка" та чорну верхню кофту на застібці "блискавка". На верхній частині одягу у ділянці коміра та правого плеча обширні плями пропитки рідини бурого кольору. Трупні явища: на дотик тіло тепле, трупне задубіння відсутнє, трупні плями блідо-фіолетового кольору розташовані на задньо-бокових поверхнях тіла, крім ділянок лопаток та сідниць при дозованому натисканні світліють та відновлюють забарвлення через 18 сек. Тілесні ушкодження: в правій тім`яній ділянці голови три кубовидної рани з забійними краями з довжиною променів від 2-х до 4-х см., промені рани накладаються одна на одну утворюючи одну рану, краї якої відшаровані від кісток черепа, в дні рани уламки кісток, аналогічна рана в ділянці правої скроні з довжиною променів 4 см та 4,5 см, в ділянці зовнішнього краю лівої брови лінійна рана з забійними краями 1,4 х 0,3 см. По поверхні лоба, обох щок, спинки носа, верхньої губи, синці темно-червоного кольору на площі близько 14х16 см. На фоні деяких синців безформені садна з вологим червоним дном. Синці на обох вушних раковинах, на передній поверхні шиї в верхній частині блідо-червоного кольору синець розмірами 3х1,5 см. На зовнішній стороні правої кисті на фоні набряку м`яких тканин обширний синець темно-червоного кольору розміром 6х5 см, в нижній частині якого садно та рама з забійними краями лінійної форми розміром 1х0,4 см. На зовнішній стороні лівого передпліччя в нижній частині нерівномірно виражений синець темно-червоного кольору на площі 7х4 см з осаднінням шкіри на поверхні. На правій половині обличчя обширні підсохлі плями бурого кольору, з правої ніздрі в напрямку до правого вуха підсохлий потік крові. На кистях обох рук обширні засохлі плями бурого кольору. В ході огляду трупу у внутрішній кишені було виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 (упаковано до спеціального пакету з биркою № PSP 1097647 та вилучені). Також разом з вище вказаними документами виявлено мобільний телефон марки Redmi чорного кольору без чохла (вилучено та упаковано до паперового конверту з биркою № PSP 1097647). На бетонній і на металевій частинах паркану було виявлено плями та бризки підсохлої рідини бурого кольору, з яких відібрані зразки (вилучені та упаковані до паперового конверту з биркою № NPP-0160541). При огляді території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у підвальному приміщенні, яке розташоване на подвір`ї зліва від вхідної калітки, на дні погребу перед нижньою сходинкою виявлено фрагмент цегли червоного кольору нерівної форми приблизними розмірами 12х20 см. На поверхні вказаного фрагменту цегли наявне нашарування рідини темного кольору. Дану цеглину в подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту з биркою № NPP 0160542. Окрім того, при огляді житлового будинку у коридорі (кімната № 2) у правому кутку на підлозі виявлено домашні капці темного кольору з лініями, з твердою підошвою, розмір 42. На капці на ліву ногу, із зовнішньої сторони в районі мізинця ноги наявні нашарування рідини бурого кольору розміром 4х2 см, на капці на праву ногу, із зовнішньої сторони на підошві в районі п`ятки наявне нашарування рідини бурого кольору приблизним розміром 8х0.5 см. На капці на ліву ногу на ділянці з плямою бурого кольору було використано реактив "ГЕМОФАН" та була відмічена позитивна реакція (посиніння смужки), що попередньо вказує на наявність в даній ділянці крові. В подальшому вказані капці вилучено та поміщено до спеціального пакету з биркою № NPU 0313465. При огляді кімнати № 3, на підлозі між диванами виявлено скляні стакани, п`ять з яких об`ємом 100 мл з візерунками квітів червоно-зеленого кольору та один скляний стакан приблизним об`ємом 150 мл, які було вилучено та упаковано до спеціального пакету з биркою № NPU-0313466. Окрім того, при огляді порогу перед входом до будинку виявлено 3 плями підсохлої рідини бурого кольору з яких здійснено змиви за допомогою фрагменту стерильного бинта змоченого стерильною водою, які упаковано до паперових конвертів з бирками № NPU 0313467 (пляма № 1), № NPU 031348 (пляма № 2), № NPU 031349 (пляма № 3).

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 26 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого від 26.03.2026 вилучені під огляду місця події речі, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , мобільний телефон марки Redmi чорного кольору без чохла, зіскоб підсохлої рідини бурого кольору з паркану, фрагмент цегли червоного кольору нерівної форми з нашарування рідини темного кольору, домашні капці з плямами нашарування рідини бурого кольору, скляні стакани у кількості шести штук, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з плями на порозі № 1, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з плями на порозі № 2, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з плями на порозі № 3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000077.

Огляд вищевказаного будинку та приміщень був вимушеним, а добровільність надання ОСОБА_7 дозволу на проникнення до житла може бути поставлено під сумнів під час розгляду кримінального провадження, оскільки остання є свідком вчинення кримінального правопорушення та є близьким родичем особи (матір`ю), яку затримано за підозрою у вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на це виникла необхідність у зверненні із даним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За статтею 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як визначено у ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Оглянуте домоволодіння є місцем події у вчиненому кримінальному правопорушенні, дані про яке внесені до ЄРДР, про вчинення якого працівникам поліції стало відомо зі звернення на службу 102, до вчинення якого ймовірно міг бути причетний проживаючий у даному домоволодінні ОСОБА_10 , а тому у слідчого були наявні підстави для проникнення у невідкладному випадку з метою фіксації слідів злочину та вилучення речових доказів.

Відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду за ст.84 КПК України.

Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №470128508 від 26.03.2026 відомості щодо права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки Снігурівської міської ради, власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_11 , проте за правом на спадщину за заповітом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_11 прийняла спадщину за заявою - ОСОБА_7 .

Слідча ОСОБА_2 за даними витягу з ЄРДР є уповноваженою на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, мала достатні підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки існувала реальна загроза втрати слідів кримінального правопорушення, слідча увійшла до житла невідкладно за необхідності з метою перевірки отриманої інформації про вчинення тяжкого злочину, усунення загрози знищення або приховування слідів злочину, вилучення речових доказів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, 236,237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду місця події 26.03.2026 в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., що полягав у примусовому проникненні на територію домоволодіння, у тому числі у підвальне приміщення та у приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_11 , та фактичним володільцем якого на підставі права на спадщину за заповітом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_11 є ОСОБА_7 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення умисного вбивства ОСОБА_9 , а також виявлення та вилучення:

-паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 ,

-катки платника податків на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_2 ,

-посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ,

-мобільного телефону марки Redmi чорного кольору без чохла,

-зіскобів підсохлої рідини бурого кольору з паркану,

-фрагменту цегли червоного кольору нерівної форми з нашарування рідини темного кольору,

-домашніх капців з нашаруваннями рідини бурого кольору,

-скляних стаканів у кількості шести штук,

-змивів з плям підсохлої рідини бурого кольору з трьох плям виявлених на порозі будинку,

які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000077.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві ухвали, які чітко позначаються як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1