Провадження № 1-кс/734/141/26 Справа № 734/959/26
У х в а л а

іменем України

09 березня 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні № 0000007 ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання ВП №1(с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 19.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за заявою гр. ОСОБА_4 , про те що цивільний чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачує аліменти на спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2024 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можуть становити інформацію, що містить професійну таємницю, а саме виконавчого провадження про стягнення аліментів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можуть становити інформацію, що містить професійну таємницю, яка має доказове значення в провадженні не можливо.

Дізнавач у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилася,надала заяву, у якій просила розглядати вказане клопотання без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи дізнавача, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача в кримінальному провадженні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану закономтаємницю по кримінальному провадженню № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можуть становити інформацію, що містить професійну таємницю, а саме: до виконавчого провадження про стягнення аліментів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя