Справа № 161/5574/26
Провадження № 1-кс/161/1923/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , водія-радіотелефоніста взводу штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцький РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.309 ч.1, 369 ч.1, 407 ч.5 КК України, в рамках кримінального провадження №0000128 від 10.03.2026. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.309 ч.1, 369 ч.1, 407 ч.5 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень під час перебування на запобіжного заходу у виді перебування під заставою, а тому ОСОБА_6 перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 08 травня 2026 року включно, без визначення розміру застави.

Взяти підозрюваного ОСОБА_6 під варту із залу суду негайно.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 15:50 год. 11 березня 2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: