Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
755/4518/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 31.03.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 30.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/755/1345/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
№ 755/4518/26
№ 1-кс/755/1345/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку у судовому засіданні підтримав та пояснив, що транспортний засіб ОСОБА_4 знаходився на штраф-майданчику за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б, оскільки на нього було накладено арешт, після скасування якого, ОСОБА_4 доставив даний автомобіль до сервісного центру, розташованого в Деснянському районі м. Києва, з метою переконатися, чи в належному стані він перебуває, де в подальшому, з`ясувалося, що автомобіль має пошкодження, тому, вони з ОСОБА_4 зателефонували на спец-лінію «102» та викликали працівників поліції, щоб зафіксувати даний факт. Після чого, на виклик прибули працівники Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, які прийняли заяву про вчинення кримінального правопорушення від 12.12.2025 року та повідомили, що її буде скеровано за належністю до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві. Проте, відповідно до відповіді начальника сектору дізнання ВП № 3 (з обслуговування житлового масиву «Русанівка) Дніпровського УП ГУ НП у м. Києва, вказану вище заяву зареєстровано до Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 86267 і відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені (копії всіх документів долучає).

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, що 12.12.2025 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції - Деснянського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було скеровано за належністю до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, що підтверджується відповіддю начальника сектору дізнання ВП № 3 (з обслуговування житлового масиву «Русанівка) Дніпровського УП ГУ НП у м. Києва № 83270-2026 від 13.03.2026 року, з якої вбачається, що вказану вище заяву було зареєстровано до Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 86267 і відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Таким чином, із вищезазначеного вбачається, що відомості за заявою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у повідомленні обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана ним у порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 12.12.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована до Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 86267, та копії всіх матеріалів щодо прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, за якою необхідно внести відомості долучаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...