УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року

м. Київ

справа № 607/779/23

провадження № 51 - 3686 км 25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_4 , його захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про забезпечення їм участі під час касаційного розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 09 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_2 у режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді, призначений на 11 годину 20 хвилин 03 березня 2026 року, знято з розгляду в зв`язку

з перебуванням у відпустці суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які входять

до складу колегії, раніше визначеної за цим провадженням.

До початку касаційного розгляду захисник особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , особа, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_4 , його захисники - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявили клопотання про забезпечення їм можливості взяти участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися

у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі

яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження

в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього

або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів

для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді відкладено на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2026 року, у зв`язку із чим необхідно забезпечити проведення касаційного розгляду у режимі відеоконференції за участю особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 , особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_4 , його захисників - адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 .

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_4 , його захисників - адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4

і ОСОБА_2 , призначений на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2026 року, за участю:

- особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України,

з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_2 ;

- захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України,

з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ;

- захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито судом, ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України,

з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покласти на зазначених вище осіб і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1