Єдиний унікальний номер 205/4071/26
Номер провадження 1-кп/205/736/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002992 від 24.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, обґрунтоване тим, що 24 травня 2013 року до Ленінського РВ ДМУ (на даний час ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області) звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 21 год. 00 хв. 23 травня 2013 року до 06 год. 30 хв. 24 травня 2013 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом «ВАЗ 2108» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Гомельська, 55.

За даним фактом 24 травня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.

У даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 24 травня 2018 року.

У клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0002992 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України внесені до ЄРДР 24.05.2013 року по заяві ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, натомість особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було, жодну особу не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженню, місце знаходження транспортного засобу встановити не видалось можливим.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Слід зазначити, що на момент внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню та зверненням прокурора із зазначеним клопотанням кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України відносилося до не тяжких злочинів, і відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину становив 5 років. Таким чином, у прокурора були наявні підстави для звернення до суду із відповідним клопотанням.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, в редакції, яка діє станом на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення не тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, минуло понад п`ять років, перебіг давності не зупинявся і не переривався, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз.4 ч. 4 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю .

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002992 від 24.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002992 від 24.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5