справа № 399/654/24
провадження № 1-кп/399/8/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000181 від 30.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

27.09.2024 року до суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт з додатками.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року призначено підготовче судове засідання на підставі вказаного обвинувального акта.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Ухвалою суду від 11.11.2024 зупинено судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відновлено провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні 24.03.2026 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в якій зазначив, що в даний час він примирився з обвинуваченим і претензій до останнього не має. Від обвинувачення відмовився і просив закрити кримінальне провадження у порядку п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України. Від заявлення цивільного позову відмовився. Заяву підтримав, просив її задовольнити. Додав, що його рішення є добровільним, без жодного тиску та примусу, відповідає його внутрішній волі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та зазначив, що за нормами КПК України дане обвинувачення відноситься до форми приватного обвинувачення та КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно, потерпілий має право подати таку заяву, оскільки це його право та така заява може бути розглянута та задоволена судом.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, зазначивши, що з потерпілим дійсно примирилися.

Суд, заслухавши заяву потерпілого, думку сторін кримінального провадження щодо неї, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України є кримінальними провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з положеннями ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження за №0000181 від 30.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1