ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/6264/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1185/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.155, ч.1 ст. 156, ч.ч. 1,3,4 ст.301-1 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 155, частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 301-1, частиною 3 статті 301-1, частиною 4 статті 301-1 КК України та призначено йому покарання: за частиною 1 статті 155 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за частиною 1 статті 156 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за частиною 1 статті 301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки; за частиною 3 статті 301-1 КК у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки; за частиною 4 статті 301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.06.2025, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 08.01.2026, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність із виховання, навчання, розвитку, відпочинку, оздоровлення та лікування осіб до 18 років, чи займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки. Не погодившись із вказаним вироком, прокурором та захисником подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на вирок Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року стосовно ОСОБА_4 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 13.04.2026;

- копію апеляційної скарги прокурора;

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2