Справа № 947/3368/26
Провадження № 1-кп/947/718/26
УХВАЛА

18.03.2026 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 10.06.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Вулканешти (Республіка Молдова), з середньою освітою, раніше не судимий, працює директором ТОВ «ТЕХНОСМАРТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси у стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставинах.

ОСОБА_3 27.02.2025 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на посаді директора ТОВ «ТЕХНОСМАРТ» (), діючи самостійно і одноособово, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність і бажаючи уникнути виконання обов`язків перед бюджетом, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді несплати податку на прибуток підприємства у фінансовій звітності підприємства збільшив значення рядку 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)» Звіту про фінансові результати за 2024 рік на суму 26 111 тис. грн., що призвело до заниження значення рядку 04 «Об`єкт оподаткування» податкової декларації з податку на прибуток за 2024 рік на суму 26 111 тис. грн., та як наслідок, що призвело заниження рядку 06 «Податок на прибуток (позитивне значення)» податкової декларації з податку на прибуток за 2024 рік на суму 4 700 тис. грн.

27.02.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи в офісному приміщенні

ТОВ «ТЕХНОСМАРТ» за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, буд. 135, кв. (офіс) павільйон № 136 у робочий час використовуючи отримані раніше сертифікати АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» одноособово вніс та подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2024 рік ТОВ «ТЕХНОСМАРТ» до Автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронної звітності» Державної податкової служби України, у якій занизив значення рядку 04 «Об`єкт оподаткування» податкової декларації з податку на прибуток за 2024 рік на суму 26 111 тис. грн що призвело до заниження рядку 06 «Податок на прибуток (позитивне значення)» податкової декларації з податку на прибуток за 2024 рік на суму 4 700 тис. грн., що підлягали сплаті до бюджету та подав за допомого електронного цифрового підпису директора ТОВ «ТЕХНОСМАРТ», в електронному вигляді до органів податкової служби в особі Одеської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області.

В результаті вищевказаних умисних протиправних дій директора ТОВ «ТЕХНОСМАРТ» ОСОБА_7 , об`єднаних єдиним злочинним наміром, не нараховано та не сплачено до державного бюджету України податок на прибуток у загальній сумі 4 700 000 грн., що є коштами у значних розмірах, так як вказана сума більш ніж в три тисячі разів перевищує установлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян на 2024 рік.

Вказані умисні дії ОСОБА_8 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.1 ст.212 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

На обґрунтування висунутого ОСОБА_5 обвинувачення і факту вчинення кримінального правопорушення органи досудового розслідування зібрали певні докази, зазначені у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України та закриття провадження у справі оскільки ОСОБА_5 добровільно, до повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України сплатив податки та відшкодував шкоду (штрафні санкції), завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України не заперечував.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за наведеною підставою.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані обвинуваченим документи на підтвердження сплати податків та відшкодування несвоєчасної їх сплати, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачена ч.1 ст.212 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як встановлено в судовому засіданні, повідомлення про підозру ОСОБА_5 відбулося 14.01.2026.

ОСОБА_9 добровільно сплатив податок, а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня) протягом листопада 2025, що підтверджено копіями платіжних інструкцій №3934 від 20.11.2025, №531 від 20.11.2025, №532 від 20.11.2025, копіями податкової декларації з податку на прибуток підприємств, фінансовою звітністю, копіями звітності малого підприємства та додатком - РІ до рядка 03 РІ Податкової декларації з податку на прибуток підприємств.

За таких обставин обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України у зв`язку із добровільною сплатою податку, а також відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.44, ч.4 ст.212, КК України, ст.ст.369-372, 284-288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч.4 ст.212 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

На ухвалу учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1