Провадження № 1-кп/361/418/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 березня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження № 0000198 від 18.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2

ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025 у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав в інтересах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області цивільний позов до суду, який просив прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Захисник заперечував проти прийняття цивільного позову. Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Вирішуючи питання щодо прийняття цивільного позову суд виходить з такого.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно зі ст. 56 ЦПК України прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні учасники провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно з положеннями статей 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено.

З наведеного суд дійшов висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання з урахуванням отриманої інформації в інтересах особи, відсутністю в даному кримінальному провадженні обставин, передбачених ч.3 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, слід доручити Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі зазначеного вище, керуючись статтями 218, 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 18.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань о 14 год. 00 хв. 18 березня року.

Позовну заяву прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду з кримінальним провадженням.

Визнати цивільним позивачем Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області, визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_5 .

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву не менше п`ятнадцяти днів.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Доручити Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до дати наступного судового засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Велика Димерка Броварського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, раніше несудимого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1