Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 707/2722/21
номер провадження 1-кп/695/63/26
У Х В А Л А

14 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в залі судового засідання кримінальне провадження № 0000158 від 13.06.2018 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , що обвинувачується за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Прокурором подано до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище та з метою забезпечення можливості особи безпосередньо брати участь в судовому засіданні, наявна необхідність у проведенні відеоконференції у порядку ст. 336 КПК України.

Проведення відеоконференції забезпечить своєчасний розгляду справи та не допущення порушення прав осіб щодо безпосередньої участі в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне проводити судове засідання за участі свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, де здійснено бронювання системи відеоконференцзв`язку.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 28 квітня 2026 року о 12 год. 10 хв. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за участю свідка ОСОБА_9 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Броварським міськрайонним судом Київської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, що бере участь в засіданні та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3