Справа № 128/117/26
Провадження №11-п/801/39/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Вінницького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 02.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького районного суду Вінницької області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 02.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Подання мотивовано тим, що зазначений обвинувальний акт було направлено до Вінницького районного суду Вінницької області із порушенням правила підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є військова частина НОМЕР_1 , що розташована у населеному пункті АДРЕСА_1 .

Крім того, у поданні зазначено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, що теж знаходиться за межами територіальної юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Колегія суддів виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні місця служби в умовах воєнного стану, а саме тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованого у населеному пункті АДРЕСА_1 .

Разом із тим обвинувальний акт був скерований прокурором до Вінницького районного суду Вінницької області відповідно до положень ст. 615 КПК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося слідчими Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, який є територіальним підрозділом поліції, що забезпечує здійснення повноважень Національної поліції на території Вінницького району.

За таких обставин обвинувальний акт підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Колегія суддів звертає увагу, що матеріали подання не містять даних про неможливість здійснення правосуддя Вінницьким районним судом Вінницької області або інших обставин, які відповідно до вимог ст. 34 КПК України могли б бути підставою для визначення підсудності іншим судом.

Сам по собі факт вчинення кримінального правопорушення поза межами територіальної юрисдикції місцевого суду за умов дії спеціальних правил підсудності, передбачених ст. 615 КПК України, не свідчить про необхідність передачі кримінального провадження іншому суду.

Таким чином, підстави для визначення підсудності кримінального провадження апеляційним судом відсутні, а тому подання Вінницького районного суду Вінницької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Вінницького районного суду Вінницької області відмовити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 02.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, повернути для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3