У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026 Справа №607/3590/20 Провадження №1-кп/607/181/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженим ОСОБА_4 ,

встановив:

10.02.2026 та 20.02.2026 до суду надійшли клопотання начальникадДержавної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженим ОСОБА_4 , який 05.02.2026 доставлений в ДУ «Чортківська УВП (№26)» з ДУ «Катеринівська виправна колонія» (№46)» на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.01.2026 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, ознайомившись із зазначеним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині порушеного питання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.05.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.01.2026 заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено та постановлено його етапувати із державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» до державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» для його подальшого відконвоювання його до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, судова справа №607/3590/20.

17.02.2026 та 18.02.2026 ОСОБА_4 етаповано із державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Під час перебування в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 17.02.2026 у період з 11:20 по 13:00 ознайомився з матеріалами кримінального провадження (том № 1) на аркушах справи з 1 по 33; 18.02.2026 у період з 11:40 по 13:30 він продовжив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (том № 1) на аркушах справи з 33 по 140.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 42 КПК України до такого типу прав віднесено у тому числі і право ознайомлюватися з матеріалами провадження, як-то: з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, у п. 21 якої передбачено, що зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

З урахуванням цього принципу, частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, суд зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 №6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_4 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження №0003232 від 06.11.2019, що становить 9 томів загалом, їх складності.

У разі закінчення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначений строк, засуджений ОСОБА_4 вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

встановити засудженому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003232 від 06.11.2019, а саме:

- 27.02.2026 з 11:00 по 16:15;

- 06.03.2026 з 11:00 по 16:15;

- 13.03.2026 з 11:00 по 16:15;

- 20.03.2026 з 11:00 по 16:15.

Після закінчення цього строку вважати ОСОБА_4 таким, що ознайомився з матеріалами кримінального провадження, та припинити надання йому можливості подальшого ознайомлення з ними.

Попередити ОСОБА_4 про те, що після 20.03.2026 ознайомлення з матеріали кримінального провадження буде вважатися завершеним, а він таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію даної ухвали вручити ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_4 до Тернопільського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно зі встановленим графіком, доручити державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1