Справа № 521/5219/25
Номер провадження:1-кп/521/994/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2025 року за №0000012, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2025 року за № 0000012, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судові засідання, що призначені на 27.11.2025, 12.12.2025, 03.02.2026, 17.02.2026 року, неодноразово викликався свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не прибув до судового засідання.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання відповідно до ст.333 КПК України про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до положень, викладених в п.1, п.2 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

За містом ч. 2 ст. 84, ч. 3 ст. 95 КПК України, процесуальними джерелами доказів є в т.ч. показання свідків. Свідок зобов`язаний давати показання суду в установленому КПК України порядку.

Згідно з ч. 4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст.535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Оскільки свідок ОСОБА_6 вчергове не з`явився в судове засідання, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, місце знаходження свідка на даний час встановити не можливо, суд вважає, що така процесуальна поведінка свідка перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане кримінальне провадження, з`ясування місця знаходження свідка має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому суд вважає, що необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця його знаходження, засоби зв`язку з ним.

Керуючись ст. ст. 66, 84, 95, 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати доручення ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та засобів зв`язку з ним.

Виконання ухвали доручити ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .

Строк виконання ухвали суду встановити до 12 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1