Справа № 583/1634/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

з фіксацією розгляду справи підсистемою «ВКЗ», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0000082 від 22.05.2016 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування слідчому управлінню ГУНП у Сумській області виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку свідка ОСОБА_6 і забезпечення його явку до суду.

Захисник, позицію якого підтримав і обвинувачений, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, пославшись на те, що саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок забезпечення явки до суду свідків сторони обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Так судом неодноразово направлялися судові повістки про виклик свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 за вказаною прокурором адресою, однак повістки повернулися до суду не врученими, в судове засідання свідок не з`являється, згідно з інформацією оператора поштової служби зв`язку «Укрпошта» свідок відсутній за вказаною адресою. З цих підстав судові повістки не вдалося вручити зазначеному свідку органом досудового розслідування.

Ухвалою суду від 27.11.2025 до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 , застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання.

Відповідно до інформації Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 23.02.2026 №32062-2026 та від 30.03.2026 №55981-2026 свідка ОСОБА_7 доставити не представилося за можливе в зв`язку з тим, що за вищезазначеними адресами останній не проживає, вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи, що прокурор наполягає на допиті заявленого стороною обвинувачення свідка, вживаючи заходів для забезпечення оперативності та дотримання розумних строків судового розгляду, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, які підлягають доведенню та враховуючи, що досудове розслідування в цій справі здійснювало слідче управління Головного управління Національної поліції в Сумській області, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись статтями 333, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Сумській області встановити фактичне місце знаходження (місце проживання) та засоби зв`язку свідка у кримінальному провадженні №0000082 від 22.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, та забезпечити його явку у судове засідання, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Явку свідка необхідно забезпечити у судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 15 квітня 2026 року у приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Встановити строк для виконання судового доручення до 15.04.2026, зобов`язавши уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1