Справа №592/3054/26
Провадження №1-кс/592/1573/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000466, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.02.2026 р. на телефон довіри СБУ надійшов дзвінок з мобільного номера телефону НОМЕР_1 від військового капелана ОСОБА_3 (анкетні дані встановлюються) з повідомленням про можливе вчинення терористичного акту в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Зі слів заявника, теракт може бути реалізований впродовж найближчих 2 годин. До підготовки або сприяння теракту, нібито можуть бути причетні окремі працівники поліції, зокрема ОСОБА_4 (анкетні дані встановлюються) та ОСОБА_5 (анкетні дані встановлюються), які, за його твердженням, здійснюють коригування ворожих обстрілів.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказаний телефонний дзвінок з абонентського номера НОМЕР_2 від заявника ОСОБА_3 надійшов на телефон довіри ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зафіксований технічними засобами та зберігається у вигляді аудіозапису у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки змісту повідомлення, точного відтворення розмови, встановлення обсягу, характеру та способу викладення повідомленої інформації, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу аудіозапису телефонного дзвінка, здійсненого 19.02.2026 р. на телефон довіри ІНФОРМАЦІЯ_2 з абонентського номера НОМЕР_4 , з можливістю його вилучення (копіювання) на електронний носій інформації. Зазначений аудіозапис має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ. Отримати зазначений аудіозапис іншим способом, ніж на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, не вбачається можливим, оскільки він перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містить відомості, які мають значення для кримінального провадження.

Вказаний аудіозапис може бути використаний як доказ та самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

аудіозапис телефонного дзвінка здійсненого 19.02.2026 р. з абонентського номера НОМЕР_2 на телефон довіри Служби безпеки України.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6