Провадження № 1-кп/522/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року . Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00001595 від 13.10.2020року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кокчетав Республіки Казахстан, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №00001595 від 13.10.2020 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час, посилаючись на те, що останній перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра, крім того, у минулому відносно нього були застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Прокурор також просив суд доручити проведення експертизи експертній установі у м.Миколаїв.

Захисник не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 з приводу клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ст.1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із п.4 ч.1 ст.91 КПК України визначення психічного стану обвинуваченого є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.332 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 14 постанови пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами нездатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра згідно довідки КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради від 18.03.2025 року.

Крім того ухвалою Комінтернівської районного суду Одеської області від 26.04.2021 року стосовно ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в рамках кримінального провадження №0001026 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Так, з ухвали суду вбачається, що відповідно до висновку судово психіатричної експертизи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, (14.10.2020 року) страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Маячного розладу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F22.0 за МКХ-10), внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В той же час у кримінальному провадженні №00001595 від 13.10.2020, обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вчиненого відповідно до обвинувального акту -13.10.2020 року, тобто приблизно в той же час, що й розпочато кримінальне провадження №0001026 від 15.10.2020 року.

Частиною 1 ст.509 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим.

Таким чином, оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд, з урахуванням поведінки обвинуваченого на теперішній час, вважає необхідним призначити додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що для вирішення пов`язаних з судовим розглядом кримінального провадження питань, необхідні спеціальні знання, враховуючи клопотання захисника, думку прокурора, суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою:м.Миколаїв, вул. Корабелів,14б та поставити перед ними вищевказані питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00001595 від 13.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою:м.Миколаїв, вул. Корабелів,14б.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждав або страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2)Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психіатричними захворюваннями у теперішній час, чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, та чи може він по своєму психічному стану предстати перед слідством та судом?

3)Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення інкримінованого правопорушення, а саме 13.10.2020 року у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується?

4)Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму психічному стану застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справи №522/21703/20).

Копію ухвали негайно надіслати до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою:м.Миколаїв, вул. Корабелів,14б

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6