Справа № 159/537/26
Провадження № 1-кп/159/346/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000569 від 19.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

У січні 2026 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, у заяві від 26.01.2026 проти закриття кримінального провадження не заперечила.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Кримінальне провадження №0000569 розпочате 19.05.2015 за повідомленням ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17.00 години 15.05.2015 до 09.00 години 18.05.2015 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до робочого кабінету завідувача дитячого дошкільного закладу №4 на вул. Шевченка, 8 в м.Ковелі, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сум 1380 грн, належні ОСОБА_5 , чим останній завдано матеріальних збитків на вказану суму.

18.05.2015 проведений огляд місця події кабінету завідувача дитячого дошкільного закладу №4 на вул. Шевченка, 8 в м.Ковелі, під час якого виявлено вісім слідів пальців рук, які перенесені на аркуш паперу.

29.05.2015 слідчий СВ Ковельського РУП призначив у справі дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручив експертам сектору №2 ВТКЗ ОВС НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

Прокурором у кримінальному провадженні 16.09.2015 дані вказівки органу досудового розслідування:

- долучити до матеріалів провадження висновок судової дактилоскопічної експертизи зразків, які вилучені в під час огляду місця події;

- у разі придатності для ідентифікації особи слідів рук, на основі висновку експертизи, провести дактилоскопіювання працівників дитячого дошкільного закладу №4 м.Ковеля з метою складання дактилоскопічних карток, та порівняти отримані дані з даними зразків зазначених у висновку експертизи.

Проте, судом встановлено, що у даній справі досудове розслідування проведене поверхнево, результати дактилоскопічної експертизи в матеріалах кримінального провадження відсутні, вказівки прокурора не виконані.

За таких умов формальне закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності не може бути підставою для закінчення досудового розслідування.

Кримінальне процесуальне законодавство зобов`язує орган досудового розслідування встановити всі обставини справи.

За приписами ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минули певні строки, в залежності від тяжкості вчиненого.

Передбачений цією статтею вид звільнення застосовується за наявності таких умов: закінчення зазначених у законі строків, не вчинення особою протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості, не ухилення від слідства та суду.

Таке звільнення відбувається зі згоди особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення.

Тому, лише у випадках вичерпання усіх можливостей встановити винну особу, кримінальне провадження може бути закрите на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000569 від 19.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1