Номер провадження: 11-кп/813/1589/26
Справа № 509/1401/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2026 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000538 від 08.10.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2026 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на строк 60 днів до 29.03.2026 включно без визначення розміру застави.

Рішення суду мотивоване обґрунтованістю висунутого обвинувачення, наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливістю застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу суду.

Розгляд справи призначено на 03.03.2026 року на 11 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Разом із тим, захисник ОСОБА_4 повідомив, що наразі перебуває за кордоном та прибути до суду апеляційної інстанції не в змозі на визначену дату судового засідання.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 422 КПК України апеляційна скарга на ухвалу судду розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Разом із цим, враховуючи вищезазначене, зокрема відсутність захисника, того, що особа обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що потребує обовязкової участі захисника, а також скорочені строки розгляду зазначеної категорії справ, апеляційний суд вважає за необхідне задля дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 звернутись до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення адвоката для представництва захисту обвинуваченого ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 24, 49, 53, 401, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію, а саме під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2026.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 11 годину 30 хвилин 03.03.2026 року в залі судових засідань №12 за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги () - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2