Справа № 699/577/24
Номер провадження 1-кп/699/23/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 0000017 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09.30 год 06.04.2026.

Від прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 попередньо надходило клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 26.12.2025 з приміщення Богунського районного суду міста Житомира. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває на військовій службі та має можливість взяти участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням, судом ухвалою від 24.12.2025 постановлено провести підготовче судове засідання 26.12.2025 за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомира. Однак указане засідання було відкладено через неможливість установлення з`єднання зі вказаним судом у підсистемі ВКЗ.

Засідання 25.02.2026 також відкладено через неявку обвинуваченого до суду. Тому на теперішній час необхідно вирішити питання щодо участі обвинуваченого у наступному підготовчому судовому засіданні дистанційно.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 06.04.2026 на 09 год. 30 хв. по кримінальному провадженню № 0000017 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Богунського районного суду міста Житомира.

Доручити відповідному працівнику Богунського районного суду міста Житомира виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 ; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Богунському районному суду міста Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, 10002, - e-mail: ) - для організації її виконання;

- прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 () та військовій частині за місцем служби обвинуваченого до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1