ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

під час судового засідання у кримінальному проваджені № 0000024 від 04.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у даному кримінальному провадженні в якості законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 представника органу опіки та піклування.

Таке своє клопотання захисник ОСОБА_5 обґрунтував тим, що наразі до суду було подано позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 щодо її малолітніх дітей, які в даному кримінальному провадженні є потерпілими, а остання є їх законним представником. З огляду на таку обставину, ОСОБА_8 , на думку захисника, не має можливості бути законним представником малолітніх потерпілих, а залучення органу опіки та піклування, забезпечить дотримання їх процесуальних прав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо заявленого клопотання захисника з посиланням на те, що мати малолітніх потерпілих ОСОБА_8 на даний час не позбавлена батьківських прав щодо її дітей. ОСОБА_8 була поміщена разом з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , 11.09.2023 у зв`язку із складними життєвими обставинами до КЗ КОР «Київський обласний соціальний центр «Мати і дитина разом» відповідно до направлення служби у справах дітей Київської облдержадміністрації та клопотання СДС Фастівської міської ради від 09.01.2026 № 01/-09/35. Прокурор наголосила, що підстав для негайного вилучення дітей у матері не було. Керівник закладу, де на даний час перебуває ОСОБА_8 разом зі своїми дітьми характеризує її як відповідальну мати, яка опікується своїми дітьми, про що прокурор надала суду відповідну характеристику від 11.02.2026.

Законний представник малолітніх потерпілих ОСОБА_8 підтримала позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до положень ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями ст. 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, у кримінальному провадженні № 0000024 від 04.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, законним представником малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час досудового розслідування, було залучено їх матір - ОСОБА_8 .

При цьому, станом на 10.03.2026, відсутні відомості, що ОСОБА_8 у встановленому порядку була позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які визнані потерпілими у даному кримінальному провадженн, а тому залучення представника органу опіки і піклування в якості законного представника останніх, як про це просить захисник, не ґрунтується на вимогах положень ст.ст. 44, 59 КПК України.

З огляду на викладене, у задоволенні зазначеного клопотання захисника обвинуваченого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,59, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про залучення в якості законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 представника органу опіки та піклування - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9