Справа № 344/4621/26
Провадження № 1-кс/344/2049/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26 травня 2025 року за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковник юстиції ОСОБА_8 за погодженням з керівником Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 26 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлених обставин представниками спеціальних служб російської федерації для здійснення підривної діяльності проти України залучено жительку Івано-Франківської області неповнолітню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, вступила у злочинну змову з представником іноземної держави - країни агресора російської федерації з метою здійснення протиправної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Надавши згоду на проведення підривної діяльності проти України за грошову винагороду, неповнолітня ОСОБА_10 отримала детальні інструкції з приводу безособового зв`язку, форм і методів конспірації, що полягають у постійному та послідовному маскуванні розвідувальних заходів при проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі шляхом обміну електронними повідомленнями у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», що забезпечує конфіденційний зв`язок та видалення змісту повідомлень без збереження слідів. Також їй доведено умови перерахування грошової винагороди.

При спілкуванні з невстановленими представниками спецслужб російської федерації ОСОБА_10 використовувала мобільний термінал (IMEI НОМЕР_1 ) та створений у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_2 , нік-нейм « ОСОБА_11 »).

Одним із представників спецслужб російської федерації, які визначав розвідувальні завдання ОСОБА_10 був громадянин російської федерації, співробітник морського центру ссо гру зс рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, використовував підконтрольні йому профілі у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», зокрема: « ОСОБА_13 » (ім`я « ОСОБА_14 », номер приховано) та профіль «ОСС» (ім`я та номер приховано).

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2025 року, у профіль застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_2 , нік-нейм « ОСОБА_11 »), ОСОБА_10 надійшло повідомлення від профілю « ОСОБА_13 » (ім`я « ОСОБА_14 », номер приховано) із пропозицією за грошову винагороду провести фотофіксацію об`єктів ДТЕК Бурштинська ТЕС (Івано-Франківська область, м. Бурштин), на яку остання погодилась.

Так, за попередньою злочинною домовленістю із представником іноземної держави - країни агресора російської федерації, ОСОБА_10 повинна була за грошову винагороду здійснювати збір необхідної інформації, фото-, відео фіксацію об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території Івано-Франківської області, а також вчиняти інші дії, спрямовані на надання представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, та в подальшому за допомогою власного профілю з іменем користувача « ОСОБА_11 » у застосунку «Телеграм», закріпленим за номером мобільного телефону НОМЕР_2 ), передавати зібрану інформацію представнику іноземної держави, який використовує обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ОСОБА_14 », номер приховано) у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», з прихованим номером мобільного телефону.

При цьому ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, будучи обізнаною, що отримує завдання від представників спеціальних служб країни-агресора - російської федерації, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, погодилась здійснювати фото-, відео фіксацію об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території Івано-Франківської області, а також вчиняти інші дії спрямовані на надання представнику іноземної держави країни-агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, отримавши за вказані протиправні дії грошову винагороду з боку представників держави - агресора.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.10.2025, перебуваючи на території Івано-Франківської області, ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний термінал (IMEI НОМЕР_1 ) та створений у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_2 , нік-нейм « ОСОБА_11 »), який перебував в її особистому користуванні, із дотриманням заходів конспірації, здійснювала фото-, відео зйомку об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, розташованих на території Івано-Франківської області, в тому числі наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме:

- 15.10.2025 ОСОБА_10 на виконання завдання, перебуваючи на автодорозі T1419 (Івано-Франківськ-Львів) навпроти Бурштинської ТЕС, здійснила фото-, відеофіксацію виробничих приміщень та електророзподільних підстанцій зазначеної ТЕС, надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» під унікальним ідентифікатором облікового запису НОМЕР_3 (ID НОМЕР_7, нік-нейм « ОСОБА_11 »), усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я « ОСОБА_14 », номер приховано) вказану вище зібрану інформацію.

У подальшому, з метою дотримання вимог конспірації, за невстановлених обставин та час, однак не пізніше 11.12.2025, ОСОБА_10 створила новий профіль у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» на ім`я « ОСОБА_15 », зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_4 (унікальний ідентифікатор (ID) НОМЕР_5 ).

У свою чергу, представник іноземної держави - країни-агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я « ОСОБА_14 », номер приховано) з метою дотримання вимог конспірації, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, створив новий профіль у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» із назвою «ОСС» (ім`я, номер приховано).

Надалі, у період часу з 15.10.2025 по 11.12.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці Івано-Франківської області, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_10 за допомогою створеного у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_4 (унікальний ідентифікатор (ID) НОМЕР_5 , нік-нейм «di»), який перебував в її особистому користуванні, отримувала завдання від представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою «ОСС» щодо збору та надання детальної інформації про розташування об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, розташованих на території Івано-Франківської області, в тому числі наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, тощо.

Так, у період часу з 11.12.2025 по 16.01.2026, перебуваючи на території Івано-Франківської області, ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи створений у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_4 (ID НОМЕР_5 , нік-нейм «di»), який перебував в її особистому користуванні, із дотриманням заходів конспірації, здійснювала фото-, відео зйомку об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, розташованих на території Івано-Франківської області, в тому числі наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме:

-11.12.2025 ОСОБА_10 на виконання завдання здійснила фото-, відеофіксацію розподільчої трансформаторної підстанції 330 кВ у м. Івано-Франківськ, надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» та власний профіль з назвою «di», усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою «ОСС» вказану вище зібрану інформацію;

-19.12.2025 ОСОБА_10 на виконання завдання здійснила фото-, відеофіксацію будівлі, яка використовується ІНФОРМАЦІЯ_4 , надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» під обліковим записом « ОСОБА_15 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою «ОСС» вказану вище зібрану інформацію;

-16.01.2026 ОСОБА_10 на виконання завдання здійснила фото-, відеофіксацію будівлі аеропорта м. Івано-Франківськ та готельного комплексу у якому проживають військовослужбовці, надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» під обліковим записом «di», усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою «ОСС» вказану вище зібрану інформацію.

У той же час, з метою отримання грошової винагороди від представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, за надання допомоги їх представнику у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_10 надіслала останньому у застосунку «Телеграм» номер банківської картки № НОМЕР_6 .

Таким чином, збір та передача ОСОБА_10 інформації вищевказаного характеру представнику іноземної держави-агресора може спричинити тяжкі наслідки у вигляді завдання шкоди обороноздатності України, оскільки:

- відомості про порядок організації системи охорони та оборони позицій (об`єктів), сили і засоби, які виділяються для цього, підпадають під дію ст. 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості, що розкривають інформацію про дислокацію постів візуального спостереження, підпадають під дію ст. 2.4 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості про вплив суспільно-політичної обстановки в регіонах дислокації військових частин на їх бойову готовність або морально-психологічний стан особового складу підпадають під дію ст. 1.2.2 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.2.2020 № 383;

- відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) підпадають під дію ст. 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.2.2020 № 383.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 Кримінального кодексу України, підозрюється громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2026 ОСОБА_10 затримано в порядку пункту 2 частини першої статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

17.01.2026 ОСОБА_10 , в порядку пункту 3 частини першої статті 276, частини першої статті 278 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Цього ж дня, ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.03.2026 включно в межах строку досудового розслідування.

Причетність ОСОБА_10 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується: протоколом огляду місцевості від 16.01.2026, протоколом затримання ОСОБА_10 , протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_10 , протоколами за результатами проведення НСРД, протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколами оглядів речей та документів, відповідями оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого, протоколами допитів свідків, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_10 , та іншими доказами в їх сукупності.На даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_10 зазначеного кримінального правопорушення, її зв`язків, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 17.03.2026, однак, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема:

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень;

- отримати висновки експертів за результатами проведення

комп`ютерно-технічних експертиз, після чого провести огляди відомостей отриманих за результатами їх проведення;

- провести тимчасові доступи в операторів мобільного зв`язку та банківських установах;

- провести огляди відомостей отриманих під час проведення тимчасових доступів в операторів мобільного зв`язку та банківських установах;

- отримати від оперативних підрозділів УСБ України в Івано-Франківській області матеріали проведених слідчих (розшукових) дій за результатами виконання доручень слідчого, в ході яких встановляються особи, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень та інші особи, причетні до вчинення злочину, досудове розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, а також місця зберігання речей, предметів та документів, які мають доказове значення;

- за результатом отриманих матеріалів оперативних підрозділів УСБ України в Івано-Франківській всебічно, повно і неупереджено дослідити отримані матеріали, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надати їм належну правову оцінку, та як наслідок провести слідчі та процесуальні дії (допити свідків, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, провести тимчасові доступи до речей і документів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб тощо), на підставі яких прийняти процесуальні рішення;

- провести розсекречення документів проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- скласти та вручити підозрюваній повідомлення про змінену або нову підозру, із врахуванням висновків проведених експертиз та інших слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги статті 290 Кримінального процесуального кодексу України з підозрюваною та її захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не видалося можливим через їх значний обсяг, складність та необхідність дотримання послідовності виконання.

Результати проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій має важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, належить до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання за його вчинення у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі,з конфіскацією майна.

За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26 травня 2025 року до чотирьох місяців, тобто до 17 травня 2026 року .

На підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09 березня 2026 року, дану справу переданому слідчому судді ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Слідчий у судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

У судовому засіданні підозрювана, її законний представник та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрювану, законного представника, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину із дня повідомлення особі про підозру.

З матеріалів справи вбачається, що відомості по кримінальному провадженню за № провадженні №0000053 від 26 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,

17 березня 2026 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні,

Подане стороною обвинувачення клопотання є обґрунтованим, стороною обвинувачення доведено факт наявності події кримінальних правопорушень, достатність доказів на підтвердження причетності до вчинення злочинів, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, осіб, яким повідомлено про підозру. Про необхідність додаткового строку досудового розслідування свідчить великий обсяг процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в рамках даного кримінального провадження.

Поряд з цим слідчий суддя враховує можливу тривалість експертиз, результати яких необхідні для встановлення фактичних обставин у справі. При цьому до отримання висновку експерта слідчий позбавлений можливості вчинити усі передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України процесуальні дії для завершення досудового розслідування. Наведені обставини вказують на те, що строк завершення проведення експертиз, пов`язаний з об`єктивними причинами, які не залежали від сторони обвинувачення.

Враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, які необхідні для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26 травня 2025 року, тяжкість злочинів, наведені вище обставини дають підстави зробити висновок, що існує особлива складність кримінального провадження, яка потребує продовження строку досудового розслідування.

У свою чергу, наявні достатні підстави вважати, що результати проведення вищевказаних процесуальних і слідчих дій мають доказове значення для з`ясування і підтвердження обставин вчинення кримінальних правопорушень, можуть бути використані як докази на підтвердження причетності осіб до вчинення вищеописаних кримінальних протиправних дій під час судового розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, стороною обвинувачення доведено обґрунтованість заявленого клопотання та, на переконання слідчого судді, яке отримане в результаті аналізу вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, з огляду на тривалість проведення призначених в рамках даного кримінального провадження судових експертиз та їх специфіку, виконання всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №№000053 від 26 травня 2025 року, потребує додаткового часу.

Таким чином за результатом судового розгляду не встановлено обставин, передбачених частинами четвертою - п`ятою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, які є підставою для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

З огляду на те, що стороною обвинувачення доведено на даний час ступінь складності даного кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26 травня 2025 року, а також враховуючи характер та обставини події кримінальних правопорушень, які розслідуються в даному кримінальному провадженні враховуючи строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування, а також мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя дійшла висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000053 від 26 травня 2025 року саме до чотирьох місяців, тобто до 17 травня 2026 року, оскільки такий строк, з огляду на надані докази стороною обвинувачення, є об`єктивно необхідним та достатнім (як вважається на даний час) для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, до чотирьох місяців, тобто до 17 травня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1