УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 Справа №607/4913/26 Провадження №1-і/607/4/26

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні №0000151 від 04 листопада 2025 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен ого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням в межах кримінального провадження №0000151 від 04 листопада 2025 року про внесення змін до ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в частині покладеного обов`язку не виїжджати за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, з урахуванням адреси фактичного проживання підозрюваного та потреби у пересуванні.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що ОСОБА_5 проживає разом із сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , а також за вказаною адресою проживає матір підозрюваного ОСОБА_6 , за якою останньому рішенням ЛКК встановлено факт здійснення постійного догляду. Крім того на утриманні підозрюваного перебуває малолітня дитина ОСОБА_7 , якого необхідно щодня доставляти та забирати зі школи та гуртків, які знаходяться в м. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області. Також ОСОБА_5 хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст. 2 ступеня ризик високий, цукровий діабет ІІ типу середньої ступені важкості, а тому потребує періодичного відвідування лікаря у лікувальних закладах, які розташовуються в м. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області та м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області. Крім того в с. Саджівки Чортківського району проживає батько дружини ОСОБА_8 , який потребує догляду.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав з викладених мотивів та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо зміни застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язку «не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду», з урахуванням наведених захисником обставин.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання захисника підозрюваного підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 04 листопада 2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

04.03.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

04.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

06.03.2026 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 200 (двісті) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 600,00 грн. (шістсот шістдесят п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок), та у випадку внесення застави покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 23 год. 59 хв. 03.05.2026 р.: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту - селища Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; здати на зберігання в УДМС в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

10.03.2026 заставу за ОСОБА_5 було внесено, останнього звільнено з-під варти та, відповідно, покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого . Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Підставою для зміни запобіжного заходу, є зокрема, наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, зміна обставин підозри, зменшення встановлених ризиків.

Клопотання розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 4 ст. 201 КПК України).

Отже, при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя має надати оцінку: наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; існуванню ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України; недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, з урахуванням нових обставин, які не були предметом оцінки під час застосування запобіжного заходу чи його продовженні.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які не були предметом оцінки під час застосування запобіжного заходу, щодо місця фактичного проживання підозрюваного та потреби у пересуванні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про зміну ухвали слідчого судді слід задовольнити частково, при цьому слідчий суддя вважає за доцільне змінити застосований до ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2026 року запобіжний захід в частині покладенняобов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України «не відлучатися із населеного пункту - селища Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду», заборонивши ОСОБА_5 відлучатися за межі Сатанівської селищної територіальної громади Хмельницької області, Скалатської міської територіальної громади Тернопільської області та с. Саджівка Гримайлівської громади Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у зв`язку із викладеними обставинами.

Керуючись ст.ст. 177, 201, 309, 321 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали слідчого судді задовольнити частково.

Змінити застосований до ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2026 року запобіжний захід в частині покладенняобов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, заборонивши ОСОБА_5 відлучатися за межі Сатанівської селищної територіальної громади Хмельницької області, Скалатської міської територіальної громади Тернопільської області та с. Саджівка Гримайлівської громади Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 та прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1