Справа № 175/1420/26
Провадження № 1-вп/175/2/26
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

02 лютого 2026 року с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000104 від 13.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 слідчому судді передано для розгляду клопотання в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 15.12.2025, який на підставі ст.615-1 КПК України, з метою подальшого здійснення досудового розслідування, просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000104 від 13.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, а саме: копію постанови про визначення підслідності від 19.01.2022 на 2 арк., копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.02.2022 на 2 арк., копію листа Краматорської окружної прокуратури від 05.09.2022 №53-1499вих-22 на 1 арк..

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 13.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.03.2015 невстановлені особи надали до реєстраційної служби Краматорського МУЮ, що розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10-64Н, копії підроблених рішень Господарського суду Донецької області №7/298-306 від 22.04.2011, №7,298-306 від 25.05.2011, №7/298-306 від 27.05.2011 та №7/298-306 від 27.05.2014 для проведення незаконної державної реєстрації припинення іншого речового права (іпотеки) та обтяження з цілісного майнового комплексу будівель загальною площею 75094,20 кв.м, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт Побузьке, вул. Промислова, 12, які належать ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат», однак завершити свої злочинні дії не змогли, оскільки 02.03.2025 в реєстраційній службі Краматорського МУЮ був проведений санкціонований обшук, під час проведення якого були вилучені підробленні рішення суду.

19.01.2022 матеріали даного кримінального провадження були спрямовані до Донецької обласної прокуратури, у зв`язку із зміною підслідності провадження за Другим відділом детективів захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів БЕБ України.

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження перебували в приміщенні Донецької обласної прокуратури, яка на той час розташовувалася за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6.

23.02.2022 постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 здійснення досудового розслідування було доручено слідчим Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, однак матеріали кримінального провадження залишилися на тимчасово окупованій території в м. Маріуполі Донецької області.

У сторони обвинувачення збереглися копії матеріалів втраченого кримінального провадження, а саме: копія постанови про визначення підслідності від 19.01.2022 на 2 арк., копія постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.02.2022 на 2 арк., копія листа Краматорської окружної прокуратури від 05.09.2022 №53-1499вих-22 на 1 арк..

Метою відновлення матеріалів кримінального провадження є необхідність прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

В.о. керівника Краматорської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу відомості до ЄРДР за №0000104 були внесені 13.04.2016 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2 КК України та 05.05.2017 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Згідно листа керівника Краматорської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000104 станом на 05.09.2022 до Краматорської окружної прокуратури та піднаглядних органів досудового розслідування не надходили.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф (затверджено Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376) територію Маріупольського району разом з м. Маріуполь включено в перелік тимчасово окупованих рф територій України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури просить їх відновити для подальшого продовження проведення досудового розслідування.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000104 від 13.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України в наступному обсязі: копію постанови про визначення підслідності від 19.01.2022 на 2 арк., копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.02.2022 на 2 арк., копію листа Краматорської окружної прокуратури від 05.09.2022 №53-1499вих-22 на 1 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1