ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1079/26
провадження № 1-в/753/24/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ( в режимі

відеоконференції),

захисник ОСОБА_3

представник в/ч ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 21 січня 2026 надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 січня 2025 за ч. 3 ст. 332, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців та позбавлення права обіймати посади пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України строком на 3 роки. На момент подачі клопотання засуджений відбув 2/3 покарання, а тому є підставі для його звільнення умовно достроково, передбачені ст. 81 КК України.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, вказала, що за час відбування покарання ОСОБА_4 виправився, має ряд заохочень, тому просила клопотання задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника, просив звільнити його умовно-достроково.

Прокурор та представник військової частини не заперечували щодо задоволення означеного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 січня 2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 332, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців та позбавлення права обіймати посади пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України строком на 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту фактичного затримання, з 20.09.2024. Тобто станом на момент розгляду клопотання ОСОБА_4 відбув 2/3 покарання.

Як вбачається з службової характеристики з військової частини НОМЕР_1 за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. Під час робіт з благоустрою, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Виявляє повагу до командирів і начальників та дотримується правил військові ввічливості та поведінки. Шанує честь і гідність товаришів по службі. Сумлінно вивчає військову справу, на задовільному рівні засвоює. Все чому навчають командири. Програму навчання засвоює, за предметами бойової підготовки має задовільні навики. Фізично розвинутий задовільно. В стройовому відношенні підтягнутий, правила носіння військової форми одягу не порушує. Військові статути ЗСУ та основні керівні документи знає задовільно. За характером врівноважений та організований.

З час відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 січня 2025 за ч. 3 ст. 332, 69 КК України у виді 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, умовно-достроково на невідбутий строк.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1