ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1752/25
У Х В А Л А

"17" жовтня 2025 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

16.10.2025 року до слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій зазначила, що 02 жовтня 2025 року вона звернулася до ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка прийнята уповноваженими особами ВП № 3, зареєстрована ЖЄО за № 6270.

15 жовтня 2025 року на її електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом начальника ВП надійшла офіційна письмова відповідь № про відмову щодо внесення відомостей до ЄРДР, посилаючись на реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення відповідно до Закону «Про звернення громадян» та відсутність даних, які б могли вказувати на наявність кримінального правопорушення. Заявник вважає, що абзац 4 в такій відповіді зазначений не компетентно, оскільки в абзаці 2 чітко вказується про те, що заяву вивчено керівництвом слідчого відділу, прийнято рішення про розгляд заяви до Закону України «Про звернення громадян», що свідчить про бездіяльність слідчого та не виконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

Станом на 16 жовтня 2025 року заява від 02.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення не внесена до ЄРДР .

Заява про вчинення кримінального правопорушення від 02.10.2025 року містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, і потребує перевірки засобами кримінального процесу.Встановлення всіх обставин, що можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення та містити ознаки, зазначеного в заяві складу кримінального правопорушення, здійснюється органом досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Просить, зобов`язати слідчого чи/або уповноважену особу ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 02.10.2025 року та розпочати досудове розслідування за такою заявою.

Скаржниця ОСОБА_3 до суду не явилась, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала в повному обсязі і просить її задовільнити.

Уповноважена особа ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 до суду не явилась, була повідомлена належним чином про день і час слухання справи.

Дослідивши зміст скарги ОСОБА_3 та вивчивши надані на її обґрунтування матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги із наступного.

До скарги долучено копію заяви написану 02.10.2025 року від ОСОБА_3 , яка звернулася до ВП № 3Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, що мають ознаки злочину, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України, пославшись на те, що 02 жовтня 2025 року, близько 13-30 год, вона приїхала до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на підставі права власності її батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона - ОСОБА_3 є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після померлого батька, що підтверджується заявою поданою до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 № 468 від 13.08.2025 року. Іншою, спадкоємицею, яка прийняла спадщину, після померлого батька, є малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від воріт вказаного будинку та самого будинку, у неї наявні ключі, які передав їй батько для користування, однак попасти на подвір`я вона не змогла через незаконне проникнення до житла, шляхом шахрайства ОСОБА_7 , який в цьому домоволодінні самоправствує, що є вчиненням цією особою ряду кримінальних правопорушень та підставою для затримання та застосування до нього запобіжного заходу. Свідками вказаної події є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_3 просила слідчій групі (слідчому, прокурору) ВП № 3 Дніпровського РУГ1 № 2 ГУНП в Дніпропетровській області негайно в порядку ч. 3 ст. 214 КПК України, провести огляд місцевості, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та зареєструвати цю заяву про кримінальне правопорушення, згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, по, вказавши на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; внести відомості, зазначені у заяві про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та невідкладно розпочати досудове розслідування, з підстави вчинення кримінальних правопорушень, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України.

Однак, як вбачається із листа начальника ВП № 3 УП№ 2 Дніпровського УП

ОСОБА_9 по вказаній заяві ОСОБА_3 проводиться перевірка на підставі ЗУ

« Про звернення громадян», так як відсутні данні, як б могли вказувати на наявність кримінального правопорушення у зв`язку з цим неможливістю внести відповідну інформацію до ЄРДР. Станом на 15.10.2025 року рішення не прийнято.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 7 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Уповноважена особа ознайомившись із заявою ОСОБА_3 мала провести ретельну перевірку заяву, опитати заявнику, свідків вказаних в заяві, ОСОБА_7 , перевірити наявність право установчих документів на будинок та перевірити статус спадкоємців через нотаріальну контору, провести інші дії, а після чото прийняти рішення про внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР по кожній статті кримінального правопорушення на які вказує заявник із наведенням мотивів і норм законодавства, однак такої перевірки зроблено не було і процесуальне рішення не було здійснено, що підтверджує формальний підхід та бездіяльність уповноваженої особи щодо заяви ОСОБА_3 .

Якщо після розгляду заяви ОСОБА_3 , ознак кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 162, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України уповноважена особа ВП № 3 не виявила ознак кримінального правопорушення на її погляд, то необхідно надати заявнику офіційної письмову відповіді із наведенням мотивів відмови внесення до ЄРДР, в якій би заявнику було роз`яснено право оскарження такої відмові в порядку ст. 303 КПК України.

Однак, на час розгляду слідчим суддею скарги по суті, доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або обґрунтованого рішення щодо відмови у внесенні таких відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 від 02.10.2025 року про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України до слідчого судді не надано, що порушує права заявника, яка вважає себе потерпілою від кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, уповноваженій особі органу досудового розслідування слід внести заяву

ОСОБА_3 щодо кримінальних правопорушень за її заявою від 02.10.2025 року до ЕРДР

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.10.2025 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1