Справа № 459/2966/24
Провадження № 1-кс/459/1120/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування клопотання послався на те, що в провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000088, в ході досудового розслідування якого, в тому числі встановлено факти можливого зловживання службовим становищем службовими особами МСЕК при оформленні групи інвалідності громадянам України, проживаючими на території Шептицького району Львівської області.

Так, в межах кримінального провадження №0000079 від 03.10.2024 за ч. 3 ст. 332 КК України, матеріали досудового розслідування в якому виділені в окреме провадження та надалі об`єднані з кримінальним провадженням №0000088, проведено обшук 09.01.2025 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено медичні картки амбулаторних хворих на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 .

Також, встановлено, що вищевказані громадяни документовані пенсійними посвідченнями та на постійній основі отримують пенсійні виплати.

В подальшому, до суду скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами та наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

З урахуванням вищевказаного, наявна підстава вважати, що ОСОБА_4 із залученням службових осіб МСЕК допомагав вищевказаним особам, медичні карти амбулаторних хворих яких були вилучені у нього дома, без законних на те підстав отримувати інвалідність та/або продовжувати строк її дії, а також протиправно отримав групу інвалідності на своє ім`я. З метою підтвердження або спростування вказаного було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому зазначено про необхідність надання інформації про те, якою медико-соціальною експертною комісією та на підставі якого рішення (із зазначенням номеру та дати) встановлювалася група інвалідності для кожного з вищевказаних осіб, що документовані пенсійними посвідченнями, однак зазначений запит залишився без задоволення, оскільки у відповіді вказано про необхідність отримання тимчасового доступу до такої інформації.

Відтак, з метою підтвердження або спростування вказаного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про те, якою медико-соціальною експертною комісією та на підставі якого рішення (із зазначенням номеру та дати) встановлювалася та продовжувалася група інвалідності для кожного з наступних осіб, що документовані пенсійними посвідченнями, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , а також завірених копій документів, що підтверджують вказану інформацію, в тому числі рішень відповідних медико-соціальних експертних комісій.

Враховуючи, що вказана інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 01.11.2024 за № 0000088, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації зазначеним у клопотанні слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області та прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим уповноваженим прокурорам Шептицької окружної прокуратури Львівської області, оскільки чинним законодавством не передбачено надання такого дозволу особам без зазначення їх прізвищ, імен та по батькові.

Отже, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , капітану поліції ОСОБА_36 , лейтенанту поліції ОСОБА_37 , капітану поліції ОСОБА_38 , прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про те, якою медико-соціальною експертною комісією та на підставі якого рішення (із зазначенням номеру та дати) встановлювалася та продовжувалася група інвалідності для кожного з наступних осіб, що документовані пенсійними посвідченнями, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , а також завірених копій документів, що підтверджують вказану інформацію, в тому числі рішень відповідних медико-соціальних експертних комісій.

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1