У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.12.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000146 від 11.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 11.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2025 в відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в якій остання просить притягнути до відповідальності невідому особу котра 30.11.2025 користуючись абонентським номером телефону НОМЕР_1 увійшовши до неї в довіру під приводом позики грошей, шахрайським способом заволоділа її коштами у сумі 4250 грн., які вона сама особисто перерахувала зі своєї банківської картки НОМЕР_2 на банківську картку НОМЕР_3 .

На даний час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_4 .

Встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, наявність контактів, спільних розмов з приводу готування та вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , якими користується, не встановлена на даний момент досудовим розслідуванням особа.

Така документація на даний час знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Тому, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, є необхідним отримати тимчасовий доступ до вищеозначених документів, просив клопотання задовольнити.

Дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с.12).

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явились.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

1. Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 по теперішній час з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням кута дії антени.

2.5. Відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та форми такої оплати та відомості про особу, яка її здійснила, а також інформацію про платежі здійснені з вказаних номерів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1