Справа № 147/2207/25
Провадження № 1-кс/147/12/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого про продовження дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває заява підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого про продовження дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156.

В судове засідання, призначене на 19.01.2026, не з`явився захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , подав клопотання про розгляд заяви про відвід без його участі. Заяву ОСОБА_3 підтримав.

Крім того, у судове засідання не з`явився прокурор та слідчий. Останній подав заяву про розгляд відводу за його відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника для розгляду даного відводу, оскільки його захисник не має можливості з`явитися.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає за потрібне призначити захисника підозрюваному ОСОБА_3 за рахунок держави на одну процесуальну дію, а саме для розгляду його заяви про відвід слідчого судді.

Суд виходить з того, що згідно із п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити Підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, захисника для здійснення окремої процесуальної дії під час розгляду його заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого про продовження дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156, забезпечивши прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області о 13:45 годині 19 січня 2026 року.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1