ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

провівши судове засідання у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 08.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И ЛА:

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування від Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (ЦОЗ ДКВС України) медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі учасники процесу не заперечували проти витребування від Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (ЦОЗ ДКВС України) медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши поставлене на обговорення питання, думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що інформація, яка міститься у медичній документації відноситься до лікарської таємниці та сторони кримінального провадження не в змозі самостійно отримати медичну документацію стосовно ОСОБА_8 , яка необхідна для вирішення експертами питання про психічний стан ОСОБА_8 , тобто є інформацією з обмеженим доступом, а тому суд приходить до висновку, що медична документація підлягає витребуванню від Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (ЦОЗ ДКВС України) з метою проведення призначеної судово-медичної експертизи.Зазначені у клопотанні документи, мають суттєве значення для проведення експертизи експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160,163, 333, 372 , 392 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (ЦОЗ ДКВС України) медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (ЦОЗ ДКВС України) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_12