Справа № 496/6983/25
Провадження № 1-кс/496/1826/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000773 від 24.09.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просить надати доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.09.2025 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 23.09.2025 року в період часу з 00 год 29 хв. по 01 год. 45 хв. невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , проникли до одного з службових приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом віджиму металопластикового вікна, де з сейфу таємно викрали грошові кошти. Сума збитку встановлюється. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив що, 23.09.2025 року в період часу з 00 год 29 хв. по 01 год. 45 хв. невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , проникли до одного з службових приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом віджиму металопластикового вікна, де з сейфу таємно викрали грошові кошти. 24.09.2025 року оперуповноваженим СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу вказаної території. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, прохальна частина клопотання містить заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчо-оперативній групі до складу якої входять працівники Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області, а саме: сстаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи); слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; старший слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_8 ; слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_9 ; слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_10 ; слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 ; слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_12 ; слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_13 ; слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_14 ; заступника начальника СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_17 оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_18 . оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженого СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженого СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 ; оперуповноваженого СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 ; старшого оперуповноваженого СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 ; оперуповноваженого СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_25 ; старшого оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_26 ; оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_27 ; оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_28 ; старшого оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_29 , до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які в період часу з 23:00 годин 22.09.2025 по 03:00 годин 23.09.2025, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

Адреса: (с. Калаглія):

Широта: 46.2815, Довгота: 30.35758

LAC - 45432; CID 42303;44363;44881;27906

LAC - 45332; CID 53651;53654;48046933;48033833.

Адреса: (с. Великий Дальник):

Широта: 46.47464, Довгота: 30.55674

LAC - 45331; CID 32562

LAC - 45331; CID 6175;60655;60652;49012

LAC - 45332; CID 49014;48031582;48031512;48087182

Адреса: (с. Мар`яновка):

Широта: 46.38913, Довгота: 30.46558

LAC - 45332; CID 47843;47846;60521;47841

LAC - 45332; CID 48067033;48053981

LAC - 45432; CID 61943

Адреса: (Пром Ройчер):

Широта: 46.45994, Довгота: 30.31732

LAC - 45531; CID 61204;61202;48053231;48053282

Адреса: (м. Теплодар, Круг):

Широта: 46.50038, Довгота: 30.32783

LAC - 45531; CID 53325;48036032;48036031

LAC - 45531; CID 42102;42101;42103;53322

Адреса: (виїзд на дорогу Одеса-Рені):

Широта: 46.45329, Довгота: 30.36605

LAC - 45531; CID 62292;42102;48053281

LAC - 45332; CID 48053982;48048483

LAC - 45532; CID 61906;52275;52272;48046832

LAC - 45332; CID 42242;46185;46184;61976

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1