Справа № 727/7144/22
Провадження № 11-кп/4808/547/25
Категорія ч.3 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

06.11.2025 року до Івано Франківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , який закінчується 15.11.2025 року. Розгляд даного клопотання було призначено на 10 листопада 2025 року о 14 год.00 хв.

Однак, враховуючи те, що захисник ОСОБА_7 здійснює свою адвокатську діяльність у м. Вінниця, апеляційним судом було забезпечено проведення дистанційного судового засідання між Івано Франківським апеляційним судом та Вінницьким міським судом Вінницької області, але встановити відео зв`язок не вдалося з технічних причин.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведені обставини вважаю, що ОСОБА_4 слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення такого захисту за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шилівці, Дністровського району, Чернівецької області, жителю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Повідомити, що розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 призначено на 11 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. (Івано-Франківський апеляційний суд Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11).

Копію ухвали направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника покласти на керівника Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суддя Івано Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3