справа № 208/6362/20
провадження № 1-кп/208/68/26
УХВАЛА

30 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження №0001176 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що у 2022 році судом обвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено в розшук. Разом з тим встановлено, що розшукові дії результату не дали, оскільки з отриманої інформації вбачається, що розшукову справу не заведено, а розшукові заходи фактично не проводилися. У зв`язку з цим прокурор просить поновити провадження та направити до Верхньодніпровського РУП ухвалу суду для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Захисник вважав за необхідне розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання Відділу поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доручення по встановлення місцезнаходження обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи, що показання зазначених осіб мають суттєве значення для кримінальної справи, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Відділу поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити його явку до Заводського районного суду міста Кам`янського, вулиця І.Ясюковича, 5 кабінет 4, на 09.03.2026 року о 15.40 годині.

По встановленню місцезнаходження зазначеної особи, з`ясувати можливість його допиту в режимі відеоконференції з будь-якого суду області, України.

Під час виконання необхідних слідчих дій та інших заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування останнього, витребувати інформацію про притягнення його до кримінальної відповідальності, затримання, перебування в слідчому ізоляторі, перетину кордону України, виконати інші слідчі дії або заходи по встановленню місцезнаходження зазначеної особи.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконання ухвали, надати до суду письмові пояснення про не виконання.

Головуючий, суддя ОСОБА_1