Справа № 304/2863/25 Провадження № 1-кс/304/1013/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

31 грудня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 12.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів прокурора за поданим ним клопотанням, оцінки доказів на обґрунтування клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 11.12.2025 року в ході огляду місця події за адресою: с.Раково вул.Центральна Ужгородського району Закарпатської області, а саме на:

- деревину породи «Бук» близько 3 м3 різного діаметру;

- товарно-транспортну накладну серії ЛАА № P70148 від 28.03.2025 року, видану ДП «Ліси України» філія «Карпатський лісовий офіс», Ужгородське надлісництво;

- товарно-транспортну накладну (на вантаж) від 11.12.2025 року, видану ФОП ОСОБА_4 .

Заборонити будь-яким особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно, на яке накладено арешт, до прийняття рішення про скасування арешту.

Начальнику сектору дізнання ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 вирішити питання щодо подальшого збереження арештованого майна.

В задоволенні решти клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки «Івеко», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить «Buko Milan», та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Івеко» номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_6 » - відмовити.

Вилучене під час огляду місця події від 11.12.2025 майно, а саме: автомобіль марки «Івеко», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я « ОСОБА_6 » та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу «Івеко» номерний знак НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_6 » - повернути користувачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 31 грудня 2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 15-30 годині 05 січня 2026 року.

Слідчий суддя

Перечинського районного суду ОСОБА_8

Закарпатської області: