Провадження № 1-кп/742/559/25
Єдиний унікальний № 742/3752/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , законної представниці особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні за №0000485 від 25.05.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000485 від 25.05.2025.

Зі змісту клопотання вбачається, що указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2024 № 2105-ІХ, оголошено загальну мобілізацію, яку неодноразово продовжено, востаннє з 10.11.2024 на 90 діб згідно з Указом Президента № 741/2024 від 28.10.2024.

Відповідно до ст. 6 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, п ризов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період включає: оповіщення резервістів та військовозобов`язаних про виклик до районного (об`єднаного районного) територіального центру комплектування та соціальної підтримки чи його відділу, міського (районного у містах, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу СБУ або відповідного підрозділу розвідувальних органів України; прибуття резервістів та військовозобов`язаних до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу СБУ або відповідного підрозділу розвідувальних органів, уточнення своїх персональних даних, внесення відповідних змін у військово-облікові документи та до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; проходження резервістами та військовозобов`язаними медичного огляду для визначення придатності до військової служби; перевірку підстав щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення; документальне оформлення призову на військову службу під час мобілізації; відправлення призваних громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період до місць проходження військової служби.

Наказом начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 №35 від 30.08.2024 ОСОБА_7 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.08.2024 № 262 призначений на посаду старшого стрільця першого відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.05.2025 № 137-НР про призначення добового наряду та функціональних обов`язків старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем, якому видано військовий квиток, будучи наділеним службовими повноваженнями на перевірку військово-облікових документів та вручення повісток військовозобов`язаним, перебуваючи у військовому однострої, в нічний час з 24.05.2025 на 25.05.2025, ніс службу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

25.05.2025 близько 01 год. 36 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , доставлено військовозобов`язаного ОСОБА_4 для перевірки військово-облікових документів, вручення повістки та складання адміністративних матеріалів передбачених ст.210 КУпАП (Порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку) та ст. 210-1 КУпАП (Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію).

25.05.2025 близько 02 год. 00 хв. військовозобов`язаний ОСОБА_4 запрошений військовослужбовцем ОСОБА_7 до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останньому запропоновано залишитись для подальшої перевірки військово-облікових документів, вручення повістки та складання адміністративних матеріалів.

У свою чергу, у цей же день та час, військовозобов`язаний

ОСОБА_4 , знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що перед ним знаходиться військова службова особа, усвідомлюючи, що військовослужбовець ОСОБА_7 перебуває при виконанні службових обов`язків, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою припинення службової діяльності працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , взяв до рук кухонний ніж, яким в подальшому завдав військовослужбовцю ОСОБА_7 не менше чотирьох ударів в область голови, шиї, правого плеча та грудної клітки, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин потиличної ділянки голови, колото-різаної рани волосистої ділянки голови, колото-різаної рани шиї, колото-різаної рани правого плеча, непроникаючої сліпої колото-різаної рани грудної клітки, які як в сукупності, так і кожне окремо відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Вказані суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_4 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд прийняти рішення про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Захисник і законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом не заперечували.

ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, зазначеного у клопотанні прокурора та не заперечує проти примусового лікування.

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, та вчинення його саме ОСОБА_4 , окрім пояснень останнього також підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а саме:

- протоколом огляду місця події від 25.05.2025 та фотоілюстрацією до нього;

- протоколом огляду предмету від 28.05.2025;

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 25.05.2025;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 25.05.2025;

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 28.05.2025;

- витягом із Наказу №262 від 30.08.2024;

- витягом із Наказу №137-НР від 23.05.2025;

- висновком експерта №154 від 07.07.2025, з якого вбачається, що у ОСОБА_7 мали місце наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин потиличної ділянки голови, колото-різана рана волосистої ділянки голови, колото-різана рана шиї, колото-різана рана правого плеча, непроникаюча сліпа колото-різана рана грудної клітки;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.07.2025;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.07.2025;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.07.2025.

На підставі викладеного, оцінюючи зібрані та дослідженні у кримінальному провадженні докази у їхній сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 350 КК України, - умисне нанесення побоїв або заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов`язок, у зв`язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення таких дій щодо їх близьких .

Відповідно до довідки №152 від 26.05.2025, виданої КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу F20.0.

З висновку судово-психіатричного експерта №257 від 24.06.2025 вбачається, що у ОСОБА_4 є та мало місце хронічне психічне захворювання у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), яке позбавляло його здатності в період часу до якого відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому йому показане застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь. У зв`язку з наявним хронічним психічним захворюванням, здатність ОСОБА_4 щодо правильного сприйняття обставин, що мають значення для справи та давання про них правильних свідчень, порушена.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №261 від 24.06.2025, у ОСОБА_4 клінічних ознак психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин із синдромом залежності не виявлено, тому відповідне лікування йому не показано.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з вимогами ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду (ч. 5 ст. 94 КК України).

Виходячи із роз`яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосування щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів, психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів та характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, зокрема те, що суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на здоров`я, дані про особу, стан психічного здоров`я, думку учасників судового провадження, та вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із суворим наглядом.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили, слід залишити без змін передання на піклування матері ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Витрати на залучення експерта у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 92-94 КК України, статтями 372, 512-513 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні за №0000485 від 25.05.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із суворим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у виді передання на піклування матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без змін.

Речові докази:

- рукоятку кухонного ножа та зламану частину кухонного ножа, які поміщені на зберігання до камери речових доказів РВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

- мобільний телефон марки «Motorola» модель g62 5g з сім карткою 980-9942-90-157, та зарядний пристрій (powerbank) марки SP ємністю 1000 залишити у користуванні ОСОБА_4 .

Копію ухвали після оголошення негайно вручити прокурору, захиснику, законному представнику та особі, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8