Провадження № 1-кс/742/1521/25
Єдиний унікальний № 742/5863/25
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000884 від 26.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000884 від 26.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 25 жовтня 2025 року близько 19:25 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул.Київський м.Прилуки, поблизу буд.270 допустив виїзд керованого авто за межі проїзної частини дороги та зіткнення з придорожнім деревом. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 помер на місці пригоди.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0000884 від 26.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 25.10.2025 року було проведено огляд транспортного засобу учасника ДТП, а саме автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . По закінченні проведення огляду даний транспортний засіб було вилучено працівниками поліції та поміщено для зберігання на територію Комунального підприємства «Послуга», розташованого за адресою: м.Прилуки вул.Білецького Носенка б.7. Ключ до вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 було вилучено до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. В подальшому вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, та зважаючи на можливість приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, та який є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000884 слідчим суддею встановлено, що 25 жовтня 2025 року близько 19:25 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул.Київський м.Прилуки, поблизу буд.270 допустив виїзд керованого авто за межі проїзної частини дороги та зіткнення з придорожнім деревом. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 помер на місці пригоди.Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 ..

У відповідності до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2025, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вилучено працівниками поліції та поміщено для зберігання на територію Комунального підприємства «Послуга», розташованого за адресою: м.Прилуки вул.Білецького Носенка б.7. Ключ до вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 було вилучено до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

27 жовтня 2025 року вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню в кримінальному провадженні №0000884.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 25.10.2025 транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключ до автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 вилучені працівниками поліції та визнані речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000884 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих експертиз, тому з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу, та слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000884 від 26.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключ до автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , які було вилучено під час огляду місця події 25 жовтня 2025 року під керуванням ОСОБА_5 , та який належить ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7