Справа № 635/8070/25
Провадження № 1-кс/635/1784/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 28 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на транспортний засіб легковий автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , та який поміщено на майданчик тимчасового зберігання за адресою: Харківська область, селище Нова Водолага, вулиця Воскресінська, 1.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 28.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 27.08.2025 близько 22:50 за адресою: Харківська область, Харківський район, на автодорозі по вул. Фортечній у с. Нова Водолага, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля - «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ,який рухаючись у темний час доби по сухій асфальтобетонній дорозі, яка пролягає по вул. Фортечна від сторони вул. Воскресенської у напрямку вул. В.Вернадського (за координатами 49.71182,35.86541), не впоравшись із керуванням, допустив з`їзд за межі проїзної частини дороги у кювет з перекиданням транспортного засобу на лівий бік кузова та зіткнувся дахом з перешкодою у вигляді дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій - ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП МКЛШНМД - «ім. проф. О.І. Мещанінова ХМР» (палітравма у реанімаційному відділені), попередній діагноз: зчмт, сгм, ушибна рана голови, ушиб грудної клітки, тупа травма живота. 27.09.2025 проведено огляд місця ДТП за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Нова Водолага за координатами 49.71182,35.86541, під час якого вилучено транспортний засіб легковий автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до даних ІПС НПУ належить на праві власності ОСОБА_4 . Вилучене майно поміщено на майданчик тимчасового зберігання за адресою: Харківська область, селище Нова Водолага, вулиця Воскресінська, 1. На транспортному засобі маються пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної події та потребують додаткового вивчення, дослідження технічного стану та можливостей, що матимуть суттєве значення для подальшого досудового розслідування, в зв`язку з чим 29.09.2025 постановою слідчого транспортний засіб легковий автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000879 від 28.09.2025. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, подано клопотання до суду.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 28 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України, також просила розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає що заява прокурора про залишення без розгляду клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки така заява не протирічить загальним принципам права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 28 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1