Єдиний унікальний № 946/7934/25
Провадження № 1-кп/946/516/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про звільнення особи від кримінальної відповідальності

та про закриття кримінального провадження

21 жовтня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002463 від 11.06.2025, за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево Закарпатської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжньої, військовослужбовця за контрактом, яка на момент вчинення кримінального правопорушення перебувала на посаді начальника відділення зв`язку начальника зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (далі ДПСУ), раніше не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

I. Суть клопотання.

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні за її підозрою за ч. 5 ст. 407 КК України.

II. Позиції учасників справи.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно неї закрити.

Захисник ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання прокурора.

Підозрювана ОСОБА_4 надала суду згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ч.5 ст.401 КК України.

III. Встановлені судом обставини.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з клопотанням, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що вона, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та перебуваючи на посаді начальника відділення зв`язку начальника зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, у військовому званні «лейтенант», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 123-124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 12.05.2025 не з`явилася вчасно із щорічної відпустки до дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону в АДРЕСА_2 (більш точна адреса не зазначається у зв`язку з воєнним станом), та ухилилася від проходження військової служби до 12.09.2025, коли добровільно прибула до будівлі ТУ ДБР у м. Миколаєві за адресою: м.Одеса, просп. Князя Володимира Великого, 106, та повідомила про себе.

Підозрювана ОСОБА_4 добровільно звернулася 12.09.2025 із клопотанням до старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві, та командира військової частини НОМЕР_2 про намір проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби в цій військовій частині.

IV. Мотиви суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання з додатками, а також надані документи, дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За змістом ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 90 діб Указом Президента України №478/2025 від 14.07.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4524-IX від 15.07.2025.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з витягу з послужного списку, лейтенант ОСОБА_4 вступила добровільно 25.08.2020 до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут через ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за змістом витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 25.06.2024 № 424-ОС, та від 28.06.2024 № 431-ОС, лейтенанта ОСОБА_4 зараховано у списки особового складу та на всі види забезпечення, та з 27.06.2024 лейтенант ОСОБА_4 , начальник відділення зв`язку начальник зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), вважається такою, що приступила до виконання службових обов`язків.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а саме звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того, обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до визначеної вище військової частини для продовження проходження військової служби. Підозрювана розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, що передбачене статтями 407, 408 КК України, положення ч. 5 ст. 401 КК України до неї не можуть бути застосовані.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, звернулася із клопотанням до старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві, та командира військової частини про намір продовжити проходження військової служби, а також те, що наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 про продовження проходження військової служби ОСОБА_4 в цій частині, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Оскільки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження відносно неї має бути закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ст. 284, 286, 288, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з її добровільним зверненням із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

3. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002463 від 11.06.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з її звільненням від кримінальної відповідальності.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

5. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1