Справа № 450/3444/25 Провадження № 1-в/450/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від кримінального покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1(один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В :

провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 за погодження з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2024 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 30.09.2024 року по даний час.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 21.10.2024 року.

Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, жодної інформації з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 під час іспитового терміну не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував.

В ході виконання вироку, стало відомо, що ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації 26.02.2025 року, направлений на службу у в/ч НОМЕР_1 .

Ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

21.03.2025 року на адресу військової частини НОМЕР_1 було скеровано запит про підтвердження факту проходження військової служби ОСОБА_5 , та 22.05.2025 року отримано витяг з наказу № 57 від 26.02.2025 року про проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 .

В подальшому, 22.05.2025 року та повторно 22.05.2025 року на адресу військової частини НОМЕР_1 було скеровано судове рішення для подальшого здійснення нагляду за військовослужбовцем командиром військової частини, однак дані листи були повернуті поштовим оператором за закінчення терміну зберігання.

Випробувальний термін закінчився 02.08.2025 року.

Відтак, наявні всі підстави для вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.78 КК та ч.2 ст.165 КК України.

Уповноважений представник органу пробації в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задоволити.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 №46/ЗПВ/2024, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину, проходить службу в лавах Збройних Сил України, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, та відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2024 року, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1