Справа № 188/2936/24
Провадження № 1-в/188/232/2025
УХВАЛА

про видачу виконавчого листа

22 грудня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Петропавлівка заяву начальника Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовно:

ОСОБА_4 , засудженого 29 липня 2025 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 , засудженого 29 липня 2025 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Заява мотивованатим, що вищевказаний вирок перебуває на виконанні Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з 09 жовтня 2025 року.

Відділом пробації було встановлено , що громадянин ОСОБА_4 проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Засудженому були направлені виклики до органу пробації для проведення бесіди та з`ясування факту сплати штрафу , але за викликами до уповноваженого органу з питань пробації засуджений не з 9явився. Також уповноваженим органом не вдалося поспілкуватися з засудженим за місцем проживання , оскільки ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання. Відповідно , органом з питань пробації були проведені першочергові заходи з виявлення його місцезнаходження, за результатами яких станом на 31 жовтня 2025 року місцезнаходження засудженого встановити не вдалося. Оскільки , з невідомих причин засуджений не сплатив штраф у строк виплати чергового платежу , на підставі ч.5 ст. 26 КВК України вони звертаються до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, однак відповідно до ч.5ст.539 КПК Україниїх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви та доданих документів, суд прийшов до висновку.

Так, згідност.12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч.1 тач.6 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

У відповідності до ч.1 та ч.2ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 5ст. 26 КВК України(в редакціїЗакону №4081-ІХ від 20.11.2024 року, який набрав чинності 19.12.2024 року), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 29 липня 2025 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 29.08.2025 року, та надійшов на виконання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 09 жовтня 2025 року.

Доказів добровільної сплати засудженим ОСОБА_4 суми штрафу за вироком суду не надано.

Як вбачається з матеріалів заяви, засуджений станом на 09.10.2025 року, тобто більше як через місяць після набрання вироком суду законної сили, як передбачає ч. 5ст. 26 КВК Українив новій редакції, яка набрала чинності 19.12.2024 року, не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ, тому є всі підстави для видачі виконавчого листа на підставі вищевказаного судового рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 , засудженого 29 липня 2025 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі №188/2936/24 (провадження №1-кп/188/265/2025) за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 року про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коржі Баришівського району Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період в посаді водія-електрика 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», паспорт НОМЕР_2 , виданий 20.08.2015 року Баришівським РС Управління ДМС України в Київській області, несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена доДніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1