Провадження 1-кп/524/837/25
УХВАЛА

06.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мануйлівка, Козельщинського району, Полтавської області, студента, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України.

Прокурор заявила клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні протягом усього розгляду справи, яке обґрунтувала тим, що у процесі розгляду справи можуть бути розголошенні відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, чим може бути завдана шкода національній безпеці України.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання. Окрім того захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, в тому числі, у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Суд не ознайомлений з матеріалами досудового розслідування, в той же час прокурор заявляє про можливість розголошення відомостей, які становлять таємницю, що охороняється законом. В результаті такого розголошення може бути завдана шкода обороноздатності, національній безпеці України, що може підірвати стан боєготовності військових формувань України, чи нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців.

Зазначені твердження прокурора узгоджуються зі змістом обвинувального акта, за яким особа обвинувачується у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України належить до злочинів проти основ національної безпеки України.

Тому суд погоджується з тим, що проведення судового засідання у відкритому режимі може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, оприлюднення якої може призвести до тяжких наслідків, заявлених прокурором.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та воєнний стан діє на теперішній час.

Зазначена обставина сама по собі вимагає підвищених заходів у забезпеченні нерозголошення відомостей щодо діяльності Збройних Сил України.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, у зв`язку з запровадженням воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження, не допущенням порушення прав обвинуваченого, участь якого в судовому засідання є обов"язковою, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №0000311 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 369-372, 336, 350, 352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000311 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114-1 КК України, яке призначено на 06 листопада 2025 року о 14-30 год. у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 91 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводський районним судом м. Кременчука, за участю ОСОБА_5 .

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» перебувати поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6