Провадження № 1-кс/932/5841/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

8 жовтня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 , поданого у межах кримінального провадження № 0003578,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , подав до суду скаргу у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 , поданого у межах кримінального провадження № 0003578. В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_2 29.09.2025, як представник потерпілої особи, звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання було підписане КЕП адвоката та направлене на електронну адресу ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, отримане слідчим ОСОБА_4 29.09.2025. Станом на 7 жовтня 2025 року клопотання від 29.09.2025 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України не розглянуте. Вважаючи бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 незаконною, просив зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 29.09.2025.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги вбачається, що скарга подана у межах кримінального провадження №0003578, проведення досудового розслідування якого здійснюється слідчими ДРУП № 1 в Дніпропетровській області.

Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за адресою: вул. Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Отже, скарга ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 , поданого у межах кримінального провадження № 0003578, підлягає розгляду слідчим суддею відповідного районного суду міста Дніпра, в межах юрисдикції якого перебуває вулиця Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро (Центральний районний суд міста Дніпра).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , повернути заявнику.

Керуючись статтями 303-304 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження № 0003578, повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1