ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/840/25

Провадження № 11-сс/820/503/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2025 року,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2025 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді місцевого суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2025 року вказане клопотання було задоволено частково та застосовано до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 01 листопада 2025 року включно.

Визначено заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 грн, в разі внесення якої, покладено на підозрюваного ОСОБА_2 строком по 01 листопада 2025 року відповідні обов`язки.

23 вересня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду, яка передана судді-доповідачу 23 вересня 2025 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Абзацом 2 ч.3 цієї статті передбачено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Зі змісту апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали убачається, що клопотання розглянуто слідчим суддею місцевого суду 08 вересня 2025 року з участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Копію ухвали слідчого судді місцевого суду підозрюваний ОСОБА_2 отримав 08 вересня 2025 року, що підтверджується його підписом в матеріалах справи.

Отже, враховуючи викладене, для підозрюваного ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді обчислюється протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Проте, апеляційна скарга протягом вказаного строку підозрюваним ОСОБА_2 не подана, а подана лише 22 серпня 2025 року (відповідно до супровідного листа ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про направлення апеляційної скарги), тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом не заявлено.

Проте, як зазначено вище, підозрюваний ОСОБА_2 був обізнаний про дату розгляду клопотання, був присутній у судовому засіданні та того ж дня отримав копію судового рішення. Відтак, були відсутні перешкоди звернутися з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне скарження та відсутнє клопотання про поновлення цього строку, що не позбавляє підозрюваного ОСОБА_2 права знову звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.395, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати підозрюваному ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1