Справа № 553/4698/25
Провадження № 1-в/553/285/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшло подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник установи підтримав подання. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали, та матеріали особової справи засудженого, оцінивши досліджені докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 по даній справі засуджений 19.01.2018.Колегією суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02.04.2018.

Початок строку: 27.07.2017, кінець строку: 27.07.2028. Умовно-дострокове звільнення (згідно ст. 81 КК України) може бути застосовано 27.10.2025.

Станом на 03.11.2024 відбута частина строку покарання становить 8 років 3 місяці 06 днів.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. року. До державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прибув 18.04.2018 За час відбування покарання в Полтавській виправній колонії (№ 64) характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи 23 рази. Не працевлаштований в установі в зв`язку досягненням пенсійного віку. Добровільно, за власною ініціативою залучається до виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань. Засуджений має виконавче провадження на суму 285684,50 грн., утримано

1277,18 грн., в том числі згідно заяви 1100,00 грн.. Стягнення та судові витрати не проводилися. Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_7 , затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)», останній з 18.04.2018 відбуває покарання в державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)». За час відбування покарання в державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 23 рази. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Був працевлаштований зварювальником на вантажному гаражі. На даний час не працевлаштований. Відповідно виписки з медичної картки засудженого, останній є не працездатний за віком. Згідно статті 118 КВК України добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт та приймає участь по благоустрою установи та відділення, У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. 3 16.10.2024 по 13.11.2024 перебував на лікуванні в Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№ 81)". Стягнень та заохочень не мав. 3 27.02.2025 по 28.03.2025 перебував в державній установі "Темнівська виправна колонія (№100)". Стягнень та заохочень не мав.

Під час відбування покарання та проведення роботи с засудженим, останній звернувся с заявою до адміністрації установи, про визнання своєї вини, а також заподіяної шкоди по справі № 536/1677/17, відповідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 січня 2018 . За заявою засудженого було утримано на виконавче провадження №58241136 від 05.09.2019 , борг в сумі 1100,00грн. (одна тисяча сто гривень).

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та його можливо звільнити умовно-достроково.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно із доданими до справи матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має 23 заохочення, стягнень не має, пенсіонер, станом на день розгляду клопотання відбув 3/4 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, умовно-достроково на 02 роки 08 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Подільський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1