Справа №: 398/6075/25
провадження №: 1-кс/398/1476/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" жовтня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о. заступника начальника Олександрійського РВП начальника слідчого відділення ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, у 2025 році, точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, в ході особистого листування, отримав на свій номер аккаунту НОМЕР_1 від абонента під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Інтернет-застосунку «Conversations» повідомлення з пропозицією вчинити ряд підпалів автомобілів за грошову винагороду, на що ОСОБА_4 надав добровільну згоду.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою. Після чого, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою попередньо визначились з автомобілем, який мали намір підпалити, фото якого для узгодження скинув абоненту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

19.09.2025 близько 04:22 год. ОСОБА_4 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за завданням абонента під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », усвідомлюючи протиправний характер свої дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, розраховуючи, що в нічний час доби за ними ніхто не спостерігає і здійсненню його наміру ніхто не перешкодить, отримавши позитивне підтвердження об`єкту для підпалу, прийшли за адресою: АДРЕСА_1 , де використовуючи заздалегідь підготовлені предмети для розповсюдження вогню, а саме пластикову пляшку з нафтопродуктом, здійснили, за допомогою запальнички підпал автомобіля марки «Toyota Camry», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_5 . У результаті неправомірних дій ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особою, у ході горіння вказаного автомобіля полум`ям було пошкоджено поруч стоячий автомобіль марки «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 .

Крім того, 01.10.2025 близько 03:00 год. ОСОБА_4 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 аналогічним способом здійснили підпал автомобіля марки «Toyota RAV 4», білого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_7 . У результаті неправомірних дій ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, у ході горіння вказаного автомобіля полум`ям було пошкоджено поруч стоячий автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_8 .

Крім того, 04.10.2025 близько 02:30 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , аналогічним способом здійснили підпал автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» (автобус пасажирський), білого кольору, номерний знак НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_10 .

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що особа під ніком ОСОБА_11 спонукала його до вчинення протиправних дій направлених на створення небезпеки для руху залізничного транспорту, а саме на вчинення дій, які могли призвести до сходження товарного потягу з колій.

Для цього підозрюваний ОСОБА_4 через інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбав гальмівні каблуки та заплатив за них повну суму.

Допитаний у якості свідка водій автотранспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кур`єр) ОСОБА_12 показав, що до його службових обов`язків входить розвезення відправлень (посилок) на адреси отримувачів. Так, 09.10.2025 близько 09 год. отримав на службовий телефон на застосунок «Мобільний кур`єр» шляховий лист № 102-44685732 товаро-транспортну накладну № 8372 про доставлення на адресу АДРЕСА_4 посилки, де замовником зазначений ОСОБА_4 .

Цього ж дня, 09.10.22025 близько 10:30 год. ОСОБА_12 приїхав за вказаною адресою та декілька разів зателефонував на номер мобільного телефону, зазначеного в ТТН НОМЕР_7 ) однак слухавку ніхто не взяв. Після чого, ОСОБА_12 відмінив задачу. На даний час вказана посилка зберігається в ділянці адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_5 .

Також встановлено, що посилка за товаро-транспортною накладною товаро-транспортну накладну 8372 на ім`я ОСОБА_13 , яка зберігається в ділянці адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_5 перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Ураховуючи викладене, у ході досудового виникла необхідність у тимчасовому доступі до посилки за товаро-транспортною накладною № 8372 на замовлення ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 та товаро-транспортної накладної № 8372 з можливістю їх вилучення.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана посилка може містити предмети або інші речові докази, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Зокрема підтвердити чи спростувати факт придбання ОСОБА_4 речей, які ним могли бути використані для вчинення інших кримінальних правопорушень на замовлення особи під ніком karatel.

Вищеперераховані предмети самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0001620 від 19.09.2025 року, а саме: старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; та/або заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_19 ; та/або заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_20 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_21 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_22 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до посилки за товаро-транспортною накладною № 8372 на замовлення ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 та самої товаро-транспортної накладної № 8372 з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ділянці адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_5 та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1