печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000622 від 24.06.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Короткий виклад вимог клопотання

До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, що Другим відділом Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, за фактом незаконного збагачення працівником правоохоронного органу

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 07.08.2019 по 27.06.2025 особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , під час перебування на вказаній посаді, набуто активів, вартість яких більше ніж на три тисячі прожиткових мінімумів для працездатних осіб перевищує його законні доходи. Зазначені протиправні дії полягають у тому, що ОСОБА_5 використовуючи наближених до нього осіб, родичів, а також підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, інтереси яких активно лобіювалися останнім з використанням службового становища, набув у власність активи (нерухоме майно, транспортні засоби, корпоративні права, тощо) щодо яких на системній основі вчиняє дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно з даними відомостей витягу Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків про суми отриманих доходів та нарахованих податків встановлено наступне:

- платник податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 2005 1кв. - 2025 2кв. року (загальний період 20 років 3 місяці) встановлено отримання доходів на суму 6 130 088.41 грн., утримано податків на суму 1 063 056.62 грн. (прибуток складає 5 067 031.79 грн.); (в середньому на рік - 250 223.79 грн.); (в середньому на місяць - 20 851.98 грн.);

- платник податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 2005 1кв. - 2025 1кв. року (загальний період 20 років) встановлено отримання доходів на суму

21 467 780.72 грн., утримано податків на суму 1 010 481.47 грн. (прибуток складає 20 457 299.25 грн.); (в середньому на рік - 1 022 864.96 грн.); (в середньому на місяць - 85 238.75 грн.);

- платник податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період 2010 2кв. - 2025 2кв. року (загальний період 15 років) встановлено отримання доходів на суму 39 108 662.38 грн., утримано податків на суму 1 926 285.80 грн. (прибуток складає 37 182 376.58 грн.); (в середньому на рік - 2 478 825.11 грн.); (в середньому на місяць - 206 568.76 грн.);

- платник податків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період 2014 2кв. - 2025 2кв. року (загальний період 11 років) встановлено отримання доходів на суму 617 559.63 грн., утримано податків на суму 102 137.09 грн. (прибуток складає 515 422.54 грн.); (в середньому на рік - 46 856.59 грн.); (в середньому на місяць - 3 904.72 грн.);

- платник податків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за період 2001 3кв. - 2025 2кв. року (загальний період 23 роки 9 місяців) встановлено отримання доходів на суму 6 639 732.40 грн., утримано податків на суму 509 532.42 грн. (прибуток складає 6 130 199.98 грн.); (в середньому на рік - 258 113.68 грн.); (в середньому на місяць - 21 509.47 грн.).

Згідно з даними про суми отриманих доходів та нарахованих податків встановлено - у поданій 13.03.2020 ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація) за звітний період 2019 року, останній відобразив наступні доходи: - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 256017 грн.; - соціальна виплата учаснику бойових дій 7250 грн.; - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 385919 грн.; а також грошові активи у розмірі 450000 грн., 125000 доларів США.

Крім того, згідно з відкритими даними Єдиного державного реєстру декларацій, у поданій 22.02.2021 декларації за звітній період 2020 року, ОСОБА_5 відобразив наступні доходи: - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 692673 грн.; - соціальна виплата учаснику бойових дій 8690 грн.; а також грошові активи у розмірі 450000 грн., 125000 доларів США.

Також, згідно з відкритими даними Єдиного державного реєстру декларацій, у поданій 25.02.2022 декларації за звітній період 2021 року, ОСОБА_5 відобразив наступні доходи: - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 677124 грн.; - соціальна виплата учаснику бойових дій 1491 грн.; - соціальні виплати з відповідних бюджетів 6950 грн.; - пенсія 141699 грн.; а також грошові активи у розмірі 450000 грн., 125000 доларів США.

Згідно з відкритими даними Єдиного державного реєстру декларацій, у поданій 10.03.2023 декларації за звітній період 2022 року, ОСОБА_5 відобразив наступні доходи: - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 658630 грн.; - соціальні виплати з відповідних бюджетів 6000 грн.; - пенсія 201920 грн.; - матеріальна допомога 3000 грн.; - проценти 155 грн.; а також грошові активи у розмірі 450000 грн., 125000 доларів США.

Згідно з відкритими даними Єдиного державного реєстру декларацій, у поданій 07.03.2024 декларації за звітній період 2023 року, ОСОБА_5 відобразив наступні доходи: - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 706919 грн.; - пенсія 245117 грн.; а також грошові активи у розмірі 450000 грн., 140000 доларів США.

Також, згідно з відкритими даними Єдиного державного реєстру декларацій, у поданій 06.03.2025 декларації за звітній період 2024 року, ОСОБА_5 відобразив наступні доходи: - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 757740 грн.; - пенсія 269537 грн.; а також грошові активи у розмірі 450000 грн., 140000 доларів США.

Згідно з відкритими даними Єдиного державного реєстру декларацій, у поданій 30.06.2025 декларації при звільненні у період часу з 01.01.2025 по 27.06.2025 року, ОСОБА_5 відобразив наступні доходи: - заробітну плату від ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 703800 грн.; - пенсія 116875 грн.; а також грошові активи у розмірі 450000 грн., 140000 доларів США.

Так, у період часу з 28.11.2019 по 27.06.2025 ОСОБА_5 придбав та оформив на членів сім`ї, близьких осіб та довірених осіб наступне майно:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , площею 68,6 м2, на підставі договору купівлі-продажу вартість складає приблизно 210 000 доларів США, придбана 22.07.2022 та оформлена на колишню дружину ОСОБА_6 ;

- автомобіль MERCEDES-BENZ GLE 350В, 2021 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , був придбаний 16.04.2021, колишньою дружиною ОСОБА_5 - ОСОБА_6 приблизною вартістю 80 тис. доларів США;

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2019 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , був придбаний 20.08.2025, колишньою дружиною ОСОБА_5 - ОСОБА_6 приблизною вартістю 30 тис. доларів США;

- ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) з часткою 33,3 % оформлено на колишню дружину ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка являється співзасновником вказаної фірми. Дане підприємство орендує земельну ділянку площею 2 Га, з кадастровим номером :01:004:0051, розташована в с. Пасіка-Зубрицькі, Львівської області, на даній земельній ділянці розташований сучасний готельно-розважальний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з загальною площею будівель та споруд - 2553,5 м?, який знаходиться у власності ПП « ОСОБА_10 ».

Активну участь у керівництві даним комплексом здійснює ОСОБА_5 , вартість вказаного комплексу складає приблизно 25 млн. доларів США;

- паркомісце № НОМЕР_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , площею 15,1 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, придбане 25.07.2022 та оформлене на сина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вартість складає приблизно 20 тис. доларів США;

- паркомісце № НОМЕР_13 , за адресою: АДРЕСА_3 , площею 15,1 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових, придбане 25.07.2022 та оформлене на сина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вартість складає приблизно 20 тис. доларів США;

- паркомісце № НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_3 , площею 15,1 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, придбане 25.07.2022 та оформлене на сина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вартість складає приблизно 20 тис. доларів США;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , площею 52,9 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, придбана 25.07.2022 та оформлена на сина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вартість складає приблизно 150 тис. доларів США;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , площею 200 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, придбана 25.07.2022 та оформлена на сина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вартість складає приблизно 600 тис. доларів США;

- місце зберігання ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_6 , площею 15 м2, на підставі договору дарування, придбане 06.10.2022 та оформлена на сина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вартість складає приблизно 15 тис. доларів США;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , площею 178,1 м2, на підставі договору дарування, придбана 06.10.2022 та оформлена на сина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вартість складає приблизно 300 тис. доларів США;

- паркомісця № НОМЕР_15, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 53,6 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав вартість складає кожного приблизно 20 тис. доларів США (загальна сума 60 тис. доларів США), придбані 09.09.2022 та оформлене на падчерку ОСОБА_5 - ОСОБА_9 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , площею 47,5 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, придбана 25.07.2022 та оформлена на падчерку ОСОБА_5 - ОСОБА_9 вартість складає приблизно 150 тис. доларів США;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_9 , площею 195,5 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, придбана 25.07.2022 та оформлена на падчерку ОСОБА_5 - ОСОБА_9 вартість складає приблизно 600 тис. доларів США;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_10 , площею 150,5 м2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, придбана 25.07.2022 та оформлена на падчерку ОСОБА_5 - ОСОБА_9 вартість складає приблизно 150 тис. доларів США;

- автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2022 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_16 , номер кузова НОМЕР_17 , був придбаний 23.09.2023, падчеркою ОСОБА_5 - ОСОБА_9 приблизною вартістю 45 тис. доларів США.

Не зважаючи на здійснення зазначених правочинів, ОСОБА_5 продовжує фактично здійснювати відносно вказаного майна дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

Також ОСОБА_5 у повсякденному житті в особистих цілях активно використовує вищевказані дороговартісні транспортні засоби, що зареєстровані на близьких осіб та довірених осіб, які не мають достатніх та підтверджених доходів на їх придбання, які лише формально володіють відповідним майном.

З огляду на викладене наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 його дружина, близькі родичі та довіренні особи ведуть спосіб життя неспівставний з їх законними доходами.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Неотримання даних, запитуваних у клопотанні, позбавить сторону обвинувачення можливості зафіксувати додаткові докази причетності відповідної особи до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні, а також підтвердити факт перебування цієї особи у конкретний час у певному місці.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Явка сторін

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задовольнити його в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, будучи належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" (ст. 162 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації» постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг, у тому числі щодо:

1) персональних даних споживача;

2) факту отримання кінцевим користувачем електронних комунікаційних послуг;

3) змісту інформації, що передається та/або отримується кінцевим користувачем;

4) обсягу, змісту, маршрутів передачі інформації (даних), у тому числі даних, що обробляються з метою передачі інформації в електронних комунікаційних мережах або оплати електронних комунікаційних послуг;

5) даних про місцезнаходження, до яких відносяться будь-які дані, що обробляються постачальником електронних комунікаційних послуг при наданні послуг електронних комунікацій, у тому числі про розташування термінального обладнання. Зазначена вимога не поширюється на випадок передачі даних про місцезнаходження абонента, що здійснює екстрену комунікацію, до комунікаційного центру " ІНФОРМАЦІЯ_11 " та екстрених служб за телефонними номерами 112, 101 , 102 , 103 та 104;

6) даних про спроби виклику між певними кінцевими точками електронної комунікаційної мережі, в тому числі про невдалі спроби виклику (таких, що були ініційовані і не отримали відповіді) або перерване з`єднання.

Інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 цього Закону доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання відповідно до фабули кримінального правопорушення та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, і при цьому іншим способом у даний час довести обстави, які передбачається довести, не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати старшим слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у кримінальному провадженні 0000622 від 24.06.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належно завірених копій (зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації, щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг; дати, часу та тривалості кожного з`єднання абонентів (з урахуванням нульових з`єднань), тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); прив`язки абонентів (абонентів «А» та «Б») у момент з`єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, ідентифікаторів LAC та CID; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А та Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 28.11.2019 по 05.12.2025 за абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку: а саме: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 - інформацію в електронному вигляді із зазначенням:

- дати, часу та тривалості кожного з`єднання абонентів (з урахуванням нульових з`єднань);

- типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- прив`язки абонентів (абонентів «А» та «Б») у момент з`єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, ідентифікатори LAC та CID;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентів А та Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди - відомостей про абонента;

- дати, часу та тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказівками виділених IP-адрес під час кожного з`єднання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_24

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - у матеріалах судового провадження;

примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому та/або прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_24