Єдиний унікальний номер №943/2246/25
Провадження №1-кс/943/59/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2025 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Буську клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

дізнавач СД ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася із цим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке мотивує тим, що СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України 14 листопада 2025 року проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 приміщенні виявлено та вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та дві лампочки без верхньої частини цоколя, в середині яких наявне нашарування невідомої речовини темно-коричневого кольору. 14 листопада 2025 року, відомості по вказаному факту дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході подальшого проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні речей та документів, що містяться у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, так як такі мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та відповідно притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, зокрема: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027; оригіналу клопотання про проведення обшуку від 06.11.2025 року; оригіналу супровідного листа про скерування клопотання про проведення обшуку для розгляду у суд за вих.№ від 06.11.2025 року; оригіналу ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 №445/2940/25 від 06.11.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку; оригіналу протоколу обшуку від 14.11.2025 року із додатком до нього (цифровий носій із відеозаписом слідчої дії від 14.11.2025 року); оригіналу письмової заяви ОСОБА_7 від 14.11.2025 року про добровільну видачу свого мобільного телефону; оригіналу протоколу огляду місця події від 14.11.2025 року із додатком до нього (фото таблиця слідчої дії від 14.11.2025 року); оригіналу постанови про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 14.11.2025 року; супровідного листа на ім?я начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про направлення речових доказів для подальшого їх зберігання у камеру схову за вих. № від 14.11.2025 року; речових доказів, зокрема: одна скляна лампочка без верхньої частини цоколя з нашаруванням в середині невідомої речовини темно-коричневого кольору, яку упаковано в сейф-пакет серії WAR №1910349, одна скляна лампочка без верхньої частини цоколя з нашаруванням в середині речовини темного кольору невідомого походження, яку упаковано в сейф-пакет серії WAR №1910348, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано в сейф-пакет серії PSP №1110917; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M14 5G», в чохлі чорного кольору із наявною сім-картою оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет серії WAR №1281895; оригіналу квитанції про отримання на зберігання речових доказів №001586; оригіналу квитанції про отримання наркотичних засобів №003187; оригіналу клопотання про арешт майна від 17.11.2025 року; оригіналу супровідного листа про скерування клопотання про арешт майна для розгляду у суд за вих. № від 17.11.2025 року; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про арешт майна від 18.11.2025 року №445/2940/25, з метою подальшого використання вказаних речей та документів як доказів у кримінальному провадженні №0000108 від 14 листопада 2025 року. Вказані речі та документи знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання дізнавач СД ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, а у поданому клопотанні просили проводити його розгляд без участі дізнавача та прокурора.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Відтак, вважаю, що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , який погодив таке клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Золочівського районного відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000108 від 14 листопада 2025 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 14 листопада 2025 року.

Як убачається із рапорта слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 (на ім`я начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ), що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000027 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у продовж невстановленого досудовим розслідуванням періоду, однак не пізніше ніж до 09 години 16 хвилин 14.11.2025 року в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 являється наркотичним засобом - Амфетамін, який він зберігав для власного вживання, даний препарат відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та під час санкціонованого обшуку за вказаною адресою, працівниками поліції було виявлено і вилучено один полістиленовий зіп-пакет вказаного наркотичного засобу. Окрім цього, у вказаному гаражному приміщенні та житловому будинку за вказаною адресою, виявлено дві лампочки без верхньої частини цоколя, в середині яких наявне нашарування невідомої речовини темно-коричневого кольору, які також вилучено в ході проведення обшуку. Таким чином в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК. У країни, а тому просив вирішити питання про внесення даних відомостей в ІКС ІПНП та внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

В силу положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, зважаючи на те, що у ході санкціонованого обшуку в межах іншого кримінального провадження виявлено та вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та дві лампочки без верхньої частини цоколя, в середині яких наявне нашарування невідомої речовини темно-коричневого кольору, про що внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч. 1 ст. 309 КК України, а тому з метою використання органом дізнання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах щодо вказаного обшуку в межах цього кримінального провадження, слід надати доступ до запитуваних дізнавачем речей та документів у кримінальному провадженні, у межах якого проведено санкціонований обшук, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки це матиме суттєве значення для встановлення істотних обставин у цьому кримінальному провадженні та з метою забезпечення його повноти.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 26, 91, 92, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ; начальнику сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та уповноваженій особі сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027; оригіналу клопотання про проведення обшуку від 06.11.2025 року; оригіналу супровідного листа про скерування клопотання про проведення обшуку для розгляду у суд за вих.№ від 06.11.2025 року; оригіналу ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 №445/2940/25 від 06.11.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку; оригіналу протоколу обшуку від 14.11.2025 року із додатком до нього (цифровий носій із відеозаписом слідчої дії від 14.11.2025 року); оригіналу письмової заяви ОСОБА_7 від 14.11.2025 року про добровільну видачу свого мобільного телефону; оригіналу протоколу огляду місця події від 14.11.2025 року із додатком до нього (фото таблиця слідчої дії від 14.11.2025 року); оригіналу постанови про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 14.11.2025 року; супровідного листа на ім?я начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про направлення речових доказів для подальшого їх зберігання у камеру схову за вих. № від 14.11.2025 року; речових доказів, зокрема: одна скляна лампочка без верхньої частини цоколя з нашаруванням в середині невідомої речовини темно-коричневого кольору, яку упаковано в сейф-пакет серії WAR №1910349, одна скляна лампочка без верхньої частини цоколя з нашаруванням в середині речовини темного кольору невідомого походження, яку упаковано в сейф-пакет серії WAR №1910348, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано в сейф-пакет серії PSP №1110917; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M14 5G», в чохлі чорного кольору із наявною сім-картою оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет серії WAR №1281895; оригіналу квитанції про отримання на зберігання речових доказів №001586; оригіналу квитанції про отримання наркотичних засобів №003187; оригіналу клопотання про арешт майна від 17.11.2025 року; оригіналу супровідного листа про скерування клопотання про арешт майна для розгляду у суд за вих. № від 17.11.2025 року; ухвала слідчого судді Золочівського районного суду ОСОБА_6 про арешт майна від 18.11.2025 року №445/2940/25, з метою подальшого використання вказаних речей та документів як доказів у кримінальному провадженні №0000108 від 14 листопада 2025 року.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1