Справа № 287/1397/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 21.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 21.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області на 12 год. 00 хв. 03 лютого 2026 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином, однак в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що участь обвинуваченого є обов`язковою, а він не з`явився на виклик суду без поважних причин, що свідчить про свідоме затягування обвинуваченим розгляду справи, оскільки подальший судовий розгляд за його відсутності неможливий.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 виклик до суду був вручений у встановленому ст. 135 КПК України порядку.

Не з`явившись в підготовче судове засідання за викликом обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.

Наведене свідчить про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого приводу у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання без поважних причин з метою забезпечення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 21.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України на 14 год. 15 хв. 02 березня 2026 року.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в підготовче судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Коростенського району, Житомирської області на 14 год. 15 хв. 02 березня 2026 року.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого.

Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам поліції Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1