Справа №522/8819/24
Провадження №1-кп/522/1641/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 25.05.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 338 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000698 від 25.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 338 КК України.

Судове засідання призначено на 09.02.2026 року, о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2026р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ», з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, оскільки останні не можуть безпосередньо брати участь у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Доводи, викладені у клопотанні прокруора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на думку суду є достатніми та виключними.

За таких обставин, враховуючи клопотання прокурора про участь свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку, що допит свідків, які не можуть безпосередньо брати участь у судовому засіданні, слід провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 336, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2026р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ»

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Направити на вказану електронну адресу пам`ятку про права та обов`язки учасника процесу.

Копію ухвали для виконання негайно направити свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для відома.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: