Справа № 598/2289/25
провадження № 1-в/598/238/2025

УХВАЛА

іменем України

"17" грудня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, непрацюючої, інваліда І групи,

встановив :

Відбуваючи покарання у ДУ «Збаразька випрана колонія №63» засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 13 листопада 2025, про зарахування строку з 03.12.2019 по 08.11.2021 включно цілодобового домашнього арешту у строк призначеного її покарання, посилаючись на те, що вона знаходилася під цілодобовим домашнім арештом 706 календарних днів з 03.12.2019 по 08.11.2021 і цей строк не зараховано у строк відбування її покарання за вироком Самбірського місьрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року.

Засуджена ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» надав суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання не підтримує.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не підтримала та просила відмовити у задоволені, оскільки ухвалою Збаразького районного суду від 09 жовтня 2025 року засудженій ОСОБА_4 вже було зараховано у строк покарання період її перебування під цілодобовим домашнім арештом.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)» за вироком Самбірського місьрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07 лютого 2019 року по 05 квітня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року вирок Самбірського місьрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року зарахувано ОСОБА_4 , засудженій згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року, у строк покарання період її перебування під цілодобовим домашнім арештом з 05 квітня 2019 року по 08 травня 2019 року, з 10 травня 2019 року по 01 вересня 2019 року включно, з 01 листопада 2019 року по 30 січня 2020 року включно із розрахунку, що трьом дням цілодобового домашнього арешту відповідає один день позбавлення волі, що становить 79 (сімдесят дев`ять) днів позбавлення волі.

Ухвалою Самбірського місьрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2025 року роз`яснено органу виконання судового рішення в особі начальника Державної установи«Збаразька виправна колонія» (№63) ОСОБА_5 вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року в частині строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту (цілодобового), який, як раніше обраний, засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку суду в законну силу судом залишено без змін, наступним чином: оскільки вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000099 від 07лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, набрав законної сили 08.11.2021, а запобіжний захід у виді домашнього арешту (цілодобового) із покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, який було обрано (застосовано) щодо ОСОБА_4 ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2019 року та вказаним вироком суду був залишений засудженій ОСОБА_4 як раніше обраний, то, у відповідності із вимогами ч.3 ст.331 КПК України, строк його дії (запобіжного заходу у виді домашнього арешту (цілодобового)) завершився 30.01.2020 включно. Питання щодо продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту (цілодобового), судом після 03 грудня 2019 року не розглядалося і відповідні рішення щодо цього в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ч.7 ст.72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

За наведених обставин, суд беручи до уваги те, що 03 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджена вироком Самбірського місьрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 роки, ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року зараховано ОСОБА_4 у строк покарання період її перебування під цілодобовим домашнім арештом з 05 квітня 2019 року по 08 травня 2019 року, з 10 травня 2019 року по 01 вересня 2019 року включно, з 01 листопада 2019 року по 30 січня 2020 року включно із розрахунку, що трьом дням цілодобового домашнього арешту відповідає один день позбавлення волі, що становить 79 (сімдесят дев`ять) днів позбавлення волі, ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2025 року роз`яснено, що запобіжний захід у виді домашнього арешту завершився 30 січня 2020 року, а питання щодо продовження чи обрання засудженій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у даному кримінальному провадженні судом після 03 грудня 2019 року не розглядалося, таким чином відсутні підстави для повторного зарахування засудженій ОСОБА_4 у строк призначеного її покарання строк цілодобового домашнього арешту, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369-372 537, 539 КПК України,-

постановив:

Відмовити у задоволені клопотання, зареєстрованого через канцелярію суду 13 листопада 2025, засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання за вироком Самбірського місьрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 17 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_6