Справа № 202/8243/23
Провадження № 1-в/175/156/25
08 грудня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, громадянки України, розлученої, яка має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, інвалідом не являється, не працює, раніше не судима, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 25.11.2024 року вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за ст.118 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2024 року за ст.118 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, обов`язки покладені на неї судом виконувала, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, випробувальний термін закінчився 25.11.2025 року.
Суд, дослідивши подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Також, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з матеріалів подання засуджена ОСОБА_4 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2024 року за ст.118 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, обов`язки покладені на неї судом виконувала, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Випробувальний термін закінчився 25.11.2025 року.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2024 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1