Справа № 487/1155/26
Провадження № 1-в/487/18/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001139 про етапування засудженого до слідчого ізолятора, -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001139 , в якому просить суд: дозволити доставлення (етапування) засудженного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Вознесенської виправної колонії №72" до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", яка знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, з метою проведення слідчого експеременту у кримінальному провадження № 0001139 від 20.08.2025.

Суд, вивчивши дане клопотання, матеріали додані до нього, дійшов наступного.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Проте, суд не встановив, що це клопотання підлягає розгляду саме в Заводському районному суді міста Миколаєва, адже воно не містить відомостей про те, що саме цей суд ухвалив вирок відносно ОСОБА_3 , за яким він на даний час відбуває покарання. Без зазначення таких відомостей, суд позбавленний можливості вирішити чи підсудне дане клопотання Заводському районному суду м.Миколаєва.

Суд керується ч. 6 ст. 9 КПК України, у якій зазначається, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відтак, з метою дотримання загальної засади законності, суд приходить до висновку що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 537, 539, 376 КПК Укpаїни, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001139 про етапування засудженого до слідчого ізолятора - повернути.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1