Справа №403/300/25 провадження № 1-в/403/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції матеріали подання Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття призначеного вироком суду покарання засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Устинівка Кіровоградської області, адреса місця проживання,

зареєстрована у встановленому законом порядку:

АДРЕСА_1 ,

та адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

військовослужбовця, маючого базову середню освіту, не одруженого, громадянина України, засудженого 18 липня 2023 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у

виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням

із встановленням іспитового строку тривалістю два

роки та покладенням відповідних обов`язків

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - Кропивницький РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з огляду на те, що в період іспитового строку засуджений шістнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення; ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який згідно вимоги УІАП ГУНП в Кіровоградській області від 09 квітня 2023 року був направлений до суду; після проведеної із засудженим профілактичної бесіди до нього 23 жовтня 2023 року було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. 22 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та направлений до військової частини НОМЕР_1 , однак вчинення ним ряду адміністративних правопорушень протягом тривалого часу дають підстави вважати, що він перебуває вдома та ухиляється від проходження військової служби та виконання вимог вироку суду.

В судовому засіданні представник Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання та прохав суд його задоволити.

В судовому засіданні прокурор заперечила проти задоволення подання з огляду на законодавчо встановлений порядок здійснення командиром військової частини нагляду за військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням за місцем проходження ним служби, та сумнівність у доказовому значенні копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, які маються в матеріалах його особової справи.

Судовий розгляд подання органу з питань пробації проведений без участі засудженого ОСОБА_5 у відповідності до положень ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження та вивчивши зміст подання з доданими до нього матеріалами (особову справу засудженого ОСОБА_5 №13/2023), суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст.539 КПК України).

На обгрунтування правових підстав звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання, представником Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначені відповідні положення ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі по тексту - КВК України), якими встановлені наслідки невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення ним правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, у виді внесення уповноваженим органом з питань пробації до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а також аналогічні за змістом приписи п.3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року №272/5 (з наступними змінами).

Разом з тим, як вбачається з наявних в матеріалах особової справи №13/2023 засудженого ОСОБА_5 документів, останній 22 лютого 2024 року був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Також згідно наявної в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 інформації, останній, як військовослужбовець, станом на 02 листопада 2024 року дійсно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та її підлеглих підрозділах та після проходження базової загальної військової підготовки 02 березня 2024 року вибув для подальшого проходження військової служби до 330 запасної роти військової частини НОМЕР_3 , наказом командира якої був призначений до військової частини НОМЕР_4 .

Судом встановлено, що вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року, яким гр-на ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі та із застосуванням ст.75, ч.1 ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки та з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, набрав законної сили 17 серпня 2023 року та 31 серпня 2023 року був прийнятий до виконання Кропивницьким РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Відповідно до положень п.3 розділу ІІ «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року №337 (з наступними змінами, далі - Порядок), у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

З метою виявлення засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, які були мобілізовані під час дії особливого періоду, до його припинення, між уповноваженим органом з питань пробації та територіальним центром комплектування та соціальної підтримки раз на місяць проводиться звірка засуджених осіб, які перебувають на обліку уповноваженого органу з питань пробації.

У разі виявлення факту призову засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на військову службу під час дії особливого періоду територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надає уповноваженому органу з питань пробації інформацію про військову частину (установу), в якій засуджений проходить військову службу, її місцезнаходження та витяг із відповідного наказу.

За змістом п.4 розділу ІІ Порядку військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

У день поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) видає наказ, в якому зазначаються підстава і дата поставлення на облік такого військовослужбовця, а також, за потреби, заходи, що мають вживатися з метою здійснення контролю за його поведінкою та посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за їх здійснення.

Наказ командира (начальника) військової частини (установи) про поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) доводиться такому військовослужбовцю під підпис.

Згідно з приписами п.5 розділу ІІ Порядку на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після постановлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа.

Після поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) у триденний строк надсилає через національного оператора поштового зв`язку суду, який виніс вирок стосовно військовослужбовця - повідомлення за формою, наведеною в додатку 3 до цього Порядку; органу пробації за місцем постановки військовослужбовця на військовий облік - повідомлення про постановлення військовослужбовця на відповідний облік у військовій частині (установі) разом з копією вироку суду з метою обміну інформацією стосовно виконання вироку суду; відповідному прокурору - повідомлення про прийняття вироку суду до виконання та постановлення на облік військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, за довільною формою (п.6 розділу ІІ Порядку).

Відповідно до п.10 розділу ІІІ Порядку у разі коли командиру (начальнику) військової частини (установи) стало відомо від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, інших осіб, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, не виконує (неналежно виконує) покладені на нього судом обов`язки або у разі вчинення таким військовослужбовцем адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з військовослужбовцем проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі коли командиру (начальнику) військової частини (установи) стало відомо від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, інших осіб, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, умисно не виконує (неналежно виконує) обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, командир (начальник) військової частини (установи) письмово попереджає такого військовослужбовця про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 4 до цього Порядку. Перед винесенням попередження військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, може надати пояснення, у яких зазначає обставини, що спричинили невиконання (неналежне виконання) покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та пояснення військовослужбовця (за наявності) долучаються до особової справи. Відповідно до п.11 розділу ІІІ Порядку у разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання. До суду надсилається особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, а також зазначаються дата і зміст порушень, яких він припустився, та заходи впливу щодо нього. Отже, у разі набуття особою, засудженою за вироком суду до покарання зі звільненням від його відбування з випробуванням, статусу військовослужбовця, порядок здійснення контролю за поведінкою такого засудженого та вжиття відповідних заходів у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, шляхом направлення до суду відповідного клопотання про скасування такого звільнення, регулюються наведеними вище спеціальними нормами «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», до яких загальні положення «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», не належать.

Натомість з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що при наявності в розпорядженні Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області інформації про проходження ОСОБА_5 військової служби, уповноваженими посадовими особами зазначеного органу не було своєчасно та в повній мірі вжито передбачених нормативними приписами заходів, спрямованих на встановлення військової частини, у складі якої засуджений проходить військову службу, та направлення командиру цієї військової частини копії вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року для виконання, що є грубим порушенням не лише приписів зазначеного вище Порядку, але й прав самого засудженого ОСОБА_5 , як військовослужбовця, на забезпечення умов відбування ним іспитового строку шляхом постановлення на облік у військовій частині за місцем проходження служби.

Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається: 1) відсутність доказів на підтвердження встановленої адреси місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 та направлення уповноваженою посадовою особою Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області командиру цієї військової частини копії вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року, а також дати отримання ним вказаного судового рішення чи причини неотримання; 2) відсутність доказів на підтвердження направлення уповноваженою посадовою особою Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області командиру військової частини НОМЕР_4 копії вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року, а також дати отримання ним вказаного судового рішення чи причини неотримання; 3) всупереч вимогам п.3 розділу ІІ Порядку протягом тривалого періоду часу (з 05 лютого по 04 листопада 2024 року та з 09 січня по 07 квітня 2025 року) листування з приводу надання інформації про військову частину (установу), в якій засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу, її місцезнаходження та витяг із відповідного наказу, здійснювалось уповноваженою посадовою особою Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області не з територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а з його відділом при неодноразовому повідомленні останнім про відсутність у нього зазначеної інформації; 4) здійснення уповноваженою посадовою особою Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області заповнення листка реєстрації днів явок засудженого ОСОБА_5 з проставленням відповідних відміток «військова служба» за період з 05 лютого 2024 року по 26 травня 2025 року, що при наявності встановленого органом з питань пробації факту проходження засудженим військової служби та за відсутності інформації про непоставлення його на облік за місцем проходження служби, виключало повноваження начальника та фахівця Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області вчиняти подібні дії.

За встановлених судом обставин, подання Кропивницького районного сектору №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року покарання задоволенню не підлягає як таке, що було внесене стосовно засудженого, який згідно матеріалів його особової справи був мобілізований під час дії в Україні особливого періоду (воєнного стану) та є військовослужбовцем, що, як наслідок, обумовлює спеціальний порядок постановлення такого засудженого на облік у військовій частині за місцем проходження служби та здійснення контролю за його поведінкою командиром цієї військової частини, та який в даному випадку посадовими особами Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області дотриманий не був.

При цьому обставина невжиття посадовими особами Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області дієвих та вичерпних в своїй сукупності дій, спрямованих на виконання вимог зазначеного вище Порядку щодо здійснення контролю за поведінкою засудженого на період іспитового строку командиром військової частини за місцем проходження ним служби, не може бути достатньою підставою для покладення на засудженого ОСОБА_5 відповідальності у виді скасування його звільнення від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком.

Суд також відхиляє, як неспроможні, наведені у поданні доводи щодо перебування засудженого ОСОБА_5 вдома та ухилення його від проходження військової служби, про що свідчить вчинення ним ряду адміністративних правопорушень, оскільки зазначена обставина ухилення засудженого від виконання покладених на нього обовязків військової служби не була підтверджена дослідженими судом матеріалами особової справи засудженого, а саме по собі притягнення особи, яка є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності не виключає можливості її перебування вдома у відпустці, на реабілітації чи за інших підстав.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п.3 розділу ІІ Порядку у разі якщо командиром (начальником) військової частини (установи) встановлено, що після винесення судом вироку, яким підлеглого військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням, останній відсутній у військовій частині (установі) він протягом трьох діб вживає заходів щодо встановлення причин його відсутності.

Якщо зазначений військовослужбовець відсутній у військовій частині без поважних причин командир військової частини відповідно до ст.67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, протягом робочого дня, письмово повідомляє орган прокуратури, територіальний орган Державного бюро розслідувань, начальника органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, у зоні діяльності якого військова частина виконує завдання за призначенням про наявність у діях військовослужбовця ознак кримінального правопорушення пов`язаного з ухиленням від проходження військової служби, передбаченого Кримінальним кодексом України. Після направлення повідомлення відповідно до ч.1 ст.214 КПК України командир військової частини повинен отримати від органу прокуратури, територіального органу Державного бюро розслідувань до якого було направлено повідомлення витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відповідних відомостей. Розшук військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, які самовільно залишили військові частини або місце служби, здійснюється відповідно до Інструкції з організації взаємодії Збройних Сил України, правоохоронних органів та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, під час розшуку і затримання військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які самовільно залишили військову частину або місце служби, затвердженої наказом Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України від 20 січня 2017 року № 31/дск/43/дск/33/дск/18/дск.

Отже, у разі самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_5 військової частини за місцем проходження ним служби, даний факт мав бути підтверджений належними письмовими доказами, яких уповноваженими посадовими особами Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області на дату внесення та розгляду подання суду надано не було.

Таким чином, суттєві порушення встановленого порядку здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , як військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, допущені посадовими особами Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області під час виконання вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року, унеможливлюють вирішення судом питання про скасування звільнення такого засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, у зв`язку з чим в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.ч.1, 2 ст.1, ст.164 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1