Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києві щодо розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 00015581 від 02.08.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

24.10.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києві у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заявник вказує, що станом на дату подання скарги вказане клопотання не розглянуто.

07.11.2025 заявник подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, а також задовольнити скаргу за вказаних у ній підстав.

12.11.2025 прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та відмовити у задоволенні скарги, оскільки клопотання розглянуто по суті.

Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника Подільської окружної прокуратури м. Києві, оскільки його неявка в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги, а також за відсутності заявника.

Дослідивши скаргу та додані документи, вирішуючи питання про обґрунтованість доводів скарги та наявність підстав для її задоволення, слідчий суддя виходить з наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України, § 1, ст.ст. 303-308 КПК України.

Слідчий суддя у цій справі повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи: 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК України).

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що 24.10.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києві у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 00015581 від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, виніс постанову від 30.10.2025 про відмову в задоволенні клопотання адвоката щодо закриття кримінального провадження.

Отже, прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 у визначений процесуальним законом строк, після чого про результати розгляду клопотання повідомлено автора клопотання.

Питання належної, достатньої вмотивованості винесеної прокурором постанови від 30.10.2025 не є предметом розгляду у цій справі. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З доданих до справи копій матеріалів убачається, що прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 було вчинено всі дії для належного повідомлення адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання про закриття кримінального провадження № 00015581 від 02.08.2023.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_5 щодо розгляду його клопотання у кримінальному провадженні № 00015581 від 02.08.2023 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1