Справа № 743/1573/25
Провадження №1-кс/743/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ріпки клопотання слідчого СВ ВП №2 (селище Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.10.2025 за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 22.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Згідно обставин справи, 22.10.2025 до ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що при обстеженні ПЛ-330 «Чернігів-Гомель» в прогонах опор № 128-130 викрадено проводи арки АС-300/39.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка начальника дільниці лінійної дільниці Чернігівська ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який повідомив, що 21.10.2025 після 14.00 годині по завданню виконував обстеження повітряної лінії (ПЛ) 330 «Чернігівська-Гомель» та виявив крадіжку проводів в прогонах опор №128-129, 6 проводів марки АС-300/39 загальною довжиною 1284 м; в прогонах опор № 129-130, 2х фазних проводів середньої фази марки АС-300/39 загальною довжиною 630 м. Проводи виготовлені із сталі, покриті алюмінієм.

У кримінальному провадженні №0000167 оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України: встановити можливих свідків та очевидців обставин кримінального правопорушення; встановити особу, причетну до кримінального правопорушення; встановити можливий маршрут переміщення осіб, причетних до крадіжки; провести радіорозвідку на місці події; перевірити пункти прийому металобрухту; перевірити на предмет причетності до вказаного злочину раніше судимих осіб за аналогічні злочини.

14.11.2025 від начальника СКП ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що під час спілкування з місцевими мешканцями с-ща Добрянка Чернігівського району та перевірки отриманої оперативної інформації, встановлено, що до скоєного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного оператора зв`язку України НОМЕР_1 та в рапорті останній зазначив про доцільність витребування інформації про телефонні з`єднання вказаного абонента в період часу з 00-00 год 01.06.2025 по теперішній час.

Таким чином під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 .

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для провадження, встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, місця її знаходження на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а отримана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб.

Інформацію потрібно отримати за період часу з 00-00 години 01.06.2025 по 00-00 год 23.10.2025 з метою встановлення можливого змінення місця розташування вказаної особи, що буде відображатись у прив`язці до базових станцій мобільного терміналу, та з метою визначення кола його спілкування в період крадіжок зазначених проводів електропередач.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести, зокрема встановити особу та факт й перебування на місці вчинення злочину з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з огляду на відсутність прямих свідків вчинення злочину, не вбачається за можливе.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідча просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі частини 2 статті 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, слідчий просив отримати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд клопотання провести без участі слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

22.10.2025 до ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що при обстеженні ПЛ-330 «Чернігів-Гомель» в прогонах опор № 128-130 викрадено проводи арки АС-300/39.

До даної події причетна особа, яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні просить отримати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для провадження, встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, місця її знаходження на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а отримана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб за період часу з 00-00 год 01.06.2025 по 00-00 год 23.10.2025 з метою встановлення можливого змінення місця розташування вказаної особи, що буде відображатись у прив`язці до базових станцій мобільного терміналу, та з метою визначення кола його спілкування в період крадіжок зазначених проводів електропередач.

Згідно з частиною 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до статей 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно зі статтею 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись статтями 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 , надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00-00 год 01.06.2025 по 00-00 год 23.10.2025 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 04.01.2026.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10