печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000613 від 29.07.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий слідчої групи ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється у кримінальному провадженні № 0000613 від 29.07.2025за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2023 року до 2025 року, використовуючи своє службове становище, діючи всупереч встановленого порядку, здійснювали нарахування виплат та інших додаткових надбавок, внаслідок чого протиправно заволоділи майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особливо великих розмірах

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ряд службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директор СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , начальник відділу моніторингу використання активів, начальник управління інвестиційної діяльності, радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », генеральний директор ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , бухгалтер за сумісництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтер за сумісництвом СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , головний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », начальник відділу моніторингу активів, головний інженер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інженер-технолог (механіка) СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », менеджер (управитель) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », радник генерального директора за зовнішнім сумісництвом ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за сумісництвом директор виконавчого (заступник директора з адміністративних питань) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », радник генерального директора ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , водій, завідувач сектором внутрішньої безпеки за сумісництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директор департаменту з антикорупційних питань ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

15.09.2025 було призначено судово-економічну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_14 .

29.09.2025 до ГСУ надійшло клопотання експерта № 2995-25 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, перелік яких зазначений у клопотанні, та стосовно яких слідчий звертається із клопотанням про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частина 6 ст. 163 КПК України регламентує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 КПК України уповноважена особа, яка провадить процесуальну дію, зобов`язана залишити на вимогу володільця копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця за його згодою або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. У разі неможливості виготовлення копій вилучених документів слідчий вносить до протоколу процесуальної дії запис про вимогу володільця надати їх копії. Вони виготовляються негайно після появи такої можливості та вручаються володільцю вилучених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України в кримінальному провадженні № 0000613, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_5 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та іншим слідчим включених у групу слідчих, з розслідування в кримінальному провадженні № 0000613, тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) до оригіналів, а у разі їх відсутності до засвідчених належним чином копій документів, які зберігаються у СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-накази з особового складу, накази про оплату праці, табелі обліку використання робочого часу, розрахункові відомості, платіжні доручення, списки розподілу сум заробітної плати на карткові рахунки працівників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з 01.01.2023 по 30.06.2025;

-колективні договори;

-оборотні відомості по рахункам бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, єдиний соціальний внесок та про фінансові результати за період з 01.01.2023 по 30.06.2025;

- інформацію про номери мобільних операторів, якими користуються наступні особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_8 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_33