Справа№751/8715/25
Провадження №1-кс/751/2253/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000478 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення джерел надходження грошових коштів та їх подальший рух, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: документів, які відображають рух грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням часу операції, призначення кожного платежу, назв та номерів рахунків контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та з 01.01.2025 по 07.10.2025, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідча не з`явилась, в поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , укладено договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій з ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ): договори №2573-Е124-Р000 за 2024 рік та №1004-Е125-Р000 за 2025 рік.

До пакету послуг за вказаними договорами входить «Інструментальне обстеження» серед яких є магнітно-резонансна томографія (далі МРТ).

Відповідно до п. 8 даних договорів надавач послуг КНП зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ) зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановлених тарифів та коригувальних коефіцієнтів.

Так, на виконання договорів за Програмою медичних гарантій за результатом здійснення спрощеної закупівлі без використання електронної системи закупівель 29.01.2024 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 укладено договір №49 про надання послуг з обстеження хворих шляхом проведення МРТ на загальну суму 1 860 000 грн., строк надання послуг до 31.12.2024.

Також, 07.03.2025 року між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено аналогічний договір на загальну суму 1 635 000 грн., строк надання послуг до 31.12.2025.

Згідно з пунктом 4.1. вказаного договору визначено, що послуги надаються у плановому порядку відповідно до робочого графіку роботи МРТ, за письмовою заявкою або у телефонному режимі закладу.

Відповідно до п. 7 ст. 10 ЗУ «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» № 2168-VIII від 19.10.2017 надавачам медичних послуг забороняється вимагати від пацієнтів винагороду в будь-якій формі за медичні послуги та лікарські засоби, надані за програмою медичних гарантій. Такі дії є підставою для притягнення до відповідальності, передбаченої договором про медичне обслуговування населення, в тому числі одностороннього розірвання договору з ініціативи Уповноваженого органу.

Згідно рапорту оперуповноваженого, лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надають застрахованим особам направлення на проведення безкоштовного МРТ, а посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводять обстеження, за які пацієнти сплачують грошові кошти на рахунок вказаного товариства. Відповідно, в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подає до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » акти виконаних робіт та отримує грошові кошти за послуги, які вже фактично оплачені пацієнтами. Отримані кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переводить у готівку, та розподіляють між собою. Надалі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подає звітну документацію та отримує від НЗСУ кошти нібито за безкоштовне проведення МРТ обстежень пацієнтів.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , має в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_6 відкритий банківський рахунок НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, які відображають рух грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням часу операції, призначення кожного платежу, назв та номерів рахунків контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та з 01.01.2025 по 07.10.2025, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, які відображають рух грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням часу операції, призначення кожного платежу, назв та номерів рахунків контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та з 01.01.2025 по 07.10.2025, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

За відсутності необхідних документів надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1