Провадження № 1-кс/524/372/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000762, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000762, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідча клопотання обґрунтувала тим, що 22.11.2025 до ЧЧ КРУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.11.2025 року близько 15:00 год. перебуваючи на території колегіуму №25 в м. Кременчуці отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості, яких встановлюється.

За даним фактом 23.11.2025 року сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000762 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у Педіатричному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 .

У відповідності до Інструкції щодо заповнення Форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14 лютого 2012 року, «Форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який поступає на стаціонарне лікування.

Згідно з Інструкцією щодо заповнення Форми первинної облікової документації № 025/о «Медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 №110 від 14 лютого 2012 року, «Форма № 025/о є основним первинним медичним документом хворого, який лікується амбулаторно або вдома, і заповнюється на усіх хворих при зверненні у заклад охорони здоров`я, який надає амбулаторно- поліклінічну допомогу.»

Таким чином у Педіатричному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медична карта стаціонарного хворого та медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за час його лікування.

Дані, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого та в медичній карті амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без їх вилучення неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому.

Іншими способами визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, а тому зазначені документи: медична карта стаціонарного хворого та медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Педіатричному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно вилучити і направити судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник Педіатричний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної картки ОСОБА_6 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000762, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історія хвороби), які знаходиться в у Педіатричному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) і в яких містяться дані про лікування потерпілого, з метою ознайомлення з останніми та вилучення оригіналів документів, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого та медичній карті амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали визначити до 06 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1