КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/86/26
Провадження № 1-кс/552/48/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Т.в.о. заступника начальника СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000718 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Установлено, що 02.07.2025 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_5 », 02.07.2025 за адресою АДРЕСА_1 , в ході виконання своїх службових обов`язків впала та вдарилась головою об підлогу.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила лікування:

- у травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 02.07.2025 по 08.07.2025 (картка стаціонарного хворого №4505);

- у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08.07.2025 по 16.07.2025 (картка стаціонарного хворого №7860);

- у центрі відновного лікування та медичної генетики КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 16.07.2025 по 30.07.2025 (картка стаціонарного хворого №25210/1040).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 30 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливість вилучення їх оригіналів), а саме: медичну документацію (медичну картку), результати КТ, МРТ, УЗД, рентген знімки з їх описами, викопіровки з журналу реєстрацій, результати усіх досліджень, які проводились відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), (з можливість вилучення їх оригіналів), а саме: медичну документацію (медичну картку), результати КТ, МРТ, УЗД, рентген знімки з їх описами, викопіровки з журналу реєстрацій, результати усіх досліджень, які проводились відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , (з можливість вилучення їх оригіналів), а саме: медичну документацію (медичну картку), результати КТ, МРТ, УЗД, рентген знімки з їх описами, викопіровки з журналу реєстрацій, результати усіх досліджень, які проводились відносно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1