Провадження № 1-кп/750/150/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене 08.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000133 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 20.01.2026 захисник ОСОБА_3 не з`явився. За наявною у суду інформацією адвокат хворіє, проте у встановленому законом порядку суд про це не повідомив, відповідні документи про перебування на лікарняном не надав. В телефонному режимі 23.01.2026 захисник повідомив прокурора ОСОБА_4 про те, що він продовжує хворіти та в судове засідання, призначене на 23.01.2026 на 13 год 45 хв не з`явиться.

В той же час строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 24.01.2026.

Статтею 7 КПК України визначено загальні засади кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на захист (п. 13 ч. 1 зазначеної норми).

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ч. 2 ст. 63, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституції України, та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Статтею 59 Конституції України визначено право кожного на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно до ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

В той же час захисник до суду не з`являється, що призводить до неможливості проведення судового розгляду в розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на те, що обвинуваченому пред`явлено обвинувачення за ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою в Деснянському районному суді м. Чернігова

Керуючись ст. ст. 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, призначеному на 14 годину 30 хвилин 23 січня 2026 року.

Призначеному захиснику рекомендувати завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1