Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1299/26
Номер провадження 1-в/711/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника ЧРУП ГУНП

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання т.в.о. начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло подання т.в.о. начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець росії, м. Ростов-на-Дону, росіянин, громадянин України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий: 13.05.1999 Придніпровським райсудом м.Черкаси за ст.117 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; 17.11.2004 Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст.122 ч.1 КК України до 1 років позбавлення волі; 03.09.2009 Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст.186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, але на підставі ст.75 КК України від 2001 року звільнений від відбуття основного покарання з виправним строком на 3 роки; 22.04.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.187 ч.1 до 5 років позбавлення волі, але на підставі ст.75 КК України від 2001 року звільнений від відбуття основного покарання з виправним строком на 2 роки; 01.08.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 2 місяців арешту; 28.08.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.186 КК України; 15.04.2021 Черкаським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі; 26.05.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 11.04.2022 ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси іспитовий строк за вироком від 26.05.2021 скасовано та направлено в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі; Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.062022 вирок від 26.05.2021 приведено у відповідність з урахуванням ухвали від 11.04.2022 та вироку від 15.04.2021 та остаточно призначити - 3 роки обмеження волі. 15.08.2024 із ДУ «Бердичівський ВЦ (№ 108)» був звільнений ОСОБА_4 який став проживати за адресою: АДРЕСА_1 . За цей період часу ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а саме продовжує спілкуватися з раніше судимими особами. Також ОСОБА_4 перебував у 2015, 2017, 2019 та 2021 роках під адміністративним наглядом, де систематично порушував встановлені стосовно нього обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП України. Протягом 2025 року ОСОБА_4 систематично притягувався (більше 17 разів) до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП та неодноразово відбував за це покарання в ІТТ № 1 в м.Черкаси у вигляді 10 діб. ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але останній висновків не зробив та продовжував вчиняти нові адміністративні правопорушення. З громадянином ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно. На підставі викладено вважає необхідним, матеріали стосовно ОСОБА_4 направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду терміном на один рік та наступних обмежень нагляду: 1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня; 2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси та Черкаської області без дозволу начальника Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області; 3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкаси.

Представник ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити розгляд подання без його участі. Просив подання задовольнити з підстав зазначених в ньому.

ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміністративного нагляду стосовно нього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п.«а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. Росія, м. Ростов-на-Дону, росіянин, громадянин України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий: 13.05.1999 Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст.117 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; 17.11.2004 Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст.122 ч.1 КК України до 1 років позбавлення волі; 03.09.2009 Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст.186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, але на підставі ст.75 КК України від 2001 року звільнений від відбуття основного покарання з виправним строком на 3 роки; 22.04.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.187 ч.1 до 5 років позбавлення волі, але на підставі ст.75 КК України від 2001 року звільнений від відбуття основного покарання з виправним строком на 2 роки; 01.08.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 2 місяців арешту; 28.08.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 186 КК України; 15.04.2021 Черкаським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі; 26.05.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 11.04.2022 ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси іспитовий строк за вироком від 26.05.2021 скасовано та направлено в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі; Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.062022 вирок від 26.05.2021 приведено у відповідність з урахуванням ухвали від 11.04.2022 та вироку від 15.04.2021 та остаточно призначено - 3 роки обмеження волі.

15.08.2024 із ДУ «Бердичівський ВЦ (№ 108)» був звільнений ОСОБА_4 який став проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

За цей період часу ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а саме продовжує спілкуватися з раніше судимими особами. Крім того ОСОБА_4 перебував у 2015, 2017, 2019 та 2021 роках під адміністративним наглядом, де систематично порушував встановлені стосовно нього обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП України. Протягом 2025 року ОСОБА_4 систематично притягувався (більше 17 разів) до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП та неодноразово відбував за це покарання в ІТТ № 1 в м. Черкаси у вигляді 10 діб.

ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але останній висновків не зробив та продовжував вчиняти нові адміністративні правопорушення. З ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, проте на шлях виправлення не став, продовжує спілкуватися з раніше судимими особами, крім того, після відбування покарання систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.5, ст.6, «в» ст.3, ст.8, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.9, 369-372, 375, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання т.в.о. начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з обмеженнями у вигляді:

1.Заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси та Черкаської області без дозволу начальника Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області;

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Черкаси

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1