Справа № 671/2761/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що
04.12.2023 до ЧЧ СПД № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.12.2023 близько 21 год., невстановлена особа чоловічої статті, в ході спілкування за допомогою мобільного номеру НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом збереження грошових коштів, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки смт Теофіполь Хмельницького району, надіславши фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 на яке перейшла остання, заволоділа грошовими коштами в сумі 24 тис.грн., які ОСОБА_5 самостійно перерахувала із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на невідомий рахунок.
Слідчий вказує, що на даний час встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, виявилось неможливим.
Відповідно до електронної системи Сервіс визначення номеру оператора по коду номер НОМЕР_4 перебуває в обслуговуванні оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження SIM-картки оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими сім - картками може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які знаходяться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00.00 год. 03.12.2023 до моменту ухвалення рішення слідчим суддею про надання тимчасового доступу до документів.
Строк дії даної ухвали до 10 січня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: