УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/894/25

1-кп/609/104/2025

14 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 15 вересня 2025 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шумськ, Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, не депутата, з середньою освітою, на утриманні має двох малолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2025 року, близько 21 години 30 хвилин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які перебували на АДРЕСА_1 , неподалік від будинку АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник протиправний умисел спрямований на завдання фізичного болю колишній свекрусі ОСОБА_7 .

В подальшому, 14 вересня 2025 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій протиправний умисел, перебуваючи на АДРЕСА_1 , неподалік від будинку №34, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_7 , наблизилася до останньої та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, своїм тілом повалила ОСОБА_7 , на ґрунтове покриття на спину, де нанесла останній один удар кулаком лівої руки в область правої руки (плече) ОСОБА_7 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_7 фізичного болю та не спричинила тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні подала клопотання, в якому просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України відповідно до ст. 46 КК України, так як вона примирилася з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, що примирилась із обвинуваченою ОСОБА_3 та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із примиренням та відсутністю завданих їй збитків.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні погодилася із клопотанням обвинуваченої та не заперечувала щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачена примирилася із потерпілою.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена раніше не судима, щиро розкаялася, примирилася з потерпілою.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 15 вересня 2025 року за даним фактом - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_8