Справа № 307/3/16-к
Провадження №1-кп/307/35/20
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про проведення судового засідання щодо розгляду кримінальногопровадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 194 ККУкраїни, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст. 194 КК України.

Заступник керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про його або прокурорів спеціалізованої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 участь в судовому засіданні призначеному на 05.11.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції шляхом використання платформи ВКЗ .

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав прокурора, у зв`язку з віддаленістю Тячівського районного суду від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород) та з метою економії державних ресурсів (пального) необхідних для прибуття до суду, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції шляхом використання платформи ВКЗ за участю прокурора ОСОБА_5 або прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Керуючись ч. 4 ст.107, ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі призначене на 16.00 год. 05 листопада 2025 року, - провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 194 КК України, призначене на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участю прокурора ОСОБА_5 або прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3