Єдиний унікальний номер 725/8889/25
Номер провадження 1-кс/725/1480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003276 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 346 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.09.2025 року близько 16 год. 10 хв. працівниками внутрішньої безпеки Чорнівського лісництва спільно із працівниками Служби безпеки України було зупинено два транспортні засоби марки «ЗиЛ» моделі «137» із державним номером НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із лісо-деревиною в кількості 5,981 метрів кубічних та автомобіль марки «ЗиЛ» із державним номером НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із лісо-деревиною в кількості 5,302 метри кубічні, які здійснили незаконну вирубку даного лісу із території природно-заповідного фонду «Чернівецький регіональний ландшафтний парк» та намагалися виїхати за межі вище вказаного природно-заповідного фонду без відповідних на це дозвільних документів.

26.09.2025 р. під час огляду місця події, а саме неподалік будинку №65 по вул. Учительській у с. Чорнівка Чернівецького району Чернівецької області виявлено та вилучено, зокрема вантажний автомобіль марки «ЗиЛ» моделі «131» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із лісо-деревиною в кількості 5,302 метри кубічні, ключі до даного вантажного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на вантажний автомобіль марки «ЗиЛ» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , лісо-деревину в кількості 5,302 метри кубічні, що передані на відповідальне зберігання до Чорнівського лісництва Чернівецького надлісництва філії «Подільського лісового офісу» за адресою вул. Головна, 47 с. Чорнівка Чернівецького району Чернівецької області, ключі до вантажного автомобіля «ЗиЛ» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з метою їх збереження як речових доказів та проведення експертиз, інших слідчих дій.

Від слідчого ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив накласти арешт.

Власник та володілець майна в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 26.09.2025 року під час проведення огляду місця події було вилучено у ОСОБА_6 вантажний автомобіль марки «ЗиЛ» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , лісо-деревину в кількості 5,302 метри кубічні, ключі до вантажного автомобіля «ЗиЛ» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 27.09.2025 року вилучене визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003276.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на вантажний автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію, ключі та лісодеревину з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ЗиЛ» моделі «131» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , лісо-деревину в кількості 5,302 метри кубічні, що передані на відповідальне зберігання до Чорнівського лісництва Чернівецького надлісництва філії «Подільського лісового офісу» (вул. Головна, 47 у с. Чорнівка, Чернівецького р-ну Чернівецької обл., ключі до вантажного автомобіля «ЗиЛ» моделі «131» реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження, з метою їх збереження, як речових доказів та проведення експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1