МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. Справа № 370/1856/23

Провадження № 1-в/370/57/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Фастівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Фастівського району, села Мостите, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , засудженого 02 жовтня 2023 року Макарівським районним судом Київської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Представник органу пробації надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №147/23, заслухавши думку, суд прийшов до наступних висновків.

10.11.2023 Фастівським районним відділом № 2 отримано розпорядження та копію вироку Макарівського районного суду Київської області від 02.10.2023 ОСОБА_3 засудженого до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки іспитового строку, на якого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

10.11.2023 ОСОБА_3 за місцем проживання направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням на 24.11.2023.

17.11.2023 громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_3 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено другий вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під особистий підпис.

11.06.2024 ОСОБА_3 не з`явився на чергову реєстрацію Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

12.06.2024 та 27.06.2024 ОСОБА_3 за місцем проживання направлено виклики на 26.06.2024 та 11.07.2024 до Фастівського районного відділу № 2 в зв`язку з неявкою на реєстрацію на 11.06.2024.

27.06.2024 громадянин ОСОБА_3 з`явився до Фастівського районної, відділу № 2 та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 11.06.2024 в зв`язку з тим, що він захворів і погано себе почував, але до лікаря не звертався, тому документально під твердити цей факт не має змоги, тобто без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

13.08.2024 року громадянин ОСОБА_3 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

14.08.2024 ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик на 28.08.2024 до Фастівського районного відділу № 2 в зв`язку з неявкою на реєстрацію на 13.08.2024.

16.08.2024 ОСОБА_4 з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 13.08.2024 в зв`язку з тим, що не було коштів на проїзд, тобто без поважних причин, у зв`язку з чим з останнім була проведена бесіда.

За час перебування на обліку Фастівського районного відділу № 2 ОСОБА_4 проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку Макарівського районного суду Київської області та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Згідно початкової та кінцевої оцінок ризиків, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Криміногенних потреб не виявлено.

Згідно характеристики з місця проживання громадянин ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Згідно матеріалів перевірки Фастівського РУН ГУНИ в Київській області, громадянин ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Загалом обов`язки суду виконав

Іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання Фастівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання- задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1