Єдиний унікальний номер судової справи 678/1336/25
Номер провадження №1-кп-678-120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовочму судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до 10 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вербка, Летичівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, із середньо спеціальною освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , маючий на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 10 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У підготовчі судові засідання, які призначені на 09 вересня 2025 року на 13 год. 30 хв., на 23 вересня 2025 року на 14 год. 30 хв., на 22 жовтня 2025 року на 13 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки та неможливість прибути у судове засідання не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 просить застосовувати привід до обвинуваченого у наступне судове засідання та накласти грошове стягнення, вважає оголошення розшуку передчасним.

Згідно частини 2 статті 318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, з 26 серпня 2025 року на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.

25 вересня 2025 року ухвалою суду до обвинуваченого вже було застосовано привід у підготовче судове засідання, призначене на 22 жовтня 2025 року на 13 год. 30 хв. та накладено грошове стягнення.

Згідно рапорту від 03 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 був відсутній за місцем реєстрації, тому виконати привід було неможливо.

ОСОБА_4 жодного разу не був присутній в судових засіданнях, про причини своєї неявки та неможливість прибути у судове засідання не повідомив, що свідчить про його злісне ухилення від явки до суду.

Ці обставини унеможливлюють своєчасний розгляд кримінального провадження.

У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та сайт Єдиний державний реєстр судових рішень за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Обвинуваченому відомо, що відносно нього розглядається кримінальне провадження, крім того він може дізнатись про дату і час розгляду справи як безпосередньо у суді, так і за допомогою електронних засобів, а у разі неможливості з`явитись до суду на визначену дату і час повідомити засобами зв`язку (поштового або електронного) про причини неявки в судове засідання. Таких дій обвинувачений не вчинив.

За цих обставин суд вважає, що має місце систематичне ухилення обвинуваченого від явки до суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене діяння.

У зв`язку із цим є необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, організацію виконання розшуку слід доручити прокурору, а судове провадження слід зупинити.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 144 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити представнику потерпілого в задоволенні клопотання про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 42, 107, 110, 318, 323, 335, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1