Провадження №1-кс/524/2276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 м.Крмеенчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC, CID за заданими координатами у період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2025 до 23 год.59 хв. 23.07.2025.

Клопотання мотивоване тим, що до ЧЧ ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 18:30 14.07.2025 по 08:00 24.07.2025 невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка проникла до господарської споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку мотора від водяного насоса, граблів, двох лопат та сапи, чим заподіяла майнової шкоди заявниці.

Слідчим відділом відділення поліції №2 Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області 24.07.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито низку слідчих заходів: здійснено побудинковий обхід поблизу вчинення кримінального правопорушення, опитано місцевих мешканців, втім, інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення не отримано; перевірено осіб, які раніше засудженні за вчинення злочинів проти власності, безхатченків та осіб які вживають наркотичні засоби. Крім цього, з`ясовано, що на території СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » камери відеоспостереження відсутні.

На думку органу досудового розслідування для встановлення особи, яка вчинила злочин та на час його вчинення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку, необхідно отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці вчинення злочину в період часу з 00:00 год. 20.07.2025 по 23:59 год. 23.05.2025.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно, 24.07.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000258 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом викрадення в період з 18:30 14.07.2025 року по 08:00 24.07.2025 року невстановленою особою, шляхом зламу навісного замка та проникнення до господарської споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мотора від водяного насоса, граблів, двох лопат та сапи, належних ОСОБА_5 .

За допомогою слідчих заходів, вжитих в ході досудового розслідування, не вдалося встановити осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення.

З матеріалів доданих до клопотання убачається, що встановлено адреси розташувань базових станцій операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », їх LAC та CID які забезпечують покриття мобільного (рухомого) зв`язку на місці вчинення злочину, а саме, за адресами поруч з місцем вчинення злочину та можливого відходу злочинця.

Отже, встановлення особи, яка вчинила крадіжку, можна здійснити шляхом перевірки інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 20.07.2025 року до 23 години 59 хвилин 23.07.2025 року.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з вищевказаною інформацією, яка має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів слідчим, які зазначені у постанові про доручення здійснення досудового розслідування, а також надати можливість вилучити копії зазначених документів.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 167, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 20.07.2025 року до 23 годину 59 хвилин 23.07.2025 року за наступними координатами:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LACCID
3161

1 12184631

Надати слідчим слідчої групи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області можливість отримати копії документів у паперовому вигляді або на електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

Строк дії даної ухвали закінчується 03 лютого 2026 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1