Провадження № 1-кс/734/97/26 Справа № 734/621/26
У х в а л а

іменем України

13 лютого 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008, відомості про яке 12 лютого 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

прокурор Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному № 0000008, відомості про яке 12 лютого 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 28 листопада 2025 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що до лікарні доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток лицевого черепа, параорбітальна гематома ізправа. Відповідно до висновку КТ головного мозку, проведеного 28 листопада 2025 року, у ОСОБА_4 встановлено діагноз: ознаки дисциркулярної енцефалопатії, перелом тіла верхньої щелепи ізправа, перелом кісток носа, імпресійний перелом передньої стінки правої гайморової пазухи, правобічний гемосинус, правобічна пневмоофтальмія. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 внаслідок отриманого поранення проходив лікування 28 листопада 2025 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток лицевого черепа, параорбітальна гематома ізправа. Згідно з даними КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичні документи хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради. Інформація, що міститься у вказаній медичній документації, необхідна для проведення судово-медичних експертиз. Прокурором ОСОБА_3 заявлена вимога про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради, з можливістю тимчасового вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває (може перебувати) у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради, і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні (зокрема, для проведення судово-медичних експертиз у цьому кримінальному провадженні).

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні прокурорам Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , слідчим у кримінальному провадженні начальнику СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають (можуть перебувати) у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя