Справа № 522/2891/23
Провадження №1-кс/522/92/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0001375 від 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 або у його територіальному патологоанатомічному підрозділі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001375 від 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

06.12.2022 до чергової частини відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , у якій вона просить вжити заходів правового характеру до лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які заволоділи шляхом обману грошовими коштами внаслідок проведення непоказаного лікування ОСОБА_6 , 1972 р. н., та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що у ОСОБА_6 була пухлина яка не підлягала оперативному втручанню, однак лікарі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запевнили, що прооперують її чоловіка та є великі шанси на одужання.

Так, 13.07.2019 ОСОБА_6 був прооперований лікарями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Згідно лікарському свідоцтву про смерть причиною смерті є «Злоякісне новоутворення тімуса, неуточне». Витрати на операцію та реабілітацію були оплачені відповідно до договору ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Під час проведення слідства встановлено, що після смерті тіло ОСОБА_6 було переміщено з МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до територіального підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

До журналу реєстрації надходжень та видачі трупів були внесені записи про надходження та видачу тіла ОСОБА_6 , в тому числі записи були виконані від імені ОСОБА_5 . Сама ОСОБА_5 стверджує, що записи у журналі не робила та підписи не ставила.

Органом досудового розслідування отримано копію журналу реєстрації надходжень та видачі трупів, де під номером 265 від 24.07.2019 наявний запис про надходження трупу ОСОБА_6 та видачу його 26.07.2019 дружині ОСОБА_5 . При вивчені вказаної копії встановлено, що підпис, наявний в журналі від імені ОСОБА_5 , візуально відрізняється від підпису ОСОБА_5 .

В рамках кримінального провадження 11.07.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу.

28.07.2025 отримано клопотання експерта щодо надання для дослідження оригіналу «журналу з записами ІНФОРМАЦІЯ_6 », оригіналів документів, в яких наявний підпис від імені ОСОБА_5 .

Крім того, для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати протокол розтину тіла ОСОБА_6 , 1972 р.н., лікарське свідоцтво про смерть №000188 від 24.07.2019, (остаточне) та лікарське свідоцтво про смерть №000188 від 24.07.2019, (замість остаточного), що містять записи працівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який зробив записи у журналі реєстрації надходжень та видачі трупів, склав протокол патологоанатомічного дослідження та видав свідоцтво про смерть.

Крім того, під час проведення досудового розслідування необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для забезпечення проведення якої необхідно надати протокол розтину тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , лікарське свідоцтво про смерть №000188 від 24.07.2019, (остаточне) та лікарське свідоцтво про смерть №000188 від 24.07.2019, (замість остаточного), а також гістологічні препарати (скельця, парафінові блоки) та мокрий архів органів від тіла ОСОБА_6 .

Також встановлено, що відповідно до Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 №479/2023-ОР від 13.07.2023 з балансу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) були передані на баланс КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основні засоби, враховуючи нежилі будівлі загальною площею 1401,4 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , інші необоротні матеріальні активи.

Таким чином, на теперішній час, в органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні оригіналів документів з приводу надходження до патологоанатомічного бюро тіла ОСОБА_6 , його розтину та встановлення причини смерті, що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 або у його територіальному патологоанатомічному підрозділі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення та подальшого експертного дослідження для встановлення об`єктивної істини по справі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви слідчого він підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001375 від 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні оригіналів документів з приводу надходження до патологоанатомічного бюро тіла ОСОБА_6 , його розтину та встановлення причини смерті, що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 або у його територіальному патологоанатомічному підрозділі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення та подальшого експертного дослідження для встановлення об`єктивної істини по справі.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 або у його територіальному патологоанатомічному підрозділі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0001375 від 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та/або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 або у його територіальному патологоанатомічному підрозділі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які стосуються надходження до патологоанатомічного бюро тіла ОСОБА_6 , його розтину та встановлення причини смерті, а саме до

- журналу реєстрації надходжень та видачі трупів за 2019 рік;

- протокол розтину тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- лікарське свідоцтво про смерть №000188 від 24.07.2019, (остаточне);

- лікарське свідоцтво про смерть №000188 від 24.07.2019, (замість остаточного);

- гістологічні препарати (скельця, парафінові блоки) та мокрий архів органів від тіла ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: