Справа № 461/315/26
Провадження № 1-кс/461/183/26
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

13.01.2026 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені в ході в огляду місця події від 08.01.2026 за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 73 предмети, а саме: Чорну пластикову коробку, візуально схожу на GPS трекер, яку запаковано в паперовий конверт НПУ з інформаційною биркою NPU-4605523; Предмет знятий з чорної пластикової коробки, візуально схожий на трекер, який поміщено паперовий конверт НПУ з інформаційною биркою NPU-4605522.

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані предмети, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 73, від 08.01.2026 є предметами вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні і є необхідні для розкриття кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки, в сукупності з іншими отриманими в ході досудового розслідування доказами, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, часу та способу його вчинення.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без його участі, подане клопотання підтримує, з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, 08.01.2026 о 21 год 30 хв громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив в особистому автомобілі марки volkswagen passat з д.н.з. НОМЕР_1 , а саме під задньою правою аркою .технічний пристрій, який має ознаки спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації, про що повідомив в орган поліції.

08.01.2026 слідчим СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 73. Предметом огляду був транспортний засіб марки volkswagen passat з д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду місця події знаходився праворуч від в`їзду на паркінг за вищезазначеною адресою.

Під важелем заднього правого колеса автомобіля марки volkswagen passat з д.н.з.

НОМЕР_1 виявлено та вилучено чорну пластикову коробку невеликого розміру, візуально схожу на GPS трекер, тобто засіб, який використовують в тому числі для відстеження місцезнаходження предметів чи речей.

В ході в огляду місця події від 08.01.2026 за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 73 виявлено та вилучено: Чорну пластикову коробку, візуально схожу на GPS трекер, яку запаковано в паперовий конверт НПУ з інформаційною биркою NPU-4605523; Предмет знятий з чорної пластикової коробки, візуально схожий на трекер, який поміщено паперовий конверт НПУ з інформаційною биркою NPU-4605522.

09.01.2026 постановою слідчого зазначені предмети та речі, які було вилучено, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000024.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що накладення арешту є необхідним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження вилучених в ході обшуку речей їх власниками, а також необхідності призначення з вилученими документами низки судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненного злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненного злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище документи мають важливе доказове значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході в огляду місця події від 08.01.2026 за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 73 , а саме:

-Чорну пластикову коробку, візуально схожу на GPS трекер, яку запаковано в паперовий конверт НПУ з інформаційною биркою NPU-4605523.

-Предмет знятий з чорної пластикової коробки, візуально схожий на трекер, який поміщено паперовий конверт НПУ з інформаційною биркою NPU-4605522.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1