Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/126/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2026м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000036 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 02.02.2026 під час огляду місця події, за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, на проїзній частині дороги неподалік буд. № 120, Хмельницького району, з салону службового автомобіля «Шкода» д.н.з НОМЕР_1 , а саме, на: 4 купюри кожна з яких номіналом по 1000 гривень, на загальну суму 4000 гривень, із серійними номерами: № ЕП8497069, № ЛЗ9411447, № АС5604028, № ЛЗ3155148, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI 1265157, який належним чином заклеєно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що накладення арешту на вищевказані речі зумовлено необхідністю збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаних речей.

Прокурор у клопотанні просив справу розглянути за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя звертає увагу на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2025 близько 12:00, перебуваючи у м. Красилів по вул. Грушевського неподалік буд. № 120, військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у званні солдата на посаді заряджаючого, здійснив надання неправомірної вигоди службовій особі, а саме: для посадової особи ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області грошові кошти у сумі 4000 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 02 лютого 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

02.02.2026 старшим слідчим СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, на проїзній частині дороги неподалік буд. № 120, Хмельницького району, в ході якого з салону службового автомобіля «Шкода» д.н.з НОМЕР_1 було виявлено та вилучено:

- 4 купюри кожна з яких номіналом по 1000 гривень, на загальну суму 4000 гривень, із серійними номерами: № ЕП8497069, № ЛЗ9411447, № АС5604028, № ЛЗ3155148, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI 1265157, який належним чином заклеєно.

02.02.2026 старшим слідчим СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання речовими доказами тимчасово вилученого майна.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно подане в строки, передбачені ст. 171 КПК України, та відповідає вимогам вказаної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені кошти визнані речовими доказами, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, тому слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, яке було вилучено 02.02.2026 під час огляду місця події за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, на проїзній частині дороги неподалік буд. № 120, Хмельницького району, з салону службового автомобіля «Шкода» д.н.з НОМЕР_1 , а саме, на: 4 купюри, кожна з яких номіналом по 1000 гривень, на загальну суму 4000 гривень, із серійними номерами: № ЕП8497069, № ЛЗ9411447, № АС5604028, № ЛЗ3155148, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI 1265157.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1