Справа 688/449/26
№ 1-кс/688/277/26
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 слідчий СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (в тому числі електронних) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент з номером сім-картки № НОМЕР_2 за період з 00:00 22.11.2025 по теперішній час, за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з вказаним абонентом з наданням відомостей про їх особу та копій документів, наданих для реєстрації або підписання контракту; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, ЕМЕІ, номери сім-картки); усі інші з`єднання, починаючи з нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.01.2026 поблизу населеного пункту Новий Путь Курської області Російської Федерації під час виконання бойового завдання зник безвісти солдат в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

За цим фактом 13 січня 2026 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зниклий безвісти ОСОБА_4 на час його зникнення користувався сім-картою мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »із мобільним номером НОМЕР_2 .

Отримання тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань його мобільного терміналу за номером НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволить встановити місце знаходження безвісті зниклого, а також осіб, які володіють інформацією щодо вчинення вищевказаного злочину, та встановити всі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах та їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Інформація про з`єднання перебуває в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 .

Встановлено, що останній перед зникненням користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 .

Зазначена у клопотанні інформація щодо телефонних з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_2 , яка становить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, про місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця, та може бути використана як доказ.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, іншим способом отримати ці відомості неможливо, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанті поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),шляхом зняття копії інформації про:

- вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент з номером сім-картки № НОМЕР_2 за період з 00:00 22.11.2025 по теперішній час, а також за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з вказаним абонентом, надати відомості про їх особу та копії документів, наданих для реєстрації або підписання контракту;

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки , SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, ЕМЕІ, номери сім-картки);

- усі інші з`єднання, починаючи з нульової тривалості.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1