Єдиний унікальний номер 719/496/25
Номер провадження 1-кп/719/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні у залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області питання про виправлення описки в ухвалі Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000017 від 22.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24 вересня 2025 року постановлено звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі втратою останньою суспільної небезпеки.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку була допущена описка, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про внесення виправлень, у судове засідання не з`явилися, прокурор та захисник ОСОБА_3 клопотали розглядати справу без їх участі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про внесення виправлень слід проводити у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 379 КПК України, якими передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе проводити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки, у відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак не з`явилися в судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із таких підстав.

Оглядом наведеної ухвали від 24.09.2025 встановлено, що, дійсно, у її резолютивній частині міститься описка, яку слід виправити, а саме, в абзаці четвертому замість слів «на користь держави» необхідно вказати «на користь Судового експертно-розрахункового бюро ТОВ «СЕРБ» (, адреса місцезнаходження: вул. Варшавська, буд. 133/2, м. Львів, 79061, банк: ЛОД ПАБ «Ощадбанк України», МФО 325796, р/р UA0746523)».

Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть винесеного вироку, та не тягне за собою погіршення становища ОСОБА_3 , а тому суд уважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000017 від 22.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та в абзаці четвертому слова «на користь держави» замінити на «на користь Судового експертно-розрахункового бюро ТОВ «СЕРБ» (, адреса місцезнаходження: вул. Варшавська, буд. 133/2, м. Львів, 79061, банк: ЛОД ПАБ «Ощадбанк України», МФО 325796, р/р НОМЕР_1 )».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Головуюча суддя ОСОБА_4