Справа № 442/1041/26
Провадження № 1-кс/442/186/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення шляхом отримання через Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомостей про особу, на чиє ім`я емітований рахунок № НОМЕР_2 ;

- який фінансовий номер телефону прив`язаний по рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

- виписки про рух грошових коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у період часу з 30.12.2025 по 13.02.2026 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по рахунках № НОМЕР_2 ;

- детальну технічну інформацію щодо зміни власником рахунку, відкритому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 мобільних номерів, які закріплені за вказаним рахунком, підстави їх зміни та спосіб;

- фото відео інформацію про зняття з банкоматів належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів з рахунків належних ОСОБА_17 в період з 30.12.2025 по 13.02.2026.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.12.2025 надійшла заява ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 30.12.2025 року близько 13:00 год, шляхом використання інформаційних технологій незаконно переказала із її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , кошти у сумі 8 888 грн., а в подальшому після звернення у відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їй повідомили що з її карти НОМЕР_3 було списано ще 14000 грн, невідома особа завдала збитку заявнику на суму 22888 грн.

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_17 повідомила, що проживає разом із донькою. У її користуванні перебуває банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (універсальна), а також вона користується мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 . 29.12.2025 її донька ОСОБА_18 розмістила оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо продажу планшета iPad. 30.12.2025 о 09:58 год на акаунт доньки у месенджері Viber надійшло повідомлення з мобільного номера НОМЕР_5 від особи, яка представилася ім`ям ОСОБА_19 , з наміром придбати iPad через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У повідомленні було надіслано посилання, за яким донька перейшла. Після цього вказана особа повідомила, що необхідно зайти в чат із нібито службою підтримки та не виходити з нього, оскільки оплата «не пройшла», а кошти перебувають на «віртуальному балансі», який потрібно повернути, інакше покупця буде оштрафовано. Також повідомлялося, що у разі незавершення так званої «верифікації» акаунт буде заблоковано та накладено штраф у розмірі 5000 грн. Вона повідомила, що має намір звернутися до банку для з`ясування обставин, однак вказана особа наполягала на негайному завершенні «верифікації». Після цього на її мобільний телефон надійшов SMS-код від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона передала цей код доньці, яка ввела його в акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згодом їй зателефонували працівники банку та запитали, чи здійснює вона покупки на суми 8888 грн та 14000 грн. Вона повідомила, що жодних покупок не здійснювала. Після цього вона звернулася до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що 30.12.2025 о 13:09 год з її банківської картки № НОМЕР_2 здійснено два перекази грошових коштів у сумі 8888 грн та 14500 грн на невідомий рахунок, які вона не здійснювала.

Також у якості свідка була допитана дочка потерпілої ОСОБА_18 , яка після ознайомлення зі своїми правами повідомила, що бажає давати показання українською мовою та викладати їх під запис. Послуг перекладача не потребує. Свідок проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_17 за вищевказаною адресою. 29.12.2025 вона розмістила оголошення про продаж планшета iPad на онлайн-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 30.12.2025 о 09:58 год на її акаунт у месенджері Viber надійшло повідомлення з мобільного номера НОМЕР_5 від особи, яка представилася ім`ям ОСОБА_19 , з наміром придбати вказаний планшет через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У повідомленні містилося посилання, за яким вона перейшла. Після переходу за посиланням вказана особа повідомила, що необхідно зайти в чат із нібито службою підтримки та не виходити з нього, оскільки оплата «не пройшла». Їй було пояснено, що кошти знаходяться на так званому «віртуальному балансі» та їх необхідно повернути, інакше покупця буде оштрафовано. Також повідомлялося, що у разі незавершення «верифікації» її акаунт буде заблоковано та накладено штраф у розмірі 5000 грн. Її мати повідомила про намір звернутися до банку для з`ясування обставин, однак особа, яка вела переписку, наполягала на негайному завершенні «верифікації» та переконувала не переривати спілкування. Після цього на мобільний телефон матері надійшов SMS-код від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Мати передала цей код доньці, після чого та ввела його на сторінці, яка була представлена як сторінка сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згодом матері зателефонували працівники банку та поцікавилися, чи здійснює вона покупки на суми 8888 грн та 14000 грн, на що вона відповіла, що жодних покупок не здійснювала. Після звернення до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо, що 30.12.2025 о 13:09 год з банківської картки матері № НОМЕР_2 було здійснено два перекази грошових коштів у сумі 8888 грн та 14500 грн на невідомий рахунок без її відома та згоди.

Дане клопотання подається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття додаткових доказів його вчинення, зокрема отримана інформація дозволить достовірно підтвердити факти здійснення розрахунків карткою, встановити місця оплати карткою.

Зважаючи на вказане, просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Представник банку у судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 20.01.2026 зареєстровано кримінальне провадження № № 000005, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.190 КК України, слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливість використання як доказів відомостей, що містяться у згаданих вище документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів. Зважаючи на вказане, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення шляхом отримання через Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомостей про особу, на чиє ім`я емітований рахунок № НОМЕР_2 ;

- який фінансовий номер телефону прив`язаний по рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

- виписки про рух грошових коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у період часу з 30.12.2025 по 13.02.2026 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по рахунках № НОМЕР_2 ;

- детальну технічну інформацію щодо зміни власником рахунку відкритому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 мобільних номерів, які закріплені за вказаним рахунком, підстави їх зміни та спосіб;

- фото відео інформацію про зняття з банкоматів належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів з рахунків належних ОСОБА_17 в період з 30.12.2025 по 13.02.2026.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1