В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року Справа № 608/2713/25

Номер провадження1-кп/608/215/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000415, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 жовтня 2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Колобжег Республіка Польща, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з вищою освітою, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, судимого: вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років п`яти днів позбавлення волі; вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 18.03.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 Кримінального кодексу України; вироком Чортківського районного суду від 21.11.2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 70, ст.71 КК України до п`яти років позбавлення волі, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що згідно ч. 1, ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно статтей 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку N2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку N1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, «канабіс» відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Встановлено, що ОСОБА_3 без відповідного на те дозволу, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, будучи засудженим вироком Чортківського районного суду від 18.03.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, близько 12.00 год. 14.10.2025, перебуваючи неподалік річки Серет в м. Чортків, знайшов рослину коноплі, зірвав її верхні частини та забрав собі, тим самим незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, обіг якої обмежено, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 30,648 грама, тим самим почав її зберігати при собі без мети збуту.

Надалі 14.10.2025 біля 13.45 годин ОСОБА_3 в лісі неподалік будинку № 12 по вулиці Лесі Українки міста Чортків Тернопільської області, був зупинений працівниками поліції Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, які при перевірці документів виявили та вилучили в останнього наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 30,648 грама, яка відповідно до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Разом із тим, ОСОБА_3 без відповідного на те дозволу, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, будучи засудженим вироком Чортківського районного суду від 18.03.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, на початку жовтня місяця 2025 року, перебуваючи неподалік ставка в мікрорайоні Синяково в м. Чортків, знайшов рослину коноплі, зірвав її верхні частини та забрав собі, тим самим незаконно придба, речовину рослинного походження зеленого кольору, обіг якої обмежено, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,274 грама, тим самим почав її зберігати при собі без мети збуту.

Надалі 18.10.2025 о 19.36 годині ОСОБА_3 біля магазину «Стрілець» приміщення № 6а по вулиці Володимира Великого міста Чортків Тернопільської області, був зупинений працівниками поліції Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, які при перевірці документів виявили та вилучили в останнього наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,274 грама, яка відповідно до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному, придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що вчинив вказані кримінальні правопорушення тому, що є наркозалежним. Негативно ставиться до скоєного, шкодує про вчинене. При визначенні міри покарання покладається на думку суду.

Також вина ОСОБА_3 повністю підтверджується усією сукупністю досліджених у судовому засіданні письмових доказів, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають жодних сумнівів у їх достовірності.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000415 від 14.10.2025 внесено відомості в реєстр про те, що 14.10.2025 о 13.49 годин в чергову частину Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від старшого о/у СКП БНОН Чортківського РУП про те, що ним в лісі неподалік будинку 12 по вул. Лесі Українки, м. Чортків виявлено раніше судимого за наркозлочини ОСОБА_3 , в ході поверхневої перевірки у якого виявлено паперовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який останній зберігав без мети збуту.

18.10.2025 року о 19.36 годині до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення о/у СКП БНОН Чортківського РУП про те, що по вул. Володимира Великого в місті Чортків під час перевірки документів у ОСОБА_3 виявлено газетний згорток з речовиною зеленого кольору, схожою на рослини коноплі, яку ОСОБА_3 зберігав повторно протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу огляду від 04.10.2025 та фототаблиць до нього вбачається, що при поверхневому огляді ОСОБА_3 неподалік будинку 12 по вул. Лесі Українки в м. Чорткові, виявлено паперовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/13128-НЗПРАП від 23.10.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30, 648 грама.

Протоколом та постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 24.10.2025 року.

Протоколом огляду від 27.10.2025 відеофайлу поверхневого огляду ОСОБА_3 .

Протоколом огляду місця події від 18.10.2025 та фототаблиць до нього, з яких вбачається, що по вул. Володимира Великого в місті Чортків, біля магазину «Стрілець» об`єктом огляду являється газетний згорток з речовиною зеленого кольору, схожою на рослини коноплі, яку ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/13321-НЗПРАП від 27.10.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6, 274 грама.

Протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 27.10.2025 року.

Протоколом огляду від 27.10.2025 відеофайлу перевірки документів ОСОБА_3 в м. Чорткові по вул. В. .Великого.

Протоколом огляду місця події від 23.11.2025 та фототаблиць до нього, а саме: берегової лінії р. Серет, яка знаходиться по вул. Носа в м. Чорткові, де ОСОБА_3 знайшов наркотичні ззасоби.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 Кримінального кодексу України, суд призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час суд зазначає, що згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад кримінального правопорушення та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело права, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року, де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

З врахуванням таких вимог закону, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст.ст. 50, 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 вищевказаного Кодексу є нетяжкими злочинами, та особу обвинуваченого, який є судимим, повністю визнав вину, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря психіатра не перебуває та перебуває на обліку лікаря нарколога, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і обирає щодо обвинуваченого ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Водночас, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України були вчинені ОСОБА_3 до постановлення вироку Чортківським районним судом Тернопільської області від 21.11.2025, а тому є підстави для призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами, встановленими ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення з моменту взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили має бути зараховане у строк його покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, п. 1 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох ) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його фактичного затримання та взяття під варту, тобто з 21.11.2025, зарахувавши йому згідно ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення в строк покарання у виді позбавлення волі з 21.11.2025 до набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку день за день.

Речові докази по справі:речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс, масою 30,648 грама та 6,274 грама - знищити; відеозаписи на DVD-R дисках залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/5187-НЗПРАП від 25.04.2025 в сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири ) гривні 20 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-25/13128-НЗПРАП від 23.10.2025 в сумі 2228 гривень 50 копійок та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів виробів № СЕ-19/120-25/13321-НЗПРАП від 27.10.2025 в сумі 2228 гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Вирок набрав законної сили "___"________________2026 року.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2713/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано "___"_______________2026 року.

Секретар: