Дата документу 06.02.2026
Справа № 334/733/26
Провадження № 1-кс/334/346/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

20.01.2026 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування своєї скарги вказав на те, що він 08.01.2026 року звернувся до начальника слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення злочину стосовно подій викрадення мобільних телефонів, яка відбулась 26.08.2025 року, проте станом на 20.01.2026 року відомості за його заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В порядку підготовки скарги до розгляду слідчим суддею витребувано від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області пояснення стосовно суті скарги ОСОБА_3 .

Листом від 03.02.2026 року №15059-2026 т.в.о. начальник слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області повідомив суд, що до управління поліції не надходило такої заяви ОСОБА_3 , відтак жодних рішень не приймалось.

ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив суд, що у нього відсутні докази направлення заяви про вчинення злочину від 08.01.2026 року і йому невідомо чи отримувала поліція таку заяву.

Частиною першою статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. 214, 303 КПК України свідчать про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області станом на момент подання та розгляду скарги не надходило заяви ОСОБА_3 від 08.01.2026 року, відтак фактично відсутній предмет судового контролю та предмет розгляду.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 09.02.2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1