Номер провадження 1-кс/404/3745/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Кропивницьк

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , що надійшло до суду 22 жовтня 2025 року, на підставі матеріалів досудового розслідування №0000472 від 16.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького 22 жовтня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000472 від 16.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03.11.2025 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання Фортечним районним судом міста Кропивницького про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Згідно Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року за №511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Отже, враховуючи ті обставини, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до цього часу не була доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно неї, а станом на 04 грудня 2025 року сплив строк дії ухвали про затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, тобто один місяць з моменту її фактичного постановлення, тому слідчий суддя вважає, що необхідним клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , що надійшло до суду 22 жовтня 2025 року, на підставі матеріалів досудового розслідування №0000472 від 16.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 176, 183, 184, 190, 193 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , що надійшло до суду 22 жовтня 2025 року, на підставі матеріалів досудового розслідування №0000472 від 16.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного

районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1