УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа № 596/11/26

Провадження № 1-кп/596/150/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні №0000783 щодо розгляду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа за клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

На електронну адресу суду 13.01.2026 надійшло клопотання від підозрюваного ОСОБА_3 про неможливість явки в підготовче судове засідання, призначене на 11 годин 30 хвилин 16 січня 2026 року, до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за його участю.

Суд, розглянувши клопотання підозрюваного, вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано клопотання прокурора за участю підозрюваного у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за участю підозрюваного - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 11:30 год. 16 січня 2026 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання, підозрюваному, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1