Справа № 455/483/20 Провадження № 1-в/450/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання фахівця ІІ категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о.начальника Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком 2 роки.

05.02.2024 засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік до Самбірського РС№1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, однак надалі він змінив місце проживання.

11.03.2024 особова справа відносно ОСОБА_5 була одержана із Самбірського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та засудженого було поставлено на облік Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де він перебуває по даний час.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 18.03.2024.

Згідно бази АІС «АРМОР», під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. За місцем проживання характеризується із позитивної сторони.

Випробувальний термін закінчився: 26.12.2025

Фахівець ІІ категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, щодо задоволення подання не заперечила, про що подала відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину, а тому існує достатньо підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2023 року, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання фахівця ІІ категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о.начальника Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - задоволити.

Засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2023 року, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, та призначеного ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1