Номер справи 703/6426/25
УХВАЛА

про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні

19 січня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

захисника ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року, поштовим відправленням, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002207 від 20 червня 2025 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

Ухвалою судді від 23 вересня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

29 жовтня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

02 грудня 2025 року, через систему «Електронний суд», на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , в якому останній просить суд зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 у теперішній час проходить військову службу в Збройних силах України та у зв`язку з виконання службових обов`язків в судове засідання у призначений час з`явитися не може. Попередньо надати інформацію щодо будь-якої дати та часу, на коли б обвинувачений ОСОБА_5 міг би з`явитися до суду для участі в судовому засіданні, останній повідомити не може з об`єктивних причин, які не залежать від його власної волі.

8 та 22 грудня 2025 року розгляд вищевказаного клопотання про зупинення провадження у кримінальному провадженні відкладено у зв`язку з необхідністю надання захисником обвинуваченого додаткових доказів проходження обвинуваченим військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 втретє у судове засідання не з`явився, для участі в режимі ВКЗ на зв`язок не вийшов, мобільний телефон знаходиться поза межами досягнення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, з тих мотивів, що обвинувачений не є особою призваною до військової служби, оскільки служить у лавах ЗСУ за контрактом, та згідно листа командира частини може приймати участь в судових засіданнях в режимі ВКЗ.

Суд, врахувавши позиції прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження у частині, необхідній для правильного вирішення заявленого захисником обвинуваченого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася та який діє по даний час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - до моменту його звільнення з військової служби.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців та зазначила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

При цьому Великою Палатою Верховного Суду, визначаючи обов`язок суду зупинити провадження у справах за участю військовослужбовця, жодним чином не розмежовано статус військовослужбовців, на таких, що служать за контрактом, чи то призвані до військової служби.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем та проходить військову службу у лавах Збройних сил України.

Згідно довідок №89/538 від 15 грудня 2025 та №2/70 від 9 січня 2026 року командира військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, лейтенант ОСОБА_5 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині з 09 квітня 2025 року по теперішній час, проходить службу за контрактом, безпосередньо задіяний до виконання бойових (спеціальних) завдань, необхідних для забезпечення оборони України, та може приймати участь в судових засіданнях в режимі відео конференції.

Вирішуючи заявлене захисником клопотання, суд приймає до уваги що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу у Збройних силах України під час дії воєнного стану, де безпосередньо задіяний до виконання бойових завдань, та хоча, відповідно до листа командира відповідної військової частини, він може дистанційно приймати участь у судових засіданнях, проте останні три судові засідання на зв`язок в режимі ВКЗ не виходив, його мобільний телефон перебуває «поза мережею», та урахуванням висновку висловленого Великою Палатою ВС у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та зупинити провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисиника задовольнити.

Кримінальне провадження №0002207 від 20 червня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1