справа № 278/121/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000851 від 11.07.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000851 від 11.07.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, в період часу з 19 год. 08.07.2015 до 08 години 09.07.2017 невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей проникла до буд. АДРЕСА_1 та області, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: будівельні матеріали, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 8000 грн.

Крім цього, в період часу з 03.08.2015 по 05.08.2015 невідома особа проникла в будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме два шланги виробництва радянського союзу, 25 стопочок, ножа, виделку, деталі до автомобіля марки «Москвич», 4 чашки.

Крім цього, в період часу з 19 год. 10.09.2015 до 8 год. 11.09.2015 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до підсобного приміщення, що знаходиться біля буд АДРЕСА_3 та області, звідки таємно викрала чуже майно, яке належать ОСОБА_5 , а саме інструменти, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 10380 грн.

Крім цього, 14.03.2015 близько 10 год. невідома особа шляхом вільного доступу проникла до недобудованого будинку заявника по АДРЕСА_4 звідки викрала чотири батареї опалення.

Крім цього, невідома особа, в період часу з 18 год. 24.09.2015 по 12 год. 27.09.2015, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_5 , звідки викрала 1000 доларів США, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Крім цього, 28.09.2015 в період часу з 20 год. по 20 год. 45 хв. невідома особа шляхом віджиму металопластикових дверей в приміщення будинку АДРЕСА_6 , проникла в середину звідки таємно викрала нетбук "Асер", чоловіча часи та золоті прикраси належні ОСОБА_7 .

Крім цього, в період часу з 09 год. 00 хв. 21.10.2015 по 09 год. 00 хв. 25.10.2015, невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом віджиму дверей таємно проникла до гаража №1, звідки викрала електроінструменти та шляхом зриву навісного замка таємно проникла до гаражного приміщення №2 звідки викрала велосипед марки "Україна", які належать ОСОБА_8 , чим спричинила останньому матеріального збитку.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеним фактом крадіжки 11.07.2015 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК. Встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК, є тяжким корисливим злочином.

За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведене кримінальне правопорушення сплив 25.10.2025, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000851 від 11.07.2015 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1