ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 634/1138/25 Провадження № 11-п/818/407/25
Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Умисне вбивство
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000825 від 07 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частини 1 статті 115 Кримінального кодексу України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 грудня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання голови суду, яке обґрунтоване тим, що у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження № 0000825 від 07 листопада 2025 року.

За змістом частини 2 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

01 грудня 2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 634/1138/25 провадження № 1-кп/634/156/25.

Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизовано розподілу судової справи між суддями , призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, відповідно до штатного розпису, в Сахновщинському районному суді Харківської області фактично працює 2 суддів.

Викладені обставини свідчать про те, що у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду з трьох суддів для судового розгляду даного кримінального провадження, як того вимагає чинне кримінальне процесуальне законодавство.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, дотримання під час судового розгляду загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України, розумних строків його розгляду, враховуючи, що обвинувачений тримається під вартою,вказане кримінальне провадження необхідно передати з Сахновщинському районному суді Харківської області на розгляд Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000825 від 07 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частини 1 статті 115 Кримінального кодексу України передати на розгляд Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -