Справа № 740/7388/25
Провадження № 1-кп/740/690/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25 жовтня 2025 року № 0000261 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ніжина Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією, яку проходить у військовій частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у військовому званні «головний сержант», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за місцем розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

26 грудня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні (проступку), не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Потерпілі у зазначеному кримінальному провадженні відсутні.

Ураховуючи зазначене, суд відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України визнає можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден із розглядом обвинувального акту в такому порядку.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в порядку ч. 1 ст. 382 КПК України, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин - це вживання наркотичних засобів або психотропних речовин без призначення лікаря.

Статтею 3 зазначеного вище Закону передбачено, що протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, окрім інших, здійснюють Національна поліція, Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора.

Згідно з положеннями ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця I містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків № 1, № 2, № 3 та № 4, обіг яких на території України заборонено.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають окрім іншого: визначення основних умов, вимог, правил і системи заходів, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин в Україні; ліцензування відповідних видів діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; застосування заборон та обмежень щодо обігу окремих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та встановлення квот, у межах яких здійснюються виробництво, виготовлення, зберігання, ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів і психотропних речовин; відпуск фізичним особам наркотичних засобів, психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань; встановлення обмежень, пов`язаних з виконанням окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження відповідальності за порушення законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори; інші заходи, передбачені Законом та міжнародними договорами України.

Статтею 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Згідно з постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII наркотичні, психотропні, сильнодіючі отруйні лікарські засоби (за винятком отримуваних громадянами за призначенням лікаря) не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесено до Списку 1 Таблиці ІI «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.12.2025 № 360 головний сержант ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу.

Згідно зі ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Будучи достеменно обізнаним про правила поведінки військовослужбовця поза службою, в порушення вимог статей 4, 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які зобов`язують кожного військовослужбовця свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.

Так, не пізніше 25.10.2025 ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу сміттєзвалища, яке розташоване за адресою: вул. Полковника Розумовського, м. Ніжин, Чернігівська область, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів, з метою подальшого їх вживання, без мети збуту, зірвав дикоростучі рослини коноплі у вигляді фрагментів верхівок з листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,4 г, який обернув у своє володіння, а саме поклав до полімерного пакету, який помістив до власного рюкзаку, що був при ньому, та став зберігати при собі для власного вживання.

У подальшому ОСОБА_2 25.10.2025, перебуваючи поблизу будинку № 10, який розташований за адресою: вул. Полковника Розумовського, м. Ніжин, Чернігівська область, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичних засобів, починаючи з часу придбання до моменту добровільної видачі працівникам поліції, незаконно зберігав у своєму рюкзаку полімерний пакет, в якому містились дикоростучі рослини коноплі у вигляді фрагментів верхівок з листям, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26, 4 г, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У подальшому, 25.10.2025 близько 10 год 40 хв ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу будинку № 10, який розташований за адресою: вул. Полковника Розумовського, м. Ніжин, Чернігівська область, був зупинений поліцейським офіцером громади Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, який здійснив перевірку документів згідно з п. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», під час якої ОСОБА_2 повідомив, що має при собі речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,4 г.

25.10.2025 в період часу з 11 год 12 хв до 11 год 19 хв під час проведення огляду місця події працівниками поліції ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет, в якому містилась речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26, 4 г.

Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України як придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд відповідно до положень статей 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність/відсутність обставин, що пом`якшують/обтяжують покарання.

У якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що до лікаря-нарколога за медичною допомогою не звертався, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області скарг не надходило, але неодноразово вчиняв домашнє насильство стосовно своєї матері, раніше не судимий, неодружений, військовослужбовець, солдат військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах санкції статті Особливої частини КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2 228,50 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2 228,50 гривень.

Речові докази у справі:

- речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,4 г, яка поміщена в полімерний пакет спеціального призначення з надписом «Україна МВС Експертна служба» з номером 6196261 та згідно з квитенцією №Д-120/2025 від 12.11.2025 передана на зберігання до камери збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 22, м. Ніжин, Чернігівська область - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою, яка його оскаржує, копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4