Справа № 309/410/26
Провадження № 1-кс/309/83/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування № 0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 01.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2026 приблизно о 19:00 годині водій автомобіля марки Форд Фієста д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 рухаючись автомобільною дорогою сполученням с. Велятино - смт. Вишково Хустського району, у напрямку смт. Вишково, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка рухалась проїзною частиною дороги у попутному напрямку. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та перелому правої гомілкової кістки.

02.02.2026 року за матеріалами кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи, експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з даним клопотанням

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання, яке слід задовольнити за відсутності особи, у володінні якої знаходяться медичні документи.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні № 0000073 від 01.02.2026 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

-медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустської міської ради, за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1