Справа № 439/1591/25
Провадження № 1-кс/439/439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000254 від 11 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2025 року за № 0000254 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000041 від 21.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виявлено ще одне кримінальне правопорушення, а саме те, що достовірно не встановлена досудовим розслідуванням особа, діючи з єдиним з ОСОБА_4 умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, провів зустріч з ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, у ході якої обговорив з ОСОБА_5 загальну вартість наданих ним та ОСОБА_4 послуг, при цьому підтвердивши необхідність передачі 1500 доларів США, як неправомірної вигоди для себе та третьої особи за здійснення впливу на прийняття рішення службовими особами Львівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, про видачу висновку судово-психіатричної експертизи щодо наявності психічного захворювання у ОСОБА_6 , неможливості самостійно усвідомлювати нею значення своїх дій, керувати ними та потреби у постійному догляді за останньою.

12 листопада 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000254 від 11 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування покликається на те, що під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати доступ до документів які знаходяться у судових справах, а саме: справа №943/878/22; справа №943/964/22; справа №943/405/24 та справа №943/474/24; справа №943/1638/25; справа №943/1598/24; справа №943/1118/24; 1836/25; справа №943/1113/24; справа №943/1114/24; справа №943/998/24; справа №943/1841/24; справа №943/2699/24; справа №943/2704/24; справа №943/2126/24; справа №943/428/25; справа №943/1679/24, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: 80501; АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколу допиту свідка від 25.01.2025 року ОСОБА_5 , встановлено, що останній звернувся за консультацією щодо встановлення опікунства над ОСОБА_6 , яка є бабою його дружини, до адвоката ОСОБА_8 , який в ході розмови повідомив свідку, що за винагороду в розмірі 4000 доларів США допоможе у виготовленні документів щодо визнання недієздатною та встановлення постійного догляду за ОСОБА_6 та такі документи нададуть змогу заявнику безперешкодно виїхати за межі України. Крім цього, на заперечення свідка, що вищевказана особа є дієздатною, ОСОБА_8 повідомив, що це не важливо та за вищевказану суму проблем в оформленні вказаних документів не виникне. Після цього ОСОБА_8 склав договір про надання правничої допомоги, який свідок підписав, проте в договорі не вказано суму гонорару. Крім цього, ОСОБА_8 вказав, що безпосереднім оформленням документів займатиметься ОСОБА_4 , яка 17 квітня 2025 року передала свідку копії фіктивних медичних документів щодо наявності у ОСОБА_6 захворювань, зокрема деменції, а саме: копію Висновку №323 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та копію медичного висновку ЛКК №323 від 11.04.2025. На вказаних документах виявлено підписи членів ЛКК КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

01 жовтня 2025 року слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області дано доручення оперативному підрозділу Управління СБУ у Львівській області з метою встановлення переліку судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких адвокат ОСОБА_8 представляв осіб, щодо визнання їх чи їхніх близьких родичів недієздатними.

06 жовтня 2025 року, на виконання доручення слідчого, надійшов лист заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого встановлено перелік справ у яких адвокат ОСОБА_8 представляв осіб, щодо визнання їх чи їхніх близьких родичів недієздатними, зокрема: справа № 943/878/22; справа № 943/964/22; справа № 943/405/24 та справа № 943/474/24. Окрім цього, адвокат ОСОБА_8 неофіційно надавав послуги щодо підготовки документів, сприяв у встановленні необхідності стороннього догляду, визнання осіб недієздатними та отримання відповідних судових рішень у наступних судових справах: справа № 943/1638/25; справа № 943/1598/24; справа № 943/1118/24; 1836/25; справа № 943/1113/24; справа № 943/1114/24; справа № 943/998/24; справа №943/1841/24; справа № 943/2699/24; справа №943/2704/24; справа №943/2126/24; справа №943/428/25; справа №943/1679/24.

Вказані документи потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушення, встановленню об`єктивної істини та притягнення винної особи до відповідальності.

За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування справи № 943/878/22; справи № 943/964/22; справи № 943/405/24 та справи №943/474/24; справи №943/1638/25; справи №943/1598/24; справи №943/1118/24; 1836/25; справи №943/1113/24; справи №943/1114/24; справи №943/998/24; справи №943/1841/24; справи №943/2699/24; справи №943/2704/24; справи №943/2126/24; справи №943/428/25; справи №943/1679/24 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: 80501; АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого судді, витребовувані документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Зокрема витребувані документи можуть підтвердити наявність об`єктивної сторони, суб`єктивної сторони, а також суб`єкта кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні.

Отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування усіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються із вимогами статті 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відтак слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо використання витребовуваних документів як доказів у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000254 від 11 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: 80501; АДРЕСА_1 , до матеріалів судових справ: а саме: справа №943/878/22; справа №943/964/22; справа №943/405/24 та справа №943/474/24; справа №943/1638/25; справа №943/1598/24; справа №943/1118/24; 1836/25; справа №943/1113/24; справа №943/1114/24; справа №943/998/24; справа №943/1841/24; справа №943/2699/24; справа №943/2704/24; справа №943/2126/24; справа №943/428/25; справа №943/1679/24, з можливістю ознайомлення, вилучення документів та долучення її до матеріалів кримінального провадження №0000254 від 11.07.2025.

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1