Провадження № 1-кс/554/2524/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 16.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.02.2026 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000792 від 16.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.10.2025 приблизно о 9:25 на 302 км. автодороги "Київ- Харків-Довжанський", водій автомобіля "Хундай Елантра" д/н НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибравши безпечної швидкості руху та дистанції допустив зіткнення з автомобілем "RENAUL PREMIUM 450 DXI" р.н. НОМЕР_2 з напівпричіп "SCHMITZ SO1" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого автомобіль "Хундай Елантра" здійснив зіткнення з відбійником. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "Хундай Елантра", гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: 3ЧМТ, та був госпіталізований до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про цю подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 за № 0000792 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення є потреба у встановленні механізму отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка неможлива без надання у розпорядження експерта оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), за період його перебування на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У вказаних документах містяться відомості, що використовуватимуться стороною обвинувачення в якості доказів вчинення кримінального правопорушення. Отримання вказаних документів та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого відділення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за час його перебування на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу із 15.10.2025 по дату дії ухвали з можливістю її вилучення в оригіналі для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000792 від 16.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що затребувана інформація може мати значення для провадження, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166, 167, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та який перебував на стаціонарному лікуванні з 15.10.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10