Справа № 487/9229/25
Провадження № 1-кс/487/5406/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000253 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

08.12.2025 старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів: Договору від 20.03.2023 №20-5/03/2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо поставки «Деревини» (дошка обрізна, брус, рейка) з усіма додатками. Актів приймання-передачі, ТТН, паспортів якості поставленої деревини за вказаним договором. Доповідної записки, потреб, листів органів місцевого самоврядування щодо необхідності використання вказаної деревини, акти приймання передачі та інші документи щодо її використання. Моніторинг цін, комерційні пропозиції (запити суб`єктам господарської діяльності та відповіді на них) щодо можливості поставлення деревини перед укладанням договорів від 20.03.2023 №20-5/03/2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та від 22.05.2023 №22-1/05/2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доручення/розпорядження щодо призначення конкретної посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_4 на моніторинг цін та підготовку договору, специфікації та інших документів по вказаній поставці, а також копій: договору від 22.05.2023 №22-1/05/2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками, актів приймання-передачі товару, ТТН, паспортів якості. Розгляд клопотання просив провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з загрозою знищення чи підроблення документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для повного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень та можуть бути використані у якості доказів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у йогої відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000253 від 23.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), діючи за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2023 року організували схему направлену на розкрадання бюджетних коштів, у ході якої привласнили та розтратили відповідно бюджетні кошти в особливо великому розмірі.

Так, 20.03.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір №20-1/03/2023 щодо поставки «Екскаватор-навантажувач» на суму 5 000 000 грн. 27.03.2023 товар поставлено, вказану суму сплачено. Цього ж дня укладено договір №20-2/03/2023 щодо поставки «Телескопічний навантажувач» на суму 6 838 500 грн. 13.04.2023 товар поставлено, вказану суму сплачено.

20.03.2023 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір №20-5/03/2023 щодо поставки «Деревини» (дошка обрізна, брус, рейка) на суму 18 652 060 грн., додатковою угодою об`єм поставки зменшено до суми 9 330 640 грн. На сьогоднішній день умови договору виконано, деревину поставлено в повному об`ємі 1012 м3. Додатковою угодою № 3 від 11.09.2023 строк виконання в останнє продовжено до 240 днів з дня підписання договору.

Висновком судової товарознавчої експертизи, проведеної експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.01.2024 №СЕ-19/115-24/1521-ТВ, встановлено ринкову вартість 1м3 поставлених рейок та брусів (всього 4 види): дошка обрізна 30х100х4000 мм 8060 грн. (загальна кількість 314,03 м3). дошка обрізна 40х50х4000 мм 8200 грн. (загальна кількість 288,927 м3). брус 50х150х4000 мм 7860 грн. (загальна кількість 256,8 м3). рейка 20х40х4000 мм 8500 грн. (загальна кількість 150,243 м3).

Відповідно до специфікації до договору від 20.03.2023 №20-5/03/2023 та додаткової угоди від 13.11.2023 №4 поставлено вище вказаний об`єм деревини на загальну суму 9 330 640 грн., де 1 м3 кожної з позицій становить 9 220 грн.

У зв`язку з невиконанням своїх договірних обов`язків у повному обсязі, 22.05.2023 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір на поставку деревини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до специфікації до нього вартість 1м3 складає 7340 грн.

Через розбіжність у вартості поставленої деревини з 9 220 грн до 7 340 грн, за 1м3 виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_4 документів по вказаним поставкам.

19.11.2025 службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надано запит щодо надання завірених належним чином копій документів щодо взаємодії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по закупівлі будівельної деревини, а саме: комерційні пропозиції від вказаного Товариства та інших суб`єктів господарської діяльності, сформовану потребу, листи від установ та органів місцевого самоврядування щодо необхідності поставки деревини; договори, специфікації та акти приймання-передачі з іншими підрядниками щодо поставки деревини: дошка обрізна 30х100х4000 мм, дошка обрізна 40х50х4000 мм, брус 50х150х4000 мм, рейка 20х40х4000 мм (об`єм, який не поставили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

На вказаний запит 03.12.2025 отримано лист про надання вказаних документів лише в разі наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення повного та об`єктивного розслідування, забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів щодо поставки деревини за договорами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5, 7 ст. 163 КПК України передбачено що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів:

- Договору від 20.03.2023 №20-5/03/2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо поставки «Деревини» (дошка обрізна, брус, рейка) з усіма додатками.

- Актів приймання-передачі, ТТН, паспортів якості поставленої деревини за вказаним договором.

- Доповідної записки, потреб, листів органів місцевого самоврядування щодо необхідності використання вказаної деревини, акти приймання передачі та інші документи щодо її використання.

- Моніторинг цін, комерційні пропозиції (запити суб`єктам господарської діяльності та відповіді на них) щодо можливості поставлення деревини перед укладанням договорів від 20.03.2023 №20-5/03/2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та від 22.05.2023 №22-1/05/2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доручення/розпорядження щодо призначення конкретної посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_4 на моніторинг цін та підготовку договору, специфікації та інших документів по вказаній поставці,

а також копій: договору від 22.05.2023 №22-1/05/2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками, актів приймання-передачі товару, ТТН, паспортів якості.

Ухвала дійсна до 11.01.2026 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1