Справа № 148/3116/25
Провадження №1-кс/148/657/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Тульчин

Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000068, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановила:

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000068 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 28.01.2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 285827 громадянина ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:002:0036 площею 2.7064 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно вказаного акту земельну ділянку набуто ОСОБА_5 на підставі судового рішення від 03.12.2008 за № 2-2018. В Реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 24.01.2025. В цей же день зареєстрований договір про встановлення сервітуту від 01.11.2024 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Водночас, в державному акті як підстава набуття права власності на земельну ділянку вказано рішення суду, однак виду судочинства та найменування суду, який його постановив не зазначено, а його реєстраційний номер, на думку слідчого, викликає обґрунтовані сумніви, як і те, що в Реєстрі речових прав на нерухоме майно дати реєстрації права власності та договору про встановлення сервітуту здійснені в один день.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 №01-07/1382025 від 18.12.2025 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 03.12.2008 ухвалювалося рішення у цивільній справі №2-2018/08.

З огляду на викладене, для проведення повного всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, заступник начальник СВ Тульчинського РВП просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення належним чином завіреної копії судового рішення від 03.12.2008 за № 2-2018.

В судове засідання заступник начальника СВ Тульчинського РВП не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на те, що слідчим у клопотанні та доданими до нього доказами доведено, що документи, доступ до яких він просить надати, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, неможливість отримати їх в інший спосіб, слідча суддя доходить висновку про обґрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документу - судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.12.2008, ухваленого в цивільній справі № 2-2018/08, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії даного рішення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1