Справа № 646/1378/25
№ провадження 1-і/646/18/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003105 від 24.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15 п.1, ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15 п.1, ч. 2 ст. 115 КК України.

09.10.2025 через електронну пошту суду від представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю потерпілого брати участь у судовому засіданні з приміщення суду, суд вважає за можливе судове засідання за участі ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13.10.2025 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів потерпілим ОСОБА_7 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити потерпілому, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, які братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3