Справа № 351/1665/25
Номер провадження №1-кс/351/404/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження №0000201 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000201 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

04.11.2025 близько 15:30 год. працівниками ГОР Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного видобування піщано-гравійної суміші із земельної ділянки за межами с. Трійця Заболотівської ТГ Коломийського району громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навантажив за допомогою навантажувача марки «Atlas» реєстраційний номер НОМЕР_1 піщано-гравійну суміш у вантажний відділ спеціалізованого самоскида марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході огляду місця події по даному факту було виявлено та вилучено спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 навантажений піщано-гравійною сумішшю, який доставлено та поміщено для зберігання на територію КП «Заболотівський комбінат комунальних підприємств».

05.11.2025 спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 та навантажену в нього піщано-гравійну суміш, вилучено у ході проведення огляду місця події визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного слідчий просив накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000201 від 05.11.2025, а саме на спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 та навантажену піщано-гравійну суміш, вилучені у ході проведення огляду місця події 04.11.2025 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Строки досудового розслідування не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 та навантажену піщано-гравійну суміш, вилучені у ході проведення огляду місця події 04.11.2025 та доставлені на зберігання на територію КП "Заболотівський комбінат комунальних підприємств".

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити, накласти арешт на спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 та навантажену піщано-гравійну суміш, вилучені у ході проведення огляду місця події 04.11.2025р..

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він 04.11.2025р. керував транспортним засобом - спеціалізованим вантажним самоскидом марки «КАМАЗ 5511». Зазначив, що в селі запроектовано меморіальний комплекс загиблим воїнам. Релігійна громада є власником земельної ділянки, де запроектовано меморіальний комплекс, та замовником на будівництво такого комлексу. Вказав, що релігійна громада використовує дану техніку, в тому числі, спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», та видобуває суміш для будівництва меморіального комплексу. Він позичив самоскид у його власника. Про заборону видобування піщано-гравійної суміші не знав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000201 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України; протоколом огляду місця події від 04.11.2025, постановою про визнання речовими доказами від 05.11.2025.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вищеперелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення клопотання та накладення арешту на речові докази на спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 та навантажену піщано-гравійну суміш, вилучені у ході проведення огляду місця події 04.11.2025 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження. Повернути транспортний засіб власнику, володільцю або уповноваженому користувачу після проведення усіх необхідних для досудового розслідування слідчих дій, експертиз та досліджень, залишивши чинним арешт в частині заборони користування, розпорядження та володіння транспортним засобом. В решті клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000201 від 05.11.2025, а саме на спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 та навантажену піщано-гравійну суміш, вилучені у ході проведення огляду місця події 04.11.2025 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Місцем зберігання спеціалізованого вантажного самоскида марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_2 та навантаженої піщано-гравійної сумішші визначити територію КП «Заболотівський комбінат комунальних підприємств».

Повернути транспортний засіб власнику, володільцю або уповноваженому користувачу після проведення усіх необхідних для досудового розслідування слідчих дій, експертиз та досліджень, залишивши чинним арешт в частині заборони користування, розпорядження та володіння транспортним засобом.

Попередити власника, володільця та інших уповноважених користувачів, що за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 388 КК України.

В решті клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6