Справа № 461/4100/22
Провадження № 1-кп/461/89/26
УХВАЛА

04.02.2026 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дослідивши матеріали кримінального провадження №0000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року кримінальне провадження №0000524 від 30 січня 2020 року було зупинено до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі ст. 335 КПК України.

Виділено з матеріалів судового (кримінального) провадження за № 0000524 від 30 січня 2020 року в окреме судове (кримінальне) провадження матеріали щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України

Продовжено судове провадження у кримінальному провадженні № 0000524 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України,

Згідно матеріалів кримінального провадження, з моменту зупинення судом неодноразово направлялись запити до керівництва військової частини (у якій обвинувачений проходить військову службу), з проханням надати інформацію щодо можливості участі ОСОБА_3 в судових засіданнях.

З відповіді тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 17.01.2026 року на запит суду вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18 вересня 2025 року №261 старшого сержанта ОСОБА_3 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 16 вересня 2025 року №280-РС на посаду оператора безпілотних літальних апаратів 5 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , вирішено вважати, що з 17 вересня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Поряд з цим, у старшого сержанта ОСОБА_3 є можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з місця служби за умови, що це не перешкоджає виконанню обов`язків військової служби.

Отже, будь-яких доказів того, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що передбачає його фактичне знаходження на лінії зіткнення та безпосередньої участі у бойових діях, внаслідок чого останній не може брати участь у судових засіданнях шляхом прибуття до приміщення суду або в режимі відеоконференції суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується.

Згідно з приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Більше того, суд наголошує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи, що на теперішній час у обвинуваченого ОСОБА_3 об`єктивні перешкоди брати участь у судових засіданнях відсутні, суд приходить до переконання про необхідність відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, визначеному ст. 336 КПК України за допомогою власних технічних засобів; з приміщення на території військової частини, де є відповідні технічні засоби і технології або з приміщення суду найбільш територіально наближеного до військової частини суду, за умови звернення до суду із відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 335, 532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України,- відновити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 23 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, ІІ поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1