Справа № 559/4842/25
номер провадження 1-кп/558/52/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

суддя одноособово ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000402 від 15.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000402 від 15.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

До початку судового розгляду даного кримінального провадження, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: комунальне підприємство "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради Рівненської області подав цивільний позов до ОСОБА_4 , про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 100 199 грн. 59 коп. Прокурор просить розглянути дану позовну заяву одночасно з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи в суді прокурор просить прийняти даний цивільний позов до розгляду та розглядати його разом з даним кримінальним провадженням.

Окрім того, потерпілий ОСОБА_6 також звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 1 000 000 грн.

Під час розгляду справи в суді потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 просять прийняти та розглянути даний цивільний позов разом із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбчаного ч. 3 ст. 286-1 КК України

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо прийняття до розгляду даних цивільних позовів.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо прийняття до розгляду даних цивільних позовів, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час розгляду даного кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Прокурор, який пред`явив цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обгрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадян або держави в суді, передбачених ч.4 ст.25 Закону України " Про прокуратуру".

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви прокурора ОСОБА_3 в інтерсеах держави в особі: Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: " КП "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради Рівненської області, до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення до розгляду разом з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 128, 347 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: комунальне підприємство "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради Рівненської області до ОСОБА_4 , про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 100 199 грн. 59 коп. та розглядати разом з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та розглядати разом з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Визнати прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , який діє в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я України та ОСОБА_6 - цивільними позивачами по справі, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Надати ОСОБА_4 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної ухвали та копій позовних заяв з додатками для подачі до суду відзивів на позови та відповідних доказів.

У випадку подачі відзивів позивачам встановити строк п`ять днів з часу отримання відзивів, для подачі відповіді на відзив, в якому зазначити свої міркування, аргументи та подати відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_8