Провадження № 1-кс/592/7907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002918 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №№0002918 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.11.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у ВКП Сумського РУП про те, що в ході виконання службових обов`язків, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Суми, встановлено мешканця АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах без мети збуту. (ЄО №105863 від 12.11.2025)

Так, 02.12.2025 у період часу з 07:43 до 09:36 год проведено санкціонований обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого якого виявлено та вилучено: фрагмент пляшки та кришка з нашаруваннями речовин коричневого кольору, схожі на фрагменти пристрою для вживання наркотичних засобів, які поміщено до паперового пакету №1; пластикову ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету №2; дві трубки з нашаруваннями коричневого кольору, схожі на пристрої для вживання психотропних речовин, які поміщено до спецпакету №WАR0023142; дві трубки з нашаруваннями коричневого кольору, схожі на пристрої для вживання психотропних речовин, які поміщено до спецпакету № WАR 0023136; два зіп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору, які поміщено до спецпакету № WАR 0023135; скляна ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету № WАR 0023137.

У слідства існує достатньо підстав вважати, що вилучені в ході обшуку речовини, схожі на наркотичні, та предмети, схожі на пристрої для їх вживання підлягають направленню на експертне дослідження, оскільки вищевказані речі можуть бути забороненими до цивільного обігу та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002918 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 02.12.2025 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0002918 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.12.2025 під час проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-фрагмент пляшки та кришку з нашаруваннями речовин коричневого кольору, схожі на фрагменти пристрою для вживання наркотичних засобів;

-пластикову ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-дві трубки з нашаруваннями коричневого кольору, схожі на пристрої для вживання психотропних речовин;

-дві трубки з нашаруваннями коричневого кольору, схожі на пристрої для вживання психотропних речовин;

-два зіп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору;

-скляна ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6