Справа № 405/5130/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 04.05.2007 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 186, ст. 304, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;

2) 18.12.2009 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.05.2014 по відбуттю строку покарання;

по теперішній справі засуджений: 02.10.2023 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, -

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 5-Р-24/ДСР, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі (а.о.с. 65-68 Т.1 ч. І).

Початок строку відбування покарання 12.07.2022, кінець строку 12.07.2027. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, а саме: 03 роки 04 місяці 08 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 1 рік 7 місяців 22 дні.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 перебував з 14.07.2022 - за час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму утримання у виді порушення ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заходи заохочення не застосовувались; з 24.11.2023 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» - за час перебування на дільниці ресоціалізації установи порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; на профілактично-виховні заходи реагував позитивно, робив для себе належні висновки; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці; засуджений працював днювальним відділення СПС № 1; був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагнув до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; у 2025 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Електрозварник ручного зварювання» III розряду(свідоцтво Р25 № 032906 від 17.06.2025); з 23.12.2024 згідно постанови начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» від 12.12.2024 ОСОБА_5 був переведений з дільниці ресоціалізації ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)» до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)»; після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на продовольчому складі установи вантажником; проявляє сумлінне ставлення до праці, в повному обсязі виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що був 1(один) раз заохочений правами начальника установи; засуджений приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений відпрацював 84 години; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу; відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність; згідно вироку суду має позов на суму 4153 гривень 16 коп., виконавчі листи до установи не надходили; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі; засуджений під час відбування покарання не перебував на профілактичному обліку установи. відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 3-5).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 став на шлях виправлення (а.п. 6-9).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2023 за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України умовно-достроково строком на 1 рік 07 місяців 22 дні.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_8