Справа № 186/2228/25
Провадження № 1-кс/0186/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000202 від 08.06.2014 року щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Луганської обласної прокуратури звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000202 від 08.06.2014 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що згідно із відомостей, які містяться в ЄРДР, в ніч з 07 на 08 червня 2014 року невідома особа шляхом розбиття шибки, таємно проникла до приміщення МТФ, яке арендує ОСОБА_4 для розведення гусей, розташоване в с. Шапарівка, Білокуракинського району, Луганської області, звідки викрала домашню птицю, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Відповідно до рапорта чергового поліції зареєстровано вказаний факт в ЄО за № 597 від 08.06.2014.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 08.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.02.2022 року російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому, дію даного указу продовжено та він діє по теперішній час.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22.12.2022 № 309, Сватівська міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації.

Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені відділення поліції № 1 Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, а починаючи з 24.02.2022 с. Білокуракине Луганської області піддавалось регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, так як перебування у приміщенні відділу поліції створювало небезпеку для життя та здоров`я особового складу. Наразі територія с. Білокуракине Луганської області та прилеглі до неї населені пункти перебувають у тимчасовій окупації військовими російської федерації, продовжуються активні бойові дії, що унеможливлює доступ до приміщення вказаного РУП ГУНП в Луганській області, а відтак й до матеріалів кримінального провадження

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження №0000202 від 08.06.2014 року на теперішній час не можливо, через те, що селище Білокуракине Луганської області тимчасово окуповано військовослужбовцями збройних сил російської федерації та учасниками незаконних збройних формувань.

Враховуючи зазначене, встановити повний перелік проведених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні наразі не представляється можливим.

Водночас, вжитими заходами, направленими на встановлення наявності процесуальних документів або їх копій по втраченим кримінальним провадженням, які можливо долучити до клопотань про відновлення втрачених матеріалів кримінальних проваджень отримано копії матеріалів кримінального провадження, а саме: витяг (електронна картка) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 597 від 08.06.2014 року.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні доцільно відновити вище перелічені матеріали кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділом відділення поліції №1 Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, процесуальне керівництво Сватівською окружною прокуратурою Луганської області.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить слідчого суддю відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000202 від 08.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України, а саме: витяг (електронна картка) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 597 від 08.06.2014 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заву про розгляд клопотання без участі прокурора.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду,.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У відповідності до Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.

За змістом ч.2 ст.615-1 КПК України, матеріали кримінальних проваджень, які не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч.1 ст.317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що в ніч з 07 на 08 червня 2014 року невідома особа шляхом розбиття шибки, таємно проникла до приміщення МТФ, яке арендує ОСОБА_4 для розведення гусей, розташоване в с. Шапарівка, Білокуракинського району, Луганської області, звідки викрала домашню птицю, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 08.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені Відділення поліції №1 Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за адресою: вулиця Паркова 25, селище Білокуракине, Сватівський район, Луганська область, 92202 та не були евакуйовані у зв`язку з військовим вторгненням 24.02.2022 року збройних сил російської федерації на територію України, тимчасовою окупацією селища Білокуракине Сватівського району Луганської області та є втраченими

До клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження прокурором було додано наступні документи: витяг (електронна картка) з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП ГУ НП в Луганській області (ЄО №597 від 08.06.2014 року).

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000202 від 08.06.2014 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000202 від 08.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для продовження розпочатого досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, виявлення як обставини, що викривають, так тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524-527, 529-531, 615-1 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000202 від 08.06.2014 року щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000202 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України, а саме: витяг (електронна картка) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 597 від 08.06.2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1