Провадження № 1-кс/359/182/2025
Справа № 359/582/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої в межах компетенції на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-поліцейський СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінального провадження № 0000017 , внесеному до 14.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване наступним.

Сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, внесеному 15.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 приблизно о 10:50 під час комісійної перевірки працівником Бориспільського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Київській області супермаркету «Наш Край», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 81 А, виявлено особисті медичні книжки, які мають ознаки підробки (ЄО 1379).

15.01.2025 в ході проведення огляду місця події, який було проведено у приміщенні супермаркету «Наш край», який розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 81 А, було виявлено та вилучено:

- особиста медична книжка серія 12ААВ № 621612 (форма первинної облікової документації № 1 -ОМК);

- особиста медична книжка серія 12ААВ № 621607 (форма первинної облікової документації № 1 -ОМК);

- особиста медична книжка серія 12ААВ № 621608 (форма первинної облікової документації № 1 -ОМК);

- особиста медична книжка серія 12ААВ № 621611 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК).

На зазначених особистих медичних книжках мається штамп «Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва Консультативно-діагностичний центр ідентифікаційний код 38947811 відділення ПРОФМЕДОГЛЯДІВ». На момент вилучення особові медичні книжки без фотокартки, також відсутні дописи у графі ПІБ, всередині медичні книжки із заповненими графами дати проведення медичного огляду та маються відтиск печатки лікаря.

Також виявлено та вилучено:

- особиста медична книжка серії 10ЯЯЮ № 912788 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК) на ім`я ОСОБА_4 ;

- особиста медична книжка серії 10ЯЯЩ № 091178 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК) на ім`я ОСОБА_5 ;

- особиста медична книжка серії 10ЯЯЩ № 091852 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК) на ім`я ОСОБА_6 .

На зазначених особистих медичних книжках маються фотокартки та штамп «Комунальне некомерційне підприємство Консультативно- діагностичний центр Святошинського району м. Києва ідентифікаційний код 26199401».

Також виявлено та вилучено:

- особиста медична книжка 2 Серія ААВ № 795242 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК);

- особиста медична книжка 2 Серія ААВ № 795245 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК);

- особиста медична книжка 2 Серія ААВ № 795246 (форма первинної облікової документації № 1 -ОМК);

- особиста медична книжка 2 Серія ААВ № 795244(форма первинної облікової документації № 1-ОМК);

- особиста медична книжка 2 Серія ААВ № 795247 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК);

- особиста медична книжка 2 Серія ААВ № 795248 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК);

- особиста медична книжка 2 Серія ААВ № 795243(форма первинної облікової документації № 1-ОМК).

На зазначених особистих медичних книжках мається штамп «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвікмед» ідентифікаційний код 44357177».

На момент вилучення особові медичні книжки без фотокартки, також відсутні дописи у графі ПІБ, всередині медичні книжки із заповненими графами дати проведення медичного огляду та мається відтиск печатки лікаря.

Окрім цього під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- медичні карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (форма первинної облікової документації № 140-5/о) у кількості 4-х штук, які мають відтиск печаті «Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва Консультативно-діагностичний центр ідентифікаційний код 38947811 відділення ПРОФМЕДОГЛЯДІВ», на момент вилучення у зазначених медичних картках порожні дописи у графах про особу, яка проходить медичний огляд, на зворотній стороні маються відтиски печаток лікарів та дописи;

- медичні карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (форма первинної облікової документації № 140-5/о) у кількості 7-ми штук, які'мають відтиск печаті «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвікмед» ідентифікаційний код 44357177», на момент вилучення у зазначених медичних картах порожні дописи у графах про особу, яка проходить медичний огляд, на зворотній стороні маються відтиски печаток лікарів та дописи;

16.01.2025вилучені документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що вилучені 15.01.2025 в ході проведення огляду місця події у приміщенні супермаркету «Наш край», який розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 81А, вищеописані документи вважаються тимчасово вилученим майном, а тому не застосування такого заходу забезпечення, як арешт, призведе до втрати речових доказів, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання уповноважена в межах компетенції на здійснення досудового розслідування ОСОБА_3 не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Встановлено, що вилучені органом досудового розслідування документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі інформацію, що віднесена до предмету доказування, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів, можливого проведення судових експертиз, слід накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події документи, як і можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк звернення з клопотанням органом досудового розслідування дотримано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 15.01.2025 в ході проведення огляду місця події, який було проведено у приміщенні супермаркету «Наш край», який розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 81А , документи, а саме:

- особисту медичну книжку серія 12ААВ № 621612, особисту медичну книжку серія 12ААВ № 621607, особисту медичну книжку серія 12ААВ № 621608, особисту медичну книжку серія 12ААВ № 621611 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК) на яких мається штамп «Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва Консультативно-діагностичний центр ідентифікаційний код 38947811 відділення ПРОФМЕДОГЛЯДІВ»;

- особисту медичну книжку серії 10ЯЯЮ № 912788 на ім`я ОСОБА_4 , особисту медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 091178 на ім`я ОСОБА_5 , особисту медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 091852 на ім`я ОСОБА_6 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК), на яких маються фотокартки та штамп «Комунальне некомерційне підприємство Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва ідентифікаційний код 26199401»;

- особисту медичну книжку 2 Серія ААВ № 795242, особисту медичну

книжку 2 Серія ААВ № 795245, особисту медичну книжку 2 Серія ААВ № 795246, особисту медичну книжку 2 Серія ААВ № 795244, особисту медичну книжку 2 Серія ААВ № 795247, особисту медичну книжку 2 Серія ААВ № 795248, особисту медичну книжку 2 Серія ААВ № 795243 (форма первинної облікової документації № 1-ОМК), на яких мається штамп

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвікмед» ідентифікаційний код 44357177»;

- медичні карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (форма первинної облікової документації № 140-5/о) у кількості 4-х штук, які мають відтиск печаті «Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва Консультативно-діагностичний центр ідентифікаційний код 38947811 відділення ПРОФМЕДОГЛЯДІВ»;

- медичні карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (форма первинної облікової документації № 140-5/о) у кількості 7-ми штук, які мають відтиск печаті «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвікмед» ідентифікаційний код 44357177».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7