Справа № 215/9104/25
УХВАЛА
04 грудня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25.11.2025 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування засудженої вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вказане подання обґрунтоване тим, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2024 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Згідно зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; погоджувати виїзд за межі України з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначає у поданні, що засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо. За місцем проживання характеризується добре, на даний час офіційно не працює. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягалась. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику оцінюється як низький. Індивідуальний план роботи засуджена виконала.
Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилась.
Засуджена, будучи повідомленою належним чином про час, дату та місце розгляду подання, до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
За приписами абз. 2 ч. 5 ст. 599 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані як докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як встановлено судом, засуджена протягом іспитового строку, що закінчився 25.11.2025, не вчинила нового злочину, покладені на неї обов`язки виконувала.
Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25.11.2025 про вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя