У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2025 за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.12.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 :

- належним чином завірених копій договору дарування земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер :72:317:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 27.06.2023 між дарувальником ОСОБА_6 та обдарованою ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 215 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 000), та всіх інших документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаного договору, а також документів реєстраційної справи щодо вказаного об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №000).

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману чужим майном - земельною ділянкою площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вчиненого невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2008 № 922/922 та додатку № 2 до даного рішення у власність ОСОБА_8 передана земельна ділянка площею 0,12 га (кадастровий номер: 72:317:0011), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

20.07.2010 постановою заступника начальника слідчого відділу - начальника 1-го відділення СВ ГУ СБ у м. Києві та Київській області накладено арешт на всі земельні ділянки, що зазначені у додатку № 2 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2008 № 922/922, у тому числі накладений арешт на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером: 72:317:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_9 побудовано садовий будинок загальною площею 841,9 кв.м., а ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано повідомлення про початок виконання підготовчих робіт від 16.12.2019, повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 17.12.2019, декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 25.12.2019.

28.12.2019 державним реєстратором за заявою ОСОБА_9 на його користь здійснено державну реєстрацію права власності на садовий будинок (з відкриттям нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), що розташований на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

10.03.2020 за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 шляхом поділу садового будинку на 12 квартир.

У період з 19.03.2020 по 03.11.2020 ОСОБА_9 на підставі укладених договорів дарування та купівлі-продажу відчужив на користь ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 відповідно квартири АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_4 , а три квартири у вказаному садовому будинку (квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ) залишилися у власності ОСОБА_9 , які після його смерті 13.03.2022 успадкувала дружина ОСОБА_19 .

В подальшому ОСОБА_13 на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 08.04.2024 відчужила на користь ОСОБА_20 квартиру АДРЕСА_7 у вказаному садовому будинку, а ОСОБА_19 на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 29.08.2025 відчужила на користь ОСОБА_21 квартиру АДРЕСА_12 у зазначеному садовому будинку.

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в 2023 році у групи невстановлених осіб виник злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману чужим майном - земельною ділянкою площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка надана у власність ОСОБА_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2008 № 922/922 згідно додатку № 2 до даного рішення, на якій вже був побудований і введений в експлуатацію садовий будинок загальною площею 841,9 кв м, що поділений на 12 квартир, власниками яких стали вищевказані громадяни, а також виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном - квартирами з АДРЕСА_14 з наступним позбавленням права власності власників вищевказаних квартири у зазначеному садовому будинку та з подальшим незаконним знесенням вказаного садового будинку як об`єкту самочинного будівництва.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 , показав, що у 2008 році він на прохання свого знайомого написав та передав йому заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання земельної ділянки, а також видав довіреність на представника терміном дії на один рік, проте він особисто не знайомий з ОСОБА_22 не видавав на його ім`я довіреність на право управління та розпорядження всім належним рухомим та нерухомим майном, в тому числі з 2013 року взагалі не видавав ніяких довіреностей на сторонніх громадян.

У березні 2023 року, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужою земельною ділянкою, невстановлені особи за попередньою змовою з ОСОБА_22 , який діяв від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_23 від 16.08.2018 за реєстровим №1864, замовили в сертифікованого інженера-землевпорядника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована по АДРЕСА_2 , площею 0,1200 га, який виготовив таку технічну документація із землеустрою без відображення у ній відомостей про будівлю садового будинку загальною площею 841,9 кв м, поділену на 12 квартир.

Допитаний як свідок ОСОБА_24 показав, що він не відобразив в матеріалах технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення садівництва на АДРЕСА_2 будівлю, яка могла бути розміщена на вказаній земельній ділянці станом на час виконання ним топографо-геодезичних робіт на місцевості, тому що власник земельної ділянки чи його представник за довіреністю ОСОБА_22 не надали йому правовстановлюючих документів на дану будівлю, без наявності яких він не мав підстав відображати у технічній документації таку будівлю.

19.04.2023 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_24 про державну реєстрацію земельної ділянки та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 06.04.2023 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :72:317:0046, яка розташована по АДРЕСА_2 , площею 0,1200 га; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення; вид використання - для ведення садівництва; цільове призначення - 01.05 Для індивідуального садівництва.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужою земельною ділянкою, невстановлені особи, з метою незаконної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_8 , від імені якого діяв ОСОБА_22 на підставі підробленої довіреності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_23 від 16.08.2018 за реєстровим № 1864, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_22 , спонукали останнього звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 з метою здійснення державної реєстрації права власності на користь ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :72:317:0046, яка розташована по АДРЕСА_2 , площею 0,1200 га.

01.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 за заявою ОСОБА_22 про державну реєстрацію прав здійснена державна реєстрація права власності на користь ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :72:317:0046, яка розташована по АДРЕСА_2 , площею 0,1200 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужою земельною ділянкою, з метою створення юридичної можливості вчинення правочину щодо переоформлення права власності на вказану земельну ділянку на користь підконтрольної особи, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, вирішили незаконно скасувати накладений на дану земельну ділянку арешт згідно постанови заступника начальника слідчого відділу - начальника 1-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.07.2010.

31.05.2023 з цією метою невстановленими особами, за попередньою змовою між собою, від імені та без відома державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_26 шляхом незаконного використання її ідентифікатора доступу прийнято рішення №67828524 про припинення обтяження від 02.08.2010 на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046, яка розташована по АДРЕСА_2 , а саме - скасований арешт на вказану земельну ділянку, накладений постановою заступника начальника слідчого відділу - начальника 1-го відділення СВ ГУ СБ у м. Києві та Київській області від 20.07.2010.

05.06.2023, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужою земельною ділянкою, з метою створення видимості добросовісного набувача незаконно набутої земельної ділянки, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, організували між підконтрольними особами - продавцем ОСОБА_22 , який діяв від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_23 від 16.08.2018 за реєстровим № 1864, та покупцем ОСОБА_27 , укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046, яка розташована по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_28 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

27.06.2023, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужою земельною ділянкою, з метою створення видимості добросовісного набувача незаконно набутої земельної ділянки, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, організували між підконтрольними особами - продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 , укладення договору дарування земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046, яка розташована по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

28.11.2023, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужою земельною ділянкою та на заволодіння шляхом обману чужим майном - 12 квартирами у садовому будинку АДРЕСА_2 з наступним позбавленням права власності вищевказаних громадян на квартири у зазначеному садовому будинку та з подальшим незаконним знесенням вказаного садового будинку, маючи намір незаконно звільнити вказану земельну ділянку від розміщеного на ній об`єкту нерухомого майна - садового будинку АДРЕСА_2 і таким чином позбавити власників квартир ОСОБА_9 (спадкоємця ОСОБА_19 ), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , права власності на 12 квартир, розташованих у ньому, шляхом реалізації злочинної схеми по незаконному знесенню даного садового будинку як об`єкту самочинного будівництва, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, від імені представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_29 організували подачу до ІНФОРМАЦІЯ_6 позову до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкті з незначними наслідками (СС1) та декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1), скасування записів про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів та припинення права власності на нерухоме майно від 28.11.2023. Уданій позовній заяві адвокат ОСОБА_29 зазначив, що ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 27.06.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , набула право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Наразі в ІНФОРМАЦІЯ_9 розглядається цивільна справа №760/28477/23 (2/760/3331/24) за вказаним позовом, рішення по справі не прийнято.

02.11.2023 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_26 звернулася зі скаргою до ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо державної реєстрації, проведеної з використанням її ідентифікаторів доступу до ДРРП на нерухоме майно іншими особами, а саме - про зняття арешту на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером: 72:317:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який накладений постановою заступника начальника слідчого відділу - начальника 1-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.07.2010.

03.11.2023 за результатами розгляду даної скарги анульовано рішення про державну реєстрацію прав в частині припинення запису про обтяження, а саме - на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 скасовано речове право на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046 на користь ОСОБА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

06.11.2023 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 скасовано речове право на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046 на користь ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

22.08.2024 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 скасовано речове право на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046 на користь ОСОБА_8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

03.06.2024, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужою земельною ділянкою, маючи намір скасувати арешт, накладений на незаконно набуду земельну ділянку, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, від імені представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_29 організували подачу до ІНФОРМАЦІЯ_11 клопотання про скасування арешту майна, накладеного постановою заступника начальника слідчого відділу - начальника 1-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.07.2010.

20.06.2024 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 дане клопотання задоволено та скасовано арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

15.07.2024, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужою земельною ділянкою, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, організували подачу заяви ОСОБА_30 - представником ОСОБА_7 за довіреністю від 05.07.2024 про скасування заборони - арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якої приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_31 , яка виконувала функцію державного реєстратора, скасувала заборону - арешт на вказану земельну ділянку.

22.08.2024, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужою земельною ділянкою, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, від імені ОСОБА_32 - представника ОСОБА_7 за довіреністю від 05.07.2024 організували подачу заяви про державну реєстрацію прав, на підставі якої державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_33 зареєстроване речове право на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046 на користь ОСОБА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

ОСОБА_7 на даний час перебуває за межами України.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що групою невстановлених осіб, за попередньою змовою між собою, в умовах воєнного стану, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинено заволодіння шляхом обману (шахрайство) чужим майном - земельною ділянкою площею 0,12 га з кадастровим номером :72:317:0046 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка надана у власність ОСОБА_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2008 № 922/922 та додатку № 2 до даного рішення, а також вчиняються дії, направлені на заволодіння шляхом обману (шахрайство) чужим майном - квартирами з АДРЕСА_14 з наступним позбавленням права власності власників вищевказаних квартири у зазначеному садовому будинку та з подальшим незаконним знесенням вказаного садового будинку як об`єкту самочинного будівництва.

В ході здійснення моніторингу через інформаційну систему ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно виявлений договір дарування земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер :72:317:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 27.06.2023 між дарувальником ОСОБА_6 та обдарованою ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 215 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 000).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначений договір дарування земельної ділянки, а також всі інші документи, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаного договору, зберігаються за місцезнаходженням робочого місця (контори) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману чужим майном - земельною ділянкою площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вчиненого невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000201 від 17.02.2025, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 :

- належним чином завірених копій договору дарування земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер :72:317:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 27.06.2023 між дарувальником ОСОБА_6 та обдарованою ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 215 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 000), та всіх інших документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення вказаного договору, а також документів реєстраційної справи щодо вказаного об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №000.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 26.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1