Справа № 135/1567/25
Провадження № 1-кп/135/181/25
У Х В А Л А

іменем України

17.12.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000197 від 29.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Тростянецького відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000197 від 29.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про те, що в період з 18:00 год. 28.10.2014 по 06:45 год. 29.20.2014 невідомі особи напроти під`їзду № 8, будинку АДРЕСА_1 , здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом, марки ВАЗ, модель 2144 з д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 .

Також, в період з 18.00 год. 15.11.2014 по 06.00 год. 16.11.2014 невідомі особи напроти під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_2 , здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом, марки ВАЗ, модель 2111540-110-32 з д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 .

Крім цього, в ніч з 28.11.2014 на 29.11.2014, в м. Ладижин Вінницької області, невідомі особи здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ моделі 21154, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився біля 1 під`їзду будинку АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Окрім цього, в ніч з 28.11.2014 на 29.11.2014, в м. Ладижин Вінницької області, невідомі особи здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ моделі 21099, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходився біля під`їзду будинку АДРЕСА_4 , власником якого являється ОСОБА_7 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 29.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили про обставини вчинення кримінального правопорушення та індивідуальні ознаки автомобілів.

Слідчим проведено огляди місця події на місці вчинення кримінального правопорушення Слідчим у порядку ст. 40 КПК України неодноразово надавались доручення на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, однак встановити злочинця не представилося можливим. Крім цього, оперативним підрозділом встановлено коло можливих осіб, які можуть мати відношення до вчинення кримінальних правопорушень. Також, проведено допит у якості свідків раніше судимих осіб та осіб, які б могли володіти інформацією стосовно викраденого майна, однак інформації, яка б могла слугувати для встановлення особи злочинця не здобуто.

Під час здійснення досудового розслідування вилучено ряд відеозаписів поблизу місця вчинення кримінального правопорушення.

Також, працівниками сектору кримінальної поліції проведено радіорозвідку, згідно отриманої інформації слідчим здійснено тимчасовий доступ до інформації, що міститься у мобільних операторів зв`язку. За результатами опрацювання інформації, особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено. Також, у ході отримання інформації спростовано причетність осіб, які за версією слідства мають відношення до вчинення даних кримінальних правопорушень, оскільки термінали їхнього зв`язку не працювали у межах м. Ладижин.

Таким чином, проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

На підставі вказаного прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити із викладених у ньому підстав. Зазначив, що незважаючи на проведення усіх можливих слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування встановити не вдалось та минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання (вх.№6235/25 від 09.12.2025).

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час, день, місяць, рік і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000197 від 29.10.2014, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень пункту 3-1 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абзац 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Отже, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно наданих суду матеріалів кримінального провадження №0000197 від 29.10.2014 вбачається, що про те, що в період з 18:00 год. 28.10.2014 по 06:45 год. 29.20.2014 невідомі особи напроти під`їзду № 8, будинку АДРЕСА_1 , здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом, марки ВАЗ, модель 2144 з д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 .

Також, в період з 18.00 год. 15.11.2014 по 06.00 год. 16.11.2014 невідомі особи напроти під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_2 , здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом, марки ВАЗ, модель 2111540-110-32 з д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 .

Крім цього, в ніч з 28.11.2014 на 29.11.2014, в м. Ладижин Вінницької області, невідомі особи здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ моделі 21154, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився біля 1 під`їзду будинку АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Окрім цього, в ніч з 28.11.2014 на 29.11.2014, в м. Ладижин Вінницької області, невідомі особи здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ моделі 21099, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходився біля під`їзду будинку АДРЕСА_4 , власником якого являється ОСОБА_7 .

За заявами ОСОБА_4 від 29.10.2014, ОСОБА_5 від 16.11.2014, ОСОБА_6 від 29.11.2014 та ОСОБА_7 від 29.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: допитано потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про обставини вчинення кримінального правопорушення та індивідуальні ознаки автомобілів, проведено огляд місця події, допити свідків, надано доручення співробітникам ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України. Також, працівниками сектору карної поліції проведено радіорозвідку, згідно отриманої інформації слідчим здійснено тимчасовий доступ до інформації, що міститься у мобільних операторів зв`язку. Інформації щодо особи яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 289 КК України, класифікується як тяжкий злочин, оскільки санкцією вказаної частини статті передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

У відповідності до положень пункту 4 частини 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Отже по кримінальному правопорушенню, внесеному до ЄРДР за №0000197 від 29.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України, закінчився.

На підставі наведеного, враховуючи положення частини 1, частини 2 статті 284 КПК України, та встановлені судом обставини, що під час досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000197 від 29.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000197 від 29.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000197 від 29.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1