Провадження № 1-кс/727/3257/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000170 від 02.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 перебуваючи у місті Чернівці Чернівецького району 29 листопада 2025 року близько 14 години 26 хвилин отримав від невстановленої особи з ніком « ОСОБА_6 » повідомлення у месенджері «Telegram» на особистому мобільному телефоні «Мoto g84 5G», пропозицію здійснити підпал об`єкта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - релейної шафи типу ШРУ-М за винагороду у 500 (п`ятсот) доларів США з метою ослаблення держави. Після чого у нього виник злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення з метою ослаблення держави. ОСОБА_5 у період часу з 30.11.2025 по 02.12.2025 самостійно підшукав релейну шафу типу ШРУ-М, розміщену біля залізничного переїзду на вулиці Хотинській між вулицями Ткачука та Тернівською залізничного перегону Садгора Магала (км 6, пк3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за координатами «48.324120, 25.963919», та здійснив її відеофіксацію за допомогою камери мобільного телефону «Мoto g84 5G». Отримане відео він переслав замовнику для погодження.

02.12.2025, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення підпалу об`єкту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має важливе народногосподарське та оборонне значення релейної шафи типу ШРУ-М, біля 18 години 20 хвилин прибув на заправну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщену за адресою АДРЕСА_1 та придбав каністру з рідиною для омиву скла, вилив її та у подальшому придбав бензин, який залив у вказану каністру та помістив заздалегідь взятий з собою рюкзак, після чого вирушив в пішому порядку у напрямку релейної шафи типу ШРУ-М розміщеної біля залізничного переїзду на вулиці Хотинській між вулицями Ткачука та Тернівською залізничного перегону Садгора Магала (км 6, пк3) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за координатами «48.324120, 25.963919».

Прибувши 02.12.2025 приблизно о 19:10 годин до місця розташування релейної шафи типу ШРУ-М, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що підпал даних об`єктів направлений на послаблення держави, облив релейну шафу бензином, підпалив її запальничкою та почав фіксувати процес підпалу на відео за допомогою камери мобільного телефону «Мoto g84 5G».

Однак близько 19 години 20 хвилин 02.12.2025 року почув крик чоловіка, який рухався в його напрямку від залізничного переїзду на вулиці Хотинськів і втік з місця підпалу.

Близько 19 години 20 хвилин черговий по переїзду ОСОБА_7 використовуючи вогнегасник загасив підпал релейної шафи. У результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_5 по незалежним від його волі причинам релейна шафа типу ШРУ-М не згоріла, та не було заподіяно шкоду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.12.2025 року під час затримання ОСОБА_5 добровільно надав належний йому телефон з карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

04.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про зв`язки абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась sim-картка, що відповідають номерам абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_2 яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 1 листопада 2025 року до 3 грудня 2025 року.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- про зв`язки абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась sim-картка, що відповідають номерам абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_2 за період з 1 листопада 2025 року до 3 грудня 2025 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1