Справа №295/516/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001902 від 17 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, 16.12.2025 близько 18 год. 00 хв. на а/до Р-18 Житомир-Сквира, в межах с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав вищевказану автодорогу в межах нерегульованого пішохідного переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля Toyota р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вищевказаній автодорозі, зі сторони с. Скоморохи, в напрямку м. Житомир.

Внаслідок події пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу м. Житомира.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що згідно п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № 14952, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Згідно п. 40 цієї Інструкції строк зберігання форми № 003/о - 25 років.

Таким чином, орган досудового розслідування обґрунтовано припускає, що речі та документи, щодо яких планується здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

Речі та документи, щодо яких заплановано здійснити тимчасовий доступ, містять об`єктивні відомості щодо стану здоров`я хворого, обумовленого результатами дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані при проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Єдиним належним процесуальним джерелом доказів щодо встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень є висновок експерта, що прямо випливає з приписів п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України та правового висновку ВС у справі №420/1667/18 від 25.11.2018.

Іншого процесуального механізму доказування відповідних обставин закон не передбачає.

Отже, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого судово-медичному експерту потрібно надати медичну документацію а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень має вагоме значення для правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, з`ясування інших суттєвих обставин, які підлягають доказуванню (від характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень може залежати визначення розміру заподіяної майнової та моральної шкоди п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України; визначення розташування пацієнта у транспортному засобі в момент ДТП (подія кримінального правопорушення) п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України тощо).

Слідчий ОСОБА_3 просив розгляд справи проводити без її участі та без участі володільця інформації, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № », матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали до 16.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1