печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001617 від 17.09.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001617 від 17.09.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001617 від 17.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2025 року, о 19 год. 25 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи чітко обізнаною, що в Україні введений воєнний стан, прибула до Печерського району міста Києва, а саме: до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, о 19 год. 26 хв. 15.09.2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненому в період дії воєнного стану. Так, ОСОБА_5 , знаходячись в торгівельній залі, підійшла до прилавку із товарами, взяла до рук наступні товари: стейк Філе Міньон охол. ТМ Мясторія, вагою 0,481 кг, вартістю 1010,44 грн. без ПДВ; Стейк Рібай охол. ТМ Мясторія вагою 0,436 кг, вартістю 713, 03 грн. без ПДВ; Стейк Шато Філе Стейкова Подорож охол. ТМ Мясторія вагою 0,5 кг, вартістю 572, 93 грн. без ПДВ; Ікра лососева (форелі) зерниста ТМ Norven 180 г, артикул 368, у кількості 1 шт., вартістю 586, 65 грн. без ПДВ; Сьомга слабо солена філе-шматок під вакуумом Norven 180г, артикул 304, у кількості 2 шт., загальною вартістю 438,30 грн. без ПДВ; Ковбаса FUET IMPERIAL с/к в/г нарізка кг ТМ АЛАН, вагою 0,239 кг, вартістю 76,48 грн. без ПДВ; Балик Марочний в/к в/г нарізка ТМ АЛАН, вагою 0,321 кг, вартістю 159,73 грн. без ПДВ та помістила дані продукти до сумки, яку мала при собі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою приховання свого злочинного діяння, з метою унеможливлення бути викритою, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, о 19 год. 29 хв. 15.09.2025 ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадений товар, що знаходився в сумці, попрямувала до каси, не зупинившись розрахуватись, пройшла повз та вийшла за межі магазину, попрямувавши у невідомому напрямку, тим самим розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 завдала матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на суму 3557 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 56 коп.

22.10.2025 року громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.11.2025 року до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було скеровано постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

14.11.2025 до Печерського УП ГУНП у м. Києві від Головного судово-психіатричного експерту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме про надання медичної карти амбулаторного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконавчого органу Київської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконавчого органу Київської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/57537/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1