справа № 563/1725/25
провадження № 1-кп/563/135/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника, адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду в м. Корець підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000086 від 08 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.09.2025, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Старомонастирській у м. Корець, Рівненської області, неподалік диско-бару «Х-ЗОНА», на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, умисно наніс ОСОБА_7 один удар правою рукою, долонею, в область голови а саме в ліву сторону, нижче ока.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді крововиливів: в лівій навколо очній ділянці; в склеру лівого ока на зовню від зіниці; згідно медичних документів лікарями відмічено: перелом лівої виличної кістки зі зміщенням, виличної дуги та верхньої щелепи зліва, забій очного яблука та тканин очної ямки, кон`юктивальний крововилив, які оцінюються як за єдиним механізмом виникнення і згідно з п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні подану заяву підтримала представник потерпілого, адвокат, ОСОБА_6 , просила суд її розглянути та закрити провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник, ОСОБА_5 не заперечили щодо закриття кримінального провадження відносно нього та пояснили, що з обвинувачений з потерпілим примирився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо поданої заяви, вважав за можливе провадження у справі закрити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 0000086 від 08 вересня 2025 року необхідно закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000086 від 08 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :