Справа № 206/27/26
Провадження № 1-кс/206/124/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) уповноважених осіб відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною скаргою, в якій просила слідчого суддю:

1. Зобов`язати відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП України у Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, щодо вчинення невідомими особами дій, що мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 185, 190, 361 та розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства.

2. Визнати мене потерпілою у даному кримінальному провадженні.

3. Вручити мені, ОСОБА_2 . пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

4. Повідомити мене письмово про початок досудового розслідування та надіслати витяг з ЄРДР на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Скаргу мотивовано тим, що 30.12.2025 вона звернулася із заявою про шахрайські дії невідомих осіб, які через фішинговий сайт заволоділи коштами з її банківського рахунку у розмірі 2487,58 грн. Попри подану заяву, відомості до ЄРДР протягом 24 годин внесені не були.

У судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в засідання не з`явився, матеріалів перевірки за заявою не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу, додані до неї матеріали, перевіривши доводи заявника та вимоги кримінального процесуального закону, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що 30 грудня 2025 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована у Відділенні поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області за відповідним реєстраційним номером. У заяві викладено конкретні фактичні обставини, які, на думку заявника, свідчать про заволодіння її грошовими коштами шляхом обману з використанням фішингових ресурсів та несанкціоноване втручання в роботу інформаційних систем.

Станом на момент звернення до слідчого судді відомості, викладені у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що скаржник обґрунтовує бездіяльністю уповноважених осіб органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що на стадії вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР слідчий або прокурор не наділені повноваженнями здійснювати правову оцінку достатності чи достовірності наведених у заяві відомостей, перевіряти їх доказовість або встановлювати наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення. Достатнім є виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Викладені заявником обставини щодо способу заволодіння коштами, часу, місця, розміру завданої шкоди та використання фішингових ресурсів об`єктивно вказують на наявність відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Щодо дотримання строку на оскарження слідчий суддя враховує, що бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, має триваючий характер, а тому строк на звернення зі скаргою обчислюється з моменту, коли особі стало відомо або могло стати відомо про таку бездіяльність. За наведених у скарзі обставин підстав для відмови у її розгляді з мотивів пропуску строку не вбачається, а заявлене клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Таким чином, слід зазначити, що невнесення уповноваженими особами відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування.

Водночас слідчий суддя звертає увагу, що вимоги скаржника про визнання її потерпілою, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також зобов`язання повідомити про початок досудового розслідування та надсилання витягу з ЄРДР виходять за межі повноважень слідчого судді, визначених главою 26 КПК України. Зазначені процесуальні дії віднесені до компетенції слідчого або прокурора та можуть бути здійснені після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування - усуненню шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити частково.

2. Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. Зобов`язати уповноважених службових осіб Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 30.12.2025 року та розпочати досудове розслідування.

4. Зобов`язати уповноважену службову особу, яка внесе відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати (надіслати) заявнику ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1