Справа №534/50/26
Провадження №1-кс/534/45/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 11.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації по рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.11.2025 по 11.01.20256 включно, що містить: дані про власника рахунку (ПІБ, паспортні дані, ІПН, адреса реєстрації); розширену виписку про рух коштів із зазначенням дати, точного часу, суми платежу, призначення платежу; дані про контрагентів (номери рахунків/карток, з яких надходили кошти або на які перераховувалися); дані про ІР адреси, з яких здійснювався доступ до системи онлайн-банкінгу; адреси банкоматів/терміналів, де проводилося зняття готівки.Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За змістом внесеного клопотання, убачається, що в провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 11.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11.01.2026 у м. Горішні Плавні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини «PVP».

11.01.2026 під час затримання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , у ході якого було виявлено та тимчасово вилучено предмети та речовини, що мають значення для кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме: 16 (шістнадцять) герметично сформованих згортків, обмотані ізоляційною стрічкою, всередині яких, судячи з щільності та форми, знаходиться речовина, що за зовнішніми ознаками та способом пакування може відноситись до наркотичних засобів або психотропних речовин; зіп-пакет з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зовні схожою на наркотичну; мобільний телефон марки «РОСО» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 ; 2 (два) пристрої для вживання наркотичних речовин; предмет чорного кольору з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зовні схожою на наркотичну.

12.01.2026 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування та огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , встановлено, що для здійснення розрахунків за незаконний збут психотропних речовин ОСОБА_4 використовувалася банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

На даний час, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин справи у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, подане клопотання підтримав та прохав задовольнити його.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, про надання доступу до яких просить слідчий, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці. Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Керуючись ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотаннястаршого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 11.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; заступнику начальника СВ СВ ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника відділу поліції- начальнику СВ ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації по рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.11.2025 по 11.01.20256 включно, що містить: дані про власника рахунку (ПІБ, паспортні дані, ІПН, адреса реєстрації); розширену виписку про рух коштів із зазначенням дати, точного часу, суми платежу, призначення платежу; дані про контрагентів (номери рахунків/карток, з яких надходили кошти або на які перераховувалися); дані про ІР адреси, з яких здійснювався доступ до системи онлайн-банкінгу; адреси банкоматів/терміналів, де проводилося зняття готівки.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1