УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа № 608/1827/23

Провадження № 1-кп/596/21/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про участь експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000214 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000214 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання на 15:00 год. 05 лютого 2026 року для роз`яснення експертного висновку викликано експерта ОСОБА_4 .

На електронну адресу суду надійшо клопотання від заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області експерта ОСОБА_4 , просить провести судове засідання відкладене на 15:00 год. 05 лютого 2026 року за участю експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Суд, розглянувши клопотання заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що експерт не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про участь експерта у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 15:00 год. 05 лютого 2026 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської област, за участю експерта ОСОБА_4 ..

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю експерта ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для організації її виконання, та експерту, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1