Справа № 344/2117/26
Провадження № 1-кп/344/822/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене фізичною особою, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, наприкінці 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на отримання винагороди в готівковій формі за надання допомоги у проведенні будівництва об`єктів нерухомого майна типу «таунхаус» на земельних ділянках у с.Крихівці Івано-Франківської МТГ під брендом «Sttk Development» та подальшого ухилення від сплати сум відповідних податків і зборів шляхом нездійснення відповідного декларування одержаних доходів. 3 метою реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_4 , розмістивши рекламу в мережі Інтернет, підшуковував інвесторів, які виявили намір придбати об`єкт нерухомого майна типу «таунхаус». За результатами домовленостей з інвесторами укладались попередні договори купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, в яких відображалася орієнтовна сума проекту будівництва «таунхаусу», в яку включалась вартість послуг ОСОБА_4 щодо організації будівництва об`єктів нерухомого майна в сумі від 300 000 до 350 000 грн. в залежності від запроектованої площі будинку. Налагодивши роботу з організації будівництва (підбір персоналу, матеріально-технічне забезпечення, організація експлуатації транспортних засобів, робітників, організація та контроль процесу, планування, взаємодія з іншими учасниками процесу щодо внутрішнього оздоблення, роботи та інше) ОСОБА_4 у період з грудня 2022 року по грудень 2024 року, з метою здійснення протиправної діяльності, на земельних ділянках, розташованих у с.Крихівці Івано-Франківської МТГ, організував роботу з будівництва 92 об`єктів нерухомого майна типу «таунхаус» під брендом «Sttk Development». При цьому, ОСОБА_4 не було забезпечено здійснення будь-якого документального оформлення кожної отриманої винагороди за організацію проведення будівельних робіт на вказаних земельних ділянках. Проведеним розслідуванням установлено, що сума доходу, одержана ОСОБА_4 , як фізичною особою - платником податків при будівництві об`єктів нерухомого майна типу «таунхаус» у с. Крихівці, Івано-Франківської МТГ за період з 01.12.2022 по 31.12.2024 склала 28 862 800 грн. Діючи всупереч вищевказаним законодавчим нормам, ОСОБА_4 у період з 01.12.2022 по 31.12.2024 не здійснював подачу до органів ДПС відповідних декларацій про майновий стан і доходи, що призвело до приховування об`єктів оподаткування та ненарахування відповідних податків і зборів, а також жодним чином не відображав отримані ним як фізичною особою доходи від організації будівництва об`єктів нерухомості типу "таунхаус» у с.Крихівці Івано-Франківської МТГ. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного збагачення за рахунок ухилення від сплати податків, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах та бажаючи їх настання, в порушення вимог Податкового кодексу України, Перехідних положень Податкового кодексу України, не подав до Державної податкової служби України декларації про майновий стан і доходи, що призвело до приховування об`єктів оподаткування і фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на доходи фізичних осіб у сумі 5 195 304 грн та військового збору в сумі 432 942 грн, тобто податків на загальну суму 5 628 246 грн, що відповідно до Примітки до ст.212 Кримінального кодексу України є значним розміром.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки ОСОБА_4 до повідомлення йому про підозру повністю сплатив податки, останній на підставі ч.4 ст.212 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 теж просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України. Правові наслідки закриття провадження з таких підставі підозрюваному зрозумілі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч.1 ст.212 КК України, ОСОБА_4 вчинив у період з 2022 року по 2024 рік.

В подальшому до притягнення до кримінальної відповідальності, а саме, до повідомлення про підозру (30.01.2026 року), ОСОБА_4 сплатив податки та збори (обов`язкові платежі) у загальній сумі 5 628 246 грн., що підтверджується квитанціями: № від 29.01.2026 року, № від 29.01.2026 року, № від 29.01.2026 року, та листом ГУ ДПС у Івано-Франківській області №1355/5/09-19-19-24-12-05 від 30.01.2026 року.

Відповідно, до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.4 ст.212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Таким чином, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 до притягнення до кримінальної відповідальності повністю усунув заподіяну державі шкоду, передбачену ч.1 ст.212 КК України, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Даних, які б перешкоджали застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ч.4 ст.212 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.44, ст.212 ч.4 КК України, керуючись ч.2 ст.284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Арешти, накладені на майно, відповідно до ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2025 року, 27 жовтня 2025 року - скасувати.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: вилучений під час проведення обшуку в офісному приміщенні "Sttk Development" ноутбук марки Hp ProBook 650 Gl, серійний номер 5CG53666XO, носії інформації, чорнові записи та документи, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 22 жовтня 2025 року -повернути ТзОВ "СТТК Девелопмент"; мобільний телефон марки IPHONE 15 Pro Max IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , вилучений під час проведення обшуку у ОСОБА_4 , відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 22 жовтня 2025 року - повернути ОСОБА_4 ; "; мобільний телефон марки IPHONE 15 Pro Max IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 та "; мобільний телефон марки IPHONE 13 Pro Max IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 22 жовтня 2025 року - повернути ОСОБА_5 ; грошові кошти загальною сумою 4 110 євро, 120 польських злотих та документи, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 22 жовтня 2025 року - повернути ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7