Справа № 635/1419/19
Провадження № 1-і/635/18/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про уточнення ухвали в частині вирішення питання щодо долі речових доказів,

УСТАНОВИВ:

ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2020 року в справі № 635/1419/19 вирішено: відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Зазначеною ухвалою не вирішено питання щодо долі речових доказів, тому до суду надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо долі речових доказів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

При перевірці справи 635/1419/19 встановлено що 20.02.2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000683 від 03.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

21 лютого 2019 року ухвалою суду справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

17 січня 2020 року ухвалою суду провадження закрито в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала постановлена під час проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України до суду направляється обвинувальний акт, до якого додаються: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Зміст обвинувального акту, направлений до суду, не містить відомості про речові докази і в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про закриття кримінального провадження з цього питання докази об`єктивно не надавались та не досліджувались

Зазначені обставини свідчать, що в кримінальному провадженні відсутні відомості про будь-які предмети, які вилучені у встановленому законом порядку та визнані речовими доказами, тому при постановлені ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року в справі № 635/1419/19 про закриття кримінального провадження доля речових доказів не вирішувалась за відсутності для цього правових підстав та відомостей щодо предметів, які визнані речовими доказами.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні відсутні правові підстави для вирішення питань в порядку ст. 100 КПК України щодо долі речових доказів і до клопотання, що надійшло до суду, не надано належних доказів для вирішення ініційованого питання, тому суд відмовляє в його задоволенні, що не позбавляє права повторного звернення до суду з цим клопотанням з питань, що виникли при виконанні вироку (ухвали) в порядку, передбаченому ст. ст. 171-174, 537-539 КПК України після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про уточнення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року в справі № 635/1419/19 в частині вирішення питання щодо долі речових доказів відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1