Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8602/23
Провадження № 1-кп/644/346/25

УХВАЛА

Іменем України

Вступна та резолютивна частини

11 листопада 2025 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

Членів колегії судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2023 року за № 0001306 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Артемівськ, Перевальського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, що має неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, не працевлаштованого, що зареєстрований АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 242, 332, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , - задовольнити частково.

Призначити по справі судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яке з тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_10 , було заподіяно першим: забійна рана тім`яної ділянки чи синець виличної ділянки?

2. Чи могли бути завдані тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_10 у вигляді забійної рани тім`яної ділянки та синець виличної ділянки внаслідок падіння на нього з приданим тілу прискоренням ОСОБА_7 , який тримав в руках молоток?

3. Чи могли бути завдані тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_10 у вигляді забійної рани тім`яної ділянки та синець виличної ділянки внаслідок боротьби під час проведення затримання працівниками поліції ОСОБА_7 , який тримав в руках молоток?

4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_10 утворитись за обставин, на які посилається обвинувачений ОСОБА_7 під час слідчого експерименту від 11.10.2023 року ( том 2 а.с. 25-28 протокол слідчого експерименту з додатком картою пам`яті)?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Дмитрієвська, 14.

Попередити експерта (експертів) Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити до Державної спеціалізованої установи Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи копію відповідної ухвали, матеріали справи.

DVD-R диск з відеозаписами з боді-камер ОСОБА_11 (Video ID: 663ееd3042643d3de9724aafffbaf38) та ОСОБА_10 (Video ID: 18fb5ac2b86adc848acc066a3ebc0a7a) знаходиться в томі 1 а.с. 167.

Карта пам`яті з відеозаписом проведення слідчого експерименту від 11.10.2023 року знаходиться в томі 2 а.с.28.

В іншій частині клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Члени колегії: суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3