Справа № 953/5738/25
н/п 1-кс/953/7413/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000265 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000265 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі в друкованому та/або електронному вигляді а саме:

інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштових відправлень (посилок), за період з 15.05.2025 по дати закінчення строку ухвали особами, які використовували під час вказаних дій наступні анкетні (установчі) дані: ОСОБА_4 , із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото- відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштових відправлень (посилок), за період за період з 15.05.2025 по дати закінчення строку ухвали особами, які використовували під час вказаних дій наступний абонентський номер мобільного оператора зв`язку: НОМЕР_2 із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

- інформації в друкованому та/або електронному вигляді, про наявність електронних кабінетів наступних абонентів, які можуть виступати, як отримувачами та відправниками за наступними реквізитами: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ФОП Задніпровська із зазначенням наступної інформації дати та часу їх створення; проведення операції зазначеними абонентами, використовуючи електронний кабінет, по зміні призначення відправлення та зміні отримувачів, а також зазначення ІР-адрес з яких здійснювався вхід до електронних кабінетів по кожному із зазначених абонентів з моменту їх створення по дату проголошення ухвали;

- інформацію про поштові відправлення № 1005, із зазначенням повних анкетних даних, адресів, копій документів, наявних в базі даних абонентських номерів мобільних операторів осіб, які б мали отримувати товарно-матеріальні цінності за експрес-накладними.

Також дізнавач просила зобов`язати працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищевказаної інформації та документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000265 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 22.05.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що останній маючий намір придбати старлінк, знайшов оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу продажу зазначеного товару. ОСОБА_5 побачив оголошення та зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , де йому повідомили, що зазначений товар коштує 36500 гривень та для покупки товару необхідно здійснити оплату у розмірі 36500 гривень на банківську картку НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , маючи намір придбати товар, 20.05.2025 перерахував грошові кошти у розмірі 36500 гривень на банківську картку НОМЕР_4 . На даний час невстановлена особа на зв`язок не виходить. ОСОБА_5 зазначений товар не отримав, грошові кошти йому повернуто не було.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2025 о 15:00 ОСОБА_5 знайшов оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж старлінків, це оголошення зацікавило ОСОБА_5 та він списався в додатку телеграм з продавцем на ім`я ОСОБА_6 , моб. НОМЕР_5 , з метою подальшої купівлі товару у кількості 3 шт. Продавець спитав у ОСОБА_5 чи для військових цей товар, на що ОСОБА_5 повідомив, що так і йому продавець написав, що зробить знижку, але за умовою, що буде повна передплата на банківську картку НОМЕР_4 . Після чого, ОСОБА_5 переказав грошові кошти у сумі 36 500 грн. 20.05.2025 о 16:51. На наступний день 21.05.2025 продавець повідомив, що відправить товар і повідомив номер ТТН 1005, але через деякий час товар так і не було надіслано, а продавець перестав виходити на зв`язок.

В ході проведеного тимчасового доступу до банківської таємниці по банківському рахунку НОМЕР_4 на яку потерпілий ОСОБА_5 перевів грошові кошти 20.05.2025 о 16:51 у сумі 36500 грн. у володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.08.2025, що проводилось відповідно до рішення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, під час моніторингу встановлено, що невстановлена особа після отримання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_5 , перевела 28.05.2025 о 12:35:28 в розмірі 23885,84 грн. на банківський рахунок НОМЕР_6 .

В ході проведеного тимчасового доступу до речей і документів від 11.11.2025 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що володільцем банківського рахунку НОМЕР_6 є фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується мобільним номерам НОМЕР_2 .

Дізнавач зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів та відеозаписів щодо операцій відправлення та отримання посилок клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під ім`ям ОСОБА_4 або може бути зареєстрована в електронній базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під ім`ям ФОП ОСОБА_4 за номерам НОМЕР_2 . Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких планується встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, доказування способу вчинення злочину та інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації у її володільця, а мета досудового розслідування потребує такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

В матеріалах справи міститься заява дізнавача, в якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Харківського районного управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з обставин того, що 22.05.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що останній маючий намір придбати старлінк, знайшов оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу продажу зазначеного товару. ОСОБА_5 побачив оголошення та зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , де йому повідомили, що зазначений товар коштує 36500 гривень та для покупки товару необхідно здійснити оплату у розмірі 36500 гривень на банківську картку НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , маючи намір придбати товар, 20.05.2025 перерахував грошові кошти у розмірі 36500 гривень на банківську картку НОМЕР_4 . На даний час невстановлена особа на зв`язок не виходить. ОСОБА_5 зазначений товар не отримав, грошові кошти йому повернуто не було.

Звертаючись до суду з вказаним клопотанням, дізнавач просить надати тимчасовий доступ не до речей та документів, а до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом з тим, тимчасовий доступ здійснюється саме до речей та документів, а не до інформації. Конкретного переліку та назви документів, тимчасовий доступ до яких дізнавач просить надати, клопотання, подане останньою, не містить.

Так статтею 159 КПК України передбачена можливість зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Разом з тим, дізнавачем у клопотанні не зазначено де перебуває зазначена інформація, тимчасовий доступ до якої вона просить надати, в розумінні ст. 159 КПК України, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в зазначеній частині.

Слідчий суддя відмовляє також у частині клопотання, в якій дізнавач просить суд зобов`язати працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищевказаної інформації та документів, оскільки КПК України не передбачає норми, яка надає такі повноваження слідчому судді.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволені клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000265 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1