Єдиний унікальний номер 725/8739/25
Номер провадження 1-кс/725/1469/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0002028 від 03.06.2025 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.05.2025, в період часу з 04 год 35 хв по 05 год 00 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для оточуючих, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, підійшов до автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_1 , з якого шляхом демонтажу викрав акумуляторну батарею марки ENERGIZER plus ємністю 56А, en 480A, вартість якого згідно висновку експерта від 13.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-44-АВ, становить 1791 грн. 75 коп, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_2 , викрав акумуляторну батарею марки ENERGIZER plus ємністю 60А, en 540A, вартість якого згідно висновку експерта від 13.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-42-АВ, становить 1430 грн, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_3 , викрав акумуляторну батарею марки «ENERGIZER plus ємністю 60А, en 540A, вартістю якого згідно висновку експерта від 12.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-43-АВ, становить 2145 грн., який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_4 , викрав акумуляторну батарею марки «AFA plus» 60А, 540А» вартість якого згідно висновку експерта від 11.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-37-АВ, становить 1361 грн. 20 коп, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - з автомобіля марки «Skoda Scala» д.н.з НОМЕР_5 , викрав акумуляторну батарею марки «AFA plus» 60А, 540А» вартість якого згідно висновку експерта від 12.06.2025 року № СЕ-19/126-25/П/2-39-АВ, становить 2042 грн. 25 коп, який належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріальної шкоди на загальну суму 8770 грн. 20 коп.

Працівниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалось виконання доручення та проведено комплекс першочергових оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття злочину, в ході чого було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером телефону: НОМЕР_6 , імеі 1 : НОМЕР_7 , імеі 2 : НОМЕР_8 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати групі слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток НОМЕР_6 , імеі 1 : НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 в період часу з 30.05.2025 року по день отримання ухвали володільцем інформації із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформація щодо руху коштів, з`єднання нульової тривалості, з наявності контрактної угоди-відомості про абонента.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002028. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати групі слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток НОМЕР_6 , імеі 1 : НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 в період часу з 30.05.2025 року по 07.10.2025 року із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформація щодо руху коштів, з`єднання нульової тривалості, з наявності контрактної угоди-відомості про абонента

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1