Справа № 346/5499/25
Провадження № 1-в/346/403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції подання В.о. начальника ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працевлаштованого, не одруженого, українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого 17.07.2023 року вироком Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 336 КК України, до покарання 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 17.07.2023 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 336 КК України, засуджено ОСОБА_5 , начальника ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк, мотивуючи тим, що за час тримання в ДУ «Чортківська УВП-26» Тернопільської області не допускав порушення режиму утримання, стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. З 23.04.2024 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, має 1 стягнення, яке на даний час погашене. Працевлаштований на підприємстві установи. До праці відноситься добросовісно, застосовано 2 заохочення. На заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта». Здобув повну середню освіту. Роботи по благоустрою виконує вчасно та якісно, залучається у порядку черговості. Підтримує зв`язки з рідними, отримує посилки та передачі. Виконавчі листи не поступали, на профілактичних обліках не перебуває, вину в скоєному злочині визнає повністю. Станом на 16.10.2025 року відбув (одну другу) призначеного судом строку покарання, довів своє виправлення.

Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні подання підтримав. Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання. Засуджений в судовому засіданні просив суд умовно-достроково його звільнити.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до правил ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, умовно-дострокове звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення. Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України. Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , станом на 16 жовтня 2025 року відбув строку призначеного судом покарання, застосовано 2 (два) заохочення у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додерження правил поведінки від 02.04.2025 року, та від 06.10.2025 року, а також застосовано одне дисциплінарне стягнення у виді попередження від 07.05.2024 року , яке на даний час погашено (а.с.4). Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого засуджений став на шлях виправлення (а.с.5-7). Разом з тим, згідно характеристики на засудженого, а саме розділу 3 Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правпорушення оцінюється, як: низький ( а.с. 2-3). Згідно довідки від 13.10.2025 року виконавчі листи на ОСОБА_5 , не поступали ( а.с.9). Згідно довідки від 14.10.2025 року ОСОБА_5 , працездатний із працевлаштуванням (а.с.10). Згідно довідки про працевикористання засудженого ОСОБА_5 , від 14.10.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 , працював та отримував заробітню плату (а.с.11).

Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та підстави, що зазначені у поданні, підтверджені матеріали подання, та є належно обґрунтованими, зокрема підтверджені зібраними по справі доказами, тому є законні підстави для застосування ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити. На підставі викладеного, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання, призначеного вироком від 17.07.2023 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у виді позбавлення волі, - на невідбутий строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів позбавлення волі. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1