Провадження № 1-кс/554/790/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, у якому прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження обґрунтував тим, що Спеціалізованою екологічною прокуратурою Полтавської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в якому досудове розслідування здійснюється Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві)ТУ ДБР у м. Полтаві.

Встановлено, що службові особи Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи інших фізичних або юридичних осіб, на території Полтавської області використовують службове становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час досудового розслідування, в ході огляду Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено статтю із назвою «Вікові дуби за ціною трухлявих дров: як «пиляють» ліси Слобожанщини та хто такий « ОСОБА_4 ». За результатами огляду встановлено, що вказаний матеріал містить інформацію про протиправні дії посадових осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі Філія).

Оперативним шляхом отримано акти складені за результатами проведення контрольного заходу у Полтавському, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Гадяцькому надлісництвах філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані порушення мають системних характер та можуть свідчити про причетність до їх вчинення посадових осіб керівного (начальницького) складу Філії.

Під час досудового розслідування, 22.12.2025 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Управління), зі строком виконання до 31.12.2025, про надання повної та детальної інформації про суб`єкта господарської діяльності, який перебуває на обліку в Управлінні Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Окрім цього, у запиті зазначалося про необхідність надання за допомогою інформаційних баз ІНФОРМАЦІЯ_6 сформованих податкових накладних щодо вказаного суб`єкта з розшифровкою товарів та сформувати Excel-таблиці покупців та постачальників вказаного суб`єкта за період з 01.01.2025 року по час розгляду запиту.

Однак, станом на час подання даного клопотання, відповідь з Управління до Полтавської обласної прокуратури не надійшла.

З метою встановлення наявності порушень в діях службових осіб Філії необхідно отримати:

1) інформацію про суб`єкта господарської діяльності, який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), у тому числі відомості про: найменування, головного бухгалтера, керівника.

2) в електронного виді копії податкових накладних щодо вказаного суб`єкта з розшифровкою товарів та сформовані Excel-таблиці покупців та постачальників вказаного суб`єкта за період з 01.01.2025 року по час розгляду клопотання.

Зазначені документи та інформація перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Філія 02.10.2024 взята на облік в Управлінні.

Іншими способами встановити або перевірити наявність порушень в діях службових осіб Філії не можливо.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), утворена 01.10.2024, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована та провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередній відокремлений структурний підрозділ Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є Філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було утворено 26.12.2022 та правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до статуту Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - підприємство в порядку, встановленому законодавством, Статутом та внутрішніми документами має право утворювати на території України та за її межами філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб (наприклад, через направлення запиту про надання інформації, тощо), окрім як шляхом реалізації такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів є неможливим, оскільки може привести до гальмування оперативності досудового розслідування, а також втрати або зміни/спотворення відповідної інформації (документації), а саме: усунення невідповідностей в посадових інструкціях, проставлення підписів у документах, переміщення документів до будь-якого іншого місця з метою надання стороні обвинувачення відповіді про відсутність запитуваної інформації, тощо.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом того, що службові особи Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи інших фізичних або юридичних осіб, на території Полтавської області використовують службове становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що запитувані ним речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

У своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій податкових накладних щодо Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2025 року по час дії ухвали.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається здійснення порубки дерев у період, починаючи з жовтня 2025 року, тому слідчий суддя вважає можливим та необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів за період з 01.10.2025 року по дату постановлення ухвали - 14.01.2026 року.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.12.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, включеним до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури, якими здійснюється процесуальне керівництво: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_17 , заступнику начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

1) інформації про суб`єкта господарської діяльності, який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), у тому числі відомості про найменування, головного бухгалтера, керівника;

2) в електронному виді копії податкових накладних щодо вказаного суб`єкта з розшифровкою товарів та сформовані Excel-таблиці покупців та постачальників вказаного суб`єкта за період з 01.10.2025 року по дату постановлення ухвали - 14.01.2026 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати доступ до вищевказаної документації з можливістю вилучення їх завірених копій.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 14 березня 2026 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1