Справа № 544/2457/25
пров. № 1-кс/544/319/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 жовтня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000068 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

02.09.2025 кримінальне провадження розпочате за фактом того, що у Лубенську окружну прокуратуру надійшла заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі кам`яного вугілля за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , посадовими особами навчального закладу було допущено службову недбалість, що призвела до надмірних витрат коштів бюджету, розмір яких встановлюється.

Приймаючи до уваги все вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, для повного і всебічного розслідування кримінального провадження необхідно оглянути та вилучити документацію, а саме: оригінали договору про закупівлю № 53 від 01.05.2025 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, копію тендерної документації в повному обсязі, копію наказу про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_2 та його посадові інструкції, копію наказу про призначення в ІНФОРМАЦІЯ_4 уповноваженого фахівця з публічних закупівель та його посадові інструкції, оригінали підтверджуючий документів про поставку товару (акти про поставку, видаткові накладні, тощо), оригінали документів, що підтверджують кількісні якісні показники поставленого товару, копії платіжних документів (платіжні інструкції, платіжні доручення, тощо).

Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Дані документи мають значення для повного всебічного розслідування вище вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ у судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000068 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. 02.09.2025 кримінальне провадження розпочате за фактом того, що у Лубенську окружну прокуратуру надійшла заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі кам`яного вугілля за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , посадовими особами навчального закладу було допущено службову недбалість, що призвела до надмірних витрат коштів бюджету, розмір яких встановлюється. Приймаючи до уваги все вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, для повного і всебічного розслідування кримінального провадження необхідно оглянути та вилучити документацію, а саме: оригінали договору про закупівлю № 53 від 01.05.2025 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, копію тендерної документації в повному обсязі, копію наказу про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_2 та його посадові інструкції, копію наказу про призначення в ІНФОРМАЦІЯ_4 уповноваженого фахівця з публічних закупівель та його посадові інструкції, оригінали підтверджуючий документів про поставку товару (акти про поставку, видаткові накладні, тощо), оригінали документів, що підтверджують кількісні якісні показники поставленого товару, копії платіжних документів (платіжні інструкції, платіжні доручення, тощо). Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні слідчим СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за № 0000068 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За таких обставин клопотання слідчого відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000068 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, а саме: оригіналу договору про закупівлю № 53 від 01.05.2025 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, копію тендерної документації в повному обсязі, копію наказу про призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_2 та його посадові інструкції, копію наказу про призначення в ІНФОРМАЦІЯ_4 уповноваженого фахівця з публічних закупівель та його посадові інструкції, оригінали підтверджуючий документів про поставку товару (акти про поставку, видаткові накладні, тощо), оригінали документів, що підтверджують кількісні і якісні показники поставленого товару, копії платіжних документів (платіжні інструкції, платіжні доручення, тощо), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів таких документів та/або їх копій негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Строк дії ухвали до 02 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1