СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7320/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000914 від 22.10.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000914 від 22.10.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення матеріалів аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2025 № 000700-22/10, складеного за результатами державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм ІНФОРМАЦІЯ_3 відчуження за період з 01.01.2022 по 31.12.2024, а також копії довідки збору інформації, проведеного на державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.06.2025 № 000700-22/9-і (з додатками), було встановлено ряд фактів, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень.

Так, в ході аналізу звіту в частині перевірки виконання будівельних робіт комплексу інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів у зоні відчуження Іванківського району Київської області, на замовлення Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - ДСІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), встановлено, що між ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір підряду від 08.10.2018 № 113/18 щодо «Будівництва «під ключ» інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів (ВАВ) у зоні відчуження Іванківського району Київської області». Згідно аудиторського звіту, вартість виконаних будівельних робіт склала 33,8 млн. грн., вартість змонтованого устаткування - 27,1 млн. грн.

За результатами вибіркового контрольного огляду встановлено, що устаткування не змонтоване, перебуває на території КВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а у документації на устаткування не зазначено даних щодо його вартості у розрізі найменувань, що несе відповідні ризики щодо реальної вартості обладнання.

В ході аналізу реєстру податкових накладних щодо устаткування охорони периметру MAGAL, що є частиною виконання вищевказаних робіт, встановлено, що ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » придбало вищезазначене обладнання після ряду сумнівних операцій з купівлі-продажу між чотирма приватними суб`єктами господарської діяльності, в результаті чого вартість обладнання зросла майже в чотири рази, що може свідчити про його штучне завищення.

Крім цього, в ході проведення аналізу податкової звітності встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у 2019 році продало устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», систему виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконний кабель армованого 12 жил F90120205B ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », вартістю 9 120 612,00 грн. В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » продало вище зазначену систему за суму 13 089 010,54 грн., а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало устаткування за суму 25 637 382,0 грн.

Таким чином, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стосовно купівлі/продажу устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», системи виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконного кабелю армованого 12 жил F90120205B з метою вилучення оригіналів, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що у ній містяться документи, які самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки містять відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх в оригіналах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення саме оригіналів речей і документів, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які обґрунтування такого вилучення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та надання слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025, на тимчасовий доступ до речей та документів щодо купівлі/продажу устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», системи виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконного кабелю армованого 12 жил F90120205B, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

- виписка/витяг з ЄДРПОУ, статут, положення, рішення про створення, свідоцтво платника ПДВ або єдиного податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- накази про призначення керівника, бухгалтер, матеріально відповідальних осіб в період час із 2018 по теперішній час;

- договори купівлі/постачання устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», системи виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконного кабелю армованого 12 жил F90120205B (додаткові угоди, специфікації, додатки);

- рахунки, рахунки - фактури, акти приймання - передачі, накладні при купівлі/постачанні устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», системи виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконного кабелю армованого 12 жил F90120205B;

- платіжні документи (платіжні доручення, банківські виписки), податкові накладні;

- сертифікати, паспорти, технічна документація на устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», системи виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконного кабелю армованого 12 жил F90120205B;

- комерційні пропозиції від інших постачальників (для визначення ринкової вартості);

- договори купівлі - продажу/постачання з кінцевими споживачами (державними чи приватними) в період часу з 2019 по теперішній час (специфікація до цих договорів із зазначенням цін);

- акти приймання - передачі, накладні, платіжні документи - рахунки, банківській виписки, податкові накладні з кінцевими споживачами устаткування охорони периметру виробництва «MAGAL», системи виявлення вторгнень Fence-Mounted Intrusion Detection System, систему виявлення вторгнень Burried Intrusion Detection System та опто-волоконного кабелю армованого 12 жил F90120205B;

- гарантійні листи, листування з покупцями, книга обліку доходів і витрат;

- документи, що підтверджують собівартість закупленого обладнання;

- акти звірки взаєморозрахунків із контрагентами;

- відомості щодо формування ціни (калькуляції, прайс-листи, внутрішні розрахунки, погодження цін).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1