Справа № 488/5487/25
Провадження № 1-кс/488/11/26 р.
УХВАЛА

06.01.2026 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 10.12.2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах досудового розслідування кримінального провадження, що порушене 10.12.2025 року за №0000868, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 152 К України.

Згідно клопотання, приблизно о 13 годині, більш точний час у ході досудового слідства не встановлено, у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де в цей же час перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та достовірно знав, що вона є інвалідом та перебуває на соціальному забезпечені, виник умисел на незаконне позбавлення волі останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи умисно, ОСОБА_3 , незаконно позбавив ОСОБА_4 права на свободу пересування, позбавивши можливості вийти з квартири (шляхом утримання її у вказаній квартирі), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, зачинивши вхідні двері до квартири на замок та заблокувавши саморізом тамбурні двері, чим вчинив позбавлення волі останньої.

У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 о 16 годині, ОСОБА_4 з метою вчинення самогубства, вистрибнула з вікна квартири за адресою: АДРЕСА_2 та від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікувальному закладі КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі людини, що спричинили тяжкі наслідки.

Окрім того, згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2025 року ОСОБА_3 , використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 та сім-карту, належну ОСОБА_7 , шляхом використання мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив вхід до особистого кабінету останньої та самостійно переказав з її рахунку на рахунок ОСОБА_6 з номером карти № НОМЕР_1 в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в сумі 2300 грн.

10.12.2025 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: банківську картку № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належала померлій ОСОБА_4 .

З метою встановлення осіб, причетних до заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні вищевказаної банківської установи з можливістю отримання їх копій, вказуючи на те, що в інший спосіб дані обставини встановити не надалося можливим.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зберігають та надають інформацію, що є банківською таємницею, в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, зокрема може бути наданий з дозволу слідчого судді.

Вказані відомості можуть бути використані як доказ вчинення даного кримінального правопорушення певною особою, що не надалося можливості встановити іншим шляхом.

Слідчий просив про надання доступу до інформації за вищевказаними документами, починаючи з 00:01 год. 01.12.2025 по 23:59 год. 11.12.2025 року.

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, приймаючи до уваги, що відомості, що містяться в документах, на які посилається слідчий, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, та в інший спосіб неможливо здобути вказані докази, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання їх копій на електронному носії інформації (диску), а саме:

- роздруківку щодо детального руху грошових коштів по банківській платіжній карті № НОМЕР_2 та по іншим відкритим карткам та рахункам на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , із зазначенням суми, дати, адреси розташування банківського терміналу за яким здійснювалась оплата/розрахунок, повних анкетних даних відправників/одержувачів та рахунків з яких були здійснені відправлення та рахунків отримувачів, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків на які вони були перераховані) в період часу з 00:01 год. 01.12.2025 по 23:59 год. 11.12.2025;

- копій документів та відомостей щодо власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 чи по іншим відкритим карткам та рахункам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, номеру рахунку IBAN, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

- відомості про IP-адреси пристроїв (мобільних, комп`ютерних), марки та моделі пристрою (їх індивідуальні номери, IMEI, телефони мобільних операторів, всю іншу наявну інформацію відносно пристрою за допомогою якого здійснювався доступ), за допомогою яких здійснювався доступ до банківської платіжної картки № НОМЕР_2 чи до інших відкритих карток чи рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника за період з 00:01 год. 01.12.2025 по 23:59 год. 11.12.2025;

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 06 березня 2026 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1