Справа № 193/2013/23
Номер провадження 1-в/954/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання сектору № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2024 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання сектору № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2024 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

За час перебування на обліку органу пробації ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, з`являвся до органу пробації для вчасно, в призначені йому дні.

Під час іспитового строку відносно засудженого періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький.

Проводилася соціально-виховна робота згідно зі складеного індивідуального плану роботи. Відповідно до останньої оцінки ризиків, виявленні криміногенні потреби, а саме: робота та матеріальне становище, з середнім рівнем впливу на ризик повторного вчинення правопорушення.

Відповідно до вимоги ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.Згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_3 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно з останньої характеристики від 26.05.2025 з Миролюбівського старостинського округу, ОСОБА_3 проживає на території села Миролюбівказ 1998 року. Зарекомендував себе з позитивної сторони. Працював у ФГ «Валентина», до роботи відносився добросовісно, всі доручення виконував. Зараз не працює, розлучений має дорослих дітей та онуків, а також багато друзів, серед яких користується повагою. Ввічливий, урівноважений, доброзичливий. Шкідливих звичок не має.

Покладені на нього судом обов`язки виконав.

З огляду на викладене, просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, суд встановив, що вироком від 23.01.2024 Софіївським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Вирок надрав законної сили 23.02.2024.

За ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів подання іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 виконав покладені на нього, згідно зі ст. 76 КК України, обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а тому, подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання сектору № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2024 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1