Справа № 736/2797/25
Номер провадження 1-кс/736/545/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої, в порядку ст.225 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000242 від 08.11.2025, за ч. 4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 152 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що малолітня потерпіла ОСОБА_8 , 2012 р.н., у даному кримінальному провадженні безпосередньо вказала на особу підозрюваного та обставини вчинення злочину щодо неї.

Показання потерпілої відображають всю повноту скоєного відносно неї особливо тяжкого злочину, її показання мають важливе значення для доведення вини підозрюваного у скоєнні інкримінованого злочину.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 будучи обізнаним, після ознайомлення з матеріалами справи, про надані відносно нього покази, в подальшому може через своїх рідних чи друзів чинити психологічний або фізичний вплив на потерпілу з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань у судовому засіданні, а також схиляти до дачі неправдивих показань, що в подальшому може вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої.

Також, з огляду на введений в Україні воєнний стан та постійні обстріли її території, зокрема прикордонної території Чернігівської області, та незначну відстань селища Холми, де проживає потерпіла, до російського кордону, існує реальна загроза життю та здоров`ю потерпілої, а також ризик її виїзду на безпечну територію.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України, в режимі відеоконференції з іншого приміщення Корюківського районного суду Чернігівської області.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник заперечували проти клопотання.

Законний представник потерпілої клопотання підтримала та зазначила, що через небезпеку для життя та здоров`я своєї дочки у місці їх проживання не виключає необхідності виїзду в інший регіон країни або ж за кордон.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні.

Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом надання їм можливості в спосіб, що відповідає процесуальним нормам національного законодавства, бути вислуханими, надавати докази та вибирати засоби для викладу безпосередньо або через посередника своїх думок, потреб і стурбованостей, а також для врахування їх (пп. «с» п. 1 ст. 31 гл. VІІ).

Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам; якщо це необхідно - у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження ( пп. «а» «b», «е» п. 1 ст. 35 гл. VІІ).

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчою доведені обставини, передбачені ст. 225 КПК України, пов`язані із необхідністю отримання показань малолітньої потерпілої під час досудового розслідування, оскільки наявні обставини, що можуть вплинути на можливість надання нею повних та достовірних показань в суді та як наслідок, наоб`єктивність і повноту судового провадження по суті.

Для забезпечення інтересів дитини допит малолітної потерпілої необхідно провести у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення відповідно до ст. ст. 232, 336 КПК України, за участю законного представника та психолога.

Керуючись ст.ст.225, 332 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у рамках кримінального провадження за ч. 4 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення Корюківського районного суду Чернігівської області, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, за участю законного представника потерпілої та психолога 04 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1