Провадження № 1-кс/524/2433/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука зі скаргою, в якій виклала незадоволення щодо дій дізнавача ОСОБА_4 , зокрема затягування, на її думку, ходу розслідування кримінальної справи № 0000930 від 06 жовтня 2024 року, а також іншої від 05 грудня 2024 року, зокрема не проведення призначеної на 15 серпня 2025 року очної ставки зі свідками, не проходження на її вимогу психічної експертизи Ласій, не передання слідчим справи до суду.

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом наведеної норми, бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у нездійсненні певної процесуальної дії (пункт 1 частини першої статті 303 КПК України), має місце у наступних випадках: коли слідчий, дізнавач чи прокурор наділені обов`язком вчиняти певну процесуальну дію; така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом передбачено, що оскарженню в порядку частини першої статті 303 КПК України підлягає не будь-яка бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, а лише та, яка полягає у нездійсненні певних процесуальних дій, строк виконання яких чітко визначений КПК України.

До такої бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора належить бездіяльність, пов`язана з несвоєчасним розглядом ними поданого особою клопотання, за правилами статті 220 КПК України.

Крім того, відповідно до пункту 7 частини першої статі 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити і рішення слідчого, дізнавача чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Втім, скаржник, висказуючи певні незадоволення діями/бездіяльністю дізнавача, не заявляє у поданій скарзі вимогу щодо зобов`язання дізнавача розглянути подане нею клопотання про проведення будь-якої слідчої дії. Зі змісту скарги взагалі не зрозуміло з якими вимогами ОСОБА_2 звертається до слідчого судді.

Згідно з частиною четвертою статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_2 не оскаржуЄ такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, які відповідно до положень частини першої статті 303 КПК України, можуть бути предметом розгляду слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись статтями 220, 303, 304 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1