Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/55/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 та процесуального прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 та процесуального прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 заяву ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 у справі за заявою ОСОБА_6 про відвід слідчої ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_10 від участі у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000043 - задоволено. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий: ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; ОСОБА_9 - уже слухав цю справу; ОСОБА_11 - уже слухав цю справу; зайнятість згідно табелю (Заборона призначення перед «Відпустка менше 5 днів») ОСОБА_12 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів заяви ОСОБА_6 вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 23.01.2026 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 заяву ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 у справі за заявою ОСОБА_6 про відвід слідчої ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_10 від участі у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000043 - задоволено. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий: ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; ОСОБА_9 - уже слухав цю справу; ОСОБА_11 - уже слухав цю справу; зайнятість згідно табелю (Заборона призначення перед «Відпустка менше 5 днів») ОСОБА_12 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Таким чином, викладені у поданні голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави, які вказують на неможливість розподілу заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 та процесуального прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 та процесуального прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)