Провадження № 1-кс/643/5832/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

установив:

До Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням про скасування арешту майна звернувся ОСОБА_3 в обґрунтування якого зазначив, що 02.04.2025 у кримінальному провадженні № 0000838 від 17.07.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258-3 КК України за місцем його проживання в квартирі АДРЕСА_1 проведений обшук, під час якого вилучене належне останньому майно: мобільні телефони, предмети схожі на грошові кошти, освітня документація.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 на виявлене та вилучене під час обшуку майно накладений арешт.

Посилаючись на те, що вилучене майно не є речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України, ОСОБА_3 не є фігурантом кримінального провадження, йому не повідомлено про підозру та до кримінального правопорушення він не має відношення, проте вилучене майно й досі перебуває під арештом, заявник просить скасувати арешт зазначеного вище майна.

Крім того заявник зазначає, що з кримінального провадження № 0000838 від 17.07.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258-3 КК України виділено матеріали досудового розслідування, у тому числі ті, що стосуються арешту його майна, в окреме кримінальне провадження № 0000761 від 10.07.2025.

До суду заявник не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Від слідчого СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній зазначив, що ОСОБА_3 у вказаних вище кримінальних провадженнях про підозру не повідомлялось і проти задоволення клопотання про скасування арешту майна не заперечував.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов такого: згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З погляду на позицію представника сторони обвинувачення, а саме слідчого, за клопотанням якого накладений арешт на майно і який не заперечує проти скасування арешту, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 174, 309, 372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна з забороною розпорядження та користування, вилученого в квартирі АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 у справі № 953/2701/25 (провадження № 1-кс/953/2835/25) у кримінальному провадженні № 0000838 від 17.07.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали відносно якого на тепер виділені в окреме кримінальне провадження № 0000761 від 10.07.2025, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» з Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , у який встановлена сім-карта з н.т. НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» з Imei1: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 , у який встановлена сім-карта з н.т. НОМЕР_6 ;

- освітня документація на ім`я ОСОБА_5 : диплом бакалавра Харківського національного університету радіоелектроніки серії НОМЕР_7 на 1 арк., додаток до диплома на 7 арк., шкільний сертифікат на арабській мові на 1 арк.; документ на арабській мові з написом внизу «Police Press/25903030» на 1 арк.; 2 фото особи чоловічої статі, схожої на ОСОБА_5 ;

- предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті євро, номіналом «100 євро», у кількості 20 шт., з наступними серійними номерами: S9, N2, X1, X4, V2, S5, X6, X2, S2, X3, X8, S2, X1, V4, X6, S1, X4, S7, X6, Z5;

- предмет, схожий на грошові кошти в іноземній валюті євро, номіналом «50 євро», у кількості 1 шт., з серійним номером UA.

В іншій частині арешт, який не скасовано раніше, залишити в силі.

Майно, арешт якого скасований, повернути особі, у якої його вилучено.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1