Справа №: 398/6034/25
провадження №: 1-кп/398/243/26
УХВАЛА

Іменем України

"02" лютого 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні 07.10.2025 року прокурор подав клопотання про допит свідків сторони обвинувачення, яке задоволено судом.

В судове засідання 02.02.2026 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися. Прокурор повідомив, що дані особи наразі перебувають в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", оскільки відносно них обрано запобіжний захід в іншому кримінальному провадженні.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Для забезпечення безпеки свідків та оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи, те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тримаються під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" по іншому кримінальному провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь вказаних свідків у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 16.02..2026 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» за участі свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначене на 10 год. 00 хв 16.02.2026 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу свідків, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1