Справа №648/902/20
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

06.10.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсон клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 12.03.2021 року, про приведення вироку у відповідність, у якому останній просив перерахувати йому строк ув`язнення з розрахунком один день тримання під вартою до двух днів позбавлення волі та перерахувати строк тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою до півтора дня позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на неналежні умови його тримання в умовах слідчого ізолятору.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 12.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією частини всього належного йому на праві приватної власності майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту оголошення вироку суду 12 березня 2021 року. Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення, згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку день за день, період з 18 лютого 2020 року по 11 березня 2021 року включно.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в новій редакції Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № №838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 ч.1 ЗУ « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З аналізу вказаної норми вбачається, що строк попереднього ув`язнення розпочинається з моменту затримання особи і закінчується датою набрання рішенням суду щодо нього (вироку, ухвали) законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на вирок суду від 12.03.2021 року до Білозерського районного суду Херсонської області надійшли наступні апеляційні скарги:

-24.03.2021 року за вх.№2448/21 від обвинуваченого ОСОБА_6 ;

-06.04.2021 року за вх.№2778/21 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ;

-06.04.2021 року за вх.№2791/21 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ;

-09.04.2021 року за вх.№2892/21від Олешківської окружної прокуратури;

-13.04.2021 року за вх.№2976/21 ід захисника обвинуваченого ОСОБА_8

10.06.2021 року матеріали кримінального провадження №648/902/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було спрямовано до Херсонського апеляційного суду, але 23.06.2021 року вказану справу повернуто до Білозерського районного суду Херсонської області для ознайомлення вказаних осіб з матеріалами справи.

На даний час вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 12.03.2021 року відносно ОСОБА_5 законної сили не набрав у зв`язку із подачею апеляційних скарг на нього, триває ознайомлення обвинувачених із матеріалами справи.

ОСОБА_5 на даний час утримується у дільниці СІЗО при ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».

Оскільки вирок відносно ОСОБА_5 не набрав законної сили, не перебуває на стадії виконання та попереднє ув`язнення останнього триває, звернення з таким клопотанням є передчасним.

А тому, з урахування вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1