У Х В А Л А

іменем України

16.12.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора/слідчого/дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2025 року до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора/слідчого/дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_2 , керуючись нормою статті 75 КПК України, заявив самовідвід від розгляду зазначеної вище скарги.

З цих підстав у порядку ст. 35 КПК України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 року для розгляду заяви про самовідвід визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви про відвід слідчий суддя ОСОБА_2 посилалась на те, що ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.12.2025 року щодо судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

За правилами ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 , а також матеріали заяви, у межах якої її було подано, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя підлягає відводу, визначений ст. 75, 76 КПК.

Із наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 12.12.2025 року до слідчого судді ОСОБА_2 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора/слідчого/дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

В заяві про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.12.2025 року щодо судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_2 скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора/слідчого/дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що заява слідчого судді ОСОБА_2 , про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву про самовідвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора/слідчого/дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити (справа № 752/30184/25, провадження № 1-кс/752/10313/25).

Відвести слідчого суддю Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора/слідчого/дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України (справа № 752/30184/25, провадження № 1-кс/752/10313/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя