Провадження №1-кс/522/596/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморсько

го районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження №0000281 від 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000281 від 10.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 15.03.2026, посилаючись на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, яку в подальшому незаконно зберігав у транспортному засобі марки Kia Ray EV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору з метою подальшого збуту.

Далі, 15.10.2025, приблизно о 17:32 год, ОСОБА_5 , вийшовши з автомобіля марки Kia Ray EV, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: м.Одеса, вул. Рівна 38 зупинений працівниками УБН ГУНП в Одеській області та затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

У ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки Kia Ray EV реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору у багажному відділені виявлено автомобільну трансмісійну коробку передач, в корпусі якої сховано 11 згортків, обмотаних чорною плівкою. При відкритті згортків виявлено 10 згортків із речовиною білого кольору, загальною масою приблизно 1102 г та 1 згорток із твердою речовиною темного кольору у фользі.

Після цього, 15.10.2025 приблизно о 20:35 год із одного з згортків пресованої порошкоподібної речовини білого кольору, яка перебувала у полімерній упаковці відібрано частину та проведено експрес-тест IDT1000T-cocaine/crec № 1031024АТ, дійсний до 03.2027. За результатами проведеного тесту отримано позитивний результат, а саме забарвлення рідини експрес-тесту змінилось на бірюзовий колір, що, відповідно до розділу 5 інструкції вказаного експрес-тесту, свідчить про наявність у досліджуваній речовині наркотичного засобу - крек.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах, з метою збуту.

15.10.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. ст. 208 КПК України. 16.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 08.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.01.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-забезпечити зняття грифу секретності з протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які надійшли від оперативного підрозділу до окружної прокуратури, а також з доручень слідчого, які слугували підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на підставі яких проведені негласні слідчі (розшукові) дії;

-допитати детально підозрюваного про усі обставини вчиненого кримінального правопорушення;

-допитати інших свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення;

-отримати інформацію відносно ОСОБА_5 з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я;

-вручити ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

-з урахуванням здобутих в ході досудового розслідування доказів, вирішити питання щодо наявності у підозрюваного складу інших кримінальних правопорушень.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, зумовлених особливою складністю кримінального провадження, яка, зокрема, полягає у великій кількості осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, та значному обсязі інформації, яка має суттєве значення для встановлення всіх обставин злочину, а також у необхідності попереднього зняття грифу секретності з протоколів про проведені негласні слідчі (розшукові) дії, через що неможливо вирішити процесуальний статус осіб у кримінальному провадженні.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та лише після їх проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення та належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру та підозрюваний причетний до вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з урахуванням особливої складності кримінального провадження, підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відсутні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, шо СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 10.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які не виконанні в зв`язку із складністю кримінального провадження, перелік яких зазначено вище.

Відомості, які будуть отримані в результаті вказаних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження №0000281 від 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 10.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 15.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: