Справа № 147/1589/25
Провадження № 1-кп/147/76/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 17.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 17.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою судді від 09.09.2025 призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст. 401 КК України, оскільки останній бажає повернутися до військової служби, вперше вчинив дане кримінальне правопорушення. У зв`язку з цим просила скасувати запобіжний захід та звільнити обвинуваченого з-під варти. Крім того, просила виділити із матеріалів кримінального провадження в окреме судове провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив суд про свій намір повернутися до військової служби у військову частину та у зв`язку з чим просив звільнити його від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України. Зазначив, що цілком розуміє наслідки закриття кримінального провадження. Також не заперечив проти виділення в окреме провадження матеріали за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника, скасування запобіжного заходу та виділення матеріалів за ч. 1 ст. 263 КК в окреме провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

23.05.2025 у матроса ОСОБА_4 , якого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.05.2025 №144, виключено із списку особового складу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 у зв?язку із призначенням для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , виник умисел на нез?явлення його на службу до військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, з метою тимчасового ухилення від військової служби. Реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, будучи військовослужбовцем військової служби, матрос ОСОБА_4 , 23.05.2025 із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від виконання обов?язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, не з?явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 17.07.2025, тобто до часу коли його було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_2 , матрос ОСОБА_4 обов?язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв, та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез?явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує невідкладно після набуття ухвалою законної сили поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 до відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв`язку із наміром останнього повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби. Дану позицію підтвердив обвинувачений.

Так, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, вперше, виявив намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Командиром вказаної військової частини було надано згоду на проходження військової служби у означеній військовій частині, що підтверджується оригіналом письмової згоди від 13.11.2025 №1661/2/25648.

Згідно зі статтею 65 Конституції України, захист Вітчизни, її незалежності та територіальної цілісності є не лише правом, але й священним обов`язком кожного громадянина. Кожен українець має усвідомлювати, що від його готовності до захисту країни залежить не лише його власне життя, але й доля нації, державності та майбутніх поколінь.

Судом також з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Таким чином, суд встановлено, що всі необхідні умови для застосування ч.5 ст.401 КК України виконані, тому клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, закриттю.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Окрім того, згідно ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 17.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 263 КК України.

Обраний ОСОБА_4 , ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2025, запобіжний захід у виді тримання під вартоюскасувати.

Керуючись ст.401 КК України, ст.ст.284-286,288,392-395,532 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 17.07.2025, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2025 відносно ОСОБА_4 - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти негайно.

Виділити із матеріалів кримінального провадження №0000110 від 17.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.263 КК України ( справа №147/1589/25), в окреме судове провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду для подальшого розподілу судових справ у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення в частині звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження за ч.5 ст.407КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15.00 год. 17.02.2026.

Суддя ОСОБА_1