Справа №930/140/26
Провадження № 1-кс/930/30/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ Відділу поліції №5 - ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Немирові скаргу скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В прохальній частині поданої скарги скаржник просить: визнати бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, протиправною; зобов`язати уповноважену службову особу Відділу поліції №5 (м. Немирів) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.01.2026 року; зобов`язати надати витяг з ЄРДР у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Відділу поліції №5 - ОСОБА_3 у задоволенні скарги просив відмовити у зв`язку з тим, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись зі скаргою, як слідчий суддя приходжу до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18.01.2026 року ОСОБА_4 на офіційну електронну адресу Відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про вчинення дій, які, на думку заявника, містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 383, 384, 364, 366 КК України.

Разом з тим, у ході судового розгляду не встановлено факту внесення уповноваженими службовими особами ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відомостей за заявою ОСОБА_4 від 18.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, передбачений ст. 214 КПК України, а також не підтверджено надання заявнику будь-якої відповіді за результатами її розгляду.

Доводи сторони органу досудового розслідування щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя вважає такими, що не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону, оскільки на стадії прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення закон не надає слідчому чи дізнавачу повноважень здійснювати оцінку обґрунтованості заяви або перевіряти наявність складу кримінального правопорушення.

Оцінка наведених у заяві обставин, їх правова кваліфікація та встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення є предметом досудового розслідування, яке може бути розпочате виключно після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність уповноважених службових осіб ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 18.01.2026 року, є протиправною та підлягає усуненню шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з наданням заявнику витягу з ЄРДР у порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене, вимоги п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу скаржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, протиправною.

Зобов`язати уповноважену службову особу Відділу поліції №5 (м. Немирів) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18.01.2026 року.

Зобов`язати надати ОСОБА_4 витяг з ЄРДР у встановленому законом порядку.

Ухвала є остаточою та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1