465/7670/23
1-кп/465/591/25
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

02.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

Прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках даного кримінального провадження із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його приводу у судове засідання з метою розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та незаконно зберігав таку при собі з метою подальшого збуту до 17.06.2022.

Встановлено, що 17.06.2022 приблизно о 11:55год. ОСОБА_4 , перебуваючи у під?їзді будинку № l1, що на вул. Тобілевича, 9 у м.Львові, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані відносно якого змінено) за ціною 500,00 (п?ятсот) гривень поліетиленовий згорток, в якому знаходилась кристалоподібна речовина рожевого кольору, яка, згідно з висновком експерта, є «PVP», що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1612 грам.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно придбав особливо небезпечну пеихотропну речовину, обіг' якої заборонено - «PVP», та незаконно зберігав таку при собі з метою подальшого збуту до 28.06.2023.

Встановлено, що 28.06.2023 приблизно о 13:52 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирному приміщенні АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані відносно якого змінено) за ціною 1000,00 (одна тисяча) гривень паперовий згорток, в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, яка, згідно з висновком експерта, є «PVP», що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2075 грам.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», та незаконно зберігав такі при собі та за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання по АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту до 28.06.2023.

Так, в період часу з 21:05 год. 28.06.2023 до 00:06 год. 29.06.2023 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено 1 згорток, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, в якому містився зіп-пакет кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», масою 1,5055 грам.

Крім цього, в ході проведення вищевказаного обшуку проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 1 зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», масою 0,2699 грам; 2 полімерні згортки із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено - «метадон», масою 0,1503 грам.

Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» складає 1,7754 грам, що становить великі розміри.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з не встановленого досудовим розслідуванням часу до 28.06.2023, більш точний час в досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , надавав приміщення власної квартири для незаконного вживання наркозалежними особами наркотичних засобів та психотропних речовин, яким систематично користувалися для вказаної цілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

Так, в період часу з 21:05 год. 28.06.2023 до 00:06 год. 29.06.2023 у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено 12 трубок, на внутрішніх поверхнях із нашаруванням речовини коричневого кольору, в яких виявлено «PVP», який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,00291 грам; 2 скляні предмети, на внутрішніх поверхнях із нашаруванням речовини коричневого кольору, в яких виявлено «екстракт канабісу», який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,6925 грам.

ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, про причини не явки суд не повідомляє, тому є підстава вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України, а також обвинувачується у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 неодноразово було оголошено ухвалою суду у розшук.

Прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не дотримується покладних на нього процесуальних обов`язків, неодноразово не з`являвся до суду на судові виклики.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Тривалий час суд позбавлений можливості здійснити розгляд кримінального провадження з причин неявки ОСОБА_4 який не з`являється до суду без поважних на це причин та з тих підстав оголошувався ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2025 року у розшук. Відтак, слід дійти висновку про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Тривала неявка обвинуваченого та неможливість здійснення його приводу у судове засідання, унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що до суду прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою, обвинувачений оголошувався у розшук, а тому є підстави вважати, що він переховується від суду, та з метою забезпечення присутності обвинуваченого у залі судового засідання під час вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки інші процесуальні заходи не можуть бути достатніми для забезпечення явки обвинуваченого.

З наведених міркувань та керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання даної ухвали доручити працівникам ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області - ОСОБА_3 .

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, через 6 (шість) місяців з дня її постановлення або відкликання її прокурором.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду, або через 6 (шість) місяців з дня її постановлення, або відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1