Справа № 203/8904/25
Провадження № 1-кс/0203/5982/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, дітей та інших утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією на посаді гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0002619, -

встановив:

29 грудня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25 вересня 2025 року таємно без відома потерпілої ОСОБА_6 , скористався тим, що вона надала йому свій мобільний телефон, підключив обліковий запис її інтернет-банкінгу до свого мобільного телефону, після чого в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_3, здійснив розрахунок її коштами за мобільний телефон марки «IPhone14 Pro» вартістю 27 240 грн. 00 коп., який був ним особисто одержаний в магазині. У зв`язку з цим слідчий просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого кримінального правопорушення, в період воєнного стану, раніше він звільнявся від кримінальної відповідальності за самовільне залишення військової служби, він може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілу, продовжити свою протиправну діяльність, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з альтернативою у вигляді застави.

Підозрюваний в судовому засіданні просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, пояснював, що має намір відшкодувати потерпілій заподіяну шкоду, вину визнає, не збирається ухилятись від суду та слідства.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 361 КК України. Вищезазначені кримінальні правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 листопада 2025 року за № 0002619 (а.с. 10). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Центрального районного суду м. Дніпра.

26 грудня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1ст. 361 КК України (а.с. а.с. 40 на зв. - 45).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, копія протоколу допиту потерпілої, копію довідки банку про відкритий рахунок потерпілої, копія банківської виписки про рух коштів на рахунку потерпілої, копію протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками, згідно якого потерпіла впізнає підозрюваного як особу, що може бути причетною до кримінального правопорушення, копію видаткової накладної на придбання товару, оплаченого за рахунок коштів потерпілої, копію постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 27 листопада 2025 р., копію протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 28 листопада 2025 р., копію протоколу огляду відеозапису, який дозволяє встановити особу, що одержала товар за накладною, оплаченою за рахунок коштів потерпілої, копії протоколів допитів свідків, копію ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, копію протоколу обшуку за місцем мешкання підозрюваного, в ході якого було вилучене придбаний за вищевказаною накладною товар, копія протоколу допиту підозрюваного (а.с. а.с. 17 - 34, 47 - 49). Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_4 і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного корисливого кримінального правопорушення, вчиненому під час воєнного стану, що дозволяє дійти висновків, що він може переховувався від органів досудового розслідування, має можливість незаконно впливати на свідків та потерпілу, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 лютого 2026 року. Строк тримання під вартою слід обраховувати з моменту взяття під варту в залі суду.

Вирішуючи питання щодо встановлення застави, суд приймає до уваги, обставини кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 , інші відомості про підозрюваного та положення ст. 182 КПК України. Враховуючи можливі обставини вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його майновий стан, слід дійти висновку про відсутність підстав для визначення застави у мінімальному чи максимальному розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України. У зв`язку з цим розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, слід встановити в розмірі 151 460,00 грн.

При цьому, у разі внесення застави на підозрюваного строком до 26 лютого 2026 р. будуть покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0002619 та суду на кожний виклик; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у кримінальному провадженні № 0002619, крім проведення слідчих дій в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або припинення військової служби.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти строком до 26 лютого 2026 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту в залі суду, а саме: з 15 год. 15 хв. 29 грудня 2025 року до 26 лютого 2026 року.

Виконання ухвали доручити слідчим ДРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002619, слідчим слідчої групи у вказаному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим співробітниками правоохоронних органів.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 151 460 (Сто п`ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 00 коп.

В разі внесення застави на підозрюваного строком до 26 лютого 2026 року будуть покладені обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0002619 та суду на кожний виклик;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у кримінальному провадженні № 0002619, крім проведення слідчих дій в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або припинення військової служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02.01.2026 р. о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1