Провадження № 1-кс/202/7798/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000411 від 14.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000411 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили протиправні дії з метою незаконного заволодіння та розпорядження нерухомим майном приміщенням дитячого садку по АДРЕСА_1 , загальною площею 676,1 кв.м, з метою його подальшого використання у незаконній комерційній діяльності з надання послуг дошкільної освіти, внаслідок чого спричинюється шкода інтересам держави.

Встановлено, що 11.01.1993 ІНФОРМАЦІЯ_2 був виданий наказ № 5-ДП, яким надано дозвіл на приватизацію ОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 133-РОМ від 18.06.1993, затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу ОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно яким до вартості майна, що підлягало приватизації, не увійшла вартість майна, для якого встановлено пільги, в тому числі майно вартістю 2256 тис. карб. (пункт 13.2 акту).

24.06.1993 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та організацією орендарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір купівлі-продажу № КП-100 цілісного майнового комплексу орендного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Право власності організації орендарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », правонаступником якої є позивач, на приватизоване майно цілісного майнового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтверджується Свідоцтвом про власність №П-88 від 28.10.1993, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане Свідоцтво видане на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріально 24.06.1993 за №1-4067, а також на підставі акту прийому-передачі від 23.07.1993.

Обставини щодо належності будівлі дитячого садку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до державної власності були предметом розгляду у господарській справі № 904/1789/13-Г за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення: дитячий садок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є правонаступником організації орендарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується даними статуту товариства та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, згідно з якими товариство існує з 31.08.1994.

Судом у вищевказаній судовій справі № 904/1789/13-г встановлено, що на момент приватизації будівля дитячого закладу по АДРЕСА_1 не увійшла до статутного фонду Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як об`єкт соціально-культурного призначення, а тому у останнього не виникло право власності на нього, а лише перебуває на балансі Заводу та господарський суд відмовив позивачеві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно: дитячий садок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (рішення набрало законної сили).

Водночас, з метою ухилення від виконання рішення суду та невжиття будь-яких заходів для повернення приміщення дитячого садку у державну власність та продовження незаконного комерційного використання приміщення дитячого садку, дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ліквідовано 31.10.2019 (без правонаступників) за рішенням засновника - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а приміщення дитячого садку без будь-яких правових підстав передано новоствореній філії (відокремлений підрозділ) «Дошкільний навчальний заклад» (ясла-садок) «Розвиток» у складі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час, саме указана філія продовжує незаконно використовувати приміщення дитячого садку для проведення незаконної комерційної діяльності, що також було встановлено судовими рішеннями у господарській справі №904/3830/20, предметом якої були вимоги прокурора щодо зобов`язання повернути приміщення дитячого садку ІНФОРМАЦІЯ_7 (рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.02.2021 відмовлено у зв`язку з тим, що формально ІНФОРМАЦІЯ_9 не має повноважень витребовувати на свою користь об`єкти, які належать державі, а філія не є окремою юридичною особою, до якої можуть заявлятися вимоги щодо витребування нерухомого майна).

Крім того, згідно наявної інформації, уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 2016 по 2025 рік не допускали представників ІНФОРМАЦІЯ_10 до перевірки державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу товариства, зокрема, будівлі дитячого закладу по АДРЕСА_1 .

Таким чином, дії уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідчать про факт незаконного заволодіння та розпорядження нерухомим майном приміщенням дитячого садку по АДРЕСА_1 , загальною площею 676,1 кв.м, з метою його подальшого використання у незаконній комерційній діяльності з надання послуг дошкільної освіти, внаслідок чого спричинюється шкода інтересам держави, а отже в їх діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацію за ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, подальшого призначення судових експертиз для підтвердження розміру спричинених збитків, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 у судове засідання не з`явився, але головою суду подано інформаційний лист щодо неможливості направлення повноважного представника для участі у судовому засіданні, не заперечував проти клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_11 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 14.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили протиправні дії з метою незаконного заволодіння та розпорядження нерухомим майном приміщенням дитячого садку по АДРЕСА_1 , загальною площею 676,1 кв.м, з метою його подальшого використання у незаконній комерційній діяльності з надання послуг дошкільної освіти, внаслідок чого спричинюється шкода інтересам держави.

Обставини щодо належності будівлі дитячого садку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до державної власності були предметом розгляду у господарській справі № 904/1789/13-Г за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення: дитячий садок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом у вищевказаній судовій справі № 904/1789/13-г встановлено, що на момент приватизації будівля дитячого закладу по АДРЕСА_1 не увійшла до статутного фонду Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як об`єкт соціально-культурного призначення, а тому у останнього не виникло право власності на нього, а лише перебуває на балансі Заводу та господарський суд відмовив позивачеві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно: дитячий садок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (рішення набрало законної сили).

Водночас, з метою ухилення від виконання рішення суду та невжиття будь-яких заходів для повернення приміщення дитячого садку у державну власність та продовження незаконного комерційного використання приміщення дитячого садку, дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ліквідовано 31.10.2019 (без правонаступників) за рішенням засновника - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а приміщення дитячого садку без будь-яких правових підстав передано новоствореній філії (відокремлений підрозділ) «Дошкільний навчальний заклад» (ясла-садок) «Розвиток» у складі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час, саме указана філія продовжує незаконно використовувати приміщення дитячого садку для проведення незаконної комерційної діяльності, що також було встановлено судовими рішеннями у господарській справі №904/3830/20, предметом якої були вимоги прокурора щодо зобов`язання повернути приміщення дитячого садку ІНФОРМАЦІЯ_7 (рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.02.2021 відмовлено у зв`язку з тим, що формально ІНФОРМАЦІЯ_9 не має повноважень витребовувати на свою користь об`єкти, які належать державі, а філія не є окремою юридичною особою, до якої можуть заявлятися вимоги щодо витребування нерухомого майна).

Крім того, згідно наявної інформації, уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 2016 по 2025 рік не допускали представників ІНФОРМАЦІЯ_10 до перевірки державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу товариства, зокрема, будівлі дитячого закладу по АДРЕСА_1 .

Таким чином, дії уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідчать про факт незаконного заволодіння та розпорядження нерухомим майном приміщенням дитячого садку по АДРЕСА_1 , загальною площею 676,1 кв.м, з метою його подальшого використання у незаконній комерційній діяльності з надання послуг дошкільної освіти, внаслідок чого спричинюється шкода інтересам держави, а отже в їх діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацію за ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме матеріалів справи № 904/1789/13-г за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні речей, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 об`єктивно можуть знаходитись речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у речах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000411 від 14.10.2025, тимчасовий доступ до оригіналів документів або електронних копій документів, або в базі персональних даних, які знаходяться у зазначеного володільця персональних даних, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- матеріалів справи за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення: дитячий садок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- матеріалів справи № 904/1789/13-г за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на нежитлові приміщення: дитячий садок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- матеріали судової господарської справи № 904/3830/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії ПрАТ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заклад дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », м. Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 31.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6