Справа №766/6601/23
УХВАЛА

про виправлення описки

12.12.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсон питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №000499 від 20.12.2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №000499 від 20.12.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.111 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2025 року клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу задоволено, продовжено строк застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 05 лютого 2025 року включно.

Після направлення копії ухвали до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2025 року (вступній та резолютивній частині та повному тексті), було допущено описку, а саме: помилково зазначено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою «до 05 лютого 2025 року» замість вірного «до 05 лютого 2026 року».

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть ухвали та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2025 року (вступній та резолютивній частині та повному тексті), винесеної у справі №766/6601/23 про продовження строку дії запобіжного заходу.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2025 року(вступній та резолютивній частині та повному тексті), вважати вірним строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою «до 05 лютого 2026 року» замість невірно зазначеного «до 05 лютого 2025 року».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3