overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1133/25

1-кп/609/123/2025

21 листопада 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до пп. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження із зазначених підстав належить до компетенції суду, який ухвалює відповідне рішення за клопотання прокурора.

Порядок розгляду судом клопотання прокурора, поданого в порядку п.п. 3-1 ч. 1, пп. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, безпосередньо нормами КПК не врегульований.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

До таких засад, зокрема, належать: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів, публічність, диспозитивність, гласність та відкритість судового провадження.

З метою реалізації цих засад чинним КПК України передбачено, що судове провадження в суді першої інстанції здійснюється не інакше, як шляхом проведення підготовчого судового засідання та, у випадку відсутності підстав для закінчення кримінального провадження на цій стадії, шляхом призначення та проведення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 7, 9, 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 04 грудня 2025 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області (м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/337/714/2025
УХВАЛА

21 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002132 від 08.07.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002132 від 08.07.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення вказаного клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002132 від 08.07.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2026 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

В судове засідання викликати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 441/885/24
провадження 1-кп/462/400/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків

встановив:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений о 12:15.00 год. 21.11.2025 року.

постановила:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на ОСОБА_4 , обов`язків, а саме:

1)прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою

2)повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали складає 2 місяці, тобто до 19.01.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №441/885/24. Ухвала 19.11.2025 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 595/1606/25
Провадження № 1-кп/595/201/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

21 листопада 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арештув межах кримінального провадження № 0000777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 жовтня 2025 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту- задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арештуобвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бучач Тернопільської області та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, на строк 60 (шістдесят) діб, заборонивши останньому залишати житло за місцем свого проживання цілодобово.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатись із населеного пункту у якому він проживає, без дозволу прокурора чи суду;

4) утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_6 ;

5) здати на зберігання в органи ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу передати для виконання до відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення - до 18 січня 2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.11.2025 року о 12 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3182/25
Номер провадження1-кп/173/255/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

21 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів за клопотанням прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного 06.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 за ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року від прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного 06.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Суд приходить до висновку, що дане клопотання повинно бути призначено до підготовчого судового засідання у визначенні законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/173/255/2025, за клопотанням прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного 06.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 за ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18 грудня 2025 року о 09 год. 50 хв.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/211/1988/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2025 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 10 2025 року за № 0000244 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали та ухвалює вирок.

Разом з обвинувальним актом прокурором направлено клопотання про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні, оскільки обвинувачений безперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності. До якого також додано згоду потерпілого на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

При виявленні певних протиріч та на виконання вимог ст. 2 КПК України, суд наділений можливістю розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Суддя, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів, доданих до нього, та матеріалами кримінального провадження, дійшов висновку про відмову прокурору у клопотанні про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без виклику учасників кримінального провадження і необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом всіх учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України.

Керуючись ст. ст.302,314,382 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні прокурора про розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні - відмовити.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу на 09 грудня 2025 року о 10-00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001147 від 26.04.2024 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001147 від 26.04.2024 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Суд відповідно до ст. 314 КПК вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001147 від 26.04.2024 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на 24 листопада 2025 року об 10-00 годині, в залі судових засідань 103 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2025 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002583 від 26 серпня 2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року у провадження судді надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002583 від 26 серпня 2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002583 від 26 серпня 2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002583 від 26 серпня 2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України, на 04 грудня 2025 року о 14.00 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 396/2490/25
Провадження № 1-кп/396/269/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21.11.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000088 від 27.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0000088 від 27.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Одержавши обвинувальний акт, суд своєю ухвалою не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання і доручає викликати учасників судового провадження (частина перша статті 314 КПК України).

Враховуючи викладене, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0000088 від 27.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 03.12.2025 року о 09:30 годині в залі судових засідань № 1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/1001/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0011261 від 07.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0011261 від 07.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В якому просить суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити. Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 , після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військові службі, а ОСОБА_3 , після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до ВЧ НОМЕР_1 для продовження проходження служби.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання, за клопотанням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0011261 від 07.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 23 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1398/24
Провадження № 11-кп/4808/354/25
Категорія ч.2 ст.389 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника, -

в с т а н о в и в :

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.01.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК, та призначено їй покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, остаточне покарання призначено за сукупністю вироків у виді арешту строком на один місяць двадцять діб.

Не погоджуючись з вказаним вироком обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вирок.

До початку апеляційного розгляду, обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З метою забезпечення права обвинуваченої ОСОБА_3 на захист у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити її клопотання та зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника для здійснення захисту за призначенням в суді апеляційної інстанції при перегляді оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника - задовольнити.

Зобов`язати керівника Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Івано-Франківському апеляційному суді при перегляді вироку суду першої інстанції та забезпечити явку захисника в судове засідання Івано-Франківського апеляційного суду призначене на 22 грудня 2025 року об 11 год.

Негайно направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги копію ухвали для виконання та завчасного ознайомлення захисника з матеріалами провадження, проведення конфіденційної зустрічі з обвинуваченою та своєчасної явки в судове засідання апеляційного суду.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 22 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2