Провадження № 1-в/742/155/25
Єдиний унікальний № 747/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2025 року за ч.1,2 ст.125, 75,76 КК України до покарання у вигляді одного року трьох місяців 13 днів обмеження волі з іспитовим строком на один рік, та направлення для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Подання аргументоване тим, що на обліку Прилуцького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 05.06.2025 року і по даний час.

12.06.2025 року йому було роз?яснено порядок та умови відбування покарання, на підставі ст.164 ч.3 КВК України роз?яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов?язків, а також був ознайомлений зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов?язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. При ознайомленні відібрано підписку 12.06.2025 року, де він поставив свій підпис, також йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов?язаний з?являтися до Прилуцького районного РС №4 філії Державної установи «Центр пробації в Чернігівській області 2-й та 4-й вівторок кожного місяця (два рази на місяць).

Під час перебування на обліку у секторі пробації ОСОБА_5 допустив одну неявку на реєстрацію без поважної на те причини, а саме:

08.07.2025 року не прибув для реєстрації до Прилуцького РС №94 філії ДУ

«Центр пробації» в Чернігівській області. Як пояснив засуджений, цього дня він вживав алкогольні напої. Поважних причин для неявки не мав за це порушення, 09.07.2025 року ОСОБА_5 було оголошено застереження у виді письмового попередження. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду і повторно роз?яснено, що в разі невиконання обов?язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення адміністративного правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування

призначеного судом покарання. Також, засудженому було наголошено про

недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Згідно щоквартальної звірки з Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області про підоблікових осіб, які притягувались до адміністративної відповідальності протягом II кварталу 2025 року стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративно відповідальності (постанови було направлено до Державної виконавчої служби с-ще Срібне).

25.07.2025 року із Срібнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 надійшло п?ять постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: 02.06.2025 року за ч.2 ст.178 КУпАП був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн; 29.05.2025 року за ч.2 ст.178 КУпАП був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн; 27.05.2025 року за ст.177 КУпАП був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн; 26.05.2025 року за ч.2 ст.178 КУпАП був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

15.05.2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Цього ж дня гр. ОСОБА_5 був надісланий виклик про необхідність з?явлення до Прилуцького РС №4 на 01.08.2025 року для надання відповідних пояснень. ОСОБА_5 в установлений день явки до Прилуцького РС №4 не з`явився.

04.08.2025 року Прилуцьким РС №4 було надіслано повторний виклик про необхідність з?явлення до Прилуцького РС №4 на 12.08.2023 року.

12.08.2025 року гр. ОСОБА_5 з`явився до Прилуцького РС №4 та надав

пояснення про те, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Отже, своїми діями засуджений ОСОБА_5 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно ставиться до звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме систематично вчиняє адміністративні правопорушення та допускає порушення обов?язків встановлених на нього судом, будучи неодноразово попереджений про наслідки.

У зв`язку з цим було направлено до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні провідний інспектор Прилуцького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася але надала заяву в якій підтримує заявлене подання та просить його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вчинені засудженим адміністративі правопрушення до постановлення останнього на облік в службі пробації не містять систематичного характеру та не свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не з`явився, так як від 20.09.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з вироку Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1,2 ст.125, 75,76 КК України та призначено покарання у вигляді одного року трьох місяців 13 днів обмеження волі з іспитовим строком на один рік, та направлення для відбування призначеного судом покарання. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання(а.о.с.3-4).

05.06.2025 року Прилуцький районним сектором №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області отримано вирок Талалаївського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2025 року року щодо ОСОБА_5 та розпорядження про виконання вироку, які прийняті до виконання(а.о.с.5 ).

12.06.2025 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, про що він надав підписку(а.о.с.16).

Постановою від 12.06.2025 року провідний інспектор Прилуцького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області зобов`язала засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до Прилуцького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області і призначено йому днем явки 2-й та 4-й вівторок кожного місяця, з чим ОСОБА_5 ознайомлений під підпис( а.о.с.19).

Відповідно до постанови ГБВ №945706 про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.06.2025 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн(а.о.с.48).

Згідно з постанови ГБВ №947955 про притягнення до адміністративної відповідальності від 29.05.2025 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн(а.о.с.49).

Відповідно до постанови ГБВ №947953 про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.05.2025 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ст.177 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн(а.о.с.50).

Згідно з постанови ГБВ №947952 про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.05.2025 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн(а.о.с.51).

Відповідно до постанови ГБВ №302017 про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.05.2025 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн(а.о.с.52).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 підтвердив, що був притягнутий до адміністративної відповідальності, йому роз`яснено що він зобов?язаний повідомляти уповноважний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання(а.о.с.57).

Відповідно до ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що до постановки на облік та до ознайомленим з умовами та порядком відбуття покарання призначеного вироком суду, а також наслідками невиконання покладених обов`язків, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, ч.2 ст.178 КУпАП, ст.177 КУпАП, ч.2 ст.178 КУпАП.

Доводи подання про те, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання, оскільки таке порушення не містить систематичного характеру.

На переконання суду доводи фахівця про притягнення до адмністративної відповідальності ОСОБА_5 не свідчить про небажання останнім стати на шлях виправлення, також, як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.2025 року №2/3611 ОСОБА_5 від 20.09.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6