Справа № 472/631/25
Провадження №1-кп/472/85/25
УХВАЛА
17 грудня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
(в режимі відеоконференції),
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який на момент інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальноосвітньої підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат",
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) заявила клопотання про повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не повернувся до військової частини та ухиляється від явки до суду.
В підготовчі судові засідання не з`явився підозрюваний ОСОБА_5 . Про причини неявки не повідомив суд, хоча був обізнаний про направлення до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
За принципом диспозитивності суд під час розгляду справи вирішує лише ті вимоги, які винесені на його розсуд.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 до сих пір не повернувся до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_2 від 13.11.2025 року.
Крім того, відповідно до матеріалів виконання ухвали суду від 22.10.2025 року про примусовий привід ОСОБА_5 , місцезнаходження останнього не вдалося встановити.
За таких обставин відсутні передбачені ст. 401 КК України підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки викладені у клопотанні обставини змінилися і наразі відсутні передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, так як останній не з`явився до суду для розгляду даного клопотання та до цього часу не прибув до військової частини НОМЕР_2 , що вказує на його небажання повертатись до військової частини для проходження військової служби.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 286, 288, 369, 371, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, - повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1