Справа № 522/8059/21
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_4 про роз`яснення щодо виконаня ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2022 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезгадане подання органу пробації

Засуджений ОСОБА_5 та уповноважений представник органу пробації у судове засідання 10.02.2026 не з`явилися. Про час, дату, місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неяка засудженого ОСОБА_5 та уповноваженого представника органу пробації у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що вважає подання таким, що не підлягає до задоволення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд зазначає таке.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2022 замінено засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.6.2021, у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, покаранням у вигляді виправних робіт на строком на 2 (два) роки.

У поданні начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_4 простить надати роз`яснення щодо виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2022, а саме: який відсоток відраховувати із заробітної плати громадянина ОСОБА_5 у дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу на те, що за заявою про роз`яснення судового рішення суд не може змінювати змісту постановленого ним рішення, сама суть роз`яснення рішення суду полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо його правомірності чи законності, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє їх можливості його реалізації.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо. Якщо заявником порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду, оскільки ухвала є зрозумілою і роз`яснення не потребує, а зазначені мотиви у заяві не є підставою для роз`яснення, оскільки суд першої інстанції не може змінювати змісту постановленого ним рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_4 про роз`яснення щодо виконаня ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2022 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1