Справа № 303/8223/25
Провадження № 1-во/303/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 січня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2025 року в кримінальному провадженні № 0001025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено вирок у кримінальній справі № 303/8223/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

13.01.2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов лист від Мукачівського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації», в якому зазначено, що 08 січня 2026 року до Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло на виконання розпорядження про виконання судового рішення № 303/8223/25 від 27.11.2025 року відносно громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків згідно п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

У зазначеному вище розпорядженні та вступній частині вироку суду зазначено дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При аналізі даних зазначеного громадянина встановлено, що анкетні дані в розпорядженні та вироку суду зазначені не вірно, оскільки відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а саме у даті народження засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та на підставі копії паспорта громадянина ОСОБА_3 суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року в кримінальному провадженні № 0001025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме у вступній частині вироку, в даті народження обвинуваченого ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 - вважати вірним ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1