25 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, такого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.11.2024 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, та із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням зв`язку із закінченням іспитового строку. За змістом подання, ОСОБА_6 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, брав участь у запланованих в індивідуальному плані заходах.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник органу пробації подання в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд подання без його участі і про підтримання подання по суті.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення.

З огляду на те, що у поданні не порушується питання про погіршення становища засудженого, суд за згодою прокурора вважав за можливе розглянути подання без участі засудженого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглядається судом за місцем проживання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами особової справи № 126/2024, доданими до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, брав участь у запланованих в індивідуальному плані заходах.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як випливає з викладених вище матеріалів особової справи засудженого, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 06.11.2025, підстав для його скасування немає.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, керуючись ст. ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1