УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/586/25

1-кп/609/83/2025

02 жовтня 2025 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 28 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за №0000080 від 28 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У судове засідання по розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявок не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвала суду від 17.09.2025р. про привід обвинуваченого не виконана. Відповідно до повідомлення начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 виконати ухвалу суду по справі № 609/586/25 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не представилося можливим, оскільки за повідомленням матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , за вказаною адресою її син відсутній та не проживає.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 . Одночасно прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 присутність якого є обов`язковою та накладення на нього грошового стягнення, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних на те причин.

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід та накладення грошового стягнення.

У відповідності до ч.2 ст.142, ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу та питання про накладення грошового стягнення на особу розглядаються негайно після їх ініціювання.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд вважає, що неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання у даному кримінальному провадженні не є поважною, адже повідомлень про поважність причини його неявки до суду не надходило.

У відповідності до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум з 01 січня 2025 року становить 3028 гривень.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду не з`явився та причини свого неприбуття не повідомив, суд приходить до переконання про необхідність відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення, розмір якого слід визначити у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 142-144, 146, 318, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 28 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відкласти до 14 год. 10 хв., 20 жовтня 2025 року.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення грошового стягнення - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2025 року о 14 год. 10 хв., в приміщення Шумського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Копії ухвали направити начальнику Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю та обвинуваченому ОСОБА_4 для відому.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1