Номер справи 703/4172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року за ч.1 ст.162 КК України з призначенням покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 11 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_5 порушує правила відбування покарання з випробуванням та вимоги кримінально-виконавчого законодавства України. У зв`язку з перебуванням його в державному розшуку з правилами та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений в Черкаському РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області 22 лютого 2024 року під особистий підпис. Йому було роз`яснено зміст статей 78 ч.2 КК України та 164 ч.3, 166 ч.2 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

Під час виконання вироку суду було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання з випробуванням не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зник з постійного місця проживання. 07 червня 2024 року його було оголошено в державний розшук. У державному розшуку ОСОБА_5 перебував до 11 серпня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 систематично порушував правила та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з даним поданням.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року оголошено розшук ОСОБА_5 . Провадження по справі було зупинено.

15 січня 2026 року начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про залишення подання без розгляду у зв`язку зі смерю засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 16 січня 2026 року провадження по справі відновлено.

В судове засідання представник відділу пробації не з`явився. У наданій суду заяві начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 просив залишити подання без розгляду.

Прокурор проти залишення подання без розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Як вбачається з довідки Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть №79 від 02 січня 2026 року, складений Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, суд приходить до висновку про залишення без розгляду вказаного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 26, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1