Справа № 740/6900/25
Провадження № 1-кс/740/1041/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

08 грудня 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 25 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 04 грудня 2025 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посланням на те, що 25 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Ніжинської окружної прокуратури внесено відомості за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), під час закупівлі послуг з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг житлових районів м.Ніжина Чернігівської області. Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення відкритих торгів з особливостями ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07 травня 2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. начальника ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір № 115, предметом якого є Послуги з поточного ремонту внутріквартальних доріг житлових мікрорайонів міста Ніжина (45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь). Ціна договору становить 9 736 842,20 грн, з яких 6755 434,41 вартість матеріальних ресурсів. Строк виконання робіт за договором продовжено до 30 вересня 2025 року. Згідно рапорту уповноваженої особи УСР в Чернігівській області ДСР НП України про виявлення ознак злочину, який був підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань: під час аналізу додатку до договору № 4 «Інформація про ціни на матеріальні ресурси» встановлено завищення цін в порівнянні з реальними ринковими цінами, а саме завищено ціну на щебенево-піщану суміш С7 за одиницю об`єму. Таким чином є достатні підстави вважати, що службовими особами ПП « ОСОБА_6 » завищено вартість ЩПС С7, а службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 не проводились ринкові консультації з метою визначення реальної вартості, що спричинило збитки місцевому бюджету. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, для спростування чи підтвердження фактів завищення обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт встановлення постачальника будівельних матеріалів та обладнання використаного на об`єкті капітального ремонту, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять відомості розрахунку юридичною особою ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з іншими суб`єктами господарювання у 2025 році.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за його відсутності, та без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Обґрунтування клопотання та додані до нього матеріали не свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у даному випадку оригіналів або копії документів щодо відомостей розрахунку юридичною особою ІНФОРМАЦІЯ_5 з іншими суб`єктами господарювання. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. З даних підстав слідчим вимоги ч.2 ст.163 КПК України не доведені.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею враховується, що Ніжинським РУП з 25 вересня 2025 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №000104 за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під час закупівлі послуг з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг житлових районів м.Ніжина Чернігівської області, правова кваліфікація-ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про вірогідність вчинення кримінального правопорушення під час закупівлі послуг з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг житлових районів м.Ніжина Чернігівської області, що є достатнім для застосування засобу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо УЖКГтаБ, як замовника послуг по ремонту, що може мати доказове значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, що відповідає потребам досудового розслідування станом на 08 грудня 2025 року.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 ,- дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, а саме:

копії документів, передбачених Наказом Міністерства фінансів від 22.06.2012 № 758 Про затвердження Порядку відкриття та закриття рахунків у національній валюті в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 липня 2012 року за № 1206/21518, складених при відкриті рахунку IBAN: НОМЕР_3 клієнтом ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та документів про осіб, уповноважених керувати рахунком;

інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_3 клієнта ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): реєстру (виписки) руху грошових коштів на паперовому і електронному носіях по кредитових і дебетових оборотах з повною розшифровкою даних контрагентів (номерів рахунків, найменувань і кодів у ЄДРПОУ), призначення, дати, часу і суми платежу, із вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, найменування і МФО банку-відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, платіжні доручення, номери трансакцій за період з за період з 01 травня 2025 до 04 грудня 2025 року;

завірених належним чином платіжних документів (квитанція, виписка по рахунку), що підтверджують факт проведення платіжних операцій між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) з відомостями про особу яка наклала кваліфікований електронний підпис та електронну печатку, за період з 01 травня 2025 до 04 грудня 2025 року;

Зобов`язати відповідальну посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 08 лютого 2026 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її повноважному представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13 .