У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2025 року м.Рівне

Справа № 562/3254/25

Провадження № 11-кп/4815/767/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні №0000071 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст 15 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч3 ст. 321, ч. 1 ст. 263 Кримніального кодексу України (далі - КК),

у с т а н о в и в :

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року завтерджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 визнано винним та засуджено:

за ч. 3 ст. 307 КК, із застосуванням ст. 69 КК, на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності,

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК, із застосуванням ст. 69 КК, на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності,

за ч. 2 ст. 307 КК на 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності,

за ч. 1 ст. 263 КК на 5 років позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 321 КК на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю римінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суоврим, призначено ОСОБА_2 покарання 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2023 року, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності .

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 16 червня 2021 року та зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК зараховано обвинуваченому у строк покарання термін застосованого до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашньогоарешту з 16 квітня 2018 року до 16 червня 2018 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, але не довше, ніж на 60 днів, обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Судом вирішено питання стсоовно речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вказаний вирок в частині часткового задоволення цивільного позову та стягнення з нього на користь держави матеріальної шкоди у розмірі 10 183 грн скасувати та ухвалити новий вирок, яким відмовити у стягненні матеріальної шкоди.

Подана обвинуваченим апеляційна скарга на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 р. відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000071 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1