Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/5501/25
номер провадження 1-кс/695/1339/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 від 08.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.263 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 від 08.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.263 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2025 працівники поліції Золотоніського РВП ГУНП прибули на виклик: за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спілкування ОСОБА_5 з поліцейськими заступником начальника СРПП Золотоніського РВП ОСОБА_7 та начальником Золотоніського РВП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , погрожував стартовими пістолетами, в ході чого поліцейські намагалися припинити протиправні дії гр. ОСОБА_9 , в ході спілкування останній дістав балончик сльозогінного газу та раптово розпилив його де знаходилися працівники поліції Золотоніського РВП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які отримали хімічні опіки слизових і тимчасову втрату зору.

По даному факту 08.12.2025 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У зв`язку з вище викладеним з метою повної фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів, як речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів, 08.12.2025 в період часу із 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP3387751;

- 3 металеві предмети схожі на холості патрони та 6 металевих предметів схожі на гільзи, які поміщені до сейф-пакету ICR 0206103;

- газовий балончик, який поміщено до сейф пакету PSP 2087844;

- металевий предмет білого кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387752;

- 9 металевих предметів схожих на холості патрони, які поміщено до сейф-пакету ICR0206102;

- предмет схожий на ніж в чорному чохлі, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387754;

- предмет схожий на ніж в зеленому чохлі, який поміщено сейф-пакету PSP 3387753;

- коробку в середині якої предмет схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 2087843;

- конструкцію схожу на теплицю, та вентиляційну систему, які поміщено до чорного поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами;

- частини конструкції, які поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами;

- одну рослину зеленого кольору, схожу на коноплю, яку поміщено до голубого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами;

- одну рослину зеленого кольору, схожа на коноплю, яку поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами.

04.07.2025 виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події речі визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Так, з метою перевірки отриманої інформації, врятування майна та безпосереднього переслідування особи, причетної до скоєння вказаного тяжкого злочину, виявлення та вилучення заборонених речей, які можуть являтися речовими доказами по справі, 08.12.2025 о 12 годині 32 хвилини слідчим в порядку ст. 208 КПК України затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого слідчим в присутності двох понятих проведено особистий обшук затриманого та відповідно виявлено та вилучено: золоту прикрасу (браслет) 21 розміру та кольце з металу сірого кольору, які запаковано до сейф пакету CRI 1236955; предмет, схожий на кастет, який запаковано до сейф-пакету CRI 1236953; 28 предметів, схожі на патрони, які поміщено до сейф-пакету CRI 1236956; особисті речі, які поміщено до сейф пакету WAR 1551896.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, а також збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP3387751; 3 металеві предмети схожі на патрони та 6 металевих предметів схожі на гільзи, які поміщені до сейф-пакету ICR 0206103; газовий балончик, який поміщено до сейф пакету PSP 2087844; металевий предмет білого кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387752; 9 металевих предметів схожих на патрони, які поміщено до сейф-пакету ICR0206102; предмет схожий на ніж в чорному чохлі, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387754; предмет схожий на ніж в зеленому чохлі, який поміщено сейф-пакету PSP 3387753; коробку в середині якої предмет схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 2087843; конструкцію схожу на теплицю, та вентиляційну систему, які поміщено до чорного поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами; частини конструкції, які поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами; одну рослину зеленого кольору, схожу на коноплю, яку поміщено до голубого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами;одну рослину зеленого кольору, схожа на коноплю, яку поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами та вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : предмет, схожий на кастет, який запаковано до сейф-пакету CRI 1236953; 28 предметів, схожі на патрони, які поміщено до сейф-пакету CRI 1236956; які зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою збереження речового доказу та запобіганню відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Із метою повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речового доказу і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вище вказаним майном, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання про арешт в його відсутність, просив його задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій вказав, що заперечує проти накладення арешту на майно.

У судове засідання захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання про арешт майна в його відсутність.

Згідно ст. 172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ретельно вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст. 168 КПК України кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001436 від 08.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.263 КК України.

Із протоколу огляду місця події вбачається , що 08.12.2025 в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено:- металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP3387751; - 3 металеві предмети схожі на холості патрони та 6 металевих предметів схожі на гільзи, які поміщені до сейф-пакету ICR 0206103;- газовий балончик, який поміщено до сейф пакету PSP 2087844;- металевий предмет білого кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387752;- 9 металевих предметів схожих на холості патрони, які поміщено до сейф-пакету ICR0206102;- предмет схожий на ніж в чорному чохлі, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387754;- предмет схожий на ніж в зеленому чохлі, який поміщено сейф-пакету PSP 3387753;- коробку в середині якої предмет схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 2087843;- конструкцію схожу на теплицю, та вентиляційну систему, які поміщено до чорного поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами;- частини конструкції, які поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами;- одну рослину зеленого кольору, схожу на коноплю, яку поміщено до голубого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами;- одну рослину зеленого кольору, схожа на коноплю, яку поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами.

08.12.2025 слідчим, в порядку ст. 208 КПК України, затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання ОСОБА_5 слідчим в присутності понятих проведено особистий обшук затриманого під час якого виявлено та вилучено: золоту прикрасу (браслет) 21 розміру та кольце з металу сірого кольору, які запаковано до сейф пакету CRI 1236955; предмет, схожий на кастет, який запаковано до сейф-пакету CRI 1236953; 28 предметів, схожі на патрони, які поміщено до сейф-пакету CRI 1236956; особисті речі, які поміщено до сейф пакету WAR 1551896.

Постановою слідчого від 09.12.2025 р. виявлене та вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 09.12.2025 р. виявлене та вилучене під час особистого обшуку затриманого майно, а саме: предмет, схожий на кастет, який запаковано до сейф-пакету CRI 1236953; 28 предметів, схожі на патрони, які поміщено до сейф-пакету CRI 1236956; визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно було вилучено 08.12.2025 р., клопотання про арешт направлено до суду через ТОВ «Нова пошта» 09.12.2025 - наступного робочого дня після вилучення майна, в межах строку визначеного ч.5 ст.171 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вищевказаного майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP3387751; 3 металеві предмети схожі на патрони та 6 металевих предметів схожі на гільзи, які поміщені до сейф-пакету ICR 0206103; газовий балончик, який поміщено до сейф пакету PSP 2087844; металевий предмет білого кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387752; 9 металевих предметів схожих на патрони, які поміщено до сейф-пакету ICR0206102; предмет схожий на ніж в чорному чохлі, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387754; предмет схожий на ніж в зеленому чохлі, який поміщено сейф-пакету PSP 3387753; коробка в середині якої предмет схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 2087843; конструкця схожа на теплицю, та вентиляційна система, які поміщено до чорного поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами; частини конструкції, які поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами; одна рослина зеленого кольору, схожа на коноплю, яку поміщено до голубого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами; одна рослина зеленого кольору, схожа на коноплю, яку поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами, а також вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: предмет, схожий на кастет, який запаковано до сейф-пакету CRI 1236953; 28 предметів, схожі на патрони, які поміщено до сейф-пакету CRI 1236956 мають виключне значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 170-174, 309, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 від 08.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.263 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001436 від 08.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.263 КК України арешт:

- на майно, вилучене 08.12.2025 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP3387751; 3 металеві предмети схожі на патрони та 6 металевих предметів схожі на гільзи, які поміщені до сейф-пакету ICR 0206103; газовий балончик, який поміщено до сейф пакету PSP 2087844; металевий предмет білого кольору, схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387752; 9 металевих предметів схожих на патрони, які поміщено до сейф-пакету ICR0206102; предмет схожий на ніж в чорному чохлі, який поміщено до сейф-пакету PSP 3387754; предмет схожий на ніж в зеленому чохлі, який поміщено сейф-пакету PSP 3387753; коробку в середині якої предмет схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету PSP 2087843; конструкцію схожу на теплицю та вентиляційну систему, які поміщено до чорного поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами; частини конструкції, які поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплено бирку з відповідними написами; одну рослину зеленого кольору, схожу на коноплю, яку поміщено до голубого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами; одну рослину зеленого кольору, схожу на коноплю, яку поміщено до рожевого поліетиленового пакету на який прикріплена бирка з відповідними написами;

- на майно, вилучене 08.12.2025 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, схожий на кастет, який запаковано до сейф-пакету CRI 1236953; 28 предметів, схожі на патрони, які поміщено до сейф-пакету CRI 1236956.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1