УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 Справа №607/20881/25 Провадження №1-кс/607/5940/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000653 від 29.09.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000653 від 29.09.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 29.09.2025 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , про те, що 29.09.2025 близько 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому виникла необхідність у встановленні психічного стану гр. ОСОБА_6 , для чого необхідно спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

Старший дізнавач зазначає, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації в тому числі довідок та висновків лікарів та медичної карти стаціонарного - амбулаторного хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старий Збаразького району, Тернопільської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходяться у власності КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_4 , з метою подальшого надання вказаних медичних документів для повноти проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності чи обмеженої осудності гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що дізнавачем доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до довідок та висновків лікарів та медичної карти стаціонарного - амбулаторного хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старий Збаразького району, Тернопільської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1