єдиний унікальний номер справи 531/3074/25
номер провадження 1-кс/531/595/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000210 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, МРТ та КТ досліджень, медичної карта амбулаторного хворого (якщо в ній робилися записи лікарів), копій журналів прийому лікарів, до яких він звертався за медичною допомогою та всі підтверджуючі документи стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 17.09.2025 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться у володінні вказаного лікувального закладу за адресою: АДРЕСА_2 .

Просив зобов`язати адміністрацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограм, МРТ та КТ досліджень, медичну карту амбулаторного хворого (якщо в ній робилися записи лікарів), копії журналів прийому лікарів, до яких він звертався за медичною допомогою та всі підтверджуючі документи стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Дізнавач СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Встановлено, що 17.09.2025, близько 08.45 години, під час виконання робіт з подрібнення залишків соняшника на полі ПП ОСОБА_5 трактором "Agrofarm 115 G DT E2" р.н. НОМЕР_1 з подрібнювачем рослинних залишків IП-6 під керуванням тракториста-машиніста с/г виробництва ПП « ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , було травмовано тракториста-машиніста с/г виробництва ПП ОСОБА_5 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 , який потрапив під коток та отримав тілесні ушкодження (попередній діагноз: ЗЧМТ, рубана рана потиличної ділянки голови, відкритий перелом лівої стопи, закритий перелом правої стопи).

17.09.2025 дане повідомлення зареєстроване в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення за № 12471.

17.09.2025 відомості внесені до ЄРДР за ч.1 ст.271 КК України за № 0000210.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що останній проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, ступеня тяжкості для відповідної правової кваліфікації кримінального правопорушення. Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію на основі якої буде проведено експертизу.

Згідно п.п. 2,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого, рентгенограми, МРТ та КТ дослідження, медична карта амбулаторного хворого (якщо в ній робилися записи лікарів), копії журналів прийому лікарів, до яких він звертався за медичною допомогою та всі підтверджуючі документи стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 , містить охоронювану законом таємницю (зокрема лікарську та персональні дані особи).

Вказана медична документація на ім`я ОСОБА_4 має значення для кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини вчиненого злочину, являється важливим речовим доказом на якому буде ґрунтуватися обвинувачення. Крім того, на підставі вказаної медичної документації буде проведена судово-медична експертиза для встановлення відповідної правової кваліфікації злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі обставин вчинення кримінального проступку та особи, яка його вчинила, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаних речей та документів, шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також дізнавач просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000210 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати групі дізнавачів в кримінальному провадженні старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, МРТ та КТ досліджень, медичної карта амбулаторного хворого (якщо в ній робилися записи лікарів), копій журналів прийому лікарів, до яких він звертався за медичною допомогою та всі підтверджуючі документи стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 17.09.2025 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться у володінні вказаного лікувального закладу за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати адміністрацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограм, МРТ та КТ досліджень, медичну карту амбулаторного хворого (якщо в ній робилися записи лікарів), копії журналів прийому лікарів, до яких він звертався за медичною допомогою та всі підтверджуючі документи стосовно звернень та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 28 лютого 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1