Справа № 646/5160/25
№ провадження 1-кп/646/1276/2025
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000363 від 06.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання, призначені на 06.06.2025 року, 22.07.2025 року, 17.09.2025 року, 20.10.2025 року, та 20.11.2025 року не з`являвся з невідомих суду причин. При цьому, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання за адресою, зазначеною в обвинувальному акті та за місцем його реєстрації. Однак вказані судові повістки про виклик обвинуваченого повернулись до суду неотриманими.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року надано доручення СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження обвинуваченого. На виконання ухвали начальником ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надано інформацію про те, що в ході проведення перевірки за базою РАГС було встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження вказаного факту долучено копію актового запису про смерть № 166, який видано «17» червня 2025 року Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

У судовому засіданні прокурор та захисник, кожен окремо, пояснили, що не володіють інформацією про наявність близьких родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого, та не заперечували проти направлення судом відповідного запиту за місцем проживання обвинуваченого.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Пунктом 2 ч.10 ст.284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на те, що для вирішення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно направити одному з близьких родичів або його члену сім`ї копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, тому постало питання у з`ясуванні наявності близьких родичів померлого або членів його сім`ї, оскільки матеріали справи таких даних не містять.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також для визначення кола близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого, який помер, та виконання приписів п.5 ч.10 ст.284 КПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Пісочинської селищної ради Харківської області (, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2) інформації щодо близьких родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого.

Враховуючи наведене, проведення підготовчого засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48-49, 315, 369-372, 284, 333, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Пісочинської селищної ради Харківської області інформацію щодо близьких родичів або членів сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Пісочинську селищну раду Харківської області надати вказану інформацію до Основ`янського районного суду міста Харкова не пізніше 15.12.2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 15:30 год. 16 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1