Справа № 159/7247/25
Провадження № 1-кс/159/1987/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001147 від 18 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 17.09.2025 року близько 14 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» на іноземній реєстрації будучи позбавленим права керування транспортними засобами ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України внесено до ЄРДР за №0001147 від 18.09.2025 року.Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, зокрема факту належного ознайомлення ОСОБА_2 з постановами ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі про адміністративні, правопорушення справа №159/105/24 провадження № 3/159/254/24 рішення від 12.01.2024 року, справа №159/3519/23 провадження №3/159/1629/23 рішення від 12.09.2023 року, справа №159/5513/23 провадження №3/159/2539/23 рішення від 08.11.2023 року, справа №159/7079/23 провадження №3/159/3204/23 рішення від 29.11.2023 року, необхідно отримати доступ до матеріалів вказаних справ, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Без отримання доступу до інформації неможливо довести причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення. Просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення, а саме: справа №159/105/24 провадження №3/159/254/24 рішення від 12.01.2024 року, справа №159/3519/23 провадження №3/159/1629/23 рішення від 12.09.2023 року, справа № 59/5513/23 провадження №3/159/2539/23 рішення від 08.11.2023 року, справа №159/7079/23 провадження №3/159/3204/23 рішення від 29.11.2023 року. Клопотання розглядати без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться та без участі слідчого і прокурора. До клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події з фототаблицями, письмові пояснення ОСОБА_2 , протокол огляду речей, документів, копія запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія відповіді на запит.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжким злочином, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться уІНФОРМАЦІЯ_4 , є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження буде виконане завдання слідчого, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001147 від 18 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , матеріалів справ про адміністративні правопорушення, а саме: справа №159/105/24 провадження №3/159/254/24 рішення від 12.01.2024 року, справа №159/3519/23 провадження №3/159/1629/23 рішення від 12.09.2023 року, справа № 59/5513/23 провадження №3/159/2539/23 рішення від 08.11.2023 року, справа №159/7079/23 провадження №3/159/3204/23 рішення від 29.11.2023 року, які підтверджують належне повідомлення ОСОБА_2 про дату, час, місце розгляду справ про адміністративні правопорушення, належне ознайомлення останнього зі змістом постанов, а також відеозаписів з технічних приладів, що мають функцію фото, відеозапису та були закріплені на форменому одязі поліцейських.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті

Слідчий суддя ОСОБА_1