БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/66/25
Справа № 356/1126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000311 від 07.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження, судове засідання у якому призначене на 18.12.2025 на 09 год. 30 хв.

05.12.2025 через систему «Електронний суд» представник потерпілого ОСОБА_2 подав заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду усправі № 356/1126/25 (зареєстрована за вх. №5341 від 08.1.2025).

В заяві представник потерпілого ОСОБА_2 вказав, що враховуючи віддаленість Березанського міського суду Київської області та фактичного місця знаходження потерпілого (цивільного позивача) Акціонерного товариства «Укрпошта», задля вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження просить забезпечити участь представника потерпілого по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» (робочий кабінет ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

В зв`язку з вищевказаним, представник потерпілого ОСОБА_2 просить суд судові засідання у справі № 356/1126/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участю представника потерпілого ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 336 КПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів надсилання копії поданого клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Відтак, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає як таке, що подане без дотримання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням за умови дотримання вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000311 від 07.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1