Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6799/25
Провадження №: 1-во/332/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву слідчого СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2025про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20 грудня 2025 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановила:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2025 року клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволено.

Надано дозвіл групі слідчих, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000816 від 20 грудня 2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.5 ч.1 ст.162 КПК України, із можливістю її вилучення в електронному вигляді, яка перебуває у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення огляду та вилучення інформації у філії «Запорізьке регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2026 року включно.

Під час складання ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2025 року допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2025 року включно, замість правильного, - до 23 лютого 2026 року включно.

Учасники судового провадження, які про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в зазначеній ухвалі слідчого судді необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши, що строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2026 року включно.

На підставі ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20 грудня 2025 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, виклавши другий абзац у наступній редакції: «Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2026 року включно.», замість неправильного: «Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2025 року включно».

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 24 грудня 2025 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.01.2026.

Суддя: ОСОБА_1