У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 ,ознайомившись зі змістом апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000016 від 13.02.2025 року, у зв`язку із закінченням строків давності,

встановила :

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2025 року, відмовлено у задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000016 від 13.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На вказану ухвалу захисником подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати судове рішення, постановити нову ухвалу, якою закрити кримінальне провадження на підставі п.2 ч.7 ст.284 КПК України.

Перевіривши надані матеріали та апеляційну скаргу на відповідність вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів,в провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025 року за № 0000016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності (на підставі ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення кримінального проступку минуло більше двох років).

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2025 року, відмовлено у задоволені даного клопотання захисника.

У відповідності до положень ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом

Апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції, постановлених під час підготовчого судового засідання щодо розгляду клопотань учасників судового провадження, та під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, крім ухвал суду, зазначених в абзаці другому частини другої ст. 392 КПК України, апеляційному оскарженню не підлягають.

Таким чином, захисником подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на наведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 392, 399, 404, 405, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000016 від 13.02.2025 року, у зв`язку із закінченням строків давності.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1