Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6759/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/968/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення адвоката у кримінальному провадженні № 0003851 за апеляційною скарг ою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2025 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, ст.115 ч.2 п.6, ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.1,6 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0003851 щодо ОСОБА_7 , якого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2025 визнано невинуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,6 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю того, що кримінальні правопорушення вчинені ним.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги, але не має можливості укласти договір.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,6 КК України, одне з яких є особливо тяжким злочином, але не має можливості з об`єктивних причин укласти угоду із захисником, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника для захисту його інтересів в апеляційному суді задовольнити.

Апеляційний розгляд відкласти на 26.01.2026 на 11 год.30 хв.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді у судове засідання на 11 годину 30 хвилин 26 січня 2026 року в Житомирському апеляційному суді (10008, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Звертаємо увагу на те, що захиснику требу завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ().

Судді :