Справа № 636/2572/25
Провадження 1-і/636/29/25
УХВАЛА

Іменем України

11.12.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 по розгляду клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , відрядженого до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. у кримінальному провадженні № 0004061 від 24.03.2025 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , відрядженого до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. у кримінальному провадженні № 0004061 від 24.03.2025 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних засобів.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття прокурора до зали судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання прокурора та здійснювати дистанційно судове провадження у кримінальному провадженні за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 636/2572/25) по розгляду клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , відрядженого до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. у кримінальному провадженні № 0004061 від 24.03.2025 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене о 15:00 годині 11.12.2025, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1