Єдиний унікальний номер 728/1886/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/147/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО

15 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 08.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000063, та кримінальне провадження, відомості про яке 11.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000216, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, інвалідом не являється, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 249 та частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі також КК України),

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого не з`явився,

обвинуваченого не з`явився,

перебуваючи в нарадчій кімнаті,

У С Т А Н О В И В :

ухвалою Бахмацького районного суду (далі також Суд) від 03.09.2025 № 728/2110/25 (провадження № 1-кп/728/156/25) вирішено питання щодо об`єднання кримінального провадження, відомості про яке 08.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000063, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 КК України (справа № 728/1886/25, провадження № 1-кп/728/147/25) з кримінальним провадженням, відомості про яке 11.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000216, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України (справа № 728/2110/25, провадження № 1-кп/728/156/25), присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи № 728/1886/25, провадження № 1-кп/728/147/25, а також призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Суду від 24.09.2025 № 728/1886/25 вирішено питання про призначення судового розгляду вищезгаданих кримінальних проваджень у відкритому судовому засіданні 15.10.2025 о 14 год 30 хв.

У призначене судове засідання 15.10.2025 о 14 год 30 хв обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Потерпілий теж не з`явився у судове засідання, однак його представник направив заяву, щодо можливості проведення судового розгляду без його участі. Вказав, що поданий цивільний позов підтримує у повному обсязі.

Враховуючи викладене, стороною обвинувачення заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі № 676/7346/15-к).

Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 755/10138/16-к).

Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

При цьому Суд враховує, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до органів внутрішніх справ (Національної поліції), прокуратури чи суду.

У даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.

ОСОБА_3 , був належним чином повідомлений про проведення судового засідання, однак у призначене судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

На переконання Суду, наведене свідчить про зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування до обвинуваченого примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Проведення судового засідання відкласти до 14 години 30 хвилин

03 листопада 2025 року.

2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 14 годину 30 хвилин 03 листопада 2025 року обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 .

3. Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на прокурорів Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, які здійснюють процесуальне керівництво у відповідних кримінальних провадженнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1