ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2811/25 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/97/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст.263 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року колегія суддів Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_9 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2025 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді механіка ТОВ «Лагом-Авто», інваліда III групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладення на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 7163 грн. 10 коп., а витрати на залучення експерта в сумі 25 070 гривень 85 копійок віднесено на рахунок держави.

Скасовано арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.01.2025 року (№ провадження 766/18354/24, н/п 1-кв/766/163/25), а саме грошові кошти номіналом по 1000 грн., в кількості 40 штук (сума 40 тисяч грн.), з наступними серійними номерами: АЄ 0898138; ВУ 9075659; ВУ 4394293; АР 3962349; ЄР 0858627; ГС 9354731; ВУ 8138237; АЕ 5809691; ВУ 5018301; ГР 4999375; ЄР 3337646; АА 3248441; АТ 8246284; АЖ 9122279; ЕУ 4551647; ГТ 2075660; ГТ 8002567; БР 3971959; ЗМ 1112622; АР 2058252; ВУ 8863570; БН 2022683; ГП 3179317; ГС 9188416; ЕУ 3719824; БМ 3282729; АК 2449145; БН 5495506; ВТ 5365733; ВТ 9354014; БП 3147472; БК 7978655; ГР 0703706; ЯБ 8648451;ГС 6522126; ГП 7234456; АУ 2178703; ЄР 0858626; ЕУ 9545569; ГР 8087909.

Вирішення питання щодо долі речових доказів, а саме:

- 7,62-мм ручний кулемет системи Дегтярьова зразку 1927 року «ДП-27», номер затвору « НОМЕР_1 »; 7,62 мм пістолет-кулемет зразка 1941 року конструкції ОСОБА_11 («ПП»); обріз 7,62 мм нарізної гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/1930 років; пістолет у розібраному стані, який є вогнепальною, переробленою саморобним способом, а саме: самозарядний пістолет «Zoraki-MOD.914-S, № НОМЕР_2 калібру 9-мм Р.А.К.; предмет на патрон «Терен 3»; 158 патронів, вилучених 04.01.2025; гільзи в кількості 5 штук; предмет схожий на частину гвинтівки; корпус ручної осколкової протипіхотної дистанційної наступально-оборонної гранати РГД-33; корпус уламкової мінометної міни, що входить до складу мінометного пострілу калібру 82 мм; корпус практичного бронебійного артилерійського пострілу калібру 30 мм; 33 предмети, схожі на патрони знищити;

- пневматичний газобалонний пістолет моделі «KWC 1911», калібру 4,5 мм; 4,5 мм пневматичну гвинтівку пружинно-компресійного типу, моделі «ІЖ-61»; 4,5 мм пневматичний пістолет пружинно-компресійного типу, моделі «МР-53М»; повернути законному володільцю, а саме: ОСОБА_7 .

- грошові кошти номіналом по 1000 гривень, в кількості 40 штук (сума 40 тисяч гривень), з наступними серійними номерами: АЄ 0898138; ВУ 9075659; ВУ 4394293; АР 3962349; ЄР 0858627; ГС 9354731; ВУ 8138237; АЕ 5809691; ВУ 5018301; ГР 4999375; ЄР 3337646; АА 3248441; АТ 8246284; АЖ 9122279; ЕУ 4551647; ГТ 2075660; ГТ 8002567; БР 3971959; ЗМ 1112622; АР 2058252; ВУ 8863570; БН 2022683; ГП 3179317; ГС 9188416; ЕУ 3719824; БМ 3282729; АК 2449145; БН 5495506; ВТ 5365733; ВТ 9354014; БП 3147472; БК 7978655; ГР 0703706; ЯБ 8648451;ГС 6522126; ГП 7234456; АУ 2178703; ЄР 0858626; ЕУ 9545569; ГР 8087909 повернути законному володільцю, а саме: Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області.

- грошові кошти в сумі 5 тисяч гривень, грошові кошти номіналом по 200 гривень (10 штук) із серійними номерами: ВЛ 7687858; МБ 5489996; СН 3880814; ЦА 106295; ХД 1036437; ЄБ 3977295;А 3402605; ГИ 4086746;АН 1077188; ЕЖ 864221, та номіналом по 500 гривень (6 купюр) із серійними номерами: ГК 077788; ЄМ 0039744; ЄЗ 5873338; ГЛ 1373241; АЛ 7003979; АН 8765480, які було упаковано до сейф пакету PSP 1169703, які було вилучено 20.02.2025 (відділення №268/21 АБ «Украгазбанк») повернути законному володільцю, а саме: Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2025 року, стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Іншими учасниками зазначений вирок оскаржений не був.

До початку апеляційного розгляду від заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_12 надійшла відмова від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача щодо заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти поданої заяви, перевіривши матеріали провадження зміст поданої заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 36 КПК України, Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, вищевказаний вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 не був оскаржена іншими особами.

Зважаючи на викладене, відмова прокурора від апеляційної скарги на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2025 року, стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає до задоволення, а провадження за нею закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_9 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2025 року, стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15