Справа №516/188/24
Провадження №1-кп/516/8/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теплодар Одеської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення допиту свідків обвинувачення у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000259 від 11.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Прокурором ОСОБА_3 подано до суду клопотання про здійснення допиту свідків обвинувачення у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що у судовому засіданні підлягають допиту свідки обвинувачення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Перелічені свідки проживають та несуть службу у місті Одесі. Служба в органах поліції супутня з постійними відрядженнями та необхідністю участі у невідкладних процесуальних заходах

Викладені обставини становлять поважні причини у розумінні пункту першого частини першої статті 336 КПК України, які об`єктивно унеможливлюють безпосередню участь свідків у судовому засіданні в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області. Відкликання вказаних осіб з проведення невідкладних процесуальних заходів з метою їх особистої явки до суду може негативно виплинути на виконання покладених на них службових завдань, що суперечить інтересам належного функціонування правоохоронних органів в умовах воєнного стану.

Показання свідків мають істотне значення для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки зазначені особи володіють інформацією про юридичну значущі факти обставин кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та станом на час розгляду даного кримінального провадження продовжує діяти. Наявність режиму воєнного стану є самостійною підставою для здійснення допиту свідків у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4-1 ч. 1 та ч. 7 ст. 336 КПК України.

Здійснення допиту свідків обвинувачення в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, забезпечить реалізацію процесуального обов`язку зазначених осіб щодо надання показань, дозволить суду безпосередньо дослідити докази за участю сторін кримінального провадження в умовах змагальності, не порушувати принципів безперервності та розумних строків судового розгляду сприятиме оперативності провадження та не перешкоджатиме виконанню свідками невідкладних службових обов`язків в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що Київський районний суд м. Одеси територіально найбільш наближений до місця проходження служби та проживання свідків і потерпілого, просив визначити саме цей суд, з приміщення якого буде здійснюватися відеоконференція за участю свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Вказане рішення, суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК, може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що згідно глави 3 КПК України свідок є стороною кримінального провадження, на даний час свідки сторони обвинувачення проживають та несуть службу у місті Одесі, через віддаленість місця знаходження свідків та не можливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області, з урахуванням дії на території воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і провести судове засідання за участю зазначених свідків в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання по розгляду кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000259 від 11.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, призначене у Теплодарському міському суді Одеської області на 09.12.2025 року о 10 год. 30 хв., а також інші судові засіадння, за участі свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_14 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9 , в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду міста Одеси.

Направити копію ухвалу Київському районному суду м. Одеси для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1