Провадження № 1-кс/161/7390/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

16 грудня 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання стороні кримінального провадження йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до наступної інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів, фотографій та відеозаписів, а саме:

-інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на дані особи: ОСОБА_5 із зазначенням часу, дати, місця отримання чи відправлення, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, та інформація, щодо усіх відправлених та отриманих посилок, оформлених на номер телефону НОМЕР_2 із зазначенням часу, дати, місця отримання чи відправлення посилки, номер ТТН, номер банківського рахунку, прізвище, ім`я, по батькові, номер абонентського телефону особи, яка отримувала (відправляла) посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографій осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 23.11.2025 по даний час;

-інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на номер телефону НОМЕР_3 , із вказанням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро-транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження 23.11.2025.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що вищевказані речі та документи, на його думку, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000859 від 28 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто особи, у володінні якої знаходяться цифрові дані та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження дізнавачу сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000859 від 26.10.2024 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів, фотографій та відеозаписів, а саме:

-інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на дані особи: ОСОБА_5 із зазначенням часу, дати, місця отримання чи відправлення, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, та інформація, щодо усіх відправлених та отриманих посилок, оформлених на номер телефону НОМЕР_2 із зазначенням часу, дати, місця отримання чи відправлення посилки, номер ТТН, номер банківського рахунку, прізвище, ім`я, по батькові, номер абонентського телефону особи, яка отримувала (відправляла) посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографій осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 23.11.2025 по даний час;

-інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на номер телефону НОМЕР_3 , із вказанням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро-транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження 23.11.2025.

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 16 лютого 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1