Справа № 372/3571/25
Провадження 1-во/372/19/25
ухвала

Іменем України

21 жовтня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, та ч. 2 ст. 308 КК України.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 22.09.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання:

-за ч. 1 ст. 308 Кримінального кодексу України у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 308 Кримінального кодексу України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин, без конфіскації майна.

На підставі статті 70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк три роки. Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням строком на три роки, поклавши на нього відповідно до ст. 76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

17.10.2025 року старшим секретарем суду складено заяву про виправлення описки у вироку Обухівського районного суду Київської області, яка обґрунтована тим, що під час прийняття справи до канцелярії суду встановлено, що у вироку суду допущена описка, а саме у абз. 3 резолютивної частини вироку не зазначено строк відбування покарання за додатковим покаранням.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що у вироку Обухівського районного суду Київської області суду від 22 вересня 2025 року допущено з технічних причин описку, яка не змінює його суть, а саме в резолютивній частині вироку не зазначено строк відбування покарання за додатковим покаранням.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у вироку Обухівського районного суду Київської області від 22 вересня 2025 року, а саме: в резолютивній частині вироку в абзаці 3 правильно зазначити:

-за ч. 2 ст. 308 Кримінального кодексу України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк три роки, без конфіскації майна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1