Справа №523/7798/25
Провадження №1-кп/523/1335/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження в порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України

25 листопада 2025 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 30.04.2025 року та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004285 від 10.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Пересипського районного суду міста Одеси 30.04.2025 року з Пересипської (Суворовської) окружної прокуратури м.Одеси надійшли означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.05.2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акта й доданих до нього документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав письмове клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звернувся, з огляду на що, з урахуванням думки прокурора та зважаючи на наявну письмову згоду батька померлого обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття провадження, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаного захисника.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 на підтримку внесеного прокурором ОСОБА_5 клопотання, дослідивши заяву ОСОБА_4 (батька померлого обвинуваченого) щодо його згоди із закриттям провадження, вивчивши надані прокурором деякі матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

За обвинувальним актом, ОСОБА_4 інкримінується те, що усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи корисливий умисел, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено (кустарно приготовлений препарат з ефедрину), що містить метамфетамін обсягом 3,0 мл (маса речовини по сухому залишку склала 0,14 г) та почав її зберігати до 12.05.2011 року включно, з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди.

Після чого, 12.05.2011 року у вечірній час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки «Кишинівська», що розташована по проспекту Добровольського 37 в м.Одесі, діючи умисно, незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено (кустарно приготовлений препарат з ефедрину), що містить метамфетамін, ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 150 гривень, яка у свою чергу незаконно придбаний медичний шприц, ємністю 5мл, зі вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено (кустарно виготовлений препарат з ефедрину), що містить метамфетамін, кількісним вмістом 3,0мл (маса речовини по сухому залишку склала 0,14г), добровільно видала працівникам міліції.

Отже, за обвинувальним актом ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконного збутк психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 вказаного Кодексу регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а за ч.7 цієї ж норми закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За ч.10 ст.284 означеного Кодексу, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 означеного Кодексу, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається з доданої до розглядуваного клопотання копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 12.12.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а згідно наданої прокурором заяви батька вказаного обвинуваченого ОСОБА_4 від 20.05.2025 року, останній проти закриття кримінального провадження не заперечує та на реабілітації обвинуваченого не наполягає.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність підстав для реабілітації померлого ОСОБА_4 , суд у контексті п.2 ч.3 ст.314, п.5 ч.1, ч.ч.7, 10 ст.284 КПК України, доходить висновку про закриття кримінального провадження №0004285, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, зі задоволенням клопотання прокурора.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а щодо процесуальних витрат, за правилами ст.ст.124, 126 КПК України та згідно наведених в обвинувальному акті даних.

Керуючись ст.ст.3, 100, 124, 126, 284, 314-315, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження №0004285, внесене до ЄРДР 10.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

В порядку ст.100 КПК України, після набрання ухвалою законної сили, речові докази у кримінальному провадженні:

- шприц з ефедрином об`ємом 0,9мл, який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області) (квитанція №000897 від 14.06.2011 року), - знищити.

На підставі ст.ст.124, 126 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні у загальному розмірі 9801,36 (2531,52+2531,52+2531,52+2206,8) гривень, за проведення експертних досліджень, - покласти на рахунок держави.

Копію ухвали надати для відома заінтересованим особам, а також направити до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області), - для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1