Справа № 712/936/26
Провадження № 1-кс/712/533/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2026 за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернулась дізнвача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаські області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000024 від 09.01.2026 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що 07.01.2026 невідома особа, яка представилась працівником СБУ, шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 в сумі 54 000 грн.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 06.01.2025 близько 10 год 13 хв їй надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_1 від невідомої особи жіночої статі, яка представилась слідчим СБУ ОСОБА_6 та повідомила, що на потерпілу відкрито кримінальне провадження, оскільки вона замовила ліки через мережу інтернет, які виробляються у м. Харкові, а кошти перераховано на підтримку російської федерації. Вказана особа стверджувала, що по завершенню розмови передасть покази ОСОБА_5 своєму керівнику ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ). Вказана особа зателефонувала потерпілій наступного дня та повідомила, що їй необхідно перерахувати кошти для оформлення декларації в розмірі 54 000 грн, на що потерпіла погодилась та перерахувала кошти. 08.01.2025 потерпілій зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_3 , яка представилась ОСОБА_8 та повідомила, що для декларації раніше перерахованих коштів не вистачає та потрібно перерахувати ще 100 000 грн або 2 340 доларів США або 2 000 євро, на що потерпіла відповіла, що таких коштів у неї немає, після чого їй почали погрожувати та вона вирішила звернутись до поліції.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома у своїй діяльності використовує мобільні номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене вище, для встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 00 год 00 хв 09.01.2026 до 23 год 59 хв 21.01.2026 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є той факт, що абоненти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги, надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00 год 00 хв 09.01.2026 до 23 год 59 хв 21.01.2026, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку місце знаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального проступку, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Позиції учасників у судовому засіданні

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, у прохальній частині клопотання зазначила, що просить провести розгляд клопотання без її участі та участі прокурора.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст.132, ч. 5 ст.163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю виготовлення їх копій у паперовому та електронному вигляді наступної інформації:

- чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім- картки, переадресація повідомлень з номерам телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год 00 хв 09.01.2026 року до 23 год 59 хв 21.01.2026;

- стосовно особи, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким шляхом, у якому відділенні (із зазначенням адреси місцезнаходження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », контактних даних працівника, який проводив перевипуск сім картки з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , точного часу та відео-файли з камер відеоспостереження з відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період часу 00 год 00 хв 09.01.2026 до 23 год 59 хв 21.01.2026;

- чи проводився несанкціонований доступ до системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким шляхом, якщо так, то з якої ІР-адресу, пристрою (із зазначенням його місцезнаходження та на він кого зареєстрований) він був здійснений за період часу 00 год 00 хв 09.01.2026 до 23 год 59 хв 21.01.2026;

- чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якщо так то з якої ІР-адреси, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений;

- про будь-які маніпуляції із номерами карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год 00 хв 09.01.2026 до 23 год 59 хв 21.01.2026;

- роздруківки телефонних з`єднань з 00 год 00 хв 09.01.2026 до 23 год 59 хв 21.01.2026, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.

Виконання цієї ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за їх дорученням на оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , старшого оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1