Справа № 703/8446/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадження № 0000687 від 1 травня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 30 квітня 2015 року невідома особа, пошкодивши двері, проникла в підсобне приміщення загальноосвітньої школи №1 по вул. 5 Грудня, 3 в м. Сміла Черкаської області, звідки таємно викрала два системних блоки персонального комп`ютера, діапроектор та факс, чим спричинила власнику матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

Слідчим відділом поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводилося розслідування кримінального провадження № 0000687 від 1 травня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вживалися заходи для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин його вчинення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення і встановлення особи, яка б могла його вчинити, однак позитивного результату здобуто не було.

У зв`язку з чим прокурор, керуючись вимогами п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор, в направленій суду заяві, просив задовольнити клопотання, яке розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом спричинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення класифікується, як тяжкий злочин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше десяти років.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 10 років, а особа яка його вчинила не встановлена, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України та керуючись п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000687 від 1 травня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто вчинення тяжкого злочину, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_4