Провадження по справі № 1-кп/522/954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106, об`єднане кримінальне провадженн я, внесене до ЄРДР за № 0000195 від 11.02.2024 року та №0000185 від 01.02.2025 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузгулак, Туркменського р-ну, Ставропольського краю, рф, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації, без визначеного місця проживання у м. Одеса, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 11.10.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000195 від 11.02.2024 року та №0000185 від 01.02.2025 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив накласти на потерпілого ОСОБА_6 , грошове стягнення, у зв`язку із тим, що потерпілий без поважних причин не з`являється в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду. Також просив здійснити привід свідків.

Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 57 КПК України визначено перелік обов`язків потерпілої особи, в тому числі прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно положень ч. 1 статті 139 КПК України, якщо потерпілий, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 , який належним чином був повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у порушення вимог ст. 139 КПК України, не з`явився в судове засідання, та не повідомив про поважність причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, від прокурора надійшло клопотання про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання, які будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання не з`являються за викликом суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора про привід свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку, що свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно доставити приводом у судове засідання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що зазначені свідки без повноважних причин ухиляються від явки у судові засідання та попри вживані прокурором та судом заходи до суду не прибули, суд доходить висновку про необхідність застосування до свідків приводу через органи поліції.

Підстав, які б перешкоджали суду застосувати привід до свідків, передбачені вимогами ч. 3 ст. 140 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладено, керуючись ст. 131, 132, 139, 140, 144, 146, 323, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 06.11.2025 року о 14 год. 00 хв.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Гаврилівка, Бобровицького р-ну, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошового стягнення у сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави України.

Копію ухвали для організації виконання направити до ТУ ДСА України в Одеській області та для відома потерпілого.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт, НОМЕР_3 від 09.06.2020 року, ІПН НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

Привід здійснити на 06.11.2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №106.

Організацію приводу свідка доручити Приморській окружній прокуратурі м. Одеси та ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити відповідним особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання судового рішення тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Копію даної ухвали направити Приморській окружній прокуратурі м. Одеси та ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_9