УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа № 596/1669/25

Провадження № 1-кс/596/217/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000131 від 10 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000131 від 10 листопада 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вбачається, що 10.11.2025 із заявою у відділення поліції № 3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Красне, Чортківського району, про те, що 04.11.2025 її син солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали разом, (користувався абонентським № НОМЕР_2 ), під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини із стримуванням військової агресії російської федерації зник безвісти в районі н.п. Новопавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області і місце знаходження його не відоме.

З допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що її брат ОСОБА_5 за весь період проходження служби від 15 квітня 2024 і до зникнення користувався абонентським номером НОМЕР_2 , а з 04.11.2025 зв`язок з ним відсутній, його місце знаходження не відоме.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 15.04.2024 по 04.11.2025, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи, а також фактів спілкування з іншими абонентами.

В судове засідання прокурор та представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні розгляд справи просив проводити у його відсутності та клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника - начальника СВ відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , за абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 15.04.2024 по 04.11.2025, а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

- прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- інформацію про факти доступу абонентів до мережі Інтернет (дата та час), ІР-адресу користувача, а також серійний номер (IMEI) мобільного обладнання.

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 надати вказану інформацію на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1