Провадження № 1-кс/344/6545/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, покликаючись на те, що 11.09.2025 року вона звернулася до Івано-Франківського районного відділу поліції із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

У заяві скаржниця покликалася на те, що 10.09.2025 року приблизно о 10:00 у її помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено електропостачання. Вийшовши на вулицю, вона побачила, що поруч з її будинком знаходиться спецтехніка та невідомі особи у робочій формі з написами «Прикарпаттяобленерго». Жодних повідомлень від епектропостачальної організації чи відповідальних осіб про проведення робіт або про можливе припинення електропостачання вона не отримувала. Вона звернулася до даних осіб, які перебували біля спецтехніки, з вимогою надати правовстановлюючі документи на проведення робіт: а саме наряд-допуск, довіреність від їхньої юридичної особи, документи, що посвідчують особу, однак працівники відмовились показувати документи і сказали, що нададуть їх відповідним органам або поліції. Після цього прибула патрульна поліція, яка перевірила у них наряд-допуск, у якому були зазначені зовсім інші види робіт, ніж ті, що фактично проводилися. Приблизно о 14:30 електропостачання було відновлено в оселях усіх її сусідів, проте її житло залишилося без світла. Вважає, що такими діями їй завдано шкоди та порушено її законні права.

Скаржниця вважає, що дії працівників «Прикарпаттяобленерго» підпадають під численні статті Кримінального Кодексу України.

Зазначено, що 15.09.2025 ОСОБА_4 зателефонувала в Івано-Франківський РУП, щоб їй повідомили інформацію, чи внесли відомості в ЄРДР за її заявою. Проте, як їй повідомили, у поданій заяві не вбачається склад кримінального злочину та сказали, що заяву відправили дільничному поліцейському на розгляд.

Зважаючи на вищенаведене, ОСОБА_3 вважає, що зі сторони Івано-Франківського РУП має місце бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою.

Скаржниця у судовому засіданні підтримала вимоги скарги, просять задовольнити скаргу.

Уповноважений представник органу досудового розслідування не прибув у судове засідання.

Заслухавши скаржницю, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

11.09.2025 ОСОБА_3 подала заяву до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, у якій заявниця повідомляла про неправомірні дії працівників ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», які мали місце 10.09.2025 з приводу безпідставного вимкнення світла у її оселі.

23 вересня 2025 року слідчим суддею постановлено ухвалу про витребування в Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області інформації з приводу розгляду заяви ОСОБА_3 від 11.09.2025 та прийняття по ній відповідного рішення.

Станом на день розгляду скарги (02.10.2025) запитувану в ухвалі інформацію слідчому судді не надано.

Згідно статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року № 298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України (п. 1 розділ 3).

Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства України відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України, зважаючи, що заява скаржника містить достатні формальні дані про кримінальне правопорушення, з огляду на що наявні підстави для внесення таких відомостей до ЄРДР.

Також слід зазначити, що предметом судового контролю при розгляді скарг на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР є встановлення факту внесення чи невнесення відповідних відомостей протягом обумовленого законом строку до ЄРДР та за наявності достатніх підстав зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР згідно поданої заяви. При цьому здійснення перевірки дотримання слідчим інших вимог Положення про порядок ведення ЄРДР до компетенції слідчого судді при розгляді даної скарги не входить.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 11.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 02.10.2025 року.