УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1930/25

Провадження №1-кс/505/944/2025

05.08.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається із клопотання 07.06.2025 року приблизно о 18 год 36 хв. на околиці м. Подільськ Одеської області, між м. Подільськ та с. Соболівка, Подільського району, Одеської області в районі електричної опори 29, відбулась дорожньо-транспортна пригода (виїзд автомобіля за межі проїзної частини) за участю автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по автомобільній дорозі Р-33, зі сторони м. Подільськ в. напрямку с. Соболівка, Подільського району Одеської області, та не впоравшись з керування здійснив виїзд на ліву частину узбіччя проїзної частини де здійснив зіткнення з деревом. Попередньо встановлено, що ДТП відбулось в результаті втрати свідомості останнього за кермом. Зі слів родичів, періодично втрачав свідомість. В результаті ДТП ОСОБА_5 помер до приїзду швидкої медичної допомоги.

07.06.2025відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.06.2025проведено огляд місця дорожньо - транспортної пригоди, яка розташована біля електричної опори №29, по автомобільній дорозі Р-33, Подільського району, Одеської області, між м. Подільськ та с. Соболівка, Подільського району, Одеської області, в ході проведення якого вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виявлені механічні ушкодження, які виникли в результаті ДТП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вказаний автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Бочманівка.

Таким чином вказаний автомобіль є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи.

08.06.2025 року вказаний автомобіль, по вказаних матеріалах кримінального провадження визнаний та долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий ОСОБА_4 надав заяву, зареєстровану в канцелярію суду за 11254 від 21.07.2025 року в якій зазначено, що власник автомобіля «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 08.06.2025 року автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши власнику та третім особам користуватися та розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого я бо прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль власнику чи користувачу на відповідальне зберігання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1