№ провадження 1-кс/208/4591/25
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0001171 від 19 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 . Просить задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_7 , право на тимчасовий доступ доступу до речей і документів в частині можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), за адресою офісу: АДРЕСА_2 , а саме: персонального комп`ютера, що складається з системного блоку «HP ELITE DESK», Serial-number: CZC44742T0, MAC-ADDRESS №1: C4346B748E11, UUID: 03-11E4-B850-C4346B748E11 та монітору «DELL», CZ-0MY546-74263-85J-9LUL, а також вай-фай роутеру за допомогою якого здійснювався вхід в мережу Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Model: Archer C60, S/N: НОМЕР_2 , MAC: 50-D4-F7-67-EF-A3, а також електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем, які знаходяться на персональному комп`ютері, що складається з системного блоку «HP ELITE DESK», Serial-number: CZC44742T0, MAC-ADDRESS №1: C4346B748E11, UUID: 03-11E4-B850-C4346B748E11 та монітору «DELL», CZ-0MY546-74263-85J-9LUL, а також вай-фай роутеру за допомогою якого здійснювався вхід в мережу Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Model: Archer C60, S/N: НОМЕР_2 , MAC: 50-D4-F7-67-EF-A3.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Володілець майна ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 до Кам`янського РУП із заявою звернулась гр. ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 14.12.2023 по 01.08.2025 року, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з її розрахункового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа належними їй грошовими коштами, чим спричинила останній майнову шкоду, у сумі понад двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Починаючи з 2020 року по 05.08.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , працювала у ФОП ОСОБА_8 в якості спеціаліста з бухгалтерського обліку та ведення банківських рахунків, на посаді яка не входила до штату працівників. Робоче місце ОСОБА_9 знаходилось в офісі, за адресою: АДРЕСА_3 , де вона використовувала робочий комп`ютер, який було їй надано для виконання покладених обов`язків.

В її обов`язки входило контроль надходжень грошових коштів, їх перерахування з розрахункового рахунку ФОП на розрахункові рахунки постачальників, а також контроль розрахунків покупців. Для виконання зазначених функцій ОСОБА_9 , мною були передані необхідні коди - ключі, видані банком, в т.ч. АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема від рахунку НОМЕР_3 . Крім того, ОСОБА_9 мала доступ до печатки ФОП та мала доступ до кабінету платника податків ФОП ОСОБА_8 , для подачі податкової звітності, ключі доступу до систем клієнт-банк розрахункових рахунків ФОП ОСОБА_8 .

У серпні 2025 року ОСОБА_8 було виявлено розбіжності між обліковими і фактичними даними про рух грошових коштів її суб`єкта підприємницької діяльності, які знаходились у оперативному управлінні ОСОБА_9 , на розрахунковому рахунку НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Внаслідок чого, було прийняте рішення про проведення перевірки руху грошових коштів за період з 14.12.2023 по 01.08.2025 року.

Під час інвентаризації руху грошових коштів з банківського рахунку ФОП ОСОБА_8 за період з 14.12.2023 по 01.08.2025 року встановлено, що ОСОБА_9 безпідставно протягом вказаного періоду часу перераховувала грошові кошти під виглядом «Оплата згідно рахунку...», на свій особистий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У такий спосіб ОСОБА_9 обернула на свою користь належні ФОП ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 3 558 954 грн.

Таким чином, за період з 14.12.2023 по 01.08.2025 року ОСОБА_9 , перебуваючи на своєму робочому місці, маючи вільний доступ до грошових коштів, які перебували на розрахункових рахунках суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , таємно, в період воєнного стану, викрала грошові кошти (незаконно перерахувала грошові кошти на свою користь у вигляді «Оплата згідно рахунку …»), у сумі 3 558 954 грн.

Під час проведення огляду офісного приміщення, а саме робочого місця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі добровільної згоди володільця/користувача даного приміщення, на робочому столі у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 окрім, наявності робочих документів, було виявлено службовий персональний комп`ютер, що складається з системного блоку «HP ELITE DESK», Serial-number: CZC44742T0, MAC-ADDRESS №1: C4346B748E11, UUID: 03-11E4-B850-C4346B748E11 та монітору «DELL», CZ-0MY546-74263-85J-9LUL, а також вай-фай роутер за допомогою якого здійснювався вхід в мережу Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Model: Archer C60, S/N: НОМЕР_2 , MAC: 50-D4-F7-67-EF-A3, яким користувалась ОСОБА_9 , у своїй діяльності головного бухгалтера ФОП ОСОБА_8 .

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що речі, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані речі і документи перебувають у володінні ОСОБА_8 .

Однак, відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, у формі, що передбачена ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості зняти копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0001171 від 19 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), за адресою офісу: АДРЕСА_2 , а саме персонального комп`ютера, що складається з системного блоку «HP ELITE DESK», Serial-number: CZC44742T0, MAC-ADDRESS №1: C4346B748E11, UUID: 03-11E4-B850-C4346B748E11 та монітору «DELL», CZ-0MY546-74263-85J-9LUL, а також вай-фай роутеру за допомогою якого здійснювався вхід в мережу Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Model: Archer C60, S/N: НОМЕР_2 , MAC: 50-D4-F7-67-EF-A3, а також електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем, які знаходяться на персональному комп`ютері, що складається з системного блоку «HP ELITE DESK», Serial-number: CZC44742T0, MAC-ADDRESS №1: C4346B748E11, UUID: 03-11E4-B850-C4346B748E11 та монітору «DELL», CZ-0MY546-74263-85J-9LUL, а також вай-фай роутеру за допомогою якого здійснювався вхід в мережу Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Model: Archer C60, S/N: НОМЕР_2 , MAC: 50-D4-F7-67-EF-A3, з можливістю зняти копію інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1