Справа № 369/8759/22
Провадження №1-во/369/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли кримінального провадження № 0000034 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тоншаєво, Тоншаєвського району, Горківської області російської федерації, громадянина України, засудженого Києво-Святошинським районним судом Київської області 20.09.2022 року за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, в частині вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2022 року ОСОБА_2 , 01.01.1984 року засуджений за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

18.12.2025 року до суду надійшло подання зі Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Прокурор скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Статтею 379 КПК України передбачено,що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що у вступній частині вироку суду від 20.09.2022 року допущено описку, а саме: помилково зазначено по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 », замість вірного - ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 20.09.2025 року, вказавши у вступній частині по батькові обвинуваченого (засудженого) - ОСОБА_4 та вважати його вірним.

Щодо допущеної описки у супровідному листі та розпорядженні, то подання у цій частині не підлягає задоволенню, оскільки виправлення описок у зазначених документах не передбаченого діючим КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2022 року (справа №369/8759/22, провадження №1-кп/369/1951/22) описку зазначивши по батькові обвинуваченого (засудженого) - ОСОБА_4 та вважати його вірним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5