УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.12.2024 у справі № 296/11774/24 накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку 18.12.2024 у період часу з 15 год 50 хв по 20 год 18 хв., за місцем проживання представника ТОВ «Еко-нест плюс», ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Договір від 27.12.2023 про внесення змін та доповнень до договору оренди б/н від 01.07.2021 на 1 арк.; Договір оренди № 01072024 ввід 01.07.2024 на 7 арк.; Договір № ДГ-002 купівлі-продажу від 14.03.2022 на 2 арк., з додатками на 2 арк. в двох примірниках, всього на 8 арк.; Номерний знак НОМЕР_1 ; Свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 ; Аркуші паперу з рукописними чорновими записами на 11 арк.; Таблиця підрахунку промислових запасів будівельних пісків на щільному тілі, тис. грн. формату А1 на 1 арк.; Рахунок № 103005 від 03.07.2020 на 1 арк.; Протокол № 111Б періодичних випробувань продукції від 20.07.2020 на 1 арк.; Протокол № 140Б періодичних випробувань продукції від 17.08.2020 на 3 арк.; Рахунок № 103748 від 20.07.2020 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 103005 від 20.07.2020 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 87613 від 11.06.2019 на 1 арк.; Протокол № 178Б періодичних випробувань продукції від 02.12.2019 на 1 арк.; Копія статуту ТОВ «Еко-Нест Плюс» на 4 арк.; Аркуш паперу з рукописними записами вантажних транспортних засобів на 1 арк.; Договір № 1F0069/1 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування від 19.03.2013 з додатком на 2 арк.; Договір № 1F0002/3 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування від 20.03.2013 з додатком на 2 арк.; Договір № 246D-342805 від 19.03.2013 на 2 арк., з додатком квитанцією на 1 арк.; Скріншоти вантажних транспортних засобів на 10 арк.; Договір № 47 від 21.05.2021 на 1 арк., з додатками на 2 арк.; Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «РБК «БІЛД-Україна» на 1 арк.; Копія довіреності від 01.06.2021 на 1 арк.; Опис документів на 1 арк.; Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «РБК «БІЛД-Україна» на 2 арк.; Договір про відступлення шляхом КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ частки в статутному капіталі від 19.06.2018 на 3 арк.; Договір про розроблення технічної документації із землеустрою від 21.12.2022 на 1 арк.; Договір про розроблення технічної документації із землеустрою від 21.12.2022 в двох примірниках на 1 арк. кожен, всього на 2 арк.; Акт № 21-12/22 приймання-передачі виконаних робіт в двох примірниках на 1 арк. кожен, всього на 2 арк.; Рахунок № 21р від 21.12.2022 на 1 арк. ; Картонний конверт Нової Пошти з рукописним написом на ній « ОСОБА_5 » в якій містяться: - договір № 13 на розроблення технічної документації від 21.11.2023 на 2 арк. з додатками на 2 арк. - 2 примірники витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 23.11.2023 на 6 арк. кожен, всього на 12 арк. - папка-скорозшивач з назвою: Технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, яка перебуває в оренді ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» на 73 арк.; Протокол № 1/24 Загальних зборів учасників ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» від 26.02.2024 в двох примірниках на 1 арк. кожен, всього на 2 арк. ; Статут ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» (копія) на 8 арк.; Проект договору від відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 19.06.2018 на 3 арк.; Заява ОСОБА_6 на ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Заява ОСОБА_6 на ОСОБА_7 від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Заява ОСОБА_6 на ОСОБА_8 від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Заява ОСОБА_6 на ОСОБА_9 від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Договір оренди земельної ділянки від 22.11.2016 на 7 арк. з додатком актом приймання-передачі земельної ділянки від 22.11.2016 на 1 арк.; Акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.12.2016 на 1 арк.; Висновок № 38 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 21.12.2015 на 1 арк.; Рішення 15 сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності» від 24.12.2021 на 1 арк.; Заява директора ТОВ «Еко-Нест Плюс» від 24.11.2021 на 1 арк., з додатками на 2 арк.; Додаткова угода № 3 від 26.05.2021 до договору оренди землі від 22.11.2020 на 1 арк.; Додаткова угода № 2 від 11.04.2018 до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2016 та Додаткової Угоди № 1 від 28.02.2017 на 1 арк.; Додаткова угода № 1 від 28.02.2017 до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2016 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 76681711 на 2 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 76681711 на 2 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 81402129 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 120365511 на 1 арк.; Радіаційний сертифікат № 052-23 на 1 арк. ; Паспорт № 162/1 Р радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу на 1 арк.; Протокол № 130 Б випробувань продукції від 13.10.2023 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 144966 від 14.12.2023 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 144888 від 14.12.2023 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 143263 від 13.10.2023 на 1 арк.; Радіаційний сертифікат № 026-22 на 1 арк.; Паспорт № 124 Р радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу на 1 арк.; Акт надання послуг № 7 від 21.06.2023 на 1 арк.; Договір № 07 на розроблення технічної документації від 31.05.2023 в двох примірниках на 2 арк. кожен, всього на 4 арк., з додатками на 1 арк. кожен, всього на 2 арк.; Сертифікат відповідності № UA.1О207.132-23 на 1 арк.; Протокол № 53 Б Сертифікаційних випробувань продукції від 22.05.2023 на 2 арк.; Протокол № 136 Б Сертифікаційних випробувань продукції від 20.12.2022 на 2 арк.; Друкований аркуш паперу з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та рукописним текстом на 1 арк.; Рішення 29 сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради від 14.07.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки» на 1 арк.; Сформовані межі земельних ділянок з кадастрової карти, всього на 5 арк.; Друковані аркуші паперу з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок на 2 арк.; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 на 3 арк.; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 на 3 арк.; Папка-скорозшивач з назвою: Технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, яка перебуває в оренді ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» на 71 арк.; Блокнот в обкладинці сірого кольору із картинкою у вигляді бородатого чоловіка в золотистих окулярах. На першому аркуші блокноту наявні рукописні записи, зокрема щодо перерахунку грошей по діяльності, що має значення для кримінального провадження; Мобільний телефон марки Apple Iphone 14 Pro, IMEI НОМЕР_3 , ІССІD НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 .

Заявник зазначає, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу, оскільки органом досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі дії з арештованим майном. Інформація, що могла б мати значення для слідства зафіксована, тому просить задовольнити клопотання.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання призначене на 02.10.2025 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Прокурор ОСОБА_10 , який був присутній в судовому засіданні 22.09.2025 заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що потреба в арешті майна не відпала, оскільки органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши представника власника майна, дослідивши клопотання, та матеріали якими воно обґрунтовується приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.12.2024 у справі № 296/11774/24 накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку 18.12.2024 у період часу з 15 год 50 хв по 20 год 18 хв., за місцем проживання представника ТОВ «Еко-нест плюс», ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Договір від 27.12.2023 про внесення змін та доповнень до договору оренди б/н від 01.07.2021 на 1 арк.; Договір оренди № 01072024 ввід 01.07.2024 на 7 арк.; Договір № ДГ-002 купівлі-продажу від 14.03.2022 на 2 арк., з додатками на 2 арк. в двох примірниках, всього на 8 арк.; Номерний знак НОМЕР_1 ; Свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 ; Аркуші паперу з рукописними чорновими записами на 11 арк.; Таблиця підрахунку промислових запасів будівельних пісків на щільному тілі, тис. грн. формату А1 на 1 арк.; Рахунок № 103005 від 03.07.2020 на 1 арк.; Протокол № 111Б періодичних випробувань продукції від 20.07.2020 на 1 арк.; Протокол № 140Б періодичних випробувань продукції від 17.08.2020 на 3 арк.; Рахунок № 103748 від 20.07.2020 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 103005 від 20.07.2020 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 87613 від 11.06.2019 на 1 арк.; Протокол № 178Б періодичних випробувань продукції від 02.12.2019 на 1 арк.; Копія статуту ТОВ «Еко-Нест Плюс» на 4 арк.; Аркуш паперу з рукописними записами вантажних транспортних засобів на 1 арк.; Договір № 1F0069/1 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування від 19.03.2013 з додатком на 2 арк.; Договір № 1F0002/3 про надання платіжної картки та розрахункове обслуговування від 20.03.2013 з додатком на 2 арк.; Договір № 246D-342805 від 19.03.2013 на 2 арк., з додатком квитанцією на 1 арк.; Скріншоти вантажних транспортних засобів на 10 арк.; Договір № 47 від 21.05.2021 на 1 арк., з додатками на 2 арк.; Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «РБК «БІЛД-Україна» на 1 арк.; Копія довіреності від 01.06.2021 на 1 арк.; Опис документів на 1 арк.; Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «РБК «БІЛД-Україна» на 2 арк.; Договір про відступлення шляхом КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ частки в статутному капіталі від 19.06.2018 на 3 арк.; Договір про розроблення технічної документації із землеустрою від 21.12.2022 на 1 арк.; Договір про розроблення технічної документації із землеустрою від 21.12.2022 в двох примірниках на 1 арк. кожен, всього на 2 арк.; Акт № 21-12/22 приймання-передачі виконаних робіт в двох примірниках на 1 арк. кожен, всього на 2 арк.; Рахунок № 21р від 21.12.2022 на 1 арк. ; Картонний конверт Нової Пошти з рукописним написом на ній « ОСОБА_5 » в якій містяться: - договір № 13 на розроблення технічної документації від 21.11.2023 на 2 арк. з додатками на 2 арк. - 2 примірники витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 23.11.2023 на 6 арк. кожен, всього на 12 арк. - папка-скорозшивач з назвою: Технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, яка перебуває в оренді ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» на 73 арк.; Протокол № 1/24 Загальних зборів учасників ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» від 26.02.2024 в двох примірниках на 1 арк. кожен, всього на 2 арк. ; Статут ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» (копія) на 8 арк.; Проект договору від відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 19.06.2018 на 3 арк.; Заява ОСОБА_6 на ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Заява ОСОБА_6 на ОСОБА_7 від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Заява ОСОБА_6 на ОСОБА_8 від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Заява ОСОБА_6 на ОСОБА_9 від 06.06.2018 на 1 арк. з додатком описом на 1 арк.; Договір оренди земельної ділянки від 22.11.2016 на 7 арк. з додатком актом приймання-передачі земельної ділянки від 22.11.2016 на 1 арк.; Акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.12.2016 на 1 арк.; Висновок № 38 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 21.12.2015 на 1 арк.; Рішення 15 сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності» від 24.12.2021 на 1 арк.; Заява директора ТОВ «Еко-Нест Плюс» від 24.11.2021 на 1 арк., з додатками на 2 арк.; Додаткова угода № 3 від 26.05.2021 до договору оренди землі від 22.11.2020 на 1 арк.; Додаткова угода № 2 від 11.04.2018 до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2016 та Додаткової Угоди № 1 від 28.02.2017 на 1 арк.; Додаткова угода № 1 від 28.02.2017 до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2016 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 76681711 на 2 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 76681711 на 2 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 81402129 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 120365511 на 1 арк.; Радіаційний сертифікат № 052-23 на 1 арк. ; Паспорт № 162/1 Р радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу на 1 арк.; Протокол № 130 Б випробувань продукції від 13.10.2023 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 144966 від 14.12.2023 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 144888 від 14.12.2023 на 1 арк.; Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 143263 від 13.10.2023 на 1 арк.; Радіаційний сертифікат № 026-22 на 1 арк.; Паспорт № 124 Р радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу на 1 арк.; Акт надання послуг № 7 від 21.06.2023 на 1 арк.; Договір № 07 на розроблення технічної документації від 31.05.2023 в двох примірниках на 2 арк. кожен, всього на 4 арк., з додатками на 1 арк. кожен, всього на 2 арк.; Сертифікат відповідності № UA.1О207.132-23 на 1 арк.; Протокол № 53 Б Сертифікаційних випробувань продукції від 22.05.2023 на 2 арк.; Протокол № 136 Б Сертифікаційних випробувань продукції від 20.12.2022 на 2 арк.; Друкований аркуш паперу з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та рукописним текстом на 1 арк.; Рішення 29 сесії 8 скликання Харитонівської сільської ради від 14.07.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки» на 1 арк.; Сформовані межі земельних ділянок з кадастрової карти, всього на 5 арк.; Друковані аркуші паперу з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок на 2 арк.; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 на 3 арк.; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 на 3 арк.; Папка-скорозшивач з назвою: Технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, яка перебуває в оренді ТОВ «ЕКО-НЕСТ ПЛЮС» на 71 арк.; Блокнот в обкладинці сірого кольору із картинкою у вигляді бородатого чоловіка в золотистих окулярах. На першому аркуші блокноту наявні рукописні записи, зокрема щодо перерахунку грошей по діяльності, що має значення для кримінального провадження; Мобільний телефон марки Apple Iphone 14 Pro, IMEI НОМЕР_3 , ІССІD НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 .

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008, де вказувалися порушення ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Між тим, ст.28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч.3 ст.28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N31107/96, п.58, ECHR 1999-II).

Між тим, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Представник власника майна зазначає, що на час звернення до суду з даним клопотанням відпала необхідність у арешті зазначено майна, крім цього арешт створює перешкоди йому як власнику розпоряджатись майном.

Разом з тим, арешт спірного майна накладено на підставі п.1,2 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Зі змісту ст.174 КПК України випливає, що арешт може бути скасований повністю або частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тобто лише з цих двох підстав і не інакше.

Слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна не підлягає задоволенню, оскільки потреба в арешті майна не відпала (доказів протилежного суду надано не було).

Керуючись статтями 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1