У Х В А Л А

06.01.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000952 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.12.2025 в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській областінадійшло повідомлення про те, що за адресою м. Львів, вул. Єфремова, поблизу будинку 9 виявлено, труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закінчив життя самогубством.

29.12.2025 в ході огляду зазначеної квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Google Pixel» чорного кольору, який упаковано в спец пакет CRI 1096797, мобільний телефон марки «Google Pixel», який упаковано в спец пакет CRI 1096411 та кулон з металу білого кольору, який упаковано в спец пакет WAR1919090.

30.12.2025 вищевказані вилучені речі, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Оскільки на даний час вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховання, пошкодження псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування, передача відчуження, оскільки всі ці речі мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000952 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З протоколу огляду місці події від 30.12.2025, встановлено, що 30.12.2025 в період часу з 00:35 год по 01:30 год слідчою ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в присутності понятих, спеціаліста-криміналіста, інших працівників полції, було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 . В ході вказаної слідчої дії слідчою було вилучено речі, а саме: мобільний телефон марки «Google Pixel» чорного кольору, який упаковано в спец пакет CRI 1096797, мобільний телефон марки «Google Pixel», який упаковано в спец пакет CRI 1096411 та кулон з металу білого кольору, який упаковано в спец пакет WAR1919090.

Відповідно до постанови слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.12.2025, вилучені в ході огляду місці події від 30.12.2025, речі, а саме: мобільний телефон марки «Google Pixel» чорного кольору, який упаковано в спец пакет CRI 1096797, мобільний телефон марки «Google Pixel», який упаковано в спец пакет CRI 1096411 та кулон з металу білого кольору, який упаковано в спец пакет WAR1919090, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000952 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000952 від 30.12.2025, накласти арешт на речі, які вилучені 30.12.2025 в ході огляду місці події, а саме: мобільний телефон марки «Google Pixel» чорного кольору, який упаковано в спец пакет CRI 1096797, мобільний телефон марки «Google Pixel», який упаковано в спец пакет CRI 1096411 та кулон з металу білого кольору, який упаковано в спец пакет WAR1919090.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження (реалізацію), розпорядження та/або користування майном фізичним та юридичним особам вказаного майна.

Вищевказані вилучені речі передати на зберігання в камеру схову ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чупринки 65.

Виконання ухвали доручити слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1