Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/10035/23

Провадження № 11-кп/4815/605/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000057 від 24.08.2022 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2025 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України призначено на 03 листопада 2025 року, на 10 год. 30 хв.

Прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 подано клопотання щодо проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за його участю з використанням ним власних технічних засобів з метою оперативності судового розгляду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, беручи до уваги доводи клопотання прокурора, враховуючи значну міжобласну територіальну віддаленість, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданих апеляційних скарг, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000057 від 24.08.2022 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, призначений на 03 листопада 2025 року, на 10 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 03 листопада 2025 року, о 10 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1