Справа №576/985/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/227/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

05 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.152 КК України.

Апеляційний розгляд скарг обвинувачених призначено на 14.30 год 09.02.2026.

Крім того, є необхідність у вирішенні питання розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , та з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , які на даний час перебувають під вартою у вказаних установах.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює доставлення обвинувачених з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор»

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024, у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:

- ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 14.30 год 09.02.2026.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2