печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 757/59816/24-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000183 від 22.06.2015.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2025 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні №0000183 від 22.06.2015 - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.04.2025 ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2025 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

За таких обставин, судовим розглядом встановлено обставини, які виключають участь слідчого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 757/59816/24-к по розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000183 від 22.06.2015.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 з розгляду кримінального провадження № 757/59816/24-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000183 від 22.06.2015 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/59816/24-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000183 від 22.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1