Справа №710/1730/24
Номер провадження 1-в/710/4/26
УХВАЛА

іменем України

20.01.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши подання фахівця Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого в ТОВ «ЛНЗ» на посаді вантажника, засудженого згідно з вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 16 січня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

19.01.2026 фахівець Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. У поданні зазначила, що засуджений у період звільнення від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

16.01.2026 року іспитовий строк з випробуванням закінчився.

Представник Звенигородського районного сектору №5 ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви просили подання розглядати без участі представника органу пробації.

Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнав судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, особу справу №06/2025 установив наступне:

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 16.01.2025, справа № 710/1730/24, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік. На підставі статтей 75, 76 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробпції.

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.02.2025, затвердженої начальником Шполянського РС №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено йому днем явки друга п`ятниця кожного місяця (а.с.21).

Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_3 своєчасно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.22).

За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За даними характеристик старости Васильківського старостинського округу, Івана Дубини, які були неодноразово видані, ОСОБА_3 проживає на території села з 2011 року, працює різноробочим у ТОВ «ЛНЗ». За період проживання скарг від сусідів на нього не надходило. Зарекомендував себе старанним, працелюбним, уважним. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Скромний, веселий, самостійний. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з односельчанами.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно п.9. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання ( подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст.165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку який закінчився 16.01.2026, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не скоїв, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75,78 КК України, статтями 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 16.01.2025.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1