Справа № 178/1720/25
Провадження № 1-кп/209/288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , який приймає участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/209/288/25 по справі № 178/1720/25 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження №1-кп/209/288/25 по справі №178/1720/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

27 вересня 2025 року закінчується строк тримання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 після перерви в підготовче засідання не приєднався до відеоконференції, засобами телефонного зв`язку повідомив адвоката ОСОБА_5 , що перебуває в іншому судовому засіданні та приєднатись не може.

Судом на розгляд учасників кримінального провадження поставлено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Прокурор зазначив, що призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника на окрему процесуальну дію вважає за необхідне.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заперечували проти призначення захисника на окрему процесуальну дію. ОСОБА_8 зазначив що в нього є адвокат, якому він довіряє і з яким у нього напрацьована спільна лінія захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_8 іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Вирішуючи поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що участь захисника в даному випадку є обов`язковою, обвинувачений не залучив до участі іншого захисника, суд вважає за необхідне, керуючись вимогами ст.53 КПК України, з метою вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Піденно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд міста Кам`янського (Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, буд.166, 2-й поверх, кабінет №11) у підготовче судове засідання, призначене на 18 годину 20 хвилин на 25 вересня 2025 року.

Направити дану ухвалу на адресу Піденно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10