Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/927/26
Провадження № 1-кс/650/136/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що 27.01.2026 до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що 27.01.2026, близько 12.30 години, невстановлена особа, шляхом обману, зателефонувавшви на його особистий мобільний номер з номеру НОМЕР_2 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснюючи, що картки заявника заблоковані та потребують відновлення захисту, заволодів даними банківського рахунку ОСОБА_5 відкритому в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , в результаті чого із вказаного рахунку, шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, були перераховані грошові кошти в загальній сумі близько 40000 грн, внаслідок чого, невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

28.01.2026 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вжитими заходами було встановлено, що переведення грошових коштів ОСОБА_6 проводилося з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000135 від 28.01.2026 року виникла необхідність відкриття банківської таємниці, для отримання інформації про власника та руху коштів у період часу з 00.00 години 27.01.2026 до 00.00 години 28.01.2026 по банківському рахунку № НОМЕР_3 , картці НОМЕР_4 оформленій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання відповідної інформації дасть змогу встановити коло осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто вказана інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для досудового розслідування та здобути її іншим способом не представляється можливим, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 160 ч. 1, 162 ч. 1 п.7, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 28.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю на паперових та електронних носіях документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять вичерпну структуровану інформацію щодо банківського рахунку № НОМЕР_3 , картці НОМЕР_4 оформленій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його власників, у ході якого отримати завірені належним чином копії документів, складених працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поданих при відкритті банківських рахунків, а також банківських виписок про рух грошових коштів по вказаних банківських рахунках у період часу з 00.00 години 27.01.2026 до 00.00 години 28.01.2026 із зазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), з можливістю вилучення необхідної інформації у місті Херсон, а саме в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Виконання постанови про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити групі слідчих слідчого відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області: старшому слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановления.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25