КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/196/26
Провадження № 1-кс/552/107/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області від 29.08.2025 про закриття кримінального провадження № 0000779 від 23.07.2025,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області від 29.08.2025 про закриття кримінального провадження № 0000779 від 23.07.2025.

В своїй скарзі послалась на те, що постановою слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області від 29.08.2025 було закрито кримінальне провадження № 0000779 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту вчинення самогубства 23.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 був учасником АТО, з повномасштабного вторгнення знову приєднався до ЗСУ. За час військової служби мав безліч контузій та поранень, в тому числі і психічне захворювання. Для встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_4 звернулась до 12 Регіональної ВЛК, та на початку січня 2026 року отримала повідомлення про те, що для встановлення впливу психічного захворювання на дії ОСОБА_5 під час настання смерті необхідно проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. З метою проведення такої експертизи остання звернулась до СВ ВП №1 Полтавського РУП, де дізналась, що вищезгадане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 29.08.2025. Вважає постанову про закриття кримінального провадження такою, що винесена передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки під час досудового розслідування не були допитані свідки, зокрема побратимі ОСОБА_5 , його дружина, а необхідність проведення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо впливу психічного захворювання на дії колишнього військовослужбовця ОСОБА_5 під час настання смерті є вкрай необхідним для встановлення дійсної причини самогубства та соціального захисту дружини померлого. Крім того, на підставі висновків такої експертизи можуть бути змінена кваліфікація кримінального правопорушення, зокрема на ст. 120, ст. 139, ст. 140 КК України.

Представник ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області на розгляд скарги не з`явився, від заявника надійшло клопотання про розгляд скарги за її відсутності на відсутності ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000779, приходжу до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана у встановлений законом строк, враховуючи дату отримання її копії 06.01.2026.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування кримінального провадження № 0000779 від 23.07.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України було розпочате по факту вчинення самогубства ОСОБА_5 23.07.2025 за адресою м. Полтава, вул. Супрунівська,19.

За результатами розслідування зазначеного кримінального слідчий ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 29.08.2025 винесла постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, пославшись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 причинив самоушкодження шляхом повішення.

Під час розгляду скарги, встановлено, що ОСОБА_5 був колишнім військовослужбовцем, мав захворювання пов`язані з проходженням військової служби. При цьому, під час досудового розслідування вплив захворювань, в тому числі і психічного, на дії колишнього військовослужбовця ОСОБА_5 під час настання смерті не встановлювались, як і сама причина самогубства останнього.

Також слушним є посилання заявника про те, що проведення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо впливу психічного захворювання на дії ОСОБА_5 під час настання смерті, може також плинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, а тому проведення такої експертизи необхідне для дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 29.08.2025 про закриття кримінального провадження № 0000779 від 23.07.2025.

Матеріали кримінального провадження повернути до СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1