Провадження № 1-кп/557/159/2025
Справа № 557/1779/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

захисник - адвокат ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 03.08.2025, про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бриків Корецького району Рівненської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працює, громадянина України, українець, не судимого в силу дії ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 02.08.2025 року приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно завдав правою рукою та ногою для ОСОБА_5 дев`ять ударів в ділянку голови, правої руки, тулубі та лівій нозі, в результаті чого спричинив для останнього тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани по задній поверхні правої вушної раковини, забійної рани по передній поверхні у верхній частині правої вушної раковини, забійної рани по передній поверхні у верхній частині правої вушної раковини, синця у правій завушній ділянці, поверхневого садна в лобній ділянці голови справа, синця на нижній повіці правого ока, синця по передній поверхні на межі верхньої та середньої третинах правого плеча, синця по задній поверхні нижньої третини правого плеча, синця по задньо-зовнішній поверхні верхньої третини правого передпліччя, поверхневого садна по тильній поверхні правої кисті в проекції 2-ї п`ясткової кістки, синця по передній поверхні грудної клітки справа над соском, синця по внутрішній поверхні середньої третини лівого стегна, з яких тілесні ушкодження у вигляді ран, як кожне окремо, так і в своїй сукупності, згідно висновку судово-медичного експерта, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а всі решта ушкоджень (синці, садна), відносяться, як кожне окремо, так і в своїй сукупності, до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вищезазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, у відповідності до ч.2 ст.382 КПК України судом не досліджувались з огляду на те, що такі обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачений надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкрімінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України.

Умисні дії ОСОБА_7 суд кваліфікує як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме, - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КПК України, не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який не судимий в силу дії ст. 89 КК України, характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу, що буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 судом не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1