Справа № 674/1360/25
Провадження № 1-кп/674/130/25
УХВАЛА

про вирішення питання щодо цивільного позову

29 жовтня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0003901 від 24 грудня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

08 жовтня 2025 року до суду надійшов цивільний позов ТОВ "Агрохолдинг 2012", яким товариство просить суд:

1) прийняти до розгляду цивільний позов в межах кримінального провадження № 0003901 від 24 грудня 2024 року по справі № 674/1360/25 (провадження № 1-кп/674/130/25);

2) визнати поважними причини пропуску строку та поновити ТОВ "Агрохолдинг 2012" строк для подання цивільного позову в межах кримінального провадження № 0003901 від 24 грудня 2024 року в справі № 686/3768/25 (провадження № 1-кч/686/1468/25) та доказів, долучених до цивільного позову;

3) визнати ТОВ "Агрохолдинг 2012" цивільним позивачем в межах кримінального провадження № 0003901 від 24 грудня 2024 року в справі № 674/1360/25 (провадження № 1-кп/674/130/25);

4) стягнути солідарно з ТОВ "ДніпроПромІмпекс" та обвинуваченого ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0003901 від 24 грудня 2024 року в справі № 674/1360/25 (провадження № 1-кп/674/130/25) загальну суму зобов`язання в розмірі 381017,65 грн., з яких: сума основного боргу за договором складського зберігання № 2 від 10 вересня 2024 року - 322789,15 грн., інфляційні нарахування відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України - 6981,46 грн., три проценти річних відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України - 4548,88 грн., пеня в розмірі подвійної ставки Національного банку України - 46698,16 грн.

Суд, вивчивши цивільний позов, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України о соба, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже, цивільний позов в кримінальному провадженні може бути пред`явлений до початку судового розгляду. Цивільний позов, пред`явлений після початку судового розгляду кримінального провадження, є порушенням правил кримінального процесу і тому не може бути прийнятий судом. Це правило встановлено для дотримання порядку в кримінальному процесі, оскільки позов повинен бути поданий виключно до початку судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.347 КПК України п ісля закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

01 серпня 2025 року від Хмельницької обласної прокуратури до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003901 від 24 грудня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

15 серпня 2025 року проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження.

30 вересня 2025 року оголошено про початок судового розгляду.

30 вересня 2025 року в судовому засіданні прокурор оголосив короткий виклад обвинувального акта.

30 вересня 2025 року в судовому засіданні визначено докази, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження.

30 вересня 2025 року в судовому засіданні допитаний потерпілий ОСОБА_6

08 жовтня 2025 року до суду надійшов цивільний позов ТОВ "Агрохолдинг 2012".

Оскільки цивільний позов пред`явлений після початку судового розгляду, тому суд відмовляє у його прийнятті.

Керуючись ст.ст.128, 369 - 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", пред`явленого до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроПромІмпекс" та обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0003901 від 24 грудня 2024 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" положення ч.7 ст.128 КПК України: особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" та учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1