Провадження № 1-кп/201/1318/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке 23 листопада 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке 23 листопада 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України, яке відноситься згідно з положеннями ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів, при цьому, з моменту його вчинення минуло більше десяти років, що, згідно з вимогами ст. 49 КК України, свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а отже є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження № 0004037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання і долучені до нього матеріали, зібрані під час досудового розслідування, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004037 від 23 листопада 2013 року, Маріупольським районним управлінням поліції ГУНП в Донецькій області, було розпочато досудове розслідування, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом того, що 23 листопада 2013 року, приблизно о 04.00 годині, невстановлені особи, знаходячись біля буд. 94, розташованого по вул. Урицького у Жовтневому районі м. Маріуполя, із застосуванням насилля, не небезпечного для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , тим самим заподіявши останньому матеріальну шкоду у сумі 3 892,00 гривень, та з викраденим з місця події зникли.

Як вбачається з долучених прокурором матеріалів, під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні були проведені процесуальні та слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищезазначений злочин, однак, відповідно до наявних у матеріалах рапортів співробітників поліції, виявити та встановити особу, яка вчинила зазначений злочин не надалося можливим.

Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Положеннями абзацу четвертого частини 4 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 2 ст. 186 КК України, якою визначені ознаки складу злочину, що розслідується в межах кримінального провадження № 0004037 від 23 листопада 2013 року, передбачене застосування можливого покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

За таких обставин, розслідуваний злочин, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений тяжкий злочин складає десять років.

Таким чином, враховуючи що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, сплив, оскільки з 6дня його вчинення, яке мало місце 23 листопада 2013 року, минуло більше десяти років, строки давності не зупинялись та не переривались, а особу, яка його вчинила в ході досудового розслідування не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження повинно бути закрито на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке 23 листопада 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 15.20 годині 07 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1