МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/86/26
Провадження № 1-кп/945/468/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000378 від 05.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

19 січня 2026 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000378 від 05.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом суд приходить до висновку про призначення його до підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Установлено, що ОСОБА_2 на даний час утримується у в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в рамках іншого кримінального провадження.

Щодо виклику обвинуваченого до судового засідання суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, згідно ч. 12 ст. 336 КПК України.

У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового провадження, оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе з власної ініціативи призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» із обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000378 від 05.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 05 лютого 2026 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, а із обвинуваченим ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Державною установою Миколаївський слідчий ізолятор.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання та вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

22.01.2026