Справа № 293/1553/24
Провадження № 1-кп/293/65/2026
УХВАЛА

27 січня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000757 від 22.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

УСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

26.01.2026 за вх ЕП-591 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 05.02.2026 на 14:00 год та всіх наступних судових засіданнях у кримінальному провадженні за № 0000757 від 22.10.2024 пообвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 122 КК України, у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, із змінами та доповнення внесеними ВРП від 22 лютого 2022 року N 166/0/15-22 (далі - Положення).

Відповідно до п. 47 Розділу 3 Положення, наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за необхідне надати можливість представнику потерпілої приймати участь в судовому засіданні від 13.01.2026 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Водночас суд відмовляє у задоволенні клопотання представника потерпілої в частині участі у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду на всі судові засідання, оскільки нормами ст. 336 КПК України не визначено такого процесуального порядку.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 в частині проведення всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про участь у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира задовольнити частково.

2. Закрите судове засідання, призначене на 05.02.2026 о 14 год 00 хв у кримінальному провадженні № 0000757 від 22.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, з адвокатом ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира (адреса: майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10002) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити належне здійснення відеоконференції 05.02.2026 о 14 год 00 хв.

Зобов`язати відповідальних службових осіб суду забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і закритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

4. Копію ухвали невідкладно направити до Богунського районного суду м. Житомира на електронну адресу:

5. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника через підсистему "Електронний суд".

6. В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 27.01.2026

Суддя ОСОБА_5