Житомирський апеляційний суд
Справа №274/965/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/589/25
Категорія ст.ст.49, 52 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі матеріали провадження №274/965/25 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2025,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні апеляційного суду, засудженим ОСОБА_7 заявлено усне клопотання про відмову від послуг правничої допомоги захисника адвоката ОСОБА_6 , обґрунтовану тим, що адвокатом ОСОБА_6 не проведено особистої зустрічі з засудженим ОСОБА_7 за місцем відбуття ним покарання та не погодженням лінії захисту між адвокатом та її підзахисним - засудженим ОСОБА_7 . При цьому, просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки він не має можливості та коштів на оплату послуг адвоката.

В свою чергу, адвокат ОСОБА_6 не заперечувала підстав відмови засудженого від надання нею правової допомоги.

Заслухавши позиції учасників провадження, з метою недопущення порушення права на захист, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Право обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ст.54 КПК України.

Засуджений ОСОБА_7 відмовився від послуг захисника адвоката ОСОБА_6 .. Така відмова у встановленому порядку прийнята апеляційним судом.

В свою чергу, згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.ст.49, 52 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 52 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 про відмову від адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (перебуває в ДУ «Бердичівська ВК (№70)»), адвоката (котрий здійснює свою адвокатську діяльність в межах м.Бердичів) для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 13.01.2026 року на 10 год. в Житомирському апеляційному суді (попередньо узгодивши позицію захисту із засудженим та завчасно ознайомившись з матеріалами судового провадження №274/965/25).

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :