Справа № 442/7215/25
Провадження № 1-кс/442/1388/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду у межах кримінального провадження №0000061 від 27.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група службових осіб Дрогобицької міської ради та КП «Дрогобичводоканал» в період 2021 року, зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самих себе та інших фізичних осіб, використали службове становище всупереч інтересів служби, а саме з земельної ділянки яка перебувала у постійному користуванні КП «Дрогобичводоканал» та знаходилась під нерухомим об`єктом «Водонапірними спорудами «Горішня Брама» КП «Дрогобичводоканал», що на вул.Горішня Брама у м.Дрогобичі, сформували 6 окремих земельних ділянок та передали їх у приватну власність, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

Згідно відповіді КП «Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради», на земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні підприємтсва та знаходиться на перехресті вулиць Залісся та дороги до садівничого товариства «Здоров`я» у м.Дрогобич, знаходяться два резервуари для питної об`ємом 1600 куб.м та 1200 куб.м, споруда насосної станції, водопровідні комунікації. Згідно Державного акту на право користування землею №060711, площа земельної ділянки складає 0,72 га., та вона знаходиться на вул.Горішня Брама.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:065:0649 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Рішенням ХІІІ сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради від 23.09.2021 №647 затверджено матеріали з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером: :01:065:0649 та передано безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 .

Аналізом інтернет-ресурсів «Публічна кадастрова карта» та GoogleEarth вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером: :01:065:0649 накладається на земельну ділянку, що перебуває в користуванні КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради.

06.10.2025 слідчим Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за участю процесуального керівника у кримінальному провадженні, головного інженера КП Дрогобичводоканал», начальника відділу земельних питань управління майна громади виконавчих органів Дрогобицької міської ради та інженера-землевпорядника проведено огляд земельних ділянок та встановлено наступне.

По межі земельної ділянки з кадастровим номером :01:065:0649 знаходиться металевий паркан, частково пошкоджений, а на самій земельній ділянці міститься нерухома споруда з фундаментом, цегляними стінами. Як вказав в ході проведення огляду головний інженер КП «Дрогобичводоканал» ОСОБА_5 , на ділянці розміщений водопровідний колодязь та водопровід діаметром 300мм, які є інженерними спорудами та належать КП «Дрогобичводоканал».

15.10.2025 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся директор КП «Дрогобичводоканал» із заявою щодо залучення до кримінального провадження підприємства як потерпілого.

Цього ж дня допитано як представника потерпілого головного інженера КП «Дрогобичводоканал» ОСОБА_5 , який вказав, що в березні 2025 року він, переглядаючи відкриті дані земельного кадастру України, виявив приватизовані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:065:0646 (0,1гa); :01:065:0647 (0,1га); :01:065:0649 (0.1гa) :01:065:0653 (0,1га) на вул. Горішня Брама, 185 в м. Дрогобич в межах земельної ділянки, яка в 1992 році була передана підприємству у користування Державним актом на право постійного користування серії Б 060711 від 11.06.1992 для обслуговування водяних резервуарів.Приватизація земельних ділянок відбулася без відома та погодження КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради. Використання земельних ділянок за цільовим призначенням (для будівництва та обслуговування житлових будинків) призведе до пошкодження та руйнування споруд, які там розташовані, та зробить неможливим їх використання за первинним призначенням (для виробничих потреб).06.10.2025 він був залучений в якості спеціаліста до проведення оглядів земельних ділянок на вул. Горішня Брама в м.Дрогобич з кадастровими номерами :01:065:0646, :01:065:0647, :01:065:0648, :01:065:0649, :01:065:0653, :01:065:0655. Під час даних оглядів було підтверджено факт наявності інженерних споруд КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради в межах вищевказаних земельних ділянок. Зокрема на ділянці :01:065:0647 розміщений резервуар питної води об`ємом 1000 м.куб. та водопровід діаметром 300мм. На ділянці :01:065:0649 розміщений водопровідний колодязь та водопровід діаметром 300мм. на ділянці :01:065:0653 розміщений водопровід діаметром 300мм. На ділянці :01:065:0646 розміщений водопровід діаметром 300мм. Зазначені водопроводи об`єднані між собою та під`єднані до резервуару та колодязя. Також на ділянці :01:065:0655 розміщені два магістральні водоводи діаметром 400мм та 500мм, а також два водопровідні колодязі із запірною арматурою та колодязь, в якому розташовано вантуз (розповітрювач). На ділянці :01:065:0648 розміщені два магістральні водоводи діаметром 400мм та 500мм. Земельна ділянка площею 0,72 га, передана підприємству у користування Державним актом на право постійного користування серії Б 060711 від 11.06.1992, була обгороджена парканом, який також було виявлено та зафіксовано під час оглядів місцевості.За таких обставин передача земельних ділянок :01:065:0646, :01:065:0647, :01:065:0649, :01:065:0653 у приватну власність завдала майнову шкоди підприємству КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, оскільки фактично було вилучено частину земельної ділянки, переданої у користування для виробничих потреб (обслуговування інженерних споруд та комунікацій водоканалу). Власник приватизованої земельної ділянки, без зазначення на ній відповідних споруд і комунікацій, фактично може розпоряджатися ними на власний розсуд, демонтувати, знищити.

Зазначена земельна ділянка із кадастровим номером :01:065:0649 площею 0,1 га, що передана безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 сама по собі містить відомості, що можуть бути доказом у кримінальному провадженні. У ході проведення досудового слідства є достатньо підстав вважати, що у випадку не накладення арешту на вказану земельну ділянку, є ризики того, що її може бути пошкоджено, зіпсуто чи перетворено, що може перешкодити проведенню швидкого, повного, всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказане, просить суд задоволити клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 27.08.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000061, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.364 КК України, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 .

Постановою слідчого від 21.10.2025 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:065:0646, :01:065:0647, :01:065:0649, :01:065:0653.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.08.2025 власником земельної ділянки :01:065:0649, площа 0.1 га, є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Положеннями статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Відтак, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером №:01:065:0649 площею 0,1 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1