Справа № 382/306/25
УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

10 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який є захисником та діє в інтересах ОСОБА_3 , який є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0002436 від 13.12.2024

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 , 10 листопада 2025 року, заявив клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10:00 14.11.2025 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс "VKZ" (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ідентифікатор emeil: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеним до ЄРДР за № 0002436 від 13.12.2024, із обвинувальним актом, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном щляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно - ч. 2 ст. 190 КК України

Адвокат ОСОБА_2 в поданому клопотанні вказує, що фізично не встигне прибути до м. Переяслав 14.11.2025 о 10:00, тому просить забезпечити його участь у судовому засіданні дистанційно за допомогою ВКЗ.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Причини, що свідчать про неможливість прибуття захисника для безпосередньої участі в судовому засіданні суд відносить до інших поважних причин, що передбачені п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, що є підставою для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , який є захисником та діє в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002436 від 13.12.2024 у судовому засіданні, яке призначене на 10:00 год. 14 листопада 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ідентифікатор emeil ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "VKZ"

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4