Справа № 626/3082/25
Провадження № 1-кс/626/1409/2025
УХВАЛА

07 жовтня2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000302 від 20.07.2023 за ознаками ч.5 ст.407 КК України, яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що що близько 07 години 28.05.2023 року виявлено відсутність в місці розташування підрозділу (с. Ворожба, Сумського району, Сумської області) старшого стрільця - оператора 3 відділення 1 взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; м.т. НОМЕР_3 ), в умовах воєнного стану, який відсутній на службі до теперішнього часу.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 20.07.2023 за попередньою кваліфікацією ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час вивчення матеріалів службового розслідування встановлено, що 28.05.2023 р. о 07:00 командиром механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 РЕЖИЛО було виявлено факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_7 . Дозвіл йому на залишення військової частини командиром не надавався. Особиста зброя залишена ним у розташуванні військової частини.

Спосіб залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_8 не відомий. Телефонний зв`язок з ним відсутній. Пошуки його особовим складом військової частини НОМЕР_1 результатів не дали. До військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_8 станом на 23.06.2023р. не повернувся та про своє місце знаходження не повідомив.

В своєму письмовому пояснені від 15.06.2023р. командир механізованої роти військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_9 показав, що 28.05.2023 р. о 07:00 ним було проведено перевірку наявності особового складу підрозділу, під час перевірки було виявлено, що у військовій частині НОМЕР_1 розташованій у АДРЕСА_2 , відсутній військовослужбовець старший стрілець-оператор 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_10 . Після виявлення даного факту було проведено пошукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , однак вони виявились безрезультатними, на телефонні дзвінки не відповідає. Особиста зброя ОСОБА_8 знаходиться в розташуванні підрозділу.

Згідно автобіографії військовослужбовця, ОСОБА_5 користується мобільним телефоном « НОМЕР_3 ».

З метою встановлення місцезнаходження особи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно даних щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номером « НОМЕР_3 » з прив`язкою до базових станцій зв`язку, за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по теперішній час

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати для для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітан поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_17 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_18 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_26 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженої СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_31 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_33 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_34 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_35 та іншого оперативного співробітника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків у тому числі на які не було відповіді, атакож повідомлень (SMS) абонентів, які виходили на зв`язок з номеру мобільного телефону « НОМЕР_3 » з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по теперішній час.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1