Дата документу 12.12.2025
Провадження № 1-кс/334/3066/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 06.12.2025 до ЄРДР №0002353 за ч.3 ст. 286-1 КК України,

про арешт майна, -

встановив:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль «Ssang Yong Rexton» номерний знак НОМЕР_1 , з правом зберігання транспортного засобу на території спеціального майданчику, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13; корпус дзеркала заднього виду з флеш-картою «Samsung 32 Gb» та спрацьовану подушку безпеки з місця водія з нашаруванням РБК.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

06 грудня 2025 приблизно о 19:00 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Ssang Yong Rexton» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, здійснював рух по проїзній частині вул. Діагональної від Південного шосе у напрямку Північного шосе в м.Запоріжжя. В салоні вказаного автомобіля в якості пасажира на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_6 .

Під час руху, на перехресті з круговим рухом вул.Діагональної, Північного шосе, Нового Північного шосе та вул.Демократичної, у зв`язку зі зниженням уваги і реакції, а так само порушення координації дії, викликаних вживанням алкогольних напоїв та наркотичних засобів, діючи із злочинною недбалістю, маючи об`єктивну можливість вивити зміну профілю проїзної частини вправо за напрямком його руху, порушуючи вимоги п.п. 2.9 а), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких:

- п. 2.9. «Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»;

-п. 12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

-п. 12.3: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»;

продовжив рух прямо та виїхав за межі проїзної частини, де в подальшому допустив наїзд на опору високовольтної ЛЕП.

У результаті дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля «Ssang Yong Rexton» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.12.3 Правил дорожнього руху, з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.

06.12.2025 вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0002353 за ч. 3 ст. 286-1 КК України та розпочате досудове розслідування.

06.12.2025 під час проведення огляду місця ДТП тимчасово вилучено автомобіль Ssang Yong Rexton» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які доставлено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13; корпус дзеркала заднього виду з флеш-картою «Samsung 32 Gb» та спрацьовану подушку безпеки з місця водія з нашаруванням РБК.

Власником автомобіля «Ssang Yong Rexton» номерний знак НОМЕР_1 (його фрагменти кузова та відокремлені елементи), є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , а також інших вилучені об`єкти, а саме корпусу дзеркала заднього виду з флеш-картою «Samsung 32 Gb», спрацьованої подушки безпеки з місця водія з нашаруванням РБК, які є відокремленими частинами автомобіля учасника ДТП.

07.12.2025 постановою слідчого вказані тз; корпус дзеркала заднього виду з флеш-картою «Samsung 32 Gb», спрацьована подушка безпеки з місця водія з нашаруванням РБК визнано речовими доказами, оскільки вони зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на зазначені в клопотанні тз та інші предмети, оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місце зберігання тз, вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Ssang Yong Rexton» номерний знак НОМЕР_1 (його фрагменти кузова та відокремлені елементи), власником якого э ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; корпус дзеркала заднього виду з флеш-картою «Samsung 32 Gb», упакований до спец.пакету WAR 1908486, спрацьовану подушка безпеки з місця водія з нашаруванням РБК, упаковану до паперового конверту, які є речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному 06.12.2025 до ЄРДР №0002353 за ч.3 ст. 286-1 КК України, з метою їх збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: