Справа № 944/6901/25
Провадження №1-кс/944/950/25
УХВАЛА

22.12.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2025 року за №0000834, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «МАН TGA 41.430», д.н.з. НОМЕР_3 , завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН 26.284 DFK/К3.9» д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН TGS 35.400», д.н.з. НОМЕР_7 , повністю завантажений піщаною сумішшю, екскаватор-навантажувач марки «JCB 130HM» без реєстраційного номеру та 5 зразків піщаної суміші увиді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 завантаженого піщаною сумішшю, вантажного автомобіля марки «МАН TGA 41.430», д.н.з. НОМЕР_3 , завантаженого піщаною сумішшю, вантажного автомобіля марки «МАН 26.284 DFK/К3.9» д.н.з. НОМЕР_5 , вантажного автомобіля марки «МАН TGS 35.400», д.н.з. НОМЕР_7 , повністю завантаженого піщаною сумішшю, екскаватора-навантажувача марки «JCB 130HM» без реєстраційного номеру визначити територію стоянки ФОП « ОСОБА_4 », для його зберігання за адресою: АДРЕСА_1 . Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання та5 зразків піщаної суміші на час проведення досудового розслідування зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено 21 грудня 2025 року за №0000834, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2025 в Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що на автодорозі Яворів Рава-Руська поблизу с. Середина Яворівського району Львівської області виявлено автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_8 та автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 із піщаною сумішшю, крім того в полі неподалік с. Смолин Яворівського району Львівської області виявлено транспортний засіб екскаватор-навантажувач марки «JCB 86C-1» без реєстраційного номера, власником якого є ОСОБА_5 , яким здійснювалося навантаження кузовів вказаних автомобілів піщаною сумішшю без відповідних документів.

21.12.2025 із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляди місця події, а саме ділянки дороги, що за адресою: с. Середина до с. Смолин, Яворівського району, Львівської області, під час якого виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_9 завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «МАН TGA 41.430», д.н.з. НОМЕР_3 , завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН 26.284 DFK/К3.9» д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН TGS 35.400», д.н.з. НОМЕР_7 , повністю завантажений піщаною сумішшю, екскаватор-навантажувач марки «JCB 130HM» без реєстраційного номеру та 5 зразків піщаної суміші.

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вантажні автомобілі та екскаватор було поміщено на стоянку ФОП « ОСОБА_4 », для його зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам вантажні автомобілі та екскаватор.

22.12.2025 постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучені вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_9 завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «МАН TGA 41.430», д.н.з. НОМЕР_3 , завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН 26.284 DFK/К3.9» д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН TGS 35.400», д.н.з. НОМЕР_7 , повністю завантажений піщаною сумішшю, екскаватор-навантажувач марки «JCB 130HM» без реєстраційного номеру та 5 зразків піщаної суміші було визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене та те, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використання власником чи іншими користувачами може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученим майном ряду судових експертиз, просить накласти арешт на вилучені речі.

Старший слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав для накладення арешту, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2025 року за №0000834, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22 грудня 2025 року вилучені вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_9 завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «МАН TGA 41.430», д.н.з. НОМЕР_3 , завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН 26.284 DFK/К3.9» д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН TGS 35.400», д.н.з. НОМЕР_7 , повністю завантажений піщаною сумішшю, екскаватор-навантажувач марки «JCB 130HM» без реєстраційного номеру та 5 зразків піщаної суміші було визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на наведене вище, а саме те, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використання власником чи іншими користувачами може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученим майном ряду судових експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «МАН TGA 41.430», д.н.з. НОМЕР_3 , завантажений піщаною сумішшю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН 26.284 DFK/К3.9» д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання, вантажний автомобіль марки «МАН TGS 35.400», д.н.з. НОМЕР_7 , повністю завантажений піщаною сумішшю, екскаватор-навантажувач марки «JCB 130HM» без реєстраційного номеру та 5 зразків піщаної суміші увиді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 завантаженого піщаною сумішшю, вантажного автомобіля марки «МАН TGA 41.430», д.н.з. НОМЕР_3 , завантаженого піщаною сумішшю, вантажного автомобіля марки «МАН 26.284 DFK/К3.9» д.н.з. НОМЕР_5 , вантажного автомобіля марки «МАН TGS 35.400», д.н.з. НОМЕР_7 , повністю завантаженого піщаною сумішшю, екскаватора-навантажувача марки «JCB 130HM» без реєстраційного номеру визначити територію стоянки ФОП « ОСОБА_4 », для його зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання та5 зразків піщаної суміші на час проведення досудового розслідування зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1