Єдиний унікальний номер № 285/5984/25
Провадження № 1-кп/0285/864/25
У Х В А Л А
06 листопада 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більчаки Березнівського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , несудимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Кримінальне провадження підсудне Звягельському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у у вигляді цілодобового домашнього арешту. Щодо цивільного позову, прокурор просив відмовити у прийнятті позову, оскільки він поданий з порушенням вимог ЦПК України та КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Що стосується продовження строку запобіжного заходу, то просили застосувати більш м`який захід, а саме особисте зобов`язання. Щодо прийняття цивільного позову, покладаються на розсуд суду, але просять звернути уваги, що прокурор не отримав доданих документів до позовної заяви.
Представник потерпілого проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечив. Також просив прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов поданий представником потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до свого провадження та розглядати його спільно з кримінальним провадженням, визнавши відповідно до ст. 61, 62 КПК України, ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем у справі.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 184 КПК Україн до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
У порушення вимог ст. 181, 184, 331 КПК України клопотання прокурора заявлено усно в підготовчому судовому засіданні, а не письмово, до клопотання не долучено документів, передбачених ч. 3 ст. 184 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 107, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягелі на 13.11.2025 о 15:00, резервна дата 12.12.2025 о 14:00.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши відповідно ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем у справі.
Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Матеріали кримінального провадження досліджувати згідно опису доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1