Єдиний унікальний номер: 441/1417/23
Провадження № 1-в/448/35/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.11.2025 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгомостиська, Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.10.2024 за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном в 1 рік і з покладенням відповідно до ст.76 КК України

учасники справи

прокурор ОСОБА_5 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

1. Провідний інспектор Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що іспитовий термін випробування засудженому закінчився. Засуджений ОСОБА_4 під час іспитового терміну зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Згідно даних УІАП ГУНП у Львівській області № від 20.10.2025 нового злочину не скоїв. До адміністративної відповідальності, згідно бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» № від 16.10.2025 не притягався. Відповідно до характеристики виконавчого комітету Судововишняської міської ради Яворівського району Львівської області за останній місяць проживання на території м.Судова Вишня конфліктних ситуацій та скарг на поведінку в побуті ОСОБА_4 до виконавчого комітету Судововишнянської міської ради не надходило.

2. Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі. Вказала, що подання підтримує повністю.

3. Прокурор Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області в судовому засіданні вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити. Доповнив, що не заперечує проти розгляду справи без участі засудженого.

4. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотання чи заяви про відкладення розгляду справи не надав. Оскільки, розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого не погіршує його становище, прокурор не заперечив проти розгляду справи без участі засудженого, приходжу до висновку, що можна провести розгляд подання без участі засудженого.

5. Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

6. Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.10.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном в 1 рік і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

7. Вирок набрав законної сили 20.11.2024.

8. Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має вирішувати зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

9. Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

10. Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

11. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

12. Згідно з ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

13. Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

14. Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

15. Судом встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженому ОСОБА_4 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку такий проявив себе з позитивної сторони, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

16. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому такого слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.10.2024.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

1. Подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 21.10.2024 по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду виготовлена, проголошена та підписана суддею 26.11.2025.

Суддя ОСОБА_8