Справа № 362/5171/25
Провадження № 1-в/362/165/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Васильківської міської ради "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (далі КНП ВМР "Васильківська БЛІЛ") ОСОБА_5 про продовження амбулаторно-примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане подання органу пробації.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 на визначений час та дату знову не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду цього подання належним чином.

Ухвала про його примусовий привід у судове засідання залишилася невиконаною з причин відсутності засудженого за місцем проживання.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук, оскільки останній до суду не з`являється, місце перебування його невідоме. Також прокурор просила суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його для участі у судовому розгляді цього подання.

Захисник щодо заявленого клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Представник заявника скерував до суду заяву про розгляд заявленого подання без його участі.

Відповідно до статті 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу ( ч. 6 ст. 9 КПК України).

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що місцезнаходження засудженого невідоме, суд дійшов висновку, що його необхідно оголосити в розшук, а судове провадження стосовно нього зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 та здійснити його привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 26.11.2025.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_6 доручити прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Копію ухвали надіслати на виконання начальнику Білоцерківського РУП ГУПН в Київській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Зупинити судове провадження за клопотанням генерального директора комунального некомерційного підприємства Васильківської міської ради "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (далі КНП ВМР "Васильківська БЛІЛ") ОСОБА_5 про продовження амбулаторно-примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 .

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1