Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2817/20
номер провадження 1-р/695/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника ДУ «Покровська виправна колонія №17» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника «Покровської виправної колонії №17» ОСОБА_3 про роз`яснення в порядку ст.380 КПК України вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2025 стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У заяві зазначено, що до ДУ «Покровська виправна колонія №17» для відбуття покарання прибув засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2025 року ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2025 у вигляді 4 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія №17» ОСОБА_3 просив в 10 абзаці резолютивної частини вироку суду роз`яснити фразу «у строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_4 строк покарання, частково відбутого за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2025, починаючи з 30.09.2024 по день набрання вироком законної сили», а саме до законної сили якого вироку зараховано залік (від 06.03.2025 чи 25.03.2025).

У судове засідання прокурор не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи без участі.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися. Їх неявка, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Системний аналіз даної норми закону дає підстави для висновку, що роз`яснення судового рішення передбачає викладення його у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті положення рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України - судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Судом установлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2025 ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно обрано покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2024 у вигляді одного року обмеження волі, що з урахуванням п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України становить шість місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 30.09.2024. Даний вирок набрав законної сили 07.04.2025.

Також вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2025 ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2025 у вигляді 4 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили. У строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_4 строк покарання, частково відбутого за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2025, починаючи з 30.09.2024 по день набрання вироком законної сили.

З огляду на обставини, встановленні в судовому засіданні суд зазначає, що строк частково відбутого покарання слід зарахувати починаючи з 30.09.2024 року по день набрання саме вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2025 року законної сили.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ДУ «Покровська виправна колонія №17» ОСОБА_3 23 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст. 185 КК України, в частині зарахування строку відбуття покарання.

У строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_4 строк покарання, частково відбутого за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2025, починаючи з 30.09.2024 по день набрання законної сили вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду

Суддя ОСОБА_1