ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000745 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , на вирок Соборного районного суду м. Дніпра від 30.05.2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Маріуполя Донецької області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму

визнано винною за ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління та контролю, місцевого самоврядування у сфері освіти та займатися освітньою та викладацькою діяльністю строком на 10 (десять) років, -

УСТАНОВИЛА:

Короткий зміст оскарженого судового рішення та встановлені фактичні обставини

За вироком суду ОСОБА_8 визнано винною та засуджено за вчинення злочину при таких обставинах.

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН), до складу якої входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав і резолюціями: від 16.12.1970 № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21.12.1965 № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав і про обмеження їх незалежності і суверенітету від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, визначено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання у будь-якій формі або з якої б то не було причини у внутрішні і зовнішні справи інших держав. Закріплені обов`язки держав утримуватися від: збройної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; надання сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на своїй території навчання, фінансування і вербування найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року РФ, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Всупереч вказаним нормам Президент Російської Федерації, а також інші представники влади Російської Федерації, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

З цією метою 22.02.2022 Президент Російської Федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані Державною думою та Радою Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації.

В цей же день Президент Російської Федерації, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволено.

Керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей 23.02.2022 звернулися до Президента Російської Федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».

Президент Російської Федерації 24.02.2022 оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації на територію України.

24.02.2022 на виконання наказів вищого політичного та воєнного керівництва РФ, військовослужбовців ЗС РФ, шляхом агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили окупацію частини території України, у тому числі Маріупольського району та м. Маріуполь Донецької області, яке відбулось 20 травня 2022 року.

Указані дії супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 і на даний час є діючим.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про освіту», заклад освіти - юридична особа публічного чи приватного права, основним видом діяльності якої є освітня діяльність. Згідно зі ст. 10 цього Закону, складниками системи освіти є: дошкільна, позашкільна, повна загальна середня, спеціалізована, професійна (професійно-технічна), фахова передвища, вища освіта, освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта.

Окрім згаданого Закону, організацію та здійснення освітньої діяльності, залежно від рівнів освіти й типів навчальних закладів, регулюють спеціальні закони - закони України «Про дошкільну освіту», «Про повну загальну середню освіту», «Про позашкільну освіту», «Про професійну (професійно-технічну) освіту», «Про фахову передвищу освіту», «Про вищу освіту», якими визначено поняття та зміст стандартів освіти за кожним рівнем і видом освіти.

Згідно з положеннями ст. 28 Закону України «Про вищу освіту» в Україні діють заклади вищої освіти, до яких відносяться: університет - багатогалузевий (класичний, технічний) або галузевий (профільний, технологічний, педагогічний, фізичного виховання і спорту, гуманітарний, богословський/теологічний, медичний, економічний, юридичний, фармацевтичний, аграрний, мистецький, культурологічний тощо) заклад вищої освіти, що провадить інноваційну освітню діяльність за різними ступенями вищої освіти (у тому числі доктора філософії), проводить фундаментальні та/або прикладні наукові дослідження, є провідним науковим і методичним центром, має розвинуту інфраструктуру навчальних, наукових і науково-виробничих підрозділів, сприяє поширенню наукових знань та провадить культурно-просвітницьку діяльність.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про освіту» стандарт освіти визначає вимоги до обов`язкових компетентностей та результатів навчання здобувача освіти відповідного рівня, загальний обсяг навчального навантаження здобувачів освіти, інші складники, передбачені спеціальними законами. Стандарти освіти розробляються та затверджуються у порядку, визначеному спеціальними законами та іншими нормативно-правовими актами.

Отже, єдиними стандартами освіти в нашій державі Україна визначаються лише, ті які визначено спеціальними законами та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 10 вказаного Закону визначено, що стандарти вищої освіти, це сукупність вимог до освітніх програм вищої освіти, які є спеціальними для всіх освітніх програм у межах певного рівня вищої освіти та спеціальності.

Стандарти вищої освіти розробляються для кожного рівня вищої освіти в межах кожної спеціальності відповідно до Національної рамки кваліфікацій і використовуються для визначення та оцінювання якості вищої освіти та результатів освітньої діяльності закладів вищої освіти (наукових установ), результатів навчання за відповідними спеціальностями.

Стандарт вищої освіти визначає такі вимоги до освітньої програми:

1) обсяг кредитів ЄКТС, необхідний для здобуття відповідного ступеня вищої освіти;

2) вимоги до рівня освіти осіб, які можуть розпочати навчання за цією програмою, та результатів їх навчання;

3) перелік обов`язкових компетентностей випускника;

4) нормативний зміст підготовки здобувачів вищої освіти, сформульований у термінах результатів навчання;

5) форми атестації здобувачів вищої освіти;

6) вимоги до створення освітніх програм підготовки за галуззю знань, двома галузями знань або групою спеціальностей (у стандартах рівня молодшого бакалавра), міждисциплінарних освітньо-наукових програм (у стандартах магістра та доктора філософії);

7) вимоги професійних стандартів (за їх наявності).

Заклад вищої освіти на підставі відповідної освітньої програми розробляє навчальний план, що визначає перелік та обсяг освітніх компонентів у кредитах ЄКТС, їх логічну послідовність, форми організації освітнього процесу, види та обсяг навчальних занять, графік навчального процесу, форми поточного і підсумкового контролю, що забезпечують досягнення здобувачем відповідного ступеня вищої освіти програмних результатів навчання.

На основі навчального плану у визначеному закладом вищої освіти порядку для кожного здобувача вищої освіти розробляються та затверджуються індивідуальні навчальні плани на кожний навчальний рік. Індивідуальний навчальний план формується за результатами особистого вибору здобувачем вищої освіти дисциплін в обсязі, не меншому за встановлений цим Законом, з урахуванням вимог освітньої програми щодо вивчення її обов`язкових компонентів. Індивідуальний навчальний план є обов`язковим для виконання здобувачем вищої освіти.

Щодо стандартів освіти держави-агресора РФ - ФГБОУ ВО обязательны к применению всеми имеющими государственную акредитацию вузами Росийской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи», который имеет статус «федеральный университет» или «национальный исследовательский университет», а также федеральные государственные образовательные организации высшего образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации, вправе разрабатывать и утверждать самостоятельно образовательные стандарты по всем уровням высшего образования. Требования к условиям реализации и результатам освоения образовательных программ высшего образования, включенные в такие образовательные стандарты, не могут быть ниже соответствующих требований федеральных государственных образовательных стандартов РФ.

Громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після початку повномасштабної збройної агресії РФ проти України, перебуваючи на території м. Маріуполь Донецької області, з метою утвердження впливу вказаної окупаційної адміністрації в освітній сфері, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, та обійняла посади, пов`язані з впровадженням стандартів освіти у навчальному закладі, який створено окупаційною владою, а саме: «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи », в якому обійняла посади так званого «заместителя декана факультета гуманитарных и социальных наук» та «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий».

Відповідно до «выписки из Единого государственного реестра организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную акредитацию образовательным программам» юридичною адресою та місцем знаходження ФГБОУ ВО «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» є так звана Донецкая Народная Республика, 287542, проспект Строителей, дом 129 А, город Мариуполь, г.о. Мариупольский.

У свою чергу, згідно п. 2 Наказу «Міністерства освіти і науки «ДНР» № 1029 від 02.11.2022 «Про організацію діяльності освітніх організацій вищої освіти, професійних освітніх організацій, що беруть участь у функціонуванні профільних класів у загальноосвітніх організаціях «Донецкой народной Республики» у 2022-2023 навчальному році», освітяни т. зв. «МГУ «ДНР», при організації роботи з профільними класами у загальноосвітніх організаціях «Донецкой Народной Республики» через мережеву форму реалізації освітніх програм керуються спільним наказом Міністерства науки та вищої освіти Російської Федерації та Міністерства освіти Російської Федерації від 05.08.2020 № 882/391 «Про організації та здійснення освітньої діяльності при мережній формі реалізації освітніх програм».

Після чого, використовуючи отримані повноваження, остання брала участь в організації та забезпеченні здійснення освітнього процесу на факультеті гуманітарних та соціальних наук так званого «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», окрім цього остання зайняла посаду «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий» вищезазначеного закладу освіти.

Забезпечення здійснення освітнього процесу у т.зв. «Мариупольском государственном университете имени А.И. Куинджи» здійснюється у відповідності до вимог «Закона об образовании» від 19.06.2015, прийнятим Постановою народної Ради так званої «днр», за освітніми стандартами так званої «днр», у подальшому - згідно до вимог законодавства РФ, зокрема відповідно до вимог «Федерального конституционного закона от 04.10.2022 №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ (последняя редакция)», «Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 46.03.01 «История»», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 20.04.2016 г. № 412», «Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 46.03.02 «Документоведение и Архивоведение», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 20.04.2016 г. № 411», із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України, який повністю протирічить меті, як початкової, так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти спрямовані на возвеличення Російської Федерації та так званої «днр», її історичної ролі та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України.

На перебуваючу на посаді «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий» вищезазначеного т.зв. закладу освіти ОСОБА_8 відповідно до «Должостой инструкии асиссента кафедры»» від 14.06.2022, затвердженої т.зв. «и.о. ректора Мариупольского государственого университета ОСОБА_10 », покладено обов`язки (мовою оригіналу):

«…Ассистент кафедры обязан:

2.1. Осуществлять учебную и учебно-методическую работу по всем видам учебных занятий в соответствии с индивидуальным планом работы преподавателя. Индивидуальный план работы преподавателя отображает перечень его учебных, методических, научных и организационных обязанностей в текущем учебном году. Ассистент обязан выполнять индивидуальный план работы.

2.2.Проводить практические (семинарские) п лабораторные занятия по

соответствующим дисциплинам, факультативам.

2.3. Участвовать в научной и научно-исследовательской работе по одному из научных направлений кафедры.

2.4. Организовывать и осуществлять методическую деятельность в сфере разработки необходимых учебных и методических материалов по всем видам учебных занятий в соответствии с индивидуальным планом работы.

2.5. Участвовать в воспитательной и профориентационной работе

согласно индивидуальному плану работы преподавателя.

2.6. Участвовать в заседаниях кафедры, собраниях преподавателей и других формах учебно-методической деятельности. Выполнять устные и письменные распоряжения, поручения декана факультета, заведующего кафедрой.

2.7. Соблюдать правила охраны труда и пожарной безопасности.

2.8. Контролировать выполнение студентами правил по безопасности жизнедеятельности и пожарной безопасности при проведении учебных занятий.

2.9. Соблюдать график проведения учебных занятий, который установлен утвержденным расписанием. Своевременно предупреждать руководство кафедры о невозможности выполнения учебной нагрузки. определеной трудовым договором и расписанием учебных запятий.

2.10. Постоянно повышать свой профессиональный уровень, педагогическое мастерство, научную квалификацию.

2.11. Обеспечивать высокий научно-теоретический и методический уровень преподавания диспиплин в полном объеме образовательной программы соответствующей специальности.

2.12. Соблюдать нормы педагогической этики, морали, уважать достоинство студентов, прививать им любовь к родной земле, ее истории и культуре, воспитывать в духе патриотизма и уважения к законам страны.

2.13. Соблюдать законы, Устав и правила внутреннего распорядка Университета…»

На виконання покладених на останню функцій «ассистента» ОСОБА_8 провела приймання заліку на факультеті «Экономики, управления и права» по дисциплине «Этика и Эстетика», що підтверджується «Зачетной ведомостью учета успеваемости от 08.04.2023», яку особисто підписала.

Встановлено, що в т.зв. «Мариупольском государственном университете имени А.И. Куинджи» проводиться навчання за спеціальністю «Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 46.03.01 «История»», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 20.04.2016 г. № 412», «Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 46.03.02 «Документоведение и Архивоведение», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 20.04.2016 г. № 411».

Також встановлено, що відповідно до так званого «Положения об исполнении обязаностей заместителя декана факультета», що затверджено так званим «Первым проректором Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи ОСОБА_11 » до посадових та функціональних обов`язків громадянки України ОСОБА_8 на посаді так званого «заместителя декана факультета» віднесено наступне:

- «совместно с деканом факультета осуществлять непосредственное руководство учебно-методической работой на факультете;

- принимать участие в реализации образовательных программ по закрепленным за факультетом специальностям (направлениям подготовки);

- своевременно представлять обучающихся на отчисление, перевод, восстановление и прием на обучение в порядке, установленном соответствующими нормативными актами;

- обеспечивать контроль посещаемости учебных занятий обучающимися, в том числе обучающимися из иностранных государств, а также обеспечивать контроль за еженедельным предоставлением сведений о посещаемости занятий обучающимися из иностранных государств (приложение 2);

- координировать связь с выпускниками факультета;

- вести работу по организации учета успеваемости обучающихся;

- обеспечивать своевременное проведение текущей аттестации обучающихся;

- контролировать оформление преподавателями документации (зачетных и экзаменационных ведомостей, направлений на оформлений на пересдачу и т.п.);

- контролировать выполнение преподавателями индивидуальных планов;

- контролировать работу кафедр и преподавателей по организации учебно-методической работы с обучающимися;

- контролировать работу государственной аттестационной и экзаменационной комиссий;

- участвовать в организации работы стипендиальной комиссии;

- анализировать результаты учебного процесса и на основе результатов анализа совместно с деканом факультета принимать меры по совершенствованию обучения;

- осуществлять координацию работы старост учебных групп;

- осуществлять прием обучающихся по вопросам образования».

На виконання злочинного умислу щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному освітньому закладі громадянка України ОСОБА_8 , как временно исполняющая обязанности заместителя декана факультета підписала «Служебную Записку от 07.02.2023, во исполнение письма Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики предоставляет следующее предложение по внедрению курса по освещению преступлений нацизма в XX-XXI веках в рамках обучения технологиям ведения классных часов для изучения лицам, которые обучаются по направлениям подготовки и специальностям в области образования и педагогики: внедрить на первом году обучения для педагогических специальностей учебный курс «Преступления нацизма в XX-XXI веках». Данный курс должен изучаться параллельно с курсом «ИСТОРИЯ РОССИИ» и «ВСЕОБЩАЯ РОССИЯ».

Разом з цим, з метою організації навчального процесу на факультеті гуманітарних та соціальних наук т. зв. університету за державними освітніми стандартами т. зв. «днр» та держави - агресора, громадянка України ОСОБА_8 , на підставі наказу в.о. ректора ОСОБА_10 та відповідно до наказу т. зв. «Міністерства освіти та науки «ДНР» № 767 від 25.08.2022, у період з 28 по 31 серпня 2022 року очно пройшла навчання по додатковій професійній програмі підвищення кваліфікації у Федеральній державній бюджетній освітній установі вищої освіти «Донський державний технічний університет», який знаходиться у м. Ростов-на-Дону РФ.

За результатами такого навчання ОСОБА_8 отримала відповідне свідоцтво про підвищення кваліфікації.

Крім цього, ОСОБА_8 разом з ««представителями делегации муниципалитетов Москвы, Санкт-петербурга и Ленинградской области в начале марта 2023 года провели встречу Союза по межнациональным отношениям с преподавателями МГУ ДНР. На данной встрече обсуждались вопросы организации процесса культурного образования, изучения политологии и истории Российской Федерации, проведения совместных культурно-спортивных мероприятий».

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , вказує, що вирок суду незаконний та підлягає скасуванню. Зауважує, що в якості доказів стороною обвинувачення покладені виключно публікації в телеграм-каналах, однак не встановлено їх походження, ір адреси, тощо; порушено права обвинуваченої, оскільки судовий розгляд проведено без її участі. Просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким виправдати ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Позиції учасників судового провадження

Захисник ОСОБА_7 підтримала свою апеляційну скаргу.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги захисника.

Мотиви суду

Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як передбачено ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень статей 7, 9 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з вимогами ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 розглядалось у суді першої інстанції у порядку, передбаченому главою 24-1 Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Процедури «in absentia» припускають деякий відступ від загальних правил кримінального процесу. Особливе значення при цьому надається питанню про забезпечення прав відсутнього в залі судового засідання обвинуваченого. У прецедентній практиці Європейського Суду з прав людини були вироблені критерії, яким має відповідати таке провадження.

При цьому Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на необхідності забезпечення процесуальних прав і гарантій осіб, що беруть участь у кримінальному процесі.

До таких прав, що підлягають безумовному дотриманню, насамперед, відносяться: право бути присутнім під час розгляду справи, право на захисника, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок.

Так, у рішенні «Медєніца проти Швейцарії» Європейський Суд з прав людини зазначив, що існування процедури заочного кримінального провадження не викликає заперечень лише за умови, що при цьому дотримуються гарантії, що забезпечують права людини, закріплені Конвенцією.

Ключове значення в цьому випадку відіграє повідомлення особи про порушене проти неї кримінальне провадження, яке мало бути здійснено відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що гарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою (справа «Сейдовіч проти Італії»).

Відповідно до вимог статті 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

У цьому провадженні вказаних вимог було дотримано як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, а також апеляційного провадження, що стороною захисту не заперечується та не спростовано.

На переконання колегії суддів, суд першої інстанції під час розгляду даного кримінального провадження ретельно дослідив зібрані по справі докази в їх сукупності, надав цим доказам належну юридичну оцінку, правильно встановив фактичні обставини справи та обґрунтовано визнав ОСОБА_8 винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Як зазначено вище, судовий розгляд зазначеного провадження здійснювався за відсутністю обвинуваченої у спеціальному судовому провадженні, рішення про проведення якого було належним чином вмотивоване, є законним та обґрунтованим.

У зв`язку з цим обвинувачена ОСОБА_8 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті висунутого їй обвинувачення.

Разом з тим, судом при проведенні спеціального судового провадження були виконані вимоги, передбачені статтею 297-5 КПК України.

Захист обвинуваченої за призначенням здійснювала фахівець в галузі права - адвокат ОСОБА_7 .

У ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 111-1 КК України судом були досліджені численні письмові докази, які є релевантними та допустимими відповідно до вимог КПК України.

Їх зміст вказує на обставини вчинення інкримінованого злочину, характеризує особу обвинуваченої та підтверджує добровільність впровадження нею освітних стандартів рф.

Судом досліджено наступні викривальні покази щодо ОСОБА_8 , зокрема:

Протокол огляду від 10.12.2023 року (т. 1 а.п. 20-28), відповідно до якого об`єктом огляду є дві публікації від 29.11.2023 р. і від 04.12.2023 р., розміщені на ТГ каналі т.зв. «Мариупольского государственного университета», на яких маються дві службові записки щодо діяльності т.зв. «Мариупольского государственного университета», які підписані ОСОБА_8 ;

Протокол огляду від 08.09.2023 року (т. 1 а.п. 30-46), відповідно до якого об`єктом огляду є публікація у Telegram-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі, виявлено публікацію з файлами, які розміщені 23.08.2023 р..

Оглядом файлу «Post_mrpl_dpr_23.08.2023.pdf» встановлено, що він містить «Удостоверение о повышении квалификации» № 6045 від 26.05.2023 р., яке видано на ім`я ОСОБА_8 про те, що в період з 02.05. по 26.05.2023 р. вона пройшла курси підвищення кваліфікації в «Государственном бюджетном учреждении дополнительного профессионального образования «Кузбасский региональный институт развития профессионального образования» по програмі «Профессиональное информирование и консультирование обучающихся и их родителей» обсягом 72 години;

Оглядом файлу «Post_mrpl_dpr_02_23.08.2023.pdf» встановлено, що він містить «Благодарственное письмо», яке видано на ім 'я ОСОБА_8 за активну роботу з мережевої взаємодії в справі організації роботи психолого-педагогічних класів у 2022-2023 навчальному році;

Оглядом файлів «Post_mrpl_dpr04_23.08.2023.xls», «Postjnrpl_dpr05_23.08.2023.xlsx», «Post_mrpl_dpr06_23.08.2023.xls» встановлено, що вони містить документи щодо розподілу навчального навантаження на 2022-2023 навчальний рік для т.зв. «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий» ОСОБА_8 ;

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено документ, який розміщений 07.07.2023 р.. Оглядом встановлено, що на даній сторінці міститься «Положение о кафедре Мариупольского государственного университета», яке визначає цілі, завдання, функції кафедри, її склад та структуру, а також основні напрямки взаємодії кафедри з усіма кафедрами та структурними підрозділами Маріупольського державного університету.

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено документ, який розміщений 07.07.2023 р.. Оглядом встановлено, що на даній сторінці міститься «Положение о факультете Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи »

Таким чином, в ході огляду встановлено, що ОСОБА_8 , обіймаючи посади т. зв. «заместителя декана факультета гуманитарных и социальных наук» та «асистента кафедры социально-коммуникативных технологий», займається організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави агресора у т. зв. «Мариупольском государственном университете имени А.И.Куинджи », шляхом розробки та підписання відповідних документів.

Протоколом огляду від 03.03.2023 року (т. 1 а.п. 68-89), складеним старшим о/у в ОВС 8 відділу ГВЗНД 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях, відповідно до якого:

1. Об`єктом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета».

Зокрема, наукова діяльність факультету здійснюється науково-педагогічним складом 3 кафедр.

На факультеті працюють 11 науково-педагогічних співробітників, серед яких: 6 кандидатів наук, доцентів; 3 старших викладача; 2 помічники.

Деканом факультету є ОСОБА_12 , заступниками декана - ОСОБА_8 та ОСОБА_13 .

Навчально-методична робота факультету спрямована на забезпечення високого рівня підготовки майбутніх спеціалістів. Студенти набувають практичні навички під час виробничої, навчальної та науково-дослідної практики.

На базі нашого факультету відкривається відділення Російського Історичного товариства, яке дозволить усім охочим взяти участь у розвитку історичної науки, не тільки викладачам та студентам, а й вчителям шкіл та школярів.

2. Об`єктом огляду є сайт під назвою «Государственная информационная система нормативных правовых актов ДНР» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надалі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_23

На даній сторінці міститься нормативний документ під назвою «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 46.03.01 «ИСТОРИЯ» (КВАЛИФИКАЦИЯ «АКАДЕМИЧЕСКИЙ БАКАЛАВР»), затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 20.04.2016 г. № 412, за яким викладачі т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета» здійснюють підготовку фахівців бакалаврату.

Надалі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24

На даній сторінці міститься нормативний документ під назвою «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 46.04.01 «ИСТОРИЯ» (КВАЛИФИКАЦИЯ «МАГИСТР»), затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 13.10.2016 г. № 1068, за яким викладачі т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета» здійснюють підготовку фахівців магістратури.

Надалі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_25

На даній сторінці міститься нормативний документ під назвою «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 46.03.02 «ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ И АРХИВОВЕДЕНИЕ» (КВАЛИФИКАЦИЯ «АКАДЕМИЧЕСКИЙ БАКАЛАВР», «ПРИКЛАДНОЙ БАКАЛАВР»)», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 20.04.2016 г. № 411, за яким викладачі т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета» здійснюють підготовку фахівців бакалаврату.

Надалі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_26

На даній сторінці міститься нормативний документ під назвою «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 46.04.02 «ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ И АРХИВОВЕДЕНИЕ» (КВАЛИФИКАЦИЯ «МАГИСТР»)», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 13.10.2016 г. № 1069, за яким викладачі т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета» здійснюють підготовку фахівців магістратури.

Надалі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27

На даній сторінці міститься нормативний документ під назвою «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 41.03.04 ПОЛИТОЛОГИЯ (КВАЛИФИКАЦИЯ «АКАДЕМИЧЕСКИЙ БАКАЛАВР»)», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 26.12.2016 г. № 1298, за яким викладачі т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета» здійснюють підготовку фахівців бакалаврату.

Надалі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_28

На даній сторінці міститься нормативний документ під назвою «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 41.04.04 ПОЛИТОЛОГИЯ (КВАЛИФИКАЦИЯ: "МАГИСТР")», затверджений «Приказом Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики от 01.11.2016 г. № 1128, за яким викладачі т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета» здійснюють підготовку фахівців магістратури.

Таким чином, в ході огляду офіційного сайту «Мариупольского государственного университета» отримано інформацію про те, що ОСОБА_8 у вказаному навчальному закладі обіймає посади, пов`язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави - агресора, а саме: т. зв. «заместителя декана факультета гуманитарных и социальных наук» та «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий».

Протоколом огляду від 12.12.2023 року (т. 1 а.п. 91-98), відповідно до якого об`єктом огляду є сайт https://mgumariupol.ru. На ньому міститься публікація наступного змісту, далі мовою оригіналу: «МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи » (ФГБОУ ВО «МГУ имени А.И. Куинджи») ПОЛОЖЕНИЕ об исполнении обязанностей заместителя декана факультета. Настоящее Положение определяет функциональные обязанности, права и ответственность заместителя декана факультета в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» (далее - ФГБОУ ВО «МГУ имени А.И. Куинджи»).

1.2 Количество заместителей декана факультета устанавливается в зависимости от числа обучающихся: из расчёта один заместитель декана на 300 обучающихся, но не менее одного заместителя декана»…...« 1.3 Выполнение обязанностей заместителя декана факультета в Мариупольском государственном университете имени А.И. Куинджи может быть поручено работнику, имеющему высшее профессиональное образование и стаж научно-педагогической работы или практической деятельности не менее 1 года. 1.4. Заместитель декана факультета подчиняется непосредственно декану факультета. 1.5 Заместитель декана факультета в своей работе руководствуется:»... ...« - Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; нормативными правовыми актами по вопросам образования, научно- исследовательской деятельности, воспитания и реализации молодежной политики; Уставом ФГБОУВО «МГУ имени А.И. Куинджи»; Коллективным договором ФГБОУ ВО «МГУ имени А.И. Куинджи»; Правилами внутреннего трудового распорядка ФГБОУ ВО «МГУ имени А.И. Куинджи»; Положением о факультете; настоящим Положением; решениями Ученого совета Университета; приказами и распоряжениями Университета, являющимися обязательными для исполнения; иными распорядительными и локальными нормативными актами.

16 «Выполнение обязанностей заместителей деканов факультетов (по различным направлениям деятельности) поручается работникам на основании служебных записок деканов факультетов (приложение № 1 к настоящему положению).»......«Возложение обязанностей заместителя декана факультета производится приказом ректора по представлению декана соответствующего факультета (приложение № 1 к настоящему положению). 1.8 Освобождение от выполнения обязанностей заместителя декана факультета производится приказом ректора по инициативе заместителя декана, декана профильного факультета, а также по независящим обстоятельствам. 1.9 Заместителю декана предоставлено право подписи в документах в пределах компетенции, определённой настоящим положением. 1.10 Работник, выполняющий обязанности заместителя декана факультета, должен знать: 1.10.1 по учебной работе: 1.10.1.1 современные формы и методы реализации образовательных программ; 1.10.1.2 правила ведения документации по учебной работе; 1.10.1.3 основные методы сбора, хранения, обработки, предоставления информации, необходимой для ведения учебной работы;»... Должностные обязанности 2.1 Работник, выполняющий обязанности заместителя декана факультета по учебной работе, обязан: 2.1.1 совместно с деканом факультета осуществлять непосредственное руководство учебно-методической работой на факультете; 2.1.2 принимать участие в реализации образовательных програм»...

Протоколом огляду від 11.12.2023 року (т. 1 а.п. 100-121), відповідно до якого об`єктом огляду є публікація, розміщена 28.11.2023 р. на телеграм каналі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2/971» за посиланням https://t.me/ІНФОРМАЦІЯ_2/971. В цій публікації містяться файли освітніх програм та практик т.зв. Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи , які підписані, серед інших, «ассистентом кафедры социально-коммуникативных технологий ОСОБА_8 ».

Протоколом огляду від 14.03.2023 року (т. 1 а.п. 161-181), відповідно до якого об`єктом огляду є публікація, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_4 на телеграм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Публікація має назву - мовою оригіналу: «Приказ о назначении кураторов академических групп.».

Оглядом встановлено, що на даній сторінці міститься посадова інструкція старшого викладача т. зв. «Мариупольского государственного университета». В ході огляду документу публікації встановлено, що 03 лютого поточного року на підставі наказу в. о. ректора ОСОБА_10 № 20 від 03.02.2023 р. ОСОБА_8 , як «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий» т.зв. «Мариупольского государственного университета», призначено куратором академічних груп очної форми навчання студентів 2-4 курсу за освітньою програмою «Документоведение и архивоведение», а також куратором академічної групи заочної форми навчання студентів 4 курсу за освітньою програмою «Документоведение и архивоведение».

Протоколом огляду від 16.03.2023 року (т. 1 а.п. 182-207), відповідно до якого об`єктом огляду є публікація, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_5 на телеграм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даній сторінці міститься «приказ № 767 від 25.08.2022 р. «Об обучении профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего образования Донецкой Народной Республики в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования Донской государственный технический университет».

В ході огляду документу публікації встановлено, що ОСОБА_8 , обіймаючи посади т. зв. «заместителя декана факультета гуманитарных и социальных наук» та «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий» т. зв. «Мариупольского государственного университета», з метою впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, в період з 28 по 31 серпня 2022 року пройшла навчання (п. 165 списку додатка до наказу) по додатковій професійній програмі підвищення кваліфікації у Федеральній державній бюджетній освітній установі вищої освіти «Донський державний технічний університет (Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону). У зв`язку з вказаним, ОСОБА_8 отримала відповідне свідоцтво про підвищення кваліфікації.

Протоколом огляду від 17.03.2023 року (т. 1 а.п. 208-212), відповідно до якого об`єктом огляду є сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 . На даній сторінці міститься текстовий матеріал щодо контактних даних т. зв. Мариупольского государственного университета».

Протоколом огляду від 21.03.2023 року (т. 1 а.п. 213-218), відповідно до якого об`єктом огляду є телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 . Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з наступним текстом - далі мовою оригіналу:

«МГУ - интеграционная площадка для качественного образования высшей школы.

Представители делегации муниципалитетов Москвы, Санкт-Петербурга и Ленинградской области провели встречу Союза по межнациональным отношениям с преподавателями Мариупольского государственного университета.

Рабочее общение касалось выработки системы проектов, направленных на взаимодействие студентов и преподавателей тех вузов, с которыми подписаны Соглашения о сотрудничестве. Обсуждались вопросы организации процессов культурного образования, изучения политологии и истории Российской Федерации, проведения совместных культурно-спортивных мероприятий.

Таким образом, Мариупольской государственный университет становится коммуникативной площадкой для реализации образовательных и творческих проектов, центром культуры, духовности, нравственности и патриотизма. Все это будет способствовать утверждению и распространению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.»

Протоколом огляду від 21.03.2023 року (т. 1 а.п. 219-223), відповідно до якого об`єктом огляду є телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_11 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з наступним текстом - далі мовою оригіналу:

«100 исторических книг пополнили учебный фонд Мариупольского государственного университета

Санкт-Петербургский государственный университет подарил 100 экземпляров исторических книг факультету гуманитарных и социальных наук Мариупольского государственного университета. От имени СПбГУ выпускник университета и миссионер Русской Православной Церкви ОСОБА_14 приехал в Мариуполь и лично передал в дар редкие издания.

Коллектив факультета гуманитарных и социальных наук Мариупольского государственного университета выражает огромную благодарность ректору и преподавателям Санкт-Петербургского государственного университета за подаренные книги.»

Таким чином, в ході огляду офіційного телеграм - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » отримано інформацію про те, що ОСОБА_8 , обіймаючи посади т. зв. «заместителя декана факультета гуманитарных и социальных наук» та «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий», займається організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави - агресора у вказаному навчальному закладі.

Протоколом огляду від 21.03.2023 року (т. 1 а.п. 224-228), відповідно до якого об`єктом огляду є телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 . Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з наступним текстом - далі мовою оригіналу:

«Город на Неве зовет к себе!

Сегодня в Мариупольском государственном университете прошел круглый стол с представителями общественной организации «Союз Донбассовцев» Санкт-Петербурга и Ленинградской области и редактором Петербургской независимой газеты «Общество и Экология».

Делегация прибыла с миссией - предложить дружеское сотрудничество в области культуры, народной дипломатии, экологии и журналистики.

В ходе встречи обговорили взаимодействие между участниками круглого стола и университетом, а также обсудили дальнейшее взаимодействие.»

Таким чином, в ході огляду офіційного телеграм - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » отримано інформацію про те, що ОСОБА_8 , обіймаючи посади т. зв. «заместителя декана факультета гуманитарных и социальных наук» та «ассистента кафедры социально-коммуникативных технологий», займається організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави - агресора у вказаному навчальному закладі.

Протоколом огляду від 21.03.2023 року (т. 1 а.п. 229-234), відповідно до якого об`єктом огляду є телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 . Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з наступним текстом - далі мовою оригіналу:

« ОСОБА_15 на базе Мариупоьского государственного университета открыли отделение Российского исторического общества.

Состоялось первое заседание новосозданного отделения, на котором присутствовали член Президиума Российского исторического общества, вице-президент РАН, академик РАН, директор Института археологии Российской академии наук ОСОБА_16 , председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» ОСОБА_17 и председатель Совета отделения Российского исторического общества в Республике Крым ОСОБА_18 .

Также в рамках открытия отделения были проведены лекции для студентов специальности "История", посвященные вопросом археологии и реформ в земельном вопросе времён ОСОБА_19 .

На первом заседании обсуждались вопросы взаимодействия ВУЗа, образовательных и краеведческих организаций, музеев и библиотек.

Основной целью на данном этапе является сохранение уцелевших и восстановление потерянных фондов, работы музеев.»

Протоколом огляду від 07.06.2023 року (т. 1 а.п. 236-246), відповідно до якого об`єктом огляду є телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . У описі даного телеграмканалу зазначено наступне: МАРИУПОЛЬ ПРИНЯТО Архив документов по важным мероприятиям Только новая и актуальная информация Для своих.

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_15 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даній сторінці міститься шість файлів, які містять «приказ № 78 від 16.08.2022 р. «О формировании составов Академических комиссий факультетов по перезачету дисциплин для восстановления студентов», з додатками до нього.

Протоколом огляду від 07.06.2023 року (т. 1 а.п. 247-257), відповідно до якого об`єктом огляду є телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . У описі даного телеграмканалу зазначено наступне: МАРИУПОЛЬ ПРИНЯТО Архив документов по важным мероприятиям Только новая и актуальная информация Для своих. Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію під назвою « ОСОБА_20 », яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_16 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оглядом встановлено, що на даній сторінці міститься посадова інструкція за 2023 рік асистента кафедри т. зв. «федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи ».

Протоколом огляду від 21.03.2023 року (т. 2 а.п. 132-137), складеного старшим о/у в ОВС 8 відділу ГВЗНД 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях, відповідно до якого об`єктом огляду є публікація, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_17 на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_19 » із назвою - далі мовою оригіналу: «Вот такой ролик записали в «мгу» и приглашают абитуриентов на учебу». На даній сторінці міститься відеозапис тривалістю 02:24 хв., на якому т. зв. виконуюча обов`язки ректора т. зв. «Мариупольского государственного университета» ОСОБА_10 закликає абітурієнтів вступати на навчання до вказаного навчального закладу. В записі відео разом зі своїми колегами по факультету бере участь ОСОБА_8 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.11.2023 р. (т. 1 а.п. 55-58), відповідно до якого свідок ОСОБА_21 впізнав ОСОБА_8 за зовнішніми рисами обличчя.

Протоколом огляду від 22.11.2023 р. (т. 1 а.п. 59-67) за участю свідка ОСОБА_21 , відповідно до якого предметом огляду є телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 , який має 4239 підписника. У описі даного телеграмканалу зазначено наступне: Официальный канал Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи . Для обратной связи пишите ІНФОРМАЦІЯ_20 . Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Свідку було поставлене питання, чи впізнає він кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин він з нею познайомився та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що ОСОБА_21 уважно вивчивши фотознімок, заявив, що на фотознімку з вказаної публікації він за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є ОСОБА_8 , разом з якою працював у Маріупольському державному університеті. Далі серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_11 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Вказана публікація містить наступний допис (рос.):

«100 исторических книг пополнили учебный фонд Мариупольского государственного университета

Санкт-Петербургский государственный университет подарил 100 экземпляров исторических книг факультету гуманитарных и социальных наук Мариупольского государственного университета. От имени СПбГУ выпускник университета и миссионер Русской Православной Церкви ОСОБА_14 приехал в Мариуполь и лично передал в дар редкие издания.

Коллектив факультета гуманитарных и социальных наук Мариупольского государственного университета выражает огромную благодарность ректору и преподавателям Санкт-Петербургского государственного университета за подаренные книги.»

Свідку було поставлене питання, чи впізнає він кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин він з нею познайомився та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що ОСОБА_21 уважно вивчивши фотознімок, заявив, що на фотознімку з вказаної публікації він за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є ОСОБА_8 , разом з якою працював у Маріупольському державному університеті. Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 Вказана публікація містить наступний допис (рос.):

«Город на Неве зовет к себе!

Сегодня в Мариупольском государственном университете прошел круглый стол с представителями общественной организации «Союз Донбассовцев» Санкт-Петербурга и Ленинградской области и редактором Петербургской независимой газеты «Общество и Экология».

Делегация прибыла с миссией - предложить дружеское сотрудничество в области культуры, народной дипломатии, экологии и журналистики.

В ходе встречи обговорили взаимодействие между участниками круглого стола и университетом, а также обсудили дальнейшее взаимодействие.»

Свідку було поставлене питання, чи впізнає він кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин він з нею познайомився та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що ОСОБА_21 уважно вивчивши фотознімок, заявив, що на фотознімку з вказаної публікації він за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є ОСОБА_8 , разом з якою працював у Маріупольському державному університеті. Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_14 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 Вказана публікація містить наступний допис (рос.):

«В Мариуполе на базе Мариупоьского государственного университета открыли отделение Российского исторического общества.

Состоялось первое заседание новосозданного отделения, на котором присутствовали член Президиума Российского исторического общества, вице-президент РАН, академик РАН, директор Института археологии Российской академии наук ОСОБА_16 , председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» ОСОБА_17 и председатель Совета отделения Российского исторического общества в Республике Крым ОСОБА_18 .

Также в рамках открытия отделения были проведены лекции для студентов специальности "История", посвященные вопросом археологии и реформ в земельном вопросе времён ОСОБА_19 .

На первом заседании обсуждались вопросы взаимодействия ВУЗа, образовательных и краеведческих организаций, музеев и библиотек.

Основной целью на данном этапе является сохранение уцелевших и восстановление потерянных фондов, работы музеев.»

Свідку було поставлене питання, чи впізнає він кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин він з нею познайомився та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що ОСОБА_21 уважно вивчивши фотознімок, заявив, що на фотознімку з вказаної публікації він за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є ОСОБА_8 , разом з якою працював у Маріупольському державному університеті.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.08.2023 р. (т. 2 а.п. 164-167), відповідно до якого свідок ОСОБА_22 впізнала ОСОБА_8 за зовнішніми рисами обличчя.

Протоколом огляду від 30.08.2023 року (т. 2 а.п. 168-171) за участю свідка ОСОБА_22 , відповідно до якого предметом огляду є публікація, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_17 на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_19 » із назвою - далі мовою оригіналу: «Вот такой ролик записали в «мгу» и приглашают абитуриентов на учебу». На даній сторінці міститься відеозапис тривалістю 02:24 хв., на якому т. зв. виконуюча обов`язки ректора т. зв. «Мариупольского государственного университета» ОСОБА_10 закликає абітурієнтів вступати на навчання до вказаного навчального закладу. В записі відео разом зі своїми колегами по факультету бере участь ОСОБА_8 . Після перегляду даного відео свідку ОСОБА_22 було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь на ньому та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що ОСОБА_22 уважно вивчивши відео та скріншоти з нього, заявила, що на відео вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом, губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є ОСОБА_8 , разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.08.2023 р. (т. 2 а.п. 178-181), відповідно до якого свідок ОСОБА_23 впізнала ОСОБА_8 за зовнішніми рисами обличчя.

Протоколом огляду від 30.08.2023 року (т. 2 а.п. 182-186) за участю свідка ОСОБА_23 , відповідно до якого предметом огляду є сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 . На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета». Зокрема, наукова діяльність факультету здійснюється науково-педагогічним складом 3 кафедр. На факультеті працюють 11 науково-педагогічних співробітників, серед яких: 6 кандидатів наук, доцентів; 3 старших викладача; 2 помічники. Деканом факультету є ОСОБА_12 , заступниками декана - ОСОБА_8 та ОСОБА_13 .

Навчально-методична робота факультету спрямована на забезпечення високого рівня підготовки майбутніх спеціалістів. Студенти набувають практичні навички під час виробничої, навчальної та науково-дослідної практики. На базі нашого факультету відкривається відділення Російського Історичного товариства, яке дозволить усім охочим взяти участь у розвитку історичної науки, не тільки викладачам та студентам, а й вчителям шкіл та школярів.

Свідку ОСОБА_23 було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що ОСОБА_23 уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом, губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є ОСОБА_8 , разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті. Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/component/sppagebuilder/?view=page&id=27.

На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Кафедры социально-коммуникативных технологий факультета гуманитарных и социальных наук «Мариупольского государственного университета А.И. Куинджи». Свідку ОСОБА_23 було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що ОСОБА_23 уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом, губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є ОСОБА_8 , разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті. Копією інформації з центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 08.12.2023 р., відповідно до якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою України ОСОБА_8 в період з 01.06.2023 роу по 01.12.2023 року в Базі даних не виявлено (т. 2 а.п. 8).

Копія особової картки ДМС ОСОБА_8 (т. 2 а.п. 2), за якою встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_22 у м. Маріуполь Донецької області, є громадянкою України.

Копія паспорту громадянки РФ ОСОБА_8 , виданого 27.04.2022 р. (т. 2 а.п. 10).

Інформація про судимості ОСОБА_8 (т. 2 а.п. 5), відповідно до якої станом на 15.12.2023 р. вона до кримінальної відповідальності не притягалася.

Довідка КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 253 від 07.03.2023 р. (т. 2 а.с. 7), згідно якої ОСОБА_8 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Довідка КНП «МЦ з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 501 від 09.03.2023 р. (т. 2 а.с. 6), згідно якої ОСОБА_8 за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталась, на обліку не перебуває.

- характеристика ОСОБА_8 від 02.03.2023 р. (т. 2 а.п. 9), видана ректором Маріупольського державного університету ОСОБА_24 наступного змісту: ОСОБА_8 , 1996 року народження, до звільнення у серпні 2022 року (наказ про звільнення від 27.07.2022 р. № 378-к) обіймала посаду старшого інспектора історичного факультету Маріупольського державного університету (наказ про прийняття від 02.09.2016 р. №570-к). ОСОБА_8 навчалася у Маріупольському державному університеті за спеціальністю «Документознавство та інформаційна діяльність» за освітнім ступенем «Бакалавр» (2014-2018 рр.) та спеціальністю «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа» за освітнім ступенем «Магістр» (2018-2019 рр.). У 2016 році почала працювати на історичному факультеті Маріупольського державного університету на посаді старшого інспектора. Відповідно до посадових обов`язків старшого інспектора факультету забезпечувала ведення діловодства деканату; підготовку проектів наказів, розпоряджень, що стосуються діяльності факультету; оформлення академічних довідок, індивідуальних планів, характеристик студентів, відомостей обліку успішності тощо; виконання окремих службових доручень декана та заступника декана факультету. Працюючи в університеті, ОСОБА_8 в цілому справлялася із виконанням посадових обов`язків, відповідально відносилася до доручень керівництва факультету.

Крім того, в ході розгляду судом першої інстанції безпосередньо допитано свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , які підтвердили, що на фото та відео зображеннях, встановлених в ході досудового розслідування наявна саме ОСОБА_8 .

Особливістю доказування суб`єкта кримінального правопорушення в кримінальних провадженнях, в яких особи перебувають на окупованих територіях, є те, що від правоохоронних органів вимагається довести (офізичити) особу, в тому числі шляхом проведення експертних досліджень, або показань свідків щодо підтвердження особистості обвинуваченої особи.

Оскільки у даном кримінальному провадженні ОСОБА_8 впізнали свідки та описали її зовнішність, у колегії суддів відсутні сумніви в тому, що на фото-відео матеріалах присутня саме ОСОБА_8 .

Згідно з матеріалами кримінального провадження та текстом вироку, суд першої інстанції діяв відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, Конституції України, а розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої здійснювався з дотриманням усіх вимог спеціального судового провадження «in absentia».

Доводи захисника про те, що обвинувачена була позбавлена права на захист та обрання захисника за власним вибором спростовуються матеріалами кримінального провадження та вироком суду.

ОСОБА_8 було належно повідомлено про повідомлення їй про підозру, надання дозволу на проведення спеціального досудового росзілдування, виконання вимог ст. 290 КПК України та про кожне судове засідання в суді через офіційні джерела - публікацію в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора, що відповідає вимогам ст.ст. 135, 136, 278 КПК України.

Надаючи оцінку наведеним доказам у своїй сукупності, у колегії суддів відсутні сумніви у їх належності та допустимості. Ці докази суд вважає достатніми для доведення винуватості ОСОБА_8 , а тому не вбачає підстав визнати наведені у вироку висновки суду такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

Вирішуючи питання обґрунтованості висновків суду, колегія суддів виходить з того, що показаннями свідків, протоколами впізнання та огляду інтернет-ресурсів, а також й висновком експерта беззаперечно підтверджується, що ОСОБА_8 займала посаду «асистента кафедры социально-коммуникативных технологий Мариупольського государственного университета» та в подальшому «заместителя декана факультета Мариупольського государственного университета», тобто вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Жодних даних, які б ставили під сумнів наведені обставини матеріали провадження не містять та стороною захисту надані не були.

Що стосується доводів захисника про те, що жоден з допитаних судом свідків не був очевидцем зайняття обвинуваченою посади та не міг засвідчити добровільності її дій, то вони висновків суду не спростовують.

Колегія суддів звертає увагу на те, що під час судового розгляду свідки підтвердили факт знайомства з обвинуваченою та фактично засвідчили правомірність проведення під час досудового розслідування впізнання за їх участю.

Що стосується самої обставини зайняття відповідної посади, то вона знайшла своє підтвердження насамперед у письмових доказах, які містять відомості про публічні виступи в мережі інтернет та в телеграм-каналах, на яких міститься зокрема й робоча документація ОСОБА_8 .

Щодо посилань сторони захисту про не дослідження природи виникнення публікацій в телеграм каналі, то варто зауважити, що вказані публікації розміщені у відкритому доступі, містять відомості про теперішніх «керівників» Маріупольського державного університету в окупації, крім того підкріплюється фото та відеоматеріалами.

Суд звертає увагу на положення ст. 22 КПК України, згідно з якими кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачена повідомлялась судом про розгляд провадження у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, а під час судового розгляду був присутній її захисник.

Стороною захисту жодних доказів на підтвердження можливого впливу на обвинувачену окупаційною владою надано не було та клопотань про їх дослідження не заявлено. Не були надані ці докази й під час апеляційного розгляду.

За цих умов наведені доводи сторони захисту колегія суддів розцінює як спосіб захисту та неповноти судового розгляду не вбачає.

Що стосується доводів захисника про порушення прав обвинуваченої на стадії досудового розслідування та судового розгляду, то вони свого підтвердження під час апеляційного розгляду також не знайшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-5 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що у зв`язку з перебуванням на тимчасово окупованій території та оголошенням у розшук відносно ОСОБА_8 проводилось спеціальне досудове розслідування та судовий розгляд (in absentia), про що слідчим суддею та судом ухвалювались відповідні судові рішення. Захист прав останньої здійснював захисник за призначенням.

При цьому, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, остання повідомлялась про форму здійснення кримінального провадження, свій статус у ньому, а також про виклик слідчим, прокурором та судом у спосіб, передбачений ст.ст. 297-5, 323 КПК України.

За цих умов, вважати права ОСОБА_8 порушеними колегія суддів не може.

Інших порушень кримінального процесуального закону під час встановлення фактичних обставин вчинення злочину, які могли б істотно вплинути на висновки суду про винуватість обвинуваченої та на кваліфікацію її дій, колегією суддів не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про законність та обґрунтованість оскаржуваного вироку, який скасуванню з викладених в апеляційній скарзі мотивів не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Вирок Соборного районного суду м. Дніпра від 30.05.2025 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: