У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з підозрюваним, клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 01.02.2024,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, посилаючись на те, що останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, отримав згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження подальшої військової служби.

Зі змісту клопотання вбачається, що 28.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 призвано на військову службу під час проведення загальної мобілізації та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, де наказом командира НОМЕР_3 бригади НГУ від 28.02.2022 № 41 останнього призначено на посаду стрільця 3 відділення 4 стрілецького взводу 10 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 НГУ, зараховано до списків особового складу цієї військової частини та поставлено на всі види забезпечення.

У подальшому, під час військової служби, старшого солдата ОСОБА_4 , згідно з наказами командира НОМЕР_3 бригади НГУ від 01.09.2023 № 470/с та № 184, увільнено від займаної посади та призначено на посаду гранатометника 1 відділення 1 стрілецького взводу НОМЕР_4 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державного об?єкта № 180) 7 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об?єктів військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Так, старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов?язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов?язки, бути готовим до виконання завдань, пов?язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником).

Відповідно до вимог статей 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов?язків, вимог військових статутів, а також зобов?язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Однак, старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 03.10.2023, близько 08 год 30 хв, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 НГУ у пункті постійної дислокації за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його із виконанням службових обов?язків до 21.11.2023, коли самостійно звернувся військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де повідомив уповноважену особу про вчинене ним самовільне залишення військової частини, чим закінчив вчинення злочину.

Цього ж дня, старший солдат ОСОБА_4 повернувся до військової частини НОМЕР_2 НГУ, де був зарахований на всі види забезпечення та продовжив проходження військової служби.

За час відсутності на військовій службі ОСОБА_4 в період з 03.10.2023 до 21.11.2023 обов?язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомляв, та проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його із виконання своїх службових обов?язків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що добровільно звернувся до прокурора з заявою про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, має бажання продовжувати військову службу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби (ч. 5 ст. 401 КК України).

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Із письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 14.10.2025 вбачається, що командування даної військової частини надає згоду на продовження військової служби у складі Збройних Сил України ОСОБА_4 , який самовільно залишив військову частину.

Зважаючи на те, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, добровільно виявив бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про проходження ним військової служби у даній частині, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись та на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0000107 від 01.02.2024, стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти / поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після прибуття для продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити Богунський районний суд м. Житомира та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя