ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/40/26
провадження № 1-кп/753/1264/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10

провівши у залі суду у м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0004029 від 06.11.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , 21.03.2007 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч. 4 ст. 186 КК України

УСТАНОВИВ:

02 січня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва із Дарницької окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , 21.03.2007 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч. 4 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Обвинувачені, їх захисники та представник потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Із вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , 21.03.2007 за ч.2 ст.296, ч. 4 ст. 186 КК України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про застосування, зміну та скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0004029 від 06.11.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , 21.03.2007 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч. 4 ст. 186 КК України на 20 січня 2026 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1