ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2410/23 Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/397/25 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали кримінального провадження № 0000599 від 08 травня 2023 року за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 з доповненнями внесеними першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16 травня 2025 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання в виді 5 (п`яти) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладення на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5112 грн. 66 коп.

Вирішено питання арешту майна та речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з вироком суду першої інстанції прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи доведеність вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_10 , просить оскаржуваний вирок, в частині призначеного обвинуваченому покарання скасувати та ухвалити новий, в цій частині, новий вирок, яким ОСОБА_10 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Обвинувачений ОСОБА_10 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 15 жовтня 2025 року, до Херсонського апеляційного суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду кримінального провадження з поважних причин від нього також не надходили.

Враховуючи зазначене, та беручи до уваги, що явка обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на 09 годину 45 хвилин 10 грудня 2025 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 привід в судове засідання до Херсонського апеляційного суду на вказану дату та час.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 з доповненнями внесеними першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16 травня 2025 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України, відкласти на 09 годину 45 хвилин 10 грудня 2025 року.

Застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції на 09:45 год. 10 грудня 2025 року в приміщення Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, м.Херсон, Херсонської області, до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13