Справа № 521/9/23
Номер провадження:1-в/521/299/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 30.01.2024 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду надійшло подання т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання, ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі. Після звільнення на шлях виправлення не стала, офіційно не працює, порушує громадський порядок, зловживає алкоголем, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 21 жовтня 2025 року відносно громадянина ОСОБА_3 було складено постанову про адміністративні правопорушення серії ГВА 205763 відповідно до ст. 176 КУПАП;

2) 14 січня 2026 року відносно громадянина ОСОБА_3 було складено постанову про адміністративні правопорушення серії ГВА 205761 відповідно до ст. 178 ч. 1 КУпАП;

3) 24 січня 2026 року відносно громадянина ОСОБА_3 , було складено постанову про адміністративні правопорушення серії ГВА 205762 відповідно до ст.178 ч.2, ч.1 КУПАІ;

Дорош ДЮ, тривалий час офіційно не працював, зловживав спиртними напоями, мав схильність до скоєння правопорушень, за які чинним законодавством встановлена адміністративна та кримінальна відповідальність, ігнорує письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. За місцем проживання характеризується незадовільно.

Начальник т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області просить встановити відносно ОСОБА_3 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі п. «В» ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон).

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти подання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, а саме: 07.04.2004 р., Малиновським районним судом м. Одеси по ч. 2ст. 186, до 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 09.06.2008 р., Малиновським районним судом м. Одеси по ч. 1 ст. 309, на 2 роки позбавлення волі. 11.05.2016 р., Малиновським районним судом м. Одеси по ч. 2 ст. 186, 27, ч.2, КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 28.10.2022 р., Малиновським районним судом м. Одеси по ч. 4 ст. 185, КК України, на домашній арешт. 30.01.2024 р., Малиновським районним судом м. Одеси по ч. 4 ст. 185, ст. 190 ч. 2, 70 ККУ засуджений до 5 років позбавлення волі.

Крім того, із довідки характеристики, засуджений ОСОБА_3 а місцем проживання: АДРЕСА_1 , характеризується негативно, зловживає наркотичними засобами. Притягалась до адміністративно відповідальності.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оскільки ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців та наступні обмеження:

1)Заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв та розлив (кафе, бари тощо);

2)Заборонити перебувати в нічний час з 23:00 по 06:00 поза межами місця проживання;

3)Заборонити виїзд без дозволу начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за межи м.Одеси;

4)Зобов`язати реєстрацію ОСОБА_3 2 /два/ рази на місяць в ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

5)Заборонити змінювати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1