Номер провадження 1-в/205/547/25
Провадження №1-в/205/547/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 згідно з вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2021 року був засуджений за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680 грн. На момент звернення до суду уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим просить розглянути питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В той же час, у зв`язку з тим, що у поданні не зазначено конкретно на який вид покарання необхідно замінити несплачений засудженим ОСОБА_3 штраф, а суд позбавлений можливості самостійно обирати вид покарання, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Таким чином, суд приходить до висновку, що і строки давності виконання обвинувального вироку, передбачені п.1 ч.1 ст.80 КК України на даний час також сплили.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1