УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000266 від 05.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.12.2025 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області неподалік будинку № 109, що по вул. Пирогова в м. Вінниця було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який під час спілкування повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, а саме психотропну речовину «PVP».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/26597-НЗПРАП від 11.12.2025 надана на експертизу речовина, масою 2,9262 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,1048 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» великий розмір психотропної речовини - PVP становить його від 1,5 г до 15,0 г, у зв`язку з чим 17.12.2025 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, що передбачає незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000266 процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, тому прокурор просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000266.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000266 від 05.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, а саме:

?Рапорт про виявлений злочин;

?Постанову про визначення групи дізнавачів для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 05.12.2025;

?Постанова про відібрання зразків для експертного дослідження від 05.12.2025;

?Протокол отримання зразків для експертизи від 05.12.2025;

?Заява ОСОБА_5 від 05.12.2025;

?Протокол огляду місця події від 05.12.2025 з додатком;

?Пояснення ОСОБА_5 від 05.12.2025;

?Доручення про проведення С(Р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України від 05.12.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.12.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2025;

?Постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.12.2025;

?Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.12.2025;

?Клопотання про арешт майна від 05.12.2025;

?Ухвалу Вінницького міського суд;

?Постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.12.2025;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-25/26597-НЗПРАП від 11.12.2025;

?Доручення про проведення С(Р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України від 09.12.2025;

?Довідка № 2095 від 05.12.2025 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка щодо гр. ОСОБА_5 ;

?Довідка № 31/12143 від 11.12.2025 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка щодо гр. ОСОБА_5 ;

?Постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 17.12.2025;

?Повідомлення про необхідність визначення підслідності кримінального провадження від 17.12.2025.

?Постанову про визначення підслідності кримінального провадження від 17.12.2025.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя