Справа № 444/3586/25
Провадження № 1-кс/444/628/2025
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

29 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

10.09.2025 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , які просять прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу із 09.09.2025 по 10.09.2025 у нічний період часу вчинила наругу над могилами їхніх загиблих чоловік, які являлися військовослужбовцями,: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом виривання кущових квітів виду "лаванда" в кількості 4 шт. та декоративні хвойні кущі в кількості 6 шт.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, в ході яких було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 .

27.10.2025 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у тому числі відшукання викрадених рослин, вилучення яких надало б можливість використовувати їх як доказ у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливило б їх зміну або знищення, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у АДРЕСА_3 .

В ході проведеного обшуку на горищі господарського приміщення виявлено рослини зеленого кольору, висушені, у кількості 10 стебел. Вказані рослини вилучено та поміщено у картонну коробку, яка опечатана.

Окрім цього, позаду господарського приміщення, біля грядки, виявлено рослини зеленого кольору у кількості 2 стебел, які вилучено шляхом зірвання з коренем, ті які поміщено у картонну коробку, яку опечатано.

Окрім цього, позаду господарського приміщення, на грядці, виявлено рослини зеленого кольору у кількості 2 стебел, які вилучено шляхом зірвання з коренем, ті які поміщено у картонну коробку, яку опечатано.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

На даний час встановлено, що вищевказані рослини, які було вилучено в ході проведення обшуку, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані рослини є речовими доказами, так як є предметами та знаряддями його вчинення, у зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на них.

Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження вилучених під час обшуку речей, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: рослини зеленого кольору, висушені, у кількості 10 стебел; рослини зеленого кольору у кількості 2 стебел; рослини зеленого кольору у кількості 2 стебел, які було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у АДРЕСА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані рослини, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1