Справа № 761/2596/26
Провадження № 1-кс/761/2890/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024 про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 212 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 06.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 06.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

ОСОБА_10 06.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Рішенням заступника Генерального прокурора від 23.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто по 06.02.2026.

У зв`язку з тим, що у встановлений тримісячний строк завершити досудове розслідування у цьому провадженні не виявилось можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, детектив просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судове засідання детектив не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Підозрювані та їхні захисники також не з`явилися у судове засідання, просили розгляд клопотання здійснювати за їхньою відсутністю.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Частина 3 статті 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК до шести місяців.

Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями визначення розумності строків.

У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об`єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визнати розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для усіх випадків.

У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».

Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.

У силу ст. 295-1 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжких злочинів, які потребують проведення значного обсягу слідчих дій. У зв`язку з цим детектив просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами певною мірою підтверджується наявність у діях підозрюваних складу інкримінованих їм злочинів.

Також стороною обвинувачення обґрунтована необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів на підтвердження обставин вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, отримати акт (довідку) за результатами проведення контрольно-перевірочних заходів; провести додаткову судово-економічну експертизу; отримати висновки експертів; отримати інформацію та документи, які перебувають у володінні та розпорядженні банківських установ щодо банківської таємниці по рахунках суб`єктів господарювання; за результатами огляду інформації та документів про рух коштів суб`єктів господарської діяльності, допитати їх службових осіб; допитати підозрюваних у кримінальному провадженні; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, особливу складність провадження, а також те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає 06.02.202, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання детектива та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 240 000 000 001 70 від 29.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1