Справа № 386/147/26
Провадження № 1-кс/386/67/26
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2026 року адвокат ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що 12.11.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказує, що із листа Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.12.2025 року, який адвокат отримала 21.01.2026 року, стало відомо, що заяву ОСОБА_3 розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян». Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою від 29.01.2026 року відкрито провадження за скаргою, її розгляд призначено на 02.02.2026 року о 14:00 год..

02.02.2026 року від керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 надійшла заява про закриття провадження за скаргою, адже Голованівською окружною прокуратурою Кіровоградської області 02.02.2026 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000007 за заявою ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України, про що надано відповідний витяг з ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що 02.02.2026 року Голованівською окружною прокуратурою Кіровоградської області вже внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 12.11.2025 року про вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 5000 дол. США за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, що стало предметом оскарження, провадження за скаргою слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.303, ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1