Справа № 626/3628/25
Провадження № 1-кс/626/1626/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд

18 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд в рамках кримінального провадження № 00001083 від 17.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений 17.11.2025 року огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу про державну реєстрацію прав належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001083 від 17.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2025 року до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 про те, що 17.11.2025 року близько 12:20 години до її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов громадянин ОСОБА_6 із застосуванням погрози, демонструючи ніж, намагався заволодіти грошовими коштами.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , знаряддя його вчинення та майно здобуте в результаті його вчинення, зберігає за місцем свого проживання, тому відкладення обшуку домоволодіння де мешкає останній, могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності, а саме ножа з коричневою ручкою та довжиною леза 18 см та пачки цигарок «Мальборо» червоного кольору, в середині якої знаходилися три сигарети, було прийнято рішення відповідно ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст.237 КПК України про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено огляд домоволодіння та прилеглої території, за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході проведення огляду було виявлено та вилучено ніж з коричневою ручкою та довжиною леза 18 см. та пачку цигарок «Мальборо» червоного кольору, в середині якої знаходяться три сигарети.

Проведення огляду за вказаною адресою було необхідним та терміновим, обумовленим метою своєчасного відшукання та вилучення ножа з коричневою ручкою та довжиною леза 18 см та пачки цигарок «Мальборо» червоного кольору, в середині якої знаходилися три сигарети, запобігання їх знищенню, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведений огляд підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00001083 від 17.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.09.2012 року та Витягу про державну реєстрацію прав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що огляд місця події, який був проведений невідкладно 17.11.2025 року в період часу з 16 год. 12 хв. до 16 год. 26 хв. в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі згоди власниці ОСОБА_5 , за наявності підстав, оскільки існувала інформація про вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведеного 17.11.2025 року в період часу з 16 год. 12 хв. до 16 год. 26 хв. огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено ніж з коричневою ручкою та довжиною леза 18 см., поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU 2312335», пачка цигарок «Мальборо» червоного кольору, в середині якої знаходяться три сигарети поміщено до сейф-пакету WAR 1361781.

Таким чином, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено невідкладно за наявності обгрунтованих підстав; його проведення було необхідним та терміновим, обумовленим метою пов`язаною із необхідністю збереження (врятування) майна у вигляді матеріальних об`єктів, які мають або потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від їх прогнозованого знищення, втрати.

Огляд було проведено невідкладно з метою своєчасного відшукання та вилучення речей та встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження та недопущення приховування, знищення речових доказів, зважаючи на що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд в рамках кримінального провадження № 00001083 від 17.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 17.11.2025 року в період часу з 16 год. 12 хв. до 16 год. 26 хв. огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1