Справа № 576/161/26
Провадження № 1-кс/576/38/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000057, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2026 року слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000002 про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Дане клопотання мотивується тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 24 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.11.2025 року за №126 сержанта ОСОБА_6 зараховано у розпорядження війскової частини НОМЕР_1 , згідно алгоритму дій повернення військовослужбовців з самовільного залишення частини до інших військових частин (розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України № НОМЕР_2 від 11.05.2024 та №9744/с/дск від 17.10.2024).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2026 ОСОБА_6 , у денний час доби, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись за місцем тимчасового розташування військової частини № НОМЕР_1 у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за допомогою мережі Інтернет знайшов у мобільний додаток «Telegram», де через контакт, який підписаний як « VABE.TOP24 », що має профіль « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який займається продажем наркотичних засобів та психотропних речовин. В цей час, у ОСОБА_6 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, у великому розмірі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних та психотропних речовин з метою особистого вживання, без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення через мережу Інтернет особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, та після внесення обумовленої плати у сумі 7261 гривень отримав повідомлення, яке містило інформацію про відправлення посилки з номером товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова пошта» №4403, в якій знаходилась замовлена ним особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої забороно.

У подальшому, 24 січня 2026 року, ОСОБА_6 на свій мобільний телефон отримав повідомлення, про те, що у поштомат № 23526 Нової Пошти за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 8 прибула посилка №4403.

24.01.2026 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, достовірно знаючи, що відправлена посилка з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено прибула до поштомату, отримав посилку №4403 відправлену на його ім`я, в поштоматі за вище вказаною адресою, з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP , обіг якої заборонено, таким чином незаконно придбав психотропну речовину та почав незаконно її зберігати.

Цього ж дня, одразу після отримання посилки у поштоматі ОСОБА_6 , сів у автомобіль на якому приїхав, а потім був зупинений співробітниками поліції біля того ж самого поштомату, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено отриману ОСОБА_6 посилку з номером ТТН №4403, на його ім`я, в середині якої знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 14,7265 г, яку ОСОБА_6 незаконно придбав для власного вживання без мети збуту.

25.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків.

За таких обставин слідчий просить обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Дослідивши надані до клопотання матеріали та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Так, застосування запобіжного заходу має на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити зазначені дії (ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000057, яке 24 січня 2026 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За матеріалами провадження,24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.11.2025 року за №126 сержанта ОСОБА_6 зараховано у розпорядження війскової частини НОМЕР_1 , згідно алгоритму дій повернення військовослужбовців з самовільного залишення частини до інших військових частин (розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України № НОМЕР_2 від 11.05.2024 та №9744/с/дск від 17.10.2024).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2026 ОСОБА_6 , у денний час доби, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись за місцем тимчасового розташування військової частини № НОМЕР_1 у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за допомогою мережі Інтернет знайшов у мобільний додаток «Telegram», де через контакт, який підписаний як « VABE.TOP24 », що має профіль « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який займається продажем наркотичних засобів та психотропних речовин. В цей час, у ОСОБА_6 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, у великому розмірі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних та психотропних речовин з метою особистого вживання, без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення через мережу Інтернет особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, та після внесення обумовленої плати у сумі 7261 гривень отримав повідомлення, яке містило інформацію про відправлення посилки з номером товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова пошта» №4403, в якій знаходилась замовлена ним особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої забороно.

У подальшому, 24 січня 2026 року, ОСОБА_6 на свій мобільний телефон отримав повідомлення, про те, що у поштомат № 23526 Нової Пошти за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 8 прибула посилка №4403.

24.01.2026 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, достовірно знаючи, що відправлена посилка з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено прибула до поштомату, отримав посилку №4403 відправлену на його ім`я, в поштоматі за вище вказаною адресою, з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP , обіг якої заборонено, таким чином незаконно придбав психотропну речовину та почав незаконно її зберігати.

Цього ж дня, одразу після отримання посилки у поштоматі ОСОБА_6 , сів у автомобіль на якому приїхав, а потім був зупинений співробітниками поліції біля того ж самого поштомату, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено отриману ОСОБА_6 посилку з номером ТТН №4403, на його ім`я, в середині якої знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 14,7265 г, яку ОСОБА_6 незаконно придбав для власного вживання без мети збуту.

25.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя вважає, що у клопотанні про застосування запобіжного заходу наведені ті обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин, зокрема, з протоколу огляду місця події (відкрита ділянка місцевості поруч з будинком АДРЕСА_2 ); протоколу огляду предмету, а саме, мобільного телефону, що належить ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколів допитів свідків поліцейських ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, проведеного зі свідком ОСОБА_11 ; протоколу огляду предмету, а саме, оптичного диску з відеозаписом з камери відеоспостереження, яка знаходиться на буд. АДРЕСА_3 за 24.01.2026; повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України за результатами зібраних у ході досудового розслідування доказів.

Також слідчий суддя вважає доведеним і наявність ризиків, що передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, так як підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків вчиненого ним кримінального правопорушення.

При цьому, суд наголошує, що відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає, що застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Також суд вважає необхідним покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Глухова Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 20 березня 2026 року. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на термін до 20 березня 2026 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Глухів Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1