Дата документу 06.10.2025Справа № 554/6474/24
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000025 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, розпочато за фактом того, що до Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшли матеріали стосовно того, що посадові особи НОМЕР_1 окремої радіолокаційної роти зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, безпідставно нарахували та виплатили щомісячну грошову винагороду військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.04.2024 по теперішній час військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 , яка є структурною одиницею військової частини НОМЕР_3 , всупереч інтересам служби направлялись командуванням роти до м. Києва, де займались проведенням будівельних робіт приватного маєтку у невстановленої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, згідно щоденних стройових записок про наявність особового складу, які надаються на ознайомлення командиру військової частини, військовослужбовці рахуються у відрядженні за бойовим розпорядженням та мають виконувати завдання згідно службових обов`язків, за що їм нараховується наказом командира військової частини щомісячне грошове забезпечення у розмірі 30 тис. грн.

Відповідно встановленими військовослужбовцями є

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

1.Наказ по військовій частині з відображення відомостей для залучення військовослужбовця до несення служби в добовому наряді (в тому числі на чергування), з зазначенням прізвище, ім`я, по батькові військовослужбовця, його військове звання, посада, вид наряду та час, на який він призначається;

2.Книга (журнал) прийняття та здавання чергування, в якому фіксується факт заступання на чергування та його здавання, з наступними відомостями час і дату заступання на чергування, прізвище, ім`я та по батькові, а також посаду особи, що заступає на чергування; стан справ у підрозділі/військовій частині (наприклад, наявність особового складу, стан техніки, виявлені недоліки тощо); час і дату здавання чергування.

3.Відомості з журналів нарядів про несення служби, відомості з журналів щодо проведених інструктажів, відомості з нарядів видачі зброї, яка видавалась під час несення служби в добовому наряді;

4.Службова картка військовослужбовця інформація з обліку заохочень і дисциплінарних стягнень тощо.

5.Наказ командира військової частини, на підставі якого здійснюється виплата премії, з обов`язковим зазначенням підстави для преміювання (наприклад, за підсумками місяця, за виконання бойового завдання, за високі показники в службовій діяльності тощо), розмір премії або відсоток від посадового окладу, який встановлюється як премія.

6.Службові записки, доповідні та рапорти з інформацією про хід виконання завдань під час відрядження та відомості, преміювання та заохочення;

7.Відомості про грошове забезпечення: із інформацією про те, що військовослужбовці отримували додаткові виплати, передбачені за виконання бойових завдань;

8.Журнал обліку робочого часу з відомостями стосовно перебування військовослужбовців на службі.

За період часу з 01.01.2024 по 30.06.2024, відносно військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у відповідності до наказу № 100 від 22.04.2024 проходив службу в період з 22.04.2024 по 17.05.2024 на позиції 1109 зведеного підрозділу ВЧ НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у відповідності до наказу № 100 від 22.04.2024 проходив службу в період з 22.04.2024 по 17.05.2024 на позиції 1005 зведеного підрозділу ВЧ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у відповідності до наказу № 100 від 22.04.2024 проходив службу в період з 22.04.2024 по 17.05.2024 на позиції 1057 зведеного підрозділу ВЧ НОМЕР_4 АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1