Справа № 199/1140/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 31.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

СВ відділом поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2026 приблизно о 18.50 год. невстановлені особу, перебуваючи поблизу магазину «Августин», розташованого по вул. Широкій, 138 в м. Дніпро здійснили запуск феєрверку та постріли з автоматичної зброї, після чого зникли з місця події. (ЄО № 4815).

За даним фактом 31.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0000113 з кримінально-правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 296 КК України. Постановою слідчого від 31.01.2026 року склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч.4 ст. 296 КК України.

В ході огляду місця події 30.01.2026 року на території базару, розташованого по вул. Широкій, 138 в м.Дніпрі, навпроти магазину «Августин», було виявлено та вилучено: предмети за своїми зовнішніми ознаками схожі на гільзи у кількості 19 шт. (поміщені до спец. пакету НПУ № RIC 2230030), запальничку (поміщена до спец. пакету «НПУ»), предмет за своїм зовнішніми ознаками схожий на набій (поміщений до паперового конверту «НПУ»), картонні гільзи (трубки) від піротехнічних засобів у кількості 150 шт., які обмотані між собою липкою стрічкою, жестяну банку з-під напою «REVO» (поміщено до спец. пакету № RAW 0049856).

Постановою слідчого від 31.01.2026 вилучені в ході огляду місця події від 30.01.2026 року предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні для запобігання їх знищенню або пошкодженню, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий 02.02.2026 року звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт вищезазначеного майна.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Від слідчого до суду надійшла заяви про проведення судового засідання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майномможуть бути застосованілише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно, а саме: предмети за своїми зовнішніми ознаками схожі на гільзи у кількості 19 шт. (поміщені до спец. пакету НПУ № RIC 2230030), запальничка (поміщена до спец. пакету «НПУ»), предмет за своїм зовнішніми ознаками схожий на набій (поміщений до паперового конверту «НПУ»), картонні гільзи (трубки) від піротехнічних засобів у кількості 150 шт., які обмотані між собою липкою стрічкою, жестяна банка з-під напою «REVO» (поміщено до спец. пакету № RAW 0049856), вилучені в ході огляду місця події від 30.01.2026 року за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 138, навпроти магазину «Августин», відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, постановою слідчого визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, клопотання про його арешт є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 31.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права розпорядження та користування на майно, яке 30.01.2026 було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 138, навпроти магазину «Августин», а саме: предмети за своїми зовнішніми ознаками схожі на гільзи у кількості 19 шт. (поміщені до спец. пакету НПУ № RIC 2230030), запальничку (поміщена до спец. пакету «НПУ»), предмет за своїм зовнішніми ознаками схожий на набій (поміщений до паперового конверту «НПУ»), картонні гільзи (трубки) від піротехнічних засобів у кількості 150 шт., які обмотані між собою липкою стрічкою, жестяну банка з-під напою «REVO» (поміщено до спец. пакету № RAW 0049856).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1