печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000228 від 02.10.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2025 під № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, здійснив вплив у формі надання усних злочинних вказівок підлеглим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , погрожуючи застосуванням дисциплінарного стягнення у виді звільнення з ОВС, маючи реальну можливість цьому сприяти, з метою добитися прийняття ними незаконних рішень у вигляді безпідставного складання документів про, нібито, вчинення адміністративних правопорушень учасниками мирної акції протесту на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Таким чином під час судового розгляду кримінального провадження № 0000152 від 28.07.2015 (справа № 757/36288/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 340, ст. 343 КК України, а саме дослідження висновку судово почеркознавчої експертизи від 15.06.2015 №10144/10145/10146/10147/10148/10149/15-32 встановлено що підписи у рапортах інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_21 на підставі яких в подальшому складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП виконані іншою особою, а саме заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_20

Під час досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000152 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 340, ст. 343 КК України, знаходяться у матеріалах судової справи № 757/36288/16-к (провадження 1-кп/752/550/17) що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

14.10.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит з метою отримання копій матеріалів судової справи № 757/36288/16-к (провадження 1-кп/752/550/17), однак відповіді на вказаний лист станом на 05.12.2025 не отримано.

Зазначені матеріали судової справи № 757/36288/16-к (провадження 1-кп/752/550/17) мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000228 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки їх матеріали містять відомості та документи які дозволить встановити істину у справі, підтвердити або спростувати факти, які досліджуються у кримінальному провадженні, відшукати докази причетності до вчинення злочину працівників правоохоронного органу.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 757/36288/16-к (провадження 1-кп/752/550/17) з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Слідчий чи прокурор у судове засідання не з`явився, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, у кримінальному провадженні № 0000228 від 02.10.2025 - ОСОБА_3 та прокурорам відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 757/36288/16-к (провадження 1-кп/752/550/17), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62451/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1