ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1666/24 Номер провадження 11-кп/814/1073/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , у інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року на її відповідність вимогам ст.396 КПК України,

в с т а н о в и в :

Цим вироком

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим і засуджено за п.13 ч.2 ст.115 КК України на 15 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 22 вересня 2023 року з розрахунку день за день на підставі ч.5 ст.72 КК України.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок захисник ОСОБА_3 , яка брала участь у розгляді справи під час провадження в суді першої інстанції, подала апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач перевірив названу апеляційну скаргу на її відповідність вимогам ст.396 КПК України та дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.

Положеннями п.4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення.

23 грудня 2025 року місцевим судом ухвалено й проголошено вирок щодо ОСОБА_4 (т.7 а.п.72-88), а тому останнім днем тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення було 22 січня 2026 року (четвер).

Однак апеляційну скаргу на вирок захисник ОСОБА_3 подала в системі "Електронний Суд" 23 січня 2026 року, що підтверджується відповідною відміткою в системі "Електронний Суд", вхідним штампом місцевого суду про отримання апеляційної скарги та здійсненим самим апелянтом датуванням апеляційної скарги.

Тобто захисник ОСОБА_3 визначений процесуальним законом строк на оскарження судового рішення в апеляційному порядку пропустила та не порушує питання про його поновлення, через це подану нею апеляційну скаргу належить повернути на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Водночас суддя-доповідач роз`яснює, що згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в:

Повернути захиснику ОСОБА_3 подану нею апеляційну скаргу на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя - доповідач ОСОБА_2