Номер провадження 1-кс/725/1864/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025

Чернівецький районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції із підозрюваним клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , заявлене в рамках кримінального провадження №0003397 від 12.10.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистої поруки,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2025 року близько 21 год. 00 хв. в м. Чернівці поблизу закладу громадського харчування «Хата», розташованого на вул.. Руська, 1А ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловив своєму знайомому ОСОБА_7 , з яким вживали спиртні напої, погрозу вистрілити в нього з пістолета. Після цього, діючи із прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, дістав із своєї шкіряної сумки травматичний пістолет «Форт» моделі «17Р» і прицілившись здійснив один постріл в ділянку голови ОСОБА_7 . Внаслідок потрапляння кулі спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді пошкодження лівого очного яблука із колапсом його стінок, витонченням зорового нерву, ретробульбарною гематомою, перелому верхньої стінки орбіти ліворуч, комірок решітчастої кістки, гематосинус, пневмоцефалією, субарахноїдальний крововилив на рівні лобної частки, що мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

12.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.10.2025 задоволені клопотання командира військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Підозрюваного ОСОБА_5 передано на поруки командиру військової частини НОМЕР_1 бригадному генералу ОСОБА_8 та командиру військової частини НОМЕР_2 капітану ОСОБА_9 . До ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: -прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора , слідчого судді та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, місця проходження військової служби, а також засобів зв`язку;

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 08.12.2025 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.01.2026.

Враховуючи на завершення строку дії покладених на ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, слідчий просить продовжити їх дію в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні підтримав його.

Підозрюваний і його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжений і звершується 12.01.2026.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного завершуються 10.12.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу не зменшилися та існують на даний час. Крім того існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строків дії обов`язків.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість ймовірного покарання, в разі доведення винуватості, з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які стороною захисту не спростовані, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 10 січня 2026 року обраний підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1