Справа № 642/2687/25
Провадження № 1-кп/642/417/25
УХВАЛА

Іменем України

10.11.25 м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Харків клопотання Прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про звільнення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безлюдівка, Харківського р-ну, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на час вчинення кримінального правопорушення перебувавна посаді: стрілець 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

встановив:

20.05.25 до суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні другого слідчого відділу Територіального управління ДБР перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 27.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом того, що військовослужбовець за мобілізацією, солдат ОСОБА_4 без відповідних дозволів командирів і начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, в умовах воєнного стану, не з`явився з відпустки до місця служби за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська (Холодногірський р-н.), буд.220 та з 12.07.2024 по 07.04.2025, перебував поза службою, проводячи час на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно без поважних причин на службу військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

У підготовче судове засіданні прокурор надав заяву, в якій не підтримує заявлене клопотання, просив його залишити без розгляду та повернути клопотання для продовження досудового розслідування, так як на цей час відсутні підстави для його задоволення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 повторно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини, у зв`язку з чим вирішується питання щодо притягнення його за вказаним фактом до кримінальної відповідальності.

У підготовчі судові засідання, підозрюваний ОСОБА_4 не прибув, його місце перебування невідоме.

Суд, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема за наявності відповідних клопотань учасників судового провадження.

За ст.44КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Аналогічну норму містить п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, яким передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено ЗУ 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією.

Згідно доповіді командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 про відсутність на службі без поважних причин військовослужбовця зарахованого до тимчасового прибулого особового складувійськової частини НОМЕР_2 ,(що підпорядкована військовій частини НОМЕР_3 ) солдата ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпорядкована ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так на виконання бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 11.05.2024 №703 8, розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 08.05.2024 №6837, розпорядження начальника штабу - заступника командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.06.2024 №3649, щодо забезпечення повернення військовослужбовців що самовільно залишили військові частини або місця служби, ОСОБА_6 , 10.04.2025 року було зараховано до тимчасового прибулого особового складу військової частини НОМЕР_2 , як такого що самовільно залишив 12.07.2024 року військову частину НОМЕР_1 .

Прокурор зазначив, що виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_4 , зарахованого до тимчасового прибулого особового складу військової частини НОМЕР_2 , розшукові дії результату не дали, його місце перебування невідоме.

Враховуючи, що ОСОБА_4 повторно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини та на теперішній час його місце перебування невідоме, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо залишення без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню №0000651 від 27.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст.407КК України підлягає задоволенню, оскільки на цей час відсутні підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з повторним залишенням ОСОБА_4 місця розташування підрозділу військової частини, що свідчить про відсутність бажання останнього продовжити військову службу в лавах ЗСУ.

Отже, клопотання належить повернути прокурору для продовження здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст. 44, 401 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про залишення без розгляду та повернення для подальшого здійснення досудового розслідування клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000651 від 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1