ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 644/3283/25 Провадження 1-кп/636/768/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.02.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 із приміщення Київського апеляційного суду.

Розглядаючи питання доцільності участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд дослідив матеріали справи, враховує клопотання захисника обвинуваченого, а також те, що обвинувачений на даний час проживає на великій відстані від Чугуївського міського суду Харківської області, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372, 392 КПК України, суд

постановив:

Проведення судового розгляду кримінального провадження № 0001299, внесеному 31 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Київським апеляційним судом ().

Обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 викликати до Київського апеляційного суду для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського апеляційного суду встановити особу обвинуваченого, захисника обвинуваченого, який з`явиться до суду, та вручити про пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1