УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 Справа №607/22027/25 Провадження №1-кс/607/6311/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000622 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України. Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000622 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_2 16.02.2024 № 28-к «Про призначення виконуючим обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 » ОСОБА_5 призначено виконуючим обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Розділу 2 «Завдання та обов`язки» Посадової інструкції директора фахового коледжу затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_3 директор організовує діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вирішує питання фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , формує його структуру, штатний розпис та подає на затвердження у встановленому законодавством порядку, є розпорядником майна і коштів, забезпечує дотримання штатно-фінансової дисципліни; забезпечує розроблення, несе відповідальність за реалізацію затвердженої стратегії розвитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ; забезпечує дотримання законодавства, Статуту, виконання рішень загальних зборів трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; подає на погодження загальним зборам трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_5 ; видає накази і розпорядження, надає доручення, обов?язкові для виконання всіма учасниками освітнього процесу і структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідає за результати діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 перед засновником або уповноваженим органом; забезпечує виконання кошторису, укладає договори; приймає на роботу та звільняє з роботи працівників відповідно до законодавства; призначає завідувачів відділень та голів циклових комісій за згодою педагогічної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ; забезпечує охорону праці та безпеку життєдіяльності, дотримання законності та порядку; затверджує посадові інструкції працівників; формує контингент здобувачів освіти; у встановленому законодавством порядку відраховує із Фахового коледжу та поновлює на навчання в ньому осіб, які навчаються або навчалися у Фаховому коледжі тощо.

Положеннями ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» особам, зазначеним у ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Згідно з ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» особа, уповноважена на виконання функцій держави, у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язана невідкладно вжити заходів щодо: відмови від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Положеннями статті 364 КК України визначено, що службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, ОСОБА_5 , обіймаючи у ІНФОРМАЦІЯ_6 посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та, будучи згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України службовою особою, використав своє службове становище та повноваження у протиправних цілях при наступних обставинах.

Так, 13.08.2025, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в ході особистого спілкування, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_7 , який мав намір вступити до навчального закладу, про можливість вступу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та умови такого вступу.

Після цього ОСОБА_7 погодився на озвучені ОСОБА_6 , умови, про що остання, у свою чергу, повідомила в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.10.2025, у виконувача обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за позитивне вирішення питання щодо його вступу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі зарахування до числа студентів поза конкурсною процедурою.

Так, 05.10.2025 ОСОБА_7 зателефонував на наданий ОСОБА_6 номер телефону до ОСОБА_8 , який призначив зустріч 08.10.2025 у м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область з метою обговорення питань вступу.

ОСОБА_7 . 08.10.2025 прибув у визначені ОСОБА_8 час та місце, а саме в двір буд. АДРЕСА_2 .

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 про необхідність надання неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США за його зарахування до числа студентів коледжу, зазначивши, що кошти призначені в.о. директора навчального закладу ОСОБА_5 .

В подальшому, 09.10.2025, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_8 прибув у район автовокзалу м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, з метою подальшої поїздки до м. Борщів, Чортківський район, Тернопільська область, для подачі документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прибувши на місце, ОСОБА_8 особисто супроводив ОСОБА_7 до приміщення коледжу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Невдовзі, ОСОБА_8 , без участі ОСОБА_7 , передав його документи для вступу до вказаного начального закладу працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повернувшись з коледжу у м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, перебуваючи поблизу автовокзалу ОСОБА_8 нагадав ОСОБА_7 про необхідність передачі грошових коштів до 11 год. 00 хв. 12.10.2025.

Надалі, реалізуючи вимоги, висунуті ОСОБА_8 , 12.10.2025, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_7 прибув до м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, із метою передачі вказаних коштів останньому для подальшої передачі в.о. директору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Близько 10 год. 20 хв., після телефонної розмови з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 прибув до території автовокзалу м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, де, згідно з попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_8 .

Під час зустрічі, що відбулася близько 10 год. 30 хв. у салоні транспортного засобу марки і моделі Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ОСОБА_7 передав останньому грошові кошти в сумі 700 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 12.10.2025 становить 29 054,34 грн. Крім того, ОСОБА_7 на прохання передав ОСОБА_8 передав йому паливний талон на 10 літрів дизельного палива (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), який також був прийнятий останнім.

Після отримання грошових коштів, діючи відповідно до попереднього узгодженого плану, реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 13.10.2025 передав зазначені кошти ОСОБА_9 , який, залишивши собі 200 доларів США, 17.10.2025 передав решту грошових коштів безпосередньо в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Використовуючи своє службове становище, ОСОБА_5 забезпечив зарахування ОСОБА_7 до навчального закладу, що підтверджується наказом № 256 від 17.10.2025 «Про зарахування на навчання», згідно з яким останнього зараховано з 20.10.2025 до вказаного навчального закладу.

17.10.2025 о 22 год. 11 хв., в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.10.2025 о 22 год. 11 хв., в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_9 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі зібраних доказів в ході досудового розслідування 18.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Кудринці, Борщівський район, Тернопільська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає у гуртожитку № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , працюючого на посаді виконуючого обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі зібраних доказів в ході досудового розслідування 18.10.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Косів, Чортківський район, Тернопільська область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , зі слів раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано факти одержання неправомірної вигоди від інших абітурієнтів, що свідчить про системну схильність ОСОБА_5 та ОСОБА_9 до протиправної діяльності. Серед таких абітурієнтів є: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

У досудового розслідування виникла необхідність в отримані оригіналів документів, які подавались з метою вступу до ІНФОРМАЦІЯ_1 таких абітурієнтів як ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , а саме: заяв абітурієнтів про вступ; копій паспортів та ідентифікаційних кодів; документів про освіту (атестатів, свідоцтв, дипломів, додатків до них); сертифікатів ЗНО/НМТ (у разі наявності); медичних довідок встановленої форми; характеристик, рекомендацій або інших документів з попередніх місць навчання; довідок про реєстрацію місця проживання; документів, що підтверджують право на пільги при вступі; особових справ студентів (у разі їх формування на підставі вступних документів); наказів про зарахування, відрахування або переведення; копій вступних екзаменаційних відомостей, протоколів приймальної комісії, відомостей рейтингу; журналів реєстрації поданих заяв та документів абітурієнтів; електронних версій поданих документів (якщо такі зберігаються в інформаційних системах закладу).

Вище вказана інформація та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_23 , начальнику відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином звірених копій, які подавались з метою вступу до Борщівського агротехнічного фахового коледжу таких абітурієнтів як ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , а саме:

-заяв абітурієнтів про вступ;

-копій паспортів та ідентифікаційних кодів;

-документів про освіту (атестатів, свідоцтв, дипломів, додатків до них);

-сертифікатів ЗНО/НМТ (у разі наявності);

-медичних довідок встановленої форми;

-характеристик, рекомендацій або інших документів з попередніх місць навчання;

-довідок про реєстрацію місця проживання;

-документів, що підтверджують право на пільги при вступі;

-особових справ студентів (у разі їх формування на підставі вступних документів);

-наказів про зарахування, відрахування або переведення;

-копій вступних екзаменаційних відомостей, протоколів приймальної комісії, відомостей рейтингу;

-журналів реєстрації поданих заяв та документів абітурієнтів;

-електронних версій поданих документів (якщо такі зберігаються в інформаційних системах закладу).

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1