Ширяївський районний суд Одеської області
26.11.2025 Справа №: 518/292/23 Провадження № 1-в/518/39/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонюки, Миколаївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2023 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Березівський районний сектор № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням від 20.10.2025 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.01.2024 року №49, ОСОБА_5 25.02.2022 року був призваний на військову службу по мобілізації до роти охорони (назва органу військового управлення наводиться в тексті подання), 10.05.2022 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . На запити органу пробації від 04.01.2024 року та 04.12.2024 року до командира військової частини НОМЕР_1 щодо перебування засудженого у складі частини та направлення вироку для виконання, відповіді не надходили. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 не ознайомлений, так як був мобілізований до лав ЗСУ. За період відбуття покарання засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Засуджений у судове засідання не прибув, відповідно до матеріалів справи призваний на військову службу.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, не перешкоджає розгляду його судом, крім випадків, коли участь цих осіб визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи наведене законодавче положення, суд вважає за можливе розглянути матеріали подання без участі засудженої особи.

У судовому засіданні представник органу пробації, додатково подала копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2025 року №4012, за змістом якої, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією в цій військовій частині з 11.05.2022 року по теперішній час; та просила задовольнити подання.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання, вказуючи, що таке є передчасним, оскільки засуджений є військовослужбовцем, докази виконання вироку військовою частиною відсутні.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи і подання, надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також, ч. 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Водночас, положеннями ч. 4 ст. 76 КК України встановлено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин, як унормовано ч. 1 ст. 163 КВК України.

Засуджений ОСОБА_5 , з 11.05.2022 року по день розгляду подання є військовослужбовцем.

Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затверджений наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 за № 337 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 02 жовтня 2020 за № 967/35250 (далі Порядок).

Порядок встановлює механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) (далі - військові частини (установи)) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Пунктом 1 розділі ІІ Порядку встановлено, що командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п. 4 розділу ІІ Порядку, військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з п. 11 розділу ІІІ Порядку, у разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання. До суду надсилається особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, а також зазначаються дата і зміст порушень, яких він припустився, та заходи впливу щодо нього.

Також, п. 12 розділу ІІІ Порядку, встановлено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

З огляду на викладене, суд доходить висновків, що подання відносно засудженого військовослужбовця, який нині проходить військову службу, в порушення наведених вимог законодавства заявлено неналежним суб`єктом, відтак подання підлягає залишенню без розгляду з поверненням матеріалів особової справи засудженого Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 76, 78 КК України, ст. 163 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі оскарження в апеляційному порядку після прийняття остаточного рішення апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.

Повний текст ухвали складено 27.11.2025 року.

Суддя ОСОБА_1