Провадження № 1-кс/686/189/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року адвокат ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Заявник в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 07.01.2026 року не з`явився.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, прокурора, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання..

Кримінальне провадження № 00003233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.205 року, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.307 КК України.

Супровідним листом прокурор окружної прокуратури повідомив що звернувся в порядку ст. 291 КПК України з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 00003233 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 перебуває на розгляді в судді ОСОБА_5 ..

Тобто, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а тому клопотання адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу не може бути розглянуто по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ст.201 КПК України.

За таких обставин провадження відносно клопотанням підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.201 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора по кримінальному провадженню №00003233 від 24.10.2025 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя