УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2025 р. Справа № 596/1420/25

Провадження № 1-в/596/35/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

засудженого: вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.10.2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 Кримінального кодексу України до покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст.361КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст.361 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік.

В силу ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. 04.11.2025 року через канцелярію суду від представника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 надійшла письмова заява згідно якої клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у відсутності представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи №03/ЗВП/2025 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями ч. 1 ст.163 КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.10.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 Кримінального кодексу України до покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст.361КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст.361 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік.

В силу ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Засуджений ОСОБА_4 03.01.2025 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 08.01.2025 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням з`являвся в Чортківський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на реєстрацію та за викликами, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання зауважень до ОСОБА_4 немає.

08 жовтня 2025 року в засудженого ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк.

Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.10.2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 07.11.2025.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8