Справа №573/2231/25
Номер провадження 1-кс/573/450/25

УХВАЛА

09 грудня 2025 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні слідчого судді Білопільського районного суду перебуває клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

09 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 5 ст. 336 УПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Судом установлено, що на розгляді у суді перебуває клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Захисником останнього є адвокат ОСОБА_3 , який не може прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою розгляду клопотання слідчого в розумні строки та забезпечення участі у судовому засіданні у даній справі захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , вважаю за необхідне забезпечити його участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, призначене на 11:30 годину 10 грудня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Попередити захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Слідчий суддя