Справа № 404/917/26
Номер провадження 1-кп/404/38/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Кропивницький, Україна

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадженню №0000024 від 13.01.2026 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, одруженого, фізична особа підприємець, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження,-

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 27.12.2025 р. близько 23:45 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували на території АЗС «ОККО», що розташована за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, буд. 15-А. В цей час між ними виник словесний конфлікт з приводу можливої крадіжки алкоголю з приміщення АЗС «ОККО», в ході якого у ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп?яніння, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 почав бігти за потерпілим ОСОБА_8 , який побачивши це, почав відбігати з території АЗС «ОККО» та перебуваючи у полі зору ОСОБА_3 на певній відстані від АЗС «ОККО», впав на спину. В цей момент ОСОБА_3 підбіг та присів на нього зверху і докладаючи значної фізичної сили, правою рукою придавив його в області верхньої частини тулуба, а кулаком лівої руки умисно завдав йому близько п?яти ударів в область голови.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_8 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 41 від 22.01.2026 легкі тілесні ушкодження у вигляді гематом м?яких тканин голови з обох сторін.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий в судовому засіданні надав до суду заяву про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, оскільки він повністю примирився з обвинуваченим.

Обвинувачений та його захисник також просили закрити провадження у справі на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого, з підстав які зазначені в клопотанні.

Вивчивши матеріали провадження, вислухавши клопотання потерпілого та його представника, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , а також думку прокурора, суд вважає, що клопотання потерпілого та захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю із звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.

Питання звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження регулюються ст. 46 КК України та ст. 284 КПК України відповідно, тобто нормами матеріального та процесуального Закону.

Для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, повинні бути дотримані певні умови, які викладені в ст. 46 КК України. Так особа (серед іншого) повинна вперше вчинити кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, примиритись з потерпілим та відшкодувати завдані ним збитки або усунути заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відноситься до кримінального проступку. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Щодо примирення і відшкодування шкоди, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Потерпілий у його заяві в що матеріальних і моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 він не має. Між собою вони примирились. Таку ж інформацію повідомив в судовому засіданні сам обвинувачений, зокрема, що він примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані збитки.

Таким чином, факт відшкодування шкоди та примирення належним чином встановлений в судовому засіданні і підтверджений всіма учасниками кримінального провадження.

Враховуючи викладені встановлені обставини, суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, оскільки обставини провадження свідчать про наявність відповідних умов для такого звільнення, а сам обвинувачений виконав всі умови Закону для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Суд витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 288, 350, 372 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, може бути оскаржена, до Кропивницького апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1