Справа № 450/5269/25 Провадження № 1-кс/450/824/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000849 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, у якому просив надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме біологічних зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані у нього 06.11.2025 року в приміщенні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та акту дослідження, та передані на зберігання у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких у згаданій вище медичній установі.

Мотивував клопотання тим, що 06.11.2025 року близько 00:40 год., Львівська область, Львівський район, с. Суховоля поблизу Суховільського озера координати (49.8183262, 23.8357468) відбулось ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля марки "Opel Vectra" р.н. НОМЕР_1 під кермуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого із тілесними ушкодженнями доставлено в медичну установу. 06.11.2025 року у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відібрано взірці сечі які відповідно скеровані для зберігання до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою призначення судової токсикологічної експертизи для встановлення факту вживання ним алкогольних напоїв чи наркотичних речовин. З огляду на викладене, просив клопотання задовольнити.

Слідчий ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак до матеріалів клопотання долучили заяви, згідно мотивів яких просили клопотання задовольнити, здійснивши розгляд справи у їх відсутності.

Представник КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.12.2025 року стверджується, що 06.11.2025 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000849.

Як вбачається з листа слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 року, останній просив КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відомості про те, чи зберігаються зразки здані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив огляд на стан сп`яніння 06.11.2025 року ва кабінеті огляду по вул. Кульпарківська.

Постановою слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 06.11.2025 року в межах даного кримінального провадження призначено судову токсикологічну експертизу, для проведення якої необхідно надати взірці сечі ОСОБА_5 .

З цього приводу слід зазначити, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що слідчий чи прокурор звертались до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання необхідних їм зразків сечі суду не надано.

Окрім наведеного, матеріали клопотання не містять жодних доказів на підтвердження факту перебування (лікування) ОСОБА_5 у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відібрання його зразків сечі вказаною медичною установою та передання таких на зберігання у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаних обставин, мотиви клопотання слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не підкріплені належним чином відповідними доказами, з огляду на що, слід дійти висновку, що таке ґрунтуються на особистих переконаннях останнього, що не передбачено вимогами КПК України.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000849 від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1