печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000050 від 16.01.2024 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000050 від 16.01.2024 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.01.2024 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321 КК України; ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

15.10.2024 о 06 год 18 хв ОСОБА_10 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_10 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого неодноразово продовжено, востаннє до 15.10.2025 без визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Крім того, 15.10.2024 о 06 год 27 хв ОСОБА_15 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_15 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого неодноразово продовжено, востаннє до 15.10.2025 з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави розміром 454 200 гривень.

Крім того, 15.10.2024 о 06 год 33 хв ОСОБА_16 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_16 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому змінено на домашній арешт.

Надалі щодо підозрюваного ОСОБА_16 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з одночасним покладенням ряду процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які продовжено строком до 18.10.2025.

Крім того, 15.10.2024 о 06 год 13 хв ОСОБА_11 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

16.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого у подальшому неодноразово продовжено, востаннє до 30.10.2025 без визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Крім того, 15.10.2024 о 18 год 27 хв ОСОБА_13 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України.

16.10.2024 стосовно підозрюваної ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання з одночасним покладенням ряду процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, 15.10.2024 о 06 год 17 хв ОСОБА_14 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_14 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому змінено на запобіжний захід у вигляді застави з одночасним покладенням ряду процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які продовжено строком до 23.10.2025.

Крім того, 28.10.2024 об 11 год 31 хв ОСОБА_17 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 28.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_17 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому змінено на запобіжний захід у вигляді застави з одночасним покладенням ряду процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які продовжено строком до 23.10.2025.

Крім того, 15.10.2024 об 11 год 24 хв ОСОБА_18 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

29.04.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено до 11 місяців, тобто до 15.09.2025.

21.08.2025 складено та оголошено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_14 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

21.08.2025, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, слідчим на підставі доручення прокурора здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту, про що повідомлено підозрюваних та їх захисників, а також досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено.

Учасників сторони захисту повідомлено про місце, де можна було б реалізувати своє право на ознайомлення із результатами проведення досудового розслідування, передбачене ст. 290 КПК України, а також зазначено, що матеріали досудового розслідування надаються, починаючи з 21.08.2025, кожен робочий день з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 51.

Фактичний обсяг матеріалів складає 43 томи, а також речові докази.

Слідчий зазначає, що том №3 містить 1 носій, обємом 3, 92 Gb, відео матеріалів, том №4 містить 8 носіїв інформації, обємом 7,04 Gb, том №6 містить 14 носіїв інформації 1,31 Gb, електронний від документообігу, том №8 містить 11 носіїв інформації обємом 2,48 Gb, том № 10 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 11 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 12 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 13 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 14 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 15 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 16 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 17 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 18 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 19 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 20 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 21 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 22 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 23 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 24 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 27 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 28 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 31 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 32 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb, том № 31 містить 1 носій, об`ємом 3, 92 Gb. Інші томи не містять аудіо,- відоматеріалів. Крім того, речові докази визначені відповідними постановами, які містяться в матеріалах зазначеного досудового розслідування.

Так, починаючи з 21.08.2025 підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився з 8 томами кримінального провадження, його захисник - адвокат ОСОБА_4 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання ознайомився з 6 томами.

Підозрюваний ОСОБА_15 з 21.08.2025 ознайомився з 31 томом кримінального провадження, його захисник - адвокат ОСОБА_7 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання ознайомився з 3 томами.

Підозрюваний ОСОБА_11 з 21.08.2025 ознайомився з 7 томами кримінального провадження, його захисник - адвокати ОСОБА_5 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання ознайомився з 5 томами, адвокат ОСОБА_19 - з 6 томами.

Підозрювана ОСОБА_13 з 21.08.2025 ознайомилась з 13 томами кримінального провадження, його захисник - адвокат ОСОБА_8 , в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання ознайомився з 13 томами.

Підозрюваний ОСОБА_17 з 21.08.2025 ознайомився з 17 томами кримінального провадження, його захисник - адвокат ОСОБА_20 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання ознайомився з 16 томами.

Підозрюваний ОСОБА_14 з 21.08.2025 ознайомився з 1 томом кримінального провадження, його захисник - адвокат ОСОБА_9 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання жодного разу не прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_16 з 21.08.2025 ознайомився з 43 томами кримінального провадження, його захисник - адвокат ОСОБА_21 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання ознайомився з 43 томами.

Підозрюваний ОСОБА_18 з 21.08.2025 ознайомився з 43 томами кримінального провадження, його захисник - адвокат ОСОБА_22 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання ознайомився з 17 томами.

Також у вказаному провадженні у період з 21.08.2025 по 22.09.2025 всім учасникам сторони захисту неодноразово надавався доступ до матеріалів досудового розслідування у 43 томах, однак деякі з цих учасників понад місяць зволікали з таким ознайомлення або відмовлялись під різними надуманими причинами реалізовувати своє право, передбачене ст. 290 КПК України, таким чином штучно створюючи тяганину при виконанні стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України, чим ускладнюється процес закінчення досудового розслідування з неухильним дотриманням вимог ст. ст. 28, 113 КПК України.

Ві підозрювані та їх захисники, за виключенням адвоката ОСОБА_19 та ОСОБА_23 , ознайомлені під підпис про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та про можливість ознайомлення з ними у робочі дні (з понеділка по п`ятницю) з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв у приміщенні ГСУ НП України за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 51.

Всім бажаючим учасникам сторони захисту слідчим надані скановані копії всіх матеріалів кримінального провадження та копії всіх носіїв інформації.

Крім того слідчий вказує, що в діях сторони захисту вбачаються ознаки зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050, до яких надано доступ в порядку ст. 290 КПК України, а тому така поведінка змушує сторону обвинувачення звертатись до слідчого судді із клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, з обставин зазначених у ньому.

Захисники, яких підтримали підозрювані, у судовому засіданні заперечували щодо клопотання, в його задоволенні просили відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що стороною захисту у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.01.2024, здійснюється зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту -з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України"). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі „Гаважук проти України" Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b" пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Доводи викладені в клопотанні слідчого про те, що сторона захисту зловживає своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя, вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них сторони захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, за для недопущення порушення прав та інтересів учасників у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає, що з метою забезпечення стороні захисту конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000050 від 16.01.2024, ніж просить слідчий, а саме до 10.10.2025 року, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його захиснику ОСОБА_7 , підозрюваній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та її захиснику ОСОБА_8 , підозрюваному ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його захиснику ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його захиснику ОСОБА_22 , підозрюваному ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його захиснику ОСОБА_20 , підозрюваному ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та його захиснику ОСОБА_21 , а також іншим захисникам, які будуть залучені для здійснення захисту зазначених підозрюваних, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000050, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2024, до 10.10.2025 включно, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1