У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2930/25

Провадження № 1-кс/348/20/26

09 січня 2026 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановила:

07.01.2026 в суд надійшло клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. 17.08.2025 до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення. На підставі цієї заяви було внесено відомості в ЄРДР та розпочато дізнання. Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа шахрайським способом зі здійсненням незаконних операцій з використанням технологій та фітингового посилання здійснила два перекази грошових коштів із банківської карти заявника № НОМЕР_1 у сумі 58590,00 гривень. Потерпілий ОСОБА_4 перейшов за посиланням, отриманим у месенджері «Viber» нібито для оформлення грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з банківської карти були списані грошові кошти в сумі 58590,00 гривень. Переказ грошових коштів було здійснено на банківський рахунок НОМЕР_2 . Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до оригіналів документів, що містять вичерпну структуровану інформацію щодо транкзацій за рахунком НОМЕР_2 в період часу з 07.08.2025 по 06.01.2026. Іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо.

Слідча проведення розгляду просила проводити за її відсутності, зазначивши, що просить клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно з ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

З комплексного аналізу змісту ст. 11, 21 Закону України "Про інформацію" конфіденційною є інформація про фізичну особу. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, а також адреса, дата і місце народження, РНОКПП.

Документи, щодо яких слідча клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю, передбачену п. 4, 5 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідча довела, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити обвставини, що входять до складу кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами отримати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя доходить висновку щодо наявності підстав для надання тимчасового доступу.

Водночас, слідча не навела у клопотанні обставин, які б свідчили про необхідність отримання інфомації за період з 07.08.2025 до 06.01.2026, тому слідчий суддя вважає, що наведену у клопотанні інформацію слід надати за тиждень з дня вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки інформація, про доступ до якої клопоче слідча не є значною за обсягом, слідчий суддя доходить висновку щодо доцільності надання тимчасового доступу тільки слідчій, яка звернулася з клопотанням.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159,160, 162,163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до: документів щодо відкриття банківського рахунку НОМЕР_2 , про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 , із зазначеням точного часу, дати, суми коштів, реквізити контрагентів, призначень платежів та проведення операцій, записів (фотозображень) з камер відеоспостереження банкоматів, через які було знято грошові кошти; інформації про перелік ІР-адрес геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, часу входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу; інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з використання якого здійснювалось обслуговування рахунку НОМЕР_2 ; інформації про всі фінансові мобільні номери телефонів, які були раніше та є в цей час прив`язаними до особового кабінету та використовувались для обслуговування рахунку НОМЕР_2 , за період часу з 07.08.2025 до 14.08.2025, яка знаходиться у розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які містять інформацію, до якої на підставі цієї ухвали надано доступ.

В задоволенні клопотання в частині інших вимог - відмовити.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 09.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1