У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

13 листопада 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0001851 від 10.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення огляду приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Львівське районне управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0001851 від 10.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2025 року близько 10 год. 20 хв. у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною смерті останньої є отруєння чадним газом через відсутність тяги в димовому каналі. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник квартири АДРЕСА_1 відсутній. Однак згідно договору оренди вищезазначеної квартири від 16.11.2024 року орендодавцем є ОСОБА_6 , а орендарем ОСОБА_7 .

За вищезазначеною адресою 10.11.2025 року слідчими Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено зв`язку ключів в кількості 3 штуки та магнітний носій, вилучені речі упаковано в спецпакет НПУ №PSP0005146 та опечатано дану квартиру.

Постановою слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 10.11.2025 року вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами.

Встановлено, що речі які вилучено за результатами проведеного огляду місця події, у квартирі АДРЕСА_2 є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Разом з тим, у слідства виникла необхідність у проведенні додаткового огляду місця події із залученням спеціалістів із ТОВ «Львівгаз» для встановлення причини відсутності тяги в димовому каналі газової колонки «Bosch», а також для проведення інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, щоб встановити чи відповідає стан та конструкція вказаної газової колонки вимогам охорони праці та інших запитань.

Враховуючи вищенаведене та наявність достатніх підстав вважати, що огляд із залученням спеціалістів в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому у органу досудового розслідування, виникла необхідність звернення із відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просила таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001851 від 10.11.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

З представлених представником органу досудового розслідування матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, в тому числі з метою залученням відповідних спеціалістів для встановлення причини відсутності тяги в димовому каналі газової колонки, та в подальшому для проведення експертизи є необхідним проведення огляду житлового приміщення, зокрема квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , адже результати проведення такого можуть бути використано як доказ підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник квартири АДРЕСА_1 відсутній.

Разом з тим, згідно договору оренди квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 від 16.11.2024, орендодавцем є ОСОБА_6 , а орендарем ОСОБА_7 .

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника органу досудового розслідування про надання дозволу на проведення огляду квартири відповідає вимогам ст.234 КПК України, слідчим належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак клопотання є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні за №0001851 від 10.11.2025 року, на проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 із залученням спеціалістів.

Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Вказана ухвала надає право на проникнення у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1