УХВАЛА

Справа № 569/9525/22

1-в/569/435/25

16 грудня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду рівненської області від 12.07.2019 та в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні №0003842 від 24.06.2019, а саме: автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», номер кузова « НОМЕР_1 » маркувальні позначення номера кузова якого змінам не піддавались.

В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0003842 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівників УПП в Рівненській області про те, що 23.06.2019 близько 20 год. 11 хв., в м. Рівне, по вул. Княгині Ольги, 5, було виявлено ТЗ марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками підробки номерів та агрегатів кузова.

У відповідності до вимог ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 »; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Транспортний засіб передано на зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область.

В ході досудового розслідування 12.07.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду накладено арешт на транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 » та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Крім того, проведено експертизу та встановлено, що згідно висновку експерта №3.4-74/19 від 21.08.2019 маркувальні позначення номера кузова « НОМЕР_1 » наданого на експертизу автомобіля «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , змінам не піддавались.

Окрім цього, проведено технічну експертизу документів та встановлено, що згідно висновку експерта №1.1-205/19 від 26.07.2019 наданий для проведення експертизи бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , автомобіля «Skoda Оctavia», виданий на ім?я ОСОБА_5 , центром 5141 не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку і деяких елементах захисту (відображенні в ІЧ-променях). У вказаному бланку - реквізити, фонові зображення і захисна сітка виконані із використанням форм для плоского офсетного друку; літери та цифри полів заповнення індивідуальної інформації, серії і номера ламінації свідоцтва, серії і номера бланку свідоцтва, та реквізитів виробника виконані із використанням пристрою з ретрансферним способом відтворення зображення.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку, не встановлено, жодній особі підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Ухвалою Рівненського міського суду від 20.07.2022 задоволено клопотання прокурора та закрито вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю згаданих вище речових доказів.

З часу реєстрації кримінального провадження до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чи до Рівненської окружної прокуратури інформації про законних власників вказаного майна не надійшло.

Прокурор ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його участі та без фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 12.07.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду накладено арешт на транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 » та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 20.07.2022 задоволено клопотання прокурора та закрито вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З часу реєстрації кримінального провадження до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чи до Рівненської окружної прокуратури інформації про законних власників вказаного майна не надійшло.

Відповідно до ч. 1ст. 100 КПК речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340 врегульовується, у тому числі, правовий стан майна, конфіскованого на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби.

Порядок зберігання майна, на яке накладено арешт під час кримінального провадження, регулюється кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, переходять у власність держави.

Статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Враховуючи вищевикладене те, що предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб автомобіль, власника якого на даний час встановити неможливо, кримінальне провадження закрито, автомобіль перебуває на майданчику вилучених транспортних засобів впродовж тривалого часу, а відтак необхідно вирішити питання про долю речового доказу, клопотання прокурора слід задоволити.

Тому долю речового доказу, а саме: автомобіля автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 » , вирішити шляхом конфіскації такого в дохід держави на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись, ст.ст.96-2 КК України, ст.ст.100, 171-174 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду рівненської області від 12.07.2019 року на транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 » та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Передати в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні №0003842 від 24.06.2019, а саме: автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», номер кузова « НОМЕР_1 » маркувальні позначення номера кузова якого змінам не піддавались.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), який знаходиться на вул. Замковій, 22а у м. Рівне.

Визначити боржником Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області (33000, місто Рівне, вул. Героїв поліції, будинок 4).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6