Справа № 601/10/26
Провадження № 1-кс/601/15/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5

05.01.2026 СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області відкрито кримінальне провадження № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.01.2026 у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського СРПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що 04.01.2025 о 01 год. 05 хв. в с. Білокриниця по вул. Шевченка, 4, Кременецького району Тернопільської області, був зупинений автомобіль марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який керував автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення Дубенського районного суду Рівненської області терміном 5 років.

04.01.2026 було проведено огляд місця події по геолокації 50.141137, 25.740192, а саме дороги М19 в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, в ході якого вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , та поміщено на арешт майданчик Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, просить накласти арешт на вказане майно, оскільки автомобіль марки «VolkswagenPassat», д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, синього кольору, яким керував ОСОБА_4 , є знаряддям скоєння злочину, та його визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000012, який було вилучено для забезпечення повноти та всебічності розслідування.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання з підстав, наведених в ньому.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо накладення майна, повідомив, що вказаний автомобіль перебуває в його користуванні.

Відповідно до ч. 2 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, на майно, а саме автомобіль «VolkswagenPassat», д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, синього кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем (водієм) являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Дозволити зберігання даного автомобіля на території спеціального майданчика Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 14 годині 09.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1