Справа № 953/2820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, клопотання Т.в.о начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання Т.в.о начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

ОСОБА_5 начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України обґрунтовано тим, що відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024, покаранням призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дати набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 січня 2023 року (з моменту фактичного затримання) по 04 липня 2023 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді застави у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Крім того 01.04.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_4 засуджено до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

29.04.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт

05.08.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.70 К України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71, КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2024 року та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04. 2024 року та остаточно призначено 6 років 6 місяців позбавлення волі.

За наслідками апеляційного перегляду вироком Харківського апеляційного суду від 13.11.2025 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 року в частині засудження за ч.4 ст.185 КК України - скасувано, а кримінальне провадження в цій частині закрито, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Виключено ч.1 ст.70 КК України, визначено ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.4 ст.186 КК України до 7 років. позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71, КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироками Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2024 року та Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2024 року та остаточно визначено покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін. Початок строку відбуття покарання 05.11.2024, кінець строку 18.05.2033.

Відповідно до вироку від 03.10.2024 року Київського районного суду м. Харкова, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024, покаранням призначеним за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю в той час як вироком другої інстанції Харківського апеляційного суду від 13.11.2025 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024, змінено, тому на підставі ст. 70ч.4 КК України повинно було вирішено питання про застосування покарання включаючи цей вирок.

Одночасно не вирішено питання про зарахування часу відбутого з 22.05.2024 року по 04.11.2024 року включно, за вироком Харківського апеляційного суду від 13.11.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, ст. 537, ст. 539, ст. 374, ст. 380 КПК України просять вирішити питання щодо зарахування відбутого покарання з 22.05.2024 року по 04.11.2024 року включно, за вироком Харківського апеляційного суду від 13.11.2025 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та роз`яснити вирішення питання про виконання покарання за всіма вирокаим на підставі ст. 70 ч.4 КК України.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2024 року та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2024 року та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 05 серпня 2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_4 , зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.05.2024 року до 04.08.2024 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024, покаранням призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 січня 2023 року (з моменту фактичного затримання) по 04 липня 2023 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

13 листопада 2025 року вироком Харківського апеляційного суду вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 в частині засудження його за ч.4 ст.185 КК України скасовано, а кримінальне провадження в цій частині закрито, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Виключено з мотивувальної та резолютивної частин вироку рішення про застосування ч.1 ст.70 КК України при призначенні ОСОБА_4 остаточного покарання.

Цей же вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасувано.

Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироками Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2024 року та Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2024 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців. В решті вирок залишено без змін.

Таким чином, враховуючи викладене вище, остаточне до відбуття ОСОБА_4 покарання є покарання визначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2024 року, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024, покаранням призначеним за цим вироком, у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2025 року задоволено клопотання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 10.12.2025 стосовно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Визначено вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 (з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 13.11.2025) за ч. 4 ст. 186 КК України (без застосування ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України) до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова від 03.10.2024 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 (з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 13.11.2025), більш суворим покаранням за цим вироком, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Строк перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення. На це вказав Верховний Суд у постанові від 4 червня 2024 року по справі №523/11745/22.

У кримінальному провадженні яке перебувало в провадженні Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 , а саме у вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вирішено зараховати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 січня 2023 року (з моменту фактичного затримання) по 04 липня 2023 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024, на підставі ст. 72 КК України ОСОБА_4 , зарахувано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.05.2024 року до 04.08.2024 року (по день постановлення вироку) включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок в цій частині залишено без змін.

Оскільки вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2024 року поглинуто призначене менш суворе покарання, призначене за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 (з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 13.11.2025), то і строк попереднього ув`язнення з 22.05.2024 року до 13 листопада 2025 року (день постановлення вироку Харківським апеляційним судом) включно підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відступ від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (див. п.46 рішення у справі «Устименко проти України», п.п.51,52 рішення у справі «Рябих проти Росії», п.31 рішення у справі «Марушин проти Росії», п.61 рішення у справі «Брумареску проти Румунії»).

З огляду на викладене клопотання про роз`яснення підлягає задоволенню частково, оскільки дане питання було предметом судового розгляду за наслідками якого прийнято рішення яке набрало законної сили та є остаточним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 11 грудня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2024 року до 13 листопада 2025 року (день постановлення вироку Харківським апеляційним судом) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, слід зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2024 року, яким його засуджено до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, оскільки відповідним вироком поглинуто покарання призначене Червонозаводським районним судом м. Харкова від 05.08.2024 (з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 13.11.2025).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1