Справа №538/1035/25
Провадження №1-кп/538/168/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Саджавка Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні осіб немаючого, з неповною середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Так судом встановлено, що 23.05.2025 року приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм зведеним братом ОСОБА_5 , з яким перебуває у сімейних стосунках, розпивали спиртні напої, під час чого між ними на грунті раптово виниклих відносин стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який знаходився на подвір`ї даного господарства, підійшов до нього справа та правою рукою стиснутою у кулак наніс два удари у ділянку правого ока ОСОБА_5 та один удар у ділянку лівого ока потерпілого, від яких він впав на землю.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: забитих ран в ділянці лівої та правої брови, синців навколо правого ока, верхньої повіки лівого ока, саден верхньої повіки лівого ока, правої скроневої ділянки, правого та лівого ліктьових суглобів, які у відповідності до висновку експерта № 118 від 24.05.2025 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю і суду дав пояснення про обставини, які відповідають обвинувальному акту. Щиро кається, просить суд суворо не карати.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні було надано лікарське свідоцтво про смерть № 47 стосовно потерпілого ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України за ознакою умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого проступку, особи обвинуваченого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який не зайнятий суспільно корисною працею, такий, що характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи із якою винний перебуває у сімейних відносинах та вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи тяжкість кримінального проступку, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимого, безробітного, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, пов"язане з грошовим стягненням у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.
Витрати по кримінальному провадженні відсутні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Повний текст вироку буде складений не пізніше десяти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Головуючий ОСОБА_1