Справа № 502/1653/23
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання Ізмаїльського районного відділу № 2

Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області

про направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в поданні органу пробації, ОСОБА_5 , який був засуджений 20.05.2025 Одеський апеляційним судом за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, з`явився до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за викликом, однак від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання відмовився, обґрунтувавши відмову відсутністю коштів на придбання квитків. Засудженому було роз`яснено про можливість звернення із заявою до Державної установи «Центр пробації» про сплату його проїзду до виправного центру, яка розглядається в одноденний строк, однак засуджений відмовився від написання заяви та наполягав на тому, щоб уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання щодо направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Засудженому було роз`яснено наслідки відмови від отримання припису.

На підставі викладеного та з посиланням на положення ч. 4 ст. 57 КВК України представник органу пробації в поданні просив суд затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт його відмови від отримання припису в органі пробації та не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання та доручити виконання ухвали суду ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та проаналізувавши релевантні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 12.04.2024 у справі № 502/1653/23, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вироком Одеського апеляційного суду від 20.05.2025 вирок Кілійського районного суду Одеської області від 12.04.2024 було змінено, ухвалено новий вирок в частині призначення покарання та призначено засудженому покарання у виді одного року обмеження волі.

18.06.2025 судом першої інстанції зазначені вироки разом із розпорядженням про їх виконання були спрямовані до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

04.08.2025 засуджений ОСОБА_5 ознайомився в органі пробації із наслідками ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, після чого відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, про що власноруч зазначив на бланку вказаного припису.

Ухвалою від 10.12.2025 Верховний Суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Одеського апеляційного суду від 20.05.2025 щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

При цьому, як зазначено в ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ч. 4 ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Проте засуджений ухилився від отримання припису, у зв`язку із чим встановлені визначені законодавством підстави для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 57-58, ч. 4 ст. 87 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, до місця відбування покарання Державної установи «Крижопільский виправний центр (№ 113) /Вінницька область, Тульчинський район, с. Городківка, вул. Порошенка Олексія Героя України, 106/ в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до Державної установи «Крижопільский виправний центр (№ 113) для відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Після прибуття до виправного центру ОСОБА_5 звільнити його з-під варти.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Державної установи «Крижопільский виправний центр (№ 113) для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1