Справа № 740/4697/25
Провадження № 1-кс/740/901/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

21 жовтня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 17 березня 2023 року № 0000104 за ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000104 від 17.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_5 з 30.03.2022 почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України. Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.09.2022 № 287 солдата ОСОБА_5 призначено наказом командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (по особовому складу) № 249-РС від 21 вересня 2022 року на посаду водія кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону, який прибув з військової частини НОМЕР_3 , та з 29 вересня 2022 року зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення та визнано вважати таким, що справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак під час дії воєнного стану напередодні 26.02.2023 у солдата ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, який він реалізував за наступних обставин.

Командуванням військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 надано відпустку за станом здоров`я до 25.02.2023 включно. Так, на виконання свого кримінально-протиправного умислу солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 26.02.2023 не з`явився вчасно на місце служби, яке станом на 26.02.2023 було визначене в районі населеного пункту Данилівка Криворізького району Дніпровської області, та включно до 02.03.2023 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості для цього. У подальшому 03.03.2023 о 15-00 год. солдат ОСОБА_5 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 .

Окрім цього, під час дії воєнного стану напередодні 06.06.2023 у солдата ОСОБА_5 повторно виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, який він реалізував за наступних обставин.

Так, на виконання свого кримінально-протиправного умислу солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 06.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09-00 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_1 , та до 29.09.2025 включно проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості для цього, та по цей час у розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся.

У подальшому 30.09.2025 о 21-27 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 01.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи для визначення стану осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину, для виконання якої експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ніжинської міської ради Чернігівської області. Єдиним можливим способом отримати доступ до вищевказаних медичних документів є отримання відповідної ухвали слідчого судді. Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних медичних карт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена в клопотанні медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та має значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України ці документи не є такими, до яких заборонено доступ. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1