МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6230/25

Провадження № 1-во/210/26/25

04 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву заступника начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки у в ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року у справі № 210/6230/25,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року до суду надійшла заява заступника начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки у в ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року у справі № 210/6230/25.

Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року подання адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія №80» на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства (пункт 13 частини 1 статті 537 КПК України: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України задоволено частково.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, виключено з вироку Приморського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2019 року, посилання на засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом від 10.05.2018 року на суму 420 грн. та за ч.3 ст. 185 КК України за епізодом від 09.07.2018 року на суму 350 грн. у зв`язку з усуненням законом караності цього діяння. Вважати засудженим за цим вироком - за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (дввох) років обмеження волі.

Визначено вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України, з урахуванням статті 71 КК України, до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2020 року продовжувати виконувати.

При цьому, при постановлені ухвали допущена технічна описка, а саме судом в мотивувальній та резолютивній частині помилково вказано «вирок Приморського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2019 року» замість вірного «вирок Приморського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки у в ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року у справі № 210/6230/25 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року у справі № 210/6230/25.

Вважати вірним в ухвалі суду від 14 листопада 2025 року у справі № 210/6230/25 «вирок Приморського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1