УХВАЛА

16.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у виділеному кримінальному провадженні № 0001842 від 14.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України,

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2025 задоволено відвід судді ОСОБА_3 , у зв`язку із чим проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та зазначений обвинувальний акт передано даному складу суду.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, відсутність підстав, які цьому перешкоджають.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник просили прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням позовну заяву про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_8 просив прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням позовну заяву про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Інші учасники не заперечували щодо правової позиції прокурора та щодо прийняття позовних заяв до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається.

За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ч. 10 ст. 615 КПК України.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілі, представники потерпілих, обвинувачений, захисник.

Позовні заяви слід відповідно ст. 128 КПК України прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 128, 314-317, 371-372, 615 КПК України, суд,

постановив:

Виділені матеріали кримінального провадження № 0001842 від 14.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду в залі 2Б3 об 11 год 40 хв 21.01.2026.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ОСОБА_11 до ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 до ОСОБА_9 , ОСОБА_12 прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3