Провадження № 1-кп/761/3982/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду підготовче судове засідання за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003489 від 01.11.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм у ТОВ «Донецьк нафтогаз», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003489 від 01.11.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003489 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Стороною обвинувачення ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 07.10.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , після чого до 29.08.2025 проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби, тобто до моменту прибуття до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києва, за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

29.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто, у самовільному залишенні місця служби без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

29.08.2025 ОСОБА_4 , добровільно звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києва, за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, з клопотанням про намір продовжити військову сліжбу у ВЧ НОМЕР_2

При цьому, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду про можливість розміщення солдата ОСОБА_4 на вакантну посаду у вказаному військовому підрозділі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України підтримав, оскільки останній бажає повернутись до військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності, повідомив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся до органу досудового розслідування із клопотанням про його бажання повернутися до проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності, крім того, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду про можливість розміщення ОСОБА_4 на вакантну посаду у військовій частині НОМЕР_2 .

При цьому, ОСОБА_4 роз`яснено право заперечувати щодо клопотання з приводу звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки таке звільнення є з не реабілітуючих підстав, однак останній наполягав на задоволенні клопотання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. ст. 401, 407 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0003489 від 01.11.2024 - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у ВЧ НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Шевченківський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі ВЧ НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1