overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-сс/4809/50/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - ст. 309 КПК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

27.01.2026 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

при участі:

прокурорки ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

законної представниці неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_8 ,

підозрюваної ОСОБА_9 ,

переглянула у відкритому судовому засіданні, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист підозрюваної ОСОБА_9 , ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 07.01.2026, якою стосовно неповнолітньої підозрюваної

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживала до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання на строк 60 днів у межах строку досудового розслідування, а саме з 20 години 45 хвилин 05.01.2026 до 05.03.2026 включно.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист підозрюваної ОСОБА_9 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 07.01.2026 про застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування, 20 години 45 хвилин 05.01.2026 до 05.03.2026 включно, залишити без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали Кропивницького апеляційного суду учасникам судового провадження буде проголошений 02.02.2026 о 12 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/13313/25, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 від 28.08.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Мелітополь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця за національністю, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 13.01.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 3 роки, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2021 (з урахуванням ухвали від 02.11.2021 про внесення виправлення в ухвалу) скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вказаним вироком та направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.05.20225 звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі (не відбута частина покарання 01 рік 06 місяців 16 днів),

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, а саме до 01.04.2026 року включно, залишивши без змін, раніше визначений судом розмір застави.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 09 год. 00 хв., 05.02.2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/898/26
Провадження № 1-кс/461/567/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

04.02.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

представників особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 (ВКЗ), ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.02.2026 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3957/25 Провадження № 1-кп/450/241/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника ОСОБА_9

власника майна ОСОБА_10 та його представника ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомитиматеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000007 від 10.01.2024 р. відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України іматеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 0000401 від 14.03.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 9, 98, 170, 174, 350, 369-372, 376 КПК України, ст. 41 Конституції України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_10 ОСОБА_11 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2025 року, а саме земельної ділянки площею 0,0451 га, кадастровий номер :07:003:0087, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та об`єкт незавершеної реконструкції індивідуально житлового будинку, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :07:003:0087, місце знаходження м. Львів, вул. Варшавська, буд. 157.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 04.02.2026 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/4216/25
Провадження № 1-кп/459/279/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому у кримінальному провадженні №0000607 клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04.04.2026 включно.

Визначити розмір застави у 10 (десяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 33280,00 грн, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26306742, Банк отримувача ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA 0000757.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у цій ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення застави, має бути наданий прокурору. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, прокурор має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Шептицький міський суд Львівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до судута покласти на нього такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків та якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом цього ж строку з моменту вручення її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.02.2026 року о 10:00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №599/154/26
н.п.1-кп/599/38/2026
УХВАЛА

про підготовче судове засідання

04 лютого 2026 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2026 року щодо

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов на судовий розгляд обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

У відповідності зі ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначити на 10.00 год. 16 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Б. Хмельницького, 4 у м. Зборів Тернопільської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2026 Справа №607/2514/26 Провадження №1-кп/607/1196/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 30.01.2026 про закриття кримінального провадження №0004062 від 09.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 30.01.2026 про закриття кримінального провадження №0004062 від 09.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 30.01.2026 про закриття кримінального провадження №0004062 від 09.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2026 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (2 поверх).

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2548/20
Провадження № 1-в/676/12/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання Хмельницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2023 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

В ході вирішення питання щодо речових доказів у вказаному вироку зазначено, що згідно постанови про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 28.12.2019 року (т. 7 а.с. 204-205), в частині пістолету "Форт 14" - його слід передати до музею МВС України.

Директором Хмельницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС подано клопотання про вирішення питання щодо зберігання вищезазначеного екземпляру зброї - «Форт-14ПТ» серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм (9х18мм), який зберігається в Хмельницькому НДЕКЦ МВС.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Як вбачається із клопотання Хмельницьке НДЕКЦ МВС зацікавлений в отриманні такого екземпляру зброї до своєї криміналістичної колекції.

Представник у своєму клопотанні зазначає, що НДЕКЦ МВС без судового рішення не може прийняти даний екземпляр зброї до своєї колекції, а саме для поміщення її до інформаційно-довідкової колекції з метою використання в судовій-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Керуючись ст.ст. 100, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Пістолет марки «Форт-14ПТ» серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм (9х18мм), який був речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000584, питання відповідно до якого вирішено вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2023 року (який набрав законної сили 18.04.2024 року) передати до криміналістичної колекції Хмельницького НДЕКЦ МВС для поміщення до інформаційно-довідкової колекції з метою використання в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності.

Ухвалу суду направити до Хмельницького НДЕКЦ МВС (вул. Молодіжна, 12 м. Хмельницький, 29019 тел: 0382 78-46-62, електронна пошта: , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до виконання.

Суддя
Справа № 138/290/26
Провадження №:1-кп/138/146/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 08.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 02.02.2026 з Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 08.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч.1 ст.369 КК України.

Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити та провести 06.03.2026 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000016 від 08.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч.1 ст.369 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №127/3465/26
Провадження №1-кс/127/1441/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у справі № 127/3465/26 за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000060, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказане клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

03.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в якому просить проводити розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення розгляду заяви у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий розгляд справи № 127/3465/26 за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000060, призначений на 05.02.2026 об 11-00 год. проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв`язок» з користувачем «ОСОБА_2 ».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Крім того, роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №592/1597/26
Провадження №1-кп/592/495/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 10.01.2026 у відношенні ОСОБА_2

у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 10.01.2026 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження обвинуваченого, прокурора, захисника.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 10.01.2026 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «14» год. «50» хв. «18» лютого 2026, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Магістратська, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_3