Справа № 450/3153/25 Провадження № 1-кп/450/223/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Пустомити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 13.03.2025 стосовно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 13.03.2025 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України.

В матеріалах кримінального провадження знаходиться клопотання законного представника ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Миколаївському районному суду Львівської області, який розташований за адресою: 81116, м.Миколаїв, вул. Мазепи, 29. Подане клопотання обгрунтовує тим, що з метою забезпечення належного представництва ОСОБА_3 присутність законного представника є обов`язковою. У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через складність та тривалість доїзду до м. Пустомити.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили щодо проведення в режимі відеоконференції за участю законного представника ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 № 758/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом від 02.05.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі наведеного, з врахуванням введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідності забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з урахуванням необхідності участі законного представника ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_4 підлягає до задоволення, судове засідання у кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області, який розташований за адресою: 81116, м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29 за участю законного представника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 369 -372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання щодо клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 13.03.2025 стосовно ОСОБА_3 31.03.2026 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському районному суду Львівської області, який розташований за адресою: 81116, м.Миколаїв, вул. Мазепи, 29 забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення судового засідання 31.03.2026 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю законного представника ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1