Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/304/2025 Справа № 641/2059/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_4

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зменшення розміру застави та зупинення кримінального провадження в зв`язку з продовженням проходження військової служби, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 19.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про зменшення розміру застави, повернення грошових коштів, внесених в якості застави та зупинення кримінального провадження в зв`язу з продовженням проходження ним військової служби за мобілізацією.

В обґрунтуванні даного клопотання обвинувачений ОСОБА_4 посилається на те, що сума застави внесена за нього, становить 214 720,00 грн., що становить вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року (рік затримання обвинуваченого і повідомлення йому про первинну підозру), тобто розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Водночас кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України належать до нетяжких злочинів.

Таким чином, ОСОБА_4 просив зменшити розмір суми застави до чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 рік становить 10 736 гривень та повернути йому різницю у сумі внесеної за нього застави в розмірі 203 984 гривень, в зв`язку з тим, що заставодавцю ОСОБА_5 , обвинувачений виплатив всю суму внесеної застави, а саме 214 720 гривень.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо зміншення розміру суми застави просив задовольнити клопотання обвинуваченого частково, обґрунтовуючи це тим, що в діючих умовах максимальна сума застави для обвинуваченого має становити двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 рік, тобто 53 680,00 грн.. Також щодо зупинення кримінального провадження в зв`язу з продовженням проходження обвинуваченим військової служби за мобілізацією не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захів у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в максимальному розмірі, встановленому п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (805 200 грн.) за підозрою у виченні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

28.02.2023 року встановлена слідчим суддею сума застави була внесена на відповідний рахунок, після чого ОСОБА_4 був звільнений з під варти.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2024 року було розглянуто клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , шляхом зменшення розміру застави та змінено запобіжний захід, шляхом зменшення встановленого розміру застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня 2023 року, для працездатних осіб 214 720 гривень та повернено заставодавцю ОСОБА_5 різницю в сумі застави у 220 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 590 480 гривень.

Згідно ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України, строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків, не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

При цьому, після внесення грошових коштів у якості застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 203 КПК України, діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії.

Разом із тим, ОСОБА_4 просить зменшити суму застави відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України до чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 рік, а саме до 10 736 гривень.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 має сталі соціальні зв`язки, певні проблеми зі здоров`ям, набуттям статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи та подальшим проходженням військової служби, суд дійшов висновку про зменшення розміру суми застави до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 рік, а саме до 53 680 гривень, в зв`язку з тим, що це забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та забезпечить виконання завдань кримінально-процесуального кодексу. Також різницю в сумі застави у шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 161 040 гривень необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Щодо зупинення провадження, враховуючи, що на даний час в Україні введено воєнний стан, обвинувачений згідно з наявними у справі даними перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , є підстави для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 182, 204, 335, 369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зменшення розміру застави, повернення грошових коштів, внесених в якості застави та зупинення кримінального провадження в зв`язу з продовженням проходження військової служби за мобілізацією задовольнити частково.

Зменшити розмір суми застави обвинуваченому ОСОБА_4 до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 рік, а саме до 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - різницю в сумі застави у шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 161 040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) гривень.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала в частині зменшення розміру застави та повернення грошових коштів, внесених в якості застави, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1