Справа № 930/2501/25
Провадження №1-кс/930/505/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ст.слідчий СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майна у кримінальному провадженні №0000292, відомості про яке внесено до ЄРДР від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майна у кримінальному провадженні №0000292, відомості про яке внесено до ЄРДР від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.10.2024 о 16:38 надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі між населеними пунктами Гостинне та Никифорівці Немирівської ОТГ була виявлена незаконна порубка дерев породи дуб в кількості двох дерев. При реагуванні на дане повідомлення встановлено, що у вказаній лісосмузі було зрізано 2 дерева породи дуб, ширина яких на зрізі 55 см та 53 см. При цьому на місці події виявлено автомобіль ГАЗ 2410 ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із причепом ДНЗ НОМЕР_2 , який завантажено колотими колодами дерева породи дуб.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2025 року за № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході огляду місця події 17.10.2025 встановлено, що в лісосмузі, що знаходиться між с. Никифоровці та с. Стрільчинці, Вінницького району, Вінницької області, перебувають 3 особи чоловічої статі, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас із цим, на місці події виявлено 2 пні дерева породи дуб діаметром 55 та 53 сантиметри, біля вказаних пнів знаходився автомобіль ГАЗ 2410 ДНЗ НОМЕР_1 із причепом ДНЗ НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який завантажено колотими колодами дерев породи дуб, при цьому на місці події також наявні 2 бензопили, одна з яких оранжево- червоного кольору, без написів, друга чорно зеленого кольору із написом «PRO-CRAFT 65- 50/2» та сокиру.

В ході огляду вказаної лісосмуги було вилучено, автомобіль з причепом до нього, разом із деревиною, яка була на ньому завантажена, 2 бензопили та сокиру, а також взуття вказаних вище осіб, а саме: взуття, що належить ОСОБА_7 та поміщено до спеціального пакету НПУ SUD №4011776, взуття, що належить ОСОБА_8 та поміщено до спеціального пакету НПУ №7262656, взуття, що належить ОСОБА_6 та поміщено до спеціального пакету НПУ SUD №4011775.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, автомобіль ГАЗ 2410 ДНЗ НОМЕР_1 із причепом ДНЗ НОМЕР_2 , колоті колоди дерев породи «Дуб», бензопила оранжево-червоного кольору без маркувань, бензопила чорно зеленого кольору із маркуванням «PRO-CRAFT 65-50/2», сокира без маркувань, взуття, що належить ОСОБА_7 , взуття, що належить ОСОБА_8 , взуття, що належить ОСОБА_6 , відповідають вимогам зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи те, що автомобіль ГАЗ 2410 ДНЗ НОМЕР_1 із причепом ДНЗ НОМЕР_2 , колоті колоди дерев породи «Дуб» (об`єм не встановлений), бензопила оранжево-червоного кольору без маркувань, бензопила чорно зеленого кольору із маркуванням «PRO-CRAFT 65- 50/2», сокира без маркувань, взуття, що належить ОСОБА_7 , взуття, що належить ОСОБА_8 , взуття, що належить ОСОБА_6 являються речовими доказами, з метою забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вищевказаних речей, ст.слідчий вважає, що наявні підстави для накладення на них арешту.

У судовому засіданні ст.слідчий СВ ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 17.10.2024 о 16:38 надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі між населеними пунктами Гостинне та Никифорівці Немирівської ОТГ була виявлена незаконна порубка дерев породи дуб в кількості двох дерев. При реагуванні на дане повідомлення встановлено що в вказаній лісосмузі було зрізано 2 дерева породи дуб, ширина яких на зрізі 55 см та 53 см. При цьому на місці події виявлено автомобіль ГАЗ 2410 ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із причепом ДНЗ НОМЕР_2 , який завантажено колотими колодами дерева породи дуб.

18.10.2025 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000292 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.10.2025 в ході проведення огляду місця події лісосмуги, що розташована між селами Никифорівці та Стрільчинці Вінницького району Вінницької області, виявлено та вилучено автомобіль ГАЗ 2410 д.н.з НОМЕР_1 , у багажному відділені якого знаходяться рублені пні дуба та причіп до даного автомобіля д.н.з НОМЕР_2 , який завантажено деревиною, бензопили оранжево-червоного кольору та із корпусом чорно-зеленого кольору, сокиру, взуття, що належить ОСОБА_7 , взуття, що належить ОСОБА_8 , взуття, що належить ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 18.10.2025 автомобіль ГАЗ 2410 д.н.з НОМЕР_1 із причепом д.н.з НОМЕР_2 , який завантажено колотими колодами дерева породи дуб, 2 бензопили, одна з яких оранжево-червоного кольору, без написів, друга чорно-зеленого кольору із написом «PRO-CRAFT 65-50/2», сокира, взуття, що належить ОСОБА_7 , взуття, що належить ОСОБА_8 , взуття, що належить ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000292.

Речові докази: а саме автомобіль ГАЗ 2410 д.н.з НОМЕР_1 із причепом д.н.з НОМЕР_2 , який завантажено колотими колодами дерева породи дуб, поміщено на зберігання на майданчик-парковку для вантажних транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 434+050 км.

Речові докази, а саме: 2 бензопили одна з яких оранжево-червоного кольору, без написів, друга чорно-зеленого кольору із написом «PRO-CRAFT 65-50/2», сокира, взуття, що належить ОСОБА_7 , взуття, що належить ОСОБА_8 , взуття, що належить ОСОБА_6 , поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що розташована за адресою: вул. Гімназійна,32, м.Немирів, Вінницька область.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить проте, що вищезазначені предмети мають значення речового доказу в кримінальному провадженні №0000292, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майна у кримінальному провадженні №0000292, відомості про яке внесено до ЄРДР від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 17 жовтня 2025 року огляду місця події речей, а саме: автомобіль ГАЗ 2410 ДНЗ НОМЕР_1 із причепом ДНЗ НОМЕР_2 , колоті колоди дерев породи «Дуб» (об`єм не встановлений), бензопилу оранжево-червоного кольору без маркувань, бензопилу чорно зеленого кольору із маркуванням «PRO-CRAFT 65-50/2», сокиру без маркувань, взуття, що належить ОСОБА_7 , взуття, що належить ОСОБА_8 , взуття, що належить ОСОБА_6 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1