Справа № 509/1243/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Овідіополь кримінальне провадження № 0000559 від 06.04.2021 року та кримінального провадження № 000640 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

16.02.2026 р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про повернення автомобіля законному користувачу, а саме, повернути йому без оплати за зберігання автомобіль "Опель Астра", д.р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику №7 по вул. 1-ша Станційна, 27-А у м.Одесі.

В обґрунтування заяви зазначає, що він придбав автомобіль без переоформлення у червні 2021 р., у вересні 2021 р. дозволив ним користуватися знайомому ОСОБА_4 . Автомобіль "Опель Астра", д.р.н. НОМЕР_1 , не містить на собі слідів кримінального правопорушення, він був оглянутий на стадії досудового розслідування та потім поміщено на штрафмайданчик. В автомобілі залишилось посвідчення водія ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та інші документи.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000559 від 06.04.2021 року та кримінального провадження № 000640 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.5, ст. 28 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

Згідно пункту 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19 листопада 2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до пункту 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 5 зазначеного Порядку встановлено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до частини 5 статті 9 КПК Украйни, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Враховуючи викладене, розумність та співрозмірність обмеження права користування завданням кримінального провадження, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 100, 372, 376 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути законному користувачу - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), без оплати за зберігання - автомобіль "Опель Астра", д.р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику №7 по вул. 1-ша Станційна, 27-А у м.Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1