Справа № 405/196/25
провадження № 1-кс/405/3209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджено керівником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 29.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001493 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

до Подільського районного суду м. Кропивницького від старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.

Мотивуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий вказав, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Також слідчим наголошується на необхідність вчинення процесуальних дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

-отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи за підписами свідка водія ОСОБА_10 , виконаними на товарно-транспортній накладній про перевезення кукурудзи;

-встановити та допитати в якості свідка іншого водія, який здійснював перевезення кукурудзи ОСОБА_11 , відібрати у останнього зразки підпису, призначати та провести судово-почеркознавчу експертизу за підписами ОСОБА_11 виконаними на товарно-транспортній накладній про перевезення кукурудзи;

-долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі дані щодо підозрюваних;

-провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність у ході розслідування кримінального провадження;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За наведених обставин та у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які наведені в клопотанні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 29.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001493 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування за наведених у ньому обставин.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки за чотири місяці досудового розслідування не проведено жодної слідчої дії.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки вважає, що сторона обвинувачення не довела наявність підстав для проведення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисники в судове засідання не з`явились, звернулись з заявами у яких просять розглянути клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у їх відсутність. При цьому, підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвоката ОСОБА_12 залишили вирішення клопотання щодо заявленого слідчим клопотання на розсуд суду, а захисник ОСОБА_13 не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, матеріали, якими воно обґрунтоване, заслухавши доводи прокурора, усні та письмові позиції захисту, дійшов таких висновків.

Встановлено, що слідчими відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 29.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001493 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

28.08.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч.1 ст.3 КПК України). При цьому, досудове розслідування має бути закінчено в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Частина 1 статті 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 28.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України на слідчого, прокурора покладено обов`язок зазначення у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слід зазначити, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів особи у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання щодо продовження строків досудового розслідування такий контроль розповсюджується на кримінальні провадження, у яких особі повідомлено про підозру. За таких обставин, оцінюючи наявність підстав для продовження строків розслідування слідчий суддя має оцінити, який додатковий строк об`єктивно необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для доведення обставин, які входять до змісту повідомленої підозри та у подальшому, ймовірно, складатимуть основу висунутого обвинувачення.

Оцінюючи слідчі, процесуальні дії, які слідчий планує провести під час досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, що такі дії можуть зайняти значний проміжок часу, з огляду на складність обставин, які розслідуються, значний обсяг відомостей, які слідчий планує отримувати в результаті призначених експертиз, проаналізувати отримані дані для планування і проведення інших слідчих дій, а також прийнятих процесуальних рішень, для отримання інформації, що входить до предмета доказування у цьому кримінальному провадженні.

Проведення наведених слідчих та процесуальних, які перелічені слідчим в клопотання, на переконання слідчого судді вимагає значного часу.

При цьому, слідчий суддя критично відноситься до тверджень підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника зволікання у проведенні слідчих дій, оскільки це кримінальне провадження об`єктивно є складним, обсяг доказування події та обставин кримінального правопорушення є значним, також проведена значна кількість слідчих, процесуальних дій, в тому числі і призначено експертні дослідження, висновки експертів не отримано. Більше того, не проведення слідчих дій саме з підозрюваним, не вказує про те, що у кримінальному провадженні не проводяться слідчі дії. У разі, якщо підозрюваний вважає про неефективність проведення досудового розслідування, він має право у встановленому КПК України порядку ініціювати заміну слідчого, яким проводиться досудове розслідування або заявити йому відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши клопотання із доданими матеріалами, слідчий суддя зазначає, що таке клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК, погоджене керівником Кіровоградської обласної прокуратури, та наданими матеріалами доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки необхідно здійснити такі слідчі й процесуальні дії, які не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

За наведених, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 28.12.2025, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 29.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001493 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14