справа № 361/7663/25
провадження № 1-кс/361/1750/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с.Малинськ Рівненської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, обвинувачену у кримінальному провадженні № 0001308 від 27.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у кримінальному провадженні № 0001308 від 27.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час судового розгляду прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням залишити без розгляду подане клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену у кримінальному провадженні №0001308 ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат не заперечували щодо клопотання прокурора.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає за необхідне Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену у кримінальному провадженні №0001308 ОСОБА_5 , повернути особі, яка його подала.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену у кримінальному провадженні №0001308 ОСОБА_5 , повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1