Справа № 171/3468/25
Провадження № 1-кс/171/481/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.10.25 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 0000186 від 26.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся слідчий СВ відділу поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 25.07.2025 року в період часу з 09:03 по 15:26 годину, невстановлена особа з банківських карток банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку грошових коштів належних останній на загальну суму 9 789 гривень 30 копійок, чим завдала останній матеріальної шкоди, на раніше вказану суму. За вказаним фактом 26.07.2025 внесено відомості до ЄРДР № 0000186 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ), є клієнтом банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та користується банківськими картками емітованими в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . 24.07.2025 року в ході перегляду інформаційної стрічки месенджеру «Фейсбук», ОСОБА_6 , натрапила на публікацію щодо отримання допомоги в рамках програми «Євідновлення», перейшовши по посиланню здійснила авторизацію, шляхом введення анкетних даних, залишила номер мобільного телефону для зворотнього зв`язку, та вказала номер належної їй банківської картки емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому 25.07.2025 року виявила, що з належних їй банківських карток емітованих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , невстановлена особа здійснила перекази різними сумами та в різний час на невстановлені банківські рахунки на загальну суму 9789 гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 , на раніше вказану суму.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення документів (їх матеріальних носіїв), що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язавши володільця документів надати інформацію про:

- Рух грошових коштів по всім картковим рахункам клієнта АБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_5 ) в період часу з 18.06.2025 по 28.06.2025;

- ІР та МАК адреси пристроїв за допомогою яких здійснювався вхід в аккаунт клієнт-сервісу мобільного додатку АБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 ) в період часу з 18.06.2025 по 28.06.2025;

- Відомості про рахунки на які було здійснено переказ грошових коштів з рахунків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 ) - 23.06.2025;

- файли аудіо записів спілкування оператора банку з клієнтом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 )- 23.06.2025;

- Відомості про банк в який переказано грошові кошти з картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 ) - 23.06.2025, або про банк якому належить термінал через який було здійснено переказ.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення необхідно отримати відомості, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи клопотання за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника володільця документів, оскільки у клопотанні стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у разі обізнаності володільця документів про розгляд цього клопотання.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у розгляді клопотання, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Статтею 1 Кримінально процесуального кодексу України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З системного аналізу положень ч. 5, 6 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

Виходячи із вищенаведеного, приймаючи до уваги доводи слідчого, які викладені у клопотанні та які підтверджуються матеріалами доданими до нього, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 26, 93, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення документів (їх матеріальних носіїв), що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 зобов`язавши володільця документів надати інформацію про:

Рух грошових коштів по всім картковим рахункам клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) в період часу з 19.07.2025 по 29.07.2025;

ІР та МАК адреси пристроїв за допомогою яких здійснювався вхід в аккаунт клієнт-сервісу ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) в період часу з 19.07.2025 по 29.07.2025;

Відомості про рахунки на які було здійснено переказ грошових коштів з рахунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) - 24.07.2025;

файли аудіо записів спілкування оператора банку з клієнтом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) - 24.07.2025;

Відомості про банк в який переказано грошові кошти з картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) - 24.07.2025, або про банк якому належить термінал через який було здійснено переказ.

Уповноваженим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого судді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення документів.

У випадку невиконання даної ухвали суд відповідно до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Строк дії ухвали визначити два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 11.10.25