Справа № 1-кп/593/212/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000101 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (із змінами внесеними згідно із Законами №2617-VIII від 22.11.2018) на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000101 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (із змінами внесеними згідно із Законами №2617-VIII від 22.11.2018), у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 02.06.2021 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Жуків Бережанської територіальної громади Тернопільської області, про те, що 30.05.2021 невідома особа шахрайським способом заволоділа реквізитами його картки, після чого зняла з неї грошові кошти на суму 4562 грн., чим завдала заявнику матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 03.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Під час досудового розслідування визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.05.2021, перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 12 години на додаток «Вайбер» йому написав невідомий чоловік з пропозицією придбати майно, яке продавав за допомогою сайту оголошень «OLX». На що ОСОБА_4 погодився та покупець запропонував оформити замовлення за допомогою «OLX - доставки». Після заповнення всіх граф, а саме заповнення реквізитів банківської картки, потерпілий натиснув підтвердження, вказаний інтернет сайт перестав відповідати. Через деякий час ОСОБА_4 вирішив перевірити стан рахунку за допомогою додатку «Приват 24» та виявив, що зняті усі грошові кошти. Таким чином невідома особа заволоділа шахрайським способом грошовими коштами в сумі 4540 гривень.

За результатами проведення, на підставі ухвали слідчого судді, тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації AT КБ «ПриватБанк», щодо банківської картки № НОМЕР_1 встановлено, що грошові кошти потерпілого перераховано з використанням невідомої платіжної системи в якості поповнення особистого кабінету невідомого онлайн казино. Окрім цього встановлено IP - адрес НОМЕР_2 входить в діапазон IP - адрес, що перебуває в користуванні провайдера телекомунікаційних послуг м. Амстердам, Королівство Нідерланди.

Також, за результатами проведення, на підставі ухвали слідчого судді, тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації ПрАТ «ВФ Україна» інформації, яка становила б інтерес для досудового розслідування не здобуто, про що складено протокол огляду предмета від 19.01.2022.

Окрім цього, дізнавачем неодноразово надавалися доручення з метою встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Однак за результатами виконання таких доручень встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що підтримує раніше надані покази в повному обсязі та не заперечує проти закриття даного кримінального провадження в судовому порядку, у зв`язку із закінченням строків давності та не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 190 КК України передбачено, що заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 190 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Крім того, згідно з вимогами статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що на день підписання цього клопотання трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, закінчився, необхідно вирішити питання про закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Станом на 19.11.2025 минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), минуло понад три роки, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не зявився, однак подав заяву про слухання справи без його участі, щодо задоволення клопотання заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 190 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Крім того, згідно з вимогами статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що на день підписання цього клопотання трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, закінчився, необхідно вирішити питання про закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Станом на 19.11.2025 минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), минуло понад три роки, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що підтримує раніше надані покази в повному обсязі та не заперечує проти закриття даного кримінального провадження в судовому порядку, у зв`язку із закінченням строків давності та не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, необхідно клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000101 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (із змінами внесеними згідно із Законами №2617-VIII від 22.11.2018)- закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 26, п.31 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000101 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (із змінами внесеними згідно із Законами №2617-VIII від 22.11.2018), у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена. Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1