Справа № 211/3972/25
Провадження № 1-кс/211/1830/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 02.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000407 від 02.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000407 від 02.04.2025, за ознаками ст.336 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2025 до відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора відділу превенції лейтенанта поліції про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив вимоги Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». (ЄО №7191 від 01.04.2025).

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що на підставі ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» територіальним центром комплектування та соціальної підтримки було розпочато призив громадян. Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був відібраний до команди К378, 02.03.2025 року, проте, 03.03.2025 не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 на відправку. 03.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла пояснювальна записка від ОСОБА_4 про те, що останній не може фізично з`явитися по виданій йому повістці, оскільки знаходиться на амбулаторному лікуванні. Таном на 23.04.2025 військовозобов`язаний ОСОБА_4 не з`являвся до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим здійснив порушення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст. 336 КК України.

21.05.2025 було здійснено на підставі ухвали слідчого судді тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_4 , які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та було отримано пояснювальну записку від ОСОБА_4 та копію відповідних документів, які підтверджували факт того, що останній перебуває на лікарняному.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним номером: НОМЕР_1 .

Для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 отримання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 03.03.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину необхідно звернутися за інформацією, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 03.03.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 02.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , або слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , або слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , або слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції №1ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:

- про абонентів мобільного зв`язку, які з 00:00 годин 03.03.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу користувались мобільним терміналом з сім карткою: НОМЕР_1 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 03.03.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1