СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6561/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі ВКЗ, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001725 від 26.08.2024, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001725 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Черкаської області діяла група осіб, яка займалася незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.

21.05.2025 за результатом проведення слідчих (розшукових) дій повідомлено про підозру та затримано 2 осіб, серед яких -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України.

Фактичні обставини кримінальних правопорушень у яких підозрюється ОСОБА_4 наступні.

Згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно списку №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP, 4-ММС (4-метилметкатинон), ізо-мефедрон та альфа-бромвалерофенон, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, PVP, 4-ММС (4-метилметкатинон) та альфа-бромвалерофенон масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Згідно списку №2 таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, амфетамін, масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Згідно списку №1 таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Відповідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, канабіс, масою від 500 до 2500 г, становить великі розміри наркотичного засобу.

Згідно списку №2 таблиці № ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, валерофенон та піролідин (тетрагідропірол), віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, валерофенон масою від 0,25 до 2,5 л, становить великі розміри, а понад 2,5 л, особливо великі розміри прекурсору.

Незважаючи на вказані вимоги закону, у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше лютого 2025 року, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерафенон, в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол), з метою отримання незаконного прибутку.

Так, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол) у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, однак не пізніше 28.02.2025, придбав вказану психотропну речовину та прекурсори в мережі Інтернет, які мали надійти до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT» в м. Сміла на ім`я ОСОБА_4 про що повідомив останнього.

Так, 04.03.2025 в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. ОСОБА_4 під час листування в застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_7 вказівки щодо необхідності отримання вищевказаного поштового відправлення з вмістом речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину та прекурсори, та подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту.

04.03.2025 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , відповідно до вказівок ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спільно з невстановленою особою на автомобілі марки «VOLKSWAGEN LT28» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Промислова, 7.

Близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи у вказаному відділенні, отримав поштове відправлення №319000398, яке складалося з 23 картонних коробок в які було поміщено 23 полімерні каністри білого та синього кольорів з кришками, об`ємом 20 літрів кожна, заповненні рідинами, зразки яких містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 165,9454 г, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 34,9008 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), які помістив до вищевказаного автомобіля та поїхав разом з невстановленою особою за адресою: АДРЕСА_3.

В період часу з 14 год. 15 хв. до 14 год. 22 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з вказаною адресою, продовжуючи вчиняти дії направлені на реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , спільно з невстановленою особою перемістив вищевказані 23 каністри з рідинами, які містять у своєму складі прекурсори та психотропну речовину, до приміщення гаражу № НОМЕР_2 , де почав їх незаконно зберігати з метою збуту, відповідно до вказівок ОСОБА_7 .

Незважаючи на вказані вимоги закону, у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше лютого 2025 року, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерафенон, в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол), з метою отримання незаконного прибутку.

Так, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон в особливо великих розмірах, а також прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон та піролідин (тетрагідропірол) у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, однак не пізніше 28.02.2025, придбав вказану психотропну речовину та прекурсори в мережі Інтернет, які мали надійти до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT» в м. Сміла на ім`я ОСОБА_4 про що повідомив останнього.

Так, 04.03.2025 в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. ОСОБА_4 під час листування в застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_7 вказівки щодо необхідності отримання вищевказаного поштового відправлення з вмістом речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину та прекурсори, та подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту.

04.03.2025 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , відповідно до вказівок ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спільно з невстановленою особою на автомобілі марки «VOLKSWAGEN LT28» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до відділення оператора поштового зв`язку ТОВ «SAT», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Промислова, 7.

Близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи у вказаному відділенні, отримав поштове відправлення №319000398, яке складалося з 23 картонних коробок в які було поміщено 23 полімерні каністри білого та синього кольорів з кришками, об`ємом 20 літрів кожна, заповненні рідинами, зразки яких містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 165,9454 г, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 34,9008 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), які помістив до вищевказаного автомобіля та поїхав разом з невстановленою особою за адресою: АДРЕСА_2 .

В період часу з 14 год. 15 хв. до 14 год. 22 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з вказаною адресою, продовжуючи вчиняти дії направлені на реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , спільно з невстановленою особою перемістив вищевказані 23 каністри з рідинами, які містять у своєму складі прекурсори та психотропну речовину, до приміщення гаражу № НОМЕР_2 , де почав їх незаконно зберігати з метою збуту, відповідно до вказівок ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та прекурсорів, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 11.04.2025, під час спілкування за допомогою застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_7 вказівку про необхідність здійснення поштового відправлення каністр з речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, які він незаконно придав та почав зберігати з метою збуту за вищевказаних обставин, в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3.

В свою чергу ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, а також прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, об 11 год. 28 хв. 11.04.2025 вийшов з місця свого проживання, тримаючи дорожню сумку чорного кольору, поклав вказану сумку до багажного відділення автомобіля марки «Volkswagen Vento», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , та сів в якості пасажира.

Цього ж дня, близько 11 год. 46 хв. вказані особи приїхали до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Одеська, буд. 69, де вдвох вийшли, ОСОБА_4 взяв з багажного відділення вказаного автомобіля вищевказану дорожню сумку та разом з ОСОБА_8 зайшли до приміщення вказаного відділення.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до вказівок останнього, дістав з сумки картонну коробку в якій знаходилась полімерна каністра синього кольору, обмотана полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. з рідиною, зразки якої містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 14,4898 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 1,7815 г, та використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_4 », здійснив поштове відправлення за №7356 на ім`я « ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_5 » до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, смт. Бородянка, провулок Залізничний, 1.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_4 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та прекурсорів, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 17.04.2025, під час спілкування за допомогою застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_7 вказівку про необхідність здійснення поштового відправлення каністр з речовинами, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), який він незаконно придав та почав зберігати з метою збуту за вищевказаних обставин, в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3.

В свою чергу ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), о 16 год. 55 хв. 17.04.2025 на автомобілі марки «Volkswagen LT35», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , за кермом якого перебував невстановлений досудовим розслідуванням чоловік, приїхав за адресою: АДРЕСА_3.

Після цього, ОСОБА_4 вийшов з вказаного автомобіля, відчинив гаражне приміщення №18 та переніс до багажного відділення вказаного автомобіля 10 каністр, обмотаних полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. кожна, після чого на вказаному автомобілі, за кермом якого перебував вказаний невстановлений чоловік, приїхав до приміщення відділення №1 ТОВ «Delivery Group», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Т. Шевченка, буд. 77, де вийшов та заніс до приміщення вказаного відділення 10 вищевказаних каністр.

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «Delivery Group», близько 18 год. 01 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до вказівок останнього, використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_9 , м.н. НОМЕР_4 », оформив відправлення №, 5 (п`яти) полімерних каністр, обмотаних полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. кожна, з рідиною під виглядом добрив, зразки однієї з яких містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на ім`я « ОСОБА_11 , м.н. НОМЕР_7 » до відділення №1 ТОВ «Delivery Group», що за адресою: Київська область, смт. Бородянка, вулиця Центральна, 399.

Здійснивши вказане відправлення, ОСОБА_4 спільно з вищевказаною особою виніс 5 (п`ять) невідправлених каністр, завантажив їх до вищевказаного автомобіля та приїхав до зазначеного вище гаражного приміщення, де вивантажив зазначені каністри і повернувся до місця свого проживання.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та прекурсорів, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 24.04.2025, під час спілкування за допомогою застосунку «Signal», отримав від ОСОБА_7 вказівку про необхідність здійснення поштового відправлення каністр з речовинами, які містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), який він незаконно придав та почав зберігати з метою збуту за вищевказаних обставин, в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3.

В свою чергу ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), о 14 год. 05 хв. 24.04.2025 на автомобілі марки «Volkswagen Vento», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , приїхав за адресою: АДРЕСА_3.

Після цього, ОСОБА_4 вийшов з вказаного автомобіля, відчинив гаражне приміщення №18 та переніс до багажного відділення вказаного автомобіля 1 (одну) каністру, обмотану полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л., закрив гаражне приміщення та сів до автомобіля.

Цього ж дня, близько 14 год. 15 хв. вказані особи приїхали до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Одеська, буд. 69, де ОСОБА_4 вийшов, взяв з багажного відділення вказаного автомобіля вищевказану каністру та зайшов до приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до вказівок останнього, використовуючи вигадані анкетні дані, від імені « ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_4 », здійснив поштове відправлення за №4891, вказаної полімерної каністри білого кольору, обмотаної полімерною стрічкою чорного кольору, об`ємом 20 л. з рідиною, зразки якої містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на ім`я « ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_5 » до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, смт. Бородянка, провулок Залізничний, 1.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_4 залишив приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта».

05.05.2025 близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 прийшли до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, де ОСОБА_4 відчинив вказане приміщення та разом з ОСОБА_7 , зайшов в середину. Одразу після цього, ОСОБА_7 вийшов з приміщення гаражу № НОМЕР_2 та пройшовши навпроти відчинив гаражне приміщення № НОМЕР_8 та повернувся до ОСОБА_4 .

Надалі в період часу з 16 год. 52 хв. до 17 год. 01 хв. ОСОБА_4 переніс з гаражного приміщення №18 до гаражного приміщення №49, 6 (шість) каністр, об`ємом по 20 л, три з яких білого кольору, дві обмотані полімерною стрічкою чорного кольору, одна синього кольору, заповнений мішок білого кольору, наповнений згорток чорного кольору, а ОСОБА_7 в свою чергу переніс 10 каністр об`ємом по 20 л, шість з яких білого кольору, чотири обмотані полімерною стрічкою чорного кольору та заповнений мішок білого кольору, після чого зачинили вказані гаражні приміщення та пішли.

15.05.2025 близько 14 год. 42 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до отриманих від останнього вказівок, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконний збут прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на автомобілі марки «Volkswagen Vento», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , приїхав за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, ОСОБА_4 вийшов з вказаного автомобіля, відчинив гаражне приміщення №49 та переніс до багажного відділення вказаного автомобіля 2 (дві) каністри білого кольору, об`ємом 20 л, зачинив гаражне приміщення та сів до автомобіля.

Цього ж дня, близько 14 год. 50 хв. вказані особи приїхали до відділення ТОВ «SАТ», що за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Промислова, буд. 7, де ОСОБА_4 вийшов, взяв з багажного відділення вказаного автомобіля вищевказані каністри та зайшов до приміщення відділення ТОВ «SАТ».

Перебуваючи в приміщенні вказаного відділення ТОВ «SАТ», ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , відповідно до вказівок останнього, здійснив поштове відправлення за №10200033, вказаних полімерних каністр білого кольору, о об`ємом 20 л кожна, з рідиною, зразки однієї з яких містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), на ім`я « ОСОБА_12 » до відділення ТОВ «SАТ», що за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Чехова, 3А.

Здійснивши вказане відправлення ОСОБА_4 залишив приміщення відділення ТОВ «SАТ» та повернувся до місця свого проживання.

Також, у ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP та 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а також наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP та 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а також наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказані психотропні речовини в особливо великих розмірах та наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістив вищевказані психотропні речовини та наркотичний засіб до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив їх до паперових згортків та полімерних пакетів з пазовими замками та почав їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

В подальшому, в період часу з 19 год. 55 хв. 21.05.2025 до 00 год. 25 хв. 22.05.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: 2 (два) пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовими» замками, паперовий згорток білого кольору з друкованими написами та графічним зображенням чорного кольору, паперовий згорток білого кольору з друкованим написами та кольоровим зображенням, паперовий згорток білого кольору з друкованими та рукописними написами чорного кольору, всередині яких містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 23,9192 г.

пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовим» замком всередині якого містилась порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено: PVP, масою 0,0227 г, 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,0711 г та ізо-мефедрон, масою 0,0034 г;

пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, з «пазовим» замком, графічним зображенням та написами чорного і червоного кольорів «DNIPRO», всередині якого містився пошкоджений пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 5,1339 г;

пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовим» замком, всередині якого містився паперовий згорток з кольоровими графічними зображеннями та написами з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 11,2674 г;

пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовим» замком, всередині якого міститься порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1797 г.

Загальна маса виявленого PVP становить 16,4240 г. Маса виявленого 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,0711 г. Маса виявленого ізо-мефедрону становить 0,0034 г. Маса виявленого амфетаміну становить 0,1797 г, а загальна маса виявленого канабісу становить 23,9192 г (в перерахунку на висушену речовину).

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 підтримав та просив задовольнити, вказуючи на продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001725 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України.

21.05.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України та затримано останнього в порядку, передбаченому ст. 615 КПК України.

19.08.2025, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.10.2025, включно.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21 серпня 2025 року, включно.

Крім того, на даний час на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 21.11.2025, включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

- протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 261, 262 КПК України, в ході якої з каністр з речовинами, які прямували на ім`я ОСОБА_4 , відібрано зразки речовини;

- висновками експертів №СЕ-19-25/22869-НЗПРАП від 21.04.2025 та №СЕ-19-25/22871-НЗПРАП від 21.05.2025 відповідно до яких зразки рідин, вилучені з полімерних каністр, які отримав ОСОБА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 165,9454 г, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 34,9008 г, а також прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

- висновком експертів №СЕ-19-25/22870-НЗПРАП від 23.05.2025 відповідно до якого зразки речовин, вилучені за адресою: АДРЕСА_3 , містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 21,94703 г та ізо-мефедрон, масою 0,17642 г;

- висновком експертів №СЕ-19-25/27687-НЗПРАП від 12.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 11.04.2025 здійснив ОСОБА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою 14,4898 г, та прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, масою 1,7815 г;

- висновком експертів №СЕ-19-25/27674-НЗПРАП від 09.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 17.04.2025 здійснив ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

- протоколом огляду копій відеозаписів з камер спостереження відділення №5 ТОВ «Нова Пошта» від 24.04.2025 де зафіксовано як ОСОБА_4 здійснює відправлення 4 каністр з рідиною, які він попередньо отримав 04.03.2025 та зберігав у вищевказаному гаражному приміщенні;

- висновком експертів №СЕ-19-25/27682-НЗПРАП від 09.05.2025 відповідно до якого зразки рідини, вилучені з поштового відправлення, яке 24.04.2025 здійснив ОСОБА_4 , містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол);

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за результатами якого виявлено та вилучено речовини, які можуть містити у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, наркотичні засоби чи прекурсори в особливо великих розмірах;

- висновком експертів №СЕ-19-25/32448-НЗПРАП від 02.07.2025 відповідно до якого речовини, вилучені за адресою: АДРЕСА_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в особливо великих розмірах;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , за результатом якого виявлено та вилучено речовини, які можуть містити у своєму складі наркотичні засоби чи психотропні речовини;

- висновком експертів №СЕ-19-25/30940-НЗПРАП від 13.06.2025 відповідно до якого речовини, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено: PVP та 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс;

- іншими матеріали у своїй сукупності.

Враховуючи вже зібрані слідством докази, які були досліджені слідчим суддею в судовому засіданні, слід дійти висновку, що у стороннього спостерігача складається враження про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, за одне з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу положень ч. 3 ст. 199 КПК України при вирішенні питання про продовження строку тримання особи під вартою обов`язковому доведенню у судовому засіданні прокурором підлягає наявність обставини, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а саме: обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Так, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існуювати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання.

Ризик, передбачений пунктом другим частини першої статті 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що діяльність ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час співучасників, здійснювалась із застосуванням заходів конспірації (засобів маскування сховків психотропних речовин та прекурсору, що забезпечувало їх безконтактний збут) та розповсюджувалась на різних регіонах України, а тому перебуваючи на волі останній може вчинити дії спрямовані на знищення або приховування на даний час невідшуканих речей чи документів, які як самостійно так і в своїй сукупності можуть містити значення речових доказів, а саме: чорнових записів щодо обставин інкримінованих та інших злочинів;

Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування.

Ризик, передбачений пунктом п`ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин та прекурсорів може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників та організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження психотропних речовин і прекурсорів, а також місць їх незаконного виготовлення з метою збуту, а отже перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність. Підтвердженням вказаного ризику є й те, що раніше підозрюваний ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України.

Застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, буде недостатнім для запобігання зазначеним ризикам.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст. 184 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Отже визначати розмір застави чи ні належить до дискреційних повноважень слідчого судді.

Враховуючи продовження існування ризиків, зазначених прокурором, обґрунтованість підозри, відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, особу підозрюваного, який раніше не судимий, офіційно не працюючий, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого та продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 193-194, 196-199 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.11.2025 (включно) та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді діє до 21.11.2025 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.10.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1