Провадження № 1-кп/582/76/25
Справа № 582/992/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів матеріали кримінального провадження № 0000056 від 02.06.2025 за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, разом з угодою про примирення,

УСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.06.2025 поліцейський СРПП ВП № 1 Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та інспектор СРПП ВП № 1 Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 заступили на добове чергування в складі наряду СРПП на території Недригайлівської ОТГ на службовому транспортному засобі марки «Рено дастер» д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, в ході несення служби 01.06.2025 близько 19 год 40 хв. за адресою Сумська область, Роменський район за межами с-ща Недригайлів неподалік вулиці Лесі Українки та вулиці Польова працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб марки ВАЗ моделі 2106, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . В цей час в автомобілі на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та на задньому пасажирському сидінні позаду водія перебував ОСОБА_6 .

Працівник поліції ОСОБА_4 маючи намір поспілкуватися з водієм підійшов до передньої дверки автомобіля де перебував водій транспортного засобу ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_6 достовірно знаючи, що працівники поліції перебувають під час виконання службових обов`язків в форменному одязі та представилися ОСОБА_6 , останній діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, застосував фізичний вплив на поліцейського СРПП ОСОБА_4 , а саме чинив перешкоду працівнику поліції не даючи останньому спілкуватися з водієм, ставши перед водійською дверкою автомобіля, заблокувавши таким чином доступ до водія. Не зупиняючись на вчиненому ОСОБА_6 почав відштовхувати працівника поліції ОСОБА_4 , не реагуючи при цьому на його зауваження та зауваження працівника поліції ОСОБА_5 , таким чином втручаючись в діяльність працівників поліції з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 343 КК України, як вплив на працівників правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ними своїх службових обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 471 КПК України, 28.07.2025 між потерпілими та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення, яку сторони просили розглянути та затвердити, відповідно якої ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 343 КК України.

Згідно угоди про примирення, ОСОБА_6 , як обвинувачений, та потерпілі, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 343 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину свою визнав, підтвердив викладені обставини, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи, що потерпілі та обвинувачений досягли угоди про примирення, підписали її, при чому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання - суд, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про примирення, думку потерпілих, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про примирення, розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст. 468 - 475 КПК України, та розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснив, що він повністю розуміє наслідки укладення угоди про примирення і згоден з призначеним покаранням. З`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом (ч. 5 ст. 474 КПК України).

Потерпілі пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просили затвердити зазначену угоду.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами (потерпілими та обвинуваченим) вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, умови даної угоди не суперечать вимогам діючого кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, на виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що угоду про примирення, укладену між потерпілими та обвинуваченим, належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370-373, 394, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення, укладену 28.07.2025 між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000056 від 02.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 343 КК України, затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи відео-, звукозапису в сумі 10696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1