Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , складене старшим слідчим слідчого відділу Подільського Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002014 від 02.10.2025 р.,-

У С Т А Н О В И В:

08.12.2025 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , складене старшим слідчим слідчого відділу Подільського Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002014 від 02.10.2025 р..

Зі змісту скарги вбачається, що станом на день її подання до суду, у провадженні СВ Подільського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходилося кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № №0002014 від 02.10.2025 р..

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 09.12.2025 було відкрите провадження у справі за даною скаргою та призначене судове засідання на 11.12.2025р.

У судове засідання 11.12.2025 захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, подала клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Суд відклав розгляд скарги на 19.01.2026 р., про нову дату розгляду скарги на підозру ОСОБА_4 були повідомленні захисник та прокурор.

У судове засідання 19.01.2026 прокурор та захисник не з`явилися.

Вивчивши доводи скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 і долучені до неї документи, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено повідомлення про підозру.

Системний аналіз норм КПК України свідчить про те, що повідомлення про підозру в порядку ст. 303 КПК України може бути оскаржене під час досудового розслідування.

Відповідно до відкритої інформації на сайті «Судова влада» обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов в провадження Подільського районного суду м.Києва та був призначений до судового розгляду на 15.01.2026 р..

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Отже, стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчена, обвинувальний акт направлено до суду, у зв`язку із чим вважаю необхідним закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , складене старшим слідчим слідчого відділу Подільського Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002014 від 02.10.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , складене старшим слідчим слідчого відділу Подільського Управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002014 від 02.10.2025 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1