Справа № 286/1383/20
Провадження № 1-в/286/5/25
У Х В А Л А

29.12.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000645 від 19.11.2019, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання вкотре не з`явилася особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 , не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем проживання. Поштові відправлення повертаються на адресу суду з відміткою «Повернуто, адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно листа Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 18.12.2025 огляд ОСОБА_7 було повторно призначено на 16.12.2025, який не було проведено в зв`язку з неявкою останнього.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За встановлених обставин, зважаючи, що ОСОБА_7 вкотре не з`явився в судове засідання, по місцю проживання він відсутній, його неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 333,369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000645 від 19.11.2019 за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, доручити органу досудового розслідування ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити ОСОБА_7 судову повістку про виклик до суду в судове засідання, яке відкладене на 16 год. 00 хв. 3 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1