Справа №678/1086/25
Провадження№1-кс-678-737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000271 від 07.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

07.11.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ і вилучення речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження АДРЕСА_3 ), оскільки інформація, яка знаходиться у його володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні містяться прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.07.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.07.2025 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 23 год. 12 хв. 04.07.2025 року по 11 год. 26 хв. 05.07.2025 року невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, умисно, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022, із банківської карти № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинила крадіжку належних потерпілому ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 84000 грн., шляхом їх переказу на інші банківські рахунки, заподіявши останньому майнову шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, а саме 07.07.2025 року було в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який надав показання про те, що в період часу з 23 год. 12 хв. 04.07.2025 року близько по 11 год.26 хв. 05.07.2025 року з належної йому банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 почались здійснюватися перерахунки належних йому грошових коштів дев`ятнадцятьма платежами на суму 84000 грн., з призначенням «конверт» та «Драгоморецька Н», в подальшому 05.07.2025 року близько 12 год. 49 хв. ОСОБА_5 зателефонував до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер НОМЕР_2 та заблокував належну йому банківську картку. Після заблокування ОСОБА_5 належної йому банківської картки йому на мобільний телефон почали надсилатися повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про перерахунок з належної йому банківської картки грошових кошті та коди підтвердження операції, які ОСОБА_5 нікому не говорив. Окрім цього ОСОБА_5 зазначив, що реквізити належної йому банківської картки він нікому на повідомляв, на заходив на підозрілі веб-сайти. Також ОСОБА_5 повідомив що під час перегляду належного йому додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він помітив, що частина з вище вказаних переказів грошових коштів надійшли ОСОБА_6 на банківський рахунок № НОМЕР_3 .

Також, 07.07.2025 року під час проведення огляду в період часу з 18 год. 10 хв. по 19 год. 20 хв. мобільного телефону марки «Redmi 12», з IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , та вмонтованою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_6 , у мобільному додатку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявлено скрин-шот квитанції переказу грошових коштів о 11 год. 26 хв. 05.07.2025 року з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 належної ОСОБА_6 на суму 30000 грн.

Також, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.08.2025 року (справа №678/1086/25 провадження №1-кс-678-505/25) проведено тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, до банківського рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 .

Під час огляду отриманої інформації встановлено, що із банківського рахунку ОСОБА_6 здійснено перекази грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 на банківський рахунок № НОМЕР_7 , а саме: 04.07.2025 року о 23 год. 28 хв. на суму 12647 грн.; 04.07.2025 року о 23 год. 30 хв. на суму 10000 грн.; 04.07.2025 року о 23 год. 40 хв. на суму 15000 грн.; 05.07.2025 року о 01 год. 31 хв. на суму 500 грн.; 05.07.2025 року о 10 год. 00 хв. на суму 5000 грн.; 05.07.2025 року о 11 год. 27 хв. на суму 30000 грн.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення особи (осіб), причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та отриманні доступу до документів, які стосуються руху коштів по банківському картковому рахунку, на який здійснено перерахунок грошових коштів, належних потерпілому ОСОБА_5 , № НОМЕР_7 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що становлять банківську таємницю, та знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження АДРЕСА_3 ).

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як відомості, що підлягають тимчасовому доступу, перебувають у його розпорядженні і можуть бути знищенні або ж не санкціоновано кореговані.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_20 , старшому інспектору з ОД відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_21 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_22 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження АДРЕСА_3 ), а саме:

- документів, що стосуються відкриття та використання банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 (справ з юридичного оформлення рахунку: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнтів з (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо);

- руху коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти, за період з 01 год. 00 хв. 04.07.2025 року по 10.11.2025 року;

- даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (ATM) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки, за період з 01 год. 00 хв. 04.07.2025 року по 10.11.2025 року;

- інформацію щодо IP-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, за період з 01 год. 00 хв. 04.07.2025 року по 10.11.2025 року;

- параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказані банківські картки, за період з 01 год. 00 хв. 04.07.2025 року по 10.11.2025 року.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 , та/або Хмельницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та/або документів (інформації, в тому числі електронної).

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1