Справа № 761/979/26
Провадження № 1-кс/761/1939/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000007, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000007, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: Авто марки «Volkswagen" модель "Jetta», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , велосипед марки "Ardis" модель "Либідь" зелено-сірого кольору, який згідно встановленій інформації, належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2, для забезпечення їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні № № 0000007 від 04.01.2026, заборонивши вчиняти дії, щодо користування, володіння та розпорядження ними, з утриманням на території майданчика тимчасово утримання транспортних засобів, за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Борисів, пров. Боженка 23.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 від 04.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04.01.2026, о 06:50 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тверезий), керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Яромеленка в с-щі Борова Фастівського р-ну Київської обл., зі сторони центру селища, у напрямку с. Мотививлівка Фастівського р-ну., Київської обл., допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вів велосипед по правому краю проїзної частини дороги, зі слів водія. У наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці пригоди.

В ході огляду місця події авто марки «Volkswagen" модель "Jetta», р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки "Ardis" модель "Либідь" вилучено 04.01.2026, та поміщено на територію спец. майданчика за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Борисів, пров. Боженка 23.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , авто марки «Volkswagen" модель "Jetta», р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Згідно встановленій інформації велосипед марки "Ardis" модель "Либідь" без належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Відтак, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні виникає необхідність здійснення його арешту відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не прибув. Разом з тим, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява останнього про проведення судового засідання без його участі.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не прибув.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, суд встановив, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 від 04.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події авто марки «Volkswagen" модель "Jetta», р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки "Ardis" модель "Либідь" вилучено 04.01.2026, та поміщено на територію спец. майданчика за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Борисів, пров. Боженка 23.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , авто марки «Volkswagen" модель "Jetta», р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Згідно встановленій інформації велосипед марки "Ardis" модель "Либідь" без належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження вилученого майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000007, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на авто марки «Volkswagen" модель "Jetta», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , велосипед марки "Ardis" модель "Либідь" зелено-сірого кольору, який згідно встановленій інформації, належав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , заборонивши вчиняти дії, щодо користування, володіння та розпорядження ними, з утриманням на території майданчика тимчасово утримання транспортних засобів, за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Борисів, пров. Боженка 23.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1