УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2269/25

Провадження № 1-в/486/39/2025

03 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про дострокове звільнення засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про дострокове звільнення засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України від подальшого відбування покарання, на невідбуту частину призначеного покарання, за хворобою та заміну ОСОБА_2 невідбуту частину призначеного покарання, більш м`яким покаранням.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до відбування покарання у виді позбавлення волі, остаточно на підставі ч.1 ст.71 КК України, строком на 3 роки 6 місяців.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2025 року на підставі ч.2 ст. 74 КК України, ОСОБА_2 звільнено від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 вважається засудженим вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.

Як вбачається з долученої до клопотання характеристики на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі "Південноукраїнська виправна колонія (№83)".

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Водночас, пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, клопотання про звільнення від покарання за хворобою, повинне розглядатися судом за місцем відбування покарання засудженим, а саме, Арбузинським районним судом Миколаївської області.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення від покарання за хворобою, необхідно повернути захиснику засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про дострокове звільнення засудженого вироком 05 лютого 2024 року Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України від подальшого відбування покарання, повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що вона має право звернутися з даним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1