Справа № 296/1347/26
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000010 від 13.01.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 12.01.2025 по даний час, збройними силами російської федерації, в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, з використанням БПЛА, наносяться удари по об`єктах цивільної інфраструктури, що розташовані на території Коростенської ТГ Житомирської області, серед яких ПС-330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПС 110 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПС-110 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПС-110 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та тягова підстанція «Іскоростень» (станція Коростень-Житомирський).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності, направленої на шкоду інтересам України, що виражається в надані представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, може бути причетна громадянка України ОСОБА_4 .

Зокрема, як встановлено, зазначена громадянка за грошову винагороду, на виконання завдань невстановлених на даний час осіб, здійснила відео-, фотофіксацію та подальшу передачу даних, щодо енергетичних об`єктів, що локаційно розташовані у м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області, зокрема підстанції та залізничного вокзалу.

Так, 16-17.01.2026 за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 15С», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Redmi 10 Xiaomi», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Galaxy A03S», IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_10 ; упаковку зі стартового пакету оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з № НОМЕР_10 ; упаковку зі стартового пакету оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з № НОМЕР_6 ; пошкоджену упаковка зі стартового пакету оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_3 ; картрідер від сім-картки з рукописним написом « НОМЕР_11 »; сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_12 ; картрідер до сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_13 ; картрідер до сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_14 з рукописним написом « НОМЕР_15 »; сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_16 .

На даний час необхідно встановити місця перебування вищевказаних засобів мобільного зв`язку та даних сім-карток належних ОСОБА_4 у день вчинення збройними силами рф обстрілів зазначених об`єктів цивільної інфраструктури, що розташовані на території Коростенської ТГ Житомирської області та у період, що передував зазначеним датам, з метою збору інформації, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема, місць пересування вказаної особи, наявність з`єднань із невстановленими особами, причетними до вчинення злочину, тощо.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідча просить надати дозвіл на отримання наявної у розпорядженні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації за вказаними номерами телефонів та ідентифікуючими даними мобільних пристроїв щодо:

- дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій;

- надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з наданням виду послуг, дати, часу їх надання/отримання, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які надавались/отримувались послуги тощо.

В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідча ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо номерів телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 0000010 від 13.01.2025р., які неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 , код: НОМЕР_18 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_19 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до:

- повної інформації по номерах телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , у період з 01.10.2025 по дату винесення ухвали слідчого судді, щодо дзвінків, повідомлень, телекомунікаційних послуг, із наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання;

- повної інформації по сім-картках із серійними номерами: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 , у період з 01.10.2025 по дату винесення ухвали слідчого судді, щодо номерів мобільних телефонів, за якими закріплені зазначені сім-картки, дзвінків, повідомлень, телекомунікаційних послуг, із наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання;

- повної інформації по терміналах (обладнанню) з:

- IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

- IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;

- IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , у період з 01.10.2025 по дату винесення ухвали слідчого судді, щодо дзвінків, повідомлень, телекомунікаційних послуг, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 09.04.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1