Провадження № 1-кп/344/1293/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, фізичної особи-підприємця, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила підроблення офіційного документа з метою його подальшого особистого використання, а також вчинила використання завідомо підробленого документа.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, на початку 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого використання підробленого офіційного документа, здійснила підробку офіційного документа, який видається медико-соціальними експертними комісіями, шляхом дописування у бланк довідки Івано-Франківської міської медико-соціальної експертної комісії, своїх персональних даних та відомостей про встановлення інвалідності ІІ групи, чим надала йому вигляд офіційного документа, а саме: довідки Івано-Франківської міської медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ №080712 від 25.03.2014 року.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України.

Крім того, в подальшому 27.06.2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використала завідомо підроблену довідку Івано-Франківської міської медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ №080712 від 25.03.2014 року, умисно надавши зазначений фіктивний документ приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для засвідчення вірності копій.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, про що подала до суду письмове клопотання. Свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає. Правові наслідки закриття провадження з таких підстав обвинуваченій судом роз`яснено та зрозуміло.

Захисник підтримав клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 358 КК України на підставі ст.49 КК України.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

На початку 2020 року, тобто більше п`яти років тому.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, який відносяться до категорії кримінального проступку, пройшло більше п`яти років, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали застосування до ОСОБА_5 вимог ч.1 ст.49 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 286, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7