ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2211/25
Провадження №1-кп/477/515/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вітовського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, виділене з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у кримінальному провадженні № 0000283 з зазначенням про обізнаність наслідків відмови від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання потерпілого та не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілого про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_3 провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та розглянувши заяву потерпілого, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження, згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.

При цьому п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Щодо речових доказів та запобіжного заходу, ці питання мають вирішуватись під час розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1