Справа № 583/5986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_3 про роз`яснення щодо виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2025 №583/5986/24, провадження №1-кп/583/144/25 щодо здійснення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у примусовому порядку,

УСТАНОВИВ:

16.09.2025 до суду надійшло зазначене клопотання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, у якому просить надати роз`яснення щодо виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2025 №583/5986/24, провадження №1-кп/583/144/25 в частині виконання примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним нагулом у примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без його затримання, який в добровільному порядку відмовляється виконувати примусові заходи медичного характеру. Клопотання вмотивоване тим, що на виконанні в Охтирському РВП ГУНП в Сумській області перебуває вищезазначена ухвала суду, однак працівникам Охтирського РВП ГУНП в Сумській області не надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 для поміщення в ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», який в добровільному порядку відмовляється виконувати примусові заходи медичного характеру, що унеможливлює виконання цієї ухвали.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку, від начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2025 по справі №583/5986/24, провадження №1-кп/583/144/25, яка набрала законної сили 01.04.2025, до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Статтею 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленум Верховного Суду України від 03.06.2005 №7 « Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: 1) вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК Украйни; 2) запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.

Отже, сутність примусових заходів медичного характеру полягає у тому, щоб забезпечити безпеку психічно хворій особі та захистити від неї суспільство.

Таким чином, виконання ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру є важливим етапом забезпечення виконання судового рішення та захисту прав та інтересів як самої особи, так і суспільства.

Примусові заходи медичного характеру є заходами державного примусу (ізоляції) психічно хворої людини в приміщенні стаціонарного психіатричного закладу; спрямовані на обов`язкове лікування психічно хворої людини; надають лікарям психіатричного закладу право проводити лікування особи за наявності у неї тяжкого психічного розладу незалежно від її згоди; мають запобігти вчиненню психічно хворою людиною нових суспільно небезпечних діянь.

Отже, застосування примусових заходів медичного характеру не передбачають наявність чи відсутність згоди психічно хворої людина на лікування, а є заходом державного примусу.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленум Верховного Суду України від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» копії ухвал (постанов) суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили у разі примусової госпіталізації неосудної особи до психіатричного закладу зі звичайним наглядом надсилаються судом на виконання до закладу охорони здоров`я, в якому лікується ця особа, а при її перебуванні вдома - до закладу охорони здоров`я за місцем її проживання і в обох випадках, за потреби, - до органів внутрішніх справ.

Ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для примусового доставлення особи до медичного закладу, оскільки ця ухвала встановлює потребу у лікуванні, яке може вимагати госпіталізації, і дає відповідні повноваження для примусового виконання такого рішення.

З огляду на викладене, виконання ухвали в частині забезпечення супроводу працівниками поліції ОСОБА_4 до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» направлена на виконання до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області та підлягає обов`язковому виконанню в цій частині.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В порядку виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2025 №583/5986/24, провадження №1-кп/583/144/25 щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у примусовому порядку підлягає виконанню Охтирським РВП ГУНП в Сумській області в частині супроводу працівниками поліції ОСОБА_4 до ДФ «Спеціальний заклад з наданняпсихіатричної допомоги».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1