Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/164/25
Єдиний унікальний №733/2373/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2025 року, яка залишена без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 листопада 2025 року, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці до 23 грудня 2025 року включно.

До суду з клопотанням звернувся прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у якому ставиться питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 з тих підстав, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2025 року, зокрема те, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду, оскільки остання ніде не працює, не має офіційного джерела доходу, вчинила тяжкий злочин (санкція інкримінованого їй правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від 5 до 10 років), та враховуючи те, що обвинувачена після вчинення кримінального правопорушення свідомо залишила місце події, не надавши жодної можливої допомоги постраждалим від спричиненої дорожньо-транспортної пригоди. Може впливати на свідків та потерпілих шляхом умовлянь, підкупу, залякування чи погроз з метою зміни їх показань на свою користь для уникнення або або пом`якшення відповідальності за скоєне, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що може бути виражено у створенні штучних доказів та підбуренні нею осіб, які не були свідками у кримінальному провадженні, до надання неправдивих показань на користь її захисної версії. До того ж ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що обгрунтовується тим, що остання, не маючи права на керування транспортним засобом та перебуваючи у стані сп`яніння, сіла за кермо автомобіля, що призвело до порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого настала смерть потерпілого та тяжкий стан іншого потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Потерпілі та їх представник ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися, при цьому від останньго надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Обвинувачена у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора та обвинувачену, а також ураховуючи те, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2025 року під час обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, зокрема, щодо можливого переховування обвинуваченої від суду, незаконного впливу нею на свідків та потерпілих, вчинення іншого кримінального правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 на 60 днів з покладенням обов`язків.

Керуючись ст. 181, 196 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000130 від 29 червня 2025 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 (шістдесят) днів - до 09 лютого 2026 року включно із забороною цілодобового залишення житла будинку АДРЕСА_2 та покладенням на неї обов`язків:

- прибувати до прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту с. Іржавець Прилуцького району Чернігівської області, в якому ОСОБА_3 проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомити прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу для виконання надіслати до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Нагляд за додержанням ухвали покласти на прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1