УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000332 від 07.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2025 до ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа протягом невстановленого періоду часу шляхом використання підроблених документів обманом заволоділа правом на земельну ділянку площею близько 0,10 га, розташовану в АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно договору купівлі продажу від 05.06.2001 та державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 3/1605 від 05.09.2000 належало його покійній бабусі ОСОБА_6 , спадкоємицею якої є онука останньої ОСОБА_7 .

Відповідно до звернення гр. ОСОБА_5 , а також державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 3/1605 від 05.09.2000 вказану ділянку, розташовану на той час у АДРЕСА_2 (будівельний квартал № 144-б) рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2000 № 427, ще без зазначення кадастрового номеру, було передано у приватну власність гр. ОСОБА_8

05.06.2001 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_8 дану ділянку продав гр. ОСОБА_6 . На час її продажу на земельній ділянці з урахуванням даних гр. ОСОБА_5 знаходилась незавершена житлова будівля (садибний житловий будинок), технічний паспорт на яку 03.03.2009 було виготовлено КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення родини уже покійної ОСОБА_6 (інвентаризаційна справа № 23464).

Право власності ані на земельну ділянку, ані на вказану незавершену житлову будівлю родиною покійної ОСОБА_6 до 2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не реєструвалося, прав на обидва об`єкти нерухомого майна родина нікому не передавала, в тому числі нікого не уповноважувала здійснювати їх відчуження.

Незважаючи на це, 08.05.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 на користь гр. ОСОБА_11 було зареєстровано право власності на вищевказану будівлю, як закінчений будівництвом об`єкт, розташовану у АДРЕСА_1 . Підставою для цього став договір дарування від 30.08.2005, посвідчений, якби, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 на спеціальному бланку серії ВСІ номер 924857 за реєстраційним номером № 2-258 та зареєстрований 13.09.2005 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в реєстраційній книзі № 230 за реєстраційним номером 592/19458.

Згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до листа від 05.09.2025 № 1574/01-18, 30.08.2005 за реєстром № 2-258 ІНФОРМАЦІЯ_6 договір дарування не посвідчувався, а спеціальний бланк нотаріальних документів серії ВСІ номер 924857 використано зовсім на іншу нотаріальну дію.

Пізніше з метою безоплатної приватизації вищевказаної ділянки гр. ОСОБА_11 на підставі даного договору дарування, а також технічної документації із землеустрою, розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » звернувся із відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його звернення було повністю задоволено. Рішенням 53 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 31.01.2025 № 2710 ділянку передано у його приватну власність. Право власності на нерухоме майно за гр. ОСОБА_11 зареєстровано 12.02.2025 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13

15.07.2025 гр. ОСОБА_11 , від імені якого діяв гр. ОСОБА_14 і земельну ділянку і будівлю, розташовану на ній, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_15 , продав гр. ОСОБА_16 .

З метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також інших обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню товарознавчої та почеркознавчої експертиз.

Для їх проведення, а також з метою повного та об`єктивного розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_3 ), а саме до: інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відомостями щодо реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 права власності гр. ОСОБА_11 РНОКП НОМЕР_2 відносно земельної ділянки з кадастровим номером :03:053:0297 площею 0,099 га; оригіналів заяв гр. ОСОБА_11 або ж інших осіб, які на підставі довіреності діяли в його інтересах, про державну реєстрація права власності відносно того ж об`єкту нерухомого майна з завіреною копією відповідної довіреності; наявних примірників документів у вигляді оригіналу чи сканкопії, поданих із вказаною заявою, для проведення відповідної реєстраційної дії (паспорти, ідентифікаційні номери, договори, рішення органів місцевого самоврядування, довідки, документація із землеустрою, тощо); завіреної копії рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 про державну реєстрацію прав за вказаною заявою.

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведенні експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_3 ), оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до конфіденційної інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_3 ), а саме до:

?інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відомостями щодо реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 права власності гр. ОСОБА_11 РНОКП НОМЕР_2 відносно земельної ділянки з кадастровим номером :03:053:0297 площею 0,099 га;

?оригіналів заяв гр. ОСОБА_11 або ж інших осіб, які на підставі довіреності діяли в його інтересах, про державну реєстрація права власності відносно того ж об`єкту нерухомого майна з завіреною копією відповідної довіреності;

?наявних примірників документів у вигляді оригіналу чи сканкопії, поданих із вказаною заявою, для проведення відповідної реєстраційної дії (паспорти, ідентифікаційні номери, договори, рішення органів місцевого самоврядування, довідки, документація із землеустрою, тощо);

?завіреної копії рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 про державну реєстрацію прав за вказаною заявою; із можливістю ознайомитись з усіма документами та вилучити їх у зазначеному вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя