Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6969/23
У Х В А Л А

04.02.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

За участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

Представника Вилоцької селищної ради ОСОБА_6 ,

в рамках судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000630 від 20.09.2023 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця д.Дружна, Волковиського району, Гроденської області, Республіки Білорусь, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, начальник відділу земельних ресурсів та просторового планування Вилоцької селищної ради, раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:

Суд розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000630 від 20.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на виклик суду не з`являлися, причини не повідомляли.

Ухвалою суду від 03.12.2025 до цих свідків застосовано привід.

04.02.2026 свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися в судове засідання.

03.02.2026 із відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що працівники СРПП на виконання ухвали суду про привід свідків прибули за адресою проживання ОСОБА_7 та встановили, що він відсутній за місцем проживання. Прибули за адресою проживання свідка ОСОБА_8 , де за вказаною адресою перебуває його колишня дружина, яка запевнила, що повідомить ОСОБА_8 про необхідність явки в судове засідання на 04.02.2026.

Суд констатує, що ухвалу про привід свідків не виконано.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків грошового стягнення.

Захисник вважає застосування грошового стягнення передчасним.

Обвинувачений повідомив суду, що особисто розмовляв по телефону із свідком ОСОБА_7 і той запевнив, що знає про судове засідання та прийде.

Представник Вилоцької селищної ради ОСОБА_6 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки свідкам неодноразово вручалися судові повістки про виклик у судове засідання за зазначеною ними адресою проживання, проте вони жодного разу не з`явилися і не повідомили про причини неявки і не повідомили суду інших засобів поштового зв`язку, то клопотання є обґрунтованим та таке слід задовольнити. На свідків слід накласти грошове стягнення у мінімальному розмірі, визначеному ст.139 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.2 ст.144, ч.1 ст.327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000630 від 21.11.2023 накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні).

У кримінальному провадженні №0000630 від 21.11.2023 накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні).

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий ОСОБА_1