Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/7680/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

03 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0001861 від 11 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортні засоби.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та іншого власника майна ОСОБА_6 , які були повідомлені про дату, час та місце судового засідання та просили проводити такий розгляд у їх відсутність.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001861 від 11 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 20 хвилин 10 листопада 2025 року на перехресті вул. Отамана Головатого та Миколи Гефта, в м. Одесі, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Mascott», н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Отамана Головатого, з боку 1-го Солонцюватого провулку в напрямку вул. Миколи Плигуна, здійснив зіткнення з мотоциклом марки «Musstang Motorcycle», без н/з, рама № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізований до КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради.

11 листопада 2025 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання автомобіля марки «Renault Mascott», н/з НОМЕР_1 , мопеда марки ««Musstang Motorcycle», без н/з, рама № НОМЕР_2 , в якості речових доказів та їх долучення до кримінального провадження.

Прокурор просить накласти на вищезазначене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, письмові заперечення представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , та заяви ОСОБА_6 про відсутність будь-яких заперечень, щодо накладення арешту на його майно, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, з урахуванням отриманої інформації про завершення огляду експертом транспортних засобів, слід погодитися з доводами представника ОСОБА_9 про можливість передачі майна на подальше відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити частково.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт в кримінальному провадженні №0001861 від 11 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на:

- автомобіль марки «Renault Mascott», н/з НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 ;

- мотоцикл марки «Musstang Motorcycle», без н/з, рама № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відсутнє, яким користувався ОСОБА_6 .

Заборонити будь-кому відчужувати та розпоряджатися зазначеними транспортними засобами, які після проведення автотехнічних експертиз повернути власникам для подальшого відповідального зберігання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1