1Справа № 335/6427/24 1-кс/335/4190/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, у кримінальному провадженні № 0000368 від 04.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000368 від 04.04.2024. Клопотання вмотивоване наступним.

11.12.2025 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повідомлено про змінену підозру ОСОБА_6 :

- в участі в злочинній організації, тобто в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України;

- в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групи осіб, вчинене у складі злочинної організації, тобто в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України;

- в організації одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, за попередньою змовою групи осіб, вчинене у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 368-3 КК України;

- в організації перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, вчинене у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України;

- у пособництві в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вчинене у складі злочинної організації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ст. 336 КК України;

про нову підозру:

- в службовому підробленні, тобто складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;

- в організації вчинення фінансових операцій або використання коштів одержаних злочинним шляхом, вчинені в особливо великому розмірі, у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

16.06.2025 повідомлено про підозру та 11.12.2025 повідомлено про змінену підозру та нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України.

10.11.2025 слідчим суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 04.04.2024, до шести місяців, тобто до 16.12.2025 року.

17.07.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.08.2025 із зазначенням застави у розмірі п`ятсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме у сумі 1 514 000 грн. та покладенням на нього у разі внесення застави наступних обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та/або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

14.08.2025 слідчим суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 зменшено розмір застави визначених ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 17.07.2025 з 1 514 000 грн. на 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 грн. та продовжено строк дії обов`язків до 16.09.2025, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та/або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

15.09.2025 слідчим суддею Вознесенівського районого суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 15.11.2025.

14.11.2025 слідчим суддею Вознесенівського районого суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 16.12.2025.

11.12.2025 за дорученням прокурора про виконання вимог ст. 290 КПК України, здійснено відкриття матерів кримінального провадження стороні захисту, а також вручено їм повідомлення про можливість ознайомитись з ними.

16.12.2025 слідчим суддею Вознесенівського районого суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 21.12.2025.

19.12.2025 слідчим суддею Вознесенівського районого суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 24.12.2025.

У зв`язку із тим, що строк ухвали Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя про продовження обов`язків закінчується 24.12.2025, виконати вимоги ст. 290 КПК України до кінця дії ухвали до 24.12.2025 є неможливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків.

Враховуючи, що ризики та обставини, якими керувався слідчим суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя при продовженні ОСОБА_6 обов`язків, не перестали існувати, є підстави для їх продовження у зв`язку з необхідністю продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення звертає увагу суду, що під час розгляду клопотання відомостей, які би безумовно свідчили про неможливість продовження строку дії обов`язків немає, відсутні докази і наявності в останнього міцних соціальних зв`язків, інших даних, які б переважили ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, також враховуючи вкрай напружену ситуацію пов`язану з введенням воєнного стану в країні, є всі підстави вважати, що без покладених обов`язків підозрюваний, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників злочинної організації, що свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом не продовження строку дії обов`язків.

З огляду на те, що органом досудового розслідування доведено та підтверджено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та враховані обставини, передбачені ст. 178 КПК України, свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом не продовження строку дії обов`язків.

Таким чином, у разі не застосування до підозрюваного ОСОБА_6 продовження строку дії обов`язків, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки це надасть можливість негативно впливати на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та ухилитися від органів досудового розслідування, суду.

По даному провадженню вже виконано процесуальні дії, але через значний обсяг матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України до закінчення строку дії ухвали суду про продовження обов`язків є неможливим.

Від результатів виконання вимог ст. 290 КПК України, залежить повний та неупереджений судовий розгляд з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності у міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження застосована належна правова процедура.

У зв`язку з викладеним, прокурор просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 21.02.2026, саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та/або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні по обставинам даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Захисники просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки строки дії обов`язків 24.12.2025 закінчились, відсутні докази повідомлення підозрюваного та надання копії, до суду прокурор звернувся з порушенням 5-ти денного строку, визначеного законом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В даному випадку, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000368 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, ч.2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України.

17.07.2025 Запорізьким апеляційним судом до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.08.2025 із визначенням застави у розмірі п`ятсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1514000,00 із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та/або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними цьому кримінальному провадженні по обставинам даного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Запобіжний захід застосований до підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_6 було звільнено з-під варти.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 11.08.2025, продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 16.09.2025.

14.08.2025 ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 зменшено розмір застави з 1514000,00 грн. на 302800,00 грн., продовжено строк дії обов`язків до 16.09.2025.

Ухвалою слідчого судді від 12.09.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, а саме до 16.11.2025.

Ухвалою слідчого судді від 15.09.2025 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 15.09.2025.

Ухвалою слідчого судді від 10.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 16.12.2025.

Ухвалою слідчого судді від 16.12.2025 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 21.12.2025.

19.12.2025 ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії вищезазначених обов`язків до 24.12.2025.

Вказане клопотання надійшло до суду 24.12.2025, тобто прокурор з вказаним клопотанням звернувся до суду в день закінчення обов`язків підозрюваного.

На цей же день слідчим суддею було призначено його розгляд, але ні прокурор, ні сторона захисту в судове засідання не з`явились, в зв`язку з чим розгляд справи перенесено на 26.12.2025.

Отже, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків згідно ухвали слідчого судді від 19.12.2024 року на час розгляду клопотання закінчився 24.12.2025.

За таких обставин, в силу вимог ч. 7 ст. 194 КПК України станом на 26.12.2025 ухвала слідчого судді від 19.12.2025 щодо покладення на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, припинила свою дію і обов`язки скасувались.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії таких обов`язків.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26.12.2025.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1