Справа № 682/2822/25
Провадження № 1-кп/682/216/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000430 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження

№ 0000430 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000430 від 29.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення свійських тварин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Досудововим розслідуванням встановлено, що в ніч на 29.06.2015, в с. Мухарів, Славутського району, невідома особа, проникла в приміщення хліва, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , 1966 р.н., звідки таємно викрала кобилу, віком 16 років, чим спричинила для останньої матеріальну шкоду на орієнтовну суму 20000 гривень.

Крім того, в ніч на 29.06.2015, в с. Мухарів, Славутського району, невідома особа, проникла в приміщення хліва, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , 1970 р.н., звідки таємно викрала корову, віком 16 років, чим спричинила для останнього матеріальну шкоду на орієнтовну суму 12000 гривень. Станом на 25.10.2025 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вище зазначені злочини не вдалося.

Допитана як потерпілий ОСОБА_4 показала, що 28.06.2015 року, вона дала їсти своїм свійським тваринам та близько 22:00 год, закрила приміщення хліва на навісний замок та пішла до будинку спати. Наступного ранку, близько 05:30 год, прокинулася та мала намір давати їсти тваринам і при цьому виявила, що з хліва зникла її домашня тварина кобила віком 16 років сіро-білого окрасу. Після цього, зрозумівши що її викрали повідомила про даний факт правоохоронні органи.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , у своїх першочергових показах вказав, що 28.06.2015 року, він дав їсти своїм свійським тваринам та близько 22:30 год, закрив приміщення хліва та пішов до будинку спати. Наступного ранку, близько 08:00 год, прокинувся та мав намір давати їсти тваринам і при цьому виявив, що з хліва зникла його домашня тварина корова чорно-білого окрасу. Після цього зрозумівши що її викрали повідомив про даний факт на службу 102.

Допитана як представник потерпілого рідна сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , вказала, що дійсно володіє інформацією про, що у її рідного брата ОСОБА_5 29.06.2015 року, близько 08:00 год, з хліва по АДРЕСА_2 викрали його домашню тварина корова чорно-білого окрасу. Однак на даний час її брат ОСОБА_5 помер, а будь яких родичів окрім неї у нього немає, тому вона обізнана у тому, що у вказаній кримінальній справі вичерпано строки проведення досудового розслідування і вона підлягає закриттю. Будь яких претензій по даному факту не має.

За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення працівникам СКР Славутського ВП, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлювалися місцезнаходження викрадених тварин, перевірялися на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимі особи, особи без постійного місця проживання які схильні до вчинення правопорушень. Проводилися заходи на встановлення камер відеоспостереження на місці вчиненого кримінального правопорушення, свідків та очевидців даної події.

Разом з цим, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення.

Станом на 25.10.2025 з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.06.2015 за №0000430, минуло понад 10 років.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) минуло більше 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000430 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1