Справа №694/2540/25
провадження № 1-кс/694/987/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження застосування запобіжного заходу

16.10.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка внесене в кримінальному провадженні№ 0001005 від 20.08.2025 року клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Калинопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області, громадянина України, із повною середньою освітою, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.06.2018 року за ч. 2 ст.121, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі, постановою Апеляційного суду Черкаської області від 30.08.2018 року вирок скасовано в частині призначення покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у виді семи років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25.06.2025 року по відбуттю покарання,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001005 в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, приблизно об 11 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник в ході спільного вживання алкоголю з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків, тримаючи в правій руці ніж, умисно наніс ним останньому один удар в ділянку шиї, в результаті чого заподіяв потерпілому, згідно медичної довідки, тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани бокової поверхні шиї з наскрізним пошкодженням внутрішньої яремної вени зліва, які, відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, після чого потерпілого було доставлено до КНП «Звенигородської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування».

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вказану подію слідчим слідчого відділу Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській

області ОСОБА_9 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 20.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

20.08.2025 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, та 21.08.2025 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.08.2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виглядітримання під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 18 жовтня 2025 року включно, без визначення застави.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, є обґрунтованою та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 20.08.2025; даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.08.2025; даними показань потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2025; даними показань свідків ОСОБА_10 від 21.08.2025, ОСОБА_11 від 25.09.2025, ОСОБА_12 від 20.09.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час неможливо, оскільки в даному кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи, виконання яких потребує додаткового часу, та з урахуванням висновків провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_8 , крім того, призначити судово-медичну експертизу щодо наявних у потерпілого тілесних ушкоджень, та з урахуванням висновків судово-медичних експертиз повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри. Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, а також неможливість призначення одних експертиз, без отримання висновків інших, що зумовлено методикою і певною послідовністю їх проведення. Також необхідно виконати вимоги ст.ст. 290-291, 293 КПК України та скласти обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

15.10.2025 року керівником Звенигородської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001005до трьох місяців, а саме до 21.11.2025 року.

В зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а також з метою запобіганню спробам ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чи спробам незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, запобіганню вчинення іншого кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до 21.11.2025 року. Вважає, що ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу не зменшились. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який є тяжким, може ухилитися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчинити інші злочини.

Прокурор ОСОБА_6 повністю підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити. Вказав на те, що підозра ОСОБА_5 є повністю обгрунтованою. Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає.

Захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання. Просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді

домашнього арешту, оскільки проживає у власному будинку, де зможе перебувати під домашнім арештом. Вказав на те, що не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків чи вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного або обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12-ти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, перебуває під вартою з 20 серпня 2025 року. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою закінчується 18 жовтня 2025 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, оскільки необхідно провести цілий ряд слідчих та процесуальних дій. В зв`язку з цим постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 15 жовтня 2025 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 21 листопада 2025 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке є тяжким та за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, а ризики, заявлені слідчим під час обрання запобіжного заходу не зменшились, слідчий суддя приходить до висновку, що перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти спроби незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування продовжено до 21 листопада 2025 року, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 37 днів з моменту постановлення ухвали, тобто до 21 листопада 2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Калинопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області, з подальшим утриманням в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою 37 днів, починаючи з 16 жовтня 2025 року до 21 листопада 2025 року, включно.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1