Справа №: 486/1698/21 Провадження № 1-кп/486/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000321 від 05.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку), захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_5 ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000321 від 05.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав суду медичні виписки та довідки військово-лікарської комісії, які підтверджують отримання останнім поранення та проходження ним лікування, з посиланням на те, що він наразі проходить військову службу в зоні бойових дій, а тому не має можливості бути присутнім в наступних судових засіданнях при розгляді даного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав заявлене у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у зв`язку з проходженням його підзахисного військової служби.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника з посиланням на те, що інформації про стан здоров`я обвинуваченого не достатньо для зупинення провадження, дане клопотання є передчасним. У зв`язку з чим заявив клопотання про необхідність здійснення відповідних запитів з метою отримання та уточнення інформації про проходження військової служби в лавах Збройних Сил України обвинуваченим на теперішній час, для з`ясування обставин щодо можливості обвинуваченим приймати участь в наступних судових засіданнях.

ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_9 залишила розгляд питання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, в тому числі, про витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Надані обвинуваченим ОСОБА_4 докази проходження лікування після поранення не доводять в повній мірі факту неможивості приймати участь у наступних судових засіданнях.

Отже, з огляду на вищезазначене, з метою вирішення питань, пов`язаних з судовим розглядом та встановлення факту проходження обвинуваченим військової служби, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України наступну інформацію:

- чи проходить (продовжує) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації, військову службу у військовій частині НОМЕР_1 чи в будь-якій іншій частині на теперішній час та чи приймає участь безпосередньо в зоні бойових дій;

- з якого часу та на підставі якого рішення військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 або до іншої частини;

- у випадку демобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити підстави та дату з наданням документів на підтвердження цього.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 20.01.2026 року.

Копію ухвали надіслати Генеральному штабу Збройних Сил України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1