У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001172 від 25.08.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів у паперовому вигляді, а саме: до матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та державної реєстрації припинення підприємницької діяльності зазначеної фізичної особи-підприємця, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів (матеріалів реєстраційних справ) в паперовому вигляді.

В обґрунтування клопотання зазначає, що зметою зберігання доказів по кримінальному провадженню та проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування, отримання відомостей, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у її відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001172 від 25.08.2025 року за ч. 3 ст. 190 КК України ,25.08.2025 надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо заволодіння ФОП ОСОБА_5 бюджетними коштами, виділеними відповідно до Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу. Тим самим ОСОБА_5 спричинив ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальний збиток, на загальну суму 211 865,00 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП « ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , 29.07.2022 року з метою отримання мікрогранту на розвиток власного бізнесу у сумі 213000 гривень, відповідно до «Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №738 від 21.06.2022, сформував за допомогою засобів Порталу Дія заяву та бізнес-план про створення юнацького спортивно-розважального клубу.

У подальшому ФОП ОСОБА_5 було підписано заяву про приєднання до умов договору про надання мікрогранту, згідно якого обов`язковою умовою, виконання якої повинен забезпечити отримувач мікгрогранту протягом строку дії договору є створення 2 робочих місць.

Однак, ФОП ОСОБА_5 , отримавши в подальшому грошові кошти мікрогранту, витратив 211865 гривень з них, при цьому не виконавши умов зі створення двох робочих місць, та в подальшому, припинив здійснення підприємницької діяльності, та грошові кошти виділені у якості мікрогранту не повернув, ймовірно обернувши їх на свою користь, чим завдав матеріального збитку.

З відкритих джерел попередньо встановлено, що ОСОБА_5 було здійснено державну реєстрацію ФОП та розпочато підприємницьку діяльність 23.02.2022, та в подальшому припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця 17.04.2024, на підставі власного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб?єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, фізичної особи - підприємця.

Адресою місцезнаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 є: АДРЕСА_2 , тобто реєстраційна справа має зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є суб`єктом державної реєстрації на вказаній території.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких підстав, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001172 від 25.08.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, що перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження №0001172 від 25.08.2025, до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів у паперовому вигляді, а саме: до матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та державної реєстрації припинення підприємницької діяльності зазначеної фізичної особи-підприємця, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів (матеріалів реєстраційних справ) в паперовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1