Справа № 507/2408/25
Провадження № 1-кс/507/661/2025
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Старший слідчий в клопотанні зазначає, що 05.06.2024 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшовши з постійного місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до теперішнього часу не повернулась.
28.11.2025 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 15 годину 55 хвилин на підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведено огляд домогосподарства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено жіночий светр, біло-червоного кольору, який упаковано в паперовий конверт з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за опечатано биркою «NPU-3415902»; мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-EI202i (SEK)», S/N: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , корпус сірого кольору, який упаковано в полімерний сейф-пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №NPU5071773.
29.11.2025 року жіночий светр, біло-червоного кольору та мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-EI202i (SEK)» сірого кольору, які вилучені 28.11.2025 в ході огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Подільський район, с-ще Саврань, вул. Миру, 59.
Враховуючи те, речі та предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні та в подальшому мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів речових доказів, тому старший слідчий просив накласти арешт.
Старший слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому
підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Визначити місцем зберігання жіночого светра, біло-червоного кольору та мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-EI202i (SEK)» сірого кольору, які вилучені 28.11.2025 в ході огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , камеру зберігання речових доказів СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Подільський район, с-ще Саврань, вул. Миру, 59.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1