УХВАЛА

Іменем України

14.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Житомир кримінальне провадження №0000055 від 13.07.2021, про обвинувачення

ОСОБА_3 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошового стягнення, застосування приводу щодо ОСОБА_5 у зв`язку із ухиленням від суду. Також просив вирішити питання щодо застосування дисциплінарної відповідальності щодо захисників.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне. В судове засідання не прибули обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повідомлені належним чином про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. До нього також може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 , будучи обізнаний, що відносно нього розглядається справа в суді, тривалий час не прибуває у судові засідання, а тому стосовно нього суд вважає за необхідне застосувати привід. Щодо інших обвинувачених, які також ухилились від суду, суд вважає за необхідне застосувати грошове стягнення в мінімальному розмірі.

Крім того, захисник ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ст. 324 КПК України суд повідомляє КДКА про неприбуття у судове засідання захисника та неповідомлення ним про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 324 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514, 00 грн., які стягнути на користь держави.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514, 00 грн., які стягнути на користь держави

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що відповідно до положень ст.147 КПК України, кожний з них має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 у судове засідання 25.10.2024 о 10.00.

Повідомити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури у Житомирській області про неприбуття без поважних причин захисника ОСОБА_7 у судове засідання 14.08.2024.

Копію ухвали направити до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві () для виконання в частині застосування приводу.

Копію ухвали направити до відповідних відділів ДВС України для виконання в частині накладення грошового стягнення на обвинувачених.

Контроль за належним виконанням ухвали суду покласти на прокурора обласної прокуратури, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1