Справа № 190/2008/25
Провадження №1-кс/190/364/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановила:

Старший слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на бензопилу марки «STIHL MS 250» червоно-чорного кольору з шиною та цепкою та бензопилу марки «STIHL» на якій відсутня задня частина корпусу, помаранчово-білого кольору з шиною та цепкою, запаковані до поліетиленового мішку та скріплено стяжкою № В719747, змиви на марлеві тампони поміщені до паперового конверту НПУ б/н.

З клопотання вбачається, що 13.09.2025 року до ЧЧ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ним було виявлено незаконний спил деревини в лісосмузі поза межами с. Чигринівка, Кам`янського району Дніпропетровської області.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під № 0000533 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

13.09.2025 в період часу з 13:10 по 15.35 старшим слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд ділянки місцевості за географічними координатами 48.16586 33.44290, розташованої в лісосмузі поза межами населеного пункту с. Чигринівка, Саксаганської громади Кам`янського району, Дніпропетровської області, де було виявлено свіжий спил дерев породи «Дуб». На місці незаконного спилу знаходилися фрагменти деревини породи «Дуб» розмірами (довжина-діаметр): 130х8, 130х6, 120х6, 130х7, 130х6, 130х6, 120х8, 90х7, 106х8, 120х7, 110х6, 110х11, 100х6, 66х20, 83х15, 60х6, 116х14, 100х6, 120х4, 100х3, 108х12, 94х11, 120х9, 80х3, 100х5, 87х8, 80х8, 108х13, 100х7, 100х7, 100х3, 100х12, 82х17, 105х13, 78х15, 120х10, 63х11, 89х10, 102х6, 100х5, 90х7, 104х14, 90х15, 100х7, 117х6, 64х3, 100х5, 126х12, 88х15, 60х13, 101х7, 50х7, 87х20, 120х17, 105х10, 80х11, 78х36, 66х10, 130х10, 80х13, 85х11, 130х12, 130х7, 120х8, 90х24, 119х22, 120х12, 110х7, 110х12, 88х15, 119х13, 115х18, 115х20, 120х11, 80х3, 80х12, 90х15, 76х24, 130х11, 110х19, 84х7, 100х15, 60х38, 60х15, 110х12, 87х14, 80х12, 83х28, 90х9, 100х7, 100х8, 97х16, 100х7, 100х8, 130х7, 99х7, 120х9, 102х17, 100х7, 120х7, 109х12, 130х17, 73х2, 85х7, 69х35, 93х14, 85х22, 79х29, 130х40, 80х33, 101х18, 100х15, 97х15, 101х21, 100х15, 100х10, 105х20, 120х11, 90х17, 120х4, 120х9, 130х9, 70х29, 70х29, 120х12, 76х18, 100х12, 95х26, 60х19, 66х15, 108х24, 100х7, 100х18, 97х14, 65х30, 100х19, 130х8, 120х26, 120х12, 130х19, 98х6, 97х5, 150х3, 100х18, 51х20, 86х28, 100х7, 90х26, 100х9, 100х17, 130х15, 110х7, 130х15, 100х7, 110х12, 80х24, 80х12, 87х27, 130х8, 88х17, 88х5, 115х12, 72х29, 100х7, 130х15, 96х39, 130х11, 118х11, 55х26, 80х19, 95х19, 66х13, 110х24, 80х23, 74х24, 92х26, 100х12, 110х15, 100х13, 78х19, 87х17, 93х15, 83х28, 87х27, 76х36, 85х21, 78х12, 98х4, 86х14, 78х29, 80х32, 71х30, 80х40, 78х25, 66х31, 66х31, 83х19, 100х15, 100х19, 85х20, 81х27, 80х25, 71х35, 87х22, 87х31, 82х16, 68х22, 95х22, 95х17, 73х22, 75х17, 92х14, 78х24, 75х19, 72х15, 71х20, 90х19, 76х27, 80х15, 76х30, 76х20, 84х14, 95х17, 70х12, 61х11, 93х10, 71х30, 80х27, 90х22, 82х12, 80х24, 90х15, 90х11, 90х10, 69х15, 63х43, 87х30, 86х13, 77х13, 70х13, 78х21, 66х41, 59х40, 73х46, 40х36, 91х21, 66х45, 64х64, 61х41, 60х59, 50х42, 61х58, 70х25, 74х18, 65х42, 69х19, 85х15, 81х25, 92х22, 72х40, 83х14, 81х20, 81х29, 42х31, 81х26, 61х43, 98х13.

Також на поруч було виявлено пні свіспиляних дерев породи «Дуб» у кількості 9 штук, розмірами: 56; 38; 38; 24; 30; 33; 48; 46; 41.

Також на даній ділянці місцевості було виявлено автомобіль «FORD TRANSIT CINNECT» загальний вантажний фургон малотонажний, білого кольору, 2004 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником являється ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вказаним авто керує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_2 .

14.09.2025 року вище вказані фрагменти деревини, автомобіль «FORD TRANSIT CINNECT» загальний вантажний фургон малотонажний, білого кольору, 2004 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

17.09.2025 року слідчим суддею П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про задоволення клопотання щодо накладення арешту на автомобіль марки «FORD TRANSIT CINNECT» загальний вантажний фургон малотонажний, білого кольору, 2004 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником являється ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вказаним авто керує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_2 .

Визначено місцем зберігання вказаного майна територію ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Поштова, 91 м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області. Заборонено відчуження, розпорядження та використання арештованого майна.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вмісту автомобілю марки «FORD TRANSIT CINNECT» загальний вантажний фургон малотонажний, білого кольору, 2004 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником являється ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вказаним авто керує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_2 , задля підтвердження або ж спростування факту незаконного зберігання, перевезення незаконно зрубаних дерев (фрагментів деревини, знаряддя спилу деревини), що утворюють склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29.09.2025 старшим слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з процесуальним прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури було подано до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області клопотання про надання дозволу на проведення обшуку автомобілю марки «FORD TRANSIT CINNECT» загальний вантажний фургон малотонажний, білого кольору, 2004 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником являється ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вказаним авто керує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

09.10.2025 було отримано ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про задоволення клопотання.

07.11.2025 року на підставі ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, справа № 190/2008/25, від 09.10.2025 було проведено обшук автомобіля марки «FORD TRANSIT CINNECT» загальний вантажний фургон малотонажний, білого кольору, 2004 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL MS 250» червоно-чорного кольору з шиною та цепкою та бензопилу марки «STIHL» на якій відсутня задня частина корпусу, помаранчово-білого кольору з шиною та цепкою, які було запаковано до поліетиленового мішку та скріплено стяжкою № В719747. Також з вилучених бензопил було зроблено змиви на марлеві тампони які було поміщено до паперового конверту НПУ б/н.

07.11.2025 року вище вказані бензопили та змиви, у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

Прокурор подав заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 14.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.11.2025 р., бензопилу марки «STIHL MS 250» червоно-чорного кольору з шиною та цепкою та бензопилу марки «STIHL» на якій відсутня задня частина корпусу, помаранчово-білого кольору з шиною та цепкою, запаковані до поліетиленового мішку та скріплено стяжкою № В719747, змиви на марлеві тампони поміщені до паперового конверту НПУ б/н визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000533 накласти арешт на: бензопилу марки «STIHL MS 250» червоно-чорного кольору з шиною та цепкою та бензопилу марки «STIHL» на якій відсутня задня частина корпусу, помаранчово-білого кольору з шиною та цепкою, запаковані до поліетиленового мішку та скріплено стяжкою № В719747, змиви на марлеві тампони, які поміщені до паперового конверту НПУ б/н із подальшим зберіганням їх у камері схову речових доказів ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м.П`ятихатки, вул. Поштова 91.

Заборонити відчуження, розпорядження та використання арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1