Справа № 496/4487/20
Провадження № 1-кп/496/305/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

05.02.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Мотивуючи тим, що строк дії наведеної вище ухвали суду втратила суду, у зв`язку із закінченням шести місяців із дати її постановлення, однак обвинувачений не затриманий.

Одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою

У обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином судом повідомлялася про дату, час та місце слухання кримінального провадження, однак у судові засідання не прибув, поважні причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, тобто умисно ухилився від явки суду. Крім того, 06.03.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було постанволено ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . З урахуванням наведеного та тяжкості вчинено кримінального правопорушення, особи обвинувачення прокурор вважає, що перебуваючи на свободі ОСОБА_4 переховується від суду, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існує наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5, ч. 1, ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим, до останнього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Для доставки обвинуваченого до суду з метою розгляду вищевказаного кримінального провадження та обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно отримати дозвіл на затримання особи з метою приводу

У зв`язку із зазначеним ухвалою суду від 06.02.2026 поновлено провадження у справі, розгляд клопотання призначено на 09.02.2026.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд на підставі наданих матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та переховується від суду.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Також суд вважає, що існують обставини, зазначені у пункті 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а судове провадження підлягає зупиненню до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 188, 190, 191, 314, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судовому засіданні в Біляївському районному суді Одеської області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Біляївського районного суду Одеської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження у справі № 496/4487/20 у кримінальному провадженні за № 0000227 від 07.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Виконання цієї ухвали доручити другому оперативному відділу Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, контроль за виконанням - покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 або після закінчення одного року із дати її постановлення, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2026 року.

Суддя ОСОБА_1