Справа № 583/991/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000013 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000013 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по кримінальному провадженню №0000013 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України: старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення копій документів та інформації ( в паперовому та електронному вигляді), за період з 01.03.2024 по 17.06.2025, а саме:

1.Статистична звітність форма 4-СГ; 37-СГ з липня по грудень 2024 року, та уточнюючі звіти у разі їх наявності щодо ФГ « ОСОБА_13 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ФГ « ОСОБА_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФГ « ОСОБА_17 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_5 );

2.Статистична звітність за формою 29-СГ річна (прибирання) та нові посіви щодо ФГ « ОСОБА_13 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ФГ « ОСОБА_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФГ « ОСОБА_17 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_5 );

3.Статистична звітність 9-СГ (собівартість) щодо ФГ « ОСОБА_13 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ФГ « ОСОБА_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФГ « ОСОБА_17 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_5 ).

що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1