СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7539/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ "Українська залізниця" Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 25.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000114 від 18.01.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ "Українська залізниця" Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" 25.11.2025 року звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку статті 303 КПК України, в якій просить визнати пропущений строк на оскарження постанови слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 25.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000114 від 18.01.2021 року таким, що пропущений з поважних причин та скасувати вказану постанову.

В обґрунтування скарги зазначає, що 25.11.2021 року слідчий Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000114 від 18.01.2021 року. Разом з тим, вказана постанова є незаконною та не обгрунтованою, оскільки в ході досудового розслідування фактично не проведено жодної слідчої дії, спрямованої на встановлення обставин кримінального правопорушення. Крім того, зазначив, що про закриття кримінального правопорушення № 0000114 від 18.01.2021 року АТ "Українська залізниця" Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" стало відомо з листа, який було отримано 06.07.2022 року, однак в зв`язку з карантинними обмеженнями в 2021 року та введенням воєнного стану в 2022 рокі, в Акціонерного товариства не було можливості оскаржити вищевказану постанову слідчого, в зв`язку з чим ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження вказаної постанови слідчого.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, подав заяву відповідно до якої просив слухати справо за відсутності представника, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, надав матеріали кримінального провадження для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Відповідно до статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0000114 від 18.01.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

25.11.2021 року слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження.

Представник ОСОБА_3 в своїй скарзі зазначає, що в зв`язку з карантинними обмеженнями в 2021 року та введенням воєнного стану в 2022 рокі, в Акціонерного товариства не було можливості оскаржити вищевказану постанову слідчого.

Однак, з матеріалів кримінального провадження № 0000114 від 18.01.2021 року, вбачається, що від представника АТ "Українська залізниця" Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" до Святошинського УП ГУНП у м. Києві було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з якими 28.06.2024 року представник АТ "Українська залізниця" Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" ОСОБА_3 був ознайомлений, про що в матеріалах міститься розписка, що свідчить про те, що останньому було відомо про винесення оскаржуваної постанови.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано.

На слідчого суддю, відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 25.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000114 від 18.01.2021 року не вбачається.

Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, містить явні ознаки зловживання скаржником процесуальними правами, слідчий суддя не вбачає підстав для його поновлення та відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ "Українська залізниця" Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" в поновленні строків на оскарження постанови слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 25.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000114 від 18.01.2021 року.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ "Українська залізниця" Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 25.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000114 від 18.01.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1