Справа № 539/4261/25
Провадження № 1-кп/539/311/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єнківці, Лубенського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні малолітню Доньку Єлизавету, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 19.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 19.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.09.2025 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

16.09.2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області призначено судовий розгляд кримінального провадження.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який було застосовано на ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави строком на 2 місяці, а саме по 06 жовтня 2025 року, включно з покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора згідно поштового, телефонного виклику; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання, роботи; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на сьогоднішній день ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Обставини кримінального провадження свідчать про необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки заявлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, а в повному обсязі запобігти настанню вищевказаних ризиків та забезпечити виконання покладених на обвинуваченого обов`язків неможливо у випадку не покладення обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав та мотивів.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечив щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

07.08.2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на два місяці до 06.10.2025 року з покладенням наступних обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора згідно поштового, телефонного виклику;

-не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання, роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Зазначений запобіжний захід застосовано у зв`язку із наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування;

- незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження;

- вчинити інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання, зокрема, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК.

Обов`язки обвинуваченого визначені в частині 7 статті 42 КПК, зокрема, це виконувати обов`язки покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Ці обов`язки покладаються на обвинуваченого виходячи з його процесуального статусу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

При вирішенні питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який було застосовано на ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави з покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на 2 місяці, а саме по 06 жовтня 2025 року, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість кримінального правопорушення, що інкримінується обвинуваченому, спосіб вчинення кримінального правопорушення, суворість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, та дані про особу обвинуваченого, враховує, що він може вчинити дії, спрямовані на здійснення впливу на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни останніми показань або відмови від наданих показань, а також міцність соціальних зв`язків обвинуваченого, наявність у нього постійного місця проживання. Обставини кримінального провадження свідчать про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки заявлені ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який було застосовано на ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави з покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на 2 місяці, а саме по 06 жовтня 2025 року спливає, втім закінчити розгляд кримінального провадження №0000450 до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зазначені слідчим суддею, продовжують існувати на даний час, враховуючи особу обвинуваченого, а також продовження існування ризиків, передбачених п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання застосованого на нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 07.08.2025 року з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожним викликом до прокурора та суду; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, задовольнивши клопотання прокурора про продовження.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.176 КПК України, серед запобіжних заходів особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та не є такими, що надмірно або негативно впливають на життєвий уклад обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст. 110, 131, 132, 176-178, 179, 193, 194, 196 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити на два місці, тобто до 23 год. 59 хв. 24.11.2025року, строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який було застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 07.08.2025 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожним викликом до прокурора та суду;

- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу прокурора та суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 29.09.2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_1