Справа № 750/894/26
Провадження № 1-кс/750/348/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 12.01.2026,

в с т а н о в и в:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення оригіналів, медичних та службових документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зразками підписів та почерку співробітників вказаної лікарні, які входять до позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: лікаря-хірурга ОСОБА_5 ; лікаря-терапевта ОСОБА_6 ; медичної сестри ОСОБА_7 ; медичної сестри ОСОБА_8 ; лікаря-офтальмолога ОСОБА_9 ; лікаря-психіатра ОСОБА_10 , та зразків відтиску особистих печаток: лікаря-офтальмолога ОСОБА_9 ; лікаря-психіатра ОСОБА_10 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 12.01.2026, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що офіцер ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_11 , діючи всупереч своїх функціональних обов`язків, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, у точно невстановлені органом досудового розслідування час та місці, але не пізніше 12.01.2026, вступив у злочинну змову з невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , які уповноважені приймати рішення щодо встановлення ступеню придатності військовозобов`язаних до військової служби при їх мобілізації на таку службу, розробивши план з отримання неправомірної вигоди з таких військовозобов`язаних, шляхом визнання останніх придатними до військової служби в частинах забезпечення, а також інших підрозділах ЗСУ, які не приймають безпосередньої участі в бойових діях.

З вказаною метою старший лейтенант ОСОБА_11 спільно з невстановленими органом досудового розслідування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 у точно невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 12.01.2026, знаходячись в м. Чернігів, дізнався від свого знайомого військовозобов`язаного ОСОБА_12 , що той перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 як такий, що перебуває у розшуку внаслідок несвоєчасного оновлення військово-облікових даних.

В подальшому, 12.01.2026 старший лейтенант ОСОБА_11 , реалізуючи спільний з невстановленими органом досудового розслідування особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 план, направлений на незаконне збагачення, за попередньою домовленістю прибув до ОСОБА_12 в с-ще Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, де у ході розмови з останнім, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, виконуючи відведену йому роль пособника, повідомив останньому про необхідність сплати ОСОБА_11 неправомірної вигоди в сумі від 2 000 до 2 500 доларів США за переведення його на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 , видачу довідки ВЛК з висновком про придатність до військової служби в частинах забезпечення та, як наслідок, не здійснення мобілізації до бойового підрозділу Збройних Сил України чи інших військових формувань.

У подальшому, 15.01.2026 старший лейтенант ОСОБА_11 , реалізуючи спільний з невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 план, під час чергового візиту до ОСОБА_12 в с-ще Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, виконуючи відведену йому роль пособника, повідомив останньому, що сума неправомірної вигоди, за яку його буде переведено на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 , видачу довідки ВЛК з висновком про придатність до військової служби в частинах забезпечення без проходження самої комісії та, як наслідок, не здійснення мобілізації до бойового підрозділу Збройних Сил України чи інших військових формувань складатиме 2 500 доларів США, а також витрати на пальне, пов`язані з поїздками для вирішення обумовлених ними питань.

20.01.2026 близько 16:00 ОСОБА_11 , продовжуючи реалізувати спільний з невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 план щодо незаконного збагачення, виконуючи відведену йому роль пособника, на автомобілі «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, знаходячись в салоні вказаного автомобіля, діючи умисно, виконуючи роль пособника на користь невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержав від ОСОБА_12 обумовлену неправомірну вигоду в сумі 2 500 доларів США, за сприяння у вирішенні питання щодо переведення останнього на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 , видачу довідки ВЛК з висновком про придатність до військової служби в частинах забезпечення без проходження самої комісії та, як наслідок, не здійснення мобілізації до бойового підрозділу Збройних Сил України, а також 3 000 гривень в якості відшкодування витрат на пальне, пов`язаних з поїздками для вирішення обумовлених з ОСОБА_12 вищевказаних питань.

Після чого був викритий працівниками правоохоронного органу та затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування 21.01.2026 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено обшук КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) де фактично здійснює свою діяльність позаштатна постійно діюча військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено картку обстеження та медичного огляду відкриту 20.01.2026 на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з записами, щодо здачі аналізів та проходження лікаря офтальмолога та психіатра та записами в графах лікарів терапевта, хірурга та невропатолога.

Фактично ОСОБА_12 в м. Корюківка Чернігівська область 20.01.2026 не був та військово-лікарську комісію не розпочинав і не проходив.

Згідно з обов`язками секретаря ВЛК саме останні відповідають за реєстрацію військовозобов`язаних для проходження медичного огляду, занесення рішень до картки медичного огляду та видачу направлення на лабораторні та інструментальні обстеження.

З метою підтвердження особи, яка 20.01.2026 видала картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_12 та осіб лікарів, які здійснювали в ній записи, призначено судово-почеркознавчу експертизу для проведення якої необхідні оригінали зразків підписів та почерку членів постійно-діючої позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають знаходитись в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), отримати які без відповідного рішення суду не має змоги.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За наявності у даних речах охоронюваної законом таємниці, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи та висновок експертизи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення оригіналів, медичних та службових документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зразками підписів та почерку співробітників вказаної лікарні, які входять до позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-лікаря-хірурга ОСОБА_5 ;

-лікаря-терапевта ОСОБА_6 ;

-медичної сестри ОСОБА_7 ;

-медичної сестри ОСОБА_8 ;

-лікаря-офтальмолога ОСОБА_9 ;

-лікаря-психіатра ОСОБА_10 , та зразків відтиску особистих печаток:

-лікаря-офтальмолога ОСОБА_9 ;

-лікаря-психіатра ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали встановити до 01 березня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1