Провадження № 1-кс/750/5381/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002717 від 22.09.2025,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , де просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ адміністративних справ №748/3464/23; №748/4198/23; №748/2461/24; №748/3899/24; №748/3899/24; №748/4925/24; №748/629/25; №748/688/25; №748/2048/25; №748/1261/25; №748/1347/25, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняття та вилучення належним чином завірених копій протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортів представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , судових повісток відправлених у передбачений законом спосіб з відповідним підтвердженням їх відправки та отримання адресатом, в тому числі листів з копіями постанов суду про притягнення до і можливість вилучення таких протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортів представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , судових повісток відправлених у передбачений законом спосіб з відповідним підтвердженням їх відправки та отримання адресатом, в тому числі листів з копіями постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності, направлених на адресу ОСОБА_5 , розписок, заяв ОСОБА_5 , судових постанов в рамках зазначених адміністративних справ з 2023 по 2025 роки.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких здійснюється, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, на електронну адресу суду надійшло повідомлення про розгляд клопотання без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.09.2025 близько 19:00 год. нарядом " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на ділянці місцевості поблизу с. Іванівка Чернігівського району та області було зупинено транспортний засіб марки "ВАЗ" моделі "21013", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який керував автомобілем, всупереч наявному рішенню суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами.

В ході досудового розслідування до судів Чернігівської області було скеровано запити щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126, 130 КУпАП України ОСОБА_5 та отримано відповідь про неодноразові притягнення суддями ІНФОРМАЦІЯ_5 вищевказаного громадянина за правопорушення, передбачені ст. ст. 126, 130 КУпАП.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, встановлення факту ознайомлення ОСОБА_5 з судовим рішенням про позбавлення його права керування транспортним засобом, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, факту обізнаності особи із судовим рішенням про позбавлення його права керування транспортним засобом, а вилучення копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідне для досягнення цієї мети, у зв`язку з чим клопотання в частині тимчасового доступу до матеріалів судової справи з можливістю виготовлення та вилучення копій документів з неї підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий просить зобов`язати володільця інформації надати право на вилучення завірених копій документів. Однак дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає лише у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Зобов`язання судом володільця речей чи документів виготовити копії запитуваних документів вказаною нормою не передбачено. При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до адміністративних справ №748/3464/23; №748/4198/23; №748/2461/24; №748/3899/24; №748/3899/24; №748/4925/24; №748/629/25; №748/688/25; №748/2048/25; №748/1261/25; №748/1347/25, з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, які містяться у зазначених адміністративних справах, а також з можливістю вилучення належним чином завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаних судових справах.

Відмовити у задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1