Справа № 404/6512/22
Номер провадження 1-кп/404/354/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001317 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.06.2022 року вироком Суворовського районного суду м. Одеса та ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за наступних обставин.

28 жовтня 2022 року 22 год. 26 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Honda Civik» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Кропивницький, вул. Миколи Левитського, буд.26, в ході перевірки документів, на законну вимогу працівника патрульної поліції УПП в Кіровоградській області ДПП, маючи при собі підроблений документ, а саме: посвідчення водія видане ТСЦ 4641 на ім`я ОСОБА_3 , з відкритою категорією В, серії НОМЕР_2 від 20.12.2017 року, переслідуючи свій протиправний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, завідомо знаючи, що дане посвідчення водія отримане всупереч встановленому законом порядку, пред`явив підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 в якості документу, який підтверджує право на керування транспортним засобом, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/8318-ДД від 02.11.2022 бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_3 не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, у досліджуваному бланку посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданому на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 : фонові зображення; зображення постійних реквізитів; стилізоване зображення карти України; вихідні типографські дані; погрудне зображення особи чоловічої статі; зображення підпису; змінні реквізити (персоналізація) виготовлені знако друкуючим пристроєм із струменевим способом нанесення зображень; УФ-захист відсутній; ІЧ-захист відсутній; ОVІ-захист відсутній.

Відповідно до листа регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Єдиного державного реєстру МВС, станом на 31 жовтня 2022 року посвідчення водія не отримував. Посвідчення водія серії НОМЕР_2 було видано 09.12.2017 року ТСЦ 7144 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області на ім`я ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження за строками давності.

Обвинувачений та прокурор погодився із заявленим клопотанням.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років минуло три роки.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до проступків, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі до двох років.

Згідно з обвинувальним актом, проступок вчинено 28.10.2022 року, тобто, на час розгляду обвинувального акту минуло більше трьох років, передбачених ст. 49 КК України.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0001949 внесене до ЄРДР 20.10.2022 року, за ч. 4 ст. 358 КК України - має бути закрито.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 358 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження 0001949 внесене до ЄРДР 20.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази спецпакет №5342690, та оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1