Провадження № 1-кс/201/5299/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000831, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу за матеріалами кримінального провадження № 0000831, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2025 року до ЧЧ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від приватного нотаріуса ОСОБА_5 , про те, що під час перевірки спадкової справи, було виявлено ознак підробки заповіту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування було здійснено допит приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка повідомила, що 19 травня 2025 року до приміщення нотаріальної контори, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 15:00 год. прийшла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням відкрити спадкову справу. Остання надала нотаріусу наступні документи:

- оригінал паспорта АК795229 виданий 21 січня 2000 року, Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

- оригінал довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ;

- оригінал свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригінал заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04 червня 2024 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу за реєстрованим за реєстровим № 176;

- оригінал довідки № 5153 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 06 липня 2023 року;

- оригінали документів на спадкове майно.

Тому на підставі поданої гр. ОСОБА_6 , заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5 було відкрито спадкову справу № 23/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

В подальшому для перевірки інформації щодо заповіту, ОСОБА_5 надала офіційний запит до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , остання надала відповідь, що за реєстровим № 176 заповіту, знаходиться зовсім інша інформація, а також особа з анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до неї не зверталася.

Також ОСОБА_5 , здійснила перевірку заповіту в електронному Спадковому реєстрі, відповідно до якого наявна інформація щодо вказаного заповіту зі співпадінням прізвища, ім`я та по-батькові заповідача, інформації стосовно нотаріуса, який посвідчив заповіт, серії та номеру нотаріального бланку, окрім реєстрового номеру, де зазначено реєстровий номер «124» замість «176».

ОСОБА_5 зазначила, що 18 липня 2025 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася із заявою про відкликання раніше поданої нею заяви про прийняття спадщини за вказаним заповітом та про відмову від спадщини, будь-яких пояснень щодо відмови від спадщини ОСОБА_6 не надала. На підставі вказаної заяви нотаріус передала оригінали документів, які були наданні останньою. Про факт повернення є власноручно написана заява від ОСОБА_6 .

Предметом звернення до правоохоронних органів ОСОБА_5 є заповіт від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04 червня 2024 року, зареєстрованим за реєстровим № 176, який може мати ознаки підробки.

Враховуючи вищевикладене для встановлення першопричин створення заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04 червня 2024 року, зареєстрованим за реєстровим № 176, і встановленням на підставі чого було відкрито спадкову справу, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до відомостей, речей та документів, які перебувають у віданні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює власну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7011; контактні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , а також електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи та істини в даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування звернувся до суду з метою отримання ухвали щодо тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 11 червня 2025 року, до повного комплекту документів, та при задовленні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів було отримано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , наступні документи:

- копію паспорта НОМЕР_3 виданий 21.01.2000 р., Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ;

- копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копію заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу за реєстрованим за реєстровим № 176;

- копію довідки № 5153 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 06.07.2023;

- копію документів на спадкове майно;

- оригінал заяви про відкликання раніше поданої нею заяви про прийняття спадщини за вказаним заповітом та про відмову від спадщини від 18.07.2025 подана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі, ОСОБА_5 зазначила, що 18.07.2025 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася із заявою про відкликання раніше поданої нею заяви про прийняття спадщини за вказаним заповітом та про відмову від спадщини, будь-яких пояснень щодо відмови від спадщини ОСОБА_6 не надала. На підставі вказаної заяви нотаріус передала оригінали документів, які були надані останньою. Про факт повернення є власноручно написана заява від ОСОБА_6 .

Предметом звернення до правоохоронних органів ОСОБА_5 є заповіт від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 зареєстрованим за реєстровим № 176, який може мати ознаки підробки.

В подальшому, 20.08.2025 ОСОБА_5 повідомила про те, що з ІНФОРМАЦІЯ_6 їй повідомили, що зазначена ОСОБА_5 спадкова справа відсутня в Спадковому реєстрі, а після вказаного в запиті померлого відкрита інша спадкова справа у іншого нотаріуса. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру стало відомо, що відкрита спадкова справа за № 40/2025 від 28.07.2025 у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 74391890.

Враховуючи вищевикладене для встановлення першопричин створення заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 зареєстрованим за реєстровим № 176, і встановленням на підставі чого було відкрито спадкову справу, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в органу досудового розслідування було отримано доступ до відомостей, речей та документів, які перебувають у віданні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 , який здійснює власну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , контактні номери мобільних телефонів: НОМЕР_4 , а також електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра про тимчасовий доступ до речей та документів, було отримано наступні документи:

- заява про відкриття спадкової справи від ОСОБА_6 ;

- копія свідоцтва про смерть від 28.01.2025 серія НОМЕР_1 ;

- копія паспорту ОСОБА_6 ;

- копія заповіту;

- інформаційна довідка з Єдиного реєстр спеціальних бланків нотаріальних документів;

- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру;

- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори);

- витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

- заява від ОСОБА_10 та її копія паспорту.

Враховуючи викладені обставини та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо осіб, які переглядали Реєстр речових прав на нерухоме майно на предмет отримання інформації, щодо власників майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить дане клопотання розглянути без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дане клопотання про тимчасовий доступ стосується речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на викладене, ураховуючи, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має важливе значення для об`єктивного досудового розслідування, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, отже клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим слідчим без зазначення їх прізвища, ім`я та по батькові не підлягає задоволенню, так само як надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які не входять до складу групи слідчих, відповідно до постанови про призначення слідчого від 11 червня 2025 року та витягу з ЄРДР.

Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000831, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом інформацію та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ) (з можливістю проведення тимчасового доступу у Дніпропетровській регіональній філії державного підприємства Національні інформаційні системи ( АДРЕСА_6 ), а саме до документів, що містять інформацію в паперовому та електронному вигляді щодо:

- даних користувачів, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в період з 01.01.2023 теперішній час здійснювали пошук в реєстрі інформації за пошуковим запитом « АДРЕСА_3 », а також документів на підставі яких останніми було отримано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- даних користувачів, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в період з 01.01.2023 по теперішній час здійснювали пошук в реєстрі інформації за пошуковим запитом « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також документів на підставі яких останніми було отримано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- даних користувачів, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в період з 01.01.2023 по теперішній час здійснювали пошук в реєстрі інформації за пошуковим запитом «РНОКПП НОМЕР_5 », а також документів на підставі яких останніми було отримано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- даних користувачів, які мають доступ до Спадкового реєстру та в період з 01.01.2023 по 10.11.2025 здійснювали реєстр заповіту в реєстрі за адресою « АДРЕСА_3 », а також документів на підставі яких останніми було отримано доступ до Спадкового реєстру;

- даних користувачів, які мають доступ до Спадкового реєстру та в період з 01.01.2023 по 10.11.2025 здійснювали реєстр заповіту в реєстрі за анкетними даними: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також документів на підставі яких останніми було отримано доступ до Спадкового реєстру;

- архівні копії (усі редакції) записів щодо первинної спадкової справи, включно з інформацією про її відкриття, зміни, перегляд чи видалення, яка була складена ОСОБА_5 за № 23/2025, включно з інформацією про її відкриття, зміни, перегляд чи видалення, із зазначенням даних користувачів;

- архівні копії записів, щодо звернень про відкриття спадкової справи стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

- ІР-адрес (з зазначенням точних дати та часу (у форматі: год.:хв.:сек.), MAC-адрес, відомостей про браузер та операційну систему вищевказаних користувачів під час здійснення таких пошуків в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмки) надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1