Справа № 526/3461/25
Провадження № 1-кс/526/394/2025
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2025 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, погодженого з прокурором, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (в порядку ст. 225, 336 КПК України),

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, погодженого з прокурором, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (в порядку ст. 225, 336 КПК України).

Одночасно з поданим клопотанням слідчий за погодженням з прокурором просить провести такий допит за участі підозрюваного ОСОБА_2 в присутності сторін кримінального провадження за правилами судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» або з Миргородський міськрайонним судом Полтавської області, оскільки підозрюваний перебуває під вартою.

Захисник підозрюваного також просить провести судове засідання з використанням власних технічних засобів поза приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» або з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участі підозрюваного ОСОБА_2 , а захисника в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза приміщенням суду через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 225, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, погодженого з прокурором, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (в порядку ст. 225, 336 КПК України) призначити на 14 годину 30 хвилин 11 листопада 2025 року.

Розгляд клопотання проводити в закритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Розгляд даного кримінального провадження на вищевказану дату та час проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд даного кримінального провадження на вищевказану дату та час проводити в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання за участі захисника проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1