overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 526/958/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 грудня 2025 року селище Шишаки

Головуючий, суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу майора юстиції ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за матеріалами обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000161 від 04.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.113 КК України;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Судове засідання у даному провадженні призначене на 14 годину 00 хвилин 03

грудня 2025 року.

01 грудня 2025 року старший слідчий в ОВС слідчий відділу майор юстиції ОСОБА_2 заявив клопотання про його участь у вищевказаному судовому засіданні в якості свідка по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду посилаючись на дію воєнного стану на території України та суттєву територіальну віддаленість від Шишацького районного суду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу майор юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за матеріалами обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000161 від 04.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.113 КК України, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 03 грудня 2025 року з метою участі в ньому в якості свідка - старшого слідчого в ОВС слідчого відділу майора юстиції ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Доручити відповідальній особі Сумського апеляційного суду забезпечити належний відеозв`язок з Шишацьким районним судом Полтавської області зі спеціально обладнаного для цього приміщення в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин 03 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити слідчому та до Сумського апеляційного суду для виконання.

Головуючий, суддя ОСОБА_1
Справа № 570/5887/25
номер провадження 1-кп/570/404/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 листопада 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000302 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000302 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) 27 листопада 2025 року об 11:30 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/1783/25
1-кп/693/257/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.12.2025 м. Жашків
27.11.2025 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання копій обвинувального акта.
Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження із повідомленням прокурора та викликом обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, 08.12.2025 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 та повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/6686/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали кримінального провадження №0000035 від 05 червня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каунас, Литва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ПП «Мотек», депутатом, інвалідом, учасником АТО (ООС) не являється, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 191 КК України,-

у с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316, 331, 336, 369-372 ,284, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 25 грудня 2025року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Доручити Придніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каунас, Литва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до 25 грудня 2025 року.

Зобов`язати представників органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали буде оголошений об 11 год. 50 хв. 04 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 709/2211/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження

№ 0000460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження

№ 0000460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше

5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, клопотання про закриття кримінального провадження необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, який здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні необхідно викликати прокурора та представника потерпілої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження

№ 0000460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 11 грудня

2025 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та представника потерпілої особи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-в/752/222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 - в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21.06.2024 (справа № 760/13094/24, 1- кс/760/5841/24) на майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме:

- Macbook s/n FVFX3D2GJ1WK;

- блокнот червоного кольору «Jinming»;

- блокнот сірого кольору «Niscom»;

- блокнот «ОСОБА_6» сірого кольору;

- блокнот «Полимерний клуб» чорного кольору;

- видавничі накладні на 6 арк.;

- договір поставки обладнання №10052024 на 6 арк.;

- мобільний телефон Iphone 13 pro s/n НОМЕР_1 , з сім карткою.

Повернути ОСОБА_4 майно, а саме:

- Macbook s/n FVFX3D2GJ1WK;

- блокнот червоного кольору «Jinming»;

- блокнот сірого кольору «Niscom»;

- блокнот «ОСОБА_6» сірого кольору;

- блокнот «Полимерний клуб» чорного кольору;

- видавничі накладні на 6 арк.;

- договір поставки обладнання №10052024 на 6 арк.;

- мобільний телефон Iphone 13 pro s/n НОМЕР_1 , з сім карткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали буде проголошено о 14 год 40 хв. 05 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

Провадження № 1-кп/756/2091/25

Справа № 756/18978/25

01 грудня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0002477 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, з середньою освітою, проживає: АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2024 р. за ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.03.2025 по відбуттю строку покарання,

який обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Сімферополь, АР Крим, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.03.2024 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме до 29 січня 2026 року включно.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60560,00 грн. та залишити обов`язки на строк два місяці, у разі її внесення, відповідно до ухвали суду від 10.10.2025 р. про застосування застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме до 29 січня 2026 року включно.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60560,00 грн. та залишити обов`язки на строк два місяці, у разі її внесення, відповідно до ухвали суду від 10.10.2025 р. про застосування застави.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повна ухвала буде оголошена 03.12.2025 р. о 09.15 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/3477/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/1022/25
Категорія ч.3 ст.368 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

01 грудня 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,-

встановив:

Апеляційні скарги захисників відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_5 .

Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 11 грудня 2025 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Суддя:
1-кп/465/1356/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.12.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 15.05.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Виноградівського районe, міста Виноградів, українця, громадянина України, із зареєстрованим і фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2025 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 15.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання.

Суд ознайомився з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та вважає, що необхідно призначити підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду (ч. 2 ст. 314 КПК України).

З урахуванням наведених положень КПК України у підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000168 від 15.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання, яке проводити 12.12.2025 об 11 год. 30 хв. у Франківському районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, передбачених частиною 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001312 від 03.11.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001312 від 03.11.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

27 листопада 2025 року за результатами автоматизованого розподілу матеріали передано на розгляд судді ОСОБА_1 на підставі протоколу.

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість розпочати судове провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 03.11.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 13 січня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3-А, зал судового засідання №4 (ІІІ поверх).

Керівникові Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурор та обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити керівнику Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіон. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили із моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 389/296/25
пров. 1-кс/393/31/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 листопада 2025 року селище Кам`янець

Слідчий суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 21.02.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000011 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_3 строк на подання її скарги на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 21.02.2022 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України до суду.

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 21.02.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000011 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 21.02.2022 року про закриття кримінального провадження №0000011 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, повернути СВ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її резолютивну частину 25.11.2025 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 діб та оголошений 01.12.2025 року о 09-15 годині.

Копію ухвали направити скаржниці та слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1