Справа № 393/249/22
пров. 1-кп/393/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 21.04.2021р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новгородка Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідуючого господарством в ПТУ №36 смт Новгородка, в період часу з 11.09.2012р. по 08.06.2021р., всупереч норм законодавства та основних завдань і обов`язків посадової інструкції завідуючого господарством, а саме: складання проекту наказу про закріплення за обслуговуючим персоналом конкретних ділянок і приміщень училища, забезпечення санітарного стану території училища, своєчасного вивозу сміття, безпосередня участь у прибиранні та упорядковуванні території училища, допустив порушення спеціальних правил, що спричинює забруднення земель або псування земель, яке може бути вчинене шляхом дії або бездіяльності. ОСОБА_4 внаслідок недбалого ставлення та бездіяльності до своїх завдань і обов`язків зазначених в посадовій інструкції завідуючого господарством від 01.09.2017р., допустив забруднення земель речовинами, відходами і іншими матеріалами, шкідливими для довкілля та не вживав заходів щодо усунення засмічення земельної ділянки належної ПТУ №36 смт Новгородка, що призвело до забруднення земельних ресурсів в результаті забруднення твердими, побутовими та будівельними відходами на земельній ділянці загальною площею 2725 кв.м з кадастровим номером :02:001:9125, яка розташована на території Новгородківської сільської ради. Сума збитків заподіяних державі відповідно до складеного розрахунку Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу від 06.09.2021р. складає 232 170 грн, що призводить до забруднення земель, оскільки наявні перевищення показників вмісту: сульфатів, нітратів, кадмію, марганцю, міді, органічних речовин, фосфору та хлоридів та створено вплив на довкілля, відповідно до висновку експерта.

Дії ОСОБА_4 під час досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.239 КК України, а саме забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

В судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо вказаного клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2, 3 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 від явки до органу досудового розслідування та суду не ухилявся, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.239 КК України, не зупинявся та не переривався.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 (ч.1 ст.239 КК України) згідно з ст.12 КК України є нетяжким злочином, який вчинено у період часу з 11.09.2012р. по 08.06.2021р., за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Тобто, на теперішній час пройшло більше трьох років з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.239 КК України, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17.06.2020р. (справа №598/1781/17, провадження №13-47кс20) наголосила, що звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

З огляду на викладене, суд вважає, що вищевказане клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.239 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по справі, пов`язані із залученням експерта, складають 6521,18 грн.

У постанові Верховного Суду від 23.04.2024р. по справі № 127/13987/16-к провадження №51-6397 км 23 зазначено, що кримінальним процесуальним законом не передбачено стягнення процесуальних витрат з особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного в постанові від 12 вересня 2022 року (справа № 203/241/17, провадження № 51 - 4251 кмо 21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі положень ст.49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

За таких підстав, витрати по справі, пов`язані із залученням експерта, у загальній сумі 6521,18 грн необхідно віднести на рахунок держави.

Цивільний позов, речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.44, п.2 ч.1 ст.49, ч.2, 3 ст.49 КК України, ст.284-286, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження по ч.1 ст.239 КК України - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.239 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000156 від 21.04.2021р. відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, - закрити.

Витрати по справі, пов`язані із залученням експерта, в сумі 6521,18 грн - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1