СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7289/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року за №0000865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга, в якій адвокат просить зобов`язати прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 або іншого уповноваженого прокурора цієї прокуратури, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000865 від 07.03.2025, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб - автомобіль червоного кольору, 2014 року випуску, марки Volkswagen Jetta, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який був вилучений 21.10.2025 року, а також свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль.

В обґрунтування вимог скарги адвокат посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого: м. Київ, Святошинський район, пр-т Берестейський, 109, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000865 відомості про яке внесені 07.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2025 року накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль червоного кольору, 2014 року випуску, марки «Volkswagen Jetta», з державними номерними знаками: НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_2 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження та з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000865 від 07.03.2025. Крім того, вказаною ухвалою накладено обтяження щодо транспортного засобу - автомобіля червоного кольору, 2014 року випуску, марки «Volkswagen Jetta», з державними номерними знаками: НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_2 , а саме: заборонити перереєстрацію, зняття з обліку та відчуження або виїзду ним за межі України на час досудового розслідування.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 зазначає, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/17732/25 від 13.08.2025 року права власника ОСОБА_4 на користування належним йому автомобілем не обмежувались.

В той же час, орган досудового розслідування вийшов за межі своїх повноважень, фізично вилучивши автомобіль у ОСОБА_4 .

26.10.2025 року адвокатом ОСОБА_3 на адресу слідчого та прокурора було направлене клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, яке на момент подання цієї скарги не було задоволене.

Орган досудового розслідування фактично продовжує безпідставно утримувати належний ОСОБА_4 автомобіль без будь-яких законних підстав, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вилучений автомобіль.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , просив задовольнити скаргу в повному обсязі з підстав зазначених в ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого: м. Київ, Святошинський район, пр-т Берестейський, 109, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000865 відомості про яке внесені 07.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2025 року накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль червоного кольору, 2014 року випуску, марки «Volkswagen Jetta», з державними номерними знаками: НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_2 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження та з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000865 від 07.03.2025. Крім того, вказаною ухвалою накладено обтяження щодо транспортного засобу - автомобіля червоного кольору, 2014 року випуску, марки «Volkswagen Jetta», з державними номерними знаками: НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_2 , а саме: заборонити перереєстрацію, зняття з обліку та відчуження або виїзду ним за межі України на час досудового розслідування.

Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В ході розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/17732/25 від 13.08.2025 року права власника ОСОБА_4 на користування належним йому автомобілем не обмежувались.

Разом з тим, з матеріалів долучених до скарги не вбачається, що власник майна або його представник звертався з клопотанням про повернення автомобіля до прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, у зв`язку з чим на даний час відсутні правові підстави для задоволення скарги.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року за №0000865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28 листопада 2025 о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1