Справа № 274/6426/22
Провадження №1-в/0274/673/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника центру пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого до обмеження волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно - технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

02.07.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, в якому ставилося питання про направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки засуджений ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, його місцезнаходження невідоме.

Представник центру пробації в судовому засіданні подання підтримала, вказавши, що засуджений 27.08.2025 був доставлений до органу пробації та йому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, проте до місця відбування покарання не прибув, його місцезнаходження невідоме.

Прокурор підтримав думку представника центру пробації.

Судові засіданні в справі призначалися сім разів. Засуджений жодного разу в судове засідання не з`явився, про причину неявки не сповістив. Ухвали про привід не виконані, у зв?язку з тим, що під час неодноразового візиту за місцем проживання засудженого двері квартири ніхто не відчинив, сусідам невідоме місце перебування ОСОБА_5 . В зв`язку з викладеними обставинами, з врахуванням думок учасників судового розгляду, зважаючи на те, що засуджений знає про перебування відносно нього справи в суді, був оголошений в розшук, після встановлення місця його перебування та доставки до органу пробації продовжив ухилятися від відбування покарання, переховуватися від явки до суду, суд постановив ухвалу про розгляду справи у відсутності засудженого, що узгоджується з приписами ч.5 ст. 539 КПК України.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.11.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 27.12.2022.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 23.11.2023 скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлено його в місця обмеження волі для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2022 року. Ухвала набрала законної сили 07.05.2025 .

02.06.2025 Бердичівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області прийнято на виконання вирок Бердичівського міськрайонного суду від 11.11.2022 року відносно ОСОБА_5 та він був поставлений на облік. В цей же день на адресу ОСОБА_5 було направлено виклик до Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 13.06.2025 року для отримання припису та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 16.06.2025 року було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого. На момент перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання був відсутній. Зі слів сусідки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає, востаннє вона бачила ОСОБА_5 вдома більше ніж шість місяців. Місцезнаходження ОСОБА_5 їй не відоме.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , 16.06.2025 року шляхом направлення запитів до відповідних органів, розпочато першочергові розшукові заходи.

Згідно відповідей, отриманих на запити органу пробації, у період з 23.11.2025 по день надання відповіді розтин трупа гр. ОСОБА_5 ДУ «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» не проводився (повідомлення від 18.06.2025 вих № 30), за медичною допомогою до КНП «Семенівський ЦПМСД» Бердичівського району ОСОБА_5 не звертався (повідомлення № 120 від 17.06.2025 р.), в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» покарання не відбуває та не відбував (повідомлення № 9-1556 від 16.06.2025 р.), в Державній прикордонній службі відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в Базі даних не виявлено (повідомлення № 86/33_1-25 від 18.06.2025 р.), в КНП «Центральна районна лікарня Бердичівського району» Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад на стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався (повідомлення № 540 від 23.06.2025р.).

Станом на 01.07.2025 року, засуджений ОСОБА_5 до Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явився, вжитими заходами місцезнаходження останнього встановити не вдалося.

01.07.2025 року до Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .

27.08.2025 працівниками СКП Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області засудженого ОСОБА_5 доставлено до Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де йому було роз`яснено порядок відбування покарання, проведена бесіда, про що відібрано відповідну підписку та видано припис, в якому роз`яснювався порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, згідно якого засуджений ОСОБА_5 повинен був прибути до «Бердичівського виправного центру №108» 30.08.2025 року.

02.09.2025 року на адресу Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення з ДУ «Бердичівський виправний центр №108» що станом на 02.09.2025 року засуджений ОСОБА_5 не прибув до виправного центру.

20.10.2025 на адресу суду надійшло повідомлення з ДУ «Бердичівський виправний центр №108», згідно якого станом на 17.10.2025 року засуджений ОСОБА_5 до виправного центру не прибув.

Згідно відповіді на запит суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2025, ОСОБА_5 за рішенням військово - лікарської комісії 23.03.2015 з військового обліку виключений.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби від 24.10.2025, отриманої на запит суду, в період з 01.08.2025 по 24.10.2025 ОСОБА_5 державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України не перетинав.

Обставин, що фактично позбавляли можливості ОСОБА_5 своєчасно прибути до місця відбування покарання в призначений строк судом не встановлено, на виклики в судові засідання ОСОБА_5 не з`являється з невідомих причин, ухвали про привід засудженого не виконані, у зв`язку з тим, що під час неодноразового візиту за місцем проживання засудженого двері квартири ніхто не відчинив, місцезнаходження засудженого невідоме, тобто останній ухиляється від відбування покарання та явки до суду.

З врахуванням викладених обставин та зважаючи на те, що засуджений під підпис отримав припис про необхідність прибути до місця відбування покарання, а також останньому було роз`яснено про можливість, у випадку ухилення від явки, затримання та направлення в місця обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, однак останній проігнорував вказані вимоги та залишив місце проживання, суд вважає подання ґрунтовним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57, 58 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Направити засудженого вироком Бердичівського міськрайонного суду від 11.11.2022 до обмеження волі на строк 1 (один) рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 для направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з моменту затримання до дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1