Справа №203/6855/25
Провадження №1-кс/0203/4349/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002329,

у с т а н о в и в:

1. 2 жовтня 2025 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002329. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України, за фактом незаконного придбання та зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах та наркотичного засобу «канабіс». У клопотанні слідча просить надати дозвіл на доступ до відомостей, які містяться у вилученому у підозрюваної телефоні.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002329, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України.

9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами 24.09.2025, у період від 1501 по 1557, біля будинку АДРЕСА_1 під час особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: зіп-пакет з речовиною рослинного походження «канабіс» загальною масою 65 г. та сліп-пакет, у середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 3,2954 г, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 2,5899 г.

10. Під час затримання підозрюваної у неї був вилучений мобільний телефон «iPhone 11» зеленого кольору із сім-картою НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчій СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні №0002329 право тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фото-, відео-, аудіозаписів, мобільних додатків «Telegramm», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться у мобільному телефоні «iPhone 11» зеленого кольору із сім-картою НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) із захисним паролем «199494».

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1