Справа № 740/6756/25
Провадження № 1-кс/740/1081/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

19 грудня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №80000770 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановила:

17 грудня 2025 року слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2025 року по 15.12.2025 року, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.11.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в захисній лісосмузі між автодорогою Р-6701 та с. Каблуки Ніжинського району Чернігівської області невстановленою особою було здійснено незаконну порубку дерев тополі у кількості 7 штук.

25.11.2025 в період часу з 10:30 год. по 15:00 год. було проведено огляд полезахисної лісової смуги за координатами 51.116520, 31.860540, що розташована між автодорогою Р-6701 та с. Каблуки Ніжинського району Чернігівської області в ході якого було виявлено факт незаконної порубки дерев породи Тополі сироростуча в кількості 7 штук.

У відповідності до розрахунку проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 сума збитків становить 242 465, 28 грн.

Згідно з відповідлю ІНФОРМАЦІЯ_5 за координатами 51.116520, 31.860540 сформована земельна ділянка з кадастровим номером :26:001:2012, яка віднесена до земель сільськогосподарського призначення та право власності зареєстровано за територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також на місці події наявні трактор Т-40М, р.н. НОМЕР_3 , з причепом 2 ПТС-4, р.н. ФЭ 8651, завантаженим колодами деревини тополі у кількості 15 шт. з місця порубки.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 , причіп марки 2 ПТС-4, р.н. НОМЕР_5 , належить ОСОБА_5 , Ніжинський район, с. Вертіївка, та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , який перебував на місці події. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 , трактор марки Т-40М, р.н. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 ,

АДРЕСА_1 . Також на місни події перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є сином ОСОБА_6

25.11.2025 рухаючись в автомобілі ВАЗ 2107 CB9831ЕР по автодорозі та проїжджаючи Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що близько о 05:00 год. лісосмугу між автодорогою Р-6701 та с. Каблуки Ніжинського району побачив напиляні колодами деревини тополі. Після чого запропонував своєму батьку ОСОБА_6 їх забрати. В подальшому вони разом з батьком завантажили причеп 2 ПТС-4, р.н. НОМЕР_5 даними колодами деревини тополі, які хотіли використати у власних цілях.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що близько о 06:00 год. 25.11.2025 його син ОСОБА_7 приїхав та повідомив, що виявив колодки деревини тополі та вирішили їх забрати на власні потреби.

В ході досудового розслідування було проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ході яких було виявлено бензопили, ланцюги та шини до бензопил.

Згідно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою встановлення зв`язків даних абонентів мобільних терміналів та відомості які ІМЕІ та інші ідентифікатори мобільних термінали використовувалися при використанні мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Відомості про зв`язки даних абонентів мобільних терміналів та ідентифікатори мобільних терміналів наддадуть інформацію, яка підтверджує або спростовує факт причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вчинення злочину, використаних ними мобільних терміналів до вчинення злочину, ідентифікувати їх причетність до вчинення злочину або спростувати дані відомості, а також встановлення можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення свідків у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без її участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 25.11.2025 до Ніжинського РУП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в захисній лісосмузі між автодорогою Р-6701 та с. Каблуки Ніжинського району Чернігівської області невстановленою особою було здійснено незаконну порубку дерев тополі у кількості 7 шт. ЄО № 19833 від 25.11.2025.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №80000770 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 або за фактичним місцем знаходження, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , або за фактичним місцем знаходження, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (фактична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2025 року по 15.12.2025 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище мобільними терміналами, абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

- Історію про використання вищезазначеними абонентами ІР-адрес під використання мережі Інтернет із зазначенням дати та часу та тривалості сесії.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, з можливістю вилучення її копій на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали до 19.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1