Справа № 283/2123/19
Провадження №1-кп/283/5/2026
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу за затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.02.2019 близько 22 години 30 хв., перебуваючи у приміщенні більярду «8», що в м. Малині Житомирської області, по вул. Гагаріна (на даний час Івана Мазепи), буд. 31, під час розпивання спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_5 , у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення платіжної картки ПАТ «УкрСиббанк», рахунок № НОМЕР_1 , яка знаходилась на столі даного приміщення.

Так, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення офіційного документу, скориставшись тим, що ОСОБА_6 залишив на столі закладу банківську картку, таємно викрав її, яка згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», ст. 200 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

В подальшому у ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , яким був відомий пін-код від вищевказаної картки, виник спільний злочинний умисел на викрадення коштів з банківського рахунку, належного ОСОБА_6 . Так, 06.02.2019 о 00 годин 22 хв. реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 з ОСОБА_7 прийшли до банкомату ПАТ «Ощадбанк», який розташований по вул. Гагаріна (на даний час Івана Мазепи), 4-а, у м. Малині Житомирської області, де скориставшись пін-кодом до картки ПАТ «УкрСиббанк», рахунок № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_6 , зняли готівку в сумі 200 грн., завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму. Викраденими коштами розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.02.2019 о 00 годин 25 хв. реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 з ОСОБА_7 прийшли до банкомату ПАТ «УкрСиббанк», який розташований по вул. Гагаріна (на даний час Івана Мазепи), 17, у м. Малині Житомирської області, де скориставшись пін-кодом до картки ПАТ «УкрСиббанк», рахунок № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_6 , зняли готівку в сумі 2000 грн., завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму. Викраденими коштами розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.02.2019 о 00 годин 27 хв. реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 з ОСОБА_7 прийшли до банкомату ПАТ «УкрСиббанк», який розташований по вул. Гагаріна (на даний час - Івана Мазепи), 17, у м. Малині Житомирської області, де скориставшись пін-кодом до картки ПАТ «УкрСиббанк» рахунок № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_6 , зняли готівку в сумі 2000 грн., завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму. Викраденими коштами розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.02.2019 о 00 годин 30 хв. реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 з ОСОБА_7 прийшли до банкомату ПАТ «УкрСиббанк» який розташований по вул. Гагаріна(на даний час - Івана Мазепи), 17, у м. Малині Житомирської області, де скориставшись пін-кодом до картки ПАТ «УкрСиббанк» рахунок № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_6 зняли готівку в сумі 800 грн., завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму. Викраденими коштами розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.02.2019 о 04 годин 12 хв. реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 прийшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований по площі Соборній, 12а, м. Малин Житомирської області, де скориставшись пін-кодом до картки ПАТ «УкрСиббанк», рахунок № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_6 перерахував на банківську картку, належну ОСОБА_8 , суму 1570 грн. 50 коп., завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.02.2019 о 11 годин 18 хв. реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 прийшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований по вул. Грушевського, 43, м. Малин Житомирської області, де скориставшись пін-кодом до картки ПАТ «УкрСиббанк» рахунок № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_6 перерахував на банківську картку, належну ОСОБА_8 суму 650 грн., завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Всього злочинними діями ОСОБА_4 заподіяно шкоди ОСОБА_6 на суму 7352,75 грн.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується об`єктивно зібраними у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 25.09.2019 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, а ухвалою від 10.09.2020 провадження у справі зупинено.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисних нетяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, переховується від суду та місцезнаходження його на даний час не відоме, тому прокурор просить задоволити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно з вимогами ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні.

Санкція злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , а саме: передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

У зв`язку з тим, що до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено, вжиті слідчо-розшукові заходи по встановленню його місця перебування не дали результатів, він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, є обґрунтовані підстави вважати, що він переховується від суду, останнього оголошено в розшук та перебуваючи на волі він може вчинити інші злочини чи продовжити злочинну діяльність, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл відділенню поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоски Джанкойського району Кримської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з метою його приводу до Малинського районного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та втрачає законну силу з моменту: приводу ОСОБА_4 до суду або закінчення 6-місячного строку з моменту її постановлення або відкликання ухвали прокурором.

Суддя: ОСОБА_1