Справа № 536/2790/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яке підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 від 31.10.2013 невстановлена особа в період часу з 09 год 00 хв до 18 год 35 хв 30 жовтня 2013 року шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 та викрала золоті прикраси належні ОСОБА_4 на суму 10 000 грн, чим було завдано їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Так, 31.10.2013 повідомлено про початок досудового розслідування, призначено прокурора у кримінальному провадженні, проведено огляд місця події, 23.12.2013 слідчим призначено трасо логічну експертизу, яку проведено 16.01.2014 та отримано висновок експерта №19, 31.10.2013 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 06.11.2013 допитано свідка ОСОБА_5 , 02.11.2013 допитано потерпілу ОСОБА_4 , 10.01.2024 слідчим дано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 20.01. 2014 допитано свідка ОСОБА_6 , але інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 09.02.2016 начальником СВ надано доручення слідчому на проведення досудового розслідування, 06.03.2025 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з жовтня 2013 року, минуло більше 10 років та про що клопотала потерпіла, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49,284,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001448 від 31.10.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1