Справа № 587/181/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження №0001118 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження та клопотання про закриття кримінального провадження №0001118 від 12.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 18:00 год 11.12.202015 до 07 год 30 хв невстановлена особа шляхом віджиму дверей проникла до приміщення магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала майно фізичної особи підприємця ОСОБА_3 . Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО №519 від 12.12.2015).

12.12.2015 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0001118 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано можливих свідків, допитано потерпілого, проведено судову дактилоскопічну та товарознавчі експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України - відноситься до тяжкого злочину. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції під час проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено свідків вчиненого кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового розгляду клопотання без фіксації технічними засобами, просить суд закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечував, додатково уточнив що сума завданого збитку викраденням становила 1200 грн.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо невстановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що в період часу з 18:00 год 11.12.202015 до 07 год 30 хв невстановлена особа шляхом віджиму дверей проникла до приміщення магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала майно фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на суму 1200 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

А тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001118 від 12.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як минуло більше десяти років.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4, ч. 10 ст. 284, ст. ст. 350, 369-372 КПК України, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 12.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1