Справа № 570/3816/25
номер провадження 1-кп/570/336/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000388 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Приморський край, росія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійною освітою, працюючого в ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

11.06.2025, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем VOLKSWAGEN TIGUAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у селищі Клевань Рівненського району Рівненської області, по вул. Тихій, в напрямку від вул. Івана Франка до вул. Козацької, наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг з вул. Сагайдачного, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3 та пункту 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, не надав дороги мотоциклу LONCIN LX300GY-A реєстраційний номер ВК9859JA, під керуванням ОСОБА_7 , що наближався до перехрестя справа відносно його напрямку руху та мав перевагу у русі, та допустив зіткнення з останнім.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла LONCIN LX300GY-A, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження: вдавлений перелом лобної кістки зліва (перелом склепіння черепа) з наявністю забійної рани лобної ділянки та епідурального крововиливу лобної ділянки зліва; забійну рана лівого стегна, садно на гомілці, які в сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Порушення ОСОБА_6 вимог пункту 16.12 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух, перебуває у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди i суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TIGUANрухаючись у селищі Клевань Рівненського району Рівненської області, наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не надав дороги мотоциклу, що наближався до перехрестя та допустив зіткнення з останнім, в результаті чого пасажир мотоцикла отримала тілесні ушкодження. Вказав, що відшкодував потерпілим збитки завдані кримінальним правопорушенням, у вчиненому щиро розкаюється.

Законний представник потерпілої в судовому засіданні вказала, що претензій до обвинуваченого не має, після ДТП він зупинився, надав допомогу потерпілій, відвіз в лікарню, відшкодував збитки завдані кримінальним правопрушенням.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, відшкодування шкоди потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем роботи, за місцем навчання та за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні малолітню дитину, враховуючи думку потерпілої, яка просить не застосовувати до обвинуваченого суворого покарання. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права керування траспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта 16936 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2025 року.

Речові докази: автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 та

мотоцикл LONCIN LX300GY-A реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути законним власникам.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1