Провадження № 1-кс/537/18/2026
Справа № 537/1/26
УХВАЛА

про арешт майна

06.01.2026 місто Кременчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (надалі по тексту КК України),

УСТАНОВИВ:

1. 05.01.2026 до Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся прокурор із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: грошові кошти у сумі 2 655 гривень, мобільний телефон марки Redmi у чохлі книжці фіолетового кольору, куртку чорного кольору з клітчастою підкладкою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, кофту сіро-зеленого кольору з чорною вставкою на чорній блискавці, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, чорні вельветові брюки з нашивками на правій та лівій нозі та білим шнурком, на поясі на яких наявні сліди речовини бурого кольору, з метою позбавлення права на відчуження, знищення, псування, приховування, вчинення інших дій, які можуть привести до втрати речового доказу, та передати до камери зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавської області.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

3. Прокурор зазначає, що 02.01.2026 близько 15:15 ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні бару «Смак», що за адресою: м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, 2-Д, здійснив напад на ОСОБА_3 та застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я останньої, відкрито заволодів мобільним телефоном марки Redmi 12 C, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , та грошовими коштами, сума встановлюється.

Слідством встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. 02.01.2026 оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у період часу з 19 год. 03 хв. по 21 год. 33 хв. на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у присутності понятих проведено обшук затриманої особи за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку затриманої особи у громадянина ОСОБА_2 виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти у сумі 2 655 грн, які поміщено до паперового конверту НПУ, мобільний телефон марки Redmi у чохлі книжці фіолетового кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, куртку чорного кольору з клітчастою підкладкою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з відповідним написом, кофту сіро-зеленого кольору з чорною вставкою на чорній блискавці зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з відповідним написом, чорні вельветові брюки з нашивками на правій та лівій нозі та білим шнурком на поясі зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з відповідним написом.

Внаслідок проведення обшуку затриманої особи, 02.01.2026 слідчою СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

5. 02.01.2026 слідчою СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у сумі 2 655 гривень, мобільний телефон марки Redmi у чохлі книжці фіолетового кольору, куртку чорного кольору з клітчастою підкладкою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, кофту сіро-зеленого кольору з чорною вставкою на чорній блискавці, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, чорні вельветові брюки з нашивками на правій та лівій нозі та білим шнурком, на поясі на яких наявні сліди речовини бурого кольору.

6. Прокурор констатує, що зазначені вище речі є матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Застосування до зазначених речей арешту потрібно з метою збереження останніх, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі.

7. Ухвалою слідчого судді від 04.01.2025 задоволено клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000010 від 02.01.2026 у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.

8. Прокурор в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

9. Слідча в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

10. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України).

11. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.

12. Як убачається з документів наданих слідчому судді, 02.01.2026 розпочато кримінальне провадження № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.01.2026 за заявою ОСОБА_8 внесено відомості такого змісту: «02.01.2026 близько 15:15 ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні бару "Смак" що за адресою: м. Кременчук, вул. Юрія Руфа 2 Д, здійснив напад на ОСОБА_3 та застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я останньої, відкрито заволодів мобільним телефоном Redmi 12 C, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , та грошовими коштами, сума встановлюється».

13. 02.01.2026 оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у присутності понятих проведено обшук затриманої особи за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку затриманої особи у громадянина ОСОБА_2 виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти у сумі 2 655 грн, які поміщено до паперового конверту НПУ, мобільний телефон марки Redmi у чохлі книжці фіолетового кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, куртку чорного кольору з клітчастою підкладкою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з відповідним написом, кофту сіро-зеленого кольору з чорною вставкою на чорній блискавці зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з відповідним написом, чорні вельветові брюки з нашивками на правій та лівій нозі та білим шнурком на поясі зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з відповідним написом.

02.01.2026 слідчою СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

14. 02.01.2026 слідчою СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у сумі 2 655 гривень, мобільний телефон марки Redmi у чохлі книжці фіолетового кольору, куртку чорного кольору з клітчастою підкладкою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, кофту сіро-зеленого кольору з чорною вставкою на чорній блискавці, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, чорні вельветові брюки з нашивками на правій та лівій нозі та білим шнурком, на поясі на яких наявні сліди речовини бурого кольору.

Також, постановлено вказані речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження у камері речових доказів за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, б. 69-Б.

15. Приписами ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

16. Відповідно до норм п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

17. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

18. Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

19. Згідно з приписами ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

20. Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Важливим в даних правовідносинах є те, що в кримінальному проваджені арешт допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

21. Слідчий суддя вважає, що в даних правовідносинах, у відповідності до вимог КПК України, необхідне вжиття заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування; спірні речі визнані речовими доказами та передані на зберігання до матеріалів кримінального провадження; мета такого заходу відповідає інтересам суспільства, вона пов`язана із ефективністю розслідування кримінального провадження та забезпечення можливості поновлення в правах особи потерпілої від злочину; в даних правовідносинах власник майна не буде нести надмірний тягар, оскільки він не позбавляється права власності і до нього застосовані лише тимчасові обмеження у зв`язку із проведенням досудового розслідування при вчиненні кримінальних правопорушень.

22. Беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на спірне майно.

З цих підстав, керуючись статтями 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти у сумі 2 655 гривень, мобільний телефон марки Redmi у чохлі книжці фіолетового кольору, куртку чорного кольору з клітчастою підкладкою зі слідами речовини бурого кольору, кофту сіро-зеленого кольору з чорною вставкою на чорній блискавці, зі слідами речовини бурого кольору, чорні вельветові брюки з нашивками на правій та лівій нозі та білим шнурком, на поясі на яких наявні сліди речовини бурого кольору, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

3. Грошові кошти у сумі 2 655 гривень, мобільний телефон марки Redmi у чохлі книжці фіолетового кольору, куртку чорного кольору з клітчастою підкладкою зі слідами речовини бурого кольору, кофту сіро-зеленого кольору з чорною вставкою на чорній блискавці, зі слідами речовини бурого кольору, чорні вельветові брюки з нашивками на правій та лівій нозі та білим шнурком, на поясі на яких наявні сліди речовини бурого кольору, залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 69-Б, дії по його збереженню покласти на слідчу.

4. Копію ухвали надіслати слідчій, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчою, прокурором, які зобов`язані письмово проінформувати заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9