Провадження № 1-кс/522/5540/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000491 від 15.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000491 від 15.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 14.07.2025 до Чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 про те, що 13.07.2025 в ході листування в мережі «Телеграм» з чат-ботом ззовні схожим на підтримку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та після розмови з невідомою особою НОМЕР_1 , яка представилась менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку НОМЕР_2 у розмірі 8000 гривень. Сума збитку становить 8000 гривень.

В ході допиту потерпіла повідомила що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 будучи введеною в оману здійснила перерахування грошових коштів на суму 77104 гривні на банківську картку № НОМЕР_4 .

Також, в ході виконання доручення слідчого оперуповноваженим 2-го відділу управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_6 було встановлено, що особи шахраїв користувались абонентськими номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; а також абонентськими терміналами НОМЕР_7 .

В ході допиту потерпілого встановлено, що абонентський номер через якій відбувалась розсилка у мережі «Viber», тобто номер телефону яким користувались шахраї з метою вчинення шахрайських дії: НОМЕР_8 - належить до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса установи: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса установи: АДРЕСА_2 , стосовно абонентського термінала НОМЕР_7 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

До суду надійшла заява слідчого, у якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491 від 15.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шахрайським шляхом.

В ході виконання доручення слідчого оперуповноваженим 2-го відділу управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_6 було встановлено, що особи шахраїв користувались абонентськими номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; а також абонентськими терміналами НОМЕР_7 .

В ході допиту потерпілого встановлено, що абонентський номер через якій відбувалась розсилка у мережі «Viber», тобто номер телефону яким користувались шахраї з метою вчинення шахрайських дії: НОМЕР_8 - належить до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса установи: АДРЕСА_2 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса установи: АДРЕСА_2 , стосовно абонентського термінала НОМЕР_7 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000491 від 15.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000491 від 15.07.2025 року тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в паперовому і електронному вигляді (оригіналу та/або належними чином його завіреної копії), а саме до інформації про абонентський термінал - НОМЕР_7 , за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 18.09.2025 року, тобто:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 23.12.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1