Справа № 570/98/26
номер провадження 1-кп/570/170/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в м.Рівному підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000402 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.313, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.313 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинувачених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що відносно обвинувачених було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та у випадку її внесення визначено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. В подальшому заставу за обвинувачених було внесено та останніх звільнено з-під варти та покладено обов`язки згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких надалі неодноразово продовжувався. На даний час строк дії обов`язків, покладених на обвинувачених закінчується. Разом з тим підстави, з яких відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави та визначено ряд обов`язків, продовжують існувати. Також зазначила, що метою та підставами продовження строку дії обов`язків є запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. За вказаних обставин просить клопотання задовольнити та продовжити на два місяці строк дії обов`язків.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так, відповідно до ст.ст. 176, 177, 194 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які існують (ст.177 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави (ч. 6 ст. 182 КПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує те, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за якою обвинувачуються ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років із конфіскаціїєю майна, а іншого більш м`якого покарання санкцією цієї статті КК України не передбачено.

Крім того на даний час продовжують існувати ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачені можуть здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною І статті 177 КПК України, слід вважати наявними, за умови встановлення обгрунтованої ймовірності можливості здійснення обвинуваченими зазначених дій. При цьому КПК України не вимагає доказів того, що обвинувачені обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватимуть відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вони має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і обгрунтування продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та іншого обвинуваченого у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються.

Оцінюючи необхідність продовження строку дії покладених на обвинувачених обов`язків у сукупності та взаємозв`язку зі встановленими ризиками, суд вважає, що обов`язки, які просить продовжити прокурор, сприятимуть мінімізації ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених, оскільки такі є необхідними та достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених у кримінальному провадженні та запобіганню встановленим ризикам.

На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст. ст. 193, 194, 318, 315, 372, 376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити повністю.

Продовжити застосування покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснодон Луганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці до 16 березня 2026 року, а саме:

прибувати за викликом до суду;

не відлучатись із населеного пункту, де зареєстрований, проживає, без дозволу суду.

повідомляти суд, прокурора про зміну місця свого проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, то дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити застосування покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці 16 березня 2026 року, а саме:

прибувати за викликом до суду;

не відлучатись із населеного пункту, де зареєстрований, проживає, без дозволу суду.

повідомляти суд, прокурора про зміну місця свого проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, то дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1