Справа № 671/60/26
Провадження № 1-кс/671/36/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, що погоджене прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 15 січня 2026 року за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2026 о 12 год. 02 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Заводській в с-щі Теофіполь Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області працівниками з ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 685/1040/25 від 19.11.2025, яка набрала законної сили, позбавлена права керування транспортними засобами на строк 1 рік, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В зв`язку із вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судової справи № 685/1040/25 від 19.11.2025, а саме до протоколу та інших адміністративних матеріалів про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмових пояснень, документів про ознайомлення ОСОБА_4 із постановою суду по вказаній справі, судового рішення по справі № 685/1040/25 від 19.11.2025, з подальшим викопіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_4 вказаного адміністративного правопорушення, які перебувають у матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_3 лише шляхом тимчасового доступу.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 15 січня 2026 року за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2026 о 12 год. 02 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Заводській в с-щі Теофіполь Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області працівниками з РПП СПД № 1 ВП №2 ХРУП було зупинено автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 685/1040/25 від 19.11.2025, яка набрала законної сили, позбавлена права керування транспортними засобами на строк 1 рік, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, а саме до судової справи № 685/1040/25 від 19.11.2025, з можливістю подальшого вилучення її копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу та інших адміністративних матеріалів про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмових пояснень, документів про ознайомлення ОСОБА_4 із постановою суду по вказаній справі № 685/1040/25 від 19.11.2025, з подальшим викопіюванням вказаних матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1