Справа № 442/6224/25
Провадження № 1-в/442/318/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ «ДВК (№40)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, засудженого 22.01.2024 року Хмельницьким міськрайонний судом за ч.4 ст.185, 69, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,

про умовне-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану ним заяву. Додав, що старається працювати, прибирає, виконує вимоги адміністрації, надіється, що коли буде на свободі то зможе довести своє виправлення. Бажає йти на військову службу, але знайомий юрист йому повідомив, що ВР України іще не прийняла відповідний Закон. Про офіційне працевлаштування в колонії усно цікавився в начальника відділення. Письмових заяв не подавав.

Адвокат ОСОБА_6 повністю підтримав клопотання засудженого. Додав, що хоча ОСОБА_5 і не має заохочень, за те не має й стягнень. Крім того, має бажання йти служити в ЗСУ. А тому просив задоволити клопотання.

Представник установи ОСОБА_4 пояснив суду, що беручи до уваги характеристику ОСОБА_5 , той допустив 19 стягнень в тому числі і злісні правопорушення. В теперішній установі ДВК 40 теж має одне стягнення. Разом їх 20, хоча усі й погашені. На виробництві не працевлаштований, хоча на громадських засадах займається прибиранням.

Щодо намірів служити в ЗСУ повідомив, що для ОСОБА_5 тут ніяких перешкод немає. В установу постійно приїжджають рекрути і приймають охочих, тому це не є проблемою для реалізації. Установа на даний час не підтримує клопотання про УДЗ.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, з огляду на те що засуджений мав 20 стягнень і ні одного заохочення за більш ніж два роки відбуття покарання. Тому останній не довів свого виправлення.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, надані на час судового розгляду представником установи виконання покарань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 22.01.2024 року Хмельницьким міськрайонний судом за ч.4 ст.185, 69, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 22.01.2024, кінець 29.09.2027 року.

Суд звертає увагу на те, що засуджений хоча і працевлаштований, однак, неофіційно. Стверджує, що має бажання брати участь у програмах. Однак, не бере активної участі в діяльності установи. Іти на постійну роботу бажання не виявляв. За період відбування покарання накладались 20 стягнень, які на даний час погашено та знято. Жодного заохочення не мав. Отже такі обставини не свідчать про сумлінність поведінки. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення теж середній. Об`єктивно можна стверджувати про доволі позитивне ставлення до праці засудженого. Однак в сукупності з іншими наведеними факторами цього замало.

Висловлене бажання про службу в ЗСУ засуджений може реалізувати без УДЗ.

З вказаного слідує, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є передчасним і на даний час задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369, 371, 376, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовне-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1