Справа № 147/895/25
Провадження № 1-кп/147/204/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 05.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження № 0000394 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України відносно ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 401 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що на розгляді Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за № 0000394 від 05.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України. В процесі судового розгляду ОСОБА_4 неодноразово виявляв своє бажання продовжувати службу в ЗСУ. 19.07.2025 за №6646 командир військової частини № НОМЕР_1 полковник ОСОБА_6 відповідно до ч.5 ст. 401 КК України надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на посаді радіотелефоніста лінійного наглядача 1 мінометного відділення 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї, 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просить його задоволити, оскільки він бажає продовжити проходити військову службу.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання захисника необгрунтованим й таким, що не підлягає задоволенню, оскільки для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України мають бути наявні одночасно всі умови для її звільнення. Разом з тим щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області окрім цього кримінального провадження наявне ще одне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 06.08.2024, за ч.5 ст. 407 КК України, в якому кримінальне правопорушення вчинено раніше, ніж в даному кримінальному провадженні. Отже, правопорушення за ч.5 ст. 407 КК України вчинене не вперше ОСОБА_4 , що виключає застосування до нього ч.5 ст. 401 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження щодо поданого клопотання, дослідивши доводи клопотання та заперечення прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, особа під час дії воєнного стану може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо: 1/ вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України; 2/ добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; 3/ наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернулася із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та суду надана письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби. Проте, як вбачається з матеріалів справи у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 06.08.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, яке вчинене останнім раніше, ніж у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 05.02.2025. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 не вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, що в свою чергу позбавляє суд можливості застосування норм ч.5 ст. 401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

За таких обставин у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 285, 286, 288, 370- 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 08.40 год. 13 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1