Провадження №1-в/523/424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 від 20 жовтня 2025 року про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Одеса, із середньою освітою, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду міста Одеси від 18 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився 18 жовтня 2025 року, а тому щодо засудженого слід вирішити питання про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Учасники провадження, які повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом установлено, що вироком Приморського районного суду міста Одеси від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як убачається з матеріалів справи, у період іспитового строку засуджений допускав пропуски явки для реєстрації в орган пробації з поважних причин, а саме у зв`язку з проходженням ним військової служби в Збройних Силах України, що підтверджується копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 лютого 2025 року № 35-М, відповідно до якого ОСОБА_4 05 лютого 2025 року був призваний на військову службу за загальною мобілізацією для комплектування військової частини НОМЕР_1 .

Надалі, після проходження навчання з 31 березня 2025 року ОСОБА_4 був зарахований до військової частини НОМЕР_2 , а 07 серпня 2025 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 227 від 07 серпня 2025 року його було звільнено в запас.

У період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 18 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 від 20 жовтня 2025 року задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 18 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1