Номер провадження: 11-кп/819/344/25 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 766/1493/23 Доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

11.11.2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000521 від 28.12.2022, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2025 року щодо:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України .

в с т а н о в и в:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених судом першої інстанції обставин.

Цим вироком ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності, а також посади пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2023, залишено без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_10 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з дня його фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності, а також посади пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, обчислювати з моменту відбуття ОСОБА_10 основного покарання.

ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності, а також посади пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2023, залишено без змін до затримання обвинуваченої та приведення вироку до виконання.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_9 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з дня її фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності, а також посади пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, обчислювати з моменту відбуття ОСОБА_9 основного покарання.

Цей же вирок щодо ОСОБА_11 в апеляційному порядку не оскаржується.

Арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2023 (справа №487/2764/23, провадження №1-кс/487/1489/23), а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , залишено без змін до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного їй на праві власності майна на користь держави.

Вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.404, 407, 419 КПК України, апеляційний суд.

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2025 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 17.11.2025 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4