Справа № 442/7697/25
Провадження № 1-кс/442/1298/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001120 від 03.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 02.10.2025 до Дрогобицького районного відділу поліції надійшло телефонне повідомлення про те, що в селі Добрівляни Дрогобицького району Львівської області працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «AUDI 100», за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_5 . який порушив правила дорожнього руху. Під час перевірки встановлено, що вказаний громадянин керував транспортним засобом, попри наявне рішення суду про позбавлення його права керування транспортними засобами, чим не виконав судове рішення

Під час тимчасового доступу до речей і документів необхідно отримати доступ до належно завірених копій наступних документів, а саме матеріалів судової справи №441/2059/24, з приводу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.09.2024 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та матеріалів судової справи №441/1610/25 з приводу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП

Потреба у вилученні належно завірених копій вищевказаних документів полягає в тому, що на даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні важливих речових доказів, забезпечення постійного доступу до них з метою подальшого використання, зокрема проведення детального огляду, визнання речовим доказом, приєднання до матеріалів кримінального провадження, призначення обов`язкових та необхідних для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до належно завірених копій наступних документів:

-матеріалів судової справи №441/2059/24, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП;

-матеріалів судової справи №441/1610/25, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

-постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 та відеозаписів з відеофіксації судових засідань та копій інших документів, що підтверджують отримання даних рішень.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1