Справа № 712/989/26
Провадження № 1-кс/712/555/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003629 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0003629 від 01.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у вказаному провадженні здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 , якому інкримінується умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 . За версією слідства, 01.11.2025 у с. Степанки Черкаського району під час конфлікту підозрюваний здійснив постріл із мисливської рушниці, внаслідок чого потерпілий помер на місці події.

ОСОБА_5 01.11.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді від 03.11.2025 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 30.12.2025.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 22.12.2025 строк досудового розслідування продовжено до 01.02.2026, а ухвалою від 24.12.2025 тримання під вартою продовжено в межах строку досудового розслідування до 01.02.2026.

Слідчий вказує, що завершити розслідування до 01.02.2026 неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю виконання значного обсягу слідчих і процесуальних дій, зокрема: отримати й долучити висновки низки експертиз (судово-медичної, молекулярно-генетичних, балістичної, психіатричної тощо), після чого визначитися з подальшими процесуальними рішеннями, оголосити кінцеву підозру та виконати інші дії, передбачені КПК України. Причиною невиконання цих дій раніше названо тривалість і складність проведення експертиз.

У зв`язку з наведеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Оцінка та мотиви слідчого судді

Однією із засад кримінального провадження є засада розумності строків, відповідно до якої, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Згідно із ч. 3ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень, тощо.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 КПК України:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 294 КПК України).

У ході розгляду клопотання встановлено, що тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.02.2026, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не виявилось можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.

Зокрема, необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по встановленню причини смерті, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , в разі необхідності вирішити питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки двох судових молекулярно-генетичних експертизи, після проведення яких призначити судово-балістичну експертизу по рушниці, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи та двох експертиз вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; оголосити ОСОБА_5 кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Висновки за результатами розгляду клопотання

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам чинного законодавства, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування.

Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, у тому числі у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення на іншій території, ніж на якій знаходиться орган досудового розслідування.

На переконання слідчого судді для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк який є наразі неможливо.

Зважаючи на викладене, те, що строк, на який просить продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003629 від 01.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08 год 40 хв 30.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1