Справа № 171/117/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря cудового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000119 від 06.05.2025 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Глеюватка Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянка України, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має базову середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2025 року, більш точної дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на здійснення незаконної порубки дерев породи «Черешня», шляхом викопування, тобто видалення дерев з корінням, у захисних лісових насадженнях розташованих вздовж автомобільної догори Н23 сполученням Кропивницький - Кривий Ріг -Запоріжжя поблизу с. Новоукраїнське, Нивотрудівської територіальної громади, Криворізького району, Дніпропетровської області, географічні координати 47.7578610, 33.5702220 в межах території 9 кварталу 5 відділу Апостолівського лісництва Запорізького надлісництва Філії «Східного лісового офісу» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 разом з необізнаними про її злочинний умисел ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 яких ОСОБА_5 переконала у правомірності вчинюваних нею дій, 05.05.2025 приблизно о 7 годині, прибули до захисних лісових насаджень, що розташовані вздовж автомобільної догори Н23 сполученням Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя поблизу с. Новоукраїнське, Нивотрудівської територіальної громади, Криворізького району, Дніпропетровської області, географічні координати 47.7578610, 33.5702220 в межах території 9 кварталу 5 відділу Апостолівського лісництва Запорізького надлісництва Філії «Східного лісового офісу» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в період часу з 07 години до 18 години використовуючи в якості знаряддя вчинення злочину штикову лопату, в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №483 від 12.05.2023 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі», без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідними документами (лісорубним квитком), виданим уповноваженою особою, умисно організувала та здійснила незаконну порубку дерев породи «Черешня», шляхом викопування, тобто видалення дерев з корінням до ступеня припинення росту в кількості 560 штук з діаметром стовбура біля шийки кореня до 8см, чим спричинила філії «Східного лісового офісу» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» тяжкі наслідки, що виразились у заподіянні майнової шкоди на суму 166723 гривень 20 копійок, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Так, 05.05.2025 о 18 годині 40 хвилин вказану незаконну порубку дерев, шляхом викопування, яку здійснювала ОСОБА_5 виявлено поліцейськими Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області

Внаслідок здійсненої незаконної порубки дерев захисних лісових насаджень державного лісового фонду, породи «Черешня», в кількості 560 штук, вичиненої шляхом викопування, Філії «Східного лісового офісу» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» спричинено тяжкі наслідки, що виразились у заподіянні майнової шкоди на суму 166723 гривень 20 копійок, що у шістдесят разів перебільшує неоподаткований мінімум доходів громадян (60х1514=90840 гривень), відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/104-25/29879-ФХЕД від 05.08.2025.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинила тяжкі наслідки.

14.01.2026 між прокурором, та обвинуваченою ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що вона свою вину у вчиненні інкримінованого її кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що повністю погоджується з обставинами, викладеними в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється і просить суд її суворо не карати. Спричинену шкоду, має намір відшкодувати у подальшому, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні цієї угоди.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор також просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з огляду на таке.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Під час судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє: права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст. 476 КПК України.

Суд, також, переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченою угоди і, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, у зв`язку з чим дії останнього було правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 КК України.

При призначені покарання визначеного угодою від 14.01.2026 суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченому визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_10 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України .

Окрім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка вчинила злочинний умисел направлений на здійснення незаконної порубки дерев породи «Черешня», шляхом викопування, тобто видалення дерев з корінням, у захисних лісових насадженнях розташованих вздовж автомобільної догори Н23 сполученням Кропивницький - Кривий Ріг -Запоріжжя поблизу с. Новоукраїнське, Нивотрудівської територіальної громади, Криворізького району, Дніпропетровської області, географічні координати 47.7578610, 33.5702220 в межах території 9 кварталу 5 відділу Апостолівського лісництва Запорізького над лісництва Філії «Східного лісового офісу» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання за за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення строком 5 (п`яти) років, однак, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, при цьому покласти на останнього обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченої положень ст. 69 КК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Речові докази про справі відсутні.

Цивільним позивачем Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» було заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої в наслідок кримінального правопорушення у розмірі 166723,20 грн. (сто шістдесят шість тисяч сімсот двадцять три гривні двадцять копійок).

14.01.2026 року обвинувачена ОСОБА_5 сплатила на рахунок філії «Східний лісовий офіс» ДП «Ліси України» 2000 грн.(дві тисячі) гривень, що необхідно задовольнити під час задоволення позову.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

Питання розподілу процесуальних витрат судом вирішується в порядку, передбаченому ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314, 369, 371-374, 473-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 14.01.2026, укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , про визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 06.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.01.2026 покарання за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1(один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов завольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користьДержавного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у розмірі 164723,20 грн. (сто шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять три гривні двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 1782 грн.80 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривень 80 копійок.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1