Справа № 570/4922/25
Номер провадження 1-в/570/365/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(адміністративний нагляд)

29 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж. та прож. до засудження АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, судимого востаннє

06.12.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

27.03.2024 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК на 2 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 05.12.2025 р. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини. Вказано що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства, враховуючи оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правлпорушення, стан реалізації індитвідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим, матеріали особової справи засудженого. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 12 місяців.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.Із установи виконання покарань надійшла заява про підтримання подання та розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 27.03.2024 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК на 2 років позбавлення волі. Строк покарання закінчується 05.12.2025р.

За час відбування покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" засуджений характеризується таким, що стверджує про намір брати участьу програмах та заходах, що проводяться в установі, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності. Заходи індивідуальної програми виконані частково, у зв`язку із відсутністю мотивації у засудженого. Один раз застосовано захід заохочення, стягнень не має. Визначено як середній рівень ризику повторного кримінального правопорушення та середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини. Враховуючи обставини кримінального провадження, у якому постановлено вирок, за яким засуджений відбуває покарання, відомості із характеристики засудженого із установи виконання покарань, також і беручи до уваги позицію прокурора, у даному випадку суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на мінімальний строк 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1