Справа № 445/1007/25
Провадження № 1-кп/445/284/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12.04.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 3 групи з дитинства,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 05.09.2022, у нього виник умисел направлений на пособництво у підробленні офіційного документа, а саме медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом, форма якої передбачена Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №65/80 від 31 січня 2013 року та в подальшому її використання.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво у підробленні медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно 05.09.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Золочівського району Львівської області, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, надав свої анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дату і місце народження та місце проживання) та фотокартку розміром 3х4 см. для виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, а також грошові кошти у розмірі приблизно 1000 гривень невстановленій особі.

У подальшому, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно 05.09.2022, перебуваючи у с. Галицьке (Червоне), Золочівського району Львівської області, а саме у приміщенні навчальної аудиторії державного професійно-технічного навчального закладу «Червоненське вище професійне училище», без проходження будь-яких медичних обстежень, отримав виготовлену медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221, яку в подальшому залишив при собі з метою подальшого її використання.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування як пособництво в підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою його використання, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України,

В подальшому ОСОБА_4 18.10.2022 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 є підробленою, з метою отримання посвідчення водія для проходження навчання (підготовка водіїв транспортних засобів) та з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста для проходження навчання надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 у державний професійно-технічний навчальний заклад "Червоненське вище професійне училище", розташованого за адресою: вул. Львівська, 17А, с. Галицьке, Золочівський район, тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом ААЖ №622221.

Також, ОСОБА_4 29.06.2023 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 є підробленою, з метою отримання посвідчення водія надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 у Територіальний сервісний центр 4643 МВС, що за адресою: вул. Лесі Українки, 1, с. Галицьке, Золочівський район Львівська область тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221.

Крім того, ОСОБА_4 04.07.2023 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 є підробленою, з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 у Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, що за адресою: вул. Вітовського, 18, м. Львів, тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа (медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом).

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 08.09.2025 обвинуваченого ОСОБА_4 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в цій частині закрито.

В судовому засіданні обвинувачений обставини вказані в обвинувальному акті щодо обвинувачення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто за використання завідомо підробленого документа (медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом) визнав повністю та підтвердив їх у своїх показах, просить суворо його не карати, у вчиненому розкаюється.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Таким чином, суд вважає доведеним факт використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документа (медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом), тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, відсутність тяжкості заподіяних правопорушенням наслідків, особу обвинуваченого, який є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства, за місцем проживання характеризується позитивно, на спеціальному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання, якими на думку суду, є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, дані досудової доповіді, згідно якої ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства оцінюється як середній, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а тому обвинуваченому слід призначити покарання, що передбачене санкцією ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети покарання, передбаченого ч.2 ст. 50 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, понесені державою на залучення експерта чи спеціаліста, відсутні.

Керуючись 50, 65-67, ч.4 ст. 358 КК України, ст.349, 368-371, 373- 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК Українита призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1