Справа № 301/2977/25
У Х В А Л А

"18" листопада 2025 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 14 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

17 листопада 2025 року слідча СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 14 листопада 2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з 09.00 год. по 12.00 год., отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням частини великого сальника. Внутрішньочеревна кровотеча. При відібранні пояснення від потерпілого останній пояснив, що при виконанні робіт з мотоблоком сам впав на мотоблок, а саме: на гострий металевий предмет та сам собі спричинив тілесні ушкодження.

14 листопада 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 14.11.2025 року в період часу з 14:05 год. по 18:00 год. слідчою СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме: території дворогосподарства та будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду в будинку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:

1.За допомогою відрізку стерильної марлевої серветки просоченої водою для ін`єкції зроблено змив №1 з плями бурого кольору, яка знаходиться у коридорі, на підлозі, на відстані 20 см від порогу дверей, які ведуть до іншої кімнати, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №1;

2.Аналогічним способом зроблено змив з плями бурого кольору, яка знаходиться на полотні дверей на відстані 1 м 09 см від підлоги та 11 см від лівого краю, зі сторони коридору, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №2;

3.Аналогічним способом зроблено змив з плями бурого кольору, яка знаходиться на полотні дверей із середини кімнати, на відстані 90 см від підлоги, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №3;

4.Аналогічним способом зроблено змив з плями бурого кольору, яка знаходиться біля дивану (ближче до столу), який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №4;

5.За допомогою ножиць було вирізано частинку з ковдри (яка була на дивані) зі слідом плям бурого кольору, ближче до підголів`я дивану, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №5;

6.За допомогою ножиць було вирізано частинку з ковдри (яка була на дивані) зі слідом плям бурого кольору, далі від підголів`я дивану, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №6;

7.При обробці магнітним дактилоскопічним порошком всіх можливих поверхонь виявлено сліди папілярних ліній, а саме на полотні дверей зі сторони коридору, які за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч відкопійовано та розміщено на аркуш паперу білого кольору формату А4 під №1 та №2. Із склянки горілки «GREEN DAU» аналогічним способом відкопійовано за допомогою чотирьох відрізків клейкої стрічки скотч сліди папілярних ліній, які розміщені на аркуші паперу білого кольору формату А4 під №3, №4, №5, №6. Аналогічним способом виявлено сліди папілярний ліній на кружці жовтого кольору, які за допомогою клейкої стрічки скотч відкопійовано за допомогою 6-ти відрізків, та розміщено на аркуш паперу білого кольору формату А4 під №7, №8, №9, №10, №11 та №12.

Всі вищезазначені відрізки під №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11 та №12 вирізані з аркуша паперу і поміщені до паперового конверту НПУ №7.

8.Кухонний ніж, зі слідами плям бурого кольору, лезо якого обгорнуто аркушем паперу, після чого ніж вилучено і упаковано до паперового конверту НПУ №8;

9.Швабру зеленого кольору зі слідами плям бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору НПУ №9 та ручку із швабри, яка поміщена до 5-ти паперових конвертів, які між собою зшиті ниткою білого кольору, опечатані біркою.

Також 14.11.2025 року в період часу з 16:45 год. по 17:40 год. слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме: палати №4 хірургічного відділення КНП «Іршавська МЛ», що за адресою: м. Іршава, вул. Медична, 16, Хустського району, Закарпатської області, під час якого виявлено та вилучено:

-светр оранжевого кольору з пошкодженням та нашарування речовин бурого кольору, вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №1;

-джинси синього кольору, з нашарування речовин бурого кольору, вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №2;

-футболку сірого кольору з надписом «PUMA» з пошкодженням та нашарування речовин бурого кольору, вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №3;

-кросівки чорного кольору, з підошвою білого кольору з надписом «PUMA», вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №4.

14 листопада 2025 року вищезазначені вилучені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженні №0000408 від 14.11.2025 року та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення слідчих дій, відповідних експертиз, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, слідча ОСОБА_3 просила на накласти арешт на вилучені 14.11.2025 року під час оглядів місця події речі, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000408від 14.11.2025 року.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої клопотання підтримала та просила задовольнити, а також просила розглянути клопотання без її участі.

Власники майна ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у судове засідання не викликалися.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 3, 6, 7 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000408 від 14.11.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України (а.с.6).

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено по повідомленню чергового лікаря Іршавської лікарні ОСОБА_8 зі служби «102» про те, що 14 листопада 2025 року о 12:43 год. до лікарні самостійно звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , діагноз побутова травма, проникаюче поранення черевної порожнини. Зі слів тілесне ушкодження отримав у сусіда вдома, точні обставини невідомі, зі слів лікаря можливо поранення отримав ножем, перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.7).

Органом досудового розслідування встановлено, щопотерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: с. Заріччя, вул. Центральна, 39, Хустського району, 14 листопада 2025 року з 09.00 год. по 12.00 год. отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням частини великого сальника. Внутрішньочеревна кровотеча. При відібранні пояснення від потерпілого останній пояснив, що при виконанні робіт з мотоблоком сам впав на мотоблок, а саме гострий металевий предмет та сам собі спричинив тілесні ушкодження.

14 листопада 2025 року з 14:05 год. по 18:00 год. слідчою СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9-15), на підставі заяви-згоди власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14.11.2025 року (а.с.8).

Під час огляду місця події виявлено та вилучено:

1. За допомогою відрізку стерильної марлевої серветки просоченої водою для ін`єкції зроблено змив №1 з плями бурого кольору, яка знаходиться у коридорі, на підлозі, на відстані 20 см від порогу дверей, які ведуть до іншої кімнати, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №1;

2. Аналогічним способом зроблено змив з плями бурого кольору, яка знаходиться на полотні дверей на відстані 1 м 09 см від підлоги та 11 см від лівого краю, зі сторони коридору, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №2;

3. Аналогічним способом зроблено змив з плями бурого кольору, яка знаходиться на полотні дверей із середини кімнати, на відстані 90 см від підлоги, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №3;

4. Аналогічним способом зроблено змив з плями бурого кольору, яка знаходиться біля дивану (ближче до столу), який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №4;

5. За допомогою ножиць було вирізано частинку з ковдри (яка була на дивані) зі слідом плям бурого кольору, ближче до підголів`я дивану, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №5;

6. За допомогою ножиць було вирізано частинку з ковдри (яка була на дивані) зі слідом плям бурого кольору, далі від підголів`я дивану, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №6;

7. При обробці магнітним дактилоскопічним порошком всіх можливих поверхонь виявлено сліди папілярних ліній, а саме на полотні дверей зі сторони коридору, які за допомогою двох відрізків клейкої стрічки скотч відкопійовано та розміщено на аркуш паперу білого кольору формату А4 під №1 та №2. Із склянки горілки «GREEN DAU» аналогічним способом відкопійовано за допомогою чотирьох відрізків клейкої стрічки скотч сліди папілярних ліній, які розміщені на аркуші паперу білого кольору формату А4 під №3, №4, №5, №6. Аналогічним способом виявлено сліди папілярний ліній на кружці жовтого кольору, які за допомогою клейкої стрічки скотч відкопійовано за допомогою 6-ти відрізків, та розміщено на аркуш паперу білого кольору формату А4 під №7, №8, №9, №10, №11 та №12.

Всі вищезазначені відрізки під №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11 та №12 вирізані з аркуша паперу і поміщені до паперового конверту НПУ №7.

8. Кухонний ніж, зі слідами плям бурого кольору, лезо якого обгорнуто аркушем паперу, після чого ніж вилучено і упаковано до паперового конверту НПУ №8;

9. Швабру зеленого кольору зі слідами плям бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору НПУ №9 та ручку із швабри, яка поміщена до 5-ти паперових конвертів, які між собою зшиті ниткою білого кольору, опечатані біркою.

Також 14.11.2025 року в період часу з 16:45 год. по 17:40 год. слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події - палати №4 хірургічного відділення КНП «Іршавська МЛ», що за адресою: м. Іршава, вул. Медична, 16, Хустського району, Закарпатської області (а.с.17-21), під час якого виявлено та влучено:

-светр оранжевого кольору з пошкодженням та нашарування речовин бурого кольору, вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №1;

-джинси синього кольору, з нашарування речовин бурого кольору, вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №2;

-футболку сірого кольору з надписом «PUMA» з пошкодженням та нашарування речовин бурого кольору, вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №3;

-кросівки чорного кольору, з підошвою білого кольору з надписом «PUMA», вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №4.

-

Власником даного одягу та взуття є потерпілий ОСОБА_5 , огляд місця події проводився на підставі заяви-згоди дружини потерпілого ОСОБА_9 від 14.11.2025 року (а.с.16).

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 14.11.2025 року всі вилучені під час оглядів місця події речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000408 від 14.11.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, та їх передано для тимчасового зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.22-25).

Слідча ОСОБА_3 у поданому клопотанні просить накласти арешт на визнані речовими доказами речі, які були вилучені під час проведення 14.11.2025 року оглядів місця події, з метою їх збереження, які в подальшому є необхідними для проведення слідчих дій та експертиз.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом першим частини другої цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, досудове розслідування по якому проводиться за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, тому такі можуть містити відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Вказане дає підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування вказаним майном може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

З огляду на викладене слідча суддя вважає, що клопотання слідчої ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000408 від 14.11.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, на визнане речовими доказами майно, а саме на:

1. Один змив з плями бурого кольору, з коридору, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №1;

2. Один змив з плями бурого кольору, із полотна зі сторони коридору, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №2;

3. Один змив з плями бурого кольору, яка знаходиться на полотні дверей із середини кімнати, який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №3;

4. Один змив з плями бурого кольору, яка знаходиться біля дивану (ближче до столу), який в подальшому поміщено у паперовий згорток білого кольору, вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №4;

5. Частинку з ковдри зі слідом плям бурого кольору, яку вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №5;

6. Частинку з ковдри зі слідом плям бурого кольору, яку вилучено і упаковано у паперовий конверт НПУ №6;

7. Сліди папілярний ліній під №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11 та №12, які вирізані з аркуша паперу і поміщені до паперового конверту НПУ №7;

8. Кухонний ніж, зі слідами плям бурого кольору, лезо якого обгорнуто аркушем паперу, вилучено і упаковано до паперового конверту НПУ №8;

9. Швабру зеленого кольору зі слідами плям бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору НПУ №9 та ручку із швабри, яка поміщена до 5-ти паперових конвертів, які між собою зшиті ниткою білого кольору, опечатані біркою,

які передані для тимчасового зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області та були вилучені 14.11.2025 року під час проведення огляду місця події у дворогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

10. Светр оранжевого кольору з пошкодженням та нашарування речовин бурого кольору, який вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №1;

11. Джинси синього кольору, з нашарування речовин бурого кольору, які вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №2;

12. Футболку сірого кольору з надписом «PUMA» з пошкодженням та нашарування речовин бурого кольору, яку вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №3;

13. Кросівки чорного кольору, з підошвою білого кольору з надписом «PUMA», які вилучено і упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ СУ №4,

які передані для тимчасового зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області та були вилучені 14.11.2025 року під час проведення огляду місця події у палаті №4 хірургічного відділення КНП «Іршавська міська лікарня» за адресою: м. Іршава, вул. Медична, №16, Хустського району, Закарпатської області, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити слідчій ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя: ОСОБА_1