11 вересня 2025 року
Справа № 646/5646/25
Провадження № 1-в/646/264/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.09.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 13.06.2022 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2022 року відносно ОСОБА_4 . Згідно якого, на засудженого були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. 13.07.2023 року та 25.07.2023 року засудженому були надіслані виклики для роз`яснення йому обов`язків, але останній не з`явився, причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим засуджений ОСОБА_4 був оголошений у розшук. Згідно повідомлення Державної прикордонної служби, ОСОБА_4 30.01.2023 року перетнув кордон України та відомостей щодо його повернення не має. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого закінчився 13.06.2025 року. На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибула, повідомлялась про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій вимоги подання підтримала в повному обсязі, розгляд справи просила проводити без її участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань щодо розгляду справи за його відсутністю до суду не надав.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2022 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про зміну місця проживання.

Матеріали подання містять підтверджуючу інформацію, про те, що засуджений ОСОБА_4 30.01.2023 року перетнув державний кордон України.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2022 року, відносно ОСОБА_4 закінчився 13.06.2025 року.

Засуджений за період встановленого вироком суду іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладеного, суд перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Основ`янський районний суд міста Харкова.

Суддя