Справа № 368/175/24
провадження № 1-кп/368/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту автомобіля в кримінальному провадженні № 0001004 від 27.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням і просить скасувати повністю арешт та повернути йому автомобіль «RENAULT TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та на даний час зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою Київська область, м.Миронівка, вул.Соборності,139.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив усне клопотання і також просить повернути йому автомобіль «MITSUBISHI LANCCER» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Підставою для накладення арешту стало те, що Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001004 від 27.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Слідством було встановлено, що 27.11.2023 року приблизно о 08 год 32 хв. в м.Кагарлику по вул.Столична за 147,6 м до знаку закінчення населеного пункту м.Кагарлик, водій автомобіля «MITSUBISHI LANCCER» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м.Києва в напрямку центра м.Кагарлика не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 ..

Вказані автомобілі було вилучено, визнано речовими доказами та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою Київська область, м.Миронівка, вул.Соборності,139. Також на дані автомобілі накладено арешт.

Відповідно до ст. 100 КПК України «питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили».

А тому суд вважає, що клопотання слід задоволити частково та передати вказані автомобілі їх власникам на відповідальне зберігання без зняття арешту, але відчужувати даний автомобіль, проводити ремонтні роботи та використовувати до винесення вироку.

Керуючись ст. 100, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Передати на відповідальне зберігання без зняття арешту ОСОБА_6 автомобіль «RENAULT TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить останньому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою Київська область, м.Миронівка, вул.Соборності,139.

Заборонити ОСОБА_6 відчужувати даний автомобіль, проводити ремонтні роботи та використовувати до винесення вироку.

Передати на відповідальне зберігання без зняття арешту, ОСОБА_4 автомобіль «MITSUBISHI LANCCER» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить останньому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою Київська область, м.Миронівка, вул.Соборності,139.

Заборонити ОСОБА_4 відчужувати даний автомобіль, проводити ремонтні роботи та використовувати до винесення вироку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1