Справа № 626/2701/25
Провадження № 1-кс/626/1313/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 12.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділу Берестинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 12.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відповідно до яких встановлено, що в ході проведення перевірки звернення гр. ОСОБА_4 , начальника служби Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване в ЖЄО 10354 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, щодо пошкодження газової труби високого тиску, яке мало місце 25.07.2025 року, поряд з населеним пунктом с. Хрестище Берестинського району Харківської області, було встановлено що в діях працівників Хрестищанського відділення бурових робіт БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що проведення ремонтних будівельних та/або земляних робіт в охоронній зоні ГРМ здійснюється відповідно до законодавства за письмовим погодженням Оператора ГРМ. В рамках вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_5 який перебуває на посаді головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який надав покази про те, що жодна юридична особа не зверталася до філії з метою отримання дозволу на проведення ремонтних будівельних та/або земляних робіт на місці пригоди яка сталася 25.07.2025 року поблизу населеного пункту Хрестище Берестинського району, Харківської області.

Вищевикладене вказує на те, що подія мала місце через те, що особа яка була відповідальна за виконання робіт з боку філії бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в наслідок своєї службової недбалості не дотрималася вимог пункту 7 глави 4 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.09.2015 №2494, через недбале виконання службових обов`язків невстановленої особи, завдано матеріальних збитків державному підприємству.

З метою подальшого повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є філія бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-Проєктної документації по об`єкту «Майданчик будівництва свердловини №585 Західно-Хрестищанського родовища».

-Письмове погодження Оператора ГРМ на проведення будівельних та/або земельних робіт в охоронній зоні ГРМ, на підставі якого відповідно до чинного законодавства здійснюються такі роботи в охоронних зонах.

В матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи щодо яких виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; направлення зазначених документів в подальшому до експертних установ з метою проведення відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Крім того, слідчий, посилаючись на запобігання загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На переконання слідчого судді, доводи слідчого з приводу того, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких заявлено, є переконливими, з огляду на що клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянуто без виклику представника філії бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000802 від 12.08.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000802 від 12.08.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у них можуть міститись відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України є конфіденційною інформацією, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають у розпорядженні філії бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 12.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні філії бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - завірених належним чином копій наступних документів:

-проєктної документації по об`єкту «Майданчик будівництва свердловини №585 Західно-Хрестищанського родовища».

-письмового погодження Оператора ГРМ на проведення будівельних та/або земельних робіт в охоронній зоні ГРМ, на підставі якого відповідно до чинного законодавства здійснюються такі роботи в охоронних зонах.

2. У разі відсутності зазначених документів, зобов`язати філію бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » письмово повідомити слідчого про причини їх відсутності та ненадання згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження.

3. Строк дії ухвали до 22 листопада 2025 року.

4. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1