печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000676 від 21.04.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000676 від 21.04.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018) КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

30.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018) КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому в особливо великих розмірах, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Разом з тим, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.08.2023 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 продовжено до 6 місяців, тобто до 30.12.2023.

Надалі, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 19.12.2023 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 продовжено до 10 місяців, тобто до 30.04.2024.

Надалі, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2024 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 продовжено до 12 місяців, тобто до 30.06.2024.

В подальшому, 27.06.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018) КК України, зупинене у зв`язку із направленням на адресу компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, тобто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

В подальшому, 08.03.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018) КК України відновлено на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України - через те, що підстави для його зупинення перестали існувати (завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва).

В той же день, 08.03.2025 стороною обвинувачення здійснено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 у зв`язку з тим, що зібрані під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні докази є достатніми для складання обвинувального акту, та відкриття матеріалів кримінального провадження, стороні захисту та потерпілому згідно вимог ст. 290 КПК України.

Наразі триває процедура ознайомлення сторони захисту та потерпілого із матеріалами досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000676 від 21.04.2023 складаються з 20 томів, серед яких 9 томів з документами, які вилучені у судах та у АО «Алєксєєв, Боярчуков та партнери» та відповідно останні мали безпосередній доступ до них ще до вилучення, також 2 томи з документами, що містять листування між стороною обвинувачення та стороною захисту.

Також, у вказаних матеріалах досудового розслідування наявні 2 томи з матеріалами НСРД, протоколи допиту свідків, висновки експертів, копії яких неодноразово надавались стороні захисту у ході досудового розслідування.

У період з 08.03.2025 по теперішній час було понад 90 робочих днів. З вказаних робочих днів підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився лише з трьома томами матеріалів досудового розслідування. При цьому, ОСОБА_6 повідомляв про неодноразове перебування у закордонному відрядженні та бажання здійснювати ознайомлення через адвокатів.

Захисник ОСОБА_8 не прибував для ознайомлення та будь-яких документів до ГСУ ДБР та Офісу Генерального прокурора не направляв.

Захисник ОСОБА_9 , який 11 днів знайомився з матеріалами досудового розслідування та ознайомився 9-ма томами матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 , який 9 днів знайомився з матеріалами досудового розслідування та ознайомився із 8-ма томами матеріалів досудового розслідування.

Потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та його захисниками 21.05.2025 виконано вимоги ст. 290 КПК України та завершено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі.

Стороні захисту надано безперешкодний доступ до матеріалів досудового розслідування у приміщенні Державного бюро розслідувань, стороною обвинувачення надано стороні захисту можливість (запропоновано) отримати електронні копії матеріалів досудового розслідування, в т.ч. копії матеріальних носіїв інформації, чим забезпечено створення умов для ефективного, зручного та швидкого ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та забезпечення засад розумності строків у кримінальному провадженні. Крім того, підозрюваному та його захисникам надано можливість отримати описи всіх томів матеріалів кримінального провадження.

Слідчий посилається на те, що захисники та підозрюваний у кримінальному провадженні, зловживаючи своїми правами на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, будучи належним чином повідомленими про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023, зволікають із можливістю ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, чим порушують розумні строки кримінального провадження, визначені ст. 28 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, з обставин зазначених у ньому.

Захисник, якого підтримав підозрюваний, у судовому засіданні заперечували щодо клопотання, в його задоволенні просили відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018) КК України.

08.03.2025 стороною обвинувачення здійснено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000676 від 21.04.2023 у зв`язку з тим, що зібрані під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні докази є достатніми для складання обвинувального акту, та відкриття матеріалів кримінального провадження, стороні захисту та потерпілому згідно вимог ст. 290 КПК України.

Відповідно до цього повідомлення стороні захисту надано право на доступ до матеріалів досудового слідства з 08.03.2025 в приміщені Державного бюро розслідувань, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 15.

Нормами кримінального процесуального Закону передбачено, а саме частиною 10 статті 290 КПК України, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Варто зазначити, що однією з засад кримінального провадження, яка закріплена у статті 10 КПК України, є рівність перед законом і судом, та одночасно при цьому, законодавець імперативно вказує, що необхідно приймати до уваги певну категорію осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо), які під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

З урахуванням вказаних норм, слідчий суддя при вирішенні даного клопотання приймає до уваги тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, складність обставин кримінального провадження, обсяг матеріалів кримінального провадження, з якими необхідно ознайомитись, та вважає, що обставини викладені у клопотанні слідчого не знайшли свого підтвердження, враховуючи при цьому, що відповідно до положень КПК України обґрунтованість клопотання повинна доводитись в судовому засіданні ініціатором відповідного клопотання.

Слідчий суддя, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, тоді як орган досудового розслідування не представив слідчому судді належних доказів для безспірного висновку, що сторона захисту якимось чином зволікає з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, та в силу принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність обставин, які б свідчили про те, що сторона захисту безпідставно зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та як наслідок вважає, що підстави з якими законодавець, пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, відсутні, а відтак вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 22, 26, 107, 290, 390 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0000676 від 21.04.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1