Дата документу 25.11.2025
Справа № 334/9510/25
Провадження № 1-кс/334/2947/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002152 від 07.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя 24.11.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002152 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2025, приблизно о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ford Ranger», здійснюючи рух по проїзній частині вул. Космічної зі сторони вул. Чумаченко в напрямку вул. Ситова в м. Запоріжжі, в районі будинку №116 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину в недозволеному для пішоходів місці справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в кареті швидкої медичної допомоги, про що було повідомлено чергову частину о 20:16.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження від водія ОСОБА_4 було отримано інформацію стосовно місцезнаходження автомобіля «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 .

В період часу з 15 годин 52 хвилин до 17 годин 06 хвилин 21.11.2025 старшим слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук автомобіля «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_3 , та керування яким здійснював ОСОБА_4 , з пошкодженням кузова, який знаходився на відкритій ділянці місцевості, в с. Михайлівка Запорізької області, за точними географічними координатами 47,9531440, 35, 2291250, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття водійських дверей ззовні автомобіля, упаковано до паперового конверту;

2) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття водійських дверей зсередини, упаковано до паперового конверту;

3) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання водійських дверей, упаковано до паперового конверту;

4) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей ззовні, упаковано до паперового конверту;

5) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей зсередини, упаковано до паперового конверту;

6) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання передніх пасажирських дверей, упаковано до паперового конверту;

7) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей ззовні, упаковано до паперового конверту;

8) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей ззовні, упаковано до паперового конверту;

9) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей зсередини, упаковано до паперового конверту;

10) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання задніх лівих дверей, упаковано до паперового конверту;

11) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей ззовні, упаковано до паперового конверту;

12) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей зсередини, упаковано до паперового конверту;

13) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання задніх правих дверей, упаковано до паперового конверту;

14) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля, упаковано до паперового конверту;

15) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля перемикання поворотників, упаковано до паперового конверту;

16) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля перемикання світла, упаковано до паперового конверту;

17) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля регулювання водійського сидіння, упаковано до паперового конверту;

18) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки важеля ручного гальма, упаковано до паперового конверту;

19) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки перемикання кпп, упаковано до паперового конверту;

20) змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки важеля перемикання роздаточної коробки, упаковано до паперового конверту;

21) мікрочастки зі спинки, сидіння, підголовник водійського сидіння; спинки, сидіння, підголовник переднього пасажирського сидіння; спинки, сидіння, підголовник заднього пасажирського сидіння зліва; спинки, сидіння, підголовник заднього пасажирського сидіння справа; спинки, сидіння заднього пасажирського сидіння посередині, упаковано до паперового конверту;

22) 8 шт. обгорток з під цукерок «make joy» з підстаканника, упаковано до паперового конверту;

23) фрагмент полімеру помаранчевого кольору з кузову автомобіля, упаковано до картонної коробки;

24) номерний знак з написом SGU з задньої частини кузова автомобіля, упаковано до спец.пакету SUD4032426;

25) лакофарбове покриття з переднього лівого крила автомобіля, упаковано до паперового конверту;

26) лакофарбове покриття з передньої лівої дверці автомобіля, упаковано до паперового конверту;

27) лакофарбове покриття з лівої задньої дверці автомобіля, упаковано до паперового конверту;

28) чохол з керма, упаковано до картонної коробки;

29) автомобіль Ford Ranger, VIN: НОМЕР_2 , доставлений до спеціального майданчику зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 13.

Вказані речі та предмети визнані речовими доказами та перебувають у СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Виходячи з викладеного, виникла необхідність у накладенні арешту на речі, які є тимчасово вилученими, з метою збереження речових доказів і які необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_3 , та керування яким здійснював ОСОБА_4 , який знаходився на відкритій ділянці місцевості, в с. Михайлівка Запорізької області, за точними географічними координатами 47,9531440, 35, 2291250, а саме: автомобіль «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 ; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття водійських дверей ззовні автомобіля, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття водійських дверей зсередини, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання водійських дверей, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей ззовні, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей зсередини, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання передніх пасажирських дверей, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей ззовні, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей ззовні, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей зсередини, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання задніх лівих дверей, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей ззовні, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей зсередини, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання задніх правих дверей, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля перемикання поворотників, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля перемикання світла, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля регулювання водійського сидіння, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки важеля ручного гальма, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки перемикання кпп, упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки важеля перемикання роздаточної коробки, упаковано до паперового конверту; мікрочастки зі спинки, сидіння, підголовник водійського сидіння; спинки, сидіння, підголовник переднього пасажирського сидіння; спинки, сидіння, підголовник заднього пасажирського сидіння зліва; спинки, сидіння, підголовник заднього пасажирського сидіння справа; спинки, сидіння заднього пасажирського сидіння посередині, упаковано до паперового конверту; 8 шт. обгорток з під цукерок «make joy» з підстаканника, упаковано до паперового конверту; фрагмент полімеру помаранчевого кольору з кузову автомобіля, упаковано до картонної коробки; номерний знак з написом SGU з задньої частини кузова автомобіля, упаковано до спец.пакету SUD4032426; лакофарбове покриття з переднього лівого крила автомобіля, упаковано до паперового конверту; лакофарбове покриття з передньої лівої дверці автомобіля, упаковано до паперового конверту; лакофарбове покриття з лівої задньої дверці автомобіля, упаковано до паперового конверту; чохол з керма, упаковано до картонної коробки.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 звернулись до суду з заявами про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Командир вч НОМЕР_3 повідомлений про час і місце судового засідання з розгляду клопотання про арешт майна, однак в судове засідання представник не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів провадження, Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку із невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 15 годин 52 хвилин до 17 годин 06 хвилин 21.11.2025 старшим слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук автомобіля «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_3 , та керування яким здійснював ОСОБА_4 , який знаходився на відкритій ділянці місцевості в с. Михайлівка Запорізької області, в ході якого було виявлено та вилучено об`єкти згідно вищезазначеного переліку.

Постановою слідчого від 21.11.2025 вилученні речі визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді від 24.11.2025 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України.

У визначений ч.5 ст. 171 КПК України строк слідчий звернувся з клопотанням про арешт вилученого майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до змісту ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна не може бути задоволено, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, згідно з яким завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Як вбачається зі змісту процесуальних норм, що містяться в ст. 170 КПК України, предметом арешту може бути майно, що належить певній особі.

Ознаки майна наведені в ЦК України. Зокрема, відповідно до ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. А згідно зі ст. 179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Вилучені речі згідно з протоколом обшуку від 21.11.2025 року: автомобіль «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 , який перебував у користуванні військової частини НОМЕР_3 , та під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , номерний знак з написом SGU з задньої частини кузова автомобіля, 8 шт. обгорток з під цукерок «make joy» з підстаканника, фрагмент полімеру помаранчевого кольору з кузову автомобіля, фрагмент полімеру помаранчевого кольору з кузову автомобіля, лакофарбове покриття з переднього лівого крила автомобіля, лакофарбове покриття з передньої лівої дверці автомобіля, лакофарбове покриття з лівої задньої дверці автомобіля, чохол з керма автомобіля відповідають критеріям майна і являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінально протиправних дій або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном, і відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Суд вважає доведеним необхідність їх арешту з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий також просить накласти арешт на вилучені під час обшуку автомобіля:

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття водійських дверей ззовні автомобіля;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття водійських дверей зсередини;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання водійських дверей;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей ззовні;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей зсередини;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання передніх пасажирських дверей;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей ззовні;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей ззовні;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей зсередини;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання задніх лівих дверей;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей ззовні;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей зсередини;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки утримання задніх правих дверей;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля перемикання поворотників;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля перемикання світла;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні важеля регулювання водійського сидіння;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки важеля ручного гальма;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки перемикання кпп;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки важеля перемикання роздаточної коробки;

- мікрочастки зі спинки, сидіння, підголовник водійського сидіння; спинки, сидіння, підголовник переднього пасажирського сидіння; спинки, сидіння, підголовник заднього пасажирського сидіння зліва; спинки, сидіння, підголовник заднього пасажирського сидіння справа; спинки, сидіння заднього пасажирського сидіння посередині;

які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Згадані об`єкти мають ознаки речового доказу в кримінальному провадженні і відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, яка містить поняття речового доказу.

Однак, вказані об`єкти є біологічними об`єктами, що містять на собі сліди злочину, і не охоплюються цивільним оборотом, тобто вони не мають ознак майна. Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, тобто об`єктом арешту, може бути лише майно особи. Оскільки слідчим не доведено наявності підстав і необхідності їх арешту, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002152 від 07.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку автомобіля «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 , володільцем якого є військова частина НОМЕР_3 , а саме:

- автомобіль «Ford Ranger», номерний знак НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 , який перебував у користуванні військової частини НОМЕР_3 ;

- номерний знак з написом НОМЕР_4 з задньої частини кузова автомобіля;

- 8 шт. обгорток з під цукерок «make joy» з підстаканника;

- фрагмент полімеру помаранчевого кольору з кузову автомобіля;

- фрагмент полімеру помаранчевого кольору з кузову автомобіля;

- лакофарбове покриття з переднього лівого крила автомобіля;

- лакофарбове покриття з передньої лівої дверці автомобіля;

- лакофарбове покриття з лівої задньої дверці автомобіля;

- чохол з керма.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

У зв`язку з відсутністю учасників провадження під час оголошення ухвали копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1