Провадження №1-кс/523/8447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000611 прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа, перебуваючи на території міста Одеси, вчинила дії, направлені на зберігання творів, зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

За даним фактом, 27.09.2025р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000611 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування оперативним підрозділам Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до його вчинення. Під час виконання доручення Департаментом кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

05.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду в місті Одесі ОСОБА_5 проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку виявлено, вилучено та опечатано:

-жорсткий диск марки «ADATA», S/N: 2N392LADG9CE, об`ємом 256 GB, Жорсткий диск марки «HP», S/N: HASA1, P/N: 2DP99#ABB, об`ємом 500 GB, Жорсткий диск марки «Kingston», S/N:50026В727101А329, об`ємом 240 GB, опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075707;

-жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N:76T7YB7H9, об`ємом 500 GB опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075703;

-жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N:97LVHT2B9, об`ємом 500 GB опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075708;

-жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N:37HY1RLB9, об`ємом 500 GB опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075705;

-мобільний телефон блакитного кольору марки «Motorola» моделі «Edge 40 neo», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075704;

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. На адресу суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно із забороною володіння, користування та розпорядження а саме:

-жорсткий диск марки «ADATA», S/N: 2N392LADG9CE, об`ємом 256 GB, Жорсткий диск марки «HP», S/N: HASA1, P/N: 2DP99#ABB, об`ємом 500 GB, Жорсткий диск марки «Kingston», S/N:50026В727101А329, об`ємом 240 GB, опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075707;

-жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N:76T7YB7H9, об`ємом 500 GB опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075703;

-жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N:97LVHT2B9, об`ємом 500 GB опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075708;

-жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N:37HY1RLB9, об`ємом 500 GB опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075705;

-мобільний телефон блакитного кольору марки «Motorola» моделі «Edge 40 neo», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 опечатано до полімерного номерного пакету НПУ № NPU 5075704;

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1