Справа № 738/2309/25
№ провадження 1-в/738/313/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_2

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника установи

виконання покарань - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_2

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» подала до суду подання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, що він за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, діючих стягнень не має, оскільки раніше накладене на нього стягнення зняте у встановленому законом порядку, має чотири заохочення, відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, враховуючи висновок ступеня виправлення, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підстави для застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Виклад позиції учасників судового розгляду.

Представник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений просив подання установи виконання покарань задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Встановлені судом обставини.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 29 вересня 2021 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 29 липня 2021 року вирок суду першої інстанції змінено, на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 в строк покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 14 по 16 лютого 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Отже, на час розгляду подання ОСОБА_2 відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 29 вересня 2021 року.

За час перебування в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» режим утримання не порушував, розпорядок дня виконував, до суспільно корисної праці не залучався.

З 09 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де допустив порушення установленого порядку відбування покарання, за що отримав одне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку, в подальшому дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, порушень розпорядку дня не допускає, працював робітником лазне-прального комплексу, до виконання покладених обов`язків відносився добре, за що отримав одне заохочення, залучався до робіт з благоустрою установи. 02 жовтня 2023 року в порядку ст.100, 101 КВК України переведений до ДСР. З 18 жовтня 2023 року виконує обов`язки робітника майстерні установи на дільниці по ремонту автомобілів, до роботи ставиться добросовісно, за що отримав три заохочення. Залучений до програми диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт».

Рішенням комісії Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (протокол №27 від 30 вересня 2025 року) одноголосно погоджено застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої ст.81 КК України, оскільки останній довів своє виправлення, при цьому членами комісії брався до уваги висновок щодо ступеня виправлення засудженого, відповідно до якого він отримав 96 балів, що вказує на можливість застосування до цього пільги, передбаченої статтею 81 КК України.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Частиною 3 ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та добросовісно виконує трудові обов`язки, покращує кількісні та якісні показники виконуваної роботи, підвищує виробничу кваліфікацію, бережно ставиться до обладнання та інструментів, дотримується правил охорони праці та техніки безпеки.

Дослідивши дані, які характеризують особу засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні встановлено, що під час відбування покарання засуджений діючих стягнень не має, оскільки раніше накладене на нього стягнення погашене у встановленому законом порядку і з часу його застосування минув значний проміжок часу, порушень режиму не допускає, постійно залучається до праці, має чотири заохочення, і це свідчить про стабільну позитивну поведінку засудженого протягом тривалого часу.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак суд приходить до висновку про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 06 (шість) днів позбавлення волі.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 24 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1