Справа № 615/2364/25
Провадження № 1-кп/615/153/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 01.03.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`яногірськ Донецької області, громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_3 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , обіймаючи посаду старшого офіцера відділу забезпечення майном ракетно-артилерійського озброєння управління забезпечення центрального управління забезпечення наземними системами озброєння Командування Сил логістики Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, підполковник ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, зберігав та збув вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце та при невстановлених обставинах, незаконно придбав бойову нарізну вогнепальну зброю - 9 мм пістолет системи Макарова ПМ №...44, зразка 1951 року, виготовлений заводським способом на іжевському механічному заводі (росія, колишній срср) у 1972 році, який є технічно справний та придатний до стрільби, а також бойову нарізну вогнепальну зброю - 7,62 мм автомат конструкції М.Т. Калашникова моделі АКМ (індекс ГРАУ - 6П1) зразка 1959 року № НОМЕР_2 , виготовлений на тульському збройовому заводі (росія) у 1966 році та призначений до стрільби проміжними патронами калібру 7,62?39, який є технічно справний та придатний до стрільби.

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах незаконно зберігав їх з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, розмістивши оголошення на сайті «https://reibert.info/», за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , 27 березня 2025 року отримав від останнього грошові кошти в сумі 96 000 гривень, на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім?я ОСОБА_7 в АТ КБ «ПриватБанк», у рахунок оплати за раніше обумовлений збут йому вищезазначеної вогнепальної зброї.

Надалі, приховуючи свої злочинні дії, розуміючи їх незаконність, ОСОБА_3 розібрав на частини та механізми пістолет системи Макарова ПМ №...44 зразка 1951 року, виготовлений заводським способом на іжевському механічному заводі (росія, колишній срср) у 1972 році та 7,62 мм автомат конструкції М.Т. Калашникова моделі АКМ (індекс ГРАУ - 6П1) зразка 1959 року № TK4433, виготовлений на тульському збройовому заводі (росія) у 1966 році, та відправив вказані частини та механізми чотирма посилками за допомогою послуг оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», де зареєстрований під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 », а саме здійснив відправлення вказаних частин та механізмів зброї на ім?я ОСОБА_6 до м. Валки Богодухівського району Харківської області 27 березня 2025 року з відділення № 10 м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17-А по ТТН № 3825; 28 березня 2025 року з відділення № 15 м. Київ, вул. Берковецька, 6 (АШАН) по ТТН № 9386; 29 березня 2025 року з відділення № 231 м. Київ, вул. Метрологічна, 2а по ТТН № 5856 та 29 березня 2025 року з відділення № 10 м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17-А по ТТН № 6856.

Тим самим ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_6 бойову нарізну вогнепальну зброю - 9 мм. пістолет системи Макарова ПМ №...44 зразка 1951 року, виготовлений заводським способом на іжевському механічному заводі (росія, колишній срср) у 1972 році, який є технічно справний та придатний до стрільби, та згідно висновку судової експертизи зброї № 4662 від 17.04.2025, бойову нарізну вогнепальну зброю - 7,62 мм автомат конструкції М.Т. Калашникова моделі АКМ (індекс ГРАУ - 6П1) зразка 1959 року № ТК4433, виготовлений на тульському збройовому заводі (росія) у 1966 році та призначений до стрільби проміжними патронами калібру 7,62?39, який є технічно справний і придатний до стрільби, отримавши за це грошові кошти в сумі 96 000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце та при невстановлених обставинах, незаконно придбав бойову нарізну вогнепальну зброю - 9 мм пістолет системи ОСОБА_9 НОМЕР_4 зразка 1951 року, виготовлений заводським способом на іжевському механічному заводі (росія, колишній срср) у 1969 році, який є технічно справний та придатний для стрільби пістолетними патронами калібру 9?18ПМ та бойову нарізну вогнепальну зброю - 7,62 мм автомат конструкції М.Т. Калашникова моделі АКМ зразка 1959 року № 155674, виготовлений на тульському збройовому заводі (росія) у 1974 році та призначений для стрільби проміжними патронами калібру 7,62?39, який є технічно справний та придатний для стрільби проміжними патронами калібру 7,62?39.

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах незаконно зберігав їх з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, розмістивши оголошення на сайті «https://reibert.info/», за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , 08 травня 2025 року отримав від останнього грошові кошти в сумі 97 000 гривень, на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім?я ОСОБА_7 в АТ КБ «ПриватБанк» в рахунок оплати за раніше обумовлений збут йому вищезазначеної вогнепальної зброї.

У подальшому приховуючи свої злочинні дії, розуміючи їх незаконність, ОСОБА_3 розібрав на частини та механізми пістолет системи ОСОБА_10 № БА0655 зразка 1951 року, виготовлений заводським способом на іжевському механічному заводі (росія, колишній срср) у 1969 році та 7,62 мм автомат конструкції М.Т. Калашникова моделі АКМ зразка 1959 року № 155674, виготовлений на тульському збройовому заводі (росія) у 1974 році, та відправив вказані частини та механізми чотирма посилками за допомогою послуг оператора поштового зв?язку ТОВ «Нова Пошта», де зареєстрований під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 », а саме здійснив відправлення вказаних частин та механізмів зброї на ім?я ОСОБА_6 до м. Валки Богодухівського району Харківської області 09 травня 2025 року з відділення № 24 м. Київ по ТТН № 8834; 09 травня 2025 року з відділення № 383 м. Київ по ТТН № 0495; 10 травня 2025 року з відділення № 5 м. Софіївська Борщагівка по ТТН № 6833; та 10 травня 2025 року з відділення № 5 м. Софіївська Борщагівка по ТТН № 1090.

Тим самим ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_6 бойову нарізну вогнепальну зброю - 9 мм пістолет системи ОСОБА_10 зразка 1951 року, виготовлений заводським способом на іжевському механічному заводі (росія, колишній срср) у 1969 році, який зібрано з наданих на дослідження деталей та механізмів, і який є технічно справним та придатним для стрільби пістолетними патронами калібру 9х18ПМ та згідно висновку судової експертизи зброї № 7025 від 23.05.2025 бойову нарізну вогнепальну зброю - 7,62 мм автомат конструкції М.Т. Калашникова моделі АКМ зразка 1959 року № 155674, виготовлений на тульському збройовому заводі (росія) у 1974 році та призначений для стрільби проміжними патронами калібру 7,62?39. 7,62 мм, який зібрано з наданих на дослідження деталей та механізмів, і який є технічно справним та придатним для стрільби проміжними патронами калібру 7,62?39. 7,62 мм, при цьому, автомат АКМ № НОМЕР_5 , який зібрано з наданих на дослідження деталей та механізмів, піддавався конструкційним змінам (не складаний приклад автомата було замінено на складаний телескопічний виробництва КНО «Форт»; стандартна рукоятка замінена на полімерну тактичну промислового виробництва; стандартне ців?є замінене на полімерне виробництва КНВО «Форт»; стандартна газова трубка зі ствольною накладкою замінена на газову трубку зі ствольною накладкою кустарного виробництва з планкою Пікатіні для кріплення прицілів, ліхтарів, цілепокажчиків тощо; кришка ствольної коробки належить іншому автомату - № НОМЕР_6 ; зворотна пружина належить іншому автомату №...717, які є «тюнінгом» і не змінюють цільове призначення зброї, а заводський номер автомату на рамці частково знищені саморобним способом, та отримавши за це грошові кошти в сумі 97 000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце та при невстановлених обставинах, незаконно придбав бойову нарізну вогнепальну зброю - 9 мм пістолет системи М.Ф. Макарова ПМ № НОМЕР_7 , 1984 року виготовлення, придатний для стрільби.

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах незаконно зберігав їх з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, розмістивши оголошення на сайті «https://reibert.info/», за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , 26.05.2025 отримав від останнього грошові кошти в сумі 48 000 гривень, на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім?я ОСОБА_7 в АТ КБ «ПриватБанк» в рахунок оплати за раніше обумовлений збут йому вищезазначеної вогнепальної зброї.

У подальшому приховуючи свої злочинні дії, розуміючи їх незаконність, ОСОБА_3 розібрав на частини та механізми пістолет системи М.Ф. Макарова ПM № НОМЕР_7 , 1984 року виготовлення, виготовлений промисловим способом (срср), та відправив вказані частини та механізми двома посилками за допомогою послуг оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», де зареєстрований під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 », а саме здійснив відправлення вказаних частин та механізмів зброї на ім?я ОСОБА_6 до м. Валки Богодухівського району Харківської області 26 травня 2025 року з відділення № 5 м. Софіївська Борщагівка по ТТН № 4784 та 28 травня 2025 року з відділення № 24 м. Київ по ТТН № 5245.

Тим самим ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_6 пістолет системи Макарова, калібру 9 мм (під патрон калібру 9х18 ПМ), залишок заводської серії/номеру - № НОМЕР_7 , 1984 року виготовлення, в стані повного розбору, виготовлений промисловим способом (срср), який складено з наданих на дослідження об?єктів, що становлять конкретний екземпляр діючої нарізної вогнепальної зброї - пістолет системи Макарова, калібру 9 мм, (під патрон калібру 9х18 ПМ), придатний для стрільби, та отримавши за це грошові кошти в сумі 48 000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце та при невстановлених обставинах, незаконно придбав: 4 зразки бойової нарізної вогнепальної зброї - самозарядні пістолети моделі «ПМ» калібру 9 мм (9х18 ПМ), 1969 р.в., 1978 р.в. та 1984 р.в., заводські серія, номер та їх залишки: БА 0370, ПХ - 1894, « НОМЕР_8 ) та «К****2» придатні до стрільби; вибухові пристрої, що відносяться до засобів підриву - 4 підривачі типу УЗРГМ - 2, до ручних гранат, п?ять корпусів ручних осколкових гранат РГД-5; вибухові речовини - запал до ручної протитанкової кумулятивної гранати типу РКГ-3, що містить заряд ініціюючої вибухової речовини, дві запальні трубки ЗТП - 50, та тротилову шашку 200 г; бойові припаси - 9 пістолетних патронів калібру 9х18 ПМ, придатних до стрільби, 11 проміжних патронів калібру 7,62?39 АК, 6 пістолетних патронів калібру 7,62?25TT, 2 мисливських гвинтівкових патрони калібру 308Win, 40 пістолетних патронів калібру 5,45?18 МПЦ, 71 револьверний патрон калібру 7,62?38R Nagant, 49 патронів, що є нестандартними боєприпасами, виконаними за типом пістолетних патронів калібру 7,62?25 ТТ, виготовлені саморобним способом, з яких 10 патронів придатні для стрільби, 25 пістолетних патронів калібру 9х18 ПМ, 20 пістолетних патронів калібру 9x19 Luger, з яких 3 патрона непридатні для проведення пострілу у зв?язку з розкладанням капсульного складу.

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах незаконно зберігав їх за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

03 червня 2025 року під час виконання ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- частини, механізми та деталі зброї складають 4 зразки бойової нарізної вогнепальної зброї (4 пістолети); надані на дослідження частини, механізми та деталі зброї складають 4 зразки бойової нарізної вогнепальної зброї. Надані 4 пістолети придатні до стрільби; надані 4 одиниці зброї є самозарядними пістолетами моделі «ПМ» калібру 9 мм (9?18 ПМ), 1969 р.в., 1978 р.в. та 1984 р.в., заводські серія, номер та їх залишки: БА 0370, ПХ - 1894, « НОМЕР_8 ) та «K****2»; надані 4 пістолети придатні до стрільби; надані пістолети справні та виготовленні промисловим способом; слідів внесення змін до конструкції наданих на дослідження 4 пістолеті не виявлено. На складових частинах 2-х пістолетів наявні сліди часткового знищення маркувальних позначень;

- чотири підривачі типу УЗРГМ - 2, до ручних гранат, які є вибуховими пристроями, відносяться до засобів підриву;

- п?ять корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини;

- предмет, що є запалом до ручної протитанкової кумулятивної гранати типу РКГ-3, що містить заряд ініціюючої вибухової речовини;

- предмети, що є двома запальними трубками ЗТП - 50, промислового способу виготовлення, без механізму запалювання. В окремому стані не являються вибуховими пристроями, відносяться до категорії засобів ініціювання. Є зарядами вибухової речовини;

- предмети, що є тротиловою шашкою 200 г, яка до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини промислового способу виготовлення - тротил; вибуховою речовиною тротилом;

- 9 патронів є боєприпасами, які є пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ, призначеними для пістолетів системи Макарова (ПМ), а також зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети тощо). Надані патрони виготовлені промисловим способом. 3 відстріляні патрони придатні до стрільби, зовнішній, вигляд та технічний стан 6 патронів, що залишились, дозволяють припускати і їх придатність до стрільби;

- 19 патронів: 11 патронів відносяться до категорії боєприпасів - є бойовими проміжними патронами калібру 7,62?39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети); 6 патронів відносяться до категорії боєприпасів, є бойовими пістолетними патронами калібру 7,62?25TТ, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети); 2 патрони відносяться до категорії боєприпасів, є мисливськими гвинтівковими патронами калібру 308Win, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (мисливські карабіни, гвинтівки). Надані на дослідження 19 патронів виготовлено промисловим способом. Надані на дослідження 19 патронів придатні для здійснення пострілів;

- 40 предметів, що є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 5,45?18 МПЦ, що призначені для здійснення пострілів з пістолету «ПСМ», а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. Надані на дослідження 40 патронів виготовлені промисловим способом (срср). 10 вистріляних патронів придатні до здійснення пострілів, зовнішній вигляд та технічний стан 30 патронів, що залишилися, дають підставу припускати і їх придатність до здійснення пострілів;

- 71 патрон, що є боєприпасом - револьверними патронами калібру 7,62?38R Nagant, призначеними для стрільби з револьверів системи Нагана, а також іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронників. Наданий 71 патрон виготовлений промисловим способом (срср). 10 відстріляних патронів придатні для стрільби, зовнішній вигляд та технічний стан 61 патрона, що залишився дозволяють припускати і їх придатність до стрільби;

- 49 патронів, які є нестандартними боєприпасами, виконаними за типом пістолетних патронів калібру 7,62?25 ТТ, можуть бути використані у зброї калібру 7,62?25 ТТ та іншої зброї відповідного типорозміру патронника. Надані на дослідження 49 патронів виготовлені саморобним способом із використанням гільз та куль з патронів калібру 7,62?25 ТТ, та розвердленням капсульного гнізда з послідуючим встановленням капсуля «Жевело» відкритого типу. З наданих на дослідження 49 патронів: 39 патронів не придатні для стрільби через непридатність капсуля для забезпечення пострілу, 10 патронів придатні для стрільби;

- 25 патронів, які відносяться до категорії боєприпасів, є пістолетними патронами калібру 9?18 ПМ, що призначені для здійснення пострілів з пістолетів системи Макарова, а також іншої зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети тощо). Надані на дослідження 25 патронів виготовлено промисловим способом (Україна). 10 відстріляних патронів придатні для стрільби, зовнішній вигляд та технічний стан 15 патронів, що залишилися дають підстави стверджувати і їх придатність до стрільби;

- 20 патронів, які є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9х19 Luger, призначеними для зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети тощо). Надані на дослідження 20 патронів виготовлені промисловим способом. 17 відстріляних патронів придатні для стрільби, 3 патрона непридатні для проведення пострілу у зв?язку з розкладанням капсульного складу; котрі ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акта до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Валківського районного суду Харківської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні під час розгляду даного питання поклався на розсуд суду.

Захисник, з думкою якого погодився обвинувачений, у підготовчому судовому засіданні вражав, що дане кримінальне провадження підсудне Валківському районному суду Харківської області.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, що інкримінується ОСОБА_3 вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 03 червня 2025 року у ході обшуку за вказаною адресою виявлені та вилучені вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які, як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_3 незаконно зберігав за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

Отже, згідно обвинувального акта останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, що інкримінується ОСОБА_3 , вчинено у межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Частиною 3 статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку про необхідність направлення обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Валківського районного суду Харківської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 32, 34, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 01.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Валківського районного суду Харківської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1