УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001105 від 24.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України (справа № 761/45817/25, провадження №1-кп/761/4262/2025),

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №0001105 від 24.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України.

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 0001105 від 24.10.2025 було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000675 від 09.12.2022, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалося клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000675 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України (справа №761/46143/24, провадження №1-кс/761/30453/2024).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, вивчивши копію ухвали слідчого судді від 16.12.2024 (справа №761/46143/24), матеріали судової справи (№761/45817/25, провадження № 1-кп/761/4262/2025), суд приходить до висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що 16.12.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000675 від 09.12.2022, розглянуто клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000675 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України (справа №761/46143/24, провадження №1-кс/761/30453/2024).

При цьому, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001105 від 24.10.2025, вказані матеріали було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000675 від 09.12.2022.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №0000675 від 09.12.2022, з якого виділені матеріали кримінального провадження №0000373, з яких в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження №0001105 від 24.10.2025, а саме: 16.12.2024 в рамках кримінального провадження №0000675 від 09.12.2022, розглядала клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України (справа №761/46143/24, провадження №1-кс/761/30453/2024), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001105 від 24.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України (справа № 761/45817/25, провадження №1-кп/761/4262/2025) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 24.10.2025, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження 1-кп/761/4262/2025 (справа № 761/45817/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України, передати для заміни відведеної судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1