Справа № 1-в/756/259/25
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про вирішення долі процесуальних витрат у кримінальному №0000747 від 20.09.2025,

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м.Києва звернулася прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 із клопотанням вирішення долі процесуальних витрат у кримінальному №0000747 від 20.09.2025.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали за клопотанням прокурора, матеріали кримінального провадження №0000747, встановив наступне.

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження № 0000747 від 20.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.09.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки і 1 місяць.

Проте, вказаним вироком не вирішено питання щодо процесуальних витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000747 від 20.09.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000747 від 20.09.2025 (висновок експерта № СЕ- 19/111-25/58529-НЗПРАП від 23.09.2025) сума процесуальних витрат становить 3565, 60 грн.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, серед іншого, зазначається рішення щодо процесуальних витрат.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно із частиною першою статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, вироком суду не вирішена доля процесуальних витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 36, 100, 374, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про вирішення долі процесуальних витрат у кримінальному №0000747 від 20.09.2025 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати на проведення експертизи № СЕ- 19/111-25/58529-НЗПРАП від 23.09.2025 у сумі 3 565 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1