У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000009 від 29.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна,

встановив:

заступник керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000009 від 29.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в рамках кримінального провадження №0000009 проведено обшук в службовому кабінеті №303 за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 71, КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, а саме у заступника директора КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради ОСОБА_5 .

-В ході обшуку було виявлено та вилучено Мобільний телефон марки Iphone синього кольору з чохлом синього кольору;

-Копії документів скріплених металевою скрепкою на ім?я ОСОБА_6 , на 18 аркушах;

-Копії документів скріплених металевою скрепкою на ім?я ОСОБА_7 , на 7 аркушах;

-Копії документів поміщений до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_8 , на 34 аркушах;

-Медико експертна справа на ім?я ОСОБА_9 , яка складена в картонну обгортку;

-Копії документів поміщений до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 16 аркушах;

-Копію наказу про призначення відповідальної особи за проведення підготовчих заходів для функціонування в КНП «УМБКЛ» УМР експертних команд, що займаються оцінюванням функціонування осіб;

-Клаптик паперу з рукописними написами на яких записані прізвища та ініціали осіб;

-Копії документів скріплений металевою скрепкою на ім?я ОСОБА_11 , на 6 аркушах;

-Копії документів на ім?я ОСОБА_12 , на 2 аркушах;

-Копія виписного епікризу видана на ім?я ОСОБА_13 , 1996 р.н., на 2 арк.;

-Виписку із протоколу ЛКК видану на ім?я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.;

-Медичну документацію на ім?я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2 арк.;

-Посадову інструкцію ОСОБА_5 , на 8 арк.;

-Копії документів на ім?я ОСОБА_16 , 1989 р.н., на 8 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу з кардіограмою та рукописними записами на ім?я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 18 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 25 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 4 аркушах;

-Три флеш накопичувачі з медичною документацією на яких містяться наліпки рукописними написами, а саме флеш накопичувачі: wibrand 8GB з написом «Чорний», wibrand 8GB з написом: «Галушка Кард», флеш накопичувач червоного кольору з написом «Бондарєв» та 7 клаптиків паперу з чорновими рукописними записами.

-Чотири флеш накопичувачі з медичною документацією, а саме: флеш накопичувач «HIRALI» 16 GB; флеш накопичувач «Арасег», флеш накопичувач «Transcend» 4 GB, флеш накопичувач «HI-RALI» 8 GB;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 22 аркушах та оптичним диском;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 15 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 41 аркушах;

-Документи на ім?я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме зошит голубого кольору та документи на 30 аркушах.

-Флеш накопичувач wibrand 16 GB з медичною документацією;

-Флеш накопичував ASPOR 16 GB чорного кольору з медичною документацією;

-Флеш накопичувач чорного кольору Wibrand 16 GB з медичною документацією;

-Флеш накопичувач сірого кольору Носо 8GB з медичною документацією;

-Флеш накопичувач чорного кольору VEGA, 16 GB з медичною документацією;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_26 р.н., на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_27 , на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 2 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 5 аркушах та 3 флеш носія (металевого кольору з написом TG 32g, чорного кольору з написом Kingston 32g, чорного кольору з написом Макаров та Apacer);

-Виписка з протоколу ЛКК N?111/2 на ім?я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_16 , на 12 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;

-Консультативний висновок на ім?я ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_17 на 1 арк;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_18 , на 4 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_19 , на 1 аркушах;

-Консультаційний висновок на ім?я ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_20 , на 26 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 11 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_22 , на 2 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_23 , на 4 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_24 , на 16 аркушах;

-Рукописні записи з установчими даними осіб чоловічої статті на 2 арк;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_25 , на 16 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 14 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_43 на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;Копія протоколу 459 на ім?я ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

-Виписка із медичної картки стаціонару хворого на ім?я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , на 1 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 6 аркушах;

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США, з серією та номером LB 52564988V.

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США: КВ72788776С, НВ79910363А, КB19311688K, KB69485638F, KE 07154562B, KE73808100A, KB 41368976F, HB 04730847G, HB 14428108H, FF03881824A.

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США: KB982814761, НЕ26143831C, FL98680993A, HD53827142A, HC62125911A, HC06278264B, HL08323430E, KB 65111133P, KB67365144G, KF25374347C. В загальному 21 купюра по 100 доларів США, - 2100 доларів США,

-грошові кошти загальною сумою 25000 гривень, з наступними номерами купюр: Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341006); Купюра номіналом 1000 гривень (серія ГЛ5519154), Купюра номіналом 1000 гривень (серія А35620555), Купюра номіналом 1000 гривень (серія АУ4554320), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЯБ4727046), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЕA6262938),Купюра номіналом 1000 гривень (серія АЕ0037478), Купюра номіналом 1000 гривень (серія АН8226103), Купюра номіналом 1000 гривень (серія AЕ6772922), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЕA5233259), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ГР7996166), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЄР3672335), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЯБ2337522), Купюра номіналом 1000 гривень (серія БК1927901), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЕГ5198601), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ГС8951038), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341012), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341011), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 3Т8341010), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341003), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 5Н6777710), Купюра номіналом 1000 гривень (серія А39817815), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341008), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341007), Купюра номіналом 500 гривень (серія €36686119), Купюра номіналом 500 гривень (серія ЕА4453903).

-купюру номіналом 100 євро (серія RC).

-купюри номіналом 100 доларів США: з наступними серіями: (серія MB607495181); (серія PG75748420B); (серія МК03409932А); (серія LL07413489E); (серія MB59179430F); (серія PD59460914B); (серія MF28465421D); (серія LD56699639D); (серія LB17844046G); (серія PL61487955D); (серія PL61487956D); (серія PL61487966D); (серія PB04159627F); (серія РС30818976А); (серія PF51804036H); (серія ML19828227B); (серія PL61487965D); (серія MB88047747C); (серія PF68373300E); (серія PF68187824E); (серія PF42896700D); (серія PJ5756934B); (серія PF881851I); (серія PF88354371I); (серія PF883543691); (серія LB60770863V); (серія РB24251651С); (серія LK19294560D); (серія MАS2309245А); (серія LL90824485С); (серія РВ48696518F); (серія LB44387638Р); (серія LF11977040B); (серія PL05008369С); (серія PC18509963D); (серія PB774966761); (серія PB81491069А); (серія LE036775990D); (серія PF90591925H); (серія LF48231430E); США (серія LE12093898F); (серія MK3217513B); (серія MB27677622S); (серія LB24059017J); (серія LD72123155С); (серія LH84852342C); (серія РG90830639С); (серія PG90830663С); (серія РЕ91527387C); (серія LB23565091T); (серія РА04473732B); (серія LI93283757А); (серія PH06481963C); (серія LE23493675D); (серія РЕ70038257E); (серія РЕ39323557A); (серія PB28755245F); (серія LB11949662A); (серія PG98265206B); (серія PG91459901B); (серія PG91459902B); (серія PG91459904B); (серія LI07769687A); (серія LB93761055V); (серія LH82179733А); (серія PD4982759С); (серія PН38127059B); (серія PB93185920J); (серія MF80967036A); (серія LC47396317A). В загальному 70 купюр по 100 доларів США, - 7000 доларів США,

-Ноутбук марки ACER model N19H1, S/N: NXHE3EUF2N00.

Прокурор зазначив, що постановою слідчого у вищевказаному кримінальному провадженні від 24.11.2025 зазначені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказує, що зазначене в клопотанні майно є речовими доказами у кримінальному провадженні та має значення для досудового розслідування, необхідне для проведення ряду слідчих дій, досліджень, у тому числі призначення та проведення ряду експертиз з метою встановлення фактів причетності особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримував, просив задовольнити. Підчас судового засідання долучив протоколи огляду предмету від 25.11.2025.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити, посилаючись на те, що вказана медична документація перебувала у ОСОБА_5 та відноситься безпосередньо до її діяльності як службової особи медичного закладу. Щодо виявлених та вилучених грошових коштів зазначив, що кошти є особистою власністю ОСОБА_5 отримані нею як заробітна плата. У підтвердження наведеного подав довідки про доходи ОСОБА_5 за 2024 та 2025 роки. Пояснив, що ОСОБА_5 дійсно співмешкала з підозрюваним ОСОБА_46 у цьому кримінальному провадженні, однак, з огляду на те, що останній грав у азартні ігри, вона була вимушена зберігати гроші на роботі. Щодо ноутбуку, зазначив, що він належить медичному закладу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №0000009 встановлено, що органом досудового розслідування Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Із постанови про визнання речовими доказами від 24.11.2025 вбачається, що у кримінальному провадженні №0000009 зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

До матеріалів клопотання додано також витяг з ЄРДР за №0000009 від 29.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 369-2 КК України, постанова про визнання речовими доказами від 24.11.2025; ухвала слідчого судді від 17.11.2025; протокол обшуку від 24.11.2025, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.11.25, повідомлення про підозру від 24.11.2025, протокол допиту підозрюваного від 24.11.2025, протокол допиту свідка від 18.03.2025, протокол допиту свідка від 04.04.2025, протокол допиту свідка від 06.11.2025, протоколи огляду предмету від 25.11.2025.

Згідно зі ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеними ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так з протоколів огляду предмету від 25.11.2025 вбачається, що вилучене під час обшуку в службовому кабінеті №303 за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 71, КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, а саме у заступника директора КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради ОСОБА_5 , може бути використано як доказ у кримінальному провадженні №0000009 від 29.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також те, що може бути виконане завдання арешту, передбачене ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів, задля захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів і конфіскації майна, та запобіганню, зокрема, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, про яке йдеться в клопотанні, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, які на даній стадії досудового розслідування визнаються доцільними, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

-Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку в службовому кабінеті №303 за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 71, КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, а саме у заступника директора КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000009 від 29.01.2025, а саме:

-Мобільний телефон марки Iphone синього кольору з чохлом синього кольору;

-Копії документів скріплених металевою скрепкою на ім?я ОСОБА_6 , на 18 аркушах;

-Копії документів скріплених металевою скрепкою на ім?я ОСОБА_7 , на 7 аркушах;

-Копії документів поміщений до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_8 , на 34 аркушах;

-Медико експертна справа на ім?я ОСОБА_9 , яка складена в картонну обгортку;

-Копії документів поміщений до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 16 аркушах;

-Копію наказу про призначення відповідальної особи за проведення підготовчих заходів для функціонування в КНП «УМБКЛ» УМР експертних команд, що займаються оцінюванням функціонування осіб;

-Клаптик паперу з рукописними написами на яких записані прізвища та ініціали осіб;

-Копії документів скріплений металевою скрепкою на ім?я ОСОБА_11 , на 6 аркушах;

-Копії документів на ім?я ОСОБА_12 , на 2 аркушах;

-Копія виписного епікризу видана на ім?я ОСОБА_13 , 1996 р.н., на 2 арк.;

-Виписку із протоколу ЛКК видану на ім?я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.;

-Медичну документацію на ім?я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2 арк.;

-Посадову інструкцію ОСОБА_5 , на 8 арк.;

-Копії документів на ім?я ОСОБА_16 , 1989 р.н., на 8 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу з кардіограмою та рукописними записами на ім?я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 18 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 25 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 4 аркушах;

-Три флеш накопичувачі з медичною документацією на яких містяться наліпки рукописними написами, а саме флеш накопичувачі: wibrand 8GB з написом «Чорний», wibrand 8GB з написом: «Галушка Кард», флеш накопичувач червоного кольору з написом «Бондарєв» та 7 клаптиків паперу з чорновими рукописними записами.

-Чотири флеш накопичувачі з медичною документацією, а саме: флеш накопичувач «HIRALI» 16 GB; флеш накопичувач «Арасег», флеш накопичувач «Transcend» 4 GB, флеш накопичувач «HI-RALI» 8 GB;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 22 аркушах та оптичним диском;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 15 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу та рукописними записами на ім?я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 41 аркушах;

-Документи на ім?я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме зошит голубого кольору та документи на 30 аркушах.

-Флеш накопичувач wibrand 16 GB з медичною документацією;

-Флеш накопичував ASPOR 16 GB чорного кольору з медичною документацією;

-Флеш накопичувач чорного кольору Wibrand 16 GB з медичною документацією;

-Флеш накопичувач сірого кольору Носо 8GB з медичною документацією;

-Флеш накопичувач чорного кольору VEGA, 16 GB з медичною документацією;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_26 р.н., на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_27 , на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 2 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 5 аркушах та 3 флеш носія (металевого кольору з написом TG 32g, чорного кольору з написом Kingston 32g, чорного кольору з написом Макаров та Apacer);

-Виписка з протоколу ЛКК N?111/2 на ім?я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_16 , на 12 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;

-Консультативний висновок на ім?я ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_17 на 1 арк;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_18 , на 4 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_19 , на 1 аркушах;

-Консультаційний висновок на ім?я ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_20 , на 26 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 11 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_22 , на 2 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_23 , на 4 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_24 , на 16 аркушах;

-Рукописні записи з установчими даними осіб чоловічої статті на 2 арк;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_25 , на 16 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_26 , на 14 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_43 на 13 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 13 аркушах;Копія протоколу 459 на ім?я ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

-Виписка із медичної картки стаціонару хворого на ім?я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , на 1 аркушах;

-Документи поміщені до прозорого файлу на ім?я ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 6 аркушах;

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США, з серією та номером LB 52564988V.

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США: КВ72788776С, НВ79910363А, КB19311688K, KB69485638F, KE 07154562B, KE73808100A, KB 41368976F, HB 04730847G, HB 14428108H, FF03881824A.

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США: KB982814761, НЕ26143831C, FL98680993A, HD53827142A, HC62125911A, HC06278264B, HL08323430E, KB 65111133P, KB67365144G, KF25374347C. В загальному 21 купюра по 100 доларів США, - 2100 доларів США,

-грошові кошти загальною сумою 25000 гривень, з наступними номерами купюр: Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341006); Купюра номіналом 1000 гривень (серія ГЛ5519154), Купюра номіналом 1000 гривень (серія А35620555), Купюра номіналом 1000 гривень (серія АУ4554320), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЯБ4727046), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЕA6262938),Купюра номіналом 1000 гривень (серія АЕ0037478), Купюра номіналом 1000 гривень (серія АН8226103), Купюра номіналом 1000 гривень (серія AЕ6772922), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЕA5233259), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ГР7996166), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЄР3672335), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЯБ2337522), Купюра номіналом 1000 гривень (серія БК1927901), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ЕГ5198601), Купюра номіналом 1000 гривень (серія ГС8951038), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341012), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341011), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 3Т8341010), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341003), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 5Н6777710), Купюра номіналом 1000 гривень (серія А39817815), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341008), Купюра номіналом 1000 гривень (серія 38341007), Купюра номіналом 500 гривень (серія €36686119), Купюра номіналом 500 гривень (серія ЕА4453903).

-купюру номіналом 100 євро (серія RC).

-купюри номіналом 100 доларів США: з наступними серіями: (серія MB607495181); (серія PG75748420B); (серія МК03409932А); (серія LL07413489E); (серія MB59179430F); (серія PD59460914B); (серія MF28465421D); (серія LD56699639D); (серія LB17844046G); (серія PL61487955D); (серія PL61487956D); (серія PL61487966D); (серія PB04159627F); (серія РС30818976А); (серія PF51804036H); (серія ML19828227B); (серія PL61487965D); (серія MB88047747C); (серія PF68373300E); (серія PF68187824E); (серія PF42896700D); (серія PJ5756934B); (серія PF881851I); (серія PF88354371I); (серія PF883543691); (серія LB60770863V); (серія РB24251651С); (серія LK19294560D); (серія MАS2309245А); (серія LL90824485С); (серія РВ48696518F); (серія LB44387638Р); (серія LF11977040B); (серія PL05008369С); (серія PC18509963D); (серія PB774966761); (серія PB81491069А); (серія LE036775990D); (серія PF90591925H); (серія LF48231430E); США (серія LE12093898F); (серія MK3217513B); (серія MB27677622S); (серія LB24059017J); (серія LD72123155С); (серія LH84852342C); (серія РG90830639С); (серія PG90830663С); (серія РЕ91527387C); (серія LB23565091T); (серія РА04473732B); (серія LI93283757А); (серія PH06481963C); (серія LE23493675D); (серія РЕ70038257E); (серія РЕ39323557A); (серія PB28755245F); (серія LB11949662A); (серія PG98265206B); (серія PG91459901B); (серія PG91459902B); (серія PG91459904B); (серія LI07769687A); (серія LB93761055V); (серія LH82179733А); (серія PD4982759С); (серія PН38127059B); (серія PB93185920J); (серія MF80967036A); (серія LC47396317A). В загальному 70 купюр по 100 доларів США, - 7000 доларів США,

-Ноутбук марки ACER model N19H1, S/N: NXHE3EUF2N00.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1