Справа № 279/7054/25 Провадження №1-кс/279/1476/25
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000849 від 16.11.2025, за ч. 1 ст. 121 ст.КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000849 від 16.11.2025, за ч. 1 ст. 121 КК України, в якому вказав, що 16.11.2025 о 18.09 год. по лінії «102» до ч/ч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від фельдшера ЕШМД гр. України ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , під час спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприв`язаних відносин гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ножем заподіяла тілесні ушкодження гр. України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді: колото-різаної рани передньої черевної стінки, з проникненням.

По даному факту 16 листопада 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000849 від 16 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 16 листопада в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 35 хв., а саме будинку, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Василя Скуратівського, буд. 6 (1), виявлено та вилучено:

- змив на ватний аплікатор із плями речовини бурого кольору на підлозі кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт;

- кухонний ніж №1 із біло-жовтою рукояткою, який поміщено в паперовий конверт;

- кухонний ніж №2 із білою пластиковою рукояткою, який поміщено в паперовий конверт;

- кухонний ніж №3 розкладний із пластиковою зеленою рукояткою, який поміщено в паперовий конверт;

- кухонний ніж №4 із дерев`яною рукояткою, на якій наявна ізолююча стрічка, який поміщено в паперовий конверт;

- кухонний ніж №5 із дерев`яною рукояткою, який поміщено в паперовий конверт;

Під час проведення огляду місця події від 17 листопада в період часу з 00 год. 05 хв. по 00 год. 35 хв., а саме палати №5, яка розташована в хірургічному відділенні Коростенської ЦМЛ, що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Амосова, 8, виявлено та вилучено:

- футболка зеленого кольору, штани зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт;

- кофта сірого кольору з плямою речовини бурого кольору, яка поміщена в паперовий конверт;

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що виявлені на місці події речі, предмети, речовини, можуть містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні 12.11.2025 вказані речі, предмети, речовини визнані речовим доказом, так як могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та визначення їх вартості.

Клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 16.11.2025 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 за ч.1 ст. 121 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 16.11.2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказані речі можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Однак, слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що лише частина майна, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ч.1 ст.121 КК України.

Змиви, які зафіксовані, як матеріальні об`єкти створені безпосередньо органом слідства, вони не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі не накладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно. Не містить клопотання і обґрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Визнання певних речей чи предметів речовими доказами не вимагає безумовного накладення на такі речі арешту.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000849, а саме: на кухонний ніж №1 із біло-жовтою рукояткою, який поміщено в паперовий конверт; кухонний ніж №2 із білою пластиковою рукояткою, який поміщено в паперовий конверт; кухонний ніж №3 розкладний із пластиковою зеленою рукояткою, який поміщено в паперовий конверт; кухонний ніж №4 із дерев`яною рукояткою, на якій наявна ізолююча стрічка, який поміщено в паперовий конверт; кухонний ніж №5 із дерев`яною рукояткою, який поміщено в паперовий конверт; футболку зеленого кольору, штани зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт; кофту сірого кольору з плямою речовини бурого кольору, яка поміщена в паперовий конверт з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В накладенні арешту на змив на ватний аплікатор із плями речовини бурого кольору на підлозі кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Копія згідно з оригіналом