Провадження №: 1-кп/336/711/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

процесуальний прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 04.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

За поданим до суду клопотанням прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з долученими до нього додатками, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2014 року приблизно о 08:30 - 09:00 годині, невстановлена особа, знаходячись в ліфті під`їзду №2, дома №3 по вул. Цитрусова, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, викрала із рук потерпілої гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 140 гривень, посвідчення ветерана праці.

04.12.2014 за даним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

04.12.2014 проведено огляд місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 3, під`їзд № 2, під час якого вилучено 4 сліди папілярних узорів.

Дослідженням вказаних папілярних узорів при проведенні судової дактилоскопічної експертизи встановлено, що два сліди придатні для ідентифікації, а два інші не придатні для ідентифікації. В подальшому співпадінь двох придатних слідів папілярних узорів за дактилоскопічними масивами не виявлено.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що 04.12.2014 року вона заходила в під`їзд свого будинку і перед нею у під`їзд зайшов невідомий хлопець, який пішов далі. Потім вона підійшла до кабіни ліфту, натиснула на кнопку та чекала ліфт. Коли ліфт відчинився, вона зайшла і одразу за нею зайшов хлопець, який заходив за нею. Хлопець натиснув на кнопку 4-го поверху, і коли кабіна закрилась хлопець штовхнув її, від чого вона впала. Хлопець вихопив з рук її гаманець. Після чого ліфт відчинився і хлопець вибіг. Потерпіла піднялась і коли вона вийшла та хлопця вже не було.

В подальшому слідчими неодноразово надавалися доручення про встановлення свідків, які були безпосередніми очевидцями даної події, але встановити останніх не представилось можливим. Камер на місці події відеоспостереження також не виявлено.

Допитані мешканці під`їзду будинку, але інформації, яка б мала значення для даного кримінального провадження отримано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, - карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у вчиненні тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Дії, охоплені диспозицією ч.2 ст.186 КК України, відносяться до тяжкого злочину, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності для особи, яка його вчинила становить до 10 років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.. 284, 371, 372 КПК України, 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити, а кримінальне провадження, відомості про яке внесено 04.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1