Справа № 204/8489/24
Провадження № 1-в/204/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 09 грудня 2024 року ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 1 (один) рік. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.3 ч.3 ст.75 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). 22 січня 2025 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_5 і прийняті до виконання. 05 лютого 2025 року ОСОБА_5 був ознайомлений з правами і обов`язками засудженої особи. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки. Крім того, були доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП в період випробувального терміну, повторне кримінальне правопорушення засуджений не вчинив. Згідно відомостей ІІПС «Армор» до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг від сусідів та жителів району відносно засудженого не надходило. Характеризується нейтрально, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори або їх аналоги не вживає. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 28 лютого 2025 року у засудженого ОСОБА_5 виявлена криміногенна потреба «контроль над поведінкою та мисленням», складено індивідуальний план роботи із засудженим. За результатами аналізу кінцевої оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 24 листопада 2025 року ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 09.12.2025 вийшов термін випробування ОСОБА_5 .

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.

Обговоривши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.12.2025 в період строку випробування ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Відповідно до відомостей ІІПС «Армор» ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За результатами аналізу підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань..

09.12.2025 вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд вважає що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п.9 ст.537, ч.5 ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2024 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1