Справа № 331/1518/25
Провадження № 1-во/191/20/25
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2025 року по справі за поданням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 26.11.2025 рокуподання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , задоволено. На підставіч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарання, призначених вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року та Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 року, більш суворим, призначеним вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2025 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання розраховувати з дати приведення до виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року. На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк остаточного покарання, строк попереднього ув`язнення за розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 25.12.2023 року по 03.12.2024 року, за період з 28.01.2025 року по 04.08.2025 року.

Однак, з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Ленінського районного суду від 15.04.2025 року набрав законної сили 01.10.2025 року.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2025 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суддя вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 26.11.2025 року по справі №331/1518/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2025 року у справі №331/1518/25 за поданням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Четвертий абзац резолютивної части ухвали викласти в такій редакції:

«На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк остаточного покарання, строк попереднього ув`язнення за розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 25.12.2023 року по 03.12.2024 року, за період з 28.01.2025 року по 01.10.2025 року.».

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» та засудженому ОСОБА_4 , для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1