Справа № 561/1548/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 лютого 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 04 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 04 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України.

13 лютого 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 18 лютого 2026 року у режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання, проте він та обвинувачений зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося у зв`язку з чим просить суд визначити Зарічненський районний суд Рівненської області відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду з місцезнаходженням захисника та обвинуваченого та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є всі підстави для постановлення ухвали про участь захисника - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , слід доручити Зарічненському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год 18 лютого 2026 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 04 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України, проводити в режимі відеоконференції із Зарічненським районним судом Рівненської області (вул. Грушевського, 10, смт. Зарічне, Рівненська область, 34000), за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Зарічненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 18 лютого 2026 року, з Дубровицьким районним судом Рівненської області та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Зарічненського районного суду Рівненської області для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та адвокату для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1