Справа № 740/6551/25
Провадження № 1-кс/740/986/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

27 листопада 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №80000736 від 12.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановила:

24 листопада 2025 року слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне, що 12.11.2025 до чч Ніжинського РУП через СЕД надійшли матеріали ВКП в Чернігівській області ДКП НПУ про зняття 27.09.2025 грошових коштів в сумі 5 100 грн в м. Ніжин Чернігівської області, з банківської карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю с. Скоромохи, Шептицького району, Львівської області. Внаслідок шахрайських дій останньому було завдано матеріальної шкоди. ЄО № 19260 від 12.11.2025.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що переглядаючи стрічку в соціальній мережі «Facebook» побачив оголошення з назвою «Допомога всім українцям 4500 грн», перейшовши за даним посиланням, останній вів дані про свою банківську картку № НОМЕР_3 , після чого невідомою особою було знято грошові кошти готівкою в сумі 5100 грн. у м. Ніжин.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

З метою встановлення мобільних терміналів обладнаних сім-картками операторів мобільного зв`язку виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку, з метою отримання інформації по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 12.11.2025 до чч Ніжинського РУП через СЕД надійшли матеріали ВКП в Чернігівській області ДКП НПУ про зняття 27.09.2025 грошових коштів в сумі 5 100 грн в м. Ніжин Чернігівської області, з банківської карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю с. Скоромохи, Шептицького району, Львівської області. Внаслідок шахрайських дій останньому було завдано матеріальної шкоди. ЄО № 19260 від 12.11.2025.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №80000736 від 12.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених по номерам операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 01.09.2025 до 30.09.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище мобільними терміналами, абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільними терміналами та абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

- мережеві ідентифікатори (ІР-адреси), що використовувались для адресації вказаних мобільних терміналів та терміналів, що були обладнані вказаними абонентськими номерами при підключенні до мережі «Інтернет», а також, за наявності, відповідні вхідні порти;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентами А надати відомості про його особу.

- зазначити дані стосовно перевипуску сім-карт, із зазначенням ІМЕІ.

Строк дії ухвали до 27.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1