Справа №463/5127/25
Провадження №1-кс/463/8698/25
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

30 вересня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова клопотання представника власника арештованого майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000262 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

власник арештованого майна звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.04.2025 (справа №463/1580/25, провадження № 1-кс/463/3555/25), в межах кримінального провадження № 0000262 від 29.10.2024, з мотивів та підстав, викладених у ньому.

Від представника заявника у судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі власника майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення такого поклався на розсуд суду.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду вказаного клопотання без участі осіб, що не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, підставою для скасування арешту майна є необґрунтованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.04.2025 (справа №463/1580/25, провадження № 1-кс/463/3555/25), в межах кримінального провадження № 0000262 від 29.10.2024, накладено арешт на майно: мобільний телефон марки «HONOR 8X» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та поміщено у спец-пакет ДБР №S2003548.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та заяву слідчого, слідчий суддя встановив відсутність подальшої необхідності в застосуванні арешті майна зазначеного у клопотанні, а тому клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.04.2025 (справа №463/1580/25, провадження № 1-кс/463/3555/25), в межах кримінального провадження № 0000262 від 29.10.2024, на майно: мобільний телефон марки «HONOR 8X» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та поміщено у спец-пакет ДБР №S2003548.

Слідчий суддя ОСОБА_1