Номер справи 289/1796/25
Номер провадження 1-кс/289/232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання СД відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 в провадження слідчого судді надійшло дане клопотання, з якого вбачається, що 06.07.2025 приблизно о 15:30 години, в подвір`ї господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли удари в обличчя та по голові ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, по даному факту розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 11.07.2025 по 31.07.2025 проходив стаціонарне лікування у Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з основним діагнозом переломи інших кісток черепа та кісток обличчя, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого. Для повного доказування обставин по даному кримінальному провадженню, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого №9325 ОСОБА_7 , яка знаходиться в Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і направити її для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На розгляд клопотання учасники справи у судове засідання не прибули, повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Із матеріалів справи вбачається, що 07.08.2025 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по факту спричинення 06.07.2025 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 (а.с.4), який перебував на стаціонарному лікування з 11.07.2025 по 31.07.2025 з основним діагнозом : перелом інших кісток черепа та кісток обличчя, супутній діагноз струс головного мозку, множинні переломи кісток черепа та кісток обличчя (а.с.9)

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарно хворого №9325 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з приміщення Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, по 03.11.2025 включно.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається суб`єкту звернення до слідчого судді з даним клопотанням для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1