г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4860/25
Номер провадження 1-в/213/9/26
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява надійшла до суду 25.12.2025 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 23.09.2025 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено обвинувальний вирок по справі №213/4860/25, який набрав законної сили 04.11.2025 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вказаний вирок перебуває на виконанні Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 10.11.2025. Станом на 24.12.2025 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. У ході проведення наглядових заходів встановлено, що ОСОБА_5 на даний час працевлаштований, пенсіонер, письмово проінформований про необхідність виплати штрафу, відповідні реквізити вручені. Такі дії свідчать про його ухилення від виконання вироку суду та невиконання встановлених законом обов`язків, що є підставою для вжиття відповідних заходів реагування. Згідно відомостей з Державної податкової служби України щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, не отримує доходів. Просить на підставі частини п`ятої статті 26 КВК України видати виконавчий лист по судовій справі №213/4860/25 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчий кодекс України.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини п`ятої статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно зі ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та видати виконавчий лист для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі №213/4860/25 за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6