Справа № 404/6708/25
Номер провадження 1-кп/404/203/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Фортечний районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду клопотання у кримінальному провадженні №0000029 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

24.01.2025 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, 28.12.2024 року, тобто в період дії воєнного стану в України, ОСОБА_3 проник до території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 , де його увагу привернули інструменти, які знаходились в приміщенні домоволодіння.

Перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу взяв інструменти, які знаходилися в приміщенні вказаного домоволодіння: а саме: секатор «Gartner 205 мм»., вартістю 301,92 гривень, секатор обвідний «Ultra 215 мм.», вартістю 421,33 гривень, мікрохвильову піч «LG MB-4022G» (20 літрів, 700 Вт), вартістю 1416,33 гривень, мотокосу бензинову «Forte БМК-3100 Professinal», вартістю 1991,67 гривень, електричний чайник «Gorenje K17 ВК», об`ємом 1,7 літра, вартістю 925, 29 гривень, каністру металеву, об`ємом 10 літрів, вартістю 350,00 гривень, соковитискач механічний «Струмок», вартістю 500, 00 гривень, музичний центр марки «SONY CMT-CP101», вартістю 1 558,33 гривень, акустична система «LUXEON» у вигляді двох колонок, вартістю 733, 00 гривень.

У подальшому, ОСОБА_3 з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, вказаним майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8197,87 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану в Україні.

Крім цього, 05.05.2025 року не встановлено, тобто в період дії воєнного стану в України, ОСОБА_3 проник до території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , де його увагу привернули інструменти, які знаходились в господарському приміщенні.

Перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 шляхом вільного доступу взяв інструменти, які знаходилися в господарському приміщенні за вказаною адресою, а саме: акумуляторну міні пилу марки «F.EASY.D» Mini Chain Saw 15 cm 24 V з двома акумуляторами до неї, вартістю 488,81 гривень, акумуляторну дриль-шуруповерт марки «Дніпро-М» модель АДЛ-14.4 Li-ion з двома акумуляторами до неї, вартістю 1566,50 гривень, перфоратор «Intertool WT-0170», вартістю 1280, 00 гривень, кутову шліфувальну машину «Дніпр-М GL-125S», вартістю 866,67 гривень, цифровий ресивер «World Vision T644M2 FM», чорного кольору, вартістю 480, 94 гривень, тачку садову одноколісну вартістю 1196, 67 гривень, диск вирізний «Sigma» по металу та нержавіючій сталі, вартістю 17,76 гривень, диск вирізний «RinG» по металу, вартістю 23,81 гривень, диск шліфувальний пелюстковий «INTERTOOL BT-0208», вартістю 25,60 гривень, диск пильний «SPITCE» для деревини, вартістю 99,46 гривень, диск алмазний «STERN» сегментної форми, вартістю 77,34 гривень, металеву коробку з воротком, торцевими головками та стержнем, вартістю 693,33 гривень, насос велосипедний телескопічний, вартістю 146,33 гривень, пістолет «Hercul» для балона з монтажною піною, вартістю 276,02 гривень, ключ гайковий «ИЖ 27х36», вартістю 250 гривень, знімач ланцюга, вартістю 150,00 гривень, викрутку «ИЖ», вартістю 104,00 гривень, зубило вартістю 80,00 гривень, ключ балонний 10х12, вартістю 210,00 гривень, ключ свічний, вартістю 62,50 гривень, ключ велосипедний, вартістю 95,00 гривень, ключ велосипедний, вартістю 66,67 гривень, ключ велосипедний (для конусів), вартістю 85,00 гривень, викрутку велосипедну, вартістю 46,67 гривень, ключ розвідний 19, вартістю 200,00 гривень, ключ розвідний «JETECH TOOL 250 mm (10")», вартістю 225,00 гривень, ріжковий ключ В 22х24, вартістю 76,67 гривень, ріжковий ключ В 17х19, вартістю 50,00 гривень, ріжковий ключ В 12х14, вартістю 56,67 гривень, ріжковий ключ (ромб) 12х14, вартістю 46,67 гривень, ріжковий ключ (ромб) 10х12, вартістю 33,33 гривень, ріжковий ключ (ромб) 13х14, вартістю 33,67 гривень, ріжковий ключ (ромб) 12х13, вартістю 37,00 гривень, ріжковий ключ (ромб) 8х10, вартістю 21,67 гривень, ріжковий ключ РУОН 14х17, вартістю 30,00 гривень, ріжковий ключ ЗіК 22х24, вартістю 65,00 гривень, ріжковий ключ ЗіК 19х22, вартістю 53,33 гривень, ріжковий ключ ЗіК 17х19, вартістю 40,00 гривень, ріжковий ключ ЗіК 14х17, вартістю 30,00 гривень, ріжковий ключ ЗіК 13х14, вартістю 30,00 гривень, ріжковий ключ ЗіК 22х24, вартістю 116,67 гривень, ріжковий ключ ЗіК 17х19, вартістю 45,00 гривень, ріжковий ключ 5.5х7, вартістю 56,67 гривень, ріжковий ключ 7х8, вартістю 20,00 гривень, ріжковий ключ 8х10, вартістю 15,00 гривень, ріжковий ключ (ромб) 8х10, вартістю 20,00 гривень, ріжковий ключ 8х10, вартістю 21,67 гривень, ріжковий ключ ЗИЛ 13х14, вартістю 31,67 гривень, ріжковий ключ 14х17, вартістю 52,00 гривень, ріжковий ключ 14х17, вартістю 40,00 гривень, ріжково-накидний ключ 12х12, вартістю 35,33 гривні, рулетку «Intertool MT-0306», вартістю 73, 00 гривні.

У подальшому, ОСОБА_3 з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9945,10 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану в Україні.

Вина ОСОБА_3 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні такими доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до яких 05.05.2025 року близько 09 год. 30 хв. вона прийшла на свою ділянку по вулиці Каштановій, 55 у с.Нове м.Кропивницький, де виявили, що невідома особа викрала інструменти і ще деякі речі;

- витягом з ЄРДР (т.1 а.п.1-2);

- рапортом старшого інспектора з особливих доручень відділу підтримки УГІ ГУНП в Кіровоградській області (т.1 а.п.32);

- рапортом, відповідно до якого 28.12.2024 року о 16 год. 28 хв. надійшло повідомлення за служби «102», що по вулиці Каштановій, 55б у с.Нове м.Кропивницький виявили пошкоджені двері на усадьбі під будівництво, звідки були викрадені речі (т.1 а.п.34);

- протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_8 від 28.12.2024 року, який просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка 27.12.2024 року шляхом злому дверей літньої кухні та туалету по АДРЕСА_2 , викрав інструменти та інше речі (т.1 а.п.35-36);

- заявою ОСОБА_8 від 28.12.2024 року (т.1 а.п.37);

- протоколом огляду місця події від 28.12.2024 року року із фототаблицею під час якого за участю встановлено та оглянуто місце вчинення суспільно небезпечного діяння по АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено викрутку металеву та сліди папілярних ліній (т.1 а.п.38-61);

- рапортом (т.1 а.п.68);

- рапортом, відповідно до якого 30.12.2024 року о 17 год. 44 хв. надійшло повідомлення за служби «102», що по вулиці Каштановій, 55б у с.Нове м.Кропивницький на ділянці в недобудові невідомі вирвали ролети та викрали інструмент (т.1 а.п.70);

- протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_8 від 30.12.2024 року, який просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка 29.12.2024 року шляхом віджиму проникли до приміщення душової та гостьового будинку, звідки викрали садовий інвентар (т.1 а.п.71);

- заявою ОСОБА_8 (т.1 а.п.72);

- протоколом огляду місця події від 30.12.2024 року року із фототаблицею під час якого за участю встановлено та оглянуто місце вчинення суспільно небезпечного діяння по вулиці Каштановій, 55б у с.Нове у м.Кропивницькому, де було виявлено та вилучено чотири сліди рук на чотирьох липких стрічках (т.1 а.п.73-83);

- рапортом(т.1 а.п.85);

- рапортом, відповідно до якого надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_8 про те, що 28.12.2024 року о 16 год. 27 хв. він прийшов на усадьбу під будівництво по вулиці Каштановій, 55 б у м.Кропивницькому виявлені пошкоджені двері та викрадені інструменти (т.1 а.п.86);

- заявою ОСОБА_3 якою він добровільно видав інструменти, які викрав наприкінці грудня 2024 року (т.1 а.п.90);

- протоколом огляду місця події від 07.05.2025 року із фототаблицею під час якого в приміщенні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Вокзальній, 58 у м.Кропивницькому ОСОБА_3 видав працівникам поліції викрадені речі (т.1 а.п.91-99);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7172-ТВ від 22.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість секатора «Gartner» станом на 29.12.2024 року становить 301, 92 грн., секатора обвідного «Ultra» становить 421, 33 грн., мікрохвильової печі «LG MB -4022G» становить 1416, 33 грн. (т.1 а.п.107-113);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7290-ТВ від 27.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість станом на 28.12.2024 року мотокоси бензинової «Forte БМК -311 Professional» складає 1991, 67 грн. (т.1 а.п.119-125);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.05.2025 року під час якого потерпілий ОСОБА_8 впізнав мотокосу, яку 28.12.2024 року викрала невідома особа (т.1 а.п.132-137);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7665-ТВ від 28.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість електричного чайника «Gorenje» станом на 28.12.2024 року становить 925, 29 грн., каністри металевої об`ємом 10л становить 350 грн. (т.1 а.п.143-148);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7663-ТВ від 28.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість соковитискувача механічного «Струмок» станом на 29.12.2024 року становить 500 грн. (т.1 а.п.159-163);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7651-ТВ від 29.05.2025 року, згідно з яким з одинадцяти слідів рук, які виявлено та вилучено 28.12.2024 року під час огляду місця події по вулиці Каштановій, 55б у м.Кропивницькому залишені не особою дактилоскопічна картка якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 , а іншою особою (т.1 а.п.168-179);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7652-ТВ від 29.05.2025 року, згідно з яким з чотирьох слідів рук, які виявлено та вилучено 28.12.2024 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 залишені не особою дактилоскопічна картка якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 , а іншою особою (т.1 а.п.186-195);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7288-ТВ від 30.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість музичний центр марки «SONY CMT-CP101» станом на 28.12.2024 року становить 1558, 33 грн., сувенірного меча з гравіюванням не визначалось, акустична система «LUXEON у вигляді двох колонок» становить 733 грн. (т.1 а.п.203-213);

- протоколом огляду предмета від 30.05.2025 року (т.1 а.п.214-224);

- рапортом о/у СРЗПВ ВКП Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області (т.1 а.п.227);

- рапортом (т.1 а.п.229);

- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_5 від 05.05.2025 року, який просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, який в період часу з 18 год. 00 хв. 02.09.2025 року проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 звідки здійснила крадіжку (т.1 а.п.230);

- заявою ОСОБА_5 про дозвіл працівникам поліції на огляд домоволодіння по АДРЕСА_2 (т.1 а.п.231);

- протоколом огляду місця події від 05.05.2025 року року із фототаблицею під час якого за участю встановлено та оглянуто місце вчинення суспільно небезпечного діяння по АДРЕСА_2 , де було виявлено місце проникнення (т.1 а.п.230-241);

- рапортом (т.1 а.п.242);

- рапортом, відповідно до якого 06.05.2025 року о 23 год. 20 хв. надійшло повідомлення за служби «102», що по вулиці Каштановій, 55 у с.Нове м.Кропивницький під час відпрацювання дачного кооперативу було затримано ОСОБА_3 з інструментом, який він віз на тачці (т.1 а.п.243);

- заявою ОСОБА_3 , відповідно до якої він добровільно видав інструмент, який викрав в ніч з 04.05.2025 року по 05.05.2025 рік (т.1 а.п.244);

- протоколом огляду місця події від 07.05.2025 року року із фототаблицею під час якого було оглянута відкрита ділянка місцевості у с.Нове м.Кропивницький, виявлено ОСОБА_3 , який у тачці віз різний інструмент (т.1 а.п.245-250; т.2 а.п.1-14);

- протоколом огляду місця події від 07.05.2025 року із фототаблицею під час якого в приміщенні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Вокзальній, 58 у м.Кропивницькому, ОСОБА_3 добровільно видав викрадене майно, а саме електропилу з двома акумуляторами (т.2 а.п.16-19);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7291-ТВ від 26.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість цифрового ресивера станом на 05.05.2025 року становить 480 грн. 94 коп. (т.2 а.п.29-38);

- протоколом огляду предмету від 27.05.2025 року, яким оглянуто ресивер чорного кольору з написом «World Vision T644M2 FM» (т.2 а.п.39-45);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.05.2025 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала свій цифровий ресивер, який був викрадений невідомою особою (т.2 а.п.47-49);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7168-ТВ від 23.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість акумуляторну міні пилу марки «F.EASY.D» Mini Chain Saw 15 cm 24 V з двома акумуляторами станом на 05.05.2025 року становить 488 грн. 81 коп. та акумуляторної дриль-шуруповерт марки «Дніпро-М» модель АДЛ-14.4 Li-ion з двома акумуляторами становить 1566, 50 грн. (т.2 а.п.55-65);

- протоколом огляду предмету від 28.05.2025 року, яким оглянуто пилу марки «F.EASY.D» Mini Chain Saw 15 cm 24 V з двома акумуляторами (т.2 а.п.66-73);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.05.2025 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала акумуляторну дриль-шуруповерт марки «Дніпро-М» модель АДЛ-14.4 Li-ion з двома акумуляторами, який був викрадений невідомою особою (т.2 а.п.74-77);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7304-ТВ від 28.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість станом на 05.05.2025 рік перфоратор «Intertool WT-0170» становить 1280 грн., кутової шліфувальної машини «Дніпро М» складає 866, 67 грн. (т.2 а.п.83-103);

- протоколом огляду предмету від 28.05.2025 року яким оглянуто перфоратор «Intertool WT-0170» (т.2 а.п.104-109);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.05.2025 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала перфоратор «Intertool WT-0170», який був викрадений невідомою особою (т.2 а.п.110-114);

- протоколом огляду предмету від 28.05.2025 року яким оглянуто шліфувальну машину Дніпр-М GL-125S (т.2 а.п.115-118);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.05.2025 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала болгарку, яка була викрадена невідомою особою 05.05.2025 року (т.2 а.п.119-122);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7292-ТВ від 28.05.2025 року, згідно з яким ринкова вартість станом на 05.05.2025 рік тачки садової одноколісної складає 1 196, 67 грн. (т.2 а.п.128-133);

- протоколом огляду предмету від 28.05.2025 року яким оглянуто садово-господарська тачка (т.2 а.п.134-137);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 29.05.2025 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала садово-господарська тачка, яка була викрадена невідомою особою 05.05.2025 року (т.2 а.п.138-141);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7305-ТВ від 02.06.2025 року, згідно з яким ринкова вартість станом на 05.05.2025 рік дисків для болгарки в кількості 7 одиниць складає - 17, 76 гр., диску відрізного 23,81 грн., диску шліфувального 25,60грн., зернистість 25,60 грн., диску пильного для деревини - 99,46 грн., диску алмазного - 77, 34 грн., металевої коробки з воротком - 693,33 грн., насосу велосипедного телескопічного 146,33 грн., пістолету для балону з монтажною піною - 276, 02 грн. (т.2 а.п.147-172);

- протоколом огляду предмету від 05.06.2025 року, яким оглянуто клей-піну, піну монтажну, залізний кейс, торцеві головки, насос велосипедний, диски для болгарки, саморізи (т.2 а.п.173-189);

- висновком експерта №СЕ-19/112-25/7278-ТВ від 18.06.2025 року, згідно з яким ринкова вартість станом на 05.05.2025 рік речей викрадених відповідають висунутому обвинуваченню (т.2 а.п.194-249);

- протоколом огляду предмету від18.06.2025 рік (т.3 а.п.1-27);

- розпискою ОСОБА_5 (т.3 а.п.28, 29).

З огляду на викладене, аналізуючи сукупність доказів, взятих судом до уваги, суд знаходить із достовірністю встановленими та доведеними викладені в ухвалі фактичні обставини кримінального провадження, та вважає доведеним вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану в Україні.

Під час розгляду клопотання прокурор наполягав на застосуванні стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння в стані неосудності, проти якого не заперечували учасники судового провадження.

Аналізуючи надані докази та доводи клопотання суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Правилами ч.ч.1, 3 ст.94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом, яка може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта №252 від 20.06.2025 року ОСОБА_3 в момент вчинення правопорушення страждав і в даний час страждає психічним розладом у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, яке потребує нагляду та лікування (згідно МКХ-10, F-70.1). У відношенні до інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання (т.3 а.п.62-64).

Висновки експерта не оспорюються учасниками судового провадження, не містять суперечностей з іншими доказами, а також обставин, які б ставили їх під сумнів.

Таким чином суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в стані неосудності.

Також суд, зважаючи на характер та тяжкість захворювання ОСОБА_3 , який є інвалідом ІІ групи, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності останнього, враховуючи висновки судово-психіатричного експерта, вважає, що він за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує лікування у примусовому порядку, а тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі стягненню не підлягають, оскільки, відповідно до положень ст.124 КПК України, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із вчиненням в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Речові докази: змив з правої руки металевої тачки, фрагмент металу з рукояткою зовні схожий на пошкоджений меч, викрутка металева, сліди папілярних ліній, чотири сліди рук на чотирьох липких стрічках знищити; бензокоса марки «Forte», музичний центр марки «Sony» - залишити потерпілому ОСОБА_8 , полімерний кейс, електропила з акумуляторами, тканева сумка з різноманітними інструментами, дриль-шуруповерт, два акумулятори «Дніпро - М», болгарка, пристрій для телебачення «Т2», сім дисків для болгарки, шурупи, металева трищітка, насос, три балони з піною, металева коробка з металевими ключами, металева тачка - залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м.Кропивницького протягом 30 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1