справа № 619/1473/16-к
провадження № 1-кс/619/1133/25
УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 13 грудня 2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коломак Коломацького району Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, розведеного, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із клопотанням, погодженим прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2004 о 10:05 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на вокзалі ст. Козача Лопань Харківського (колишня назва - Дергачівського) району, Харківської області, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих вилучили у ОСОБА_5 ніж, який в ході досудового розслідування висновком експерта визнано холодною зброєю.

ОСОБА_5 26.04.2004 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та попередження про порушення зобов`язання.

Так, 29.01.2013 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 01.08.2024 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в державний розшук ОРС 7724080 від 09.10.2024.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні у кримінальному провадженні докази свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

У зв`язку із підозрою ОСОБА_5 у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у підозрюваної можуть виникнути, передбачені пп. 1, 3-5 ст. 177 КПК України, зокрема: ризики в подальшому продовжити переховування від органів досудового розслідування та/або суду; впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося.

Прокурор зазначив, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 в даному судовому засіданні відсутній, його місцеперебування на даний час не встановлено, підозрюваного у міжнародний розшук не оголошено, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором подане таке клопотання, слідчий суддя доходить висновку про залишення цього клопотання без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 183-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 13 грудня 2012 року про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1