У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0001121 від 14.04.2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружевськ Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України,

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №№0001121 від 14.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України.

ОСОБА_4 , з 19 березня 2013 року, маючи умисел на порушення правил адміністративного нагляду, без поважних на те причин, самовільно без дозволу працівників органів внутрішніх справ, залишив визначене ним місце проживання за адресою АДРЕСА_2 та почав проживати у своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , з метою ухилення від адміністративного нагляду. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у період з 19.03.2013 року по 12.04.2013 року не з`являвся за викликом до органів внутрішніх справ та на періодичну реєстрацію.

Чим вчинив самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, кримінальне правопорушення передбачене ст. 395 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які з`явились в судове засідання, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України ОСОБА_4 вчинив в період з 19.03.2013 року по 12.04.2013 року.

В останнє ОСОБА_4 був засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.05.2023 (справа №757/30323/15-к) за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням змісту вироку Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2020 року за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишено без змін, в подальшому ОСОБА_4 не ухилявся від слідства та суду.

Відповідно до ст. 395 КК України (в ред. чинній на момент вчинення правопорушення) - самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду карається арештом на строк до шести місяців.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, за яке не передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частина 2 ст. 49 КК України); не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальні правопорушення було вчинено.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) у період з 19.03.2013 по 12.04.2013.

Таким чином, судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення (проступку), у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , минуло більше 12 років.

Тобто у даному кримінальному провадженні в зазначеній частині обвинувачення закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п. 1 ч. 1 ст.49 КК України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Також, суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17.06.2020 року по справі №598/1781/17 зазначила, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

З`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження, суд вважає що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження у відповідній частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 288, 376, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1