ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/785/25 Справа № 711/3781/25 Категорія: ч.3 ст.307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5

за участі прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора з доповненням на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.09.2025, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таганча Канівського району Черкаської області, громадянина України, українця, студента ІІ курсу Черкаського державного технологічного університету, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покладені на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили - не обирався.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта на загальну суму 30 737 грн. 65 коп. за проведення судових експертиз:

- № СЕ-19/124-25/4367-НЗПРАП від 20.03.2025 - 4 775 грн. 40 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4540-НЗПРАП від 25.03.2025 - 2 387 грн. 70 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4550-НЗПРАП від 25.03.2025 - 4 775 грн. 40 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4543-НЗПРАП від 27.03.2025 - 3 183 грн. 60 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4546-НЗПРАП від 02.04.2025 - 3 183 грн. 60 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4551-НЗПРАП від 25.03.2025 - 3 183 грн. 60 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4380-НЗПРАП від 20.03.2025 - 1 591 грн. 80 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4544-НЗПРАП від 26.03.2025 - 1 591 грн. 80 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4552-НЗПРАП від 25.03.2025 - 1 591 грн. 80 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4548-НЗПРАП від 26.03.2025 - 1 989 грн. 75 коп.;

- № СЕ-19/124-25/4549-НЗПРАП від 25.03.2025 - 1 591 грн. 80 коп.;

- № СЕ-19/124-25/5686-КТ від 11.04.2025 - 891 грн. 40 коп.

Скасований арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.03.2025 на визнане речовими доказами майно, вилучене в ході обшуку затриманого ОСОБА_8 , а саме: дві банківських карти АТ КБ «Приват банк» з номерами рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , банківську карту АТ «ОЩАДБАНК» з номером рахунку № НОМЕР_3 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.03.2025 на вилучений під час затримання Губерного мобільний телефон марки POCO, синього кольору, імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 та номером НОМЕР_7 - залишений в силі.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію шляхом вилучення у власність держави речового доказу: мобільного телефону марки POCO, синього кольору, імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 та номером НОМЕР_7 , упакованого до сейф-пакету CRI 1201513, що зберігається в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України,

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 408, 409 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора з доповненням - задовольнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.09.2025 стосовно ОСОБА_8 - змінити в частині зарахування строку попереднього ув`язнення.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2025 по 21.03.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.09.2025 стосовно ОСОБА_8 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 22 грудня 2025 року о 9 годині.

Головуючий-суддя -

Судді -