УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, які містяться у судовій справі № 361/1204/19 (кримінальне провадження № 0003380 від 08.08.2018 р.), а саме:

- з тому № 1 судової справи:

1. Постанови про визначення групи прокурорів від 17.01.2019 р. (арк. 46-47);

2. Витягу з ЄРДР № 0003380 (арк. 138);

3. Електронного рапорту про вчинення злочину (арк. 139);

4. Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.08.2018 р. (арк. 140);

5. Постанови про уточнення анкетних даних від 27.09.2018 р. (арк. 141);

6. Копії паспорту ОСОБА_5 (арк. 142);

7. Довідки лікаря та психіатра на ОСОБА_5 (арк. 143);

8. Акта обстеження умов проживання № 256 від 15.08.2018 р. (арк. 144);

9. Характеристики ОСОБА_5 від директора з ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (арк. 145);

10. Характеристики ОСОБА_5 з ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (арк. 146);

11. Довідки про навчання ОСОБА_5 (арк. 147);

12. Висновку за результатами дослідження ОСОБА_5 з використанням поліграфа від 04.09.2018 р. (арк. 148-151);

13. Акта надання послуг від 04.09.2018 р. (арк. 152);

14. Копії паспорту ОСОБА_6 (арк. 153-154);

15. Копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 514 від 28.09.2010 р. (арк. 155);

16. Протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 09.08.2018 р. (арк. 156-160);

17. Лазерного DVD-диска - додатку до протоколу слідчого експерименту (арк. 161);

18. Протоколу пред`явлення особи за фотознімками з ОСОБА_5 від 08.08.2018 р. (арк. 162-164);

19. Постанови про відібрання біологічних зразків від 08.08.2018 р. (арк. 165);

20. Протоколу отримання зразків для експертизи у ОСОБА_5 від 08.08.2018 р. (арк. 166);

21. Довідки щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_5 від 08.08.2018 р. (арк. 167);

22. Направлення на проведення судово-медичного огляду від 08.08.2018 р. (арк. 168);

23. Повідомлення про початок судово-медичного обстеження (арк. 169);

24. Висновку експертного дослідження № 182 від 15.08.2018 р. (арк. 170-171);

25. Довідки лікаря за результатами огляду ОСОБА_5 (арк. 172);

26. Ухвали про призначення експертизи від 30.08.2018 р. (арк. 173-175);

27. Висновку експерта № 44/182 від 16.10.2018 (арк. 176-178);

28. Постанови про проведення невідкладного обшуку від 08.08.2018 р. (арк. 179-180);

29. Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. 181-182);

30. Протоколу обшуку від 08.08.2018 р. (арк. 183-187);

31. Диска - додатку до протоколу обшуку від 08.08.2018 р. (арк. 188);

32. Доручення про проведення досудового розслідування від 08.08.2018 (арк. 189);

33. Постанови про визнання речовими доказами від 08.08.2018 р. (арк. 201-202);

34. Клопотання про обшук від 09.08.2018 р. (арк. 203-205);

35. Копії ухвали від 09.08.2018 р. (арк. 206-207);

36. Заяви про виправлення описки (арк. 208-209);

37. Ухвали про виправлення описки від 20.08.2018 р. (арк. 210-211);

38. Клопотання про арешт майна від 09.08.2018 р. (арк. 211-214);

39. Ухвали про арешт майна від 09.08.2018 р. (арк. 215-216);

40. Заяви про виправлення описки (арк. 217-218);

41. Ухвали про виправлення описки від 20.08.2018 р. (арк. 219);

42. Протоколу затримання ОСОБА_7 від 08.05.2018 р. (арк. 220-223);

43. Копії паспорта ОСОБА_7 (арк. 224-225);

44. Витягу з АРМОР на ОСОБА_7 (арк. 226);

45. Довідки про перебування на обліку ОСОБА_7 (арк. 227);

46. Вимоги на ОСОБА_7 та відомостей (арк. 228);

47. Повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 09.08.2025 р. (арк. 229-232);

48. Постанови про відібрання біологічних зразків ОСОБА_7 від 08.08.2018 р. (арк. 239);

49. Відмови від надання біологічних зразків від 08.08.2018 р. (арк. 240);

50. Протоколу відібрання зразків від 09.08.2018 р. (арк. арк. 241);

51. Направлення про проведення попереднього судово-медичного огляду ОСОБА_7 від 09.08.2018 р. (арк. 242);

52. Повідомлення про початок судово-медичного обстеження ОСОБА_7 (арк. 243);

53. Висновку експерта № 185 від 15.08.2018 р. (арк. 244);

54. Ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи від 24.08.2018 р. (арк. 245-246);

55. Висновку судово-психіатричного експерта № 453 від 12.09.2018 р. (арк. 247-249);

56. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 19.10.2018 р. (арк. 250-251);

- з тому № 2 судової справи:

57. Супровідного на висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (арк. 1);

58. Довідки про витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (арк. 2);

59. Висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1993 від 12.12.2018 р. (арк. 3-11);

60. Ухвали про призначення судово-психологічної експертизи від 17.08.2018 р. (арк. 12-14);

61. Супровідного на висновок судової психологічної експертизи (арк. 14);

62. Акта здачі приймання експертизи (арк. 15);

63. Висновку комісійної судової психологічної експертизи ОСОБА_5 від 26.12.2018 р. (арк. 16-27);

64. Постанови про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців від 01.10.2018 р. (арк. 34-38);

65. Рапорту слідчої (арк. 44-45);

66. Витягу з ЄРДР (арк. 46);

67. Постанови про об`єднання матеріалі досудових розслідувань від 09.10.2018 р. (арк. 47-48);

68. Постанови про перекваліфікацію від 09.10.2018 р. (арк. 49-50);

69. Повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 16.10.2018 р. (арк. 51-54);

70. Ухвали про продовження строку досудового розслідування у провадженні (арк. 73-76);

71. Постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 12.11.2018 р. (арк. 61-62);

72. Постанови про виділення (копія) від 26.11.2018 р. (арк. 63-75);

73. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 08.10.2018 р. (арк. 76-78);

74. Супровідного на ухвалу суду (арк. 79);

75. Супровідного на висновок молекулярно-генетичної експертизи (арк. 80);

76. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 81);

77. Висновку молекулярно-генетичної експертизи від 19.12.2018 р. № 10-1/2018 (арк. 82-90);

78. Ухвали про проведення молекулярно-генетичної експертизи від 26.11.2018 р. (арк. 91-94);

79. Супровідного на ухвалу суду (арк. 95);

80. Супровідного на висновок експерта (арк. 96);

81. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 97);

82. Висновку молекулярно-генетичної експертизи від 28.12.2018 р. № 10-1/2371 (арк. 98-103);

- з тому № 3 судової справи:

83. Копії постанови про призначення слідчої групи від 08.08.2018 р. (арк. 69-71);

84. Копії постанови про призначення групи прокурорів від 08.08.2018 р. (арк. 72);

85. Копії постанови про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи від 13.11.2018 р. (арк. 73-74);

86. Копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчій групі від 14.11.2018 р. (арк. 75-77);

87. Копії постанови про зміну групи прокурорів від 14.09.2018 р. (арк. 78-79);

88. Постанови про призначення слідчої групи від 08.08.2018 р. (арк. 90-92);

- з тому № 9 судової справи:

89. Ухвали про тимчасовий доступ від 04.09.2018 р. (арк. 147-148);

90. Протоколу тимчасового доступу від 06.09.2018 р. з додатком (арк. 149-153);

91. Постанови про визнання речовим доказом від 26.11.2018 р. (арк. 154-156);

92. Протоколу огляду речового доказу від 26.11.2018 р. (арк. 157-165);

93. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 31.08.2018 р. (арк. 166-168);

94. Супровідного на ухвалу суду (арк. 169);

95. Супровідного на висновок експерта (арк. 170);

96. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 171);

97. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 26.10.2018 р. № 10-1/1691 (арк. 172-196);

98. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 08.10.2018 р. (арк. 197-198);

99. Супровідного на висновок експерта (арк. 199);

100. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 200);

101. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 19.12.2018 р. № 10-1/2017 (арк. 201-206);

102. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 08.08.2018 р. (арк. 207-208);

103. Супровідного на ухвалу суду (арк. 209);

104. Супровідного на висновок експерта (арк. 210);

105. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 211);

106. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 19.12.2018 р. № 10-1/2019 (арк. 212-217);

107. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 16.10.2018 р. (арк. 218-219);

108. Супровідного на висновок експерта (арк. 220);

109. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 221);

110. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 13.12.2018 р. № 10-1/2081 (арк. 222-237);

111. Протоколу огляду предмету - лазерного диску від 12.12.2018 р. (арк. 238-250).

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України.

Матеріали відносно ОСОБА_8 виділено відповідно до постанови прокурора від 26.11.2018 р. з кримінального провадження № 0003380 від 08.08.2018 р.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , застосувавши фізичне насильство вступили в статеві зносини природнім та неприроднім шляхом з неповнолітньої ОСОБА_5

10.10.2018 р. щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою без права застави на строк до 06.12.2018 р.

В подальшому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжувався до 08.01.2019 р., та до ІНФОРМАЦІЯ_5 09.11.2018 р. скеровано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу.

Розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні розпочато 09.11.2018 р., однак зважаючи на погане самопочуття підозрюваного ОСОБА_8 , суддею оголошено перерву до 12.11.2018 р.

Проте, в подальшому під час судового розгляду клопотання 12.11.2018 р. та 14.11.2018 р. ОСОБА_8 до слідчого судді до зали суду не прибув, про причини неявки ні він, ні його захисники не повідомили.

У зв`язку з вищевикладеним, 21.11.2018 р. у порядку ст. 281 КПК України старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_8 .

В подальшому досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку з екстрадицією підозрюваного ОСОБА_8 з Федеративної Республіки Німеччина.

Так, документи, які становлять інтерес для досудового розслідування вказаного кримінального провадження знаходяться у кримінальному провадженні № 0003380 від 08.08.2018 р., матеріали якого містяться у судовій справі № 361/1204/19, що на цей час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 (головуючий суддя ОСОБА_9 )

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява за підписом Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , зі змісту якої вбачається, що останній проти задоволення клопотання та вилучення копій речей і документів не заперечив, а також просив слідчого суддю розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000697 від 27.11.2018 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, які містяться у судовій справі № 361/1204/19 (кримінальне провадження № 0003380 від 08.08.2018 р.), а саме:

- з тому № 1 судової справи:

1. Постанови про визначення групи прокурорів від 17.01.2019 р. (арк. 46-47);

2. Витягу з ЄРДР № 0003380 (арк. 138);

3. Електронного рапорту про вчинення злочину (арк. 139);

4. Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.08.2018 р. (арк. 140);

5. Постанови про уточнення анкетних даних від 27.09.2018 р. (арк. 141);

6. Копії паспорту ОСОБА_5 (арк. 142);

7. Довідки лікаря та психіатра на ОСОБА_5 (арк. 143);

8. Акта обстеження умов проживання № 256 від 15.08.2018 р. (арк. 144);

9. Характеристики ОСОБА_5 від директора з ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (арк. 145);

10. Характеристики ОСОБА_5 з ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (арк. 146);

11. Довідки про навчання ОСОБА_5 (арк. 147);

12. Висновку за результатами дослідження ОСОБА_5 з використанням поліграфа від 04.09.2018 р. (арк. 148-151);

13. Акта надання послуг від 04.09.2018 р. (арк. 152);

14. Копії паспорту ОСОБА_6 (арк. 153-154);

15. Копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 514 від 28.09.2010 р. (арк. 155);

16. Протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 09.08.2018 р. (арк. 156-160);

17. Лазерного DVD-диска - додатку до протоколу слідчого експерименту (арк. 161);

18. Протоколу пред`явлення особи за фотознімками з ОСОБА_5 від 08.08.2018 р. (арк. 162-164);

19. Постанови про відібрання біологічних зразків від 08.08.2018 р. (арк. 165);

20. Протоколу отримання зразків для експертизи у ОСОБА_5 від 08.08.2018 р. (арк. 166);

21. Довідки щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_5 від 08.08.2018 р. (арк. 167);

22. Направлення на проведення судово-медичного огляду від 08.08.2018 р. (арк. 168);

23. Повідомлення про початок судово-медичного обстеження (арк. 169);

24. Висновку експертного дослідження № 182 від 15.08.2018 р. (арк. 170-171);

25. Довідки лікаря за результатами огляду ОСОБА_5 (арк. 172);

26. Ухвали про призначення експертизи від 30.08.2018 р. (арк. 173-175);

27. Висновку експерта № 44/182 від 16.10.2018 (арк. 176-178);

28. Постанови про проведення невідкладного обшуку від 08.08.2018 р. (арк. 179-180);

29. Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. 181-182);

30. Протоколу обшуку від 08.08.2018 р. (арк. 183-187);

31. Диска - додатку до протоколу обшуку від 08.08.2018 р. (арк. 188);

32. Доручення про проведення досудового розслідування від 08.08.2018 (арк. 189);

33. Постанови про визнання речовими доказами від 08.08.2018 р. (арк. 201-202);

34. Клопотання про обшук від 09.08.2018 р. (арк. 203-205);

35. Копії ухвали від 09.08.2018 р. (арк. 206-207);

36. Заяви про виправлення описки (арк. 208-209);

37. Ухвали про виправлення описки від 20.08.2018 р. (арк. 210-211);

38. Клопотання про арешт майна від 09.08.2018 р. (арк. 211-214);

39. Ухвали про арешт майна від 09.08.2018 р. (арк. 215-216);

40. Заяви про виправлення описки (арк. 217-218);

41. Ухвали про виправлення описки від 20.08.2018 р. (арк. 219);

42. Протоколу затримання ОСОБА_7 від 08.05.2018 р. (арк. 220-223);

43. Копії паспорта ОСОБА_7 (арк. 224-225);

44. Витягу з АРМОР на ОСОБА_7 (арк. 226);

45. Довідки про перебування на обліку ОСОБА_7 (арк. 227);

46. Вимоги на ОСОБА_7 та відомостей (арк. 228);

47. Повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 09.08.2025 р. (арк. 229-232);

48. Постанови про відібрання біологічних зразків ОСОБА_7 від 08.08.2018 р. (арк. 239);

49. Відмови від надання біологічних зразків від 08.08.2018 р. (арк. 240);

50. Протоколу відібрання зразків від 09.08.2018 р. (арк. арк. 241);

51. Направлення про проведення попереднього судово-медичного огляду ОСОБА_7 від 09.08.2018 р. (арк. 242);

52. Повідомлення про початок судово-медичного обстеження ОСОБА_7 (арк. 243);

53. Висновку експерта № 185 від 15.08.2018 р. (арк. 244);

54. Ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи від 24.08.2018 р. (арк. 245-246);

55. Висновку судово-психіатричного експерта № 453 від 12.09.2018 р. (арк. 247-249);

56. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 19.10.2018 р. (арк. 250-251);

- з тому № 2 судової справи:

57. Супровідного на висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (арк. 1);

58. Довідки про витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (арк. 2);

59. Висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1993 від 12.12.2018 р. (арк. 3-11);

60. Ухвали про призначення судово-психологічної експертизи від 17.08.2018 р. (арк. 12-14);

61. Супровідного на висновок судової психологічної експертизи (арк. 14);

62. Акта здачі приймання експертизи (арк. 15);

63. Висновку комісійної судової психологічної експертизи ОСОБА_5 від 26.12.2018 р. (арк. 16-27);

64. Постанови про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців від 01.10.2018 р. (арк. 34-38);

65. Рапорту слідчої (арк. 44-45);

66. Витягу з ЄРДР (арк. 46);

67. Постанови про об`єднання матеріалі досудових розслідувань від 09.10.2018 р. (арк. 47-48);

68. Постанови про перекваліфікацію від 09.10.2018 р. (арк. 49-50);

69. Повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 16.10.2018 р. (арк. 51-54);

70. Ухвали про продовження строку досудового розслідування у провадженні (арк. 73-76);

71. Постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 12.11.2018 р. (арк. 61-62);

72. Постанови про виділення (копія) від 26.11.2018 р. (арк. 63-75);

73. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 08.10.2018 р. (арк. 76-78);

74. Супровідного на ухвалу суду (арк. 79);

75. Супровідного на висновок молекулярно-генетичної експертизи (арк. 80);

76. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 81);

77. Висновку молекулярно-генетичної експертизи від 19.12.2018 р. № 10-1/2018 (арк. 82-90);

78. Ухвали про проведення молекулярно-генетичної експертизи від 26.11.2018 р. (арк. 91-94);

79. Супровідного на ухвалу суду (арк. 95);

80. Супровідного на висновок експерта (арк. 96);

81. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 97);

82. Висновку молекулярно-генетичної експертизи від 28.12.2018 р. № 10-1/2371 (арк. 98-103);

- з тому № 3 судової справи:

83. Копії постанови про призначення слідчої групи від 08.08.2018 р. (арк. 69-71);

84. Копії постанови про призначення групи прокурорів від 08.08.2018 р. (арк. 72);

85. Копії постанови про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи від 13.11.2018 р. (арк. 73-74);

86. Копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчій групі від 14.11.2018 р. (арк. 75-77);

87. Копії постанови про зміну групи прокурорів від 14.09.2018 р. (арк. 78-79);

88. Постанови про призначення слідчої групи від 08.08.2018 р. (арк. 90-92);

- з тому № 9 судової справи:

89. Ухвали про тимчасовий доступ від 04.09.2018 р. (арк. 147-148);

90. Протоколу тимчасового доступу від 06.09.2018 р. з додатком (арк. 149-153);

91. Постанови про визнання речовим доказом від 26.11.2018 р. (арк. 154-156);

92. Протоколу огляду речового доказу від 26.11.2018 р. (арк. 157-165);

93. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 31.08.2018 р. (арк. 166-168);

94. Супровідного на ухвалу суду (арк. 169);

95. Супровідного на висновок експерта (арк. 170);

96. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 171);

97. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 26.10.2018 р. № 10-1/1691 (арк. 172-196);

98. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 08.10.2018 р. (арк. 197-198);

99. Супровідного на висновок експерта (арк. 199);

100. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 200);

101. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 19.12.2018 р. № 10-1/2017 (арк. 201-206);

102. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 08.08.2018 р. (арк. 207-208);

103. Супровідного на ухвалу суду (арк. 209);

104. Супровідного на висновок експерта (арк. 210);

105. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 211);

106. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 19.12.2018 р. № 10-1/2019 (арк. 212-217);

107. Ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 16.10.2018 р. (арк. 218-219);

108. Супровідного на висновок експерта (арк. 220);

109. Довідки про витрати на проведення експертизи (арк. 221);

110. Висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 13.12.2018 р. № 10-1/2081 (арк. 222-237);

111. Протоколу огляду предмету - лазерного диску від 12.12.2018 р. (арк. 238-250).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: