Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3582/25
Провадження №: 1-кп/332/579/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції);

захисника: ОСОБА_5 ;

законного представника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025 за № 0000303 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечних дій, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечних дій, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 було проведено первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 210 від 02.06.2025, ОСОБА_4 у період здійснення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: 31.03.2025, 14.04.2025, 24.04.2025 виявляв ознаки психічного розладу у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, психостимулятори, опіоїди), синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, канабіноїдів; 31.03.2025, 14.04.2025, 24.04.2025 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а зі слів під експертного 31.03.2025 перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди).

Отже, ОСОБА_4 не міг в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії й керувати ними.

Також відповідно до вищезазначеного висновка експерта, на час складання висновку, тобто на 02.06.2025, ОСОБА_4 перебував у тимчасово хворобливому стані у вигляді психотичного, переважно галюцинаторного, розладу, що виник на відміну вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, психостимулятори, опіоїди), синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, канабіноїдів. Тому на час на час складання висновку, тобто на 02.06.2025, ОСОБА_4 не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 489-к від 20.11.2025 у іншому кримінальному провадженні № 0000080 від 07.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та обвинувальний акт відносно якого наразі перебуває на розгляді в Заводському районному суді м. Запоріжжя (справа № 332/1978/25, провадження 1-кп/332/456/25), ОСОБА_4 на час складання цього висновку, тобто на 20.11.2025, може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними та не потребує примусових заходів медичного характеру.

У зв`язку із наведеними обставинами прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 нової амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру у даному провадженні.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 на даний час утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84).

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Частиною 2 статті 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що для отримання відповідей на питання щодо психічного стану особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру необхідне визначення здатності ОСОБА_4 , усвідомлювати на теперішній час значення своїх дій та керувати ними, що може бути здійснено лише під час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 242, 332, 509, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025 за № 0000303 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечних дій, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 на цей час на хронічні психічні захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, або інший хворобливий стан психіки? Якщо так, то який саме?

- Чи усвідомлює ОСОБА_4 за своїм психічним станом на теперішній час значення своїх дій (бездіяльності) та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Відповідно до положень ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявленні відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та з приводу яких не ставились питання, необхідно зазначити їх у висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення експертизи до 01 лютого 2026 року включно.

Зобов`язати Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84) надати копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84).

Для проведення судово-психіатричної експертизи доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84).

Після проведення вказаної експертизи доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84) .

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та після проведення експертизи до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» покласти на ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А).

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84), Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84), ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А).

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Висновок амбулаторної судової - психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 11.12.2025 о 16-05 год.

Суддя: ОСОБА_1