Провадження № 1-кс/524/2158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000183 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

УСТАНОВИВ:

23.04.2025 до ЧЧ ВнП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те що у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 під час огляду посилки, яка надійшла з м. Кременчук, з поштомату №5326 від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 виявлено чотири полімерних згортків з речовиною невідомого походження.

За допомогою можливостей УОТЗ ГУНІ в Полтавській області було встановлено, що на час здійснення відправки посилки до ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я засудженого гр. ОСОБА_5 , а саме 20.04.2025 в мобільний термінал яким користується гр. ОСОБА_6 вставлялася сім карта з номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , який був зазначений у вилученій з даної посилки ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як номер відправника.

У зв`язку із цим, виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання мобільного терміналу із номером НОМЕР_1 .

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приймає до уваги, що матеріали клопотання містять відомості про те, що документи, які містять інформацію про зв`язок абонента, зазначеного в клопотанні, перебувають у володінні відповідної особи.

Разом із тим, слідчий суддя відзначає, що положення ч. 6 ст. 163 КПК України вимагають від особи, яка звертається із відповідним клопотанням, довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя наголошує на тому, що відомості про кримінальне правопорушення внесені за фактом виявлення полімерних згортків з речовиною невідомого походження в посилці, відправленій від імені ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 . В свою чергу доказів, які б підтверджували те, що інформація про зв`язок мобільного терміналу із номером НОМЕР_1 може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000183 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7