Справа №462/915/25 Провадження № 1-в/613/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухів клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайський Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді товарознавця у ТОВ «Овіс Трейд», розлученої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , засудженої 05 лютого 2025 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.3 ст.303 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 05.02.2026. У зв`язку з викладеним, у клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена в судовому засіданні підтримали клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у повному обсязі, просили звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання, з підстав, викладених у клопотанні.

Засуджена підтвердила, що протягом іспитового строку не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора та засуджену, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2025 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зазначений вище вирок набрав законної сили 10.03.2025.

Згідно з матеріалами, доданими до клопотання, з 30.04.2025 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Богодухівському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

06.05.2025 ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом.

Постановою провідного інспектора Богодухівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 06.05.2025 зобов`язано засуджену ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до Богодухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та призначено йому днями явки другу та третю середу кожного місяця (особова справа а.с. 22).

Факт виконання вказаного обов`язку підтверджено наявним в матеріалах особової справи листком реєстрації (особова справа а.с. 23).

Як встановлено пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.02.2025 по справі № 462/915/25, закінчився 05.02.2026.

Відповідно до довідки про судимість УІАП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась (особова справа а.с.47).

Згідно з довідкою АРМОР від 05.12.2025 ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась.

Відповідно до наданого Богодухівським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області висновку оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень (особова справа а.с. 33-36).

Згідно з довідкою Богодухівської міської ради від 02.06.2025 № 02-23/4183 ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеною особою, її місце перебування зареєстроване за адресою : АДРЕСА_2 . За час проживання компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 немає, скарг на неї не надходило (особова справа а.с. 37).

Враховуючи викладене, оскільки протягом іспитового строку, встановленого вироком суду, ОСОБА_5 не вчинила кримінального та адміністративного правопорушення, повністю виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Богодухівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2025 року за ч. 3 ст. 303 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1