Справа № 165/4170/25
Провадження № 1-кс/165/999/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000704 від 21.11.2025 за ч.1 ст.382 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000704 від 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що21.11.2025 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом марки «Opel» моделі «Vectra», р.н.з. НОМЕР_1 , чим не виконав рішення суду щодо позбавлення його правом керування транспортними засобами.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.08.2024 року працівниками ВПД№ 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 118255, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, котрий в подальшому, а саме 13.03.2024 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі, 14.12.2024 року працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 196064, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, котрий в подальшому, а саме 16.12.2024 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 14.12.2024 року працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 196066, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, котрий в подальшому, а саме 16.12.2024 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі №156/1628/24, вищезазначені матеріали адміністративних справ, про вчинення адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_5 , об`єднанні в одне провадження під єдиним номером156/1628/24 (3/156/99/25).

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 156/1628/24 (провадження № 3/156/99/25) від 13.03.2025 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Встановлено, що 19.01.2025 року працівниками ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 224895, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, котрий в подальшому, а саме 30.01.2025 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 156/125/25 (провадження № 3/156/187/25) від 07.03.2025 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Окрім того, 17.05.2025 року, працівниками ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 333541, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, котрий в подальшому, а саме 27.05.2025 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 17.05.2025 року, працівниками ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 333544, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, котрий в подальшому, а саме 04.06.2025 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі №156/688/25, вищезазначені матеріали адміністративних справ, про вчинення адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_5 , об`єднанні в одне провадження під єдиним номером 156/688/25 (3/156/528/25).

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 156/688/25 (провадження № 3/156/528/25) від 16.07.2025 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та наявні в матеріалах провадження дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів адміністративної справи № 156/1628/24 (провадження № 3/156/99/25) від 13.03.2025,адміністративної справи№ 156/125/25 (провадження № 3/156/187/25), адміністративної справи № 156/688/25 (провадження № 3/156/528/25), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали суду дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів адміністративної справи № 156/1628/24 (провадження № 3/156/99/25) від 13.03.2025, адміністративної справи № 156/125/25 (провадження № 3/156/187/25), адміністративної справи № 156/688/25 (провадження № 3/156/528/25), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) копій документів, які мають значення для використання як доказів у кримінальному провадженні №0000704 від 21.11.2025 року.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1