Справа № 646/8033/25
№ провадження 1-кп/646/1484/2025
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 18.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

представника малолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 у провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.10.2025 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася шляхом надсилання судової повістки на адресу вказану в обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 , проте конверт із судовою повісткою повернулася до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, на даний час відсутні відомості місцеперебування обвинуваченої.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 .

Законний представник малолітнього потерпілого та представник малолітнього потерпілого адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Крім цього, представник малолітнього потерпілого адвокат ОСОБА_7 зазначила, що обвинувачена фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 та забезпечити її явку в судове засідання, оскільки її участь є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити її явку до Основ`янського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, 304 каб.) на 04 листопада 2025 року о 11 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 04 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1