Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1816/18
Провадження № 1-в/935/95/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області заяву спеціаліста-криміналіста СВ ВП № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області у порядку виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2020 року,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява спеціаліста-криміналіста СВ ВП № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області у порядку виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2020 року, у якій просить надати роз`яснення щодо порядку виконання вироку суду щодо знищення речового доказу, а саме роз`яснити, який саме серійний номер пістолета марки «Carrera» моделі «GT» підлягає знищенню.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали заяви, кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 1 (один) рік, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення судової балістичної експертизи (довідка-висновок №1/4-313 від 19.11.2018) у розмірі 1573,00 гривень; речові докази: пістолет марки «Carrera» моделі «GT», який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ухвалено знищити.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно вимог ст. 368 ч. 1 п. 12 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Судом встановлено, що відповідно до постанови слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 23 листопада 2018 року, предмет, схожий на пістолет, на якому наявний надпис «CarerraGT 60 cal 9мм с/н с45i4-17030359, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи являється вогнепальною зброєю, а саме пістолет марки «Carerra», моделі «GT», який було виявлено та вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП.

За вказаних обставин, предмет, схожий на пістолет, на якому наявний надпис «CarerraGT 60 cal 9мм с/н с45i4-17030359, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи являється вогнепальною зброєю, а саме пістолет марки «Carerra», моделі «GT», підлягає знищенню.

Тому, заяву спеціаліста-криміналіста СВ ВП № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області у порядку виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2020 року, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539, 372 КПК України , суд,

постановив:

Заяву спеціаліста-криміналіста СВ ВП № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області у порядку виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2020 року, задовольнити.

У порядку виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2020 року, предмет, схожий на пістолет, на якому наявний надпис «CarerraGT 60 cal 9мм с/н с45i4-17030359, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи являється вогнепальною зброєю, а саме пістолет марки «Carerra», моделі «GT» с/н НОМЕР_1 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1