Номер провадження 11-кп/819/189/26 Доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2026 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003219 та №0000055 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На вказаний вирок ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Згідно п.4 ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі, крім іншого, зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ст.404 КПК України, переглядає судові рішення у межах апеляційної скарги.

З метою визначення меж апеляційного розгляду, апеляційні вимоги мають бути викладені у відповідності до вимог КПК, чітко сформульовані щоб не допускати неоднозначного тлумачення.

Ухвалою судді-доповідача від 15.12.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Апелянту надано 7 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15.12.2025 року ОСОБА_3 було направлено на адресу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», яку останнім отримана 18.12.2025 року

Станом на 20.01.2026 року ОСОБА_3 вимоги ухвали від 15.12.2025 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу в новій редакції не направляв.

При цьому, ухвалою судді-доповідача від 15.12.2025 року було роз`яснено можливі процесуальні наслідки у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а саме те, що у разі не виправлення недоліків у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на те, що апеляційний суд переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги, відсутність в апеляційній скарзі належного обґрунтування, перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, зміст якої не відповідає вимогам ст.396 КПК України, у визначений в ухвалі судді - доповідача від 15.12.2025 року строк не усунув недоліки апеляційної скарги, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга у відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2021 року повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2