Справа №443/2207/25
Провадження №1-кп/443/43/26
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000139 від 26.02.2024) стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заболотівці Жидачівського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Суть обвинувачення.

Відповідно до обвинувального акта, молодший сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, в умовах воєнного стану, 08.05.2023 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 ), після чого перебував поза межами розташування території військової частини, не виконував свої службові обов`язки, а отже у такий спосіб незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок, щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності, а службовий час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його, з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього до 18.09.2025.

Стаття (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений частина 5 статті 407 КК України.

Позиція сторін кримінального провадження.

Прокурор подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби та закриття кримінального провадження, в обґрунтування якого покликаючись на те, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024 ч. 5 ст. 401 КК України доповнено наступним змістом: особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. Солдат ОСОБА_3 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407 КК України, бажає надалі проходити військову службу, що підтверджується клопотанням останнього, щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також встановлено наявність письмової згоди командування військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_3 військової служби.

Обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 407 КК України, оскільки він вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, та повернувся до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а також наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби.

У судовому засіданні прокурор підтримав подані клопотання та просить суд його задовольнити.

Обвинувачений підтримав подані клопотання та підтвердив суду, що розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до частини 5 статті 401 КК України, а також розуміє, що підстава, на якій його може бути звільнено від кримінальної відповідальності, не є реабілітуючою обставиною.

Позиція суду.

Суд, зважаючи на позицію сторін та вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Нормою частини 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (частина 3 статті 288 КПК України).

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» від 20 серпня 2024 року № 3902-IX внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Зокрема, статтю 401 Кримінального кодексу України доповнено частиною п`ятою такого змісту:

«Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

У Кримінальному процесуальному кодексі України частину другу статті 286 доповнити абзацом другим такого змісту:

«У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим»;

абзац одинадцятий частини першої статті 287 доповнити словами і цифрами «а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби»;

частину третю статті 288 доповнити абзацом другим такого змісту:

«У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби».

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Суд зазначає, що законодавцем чітко визначено умови, за наявності яких військовослужбовці можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 401 КК України, а саме: 1) особа вчинила злочин, передбачений статтями 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше; 2) особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише частиною 5 статті 407 та частиною 4 статті 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; 3) особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; 4) наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що обвинувачений обвинувачується в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, яке вчинив під час дії воєнного стану вперше; командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби; обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, надавши згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, та висловивши бажання на продовження проходження ним військової служби.

За наведених обставин, суд доходить переконання, що наявні всі умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

На виконання вимог абзацу 2 частини 3 статті 288 КПК України та частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» суд покладає зобов`язання після набрання цією ухвалою законної сили: на командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі; на ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Керуючись частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України та статями 284-286, 288, 314, 370, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження за частиною 5 статті 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000139 від 26.02.2024 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , зарахувавши його на військову службу та всі види забезпечення.

Зобов`язати ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Жидачівський районний суд Львівської області та Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття ОСОБА_3 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено 22.01.2026 о 09 год 10 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1