Справа № 145/1444/25
Провадження №1-кс/145/530/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. с-ще Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження 0000248 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 07 жовтня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що під час несення служби у с. Грижинці Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області було зупинено автомобіль марки «Fiat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка під час складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з метою уникнення адміністративної відповідальності висловила працівникам поліції пропозицію неправомірної вигоди в розмірі 16000 гривень.

Відомості про даний факт 07.10.2025 відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Так, під час огляду місця події від 07.10.2025 на ділянці місцевості, що розташовується за географічними координатами 49.0915212, 28.3780748 при в`їзді до с. Грижинці Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області було виявлено пошкоджений автомобіль марки «Fiat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовувався за межами проїзної частини, біля якого перебувала громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та службовий автомобіль марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 , працівників відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Разом з тим, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що особу правопорушниці ОСОБА_6 та сама подія пропозиції нею неправомірної вигоди працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 була зафіксована 07.10.2025 нагрудними відеореєстраторами інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких 07.10.2025 було зафіксовано особу правопорушниці та саму подію злочину, для приєднання копій таких відеоматеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

Просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відеоматеріали з нагрудних відеореєстраторів інспектора СРПП ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя враховує положення глави 15 КПК України, якою врегульовано мету, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує його, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали, додані до клопотання, містять відомості про здійснення слідчим досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч.1 ст. 369 КК України, оскільки відшукувана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, місця та часу його скоєння, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 159, 162-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 та заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_12 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відеоматеріали з нагрудних відеореєстраторів інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , на яких 07.10.2025 було зафіксовано особу правопорушниці та саму подію злочину, для приєднання копій таких відеоматеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1