Справа № 930/2255/25
Провадження №1-кп/930/270/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17.12.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025 у кримінальному провадженні №0000104 від 08.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.71 та п.г ч.1 ст. 72 КК України у виді 4 роки 2 місяці 22 дні позбавлення волі.

При постановленні вироку, у резолятивняй частині допущено технічну описку, а саме: в анкетних відомостях засудженого ім`я зазначено: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п.4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Допущена описка, в зазначені анкетних даних засудженого, а саме його ім`я та по батькові, є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення і не тягне за собою погіршення становища засудженого. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які виникли при виконанні вироку, суд дійшов висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1ст. 125 КК України, а саме, у резолютивній частині вироку в анкетних даних засудженого по тексту вироку вірним вважати ім`я засудженого « ОСОБА_5 », замість зазначеного: « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025 у кримінальному провадженні 930/2255/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 08.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1