Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/17/2025 Справа № 641/1345/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000647 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.357, ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слобідського районного суду м. Харкова від 15.10.2025 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.357, ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч. 4 т. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, будь-яких заяв до суду не подали.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом підсудного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На даний час засуджений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України на період ознайомлення засудженого ОСОБА_3 необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для його доставки до Слобідського районного суду м. Харкова, для проведення ознайомлення з матеріалами судової справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 90 КВК України, ст.372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

На період ознайомлення із матеріалами судової справи №641/1345/22 засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвалу направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1