Справа №462/4520/25
Провадження №1-кп/452/460/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення клопотання без розгляду

27 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 Кримінального кодексу України (далі КК України) у кримінальному провадженні №0000438від 25 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження №0000438від 25 липня 2023 року відносно останнього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 липня 2025 року подання Залізничного районного суду м. Львова задоволено та вказане клопотання направлено для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області за територіальною підсудністю.

28 серпня 2025 року справа надійшла до Самбірського міськрайонного суду Львівської області та того ж дня вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 02 вересня 2025 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню вперше було призначено на 11 вересня 2025 року о 15 год. 40 хв., яке неодноразово відкладалося через неявку ОСОБА_4 , востаннє на 27 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв..

В підготовче судове засідання, призначене на 27 листопада 2025 року, ОСОБА_4 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме про вручення судової повістки, що було направлене за вказаною в обвинувальному акті адресою, повернуто до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 прохав залишити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України без розгляду, оскільки ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , надавши судові відповідні документи.

Суд, вислухавши прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Слід зазначити, що нормами КПК України не передбачено залишення без розгляду клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Проте, враховуючи приписи ч.6 ст.9 КПК України,керуючись диспозитивністю кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7,9,22,26,314-317,369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України, - задовольнити.

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0000438від 25 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1