Справа №705/2804/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 із виправної колонії до слідчого ізолятора (в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області подано клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 із виправної колонії до слідчого ізолятора (в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України),

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001001 від 13.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 366 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до засуджених, які відбували покарання здійснювали різного роду насильство (фізичне та психологічне), з метою покарати їх за певні дії чи примусити вчиняти дії, що суперечать їх волі, зокрема залучення до примусової та понаднормової праці на безоплатній основі. Окрім цього з вказаною метою службовими особами колонії до засуджених безпідставно застосовувались заходи дисциплінарного впливу (поміщення в ДІЗО чи ПКТ) шляхом складання завідомо неправдивих документів.

Так, службовим особам Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», а саме керівнику установи ОСОБА_9 , першому заступнику ОСОБА_5 , начальнику оперативного відділу ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_7 та черговому помічнику начальника ОСОБА_8 25.08.2025 повідомлено про підозру у катуванні, тобто умисного діяння, спрямованого на заподіяння особі морального страждання, вчиненого з метою примусити її вчинити дії, що суперечать її волі, та з метою покарати її за дії, вчинені нею, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого представником держави, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України.

Надалі підозрюваним повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме ОСОБА_9 19.09.2025 за ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 26.09.2025 за ч. 3 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 06.10.2025 за ч. 3 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 07.10.2025 за ч. 3 ст. 127 КК України.

В межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001001 від 13.11.2023 виникла необхідність проведення слідчих та процесуальних дій за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє відомостями про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що є предметом досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» на підставі вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2025 (справа №705/2804/20, провадження 1-кп/705/235/25).

Проведення слідчих та процесуальних дій (допит, впізнання, слідчий експеримент, судово-психологічної експертизи на базі Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та інших судових експертиз на базі установ розташованих в м. Києві) за участю ОСОБА_4 у приміщенні ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», не забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні значного обсягу слідчих та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_4 , що пов`язано з труднощами внаслідок його знаходження у виправній колонії. У зв`язку з викладеним, засудженого ОСОБА_4 необхідно перевести до слідчого ізолятора для усунення перешкод у проведенні з ним значного обсягу слідчих та процесуальних дій».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Прокурор у клопотанні просив розгляд провести без його участі.

Відповідно до повідомлення ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», ОСОБА_4 13.10.2025 на підставі ст.81-1 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 19 днів для проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання,пов`язаногоізвиконаннямвироку,подаєтьсядосуду,якийухваливвирок,-уразі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_4 відбував покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» на підставі вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2025 (справа №705/2804/20, провадження 1-кп/705/235/25).

В межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001001 від 13.11.2023 виникла необхідність проведення слідчих та процесуальних дій за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє відомостями про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що є предметом досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до листа ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», ОСОБА_4 13.10.2025 на підставі ст.81-1 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 19 днів для проходження військової служби за контрактом.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково та на даний час не перебуває у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», клопотання слід повернути прокурору.

Напідставінаведеноготакеруючисьвимогамист.ст.537,539КПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 із виправної колонії до слідчого ізолятора (в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України)- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_10