ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/5152/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/2357/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 190 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000954 від 15.07.2025, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який неодноразово був судимим: останній раз - вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2020 за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 12.06.2024 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 25 днів, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яку він просив розглянути без його участі.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції приймає заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, що є підставою для закриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

У зв`язку із наведеним, суд апеляційної інстанції вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України, що є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву про відмову від апеляційної скарги прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий :

Судді: