Номер провадження по справі 1-кс/387/20/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 січня 2026 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділу ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділу ВП № 2 (с-щеДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 12.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться в архіві за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх (виїмки) вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до завірених копій документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапорта чергової частини про реєстрацію повідомлення до ІТС ІПНП; протоколів огляду місця події з додатками щодо вилучення наркотичної речовини, інших предметів, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні; висновків експерта матеріалів, речовим та виробів; протоколів допиту свідків; протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_5 ; інформації, яка міститься в мобільному телефоні, яким користувався ОСОБА_5 до моменту його затримання; повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 та його допиту в якості підозрюваного; ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ; інших процесуальних рішень в межах кримінального провадження, які в сукупності підтверджують причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000005 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий стверджує, що матеріали кримінального провадження №0000013 від 12.01.2026 містять докази, які вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, який перевозив наркотичні засоби з метою збуту на територію Новоукраїнського району, в тому числі до м. Помічна, де здійснював розкладання "закладок" із фіксацією географічних координат, тобто місця знаходження наркотичного засобу, який містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення № 0000005, зокрема для отримання відомостей події які стосуються даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000013.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій, посилаючись на службову зайнятість, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про розгляд клопотання поідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, у провадженні слідчого відділення ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2026 до чергової частини ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали начальника СКП цього ж відділу ОСОБА_6 , про те, що житель ОСОБА_7 , який являється військовослужбовцем (СЗЧ) Новоукраїнського району за місцем свого проживання збуває наркотичні речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 12.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000013 від 12.01.2026, 12.01.2026 в ході відпрацювання повідомлення ЄО 213, під час проведення огляду легкового автомобіля Dacia Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті автомобільних доріг Т 2401 (зі сполученням м. Новоукраїнка м. Бобринець) та М1З (зі сполученням Кропивницький-Платонове) неподалік заправки ІНФОРМАЦІЯ_5 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_3 та пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцем АДРЕСА_4 , де в салоні виявлено три зіп пакети, в середині яких містяться полімерні кольорові згортки з наркотичною речовиною, а також на землі біля вказаного автомобіля виявлено полімерні кольорові згортки з наркотичною речовиною, чим здійснили незаконне зберігання та перевезення наркотичних речовин з метою збуту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до завірених копій документів кримінального провадження №0000013 від 12.01.2026, за ознаками ч.2 ст.307 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться в архіві за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000005 від 07.01.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року (справа № 757/27915/19-к), при вирішенні питання про надання тимчасового доступу необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів як матеріали кримінального провадження.

По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зіст. 222 КПК.

Отже, питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зважити як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, які містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2026, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2026 , зокрема можуть бути використані як докази або містити інші відомості, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує, що отримання слідчим доступу, а саме отримання копій документів без вилучення оригіналів жодним чином не вплине на повноту досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2026.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000005.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

При частковому задоволенні клопотання слідчий суддя зважає на приписи п.3 ч. 2 ст. 160 КПК України, якими унормовано, що у клопотанні зазначається речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відтак, визначення у клопотанні тимчасовий доступ до "інших процесуальних рішень в межах кримінального провадження" не узгоджується з положеннями наведеної норми, що включає підстави для його задоволення в цій частині.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: начальнику СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 12.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться в архіві за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх (виїмки) вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до завірених копій документів:

витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

рапорта чергової частини про реєстрацію повідомлення до ІТС ІПНП;

протоколів огляду місця події з додатками щодо вилучення наркотичної речовини, інших предметів, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні;

висновків експерта матеріалів, речовин та виробів;

протоколів допиту свідків;

протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_5 ;

інформації, яка міститься в мобільному телефоні, яким користувався ОСОБА_5 до моменту його затримання;

повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 та його допиту в якості підозрюваного;

ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ..

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11