Справа № 165/3916/25
Провадження № 1-кп/165/510/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000251 від 03.09.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 11 ч. 2, п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

03 листопада 2025 року прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000251 від 03.09.2015, на підставі п. 11 ч. 2, п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України. Своє клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.09.2015 по 23.09.2015, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 », котрий належить ОСОБА_4 , 1953 року народження, звідки таємно викрала різного роду електроприлади.

За вказаним фактом 25.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Оскільки вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, який було вчинено в період часу з 19.09.2015 по 23.09.2015 та з часу його вчинення пройшло понад десять років, тому з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04.11.2025 року у вказаному провадженні призначено судове засідання для розгляду клопотання прокурора по суті.

Прокурор подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, у якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності та проти його задоволення не заперечувала.

Ознайомившись з клопотанням прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відомості про кримінальне провадження за фактом крадіжки майна, належного ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому, постановою начальника Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 07.09.2023 року матеріали досудового розслідування № 0000270 від 25.09.2015 року були об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням за фактом вчинення крадіжки майна гр. ОСОБА_6 , яке мало місце в період часу з 27.08.2015 по 02.09.2015 року, відомості про яке були внесені до ЄРДР за № 0000251 від 03.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднаному кримінальному проваджденню присвоєний № 0000251.

Крім того, відповідно до наданих суду витягів з ЄРДР та матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого СВ ВП №1 (м Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській облласті ОСОБА_7 від 14.09.2023 року кримінальне провадження № 0000251 за першим епізодом - фактом крадіжки майна у гр. ОСОБА_6 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказана постанова слідчого не скасовувалась, отже з 14.09.2023 року у кримінальному провадженні № 0000251 здійснювалось досудове слідство за другим епізодом - фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, правопорушення (крадіжка майна гр. ОСОБА_4 ) вчинено в період часу з 19.09.2015 по 23.09.2015 року. Проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, згідно із якими строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 0000251 від 03.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1