УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2131/25

Провадження № 1-кс/486/363/2025

17 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, внесеного 02 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2025 року старший слідчий СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, внесеного 02 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332.

Згідно клопотання, СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02 жовтня 2025 надійшов рапорт начальника 2-го відділу УМП ГУНП в Миколаївській області, про те, що посадові особи селянсько-фермерського господарства « ОСОБА_5 », яке знаходиться на території оперативного обслуговування відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, отримавши ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи персональний електронний кабінет перевізника, в несанкціоновану зміну Інформації, яка обробляється у вказаній системі, а саме, у 2024 році внесли фальсифіковані дані відносно громадянина ОСОБА_6 , як водія транспортних засобів, який не був працевлаштований згідно трудового законодавства.

Також, було встановлено, що посадові особи селянського (фермерського) господарства « ОСОБА_7 » (засновниками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи персональний електронний кабінет перевізника, вчинили несанкціоновану зміну інформації, а саме, внесли до вказаної системи фальсифіковані дані відносно ОСОБА_6 , як водія транспортного засобу, при цьому в трудових відносинах з останнім не перебували.

Відповідно до витягу з центральної підсистеми «Аркан» слідує, що 11 березня 2024 року ОСОБА_6 , як водій виїхав за межі України на транспортному засобі марки «MAN TGS 41.440», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності СФГ « ОСОБА_7 » та до теперішнього часу на територію України не повернувся.

Встановлено що за межі території України шляхом внесення фальсифікованої інформації щодо них у систему «Шлях» за допомогою електронного кабінету перевізника СФГ « ОСОБА_7 » виїхав ОСОБА_6 , до теперішнього часу, останній на територію України не повернувся.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити відомості щодо ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки фактів офіційного працевлаштування, нарахування заробітної плати, сплати податків, здійснення відрахувань до Пенсійного фонду, соціальних фондів, оригінали матеріалів всіх реєстраційних, облікових, податкових документів (податкова справа, податкова звітність, матеріали податковихперевірок).

Відповідно до витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік СФГ « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце реєстрації: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка), а тому оригінали матеріалів всіх реєстраційних, облікових, податкових документів зазначених товариств (податкова справа, податкова звітність, матеріали податкових перевірок) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали всіх податкових СФГ « ОСОБА_7 » (податкова справа, податкова звітність, матеріали податкових перевірок), а також:

- відомості за період часу починаючи з 01 січня 2023 року до 01 січня 2025 року, про суб`єкти господарювання (підприємства) на території України, які звітували про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/виплаченого грошового забезпечення, утриманого податкового зобов`язання відносно: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- відомості за період часу починаючи з 01 січня 2023 року до 01 січня 2025 року, про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/виплаченого грошового забезпечення та перелік правників відносно СФГ « ОСОБА_7 ».

Отже, іншим способом отримати доступ до вищевказаних документів не можливо.

Разом з тим, відомості, що містяться вищевказаних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. При цьому, на даному етапі відсутній інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вилучення копій зазначених у клопотанні документів, необхідно з метою встановлення обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, зокрема підтвердження нарахуванням/виплатою грошових коштів та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також можливість використання отриманих відомостей як обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, звернувся з клопотанням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 02 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 за ч. 3 ст. 362 КК України. Короткий виклад обставин 02 жовтня 2025 року до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП через СЕД № 186661 від 02 жовтня 2025 надійшов рапорт начальника 2-го відділу УМП ГУНП в Миколаївській області Захарового, в якому повідомлено про те, що під час проведення комплексу заходів оперативного (ініціативного) пошуку, проведення яких не потребує отримання спеціального дозволу або погодження, було отримано інформацію, яка представляє оперативний інтерес про те, що посадові особи селянсько-фермерського господарства «А», яке знаходиться на території оперативного обслуговування відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, отримавши ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи персональний електронний кабінет перевізника, в несанкціоновану зміну Інформації, яка обробляється у вказаній системі, а саме: у 2024 році вчинили внесли фальсифіковані дані відносно громадянина ОСОБА_6 , як водія транспортних засобів, який не був працевлаштований згідно трудового законодавства.

Постановою від 02 жовтня 2025 року призначено слідчу групу у кримінальному провадженні за № 0000332 за ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Наведеним вимогам клопотання старшого слідчого не відповідає.

Зокрема, останнім в клопотанні кваліфікація кримінального правопорушення зазначена, як ч. 1 ст. 362 КК України, в той час, як відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за ч. 3 ст. 362 КК України.

Даних щодо перекваліфікацію кримінального правопорушення матеріали кримінального провадження не містять.

Крім того, старшим слідчим не обґрунтовано значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні саме за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, внесеного 02 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332.

Враховуючи, що клопотання старшого слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, що перешкоджає його повному та об`єктивному розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 відмовити в задоволенні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, погодженому начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, внесеного 02 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1