У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження за №0000121 від 08.04.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь-Каширський Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 , -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту призначено на 23.10.2025 о 14:00 год.

Обвинувачений ОСОБА_3 до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав необхідним повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід, оскільки останній до суду не прибув, ухвалу суду від 26 вересня 2025 року не виконано.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 зазначив, що існують обставини непереборної сили, пов`язані зі збройною агресією російської федерації проти України, а обвинувачений ОСОБА_3 здійснює захист Батьківщини, що свідчить про відсутність правових підстав для оголошення примусового приводу обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про привід, позицію захисника обвинуваченого, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що у підготовчі судові засідання призначені на 20 червня 2025 року, 10 липня 2025 року, 26 вересня 2025 року, 23 жовтня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явився.

26 вересня 2025 року ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу оголошено примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 до зали судового засідання на 23 жовтня 2025 року о 14:00 годині.

На виконання ухвали суду від 26 вересня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Солом`янським управлінням поліції Головного управління національної поліції у м. Києві повідомлено суд, що опитаний ОСОБА_3 на даний час не може з`явитися на судове засідання, оскільки залучений до виконання завдань з управління угрупуванням військ (сил) у складі основного командного пункту Генерального Штабу ЗСУ. Ухвалу суду від 26 вересня 2025 року про привід обвинуваченого не виконано, обвинувачений ОСОБА_3 до суду не доставлений.

Зміст повідомлення Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві свідчить по те, що обвинувачений ОСОБА_3 обізнаний з датою, часом та місцем проведення підготовчого судового засідання.

Обставин, що свідчать про неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України суду не надано.

Суд, з урахуванням думки прокурора, доходить переконання, що неявка обвинуваченого ОСОБА_3 до суду є неповажною, та враховуючи те, що ухвалу суду від 26 вересня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконано, дійшов висновку про застосування до обвинуваченого приводу повторно, виконання якого слід доручити ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд

постановив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходить службу на посаді головного спеціаліста відділу збору та узагальнення інформації Кадрового центру Збройних Сил України, примусовий привід повторно.

Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 105 Покровського районного суду міста Кривого Рогу на 11 листопада 2025 року на 09:00 годину.

Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копії ухвали направити прокурору Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, для організації контролю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1