КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року:

- ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом складання покарання за ці злочини та покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 11.10.2022 року, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

На вказане судове рішення обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційного суду.

Оскільки апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подані без дотримання вимог ст. 396 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від 08 січня 2026 року вони залишені без руху.

28 січня 2026 року від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до апеляційного суду надійшли апеляційні скарги з усуненими недоліками.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 13 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1