Провадження №1-кп/447/281/25
Справа №447/3052/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000235 від 08.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході здійснення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, було проведено необхідні слідчі дії та заходи щодо встановлення свідків і очевидців правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено. Вважає, що оскільки кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до положень ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, було вчинено 07.03.2015, особу, яка його вчинила не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України закінчились, а тому є всі підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини. Вважає, що в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Просив кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1, ч.2 ст. 284 КПК України. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, а саме витрати на проведення судових експертиз, просив покласти на рахунок держави.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву в якій проти закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, не заперечив, та просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відомості про дане кримінальне провадження внесено 08.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема про те, що в період приблизно з 21 год. 00 хв. 06.03.2015 до 07 год. 30 хв. 07.03.2015 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей торгівельного вагончика, що знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , проникла в даний вагончик та вчинила таємне викрадення мобільного телефону марки «Самсунг», парфумів, м`ясних виробів та грошових коштів у сумі 300 грн.

Також, з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 08.03.2015 за №0000235 встановлено, що в межах досудового розслідування проводилися слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Зокрема, 07.03.2015 проведено огляд місця події. Також 08.03.2015 допитано потерпілого ОСОБА_5 , а також допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила про відомі її обставини кримінального правопорушення.

16.03.2015 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області надано слідчому СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах за період з 02 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 07.03.2015, яка знаходиться в операторів телекомунікації.

09.04.2015 постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст.218 КПК України) доручено працівникам Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області у кримінальному провадженні №0000235 від 08.03.2015 на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2015 провести тимчасовий доступ до інформації в друкованому та

електронному виді про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного

зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 02:00 год. по 06:00 год. 07.03.2015 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: LАС: 51020: CID: 19832. 49833, 7341, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

09.04.2015 постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст.218 КПК України) доручено працівникам Соломянського РУ ГУМВС України у Київській області у кримінальному провадженні №0000235 від 08.03.2015 на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2015 провести тимчасовий доступ до інформації в друкованому та

електронному виді про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного

зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 21:00 год. 06.03.2015 до 07:30 год. 07.03.2015 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: LАС: 51425: CID: 24013,24045, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

09.04.2015 постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст.218 КПК України) доручено працівникам Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000235 від 08.03.2015 на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2015 провести тимчасовий доступ до інформації в друкованому та

електронному виді про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного

зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу приблизно 02:00 год. до 06:00 год. 07.03.2015 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: LАС: 10132: CID: 19132. 19133, 19131, 231 якими золодіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до рапорту ст. о/у СКП Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_8 від 26.03.2015 в ході виконання доручення, № 278 від 20.03.2015 року, по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру

досудових розслідувань за №0000235 віл 27.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки чужого майна у ОСОБА_4 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено оперативно-розшукові заходи, а саме : перевірено осіб, які раніше були засуджені за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, зокрема крадіжки. Перевірено їх місце перебування під час вчинення злочину; перевірено осіб, які негативно характеризуються за місцем проживання та осіб, які не мають постійного джерела прибутку, негативно характеризуються за місцем проживання та схильні до вчинення такого роду кримінальних правопорушень на факт причетності їх до вчиненого злочину; перевірено стихійні ринки, базари та магазини, які розміщені на території району на предмет виявлення викраденого. Однак не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна, та особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до рапортів ст. о/у СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 від 01.02.2024 та 03.05.2024 в ході виконання доручень №19 від 09.01.2024 та №101 від 04.04.2025 по матеріалах досудових розслідувань за №0000235 від 08.03.2015 року, за ч.3 ст.185 КК України, п рацівниками СКР було проведено наступну роботу, а саме: а саме: перевірено осіб, які раніше були засуджені за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, зокрема крадіжки. Перевірено їх місце перебування під час вчинення злочину; перевірено осіб, які негативно характеризуються за місцем проживання та осіб, які не мають постійного джерела прибутку, на факт причетності їх до вчиненого злочину; проведено обхід будинків, які є поряд із місцем скоєння даного кримінального правопорушення та проведено бесіди з громадянами, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати в районі місця події; з метою отримання інформації, яка допоможе розкриттю вказаного злочину перевірено магазини, інші будівлі, які розташовані неподалік місця скоєння злочину та які могли б бути укомплектовані відеофіксацією.

Таким чином вбачається, що в межах кримінального провадження проводилися певні слідчі та процесуальні дії, однак такі результату не дали, встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, не вдалося.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, оскільки санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення та з моменту реєстрації кримінального провадження, а саме із 08.03.2015, минуло більше як десять років, а особа, яка їх вчинила, під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи, що в межах кримінального провадження строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, злочин за ч.3 ст.185КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення кримінального провадження, не здійснювалися.

Керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст.284, 370, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складено 23.10.2025.

Суддя ОСОБА_9