У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваної: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000142 від 15.01.2024 про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, підозрювану її захисника, вивчивши матеріали справи за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вона, працюючи на посаді менеджера у сфері інформації Приватного підприємства «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «Ла Віта Нова» та за сумісництвом головної медсестри Приватного підприємства «Медичний центр «Мілартіс» у період з травня 2020 по липень 2022, скоїла кримінальні правопорушення в складі злочинної організації при цьому виконувала наступні функції:

-увійшла до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним збагаченням за рахунок вербування жінок, які перебувають в уразливому стані, з метою їх подальшої експлуатації під час участі в програмах комерційного сурогатного материнства з використанням стосовно них обману та передачі новонароджених дітей іноземцям-замовникам за грошову винагороду;

-виконувала вказівки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час готування та вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети;

-підшуковувала жінок (потерпілих) з числа осіб, які звернулись до «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «Ла Віта Нова» (), для участі в програмах комерційного сурогатного материнства у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та уразливим станом (відсутністю постійного місця роботи, засобів існування, проживання і утримання своїх дітей, які перебувають у них на утриманні, наявністю кредитних зобов`язань перед банками, які останні не в змозі погашати, малозабезпечених сімей без освіти тощо) з метою їх подальшого вербування та експлуатації учасниками злочинної організації під час участі останніх в комерційному сурогатному материнстві;

-вербувала попередньо визначених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потерпілих, шляхом їх обману про умови участі в програмі комерційного сурогатного материнства умисно приховуючи від них вартість послуги, осіб замовників, умов оплати, обстеження, харчування, проживання, медичного лікування тощо, повідомлення яких мало б суттєве значення для поведінки потерпілих;

-підшуковувала жінок (донорів яйцеклітини);

-контролювала хід перебігу вагітності потерпілих, використовуючи у разі необхідності примус та матеріальну залежність потерпілих, з метою подолання їх опору у зв`язку з експлуатацією від моменту ембріотрансферу ембріонів, отриманих методом екстракорпорального запліднення в порожнину матки потерпілих до завершення пологів;

-забезпечувала заходи конспірації злочинної організації, шляхом проведення неодноразових інструктажів сурогатним матерям стосовно приховання факту вагітності шляхом сурогатного материнства, участі у вказаній програмі та інших обставин, що можуть викрити їх протиправну діяльність;

-отримувала належну їй частину матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом;

-формування списку сурогатних мам та їх анкет (досьє, фотокарток), надання вказаного переліку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які використовувались у подальшому під час співбесід з іноземцями-замовниками, з метою безпосередньо вибору останніми сурогатної мами;

-формування списку жінок (донорів яйцеклітини) та їх анкет (досьє, фотокарток), надання вказаного переліку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які використовувались у подальшому під час співбесід з іноземцями-замовниками, з метою безпосередньо вибору останніми жінок (донорів яйцеклітини);

-узгодження з головним адміністратором ТОВ «Медичний центр «Натівіта» ОСОБА_10 дати візитів жінок (донорів яйцеклітини) та іноземців-замовників для здачі біоматеріалів в ТОВ «Медичний центр «Натівіта»;

-узгодження з головним адміністратором ТОВ «Медичний центр «Натівіта» ОСОБА_10 дати візитів сурогатних матерів в ТОВ «Медичний центр «Натівіта» для ембріотрансферу (перенесення ембріонів у порожнину матки);

-надання інформації менеджеру з інформації Приватного підприємства «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «Ла Віта Нова» ОСОБА_11 про сурогатних матерів та жінок (донорів яйцеклітини), з якими необхідно здійснювати розрахунок та направлення вказаних осіб для виплат грошових коштів до неї;

-виконувала вказівки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , що полягали у використанні примусу та матеріальної залежності потерпілих з метою подолання їх опору у зв`язку з експлуатацією від моменту ембріотрансферу ембріонів, отриманих методом екстракорпорального запліднення в порожнину матки потерпілих до завершення пологів;

-виконувала інші функції, спрямовані для досягнення плану в залежності від обставин вчинення злочину.

02.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149 КК України, а 16.10.2023 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149 КК України.

15.01.2024 матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , яка переховувалася від органу досудового розслідування, виділено в окреме провадження та оголошено її державний, міжнародний розшук.

08.05.2024 слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_12 відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.06.2024 ухвалу про обрання їй запобіжного заходу залишено без змін.

Відносно ОСОБА_5 проводилась екстрадиційна процедура з ФРН. 08.12.2025 її було передано компетентними органами ФРН Україні з метою притягнення до кримінальної відповідальності за інкриміновані їй діяння.

Як видно із долучених до клопотання документів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Окрім цього, питання це питання вже було предметом розгляду слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва, яким 24.05.2025 було відмовлено в задоволені скарги захисника ОСОБА_4 на повідомлення про підозру та Київського апеляційного суду, яким 24.07.2025 відмовлено у задоволені апеляційної скарги та залишено вищевказану ухвалу Оболонського районного суду м.Києва без змін.

Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, свідчать наявні у справі відомості про особу підозрюваної, обставини та спосіб вчинення кримінальних правопорушень їх тяжкість, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, суворість покарання у разі засудження, з часу обрання їй запобіжного заходу ці ризики не зменшились, що дає підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання нею процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до п.4 ч. 4 ст. 183 КПК України, розмір застави ОСОБА_5 визначати не слід, оскільки вона підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 КК України.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні ОСОБА_5 -задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 27.12.2025 включно без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту затримання, тобто з 08.12.2025.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1