УХВАЛА

Іменем України

17.11.2025 Справа №607/23808/25 Провадження №1-кс/607/6782/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 12.11.2024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кремнецького над лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

УСТАНОВИЛА:

14.11.2025 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 12.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 12.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно зі ст. 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Згідно зі ст. 24 Лісового кодексу України збитки, завдані внаслідок порушення прав власників лісів, лісокористувачів та громадян, підлягають відшкодуванню в повному обсязі відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 66 Лісового кодексу України у порядку спеціального використання лісових ресурсів здійснюється, зокрема заготівля деревини. Крім того, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток.

Відповідно до ст. 67 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети.

Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 68 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється на лісових ділянках, які виділяються для цієї мети, без надання земельних ділянок. Лісова ділянка може бути виділена одному або кільком тимчасовим лісокористувачам для різних видів використання лісових ресурсів. Землі, що були порушені під час використання лісових ресурсів, приводяться відповідно до вимог законодавства винними в цьому особами за їх рахунок до стану, придатного для використання за призначенням.

Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами.

На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства.

Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України. Орган виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, перед видачею спеціального дозволу на використання лісових ресурсів може здійснювати огляд на місці виділеної лісової ділянки з метою встановлення відповідності даних щодо площі, кількісних та якісних показників лісової ділянки відомостям, зазначеним у документах, поданих для отримання спеціального дозволу на використання лісових ресурсів.

Відповідно до ч. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.12.2004 визначається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: зокрема, без відповідного дозволу. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства (ч. 1, 2 ст. 69 ЛК України).

Крім цього, відповідно до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого, зокрема здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів.

Так, відповідно до наказу філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» № 1160-к від 30.12.2024 «Про призначення ОСОБА_4 » ОСОБА_4 призначено на посаду майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з 01.01.2025.

Також наказом філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» № 45 від 04.04.2024 «Про організацію виробництва та праці» та наказом філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» № 329/38-4-1 від 24.02.2025 «Про закріплення майстерських дільниць (лісових обходів)» за майстром лісу - ОСОБА_4 закріплена дільниця (лісовий обхід) № 2 до якого входять квартали 18-26, 58.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.6, 2.8 розділу 2 «Завдання та обов`язки» посадової інструкції майстра лісу Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» майстер лісу здійснює охорону і захист лісу на закріпленій лісогосподарській дільниці, проводить ревізії обходів і довіреного майстрам лісу майна, а також веде роз`яснювальну роботу серед населення з питань збереження і збільшення лісових ресурсів, забезпечує використання земель лісового фонду на закріпленій за ним дільниці згідно чинного законодавства.

Розділом 4 вказаної інструкції «Відповідальність» передбачено, що майстер лісу несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України.

Указана посадова інструкція 01.01.2025 затверджена директором філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 та із зазначеною посадовою інструкцією ОСОБА_4 ознайомлений 01.01.2025, що підтверджується проставленим підписом останнього.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом здійснення незаконної порубки дерев у лісах, перевезенні, зберіганні та збуті незаконно зрубаних дерев на території лісових масивів Вишнівецького лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».

З метою реалізації свого протиправного умислу на початку 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_8 вступив у змову із майстром лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» обходу № 2 ОСОБА_4 , який усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи своє службове становище, фактично визначав місця рубок в межах ввіреного йому обходу № 2 у кварталах 19, 21, 22, 25, 26 лісових насаджень вищевказаного лісництва та подальший збут заготовленої лісопродукції, неможливості їх викриття правоохоронними та контролюючими органами, проводив дії щодо приховування слідів проведення незаконної порубки дерев шляхом засипання частини пнів незаконно зрізаних дерев землею та лісовою підстилкою.

Крім цього, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , залучили до вчинення злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших невстановлених на даний час осіб, які не були обізнані із злочинними намірами ОСОБА_8 та ОСОБА_4 та на виконання їх вказівок за винагороду погодилися виконувати роботи з незаконної вирубки дерев у вказаних лісових масивах, їх перевезенні до місця тимчасового зберігання та подальшого збуту, використовуючи заздалегідь підготовлені ОСОБА_8 інструменти знаряддя та засоби, необхідні для здійснення незаконної порубки дерев, у тому числі транспортні засоби для подальшого перевезення незаконно зрізаної деревини і її реалізації фізичним особам на території Тернопільської області.

Установлено, що в період з 07 год. 50 хв. 03.02.2025 до 17 год. 05 хв. 05.02.2025 ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 і ОСОБА_4 , на територію кварталу 22 виділу 11 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на територію кварталу 22 виділу 11 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 71 штука, з яких породи «клен» в кількості 9 штуки, «граб» в кількості 55 штук, «ясен» в кількості 6 штук та «черешня» в кількості 1 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_9 , за допомогою вантажного автомобіля марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 22 виділу 11 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 71 штука ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 495237,22 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Також в період часу з 10 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. 13.02.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 і ОСОБА_4 на територію кварталу 22 виділу 14 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 22 виділу 14 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбур дерева загальною кількістю 1 штука породи «ясен», після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_9 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» НОМЕР_2 , для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 22 виділу 14 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 1 шт. ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 36923,93 грн.

Крім цього, в період часу з 08 год. 00 хв. 05.02.2025 до 18 год. 00 хв. 13.02.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на територію кварталу 22 виділу 24 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 22 виділу 24 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 208 штук, з яких породи «ясен» в кількості 54 штуки, «клен» в кількості 20 штук, «граб» в кількості 127 штук, «акація» в кількості 3 штуки, «верба» в кількості 3 штуки та «черешня» в кількості 1 штука, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_9 вантажними автомобілями марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , та марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_14 вантажним автомобілем марки «ГАЗ66», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_15 вантажним автомобілем марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 22 виділу 24 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев породи «ясен» в загальній кількості 208 штук ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 1366022,54 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Також в період часу з 09 год. 50 хв. 14.02.2025 до 17 год. 39 хв. 20.02.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 і ОСОБА_4 на території кварталу 21 виділу 30 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу №2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 21 виділу 30 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 142 штуки, з яких породи «клен» в кількості 23 штуки, «граб» в кількості 107 штук, «береза» в кількості 10 штук та «черешня» в кількості 2 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_9 за допомогою вантажних автомобілів марки «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 та марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 21 виділу 30 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 142 штуки ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 694448,54 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Крім цього, в період часу з 08 год. 30 хв. 21.02.2025 до 18 год. 32 хв. 22.02.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 та ОСОБА_17 на території кварталу 21 виділу 31 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому обході № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 21 виділу 31 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 13 штук, з яких породи «клен» в кількості 3 штуки, «граб» в кількості 5 штук та «ясен» в кількості 5 штук, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення, ОСОБА_17 за допомогою вантажного автомобіля для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 21 виділу 31 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 13 штук ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 122531,60 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Крім цього, в період часу з 08 год. 23 хв. 17.02.2025 до 17 год. 49 хв. 17.02.2025 ОСОБА_8 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 і ОСОБА_4 на територію кварталу 21 виділу 32 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 , для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 21 виділу 32 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 1 штука породи «ясен», після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення, зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 21 виділу 32 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев породи «ясен» в загальній кількості 1 штука породи «ясен» ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 33202,48 грн.

Крім цього, в період часу з 09 год. 05 хв. 04.03.2025 до 19 год. 32 хв. 10.03.2025 ОСОБА_8 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на територію кварталу 26 виділу 8 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 26 виділу 8 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 67 штук, з яких породи «граб» в кількості 32 штуки, «клен» в кількості 24 штуки, «берест» в кількості 9 штук та «береза» в кількості 2 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_9 вантажним автомобілем марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_16 трактором державний номерний знак НОМЕР_5 з причепом, ОСОБА_15 вантажним автомобілем марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 26 виділу 8 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 67 штук ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 355448,69 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Також в період часу з 09 год. 05 хв. 26.02.2025 до 16 год. 30 хв. 28.02.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на територію кварталу 26 виділу 10 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев їх перевезенні для зберігання та збуту.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , для проведення рубки у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 26 виділу 10 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 65 штук, з яких породи «граб» в кількості 37 штук, «клен» в кількості 19 штук, «берест» в кількості 9 штук, «береза» в кількості 2 штуки та «осика» в кількості 1 штука, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_16 трактором державний номерний знак НОМЕР_5 з причепом, ОСОБА_15 вантажним автомобілем марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 26 виділу 10 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 65 штук ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 464147,11 грн.

Також в період часу з 09 год. 03 хв. 01.03.2025 до 19 год. 05 хв. 03.03.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_9 , які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , на територію кварталу 25 виділу 15 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому масиві обходу № 2.

Зазначені вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 25 виділу 15 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 21 штука, з яких породи «граб» в кількості 13 штук, «берест» в кількості 8 штуки, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_9 вантажним автомобілем марки «ГАЗ» НОМЕР_2 , ОСОБА_14 вантажним автомобілем марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 25 виділу 15 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 21 штука ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 149747,85 грн.

Також в період часу з 09 год. 16 хв. 15.04.2025 до 13 год. 25 хв. 29.04.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інших невстановлених на даний час осіб, які не були обізнані з злочинним наміром та планом протиправної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на територію кварталу 19 виділу 1 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для проведення рубки дерев.

У подальшому ОСОБА_8 , маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену за попередньою змовою групою осіб, надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , для проведення рубки дерев у визначеному ОСОБА_4 лісовому обході № 2.

Указані вище особи, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання вказівки ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, на території кварталу 19 виділу 1 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбурів дерев загальною кількістю 17 штук, з яких породи «граб» в кількості 9 штук, «дуб» в кількості 8 штук, після чого за допомогою бензопили розрізали стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення ОСОБА_9 за допомогою вантажних автомобілів марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , для зберігання та збуту.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на території кварталу 19 виділу 1 Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», перевезенні незаконно зрубаних дерев в загальній кількості 17 штук ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на суму 283298,51 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Таким чином своїми незаконними діями, які виразились у незаконній порубці дерев різних порід у лісі загальною кількістю 606 штук, без наявного спеціального дозволу - лісорубного квитка, їх перевезенні, зберіганні та збуті, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_4 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на загальну суму 4001008,47 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинив тяжкі наслідки.

Так, наказом філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» № 1160-к від 30.12.2024 «Про призначення ОСОБА_4 » ОСОБА_4 призначений на посаду майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з 01.01.2025.

Майстер лісу (лісник) є службовою особою відповідно до ст. 89 Лісового кодексу України, входить до складу державної лісової охорони і має статус працівника правоохоронного органу. Він є безпосереднім керівником працівників на закріпленій лісовій дільниці. До його обов`язків входить організація та керівництво всіма видами лісогосподарських робіт від вирощування лісових культур, збору насіння, охорони і захисту лісів, до заготівлі деревини, контролю її обліку та збереження. Він відповідає за належне виконання планів, дотримання технологій, санітарний стан лісів, охорону праці, протипожежну безпеку та правопорядок у лісі. Серед повноважень перевірка документів, складання актів про правопорушення, затримання осіб за порушення лісового та мисливського законодавства, а також арешт незаконно добутої продукції. Майстер лісу має право формувати бригади, проводити інструктажі, ініціювати притягнення до відповідальності працівників, брати участь у плануванні та впровадженні передових методів роботи. Як матеріально-відповідальна особа він також забезпечує збереження обладнання, інструментів і продукції. Належне виконання своїх обов`язків, а також відповідальність за правопорушення і матеріальні збитки визначені трудовим, адміністративним і кримінальним законодавством України.

Таким чином ОСОБА_4 як майстер лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками.

Водночас ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися зазначених вище норм, здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства і підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні № 0000163 від 12.11.2024 наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

10.11.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

При цьому слідчий зазначив, що саме перебування ОСОБА_4 на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення.

Також слідчий вважає, що ОСОБА_4 , і надалі перебуваючи на займаній посаді, будучи працівником правоохоронного органу, який вправі відповідно до чинного законодавства приймати рішення щодо притягнення громадян до адміністративної відповідальності, матиме можливість незаконними засобами використовувати своє службове становище та впливати на свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та інших осіб, які допитані у цьому кримінальному провадженні, а також на підозрюваного ОСОБА_8 шляхом вступу з ними у позапроцесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Крім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва, будучи службовою особою, яка обізнана із специфікою службової діяльності у сфері охорони лісу, використовуючи службове становище, може незаконними засобами впливати на свідків, спеціалістів чи інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які допитані як свідки, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань з метою створення йому алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Також у вказаному кримінальному провадженні ще не допитано ряд свідків, на яких, використовуючи свої знайомства по службі та поза нею, також може впливати ОСОБА_4 шляхом залякування та тиску з використанням свого службового становища. Крім цього, на даний час зібрані докази підтверджують, що саме перебування ОСОБА_4 на посаді майстра лісу сприяло останньому у вчиненні незаконної порубки лісу на ввіреному останньому під охорону обході.

За таких підстав слідчий просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» на строк 2 місяці.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, та просив клопотання задовольнити повністю. Додатково зазначив, що частина свідків є особи, щодо яких ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, може складати адміністративні матеріали, тим самим здійснюючи вплив.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечував проти клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади. Зазначив, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення є необґрунтованою. Так, органом досудового розслідування не доведений розмір завданих збитків, оскільки відповідна експертиза ще не проведена. При цьому рубка дерев здійснювалась на земельній ділянці сільськогосподарського призначення. Зауважив, що зазначені стороною обвинувачення свідки не перебувають у підпорядкуванні ОСОБА_4 , що нівелює зазначений стороною обвинувачення ризик впливу на цих свідків із використанням службового становища. Поряд з цим ухвалою слідчої судді до ОСОБА_4 вже застосований запобіжний захід, яким на останнього покладений обов`язок не спілкуватись із свідками. Захисник вказав, що відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади матиме негативні наслідки та вплине на інших осіб, зокрема на членів сім`ї, оскільки дружина підозрюваного не працює, а останній буде позбавлений можливості матеріально забезпечувати себе та свою родину.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти клопотання про відсторонення його від займаної посади. Зазначив, що, він не наділений повноваженнями притягнення громадян до адміністративної відповідальності, а лише може бути ініціатором такої процедури, а самі адміністративні матеріали складає лісничий.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 43 Конституції України передбачає, що кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, в тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватись виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

У статті 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить і відсторонення від посади, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Частини 1, 2 ст. 154 КПК України визначають, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тобто протиправна поведінка особи та/або наслідки такої поведінки повинні бути нерозривно пов`язані із обійманням певної посади, а перебування особи саме на цій посаді має бути передумовою вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Так, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 12.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 369 КК України.

10.11.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», вступивши у змову з ОСОБА_8 та усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, фактично визначав місця рубок в межах ввіреного йому обходу № 2 у кварталах 19, 21, 22, 25, 26 лісових насаджень вказаного вище лісництва та подальший збут заготовленої лісопродукції з метою неможливості їх викриття правоохоронними та контролюючими органами, проводив дії щодо приховування слідів проведення незаконної порубки дерев шляхом засипання частини пнів незаконно зрізаних дерев землею та лісовою підстилкою. Такими своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 заподіяли екологічний збиток (шкоду) на загальну суму 4001008,47 грн, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, що в силу вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , та його можливу причетність до вчиненого кримінального правопорушення свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, а саме: протоколи огляду місця події від 02.03.2025; протоколи огляду від 11.06.2025, 17.06.2025, 16.10.2025; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 01.07.2025; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.05.2025; наказ Філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» № 329/38-4-1 від 24.02.2025; лист Філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» № 8461/38-9-1-2025 від 20.08.2025 та додатки до нього; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 06.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 06.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 06.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 20.08.2025; листи Державної екологічної інспекції у Тернопільській області № 4-05-2555 від 29.08.2025, № 4-05-2840 від 01.10.2025, № 4-05-2992 від 14.10.2025, № 4-05-3060 від 22.10.2025 та розрахунки розміру шкоди.

Більше того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (рішення № 14310/88 від 23.10.1994) суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідча суддя встановила, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Мотиви відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади терміном на 2 місяці прокурор обґрунтовує тим, що саме перебування підозрюваного на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» сприяло вчиненню кримінального правопорушення. При цьому відсторонення підозрюваного від посади необхідне для запобігання подальшій протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши зміст повідомлення про підозру ОСОБА_4 та надані докази, слідча суддя доходить висновку, що саме перебування підозрюваного на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» сприяло вчиненню незаконної порубки дерев в межах обходу № 2 у кварталах 19, 21, 22, 25, 26 лісових насаджень вказаного вище лісництва.

Відтак стороною обвинувачення обґрунтовано зазначено, що перебування ОСОБА_4 на займаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального корупційного правопорушення, а його мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній зможе продовжити свою злочинну діяльність.

Також ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», будучи працівником правоохоронного органу, який вправі відповідно до чинного законодавства ініціювати питання про притягнення громадян до адміністративної відповідальності, матиме можливість незаконними засобами використовувати своє службове становище та впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які також є працівниками указаного лісництва.

Крім цього, підозрюваний, використовуючи своє службове становище, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на іншого підозрюваного ОСОБА_8 з метою схилити останнього до дачі завідомо неправдивих показань, вигідних для ОСОБА_4 .

При цьому слідчій судді не були надані жодні докази, які б нівелювали ризики, якими прокурор обґрунтовував своє клопотання. Стороною захисту не доведено, що відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади матиме негативний вплив на діяльність Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Також слідча суддя вважає, що доводи сторони захисту про те, що відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади матиме негативні наслідки на членів його родини, є необґрунтованими, оскільки саме по собі право на працю та на матеріальне забезпечення не може превалювати над завданнями кримінального провадження, що визначені у ст. 2 КПК України.

Відтак слідча суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як відсторонення його від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади є мінімальними та не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність обставин, визначених ч. 1 ст. 157 КПК України, а також неможливість досягти дієвості цього провадження без застосування такого заходу забезпечення як відсторонення від посади, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 2, 131, 132, 154, 157, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 12.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кремнецького над лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» на строк до 10.01.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 та направити до Вишнівецького лісництва Кремнецького над лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1