Справа № 386/937/23
Провадження № 1-кп/386/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 грудня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції під час розгляду кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000037 від 03.05.2023 року стосовно: ОСОБА_3 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальногзправопорушення передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000037 від 03.05.2023 року стосовно: ОСОБА_3 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, судовий розгляд якого призначено на 16.12.2025 року о 10 год. 00 хв..

11.12.2025 року від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про її участь у режимі відео конференції в судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.1ст.336КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції підчасз трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину,встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відео конференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою шостою цієї статті.

Про виключний випадок, який зумовлює неможливість участі свідка у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду не повідомлено.

На підставі викладеного суддя доходить висновку про відмову у задоволені клопотання, оскільки участь свідка у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів не відповідає положенням ст. 336 ККПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України - відмовити.

Роз`яснити свідку, що він має право звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1