У Х В А Л А

10 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_6 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000690 від 29.05.2025 року, -

в с т а н о в и в:

до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000690 від 29.05.2025 року, відповідно до якої просить: зобов`язати старшого слідчого ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000690 від 29.05.2025 негайно повернути згідно з вимогами статті 169 КПК України власнику майна - ОСОБА_4 , тимчасово вилучене у нього 19.11.2025 під час проведення обшуку автомобіля марки Citroen C4 Picasso майно, а саме:- флеш накопичувачі, які поміщено до спецпакету № WAR 1216844,- мобільний телефон «Google», який поміщено до спецпакету № KIV 1120284.

В обгрунтування скарги посилається на те, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 29.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 -2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 19.11.2025 слідчим, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук автомобіля марки Citroen C4 Picasso у м. Києві під час якого виявлено та вилучено: 1) флеш накопичувачі, які поміщено до спецпакету № WAR 1216844; 2) мобільні телефони марки «Blackberry» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 та «Google», які поміщено до спецпакету № KIV 1120284.

Зазначає, що у встановлені законом строки та порядку, арешт на зазначені вище речі та предмети не накладено, а вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Крім того посилається на те, що 26.11.2025 адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на адресу електронної пошти СУ ГУНП у м. Києві направлено клопотання про повернення тимчасово вилученого майна в порядку ст. ст. 169, 220 КПК України.

Однак, станом на момент звернення до суду із вказаною скаргою, старшим слідчим слідчого управління ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000690 від 29.05.2025 залишено без відповіді подане клопотання про повернення вилученого майна.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги. Зазначив, що зазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім того, зазначив, що 28.11.2025 року мобільний телефон «Blackberry» було повернуто підозрюваному, а телефон «Google» та флеш накопичувачі, будуть негайно повернуті підозрюваному, після закінчення проведення огляду співробітниками СБ України.

Дослідивши матеріали скарги та матеріалами, якими вона обгрунтовується, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 29.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 -2 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження 19.11.2025 слідчим, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук автомобіля марки Citroen C4 Picasso у м. Києві під час якого виявлено та вилучено: 1) флеш накопичувачі, які поміщено до спецпакету № WAR 1216844; 2) мобільні телефони марки «Blackberry» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 та «Google», які поміщено до спецпакету № KIV 1120284.

Ухвалою слідчого судді від 26.11.2025 року надано дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на проведення в межах кримінального провадження № 0000690 від 29.05.2025 обшуку в транспортному засобі «Citroen C4 picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , що був проведений 19.11.2025 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування наступних речей та документів, а саме: мобільний телефон «Блекбері», чорного кольору, Imei: НОМЕР_1 , із номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Google»; флеш накопичувач «Transcend», чорного кольору, об`ємом 8 GB; флеш накопичувач «Iverico», об`ємом 16 GB, жовто-чорного кольору; транспортний засіб «Citroen C4 picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_4 .

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ст. 236 КПК України, зокрема, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 26.11.2025 року прямо надано дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на проведення в межах кримінального провадження № 0000690 від 29.05.2025 обшуку в транспортному засобі «Citroen C4 picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , що був проведений 19.11.2025 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування наступних речей та документів, а саме: мобільний телефон «Блекбері», чорного кольору, Imei: НОМЕР_1 , із номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Google»; флеш накопичувач «Transcend», чорного кольору, об`ємом 8 GB; флеш накопичувач «Iverico», об`ємом 16 GB, жовто-чорного кольору; транспортний засіб «Citroen C4 picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , Vin: НОМЕР_4 .

Тому, зазначене у скарзі майно, у розумінні чинного КПК України, не може вважатись тимчасово вилученим майном, оскільки в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку прямо надано дозвіл на його відшукання.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 169-173, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000690 від 29.05.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1