ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/533/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула 08 вересня 2025 року у місті Запоріжжі в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, військовослужбовця, солдата, який перебував на посаді стрільця санітара 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону відповідної військової частини, 10 вересня 2022 року наказом командира військової частини № 258 увільнений від займаної посади та зарахований у розпорядження командира, у зв`язку з самовільним залишенням частини, який має середню базову освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 - в режимі відеоконференції,

захисника-адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 звернулись до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на вирок Орджонікідзевського (Вознесенівського) районного суду м.Запоріжжя від 24 січня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно з повідомленням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», 21 березня 2025 року у зазначеній державній установі помер обвинувачений ОСОБА_6 .

У відповідь на запит апеляційного суду 08 серпня 2025 року надійшла завірена належним чином копія актового запису про смерть №1136 від 30 квітня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Заслухавши:

захисника адвоката ОСОБА_8 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України та на реабілітації обвинуваченого не наполягав;

прокурора, який вважав, що вищевказаний вирок суду стосовно ОСОБА_6 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого;

перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з отриманими судом відомостями, вказаними вище, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

На реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 ніхто не наполягає.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне вирок Орджонікідзевського (Вознесенівського) районного суду м.Запоріжжя від 24 січня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.417 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

вирок Орджонікідзевського (Вознесенівського) районного суду м.Запоріжжя від 24 січня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, скасувати.

На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження

щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4