КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №548/520/22
Провадження № 1-в/552/388/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 м. Полтава

Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтава надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

23 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років і 3 місяці.

16.05.2024 року ОСОБА_4 було подано апеляційну сккаргу на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 23.04.2024 року, в зв`язку з чим ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» до розгляду апеляційної скарги по суті.

Зі змісту вироку від 05.05.2022 року Хорольського районного суду Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення та скоїв матеріальну шкоду на суму 2 326 грн. 74 коп.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав чинності 07.06.2022 року.

На теперішній час ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Зі змісту вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року, невідбута частина покарання за яким приєднана за правилами ст.71 КК України до покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 23.04.2024 року, вбачається що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за те, що він 16.04.2022 таємно викрав чуже майно вартістю 2 326,74 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на 01.01.2022 становить 2481 грн.

Отже, станом на день розгляду клопотання відповідальність за дії ОСОБА_4 передбачена ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_4 злочину, за який він був засуджений, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила крадіжку майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення правопорушення перевищує 2481 грн (у 2022 році). В даному випадку сума є нижчою, що свідчить про відсутність підстав притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену новим Законом, на підставі ст.5 України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року.

Керуючись ст. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року, - задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання, призначеного за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же термін після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1