Провадження № 1-в/932/383/25
Справа № 233/3228/23
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра заяву Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 з тих підстав, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024 року до штрафу у розмірі 17 000 грн. До теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У судове засідання інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву, суд вважає необхідним відмовити в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ст.13 КВК України, виконання покарання у виді штрафу у межах своїх повноважень, забезпечує уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Я вбачається з заяви про видачу виконавчого листа, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024 року щодо засудженого ОСОБА_3 , який набрав законної сили 27.02.2024 року, перебуває на виконанні у Святошинському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

При цьому до заяви органом пробації не долучені ані копія ухвали суду про розстрочення сплати призначеного вироком суду штрафу, якщо така постановлялась відповідним судом, ані підтвердження про несплату засудженим ОСОБА_3 штрафу або чергового платежу. Також із викладеного змісту заяви неможливо встановити чи здійснював уповноважений орган з питань пробації якісь дії спрямовані на виконання засудженим вироку та з`ясування підстав у зв`язку із якими, засуджений не сплатив призначений вироком суду штраф або чому не здійснив черговий платіж.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення заяви Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1