Справа № 1-кс/593/322/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000251 від 18 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 18 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2025 року до чергової частини ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області рапорт дізнавача СД відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку в кримінальному провадженні №0000172 від 26.08.2025 року за ч.1 ст.182 КК України у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три банки із сипучими речовинами чорного кольору, які схожі на порох. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України (зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу).

За результатами досудового розслідування 29 вересня 2025 року слідчим відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Дибще Козівського району, Тернопільської області, із середньою - спеціальною освітою, працюючому оператором ТОВ «СЕ Борднетце - Україна, не депутату, неодруженому, проживаючому та зареєстрованому по АДРЕСА_1 , раніше не судимому, про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену вході досудового розслідування дату та час, проте до 07.06.2010 року, ОСОБА_5 , будучи мисливцем та маючи на те відповідний спеціальний дозвіл придбав мисливський порох, тобто придбав вибухову речовину метальної дії нітроцелюлозний бездимний та димний порох.

У червні 2010 року, після припинення дії спеціального дозволу на зберігання мисливської зброї, придбання і зберігання набоїв та мисливського пороху, у ОСОБА_5 виник протиправний, злочинний умисел на подальше зберігання вибухової речовини (мисливського пороху) без передбаченого на те дозволу.

Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 не маючи передбаченого на те законом дозволу на зберігання вибухової речовини (мисливського пороху), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вибуховими речовинами, діючи умисно, з 07.06.2010 року незаконно почав зберігати за місцем свого проживання вибухову речовину метальної дії мисливський порох загальною масою 465,41 грами.

17 вересня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2025 року, прокурором Бережанської окружної прокуратури та працівниками відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, проведено обшук житлового будинку та надвірних будівель за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено у трьох ємкостях вибухову речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/120-25/12022-ВТХ від 29.09.2025 року є вибуховою речовиною метальної дії димним порохом загальною масою 133,03 грам. Вибухову речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/120-25/12023-ВТХ від 29.09.2025 року є вибуховою речовиною метальної дії бездимним порошком, загальною масою 201,94 грами та вибухову речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/120-25/12021-ВТХ від 29.09.2025 року є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним бездимним порохом, загальною масою 37,38 грам.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи на те спеціально передбаченого законом дозволу, в період з 07.06.2010 по 17.09.2025 року незаконно зберігав вибухові речовини метальної дії загальною масою 465,41 грами, які придатні для горіння за допомогою електрозапалювача, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Допитаний після повідомлення про підозру підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, свою вину визнав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечили щодо даного клопотання. Адвокат ОСОБА_6 просить відмовити у задоволенні клопотання, про, що надав суду письмове заперечення.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- рапортом дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку в кримінальному провадженні №0000172 від 26.08.2025 року за ч.1 ст.182 КК України у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три банки із сипучими речовинами чорного кольору, які схожі на порох;

- протоколом обшуку від 17 вересня 2025 року, в ході якого у домогосподарстві ОСОБА_5 було вилучено скляну банку, всередині якої знаходиться сипуча речовина чорного кольору зовні схожою на порох, бляшану банку з надписом «Порох охотнічий бездимний Сокіл», скляну банку з сипучою речовиною чорного кольору;

- протоколом огляду відеозапису від 19 вересня 2025 року, в ході якого відображено обшук у домогосподарстві ОСОБА_5 ;

- висновком експерта №СЕ-19/120-25/12021-ВТХ за результатами проведення судової вибухово - технічної експертизи;

- висновком експерта №СЕ-19/120-25/12022-ВТХ за результатами проведення судової вибухово - технічної експертизи;

- висновком експерта №СЕ-19/120-25/12023-ВТХ за результатами проведення судової вибухово - технічної експертизи;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 згідно з вимогами пунктів: 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Про наявність вказаних ризиків свідчать наступні факти:

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та розуміючи міру покарання, яку він може понести у зв`язку з цим, може вчинити дії спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не буде з`являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, належним чином виконувати процесуальні обов`язки у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, а тому необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 місяці такі обов`язки, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дибще Козівського району Тернопільської області, із середньою - спеціальною освітою, працюючого оператором ТОВ «СЕ Борднетце Україна», не депутата, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 (два) місяці такі обов`язки, а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1