УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні ставиться питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2024.

Представник Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" подання підтримала.

Прокурор заперечила щодо задоволення подання, у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять підтверджуючих документів про проходження військової служби засудженим.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання, тому суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2024 ОСОБА_3 засуджений за ст. 358 ч. 4 КК України до покарання у виді 1 (одного) обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_3

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

20.01.2025 вирок відносно засудженого ОСОБА_3 надійшов з Запорізького районного суду Запорізької області на виконання і в цей же день він був поставлений на облік.

04.02.2025 здійснено телефонну розмову із засудженим з якої встановлено що гр. ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , що підтвердив особисто командир частини.

Цього ж дня на адресу військової частини НОМЕР_1 було направлено копію вироку для подальшого здійснення нагляду.Докази належного направлення вироку в матеріалах справи відсутні як і відсутні докази отримання в/ч НОМЕР_1 даного вироку.

02.06.2025 було надіслано запит до в/ч НОМЕР_1 , з метою підтвердження отримання та прийняття вироку до виконання та 08.10.2025 на адресу в/ч НОМЕР_1 було повторно направлено запит для підтвердження отримання вироку суду. Докази направлення вказаних запитів матеріали особової справи не містять.

08.10.2025 було направлено запит до Командування сил територіальної оборони про надання контактних даних в/ч НОМЕР_1 .

15.10.2025 було здійснено телефонну розмову з представником в/ч НОМЕР_1 , у ході якої встановлено, що військова частина НОМЕР_1 була розформована, а весь особовий склад разом із відповідною документацією передано до військової частини НОМЕР_2 .

Цього ж дня на адресу військової частини НОМЕР_2 було надіслано запит про підтвердження факту проходження ОСОБА_3 , військової служби та 18.11.2025 було надіслано повторний запит до військової частини НОМЕР_2 , однак станом на 19.11.2025 підтвердження не надійшло. Докази направлення вказаних запитів поштою, на електронну адресу, інше, матеріали особової справи не містять.

Згідно п. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

Відповідно до п. 1 Частини 5 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі - Підстави та порядок зняття з обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, звільнених від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років, звільнених від відбування покарання вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до трьох років), контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі пересилання судового рішення стосовно військовослужбовця - за наявності підтверджуючого документа про проходження військової служби особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням та документа про отримання судового рішення військовою частиною.

Частинами першою та третьою статті 78 КК України передбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, матеріали справи не містять належних і допустимих доказів про проходження військової служби засудженим ОСОБА_3 та прийняття вироку до виконання командиром військової частини, як і того, що ОСОБА_3 виконав, покладені вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2024 обов`язки, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1