У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 09.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000707 від 22.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання

У С Т А Н О В И В:

Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісом Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000707 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України.

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 09.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000707 від 22.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

Відтак, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» систему Державного бюро розслідувань складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі Державного бюро розслідувань діють слідчі, оперативні підрозділи, підрозділи внутрішнього контролю та інші підрозділи.

Відповідно до затвердженої Указом Президента України від 05.02.2020 № 41/2020 організаційної структури Державного бюро розслідувань, Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках належить до структури Центрального апарату Державного бюро розслідувань.

Як убачається з даних наявних у справі процесуальних документів адресою місцезнаходження Державного бюро розслідувань зазначено: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

Наведене узгоджується і з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та даними офіційного сайту Державного бюро розслідувань.

Крім того, як убачається із даних Єдиного реєстру судових рішень, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні №0000707 від 22.08.2023, та розгляд клопотання сторони обвинувачення про застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження у порядку, передбаченому Главою 10 КПК України, здійснювався саме слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва, про що свідчить відповідна ухвала слідчого судді вказаного суду.

З урахуванням вищенаведеного у сукупності, скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 09.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000707 від 22.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання, досудове розслідування у якому здійснюється Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках Державного бюро розслідувань, підлягає розгляду слідчим суддею суду за місцем розташування органу досудового розслідування - слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва, та подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності.

Відтак, слідчий суддя вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 09.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000707 від 22.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання слід повернути як таку, що подана з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 09.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000707 від 22.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1