Справа № 642/5174/25
Провадження № 1-кс/642/160/26
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001108 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001108 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наступне, що до відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 26.08.2025 до ВП № 2 ХРУП № 3 надійшла заява щодо факту привласнення та розтрати бюджетних коштів, шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, посадовими особами комунального підприємства, яке розташоване на території Харківської області, шляхом фіктивного списання пального та фіктивного працевлаштування осіб.

В ході оперативного супроводу, на виконання доручення слідчого від 26.08.2025 року встановлено, що співробітники Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), причетні до факту привласнення та розтрати бюджетних коштів, шляхом фіктивного списання пального та фіктивного працевлаштування осіб.

Зокрема, отриманні відомості стосовно осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення:

-Директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, ІПН: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 24.04.1996, виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером телефону : НОМЕР_4 );

-Головний бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналами з номером : НОМЕР_5 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .);

-Інспектор з кадрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженка рф, ІПН: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 від 16.02.1996, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_8 );

-Начальник (завідуючий) гаражу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженець Харківської області, сел. Коломак, ІПН: НОМЕР_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 від 13.09.2003, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_11 ).

Також, встановлені відомості стосовно громадян, які фіктивно працевлаштовані у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ): фіктивно працевлаштований співробітник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН: НОМЕР_12 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_13 ), фіктивно працевлаштований співробітник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН: НОМЕР_14 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_15 ).

Окрім цього, встановлено транспортні засоби, які перебувають на обліку у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), однак фактично вказана техніка, працівниками підприємства для здійснення службових поїздок та завдань - не використовувались, оскільки перебувала в несправному стані та є не придатною до експлуатації. Однак, при цьому, щомісячно на службовий транспорт відпускається/списується певний обсяг палива, що фіксується у відповідних документах.

У ході проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що транспортний засіб «RAVON R4», 2018 року випуску, VIN: НОМЕР_16 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , було набуто у її власність з порушенням вимог чинного законодавства, а саме шляхом підроблення підпису в договорі купівлі-продажу з метою умисного заниження фактичної вартості транспортного засобу для подальшого набуття права власності.

Відповідно до інформації, отриманої з НАІС, вказаний транспортний засіб «RAVON R4», 2018 року випуску, VIN: НОМЕР_16 , було перереєстровано за процедурою перереєстрації транспортного засобу на нового власника на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ № 6341/2024/5026532 від 29.11.2024 року.

Крім того, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, здійснено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних інформаційних систем, з веб-порталу майданчика IZI.TRADE, який офіційно приєднаний до системи ІНФОРМАЦІЯ_10 та надає можливість постачальникам брати участь в державних тендерах опублікованих в системі (веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_11 доступ до якого не обмежується його власником (володільцем, утримувачем), не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту та не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем, під час якого встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) уклало договір купівлі продажу № 044/2018 від 11.04.2018 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_17 , адреса постачальника: АДРЕСА_8 ) предметом якого був автомобіль Ravon R4, 1.5,MT, VIN: НОМЕР_16 у кількості 1 шт., вартістю 303 850,00 грн.

В подальшому, з метою забезпечення збирання та фіксації доказів у порядку ст. 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 (філія ІНФОРМАЦІЯ_13 ) було скеровано запит (вх. № 22616-2026 від 16.01.2026 року (864517)) з метою отримання відомостей щодо реєстрації та перереєстрації транспортного засобу «RAVON R4», 2018 року випуску, VIN-код: НОМЕР_16 . Однак, відповідно до отриманої відповіді (вх. № 31/32/26 від 22.01.2026 року (169594)), ІНФОРМАЦІЯ_14 відмовлено у наданні запитуваних документів та інформації з посиланням на положення статей 159 та 162 КПК України, відповідно до яких запитувана інформація належить до охоронюваної законом таємниці та може бути надана виключно на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з викладеним, отримати запитувані документи та інформацію без ухвали слідчого судді не вдалось, а частково надані відомості не містять даних, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документальної інформації щодо транспортного засобу, на підставі яких матеріалів здійснювалась його постановка на первинний облік, а також до документів, пов`язаних з подальшою державною реєстрацією та перереєстрацією транспортного засобу, зокрема реєстраційної справи, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 , відповідне підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Беручи до уваги, вищевказане, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація що міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншим шляхом окрім, як отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, не є можливим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних документів.

Вказана документація, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, має важливе значення для доказування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки містить підписи сторін, документи, що місять відповідні рішення певних посадових осіб підприємства/організації чи фізичної особи, тощо, яка необхідна в тому числі для подальшого проведення комплексу необхідних судових експертиз.

Слідча надала до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими старша слідча обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001108 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 26.08.2025 до ВП № 2 ХРУП № 3 надійшла заява щодо факту привласнення та розтрати бюджетних коштів, шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, посадовими особами комунального підприємства, яке розташоване на території Харківської області, шляхом фіктивного списання пального та фіктивного працевлаштування осіб.

В ході оперативного супроводу, на виконання доручення слідчого від 26.08.2025 року встановлено, що співробітники Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), причетні до факту привласнення та розтрати бюджетних коштів, шляхом фіктивного списання пального та фіктивного працевлаштування осіб.

В подальшому, встановлено причетність до вчинення вказаного правопорушення головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналами з номером: НОМЕР_5 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001108 від 26.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 , а саме до:

-документів на підставі яких було здійснено постановка на первинний облік, а також до документів, пов`язаних з подальшою державною реєстрацією та перереєстрацією, зокрема реєстраційної справи (заява власника або уповноваженої особи, документи про правомірність придбання: договір купівлі-продажу, довідка-рахунок, договір міни, дарування, рішення суду, акти приймання-передачі; документи про реєстрацію: оригінал або копія свідоцтва про реєстрацію, митні документи: для ввезених з-за кордону автомобілів (митні декларації), сертифікат відповідності (для первинної реєстрації або при переобладнанні), особисті документи (копія паспорта або ID-картки з витягом про прописку), податковий номер (РНОКПП), акти технічного огляду) транспортного засобу «RAVON R4», 2018 року випуску, VIN код ТЗ: НОМЕР_16 із можливістю вилучення оригіналів наявної документації.

Строк дії ухвали 14 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_16 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1