Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2510/25
Номер провадження 1-кс/530/626/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000273 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000273 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Клопотання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в ході проведення дізнання по кримінальному провадженню №0000369 від 01.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.306, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, 05.08.2025 в період часу з 06:30 год. по 08:37 год., було проведено санкціонований обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено 17 рослин, які відповідно до висновку експерта є рослинами роду коноплі.

Відомості по даному факту внесено 17.12.2025 до ЄРДР за №0000273 за ч.1 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 05.08.2025 згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави №554/748/25 в рамках кримінального провадження №0000369 слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , проведено санкціонований обшук в господарстві за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено 17 рослин, які згідно до висновками експерта є рослинами роду коноплі.

У зв`язку з проведенням всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000369 від 01.08.2024 за ч.1, 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.306, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до матеріалів кримінального провадження №0000369 від 01.08.2024 за ч.1, 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.306, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, в частині виявлення факту незаконного вирощування рослин коноплі ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів: витягу з ЄРДР №0000369 від 01.08.2024; рапорту ст. о/у УБН ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; клопотання про проведення обшуку від 31.07.2025; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 №554/748/25 від 01.08.2024; пам`ятки про права та обов`язки осіб під час проведення обшуку ОСОБА_4 ; протоколу обшуку від 05.08.2025 за адресою АДРЕСА_1 з додатком; клопотання про арешт майна від 07.08.2025; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 №554/748/25 від 12.08.2025; супровідної від 15.08.2025; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.08.2025; супровідної від 19.08.2025; довідки про витрати на проведення експертизи; висновку експерта №СЕ-19/117-25/18254-НЗПРАП від 18.08.2025; супровідної від 11.09.2025; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 11.09.2025; супровідної від 24.09.2025; довідки про витрати на проведення експертизи; висновку експерта №СЕ-19/117-25/20294-НЗПРАП від 24.09.2025; супровідної від 11.09.2025; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 11.09.2025; супровідної від 18.09.2025; довідки про витрати на проведення експертизи; висновку експерта №СЕ-19/117-25/20308-НЗПРАП від 18.09.2025; супровідної від 11.09.2025; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 11.09.2025; супровідної від 22.09.2025; довідки про витрати на проведення експертизи; висновку експерта №СЕ-19/117-25/20305-НЗПРАП від 22.09.2025; супровідної від 11.09.2025; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 11.09.2025; супровідної від 16.09.2025; довідки про витрати на проведення експертизи; висновку експерта №СЕ-19/117-25/20303-НЗПРАП від 16.09.2025; протоколу огляду ноутбука від 20.08.2025 з додатком; протокол огляду мобільного телефону від 20.08.2025 з додатком; постанови про визнання і приєднання речових доказів; квитанцій; повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ; інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно; та речових доказів, вилучених 05.08.2025 в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , зробити виїмку вищевказаних матеріалів кримінального провадження №0000369 від 01.08.2024 за ч.1, 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.306, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, в частині виявленні факту незаконного вирощування рослин коноплі ОСОБА_4 , в оригіналах та речових доказів, вилучених 05.08.2025 в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 31.01.2026.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1