ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/295/26 Справа № 174/941/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000375 від 28.08.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України,-

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000375 від 28.08.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання про зміну підсудності голови Вільногірського міського суду Дніпропетровської областізазначив, що 16.01.2026р. під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 судом задоволено, з урахуванням того, що санкція ч.4 ст.189 КК України, за якою вони обвинувачуються передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Згідно протоколоу автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 16.01.2026р., призначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в штаті суду працюють двоє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено направлення кримінального провадження з одного суду до іншого після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились та їх неявка неперешкоджає розгляду питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи подання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України однією із підстав про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання та матеріалів справи, ухвалою 16.01.2026р. Вільногірського міського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи у складі трьох суддів. Згідно протоколу автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 16.01.2026р. призначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в штаті суду працюють двоє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000375 від 28.08.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за №0000375 від 28.08.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді