Провадження № 1-кс/686/1022/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ФОП, раніше не судимого,

кримінальному провадженні №0000765,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України, строком на 60 днів, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 30.01.2026 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, та захисника підозрюваного, які просили визначити розмір застави, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за процесуального керівництва прокурорів Хмельницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 09.06.2025, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15 серпня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст. 307 КК України.

15.08.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 10 жовтня 2025 року включно, без визначення застави.

07 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000765 продовжено до 6 місяців.

Того ж самого дня відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою по 05 грудня 2025 року включно.

В подальшому, 03.12.2025 року ухвалою слідчого судді, відносно підозрюваного ОСОБА_6 строк тримання під вартою продовжено до 30.01.2026 включно.

09.01.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну підозри та в тому що він підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України, максимальна санкція яких визначає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто, згідно зі ст.12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст.307 КК України класифікується як особливо тяжкий.

Сам ОСОБА_6 є раніше не судимою особою, має постійне місце проживання, є фізичною особою підприємцем, одружений, має на утриманні малолітню дитину, займається громадською та волонтерською діяльністю, підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочинів.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненими кримінальними правопорушеннями підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Визначаючи строк, на який слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчий просив продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

07 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000765 продовжено до 6 місяців.

Станом на день розгляду клопотання, стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Повідомленням про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження від 14.01.2026 р. підозрюваних, їх захисників повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 завершене, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали. Отже, залишок строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні становив 32 дні.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.219 КПК, у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Отже, саме з 14.01.2026 р. розпочався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який, з урахуванням встановлених обставин, триває, і не включається у строк досудового розслідування.

Законом України № 2690-IX від 18.10.2022, статтю 199 КПК України (в порядку, визначеному якою, продовжується строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України) було доповнено частиною шостою, згідно з якою, у закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

З врахуванням викладеного, потребою додаткового часу, щоб завершити ознайомлення із відкритими матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.290 КПК України, є очевидним, що в стислі строки не може бути завершене підозрюваними та захисниками вказане ознайомлення, строк якого не включається у строк досудового розслідування, відповідно, й не можуть бути виконанні вимоги ст.291 КПК України, та, у випадку закінчення досудового розслідування зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом, потрібен час призначення та проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , слід продовжити в межах строку, визначеного ст.197 КПК України, а саме по 20.03.2026 року включно.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 , інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 20 березня 2026 року включно.

Ухвала діє по 20 березня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя