Єдиний унікальний номер 317/6291/24
Провадження № 1-кп/317/239/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої (у режимі відеоконференції) ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 02.08.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 02.08.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судові засідання, які призначались судом на 17.09.2025, 04.11.2025 обвинувачений ОСОБА_7 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 04.11.2025 прокурор ОСОБА_3 просила суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ,оскільки обвинувачений до суду не з`являється, ухиляється від суду, виїхав за кордон.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник, адвокат ОСОБА_5 , підтримали клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду. Просив урахувати, що обвинувачений виїхав на лікування до Литви.

Вислухавши доводи клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, захисника, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся до судового засідання. Здійснити його привід не представилось можливим через його виїзд за кордон.

ОСОБА_7 про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Одночасно суд, на підставі ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати щодо нього примусовий привід.

Суд вважає безпідставними посилання захисника на те, що обвинувачений виїхав на лікування до Литви, оскільки матеріали кримінального провадження не містять об`єктивного доказового підтвердження перебування обвинуваченого ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні станом на 04.11.2025.

Керуючись ст. 139, 140, 335, 392 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_7 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 02.08.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1