УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000917, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 30.12.2025 близько 18 год водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 , рухаючись ним автодорогою Н-22 сполученням «Устилуг-Рівне», в межах населеного пункту м. Володимир, по вул. Луцька, в напрямку м. Луцьк, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги по пішохідному переході. Внаслідок вказаного ДТП, пішохода доставлено до КП «Володимирське ТМО», де останній від отриманих травм 31.12.2025 помер.

31 грудня 2025 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України

30.12.2025, в ході огляду місця події по вул. Луцька, м Володимир, Володимирського району Волинської області було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власником вказаного автомобіля, який поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів, що за адресою: смт. Іваничі вул. Перемоги (кадастровий номер земельної ділянки :00:016:0200);

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 серії СХО № НОМЕР_1 , котре поміщено в паперовий конверт, який опечатаний та підписаний понятими та слідчим;

- посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре поміщено в паперовий конверт, який опечатаний та підписаний понятими та слідчим.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, даний транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію та посвідчення водія вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені 30.12.2025 року автомобіль марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_4 мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаного транспортного засобу.

Таким чином, автомобіль марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були вилучені 30.12.2025 року, підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказаний транспортний засіб та документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, у котрій повідомив, що підтримує клопотання про накладення арешту на майно з наведених у клопотанні підстав. Розгляд клопотання просить проводити за його відсутності.

Власник майна, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у котрій зазначив, що розгляд клопотання про накладення арешту просить проводити за його відсутності та щодо накладення арешту не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучені 30.12.2025 року автомобіль марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належить ОСОБА_4 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, так як на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Hyundai Accent», р.н.знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_4 , котрі були вилучені в ході огляду місця події 30.12.2025 року заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Володимирського міського суду ОСОБА_1