Справа № 347/377/26
Провадження № 1-кс/347/95/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 07.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 07.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2025 до Коломийського РВП ГУНП в області надійшла заява ОСОБА_4 щодо незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно заяви, ОСОБА_5 підробив довідку про проходження лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №486 від 19.06.2024, а саме підкреслив хвилястими лініями текст у довідці : «потребує стороннього догляду».

У ході досудового розслідування встановлено, що медична довідка № 486 від 19 червня 2024 року, видана на ім?я ОСОБА_5 , була посвідчена приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_7 (реєстровий номер нотаріальної дії № 1413).

Для досягнення повноти та всебічності розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які стали фактичною та правовою підставою для вчинення вказаної нотаріальної дії. Зокрема, суттєве значення для кримінального провадження має встановлення автентичності змісту довідки № 486 у момент її подання нотаріусу, а саме: чи містила вона на той час підкреслення у висновку «Потребує постійного стороннього догляду».

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів із здійснення їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-примірника (копії) медичної довідки № 486 від 19.06.2024 року,виданої на ім?я ОСОБА_5 (зареєстрованої в реєстрі за № 1413), що зберігається у справах нотаріуса;

-документів, що стали підставою для вчинення вказаної нотаріальної дії, зокрема: заяв про вчинення нотаріальної дії, копій документів, що посвідчують особу заявника, та інших матеріалів, які були долучені до справи приватним нотаріусом при завіренні довідки № 486;

-інформації (у формі довідки або витягу), зафіксованої у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, щодо того, чи містив оригінал довідки № 486 на момент його пред?явлення нотаріусу підкреслення у висновку «Потребує постійного стороннього догляду», а також відомостей про те, чи здійснювалося копіювання документа безпосередньо в приміщенні нотаріальної контори.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей і документів є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин кримінального проступку та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах встановив наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу вимог ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, оскільки надання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідне з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 07.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів із здійснення їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-примірника (копії) медичної довідки № 486 від 19.06.2024 року,виданої на ім?я ОСОБА_5 (зареєстрованої в реєстрі за № 1413), що зберігається у справах нотаріуса;

-документів, що стали підставою для вчинення вказаної нотаріальної дії, зокрема: заяв про вчинення нотаріальної дії, копій документів, що посвідчують особу заявника, та інших матеріалів, які були долучені до справи приватним нотаріусом при завіренні довідки № 486;

-інформації (у формі довідки або витягу), зафіксованої у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, щодо того, чи містив оригінал довідки № 486 на момент його пред?явлення нотаріусу підкреслення у висновку «Потребує постійного стороннього догляду», а також відомостей про те, чи здійснювалося копіювання документа безпосередньо в приміщенні нотаріальної контори.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 та дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1