Справа №478/1284/25 Провадження № 1-кп/478/118/2025
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Казанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається, таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом встановлено та визнано доведеним, що на початку червня 2025 року ОСОБА_3 перебуваючи в провулку розташованому між вулицями Молодіжна та Сєднєва в с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ним», достовірно знаючи, що виявлений ним кущ відноситься до рослин коноплі, умисно обірвав з нього листя з суцвіттям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, та приніс його до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де одну частину заніс до господарської споруди і розклав на підлозі, іншу частину наркотичного засобу заніс до приміщення гаражу, де також розклав на підлозі, а саме у лівому крайньому куті, з метою, щоб останні висохли, після чого частину даної рослини помістив до пічної плити, розташованої у спальні будинку, та ще одну частину даної рослини коноплі ОСОБА_3 подрібнив, перетерши руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, для власного вживання шляхом паління без мети збуту та помістив до паперового згортку, який зберігав в металевому столі, розташованому у приміщенні гаражу, для власних потреб без мети збуту.

18.10.2025 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено: в приміщенні господарської споруди наркотичний засіб, - канабіс, масою 208,333 г; у приміщенні гаражу наркотичний засіб,- канабіс, масою 3,242 г; на металевому столі у приміщенні гаражу наркотичний засіб, - канабіс, масою 0,339 г; в пічній плиті наркотичний засіб - канабіс, масою 3,801 г. Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено,-канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 215,715 г.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним і відмовився надати пояснення, щиро кається у вчиненому.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Даними протоколу обшуку від 18 жовтня 2025 року, за яким 18 жовтня 2025 року в період часу з 08 год. до 10:44 год., на підставі ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2025 року, за адресою: вул. Центральна,2, с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, в присутності ОСОБА_6 та двох понятих було проведено обшук. Під час обшукупрацівниками поліції виявлено та вилучено: в приміщенні будинку пластикову ємність жовтого кольору з кришкою, в середині якої виявлено речовину темно-сірого кольору продовгуватої форми ззовні схожу на порох, яку поміщено до спец-пакету №CRI 1176278; в спальній кімнаті пічній плиті речовину рослинного походження у висушеному стані з листям та суцвіттям з характерними ознаками коноплі, яку було поміщено до спец-пакету № CRI 1176279; на металевому столі у приміщенні гаражу два паперові згортки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані з характерними ознаками коноплі, які поміщено до спец-пакету № CRI 1176289, один дерев`яний та один металевий ковпачок з нашаруваннями з характерним запахом коноплі, два фрагменти пластикових пляшок, які поміщено до спец-пакету № RIС 2089264; в приміщенні гаражу зліва в крайньому куту на підлозі біля столу речовину рослинного походження в висушеному стані з характерними ознаками коноплі, яку поміщено до спец-пакету № CRI 1176288; в приміщенні господарської споруди рослини у висушеному стані з гілками, листям та суцвіттям з характерними ознаками коноплі, які поміщено до спец-пакету №WAR 1769808 (а.к.п.21-48).

Висновком експерта від 29 жовтня 2025 №СЕ-19/115-25/17500-НЗПРАП, згідно якого встановлено, що на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу у полімерному сейф-пакеті

№ RJC 2089264 корковій пробці, в середину якої вмонтований металевий предмет, полімерно-металевому предметі та верхньому фрагменті полімерної пляшки виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,4358 г (а.к.п.51-55).

Висновком експерта від 29 жовтня 2025 №СЕ-19/115-25/17498-НЗПРАП, згідно якого встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, в пакеті № CRI 1176279, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає-3,801 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, в пакеті № CRI 1176289 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0,339 г. Надана на експертизу суміш речовин рослинного походження, в пакеті № CRI 1176289 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та часточки рослини виду тютюн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса суміші канабісу та тютюну у перерахунку на висушену речовину становить 0,334 г. Надати окрему масу канабісу та тютюну не представляється можливим у зв`язку з високим ступенем подрібнення речовин в суміші. Надана на експертизу речовина рослинного походження, в пакеті № CRI 1176288, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає-3,242 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, в пакеті № WAR 1769808 має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, а саме: центральне стебло, гілки, листя та суцвіття (верхівки):-відділенні об`єкти стебла, основи гілок, масою у наданому стані 65,0 г не містять у своєму складі суміш канабіноїдів та до наркотичних засобів не відносяться; - відділені об`єкти листя, суцвіття (верхівки) та певна кількість верхніх частин гілок, містять у своєму складі суміш канабіноїдів та є наркотичним засобом, обіг якого обмежена-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає-208,333 г.(а.к.п.59-92).

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Наведені вище докази у їх сукупності вказують на те, обвинувачений ОСОБА_3 на початку червня 2025 року незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 215, 715 г (в перерахунку на висушену речовину) для особистих потреб свідчать про вчинення останнім кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вказаний висновок суду узгоджується з п.43 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кобець проти України" (заява №1637/04), у якому зазначено, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (рішення у справі "Авшар проти Туреччини" п. 282). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України суд вважає щире каяття.

Обставин, які б, відповідно до ст.67 КК України, обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: розлади особистості, та лікаря-нарколога з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів та алкогольних напоїв, а також враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду, який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально виховних заходів без ізоляції від суспільства, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3119 грн. 90 коп., пов`язані із залученням експерта.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міра запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не обиралася.

Речові докази: два ковпачки (дерев`яні та металевий), фрагмент верхньої частини пляшки, екстракт канабісу у перерахунку на висушену речовину (на фользі), загальною масою 0,4129 г; речовину рослинного походження, в спец-пакеті № CRI 1176279, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає-3,801 г; речовину рослинного походження, в спец-пакеті № CRI 1176289, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,339 г; суміш речовин рослинного походження, в спец-пакеті № CRI 1176289, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та часточки рослини виду тютюн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, масою у перерахунку на висушену речовину становить 0,334 г; речовину рослинного походження, в спец-пакеті № CRI 1176288, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає-3,242 г; речовину рослинного походження, в спец-пакеті № WAR 1769808, що має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, а саме: центральне стебло, гілки, листя та суцвіття (верхівки):-відділенні об`єкти стебла, основи гілок, масою у наданому стані 65,0 г, що не містять у своєму складі суміш канабіноїдів та до наркотичних засобів не відносяться; відділені об`єкти листя, суцвіття (верхівки) та певна кількість верхніх частин гілок, що містять у своєму складі суміш канабіноїдів та є наркотичним засобом, обіг якого обмежена-канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 208,333 г, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп., пов`язані із залученням експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1