Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5344/25
Провадження №: 1-кп/332/681/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001241 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гуляйполе Запорізької обл., громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2025 року, в денний час доби, (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_4 , йдучи по АДРЕСА_2 , побачив рюкзак коричневого кольору, всередині якого виявив 1 корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог п. 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, відповідно до якого, придбання, зберігання та носіння бойових припасів, здійснюється на підставі дозволу відповідного органу Національної поліції, маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, придбав корпус бойової ручної осколкової гранати Ф-1, шляхом привласнення знайденого, чим здійснив придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, переніс знайдений ним корпус бойової ручної осколкової гранати Ф-1 до приміщення гаражу, розташованого на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 08 години 58 хвилин 24 вересня 2025 року.

У подальшому, 24 вересня 2025 року, в період часу з 08 години 58 хвилин до 09 години 37 хвилин, працівниками Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 вересня 2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено корпус бойової ручної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який, згідно висновку експерта (судова вибухово - технічна експертиза) №СЕ-19/108-25/2185-ВТХ від 26.09.2025 містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 50-56 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та зазначив, що не оспорює обставини, викладені прокурором. Також суду пояснив, що він знайшов в липні цього року гранату, яку приніс до свого домоволодіння, та зберігав у гаражі до 24 вересня 2025 року, коли її в нього вилучили співробітники поліції. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним подальше дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, які його характеризують, та документів про визнання речовими доказами та їх вилучення.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України якнезаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочину, скоєного обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжує покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому можливо призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Під час досудового розслідування проведені судові вибухо-технічні експертизи, витрати на проведення яких складають 3656,60 грн.

Витрати по проведенню вищезазначених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави з підстав, передбачених ч.2 ст.124, ч.1 ст.126 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ОДНОГО року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 3565 грн. 60 коп. за залучення експертів на проведення вищезазначених у вироку експертиз.

Речові докази:

- корпус бойової гранати Ф-1, який переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1