Справа № 570/579/26
Номер провадження 1-кс/570/104/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

05.02.2026 в ході огляду місця події на автодорозі №25 "Городище Рівне Староконстянтинів" Рівненського району Рівненської області, 135км +230 м, виявлено та вилучено: автомобіль марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та автомобіль марки «Mercedes Vito» із номерним знаком НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . Транспортні засоби визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження. Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий, згідно заяви, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.

Власники майна повідомлені про дату та час розгляду справи, однак на розгляд справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні слідчого відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені 06.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України.

05 лютого 2026 року близько 13 год. 20 хв. в с. Нова Любомирка на 135 км+250 м автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, водій ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Merсedes», державний номерний знак НОМЕР_3 допустив лобове зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Peugeut», державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 . Пасажир транспортного засобу автомобіля марки «Merсedes» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та в подальшому був доставлений до медичного закладу. Водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та в подальшому був доставлений до медичного закладу.

05.02.2026 працівниками поліції проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та автомобіль марки «Mercedes Vito» із номерним знаком НОМЕР_3 він код НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Транспортні засоби визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збереження отриманої доказової бази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений в ході огляду місця події: автомобіль марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_6 ).

Накласти арешт на виявлений та вилучений в ході огляду місця події: автомобіль марки «Mercedes Vito» із номерним знаком НОМЕР_3 , він код НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_7 ).

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1