У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, до арещту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 18.06.2024 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання час тримання засудженого під вартою з 18.06.2024 по дату набрання вироком законної сили.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03.09.2024 вирок від 18.06.2024 змінено у частині призначеного покарання. Вважати засудженим ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 до 2 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор підтримав подання установи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Судом встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. У строк його покарання зараховано час тримання під вартою з 18.06.2024 по дату набрання вироком законної сили.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03.09.2024 вирок від 18.06.2024 змінено в частині призначеного покарання. Зазначено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 до 2 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 03.09.2024. Кінець строку: 18.06.2026. 2/3 строку відбув 18.10.2025.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі перебуває з 19.06.2024.

Із 02.10.2024 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму не допускав. Два рази заохочений правами начальника установи, за сумлінне ставлення до виконання покладених завдань. 18.03.2025 засуджений переведений із дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної-реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, залучається до контрагентських робіт та робіт по благоустрою відділення. Два рази заохочувався начальником установи. Відповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи. За вироком визнав повністю. На профілактичних обліках не перебуває.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційованого впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі. Має низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_3 отримав чотири заохочення, останнє з яких 10.10.2025, а саме подяка начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 18.10.2025 ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, відтак за формальними ознаками підлягає до умовно-дострокового звільнення.

За довідкою посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становить 7 місяців 12 днів.

У відповідності до висновку комісії з урахуванням критеріїв виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання та психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально виховної роботи ОСОБА_3 отримав 89 балів (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і довів своє виправлення.

Вказана характеристика та висновок комісії свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого. Натомість зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів своє виправлення.

За наведених вище обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який за час відбування покарання отримав чотири заохочення, позитивно характеризується, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 7 (сім) місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя